May 9,2010 00:08

留言本36:Lt. Kai是好老師



Accolade Quartet (SAI Region 34 Champions) sing I Only Want To Be With You during a Show in North Sydney NSW Australia.

  • lakatos 發表於樂多回應(1053)在此留言編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:1 │累計人次:48683


    回應文章
    頭香?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 9,2010 00:26
    頭香?
    | 檢舉 | Posted by chcdavid at May 9,2010 00:27
    二香了(急速上升下降)
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at May 9,2010 00:27
    4香! 媽我在這!
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at May 9,2010 00:28
    難道有機會前十??!!
    | 檢舉 | Posted by ca at May 9,2010 00:28
    3香 終於等到了!!
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at May 9,2010 00:29
    因為驗證碼打錯字, 慢了五秒鐘, 我輸了...Orz
    | 檢舉 | Posted by chcdavid at May 9,2010 00:29
    我又來搶了
    | 檢舉 | Posted by Himan at May 9,2010 00:30
    四香,生涯新高。
    | 檢舉 | Posted by J.S. at May 9,2010 00:30
    進入夜行動物時間:台灣最小的的貓頭鷹

    有前十嗎?
    | 檢舉 | Posted by 關夜貓魚 at May 9,2010 00:30
    不小心就五樓了XD
    還op XDDD
    | 檢舉 | Posted by ca at May 9,2010 00:30
    難道有機會前十?!!
    | 檢舉 | Posted by ca at May 9,2010 00:31
    可惡,看到ricebug的噗才來搶,
    連錢時都沒有了XD
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 9,2010 00:33
    一時聽六分鐘英文失神去了!恨....
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 9,2010 00:35
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 00:45
    咖啡館果然總是能貼緊國際時事:

    貝魯斯柯尼媒體帝國 槓上法國選美鐵娘子

    "英國「每日電訊報」(Daily Telegraph)報導,現年77歲的馮德納(Genevieve de Fontenay)還在為這場最艱難競賽奮戰,她將與媒體大亨,同時也是義大利總理貝魯斯柯尼(Silvio Berlusconi)的集團奮戰到底。她指責貝魯斯柯尼把法國小姐變成垃圾。

    雙方的激戰將在10日到達高潮,備受歡迎的法國小姐比賽的區域委員會,必須在後天決定要對他們所稱的「帽子夫人」(La Dame qu Chapeau)保持忠誠,還是要效忠於把實境電視節目引進法國、屬於貝魯斯柯尼集團的「安德莫勒」(Endemol France)公司。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 00:53
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 00:55
    嗯,不過說到那鍋哈大的最辣新鮮人報導,我還是要(嚴肅地)指出,兩個人氣最高的正妹認為哈大最好及最糟的地方如下:

    Caroline M. Cuse

    Best part about Harvard: Scientific instruments collection

    Worst part about Harvard: Not enough libraries

    Hannah J. Habte

    Best part about Harvard: The heavy workload actually helps you learn.

    Worst part about Harvard: Most people will believe my answer to the previous question.
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 01:03
    每年除夕家裏的習慣是23:15後就要準備到龍山寺拜拜
    時間超過太久的話常常就會錯過頭爐香
    最近看來要搶咖啡館的前10香好像要有同樣的準備啊~~
    | 檢舉 | Posted by W at May 9,2010 01:05
    已經是母親節了,祝館友們的媽媽和我媽媽都母親節健康快樂~

    熱門話題兼母親節應景網摘:【我的31歲】女人的革命之路1980
    | 檢舉 | Posted by 關應景魚 at May 9,2010 01:38
    阿宏,

    >> 看得出來動畫與內容有認真在做

    要日本人不要太認真大概很難吧。

    我剛到日本時,同事們大約早上七點多到,晚上八點左右離開。我媽聽說我閒閒沒事就往辦公室跑,早上六點多就到,半夜才離開,馬上告誡我,要可憐一下那些有老婆小孩的同事,不要害死他們。

    當時聽得一頭霧水,不久之後才明白,我媽果然是受過日本教育的,早就料到日本同事們會跟我比誰的工作時間長。於是,慢慢地有些同事六點多就到,越來越多人到晚上十點左右才走,甚至開始有人熬通宵。坐在我對面的先生有時候明明已經在打瞌睡了,還是硬撐到九點多,才帶著一臉歉意告退。

    我的偏見是,只要在日本人的雷達範圍裡面有人比他們強,他們絕對會想盡辦法努力跟上。所以,即使在我這一行,日本已經是世界頂尖了,還是一天到晚在講要跟上歐美先進國家。科普動畫當然也是如此啊!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 9,2010 01:51
    看到四電子弦樂的表演,我到後來只看到腿腿腿腿腿........XD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 9,2010 02:23

    可能那是職場吧?
    跟日本人同居的經驗是敝人的作息跟他們幾乎快要顛倒,
    毫無影響。
    也有可能是很多海外日本人就是為逃避這種壓力而出走。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 9,2010 06:20
    | 檢舉 | Posted by 關淚推魚 at May 9,2010 07:02
    母親節快樂…應景留言
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 9,2010 08:01
    母親節提228,聲望真的已經低到沒有其他拉民調的方式嗎?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 9,2010 08:08
    請大家珍惜能與母親相處的日子,不只是今天。

    白玫瑰
    夏天到了,區長賣弄性感的時間應該也快來了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 9,2010 08:30
    這一篇真是振聾發瞶: 爭取「自由」遠勝於爭取「民主」
    | 檢舉 | Posted by hktai at May 9,2010 09:14
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 10:23
    前30內,也算有搶到香吧?(自我安慰)

    昨天把家事都做好,因為不想慶祝母親節回來後
    又自己心酸的做家事,不過,還是一早就下廚了

    祝版上的女性網友及男性網友的媽媽太太女兒
    母親節快樂~!

    喔,對了,也祝毛毛母親節快樂!XDDD
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 9,2010 10:29
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 9,2010 10:32
    (FT) 亞洲民主並未衰退

    下面回應當中的中國網友vs.老共五毛很好看。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 10:34
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 9,2010 10:39
    (FT) 世博給上海帶來了什麼

    這一篇下面回應的中國網民你來我往也很好看。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 10:46
    ricebug
    感覺像是說:
    總統真是專業的演員啊~!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 9,2010 11:00
    ricebug,

    中央社有一篇落落長的報導,標題是"馬胡會? 總統:目前沒有任何計畫",還連英文原段落都附了(英文編輯不太用心,小錯誤一堆。)

    不過官方是想凸顯"not now",水果則是強調"不排除"。對美國的Never跟對中國的Never say Never形成強烈對比,水果的確是皮裡陽秋。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 11:00
    四月底FT的一篇文章,拿到咖啡館貼正應景。

    金融業女高管真少

    "對財政委員會報告更直白的解釋是:金融界女高管稀少,是不是一個供給、而非需求問題?投資銀行家尼古拉•皮斯(Nichola Pease)的證詞暗示,銀行董事會裡幾乎看不到女性,是因為女性自己的選擇。 “我認為,金字塔型機構意味著,在一個組織中的位置越靠上,由於女性的選擇,可供選擇的高職位女性就越來越少。”一些人對這一觀點進行了駁斥,他們指出,女性金融家之所以稀少,是因為男性經理喜歡招男僱員。換言之,這些機構不需要個性好強、勇於挑戰男性主宰的董事會氣氛的女性。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 11:08
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 9,2010 11:12
    為什麼我網站的內容被拿來出成考題,我自己都答不出來?

    (見48-50題)
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 9,2010 11:16
    說到日本人認真的精神,我一直很好奇台鐵從日鐵時代衰敗到現今不準時,跑一跑引擎會掉下來,時常出現工安問題的這一段歷史是怎麼慢慢發生的?這可是一個企業文化典範轉移的好個案研究。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 9,2010 11:19
    德古拉
    這些企業主想必在第一次進入職場就上手了
    都不需要經驗與實務操作

    Richter
    因為你很久不考試了
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 9,2010 11:29
    修正勞基法 派遣超過3趴 政府錯誤示範

    「勞委會表示,派遣應以『補充人力』為原則,而非任由企業浮濫拿來當『正職』。」

    勞委會真是太棒了,想出這種英明神武的政策。只不過,王聖人主委是不是應該先調查一下,該會目前採購的派遣人力有多少?

    不久前我知道的數字是數百,勞委會在業務費用裡以勞務採購的名義雇用。人事行政局這些年來一直不准各機關繼續擴充人事,所以各單位如有人力補充需要,一律以業務費項下支用,避開人事法規的限制。

    勞委會自己對派遣勞力有這樣的需要,卻不忘記在勞動節來個應景政策宣示,狂扒企業雇主來彰顯自己,王聖人也太賣弄了吧。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 9,2010 11:42
    對照這則上周的五一勞動節 近萬勞工上街頭反派遣

    看來上周五一的勞工抗議運動,要求禁止派遣的訴求,對上今天勞委會的說法,滿有「唱雙簧」的意味啊。
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 9,2010 11:48
    YJKao
    中間可能還要考慮一下美援時期,
    畢竟那個時候有美國人員監督,
    至於世銀貸款時有沒有就不清楚了。
    另外,大官的乘坐率是不是也要考量?
    在高速公路之前,
    多數官員的長程路上交通靠鐵道,
    鳥了會被定。
    之後搭的官員少了,
    民眾的抱怨跟長官的壓力應該還是有差吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 9,2010 12:02
    人事行政局幹嘛不讓各機關擴充人力?很簡單,因為一旦受公務機關雇用,這些人就捧到鐵飯碗,生產力降低,而且趕不走。

    我過去服務的機關中,一個「專案人員」可以抵三個科員用。一方面本機關招募專案人力的時候,可以從大量的應徵函中挑選,比那些高考進來沒得選擇的人力好用多了。另一方面,專案人力一年一聘,有存續壓力,往往積極表現;考用人員反正皮到底也不怕。

    公務機關自己也明白這些問題,也是同樣繞彎走捷徑,卻總是慣習將企業惡魔化,以博取美名。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 9,2010 12:07
    盤,

    你說的1:3蠻接近我(非常有限)的觀察結果。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 9,2010 12:28
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 13:11
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 9,2010 13:41
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 9,2010 14:00
    To Weiby,
    延續–下前一個留言本的討論, 領導風格 (authoritarian, participative, delegative) 和組織控制是不同的慨念. 軍事化管理是組織控制的–種, 威權式領導指的是經理人的決策方式和執行風格. 前者的分析單位是組織, 後者的分析單位是個人. 雖然威權式的領導人常常傾向採用軍事化管理 (or 稱bureaucratic control), 但是不採用軍事化管理的組織–樣可以有威權式的領導人.

    To爪,
    看過The Devil Wears Prada 就知道 威權式領導人的部屬–點都不輕鬆.

    公司表現好不好與領導人的風格其實沒有絕對的關係 (除非把context列入考慮). 不過, 碰上差勁的經理人, 什麼領導風格或組織控制到他/她們手裏都是慘不忍睹.
    | 檢舉 | Posted by El Keridge at May 9,2010 14:27
    硫磺島....真的好慘,上演美國版的等無人了。(這個結局在part7的幸福版預告雖然早就料到,但沒想到真的看,還是老淚縱橫啊....)
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 9,2010 14:52
    很多人說馬先生的英文很好
    剛剛不小心地聽到他說”Never”的那段話時, 有些尾音被吃掉了
    腦中突然浮現一個問號: 到底馬先生的英文好在那兒
    當英文是為一個人的第二語言時, 對很多人來說, 多少都會有一些發音上的障礙
    教發音的美國老師說過: 對說中文的人來說, 很多人(一般人)在說英文時, 一些字的尾音會被吃掉了.
    或是, 其實是我聽力有問題?
    | 檢舉 | Posted by Coffee at May 9,2010 15:07
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 9,2010 15:14
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 16:00
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 16:39
    館長
    俄羅斯的軍事遊行有時候會讓二戰裝備出來跑,
    以紀念偉大愛國戰爭。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 9,2010 16:48
    喔,俄國真的弄了一堆堪用的T34/85來遊行,還不知道去哪裡弄了一隻能跑的SU-85。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 16:49
    Military Parade training in Moscow (2010)

    北極熊能在戰場上布置的砲兵跟防空火力,真的不是開玩笑的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 16:59
    俄國境內似乎能動的二戰裝備很多,
    不知道是不是因為冷戰時的大量儲備。
    不過在烈日灼身片中,
    連會動的T26都有,
    實在太猛了。

    很多好萊塢的二級動作片,
    都是去前蘇聯國家拍攝,
    因為成本低廉,
    會動的裝備又多。
    曾經看過有一部片扯到美軍基地的警衛開UAZ469。

    有機會真的建議去莫斯科旅遊,
    雖然勝利廣場未必是俄國最佳的軍事博物館,
    但是現場展示的大型裝備就有上百件,
    敝人在底片機時代帶四捲進去拍,
    完全不夠用。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 9,2010 17:00
    El Keridge,

    前一本不是談管理嗎? 管理與組織是不同的層面,難道是我眼花?

    爪:
    主管不一定事必躬親,但是 plan-do-see都是主管的責任,他只是將工作進行指派,讓下屬執行。
    你的故事讓我想到阿扁時代,某位區長告訴當時的民政局長,新政策行不通,局長只回一句:你覺得不可行?不強迫你,明天我換一個有能力執行的區長。
    | 檢舉 | Posted by weiby at May 9,2010 17:02
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 17:41
    | 檢舉 | Posted by 關台灣魚 at May 9,2010 17:45
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 9,2010 17:59
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 18:12
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 9,2010 18:18
    Fumio:
    三段式併購不就是養套殺這種老招嗎?
    不過老招通常是最有效的,也許人永遠都學不乖

    而且大多數台灣人對統治者(政府)似乎早有習得性無助?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 9,2010 19:01
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 9,2010 19:03
    Fumio,

    你是說像是這樣子的T-26滿地爬嗎?(可能比較不熟這段歷史的館友,那些是芬蘭人,不是德國人。)

    芬蘭人到現在還會把當年抓到的T-26拿來遛一遛。(不過我想俄國人不會喜歡這種"俄國老戰車遊行"......)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 19:17
    不果我覺得最猛的還是看到這一隻還有這一隻發動起來散步。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 19:22
    館長
    芬蘭勝啊!
    烈日灼身裡面大概只有兩三台吧?
    旁邊還有魚目混珠的PT76。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 9,2010 19:25
    El Keridge

    怎麼最後的結論跟蘋果橘子經濟學裡面提到的"父母是什麼比父母做什麼重要"一樣啊,領導者是否優秀比領導者用什麼方式領導重要。

    weiby

    其實我的故事還有後續說,工作幾年之後,因為在權威式領導下久了,自己不知不覺也跟著權威起來。

    遇到自己熟悉的問題,而和我一起合作的同事比較沒有經驗的時候,我就會以命令的方式要他怎麼做,他若是有提出疑問這樣子做行的通嗎?我有時候會懶得解釋,直接回做就對了,有事我負責這樣... 好處就是問題可以迅速解決,壞處就是當下被命令的人心情會比較差。

    真不知道這算是好還是不好。
    | 檢舉 | Posted by 爪 at May 9,2010 19:27
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 9,2010 20:43
    爪,
    我的方法通常是會跟對方說,先把我的方法做完了,有時間再試他自己的方法。好處是,把我的方法先做完了,至少我要交差給上面的東西不會滑掉,而另外一個優點是,如果這個人真的願意花時間再去試試自己的方法,表示這個人是個好傢伙,不是個嘴炮王。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 9,2010 20:52
    上海廢人

    受教了!!
    | 檢舉 | Posted by 爪 at May 9,2010 21:00
    看到這則 十四歲英國少年跑去投票 的新聞, 想瞭解一下,各位認為幾歲開始適合投票?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 9,2010 21:09
    看美式裝備看到煩的,可以來看看這鍋

    我不確定裡面的主角是La-5或La-7,不過比較可能是La-7
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 22:06
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 9,2010 22:44
    上海廢人,
    我也要感謝你的經驗談,以後有機會的話試試。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 9,2010 22:57
    白玫瑰:
    workrave也許合用,它是計算實際操作(使用鍵盤和滑鼠)的時間,累計時間到了就會跳出來提醒使用者休息,還有簡單的體操可以跟著做,另外也有統計報表列出使用滑鼠的次數、距離等等。
    | 檢舉 | Posted by mj at May 9,2010 23:01
    小兒科醫師在碧潭跳水被取締,但是他標題強調自己沒有犯法。

    經查水域遊憩活動管理辦法 ,並沒有跳水的規定。所以有的話應該是主管機關的公告。倒是該辦法第22條的規定:從事獨木舟活動,不得單人單艘進行....
    這裡很多人應該會!@#!@$#@!
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 9,2010 23:46
    我覺得是 La-5FN
    另, 替身
    | 檢舉 | Posted by DDT at May 9,2010 23:58
    DDT,

    哦,專家來了。

    經過這麼一提點,片子一開始落地受損的看來是正港La-5,後面應該是替身有稍微化妝一下上場。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 00:14
    BTW,昨天忘了仔細看Pacific第七集當中,在Peleliu機場起降的米國海軍戰鬥機。按照史實來說,應當是這個傢伙。另外,這也是米國在太平洋戰場第二次使用凝固汽油彈。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 00:25
    看各位批判我們這些公務員批得很開心,還認為我們這些捧到鐵飯碗的公務員都是些生產力低落又趕不走的爛咖。說什麼一個約聘的專案人員可以抵三個科員(正式公務員)用,是因為專案人力一年一聘,有存續壓力,往往積極表現;考用人員反正皮到底也不怕。

    這樣子講話到底是懂不懂「公務員永業制」的目的呀?

    講個很坦白的,我知道各位對現在這個政府意見挺多,要是公務員沒有永業制的保障,只要馬英九嫌各位太囉唆,要修理各位「反政府壞份子」,你想公務員們會手軟嗎?絕對把各位整個半死不活,生不如死。
    剛好現在不是要推動公務員要有3%的人考績打丙等(當年不但沒有考績獎金,也無法調升薪點),而且十年內三個丙等就要解僱嗎?
    奉勸各位不要支持這個案子,不然下次各位要是參加反現在這個政府的遊行的時候,你看警察會不會特別熱烈「招呼」各位。
    不要怪警察,當警察對你仁慈的代價就是當年他當丙等王的時候,警察當然要特別熱烈「招呼」各位。
    這不是空穴來風的恐嚇威脅。各位還記得第一次江陳會的時候,有個警察分局的分局長不是強制某唱片行停止播放<台灣之歌>嗎?要是真的強制抓3%公務員打丙等,或是剝去公務員的永業保障,各位認為類似這位分局長的行為是會越來越多,還是會越來越少呀?


    有網友說,阿扁的時代,某位區長告訴當時的民政局長,新政策行不通,局長只回一句:你覺得不可行?不強迫你,明天我換一個有能力執行的區長。
    嗯,聽起來是個很美好的故事,不過如果把阿扁換成馬英九,各位的大拇哥不知道還比不比得出來唷?
    | 檢舉 | Posted by 米蟲公務員 at May 10,2010 00:45
    館長,片中雞尾酒一擦就燃,不知道是在瓶身塗上啥物質?還有,投入的位置是引擎室嗎?
    | 檢舉 | Posted by owen at May 10,2010 00:54
    雖知道上面是來反串的,
    但讀了以後還是好害怕啊!

    為了平安扶養小孩長大,
    還是不要招惹這些大人啊!

    私下找他們出來"釘孤枝"就好,
    雖然他們可能連這個Siax都沒有!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 10,2010 00:58
    所以...............米蟲公務員剛好是爛政策的中和劑?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 10,2010 00:59
    米蟲就是米蟲,
    在被痛電以前先告訴你一件事!

    你搞不清楚狀況,
    這個國家的主人是人民,
    所謂公務員是服務人民的服務業,
    既然是服務業,
    人民就有權要求,有權不爽,有權fire這個服務業裡的不良分子!
    你唯一應該後悔的是:
    為何不是在專制國家幹公務員,
    那就不指是米蟲,而是羽化成仙了!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 10,2010 00:59
    原來納稅人花錢養公務員是用來對付自己的

    聽起來像是員工威脅老闆說如果你不讓我偷懶打混我就蓋你布袋,而且好闆還不准解雇這種員工
    | 檢舉 | Posted by 無心 at May 10,2010 01:00
    | 檢舉 | Posted by owen at May 10,2010 01:00
    所以不能開除公務員的原因就是要留你們來抵制民選官員?要抵制,我們自己有選票,不用你們。就算是馬英九也不能幹一輩子總統,你想拍馬屁,也得顧慮一下換人做做看的下場。

    全世界的公務員都是職業保障,原因不是因為要行政中立。更主要的原因是,公務機關不是營利組織,無法用利誘人民加入公務員的行列,只好拿終身職來換。

    但這不代表公務員可以擺爛。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 10,2010 01:02
    好害怕啊~~

    現在咱們就在提前享受祖國"河蟹"的氛圍呢!

    好大官威啊~~ 好害怕啊~~~

    騜要找我們麻煩了啊~~

    原來我們到現在還沒被河蟹, 都是因為官大爺們考績打的好啊~~

    謎之音: 我怎麼覺得這為官老爺是來反串的??
    | 檢舉 | Posted by jimhuang at May 10,2010 01:04
    上次我寫了篇諷刺文,馬上就有女性跳出來罵我「以偏概全,是福佬沙文主義」。

    我想盤大真的戳到某些人了科科。

    --
    如果這是釣魚,餌也太爛了XD
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 10,2010 01:07
    爪,Hiankun,
    you are welcome.

    =================
    睡覺前看了有人寫了樂樂長笑話,等一下應該會睡得蠻好的。哈哈
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 10,2010 01:12
    「公務人員終生職可以保持行政中立」這東西是行政學古典時期的馬克思‧韋伯提出的主張。

    古典理論時期最為人詬病的特色就是充滿了「行政諺語」,亦即一堆模菱兩可,正說反說都說得通,缺乏科學驗證的口號。而馬克思.韋伯正是古典理論時期的大師。

    沒有人證實公務人員終生職制真的可以有助保證行政中立(吾國事務官拍KMT馬屁之義舉不勝枚舉)或民主憲政。事實上,美國在一百年前並沒有公務員終生職制,這並不影響一百年前的美國作為一個民主憲政國家。
    | 檢舉 | Posted by ACE at May 10,2010 01:44
    PS. 那個「義舉」當然是反話。
    | 檢舉 | Posted by ACE at May 10,2010 01:51
    公務員也是人
    是人就會對誘因做出反應
    人都是自利的
    SO 小的還蠻認同米蟲公務員所說的
    | 檢舉 | Posted by indefensible at May 10,2010 02:47
    會發生的事不代表就是對的事,公務員注定是要懶散的,但不代表我們就要接受打混的公務員。所以我們要減稅,餓死政府,不要讓公務機關再變大。我們要定期選舉,換人電電看公務員。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 10,2010 03:06
    >> 我過去服務的機關中,一個「專案人員」可以抵三個科員用

    我上的這個咖啡館中,一篇署名米蟲公務員的留言可以抵十篇留言用。要衝爆留言數,這真的是比水母正妹還好用的留言molotov雞尾酒啊!XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 10,2010 05:20
    鄉愿們,讓陳女士回家吧!

    養寵物轉人性?

    有back真好

    這裡有人支持3%案嘛?
    何況這裡人數不多,
    又沒有中常委,
    說服我們不如投稿報社吧?
    還有稿費可以領。
    至於長官要河蟹、要整肅,
    終身制一樣可以玩。

    不過米蟲公務員似乎提醒了區長另一個藉口:
    公務員不配合政策。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 10,2010 06:07
    所以這位米蟲公務員是支持警察可以用公權力對民營公司行使強制執行的暴力囉?連行政法的比例原則都不管了?只能說有這種想法的公務員,往往是納粹法西斯的溫床。
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 10,2010 07:28
    看咖啡館的米蟲?心中想到的字彙:oxymoron

    驗證碼 :U Bye
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 10,2010 07:48
    有個公務員家屬,說句公道話。
    有很忙很辛苦的公務員,也有很混很白癡的公務員。
    只是這個系統是相對封閉的系統,反淘汰的機制時常發生,
    這個原則時常發生在公務機關裡。我每天聽到家屬說工作上遇到的人與事,深深覺得當個米蟲也得有一些特殊的人格特質。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 10,2010 08:04
    mj,

    workrave 應該就是我想找的,謝謝。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 10,2010 08:07
    Fumio:

    毛毛已經在各種改革案中用這個藉口理由了-是說,沒幾個人認為他戳公務員跟土城救援王戳公務員可以相提並論。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 10,2010 08:35
    owen,

    芬蘭人拿molotov雞尾酒招待T26到了一種駕輕就熟的地步,所以連請客人哪裡喝酒的圖解都有。

    另外,芬蘭的molotov雞尾酒有加工過,上面有綁能燒60秒的storm matches(突擊火柴?),保證燒起來旺旺旺。請看這篇文章的介紹。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 09:16
    枉為百大良醫!竄改病歷助詐保險金

    商周死亡筆記本又添一例!

    為何人們喜歡百大良醫這種名聲呢?
    不只醫師喜歡,
    連小老百姓也都很喜歡?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 10,2010 10:49
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 10,2010 11:01
    不知道良醫是指很有良心的醫生,還是醫術很好的醫生?

    小老百姓喜歡是因為人生病的時候會很無助與惶恐
    不知道自己要花多久時間治療,如果是嚴重的病不知會不會痊癒,會不會死,所以很自然就會出現這種百大良醫(名醫)這種排行榜吧?
    以自己住院開刀的例子,我還是有先詢問醫院裡認識的人
    (在開刀房工作)看看哪個醫師技術比較好,免得手術過程出現什麼後遺症...
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 10,2010 11:13
    德古拉,

    原本看到你下的標題,我還以為是那種可愛的小朋友跟貓咪玩耍的內容,就跳過了。

    剛剛點進去,才發現... O__O
    (到底那些『貓咪』花生什麼事了?)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 10,2010 11:18
    館長,原來要投對地方才有效啊...按此原理,即使是現代坦克還是有散熱口,所以雞尾酒還是有效?
    | 檢舉 | Posted by owen at May 10,2010 11:28
    到底那些『貓咪』花生什麼事了?

    曰: 可能在「讓利」
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 10,2010 11:58
    既然館長提到蘇聯紅軍,
    很多蘇聯時期的軍歌自然不能被遺忘。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 10,2010 12:05
    owen
    現代戰車的散熱口內往往還有裝甲板,
    所以雞尾酒應該沒什麼效果,
    但是拿RPG或LAW往那邊打,
    應該還是蠻有效的。
    美國在伊拉克就有M1這樣被搞定。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 10,2010 12:10
    許添財的回應

    扣掉記者的加油添醋,其實回應還滿正常的啦。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 10,2010 12:17
    owen,

    T26是因為設計問題,所以屬於特別好燒的戰車。後來的戰車如Fumio所言,都有針對這一點加強設計,所以你大概不容易把裡面的成員烤出來。不過扔對地方,運氣好的話,是有可能可以燒壞一些關鍵零件來癱瘓戰車。

    可以參考wiki裡面的說明

    "While Molotov cocktails may be a psychologically effective method of disabling tanks and armoured vehicles by forcing the crew out or damaging external components, most modern tanks cannot be physically destroyed or rendered completely inoperable by Molotov cocktails; only "disabled". It should be noted that early Soviet tanks had poorly designed engine louvers which allowed the admission of fuel - this design fault was quickly rectified, and subsequent armoured vehicles had engine louvers which drained fuel (as well as rain water and dust) away from the engine. Most tanks and IFVs of the 21st century have specially designed nuclear, biological and chemical protective systems that make them internally air-tight and sealed; they are well-protected from vapors, gases, and liquids. Modern tanks possess very thick composite armour consisting of layers of steel, ceramics, plastics and Kevlar, and these materials have melting points well above the burning temperature of gasoline, which makes the vehicles themselves invulnerable to Molotov cocktails. But external components such as optical systems, antennas, externally-mounted weapons systems or ventilation ports and openings can be damaged, which can make a tank virtually "blind" or allow burning gasoline to seep into the vehicle, forcing the crew to at least open the hatches or perhaps abandon the vehicle. If thrown into a tank, it would, like most other grenades, kill the crew inside. Modern tanks of the U.S. and its NATO allies have onboard fire suppression systems. Should a fire start in an area occupied by the tank crew it will be automatically extinguished with Halon."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 12:26
    無人相信的韓朝統一夢

    "韓國現任總統李明博拋棄了與朝鮮親善的“陽光政策”,轉而奉行總體上來說更加冷淡的疏遠政策,但去年有一次接受采訪時,他依然述說著虛幻的統一前景:“最終朝鮮半島將實現和平統一,這一點從來沒有變過,也仍是我們的目標。”說到這裡,他停頓了一下,接著話峰一轉:“不過,雖然是這麼說,但我並不認為在不遠的將來能夠實現和平統一。”

    不遠的將來永遠不會到來。民調顯示,多達半數的韓國人表示希望最終實現統一;但也有接近半數的人希望“長久友好共存”,這不就是“絕對不行”的意思嗎?當朝鮮人真的跑到韓國(很多人歷盡艱辛、甚至冒死取道中國或者蒙古才到達韓國)後,往往發現自己沒有受到熱情歡迎。韓國有5000萬人口,而跑到韓國的朝鮮人只有1.5萬多一點。就算是這樣,還是有韓國人抱怨政府太慷慨接濟新到來的朝鮮人。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 12:32
    中國開始任命得到梵蒂岡批准的主教

    "蔡炳瑞週末被任命為天主教福建省廈門教區的主教。他是三週來第三位得到中國政府支持的天主教愛國會(Catholic Patriotic Association)和梵蒂岡兩方面認可的主教。"

    "儘管近期有所改善,但中梵關係仍十分微妙,可能被另一項單方面的主教任命所破壞。

    此外,梵蒂岡官員擔心,像馬英林這樣未得到自己認可的主教,可能主持今後某一場主教任命儀式。

    得到梵蒂岡認可的主教也承受著壓力,要求他們參加中國國內的機構,包括天主教全國代表大會,並支持這些機構的正當性;梵蒂岡不承認天主教全國代表大會的權威。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 12:35
    慣老闆

    何不來個"慣總統"
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at May 10,2010 12:38
    中印:今年很難達成氣候變化國際協定

    "印度和中國表示,很難在今年晚些時候舉行的墨西哥峰會上達成強有力的氣候變化國際協定,這次峰會將是去年12月哥本哈根會議的後續會議。

    印度環境部長杰倫·蘭密施(Jairam Ramesh)表示,由於美國和中國這兩個最大的碳排放國家不願承擔任何新的承諾,相關討論已“幾乎進入了死胡同”。"

    ------------------------------------------------

    請問一下:關心正負兩度嘻又具備超高級國際觀的小妹大,有沒有在麼地方把手指頭指向北京過?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 12:43
    我老了,無所謂

    我想關於出書結果的預測應該還是很準。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 12:47
    "我老了,無所謂"

    萬一要「誅九族」呢? 這部份還是預測不出來呀...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 10,2010 12:57
    這位單同學很犀利啊!

    那就冰起來

    作者說明
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 12:59
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 13:10
    最熱門的物化(好冷)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 10,2010 13:11
    預期一定會被打壓的書,又不在乎出書能否賺錢的話,那麼應該有人提醒他,可以把原稿釋放出來,一旦進了網路世界,就很難完全被禁絕了。
    ---
    那個「冰起來」的作品,一看到的當下,我的腦袋裡浮現的是JoJo冒險野郎,有一回的劇情是關於有替身能力的老鼠,把一對老夫妻「溶了」之後,冰在冰箱...
    ---
    驗證碼又在罵(外星)人了:GYET
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 10,2010 13:23
    爪,
    領導者做什麼當然很重要. 優秀領導者是懂得在適當的時機用適當的方式達成目標的人. weiby 提到的領導風格只是因素之一. 這樣說吧, 所有領導者都有領導風格, 但是能不能善用自己的風格帶領組織(從三個人的小組到員工破萬的公司) 達成目標完全是另一回事.

    weiby
    管理學討論的就是組織內部和組織間互動的管理(當然有少數例外, 比方說HR 裏的career management). 三個人的team 也是一個組織. 好的team leader 就是能夠讓這個組織/團隊達成目標的人.
    | 檢舉 | Posted by El Keridge at May 10,2010 13:26
    阮大:
    請問那個物化好不好看?
    最近想買新的來看....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 10,2010 13:27
    看到冰起來系列
    想到的是中國的"菜人"
    以及最近北韓因為糧荒
    而在市場中出現的肉品...
    不是意識形態的而是真正的人吃人
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 10,2010 13:41
    館長,FUMIO大

    一直以來有個疑問,RPG的戰鬥部是成(錐)形裝藥,利用內襯(銅)射流來突破裝甲。可是常常看到電影,用RPG打一些物件,擊中後爆炸卻好像他的戰鬥部裝的是滿滿的低速炸藥一樣?(或說剛好都打到一堆傳統火藥?)
    | 檢舉 | Posted by owen at May 10,2010 13:41
    我也來點歌..紀念衛國戰爭

    注意01:45 活著真好呀

    適合共鳴的頭形
    | 檢舉 | Posted by owen at May 10,2010 14:33
    黑都醜,

    哇咧,只是耍冷一下,沒想到會有回應 Orz

    我只讀過很久很久以前的版本,覺得有點囉唆,不太喜歡。不過,就像作者說的,每一版幾乎都是整個砍掉重練的結果,所以或許現在的版本沒這個毛病了。

    個人最喜歡的是這本(絕版,因為作者已經掛了),而對於物理背景想跨到生物的,或生物背景想學點物理的,會推薦王卓寫的這本的第三版。第四版我覺得變差了,但是從售價近來暴漲(滄海代理,售價倒沒跟著漲)這點看來,似乎用的學校反而變多了(於是Amazon的書評就充滿了被荼毒的學生的怨念XD)。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 10,2010 15:42
    阮大
    實在是最近寫paper寫到很沒力
    發現實力真的是不夠
    不讀書真的不行啊....

    --------分隔線----------

    大嬸, 你打不過郭刣民的啦
    更何況, 不開發, 你要翁啟惠怎麼幹得下去?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 10,2010 16:26
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 10,2010 16:29
    就叫曾志朗再去嗆好了

    鄭大為這件事
    完全証明了以鄉民思維治國的下場會是如何
    | 檢舉 | Posted by wood at May 10,2010 16:38
    慘了,看到世跆會的處分
    我竟然只想說:幹的好!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 10,2010 16:48
    世跆會的處分,
    我只能說,曾志朗真的是桶了大樓子…
    還是那句
    不要不懂裝懂,你不是專業裁判,
    就不要搞什麼民族大義,
    羞辱到的只有自己。
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 10,2010 17:03
    阮,
    有沒有物理學家看得懂的有機化學?
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 10,2010 17:25
    我是蠻懷疑鄉民們會反省的。
    以鄉民的行為模式來看大概又是拿
    同一套方法繼續玉碎衝鋒(只是換對象)
    要玩民族主義不是不行,問題
    是要有策略、指揮手和硬後台啊...
    | 檢舉 | Posted by 小生 at May 10,2010 17:25
    曾政委:這個處分,都是過去八年DPP鎖國的緣故!
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 10,2010 17:28
    黑都醜大人:
    我貼過一回,不過我想有新加入的館友回去找可能找到,再貼一回:當國防部打開202兵工廠大門

    兵工廠185公頃,翁啟惠只要了25公頃(然後,據說只會開發9公頃,這點我只能說「目前規劃」,等規模大了,應該又蓋滿25公頃)。

    結論:有人搶不到預定目標就亂栽贓,就有人搞不清楚範圍就逢「開發」必反。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 10,2010 17:31
    曾志朗應該找中國跆拳道協會出來幫他講講話
    畢竟曾志朗是抱著民族大義出來講話的
    | 檢舉 | Posted by frank at May 10,2010 17:34
    黑都醜:

    張曉風一定沒看過當國防部打開202兵工廠大門…的真相,才會抗議錯對象,但這也是馬政府故意模糊焦點要鬥李遠哲(翁啟惠只是接任者),好轉移開發權給財團或收回國防部自己玩(對202的地,國防部不同派別也在內鬥)。

    阮:

    最熱門的物化一點都不冷,我大笑了XDXDXD

    最近有個安全帽罰款新聞(自由時報版)(聯合報版),警方說法是「確認當時是因為謝女頭髮被風吹得膨起狀似安全帽」,我也是留長頭髮坐過機車的人,若不戴安全帽風主要從前面吹來,頭髮再怎麼樣都不會吹成像安全帽,警方那句話似乎很不符合流體力學?


    ===體育話題分隔線====

    台灣驕傲之鐵漢柔情,不被主流媒體重視的台灣之光 --「台中縣立大里高中女子拔河隊」的真情故事。

    認識的幾位體育記者對我說過,台灣好幾項運動協會的主事者都「黑得很」,沒做事拼命搶功就罷了,還有夠會扯後腿,以醜事曾公諸於世(媒體)的項目來看,網球、撞球的組織也發生了不少事情呢。
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at May 10,2010 17:35
    K頭星人:

    哈哈,我們都貼了同一篇的連結,只是我比較囉嗦還聊了其他事情,正在寫留言的途中沒有注意到你已經貼了。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 10,2010 17:37
    大陸官媒反駁中國經濟崩潰論
    "文章指出,崩潰論者低估了中國政府對經濟金融風險的調控能力。中國房地產市場存在問題,但政府最近相繼推出一系列調控措施,這些措施已初見成效,說明政府具有針對性和靈活性的宏觀調控手段,對經濟金融中各種風險可以施加強有力的影響,這與西方國家有本質上的區別。"
    ========

    以前中國官媒有這樣主動"闢謠"嗎?

    驗證碼:HOBOY
    | 檢舉 | Posted by ACE at May 10,2010 17:40
    以前不闢謠現在闢
    表示他們自己也擔心經濟崩潰
    | 檢舉 | Posted by indefensible at May 10,2010 17:48
    下一個對象會不會是"死刑犯"???

    只是 有事起來比鄭大維事件還嚴重十倍
    | 檢舉 | Posted by wood at May 10,2010 17:49
    安全帽的事情應該可以用科學方法解決,只是成本有點貴:若頭髮沒剪,找她去風洞吹一下就知道了。若頭髮上有髮夾,形狀可能很難說。另外,不只流體力學,光學也應該可以幫上忙,後腦杓有兩圈白色橢圓形,是頭髮的反光還是安全帽的反光,應該也可以分辨。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 10,2010 18:11
    身為被30分核可的conservative者,我要為鄉民們說句話。:P

    搞民族主義的鄉民們可沒有誰去給曾委員作建議,這完全是曾委員自己發飆的。所以曾委員也只好自己摸摸鼻子:「當初在現場強烈抗議的行政院政務委員曾志朗今天低調回應,只強調他完全尊重中華跆拳道協會的專業處理。」

    鄉民思維不是不可以,問題的徵結點在於:有政務官身份者,需要為言論負更多責任,因為它的言論會造成實質的利害。
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 10,2010 18:25
    黑都醜,

    那一大片地我每個星期都會走路經過,夏天時可以明顯地感覺到它的周邊很涼爽,鏟掉是蠻可惜的。

    YJKao,

    哇,這可能要問P. Ong了。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 10,2010 18:28
    owen
    電影嘛!爆破組當然是視覺效果與安全的考量啊!
    不過Black Hawk Down裡的RPG爆炸效果還算合理。
    其實電影裡面的反裝甲武器,至少M72,
    跟實際打起來差非常的多。
    電影裡面像沖天炮,
    實際上聲音大得像大樓倒塌,
    速度也差很多,真的火箭彈飛行速度很快,
    不像電影可以看得到軌跡。
    至於RPG因為沒看過現場,不敢評論。

    wood
    死刑也不會那麼嚴重啦!
    至少對於心中只有中國的毛毛而言,
    洋夷的叫囂就隨便啦!

    驗證碼:OPYIGY
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 10,2010 18:33
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 19:09
    禁不當開發 壽山變更為自然公園

    以後我就是在柴山自然公園裡的桃太郎大學上班了。

    以上。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 19:10
    YJKao,

    剛剛很雞婆地找了一下,好像沒有專寫給物理學家讀的。或許這本給Dummies的這本給專家的會有點參考價值?(Google圖書有這兩本的部份內容)

    有機化學扣除命名、性質的部份,有一大半在談分子結構和軌域的概念與應用。一般會讓物理學家頭痛的是命名的部份,但這好像除了拿本有機化學教科書來熟悉那些鬼名字之外,沒什麼特效藥(也比啃這種彙編有趣多了)。而分子結構和軌域的概念,對物理學家來說應該不難,只是語言是屬於圖像式的;至於它們在反應機制方面的應用,對物理學家來說也不難懂(有興趣的應該不多),或許維基百科的條目就夠用了。

    或許把你想知道的部份列出來,會比較方便P. Ong做推薦。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 10,2010 19:14
    owen,

    直接請教官來示範就知道了。 (2分45秒與4分50秒)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 19:23
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 10,2010 19:41
    兩個都沒戴安全帽XDDD

    這種特技我也在高雄看過。高雄人超愛帶小狗兜風啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 19:49
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 20:15
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 20:41
    啊,我以為是在講Springfield rifle M1903...
    | 檢舉 | Posted by owen at May 10,2010 21:01
    | 檢舉 | Posted by civics at May 10,2010 21:05
    少那邊又在投票了。我投的是第4個選項。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 21:13
    YJKao,
    說來好笑, 但是是真的,
    我1994年底考完博士班的proficiency exam,
    (等第B低分略過)
    再也沒翻過有機課本了.

    換句話說, 全忘光了!
    但我可以幫忙問問.

    PS- 阮學長,
    不是所有不喜歡有機化學的人, 都有本事叛逃.
    我這種又被抓回去的大有人在....
    饒過我這位被Biophysics Division趕走,
    回化學系找醫工所合聘教授,
    混到學位的不學無術學弟吧!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 10,2010 21:30
    上面連結錯誤,標題殺人法請看這裡
    | 檢舉 | Posted by JOJO at May 10,2010 21:35
    其實我比較喜歡萊爾富.......(因為我愛喝光泉,萊爾富是光泉開的比較有優惠)

    我不知道是不是我的錯覺,我覺得7-11的擺設和燈光清潔都比其他便利商店高出一階,他們在選店址的時候似乎就有注意空間挑高和燈光,商品架擺設也比較寬敞,這是他們的特色嗎?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 10,2010 22:02
    一位生物學教授的故事。

    Eugene Sledge

    "Eugene Bondurant Sledge (November 4, 1923 – March 3, 2001) was a United States Marine, university professor, and author. His 1981 memoir With the Old Breed: At Peleliu and Okinawa chronicled his combat experiences during World War II and was subsequently used as source material for Ken Burn's PBS documentary, The War, as well as the HBO miniseries The Pacific."

    "When he came to enroll at Auburn University, the female at the register office asked him if the Marine Corps taught him anything useful. Sledge replied saying "Lady, there was a killing war. The Marine Corps taught me how to kill Japs and try to survive. Now, if that don't fit into any academic course, I'm sorry. But some of us had to do the killing -- and most of my buddies got killed or wounded." He found his salvation in science, it kept the flashbacks of Peleliu and Okinawa at bay. Close, constant study of nature prevented him from going mad. However, the war stayed with him, and finally at the urging of his wife, he began to put his thoughts on paper, at last allowing him to put his horrors behind him. He returned to Auburn in 1953 where he worked as a research assistant until 1955. That same year he graduated from API with a Master of Science degree in botany."

    "In the summer of 1962, Sledge was appointed Assistant Professor of Biology at Alabama College (now the University of Montevallo). In 1970 he became a professor, a position he held until his retirement in 1990. He taught zoology, ornithology, comparative vertebrate anatomy and other courses during his long tenure there."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 22:04
    Peleliu

    "World war 2 Peleliu; from a pbs documentary, The War. the words in this segment are those of Eugene Sledge, marine veteran of peleliu, from a journal he kept and later included in his book, With the Old Breed."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 22:06
    另一位小說家。

    Robert Leckie

    "Robert Leckie (December 18, 1920 – December 24, 2001) was an American author of popular books on the military history of the United States. As a young man, he served in the Marine Corps with the 1st Marine Division during World War II. His experiences as a machine gunner and intelligence scout during the Battle of Guadalcanal and later campaigns are said to have greatly influenced his writing."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 22:10
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 22:24
    今天2100又再拿陳水扁練功,是因為巴紐案的關係嗎?大話新聞今天討論巴紐案,2100拿阿扁練功,這是刻意的嗎?
    | 檢舉 | Posted by 黑色真理 at May 10,2010 22:40
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 22:40
    最近我家以及公司附近的7-11都陸續有重新整裝的工程在進行,
    整裝的結果大致上都是讓店面更家寬敞, 而且可以放得下更多桌椅.
    另外我自己(相信許多人是)觀察7-11的招牌都有定期更新,幾乎看不到日光燈招牌內藏污納垢到擋住光線, 也很難看到招牌有日光燈管壞掉的情況.
    | 檢舉 | Posted by droute at May 10,2010 22:42
    El Keridge

    "從三個人的小組到員工破萬的公司"

    我的野心還沒有這麼大...以現在來說能讓我進入管理階層,然後帶好十幾人的團隊就很滿足了。
    | 檢舉 | Posted by 爪 at May 10,2010 22:57
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at May 10,2010 23:01
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 23:02
    The Pacific 開演的好處,就是很多戰史的書都有電子書版

    雖然我還沒有機會看任何一集,殘念。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 10,2010 23:05
    關新聞魚:

    去年我有作一個夢
    夢中有人說
    其實毛毛跟諾貝爾很不對盤
    因為諾貝爾沒有為他的正直善良而歸向他
    故毛毛對他"恨得牙癢癢"
    所以要借這件事來弄他 一點也不意外

    我夢到的那人
    在現實中 跟諾貝爾蠻熟的就是了
    | 檢舉 | Posted by wood at May 10,2010 23:09
    這一首With the Old Breed不是安魂曲,而是召魂曲。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 10,2010 23:10
    關魚大人:
    哈!這種事常發生啦。

    張女士搞不清楚狀況,笑笑就好。不過我比較看不下去的是,即便是搞不清楚狀況,她對生技中心不滿,該使用的兵武器都應該是筆,而不是搞威權時代的攔轎喊寃。

    阮大人:
    202如果能變成公園真的是挺好的。不過之前都有人在叫關渡平原開發了,這麼「肥」的一塊地,我猜這塊地即便不是郭董,也會有其他的人來要。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 10,2010 23:13
    | 檢舉 | Posted by kayan at May 10,2010 23:22
    wood:

    自從諾貝爾在2000年總統大選前一夜用錄影的方式獻身DPP造勢場合,呼籲「政黨輪替」之後,KMT就開始有很多人都跟諾貝爾不對盤了,最愛推卸責任的KMT一直認為諾貝爾那一呼是臨門一腳促成阿扁當選的主因,但據我了解後續的研究分析指出,KMT在台灣造業多年、又自我分裂才是主因。第二次連戰再度敗選,KMT又怪兩顆子彈效應,從來不會自我檢討他們是如何失去民心哪。


    K頭星人:

    張女士的筆寫過不錯好文章,但好像是紅衫軍遊行期間還是阿扁被押後,我從聯合報新聞網看到她寫的一首諷刺詩,內容無知到讓我後腦杓出現六條線.....(題目忘了所以很難找連結)
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 10,2010 23:23
    K頭星人:

    忘了說,不要再叫我「大人」了.....這樣很有「得接受擊鼓鳴冤責任」的壓力 XD
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 10,2010 23:24
    關魚大,

    妳指的應是那首捧蔡守訓法官的詩吧
    那篇…有一定的「功力」啊…
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 10,2010 23:28
    wood 大人:
    毛毛跟諾貝爾不對盤可以想象。不過諾貝應該也只是聽藥廠翁老闆的建議把某中心用建教合作的方式擴編而已。生技園區出不來,藥廠老闆應該比諾貝爾更不愉快。

    項莊再怎麼舞劍,人家沛公已經離開鴻門宴了。和郭董協議如何達成還是比較重要啦。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 10,2010 23:28
    「台灣的法律很爛」

    "蔣友柏親自站上火線,左批檢察官,右諷台灣司法,只是這句話由蔣家人的嘴裡講出來,特別引發關注。"

    剛剛看電視看到這則新聞,看到這句話笑了出來,是說要怪就怪祖父嗎?
    | 檢舉 | Posted by jeff at May 10,2010 23:34
    關魚阿姐:
    文筆和腦子裡裝的東西一向都是兩回事。

    但是張女士的認知再怎麼不濟,總是要了解自己的筆還是比膝蓋骨強。

    當然哪一天萬一生技園區開發出超強奈米阿鈣+維骨力,她可以拒吃以示自己雙腿勇健.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 10,2010 23:49
    翁是"創辦人"(founder), 不是老闆. 他也沒啥興趣當老闆.

    諾貝爾實在很冤枉, 他統獨立場不明顯, 確定的政治信仰是左派, 但算是成功轉型的左派, 約在80年代, 就聰明的把主戰場儀往教育和環保.(比高爾等liberal democrats還早十年)

    他的左派信念, 來自於他最敬重這位 滿頭華髮的大哥, 當年師大四六事件, 唯一遭拘捕的高中生.

    藍營人士大概永遠搞不懂,
    諾貝爾不爽國民黨的原因.

    我多年觀察,
    應該是他們這種當年心甘情願的皇民化家庭,
    被日人洗腦到
    打從心理痛恨不按規矩來,
    到處鑽後門的"唐山作風"

    聽說酒量超好李大哥平日多說日文,
    夫人也是日裔
    (沒記錯是以前戰後農工系唯一留下日籍教授的女兒)
    好幾個藥物專利也是賣給日本藥廠,
    除了個台灣名字,
    看起來更像過著優渥生活
    受敬重的的日本退休教授.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 11,2010 00:08
    翁"老闆"野心較大, 開發維骨力類藥物可能不合胃口.

    他對癌症或AIDS興趣比較高. 防治近年自中國傳入的extensive resistant TB (多重抗藥肺結核)方面的研究, 算是做功德.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 11,2010 00:13
    P. Ong:

    諾貝爾知識的扎實基礎
    就是能看日文的理工教科書
    相比其他只會苦讀英文教科書的同輩來說
    就顯得更有優勢

    相比之下
    冰淇淋就不一樣了
    他的學術底子 是從大陸時期的史語所一脈而來的
    在中國上古史的成就 應該是世界一流的
    他妻子也是在藝術史領域上有一定份量的

    兩個都算是台灣蠻出名的頂尖學術人士
    連中國不少學術界人士對其都相當欣賞
    只是不為藍營所用而已
    (這點就夠他們一直給媒體和名嘴酸吧)
    | 檢舉 | Posted by wood at May 11,2010 00:50
    所以日本的科學才是世界最強???
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 11,2010 01:07
    "諾貝爾知識的扎實基礎
    就是能看日文的理工教科書
    相比其他只會苦讀英文教科書的同輩來說"

    ???
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 11,2010 01:07
    只是為了驗證碼留言: IF A GY U
    最近有個關鍵字好像特別受到驗證碼大神眷顧
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at May 11,2010 01:41
    Jia-Yuh Chen
    兩種可能:
    1.日文書籍提空較寬的視野。
    2.對某些來及得接觸到充分日文教學的人來說,
    閱讀日文比閱讀英文容易,
    所以讀日文的速度會比較快。


    忽然想到一個問題:
    恐懼某種事物的人會被叫xx-phobia
    那何時會有「climate change phobia」?
    先聲明:敝人迄今尚無對氣候變遷有正面或負面的看法。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 11,2010 06:05
    瑞典國寶變成中國國寶

    上國公務員的第一步

    看來以後就不是公務員來嗆聲這麼簡單了,
    大家要謹言慎行啊!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 11,2010 06:12
    日本人說故事/圖示的能力很強

    例如
    「用直覺了解數學」
    讓我知道為什麼 矩陣 為什麼要長那個樣子
    其實這個疑問在我心中很多年了
    但沒有老師說明過,結果還是畢業後自己買書才學得到
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 11,2010 07:39
    馬戲團的文化政策:台灣等同地方,一律降級

    "典藏中國文物的故宮博物院位階等同中央部會,深耕台灣史的台灣史前文化博物館目前只是教育部底下三級機關,卻在馬政府的行政院組織改造中再被降級,改隸文化部轄下四級機構,地位等同地方性的生活美學館、以及單一的國樂團。"

    趕快澄清:台灣科學教育館從三級改為四級機構尚未定案
    | 檢舉 | Posted by weiby at May 11,2010 08:10
    weiby 大人:
    唉,建議史前館請蔡國強去「爆破」一次....

    -----
    新聞裡面又提到愛國政委,這位先生還幹過教育部長咧,嘖嘖
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 11,2010 08:52
    原來5月10日凌晨有潛水官老爺訓示館友們
    半人馬星座探險心得
    1.官老爺從來就是主子的僕人, 公僕什麼的只是納美語非中文
    2.官老爺像xx 用考績餵飽了就不會咬人

    驗證碼 IGY IX
    | 檢舉 | Posted by X-ray at May 11,2010 08:59
    P. Ong 大人:
    稱老闆是有點在開玩笑的,只是一時找不到什麼特色來稱他。 ^^;;

    翁剛接諾貝爾位置的時候,有人曾經告訴我一個大到記不住的數字,據說是處理專利藥授權所得的資產吧。如果只是要當藥廠老闆,就不用那麼為難自己了吧。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 11,2010 09:11
    不知道有沒有OP
    英國優秀的選務機關

    對我個人來說因為有漢字的關係
    即使整篇日語文章無法100%正確念出
    但掌握大意的速度比英文快了好幾倍
    但這是學習的邪魔歪道就是
    寫到這邊又想到
    熟悉康熙字典體的台港澳人士學日本與中國簡化過的漢字
    速度是不是大勝中國人與日本人學習其他的漢字系統呢?
    有點像是會希臘文跟拉丁文那要懂所有歐洲語文就不難了
    | 檢舉 | Posted by shinstar at May 11,2010 09:23
    槍決四死囚 高鐵直送要命紙袋
    這種偷偷摸摸的行徑,和解嚴之前有什麼不同?
    完全不把人命當成一回事,只想要趕快處理這些包袱
    不過台灣人看了大概不會有什麼感覺吧?
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at May 11,2010 09:28
    大頭:
    不是沒什麼感覺,是欣然稱快(我想不只是ptt...)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 11,2010 09:38
    懲處鄭大為遭停權?跆協:世盟未通知

    "跆拳道協會秘書長何豐彥今天下午關機不願回應,跆協執秘李勝陽則質疑,跆協上週四才重新召開紀律委員會,因近期事務繁忙,直到今天下午4時才將決議發函給亞盟,亞盟與世盟的不滿從何而來?

    李勝陽表示,跆協到今天為止,都沒有接到來自世盟或亞盟任何形式的發文告知,況且停權事關重大,如有相關懲處會議,也應該請跆協派代表與會說明,若連提出申覆反駁的機會都不給,「也太荒唐了。」

    李勝陽強調,鄭大為是中華民國的教練,跆協依照內規,針對他返國後對媒體發表不當言論,對跆拳道運動造成負面影響,依照程序將他的教練資格停權3年作為懲處,絕不過份,若世盟或亞盟因此介入要對跆協停權,實在說不過去。"

    ------------------------------------------------------------

    炸彈還沒掉下來,就已經躲的躲,逃的逃。

    炸彈如果真的掉下來,絕對有好戲可看。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 11,2010 09:53
    開放中國學歷以及中國學生考公職其實沒有引起很大的反應--畢竟台灣新進公務員幾乎都有補習班學歷。

    相對地這也顯示出馬戲團不是沒有高效率:『我開新考科為某些根正苗紅學有所長的人進入政府部門服務總可以吧!』

    這未必能和甲考那種特權相提並論,但要說不是量身訂作,也太勉強了。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 11,2010 09:55
    迪,

    不過要說句這兩天"新聞表演"的客觀觀察:廢死聯盟的公關能力不如張女士。

    話說回來,用下跪磕頭的方式,請皇上哀憫下情,明察聖斷,這種幾乎完全是封建思維的實踐方式,張女士也是一路走來,始終如一,是沒甚麼不一致的地方。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 11,2010 10:03
    美國應為希臘危機早做準備

    "新計劃幾乎與舊計劃一樣,是在癡人說夢。正如阿文德•薩勃拉曼尼亞(Arvind Subramanian)上週在本報所主張的,該計劃意味著,經過三年傷害極大的緊縮之後,希臘垮掉的經濟將不得不支撐比目前規模大得多的公共債務。 (這還是在假定事情進展順利的前提下。)該計劃什麼問題都沒解決。它頂多只是一種拖延戰術,而且是孤注一擲的拖延。

    違約的可能性似乎越來越大。我們可以為此做準備,而且有一定希望控制局勢——儘管目前似乎已經錯過了最佳時機。或者,我們也可再當一段時間的縮頭烏龜、任憑問題惡化,不作任何準備。請注意其中的諷刺意味。傳統智慧認為,對於瀕臨破產的銀行和非銀行機構來說,需要一種“提早解體機制”:關鍵是要搶在問題惡化前行動。但類似的邏輯也適用於那些陷入困境的政府,尤其是其中與債權人分擔痛苦的部分。顯然,我們將不得不重新上這一課。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 11,2010 10:16
    廸:

    如果一天之內處決所有死刑犯
    鄉民和宅神會超爽
    但台灣在國際媒體的知名度會突然暴增
    毛毛應該會很高興
    因為可以讓世界看到台灣(誤)
    | 檢舉 | Posted by wood at May 11,2010 10:20
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 11,2010 10:20
    回應never說 副國務卿:美盼兩岸和平

    "中華民國總統馬英九的「never說」引發議論,美國副國務卿史坦柏格今天指出,美國的目標是維持兩岸和平,預先揣測衝突發生時會有什麼狀況,意義其實不大。

    史坦柏格(James Steinberg)在華府智庫「布魯金斯研究所」(Brookings Institution)指出,美國的政策目標就是讓兩岸持續對話溝通,以和平方式解決問題,以避免衝突發生。因此,重點在避免衝突,而非揣測衝突時的狀況。"

    --------------------------------------------------------------

    (1)看看人家講得多得體。

    (2)"重點在避免衝突,而非揣測衝突時的狀況"的說法,才是面對CNN當時問題的正解!

    (3)翻譯:
    (a)不必講那些,你去講那些幹嘛?
    (b)反正到時候也沒人會問你要不要。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 11,2010 10:21
    wood大,

    德國政府就有譴責了,不過好似沒有很大的反應。
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 11,2010 10:22
    鄉民反應:

    1.「德國人憑什麼對我們指手劃腳!」

    2.「歐盟先管好希臘再講吧!」
    -------------------------

    3.「當年盧修一也下跪你們怎麼不講!」
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 11,2010 10:26
    呃,盧修一下跪和張曉風下跪是不同的「象徵意義」吧…

    -----------------------------------------

    解決普天間問題 鳩山迴避責任追究

    "鳩山昨晚對媒體表示,他過去所稱「達成協議」是指5月底以前,與普天間替代基地的當地居民、美方以及聯合政黨友黨就解決問題方向性達成一致的看法。他修改了5月底以前解決基地問題的說法。"

    看來這位首相的民調繼NHK的20.1後,可能還會再往下探底。
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 11,2010 10:31
    慣寶寶調查
    "多數從事電子資訊產業的研發工程師不滿意現在的工時與所得,正考慮轉換職務。"
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at May 11,2010 10:34
    鄭大為遭懲處 高知遠 : 媒體集體殺人事件

    "他最後批評媒體說,「各位以你們的憤怒,很精采地完成了一次集體暴力的殺人工作,不知聽完我的解釋後,是否會有一絲的愧疚?但勢已難挽,鄭大為教練被停權三年,對於諸多愛國者而言,應當有一種嗜血的快感吧!恭喜你們,希望你們的人生因此而美滿快樂。」"

    -------------------------------------------

    其實主流媒體集體殺人,又何只鄭大為一事呢?
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 11,2010 10:38
    郭老闆面子夠大,一面推說是DPP延續的決策,
    不是誰的肺 蔡正元:本是埤塘 蛇比鷺鷥多

    果然是拼經濟第一的 KMT思惟
    | 檢舉 | Posted by wild at May 11,2010 10:41
    大頭,

    這還是要趁機做一下民調資料的媒體識讀說明:

    這個調查的最後一段是:

    "該調查是由104人力銀行與代工廠商偉創力合作,於今(10)年3月以網路問卷方式訪問從事電子資訊之資訊軟體系統與工程研發相關職務之上班族,共取得646份有效樣本。"

    所以"多數從事電子資訊產業的研發工程師不滿意現在的工時與所得,正考慮轉換職務"這段話,要自動改寫成:

    "與代工廠商偉創力從事業務有關,並且會主動到網路上填問卷的電子資訊產業研發工程師,多數不滿意現在的工時與所得,正考慮轉換職務。"

    這是典型的自我選擇偏誤問題:對自己工作覺得滿意的工程師,大概缺乏動機去填寫網路問卷。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 11,2010 10:44
    原來如此
    學生受教了
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at May 11,2010 10:48
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 11,2010 10:55
    講到廢死,我就會想到璩XX事件,
    當時BBS幾乎一面倒的用不堪的字眼形容她,反而不是批評偷拍的人,在BBS上出言反對還被罵偽善,看到現在的偷拍猖獗、網路照片一堆,真的只能說”剛好”。
    我覺得,台灣人總是在替自己的人權和隱私權蓋墳墓,最笨的是,讀到墓誌銘還沒感覺。
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at May 11,2010 11:04
    關於鄭大為事件。

    我猜媒體會順著這條做:不讓我們去比賽都是阿共仔的陰謀啦。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 11,2010 11:09
    跆拳道事件,最讓我傷心的是,都精彩了100年,西元也到2010年了,在號稱華人區最民主開放的臺灣,鄉民的反應跟西元1900年時也沒有進步到哪兒去!唉...
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 11,2010 11:10
    2.2兆郵局存款 將金援重大建設
    只有橡皮圖章中華郵政董事長跟交通部長具名
    真正規劃的經建會金管會無人出面
    都是官員表示,官員指出
    | 檢舉 | Posted by shinstar at May 11,2010 11:11
    請教各位,如果各位認為台灣的高等教育機構應該以自由市場機制競爭及淘汰,那要怎麼看中研院這樣的單位。(獨立於高教自由市場之外?)
    | 檢舉 | Posted by pektiong at May 11,2010 11:13
    K頭星人,
    我的看法比較黑暗,區政府可能會接受被停權,然後協調上國讓臺灣選手以上國名義出賽。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 11,2010 11:15
    k頭星人
    愛國委員不會稱上國為阿共的啦~!
    我比較傾向和YJKao一樣的答案
    "曾政委:這個處分,都是過去八年DPP鎖國的緣故!"
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 11,2010 11:27
    為何曾先生不直接道歉就好了,
    承認自己不懂規則,沒有尊重專業,
    這個很難嗎???
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 11,2010 11:36
    我覺得,如果一天之內處決所有死刑犯會把吾國百姓嚇很大一跳,反而會轉而贊成或不反對廢死!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 11,2010 11:39
    | 檢舉 | Posted by 衢 at May 11,2010 11:41
    在這裡跪求馬毛毛不要開發202兵工廠...

    ps. 軍備局的邀請函可不可以來一張?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 11,2010 11:53
    看到那個"華文媒體對英國大選的十大誤讀"的評論水準,不由得對台灣國內的媒體嘆氣。

    我們的電子跟傳統媒體一面倒的在報高鐵司機睡覺跟鄭大為的新聞...
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 11,2010 11:56
    衢大:
    七、“布朗失利的根本原因是因為布萊爾陰影”。
    對英國政治很不了解的人,才會做出這樣的判斷。在英國政壇上,前任首相離開的那一刻起,繼任者就要承擔以後的全部責任。前任的政策有失誤,繼任者要改,不改就是你失職。
    -------------------------------------------
    這一段是不是該粗體字印刷直送毛毛府?
    | 檢舉 | Posted by good at May 11,2010 11:58
    看到馬總統的[never風波]延燒到今天
    有件事情小生覺得很怪
    馬總統學歷很好英文很強,國人皆知
    為何硬是想說英文呢?
    他難道沒想過,他說得好
    人家也不會誇他(因為這是應該的);
    他說不好,反到笑掉國人大牙嗎?

    更何況中文作為一種多涵義的語言
    在外交場合上應該比英文具有優勢
    中文許多詞彙的意思都模糊不清
    這是缺點也是優點
    總統的顧問沒有建議他嗎?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at May 11,2010 12:06
    >>馬總統學歷很好英文很強,國人皆知

    馬總統怕外國人不知
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 11,2010 12:08
    "他(翁啟惠)指出,大家應該關心的是國家生技園區以外的一百多公頃,未來如何開發?"
    其實翁藥頭(製藥生技的頭頭)講的那些話是在戳馬毛毛的, 昨天馬毛毛有意無意的把開發其他一百四十多公頃的濕地等同於開發中研院生技園區. 那句話只是在嗆毛毛, 不要這樣亂搞, 中研院不是你馬毛毛玩得起的.
    當然啦, 翁藥頭敢這樣嗆, 背後當然不會是沒有靠山的....

    記得以前做過一個夢, 某諾貝爾和某TxxC的老大很麻吉....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 11,2010 12:10
    上海廢人大人:
    那是對上國的方案。但是表面上還是要裝可憐,好按捺「廣大台灣人民的情感」啊。

    綠茶大人:
    沒有不同啊,我們會落入阿共仔的陰謀都是DPP害的啦。

    千羽宗次郎大人:
    曾公任某部部長時,今天說要通用,明天又說要漢語,後天醒來早上又說我們要通用,午覺醒來又說我們要漢語。承認錯誤是不難,問題是他對於「承擔」沒有興趣......
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 11,2010 12:11
    為什麼大家不覺得會導向成「這一切都是韓X人的陰謀」?

    吾國媒體長年以來都是一直宣傳「世跆由某國把持,獎牌都是內定分配好的」。

    某國耍賤事蹟再多一項,對鄉民來說再合理不過了。
    | 檢舉 | Posted by menan at May 11,2010 12:25
    pektiong
    我想中研院也想轉形變成可以招研究生,授與學位的機構,不過立法院好像不同意。如果這樣他們也會進入市場競爭,只是他們的資源跟市場原有的資源差不多大,應該會造成市場大波動。

    幸好南港地鐵不到中研院區,附近還有點荒涼,所以在市中心的大學還有點競爭力。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 11,2010 12:26
    柯林頓是像共和黨的民主黨人
    布萊爾是像保守黨的工黨人
    陳水扁是像國民黨的民進黨人
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 11,2010 12:28
    黑都醜
    這樣一講,搞不好各方大老闆球聚後問題就解決了,毛毛根本插不上手啊。

    驗證碼 : GOD AVE
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 11,2010 12:29
    對了,民進黨接下來的天王中,蘇貞昌最像國民黨。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 11,2010 12:30
    其實要不要繼續玩死刑
    最大的成本不在於外國人要不要因此修理台灣
    台灣人漸漸也學會不信邪,不怕鬼了
    廉價的正義是獨裁者的最愛
    有死刑方便一些
    死刑修理不了,就感召一些愛國的幫派來執行正義
    正義不死些人,就難以成正義了
    | 檢舉 | Posted by owl at May 11,2010 12:30
    阮,Ong
    感謝回覆,我只是最近碰了一些有機分子,發現我的化學只有國中程度,想要知道一下C化合物到底有什麼特別的而已,慚愧慚愧。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 11,2010 12:32
    YJKao 大人:
    郭董可是要以202兵工廠來「繁榮」南港地區啊。

    另,202還有100多公頃,剩下的地郭董要割隨便都可以。但是為什麼非要趕走中研院,只能說苦勞孫左佬的說法有幾分可信:郭董心中想要的其是只是藥頭分到的那一塊....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 11,2010 12:37
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 11,2010 12:41
    張曉風顯然沒到過中研院,不知道中研院可以看到一堆鳥還有黑冠麻鷺築巢的Live轉播
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 11,2010 12:43
    『盎格魯-撒克遜文化的核心就是實用主義(pragmatism)和按照常識行事(common sense),類似於中國的“中庸之道”…… 』

    有沒有中國人遇到西方名詞就一定要引經據典證明「中國也有」的八卦?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 11,2010 12:44
    YJKao,

    參考書型的, 這本醫學院(有機乙)可能有用. 建議從圖書館先借來翻翻.

    這本中文教科書也是常用的教材. 但我沒有讀過. 謹供參考.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 11,2010 12:47
    對不起,那篇評論英國大選的文章,我看到第一頁已笑了…顯然這位作者應把大一的政治學教科書拿出來複習一下,什麼是「內閣制」國家。
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 11,2010 12:49
    Ming大人:
    小弟愚鈍,不明您在笑什麼?內閣制國家跟它第一頁談的有何關聯性?
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 11,2010 12:53
    諾貝爾念了兩年小學,
    就和那時候的小朋友一樣,
    躲到山裏, 在溪流和竹林裡玩耍個兩三年
    (那個年代的人, 山裡有親戚的,
    對戰爭時期的記憶反而是快樂的)

    他們終戰後就開始學中文了,
    日語雖是(準)母語,
    但日文不一定有機會增進至
    李登輝年代精英的"高校水準"
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 11,2010 12:55
    pektiong,

    請看這本留言本裡白玫瑰對中研院開的第一槍(November 23,2008 16:59)以及其後的討論。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 11,2010 12:55
    YJKao:

    中研院能授學位的話
    首先要反對的 會是國立大學校長
    因為兩者的資源過於懸殊
    國立大學在市場的優勢會完全不見
    | 檢舉 | Posted by wood at May 11,2010 13:08
    Tiberlius大人,

    其實這篇文章還算有深度,也有點到英國政治的現況。只是我覺笑點在於,一些個人覺有些主觀性的用語,不過這可能是作者的文筆風格吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 11,2010 13:11
    我其實是很感嘆,在台灣是不是因為這種文章沒市場,所以難得在台灣的報章裡看到這種文章。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 11,2010 13:12
    wood:

    就請冗員院也跟各大學在同一個機制內競爭資源就可以了。(國家不需要幫中研院出特別預算,但是藥頭可以對外幕款。)本人樂見中研院成為國內最有競爭力的研究所(甚至大學)。

    阮:
    發現自己應該看過2008年的討論。
    | 檢舉 | Posted by pektiong at May 11,2010 13:23
    呼叫館長:請問要引用某本留言本裡的某一則留言的話,該怎麼做?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 11,2010 13:24
    Tiberlius:
    也不用感嘆啦,假設社會中有0.1%的人對"華文媒體對英國大選的十大誤讀 "這種文章有興趣,那麼在台灣就只有兩萬人有可能看,其中可能又只有一成的人願意花錢,兩千人養不起一份刊物的,但分母如果擴大60倍,這種文章就變成12萬人願意花錢看的東西了。
    | 檢舉 | Posted by shinstar at May 11,2010 13:26
    有沒有各大學及中研院科學類研究的 C/P 值比較的研究?
    | 檢舉 | Posted by pektiong at May 11,2010 13:26
    媒體真正的殺人事件分兩種:

    一、因為媒體胡亂報導而死的人,又可分成自殺和他殺。

    自殺:不堪名譽受辱或因媒體報導覺得走投無路。

    台中國中張姓教師上吊自殺事件有人因此拒買蘋果日報

    他殺:綁票提早曝光或中億元大獎曝光被追殺。

    過去十多年來有不少例子,但我不記得人名所以很難找連結,但對「媒體差點殺人」的從林明樺案看媒體報導綁架新聞的脫序演出倒印象深刻(卓越新聞獎採訪報導獎因此首次由目擊者雜誌獲得)。

    二、被繁重媒體工作操死或殉職的人。

    被派去危險地區(例如戰場、重災區)採訪而死、過勞死。

    颱風來襲 台視記者平宗正救同業殉職別讓平宗正白白犧牲

    至於過勞死的,操死記者或編輯的媒體當然不會讓新聞上報,所以無法找連結,但光是我知道報社私下給撫慰金的過勞死新聞人就確認有三位。

    ===

    其他沒被殺死的,嚴格上說起來只是「媒體砍人事件」,只是砍人造成的終身標籤或終身遺憾,不見得比致死來得輕。凱文史貝西、凱特溫斯蕾主演的鐵幕疑雲一片同時探討了媒體砍人造成的傷害與蒐證和死刑極限的問題,編劇編得很棒。
    | 檢舉 | Posted by 關分析魚 at May 11,2010 13:31
    | 檢舉 | Posted by 衢 at May 11,2010 13:50
    To 關魚:
    The Life of David Gale中文片名通常是翻成"鐵案疑雲". 不過這部電影老實說爛到被懷疑是反廢死人士的反串陰謀, 因為它恰恰好證明要在多麼極端--極端到幾乎不可能發生--的人為製造情況下, 司法系統才有可能錯殺犯人.

    這部片在美國是連在liberal佔絕對多數的好萊塢也是惡評居多, 我個人是支持在有配套下廢除死刑的, 可是這部片居然讓我一度重新思考我的信仰, 你看糟糕到什麼程度?
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 11,2010 13:53
    阮大,

    Posted by 白玫瑰
    at November 23,2008 16:59


    檢視該留言原始碼,搜尋某關鍵字,可以找到某留言的 comment tag number.
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 11,2010 14:09
    footnote,

    在第六本留言本的網址後"http://blog.roodo.com/lakatos/archives/7614519.html"
    加上在網頁原始碼裡找到的"#comment-18015095"

    like this:
    "http://blog.roodo.com/lakatos/archives/7614519.html#comment-18015095"
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 11,2010 14:17
    十秒鐘可以改變什麼#相關網摘再度出現館長寫的大木桌。

    ===對話分隔線===

    Targus:

    看電影的觀點沒有對錯可言,你的毒藥可能是我的香水,反之亦然。電影內含很多訊息,從哪個角度解讀其實深受「觀者背景和價值觀」影響(可能跟看電視辯論差不多,同一場表演各自解讀),所謂「惡評居多」並不代表這片就毫不足取呢。

    我是在國外電視上看沒有中文字幕的 The Life of David Gale,單靠我的英聽只能抓住六成多的劇情,比之死刑蒐證的極端設計,我對該片的「媒體審判效應」感慨更多,在媒體越不尊重人權(越往絕對商業傾斜)的國家,媒體審判的效應越糟糕,很多嫌疑犯不用被判死刑,只要先被媒體報導殺人、強暴嫌疑重大,就再也撕不下身上的標籤了。David Gale為什麼會走上那條絕路?不也是之前媒體審判造成丟人丟業、家破人亡的結果嘛?比起司法誤判造成的死傷,媒體誤判造成的死傷才真正是既深且廣,我從該片真正看到諷刺的是這個部分。標題
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 11,2010 14:35
    請問研究的C/P值如何定義?
    | 檢舉 | Posted by tetra at May 11,2010 14:37
    江董,

    感謝!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 11,2010 14:38
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 11,2010 14:57
    202要撥給中研院那一塊
    中研院的用法是, 打一個山洞, 把大門開在南港地鐵+高鐵+低鐵站的旁邊, 再用院區交通車接駁
    這樣就可以吸到全台灣西部所有地方的學生了...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 11,2010 15:00
    記得兩三年前看過中研院和各校的C/P比較
    高很多
    各大學中第一高的是陽明
    但是中研院至少是陽明的三到五倍
    因為陽明有一堆和中研院合作的研究所
    C/P值是指IF/PI
    不過沒有IF/PI再除以預算的數字

    但是, 比起來, 亞洲各國 (日, 韓, 星, 港)的相似機構
    中研院還是最後
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 11,2010 15:06
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 11,2010 15:17
    萬一台灣人不幸愛上陸生

    DPP在這點上的抗爭,
    其實是沒有太大效果的
    多給人見縫插針的機會
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 11,2010 15:23
    如果教育部這樣子制定政策,那就要連移民政策一併考慮進去了,這真是足證這些官的腦子非常奇怪。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 11,2010 15:43
    咦,
    留言本多出檢舉按鈕了~
    | 檢舉 | Posted by menan at May 11,2010 15:48
    為什麼樂多回應會突然出現檢舉的功能?

    難道這也是阿共的陰茅嗎?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 11,2010 15:49
    忍不住想請問一下,文史哲這類科系的研究CP值要怎麼算?
    | 檢舉 | Posted by good at May 11,2010 15:49
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at May 11,2010 15:49
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at May 11,2010 15:54
    IMF 和 ECB $ 1 trillion救市...

    EU nominal GDP $ 16.447 trillion (2009)

    1 trillion / 16.447 trillion ~ 6.08% GDP

    用舉債來解決債台高築的問題 有人可以解釋其中的邏輯嗎? 我怎麼覺得是無窮迴圈....
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at May 11,2010 15:54
    henrypinge,

    這筆錢解決的不是債臺高築的問題,而是為了打發摩拳擦掌、準備落井下石的豺狼虎豹。

    因為落井下石會惡化債臺高築的問題(流動性問題)。
    | 檢舉 | Posted by menan at May 11,2010 16:19
    一大堆「I 檢舉」很礙眼哪
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 11,2010 16:20
    to menan:
    可是這並沒有解決原來的問題... 危機的源頭不是怕那些國家有違約的風險嗎? 拿一推銀彈放在一邊恐嚇投機客 卻不正視問題的惡化....
    玩外匯的朋友跟我說"IMF和ECB根本只是漫天喊價 看這幾天的EUR/USD的匯價就知道了"
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at May 11,2010 16:24
    是要檢舉什麼?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 11,2010 16:25
    Kai,
    你的昆蟲實驗紀錄記得留下來報明牌!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 11,2010 16:26
    黑都醜,
    星港地區相同於中研院的研究機構是什麼?

    陽明發表的論文IF較高, 有可能是生醫科學期刊普遍IF就較高. 印象中多數醫學大學這方面表現都還不錯...
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 11,2010 16:36
    按了以後會跟誰檢舉啊?(按按看)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 11,2010 16:41
    按完檢舉鈕後的test
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 11,2010 16:41
    此外, 和日韓相比也有盲點, 他們的助教授/助研究員掛的職銜是Research Associate (助手), 且算在staff員額而不是faculty員額. 不過應不會造成倍數差異.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 11,2010 16:42
    按完檢舉鈕後的test +1
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 11,2010 16:44
    為什麼我按檢舉都沒有出現什麼意見箱之類的BOX
    難道檢舉的人不用負責舉出理由嗎?
    註:我剛剛大概按了近20個留言的檢舉
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 11,2010 16:48
    報告,

    (1)我也不知道"檢舉"是怎麼忽然長出來的。

    (2)不過我在後台找不到可以關掉的地方。

    (3)我確定的是"檢舉"不是送到館長信箱。

    (4)往好處想,是阮問的留言如何連結的問題,神奇地解決了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 11,2010 16:53
    啊哈哈,我剛檢舉了自己之前的留言....XD
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 11,2010 16:55
    >>我剛檢舉了自己之前的留言

    me 2
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 11,2010 17:02
    henrypinge,

    是啊,可是ECB又能做什麼呢?
    要解決問題還是要靠那些國家自己啊,出包的又不是ECB跟其他歐元區國家,肯拿出一大堆錢擦屁股(而且還冒被拖下水的風險)已經很佛心了。

    (對,我就是跟德國鄉民站在一起XD)
    | 檢舉 | Posted by menan at May 11,2010 17:04
    原來檢舉按鈕不是館長推出的新措施喔...那我來檢舉看看...

    檢舉對象:
    「按了以後會跟誰檢舉啊?(按按看) Posted by 迪 at May 11,2010 16:41」

    因為這則留言有煽惑濫用檢舉功能的嫌疑~XD

    驗證碼:OGYO(看來上面有人的推論似乎有所憑據)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 11,2010 17:13
    202兵工廠開發 跨部會邀張曉風會勘

    呃,我是不是在哪裡錯過了張女士出任政委或副院長的新聞?

    話說回來,如果張女士買單,那環保團體可能就尷尬了......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 11,2010 17:14
    發出留言&檢舉後才看到館長留言,
    希望不要造成被檢舉的迪的不便...

    張女士或許是現任的「臺灣的良心」吧?!
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 11,2010 17:16
    館長:
    現在張女士是"意見領袖",不屬官方管轄的單位啊XD
    台灣就是這麼奇妙,只要有"關係"就沒關係啊。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 11,2010 17:19
    shinstar
    講到閱讀人口,
    澳洲的人口比台灣略少,
    但是很多在台灣根本不可能辦的雜誌,
    在這裡卻活得很好,
    有些還頗有歷史。
    這要怎麼解釋?澳洲人太閒可以玩興趣?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 11,2010 17:22
    張女士既然又在新聞頭上,不得不讓人重讀

    燈下,那人端坐讀〈大學〉
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 11,2010 17:28
    白玫瑰大人:
    謝謝你幫我們找到這篇恭維蔡守訓的ㄕ
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 11,2010 17:32
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 11,2010 17:40
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 11,2010 17:45
    棄台大哲學系,決定就讀復旦大醫學系八年制博士班,所以呢?

    這個好不容易找到的例子,不是恰好說明台生外流到中國的問題,並不如很多人宣稱的那麼嚴重。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 11,2010 17:46
    我比較好奇的是 (產出)/(研究經費)的比值,產出當然有很多種算法,算paper數量,算IF等等。
    | 檢舉 | Posted by pektiong at May 11,2010 17:47
    To P. Ong大
    新加坡Agency for Science, Technology and Research(類似國科會)轄下有整合各學門的研究單位
    合起來大概有中研院的規模
    香港是拿港大來比

    之前只是敝老闆拿到中研院內部會議的投影片
    秀了一下
    詳細資料我手頭沒有
    不過情況大致就是我上面說的那樣

    有空我再去撈撈看有沒有新的資料
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 11,2010 17:49
    所以保留綠地是為了讓以後蓋豪宅的時候有私人後花園,可以拉抬房價?
    | 檢舉 | Posted by pektiong at May 11,2010 17:50
    1.馬毛毛顯然對張老師可能變成「花蓮王媽媽」,也「對他沒感覺」非常焦慮。所以馬毛毛該面對的問題是:如果 202 開發方案最後維持原議,馬拒絕遵照指示辦理,那麼張老師 2012 還會不會投他一票?

    張老師報紙的投書寫很長,但偏偏忘了回應這一點。在此或許可以大膽推測,馬毛毛是白擔心。

    2.為什麼公共政策推到最後,變成要一堆部長以上的大官去說服一個投書的讀者?馬毛毛宣示成立的「民間人士組成的監督小組或委員會」又是蝦瞇碗糕?

    ps.「太平洋」第九話上桌了。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at May 11,2010 17:53
    pektiong 大人:
    請內詳關魚阿姐昨天貼過的當國防部打開202兵工廠大門
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 11,2010 17:54
    中研院某生醫類研究所的C/P值大概是 NTD 2.5-4.0 M/paper
    不過, 這純粹只是嘴泡數字....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 11,2010 18:01
    她说:“在中国,如果你教学生,而他们没听清楚,那是他们的问题。在这里,如果学生没听清楚,你得重新讲一遍。”

    最有趣的是這一句
    "“美国学生对外面的世界了解不多,”她后来说。“基本上只了解他们在这里看到的事物。”"

    我想中國學生也是一樣吧...
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 11,2010 18:06
    P. Ong,

    呵呵~我這兒的動物不只有6隻腳的昆蟲,還有 0, 2, 8隻腳的,連報明牌的合作對象也找到了,不過我們兩人好像都沒啥偏財運耶!(又,這篇文章沒有附參考文獻,有些不習慣)
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at May 11,2010 18:06
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 11,2010 18:07
    irrenhaeusler,

    Eugene原著對沖繩戰役的標題是Into the Abyss,用尼采的梗,看來第九集應該是一整個暗黑到不行。

    Fumio,

    好問題!澳洲人顯然很知道怎麼養興趣。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 11,2010 18:12
    K頭星人,

    錯!是"前朝餘孽"!

    (不辨正朔,該當何罪?!來人啊,拖出去!着搶救國文大聯盟重打二十大板。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 11,2010 18:14
    若C/P要算的是每篇paper花多少錢可以生得出來,生醫類可能反而差,人文類會比較好。但是若用IF,現在也有把IF正規化的算法,就是該機構的IF除以該領域的全球平均IF,這樣領域別的差異就不見了。據說台灣表現最好的是農業,在世界平均之上,其次是數學吧。若這樣算,結果如何就難說了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 11,2010 18:19
    今年甄試:錄取台大 逾半學生來自北縣市。北縣市人口好像是全國的三分之一而已。的確有點地域化,跟去年差不多。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 11,2010 18:21
    209:160 精彩勝!
    先前247:246是人次比,北么勝。所以若以人次除以人數來看, 247/160=1.54,246/209=1.18,北一女學生平均每人填報並錄取的志願數為建中的1.3倍,造成缺額的責任多30%。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 11,2010 18:28
    「有大學教務主管憂心,北部的高中生普遍不喜歡到南部念書,學生選校與地緣關係愈來愈密切,恐不利大學的多元發展。」

    學生來源跟學校能不能多元發展,有什麼關係?
    (大學的多元發展指的是什麼?)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 11,2010 18:43
    那個豆象賽跑買股票實驗的作者之一小時候讀書很認真的哦....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 11,2010 18:46
    "做邱義仁的幫兇"
    原來前總統府秘書長可以管到現任總統?
    這是在那一本文言文的書上面教的啊?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 11,2010 19:09
    大陸4月貿易順差16.8億美元 扭轉3月逆差局面

    期待人民幣升值的,可能會摔的很慘。
    | 檢舉 | Posted by faintglow at May 11,2010 19:24
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 11,2010 19:28
    毛毛應該很不爽半路殺出個“台灣良心”程咬金,害他想富邦二次宴都不行,不過我還是覺得大老闆球聚來喬比較快
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 11,2010 19:52
    一個小發現:
    旺旺報喜歡「綜合報導」,統一報喜歡用「黨政人士」。總之一概姓名不詳,見不得人。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at May 11,2010 19:52
    白玫瑰,

    不知道會有哪些人是"短空"的替罪羊?(竊笑......)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 11,2010 20:27
    小生知道板上有些前輩兩岸三地跑
    有件事請問板上大大:

    目前所接觸到在中國做生意的台商
    陸幹的比例大概是多少?
    大多都是在哪一階的主管層級?
    和該產業歐美外商的情況差異很大嗎?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at May 11,2010 20:42
    >>不知道會有哪些人是"短空"的替罪羊?(竊笑......)

    過兩天內閣改組就知道了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 11,2010 20:44
    咦....

    館長什麼時候把報時換成狗狗時間了?

    這個檢舉按下去幾次後會變隱藏?
    | 檢舉 | Posted by ML at May 11,2010 22:33
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 11,2010 22:44
    國黨五都提名 「朱郝強昭財」

    CGGMD 天挑五都大武會選手登場了...
    真能招財的話也好啦. 就怕又來一票散財的...

    囧rz
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at May 11,2010 23:29
    布朗:被現實擊敗的中間派

    "然而,對於那些並非專業經濟學家的人士而言,再分配市場自由主義從來都沒有多大的吸引力。甚至在布朗的SMF演講中,你都能夠察覺到他缺乏信心,特別是在部分章節,他試圖將自己對由政府出資的國民保健服務(NHS)的政治承諾,與對私人市場運行效率的信仰相統一,但沒有成功。

    布朗的直覺與此大相徑庭:他是天生的中間派,是出名的微觀管理者。他的性情與如下觀點並不真正契合:即基本上政府應該制定遊戲規則,然後任由玩家們自己玩去。布朗的傳記——無論是批判性的還是理想化的——所描述的教育經歷表明,他是一個有著截然不同觀點的人。和當今世界許多政治左派人士一樣,他是一個被現實打擊的社會主義者。他們的現實社會主義理念源自一種假設,即正常情況下經濟活動應該服從於政治控制。但鑑於事實清楚表明,這套體係並不太管用——無論是在東歐的集體化經濟還是社會民主國家的計劃型經濟,因此政治控制的力度應當有所放緩,而且要在暗中施加。這不是一種鼓舞人心的學說,它也沒有發揮激勵作用。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 11,2010 23:31
    到底是要檢舉什麼?
    有夠礙眼的......
    | 檢舉 | Posted by Akira at May 11,2010 23:34
    布朗:有缺陷的政治巨人

    "戈登·布朗(Gordon Brown)宣布辭去英國工黨(Labour)領袖一職,結束了他動蕩的三年英國首相任期。但從許多方面而言,他的辭職從還有著更重大的意義。

    他的辭職標誌著英國一段20年歷史的終結。在過去20年中,布朗一直是主導英國政治和公眾生活的重要人物之一,首先是作為“新工黨”(New Labour)的共同構建者之一,然後是作為財政大臣,最後是作為首相。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 11,2010 23:35
    卡梅倫的選擇

    "這次大選結果只對一種人是個意外——那就是被主流媒體鋪天蓋地的大選報導所左右的受眾。事實證明,自由民主黨領袖尼克•克萊格(Nick Clegg)儘管在英國歷史上的首次首相電視辯論中大出風頭,這對大選結果卻根本無關緊要。實際上,他的政黨丟掉了5個席位。

    英國經濟的低迷狀態,幾乎肯定會導致工黨落敗,但這不足以讓大衛•卡梅倫(David Cameron)的保守黨獲得多數席位。正如數月前對英國選舉地圖(electoral map)進行認真研究的學生們所預測的那樣,選舉形勢從根本上不利於保守黨。這些因素包括人口結構及密度的變化、小黨派的發展、保守黨在蘇格蘭完全失去選票、以及後撒切爾時代擔心保守黨上台後削減支出的大量民眾——所有這些因素加起來,讓卡梅倫不太可能在此次大選中獲得全勝。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 11,2010 23:45
    我的部落格也開在樂多,大概知道新增「檢舉」功能是為了對付日益增多的垃圾留言,例如米果寫的這篇抱怨文

    難道館長之前不需要每天刪垃圾留言嘛?(若有秘方還請指示)
    | 檢舉 | Posted by 關樂多魚 at May 11,2010 23:45
    白玫瑰:
    台大哲學正取名單

    台大哲學備取名單

    賈小妹還沒有上台大。

    有批踢踢真好.....
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 12,2010 00:37
    lakatos,

    對耶,讓蘇格蘭獨立,保守黨就穩贏了。但保守黨最強調蘇格蘭是大英帝國不可分割的一部分 (咦)。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 12,2010 00:44
    黑都醜,

    拿新加坡A-STAR和中研院相比有些不倫不類(個人意見)
    我只和其中的SIMTech成員有接觸,
    也有在注意A-STAR化工所的研究,
    讓我誤認為A-STAR是類似工研院的機構.

    中研院輸港大覺得有些意外,
    但想想兩者成員年齡層分布有所不同,
    港大多數資深學者(>20年)是挖角來的講座,
    自己培養者年資最多15年, 且以10年以下者居多.

    認知中台灣頂尖年輕學者(台大+中研院),
    和香港年輕學者表現不相上下.

    這雖然是薪水與研究表現無關的例證,
    但選擇香港或台灣都是出自理性....
    (板上過去討論很多了)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 12,2010 00:47
    To 關魚:
    Volvo不是第一次出這種糗了:

    Volvo XC60 Safety Test Fails At Motorshow(撞上去一瞬間爆出來的笑聲實在很機車XD)

    不過那一次還比較情有可原, 因為這類安全輔助系統應該都會有啟動的速度下限(不然要怎麼路邊停車?), 在室內展場demo時加速不容易控制到讓自動煞停系統作用, 就這樣低速輕輕碰上了.

    可是前幾天那一次, 在完全由廠商自己控制的室外測試場地也出這種包, 就沒什麼好同情的了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 12,2010 00:58
    市場決定價格之潛艇廚師賺很大
    不管是慣寶寶還是慣老闆,市場才是老大啊!
    比資本主義還資本主義之什麽都有價格!
    出的起價,自然有人會來賣!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 12,2010 01:29
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 12,2010 01:31
    視覺的背叛,可以用簡單的實驗去證明結果。
    意識的背叛,可就沒有簡當的方法可供一般人去驗證,也難怪吳更生人可以當上行政院長而不被踢下台來....
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at May 12,2010 02:00
    "陸梵破冰 台梵情勢危急?"

    陸梵是個人吧?怎麼看都覺得標題怪怪的。中國時報叫中國太沉重了嗎?叫任一個中國人來看,也看不下去吧?

    統一也好,獨立也好,給中國正名會死嗎?現在北韓叫朝鮮,南韓叫韓國,人家也是終極統一。統派人士你們為什麼要給中國塞一個名字叫「大陸」?叫中國為中國,你們就不能當中國人了嗎?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 12,2010 02:16
    中央社/中國明年起室內公共場所全面禁菸

    BBC/中國室內公共場所明年將全面禁煙

    BBC/中國為增加稅收提高煙稅

    中評社/禁煙令 會否“形同虛設”?
    《重慶時報》評論員李妍的文章“禁煙令動得了公共場所那支煙嗎”

    新規尚未實施,輿論贊彈之聲卻早已涇渭分明:贊者認為公共場所禁煙是社會文明的共識,它保護了不吸煙者免受二手煙“毒害”的權利;彈者意見卻有分流,以煙民為代表的反對者自然認為禁煙區域過廣,一定程度已剝奪了吸煙者抽煙的自由,而更多的人則站在新規實施成效的立場,對新規能否達到禁煙效果,能否令行禁止提出了質疑。

    《東方早報》上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡的評論“改革煙草財政才是真正的禁煙”

    世界衛生組織在《煙草控制框架公約》中指出,一個國家的控煙要通過“減少煙草需求的價格和稅收措施”和“減少煙草需求的非價格措施”來實現,也就是從供需雙方來控制禁煙。但是反觀我國,禁煙往往是從控制需方入手,導致最後執行成本很高,而禁煙也最終難以落實。而國外的經驗表明,如果禁煙能夠從供方入手,各地不依賴於煙草財政,那麼這個局面將可能會有大幅度的改變。

    BBC/希臘公共場所禁煙失敗
    希臘衛生官員說,一項廣為宣傳的鏟除公共場所吸煙的法律是一次失敗。他們說,這是由於執法不嚴和公眾牴觸。希臘政府說,去年七月開始實施的這項新法基本無效。該法律規定,餐館和酒吧如果願意的話可將自己的營業場所自行設定為吸煙場所。在雅典的一名BBC記者說,由於未能在所有公共場所一律禁止吸煙,使得吸煙者有機可乘,他們向那些禁煙的商業場所施加壓力,威脅說如果不能吸煙他們就去別處消費。

    昆明日報/昆明控煙現狀調查:餐館執行難 企業走在前
    自2009年1月11日起,臺灣就實施“煙害防治法”規定,所有室內的公共場所或有兩個人以上的地方全面禁止吸煙,吸煙者最高可罰款1萬元新臺幣。以目前人民幣匯率計算,相當于在公共場所抽一支煙罰款2000多元人民幣。而經過一年多的重罰以及大量宣傳教育,臺灣人目前已經習慣不在室內公共場合抽煙。

    杭州日報/警惕禁煙淪為“切一刀”
    香港在禁煙伊始,也曾引起一大爭論:我們該以什麼理由來禁煙?梁文道先生曾表示,如果從保護非煙民權利的角度出發,應該大力支持;但如果單純地認為吸煙是一種陋習,就該被禁止,則有歧視與侵犯煙民權利的嫌疑。
    | 檢舉 | Posted by 衢 at May 12,2010 02:54
    to P. Ong 大
    或許我的認知有錯
    星港的c/p值還差中研院一點
    但是以他們進步的速度和高薪獵人頭的手段
    至少在我這個領域裡是很被重視的
    尤其是新加坡己經從敝單位挖走了一個, 攔胡了兩個好手
    雖然我們也挖了兩個過來
    但是,他們是全面的挖, 從碩士到postdoc,這裡只挖得到博士班的...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 12,2010 06:42
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 12,2010 07:21
    迪:

    你貼的那兩個連結,一個是「個人申請」,一個是「學校推薦」的分發結果,也就是學生最後選擇要念校系的分發結果。這兩份名單無法證明賈小妹沒有考上台大哲學系。

    不過,前一個階段的榜單在此。
    個人申請(第5頁),學校推薦(第4頁)

    賈同學也沒有在這名單上。這新聞就不知道是怎麼來的。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 12,2010 07:31
    202工廠的事情

    怎麼都覺得是有人利用張作家的正直善良
    去迫中研院放棄生技園區呢?
    不然張作家怎麼都只針對中研院 而不是針對郭董?
    (還是我沒看到??)

    當然 張作家都說毛毛在這件事上是受八年遣毒影響
    也很好笑就是了
    | 檢舉 | Posted by wood at May 12,2010 07:36
    劉憶如可望接財長

    "黨政高層指出,財政部長李述德是「馬家軍」難得的忠臣,上任二年來,也為內閣擋許多子彈,馬英九點滴在心頭;而為因應局勢變化,讓吳揆調整成更契合的戰鬥團隊,財長將由稅賦、財金有更大格局的人選接任。在雙英會中曾扮演「小英」與馬對辯的中國信託首席經濟顧問、前立委劉憶如,可望出線。記者昨晚試圖與劉聯繫,但都由助理代接。"

    朱立倫今請辭 陳冲出任副閣揆
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 12,2010 07:43
    菲大選/三席全壘打 馬可仕家族大復活

    "菲律賓人權組織「菲律賓遭拘禁者任務團體」執行長艾米史塔特說,馬可仕家族的勝利顯示菲律賓人多快遺忘歷史,「菲律賓人健忘,他們忘了父執輩所受荼毒。現在是全新世代,許多年輕人不了解那段戒嚴時期的經驗。」他說,馬可仕家族至今拒絕承認馬可仕的獨裁荼毒,顯示其否認錯誤的心態。

    菲律賓和平、暴力與恐怖主義研究所所長班樂義說,馬可仕家族東山再起是這個國家政治以人為導向的又一症狀,「在菲律賓投票看人,不看過往紀錄。馬可仕家族在政治上引起非常大共鳴。」"

    ------------------------------------------
    >>菲律賓人健忘,他們忘了父執輩所受荼毒。現在是全新世代,許多年輕人不了解那段戒嚴時期的經驗。

    這句把菲律賓換成台灣,好像亦頗為適用滴…
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 12,2010 07:48
    水果店老闆表態了

    "不管你如何痛恨中共,也不得不與狼共舞。這是台灣的唯一出路"

    聞到了不入虎穴焉得虎子的毛毛味...
    | 檢舉 | Posted by 海風 at May 12,2010 08:14
    錯殺江國慶? 93年已發現疑點多


    神奇的驗證碼 : UTOPYA
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 12,2010 08:59
    Targus,你貼出的那個影片,觀眾們的笑聲真的有夠好笑...XD

    比較有趣的是底下的留言,有幾個留言認為那不是系統失誤,而是正在展示該功能關閉的狀況,然後不少人按下贊同的分數;反倒是影片上傳者宣稱他當時在場,且該功能並未關閉,但上傳者的這個宣稱,顯然沒有獲得多數人的「同意」。

    假設上傳者說的是正確的,這種現象會不會是因為看到該影片的人,多數都是 Volvo 的愛好者(所以會比較有機會去看到跟 Volvo 相關的以片),才會產生這種一面倒、不相信 Volvo 會出包的趨向?

    我會這樣猜測,是因為經常在 YouTube 看到一些影片,如果是諷刺毛團長的,底下幾乎一面倒地大聲叫好;如果是去看ZIOO的節目片段,底下則是藍色或統派的聲音佔優勢。其他的例如偶像明星的影片,要是底下有那種不識時務來發出不同聲音的,很多都會被噓爆。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 12,2010 09:13
    槍決死囚惹議 台德司法合作喊卡

    "昨忙於《我愛紅娘》公演的白冰冰聞訊不滿說,中國死刑問題比台灣更嚴重,「怎沒看到歐盟或德國去制裁他們,很明顯欺負台灣。」 "

    "上周一,法國外交暨歐洲事務部也譴責台灣處決死囚;上周二,歐洲議會人權委員會主席及副主席更批:「恢復死刑執行嚴重傷害台灣加入聯合國或其他國際組織的機會」。外交部常務次長、即將出任我駐歐盟代表的林永樂昨說,他會盡量跟歐洲各國溝通,廢死是台灣終極目標,只是民情還沒共識。 "
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 12,2010 09:17
    Ming
    不過馬可仕的獨裁技術跟ZGGMD比差多了。

    海風
    中國周遭的小國也不少,
    除了與世隔絕的緬甸與北朝鮮,
    誰只會與狼共舞?還當這是唯一出路?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 12,2010 09:20
    Fumio:
    澳洲地大物博,自然日子可以過的比較輕鬆
    台灣只有勤勞節省再勤勞節省可以靠啊
    連上國都市人都沒台灣人這麼刻苦
    裡面最有趣的一段
    "套句祖國開車師傅講的最近現象
    "有錢沒錢 有工作就貸個款買個車氣派氣派""
    "我有同事也有月光族的,不過更多是小有積蓄,可是一天到晚哭窮
    不過買賣股票買基金幾十萬 百萬都不札眼"
    我也聽過印度工程師跟我說公司的顧問(算是流行音樂界的大老了)穿著不太像有錢人
    我告訴他臺灣人通常不會在穿著上顯露自己有錢,結果他的結論是
    He doesn't enjoy his money, bank enjoys it!
    | 檢舉 | Posted by shinstar at May 12,2010 09:22
    wood 大人:
    沒錯啊。

    昨天張女士還「深入敵營」的到了東吳謝教授的節目接受專訪咧,說出感謝郭董說願意放棄開發之類的「ㄍㄨㄟˇ」話。

    總之,生技園區蓋下去,往後的開發就都是是全國最高學術機構堅持害的。但是中研院放棄,郭董進駐,也還是全國最高學術機構不堅持害的。

    至於打球有沒有用,我覺得無用。中間的人再怎麼會打,但是堅持園區一定要在南港的藥頭本身不會打球。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 12,2010 09:30
    Ming 大人:
    講難聽一點:爛船總有三斤鐵。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 12,2010 09:33
    shinstar
    這點的確沒錯,
    豪洲的尖峰時刻為下午四五點,
    六點之後幾乎家家有燈火。

    不過台灣也有超過百萬閒閒沒事又無經濟壓力的人口,
    這些人似乎也沒撐出什麼特殊的「趣味」刊物或組織。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 12,2010 09:37
    因為白冰冰不知道歐盟對我們還有"期待"啊XD
    對中國大概是哀莫大於心死。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 12,2010 09:38
    樓上發現垃圾留言
    馬上實驗「檢舉」看看效果如何XD
    | 檢舉 | Posted by menan at May 12,2010 10:10
    白玫瑰:
    應該是廣告新聞吧,宣傳復旦高中與中國復旦大學有交流以吸引學生。

    「復旦高中與上海復旦大學一直有交流,上海復旦大學於去年起免試錄取1至2個名額,讓台灣復旦中學學生有機會就讀,但限制是全校前10名、錄取台灣一流大學並通過復旦大學的面試。」

    只是製造假新聞當廣告也太不可思議了。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 12,2010 10:14
    >> 因為白冰冰不知道歐盟對我們還有"期待"啊XD
    對中國大概是哀莫大於心死。

    不知道你看到流氓插隊,是否也會叫他要排隊.
    更甚者,前面的人請他排隊,已經挨揍了
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at May 12,2010 10:14
    Fumio:
    您說的那百萬人的趣味撐出的刊物組織到處都有啊
    普通一點的是交際舞早泳會打麻將
    規模大的像這個 XD
    我個人猜想,愛玩股票賺錢的台灣人聚會時共商世界經濟大勢的比例應該也比豪洲人高
    只是大部分人都受限於於語言隔閡
    資訊經過代理人轉手會不太正確而已
    | 檢舉 | Posted by shinstar at May 12,2010 10:15
    迪大人:
    人家這兩個學校是真的有關係的....復旦高級中學校歌
    復旦大學校歌
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 12,2010 10:23
    英38歲新財政大臣 菜鳥拼經濟遭質疑

    "英國新財政大臣歐斯本(George Osborne)聰明伶俐又深諳政治,但年輕無經驗,外界憂心他能力不足應付當前棘手的經濟情勢。

    38歲的歐斯本是新任首相、保守黨黨魁卡麥隆(David Cameron)的好友兼同盟,獲任命為財政大臣是對他協助黨務革新的回報。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 10:30
    韓國威脅不向朝鮮轉播世界杯

    "韓國有可能阻止本國電視台向朝鮮轉播世界杯(World Cup)比賽,以發洩對軍艦沉沒事件的憤怒。朝鮮民眾狂熱喜愛足球,而朝鮮隊自1966年取得非凡戰績後,將第一次出現在世界杯賽場上。"

    "看不到有“千里馬”之稱的本國球隊在世界杯上的表現,在政治上可能產生爆炸性影響。"

    "SBS正在洽談為朝鮮免費轉播世界杯事宜,其條件是允許其攝影記者在平壤拍攝觀看比賽的球迷。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 10:37
    上證綜指今年表現全球倒數第二

    "上證指數昨日下跌1.9%。該指數自年初以來已下跌近五分之一。

    該指數因此成為今年以來除希臘Athens General以外表現最差的指數。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 10:42
    K頭星人:
    我知道他們有關係,但是即使關係密切如師大&師大附中,附中的招生還是自己負責呀,所以復旦高中打出他們與中國復旦的交流以吸引學生,應該也是策略的一種吧。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 12,2010 10:44
    中國通脹、房價數據加劇過熱擔憂

    "瑞士信貸(Credit Suisse)的陶冬(Dong Tao)表示:“中國幾乎所有東西都在上漲,從工資到糧食和蔬菜價格,我們預期到年底通脹將漲至5%以上。通脹將成為今年下半年的最大擔憂,中國所有人——除了政府的經濟學家——似乎都已經意識到,通脹不會在年中見頂。”"

    中國樓市調控恐被“架空”

    "中國國家統計局發布的最新數據表明,4月份,全國70個大中城市的新建商品住宅銷售價格同比上漲17.3%,漲幅創下紀錄,其中,90平米及以下的新建商品住宅(因為符合“適度住房消費”而最受官方鼓勵),價格上漲幅度更是達到22.4%。

    尤其值得注意的是,和“國十條”出台後市場一片看跌背道而馳的是,上述兩個數字與3月份比較,不僅未跌,反而分別上漲約1.5%。

    需要指出的是,以上數據,還是中國國家統計局以現有的“和諧數據統計法”計算出來的。而就在幾天前,國家統計局局長馬建堂在南開大學就坦然承認,現行的房價數據統計方式存在不合理之處,“掩蓋了房價的差異性、波動性,國家統計局考慮在這兩方面進行改進”。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 10:52
    黑都醜,

    A-Star 或港大論文C/P值高於中研院我也不驚訝.
    但這種所謂"中港星台"式的學術成果比較,
    本質上意義不大.

    比來比去, 見到只是些有限的短期績效的優劣.
    以學術水準而言,
    最多遇到Korean時還能匹配

    但遇到澳洲或以色列,
    就好像業餘的遇到職業的,

    見到阿本子只有跪下稱臣的份...

    "五年五百億"所標榜的
    特定領域達到"亞洲第一, 世界一流"

    但除非不把阿本子劃入亞洲,
    能達到還真的需要些自我催眠...
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 12,2010 11:08
    中信當初沒有標到南山人壽
    給博智標走已經是疑雲重重了
    現在又有郭炎要投資中信金
    而中信金要和中策博智合作
    真的很懷疑當初的標案其實只是一場戲
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 12,2010 11:35
    在本國的教育的體制下,很難真正把他們產生關聯吧。而且師大和附中雖然都是國家的,但是分屬高教司和中教司,「老闆」不一樣。

    倒是,據有部分純正再興血統的學生表示,如果有再興大學,他們很願意一路再興到底....

    目前開放的狀況不明,一切都在混沌之中,頗有一些「曖昧」可以操作。復旦中學本來就是私立的,而且是大學在台復校不成的結果,或許復旦「系列」也想利用這些條件營造出一種可以直昇的錯覺吧。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 12,2010 11:37
    很令人好奇,
    為何開放大學設置後,
    私立中學名校(再興, 延平等)的董事會,
    沒有順勢成立大學?

    唯一的例子好像是台南的興國.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 12,2010 11:42
    Fumio大,

    正是,別說他不如K黨,他也早該好好地把李光耀的統治術學習一下…不過現在這些都有些晚了。

    K頭星大,
    >>講難聽一點:爛船總有三斤鐵。

    本人列為今日佳句…不只適用在馬可仕…
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 12,2010 11:52
    P. Ong.
    台南市的長榮中學後來陸續成立了長榮管理學院(1993)與長榮大學(2002)
    | 檢舉 | Posted by 路過的菸酒生 at May 12,2010 11:54
    >>唯一的例子好像是台南的興國
    還有明道跟開南
    (不過開南算是「私立中學名校」嗎? 還是另類名校XD)
    | 檢舉 | Posted by menan at May 12,2010 12:00
    謝謝諸位的資料提供.
    但為何再興與延平不成立大學部, 還是令人好奇...
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 12,2010 12:29
    "阿扁肢解"
    奇文, 不推對不起社會國家....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 12,2010 13:22
    菲律賓同事說,馬可仕是個將才, 可惜敗在他太太手上
    | 檢舉 | Posted by hktai at May 12,2010 13:27
    hktai,

    把馬可仕替換成阿扁,咦?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 12,2010 13:31
    "如果馬政府懂得盱衡大局,就應該早徹底看清十多年來台灣受到的種種不義肢解!"

    看到這一句我笑了,好像毛毛是個新生兒般純潔
    卻不知道毛毛正是靠著台灣被肢解的血肉長大的

    只是想不到這個也要用上土城救援王...
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 12,2010 13:35
    男人肩膀不夠硬不要推到女生頭上來

    ...........算了其實我覺得也是事實啦(把話吞回去)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 12,2010 13:39
    「兵工廠的土地不是誰的肺,是農民含淚被迫離開的家」

    shinstar
    如果只是說趣味,
    那ROC底下的國民看種花紙棒、爛電視節目也是種趣味,
    但是這些都沒啥專業或技術,
    更遑論攸關組織與刊物。
    至於慈濟,
    那澳洲也有救世軍啊!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 12,2010 13:42
    >>私立中學名校(再興, 延平等)的董事會,
    沒有順勢成立大學?

    唯一的例子好像是台南的興國.

    還有明道管理學院.
    | 檢舉 | Posted by civics at May 12,2010 13:50
    2060 年 ....西西踢飛第 10 套節目台北現場....

    今天 ZIQQ 節目請到人大委員蔡小元, 林小世, 連小文來談現在大家最關切的失業問題....

    蔡小元:「大家都知道自從那失落的八年之後 .....」
    | 檢舉 | Posted by DLowe at May 12,2010 13:57
    糟糕,沒完全看完就留言Orz
    | 檢舉 | Posted by civics at May 12,2010 14:00
    To:P. Ong
    小的混過延平數年,姑且略知延平的創校歷史。
    延平創辦人當初從日本回台灣創立時,是成立學院(大學),
    後因四六事件牽連,被當局勒令停校,
    後才改成中學延續創辦人的心願。
    延平創辦人朱校長在去世前,一直都有恢復學院的準備,
    包含準備一筆為數不小的資金,
    朱校長去世後,因此筆資金,
    後人、校方、校友間曾因此筆資金產生嫌隙,互打過官司,
    另一方面可能評估過,再成立延平人文管理學院的效益不大,此事就不了了之。

    延平若與興國一樣延伸到大學部的話,
    相信高中部的小朋友應該對當完整版的延平寶寶興趣不大。
    (他們對同一區的112興趣最大)
    就如同我家族後輩正好在念興國初中部,
    若自願當完整版的興國寶寶,
    他父母該會直接送到附近的X東國中,
    以免繳了太多的學費。
    | 檢舉 | Posted by 路人甲乙丙 at May 12,2010 14:14
    The Pacific第9集的暗黑與沖繩島平民有關。Eugene Sledge真的殺紅眼了,雖然最後還是有恢復理智~~~
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at May 12,2010 14:47
    甘學平?就是我讀大學時的『經濟學原理』教授啊!

    "如果蔡正元委員能夠幫總統找到整合能力,去還原被前陳聰明檢察總長為阿扁肢解的幾十個弊案,他就很可能躋身成為台灣未來的領導人。"

    他竟然寫出這樣的文章...
    | 檢舉 | Posted by 海風 at May 12,2010 14:56
    目前聽到的說法是,賈小妹妹的67級分在台灣是任何一所醫學院也上不了~
    | 檢舉 | Posted by 青 at May 12,2010 15:16
    海風大人
    我們也不想相信張女士會寫出「燈下,那人端坐讀〈大學〉」這種文章啊。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 12,2010 15:20
    青:
    醫學院可以啦,醫學系不太可能,但是國防醫學系就不一定(有點拼就是了)。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 12,2010 15:37
    To:K頭星人
    小時候被張曉風的〈黑紗〉荼毒者,絕對相信張女士會寫出「燈下,那人端坐讀〈大學〉」這種文章。不過正確版應該是燈下,那人端坐讀黑白書(法律系學生對林山田刑法通論的暱稱)、天龍八部(王澤鑑民法教科書)。蔡庭長應無太多時間去中文系K大學。

    ps:張女士各為兩蔣逝世寫過馬屁文,一時找不到弔念小蔣那篇。高中時念到黑紗那文,雞皮疙瘩掉滿地。
    | 檢舉 | Posted by 路人甲乙丙 at May 12,2010 16:25

    你是對的!(我打錯字還沒發現...潛水反省去~)
    | 檢舉 | Posted by 青 at May 12,2010 16:55
    賈小妹妹:
    醫學系一定都沒辦法,
    現在國防醫學系今非昔比,(以前是有點機會)
    99%也上不了!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 12,2010 16:58
    Fumio:

    被國家欺負搶地的農民,不是只有202兵工廠,最近幾年中央和地方政府聯手搶奪農民家園的情況,只能用烽火連天來形容.....例如~

    以西瓜節聞名的苗栗灣寶,是塊珍稀野鳥都喜歡來過境休憩的寶地,又有哪個名人願意為他們做出驚天一跪呢?
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 12,2010 18:03
    千雨宗次郎:
    所以隨著健保實施和醫師收入降低,醫學系的門檻並沒有比較低?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 12,2010 18:05
    迪,

    並沒有。
    | 檢舉 | Posted by civics at May 12,2010 18:10
    甲乙丙大人:
    慶幸小時不讀書,幸運地逃過荼毒。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 12,2010 18:13
    完全沒有...
    牙醫系的門檻甚至更高了...
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 12,2010 18:15
    關魚阿計
    因為張女士不住苗栗,只要她生活的中國城有肺可以讓她不致於窒息。至於灣寶,張女士地圖裡不會畫到......
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 12,2010 18:18
    整體社會都有收入降低的問題
    醫生就算降低了社經地位也還是比其他職業高
    沒有其他誘因讓人捨醫生就其他職業
    | 檢舉 | Posted by vcode at May 12,2010 18:22
    Fumio:
    我的猜測是這樣
    澳洲得利於文化上有英美這種大哥
    出版專業書刊的成本就降低了
    最多是增補本土內容
    台灣嘛
    萬事都得靠自己來
    成本當然很不一樣
    | 檢舉 | Posted by shinstar at May 12,2010 18:23
    不少戲迷甚至認為內野的演技層次明顯超越福山

    最近緯來要開始綾瀨遙連發了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 12,2010 18:23
    K頭星人:

    侯孝賢導演不住鶯歌,但他也願意為三鶯部落剃光頭啊(後頭如果再發生政府強硬拆遷事件,排隊剃光頭聲援的名人據說還有戴立忍)。

    要讓政府驚到稍微收斂,名人加持是一種,人海戰術也是一種。如果你人在台北週五早上有空,歡迎前往行政院前面聲援灣寶鄉親囉。

    剛又加收了一篇提供背景資料的網摘:灣寶西瓜甜--科工園區的唬爛邏輯
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 12,2010 18:24
    K頭星大,

    >>>慶幸小時不讀書,幸運地逃過荼毒。

    握手…XD
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 12,2010 19:03
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 12,2010 20:00
    有沒有教授總是穿藍色衣服的八卦?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 12,2010 20:05
    台灣館點燈

    "為期半年的世博會,各國都選訂一天為國家館日,國際組織也有一天訂為榮譽日。翻遍媒體手冊從五月五日起至十月卅日(五月一日至四日世博局未安排,十月卅一日為閉幕日),列出每一天各國家館、國際組織日活動;唯獨台灣、香港、澳門沒有列出。"

    所以是要宣傳什麼.........?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 12,2010 20:24
    vcode,

    若台灣有研發為主的生技業,
    新藥開發淘金客有不少人向中研院翁院長一樣,
    第一家公司賣掉賺了六千六百萬美金,
    手上和Dr. David Ho 共持的公司,
    價值上億待價而沽,

    寄付給San Diego 台灣會館的錢比名醫還多,

    有這種環境時年輕人可能會比較不想當醫師.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 12,2010 20:29
    這次翁啟惠要拿202的地又不想背上圖利財團的罪名, 大概要有很高明的手段才可以....
    不過有陳章波背書, 應該可以堵住一些環保團體的嘴...

    "二度會勘的中研院生物多樣性中心研究員、台灣溼地專家陳章波表示,生態與科技是可以結合的。預定地中有部分是行水區,必須花很多工程才能開發,建議規劃將行水區結合國家生技園區以外的天然溼地,成為生態保育地,恢復生態原貌。 "
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 12,2010 20:54
    「我們已經寵壞一個陳水扁,我們還要再寵壞馬英九嗎?」

    寵????

    >>同樣響應倒扁的還有知名作家張曉風,她說倒扁的目的是要讓青年學子知道說謊是不應該的,因為陳水扁的作為教育界要花10年以上時間,才能導正社會觀念。

    >>張曉風表示,她是從教育角度主張陳水扁下台,因為陳水扁上台後,摧毀了誠實、忠誠、仁慈等價值觀,下一代將無所適從。

    >>張曉風說,扁政府利用政策,斬斷文化的根,國中、小不寫書法,課本寫著奇怪的政治議題,成功抹煞了重要的東西。她認為,即使倒扁成功,未來收拾爛攤子的工程將很浩大。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 12,2010 20:56
    上面那個壞掉的連結是自由電子報的新聞
    因為是即時新聞, 好像會連錯
    中央社好了
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 12,2010 20:57
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 21:58
    shinstar
    一部分是如此,
    但是有些完全是本地的內容,
    卻也活得起來.......
    不過還有一個更令人驚訝的國家:捷克
    該國人口不到台灣一半,
    語言與他國不通,
    卻可以看到某些專業書籍,例如二戰軍車圖鑑。
    ROC迄今沒半本啊!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 12,2010 21:58
    牛津英語大詞典有誤 近百年後才發現

    "澳洲一名物理學講師發現「牛津英語大詞典」(Oxford English Dictionary,OED)「虹吸管」(siphon)這個單字解釋有誤,且一錯就錯了99年。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 22:00
    HP購併Palm 台廠競爭靠差異化

    "電子產業研究機構DIGITIMES Research指出,惠普購併Palm進軍新型個人隨身運算裝置,未來幾年,台廠不僅與惠普進行產品功能訴求與差異化競爭,更要有面臨來自惠普專利侵權控告準備。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 22:11
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 22:16
    這個連BBC都介紹。

    高雄鄧麗君紀念文物館
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 22:24
    掛號費上限150 7月實施

    歡迎來到"大同健保世界"!

    預測: 急診塞到爆,真正緊急的病人死滿地!
    急診要等2hrs以上,醫師又要被罵沒醫德了XD!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 12,2010 22:27
    千羽宗次郎,

    水果日報跟數字週刊應該已經在摩拳擦掌了......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 22:34
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 22:34
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 22:35
    "不分醫院等級,也不分門急診,全部都以150元為上限。"

    有哪一個行業,你想要快一點的服務,不用額外付出些甚麼的?
    麻煩釋疑一下,我真的有點灰心.

    急診醫師工作增加,收入減少!
    看來繼四大科四大皆空之外,
    急診科也要人丁凋零了!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 12,2010 22:42
    "有哪一個行業,你想要快一點的服務,不用額外付出些甚麼的?"


    政府官署
    服務要快要慢不是用額外付出來決定(私下收取不算),是看心情
    看長官及米蟲的心情。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at May 12,2010 22:49
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 23:06
    高鐵沉陷危機 29萬違法井僅封1口

    我其實比較想知道的是:為什麼那一口井會倒楣被封?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 23:06
    婆婆媽媽捧在手心長大的馬英九,完全不能應付張曉風這種歐巴桑,一下就左支右黜,真好笑。

    有人知道為什麼干學平變成待業嗎?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 12,2010 23:10
    每次看到開發與濕地的爭議,我就忍不住要舉這個例子:

    各位,可愛的關渡溼地,跟其中的紅樹林,是因為"過度開發"產生的。請參見這篇文章裡的說明:

    "超抽地下水所造成的地盤下陷,加上關渡隘門的開鑿,使關渡在短短的20餘年之間,從整片水田的人工濕地變成草澤與林澤的天然濕地。1964年,實施淡水河防洪計畫而鑿開關渡隘門。河道拓寬之後,水患非但未能有效解除,反使海水深入內地,鹽分侵蝕滲入耕地,迫使許多水田廢耕。1965年後由於地盤下陷,加上颱風淹水及潮汐浸蝕,逐漸形成積水不退的大片水域,迫使許多農地廢耕(陳擎霞,1988)。同年,台北盆地東側的基隆河同時發生改道情形。1968年,政府修建關渡堤防以防水患。同年,堤防以南的農地已廢耕,且被鹽性濕生植物所覆蓋;1978年,堤防以北已有10公頃農地遭洪水氾濫,並漸漸荒廢成為草澤及草地(Lin et al.,1987)。"

    (另一個有名的例子是,蓋台中港讓高美濕地長出來。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 23:16

    那鍋虹吸管如果沒有大氣壓力的話,也沒辦法讓水從一端翻山越嶺跑到另一端去。
    | 檢舉 | Posted by KUO at May 12,2010 23:18
    Jia-Yuh,

    就我所知,應該是因為系務跟學校鬧的不愉快,然後干教授的脾氣也是比較大一些。

    干教授是楊小凱老師的朋友,所以也跟我有一些交集。他的文章當然可以受公評,不過他個人的事,我想就不必在這裡討論吧。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2010 23:22
    >>張曉風說,扁政府利用政策,斬斷文化的根,國中、小不寫書法,課本寫著奇怪的政治議題,成功抹煞了重要的東西。她認為,即使倒扁成功,未來收拾爛攤子的工程將很浩大。

    只能說,台灣的教育被這種人把持和指點,前途堪慮啊!
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 12,2010 23:23
    每次看到潘翰聲這些人,都覺得他們生活真簡單,所有開發就是不要不要,我都試著要找他們說「要什麼」,都找不出個所以然,大概只有回復自然這點是他們要的吧。但自然是很可怕的東西,他們不知道嗎?忍不住又要說一次,恐龍不是人類開發讓他們滅絕的。只有人才有辦法讓地球永續下去,自然會把地球毀了。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 12,2010 23:23
    劉館長

    對干教授有興趣是因為蘋果早期沒什麼人投稿的時候,大概只有他和小弟我有在寫經濟的文章,所以還google了他一下。後來就沒看到他的蹤影。問他的下落,一半是八卦,一半是好奇,但是「待業」可是他自己說的....
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 12,2010 23:26
    黑手黨

    如果控制機場通關也算是公務的話...

    民眾入出國 付費快速通關
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 12,2010 23:38
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 12,2010 23:39


    海關開始"公開"收錢給方便,這也算一種進步XD

    驗證碼:A GY J
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at May 12,2010 23:53
    Jia-Yuh: 雖然我也不那麼"環保",但是不能同意這句:「只有人才有辦法讓地球永續下去,自然會把地球毀了。」我的看法是「只有人才有辦法讓人永續下去,若自然把地球毀了,那也還是自然。」
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 12,2010 23:56
    黑手黨

    A 為什麼要GY J?兩個之間有過節嗎?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 12,2010 23:58
    阿宏大

    我是想像幾個世紀後,人類的科技進步到相當程度,自然要毀滅地球的時候,人類有辦法阻止,比如說很大的一顆小行星要撞上來的時候。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 12,2010 23:59
    不知道有沒有人跟我一樣
    是從日文歌喜歡鄧麗君的?

    時の流れに身をまかせ

    話說有一次在日本唱KTV
    同行的日本教授一進去馬上點了鄧麗君的歌
    偶才感受到她在日本的人氣啊....
    | 檢舉 | Posted by ML at May 13,2010 00:00
    也許潘老大這些人會說,毀了更好,也不一定。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 13,2010 00:01
    一定有鬼...現在出現

    U GY I 了...(還是說二十六個字母間,個個有過節?)(還是說..其實是 You 跟 I 間的關係?)(毛毛的~)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 13,2010 00:03
    鄧麗君還上過全員集合,沒想到在YT找得到!:P
    呼拉圈特蕾莎
    生氣的特蕾莎
    唱歌的特蕾莎

    可是我以前看過有穿水手服在舞台上課被碇矢長介罵,那集YT找不到....?
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 13,2010 00:30
    忍不住要在驗證碼上再做文章

    現在是GY U SO
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at May 13,2010 00:32
    自小聽父親所欣賞的各種日本歌,
    但沒有特別喜歡鄧麗君.

    但提到日本歌,
    就點這首Frank Nagai 的君恋し
    當晚安曲吧!

    PS- 前幾週聽豬哥亮在他的節目唱過而回憶起.
    (哈! 我承認我喜歡看侯怡君, 本歐吉桑喜歡大眼的長腿熟女, 不會被當怪叔叔吧!)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 00:32
    館長大人,

    是「艾未未」,不是「艾未來」。他的爸爸當年就很有 guts,對照他今天的表現,果真是虎父無犬子。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at May 13,2010 00:40
    豬哥亮唱的好像是騰山一郎的較快版.

    騰山前輩好歌如雲, 這首太平洋戰前的上海夜曲也是其中之ㄧ.

    但這首昭和14年(1939)的歌曲描寫的景象, 好像和前一陣子, 陳小妹宣稱, 1937年"日寇"入侵後, 上海繁華不在的說法, 有相當的初入....

    YOUTUBE真是偉大的發明!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 00:45
    校護質疑學生健檢 教部:品質嚴格把關

    "教育部體育司長王俊權表示,依照學生健檢流程手冊,醫生要依規定執行檢查項目,1小時內控制健檢人數不得超過50人"

    一分鐘一個小孩子,這叫做有品質...
    很快我們的看診品質就會跟小學生健診品質看齊了...
    然後,政府官員還會告訴你這就有品質了XD
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 13,2010 01:15
    To P. Ong:
    1937年淞滬會戰後, 日本雖然控制上海大部分區域, 也還不敢動歐美的租界, 直到四年後太平洋戰爭爆發後, 正式對英美宣戰, 日軍才佔領上海全境.

    台灣的國民教育對第二次世界大戰的觀點非常偏狹: 只從"八年抗戰"去看全局, 而太平洋戰爭只不過是讓中國取得英美同盟的另一個戰場. 其實國際上根本沒人把1937~1941的"抗戰"當一回事, 那只不過是低強度的區域衝突而已(中國被打得翻過來是自己的問題, 人家日本根本還沒進入總體戰的程度). 而太平洋戰爭爆發之後, 日本投入中國戰場的強度又只減不增, 換言之中國從頭到尾都只有打過"低強度的區域衝突", 跟真劍勝負的太平洋戰場和歐洲戰場根本不能比.

    "八年抗戰"在外國的二戰研究中根本不被當一回事, 可是卻是台灣國民教育中看待二戰歷史的中心和出發點. 就算說歷史教育要加入地域性觀點, 跟台灣比較有關的也是太平洋戰場而不是中國戰場.

    "抗戰"的強度太弱也造成連"八年抗戰"的說法都有問題: 因為七七事變之後中日雙方都是打打停停, 缺乏連續的戰略, 如果可以從七七事變開始算到日本無條件投降當成一場大戰役, 從一二八開始算何嘗不可? 從九一八開始算又何嘗不可?
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 13,2010 01:33
    茅于軾:買房者不勞而獲 住房漲價所得應歸公

    台灣至今還在實行這兩條政策。不讓購房者獲得不當之財,比徵收物業稅可能更合理,也更容易實施。

    潘石屹:物業稅不可能馬上出台

    巴曙松說出了自己在研究物業稅的過程中的困惑,「物業稅增收的對象是什麼呢?」他比較了中美兩國的例子,在美國,土地是個人的,房價不斷在漲,所以要收稅。而中國土地現在是國有的,購房人只租了70年不到,如果收稅,那房產這一部分是折舊的,並不值錢,而土地這部分增值那是國家的地,國家怎麼還找購房人徵稅呢?另外,巴曙松曾請教過一個社會學家,社會學家說不能隨便實行這個稅種,因為中國這個社會穩定的基礎是家庭,如果政策激烈就把穩定的這一塊打亂了。他說,「本來家庭好不容易攢錢買了房子,安穩了下來,如果每個月都折騰物業稅,那就很不穩定了。」

    住房漲價歸公?

    茅于軾先生建議“ 把住房漲價的所得大部分歸公”。那房價跌了公家也給補嗎?我為他這種粗暴侵犯私產的建議感到震驚。要實行的話,是否從他的家開始?

    誠然,很多經濟學家廣義上是反對資本所得稅的,但絕大多數人反對的原因不是因為這樣做反市場或者反私產,而是因為這樣會扭曲投資的決策,不利於資本的積累,最終不利於長期的經濟增長。

    因此,如果我們把茅先生的提議想成是一種房產資本收益稅(而不是革命式,沒有任何規則的充公),且這個稅可以對稱操作,也就是賺錢的時候要交稅,但賠錢的時候也可以減稅,這樣才更公平一點,那茅先生的提法有沒有道理呢?

    評北大周其仁的胡言亂語:大白菜漲價要不要歸公?土地落價又歸誰?

    房價閣揆不敢打壓?!明明憲法規定,漲價歸公,平均地權 明明有「公告地價」,未何不實施?!然後說:不敢打壓房價?!

    至於 capital gain 要不要繳稅,那已經是政治問題了。
    | 檢舉 | Posted by 衢 at May 13,2010 01:50
    看完了 Pacific part9,令人不禁再拿這部出來複習:【さとうきび畑の唄】,也想到甘蔗田之歌裡那句「Do you kill me?」(雖然知道濫情,可是還是會高興地亂七八糟的)

    小男孩跟胖子幹得好,不然真不知道還要打多久。
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 13,2010 02:12
    然而以當今國師(不是前朝姓李的那個)為首的一干人等認為,將來台灣要在中國統一之後保有尊嚴不被歧視,就是要大大強調「台灣同胞英勇抗日史」。他們的腦子裡從沒有不依賴中國而獲得尊嚴的途徑。

    私以為,這些人的眼中釘是像陳柔縉這本書,或是……Richter。

    當我看見「中華民國駐台北總領事館」的故事,總是會聯想到那些認為「二戰期間是日本轟炸台灣」的人。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 13,2010 02:26
    ricebug
    "他們的腦子裡從沒有不依賴中國而獲得尊嚴的途徑。"
    這就是草莓族的典範啊!

    驗證碼RUGYA
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 13,2010 05:31
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 13,2010 07:27
    喜歡看侯怡君+1。

    父母曾去參加過錄影,聽他們說,在現場看到侯怡君本人,出乎意料地「細粒籽」,一點也不像鏡頭上看起那樣高䠷,怎麼樣也想不通這之間的巨大落差(我猜得到的原因是骨架、身材比例)... 到現在他們看到一次就講一次... XD
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 13,2010 08:14
    勒住那個馬

    新 國師誕生
    | 檢舉 | Posted by X-ray at May 13,2010 08:16
    ricebug,

    咦?我被盯上了嗎?

    看來我要試著定義「國際視野」的想像。其實,搞編譯比發掘臺灣題材輕鬆多了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 13,2010 08:25
    | 檢舉 | Posted by 關早安魚 at May 13,2010 08:41
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 13,2010 08:56
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 13,2010 08:57
    To YJKao:


    那個意思就是說光靠天下之台大與宇宙無敵的中研院就可以擁有豐沛的研發能量, 所以不用離開台北啦

    至於要不要乾脆在他縣市成立生技園區, 引進外國人才或藥廠之類產官學合作? 現在是不予考量地~~~~~
    | 檢舉 | Posted by Akasaka at May 13,2010 09:06
    忠狗旺旺的民調報導下面的回應粉好笑...
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 13,2010 09:24
    YJKao 大人:
    藥頭的中文就不用太苛求了。

    倒是那則新聞裡的第一張照片讓我想起好不久見的柯董了...

    Jia-Yuh Chen大人:
    潘翰聲應該不會有那種黑暗想法,如果他有大家一起死光光人類 reset 就可以救地球的思想,我想他會學習麻原彰晃,而不是到處搞運動。

    社會還是要有幾個這種人士去為難一下郭董(不過我以為他一點都不覺得有被為難到),只要不要搞真情狗血滿天下式的腿軟演出。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 13,2010 09:25
    Fumio:
    二戰的軍車在捷克領土開來開去,圖鑑當然好賣呀
    就像坂井三郎的書在台灣銷路不差一樣

    Targus:
    日本真的有學者主張從滿州事變起算,稱十五年戰爭
    | 檢舉 | Posted by shinstar at May 13,2010 09:28
    Akasaka 大人:
    某種程度上,如果我是藥頭,在本土相關產業還沒有獨立研發產品能力的階段,我會希望善盡監督管理之責,即便是和外國團隊合作,我也要就近監控,以免搞到最後變成出張所或甚至變成TXXC....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 13,2010 09:34
    Richter:

    以國師在九八課綱上的賣力跳樑來說,您的確是眼中釘。
    雖然國師的徒眾們現在看起來比較像銀河帝國流亡政府那些書空咄咄的天龍人…
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 13,2010 09:43
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 13,2010 09:49
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 13,2010 09:49
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 13,2010 09:55
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 13,2010 09:59
    shinstar大

    十五年戰爭的概念,特別在終戰後的反省(戰)人士(自由派)如壽岳章子先生等,非常認同。

    驗證碼:

    GY AT YU...

    下聯

    mercy on me
    | 檢舉 | Posted by owen at May 13,2010 10:01
    不只是日本人這麼認為,Eric Hobsbawm 也是把 918 當作中日戰爭的開始。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at May 13,2010 10:10
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 13,2010 10:10
    To YJKao,

    舉個美國的例子,Biotech industry 較為發達的地方大多有"強大的學術能力"。
    Boston (Harvard, MIT)
    San Francisco (Stanford, UCSF, UC Berkley)
    San Diego (Scripps, UCSD)

    台灣應該是台北吧?
    | 檢舉 | Posted by Al at May 13,2010 10:49
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 13,2010 10:58
    小英:為人民寫給總統的一封信

    "我知道很多人也許會說,如果馬總統真的做到我上面的三點建議,那民進黨在2012 年要重新執政豈不更困難?或許會。但是民進黨寧願與國民黨,在一個社會欣欣向榮、人民無憂無懼的環境中競爭,也不願意看著台灣受苦,而在當中獲取政治上的利益。我相信,如果民進黨能夠在台灣共同的民主政治中,藉由批判、監督來迫使執政黨實現這些建議,台灣人民會給我們一個公平的機會與評價。反之,在這些建議被您採納與實現之前,民進黨會撥亂反正,監督再監督,我們將不會坐視權力的腐化。"
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at May 13,2010 11:41
    AI
    一個外行人的觀察,台灣的biotech最大的問題,是沒有夠深的口袋可以去燒錢。美國如果沒有幾個大藥廠規模大到可以試很多失敗的藥,相信我們現在還是在跟很多小病搏鬥。

    神奇驗證碼 : US IQ EZ
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 13,2010 11:58
    "研究園區需要強大的學術能力,才能轉換成研發的能量"
    翻譯:"只有我們這裡的人才能搞研究, 其他地方的人沒有能力, 而我們這裡的人不想離開台北市"
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 13,2010 12:06
    翁院長靠研發成果發大財,
    成就和他一樣, 或至少四十歲左右就挖到金礦,
    身價上美金千萬的研發工作者,
    是在San Diego 到處可聽聞的例子,
    沒吃到肉, 喝到上百萬美金的湯的研發人員,
    更比比皆是,
    (我是少數確實相信,
    醫生不是最好賺錢行業的人)

    翁院長是箇中高手,
    他的意見有不少參考價值.

    他所倡導的產業是純研發的產業,
    賣的是智慧財產,
    而不是產品或服務.

    國外大藥廠本身不做(基礎)研發,
    引入大藥廠合作意義不大.
    (翁院長常強調的發展生技和發展晶圓廠不同)

    上週聽翁院長演講,
    他回國後又成立了兩間公司,
    (利用他的PNAS, Nature等papers的研究成果)

    他雖口才不是很好,
    但他的演講內容精采絕倫

    評語: 高手高手高高手!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 12:08
    YJKao,

    和Biogen, Amgen, 或Genetech一樣,
    從小公司成長成大藥廠的比例很低(
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 12:17
    重貼留言

    YJKao,

    和Biogen, Amgen, 或Genetech一樣,
    從小公司成長成大藥廠的比例很低(小於1%),

    大多數是像解出人類基因密碼的Celera Genomics一樣,
    在出售關鍵技術後結束營業.
    (當然早期進公司者都成了至少是千萬美金身價的富翁)

    大藥廠多屬"割稻尾"者,
    買入技術後完成燒大錢的臨床試驗,
    通過FDA申請後上市
    (然後價格隨他自己定)

    小型生技公司的確不需要投資太多錢,
    成長到後期也只有百人規模.

    但學術級的研發能力確實很重要.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 12:18
    越描越黑

    毛毛這個暴衝,很多人還在收拾善後啊
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 13,2010 12:24
    舉個在台灣的成功例子.

    我有受邀參加簽約儀式,

    雙方初期授權金是85M USD.
    每通過一階段的臨床試驗,
    都有更多的權利金可收取,
    上市後也可分享利潤.

    但後其收入屬機密.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 12:25
    連結沒有成功.

    請點入"產品開發進程", 他們授權給德國藥廠(Boehringer Ingelehim)的是抗體168.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 12:28
    Ong

    我果然是外行,感謝連結。只是比較好奇的事這些研究是hit or miss,而且如何知道藥廠會不會想要?
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 13,2010 12:37
    年代久遠, 收回85M這個數字.
    參考這份資料page 20
    Fig 1的市場行情.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 12:41
    P. Ong

    要怎麼理解中研院,小型生技公司,大藥廠之間的關係?學術級的研發能力一定要靠中研院嗎?
    | 檢舉 | Posted by pektiong at May 13,2010 12:42
    Kao,
    行情當然是談出來的,
    我的老是被用5000USD"糟蹋"掉....

    還是學校的legal office 拿去付給律師.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 12:46
    To YJKao,

    新藥的研發週期為十五至二十年,而且失敗率頗高。在我看來,台灣不是沒錢,而是當處於一個前途未知的環境下,沒有人(包括政府)願意做長遠的投資。政府(中研院為其一部分)的支持,至少在早期,非常重要。Sweden 是一個成功的例子;至於新加坡,砸錢砸的有點太誇張...

    To 黑都醜,

    您有更好的建議嗎?小弟也不想待在南港這個鳥地方啊...
    | 檢舉 | Posted by Al at May 13,2010 12:50
    教授申請計畫, 成立公司,
    交給學生或post doc 經營,
    (自己僚下去的assistant professors 也不少)
    完成進一步研究(transitional research)
    過程常需要找VC幫忙

    約略做到動物實驗,
    証明潛力後,
    賣給大藥廠.

    再次循環....

    不一定要在中研院旁邊設園區,
    但的確台北(市)地區才有足夠的生技研發能量.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 12:52
    一個小疑問: 靠中研院支撐生技研發是不是「風險轉嫁全民, 利益自己收割」的行為?
    | 檢舉 | Posted by 遠 at May 13,2010 12:52
    Fumio, shinstar,

    捷克自己也有做出來二次大戰最佳戰車之一(雖然是給別人用)。

    irrenhaeusler,

    多謝指出!已修改。

    YJKao,

    外交部那個是判斷風頭差不多過了(大感謝張女士及中研院全力相助),趕快出來把屁股擦乾淨。

    不過薄瑞光那句話等於明說美國要不要出兵,也跟馬總統說甚麼或是甚麼立場無關。這等於明擺著是宗主國跟被保護國的關係,而且把一個總統發言的主權象徵直接就無視了。有趣的是,我想台灣政府應該沒人敢說甚麼話。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 13,2010 12:54
    小疑問:靠中研院支撐生技研發跟弄個『國立生技公司』來研發有什麼不同?
    | 檢舉 | Posted by pektiong at May 13,2010 12:57
    AL,
    我的看法相反,
    Start-up Biotech 初期(政府投資)約僅三年,
    做不起來就結束了.

    再過來有VC願意接手就持續下去,
    VC的人馬(多是MBA或MD)大概經兩年評估後,
    決定做下去或草草賣掉(損益兩平或小賺),

    做到有成果賣出賺大錢約十年.

    世界上很少藥物由一家公司從頭做到尾...
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 13:00
    利用高鐵通勤的話,可以選擇的地點就多很多了吧。
    | 檢舉 | Posted by pektiong at May 13,2010 13:00
    當然計劃沒通過自己找VC成立者也有啦!
    (也常常是兩者的組合)

    大家的疑慮又回到計劃審核的嚴謹性的老問題.

    我沒有答案.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 13:05
    pektiong,

    經驗上來說,
    初期相當一部分研究還是留在學校的實驗室進行,
    兩邊一離的太遠,
    計畫執行不太方便.

    最好是兩邊人馬可以吃午餐開會的距離(
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 13:12
    重貼 (一遇到小於的符號就砍掉)

    pektiong,

    經驗上來說,
    初期相當一部分研究還是留在學校的實驗室進行,
    兩邊一離的太遠,
    計畫執行不太方便.

    最好是兩邊人馬可以吃午餐開會的距離(少於20 min)最佳.

    最實驗很多時候不到現場看,
    問題不好解決....
    (例如某個藥品放在實驗桌上沒蓋好而出錯)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 13:14
    To P. Ong and Pektiong,

    並不是一定要靠中研院。但如Ong所言,IP的質與量是重點。有一次聽說,中研院的生技相關IP比所有其他大學加起來還多(有待查證)。

    台灣的VC都去中國了吧?
    | 檢舉 | Posted by Al at May 13,2010 13:16
    找美國或新加坡的VC就好啦!

    日本近年來的研發成果常透過新加坡VC,
    最終授權給美國公司.

    日本的high tech 太強, 生技實在難以匹敵!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 14:09
    郝立強昭財?
    是豬強才好糟
    還是豬好強才糟吧?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 13,2010 14:14
    沒辦法, 目前台灣就只有南港汐止一帶勉強算是個生技研發的小小小小聚落,
    其實我得很多東西台大醫學院有那個環境可以發展, 像是臨床實驗之類的, 但是它沒有腹地
    或者說, 如果當初王老先生不要那麼喜歡賺錢的話, 林口的確是不錯的選擇....因為他有塊地 (冷~~~)
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 13,2010 14:28
    被料理東西軍帶壞了XD
    好強招財豬 Vs 松坂霜降牛; 今晚你要選哪一道?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 13,2010 14:46
    | 檢舉 | Posted by owen at May 13,2010 15:31
    還有:好豬招財強
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 13,2010 15:41
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 13,2010 15:49
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 13,2010 15:56
    owen,

    黑貓白貓, 能抓耗子都是好貓!

    蛋白質, 有機分子, 天然物, 能治病都是好藥!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 16:34
    我這樣的人
    會不會像盧正,江國慶一樣倒楣呢
    會不會像湯英伸那樣被欺侮而在在氣憤與衝動之下殺人呢
    會不會因為各種環境影響或自由意志的選擇而像陳進興,高天民那樣走上不歸路呢
    會不會像陳明忠那樣白目或衰尾呢
    大概是不會的
    教育程度不錯
    收入也還過得去
    膽子又小,不會強出頭
    應該不會吧
    那只是遙遠的另一個國度的人
    藉由他們的血與肉
    我們可以更放心地
    在極端暴力的國家機器保護下
    安居樂業並明瞭正義
    偶而有些娛興節目
    看著電視報導那些人不做,要做鬼的渾蛋
    戴著安全帽做現場表演

    拿命當稅繳的不會是我
    那些溢繳的,就退個一千萬到三千萬了事吧
    | 檢舉 | Posted by owl at May 13,2010 16:49
    要這個社會多數人都贊成廢死是很難的
    事情發生在我身上,我也會恨不得兇手早日被槍斃
    所以,總得有人告訴我,贊成廢死的理由是什麼?
    | 檢舉 | Posted by frank at May 13,2010 17:07
    "狗官害死江國慶! 老爸奔走十數年靠鎮定劑靜心

    "在營區的4名士兵只有江國慶沒有通過測謊,軍方針對江國慶連續37小時的進行訊問取得自白,法院依據江國慶自白內容判定死刑,在訴訟期間,江國慶曾經表示自己遭到刑求才會坦承犯案。

    同時一名許姓士兵因性侵女童案被捕,他坦承其實空軍女童姦殺案也是他犯下,甚至連女童的衣服、性侵的過程都講述清楚明,但軍方不採信,86年8月江國慶仍舊被槍決。"

    為了避免這種事發生在你,我,還有我未來的小孩身上!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 13,2010 17:24
    南港 202 絕對不是什麼藥商問題, 什麼肺葉問題, 生技問題 ......很明顯這 100% 是選舉金主 - 營建商的資金週轉問題

    打虎縣長感受最深, 他很多政策受到爭議, 但是我說一句實話 ; 打虎哥是幾十年來打壓淡水河畔砂石商最徹底的一人, 所以呢 ? 黨內部自動換上了和砂石商關係密切的候選人, 回想過去, 老 K 幹過 "因支持度不高撤換現任縣長" 這種事嗎 ?

    毛毛的所有政策, 你用 "幫混凝土去化" "幫建商提高信用額度" 做思考, 一切都合乎邏輯了, 哪天宣布用混凝土把陽明山固起來都有可能
    | 檢舉 | Posted by DLowe at May 13,2010 17:34
    全球之聲的「資訊透明科技網絡,一號報告」VS 台灣情況的對比之噗,全球之聲中文翻譯的主要原始出處是《經濟學人》。
    | 檢舉 | Posted by 關網路魚 at May 13,2010 18:21
    DLowe,

    消波塊似乎也是用混凝土做的 XD
    | 檢舉 | Posted by indefensible at May 13,2010 18:56
    孩子的強壯決定於母親的「心臟」

    DLowe
    所以民視的連續劇也不是亂演,
    「憶難忘」就一直提到砂石啊!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 13,2010 19:14
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 13,2010 19:55
    黑貓白貓, 能抓耗子都是好貓!蛋白質, 有機分子, 天然物, 能治病都是好藥!Posted by P. Ong

    如是我聞:天然混合物不經提純用起來飄來飄去的....提純了不幾年就出現抗性...這種貓的效率真讓人傷腦筋?
    | 檢舉 | Posted by owen at May 13,2010 19:56
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 13,2010 19:58
    | 檢舉 | Posted by owen at May 13,2010 20:02
    白玫瑰
    因為他是「泛紅」啊!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 13,2010 20:20
    Fumio:

    全球之聲最近也整理了一篇中國:校園血案和社會病態,唉。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 13,2010 20:24
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 13,2010 20:37
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 13,2010 20:39
    小英現在在TVBS新聞台受訪。
    | 檢舉 | Posted by 海風 at May 13,2010 21:18
    | 檢舉 | Posted by 衢 at May 13,2010 21:22
    那個移民中國的報導裡,有一段相當吸引我注意的文字:
    """
    更为吊诡的是,尽管去年中国大学升学率达到了创纪录的62%,但武汉大学校长顾海良仍然称,中国未来大学招生将面临严重不足,很多大学将倒闭。而在上海,连续三年都出现了高考录取人数比报名人数还少的局面。
    """

    那開放中國學生來台,看來連填補招生數量這個算盤也泡湯了。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 13,2010 21:41
    不讓你睡.

    可以預期的是,像政大G版那種抱怨外籍生的文章會在不同的地方上演.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 13,2010 21:57
    這樣(準)「中間選民」應該會知道厲害吧?
    只怕知道已經太晚.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 13,2010 22:10
    己經有外藉生投訴政大G版的言論是種族岐視了

    -------
    怎麼小英現在愈為毛毛講話 毛毛就愈害怕呢?
    | 檢舉 | Posted by wood at May 13,2010 22:12
    國民黨青年團總團長 票選改甄選

    "國民黨中常會12日通過「青年團總團長甄選辦法」。對於由票選改為甄選,國民黨秘書長金溥聰日前接受訪問時表示,改變選舉方式主要是為了杜絕目前的選舉文化,未來青年團的運作與成員都要重新整軍。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 13,2010 22:48
    藥物標的大多是蛋白質
    藥物本身不見得是蛋白質
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 13,2010 22:50
    2010/3/3 KMT中常會檢討分享

    "禮拜三一如以往在中央開常會,那當然是從台南北上囉!由於面臨著近期四次補選的四連敗(算是吧!),我覺得青年的意見必須要出現了,於是一個禮拜前就開始蒐集來自四面發方的意見,無論是青年團噗浪、FACEBOOK,或是同學或同學的家人等等,因為這些意見是民意,相較於媒體背後的顏色,必然客觀許多。"

    -----------------------------------------

    我覺得青年的意見必須要出現了我覺得青年的意見必須要出現了我覺得青年的意見必須要出現了我覺得我覺得青年的意見必須要出現了青年的意見必須要出現了我覺得青年的意見必須要出現了............

    報告!團長第一次發言!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 13,2010 22:53
    > (此時,我注意到馬和金都是點頭並認真的做筆記)

    還記得以前在留言本有人分析過毛毛作筆記的意思是...

    驗證碼:if OB OB,是在暗示什麼嗎XD
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 13,2010 23:09
    千羽宗次郎,

    掛號費上限算甚麼,更大的禮物要來了。

    健保醫院擴及大陸 擬列6次江陳會
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 13,2010 23:10
    ricebug,

    秘書長的筆記上應該是寫:

    "這個青年團的團長不改成甄選不行!"XDDDDD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 13,2010 23:13
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 13,2010 23:14
    感謝兩位館長的資訊,
    恭喜大家,
    我們"自豪的健保"要率先被統一了XD
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 13,2010 23:19
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 13,2010 23:19
    中國幼稚園屠殺事件 有些人已經怪罪到媒體了
    說是因為第一各案件被報導後 引起模仿

    不過最近聽說富士康深土川又有人跳樓了
    想想富士康台灣母公司鴻海 雖然也很操 倒是沒聽過有人自殺 怎麼沒人出來指責中國人是慣寶寶呢?!
    | 檢舉 | Posted by ca at May 13,2010 23:21
    健保已經啓動自爆程序了嗎?原來毛毛留楊志良是要來終結健保的
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 13,2010 23:25
    如果真的實施,
    我想二代健保會比一代健保更快破產!
    醫療掮客會比我們想像的更加風行,
    這邊沒錢的假病人,
    跑到中國接受醫療之後,向健保局請錢...
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 13,2010 23:28
    | 檢舉 | Posted by 關推薦魚 at May 13,2010 23:34
    請問劉館長Lakatos之名取自? 數學家(Imre Lakatos) 還是美國印地安族Lakato,還是馬達加斯加地名?
    | 檢舉 | Posted by 剛從Lakato聚落回來的ggsadventure... at May 13,2010 23:35
    翁啟惠:生技園區 當然可在別地

    看來院長口袋中已有Plan B.

    "若二○二開發案的環評未過,中研院會尊重,「我們就放棄!」他甚至打趣說,「如果要整片都變成大水池也行」。"

    難得院長耍幽默...

    八卦傳聞, 諾貝爾前院長對同仁的少數報怨之ㄧ是,
    辛辛苦苦在各地弄了些衛星院區,
    來解決空間問題,
    但沒有一個單位領情要搬家.

    這樣看來, 生醫, 分生, 基因體等單位,
    應該會搬去半小時車程的宜蘭礁溪,
    那邊同時會有個很大的育成園區.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 13,2010 23:37
    ggsadventure:

    我之前猜測劉館長取這名,是源於英國倫敦政治經濟學院「科學史與科學哲學系」教授拉卡托斯(Lakatos)
    | 檢舉 | Posted by 關猜測魚 at May 13,2010 23:38
    關魚猜對了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 13,2010 23:44
    "電信、農業生物技術、生技製藥、基因體醫學、數位典藏與數位學習、晶片系統、奈米等7項國家型科技計畫,依審計部查核,各計畫由期程開始到97年底止,投入經費總額841.46億餘元。93年到98年第2、3季止,總計產出學術或會議論文3萬1440篇,申請專利2714項,專利申請件數占論文總件數比率8.63%,顯見鉅額研發資源未有效開發、擴散及應用。"

    國家型計畫效益低 國科會遭糾正
    | 檢舉 | Posted by pektiong at May 13,2010 23:46
    千羽宗次郎,

    來,請跟著我一起說關鍵字:

    外包。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 13,2010 23:47
    我沿路看到各種標誌,還有遊客中心裡面的解說都附有Lakato語下的動植物名稱,才想起館長的名稱(OS:咖啡館真強,幾天沒上線還要用這方式提醒我一再香失敗...hahaha)
    | 檢舉 | Posted by 剛從Lakato聚落回來的ggsadventure... at May 14,2010 00:17
    | 檢舉 | Posted by 四生盲者 at May 14,2010 02:50
    失落五十年

    看到毛毛這樣暴衝(這個健保就很扯),
    實在很懷疑他想不想選舉。
    不過從總社對Never說如此冷淡,
    想要直接「烙」解放軍來鞏固政權恐怕也不易。
    只是就算能選、就算毛毛滾蛋,
    國破山河破應該是可以預見的。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 14,2010 06:54
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 14,2010 07:03
    我倒是沒聽過生醫, 分生, 基因體有人要去礁溪...
    那邊只有一個臨海研究站, 倒是南科的中研院南部辦事處常常在招人
    驗証碼: UCUC...你看你看
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 14,2010 07:06
    有個有名的fiddler表演者
    名字是lakatos
    | 檢舉 | Posted by owl at May 14,2010 07:07
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 14,2010 07:51
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at May 14,2010 08:11
    環評是緩兵之計,稱兩天就過去了。但是造成中研院破壞生態的輿論,懷疑張國師有沒有收到郭董的支票嗎?
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 14,2010 08:19
    果然馬英九還是怕歐巴桑的
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 14,2010 08:19
    那DPP應該請呂后跟毛毛盧
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 14,2010 08:29
    呂秀蓮可能和馬英九熟識的歐巴桑不一樣,可能會有反效果
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 14,2010 08:41
    | 檢舉 | Posted by 頭星人 at May 14,2010 08:51
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 09:01
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 09:04
    看來民主黨會栽在這件襯衫上

    -----
    鳩山應該把這件留到志村健的節目....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 09:11
    有人好像很焦慮:自爆 「府院給我四官職任選」
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 14,2010 09:13
    當官的最忌諱對外談自己的升遷,尤其在老闆沒講話前先講了,馬吳這些老官場,應該會對李小姐很感冒吧。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 14,2010 09:17
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 09:18
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 09:20
    藝文界人士認為,政府規畫使用廿五公頃土地,又為大企業量身打造一百四十四公頃特定專用區,使用建地高達五十七公頃,設置企業營運總部、研發中心、育成中心、豪宅等,勢必造成環境災害。

    -----
    終於有人講到中研院之外的案子了。不過,少一隻中研院並不會對這些案子有影響嗎?幹啥不去打郭董和安排他去參觀「預定地」的國防部啊,柿子挑軟的吃。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 09:26
    老作家被人利用了,利用她在文壇上的名氣,一方面在 202 兵工廠即將開發的生技園區,掀波揚瀾,上下其手,一方面則可用來攻擊馬政府的施政能力。

    -----
    啊?老作家的確是被人利用了啦,但是,怎麼看被攻擊的都只有中研院啊。還分化府院咧,救人喔~~~
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 09:36
    K頭星人
    按照你貼的那則新聞來看,台中是要讓蘇嘉全選就對了......
    | 檢舉 | Posted by 青 at May 14,2010 09:41
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 09:42
    總統:簽ECFA 對岸撤彈壓力升高

    "馬總統說,所有關心兩岸問題的人都發現,「如果兩岸已經簽好ECFA,結果那邊還有1000多顆飛彈瞄準台灣,畫面很不協調,不光是我們,所有人會覺得幹嘛這樣?」「雙方已經在做生意,為何需要飛彈對準台灣?」"

    這....這種話可以從一個國家元首口中說出,到底是馬總統把人民當三歲小孩,還是他自己本人就是一個三歲小孩?
    | 檢舉 | Posted by fair at May 14,2010 09:47
    202高地跟廢死刑的事應該都是同一個模式的操作手法
    利用毛毛粉絲的力量 讓毛毛作出有利主使者的行為

    說到底 這二件事根本不是什麼公共議題
    而是政治利益上的內鬥
    只是 那些被動員的人 就真的是給利用了
    | 檢舉 | Posted by wood at May 14,2010 09:48
    青大人:
    蘇嘉全本人已經提供解套方案,只等有人去弄一份中常委簽名書完成程序。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 09:49
    fair 大人:
    您的問題是應該複選題吧。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 09:49
    | 檢舉 | Posted by 關網摘魚 at May 14,2010 09:57
    K頭星人
    不是複選題
    答案是
    3.以上皆是
    如果是複選題題目的出法是
    1.人民是三歲小孩
    2.總統是三歲小孩
    3.總統把人民當成三歲小孩
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 14,2010 10:01
    「傳統智慧」還是對的:養兒防老

    "For a father to truly bond with his children, he needs to grow some new gray matter. At least that seems to be the case in mice."
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 14,2010 10:36
    歐洲“由奢入儉難”

    "並非所有歐洲國家都能如此恬淡地接受公共支出的大幅縮減。許多人已經將早日退休、免費公共醫療和慷慨的失業福利視作基本權利。他們早已不再過問維繫這些權利的資金從何而來。正是這種權利感,讓改革變得如此艱難。剛剛結束的英國大選充分證明,政治家非常不願意迫使選民直面他們必須做出的艱難抉擇。

    不過,如果歐洲人現在無法接受節衣縮食的日子,最終他們將面對比這糟糕得多的後果——主權債務違約、銀行紛紛倒閉。對於許多歐洲人而言,這種事情只會發生在拉丁美洲。如果他們發現南歐——或許還有北歐——也會走向財政末路,隨之而來的震驚將是駭人聽聞的。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 11:10
    呂秀蓮是毛毛在哈佛的學姐,似乎是因為這樣,印象中毛毛從來沒有正面攻擊過她。如果呂后真的放下身段去盧,毛毛可能真的會怕到。不過用膝蓋想也知道,這根本就不可能發生 XD
    | 檢舉 | Posted by walaykao at May 14,2010 11:13
    葡萄牙開徵“危機稅”

    "葡萄牙昨日出台嚴厲的新緊縮措施,包括對薪資和大公司徵收“危機稅”,計劃在不到兩年時間內將其預算赤字削減一半以上。

    葡萄牙總理若澤•索克拉特斯(Jose Socrates)宣布了額外的削減支出和增稅計劃,此前西班牙、希臘和愛爾蘭採取了類似舉措。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 11:14
    愛爾蘭為何沒有陷入動盪?

    "近些天來,困擾希臘的財政危機使歐洲動盪不安。但在希臘抗議者放火之際,歐洲另一邊上演著另一則受關注較少、卻同樣吸引人的故事:即愛爾蘭沒有因為政治與財政混亂而陷入動盪這一事實。

    畢竟,去年的這個時候,資本市場普遍猜測,在歐洲負債率較高的國家中,愛爾蘭將會成為首批遭受財政衝擊的國家之一。它的銀行一團糟。它剛剛經歷了瘋狂的樓市繁榮與蕭條。它的公共債務積重難返。

    不過,愛爾蘭隨後出台了非常嚴厲的計劃來解決債務,包括大幅削減公共部門工資,以及解決國內銀行的不良貸款問題。迄今,愛爾蘭擊敗了市場末日論者的預言。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 11:14
    師狂打生屁股108下 國賠30.2萬

    為什麼不是老師賠? 是國賠?
    (才30.2萬....嘖嘖)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 14,2010 12:05
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at May 14,2010 12:12
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 14,2010 12:49
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 12:50
    是誰檢舉我
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 14,2010 13:09
    館長:
    之前按檢舉的網友可能會無法發送訊息
    因為被檢舉後樂多會鎖住IP
    可是現在又可以發文了,怪

    有人和我一樣嗎?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 14,2010 13:12
    綠茶:
    你怎麼知道你被檢舉?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 14,2010 13:13
    | 檢舉 | Posted by ML at May 14,2010 13:19
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 14,2010 13:23
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 14,2010 13:23
    "對於部分家長的不同意見與疑義,教育局會持續溝通。惟近來接獲家長最多的反應是接獲教師發放具有單一立場的問卷,倘表達支持活化,孩子會被老師特別關切,「孩子因害怕而不敢去上學」,具名的問卷,更讓家長擔心孩子會被貼標籤,此種方式,實非教育專業人員應有的作為。爰此,教育局行文學校表達尊重教師個人對教育政策表達之立場或見解,惟基於保護學生、尊重家長及教師個人,如發現教師有類似行為,應予糾正。"
    --------------------------------------------
    上星期我家老大拿了張通知書給我
    上面的內容是指如果推行活化
    是將國中課程提早到國小,將造成學童壓力大增
    (老師的壓力也大增)讓小孩沒有童年
    而且將在520遊行抗議(應該是520沒錯)
    但是520是毛毛就職週年慶XD
    所以金小刀才關切嗎?

    驗證碼:A BY U BY
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 14,2010 13:25
    我覺得自己真的很像在洗版XDDD

    分開貼可以,但是放在一起就出現被鎖定的IP
    樂多,我真搞不懂你啊~!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 14,2010 13:29
    綠茶,

    正解!

    應該沒有人檢舉你,樂多的新做法看來是封鎖有兩個以上連結的留言。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 13:33
    謝謝館長

    這是今天才開始的新措施
    誤會了各位館友

    臭樂多,讓我以為我在外面跟人家結冤仇了...
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 14,2010 13:43
    本院終極關懷生態永續發展與綠地保育(中研院 5/5)

    -----
    張曉風那兩片肺就是5日登的,沒想到研究院反應的速度真快。不過,快並不表示有人會理....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 13:54
    60.250.xxx.xxx 的網段是Hinet所領有,dynamic assigned 給ADSL 用戶使用,roodo 不大可能因為檢舉就ban 掉這個網段的IP。   
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 14,2010 13:56
    毛毛會怕的是這種歐巴桑吧.

    但是要歸納出這種歐巴桑的特徵,好像會落入刻板印象的歧視...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 14,2010 13:57
    K頭星人:
    陸委會應該找KOEI做談判遊戲
    只是談判的結果可能出現"敵人在這裡"的結果
    | 檢舉 | Posted by shinstar at May 14,2010 14:00
    館長
    拜託您一件事,可以把我貼有ip位址的留言刪掉嗎?
    雖然這個ip有很多人在用
    (甚至還有上色情網站的,但那真的不是我>_
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 14,2010 14:14
    大陸醫院納健保?楊志良:門都沒有

    感想: 楊尚書大人真機靈,風往哪邊吹,就往哪邊倒
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 14,2010 14:33
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 14,2010 14:38
    千羽宗次郎,

    其實尚書大人士還是有被十八銅人陣修理一頓啦。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 15:17
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 15:34
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 15:35
    我認為王建民要恢復往日榮光,非得等到2012年5月份以後某個人下台了,因為實在太帶賽了
    | 檢舉 | Posted by frank at May 14,2010 15:44
    千羽宗次郎大人:
    牆頭草枝為何擺,因為眾人都在趕某種動物.....

    -----
    好像有點遊走邊緣了,不妥的話請送米糕吧...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 16:01
    感受長城一日遊 上當受騙被忽悠

    "等我們出來的時候導遊小姐已經不見了蹤影,問司機,他說終點站是鳥巢,回家要自己乘地鐵。這時候,所有的遊客都高呼上當受騙,說整個一天下來,實際就在長城呆了1個多小時,其它沒有看到任何。我又開始發揮自己的阿Q精神,說至少在鳥巢外,我們可以好好地看看這個奧運會館和水立方了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 16:04
    藏人高原生活能力可能來自基因

    "平常人居住在數千米的高原會感覺頭暈目眩、呼吸急促,但西藏人卻安然無事。美國猶他大學的研究人員發現,其主要原因是西藏人體內的10個不同基因。

    其中的兩個基因和血紅蛋白相關。血紅蛋白的作用是把氧氣輸送到人體各處。

    醫生們說,這一發現將有助於對高原反應以及其他相關疾病的治療。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 16:06
    Super Junior入圍金曲獎最佳演唱組,
    我們正努力的韓國看齊,
    Super Junior是我們的!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 14,2010 16:07
    執法者違法是造成冤案的主要原因

    "警方在偵破案件的過程中總有一種努力按照自己的思路去尋找證據的傾向。但關鍵問題是,獲取證據的方式必須是合法的。警方為獲取「證據」而採取違法手段是製造冤案的主要原因,刑訊逼供是其中最低級和惡劣的手段。"

    "從這些案例可以看出,警方在破案壓力下使用「過度的熱情」,甚至訴諸違法手段,是造成冤案的重要原因,而法庭獨立公正的審判又是避免冤案的關鍵環節。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 16:09
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 16:17
    台灣哪有什麼社會福利企業福利?
    資源大多被拿去養特定的特權階級和那些吃人不吐骨頭的ROBBER BARON們了。
    | 檢舉 | Posted by 四生盲者 at May 14,2010 16:25
    咦,尚書大人都落跑了,中央社還追蹤報導,不太給面子喔:

    健保局派人登陸 審查醫院很困難
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 16:27
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 14,2010 16:40
    | 檢舉 | Posted by estellas at May 14,2010 17:28
    K頭星人
    還有內衣褲、子女生活費、學費......
    之前不是有個新聞說吳前主席說請中國訪客開支太大...?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 14,2010 18:04
    德古拉,

    公立學校教師毆打學生,法院判決成立國家賠償,根據的是國家賠償法第二條第二項:「公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。」

    你的疑問,為什麼不是該員賠償?其實同條第三項有規定:「前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。」

    問題來了,那麼該法自1981年施行至今,有哪位公務人員受到政府機關的求償?答案好像是零。

    其實問題還不只這個。由於該法所定要件之一「公務員於執行職務行使公權力時」,那麼可以檢討的第一個是,公立學校教師的授課行為是不是行使公權力?我猜想,一般搞行政法的大致上不會同意授課為目的的一切行為屬於公權力行使。

    此外還有個更基本的問題,那就是公立學校教師到底算不算公務人員?甚至可以追問,公立學校教師到底應不應該是公務人員。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 14,2010 18:21
    特派員筆記:高賦稅促巴西發展?別唬人了

    "美國國務卿希拉蕊12日說,「巴西之所以不斷成長並非偶然」......她說,「巴西的稅收佔GDP百分比之高在全球有數,所以巴西才會不斷成長,並開始減少社會不平等問題」。

    美國國務卿可謂一語驚人。巴西近40%的賦稅比重一直激發民怨、受到社會各界批評,多年來不斷探討進行稽徵和稅務改革的必要性,以降低賦稅。

    代表巴西出席華府會議的外交部秘書長巴特里歐塔(Antonio Patriota),也對希拉蕊的言論表示吃驚:「當希拉蕊說,巴西的高賦稅是促進經濟成長的優勢時,的確讓人感到耳目一新。但這只是她的看法,不等於要巴西人認同,畢竟國內許多人都認為,政府應該簡化賦稅法規,而這也是下任總統必須面對的問題。」"

    --------------------------------------------

    從目前的發展趨勢來看,比較可能被這場金融風暴掃倒的,恐怕不是金融資本主義,而是福利國家。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 18:29
    館長
    敝人有一個不知道是否正確的印象:
    「蘇聯的國力從紅白大戰後的凋敝,
    轉為世界第二強的工業生產力,
    關鍵是30年代的經濟危機,
    因為大恐慌把其他國家的經濟破壞,
    蘇聯置身事外又持續發展。」

    如有錯誤還請館長指教。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 14,2010 18:44
    大陸醫院納入健保給付的政策到底是上面的主意 然後找楊志良當替死鬼,還是健保局拍馬屁拍到馬腿上?
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at May 14,2010 19:05
    Fumio,

    這種說法建立在一個有問題的前提之上,那就是把國與國的經濟發展當成一個你輸我贏的零和遊戲。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 19:05
    館長
    不是賽跑的局面喔?
    其他選手跑慢了或是受傷了,
    自然就會奪取其名次。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 14,2010 19:08
    Fumio,

    不是的。

    賽跑的比喻不適用的原因很簡單:我們有興趣的是絕對數字上的成長與進步,不能用相對名次來說明。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 19:22
    Fumio,

    專制政體在重建凋敝的經濟時,因為可依循成功的路徑,效率通常不差。等到經濟發展到一定水平,必須自我摸索繼續發展的路徑時,專制政體的弊害就突顯出來了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 14,2010 19:22
    俄國在1930年代的工業化,基本上是透過集體化,無情地剝削農民、累積資本,以進行快速的工業化。基本上可視為"國家資本的原始積累"。

    如何壓榨農民可參考這裡的資料。可以注意一件事,在西方經濟大恐慌的1929-1932年,蘇聯則因為激進的集體化而發生了嚴重飢荒:

    "The process of collectivization:

    Beginning in 1928, the government first persuaded and then forced the peasants to merge their holdings into collective farms. In the process, all their belongings (including land) would be confiscated. The kulaks resisted strongly. The government responded by brutal methods. Teams of party members and industrial workers went to the countryside. Very frequently the party members needed to use force. They drove the peasants from their homes, killed them if they resisted and even starved them to death in order to break their resistance.

    Because of this brutal treatment, the kulaks (about 2 million in number) had to give up their farms. They expressed their anger by smashing their farm implements, slaughtering their livestock, burning their crops and farm buildings before they left their farms. (Some even attempted to kill the Communist agents.) In this way, in the winter of 1929 to 1930, Russia lost about 1/2 of her livestock. Because of the blind resistance of the kulaks, agriculture was disorganized. Grain production went down to the 1913 level. In 1932 a crop failure came. This resulted in a famine that cost the country five million lives.

    After 1933 more and more peasants joined the collective farms. By 1939, 95% of Russia farms had been collectivized. The chief reason for the rapid success in collectivization after 1930 was that a few concessions had been made to the kulaks. Firstly, the peasants who joined the collective farms were allowed to keep small plots within the collective farm for their own use. Secondly, they were allowed to keep their own cattle and fowls. Thirdly, a quota had been set for the collective farm. After that quota was reached, the peasants of the collectives could sell the rest of the crops in the open markets for their own profit. "
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 19:42
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 14,2010 19:43
    繳健保費給中國是不是怕中國在WHA下重手?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 14,2010 19:48
    >>樂多的新做法看來是封鎖有兩個以上連結的留言

    難怪教廷的新聞一直連不上
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 14,2010 19:55
    感謝館長與Richter
    之前以為這些兼併、整肅是在列寧時期,
    所以才有「新經濟政策」。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 14,2010 20:11
    Fumio,

    我比較好奇專制體制下的中國經濟發展什麼時候會遇到瓶頸。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 14,2010 20:21
    判斷一個人的個性是否踏實,可以看他/她是否常常在有任何成果之前宣稱我想做什麼,我要做什麼,我將做什麼,我在規劃什麼....
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 14,2010 20:23
    GG,

    我只能說,妳問的關於館長名稱的問題,實在太不上道了

    高度推薦這篇給咖啡館客人。(館長可能要來澳洲,公關還是要先作一下....)
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 14,2010 20:37
    今天下午從內地旅遊回來,經一號國道泰山收費站,當我選擇第三道ETC通道快速穿過的時候,發現右邊每一個車道都排了一條長龍。

    對照先前的新聞,高速公路局說增ETC車道 不影響人工收費。我在現場的觀察是,「增人工收費車道,不影響ETC收費」才對,因為ETC車輛很少,而人工收費排隊太久。

    回家進入咖啡館,看到先前有自稱公務員的讀者對我的「三比一」指謫頗有意見。我相信我的說法已經相當含蓄,電視新聞裡高速公路局的官員對增開ETC車道的含糊其詞,恐怕不是工作效率幾比幾的問題,也不是公務員工作涼否的問題,而是繳稅大爺講的話聽不聽的根本問題。

    (在內地金澤市沒時間去偉人館參拜,不過在城郊河北潟觀察中杓鷸的時候,發現那裡地名為八田町,和八田的出生地今町咫尺,似乎有些關連。)
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 14,2010 21:16
    台北縣的英語活化課程已經搞了兩年多,說穿了這些全教會的人出來反對的原因就是本來這些國小老師星期三下午沒有課可以回家的,現在因為活化課程強迫3/4的學校要參加,老師們就沒有快樂星期三,不能喝下午茶還要幫家長帶小孩,能不用選票威脅毛毛嗎
    | 檢舉 | Posted by frogknight at May 14,2010 21:35
    斗膽請教方家,Lakatos與Popper最大的差異在哪裡呀?
    | 檢舉 | Posted by owen at May 14,2010 21:38
    盤:

    增ETC車道,讓人工車道大牌長龍,應該是會催還沒有裝機的車主趕快去裝吧。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 14,2010 21:38
    白玫瑰:
    我懷疑這就是增ETC車道背後的陽謀。WFJI
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 14,2010 21:53
    owen,

    這還是請wiki條目來回答比較快:

    "Lakatos' contribution to the philosophy of science was an attempt to resolve the perceived conflict between Popper's falsificationism and the revolutionary structure of science described by Kuhn."

    "Lakatos sought a methodology that would harmonize these apparently contradictory points of view, a methodology that could provide a rational account of scientific progress, consistent with the historical record.

    For Lakatos, what we think of as a 'theory' may actually be a succession of slightly different theories and experimental techniques developed over time, that share some common idea, or what Lakatos called their ‘hard core’. Lakatos called such changing collections 'Research Programmes'. The scientists involved in a programme will attempt to shield the theoretical core from falsification attempts behind a protective belt of auxiliary hypotheses. Whereas Popper was generally regarded as disparaging such measures as 'ad hoc', Lakatos wanted to show that adjusting and developing a protective belt is not necessarily a bad thing for a research programme. Instead of asking whether a hypothesis is true or false, Lakatos wanted us to ask whether one research programme is better than another, so that there is a rational basis for preferring it. He showed that in some cases one research programme can be described as progressive while its rivals are degenerating. A progressive research programme is marked by its growth, along with the discovery of stunning novel facts, development of new experimental techniques, more precise predictions, etc. A degenerating research program is marked by lack of growth, or growth of the protective belt that does not lead to novel facts.

    Lakatos claimed that he was extending Popper's ideas, which had themselves developed over time. He contrasted Popper, the crude falsificationist, who existed only in the minds of critics and followers who had not understood Popper's writings, Popper1, the author of what Popper actually wrote, and Popper2, who was supposed to be Popper as reinterpreted by his pupil Lakatos, though many commentators believe that Popper2 just is Lakatos. The idea that it is often not possible to show decisively which of two theories or research programmes is better at a particular point in time whereas subsequent developments may show that one is 'progressive' while the other is 'degenerating', and therefore less acceptable was a major contribution both to philosophy of science and to history of science. Whether it was Popper's idea or Lakatos' idea, or, most likely, a combination, is of less importance."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 21:55
    | 檢舉 | Posted by 關獨立媒體魚 at May 14,2010 21:57
    舉一個簡單的歷史例子而言,我們來看看Wiki當中,反對日心說者提出的觀點以及哥白尼的反駁。基本上,哥白尼的回答是亂說一通(因為救援投手牛頓還沒上場),而依照素樸的證偽論,同時代的人應該把日心說丟進垃圾桶。

    當然科學史並沒有發生日心說被丟進垃圾桶的事情,所以一個說明科學理論如何被正當化以及如何進步的學說,必須能說明這樣的歷史事件。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 22:02
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 14,2010 22:07
    打虎縣長卯起來搞英語活化課程其實不只受到老師們的反對,教育部也有很大意見。

    老師們反對理由當然就是週三半天假的喪失,教育部則不願意遭地方政府綁架。今天台北縣搞這個出來,馬上製造數千名教師員額,接下來各縣市不免群起效尤。

    教育部還沒搞定母語教師的難題,依據打虎縣長的規劃,英語教師將具任用資格,那麼母語教師的要求就更有立場了。教育部是否打算開這個窄門呢?我們勞苦功高的公務人員這時候會站在什麼立場解決這個問題呢?我很擔心他們不是從納稅人的立場在想這些。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 14,2010 22:38
    空姐还没来,但原纱央莉来了

    也許內政部可以考慮請這位「空姐」
    宣傳一下 ECFA ??
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 14,2010 22:45
    >> 繳健保費給中國是不是怕中國在WHA下重手?

    我猜該看有那些人在對岸投資醫院吧
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at May 14,2010 22:55
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 14,2010 22:57
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 14,2010 22:57
    JZFan,

    這個那個....可是Richter大是因為身為鋼琴家Richter的粉絲,而不是因為地震測量才叫Richter的啊 ....所以當有多種可能時候得排除其他spurious effect

    而且,我這還引起館友討論Popper與Lakatos之差異,也算拋磚引玉了吧:P
    (自己罰站面壁ing)
    | 檢舉 | Posted by 剛從Lakato聚落回來的ggsadventure... at May 14,2010 23:02
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 14,2010 23:07
    看了少的文章後,就覺得台灣的官員都是XX
    但為何台灣的官員都是XX?
    可能得形成原因
    1. 台灣人都是 XX ,和當官沒關係
    2. 台灣人有的XX,有的不XX,XX的都跑去當官
    3. 不管是不是XX,當官後就會變XX
    4. 當官的要領就是裝XX

    只想到這些
    不知有無其他可能性?
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at May 14,2010 23:15
    | 檢舉 | Posted by 關好奇魚 at May 14,2010 23:28
    | 檢舉 | Posted by 路人_加貓 at May 14,2010 23:33
    升到副教授以後應該可以有點骨頭不照那些規則玩,但是還是可以利用那套遊戲規則的機會與資源作自己想做的事情。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 14,2010 23:51
    有人強迫他寫企畫拼經費嗎?不做的話會發生什麼事?會不會是半推半就加抱怨?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 15,2010 00:02
    館長,真多謝。
    | 檢舉 | Posted by owen at May 15,2010 00:03
    據我的觀察,愛抱怨的人容易成為左派。右派的樂觀天性,不是致力於改變環境,就是「老子不幹了」。沒什麼好抱怨的。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 15,2010 00:14
    照現在這種內政上越管越多越細的方向,這種中心大概是天方夜譚。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 15,2010 00:18
    阿宏,

    前半段我完全同意,後半段懇請開示(如何避免玩個幾年後就沒得玩了?)。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 15,2010 00:31
    阮:
    有時候被資深教授或行政上的長官找去幫忙做事時,甚至於參加政府機構的委員會議時,除了說話以外,多做點事情(例如寫計畫書)雖然累,甚至於耽誤做研究寫論文的時間,但可以趁機把自己想做的事情包進去,讓原本的方向轉點彎,甚至創造新方向/領域。

    能否避免玩個幾年後就沒得玩,一半看運氣與形勢,一半看能否趁機取得基礎建設的資源,以及(可能更關鍵的)能否建立reputation and credit。當然有時也不確定是否玩個幾年後就沒得玩,但是前面的努力,往往有機會帶來後一期的資源與機會,因為"會做事"或"有理念有 good idea"的reputation and credit已逐漸建立。

    這樣說也並不是就潦下去染缸中,而是說遇到實在不能認同的,或無法改變的,還是隨時可以如Jia-Yuh說的,找個好理由,就「老子不幹了」。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 15,2010 00:42
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 15,2010 00:46
    阿宏,

    感謝(咖啡館的夜貓不少的樣子)。好奇問一下:「被資深教授或行政上的長官找去幫忙做事時,甚至於參加政府機構的委員會議」的機會是不是在工學院會比較多?

    之前聽某系的教授說,有位學生到某單位任職後,有一天突然回來拜訪,說該單位有幾億元的研究經費要在很短的時間內趕快用掉,希望老師湊個計畫幫忙花掉等等的。我當時心想,這種好康的好像永遠輪不到做基礎科學的 Orz
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 15,2010 01:03
    賽德克巴萊的新聞出來了

    到最後就讓市場來決定魏導這樣做是不是正確的舉動了。
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at May 15,2010 01:06
    hungc2,

    從片段畫面的質感來看,我願意買票進場。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 15,2010 01:15
    只想說,那些搭建的屋子,如果可以去住一下....如果山林裡有漆彈場可以讓人穿著賽德克族跟日軍服一起生存遊戲....如果這是置入性行銷的話,我甘願被行銷....。
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 15,2010 01:25
    To 便:
    生存遊戲玩手動槍栓步槍是會悶死人的, 護具也會多到讓服裝的考證變得毫無意義.

    國外對這種著名歷史戰役都是玩Combat Reenactment, 由職業表演者或是認真的業餘玩家使用精心考證過的服裝和裝備, 按照史實重演, 當然也不會讓外行人進去自由發揮.

    要讓大家玩的話, 做成電玩應該是比較適合的做法. 以美國人做生意的方式, 像賽德克巴萊這種電影在製作同時就會授權給遊戲廠商做成電玩, 最後讓遊戲和電影同時行銷同時發售.

    美國電影改編的電玩其實大多很"速食"又不耐玩, 只是用既有的引擎放些電影裡面的經典元素就抬出來賣了. 不過因為行銷成本太低了, 大部分還是可以在退燒前狠狠撈一筆, 也因此美國人對於電影+電玩的商業模式樂此不疲.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 15,2010 01:39
    Richter 大人,
    買票進場+1
    魏導演最早網路募款的影片片段,
    就已經讓人覺得那個質感真是不賴,
    雖然網路募款失敗沒拍成,
    不過海角七號大賣之後,賽德克巴萊確定開拍,
    他們有寫Email詢問當初有捐款的人,
    願不願意讓名字出現在感謝名單上,
    個人是覺得,沒有因為成功就忘記當初支持他的人,讓人頗欣賞。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at May 15,2010 01:40
    買票進場+1
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at May 15,2010 04:42
    今天一早就看到居仁的新聞

    話說 我是居仁的校友......老師打學生屁股108下 國賠30萬
    | 檢舉 | Posted by 高中生 at May 15,2010 08:24
    還是看得出魏導燒錢想造出日治時期的樣子,
    光這樣就滿感動的了…
    這就是用心吧…

    買票進場+1
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 15,2010 08:45
    (中評社)快評:馬英九玩軍售不要過頭 大陸民意激憤

    馬告退一步,中國就會進一步,這是可以預期的。
    我比較好奇的是,在武力及資源不對等的條件下,要怎麼樣的情況下,才有可能雙方各自退讓?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 15,2010 09:03
    to 高中生:

    有錢的話,就可以選班

    依這個大政府的邏輯
    為什麼家長不先弄點錢打點學校選校,避開李姓教師的班級不就好了??
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 15,2010 09:16
    >>我猜該看有那些人在對岸投資醫院吧

    To 竹本口木:

    您的判斷是正確的.

    連戰核心幕僚徐立德上海買醫院

    這只是冰山一角罷了,要不是徐立德太貪心,一次就買下了59%的股權,這個消息也不會就這樣曝光.
    | 檢舉 | Posted by fair at May 15,2010 09:17
    爆個八卦,關於健保的事情,早在十年前K黨就跟企業界說好了,那有可能再改。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at May 15,2010 09:28
    """
    死氣活樣成天寫企畫案拼經費開會的德行
    """

    一些「研發單位」也是這樣。就算不是全部,至少很多地方是這樣。
    ---
    另外不太同意 Jia-Yuh Chen 的觀察,如果習慣抱怨的比較容易變成左派,那台灣應該多數挺KMT的會是左派? :-p

    驗證碼:NOLI(都NO利了,還要讓利?)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 15,2010 09:28
    都說我是高中生啦

    我曾經是居仁的校友啦

    而且這個李老師
    我應該知道是誰......唉
    | 檢舉 | Posted by 高中生 at May 15,2010 10:53
    Targus說:"國外對這種著名歷史戰役都是玩Combat Reenactment, 由職業表演者或是認真的業餘玩家使用精心考證過的服裝和裝備, 按照史實重演, 當然也不會讓外行人進去自由發揮."

    看到這段話,我就忍不住要貼這一段電影預告。(1分鐘開始到1分15秒)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 10:54
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 11:04
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 11:16
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 15,2010 11:30
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 15,2010 11:30
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 15,2010 11:43
    其實我還挺討厭這種呼口號式的言論耶!
    挺像"三民主義統一中國"的感覺...

    To comet:
    如果想討論議題,
    口號式的文宣和言論就省省吧!
    直接把你的議題拿出來討論,
    好好的陳述,
    或許會得到比較多的收穫!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 15,2010 11:48
    誰是comet?
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at May 15,2010 11:56
    抱歉,我衡量了一下之後,決定當成廣告文砍掉了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 11:59
    to 高中生

    就是因為你是高中生
    所以你應該知道這很「正常」吧

    你也沒爆什麼料給我們啊
    我們是要得出什麼很特別的結論與推理嗎?

    例如你可以會說居仁國中是常態編班,
    唉,有些東西是騙騙資訊落勢的族群的...
    我們就不要點破吧...
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 15,2010 12:03
    德古拉貼的"球向上滾"超有趣的。看到最後雖然知道正確答案,可是再擺回來以後,我的眼睛還是一樣被騙啊。

    另外第三名的Two sinusoids: 6 – 1 perceptions也很有趣。可以先看一下子,再按下1D Cue的按鈕。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 12:13
    我只是感嘆--可以打到108下

    結果現在居仁好像可以不紮上衣了!

    我記得以前白襪要踝上N公分啦 等等
    算是比較嚴格的學校

    不過,我不高興的是,校方說這是"個人行為"
    只是推卸責任罷了
    沒有有意或無意間的支持,根本不可能有這種事
    | 檢舉 | Posted by 高中生 at May 15,2010 12:15
    已經買好票了,等著電影上映。呵呵。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at May 15,2010 12:50
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at May 15,2010 12:51
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at May 15,2010 12:52
    請問各位,

    如果有一個生意,需要投入資金150萬元,之後每個月盈利8萬元,約20個月回本,然後這個生意可以繼續穩定經營下去,請問這是不是一個划算的生意?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 13:25
    看到賽德克.巴萊的片段
    有鬆了一口氣的感覺 XD

    看來後製的時間很長....品質應該可以期待
    | 檢舉 | Posted by ML at May 15,2010 13:43
    因為不知道哪裡找到適合資訊,
    在這裡問一下。(如有不妥 請館長刪除)

    問題是,在公家單位長官主管辱罵部屬
    是否必須先循行政管道,或是可以直接至法院控告?

    另外相關的問題,
    以隱藏之錄音及錄影可以成為證據嗎?
    如果不行,
    長官主管把部屬叫進去個人辦公室情緒性辱罵(只有2人算公開侮辱?或是虐待?)
    要如何蒐集證據?

    謝謝
    | 檢舉 | Posted by 深受困擾的人 at May 15,2010 13:48
    廉價航空的秘訣

    如果已經有館友po過,拜託館長刪除。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 15,2010 13:50
    lakatos,

    這個案子的盈利=現金流入?
    通常投資案不以盈利評估,而是以現金流入流出計算

    投資案的風險大不大?
    投資進入障礙大嗎?

    這個個案:菜販翻身 變50元便當大王
    完全不考慮競爭風險、顧客偏好改變之影響
    | 檢舉 | Posted by weiby at May 15,2010 14:28
    weiby,

    案子在這裡:《血汗超商:連鎖加盟如何變成鏈鎖枷盟》

    "因此,每家超商在系統的控制下,不可能獲大利,如果加盟超商老闆投入150萬元,即使每月獲利8萬元,也要20個月才會回本。"

    "作者將其就讀社會研究所時的學術專著,改寫成通俗的書,不是為了指控幾家連鎖超商系統,而是要讓大家了解連鎖超商的運作與獲利的真實面貌,尤其提醒大家,想要在超商做老闆的夢想,現實上是很不實際的。"

    -------------------------------------------------

    坦白說,我看不太懂這本書的邏輯。特別是看不懂甚麼是作者所謂"做老闆的夢想"。不過我猜這位作者應該不是像我一樣在傳統市場長大的,所以會對"做老闆"有一些詭異的想像。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 15:03
    Fumio,

    我比較喜歡這個:瘋韓劇
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 15:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 15:18
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 15,2010 15:18
    lakatos,

    看了摘錄內容的幾點感想:

    1.作者對於馬克斯所言的「異化」深表贊同
    2.作者認為服務業從業人員是任務導向,工作重點不在與顧客哈拉互動
    3.社會學似乎對於價值鏈毫無概念
    4.合理懷疑作者認為無聊的零售業不應該存在
    | 檢舉 | Posted by weiby at May 15,2010 15:28
    lakatos,

    超商不作了,還可以賣掉。所以那個20個月回本的概念很不現實。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 15,2010 16:13
    館長說的很好
    像我也是待過傳統市場的
    沒有開店過的人大概覺得當小店的老闆是一件很浪漫的事情
    但是那是電影看太多的浪漫想像而已

    比方一個家庭式的小藥局好了
    雖然是小生意
    但是了不起一星期固定休息一天
    你想要休息二天???
    想要今天營業日晚一點起床???早一點休息???

    那麼顧客只要幾次來看到店門沒開
    誰想要再來啊???
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 15,2010 16:27
    ikki大人,

    你讓我想起我那從高中以後就消失的寒暑假...

    驗證碼大神又罵人了:ne gy
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at May 15,2010 16:55
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 17:50
    和諧家庭的三大困難

    "中國全國婦聯今天發佈「中國和諧家庭建設狀況問卷調查報告」顯示,子女教育費用、收入低和家人生病,是中國家庭生活面臨的3大困難。

    據新華社報導,調查中,在問到「如果你家有困難,主要原因是什麼」問題時,受訪者認為困難程度高的3項,首先是孩子的教育費用越來越高(佔46.6%),其次是收入低家庭生活窘迫(佔43.1%),排在第3位的是家裏有病人(佔32%)。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 17:53
    館長大人,

    看來第九個意志堅決,
    先把自己(?)戳的半死再跳樓。

    不過幾年前做夢曾經夢過,
    去上國開工廠的企業,後來終於明瞭了,
    某些特定省份的人,就是不能擺在一起,
    放在一起一定出亂子。

    哇~
    驗證碼大神大概覺得我上班不認真,
    又罵人了: E GY I...
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at May 15,2010 18:27
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 15,2010 18:34
    說實話,我不是很了解作者以及各位的論述(因為經濟、社會學的東西我都不了解),不過以我這個簡單的腦袋來想,開超商20個月回本,感覺是可以投入的。這個認知,是跟買房子出租這件事情來比較。

    我認識的人當中,有人就是買了幾個可能是比較好的地點的房子,然後卯起來繳房貸,同時也盡量出租,減少自己的房貸負擔。等到房貸還清後,那些房子大致上就是收租金而已,等於退休後當包租公婆,快樂收租金。(當然,房屋修繕以及其他有的沒的成本我是不太了解)

    回到該書,看了摘要,或許作者只是要提醒讀者,開超商沒有想像中那麼輕鬆愉快?可是不知道是否吾少也賤(我也是傳統市場長大的,國中之前都住在苓雅市場裡面... 好懷念),感覺作者提到的狀況,也沒有恐怖到哪裡去,而且原本開超商就很累的阿~有誰真的以為開超商很輕鬆嗎?

    換個也是當老闆的想法,開個公司或工廠,投入的資金,又要多久才能回收?回收後每個月的營收又多穩定?就算只是工作室等級,我想拼命的程度應該都不亞於開超商這件事情吧?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 15,2010 18:48
    大概那本書把大家都當作笨蛋,
    以為超商很好賺,躺著都會賺爽爽...

    他特定來開釋大家的!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 15,2010 18:53
    中央社的摘錄沒摘到第五章後面討論「被剝奪的經營權」和「零售產業中去技術化的脈絡」這兩部分,但這才是作者要談的「血汗」啊。

    作者把加盟主「做老闆的夢想」描述成用自己的方法和努力來賺錢,不是領死薪水的情況。這樣的自我認同在加盟店跟直營店分開吃尾牙時就會顯示出來。

    作者心目中理想的「老闆」應該是被稱為「胡先生」的加盟主,胡先生從在私設菜市場收租到跨足零售業再到經營平價商店,商場經驗豐富,知道用各種方法增加盈餘。可是在連鎖超商中,胡先生的知識完全無用。因為在連鎖超商增加盈餘的唯一方法就是降低人事成本,例如一家從直營店轉為加盟店的點,直營時有七個員工,轉加盟時就變成六個或五個,但工作量不變,每一位員要做的事變多,甚至是加盟主自己當班。書名的「血汗」就是這個現象。

    不過作者沒說到胡先生的知識需要多少的時間歷練,一般的加盟主是否有跟他一樣的能力?如果沒有,我覺得接受連鎖體系的know-how應該也是一個不錯的選擇。

    說真的,第七章呼籲的國家介入並沒有說服我,作者認為國家退場所以讓現有連鎖超商採取對加盟主很嚴苛的特許加盟,而非較有利的自願加盟。不過對消費者來說到底何者較有利呢?至少我小時候就知道走遠一點去118巷的7-11會有比較好玩的商品,96巷的味全暗暗的,沒幾年就倒了。

    作者採取批判、勞權的角度研究連鎖超商,可從消費者的角度來看這本書描述的超商體系時,常常都覺得:這樣不是很好嗎?讓我們的生活變得很方便啊。7-11不賣某些飲料,我可以在全家買到;便利商店都賣標準化的東西,但我可以因此享受到快速和方便,真的想要客製化的東西我也有別的店可以選。要找光泉的,就去萊爾富(不過全家也買得到)。

    這本書另一方面的提供連鎖加盟體制的整體描述,想知道7-11體制的話就看這本吧(其實這部分占很大的篇幅)。至於基層員工的工作現場,除了作者的參與式調查外,PTT的CVS板會有更多的東西可看。

    驗證碼:TAFU (草莓大福?)
    | 檢舉 | Posted by FreeLeaf at May 15,2010 18:54
    其實超商的品牌幫加盟主拿掉了一個做生意最害怕的事情:風險。選擇連鎖超商,其實就是選擇風險低的做生意方式,所以在嚴格控管與標準化的情形下操作是理所當然的。

    否則的話,要發揮創意就要敢承擔風險啊!哪有"投入150萬資金預計20個月回本"這麼確定的好康?試看看發揮創意的高風險生意,三個月燒掉150萬血本無歸也是正常的。

    從另一方面來說,連鎖超商也要承擔被free riding的風險。加盟品牌類似共有資源,不強力管理(特別是不能允許加盟主自己去尋找降低成本的方法)就會發生"共有地的悲劇"。所謂條件對加盟主有利的加盟方式,經常在市場競爭中被擊敗,就是擺脫不了共有地悲劇的魔咒。

    最後評論一點:對於生產方式控制最嚴格,嚴禁老闆創新的,不是資本主義,而是封建制度下的商會,以及有國家大幅介入的行業。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 19:14
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 15,2010 19:52
    202兵工廠有馬
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 15,2010 20:11
    大陸辛亥展 總統:我們不會去

    愈看愈覺得在臺灣慶祝中華民國建國很奇怪....Orz
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 15,2010 20:13
    | 檢舉 | Posted by civics at May 15,2010 20:18
    這張照片是近一兩個月內拍的吧
    在馬賽克下面一點靠右邊有兩棟白色房子
    一高一矮,每坪六十五萬, 最小坪數八十五坪
    完全就是在等202開發後漲價用的
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 15,2010 20:18
    以前好像某相聲橋段有這麼一句:
    「別人的國家是真正的國家,
    我們的國家是別人丟下去我們撿起來.....」
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 15,2010 20:21
    深受困擾的人,

    類似你深受困擾的人不少,不過,在怎麼類似的案件,敢於提供處置建議的人,恐怕都需要具體的過程。因為再怎麼類似,最適處置總會不一樣。

    至於蒐證,沒有違法、侵權之虞,大致受採。

    法院或呈報沒有先後程序問題,而是發生效果不同。刑事法院的判決可能令被告罰金,民事法院的判決根據原告的要求裁定金錢賠償。只不過,關起門來辱罵,恐怕不構成§309公然侮辱罪。

    呈報上級通常案子會由政風單位受理調查並報主官裁定,這個裁定當然不會有什麼實質的效果,除非主官本來就看你的長官不爽,一直想藉刀砍人,否則主官幹嘛幫你?我建議,如果和政風單位的關係不太差的話,可以先求教於單位裡的同仁,提供建議再行動,會比較好。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 15,2010 20:22
    電動機車綠島行路難 低碳島運具待考驗

    "政府推動綠島、小硫球為低碳生態觀光島。交通部負責在2處離島推廣電動機車;不過,經測試發現,綠島有爬坡較困難及續航力不夠問題,技術可能要半年到1年才能突破。"

    "交通部說,參與測試的幾款電動機車大概綠島環島2圈左右就沒電。此外,綠島的公路彎路多、坡度大,電動機車在坡度較陡地區行車易顯得吃力。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 20:36
    昔政治犯陳武鎮 考卷塗鴉關2年

    "陳武鎮說,當時部隊裡的師專畢業生是「鳳毛麟角」,在「心戰測驗」考試時,他很快就作答完畢。沒事幹的他於是在考卷的背面寫著「反中央」,他不以為意,心想「等下塗掉就好了」,沒想到忽然有人從後面收走考卷。

    陳武鎮當晚主動向輔導長報告,「以為關2個禮拜」就沒事了。結果在禁閉室一關4個月過去了,還在禁閉室內接到軍事檢察官以「叛亂罪」起訴,移送左營看守所。

    隔年他被以「懲治叛亂條例」第7條判刑2年,他接到判決書後「很高興」,因為這條罪最輕本刑7年以上,他擔心上訴刑期加重,於是放棄上訴,發監到台東泰源監獄。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 20:38
    阮: 小弟覺得文學院與理學院的比較仙風道骨一點,少數例外,其他學院的"服務"機會可能差別不太大。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 15,2010 20:42
    講到加盟,我就想到我家樓下小7的故事,一家營業相當不錯的直營店,因為我們那位偉大的房東認為小7這麼賺錢絕對不會跑,租金一次漲到8萬一個月,結果總舖就說:「謝謝長期的合作」,然後在隔壁十公尺一家小7加盟店就這樣開了。租金聽說一半多,營業狀況繼承原有客戶也還不錯,到現在原先的地址都還沒租出去,好像這位房東認為,這麼好的地段這種價錢不過剛好,小7沒眼光而已。


    這位房東的行為,不知道在經濟學上有什麼稱呼?


    另外就是鹹酥雞跟泡沫紅茶店的對抗,原本紅茶店開的好好的,隔壁的一家轉角開了小間的鹹酥雞,照道理說一家賣鹹酥雞一家賣紅茶,應該合作會利益比較大吧。結果不知道鹹酥雞老闆聽誰的,在攤位旁邊弄了個小茶攤,想說賣鹹酥雞就順便賣一杯飲料。各位也應該猜到了,一星期後紅茶店也賣鹹酥雞了。目前的狀況是,開比較早的客戶比較多。


    不知道經濟學上這種競爭的狀況,算哪一種案例。



    我對這位鎖鏈超商的作者沒有意見,但顯然照他的思路,我家樓下這些很賺錢的小店家,行為都不大合理。其實,我家樓下這些小店的狀況,說穿了都是人的行為,只要搞清楚他們平常的交友圈、人際關係、跟哪幾個歐巴桑混,就知道他們在想甚麼了。這一點都不會不合理,但是其結果就是相互保證毀滅,看誰先死而以,一點都不良性競爭。XD


    講白了,某A伯母跟紅茶店的B阿姨向來不講話,鹹酥雞的C媽媽常常跟阿婆D、E、F一起聊天,這DEF跟A伯母平常就是一掛的,所以傳聞他們慫恿A兼賣紅茶要幹掉B。A因為對這社區不熟,所以認為這幾個講的有道理,而且每個客人確實鹹酥雞買了也會順便到隔壁買飲料,那為何不自己賺?


    這種行為有沒有像台灣不少工廠的幹法?XD
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 15,2010 20:44
    所以小弟在這邊給各位出一個小測驗,當作周末娛樂,請猜猜看主導這邊幾個小店的真正獲利因素是甚麼?又為什麼這幾家店的競爭會這麼激烈,激烈到會倒店?(鹹酥雞的原址2年內開了第3家,都賣差不多的東西)


    飲食店家數目:
    一樓商店街,小7一家、早餐2家(中式跟西式各一)、午晚餐店3家(1家有外送)、飲料店1家(有外送)、鹹酥雞1家。(約100m外有一家M當勞)
    地理位置:
    主社區四百戶、100m內工廠、非飲食商店10家、3km內有小型家庭型工業區、銀行、補習班、區域醫院。
    1km內無學校,3km內有高、中、小學校。
    交通狀況:
    鄰省道、有公車站牌,沒有停車位但可以臨停。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 15,2010 20:47
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 15,2010 21:05
    猜猜看

    主導獲利的因素:在100m內工廠上班的人。雖然不清楚工廠規模,但從飲料店有外送服務來看應該人不少。

    競爭激烈的因素:7-11的存在。它一家可以分到其它各家的市場。鹽酥雞最不利,因為它不是每天會買的東西,而類似的點心在小七也有。但兩年換三家.....大概是附近的社區人不夠多吧。
    | 檢舉 | Posted by FreeLeaf at May 15,2010 21:11
    猜猜看

    主導幾個小店的真正獲利因素─公車站牌+高、中、小學生

    競爭激烈的主因─價格競爭
    | 檢舉 | Posted by weiby at May 15,2010 22:30
    張曉風強調,馬總統對濕地的定義似乎不太了解

    很多愛好生態觀察的同好熟知的,最好的生態保護區往往是軍事演習場之類的大面積經常管制地面或海域。就像劉館長先前舉例的關渡五股沼澤,和台中港北堤製造的高美濕地,人為改造對自然的發展可以產生很多無法預期的後果。

    馬英九說,那是個水泥底部的人工滯洪池。也許如此,不過,國內外很多濕地保護區也都有類似的身世。比方說新竹港南的水鳥保護區,就是污水處理的滯留池。這個我過去常去的保護區,也曾經是一整個污水處理廠。

    重點恐怕不是當初人們改造自然的目的,1945年以前,政府在高雄美濃山區種植一堆鐵刀木,目的是造武器。50年之後,美濃人反對政府在當地建水庫,理由之一是,鐵刀木吸引了很多黃蝶繁殖。

    馬英九的頭腦很有趣。我想到的是,資源怎麼運用,代價是什麼,利益是什麼,而且重點是,誰的代價,誰的利益。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 15,2010 22:37
    今天的Pacific是文藝愛情片。

    看來Pacific劇組根本是打算混掉硫磺島,省下錢來用在沖繩戰役吧......

    不過這一集要挑一個嚴重的毛病,最主要的是把硫磺島戰役描繪成灘頭決戰,而且美軍在灘頭的輕兵器陣地前傷亡慘重。

    不是這樣啊!克林伊斯威特阿伯在拍攝Letters from Iwo Jima時可是有用心,一開始就描述日軍將領灘頭決戰派跟縱深防禦派的大爭執。1944-1945年時的美軍對於做掉攤頭陣地早就駕輕就熟,不然第一波就弄上來的雪曼跟LVT(A)是放心酸的嗎?

    栗林忠道中將從Peleliu學的教訓就是,用縱深防禦釘住米軍,然後再集中砲兵火力轟擊密集集結的海陸是最有效的殺傷手段。這從他發佈的戰鬥令命很清楚的可以看出來:

    1.アメリカ軍に位置が露見することを防ぐために、日本軍の火砲は上陸準備砲爆撃の間は発砲を行わない。アメリカの艦艇に対する砲撃は行わない。
    2.上陸された際、水際では抵抗を行わない。
    3.上陸部隊が一旦約500メートル内陸に進んだならば、元山飛行場付近に配置した火器による集中攻撃を加え、さらに、海岸の北へは元山から、南へは摺鉢山から砲撃を加える。
    4.上陸部隊に可能な限りの損害を与えた後に、火砲は千鳥飛行場近くの高台から北方へ移動する。

    而當天實際的戰鬥過程是這樣的:

    "9時、第4、第5海兵師団の第1波が上陸を開始した。水際での日本軍の抵抗はなく、海兵隊は円滑な上陸に意外の感を受けつつ内陸へ前進した。だが日本軍は地下坑道の中で艦砲射撃に耐え、機をうかがっていた。午前10時過ぎ、日本軍は一斉攻撃を開始、海兵隊の先頭へ集中攻撃を浴びせた。やわらかい砂地に足を取られ、動きがままならない状態の所に攻撃を受けた為たちまち第24、第25海兵連隊は25パーセントの死傷者を出し、戦車は第1波で上陸した56両のうち28両が破壊された。これほどの濃密な火力の集中を受けた戦場は太平洋ではそれまで例がなかった。硫黄島の土壌は崩れやすい火山灰のため、しっかりした足場も無く、海兵隊は塹壕を掘ることもできなかった。やっとの思いで揚陸した戦車も日本軍の高射砲によって撃破された。19日だけで海兵隊は戦死501名、戦傷死47名、負傷1,755名という損害を受けた。"

    簡單地說,日軍等美軍登陸一個小時後,也就是等到美軍深入500公尺,狹小的灘頭擠滿剛卸下來的人貨,隨便一發砲彈都可以打中甚麼東西的時候,才全面開始砲擊。是密集的砲兵火力造成美軍重大傷亡,而不是靠一些地下碉堡跟機槍巢跟美軍在灘頭決鬥。

    在史實上,我們的英雄主角是在東奔西跑時被一發砲彈人間蒸發,而不是被子彈打中陣亡,其實也正好反映出這一點。

    (資料請參見日文wiki硫黄島の戦い)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 15,2010 22:42
    台灣那個教授曾任教於芝加哥大學經濟系?

    擁有豐富學識背景,應是劉憶如受器重的主因,她自台灣大學政治系畢業後,赴美國芝加哥大學取得企業管理學碩士與經濟系博士學位,並曾經任教於美國芝加哥大學經濟系、美國紐約市立大學財務經濟學系所,以及澳洲國立商業管理學院,目前在台大財務金融系所及中國北京清華大學經管學院任教。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at May 15,2010 22:52
    清晨:

    每個博士生應該都在自己系上任教過。也許是這樣的意思吧。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 15,2010 23:02
    >> 每個博士生應該都在自己系上任教過。

    我沒有 (舉手)
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 15,2010 23:05
    回Hiankun

    「另外不太同意 Jia-Yuh Chen 的觀察,如果習慣抱怨的比較容易變成左派,那台灣應該多數挺KMT的會是左派? :-p」
    是的挺KMT的多半都是左派,不要被他們嘴裡說的經濟發展騙了,挺藍的大企業是吃國家奶水長大的,挺藍的軍公教是吸流下來的奶水長大的,對國家無限嚮往,怎麼可麼會是右派。

    台灣真正的右派是中小企業主,一片綠油油,雖然民進黨裡左到腦子壞掉的也不少。Richter也分析過一樣的事?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 15,2010 23:20
    老是有人要幫商人算利潤。躲在學院裡,做幾個訪談,就自以為比商人聰明了?連商學院的教授都不敢這麼大喇喇。

    還有,正確的算投資,回本法是不對的,NPV才是正道。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 15,2010 23:23
    由綠至藍的光譜:

    在家裡工作,雇主或自雇,私部門受雇者,公部門受雇者。

    總而言之,與國家的關係愈密切,愈藍。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 15,2010 23:41
    任教這個字眼可以解釋幅度很大啊

    「擔任助理教授一職」
    「擔任副教授一職」
    「擔任教授一職」
    「擔任講座教授一職」
    「擔任助教一職」(例:大學部)

    台灣的話,最後一項我還蠻常見到的啊
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 15,2010 23:43
    日劇取景爆紅 台駐法代表處打鐵趁熱短片行銷

    台駐法代表處眼光好,挑了個好地點,但是這樣能「行銷台灣」??? 是行銷巴黎吧...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 15,2010 23:50
    Jia-Yuh Chen,
    """挺藍的大企業是吃國家奶水長大的"""

    這個顯而易見的點我竟然沒想到(囧)... 他們所謂的經濟發展,就是用國家社會資源跟保護手段,來幫他們發展自己的經濟,這樣說應該沒錯吧?這跟滿懷理想熱忱,要讓普羅大眾都能夠獲得保障的左派,好像又不一樣...

    我的意思是,確實台灣一些大企業依靠的是國家資源,左派的很多理想要實驗也要依靠國家資源,從這個角度來看是一樣的,但實際上出發點卻是不同的。前者是基於私心而要求國家出手幫忙,後者反而是出於無私的觀點。

    說到這個我又想到離題的東西(修昂附身...),如果是台灣的中小企業,會不會也比較挺KMT?(因為巴著利益結構體不放,就比較有撈到好處的機會?)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 15,2010 23:52
    """台灣真正的右派是中小企業主,一片綠油油..."""

    抱歉,先前發文沒注意到這一句話。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 15,2010 23:55
    你把我打敗了,沒有人是無私的。在我看來,想要拿國家權力介入人民生活的,都是一個樣。

    台灣的中小企業,吃政府悶虧有,什麼時候可以巴著利益結構體了?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 15,2010 23:57
    為了證明我不是隨口說說,附上數據。以下是2004年總統選舉投民進黨的比例:

    幫家裡工作 54.6%
    雇主或自雇 46.9%
    私部門受雇 40.9%
    公部門受雇 25.5%

    注意,另有20%左右未投票,扣掉之後才是支持國民黨的比例。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 16,2010 00:01
    補充:中小企業主屬於雇主,醫師、律師這類自行開業者屬於自雇。

    什麼是幫家裡工作?例如頭家娘。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 16,2010 00:02
    公立大學教授算哪一種?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 16,2010 00:07
    順道再澄清一個對右派的誤解

    不是只有左派才講人權,才講環保,只是右派不像左派動輒要政府介入幹什麼事來支持他們的看法。因為左派不想做發財這些更重要的事,時間比較多,所以一天到晚大聲嚷嚷,才導致環保和人權這些理念被左派綁架了。所以我認為潘翰聲等人和國民黨的黨國體制是一樣的,雖然他們一定會氣得跳腳。

    有空再寫我認為(無空查文獻佐證)的右派環保、人權觀。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 16,2010 00:08
    2010-03-10 世界原住民廣電大會 文化展演:雲力思(三首歌分別是泰雅古訓、聚會歌、出草)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 16,2010 00:09
    阿宏大

    拿tenure前,應該是受僱的,拿tenure後,應是自僱的。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 16,2010 00:09
    >> 公立大學教授算哪一種?

    當然是公部門受雇者。

    臺灣的政治一直都是:愈依靠自己吃飯的人,愈不喜歡國民黨。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 16,2010 00:10
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 16,2010 00:16
    如果在美國,還有學科上的不同。理工商,多半是自僱型的,因為外在工作機會多,薪水比較高。人文社會學科的,多半是公部門受僱的,因為薪水要靠學校,不哀就沒得吃了。

    大概是周六要工作不爽,今天發文攻擊性太強了。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 16,2010 00:18
    >>高雄是一座灰階城市

    我也在高雄住了一輩子, 完全無法同意這文章裡的任何一個感受

    我知道這個人只是在表達自己的感受和看法而已
    然而他講話的口氣, 彷彿他自己本身就代表了"高雄人", 而不只是"一個高雄人"

    總覺得這幾年, 講話口氣一副權威樣, 竟見領袖樣子的人似乎愈來愈多了
    | 檢舉 | Posted by Akira at May 16,2010 00:30
    非常同意 Richter 的觀察:

    「臺灣的政治一直都是:愈依靠自己吃飯的人,愈不喜歡國民黨。」

    台灣的媒體也是喔,所以國民黨超愛掌握台灣媒體財源的,現在還加上共產黨,正在朝「國共一家」的路途邁進呢。

    某報社高層轉述,某對岸軍方高層詢問台灣親中人士:「這邊想買台灣媒體,買哪一家效果最好?」親中人士:「不用大張旗鼓買下一家媒體,只要多買幾家媒體的大幅廣告就好了。」

    台灣媒體出現越來越多「吹捧中國這裡好那裏好」的新聞,不是沒有原因的。
    | 檢舉 | Posted by 關同感魚 at May 16,2010 00:36
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 16,2010 00:38
    「台灣的媒體也是喔,所以國民黨超愛掌握台灣媒體財源的」

    這兩句話中間的連結是怎麼來的?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 16,2010 00:46
    Jia-Yuh Chen:

    同感的意思是:「依靠自己吃飯的媒體,愈不喜歡國民黨(當政者)。」

    反之,越依靠黨政吃飯的媒體,越得捧國民黨(當政者)的大腿。至於政府近年來如何大加掌握媒體財源,在當媒體與政府聯手侵犯人權(下)中後段有分析~
    | 檢舉 | Posted by 關解釋魚 at May 16,2010 00:47
    Lakatos:
    你說的是第八集吧!在克林伊斯威特2006年兩部硫磺島戰役的電影之後,再砸大錢拍同一戰役似乎邊際效益不高,刻意扭曲英雄死亡方式,死前表情頗有如釋重負般的解脫,讓我感覺是要表達英雄如何難以適應社會,寧願選擇戰死沙場的故事。
    | 檢舉 | Posted by 遠 at May 16,2010 00:48
    在台灣古典自由主義右派有很大的一個困境是,國民黨把經濟發展拿去做成標語,現在又有共產黨在國民黨後面加持,造成左右派反國共兩黨的都聚在一起取暖。不少左派朋友,看到咖啡館裡一片罵國民黨之聲,就認為大家都是好朋友。

    可我對國民黨和本土左派兩種人都不喜歡呀,討厭國民黨幹譙就好,但是對覺得你是朋友的左派人士,不知道該怎麼罵下去。

    以上僅代表個人看法,與版上諸大無關。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 16,2010 01:05
    回eosis的紅茶VS鹹酥雞:

    我想也許能用Hotelling模型來解釋。這理論大概的內容是:兩家類似的廠商在競爭的過程,都會逐漸往中間區位靠攏。區位的兩端可以設不同的變數,原本Hotelling是設成距離,後來應用上也可以設政策內容,商品種類,例如左方是深藍政策,右邊深綠;左邊紅茶右邊鹹酥雞,越往中間則是傾向兩者兼具。

    以政黨作例子,假設兩黨政治下想獲得較多的選民支持,理念就得由深綠深藍走向淺綠淺藍,以吸引另一方的選民。

    所以換到您說的紅茶和鹹酥雞,如果兩家攤位都有能力提供兩種商品,且提供的商品在消費者眼中是同質的(不必完全相同,消費時感覺很相似即可),那麼對廠商們來說必然會逐漸向中間區位靠攏,也就是兩樣都賣才會達成均衡。

    不過Hotelling模型在三家以上競爭者時無均衡解。
    | 檢舉 | Posted by 啪 at May 16,2010 01:17
    Hotelling模型在三家廠商的時候的確沒有「單純策略」的均衡解,但是仍然有混和策略的均衡解。

    在四家廠商的時候,兩家占住25%點、另外兩家占住75%點應該是均衡吧!

    以此淺見,謹供參考。
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at May 16,2010 01:28
    >> 以政黨作例子,假設兩黨政治下想獲得較多的選民支持,理念就得由深綠深藍走向淺綠淺藍,以吸引另一方的選民。

    那還得有個前提:選民的政治立場呈單峰分布。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 16,2010 01:30
    總社第五學生縱隊編成開催

    驗證碼:閑(ひま)

    Jia-Yuh Chen
    自由社會是本土左右派的前提,
    現在連前提都未確保,
    如果意見不同就稍微點一下吧?
    要大論爭等到這個前提穩固吧?
    右派環保、人權觀期待中。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 16,2010 05:55
    Akira
    台北灰階更嚴重吧?
    缺乏直接日照、落塵量又高的地方很難有彩色。
    高雄至少日照比台北充足,
    雖然這十幾年來也因中國污染而影響
    那位作者應該去台北感受一下什麼叫做灰階。
    至於扯到人心......
    敝人覺得太遠了,
    還不如說某出張所讓大家的心情很灰暗。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 16,2010 05:58
    想請問一下館友,
    要如何解決「暫時無法發送訊息」呢?
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 16,2010 08:38
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 16,2010 09:31
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 16,2010 09:34
    白玫瑰:

    這可以這樣解釋啦,但這樣的話,你的履歷可能漏了博士班的「任教」吧。

    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E7%B4%80%E7%8F%A0

    李紀珠畢業於國立台灣大學經濟系。畢業後直升博士班,取得國立台灣大學經濟學博士的學位,時年僅26歲,為台灣當時最年輕的博士畢業生。取得學位後,先後赴哈佛大學與史丹福大學擔任訪問學者。回國後,擔任政治大學專任經濟系教授。

    兩次出國的時間間隔這麼長,怎麼可能回國後才任教職。WIKI上面的生平很多都是親朋好友寫的吧。不過,有把直升博士班寫進去,這點很重要。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at May 16,2010 09:50
    富士康第9跳 警方判定自殺

    "事發後,富士康工作人員迅速將現場打掃乾淨,未留任何血跡。"

    "從警方瞭解到,死者胸口刀傷是自殘所留,刀口與死者鑰匙扣上的小刀匹配。經警方勘查現場後判定,死者是自殺,死亡具體原因有待進一步調查。"

    "死者哥哥對警方說法表示認可,「我們不懷疑警方的調查結果,但有些細節還需要向警方進一步瞭解。」"

    --------------------------------------------------

    超高效率又和諧的國家,處理命案果然也是有效率又和諧。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 09:58
    國民黨似乎很喜歡為自己做廣告,不少納稅錢都花在這上面。

    我最討厭的是,看電影之前,總是要先受到政府的廣告荼毒。若只是宣導公共衛生的話,我倒還可以接受,但是,從最近這一年開始,看電影前都要聽到脫掉改編版就覺得很度爛。不然又是什麼「台灣的門已經關很久」之類的煽動話語,實在讓人感到煩不勝煩。

    最近政府為ㄟ擱發也是做了不少「溫馨」的廣告。只能說國民黨在這一塊上面真的是很奸詐。
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at May 16,2010 10:01
    安胎環境不友善 缺床又缺藥

    "一家年營收約新台幣1億5000萬元的區域級衛生署醫院,雖然有安胎床,卻沒有安胎藥。院內不具名人士透露,遇到孕婦要安胎時,只能急叩臨近開診所的學弟借藥。

    這位醫院主管說,公立醫院聯標時,安胎藥雖然列在招標清單,但是各醫院在上級交代每半年1次的庫存管理壓力下,常以「使用人數太少,不合效益」為由,剔除於醫院進貨的800種藥物清單外,再以臨時採購方式歸還借藥。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 10:03
    >>幫家裡工作 54.6%
    >>雇主或自雇 46.9%
    >>私部門受雇 40.9%
    >>公部門受雇 25.5%
    >> 公立大學教授算哪一種?

    >>當然是公部門受雇者。

    看來咖啡館的教授們,是屬於少數反骨性格特強的一群.真是欣慰
    不曉得美國大學教授的左右派比例又如何? 是否右派比例遠勝左派?

    驗證碼超好: GoGoGo
    | 檢舉 | Posted by 鄉民 at May 16,2010 10:10
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 10:17
    泰國總理誓言軍事解決曼谷示威

    "軍方包圍曼谷紅衫軍反政府示威者之際,泰國總理阿披實星期六(5月15日)表示,軍事行動是結束抗議的唯一出路。

    泰國政府部隊周六宣佈把曼谷市中心一個範圍闢作實彈區。軍隊已警告說可能對紅衫軍的集會營地採取行動。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 10:18
    清晨,

    閱讀人們的學經歷資料,確實是件趣味盎然的事。

    人們之所以會那麼小心的表述自己的學歷,是過去幾十年我國嚴密管制的大學入學制度的副產品。這個競爭激烈的升學階梯,讓多數人以為好學歷等於好能力,也等於好心腸。想要繼續利用我國同胞的這個誤解的人們,自然會好好在履歷上做功夫。

    就我看過的眾多履歷的印象,李副主委是極少數學歷為「台大直升博士」的人。

    另外,你也看到不少大學教授的CV上是沒有大學學歷的。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 16,2010 10:49
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 16,2010 10:52
    Fumio:
    我之前的大陸室友就是黨員了,還要定期交工作彙報,開小組檢討會(各校皆如此,中共黨章規定三人以上須成立黨支部)。不過這種東西就像國軍的莒光日記一樣,「小組會議」他們都是組團跑去陽明山、日月潭玩,然後在遊記加上些忠黨愛國屁話就拿去交差了。XD

    我們寢室在他入住那天還把DPP的「中國台灣 一邊一國」旗子給掛在牆上給他下馬威,說不定這就是他沒給我們統戰的原因。XD

    噢,對了,他在台灣除了期中考每天都在打魔獸鬥塔。XDDDDDD

    ==========
    意大利古城的「恐華症」

    "幾年前,許多中國人以非法手段進入意大利,現如今,他們只需持有3個月的旅遊簽證抵達法蘭克福機場,但不離開就行了。普拉托的中國人大多來自同一個城市 ——浙江省沿海城市溫州。歷史上,這裡的企業家總是喜歡飄洋過海。"

    "意大利警方趕到極為沮喪的一點是:他們無法將沒有任何證明文件的非法移民驅逐出境,因為中國拒絕接收。去年僅有兩人被驅逐。馬利尼表示:「我們正在和一個沒有邊境的中國打交道。」"

    抱怨全球化的部分可以跳過不看。不過「中國偷渡客中國拒絕接收」這段很重要。
    | 檢舉 | Posted by ACE at May 16,2010 12:05
    鄉民
    一樣是公家聘僱的老師,
    有的是因為關係而能求學、就業跟自己拼過來的,
    應該有相當大的差別。
    當然系所的環境也是因素,
    據說中文系好像都很中國?

    ACE
    閣下都完成包圍態勢,
    他大概只能祈求能全身而退吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 16,2010 12:13
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 16,2010 12:41
    ACE:
    這邊看過中國人寫的 想留下來只要撕掉護照
    跑去說是難民
    基本上就可以留下來幾年(等人家查你是不是難民)
    這之前政府會給維持生活所需的救濟品
    再私下打打工
    等其他國家大赦或是存了錢在被免費遣送回去

    驗證碼: gyegy 連大神都都覺得這樣很gy嗎~~XD)
    | 檢舉 | Posted by ca at May 16,2010 13:03
    > 臺灣的政治一直都是:愈依靠自己吃飯的人,愈不喜歡國民黨。

    彰化的水利會選舉,民進黨無人當選會務委員

    農人算哪一種?

    是說,我想到的第一個理由卻是「政府到底花多少錢補貼農民」…

    --
    還是充滿了政府管一管的思維。為什麼不是先打給中華電信而是直接向NCC投訴?不過連教授都認為分級應該是政府規範……我覺得肥佬黎會在專欄裡罵傳播學教授不是沒有理由。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 16,2010 13:09
    白玫瑰,

    哇,你好久沒留這麼長的留言了,看起來真的很有意見喔 XD

    >> 時年僅26歲,為台灣當時最年輕的博士畢業生

    如果沒記錯,有位比李紀珠大幾歲的補教界物理名師也是直升博士,25或25.5歲就畢業了。而且他更厲害,連CV都沒有呢!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 16,2010 13:15
    馬戲團終於有勝過日本的項目


    ricebug
    目前農民的狀況敝人不清楚,
    不過戰後有二十年以上是農民在補貼政府。
    至於水利會,雖然有農田二字,
    但是跟農民的組成實在差太多了,
    或許跟農會比較接近。
    水租、肥料、田賦徵食都是幾個政府「接受」農民「補貼」的手段啊!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 16,2010 13:20
    施政民調第一 陳菊春風滿面

    "主辦單位司儀邀請陳菊上台致詞前特別提到聯合報今天頭條新聞報導,陳菊在聯合報所作的民調,在全台灣25縣市長的施政表現中,獲得最高評價。

    面對這番恭維,陳菊微笑以對,致詞時雖未多加回應,但春風滿面,喜悅之情全寫在臉上。"

    "陳菊致詞後面對媒體,匆匆離去,未對這份民調結果,多加回應。"

    ----------------------------------------------------------

    (1)恭喜花媽!

    (2)不過也難怪花媽不能多做回應。現在誰敢替顏色不對
    媒體的民調背書?挨一記回馬槍就糟了:P
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 13:24
    台商轉型搶內需 棄歐美轉攻大陸

    "提及台灣和大陸消費差距,江永雄感慨今非昔比。他說,在台北和14個朋友吃飯,整晚消費不過台幣8800元,折算成人民幣不到2000元,價格還不如自己賣一個包。巧合的是,江永雄在北京請客,同樣是14個人,飯後結帳發現近2萬元人民幣,是台北請客的9倍。"

    -----------------------------------------------------

    看到這種報導實在讓人忍不住要大笑!(拜託中央社也不要這樣一本正經的報導kuso新聞啊。)

    (1)啊不然中國在跟美國歐洲嚕人民幣不升值是嚕心酸的嗎?

    (2)江董事長剛剛發明了新庶民經濟指標(對了,主委都換人做了,庶民經濟指標呢?),叫做"14個人吃一頓晚宴費用"。依照這個指標,北京人均GDP應為台北9倍,直上每人每年16萬美金!

    (3)我其實比較好奇的是,在台北吃飯的14個人是誰,在北京吃飯的14個人是誰?還有最重要的,是誰買單?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 13:33
    反壟斷法拓寬尋租之門

    科斯(Ronald H. Coase):“我被反壟斷法煩透了。假如價格漲了,法官就說是'壟斷定價';價格跌了,就說是'掠奪定價';價格不變,就說是'勾結定價'”。 (Ronald Coase said he had gotten tired of anti-trust because when the prices went up the judges said it was monopoly, when the prices went down they said it was predatory pricing, and when they stayed the same they said it was tacit collusion. — Source: William Landes, “The Fire of Truth: A Remembrance of Law and Econ at Chicago”, JLE (1981))
    | 檢舉 | Posted by 衢 at May 16,2010 13:34
    在北京請吃飯2萬人民幣,是含稅還是不含啊?
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at May 16,2010 13:35
    因為我對很多社會人文經濟等方面完全外行,所以問起問題來自然會漏洞百出;又身邊的樣本經常跟社會主流相反(父母是工人階級,教育程度低,但一直都是KMT的支持者;叔叔那邊是十大建設之一的雇員,嬸嬸是來自苗栗的客家人,但他們家卻是挺綠的;其他例子就不贅述了),所以不自覺養成了對很多論點的懷疑。

    前面的蠢蛋發文之後,我也發現自己看漏了。至於那個中小企業巴著利益結構體的內容,是疑問而非肯定句。

    沒有做功課,就隨意在專業人士面前問出極外行的問題,被白眼是應該的。這就跟問一個hacker「我的IE有沒有支援分頁瀏覽功能」一樣,不被列入blacklist就該偷笑了。

    (另,我經常週末在家加班,每次都跟人家說,我的工作是準時上下班的責任制;祝各位都能快快完成工作,多點時間可以浪費在美好的事物上)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 16,2010 13:42
    >>幫家裡工作 54.6%
    >>雇主或自雇 46.9%
    >>私部門受雇 40.9%
    >>公部門受雇 25.5%
    >> 公立大學教授算哪一種?

    >>當然是公部門受雇者。
    --------------------------
    既然有人畫好標靶,就多射幾支飛鏢好了.
    咖啡館最喜歡用我們繳納的稅金被無效率的使用來舉例,我們也來學一下.

    公立學校從小學、國中、高中、到大學,這些教職員基本上應該屬於左派的大本營,而他們也是拿走稅金最多的一群人,若在他們的教導之下,無法培養出具有獨立思考或想追求自由夢想的學生,而只是生產出支持政府政策的蘿蔔頭,那教育制度的改革應該從這邊開始砍起.

    什麼五年500億的頂尖大學預算,都應該給砍了.各學校要成為全球頂尖的一流學校請自己到市場募集資金.若你的學校夠優秀對企業對社會有幫助,自然會籌的到資金.
    不然我也沒看到這500億花在哪呀? 我怎麼知道是不是又跑到某些教職員的口袋,這些都是人民的血汗那稅錢耶.
    | 檢舉 | Posted by 鄉民 at May 16,2010 13:49
    Hiankun,

    工人挺ZGGMD很正常呀。我前面不是說過雇主比較挺DPP嗎?還是說主流輿論的看法都跟事實相反?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 16,2010 13:51
    鄉民,

    最好加上兩個配套:

    (1)大學公法人化。
    (2)把學費管制全部取消。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 13:56
    Richter,

    嗯... 工人這種受雇者,跟公部門的受雇者,算是類似的嗎?如果是公部門的雇員挺KMT似乎很合理,但我是不太了解不受保障的工人,心理上挺KMT的成因。

    工人也有很多種,所以補充一下:我阿爸年輕時是遠洋船員,壯年之後,做的是那種有建設工程才有工作的工人,性質是跟重機械有關的(我只記得他說關渡大橋那幾段主結構,是他們安裝的)。

    以我的父母來說,他們會挺KMT的主因之一,就是他們認定:國民黨等於創造台灣經濟的恩人。這個觀念相當根深蒂固。

    此外,民進黨最早衝撞體制的那幾年,也就是民主戰艦正紅的時候,透過電視媒體的放送,讓我家兩老從那時候就建立了「民進黨是亂黨、破壞社會安定」的既定印象。

    一來一往的印象,讓他們雖然完全沾不到KMT的好處,卻還是比較挺KMT,這部份,是多年來讓我深感困擾的地方。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 16,2010 14:05
    有件事lag了,但還是跟各位分享。幾年前回家,聽到阿爸跟阿母異口同聲稱讚楊秋興,說他真的很認真,而且罹癌了還那麼拼,讓我嚇很大,想說竟然有DPP的人會在我家被稱讚。

    第二件事情,是前陣子(花媽跟小巨人的民調公佈前)回家,阿母跟我說,他們這次(五都)不出去投了(事實上他們這兩年處在一種兩難的狀態:依舊無法相信DPP,但KMT也讓他們覺得很糟糕),還跟我說,如果我要去投票,要我投給花媽。這又讓我嚇一跳,看來花媽民調會勝出也是理所當然的。

    追根究底,花媽不會在鏡頭前跟人家大小聲,也不會惡意攻擊誰,甚至讓人覺得她很可靠;這些特質看來是相當受用的。同理,小英目前的路線確實可能是個讓DPP不但可以存活,還能夠繼續發展的路線(如同右元帥提到的 new business model)。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 16,2010 14:17
    Hiankun
    敝人以為要看破ZGGMD需要一些緣份。
    家母出身警察世家又當中學教師,
    對DPP頗為討厭,尤其是當電視有警察被打的畫面。
    不過當衝車將軍往警察一撞,
    家母就徹底轉變了,
    更不要提後來一堆與她接受反共教育相反的事件。

    不知道這兩年會不會是多數人的緣份呢?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 16,2010 14:28
    Hiankun

    >>又身邊的樣本經常跟社會主流相反

    很多話聽聽可也, 不必認真. 除非你要做研究

    天曉得什麼叫"社會主流", 就算真的有這種東西, 又會比每天跟自己產生交互作用的週遭"現實"人事物強嗎?

    我生在高雄長在高雄近40餘年, 據說高雄是綠色大本營, 可是除了家父, 我身邊的全部親朋好友同窗同僚上司下屬, 清一色藍, 只有深淺之分罷了

    我可是貨真價實的"南部.社會中下階層人士"啊

    身邊的人除了極少數多少可拿到ZGGMD好處的人以外(公營事業員工或親屬本身是民代關係人), 其它都是辛苦的薪水族或自雇者

    這些人, 清一色不是只投藍, 就是不投綠

    天曉得為什麼

    反正對我而言, 只要不影響到我的利益, 我也不會有什麼反應

    但是因此對自己"將來的人身自由感到備受威脅", 只好認真考慮是否該放棄目前住起來很舒適的環境, 看看可用備案有哪些了

    深深覺得, 一個人站在金字塔的哪個部分, 看到的東西, 會考慮事物, 本來就不一樣

    別人的資訊要拿來考慮自己的利益, 才正確吧
    | 檢舉 | Posted by Akira at May 16,2010 14:59
    挺藍挺綠牽涉的因素真的滿複雜的
    當然階級地位、利益這些影響是有
    有些因素卻恰恰是你我想不到的情感因素
    例如我以前有個同事挺藍
    純粹只是因為她老爸是挺綠的
    而因為一些家庭因素,她很恨自己的老爸
    自然在政治抉擇上就跟自己的父親唱反調

    也有一個親戚,全家族幾乎都是綠的
    他自己還是個醫生喔
    想當然爾應該是親民進黨的吧?
    但偏偏他卻恨死了民進黨
    據說是因為當地的綠色縣議員表現很差的原故
    可能有一些貪污的舉措吧
    讓他覺得,民進黨跟國民黨都一樣爛

    要對這些人洗腦也不是那麼簡單的
    不是道理說得通就好
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at May 16,2010 15:32
    坐在位子上捅婁子不稀奇,不在位子上,也能捅出婁子,那就需要一些非常人的個性本事了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 16:15
    eoiss,

    忘了回你這一段,你說:

    "講到加盟,我就想到我家樓下小7的故事,一家營業相當不錯的直營店,因為我們那位偉大的房東認為小7這麼賺錢絕對不會跑,租金一次漲到8萬一個月,結果總舖就說:「謝謝長期的合作」,然後在隔壁十公尺一家小7加盟店就這樣開了。租金聽說一半多,營業狀況繼承原有客戶也還不錯,到現在原先的地址都還沒租出去,好像這位房東認為,這麼好的地段這種價錢不過剛好,小7沒眼光而已。

    這位房東的行為,不知道在經濟學上有什麼稱呼?"

    -------------------------------------------------------

    其實不是這位房東的行為,而是這個故事,很容易從標準的經濟學競爭市場模型加以解釋。簡單地說,在競爭市場中,要素市場的使用價格(在這個故事中的店面租金)會等於其機會成本。

    用白話文來說,也就是:那位房東能從小七一個月收多少店租,不是看小七賺多少,而是如果小七不租的話,其他願意租這個店面的租用者,最高願意出多少店租(這個店面不租給小七的最佳用途)。

    從另一個角度來說,經濟學並不必假設那位房東會做出正確的租金行情判斷(不過他的行為符合追求最大利潤的假設,只是他可能錯估市場競爭程度,與自己的店面位置取得超額利潤的能力),但是市場競爭最後會讓他的店面租金回歸機會成本,而沒有多少獲取超額利潤的空間。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 16:30
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 18:15
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 18:15
    >>>周錫瑋:不在意民調 對的事就做

    馬領倒人應該是周老虎的知音。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 16,2010 18:33
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 16,2010 19:03
    身為(雖然最近頗少在地的)打狗人,
    看到有人說打狗是灰色的,
    就忍不住要跳出來叭叭~(我真是護短啊...XD)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 16,2010 19:07
    YJKao

    看了那篇文章前兩段,(什麼都不是學家的)我的疑問是:學術研究跟政策規劃是那樣區分的嗎?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 16,2010 19:14
    YJKao
    敝人非經濟背景,
    但是常來本館以後,
    發現方案都在字裡行間,
    只是有沒有政客有認知與能力去做。
    調整研究方向或是其他行為,
    似乎跟解決問題關係有限。

    ikki
    那司法有問題可以要哈佛法學教育博士負責任嘛?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 16,2010 19:21
    YJKao:
    經濟不好,經濟學家請負起責任...
    (和好學生總統無關喲~~ 啾咪)
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 16,2010 19:21
    星期天晚上了,把答案揭曉一下。
    我家樓下的主要獲利關鍵,在「客層」
    多年下來,這邊的各種店面就是那一兩家,也就是說各店家的客層就是那一些。以上述的例子來說,雞排、奶茶這種組合,我們會拿來偶而吃吃,但就以這邊的中小學生來說,是制式晚餐,他們絕對不會去吃排骨飯之類的,寧可去小7買麵包也不會吃飯。


    所以,這兩家基本上是在競爭同一層的客戶,其他的便當、麵攤都賣固定的一些勞工,或是主要做外送附近醫院的生意。但偏偏這些歐巴桑在討論客戶的時候,通常都不會把小朋友當作考慮對象,都是自己朋友幾個人會來捧場,就覺得可以做了。


    我會覺得有趣的地方是,因為我家這邊的交通問題,讓這邊的附近住戶跟孤島很像,在這交通的孤島上就是固定這麼多客戶,大人小孩的比例也都差不多,幾乎可以當固定變數在看了。所以當鹹酥雞開始賣紅茶,就可以當成同一客層的消費傾向研究題材,每天這樣觀察,實在非常有趣。


    我的結論是,中學生以下的死小孩,就是要吃高油高熱量,喝多糖多奶精的飲料,所以鹹酥雞的幾個健康紅茶、豆漿紅茶基本上是只有老人家跟上班族會買的,佔了這邊晚餐4成的小朋友,幾乎都選吃麵包配果汁,或是雞排配大冰奶,便當跟牛肉麵只有老爸老媽跟著才會吃。


    在這種情況下,同質性高的兩家店,硬是要競爭的話,到頭來並不會瓜分客人,而是由深耕久的那一家贏,因為這些小朋友已經吃慣了。

    ======================

    to 館長

    感謝指教
    順便可以報告一下,截至今天晚上,原小7的店面還是沒租出去,跟管理員哈拉一下,租金還是一毛都沒降,反倒有要調漲,聽說房東好像認為房市回春,不漲不行。但已經一年半沒租出去了,這想法嘛...........好吧,他家有錢,我們管不著XD
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 16,2010 19:23
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 19:36
    to eoiss

    感謝解答

    >>雞排、奶茶這種組合,我們會拿來偶而吃吃,但就以這邊的中小學生來說,是制式晚餐,他們絕對不會去吃排骨飯之類的,寧可去小7買麵包也不會吃飯。

    這也是代溝嗎.......我要是買這種東西當晚餐肯定被罵死

    驗證碼: ONON
    | 檢舉 | Posted by FreeLeaf at May 16,2010 19:54
    ㄟ,看來好像可以利用google doc,加上blogger跟email,就可以在既有的電腦教室中做出一套教學用的IRS縮。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 20:03
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 20:34
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 20:36
    中國每年220萬青少年死於室內污染

    真的要小心從中國來的家具。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 20:39
    檢驗科技將成為"大中華"地區,
    最具蓬勃發展潛力的產業之一,

    每次想到這裡,
    就一直盼望ECFA早日簽訂...

    每次內人的深藍老闆聽到她轉述我的想法,
    都變得啞口無言.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 16,2010 20:49
    看來中國以後會從被環保人士唾棄轉為熱愛,
    因為該國產品會讓地球最根本的污染源減少。
    另外,從演化上會不會以後他們跟蟑螂一樣強?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 16,2010 20:55
    劉學長,
    要不要我派學生到貴府採樣啊!
    這些儀器我都有耶!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 16,2010 20:57
    to FreeLeaf
    所以這是偉大政府的德政,因為家長都工作到晚上,兩班制的話不少都是七到八點下班。小孩的狀況跟你講的一樣,要是買這當晚餐,鐵定被父母修理,所以這兩家店的一大優勢就出來了,紅茶店有五張桌子,鹹酥雞只有攤位。小朋友會在現場吃完回家,絕對不會買回家丟垃圾桶,省的被老媽發現修理。XD


    政府施政會影響到小孩的引十,蠻有趣的
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 16,2010 20:57
    又來推床頭書,每天睡前看一章。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 16,2010 21:02
    eoiss
    所以生育率的問題與未來國民健康都跟工時也有關,
    只是現在這已經是市場的文化了,
    還有機會調整嘛?
    不過倒不用擔心這些小孩長大會拖垮健保,
    因為他們還沒長大就已經垮了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 16,2010 21:02
    to Fumio

    所以,這都是阿扁的錯XD
    我記得我剛去台北念書的時候,這邊都是三班制或是8-17上下班,小孩都沒這問題,晚餐都被盯的好好的。這幾年回來住,父母都變成兩班制,而且是下班責任制,工廠的要搞到八點下班,Office的要自動加班。所以小孩就自己買了。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 16,2010 21:07
    看了eoiss的這篇文想到以前在美國時,聽說有中國學生會把公用文具拿去轉賣,不知道是真是假?

    目前肯定還在台灣上演的是把自用車開到服務單位,用公家的水洗。我在109和120都見過(只是不知道幹這種事的人是甚麼職位的),不知道其他單位是不是也還看得到?私立學校會有這種景象嗎?另一個常見的行為是拿個大水桶,把濾過的水裝回家用。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 16,2010 21:20
    國內現今職場文化:操自己的員工,整外國的勞工
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 16,2010 21:23
    國內現今職場文化有整外國的勞工嗎?我怎麼看我應徵的軟體公司,一方面在台灣用80萬貶台勞,一邊用8~12萬美金在矽谷請人...

    看了讓我超想翻桌的...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at May 16,2010 21:44
    to Fumio
    我覺得這真的是心態問題。我現在跑的三家工廠,兩家有外勞,有外勞的工廠中,最聰明的其實就是外勞。有的還是前三志願的高手,跟他聊天會有一種回到研究室的錯覺,但他卻會被老闆罵是笨蛋,什麼都不會。(雖然我覺得是老闆不懂英文,就認為聽不懂他講話的都是笨蛋)


    回過頭來想,一個國家前三志願的高材生也會有到台灣當3D勞工的一天,我們台灣人是不是對自己太有自信了一點。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 16,2010 21:46
    P. Ong,

    (嚴肅)你真的不打算從這裡撈一票嗎?看來ECFA後好大的一個市場。

    (我現在住的應該還可以安心。蓋這棟大樓的建築公司總經理住我樓上幾層。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 21:49
    登革熱疫情提前升溫?#南部朋友及常到東南亞,中南美,非洲,澳洲北部出差的館友請特別留意。

    ===對話分隔線===

    挺藍挺綠挺紅挺黑挺白等立場的分野真是很複雜,當然不能直接用職業、所在區域來劃分,所有的統計趨勢一定都有例外,有的例外還可以非常非常極端,更何況單一個人的政治光譜就可以自己隨歲月和事件逐漸變化了。然而,「例外的存在」不能否定「趨勢的存在」,而趨勢的顯著度越高,通常越有結構性因素在裡頭,我雖然不是什麼學家也不是做研究的,卻仍然想透過統計結果、別人和自身的觀察,去嘗試了解這些結構性因素。

    以媒體來說,最藍的媒體裡也有深綠的新聞工作者,反之亦然,報社(報老闆)的政治立場和記者的政治立場往往是兩回事(但政治線記者會因為原本政治立場熟識的人脈而區隔採訪路線)。自由時報裡的深藍、聯合報和中國時報裡的深綠我都認識,雖然其中幾位都早就離職了(不少人是被蘋果吸收過去的)......
    | 檢舉 | Posted by 關提供魚 at May 16,2010 21:53
    有些書的推荐序實在很想學銀行綁鈔票那樣,用紙帶把那一部分包起來,翻都不要翻到= =
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 16,2010 22:10
    報告館長, 連作夢都在想,
    但才疏學淺, 第一關初審(第4項)就被刷掉了!

    館長和各位會眾,
    本校儀器中心, 多項服務全國最低價, 請多利用, ("寄付額"可轉成學生工讀金.)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 16,2010 22:18
    Richter,

    明天該去逛誠品了......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 22:23
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2010 22:33
    現在連用儀器中心的儀器都要訪價了啊?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 16,2010 22:45
    P. Ong,

    可以仿照這個研究去分析eoiss家所在的那座孤島(只需要蒐集累積三天的樣本,不用等好幾個月呢!),然後把結果弄上媒體(保證有新聞性)。只要生了死小孩的父母不真的希望把小孩養死,你接下來大概就有接不完的case了 XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 16,2010 22:55
    Fumio,

    農田水利會是公法機關,而並非農民團體。由於其財務大量依賴中央政府以「水租補助」名義挹注,配合地方派系的運作,長期形成綿密牢固的勾結系統。

    想像一下各鄉鎮市的勾結系統,大約可以理解水利會和ZGGMD的狼狽關係。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 16,2010 23:04
    請問各位館友:
    有沒有人指導過類似中學生科學奧林匹亞競賽之稱的英特爾國際科學展(Intel International Science and Engineering Fair,簡稱ISEF)之類的國際科展丫!
    我一直很好奇,同樣是高中生,是怎樣做到像「FeSe(硒化亞鐵)奈米顆粒製程與物性分析」鬼題目的,根本應該是研究所以上的題目!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 16,2010 23:08
    對了,直升博士班的還有此案男主角
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 16,2010 23:09
    >>FeSe(硒化亞鐵)奈米顆粒製程與物性分析

    聽起來,指導老師的影子應該相當重要。學生、家長和老師參加這種競賽的誘因是什麼?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 16,2010 23:18
    千羽宗次郎、白玫瑰,

    請洽館友Lt. Kai,她指導的學生得了第三。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 16,2010 23:23
    to 白玫瑰

    成績跟學校。以前我指導過小學的科展,那根本就是我做大剛跟定做法給小學生去follow。但如果不這樣做,根本就拿不到名次。拿到名次,他可以進很好的國中資優班,進了國中資優班,高中很可能前三志願........總之,想上台大,小學就要拼
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 16,2010 23:31
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 16,2010 23:35
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 16,2010 23:44
    家長:「做這幹嘛?還不快去讀書!」

    老師:大功一個,順便把獎金、獎品拿走。

    學生:剩下獎狀一紙,以及自我滿足:「我不是只會讀課本!」

    ps. 為什麼每次我講的學校故事都很黑暗?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 16,2010 23:48
    2008/12/4,紀錄片領域出過這種DVD:看一個活潑好動的孩子,如何轉變成為台灣領導人

    以上消息是從新生一號出口策展人的噗浪看來的。新生一號出口影展是台北這兩年發展出非常有趣的紀錄片場域。
    | 檢舉 | Posted by 關歷史魚 at May 16,2010 23:51
    To Richter:
    超黑暗的拉,敢問您是念哪個國高中?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 16,2010 23:56
    白玫瑰,

    我還是搞不懂,為什麼有些人會不斷強調自己直升台大經研所博士班,有的人卻從來不這麼介紹自己?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 16,2010 23:56
    盤:

    正因為人們有不同呈現自己的方法,我們才有機會由這些資訊觀察人的不同。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 17,2010 00:13


    這裡留言太多,現在才看到回應。
    謝謝。
    | 檢舉 | Posted by 深受困擾的人 at May 17,2010 00:18
    To 千羽宗次郎:
    物理奧林匹亞競賽和英特爾國際科學展是兩個性質不同的比賽,一個是去做題目考試,一個則是論文評比,我想記者弄錯了,他應該寫成高中生的伍爾夫或諾貝爾,那兩個首獎的"幕後黑手"應是吳茂昆(院士級的)?,,我是沒有看過他們論文,但我審過類似題目的碩士的論文和口試,是可以避開一些困難的部份,這個題目好像只有清大在做,實驗不好做,但理論分析已經有了,也上過Nature,是大熱門
    To 盤:
    對於書呆子而言,這是十分偉大的成就,我還看過政治人物的學經歷連縣長獎,書卷獎,高考第?名的都放進來
    To 阮:
    我要測ISO 4049
    ISO 10477,ISO 10993-5,ISO 10993-10,ISO 10933-3,你們有興趣接嗎?
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 17,2010 00:32
    話說直升博班的話
    看起來蠻風光的
    但我認識一些人 沒寫碩論就直升博班
    那就沒有畢業証書
    但生不出博論 面臨休學壓力時
    可比其他人都要害怕

    三十多歲才只有一張大學証書
    那種感受可不是普通的難過呢
    | 檢舉 | Posted by wood at May 17,2010 00:40
    lihjen,

    我們不是做這方面的 Orz
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 17,2010 00:52
    To lihjen:
    多謝釋疑!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 17,2010 01:03
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 17,2010 01:47
    張忠謀對學習的看法:
    『過去常看到一些四、五十歲,甚至六、七十歲的人,喜歡說自己出身某某名校,每次聽到這種言論,我總覺得奇怪,因為他們給我一種「這些學校很難進」的感覺,換言之,他們將那幾年當成生命的巔峰,以後就都在走下坡路。你會發現,那些會把名校掛在嘴邊的人,他生命的顛峰歲月往往真的就只在考上一所好學校。在座如果誰有此習慣,我勸你最好早點戒掉。』
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at May 17,2010 03:00
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at May 17,2010 03:21
    當年在國、高中都參加過科展,因為學校要選代表去參賽,理化老師便看成績指定同學參加校內徵選,好像是班上理化前五名都必須找同伴弄個「二人組」,就硬著頭皮去了。國中還不清楚科展是什麼玩意,想說台灣地震那麼多,題目就訂個「地牛翻身的影響」吧,找了一堆參考資料,抄了不少東西放在解說版,做了個高低不等的彈簧模型,想模仿不同高度的建築物受同等震波的影響......總之單純是為應付了事的咚咚。

    高中又是被老師指定下參加(還是跟數理化成績有關),這次就覺得該做點自己有興趣的東西,便調查「不同小吃攤的保麗龍餐具,對不同溫度熱水的耐受溶解度」,好像做了五、六家,厚度和形狀都不同的保麗龍。

    至於「英特爾國際科學展」,那是Intel撥出一些資金作為「培養人才兼顧企業形象」的計畫,台灣自1982起便透過國立臺灣科學教育館(簡稱科教館)輔導參與,先在國內選過一輪後,才會派代表去美國參加,參加競賽的好處大概有:「一、有機會出國比賽和國際交流。二、Intel 提供的得獎獎金很高。三、多元入學甄試會加分。四、得大獎會上新聞,父母、老師和學生都有面子。」
    | 檢舉 | Posted by 地質系友 at May 17,2010 03:59
    (續上)

    獲選英特爾青年科學家獎的得主,可獨得5萬美元的大學獎學金,2008年北一女同學蘇意涵首度拿到台灣第一個英特爾青年科學家獎。

    我曾看過其中幾屆活動,那些在台灣得獎取得出國參賽代表權的作品有不少都是過度專業的題目,擺明不是中學生自己想的,而是指導教授(老師)指定的,在評審這關沒能「鼓勵真正出自學生的創意和研究」,乃台灣科展活動長年的弊病。
    | 檢舉 | Posted by 地質系友 at May 17,2010 04:00
    (再續)

    小學的科展可能稍微好一點,像永安國小「環保捕蚊罐」這類生活化的題目比較容易得獎。

    發現樂多新規定,一個留言不能超過兩個連結,否則會被視為垃圾攻擊,只有連留三則佔據版面,抱歉了。
    | 檢舉 | Posted by 地質系友 at May 17,2010 04:05
    WildcatTofu
    有機會去安養中心、醫院或是有聘僱的家戶看看,
    多數過著很鳥的生活啊!例如一年沒一天假......

    eoiss
    敝人遇到的工作能力都不錯說,
    只是菲律賓與印尼的人口實在不小,
    在缺乏足夠的工作機會下,
    只好遠走他鄉。
    不過當外勞是不是真的不好也很難說,
    至少以前遇到的印尼人還蠻懷念在沙烏地的時光。
    而菲律賓人在台灣工作的目標是升級去加拿大.....


    感謝補充,敝人只知道那是派系工具,
    對齊性質了解有限。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 17,2010 07:17
    To 阮:
    sorry, 我看錯了,應是對P Ong 的發言,提出的.
    英特爾科學展,我看過他們幾年來的優勝,應不是以創意為優先
    不知道有沒有得獎者成為學術界大咖的?
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 17,2010 07:26
    最近有看到幾則新聞批判不應該獎勵檢舉漏稅,
    但是看來看去問題是在行政救濟制度,
    還是敝人有漏掉什麼民權的觀念嗎?
    不然檢舉漏稅應該是可以減少自己的負擔,
    又能賺獎金,不知道本質有何不妥?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 17,2010 07:40
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 17,2010 07:57
    Intel ISEF 2010 Special Awards CeremonyIntel ISEF 2010 Special Awards Ceremony
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 17,2010 07:59
    Intel ISEF 2010 Special Awards Ceremony
    Sorry,上面的連結為Grand Awards
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 17,2010 07:59
    蘋論:國家對優秀學生的責任

    到底是要有什麼責任?
    生錯了老爸,然後還要繳稅給別人拿intel大獎之後去MIT效法張忠謀才行啊??
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 17,2010 08:11
    關魚,
    那個紀錄片讓我想到這則新聞:
    越小學會撒謊 越能當上執行長
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 17,2010 08:29
    | 檢舉 | Posted by 學生W at May 17,2010 08:32
    YJKao:

    昨天才在推特跟別人說到,那則「越小學會撒謊,越能當上執行長」的新聞處理得很糟,至少標題很不及格。從有限的描述來看,多倫多大學兒童研究所只找了「兩歲到十六歲」來做撒謊實驗,只能證明「年紀越大,撒謊的比例越高,技巧也越好」,要因此推論「長大了當上執行長的機會就越高」還有很大的距離。

    要了解毛毛大人的撒謊歷程,漢堡持續不斷增補的這篇記錄與分析更完整
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 17,2010 08:46
    阻街案新加坡版 -- 「破壞公物」和「唆使他人」
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 17,2010 09:19
    歷史回顧:

    阻街案香港版1 --「阻街」,「阻差辦公」及「襲警」
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 17,2010 09:20
    歷史回顧:

    阻街案香港版2 --「阻街」
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 17,2010 09:21
    歷史回顧:

    阻街案台灣版 --「妨礙交通」
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 17,2010 09:22
    檔案解密:Malaria 1363#當年在世界衛生組織的計畫下曾於蘭嶼大量使用DDT,相關記錄之後成為世衛禁止散佈的檔案....
    | 檢舉 | Posted by 關歷史魚 at May 17,2010 09:28
    中共對香港補選公投的反制,和KMT對台灣各公投案的反制策略相同,即冷處理,降低投票率。

    投票率只有17%,可以說民主派這次是遭受重挫。

    另外,CCP應該從統治香港的經驗中,學到不少統馭台灣人的方法。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 17,2010 09:36
    香港的投票率一向不高 跟台灣比差太遠
    加上民主派內部不團結
    能有百分之十幾的投票率算很不簡單

    話說一個連毛毛在政治人士民調中高居前五名的地方
    能對民主政治和政治議題有多深刻的認識呢?
    | 檢舉 | Posted by wood at May 17,2010 10:02
    人家這才叫專業啊!
    有點搞不懂的是,為什麼捐地給鄉公所,地主還要交回饋金給鄉公所!?這是什麽邏輯!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 17,2010 10:06
    香港獨立媒體昨日刊登的分析:516,這是一場關乎時間的戰爭

    引述:「如果說,八九六四前的香港,在政治進程上,處於各自表述的歧路;那屠城之後,人們的確領略了共識的必要。」
    | 檢舉 | Posted by 關提供魚 at May 17,2010 10:07
    這一次補選公投失敗
    對肥佬黎無疑也是一種打擊

    這次香港水果的議題操作 蠻失敗的啦
    | 檢舉 | Posted by wood at May 17,2010 10:10
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 17,2010 10:17
    To ikki:
    回蘋論"台灣中學生獲得國際大獎已經司空見慣,而整個年級學生的數學及科學的評比,也常在世界前端,反而是美國中學生的成績相當落後。這現象說明一件事實:美國的中等教育不行,但高等教育卻非常傑出,這是美國國力長期領先的秘訣"
    如果從得獎名單來看,台灣表現並不十分"突出" Top Winner 基本缺席,而其中最大的winner是USA, 除非蘋論認為New Mexico,California是個國家,不過這本來就是以USA為主的比賽,這令人聯想起當年的"世界少棒賽"
    不過台灣的Winner 有Chinese Taipei, Taiwan Chinese Taipei, Taiwan (R.O.C)Chinese Taipei,三個國家名稱,這是否代表報名者政治認同傾向
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 17,2010 10:23
    lihjen,

    請把protocol傳給我 scpaulwang@yahoo.com

    希望我或係上同事有人(也有時間)能幫上忙.

    阮學長,

    先進中不少人因"揭發黑幕"惹上麻煩,
    因為學校實驗室不是認證實驗室,
    結果不具法律效益,
    所以不能指名道姓樣品來源.

    如果真要對付奸商惡吏,
    樣品應再送SGS等檢驗機構.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 17,2010 10:27
    lihjen,

    報名表是老師填(改)的吧! 和小朋有的政治立場應無關.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 17,2010 10:28
    行政院長吳敦義認為少數員警對民眾缺乏「同理心」

    要說到「缺乏同理心」,嗯..
    「我這不是來了嗎?」應該才是冠軍啊

    ===
    lihjen:

    你的觀察好細啊

    我的想法也是質疑:

    「每次說到我們的國高中教育,就沾沾自喜
    如果拿建中/北一女的數理表現去和全美國高中平均表現相比
    會勝出有什麼難的???」

    會不會其實我們國高中生的平均表現
    (例:用電腦找資料、做報告的能力)
    ,其實早就劣於美國呢???
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 17,2010 10:38
    ikki: 我的不負責任猜測是我們國高中生的表現標準差比較小,所以除了比平均之外,要連分佈一起看。很可能我們的頂尖學生也比不上美國的頂尖高中生。

    在PISA測驗中,形成科學議題能力很弱的台灣學生,怎麼可能會做出研究所等級的研究?內幕大家都知道。但是不知道是不是國內外的科展都很少在考(或考得出)如何形成題目的部分?這種矛盾也沒人care。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 17,2010 10:47
    阿宏:

    我相信你的猜測是錯的,事實可能剛好相反。

    我讀過一篇報導,雖然台灣小學生數學平均表現名列前茅,
    但是小學中高年級以後,表現的標準差也是第一。
    不確定有沒有國高中的數據,但是我不覺得標準差會反轉。

    我去看過注重升學的某國中的數學課。
    發現進度非常快,我相信一半的學生完全跟不上,事實上就是被放棄了。
    就升學的角度來看,學校只會在意那些會考上前幾志願的學生,
    至於後半的學生,大概就完全不管了。
    所以標準差大這件事情,我不會覺得意外。

    如果說頂尖學生是指這種參加科展等級的學生,那麼就是少數個案,
    這時候,統計數字並沒有辦法說明什麼。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at May 17,2010 11:54
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 11:59
    遭除名學者出書揭大陸知識界受壓制心理

    "張博樹原是中國社科院哲學所學者、憲政學家,在2009年底遭到除名,隨後發起與中國社科院的論戰,在交涉不成的情況下,他又發起訴訟,於今年1月向北京市東城區人民法院遞交起訴書。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 12:03
    為何對高盛開火?

    "政府官員對高盛的無情抨擊讓我感到憂慮。他們正在用錯誤的子彈,向錯誤的銀行開火。我們不應該因為這場金融危機而責難高盛。

    在幾年前作為市場主宰的多家銀行中,政府為何將目標對準了唯一一家在危機中財務絲毫無損的銀行?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 12:07
    知心凱拉韋:職業母親

    "我在一家雜誌社任編輯,像我一樣,社里的許多員工都是職業母親。一位審稿人最近辭職了,她在離職面談中說我“反對工作與生活之間的平衡”。實際上,為了照看孩子,這個女人一直消極怠工,孩子有點小毛病,她就要請假。我沒有反對工作與生活之間的平衡。我只是相信,姚想獲得成功,職業母親必須和其他人一樣努力。我是這麼做的,因此我不明白為何她們不能。這不合理嗎?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 12:09
    德國擬要求歐元區各國嚴格財政紀律

    "德國政府將向歐元區其它國家施壓,要求它們出台類似於德國的平衡預算法,這是一項雄心勃勃的財政紀律強化方案的一部分。

    德國去年在憲法中補充了一部法律,到2016年,禁止聯邦政府的赤字超過國內生產總值(GDP)的0.35%。 2020年之後,德國各州將不能有任何赤字。

    若此一規定在整個歐元區實施,那將意味著比歐盟現行規則更嚴格的財政紀律。目前歐盟要求歐元區國家的赤字不超過國內生產總值的3%。"

    ---------------------------------------------------------------

    所以最後會是歐元把歐陸的福利國家天堂做掉嗎?這齣戲越來越有趣。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 12:12
    歐元區是合還是分?

    "歐洲的民粹主義運動已經失控。德國總理安格拉•默克爾(Angela Merkel)仍然難以遏制她在危機早期釋放出的反希臘偏見情緒。目前看來,這是當時政治上的權宜之計。

    從歐洲金融危機的歷史中,我們得知,政治家們在與金融市場溝通方面能力有限。他們樂於利用債券持有人的資金,為超額赤字埋單,然而當這些債券持有人退出市場並推高利率時,又勃然大怒。但讓我們從債券投資者的角度來思考一下這個問題。過去的9個月裡,他們不得不忍受如下新聞:希臘多年來一直在作弊,德國總理作出了政治承諾,卻沒有準備好提供支持,西班牙首相否認自己的國家已陷入嚴重的結構性問題。債券持有者知道,南部歐洲無法憑藉更高的名義增長率走出泥潭。南歐各國利率的不斷攀升,不是投機性攻擊或險惡陰謀的結果,而是對根本性失調遲來的領悟。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 12:19
    學校門口有挺輕機槍

    "上週三8點剛過﹐在陝西省相對貧困的林場村﹐一所小型私人幼兒園的孩子剛剛來園上課﹐卻發生了校園屠殺慘劇。這起最新案件越來越多的細節已浮出水面。

    當地警方在新聞發佈會上說﹐48歲的兇手吳煥明把房子租給吳紅英辦幼兒園。

    當局和村民說﹐他們因租房問題出現了長期的糾紛﹐後來吳煥明指責吳紅英在幼兒園里殺了一條蛇以給他下咒﹐兩人之間的糾紛變得更為嚴重。當地人認為蛇是吉祥之物。知情人士說﹐吳煥明曾找當地政府幫助解決他與吳紅英之間的糾紛但收效甚微。在中國﹐吳是個大姓﹐兩人顯然並無親屬關係。

    警方說吳煥明身患糖尿病和前列腺炎等多種疾病﹐4月份曾兩次試圖自殺。他們說吳煥明在殺人前幾天變得愈發抑鬱和焦慮。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 12:28
    男人又如何面對工作與家庭的平衡呢
    這應該是更有趣的題目了
    | 檢舉 | Posted by owl at May 17,2010 12:29
    SAPs的紀律該拿老殘窮婦開刀
    還是對企業與富人的補貼,減稅動手
    歐盟也的確應該好好想想
    過去第三世界給他們提供的教訓
    | 檢舉 | Posted by owl at May 17,2010 12:34
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 12:38
    「兩岸有密使」 蘇起掀波綠駁斥

    蘇起是覺得現在馬戲團的狀況還不夠惡劣就是了?
    雖然兩岸有檯面下的溝通管道不是很令人意外,
    但是有必要挑這個時候說嗎?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 17,2010 12:40
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 17,2010 12:56
    >>已發表的國際期刊指出我們的人命代價是500萬元

    這麼少呀....我應該有貴一點 XD
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 17,2010 13:04
    敝公司主管最喜歡說:「我們公司的同仁是女的能幹男的強,家中有什麼大小事都要請假回去做,小孩發燒要請假,水管壞了也要請假,那你們的另一半是做什麼用的?你們是把工作當副業嗎?」
    其實請假的就那些固定班底,公司也有給同事年假,不過主管很痛恨我們請假,唯一能請的大概只有病假跟產假吧?
    前幾年另一半車禍小腿骨折在醫院開刀,我還在上班哪~!
    與其說不能請假,應該是說請假得忍受主管的碎念,請假前念,休假回來後他還會三不五時把這件事拿出來"練",我一想到要痛苦那麼久,就打退堂鼓了.....
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 17,2010 13:14
    查證之後願意道歉

    "立委林明溱昨首次表達願意為失言風波道歉時,他強調,確實有家屬告訴他北上記者會要交錢,但並未深入瞭解交錢給誰?用途為何?因而誤稱民進黨向家屬收錢,如今既已進入司法程序,將尊重司法調查,若確有失言之處,願意坦然道歉"
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 17,2010 13:19
    | 檢舉 | Posted by 關感嘆魚 at May 17,2010 13:35
    P. Ong:您好像是我失散多年的學長。
    | 檢舉 | Posted by Al at May 17,2010 13:40
    Al, 那您是...
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 17,2010 13:49
    關魚,

    張曉風哪裡算得上是布爾喬亞?她怎麼看都是貴族的管家吧。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 17,2010 14:02
    資方,經理人,員工
    管理階層只出一張嘴不是只有人類才這樣啊!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 17,2010 14:22
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 17,2010 14:36
    潘:我查了一下PISA報告,你是對的。我們的校間變異大於美國,校內變異小於美國。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 17,2010 14:55
    P. Ong, 請問您是王x英的直屬學長嗎?
    | 檢舉 | Posted by Al at May 17,2010 14:57
    馬校長的合唱團

    下面有個回應很有趣:"孩子們的純真的歌聲卻被你們大眾銀行給褻瀆汙染了商業的氣息"
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 17,2010 15:32
    Al,
    You're correct! Did you graduate in 1992? 還是你就是小英的直屬學弟?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 17,2010 15:39
    想請教: 兩年的 THE ECONOMIST 七張小朋友 算是good deal嗎?
    | 檢舉 | Posted by Prudence at May 17,2010 16:24
    想現場聽原住民小朋友的天籟, 請進
    非營利, 但要上網索票
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 17,2010 16:39
    Ong學長,我是小英同學,剛call您不在,改天再撥。
    | 檢舉 | Posted by Al at May 17,2010 16:40
    哈哈! 人生何處不相逢. 也想到是您.

    我是一輩子嘴砲, 您是確切的執行者. 真正橫跨科學, 工程, 與法律的專家...

    有空聊聊! scpaulwang@yahoo.com
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 17,2010 16:46
    Richter,

    那位人士也應該拒絕讓任何商業氣息(白話文:鈔票)汙染自己神聖的勞動......(拿來汙染我吧XDDD)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 16:51
    有人去玩過這八十萬的超值遊戲嗎?


    「陸委會最低調」的說法是從哪來的?

    (一則留言只能一則連結,對於留言本的增長速度,不知道會有多大的影響?)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 17,2010 16:55
    這樣轉真的是轉的有點硬。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 16:57
    高捷運量成長 今年可望少虧1億

    "高捷公共事務處表示,運量增加主要是今年寒假特別長,還有捷運沿線百貨公司相繼開張,紅線沿線原已有夢時代購物中心、大遠百、大統百貨,前年漢神巨蛋百貨開張,今年高鐵左營站又有新光三越百貨加入營運;百貨公司龐大的消費人潮,對高捷運量有正面助益。"

    ---------------------------------------------------

    各位,高鐵左營站旁新開的新光三越不錯逛(不是彩虹市集,而是再走過去那間大得多的)。

    以上。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 17:03
    駱教, 阿宏, Al, ....

    Miss USA是密西根學妹ㄟ! (雖然是Dearborn Campus)

    而且宣稱全身沒假貨.

    PS- 經濟系的果然不怕被"物化"!

    ===================
    (倒數第二段)法奇擁有密西根大學經濟和企管學位, ....
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 17,2010 17:15
    | 檢舉 | Posted by 青 at May 17,2010 17:29
    | 檢舉 | Posted by 青 at May 17,2010 17:30
    咖啡館的話題居然轉到甫出爐的Intel國際科展,看來館友普遍對參展學生的研究主題,以及過程中指導教授(老師)所扮演的角色相當好奇啊!雖然我沒有像某些館友那樣,去觀察哪類的作品獲得評審青睞而代表國家參賽,但我相信不少中小學科展的題目,是由老師指定的。坦白說,每年看到那麼多參展的作品,我一直有個疑惑:在現行的教育體制和教學方法下,熱愛科學的人真的會有那麼多嗎?還是參展反應了老師的虛榮或不得已。

    今年我指導兩年的學生,以研究八隻腳動物所產生的絲在牠們跳躍時所扮演的力學角色,獲得動物學三等獎。既然被阮點名了,我就以個人經驗來現身說法。

    我指導的這個學生,高一便開始進行專題研究。雖然身在物理實驗班,但他對結合生物學和物理學很感興趣,也因此找上我。我指導科展的原則很簡單:(ㄧ)不會給研究題目;(二)無法保證有成果。因此許多前來探詢的學生知難而退,只有這個孩子繼續跟著我。最後他花了八個月,才找到合適作為科展的題目。

    這八個月如何度過?起先,我們建議學生從廣泛閱讀開始,每當有新點子,就來找我們討論(我找了阮和另一位同事參與)。學生的構想往往因下列原因而被判出局:(一)題目太大或方向不明確;(二)一味追隨熱門題材而失去原創性;(三)技術過於困難,超出高中生所能掌握的範疇。雖然到學期末時,學生開始有能力評估計畫構想的可行性,但經寒假的測試,原先的想法宣告失敗,同組的學長也礙於課業和專題苦無成果的壓力離開了團隊,但這個學生還是決定留下來。最後我建議他:既然原先(透過閱讀)找研究靈感的方式行不通,就換個方式吧!何不出去走走,觀察周遭的生命現象?就這樣,他在興大校園裡找到了研究靈感。

    之後的過程我就不加詳述,但我的理念是「學生要作自己題目的主人」,我所扮演的角色則是提供一個可以相互討論和腦力激盪的環境。也因為我所面對的是一個為解決問題,可以廢寢忘食、熱切奔走來尋找解決辦法的青少年科學家,才能讓我(們)有動力和意願持續支援他;至於如何渡過探索過程中的黑暗時期,還是得靠他自己。

    學生出發前往美國參賽時,很緊張,也難免有強烈的得失心。我告訴他:「科學研究的價值在創意,動力來自熱情,而科展的目的則是與社群分享並交流成果。所以無論獲奬與否,你已經體現了科學研究的精神,而這是比獎項更重要的事!」只是不知道這句話,一個十七歲的孩子,是否能聽進去。

    當然,最後他能夠獲奬,我們都與有榮焉。而最重要的是,我們整個團隊都很清楚,在準備科展的過程中,彼此所扮演的角色。

    (而我也很清楚,未來大概很難再有學生敢來找我指導科展了。呵呵!)
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at May 17,2010 17:35
    To Lt. Kai:
    您真是好老師(拜服)!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 17,2010 17:40
    趁著臺灣的 五月十七日 還沒過去,來貼一下~
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 17,2010 17:48
    劉館長,
    明天要去貢獻高捷跟高雄市的經濟,有空會去逛逛
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 17,2010 18:13
    Lt Kai,

    我想大家都會樂見這種型式產生的科展。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 17,2010 18:14
    Lt. Kai,

    學校和家長的態度有沒有甚麼值得一提的嗎?我記得妳和他們都談過,方便在這邊說嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 17,2010 18:16
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 17,2010 18:33
    Prudence,

    我覺得關鍵是你的相關資訊需求量有多大。

    我建議可以先天天看FT的英文免費網路版一段時間,如果你發現你需要的資訊量比這個大得多,就不妨考慮。

    另外,好像花差不多的錢也可以把WSJ的網路版打開。這是另外一個可以考慮的選擇。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 18:38
    千羽宗次郎 & 白玫瑰,

    感謝兩位的鼓勵~那實在是因為遇到相信我的學生啊!
    任教後,深切體認到國內科學教育和研究面臨的難題之一,便是多數人的耐心不足,凡事期待速成,當然這些也反應在科展的指導上。


    阮,
    你指的是哪件事的態度啊?
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at May 17,2010 18:39
    Lt. Kai,

    好像家長原先對他花這麼多時間在科展上有些意見或顧慮,是嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 17,2010 18:45
    P. Ong: 他來自底特律郊區的阿拉伯社區吧? "也未染髮" 這個比較難得。

    不過有個更有名的學姐"went to Rochester Adams High School, becoming a straight-A student and a member of the cheerleading squad. After graduating, she received a dance scholarship to the University of Michigan"就是鼎鼎大名的這一位
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 17,2010 18:53
    Lt. Kai: 像你們這種"正常"的科展團隊現在有多不正常?我的意思是說像你們這樣的團隊大概佔所有參賽者的比例約為多少?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 17,2010 18:57
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 17,2010 19:09
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 17,2010 19:14
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 17,2010 19:50
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 17,2010 19:52
    YJKao,

    對了,雖然我覺得左營新光三越有趣的店比漢神巨蛋多。不過如果你打算在百貨公司吃東西的話,漢神巨蛋勝。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 19:59
    齊柏林的中研院那張照片連結斷了....
    請問齊柏林有在網路上公開那張照片嗎?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 17,2010 20:08
    陳菊的民調那麼高, 目的應該是為了等陳致中宣布參選用的吧, 先拉抬一下, 殺下來的時候才有看頭...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 17,2010 20:15
    Richter:

    把張曉風歸為布爾喬亞是那位作者寫的,不是我說的,但那篇文章的重點我想不在「定義個人」,而在「平平是台灣人,權利怎麼差這麼多」,台塑仁武廠污染案件鬧這麼大,在台北202堅持環評立場的環保署都有意順著台塑的意把它大事化小、小事化無,才是出身石化工業區的鄉民發出不平之鳴字字血淚的主因。

    Lt. Kai:

    真希望有更多教授是像你這樣子的,更希望有更多學生懂得欣賞像你這樣的教授。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 17,2010 20:24
    中國翻牆網民狀況調查,雖然不是隨機取樣符合嚴謹定義的調查,但五千多個樣本統計出的結果仍然很有意思,第十五項「精采言論」可以具體看到一些中國網民對GFW 和言論自由的想法。
    | 檢舉 | Posted by 關發現魚 at May 17,2010 21:03
    內閣改組大致定稿,幾點感想:

    1. 陳沖應該是明升暗降,為的是把他從金管會拔掉。接下來金管會要處理金融機構西進大陸的審查,為了確保「金主」能順利得標,要換上正牌的馬家軍:陳裕璋

    2. 正牌的馬家軍有幾個特點:體能佳,忠誠度高,專業性差。從金小刀,葉金川,陳裕璋,到李述德。這幾個都有這些特性。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at May 17,2010 21:06
    阿宏:

    學生參加國際科展決選時,我在參加研討會,所以放他一個人單打獨鬥。之後我也沒去關切其他參展作品,所以我不清楚像我們這樣"反常"操作的團隊,比例有多高。

    當然,由題目是否高度專業,或可猜出是否出自老師之手;但我也聽過有指導老師以平易近人的題目來掩人耳目,卻因求好心切而"教"學生做實驗。總之指導老師的態度和理念落差相當大。

    不過,要能在國內選拔中脫穎而出,學生應該都有相當的實力,即使題目剛開始是老師給的,但多少要能獨當一面;至於題目是否具原創性,有時得該領域的專家才能辨解。
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at May 17,2010 21:07
    3. 內閣中討論最多的經建會主委其實沒有實權。這也是歷任經建會主委最常找學者的原因,反正就是來充充場面。

    4. 在一個總統任期過半的內閣改組,通常可以看出來他對自己的信心有多少。目前財經內閣中幾個重要的位子:經濟部長,財政部長,金管會主委,以及主計長都是馬團隊的人,可見得馬對年底選舉並不是十拿九穩,所有重要位子都是給自己家臣。馬的危機感應該不小。

    5. 馬的行徑和扁越來越像。當遭挑戰時,採用策略就是把自己人調上來救火。再怎麼樣都是這些人換來換去。吳可能想換一些自己人馬,但馬不同意,到最後這些職位都是馬家臣擔任,這和當年游當院長時一樣。可以看的出來這兩個人應該有一些摩擦。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at May 17,2010 21:18
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 17,2010 21:23
    關魚,

    那個翻牆調查很精彩啊!特別是下面眾人紛紛談論起"我的翻牆之路"。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 21:28
    關對話魚:

    >>真希望有更多教授是像你這樣子的,更希望有更多學生懂得欣賞像你這樣的教授。

    謝謝妳!我也希望有更多學生是像這個學生一樣(追逐自己的理想),更希望有更多老師教授懂得珍惜和培養像這樣的學生(以免他們成為僵化制度中的犧牲者)。

    我常被提醒,別盡做吃力不討好的事!還好,周圍有理念相近的工作夥伴一同打拼。所以,我也漸漸學會不再需要「有更多教授懂得欣賞像我這樣的教授。」(哈哈!)
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at May 17,2010 21:30
    Fumio,

    猴硐實在應該選隻貓站長啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 21:33
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 17,2010 21:34
    館長
    去年該站有貓的攝影展說。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 17,2010 21:39
    星期三、四要去高雄拼經濟啦
    哈哈

    請問除了瑞豐(星期三沒開)跟六合夜市外
    高雄還有哪個夜市比較好玩?
    | 檢舉 | Posted by ML at May 17,2010 21:39
    Lt. Kai,

    可惜樂多只有檢舉功能,沒有留言推薦功能,不然真想按一下大拇指。

    經過這樣「放生」還能留下來的學生,一定有其特質在,這些特質可能包括熱情、耐心、忍受挫折,以及從幾乎沒有線索的開放領域開始找出路...等等。想要做研究,這些大概都不能少。

    指導老師應該跟指導教授一樣,適時在某些地方點一下,其他的就不用介入太深。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 17,2010 21:47
    Avoiding capital punishmen

    有關生技業的capital-efficient
    節錄其結論

    "Conclusions
    Executing a capital-efficient model in biotech is challenging but worthy of consideration. In the past, big pharma may have valued infrastructure in biotechs, but it is moving in the opposite direction today. These days, a slimmer biotech is more attractive.
    Individuals in a capital-efficient organization need to be able to translate complex scientific needs into concise and clear project specifications for third-party CROs and advisors. The next cadre of successful bioentrepreneurs will need to be good scientists and have the wherewithal to mold their vision into great work plans for others. Ultimately, of course, it is results that matter. Biotech projects that both advance new treatments and release investor value will lead the way. Those types of firms are best formed through capital efficiency."
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 17,2010 21:52
    Kai,
    對的事情堅持下去就對了! 以你為榮也為傲.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 17,2010 22:04
    ML,

    給你報一條路線:

    捷運三多站出來,走四號(有電扶梯)或五號(不必過馬路)出口,新光三越對面就是文橫夜市。比較好吃集中再靠三多路這邊,往四維路比較傳統店面。一路過四維路,可以逛逛生日公園,再繼續往前走,到五福路那邊,正好去玩新崛江。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 22:19
    lakatos:

    那篇中國網民調查真是很有意思。出處「可能吧」的站長寫東西很有趣也很犀利,我當初是因為古狗撤出中國事件才發現他的。

    Lt. Kai:

    千里馬真的需要伯樂,伯樂卻通常因為眼光作風獨到而不得不寂寞,但得天下英才而教之,人生一大樂事也!

    ====喵喵分隔線====

    贊成館長說的「猴硐實在應該選隻貓站長」啊!

    今天看到最爆笑的貓咪報導:校園另類械鬥始末
    | 檢舉 | Posted by 關喵咪魚 at May 17,2010 22:26
    To Lt. Kai:

    大推!果然是很好的指導理念及教學方法.
    真是敬佩.
    | 檢舉 | Posted by 鄉民 at May 17,2010 22:30
    這個"新‧死亡筆記本"不記錄一下怎麼行:

    2010年5月16日,聯合晚報報導----胡立陽:大漲不易 大跌也難

    "台股好不好,要看美股,也要看陸股,然而,在道瓊工業指數站上11000點後,胡立陽認為,美股可能隨時回檔,不排除出現崩跌現象,若美股拉回整理,近來持續大買台股的美系外資,將陸續撤回資金,對台股影響不小;反觀中國大陸股市自底部反彈後,已進行6個月時間整理,隨著陸股上周五收在2696.63點,胡立陽預測,陸股有機會在短期內走強,引領台股。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 22:34
    2010年5月17日開盤結果:陸股重挫 去年8月來最大單日跌幅


    "大陸股市今天重挫,其中上海A股暴跌136.70點,跌幅5.07%,創今年最大跌幅,收報2559.93點,跌破2600點整數關卡。

    中國證券網指出,今天大陸A股市場的下跌是一波接著一波,空頭席捲所有類股。

    除了上海跌得鼻青臉腫,深圳成份指數也重挫598.42點,跌幅為5.79%,收在9731.72點。

    市場人士認為,如此大的跌勢,意味大盤短線難以回穩,不宜樂觀,建議投資人謹慎。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 17,2010 22:36
    Lt. Kai大,

    我也很敬佩你的指導和教學方法,我想這樣訓練下的學生,拿到獎項的滋味,應該是更為甜美滴。
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 17,2010 22:40
    各位:

    猴硐愛貓文化的推手,貓貓博士夫人,她為這個已頹圮的煤礦聚落注入了新的生命力。

    http://www.wretch.cc/blog/palin88
    | 檢舉 | Posted by 海風 at May 17,2010 22:54
    劉館長

    感謝
    | 檢舉 | Posted by ML at May 17,2010 23:03
    歡迎各位一起來當貓奴喔
    喵~~~~
    | 檢舉 | Posted by ML at May 17,2010 23:06
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 17,2010 23:18
    立宏願 要拿諾貝爾獎

    果然是很好的志向, "Lt. Kai" 應該是王老師吧!
    | 檢舉 | Posted by 鄉民 at May 17,2010 23:20
    Lt. Kai 跟阮老師是同事,不是王老師 :P
    | 檢舉 | Posted by walaykao at May 17,2010 23:21
    | 檢舉 | Posted by 關拍照魚 at May 17,2010 23:23
    鄉民,

    答錯了,是年輕有為的紀助理教授。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 17,2010 23:25
    >>投票率只有17%,可以說民主派這次是遭受重挫。



    梁國雄(08年得四萬多票, 10年補選得十萬票):牆角數枝梅,凌寒獨自開。遙知不是雪,為有暗香來。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 17,2010 23:29
    原來是年輕有為的紀教授阿. 失敬失敬.
    | 檢舉 | Posted by 鄉民 at May 17,2010 23:34
    經標售或讓售2至3年內未開發,將以原價買回。


    所以建商現在可以拚命買地了! 反正三年內行情不好原價賣給政府!!!!!!!!!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 18,2010 00:12
    這種政策居然還說是: 為避免財團養地、圈地,哄抬地價!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 18,2010 00:14
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 18,2010 00:18
    似乎又到了搶香的時刻。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 18,2010 00:31
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 18,2010 00:47
    白玫瑰,

    要怎麼搶香?大夥還沒討論這本留言本的名字啊。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 18,2010 01:35
    曾經跟超過十位諾貝爾獎得主(絕大多數是華裔)聊過天,他們的共同點:

    「當年研究時從沒立志要得諾貝爾獎,只是立志要想出劃時代的理論、做出前所未見的研究成果,所以年輕時總是拼命去想、拼命去做,拼命到廢寢忘食、拋家棄子也在所不惜的地步。即使弄到半夜才回家,躺下去沒多久突然冒出一個想法,又會立刻衝到實驗室(研究室)。真正喜歡作研究的科學家,第一優先要滿足自己無底洞般的好奇心,不太會去考慮得不得獎。」

    忘了其中哪一個人,或另一位接近諾貝爾獎級的大師說過一句名言:

    「整天想著要得諾貝爾獎的人,往往得不到諾貝爾獎。」
    | 檢舉 | Posted by 地質系友 at May 18,2010 05:51

    這就是「八年餘毒」啊!
    當時媒體為了鬥垮救援王,
    只要有人民不滿通通可以連結到政府,
    敝人記得有個新聞是酒家女年老色衰收入降低,
    一樣被報成政府無能啊!

    -----------------分隔線-----------------
    福佬或非49族的家庭真的比較不疼女兒嗎?
    看到黑貓小姐的新文讓敝人很困惑。
    家姊的自由度與零用金一直高於同時期的敝人啊!
    何況中間差很多年,
    有購買力降低的問題。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 18,2010 05:57
    世博話題同場加映:迪士尼樂園與天燈
    | 檢舉 | Posted by 關加映魚 at May 18,2010 07:49
    | 檢舉 | Posted by 關地圖魚 at May 18,2010 07:49
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 18,2010 07:52
    迪,

    說不定不是人家不知道,只是人家直接就把 ROC 跟 PRC 當作一國,自然也就沒有精彩民國的名字出現在列表了。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 18,2010 08:26
    對不起,沒法用連結,只好節錄幾段文字了。

    《想像的共同體》現場 (文/金振玄)

    "大教授沒辜負聽眾的期待,演講開始就投炸彈:「國族主義的獨特性就是它自我局限;國族主義的先決條件是承認別的國族。」接著話鋒一轉,引柏克(Edmund Burke)的名句,表示國族感情想像之寄託,一是未出生者將接管的未來,二為已死者曾擁有的過去;只有死人需要紀念,「紀念碑代表死亡」。二次大戰後,德國辯論應如何面對過去醜陋的歷史,因而有建築藝術的「反紀念碑主義」;例如大屠殺紀念碑,只有深坑中央一根圓柱,任市民塗鴉;圓柱一點點塗滿一點點沉入地底,在人民持續集體行動下,紀念碑逐漸沉沒,最後消失無蹤。「常常聽說台灣有處理蔣介石像的問題,」Anderson說:「我認為不用摧毀它,應該照理德國的方式讓人民塗鴉、褻瀆(deface),讓它消失。」

    教授的演講重返《想像的共同體》在中國被禁的主題之一:國族雖是想像的概念,也有真偽之分。真國族主義以公民的想像建立,並依賴其他國族的存在以肯定自己在「國際」世界的合法性;假國族主義卻是國家機器的壓迫工具,以官方炮製的國族想像控制人民。Anderson奉送聽眾一句格言:「最深刻、最真誠的愛國心,是能為自己國家的行為感到羞愧;只有虛假的國族主義才懂得不知羞恥。」

    Anderson教授指出台灣的民族主義是符合世界史的正常現象;國族主義的主流是被殖民者對抗殖民者,對抗帝國(Empire)的壓迫,追求自治與自由。但中國的民族主義則是反常的。中國雖有社會底層從下往上的革命,不過地理與政治的孤離使中國無法理解別的國家也可以「像中國一樣」擁有自己的國族。中共現在揚棄共產主義革命的理念,反而以大清帝國的繼承者自居。今天中國電視連續劇充滿被革命推翻的清朝帝王將相,甚至慈禧太后可以演成英雄,這是中共繼承帝國壓迫者角色的徵兆。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 18,2010 08:39
    李光耀:後美國時代 再等30年

    "人才不會去中國,而會去美國,因為美國人講英語,每個人能夠融入,這個國家擁抱外來移民;但如果要在中國生活,必須學好中文,熟悉中華文化,這是個很難克服的障礙。"

    "光靠日本無法和中國抗衡,沒有美國支持,日本沒有籌碼可玩,因此日本應該現實點,要麼就留在美國集團,要麼就加入中國集團,但即使和中國同一個集團,日本還是無法和中國抗衡。"
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at May 18,2010 08:54
    孤島教師

    -----
    教學情境與山區教師部分雷同。不過孤島教師更辛苦的是待山區下山可能還比較容易一些。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 18,2010 09:38
    首都公務員加給

    這樣沒有違法的問題嗎?同樣都是直轄市,同樣都是高普考進去,為什麼首都可以加給升職等?(獨立算了天龍國)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 18,2010 09:49
    我想知道是哪個北市議員說要加給的?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 18,2010 09:56
    >>市長郝龍斌不但贊同,更加碼要爭取首都公務員升職等

    看來,蘇貞昌在台北市真是大有可為。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 18,2010 10:10
    總覺這些議員在挖洞給郝市長跳…

    綠茶大,

    "台北市議員陳玉梅、戴錫欽、汪志冰、李新今天在市政總質詢表示,台北市雖為首善之都,但北市的公務員工作量大、壓力也大;從民國83至99年間,北市申請外調公務人員與調入公務人員的差距一直增加,從381人直線上升到667人,預估今年將達822人,公務員有逐年流失趨勢。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 18,2010 10:18
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 18,2010 10:26
    Ming大人
    謝謝~!我看這洞他跳的挺開心的
    因為有很多人陪葬啊~!
    只是這些議員啊,到底是為人民做事
    還是為市府做事啊?
    公務員的票是選票,小市民的鈔票不是票?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 18,2010 10:39
    Q: 中華民國的首都是在南京還是台北?

    A: 臺北市為我國目前「中央政府所在地」
    | 檢舉 | Posted by pektiong at May 18,2010 10:40
    台北市的公務員,是很辛苦啊...很辛苦的瞎忙著!以李永萍最自豪的文化局來說,下個週末又要為了一年兩次的街頭藝人資格考而人仰馬翻了。真的搞不懂,為什麼街頭藝人需要證照資格 ?真是郝家軍的標準思維,郝愛管。瞎忙的結果,累死三軍,然後解決之道是升等加薪,拿我繳的稅去埋單......

    請教各位海外館友,街頭藝人考照這種東東,除了英國伯明罕之外,還有其他城市有這種制度嗎?
    | 檢舉 | Posted by JOJO at May 18,2010 10:57
    高雄和和台中的公務人員跟我一起喊:遷都、遷都、遷都…。(劉館長有沒有一起喊?)

    而且,台北市的公務人員不全是郝市長的手下喔,多數是中央政府所屬,包括七千多員的警察,拿的是中央撥給的薪水。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 18,2010 11:05
    本日大新聞之馬戲團樂翻天
    政府效能排名大躍進,應該是拜西進大幅鬆綁所賜。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 18,2010 11:05
    本日不大不小新聞之邁向和諧社會
    上聯
    對內管制管制再管制
    下聯
    對中開放開放再開放
    橫批
    終極統一無縫接軌
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 18,2010 11:09
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 18,2010 11:17
    館長,

    非常謝謝您花時間回答, 並不吝分享如此詳細的建議.



    驗證碼 BANYEN --- 差點看成雜誌中的BANYAN專欄
    | 檢舉 | Posted by Prudence at May 18,2010 11:24
    隨著毛毛剩餘的任期逐漸縮短,台灣的競爭力排名應該會越來越高(握拳)
    | 檢舉 | Posted by JOJO at May 18,2010 11:25
    上海廢人:

    世界競爭力排行不管哪個版本,都充滿資本迷思的煙霧彈啦。

    剛剛在好生活報收了WEF的全球競爭力報告內幕網摘,戳一下這種可笑的競爭力排行。
    | 檢舉 | Posted by 關內幕魚 at May 18,2010 11:26
    毛毛終於有自己肖像的鈔票
    更向毛主席邁進一步了~!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 18,2010 11:46
    史上最好? 資料在哪裡?

    IMD網站 THE WORLD COMPETITIVENESS
    SCOREBOARD 2009


    2008台灣綜合排排名13,2009排名23
    2008還應該算是土城救援王的政績
    | 檢舉 | Posted by weiby at May 18,2010 12:34
    > 「整天想著要得諾貝爾獎的人,往往得不到諾貝爾獎。」

    我卻立即聯想到「整天想著要得2012的人,往往得不到2012」?
    | 檢舉 | Posted by 愛國女學生美頭欣 at May 18,2010 12:42
    > 街頭藝人考照這種東東,除了英國伯明罕之外,還有其他城市有這種制度嗎?

    比利時據說也有,但是似乎沒有嚴格執行。
    | 檢舉 | Posted by 愛國女學生美頭欣 at May 18,2010 12:46
    再道聽途說一下:據說在安特衛普,所謂的街頭表演執照是向警察局登記來的。
    | 檢舉 | Posted by 愛國女學生美頭欣 at May 18,2010 12:55
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 18,2010 12:57
    有沒有首都大學教授加給?公務員遇得到的問題,我們一樣也遇到啊?

    ----

    高雄是灰階的?請去台北看看吧。我覺得高雄色彩很豐富啊!
    不過南部太陽真是大,小走一下已經滿身大汗。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 18,2010 13:03
    感謝美頭欣的回答,應該是我問題沒有問好,重點是,街頭藝人有人向台北市政府一樣在搞資格審查,而非交由市場機制決定的嗎? (摩拳擦掌準備搶香中)
    | 檢舉 | Posted by JOJO at May 18,2010 13:05
    我們的教育教出來只想要拿No Bell的人,而不是熱愛科學的人。
    重點是老師還不以為意,拿出來說。

    我也碰到不少大學/碩士生,做研究的目的是出paper,來增加進入美國名校機會。對研究沒有passion的話,通常結果只會跟他的得獎/進名校的願望相違背。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 18,2010 13:09
    如何定義「街頭藝人」?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 18,2010 13:10
    Don't kill the messenger. 這個是我上海某位爛老闆的少數好習慣之一。
    不管WEF的組成為何,目的為何,只要評分的標準一致,那麼從23到8必然代表了某些事情的改變,不管這些改變是好是壞,是由誰造成的。
    所以我比較期待的是接下來有沒有人去分析這個改變是什麼,會給臺灣帶來什麼影響,這個遠比自high或眼紅來的重要。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 18,2010 13:10
    搶香喔?可是廟門不是都半夜才開嗎?>_<

    高雄的灰階是很久以前的事吧?
    印象中很久以前的高雄天空總是灰濛濛
    不過前兩年去過高雄後
    我還滿羨慕高雄人的生活環境的
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 18,2010 13:21
    街頭藝人的定義,依照臺北市街頭藝人從事藝文活動許可辦法第二條第四項,是指於公共空間從事藝文活動之自然人或十人以下組成之團體。
    | 檢舉 | Posted by JOJO at May 18,2010 13:22
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 18,2010 13:29
    那叫中一中的高三生站在路燈下唸書好了
    還是要去抓螢火蟲?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 18,2010 13:34
    競爭力排名的疑問:
    1.競爭力排名的評估機制,其信度和效度如何?
    2.競爭力排名能夠確實的說明什麼?
    3.競爭力排名哪些意義上是有用的?
    4.競爭力排名能拿來當作預測依據嗎?

    如果一到四中有那個不能確定,我想這東西看看就好吧。
    | 檢舉 | Posted by ACE at May 18,2010 13:37
    walaykao大

    請問你看到「節能減碳」被這樣用,你會開心嗎?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 18,2010 13:41
    把中一中關掉,
    然後師生疏開到各地廢耕地造林,
    更能節能減碳。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 18,2010 13:47
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 18,2010 13:52
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 18,2010 13:52
    現在IMD網站還看不到2010的資料

    RESEARCH METHODOLOGY簡單介紹了評比中hard data及soft data如何加權

    IMD四項評比因素 (Economic performance、 Government efficiency 、Business efficiency 、Infrastructure )
    旺旺時報只提到 政府效能 “擠入排行榜前十名的亞洲國家還有澳洲、台灣與馬來西亞,也都是亞洲強勁需求的受益者,並在政府效能的分項排名上表現傑出。”

    IMD在台灣的協力廠商是Council for Economic Planning and Development, Taipei
    | 檢舉 | Posted by weiby at May 18,2010 13:58
    IMD不是隨便的機構,追蹤他們的報告是有意義的。好的加油,不好的改進。只是我比較好奇的是,之前台灣公部門是最沒有競爭力的,怎麼一、二年內突飛猛進?可能嗎?是把環保署強行通過中科開發有關嗎?

    還有一個詭異的地方,全世界都找不到IMD WCY2010的報告,怎麼中國時報有這麼詳細的資料?連台灣的五年演進都劃出來了?我不相信中時有能力造假,但是搶在全世界媒體之前拿到報告,怎麼辦到的?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 18,2010 14:00
    weiby說的協力「廠商」正是經建會呢!難怪有燒滾滾的報告流出來。台灣人應該買不動IMD,「合理懷疑」可能是經建會提供灌水數字。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 18,2010 14:03
    所以這個「競爭力排名」報導的內容,可能是假的?
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 18,2010 14:08
    關於師生比這件事真的不用做實驗,偏鄉小學和孤島小學的師生比都超高(花嶼國小師生數是11:13)
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 18,2010 14:11
    | 檢舉 | Posted by weiby at May 18,2010 14:15
    集中在一起開燈比各自回家開燈還節能吧。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 18,2010 14:17
    中一中的新聞下面有一大堆批評抗議行為的評論,台灣真是個和諧的地區啊。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 18,2010 14:19
    Richter:
    因為這樣節到的能不算在中一中的帳上啊
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 18,2010 14:22
    中一中學生要不要也來個脫褲抗議
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 18,2010 14:30
    weiby 大人:
    更奇怪的事情是,IMD沒有公布的書台灣媒體還能拿到封面
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 18,2010 14:31
    第8名算什麼?看看1999~2003

    ===================
    K頭星大人,

    IMD或許提供客製化服務 XD

    由新聞稿的時間看來是這陣子公布沒錯
    只是 IMD 惦惦,經建會也搞失憶症
    | 檢舉 | Posted by weiby at May 18,2010 14:38
    K頭星人,

    封面是有的,這點K黨應該不至於做假。
    | 檢舉 | Posted by Asali at May 18,2010 14:43
    WCY 2010 應該明天半夜才會公佈.

    (第三則留言的IMD回應)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 18,2010 14:43
    把屬於新世代的公平正義標誌奪回來吧#好生活報創刊三年多來的第一次徵人啟事,館友身邊若有適合從事這行的人選,還請幫忙轉告或轉寄此徵人消息,感恩~
    | 檢舉 | Posted by 關公告魚 at May 18,2010 14:50
    我覺得IMD這件事用不著各位大大花這麼大的力氣吧,
    畢竟先前的第6名也沒保住政權啊?
    更何況,一定有一堆媒體等著做民意調查,"領到22K有沒有讓你過得比較有尊嚴?","報紙沒有了屍體和裸體,生活有沒有比較健康?","你家旁邊的台塑每天為了拼經濟排出大量廢水,有沒有讓你覺得很感動?"
    不要忘了,我們的好學生總統可是以拼科展的精神在拼評比啊!!
    "為改善評比,經建會成立「國際評比改善專案小組」,每季追蹤廿二項指標和台灣在國際評比的排名變化。"
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at May 18,2010 15:08
    不斷重演的新聞

    真不愧是馬隊長的好兄弟!
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 18,2010 15:51
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 18,2010 16:15
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 18,2010 16:19
    JOJO:
    臺北市這個"指於公共空間從事藝文活動之自然人或十人以下組成之團體。"的定義我怎麼看都包括了公園跳土風舞的歐巴桑、地下街練啦啦隊的高中生甚至是天橋上吹口琴的乞丐,看來乞討也要執照了
    | 檢舉 | Posted by shinstar at May 18,2010 16:52
    周錫瑋:我做好「前人種樹 後人乘涼」

    "朱立倫大力肯定周錫瑋爭取升格的歷史貢獻,周錫瑋則強調,做好前人種樹、後人乘涼的「後手哲學」,周並朱開玩笑說:「你現在是歸台北縣管的縣民了。」"

    "針對北縣續推英語活化課程引發不同意見,朱立倫、周錫瑋都強調政治歸政治、教育歸教育。朱立倫說,活化課程絕對正確,未來會做好教師會、家長、教育專家等三方溝通,且符合中央教育法規的前提下繼續推動,相信縣長不可能去違法。

    周錫瑋強調,北縣活化課程推動兩年,學生贊成超過九成、家長超過八成,縣府不會、也沒有踩紅線,北縣國際化、公平化及活化的標準沒有錯,若技術可改進,歡迎大家指導。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 18,2010 17:09
    to Fumio
    生為血統純正福佬人家庭,長於中下階級外省人為多的生活環境,關於黑貓小姐的新文,我的經驗值也幾乎相同。
    台灣外省家庭不論上中下階級,對兒子女兒都一樣好(或一樣壞)(但這一點,有人提供另一觀點:台灣外省家庭離根到台灣,脫離中國文化家族,逼使其成為內聚力強的小家庭情感模式!!!!????)。
    本省或客家家庭當年如果被日本文化洗過,不論後來是窮或富,基本上也還能維持某種男女公平。套句蔡主席的話:「我爸爸表面給兒子多,對實際上對女兒好些。」。像我知道很多上流府城家庭,表面上都會把看得到的財產留兒子,看不到的大量現金給女兒。
    台灣福佬家及客家家庭,不論表面及實際上,大多對女兒都不怎麼好。就算後來暴富了都一樣(如頂新魏家),分產最不公的情形都會發生。別說這些父母還是愛女兒的,人性錢在那心就在那。

    所以我們朋友間都開玩笑,尤其該娶台籍客女,沒念過太多書的更佳,比外籍新娘還好用,在原生家庭爹不疼娘不愛,嫁到夫家就沒退路的奉獻。
    | 檢舉 | Posted by 路過 at May 18,2010 17:23
    Shinstar大

    不能同意你更多,尤其是乞丐的部份
    不過就實務認定標準,關鍵在於是否在現場接受打賞,只要牽扯到營利行為,就有人認為該管理。

    自從台北市搞出了這股核照的歪風以後,目前有越來越多的縣市跟進,其實撇開乞丐這個比較歧視性的字眼來看,的確有不少街頭表演工作者,是屬於比較弱勢的族群,偏偏我們的天龍長官,完全不肯面對這樣的現實,而是從讓藝術美化台北街頭的天龍觀點出發,作為核照許可的根據,這是我目前最感冒的地方。

    只有有審查
    | 檢舉 | Posted by JOJO at May 18,2010 17:23
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at May 18,2010 17:35
    館長還在撐哦....
    那我要來打廣告了哦
    偽空中散步
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 18,2010 18:37
    路過
    感謝分析。
    敝人父母雙方家庭都有受過日本教育,
    看來日本教育的影響真是廣泛。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 18,2010 19:05
    Lt.Kai:

    要請客,這本留言本是以你的暱稱為名耶!!
    | 檢舉 | Posted by civics at May 18,2010 19:46
    不同意黑貓小姐,
    把外省人疼女人當做"進化"象徵的指標.
    (當然她只是氣話方式的表達)

    提供另一個思考方式,
    挺綠的福佬籍女生,
    嫁到籃營外省家庭後,
    能自由表達政治想法的可能性較大?

    還是挺藍的外省籍女生,
    嫁到綠營本省家庭後,
    能自由表達政治想法的可能性較大?

    疼愛自己女兒算是生物本能,

    尊重別人女兒才能稱為人性昇華.

    PS- 經驗中嫁給外省人後, 能被公婆尊重的綠色家庭出身的媳婦不多.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 18,2010 20:03
    換一個方式問,
    版上有多少人,

    若你的岳父母的省籍和政治傾向
    都和你不同,

    你曾有和他們爭辯的經驗?

    他們有聽你說完看法嗎?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 18,2010 20:25
    "還是挺藍的外省籍女生,嫁到綠營本省家庭後,能自由表達政治想法"
    想到朱天心小姐 呵

    另外
    侯冠群和黃偉哲的母親大人
    倒是證明有些現象是不分省籍
    | 檢舉 | Posted by estellas at May 18,2010 21:00
    其實有一對兄弟檔
    比黃偉哲兄妹更有趣
    一對外省人兄弟一路從台大歷史系唸到博士畢業
    研究領域也很接近 都是研究中國當代史的
    但兩兄弟一人深藍 一人深綠
    相當的好玩
    | 檢舉 | Posted by wood at May 18,2010 21:08
    印象中趙剛曾經有針對眷村外省女性之職業分佈(社會出路)發表過,也是個有趣的題目。
    | 檢舉 | Posted by owen at May 18,2010 22:36
    P. Ong
    我是嫁到外省小家庭﹦外省人公公(過世多年)+本省人婆婆(台日混血)
    的確如你說的,很難在深藍的婆婆面前自由表達政治立場...我先生根本就不敢讓他媽知道我跟他們不一樣。
    關於家裡長輩是否受日本教育進而影響疼女兒與否,這在我的家族是看不出來的...爺爺奶奶都有受過日本教育,但是他們的孩子中只有我爸是疼女兒的,其他的叔叔都對女兒不好。
    | 檢舉 | Posted by 青 at May 19,2010 07:27
    倫敦地鐵的街頭藝人也有
    | 檢舉 | Posted by mlkj at May 21,2010 16:30