July 27,2010 20:11

留言本43:致詞中一度GY



Everybody Needs Somebody to Love

  • lakatos 發表於樂多回應(1051)在此留言編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:1 │累計人次:59852


    回應文章
    搶香
    | 檢舉 | Posted by menan at July 27,2010 20:19
    頭香
    | 檢舉 | Posted by akasaka at July 27,2010 20:19
    而記者的權力是:說惹爭議就是惹爭議~ XD
    | 檢舉 | Posted by 捲 at July 27,2010 20:20
    2~
    | 檢舉 | Posted by ed at July 27,2010 20:20
    搶到頭香,未來會有大運嗎~
    | 檢舉 | Posted by menan at July 27,2010 20:21
    驗證碼填了卻按錯送出


    嗚嗚嗚
    | 檢舉 | Posted by akasaka at July 27,2010 20:21
    搶!應該有前十吧?

    好康大放送:【閱讀台灣,探索自己】人人有獎徵文會外賽#不分年齡階級黨派海內外,只要會寫中文就可以來參加。
    | 檢舉 | Posted by 關前十魚 at July 27,2010 20:23
    在Cairns可以搶到第幾香?
    | 檢舉 | Posted by pektiong at July 27,2010 20:27
    搶香搶香
    | 檢舉 | Posted by 唯蔥 at July 27,2010 20:28
    咚咚咚搶
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at July 27,2010 20:30
    Too late again
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 27,2010 20:35
    看起來大堡礁有保佑我進入前十,科科。
    | 檢舉 | Posted by pektiong at July 27,2010 20:38
    不是應該繼續講肉圓嗎?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at July 27,2010 20:52
    要講到肉圓的話
    永和大新街有家潮州肉圓(來自屏東?)
    皮是在來米製用蒸的滿好吃的
    最早發跡於通話夜市
    不過民不聊生後
    價錢沒漲但是肉餡變少了
    | 檢舉 | Posted by 唯蔥 at July 27,2010 21:12
    好餓....
    | 檢舉 | Posted by 便 at July 27,2010 21:17
    簽到!! (應該有前 20 吧? )
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at July 27,2010 21:24
    自從我搶到頭香後再也搶不到第二次XDD
    | 檢舉 | Posted by ricebug at July 27,2010 21:29
    答新聞局卡門蔡────我很忙,也很難叫到

    預測後續發展:

    一、某nonews立刻會把這篇抄成新聞,而聯合報或中時最近兩天可能會報,然後某些電視台開始跟。

    二、主流媒體一報,這個新聞局卡門蔡就要等著被降級或記過了。
    | 檢舉 | Posted by 關預測魚 at July 27,2010 21:37
    便,

    你容易餓是正常的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 27,2010 21:40
    又沒跟到T__T
    | 檢舉 | Posted by 迪 at July 27,2010 21:49
    pektiong,

    大堡礁????

    (哇哩咧我現在可是要天天上班到暑假於我如浮雲竟然有人在大堡礁來搶香?)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 27,2010 21:49
    永和的樂華夜市裡面也有一間蒸的肉圓,私以為比大新街那家好吃一些,至少可以讓我在想念台南肉圓的時候解解饞。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at July 27,2010 21:56
    台南市有福記肉圓,另有友誠蝦仁肉圓,都在府前路(一段)上.前者就在忠義國小/孔廟對面,王建民與郭泓志母校建興國中旁,後者在延平郡王祠斜對面. 邊吃邊來個古蹟之旅...

    對偶來說,肉圓一定要蒸的啦,其他顏色看來好油好膩啊 :P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at July 27,2010 22:05
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at July 27,2010 22:17
    如果是豐原的肉圓,基本上不會叫湯來配。因為吃完一定會到隔壁的金樹鳳梨冰

    另,金樹賣的「涼丸」是冷的肉圓。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 27,2010 22:21
    我剛才在德古拉的留言下按了「檢舉」!
    | 檢舉 | Posted by 盤 at July 27,2010 22:26
    K頭星人:

    那家豐原廟東正老牌肉圓有附贈免費的湯,
    裝在茶壺裡,吃完肉圓自己倒,不需要額外叫。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at July 27,2010 22:46
    | 檢舉 | Posted by 天龍國紹倫 at July 27,2010 22:47
    >>>那些都是娘砲!你是在說非彰化系的肉圓嗎?

    我覺得肉圓用蒸的,感覺就很娘砲!很難吃.
    | 檢舉 | Posted by 香民 at July 27,2010 22:57
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 27,2010 23:19
    可是我貢獻的麵包應該是最"MAN"的食物呀!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at July 27,2010 23:42
    了解你吃的肉圓

    重點:彰化是台灣的肉圓"北炸南蒸"的分界線。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 00:29
    不剪開的肉圓

    後面的店面是花生糖,很遺憾的是水準沒有以前的好。
    (有多以前喔,大概比高賓閣開始荒廢還晚吧)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at July 28,2010 00:39
    北斗肉圓跟彰化肉圓合唱肉圓的故事

    (主持台上的那鍋是清蒸肉圓)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 00:46
    潘大人:
    我朋友每次帶去吃都沒有叫湯,所以從來沒注意到有茶壺這回事.... ^^;;
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 28,2010 00:54
    我在彰化南邊的雲林斗六看到的肉圓也幾乎都是炸的...
    極少數賣蒸的肉圓的店家則會在店名加入"台南"兩字
    | 檢舉 | Posted by 星 at July 28,2010 00:54
    更正上則,是「沒有叫我們喝湯」
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 28,2010 00:55
    那這一個肯定是北門口肉圓

    這個則是彰化三寶之一的爌肉飯。(喂)

    吃燒肉圓,推荐叫碗脆丸湯然後把吃完肉圓的醬料倒進湯裡,美味~
    | 檢舉 | Posted by ricebug at July 28,2010 00:58
    一口咬肉圓,在台北縣蘆洲,古狗地圖有記載

    照片看起來很精緻,不知實際吃起來如何。

    有人吃過嗎?
    | 檢舉 | Posted by 關好奇魚 at July 28,2010 01:17
    這看起來是館長的菜:貓屎一號動畫版22分鐘搶先看
    | 檢舉 | Posted by 關獻菜魚 at July 28,2010 02:06
    肉圓 小時候吃的都是蒸的炸的都有
    但是都是吃彰化肉圓 整個皮Q+餡多 (有筍子)
    是5年前回國後才看到有啥剪開的肉圓...
    老實說破壞口味阿~
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at July 28,2010 02:17
    點首(和肉圓無關的)歌來呼應這留言本封面"Everybody Needs Somebody to Love"

    Desperado
    "let somebody love you"
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure... at July 28,2010 02:33
    上面連結好像沒弄好...再來一次
    desperado
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure... at July 28,2010 02:34
    >>>>根據Monocle的報導,胡志強最大的成功是讓台中市犯罪率下降60%

    不知道有沒有control group?
    | 檢舉 | Posted by 吃不到而心酸的JZFan at July 28,2010 06:28
    浮雲:
    不要這麼說,這也是一番風情~~~XD
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at July 28,2010 08:09
    準國立大學生 打工誤入強盜窩

    這則新聞令人訝異,一方面是強盜集團的組織及縝密,另一方面是對現在小朋友已經考上國立大學但判斷力幾乎是零感到非常訝異
    | 檢舉 | Posted by hcc at July 28,2010 08:51
    原來十大市長是這樣來的

    hcc
    從內文看來,這個強盜集團不太專業。
    或者可以這樣說,專業的多半抓不到。
    畢竟警察也是有天擇的效果。

    後面有提到「義氣」,
    不知道有沒有「導師」、「良知」要出來鞭艋舺?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 28,2010 09:02
    剪開的肉圓大概是因應某些重口味的人的需求(像我)
    小時候吃新竹肉圓時我很喜歡中間戳一個洞
    把沾醬灌到裡面再吃
    我想應該不只一人像我這樣才會出現剪開的肉圓吧
    | 檢舉 | Posted by shinstar at July 28,2010 09:14
    >>小時候吃新竹肉圓時我很喜歡中間戳一個洞
    把沾醬灌到裡面再吃

    (大驚)包子才會這樣吃吧?把醬灌進肉圓裡不會破壞筍塊的甜味嗎??
    | 檢舉 | Posted by menan at July 28,2010 09:35
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at July 28,2010 09:42
    關魚,

    謝謝。

    (不過上周末已經快手腳的把這道菜吃掉了:)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 09:43
    匿名市場的妙處

    "在匿名市場不把他們的主張當回事兒時,所有政治派系的政界人士和首席執行官都會感到憤怒。論戰是不可能左右或挫敗匿名市場的。商界領袖們不可能去怒斥、解僱或拘捕子虛烏有的市場先生。在上個世紀,政界人士們譴責過“蘇黎世地精”(gnomes of Zurich,對瑞士銀行家的蔑稱——譯者註)和“乳臭未乾的三流文人”。今天,這些以往力量強大、如今卻發現自己無力左右局勢的人,將怒火撒向了賣空者和對沖基金經理。"

    "“一美元一票”的民主制並不具有吸引力。但人們可在拒絕它的同時,仍然相信如下這種制度是有價值的:在該制度下,觀點鮮明的人用真金白銀來押注自己所持的觀點。選舉民主制的缺點正在於說大話很容易——政客欺騙選民,報紙迎合大眾的偏見,公共輿論則缺乏深度。

    有些時候,投機者成功地使得局勢按照自己的看法發展,比如在下列情況期間:1992年英國被迫退出歐洲匯率機制,2001年賣空者加快安然(Enron)的倒閉,或2008年銀行和其它金融機構股價出現暴跌。在所有這些案例中,隨後的發展都表明投機者的判斷是正確的,而政界人士和商界人士的過分樂觀的保證是錯誤的。 1英鎊兌2.95德國馬克是不可持續的匯率水平。安然的業務和一些領先銀行的資產負債表均問題成堆。匿名往往是告訴當權者真相的最有效方式,有時則是唯一的方式。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 09:54
    反凱因斯派又開火囉:

    毫無長進的現代凱恩斯主義者

    "1981年,美國經濟學家托馬斯•薩金特(Thomas Sargent)寫了一篇題為《四次大通脹的終結》(The Ends of Four Big Inflations)的開創性論文。從許多方面看,本文可謂是凱恩斯主義時代的墓誌銘。西方政府(尤其是英國)歷盡磨難方才明白,赤字救不了他們。面臨兩位數的通脹和失業率的攀升,唯有施以猛藥才能治愈頑疾。回顧了中歐上世紀20年代——又一個戰爭導致債務激增的時代——的局面後,薩金特證明只有果斷的政策“體制變革”才能帶來穩定,因為只有這樣才能改變通脹預期。

    那些將信心比作童話中的“仙女”的經濟學家,比如《紐約時報》(New York Times)的專欄作家保羅•克魯格曼(Paul Krugman),也未能從數十年有關預期的經濟學研究中汲取教訓。他們似乎也還沒有意識到,本輪危機中學術界最大的贏家是那些行為金融學的支持者,而人類心理的波動就是該學科研究的核心內容。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 10:03
    中國商務部長這樣說:

    繁榮的中國將更加開放

    "走出危機的中國,現在必須致力於自身的產業升級,比如高端製造業以及環境產品和服務等領域。要做到這一點,中國應更好地利用跨國公司的知識和專業技能。德國汽車製造商戴姆勒(Daimler)成功在華組建合資企業,以開發下一代電動汽車,這只是表明更多外資如何起到幫助作用的例證之一。

    全球經濟正處於結構重組的關鍵階段。隨著中國與其它國家共同推動全球復甦,會給外國企業帶來巨大的商機。中國仍向企業保持開放,全球其它國家能夠從中受益。"

    --------------------------------------

    美國教授潑冷水:

    讀者來信:中國產業政策的特點

    "尊敬的編輯:中國商業部長陳德銘宣稱:“中國仍向企業保持開放,全球其它國家能夠從中受益。”這個論斷顯然非常荒謬。

    中國產業政策的特點,是重商主義與保護主義措施的有力結合,偏袒中國企業和工人,犧牲世界其它地區的利益。"

    "我受夠了這種宣傳文章了——如果我想了解中共方針,會去讀《中國日報》(China Daily),而不是英國《金融時報》。在英國《金融時報》,正如俗話所說的,每個人都應有權表達自己的觀點,但不應有人有權顛倒黑白。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 10:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 10:15
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 10:16
    為什麼要把成績跟人品畫上等號,如果他考不好,是不是就理所當然會去為非做歹呢?
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at July 28,2010 10:20
    2020之前 中國可造6航艦

    "日本「產經新聞」今天引述美國的調查報導,中國自2015年起5年內最多可能獨力建造6艘6至7萬噸級的航空母艦。

    報導據美國國會研究處最近完成的「中國海軍現代化對美國海軍能力具有的意義」報告指出,中國海軍以航艦作為加強戰力的重點,已開始建造航空母艦的計畫,並已開始訓練航艦搭載戰鬥機的飛行員。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 10:24
    馬國安政策 面臨嚴峻考驗:
    "最近馬政府一再以各種理由拖延一位準備角逐2012年美國總統寶座的重量級人物訪台"
    這位重量級人物(應該是共和黨的)不知道是誰?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at July 28,2010 10:24
    美反對延期 沖繩基地8月定案

    "就沖繩的戰略價值與美軍是否可能完全撤離沖繩等問題,葛瑞格森強調,沖繩的地理位置非常具戰略價值,美軍部署在沖繩,能使美國快速因應多種事態,不論是軍事衝突,或是火災、洪水等天災,都能在24小時內作出反應。

    康貝爾則強調,就像人如果住到不太平靜的地區,總會希望能常看到警察的巡邏車,而美軍就是亞太地區的巡邏車。他相信未來幾年,甚至是幾十年,美軍在亞太地區的前緣部署,都會是美國最關鍵的安全承諾之一。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 10:26
    阿宏,

    杜念中那一篇精彩。

    這一篇蘋論也值得一看:

    蘋論:王永慶子孫不肖
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 10:30
    約去年此時造訪中國, 看了藥廠, 當然也看了化工廠.
    也和這兩個工業的從業人員談過(台, 中籍, 與外國駐地人員都有).

    從現場參觀與和他們的談話, 我開始確信, 除了撈一票就想走的人和共產黨自己人, 沒有其他人能在中國立足.

    覺得王老先生沒有那麼神,
    現場的從業人員大概是最怕出意外的一群人.
    (出意外死的可能是自己)
    工安專業知識絕對比所謂經營理念或企業精神還的有用.

    我是覺得, 若該廠有些關鍵設備是某第三世界國家製
    (甚至只是部分)
    今天發生這大事件我真的不意外.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at July 28,2010 11:20
    到現在我不敢寫化工廠見聞,
    連夢到的事情也不敢寫,
    但心中所想的噩夢好像週末就在隔壁縣上演,
    還是個放大版.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at July 28,2010 11:28
    >>包子才會這樣吃吧?把醬灌進肉圓裡不會破壞筍塊的甜味嗎??
    新竹肉圓裡面沒有包竹筍,只有紅糟肉跟蔥
    | 檢舉 | Posted by shinstar at July 28,2010 11:50
    P. Ong
    以前家父的朋友在某大國營石油的煉油廠負責此類業務,
    結果上級施壓要用某特定品牌的零件,
    (可能有關說或回扣)
    他知道這樣會出事,於是在擋不住壓力後迅速退休,
    後來就爆了。
    這次六輕會不會也有類似的情況?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 28,2010 12:04
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 28,2010 12:25
    幸好我沒有買過中國人創立的品牌手機...
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at July 28,2010 12:33
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 28,2010 12:44
    Fumio,

    我不是評論的名嘴,
    不做任何揣測,

    但我真的不太相信
    具工安知識經驗與化工專業現場主管,
    會不把工安當一回事.

    把責任推給他們雖廉價方便,
    但可能也掩埋不少事實.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at July 28,2010 12:53
    王老先生的企業非常講究能省則省,甚至近乎為省而省,還沒到關說或回扣就非常摳門了,買便宜貨是有可能的。
    | 檢舉 | Posted by EP at July 28,2010 12:53
    | 檢舉 | Posted by jimhuang at July 28,2010 13:58
    | 檢舉 | Posted by 關拍照魚 at July 28,2010 14:05
    藍營立委則認為,如果兩岸的和平協議,能確保台灣不被矮化,並且相安無事,並不用緊張兮兮。

    這........
    最近從總統府到院長到立委的發言,似乎都是同一種調調啊!有專人在特訓嗎?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at July 28,2010 14:07
    我覺得這種事情應該不用特別特訓,畢竟這世界上的多數人行為都是利之所趨不是?
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at July 28,2010 14:36
    化工廠連環爆
    看來這次得輪到政客轉彎了
    | 檢舉 | Posted by 阿揪 at July 28,2010 15:22
    | 檢舉 | Posted by 關整理魚 at July 28,2010 15:23
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 28,2010 16:06
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 28,2010 16:26
    想不到還有更大"攤"的, 且遠超出我當初的想像...

    看來我對中國的了解還不夠"深入".
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at July 28,2010 16:31
    Ming:
    其實天下都是滿保留的,另外我不得不懷疑這種以問號結尾的報導,會不會只是誘騙讀者進來被洗腦的手法?
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at July 28,2010 17:17
    | 檢舉 | Posted by estellas at July 28,2010 17:33
    | 檢舉 | Posted by 關搜尋魚 at July 28,2010 18:12
    阿宏,

    所以會是這幾個其中之一 嗎?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at July 28,2010 19:05
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 28,2010 21:30
    跳票的罵評論的

    "大陸商務部副部長高虎城26日在北京召開的記者會中表示,兩岸經濟協議(ECFA)是在「一個中國」原則下,兩岸簽署的一個不涉及主權的協議,大陸反對台灣與任何國家簽訂涉及主權國問題的自由貿易協定。"

    "陸委會說,針對台灣與其他國家簽訂FTA一事,陸委會已透過各種方式對外表明立場,政府始終一致捍衛中華民國主權,媒體不應刻意誤導。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 22:19
    美國關注中國反艦彈道導彈

    "專家們一致認為,中方的反艦彈道導彈,構思很不錯,但是要研發成功,實非易事。

    中國一位軍事問題專家去年底在中央電視台的軍事訪談節目上,分析反艦彈道導彈的各種功能,但透露當時中國還不擁有這種武器。

    美國科學家聯盟專家克里斯.藤森分說,航空母艦及其他艦艇都是移動的,反艦彈道導彈必須要依靠很多感應器來識別目標艦艇及導彈的位置,把所有的信息綜合起來,並且還要在發射和運行過程中不斷調整路線,從技術上來講,是非常困難。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 22:28
    JZFan,

    請笑納
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 22:34
    研究:長期教幼教老師 自信較弱

    "研究也發現,老師的自信心也與學歷、教學經驗有關,其中獲得小學師資資格的老師自信心比幼稚園老師較高,另外長年待在幼教環境的老師,自信心則會變低,研究人員加斯提思表示,「剛入行的老師通常會懷抱有辦法改變這世界的理想,不過經過職場現實與工作挑戰後,會慢慢削減他們的信心。」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 23:25
    阿根廷學生扮偵探 破陳年命案

    "年輕男子多明格(Yves Domergue)與女友希塞塔(Cristina Cialceta)遺體34年前未舉行喪禮就下葬在無名塚。他的弟弟今天表示,經由梅林窟當地學生與居民的協助,兩人屍骨已確認身份。

    這對年輕情侶在1976年遇害,當時阿根廷獨裁軍政府剛上台,該政權殺害或逮捕數萬名疑是左翼的活動人士。

    兩人遭凌虐的屍首當時身份不詳,1976年有農夫在鄉間小路邊發現。

    他們3天後下葬在梅林窟的無名公墓,直到2003年當地一班高中生在老師卡格藍蒂(Juliana Cagrandi)敦促下當起偵探,才查出兩人身份。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2010 23:29
    人對誘因有反應嗎?

    猜數字,有機會獲得價值 2000 元的「臺灣衛星影像地圖集」

    現在貼這個,不曉得有沒有lag.
    | 檢舉 | Posted by 香民 at July 28,2010 23:35
    奇怪,我們這裡又不是日菁,也不是豬豬,為什麼一直有人在"感謝大大的分享"?

    (再有禮貌,廣告還是照樣會砍無赦喔。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 29,2010 00:37
    哇,好多人都在跟Richter悄悄話喔。

    悄悄話
    悄悄話
    悄悄話
    悄悄話
    悄悄話
    ......
    ......

    (請參見先前留言本的結冰級笑話)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 29,2010 00:40
    Judge blocks parts of Arizona immigration law

    "The law was signed by Republican Gov. Jan Brewer in April and immediately revived the national debate on immigration, making it a hot-button issue in the midterm elections.

    The law has inspired rallies in Arizona and elsewhere by advocates on both sides of the immigration debate. Some opponents have advocated a tourism boycott of Arizona.

    It also led an unknown number of illegal immigrants to leave Arizona for other American states or their home countries."
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure... at July 29,2010 01:40
    來點輕鬆的
    最近2天南非約堡某些區域 晚上不太安全
    原因: 有個逃逸中的小老虎眾17個月大) :)
    Panjo's tracks found 'where he was spotted'
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at July 29,2010 02:42
    | 檢舉 | Posted by hktai at July 29,2010 05:01
    抱歉,現在才發現,上面那篇台灣心日本情的原始文章出處是:
    TOTTORO當家: 台灣要幾個「小林村」才能覺醒?

    他的另一篇相關討論文:有時候,天災是可以預防的…但人禍呢?
    | 檢舉 | Posted by hktai at July 29,2010 05:19
    Ming
    右元帥部落格近期對於都市更新的文章應該比較精采。

    hktai
    可惜日本現在已經全民主化,也沒帝國主義,
    要像過去那樣花大錢在內地之外的可能性應該不高,
    大概只有可能把福摩薩的管理權外包,
    看看他們有沒有興趣。
    但是現在這個圍標又綁標的Republic of Colony公司,
    應該是死都不會放,不然就找北京總社來圍事。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 29,2010 07:11
    國軍不披值星帶了

    "據指出,情報次長室曾要求駐外的軍協組回報駐在國的值星帶配戴情形,發現除了我國與沙烏地阿拉伯之外,包括美國、日本、南韓、泰國、馬來西亞、法國、巴拉圭、約旦與瓜地馬拉都使用值星臂章,菲律賓、印度、薩爾瓦多與南非並無任何值星識別措施。

    台灣使用值星帶以三軍地面部隊為主,包括陸軍、後備新兵訓練中心、憲兵、海軍陸戰隊與空軍防砲部隊,海軍與空軍的艦艇與機場等專業單位則以臂章為主,經過八個多月的研究,軍方決定取消值星帶的配戴,軍方強調,此決定是經過深思熟慮下的結果,絕非倉促決定的政策。"

    題外話,民視的「新兵日記」的高收視,令我有些意外。想不到軍教片至今仍然吃香。
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 29,2010 07:45
    Ming
    基於一個揹過紅帶的人來說,
    廢掉或許是好事。畢竟太多傳說、禁忌,
    實在很麻煩。
    加上背起來容易勾東勾西,
    用其他的方式識別應該比較好。
    新兵日記聽說比較寫實,
    不知道有看過的館友先進認為如何?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 29,2010 07:56
    寒暑假校園內有很多學生的營隊。
    這些營隊也仿效軍隊管理,設有值星官並且也背值星帶。
    他們也會跟著取消嗎?
    | 檢舉 | Posted by 潘 at July 29,2010 08:34
    不知道版上有沒有鋼普拉迷?

    笨呆新的 1/144 scale,RG系列第一彈(RX-78)
    官網上是說7/24發售,
    小弟湊熱鬧,也一起預購,
    前天(7/27)終於拿到了!!
    馬上就開工,白天上班,
    晚上還要爆肝餵奶組鋼彈…

    我本來不買1:144很久了,都買MG的,
    但這隻RG…完全是玩具等級的鋼普拉!!
    開模精緻,可動性極佳,
    邊組裝,邊x(不雅字,自己消音),
    一方面是x說,這零件都這麼細小,是要怎麼裝啦!!
    一方面是x說,這笨呆真強…這樣也行…

    一言難盡,是鋼普拉迷自己去買來組就知道…
    太迷人了…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at July 29,2010 09:47
    粽子
    請教一下"餵奶"是什麼?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at July 29,2010 10:20
    | 檢舉 | Posted by civics at July 29,2010 10:42
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 29,2010 10:45
    不知兒子李戡有沒有興趣知道他父親的一些事情
    小李敖還是李敖小
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 29,2010 10:49
    粽子大人:
    這任務太艱鉅了,每天收工之後手指應該都是處在麻痺狀態吧.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 29,2010 10:52
    to綠茶,

    就…真的餵奶啊…
    我那未滿3個月的兒子需要喝奶…
    有時還會在半夜大便…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at July 29,2010 11:03
    to K頭星人,

    不會啦,
    我雖然都素組,
    但我看情況會磨湯口、入墨線。

    這組RG去湯口…銼刀幾乎使不上力,
    因為…零件大都太小了!!!
    (嗯…有Tamiya的鑽石銼刀說不定可以,因為它比較小把。)
    所以只能以筆刀切切削削。

    但入墨線…就費工了,
    這組細緻到,表面留好許多溝給你上線,
    但線和點都比細的…
    這時,你就感覺到,笨呆在向你挑釁,
    笑你上不了這線,所以我很努力在上線,
    這就很耗時,我昨天組了快2小時,
    才弄好一條腿,網友素組完成的人,
    也花了8小時,但完全沒上線。

    所以手沒有麻痺啦,
    但眼睛快瞎了是真的,哈哈哈…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at July 29,2010 11:18
    civics:
    我也正要貼哩。
    李勘很呆耶,他完全沒有搞清楚他賣書的對象是誰,和自己的市場區位在哪裡啊!

    會去買他的書的人想看的是一個正直敢言的青年,還有從台灣來的小子怎麼批判(中國與台灣的)時事,可不是看個少年老成的保皇黨啊(他們國內還不夠多嗎?XD)!小抵敵,你選錯位子了知道咩?

    難道這年頭還流行在克里姆林宮罵白宮嗎?XDDD

    同場加映同學的評語:
    名嘴批評政治人物是天職,
    名嘴批評名嘴是墮落,
    名嘴的兒子批評名嘴是想紅。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at July 29,2010 11:22
    加碼一下,
    第一彈是RX-78,
    那第二彈想也不用想就知道是這隻:
    鋼普拉30週年新計劃:RG第二彈決定!
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at July 29,2010 11:29
    這年頭應該還流行在天安門罵陳水扁!
    | 檢舉 | Posted by ninetofiver at July 29,2010 11:32
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at July 29,2010 11:34
    小妹大這些人連連批評韓寒
    應該也是有看不起人家的心態吧
    | 檢舉 | Posted by wood at July 29,2010 11:38
    迪,

    李堪現在是在接受"rent seeker"養成教育。"市場取向"應該不是必修課。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at July 29,2010 11:42
    wood:
    我覺得比較像是看不得人家好。

    JZFan:
    說的也是啦,想當初我在這個年紀不只迷龍應台,還迷余秋雨咧XDDD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at July 29,2010 11:46
    昨天看到的:

    鋼彈Fans.

    EVA Fans.
    --

    就算市場小,只要還是有人看,陳小妹就會吹捧李戡,就像各種政論節目一樣。

    雖然李勘很赤裸地代表一種挾中國自重、「我有中國我超強,你在台灣你吃x」的心情,可是他越紅,某些人的眉頭會越皺吧。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at July 29,2010 11:46
    >>得自"台湾心と日本情":日本人才夠格在台灣執政(看完影片後)

    台灣把麥克風給名嘴就馬上有答案,何必勞師動眾?
    勞師動眾得到專業結果,也一樣鬥不過名嘴.
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at July 29,2010 11:50
    粽子
    我以為餵奶是什麼新的詞哩!
    你是奶爸就是了...照這樣看來
    大概再辛苦個把個月就可以脫離半夜餵奶的辛苦了

    驗證碼:nging(ng進行式?)
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at July 29,2010 11:52
    沒記錯的話,李戡去北大是要讀經濟的。館內的經濟學家們對北大經濟的評價如何?

    驗證碼:HINETU
    | 檢舉 | Posted by 阮 at July 29,2010 11:54
    我也覺得陳批評韓寒是一種酸葡萄,其中或許還有更複雜的心情,韓可以在中國國内用打擦邊球的方式批評GCD,他是獨立於GCD之外的,而陳身為綠營的背叛者,加上2004押寶錯誤,現在的她除了擁抱GCD已經沒有別的選擇了,對一個曾經的反對運動者來説,很可笑也很可憐。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at July 29,2010 12:01
    wood,ninetofiver,迪,

    我的想法倒是不太一樣。陳,李等人應該有能力"活化"中共殭屍般的語言,用各種漂亮的詞藻讓專制政權看起來更合理。中共會需要這樣的人(尤其是台灣人)為它賣命,就像當初KMT需要陳的貢獻一樣。

    Rent seeking 對這些人來說遠比在市場中奮戰更具吸引力。不過,兄弟在投靠黑幫之前都必須幹些案子以示忠心。批評韓寒,為世博辯護,「入境隨俗,尊重制度」等動作和語言,都屬於這種前戲的一部分。不過,我的猜測是,要做保皇黨禁衛軍的隊長,這種自虐程度對喜歡重口味的中共而言雖然饒富趣味,可能離滿意還差得很遠。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at July 29,2010 12:06
    黑都醜
    這應該是繼「冰櫃準備好」的下一步:鮮花準備好了。
    或許花博可以考慮給禮儀公司投標。

    ricebug
    在北京總社的挹注下,
    國內媒體市場應該沒啥市場機制吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 29,2010 12:16
    JZFan:

    其實小妹大這些人 覺得自己在兩岸都能吃得開
    在台灣罵冰淇淋 可不知冰淇淋的能耐
    可比他們強多了(但還是不少人給影響)
    以為可以在中國立足
    誰知出來一個韓寒
    當然會不爽啦

    我是蠻期待李戡和艾未未對上
    XD
    | 檢舉 | Posted by wood at July 29,2010 12:33
    上海廢人大,

    >>陳身為綠營的背叛者,加上2004押寶錯誤,現在的她除了擁抱GCD已經沒有別的選擇了,對一個曾經的反對運動者來説,很可笑也很可憐。

    我還想到不久前還出書質疑抓耙仔的施明德主席,他06年的紅衫政變也是「押寶錯誤」的代表之作。
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 29,2010 12:39
    wood
    請問冰淇淋是?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 29,2010 12:41
    Fumio:

    市場機制是一回事,但如同JZFan所言,『這種自虐程度對喜歡重口味的中共而言雖然饒富趣味,可能離滿意還差得很遠』,這票人如果真的要提高滿意度,難保不會變成GGY第二。

    站在中國向台灣發聲是沒人要信道的,所以小妹大死活都要賴在台灣。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at July 29,2010 12:46
    李勘這麼熱愛管制體制的思想竟然去讀經濟 那大概也讀不出什麼名堂來吧XD
    | 檢舉 | Posted by MH at July 29,2010 12:47
    粽子大人:
    墨線還是要入一下,湯口沒處理的話只是不能近看,完全沒入墨線怎麼看都像沒做完...

    做模型真的是有專業的,我很喜歡看這位先生的製作報告,而且他都是做改套的,真是太猛了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 29,2010 12:48
    Fumio 大人:
    冰淇淋=杜老爺=杜正勝
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 29,2010 12:50
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 29,2010 13:22
    吳曉波:警惕商鞅主義的幽靈

    "常有朋友問,中國上下兩千年,主流的經濟理論是什麼?我常拿商鞅來舉例。

    公元前四世紀,商鞅在偏遠弱小的秦國主持變法,前後長達二十年,造成一個強大的國家。他的治國思想中有強烈的反智、愚民和好戰的特徵。

    商鞅對商人階層不但毫無感情,而且視之為仇讎。在他當國之時,國家管制了“山澤之利”(礦山開發)、糧食買賣和旅店經營,自由商人幾乎被消滅。同時,他對知識分子也非常仇視,他認為國有“五害”,分別是儒家學者、商賈、隱士、手工業者和勇士,在《農戰》一文中,他毫不客氣地說,“有這些人存在,敵人來到,一定打敗仗,敵人不來,則一定很貧窮。把這些人趕走,敵人不敢來,來了也會被打敗。去討伐別國,一定能戰勝,不去討伐,則一定能富足。”"

    "商鞅徹底改變了戰國乃至後來中國的政治生態,甚至,以兩千年的歷史跨度而論,商鞅的基本治國理念被頑強地延續了下來,他的核心經濟理念被眾多的獨裁者所沿襲,在很多朝代,實際上呈現出“半法半儒”、“儒表法裡”的景象。也因此,蘇軾又曾經很嘆息地說,對於商鞅主義,“世主獨甘心焉,皆陽諱其名,而陰用其實,甚者則名實皆宗之。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 29,2010 13:25
    越來越多人跳出來反對美國繼續財政擴張政策:

    財政擴張已不可取

    "巨額財政赤字對經濟的刺激效應,遠沒有支持再度大舉增加支出的人士所堅稱的那麼確然無疑。有關財政赤字凱恩斯增長效應的學術證據絕對是非決定性的。具有諷刺意味的是,他們新生的信心,大多來自布什減稅措施帶來了增長效應這一偶然的經驗結論。但很少有學術界人士認為,這一證據足以壓倒以前的大量實踐結果。事實上,研究人員需要數年、甚至數十年時間,才能理清許多國家在危機期間採取的大規模財政刺激措施的效應。我推測,學者們最終會得出以下結論:財政政策的重要性,遠不如貨幣政策和旨在穩定銀行體系的各項舉措。"

    播下經濟長期增長的種子

    "有人在這種背景下認為,為避免大蕭條(Great Depression)重演,美國唯一的選擇是加大財政刺激力度。這種觀點是錯誤的。美國在1.5萬億美元預算赤字以外進一步加大短期減稅或財政轉移支付力度,是不太可能有效提升需求的,反而會極大加劇人們對未來財政緊縮的不安。美國家庭不為這種做法所動,許多人將這種額外的轉移支付視為臨時性的意外收入——它們最好被用於還債,而非增加支出"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 29,2010 13:30
    “溫暖”供應商馮小剛

    "維穩藝術家的名單很長,馮小剛憑藉這部票房猛進的大片,一躍而為頭牌。

    能感動別人是一門學問,馮小剛恰恰掌握了這門手藝。 “零意見”,他使用這個詞來表示自己拿捏題材的功力,他有理由得意,被感動了的審查官只剩下了感動。

    這部主旋律影片被稱為“公私合營”。政府為收“維穩”之利,從投資、宣傳再到營銷,可謂不遺餘力。派票造勢,鼓勵動用黨費、團費、工會福利費諸如此類的資金組織包場,無償使用媒體資源——央視“新聞聯播”隆重介紹該片,壟斷國企中影集團在發行上騰出黃金檔期。

    權力之手揮動,釀造了一個異常溫暖的春天。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 29,2010 13:44
    FT社評:俄羅斯的私有化道路

    "正確地處理好私有化問題,僅僅只是個開始。俄羅斯仍需加強對財產權的保護。太多的外國公司——從殼牌(Shell)、英國石油(BP)、到繁榮資本(Prosperity Capital)等資產組合投資者——都發現,俄羅斯法律體係有欠完善、或容易受政治壓力的影響。由於一筆已流產的電力公司股權收購交易,繁榮資本與俄羅斯方面陷入了爭執。俄羅斯的法律體系還不夠簡單,無法確保外國投資者購買資產。因為他們必須確保自己可以不受阻礙地持有財產——或者說,事實上,是不受阻礙地處置這些財產。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 29,2010 13:47
    入境隨俗

    "如果google不能用,他就用百度,現在他已經每天在用百度查詢自己的名字! "
    | 檢舉 | Posted by estellas at July 29,2010 14:40
    "我是李敖的兒子,做什麼韓寒第二?"

    這句很有趣味
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at July 29,2010 15:08
    這個網站,就取名「記者」

    ===對話分隔線===

    前天去唐山書局買書時,恰好看到守櫃檯的工讀生在看李勘的書,就開口借來翻翻,才翻沒幾頁就脫口而出說「my god!」,邊看邊搖頭想說這種倒果為因的東西也能叫「批判」實在太污辱批判了,還書給店員時的感言是:「從兒子的書可看出李敖為何晚節不保。」
    | 檢舉 | Posted by 關記者魚 at July 29,2010 15:22
    >>甚至直言,現在的歷史教科書是「站在異族角度寫歷史。」

    這句話顯然是在說台灣人是異族了,相信不少台灣人會很開心XD
    | 檢舉 | Posted by menan at July 29,2010 16:06
    關魚大人,

    為什麼從兒子的書可看出李敖為何晚節不保?(兒子和老子的關聯度?)
    | 檢舉 | Posted by 便 at July 29,2010 16:14
    便:

    哇,不要叫我大人,我只是關小魚一隻而已。兒子和老子的關聯度,通常從兒女的表現可以看出父母的教育和為人,尤其是18歲以下的,其他的部份你可能要看李兒子的書才知道我在說什麼了。
    | 檢舉 | Posted by 關這個魚 at July 29,2010 16:55
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 29,2010 17:30
    我是很好奇
    兒子什麼時候才會開始批判老子
    沒有這一個過程
    那麼, 那個兒子應該還沒脱離幼兒期...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at July 29,2010 17:40
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 29,2010 17:53
    | 檢舉 | Posted by 捲 at July 29,2010 18:58
    Fumio,

    咦咦咦,是哪一艘跑去參加米帝海軍大演習?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 29,2010 19:10
    | 檢舉 | Posted by 捲 at July 29,2010 19:16
    館長
    有看到國內的新聞分析是米海軍新聞錯誤,
    因為Thailand不見了,
    不過有人解釋成故意錯誤。


    家父擔任小學教員的經驗是,
    拿這些儀式的時間端詳學生的表情來注意身心狀況,
    對於教育的效果比較顯著。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 29,2010 19:26
    寫信給馬總統

    第一篇高中畢業生寫的,我覺得好玩的地方是,她認為一本多綱可以廢掉因為沒有帶來太多的多元化,可是到了最後,卻希望能自由混搭制服。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at July 29,2010 19:43
    上海廢人
    追求外表亮麗跟接受政府管制未必衝突啊!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 29,2010 19:57
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 29,2010 20:02
    | 檢舉 | Posted by 天龍國紹倫 at July 29,2010 20:09
    郎朗的接班人 天才鋼琴家 牛牛

    中国出身の12歳の天才ピアニスト、牛牛さんが日本では初めてとなるピアノ演奏を披露しました。
     滑らかなピアノさばきを見せる牛牛さん、本名・張勝量さん(12)は、3歳からピアノを弾き始め8歳で名門の上海音楽学院の中等部に飛び級入学、フランスやドイツ、イギリスなど世界中で公演しています。
     きょうは日本では初めてとなる演奏で、会場には牛牛さんが奏でるモーツァルトの美しい音色が響き渡っていました。牛牛さんは「コンサートに来てくれる皆さんに感謝します。最高の音楽をお届けします」と語りました。
     牛牛さんは今後10月に大阪と東京でソロ・リサイタルを行うことになっていて、ファンの注目を集めることに
    | 檢舉 | Posted by 天龍國紹倫 at July 29,2010 20:20
    | 檢舉 | Posted by 阮 at July 29,2010 20:49
    | 檢舉 | Posted by 天龍國紹倫 at July 29,2010 21:52
    | 檢舉 | Posted by 死大學生 at July 29,2010 22:24
    To 天龍國紹倫:

    右元帥曾經寫過一篇文章,把"百年斷崖"論痛批了一頓。個人覺得又元帥的說法比較正確,給您參考一下。

    該文章右元帥已刪除,請愛用google大神搜尋"薪水和百年斷崖"
    | 檢舉 | Posted by fair at July 29,2010 22:26
    TO fair

    感謝你提供的資訊

    受教了
    | 檢舉 | Posted by 天龍國紹倫 at July 29,2010 22:44
    Fumio,
    好笑的地方在於,同樣是多元選擇,但對自己不喜歡的就要禁止,對自己喜歡就要別人開放,那她跟現在父母輩的作為有何差異?差異的只有彼此的立場對立而已啊!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at July 29,2010 22:53
    | 檢舉 | Posted by 天龍國紹倫 at July 29,2010 22:54
    動漫畫經濟學.

    其實有的人不願意承認,【討厭「表達自己喜歡動漫遊戲的大學生」,但喜歡「亂摸男性來賓,訪問時只會問初夜的女主持人」】是一種歧視。

    同樣的,李勘也只是在表現一種歧視,只是他終究沒有他老子那夥人的掩飾技巧而已。是說,也許他把這種狂言當賣點,所以也不需要掩飾什麼就是。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at July 29,2010 23:29
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 29,2010 23:50
    ricebug,

    無非也就是演藝事業而已。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 29,2010 23:57
    | 檢舉 | Posted by 捲 at July 30,2010 00:00
    台大的有礙校譽,這裡的叫青春無敵

    大神究竟要罵幾個人? U n U SOB~
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at July 30,2010 01:38
    壹電視開台倒數

    黎肥佬真是太猛了,NCC不給過,就先轉型成網路電台,這下我可以考慮退租第四台,專向中華電信MOD了... ( 電視在我家是給客人看的,所以不能全沒有 :( )
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at July 30,2010 03:41
    聯合:清水斷崖背後… 你看不見的花蓮

    自由:立院法制局︰立法禁止政府置入行銷

    中時:溫室裡的科學教育

    準備要睡的此刻,蘋果首頁主要新聞還停留在 7/29 ....
    | 檢舉 | Posted by 關讀報魚 at July 30,2010 04:52
    Catalonia Votes to Ban Bullfighting
    西班牙Catalonia明年起禁止鬥牛
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure... at July 30,2010 06:04
    上海廢人, ricebug
    無奈雙重標準(或說「差序格局」)是某文化精粹,
    泡久了很容易如此,
    也很成為妨礙進步的原因之一。
    更糟糕的是被指出雙重標準時,
    在某文化內的反應不是回頭對罵(比爛、偷換概念等),
    就是充耳不聞(如馬戲團)。

    變臉犬
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 30,2010 06:39
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 30,2010 06:47
    國叱黨政府最強的功能就是抹殺台灣文化
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at July 30,2010 07:09
     民
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at July 30,2010 07:27
    英版「柯賜海」 亂入直播新聞

    "「媒體施壓要我們都扮得好看的社會不適合我。」"
    ---------------
    媒體是壓力團體
    但是常常壓錯方向
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at July 30,2010 07:32
    Fumio大,

    台北市大概只得陳水扁在任時,比較重視古蹟文化的保存吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 30,2010 07:58
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 30,2010 08:07
    | 檢舉 | Posted by 天龍國紹倫 at July 30,2010 08:34
    英國大學應該提高學費

    "如果畢業稅是荒謬之談,而從政府一般收入中撥出額外資金在當今形勢下是不可想像的,那麼保證高質量教育的額外經費將從何而來?由於當今的學費加上政府撥款仍不夠負擔那些成本,因此這是一個中心問題。對此有三個答案:從其他收入來源進行交叉補貼;禮物;以及提高學費。"

    "忘掉對大學畢業生徵收一般稅的想法吧。消除不可負擔的利率補貼。提高學費的上限,同時讓大學為助學金籌款。想想股權合同。但請記住,目的是支持自主權。不能滿足這一條件的提議只能失敗。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 08:47
    奧巴馬不應與商界作對

    "在巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)總統最近的一次演講中,人們可以清楚地看出這種指責商界的傾向。奧巴馬本該為今後5年實現出口翻倍而尋求商界的支持,然而,他卻抨擊商界“不擇手段且陰險狡詐,它們肆無忌憚的行為可能會破壞環境、佔取中產階級家庭的便宜——或者正如我們看到的那樣——可能拖垮整個金融體系。”

    這種對商界無端而誇大的妖魔化完全是錯誤的做法——商界普遍認為,這是奧巴馬為解決政治地位日益下降而求助於經濟民粹主義。這種做法無視奧巴馬令人失望的刺激計劃——該計劃錯誤地把目標放在了創造奧巴馬所承諾的就業崗位上。這種做法還削弱了企業的信心——如果企業要在面對新一代監管、官僚作風加重和稅賦增加的環境下投資,它們就需要找到這種信心。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 08:50
    智能手機流行推動台灣宏達電業績猛增

    "宏達電的知名度在今年進一步提高,原因包括蘋果起訴該公司侵犯專利,同時宏達電先進的第四代EVO手機取得成功,幫助美國運營商Sprint Nextel與銷售蘋果iPhone手機的美國電話電報公司( AT&T)展開競爭。

    然而,儘管智能手機仍是手機行業最亮的亮點,但日趨激烈的競爭意味著,並非所有廠商都能均等地得益於這種快速增長。

    全球最大智能手機供應商諾基亞(Nokia)正被高級管理層可能改組的傳言所困擾,而韓國的LG電子(LG Electronics)本週三報告營運利潤下降了90%。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 08:55
    IMF在人民幣問題上“走鋼絲”

    "這份中國經濟政策評估報告本應為中國決策者提供有價值的政策建議,同時為世界經濟復甦提供信心。但在人民幣匯率問題上走鋼絲,不會幫助IMF增強其可信度。相反,走得越久,國際社會越有理由擔心:它抓住了全球經濟危機的核心問題嗎?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 08:58
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 09:02
    你會背著另一半買東西嗎?

    "據美國運通(American Express)“支出及省錢調查”最近對2,000多位成年人的調查﹐有27%的受訪者“沒有如實說出買一樣東西花了多少錢”﹐有30%的人表示對自己的伴侶隱瞞買了東西。

    為了隱瞞支出﹐對美國運通的調查做出回應的消費者甚至可以做出以下這樣的事來:

    把買的東西埋在後院里。

    假裝東西是別人送的。

    把買的東西藏在食品雜貨袋里再帶回家。

    安排伴侶不在的時候送貨。

    三更半夜偷偷溜出來買東西。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 09:04
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 09:07
    Ming:
    其實阿扁在的時候,對於古蹟保存也沒有挺重視...,
    應該說台灣對於文史的保存跟興趣真的是小眾化..,平常是沒有人會去關注這樣的話題,而國民黨人恰恰是爆點的來源,所以比較起來會覺得民進黨好像比較關注台灣文史,實際上並沒有。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at July 30,2010 09:08
    谷歌網路搜尋等服務遭中國封鎖

    "全球網路搜尋引擎龍頭谷歌 (Google US-GOOG)指出,包括網路搜尋、手機與廣告等部份服務在中國完全遭封鎖,中國政府仍不滿於谷歌如何提供訊息的疑慮升高。

    谷歌昨天在網站上指出,包括新聞與圖片搜尋在內的至少兩項其他服務部份遭封鎖。網路搜尋、圖片搜尋、新聞與廣告前幾天完全或大多可連接。谷歌的電子郵件服務Gmail依然完全或大多可連接。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 09:10
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 09:11
    ricebug 大人:
    我覺得ACG消費和一般市場商品沒有什麼兩樣,差別在過去不曾大量並「光明正大」地消費這類商品,所以發明一個名詞來描述這種現象。ACG商品是不是低檔貨,基本上還是看商品本身。到動漫祭去買同人誌,消費的只是一種認同(對自己無能創作、也不會搞手工業的心情補償)。但如果那位avalon1272願意把這台雷德幻象拿出來賣,他應該標多少錢?

    另,ACG 消費市場其實一直在變,但是一般民眾看這些消費行為的觀點沒有改變的原因,是因為記者報 Comike 新聞的角度歷數年如一日的都是旨在獵奇,完全沒有改變。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 30,2010 09:16
    這樣說吧:兩黨對古蹟保存大概都不太重視,但是對於拆除古蹟的執行力,似乎是有差別的。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at July 30,2010 09:25
    阿宏
    整體來說,
    DPP對ZZGMD一直是剩菜比糞便。
    不過剩菜偶而還是會有佳作,
    例如小時候長輩的日本宿舍就有被DPP留下來,
    可惜也只剩那間沒被ZZDGD拆完。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 30,2010 09:42
    對古蹟的態度,兩黨的差別是消極保護對積極拆除。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 30,2010 09:55
    到底,"證據"這種東西在台灣的法院還有沒有意義?

    陳哲男案爆爭議 高院法官請辭

    "據了解,曾德水決定輕判前,另兩位法官曾提醒,高院剛發生陳榮和審判長等貪污案,若輕判陳哲男,恐會引起社會不良觀感,但曾德水聽不進去,並說:「社會要罵,罵我一個人就好。」"
    | 檢舉 | Posted by JZFan at July 30,2010 09:58
    另外,有種就堅辭。(事實上,好像辭呈還沒有送出去)
    | 檢舉 | Posted by JZFan at July 30,2010 10:00
    Tiberlius大,

    呵呵,我想這又是我另一個錯覺認知了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 30,2010 10:09
    其實身邊還不少這種背著另一半買東西的人
    通常這樣的人本身就是不被信任或是經濟來源被控制
    因為被控制所以喜歡追求刺激,但是自制力又超差

    只是看到"把東西埋在後院"時,我笑了出來
    累不累啊?會不會埋到連自己都忘記了?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at July 30,2010 10:27
    看了這張南京爆炸案的現場照片,真令人說不出話來。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at July 30,2010 10:30
    K頭星人,

    如果讓我標那台雷德幻象,我會當成高檔貨來標。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 10:39
    Ming:
    好說好說,只要看到很多文化古蹟往往出現在媒體受人關注時,通常就是要被人拆毀日,就很能理解其實台灣人不在意古蹟的狀況啊...。
    不過我覺得好奇的是,台灣人很喜歡出國看人家的古蹟,但往往卻對自己家附近的一磚一瓦缺乏認識,這實在是另類的世界奇蹟了。不得不說,國民黨教化成功啊。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at July 30,2010 10:52
    JZF大人:
    我看自由的報導,不是說堅辭但是被"慰留"了嗎?
    (人家只是要藉辭職來表現不協同意見而已吧....)
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at July 30,2010 10:54
    Tiberlius大,

    可能對一些人來說,萬里長城、秦始皇陵墓、紫禁城才是古蹟呢。台灣的…讀過國編版的歷史課本就知道了吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 30,2010 11:01
    Tiberlius:

    人會對誘因作出反應(請辭待命).
    | 檢舉 | Posted by ricebug at July 30,2010 11:15
    Ming大人:
    其實也不是,如果這樣的話,那台北城舊址(請原諒偶身在天龍國,只好舉這個例子),應該會成為著名的觀光景點,而清末劉銘傳修建的鐵路舊址不會遲至最近才被台北市議員爆料方能重見天日了。

    我想說的是,台灣的人對己身風土文化及歷史是漠不關心,但對於其他國家的風土卻能如數家珍,我已經不是一次發現,很多人對京都~紐約甚至像吳哥窟的過往津津樂道,但如果一談到一些生活周遭的歷史過往,像柳公圳的過去與現在,那段歷史像不存在一樣....

    也無怪乎有人真的會相信二戰間台灣是被日本轟炸的歷史了。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at July 30,2010 11:22
    ricebug:
    人會對誘因作出反應(請辭待命).+1
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at July 30,2010 11:22
    "陳恆寬認為,在目前高等法院慣有的組織與生態下,庭長威權色彩太強烈,沒有辦法在罪名與刑度出現不同意見時,充分討論呈現一人一票「票票等值」的結果。"


    如果一人一票,如何能票票不等值呢?
    這位法官是在暗示:高院法官其實沒有什麼獨立性嗎?
    的確,如果還得考慮社會觀感的話。




    要不要以後司法院也來設個"獨立"的民調中心,以做為法官了解社會觀感並做成判決的"獨立性"參考資料!
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at July 30,2010 11:26
    lakatos,

    關於「吳曉波:警惕商鞅主義的幽靈」那一篇,我記得之前有發現,媒體的輿論通常會訴諸幾個有趣「共識」:

    排名第一的是「政府怎麼不管管XXOO?」
    也許這是小學社會課本講到「大有為的政府」的後遺症,更可能的是,那個課本只是反映出更深層的文化傳統,反映出人民對聖君賢相的渴望。

    因為現實就是如此的殘酷:
    那個住在京城的「天子」、本該是不會犯錯的「神」,是如此的XXOO。(難怪中國好的皇帝大多早死:被這種期待給累死...)

    排名第二的是「仇富」,就是仇視利用市場經濟的邏輯致富的人,甚至覺得他們賺的是不義之財,應該要「對付」一下。

    也許這是因為士人傳統上講「士農工商」,商人在位階上排最後。可是,連不是士大夫階級的一般老百姓都仇富、反商,那可就不是讀書人自視甚高所能夠解釋的了。

    這種想法造成的結果,就是公共政策必須要求絕對的「公平」,不能利用誘因或市場經濟的邏輯來因勢利導,鼓勵大家努力得好結果。

    因此,對於任何反常的現象都視為一個「問題」,總是希望政府管管,而且管的辦法總是「設法圍堵、力挽狂瀾」。

    那篇文章認為這種現象是「中國兩千年主流的經濟理論」,也就是外儒內法的「商鞅主義」。我覺得不無可能,值得更深入地去思考、討論。不曉得兩位館長有何高見?

    以此淺見,謹供參考。
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at July 30,2010 11:29
    綠茶,

    把東西埋在後院很合理呀,我服役時還碰過把整部車沈到池塘裡的咧!

    lakatos,

    太羨慕你了,隨時可以買到好吃的麵包。

    我最近路過高雄,從高鐵站搭高捷到高雄車站,相較於台北的X、Z滿天飛,漢語拼音似乎在高雄不太吃得開,好像只有在鐵路局的地盤上才看得到。可見高雄在「國際化」上還有很大的努力空間啊 XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at July 30,2010 11:39
    推薦一本書給和我一樣,小時候沒學好歐洲史,長大後卻又對歐洲文明為何橫掃世界十分好奇的人:你一定愛讀的極簡歐洲史:為什麼歐洲對現代文明的影響這麼深
    | 檢舉 | Posted by 阮 at July 30,2010 11:46
    順帶推薦一本簡易了解歐美人榮光與黑暗的歷史小說書:房龍的《寬容》
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at July 30,2010 11:55
    Ming & Tiberlius:

    關於對生活週遭的觀察,我覺得是長期遭受到打壓的,台灣社會以功利取向,沒有立即效用的就屏除在外,從小人格開始養成的時候就已經沒有這個習慣(或空間)。

    小時候比功課,放學後不可以看電視打電動看漫畫數電線杆只可以回家做功課;長大了比收入,填志願要填有前景的有發展的好找工作的。記者報創意新聞會說小小創意帶來無限商機,就連環境保育都還要說發展生態產業才有人理你(←王文華上身?)。我不是說賺錢不好,但是不是作什麼事情都一定要賺錢才可以,不是做什麼事情之前都要評估效益,這樣會打擊很多剛冒出來的小想法。

    像普通人說的,創新之前有很多努力(欸.....我亂引用的話不要打我),但是要留很大的空間去給那些想法犯錯、浪費時間、發呆、築基。

    回到歷史文化和古蹟保存,當社會裡沒有觀察、等待、做無聊事的餘裕,社會裡的公民要怎麼用自己的知覺去認識什麼是自己覺得值得保留的東西?那當然是等著人家給你灌知識說20世紀十大景點是哪些,30歲前要去的地方是哪些,大學生必讀的經典是哪些(偷表一下阿同伯XD)。這種狀況下你說這個社會的公民漠視生活環境,很令人訝異嗎?

    但是問題是,這是可以怪到國民黨頭上的嗎?對,國民黨掌控教育50年,掌控媒體60年,壓迫台灣意識欺負台灣人,他是大魔王。可是每個社會公民都是人啊,原本是可以思考的人啊,白色恐怖的時代家裡要求不要有異議份子是理所當然,但是為什麼會連去當服裝設計師的自由都沒有?因為那個沒出息?這只是國民黨的錯嗎?國民黨說不可以有異議是不合理的,令尊要求你要以第一志願為優先就是合理的嗎?

    我想說的是,指責國民黨很容易,但是很多東西不只是國民黨製造出來的,它還包括我們自己的姑息,我們應該要這樣要求自己,才不會變成跟我們所指責的人相同。寫得很亂,還請大家包含。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at July 30,2010 12:24
    我個人是覺得,人既然居住在社會中,制度的影響一定比任何因素都來的大,人會隨著誘因做行為不是?

    當然,我承認把因素歸於一個政黨的統治,有失偏頗,但如果該因素曾經進行過威權統治的話,那就真的是難辭其咎,這是我一點淺薄的觀點。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at July 30,2010 12:29
    迪,

    說得好!!!

    我以前看過一個說法是,KMT對台灣造成最大的問題之一,就是因為它造成的問題太明顯,以致大家只要把問題歸罪於它,就容易覺得問題已經解決。

    也就是說:扭曲的根莖,會結出扭曲的花果。

    我這兩天看到一些咖啡館的留言,不自覺會有些皺起眉頭。

    Too cheap, guys. It's too cheap.

    如果咖啡館多少變成只是政論節目的延伸後台或反K感想天地,那真的咖啡館的價值也就整個cheap掉了。

    咖啡館的機車很有趣。但是咖啡館更可貴的是:清楚的論點與有憑有據的觀察。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 12:35
    Joseph Wang ,

    我以為"士農工商"的順序,是統治者為了中央集權管理人民需要。
    士:天下聰明人都來當官為我所用,要不然就還在考科舉,就沒有聰明人不會造反了。
    農:保守反動份子排第二。有助穩定社會秩序。
    商:排最後,君不見歐洲,宗教改革後,中產階級崛起後,民主就起來了。商排最後,才可以壓抑他們追求自己關於財產...等權利。並避免他們和統治階層分庭抗禮。
    | 檢舉 | Posted by faintglow at July 30,2010 12:41
    to K頭星人,

    嗯…別這麼生氣啦,
    「低檔貨」或「劣等財」是經濟學上的名詞,
    不是在批評ACG本身的價值,
    也不代表它就真的賣不到好價錢,
    但和目前通俗認定的「大師作品(藝術品)」,
    還是有一大段距離是真的。

    小弟來到這邊學到很重要的一件事就是:
    「經濟學名詞千萬別望文生義」,
    不然有很大的機率會誤解它的意思。
    好久以前也吵過的例如「市場失靈」之類的,
    也大多是一樣的狀況,
    所以拜一下估苟大神就可以學更多喔!!

    嗯…不過,我最近的確因為養兒子花很多錢變窮,
    所以多買了很多game和鋼普拉,
    這…是因為ACG是劣等財嗎? 哈哈哈哈哈哈~~

    還有,就算真的有人把ACG視為垃圾、沒用的東西,
    那…又不怎麼樣,
    反正這世界什麼人都有,
    他不喜歡,也講出來他不喜歡的觀點,
    也沒什麼錯囉,就是一種現象嘛…
    不必太在意。

    最後,
    如果是這隻的話,我願意出比雷德幻象更高的價錢…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at July 30,2010 12:47
    Joseph Wang,

    那篇文章很有趣,我已經打算當成經濟思想史課程的補充教材。

    不過我覺得事情應該不是單一面向的"外儒內法",農本與重商兩個路線的鬥爭應該一直真實存在。有趣的是,"平均主義"會不會是兩者共享的價值觀?

    另外我還在想,商鞅主義跟重商主義有甚麼不同點?"平均"好像不是重商主義的標準特點。

    一個有趣的延伸思考是:馬克思主義在中國,可能也不是那麼舶來品,而是一個歐洲種子落在兩千年的"強國反商"文化傳統土壤中。

    當然,我們小時候都讀過的一句話,顯然就是從這個土壤中長出來的,叫做:節制私人資本,發達國家資本。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 12:53
    關於對國外古蹟如數家珍的狀況,我覺得那也是少數人。大部分的觀光客對「洋廟」都沒什麼興趣,若是洋廟免費,不妨亂拍一些到此一遊的照片;但是很多教堂的祭壇區都要收費(未必有定價,反正丟一個硬幣奉獻一下就可以進去),或像有名的祭壇畫上面裝了燈,投一歐可以請投射燈亮個一分鐘讓你瞻仰的,這...就免了吧。(好吧,我有個朋友是真的很想看,但是他仍然選擇站在那邊等看誰願意當磐子)

    對古蹟或歷史建物的漠視,有一部分的確是教育造成的,但是如果都怪到威權統治,並不能解決同一批人在面對其他國的偉大歷史建物時,心裡是仍然是一片空白,或是當有人把參觀「重要文化資產」列為標價觀賞,就扛出文化無價這種帽子給人戴的狀況。

    我比較贊成迪大人說的功利傾向。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 30,2010 12:58
    粽子,

    我覺得那一隻沒有給我"天上地下,唯我獨尊"的感動縮。

    能不能單買fatima公仔就好了:)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 12:59
    > 像普通人說的,創新之前有很多努力(欸.....我亂引用的話不要打我),
    > 但是要留很大的空間去給那些想法犯錯、浪費時間、發呆、築基。

    (繼續亂引用)想起以前咖啡館有人講過的,中國的網路封鎖對學術發展非常不利,因為學術社群間會欠缺交流、甚至競爭。

    類似的想像在日本動漫領域,經典作品雖多,但到Pixiv還是會看到不少有如小學生塗鴉的作品,可是天曉得從這裡面會不會出現大師。(何況,這個產業也是需要很多「熟練工人」的XD)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at July 30,2010 13:07
    阮前面推薦那本極簡歐洲史在網路書店的連結中,有一篇高中歷史老師的推薦序,當中有一段的小標是:「如果歷史課本這麼編,歷史會不會比較有趣?」

    這個問題聽好來似乎頗高尚,我們的夫子的想法真是進步無比!

    只不過,這有點像是一間便當店老闆在問:如果菜這麼做,便當會不會比較好吃?

    恐怕不必多說,沒有人會反對除了營養素和熱量的攝取之外,便當或餐食應該要好吃。大概我們也很難想像,一間便當店如果思索數十年,該怎麼把便當做得好吃,還有什麼機會在市場中繼續存在。除非,全國的便當店或餐飲店都是國營或嚴密管制在國家的法律與制度下。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at July 30,2010 13:07
    阮大:
    我怎麼看都是"牟鏡熊"啊~!
    把車沉到池塘裡的藏東西方法會不會太大費周章啦?

    台灣人不是不關心週遭環境,不是不重視古蹟
    而是對自己沒自信,所以不知道自己可貴的地方在哪裡
    小處從對自己,大處到台灣的歷史與風俗文化
    被貶抑習慣的人,是不會知道自己哪裡好的
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at July 30,2010 13:10
    "當服裝設計師沒出息"跟儒教的關係比較大, 而國民黨只不過是諸多為了方便統治而利用儒教的消費者之一而已.

    威權統治下雖然缺乏創作的自由, 卻不代表不能培養出優秀的藝術家或是一流的工匠.

    看看布爾什維克革命後50年, 蘇聯造了這個巨型雕塑.

    然後看看國民黨在台灣50年, 除了像小狗撒尿標示地盤似地在各地裝了一堆老蔣銅像以外, 可有為台灣留下了什麼能跟"藝術"沾上邊的東西?
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 30,2010 13:15
    "有如小學生塗鴉的作品"

    ㄟ,柴門文的作品給我的感覺就像是這樣
    不過,倫家還是很暢銷的大師啊
    | 檢舉 | Posted by ML at July 30,2010 13:16
    喔,再補充一下
    柴門文只是畫技很像小學生啦
    倫家的故事可是很強的
    | 檢舉 | Posted by ML at July 30,2010 13:18
    看迪寫的東西時,我心裏在想的是,臺灣還不夠多元性,而父母期待是很重要的因素,這點跟臺灣的教改注定會失敗的理由是一樣的。
    臺灣父母對小孩的過度期待,讓整個社會的新生代把專注力都花在升學考試或是被安排來討父母歡心的活動上,問題是臺灣父母會高興的事情又有高度的同質性,所以從小一路到大學,這些新生代在人格發展的過程早早就被定型,而最後會發覺自我轉而去追求夢想的人就不多了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at July 30,2010 13:38
    迪大,

    我想你說的也沒錯,不能全然怪K黨的統治,也該反思為何對文物古蹟的保存態度冷漠?是否民進黨執政時,也沒有很積極地作為?
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 30,2010 13:43
    to lakatos,

    是喔…
    唉…沒辦法,
    原來蘇普的眼光只和夏亞(古瓦多羅?)一樣而已…
    用色那麼俗…

    如果有賣fatima的,
    記得告訴我,我也要…

    對了,我覺得永野是貧乳控耶,
    因為每個fatima都是…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at July 30,2010 13:47
    粽子大人:
    我想說的是ACG商品很多元,消費相關商品的狀況並不能以有人在Comike裡面拼了幾萬元去買一套幾隻的人型抱枕這種的確是算是inferior goods的商品來討論所有ACG的物件。

    至於是不是因為可支用錢變少所以只好買鋼普拉,我覺得在等餵奶時做個幾台來消磨時間挺不錯的啊。你還可以把那幾支鋼普拉送給小孩當做成年禮之類的,紀念你幫他餵奶的日子。只是要小心三年後小孩把它們都「還原」成零件了。

    那隻 K.O.G. 姿勢好怪,而且照片拍得不好,弱。單就照片的狀況來看,還是想買雷德啊.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 30,2010 13:49
    to lakatos館長大人,

    這隻還是這隻
    您要出多少?
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at July 30,2010 14:00
    Ming:

    跟政黨無關,跟人民有關。當古物保存不是賣點的時候,就不會有人賣它。不要怪民進黨或國民黨不保留,你可以先問問自己在新聞報出來之前有沒有關心過自家附近的文物。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at July 30,2010 14:03
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at July 30,2010 14:05
    館長
    感謝醍醐灌頂,敝人會深自警惕。

    另外,無論政治立場,
    多數人對於政府的威脅性感受都有限啊!


    非常同意,不過所謂的功利主義,
    前面可能要加上淺薄。
    因為如果台灣的主流文化真的是貪財的話,
    當初要改十八趴的時候早就會有很多人支持,
    畢竟可以節稅啊!至少也可以「仇富」。

    敝人以為缺乏獨立思考的從眾性是中華文化的精粹,
    日本時代也只有部分洗掉,
    畢竟軍國主義下也是希望人民「從眾」。
    斬草不除根,當ROC教育的春風一吹,
    自然欣欣向榮。

    從眾未必被從者眾,
    只要看起來是多數、主流即可。
    換言之媒體就可以成眾
    這也可以解釋為何在ZZGMD內部主流非主流鬥爭時,
    DPP會活的不錯,因為媒體機器正在對內,
    等到內部收工,對外火力全開時,
    至少產生七百多萬之眾的效果。

    上海廢人
    中華文化中從眾性的恐怖在於那不是單方向跟隨,
    而是有權力者,如家長,會不斷「提醒」要從眾,
    裡應外合,多元性的聲音就沒什麼空間了。
    這背後的問題應該是黑貓小姐以前提過的,
    就是不視他人為獨立個體,
    所以干預特別普遍。

    K頭星人
    敝人旅遊的經驗也是多數人對該國歷史文化不熟,
    購物、拍照證明有來過的旅客比較多。
    這可能也能說明去日本玩過的人一大堆,
    為何被刺激的到人口很有限。

    Ming
    當然是不積極啊!
    不然舊山線怎麼可能擺這麼久給區長做政績?

    綠茶
    因為那輛車是國家的,不是自己花錢買的。
    只是因為帳務合不起來只好使其「消失」。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 30,2010 14:17
    啊啊啊好可愛的三隻鳥寶寶#驚鴻台灣從今日起又要推出至少三十張、為期一個多月的精采鳥相簿囉。

    ===對話分隔線===

    有關歷史文物保存的意識落差,好生活的歷史散步網摘曾收過這篇:為什麼,水交社古墓需要保存?,其中一句談的不只是文物問題,還牽涉背後更大的土地意識結構:「土地的價值,土地的利益,其實來自於人們的詮釋,反映出的是此時此地生活在這人們的認知與層次。」

    原文全篇是書信問答。從一個學生疑惑「捍衛古蹟的人是否知道自己為甚麼要這樣做?很多人說:一棟破房子有什麼好看……想知道,老師您會怎麼回答這些人?」,而晁瑞光非常清楚地論述了他的觀點。
    | 檢舉 | Posted by 關推薦魚 at July 30,2010 14:19
    to K頭星大大,

    嗯…基本上,
    鋼普拉是「我的」,
    小鬼們要玩,
    請他們買他們自己的,
    我是不會借他們的!!
    (鋼彈魂)

    哇哈哈哈哈哈哈哈~~

    ps:如果他們偷拿出來玩,我就揍他們!!
    ps2:他們是雙胞胎,都是男的…(超怕的)
    ps3:
    真的降價了,白色薄機也開賣了。
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at July 30,2010 14:37
    最新消息:法院判決中科四期應停工

    驗證碼大神竟然非常配合地給出笑聲:HUHUHU(呼呼呼~)
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at July 30,2010 14:44
    還是台灣民眾對古蹟的關心已經被樂生青年給玩爛了?

    樂生保存運動其實是徹底失敗的社會運動, 只不過當初把這個議題玩殘的"專業社運人士們"現在除了對結果憤慨以外, 對於運動本身還是非常自我感覺良好的.

    樂生沒保存下來其實沒啥大不了的, 反正古蹟本來就不可能通通保留, 除非這個社會決定都不要進步了, 光靠古蹟拼觀光, 不然永遠都會有犧牲品, 樂生也不會是最後一個.

    樂生事件真正暴露的, 是"被台大城鄉所和一群早已跟社會脫節的左派憤青把持的台灣社運界"的可悲.
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 30,2010 14:59
    Targus:

    樂生保存真正的重大意義不在古蹟,而在樂生裡頭一群被國家機器侵害基本人權許多年的阿伯阿母,有沒有受到身為人民最最基本的「生存權」尊重,請參考:如果在冬夜,我握了你的手
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at July 30,2010 15:18
    私認為樂生性質跟農田不太一樣
    樂生關係到了很多市民的捷運使用利益
    但是農田關係到的是誰的利益?
    這種事情有時候真的是很兩難
    | 檢舉 | Posted by abc at July 30,2010 15:45
    abc:

    樂生妨礙捷運通車是政客製造出來的假議題,跟「農業落後妨礙繁榮、農村破敗有礙觀瞻」的藉口差不多,請參考:來看捷運奇蹟!南港線沒變電站仍能測試通車看得見的猙獰 周錫瑋:「這通車分段是做不到的」
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at July 30,2010 16:10
    迪大,

    你說的對!
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 30,2010 16:33
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 30,2010 16:39
    我個人認為樂生療養院和農田事件的最大不同處在於,樂生是國家的,農田是私人的。

    嗯,啊,呃,不過,好像嗅到了一點麻煩的前兆,大家慢聊。
    | 檢舉 | Posted by 便 at July 30,2010 17:19
    | 檢舉 | Posted by Richter at July 30,2010 18:25
    很多人類實在不比大象高明。
    | 檢舉 | Posted by Richter at July 30,2010 18:45
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 30,2010 19:05
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at July 30,2010 19:24
    To 關魚:
    你轉貼的blog作者不知是有意還是無知, 混淆了工程上的"完工"跟行政上的"驗收通過"這兩個不同的"完成"概念.

    機廠或是變電站只要實體設施重要的部分完成就可以運作, 不需要等到驗收才算數. 從"可以實際運作"到"驗收通過"之間這段落落長的時間, 施工單位可能在建廁所之類的附屬設施, 可能在拆圍籬鷹架, 可能在粉刷牆壁, 可能在抹去多餘的水泥, 可能在收拾散落的施工器具, 甚至有可能什麼都不做就只是在等官員什麼時候有空來驗收!

    雖然在驗收完成之前先啟用部分機能, 日後會有責任歸屬的問題(包商當然開心了, 這等於是買單之前先撕開包裝吃了一小口, 之後客戶能說不要嗎?), 不過基本上變電站的廁所不通圍籬沒拆牆壁裸露水泥沒抹工具沒收, 影響的只是工作人員的舒適, 工作現場的美觀和工安, 對捷運能不能通車是沒有關係的.

    回頭看, 作者舉的南港線前例可以套用在樂生問題上嗎? 新莊機廠能在不動上面的樂生療養院下提供最低限度的功能嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 30,2010 19:43
    為什麼要保存古蹟或歷史文物?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at July 30,2010 20:06
    | 檢舉 | Posted by 捲 at July 30,2010 21:02
    阮,

    僭越修改一下你的問題:

    為什麼應該or想要保留某些古蹟或歷史文物?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at July 30,2010 21:07
    天朝,沒有真相,只有奇跡

    永遠是從勝利走向勝利,這樣的國家......
    | 檢舉 | Posted by sensey at July 30,2010 21:49
    自己多數時間都是潛水客,純觀察者的角度讓我對館長的提醒特別有感觸。

    之前普通人大大偶爾轉貼的網站又有一篇談中國知識分子的「印象主義」,對台灣似乎也適用:「而实证是什么呢?实证无非就是“推敲”二字,就是多问个“此话怎讲”以及“何以见得”。用科学的语言来讲,就是一讲逻辑,二讲论据。」
    | 檢舉 | Posted by valleyview at July 30,2010 21:59
    呃.......................那個,原油按照計畫流入海洋應該是反諷吧 囧
    | 檢舉 | Posted by 迪 at July 30,2010 22:06
    看來,原油不但流向海洋,化學物質也隨桶在大江上徜徉
    | 檢舉 | Posted by 捲 at July 30,2010 22:19
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 22:19
    真的去當礦工?

    我想知道這個外電報導是不是又是來自偉大的天朝
    | 檢舉 | Posted by 迪 at July 30,2010 22:23
    北韓的軍人是物資再缺乏也餓不到的特殊階級, 一般年輕人想當還不一定當得了, 怎麼會把"充軍"當成一種懲罰呢?
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 30,2010 22:31
    館長

    吳寶春師傅的麵包店,不是要開在哨船頭嗎??

    是改地方了?? 還是 2個地方都有??
    | 檢舉 | Posted by yuli at July 30,2010 22:32
    >為什麼應該or想要保留某些古蹟或歷史文物?

    先拋出比較簡單的答案:
    想要瞭解(自己的)過去。
    想要透過物的保存以保存及突顯部分(我們認為)有意義的歷史。

    所以不想保存古蹟的理由中,有一種就是不想做上面的這些事。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at July 30,2010 22:36
    yuli,

    我沒看到哨船頭的店,不過是市政府前的應該是確定開張了。

    阮,捲,阿宏,

    經濟學家的問題比較會是:

    應該由誰來付成本,保留某些古蹟或歷史文物?

    我一向以來的一個主張是:因為"大家"覺得古蹟很重要,所以就free riding古蹟的產權擁有者,這是不對的。,
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 22:44
    不知道劉館長對蓮潭會館的麵包評價如何?
    今年去幫高雄拼經濟就住這
    親眼見證麵包出爐10分鐘就搶光的盛況(非假日)
    當然偶也買了一個桂圓酒釀麵包
    | 檢舉 | Posted by ML at July 30,2010 22:49
    ML,

    冏,我沒吃過說......

    不過我已經確認的一件事情是:瑪奇朵朵的原味千層蛋糕真的讚!

    (吳寶春麵包店跟瑪奇朵朵很近,來高雄建議可以連敗兩家。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 23:00
    | 檢舉 | Posted by 關週末喵一下魚 at July 30,2010 23:01
    跳火鳳坑的請注意

    "陳某在簽書會場表示,自己將這次台灣行當作忙裡偷閒。對於現場漫迷提問「火鳳燎原」何時畫到「赤壁之戰」,陳某說,希望自己能夠畫到老、漫迷也能看到老。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 23:07
    阿宏,

    這個答案和關魚貼的這篇文章的觀點類似。但這個答案引來下一個問題:古蹟不是了解(自己的)過去或保存凸顯歷史的唯一途徑,那為什麼非得要保留這個途徑?

    還有一堆讓我越想越糊塗的問題:人類文明在哪個階段開始有保存古蹟的觀念?透過古蹟,人們想要形塑的是什麼?和民族主義之間有關連嗎?保存古蹟對人類的生存有幫助嗎?其他(社會性)生物沒這種觀念,不也活得好好的嗎?假如因為板塊運動的緣故,某個古蹟即將沒入地底,融進岩漿裡,要不要保存?保存下來的古蹟脫離了原來的空間,還有意義嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at July 30,2010 23:10
    環保文鬥署反正就是一定要找人擔責任跟罵人就是了。

    環保署0729新聞稿:環保署回應詹順貴先生之不實指控

    "有關詹順貴律師99年7月29日於蘋果日報投書...等錯誤言論,已嚴重誣衊本署,本署除將即函請蘋果日報及詹順貴先生澄清其錯誤及抹黑之說明,否則依法追訴,以遏止此類以投書及評論外衣,從事造謠抹黑之實的行為。 "

    好兇啊。不過這個新聞稿同時也在偷偷地擦屁股:

    "本署另發出新聞稿,肯定蘇治芬縣長下令發生工安事件工廠停工之作為。"

    那個"肯定蘇治芬縣長"的環保署0727新聞稿標題是長這樣落落長一串的:雲林縣政府誤以土壤污染整治費胡亂牽拖環保署有關六輕工安事件的責任,裡面說:

    "環保署表示,環保署肯定此次六輕工安意外事件,雲林縣長蘇治芬坐鎮現場,並下令六輕發生事故的工廠,立即停工檢查及改善的表現。但亦譴責雲林縣長及副縣長林源泉利用此次台塑六輕工安事件作為鬥爭工具,牽拖不相關的事情,砲打抹黑中央,影響輿論,讓外界以為平日在第一線負責監督六輕的縣政府在此事件沒有責任,形塑縣政府是站在民眾這一邊,有錯都是中央錯的大眾印象。"

    這個新聞稿裡面,"肯定"只有一句,然後"譴責"倒是從標題到內容的90%以上一以貫之。

    順便再同場加映環保署的災變後第一個新聞稿(07/26),來奇文共賞一下:

    "99年7月25日晚間7時58分台塑石化股份有限公司麥寮一廠輕油廠M06第二套重油加氫脫硫程序發生火災,毀損設備為常壓分餾塔及柴油氣提塔等。環保署表示依據中央與地方分工,雲林縣環保局引據空氣污染防制法第31條規定處分,命該製程立即停工,並將考量以最高罰鍰100萬元從嚴處罰。對於台塑六輕再度發生大火事件,環保署要求雲林縣政府整合環保局及勞檢單位儘速對台塑石化股份有限公司嚴格進行相關缺失檢討、處分及要求改善工作,以維護民眾生活健康。"

    唉,這個"中央與地方分工",一句話就是""有事都是地方要負責",這樣的"分工"會不會也太無責任跟傲慢了一點?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2010 23:31
    關於樂生保存,我的看法是,因為人權操作很久都無效,所以拉古蹟來當議題,穿著古蹟的外衣來偷渡人權運動。因為雖然它有描述王字型病樓如何如何,但是細看它的脈絡並不是以建築為主體,而是用一則又一則的病友故事為串起來的。

    古蹟或歷史建物的保存到底是在保建物還是保其中的人?如果是救樂生的人出來回答,十之八九都會說保留建物也可以保留人,如果沒有這些故事建物就沒有義意。但我覺得這種夾帶是混淆視聽,樂生的確是台灣漢生病的歷史證據,但是就大尺度上來論樂生做為歷史建物的價值未必需要包含病友生命的細節。

    樂生為什麼要拉保存的議題,大概是因為康樂里的教訓讓他們了解人權議題的力道是很弱的。康樂里吵得沸沸揚揚的時候我畢業不久,朋友又在搞運動。有血氣的我聽了一則又一則適應不良的悲哀故事,至今當我坐車經過那兩座公園時,冒出來的印象不是小時候生日才會去吃的糕家水餃店,而是魄力市長推平了弱勢者的家。

    過了這麼多年,我接受康樂里拆除是必然的事情,雖然我的心中仍然有遺憾。我心裡希望拆遷戶的人權是被尊重的,畢竟這些人被完全邊緣化,對自己即將失去僅剩的一丁點依賴(雖然其實他們並不擁有)當然非常恐懼。只是當他們是住在公有地上的違建戶,條件上無法用住戶希望的方式尊重他們。因為如果對富人的就地合法是可惡,對窮人的就地合法為什麼就是一種仁慈?

    樂生運動的失敗,或許是這個社會在面對開發與保存,或是利益與人權議題的協調性有待加強。不過真的要討論的話,運動者本身的協調性其實就有待加強。運動的訴求當然是要明確不能妥協,但是「運動代理者」出來代表弱勢者發聲時候,似乎也應該要為訴求失敗時安排後路。例如運用住戶對他們的信任,減輕他們對被強迫拆遷結果的焦慮,讓他們做好面對個未知的準備,而不是運動完畢就各自解散,留下覺得自己終究還是被拋棄的那群人。

    唉,為什麼我要跳火坑...

    驗證碼:EGEGEG
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 30,2010 23:46
    據說這個地方的古蹟保存完全符合經濟學家的理想,所以在網路上翻找資料,結果卻看到這份看起來玩得很爽的考察報告
    | 檢舉 | Posted by 阮 at July 31,2010 00:00
    如果消費者有對古蹟的"需求",那古蹟所有人就會努力維持古蹟,甚至古蹟拆除了,都可以假造一個。中國不就是如此,文革拆除的古蹟,又重建起來了。

    台灣人喜歡看"阿嘉的家"甚於看古蹟,一方面可以說台灣人"短視近利"。另一方面,更多的"阿嘉的家"比更多保存原善的古蹟,帶給更多台灣人快樂與充實。

    不過,"需求"也是可以創造出來的,很多人跑到"世界中心"去呼喊愛。很多人看到了長得像生殖器的石頭,就去膜拜,因而成了觀光聖地。古蹟喜好者要努力的,應該是喚起更多人對古蹟的愛。如果這古蹟只對很少數古蹟愛好者帶來利益,那麼為什麼犧牲大多數人的利益來維護它?
    | 檢舉 | Posted by faintglow at July 31,2010 00:03
    政府單位發的新聞稿裡竟然有「牽拖」的字眼,搶救國文聯盟怎麼都不吭聲?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at July 31,2010 00:06
    阮:
    古蹟只要走過去就看得到,書要翻開讀了才知道,故事沒人講不知道。物是作為一個不完整但最易見的表徵。

    館長:我完全贊成保留古蹟應該付(比較高的)費。同樣地,拆古蹟(例如被徵收時)也要付(比較高的)費。我比較會質疑的是:誰來認定。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at July 31,2010 00:12
    阮,

    那個太讚了!去看米蘭大教堂學社區總體營造,然後結論不知道跟考察行程有何關聯?

    已經存檔下來當成上公共選擇時的教材XD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 31,2010 00:13
    我對古蹟或特定古蹟是否要保存、怎麼籌錢來保存都尚無定見,只不過對於上述的兩種質疑意見有點意見:

    1. 阮的「其他(社會性)生物沒這種觀念,不也活得好好的嗎?」

    我不確定這種討論有沒有意義,可是我直接想到的就是照樣造句:「其他(社會性)生物沒有網路/法律/貨幣/學習經濟/歷史,不也活得好好的嗎?」

    2. faintglow 「如果這古蹟只對很少數古蹟愛好者帶來利益,那麼為什麼犧牲大多數人的利益來維護它?」

    我個人認為,到底要保存「某個」古蹟,會犧牲掉什麼利益、帶來什麼利益,要看個案...得到利益的,可能不只是少數古蹟愛好者,犧牲的也不是所謂大多數人的利益...(例如:在古蹟屬於私有財產的時候,很可能被犧牲的「只有」所有權人的處分權等)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at July 31,2010 00:15
    還有忘了說:檔案在哪沒人知道。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at July 31,2010 00:17
    >更多的"阿嘉的家"比更多保存原善的古蹟,帶給更多台灣人快樂與充實

    誠哉此言!台灣人為何這麼不想記得過去?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at July 31,2010 00:20
    阮找到的報告中有一段是這樣說:
    "走在石子步道上,優遊街道之間,倍感逍遙自在。我好欣賞來往穿梭行道上不同的各國種族,這種天涯若比鄰的感覺,在我們的國家是難得一見的景像。因此,坐在路邊咖啡座上,或是坐在廣場石椅上,欣賞路過不同種族的行人,就成為一種莫大的享受。"
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at July 31,2010 00:28
    關於古蹟保存,KUSO一點的答案是:如果沒有古蹟或是考古遺址,有些造假的歷史就可以因為反正死無對證而繼續「傳說」。

    至於誰需要古蹟,我又要來講故事了。我曾經不小心被弄去參加了一個文化資產守護員講習的活動,讓我所獲最多的,是一位是基隆和平島的女士。和平島哪來什麼文化資產,只有地質景觀啊,不過反正她就是來了。她從頭到尾一直反覆強調和平島的豆腐岩如何如何,但是被不當「開發」做了奇怪的步道和灌水泥之類的,所以要搶救。重點是,這位女士是和平島某協會的頭人,她強調,為了發展觀光,他們開發了各種海菜名產,海菜都是當地婦女很辛苦蹲在豆腐岩上採來的。不當開發會導致採海菜必須跑到較遠的岩石上去採,更重要的,因為開發已導致遊客抱怨變醜和難玩,將影響和平島遊客的數量。所以和平島「一定要保持原始風貌」!

    人對誘因有反應。對古蹟業主而言誘因到底在哪裡?

    除了做為歷史物證,歷史建物其實還有文化與美學的價值。好的古蹟對地方可能真的有幫助,例如我對麥寮的印象並不是有六輕,而是麥寮拱範宮木雕美麗,是一座很棒的廟!我不敢保證我面對古蹟的時候一定有什麼思古之幽情啦,有時還是只會狂殺底片氣氛爽而已。但是,如果對怎麼消費文化或美學沒有概念,不能轉換成經濟價值的歷史建物要生存真的很難。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 31,2010 00:34
    Researchers find wine, sake turns iron compound superconductive

    以後可以堂而皇之地把各種酒類列為實驗室耗材。有人想要試試看巧克力嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at July 31,2010 00:36
    >> 和平島哪來什麼文化資產

    這本書說,有一些啦!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at July 31,2010 00:40
    faintglow 大人:
    關於中國的仿古蹟和各種類考古,顧頡剛先生說得好:層累地造成的中國古史。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 31,2010 00:41
    阮大人:
    顯然當時那位社區頭人女士還不知道有這項資訊。 :P

    驗證碼:HUNO(誰知道)
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 31,2010 00:44
    >> (九)流於形式的觀摩會應予革除:每年的社區觀摩會,儘管有社區專業學者的參與,但畢竟非當地社區居民,並無法深刻了解居民需求,而大量且浪費的宣導活動和如同大拜拜的觀摩會,只要補助款無著落,社區活動便告停擺,除了政治上的考量外,實著浪費金錢。(高雄縣鳥松鄉公所社區營造觀摩考察出國報告,頁13)

    好個建議事項。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 31,2010 00:55
    | 檢舉 | Posted by 衢 at July 31,2010 01:01
    談到古蹟
    台南市是個有很多古蹟的地方,不過這些古蹟有99%都是後來重建的
    赤崁樓只剩下底座跟展示的部分建材是原本的
    原本的安平古堡幾乎被拆光了,只剩下一些磚塊
    億載金城砲台的大砲,被賣到只剩一座是真的,其他都是玻璃纖維
    | 檢舉 | Posted by 無心 at July 31,2010 01:04
    | 檢舉 | Posted by 衢 at July 31,2010 01:18
    嗯嗯,該篇文章是反諷。天朝今年以來一連串天災人禍,官方輿論都把喪事辦成喜事。

    王家嶺礦難是「與死神抗爭的重大勝利,書寫出中國救援史上的奇跡。」
    青海震災是「創造了人類抗震救災史上的玉樹速度、玉樹奇跡」。

    這種字典找不到恥字的國度......
    | 檢舉 | Posted by sensey at July 31,2010 01:19
    Ptt陳某版的進版標題一度是:「慎終追遠,請燒火鳳」orz
    | 檢舉 | Posted by sensey at July 31,2010 01:20
    | 檢舉 | Posted by 衢 at July 31,2010 01:23
    阿宏
    過去被斬斷了,自然就沒過去啦!
    沒有過去或者只有很薄弱的過去,
    自然缺乏材料去「記得」。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 31,2010 06:30
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 31,2010 07:15
    捲,

    沒錯,是可以照樣造句,所以這裡我的疑惑是,這就顯示了古蹟不是生存所需,對有些人來說是可有可無的東西,那為什麼覺得古蹟是生存所需的人可以義正詞嚴地指責這些無所謂的人?而如果剛好這些人又是館長所說的古蹟的產權擁有者,問題就更大了。

    又,對(社會性)生物來說,其實還是要有某種形式的法律、網路、貨幣才行。

    阿宏,

    在作為不完整但最易見的表徵這方面,古蹟的全像攝影(或數位化的立體模型)能不能取代古蹟?

    >> 誠哉此言!台灣人為何這麼不想記得過去?

    會不會是因為記得過去會讓現在的日子過得比較痛苦或束手縛腳?有時候無知就是力量啊!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at July 31,2010 07:16
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 31,2010 07:17
    K頭星人大,

    你說到的康樂里一事,我倒是有些印象,記得那時媒體都傾向批判陳水扁的粗暴(這可能是讓他98年無法連任的遠因之一,而我也認為他這件事處理的不夠完滿)。我同意你說的一段話:「我心裡希望拆遷戶的人權是被尊重的,畢竟這些人被完全邊緣化,對自己即將失去僅剩的一丁點依賴(雖然其實他們並不擁有)當然非常恐懼。只是當他們是住在公有地上的違建戶,條件上無法用住戶希望的方式尊重他們。因為如果對富人的就地合法是可惡,對窮人的就地合法為什麼就是一種仁慈?」
    | 檢舉 | Posted by Ming at July 31,2010 07:40
    關於Hallstatt的古蹟保存,我聽說是這樣的:不知道從什麼時候開始,當地政府規定這張漂亮的照片裡的所有建築物都不准拆,為此屋主可以定期地領到補償金。看在這筆錢的份上,也沒有屋主連夜找怪手來把房子拆掉。然後日子久了,當地居民也以此為傲,加上吸引了許多觀光客,現在就算給屋主們大把銀子,也沒人想拆了。

    告訴我這件事的人講得很粗略,而網路上對此地的描述多半是美景,而非美景背後的制度,所以我也沒能找到更詳細的資訊。有請消息靈通的館友補齊相關資訊了。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at July 31,2010 07:52

    "那為什麼覺得古蹟是生存所需的人可以義正詞嚴地指責這些無所謂的人?"
    敝人以為有些「無所謂的人」,
    當媒體開始喊之後就變得「有所謂」,
    換言之,有無所謂恐怕還是從眾性的展現。
    真正從頭到尾堅持「無所謂」的人數未必多數。
    敝人的一點斗膽猜測。

    敝人很贊同館長的看法,畢竟那些是私人的。
    然現在的問題主要是政府主動去拆自己與私人的古蹟,
    而非干預私人的更新,
    幹掉古窯、古厝的人都是政府,而非所有人。

    "會不會是因為記得過去會讓現在的日子過得比較痛苦或束手縛腳?"
    這句話可能是對執政者吧?
    畢竟日本時代是很多長輩「快樂的童年」,
    或者說回憶起來相對快樂。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 31,2010 07:52
    我們,只能典當環境換財富?

    看來剩菜還是比大便略勝好幾籌。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 31,2010 08:11
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 31,2010 08:18
    | 檢舉 | Posted by 阮 at July 31,2010 08:55
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 31,2010 09:14
    澳洲布里斯本市的做法是,被畫為古蹟保護的大樓,為維持古色古香的街景,面對街的那一面牆不能改建,但這面牆之後,則可以,所以不影響居住功能,但保持原來風貌。
    舊金山則是市政府每年會編列預算和房子數,將古老建物徹底檢查一遍,維修一下。相對的,住在哪裡的居民必須暫時搬出去,直到檢修完畢,市政府會出錢讓居民去租房子或住旅館,因為每棟房子大概要檢查約一個月左右,將所有市內老房子檢查一遍,然後從頭再來,不斷輪流,這是市政府的義務!
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at July 31,2010 09:18
    定義不明 走私條例部分違憲

    "根據第680號釋憲案,大法官會議宣告相關規定違憲。理由指出,懲治走私條例中的管制物品項目和數量全委由行政院公告,除未規定管制目的,也沒指明數量限制的考量因素,人民僅憑法條,無法預見走私何種物品會受罰,認定相關規定違憲,並自解釋日公布後2年失效。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 31,2010 10:01
    館長大人

    感謝轉貼苦瓜大作戰,光看圖片跟文字敘述就讓我大笑不已、心情清涼不少。

    (最近好多舊日劇DVD重出江湖,正在惦惦地狂拼“愛情白皮書”....話說西島秀俊,真是俊秀貴氣、一派風雅ㄟ。)
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at July 31,2010 10:31
    捲,

    我的說法欠周延,謝謝你的指教。

    我想說的是, 如果這古蹟夠古,夠獨特,夠有意義,帶給很多人利益,那麼這古蹟如果是"私人"的財產,反而會維護的比政府的還好。像是歐洲的許多教堂,古堡,擁有者都不是政府,因為那是他們的財產,是金雞母,所以會做比政府更好更專業的維護,會做更好的行銷。因為維護的成本遠小於它帶來的利益。

    今天很多古蹟需要政府來維護,常常就是因為產權擁有人維護它並不會為他們帶來多少利益。而政府認為這古蹟有種種意義,才會介入保護。

    那問題就變成"市場認為無價值,但政府,學者,古蹟愛好者認為有價值有意義的古蹟"這條界線在哪裡?
    | 檢舉 | Posted by faintglow at July 31,2010 10:50
    faintglow
    或許還可以補充三個問題:
    市場能否開發?如何開發?其侷限為何?

    畢竟同樣的東西,價格也是會巨幅變動,
    別說建物,就算是汽車以其短暫的壽命都可能發生。
    家中以前有輛老福斯,開到七八年想賣掉,
    說只剩一兩萬,但是到了十二三年時,
    卻因為車款「古典」,價錢上升到十萬以上。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 31,2010 11:15
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 31,2010 11:17
    和平島(原地名叫社寮島)因為在1947年有一個事件發生,因為這事件的關係,我知道在那地方有一些文史工作者在記述這樣的故事。

    不過也對啦,如果沒有像古蹟這樣的硬體的話,確實連這種不到一百年的事件,也是很容易就忘記的。(然後如果有人提起來的話搞不好還會被批作政治操作考量這樣 :P)
    | 檢舉 | Posted by 便 at July 31,2010 11:39
    文化資產保存法第三條:「本法所稱文化資產,指具有歷史、文化、藝術、科學等價值,並經指定或登錄之下列資產:…七、自然地景:指具保育自然價值之自然區域、地形、植物及礦物。」

    和平島的文化資產應該是這麼來的。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at July 31,2010 12:42
    | 檢舉 | Posted by 阮 at July 31,2010 12:53
    萌菌物語真的不錯看!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 31,2010 15:07
    十七歲女生的憤怒(這篇很有趣,蠻想知道各位十七歲時是怎樣的?)

    ===對話分隔線===

    古蹟的問題感謝各位館友的討論激盪出我一些想法,但談起來太浩大,我打算乾脆寫成一篇文章來回應了(但之前出差半個月導致稿債高築,恕完成日期無法預告)。
    | 檢舉 | Posted by 關往事魚 at July 31,2010 15:48
    政論節目主持人:有關於環保、古蹟、經濟,環保是否重於發展的議題,我們已經有很多討論了,接下來交給現場,聽聽看大家怎麼說。

    拿麥克風奔跑的記者:先生先生!請問你有什麼看法?

    ==========

    官員:我們都知道重視環境保護的重要,更知道保留古蹟對我們發展人文的必要性。但經濟開發與提昇產業競爭力也是刻不容緩的事情,為了降低失業率與未來的黃金百年,我們必須要在最不影響到古蹟跟環境的情況下,短期開工、限期完工。對於會受到一點點影響的居民,將會優先補助、從優補助。


    企業老闆:我們的企業理念,一向是先講求不傷地球、再講究效率。從順向坡纜車、收割農地翻新計畫、酒店小姐經濟學再教育、到化學類火災大規模實地演習,都看得出來我們與在地政府的合作,以及發生問題後的積極處理。環保與古蹟當然重要,經濟發展也不可缺少,在地民眾的一些些損失,我們都一定會負起責任,邀請政府共同賠償。

    執行公務員:本著長官重視環保、重視人文的精神,我們對於相關的企業主、一般民眾,定會依法處理、依法辦理、依法修理。如有執法過當的疑慮,請洽右手邊左轉後三個紅綠燈的警察分局值班員警,若對執行法條依據有疑問,請洽左手邊直走第一個巷口右轉後第二個大門的地方法院,若有企業為害環境、傷害百性的舉動,請電洽02-xxx0000環保單位檢舉,若是有不肖民眾阻礙執行,五秒鐘保證可以擺平。

    執行警員A:不要問我。
    執行警員B:我不清楚。
    執行警員C:耶~~~~~(比手勢)

    部長:不要問我。
    院長:我不清楚。
    總統:耶~~~~~
    | 檢舉 | Posted by eoiss at July 31,2010 17:04
    記者:我們來到了人來人往的東門町,有關於這次經濟發展與環境保護哪一個優先的議題,來聽聽大家怎麼說。

    ==========

    經過的上班族:當然是環保重要啊,不過也希望經濟好一點。

    盯著財經台的菜籃族:這還要講啊,當然是環保要優先啊。...(XX石化又跌了啊)

    常嗆人的查理國王小站電長:經濟那麼差,人民都快活不下去了!

    正負85C老闆娘:這個問題是很重要的,所以我們找了各大石化、電子業老闆來共襄盛舉,討論如何在不破壞環境的狀態下原地蓋廠。

    剛剛放學的小學生:爸爸說小孩別管那麼多。

    要去補習的中學生:這題會考嗎?

    趕著打工的大學生:我覺得...恩..這個..那個..恩...都重要啦

    正巧經過的次長:(快步離開)

    碰巧路過的部長:(轉頭就走)

    好巧碰到的院長:今天天氣真好啊

    A咖綜藝主持人:重視環境保護,是一個很好也很重要的問題,今晚請鎖定XX台,我們會在砸蛋糕與奶油派後的時段討論。

    B咖偶像劇明星:這個重視環保的議題,在我們剛剛殺青的劇中都有討論到,請各位下周準時在OO台收看,大約在287集的開頭五分鐘會提到。

    C咖鎖碼台演員:喵的,嘴巴說不要,身體倒挺老實的嘛。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at July 31,2010 17:23
    恩,這就是我認為台灣民眾,所謂重視環保與發展經濟這兩個問題,衝突到最後,比較可能出現的結果。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at July 31,2010 17:24
    | 檢舉 | Posted by 天龍國紹綸 at July 31,2010 17:47
    西班牙人建的「聖薩爾瓦多城」據說有部分在今天台船基隆廠的地下,上方已經有工廠建築。鮑曉歐教授曾找成大土木系老師用透地雷達掃過。

    古蹟的全像攝影(或數位化的立體模型)能不能取代古蹟?
    沒有觸覺哩。而且要像7-11那樣播放嗎?停電怎麼辦?
    還有縮小的模型永遠無法取代實尺寸的東西(即使也是模型)。因為人的感覺就是不一樣啊。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at July 31,2010 18:56
    歐洲也很多重建的文化資產。想想二戰末盟軍對德國的狂轟...
    還有,文化資產不一定要年代久遠才能算,理論上剛完工的也是可以馬上被指定。只是台灣有沒有出現過這樣的例子我就不清楚了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at July 31,2010 19:17
    | 檢舉 | Posted by 關棒球魚 at July 31,2010 19:20
    戰鬥中的環保署:嚴正駁斥蘇治芬縣長宣稱中央長期放縱六輕之不實指控

    我說環保署啊,週末既然有時間寫新聞稿,何不順便把中科四期停工的新聞稿寫一寫,嚴正駁斥一下法院?

    ---------------------------------------------

    同場加映:

    嚴禁私人在世博會從事「與正常參觀無關的活動」
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 31,2010 19:25
    | 檢舉 | Posted by 天龍國紹綸 at July 31,2010 20:36
    [惡作劇]老痰遊記
    | 檢舉 | Posted by ricebug at July 31,2010 21:31
    複習一下:
    上次這個永遠處於戰爭狀態的署,以無效用、無意義、破壞現行環評機制等三大條反批行政法院的定讞判決。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at July 31,2010 21:48
    不知道這個在本國的定義裡,算不算文化資產?:P(好吧我也是去電影阿嘉住處朝聖的那些人的其中一員)。

    然後覺得應該要再補充一下的是:哪個地方沒文史資產?只要過的時間夠長就一定會有的,只是當地的人覺不覺得引以為榮,需不需要保存下來罷了(這就叫做誘因嗎?)。這種事情讓政府來做,不是變成為了拼經濟的考量(有經濟價值的才要優先保存),不然就是像郝市長為了不讓當時的中央政府把中正紀念堂改看版甚至拆牆,而把它變成古蹟這樣。

    其實我一點也不在意某些人們會不會/要不要記得他們在地的歷史耶。套句GOLD第三集(?)一開頭天海大人的角色所說的(大意):「那些不知道為什麼生小孩不會養小孩的不適任父母,就不要生小孩了;願意生小孩適合養小孩的父母,多生幾個就是了。」問題應該是願意生養多幾個小孩的父母,會不會面臨到其實是要他們少生幾個小孩的環境?(結論好像跟館長大人的古蹟舊文遙遙呼應!XDDDD)
    | 檢舉 | Posted by 便 at July 31,2010 23:23
    Ming 大人:
    如果阿扁是因為拆了康樂里而落選,台北人應該不會再投給不重視人權的市長/總統的。

    盤大人:
    看來只要是可能被列為保護項目的通通適法。

    阮大人:
    謝謝提供連結。在我「浪費公帑」之後還去過和平島一兩次,TONY文章中所說的文化資產都很不顯眼,顯然不是頭人想經營的項目。至於那個國軍基地下的遺址,及重建聖薩爾瓦多城。呃...國軍一定要挺住啊!

    便大好人:
    建物真的比碑文好,雖然鹿窟事件現場之一的光明寺實在很不怎麼樣,不過因為地標明顯的確比較好說故事。要我開車載人去某片空地說誰曾經在這個地方躲了多久被抓到之類的事,我做不到。

    文化遺產被拆掉之後的紀念碑文都很沒質感,不如不設。其中尤爛者,請至北市南京西路法主公對面去找,真的很想半夜拿鐵鎚把它敲掉。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 31,2010 23:27
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 31,2010 23:42
    阿宏,

    不少古蹟是不許參觀的人碰的呢!如果真的要有觸覺的話,這個有名的實驗原始文獻)提供了很大的想像空間。我猜虛擬考古學發展成熟後,或許會對古蹟保留的爭論帶來全新的思考面向。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 1,2010 00:02
    | 檢舉 | Posted by 關生態魚 at August 1,2010 05:44
    | 檢舉 | Posted by 關讀報魚 at August 1,2010 05:50
    今年去了上面提的Hallstatt,真是個美到犯規開外掛的地方。問題是我完全沒有意識到那個地方有什麼古蹟,那個要收費的礦坑也沒進去...

    所以個人是不太覺得那個地方的觀光資產是因為古蹟而建立,恐怕得天獨厚的湖光山色才是重點。(不過中國人到歐洲看美景,卻還要在所到之處刻上統戰標語是怎麼回事???)
    | 檢舉 | Posted by Michael at August 1,2010 06:00
    Michael
    因為「整個世界在學中國話」


    這衝擊可能不只考古,
    而是很多旅遊的行程也可虛擬。
    這樣一大堆觀光客就不用搭飛機排CO2,
    大舉節能減碳。
    而像是義大利、希臘這種靠「祖產」賺錢的國家,
    大概要另謀出路了。

    便
    敝人聯想到如果古蹟的保存不應該限制、要求所有人,
    而是政府(多數人)應該出錢協助。
    那這樣適格的父母應該是可以拿足夠的補助,
    來培養優良的下一代勞動力。
    所以無論那一種,應該都是避免Free-rider吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 1,2010 06:38
    K頭星人大,

    結果98年後的三屆選舉,說明台北市民著實不太重視

    不如這樣說吧,阿扁拆除康樂里一事,是加深部份市民對他的成見...
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 1,2010 08:31
    阿宏,

    >>還有縮小的模型永遠無法取代實尺寸的東西(即使也是模型)。因為人的感覺就是不一樣啊。

    正面例子

    反面例子(?)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 08:57
    張曉風可以跪馬英九,蘇治分不能跪吳敦義

    "在現代政治中,即使是尋常百姓,也不必為任何理由向官員或首長下跪;因為那違背民主精神,也自殘「人民頭家」的尊嚴。蘇治芬身為民選首長,卻採取如此傳統、封建的手段,去向閣揆下跪,不僅目的和手段極不相稱,更是反民主的錯誤示範。當然,蘇治芬的目的不在陳情,而在抗議和逼宮;正因為如此,她別有用心的一跪,更顯得太不真誠。"
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at August 1,2010 09:20
    清晨,

    以後的引文請記得加引號,以與自己的意見有所區別。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 09:43
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 09:51
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 09:53
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 09:55
    lakatos,

    >> 德國人不需要跟你放帥哥正妹在服務台跟你嘻皮笑臉作服務

    這可不妙啊!還是正妹太少了,想放也找不到?人家日本人就可以服務與正妹兼顧呀!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 1,2010 10:14
    阮:
    recreate something 有助於瞭解實情,甚至驗證一些假說,這是實驗考古學的一個方法。
    但是我想除非哪天虛擬實境的技術非常成熟,不然感覺的問題還是存在。例如:一個人或許看得到虛擬的景福門,但無法爬到虛擬的景福門上去潑油漆。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 1,2010 10:19
    阮,

    我經常看到的問題是:連嘻皮笑臉也不見得會......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 10:33
    北韓外長訪緬甸 西方憂談核武

    "北韓媒體今天報導,北韓外長朴義春(Pak Ui-Chun)赴緬甸訪問,並與該國外長那溫(U Nyan Win)會談,他此行可能受到西方國家關注,他們擔心兩國可能合作發展核子武器。"

    -------------------------------------------------

    不過倒是看不出中共有甚麼緊張的表示。這種"大國崛起,周邊擁核"的戰略思考,實在令人莫測高深。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 10:39
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 10:48
    美研究︰人越忙碌越快樂
    ~如果受試者換做本國公務員,結論可能不同...
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 1,2010 11:05
    to lakatos大人,


    小弟看您萌菌的youtube…
    不知為何,就注意到這個:
    加藤夏希 残酷な天使のテーゼ

    說到加藤夏希,
    不同場加映幾年前的尼維亞CM就對不起館長大人了!
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at August 1,2010 11:28
    館長
    台鐵「服務長官」的效率應該還不錯,
    改XZQ等拼音幾個月就弄好了,
    連一堆沒站員的小站,例如溪口都改了。
    似乎比維護車輛的噴漆、時刻表的改正等都快啊!

    不過那邊關於演習的文章有點混淆突破第一島鏈的意義,
    太平時期軍艦當然可以天下亂跑,
    所以美國可以在跟英國海權稱霸的時代,
    用大白艦隊訪問世界,
    雖然訪問時那些船艦的設計就已經過時了。
    真正的突破是幹起來的時候還開得過去才厲害,
    不然以前海軍的敦睦遠航也可以說是遠洋戰略?

    至於任鄰國擁核的考量,
    敝人以為是即使鄰國失控以致核武波及中國,
    按照持有的彈頭數目、威力與中國對死亡的忍受度,
    應該屬於可接受的風險。
    相形之下,這些小流氓可以到處破壞美帝的戰略布局,
    死部分人民的風險比起這樣的戰略效果,
    實在很划算。


    日本是一系統包全部啊!
    至少五年前日本的搜尋引擎就有「路線」這服務,
    只要把出發站跟到達站打進去,
    不管是多遠、要換乘多少家不同的會社系統,
    幾秒鐘就把時間、費用與轉乘資訊查出來。
    這麼多年,ROC下還沒有任何類似功能吧?
    日本也是結構的服務啊!

    Lt. Kai
    不知道這樣研究有沒有局限性,
    例如何時會出現高原現象、甚至反效果。
    不然日本人應該世界最快樂吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 1,2010 11:30
    又,lakatos館長,

    您給阿宏的反例…
    是說正妹還是說啤酒啊?
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at August 1,2010 11:31
    粽子,

    (1)那個"加藤夏希‧明日香"完全證明了"真人最高"的觀點啊!!!

    (2)當然是兩者都有。(請參照加藤夏希的長谷川遙真人版。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 11:46
    粽子,

    那個0:27,節目攝影師露出的宅男真心笑容啊......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 13:03
    俄媒:中國製造太空垃圾最多
    "中國在2007年1月進行了反衛星武器試驗,用導彈擊毀了報廢的風雲1號衛星。那次試驗製造了2千多個風雲1號衛星殘片,而且這些殘片很穩固地在太空軌道飛行,在未來很長時間將威脅太空飛行器。"
    | 檢舉 | Posted by 衢 at August 1,2010 13:10
    Fumio 大人,

    政府(或多數人)怎麼知道補助的對象是適格者?
    | 檢舉 | Posted by 便 at August 1,2010 13:36
    >> 我經常看到的問題是:連嘻皮笑臉也不見得會......

    假說:因為多數人從小就在公立學校「見習」我國公務員的做事態度,長大後即使是在民間的服務業做事,只要雇主一不留神沒做好訓練,自然就有樣學樣擺起撲克臉。

    例子:學生常常抱怨學校職員對他們態度不好,做事不積極,然後等自己當起工讀生,也成了其他學生抱怨的對象。

    (嗯,所以公務員和ZGGMD一樣好用,是萬惡淵藪啊)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 1,2010 13:46
    台大城鄉所那些人連古蹟異地重建都有意見(說是會切斷建築跟歷史事件發生場域的連結), 虛擬化對他們來說應該是罪大惡極吧?

    (至於為什麼古蹟怎麼處理都要問台大城鄉所的意見? 其實就跟機場服務好不好要問王偉忠一樣, 台北市政府拆蘭州派出所的時候"已經說服夏鑄九"還真的是依據之一, 說得好像全台灣的老房子都是台大城鄉所的財產似的.)

    我想不透地球會自轉又公轉, 太陽本身也會跑, 在意現在地表上某個點跟發生過歷史事件的某個點是不是同一個"場域"到底有多大的意義? "同"或"不同"不過是參考座標的問題而已, 只要把參考座標定在古蹟本身, 異地重建哪會有什麼"場域不同"的問題?

    蘇東坡搞錯赤壁還不是寫了赤壁賦傳唱至今, 愛發思古之幽情的文青們真的有那麼在意"場域"問題?
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 1,2010 14:23
    我在台南.屏東.嘉義.台北等等都接觸過公務員,只有1個在台北的,工作時還一邊和同事聊天,降低速度,浪費我的時間讓我等之外,其他都很不錯.(其他台北的也都很好)

    可能我的運氣比較好,常遇到好公務員.
    | 檢舉 | Posted by Delia at August 1,2010 14:29
    Delia,

    我的經驗是學校的效率粉低,特別是寒暑假期間。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 1,2010 14:52
    [工商服務?]

    政大書城結束營業(全部書籍75折)10/31止,未來只保留高雄光華店與高雄河堤店2實體書店
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 1,2010 15:59
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 1,2010 16:10
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 1,2010 16:26
    JZFan,

    看好了,這次可不是我貼的喔。

    (哇理咧,怎麼大島優子一當愛司就這麼猛?)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 16:28
    德古拉,

    BTW,我一直對高雄有"政大書城"這件事情很迷惑。有沒有人知道來龍去脈的?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 16:30
    便
    這個問題的確不小,
    畢竟考試會過也可能養出混蛋。
    不過延伸上海廢人大之前的發言,
    成年之前犯刑案的話就追回全部補助加利息。
    拋棄等狀況也是追回。
    另壞加上社工不定期「裝檢」、學校考評,
    尤其是後者應該可以對付不少怪獸家長吧?
    反正家長可以檢舉老師,剛好互相制衡。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 1,2010 16:36
    Targus:
    場域的重要,或說異地重建的問題在於有多少脈絡context仍能被維持。例如安平古堡,經過數百年的地形變化,已經不臨海與潟湖了,但是若要重建,在原處(還算很接近海邊)總比搬到美濃去重建,僅僅在與地形的關係這部分,就比較好了。所以,不只是物本身的問題(如虛擬與否),還有物所存在的(自然、社會)脈絡的問題。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 1,2010 16:38
    | 檢舉 | Posted by 關提供魚 at August 1,2010 16:40
    學校的職員好像不知道他們有服務對象似的。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 1,2010 16:41
    關魚,

    哈哈,原來如此!

    (高雄河堤店旁邊有不少飲食名店喔。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 16:52
    白玫瑰應該會對"這一篇"有興趣。

    "We use a difference-in-differences design to estimate the causal impact of the adoption of dry laws in the São Paulo Metropolitan Area (SPMA) on violent behaviour. Dry laws cause a 10% reduction in homicides. Similar impacts were found on battery and deaths by car accidents.
    | 檢舉 | Posted by JZFan at August 1,2010 16:55
    劉館長,免客氣~

    剛收了這篇六輕爆炸案後的雲林白包大作戰,很好奇館友們對六輕案的夢境預測是?
    | 檢舉 | Posted by 關好奇魚 at August 1,2010 17:00
    lakatos,

    小朋友來豬哥咖啡館久了,品味會慢慢改變。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at August 1,2010 17:01
    阿宏,

    我覺得有許多學校職員的心態都不是「服務」--否則就不會一付事越少越好,時間越短越好的樣子-- 沒有業績壓力啊!暑期中的「職務代理人」更是令人氣得想發飆... 貴校也如此嗎?
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 1,2010 17:03
    lakatos,

    說實話,第一次在咖啡館看到AKB48時,我還以為是AK47的改良升級版,應該放在館內武器系列的討論內。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at August 1,2010 17:04
    Lt. Kai:
    校際差異,應該是越老的學校越有公務員習氣與文化。還有,越有那種凡事要參考XX比照辦理的,越是糟糕。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 1,2010 17:21
    JZFan,

    你待在這裡滿久的......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 17:28
    關魚:

    現在政大書城要轉型成網路書店了
    全面撤出台北國了
    只在高雄保留兩家店面

    回台灣時還得要去台大店掃貨呢
    | 檢舉 | Posted by wood at August 1,2010 17:36
    Fumio,

    "不知道這樣研究有沒有局限性,例如何時會出現高原現象、甚至反效果。不然日本人應該世界最快樂吧?"

    其實,你會有的困惑應該是被新聞報導的標題「人越忙碌越快樂」給誤導了(我原來也被誤導了)。原始論文的標題為 "Idleness Aversion and the Need for Justifiable Busyness",我沒找到全文,只找到摘要以及期刊出版社所發出的新聞稿。從這些資訊來看,作者要呈現的應該是忙碌(即使沒有多大意義)的人比起閒人還要快樂,所以在忙碌頻譜另一端的日本人,可能就不是這個研究所探討的對象了。

    在研究中,作者給受試者無所事事地等待,或起身到另一地這兩種選擇。我在想,後者所表現出的快樂,也許只因為前者覺得無聊。真實生活中,一些我看來閒閒沒做事的工作人員或學生,還是很快樂呀~只有在交辦工作時會擺出臭臉,可能因為他們原來正忙著哈拉、上網、玩遊戲吧!
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 1,2010 17:42
    這篇請跟德古拉那篇一同參考XDD

    JZFan:

    館長其實一直符合你的主張:AKB48在咖啡館是以「美少女方陣」開始的,是武器系列沒錯啊。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 1,2010 18:09
    每次到加拿大的機場,都很驚訝加拿大人願意(被迫)放美國的海關在自己的國家機場裡面,實在很難想像上國擺一個入境檢查海關在桃園機場,還掛著國旗,台灣人會有什麼反應。

    美加兩國從打來打去到可以和平相處的歷史,應該是德國人幫的忙吧。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at August 1,2010 18:12
    Lt. Kai
    感謝解惑。
    大學不是很多員工都是約聘,一年一聘,
    為何會如此態度呢?
    還是這些不會臭臉?其他才會?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 1,2010 18:18
    YJKao,

    澳洲機場也有美國海關。不過這樣的設計對民眾而言很不錯啊,被拒絕入境後不會有遣返的問題。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at August 1,2010 18:22
    YJKao
    如果放個日本或米國的海關,
    應該就沒太多問題吧?

    其實統一公投是該辦,
    只是選票上就是米、日、支等加上一個空白欄,
    畢竟也有人會想跟荷蘭等國統一。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 1,2010 18:23
    ricebug,

    很多宅男看完新的這隻PV應該會噴鼻血。是傷人的武器沒錯。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 18:23
    館長:

    可是個人覺得某篇吐嘈政府催生標語的部落格文章更有殺傷力…
    --
    台灣廣告範例:這個萬靈丹沒用了就問說要不要試試別的特效藥
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 1,2010 18:51
    JZFan
    原來澳洲也有美國海關啊。我個人的經驗,這些外放的海關官員都比較不機車。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at August 1,2010 19:05
    ricebug,

    這個,即使是配合內政部政策,也不要一下子從步兵方陣跳躍到熱融合大規模毀滅武器啊......Orz

    嚴重警告:18歲以下與咖啡館裡的好孩子們請千萬不要去點那個隱藏圖片!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 19:21
    我是壞孩子...(遮臉)
    | 檢舉 | Posted by ML at August 1,2010 19:39
    那那那那那……請館長移除連結改成「某篇吐嘈政府催生標語的部落格文章」好了,我對我教壞小孩影響社會風氣的行為感到抱歉
    m(_._)m
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 1,2010 20:23
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 1,2010 20:49
    少又把砂石車開出來了:尖尖和厚厚
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 22:09
    到加拿大的時候也很驚訝有美國海關。。。除兩國和平相處外;現實上,加拿大的民航可以直飛許多美國國內沒設海關的機場,〈不少此類的美國機場因此號稱「國際」機場,比如說 RDU-Raleigh-Durham International Airport,唯一飛國際線的外國航空公司是 Air Canada〉。

    還有,美國 NSF 報帳一般要求須飛美國民航公司,但加拿大航空也算。

    前一段時間外出上網不穩定,沒有常來,短短一個月多了幾本留言本,真嚇人!
    | 檢舉 | Posted by 愛國女學生美頭欣 at August 1,2010 22:19
    劉館長:

    可惜他沒有徵沈小毛的行酒令,否則我還蠻想投稿~

    環保署長信手拈來一首:「筆頭尖尖,回稿厚厚,我經手的環評千千萬,牽涉的利益萬萬千,有挺過一次環境沒有?沒有!」
    | 檢舉 | Posted by 關得令魚 at August 1,2010 22:33
    愛國女學生美頭欣,

    多謝解惑~出入RDU (Raleigh-Durham International Airport) 數十次,一直不明瞭它的規模何以稱得上是「國際」機場...。剛剛查了一下,這個機場直飛的國際航點只有三個:London, U.K. (Heathrow),Cancun, Mexico,和Toronto, Canada。只有最後一個是外航(Air Canada)飛的。
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 1,2010 23:03
    AC-130空中砲艇

    "有空中砲艇之稱的AC-130,所以被稱為死亡天使,是因為它向四周發射反飛彈熱焰彈時的情景,但從遠處看,它跟普通的運輸機沒有兩樣。"

    這到底在說甚麼東東?

    這個時候就要看影片了:

    死亡天使展翅

    請仔細看熱焰彈發射完的煙霧形狀。

    BTW, 空中砲艇在越戰時的暱稱是一首英文老歌

    (這是正港的咖啡館軍武系列了......)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 23:36
    德古拉,

    效法先進的台北市,高雄車站應該翻譯成Takao Station
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2010 23:46
    嗯嗯,北面一點還有Okayama Station
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 2,2010 00:23
    | 檢舉 | Posted by p at August 2,2010 00:37
    Fumio:

    Q: "大學不是很多員工都是約聘,一年一聘,
    為何會如此態度呢?"

    A: 不具專業,不懂倫理,有樣看樣,揣摩上意,
    自由興政......
    | 檢舉 | Posted by p at August 2,2010 00:49
    恭喜曾雅妮拿下英國公開賽冠軍!!!
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at August 2,2010 01:01
    [假說]台灣職業選手奪冠的可能性,與媒體開始注目的時間點成反比。
    [例證]張栩(正)、盧彥勳(反)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 2,2010 01:11
    廣州警方依法處置一起非法集會事件

    廣州千人示威抗議粵語地位受威脅

    "廣州一家小學被傳強制學生在校內只能說普通話;位於東莞的明代名將袁崇煥紀念雕像上刻有其著名粵語口頭禪銅牌被市文化部門下令取下。"

    "廣州將在今年11月主辦第16屆亞洲運動會。自開始籌辦以來,不少與此相關的市容整治工程被批評為沒有必要的形像工程。"

    "據報道,廣州市政協這次提出更改播音語言的理由是「讓外地人更好地了解廣州」。"
    | 檢舉 | Posted by 衢 at August 2,2010 05:24
    | 檢舉 | Posted by 衢 at August 2,2010 05:41
    館長
    AC130作戰示範影片

    Takao station

    基於拼觀光與對祖國的懷念,
    敝人以為所有車站都應該有日文拼音(多數拼得出來),
    以五十音與羅馬字並陳,
    以台鐵之前改XZQ的效率,
    應該幾個月就搞定了。
    當然若能追加日文旅遊案內,
    然後讓JTB之類的單位來經營,
    這樣對於觀光的益處應該更大。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 2,2010 06:56
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 2,2010 07:22
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 2,2010 07:58
    婚禮小物 (純潔的小朋友不要看喔)

    驗證碼:LANYU(這,不可能....)
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 2,2010 09:00
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 2,2010 09:37
    Okayama Station是指鳳山?
    話說回來,個人以為服務與收入來源有關。
    收入和服務綁得愈緊,職員的服務品質會愈好。
    所以公部門體系不隻服務為何物是正常狀態。
    | 檢舉 | Posted by 唯蔥 at August 2,2010 09:39
    看不到的改變----美韓軍演#馬總統的動作真是另類的「好激烈」...
    | 檢舉 | Posted by 關話說魚 at August 2,2010 09:44
    唯蔥:

    應該是岡山,鳳山在東邊。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 2,2010 10:31
    Okayama Station應該是岡山吧
    | 檢舉 | Posted by akasaka at August 2,2010 10:31
    劉憶如觀點

    她不是經建會主委嗎?
    | 檢舉 | Posted by YJKao at August 2,2010 10:41
    我在想以前叫 Takao 是不是跟這個 高雄 有關係啊?

    最近去京都, 在旅遊導覽上一直看到 高雄, 感覺很奇妙!
    | 檢舉 | Posted by jimhuang at August 2,2010 10:41
    Oka是岡啦,Yama是山
    比如延岡(九州的一個小城)就叫Nobeoka
    | 檢舉 | Posted by ML at August 2,2010 10:48
    ricebug
    台灣職業選手只要不和毛毛握手
    就可以確保運動生涯順遂XDDD
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at August 2,2010 11:12
    | 檢舉 | Posted by ML at August 2,2010 11:16
    呃?我以為高雄的來源應該是:原本當地叫打狗->日本人來以後拿漢字來貼字->就變成高雄了。

    (好吧,這其實去拜孤狗大神比較準....)
    | 檢舉 | Posted by 便 at August 2,2010 11:48
    請問一下版上先進
    澱粉糊精是固體還是膠體?
    紙漿是液體還是膠體?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at August 2,2010 12:31
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at August 2,2010 12:39
    上面那位政大的教授,因為領取公費獎學金,
    本來畢業就必須回台灣任教。
    當然他也可以選擇賠公費去香港任教。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at August 2,2010 12:52
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 2,2010 13:01
    | 檢舉 | Posted by jimhuang at August 2,2010 13:31
    《C形包圍:內憂外患下的中國突圍》

    作者戴旭在書中後文寫道-甘為中華鷹犬。所以,算是中共鷹派的軍方人物吧。
    | 檢舉 | Posted by 水月 at August 2,2010 13:35
    那麼棒的教授,又是台大的學生,為什麼不是回台大教書?
    | 檢舉 | Posted by 想不通 at August 2,2010 13:49
    黑都醜,

    兩者都是液態膠體。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 2,2010 14:12
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 2,2010 14:24
    要登入臉書才看得到的:特寫:宇宙等級的台灣當代藝術家 by 後文青

    引述:

    「你問我,全台灣最厲害但又最低調的藝術家是誰?是陳界仁嗎?雖然他去過威尼斯,但在我心目中肯定不是他。那麼是吳瑪莉嗎?雖然他也關心一些事情,不過規模還是不夠大。那麼肯定是謝德慶囉?雖然他花了好多的一年,但關得好像也不夠威風。等到你翻過所有美術館的典藏,還有畫廊的資料以後,你還是猜不出來是誰。但是他的作品,卻圍繞著你我的生活;以不同的形式與外皮,出現在電視新聞上。

    那麼到底是誰呢?

    他就是,顏清標……是政府贊助最多錢的藝術家。」


    ===對話分隔線===

    想不通:

    通常是兩種理由

    一、台大沒有缺。

    二、台大法學院的「派系」卡位關係,無法開缺給他。標題
    | 檢舉 | Posted by 關發現魚 at August 2,2010 14:43
    跟之前古蹟話題有關的:[台北好好幹]
    | 檢舉 | Posted by 關提供魚 at August 2,2010 14:59
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at August 2,2010 15:15
    黑都醜:
    聽說拿公費出國的,按規定都要回國服務四年(?),否則必須歸還公費。所以即使找到國立大學教授5倍薪水的工作,也乖乖回來,因為不夠賠吧。
    | 檢舉 | Posted by foreman at August 2,2010 15:32
    感謝阮大
    因為一直搞不懂為什麼衛生紙弄濕以後會黏起來...
    -------
    to 潘大, 想不通大, 關魚大, 前人大:
    我以為重點是帥帥的照片.....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at August 2,2010 15:40
    foreman
    現在的規定是拿幾年就要待幾年,
    至於這段期間的工作則不管。
    所以那位教授等到年限過了再看動向吧?
    蓋圖花博
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 2,2010 16:54
    《庚子西狩叢談》卷四:李鴻章從南洋調到北洋接替曾國藩時,曾國藩問他今後如何與洋人打交道,李鴻章答道:「門生也沒有打什麼主意,我想,與洋人交涉,不管什麼,我只同他打痞子腔。」

    曾國藩聽了,以五指捋鬚,良久不語,徐徐啟口說:「呵,痞子腔,痞子腔,我不懂得如何打法,你試打與我聽聽。」

    李鴻章一聽老師對答話不滿,連忙改口說:「門生信口胡說,錯了,還求老師指教。」

    曾國藩又是一陣捋鬚不已,並久久注視李鴻章,說道:「依我看來,還是用一個『誠』字,誠能動物,我想洋人也通此人情。虛強造作,不如老老實實,推誠相見,想來這比痞子腔總靠得住一點」。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 2,2010 17:43
    | 檢舉 | Posted by 關重整魚 at August 2,2010 18:14
    | 檢舉 | Posted by 過氣公務員 at August 2,2010 18:26
    高雄屏東一帶除了岡山、高雄,還有一些用日語訓讀的地名:

    鳥松 Torimatsu
    高樹 Takagi
    小港 Kominato

    說真的鳥松和高樹還真是在意料之外......
    | 檢舉 | Posted by FreeLeaf at August 2,2010 18:30
    FreeLeaf,

    哈哈,所以

    Takao Red Line = Okayama-Kominato Line
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 2,2010 19:01
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at August 2,2010 19:02
    氣候科學家自毀長城

    "在所有這些政治算計中,有一個事實看起來非常突出:選民們對氣候變化感到擔心,但還沒有擔心到要求(或者僅僅是容忍)政府採取有意義行動的地步。這就是政界人士如此行事的原因。毫無疑問,加強領導力會有所幫助。然而,人們不禁納悶,民意為何未能自發要求政府採取行動。我認為,答案不是選民總體上是愚蠢的——許多政界人士過於公然地相信這種說法。在一定程度上,答案在於氣候科學糟蹋了自己的可信度。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 2,2010 19:05
    逃票坐頭等車廂值得嗎?

    "每天我都需要在孟買火車站換乘火車,那裡極其擁擠。有一天我趕時間,沒買票就跳進了頭等車廂。

    事情就是這麼不幸,檢票員來了。我承認自己沒有票,支付了258盧比(合3.6英鎊)作為罰款——比8盧比的單程車票可是貴多了。

    我一直就是個冒險分子——我是一名經濟學專業的學生——現在我既不怕檢票員,也不怕罰款了。我決定再無票乘車15天,這樣就可以賺回258盧比所能購買的全部旅程。我應該繼續這樣出行嗎?罰款有威懾的作用嗎?"

    --------------------------------------------------

    這篇文章其實不小心透露出來把經濟學實然面模型當成應然面建議的微妙道德問題。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 2,2010 19:10
    關魚,

    奇怪,這時候超愛發新聞稿的環保署怎麼不發新聞稿了?

    (環保署不再戰鬥到底,永不認錯,反而讓人覺得有些失落縮......)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 2,2010 19:13
    館長
    日文的發音相較台語或北京話都簡單,
    這也可能是日本人比較少取英文名字的緣故。
    所以用Takao實在比Kaouhsiung來得好記好讀啊!
    以後敝人的小孩也會取可以用日文發音的名字,
    英文名字就省起來,護照等文件也方便。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 2,2010 19:14
    ricebug大人,

    曾國藩應該到現在來,就知道何謂痞子腔囉~
    這兩年的馬戲團做了相當好的示範。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at August 2,2010 19:33
    劉館長:

    據我所知,這幾天等環保署發「永不認錯的反擊新聞稿」,卻一直沒等到而跟你一樣感到失落的相關人士,光是記者圈的人數就一隻手數不完,更不用提圈外想看熱鬧的.....

    至於那篇「氣候科學家自毀長城」,不知這篇你看過否?
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at August 2,2010 19:43
    國畫+武俠 2男大生漫畫攻日

    驗證碼也愛看漫畫:NANA
    | 檢舉 | Posted by ML at August 2,2010 20:54
    看到Takagi就想到另一個熱融合大規模毀滅武器的我是怎麼了(遮臉)
    --
    飛俠阿達:

    細細揣摩這個場景的話,在官場打滾成精的曾國藩真~的不知道他這學生的痞子腔嗎(奸笑)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 2,2010 21:02
    關魚,

    如果仔細讀那篇文章,就會發現作者並非"反暖化論者"。相反地,他是在憂慮溫室氣體減量的運動,已經在公共政策戰場上逐漸潰敗。

    所以他的觀點值得好好想一想,例如以下這一段:

    "恢復人們對氣候科學的信心,應該成為工作重點——但最近一系列貌似證明“氣候門”電子郵件通信者並無過錯的調查,使這項任務遭受挫折。政府間氣候變化專門委員會需要新的領導層、新的授權和強有力的監管。各國政府應該停止將自己的倡導角色,外包給一個貌似非政治的科學組織。科學家只有把政治問題交給政界人士處理,才有資格要求他人尊重自己的專長。針對溫室氣體採取行動的理由很充分,但不確定。人們應採取行動,儘管存在一些疑慮。這不同於因為毫無疑慮而要求採取行動。信任公眾,向他們介紹少一些粉飾的科學觀點,將有助於加強對氣候政策的支持。除此之外,各國政府還應如何推進?它們有必要製定一個新的更靈活的國際框架——以後再談這個問題。同樣不可或缺的(至少在美國)將是對徵稅進行更誠實、更明智的討論。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 2,2010 21:06
    羽田空港國際化の準備

    一樣有日式的名字,Matsuyama整個鳥掉啊!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 2,2010 21:07
    {館聚改期通知}

    平行時空斷裂週年活動

    時間:2010年8月15日週日11:00- 18:00

    地點:台北縣瑞芳鎮金光路28號 木菟咖啡

    辦法及說明:

    1, 由於陸續幾位館友表示原訂8月8日的館聚時間必須安排家庭活動,希望館聚時間可以從平行時空斷裂週年紀念日後延。為使活動舉辦更成功,特改期至8月15日。

    2, 先前因為不周延的日期決定,對各館友造成不便,尤其是已經報名館友的時間和交通安排等等,表達歉意!

    3,仍煩請預先報名,來信gumotex@gmail.com,提供姓名、暱稱或潛水客、出發所在縣市鄉鎮市、手機號碼或最快的聯絡方式,如需8月14日週六,或8月15日週日在木菟過夜,或其他個人特別需求,煩請說明。告知出發所在縣市,如果有可能,可以安排共乘。手機或最快的聯絡方式務必告知,以便各種臨時通知聯絡事宜。

    4, 木菟備有舒適客房多間,館友不慣舟車往返勞頓,可以選擇前一日8月14日晚間,或活動當日8月15日晚間住宿。住宿每人酌收500元水電被服各費。

    5, 自行開車前來,請參考木菟咖啡的地圖,並請務必看懂最後一段找到停車場的方法。

    6, 大眾運輸一:從台北市捷運忠孝復興站一號出口外站牌,基隆客運台北─金瓜石線,上車投現或優遊卡,票價100元,車程約90分鐘。大眾運輸二:任何台鐵列車到瑞芳火車站,出站到馬路對面基隆客運站牌候車,兩種往九份和金瓜石的客車均可,票價約15元,車程約20分鐘。客運車在黃金博物園區下車,請隨眾遊客進入園區,看到右前方有派出所的時候,左邊小廣場旁有立牌指示。

    7, 活動時間從11:00開始,至18:00結束,場地只提供館友使用。歡迎館友全程參與,亦可以選擇其中任何時段在場。11:00以前抵達者,請先去博物館逛逛。

    8, 地點是自己的,所以歡迎館友攜帶各種名特產食品分享,不收開瓶、開罐各費。

    9, 有任何疑問或建議,除了前揭Gmail外,亦可以電話溝通:0928 505285.
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 2,2010 21:12
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 2,2010 21:24
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 2,2010 21:57
    關速報魚:
    中科三期假處分的判決有上網嗎?怎麼查不到哩?是台北高等行政法院沒錯吧。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 2,2010 22:02
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 2,2010 22:43
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 00:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 00:15
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 00:19
    | 檢舉 | Posted by 潘 at August 3,2010 00:23
    潘,

    這真的到了令人髮指的地步,莽夫啊!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 00:33
    光是這點,可以把台北市評為本島文化水準最後一名。這不是讓人憤怒,而是讓台灣人丟臉死了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 3,2010 00:45
    感覺市府花錢搞花博的最大目的就只是把錢花掉,毫不遮掩。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at August 3,2010 01:14
    想起一個老笑話:如果台北市都有文化局了,瑞士為什麼不能有海軍呢?
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at August 3,2010 01:18
    討厭的是,為了擦這條大便,天龍兵免不了又要花我們一堆錢。可不可以讓他完全不知道,我們暗罵就好。

    事到如今,不能指望天龍兵突然上網學會什麼叫做文化,讓他別再糟蹋銀子就好。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 3,2010 01:34
    咦, 花博的全名不是"花錢博覽會"嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 3,2010 01:42
    ........瑞士有海軍(因為有湖),當然也是被嘲笑的對象就是了.

    -------------

    預祝館聚成功.可惜人遠在異鄉,不克前往.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure... at August 3,2010 01:44
    我知道我是台灣孩子

    ↑↑『閱讀台灣‧探索自己』人人有獎會外賽終於有人投稿了(淚)。如果我偷偷透露首獎紀念書包內裝的神祕禮物,包括這位美女親筆簽名的性感個人化郵票(當初為支持聖心教養院的義賣活動花1200買來的),會提高館友們來參加的意願嘛?

    ===對話分隔線===

    劉館長:

    我比較好奇(或關切)的是「公共政策戰場上的逐漸潰敗」以及對「專業信任的崩解」,有多少是「媒體亂報(含刻意抹黑、斷章曲解、並非故意但確實產生的落差)」所造成?

    需要長期才能建立的信任感很容易毀於一旦,不信任感一旦發生、錯誤印象一旦印到腦海就難以回復。科學家固然要負些責任,但個人認為媒體在此議題要負的責任恐怕是更大的。

    阿宏:

    是台北高等行政法院沒錯,我剛跑去查發現好像還沒上網,先給你案號:99年度全字第43號、99年度停字第54號

    盤:

    「平行時空斷裂週年活動」這名稱聽起來真讚,8/15那週還不確定是否得去花蓮,只能希望這次不要跟「無法排開的行程」撞期。
    | 檢舉 | Posted by 關台灣魚 at August 3,2010 01:58
    海軍基地不一定要蓋在領土上, 也不一定要跟本土接壤, 內陸國如果有需要, 還是可以像美國租關達納摩, 蘇聯/俄羅斯租金蘭灣一樣租用外國港口來駐紮自己的海軍艦隊.

    內陸國沒有像樣的大洋海軍並不是物理上不可行, 而是缺乏保衛海權的動機. 如果某個內陸國出了像是歐納西斯那樣的遠洋船運大亨替國家賺取大筆外匯, 說不定就會租借外國基地來養自己的遠洋海軍了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 3,2010 02:06
    | 檢舉 | Posted by 衢 at August 3,2010 02:57
    | 檢舉 | Posted by 衢 at August 3,2010 03:03
    剴汰去中國投資

    搞了那麼大只能當「大中華地區前十五名車廠」,
    這也夠鳥了吧?
    何況鳥隆有什麼技術呢?
    希望鳥隆去得徹底一點,
    看看會不會讓日產直接設分公司,
    這樣不用擔心給鳥隆賺錢而跳過Nissan。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 3,2010 06:57
    郝小兵在挖掉前輩藝術家的作品時
    早就把填回去的預算傳好了
    如果不是這樣挖了再裝回去
    要怎麼“拼經濟”?
    還是拜託他早點裝回去啦....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at August 3,2010 07:07
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 3,2010 07:52
    在中國那麼大的市場, 只能賣到15萬輛只能說遜到不行, 這種目標虧凱汰還說得出口.

    中國汽車年產量超過一千萬輛, 要取得0.015的佔有率根本不用什麼過人之處, 只要能把車子拼成一塊送到店裡沒散掉, 13億人之中怎麼樣都可以湊出15萬個會不小心跌到你的店裡然後手滑買了一台的人.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 3,2010 07:55
    | 檢舉 | Posted by 衢 at August 3,2010 08:31
    Fumio:

    那些因為毛毛不答應曾雅妮的要求
    而在網路批評曾雅妮賺錢卻亂花公帑的粉絲
    這次大概可以閉嘴了吧
    | 檢舉 | Posted by wood at August 3,2010 09:19
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 09:55
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 09:56
    王二的涼粉店和被綁住的央行

    "2005-2008年之於中國的出口,就像是夏天之於王二的涼粉店,而雷曼的倒閉則意味著冬天的到來。人民幣匯率,就像涼粉的價格,不可能改變季節性或者周期性,可是說人民幣匯率對中國的出口和順差沒有影響,就像王二說涼粉的價格對涼粉的需求沒有影響一樣,是很難站住腳跟的。

    事後看,2005-2008年我們是可以允許人民幣更多的升值的。那幾年,中國的經濟以加速度的姿態沖向過熱,沿海的出口地區就像王二涼粉店的後堂一樣,忙都忙不過來,屢屢出現民工荒。那時,如果允許更多的升值,不僅不會打擊出口,經濟過熱、高通貨膨脹和民工荒的現象還可以得到緩解。到了2008年全球金融危機以後,在周邊國家和絕大多數新興市場國家發生大幅貶值的情況下,如果我們允許人民幣適當的貶值,這樣出口的下滑也能得到適當的抵消。匯率當然不是萬能藥,可是具有靈活性的匯率,顯然能給中國的宏觀調控增加一個可用的工具。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 10:00
    印度與中國的“龜兔賽跑”

    "哥倫比亞大學(Columbia University)經濟學和法學教授格迪什•巴格沃蒂(Jagdish Bhagwati)表示,只有推進他所謂的“第二階段改革”,印度才能創造必要的財富,讓更廣泛的人群分享。在人均收入1000美元的情況下,你能做的只有這麼多。印度官員往往對外界敦促他們實施的所謂“改革清單”表示不屑:減少補貼、放寬對外資所有權的限制、加速私有化進程以及深化印度資本市場。甚至有人表示,印度什麼都不必做,就能實現更快的增長。印度只需靜待人口紅利的出現——印度是全球最人口結構最年輕的國家之一。 (高盛(Goldman Sachs)上週的一份報告稱,未來10年,印度日益增加的勞動力人口,可能為年度增幅貢獻4個百分點。)

    然而,印度不應依賴於此。辛格應進一步推動經濟自由化。即便有人並不認為,印度“龜”將超越中國“兔”,印度也沒有理由不加快追趕中國的步伐。對於印度窮人而言,這一刻不可能很快到來——數億人還沒有從印度迄今為止的成功中獲益。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 10:06
    我的另類飛行

    "我是受過訓練的飛行員,飛過很多次。儘管如此,當我離開地面時,我幾乎情不自禁。雙腳離開地面後,我就不用再頂著風了。當你坐著氣球升到空中,風速可能達到每小時50米,但感覺卻像是每小時2米。你隨風飄動,四周靜寂、安寧。別的飛行器都會發出可怕的噪音。

    不同的高度都有氣流。你要通過升降、選擇最適宜的氣流來駕駛氣球。我要下降時,就用一把刀捅破一些氣球,或者割掉繩子放飛它們。要上升時,就扔掉一部分用來壓重的水。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 10:08
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 10:10
    大智若愚

    關於楊縣長執意參選的「風聲耳語」,我只希望真的只是傳言吧,以他的聰明,不可能不知道脫黨參選,尤其在民進黨,其下場會如何。(最新明証是去年南投的李文忠)
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 3,2010 10:13
    更正,用李文忠的例子不太對。
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 3,2010 10:16
    Nissan 在中國本來就跟東風有合資廠了,裕隆過去也是跟東風合資。
    我個人倒是沒有那麼不看好裕隆在中國的發展,原本我對這則新聞也是一愣,心想一個沒有引擎跟底盤設計核心競爭力的汽車公司,利基是什麼?不過這麼一想倒反而想通了。裕隆打算的應該是複製臺灣車用電子系統的優勢加上服務這兩項優勢在中國競爭。
    中國車用市場是一個極端重視CP值的地方,原因在於中國崛起的小資階層還沒有安全重於一切的用車文化,所以購車時思考的還是預算,外形,配備另外加上口碑,如果就這幾點來看,裕隆的機會還蠻大的。
    如果真的讓裕隆達成銷售15萬輛的成績,我特別去查了
    這個,這則新聞最後面有2009臺灣全年銷售狀況,15萬輛大約是臺灣車市總量的一半,就算其中一半算東風的好了,7.5萬輛對照裕隆日產的3.3萬輛的2009銷售量也是100%以上的成長。
    在嚴凱泰這些生意人眼中,中國市場之大,就算蛋糕上掉下一顆葡萄乾,也夠餵飽臺灣本地人眼中像嚴這樣的大老鼠了,在嚴凱泰心中或許想著,像比亞迪這種不知從哪裏冒出來的公司都可以在中國賣車賣的嚇嚇叫,他去了沒理由不行,只是目標人人會喊而且中國汽車大概過了成長的最高峰了,能不能達成就看經營能力了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at August 3,2010 10:24
    龍應台﹕中國夢是文明崛起

    "龍應台稱,台灣原有的「中國夢」在經歷退出聯合國、台美斷交後,逐漸轉型為「台灣夢」,「因為權力侵蝕無所不在,所以個人權利、言論自由,是要每個人寸土必爭,絕不退讓。這是台灣人的夢,是可以與中國人共同擁有的夢,也就是兩岸人民基本的價值觀。如果兩岸在文明價值觀沒有共識,血濃於水又算什麼呢?」"
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 3,2010 10:27
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 3,2010 10:30
    有趣的是, 在美國這種沒有嚴謹的黨籍制度, 任何人登記就可以參加初選的地方, 反而不會有人在黨內初選失利之後又以獨立候選人身分參選; 反倒是在嚴格懲罰違紀參選, 而沒黨籍就真的不能參與黨內事務的台式政黨政治下, 寧可被開除黨籍也要違紀參選的人比比皆是.

    個人是喜歡美式鬆散而開放的政黨政治, 不過參與初選失利之後又自己跳出來選, 是嚴重的誠信問題. 如果無論如何都要出來選, 大可一開始就脫黨參選.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 3,2010 10:59
    妙的是在未來事件交易所裡,小巨人的價格還是黃昭順的兩倍。
    | 檢舉 | Posted by 海風 at August 3,2010 11:12
    龍大媽,同床都能異夢了,更何況不同床
    何苦要把台灣和中國擠在同一張床上?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at August 3,2010 11:37
    環署撂狠話:後果法院自行負責 不枉諸位大德苦等, 環署署長開火了.
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at August 3,2010 11:38
    上海廢人
    目前ROC下的市場也尚未安全重於一切啊!
    仍然是配備、外型與售價在決定市場........

    如果那麼小的銷量可以讓剴汰這麼衝,
    那從1953年成立到這「葡萄乾」出現,
    這期間鳥隆公司在想什麼呢?

    綠茶
    對於可以置身事外又享受民族榮光的人來說,
    怎樣湊合都沒差吧?

    Ming
    莫非之前玉碎衝鋒習慣了,就衝到底?
    Once a Kamikaze, always kamikaze?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 3,2010 12:08
    前揭新聞中,沈世宏「對法院沒有審酌《行政程序法》頗有微詞,不明白停工的急迫性在哪裡?」

    我不明白的是,行政程序法對於中止不法行政處分並沒有急迫性的必要啊。新聞裡的沈世宏在講什麼?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 3,2010 12:10
    | 檢舉 | Posted by ninetofiver at August 3,2010 12:17
    雖然古蹟的討論告一段落,但這新聞似乎可以佐證人與物與時空的結合的正面效果:〈兄弟修73年防空閣樓 建樓舊照赫見阿公阿祖〉

    讀起來很有陳柔縉《人人身上都是一個時代》的風味。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 3,2010 13:01
    埃因霍溫:美國希望中國負責任

    "“在對北韓和伊朗實施制裁方面,中國是非常重要的國家。中國是聯合國安理會常任理事國,也是防止核擴散的國家,所以有責任讓大家看到挑釁或違反非擴散體制,會有什麼後果和代價。美國希望中國負起責任來。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 13:03
    ricebug,

    照片裡的建築好漂亮!
    | 檢舉 | Posted by 便 at August 3,2010 13:07
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 13:07
    Fumio,
    所以裕隆會很擅長在中國的市場啊!
    我個人是衷心希望裕隆在中國市場有所作為,藉口都沒有了,做不起來就是自己本事的問題了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at August 3,2010 13:17
    首先...預祝館聚成功!!!心恨自己遠在異鄉阿 >_<
    再來...恭賀曾雅妮拿下英國公開賽冠軍...
    雖然自己沒有在看高爾夫球賽...
    不過每次看到曾雅妮的新聞,就會想起當初馬政府是如何拒絕在台灣辦比賽...

    然後撤飛彈
    看來是又將有一筆可以讓馬政府足以自誇的事情...
    | 檢舉 | Posted by NoBlog at August 3,2010 13:35
    | 檢舉 | Posted by 天龍國紹綸 at August 3,2010 14:38
    NoBlog:
    因為買台灣比打台灣更便宜啊
    裕隆也算是買台灣的交易品項之一
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 3,2010 14:40
    大埔農婦喝除草劑自殺身亡

    同一個新聞有三種不同說法
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at August 3,2010 15:05
    | 檢舉 | Posted by 天龍國紹綸 at August 3,2010 15:23
    [好文分享] 幽靈觀點:消解反抗力量的公共討論操作 ◎Dezuvia

    呼應一下lakatos提到的:
    "如果咖啡館多少變成只是政論節目的延伸後台或反K感想天地,那真的咖啡館的價值也就整個cheap掉了。"
    | 檢舉 | Posted by prosit at August 3,2010 16:47
    | 檢舉 | Posted by prosit at August 3,2010 17:00
    | 檢舉 | Posted by 關嘆息魚 at August 3,2010 17:21
    嗚嗚 本來8/8那天可以了,結果又延後一個禮拜,就沒辦法了。再度祝那些有要去的館友開心。(淚奔~~
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at August 3,2010 17:37
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at August 3,2010 17:37
    | 檢舉 | Posted by 小書僮 at August 3,2010 18:10
    馬總統對花博的成功深表信心,他說,「我從沒見過一個人不喜歡花的,如果他不喜歡花,他一定有問題」。

    照樣造句:馬總統對自己的成功深表信心,他說,「我從沒見過一個人不喜歡我的,如果他不喜歡我,他一定有問題」。
    | 檢舉 | Posted by estellas at August 3,2010 19:29
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 3,2010 19:38
    | 檢舉 | Posted by 關痛心魚 at August 3,2010 20:18
    台北出張所有如小狗四處便溺一般的把所有路標加上X,Zh,Q這些中國漢語拼音的執念真是讓人瞠目結舌,已經到了什麼程度呢?

    下午看到三立的88風災週年報導,號稱要"為災民療傷"名為“小林陽光“某藝術專案,電視畫面上看到的“小林陽光"海報,竟然是寫上Xiaolin,然後下面一個毛毛簽名,天啊,從災害發生那天一再地功諉過無視災民苦痛,然後現在竟然還在人家的傷口上也不忘小狗四處便溺的留下個大X跟自己的簽名?

    Amazing
    | 檢舉 | Posted by darkpreferred at August 3,2010 20:41
    速報!

    臺北縣今年各月人口變化:
    +2417
    +2212
    +3757
    +2716
    +753
    -4764
    +8306

    出來混的,遲早要還。
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 3,2010 21:00
    Richter,

    順便給我們看一看桃園縣和台北市。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 3,2010 21:10
    白玫瑰,

    可能要再等幾天。
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 3,2010 21:27
    我就對植物生殖器沒什麼興趣, 室內盆栽只養觀葉植物, 看來我很有問題.

    不過被馬英九說有問題還真是令我感到驕傲啊~~~
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 3,2010 21:30
    瑞士不只有海軍,還拿過美國杯帆船賽冠軍。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 3,2010 22:04
    放回去了

    預算只要花完
    就會有人得利
    達到綁樁拼經濟的目的
    至於是為什麼要裝上去? 為什麼要拆掉? 裝上去破壞了多少市容? 拆掉又要浪費多少稅金?
    這和疫苗無關, 市府不予回應, 民進黨參選人對市政並不熟悉....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at August 3,2010 22:06
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 3,2010 22:16
    Lakatos

    有沒有小巨人要參選,民進黨卻不怎麼緊張的夢境?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 3,2010 22:17
    白玫瑰,

    我在猜:

    (1)有誰敢出兵供糧草?

    (2)這種初選結果是明顯殘酷的棄保訊息,挑戰者自取滅亡。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 22:37
    因為楊秋興吸走比較多的是黃昭順的選票, 反而讓陳菊勝算更高? (或者說, 原本黃昭順的支持率就有不少是靠死忠的楊秋興支持者撐起來的?)

    楊秋興若確定參選 選情將大洗牌

    "如果楊秋興以無黨籍身份投入選戰,陳菊的支持度將下滑到43%,黃昭順下跌至16%,而25%的民眾支持楊秋興,另外15%的民眾則未決定支持誰。

     交叉比對後發現,原本支持陳菊的民眾,將有24%轉向楊秋興;而黃昭順的支持者則有31%轉向楊秋興,尚未決定者中也有27%表態支持楊秋興。"
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 3,2010 22:40
    Targus,

    很有意思的民調數字。

    如果調查結果誤差不大,我的直覺是,對於高雄縣而言,黃昭順是太過陌生的臉孔。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 22:53
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 3,2010 22:56
    館長大人最近有沒有看什麼電視劇?
    | 檢舉 | Posted by kayan at August 3,2010 23:04
    白玫瑰,

    所以比較有趣的問題可能會是:小巨人為什麼非萬歲衝鋒不可?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 23:13
    kayan,

    我都是看倭劇縮。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 23:14
    Lakatos,

    政治人物的最後一戰,通常是不理性的,只有神明能了解。我猜,花媽及其高雄縣盟友,也想藉此把小巨人一舉殲滅。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 3,2010 23:18
    關於萬歲衝鋒。問題的徵結在DPP沒有位置可以按捺小巨人,小巨人不管有沒有出來亂都沒有事可以幹。這時候如果老K出來說你出來衝鋒我們供應五倍糧草。反正只會用一份,衝完人廢有什麼關係,長輩賞賜剩下的四份糧草可以過頤養幾輩子天年了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 3,2010 23:29
    我猜小巨人的萬歲衝鋒源自於
    他了解新X流的政治生態,當政治
    生命結束後,東山再起的機會
    微乎其微.既然如此,不如放手一搏.
    | 檢舉 | Posted by season at August 3,2010 23:31
    K頭星人,

    問題是,看看民調結果,暴衝小巨人會衝到誰很難說ㄟ。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 23:32
    season,

    政治生命結束時如此不能承受,這種人生也是有點BI。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 23:34
    如果少女時代搬到你家隔壁

    猜猜看是正外部性還是負外部性?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 3,2010 23:36
    | 檢舉 | Posted by 小書僮 at August 3,2010 23:50
    館長大人:
    有沒有人衝鋒黃都不會當選,所有只要有人要出來擾亂選情,除了賴一個奇怪的敗選理由,最重要的就是利用目前的矛盾看能不能消減DPP的勢力。這件事看起來雖然是蠢蛋行為,不過老K們對南部及DPP選民不了解並不是一天兩天的事。

    至於小巨人為何接受,除了沒位置,再來就是「基層」聲音不小(問題是發聲的「基層」是的組成是誰,轎夫?)。雖然我們也覺得這是蠢蛋行為,不過DPP的蠢蛋歷來也有不少。尤其是新系的同學特別自認為聰明。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 3,2010 23:55
    政治殺人:當謊言頻繁反覆重複
    這篇有張有意思的圖
    未來台灣每一場生態浩劫:他是共犯
    這篇標題跟內圖都很直接
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at August 4,2010 00:01
    14歲的華裔鋼琴神童黎卓宇,在號稱世界規模最大的庫柏國際青少年鋼琴賽中,以精湛的鋼琴技巧,從世界各地40名鋼琴好手中奪得冠軍,共抱走高達667萬元台幣的獎金。


    黎卓宇 小檔案
    ◎家庭:父親黎小堅,母親卓超英,弟黎安宙
    ◎年齡:14歲
    ◎經歷:
    ˙7歲受教於華人名鋼琴家殷承宗
    ˙9歲首辦獨奏會
    ˙曾在卡內基音樂廳舉行獨奏會
    ˙現就讀麻州新英格蘭音樂學院預科學校
    ◎興趣:喜愛貝多芬、蕭邦作品,平常愛踢足球、打電玩
    | 檢舉 | Posted by 天龍國紹綸 at August 4,2010 00:08
    為什麼政治人物會無法面對政治生命的結束?

    如果政治人物是害怕失去權力之後無法轉換跑道做一般沒有權力的人做的事, 是否代表他的腦袋已經跟社會大眾脫節了?
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 4,2010 00:31
    高球王子石川遼 擄廣告王 木村6連霸夢碎


    曾雅妮或盧彥勳可以像石川遼一樣嗎?!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 4,2010 00:33
    瑞士拿到美國杯帆船賽冠軍的隊長是紐西蘭王牌XD
    | 檢舉 | Posted by Montrachet at August 4,2010 01:00
    | 檢舉 | Posted by 關發現魚 at August 4,2010 01:09
    厚顏自推kuso三國:

    『今轎夫可迎藍軍耳,如縣長,不可也。何以言之?今轎夫迎藍,當以還付鄉黨,乘名車,上酒家,猶不失一方之霸。縣長迎藍,欲安所歸?』

    (據說一堆ZIQQ觀眾力挺小巨人,kukuku...)
    --
    這似乎是一個很好的關於「Rational」的案例?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 4,2010 01:37
    Fumio大,

    只能說人最大的弊病,是看不透自己和局勢。
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 4,2010 03:46
    Ludwig von Mises

    資本主義

    "二百年前,資本主義出現之前,一個人的社會地位自始至終是固定的;這些流民、窮人中的一些人組織其它人建立小作坊生產點什麼。這是一個創新。這些創新者不生產只適合高等階層的昂貴物品;他們生產滿足大眾需求的廉價產品。這就是今天的資本主義的起源。"

    "受到大多數所謂的左派的瘋狂攻擊的大企業幾乎完全是為了大眾的需求而生產的。只為上層人士生產奢侈品的企業永遠不會達到大企業的規模。今天,正是那些在大工廠工作的人們是這些工廠生產的產品的主要消費者。這就是資本主義生產方式和之前的封建主義生產方式間的根本區別。"

    對資本主義的仇恨並非發端於群眾、工人,而是發端於地主貴族——英國和歐洲大陸的紳士貴族。他們對資本主義感到不快:十九世紀初期,工業工人的高工資迫使地主貴族向農業工人支付同樣的高工資。貴族通過指責工人群眾的生活水平抨擊資本主義。

    所有所謂的早期資本主義難以言表的恐怖都能夠被一個統計數字駁倒:正是在英國資本主義發展的年頭里,正是在1760到1830年被稱為英國工業革命的時代,正是在那些年裡,英國人口翻了一番,這意味著成千上萬之前會死去的兒童活了下來並且長大成人。"
    | 檢舉 | Posted by 衢 at August 4,2010 04:12
    | 檢舉 | Posted by 衢 at August 4,2010 04:15
    | 檢舉 | Posted by 衢 at August 4,2010 04:17
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 4,2010 04:21
    從古坑遠眺六輕火災

    比家父童年看B29爆擊大林糖廠還驚人。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 4,2010 06:44
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 4,2010 07:50
    K頭星大人:

    老K其實並不是真的完全不了解南部選民,像邱毅平時言行瘋瘋癲癲,但他這次對高雄選情的分析倒是還算中肯。
    KMT現在最大的問題是,自家的後院北三都早已烽火連天,應付不暇,策反楊秋興當然不會放在勝選這個如此"遠大"的目標,只是希望在能在DPP後院放個火,減輕一下自家的壓力罷了。
    | 檢舉 | Posted by fair at August 4,2010 07:50
    哪個政府單位該負責?:
    "中科局若非蔑視法院的確定判決,就是對確定判決有嚴重的誤解,所以才沒有喊停。這點從友達在今年6月才進廠安裝設備,可以瞭解友達似乎沒有從中科局取得「正確」資訊。
     到底是那個代表政府的「行政機關」,讓李焜耀相信政府已准友達在半年前環評已被法院確定撤銷下,還能繼續投資建廠呢?"
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 4,2010 08:51
    對於最近一再發生的環評爭議有一個想法: 可不可以把環評交給法官審理?
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 4,2010 09:02
    Fumio 大人提到的照片在這裡

    fair 大人:
    我想老K評估也不認為楊會真的當選,而是DPP自初選以降一直有一種害怕大家不團結的氣氛,所以就順勢來操作一下不團結,弄狗相咬。

    我覺得比較可以觀察的地方是,目前南部對「在地出身」的固著力有多強?之前我有高雄澎湖掛的朋友一直認為只有我們北部在挺花媽,他們認為高雄人會支持在地的小巨人。前陣子許添財之友會的人跑出來也是叫差不多的理由,若許有樣看樣,看來看去也是打賴清德是外人。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 4,2010 09:04
    瑞士到底有沒有海軍?德文維基說,沒有。(...Sie besteht aus den Teilstreitkräften Heer und Luftwaffe. Die Schweiz ist ein Binnenstaat und verfügt über keine Marine...「由陸軍、空軍兩個軍種組成。瑞士是內陸國家,沒有海軍。」)

    瑞士國防部也沒有海軍兵力資料
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at August 4,2010 09:05
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 4,2010 09:16
    Targus: 你的問題可否再更明確些?可否交給法官審理的是環評的什麼?程序、方法、個案內容、行政...?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 4,2010 09:24
    如果高雄人會支持在地的小巨人,那麼為什麼他初選會輸呢?
    初選的民意調查不是只抽高雄縣市的居民嗎?
    還是剛好抽中的都是像X館長這樣居住在高雄的「外地人」?:P
    | 檢舉 | Posted by 潘 at August 4,2010 09:29
    我是指環評是通過還是不過, 交由法官依據環保法規和兩造提出來的數據來做判決.

    現行由行政機關主導的環評, 政府有很大的介入空間, 如果政府因為經濟利益希望讓環評通過, 可以把反對方的評估避重就輕, 做出一套看起來好像什麼都有考慮到而結論是無害的通過報告.

    如果能把環評納入司法權內, 在獨立的司法下應該可以不受政治利益影響, 做出專業的判斷.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 4,2010 09:38
    阿宏:

    我想友達自己也不可能不知道中科的環評爭議。
    所以與其說李焜耀相信政府的「行政機關」,
    不如說李焜耀跟「行政機關」同樣蔑視法院的判決。
    不過最後友達會把責任推給政府,
    如果要賠錢的話,政府最後會把責任轉嫁給納稅的大眾。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at August 4,2010 09:38
    irrenhaeusler,

    那鍋德文我是看不懂啦! 唯一看到熟悉的字是marine,可那應該是海軍陸戰隊,不是navy(海軍)

    以前瑞士同事請公假一周,類似台灣點教召,我問他當什麼軍種,他說他是海軍,把大家笑死了.但他很嚴肅的說瑞士有湖,當然有海軍. 難道他是北約派駐軍隊(有這東西嗎??)?還是他唬我們這些外國人我就不得而知了!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at August 4,2010 09:39
    潘大人:
    您的問題我有想過,高雄新移入的住民不少。高雄澎湖掛的想法,反應新興的社區和原有社區的居民組合和想法出現有落差。但是,部分在地派人士或許還沒有感受到這種狀況。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 4,2010 09:42
    我想是中文的"海軍"有個"海"字造成一些先入為主的觀念, 其實英文Navy這個字也可以用來指內河艦隊, 不一定真的要在大海上執勤.

    不過海軍在英文中有另一個字: maritime force, 就maritime這個字來說就一定要在大海上, 在河川或是大湖上面的武力都不算, 我想德文中的那個marine應該也是一樣專指海洋的字源.

    所以以英文來看, 我們可以說瑞士有"navy", 可是沒有"maritime force".
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 4,2010 09:56
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at August 4,2010 10:14
    我自己猜測花媽跟小巨人的關鍵點是在八八水災的時候,原本小巨人的風評其實是很不錯,尤其是經濟面的招商和推銷農產品都很有成效,文化面的活動也不少,硬體工程的部份也有做(看那宏偉的義大世界.....),在地人會挺小巨人不是沒有原因啦。但是這些建設也有傳出負面風評,比如說為了財團開路(義大世界的路)等等。簡言之就是沒吃到甜頭的人會有意見。

    花媽一開始其實沒什麼優勢,剛上任就中風讓高雄市民心驚膽跳,高雄市幾個熱鬧商區的空屋率很高,尤其是美麗島站真是慘不忍睹,這讓花媽被嚴厲抨擊了很久(我覺得年底也會被批)。但是在痞子英雄和世運之後,高雄市民對本身城市的認同感增加很多,尤其是世運開幕上的花媽致詞,堪稱花媽致詞史中的長板坡(好像沒有這麼慘烈)。花媽的聲勢可以說是在世運之後急速拉抬,但還只能說是和小巨人平分秋色各有擅長。

    偏偏這時候來了個八八水災,偏偏重災區都在高雄縣和屏東縣,高高屏裡三大縣市垮了兩個,高雄市只有小港區淹到小腿肚,剛好中央政府又都是死人加豬腦,在三四天的期望落空之後,民眾把所有對政府的期望都落到高雄市政府身上,而高雄市政府的志工團也協助高市府把這些期望接了下來,就連屏東縣政府當時都把物資分配和接收的權力交由高市府全權處理,這時候花媽就突然變成南霸天了。八八水災中有很多的力量是來自於民間,花媽將這股力量運用得很好,或許可以說是一種時勢造英雄。

    如果要我說,我覺得花媽本身的能力不見得比較好,可是花媽身邊的幕僚比小巨人好多了,兩邊幕僚的差距,大約是江戶川柯南對毛利小五郎吧.....
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 4,2010 10:21
    這樣說起來,navy是不是翻譯成"水軍"會比較好?
    | 檢舉 | Posted by huocai at August 4,2010 10:21
    但英國的St Pancras車站裡面也有放法國的海關啊 (Eurostar)
    然後布魯塞爾跟巴黎站裡面也都有英國海關

    應該純是為了方便而已
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 4,2010 10:34
    廸:

    小巨人在八八水災後聲勢下跌
    也是受毛毛的"精采"表現所連累吧
    | 檢舉 | Posted by wood at August 4,2010 10:44
    看到水軍,直接想到赤壁火燒船~
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at August 4,2010 10:44
    再次提醒貼文規矩:

    (1)引文需加引號。

    (2)引文不要超過四段,短文章則不要超過三分之一段落。

    (3)請做一下分段排版工作,以利他人閱讀。

    (4)貼的篇幅太超過我會直接砍掉。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 4,2010 10:58
    迪,

    (1)我記得當時小巨人在國外招商,沒有及時趕回也是重傷原因。命也運也。

    (2)身邊能夠維持一群能力夠強的幕僚,是重要的領導才能。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 4,2010 11:11
    迪,

    (1)我記得當時小巨人在國外招商,沒有及時趕回也是重傷原因。命也運也。

    (2)身邊能夠維持一群能力夠強的幕僚,是重要的領導才能。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 4,2010 11:11
    "今天老了,回顧平生,我是個沒有從小認識的朋友的人。當年認識的小朋友都餓死了。

    今天高舉以新勞動法協助窮人的眾君子真的見過窮人嗎?他們見過小朋友在面前餓死嗎?

    驅之不去的回憶,是七歲在柳州中正中學附小時,一個變黃變腫的小女同學問:「我快要死嗎?」年小無知,我答:「他們都說變黃變腫是要死的。」她再問:「我做錯了什麼呢?」答不出,我哭了出來。"

    張五常 多難登臨錄
    | 檢舉 | Posted by owen at August 4,2010 11:11
    1. Marine 英文是「海陸」,但在德文是「海軍」。德文的「海陸」是 Marineinfanterie,海軍步兵。

    2. 瑞士沒有海軍,但是有任務分類上不屬於軍隊(Armee)、類似台灣海巡署的「湖巡」單位。我猜 ggsadventure 的同事指的應該是這個。

    3.關於小巨人,前高雄市民小弟我本人聽到的街談巷議是:他在高雄市不會有搞頭。花媽聲望高是原因之一,另一個原因是,「花媽只做四年,也做得不錯,他已經在高雄縣九年,還不夠嗎?」

    前一次市長選舉玩萬歲衝鋒的是當時還在台聯的羅志明,六千六百票。雖然跟小巨人沒有比較基礎,但還是可以看出高雄市的綠色選民對這種「來亂」的人顯然不會給什麼好臉色看。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at August 4,2010 11:37
    竹本口木
    你的工商服務太18禁了啦~!很臉紅(>///
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at August 4,2010 11:40
    Targus:

    我想醫療糾紛訴訟是一個可以參考的範例。

    不同之處可能在於,檢察官可能會認為「看起來好像什麼都有考慮到且已盡告知及醫療義務」的醫生「態度惡劣」然後就起訴,遇到【不懂醫療的】法官,亂告配亂判,完蛋。

    這樣問題似乎是一樣的:法院是可以審實體還是只審程序?

    --
    驗證碼kukuku是怎樣,我真的變Kururu了嗎。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 4,2010 11:57
    irrenhaeusler,

    咖啡館不通行德文,連結請使用英文或日文:內陸國海軍

    沒錯,小巨人的九年經驗對他來講足夠致命。相對於ZGGMD老人吃香的情形,民進黨的支持者普遍對新人較友善,連任太長反而是致命原因。

    先前有台南的朋友跟我說,如果提名許市長當選,再給他連任到2018,那就是17年ㄟ,會不會太過份?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 4,2010 12:11
    盤:

    雖然ZGGMD的支持者不太有"換人作作看"的概念
    但胡震怒應該也是很危險的
    治安這一環實在太傷了
    | 檢舉 | Posted by wood at August 4,2010 12:31
    如果以被動、獨立、公開審理,且具終局效果的特徵而言,環境影響評估似乎應該歸屬於司法權中。

    當然,環境影響評估這東西本來就很怪。咖啡館很早就講過了,為什麼其他評估都不必做,而環境影響幾乎是唯一的決定性要求?

    此外,既然是評估,當然要損益窮舉,那麼評估後何不容許相關人繼續交易,交易不成,還可以請求仲裁。如果要留在行政權中,就不必追求終局裁判效果,而是要主動協商追求最大公共利益才對。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 4,2010 12:38
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 4,2010 13:18
    十要十不列晨檢?別鬧了!

    政策受阻 吳清基周錫瑋同批教師會

    呃…吾國官員沒有實績,
    喜歡搞一些虛無飄渺的東西…?

    好久不見之驗証碼顯靈:u za GY
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at August 4,2010 13:40
    尹大監委可能沒看報紙,或不看廣告。監委大人加油吧!只要有心,多打幾個名人,您也可以成為新國師。
    私以為近來林小姐廣告照漸顯豐腴,上個月報紙刊出一張赴義大利拍的手錶廣告,竟然還看見眼袋浮現,....往好處想,可能是時差吧

    連結引用
    如館長認為不妥請刪除。
    | 檢舉 | Posted by x-ray at August 4,2010 14:03
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 4,2010 14:05
    | 檢舉 | Posted by 天龍國紹綸 at August 4,2010 14:26
    自己認錯,前面我的留言亂寫了,環境影響評估並非被動審查。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 4,2010 14:42
    | 檢舉 | Posted by 關漫畫魚 at August 4,2010 14:49
    身為學校教師,看到晨檢十要十不要和教師會被批忍不住浮上來講幾句。

    晨檢十要十不要我認為反映出兩件事
    1.「不足就補」的觀念,缺什麼就規定要做什麼。但是在小學階段,通常一些高道德標準的規範,年紀越小做得越好,反倒是常觀察到大人沒做到,反過來叫小孩要做......然後越補越大洞= =......
    2.教師真的是很「好用」,好像很多事情只要學校有教了,就一定會確實做好----天底下哪有這麼好的事情啊!但有趣的是:如果這件事情砸鍋了,或是後續發展不如主事者預期,就可以聽到類似這樣的說詞「學校有教啊」、「學校沒教好」,主事者便以此閃避其餘的行政責任(完善法令規定、落實執行法令等)。舉十不要中的「不嗑毒品」為例,春暉教育推行那麼久了,學校沒有告訴學生不要碰毒品嗎?所有的學生就從此不碰毒品嗎?吸毒的都是校外人士沒有學生嗎?沒有嘛!(丟筆)所以我們接下來該怎麼做改善藥物濫用的狀況呢?......就我知道是加強防治藥物濫用教育(默),一整個鬼打牆狀態......

    以下是抱怨文
    本國政府政令推行幾乎都先從學校下手,美其名為「教育要從小紮根」,教師不配合就扣上一頂「沒有愛心」的帽子。事實上小孩的生活環境不只學校,還有家庭,現在很多家庭教育範疇該做的事都叫學校老師代勞,例如「每天睡足八小時」,叫小孩睡覺是家長的責任,學校老師只能從旁協助,問題是

    為什麼小孩無法睡足八小時?因為要補習。
    為什麼小孩要補習?因為家長要上班,沒那麼早回家,總要安頓小孩。
    為什麼家長那麼晚下班?老闆要求/賺錢養家活口/......

    看到部長批評教師會不要只會爭個人權益......教師會不就是爭取會員權利的嗎= =只是台灣的教師會很畸形而已......
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at August 4,2010 15:05
    這個中國人對國會打架有很特別的見解

    国会打架难道不正是民主的表现之一吗?
    | 檢舉 | Posted by unknown at August 4,2010 15:16
    | 檢舉 | Posted by p at August 4,2010 15:16
    靜子:

    你的留言讓我想起這篇:苗栗縣「免費」課後留校要到五點囉!裡,教育體系「官大學問大而淪為壓榨基層教師」的問題。
    | 檢舉 | Posted by 關教育魚 at August 4,2010 15:27
    中國似乎總是不受鄰國歡迎?

    蒙古新納粹 仇視中國人
    | 檢舉 | Posted by phynomics at August 4,2010 16:04
    關魚的漫畫連結讓我不小心一直哼著
    洋港,everybody loves you
    洋港,你是我的朋友

    幸好我只看日系漫畫啊~!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at August 4,2010 16:05
    速報!

    桃園縣13個鄉鎮當中,目前有10個鄉鎮的七月人口比六月減少,另外3個的數據尚未公布。桃園縣究竟能不能守住200萬人呢?下回分曉!

    出來混的,遲早要還。
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 4,2010 16:18
    多少人的青春回憶, 棒球, 漫畫,.....

    六年紀生的回憶---Young guns
    | 檢舉 | Posted by ninetofiver at August 4,2010 16:18
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 4,2010 16:31
    我周遭已經出現兩個「高中編校刊,長大拍電影」的案例了。

    問題一:為什麼要有校刊?

    問題二:什麼人會想去編這種東西?
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 4,2010 16:40
    Richter:

    一、校刊通常是讓眾家文藝青少年擁有「滿足發表欲」和有機會「跨班跨校交友」的舞台,有些時候可以賺點零用錢,但各校獎金(稿費)情況不一,我當年是到高二都還有稿費,高三就取消了。

    我曾從高中校刊拿到稿費的小說新詩

    二、我高一有個同班同學去編校刊,她很喜歡讀文、寫文和編文。
    | 檢舉 | Posted by 關作答魚 at August 4,2010 16:47
    關魚,

    1) 你有沒有注意過這些人的家庭背景?

    2) 你身邊有沒有人變成作家或編劇之類的?
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 4,2010 17:00
    一、編校刊的同學跟我不熟,所以不算有特別注意耶。至於投稿校刊的同學們、學弟妹們乃至本報新進協力編輯,其父母背景就我所知的包括:老師、作家、律師、上班族、工人.....

    二、這位學生時代投稿很多文藝比賽的朋友:水瓶鯨魚,就身兼作家和編劇(兼漫畫家)
    | 檢舉 | Posted by 關作答魚 at August 4,2010 17:25
    白玫瑰

    我也正等著看「父後七日」,正考慮要不要先買書。
    | 檢舉 | Posted by civics at August 4,2010 17:54
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 4,2010 18:02
    看到靜子的抱怨文,讓我忍不住想說一下自己因為接觸
    PR八九十以下師院學生的經驗。

    在接觸那些大學生之後,深深感到台灣在中小學教育上的失敗。靜子前面提到關於教育部政令的相關要求,很大部份搞錯了方向。我第一次看到那個政令的時候,想到李雅卿在「成長戰爭」裡頭提到他家老大唐宗漢因為畏懼學校服儀檢查而逃避上學的事,日後這個怪咖不也活得好好的嗎?(巧的是,他堂妹畢業後有一天回來跟我說他和唐宗漢的關係)。

    教育部的先進或是教育界的大老們都認為上述這些屬於生活教育、道德教育,甚至在爭辯九年一貫課程綱要時把道德教育融入各科教學,認為是失「德」的教育,看到這,就很無力(這還有人寫成論文來大力批判九年一貫是失德的道德教育Orz)。我猜有不少中小學老師或許也持相同論調,所以「竟私語」教學在小學非常普遍,這是更大的Orz。對這批人來說,乖乖地服從上面的要求,管他是老師或是教育部長官,大概就稱為道德教育了,卻從來不反思道德涉及價值選擇與行動,選擇就要思考利弊得失啊,結果只在乎服從的道德教育就只培養出一批順民,不會思考的順民。這大概也是南女脫褲事件這麼轟動的原因吧,南女事件不過也就是學生思考過了自己決定如何反抗權威爭取自己利益,何以這個社會這麼驚訝?因為反常,當順民才是常態。

    於是乎,這群學生到了大學,不僅對自己的目標茫然無知,老師上起課來就像是老牛拖車,學生給的反應不佳,希望可以有的討論往往是老師自己的喃喃自語,和在高中教書獲得的成就感簡直天壤之別。

    過去,我總是質疑我那些同儕們為什麼他們不願意在課堂上給reading帶討論,得到的回答幾乎異口同聲地說「我們學生程度沒有你們的好」,當時我很不以為然地認為這是老師的怠惰,但是當我親自經驗到這樣的學生時,深切地感受到中後段大學生在課堂上的無反應,他們之前經歷的教育要受到很大的反省與改進啊。這樣的上課情形,老師和學生或許都有責任,但是從小沒有在學校裡學會怎麼思考的習慣和能力,才真的是關鍵,沒有效率沒有目標的形式主義學校教育,把課本的東西教完,學生行為在學校裡循規蹈矩不闖禍,就算教育了。教育部長官或學術界裡我的老師們在這些事情上只讓我看到荒煙蔓草。
    | 檢舉 | Posted by civics at August 4,2010 18:51
    為什麼一定要用補習(才藝)去安頓小孩?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 4,2010 19:01
    好吧,我來自我作答。我所知道的編校刊的人,幾乎都出自高不成低不就的小康家庭,父親通常是中階主管。在多數案例中,父母對於讓他們賺錢養家缺乏急迫感。他們也鮮少從事朝九晚五的--一般人認知的正常職業。三十多歲還讓父母養的,大有人在。機運不錯的人,領領稿費、獎金當零用錢。


    civics,

    劉導似乎還蠻懷念你們學校的衣服。
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 4,2010 19:48
    阿宏
    三種可能:
    1.跟部隊一樣,不給小孩事情作就會出包。
    2.教育責任轉移,只是這個比公立學校貴。
    3.「文備」競賽:別人的小孩都去了......
    恐佈水源地!北縣偷埋23萬噸「毒爐碴」
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 4,2010 19:56
    Richter ,

    我有注意到說。
    | 檢舉 | Posted by civics at August 4,2010 20:02
    我高中就是校刊社,上學期當社長,下學期當主編。
    當時自以為是文藝青年,現在只想把高中當黑歷史。

    我承認我是國中升高中的暑假,看了楊照的《迷路的詩》,嚮往他筆下文藝青年的自由才跑去參加校刊社,然後出了校刊可以拿去送給想送的人。當時以為,送校刊跟送舞會門票的level就是不一樣.......

    跟高中同學都斷了連絡,不知道有沒有人在搞劇場或電影,只知道大一屆的學長變成記者,另一個出了幾本電腦書,大三屆還四屆的學長正在選高雄市議員,他老爸則在土城牛棚。
    | 檢舉 | Posted by FreeLeaf at August 4,2010 20:19
    速報!

    桃園縣今年各月人口變動:
    +1,256
    +1,326
    +1,597
    +2,248
    +5,708
    +26,130
    -10,834

    出來混的,遲早要還。
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 4,2010 20:40
    At least three children and a teacher dead in latest China kindergarten attack

    Richter
    在沒有網路,尤其是部落格的年代,
    會想要把想法寫出來又印出來供人傳閱,
    應該就是參加或投稿校刊的動機吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 4,2010 20:47
    為什麼要補習?原因很多,不過說穿了就是一個字「錢」

    PR的成績,雖不是絕對,但幾乎可以說跟家庭經濟背景有正相關,而且還不小。國中的階段,因為課程的難度還不高,這關係還沒那麼明顯,到了高中後的差異就開始拉開。

    非市區的地方,像我朋友那幾間補習班,父母親都是做黑手的,中小工業區現在誰給你一天三班制?一堆都是早晚兩班,所以爸媽通常在小孩放學的時候都不在家,等到父母親回到家都晚上八九點,哪一個父母願意小孩放在家四五個小時?小孩都在玩啦。

    為什麼在玩?因為從來就沒培養過對知識的興趣,唯一可以學習知識的學校,又只會考試考到他們想自殺,那怎麼可能期待小朋友回到家後會乖乖念書?各種安親班、補習班會存在,說白一點就是父母親對自己沒把握,乾脆送來補一補,至少不會玩太瘋。

    這導致兩個極端,有辦法可以下班後照顧小孩念書,若非家中有錢,老爸上班就可以養活全家老小快樂生活,老媽當然在家好好教小孩。再不然就是隔代教養,給阿公阿嬤帶。阿公阿嬤帶這些中學生,在能力上不足以應付,在心態上也多是保護,帶出來的小朋友更糟。

    客觀情勢之下,送到補習班是最安心,也是唯一一個可已的選擇。如果學校像我以前一樣,開第九節課輔外加到晚上十點的晚自習輔導課,家長幾乎毫不猶豫會這樣選。問題是,教育部現在不准學校這樣幹。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at August 4,2010 20:54
    這應該是桃園縣近五年來第一次單月人口負成長吧?
    不過我覺得比較好玩的是潭子鄉,本月人口99999人
    應該下個月就變成台中縣除了三個縣轄市外唯一人口破10萬人的鄉鎮。
    | 檢舉 | Posted by COOLBILL at August 4,2010 20:55
    臺北縣與桃園縣人口遷徙數統計表

    出來混的,遲早要還。
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 4,2010 21:00
    如果要問我,我會說,從大學入學的各種方案徹底改革一下,絕對不要再搞全國皆大學,該是技職體系的就去弄科大吧,一間科技大學麻煩不要口號喊「成為全球頂尖研究重鎮」,莊孝維。

    先把大學入學的多元化搞好,加強高中教師的本質學能,讓高中畢業生在畢業的時候,就有基本的大學學前學科能力,在心態上也可以掌握道自己對未來的基本要求。要做到這一些,絕對不可以搞有一綱一本的題型,我保證這會讓補習班大發利市,然後社會階級差異越來越大。今天被抓包喇舌的補教天王名師,一個學期收你四萬多,中產階級以下的人絕對上不起,只能夠到我朋友那一學期一萬塊的地方上。長期來說就是教育資源偏向高社經程度的人,絕對輪不到後面的。

    大學入學影響高中教育,高中入學影響國中教育,光只改中學而不改大學入學,根本無濟於事,對所有家長來說,送進大學名校才是真的,不改變這根源,你怎麼去搞死中學教育都沒用,補習班絕對會接手正規教育不能做的部分,把你補習補到一天睡不到六小時。

    但要這樣做,我們的技職體系要夠強,而且要讓所有人很清楚,讀書本來就是很需要天份的東西,沒有那個資質,早點認清事實比較實際。

    問題在於,台灣目前的大學、高中、國中到小學各體系,根本就是不同思考邏輯的產物,如果要乾脆一點全部回到以前的聯考,考不上就去念職校做工,倒也乾脆。現在大學教育走一套系統,中學教育走另一種,小學又玩另一種,這樣不出問題才有鬼。

    這種多頭馬車,只有對兩種人沒差,資源雄厚的人與父母概念非常好的人。前者可以補習補出成果,後者自己就知道怎樣做最好。

    問題是,PR90以下的學生,絕大多數的家中環境都不是這樣。我不能否認例外的存在,但例外不能當通則,這些年看我那些補習班的小朋友與父母,真的不知道該怎麼說。


    說實話對不起他們,說假話對不起自己。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at August 4,2010 21:07
    我們的學生應該是比civics接觸到的學生更「前段」的,但好像也好不到哪裡去。剛開始教書的那幾年時,我還會試著帶討論,之後也和同事嘗試過類似問題導向或peer instruction的方式來教,但無論怎麼做,總是弄到後來civics說的老牛拖車的感覺就浮出來了。

    當然總是可以說這是因為我們這些老師經驗不夠,才會帶不動討論;也可以說理工課程比較難用問題導向的方式來教,不過我總覺得還有兩個問題:在學生這端的是他們從中學帶上來的學習慣性,在學校這端的是老師們的教學慣性。而且後者加上傳統的升學考試還繼續地強化前者,即使有少數幾位學生被我們敲醒了,等他們進了另一門課的教室和面臨升學考試的壓力,就又回到原來的模樣了。

    老師們的教學慣性之所以能夠維持,原因很多,吃力不討好是其一,而civics說的自我設限(如「那個教法只適合台清交的學生」)也有,當然也有時候是因為沒想過可以有別的教法,不過很重要的一個原因似乎是無利可圖。雖然我曾試著說服不只一任的單位主管應該要把大家找來,好好地討論教學(教育)方面的共識,但這麼多年來卻只看到一次大家真的坐下來討論如何改進教學,以免高中「資優班」的學生持續流失,入不敷出。由此可見,有利可圖對於改變教學慣性是多麼重要的誘因啊!現在許多學校也開始提供這類誘因(應該是來自於五年五百億),算是很好的發展。

    其實學生花在課堂的時間並不多,加上周遭一堆人與事都不鼓勵他們發展出批判能力,要透過教學來培養出他們這方面的能力是很困難的。我認為要影響學生,課堂之外的方式大概就是導師制度了。在休息了一陣子之後,下學年我又要擔任導師了,因此最近斷斷續續在想的正是什麼形式的導生聚可以培養學生批判性思考的能力。有沒有館友可以提供些想法呢?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 4,2010 21:28
    阮老師,

    我更想問的是:大學教育的目的是什麼?

    eoiss,

    要教育家長讀書需要有天份的,這件事很困難,原因是家長似乎看不道靠讀書以外的管道翻身,或是說,家長認為靠讀書翻身的成本最小,風險也最小。
    | 檢舉 | Posted by civics at August 4,2010 22:16
    阮:
    對於提供誘因以改變老師的教學慣性,及改變學生的學習慣性,有何高見?特別是學校行政單位可做的制度面?
    咦,導生聚的時間不是比課堂時間更少嗎?如何可能呢?

    問題導向若不好教,也不易有成效,那行動導向呢?理工科應該很合適做行動導向學習。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 4,2010 22:21
    我...高中也是校刊社,純粹只為了
    可以光明正大翹課所以加入啊~!>"<
    不過校刊編出來時還是挺有成就感就是了
    而且可以看見很多很奇怪的文章~!噗

    其實小朋友為什麼要上補習班(安親班)?
    以我自己的例子是因為我們是雙薪家庭
    回到家最少都六點了,可是小朋友四點就放學了
    能怎麼辦?去安親班至少他不會到處亂跑
    不會去網咖,不會自己跑去游泳或什麼危險的地方
    又可以寫作業,安親班又會準備點心
    至少讓父母很安心(我是不贊成補習的媽媽)

    另一對同事夫妻有讓小孩補習
    通常是吃過晚餐後的行程了
    他們就是標準的怕孩子輸在起跑的父母
    下班後還要接送孩子上才藝班
    不過這樣小孩真的很可憐,行程表排的比父母還滿啊~!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at August 4,2010 22:29
    導生聚應該可以出來說說心得...

    我的大學導師,從大一開始,學期初全部導生第一周聚餐一次,導生分四組,學期中每個月會再和導師聚餐一次,學期末再全部一次,所以一學期會有五到六次,一年十幾次,大部分是聚餐(常常去台大福華,呵呵),很多次吧!

    即使大家大學畢業,導師不再是導師,上研究所時還是一學期聚一次,離開校園之後,都還維持一年一次(日期選導師生日的附近),畢業超過十年了,到現在都還沒有間斷過!

    記不得細節了,但我覺得導師有要"培養學生批判性思考的能力",很有這個咖啡館的FU...所以為什麼那麼頻繁的導生會大家都還是會參加,還可以維持這麼久,似乎也就是大家覺得跟老師說話很有收穫,非常不容易呀。(老師和學生都不容易)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 4,2010 22:32
    Richter:

    我很好奇你說的那段個人統計,樣本數有多少個。因為我認識的編校刊的朋友,都不太符合你所說的類型耶。例如這位編校刊一族,後來創了台大人文報社,他的後繼社長吳同學也是高中和大學的校刊份子,從理學院降轉去念哲學系,畢業後曾在唐山書局工作過一陣子,只可惜僅31歲就血癌過世。
    | 檢舉 | Posted by 關好奇魚 at August 4,2010 22:43
    美國“涉足”南海領土爭議

    "2002年,中國與東盟(Asean)簽署了一份宣言,各方承諾在這片有爭議的海域保持自我克制。但東盟成員國感到該協定已變得沒有意義,觀察人士也談到,中國在南海正變得更強硬,而漁船和海軍之間的衝突也在增多。多年來一直是鄰國之間的這場爭端,正被提上全球層面。

    中國在海南新建的一個潛艇基地,預計會使中國海軍在該海域變得更加活躍,會可能會限制美國海軍在當地的活動自由。

    麻省理工學院(MIT)中國安全問題專家傅泰林(Taylor Fravel)表示,中國政府最近將南海稱作其“核心利益”——而這種地位過去只被賦予台灣和西藏,儘管中國政府表示,這種提法“僅應用於中國反對的特定美國活動,而不是廣泛應用於南海爭端”。"

    FT社評:中國的南海戰略

    "南海上空陰雲密布。中國剛剛在那裡舉行了大規模軍事演習,派遣了三支海軍艦隊參與軍演,同時進行了電視轉播,以保證所有人都能看到。這或許不是對美國國務卿希拉里•克林頓(Hillary Clinton)就南海發表的激怒中國政府言論的直接回應。但它是一個強有力的提醒:中國在這一地區展示實力的能力和意願正在日漸增長。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 4,2010 22:45
    久等了各位,環保永不認錯之不負眾望署今天終於發了新聞稿:

    環保署澄清中科三期七星農場案開發許可效力事宜,法院仍在審查中
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at August 4,2010 22:49
    to civics

    何止難,在補習班這樣說話會被拖出去打。
    重點在於,為什麼我們的社會,給予這些父母親的資訊是,只要念高中、上大學,未來結婚、工作、生小孩都沒煩惱。 = =
    | 檢舉 | Posted by eoiss at August 4,2010 22:49
    假文憑的土壤

    "即使是在中國呆了7年,並比較深入潛伏中國社會的我,也經常遇到令人不可思議的現象。比如,中國為何有那麼多“博士官員”?我認識的許多高官都有博士學位。但他們在讀期間依然忙著當官,開會,應酬,不怎麼上課,也似乎不怎麼具備寫學術論文和得到博士學位的文化素質。他們使勁兒利用“官本位”的傳統慣例,通過行賄,發揮官員本身的身份優勢向教育機構提供政治優惠等方式“換取學位”。我懷疑,中國的博士學位難道那麼“便宜”嗎?在日本,這種做法絕對行不通,若有如此政治家或官員,就被媒體曝光,並永遠失去身份得了,這一政府機構也務必在陽光下面臨來自司法和輿論的雙重審判。我認識幾個日本博士官員,他們一般都放棄職位或“停職”,專門付出一段時間和精力去拿學位,而基本沒有所謂“在職研究生”。"

    ------------------------------------------

    下面讀者回應中,有個例子很有趣。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 4,2010 22:54
    關魚,

    太好了!看來明天太陽還是會從東邊出來!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 4,2010 22:57
    台灣這個政治、經濟平台若要再向上提升我們的未來生活要更好, 教育制度的改革確實非常重要.

    在咖啡館每一個或兩個留言本,教育問題就會被提出來, 然後似乎教學多元化、培養學生思考及批判能力、一綱多本、教育法規鬆綁、公立大學公法人化、考試制度再改革、適才適所的教育系統、引進國外優良中學及大學、發放教育劵等等, 這些想法或方案應該是通往教育系統自由競爭的方向, 對提升台灣的教育平台有莫大幫助.

    然後我們偉大的教育部似乎又想改回一綱一本的愚民政策, 真是悲哀.台灣教改20年似乎還在原地踏步.

    那有沒有什麼實際方法可以讓台灣的教育改革在有限的時間內再往前邁大步呢?
    比方說
    1. 更換有上述理念的教育部長 : 這看來需要換總統,最快2012(目前改朝換代的機率低), 就算改朝換代換上去的教育部長不認同上述理念, 還是沒用.
    2. 由社會運動力量造成改革: 這需要一股由中學到大學, 由家長發動從學生到老師, 整體的推動力量形成風潮, 這似乎是可行的一條路.

    咖啡館從事教職的教授、老師相當多, 對於教育制度、教育系統、教學方法的認知與經驗又非常豐富,想請教有什麼樣有效的方法能夠實現上述的教育改革目標?
    | 檢舉 | Posted by 香民 at August 4,2010 23:14
    "有沒有什麼實際方法可以讓台灣的教育改革在有限的時間內再往前邁大步呢? 比方說
    1. 更換有上述理念的教育部長"

    直接廢掉教育部?(逃~)

    驗證碼:UCHUGE(加入加州大學的大家族?)
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 4,2010 23:22
    就像現在很多父母還是以為唸師範就可以當老師工作穩定人生沒問題一樣, 我們的父母輩出身在扣除放棄升學者之後大學錄取率也還不到三成的年代, 無論他們是升學競爭中的勝組還是負組, 他們都在社會上經歷過非常嚴重的學歷歧視(享受身為大學生的尊榮, 或是承受身為非大學生的卑微).

    這種學歷歧視的感受是會變成家庭價值觀教育下一代的, 雖然父母輩在那個年代只要不太混都可以賺到不少錢, 但是這不只是錢的問題: 大學畢業的父母不用說會把自己的成功歸因於高學歷帶來的優勢, 而非大學畢業的父母則會把自己年輕時因為種種因素無法實現的願望過度美化然後投射在子女身上, 始終相信取得高學歷就可以不用再走他們走過的辛苦路.

    問題是時代變了, 現在要考不上大學需要的不是"夠笨"而是"夠衰", 照理說學歷歧視應該要減輕才對. 可是結果不是, 因為歧視的觀念已經在腦中根深蒂固了, 人們只會在"大學生"這個族群中再細分高下, 創造新的歧視對象(開始戰前後段大學).

    經歷了教改十年, 整個台灣社會到現在才逐漸明白: 升學的壓力並不是來自考試方式也不是大學窄門, 而是家長的觀念.

    不過個人對於未來還是偏向樂觀的, 我已經看到身邊出生於民國5x~6x這一代的父母, 比較多例子能接受"讀書需要天份, 應該讓小孩自由發展才能"的觀念了(或許是出於對自己升學過程經驗的反感吧!)
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 4,2010 23:29
    蓋達組織承認 對日油輪發動攻擊

    個人感想: 拿一條人命只換到油輪船殼上的一個凹陷, 那麼失敗又丟臉的恐怖攻擊不是應該裝做不認識嗎? 為什麼蓋達組織承認得那麼開心?
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 4,2010 23:48
    > 讀書本來就是很需要天份的東西,沒有那個資質,早點認清事實比較實際。

    我也認同讀書需要天份,實際上很多事情都需要天份,但是比較實際的問題是:對於沒有唸書天份的小孩,父母跟學校教育該怎麼面對,也就是說父母跟學校對這些沒有天份的孩子該採取怎樣的做法?

    另外絕大多數的小孩(國中、小)會有什麼對知識的興趣嗎?這個年紀本來就是玩耍的年紀啊。
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at August 4,2010 23:56
    to Targus
    因為死的不是他自己。再加上這些恐怖組織已經越來越有以前革命軍隊的fu了 - 不管怎樣都是大勝利。

    to 夢夢
    沒有天份有另一條路可以走,只是我們現在的教育,比較像是放他們自生自滅。

    對知識也許沒興趣,但對學習會有興趣,小朋友這年紀,絕大多數都喜歡學習,只是不見得是喜歡課本上的東西。問題就在這邊,這年紀會學到有組織性知識的地方,往往也是他們最痛恨的地方。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at August 5,2010 00:00
    我比較有興趣的是,如果真的不是讀書的料,為什麼不敢告訴當事者。告訴這個小朋友,你想把書讀好,以後去做學術當教授沒辦法,等而次之念點技術出去開工廠也不可能,但是你有當海賊王的資質,請把目標放在征服偉大的航路。

    這很難嗎?

    顯然,我們的社會,在本質上對「士大夫」是有莫名的崇拜。不管這崇拜是因為當士大夫容易賺錢,還是因為感覺很爽。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at August 5,2010 00:04
    civics,

    大哉問啊!會問這種問題的學生應該很少吧?

    阿宏,

    我們這邊的誘因是給做創新教學的一點錢,具體的辦法在此

    本來在「算是很好的發展」之後,我還寫了「雖然誘因不大,又不能放進自己口袋,但方向是對的」,但考慮到這只是根據我們這邊的情況來講的,說不定有些學校提供的錢很多,又可以放進口袋裡,所以就砍掉了(但以我們以往的作風來判斷,我很肯定我們不是唯一或維二或維三提供這類誘因的學校,因此即使沒查證,也很肯定地寫「許多學校也開始提供這類誘因」)。換句話說,我沒什麼高見啦,只要給的錢夠多,又可以放進自己口袋裡,像資優班的鐘點費一樣(但我不教這種班,因為理念不合),就是很強的誘因了,就不會讓我在收到這個辦法後,瞄了一下,就直接丟進垃圾桶了。

    至於學生的學習慣性,之前在館裡討論的結果似乎是必須完全廢除傳統的升學考試方式才行。我個人的偏見是,台大不帶頭做這個,要別的學校跳出來改很難,因為報考人數很可能因此而大減。

    關於導生聚,我目前的想法是弄成有大餐(或奬金)的讀書會,每個月一次,加起來的時間應該可以比一學期吃頓飯多許多。問題是,會不會玩個一兩次之後,都沒學生願意再來啊?Orz

    行動導向?我沒想過。什麼是行動導向啊?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 5,2010 00:15
    香民,

    您有沒有發現,您提到的可能方向,不管是「更換有上述理念的教育部長(換總統?)」,還是「由社會運動力量造成改革」,都是教改十幾年前剛開始推動時的(預定)做法?

    可是,經過十幾年的實踐,即便換了教育部長、換了總統,也經由社會運動力推,但是除了表面上達到「廣設高中大學」等目標之外,好像也沒有真的達到當時改革希望有的結果?

    我猜這些外部的推力,除了提供「真實誘因」有用之外(比如說,阮之前提到的「資優班流失」、關門大吉等等),其他的辦法,在實際執行者「上有政策、下有對策」的扭曲下,難以見效。

    所以,可以思考的兩大方向,一個是提供真實的改變誘因,另一個是設法直接處理實際執行者虛應故事的「上有政策、下有對策」。

    關於前者,大家已經多有討論,但是對於後者,好像很難下手。我目前的想法是,要處理「上有政策、下有對策」,先決條件是需要符合下列條件的體制內改革者:

    1.對現行「體制(system)」有足夠的了解: 知道問題在哪裡、「(誘因的)邏輯」是甚麼。

    2.沒有被現行體制給同化(或封口):會站在改革派這邊,想要改革。

    3.有特別的智慧:知道如何「微調(fine tune)」現行體制(的誘因制度),就能達到「帕雷多改進」,讓大家都更好。

    這樣的改革者,萬中無一。尤其是第三點,簡直要靠「天啟」!

    以此淺見,謹供參考。

    PS: 其實過去二三十年,台灣政壇就有一位這樣的改革者,所以好像也沒那麼少見(還是我們運氣太好?)...

    PPS: 阿宏,你說的提供教學改進誘因,也可以從這個角度來思考。
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at August 5,2010 00:22
    唸好技職比唸好一般高中大學還需要天份吧?

    知識還可以用學習的,
    琢磨技藝就像養成外科名醫,
    可是完全靠天份.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at August 5,2010 00:28
    阿宏,

    我也很好奇,什麼是行動導向啊?是像這樣嗎?
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 5,2010 00:29
    eoiss,

    >> 如果真的不是讀書的料,為什麼不敢告訴當事者

    有啊,我做過這種事。結果當事人(和家長)繼續執迷不悟了一年多,最後才決定放棄,改拼公職考試。

    說到公職考試,我們有位學資訊管理出身的助理說,他們這一行的有很多證照考試要考,而資訊的東西往往學了個幾年之後就被淘汰了,根本派不上用場,但為了考證照還是得生吞活剝地啃書(我看他們組的讀書會確實聚會頻繁)。不過呢,一旦考上公職就輕鬆了,可以以不變應萬變了。難怪我們架cluster時遇到問題得自己去想辦法 Orz
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 5,2010 00:34
    "唸好技職比唸好一般高中大學還需要天份吧?
    知識還可以用學習的,
    琢磨技藝就像養成外科名醫,
    可是完全靠天份. "

    理論上是這樣,不過以台灣科技大學、台北科技大學的情形來看還是在學知識的成分比較大。所以廣設科技大學的原因曾經是「暢通第二升學管道」「第二高速公路」之類的。所以家長老師的概念是很難改的。
    | 檢舉 | Posted by First at August 5,2010 00:56
    很棒的生物實驗教育影片:測試野貓能搬走多重的魚
    | 檢舉 | Posted by 關推薦魚 at August 5,2010 01:00
    我怎麼覺得在實驗過程中, 那幾隻貓越來越肥了?
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 5,2010 01:34
    P. Ong
    不能成名醫,好歹也可當一般的醫師吧?
    就像汽車技師未必人人都可以聽聲音知原因,
    但是保養、更換重要部品總是一般人學得來的。
    敝人以為多數的狀況無需頂尖的高手,
    但是認真職人的需求量一定不小。

    eoiss
    士大夫文化跟媒體的塑造還是有很大的關係吧?
    木村可以送快遞、開校車、剪頭髮.....
    但是ROC下的戲劇或其他媒體內容,
    卻很難見到對於各行各業的精確描繪,遑論敬意。
    如果今天常有這類的報導,
    而不是郭董或阿桐伯的言論,
    這樣應該多少能扭轉士大夫文化,
    甚至加速Targus所見到的轉型。

    Targus
    其實父母只要精於計算,
    應該就會知道念書是相當賠本的事情。
    敝人同儕中目前最有錢(自己賺,家裡不算)的,
    都試過去書念不好所以提早就業的。
    如果台灣人果真貪婪,這點應該看得到啊!
    沒有沒法解決的問題
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 5,2010 06:36
    府:民進黨做不到的 馬做到了

    "至於台星經濟合作協議的名稱,賴士葆說,FTA在WTO架構下,本來就是用中華台北名義來簽,若能用「中華民國」或「台灣」當然更好。"
    | 檢舉 | Posted by JZFan at August 5,2010 06:40
    The Ghosts of World War II's Past

    「原址重現歷史」?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 5,2010 06:57
    提點不同的觀點

    我比較傾向認為能否帶討論或學生能否具備批判思考能力與PR值無關,應該說當年師範院校夯的時候,公、自費生的分數都可以上台大、政大,至今雖改稱教育大學,但公費生的分數依舊很高,所以,我主觀認為,學生程度,跟討論或批判思考能力的培養關係不大,有關的反而是課堂氣氛,及老師能否激發學生思考表達的欲望。

    試想,如果學生在學業的表現上,因太多複雜的因素表現不佳,或本身就不夠有自信,當然在課堂上便不太敢暢所欲言,勇敢的表達自己的意見,提出個人見解。又當他提出個人意見可是卻遭周圍師長、同學的訕笑,或師長給予抑制的氛圍感受,例:小孩子有耳無嘴,若干文化因素,久而久之,學生自然不願意發言,當然循環下去,也就更無法促進良性互動與思考。

    所以,我比較傾向檢討,為何在教育現場中,學生不願意發言,抑或教師無法刺激學生發言。可能的因素:環境不夠安全,不敢表達不同意見,發言不受尊重,教師過於權威,傳統文化因素……等。不要說學生,在任何一場會議中,要與會者皆能願意發言,參與討論,都不是件容易的事,因為我們的環境,太習於沉默是金,不喜歡被點名作記號,或話多不如話少,話少不如話好,不喜歡衝突,喜歡一派合諧的表象。

    而回想個人的批判思考能力與討論的訓練,其實大多是在家庭教育跟學校社團中形塑的,從小父母的教育方式常刺激個人進行批判思考,尤其是過去都是參加思辯類的社團,所以雖然有此習慣,但有時不免會刻意壓抑,深怕”禍從口出”。XD~反而真正來自學校課堂教育的不多。因此,在各大學院校,若欲達成上述目標,應可從社團著手,或轉換社團形式,將其融合於學生自治及學生事務活動中,運作培養。

    但我想最關鍵的部分還是在老師或帶討論的人,我看過的例子是,帶討論者必須在對於台下與會者程度及背景完全陌生的程度下,完成破冰,並順利的帶討論,激發他人發言,至欲罷不能的地步。如何能做到,自然是教師須充分完善的設計教學流程,尤其在學生程度不好的時候,鋪夠多的梗,耐心等待學生思考,並給予發言誘因與安全尊重的環境。有本書Joy of Teaching! 對岸已有簡本,繁中版近日將完成出版,其中有相當多活化教學的技能,非常受用,僅供參。
    | 檢舉 | Posted by p at August 5,2010 07:42
    看到p的意見,我想繼續補充一點。

    進入教育大學的學生學測分數是可以查到的,我想表達而在昨天忽略了的是,這群學生在我看來自信不足,所以在課堂上往往不敢表達自己的意見,當然即使在前段的學生、學校中也會有不想表達的學生,但是明顯可以看出比例上的差異。

    我對師院學生的觀察是,這是一群在學業表現上中段的學生,被家長、老師用各種方法擠壓到國立大學,人格特質上很溫順,所以願意被家長和老師說服或是「壓迫」,在課業表現上既然有前面的因素,自然地會以爭取最好的成績作為目標而非其他。這一點和館裡之前討論何以五年級生最藍,我認為有意曲同工之妙。在中後段的中小學校,把課程教完是最大的目標,而不是活化教學。帶課堂討論必須在課程可以在預訂時間(學期中的各次段考)結束,不然老師就得自己找時間補課,在中小學裡並沒有這樣的空間。
    | 檢舉 | Posted by civics at August 5,2010 07:58
    p, civics
    可能館內已經有提過,不過還是贅述一下:
    要全面在中小學引進、推廣課堂討論實在很難,
    但是至少作文課的教授方式可以改進,
    把西方國家以邏輯思考為主的寫作(計分)方式納入,
    先養成在較無時間壓力下有系統地表達意見,
    或許是種微調的選項。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 5,2010 08:10
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 5,2010 08:24
    p,

    >>有本書Joy of Teaching! 對岸已有簡本,繁中版近日將完成出版,其中有相當多活化教學的技能,非常受用,僅供參。

    非常感謝提供這個訊息!能否再麻煩請教一下:中文簡體、正體版名稱?台灣預計要出版的是哪個出版商?

    -------------------------------------------

    另外,我找到一篇關於這本書的相當完整書評(其實是逐章摘要),提供館友參考。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 08:50
    分開談好了

    1. 活化教學的技能,不僅侷限於討論,而是運用多元的形式融合於所欲進行的教學活動中,當然包括轉化教學法促使學生精熟學習,個人於中後段學校玩過,效果不錯,時間上亦恰到好處,學生 表現反而更好。因學生 有時的學習問題在於他如何 吸收知識,若視覺不適合,聽覺、音樂、戲劇、舞蹈等其他感受,說不定使學生更印象深刻,事半功倍。當然若中後段中小學,能不以成績為導向,當然彈性與可發揮的空間就更大了。至於補課,我傾向認為是太多彈性時間被拿來考試,或挪作他用(師長訓話政令宣導),所以~Anyway

    2. 另外,在語文類科教學,就個人過去所受的的訓練,本來就是在閱讀文本後,要引發學生進行 較為深度的思考,而非只是精熟注釋、生字、國字、 注音、作者、年代,而不了解文意與前因後果,英文科不敢說,但國文科,甚至不用進到作文教學,平時教學都如此為之才是。
    | 檢舉 | Posted by p at August 5,2010 08:52
    舉手,

    請問這個實驗是甚麼意義?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 08:53
    >> 把西方國家以邏輯思考為主的寫作(計分)方式納入

    是說要大多數的國文老師學會邏輯思考嗎?這個很困難吧 XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 5,2010 08:53
    | 檢舉 | Posted by 關賞鳥魚 at August 5,2010 09:06
    館長大人: 細節部份,小的不是太清楚,等繁中出版
    後一定上來張貼。
    | 檢舉 | Posted by p at August 5,2010 09:06
    | 檢舉 | Posted by darkpreferred at August 5,2010 09:13
    我比較認同P所說的,其它科我不清楚,不過以國文、英文來說我不認為目前學校的授課時數會不夠教師進行更深層或更多樣化的討論,正如同P所說的,那是因為很多時間被拿來考試考掉了,再不就是花太多時間在注釋、生字等上面,可能問題還在於教育者本身重視的是什麼、想傳達給學生的是什麼,怎麼去安排課程,我的意思是說上完課程跟活化教學這兩者並不是衝突的。

    不過學校本身是一個凡事只求不出問題的地方,某友在台北某公立高中教歷史,她就講過她的辛酸,帶個活動、來點不一樣的做法,馬上就被扣上妖言惑眾的大帽子,很多教師的熱忱是被學校那種怕事的心態搞丟的。
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at August 5,2010 09:35
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at August 5,2010 09:41
    既然老師給了那麼多壓力
    那就從批判老師開始學習批判吧....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at August 5,2010 09:42
    昨天請館友提供導生聚的想法,這裡互惠一下,把我們嘗試過的,除了聚餐以外比較特別的聚會方式列出來(我們這邊編導生組的方式是大一由兩位老師-通常是他們的本科教師-來帶,大二以上則由學生自己挑老師):

    一、請這本書的作者來帶領學生思考、討論讀後感。當然要先買書給學生。印象最深的是有位大六的學生告訴我,這本書有如醍醐灌頂,讓他驚覺自己浪費了太多時間,要是能早一點讀到這本書就好了。

    二、請學生去看舞台劇。我選的是這齣,希望學生能有些感動,對那段時期的歷史產生興趣。有學生深受感動,但也有學生如坐針氈。這個對荷包很傷,所以只能挑(e.g., 上課搶答)幾位學生給票。

    三、踏青賞螢。我們對導生組的人數有設上限,通常不夠坐滿一部遊覽車,所以向來都是幾位老師合辦。

    四、製作時間膠囊。這個對大一學生比較適合。請他們在學年末不記名地寫下一年來的收穫與心得,然後在畢業時(通常是藉由謝師宴的場合)挖出來回味。

    五、求職模擬。要學生根據自己設想的職缺寫履歷、自傳,接受模擬面試,由幾位老師和研究生擔任面試官。這個我們最近才第一次嘗試,有點像玩家家酒(害我在面試好幾次差點笑場),但重點是學生們親手寫了履歷之後才知道往後要如何經營自己的特色。

    我覺得第四、五項活動的頻率都是一學期或一學年一次,因此可以由整個單位來做,也會更有意思。當然囉,多數學生的期待還是吃大餐,所以這個也是不能少的啦!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 5,2010 09:42
    夢夢大,

    所以我始終認為國文課要有些變化,不要只死守孔孟八大家,重文言輕白話,應多讓學生接觸一些三島由紀夫、馬奎斯等歐美日本的的文學作品。甚至法家的韓非也可和馬基維利的君王論拿出來一起談,比較東西方的帝王術的差異。

    好啦,以上純屬我的「幻想」,因為現時的國文教師應還作不到這種境界吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 5,2010 09:45
    Fumio大人,

    當初上中級會計學講到到現值的概念時,
    鄭教授劈頭第一句話就是
    "如果唸大學只是為了賺錢,那你們就虧大了。"
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at August 5,2010 09:58
    關魚:
    好可愛!有沒有大一點的檔案可以給我當桌面?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 5,2010 10:01
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 5,2010 10:24
    作文課程:"把西方國家以邏輯思考為主的寫作(計分)方式納入" 推!
    我猜國文教育主事者與"搶救國文聯盟"大概會說:洋人的學問,別在國文作文課堂教?!
    找到某五專國文科教學宗旨如下:
    "本課程旨在提升閱讀、鑑賞與寫作能力,培養倫理道德觀念,充實人文情懷,陶冶職業道德,熟悉語言文字技巧,指導學生運用於應用文書以及古典、現代文學之欣賞。"

    (以上完全沒有"邏輯")
    想引用現在國文科教學理念的文本對照,發現google上好難找...ㄟ..這些自命向下一代傳承種花文化的大德們沒宗旨目標了嗎。還是沉浸在文言文世界無須網路?
    | 檢舉 | Posted by X-ray at August 5,2010 10:29
    胡錦濤批三俗 推新道德運動

    某些領導人特別喜歡檢討別人,喜歡訴諸道德,也喜歡管制別人,喜歡指導他人進行道德的行為
    | 檢舉 | Posted by hcc at August 5,2010 10:34
    旺旺老闆的教育理念

    「蔡衍明自己高中沒有畢業,二個兒子高中畢業,他就不再讓孩子們唸書,讓他們回到集團來工作。蔡衍明開玩笑的說,「我書也沒有念多少啊,古時候人家說十年寒窗,但我念了十三年,幼稚園二年、小學六年、初中三年、高中二年──加起來十三年,我還是念不少。」
    | 檢舉 | Posted by 江董 at August 5,2010 10:35
    感謝Joseph 的”潛鑑”

    所以提供「實質誘因」跟解決「上有政策,下有對策」這兩方向是讓教育改革再往前進的推力。

    而其中還是需要有領頭的體制內改革者(這需要有使命感), 與一群願意體制內的改革者(這需要實質誘因加持)一起往前推,才會看的到效果。致於領頭的體制內改革者看來還是需要換總統才能促成,不是嗎?還是說不需要更換就能達成?若能這樣fine tune 就能達成目標,當然是最好。

    對於高等教育,阮大提到有些事情需要台大帶頭改變才有辦法,比方說甄選學生, 所以很多指標性的大學校長都需要更換是吧?至少需要換腦袋吧?尤其是台大。

    幾年前,曾經問過一個在科技大學教書的朋友, 「你們都怎麼讓學生能夠發揮她們的潛力﹐以免誤人子弟」 他的回答是, 「不要想太多, 這只不過就是一份工作」。

    既然就只是一份工作, 那就應該有進場及退場機制,目前的初等教育及中等教育的教師們幾乎是保障制的,毫無流動性,比大學教授的保障門檻更高, 除了解決「上有政策,下有對策」的問題之外, 加入兩隻老虎一起跑, 應該也可以讓後面一群落後者願意跟著大家一起往前跑吧?

    另外請教諸位館友, 老師若不適任而離開了教職, 在業界就真的找不到工作嗎?
    | 檢舉 | Posted by 香民 at August 5,2010 10:37
    時間有限,先簡答一下:行動導向指的是要學生完成一項需要實際行動的任務,從做中學習。我看過的有太陽能車/船競賽,人力水翼船,人力潛水艇。因為實際要用,這個比一般的實驗更困難更多元。若嫌太花錢,也可以考慮一些結合真實社會議題,社區環境的議題,例如這個以醫療為中心的學習活動,團隊成員必須要跨院系。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 5,2010 10:59
    教育部放寬建教生比例
    民間團體:為引進廉價勞動力開大門


    總覺得這標題跟內文敘述的現象有哪裡搭不起來。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 5,2010 11:21
    其實也不會沒成果啦,畢竟這十幾年來,體罰跟能力分班的情況改善很多了,特別是體罰的狀況。廣設大學的結果反而........沒那麼稱教改團體的意。
    | 檢舉 | Posted by babel2 at August 5,2010 11:41
    ricebug 大人
    搭不起來的原因,可能是因為內文大致都在敘述違法使用建教生的狀況吧。

    我姐姐唸書的時候在電子零件廠做過建教生。我們家不算弱勢家庭,只是因為學校派去所以不得不參加,被派到最危險的電鍍池也只好認了。錢真的很少,拿來當零用錢還真不夠花。更扯的是我姐不是唸電子的,完全不知道在電鍍池是在建教什麼東西。

    權益保障法案應該是要保障建教生的工作內容和學習正相關(例如學普通科不可以顧電鍍池),定義危險的內容(例如電鍍池、車床)、單一工作流程輪調最高工作時數,合理的報酬(洗一個頭抽多少錢應該和非建教生相同)。而如果發生違法情事,應該要對建教廠嚴加處罰,而不是「不聽話」的學生在實習課被當掉。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 5,2010 12:12
    前不久讀了這本來上一堂破壞課:創新大師克里斯汀生的教育新解, 一些感想跟大家分享。

    這本書主要的分析是針對美國公立義務教育, 不過很多想法用到高等教育也通。

    作者認為教育這個領域的關係人眾多, 家長、學生、教師、學校行政人員、一般納稅人、政治人物每人各吹各的調, 不僅對於教育「欲達成目標」難以形成共識, 每個人認定的大學教育目標可能都不同; 對於教育的「因果關係」, 怎麼教, 什麼樣的教育方式可以產生什麼樣的教育成果, 也很難有共識。

    作者認為一方面在個別的教育機構中, 必須運用絕對的權力工具, 才能推動學校改革物, 他認為在校園中推動民主必然一事無成, 難以改革。另一方面, 必須容許各式各樣的特許學校出現, 提供多元化的選擇, 讓學生們可以找到適合自己的教育方式。

    台灣過去的走法剛好相反, 學校裡搞「民主」機制, 想要改革難上加難。整個社會卻只存在教育部小學、教育部中學、教育部大學單一類型的學校, 教育部用金錢與管制手段箝制各大學的獨立發展空間。
    | 檢舉 | Posted by 遠 at August 5,2010 12:19
    環署︰十天內提出抗告

    "他(吳敦義)說,尊重法官與高等行政法院裁定是必要的;但維持國家政策,經過審慎環評考量與各項行政措施,基於信賴保護原則,不能輕意讓廠商無所適從,遭受停工損失。希望環保署、國科會與高等行政法院審慎溝通,看裁定是否於法有據。"

    X的! 毫無法治觀念的政府! 吳敦義的說法完全把高等行政法院當成一體的政府中一個"不合群的部門", 完全不能理解獨立的司法權根本沒有義務要跟行政權合作.

    還有誰來解釋一下為什麼只有想設廠的廠商可以被政府"信賴保護", 在開發過程中權益受損的一方就該死, 政府必須要想盡辦法確保這些人有受害到?
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 5,2010 13:04
    再來複習一下日本的大津事件

    將近120年前日本的司法權就可以獨立於國家利益的思考之外, 無畏本國政府甚至船堅炮利的俄羅斯的壓力做出就法論法的判決.

    今天台灣的司法是否真正獨立都還有疑問, 而中科暫停開發還有稍早陳哲男的判決, 似乎有司法權邁向真正獨立的曙光了, 卻有一群人急著想剷除這個破壞一體化黨國的小幼苗.

    悲哀!
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 5,2010 13:28
    雖然有點 Lag:

    這個新聞看完後突然想到...
    姆萊中將.
    | 檢舉 | Posted by jimhuang at August 5,2010 13:56
    香民:

    工作是一定會有,只是找不找得到你滿意的。

    不知道你所提的老師是指哪種老師,如果是大學老師,理工科應該有研發顧問可以就職,法商應該也有類似的職位,醫學非常熱門,文學傳播我不清楚。

    如果是高中以下的老師就比較困難,高職非普通科的老師通常具有指定技能,要進入普通業界可能還不太困難,但普通高中或國中的老師具有的職場技能和剛畢業的大學生沒什麼兩樣,領慣了45k+的薪水,要回去領30k還任人踐踏,應該要下很大的決心吧。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 5,2010 14:28
    Targus大人:
    其實吳敦義是沒講錯,行政機關在做成處份的當時,基於行政程序法及行政法一般原則,是應該顧慮到人民對於公權力措施信賴時,有保障之必要。而本事件中受到損害的人不是不值得保護,而是適用的行政法原則不同,這一碼歸一碼,廠商因為相信行政機關處份致有損失,有權利自然有救濟之途;只是這個事件最值得玩味的是,為何主管環保事項的首長,發言卻像工業局還是經濟部的下屬一樣?

    信賴保護原則要件主要有三:信賴基礎、信賴表現及信賴值不值得保護,信賴基礎為國家是否有作為(致使人民相信)、信賴表現則是人民是否因國家的作為而有具體行為,是故期望跟願望不得主張、信賴值不值得保護採取負面列舉,詳見行政程序法第一一九條。

    依中華民國憲法第十五條:人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。

    一般詳見行政法教科書都可見到之層級化保留體系,其中最上位之「憲法保留」乃指憲法制定機關或修改機關對於國家重要事項直接以憲法條文予以規範之謂。在學理上,憲法保留之事項,依德國學者 C. Schmitt 等之學說,即是立憲政體、權力分立、法律保留、司法獨立、人權保障等五項基本原則,均須以憲法明定或揭示之,應不能以修改憲法方式變更之,否則將被視為憲法破棄(Verfassungdurchbrechung)。

    而我國憲法第7至23條皆為權利保障,而其中談到財產權之保障係屬憲法制度性保障之內容,概我國財產權於憲法第15條規定是將私有財產制從制度上加以保障,則憲法上規定不僅保障各個國民對現有財產權擁有自由權,並且將社會經濟制度基礎秩序的私有財產制,從制度性加以保障之意。易言之,立法機關雖可依憲法第23條之規定修改現行制度,但不可廢止私有財產制或侵害私有財產制之本質內容。

    所以從大埔事件以降,回溯到最基本的土地徵收規則,依學理來講,都是有違憲可能的狀況。

    大概是這樣吧...
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at August 5,2010 15:05
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 5,2010 15:21
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at August 5,2010 15:23
    jimhuang大:
    您是說楊秋興可以帶走不滿者嗎?像銀英傳裡的姆萊中將。
    想必您認為楊縣長符合穩重,慎密的特質。
    台灣需要楊威利.....
    | 檢舉 | Posted by X-ray at August 5,2010 15:24
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 5,2010 15:24
    剛剛看到這篇
    胡志強的大拍賣:四棟日式宿舍只賣296000元

    除了對這些人沒有文化亂賣家當,感到憤慨之外,
    令人好奇的是文章下面有個資訊:

    "TBN CC # : 841200
    公佈日期 : 2004/11/22
    採購名稱 : 設立臺中古根漢美術館可行性評估研究(Feasibility Study)
    採購單位 : 臺中市政府
    決標廠商 : 索羅門R.古根漢基金會(Solomon R.Guggenheim Foundation)
    決標金額 : 新台幣 79,584,613 元整
    決標日期 : 2002/6/24"

    2002年就花將近八千萬弄個可行性評估,
    結果究竟可不可行,現在有沒有人知道啊?
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at August 5,2010 15:41
    姆萊中將蠻高的吧...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at August 5,2010 15:42
    如何定義一個好老師呢?
    從事教育工作許久
    這則新聞忽然讓我想起
    吳聰敏老師的首頁的一篇文章
    好老師 莫強求
    http://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/edu/edu.html
    一個延伸的問題是...
    每年總有許多學生曾問過我的

    老師
    請問您:

    "一個人"的 私德 和 專業 可否切開來看呢?

    又如果這"一個人"的職業是"老師"呢?

    而一個"老師"的 私德 可否和 學術成就 或 教學內容分視呢?

    有無任何社會科學理論可以檢視此一問題呢?
    | 檢舉 | Posted by 天龍國紹綸 at August 5,2010 16:00
    說到日式房舍,最近在台東關山看到有位年輕人從鐵路局手中飆下來一棟,然後如此經營
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 5,2010 16:15
    天龍國紹綸,

    為什麼一開始就預設私德和專業是連在一起的呢?

    其實比較值得討論的應該是像「該不該給主張intelligent design的生物學教授tenure」之類的問題。我本來以為這只是美國的大學才會遇到的問題,直到有一天看到某生物學教授在宗教團體的刊物上撰文鼓吹intelligent design,才赫然發現這個問題離我們可能不是那麼遠。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 5,2010 16:24
    吳堅持信賴保護原則,但是這個原則可不可以擴大到政府不作為?行政部門堅持信賴保護原則,環團堅持要二次環評,雙方見解不同不就是要法院來仲裁?那有仲裁結果出來之後搞得好像法官非得要站在行政部門那邊!這幾天我在想,如果一個正常人,在一審敗訴的時候不就應該開始摸摸鼻子去準備二次環評,哪有什麼事都不做就只等著法院改判的?然後拖了幾個月法院維持原判,叫法院負責?完全難以理解這群人的無賴,這個案子對臺灣人來說,關心的人可能遠少於上次的法官受賄,但我是覺得這個案子比法官受賄對臺灣司法的殘害更大。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at August 5,2010 16:28
    粉絲Fans不是複數麼?
    團長是會分身還是多重人格勒?
    | 檢舉 | Posted by estellas at August 5,2010 16:29
    信賴利益保護原則不是約束政府作不作為。

    基本上人民能否向政府主張權利主要是基於釋字469號所提及之保護規範理論,該解釋文說明何種權利是人民得據以向政府做積極主張之權利:1.公法上權利2.法律上利益3.反射利益。
    反射利益是不得據以主張的,前兩者可以。

    在此前提下,人民得向政府積極要求作為的義務,此其為依法行政原則的延伸,依法行政原則包括積極及消極的依法行政,消極指行政行為不得與法律抵觸,積極依法行政原則則是依釋字第443號之意旨延伸出層級化保護體系,上面提到的憲法保留亦是其中的一部份,而政府作不作為基本上端視該事項是否具法律授權,而因為立法技術的限制,及權力分立原則,行政具有法律授權範圍內的行政裁量權,同時必須遵守行政程序法所規定的「比例原則」,亦即行政採行之手段及目的必需合比例性,必需適當、必要跟衡平。

    信賴保護原則是政府施行作為「後」,人民得據此原則要求政府遵守「前處份」,維持法安定性的原則,不是政府要不要堅持,而是人民得以向政府要求維持法秩序的「權利」,不能弄混了。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at August 5,2010 16:54
    從K黨賣祖產(跟別人的財產)的速度看起來,跳樓大出清搜括一票閃光光的時間似乎快到了。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 5,2010 16:54
    迪:

    目前這系列鳥照片是dotcool 授權給驚鴻台灣刊登的,版權非我所有,恕無法提供更大的照片了。之前這張端莊亮麗的黑頭翡翠刊登尺寸比較大一些,也很可愛喔。

    ===流口水分隔線===

    快跟撞球一樣大的蘭嶼龍眼
    | 檢舉 | Posted by 關分享魚 at August 5,2010 17:10
    基本上沈世宏的問題很好笑,
    他怎能積極的替廠商主張信賴保護原則?此其一
    環保署的組織章程所賦予環保署的任務應該不是替廠商通過環評吧?此其二

    所以說什麼信賴保護原則,是假命題,應該問的是,環保署的職掌是什麼?為什麼他在做的事像是經濟部的下級機關,而非全國最高環保機關所該做的事?如前所提,行政機關的作為不是任意為之的,而是依法律授權的,即便因為立法技術及不確定法律概念,還有行政機關有的裁量權等等,但行政機關的任何作為基本上都有法律授權,不然就是法律授權行政機關以命令為補充規定。

    另外,基於權力分立原則,公開去質疑司法判決,甚至恫嚇司法,都是嚴重破壞司法獨立的行為,不過呢,司法判決有強制力,勝訴的一方皆可據以去撤銷、對抗敗訴方之請求就是了。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at August 5,2010 17:12
    出張所的出張所


    如果中文的師資這麼不宜教邏輯寫作,
    那還是大破大立,
    讓中文當第一或第二外國語好了。
    反正成天喊著國際化,就要玩得徹底,
    這樣至少畢業要領22k時,
    還可以像印度人或菲律賓人一樣,
    去英語系國家找出路。


    如果出現突然的大量拋售,
    可能要小心區長辦移交。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 5,2010 17:35
    關魚提到的蘭嶼水果在柴山都找得到喔,中山大學有生態導覽步道,嘴饞的人最近可以去找找看。(最近是毛柿的季節,在生科館一樓就有了,只不過通常會被系管裡的老師先下手XD)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 5,2010 17:37
    黑都醜大人:
    請原諒我多嘴:(楊威利麾下)身高很高的人是副參謀長派特里契夫少將,薔薇騎士13連隊長先寇布中將與路易‧馬遜少尉。
    | 檢舉 | Posted by X-ray at August 5,2010 17:44
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 17:44
    官府的“罪犯”與民眾的“英雄”

    "判斷是非的標準已經形成:以我(民)劃線,官家的以及官家之人,皆屬敵人,他們的作為肯定是錯的,要聲討之;反對或反抗政府的,皆屬自家人,一切作為都是對的,要保護聲援之。

    官民對立,好壞分明。在這樣的標準面前,罪與非罪的界限悄然泯滅。

    言之鑿鑿的刑事審判,徒具形式,對老百姓毫無威懾力。它僅僅起到官護作用,官法保護官吏。不言而喻,國家政府與公務員屬於共同體,法律成為他們保護自己利益的工具,老百姓則是國家強制力量的執行對象。

    事實上,國與民已經分裂。時時出現的眾多言論表明,有越來越多的民眾割斷了自己與國家的聯結紐帶:那是權勢者的國家,我們只是受奴役者。濃烈的反抗情緒,正在撕裂看起來還算“強健”的社會。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 17:47
    高油價有助於美國戒“油癮”

    "卡特減少美國石油消費的期望之所以落空,是因為油價的下跌,而不是他的演講太糟糕。在1979-1981年間,美國清潔能源研究活動或許達到了歷史最高水平,但隨著油價下跌,用於清潔能源創新的資金也相應減少。到上世紀90年代末,清潔能源研究經費比高峰時期減少了逾75%。 80年代油價暴跌引發的顧慮,似乎抑制了清潔能源投資,即使在2003年油價再度上漲時,這種影響仍未消退。"

    "要戒掉“油癮”,最終還得靠高油價。危機後油價依然高企的事實,消除了80年代油價暴跌所引發的顧慮,讓企業和投資者有信心支持環保汽車和開發替代燃料。全球各大汽車製造商如今幾乎都計劃在兩年內開發插電式混合動力車或全電動車。上週通用汽車(General Motors)推出了雪佛蘭沃特(Chevy Volt)。如果油價為每桶20美元,這款車的用電成本會高於使用汽油的同等大小汽車。但在油價為每桶80美元的情況下,節省的油費就足以抵消高昂的車價。面對高油價,化工業正把目光轉向天然氣,而得益於頁岩氣激增,天然氣供應日趨豐富。風險資本正押注於先進的生物燃料。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 17:49
    委內瑞拉:資源詛咒的範例

    "委內瑞拉政府的無能,在其經濟政策中也體現得很明顯。這不是什麼意識形態觀點,而是一個簡單的事實:在油價猛漲時期,該國的揮霍程度就像世界末日就要來臨。可現在,末日沒有到,而油價已經下跌,經濟陷入深度衰退的泥潭,而政府拿不出充足資金來緩衝經濟滑坡。就像查韋斯的高調,該國經濟政策也是“順週期”的。"

    "有些人將矛頭指向了委內瑞拉的石油財富。就像信託基金能慣壞一個孩子一樣,這筆財富也腐化了整個國家。如果委內瑞拉人感到沒必要工作,那是他們認為自己有權享受蘇丹式的石油財富——這是政客們數十年來對人民灌輸的迅速致富的幻想,如今查韋斯也在這麼做。 (早在發現石油之前,委內瑞拉就有用再分配的謊言來煽動民眾的傳統。最早很可能要追溯到1847至1858年間的專制統治者莫納加斯兄弟(Monagas),他們的支持者高喊: “讓上等人滾蛋!讓學者停止發號施令!”)"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 17:52
    Lex專欄:汽車廠商在中國踩剎車

    "但出現這種情況的不只是比亞迪。這家中國汽車製造商只是說出了其它人不願說的話:中國與發達市場的差別並沒有那麼大。中國上半年的強勁表現,和其它所有受益於政府刺激計劃國家的情況沒什麼兩樣。現在,刺激效應正在減退,曾經貪婪的貸款機構變得謹慎起來,消費者減少了揮霍,汽車展廳不再那麼熱鬧。比亞迪不是唯一感受到痛苦的汽車製造商:美國的福特(Ford)本周宣布,7月份銷量同比下降6%。習慣於在中國減產和降價的汽車製造商們將迅速做出調整。然而,鑑於中國市場在銷售中佔據了較大份額,汽車製造商會發現,隨之而來的利潤率下降的問題將更難應付。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 17:55
    關魚所貼那篇金門的黑頭翡翠一文中提到,這種冬候鳥在台灣很稀少。沒錯,是很少,不過我曾經連續很多年在一個地方固定觀察到,那就是最近暴紅的田寮洋周遭。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 5,2010 18:07
    一堆藍媒搜索哭腸正當化楊縣長的參選動機,或者楊縣長自己怎麼圓說他對高雄的使命,這我都沒什麼意見。

    不過,我最討厭那些一副牌端詳半天,沈思良久,終於把手上孤孤一張梅花3打出來練單的傢伙。我也不認識姆萊中將,他也是這樣的人嗎?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 5,2010 18:29
    以前看銀河英雄傳說,在故事前段對姆萊中將沒啥印象,作者形容他是"紀律的維護者,以嘮叨著稱。" 。副參謀長派特里契夫少將與艦隊副司令費雪中將是另兩個沉默角色,還比姆萊多了一點點戲。作者給姆萊最鮮明的橋段是在故事末段,楊威利死後,姆萊挺身背負罵名,把(反抗帝國)意志動搖者帶離楊艦隊,為楊的繼承者尤里安·敏茲除去內憂。我猜這樣的角色打牌時不會猶豫。 ----小說有空戰隊長波布蘭與薔薇騎士連隊長先寇布打牌的橋段。

    黑都醜大人,之前我會錯意了。

    驗證碼大神稱讚我有唸書.....YU RID
    | 檢舉 | Posted by X-ray at August 5,2010 19:21
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 19:29
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 19:31
    N+1
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 19:33
    Tiberlius,
    我知道信賴保護原則是什麼,我不滿的是,怎麼可以以信賴保護原則來做政府不作為的理由。
    以這個案例來説,友達依照扁朝的行政作為做出投資,所以以信賴保護原則來說,驅政府應該保護友達的投資權益不受影響,所以當環團要求二次環評的時候,驅政府站在保護友達的立場,他可以1打官司2做環評,1如果贏了就沒問題,1輸了就只好2,2可能環評不過,這時候基於信賴保護原則驅政府必須保護友達的投資,所以驅政府應該是要就環評中不及格的地方改進到環評可以過,這才是信賴保護原則。哪有把信賴保護原則的責任丟到法院頭上的?
    這件事搞到現在根本就是為了幾個人的面子把整個國家的法制基礎都給毀了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at August 5,2010 19:46
    看到台中的日式房子被如此粗暴廉價的拆掉,很難過,那附近是我曾住過的地方,沒多久前也才散步路過那邊而已,沒想到如今都已經不復存在

    就我有限的記憶,這排房子(康樂街)的旁邊,現在是中山地政事務所跟居仁外操場的這塊,以前應該是類似像神社或是武德殿之類的地方,從我有印象開始那塊已經是門口有站衛兵看起來很可怕生人勿入的軍事用地了,四維街三民路角落的周抄手(現在是補習班)那棟,以前好像是有塔樓設計(林百貨超級縮小版?)的漂亮洋樓,當然我看到那時,已經是窗戶破光的鬼屋狀廢墟,不過其實結構應該還是完整可用,民生路中華電信旁邊那排巴洛克式紅磚建築,其實以前應該是台中州廳的一部份,只是怎麼後來變成了大雜院,以前最角落那塊有改成泡沫紅茶,裝潢大致上是順著原來的結構,我那時去喝茶看書時,還對這樣子老紅磚建築的優雅藝術感驚艷不已,但後來可能產權易手,那些原本漂亮的結構與浮雕通通被打掉,只留下了內牆蓋成了讓人看了無言的東西...

    (大約是從旭町到利国町這部份範圍)

    會想到這一些除了what if的想像之外,也讓我想到,今天的種種遺憾,真的是台灣人天生民族性功利短視目無古蹟嗎?還是有其他的原因導致後來的結果?例如說,這東西不曉得會不會有些敏感,許多文化財等級建築的產權歸屬問題?

    p.s. 剛剛看google maps,發現街道路名,學校名稱,都已經被強暴成了中國漢語拼音,即使在不是使用中國漢語拼音的行政區都是如此,不過行政區的標示仍是較為正常的版本...
    | 檢舉 | Posted by darkpreferred at August 5,2010 19:59
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 5,2010 20:08
    美國和越南正在進行核談判

    "奧巴馬政府與越南正就一項協議展開深入談判﹐該協議將讓美國與越南分享核燃料與核技術﹐並允許越南自己進行鈾濃縮。美國國會內的批評人士說﹐這一條款將削弱美國對其中東伙伴國在核開發方面更嚴厲要求的法理基礎。

    希拉里與越南司法部長簽署協議﹐標誌著越南與美國一系列廣泛合作的開始。由美國國務院牽頭進行的這一美越談判有可能令中國不安﹐中越兩國間的邊境線有數百英里長。此次談判是顯示美國在南亞和東南亞地區重新採取強硬姿態的最新例證﹐華盛頓正在與那些對北京不斷增長的地區影響力日益感到擔憂的國家加強聯繫。"

    ----------------------------------------------------

    華盛頓正在協助北京盡快達成"周邊擁核"的偉大目標。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 20:09
    螢之光 II ep.5非常閃光。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 20:14
    darkpreferred
    現在拆日本屋最認真的都是政府啊!
    而政府可是高外人當家的殖民出張所喔!

    館長
    何時輪到日本與韓國呢?
    ROC有區長,還是算了。
    不知道這次有沒有談到金蘭灣。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 5,2010 20:18
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 20:31
    Fumio,

    韓國跟日本都是米軍直營,就不用加盟店了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 20:33
    這次的館聚有沒有安排館友做報導,讓無法到場的可以在事後分享當天盛況?(OS:其實我最想知道的是有沒有人去邀請本館的風雲人物水母妹參加⋯)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 5,2010 20:37
    姆萊離開伊謝爾倫是主動玩黑暗兵法;相較之下,小巨人更像是中了二虎競食之計-何況某些可能是暗樁的人還幫著小巨人丟出投名狀的時候…
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 5,2010 20:40
    Fumio,

    戰後以來都很認真拆吧,我看天龍人傷痕文學長大的,這點還算是有點概念,不過毛毛最近說了些話讓我感覺總督府與周遭古蹟好像也危險了,不是因為要跳樓大拍賣而是因為類似像海蟑螂要被逐出法拍屋時往馬桶狂倒水泥的那種心態

    BTW,為何天龍人一聽到"1945年後也是殖民統治"這句話會抓狂?應該只是很中性的事實陳述啊?
    | 檢舉 | Posted by darkpreferred at August 5,2010 20:43
    darkpreferred:

    否定1945年以後的「中華民國」統治正當性當然會讓某些人抓狂。當然,就算1996-2008的「中華民國在台灣」,會抓狂的照樣抓狂。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 5,2010 20:49
    darkpreferred
    這句話直接把他們跟大和民族列為同等,
    這就不太舒服。
    何況一樣是殖民就能比較,
    那比出來的成績更是慘不忍睹啊!

    海蟑螂只是破壞,
    他們還想再賣一次,
    而這個流氓親戚買主只要所有權........

    驗證碼:LILILI(離離離)
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 5,2010 20:53
    ricebug,

    妙的是,天龍人看到他們的神主牌被賣,不,是用送的還兼倒貼給總社,正當性又不知道飛到哪去了

    我看到小巨人這幕,就想到當年有人給張溫鷹送溫暖,結果票開出來根本不是那樣

    Fumio,

    你這樣說我才想到,糟糕,如果大和民族來告我惡意誹謗,那我穩輸的,說不定要去吃免錢飯... Orz

    從最近的滅農到滅商到滅原住民,出張所除了有大把鈔票要撈,好像也有滿腔的恨意要發洩,多到可能會即使放棄他們自身的利益最大化原則也在所不惜似的,希望不要不幸言中的直覺 (唉)
    | 檢舉 | Posted by darkpreferred at August 5,2010 21:08
    那鍋花痴刑警真的很有宮藤官九郎的風格

    マンハッタンラブストーリー

    僕の魔法使い
    | 檢舉 | Posted by ML at August 5,2010 21:09
    阮,

    喔,看來你將會錯過比水母妹更大的賣點:本館的風雲人物迪姑。

    館友榮登留言本封面人物的第一人,而且唯一兩度膺選。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 5,2010 21:18
    | 檢舉 | Posted by 肯尼 at August 5,2010 21:19
    中科案:國民兩黨誰的責任大?

    ===對話分隔線==

    迪:

    啊,我上上週去找館長才經過柴山的說。原來你也在高雄?


    盤:

    看來真是非找機會好好去「田寮洋」現場瞧瞧不可了。今天各報都寫營建署放出「不徵收田寮洋」的消息,不知是否會淪為緩兵之計....
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at August 5,2010 21:23
    盤,

    兩次的迪,應該是不一樣的迪......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 5,2010 21:41
    | 檢舉 | Posted by ML at August 5,2010 21:52
    謝謝阿宏關於行動導向學習的簡答。

    "太陽能車/船競賽,人力水翼船,人力潛水艇"以及所舉的"以醫療為中心的學習活動"這些行動導向學習的例子,正巧都有獎勵性質(如獎金、助學金),提供給學生足夠的誘因來參與。反觀我們「鼓勵」大學生進實驗室、進行學士論文研究,的確誘因不足啊!這些競賽和進實驗室兩種學習的差別,可能還包括,競賽的目標明確同時帶來興奮感,科學人文學習活動涉及歷史縱深,這些面向在單一實驗室作研究較不易達到。
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 5,2010 22:25
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 5,2010 22:43
    昨晚拋下「廢除教育部」的不負責建議後就逃了... 後來因故沒能提出我真正想了解的問題:(理想上)教育部設立的目的、定位、與權責到底是什麼?其他國家是否有類似的政府單位?對各級教育的規範與干預程度如何?與該國教育水準(這可能不是好的說法)的相關性如何?

    我一直認為,教育是一個開發事業(我們協助學生發現自己),所以創新是一個重要的元素,而多元性的教育環境(制度),便是鼓勵創意萌芽的一種方式。任教後,我才深刻體會「全台灣只有一所大學--教育部大學」這句話。

    所以要感謝遠所介紹的書--或許該書可解我部份疑惑。不知其他館友是否有些資料(甚至親身經歷)可以分享呢?
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 5,2010 23:01
    上國就有教育部啊,只是要從聯邦制度下探討教育體系的政策權及執行權,還是交給專業的樓下吧(蟲洞逃)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 5,2010 23:25
    lakatos,

    竟然我不知道這回事?原來不止斯斯有兩種!
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 5,2010 23:54
    劉館長,

    我不是你問問題的對象「舉手」,我也沒有養貓,不過我有個經驗當作分享...

    我的博士論文以狗和貓為對象進行運動學實驗,在論文proposal中,我提到將「訓練」實驗動物在跑道上運動。資格考時,一位考試委員就點破了我根本沒有飼養貓的經驗(五位口試委員至少有三位養貓)。他的理由是,向來只有貓訓練人,沒有人訓練貓(註)。

    後來我的實驗得以順利進行,是因為找到了每隻貓喜好的小東西。所以只要投其所好,就能讓牠們因追逐目標而在跑道上奔跑,樂此不疲。

    所以影片的現象不讓我太意外--同一隻貓對特定的物品感興趣而retrieve是有可能的(另一隻貓似乎就對那個球不太感興趣);如果是狗,應該可以讓牠retrieve不同的物品才是。

    (註)關於貓和狗的馴化歷史,有此一說:早期野生的貓主動接近人類的聚落,由於會捕捉人類討厭的嚙齒類動物,如鼠類,因此受到歡迎,而如此的共生模式無須改變貓的天性。狗的馴化則涉及經濟活動,如狩獵、牧羊、守衛等,因此透過人擇選出了不同習性的家犬品種。
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 5,2010 23:58
    南京的防衛情勢極差, 夏天又成火爐, 作為首都的機能並不好, 以下是南京作為國都的歷史:

    1. 南京第一次被當成國都是孫權的東吳(建業), 東吳撐了58年就完蛋了.

    2. 接下來是逃到南方的東晉, 這次比較久撐了103年.

    3. 東晉完蛋之後四個南朝都以南京為國都然後都很短命(宋59年, 齊23年, 梁55年, 陳22年). 之後南京再度成為國都就是南唐, 撐了38年.

    4. 到1368年被朱元璋定為國都, 34年後到建文帝就完蛋了, 明成祖根本待不慣南京, 等北京重新裝潢完就搬回北京了, 以"南京為首都的明朝"總共只有53年.

    5. 接下來就到了太平天國時代了, 南京被太平軍攻陷成為國都到再次被清軍攻陷只有11年的時間.

    6. 最後是民國時代, 又分成好幾次:
    6-1. 1912年孫文說南京是首都, 3個月不到袁世凱就把首都改回北京.
    6-2. 1927國民黨發動軍事政變成功後再度把南京定為首都, 直到1937年被日本人屠城為止.
    6-3. 1946年國民政府從重慶搬回南京, 然後1949年就被中共給滅了.

    也就是說, 如果有"定都南京的耐力比賽", 國民黨只贏過太平天國而已.

    有人說國民黨要定都南京其實根本沒在考慮首都機能, 單純只是因為當時南京特種行業多方便官員尋花問柳而已, 這就不知道有多少真實性了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 6,2010 00:09
    貓咪還會捕捉人類鍾愛的嚙齒類,如倉鼠,也會捕撈魚缸裡的金魚、咬毀植物、破壞晚餐…,如此的共生模式仍無須改變貓的天性。是這樣嗎?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 6,2010 00:16
    關魚:我在中山大學工作+念書大約五年,現在不在啦~

    Lt. Kai:你的論文好威~

    盤:你這樣講我壓力很大.....XD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 6,2010 00:17
    盤,

    動物學家和受害者給的答案可能不同啊! Orz

    需不需要改變,得看人類能否容忍,以及如何面對這個物種了。何時看得到改變的成效?只知道貓與人共存自5000-6000年前開始,但這段時間中,貓的改變可能不大。天性是否容易被改變(或是否容易被馴化)?可能與基因有關,但研究現況還要查。
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 6,2010 01:04
    迪,
    妳該不會以為我的論文主題是這個吧!
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 6,2010 01:10
    人類如何馴化動物,這本書有精彩的討論。
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 6,2010 01:11
    依照這篇review的說法(粗體是我加上去的):

    "Cats live a solitary existence and defend exclusive territories (making them more attached to places than to people). Furthermore, cats do not perform directed tasks and their actual utility is debatable, even as mousers (34). [In this latter role, terrier dogs and the ferret (a domesticated polecat) are more suitable.] Accordingly, there is little reason to believe an early agricultural community would have actively sought out and selected the wildcat as a house pet. Rather, the best inference is that wildcats exploiting human environments were simply tolerated by people and, over time and space, they gradually diverged from their “wild” relatives."

    因此與其說是人馴化貓,不如說是人被貓所馴化 XD

    關於馴化的歷史:

    "Cat domestication dates to at least 3,600 B.P., when what are clearly house cats are depicted in tomb paintings of the Egyptian New Kingdom (17, 38). However, the oldest archaeological evidence of cat taming dates to ≈9,500 B.P. in Crete (39) and cat remains have also been dated to 8,700 B.P. from Jericho (19)."

    最有趣的是有人認為貓還沒完全被馴化:

    "...an argument can be made that cat domestication is <200 years old and may yet be incomplete (45)...domestication did socialize the wildcat (cats are the only domesticate that is social under domestication yet solitary in the wild). However, the most noticeable adaptation is the cat's overwhelming tolerance of people, a key attribute of any domesticated animal, but certainly the primary feature that has made cats the delightful and flourishing profiteers in our homes that they are."
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 6,2010 02:02
    | 檢舉 | Posted by civics at August 6,2010 07:57
    上海廢人:

    如我前所提,信賴利益主要是人民對政府作為"主張維持原處份的權利",不僅在於行政處份上,連行政命令都有其適用,今天這個問題不在於說"怎可用信賴利益保護原則來正當化政府不作為",因為政府作不作為的義務在前,而民眾據處份或命令請求信賴保護的行為在後,邏輯應當是這樣的。

    是故,新聞上講什麼主張信賴保護原則云云,要法院負責的行政官員言語,請當做屁,因為他們講的完全是垃圾話,等級大概就跟摔角場上的叫囂差不多,也因為這樣,他們才會在官司中輸的這麼難看。

    另外,該追究的是,
    1.為何環評沒過中科管理局卻跟廠商說一切都沒問題可以進註?→公務員責任何在?簽呈批可的人是誰?
    2.政府政策應當有延續性,如果扁朝的政策如此,驅政府為何改變?改變的理論基礎何在?
    3.另,信賴保護原則是不該由行政機關主動發動的,這樣會有球員兼裁判之嫌。
    4.最後,信賴保護原則沒那麼厲害,也不一定是以回復原狀為手段,金錢補償亦可,所以行政院長跟環保署長是在毫洨,沒那麼可怕,就算要主張信賴保護,那接下來應該追究失職公務員,而不是一直在那邊恫嚇法院。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at August 6,2010 08:17
    還是很Lag的回應:

    我是覺得, 楊縣長的行動會造成的"結果"根姆萊離開伊謝爾倫的結果是一樣的, 就是讓不滿者集中及現形.

    至於楊縣長是不是跟姆萊一樣在使用暗黑兵法, 看來應該不是, 不然就是太會演了.... 科科!

    至於楊縣長跟楊艦隊所有成員的最大共同點就是.... 老大都姓"楊"... (冷)
    | 檢舉 | Posted by jimhuang at August 6,2010 08:23
    所以中科友達案的最大爭點應在於,行政機關能不能積極為自己處份對象做信賴保護原則之聲請?

    再來,該處份機關應當在賠償聲請人後,針對失職公務員做出行政懲處及政治責任追究的問題。

    不過馬區政府自今上以降都是以不負責任著稱,我看很難。

    今天的驗證碼很有hipop風XD:oh et yo(check out!)
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at August 6,2010 08:30
    不知道咖啡館會不會對此新聞有興趣
    這道「烤春筍」 有專利的喔

    上次才剛好和做IP的朋友討論到為什麼食譜通常沒有專利.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at August 6,2010 09:04
    可是這種烤法在申請專利前早就行之有年啦,為什麼他可以申請到啊?(真想看看他的專利申請書怎麼寫的= =)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 6,2010 09:27
    "向來只有貓訓練人,沒有人訓練貓"

    迷錯,向來只有貓奴,沒有狗奴 XD

    貓還會破壞家具,擾人睡眠

    對他們,沒有強大的愛是養不下去地

    另外,我是不意外貓會有狗的行為啦
    養過多隻貓
    就知道貓也是百百款地
    我家有一條撿來的波斯
    他頂多就只能跳到馬桶的高度而已
    而且他很蠢,是我所有的貓裡最蠢也最黏人的一條 唉
    | 檢舉 | Posted by ML at August 6,2010 09:48
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 6,2010 10:11
    盤,

    代誌是這樣的:

    (以下為設計對白)

    "我已經不是你過去認識的我,我已經改變了。"

    "為什麼?"

    "我已經割掉盲腸,捨棄了多餘的東西。我...我...我已經變強了!"(握拳,遠目,夕陽)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 6,2010 10:12
    我家的母金吉拉:
    食物沒了會提醒你
    貓砂盆太髒了會提醒你
    要幫她摸摸肚子也會提醒你
    太晚回家還會念你

    我家的公金吉拉:
    有塑膠袋的聲音, 就會有反應.
    因為他都會以為要開飯了.
    | 檢舉 | Posted by miles at August 6,2010 10:16
    貓和狗還有個讓生物學家感興趣的差異,在昨天貼的文獻裡也點到了,是一般稱為gaze following的行為。也就是說,狗可以單單從主人的眼光或手指的方向推測出主人要它去哪個地方把球叼回來,但貓則必須看到主人把球丟出去,才會跑去叼球。

    被人類所馴化的生物中,除了狗之外,羊也俱備這個能力,但貓就沒有。就我所知,科學家還不太清楚人類的近親黑猩猩和狗的近親到底天生有沒有這個能力,不過最令人驚訝的是烏鴉竟然有這本事!話說回來,科學家這幾年來發現烏鴉真的很聰明,所以它們有這本事好像也沒什麼好大驚小怪的。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 6,2010 10:42
    平野綾自爆非處女 粉絲下達追殺令

    之前有耳聞過資深的ACG迷說"聲優迷這個圈子的處女情結非常重", 當時只是聽聽而已沒去深究(*), 多年之後看到這個新聞才知道前輩所言不假.

    就我的理解, 聲優迷應該有點介於動畫迷和現實偶像的崇拜者之間吧? 這兩個族群的處女情結跟一般大眾相比並沒有什麼不同, 怎麼聲優迷特別會對女性聲優(還真的沒聽過什麼聲優迷是迷男性聲優的)有超乎常理的期待和要求?

    (*)在之前是有聽過聲優迷討論某某聲優也配過18禁動畫的女角, 說她們叫床聲那麼逼真一定是有經驗之類的, 那時只覺得這話題很無聊, 倒沒有想到處女情結那邊去.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 6,2010 10:45
    Lt. Kai,

    (舉手)

    我們大廈對面住著一個老太太,每天晚上我會看到她用繫繩牽著一隻雪納瑞去散步,然後...還有三隻沒有綁繩子的貓咪跟著在旁邊一起散步。

    這是正常貓咪會做的事情嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 6,2010 10:52
    貓想跟著某個特定人走的時候,是有辦法跟得很緊很近的,例如像是一不小心就會不斷踩到她們的那種距離,所以理論上,如果貓本身對街道環境適應習慣且具備較處變不驚的貓格特質的話,或是說雖即使被驚嚇但下意識反應是往主人身上跳上去巴住的話,應該能被引導成可以帶出門去遛的貓
    | 檢舉 | Posted by darkpreferred at August 6,2010 11:04
    我在美東這邊, 房東的兩隻貓, 常常會跟房東和房東的兩隻小狗出門散步一圈(說常常是有時候就不想跟了, 或是跟到一半就被其它東西吸引走了) 這兩隻貓都沒有綁繩子

    不過怎麼說都不算常態吧, 有一天我帶那兩隻狗和其中一隻貓散步時, 經過的老人對貓在兩狗間自由自在非常的驚訝
    | 檢舉 | Posted by dodo at August 6,2010 11:08
    Targus,

    聽起來聲優迷好像是波斯聖火教的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 6,2010 11:17
    Targus:

    你觀察的族群可能是在台灣。在日本,Fans對現實偶像跟虛擬人物的處女情結之強,台灣社會是無法想像的。這種情結不是只存在聲優Fans而已。

    具體的例子是偶像評論家暨偶像鎌田紘子的「偶像論」 :「畢竟還是希望偶像是處於無法碰觸的『神』一般的存在啊。我覺得也不可以有男朋友。不,應該說可以有,但不能被發現。希望偶像能保持處女身。她們應該要是能讓人抱有這樣幻想的存在才對!!」

    會這麼瘋狂的原因也不難理解:日本是個幾乎沒有處女情結的社會。

    用另外一個不那麼激烈的例子來講:米國職業運動高度市場化,到處在商言商的結果,反而「球員的忠誠」變成一個可貴的價值。Damon從紅襪轉隊到洋基,被紅襪迷往臉上砸整疊的鈔票;沒肩膀的懦夫LeBron James被熱火隊以外的球迷唾棄,都是類似的反應。

    至於台灣媒體在炒「宅男女神」,只不過是因為某些主持人沒梗了只會關心人家褲襠後,只會注意女藝人褲底跟子宮的水果報帶頭起鬨。不然在台灣發展的女性偶像或歌手被拍到有男友,哪有被當一回事的。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 6,2010 11:37
    | 檢舉 | Posted by 關賞鳥魚 at August 6,2010 11:48
    "Targus,

    聽起來聲優迷好像是波斯聖火教的。"

    Zoroastrianism有處女情節???
    | 檢舉 | Posted by owen at August 6,2010 12:03
    館長大人

    「"我已經不是你過去認識的我,我已經改變了。"

    "為什麼?"

    "我已經割掉盲腸,捨棄了多餘的東西。我...我...我已經變強了!"(握拳,遠目,夕陽) 」

    很好笑的對白設計,強烈建議本館更名為“意識形態機車館”,首頁也展示幾台哈雷重機吧。
    -------------------
    最近想買筆電,請問館友們有什麼建議嗎?我是電腦小白,對電子產品沒什麼概念。我需要的功能很一般,其實是想窩在床邊看日劇跟上網(懶性暴露無遺)或外出時可以繼續前面兩樣功能就好,如果視力不怎麼好,那是不是就不要買小筆電?很中意sony vaio,但又覺得不必買到那麼好,有點浪費。請館友們給點意見,感激不盡。
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at August 6,2010 12:05
    迪,

    我也是不得已的。

    本來這次網聚的宣傳活動第一波將主打兩位館長,固守基本盤。接下來派出店貓店狗,進行無差別掃蕩。最後當然就是打出美女村姑王牌。

    沒想到宣傳活動還沒開始,被阮用水母牌一拱,王牌馬上就掉出來了…
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 6,2010 12:06
    owen:

    請參考金庸的《倚天屠龍記》....

    (李連杰飾演的路癡版張無忌到現在都還沒找到去大都的路)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 6,2010 12:14
    miles,

    我家的貓咪也是好主人。它們也會和顏悅色、輕聲細語提醒兩名僕奴,哪些服務工作該加強了。

    只是它們的記憶力太差,明明剛從院子進來,一分鐘後又會要求開門,讓它們去院子裡風雅。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 6,2010 12:19
    有個朋友不久前買了台華碩U系列的NB,很輕很薄,速度快電池撐很久,鍵盤與外殼質感也不錯,不過我最欣賞的是散熱比我的小筆電好太多了,她是因為也有寫程式所以買CPU較好的版本,價格快三萬,不過如果買CPU比較普通的其實也夠用了,應該是兩萬或兩萬出頭就有

    另外還也有個選擇就是買小筆電,但是買螢幕可以轉成平板電腦的那種,像是技嘉的,攤死狀態下拿在手上看日劇跟上網不會有看不清楚的問題,觸控螢幕則讓你可以進行打字以外的操作,小筆電速度雖不快,看日劇上網打字還是很堪用
    | 檢舉 | Posted by darkpreferred at August 6,2010 12:30
    夢夢,

    我最近進了一台BENQ Joybook Lite U103的萬把塊小筆電,做為外出開會時上網做筆記用,看日劇也OK,而且頗為穩定。提供參考。

    小筆電不要看得太吃力,就是把字型調大就是了。

    不過,如果看日劇時有要求畫質跟聲音,那麼VAIO高價機就是首選了。(品質就是要用銀子換的)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 6,2010 12:33
    如果要躺在床上看日劇跟上網,我會選 iPad。
    (假設買得到的話。)
    | 檢舉 | Posted by 潘 at August 6,2010 12:47
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 6,2010 13:15
    (舉手)
    把球撿回來這把戲我家的5隻貓之中也只有一隻會(我並沒有刻意訓練),而且貓咪可是樂此不疲呢! 睡前若沒將球收起來,半夜就會有貓刁著球來叫你起床陪他玩...orz
    | 檢舉 | Posted by 青 at August 6,2010 13:17
    | 檢舉 | Posted by 關徵文魚 at August 6,2010 13:24
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 6,2010 13:29
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 6,2010 13:38
    | 檢舉 | Posted by 關喵咪魚 at August 6,2010 13:43
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at August 6,2010 13:50
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 6,2010 14:02
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 6,2010 14:45
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 6,2010 15:00
    盤,

    我們家的太后(母金吉拉),也是常常要去陽台曬太陽,還會翻邊曬(是怕顏色不均勻就對了).

    她還有個很太后的習慣,不管寄放在誰家,她都一定要睡主臥室的床.
    | 檢舉 | Posted by miles at August 6,2010 15:18
    台灣幹得好新聞社剛發的新聞稿:誰說台灣足球踢不好?
    | 檢舉 | Posted by 關大笑魚 at August 6,2010 15:30
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 6,2010 16:23
    | 檢舉 | Posted by darkpreferred at August 6,2010 16:39
    | 檢舉 | Posted by 關凱道魚 at August 6,2010 17:53
    「大高雄市民的福祉」
    就是縮小版的省籍情結
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at August 6,2010 19:38
    感謝darkpreferred、館長大人、潘,這些資訊我記下了,等等就來去好好搜尋比價。

    驗證碼:KOLA
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at August 6,2010 22:19
    7度回眸探吳揆

    "短短不到5分鐘的感言,楊秋興看向坐在右邊的吳敦義,整整7次,但吳敦義從頭到尾頭也沒抬"

    "吳院長說話,楊秋興附和點頭,小巨人在中央面前,收起平常的犀利,跟以往時常炮打中央,判若兩人。"
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 6,2010 22:24
    To Ming:
    貼的酷比已經被和諧了.
    | 檢舉 | Posted by season at August 6,2010 22:30
    夢夢,

    索牌的那款要碰運氣哦!我姐去年電腦展買了一部,沒多久(三、四個月吧?)就修了兩次。其中一次是風扇喀拉喀拉響,忍耐了兩三個星期,到後來竟然還不轉了,只好送修。拿去修的時候,碰到一位同樣症頭的,說是已經第二次送修了。維修部門後來打電話通知我姐必須重灌,她也弄不懂為什麼風扇壞掉竟然還要重灌,感覺就是很兩光啦。

    後來我敗了部Mac,一下子就把索牌的比下去了。

    盤,

    呵呵,水母牌真好用啊!可惜沒辦法到場和館友們搶美女王牌旁邊的空位 Orz
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 6,2010 22:42
    台大物理第1 電機系出擊解讀

    為這種事情發表聲明,格局會不會太小了?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 6,2010 22:51
    >>格局會不會太小了?

    是小了。

    我國不少同胞,總是無法忘懷18歲那年暑假的良好感覺。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 6,2010 22:55
    >>"吳院長說話,楊秋興附和點頭,小巨人在中央面前,收起平常的犀利,跟以往時常炮打中央,判若兩人。"

    行為舉止跟著選票走,是政治人物的本能。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 6,2010 22:57
    to 阮老師
    怎麼辦,今天我替高一的上基礎物理,直接跟他們說「若你們有幸上大學,卻不幸念了物理系」......

    為何我看到物理系拿第一,完全高興不起來@@"
    | 檢舉 | Posted by eoiss at August 6,2010 23:11
    阿宏,

    行動導向學習看起來設計的難度比問題導向還高,但我相信一定是很棒的經驗。

    我在大學時因為適應不良,痛苦之餘常夢想有一天要創辦一所大學,完全不要求學生修課、考試,唯一的要求就是動手去解決實際的問題,然後提出論文,通過口試就可以畢業;在這所學校裡,老師是學生的工作夥伴與諮詢對象。現在當了老師,我還是不明白為什麼不能這麼玩,為什麼一定要幫學生決定什麼是必修的、選修的?看了你對行動導向學習的簡略描述,或許把幾個行動導向的計畫拼起來就可以構築出我夢想中的大學!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 6,2010 23:17
    "雅婷"(151)又贏了
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 6,2010 23:25
    eoiss,

    物理系最厲害的一招就是催眠,讓阿斗以為進了物理系就比別人聰明了。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 6,2010 23:33
    To 熱血的阮大
    前人嘗試的例子供參:包浩斯學校
    | 檢舉 | Posted by crimson at August 6,2010 23:40
    To 阮大人,

    幫其他會看到這則留言的廣大網友問個問題,
    像你夢想中的這座大學,會需要多少預算?
    | 檢舉 | Posted by 香民 at August 6,2010 23:49
    如果變成是棄黃保楊或棄楊保黃的局面,這場戲應該超好看。

    也難怪吳院長不能抬頭來個關愛的眼神。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 6,2010 23:54
    阮大:
    看到您提到夢想中的大學,令我想起這樣一位老師。

    海外研習

    移地教學

    教學觀

    哈~說不定可以請關魚分享一下喔!
    | 檢舉 | Posted by p at August 6,2010 23:54
    製造一架車有這麼難嗎?標題
    | 檢舉 | Posted by kayan at August 7,2010 00:16
    香民,

    既然是年輕時在痛苦之餘的夢想,當然只會考慮當時讓我痛苦的因素,不會去想到錢的問題囉 :)

    我在美國當研究生助教時,帶過一門很妙的普化實驗。第一個實驗就跟傳統的實驗課程一樣,每個步驟都有,學生一步步跟著做就好。第二個實驗,有個步驟沒寫出來,學生必須用第一個實驗中學到的東西自行設計該步驟。依此類推,到了最後一個實驗,什麼都沒有,只有實驗目的,其他的全部得自己來。

    然後,還沒完,學生得用他們學到的東西擬出一份研究計畫,我們這些助教得在過耶誕假期前審完這些計畫,幫學生訂購所需的藥品,然後就是學生自行利用假期、期末考期間把計畫完成。所有的器材、藥品原則上都沒有上限,只要學生有需求,我們就得想辦法幫他們弄到。

    那時候真的有點像災難片,雖然雇了人專門洗玻璃器皿,還是經常得跑去stockroom調試管、燒瓶之類的東西。當然囉,這些花費最終大概還是來自於學生繳的高額學費。不過呢,對於我這個在台灣時覺得所有的實驗課都把學生當成說一動做一動的呆子,毫無挑戰性又無法享受獨立操作快感的人來說,我寧可花錢享受這種挑戰與快感。我覺得這種實驗課只要一門就可以讓學生hooked,其實是很划算而有效率的。

    我記得唯一一次碰到經費問題是有位學生寫了個大家都不知道的藥品(後來才知道她高中時在藥廠做intern時用過),一查才發現貴得嚇人。雖然我們也不知道到底經費上限是多少,但直覺這太貴了,只好由首席助教找她來談,最後好像改用別的替代藥品。我相信這對她也是個很好的經驗,學會怎麼樣在資源有限的情況下修改計畫。

    回到預算的問題,我想應該很嚇人;但如果人生能重來,而我也有機會在這種課以及我過去修過的實驗課之間做選擇的話,我會盡一切可能去湊錢修這種課。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 7,2010 00:34
    幾日前一個小聚餐中,劉館長的一段話分享館友:從政很簡單,幾乎不需要任何準備,你只要宣布參選;但是,從政壇離開卻很困難,然而幾乎所有人都毫無準備,去面對這個困局。

    今天絡繹往返鳳山的諸多黨公職,或者在臉書上在反楊大聯盟按下「讚」的年輕後進,一旦有機會走到楊縣長的這步路,是不是也會在毫無準備、沒有選擇的情形下,用這種萬歲衝鋒的方式結束自己?

    當年看到前輩陸續脫黨衝鋒的時候,楊縣長應該也會想在「反X大聯盟」按下「讚」,如果當年有臉書的話。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 7,2010 00:39
    今天在email裡收到本系指考排名第一的悲慘消息,加上一堆同事恭喜來恭喜去。當前後任系主任都以此為職志,想盡各種方法從技術面上達成這件事,就變成一個笑話。

    這其實很糟糕,照物理系的課程設計,對將來不想待在物理的學生很不友善,我遇到很多學生根本只是照分數填,填上了卻發現不喜歡。這樣的人很多,對整個系氣氛很不好。我希望是排名很後面,可是來的人真正有興趣,才有意思。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at August 7,2010 00:51
    問題:

    沒有公職 = 政治生命的結束?

    失去現在的公職 = 政治生命的結束?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at August 7,2010 00:53
    這是認真的嗎?!

    "物理學系畢業生出路廣,除可以持續做研究深造外,由於高科技如光電、LED 等都與物理有關,在業界非常受歡迎,且許多大企業老闆是物理學系出身,找工作也很容易。"
    | 檢舉 | Posted by J.-C at August 7,2010 00:53
    忘了說,其實我覺得就像那位在藥廠待過的學生,在台灣這種經費非常有限的情況下,還是可能可以設計出類似的課程。我們有些朝這個方向的零星嘗試,所以我知道是可行的,只是無法全職專幹這件事(因為玩這個所以研究計畫執行效率變差,還是倒過來?),所以已經停留在「零星」的階段很久了 Orz
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 7,2010 00:56
    看了白玫瑰大人貼的預告片,
    再看了這篇:
    與《父後七日》 一起的時光
    覺得一定要去看這部電影~
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at August 7,2010 01:00
    盤,

    有趣的是,如果不是縣市合併,他應該已準備好要結束了。然而縣市一合併,卻讓他不知結束。
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 7,2010 01:00
    >> 台大物理學系主任熊怡表示,台大物理學系10年來都排在電機系之後,但差距都在1、2分內,在世界上是獨一無二

    「在世界上是獨一無二」係蝦密億塑?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 7,2010 01:01
    溫斯頓·邱吉爾

    "備受排擠的邱吉爾決定辭職,但保留下議院議員的身份,趕赴法國西線親與戰爭。"

    "邱吉爾也失去了自己在丹地的議席,並只能離開那裡。離開時,他提到自己「沒有官職、沒有議席、沒有政黨、沒有闌尾(他在選前接受割盲腸手術)」"

    以史為鑑,楊衝鋒有兩個選擇可以參考:
    一、參戰
    二、割盲腸 XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 7,2010 01:10
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at August 7,2010 01:23
    捲,

    可能就是你的這類問題讓楊衝鋒閉關想了三天吧。

    宜蘭的林老先生沒幹過多久公職,也幾乎沒幾天黨職,可是人家政治生命到現在還很豐富。

    這種問題三天還想不明白,會選擇萬歲衝鋒也就不奇怪了。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 7,2010 01:31
    "電機系指考錄取學生之8成,其分數均高於物理系"這句話有點語意不明。到底這八成的電機系學生分數是高於物理系的什麼?最低錄取分數?物理系八成學生?還是啥?

    我一直覺得要比各系學生的分數的話,應該看平均分數或中位數,最好是平均(或中位)+標準差+skewness.
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 7,2010 01:34
    行動導向學習可能會很花$$。沒錯。在國外看過兩個工學院大一(是的freshman)的例子,在什麼工程專業都還沒學過時,要學生做出一台車/飛機/機器,或解決社區遇到的科技問題。至於是什麼問題,要學生自己去發現。也就是阮說的那個化學實驗的精神。

    以前的實驗都是"食譜式"實驗。以後應該改成像上面那樣,最後要學生自己先決定要吃什麼,然後自己設法做出來,但有個條件:預算上限。

    目前我帶的實驗,第一個實驗是"食譜式"實驗,瞭解各種溫度計特性。最後一組實驗就是只給目標,要學生自行設計儀器實驗方法並執行,通常第一次會失敗得很慘(我故意的),所以最後一次實驗就是去改良前次實驗。各組想出來的方法不同,不能複製,但部分經驗可以互相參考。至少逼一些學生動動腦。這個實驗我給各組NT$1000的材料費。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 7,2010 01:42
    YJKao:
    台大物理應該是去拼二類組最高分的幾(5~20)個考生中有多少是填物理為第一志願,而不是去跟其他系比最低錄取分。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 7,2010 01:50
    >>我國不少同胞,總是無法忘懷18歲那年暑假的良好感覺。

    不奇怪吧!這個男人三不五時還會分享國人他自己15歲那年暑假的良好感覺。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 7,2010 01:51
    挺法院不挺環保署的經濟日報:
    "尤其不應將矛頭指向行政法院;因為在此案中,它才是真正認真負責、體恤民命,努力讓環保與發展兼顧的政府部門"
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 7,2010 01:52
    阮,
    "「在世界上是獨一無二」係蝦密億塑?"
    因為世界上沒有一個正常地方物理系排名這麼前面。


    阿宏,
    我一直認為去比這種排名一點意義都沒有,除了讓某些人覺得飄飄然而已。講一些出路廣,業界受歡迎等等的話,只是欺騙家長罷了。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at August 7,2010 02:41
    YJKao,

    所以這個第一名是貴系深思熟慮下的操作嗎?

    有同事去開某個會後回來轉述,會議中大家都知道傳統的研究所入學考試應該要改,而就像我說的,大家都覺得台大最有條件帶頭做這件事,但照他說貴系的代表(主管?)顯然只想敷衍了事(因為改了之後各憑伯樂天分,台大不保證有「程度」最好的學生)。我當時聽得半信半疑,但如果這個第一名是仔細操作的結果,那我想應該相信我同事的判斷了。

    捐錢的結果是讓我們更搶不到學生,然後在各種評比中被底下動不動就十多名學生,不太需要挖空心思吸引學生的PI批「研究做得很爛」,這種蠢事我做不來,所以我想我還是會繼續把貴系寄給系友的捐款信直接丟進垃圾桶 :P
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 7,2010 03:16
    阮,
    這樣說好了,當這樣一件事變成系主任的努力目標,變成“政績”時,有沒有操作就很清楚了。改天再去貴系拜訪,登門替本系賠罪,再告訴你一些內幕。學生多寡跟研究做的好不好,可不一定有正相關。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at August 7,2010 05:18
    夢夢
    衝著對祖國製造的情懷與不錯的螢幕,
    Fujitsu也參考看看吧?
    至少敝人的該牌手機畫面很美。


    雖然金庸這人的評價不一,
    不過他在笑傲江湖的後記中洗得還蠻實在:
    政治人物要能忍,無論是贏忍還是殘忍,
    如果這種小挫敗就忍不住要對幹,
    那跟在路邊被看一眼就砍人然後被關的憋三差在哪?

    This man的留好感覺應該是整個人生,
    包括童年晚上爬起來看紅葉少棒比賽。

    season
    不知道這個和諧作業是鳥籠指揮還是媒體自動?
    不過還是感謝剴汰提供智力測驗指標。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 7,2010 06:46
    友達不想讓你知道的事

    若該文屬實,信賴保護就不是問題了。

    驗證碼:YA GY E
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 7,2010 06:56
    感謝阮大,阿宏大對於行動大學及行動導向課程的分享.

    又長知識了.
    | 檢舉 | Posted by 香民 at August 7,2010 08:02
    YJKao,

    唉,別這麼說啊!我們也知道這沒辦法呀,有誘因讓貴系這麼做,就像台大電機也有誘因去發那個聲明稿,只是別人看了搖頭而已。

    轉述那句話的學生正好是那位做實驗的同事的。當一個實驗室的人數小於臨界值時,老實說連維持店面都做不到了,就談不上品質好壞了。其實也有另一位很有才能的,也是做實驗的,也被某單位「無憂衣食」的PI這麼講過,所以我看到這些同事的母校玩這類操作就火冒三丈。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 7,2010 08:10
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 7,2010 08:39
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at August 7,2010 08:44
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 7,2010 08:48
    替人開車比替人排隊高貴?

    這篇文章跟下面的評論,是很不錯的福利經濟學練習。

    正方論點:

    "一位網友寫道,老闆僱人排隊“很正常,這和老闆僱人開車是一樣的”。我覺得關鍵正是在這裡,就是一些人覺得為別人開車掙錢可以,為別人排隊掙錢,就低人一等。所以,有網友說:“按人和工作都是平等的觀點,事情沒有什麼錯誤,代人排隊和為老闆坐專機出訪同樣高尚,根本不存在歧視問題。但是按工作分高低貴賤的觀點,就會覺得歧視普遍存在:我不收拾家務,僱傭家政來為我服務,也被認為是典型的歧視行為。”他準確地指出:“認為是歧視的人,只不過是自己把工作的內容分成了高低貴賤,歧視代人排隊的工作而已。”"

    反方論點:

    "花錢僱人開車,是可以的,因為這是生意。銀行的大客戶是可以不排隊的,因為銀行是個企業。

    但是:花錢替人考試,是不可以的,因為學習能力不是能夠用錢衡量的。犯了罪,花錢找人替自己蹲監獄,也是不可以的。因為司法懲罰是不應當用錢逃避的。花錢僱人排隊看世博,是不可以的,因為世博會不是完全的商業行為,而是公共行為(前面有人分析了,還是有道理的)。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 7,2010 09:15
    請問駱館長,哪裡可以找到台灣歷年總體生育率的統計資料?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at August 7,2010 09:25
    這兩天在FT中文網上的另一場關於經濟學的有趣辯論:

    茅于軾:市場為何有效

    "計劃經濟永遠有無窮的吸引力。所以經濟學作為反對計劃經濟的一門學問,也將永遠有用。張維迎在他的書中寫道:為什麼社會要出錢養活這麼多經濟學家?一個重要原因是市場經濟需要有人去捍衛(原書第10頁)。我們兩人對經濟學的用場也有極為相似的看法。如何捍衛市場經濟?就是要不斷說明市場的有效性,用邏輯證明市場在資源配置中的功能。"

    反方:市場並不是萬能的

    (這篇列舉的三個反方理由,其實也是經濟學理論中的常見觀點。)

    觀察者:為何不能心平氣和討論經濟問題?

    "這裡我想提出一個問題。茅老提出的絕大部分觀點都是經濟學的基本常識,那為什麼民眾在聽到這些觀點時不能理解和接受,反而群情激憤呢,甚至有人批判茅老是御用經濟學家呢?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 7,2010 09:32
    阮、Fumio

    現在的電腦都是MIC,我對MIC的東西沒好感(我可不希望用到一半冒煙或爆炸),所以把sony vaio列入考慮(另一個原因是外型很好看,女生愛美,買東西時,外型自然是一個很重要的考量),我朋友用sony vaio,她跟我說很好用,設計的很細緻,不過我現在又想到如果買小比電,那還是不能直接裝光碟片看,很麻煩。
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at August 7,2010 10:01
    明年電機系會不會為了重返榮耀,也玩大幅降低指考錄取比例的小賤招?
    | 檢舉 | Posted by 大衛 at August 7,2010 10:14
    某次參與本系普通實驗課程改進會議,大家提出的方案主要是:是否改變實驗主題、要不要增加實驗課時數、是否提供學生更明確的實驗操作步驟...。

    當我發言表示,或許我們該趁機思考實驗課程的目的和精神是什麼?提供更多的步驟,連實驗數據表都替他們設計好,只會剝奪學生學習思考和體現實驗精神的機會。

    這個建議,在客套式的回應中被終結。

    ========

    剛到美國念書時,被分配擔任動物生理學實驗課的助教。這門課是生物主修的核心課程,也是預醫的必修。但當我看到整學期的主要實驗主題只有三個時,心中不免嘀咕:以醫學院著名的D大,怎麼生理學實驗的內容這麼少?我在T大修課時,主題可是十來個啊!

    結果,那門實驗課是公認最辛苦的課之一。每個主題,由兩個階段構成:第一週是所謂的"食譜式"教學;第二週則運用類似的裝置,讓學生透過改變變因(或生物樣本種類),來驗證一個簡單的假說。在三個循環之後,每組學生要提出一個可以在兩週內完成的研究計畫,基本的原則是:運用教學實驗室的設備,藥品耗材則有預算上限。每個學生都要提出研究構想書,透過同儕審查,每組擇一執行,接著讓小組共同完成研究計畫書,這必須通過助教的審核(重點在可行性評估),助教之間也會討論和交流。整個過程,助教除了設立checkpoints,和提供諮詢外,主導權在學生。那幾年中,不乏原則之外的構想,我們放行的標準,除了安全的首要考量外,主要考慮學生的動機和準備程度,我們曾經動用到學校的這個設施,也允許學生比較不同尼古丁含量的香煙,如何改變生理狀態(我生平的第一根,也是最後一根煙,就是當受試者時抽的)。當然,計畫完成後,學生必須給一個詳盡的期末口頭和書面報告。

    簡而言之,這門課表面上只有3+1個實驗主題,卻未曾有學生或老師質疑教得太少。學生們都認為,在修過這門課後,他們有信心和能力去解決新的問題。

    而執行這門課的主要的挑戰在人力--每位助教帶學生的上限是15人,跟幼稚園的師生比差不多--助教的教學負擔很重,所以很多研究生帶過一學期後就叫不敢了。
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 7,2010 10:18
    最近在看的日劇(保證熱血)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 7,2010 10:19
    Lt. Kai,

    這個做法有道理啊!我們社會科學研究方法搞不好也可以來不怕死試看看。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 7,2010 10:21
    謝謝大家,我們拿到冠軍了-高雄瑞祥高中女足技驚挪威

    ===對話分隔線===

    台大電機系那份聲明不見得是主動發佈,通常是系辦被太多記者問「同樣問題」煩得沒辦法,就統一口徑說:「請看新聞稿。」主流媒體又超愛排行榜新聞的,像這種台大電機被擠到台大物理之後的情況,編輯台一定會要校園記者分頭去問台大電機和台大物理的說法,把報紙、電視、廣播、通訊社、雜誌等媒體的教育記者全部加起來,少說也有「二十幾位」去電或登門問兩個系「今年榜首如此選擇,你們感想如何、是否代表某種趨勢」等類似問題。

    至於新聞稿寫得好不好是另一回事了。

    p:

    不太清楚你那則留言是要我「分享哪方面」耶?
    | 檢舉 | Posted by 關運動魚 at August 7,2010 10:26
    夢夢,

    不過目前其實大多數Vaio機種也都是MIC,同樣那些代工廠做的,正港的MIJ NB價位上大概都起碼四五萬以上起跳,很讓人無言的情況,所以思考方向可能就是從花較多的錢購買頂級MIJ機種,或是可能用使用消耗品的角度來買一台八千一萬的便宜NB,這兩個方向從中擇一

    其實看影片不見得需要從光碟看,也可以先用桌機把影片從光碟擷取出來再copy到NB上面,這樣子NB可以選擇更輕薄的無光碟機種,電池壽命也會好上很多
    | 檢舉 | Posted by darkpreferred at August 7,2010 11:03
    昨晚原住民凱道守夜活動,聽到一首很棒的歌:鄒族的天神歌詞翻譯鄒族音樂討論噗
    | 檢舉 | Posted by 關音樂魚 at August 7,2010 11:37
    夢夢
    這就是敝人推薦Fujitsu的原因了。 另外,雖然不太討喜,Dell有不少Laptop是馬來西亞製。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 7,2010 12:09
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 7,2010 12:32
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 7,2010 12:49
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 7,2010 12:59
    30歲以上生育率節節高昇。
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 7,2010 13:03
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 7,2010 13:30
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 7,2010 13:59
    夢夢,

    十分鐘前我跟一位朋友訂了一片ipad. 因為他剛好要幫黃武雄老師帶一個,於是就請他順便多拿一片。他的管道是往來台北香港的朋友。

    我提出妳的問題,這位資訊業的朋友給的答案是:ipad.

    (驗證碼:imonet)
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 7,2010 14:01
    還以為是什麼日劇~XD
    | 檢舉 | Posted by kayan at August 7,2010 14:25
    Richter大人請饒命
    肚子好痛, 下巴歪了...
    | 檢舉 | Posted by Akira at August 7,2010 14:47
    第一名是......中島美雪
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 7,2010 15:09
    kayan,

    你不覺得這鍋真的很熱血嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 7,2010 15:15
    但作者怎麼把中島美雪和中島美「嘉」搞混了?
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 7,2010 15:48
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 7,2010 15:50
    我買過2部NB都是Acer的,第一臺硬碟掛過,不過我覺得是我自己鐵齒拿來用bt抓東西的結果。後來換的硬碟用了四年多都還是正常。
    目前這臺Acer用起來質感還不錯,不過我覺得這兩台Acer有相同的缺點,就是燙啊!不知道其他品牌是不是一樣,如果是iPad應該會好很多。
    另外就是以一個半導體從業人員的內線來給建議的話,就是如果買NB考慮的是用獨立顯示卡的話那就要選ATI(AMD)的晶片,因為Low power的產品一向是NV最弱的部分。
    以上。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at August 7,2010 15:52
    | 檢舉 | Posted by 關卡哇伊魚 at August 7,2010 17:41
    中科停工判決 後續衝擊排山倒海

    "對於中科四期案,政府官員憂心忡忡,擔心好不容易燃起的一些經濟復甦火苗,就被一件個案判決完全顛覆。馬政府就算在兩岸關係、ECFA、FTA上突破再大,也不敵一、兩位法官「太超過」的裁決。看完此案判決書,馬總統也許會更加速司法改革的步伐,也更了解法學訓練以外通識教育的重要性。"
    | 檢舉 | Posted by 艾文 at August 7,2010 17:53
    比較好奇的是哪一門通識課程可以教育司法官不做「太超過」的裁決。

    驗證碼: NOGY
    | 檢舉 | Posted by 艾文 at August 7,2010 18:10
    不是環保署的問題,都是國科會的錯

    "環保署署長沈世宏在立法院對立委的答詢時,一再強調環境影響評估法第14條對處理本案的不適用,須由國科會於行政程序法處理的緣由,在立法院有紀錄可稽。將此次中科三期假處分停止開發行為,歸責於沈世宏在立法院的依法論述所造成,並不正確。"

    --------------------------------------------

    署長如此砲火兇猛而且急著把責任卸給國科會,感覺沈文快要出現了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 7,2010 18:21
    | 檢舉 | Posted by 捲 at August 7,2010 19:25
    Ming

    > 中島みゆき-銀の龍の背に乗って

    這個好聽,五島醫生的主題曲。不過有時候中島美雪好像是以唱聲樂的方式在唱流行歌,如果先聽過翻唱的再回來聽原唱,會很不適應,那個無家可歸的小孩的主題曲就是,港台有人分別翻唱過,一個奔放、一個哀怨,後來聽到中島美雪的版本,居然是一整個雄壯威武,讓我嚇了一跳。
    -------------
    darkpreferred

    感覺這個世界某種程度已經被中國統治了。

    我也是這樣想,不過如果當成消耗品就要常常花時間去搜尋新品,還要處理壞掉的東西,麻煩而且非常不環保,這些對我來講都是成本的一環,所以我都會傾向前者的作法→買好一點、撐久一點。另外我就是懶的把光碟弄到電腦再轉到比電,所以才會覺得買小筆電恐怕還是不夠符合我的需求。

    上海廢人、Fumio

    感謝。

    但是

    > 就是如果買NB考慮的是用獨立顯示卡的話那就要選ATI(AMD)的晶片,因為Low power的產品一向是NV最弱的部分。

    嗚~這個部分我完全看不懂。

    盤館長

    你試用以後再來報告使用心得,如何?ipad有電子書的功能?電子書會是我下一個想敗的東西。
    ---------------
    最原始,我只是想買個掌上型的DVD,結果有人跟我說那直接買筆電就好了,功能還比較齊全,買掌上型的DVD很多細緻的東西都會看不到等等.....從掌上型DVD到筆電到小筆電再到ipad,我每次買東西都是這種模式。。。。。
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at August 7,2010 19:29
    如果只是要看 "DVD", 買掌上型 DVD 就好了。其他的選擇通常都會帶來更多時間精力上的麻煩,若不是熱愛把玩 3C 新產品的 power user, 恐怕會陷入花錢消災的惡性循環。

    若因為「細緻的東西看不到」這種考量而放棄掌上型 DVD, 那麼想想數位電視吧!對於 handheld device 或 laptop 來説,瓶頸在螢幕,而不是播放器。

    真的需要其他功能時,再來考慮其他的選擇。建議自己列張表排個偏好順序,把一般的價錢寫在旁邊,最好再加上預估學習成本,像這樣:

    feature rank cost (money) cost (time)
    播放DVD 1 3,000 1 hour
    高畫質 2 30,000 10 hours
    ......
    電子書 N M H

    如果不知道要怎麼填 cost 就表示功課做得不夠,而且已經在付出 cost (time) 這種代價。填到不想填的時候排名低的需求就會被放棄,購物衝動應該也消失了。

    現在看起來夢夢的偏好已經轉換成 laptop 這個 package 了,而且還要加上買好一點撐久一點這個考量?如果不重新分解一下需求,範圍就很難界定了。
    | 檢舉 | Posted by augustinus at August 7,2010 19:57
    盤:

    你現在訂 ipad,什麼時候可以拿得到?
    | 檢舉 | Posted by 潘 at August 7,2010 20:09
    馬戲團公告:

    「過去八年」是一專有名詞,意指2000年5月20日至2008年5月19日。2008年5月20日以後的日子,已經被天馬吃了。

    以後聽到本團成員說到過去八年,請勿在心理暗自計算:

    現在是2010年8月,「過去八年」所指涉的時間應該是2002年8月至2010年7月。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 7,2010 21:03
    現在開始會有新名詞 : "過去20年...."
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at August 7,2010 21:10
    補上連接錯失發展良機 馬英九哽咽批誤國

    "馬英九:『(原音)如果我們早個20年做,怎麼會變這個樣子呢?我有時候想起來都要掉眼淚…..我常常在想什麼叫做誤國,這就是誤國。你本來有個機會可以發展的,可是就是因為不做這個決定,拖延,到最後不可收拾。』"

    還真敢說.....
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at August 7,2010 21:14
    浮雲
    那些日本時代的長輩可以說為何不早六十五年做?

    另外,有些東西二十年前不存在,
    不過可以在大學玩電腦、半夜看紅葉的區長來說,
    應該都沒差。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 7,2010 21:19
    馬戲團公告第二條:「過去二十年」也列為專有名詞,定義為1988年1月13日至2008年5月20日。又,「過去二十年」的同義詞為「失落的二十年」。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 7,2010 21:40
    更正:1988年1月13日至2008年5月19日。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 7,2010 21:42
    馬總統在作市長時的一些「傑作」,才會讓人掉淚吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 7,2010 21:45
    "推動司法改革"="使法院做出有利行政院的判決"?

    寫出那篇"中科停工判決 後續衝擊排山倒海"奇文的人, 如果不是通識教育嚴重不足, 就是該去這個機構一陣子, 因為顯然已經影響到工作能力了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 7,2010 21:46
    多數人不是奇特的西方人

    引述:「愈來愈多的證據顯示,不同的族群,在許多方面均存在極大的差異,例如視覺感知,分析推理、身體髮膚、協同作用、記憶力,以及智商遺傳,均可能因族群不同而有顯著差別……」
    | 檢舉 | Posted by 關閱讀魚 at August 7,2010 22:06
    中科停工爭議/國民黨團質疑法官 干涉行政權

    這個黨對於三權分立的理解還停留在三葉蟲的時代.

    "國民黨立委費鴻泰則向法官喊話,要法官們想一想「薪水何來?」政府有稅收,法官才能有工作,質疑法院凌駕所有行政規定,「別拿大砲打小鳥,把國家經濟打垮了,你(指法官)也是經濟的罪人!」"

    比起不懂司法獨立, 費鴻泰這種"拿我的錢就該幫我辦事"的心態更是無知無恥到極點, 更何況那還不是"你的錢".

    法官的薪水哪裡來的? 當然是人民給的, 不是你行政院給的, 行政院對司法院的預算除了加註意見以外完全沒有介入的空間.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 7,2010 22:11
    「把國家經濟打垮了,你也是經濟的罪人!」

    本國人還是很吃這一套呀。
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 7,2010 22:29
    知識通訊評論》有許多文章是直接從國外期刊翻譯過來的,但卻常常不附上原文來源(關閱讀魚貼的那篇文章是少數的例外),有人知道這是怎麼回事嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 7,2010 22:33
    阮,

    我不知道答案... 不過類似的事屢見不鮮,常常讓我得像偵探一樣去把原文找出來。大眾媒體就算了,連標榜以「為國內的知識、文化和學術界提供一個訊息的窗口,使能夠接觸到更多的而且是跨越領域的一些重要知識訊息」為目的的這份刊物,都不重視重要知識訊息的「來源」,實在令人(好啦,是我)搖頭。

    平平是提供學術研究訊息,這裡對資訊的來源就重視多了!
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 7,2010 23:09
    即使被表了還是要相信對方的善意

    咱們偉大的民航局跟人家溝通完又不簽文本啦
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 7,2010 23:09
    阮:

    徐江屏對《知識通訊評論》不署名曾提出另一角度的疑問,回應裡註明該刊第4期第60頁刊出的"敬告讀者"曾說明理由,我印象中那篇說明強調他們的文章經過該編輯部的綜合整理,不只是直接翻譯......云云,但那理由其實還是讓很多「尊重智慧財產權」的人(包括我在內)無法苟同(尤其他們並未對任何取材的期刊付翻譯授權費)。
    | 檢舉 | Posted by 關提供魚 at August 7,2010 23:41
    《知識通訊評論》拿來跟《經濟學人》比還真讓人啞人失笑。
    | 檢舉 | Posted by augustinus at August 7,2010 23:49
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 8,2010 00:43
    潘,

    根據接受代訂的苦主表示,半個月內可以拿到手。我想他跟我亂講就算了,還不至於跟黃老師瞎扯太遠。

    夢夢提到電子書功能,據說黃老師正是因為這項功能而下手。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 8,2010 01:37
    "我希望是排名很後面,可是來的人真正有興趣,才有意思。"

    完全贊同YJKao的想法~遙想當年母系排名一度擠身在眾多醫學系之列時,學長姐們都十分憂心,因為這批因著潮流和分數湊巧填進來的學生,對基礎科學難能點燃熱情,反而擋了那些真正有興趣卻不擅於考試的學生的路。

    一些經歷,讓我體會到:選擇科系就讀,是選擇適合自己學習和思維的環境與模式;選擇職業,則是選擇適合自己的生活方式。
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 8,2010 02:49
    Lt. Kai
    這需要開化的家長或者叛逆且帶種的子女。


    認錯很難,承認因為上級愚蠢而犯錯更難。

    Targus
    下次如果有立委反對預算或法案可能也會被這樣批,
    畢竟立委也有領薪水.......

    糞金龜
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 8,2010 06:29
    要買ipad的人要不要考慮忍耐幾天,三天後可能就有新的玩具現身:

    http://www.techtree.com/India/News/Samsung_Galaxy_Tablet_on_August_11/551-112458-615.html

    別的不談,我是比較尬意7吋的size.....
    | 檢舉 | Posted by 九紀山人 at August 8,2010 08:47
    華時:歐巴馬一家不知民間疾苦

    "「華盛頓時報」社論今天批評美國第一家庭近來部分「誇張行徑」,凸顯第一家庭已經與美國一般民眾嚴重脫節。

    華時點名的範圍包括,歐巴馬嗜高球如命,蜜雪兒.歐巴馬花公費出訪西班牙,甚至為愛犬小波出動專機運送。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 8,2010 09:08
    八八沉痛建言 公開環境敏感帶

    "重創南台灣的八八水災將滿週年,交通部公路總局除繼續搶修受損道路、橋梁外,也提出沉痛建言,希望政府公開環境敏感帶資訊,讓民眾清楚所處環境的危險性。"

    "公路總局指出,在1980年代推動環保運動時,「我們只有1個地球」是1句撼動人心的口號;但在莫拉克颱風肆虐後,「我們只有1個台灣」,是這塊土地所有人民必須面對並負起責任的事實。"

    --------------------------------------------

    公路總局呼籲政府??我們只有1個政府......是這樣吧?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 8,2010 09:11
    中國大圍城:淘金的海歸和歸海的精英

    "當今的中國越來越像一座狂歡的大圍城,裡面的人試圖洗盡鉛華走出去,外面的人則不甘缺席裡面的嘉年華進行時,躍躍欲試準備粉墨登場。這種圍城現象集中體現在所謂的新海歸潮以及國內富豪和精英階層的又一輪移民熱。"

    "不少海歸“皆為利來,皆為利往”,而在人文領域對當今中國的貢獻綿薄。尤其需要說明的是,淘金淘銀無需國界,愛惜個人的羽毛也無可厚非,但非要腆著臉打出“建設祖國”的旗號,而與此同時口袋裡裝著在星條旗下宣誓後拿到的護照,這種拙劣的包裝就太不厚道了。最近國內發生的某知名海歸學歷造假事件,或許只是一個美籍華人利用中美兩地之間的信息不對稱忽悠了現代職場集體智商的鬧劇,這些人時有提到的“愛國”或許也只是個人營銷語言而已。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 8,2010 09:19
    翹臀明星帶動豐臀褲熱銷

    "幾百年來﹐女人們費勁兒地穿上束褲和其他的塑形服裝﹐為的就是讓臀部看起來盡可能地小巧。而如今﹐人們對明星──比如碧昂絲(Beyonce)和金•卡戴珊(Kim Kardashian)──豐滿臀部的迷戀正在推動著豐臀內衣市場的蓬勃發展。

    在去年12月開播的Booty Pop午夜電視直銷廣告中﹐模特們一邊讓觀眾“忘掉無止境的下蹲運動和整形手術﹐誰花得起那份錢呢?”﹐一邊穿著緊身牛仔褲神氣十足地走來走去﹐展示著她們豐滿的臀部。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 8,2010 09:23
    揭開韓國明星自殺之謎

    "這些引入注目的死亡事件背後都有不同的原因──韓國媒體的報道顯示﹐朴龍河因父親身患癌症而感到抑鬱﹐而盧武鉉則是陷入腐敗指控。不過他們也是韓國上下一種更為廣泛的不安情緒的代表。韓國2009年的自殺率在經合組織(OECD)31個發達國家中是最高的﹐每10萬人中就有約22人自殺(OECD的整體水平為每10萬人有18人自殺)。該組織指出﹐雖然其他多數發達國家的自殺率已經下降﹐韓國卻在迅速上升﹐以韓國男性自殺率為例﹐這一數字在1990至2006年期間增加了近兩倍。

    OECD在報告中將自殺率升高歸因於“社會融合的弱化、家庭贍養老人這一傳統的退化”﹐以及上述時期中多半處於快速增長狀態的經濟。高麗大學醫學院的精神病學教授Lee Min-soo同意以上觀點﹐認為高自殺率是“韓國經濟的快速發展所帶來的社會變化、而文化卻未能適應這一變化”的結果。"

    "韓國的總體醫療保健支出落後於其他OECD成員(根據OECD的統計﹐就醫療保健支出所佔GDP的比重來說﹐只有土耳其和墨西哥不及韓國。)在心理健康治療方面﹐韓國也大體上處於落後﹐其人均擁有的精神病醫生數量在OECD成員中幾乎墊底。

    造成韓國高自殺率的這些因素中﹐有許多因素在韓國年輕一代影視明星中或許變得更加突出。首爾國立大學醫院的Kang博士說﹐經常出現在公眾視線里的名人要想隱藏自己的精神問題會更加困難﹐他們的具體問題在公眾面前暴露無遺。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 8,2010 09:26
    美宣佈將航母派往西海意圖何在?

    "美國宣佈將“喬治-華盛頓”號派往西海還表現出美國的一種決心,即,在最近不斷激化的美中對峙局面下決不服軟。美國上月開始實施韓美聯合軍事演習時,地點不是在發生天安艦沉沒事件的西海,而是東海,因此被指責過於考慮中國的抗議。

    據華盛頓外交消息人士透露,奧巴馬政府去年1月上台後一直被指在對中關係上態度柔弱,現政府內部已經形成一種認識:即使同中國之間的緊張局勢升級,也不能被壓制。另外,宣佈將“喬治-華盛頓”號派往西海也可能是出於一種戰略判斷,即在11月舉行中間選舉之前讓美國航母在中國近海大搖大擺地參加演習更有利於自己。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 8,2010 09:35
    醫學:科學與政治之衝突

    "David Nutt教授曾批評前英國內務大臣Jacqui Smith調整藥物分類,扭曲且貶低了科學研究。David Nutt教授認為藥物包含酒精與菸草在內,應以其危害指標(harm index)來分類,酒精名列第五,排列於古柯鹼、海洛英、巴比妥酸鹽類(barbiturates)與美沙冬(Methadone)之後,菸草排名第九,大麻、LSD 與合成迷幻藥雖然有其毒害性,排名較菸草為低,分列於第十一、十四與十八。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 8,2010 09:54
    加拿大議員誣稱中國色誘加政客 加總理拒絕置評

    評論一: 你要總理說什麼? 難道是"我只有跟人家跳舞而已?"

    評論二: 我不知道總理要如何否認多數加拿大人都相信屬實事情。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at August 8,2010 10:13
    augustinus

    感謝提點,所言甚是。
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at August 8,2010 11:00
    年底國民黨的選情,應該跟馬政府發言人攻擊民進黨的辛辣程度呈反比。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at August 8,2010 11:04
    從男人影展談自己與父親的關係

    順祝咖啡館的父親們今日佳節快樂~
    | 檢舉 | Posted by 關祝福魚 at August 8,2010 11:10
    高普考題:當你遇到行政倫理與專業倫理衝突時,應如何考慮處理?試以"政府應否公開環境敏感帶資訊"為例討論。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 8,2010 11:16
    | 檢舉 | Posted by YJKao at August 8,2010 11:19
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 8,2010 12:21
    2005年臺南市長選舉,錢林慧君出來選;2008年後變成監察委員。

    2006年高雄市長選舉,羅志明出來選;2008年後變成台糖董事。

    2010年??
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 8,2010 13:04
    阿宏,

    最好的答案應該是: 倫理? 什麼倫理? 敏感? 環境哪有敏感帶?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at August 8,2010 13:49
    不應有傷害兩岸人民情感的字眼,拿掉「中華民國」可讓雙方選手游得更自在。

    >>縣府教育局長李再杭則解釋,實際情況是以往每屆都是「中華成人游泳協會」

    不過已被踢爆,實則每年都是中華民國成人游泳協會....
    | 檢舉 | Posted by 鄉民 at August 8,2010 13:53
    ricebug:
    民營化真的是萬靈丹嗎 我之前看過Joseph Stiglitz的書 他就認為市場經濟有很多的問題 似乎不像芝加哥學派所宣稱的那麼有效率

    當然這種論調很容易成為效率不佳的公家機關拒絕民營化的藉口
    | 檢舉 | Posted by unknown at August 8,2010 14:00
    | 檢舉 | Posted by 鄉民 at August 8,2010 14:08
    >> 電腦射出誤植為「中華民國成人游泳協會」

    這部電腦很先進,會射出也會誤植。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 8,2010 14:10
    鄉民,

    如果同父異母的姐姐是在東京而不是北京,李戡可能就會去東京讀書了。這只是一個需要人家照顧的小弟弟,而他老爸和他自己都不敢明講,我們這些看熱鬧的就不用想太多啦!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 8,2010 14:17
    民營化當然不是萬靈丹,只是對照私部門的工作環境與保障,這些「保障工作權的要求」=『過太爽』。

    何況外包工作本來也就有契約終止的可能-NBA邁阿密熱火隊把季票部門全裁了,因為季票全賣光了。沒我的事當然拿bonus走人,難道要巴著球團講說「養我養我」?

    前引新聞的論調表面上聽起來是替外包人員說話,實際上是誰在害怕自己的工作不保?

    --
    請參考普通人
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 8,2010 14:31
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 8,2010 14:31
    夢夢,

    言重言重。如果能把需求的輕重緩急列出,或許我就能幫上忙。
    | 檢舉 | Posted by augustinus at August 8,2010 17:34
    The Office War

    ricebug
    敝人以為民營化還需要考量整體行業的規範與執法,
    譬如台汽時雖然服務比較差,
    但是多有場站不會造成交通阻塞,
    買的車輛安全性也比較高,
    司機開啟來也比較規矩。
    民營化之後跟其他野雞車或一般客運越來越像。
    當然,這不是民營化本身的問題,
    而是失去一個讓客運業水準提昇的機會。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 8,2010 17:58
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 8,2010 18:03
    Fumio:
    這台澳洲列車所發現的問題
    根本就類似台灣現在被消費者罵到臭頭的TOBE車一樣阿
    一樣的慘
    罔顧乘客安全~

    我只能慶興 南非今年6月剛上路的捷運系統是用做台灣文湖線的那個公司的單一系統。

    不是台灣的那種新舊系統混合到3餐當機的文胡線或是毛病一堆的中國系統
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at August 8,2010 18:44
    拿到CCC4了,這期的內容比第三期更強化,真是好樣的~~目前一到三期的完整版都上線了,功德無量~~

    Akru竟能在3X頁的漫畫中塞入四個史實人物...(驚訝)
    | 檢舉 | Posted by sensey at August 8,2010 18:57
    接上篇

    這期個人認為最有趣的是這篇台灣茶的故事
    | 檢舉 | Posted by sensey at August 8,2010 19:09
    augustinus

    如同上面所說的,我最需要的是:

    1. 窩在床邊看DVD
    2. 上網
    3. 方便帶出門,所以不要太大的體積

    後來會覺得直接應該買筆電是因為這是遲早都會買的,所以乾脆跳過掌上型的DVD,省下這筆錢。我相信很多人都有要想A的時候買A,過了不久就去買B,於是乎A就被晾在旁邊,浪費了。

    至於撐的久,現在不堅持了,雖然我的手機用了10年,現在還在用(這種紀錄,台灣應該很少人有),家裡的大電腦5年了也都還在用。很多科技產品,我都覺得沒什麼需要買,就算需要,我也懶的常汰換,追求新品,因為這對我很麻煩、很不環保。

    (其實就算都沒有這些科技產品,日子也是照過,可是人的生活不只是照過,過去被定義為慾望的,在現在社會已經轉變成一種需要,因為評斷生活品質的標準不同了。)
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at August 8,2010 19:13
    浮雲
    過去豪州模式是拿外國零組件打造本國需求,
    其中有間佼佼者居然也是龐巴迪.......

    這次的問題則是把車身(車皮)外包浙江某公司,
    可能是看到煤斗車轉移中國生產的成功案例。
    不過載煤炭跟人類還是差很多。
    其實這批車標給中國就引起工作流失的爭議,
    看來豪州的工人可以稍微放心一點。
    而新南威爾斯州政府果然比出張所有天良,
    有問題就不敢讓他們上路,
    只是很多細節應該還未能為外界所知。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 8,2010 19:13
    夢夢,

    若在床邊看 DVD 時不要求大螢幕,13 吋以下機種比較符合帶出門不會太大太重的需求。上網這一點我建議轉化為「鍵盤與指向裝置夠好用」的條件,畢竟上網功能本身通常差異不大,除非特別希望它內建 3G 上網功能。「撐得久」若不再堅持,可以換個角度變成「最好不要用不到一年就得送修」。

    PCWorld laptop review組合某些條件之後可以看到星等,算是一種粗略的量化指標。比如説我用螢幕 12-14 吋,重量 2-4 磅找出來的結果,大概可以看出這區間常見的品牌是 ASUS, Dell, Toshiba, Lenovo, HP, MSI 等等。但是這類機種的光碟機多半要外接,所以我把重量改成 4-7 磅,看起來 Dell 的選擇變多了。

    其實,直接看Top All-Purpose Laptops也不錯。

    除了 PCWorld, 還有好幾個站有類似的功能,google 一下 "laptop review" 之類的就有了。繁體中文的可以從 C|NET Taiwan 產品評測T 客邦比比王玩起。

    如果要問我個人意見的話呢,Toshiba 比較保險。雖然乍看之下都不便宜,但是相對而言送修的機率也比較低。
    | 檢舉 | Posted by augustinus at August 8,2010 20:03
    sensey:
    CCC可以買嗎?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 8,2010 21:19
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 8,2010 22:25
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 9,2010 00:08
    德古拉: 看完後...
    我完全不知該有啥反應.....
    我們的馬戲團團長的生活在平行世界中的台灣嗎?
    台海和平? 囧+Orz+無言.....我已經不知道該說啥了
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at August 9,2010 02:58
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 9,2010 03:20
    浮雲
    這麼強的火力剛好把小巨人最後瓜分的希望給消滅。

    這幾天區長的言行可說作賊喊抓賊的經典示範。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 9,2010 06:52
    Fumio大,

    星雲僧和近視的高希均總編看到馬總統這兩天的「賣力」演出,臉上大概是三條線吧,「我那麼用心用力說服楊縣長出來戰大高雄,馬總統你演得太過火了啦。」

    驗証碼~upuhi(馬總統冷靜一下,別太up太high了啦)
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 9,2010 07:40
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 9,2010 07:43
    迪:

    CCC目前是贈閱無法購買,但是他們有寄贈給學校圖書館,教師若寫email索取也會寄贈,該刊物目的也是作教育推廣。

    他們8/14~15在台中逢甲大學體育館和高雄巨蛋體育館參加同人活動,現場也會發送~~
    | 檢舉 | Posted by sensey at August 9,2010 08:02
    航母華盛頓號抵越南峴港海域

    在中國不希望看到的地方,好像都可以看到華盛頓號出沒。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 9,2010 08:36
    如何讓父母傾聽我的意見?

    "收到一名13歲讀者的來信提問,你或許會感到意外。但我一直悄悄地從我父親那裡,把英國《金融時報》週末版拿過來看。我父親是一名經濟學教授。

    我家中的每個人都受過良好的教育,所以在我們家,單純的晚餐閒聊常常演變成充滿諷刺、機智與偶爾的意見衝突的熱烈討論。作為年齡最小的家庭成員,如果我碰巧會錯了意,大家並不會放在心上。但與此同時,這也使得我難以對大家正在討論的話題表達自己的看法。

    有什麼方法可以讓大家傾聽我的意見,而無需我先發一頓小孩子脾氣?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 9,2010 08:39
    一名經濟學家的自白

    "週年紀念日往往是反思的時刻,隨著信貸危機三週年紀念日的臨近,我一直在反思:作為一名經濟學家,我哪些地方做錯了?當然,我自己犯下的錯誤,只有我本人會特別感興趣。不過,我的這些錯誤,恐怕在經濟學家中頗具代表性。

    為了減輕對自己的打擊,我也反思了一下自己哪些地方沒出錯。我依然認為,政府干涉往往都很拙劣;我依然認為,市場通常能夠為經濟問題提供出色的解決辦法;我也依然認為,面對激勵措施,人們往往會做出理性反應。或許我的這些想法都不對,但這並不是因為銀行危機證明了它們是錯誤的。

    銀行體係幾近崩潰的事實,證明政府是不可或缺的——不過,是不可或缺的傻瓜。各種干預措施都是東拼西湊的產物,成本高得離譜,對於防範未來危機而言為時太晚,也不太適合。但這並不令人感到意外:所有政府乾預措施,都是由對實際狀況了解有限的人設計的,往往採取一刀切的模式,也難免要在公眾利益、信息不充分的選民條件反射式的偏見、和一些強大的遊說者之間做出妥協。政府做了一些事情,而不是無所作為,這仍讓我深懷感激。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 9,2010 08:51
    Ming:

    看來毛毛一點都不覺得八八水災是他的責任
    | 檢舉 | Posted by wood at August 9,2010 09:32
    雖然累格很久我還是要說

    那部會射出又會誤植的公電腦
    會不會已經讓另一部母電腦懷孕了?
    驗證碼:R U GY O?(不不不我不是)
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at August 9,2010 09:50
    augustinus

    再次謝謝你,我會慢慢看你提供的資訊。
    ---------------
    看毛毛的新聞真是吾人修身養性的好方法。(他要是嫌票太多,就繼續賣力演出,本人樂觀其成。)
    ---------------
    > 如果你來大陸,發現大陸這邊有你看不慣的問題,你會直言不諱地批評? 李戡:我想應該不會了,因為如果說有問題,應該很多人也都會遇到,他們也可以來寫啊,而且他們人多。

    ↑如果批判的態度會因為國情或對象而不同,那不叫批判,那叫變色龍,小子看來有得到老子跟阿姨的真傳。
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at August 9,2010 10:23
    wood大,

    是啊,所以他能演得那麼自high喔。
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 9,2010 10:28
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 9,2010 12:20
    民進黨趨強硬楊秋興若登記 立即除籍

    小巨人真的很倒楣,才剛準備出場奮力一搏,就被KMT給停損了。
    | 檢舉 | Posted by fair at August 9,2010 12:57
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 9,2010 14:23
    | 檢舉 | Posted by 關推薦魚 at August 9,2010 14:25
    剛看到:馬英九與汪精衛

    想聽聽館友們對這篇的看法。
    | 檢舉 | Posted by 關好奇魚 at August 9,2010 15:52
    馬英九:韓國還在戰,台海已和平

    只讓我想到「入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡」
    我們的總統國文好,是好假的嗎?
    | 檢舉 | Posted by readitten at August 9,2010 16:35
    週日帶家人造訪盤大的咖啡館, 受到熱情的接待,
    在此先謝謝盤大賢伉儷與店內人員.

    有寄放酒類供各位下週日網聚之用, 除需開車的網友外, 請盡情享用.

    PS- 家中小傢伙回去後, 和他們阿公講"貓頭鷹"餐廳講不停. 盤大咖啡館真是個闔家光臨, 順道踏青的好去處. (他們也說不停"摸金塊"的有趣事)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at August 9,2010 18:07
    那個,實在很想帶鳥書去給盤大人簽名,不過15日那天要去宜蘭,只能擇日再偷偷前往了。(為什麼要偷偷?!)
    | 檢舉 | Posted by 便 at August 9,2010 18:26
    P. Ong,

    感謝你的光臨!

    便,

    來這裡簽名不敢,如果蓋個貓頭鷹章可以增色的話,不難從命。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 9,2010 19:37
    還沒有報名館聚的各位館友:

    下個週日,8月15日的金瓜石將有一個晴朗的好天氣,相當適合在木菟咖啡欣賞茶壺山、凱達格蘭山(俗稱基隆山)遠景,並且在俯瞰金瓜石山谷的露台上,和劉孟奇、駱明慶兩位館長閒聊。

    請儘快安排當天的時間,並掌握時間報名。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 9,2010 19:51
    女性長太美 有時也不利求職
    "美國科羅拉多丹佛商學院的一項研究指出,漂亮的女性,在應徵需要一點雄性氣質的工作時,會比較吃虧,比方說,監獄警衛、拖車司機,長得漂亮反而會減分。調查也發現,研發部門、財務部門的主管、機械工程師和建築監工之類的職業,也都傾向於刷掉長得太好看的女性。"
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at August 9,2010 21:46
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 9,2010 21:56
    從Richiter貼的那個價值地圖看,台灣不是共產國家還真是特例。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 9,2010 22:11
    阿宏,

    我覺得我們骨子裡是啊 Orz
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 9,2010 22:23
    想知道"鼻使國"的價值座標在何處, 但似乎研究中沒有.

    看來有兩種思想最容易把人教成"說一套, 做一套"
    一是"共產主義", 二是....

    ps- 孔教思想下, 要"進化"到像日本一樣實在不容易...
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at August 10,2010 00:04
    R大:
    我最近也在看這個
    | 檢舉 | Posted by kayan at August 10,2010 00:13
    館長大人,請刪文,是這個才對
    | 檢舉 | Posted by kayan at August 10,2010 00:17
    P. Ong
    福摩薩曾經跟著進化,可惜進到一半老師就引揚了。

    一個國家可以為了現代化連語言都考慮放棄,
    有這種氣魄,加上被美帝海扁、佔領與立憲,
    什麼窠臼都不太要緊了吧?

    驗證碼也很日本:HEROKI
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 10,2010 06:41
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 10,2010 07:20
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 10,2010 08:01
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 10,2010 08:28
    Ming:

    看到:"這次阿扁自己要幫兒子助選,恐怕沒有空幫馬的忙了。 ", 我差點把水噴到螢幕上.
    | 檢舉 | Posted by jimhuang at August 10,2010 08:37
    中國人真的“輕商”嗎?

    "接下來的問題是,為什麼一方面知道“農不如工,工不如商”——這是司馬遷先生在《貨殖列傳》中的原話,可為什麼另一方面又要拼了命地壓抑和蔑視商人呢?

    道理在於:當國家直接進入到產業經濟之後,國家資本集團就與民營資本集團構成了競爭之勢,後者自然就應該遭到打壓。所以,輕視商人與重視工商,正是一體兩面的結果。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 10,2010 09:00
    華爾街五幕劇

    "在一座破敗的褐砂石房子的右側,矗立著一棵枯樹。背景是布魯克林大橋與華爾街的摩天樓。一名男孩站在房子前門的台階上,三名女巫向他致敬。

    “向您致敬,您將成為席爾森(Shearson)的老闆,”一名女巫說道。

    “向您致敬,您將成為旅行者(Travelers)的舵手,”另一名女巫說道。

    “向您致敬,之後您將成為華爾街之王,”第三名女巫說道。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 10,2010 09:11
    各位
    請記得前往木菟時,
    千萬+千萬,別停「站頂停車場」,
    上週日前往時,好不容易搶到一個超擠的車位(前方擋泥板與側邊均刮了幾條),
    N台車都在等著停,
    壓根沒想到是停在「機車停車格」上,
    結果一下車,才發現警察正在拍照開單...
    開車前往時,請過黃金博物園區,不遠處的下方,有個私人收費的停車場(一次100元),還有專人「導車入格」,
    玩得愉快
    | 檢舉 | Posted by LONT at August 10,2010 10:16
    那個私人停車場----的外面
    路邊停車不用錢啊?
    為什麼要付一百塊?
    不過
    店老闆盤大說的那個停車場
    離木菟咖啡館更近, 而且不用錢
    才是最佳選擇
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at August 10,2010 10:37
    jimhuang大,

    江先生把阿扁想得太神了啦…
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 10,2010 11:10
    | 檢舉 | Posted by 關網路魚 at August 10,2010 11:10
    美隱形轟炸機工程師向中國出售機密被定罪

    "本案是一系列針對所謂中國在美間諜活動所發起的重大起訴之一。

    今年3月﹐出生於中國的工程師鐘東蕃(Dongfan 'Greg' Chung)被判逾15年監禁﹐他有六項經濟間諜及其他聯邦指控罪名被判成立。

    警方是在對麥大志(Chi Mak)進行調查時得知鐘東蕃其人的。麥大志是一家防務承包商的工程師﹐於2007年因合謀向中國輸出美國國防技術而被定罪。麥大志於2008年被判24年監禁。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 10,2010 11:18
    中國工人在安哥拉遭遇敵意

    "專家說﹐安哥拉對華方針變冷﹐是它同西方投資者關係迅速發展的結果。去年11月份﹐國際貨幣基金組織(IMF)決定恢復對安哥拉的貸款﹐但要求安哥拉削減赤字。不久﹐安哥拉在歷史上第一次得到了國際評級機構的信用評級﹐為它於今年晚些時候在歐洲和美國出售一批20億美元主權債券疏通了道路。

    美國通過國務卿克林頓(Hillary Clinton)去年的一次訪問﹐也已經承諾提高它在安哥拉石油與農業項目中的投資。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 10,2010 11:23
    倫敦也會戰南北

    54%住在泰晤士河北岸的倫敦人,從來沒有因為工作或是文化上的追求到南岸過,而南岸人為了文化需求而可能過河的比例高了兩倍。
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 10,2010 11:24
    連連看

    泰晤士河北岸 淡水河右岸
    泰晤士河南岸 淡水河左岸
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 10,2010 11:31
    我就是停盤大介紹的那個停車場,
    就是要「爬階梯」的那一個啦,
    揮汗如雨後,發現其實爬上來只要3分鐘,
    可是他有跟我收錢嚨....
    我該不會是被騙了吧,
    可惡...
    那個路邊...不好停啦
    | 檢舉 | Posted by LONT at August 10,2010 11:53
    可以看到"天主堂"的那個停車場應該是免費的吧?

    只是現在樹長的有點高, 要靠內側些才能看到天主堂.

    盤大在Google map上有詳盡的說明!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at August 10,2010 12:22
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 10,2010 12:34
    肥貓與黃金降落傘

    ===無緣館聚分隔線===

    看來8/15的事情是推不掉了(嗚嗚)
    | 檢舉 | Posted by 關哭哭魚 at August 10,2010 12:52
    離開賭桌,立即兌現籌碼
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 10,2010 12:52
    泰晤士河北岸─淡水河右岸
    泰晤士河南岸─淡水河左岸

    這樣嗎?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 10,2010 13:12
    金光路上有個金光停車場,好像也該算是童叟無欺......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 10,2010 13:23
    到底該給CEO多少薪水多少福利才符合"社會正義"?

    股東都沒意見了, CEO為什麼要滿足那些手上一股都沒有的"社會大眾"的"正義"? 要嫌人家待遇不合理, 買一個零股就可以進股東大會罵個夠(其他股東理不理你就是另一回事了), 怎麼不買?

    高薪的CEO跟職業球星一樣, 大家搶著要, 可是沒人知道爭取到之後表現會不會跟過去一樣好. 這世界上當然多的是高薪簽下來之後就表現荒腔走板的職業運動員, 當然也會有過去在某一行表現傑出但是換了一個產業就搞砸了的CEO. 不過能怎麼樣? 只能花錢請他們走人以後眼睛擦亮點. 如果顧慮到看走眼的風險而把待遇搞得太苛刻, 誰要加入啊?

    另外當一家公司捅出"領導團隊要被殺頭"的樓子時, "黃金降落傘"的支出跟整個損失比起來根本微不足道. 揪著高層主管的待遇打, 除了激出那些毫無數字觀念(外加沒見過大錢, 一千萬以上不管多少錢看起來都一樣)的鄉民的無腦正義以外, 對於問題一點幫助都沒有.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 10,2010 13:35
    金光路上應該叫閃閃停車場比較好~ (冷、逃~~~)
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at August 10,2010 13:40
    飛俠阿達
    敝人是想到金光黨.........


    看來小巨人把退路都燒光了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 10,2010 13:53
    Fumio大人,
    就是因為
    金光,金光-->金光黨
    所以呢
    金光,閃閃-->史豔文? :P

    別理我,真的是看底稿看到頭昏...
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at August 10,2010 14:08
    Fumio 先生:
    你認為他在燒退路
    楊先生可認為他在闢建新路
    | 檢舉 | Posted by lihjen at August 10,2010 14:26
    和中國國民黨政治人物不同的是,民主進步黨的高階黨公職在被迫離開這個政黨時,會發現手上還有一把籌碼。這些籌碼在其他地方都換不到什麼東西,在中國國民黨或中國共產黨那裡,卻可能兌換一大筆。

    這類兌換市場會繼續存在,只要誘因相當,總有人放棄抗拒。

    分析起來,因為一直以來台灣獨立的推動相當程度接近很多社會運動,在悲情的包裝內,強調主事者的犧牲奉獻,以一種道德形象,而非俗世價值來領導支持者。

    摧毀這類活動最好的方法,就是丟些錢進去讓裡頭的人爭搶,好讓旁邊的人看笑話。

    當然,任何運動不可能完全摒除道德性。只不過,如果過去那些年總是繞著種族、血統、語言、文化之類議題搞悲情,那麼某位阿婆找機會講一句「骨肉」,就可以兌換一大捆特許。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 10,2010 15:54
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 10,2010 16:40
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 10,2010 17:36
    國父紀錄片未開拍 監委先警告

    "周陽山說,紀錄片不能對中華民國的憲法整體予以否定,試想,如果美國政府用公款拍片紀念華盛頓,卻對美國整體憲政架構加以否定,美國納稅人會作何感想?"

    真正的問題是:如果政府用公款拍片紀念XXX,納稅人會作何感想?
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 10,2010 17:45
    米國人的思維是稅金被浪費,但台灣社會嘛……

    這片是文建會要拍而不是蘋果日報,所以絕對不敢拍出孫中山是蘿莉控的事實,也就不會有人看,所以浪費。
    --
    我的直覺其實是「米國的電影不是炸白宮就是殺總統再不然是政府很邪惡,否定憲政架構的算什麼?」
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 10,2010 18:06
    lihjen
    閣下說的也沒錯,沒燒掉舊的,就看不到新的。


    其實若是貪財居於優先考量,
    除非搞到像ZGGMD一樣國家就是我家,
    不然從政的獲利應該未必優於經商。
    驅使政客工作的主要應該還是權力慾,
    出張所跟總社都能灑錢,
    但是要放一個有權的位置就沒那麼容易了。
    這或許也是此兌換市場交易量有限的原因。

    敝人以為搞悲情未必是錯,
    只是太粗糙感受不到。
    畢竟會陷入文本或是跟長輩長談的終究是少數。
    既然悲情已經搞爛,
    改弦更張實屬必要,
    不知有沒有館友先進小應有新的主軸?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 10,2010 19:46
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 10,2010 21:10
    中科局學署長學得很快。不過法院判決書早就寫得很清楚。
    大概是可以開始研究如何送監察院及公務人員懲戒委員會的時候囉。

    喂!蚊子院的環保先驅馬委員有聽到嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 10,2010 22:40
    制約中國? 美越擬聯合軍演

    現在的歐巴馬在國際關係上似乎比小布希更狠, 小布希只把戰略目標放在反恐而攻打阿富汗和伊拉克, 歐巴馬已經意在中國在構築包圍圈了, 連美國勢力向來難以進入的東南亞, 尤其是曾經跟美國真刀真槍幹過一場的越南都被拉攏進包圍圈了.

    當初歐巴馬決定從伊拉克撤出, 把重心放在阿富汗, 很多人還以為是要回歸反恐戰爭的本質專心抓蓋達組織. 可是現在看來這一步棋是為了以因應阿富汗戰爭之名, 把軍事力量部署在阿富汗和鄰近的巴基斯坦, 構成中國包圍網的一環.

    台灣打算成為包圍網之一? 還是加入被包圍的一方? 如果是後者, 台灣周圍剛好是包圍網最弱又最有突破價值的區域.

    --也就是美中決戰地點的首選.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 10,2010 23:21
    to Targus

    應該不是,歐巴馬沒有軍情方的人馬,玩了兩年還是必須讓步給保守派,不然只會讓他更難看。

    而且我根本不認為中國值得美國去大費周章弄包圍網,這說不定只是大戰略下的陰謀,以軍逼經。反正只要讓你中國的經濟平衡垮在軍事與文化這兩塊,不費一兵一卒就可以放倒中國。既然如此,現在在附近練練兵、做做樣子又何妨?

    重點是我們手上沒有美國情報單位的資料,就我所知的是,阿富汗跟伊拉克都有中國的影子在裡面,深入程度如何不清楚,但如果夠嚴重,那是可能會讓美國調整重心,反正樹倒猢猻散,恐怖份子成不了氣候。

    我這種觀點是傳統的,應該很多走自由派的網友不會認同我這種說法。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at August 10,2010 23:30
    沒有軍情方的人馬, 反而有可能在戰略上被少數軍人擺佈. 我認為現在美國的這個佈局很有冷戰的味道, 相比之下反恐戰爭只不過是小蛋糕而已.

    自從原始人A對著原始人B扔起第一塊石頭, 開啟了人類的戰爭史以來, 冷戰是所有軍人夢寐以求的最理想戰爭: 預算像是拿到空白支票, 被害妄想可以得到獎勵, 可是拿著納稅人的錢吃香喝辣之外, 並不用真的去拼性命.

    如果我是經歷過那個時代的軍官現在升到高層的高層, 上司還是個行政經驗只有社區管理委員會的總統, 我會不會把他引導向再打一次冷戰的方向?
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 10,2010 23:47
    to Targus

    不大像,美國雖說是霸權,但跟以往的霸權國家很不一樣,沒有一小部份人有能力做這種影響,加上國家組織又大,同時要幾個利益相左的組織屏除成見合作,根本不可能。

    現在的歐巴馬是走在鋼索上還是已經被請下神壇這不知道,但看起來那幾群人維護美國核心利益的基本概念是沒有問題的。

    我的問題在於,他們現在想走的路線,到底是哪一種,走海路跟陸路都可以。要封死中國根本不是問題,現在的世界只是看哪一個人倒楣去當祭品,消耗美國國力而已,沒有人會想當出頭鳥的。中國現在擺在這位子是遠超過自身能力,我倒比較想知道,這個局是不是中國高層自己佈的?
    | 檢舉 | Posted by eoiss at August 11,2010 00:49
    Yang issued a statement on the Foreign Ministry's Web site saying that there was no need to internationalize the issue, that China was still intent on solving all of the disputes bilaterally and that China's view represented the interests of "fellow Asians."

    裡面還有一句:
    "China is a big country and other countries are small countries, and that's just a fact," he said, staring directly at Singapore's foreign minister, George Yeo, according to several participants at the meeting.



    看來中國不只想要出頭,
    還想大東亞共榮。
    跟戰前日本不一樣的是,
    當時日本的外交系統還想要和平,
    中國居然外交系統也在衝......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 11,2010 06:43
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 11,2010 07:54
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 11,2010 08:22
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 11,2010 08:30
    美國必須調整對華戰略

    "奧巴馬(Obama)政府最初認為,最佳策略是拉攏中國加入這一秩序,因為他們相信,中國與美國有著共同的核心利益。讓他們意外的是,這些建議可能成了一劑催化劑,催生了他們本想防止的結果。中國政府感到,此次金融危機加速了自身的崛起,因此實行了更自信的單邊外交政策。

    中國的行動理清了美國政府的想法。在國務院東亞暨太平洋事務局的推動下,美國的亞洲政策首先發生了變化。 2010年,美國加深了與亞洲其它國家的關係,包括越南、印尼和韓國。為了保護本國的利益和價值,美國也不再不願與中國政府發生衝突。"

    "奧巴馬政府應繼續與新興國家交好,但現在需要新的保護戰略,確保即便在像中國這樣的大國決定破壞當前國際秩序的情況下,國際秩序也能承受住外部壓力並有效運轉。要做到這點,美國需要建立新的地緣政治合作和聯盟;印尼和印度是不錯的候選者。若想在中國及其它國家侵犯開放的核心原則(包括海洋、空中和網絡空間的自由)的情況下,這些原則仍然不會倒下,美國必須尋求歐洲的支持。對於願意承擔更大責任解決共同問題國家,包括韓國以及(在一些問題上)越南和土耳其,美國應賦予更大的影響力,同時向那些不願這樣做的國家施加壓力。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 11,2010 08:54
    不同種族的人不容易合作嗎?

    "最引人注目的結果出自“獨裁者”遊戲。遊戲的一位玩家決定是否協助他人,而這些人無法以獎勵或報復的方式回應。讓人震驚的是:在一局匿名的獨裁者遊戲中,人們對待自己部落成員的方式,似乎和他們對待其他部落成員的方式一模一樣。只有當研究人員揭開匿名的面紗時,人們的行為才會改變;他們在對待同種族人時顯得更加慷慨。

    同種族人之間相互合作,部分原因似乎是那是他們期待彼此要做的——就像英國人期待各自在馬路的左邊駕駛——他們知道不合作將招致的不愉快後果。

    在坎帕拉成立的理論,不一定在倫敦(或者耶路撒冷)也成立。但此項研究鼓舞人心。它似乎表明:如果我們感到與外表和我們不同的人做生意很困難,這不一定是因為我們不喜歡他們,而可能只是因為我們不是很明白如何開始。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 11,2010 09:02
    FT社評:中國淘汰落後產能應注重實效

    "就中國而言,問題在於實施。在實踐中,在北京的規劃者看不到的地方,許多黨員幹部一直看重增長和創造就業,而把環境改善問題留待未來解決。再者,不足為怪的是,中國在能源使用量方面的數據並不完全可信。近期的統計修正使工業更易於達到其五年目標。甚至還有人說,近期的淘汰落後產能行動並不像看上去那麼到位。某些指定要關停的工廠已經停產了。

    北京方面明白提高中國工業清潔程度的好處。在每單位產出上,目前中國消耗的能源比德國或日本高出近6倍,這是一種驚人的浪費。污染還可能成為不安定來源,尤其是在北京舉辦奧運會之後;奧運期間北京市民重新看到了藍天。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 11,2010 09:03
    Lex專欄:勿指望中國經濟即刻轉型

    "如果這個世界是美國說了算,人民幣將會走強,中國貿易順差將不復存在,而且一般而言將成為全球需求的引擎。

    然而,事與願違,上月中國的貿易順差高達287億美元,創18個月新高。名義上在6月份已與美元脫鉤的人民幣,至今才升值0.8%。需求增長不但沒有提速,反而顯得疲乏無力。原油進口(衡量生產狀況的良好指標)月度環比下滑18%。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 11,2010 09:05
    Lex專欄:失業率為何高居不下

    "短期內,能夠“消滅”工作崗位的技術改良的步伐,以及建築等勞動密集型行業在GDP中所佔的比重,都是重要影響因素。勞動待遇和失業補貼也有很大影響。在近些年的繁榮時期,歐洲更趨“就業友好”的勞動法以及日漸削減的失業補貼,對歐盟減少失業的作用,比平緩的GDP增長所起的作用更明顯。也許美聯儲說得對:保持平穩的低通脹,有利於實現其“就業最大化”目標。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 11,2010 09:07
    朝鮮提出用人參向捷克還債

    "捷克官員證實,朝鮮政府已提出用人參來結算其1.86億捷克克朗(合1000萬美元)債務中的5%。人參是一種讓人精力充沛的根莖,被認為能增強記憶力、耐力和性慾。

    即便易貨貿易長期以來在社會主義國家中相當常見,但現在是資本主義國家的捷克對人參的功效不太信服。捷克過去向朝鮮提供了重型機械。

    “我們一直在試圖說服他們,比如說運送一批在朝鮮開采的鋅過來。我們會自己賣出去,”捷克副財長托馬斯·齊德克(Tomas Zidek)對本地媒體表示。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 11,2010 09:08
    上市公司肥貓問題,比起私募基金問題來說,小得多了。肥貓們也就是一年幾千萬這樣挖;上市公司先減資再透過私募基金增資,一挖就是幾十億幾十億的挖,在中華民國優良的順民教育下,被坑殺的股民是不會跳出來告董事會的。

    大眾若是只認知到肥貓問題,那就是太小鼻子小眼睛了
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at August 11,2010 09:48
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 11,2010 10:08
    復習一下笑話
    =======
    重返執政兩年後,行政院收編立法院,監察院最新的營業項目是足浴,考試院提了3%之後就一旁吃餅去了,現在司法院捅了行政院一刀之後才發現行政院臉皮太厚,傷口用口水塗一塗又是一尾活龍!!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at August 11,2010 10:35
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at August 11,2010 11:29
    漢莎航空探尋飛機餐“變味”之謎

    "初步實驗結果顯示﹐進入高空之後﹐人對甜味和咸味的感知度下降了多達30%﹐而對酸味、苦味和辣味的感知度則幾乎沒有受到影響。即便是看著最為誘人的美餐﹐也會被由此導致的味覺混亂會搞得索然無味。"

    "漢莎航空公司的餐酒顧問德爾•莫內戈正在以該分析為參考來選擇葡萄酒﹐比如意大利的阿瑪羅尼葡萄酒(Amarone)﹐這種酒的酒精含量高達15%。他在最近的一次品嘗實驗上說﹐“在地面上﹐這是一種味豐勁大的酒﹐但在空中﹐它嘗起來很淡──它是理想的航空用酒﹐在地面上﹐兩個人也喝不了一瓶這種酒﹐但在飛機上就輕而易舉了。”

    邁爾指出﹐對於擠在經濟艙中的乘客來說﹐可以稍感安慰的一點是﹐其他乘客會呼出許多濕氣﹐這讓機艙內的濕度保持在15%左右。而在豪華的頭等艙內﹐濕度會陡降至5%﹐破壞了香檳和魚子醬的美味。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 11,2010 11:57
    谷歌的難題﹕要不要用隱私謀利?

    "從谷歌公司(Google Inc.)一份七頁的機密“願景陳述”文件可以看出﹐這家信息時代的巨頭正在仔細琢磨一個基本問題:守著大量有關人們上網活動的數據﹐谷歌在從這個寶藏獲利方面應該走多遠。

    要不要進一步利用對Gmail用戶的知悉獲利?要不要建立一個龐大的“交易平台”﹐用於買賣網絡數據?要不要讓人們只有在付費的情況下才能看不到任何廣告?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 11,2010 12:03
    安全調查未證明豐田所產車輛存在缺陷

    "在對豐田汽車公司(Toyota Motor Corp.)所產汽車的安全問題進行了五個月的調查之後﹐美國安全官員尚未確定除該公司自己報告的問題之外﹐這些汽車還存在哪些新的缺陷。

    在政府分析的因突然加速而發生的車禍中﹐一半以上的汽車“黑匣子”數據顯示﹐駕駛者在事故發生時並沒有踩剎車﹐意味著駕駛者的失誤可能是造成事故的原因。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 11,2010 12:04
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 11,2010 12:09
    昨晚在收這篇國中基測作文網摘時,於「編按」連結了劉館長的「作文VS報告」,留言說一聲~
    | 檢舉 | Posted by 關告知魚 at August 11,2010 12:18
    好像不必上新聞網
    這裡就有很多新聞及時事了~
    | 檢舉 | Posted by R flower at August 11,2010 13:59
    不知咖啡館有沒有古早古早的三商虎迷:遙想藍色老虎
    | 檢舉 | Posted by 關棒球魚 at August 11,2010 19:37
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 11,2010 20:05
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 11,2010 20:07
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 11,2010 20:11
    三商虎迷舉手.....

    當年去看球還抽中上去投準,結果抗壓性太差投了個挖地瓜....
    從那次之後就要求自己要加強抗壓,千萬不要再因為壓力表現失常....
    | 檢舉 | Posted by marc at August 11,2010 20:22
    marc:

    哇,還真有耶,看到你的回應真開心。

    那篇如果勾起你的回憶,也請不吝去寫個回應喔~


    Richter:

    「語言簡潔,詞句精鍊」真是妙。至於角度,先前在推特看到有人推薦的這系列更強
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at August 11,2010 20:46
    寒假作業

    驗證碼:EZEZEZ
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 11,2010 22:09
    http://www.youtube.com/watch?v=Wci-tuggO_M

    這首歌,算是送給楊縣長壯行吧。
    | 檢舉 | Posted by beckett at August 11,2010 23:11
    說到語言簡潔詞句精鍊,還是史上最短但最精彩的武俠小說比較絕:

    小說要求: 

    1、要同時涉及3大門派   

    2、要包含江湖門派間多年恩怨情仇,又要打破世俗倫理。 

    3、同時情節還要扣人心懸,大有血雨腥風呼之欲來。令人極為期待該小說之續集,同時留下N多懸疑。 

    4、越短越好

    「禿驢,竟敢跟貧道搶師太 !」
    | 檢舉 | Posted by 江董 at August 11,2010 23:38
    | 檢舉 | Posted by 江董 at August 12,2010 00:53
    看了江董分享的武俠極短篇,我竟然去 google 了...

    驗證碼台語版:gyegy(真是gy中的gy)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at August 12,2010 08:28
    美中南海“過招”

    "希拉里已在南海問題上為北京方面設下了陷阱。如果中國站出來反對美國把手伸進它的後院,並以地區大國的身份出現在各方面前,它有可能會把心懷戒懼的鄰國推入美國陣營。的確,這是一種更具普遍意義的外交考驗——未來數十年,中國在亞洲都會面臨這種考驗。亞洲國家越依賴中國經濟,就越對中國的強大感到不安。現在,球在很大程度上已踢到了中國一邊。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 12,2010 09:27
    默多克為何退出中國?

    "魯珀特•默多克(Rupert Murdoch)選擇在此刻競購英國天空廣播公司(BskyB)的全部股權,或許正好為這位新聞集團(News Corp)董事長與中國近二十年的恩恩怨怨畫上句號。"

    "去年,新聞集團對亞洲星空傳媒業務進行了重組,將其劃分為印度和大中華區兩家子公司,並在香港辦事處大舉裁員。此舉將公司在亞洲的發展重心從中國轉移到了印度。新聞集團在印度的業績一直出色得多。

    分析師認為,新聞集團出讓星空衛視控股權的舉動,進一步證實了其退出中國的策略。

    研究機構Media Partners Asia執行董事維韋克•庫托(Vivek Couto)表示:“此舉合情合理。因為即便在鼎盛時期,(新聞集團)在中國的業務總額也不到5000萬美元,而印度市場的收入超過這個數字的十倍。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 12,2010 09:46
    科學家:抗藥超級細菌正向全球傳播

    "在《柳葉刀——傳染病》(Lancet Infectious Diseases)期刊的一篇網絡文章上,加拿大卡爾加里大學(University of Calgary)病理學及實驗室醫學系的約翰·皮陶特(Johann Pitout)呼籲,應密切監控,以避免一種“新興公共健康威脅”,這種威脅可能大幅加重治療成本負擔。

    在同一刊物上,還登載了英國卡迪夫大學(Cardiff University)醫學院的蒂莫西•沃什(Timothy Walsh)牽頭的一項研究結果。研究發現,印度次大陸的許多患者都有一種名為NDM-1的基因。這種基因會改變細菌,使它們對多數抗生素產生抗藥性,目前已傳播到前往印度、或與印度和巴基斯坦有聯繫的英國患者身上。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 12,2010 09:48
    街坊聚餐背後的經濟學

    "我們通常不會想到用這種方式來做事情。我們都預期事情應該自上而下地組織完成:首先,蒂姆•斯米特會召集一個委員會,決定一系列街頭聚會的最佳舉辦地;然後,他們會委派像我妻子這樣的當地負責人,估計出席人數、預訂所需的物品、監督菜單。這種做法往好處說是多餘,甚至可能是災難性的。

    總部並不總是多餘的:如果沒有後勤團隊,我不會想發動一場戰爭。但有一些問題底層就可以解決,而且會更有效。最顯而易見的原因是,當地人對當地情況最為了解。另外還因為:分散式管理是不均衡的、漸進的,有時讓注重等級制度的規劃者難以接受。我們旁邊的那條街沒有舉辦街頭聚會,這可能看上去不公平。但不要擔心:他們看到了我們所做的一切,或許,明年,他們也會舉辦一個。

    市場提供了自下而上的解決方案:沒有人負責倫敦麵包的供應,但麵包不知怎麼地就會到達那裡。但一些市場的狂熱擁護者認為,一個有價格、產品與有限責任公司的成熟市場,是唯一的自下而上做法。但正如“豐盛午餐”項目最近在全國范圍內所展示的,正如我妻子在哈克尼一條快樂的小街上所證明的,事實並非如此——如今,我們那條街上的居民相處起來更自在一些了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 12,2010 09:50
    穿露背裝上班不好嗎?

    "昔日被叫做“招搖”的行為,也換上了一個雅稱。倫敦政治經濟學院(London School of Economics)的凱瑟琳•哈金(Catherine Hakim)提出了“性感資本”(erotic capital)的概念。具備性感資本的人往往能夠心想事成。性感資本雄厚的人似乎比毫無性感資本的人過得好。天生不具備多少性感資本的人,蹬上一雙漂亮的高跟鞋,抹上口紅,再穿一條得體的裙子,也能大大增加她們的性感資本。我猜你的同事可能很清楚這一點,她的“忠告”其實是抗議的咆哮:你的性感資本比她多。

    但這不等於說你穿那條裙子很合適。合不合適,要看你所在的國家和你所處的行業。這沒有統一的標準。我們能夠容忍給我們理髮的人衣著暴露,但不能容忍給我們辦理報稅手續的人衣著暴露。很愚蠢吧,但世道就是這樣。

    不過,不管你從事什麼工作,根據經驗,性感幾乎總是好的,而艷俗幾乎總是不好的——除非你是有意諷刺某人。而在辦公室裡嘲弄別人,還不如在辦公室裡衣著暴露。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 12,2010 09:52
    經濟學與找男友

    這篇文章是去年我去柏林時,在飛機上拿的Financial Times(倫敦政經學生每天都要看的報紙)中裡面的專欄「 Dear Economist」由Tim Hartford所執筆。大概就是讀者寫信,然後Tim Hartford用經濟學家(?)的角度來解析讀者的問題或煩惱,算是輕鬆的專欄。

    Tim Hartford是位專欄作家,也出過幾本書,牛津大學的經濟碩士,廢話不多說,我們來看這位心猿意馬小姐的故事吧

    後來才發現根本FT有中文版 哈哈
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 12,2010 10:18
    今天的新聞:

    美國6月貿易逆差意外增至21個月最高水平

    "美國6月份貿易逆差意外擴大至21個月以來的最高水平﹐因從中國的進口大幅增長。"

    回頭看一下8月5日的新聞:

    美國國會有關人民幣問題論戰再添炮彈

    "中國6月19日表示﹐將讓人民幣升值﹐而自2008年以來﹐人民幣匯率一直緊緊盯住美元。新出台的政策雖然令中國在政治上得分﹐但在經濟上卻尚未產生任何真正的影響﹐因自那以來人民幣兌美元僅升值了0.8% 。

    但彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)的資深國際經濟學家克萊恩(William Cline)估計﹐如果人民幣兌中國貿易伙伴國的貨幣經通貨膨脹因素調整後的升值幅度達到10%﹐將產生重大的經濟影響。他估計﹐這將使中國的經常項目盈餘減少1,700億至2,500億美元。國際貨幣基金組織(IMF)估計﹐中國2010年的經常項目盈餘將達3,350億美元。"

    Well......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 12,2010 10:33
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 12,2010 10:37
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 12,2010 10:56
    乘著名為〈台灣〉的船,戰士前進

    本報新任協力編輯交來的首篇心得,跟本版前頭討論「實地古蹟的保存」和行動導向學習教學法都有些關連。
    | 檢舉 | Posted by 關總編魚 at August 12,2010 12:11
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 12,2010 13:40
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 12,2010 14:05
    | 檢舉 | Posted by 關賞鳥魚 at August 12,2010 14:42
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 12,2010 15:06
    | 檢舉 | Posted by shinstar at August 12,2010 15:33
    Ming
    哪天毛毛去關懷精障同胞也應該會說他的親身經驗吧?

    看到館長貼的"圖輯:俄羅斯的八月魔咒"第一章照片
    覺得俄羅斯的伙食應該辦的不錯
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at August 12,2010 16:12
    Ming大人,
    可惜 this man 智障的期間沒那麼短...
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at August 12,2010 16:51
    Ming
    萬一哪天去看收容家暴受害者的單位,
    會不會說他也被家暴過?
    或者是性病防治中心然後說曾經中標?

    驗證碼:DIGYAB
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 12,2010 17:16
    看到戴勝,就想起在金門當兵的時候,
    每次從掩體出來一定會看到戴勝在地上啄食,
    有時還不只一隻。

    當年每天晚上有防護演習,各防空堡的四管50機槍齊射
    緊張中帶有著一絲浪漫的氣氛,跟現今岸情勢不可同日而語

    金門現在一樣步上台灣各縣市的後塵,拆拆拆,所有看得到
    的就建築都想趕快拆掉蓋上新的民宿,賓館,酒店....

    真是不唏噓
    | 檢舉 | Posted by mike at August 12,2010 18:18
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 12,2010 18:58
    綠茶大、飛俠阿達、Fumio大,

    記得扁執政八年時,藍色名嘴最常說陳水扁是「見O說O話,見?說?話」,對照一下,馬總統也不遑多讓哩…
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 12,2010 21:08
    最近日元這麼猛,那些借日元去紐澳定存的利差交易會不會掛點?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at August 12,2010 22:08
    仲夏貼出戴勝的照片很沒意思。

    本來戴勝出現在台灣就不多了,只有短暫的春秋過境可以再少數地方觀察到。運氣好的話,有些地方可以觀察到越冬的個體。

    這時候貼出戴勝,要大家往金門跑?如果沒機會夏天去金門看戴勝的話,那麼幾個月後,12月初在北海岸常有機會看到它們。

    這五年我每年都在北部海岸觀察到戴勝,甚至在金瓜石天主堂旁的停車場上看到。最近一次看到戴勝,是去年底和一群人千里苦行經過水湳洞時看到兩隻在路邊草地用餐。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 12,2010 22:10
    白玫瑰的由來?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 12,2010 23:55
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 13,2010 00:00
    阿宏,

    應該可以在光華商場那一帶買到Sophie Scholl The Final Days
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 13,2010 00:03
    不曉得電視節目有沒有引導教育...最近看"百萬小學堂",藝術與文化出了一題:

    馬諦斯的名畫"吶喊"裡面有幾個人?

    Orz....
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 13,2010 00:14
    想敗台iPad的或許會需要這個:Best Places to Get Free Books – The Ultimate Guide
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 13,2010 00:45
    盤大人:

    好生活報夏日登戴勝乃是不得已之事,我從網路認識冷點沒有很久,她提供給本報的相簿也是從夏日才開始登場的......

    是說盤大人應該也有不少精采照片可以提供本報刊登吧,有沒有興趣來當驚鴻台灣單元十月下旬之後提供者呢?(冷點的相簿預計還有四週,九月中到十月下旬已預定另一位)

    如有意願還請來信,好處是提供相簿的本報攝影師都能獲得扭轉新聞簽名贈書
    | 檢舉 | Posted by 關總編魚 at August 13,2010 01:02
    | 檢舉 | Posted by 關大笑魚 at August 13,2010 01:04
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 13,2010 01:09
    國民黨來信註記「偏綠」 老黨員憤而轉正綠

    看來是不小心把秘密考核的結論註記上去了.

    我猜國民黨市黨部原本是打算優先寄文宣給"正藍"的黨員, 至於"偏綠"的等郵資有剩才寄, 而老里長收到的剛好是那一疊原本不確定要寄出的文宣中的最上面一封, 就被工作人員寫上註記, 不巧後來寄出前又忘了擦掉.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 13,2010 01:22
    | 檢舉 | Posted by DDT at August 13,2010 03:20
    天龍城認知圖

    Targus
    不管它們內部要怎麼考核,
    弄到外流就夠扯了,
    果然所有的螺絲都鬆了。

    Ming
    救援王這點應該是被擊敗了。
    如果救援王當時說自己有身障,
    早就被媒體練到爆。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 13,2010 06:52
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 13,2010 08:04
    楊小巨人縣長,這周的動作,聯合中國中天專訪,又是對馬總統改觀,又是有限度支持ECFA,又是砲轟黨中央初選不公balabala…除了「嘆為觀止」,找不到更適當的形容詞了。魔戒(權力)的誘惑那麼大嗎?可以讓人放棄過往信守的核心思想與價值,連其家屬「民進黨比國民黨可惡」都說得出口。忘記了他能有今日之地位,是人民一票一票的信任得來的,還認為自己是Max Weber說的「卡里斯馬」權威人物。
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 13,2010 08:19
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at August 13,2010 08:22
    『國民黨台北市黨部主委潘家森說,彭炳義身為資深黨員,發現問題應向上級黨部反映,不該以任何理由靠向綠營』

    陳近南:大丈夫一言九鼎,你知不知道背信棄義是犯了本會會規第八條,要斬一手一腳!
    韋小寶:啊?這到底是天地會還是整人會啊!
    | 檢舉 | Posted by mike at August 13,2010 08:55
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 13,2010 09:22
    這個官司害愛迪達涉嫌抄襲小丸子臉上的三條線
    | 檢舉 | Posted by 大衛 at August 13,2010 09:28
    兩位日本數學家專訪:森重文深谷賢治。數學的部分大概只有受過專業數學訓練的館友看得懂,但談到教育、文化、名家軼事的部分並不難懂而且很有意思。

    做專訪很累人,但我覺得對學生很有參考價值,《數學傳播》花這麼多力氣每期都做,真是令人敬佩啊!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at August 13,2010 09:39
    昨天被河蟹的新聞:人民幣反升為貶!

    總幹事開講
    | 檢舉 | Posted by 海風 at August 13,2010 09:56
    周監委好大的官威啊!很有山西布政司的fu。
    | 檢舉 | Posted by 大衛 at August 13,2010 09:58
    我看來看去,小巨人的策略都像是在幫花媽鞏固票源。Ming就不必憤慨了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 13,2010 10:05
    大衛:
    可是愛迪達的三條線是有特定比例的耶,連這樣都不能申請嗎?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 13,2010 11:06
    我看不懂標題的意思...........
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 13,2010 11:33
    迪一定是蹺了關魚的課,所以才無法瞭解本標題的精妙之處。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at August 13,2010 11:44
    迪,

    答案就在今天的留言中。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 13,2010 11:45
    GY=哽咽

    呼應毛毛最近的(噴飯?)行徑
    | 檢舉 | Posted by menan at August 13,2010 11:45