May 2,2010 23:54

留言本35:水母‧DiGu



Never Say Never Again (1983)

  • lakatos 發表於樂多回應(1041)在此留言編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:40058


    回應文章
    頭香?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 3,2010 00:01
    搶香!
    | 檢舉 | Posted by F.L. at May 3,2010 00:02
    睡覺前還能撿到第4
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 3,2010 00:03
    四香。(繼續潛水)
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at May 3,2010 00:03
    No.1?
    | 檢舉 | Posted by fair at May 3,2010 00:03
    哈哈哈
    又是我
    浮上水面搶香
    | 檢舉 | Posted by Himan at May 3,2010 00:04
    哈,前十吧
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at May 3,2010 00:07
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 3,2010 00:08
    還有前十!?
    | 檢舉 | Posted by pektiong at May 3,2010 00:10
    媽,我在這兒
    | 檢舉 | Posted by JOJO at May 3,2010 00:11
    大家真是神速
    該不會都掛在這吧

    我只是出來打醬油的XD
    | 檢舉 | Posted by 無心 at May 3,2010 00:12
    ㄟㄟ
    倫家在教小孩起來尿尿,
    你們就搶起來了!

    幸好我先再前一個版注文!

    PS- 館長拜託, 下次不要半夜12點正換留言本,
    半夜換床單洗被套很辛苦的! 我只好忍痛割捨搶香!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 3,2010 00:15
    會不會搶的太快 一轉眼就這麼多香了 大哭
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at May 3,2010 00:21
    現在到底是幾樓啦?XD ~(希望有朝一日能搶到五樓)

    補充「留言本34」提到的台灣學運近況,個人觀察這幾年學運真是偏向~小而美而多元化:

    五一反貧窮遊行裡的高科技冷血青年,領頭的是第四張照片上吊高中生左邊的黑衣男,輔大社會系學生兼黑水溝社社長,還主導發起跨校聯盟:烏鴉邦校園民主實踐營的回顧與未來想像
    | 檢舉 | Posted by 關提供魚 at May 3,2010 00:21
    沉迷於賣肉番組的壞處就是連前十都沒有.

    格鬥美少女.長這麼可愛竟然是冠軍....
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 3,2010 00:26
    讀德古拉前引中評網的〈快評:不要求美國為台而戰 需要智慧〉後,在想,那如果不要求中國為台而戰,需要什麼?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 3,2010 00:38
    P. Ong,

    恐怕你誤會館長大人了。

    你在前本留言本最末預告爭香的時間是23:56, 然而,館長已經在23:54換新本了。若系統的時間沒問題,是你自己顧此失彼,錯失良機啦。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 3,2010 00:48
    要搶香,不是時間問題,還得隨時離開咖啡館,再回來探頭吧?(是我土法煉鋼?)
    | 檢舉 | Posted by F.L. at May 3,2010 00:53
    怪自己不11:30分先作好"晚課",
    把小鬼一一帶到便所晚點名,
    到了55分見到館長封盤動作時已手忙腳亂....
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 3,2010 01:07
    前十?
    | 檢舉 | Posted by good at May 3,2010 01:17
    唉!被夜襲了。
    一週換一本,是最快記錄之一吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 3,2010 06:42
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 3,2010 07:19
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 3,2010 07:36
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 3,2010 08:03
    一早醒來, 流言本又換一本, 好快速度,

    這該感謝馬毛毛爆衝不斷嗎??

    驗證碼: YUPE
    | 檢舉 | Posted by jimhuang at May 3,2010 08:21
    石教授那篇文章的盲點是~就算自由主張台獨是信仰,但中時聯合主張統一就不是信仰嗎?
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 3,2010 08:25
    Ming,
    台大還曾要給石之瑜台大終身特聘教授呢,他還很跩的拒絕了
    台大政治系一定是個很有趣的地方啊
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 3,2010 08:32
    想請問各位館友,我在瀏覽網頁的時候,網頁中的' 都會變成 』 這個符號。EX: doesn't=> does』t
    讓我閱讀變的很不適應 所以想上咖啡館問問看是不是有館友可以幫忙我解決這問題。感謝!
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at May 3,2010 08:32
    YJKao大,

    或許吧,可惜我高中太混,無緣進入台大一逛…
    只是以這篇文章來看,著實破綻百出…
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 3,2010 08:44
    Ming
    聽說石大教授頗獲學生愛戴,
    以前在PTT有人批評就被眾弟子「圍爐」。

    混也好,少吸收點教科書的東西比較好,
    敝人費了很大的功夫才將大腦重組,
    或許重組得還不徹底吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 3,2010 08:53
    昨晚11點多我就一直在留意上一本留言數
    我預計大約1030左右館長大概又要換本了
    可惜抵不過瞌睡蟲的誘惑
    只好撲向床喔喔睏
    沒想到剛剛把我的插電火把
    拿來仔細一照
    天啊
    又錯過插頭香的大好時機
    沒關係
    我就不相信
    潛水客沒機會

    總有一天等到你
    | 檢舉 | Posted by 潛水客 at May 3,2010 08:53
    不需要美國為我們一戰,接下來應該就是期待中國的"善意"啦。XD
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 3,2010 08:54
    石大教授果然是後現代解構高手:
    自由之家很了不起,自由主義很了不起,
    但給自由時報用,就突然不那麼了不起了.

    根據白色恐怖時期政治犯的說法,其實國民黨政權也會挖報紙.....
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 3,2010 09:02
    Ming,
    話說石大教授曾一度到某五大湖區的名校演講,以中國漁工殺台灣船長來比喻李登輝對待正藍外省人的心理狀態,邏輯不通到被純正中國人問,你講這麼多跟外省人有關的屁話,和我們有什麼關係?石大教授當場答不出話來。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 3,2010 09:07
    這本留言本的開幕影片,精確命中第二天的蘋論標題XD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 09:12
    Fumio大,

    故而某教授在報紙投書的文章再瞎,還是會有些市場滴…
    我在東吳大學也一樣滿混的…不過還是得到不少收穫就是了…

    YJKao大,

    可見連中國人都聽得出邏輯不通,想說服台灣讀者,難矣!
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 3,2010 09:13
    我覺得台灣的萬歲牌媒體應該有想到一件事情:

    如果總社直接管理直營店,加盟店生意其實也就不用做了。

    所以如果萬歲要對直營店不設防的話,這個就萬歲不太下去。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 09:17
    To hungc2:
    >> 我在瀏覽網頁的時候,網頁中的' 都會變成 』 這個符號
    如果你有用繁簡互轉軟體的話,把它關掉看看是否是這原因。若是,在簡轉繁規則中多加一條 ' 轉為 ' 應可解決此問題(原先的字可能不是你打的這個字,最好直接copy網頁上的字來加規則)
    | 檢舉 | Posted by mul at May 3,2010 09:34
    報業的興衰還真有趣,七八年前,還是自由挑聯合中國起來戰,當時的兩大報冷回應。八年過去,兩大報變兩小擲報了,現在換過來天天要找自由戰,可是自由早已不把兩小報當對手了....

    石之愉跟南方朔教會我一件事,中國人寫的文章看不懂就不要認真去看了,因為研究一團屎上面的紋路,是件很蠢的事,不值得浪費時間去做,研究成果也沒人在意。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at May 3,2010 09:38
    我住在深藍區,但是這裡的便利商店,每天自由、蘋果都賣完,中時、聯合一定剩。我是有點好奇為何便利商店不調整進貨,讓有的不短缺、有的不過剩?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 3,2010 09:58
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 3,2010 10:14
    我曾經認真想過一個問題: 如果一個台獨人士有幾十億閒錢可以把中國時報買下來玩, 他應該怎麼做才能擴大獨派的版圖呢?

    叫手下的編輯從今天起開始宣傳本土派嗎? 大錯特錯! 這樣只會把讀者趕去看聯合報, 自己還要跟自由時報競爭, 到頭來一點用都沒有.

    這個新任老闆最好的策略, 其實是叫手下對藍營硬凹噁心的歌功頌德, 然後社論拼命對綠營無的放矢邏輯不通的惡毒攻訐, 這樣的結果是統派讀者被極端化, 而不那麼極端的讀者則會因此認為當統派是一件非常愚蠢又可恥的事, 進而促成統獨板塊的移動.

    這個結論我在幾年前想一想就算了, 不過看到現在的中國時報......我發現我省了幾十億.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 3,2010 10:17
    To mul,
    真的是非常的感謝你。我的確是有在用簡轉繁的軟體,我也確定過是這問題了。問題已修正,再次感謝。
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at May 3,2010 10:24
    關魚

    原來是秀林,看來我猜不中亦不遠,台灣有礪石灘加上那樣藍的海天,除卻山後別無他想了。

    一直覺得清水斷崖的廢用公路段周圍可以開闢成景觀公園,可是詢問在地耆老,答案是腹地太小,駐車不便。

    當然這是他話了,謝謝你在一堆流言中,還特地回覆。
    | 檢舉 | Posted by owen at May 3,2010 10:29
    TO Targus :

    是說旺旺的蔡董實際上是獨派的死間?XD
    | 檢舉 | Posted by Akasaka at May 3,2010 10:35
    To 館長:

    "如果總社直接管理直營店,加盟店生意其實也就不用做了。"

    總社早就有這個意思了.君不見ECFA協議中,媒體業正是中國方面的早收清單項目之一嗎?
    | 檢舉 | Posted by fair at May 3,2010 10:56
    我小時候就深刻體會到:

    所謂的台獨
    就是老K播的種
    老共澆的水、施的肥
    才有機會長大的啊
    | 檢舉 | Posted by ML at May 3,2010 11:32
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 3,2010 12:00
    Conservative....我的立場何時演變成這樣了?(淚)
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 3,2010 12:05
    Richter提供的連結非常優秀啊,把容易混淆的政治與經濟立場名詞做了非常清楚的區隔。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 12:09
    ML,

    反過來看,台獨的存在,正是不少反獨急先鋒的政學名流,所以被高高抬舉的理由。

    翻開一部中國共產黨史,一向秉持"鳥盡弓藏、兔死狗烹"的教條,一旦直營後,對於代理商不但會棄若敝屣,甚至心狠手辣。

    專制獨裁的列寧政黨,是不需要別人代理代言的。對於搞不清楚狀況的,保證至少殺雞儆猴。

    fair,

    我抱著很大的興趣,在等著看ECFA簽完,直營店進來後,媒體界兔死狗烹、鳥盡弓藏的好戲。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 12:23
    館長
    要看好戲要有安全的觀眾席啊!
    至少敝人目前還沒有。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 3,2010 12:26
    Tiberlius,

    最有趣(或可悲)的是,一片丹心但沒有外國護照的正藍,在替外國紅色蝗蟲們,一步一步消滅自己最深深信仰的中華民國。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 12:29
    Libertarian,

    我應該是主流派吧。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 3,2010 12:35
    Fumio,

    .........(默)

    只能說,來看一段歷史故事:

    "伍子胥仰天嘆曰:“嗟乎!讒臣嚭為亂矣,王乃反誅我。我令若父霸。自若未立時,諸公子爭立,我以死爭之於先王,幾不得立。若既得立,欲分吳國予我,我顧不敢望也。然今若聽諛臣言以殺長者。”乃告其舍人曰:“必樹吾墓上以梓,令可以為器;而抉吾眼縣吳東門之上,以觀越寇之入滅吳也。”乃自剄死。吳王聞之大怒,乃取子胥尸盛以鴟夷革,浮之江中。吳人憐之,為立祠於江上,因命曰胥山。

    吳王既誅伍子胥,遂伐齊。齊鮑氏殺其君悼公而立陽生。吳王欲討其賊,不勝而去。其后二年,吳王召魯衛之君會之橐皋。其明年,因北大會諸侯於黃池,以令周室。越王句踐襲殺吳太子,破吳兵。吳王聞之,乃歸,使使厚幣與越平。后九年,越王句踐遂滅吳,殺王夫差;而誅太宰嚭,以不忠於其君,而外受重賂,與己比周也。"

    ----史記,伍子胥列傳
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 12:36
    王院長幫忙放送:王金平:積極軍購顯示自衛決心

    "總統馬英九接受外國媒體專訪指出,「我們不會要求美國為台灣而戰」,引發綠營質疑政府放棄防衛決心。對此,立法院長王金平今天表示,政府積極進行軍購,顯示台灣自衛的決心。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 12:46
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 12:50
    館長
    如果現實生活可以用SL大法就好了,
    可以用最低代價開悟最多人數。
    至於那些媒體遇到直營店,
    最大尾的還是可以引揚米國吧?
    至於喊燒的就等著被燒吧!

    敝人為Centrist,
    看來是用太多maybe。

    驗證碼:ANANA
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 3,2010 12:55
    雙重標準比較麻煩...

    初,楚人季布為項籍將,數窘辱帝。項籍滅,帝購求布千金;敢有舍匿,罪三族。布乃髡鉗為奴,自賣於硃家。硃家心知其季布也,買置田舍,身之洛陽見滕公,說曰;「季布何罪!臣各為其主用,職耳;項氏臣豈可盡誅邪?今上始得天下,而以私怨求一人,何示不廣也!且以季布之賢,漢求之急,此不北走胡,南走越耳。夫忌壯士以資敵國,此伍子胥所以鞭荊平之墓也。君何不從容為上言之!」滕公待間言於上,如硃家指。上乃赦布,召拜郎中,硃家遂不復見之。

    布母弟丁公,亦為項羽將,逐窘帝彭城西。短兵接,帝急,顧謂丁公曰:「兩賢相厄哉!」丁公引兵而還。及項王滅,丁公謁見。帝以丁公徇軍中,曰:「丁公為項王臣不忠,使項王失天下者也。」遂斬之,曰:「使後為人臣無效丁公也!」
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 3,2010 13:01
    民進黨無能

    最近這幾次總統府的新聞稿,一定有民進黨過去八年無能,來漂白馬政府過去的「無能」。總統選舉媒體戰,我看已經提前開打了。

    DPP應該開始想想看,有什麼是可用詞彙。反覆在提問中使用,增加選民印象。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at May 3,2010 13:05
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 3,2010 13:10
    館長,
    挖了就坐實了官方承認驅長是狗,不挖又很礙眼,兩難啊!

    TVBS不會步上旺旺時報的後塵吧
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 3,2010 13:19
    “英文毕竟不是我们的母语”

    林委員,你這樣講會讓馬never丟臉喔。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 3,2010 13:25
    跟大家分享小英的最新文章:

    「我認為,民進黨是走向世界,再和世界一起走向中國,國民黨則是走向中國,再透過中國走向世界;國民黨戰略觀的途徑,很可能讓台灣只走到中國,並且被鎖在中國,最終被全世界當成中國的一部份,如果這就是馬總統所謂的「險中求勝」,那台灣必須付出的主權代價將會很大,這種「冒進與暴衝」,極可能剝奪子孫對國家前途的選擇權。」

    http://www.wretch.cc/blog/ingwen831/12965147

    說得很好很對,我很贊同。但是,有什麼具體的步驟嗎?

    雖然我很討厭蛆長他膝蓋很軟,要把台灣鎖進中國,
    但是不可否認的是他的方向步驟很清楚明確。

    民進黨這麼多智士,提出一套步驟來吧!
    否則東打西打,也只是消極回應,無法積極抗衡傾中馬。
    | 檢舉 | Posted by Banana at May 3,2010 13:26
    清晨:

    關鍵詞:"正直善良"???
    | 檢舉 | Posted by wood at May 3,2010 13:27
    也就是Richter貼的,「戰略高度」啊
    | 檢舉 | Posted by Banana at May 3,2010 13:28
    參考那篇"戰略高度",DPP以後不需要再急著辯解「我們沒有鎖國」,而是要一直強調ZGGMD「冒進與暴衝」就行了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 3,2010 13:31
    便大人,

    如果你正好也是福佬人, 歡迎加入我們"福佬納粹"的行列.(我十幾年前被扣上的稱號, 但一直不想拿掉)

    這版上混了好幾年, 雖然漸往Libertarian移動, 但還時"鎖死"在Conservatives這區. 但我應該只是冥頑的少數 :D
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 3,2010 13:59
    Your PERSONAL issues Score is 90%.
    Your ECONOMIC issues Score is 80%.

    夠偏激吧?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 3,2010 14:16
    Richter,

    我們的一模一樣!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 3,2010 14:24
    Richter

    這個是我做測試的結果
    是說這樣是偏激嗎
    Your PERSONAL issues Score is 80%.
    Your ECONOMIC issues Score is 90%.

    另外你上次介紹的床頭書是哪一本
    我當時記下了
    但紙條東一張西一張沒收好又弄丟了
    再麻煩一下 謝謝

    驗證碼:IMUGY (怪了 我幾乎每次留言都被罵GY)
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at May 3,2010 15:09
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at May 3,2010 15:20
    Your PERSONAL issues Score is 100%.
    Your ECONOMIC issues Score is 90%.

    那我不是偏激到破表...

    戰略高度啊...
    這根本是現在官員對台灣人民的態度啊~!

    EX1.:我這不是來了嗎?
    EX2.:事實上如果他能夠慢慢開,事實上可以盡量避免這問題的
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 3,2010 15:27
    P. Ong大人,

    原以為是我對性跟毒品的態度的問題才造成這種低分;剛剛仔細”檢查”了一下題目以後,發現第一跟第二題,我完全把意思看反了....Orz(personal issue僅剩的30%反而可能是從性和毒品的態度得分:P)

    不過,仔細想想,最近我對軍隊的態度也變得傾向保守了,再答一次,可能最多位移到也許....在以前可能會毫不考慮的回答....

    雖然我台文立場是漢字派的,這次得知與P. Ong大人同屬Conservative,實在感到非常榮幸,就讓我等"福佬納粹"在此大喊:萬歲!萬歲!萬歲!!!
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 3,2010 15:59
    【中時電子報/綜合報導】

    綜合報導是什麼報導?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 3,2010 16:07
    白玫瑰大人:
    就跟據聞、據指出等據氏一族是同類的報導。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 3,2010 16:19
    >>就跟據聞、據指出等據氏一族是同類的報導。

    這比八卦版還不如,八卦版至少還有貼文者的id。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 3,2010 16:19
    Tiberlius
    我以為是綜合老闆的意見的報導的說...
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 3,2010 16:20
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 3,2010 16:21
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 3,2010 16:25
    馬屁學的學分真高...
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 3,2010 16:35
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 16:45
    owen:

    不用這麼客氣啦,逛意識型態咖啡館最近成為我的樂趣,館友對好生活報有任何疑問或興趣,與之對話都是我的榮幸。

    ======時事話題分隔線======

    岳不群韋小寶毛毛合體大戰出家的黃蓉 VS 旺旺大戰豬油:
    幾個媒體所發出的民意調(ㄊ一ㄠ/)查出現了完全不同的,意料之外(ㄓㄨㄥ)的結果。

    台灣法務部趁上海世博開幕開了很多槍:
    台灣人死刑觀念的社會精神考察與微調
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 3,2010 16:49
    印巴間諜案 女外交官栽在31歲嫩男之手

    這跟這本小說的劇情真是有夠像。

    趁機來參觀一下印度電視台報新聞
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 16:50
    「明顯地拍馬屁」跟「隱蔽調控造神」會有不一樣的效果。

    問題在於,為什麼最近萬歲牌越來越頻繁地使用前者?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 3,2010 16:53
    有時候看到馬迷媒體人讓人眼鏡碎一地的發言,會讓我忍不住聯想到這部日劇
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 16:57
    ricebug,

    我會傾向於最簡單的答案:老闆與戰鬥員素質。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 16:58
    我該讓位了, 我的personal才40%, 想不到便大人是30%.

    館長們要加強教化的對象很明顯是....

    PS- 照圖型上的位置, 我和便大還真的是"極右派"!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 3,2010 17:00
    馬迷己經不知不覺讓他們的偶像帶得遠遠的
    到最後 就算他已經變成土城救援王2.0版
    還是會有很多死忠的粉絲

    比素質 馬迷和扁迷還差得遠呢
    | 檢舉 | Posted by wood at May 3,2010 17:08
    對了,據報導,針對小明的同學問小明,為什麼英語只考30分,小明的媽媽說::「小明考30分的源頭是學校老師考了沒水準的考題,無論小明或他同學都不敢批評老師,轉而相殺,「真是沒出息」,並直指:「不考30分,難道要小明拜託英語老師讓他考零分?」
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 17:09
    最近(好吧,我承認是很久以前就開始了),我一直為那些報老闆或媒體經營者不平啊,那些報導不需要在大學培養四年的畢業生就能寫出來了,看到滿篇的據高層指出、據聞、綜合中心等等的用語,搞不好稿子都是你抄我我抄你弄出來的呢,我真是為他們發的薪水大呼不公啊!XD(當然啦,也許有滿足到老闆的老闆,這我們就不知道了)
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 3,2010 17:19
    P. Ong大人,

    請問”被”館長加強教化的方式,是”被”館長請吃流水席嗎?:D~

    (這絕不是左派的劣根性!極右派大喊萬歲衝鋒....)
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 3,2010 17:22
    路過留言
    純粹是因為驗證碼大神的關係

    IGYU
    | 檢舉 | Posted by indefensible at May 3,2010 17:42
    新床頭書:你的全球暖化知識正確嗎?

    停止砍伐森林,二氧化碳真的會減少嗎?

    成熟的森林,已經成為「爆滿的二氧化碳儲藏庫」,對於削減二氧化碳是毫無功效的。因此,有效的森林管理,讓森林進行「植林→成長→採伐」的循環,才能讓森林真正發揮持續吸收二氧化碳的功能!

    北極的冰山融化,真的會造成海平面上升嗎?

    南極大陸的冰棚、高山上的冰河和積雪的融化等等,才會造成全球海平面的上升!至於北極海面上的的冰山融化,因為冰一融化體積就會收縮,比重就變重(回到水的比重),整個冰山便回到原本在水面下的部分,海平面並不會因此上升!

    生質能源真的能減少二氧化碳的排放嗎?

    炙手可熱的生質酒精,被視為未來新時代的「綠色能源」,然而細究整個製造過程,無論是在原料玉米的栽培,和最後蒸餾階段,相較於化石燃料,反而是增加了更多的二氧化碳,對於達到「減碳」這個目的,可說是完完全全造成了相反的結果。

    全球暖化只有壞處沒有好處嗎?

    暖化可能使得美國阿拉斯加、俄羅斯的西伯利亞,成為新的世界糧食穀倉。而北極冰山的大量消失,將使得北冰洋航道被充分運用,大大縮短了區域間的航道距離。對於高緯度的國家,暖化可說是好處多多。不過全球現在因為暖化的關係,異常的氣候已造成各國嚴重的災情,未蒙其利先受其害,對於全球暖化將會帶來的好處,可能得先持保留態度。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 3,2010 18:09
    Richter,

    研發生質能源的目的應該不只是減少二氧化碳的排放,但我有點懷疑「相較於化石燃料,反而是增加了更多的二氧化碳」的說法有沒有根據。這本書有附上參考文獻佐證嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 3,2010 18:33
    31歲了還嫩男?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 3,2010 18:59
    Richter
    異常氣候將使得國家、公司與個人轉移支出到救災等對策上,
    進而減少消費力,
    應該也會減少CO2排放吧?

    P. Ong
    有沒有SS呢?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 3,2010 19:02
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 3,2010 19:11
    零分作文 轟動中國

    "報導指出,「零分作文」好似「說讓人難堪的真話」,而「滿分作文」則近於「說美麗的謊言」。

    然而,閱卷標準站在了後者。

    這讓人不禁想起「必殺結尾句」:「我愛我家、更愛我偉大的祖國」;「老師是蠟燭,燃燒自己,照亮別人」;「小朋友,謝謝你,你叫什麼名字?—不用謝,我叫紅領巾;「在燈光下,看著媽媽的白髮,我……淚流滿面……我一定要……」。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 19:22
    中央社:小英稱不排除對話 涉台人士:前提是一中

    「北京聯合大學台灣研究院教授徐博東說,『民進黨一直把大陸稱為中國,這本身就是預設了政治前提,帶有一邊一國的意涵。』」

    哪把中國一直稱為大陸,不知道有沒有預設政治前提,帶有兩邊一國的意涵?

    「這名專家說,2005年大陸制定了『反分裂國家法』,其中第二條就提到『不允許台獨』,中共領導人不可能逾越這項國內法的規範。

    專家進一步表示,至少這一代與下一代中共領導階層都不可能在這種情況下與民進黨對話。」

    那跟中共領導人對話的那些人,是不是已經接受了那個「國內法」的規範?


    另外,想要請問,臺灣的新聞媒體喜歡用暱稱稱呼政治人物(是限於只有特定的、尤其是DPP的嗎?),而閱聽者好像也樂於接受...這算是臺灣的特色嗎?有沒有什麼心理、文化的形成背景?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 3,2010 19:24
    | 檢舉 | Posted by 關作文魚 at May 3,2010 19:29
    關魚,

    我們可也有滿分作文(驕傲)!

    滿分作文範本

    另外,這是世界知名的零分作文。非常的好孩子不宜卻偽裝成童話,很不應該。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 19:35
    lakatos:

    哈哈哈,台灣更值得驕傲的特色是零分新聞和滿分新聞啦!

    滿分(幹得壞)新聞範本:這裡隨便撿都有

    零分(幹得好)新聞範本:台灣幹得好新聞社
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at May 3,2010 19:41
    馬英九時代來臨, 2008/3/23

    再說一次,youtube 真是人類偉大的發明。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 3,2010 19:46
    附和一下關新聞魚...

    這是什麼爛標題!?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 3,2010 19:51
    又是【中時電子報/綜合報導】嘛!!
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 3,2010 19:56
    其實那個青菜精采100的小朋友們都畫得不錯啦,除了有幾位小朋友的祝辭老套滿分了點。尤其是有位畫毛毛蟲跟蝴蝶的,令人印象深刻。(絕對不是因為毛毛蟲有毛毛的關係....歹勢我又耍冷了 =.=)
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 3,2010 20:01
    其實美國要不要出兵台灣和永不不永不, 一點關係也沒有, 台灣地位未定論就夠用了....
    (這不是繞口令)
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 3,2010 20:24
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 3,2010 20:54
    眼睛居然因為看了上面那一則新聞紅了....
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 3,2010 21:00
    真的,他們並不很遙遠

    每次看,每次感傷…
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 3,2010 21:07
    其實馬總統剛當選,之後T台搞個什麼「九萬兆凱道」的新聞節目,就知道準備看笑話了,只是想不到兩年下來,搞出來的笑話一個比一個嘆為觀止…
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 3,2010 21:12
    迪,

    有個研究說你有害健康。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 21:15
    中文本 熱蘭遮城日誌 完結篇發表

    "談到翻譯時對個人的啟發,江樹生說,日誌不論前一天發生什麼事,隔天日誌一律從天氣寫起,剛開始覺得敘述得很平淡,但也逐漸領悟到,不論昨天發生什麼大、小事,都是過去式的事,每一天都是新的開始。"

    (wiki) 熱蘭遮城日誌
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 21:17
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 21:32
    熱啊!淡水高溫32.4度

    夏天到了(健康無害版)

    夏天到了(健康有害版)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 21:46
    御用媒體寫作實習:傷害中國人民感情
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at May 3,2010 21:57
    夏天到了 (男女通吃有害版)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 3,2010 21:59
    老鳥的價值奠基於菜鳥的意志

    ====媒體識讀分隔線====

    綜合報導、據聞、據指出......這些詞本來的用意是「保護消息來源」,尤其是弊案、醜聞的吹哨者,若在報導的遣詞用句裡被認出消息來源(有時光是登出記者名字就能識破消息來源了,記者便會要求報社採取姑隱其名或掛其他記者名的方式來放煙霧彈),可能導致:

    下場一、吹哨者被抓被勞改被下放被開除。
    下場二、記者失去揭發弊案的重要新聞來源。

    但這些年來由於主流媒體自甘墮落、部分記者為求表現不擇手段,才導致「綜合報導、據聞、據指出」這些詞在某些時候淪為「不夠負責任的新聞處理方式」。此外,綜合報導常會用在綜合外電報導。
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at May 3,2010 22:02
    金溥聰:蔡英文妄加詮釋總統發言

    "他說,馬總統的回答沒有絲毫傾中意圖,只要看過馬總統CNN 專訪全文的人都能理解;身為中華民國總統,馬總統的回答本意完全是為了捍衛國家尊嚴,不希望美方以為台灣只想依賴他們來保衛自己。

    金溥聰認為,國際政治很現實,只有反求諸己、自立自強才能夠得到外國盟友的尊敬,更何況美國任何國際軍事行動,都有其自身戰略利益考量,不是台灣所能影響。"

    連金小刀都上場救駕,可知這次真的內傷頗重…而且總覺愈描愈黑…

    另外,是館長和館友的英文程度不夠好嗎?(我認我只有高中程度)
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 3,2010 22:23
    捲:

    「楚瑜在這裡跟各位鄉親報告…」

    「阿扁仔底加嘎打給共…」

    我覺得關鍵還是後者:扁帽上的「abian」字樣捲起了一股風潮。至於前者,頂多只是師承蔣經國,這點從毛毛身上可以看出來。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 3,2010 22:27
    補充一下…是金小刀認為館長和館友的英文程度不夠好嗎?
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 3,2010 22:42
    理論上,鹽水結冰時,鹽分會被析出,冰塊相當於固態淡水(會不會排除所有的鹽分我不確定),這時候排開的鹽水體積,會小於這個冰塊融化回液態水的體積,因此液面會上升。

    換句話說,北極的冰山融化,還是會讓水位上升,只是沒有南極冰川影響那麼大。除非北極冰山結冰時,把鹽分也鎖在裡面。

    Melting of Floating Ice Will Raise Sea Level
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 3,2010 22:45
    達成一定的戰果
    陸生來台法案 綠營:擋不住了
    可惜的是, 沒辦法在陸生來台的限制條件上加考三民主義和國父思想....
    記得以前僑生同學在僑大最怕的就是這兩科說....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 3,2010 22:45
    昨天晚上睡不太好,
    做了個明顯是壓力過大的惡夢,
    早上想想,
    部分原因應該是, 毛毛的"Never說",
    讓我第一時間想到的是這段歷史

    尤其是他那個年紀的人,
    對美國萬一撒手不管的後果,
    應該是歷歷在目....

    還是他也忘了,
    當美國發現,
    過去的忠實盟友和美國的對手開始眉來眼去時,
    是會被 丟去餵老虎的!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 3,2010 22:47
    有空麻煩查查字典好嗎?一個NEVER的字義很難嗎?講這麼多,又是重點在 ASK 不在 NEVER,又是自我防衛的決心。幫你查字典好不好。

    NEVER:永不,從來沒有;不,沒有

    Never adv. Not ever; not at any time; at no time, whether past,present, or future

    承認自己英文差有這麼難嗎?
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at May 3,2010 22:51
    下次有女生說,I will never fall in love with you. 請記住,重點是;fall in love ,不是 never 。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at May 3,2010 22:52
    Ngo Dinh Diem = 吳廷琰
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 3,2010 22:53
    獨孤九劍,總訣式:

    這個總統在美國電視上跟美國人說,就算阿共仔打過來,他也永遠不要美國人出兵救台灣。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 22:55
    話說回來,那個"妄加詮釋"四個字好令人害怕。

    造句示範:

    (撲地跪倒)罪臣惶恐,罪臣知罪!聖上金口所說,金玉良言,罪臣不知天高地厚,竟斗膽妄加詮釋,實屬罪大惡極,請聖上降罪!(咚咚咚磕頭)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 23:02
    美國不出兵, 現在杜拜是海珊在管的!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 3,2010 23:05
    | 檢舉 | Posted by kayan at May 3,2010 23:07
    奉天承運,皇帝詔曰:查民女蔡氏,妄揣聖意,私擬上旨,心懷不軌之意,口出叛逆之言,墮朝廷之法度,壞人心之和諧。著錦衣衛一體挐問治罪,欽此~
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 3,2010 23:09
    金小刀急著親自出手,應該不是在擔心民調,而是在對明天這一攤銼咧等。

    老共現在應該還在斟酌:是要趁此大好良機,把爆衝馬給鎖死呢?還是裝無視放他一馬算了?

    問題是這鍋NEVER NEVER NEVER又很難無視啊。老共自己內部可也是有鷹派要安撫的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 23:17
    爆掉模擬:

    "我們支持台灣領導人,對於拒絕美國介入兩岸中國人內政事務的明確表態。"

    "我們希望兩岸事務,能在這個基礎上,繼續穩健地朝更緊密的合作關係發展。"

    果真這樣,那就要來點這一首歌了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 23:21
    To P. Ong:
    吳廷琰並沒有跟美國的對手眉來眼去, 相反的吳廷琰的反共立場非常堅定, 反共的手段和力道是連胡志明都認為不好惹, 胡志明雖然也知道吳廷琰在南越不得人心, 卻也沒料想到美國會在吳完成任何階段性任務之前就出手除掉他.

    吳廷琰最大的問題在於試圖把佛教徒佔大多數的南越建立成天主教國家, 為了達到這個目的對付佛教徒的手段之狠一點也不輸對付共產黨, 最後釋廣德自焚的新聞傳到美國, 就讓美國完全支持不下去.

    吳廷琰的政府只提拔天主教徒, 因為他覺得天主教徒值得信任, 只是他萬萬沒想到同是天主教徒的甘迺迪居然為了幾個異教徒把他出賣了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 3,2010 23:36
    ricebug,

    這個我有意見:

    小刀是八旗。請改擬清帝聖旨。

    以上。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 3,2010 23:39
    "剛去世的經濟學家Angus Maddison說過,「全世界只有中國,在1950年時候的GDP比在1000年的時候低」。中國現在只是在恢復(restoration)被國共兩黨聯手搞爛的經濟,不是陳大小姐講的什麼超越過去。"
    ~Posted by Jia-Yuh Chen at May 1,2010 23:45
    前一陣子讀維梅爾的帽子,想法有些類似,
    現在的中國別說是啥漢唐盛世榮光啦,
    距離大明帝國的光采都不知道有幾光年,
    勉強達成幾十年前大英帝國轄下一個小租界的光景,
    就澎起來了,
    呵~ 還真是一群不肖子孫。

    在讀著那本書的時候,
    想著如果高中時代就能看到這本書,
    配著萬曆十五年一起服用,
    應該可以對當時世界與中國的形勢有更清楚的理解。

    想到萬曆十五年這本書,
    就會想到吵翻天的一綱 N 本,
    因為鄙人的高中歷史老師除了考前一星期快速帶一次教科書內容之外,
    平常上課從來不照著教科書上課,
    她只會要我們真的去讀些書,
    讀各家學者寫的歷史研究書籍,
    萬曆十五年也是名列書單中的一本書,
    平常上課,這位老師就是講她所列出的書的相關內容,
    至於本班的歷史成績,
    是她帶過有史以來最佳的一班,
    就算是某位殺手老師出的題目,
    一般來說能考六十分就非常有水準了,
    本班大概會有一半超過八十分,
    她有次開玩笑說,
    給那個老師一點面子,
    知道是殺手老師出題的時候不要考太好。

    從那時候開始覺得,
    當自己讀得也理解得夠多的,
    根本不用在乎考試考些什麼,
    不用綱沒有本,
    純粹就是讀書的興味。

    "譴責死刑執行的德國人,其實只摸到我國法治奇蹟的一小部分。"
    ~Posted by Targus at May 2,2010 06:07
    以前常在八十六巷鬼混的時候,
    認識一位老德,
    他老兄聽說做出版業,
    一年來台灣一個月,印象中也是娶台灣老婆,
    有次說,
    "台灣喔,通常沒有合法也沒有違法,大部分都是處於非法,
    警察沒抓就合法,有抓就違法。"
    個人認為是對台灣執法相當傳神的形容。

    已經落落長一串,已經有洗版嫌疑
    金拍謝,可是想再說一下,
    昨天去看了林正盛導演的紀錄片一閃一閃亮晶晶,
    推薦大家這幾天有空去看看,
    因為上院線的時間好像很短,大約一星期而已,
    這片其實更應該進校園播放給大家看。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at May 3,2010 23:52
    大推這篇的女僕咖啡館!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 4,2010 00:16
    金小刀跟新聞局晚上急著發一連串新聞澄清NEVER NEVER NEVER,我猜是請對面高抬貴手無視一下沒有得到肯定答案,現在心裡毛毛的。

    我如果是對面的,應該是明知道幫爆衝馬這一把有助於他穩住陣腳,但是幫這一把裝無視,又有怎樣對廣大中國人民的脆弱感情交代?

    當然,我是北京外國記者的話,是不可能叫我裝無視不發問的。

    喔耶,有趣啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 00:17
    阮:

    因為生質燃料經常是砍伐新林地栽種的,不是種在已有的農地上。計入被砍伐的森林,排出的二氧化碳比省下的多。
    | 檢舉 | Posted by twomey at May 4,2010 00:23
    金正日訪中 北韓噤若寒蟬

    奇怪的說法,中國有這麼讓北韓嚇得要死嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 4,2010 00:28
    twomey,

    照Richter的摘要,是說「相較於化石燃料」。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 4,2010 00:29
    Targus 大人,

    吳的大哥, 秘密警察頭子說的一段話, 惹惱了美國, 讓帥帥甘做了最後決定....

    Consider Communist as brothers, lost sheep...
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 4,2010 00:33
    我如果放在軍機處,九成九是個黑章京...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 4,2010 00:36
    一個國中物理題目:已知冰的密度為0.9,水的密度為1,海水的密度為1.02。若一塊體積為V的冰山浮在海面上,溶解後海水體積增加多少?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 4,2010 00:41
    立法院國防外交委員會委員林郁方表示,拉艦軍售仲裁台灣勝訴,一方面為國家出了口氣,也算還了當初海軍承辦拉艦採購將官的清白。

    林郁方指出,當初拉法葉艦採購鬧得風風雨雨,也出現很多對參與採購軍官的負面影射、質疑他們拿好處,台灣勝訴就是還這些軍官一個清白,「很好」。


    搞不懂為什麼中央社幹麻要登這種沒有邏輯的評論。明明是法方違規,有傭金流向各方,證明台灣這邊有人拿錢,林郁方還可硬坳成還給相關人員清白(私下拿傭金那還有清白可言),中央社不查還照登這些鬼話。

    要就事論事真的那麼困難嗎...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at May 4,2010 00:45
    查到的全文,
    Ngô
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 4,2010 00:46
    “I am an anti-Communist from the point of view of doctrine. I am not an anti- Communist from the point of view of politics or humanity. I Consider the Communists as brothers, lost sheep. I am not for a crusade against the Communists because we are a little country, and we only want to live in peace.”
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 4,2010 00:48
    樹木倒掉死掉然後腐爛掉, 排出的二氧化碳跟燒掉是一樣多的. 如果要砍伐再種新的增加二氧化碳的固定量, 也要想辦法把砍掉的木材有效利用而不是放著不處理而爛掉.

    那要怎麼有效利用? 蓋房子做家具? 這些東西需求量大致是固定的, 多蓋新的房子多做新的家具, 也意味著舊的建材和舊的家具淘汰量增加, 最後還是在垃圾場爛掉排出二氧化碳, 排碳只是延後發生而已, 並沒有真的減少.

    唯一能減少排碳的用途, 我想是燒來提供能源, 替代原本把碳固定在地下的石化燃料吧.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 4,2010 00:56
    設水面下的冰為V1,水面上的冰為V2
    V1+V2 = V
    1.02V1 = 0.9*(V1+V2)
    => V1 = 7.5V2 = 7.5*(V-V1)
    => V1 ~ 0.8824V, V2 ~ 0.1176V

    冰山溶化後的體積為:0.9V
    扣掉原本在水面下的體積:
    0.9V-0.8824V = 0.0176V

    所以海平面還是會上升一點點。
    當然,上述計算忽略了冰山融化後海水密度會下降。請給分。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 4,2010 00:56
    上諭:
    綠十字會匪首蔡氏英文,
    窺伺朝旨,狂悖不遜,朝廷念其蒙眛,姑置不論。
    詎料彼變本加厲,糾眾生事,造作蜚言妄語,售其邪謀偽說,
    不知治亂之情,以撤國之固封為通敵之舉,
    無視海內望治之心切而輕起釁端,枉顧上國讓利之優容而肆口謾罵。
    前此朝廷曲示體恤,寬既往而策將來,冀其幡然自誤,痛改前非,
    疊經剴切開導,彼仍置若罔聞,反覆欺詐,詭辭狡飾,
    妄言聖意,私議君非,毛舉細故,訕君賣直,
    蔑朝廷之威信,壞騜城之和諧。誣上國之善意,墮萬民之人心。
    著九門提督嚴加挐問,毋使其謬言流布四方,
    並彰朕視民以仁之意。欽此。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 4,2010 01:04
    有興趣的館友可參考這個FAQ,裡面有提到冰山造成的海平面上升,有,但很小,大概 4 mm。

    頁面靠近最下方有個表格,可以直接參考。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 4,2010 01:23
    忘了講,那個 FAQ 提到一個我沒想到過的「貢獻」,就是升溫造成的海水體積膨脹,這個量反倒比冰山融化造成的還明顯。

    最早最早,忘記多少年前,聽到人家在呼籲暖化造成冰山融化、海面上升時,都一直講北極冰山,那時印象就是北極冰山融了會很嚴重。後來又聽到北極冰山原本就浮在海上,所以融掉海平面也不會上升。再來就是當家教的時候,才又回憶起國高中浮力的題目,認為那麼就是會上升了。

    事隔多年的今天這樣看下來,結論就是:會上升,不過可忽略不計...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 4,2010 01:30
    他才菜英文

    WildcatTofu
    You got it.
    如果能就事論事,區長就真的只能當大安區區長了。
    不過近來敝人發現以純經濟角度來「暗射」某些問題,
    居然會讓一些高外人朋友聽得下去還一直點頭,
    這要說他們是因為相關知識所以好拐,
    還是只要避免顏色,他們就會理性?
    不過能有這些經濟的角度,得先感謝版上諸位大德。

    最後,某部落格最近有一系列批判DPP過左的文章
    不知道版上先進的看法如何?
    敝人以為先保住自由,
    以後自然有機會去辯證這些問題。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 4,2010 06:22
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 4,2010 07:33
    繼石大師後,張副總編再出奇文~中時和自由這場仗

    "除非事關重大等罕見特例,過去媒體之間向例極少互相攻訐,這不是鄉愿,而是我入行以來所體認的行規與信念;其原因有二:一是在共同的行業或領域中,彼此雖有競爭關係,有時報導犯錯難免(並非蓄意),但總有些體諒相惜之心,所謂山不轉路轉,市場與司法自有制裁,媒體之間自有公論,倒也不必過度相逼。其二是,媒體本就是旁觀的報導者與監督者,無須浪費讀者的時間與公器的版面,把自己變成新聞互攻的主角。"

    "問題是,《自由》平日汙蔑同業時吃人夠夠,卻似乎渾然不覺若以相同邏輯來看,該報早已淪為特定立場的「黨報」,即使在民進黨執政時,也仍以維護民進黨、批判在野黨為主,完全顛覆媒體監督、批判執政當道的基本職志,變成其當年所痛恨的「御用媒體」而不自覺。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 4,2010 07:44
    >>問題是,《自由》平日汙蔑同業時吃人夠夠,卻似乎渾然不覺若以相同邏輯來看,該報早已淪為特定立場的「黨報」,即使在民進黨執政時,也仍以維護民進黨、批判在野黨為主,完全顛覆媒體監督、批判執政當道的基本職志,變成其當年所痛恨的「御用媒體」而不自覺。

    以旺旺報的辦報風格,能有此高論,真是精彩。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 4,2010 07:49
    白玫瑰
    自我介紹總是比較容易吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 4,2010 07:52
    飛俠阿達
    86巷關門真是一大損失,附近已經找不到一樣舒服的地方了
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 4,2010 08:11
    能不能請搶救國文聯盟的人出來說明一下,
    "御用"是什麼意思?
    非當今皇上可以用"御"這個字嗎?
    汪汪報是不是有意圖顛覆騜上之嫌?
    或說是, 除了中南海的胡哥哥以外, 還有人可以用"御"這個字嗎?
    汪汪報有沒有違背"一個中國原則"?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 4,2010 08:53
    Fumio,

    (1)的確就是在never跟ask中間插入have to或need to就可解決問題。可惜這個"面子最大"的政府不敢用最簡單的方法解決問題,而是花很大的力氣到處指責別人。

    (2)你說的那一系列文要進去讀他裡面在說甚麼,他在討論的是DPP組織運作的思維邏輯,跟"先保住自由,以後自然有機會去辯證這些問題"沒甚麼關係。

    這個部落格的格主對DPP非常熟悉,曾經付出的在你我之上,所以對DPP運作的問題也是一針見血。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 09:02
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 4,2010 09:03
    Richter,

    我對地磚新聞最有興趣的是:這個打掉重做的錢是不會太多,不過是誰買單?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 09:20
    各位老師

    有關北極融冰是否會造成地球海平面上升,這個問題在

    好孩子讀物『空想科學大戰 4』裡面就有教過了喔

    絲巾小姐可是狠狠的用火焰放射器教過魔多大王了

    有問題的話請洽貓柳田博士。 以上

    驗證碼 居然是 SEGA
    | 檢舉 | Posted by mike at May 4,2010 09:20
    Living the dream 經濟學人對世博的批評 大概有幾個重點
    1. 花費過高在這個已開發國家並不是很重視的博覽會
    2. 民族主義
    3. 人潮過多管理問題
    4. 類似工程, 硬遷徙人民 ex:迪士尼
    | 檢舉 | Posted by mlkj at May 4,2010 09:26
    到底,放「馬」「鷹」「狗」在地上有什麼問題?

    馬團長和哪一個動物犯沖嗎?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 4,2010 09:27
    DPP一開始就是黨外各派系的集合體, 所以我覺得DPP比較適合美國式的鬆散政黨型態, 只要有一個共同價值當做招牌就好了, 在這個招牌底下並不需要辨證要左還是要右.

    另一方面, 如果台灣的選民覺得寧可讓ZGGMD把自由和主權一點一點丟掉, 也不願意讓"未完成體"的DPP上去磨, 那也是台灣選民的決定.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 4,2010 09:37
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 4,2010 09:45
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 4,2010 09:48
    高中數學題:

    6種動物隨機排列成「馬、鷹、狗」的機率是多少?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 4,2010 09:49
    Fumio和板主,

    我把那一串批評DPP太左的文章看完了,
    文筆寫得不錯,但是我忍不住要問:「然後呢?」

    錢太少請不到人才這種事情你知我知獨眼龍也知道,
    我從1看到5想看她有什麼高見來解決,
    結果...沒有。

    我倒是想問她,有什麼辦法讓DPP付出這樣高薪留住人才呢?
    如果她有方案能改變DPP窮的事實,那我佩服她。

    否則,從1到5我只看到瑪利皇后在說:
    「沒有麵包,為什麼不吃蛋糕?」

    林北還可以吃蚵仔煎哩,呿,蛋糕勒。
    | 檢舉 | Posted by Banana at May 4,2010 09:54
    6
    ___C3_________
    6!

    是說我高中數學最強應是高二…
    學得最爛的是三角函
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 4,2010 09:55
    Fumio:
    黑喵小姐有提過一件事:「要的是精神,還是標籤?」。自由和台獨,不是非要向民進黨這家店買。
    | 檢舉 | Posted by 水桶期滿的迪 at May 4,2010 09:58
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 4,2010 09:58
    白玫瑰,

    過去皇權封建時代,犯了聖上名諱,不要說地磚有匹馬,恐怕連馬都要被改名為鹿。放個"馬"在地上踩?早就殺頭了。

    現在竟然只是挖出重鋪,真是皇恩浩蕩!(OS:還好有"我的一票選總統"。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 09:58
    想作新聞的記者,應該還是可以找的到「倒著看」的馬鷹狗。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 4,2010 10:02
    Banana,

    立法院的助理預算,兩個合起來可以請一個博士級人力。

    或者直接向大咖募款,明白說明要一年200-300萬聘夠格的人才。

    這些大咖有錢,而且看過高階人才市場的世面,認真要說,不是說不動的。

    不過前提是要改掉這種"拗大家做義工"的理所當然心態。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 10:05
    跟民進黨共事過的人應該都知道,他們往往都要志工犧牲奉獻,然後再叫志工拿那種犧牲奉獻來自我陶醉(或當做詠嘆調的主題XD)

    這或許在一時是可以利用一下民心對於國民黨的怨懟之情,但不是長久之策啊,我經常想如果每次跟著民進黨就是只能悲情,那我還是先開心的過自己日子就好了...
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 4,2010 10:11
    左右遲早要分家? 那也要等到統獨決定以後吧! 現在台灣有空間可以容納 "左獨" "右獨" "左統" "右統" 四種傾向的政黨?
    | 檢舉 | Posted by ninetofiver at May 4,2010 10:17
    板主,

    多謝回覆。你的留言讓我做夢夢到某位年底的市長參選人,前陣子徵詢有沒有興趣幫忙他打選戰...語氣很有誠意,也很願意配合在下的需求,只是他要的是我當業餘的志工。

    我心裡想的就是Tiberlius的那句話「如果每次跟著民進黨就是只能悲情,那我還是先開心的過自己日子就好了...」

    說真的每次都靠支持者犧牲奉獻,我們也有家小要養啊,我們投資青春和金錢在學位上,也希望有點回收吧?

    不過親綠的大咖真的有這麼多錢嗎?我相信有,但是這幾年應該沒這麼寬裕了吧。

    我能確定的是,現在在中國加持下,親中企業家口袋麥可麥可倒是真的。簽了ECFA後這差距會不會更明顯呢?小英是擔心會。

    這樣看來,ECFA真是藍營的萬靈丹,還包括區長的連任早收清單,真是一帖妙藥。
    | 檢舉 | Posted by Banana at May 4,2010 10:30
    | 檢舉 | Posted by Banana at May 4,2010 10:41
    Banana大人:
    (淚),您跟我有一樣的遭(糟)遇XD
    果然才能感同身受~~(煙)
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 4,2010 10:43
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 4,2010 10:52
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 4,2010 10:54
    館長
    謝謝指教。敝人以前也曾直接間接接觸到很多負面資訊,
    所以想出剩菜與餿水的譬喻。
    剩菜放到一般的飲食界根本沒人要,
    但是跟蒼蠅蟑螂在爬的餿水比起來,
    總還是能吃的東西。

    跟正常先進國家的政策相比,
    DPP應該會狂敗,
    只是目前還比ZZDGM稱頭。



    現在好像沒有太多供應商可以選。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 4,2010 11:06
    Banana,

    大咖還是有的。不親綠也會七三開或八二開。台灣這些企業家並沒有真的笨到不知道他們的優惠其實靠民進黨大黑臉在爭取。

    所以重點還是心態。不用錢就能拗到犧牲奉獻的話,何樂而不為?其他地方也需要用子彈啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 11:11
    http://www.lky-studio.com/2010-2/dream.html

    一個很不錯的516遊行宣傳漫畫

    偶然看到 與館友分享之
    | 檢舉 | Posted by good at May 4,2010 11:32
    各位曾被民進黨壓搾剝削的大人們的遭遇,在下實在有同情....

    不過時間再回到兩年前,如果主席是辜寬敏先生選上(正好是那位黑喵小姐不時提及的綠營有錢人的標竿),狀況會往不同的方向演變嗎?

    又,辜先生的落選,應該歸因於黨選民的什麼價值?(總覺得”討厭有錢人”這個應該不是最主要原因....)
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 4,2010 11:40
    命苦不怪父母,地震不怪政府

    這種國家、這種國民、這種政府,嘖嘖,還真的有人想跟他們統一,也真是怪了。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 4,2010 11:40
    good...
    看完漫畫不推不行了


    香港人加油!中國維權人士加油!新加坡異議份子加油!
    全世界的民主運動加油!
    | 檢舉 | Posted by Banana at May 4,2010 11:57
    館長加油...
    | 檢舉 | Posted by Akira at May 4,2010 12:04
    地磚讓我直覺想到的既不是拍馬屁,也不是踐踏騜上名諱,而是這三種動物都有不好的譬喻:鷹犬、馬X卒...好像還都同一類。不要害胡市長啦。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 4,2010 12:24
    Tiberlius
    其實毛毛上任後,台灣和對岸愈來愈像了不是嗎?
    由上至下,內閣人員一個個荒腔走板的演出
    加上媒體對中國的歌功頌德
    從奧運到世博,中國正在崛起
    中國展現強大的國力的催眠下
    難看的那一面被掩飾的美輪美奐
    其實我已經有被統一的錯覺了
    人家兒我說話兒都已經自動捲舌兒了呢兒~!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 4,2010 12:25
    挖地磚的行為不就坐實了官方承認馬英九是狗?原本應該低調處理的事,又被外圍團體弄成矚目焦點。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 4,2010 12:26
    「我很同情黃俊英,感覺好像走路工事件又來了!」

    -----
    我其實沒有特別支持的對象,不過玩到這樣小巨人真的危險了
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 4,2010 12:32
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 4,2010 12:33
    小巨人打這張牌的目的或許是想「吸收」當初投給黃俊英的選民。不過我再怎麼看,都覺得這已經到了沒牌所以亂放大絕的地步,就是矇著眼等看有沒有「未知選民」會拱他上民進黨候選人的位置。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 4,2010 12:50
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 4,2010 12:54
    To K頭星人:
    小巨人的狀況應該是非常不妙, 未來事件交易所在改版之後雖然擋住了挺小巨人的網軍, 但也還維持在50左右的價位很長一段時間.

    剛剛一看只剩34.0, 而花媽在同一時間則從原本3x塊爬到58.6了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 4,2010 12:54
    Targus 大人:
    顯然大絕除了無效之外,還變成沒打中對方的七傷拳....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 4,2010 12:57
    強烈建議我國國軍要盡快研發這萬能的工具!!!

    一定要看到後面,真的是很有創意XDD 軍備競賽不能輸掉這項阿!!
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at May 4,2010 13:08
    並不是說贏家就不會去攻擊對手, 可是楊秋興的攻擊方式怎麼看都像是輸家在追趕的策略.

    Q: 什麼情況下的日軍才會用萬歲斬進?
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 4,2010 13:10
    To hungc2:
    1. 這東西應該不輕, 多了一個關節還要達到同樣的強度, 重量就省不了了.

    2. 我想幾千年來鏟面都做成有一個弧度應該不是沒經過大腦的設計, 可是為了邊緣能鋸能切又能當鋤頭用, 這東西的鏟面是做成平的, 用來當鏟子會好用嗎?

    3. 為了那個刀刃部分, 這東西可不能直接往S腰帶後面一插就帶著到處跑, 不然包準後腰被削個幾塊肉下來. 看最後還有配專用的攜行袋應該是有考慮到這個問題, 不過這樣還適合軍用嗎?

    4. 挖完土要切菜, 是把這把鏟子洗乾淨加上磨利刀刃(別告訴我挖過土礫也不會變鈍)比較快, 還是直接去找一把菜刀比較快?
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 4,2010 13:28
    good連結的516遊行宣傳漫畫,我也大推。小心,心腸軟的,看了會流淚啊。
    | 檢舉 | Posted by F.L. at May 4,2010 13:51
    | 檢舉 | Posted by DDT at May 4,2010 13:59
    使用工具有兩種趨向,一種是「以一擋百」,希望一個東西包山包海。另一種則是「一次做好一種事情」,一個工具就做好它該做的那件事情,其他不要多想。

    如果分開來看,前者似乎是比較厲害,不過,要是後者能夠透過其他「連結工具」,那麼就能發揮很多組合妙用。

    前者,例如很多重量級的軟體;後者,例如 Unix-like 的很多 command line tools。

    講這個,是因為看到那個萬用鏟子聯想到的。以前我就注意到,為什麼華人吃飯只用一雙筷子,其他頂多就是湯匙;西餐則是雞絲一大堆,生菜有專用叉子、主菜牛排有專用刀叉、喝湯有湯匙,甜點可能又是另外一種湯匙...每一種工具就專用於某種狀況。

    以一擋百的工具,好用的時候好用,但也會出現很多情況之下效率不彰,或者必須演變出神奇的使用技巧才能完成工作(例如用筷子夾雞蛋豆腐...)。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 4,2010 14:14
    "台旅會與海旅會雖為民間機構,但派駐人員具公務員身分,並且經兩岸官方授權,是兩岸開啟交流以來首次互設的準官方機構,具特殊象徵意義。"

    交通部觀光局這樣玩, 該不會把內政部入出國及移民署的掌門權給端掉了吧?

    驗證碼:UPYUKA(上面有咖?)
    | 檢舉 | Posted by EP at May 4,2010 14:15
    >> 一中摔車路 50天後仍沒改善對比「馬鷹狗」地磚 火速重組

    以後馬路不平,趕快噴上馬鷹狗。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 4,2010 14:43
    「命苦不怪父母, 地震不怪政府」

    人不能選擇父母, 中國人不能選擇政府
    | 檢舉 | Posted by 遠 at May 4,2010 15:08
    Hiankun
    日本人和韓國人也用筷子...
    這兩個民族應該不算華人吧?

    應該是很優閒的族群
    才有空吃ㄧ種食物換一種工具吧?
    所以亞洲人都很勞碌命?

    Richter
    有機車到~XDDDD
    這樣短時間內噴漆會缺貨啊~!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 4,2010 15:08
    第六集Pacific示範過用鏟子把半夜驚叫無法控制而可能引來敵軍的同袍幹掉。

    西線無戰事裡面就有說明,鏟子是戰壕肉搏白刃武器第一名。(火器第一名是散彈槍。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 15:52
    綠茶,
    沒錯,我刻意避開中國人一詞,卻落入「大中華圈」的框框(反省中...)。應該是說,漢文化圈,不限於華人。(寫到這裡,突然就想到用手直接抓的印度人...)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 4,2010 16:01
    Richter、綠茶,
    以後作文要寫:路見不平,鷹狗相助。(有桃太郎的fu?)
    ---
    遠,
    你那句註解真是犀利阿~
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 4,2010 16:06
    遠,

    命不好,生下來遇到這種政府。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 16:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 16:10
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 16:13
    據說中國人還是可以選擇政府的啦,只不過是幫台灣人選Orz
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 4,2010 16:13
    (FT)上海世博:不惜代價的憧憬

    "這些天,上海不僅是座不夜城,且在夜幕中徹底改頭換面。上海世博會的總成本預計為550億美元,是北京奧運會耗資的兩倍以上。上海一學者說,他受政府委託正展開一項世博會研究。他承認,沒人真正清楚上海為世博花了多少錢。"

    下面中國網民的迴響超精彩,摘錄幾則:

    "沙發。不惜一切代價是我們克敵制勝的法寶。但是納稅人想知道奧運會、世博會到底花了多少錢確實太難了。在一切都不透明,都被代表的國度,什麼都是國家機密。渴求真相、渴求公平正義就像久旱的大地渴求雨露,仍在等待中。"

    "上海依舊不是上海人的上海,而是中國共產黨無限責任公司的上海。"

    "為什麼老百姓痛苦指越來越高?醫療和生存保障都被國家浪費掉了!悲哀的國家建設!!!"

    "花四千多億維護屁大一點地方的環境叫承擔環境責任?"

    不過最猛的是這一句:

    "不以為恥,反以為榮"

    喔耶。小妹大在家嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 16:24
    Hiankun
    其實我也會犯這種錯
    之前討論到米食文化
    也有這種盲點出現

    用筷子的文化也似乎只於東北亞
    所以應該說東北亞的人民特別勞碌命
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 4,2010 16:26
    擠壓樓市泡沫考驗中國政府智慧

    "官方媒體昨日報導稱,政府將強制暫停房地產公司在資本市場融資。中國政府沒有採取在整個經濟領域加息的做法,而是嘗試使用多種規劃手段進行微觀調控,給房地產市場降溫。

    這一舉措對中國經濟至關重要。存在泡沫的樓市若能實現軟著陸,將有助於在中期內為經濟復甦提供支撐。但如果這些政策對價格影響甚微,從而迫使當局出台更為嚴厲的措施,或者,如果它們導致2008年類似打壓行動之後出現的那種市場大幅下滑,那麼,經濟增長將受到嚴重影響。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 16:29
    歐盟救援希臘計劃未平息市場擔心

    "新的擔心引發歐元對美元下跌0.9%,希臘股市當日也收盤下跌,雖然歐洲債券市場整體穩定,兩年期希臘國債收益率在一個多星期以來首次降至10%以下。押注歐元區危機可能加劇的投機者越來越多,歐元空頭頭寸增至創紀錄水平。投資者表示,這是一個明確的跡象,表明這個16國集團在未來數周可能面臨進一步的拋售壓力。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 16:30
    “欠管”的評級機構

    "不只是投資者和企業過於依賴債券評級。美國證交會(SEC)早在1975年就給予評級機構官方地位,作為監管機構評估經紀自營商資本費用的手段。

    此後,評級機構的影響力擴展到了意料之外的領域。使用其AAA評級為銀行CDO提供保險的美國國際集團(AIG)金融產品部門,為銀行提供了基於評級的監管套利。那些在AIG打包高級債券部分的銀行不必留出如此多的監管資本。

    通過所有這些方式,評級機構擴大了支配範圍,誘使投資者和機構形成一種錯誤的安全感。麥肯研究院(Milken Institute)高級研究員詹姆斯•巴思(James Barth)表示:“評級機構在全世界幫助建立了一幢用紙牌搭成的大廈。它們在你看到的每一個場景後面。”"

    --------------------------------------------

    有名的"誰來監督(管制、評級)監督(管制、評級)者"的無窮迴圈又出現了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 16:35
    館長
    圓鍬真的很好用,不過十字鎬也不賴,尤其是短的。
    以前在分科訓有打狀況,
    距離近的時候很自然就把圓鍬拿來砍,
    還被教官喝斥。

    另外,在天安艦事件後,北朝鮮有高階將領升官。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 4,2010 16:56
    咦?那個照片裡的金正日長得不太像....(文法怪怪的XD)

    臉有點太肥了?不過也或許是距離有點太遠的關係....

    好幾期的漢和雜誌裡面都有金正日的照片,拿來比對一下就知道是不是本尊了?
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 4,2010 16:59
    消防隊開出來全面滅火了(啊不過是反對黨妄加詮釋幹嘛這樣大費周章):

    Taiwan: No change on China policy after Ma comment

    AIT welcomes President Ma's comments in CNN interview

    不過AIT的statement要仔細讀啊,他完全沒提爆衝馬的那一句話,而是說:

    ""United States policy toward Taiwan is guided by the Taiwan Relations Act and the three U.S.-China Joint Communiques. There has been no change to our 'One China' policy, " Kavanaugh said.

    According to its 1979 Taiwan Relations Act, the U.S. has the obligation to help defend Taiwan and to provide Taiwan with defensive weapons."

    說白了就是,反正馬總統要不要求都無關緊要。

    不過中國學者果然是敲鑼打鼓啊:

    "Meanwhile, Beijing-based English-language newspaper China Daily quoted Chinese experts as saying that Ma's pledge that Taiwan will never ask the U.S. to help fight a war with the mainland demonstrates his determination to push for better ties across the Taiwan Strait.

    Ma was the first Taiwanese "leader" who dared to say "never" to U.S. help, China Daily quoted Chen Xiancai, a researcher at the Taiwan Studies Center at Xiamen University, as saying."

    喔耶,台灣史上總統有膽有識第一人!(超越老小蔣喔!)人家可是給馬總統大大拍拍手呢。

    不過,WSJ就太不給馬總統面子了。在Ma’s Use of ‘Never’ Triggers Anxiety in Taiwan這個報導裡,除了放了一張對馬總統很沒有愛的照片外,還這樣下了結語:

    "Lo Chih-chiang, spokesman of the Presidential Office, said that Ma’s remarks were aimed at defending Taiwan’s dignity and dispelling the U.S.’s concerns on Taiwan’s willingness to defend itself.

    The argument, however, didn’t seem to convince the public. Most of the leading local dailies, including the progovernment United Daily News, all urged Ma to watch his language, telling him: “Never say never.” "
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 17:03
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 4,2010 17:11
    好奇怪的說法,中國會讓北韓嚇得要死嗎?
    | 檢舉 | Posted by life at May 4,2010 17:12
    ECFA 四大真相 雙英會沒說

    我的問題是: 最近天下遠見的腦袋是不是重灌啦!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 4,2010 17:14
    千羽宗次郎,

    會不會是有些媒體突然驚覺,早收清單一旦讓老共不計血本補貼的直營店進來,有產品差異化的蘋果自由不會倒,自己倒是可能還比農業先倒?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 17:21
    AIT這次在最後關頭才出手表明立場以及替馬緩頰解圍,時機與力道都拿捏得很好,要稱讚一下。

    在北京那一邊,我可以想像他們投鼠忌器,不過我總直覺他們這次沒有趁機撈一把,應該是錯誤。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 17:27
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 4,2010 17:35
    >>最近天下遠見的腦袋是不是重灌啦!

    我覺得是比較中立的立場有助於雜誌的銷售,也表示馬先生的說法,對天下的讀者來說,說服力不高。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 4,2010 17:36
    實施了這個就可以減輕綠壩的負荷?(想到以前的某發行人,弄一堆證件,以便被抄一家雜誌社就可以用最快速度再開一家的往事....)
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 4,2010 17:42
    當全世界的注意力都在世博,中國必須全力河蟹的同時,把馬毛毛的never當成小屁屁比較好.

    --
    諷刺的是,米國人卻可以連小屁屁都顧到...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 4,2010 17:49
    但看了一下內容,天下並沒有非常貶抑馬英九的意思耶,如果在馬英九滿場荒唐言,而蔡英文講的東西都盡量基於理論基礎及數據的的前提下,天下還是做了看似平衡,但實貶蔡英文的報導,個人感覺啦。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 4,2010 17:49
    有沒有白玫瑰長久以來非常關心旺報的八卦?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 4,2010 17:51
    競爭都是好的,就算對手是旺報.(光速逃)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 4,2010 17:53
    Fumio,

    裡面有一張演習輕機槍對空射擊的照片,我去查了一下,是訓練用槍,應該類似模型槍。

    另外那張標題"美軍機被日軍擊中一剎那"的照片,我怎麼看都是一架下面還有起落架的雙翼飛機。標題可能有誤,或許是防空演習中拍的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 17:54
    ricebug,

    配合ID,下次請用蟲洞逃。

    以上。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 17:57
    台中的將軍牛肉麵據說幾年前將品牌和食物作法公開招標,標到千萬元。
    | 檢舉 | Posted by KUO at May 4,2010 18:00
    館長
    那訓練槍應該是基於十一年式軽機関銃的簡化版吧?
    至於軍機那張,猜測應該是日軍的被擊中。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 4,2010 18:00
    對不起上文是回應 K頭星人在 4/22的貼文。
    | 檢舉 | Posted by KUO at May 4,2010 18:03
    AIT的聲明除了官式的回應之外,其實也替驅找了下台階,讓這件事告一段落,其實比較符合美國的利益,避免再出現任何擦槍走火的狀況。另外,對照總社的沉默反應,顯然現在大家都認定,太在意暴衝馬的言行對大家都沒有好處。
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at May 4,2010 18:09
    綠:台灣人不得持大陸學歷考公職 藍批違憲

    終於戰到了雙方的主戰場了^^,我倒是挺期待的!

    不過藍軍真的認為挺藍的民眾會支持嗎?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 4,2010 18:11
    ”而其中管碧玲所提的兩岸人民關係條例第22條修正條文,也約束台灣人民,也不能持教育部採認的大陸學歷,做為公務人員、專技人員及教育人員的招考任用,國民黨立委吳育昇認為,這是在剝奪人民應考服公職的權利。”

    那之前的波波醫師風波,也是剝奪應考權利囉?

    雖然到底通過是在維護誰的權利,主詞不明,看得有點霧殺殺,不過愈來愈有趣了....(能自由選舉立委,真好!)
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 4,2010 18:20
    Fumio,

    那一架我猜是九三式紅蜻蜓
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 18:23
    TO YJKao,
    離開台北南下工作的時候,86跟挪威都還在,
    後來聽朋友陸續提到這兩家退出溫州街,
    有次北上真的見到那個已經看不到86巷的街角,心中的感傷無以名狀,
    那個地方舒服又自在,又可以認識一堆怪咖。

    怪了,今上今天都沒出來說說話嗎?不是5/4嗎?
    還是對她已經沒有意義了?
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at May 4,2010 18:30
    >> 雖然到底通過是在維護誰的權利,主詞不明,看得有點霧殺殺....

    呃,真不好意思。原來主詞在標題(我自動過濾了標題!O~)。
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 4,2010 18:33
    | 檢舉 | Posted by 關推薦魚 at May 4,2010 18:42
    郭老師,

    康樂街底往復興路的方向,未到地下道之前,街角的一家吐司很好吃,可以去試試看,奶酪也不錯。
    | 檢舉 | Posted by civics at May 4,2010 18:42
    >>台灣人不得持大陸學歷考公職 藍批違憲

    終於到了學歷認證問題的關鍵點,民進黨應該邀國民黨好好的辯一辯。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 4,2010 18:51
    | 檢舉 | Posted by civics at May 4,2010 18:55
    證明有佣金,所以很高興?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 4,2010 18:59
    to civics姐

    看起來的意思是,大學生要努力用功念書,不要想一些有的沒的,乖乖照老師指示的路走就好。

    出社會後,才會做一個按時繳稅的好國民(才有人付老人年金),做一個堂堂正正的中國人(才有人信他們那一套)。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 4,2010 19:00
    >>林火旺更強調,學生就是要有學生的樣子,跑去當Show Girl是非常不得體的行為。

    不知道,教授如果要有教授的樣子,應該是什麼樣子?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 4,2010 19:01
    >>有沒有白玫瑰長久以來非常關心旺報的八卦?

    應該和這段影片有關。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 4,2010 19:05
    (didigugu)這些人怎麼貼新聞都不附圖......

    學生的樣子(1)

    學生的樣子(2)

    (應該是這位沒錯吧?)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 19:42
    lakatos,

    暴圖了!都看不到(氣+泣)。這個啦
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 4,2010 19:44
    哪裡可以找到那場物化女性的辯論?
    | 檢舉 | Posted by 其實只是想看正妹的阮 at May 4,2010 19:44
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 4,2010 19:47
    阮,

    喔,你那個連結的相簿更優秀。

    這位保證爆紅了。有沒有哪個黨要吸收的?快啊!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 19:47
    對比民進黨對志工的態度對黨工,要讓國民黨要垮台,還是只有國民黨自己。

    前幾天才在跟女朋友解釋,國民黨是個多了不起的政治機器;電子錢包法,六年前就被提出,直到連勝文當上優遊卡公司的董事長才火速通過,把功勞做給連勝文,幫他在未來選台北市長的路上推一把。

    國民黨令人討厭的就在於,對人民有利的,可以因為沒中生代可以來領功,所以就把法案卡了六年;國民黨厲害的是,永遠可以吸收到人材來研發議題。

    對許多人來說,幫那一政黨做事都沒差,只要對自己的生涯發展有益就好,國民黨正好提供了這樣的一個平台,人材只要用力研發,未來,局長、次長、部長的位子,等你功勞做夠多,年紀到了,你就可以上台;若是出包了,黨政機器也會幫你掩護,而不是出一次包就在政治舞台上消失了。

    花花轎子人人台,國民黨目前能夠提供的舞台,仍能吸收大量的人材來幫他抬轎;別的不說,蔡英文也曾是抬轎的一員。


    所以我說,在台灣人民只有錢景沒有立場的狀況下,能夠打倒國民黨的只有國民黨,民進黨是只能當配角的。

    至於國民黨怎麼打倒國民黨,看看興票案的2.4億吧,這2.4億對國民黨來說跟本是九牛一毛,已經失勢的親民黨好不容易又有塊肉可咬,當然是咬的死死的。可是偏偏國民黨內有人腦袋搞不清,要去跟親民黨去搶這肉削,把自己為了點小錢就把自己搞髒。這齣爛戲,還真是在大家意料之外阿...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at May 4,2010 19:50
    綠茶,

    我突然想到,要比較西方世界跟東亞這邊,是否東亞漢文化圈的人比較「勞碌命」,應該要拿同等級的來比。亦即,西餐如果是有錢有閒的階級才能那樣「用一堆雞絲進餐」,那麼,東亞這邊也要拿有錢有閒人的進餐狀況相比;反之亦然。

    好像不管怎樣,東亞這邊真的在餐具上「省很多」?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 4,2010 19:51
    這..上面各位這樣叫做沒有教授的樣子嗎? (溜)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 4,2010 19:53
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 4,2010 19:54
    唉,你們這些教授一點都沒有教授的樣子(逃)
    | 檢舉 | Posted by civics at May 4,2010 19:57
    喔耶,示範完畢。

    (轉身跟阮握手。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 20:01
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 20:09
    YJKao:
    這些公務員難道不知道有E-Mail這項技術嗎?
    資料填完後用E-Mail寄走就好
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 4,2010 20:21
    兩位教授太"飢渴"了吧!
    我過去天天babysit一群正妹

    羨慕吧! (阮學長後悔改行囉?)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 4,2010 20:29
    劉館長實在太..強..了 我才剛想問到 二戰美軍太平洋應無使用雙翼機固定輪 沒想到館長連機型都考據出來了

    第十六張寫真
    | 檢舉 | Posted by owen at May 4,2010 20:32
    馬鷹狗事件的聯想:

    "驢子是民主黨最普遍的標誌,這一標誌的由來並不明確,對此還有好幾種解釋的理論。依據第一種理論,驢子這一標誌來自競爭激烈、雙方互揭瘡疤的1828年總統選戰,安德魯·傑克遜的對手佈置了一齣戲劇,將傑克遜(Jackson)描繪為公驢(jackass)以挖苦他,並將他稱為「安德魯·公驢」,然而傑克遜卻欣然的接受了這一暱稱。"
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 4,2010 20:34
    教授就是要有教授的樣子,不做研究每天上CALL IN節目是非常不得體的行為
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at May 4,2010 20:40
    civics:

    我康樂街走九遍,是這一家嗎?
    | 檢舉 | Posted by KUO at May 4,2010 20:45
    東京大學的「ミス東大」「ミスター東大」辦了十多年了 , 就沒聽有教授厲聲指責物化**之類的

    至於學生當SHOWGIRL與否, 自己是成年人總會自我安排時間吧 ? 台大學生耶 , 拜託~~~:p
    | 檢舉 | Posted by Akasaka at May 4,2010 20:49
    當你的賣點是道德家的時候,上電視當然就是要適當地說說道德。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 4,2010 20:50
    看了這則新聞

    更確信:國民黨果然只有中國化政策, 沒有國際化政策!

    PS- 顯靈了, 驗證碼竟是PONG!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 4,2010 20:51
    棄台大法律系就警專 戴依萍抉擇正確


    >>她說,學法律只服務特定人,但當警察能夠服務更多、更基層的民眾,因此,她才會選擇當警察。

    為什麼?!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 4,2010 20:59
    推薦兩家數字咖啡的早午餐:
    這一家現在頂讓給52 還有 這一家是40
    | 檢舉 | Posted by KUO at May 4,2010 21:00
    專業人士遲早要開放

    針對會計師關心ECFA早收清單,是否開放大陸會計師來台執業,吳敦義強調,目前絕不會開放大陸會計師、律師、醫師等專業人士來台執業,也不會開放媒體產業來台。

    吳敦義說,目前雖不開放大陸會計師、律師、醫師等專業人士來台,但大陸市場很大,若將來有會計師評估時機成熟,想到大陸發展,認為自己是「千里馬」,可以馳騁在大陸「萬里河山」,屆時政府再來考慮兩岸專業人士互相開放問題。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at May 4,2010 21:03
    謠言一則,有請方家釋疑...

    最近聽來的謠傳:

    話說蘇X高竟是美國人要求興建,說如果不蓋,未來的軍售就沒門? 這兩件事情怎麼會搭得上關係? 即便事關東區佈防,有條高速公路應該是雙面刃吧?而且公路戰損的修復容易嗎?

    多謝
    | 檢舉 | Posted by owen at May 4,2010 21:04
    郭老師,

    你是在googl earth上面走九遍嗎?:)

    我反覆看了看,地理位置是沒錯,但是相片不對。這家店鄰近建國路,但是不在建國路上,就在十字路口邊,你親自走一遍,就可以輕易地發現。

    中午時間麵包就出爐了。
    | 檢舉 | Posted by civics at May 4,2010 21:05
    lihjen :

    在下擁有的公務信箱大小只有100M,曾經遇過公文規定以E-MAIL將報告寄給承辦人時,承辦人趕忙打電話來說不要再寄了,他的信箱爆掉了....= ="""
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at May 4,2010 21:09
    德古拉
    他可能沒看過木村的Hero或是阿部寬的最後辯護人。

    owen
    對美軍而言,蘇澳可能還更近說。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 4,2010 21:11
    剛才接到小巨人的自動語音宣傳電話

    我想他真的是在萬歲衝鋒了
    | 檢舉 | Posted by Akira at May 4,2010 21:17
    owen,

    (耳朵豎起來)真的嗎?真的嗎?

    一般來說,有交通動線是利於內線作戰(例:兩次大戰的的德國鐵路),打出去倒不是最重要的事情。

    不過就我所知,米國軍方應該是在乎台灣東部的。關鍵不在於很多人喜歡引用的"不沉航空母艦"說,而在於這篇文章裡面

    所以馬總統亂嚷嚷Never是沒甚麼,但是如果我們邀請這些客人訪問花蓮港,保證可以驚嚇太平洋艦隊總部。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 21:20
    人家蘇煥智從頭到尾都沒打過負面宣傳,為何小巨人這麼急切?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 4,2010 21:21
    今晚狼教授們終於現形了。

    明天起應該改名為狼教授咖啡館。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 4,2010 21:23
    JZFan,

    我只想當好野郎(大泣)。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 21:29
    Richter,

    因為看起來走山了。

    BTW,我從這次學到的一件事情是,綠營的選民,不太能接受用打KMT的方式來打初選。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 21:32
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 4,2010 21:32
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 4,2010 21:37
    靜子:
    擴充E-Mail 的容量,怎麼說都比買一堆光碟機便宜,像是稅務這種的事務,本來就應該有專用的 mail-address, 而不是寄到承辦人的address去.
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 4,2010 21:38
    來,請大家跟著我一起吶喊:

    "絕望啦!對大學學生沒有學生的樣子,大學教授沒有教授的樣子絕望啦!"

    以上為本日咖啡館絕望教學。謝謝收看。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 21:38
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at May 4,2010 21:40
    館長,原來如此,以前作報告時查過資料,印象中,台灣海峽均深才六十米,東岸雖離岸水深常急降到20到30米,也要到離棚後才有百米以上深度...所以跟不沈航母無關,反而跟航母殺手有關囉?

    那中橫高速公路系統應該也要加碼完成東段,不要只蓋到埔里...
    | 檢舉 | Posted by owen at May 4,2010 21:43
    不用到那些黑衣怪客,只要這隻紅龍下次跑遠一點,說要去花蓮港拜會東華大學就好。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 4,2010 21:54
    Fumio

    說到蘇澳。

    最近剛去宜蘭玩,順遊龜島,搞不懂六十年代何苦蓋國宅給島民遷徙,藏兵挖坑道放四零跟九零砲,然後射界涵蓋是朝本島?
    | 檢舉 | Posted by owen at May 4,2010 21:55
    學法律﹙賺的錢﹚只服務特定人但當警察﹙賺的錢﹚能夠服務更多、更基層的民眾,因此,她才會選擇當警察。
    | 檢舉 | Posted by forrest at May 4,2010 21:55
    To 清晨:
    ZGGMD給DPP扣上"貪腐"的帽子,一扣就這麼久,不曉得給馬皇"昏庸"這頂帽子扣不扣得上去?個人是覺得這帽子扣的一點也不牽強,馬皇也不會刻意表現些什麼來證明自己不昏庸,若真這麼做的話,那也真是有夠..........(看看能不能衝上年度代表字......個人的異想天開)
    | 檢舉 | Posted by epoch123456 at May 4,2010 22:00
    搶救國文聯盟:大陸中文教育勝台灣

    考題: 用"任爾東西南北風"造句
    答: 任爾東西南北風,我都要胡!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 4,2010 22:08
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 4,2010 22:08
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 4,2010 22:09
    這才是學生上課的樣子(旺旺教授打賞吧!)
    至於教授的樣子,可以參考一下這一位
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 4,2010 22:14
    >>搶救國文聯盟:大陸中文教育勝台灣

    不只中國的中文教育勝臺灣,其實,美國的英文教育也勝臺灣啊。要不要成立一個搶救英文聯盟。

    對了,日本的日文教育也勝臺灣。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 4,2010 22:16
    owen,

    那個其實問題還好啦。因為預設是要打敵人登陸灘頭或港口。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 22:17
    | 檢舉 | Posted by 涼風有信 at May 4,2010 22:22
    好像看到一群怪叔叔在交換情報。。。
    ㄟ~形象~~形像~~~~~
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at May 4,2010 22:24
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 4,2010 22:24
    涼風有信,

    啊,果然清楚。

    -------------------------------------------

    各位館友請用3D模式檢視地圖。注意看兩個重點:

    (1)花蓮一出海直下海溝。

    (2)中國沿海皆大陸棚,連海南島周邊也是如此。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 22:38
    夢夢,

    (泣)都是白玫瑰跟civics沒事貼那鍋甚麼ZIQQ的新聞,就明知倫家一定會手癢把圖找出來。

    而且倫家本來想貼個兩張意思意思就好,哪知道有個中部的教授加碼加那麼凶,然後還有個中南部教授竟然還有一個所的節慶可以加碼(指)!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 22:43
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 4,2010 22:57
    對了,當初核廢料會放在蘭嶼,就是想就近丟進海溝。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 4,2010 22:59
    戰略豆知識:

    所謂太平洋島鏈防線的關鍵字有二:大陸棚、核潛艇。(PLA最有可能突破的地方正是,呃,關魚退休時想去住的地方。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 23:05
    版主,

    小妹大不會來的啦,
    我記得她說她一天要看十幾份報紙,
    我就不信她真的這些都不知道...
    換句話說,連這些都不知道,
    她也沒有資格當掌管國際新聞的媒體人了。

    唉。
    為什麼台灣的國際新聞被這樣的人把持呢。
    是啦,大部分版上的人都能直接看CNN或BBC或NHK,
    不過我想看從台灣角度出發的國際新聞時,
    卻發現沒有(或極少)這樣的東西,
    大部分都是東抄西抄加上嚴重偏頗。

    另外,又有多少人能夠和我們一樣,
    有多餘的知識時間精力去關注那些他國媒體呢?
    對英文流利使用人口只有數千人的島國而言,
    好的國際觀(非中國觀)媒體至關重大啊。

    (數千人的數據來自O補習班廣告,指台灣能夠理解Time雜誌原文毫不費力的人數...我不知道可不可信,不過如果有個調查看台灣有多少各種外語的精通人口,應該很有趣)
    | 檢舉 | Posted by Banana at May 4,2010 23:11
    | 檢舉 | Posted by kayan at May 4,2010 23:16
    涼風有信提供的3D地圖還有個地方值得看:

    如果從美軍馳援台灣的角度來看,當然不可能像八八風災救援時一樣,大剌剌從台南上來。如果沿著沖繩往西走,那就是宜蘭到花蓮上來,如果沿著菲律賓往北走,那就是屏東或台東。

    但是你如果看到這兩個地方,你會注意到一件明顯的事情:這些地方缺乏交通動線,非常不利內線作戰(占有西部的一方,可以看高興要打北邊或打南邊)。而且對高度依賴重裝備補給的美軍而言,這種仗很不好打。

    所以owen的說法,聽起來還真有幾分道理。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 23:18
    有些人換了換ID又來了,不過我已經不想當糾察隊了。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 4,2010 23:39
    原來繼「大環境」後,「鎖國心態」變成另一個馬政府推託的好詞了?
    ---------------------------------------------
    搶救國文聯盟這些人真是無言了…

    我之前好像也po過昆蟲大一篇文,
    說他兒子小學已在讀經歷過文革女子的自述…

    是說先進國家會在意學生讀過多少莎士比亞的十四行詩嗎?
    日本人一定要讀過源氏物語嗎?村上春樹都說過他不曾被日本文學感動過…

    --------------------------------------------
    照林火旺的標準,我大學時期一定是個不像樣的學生…XD
    不太看指定的教科書,只是會去圖書館、誠品亂翻…
    不少時間都花在影片室看DVD…
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 4,2010 23:50
    >>>>怪叔叔在交換情報.....

    還有比夢夢的形容更傳神的嗎?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 4,2010 23:59
    JZFan,

    要不要來交換一下情報XD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 23:59
    Jia-Yuh,

    我知道。我有在注意觀察中。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 4,2010 23:59
    打死不退,繼續交換情報:正妹舌戰哲學家(part 1)其餘的請自行在youtube中搜尋。

    贖罪用的:PBS的The Buhhda
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 5,2010 00:05
    忘了另一個八卦,據說米軍另項要求..是連探索頻道都播出過的某隧道工程。還有一個更誇張的傳說,因為太離奇,且高司單位的官長都直說胡扯,就不提了。有了館長的分析,傳說都變得有道理了,真多謝。
    | 檢舉 | Posted by owen at May 5,2010 00:10
    Jia-Yuh,

    其實ID怎麼換,關鍵字一看就知道了:

    我高中...

    我大學...

    唉,誰知道你是誰,誰管你高中大學怎麼樣啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 00:10
    KMT選舉的戰鬥位置已經就位了。將選舉的核心議題定位在兩岸關係,是對KMT最有利的策略,可以突顯民進黨的弱項,並加以攻擊。所以,至少在未來的幾個月,"鎖國"將是KMT最常用的選舉語言之一。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 5,2010 00:14
    owen,

    我在十幾年前玩過一款電腦戰棋,至今印象深刻,可惜的是名稱已經忘了,而且後來沒有再看過類似戰棋。

    這款戰棋假設美軍與解放軍在好幾個地點衝突,我最有興趣的當然是台灣戰棋模擬。印象最深刻的,是一開頭就設定全部西部淪陷,而美國海陸跟殘餘台軍開始的據點就是花蓮。

    我大概還記得當時的兩個心得:第一是,解放軍的砲兵遠程火力、裝甲力量跟防空火力很恐怖。美軍沒有取得空優必敗無疑,不過即使取得空優,還是會在試圖拔掉解放軍防空武力的過程中損失慘重。第二是,東部移動限制非常厲害,解放軍兩端夾擊的話,會守得很辛苦。印象中是必須用一些精銳單位死死堵住一邊,然後集中兵力設法擊敗另一邊。同時試圖突破時,兵力調動也很辛苦。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 00:32
    還有水果和植物也應該是同一組
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 5,2010 00:33
    東部平時的交通主要是靠鐵路, 但是美國陸軍是一支非常不愛用鐵路機動的大陸型態陸軍, 他們的機動方式就跟美國民間一樣: 近距離靠汽車, 遠距離靠飛機, 頂多再加上一個中距離靠直昇機.

    除了交通文化的影響以外, 另一個原因是美國的鐵路都是私有的, 跟民間協調鐵皮比起卡車載到最近的空軍基地, 然後叫C-5/C-17載過去麻煩得多.

    相對於美軍, 俄系陸軍就很依賴鐵運, 一來是不敢像美軍消耗燃油那麼大方, 二來鐵路都是國有的, 協調徵用的問題小很多.

    美國之前想把ICBM藏在鐵路車廂裡, 在鐵路系統中到處躲藏, 不過後來還是取消了. Wiki是說因為蘇聯垮台而砍掉, 不過我覺得就算蘇聯不垮, 這個計畫也會跟冷戰時期很多妄想一樣無疾而終: 那麼多家鐵路公司, 那麼多民間人員在調度, 要做到完全沒人知道飛彈現在在哪邊還真是見鬼了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 5,2010 00:37
    "戰略高度"的問題又來了.

    面對"鎖國"的指控, DPP的策略應該是集中攻擊馬政府"賣台", 而不是反駁"我們沒有鎖國".
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 5,2010 00:41
    私以為南橫高速公路的「戰術」價值更大
    美軍的機械化程度高加上美國人的命比較值錢
    愛用大量物資砸死對手
    南部的平原似乎較容易發揮美軍的戰力
    台北對台灣人來說心理上的意義很大
    老美有非要拿回台北的必要嗎?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at May 5,2010 00:42
    to 館長
    你講的應該是解放軍之怒
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 5,2010 00:45
    她們還約我一起入鏡哩! (但正好三天未刮鬍, 照起來會很真的像怪叔叔)

    唉!忝為師表, 還是懺悔一下!
    我罪我罪我的重罪!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 5,2010 00:46
    eoiss,

    對對對!你玩過嗎?

    雖然有些簡化很鬼扯,但是基本設定架構還是可以看出一些當時的美軍思路。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 00:51
    館長,沒記錯的話,那戰棋中東部移動的"價數"很高,空間換算成時間,對上紅兩方面軍,反而如常山蛇,打頭打尾都不是...不能說的八卦其大意:不該出現的東西出現在不該出現的地方,可是大頭說怎麼可能穿過偵測,胡扯?不過我的想像是,如果能"穿"過,保不齊是美帝的。總之,據說看到的,交代禁口後都放大假去,週四回看電視即可。

    多年前在某回收場見過的玩意兒早知幹一頂
    | 檢舉 | Posted by owen at May 5,2010 00:59
    indefensible,

    除非從菲律賓上來,否則美國比較難把北部空域及東北角送給解放軍,然後讓東北亞及沖繩的軍力繞到南部來打。

    一個重點是,如果你的目標是花蓮港,那顯然宜蘭不爭不行。一旦要爭奪宜蘭,那你就必須在台灣北部作戰。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 01:00
    我的上帝習慣聽福佬語

    再懺悔一次!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 5,2010 01:02
    解放軍之怒是不是HOI1(or others')的Mod版?
    它好像不考慮補給問題
    AI 的攻擊並不精準(Smart),屬於集強兵往前推的那一種
    XP好像不支援吧
    我當時不覺得解放軍會那麼強
    現在來看有一些道理
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 5,2010 01:12
    indefensible

    中橫高,光是超長隧道要打豎井通風還有地熱溫泉,就難以想像,南橫高,因為有大武山保護區,目前計畫也胎死腹中了。
    不過我痴(私)心地希望東西橫貫的高速路越多越好。戰時有生力量迅速轉移獲得保全,平時風光明媚開車好不爽利,人在東部面對的是太平洋,心情自然好(比面對黑水溝好太多)。

    館長

    花蓮港方寸之地,真要一下子好多兵員錙重上來,要怎麼疏開?佳山洞乎?
    | 檢舉 | Posted by owen at May 5,2010 01:23
    我在電腦上的戰棋遊戲玩比較久的是KOEI的"凱歌的號砲", 背景是架空日本. 不過老實說考慮到現代武器的射程和載具的機動力, 在小範圍地區如日本或台灣做戰棋遊戲問題都不小.

    "為什麼我會在東京有制空權, 在橫濱卻沒有?" 武器平衡做得再好, 如果不能處理這種地理尺度上的問題, 這些戰棋遊戲在"擬真度"上不會比Ace Combat好到哪裡去.

    可是真的把小範圍的戰場上也把尺度做到真實, 像S-300, 愛國者這種東西根本不用機動也可以把整個戰場的防空全包了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 5,2010 01:31
    不知道館長大人這篇點名的是不是我?
    ~Posted by lakatos at May 5,2010 00:10
    因為看了一下截至目前為止的發言內容,好像我的最有嫌疑,
    不過不管是不是,館長所言有理,以後會斟酌發言內容,
    但是偶有忘了憋氣潛水,浮出發言之餘,尚未換過其他ID發言,還請明察。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at May 5,2010 01:55
    飛俠阿達大人,

    絕對不是講你,是在講我啦!因為最近一直耍冷加萬歲衝鋒....(對號入座中....)
    ﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
    深夜上浮是因為要留垃圾留言:
    為什麼ZIQQ要找這麼正的妹上節目?
    夾在一群長者中間,更具突顯比較效果。
    啊啊啊....我的健康........
    (像這種狀況,是應該向ZIQQ,還是阮教授大人索討賠償?:P)
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 5,2010 02:08
    其實瀏覽器好像都有尋找功能,
    打一下我高中我大學當關鍵字就知道了...
    | 檢舉 | Posted by good at May 5,2010 02:17
    lakatos:

    我是今年暑假就要搬到花蓮去了,至於25歲時規劃40歲就要退休的夢想,依台灣情勢和敝報的發展,應該是會成為「妄想」了(淚奔)

    (題外話:原來你也會看絕望先生喔 XD )

    ====熱門話題分隔線====

    20年來認識並看過不少台灣教授,我的觀察是:

    A.六成多的教授有某一種特定的「教授樣子」
    B.兩成多的教授很刻意要抵抗「多數教授的樣子」
    C.剩下一成是無法歸類而「自成一格的樣子」

    啊很奇怪我通常會跟C類特別有緣......
    | 檢舉 | Posted by 關那個魚 at May 5,2010 02:32
    The Pacific第8集John Basilone陣亡了~~~

    話說貝里琉島攻下後,美軍也改變計劃而沒有用它做為攻佔菲律賓的基地,在接下來的戰役貝里琉島也沒有被歸劃入任何作戰計劃中,那這個打到陸戰1師傷亡超過6成是在打心酸的嗎???

    從第7集的內容及第8集片尾的第9集預告來看,Eugene Sledge似乎因為尊敬的連長陣忙而開始殺紅眼了~~~
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at May 5,2010 02:39
    有一點比較奇怪的是,記得沒錯的話,John Basilone是被迫炮炸死的,但從第8集的畫面看起來,卻是被槍射死的(應該是吧)~~~
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at May 5,2010 02:46
    (以下老梗好像很久以前在貴留言板提過)

    高中時三民主義老師喜歡在課堂上開玩笑:「我們台東最有獨立的本錢了,前有中央山脈,後有海岸山脈,花東縱谷盛產稻米,更有富岡、成功兩國際港、豐年民用國際機場、志航軍用國際機場等,加上綠島蘭嶼大後方,有核反應原料也有專業民兵......」
    | 檢舉 | Posted by augustinus at May 5,2010 02:57
    關鍵字好像不是查我高中跟我大學(因為兩者是同一ID啊)
    而是打字的習慣吧...

    結論:明朝的茶比較好喝,因為特別綠。
    | 檢舉 | Posted by 無聊的潛水伕 at May 5,2010 03:53
    我其實要說的是香蕉和玉米一樣好吃
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 5,2010 05:04
    Targus
    敝人記得北約好像對於鐵道運輸很看重,
    至少德國有發展出快速上鐵皮系統。
    反觀台鐵,
    現在還讓戰車超載上鐵皮,
    100型平車只能載50噸,
    卻放上M60......
    至於美國不愛鐵運,
    應該部分是因為都是出征,
    本土因為防禦而調動的考量小,
    自然對於鐵道運輸的需求也比較低。

    lihjen
    印象中解放軍之怒的內容比較像是「圍爐中國」,
    設定上PLA都超額超編,
    一個單位往往是正常值的1.7至兩倍。

    話說回來,
    美軍幹嘛在島上搶土地,
    把PLA的海空運輸ko就好,
    省時又簡單。
    台灣都市化程度這麼高,
    打巷戰對於任何入侵的一方都不太划算。

    最後,
    蔣經國當時如果善用這些地理優勢,
    例如邀請一下高西可夫元帥來訪,
    或許跟米國就不會斷交了,
    不然也可以騙到一些款項來修建花蓮港。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 5,2010 06:23
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 5,2010 06:28
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 5,2010 06:40
    to 館長
    有玩啊,當年是兩方都打到全破了。抓這種遊戲的眉角很簡單,因為台灣版的解放軍之怒,是SSI改過的,放了兩張台灣地圖好賣給我們。不然一開始的遊戲設定是台灣被解放,戰役都在亞洲大陸上打。


    玩解放軍之怒,如果以台灣特別版來說的話,只要大量生產「台灣特種部隊」就好,步兵戰力最強,強到還可以打坦克,配合地形走,我們的裝甲部隊還沒打穿解放軍防線,英勇的特種部隊已經爬過中央山脈,直接去橫掃解放軍的火箭群。


    不以特別版來講的話,美軍生產第二級的坦克就好,除了解放軍的特殊單位外,其他都可以橫掃。選解放軍就大量生產自走砲,因為實在太便宜,生產幾十個單位狂轟就贏了。(抱歉,真的忘了是單位名稱是甚麼。)


    解放軍之怒的設定,本來就是要拉美軍去跟解放軍打一場陸地決戰,所以才會有很多詭異的背景架構。例如美軍航母硬是開進台灣海峽被擊沉,美軍就是要把陸軍開到中國領土上。就算美軍實際上的武裝比解放軍還多,但為了遊戲平衡,只好把美軍變成小而精的遠征軍,解放軍是大而粗糙的便宜貨。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 5,2010 07:01
    私密回應
    Posted at May 5,2010 07:28
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 5,2010 07:33
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 5,2010 07:45
    小道消息
    最近高層有在考慮用納稅人的錢設立新藥臨床實驗的關係企業
    黑都醜綜合報導...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 5,2010 07:55
    飛俠阿達,

    不是說你啦。

    便,

    請自行向中部教授索賠。

    嘆為觀止,

    聽起來是改編了,史實應該是直接被一發砲彈命中。壓制不下來的砲兵火力也是硫磺島上面美軍傷亡慘重的最主要原因。

    Peleliu的確是在打心酸的。Pacific花這麼多力氣拍三集,多少也是在替當年第一師的無謂犧牲"平反伸冤"。

    Fumio,

    米國目前的理想模擬狀況的確是對解放軍的船團來個潛射飛彈密集攻擊。

    eoiss,

    我以前玩過最讚的電腦戰棋還是American Civil War系列。不過設定越真實的戰棋,玩起來真的是曠日廢時啊......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 08:18
    與FT共進午餐:中國藝術家艾未未

    "他吃完羊排時,我問起他為什麼信賴互聯網。當年他熱衷於“豎中指”,現在他喜歡上了另一種手指活動:狂發博文和推特。我問他,在中國,政府審查機構築起了有“長城防火牆”之稱的過濾審查系統,推特(Twitter)和臉譜(Facebook)遭到封殺,而谷歌(Google)覺得不得不退出,這些事情是否說明萬維網容易被閹割?也許,這既是個號召眾人的地方,也是個讓人分心的事物? “的確是這樣,但我們必須教育整整一代年輕人,這比僅僅改變(政治)體制更為重要。它組織起人們,教育人們如何對付這種社會,要負起責任,要有所期待。”

    他興致勃勃地談起推特。推特給善於翻越“長城防火牆”的中國人帶來“一千年以來的首個機會,讓他們行使自己的言論自由”。此外,推特也很適合中文的言簡意賅特點。每個漢字都代表一個概念。 “用中文,(140個字)你可以引誘一個女孩,擬定一部章程,編一個短篇小說,或者講述一個動聽的故事。”他的@aiww有36320個人跟隨。他的一條推特這麼寫道:“沒有什麼戶外運動比向威權政府扔石塊更加優雅;沒有什麼混戰比那些發生在網絡空間的鬥爭更令人振奮。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 08:24
    你會讓孩子學斯諾克嗎?

    ":《世界消息報》驚爆斯諾克世界冠軍希金斯打假球,這項運動面臨著滅頂之災。在中國,斯諾克同樣不清白。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 08:34
    | 檢舉 | Posted by 海風 at May 5,2010 08:37
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 08:39
    《紐約時報》記者著書:《上海骷髏地》


    "後來他們又有上海的人來北京跟我見面, 我又聽他們講述了一些故事以後,我覺得不可以裝作沒有聽見,因為我是一個人,任何一個人只要他是兩條腿會走路的,只要他會思想的,都不可以忍受這些事情,其實很簡單,我寫這本書,只是要告訴一下別人,告訴一下讀者,作為一個人,活著,他是有尊嚴的"
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 5,2010 08:43
    谷歌進軍電子書領域

    "谷歌(Google Inc.)一位代表週二稱﹐該公司將於6月底或7月開始銷售電子書﹐從而拉開與亞馬遜公司(Amazon.com Inc.)和蘋果公司(Apple Inc.)三方角逐的序幕。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 08:46
    信息披露也可能是對牛彈琴

    "獲取信息和明智運用是兩個完全不同的概念。監管當局致力於保證信息的正確披露﹐而投資者則應該努力學會如何正確加以利用。諾貝爾經濟學獎獲得者司馬賀(Herbert Simon)告誡說﹐信息蠶食了受眾的注意力﹔信息的豐沛造成了關注度的不足。

    我們可以著重探討一下針對兩家特殊保險公司Ambac和MBIA信息披露的分析報告。每季度﹐這些公司在提交給州監管部門的文件中都必須說明自己在類似高盛案涉及的衍生品投資中有多少頭寸。這兩家公司在自己的網站上公佈這些信息﹐投資者只需要稍加挖掘﹐就能找到這些信息。

    加州大學伯克利分校(University of California, Berkeley)法學家巴特萊特(Robert Bartlett)發現﹐將Ambac和MBIA提交給州監管部門的報告以及其他發佈在愛爾蘭證交所的公開信息結合起來﹐就會獲得足夠的信息﹐能看出它們到底在此類衍生品上陷得多深。但是﹐當這些衍生品評級大幅下調時﹐Ambac和MBIA的股價較之大盤幾乎未有變化。直到兩家保險公司發佈業績﹐顯示在這一領域損失慘重時﹐投資者這才幡然醒悟﹐開始拋售股票。

    巴特萊特說﹐這就清楚的表明﹐即便是機構投資者也很難應對2008年市場上充斥的過多信息。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 08:53
    這留言本證實了開放陸(正妹)生來台就學是解放鐵桿台獨教授的第一步。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 5,2010 08:54
    P. Ong,

    如果手邊沒有那本巴克禮的廈門話聖經,隨時可以 online 懺悔阿~
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 5,2010 08:59
    說怪叔叔交換情報就太沈重了,應該是「(不)學(無)術交流」;因為括弧裡面兩個字都是否定詞,負負得正,所以不寫出來也是不影響原意的。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 5,2010 09:01
    中遠之星台灣線增高雄港 10日首航

    這個簡短新聞的標題看來又是"中國利多"新聞,不過有趣的是報導最後一段:

    "據基隆港務局與台中港務局統計,中遠之星分別在每週六及週二,往返廈門與基隆、廈門與台中。基隆港平均每月載客人數進港160人,離港92人;台中港旅客每趟船次大約只有20多名旅客。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 09:05
    陸生來台放不放 朝野和戰擺盪

    "三限六不"一出手,DPP又把發球權搶回來了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 09:06
    augustinus,

    說到這個,上次去看台東史前博物館,裡面有個展場說明台灣地質,我記得照裡面的說法,跟西部分屬不同板塊的花東縱谷與海岸山脈,應該是再過N百(千?)萬年以後,就從台灣島"獨立"出去了。

    關魚,

    能去花蓮住,真好!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 09:13
    是指我發言嗎,抱歉,但沒有分身,這點要自清,很難得這裡會有人願意討論軍武的東西,請不要攆我走(淚眼..)

    請問這裡有高人知悉RA下落(出入)何方嗎?謝謝

    關魚

    恭喜你實現住花蓮的夢想。如果有小孩,這家書店不錯,有些米國圖書館的二手繪本出售,狀況很好。
    | 檢舉 | Posted by owen at May 5,2010 09:37
    Jia-Yuh,

    原來你不知道?
    板主老早就知道了吧?

    :D
    | 檢舉 | Posted by Banana at May 5,2010 09:41
    香蕉、玉米、綠茶、明朝,加上眾館友紛紛對號入座,看得我一頭霧水,不禁想問:換ID再上來有什麼問題嗎?
    | 檢舉 | Posted by 被貼了怪叔叔的標籤後想換ID的阮 at May 5,2010 09:48
    Banana,

    蝦密?香蕉就是玉米?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 5,2010 09:49
    阮,

    呃,換成"被貼上怪叔叔標籤"的ID不好吧?

    owen,

    沒有換過ID的就不要沒票入座啊!(暴走)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 09:53
    凱風卡瑪書局看來真的頗為有趣,下次去花蓮時要去逛逛。

    螃蟹過馬路
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 09:56
    館長:
    你有不能換ID的政策嗎?
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at May 5,2010 09:58
    感想:

    紛紛對號入座的館友顯然對本館不夠熟悉。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 5,2010 09:59
    這段說的滿誠實的:「教育部高教司長何卓飛表示, 「三限六不」是開放陸生來台的執行細節,不應訂在法律裡面,否則政策將失去彈性。教育部將「三限六不」訂在《陸生來台就學辦法》中,以後如果要改,由行政院同意,不需立院重新修法
    東海大學校長程海東表示,教育是滾動的,必須不斷因應外在環境變化調整,法令訂太死會「綁手綁腳」,不利教育發展。初期開放陸生來台可以接受「三限六不」,但推動一段時間後要修正,如果還要修法就太麻煩了,現階段就不該讓「三限六不」入法。」
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 5,2010 10:02
    ra目前有在戰史沙龍出沒,id是rafa

    是說ra在媒抗時期真是十分耀眼啊^^
    | 檢舉 | Posted by sensey at May 5,2010 10:03
    這個有用嗎

    館友若有相關經驗的,懇請不吝提點,謝謝。
    | 檢舉 | Posted by owen at May 5,2010 10:04
    看過阮怪叔叔的玉照之後,個人認為館長怪叔叔的保養做得比較好。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 5,2010 10:05
    sensey

    非常謝謝你

    以前茶黨的路克小滬尾等等 不知都轉戰何方了?

    RA現在還是以反骨老中的身份出沒嗎?
    | 檢舉 | Posted by owen at May 5,2010 10:07
    Shenhai,

    基本上沒有。不過咖啡館早期的時候,有些頻換ID然後自己跟自己對話(例如一人飾三角然後自己捧自己兼打別人)的情形,駱館長跟我都會出來"道德勸說"(有效的道德勸說其實多少帶有"不然的話..."的味道),希望每個人在一段時間內是以同一個ID發言,這對維持對話是很有幫助的。

    就我自己而言,會讓我進入超級賽亞人狀態的,是具體發言而不是ID。不過我在快進入超級賽亞人之前會有很明顯的警告徵兆......

    以上。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 10:07
    喔,對了,忘了評論一下旺旺蔡:

    對於共產黨而言,如果沒有根正苗紅,就必須有值得被統戰的價值。如果只是一味表態效忠,卻搞到自己沒有市場,結果還是會被棄若敝屣。如果蔡老闆一直搞不清楚這一點,那頭上的紅頂也不會戴太久。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 10:15
    館長:
    了解,感謝說明。邏輯一致。(從潛望鏡深度重新潛回海溝中)
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at May 5,2010 10:15
    江董,

    啊,你,你,你這麼誠實,真是太不給面子了(泣)。要你去看水母正妹,你卻看到我這邊來了Orz

    是說跟波老大合照的那張嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 5,2010 10:17
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 5,2010 10:17
    江董:
    入座的館友太久沒有來啦~
    | 檢舉 | Posted by 水桶期滿的迪 at May 5,2010 10:20
    有!有!有!選我!選我!(自己拼命對號入座)

    看來
    教授=會叫的野獸的傳言不是假的XDDD(逃)
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 5,2010 10:53
    好的,我還是自己舉手認錯吧…(這應不算是對號入座,而是事實了)。
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 5,2010 11:06
    阮大,

    biophysics15 那張應該可以擊敗館長。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 5,2010 11:14
    江董,

    阮俊人真的很強:

    MD5作战flash版,v1.20

    阮俊人 HP:307 攻:75 防:56 速:88 技:88 运:78
    劉孟奇 HP:293 攻:84 防:76 速:76 技:80 运:53

    [阮俊人]向[劉孟奇]发起攻击,[劉孟奇]受到42点伤害
    [劉孟奇]向[阮俊人]发起攻击,但是被[阮俊人]闪开了
    [阮俊人]向[劉孟奇]发起攻击,[劉孟奇]受到101点伤害
    [劉孟奇]向[阮俊人]发起攻击,[阮俊人]受到117点伤害
    [阮俊人]向[劉孟奇]投毒,[劉孟奇]体力减半
    [劉孟奇]发狂了 上前咬了[阮俊人]一口,[阮俊人]防御,[阮俊人]受到63点伤害
    [阮俊人]向[劉孟奇]发起攻击,[劉孟奇]受到83点伤害
    [劉孟奇]被击败了
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 11:21
    | 檢舉 | Posted by civics at May 5,2010 11:24
    江董,

    對於把館長和我物化,然後評比的作為,我要提出嚴正抗議!館友應該要有館友的樣子!

    趕快去看水母正妹啦!XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 5,2010 11:24
    教授沒有教授樣子的又一例證XDDD
    | 檢舉 | Posted by civics at May 5,2010 11:25
    owen,

    短期熱血沸騰,長期則看個人慧根
    總評: 你的錢可以做更有意義的事情
    | 檢舉 | Posted by weiby at May 5,2010 11:29
    WEIBY

    多謝指點,錢不多,是公費...

    如果浪費公帑,卻連熱血沸騰都換不來(多疑性喜獨行,天生冷熱失調),還是婉拒上級美意好了。(人貴自知:爛泥扶不上牆。)

    所以尊意以為,這課其實跟直銷公司那一套激勵人心,是一個樣?

    再次謝謝
    | 檢舉 | Posted by owen at May 5,2010 11:49
    civics,

    你在這個時候貼美女立委的新聞,有跟怪叔叔們交換情報的嫌疑。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 5,2010 12:03
    讀完袁健生假公濟私的新聞後,想起錢復夫人田玲玲傳記裡的記敘,在這裡請教一下,各位認為歷任駐米代表中,那一位的表現最稱職?

    館長,

    看了你的戰績,我的感想是,我父給我起了好名字。

    阮大,

    比起水母正妹,我對水桶期滿那位更有興趣。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 5,2010 12:05
    JZFan ,

    我,我,我的性向跟一般人一樣XDD
    | 檢舉 | Posted by civics at May 5,2010 12:08
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 5,2010 12:31
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 5,2010 12:39
    owen,

    看到這篇,熊熊想到你說的「還有一個更誇張的傳說,因為太離奇,且高司單位的官長都直說胡扯」。呵呵,我猜那篇的最後一段和你說的「不該出現的東西出現在不該出現的地方」有關連,應該是載著它的潛艇冒出來,是嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 5,2010 12:53
    蔡英文可擊敗馬英九,胡錦濤也輕鬆獲勝。可是蔡英文仍然不敵胡錦濤,於是派出阮俊人,竟然還是不敵胡錦濤。最後小弟親自上場,才以23:0險勝。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 5,2010 12:56
    偉大世博的壯麗畫面

    黑都醜
    這八卦幾年前聽說過,
    但是當時被擋下來。
    在不同政府的狀況下,
    應該會暢行無阻吧?



    美軍在台部屬核武報導
    其他八卦

    "台灣自製的核武則是被CIA埋伏的死間揭發而終止..清大核工系/中科院等就是為了研發核武而設立..呃 這是半公開的秘密吧..米軍在1960-1974年於台南基地駐防F-4C(前期F-100D)→日夜維持兩架五分鐘待命→唯一任務就是丟核子彈..台南基地有台灣唯一的核子軍械庫..呃 公公沒洩密→要抓請抓《全球防衛》雜誌..更早的則是部署鬥牛士(核子飛彈)..公公的阿公曾參與發射掩體構工..之前去過台南基地見到門口還擺著一枚..鬥牛士美軍型號為TM-61A Matador TM指Tactical Missile,屬第一代 GLCM(Ground-Launched Cruise Missile 陸射巡弋飛彈),第一代的GLCM中又以SM-62 Snark(蛇鯊-西方神話怪物)最猛..SM..唔 米國人當然也喜歡SM..不過這兒指Strategic missile。

    第一代的GLCM故障率粉高..SM-62 Snark有個著名笑話
    公公問:Snark打到蘇聯要飛多久?
    老米答:約十四小時
    公公問:Snark聽說航電常故障..那請問平均多久故障一次
    老米答:唔 約十小時.."
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 5,2010 13:05
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 5,2010 13:06
    我該說「意者請洽館長」還是「我沒有水母的美腿」?
    | 檢舉 | Posted by 水桶期滿的迪 at May 5,2010 13:08
    各位老師

    小的星期六就要去民雄大學參加『國際經濟研究所-在職專班』的面試, 在這裡向天借一下膽, 問一下,有沒有當天會出現的老師在咖啡館裡面出沒?能否請問一下面試的方式跟方向為何?

    會去參加這個考試,純粹是因為中了咖啡館的毒...(誤)

    如果這個問題不適當,煩請館長刪除...謝謝
    | 檢舉 | Posted by mike at May 5,2010 13:22
    Hiankun
    這篇回應"累"很久
    不管怎麼樣,我都覺得東亞圈的人很勞碌命啊~!
    過勞死不就是因為大和民族才發明的專有名詞嗎?
    覺得東亞的海島國家人民就是忙忙忙
    可是南亞的就很優閒,可能是天氣熱,人就不想動了吧?

    不用餐具的不是最忙的
    而是他們根本不在乎忙不忙吧?
    驗證碼:gagag
    是女神卡卡雞?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 5,2010 13:27
    mike,

    就算當天會出現的老師有在咖啡館裡面出沒,他們也不能洩漏面試的問題。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 5,2010 13:37
    這篇報導讓我想到,中國能吸引大量外資的原因之一,可能是到中國經營企業被消費者索賠的風險極低,所以能享有一些 risk premium.
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 5,2010 13:38
    迪,

    私以為水母的腿不算美。長是長,不過太細了,多點肉比例會好點。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 5,2010 13:46
    "她說,女兒06年一出世就飲用三鹿奶粉,3、4個月後就發現眼皮浮腫,出現骨頭外翻的缺鈣症狀,至08年9月新聞爆出毒奶粉案件後,她隨即帶女兒去醫院檢查,結果發現患有雙腎多發性結石。住院26天治療後,醫院告訴她女兒痊癒,令她大鬆口氣,其後並同意簽署了賠償協議,接受當局2,000元人民幣的賠償。但次日她就發現受騙了:「醫院說孩子完全康復了,賠償協議也說,不會對孩子有後遺症。我覺得孩子好了就行了,就同意簽署了。但我簽署協議第二天,我帶孩子複查仍然是雙腎結石,這是我不能接受的。」"
    ............
    "恆天然由於在香港沒有員工,從新西蘭派出首席法律顧問兼公司秘書馬修斯來參加聆訊。他在庭外承認毒奶粉是慘案,又指案件已經在大陸發生,大陸已經賠償,小額錢債審裁處不適合審理有關案件。"
    ========================
    小額錢債審裁處當然不適合審理這個案件,應該是民事與刑事法庭。(或者還加上死後的煉獄)
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 5,2010 13:47
    阮大

    答曰:射覆之藝嘆為觀止

    放假的回來講古,實在也沒多久前的事...所以放遠點看,現在籌碼壓紅的這些,我很懷疑總社要他們提啥立投名狀? 畢竟阿共又不傻...
    | 檢舉 | Posted by owen at May 5,2010 13:52
    館長可以看到留言者的IP嗎?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 5,2010 13:56
    修理蔡旺旺的原來是舒同的繼子 ?

    難怪, 書法家舒同可是當年共產黨內定的第一任台灣省黨委書記, 主導對台間諜戰咧

    (繼子心裡想) 台灣就被這些普通話不標準的巴子佔了
    | 檢舉 | Posted by DLowe at May 5,2010 13:56
    德古拉,

    可以。後台有完整記錄。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 13:59
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 5,2010 14:01
    迪,

    哦,所以你許可我把你的相簿網址給提出要求且素行良好的館友以損害其健康囉?!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 14:03
    現在可以說了。

    開盤前,高雄政壇的普遍預估是花媽贏20趴。結果看起來沒差多少。

    最後留在小巨人身邊的真的都是情義相挺。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 14:08
    韓媒:金正日訪中 影響首爾與北京關係

    "南韓外交通商部也對此表示了不滿。外交通商部第一次官申玨秀當天召喚中國大使張鑫森,表達了南韓政府的遺憾。

    南韓統一部長官玄仁澤今天下午在統一部會見張鑫森時表示,北韓展現非常不合理且非理性的態度,朝鮮半島局勢非常緊迫的時刻,更需要中國擔任負責任的角色。

    報導指出,陪同張鑫森的中國大使館參贊邢海明,曾打斷玄仁澤,認為他在媒體面前作此表示有些過份。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 14:11
    不知道哲學教授認為這些學生有沒有學生的樣子?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 14:12
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 5,2010 14:15
    咖啡館討論果然都是扣緊時事:

    美艦隊司令:中國在太平洋武力發展值得關注

    "美國太平洋艦隊司令威拉德(Robert F. Willard)日前表示,中國海軍反介入戰略,是在部署於太平洋區域的武力投送能力,值得本區域關注。

    威拉德指出,中國海軍反介入戰略(anti-accessnaval strategy)不僅美國關注,太平洋區域更應該關注,因為這不僅影響台灣海峽,也影響南海和東海。

    威拉德強調,中國投資在反介入戰略和其他投資項目,事實上是在建立武力投送到本區域的力量,這看起來不像是防禦性的武力。"

    --------------------------------------------

    話說回來,一直在軍售上面不乾不脆,我們實在應該邀請黑衣跟紅龍來宜蘭跟花蓮參觀,順便遠眺沖繩和夏威夷留念。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 14:19
    陳樹菊女士不是自己舉債去做公益嗎?
    關馬毛總統什麼事?為什麼是代表馬毛總統領獎?
    這外交官員在教人家說什麼話啊?
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 5,2010 14:23
    館長
    高金立委不就是國光小姐出身?
    最早有女服務員的應該是金馬號吧?

    其實中國的那套海軍戰略,
    就是蘇聯新學派(New School)的傳人,
    就是deny對方的海軍或其他海洋活動。
    不過蘇聯玩這套可以理解,
    因為共產集團大致上自給自足。
    中國把美國遏阻在外面,
    也要把原物料跟石油堵在外面?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 5,2010 14:30
    紅龍刺探大和國

    那瑪夏鄉的重建現況

    驗證碼疑似替汽車或啤酒廣告:KOROLA
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 5,2010 14:41
    江董
    你完了(指), 居然敢點進去看...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 5,2010 14:42
    To Fumio大
    現在的問題可能是有點專業的都不想淌這個混水,
    因為在台灣做臨床試驗吃力不討好
    不知道最後會不會又落到門神的手裡.....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 5,2010 14:44
    黑都醜
    請問門神是毛毛姐還是跟前述客運同名的公司?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 5,2010 14:46
    毛毛姐的機率比較大
    殺人疫苗公司的專業度比較高, 知道分寸的...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 5,2010 14:51
    可以啊,反正大部分都是村姑樣XD,廣告不實的是館長不是我啊~
    | 檢舉 | Posted by 村姑迪 at May 5,2010 15:37
    到底是在做什麼,怎看完還摸不著頭緒阿>"
    | 檢舉 | Posted by nee at May 5,2010 15:41
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 5,2010 15:54
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 5,2010 16:48
    誰爆袁健生假公濟私的料?楊進添:沒保密就不配當公務員
    「楊進添還說,袁健生努力增進台美關係,表現有目共睹,大家應該用大格局看問題,不要從打幾次球、誰付錢等枝節上挑毛病。 」
    ------------------------------------------
    有就有,沒有就沒有,要再調查也可以,怎麼可以這樣敷衍,那關在土城的那位呢?
    | 檢舉 | Posted by Asali at May 5,2010 17:02
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 5,2010 17:20
    江董大人,

    看不見村姑....@@(errorcode: 404)

    館長大人,

    我品行有優良嗎?看得到相本嗎?@@
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 5,2010 17:26
    Richter,

    很多人應該希望,臺灣能夠漂到荷or法or英or加州or日本旁邊吧....


    突然想到,如果來個亞洲版的,不知道會是怎樣?(中國加北韓成為新的澳洲?XD)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 5,2010 17:39
    Asali
    顏色不同,天龍人跟賤人的標準是不一樣的
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 5,2010 17:41
    Helen Keller: The best and most beautiful things in the world cannot be seen, nor touched ... but are felt in the heart.

    送給一干看完水母還巴著村姑的館友!
    | 檢舉 | Posted by Asali at May 5,2010 17:44
    > 有就有,沒有就沒有,要再調查也可以,怎麼可以這樣敷衍,那關在土城的那位呢?

    想到PTT某句話,顏色對了什麼都對了
    | 檢舉 | Posted by vcode at May 5,2010 17:51
    沒公款公用就不配當公務員

    雖說公款應該要法用
    不得挪用預算
    但是我不認為本國的公務員會有到這個水準

    連外交部長都不認為公款私用有什麼錯
    那拿國家的錢買內衣褲當然也沒有錯
    | 檢舉 | Posted by indefensible at May 5,2010 17:56
    每秒賺500元 巴菲特:我愛死高盛

    死亡筆記本又有新寵了!
    高盛的案子後續有沒有消息,
    總覺得會不會是另一塊金融風暴的骨牌!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 5,2010 18:17
    捲,

    臺灣跟古巴互換位置,應該是個不錯的主意。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 5,2010 18:25
    | 檢舉 | Posted by pektiong at May 5,2010 18:51
    LAG了一個多月,中國失業人口有兩億還是頗讓人吃驚的數字。
    | 檢舉 | Posted by 海風 at May 5,2010 18:51
    6208:6038 咖啡館快要追上修昂同學了。
    這兩天的軍武+正妹話題都很猛啊,有希望喔。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 5,2010 19:19
    難募企業環保錢,有請陳文茜出馬?

    ======回話分隔線======

    lakatos:

    某種程度我是為了想要擁有「保護花蓮」的在地發聲權,及打破「媒體總部幾乎都設在台北」,才要趕快搬過去的。

    owen:

    謝謝你的推薦,那家兒童書店我以前也看過介紹文章喔。我是博愛主義者,很早就知道自己是不想生小孩的不婚主義者,但會努力去幫忙照顧「缺乏教育資源的小孩」。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 5,2010 19:29
    (咳咳,嚴肅)

    (1)不是咖啡館好孩子;以及(2)要felt in the heart的請不要點進來看之----

    村姑是這個樣子
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 19:39
    【讀書寫心得 獎金十五萬】
    『閱讀台灣探索自己』徵文比賽,收件倒數計時中,5/20截止

    各位朋友:

    陳文成博士紀念基金會刻正舉辦第一屆『閱讀台灣探索自己』徵文比賽
    這個比賽是要邀請15~35歲年輕人
    從基金會提供之書單(49本書)上挑選書籍閱讀後
    撰寫心得參加比賽
    首獎獎金高達15萬元
    還有參加獎2000元,七十名
    希望邀請各位青年朋友踴躍參加!

    為了推廣這個活動還拍了MV並製作活動主題曲
    以及舉辦閱讀分享會
    有關這個徵文比賽詳情
    請參考以下連結及附加檔
    http://www.cwcmf.org.tw/joomla/
    活動部落格
    http://readtaiwan.blogspot.com/
    活動的MV
    http://readtaiwan.blogspot.com/2010/03/theme.html
    活動的主題曲
    http://readtaiwan.blogspot.com/2010/03/blog-post_28.html
    懇請踴躍參加
    謝謝!
    | 檢舉 | Posted by 財團法人陳文成博士紀念基金會 at May 5,2010 19:41
    關魚,

    像我現在就一天到晚就可以"你們台北、我們高雄怎樣怎樣"(自high)。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 19:42
    關魚大,

    加油!台灣的媒體資源之不平衡、資訊不對等,一直是問題之一。
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 5,2010 19:42
    阿宏,

    古人說得好:

    一鼓作氣,再而衰,三而竭。

    咖啡館三鼓已過,力竭矣。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 19:53
    lakatos、Ming:

    高雄是我的出生地,雖然我很小就搬到台北又住了超過30年,但以前逢年過節都要回故鄉探望阿公阿媽外公外婆,從小到現在都很固執認為自己是港都高雄人不是盆地台北人

    五年前我寫過這篇:災難新聞老從台北看台灣,便是台灣的災難
    | 檢舉 | Posted by 關高雄魚 at May 5,2010 19:55
    北島麻雅之奇跡的人:W!A!T!E!R!(演得很入戲)
    ------------------------
    P.S.:沒有蘇利文老師,怎麼會有felt in the heart?感謝館長大人!
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 5,2010 20:03
    為了讓咖啡館超過修昂同學,就連結一張很多館友大概還沒看過的驚鴻台灣林志玲吧!
    | 檢舉 | Posted by 關衝啊魚 at May 5,2010 20:21
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 5,2010 20:25
    日本軍の銃器

    一次秀完:

    ①三八式歩兵銃
    ②四四式騎兵銃
    ③一〇〇式機関短銃
    ④九九式小銃
    ⑤十一年式軽機関銃
    ⑥九六式軽機関銃
    ⑦九二式重機関銃
    ⑧八九式重擲弾筒
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 20:25
    坦白說,我覺得要偷襲羞昂童鞋最有效的方法,是去哪裡連結幾張羞昂沒有戴面具眼罩或人體自馬賽克的稀有照片。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 20:29
    關魚

    我看到照片時真的嚇一跳,素顏美人,好犀利。

    花蓮最近一直在處分國有財產,很多大型建案也在進行中,看了有點無奈,不過右派的世界就是如此吧。
    | 檢舉 | Posted by owen at May 5,2010 20:30
    我對倀的新聞最好奇的是為什麼會被播出.

    因為養套殺的關係嗎?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 5,2010 20:39
    電視台老闆付錢給記者去美國玩,
    當然會要他們弄點可以提高收視率的新聞回來
    如果個記者都只是報陳樹菊女士的考察行程
    那個記者回來應該會被釘到牆壁上吧...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 5,2010 20:52
    All Quiet on the Western Front中的壕溝肉搏戰。

    這部1930年拍的片子,現在仍然被認為是對一次大戰歐陸戰場最寫實的經典電影。

    注意看三分鐘肉搏戰開始以後,好幾個地方可以看到有人拿著圓鍬在揮舞。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 21:03
    lakatos,
    那位村姑又是誰?有點got lost.
    | 檢舉 | Posted by Uly at May 5,2010 21:19
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 5,2010 21:21
    館長

    閒坐對電腦,突然空想起來,甘有可能,當年阿本仔只K拆那,不要去惹米國,這樣最後結局不知會如何?不過我想打仗用的資源不南進是不可能,那就一腳踩進白人地盤了,結果一樣...
    | 檢舉 | Posted by owen at May 5,2010 21:25
    owen,

    要玩架空歷史的話,不如問如果當年日本在滿洲國就發現大慶油田會怎樣。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 5,2010 21:30
    上面的好像算錯了!

    六種不同動物排出依序排出緊鄰的"馬 鷹 狗"的機率是

    4!/6!=1/30
    | 檢舉 | Posted by 高中生 at May 5,2010 21:30
    高中生,

    那麼在76條組合中不出現「馬鷹狗」的機率是多少?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 5,2010 21:34
    Uly,

    喔~~~就說只有咖啡館的好孩子看得懂(答案都在這本留言本之中)。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 21:40
    Richter
    這不是異次元艦隊的劇情?
    日本是可以攪蘇聯,
    只是之前被電怕了。
    除非德國授權一些武器在日本製造,
    不然關東特演就真的只能演。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 5,2010 21:45
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 5,2010 21:46
    當初美國就是要日本放棄滿洲國和從中國撤軍,這是
    美國的底線(當然,臺灣、朝鮮還是得繼續喊:天皇萬歲)
    | 檢舉 | Posted by 小生 at May 5,2010 21:46
    owen, Richter,

    這個問題我看過英文文獻有人討論,不過問題不太一樣。他的問題是:在二次大戰荷蘭被德國掃掉,成立傀儡政府,到珍珠港事變、美國參戰之間,有一段黃金空窗期。當時如果日本直接透過德國,用外交手段把荷屬東印度拿到手,而不偷襲珍珠港的話,它很可能只需要面對早已自顧不暇的英國,而不一定會把美國拖下水。問題是,日本為什麼捨棄這個可能成本要低得多的方法不用?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 21:49
    Richter,

    如果日本當時發現了大慶油田,那麼羅斯福總統就不會用石油禁運這招逼迫日本人發動太平洋戰爭。

    owen,

    問題是,日本搞下中國,就已經嚴重惹到美國了。希望發生戰爭的是羅斯福總統,但是需要理由獲得國內輿論支持。不希望和美國作戰的是山本五十六,但是被逼到走投無路,只好連續豪賭兩把,第一把在夏威夷贏了,第二把在中途島惜敗。接下來的結果就已經注定了。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 5,2010 21:49
    Richter

    先前有見這般討論,結論是技術上的障礙云云,不過我存疑,查資料,大慶會戰的目標是砂岩油田,這種技術不算啥高新尖吧?
    不過,大慶油田已進入殘量抽取成本過高的階段,中國也由石油出口轉進口國了。

    接續架空,如果不要來個226,大正民主精神能繼續,不知又是何光景?
    | 檢舉 | Posted by owen at May 5,2010 21:49
    館長:

    1.問題是,日本為什麼捨棄這個可能成本要低得多的方法不用?

    2.它很可能只需要面對早已自顧不暇的英國,而不一定會把美國拖下水..

    對啊,為甚麼呢? 德國不給?

    不過英米同盟難道能讓美國脫身嗎?
    | 檢舉 | Posted by owen at May 5,2010 21:53
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 5,2010 22:00
    owen,

    我記得那個作者的結論是:因為日本已經進入全國預備對英美戰爭狂熱宣傳動員,內部無法後退。

    也就是說,我們看到一個國家軍事外交政策的靈活性,成為自己狂熱宣傳民族主義及意識形態的俘虜,而且最後付出非常慘痛的代價。

    德國倒是不會在乎荷屬東印度的石油,他要的是高加索與中東。如果當時日本可以在避免把美國拖下水的情形下,把英國主力戰艦一部分綁在太平洋,甚至幹掉幾艘,德國人會很開心的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 22:00
    Richter的國家地圖大搬風在我的噗浪引發熱烈迴響,很好奇館友們若是台灣的船長,你會想把台灣開到地球的哪裡呢?(以下開放申論)
    | 檢舉 | Posted by 關地圖魚 at May 5,2010 22:03
    陳文成紀念基金會的閱讀活動要35歲以下啊,我好像超齡了。

    --
    看似扼腕,實則安慰。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 5,2010 22:10
    經濟學人的玩笑中,有這麼一段:"The Ukrainian shift would allow Russia to move west and south too, thus vacating Siberia for the Chinese, who will take it sooner or later anyway."
    所以可以期待有下個規模更大的回合,歐亞大陸及周邊大搬風。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 5,2010 22:12
    這鍋架空歷史才猛。(1分鐘開始)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 22:13
    關於日本搞下中國,這裡有些討論.當然還是用telnet好讀一點.....
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 5,2010 22:16
    村姑正妹被怪叔叔館長消費了。
    | 檢舉 | Posted by J.S. at May 5,2010 22:24
    五大湖的前三大,台灣好像都放得下。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 5,2010 22:27
    看完咖啡館村姑的玉照後,我必須說,與長期以來對其俏皮伶俐的設想差距頗大。

    什麼意思呢,說白一點就是看起來沒有很恰北北。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 5,2010 22:27
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 5,2010 22:30
    Operation Downfall

    (a)Operation Olympic

    (b)Operation Coronet
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 22:33
    白玫瑰,

    "總統表示,這些話不但有必要,而且要大聲講。這不是英文的問題,他用中文也會完全一樣這樣講。"

    選舉時要大聲說喔XDDDD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 22:34
    看來"英文有問題"的評語會完全點中馬總統的死穴啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 22:37
    館長,
    馬戲團裡最難當的工作應該是損害控管團隊了,好不容易滅了一場小火,主子會在有更多易燃物的地方再放一把火。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 5,2010 22:42
    >>我們不會讓美國大眾把台灣和伊拉克、阿富汗等國家聯想在一起

    >>至少在我任內不會發生戰爭,這是我的信心,我做的到,而且情況應該是愈來愈和平

    突然想到「不寒而憟」這句話…
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 5,2010 22:49
    被同志誤點死穴,暴衝馬又衝出來了,好害怕!

    暴衝馬這下子自己彎腰擦馬糞,怎麼沒想到動作一定很不雅?他講的不外一堆廢話,動機令人費解。

    本來美國就不會因為誰的請求而fight for Taiwan. 誰打仗是為了別人,攏嘛自己的利益。羅斯福總統絞盡腦汁名正言順參加歐洲戰爭,引發太平洋戰爭,難道是為了法國、荷蘭…?是為了中國?

    暴衝馬如果不想繼續暴衝下去,最好的辦法就是提升國防實力。他後面解釋一堆,但是依舊看不出來,到底有什麼必要暴衝出那段never.
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 5,2010 22:52

    就怕他不覺得那段never是暴衝。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 5,2010 22:56
    馬宗痛到底要怎麼「保證」中國不會打過來?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 5,2010 23:15
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 5,2010 23:20
    德古拉,

    要靠動物園的那兩隻裝可愛。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 5,2010 23:21
    | 檢舉 | Posted by 關補充魚 at May 5,2010 23:21
    德古拉,

    可能跟暴衝馬的成長經歷有關,他從小一直是乖學生,所以從來不會被老師打。只要乖,就不會被打。

    咖啡館裡一堆小時候的壞學生,當學生時沒有學生樣子,當教授更沒有教授樣子。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 5,2010 23:33
    館長大人,
    收到,瞭解,
    只是前一篇發言剛好提到我高中...
    要發出之前心裡也浮出跟館長大人一樣的想法,
    一時以為是被點名,結果不是,
    該說扼腕嗎? :P

    "ra目前有在戰史沙龍出沒,id是rafa
    是說ra在媒抗時期真是十分耀眼啊^^"
    ~Posted by sensey at May 5,2010 10:03
    啊~很久沒看到ra大人的文章,
    謝謝sensey大人提供資訊,
    就跟著逛逛去了。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at May 5,2010 23:34
    ra已經是前中國人了,重點是他並非在媒抗才耀眼,他在軍事茶館活動很久了。反正這都是歷史了,小弟我這個ID還是他提議的,不然原本的老id可是太多人用,沒現在這個eoiss那麼好認。 XD
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 5,2010 23:38
    Richter的國家地圖大搬風在我噗浪引發的回應剛剛已經突破85則了,真恐怖!

    順道分享同一話題在:知名美食站長Yilan的噗浪調查漫畫迷班大貓的意見

    如果能夠把這些台灣人的願望轉畫成一張地圖,應該會很有趣~
    | 檢舉 | Posted by 關噗浪魚 at May 5,2010 23:40
    笨蛋日本地圖


    關魚姐說的是這種類型的嗎
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 5,2010 23:45
    eoiss:

    一、我比較想看到的是像台灣人的世界觀這種Q版地圖耶。

    二、你那篇「事實、推論、猜測與幻想 (本篇可能三十分鐘都不會懂)」過兩天借我收到好生活報的媒體觀察網摘,可以嘛?

    三、啊我什麼時候變成關魚姐了?XD
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 5,2010 23:50
    to 關魚姐姐

    1. 我覺得日本人比較會惡搞
    2. 請用,小格可以被大姐介紹是無上光榮
    3. 因為您是大姐姐 (羞)
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 5,2010 23:53
    eoiss,

    你害我們都不知道要接什麼話才好。

    以上
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 00:18
    不重國文 孔子不如讓給韓國

    孔子是台灣人嗎?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 6,2010 00:21
    話說,今天幫幾個高中小朋友上課,稍微問了一點有關時事的問題,發現這些高中生不差啊。把很多電視上詭異的邏輯拿來講給他們聽,全部都非常困惑。


    例如,某黨當政的時候開放八百項農產品,所以是鎖國大黨。或是說,為什麼反對陸生來台(這個他們非常的在乎)叫作鎖國到無可救藥。


    他們對這些新聞的感想是:啊?這是在說甚麼?
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 6,2010 00:21
    to 館長
    抱歉,小弟錯了 Orz
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 6,2010 00:24
    不知道大家對這個聲音評價如何?

    啊,原來eoiss大人就是戰研所主人,
    好幾位常讀的部落格主人都是咖啡館常客。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at May 6,2010 00:37
    「劉源俊說,早期中國的大學教授會組團來台,他們認為台灣是有文化素養的地方,但現在台灣學生的程度已被人看不起。」

    劉源俊所謂的「早期」和「現在」,好像沒有幾年吧。這短短幾年學校裡到底發生了什麼驚人變化?

    如果他說的早期,是指1945以前,倒是沒錯。那時候一些中國學者、官員常來台灣考察各種進步情形。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 6,2010 00:43
    ricebug:
    "我對倀的新聞最好奇的是為什麼會被播出."

    →因為可以用小麻煩來掩護大麻煩(never!),就跟never新聞出現那天2100是討論死刑議題一樣。

    江董:
    我也只有那麼幾張賢良淑德的照片.....館長大概找得很辛苦XD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 6,2010 00:47
    孔子對華人的重要性應該是他的思想影響了所有的華人, 而不是因為他的國籍或是出生地在現在的中國境內吧?

    孔子是哪國人? 魯國人啊! 改朝換代又被蠻族入侵好幾次, 魯國位於現在中國山東又怎麼樣? 就像耶穌是拿撒勒人, 拿撒勒位於現代以色列, so what? 以色列大多數人根本不信耶穌那一套啊.

    就算不說孔子跟"台灣"這個政治實體的關係好了(我們也受到儒家的影響是事實, 沒有必要因為跟中華人民共和國的政治對立而否定這一點), 孔子根本不是"屬於"哪個國家的, 哪有"讓給哪一國"的問題?
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 6,2010 00:53
    館長之前貼過這則老師穿制服像空姐的新聞(回去爬文,不見了!),剛剛又看到來自同一所學校的美女教官人氣夯,哲學家看到了大概會捶心肝啊!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 6,2010 00:55
    承前面孔子新聞

    所以現在國文教育很重要

    為了國際化英文教育也很重要
    為了本土化母語教育也很重要
    為了國民素質藝文教育也很重要
    為了科技發展科學教育也很重要
    為了國民道德公民教育也很重要
    為了國家競爭力數學教育也很重要

    通通很重要,然後最後又說學生書不要唸那麼多
    快樂最重要,到底是怎麼回事?不能玩這種知識份子的包贏法,「我講的最重要」,要怎麼取捨?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 6,2010 01:00
    各位教授,你們被嗆啦

    為什麼錢多事少離家近變成一種罪過啊?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 6,2010 01:02
    德古拉

    搶救國文聯盟的人可能TVBS跟中國的假新聞看太多,我倒真的希望孔子跟孫中山都是韓國人,這樣台灣早變樂土了
    | 檢舉 | Posted by frogknight at May 6,2010 01:04
    齊教官好像菜菜子,甘係錯覺?
    | 檢舉 | Posted by owen at May 6,2010 01:08
    eoiss:

    一、好的日貨會讓我欣賞,但好的台貨會讓我熱血支持(關對台灣偏心一千倍也不羞愧魚)

    二、那就先謝啦(網摘時的標題把三十分鐘也不懂省略ok嘛?)

    三、我天性喜歡沒大沒小,對18歲--58歲都愛平輩論交,若你不習慣叫我關魚,可以仿照一些小我幾歲的熟朋友稱我「關魚姥姥」囉~(等我學會拍片和剪接就來弄一部「欠魚幽魂」)
    | 檢舉 | Posted by 關姥姥魚 at May 6,2010 01:10
    阮,

    因為我不是用那個標題啊。

    Jia-Yuh,

    英文教育很重要
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 01:15
    不要相信倚老賣老的人,不要相信自命清高的知識份子,要相信 Everything has a price.

    找不到好用的人,是給的價不夠高。學生國文學不好,是因為報酬太少,沒什麼好哀的。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 6,2010 01:15
    迪:

    與其說是馬先生,我倒很陰謀論地覺得是為了袁健生而給駐美外交官穿小鞋。(日後人家講起來只會概括講「外交官只會拍馬屁」)

    這不曉得算是本人的壞習慣,還是馬戲團只剩下陰謀論這種分析途徑…
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 6,2010 01:17
    這就像每個大學教授都當學生只要唸他教的那一科啊, 教每一科的教授都會說這一科很重要, 然後很疑惑這些學生到底在搞什麼, 那麼基本的課也學不好, 現在的大學生真是大不如前沒競爭力....(阿同伯式巴啦巴啦五千字)....所以我們要引進陸生就對了.

    事實上這些教授只要鑽研一兩科就可以應付工作需要, 每年補充一下該科增加的資訊就好了, 問題是每個科目的知識都在擴充之中, 現在一學期5~6門本科必修跟10年前相比負荷加重很多, 拿教授個人求學時的經驗要求現在的大學生不見得公平.

    傳說N年前的電子學教完二極體就是終點了, 現在還不到電子學一第一次期中考的範圍, 那時候的電子學除了跟現在名稱一樣以外, 根本沒辦法拿來比較.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 6,2010 01:19
    eoiss

    看到王立第二戰研所

    於是把王立宇宙軍片尾又看了一次,熱血沸騰。(昇天了昇天了)

    關魚

    我會把台灣開到溫哥華島跟華盛頓州交界的近海(連島帶人...)
    | 檢舉 | Posted by owen at May 6,2010 01:25
    看到劉館長的what the park,就想到黑人常講的mother trucker

    館長要刪
    不要客氣
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 6,2010 01:31
    那個孔子的新聞中, 我比較在意的是東吳物理系教授劉源俊說的"學生中文太差, 老師看不懂答案"這一點.

    物理系的考試不是應該要英文出題英文作答嗎?
    又不是文法商, 怎麼會容許用中文作答?
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 6,2010 01:31
    只想要"錢少事多最好以公司為家"的員工的公司, 何嘗不是慣寶寶呢?

    之前聽過最犀利的一句話: "只出得起香蕉的公司, 當然只請得到猴子".

    明明問題出在待遇脫離市場現實, 怎麼現在台灣的公司都覺得是國家社會對不起它們?
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 6,2010 01:45
    物理系老師認為學生中文太差,為什麼他的解藥是增加授課時數?

    我反倒認為,我們的學校教育訓練出來的年輕人,比較缺乏解決問題的能力,而不是個別英語、幾何、游泳、德文,或中國古文等等的教學成果。

    比方說,發現大一學生的中文表達能力不好,解決這個問題,難道不該先就既有的中文課程授課內容與方式進行檢討,而不是先想到增加授課時數,投入更多的資源。畢竟資源是有限的,先就既存有限的資源規劃更大的效用才對。

    說具體一點,要教古文很好,如果學校可以依據劉館長先前所寫〈讀古文,學專業報告(上)(中)(下)〉的方向來授課,而不是搬弄風花雪月,或者兼賣道德教條,甚至講授一堆文學理論。

    學校把珍貴的學習資源浪費在那堆垃圾上,當然問題出來了。解決這個問題顯然不是增加授課時數。至於劉源俊,就是我說的,沒有解決問題能力的人。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 6,2010 02:04
    Targus,

    有一年台北某國立大學物理系舉辦師生座談,有學生反映希望授課老師能在考前畫重點。雖然告訴我這件事的老師搖頭嘆息,但說不定有些老師會從善如流。同樣地,學生們不想讀英文教科書,有些老師也就會從善如流用中文出題,乃至於用中文教科書(服務更周到的還會幫學生翻譯呢!)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 6,2010 02:14
    有關「解決問題的能力」部分,我個人的經驗是,越是能力有限的人,面對問題和任務,越會提出一個質疑和一個要求。

    質疑是:我沒學過,你又沒教我怎麼做。

    要求是:沒人、沒錢、沒資源,我做不到。

    通常基層人員會提質疑;中高層人員會提要求。舉凡提出類似質疑的,你永遠教不會;舉凡討資源的,那絕對是個敗家廢物,別指望他。

    當國文老師,沒把國文教好,還敢組什麼聯盟在那邊吱吱叫。連續劇有在做,通常敗家子最會鬧這種。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 6,2010 02:30
    孩子們,你們掃了爺爺的興(韓寒)

    「據說,在中國連續發生五起闖入幼兒園殺人的反社會行為後,韓寒寫了這篇「孩子們,你們掃了爺爺的興」,批評地方政府封鎖新聞為世博,一小時內18000人點閱,就被封了: http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=176091

    現在他的博客上只能看到一句話「爺爺,你們請盡興!」:
    http://blog.sina.com.cn/twocold 。」

    (原文如上連結,真的很同情中國人民啊)
    | 檢舉 | Posted by Banana at May 6,2010 03:07
    劉源俊的思考方式很普遍,好像是台灣的教授應該有的樣子 XD

    遇到學生缺乏動機,學習效果不彰的問題,會想到該檢討授課內容與方式的教授是少數;而且就算想到了,也沒什麼誘因讓他們去幹這種吃力不討好的事(沒弄好就像我一樣,被教務處要求寫檢討報告)。那麼有什麼誘因可以讓大學教授想到應該要檢討授課內容與方式呢?以下是一個最近的案例。

    對數理化科系來說,高中資優班提供了重要的財源。不過,雖然號稱資優班,實際上許多教授都當成先修班在教。反正鐘點費不俗,而且學生來源充足,把大一課程稍作簡化就可以教了,沒有人會沒事找事,花力氣去設計活潑具啓發性的教學內容。不苟同這種教法的,除非是看在優厚的鐘點費上,多半不會去教,當然就沒有置喙的餘地(這是擋人財路的事啊)。

    所以呢,我們的資優班就這麼地過了許多年的好日子。可是,好景不常,最近開始面臨學生人數日漸減少的問題。好玩的是,雖然一時之間弄不清楚到底原因何在,首先而且唯一被提到的竟然就是授課方式太死板,應該要設計更活潑的教學方式才能吸引到學生 :)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 6,2010 03:25
    孩子,你一定要懂政治

    敝人以為那篇公司的抱怨,
    只是一種叫價,就像是中古車販要買,
    多半嫌東嫌西,把價格壓低。
    講到這,
    之前居然有在FB上看到朋友的朋友(老闆)說:
    「那些22k做的事情價值更低,他們不值。」
    欠缺市場機制當然價格亂調,
    用義務役的價格請到義務役態度也只是剛好。


    終戰引揚前後的不同就是MIJ與MIC的差別啊!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 6,2010 06:53
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 6,2010 07:01
    >>我們的學校教育訓練出來的年輕人,比較缺乏解決問題的能力

    盤: 不能同意你更多

    看電視勝上數門課─老師沒教的事強過很多老師教的東東

    節目中從現象探討問題開始,以科學實驗找出最佳解,最後以科學理論解釋方法為何可行。枯燥的理論以道具或模型說明,非常有趣,幼稚園的小孩應該都看得懂

    日本對於提升國民素質實在用心的太過
    ============================
    >>信息披露也可能是對牛彈琴

    「如何解讀訊息」也是許多老師沒教的事
    | 檢舉 | Posted by weiby at May 6,2010 07:02
    weiby
    當然不教如何解讀啊!
    學會了以後要怎麼騙呢?
    有詐騙集團自爆手段嘛?

    不過當教育系統沒教怎麼解決問題,
    那畢業之後就要以更高的代價去學,
    因為人越老越沒適應的彈性。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 6,2010 07:15
    to 關魚姐
    請改無妨

    to 阮老師
    我指導老師以前的教法很乾脆,書擺這、參考資料在架上、機器在實驗室,目的給你,大家加油吧。沒學過?可以問,沒碰過?可以查,不會想事情?現在開始想。反正又不會打你,為什麼要怕問問題?


    結果還是有學妹,覺得老師都不重視他、在整他,決定換實驗室。 Orz


    to Targus
    我個人的經驗是,很多股票狂漲時代做起來的老闆,工廠二十年前早上接單,下午就可以拿現金發獎金,一張單子淨利潤可以超過500%以上,對他來說,利潤5%是一件有問題的事情。所以當一堆人都開工廠來分杯羹,他們就開始「競爭」。不過,聽這些偉大前輩的憶當年,似乎多半是競爭誰給某經理的回扣比較多,哪家酒店的小姐很漂亮,技術上直到今天,我唯一聽到比較正面的說法是,「因為我跟OOOO很熟,所以日本的什麼XX可以拿到」。


    所以,每次遇到這些老闆,他們很常說,「以前可以200%,現在才2%,一定都是你們這些菜鳥沒我們以前認真」。意思就是,只要他們真的出手干預或自己去做,高額獲利都沒問題。結果是,真得自己去幹的,再也不提自己有多厲害,或是跑去中國繼續幹,因為給回扣就有訂單、上酒家就可以拿佣金,這招在台灣已經沒用了,但對面的話........


    我對這位老闆的理解,大概就是這種「年輕人才20歲,到中國去替我們喝酒,多喝幾杯就有訂單了。如果喝了還沒有,一定是你手腕不夠。」至於怎麼達成偉大總統所說的產業要有競爭力?嗯嗯嗯,這是個很好的問題,多喝幾杯就想得出來了。



    至於您說的考試用中文,我在想會不會是學生都用中文版在看書,所以考題出來不知道怎麼用英文寫,所以用那種翻譯式中文寫,老師根本就看不懂你在寫哪國文字。不過依照新聞內的講法,我倒懷疑會不會是學校方針?我以前帶過幾個學弟妹,原文書根本看不懂,考試範圍又多,只好看中文比較快,有些人直接就會要求老師去出中文考題了。通常教授是不會鳥的啦,但學校逼得兇就很難說。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at May 6,2010 07:42
    >>當國文老師,沒把國文教好,還敢組什麼聯盟在那邊吱吱叫。連續劇有在做,通常敗家子最會鬧這種。

    同意+10000

    當基層教師的思維,就只是教學生那些必考、硬記死背一些詩詞、格律,某文句是用了什麼修辭,對白話文的課文又只是帶過,卻鮮少細說深入的歷史背景、意涵,或進而批評某文不合理的所在,就已讓學生缺少思考、主觀判斷賞析的能力了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 6,2010 07:56
    德古拉,

    他沒辦法保證的,畢竟 China 一向有自己人打自己人的優良傳統,就連已經在其管轄範圍內的 Tibet 都不能倖免於難。講白一點,越接近 China,挨打的機會就越高。

    另外,說到孔子是哪裡人,我的第一反應跟 Targus 一樣。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 6,2010 08:12
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 6,2010 08:14
    阮,
    原來我們是同行,貴系不是有位補教界名師,號稱讀了他的筆記講義,物理研究所考試沒有問題?

    前幾年出過碩士入學考題,發現簡單的觀念性問題,殺死一堆人,反倒是複雜的計算,人人都會寫。所以理工科,還是應該多以申論題來測驗,腦筋清不清楚,很容易就看出來啊。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 6,2010 08:27
    別國的學校我不清楚,但台灣的學校,其問題之一,個人認為是:把學生的胃口跟眼界變小了。

    或許跟整個大環境、多數人的觀念有關,很多人有那種「離開學校就停止學習」,或是「學習等同於坐著唸書」的狹隘觀。

    講到這裡,就想到前陣子某伯要大家少上網,他大概不曉得上網可以學很多東西,包括可以去 YouTube 看國外知名大學的開放課程。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 6,2010 08:30
    司馬觀點:楊秋興好風度(江春男)

    "民進黨下台後,蔡英文獨撐家門,陳菊則為黨內擁有最多資源的行政首長,兩名女性政治人物替民進黨撐起半邊天,創下歷史紀錄。但民進黨急需有經驗的行政幹才,楊秋興的政績有口皆碑,在關鍵時刻展現好風度,民進黨不怕五都找不到候選人。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 6,2010 08:33
    科學中文化應該還有另一個歷史脈絡,科學月刊,劉源俊是發起人之一。當年應該是科學普及的大旗下,為了讓庶民瞭解賽先生的產物。有許多人也因此翻譯了很多外文教科書。台灣因為市場小,稱不起自己的中文教科書市場,但是中國圖書進來後,這個情況就又不同了。


    這些從事科學教育的人,參與很多中小學教科書編輯的工作,但是一個很大的問題是,他們很多人拿到博士後,從來沒有在第一線從事研究工作,所以他們對科學社群的瞭解是很粗糙的,甚至會有偶像崇拜(費曼,愛因斯坦)的情形發生。最近我很大的一個工作,就是在幫大學生反洗腦 :)
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 6,2010 08:44
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 6,2010 08:55
    YJKao,

    是啊,提到本系,其他學校的學生多半都只知道他。有一次到台北某大學去,學生們聽到老師說演講人來自本系,以為是他,興奮到沸騰。等到老師說是某名不見經傳的小咖時,馬上進入冰點 XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 6,2010 08:58
    YJKao: 我也相信理工科要從入學考題改起。出得好的觀念題,最多只需簡單的加減乘除計算的,一樣可以很有鑑別度。不過出題時為了與考古題區隔,很傷腦筋就是了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 6,2010 09:02
    個人觀察,原師範體系的大學教授,比較習慣於將專有名詞中文化,反觀其他學校的教授,較少有這種情形,不知道是不是因為要訓練未來中學師資的緣故?
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 6,2010 09:02
    阿宏
    本系曾有老師入學考出了許多申論題,鑑別率就很高,但是當事人事後跟我抱怨,改起來頭都快要爆開了。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 6,2010 09:11
    YJKao,

    如果是到了做完博士後的階段,應該是有在第一線做過研究的經驗,但這不保證對科學社群或發展過程有足夠的了解就是了,而在第一線做研究的人有偶像崇拜的也大有人在啊!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 6,2010 09:14
    因為不贊同以筆試取材,所以我從沒出過入學考試的題目,但如果真的要出,也會出申論題,而且會是拿英文期刊文獻要考生發揮。至於鑑別力如何,那就有請出過這種題目的KUO或Lt. Kai來說說了。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 6,2010 09:21
    正解。不過標題下得很糟。

    當然,事情發展還是在館長預料之中…
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 6,2010 09:22
    ricebug,

    馬總統自己又加柴添薪把火燒旺,這個天威難測到我也出乎意料啊......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 09:38
    總統現在才知道 (還好這次不是看報紙)

    "馬總統上午參觀台南市億進寢具公司,並與毛巾、製鞋等傳統產業業者座談。台灣寢具產業團結聯盟理事長黃光藝把從台灣各地買到的中國製商品,放在馬總統面前,要求政府3個月內清除,杜絕這些中國大陸仿冒品及偽標、剪標的產品傾銷台灣。"

    政院則請大家自己打電話來檢舉

    "行政院說,經濟部於今年4月1日成立「進口異常產品服務窗口」,聯合行政院各相關部會加強進口異常產品的管理,若民眾或廠商發現標示不實及黑心商品,可透過免付費專線0800-000-257通報,由經濟部即時協助轉請權責單位處理異常產品,共同捍衛國內合法業者的權益。"

    轉播:經濟部接到球,一個轉身就很快把球踢出去。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 09:46
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 09:50
    那個女教官,我覺得長的比較像松隆子

    現在的學生為考試而唸書?
    其實我以前都是為了聯考唸書
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 6,2010 09:54
    關於孔子是哪一國人的問題,我的第一個反應是... 周國人 :P

    畢竟天子是在洛陽啊,魯只是個小小諸侯而已。不過當時「國」的意義跟現代觀念的「國」差很多就是了。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at May 6,2010 09:54
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 6,2010 09:55
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 09:59
    其實應該講,魯國那個國,是一個區域王國中的"邦"的意思,在封建王田制下成立的親族或功臣領土,意義比較近似日本戰國時代的意義。

    去講孔子是哪國人本來就是無意義的,周國都滅了那麼久了。就算要講,也是講孔子是某個"文化"中的重要人物,怎會扯到政治意義上的國籍歸屬勒?
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 6,2010 10:03
    非常同意少在新文的看法。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 10:05
    昨天咖啡館連村姑迪這張王牌都打出來,結果羞昂一個鍋物三連發就把咖啡館甩在卡撐後面了。

    不過話說回來,鍋物三連發給卡撐造成的重力加速度,不把喝咖啡的在甩在卡撐後面也難。

    (嘿嘿,我就是個輸不起心眼狹小的叔叔(挺小腹))
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 10:12
    所以說,現在民進黨內的諸多紛擾,其實可以視為是一種對改革的反動及不適應症囉.....
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 6,2010 10:14
    看了少文,果然還是右的好。

    耶穌不來,左的永遠沒希望。

    帶賽的人有福了
    | 檢舉 | Posted by owen at May 6,2010 10:20
    不得不說,少大的文章很精準地點到民進黨的問題所在。
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 6,2010 10:21
    "馬總統上午參觀台南市億進寢具公司,並與毛巾、製鞋等傳統產業業者座談。台灣寢具產業團結聯盟理事長黃光藝把從台灣各地買到的中國製商品,放在馬總統面前,要求政府3個月內清除,杜絕這些中國大陸仿冒品及偽標、剪標的產品傾銷台灣。"
    ----------------------------------
    告御狀其實不一定會有好的結果!
    | 檢舉 | Posted by Asali at May 6,2010 10:41
    "要求政府3個月內清除,杜絕這些中國大陸仿冒品及偽標、剪標的產品傾銷台灣"
    ---------------------------------------
    3個月內清除?
    六月就要簽ECFA了
    告御狀似乎死更快?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 6,2010 10:50
    正妹帥哥可以讓人更專心

    "People can ignore the most attention-grabbing object in the room thanks to a neural circuit that dampens perception of such distractions."

    "Carmel Mevorach at the University of Birmingham, UK, and his colleagues asked 12 volunteers to perform a visual task in which they had to focus on a less prominent stimulus presented among more obvious ones."

    "The researchers show that this attention region directly suppresses activity in the visual-processing area when prominent distractions need to be ignored. This neural circuitry may be disrupted in attention-deficit disorders and even in ageing, the authors say."

    令人精神一振,最後卻說可能不適用於怪叔叔 Orz
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 6,2010 11:05
    我不懂了,正妹一下子有害身體健康,一下子讓人專心.這讓身為正妹的人士要如何發展呢?
    | 檢舉 | Posted by droute at May 6,2010 11:12
    正常人都喜歡正妹帥哥,
    但對怪叔叔來說,危險跟禁忌的關係比較容易上癮
    (問題發言自重)

    驗證碼:NG OF
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 6,2010 11:14
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 6,2010 11:17
    高志綱還未加分就已是所有考生第1

    有沒有捕手平均智商較其他棒球員高的研究?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 6,2010 11:22
    館長:

    "因為日本已經進入全國預備對英美戰爭狂熱宣傳動員,內部無法後退。

    也就是說,我們看到一個國家軍事外交政策的靈活性,成為自己狂熱宣傳民族主義及意識形態的俘虜,而且最後付出非常慘痛的代價。"

    民族國家興起是晚進的事,請問在更早的東西歷史中,有可以類比的模式嗎?比方宗教?(有一說,浮面的可能是宗教國族等,但說到底還是經濟生存這些基本面,這樣的分析有概括性嗎?)

    感謝
    | 檢舉 | Posted by owen at May 6,2010 11:22
    蔡英文是少數說話時不會讓我覺得是在唬弄我的政治人物之一。不管我同不同意她的想法,她起碼會負起讓我聽懂的責任。在這一點上,我覺得得到一定的尊重。

    反觀馬團長的說話,各種觀點 make no sense 也就罷了,畢竟這是自由的社會,觀點多元是常態。可是他卻如此習慣地,用盡各種巧言令色的手段想讓它們 make sense。這樣的姿態很難讓我沒有被侮辱的感受,儘管我常常很努力放下成見去聽懂他說的內容。

    馬這樣的姿態,十足是個威權的產物,雖然他是最懂得將自己包裝成天使的政治人物。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 6,2010 11:26
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 6,2010 11:35
    嗯,今日的留言本的主題應該是教育以及小英,所以要應景回顧一下小英三年半前在成大的演講:

    年輕人得培養跨領域的生存能力

    --
    原本想連結天下雜誌官方網站,可是那裡不給免費看全文。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 6,2010 11:39
    對了,關於馬那段使用"never"的英文句子,即使被英明的咖啡館館長費盡苦心的修改過,也是很不通順的文句,讀起來不知道為什麼前一句和後一句要擺在一起。

    馬的英文程度,可能只比 joke 好一點,真佩服館長還願意修改他的英文的勇氣。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 6,2010 11:41
    我還沒看新聞哇哇哇
    但看了她上大話的專訪
    偶覺得
    小英說話的方式就是都會中產喜歡的調調
    緩緩的、沒有台灣狗語、語調平和

    但她講話實在太像"教授"了
    頗冷(抖)

    她應該跟劉館長教授好好學習啊啊啊 XDDDDD
    | 檢舉 | Posted by ML at May 6,2010 11:44
    怪叔叔們竟然都沒有讚美一下村姑的美麗,真是不懂禮貌,難怪被人說教授沒有教授的樣子。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 6,2010 11:46
    日本新黨浪潮

    連敝人在海外的日本朋友都說鳩山快不行了

    ML
    會不會讓觀眾聽不懂但是有感覺的效果更好啊?
    畢竟阿桐伯也讓我們聽不懂,
    卻有聽眾因此去賣掉機車騎鐵馬?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 6,2010 11:54
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 6,2010 12:05
    我覺得我好像釘在牆壁上的稻草人=__=
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 6,2010 12:06
    早跟你們說了,看不見的最美!
    | 檢舉 | Posted by Asali at May 6,2010 12:12
    我覺得迪長的很像倪淑君年輕的時候
    大家不說話,應該是因為髮型的關係吧?
    有點梳太高了...

    我...會被水桶嗎?

    驗證碼:ng ed
    不好是過去式了?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 6,2010 12:21
    講到鳩山,因為即將去內地中部開幾天車,不知道館友們可否提供,先前鳩山說自動車道要減費,不知道實施了沒?還是跟普天間一樣了?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 6,2010 12:25

    http://www.c-nexco.co.jp/
    看起來好像沒有,只有部分時間割引。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 6,2010 12:38
    ....都沒人發現我有讚賞村姑及照片說....(角落劃圈圈)
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 6,2010 12:42
    今天的留言版很精采
    --------
    迪很可愛 文字比較人猛多了
    哈~搭不太起來
    --------
    (敬告各位宅男

    最好不要叫女生“XX姐”
    包括我本人在內的許多女生
    都不喜歡名字後面被冠上這個尊稱
    是真的喔 別說沒人告訴你們這個禁忌)
    --------
    劉館長

    其實..........
    我覺得你是頑皮國中生+怪叔叔的綜合體(大笑)
    溜~~~~~
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at May 6,2010 13:02
    村姑的這張光照不好
    村姑本人臉應向左,身體也向左,思想可以靠右
    頭微向上,穿和服就是要Show出妳美麗的脖子
    另外,下次穿和服拍照,可以試著畫濃妝
    妳可以請人幫忙,畫濃妝需要一些功夫
    不過可以肯定的是,村姑本人應釘在牆上的稻草人漂亮
    當然也以請高手修圖,如"假圖天國"等
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 6,2010 13:14
    Fumio,

    有難!

    看起來平日昼間割引就是將前100公里每公里不到25円的價格打7折。還是很貴。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 6,2010 13:16
    石之瑜:意外反帝──怯懦者的勇舉

    雖然石大教授的文章大家說不要浪費時間了,可是這一篇真的還是很有趣...

    結論似乎是: 對每個人都好的乖學生,就不會被欺負,萬一不幸真碰上霸凌,大家也會感念其體貼而伸出援手。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 6,2010 13:45
    JZFan,

    對於連結度在三以下的準同行,因為見到本尊的機會不低,還是把怪叔叔看到正妹的歪哥嘴臉收起來比較妥當啊!

    不過,偷偷透露一下,我覺得迪在大阪拍的那幾張也很棒(唉,還是露出X哥嘴臉)。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 6,2010 13:58
    馬Never 再三表明,Never是對美國人講的

    看來馬Never還是不知道自己的身份跟講出來的話的重量...
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 6,2010 14:02
    石倀一篇短文用了14個「帝國主義」,咬牙切齒啊!

    想為馬英九上妝擦粉,不過好像還是選錯臉譜了。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 6,2010 14:05
    以前台灣有個什麼"反帝XX"的組織, 96年飛彈危機就跑出來反對美國航空母艦巡弋, 後來反軍購的時候也有他們的份, 總之他們定義的"帝國主義"只有美國, 至於王道樂土五族共和的中國怎麼會是帝國主義呢?

    石之瑜的腦袋和水平跟這些人根本是一個樣, 笑笑就算了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 6,2010 14:13
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 6,2010 14:27
    Targus大:
    許多人反帝國主義的內心OS是:只恨我不是帝國主義!!
    並不是他真的很討厭帝國主義
    就這理論來看真正的左派和真正能貫徹的左派
    少之又少啊~XD
    | 檢舉 | Posted by 小生 at May 6,2010 14:41
    這個...各位,我找不到大家討論的迪大的照片在哪?
    | 檢舉 | Posted by good at May 6,2010 14:47
    to good
    你不是乖小孩 (指)...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 6,2010 14:52
    To good:
    請搜尋本留言本的關鍵字"村姑".
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 6,2010 14:56
    good 大人:
    Posted by lakatos at May 5,2010 19:39

    -----
    十隻魚的文章很妙
    1. 雖然知道「帝國」寫的是哪國,不過石文中讀到此字,我的腦子只冒得出中國。
    2. 因為有了這個念頭,我就把「中國/美國」、「華府/北京」兩個詞組做了代換。
    讚!完全讀得通!
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 6,2010 14:59
    啊,其實還有一個詞組「台獨/統一」
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 6,2010 15:01
    http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPOS9/5580737.shtml
    這件事該怎麼了結可能也會很好笑,卡到面子問題就難搞了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 6,2010 15:17
    感謝各位~
    看來我爬文不夠仔細(汗)(繼續潛水去)
    | 檢舉 | Posted by good at May 6,2010 15:19
    需要觀眾的電影市場,《乘著光影旅行》我看過了,這片好到喜歡電影的台灣人不看會遺憾終生,台北星期天則是本週我非常期待要去看的電影。

    ===對話分隔線===

    夢夢:

    呵呵,比起 XX 姐,我更不喜歡「正妹」、「美眉」這種看似稱讚其實深埋美貌情結和威權歧視意涵的詞呢!對於真正嘴賤的男人,我可是一點也不會客氣的
    | 檢舉 | Posted by 關姥姥魚 at May 6,2010 15:19
    K頭星人
    真是經典的2:13!
    連 darth vader:No,I am your father
    Luke:Nooooo~~ 都有演到!
    | 檢舉 | Posted by kh3128 at May 6,2010 15:22
    雖然只是入館初心者,忍不住好奇點看姑姑迪照片,不知大腦是怎樣超連結地響起這首歌 (可能是和服...)
    | 檢舉 | Posted by owen at May 6,2010 15:28
    | 檢舉 | Posted by 關看不慣主流媒體魚 at May 6,2010 15:35
    這應該編入國中學生段考考題:"由下圖判斷,開放大陸勞工來台將對台灣薪資水準產生何種影響?"

    中国各省份最低工资标准图
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at May 6,2010 15:42
    曾繁城說就算了
    盧志遠?拜託,旺宏耶~!
    減資了N次的公司,還好意思說
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 6,2010 15:55
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 6,2010 15:57
    kh3128 大人:
    沒有演到還能叫SW嗎? XD

    owen 大人:
    這是在告白嗎....

    我承認我欠飛踢....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 6,2010 15:58
    關魚:
    被叫正妹我是還滿爽的啦,身為一個自我感覺良好的樂觀主義者,我很喜歡我的長相,很清楚它為我帶來了什麼樣的正負面影響。外人豬不豬哥,其實對我來說沒有太大的影響(我又不會因為阮老師多豬哥幾句就變形);不管是意淫、讚美、還是貶抑,只要對我的實際生活沒有什麼影響,我都無所謂(當然如果讚美讚到有錢好賺那又是另一回事XD)。

    說老實話,如果我有水母的好身材,我也會去當showgirl啊,只不過我的外在條件和市場需求不太一致,開發新市場的投資成本又高於我能回收的利潤,所以我沒有拿外貌去賺錢。至於物不物化這回事,嗯,用外表賺錢是物化,那為什麼用學歷或知識換錢就不是物化呢?

    我要說的是,反正這邊是意識型態咖啡館,不是意淫型態咖啡館,怪叔叔們自有分寸,不用幫他們操心啦。

    ps.誰叫我姑姑的!自己去後台罰寫!
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 6,2010 16:15
    迪姑姑....(罰站中)
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at May 6,2010 16:17
    小龍女剛開始也只是楊過的姑姑啊。

    有了龍姑姑,再來個迪姑姑相輝映,其實也不錯啦。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 6,2010 16:24
    另外,
    好奇一下,迪小姐所謂的新市場是那一塊?
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 6,2010 16:27
    當時還沒有那麼雨後春筍的人像外拍.....XD我有寄過一次照片啦,不過被DCV拒絕一次後就沒有再試過了,其實當時還有很多比較小規模的人像外拍網站,只是我懶得去找也懶得練習拍照姿勢。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 6,2010 16:38
    >> 不會因為阮老師多豬哥幾句就⋯

    ㄟ害,看來已經被烙上豬哥形象了Orz 認真考慮換個ID。
    | 檢舉 | Posted by 不屬豬的阮 at May 6,2010 16:47
    > 說老實話,如果我有水母的好身材,我也會去當showgirl啊

    +11111111

    昨天點進去看影片 水母正妹果然爆正
    難怪很多宅男心臟會負荷不了
    記得TVBS下一個標題是媚俗
    如果沒有愛俗的市場 想媚也是媚不了滴

    男生愛正妹 所以塑身跟美容市場大賺其錢
    很大一部份是男人的功勞
    這樣講似乎頗父權 但現實是如此
    -------
    關魚

    不能免俗的
    我也是個認為外表很重要而且希望總是保持好樣子的人
    喜歡美麗的人事物是人之常情
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at May 6,2010 16:49
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 6,2010 16:49
    TO阮

    改成迪哥如何?
    | 檢舉 | Posted by JOJO at May 6,2010 16:51
    開個玩笑

    阮老師可以改名叫阮哥哥啊~!
    就...ㄌㄥ 哥格啦~!

    慘了~!我覺得自己真的要被水桶了(逃)
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 6,2010 16:55
    看大家這樣吐槽盧志遠,出來幫旺宏講幾句話。旺宏這家公司在新竹地區的薪資福利算是很不錯的。我前老闆待過旺宏,聯電,台積,他的看法是,旺宏的管理是最人性化的,雖然整體薪資不如台積,但是還不錯的薪資加上額外的獎賞制度,讓旺宏有一群很資深而且實力很強的RD一直沒被挖走。如果這樣的公司在ptt被講成那樣,我倒是覺得盧志遠講的比較貼近事實。
    我個人的觀察是,近年來的電子電機研究所畢業生確實在專業上是下降的,但這對我來說不是問題,我對新人的要求是資質和態度,專業花半年到一年來學就好。而專業下降我也不覺得是新人不夠努力,而是業界需求與學校教授研究方向並不一致。比方説,電機所的系統組多半會去design house,而會去旺宏的多半是固態組的。10年前,固態組的研究生就真的是做半導體相關的東西,到了5,6年前,大部分固態組的研究生做的就變成奈米碳管之類的東西了。而這些新科技,老實說我們半導體界還用不上,所以會有專業程度下降的錯覺,但就如我之前說的,這不是問題。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 6,2010 17:04
    綠茶大人:
    「阮」哥哥要用台語唸啦....

    正妹叫起來唯恐太甜.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 6,2010 17:05
    夢夢、迪:

    重點不在「喜歡美麗的事物」(確實是人之常情),而在「主流媒體設定了所謂美麗的標準,然後把所有不符合標準的女人男人都打入『你活該被歧視、被羞辱』」的地獄。

    喜歡美是一回事,「歧視與羞辱不美導致傷害一堆人的健康與荷包,並讓很多女人男人都陷入體重焦慮」完全是另外一回事,我抵抗的是後者,不是前者。更何況這裡頭還有很濃厚的商業控制媒體之結構問題,我以前在☆關於美麗這回事★的第二段分析過。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 6,2010 17:06
    順道一提我沒寫在樓上那篇舊文裡的東西:

    電視新聞和報紙幾乎不會報「減肥塑身」的糾紛(佔消費者投訴的大宗,且搞出過不少條人命和讓不少人搞到住院),但因為各種「減肥塑身」廣告是媒體的大宗重要財源,所以......
    | 檢舉 | Posted by 關補充魚 at May 6,2010 17:15
    上海廢人:

    在台灣, 一般來講"人性化"管理的公司, 常常不太賺錢啊.

    這是最近我在工作上的感想.
    | 檢舉 | Posted by jimhuang at May 6,2010 17:24
    關魚、夢夢、迪大人:

    關於喜歡美麗,可以有兩個面向:喜歡自己美麗,喜歡別人覺得自己美麗。

    至於美麗的標準是否被操控,即便是關魚的友人大人「取悅自己的裝扮」,都很難不受社會環境的影響。

    真善美的標準我贊同,不過不能否認對純粹感官刺激的美麗需求也是需要被滿足的,個人覺得這並沒有衝突。舉個極端的例子,例如毛毛總統,我從來不否定他長得確實好看,因為我覺得不需要用「很假掰」這種精神勝利法來貶低認同表層美感者的選擇。畢竟,能夠假到極致也算是一種「藝術」了。問題只在每個人對美認同方式不一樣,即便我知道檳榔西施其實是為了賣檳榔而「物化」自己,我還是很認真欣賞她們的「物化」美,而且還特別訂定該類型的品評標準,因為有些西施真的是認「真」在賣檳榔啊!

    -----
    抱歉我不習慣不稱大人 Orz
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 6,2010 17:47
    政大附中最搶 錄取不到2成

    "教育局表示,為了實現「校校都有建中、北一女生」的理念,考慮將要求北市前三志願高中每校提供89個名額,讓北市89所國中都有錄取的機會。"

    我抗議,身為彰化縣的代表,我也想念精彩中學丫XD
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 6,2010 17:58
    喔耶,今天又在高鐵站看到美麗的陳瑩立委!lol
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 18:02
    最近往來的美國半導體公司同業,不少人是軍人出身。
    而實務上,半導體廠的大多數工作並不需要盧總所要求的學歷和能力,反倒是軍事訓練下的紀律和服從或許更切中需求。
    既然半導體的老闆們如此不滿意一般學校訓練出來的素質和戰力,或許該考慮買下那些快關門的大學和設施,成立自己的牛棚進行軍事化管理和訓練。
    | 檢舉 | Posted by 大衛 at May 6,2010 18:09
    大驚!這留言板暗藏好多秘密..



    沒事,請稍息

    (第一次來的福佬人留...飄走~))
    | 檢舉 | Posted by frank at May 6,2010 18:16
    北星計劃,順位,(第一皆為總成績,省略)

    北一女 - 國文 數學 英文
    建中 - 數學 英文 自然
    師大附中 - 數學 英文 國文

    報告,發現兇手了!

    請"搶救國文聯盟"到建中緝兇...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 6,2010 18:19
    經統計,第一類高中,國文順位在英文前面的學校有18間,英文順位在國文前面的學校有19間,英文獲勝!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 6,2010 18:32
    終於招啦

    終於肯承認招陸生是為了不足額大學解套了
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 6,2010 18:39
    K頭大

    真的就是超連結而已啦....
    | 檢舉 | Posted by owen at May 6,2010 18:48
    阮怪叔叔,

    我認識劉館長20年了(Gosh!),從第一年我就學到兩件事,並以此常常告誡新入社的學弟妹:

    1. 絕對不要虧他,一定會被虧回來,而且下場都很難看。

    2. 絕對不要 go high with him,下場也會很難看。你這種有膽加碼的,被冠上x哥的頭銜,真是....請受我一拜。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 6,2010 18:52
    「馬英九今天表示,教育界反映台灣的大學數量過多,政府現正考慮擴大招收境外學生。」

    搞懂了!如果建築業反應台灣的住宅數量過多,馬毛毛就可以考慮擴大接受移民了。難怪喔…
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 6,2010 18:53
    ㄍㄨ ㄍㄨ ㄉㄧˊ

    各級學校老早就開始退場機制,大學亦不能免,君不見多少教師因超額問題而困擾。

    陸生若能解大學燃眉之急,不見得是壞事,三限六不,若還願意來,真讓人佩服不已。
    | 檢舉 | Posted by owen at May 6,2010 18:55
    jim,
    畢竟開公司是要賺錢的,不是給大家來玩耍的。有時候覺得老闆要求越多,工作的安全感越大啊!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 6,2010 18:56
    JZFan,

    原來你有這種辛酸的早期記憶。

    幾天前江董留言:「看過阮怪叔叔的玉照之後,個人認為館長怪叔叔的保養做得比較好。」難道你們有點搞錯嗎?

    怪叔叔學長應該比劉館長年長三、四歲吧,是要人家怎麼保養才可以?而且我覺得劉館長雖然對學弟手段不堪,仍稍微懂得敬老。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 6,2010 19:19
    上海廢人,

    不知道台灣科技業,相較於南韓,起薪低很多,但是之後調薪較南韓快,是不是因為學界和產業界的知識技術落差甚大的緣故?台灣必須進行較長時期的在職訓練?
    | 檢舉 | Posted by faintglow at May 6,2010 19:28
    JZFan,
    我們認識應該也20年了,當年你當社長,我還幫忙邊過刊物啊,不過館長可能不知道我的存在:)

    真的是老了,開始開口閉口就想當年
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 6,2010 19:38
    YJKao,

    館長當然知道你的存在。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 6,2010 19:41
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 6,2010 20:08


    這張圖實在太讚了!!謝謝~~

    真是有點給他五行生剋啊....
    | 檢舉 | Posted by owen at May 6,2010 20:21
    JOJO,

    ㄟ,你怎麼這麼快就被劉館長帶壞了?

    綠茶、K頭星人,

    當年我爸的朋友到家裡來,都一定得用北京話稱呼我媽,不然就⋯

    JZFan,

    對呀,我到現在都還在納悶,為什麼在這裡最常貼正妹影片的劉館長竟然可以全身而退,而我才出手一次就變豬哥Orz

    盤,

    沒錯,劉學弟從來沒虧過我,那些沒大沒小的館友應該要多學學啊!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 6,2010 20:37
    針對阮宣布可能改變ID乙事,咖啡館緊急發布針對性特別條款如下:

    不管阮改變任何ID,新ID都必須含有姓名第二字。

    以上。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 20:40
    關魚
    其實男性也一樣,
    只要沒跟上時尚又沒女友,
    一律都被說宅男。
    以前不慎瞄到一集「大學生了沒」
    節目中的改造宅男只不過是強加時尚到那些原本不關心的男性身上。
    敝人以為穿著得體有必要,
    但是強加審美觀或是某些具體的條件就很過分了。

    K頭星人
    敝人以為控制自己的感官,
    而不是被感官控制是一種修煉,
    就像戒煙一樣。
    讓對事物的決定能跳脫感官彙集成的感覺,
    應該是修煉的目標吧?
    多數人對於需要修煉的事物不會有興趣,
    所以從事另一種修煉:多賺錢以滿足感官的需求。

    今天聽到一群澳洲人在批判「失落的一代」,
    如果用強加語言、文化與價值觀被視為「失落」,
    福摩薩失落幾代呢?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 6,2010 20:41
    阮,

    比擦邊球多一點點就素出界囉。

    OUT! OUT! OUT!

    ML,

    抱歉,可能涉隱私,必須請吃紅蟳米糕了。

    JZFan,

    這兩年有考慮找時間去澳洲重遊一下,記得要表現學弟的誠意啊。

    YJKao,

    這麼巧,今天跟駱館長開港,他正好告訴偶泥速誰縮。學弟好啊。

    (告訴各位,千萬不要挑戰駱館長的人肉搜索功力,粉驚人。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 20:45
    世博告急?
    用社會新聞看航空業

    這次小英輔選水利會,
    這是過去就有的工作還是新的戰場?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 6,2010 20:55
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 6,2010 21:02
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 21:06
    YJKao,

    啊哈,沒想到20年後在咖啡館認親。

    兩位館長會記得你嗎? 應該也有被Lakatos荼毒過吧!
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 6,2010 21:06
    Fumio

    有時候我會想如果總幹事走的是學術路線,不知會有何新發見?
    | 檢舉 | Posted by owen at May 6,2010 21:10
    再來複習一次:

    老師要有老師的樣子
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 21:19
    >>不管阮改變任何ID,新ID都必須含有姓名第二字。

    爲什麼呢?因為阮老師是個帥哥嗎?
    | 檢舉 | Posted by civics at May 6,2010 21:20
    關於總幹事
    基於優秀的人不論做什麼都會成功的假說
    走學術路線一定也會有與眾不同的表現吧

    然而, 就不可能如今日一般, 在30出頭時就擁有財務自由, 過自己真正想過的生活了

    結論:總大的選擇是正確的
    追申:成功就是在正確的時候做出相對最佳的選擇
    | 檢舉 | Posted by Akira at May 6,2010 21:21
    Lakatos,

    我現在跟 Monash 的 Pushkar Maitra 合寫一篇 paper, 偶爾會去墨爾本。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 6,2010 21:21
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 21:25
    Akira

    老覺得,他的靈魂裡總想幹點big thing,只能說,老子夠不夠罩,祖產豐不豐,還是有差。

    至於"基於優秀的人不論做什麼都會成功的假說",這個我人生閱歷尚淺,還體會不到。(關於"成功"之定義...)
    | 檢舉 | Posted by owen at May 6,2010 21:29
    男人有身高焦慮的比體重焦慮的多,而且這沒啥救,所以漸漸地就不焦了,反正焦了沒用,體重很多人還可以減
    被物化還包含口袋深度呢您瞧瞧,不是嗎
    | 檢舉 | Posted by ☆關於高帥這回事★ at May 6,2010 21:34
    civics,

    係滴。

    阮學長除非接受"特別物化條款",否則不准變動ID。

    以上。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 21:36
    JZFan,

    沒問題,我如果真的重遊澳洲的話,一定讓你充分表示學弟誠意。嘿嘿嘿。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 21:38
    喔,對了,忘了評論一件事情:

    馬總統是不是要我們相信說:不用擔心,北京聽不懂英文?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 21:41
    吳揆:ECFA決定權在人民

    "吳敦義表示,若能達到60%民眾支持,簽署ECFA心裡才較踏實,「要努力」。他也說,有些民調顯示5成多支持,有些4成多,很難說到底差多少,總覺得還差一點,還要再加油,要多溝通、報告與說明,愈多人知道、了解,就會愈多人支持。"

    ---------------------------------------------

    不是說ECFA辯論贏到爽歪歪嗎?

    這下可把實話說出來了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 21:47
    never講給美國人聽的, 那他回家講就好了啊...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 6,2010 21:58
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 22:18
    這個影片的50秒有個隱藏梗.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 6,2010 22:23
    ricebug

    是怎麼樣才可以看到那麼仔細?
    而且反覆檢視還看不太出來XD
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at May 6,2010 22:36
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 6,2010 22:38
    黑手黨:

    告訴我這個梗的來源顯然用了播放軟體的格放功能,
    只是我現在找不到那張圖orz
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 6,2010 22:41
    講到曾繁城和盧志遠對大學生的抱怨,
    個人兩個感覺,
    (1) 台灣不少大人物實在是不懂謹言慎行,
    我不太相信這些大老板最近直接supervise過
    任何剛畢業的小朋友,
    他們講的這些應該都只是些
    公司主管的二手傳播.

    公開場合放送這些八卦, 意義實在不大.

    (2) 這個新聞的重點,
    應該是電子廠老闆花了錢sponsor產學專班,
    得不到想要的效果,
    不爽之情溢於言表.

    又有點顧忌前面的學校乾脆不辦,
    員工更不想去進修,
    只好拿弱勢的畢業生再開刀.

    台灣的記者當然是正事不報, 卻對八卦大放送.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 6,2010 22:52
    K頭星人:

    在資本主義和商業媒體的結構底下,「美麗」是一門商機龐大到足以「掌控媒體報導方式、節目內容和廣告時段」的生意。曾在台北捷運看過一句公益廣告詞,我很喜歡,也分享給你:「女生都是在長大之後才變醜的,因為會用別人的美,扭曲自己的完美。真希望每個女生都是例外。」

    Fumio:

    你說得沒錯,所以我實在很不爽主流媒體把一套強力(甚至接近暴力)的視覺標準,貼標籤在所有族群(男人女人乃至非男非女)身上啊!

    ===好康放送分隔線===

    有獎徵圖:台灣公平正義標誌
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 6,2010 23:02
    個人感覺台灣公司必須採取軍事化管理,
    應該是與多數主管的management style有關,

    台灣的高階主管應酬似乎都很多,
    早上常爬不起來,
    又喜歡規定員工八點到.

    變成一進辦公室就到處救火,
    (員工等著他們裁示一大堆事)

    上午救完火也累了,
    要釐清楚細節只好下午拖著部門其他員工開會,
    向他報告大小事.

    搞懂事情了, 做最後工作分配時也快下班了,
    一群人只好接著加班.

    過去在美國藥廠時,
    老闆官升越大,
    上班時間越早.
    (當section head 時七點上班,
    director 時六點上班.
    都是下午六點下班.
    一般員工不輪班時是8AM-5PM)

    我覺得主管很需要靜下來的時間,
    把事情釐清楚再做決定,
    而不是每天忙救火.

    另外協調機制的不完備,
    變成大小事都要一群人開會.

    可能是另一個問題.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 6,2010 23:23
    P. Ong,

    我覺得媒體報導 這個新聞的重點應該是在:

    "台積電副董事長曾繁城透露,日前台積電在召募人才時,常碰到困難,應徵的人很多,卻常找不到合適的人,未來政府不妨檢討高等教育科系及招生配置等問題,如此才能保有台灣既有的優勢。

    他同時建議政府,應積極考慮開放大陸學生來台就讀,培養更多專業人才,為產業注入更多活力。"

    總覺得沒有寫出來的關鍵字是:三卡六不。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2010 23:23
    關魚:
    其實,我有點不懂為什麼一定要推廣「沒有同一個標準的美才是好的」這件事,你的終極目標是什麼呢?同一個標準是一種價值觀,通通不同的標準也是另一種價值觀,這兩個價值觀不就像是超級市場裡的紅蘿蔔和甘藍菜,任君挑選嗎?

    如果關魚是希望每個人都能夠有自信,那麼外表不應該是唯一被注重的一個點,鼓勵不同專長的發聲或許是更直接的方式?其實外表是一個很好行銷的點,台新銀行的廣告也是建立在溫柔的女聲和漂亮的廣告畫面上去行銷的,我覺得要推廣不同的價值觀,其實有很多既公式又商業的方法可以抄襲,而且效果也不會很差,不一定要跟市場對著幹。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 6,2010 23:27
    找不到人才可以自己教啊,看看人家台塑集團,要醫生有醫生要護士有護士,要工程師有工程師,教不出來就高薪挖角啊~
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 6,2010 23:33
    迪:

    (有關標準問題)因為我覺得每個人都是獨一無二的,而我在媒體工作這麼久,深深看到「媒體視覺標準」對整個社會(尤其是女人的傷害)有多大。重點可能還在「有意識的抵抗霸權」,至於抵抗的方式有很多種,有人適合迂迴、有人適合對幹、有人適合溫柔以對、有人適合拍用房子抵押貸款去拍紀錄片、有人裸體抗議有人用白米炸彈.....

    無論是抵抗主流媒體、抵抗腦殘新聞或抵抗強權對環境弱勢等等的傷害,我從來不覺得我的抵抗方式就叫「正確」,它只是適合我個人「個性與能力」的一種抵抗方式而已。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 6,2010 23:46
    劉館長,

    迪提供的聯結關於盧志遠的發言較多, 對曾老闆的話題的較少. 我以上的意見應該是解讀盧老闆為主.

    讀了你提供的新聞,
    實在讓我搞不懂曾老闆在想什麼.
    雖然他接觸過的中國及幹部素質應都不錯
    (經過五到十年的篩選出的人才)
    但台灣主管沒抱怨過中國的新進人員有多不好管理嗎?

    主管對台灣年輕人的抱怨就擴大放送,
    對中國年輕人的抱怨卻充耳不聞...

    做人有必要讓政治立場左右到這樣嗎?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 6,2010 23:54
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 7,2010 00:05
    其實台積電的新進人員,在產業上應能充份勝任
    他們應在研發上,遇上麻煩
    這個找26仔來也不會解決的
    面前就有–個中蕊擺在那邊作示範
    那裡也有–堆北清交旦-海歸的在做RD
    曾董應清楚成效如何
    當然館長所言,媒體是有特別處理他的這段話
    政治正確嘛
    不過,台積電改變管理方式,才是正途
    有天份的研發人材不是豬
    不是在物質上餵飽就好
    台積電不是沒人材,單看老板怎麼待人
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 7,2010 00:06
    關魚小姐好像在對抗一個風車巨人,很多的「不公不義」都是有大陰謀在背後,「媒體傳播獨一無二的審美觀」就是在壓迫女性等等。

    可很多現象是均衡的結果,是供給和需求交會的結果,媒體或是商人要聯手陰謀地壓迫女人,聽起來像是天方夜談。

    要改變現在這種「物化女人」的審美觀,得從制度上改變誘因做起,在目前看來只有政府介入立法才有辦法。但是為什麼要改變呢?改變對社會福祉有更多的增加嗎?值得為此限制人的言論表達自由嗎?

    說實在,看不出來有政府介入的空間。如果是個人意志的選擇,也沒什麼需要指出別人,「你被物化了」的必要了吧?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 7,2010 00:08
    歧視和羞辱我們國家有相應的法律對付,可以不用「溫柔的抵抗權」。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 7,2010 00:10
    關魚,

    很久很久以前,有兩位女性主義者(不知道這麼說對不對)投書中國時報,大意是說有一天兩人開車經過某處,看到一副某公部門製作的標語,大概是「35歲以前懷孕可以避免生出畸形兒」之類的,兩人的好心情馬上被這種赤裸裸的父權思想完全摧毀。接著就是一頓痛批。

    我看了差點笑出來,因為一個單純的生物醫學事實在她們兩人的痛加撻伐下,成了「父權思想宰制女性」的陰謀。

    我想說的是,如果美不美背後有生物學基礎,那麼妳要對抗的可能就不只是「媒體霸權」之類的問題了。
    | 檢舉 | Posted by 想改成沙豬俊的阮 at May 7,2010 00:10
    faintglow,
    抱歉,我對韓國不熟,所以沒有什麽評論。不過國内調薪也是各個公司差很多,以我自己的經歷,我第一個工作三年間,每年調10%左右,進到第二家公司到現在13年都是每年調3%左右。
    半導體業找不到好工程師的問題沒有各位想得那麽黑暗,還是回到各位的最擅長的供需法則就行了。從股票分紅按市價課稅到分紅費用化,這行業這幾年在法律上一直往資方傾斜,所以公司經理人沒辦法像過去那樣拿大把銀子砸人叫人做事,好工程師也不是笨蛋所以也會挑還有能力砸錢的公司,所以像MTK,MStar這類的公司就不會出來抱怨。而T或旺宏這類的公司開始找不到第一流的人才,才會出來抱怨。
    對這些經理人來説,現在的狀況有點像打game習慣用game buster久了,沒有game buster就不知道怎麽打下去了。
    另外我完全無法同意半導體業找退伍軍人來run這種説法,可能在網路上有太多說半導體厰很多工程師的工作叫專科生去做就行的文章,我很懷疑寫這些文章的有多少人待過fab。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 7,2010 00:11
    拜了一下孤狗,原來YJKao及JZFan都是大陸社B78 的成員。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 7,2010 00:11
    上海廢人,

    請愛用"習慣開金手指"遊戲術語XD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 00:14
    大陸社果然是個歷史悠久陣容龐大的社團,欽佩。
    | 檢舉 | Posted by pektiong at May 7,2010 00:23
    P.Ong,
    對曾的講話,我會用右派的立場來看,對這些經理人來説,管制越少越好。以我對T的了解,就算明天開放讓T去中國蓋12吋廠,T在兩年内也不會去,可是T的立場還是會希望政府開放讓他們自己決定要不要去。
    另外,我在上海的時候認識很多T在松江廠的臺灣人,基本上,T在上海的員工管理並沒有什麽問題,難控制的是離職率而不是人的管理問題,我想這個跟T的招募策略有關,T雖然不找北大清華的學生,可是他們找的新人都還是中國重點大學的畢業生,而且我聼他們HR說,他們還會統計各大學學生的離職率,考績之類的數據來決定校園招募的名額。這點,大公司做法還是有點門道的。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 7,2010 00:23
    我以前以為大陸社是搞統一的....
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 7,2010 00:27
    館長,
    有考慮過用金手指這個專有名詞,不過我通常只打PC game所以這輩子只聼過金手指這東西還沒親眼見過,所以還是用game buster了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 7,2010 00:27
    如果兩邊都會抱怨,但是薪水有差的話,老闆當然會挑著講。

    少講到「不過是個copy cat在copy一堆以前的做法和想法」。老闆們也是,尤其看到中國幹部那種貪婪(美其名曰衝勁),也許還會勾起他當年奮鬥努力的回憶,一轉頭看到台灣的不想當copy cat的年輕人,一肚子火就上來了。

    這個場景就好像小時候爹娘說「你看看隔壁小明,為什麼你的成績就是輸人家blah blah」,但是爹娘沒說(或是小明的爹娘沒說)的是,小明家花多少錢給他補習或請家教。

    扯淡的神話背後經常有隱藏的細節。例如三姑六婆常常會講那種兩三個禮拜內瘦十幾二十公斤的,但細節從來就講不清楚。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 7,2010 00:27
    查不出來台大歷史最悠久社團是哪一個? 合唱團嗎?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 7,2010 00:34
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 00:36
    想改成沙豬俊的阮,

    一個很不成熟的想法:
    「三十五歲以上的女性,生下畸形兒的比例較高」這句話,由政府來說,或是由生物學家來表達,其中所可能隱含的所謂「父權思想」的程度,可能是不同的。
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 7,2010 00:42
    三宅綾子後來在2006年頂著一頭粉紅頭髮,第二次完全制霸極限體能王。可惜我找不到比較好的youtube版本。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 00:42
    YJKao 是不是有個大學同班同學現在是音樂學教授,而且是在爆乳首相那一國首都拿博士的?你有另一個大學同班同學與小弟同名同姓且同社團七年(從高中開始)。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 7,2010 00:44
    有關改ID, 因為我閒來無事會把眾客的發言率做一個統計,這個工作最怕的就是混亂的ID, 造成自動加總的障礙,甚至必須動用人工點算。

    更換ID或者多重ID也很困擾。

    如果沒有太大必要,還是請大家維持同一ID, 統計數字的樂趣才不至於減損。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 7,2010 01:06
    捲,

    因為媒人長得不夠帥、不夠美而決定不和對方見面的,大概是嫌人生還不夠複雜吧。
    | 檢舉 | Posted by 想改成殺豬俊的阮 at May 7,2010 01:07
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 7,2010 01:07
    盤大

    發言多有獎品嗎?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 7,2010 01:08
    盤,

    怎麼改都有個阮,應該不會有影響吧?
    | 檢舉 | Posted by 想改成殺豬俊的阮 at May 7,2010 01:10
    關魚

    以下是亂扯,你多包涵。

    美不美背後有生物學基礎嗎?我認為有的,不過,這個基礎並不統一,也就是說,實務面來看,審美觀是很多元的,而且跟成長環境有很大關係,審美觀一部份是可以模塑的,另一部份,比方"外型上的對稱性",又似乎是兩性與生俱來的鑑別力。

    經驗中,政治偏好也是美學的一種,渾沌初開時,跟著牙牙學唱國際歌,那時候覺得,女人就該是指導員那個樣,時至今日,左派的美學還是不時作怪,戒都戒不了。

    理想中,不只是性別平等,應該也包含了性向平等。看著下一代,會打從心裡希望平等的臨到。但要天生勝組的人主動讓利,恐怕等很大。我的不成熟看法:現實世界,拼腦力拼巴庫拼肉體,除非一切都歸於零流動的平衡(等),不然,藉由物化這般的定價程序,可以同時節省交易成本,如此好處要放棄是很難的。
    | 檢舉 | Posted by owen at May 7,2010 01:12
    有人問到大陸社,館內的社長們都不講話,只好年紀大的發言。

    台大大陸社本來就不在搞統一,只是個娘娘腔的反共青年俱樂部而已。(娘娘腔一詞,沒有女性歧視意思,只是用來描述特性。這個,還是小心點好。)

    這樣無特色的延續多年後,到1982年陳鴻榮擔任社長後,開始有點改變。1983年成世光、1984年林佳龍擔任社長其間,可以說是大陸社雞兔同籠的時代,雖然忠貞的ZGGMD同學還是居多,但是同情黨外的同學已經具有相當影響力。

    我們現在看到網路上流傳的一份名單,裡面1983-84年的社員今天看來似乎很綠。其實並非如此。當時社員主要都還是些教官眼中的乖寶寶,只是很多沒有被列入名單中。此外,幾位今天偏綠的名人,當時其實也是教官的乖寶寶。

    直到1986年鍾佳濱回來擔任社長時,大陸社才大致完成清洗,有的清洗沖走,有的留下來逐漸變成教官討厭的壞學生。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 7,2010 01:39
    Jia-Yuh Chen,

    每一本留言本發言最多都是劉館長,還是不要比這個吧,不然獎品都是他的。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 7,2010 01:46
    Fumio 大人:
    就因為修煉是困難的,再加上我相信被標誌為虛假事物的背後或許正存在著真實(一般大家好像都是正著讀),對於不修煉的人,基本上我不會太「苛求」。

    ------
    關魚大人:
    我了解所謂美被市場操作這件事,有一陣子我甚至覺得梵谷的作品強暴我的眼睛(事實當然是我的眼睛有問題)。不過有些時候某些看起來很棒的素樸標準未必就經得起考驗,例如以下照樣造句:
    1. 認真的男人最帥
    2. 認真推銷ECFA的馬總統最帥。
    3. 認真批評水母正妹的林教授最帥。

    或許妳覺得我在抬槓,不過舉這種例子的目的,是在說明決定帥的標準若是認真,那所謂真的標準如何認?總不會因為我不認同ECFA就說馬英九認真推銷ECFA故而不帥;也不會因為我認為林教授那天看起來不帥,顯然是他批水母正妹不夠認真。

    我完全贊成反抗媒體教導的標準,但我得說句殘酷的話,不覺得自己有病的患者是無法被治療的。即便是被牽著鼻子走,那也是當事人自己被牽走的。如果自信和自覺的「裝備」採購和保養過程不良,對抗的聲音又直強調自己要有選擇,難保不會把個人的隨波逐流當做我個人已經決定,然後「選擇當一個有型的阿宅,打死不退」。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 7,2010 01:54
    盧志遠的抱怨以職業棒球來比喻, 就是"嫌自己的球員都很遜, 可是既捨不得花大錢買即戰力的明星球員, 也不願意自己從農場培養". 功力深厚的畢業生和員工不會沒有, 只是他們為什麼要去旺宏?

    台灣的公司普遍對教育訓練很不重視, 可是卻又沒有買高手的本錢, 當然只剩下loser's whine.

    那為什麼台灣的公司不重視教育訓練呢? 因為老闆就是目光鼠豆, 害怕員工訓練好之後跑掉, 錢就浪費掉了, 所以乾脆不要訓練就不會有損失(這也是徹頭徹尾loser的想法: 不看利益只計較損失).

    當老闆的都是loser, 公司員工生產力低落是要怪誰?
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 7,2010 02:09
    YJKao
    好久不見啦!
    我是那位在暴乳首相國念音樂博士的哥哥,
    有空來我這兒看龜山島(你們班上另一位吳童鞋去年有來過)!
    | 檢舉 | Posted by 九紀山人 at May 7,2010 04:15
    好消息好消息好消息:
    REvolution R Enterprise 現在免費提供給大學院校



    需要用 R 教學或研究的朋友可以去抓來玩玩。
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at May 7,2010 06:07
    K頭星大人
    如果跟著主流會媒體走會真的長時間快樂,
    倒也沒關係。
    比較可惜的是很多人真著主流走,
    最後常常是不愉快地追著各種媒體或其他主流設定的標的。
    因此,敝人以為的修行是發現自己的偏好,
    因為每個人在這部份都會有些不同,
    然後再用理智去取捨。

    當然啦!要怎麼做都是個人自由,
    只是當發現自己很痛苦地追隨某種價值時,
    就該檢討了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 7,2010 07:37
    山人,

    (大驚)令弟不是數學資優生嗎? 怎麼會唸音樂博士?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 7,2010 07:53
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 7,2010 07:53
    | 檢舉 | Posted by 洗完手後決定不換ID的阮 at May 7,2010 07:53
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 7,2010 07:55
    >>>>台大大陸社本來就不在搞統一,只是個娘娘腔的反共青年俱樂部而已。(娘娘腔一詞,沒有女性歧視意思,只是用來描述特性。這個,還是小心點好。)

    想要知道盤大為什麼這麼小心,請查閱大陸社B75與B77社員名冊。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 7,2010 08:04
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 7,2010 08:10
    迫害人權政法委入台 交流法律專業? 全球首例

    "張清溪曾多次要求拜會賴幸媛,一直被賴以没時間回絕....."
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 7,2010 08:18
    中國共產黨中央政法委員會

    "主管黨內的情報、治安、警衛、勞教、司法、檢察等系統的負責機構。"
    | 檢舉 | Posted by JZFan at May 7,2010 08:24
    劉館長,駱館長,
    倫家留了很多麵包屑當線索啊...(遠目)

    我們這一行應該是最容易被人肉搜索到的,因為很少有單位會將姓名、辦公室、電話大剌剌的公布在網頁上的。我就時常擔心過去生命中不小心得罪的,辜負的,欠錢的,突然出現在我辦公室門口.....

    山人,好久不見,聽說你現在專心雲遊山水間,有空一定去拜訪。

    JZFan,好久不見,之前在T.沒有跟你見上面,下次去澳洲再去拜訪你。

    阿宏,我也搜索到你了>我同學不知道是不是還在TSMC賺大錢呢。

    各位大家好,不好意思因為我出現,變成了大陸社認親大會了
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 7,2010 08:30
    JZFan,
    美頭欣竟然沒有在社員名單上?
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 7,2010 08:32
    Fumio 大人:
    當然要檢討自己,問題是......

    檢討自己很痛苦,牽拖厝邊比較快(樂?)

    -----
    驗證碼:WUGYO(有嗶嗶喔)
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 7,2010 08:39
    台灣如果要國際化,本來就不該招收中國學生,而該多招收其他語系的學生,大家都用英文或非華語的外文,就算是喇低賽,喇喇e至少也讓膽子大一點。

    當然,如果按照台灣某些「主流」思想,認為中國化等於國際化,那麼或許招收多一些中國學生,確實有助台灣校園「國際化」?

    另外,我還蠻喜歡梵谷的作品的...(畫圈圈ing)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 7,2010 08:50
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 7,2010 08:59
    Hiankun 大人:
    中「國」為邊「際」的國際化。

    請繼續喜歡梵谷吧,我重配眼鏡之後也變成隨波逐流者了 XD
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 7,2010 09:05
    看到20年和陳鴻榮這兩個關鍵字,忍不住想發言。
    關於學校教育和職場知識差距的問題,在20年前,學校老師教的畢業後進入職場,大致不會差太多,以電子科為例,學過電視的可以到電腦監視器廠,學過計算機和介面技術的,可以到主機板或介面卡廠工作;真正造成落差的是那時男生畢業還得當一年十個月兵,女生會比較佔優勢。到了約莫十五年前產業開始外移,職場知識需求和學校教育的差距擴大,因為Domain Know-How學校應該是不會教。
    再來提一下陳鴻榮,原來他是想從政的,近幾年改從商(其實是到企業上班),不過因為是學社會學的,從商的表現並不突出。
    | 檢舉 | Posted by 唯蔥 at May 7,2010 09:22
    據小徒弟和我通MSN待過旺宏的說法,應該是留不住人才的,結論和Targuas大說的差不多,所以小徒弟後來跳槽到宏達電:P
    | 檢舉 | Posted by 唯蔥 at May 7,2010 09:27
    在那個做mp3隨身聽還會被唱片行告, iPod都還不知道在哪裡的時代, 旺宏曾經想要做mp3編解碼晶片, 後來呢? 當時旺宏內部居然有2個team搶著做一模一樣的案子, 就這樣暗中較勁做了快一年, 後來才因為內部政治鬥爭才把其中一個幹掉, 而活下來的那個team也沒真的做出來, 最後跟韓國人買IP了事.

    "競爭都是好的"? 你旺宏沒有家大業大到可以這樣玩好嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 7,2010 09:42
    關魚

    看了你的文章與這裡的PO文,有些小小的想法,我沒有要辯論的意思,我膽子粉小滴:

    1. 對於外表這回事,人的偏好本身就存在某種程度的歧視,除非你能改變絕大多數人對美貌的標準與偏好,否則你所指控的那些媒體與商業的共犯結構不可能消失,是人的偏好(或說需求)促成媒體有這作為的空間,然後人的偏好又反過來被媒體商業行為所強化。今天即使立法反歧視,能改變的也很有限,更何況視覺的滿足本來就是原始的。

    2. 如果有人誇讚我像某美女藝人那麼漂亮,我會欣然接受,不會特意強調我就是我自己、我有自己的特色,因為我不是名人,除非我的才華或能力先於外表被認識,否則大多數的人不會有興趣了解我的靈魂或內在,這就很像台積電的HR看到不是台成交清的履歷就直接刪除是一樣的道理。

    3. 我認為不管是「女為悅己而容」或「女為悅己者容」都不是壞事,維持賞心悅目的外表是美德,以自己(美貌)的優勢去牟取利益,更是美德,沒有什麼需要被批判的。

    4. 對我而言「做自己」往往是墮落的開始,我還是比較喜歡以前花點心思維持自己外表的過去(嗯~我承認我很膚淺。)

    5. 咖啡館旁邊有個連結La Pensee Sauvage有幾篇關於女性主義的批判,當中有對於美貌的看法,我的想法跟她會比較接近,有興趣你可以翻翻她的文章。
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at May 7,2010 09:44
    以下含有令某些人不喜的內容
    *************************
    場景一

    黃綠紅:各位親愛的粉絲大家好(眼睛放出電波)
    迷妹:(立刻做orz動作)
    喔!黃綠紅大人,我們敬愛您
       我們要義務建造巨大騜綠紅像
    男生:X!人帥真好

    *******************************
    場景二

    搖搖:(胸前一抖)鯊很大~~~~~~~
    宅男:(向前齊步走)
       鯊很大,鯊不用錢
       鯊很大,鯊不用錢
    中年官員議員:這樣會敗壞社會風氣,帶壞小孩!
    女性主義者:這是物化女性
    *******************************
    其實兩個同樣都在用容貌賺錢
    但評語大大不同
    個人是覺得,放輕鬆一點比較好
    市場會找到最好的出路的
    有的人靠外貌有的人靠內在
    不需要互相貶低或是禁止
    企圖去立法禁止某一方跟管制汽車進口沒有兩樣
    | 檢舉 | Posted by shinstar at May 7,2010 10:04
    民進黨立委潘孟安諷刺說,台灣滿街都是假冒台製的中國產品,業者都知道在哪裡,只有官員不知道

    管區也會說不知道轄區內小吃店有在作黑的-就算你昨天才看到他在裡面泡茶。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 7,2010 10:11
    目前工黨和保守黨都是92席…
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 7,2010 10:20
    再來幫旺宏說幾句好話吧!
    各位可以去看看旺宏最近10年的財報,從2005年之後,旺宏就沒有再虧過錢。如果對比力晶,南科這些公司,就可以發現旺宏的經營階層是有用心在經營,有記取教訓作改進的。
    有些人經營公司,風光時把手中股票倒給投資人,等公司營運差了就捨棄公司跟員工,拿之前賺的錢再開一家,把有希望的技術跟關鍵人員帶走,然後新公司上市再撈一票。跟這種老闆比起來,旺宏盧志遠這種能把公司從不得已賣廠房給力晶帶到現在能買下茂德的工廠,這才是厲害的經理人。
    個人最佩服的企業家是施振榮,幾次在敗局承認失敗後再造公司成功,有這種願意承認失敗記取教訓的特質才夠格被稱爲企業家。旺宏這幾年的表現也讓我對這家公司另眼相看,她的員工收入不會是最好的,但我覺得能跟旺宏一起走過來的員工也很了不起。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 7,2010 10:25
    劉館長、civics,

    >>不管阮改變任何ID,新ID都必須含有姓名第二字。
    >爲什麼呢?因為阮老師是個帥哥嗎?

    為什麼不用第三個字?難道他不是嗎?


    為免除這些疑慮,或許阮決定不換ID是明智的選擇。呵呵!


    洗完手後的阮,

    看來,「擇你所愛」和「愛你所擇」之間的洗手儀式是很重要的啊~可以幫助堅定信念!好,當學生徬徨時,就給他洗手。不過,得冒著學生洗手不幹的風險... 哎,當老師真難啊!
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at May 7,2010 10:25
    Fumio:
    總幹事的確專業
    但那篇評論航空業的文章看起來怪怪的
    除非我們知道華航當日飛機的運用狀況
    不然很難說華航不想賺錢
    上網查了一下,台北-廈門華航常常派遣不同的機型
    很有可能只是飛機晚上接飛洲際航線前的墊檔
    來回賣個三百張機票好歹也是營收
    | 檢舉 | Posted by shinstar at May 7,2010 10:27
    夢夢大人:
    關魚大人並沒有否定追求外在的美好,她只是擔心那些被牽走著的人。

    shinstar 大人:
    在自由競爭的狀態下,內外在條件都可以是資本,不需要否定某些資本的價值;若非表象的事物的確是有價值的,市場自然就會選擇消費它。

    -----
    驗證碼又嗶嗶我了:BUGYUF
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 7,2010 10:34
    Lt. Kai 大人:
    幫學生清洗的注意事項:除了小心洗手,最重要是不要洗到臉....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 7,2010 10:37
    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5582911.shtml
    他說如果今天當國際裁判失職誤判卻是「愛國」行徑,然後正確判決成為「賣國」,「我相信我的判決,國際自有公評。」

    =========
    如果我們常恥笑韓國的愛國裁判行爲,但卻又要求本國的裁判愛國,我不知道我們在笑別人什麽?
    願意承認難堪的事實是反省的第一步,如果為了面子跨不出第一步,之後的任何作爲都是在往錯誤的方向走。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 7,2010 11:01
    大學內民明丸,

    (1)連結修好。把網址放在URL的地方(把URL三個字母取代掉)就可以了。

    (2)有64位元版ㄟ(眼睛亮晶晶)。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 11:03
    股市重挫,狗又要回到主人身邊了嗎,還是,狗要拉者主人去跳崖...看看房市何處去??

    關魚

    蠻有感觸的信仰自語
    | 檢舉 | Posted by owen at May 7,2010 11:03
    微軟V.谷歌:如何不戰而勝?

    "微軟退出搜索業務,將令谷歌自然而然地佔據壟斷地位,這就會促使各國政府介入,像過去對待鐵路、公用事業和電話公司一樣,限制谷歌的回報率和行為。"

    ---------------------------------------------

    這個建議有趣,可以拿來當上課教材。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 11:10
    澳大利亞印度擬談判自由貿易協議

    "澳大利亞與印度計劃推動自由貿易協議談判。預計這將幫助澳大利亞平衡其日益依賴對東亞貿易(尤其是對華貿易)的局面。

    澳大利亞貿易部長西蒙•克林(Simon Crean)在訪問孟買期間接受了英國《金融時報》的採訪。他表示,這份協議將是“全面的”,即雙方不僅將同意開放商品、服務、投資,而且還將開放敏感的農業市場。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 11:14
    媒體形塑的美是比較不真實的,就像修過片, 打過光, 上過妝, 當然看起來粉美, 但現實生活中, 很難追求此種刻意修飾的夢幻美, 而且, 很多時候須經過大量的破壞, 但媒體較少報導此部份, 例如: 最基本的燙染髮。就有該行的業者曾明白的跟我說, 你看到的照片都是特別處理過的,很難真正完全達到此效果, 但一般素人常會想達到如此的美麗境界,或因外在觀感, 而迫使個人不得不隨波逐流, 就像有位剛從國外回來的友人, 就曾問我為何台灣的女孩背影看起來都一樣,(離子燙流行時), 為何沒有明顯的個人特色風格? (心裡暗想跟一窩蜂的民族性有關嗎?)或周遭朋友會問, 要不要去染一下頭髮,像XXX都染, 戴一下假睫毛吧! 我當下的想法是, 難道沒有其他選擇嗎? 所以, 不否認流行美的價值, 但當看到滿街或全校的女生都如此打扮時, 內心反而會有相當深沉的恐懼感, 勝過美感了!
    | 檢舉 | Posted by p at May 7,2010 11:17
    希臘債務危機呼喚“B計劃”

    "繼續沿著最小阻力路徑前進——即提供官方融資的A計劃是一步險著,失敗的可能性很大。該計劃依託於一系列理想局面:大舉削減財政支出、不充分的結構改革、指望市場保持開放,並在很大程度上寄望經濟增長解決問題。金融市場和信用評級機構上週已對這一計劃投反對票;對於希臘極有可能需要強制性地重組公共債務、以及債務危機向其它歐元區周邊國家蔓延的切實風險,市場和評級機構均已做出反應。單純擴大援助希臘計劃的力度(比如像IMF所建議的,把相關金額增加到1000億至1200億歐元)也不會見效。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 11:19
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 7,2010 11:25
    我還是忍不住要跳出來說一個討論盲點:

    追逐流行美,甚至因此而損傷自己的身體,恐怕並不是"資本主義+商業媒體"時代的特有現象。

    舉例而言:頸環、纏足、黔面。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 11:31
    上海大,

    我指的管理問題就是離職率,
    造成很難建立中國年輕人對專案的忠誠度(project loyalty),
    和與機構理念一致的行為模式.

    當然這兩種缺失也普遍存在台灣.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 7,2010 11:36
    >>個人最佩服的企業家是施振榮,幾次在敗局承認失敗後再造公司成功

    他失敗後的資金從哪裡來? 娘家口袋夠深是很重要的啦

    >>台灣的公司普遍對教育訓練很不重視
    為何教育訓練是公司的責任(學校,政府,職訓中心)? 如果教育訓練有利可圖,那台灣大多數的老闆都是笨蛋囉.
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at May 7,2010 11:43
    黥面如果指台灣原住民的黥面,那是男女都做的,好像不能拿來和頸環、纏足並列。
    | 檢舉 | Posted by Uly at May 7,2010 11:44
    舉例解釋"與機構理念一致的行為模式"

    以前我的任職機構,
    組織模式是製藥業較少見的pipeline-based.
    也就是以上下游分工來區分部門,
    (新藥發現研究, 代謝毒理研究, 臨床試驗研究)
    但很多藥廠是"一條龍式"的組織(從頭做到尾)
    部門區分以治療標的為主
    (腫瘤, 中樞神經, 心血管等)

    我們公司中PhD聲音比較大, MD只管臨床部門, 勢力較小. 整體生態和biotech進似.

    但不少公司MD就比較強勢. 當然他們也比較像生意人.
    (最近存活的是這些, 我原先公司是被acquired)

    公司若跳來跳去, 對各種組織架構與生態永遠摸不清楚.
    這種人多了, 團隊默契也不易建立.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 7,2010 11:51
    lakatos,

    沒錯!正是因為背後的驅動力是生物性的,所以源遠流長。

    Uly,

    這不就提供了解構父權宰制神話的實例了嗎?(呵呵,鸚鵡學舌一下,所以別問我甚麼叫解構、父權、宰制)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 7,2010 11:55
    >>我指的管理問題就是離職率,
    >>當然這兩種缺失也普遍存在台灣.

    用"缺失"好像怪怪的,用"現象"可能較恰當吧.

    話說回來,忠誠有甚麼好處? 能力較差的,金融海嘯一來,就被一腳踢開."完成專案" 對其有何利益是最重要的.
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at May 7,2010 12:02
    更正:
    ....民進黨初選....
    Orz....
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 7,2010 12:04
    流行美造成的破壞確實並非"資本主義+商業媒體時代的特有現象。"但私以為應該有加強洗腦的效果。 況且如果媒體在大肆宣傳人造美的同時, 也大加"放送"相關後果及副作用(代價), 應該就比較平衡一點啦!
    | 檢舉 | Posted by p at May 7,2010 12:04
    台南市大翻轉了。原來是因為民進黨初轉的民調結果翻轉了。
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 7,2010 12:04
    保守黨 227席
    工黨 171席
    自由民主黨 36席
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 7,2010 12:07
    咦?為什麼更正的留言,反而還排在台南市大翻轉之前?
    最近樂多真是讓人摸不透啊....
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 7,2010 12:08
    >>其實兩個同樣都在用容貌賺錢但評語大大不同

    這讓我想到,為何"檳榔西施"和 "汽車女郎" 為何不同的評價? 產業的產值不同?
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at May 7,2010 12:10
    關魚:
    我支持你的看法,但是這個咖啡館在我的感覺上比較像”boy club”。前一陣子咖啡館在討論何以比較少女性網友到此館發言參與政治議題的討論,偶本想浮出發言,後來還是算了。據我接觸所及(小圈圈啦,不具統計意義),比較關心政治議題的女性多少有女性主義的傾向,有人個性比較強,願意辯論對話,有人比較消極,不能談就不談(個性啦,非關性別)。「正妹」、「美眉」之類的,算是”boy club”的俏皮話(當然有些常客似乎是不談的),至於有時候(比例不高啦)放些野球開球短片,就會讓上述女性網友退避三舍。總之,我們都是客人,當然不能要求咖啡館改變它的「傳統」氣氛啊。我正在想關咖啡館魚能待多久呢……(逃,不,水遁去。敬請各位大大不要追擊啊!XD)
    | 檢舉 | Posted by Uly at May 7,2010 12:10
    這裡也有一個資本主義+商業媒體時代的反例啦:嫌自己胖 女子減到31公斤休克死。是特例吧,會形成通則嗎?
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 7,2010 12:10
    館長、Uly、阮三位大人:
    別的族不瞭解,泰雅族的人喜歡聽到「紋面」這個詞。
    不過如果單純討論泰雅族的話,紋面與美無關。紋面比較像是生命禮俗中的一環,男子必須狩獵達一定水準,女子則必須學會傳統圖案的編織(那個圖案是可以說故事的)。未紋面的泰雅族難以尋覓配偶的原因,不是因為沒有紋面比較醜,而是未紋面者無法取得該族群的認同。

    以上單指泰雅,其他族群是否有紋面或以美感為由者沒有了解,不能討論。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 7,2010 12:27
    YA 賴清德
    賺翻了
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 7,2010 12:39
    K頭星人,

    我要說的是,不論是美還是族群認同,背後的驅動力如果是生物性的,那絕對不分古今台外,不管有沒有媒體霸權或父(母)權宰制,都會有許多男男女女前仆後繼,打死不退地追求,即使傷害自己也在所不惜。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 7,2010 12:42
    果然,先前許市長的許多動作,就已反映他陷入落後局面。倒是蘇縣長雖然落後,但從頭到尾從不攻擊對手,令人欽佩。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 7,2010 12:48
    竹本口木,

    套句迪姑姑的諷刺:露奶賣電腦是名模;露奶賣電玩是猥褻。

    產值與評價沒有正相關。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 7,2010 12:55
    再來丟個討論題材:

    根據"一日江戶人"(作者是對春宮畫浮世繪有專攻的女漫畫家杉浦日向子)這本書,在日本江戶時代,審美觀至少發生過三次激烈變化(p.48-p.49有圖解):

    (1)1765年,瘦弱七頭身。

    (2)1784年,健美十頭身。

    (3)1824年,寫實六頭身。

    杉浦日向子有一個結論,在江戶260年當中,每一種被認為是"標準美人"的流行臉型,大概都只能流行十年左右。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 13:00
    旺宏是比力晶好沒錯,黃x仁的確是個很爛企業主
    從力捷,力晶到茂德用同樣的模式坑殺投資人
    但旺宏若不是05減資了208億,後續的獲利能那麼好看嗎?
    企業主如果只會燒投資人的錢,不懂風險控管,任誰都可以當ceo
    最近旺宏又準備砸164億買機具及擴廠
    賠錢的時候當龜孫子,賺錢的時候又開始想擴充
    跟到這樣的老闆,沒有工作朝不保夕的憂慮嗎?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 7,2010 13:01
    >>套句迪姑姑的諷刺:露奶賣電腦是名模;露奶賣電玩是猥褻。
    >>產值與評價沒有正相關。
    不解,這不正是電腦業產值遠大於電玩業嗎.
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at May 7,2010 13:06
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 13:15
    呼應一下成熟風味阮老師(怎麼聽起來像紅酒),當一個人在投資外貌後能夠得到婚配或繁衍的高價值回收(躋身高社經地位也算是婚配籌碼的一種),從生物學的角度看是很理性的行為。
    | 檢舉 | Posted by 迪姑姑就嘀咕咕吧T__T at May 7,2010 13:17
    Uly,

    這當然是種解釋。不過本人其實相當熱愛撰寫零分作文,是另一個重要驅動力。

    以上。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 13:18
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 7,2010 13:20
    Uly,

    然後我要來丟例子挑戰了:

    綠正妹

    綠正妹餐聚
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 13:23
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 7,2010 13:31
    館長大人:
    我承認,抬出某些那些詞有戳中死穴。

    套頸不瞭,但是纏足的確和權力造成價值扭曲有關。但是這種價值並不是媒體宣傳造成,甚至不需要媒體,就可以大賣設計師品牌弓鞋、太空質材防臭裹腳布,以及造型弓鞋酒杯或足臭集香嗅瓶之的週邊商品......

    當然,如果要挑,也可以說某種體態的女性也是媒體造成的價值。可是,當纏足是唯一價值時,其實就不用想如何製造不同類型的商品來銷售了。在沒有「唯一價值」的社會中如何銷售商品?有人愛平胸,有人愛乳搖;有人苦於平胸需要水餃,有人哀怨胸部太重想縮胸;媒體一邊播排骨胸名模,同時又放送殺很大。媒體固然在塑造並反覆鞏固以確保商品的價值,但媒體也沒有告訴你,31公斤女與瑤瑤相比,誰比較容易嫁出去。

    當然,比賽結果是:31公斤女因為死亡提前退場....

    -----
    阮大人:
    我不反對生物性,而且我覺得就是因為有生物性,才有觀賞美麗人類的樂趣啊。而且就算有修煉,也會樂於享受其他人因生物帶來的視覺享受啦。只要不搞到只能看到某一種固定類型就好。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 7,2010 13:32
    竹本口木,

    歹勢,請略過我的回應,我沒有先界定兩個產業的範圍,而且相關數據可能記錯了。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 7,2010 13:33
    其實我想說的是:

    我承認看秋元才加表演會讓我心情頗好,同時看到廣告看板上花媽燦爛的笑容也讓我心情很佳。

    請問這樣有甚麼問題嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 13:34
    賴清德勝,土城救援王提油救火無功而返。
    | 檢舉 | Posted by 海風 at May 7,2010 13:34
    館長大人:
    同一種類型看久會很煩,十年,太了久....

    我猜如果調查儂儂雜誌的麻豆髮型,週期更短。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 7,2010 13:46
    綠茶:

    話說前幾天看陳柔縉的新書
    才講到黃x仁祖父的一些八卦
    | 檢舉 | Posted by wood at May 7,2010 13:52
    SUCK MY XXXXX

    -----
    以上連結與正妹等等無關....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 7,2010 14:03
    lakatos大:
    從語意上分析, 您應該還是喜歡秋元才加...等,
    勝過於花媽吧! (腳底抹油中~)
    | 檢舉 | Posted by p at May 7,2010 14:03
    p,

    想跑快一點應該增加摩擦力。腳底抹油跑不掉吧?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 7,2010 14:15
    不知道留言終結者願不願意做腳底抹油的實驗?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 7,2010 14:17
    亂入插話

    能追求主流美,有點像通過某種階級認證

    高彥頤有專書研究/反駁纏足壓迫女性的刻板印象
    (想纏還不一定就能纏)


    黥是中國人專稱刑罰的字
    稱原住民朋友的文化是不是用紋面較好
    | 檢舉 | Posted by 金槍魚 at May 7,2010 14:18
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 7,2010 14:27
    Richter: ㄍㄨ溜~
    | 檢舉 | Posted by p at May 7,2010 14:28
    >>為何"檳榔西施"和 "汽車女郎" 為何不同的評價? 產業的產值不同?

    倒不如說對社會文化階層的評價-吃檳榔者中南部、中低教育、中下階級,買電腦者都會中產、科技人才,
    所以露奶賣檳榔是低俗,露奶教英文是大家的公共財產,我站在女生立場替老師加油打氣!
    | 檢舉 | Posted by forrest at May 7,2010 14:48
    人的當然是利為主,老闆也是一樣
    老闆都覺得台灣學生不夠好應該開放大陸學生來競爭
    是啦,學生要競爭才能帶動素質提升
    不過老闆自己呢?
    政府想取消高科技優惠的時候他們就跑出來跳腳了
    | 檢舉 | Posted by vcode at May 7,2010 14:59
    | 檢舉 | Posted by ninetofiver at May 7,2010 15:07
    > 套句迪姑姑的諷刺:露奶賣電腦是名模;露奶賣電玩是猥褻。
    > 產值與評價沒有正相關。

    台灣人一向對於摸得到有原物料的東西較有好感
    不過最頂級的卡不到,所以只好退其次成為世界代工場檢些雞肋來吃

    反而電玩跟影劇這種摸不到單純勞力創意的產業就比較容易被看不起
    就連新聞都多在韓國的samsung跟LG等產業上打轉
    韓製線上遊戲跟韓劇的大舉入侵以及帶來的週邊產值就鮮少有人注意

    台灣人很會算成本,不過僅止於看得見的成本
    所以也就會有xxx成本才多少錢,為什麼賣yyy那麼貴的言論
    | 檢舉 | Posted by vcode at May 7,2010 15:23
    p
    台灣的一窩蜂不只女性的裝扮,
    看汽車市場就知道了,
    買車可是男女都有。

    至於賣電腦跟檳榔的差別,
    敝人以為就是沒邏輯的雙重標準加上隨著媒體的人云亦云。
    如果媒體倒過來報,
    大概就會有倒過來的現象。
    關於媒體的強力效應,
    敝人猜測萬一某天媒體報大便能吃,
    如果配上假的研究與名人代言,
    應該會有相當比例的人吃得下去。
    過去尿療法不就風行過嘛?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 7,2010 15:42
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 7,2010 16:14
    forrest 大人:
    清醒不一定代表學習有效果..........

    Fumio 大人:
    雖然很想要買別人沒有的車型,不過一想到養護費,還是....買滿街跑的那款吧
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 7,2010 16:14
    wood
    有什麼好的八卦嗎?(好奇)
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 7,2010 16:19
    金正日訪中保密到家

    ----------------------------------------
    標題的前半段我截掉了,在吃飯的就不要點了吧!
    只能說,北韓啊!我真猜不透你啊!
    | 檢舉 | Posted by Asali at May 7,2010 16:22
    Fumio 大人:
    雖然一開始有老大哥介入只得低調處理,但是依高麗的個性,應該是不會就此屈服。在北韓部分將領高升之前,就有南韓將領出來咬牙切齒誓言必報了。

    因為分家鬧得不愉快,且一向認為會扯後腿的除了住在北邊的兄弟沒有別人,那種推論實屬正常。倒是有一個明明被是駐外辦事處,卻一心認為總部是自己的大哥,而因為大哥是對的,自己被賣也是對的。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 7,2010 16:26
    K頭星大人
    其實某些冷門車(無論國產或進口)並不難養,
    熱門車也只能確定師父常修(不一定會修),
    未必養起來便宜,不過被偷去「剴汰」時,
    當然是暢銷車優先啊!
    敝人家中曾經開過一輛進口車,
    因為代理商也是某國產車廠牌,
    工資都跟國產車一樣,
    多半的零件跟最暢銷的那牌也差不多。
    這些養車的資訊網路上還算好找,
    預祝「開你所愛」。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 7,2010 16:30
    Asali 大人:
    既然要猜不透,那個理由真的很充份啦。

    即便燒成灰還是可以檢測啊!
    而且帶回北韓後還要精密檢測,以保障未發生類似小布希G8烙賽疑案。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 7,2010 16:33
    K頭星大人
    韓國會走強跟這種骨氣或民族主義應該有不小的關連。
    反之ROC會鳥也是一樣。
    敝人跟韓國朋友聊天,
    他們不能想像有綠卡的總統,
    以前曾有ABK想回韓國「麻煩大家賞個臉」,
    結果不願意當兵(韓國兵役很苦的)就被趕走了。
    元斌因傷提前退伍是在記者會跟大家道歉耶!
    周董或其他逃兵藝人有過任何的表示嘛?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 7,2010 16:36
    關於兵役

    應該是沒當的人就是賺到了
    我想每個男人的內心OS都是一樣的

    浪費一年多的青春年華
    給這個無聊的國家

    以前有同學不用當兵,心中想到的就是
    「他可以多存好多錢哦....」
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 7,2010 16:44
    ikki
    敝人當初是有些病灶可以利用,
    但是年少輕狂不屑用,就進去了。
    浪費時間當然有,但是也算補課:
    補「學習解決問題」「職場倫理」等課程。
    後來工作時助益不少。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 7,2010 16:55
    保衛海疆防線 南韓改變策略擬以攻代守

    看來在替報復衝突鋪路。好樣的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 16:59
    團體戰
    老中青, 那台中應該是林佳龍..
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 7,2010 17:13
    Fumo

    依你的邏輯
    我們可以知道連公子說的「我的人生充滿挫折」
    可是發自內心深處的呀 XD
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 7,2010 17:13
    Fumio 大人:
    上國教導的價值一向都是大門不開,後門常在.....

    至於高麗人,雖然有史以來一直被欺侮,但是也沒有因為被欺侮慣了就常腿軟。

    館長:
    島鏈諸國頻突槌,這下老大哥有得頭痛了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 7,2010 17:13
    Nasdaq取消所有較暴跌前漲挫逾60%交易

    這會不會玩得太過分?

    K頭星大人
    敝人以前有個不太妥當的譬喻:
    經濟像是國家的肉、主權等政治元素則像是骨頭,
    如果經濟拼得再好,沒有國格來支撐,
    就像是一灘肉垮在地上,
    歡迎踐踏。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 7,2010 17:19
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 7,2010 17:19
    南北韓要以實戰驗證建軍的成效?難道金正日去中國討救兵?
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 7,2010 17:21
    哇~相關留言太多,恕不一一指名回應。

    個人看法是這樣:

    追求美是天性(生物性),我並不想否認(否定)這一點,每個時代、每個族群都會有「當代當族認同的一種美感」(是否要用標準稱之,要看有多普遍,以及是否被「強大的外在環境規定」去追求,例如纏小腳)。

    一如館長所說,從前的時代也有很嚴苛、不健康的美感標準,但我只是想表達,主流媒體和資本主義聯合起來的「視覺霸權標準」,對於「傷害健康和荷包」的「催眠力量」是很恐怖的,一個台灣小留學生去美國18年後首次回來台灣住了幾天,要再回美國去之前第一句話就開口問我:「為什麼台灣四處都可以看見追求美白的廣告,簡直到了病態的地步?為什麼街上有那麼多看起來很不健康的女孩子?」

    在我遇過的許多人裡面,無論男女老少,會在對話之間嫌自己外表不夠好(包括皮膚、五官、單眼皮、體重、尺寸、皺紋、白頭髮、前額禿、小腹、啤酒肚)的人,沒有八成也有六成。主流媒體一天到晚在傳遞「你就是外表不夠好,可能導致你的人生會很失敗,所以要趕快來買那種美白和減肥產品、喝這種茶、擦生髮油、參加塑身班、乃至動整形手術......」,而主流媒體「警告你外表不佳」的主要對象是女人(美容產業的主要對象也是女人),影響所及就是「不少男人把嫌棄女人外表當成天經地義的事」,這種病態的催眠才是我很想抵抗「視覺霸權標準」的主因。

    我是天生直腸子與急性子,很多時候我習慣不拐彎抹角直接說出個人看法,若在咖啡館發言間有得罪之處,還請見諒。(蹲到牆角面壁思過去....)
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 7,2010 17:27

    瑞士記者眼中的台北
    -->不知這篇以前有沒有人連過,部分內容跟上述討論有些關係,就再連一次。
    | 檢舉 | Posted by 關提供魚 at May 7,2010 17:32
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at May 7,2010 17:37
    >>外表不夠好,可能導致你的人生會很失敗

    不是可能,是「是」呀!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 7,2010 17:37
    德古拉:

    我不覺得自稱台灣最醜的男人陳明里很失敗,還認為他的人生比很多台灣男人都要成功啊。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 7,2010 17:47
    | 檢舉 | Posted by 關訂正魚 at May 7,2010 17:49
    抱歉,那樣說確實太武斷。

    修正,我的意思是那句話並沒有錯。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 7,2010 17:51
    我只是覺得,很多人好像是欠缺自信心吧。有自信的人,就算別人說他醜或胖,或建議他們不要追求這種那種”美的””國族認同的”價值,有自信的人自然根據自主性去選擇,完全沒什麼問題。

    否則,塗很多的美白保養品叫做被媒體霸權洗腦,為何接受並認同一位小留學生或是瑞士記者的意見,就不叫做被反洗腦?台灣很多美白產品代表什麼意義?我比較沒學問,我想只是因為在台灣比較容易被曬黑吧。
    (有多少人知道,男性去角質的產品廣告,愈來愈多了!我想我不需要為它擔心它的銷售量好不好....科科....)
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 7,2010 18:04
    A Sampling of Chinglish

    這個幽默黑色了一點,現在拿出來希望不至於太過分。

    話說這是在討論上海把許多標語中錯誤的英文矯正過來的努力,不過這張照片看起來怎麼樣都像是台灣的東西。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at May 7,2010 18:11
    數年前時代雜誌曾經有報導過,韓國也是有一堆不想當兵的男性。如果韓國兵役制度拿來台灣,早就罵翻了。不過曾國藩講過軍隊太歡樂是絕對不會打勝仗的……
    --
    最近在看一本小冊子,一個組織要對外行使權力,其程度跟內在成員的投入成正比。例如有一個說法:一般韓國人絕對不開進口車。所以外國車廠想進韓國賣車,就是得跟韓國車廠合作。相比之下,愛台灣有時真的只是口號。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 7,2010 18:18
    對於判斷男性、女性,各有「主流」的價值標準,討論是否是「父權」所導致的,或許可以討論:

    1. 是不是對於女性只有一套標準,而男性有好幾套?(或相反)
    2. 為了符合這樣標準,男性或女性需要付出怎樣的代價?
    3. 如果脫離或違反這個標準,男性或女性需要付出怎樣的代價?
    (應該還有很多可以補充的問題)


    阮,

    謝謝你的回應...只不過,看不懂你的意思~Orz
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 7,2010 18:21
    ricebug
    敝人以為組織,例如政府,
    有一部分功能是要防止Freerider,
    不想服役就是一種。
    能防止freerider才能說服多數人繼續貢獻,
    組織才能有更強的功效。
    中華文化卻是位置越高越方便當Freereider。

    至於愛台灣這口號喊得太晚,
    ROC的各項特許產業早已建立,
    而且那些企業都去愛中國了,
    因為愛台灣去支持似乎也有點怪?

    說到國產車,
    福摩薩以前也是被「整甫」管制得去支持裕隆,
    但是.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 7,2010 18:27
    綠茶,
    或許你會是個更好的CEO。
    旺宏減資的目的在於,如果旺宏不減資貼補過去虧損,按照公司法規定,後續幾年的獲利必須先彌補完過去的虧損之後才能做員工分紅,減資是爲了留人而作的手段。當然,如果是股東洞悉這個企圖的時候,可以把股票賣掉,比方說最近DRAM廠可能會獲利了,所以有些公司又跑出來要減資了,市場給的回應就是大跌啊。
    但是有個重點,如果獲利不變成正的,除非把股本減成負的,不然減再多資,EPS還是負的。過去多少電子股跌倒之後再也爬不起來,這才是旺宏令我敬佩的地方。
    另外擴產的事,這是策略問題,投資本來就有風險,不投資也有風險在,沒什麽好評論的。覺得好就去買股票,覺得不好就賣股票而已。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 7,2010 18:30
    ricebug:
    韓國人不開進口車喔?可是之前的《宮》裡面,福斯有砸大錢做置入性行銷耶!
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 7,2010 18:32
    三黨不過半大勢底定

    自民黨得票率才差工黨6%,席次卻差200席,這就是單一選區制呀。不過自民黨有機會跟保守黨勒索幾個內閣職位。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 7,2010 18:45
    P.Ong,
    忠誠度的問題根源還是在於薪資結構啦!同樣的工作内容,上海工程師每年拿40萬,新竹工程師每年拿100萬,兩個地方的房價還差不多,叫上海工程師把忠誠度放哪兒?
    T現在面臨的問題也是糧草不足的問題啊!2000年那年,T的每個滿三年的工程師大概可以領到2~300萬的分紅,現在滿三年的工程師分紅加薪水可能才100出頭,所以T現在在臺灣也是要面臨忠誠度的問題,因為工程師會受到大小M或內科公司的引誘。
    對曾來説,以臺灣的薪水維持大陸人的忠誠度順便讓臺灣工程師有危機感,怎麼算都划算。
    沒辦法,這是資方跟勞方天生的立場差異啊。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 7,2010 18:51
    看到雍正皇帝批的一段文字:

    "......居官立身之道,自以操守廉潔為本,但封疆大吏,職任甚鉅。
    ......則是操守者,不過居官之一節耳。安民查吏,興利除弊,其道多端。

    倘但持其操守,博取名譽,而悠悠忽忽於地方事務不能整飭經理,苟且塞責,姑息養奸,貽害甚大!
    "
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 7,2010 20:06
    迪姑姑正妹(好韋大人的稱呼):

    我本來聽到的的模式是跟韓國車廠合作,用韓國車廠的名義賣。
    只是聽說還有個真正誘因:純外國牌的車要繳比較高的稅…
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 7,2010 20:36
    vcode,
    如果出來跳一跳腳就可以為公司省下幾十億的稅款,身為CEO出來跳一跳腳是應該的啦。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 7,2010 20:41
    "人性化管理" 跟賺錢到底是因為不賺錢才 "人性化管理" ,還是因為 "人性化管理" 才不賺錢?
    以 google 來看 "人性化管理" 好像不會造成不賺錢.
    那不賺錢會趨向 "人性化管理" 嗎?我想應該會吧.
    所以賺錢的企業可能人性化管理也可能不人性化管理.
    而不賺錢的企業趨向人性化管理.
    那麼人性化管理將在企業中佔大多數?
    除非人性化管理會影響獲利,不然人性化管理的公司不賺錢應該是假象吧.
    | 檢舉 | Posted by 涼風有信 at May 7,2010 20:56
    To ikki:
    就是因為我沒當兵才發現真的有差。

    同學退伍回來聊到一些專業知識才發現,沒當兵真的是有賺到;副作用是有點被排擠感,每次同學會都會被晾在一旁,直到開始有爸媽經可以講才好一點。

    關於培養人才這件事,個人以為敝公司算還不錯,鼓勵考證照考上再補助費用,兼顧投資與報酬,考上還有機會升等,大家當然努力用功長知識啦。
    | 檢舉 | Posted by 唯蔥 at May 7,2010 21:23
    "人性化管理"的主要目標───提升工作效率
    所以"管理"還是比"人性化"更重要
    | 檢舉 | Posted by weiby at May 7,2010 21:24
    根據本人1990年代在K國短暫居住經驗,路上跑的95%以上是國產車。
    當時當地人的說法是,外國車除了貴非常多(當然是因為稅的關係)之外,如果有人買了外國車,可能隔天就會有國稅局官員到家門口按電鈴了。
    | 檢舉 | Posted by mm at May 7,2010 21:42
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 7,2010 22:07
    物化的具體表現是把一個完整的東西拆解成零件看待,依照功能特性給予度量,然後以規格數字代表。比如:

    ”劍長三尺,重四斤,鋒刃一體,可剌可劈”
    ”M3, 2-door, 2.3L I4, 192 hp, 240 lb-ft”
    ”日啗芻豆數斗,飲泉一斛,行百里始奮迅,猶可兩百里”
    ”十二名平均年齡二十四歲美眉美女長笛樂團,平均身高一百六十三公分,胸圍都有C到E罩杯的水準”

    當然,所有能訂出規格的東西也就能被互相比較,於是能被訂出價格買賣,童叟無欺。
    | 檢舉 | Posted by Val at May 7,2010 22:08
    weiby,

    管理是目的,人性化是手段.
    兩者無從比較,也沒有對立關係.
    跟人性化對立的應該是軍事化吧.
    我真正想知道的是採用人性化管理在企業是增加還是減少?有沒有經濟學上的意義?
    什麼情況下它會增加什麼情況下它會減少?
    可不可能存在一種手段具有普遍性,它對每一家企業來講可能不是最好的
    ,但你實行它不會有什麼壞處.

    人性化管理究竟是福利還是成本?
    我的想法是在不同的人手中它可能是成本.
    但在不同的人手中他可能不必付出額外的成本,卻能提供吸引員工的誘因.
    一個有辦法實行人性化管理的管理階層,它的經濟價值有多少?
    而一個沒辦法實行人性化管理的管理階層,是不是就不要採用以免造成額外的成本?

    以上都是問句,因為我也不懂,想看看有沒有人會討論這些問題.
    | 檢舉 | Posted by 涼風有信 at May 7,2010 22:49
    大學內民明丸,

    報告:

    RevolutionR 64bits 企業版(3.1.1)已經裝起來,看來長得有點像Matlab。不過這個咚咚在Windows裡面似乎吃資源吃得很兇,包的R版本是不太有誠意的2.9版,而且在我的筆電上面,跑起來速度跟RevolutionR 3.2 (32 bits)標準版似乎不相上下。所以我決定還是回去跟標準版相處一陣子。

    以上。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 23:04
    新陸生到嘉義 少了活潑多了嚴肅

    "歡迎茶會上,初來台灣的這些大陸學生,個個神情專注認真聽講,還不停做筆記。

    對比旁邊坐著活潑的台灣學生,在場的本地師生都覺得大陸學生十分拘謹,個個正襟危坐,「好像是來當兵」。"

    ---------------------------------------------------

    怎麼覺得這段描述好眼熟???
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 23:08
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 23:11
    泉州台辦主任 偷百元保養品被逮

    好像可以這樣下標:來台辦事,失風被逮。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 23:11
    To 竹本口木:

    >> 為何教育訓練是公司的責任(學校,政府,職訓中心)? 如果教育訓練有利可圖,那台灣大多數的老闆都是笨蛋囉.

    現實就是公司沒辦法壓低薪資從社會取得即戰力的員工, 解決方法當然就是自己培養, 抱怨學校政府職訓中心是沒有用的.

    台灣大多數的老闆的確是笨蛋, 因為70~90年代賺錢太容易了, 造成這些老闆從來沒真正了解過那個時代為什麼會賺錢, 總以為是自己英明神武, 繼續用同樣的把戲怎麼會有問題?

    這樣的老闆怎麼會看見日本和美國企業跨入21世紀以來改變的企業文化和管理方式? 這些人還是很堅持"我流"的"日式管理", 而且還是對日式企業充滿先入為主刻版印象加上許多錯誤幻想的"日式管理", 對於年輕人不能像"日本人"一樣進公司就鞠躬盡瘁待到退休感到挫折不已. (事實上日本人早就沒在信這一套了, 要員工不跳槽, 公司也得保證永遠不裁員才是對等的道理.)

    就好像台灣的棒球教練自以為是學日本的那一套, 實際上傳承的是"戰前日本之不把球員當人看"的棒球一樣, 當然是人家早就上太空, 我們還在殺豬公.

    教育訓練重不重要? 去看看外商公司(尤其是美商公司)就知道了, 老美也不怕員工學完了跳槽, 只要留下來的有一定比例公司就賺到了. 老實說美國的理工大學生畢業的時候只有學過一堆基礎課, 進公司沒有經過訓練之前是不能上線的, 就算有些實作的經驗, 在公司工作還是要有特定的SOP確保team work的順暢, 哪家美國企業會抱怨大學沒有幫他們訓練出即戰力的?
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 7,2010 23:13
    仁醫的配角龍馬跟福山龍馬實在是差太多了......(我承認,我在物化龍馬XDDDD)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 23:19
    Targus,

    一針見血!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2010 23:23
    Targus,

    說到教育訓練就讓我想起當初面試的時候,還真是做了傻事,雖然說最後還是有被錄取...

    當年我大學畢業剛退伍,在面試的時候,HR的經理問我說有沒有什麼問題,那時候我就問說公司有沒有在職碩班相關的補助,結果那位經理說沒有,相反地,公司其實不太推崇去唸在職碩班,因為工作上該學的,公司會安排教育訓練,員工在外面學到的,不僅工作上用不太到,公司還會擔心員工唸完之後會想要跳槽,不希望看到投注在教育訓練的錢就這樣子沒了。

    後來跟同事聊的時候,發現在我進入公司之前,曾經有一位員工因為考上在職碩班,與經理協調工作時間不成,憤而離職。

    雖然員工願意自我學習是好事,但如果跟工作沒有直接相關的話,還是不要太高調比較好。

    另外日本企業不僅會裁員,約聘的也是不少,和我一起工作的也有不少是已經約聘好幾年,卻仍然沒有機會變成正社員。
    | 檢舉 | Posted by 爪 at May 7,2010 23:59
    "...十分拘謹,個個正襟危坐.."

    偶也有很熟悉的fu
    應該是馬never唄
    | 檢舉 | Posted by ML at May 8,2010 00:20
    除了競爭,意識形態跟派系,還有什麼應該是中性的名詞在台灣是被賦予負面意義的?

    示範句型:XX不好, 為什麼要有XX, 我們應該不要有XX.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 8,2010 00:22
    ricebug:
    公投和人權
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 8,2010 00:26
    上海廢人
    "獲利必須先彌補完過去的虧損之後才能做員工分紅"
    所以說穿了就是拿投資人的錢去燒,這麼簡單的答案不是嗎?其實連你佩服的施振榮也是一樣,人是英雄錢是膽嘛~!
    好的CEO就是能評估風險,控制風險,而不是巨額虧損發生後對股東說:很抱歉,賠錢了,要減資,明年一定能轉虧為盈,其實這樣和基金操盤人差不了多少

    旺宏先前的虧損正是擴充太快,吳敏求自己也說過可能一年同時開了20個專案卻完全沒有成果,才會連續三年虧損,投資當然有風險,CEO更要控管風險
    因為是拿別人的錢賭,膽子總是特別大
    但是卻沒有特別細心,尤其是今天又出現大客戶任天堂首度獲利負成長旺宏卻打算擴充產能?
    Q1賺了16億而已就開始想賭景氣不會反轉?
    某些CEO的人格特質似乎不會因為教訓就改變
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at May 8,2010 00:26
    捲,

    政府或生物學家是媒人,那個醫學事實是對象。很多人都很在意媒人的長相,不知道為什麼。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 00:33
    lakatos,

    不要說龍馬了,仁醫的兩位女主角也不夠可愛,實在對不起我這種物化女性的觀眾。福山龍馬劇裡的程度就高多了。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 8,2010 00:46
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 8,2010 00:47
    中谷美紀的確跟可愛沾不上邊
    ㄟ,她在日本好像據傳是T XD

    不過,我要推薦她主演的《繼續》
    雖然我大學時很流行日劇
    但我都沒迷上
    一直到看了《繼續》才真正地驚為天人
    怎麼說呢
    就是一個怪字 XDDDD
    而且偶深深覺得這種片亞洲地區只有阿本仔才拍得出來
    | 檢舉 | Posted by ML at May 8,2010 01:04
    有人覺得賴清德長得有點像仁醫嗎?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 8,2010 01:08
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 8,2010 01:12
    一說認為陳昭榮的酸梅臉比較像仁醫。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 8,2010 01:39
    綠茶,
    你說得都沒錯啦!股東,經理人,員工大家分同一塊餅,怎麽樣把餅搞到最大塊,大家都吃的爽各有各的竅門,你覺得減資是拿股東的錢來燒,別忘了,減資是要股東會同意的哦!
    至於拿別人的錢來賭,這不就是資本市場的主要功能?
    股東,經理人,員工三贏是目標,怎麽達到各凴本事,對我來説,旺宏已經很了不起了,VIA,SiS,ALi,錸德,中環...這些趴下去的公司哪家爬起來過?
    Acer從快掛掉變成2009臺灣國際品牌價值最高的公司,這個成就雖然不是施振榮自己達到的,目前的經理人團隊卻是他打造出來的。當初了不起的王安電腦哪兒去了?Compaq?IBM PC/NB?
    ======以下這段是Jia-Yuh寫的=======
    愛錢沒有什麼不好,更重要的是,你盡力發揮你的所長,照你的所長要來的報酬,一點錯都沒有。更何況,市場運作良好的社會,每個人為自利而發的行為,只會帶給社會更大的福祉。
    =================================
    股東愛錢,經理人愛錢,員工也愛錢,大家都愛錢,能把錢變多大家都高興的就是好的經理人。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 8,2010 01:46
    但如果某公部門製作的標語是:未婚生子未來子女教育程度低,犯罪率高(假設有一統計調查顯示如此);失業者自殺率高;低學歷者暴力犯罪比率高;某一族群酗酒比率高;精神疾病患者犯罪率高;同性戀者愛滋病感染率高;獨身者平均壽命短;肥胖者猝死率高;男性超過45歲生育生出智障兒比率高....

    假設這些都是事實,由誰說出都沒有關係?
    | 檢舉 | Posted by forrest at May 8,2010 01:54
    救...救...狼喔.....

    有人拿了一個英文小書的原文和陸譯給我,叫我弄一個報告。因為不想看簡字,所以就讀英文來畫重點,想說到時拿老共的譯本中文抄一抄就好。

    沒想到,死老共譯出了一堆根本不存在的字詞,害我「抄不下去」。更可怕的是,我在前三段就看到它把geologist譯成地理學家。看他在靠...腰部的啦!!!!!

    由於看到這種不利子孫的風水,信心當場如汐止順向坡般崩潰,竟然變成重譯了。嗚嗚...

    -----
    早知道就邊畫邊譯,浪費我的時間啊!!! Orz
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 8,2010 01:55
    forrest

    就我認知,公部門處理這些「事實」都不會只停在「事實陳述」,一定有policy implication,一定是他們想要推什麼政策,一旦把他們要推動的事務寫進去標語裡,就會有「把相關性誤為因果關係」的情況發生。所以「事實」就變成「政治不正確」了。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 8,2010 02:10
    楊大署長的近幾次發言,可以為以上觀點作佐證。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 8,2010 02:11
    forrest,

    如果那兩位女權人士有意見的是公部門該不該或應如何做宣導標語,我就不會覺得那麼可笑。沒記錯的話,她們可是連那個事實都不接受(也不想查證),直接就把它打成父權陰謀了。

    我認為從科學的角度來看,是的,誰說的都沒關係。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 02:45
    對這版熱門話題「男人批評女人外表」與「教授要有教授的樣子」我有兩樁親身經驗的往事可以分享,很久沒想起這些事,不過印象深刻就還歷歷在目,以下敘述並不會失真:

    〈場景一:1993年大三微積分教室,主講者史英教授〉

    史英:今天不跟你們講微積分,先講台灣教育的問題。前幾天一桌教授聚餐,某師大教授公然在餐桌上洋洋得意大談「帶隊去嫖雛妓」的事蹟,另一教授則一直公然盯著飯店服務人員的胸部看……

    〈場景二:1994年大四地質系教室,主講者王教授〉

    王:粒普死敵克是什麼意思?(全班沉默無人回答)

    王:你們連lipstick都不知道?你們這樣怎麼跟大陸學生競爭?女生也不知道?(連我在內,四位平常都不化妝的女同學保持沉默)

    王:你們女生幹嘛念這麼多書?不知道粒普死敵克怎麼嫁得出去?你們還念什麼書,去把自己打扮得好看一點,去嫁人就好了啊!

    -------

    可惜我念台大時還是個不敢跟教授當場嗆聲的俗辣,當年還沒有PTT也沒有教學評鑑,我也沒想到要跟媒體爆料把「王教授的樣子」公諸於世。至於史英教授講的東西如果發生在現代,「某師大教授的樣子」如果沒有上到頭版頭,也會被放在三版或五版吧。

    最後一提,地質系的教授大部分都很棒,我遇過的師大教授也多半不錯,前述「王教授和某師大教授的樣子」只是「教授的樣子」極少數的例外。
    | 檢舉 | Posted by 地質系友 at May 8,2010 02:46
    戴老花眼鏡遭資遣? 招性別歧視爭議(影音)

    台北市一名蘇姓單親媽媽,原本在四季飯店擔任櫃檯人員,去年則因戴老花眼鏡,被資方認為有損飯店的門面,遭到飯店資遣。

    而資遣的依據就是四季飯店以新員工手冊規定,"男性可戴眼鏡,女性要戴隱形眼鏡"為由資遣......
    | 檢舉 | Posted by 公視新聞 at May 8,2010 04:02
    館長:
    歹勢, 我不知道Windows版跟linux版差這麼多, windows版的介面甚至是用visual studio寫的。
    看來REvo Epr的windows版已經肥得跟 Eclipse差不多了。

    如果館長是要用來教學生寫規模不大的程式,相信REvo Comu. 已經夠用了。

    另,對於 2.9 是否是"有誠意"的版本,個人的倒是有一點小小不同的意見: 新的版本不見是最好最穩最快的, 一個重要的新功能往往有好幾打的bug跟著在新版本中釋出。

    如果新版本一定是最好最可靠的, 那 Debian 和 RHEL就完全沒市場了

    總而言之,不過是工具罷了, 選順手的來用就可以了, 不必拿關刀切葱絲 (要練功夫的話也是可以)
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at May 8,2010 04:20
    地質系友
    敝人以前還聽過有老師在碩士班是女生標準從寬、男生從嚴,
    因為女生以後要嫁人......
    但是去找那位老師的女學生卻是連綿不絕啊!

    阮、 Jia-Yuh Chen
    政府如果肯願意運用科學研究的結果應該可以接受吧?
    至於邏輯有問題或是「把相關性誤為因果關係」,
    自然會被人用科學來電。
    換言之,他們要用科學做依據,
    就要(會)照科學的規矩,
    即使他們不想這樣做,
    在民主環境下自然會有一堆人逼他們這樣做。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 8,2010 06:10
    所以楊志良會從良了?很難吧。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at May 8,2010 06:15
    地質系友,
    我曾在某次口試完女博士生的proposal後,聽到某年輕教授說:”我們讓她繼續念下去,是在耽誤了這個學生,她應該學如何做女人,打扮漂漂亮亮的,趕快找個人嫁了“

    這是2009年發生的事,那教授三十出頭。所以沙豬不死,也不會逐漸凋零。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 8,2010 06:32
    Jia-Yuh Chen
    這也是反證台灣民主環境不健全。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 8,2010 06:37


    回到之前所舉的女性生育年齡的案例,首先35歲以前懷孕生出畸形兒(以唐氏症候群為例)的機率較低並非為零,也不完全是母方因素。
    產婦年齡生下唐氏症候群嬰兒的風險比率20到24歲之間,患病率為1/1250,到35歲為1/400, 到40歲為1/106,到45歲為1/30, 49歲為1/11。...父方起因和母方起因的比例為1:4。

    即使產婦年齡越高,產生出畸形兒的比率越高的研究為真,對某些因各種因素,而未能在最佳生產期育兒的女性而言還是會覺得頗不是滋味。而政府作為一公權力機構,選擇讓人民知道哪些事實,就是一價值判斷﹙為何我們地理課本相當大一部份是中國地理,雖然我們大部分時間都住在台灣)。
    | 檢舉 | Posted by forrest at May 8,2010 06:47
    forrest
    所以應該強調的是動態的制衡與監督,
    而不是質疑「選擇讓人民知道哪些事實」,
    畢竟怎樣他們都要選擇。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 8,2010 06:50
    YJKao
    講到雙重標準,
    敝人在美國念化學PhD的朋友居然說有些計畫要算女性成員數目,
    所以要想辦法湊......

    驗證碼:NOBY
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 8,2010 07:11
    老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,"女吾女以及人之女",希望自己的女兒被對待的樣子,自己就這樣的對待週邊女性吧
    大家總不希望社會上的主流價值是凌葳葳的爸爸那款的
    | 檢舉 | Posted by 罔市 at May 8,2010 07:58
    Fumio
    我也曾聽過一個女教授抱怨,因為性別平等法的規定,身為系上少數女性的她,大大小小的委員會都得去參加。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 8,2010 08:02
    公共事務室主任都上了

    若綠色留不住人才是因為不給錢,馬毛毛留不住人才也許是不給尊嚴。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 8,2010 08:51
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 8,2010 08:55
    更正,是董事長…

    該文解讀:
    一、政府應該找企業出錢辦職業訓練所;
    二、政府應該把賣國有地的錢拿來買私校土地;
    三、同上,而且還要給董事會一筆補償金;
    四、把公立學校幹掉,學生就會乖乖來私校。
    五、這樣還不夠的話,請讓中國學生來,但是政府該給的補助一樣不能少。

    我突然想起閻羅王問一個人想轉世投胎到什麼地方的笑話…
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 8,2010 09:05
    forrest,

    我同意可以質疑的地方很多,像是為什麼挑35歲?/1250叫做低風險,1/106叫做高風險?而我也同意你和Fumio關於價值判斷的陳述。但是天曉得,說不定當初做這個價值判斷的是位有唐氏症小孩的女性公務員;說不定,呵呵,還真的是父權陰謀。

    如果要去做這些揣測或質疑,那可能性就太多了,會沒完沒了。問題是,想再多也變不了事實本身。所以我說人生已經很複雜了,沒必要弄得更複雜。

    再說一次,公部門該不該做,該怎麼做,以及看到公部門標語的人民感受都不是我原留言要說的。有興趣把人生弄得更複雜的,請不要來找我。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 09:11
    ricebug,

    公共事務室主任的投書中有「展現自我防衛決心」的標題,這才是重點啊!XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 09:13
    中國股市表現全球倒數第五

    "在今年全球表現最糟糕的股市榜單上,債台高築的國家名列前茅。希臘高居榜首,接下來是斯洛伐克、塞浦路斯和西班牙。但是,排在第五位的是中國。

    上海股市的下滑(上證綜指自1月份以來已下跌16%)出乎許多投資者意外,因為在當今仍未擺脫金融危機的世界上,中國被廣泛視為經濟增長的燈塔。

    上證綜指昨日跌至8個月低位,是今年亞洲表現最差的股指。

    “很多人措手不及,”香港一家全球投行的交易主管表示。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 09:34
    ricebug

    想要更吐血的話
    可以去看地下/短見的大學特刊
    這2家各出了2本大學志願選填教戰手冊

    基本上
    這本書的幻想內容居多
    我猜會買的人就是經濟學裡面說的中下階層的人
    如果我爸是大學教授的話
    翻開隨便一頁,大概會笑一整個星期吧
    內容完全就是在騙家族裡面沒有人過大學的人

    例如
    「歷史系大好,未來文創產業魅力無限」
    「國文系超威,跨界行銷人才超必要」
    或是
    「趙Yo廷加拿大企管系畢業,在舞台上發光發熱」

    總之
    沒有什麼邏輯的句子
    都可以變成一本特刊了

    比較起來旁邊的 Vivi雜誌
    還真像是嚴謹的學術期刊啊...
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 8,2010 09:34
    咦,全球倒數第五?昨天才聽到幾位同事在唱衰美國,讚美中國咧。

    有人還說歐美國家在非洲都是掠奪,而中國大舉移民,在當地蓋醫院築鐵路,才是真心地在為那些非洲國家謀福利 Orz 不知道是不是2100還小妹大最近有在放送這些?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 09:47
    阮,

    嘿嘿,要不要把那篇報導抓下來(用pdf做print),寄給你那幾位同事看?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 09:49
    國際金融中心離上海有多遠

    "上海缺乏經驗豐富的金融專業人士——這是所有金融中心的命脈。上海市政府正努力招募在海外受過訓練的專業人才,甚至提供稅收減免以吸引一些高級人才。

    但習慣於香港或紐約生活方式的專業人士可能需要一些說服。中國擁有45%的懲罰性的個人所得稅,而且不能提供同等水平的教育和醫療服務。"

    "上海要想有可能在十年內成為真正的國際金融中心,中國需要以空前的速度改變其經濟和法律體系。

    如果中國政府對2020年的截止期限是認真的話,那就準備迎接動蕩的過程吧。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 09:55
    自然與文化的再辯證:自然之子、壁櫥之子與自閉症

    "某種對等的程序似乎引導著大腦的發展。人類大腦必須佈署它的感應器,以便在社會環境中尋找生存所需的元素。為此,嬰兒備有成套的情感設備(依附與移情),以及認識他人的轉移感知模式(表情判斷與動機偵測)。近年來,這些所有人類的動機與能力傾向已成為許多研究的對象。

    如果環境不配合,產生嚴重的擾亂,「壁櫥之子」便因應而生。反過來說,如果社會資訊感應裝置失靈,社會化空轉,即會造就自閉症孩童。大腦與其環境在互惠建構程序中交互作用,這便是「自然之子」賦予我們的啟示。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 09:56
    惜字如金不如雄辯滔滔

    "在法國,一般大眾學習辯術這件事已經消失超過一世紀。遭視為偽善者否定理性的宣教工具而妖魔化的辯術,成為1905年政教分離法的理由之一。防範未然故,中等教育在1902年間便廢止了辯術這個教學科目。結果使得辯術這種百分之百的「政治超言論科技」(technologie de l'hyperparole politique)逐漸成為總統獨享的特權,就和武力威嚇(force de frappe)的情況一樣。薩拉札的理論熱情而充滿創意地在《超政治,一種法式熱情》(L'Hiperpolitique, une passion française)一書中為辯術辯護:「我的建議?在學校裡教少年們辯術,好讓他們知道怎麼解析、明瞭並回應各種政治論點。我要提出的是:還給大家製造公民論述的方法工具,否則我們就只能被貶為純觀眾。」

    有句國會名嘴的話正好回應了這位現代辯術哲學家的觀點。1888年6月4日,克里蒙梭在國民議會中對布隆傑將軍(général Boulanger)說道:「人們說話的國度應感光榮,人們沉默的國度應感羞愧!」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 10:00
    lakatos,

    就我對他們的了解,大概沒用吧。我常想,如果中國摔下來,或許有一堆人要去做心裡輔導⋯
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 10:05
    地質系友,

    您說的王教授是老佛爺嗎?
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 8,2010 10:11
    Richter,

    地質系友原先po文有寫全名,是我把兩個名字的第二個字遮掉的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 10:52
    ikki:

    〈天下〉,〈遠見〉的主力目標客層從來都不是中下階層,
    而是那些自以為高尚的都會中產階級。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at May 8,2010 10:54
    忽然想到:
    如果高齡產婦這樣的標語會引起女性不快,
    那吸菸會XXXXX,有時候還配上很「精采」的圖片,
    會不會引起吸菸族的不快?
    畢竟也有人吸菸還當人瑞(宋金良),
    逝世的時候也沒肺癌,
    煙商不就可以說這是相對性而非因果?
    飆車也是類似的例子,
    很多「愛快」的駕駛人也不是死於車禍,
    也未造成別人的車禍。

    還是因為開車的、抽煙的人口很高比例是男性,
    所以沒有「父權陰謀」?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 8,2010 11:01


    請問他們是真心愛中國還是也綠卡備便?
    如果是後者,
    那應該不關痛癢吧?

    驗證碼:GYEW
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 8,2010 11:06
    來,看看下面三張圖,看完可以先想一下,你的價值判斷會是甚麼:

    圖一

    圖二

    圖三

    好了嗎?

    好,現在我們來讀新聞

    你是不是還是維持一致性的價值判斷?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 11:11
    去了多倫多祭五臟廟,回來留言本又換本,而且幾百香 Orz...

    那鍋,我怎麼一看照片就猜到新聞了啊?! (我發誓我沒先看新聞).可見我有強烈雷達可以分辨:P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at May 8,2010 11:20
    館長
    在看照片的時候就猜到是變性人,雖然看不到線索。
    只是一致性的價值判斷是指?
    選美不就是選美嘛?誰參加或為誰舉辦,本質不是差不多?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 8,2010 11:24
    me too
    我看到圖三就知道新聞是啥了
    | 檢舉 | Posted by ML at May 8,2010 11:25
    "一致性的價值判斷是指?"
    我猜,大部分的人會覺得很美
    但看到新聞後"有些人"會覺得很噁
    | 檢舉 | Posted by ML at May 8,2010 11:29
    >> 你的價值判斷會是甚麼

    圖一:被父權宰制的無知女性!
    圖二:被父權宰制的無知女性!
    圖三:被父權宰制的無知女性!

    新聞:被父權宰制的新聞媒體與世界,難怪沒有女扮男的選帥比賽!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 11:32
    Fumio,

    所以你的價值判斷是選美好或不好?

    ML,

    不一定。

    也有可能是先覺得圖片很噁,但看完新聞後會再多想一下。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 11:33
    阮,

    >>沒有女扮男的選帥比賽!

    你可能錯了喔。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 11:35
    英自民黨各方拉攏

    "工黨與自民黨在經濟政策上有共識,對於自民黨要求進行選舉制度改為比例制,他願意舉辦公投徵詢民眾的意見,展現結盟誠意。"

    這招狠哪!
    自民黨得票率23%,席次57
    工黨得票率29%,席次258

    工黨是單一選區制的受益者,如果為了組閣而答應調整選制,會把自己陪葬掉。自民黨真是會開條件!
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 8,2010 11:38
    "女扮男的選帥比賽"

    寶塚不就是惹?!
    | 檢舉 | Posted by ML at May 8,2010 11:38
    館長
    可以回答無差別嘛?
    選美跟歌唱比賽等競賽一樣,
    有人辦又有人參加,
    不要有啥舞弊或放水就好了,
    萬一沒人參加或是問題很多而倒掉也好。

    選美對敝人就跟大英國協內的板球比賽一樣,
    都毫無感覺說。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 8,2010 11:40
    談判就是要開條件勒索,只有馬戲團才會無條件等待對方施捨!
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 8,2010 11:40
    Richter
    出張所本來就只能奉行總社意志啊!
    何況這出張所內的社員多是總社鬥爭失敗者的後代。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 8,2010 11:47
    完全不會有不適感~~~好美啊~~~~~
    ﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
    有次看過一個日本的綜藝節目(北野武當主持人),內容好像是各國的爸爸面對兒子向他出櫃時,他們的反應如何?

    泰國的爸爸很有趣,他把同性戀與變性人搞混了,以為兒子要去做變性人,還一直看著兒子的長相說;「欸........你不適合吧?」(大意)XD

    ....泰國真是個有趣的地方!
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 8,2010 11:47
    Richter,

    因為KMT在等DPP幫他們勒索,然後再來罵DPP鎖國。

    典型的外部性,而且是外部成本跟外部效益一次全包。

    ML,

    哈哈,沒錯。

    讓我們來看看資本體制下商業娛樂的運作示範
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 11:47
    有沒有比較清楚的「父權體制」的定義?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 8,2010 11:57
    看第一張照片就知道了(有生物性識別雷達? XD)

    反正看得順眼的東西就是美啊

    有人辦選美(帥)搬凳子坐好等著看就是了

    對偶而言不用錢又有好東西看, 真是好極了呢
    | 檢舉 | Posted by Akira at May 8,2010 11:59
    lakatos,

    不只那個,(我覺得)全部都是錯的啦!

    ML,

    被父權宰制的新聞媒體與世界,難怪都不報導!

    (ML拿出寶塚的報導後)被父權宰制的新聞媒體與世界,難怪我都不知道!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 12:07
    以下是認真的問題:在變性人和男扮女上,為什麼泰國會這麼特別?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 12:10
    to 潘

    正確的來說
    是自以為高級
    但實際上卻是處在社會階級相對中下的那一群人
    也許月收入是在社會平均值以上
    但連選志願的情報來源都不足
    能算得上什麼中上階級啊

    不一定要有唸過XX系才能知道XX系的情報吧
    有錢的話,吃請個不同系畢業的人吃個飯就探聽得到了

    而且這類的特刊
    對家長來說最重要的就是「未來就業展望」
    如果真的認為「就業」如此重要
    怎麼可以把這麼重要的選項
    交給一個廣編特輯呢???
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 8,2010 12:14
    偶比較想測試館友對這個的接受度

    泰國真的粉特別ㄟ
    他們的變性人特別美ㄟ
    好厲害
    | 檢舉 | Posted by ML at May 8,2010 12:15
    如果對家長來說最重要的就是「未來就業展望」
    那本國的技職教育體系怎麼會搞成目前要死不活的樣子?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at May 8,2010 12:23
    to ML:

    這個叫文化環境因素吧

    就像中國/香港的工夫電影
    沒事就愛用武功來打日本人/八國聯軍
    然後還要附註武功不是用來打人的
    (必然要與民族主義掛勾)

    仔細想想日本的格鬥漫畫/電影好像比較沒有這種設定
    賽亞人孫悟空只是一個戰鬥狂
    快打旋風的龍也只是沒事到世界各地找人幹架而已...
    | 檢舉 | Posted by ikki at May 8,2010 12:25
    ikki,

    這類特刊想賺錢的對象不是讀者。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 12:37
    成年子女可自由改姓氏 恐掀「命脈」大戰

    沒想到這個看起來不錯的法律,
    居然引起如此的爭議...
    "最嚴重的是衍生近親結婚、婚姻無效的爭議。"

    這個會不會太杞人憂天了!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at May 8,2010 12:41
    lakatos,

    關於這些特刊,系主任有沒有什麼內幕可以透露一下?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 12:42
    阮,

    啊,這類特刊也不是找系主任的。

    事實上,我們所在的學校應該都不是目標客層。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 12:52
    對了,這位有名的經濟學家也是喜歡把自己打扮得美美的。

    這樣有什麼問題嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 12:54
    之前我畢業去找大學時的女教授聊唸書跟工作之類的話題,在結束對話後她說:除了剛剛聊的之外,交女朋友也很重要,不要像系上某些教授,當上教授後還不知道該怎樣跟女生相處。
    | 檢舉 | Posted by 爪 at May 8,2010 13:04
    為什麼那篇報導裡完全沒有討論「遺產繼承」的問題?

    是因為說,推動這個法律的檯面上力量很多是受到家暴的母親,改姓就是完全割斷關係,(就算有的話)連遺產也不要囉?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 8,2010 13:06
    >>兩性平權學者、台大外文系教授劉毓秀則認為,家族姓氏多變,影響最深的將是親情,年輕一代擔心為子女選姓「惹麻煩」,乾脆不生孩子,要不就是為了爭姓氏惹心結,她勸祖父母或父母,最好能想開,尊重子女,不要起差別心,免得連孫子都抱不成。

    這裡看不太出來劉教授是贊成還反對,不過,印象中,劉教授曾經姓黃。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 8,2010 13:11
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 8,2010 13:18
    爪,

    那要看「相處」指的是什麼。就我所聽說的,有時候即使是相同的工作要求,以同樣的方式傳達,男學生和女學生感受到的卻是天差地別。這好像不是交過女朋友就可以解決的啊⋯
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 13:23
    ricebug
    印象中的繼承法與姓氏無關,
    有血緣就有繼承權。
    當然啦!
    被繼承人可能會因為姓氏的問題不爽而在遺囑中取消某人的繼承。
    不過改姓原來只能限於父母,選擇實在有限,
    這樣就不能改名山本或東鄉了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 8,2010 13:25
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 13:27
    2010年國定佛誕節暨母親節大會

    "一九九九年由立法院通過,正式宣佈農曆四月初八佛誕節為國定假日"

    竟有此事?當時人在國外都沒聽說,請問這件事當年有引起爭議嗎?

    (快換留言本了,趕快灌)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 13:38
    竹本口木,
    公司內部的教育訓練很重要而且有利可圖. 很多老闆常以為內部教育訓練是幫對手訓練人才.這種想法不是完全不對. 但是抱持這種態度的經理人或老闆得想想為什麼自家公司留不住人才. 除了薪資之外, 很多組織及心理的因素都會影响員工留在原公司的意願. 更重要的, 如果公司一開始就沒有找到適合(fit) 的人,這些員工留下來的機会就不高. 為了找到合適的人, 中型以上美商或歐商公司花上幾個月評估求職者是很常有的事. 畢竟技術和業務能力是可以教出來的, 但是价值觀, 工作態度, 組織理念與員工個人理念相契合等等很難從resume 看出來.
    HR 的工作很大一部分是 recruiting 和development. 這兩件事做好了員工就不容易跳槽. 公司投入的教育訓練成本就會提高員工素質, 進而為公司創造利潤.
    | 檢舉 | Posted by El Keridge at May 8,2010 13:42
    YJKao,

    >> 這是2009年發生的事,那教授三十出頭。所以沙豬不死,也不會逐漸凋零。

    可以向這個單位推薦邀請他擔任委員,接受教育改造(不保證成功就是了)。
    | 檢舉 | Posted by 教育改造失敗的阮 at May 8,2010 13:58
    YJKao,

    對不起,玩笑開過頭了,澄清一下:那個單位並不是根據「沙豬度」來決定邀請哪位男性擔任委員的。(面壁思過去)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 14:05
    不清楚本國普遍以35歲界定高齡產婦的原因為何。但我老婆的OB/GYN曾解釋在我們所住的米國加州,35歲以上產婦必須接受羊膜穿刺檢查是因為:對35歲以上的產婦,產下唐氏症胎兒的機率高於羊膜穿刺檢查導致流產的機率。
    | 檢舉 | Posted by chowder at May 8,2010 14:05
    不讓經濟學專美於前:
    圖一:有點像大公司女主管嗎?
    圖二:好像比較像好萊塢某知名女星
    圖三:其實...好像數學很厲害
    謎底揭曉
    還有專訪
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 8,2010 14:10
    Weiby and涼風有信,
    管理是手段. 利潤 (或economic value creation) 才是企業經營的目的.
    管理者的核心挑戰是把人管好然後創造高效能組纖 (high performing organizations). 一般常說的人性化或軍事化管理是 organizational control 的兩種類型. 這兩種類型很難講那一個成本比較高. 要看公司規模, 產業特性, 和工作性質來決定.
    軍事化管理大概是文献中的bureaucratic control. UPS是大型民營企業bureaucratic control 很成功的例子. 它的管理成本–點也不低. –般人以為軍事化管理成本低因為我們誤以為軍事化只是下命令而已. 但是下了命令之後, 主管怎麼知道部屬有沒有照做呢? 有沒有把事做好呢? 不同小組/部門之間的衝突又要誰來解決? 把這些monitoring and reporting考慮進去,軍事化管理其實相當複雜而且昂貴.
    至於人性化管理, 我個人對這個名詞有些意見. 沒有那一種管理可以不考慮人性. 近代與現代管理學的發展基本上都是在討論如何有效的讓–個組織達成目標. 至於怎麼做才最恰當, 那就看情況(context) 來決定了.
    | 檢舉 | Posted by El Keridge at May 8,2010 14:46
    阿宏,

    那位可愛(而且很厲害)的經濟學教授阿姨在我一開始讀經濟學方法論的時候,讀的是"他"的書,現在讀的是"她"的書。

    所以這個灰熊厲害的物理學家,有同樣的過程嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 15:00
    地質系友,

    >>當年還沒有PTT也沒有教學評鑑

    還好我們現在有。

    YJKao,

    >>聽到某年輕教授說:"我們讓她繼續念下去,是在耽誤了這個學生,她應該學如何做女人,打扮漂漂亮亮的,趕快找個人嫁了。"

    如果我遇到這種情形,應該會舉敝校張前校長之前因為說一句「女性候選人在募款方面比較吃虧」、「妳先生在台大,妳到宜蘭來,妳的家庭怎麼辦?」,一審被判賠200萬的事情,予以勸誡。

    不管沙豬會不會逐漸凋零,我記得應該是Jia-Yuh說過的:"對於羞辱與歧視,有法律對付"。不知死活的,那就用法律對付吧,我也認為不要客氣。

    罔市,

    >>大家總不希望社會上的主流價值是凌葳葳的爸爸那款的。

    可是我也很害怕是洪大教授或阿同伯那一種的。

    我要說的是,我會倒彈One-Dimension,不管是往"政治正確"或"政治不正確"皆然。"抵抗"One-Dimension,正解應該是對多元的欣賞,而不是盪向One-Dimension的另一個極端。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 15:24
    ECFA辯論後,支持與反對ECFA的民意變化如何?

    陸委會委託政大的最新民意調查結果出爐:

    「民眾對當前兩岸關係之看法」民意調查 (2010-04-29~2010-05-02)

    支持ECFA:53.1%;反對ECFA:33.4%
    認為兩岸交流速度太快:37.7%;剛剛好:40.9%;太慢:12.2%。

    前一次調查,民眾對第四次「江陳會談」結果看法民意調查 (2009-12-25~2009-12-27)

    支持ECFA:54.6%;反對ECFA:23.7%
    認為兩岸交流速度太快:34.8%;剛剛好:40.6%;太慢:14.1%。

    -------------------------------------------

    所以,誰贏了?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 15:35
    阿宏,Lakatos,

    你們舉的特例還是照著父權體制的成見運行。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 8,2010 15:56
    白玫瑰,

    對於萬解,我也只能投降啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 16:15
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at May 8,2010 16:16
    國民黨:拚輔選暫減兩岸交流

    "中國時報報導,「國民黨秘書長金溥聰在4 月中旬中央主管會議下達指令,無論個人考察或揪團旅遊,嚴厲禁止專職黨工以黨部名義前往大陸」。

    蘇俊賓接受訪問時表示,為因應5 都選舉,黨中央的確請各縣市黨部調整並進行人力規劃,將會減少兩岸交流部分的工作,以協助5都選舉為主。"

    --------------------------------------------------

    請大家體諒一下,選舉過後再去吧。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 16:19
    學者:如中國接受兩岸主體性將是台灣獲勝

    "由台灣歐盟中心、台大兩岸暨區域統合研究中心、政大歐盟暨兩岸統合研究中心等單位共同主辦的「從歐盟經驗看兩岸ECFA」研討會,上午在台大社科院舉行時,張亞中作上述表示。"

    "當他接著以文明程度和生活品質比較兩岸差異,並說出台北人的驕傲時,台下1名自稱是台大法律系的男同學,大聲質疑吳東野在發言過程中有影射並貶抑台灣南部人的意思,這名來自台南的學生甚至批評這場研討會都是「統派學者」出席,只是一言堂式的洗腦。

    雖然幾經研討會主持人、旺報社長黃清龍等人勸阻,但眼見這名學生近乎失控似的抨擊在場學者,遭受挑戰的吳東野二度從台上衝下去近距離對罵,最後出動校警人員架離該學生後,火爆衝突才告平息。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 16:21
    負面報導國家電網 大陸商務週刊遭勒停

    "大陸「商務週刊」在3月5日當期雜誌中以「國網帝國」一文,披露中國國家電網公司的壟斷地位與強勢擴張行為,新聞出版主管部門於5月5日責令停業整頓1個月,從4月30日到5月30日止。

    「商務週刊」在網站上刊登公告說,新聞主管機關以「國網帝國」一文「違反宣傳紀律和期刊出版管理規定,將『內參』(內部參考)內容公開化,造成負面影響」,另「多處內容與事實嚴重不符,使相關單位合法權益受到傷害」,因此勒令從今年4月30日起停刊1個月。"

    "在收到停刊整頓的命令後,5月5日發行的該期「商務週刊」已經出版,因此處罰實際上只影響到5月20日發刊的這一期,而在5月5日當天,「商務週刊」有關人士便在微網誌中表示,「這個結果,我們接受它。我們的使命是更好的為社會服務。我們謙卑地承受如此的代價。」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 16:57
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 17:00
    館長大舉的例子要說明多元文化,味道和這篇有點像...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at May 8,2010 17:23
    孟加拉台商製鞋中心成形 群聚續保競爭優勢

    "林昭傑說,由於中國生產成本提高,除非鎖定中國內需市場,否則目前在中國的台灣鞋廠若要佈局全球,就必須轉移陣地。而越南因缺工、罷工等問題,並非理想選擇。"

    "林昭傑說,印度製鞋業去年開始有印度廠商引進台製機械設備後,一條生產線僱用60名操作員,即可穩定日產2000雙鞋,廣受客戶好評。由於「口碑效應」已經產生,他預期,印度鞋廠2、3年內將出現換機潮。

    他說,一條售價新台幣2000萬元的台製機械設備生產線令印度業者驅之若鶩,「台灣鞋機業者每天都在加班」。設備更新後,他預期印度製鞋業接下來10年都會快速成長,並有超越中國的趨勢。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 17:24
    鄉民:「新聞媒體只重視銷量收視率,亂報導亂撒謊!」
    新聞媒體報導:「某某人(團體)疑似XXX...(下略)」
    鄉民:「那個某某人(團體)真不是東西,大家趕快去圍勦!」
    | 檢舉 | Posted by 四生盲者 at May 8,2010 17:32
    市場的力量

    記得2004年綠營正旺時,東森也來搶綠色政論節目的市場呢。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 8,2010 17:37
    館長
    至少四年前敝人就有認識廠商去印度製鞋,
    而且印度的官員看到投資案,
    第一個問題是「多少工作機會」。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 8,2010 17:45
    研究:和人類一樣 黑猩猩會搖頭說不(不過,張記者,少個「矮」字差很多啊!)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 17:49
    阮:要不要連署要求廢除所有宗教節日為國定假日?不然12/25也應該恢復放假,起碼還有行憲紀念日的招牌,更名正言順。
    至於粽子節、月亮節、掃墓節等準宗教性節日,情形特殊,值得好好討論。

    白玫瑰:我只是貼點美美的照片,幫咖啡館衝人氣,沒有特別的意思。依循父權體制也只是剛好。

    Lakatos: 美麗的物理學家沒有可愛的經濟學家有轉性的過程。不過我比較佩服她的博學,跟Jared Diamond有得拼。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 8,2010 17:50
    > 學者:如中國接受兩岸主體性將是台灣獲勝
    >
    > "由台灣歐盟中心、台大兩岸暨區域統合研究中心、政大歐盟暨兩岸統合研究中心等單位
    > 共同主辦的「從歐盟經驗看兩岸ECFA」研討會,上午在台大社科院舉行時,張亞中作上
    > 述表示。"
    >
    > 張亞中在會中以「過河」方式比喻兩岸洽簽中的經濟協議(ECFA),並以歐盟的經驗為例
    > 指出,將不同國家主體互相綁在一起共同發展經濟,這一相互保障的結果讓二次世界大戰
    > 後的歐洲諸國,主體性反而更加鞏固,權力也跟著擴張。

    這些統派學者怎麼不談歐盟整合中的歷次公投?

    還有,歐盟統合的成就與挑戰之一在於跨越傳統民族主義的界線,這些人卻總是牛頭不對馬嘴地拿來與基於民族主義的「華人經濟圈」相比:拿來與兩岸經濟統合類似的應該是「大日耳曼經濟市場」這種概念吧?台灣與經濟發展較進步的日、韓先整合,難道不會比較自然嗎?
    | 檢舉 | Posted by 謝謝YJKao記得的愛國女學生美頭欣 at May 8,2010 17:55
    英國會未過半 自民黨可望入閣
    "保守黨即使和自民黨結盟,席次仍未過半,需要拉攏其他小黨。但保守黨領袖卡麥隆表示,不排除組成少數政府。卡麥隆與克雷格已通過電話,但細節未透露。保守黨應會讓自民黨入閣。"
    聯合報的編輯似乎連基本的算術都忘了
    306+57
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 8,2010 17:57
    地質系友,

    我覺得王教授最大的問題是沒做好他的工作。學生付錢不是來聽他發表個人價值觀與偏見的。如果某人在私下發表這樣的意見,那我也只會回敬他一個低等沙豬的偏見。

    lakatos,

    在米國面試的經驗是,不可以歧視年齡、殘障、國籍、種族、宗教、性別,所以履歷上不用寫年齡性別,不用附照片。工程師面試的時候更不會問相關的問題。

    後來想一想,這樣規定到底有多少效果。雇主要拒絕一個求職者可以找出一千個理由。假設某雇主就是只想雇白人,但是基於法律只好找我這個有色人種去面試一下,再隨便找個理由打我一槍。只要不要讓我覺得是因為種族的關係就好。

    對我來說也是有損失的。如果雇主早點說清楚他只考慮白人,就像說清楚只考慮有綠卡的人,那我還可以早一點把資源放在其他機會上。

    回到貴校前校長的例子。考慮校長候選人的募款能力是合理的。我想比較合理的問法是「妳怎麼證明妳的募款能力?」而不是直接的假定「女性候選人募款方面比較吃虧」。不過「性別工作平等法」除了讓面試者感覺好過點外,只要面試委員還是一樣的大腦,我懷疑這法律對面試結果會有多大的影響。

    請問有沒有「XX工作平等法」對促進實際XX就業平等效果的研究?
    | 檢舉 | Posted by J.S. at May 8,2010 18:14
    J.S.
    用配額或最低聘僱人數的規定就會促進就業吧?
    只是又會有更多的問題,
    例如雙重標準。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 8,2010 18:19
    敝國某女性工作小組的成員,最令美頭欣佩服的是:她生了六個孩子!而且一個一個生,沒有雙胞胎〈其中一名早逝〉。
    | 檢舉 | Posted by 愛國女學生美頭欣 at May 8,2010 18:20
    阮,

    少一個"矮",應該是下標編輯的問題。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 18:23
    其實,也不是不能使用「父權體制」的壓迫來解釋女性地位的低落。只是,要作為一個被檢查的解釋,我會有興趣問幾個問題:

    1. 父權體制的具體定義是什麼?這個體制的壓迫強度是否可以有大小之分?換言之,不同國家的父權體制強度或者同一國家不同年代的父權體制強度是否有大小的不同?

    2. 如果有人以某些指標認為年輕世代的臺灣女性較以前世代的女性,他們相對於男性的地位是提高了,那麼這是因為父權體制壓迫強度的下降,還是其他因素例如女性教育程度與工作能力的提高(或說是市場工作薪資的提高)所造成?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 8,2010 18:37
    OK,這好像有點舊,但是哩, Chronicle of Higher Education 報導說
    不但美貌影響教學評鑑,而且(注意啦,男教授們) "According to their data, the effect of beauty (or lack thereof) on teaching evaluations for men was three times as great as it was for women."
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 8,2010 18:40
    今天要KO這本留言本嗎?
    大家加油啊
    搶香機會又要來惹....小心館長突襲 XD

    Do Re Mi

    真的好喜歡Julie Andrews的歌聲喔
    | 檢舉 | Posted by ML at May 8,2010 18:41
    關於Ritcher貼的市場的力量,難道藍色觀眾的士氣已經低落到只撐得起收視率不算很好的ZIQQ了?

    有沒有可能讓收視率調查結果變成公開資訊?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 8,2010 18:42
    請教館友:

    是否存在「每天使用電腦時間」的自我監控軟體?我想的只是計算自己每天滑鼠或鍵盤的累積活動時間?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 8,2010 18:44
    阿宏:

    那個研究已經寫成計量課本的練習題了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 8,2010 18:46
    白玫瑰:妳的第二個問題不是很容易互為因果嗎?如何區分?例如,當我手無寸鐵與只有小刀時,有槍的妳,如何壓迫我,大概沒差,但是若我有了手槍,妳也只有步槍,壓迫的能力不就下降了?但是若你有原子彈,大該都一樣。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 8,2010 18:49
    阿宏:

    我要表達的是,不管我們用什麼故事來說明為什麼女性的地位低落,這個故事都不能是永遠不變,鐵板一塊,因為女性的地位確實有變化。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 8,2010 18:53
    的確是有公開的,而且電視台的業務部都會看到收視率調查,還有廣告播出時數統計。

    我是傾向相信這種調查--因為收視率直接跟收入相關,唬爛的話電視台會損失,損失就不找這公司,公司沒生意就關門(以下包龍星)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at May 8,2010 18:56
    >>東森也來搶綠色政論節目的市場呢

    可惜當中有幾個人「變節」了…
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 8,2010 18:57
    白玫瑰大大,你是指像這樣的軟體嗎:

    "RescueTime這個網路服務提供你一個小工具,下載安裝後它會即時收集你使用電腦的情形,包括使用了哪些軟體、上了哪些網站,更重要的是會記錄你使用它們的時間,並把這些資料上傳到使用者位於RescueTime的個人帳戶,製作成有意義的統計報表。"

    參考連結:
    電腦玩物 Rescue Time 拯救時間第二彈
    | 檢舉 | Posted by 阿德馮斯 at May 8,2010 18:57
    難怪我的教學評鑑成績一直不好....
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 8,2010 19:06
    每次看到該課程中學生(不分男女)的專注神情, 我就會認份得做研究....

    不少該課程YOUTUBE影片下方, 都有小男生讚嘆教授容貌的評論!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 8,2010 19:18
    更令人傷心的, 就算我把課程transcript讀熟, 照著內容講一次, 學生的表情還是木然且僵硬....
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 8,2010 19:21
    館長,
    對於這些沙豬行為,我都會勸告當事人可能有法律上的責任,但是言者諄諄,聽者藐藐啊

    阮,
    你好像不是唯一的男性委員,難道所有男性委員沙豬度都很高?

    阿宏,
    不知道Randall有沒有來過台灣呢
    | 檢舉 | Posted by YJKao at May 8,2010 19:39
    Richter,

    館長姑隱其名也好,總之上面提到的王教授不是王媽。你也曾是地質系友或地理系的同學嗎?我1990-1994念地質系,說不定我們在哪間教室一起上過課?

    性別歧視不只存在於父權體制(如民法繼承規定等等),更多的是從家庭媽媽開始歧視自己的女兒,認定因為「你是女生必須要犧牲自己照亮哥哥弟弟、遲早是潑出去的水」(這情況在我身旁朋友不勝枚舉),推到社會則有不少人認定「你是女生,念理工一定比不上男生,就算有能力去念理工也一定是奇怪的女生」。

    我再講一個更遠的親身經歷作舉證,場景裡主講者梁校長即是1981年快樂谷發生自強活動悲劇的景美女高校長

    〈場景:1988年接近夏天的中山女高教室與操場,主講者梁校長〉

    (某日中午廣播響起)

    全校高一選讀第二、三、四類組的同學,請由班長帶隊到操場集合。全校高一選讀第二、三、四類組的同學,請由班長帶隊到操場集合。

    (約五百名學生從教室排隊走到操場曬太陽)

    集合完畢,梁校長站在司令台說:

    各位同學,本校第一類組的升學率一向非常好,過去很多學姊考進台大、政大、師大等好大學,都是在第一類組努力的成果。

    有些學姊過去在高一下跟你們一樣選了第二、三、四類組,念一學期或一年才發現自己不適合,到高三又轉回第一類組,有些人很努力考上不錯的學校,有些人卻因為落後一整年沒能考上好學校,淪落到重考的地步。

    各位同學,從平均表現來看,女生的數理成績很難跟明星男校的佼佼者競爭,有些非第一類組的學姊在高三數學和物理的模擬考挫折很大,有人慘不忍睹到連低標都沒有。

    與其繞遠路,不如現在就好好想清楚。趁每班的選填組別表還沒交到教務處,你們最好再重新考慮要不要選回第一類組。

    (梁校長在司令台屁了快二十分鐘,我在心底幹聲連連)

    (講給補習班北一女和建中的同學聽,對中山女高竟有如此戕害學生選擇權的校長均感不可思議,後來北一女同學對梁校長可能要轉調到北一當校長的消息,還曾醞釀串連反彈)
    | 檢舉 | Posted by 地質系友 at May 8,2010 19:43
    To 白玫瑰:

    Mousotron
    可以記錄你按幾次鍵盤跟滑鼠鍵
    記錄你滑鼠移動了多少"距離"
    是免費軟體,可以拜一下估狗 Mousotron 看看
    | 檢舉 | Posted by jeff at May 8,2010 19:48
    >> 可惜當中有幾個人「變節」了

    只要市場的力量存在,名嘴為了生存,難保不會又有人變節回來。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 8,2010 19:51
    阮,

    謝謝回答...在這樣的比喻下,

    如果政府是媒人,他說這句話的目的,往往是要為進一步替女人決定認識對象後應該生下怎樣的小孩打基礎;(這大概算是面對政府的陰謀論吧)

    如果生物學家是媒人,他說這句話的目的,可能只是單純介紹女人這個對象,以後要生不生,就讓女人自己參照其它狀況決定。(生物學家真是佛心啊~XD)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 8,2010 19:55
    地質系友,

    這樣我知道是誰了。現在地質系滿是他的徒子徒孫呢。

    ps. 您在地質系時,我還是國中生。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 8,2010 19:55
    白玫瑰,

    哪一本計量課本的練習題啊?這種可以機車自己的題目不要錯過XDDDD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 20:04
    失落的二戰片段 鄭弘儀力荐

    "「失落的二戰片段」10日到14日晚上9時在歷史頻道播出"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 20:18
    >這些統派學者怎麼不談歐盟整合中的歷次公投?

    張亞中的話,他老人家堅信歐盟整合是政治菁英主義的理想範例,而不是自由主義或民主主義。他本人也是個政治菁英主義者。

    另外,這些統派學者都是把整合當目的,而不是促進和平或自由繁榮的手段。所以不要對他們的發言太意外。
    | 檢舉 | Posted by ACE at May 8,2010 20:19
    希臘危機可能影響人民幣升值步調

    "這位中國經濟問題專家認為,如果到6月底中國還沒有行動,那美國方面的政治壓力將會加大,對中國很不利。如果中國要等到年底,在11月進行的美國期中大選時,人民幣匯率問題將成為各方攻擊的目標,國會很有可能採取某些激烈行動。

    威廉姆斯認為,近期各方都降低要求人民幣升值的呼聲,給中國政府營造相對平靜的升值環境。這個機會一旦錯過,恐怕就得在真正的壓力下升值了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 20:22
    ACE
    這個菁英主義者當年在湊任務型國大人數時,
    連大二學生都拿進去登記,
    還說是社會賢達喔!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 8,2010 20:24
    阮,

    抱歉,在看到你之後的回應前就寫了上則留言,請無視之~
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 8,2010 20:31
    阿德馮斯:

    RescueTime 看來不錯,不過要把所有的使用資料都存在RescueTime 的帳戶中,我會有一點毛毛的。有沒有類似的東西,但不用傳到網路上的。

    另外,其實我並不是想要針對電腦使用情況的分析,只是要知道使用時間。


    jeff:

    Mousotron 很簡單易用,但是好像無法排除電腦在開機狀態,但是並沒有在使用。我比較想知道的真實的使用時間。

    lakatos,

    這一本。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 8,2010 20:55
    | 檢舉 | Posted by p at May 8,2010 21:02
    純粹是看到驗證碼大神的指示留言的...BE GY ET

    ps 知道ET的,應該也是有一定年歲的吧?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 8,2010 21:13
    白玫瑰:

    rescue time

    這套會記錄你花在各軟體跟網站的時間,在跟你說今天的生產力是多少...

    用了後,我前幾週生產力爆增,可是後來又故態復萌
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at May 8,2010 21:19
    YJKao,

    你問的問題就是我決定去面壁思過的原因啊!唉,想說灌一下留言數,結果是言多必失 Orz

    我不知道其他人出任委員的緣由,但我的確是因為很沙豬地認為,在她們所提到的問題中,許多都不是女性獨有的,所以才想進去多了解一些。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 21:19
    關於佛誕日,找到這則四月的舊聞,關於 「紀念日及節日實施條例」 的~

    「內政部說,基於宗教平等及信仰自由,宗教性紀念日及節日回歸各宗教團體自行紀念或慶祝,如有統一公告必要者,得依規定,由宗教主管機關訂定實施。 」

    而現行的紀念日及節日實施辦法, 還有佛誕日,不過只紀念不放假~
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 8,2010 21:49
    到了Pacific第七集,已經完全樂勝Iwo Jima,直追BOB了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 21:54
    Richter大,

    >>>只要市場的力量存在,名嘴為了生存,難保不會又有人變節回來。

    十分同意啊…
    | 檢舉 | Posted by Ming at May 8,2010 21:55
    阿宏,

    >>要不要連署要求廢除所有宗教節日為國定假日?

    對不起,忘了回。好呀!衝衝衝啊!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 21:56
    有關父權體制的問題,如果願意去翻翻「中華民國民法」過去長年對女性的箝制歧視條文,不難發現用「女性淪為二等公民」來形容可能都太客氣囉。

    2007年版的好生活報曾由法律專長的主筆編輯貝克寫過:
    你不可不知的民法修正案
    ,裡頭點出不少父權體制根本面的問題,該文寫到「生母不貞條款」實行多年,立委豬公一直拖到三年前才將它刪除,「強制子女從父姓不能從母姓」的限制也是拖到2007年才開放,一想到明天就是母親節了,不是很令人感慨嗎?
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 8,2010 22:00
    所以根據現行的行政規定,沒有宗教節日是假日的。

    除非認為下面這些放假的節日,也是屬於宗教節日的一種:

    中華民國開國紀念日:一月一日。
    和平紀念日:二月二十八日。
    國慶日:十月十日。
    春節。
    民族掃墓節。
    端午節。
    中秋節。
    農曆除夕。

    (原來還有道教節喔...在農曆一月一日,算是搭便車吧~)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 8,2010 22:09
    剛才在看連續劇,中間廣告時間有三支廣告進來,第一支是台北市政府為中國上海世博會台北館做的廣告;第二支是中央健保局宣傳「有健保真好」;第三支是國民健康局宣傳婦女定期檢查。三支廣告結束,下段節目開始。

    其他國家是不是也有這麼多政府廣告?我的印象是,德國就算是公營電台,也沒看過政府廣告,更別說在商業電台看到政府機關的宣傳。

    我們繳稅給政府,然後政府消耗大量預算拍了一堆廣告,然後支付費用在商業電台播放,商業電台因此有收入可以製播連續劇。一定要這麼複雜嗎?

    最複雜而令我不能理解的是,台北市政府跟我宣傳世博會的台北館幹嘛?中山大學向該校同學宣傳在大學博覽會中該校的攤位?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at May 8,2010 22:14
    捲:
    那因為某夫人喜好而定的行憲紀念日算不算?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at May 8,2010 22:21
    YJKao: 我不知Randall有沒有來過台灣,猜是沒有。不然媒體大概會報導"哈佛美女教授談宇宙的奧秘"之類的。我雖然也是APS會員,不過領域差太多,其實不清楚。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 8,2010 22:21
    剛查了一下收視率,BOB的美國收視在700-1000萬人(中間還有911的衝擊),不過Pacific到目前為止,首集300萬人,其他都在230-270萬人之間。

    唉,這跟二次大戰時兩個戰場受到的關注,其實也差不多。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 22:22
    另外到目前為止,Band of Brothers在imbd的rating是9.6,Pacific則是8.8。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 22:24
    盤:

    有關政府廣告,記協在三月中發過這篇聲明:北市府置入花博新聞 記協要求懸崖勒馬,我一個月前在民視轉播道奇比賽時,
    也很火大的罵了楊秋興和高雄縣政府一頓,順道提及各地方政府亂花錢遺債子孫的問題。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 8,2010 22:25
    今晚應該可以換本,速度破記錄了。

    這本的副標會不會是村姑啊。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 8,2010 22:28
    阮,

    哈哈,的確問題不是這樣子就可以被解決,不過至少有點幫助,尤其是在追求階段,會跟身邊的女性朋友請教女生想法之類的,才會開始想要去猜測對方的感受。
    | 檢舉 | Posted by 爪 at May 8,2010 22:30
    行憲紀念日已經不是假日了...只是紀念日~

    哪個夫人啊?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 8,2010 22:36
    阿宏,

    查她的CV可以知道應該沒來過。不過,就算沒來過,台灣的媒體報導還是用了「美女科學家」的字眼。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 22:36
    El Keridge說的沒錯,管理是手段,不是目的
    管理工作是不斷重複 plan-do–see,領導就是管理者的職責之一

    涼風有信所說的人性化管理應該是指民主參與式領導風格,El Keridge所謂的軍事化是指威權式領導。

    領導風格與組織績效的關係研究應該不少,拜一下孤狗大神就可找到。
    | 檢舉 | Posted by weiby at May 8,2010 22:36
    上海世博會台北館的歌, 蘊藏相當多的"符碼"與強烈的色調, "好不中性"~
    | 檢舉 | Posted by p at May 8,2010 22:43
    紀念日如下:
    一、中華民國開國紀念日:一月一日。
    二、和平紀念日:二月二十八日。
    三、反侵略日:三月十四日。
    四、革命先烈紀念日:三月二十九日。
    五、佛陀誕辰紀念日:農曆四月八日。
    六、解嚴紀念日:七月十五日。
    七、孔子誕辰紀念日:九月二十八日。
    八、國慶日:十月十日。
    九、臺灣聯合國日:十月二十四日。
    十、國父誕辰紀念日:十一月十二日。
    十一、行憲紀念日:十二月二十五日。
    國父逝世紀念日在三月十二日植樹節舉行。
    ---

    有人知道反侵略日是什麼東東嗎?
    雖然不放假,但這樣還是違反宗教中立啊,佛誕是紀念日,耶誕就不是?道教節由有關團體舉行紀念活動,伊斯蘭教哩?
    最後還有,只信仰睡覺的無神論者與懷疑論者也沒有節日啊。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 8,2010 22:43
    VOGUEの特集も飾った才色兼備の物理学者

    OS:阿宏是好人,阿宏是好人,這回的加碼應該不會像上次死得那麼難看⋯
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 22:43
    更正~是臺灣館, 希望不是最後的心跳聲。
    | 檢舉 | Posted by p at May 8,2010 22:46
    捲公子,

    迪姑姑說的夫人是基督教徒蔣宋美齡。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at May 8,2010 22:46
    阮,

    你上次的加碼至少吃掉了這本留言本的一半吧......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 22:57
    江董,

    謝謝解惑。(怎麼會跑出公子這種稱謂...Orz)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 8,2010 22:57
    在台灣"夫人"是專有名詞.
    官邸內“夫人派”惹不得
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 8,2010 22:59
    所以這本留言本會取名「殺豬與正妹」嗎?XD
    | 檢舉 | Posted by 捲 at May 8,2010 23:00
    這篇的標題如果跟性別沒有關係, 就太說不過去了
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 8,2010 23:01
    嚴正聲明:本來是在找Randall的博士班指導教授Georgi很久以前的一篇專訪,談他從什麼時候(和Randall有關嗎?)以及為什麼開始關心起科學界的女性問題。

    結果:意外發現連哈大的學生都忙著物化學弟妹

    感想:還是我們的水母妹優啊!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 23:15
    阮子殺豬,喔不,曾子殺豬,記得中國文化基本教材讀過。
    | 檢舉 | Posted by Richter at May 8,2010 23:18
    阮:建議你趕快找家出版社,自告奮勇要翻譯Warped Passages,為科普的偉大事業貢獻一番心力,然後邀請她來台打書並到台清興正成山各校演講,就可以校友與譯者的雙重身份當地陪兼翻譯。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 8,2010 23:18
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2010 23:19
    自從上次的Ong某人"中國之旅雜感之KTV外記", 又一化學系系友在咖啡館坑殺!

    PS- 這次幸好我先溜去懺悔!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 8,2010 23:23
    若只是要記錄累計開機時間,小弟推薦這一套 dduptime
    | 檢舉 | Posted by sensey at May 8,2010 23:24
    深水炸彈(好像可以換成魚雷)準備,有一堆潛水艇快要浮出來了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 8,2010 23:29
    weiby

    聽你這麼一說,我想弊公司應該算是威權式領導,其中plan-do-see的角色是這樣分配的。

    我所處的部門主要是負責設備維修,因為設備是由日本來的,所以維修方面的知識也都是由日本提供,我老闆主要的工作就是把問題傳給日本,然後再給日本的開發部門或是技術部門來做plan(之後稱計畫),最後再給現場的工程師去do,老闆只要see問題有沒有被解決就好了。

    現場的工程師收到plan後就一定要執行,曾經有一次我對於plan很有意見,因為同樣的問題用了這個plan好幾次仍然沒有解決,所以我向老闆提出疑問,不太想照這個plan去做,結果我老闆就說了:叫你去做就去做,就算問題沒有被解決,責任也不會算在你身上;但是現在你不做的話,那責任就算是你的。

    換另一種角度去想,在威權式領導下的最底層其實跟當兵一樣,不用想太多,只要照著上面的命令去做就對了,如果天生不喜歡用腦的人,那麼威權式領導對他來說應該是不錯的選擇。
    | 檢舉 | Posted by 爪 at May 8,2010 23:32
    | 檢舉 | Posted by ML at May 8,2010 23:38
    雖然我其貌不揚, 但這輩子和正妹還挺有緣的.

    一群美麗的"短裙"女弟子不算,
    過去創造過帶著兩位同實驗室的Blone European Babes
    到台灣同學會迎新舞會的"輝煌紀錄"
    (事實上是巧合,
    他們是因為常和阿宏等同學會的人打排球, 而被邀請,
    我當天只是司機.)

    說來說去, 只是覺得阮學長不該轉系啦!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 8,2010 23:43
    白玫瑰
    她是偏向記次數的軟體,
    如果要記錄時間比較麻煩,
    就是每次開始用電腦時手動去enable (開始記錄),不用的時候 disable 它。

    大部分軟體都是記錄application 被使用的時間
    因為"user使用電腦"這件事情比較不好界定,因為不知道要怎麼把user注視螢幕閱讀資訊的時間算進去。
    | 檢舉 | Posted by jeff at May 8,2010 23:46
    P. Ong,

    我剛好相反,和正妹不太有緣。每個週末往返北中兩地時,看到正妹上車,心中都會默念「坐我旁邊、坐我旁邊」,結果通常是跟著上來的阿婆或阿公坐到我旁邊 Orz

    所以呢,就算沒從化學系叛逃,我看大概也撈不到什麼好處啊。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 8,2010 23:57
    阿宏,

    這個嘛,你在科普方面下了很多工夫,翻譯還是你出馬比較好。我當地陪就好 XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 9,2010 00:00
    爪,

    >>我老闆就說了:叫你去做就去做,就算問題沒有被解決,責任也不會算在你身上;但是現在你不做的話,那責任就算是你的。

    你老闆可以當個非常有前途的中高級文官。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 9,2010 00:07
    digugu標題出現了!
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 9,2010 00:09
    為什麼是水母阿?
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at May 9,2010 00:22
    P. Ong,
    什麼European Babes啊?一個是貴系的法國妹嗎?另一個是哪來的?烏克蘭、德國還是哪裡?我怎麼不太記得?

    ---嚴肅分隔線---
    看完阮貼的日本節目,倒是有點感想。
    這個節目做得還不錯,雖然我不懂日文,看得出來動畫與內容有認真在做,腳本能平衡科學知識與科學研究者(不只明星學者)的生活。應該是達到以情緒性因素吸引人的目的,這正是既有科普作品最缺乏的。當然,帥哥也是可以的,例如好看的日劇,由帥哥才子福山雅治主演的,只是科學內容比較少一點而已。

    或許請馬英九來宣傳(而非傳授)科學與工程,會對台灣貢獻多一點。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at May 9,2010 00:28
    To 白玫瑰大大
    一款相似於rescuetime的軟體Manic Time 不過不用上線

    另一款更陽春的 ProcrastiTracker 可以自己設定多久算是"休息,離開電腦"

    晤~ 你所想找的應該是類似 "經由滑鼠及按鍵的反應來判斷是否坐在電腦前(太久)" 的軟體?
    | 檢舉 | Posted by 阿德馮斯 at May 9,2010 00:49
    >>晤~ 你所想找的應該是類似 "經由滑鼠及按鍵的反應來判斷是否坐在電腦前(太久)" 的軟體?

    是的,因為電腦經常都是開著,但人沒有坐在桌前,只算開機停機時間不夠精確。

    另外,我也好奇,一天要敲幾次滑鼠。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 9,2010 07:29
    jeff,

    謝謝你的說明。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 9,2010 07:30
    另外一位是前後只待一年英國博士後. 他們在實驗室時每天黏在一起(英國妹會說流利法文)

    我假設英國妹有跟去打排球(或許沒有).
    但當天的確是法國妹叫我載他們去同學會舞會.
    她說某某人(當時的會長妹)找她去的.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 9,2010 10:04
    上則留言是給阿宏的.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at May 9,2010 10:05
    >>這裡看不太出來劉教授是贊成還反對,不過,印象中,劉教授曾經姓黃。

    爸爸姓黃, 媽媽姓劉. 後來自己去改的. 他的意思可能是尊重小孩的選擇.
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at May 14,2010 22:15