<< 各國女性勞參率，1980-2005 | 回blog首頁 | 留言本31：青菜100 >>

March 14,2010 12:16

留言本30：Google.cnhk


連結小幫手


The Beatles: Yesterday

    • 您可能有興趣：

    第九本咖啡館留言本
    << 各國女性勞參率，1980-2005 | 回blog首頁 | 留言本31：青菜100 >>
    lakatos 發表於樂多 │回應(1063) │在此留言 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │切換閱讀版型 │昨日人次：0 │累計人次：45946


    回應文章
    反對死刑的人是殺人幫兇？——從經濟學看死刑
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 14,2010 12:24
    喔！部長與署長的標題出現了！
    | 檢舉 | Posted by 便 at March 14,2010 12:25
    才刷個牙就換留言本，
    三香？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 14,2010 12:31
    運氣不錯
    四香
    | 檢舉 | Posted by fair at March 14,2010 12:33
    不專業的五樓.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 14,2010 13:01
    驚！好前面！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 14,2010 13:04
    轉眼間又換了一個留言本
    | 檢舉 | Posted by K at March 14,2010 13:07
    下這種標題，作者沒有趕到一絲...不安嗎?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 14,2010 13:11
    "如果你希望降低犯罪對罪犯的吸引力，最好是將定罪率加倍，而不是將刑期加倍"
    "將有期徒刑罪犯的坐牢時間平均增加10％，犯罪率將會下降。將定罪率提高10％，犯罪率將會下降更多。"

    所以我們應該花錢在提升警察的破案率及起訴的定罪率上？
    （不但要抓到犯人，還要罪證確鑿，不能亂抓無辜）
    先不要吵要不要廢死刑囉？

    球馬上就丟回給政府了，而且還不容易處理咧。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 14,2010 13:15
    這麼晚來, 還有第十名啊...
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at March 14,2010 13:33
    第十一！
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at March 14,2010 13:55
    有沒有第十二這麼前面啊？ :-D
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at March 14,2010 14:32
    kaiser777,

    汪汪！吠你喔！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 14,2010 14:39
    阿宏，

    那個講法還需要考慮成本問題。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 14,2010 14:41
    15香....
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at March 14,2010 14:45
    阿宏、館長
    考慮了成本與破案率後，
    抓人頭然後編造「合理的證據」最可能成為實際政策。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 14,2010 16:15
    請問 Yesterday 是點給部長和署長的歌嗎?
    | 檢舉 | Posted by faintglow at March 14,2010 16:30
    faintglow,

    那太low了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 14,2010 16:39
    這一個版本的Yesterday可能更傳神!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 14,2010 16:52
    P. Ong,

    You got it! XDDDDD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 14,2010 17:08
    咖啡館是"機車一族"切磋的好所在!
    好說, 好說.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 14,2010 17:32
    I knew Taiwan as a country is a little ahead of China as far as the economy has developed

    "James Loney said he's not surprised that players had a better time in Taiwan than China."
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 14,2010 18:37
    中國表示：道奇傷害了13億中國人的感情。（設計對白）
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 14,2010 18:41
    搶救王清峰

    "網友發起搶救王清峰，認為她甘願為44位死刑犯下地獄，無辜動物比罪犯更值得拯救，覺得她應該轉任農委會主委，廢除動物安樂死，不少愛狗人士都很贊成，但也有農友不同意，擔心萬一王清峰愛心用錯地方，下令農民不能鋤草殺蟲，怎麼收成？"
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 14,2010 19:37
    有此一說:健保要不漲,北市要選民進黨.因為這樣馬政府才會跟北市追討健保費...
    | 檢舉 | Posted by iSeek at March 14,2010 19:52
    府：ECFA不傷主權 李前總統放心

    老調重談到我都快會背了~....只是ECFA的內容是啥 人民還是不知道


    譚慎格批ECFA 國民黨：非主流觀點
    阿為什麼會是KMT 在反駁，不是總統府或是行政院的經濟部?
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at March 14,2010 20:06
    這是咖啡館的老梗──《韓非子˙內儲說上》：

    荊南之地，麗水之中生金，人多竊採金。採金之禁：得而輒辜磔於市。甚眾，壅離其水也，而人竊金不止。夫罪莫重辜磔於市，猶不止者，不必得也。故今有於此，曰：「予汝天下而殺汝身。」庸人不為也。

    兩千多年前，韓非子的見解也是，刑罰不必，雖有死刑，犯罪不止。所以刑度之外，定罪率也很重要。

    不過，提高定罪率是有代價的，要購買更多的警察局和調查局，購買更多的檢察署和法院。這樣做值得嗎？

    提高定罪率後，或許可以降低刑度，那麼因此而享受到刑度降低好處的是哪些人？比較簡單的推想，大致是那些比較笨的罪犯，那些在低定罪率和高刑度的組合下還是會被緝拿定罪的罪犯。問題來了，納稅人花了大錢下去提高定罪率，是為了笨犯的利益？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 14,2010 20:46
    苛政猛於虎也是老梗
    跟白色恐怖比
    或者鄭州花園口決堤事件比
    驚世媳婦,或者四四死囚揹的人命
    簡直!不用說了!
    死刑,從有中華民國以來
    主要對付的就是政治犯
    槍殺目前這四四個
    講穿了,就像羅馬皇帝丟幾個沒人同情的傢伙到鬥獸場去
    名為替受害家屬伸張正義
    實為滿足大多數嗜血的愚民
    催發選票
    如果殺四十四個不夠催出五都的票
    土城那個人及一口子
    可能要當心了
    當初一審出來時,洪秀柱就說無期徒刑太輕了
    這不是玩笑話
    要伸張正義的話
    有誰比國民黨更該殺
    老百姓還傻傻的
    跟魯迅的故事一個樣
    擠在砍人頭的陣仗裡
    搶著拿饅頭沾典人血
    治肺癆啊
    白冰冰說那些人是豺狼虎豹
    就算是
    苛政,暴政難道不猛於虎嗎
    | 檢舉 | Posted by OWL at March 14,2010 22:25
    今天未來事件交易所掛了嗎？我一直連不上去。雖然最近交易被亂搞，但顯然也是可以撈一票的時機。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 14,2010 22:31
    阿宏，

    今天開盤前某楊有上百萬口買單，系統大概負荷不了這麼大的量，就掛了。馬英九連任期貨一年來也才累積成交數百萬口而已，某楊一天就要買上百萬口，莊家自己都始料未及吧？

    反正，我已經全部梭哈了，靜靜等初選就是了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 14,2010 22:41
    自由：領先國際／手機充電孔 明年起規格統一

    「ＮＣＣ官員表示，以前手機大廠為了綁住用戶，加上手機電池技術不夠純熟，因此各自發展自己的充電器規格，才會圓、扁、排什麼形狀都有，導致民眾使用極度不方便，八八水災時，很多逃出來的災民手機沒電了，卻因為充電器規格不同，根本沒有辦法充電，痛罵ＮＣＣ及電信業者，全面改為Micro USB規格後，只要手機帶在身上，跟別人借一下充電器即可充電。」

    請問有災民因手機沒辦法充電痛罵NCC及電信業者的八卦嗎？
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 14,2010 23:17
    蔡英文：秋菊相爭若惡化 提名擬提前

    唉，不用如果了，就提前吧。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 14,2010 23:17
    蘋果迷瘋iPad 預購首日熱賣12萬台

    "Valcent金融集團分析師卡斯特洛（victorcastroll）指出：「蘋果在一天之內就能創造逾7500萬美元營收，仰賴的竟是99.9%的買家都還沒碰觸過，甚至沒有親眼見過的產品，而且要三個星期後才會上市，這實在太神奇了。」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 14,2010 23:22
    小巨人造勢1，2，3
    | 檢舉 | Posted by 毛 at March 14,2010 23:27
    其實我今天一大早也送了一批限價單出去，買楊秋興。只可惜後來市場被楊家軍打趴了。

    我的盤算是這樣：楊家軍似乎不再空花媽，而全力拉自己的價格，那好，我也來追價，反正他們不追到100不會停的樣子。

    其次，我在想，如果我是花媽的幕僚，我會希望花媽在哪裡選市長，而我的期待和民進黨當家的看法是否一致？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 14,2010 23:35
    >>其次，我在想，如果我是花媽的幕僚，我會希望花媽在哪裡選市長，而我的期待和民進黨當家的看法是否一致？

    盤，

    有人有辦法思考這個大挪移策略嗎？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 14,2010 23:38
    請問：

    現在五都人選的焦點只剩下高雄DDP陳楊兩人嗎？
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 14,2010 23:43
    台南也很有趣啊。蘇楊兩人遇到的情形與使用的方法還真的很像。現任市長都有些政績優勢，比較沈穩些，但是台南多了個聲望不錯的賴立委，三角關係打起來，撲朔迷離啊。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 14,2010 23:48
    白玫瑰，

    我感覺有不少人正在想這個。這些人跟我一樣，不相信這篇報導裡提到的人名，有打敗對手的氣勢。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 14,2010 23:51
    館長:
    旺報輸了...
    因為我發現有人連這樣的標題都下的了...
    中國總理溫家寶記者會秀出理性與感性
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 14,2010 23:51
    "...此外，溫家寶以元朝畫家黃公望的「富春山居圖」，形容兩岸數十年來的分隔，他說「我希望兩幅畫什麼時候能合成一幅畫。畫是如此，人何以堪。」

    ...在記者會剛開始時，溫家寶曾以「沒有一片土地讓我這樣深情和激動，沒有一條河流讓我這樣沉思和起伏」告訴外界他對中國的感情，還說在剩下的3年總理任期內，要「亦余心之所向兮，雖九死其尤未悔」。"

    我只能說
    有這種採訪對象和主管
    某些報社優美的[報導文學]一點都不令人意外...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 14,2010 23:54
    盤：

    這個五都的新聞，很像是就業博覽會。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 14,2010 23:54
    白玫瑰，

    叫你機車第一名XDDDDDDD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 14,2010 23:56
    OWL:
    你說的好像是不同的兩件事（或三件），細分的話包括：死刑的意義、台灣該不該有死刑、國民黨利用死刑的歷史（或國民黨之惡？），想討論的話還是分開會比較好。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 14,2010 23:57
    How I harnessed the wind
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 15,2010 00:01
    阮，

    這個有趣！我看到最後，才恍然大悟原來綁個腳踏車是做甚麼用的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 00:11
    阿宏：

    據說台南民調長這樣：

    市是H>L>S,縣是S>L>H,
    但兩者一加,其實L比S跟H更有勝算.
    －－
    另外純嗑牙,強者我朋友(偏藍)說S的風評並沒有比前任C好.
    至少C不會讓人覺得是拿鼻孔看人.....
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 15,2010 00:11
    說文解字：

    很多今天來自中國的報導，包括前引中央社新聞都用錯字嚕：溫家寶表示「…，雖九死其尤未悔。」「尤」字應為「猶」字之誤。我的理解，這樣的文件當有事先定稿，各媒體應該是照抄中共中央的文稿而來。

    是中共中央賣弄不成反曝短，還是另有什麼深意？雖然搞死了阿九，我溫家寶尤其感覺不後悔？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 15,2010 00:13
    盤，

    你也是機車第一名......Orz
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 00:18
    機車咖啡館。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 15,2010 00:20
    搶一下版主的工作....

    想看氣質美女明星胸部的人， 請往這走～

    （看了再決定要不要賞我紅蟳吃）

    這位女星
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 15,2010 01:11
    台大博士生殺貓案 法官:國恥



    (1)開庭當天，法官找來李姓學生的系主任。
    (2)法官甚至嚴厲的說：「士大夫無恥，是為國恥。」

    就我常聽到的資訊
    系主任大多是拿到博士沒幾年的新老師要一肩扛下的行政缺??!!
    現在還要負責學生們的道德操守，還真慘烈啊....
    | 檢舉 | Posted by ikki at March 15,2010 07:43
    上一個連結有誤
    請點這個

    台大博士生殺貓案 法官:國恥
    | 檢舉 | Posted by ikki at March 15,2010 07:45
    「沒想到妳的小嘴巴講起話來這麼可愛」 遭逼退女將軍柴惠珍：男同僚很不尊重女性

    遭續查買官柴疑軍方要她別多話

    -----
    軍中考丙的因素或許包含性別。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 15,2010 09:24
    跟隨潮流？ 不護生焉廢死 / 楊泰順

    -----
    討論廢死刑還可以扯到墮胎和生命照顧。尤其是關於墮胎的敘述，楊先生的立場到底是？不清楚表態還操作議題，真是太佩服了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 15,2010 09:36
    "檢察官則認為，嫌犯友人的供詞以足夠證明其犯案事實，要求對李姓學生處以一年有期徒刑。"

    證物呢? 報導裏好像沒提到..
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at March 15,2010 10:06
    K頭星大人
    敝人以為如果以生命權的角度來看，
    死刑跟墮胎是可以連結，
    畢竟被墮掉的生命數目應該比死刑還多。
    然而廢死刑與墮胎權是兩個分別被不同團體爭取的標的，
    用反墮胎推論廢死刑就太扯了。

    這篇應該一兩天內就會被女權團體攻擊吧？
    過去關於墮胎的x天思考期成為議題時，
    楊文一類一定被攻擊，
    恐怕還會被圍勦。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 15,2010 10:15
    我確信，美麗島十五人律師團，至少兩人是調查局幹員，都當過黨主席。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 15,2010 10:21
    白玫瑰大人：

    為何總覺施主席說的那「兩人」
    指的好似即是謝、扁…
    因為符合兩個條件。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 15,2010 10:26
    Ming,

    不確定，不過也不難猜吧。

    但是，我看到的是政治人物如何在政治生涯的各個階段，用自己的「經歷」、「歷史」去換取好處。

    熱烈抓爪耙子的時候，是不是應該也要抓抓製造爪耙子的一干人等。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 15,2010 10:32
    白玫瑰大人，

    "熱烈抓爪耙子的時候，是不是應該也要抓抓製造爪耙子的一干人等"

    非常同意這句，所謂的「轉型正義」不正是該如此嗎?可惜楊憲宏他們好似有些誤解其內涵了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 15,2010 10:49
    Ming 大人：
    符合黨主席＋律師團關鍵字條件者其實有三個人。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 15,2010 11:05
    K頭大人，

    多謝你提醒，我忘了還有那位"電火球衝衝衝"呢。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 15,2010 11:08
    支持死刑也可以有一百個理由
    包括正義,跟嚇阻,當然還有數不盡的理由,只要看李連杰演的英雄,秦始皇最後多麼無奈地在眾聲喧嘩下,下令宰了刺客,然後萬箭齊發,弄出門板上的人形,就瞭了
    眾聲喧嘩的各種理由應該google得到

    但是就講目前最常被提到的
    正義跟嚇阻
    殺人跟正義是連結不起來的
    否則最該殺的是國民黨
    但也不是只有國民黨
    我們可以做死刑的橫向國際比較,跟縱向歷史延革
    看看死刑名冊上列的大多是些什麼人
    死刑本質跟實踐就是一種有效維持獨裁政權的統治工具
    歷史積載數不盡的殺人與被殺的仇恨
    文明的制度必須揭露真實
    依照預防此類事件再發生的必要程度
    處理此種行為
    但不是再殺更多的人來伸張正義

    就嚇阻的效果
    誰站出來說
    我一定要受死刑的威脅,不然我會去殺人放火
    至少我不是這麼評價自己的
    我們能夠用這麼低賤的程度看自己嗎
    我們能用這這低賤的程度看別人嗎
    我們如果看重自己
    就沒有理由輕賤別人
    就算有人作賤自己
    也沒有權利作賤別人
    | 檢舉 | Posted by owl at March 15,2010 11:12
    超商傳真不是暴利嗎？
    | 檢舉 | Posted by ML at March 15,2010 11:26
    而且
    我們談的本來就是現在台灣該不該廢除死刑
    而不是美國該不該廢除死刑
    甚至也不是中國該不該廢除死刑
    我們能想像一個沒有濫殺無辜的國民黨存在的台灣
    國民黨被完全消滅後
    所謂正義獲得實現後
    台灣該不該有死刑

    國民黨不要說被消滅啦
    現在還在執政呢
    定哪些人要被判死刑,立法院是他們家開的,簽字的法務部長,開槍的法警都是領他家薪水的
    而司法人員要依照國民黨定的法律執行死刑
    在死刑上,司法獨立有何意義
    | 檢舉 | Posted by owl at March 15,2010 11:30
    哪有情治機關這樣曝光自己埋伏在對方的「細胞」？
    要不是抹黑，
    不然就是細胞「投誠」而不受控制了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 15,2010 11:57
    關於傳真
    為了傳給米國大學繳定金的form
    再次感受到
    科技真美麗

    免費jpg轉pdf
    http://www.pdfonline.com/index.htm

    免費網路傳真
    https://faxzero.com/
    | 檢舉 | Posted by owl at March 15,2010 12:03
    當我們指責弟兄的軟弱時，最受用的其實是昔日的迫害者。他們興高采烈的跳出來附合。因為這樣一來，被輿論釘死的是受害者；而迫害者窮凶極惡的面目，卻得以繼續藏在幕後。他們不可饒恕的重罪，反倒輕輕卸下。（林世煜）
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 15,2010 12:29
    三月圍城

    "議政廳裡也沒有什麼新鮮事，還是那些話題：房價、收入分配、貪腐、醫改、就業，“雷人”或者“為民請命”之間，眾生年年喧嘩，廟堂年年承諾，但總是雷聲大雨點小，看不出有迅即解民於倒懸的勇氣與智慧。權貴精英與草根民粹之間，更是缺乏對話誠意，自說自話，互相鄙視，階層斷裂衝突愈加無解。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 12:34
    墮胎問題是胎兒長在女人肚子裡
    (胎兒這個term跟法律上的自然人還是有一些被操作的空間)
    卻不是長在男人的肚子裡
    所以女人的身體跟生涯發展
    胎兒存活被生下來的機會
    如何取捨
    男人講起來總是比較心虛的
    也許如果社會有共識跟意願
    提供更方便成交的機制
    問題就會小一些
    | 檢舉 | Posted by owl at March 15,2010 12:35
    李省長的誤判

    "有人援引《刑法》第263條規定——搶劫罪，是以非法佔有為目的，對財物的所有人或者保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為——認為李省長涉嫌搶劫犯罪。李省長卻認為，這件事連道歉都“不涉及”。他對這個舉動的解釋是，“我們擔心她不是記者，就把錄音筆拿去看看了。”

    這是一個很有意思的解釋。李省長的懷疑，源於她問到了鄧玉嬌案。為什麼提出這個問題，就可能不是記者了呢？顯然，他認為在這樣的場合，即便沒有經過特別篩选和培訓，記者也應該心照不宣地，問一些“正面”的問題，讓領導回答起來方便，也讓讀者感覺到社會的和諧。

    李省長的判斷來自他的經驗以及他對這個社會的認知，其實並沒有那麼離譜。參加“兩會”的中國國內記者，的確會受到一些紀律的約束，同時會有很強烈的自律意識，基本上不會“亂”提問題。以前幾乎所有記者都是這樣，現在大部分記者仍然是這樣。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 12:35
    教科學家創業

    "該課程旨在向我們的科學家展示他們的工作如何能融入全球經濟，從而啟發他們思考發掘機遇的最佳途徑。”

    該課程自2006年啟動，分成3個為期三天的單元，在一年內完成。第一個單元，科學與經濟，分析科學研究不斷變化的經濟與政治背景。第二個單元，領導力的有效性，教授如何管理研究團隊。第三個單元，科學企業家，更有針對性地分析科學研究的商業化程序，其中包括募資與知識產權保護。最終，課程在龍穴競賽中進入高潮。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 12:37
    我看過某種混淆視聽的言論:"轉型正義是希特勒拿來殺猶太人的說辭".

    只能說,還好這種人跟GGY一樣都是極少數.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 15,2010 12:37
    中國如何城市化？

    "如果韓俊是正確的，未來30年將有相當於德國、法國、英國、意大利、韓國、南非、西班牙、波蘭和加拿大人口總和的中國人，遷居到該國不斷膨脹的城市裡。"

    "這裡有一個問題。規劃者不僅需要建設實體基礎設施來適應這種城市化潮流，更艱難的是，中國將不得不制定一個法律框架。就目前而言，在已經從農民變身為工廠或建築工人的大約2億人中，大部分沒有獲得城市的永久居住權。毛澤東在上世紀50年代為限制國內人口流動而製定的戶籍制度，將中國的城市人口劃分為兩個等級——擁有特權的正式居民和被邊緣化的民工。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 12:40
    莫名奇妙
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 15,2010 13:28
    就我所知，墮胎跟廢死刑是兩個完全不同的議題。

    墮胎問題的核心議題是「如何定義『人』？」
    簡單來說，如果受精卵／胎兒只是母體衍生的細胞組織，那自然沒有必要保障其「生命權」。

    美國科學界目前給出的答案是：人類是指「在自然狀態下，有足夠複雜的神經系統足以發展自我意識及思維能力的獨立生命體（類似這樣的定義，我非生科專業）」

    而這個神經發育的時期是在受精卵／胎兒成長到六個月大左右的時候，因此給出來的答案是六個月大前的墮胎毫無理由視為殺害人類。

    拿「有機會成長為人」來辯護的問題在於，精子和卵子也有機會成長為人，但絕大多數的精卵注定只能被排放掉。即使是受精卵／胎兒，在懷孕前三個月也可能由於不明原因而自然流產，機率因人種不同，約在四分之一到近半不等。

    總之，墮胎議題的討論方向跟死刑議題差太遠了。只因為都牽涉到生命權就拿來相提並論，無異於拿古代馬戰車跟現代M1A2戰車相提並論。

    真要勉強拿來和死刑議題相提並論，應該是「政府有無權力強制父母將先天缺陷的胎兒墮胎以防造成社會負擔？」當然這也只是勉強可以拿來相提並論，畢竟殺人犯確實有crime，而先天缺陷的人哪有甚麼crime，不過就是比較倒楣而已。
    | 檢舉 | Posted by ACE at March 15,2010 14:10
    殺人者死
    傷人者斷其手足
    兩者的思考方式是不是一樣的?
    那同意"殺人者死"的是否就會同意"傷人者斷其手足"?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 15,2010 14:18
    任法務部長？高思博：沒聽過

    民進黨立委賴清德質詢時，要求高思博表明對死刑的態度。高思博指出，政務委員只是行政院長的幕僚，僅提供意見，由院長作最後定奪，「對外沒有個人意見」，有關行政院的整體政策，他不適合對外發言。

    -----
    可以離開蒙藏委員會應該是件很開心的事，不過如果代價是簽44張死刑令向社會交代？
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 15,2010 14:25
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100315/1/222j8.html
    黑鮪禁跨國交易

    如果這個禁令真的成功,
    會不會所有撈捕黑鮪魚的漁船都有雙重國籍!
    通通都有日本籍?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 15,2010 14:31
    現代刑法跟古代的以牙還牙,以眼還眼的報復已經距離太遙遠了
    所以用現代思考,死刑或斷手足都不應該是政府作為的選項
    社會安全是刑法較為合理的目的
    畢竟一扯到報復
    沒完沒了
    幾等親能報復
    報復的合理事由有哪些
    要報復幾代
    為什麼私人間的報復
    要國家來出頭
    人民對國家怎麼報復
    赤穗四十七人就是演不停的報復劇
    但我還是看不懂到底何苦來哉
    | 檢舉 | Posted by owl at March 15,2010 14:34
    高思博跟賴清德恩怨可深了
    是三代的恩怨情仇
    | 檢舉 | Posted by owl at March 15,2010 14:36
    難道呂秀蓮的真意是...國民黨隨地便溺時
    民進黨也該爭先恐後的跟隨著不穿尿布?
    當過副總統的人腦袋果然高深莫測.
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 15,2010 14:41
    只能說人要懂得適時藏拙，不然只顯得你（妳）看不得人家好。
    以上是給呂女士勸言。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 15,2010 15:18
    刑法是現代國家成立的基礎,是為杜絕個人武力的行使,並且約束國家強制力之行使的雙重意義而存在的公法(個人的認知是這樣子...)

    換言之,國家執行這樣的刑罰不僅有替代施行懲罰的作用,另外還有社會安全及人心安撫的作用,比如殺雞儆猴還有讓人民了解在該社會中侵害他人法益的個人已被排除或者徹底滅絕的狀況.另外,國家施行法律,是法治的根本,同時還有政府正當性的問題,如果一個政府不能依法行政,人民對於它的信任下降,政府的施政正當性自然就有危機,這又是更深一層的問題了...

    我想這不單單是成本'倫理學'還是政策論辯的問題'另外還有人群心理及公共安全等等的不同專業性的考量,不過可惜的是被激化的結果,這些討論就看不到,只剩下存廢的立場在較量了...
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 15,2010 15:48
    這個政府有讓人民議決過任何事嗎？不就是高層兩三個人就定死，然後『教育大眾』去接受這兩三個人的偏好。


    馬總統還舉民調表示，高精英份子反而大多「反對廢除死刑」，他說如果社會不培養理性討論空間，就只會流於情緒發言。

    總統馬英九：「這個議題本身的教育、辯論跟宣導，還是嚴重的不足，所以在這方面，也許需要，包括法務在內，大家來多加探討，讓這理性的討論空間，能夠出現，這些議題不是短時間內，能夠有答案，但是都不來討論的話，可能永遠就陷入一種比較情緒性的爭論，這個對於社會的發展，並不是非常的健康；令人感到有趣的是，有72%，反對廢止，社會菁英有78%反對廢止，這個(民調)很有意思。」
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 15,2010 15:51
    呂的發言算是有被罵到的反彈嗎?
    過去這十幾年,包含阿扁的八年,感覺上就是政府一直在借錢讓人民爽,
    問題是爽過了,錢還是要付的,尤其是我們這種領新水的,一毛都跑不掉。
    老實說我不知道藍綠這兩家店除了統一跟獨立的招牌不同,到底還有什麽不一樣的地方?
    過去這幾年除了聽到雙方喊著選舉要贏,其他的呢?
    希望蔡英文的十年政綱能把一些事情講明白,比方説ECFA不簽對策是什麽?各級政府的預算赤字怎麽辦?各項福利措施面臨破產怎麽辦?DPP再執政了之後面臨可能的斷交潮危機該怎麽辦?
    然後大家來看看考慮各種因素之後是不是好高騖遠,DPP有沒有能力去執行?
    靠北...突然覺得臺灣人很悲哀,問題這麽多,可是臺面上的政治任務卻只想政治分贓,難怪最近潛意識裏一直覺得我的台幣資產越來越危險,X!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 15,2010 15:51
    其實一個更根本的問題,法務部的定位是什麼?
    它也是公務體系的一環,即便它有形成政策的權限,
    但不代表它能廢弛依法原有的職權,這是好幾件事,不過顯然王清峰連官都不會做,她的言論活脫脫就是律師,而不是政務官僚.

    馬英九的發言顯見他連官僚都不會當,更不用談下決定的人了..
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 15,2010 16:07
    殺雞儆猴?
    Are we republic of chickens and monkeys?
    雞猴授權聖人來殺雞儆猴
    | 檢舉 | Posted by owl at March 15,2010 16:15
    上海廢人:

    這年頭換那一國幣都不保險，還是多買點好公司的股票、或者是土地，比較保值。

    說到公保退休金制度問題，好像在各國都是碰不得的媒體禁忌，誰碰了誰倒霉，所以沒人敢談...

    Obama Budget Cuts Visualization

    The $2 Trillion Public Pension Hole and What You Can Do About It
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 15,2010 16:40
    所以說你看不懂我在寫啥,
    我通篇寫那麼多,你偏偏要抓我一個"比如"來作文章,我只能徒稱負負了.
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 15,2010 16:47
    WildcatTofu,

    正好今天WSJ有個有趣的新聞：捐出700萬美元的秘書

    "格魯諾在美國雅培製藥公司(Abbott Laboratories)當了43年秘書。1935年﹐她以180美元的價格購買了三股雅培公司特別發行的股票。儘管歷經多次分股﹐她卻從未售出過一股。她還一直用紅利再投資。到她去世時﹐她擁有10萬多股股票﹐價值約700萬美元。"

    話說回來，這其實跟買樂透差不多，WSJ的結論是：

    "對安然或其它公司的員工來說﹐這種把雞蛋放在一個籃子裡的策略當然是一個嚴重的錯誤。而財務顧問們喜歡強調的分散投資策略在金融危機期間對許多投資者而言效果也不佳。

    但格魯諾的故事顯示﹐單靠存錢可能不會讓你有七百萬美元。看來堅持一項投資並在很長一段時間內一再撞大運﹐有可能實現這一目標。但對這個別做什麼指望。"

    所以 WSJ的分析等於甚麼也沒說，只能說，一定都是命啊......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 17:03
    圖片﹕蒙古的苦寒之冬

    "蒙古牧民在度過一個乾旱的夏季後如今正經歷著極其寒冷的冬天。嚴寒導致數百萬牲畜死亡﹐而它們對於蒙古這個農牧業大國來說有著十分重要的意義。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 17:06
    總統馬英九：精英份子多反對廢除死刑

    所以王前部長和人權團體是...
    只能說切割得真快，王前部長的眼淚真是不值一文
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 15,2010 17:28
    國民黨立院黨團表示，「讓利」好比「讓你」，代表中國體諒台灣人民感受，是很好的說法。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 15,2010 17:32
    ㄟ擱發說明會 賴幸媛：補救民進黨造成的農損
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 15,2010 17:37
    嘿嘿，這個保證是政治不正確。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 17:53
    WildcatTofu 大人：
    >> 高精英份子反而大多「反對廢除死刑」

    這，反覆讀了幾遍，是我看錯還是媒體打錯........
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 15,2010 17:54
    What Are You Carrying?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 18:00
    全球化挑戰 蔡英文：沒有浪漫空間
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 18:04
    批郭冠英邪惡 金恆煒獲不起訴
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 18:06
    1 名來自中國大陸蘭州大學社會系的交換學生發言詢問，民進黨和國民黨的經濟與公共政策好像沒有很大的不同；而從中國方面提出「讓利於台灣」的說法觀察，ECFA似乎也不像只為經濟因素。

    有沒有蘭州學生比藍黨腦袋清楚的八卦。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 15,2010 18:14
    藏在「艋舺」背後的省籍幽靈
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 15,2010 18:17
    立委提8項免稅回應讓利 陳武雄:勿盲動

    "他(丁守中)強調，盛產的農產沒有免關稅，不夠吃的都免關稅，現在漁會已提出呼籲，要求把遠洋的鮪魚、魷魚、秋刀魚及養殖漁業的石斑、虱目魚、吳郭魚、紅魽及海鱺8項盛產漁貨列入第五次江陳會免關稅談判項目中，農委會應做出承諾。

    陳武雄說，提議要有些技巧，會透過適當管道來做，立委的提議是會造成衝突的方法，過去他在國民黨智庫時所知，是可以透過很多方法進行的。

    丁守中於是動怒回應，過去承諾中國大陸炸魚事件會列入江陳五次會談，但也沒列入，「你要有擔當一些，人家在提讓利，為什麼我們不提出來？」

    陳武雄也罕見動怒表示，「有回應，不一定要盲動，可以做得漂亮一些。」最後陳武雄並未同意會透過第五次江陳會談提出前述8項盛產漁貨免關稅，回應讓利問題；他於答覆立委吳清池（國民黨）時說，會設法透過各種管道回應讓利說。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 18:20
    林佳龍：布局大台中已久 黨勿空降
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 18:21
    "有沒有蘭州學生比藍黨腦袋清楚的八卦"

    其實藍黨腦袋清楚得很
    只不過別人的孩子死不完而已
    | 檢舉 | Posted by ML at March 15,2010 18:30
    上海廢人
    記得看過一篇文章提到，
    DPP執政後前赤字有減少。

    ML
    不只死不完，
    很多還會不離不棄。
    最後，他們都有良好的撤退路徑。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 15,2010 18:34
    林嘉隆的佈局經營就是指勤跑婚喪喜慶嗎?
    這樣就要叫在地人投給民進黨，台中的選民會不會太廉價了一點?
    | 檢舉 | Posted by civics at March 15,2010 18:46
    Symposium on the Impact of the Death Penalty
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 15,2010 18:57
    世界死刑地圖

    空間群聚現象非常明顯。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 19:08
    世界兇殺地圖

    同樣有群聚現象。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 19:11
    五顆糖果
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 15,2010 19:21
    哥倫比亞居然凶殺第一名，
    不過遇到幾位哥國人都異口同聲地說：
    「現在不一樣了！」
    不知道這是事實還是成功的「國民外交」？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 15,2010 19:24
    現在的美國比起90年代已經低很多了
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 15,2010 19:32
    lakatos,

    如果考慮政治虐殺，中國的顏色可能會深些。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at March 15,2010 19:45
    lakatos,

    不懂ㄟ，林學長的意思是，有人要迫降台中？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 15,2010 20:07
    盤，

    齁，你沒有仔細讀新聞，裡面有說誰是假想敵啦。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 20:16
    JZFan，

    這應該要另外畫一張地圖。中國的顏色應該會令人印象非常深刻。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 20:18
    google創始人布林前蘇聯背景影響谷歌退出決定

    谷歌放棄在華業務勢成定局
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 15,2010 20:40
    這篇報導內謝長廷從頭到尾都沒有公開對媒體表示，就算是李俊毅及管媽的轉述，也都沒有專指台中市耶，換個新北市也有通喔。我去謝長廷的噗大略看了一下噗頭，也沒有看到他對參選台中，甚至參選五都之一的意願（所以報導裡面提到的噗是....？）

    另外看了幾篇其他報的，其中一篇台中市黨部主委探路說活靈活現，可是也不過只是該主委的個人意見吧？

    感覺林佳龍有點太急燥了？（或者又要說是媒體使弄？）
    | 檢舉 | Posted by 便 at March 15,2010 20:43
    內政部提供百萬獎金 徵求「聽了想生」的口號

    一百萬從內政部長薪水扣嗎?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 15,2010 20:50
    civis 大人，

    之前蕭美琴花蓮敗選，不少網友鼓勵她深耕地方兩年，可以再選立委。我比較好奇，沒有立委身份甚至縣市議員身份的她，有多少選民會願意上門給她服務？雖然沒有去過台中或花蓮，紅白帖很可能只是深耕的基礎之一（證明給當地人看：我確實有在這裡深耕喔）。

    當然林佳龍的努力遠遠還不夠，已經有太多的現實證明連任市長就是比較好選，除了大家都跑的紅白帖以外，還必須要端出比別人更好更亮眼的牛肉或特色才會有勝算，以為自己做好基本功就理應可以上牌桌，會不會太天真啊？當地人寧願看天王對決，還比較有看頭啊。（再次證明政治果然是演藝事業）
    | 檢舉 | Posted by 便 at March 15,2010 20:55
    便大人

    我要說的就是這個，我看不到民進黨在台中的牛肉到底是什麼?
    我常說，從我還沒上小學就生活在台中，到現在為止，台中市在我看來只有多了圓滿劇場，郭老師說過的公車系統部分更新，其他的，和我小時候看到的台中，並沒有太大的差別。

    話說回來，台中市在K黨的經營下，幾十年來幾乎沒有任何建設，D黨要打選戰，應該是很容易才對，尤其是台中市的治安問題，我就遇到大清早被搶劫Orz
    | 檢舉 | Posted by civics at March 15,2010 21:02
    忘了補充，
    台中市的土地重劃應該高居全國之冠。

    昨天的夢境是說，土地的重劃是歷屆市長選舉給樁腳的好處。
    | 檢舉 | Posted by civics at March 15,2010 21:04
    >>台中市在K黨的經營下，幾十年來幾乎沒有任何建設，

    那麼，胡志強的民調是在高什麼？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 15,2010 21:14
    白玫瑰

    是阿，我也是我心中的大疑問啊Orz
    人家民掉這麼高，就派他到最艱難的深綠區去打選戰啊XDDD
    | 檢舉 | Posted by civics at March 15,2010 21:17
    民調高可能是因為他是位好演員，演出向來稱職。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 15,2010 21:24
    市民一邊罵重劃區官商勾結,一邊把那些靠官商勾結拿到好處的送進市議會,市政當然一路北七.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 15,2010 21:54
    德古拉，

    「生一個，一百萬」這個口號好不好？

    （內政部/長花錢真是豪氣啊）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 15,2010 22:20
    內政部的百萬獎金應該快被領走了...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 15,2010 22:24
    徵求最機車的「聽了想生」的口號!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 15,2010 22:59
    治國週記跨海拍　馬挑戰偶像劇場景
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 23:06
    澤尻英龍華，解禁
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2010 23:08
    髮蒼蒼的咖啡館友應該會有興趣：我的「回春神水」
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 15,2010 23:09
    我開始擔憂朱哥被衛生署盯上XD
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 15,2010 23:36
    有些強姦犯犯案之後會掏個幾百元丟給被害女性. 現在那些追殺謝的K黨名嘴的心態, 就像是原諒強姦犯, 主張強姦犯為了滿足性慾有不得已之處, 卻始終在意被害女性到底有沒有把那幾百塊收起來, 然後罵被害女性是淫賤的妓女.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 16,2010 00:38
    以前哥倫比亞的大毒梟Pablo Escobar要幹掉緝毒的官員可不是小家子氣地外科手術式刺殺, 而是用足以炸掉半棟大樓的汽車炸彈或是炸掉整架民航機來確保成功率, 一開始就打算把週遭的民眾一起捲入了. 後來反Escobar的恐怖團體Los Pepes也走同樣的路線, 對付Escobar身邊的重要幹部是用滅門的方式把一家大小全宰了.

    從Escobar公然跟哥倫比亞政府對抗的1989年到被擊斃的1993年底之間, 哥倫比亞某種程度可以說是陷入內戰狀態中, 不知道有多少不相干的民眾在政府, Los Pepes與毒梟之間的交火中被波及死亡. 可是就定義上, 這些死亡還是算homicide case而不是內戰或恐怖攻擊.

    而Escobar的集團瓦解之後, 哥倫比亞的毒梟只是換人當而已, 到現在反而更加壯大. 而且無論是委內瑞拉支援的FARC, 還是親政府對抗FARC的民兵團體AUC(很多是原本的Los Pepes成員), 私底下都是靠販毒來籌措活動經費.

    請問現在哥倫比亞政府剿FARC要算是內戰, 還是掃毒? FARC報復政府而殺害軍警平民, 算是homicide還是war casualties?

    哥倫比亞的情況很特殊, 兇殺的統計數據或許不能一概而論.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 16,2010 01:40
    civics、便兩位大人
    敝人是有在網路上看過一些關於林的政見，像是大台中山手線，不敢說很好（對台中認識有限），但至少有比新竹市那種只跑紅白帖的等級好。不過如果在地人反而沒聽過，那DPP的宣傳實在有待加強。

    促進生育率應該是減輕生育的負擔比較實在吧？
    （換言之就是增加沒生育者的負擔）
    一胎給一百萬恐怕都還有爭議，
    搞個口號就可以提昇生育率，
    生育又不是投票被騙一下就可以，
    雖然選到爛貨的下場可能比意外的小孩還嚴重......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 16,2010 05:38
    瓜田李下採購的自保策略

    "故宮於去年底進行的日本鈴木漆器採購案，疑特權介入指定以限制性招標方式採購，且其中有多組件漆器，竟非與日本鈴木家族選出的70餘物件同批運到台灣，而是由副院長馮明珠直接交付給承辦人，因承辦人及當時南院處長劉昌信都深感疑慮，因此壓低底價使採購案流標。"
    | 檢舉 | Posted by weiby at March 16,2010 07:11
    targus大人，

    你對T台名嘴以及施主席的譬喻很精準啊，「轉型正義」從他自嘴裡說出來，只說明台灣一部份人缺乏歷史素養與認知（當然他們是唸88課綱之前的歷史，所以有此荒唐的認知也不意外）。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 16,2010 08:25
    「局長日記」局長被捕 女主角全失蹤
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 16,2010 09:22
    英年早發、文筆洗鍊

    我噗嗤了。

    真相在這裡

    是不是該把他用圖檔抓下來以免被毀屍滅跡？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 16,2010 09:24
    馬市長政績
    | 檢舉 | Posted by y2k at March 16,2010 09:56
    剛剛在雅虎看了那個一百萬徴口號的新聞,看了裏頭提到的我小時候"兩個孩子恰恰好"的口號,突然想起在去年去中國西部流浪時看到的一堆好笑口號,像是
    "光纖無銅,盜竊嚴罰"--這應該是被剪怕了!
    "侵犯公路,必遭處罰"--侵犯公路...是指在馬路上光屁股作伏地挺身嗎?
    不過現在的内政部還覺得臺灣人會聼了口號就增產報國,真是悲哀!不如宣佈保險套列爲管制品還更有效!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 16,2010 10:12
    真的要滅跡了
    | 檢舉 | Posted by Al at March 16,2010 10:14
    對強姦犯注射藥物 阿根廷施行化學閹割
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 10:34
    普天間美軍基地遷移案 德之島成評估新點
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 10:36
    法第一夫人不好當 魚尾紋都被英媒評頭論足
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 10:38
    死刑定讞未槍決名單
    | 檢舉 | Posted by 江董 at March 16,2010 11:02
    麥可史東的《邪惡量表》
    | 檢舉 | Posted by 江董 at March 16,2010 11:08
    徐自強
    | 檢舉 | Posted by owl at March 16,2010 11:40
    執行死刑與否 黃世銘：絕不逃避
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 11:41
    赦免死刑犯？吳揆：社會有很大保留
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 11:43
    平撫受害者 v.s. 強化獨裁
    | 檢舉 | Posted by owl at March 16,2010 11:44
    與日俱增
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 11:45
    角逐大台中 綠營郭俊銘加入
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 11:46
    給雷曼兄弟“驗屍”

    "一位芝加哥律師花了整整一年時間，經過深入細緻的調查研究，才完成了一份篇幅巨大的報告，揭示了致使雷曼走上悲慘命運的管理弊病、毀滅性的內部文化以及不計後果的冒險行為。

    受美國一法庭委託、負責調查誰應為雷曼破產負責的安東•沃盧克斯(Anton Valukas)，於上週四發布了一份長達2200頁的報告。對雷曼前首席執行官迪克•富爾德(Dick Fuld)等前高管和審計機構安永(Ernst & Young)來說，這份報告可能產生深遠影響。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 11:52
    FT社評：雷曼破產的教訓

    "苟延殘喘的銀行極端危險。編造數字或撒謊以求延長壽命的誘惑變得無可抗拒。這就是為什麼監管機構會接管瀕臨破產的銀行。但是作為一家經紀自營商，雷曼不受此類監管：美國證交會(SEC)沒有相關監管手段。在這種情況下，雷曼管理層選擇編造數字也就不足為奇了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 11:55
    歐元區危機是德國噩夢

    "從建國之日起，德國就有著兩項高於一切的戰略目標：穩健的貨幣和歐洲一體化。這兩項使命源自於上世紀初期的災難。歐元是這些目標的體現。現在，這兩大目標彼此出現了衝突。

    對犯錯誤的國家施以援手，從而增強歐元區的凝聚力，但同時可能威脅到貨幣穩定，這種做法對嗎？抑或，任由犯錯誤的國家違約，從而強化貨幣信譽，但由此削弱歐元區的凝聚力？在單一貨幣誕生前，德國可以避免此類選擇：只須讓缺乏競爭力的國家貨幣貶值即可。

    遺憾的是，德國國內輿論錯誤地認為，答案是每個成員國都成為像德國這樣的國家。但德國之所以是德國——一個財政自律、內需疲軟、出口順差巨大的經濟體——只是因為其它國家不是德國。德國當前的經濟模式，違背了該國最偉大的哲學家伊曼努爾•康德(Immanuel Kant)提出的普適性原則。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 11:57
    (FT video，中文字幕)雷曼調查報告：金融危機清算之始？

    "英國《金融時報》駐紐約記者弗朗西斯科•格雷拉認為，雷曼倒閉調查報告的發布，將成為對這場金融危機進行總清算的開始。這份調查報告最大的發現是，雷曼曾經使用一種叫做“回購105”的交易來縮小自己的槓桿率和資產負債表。這種此前不為人知的交易浮出水面，將徹底改變人們對這場金融危機的看法。 "
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 12:01
    逾百名美議員要求把中國列為匯率操縱國

    "逾百名美國國會議員昨日呼籲奧巴馬(Obama)政府把中國列為匯率操縱國，此舉突顯華盛頓方面承受著巨大壓力，要求其對北京方面採取更為對抗的姿態。

    在緻美國財長蒂莫西•蓋特納(Timothy Geithner)和商務部長駱家輝(Gary Locke)的一封信中，130名國會議員要求奧巴馬政府在下月發布有關匯率操縱的定期報告時，把中國列為匯率操縱國之一。他們還呼籲對中國輸美產品徵收反補貼稅。 “我以前從未見過國會議員們表現得如此踴躍，”策劃這封兩黨合作信件的國會議員之一蒂姆•瑞安(Tim Ryan)表示。 “這一立場得到強大的聯合支持，而且時機已到。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 12:03
    分析：中國東南亞鄰國加大軍購力度

    "軍事分析家們警告稱，中國地區實力的提升，導致其東南亞鄰國加大了國防採購的力度，從而有可能使南中國海地區的領土爭議演變為暴力衝突。

    瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(Sipri)武器轉讓項目高級研究員西蒙·魏澤曼(Siemon Wezeman)表示，近年來一些東南亞國家“明顯”加大了潛艇、戰鬥機和遠程導彈的採購力度。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 12:05
    國二數學程度懸殊 全球數一數二

    "台灣學生在記憶類或是常練習的題目上表現得很好，像是「哪些物質溶於水」這種分類問題，但是在科學論證、形成科學問題的能力上得分就低。"
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 16,2010 13:21
    >>策劃這封兩黨合作信件的國會議員之一蒂姆•瑞安(Tim Ryan)表示。
    >> “這一立場得到強大的聯合支持，而且時機已到。”"

    [自由]「批中有票」 美國會議員爭相討伐

    【「他們搶走了我們的市場、搶走了我們的工作，」在工業州賓州面臨初選硬仗的民主黨參議員史派特疾呼，中國的補貼策略（意指人民幣匯率被低估）及他口中的傾銷行為，「根本就是國際土匪」。】

    ------
    ......是說我覺得這種新聞排版法好歡樂XDDD
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 16,2010 13:37
    說到學生rationale的能力,
    以大家每年暑假筋疲力竭幫學生定稿論文的經驗,
    應該是最好的例證!
    (但抵掉快一半學分數, 當老師的也沒有什麼好抱怨)

    但話說回來,
    學生出去工作不也都好好的.
    在台灣生活好像本來就不鼓勵用腦筋.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 16,2010 13:59
    胡志強興大談ECFA 學生帶刀嗆聲罵台奸
    學生帶刀嗆「台奸」　胡志強尷尬走人
    胡志強演講 學生攜刀嗆「賣台奸」

    水果刀? 美工刀? 有沒有拿出來? 這三個媒體的報導不太一樣.
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at March 16,2010 14:11
    一個ECFA下鄉的新聞，汪汪跟自由就差很多了……

    ＝＝＝＝＝＝
    根據外面正在播的T台,是美工刀,沒拿出來，發現的是主辦單位不是警衛...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 16,2010 14:30
    ＂拉扯中亮出美工刀＂
    ＂警衛一看大學生緊追不捨，立刻壓制大學生，「找警衛過來！他有刀械，他不是學生，他有持刀械，我有看到他拿刀械出來！」 ＂
    ＂警方從他的前方褲子口袋找到一把水果刀＂

    從該學生戴著過大又超厚重手套摀口嗆聲的新聞畫面來看，要掏出任何東西恐怕都有難度。
    雖然現場攝影機這麼多，但要記者寫出不矛盾的新聞好像也算苛求XD
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at March 16,2010 14:42
    我去哪裡找，像你那麼好


    ＂在上上一篇文章中，我設置了投票功能，到現在一共有21萬個獨立的IP進行了投票，結果顯示，有百分之九十六，也就是20萬人覺得韓峰是個好幹部，應該留任，有百分之四不到1萬人覺得韓峰是個壞幹部，應該嚴懲。

    後來大家都知道，這個國家分好的官員和壞的官員。韓峰的投票結果說明我們正式進入了一個幾乎無官不貪，只分好的貪官和壞的貪官的年代。大家認為韓峰明顯屬於好的貪官。

    他們覺得韓峰這樣就已經不錯了，他們對幹部的指望並不是為老百姓服務，而是不要找老百姓的麻煩就行了，你住你的豪宅，坐你的好車，玩你的小譚，咱已經都不管了，只要你不要踩我的小強，拆我的民房，弄我的小芳，你就是老百姓心目中的好官。如果網民討厭，刪帖就行，如果作家討厭，和諧就行，如果記者討厭，只要一句話——最近不要報導負面新聞就行。＂

    此文的作者－韓寒，是一名高中肄業的職業賽車手兼小說家和未能發行的雜誌的主編。
    | 檢舉 | Posted by 水月 at March 16,2010 14:42
    對岸網友是這麼說的：

    帥的沒幾個有腦子，有腦子的沒幾個帥，
    韓寒又帥又有腦子，本來就是稀有動物了，
    竟然還膽敢暢所欲言，姑娘們肯定愛死他了－－
    最令沒出息的男人們汗顏的是，
    人家韓寒不稀罕姑娘們愛死他了。
    | 檢舉 | Posted by 人止關 at March 16,2010 15:01
    正好上星期六，我和老弟進行了一場非常"激烈"的人口政策辯論，老弟(現職醫生)強烈主張政府應該採取補貼措施，獎勵生產(亦即懲罰不生產)，以避免正在惡化的人口老化。但是以我自身的經驗以及我對現代人的觀察，我認為這將會是收效甚微，浪費資源的政策，畢竟，補助的太少沒有用，補助的太多政府又負擔不起，而且還會排擠其他需要補助的低收入戶。
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at March 16,2010 15:14
    華府當地的有線電視頻道 C-SPAN 將其過去播放的內容數位化上網, 其中包括美國國會轉播、美國政府記者會等等, 可以查詢台灣相關的內容
    | 檢舉 | Posted by sensey at March 16,2010 15:36
    雖然我還沒生小孩
    但我認為生小孩最花錢跟心力的並不在生的時期
    而是在後續的教養部份
    況且在現代人享樂主義的盛行下
    會有多少不願意生育的人願意犧牲自己的生活品質去換取後代出生?
    | 檢舉 | Posted by vcode at March 16,2010 15:45
    大頭
    補助應該要反映一個家庭培育出勞動力的成本，
    所以只是單一、有限的補助，
    效果正如同你說的不足。
    敝人以為應該是提高整體稅率，
    然後用小孩當做以百分比的減稅額，
    當然細節還是要區分，
    例如生養與領養、單親與雙親等狀況，
    只有低收入戶才是領補助，而非減稅額，
    因為對於繳稅甚少的低收入，
    減稅已經沒有效果。
    這樣無論有錢沒錢，
    子女產生節稅（補助）的誘因會類似，
    整體生育率才比較可能上升。
    回到現實，
    提高整體稅率大概就會讓大多數選民都抓狂吧？
    何況目前還有數百萬人免稅........
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 16,2010 15:45
    補充一下，
    目前的制度下，
    扣除親情、傳統觀念等非經濟因素影響，
    當父母真的是「冤大頭」，
    因為生養階段可支配的金額減少，
    可享受的時間減少，
    到了老的時候，
    跟沒生育者享受一樣的社會福利，
    之前養育的支出除非養出很會賺錢的孝子，
    不然絕對是不划算的。

    但是父母養育的支出卻是造就勞動力的供給，
    只要這些子女具有生產力，
    則其稅賦等經濟貢獻，
    卻是透過政府讓全民受益。
    所以政府補助等協助措施，
    就是應該讓父母的投資降低，
    甚至有收益，
    這樣才能形成根本的誘因。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 16,2010 15:52
    《血色海灣》－維基百科

    在土豆網看完盜版的海豚灣後，找了一些資料看。

    有一段寫著：
    ＂《衛報》電影版部落格（The Guardian Film Blog）上，David Cox對本片做出比較負面的評價：

    「為什麼我們要付錢買想法？因為我們喜歡。就算我們想看狗血宣傳，狗血宣傳也可能拍得一級棒。血色海灣輕易達到好看的標準。本片的教義傳達十分成功，也叫人困惑。如果貪婪的企業和無休止的碳排放在威脅人類生存發展上已經夠叫人頭痛，我不懂為何還要花心思去管一群鯨豚類的死活。本片的發言人根本沒搞懂，就像他說過的，西方人吃牛，東方人吃海豚，有何差別?」＂

    後來這段評論，澆熄我先前看完盜版電影的激情。ＸＤ，果然是比較負面的評論。不過，我想說的是影片中證實海豚肉有高達2000ppm的汞含量，而當地漁民把海豚肉偽裝成其他鯨魚肉類販售（賣得更貴），並聯合地方政府將海豚肉強制作為當地中小學的營養午餐！我想，這就不是西方人吃牛，東方人吃海豚的問題了。而是少數既得利益者聯合政府官員欺瞞消費者的惡性事件了。

    影片中有一段敘述說海豚會靠中斷呼吸來自殺，讓我驚訝不已。海豚是具有意識的智能動物，跟一般的魚類不能畫上等號阿。Oops，牠們是哺乳類。
    | 檢舉 | Posted by 水月 at March 16,2010 15:59
    聽了想生的口號："英九下台! 孩子出來!" 保證不會錄取。XDD
    (十個字的口號:"英九滾下台! 孩子生出來!")
    | 檢舉 | Posted by 水月 at March 16,2010 16:06
    水月
    或者「黨產吐出來，養兒零負擔」、
    「軍教繳稅、養兒減稅」......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 16,2010 16:10
    個人小意見
    廣大未婚男女中不乏是想要生也有經濟能力生的人
    無奈是沒有對象
    敗犬那本書雖然是閒書
    也點出日本政府不想從未婚男女這邊下手來搶救生育率
    當然婚姻對象政府很難介入
    但是北歐那邊對於非婚姻狀態下出生的小孩也有高度認可
    是否有辦法降低社會對於未婚生子的負面看法
    | 檢舉 | Posted by emily at March 16,2010 16:26
    台灣也有成功的未婚生子楷模:殷琦。
    只是非婚生子女的家庭教育、養育責任、族系認定以至遺產繼承等，
    都需要很妥善的處理，
    僅僅降低社會負面看法恐怕還不太夠。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 16,2010 16:32
    請問一下大家
    台灣軍公教免稅
    那他們有生比較多嗎？
    | 檢舉 | Posted by ML at March 16,2010 16:38
    ML
    敝人有限的環境內，
    他們的確都有生而且比較早生，
    而且較易找到結婚對象。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 16,2010 16:41
    我是覺得啦
    如果軍公教免稅加上其子女就學還有眾多補助
    （我記得我念大學時，我同學繳的學費只有我繳的1/10（?）左右...）
    在這種情形下，如果沒有數據證明眾多軍公教對提升台灣人口有明顯幫助（比如說他們平均生4個之類的）
    那我反對用補助的方式去鼓勵生育
    因為既沒效果又只爽到某些既得利益者
    | 檢舉 | Posted by ML at March 16,2010 16:50
    喔，對了
    除了金錢外
    軍公教相對於業界
    工作壓力應該相對地小很多很多吧（更何況還沒有裁員的壓力呢）
    | 檢舉 | Posted by ML at March 16,2010 17:09
    馬戲團之英年早X
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 16,2010 17:22
    總生育率下降的表象與實際

    總生育率下降的表象與實際

    未來會如何？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 16,2010 17:29
    正常雙薪家庭養小孩的負擔就夠大了
    還寄望到未婚生子喔?
    年輕時想說等經濟基礎穩一點再結婚
    等經濟基礎穩的時候
    想生都生不出來了...
    身邊一堆高齡生不出的女性
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at March 16,2010 17:49
    我若沒有記錯或讀錯駱館長論文的意思，補助生育之可能沒效果的原因，主要是在於婦女要付出的機會成本極大，不是那一點點幾萬或幾十萬塊（或者稅率微調）可以彌補的。犧牲生活品質也可能只是機會成本之一部分而已。

    或許該思考：如何使小孩對母親的價值更高（相近於機會成本）？
    記得看過一種車尾的貼紙：事業的成功不能彌補家庭的失敗（之類的）。或許口號該是：XX的成功無法取代O小孩的OO。
    （但是有的女生會說不要自己生小孩，因為：我玩別人的小孩就好）
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 16,2010 18:32
    內政部：鼓勵生育子女加重育有子女家庭的積分民國100年「青年安心成家」增列8億

    「為鼓勵生育子女，內政部繼提出「提供獎金一百萬，徵求一個讓人聽想生的口號」，江宜樺部長今（16）日持續端出政策牛肉....」
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 16,2010 18:37
    阿宏
    所以稅率不是要微調，
    是要大調啊！
    調幅要能夠讓父母、尤其是母親覺得「划算」，
    也就是讓勞動力的產生成本反應在稅賦的差別上。

    當然啦！
    如果能有戲劇或是暢銷書討論有無子女的晚年差別，
    或許也是一種促進方式吧？
    生命的末端有無親人的陪伴，
    應該還是很大而且很難有金錢彌補的差異。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 16,2010 19:26
    馬慰留　楊志良確定不走了？

    馬:你不要走~你不要走~哼...

    楊:我一定要走

    馬:殺很大大大大大大.......

    楊:冏rz
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 16,2010 19:43
    稅率大調會衍生其他問題，例如降低父母的稅未必能把好處給母親，搞不好是被父親吃掉了，因為通常因為生養小孩而減少工作收入的是母親，繼續賺錢的是父親，那父親不給母親＄＄時怎麼辦？母親還是有風險。因此要發＄＄的話，應該直接發給生小孩的母親，最好按月給，變成好像國家在養母親，母親變成一種公務員一般。可是這樣對嗎？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 16,2010 20:05
    首先，帶小孩不一定是母親，其他的親屬都有可能。
    其次，民法內對於扶養義務有所規範，
    若是真有調降稅率時，可以配合修法，
    則未盡扶養義務者自然就會有處理的辦法。
    最後，國家貼補或支持下一代勞動力的照顧人沒什麼不對吧？
    就好像國家赴薪水給教育班長一樣，
    只是現在變成「教育家長」，
    然後這個培訓期間增長很多。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 16,2010 20:18
    不知道高房價地區的生育率和低房價地區有沒有顯著差異？我覺得對年輕夫婦來說負擔最大的應該就是房貸，少個五百萬年輕人應該比較沒有經濟上的壓力願意生小孩吧？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 16,2010 20:18
    另外，專科、高職改制科大也有延後生育的效應，過去20-22歲左右(男生還要加上當兵)就可以賺錢負擔家庭的人現在要延到23或25歲(一樣加了當兵)，才會正式踏入社會，生育年齡拉高是很可以想像的（不過生育年齡高和生育率低還是兩回事啦）。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 16,2010 20:27
    經濟學人：印度經濟成長快速 將超越中國
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 20:53
    經濟學人又在傷害中國人的感情了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 16,2010 20:54
    林佳龍：沒有世代競爭問題
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 20:57
    猶嫌不足　歐盟施壓英國擴大削減赤字
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 20:58
    白玫瑰，

    那以到天竺取經為最高成就的西遊記，豈不更是大大地傷害了世世代代中國人的感情？：P
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 20:58
    來辦個生育彩券好了，每年元旦開獎，前一年生小孩的媽媽們可以有約20萬之一的機率得2億如何。對了，生雙胞胎者有兩倍的機率可以得獎。

    這應該也是世界首創吧。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 16,2010 21:00
    lakatos,

    是啊，中國人就是這麼容易受傷害的民族。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 16,2010 21:00
    白玫瑰，

    好主意。二十萬分之一機率獨得兩億的吸引力，好像大於將兩億均分給二十萬人。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 16,2010 21:09
    白玫瑰，

    生第2胎可以拿2張彩券，第3胎8張，依此類推。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 21:45
    大家可以自由發揮，不過這個彩券的成本真的很低。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 16,2010 22:03
    我今天問女同事“那一句話可以刺激你們生小孩的念頭？”
    答案：
    ”抽獎，抽帝寶“
    一次搞定上述兩個條件
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 16,2010 22:31
    個人不客觀的觀察：
    生育率和社經地位也有 M 型分布的趨勢。
    或許可用機會成本的概念解釋。
    有錢人生多，是因為養育小孩的成本相對他們的財產低，但利益大（遺產家業的繼承）。
    窮人生多，是因為養育小孩的成本低(一枝草一點露)，但利益大（生到一個阿扁就發了）。
    | 檢舉 | Posted by faintglow at March 16,2010 23:24
    其實我有想到一個不花甚麼預算的大絕：

    ----學測成績按家裡小孩總數加分。

    這應該還有平衡城鄉差距的正面效益：)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2010 23:31
    to faintglow

    對面的有寫一本「大國空巢」，大意就是在講一胎化誤入歧途。雖然他的很多結論跟推導怪怪的，但引用的資料顯示出的事實，基本上就是越有錢的會生越多。


    他的結論是，上層生一大堆，然後下層的窮到生不出來，最後變成上層的人經過不斷的分家變窮，以較高等教育的水準進入下層，類似戰國時代的貴族狀況。他說包括英國等的軌跡都是這樣，中國的糟糕點在於，一胎化變成上層沒辦法大量生...
    | 檢舉 | Posted by eoiss at March 16,2010 23:33
    從人類期望報酬的觀點,一般實證研究認為, 人類對於「可能的損失」會比「期望的報酬」有更為積極的做為.

    所以如果在這個獎勵生育抽大獎加入可能的損失, 效果應該更為顯著.而且可以平衡財政

    因此個人認為可以對於一定年齡以上的男女若沒有正當理由而沒有生育將增加3%~5%的個人所得稅,比方說35歲以上~50歲正常男女多增加3%~5%的個人所得稅, 這將使一些人每年可能損失3萬~5萬的期望值.

    而這些稅收將全部用來獎勵生育的大抽獎, 這樣如果每年可以增加稅收50億,這樣應該可以辦個「每月送兩億」的大抽獎, 然後一定要給她辦得轟轟烈烈的廣告,那應該會有一些效果. 對於想生育的會有每年2.5萬的正期望值.
    至於口號可以是 『給兩億,送兩億』 (給兩億精子,送兩億現金) 生育的壓力應該在男生才對.
    | 檢舉 | Posted by 鄉民 at March 16,2010 23:50
    軍購漲逾700億 立委籲向美殺價

    "國民黨立委林郁方昨天在立法院質詢表示，今年一月美方宣布售台的愛三飛彈與黑鷹直升機，都發生賣方「坐地起價」的狀況，金額高達七百多億元。國防部長高華柱則答詢說，一定會積極與美方談判，以取得對我方最有利的價格。"

    然後閒閒無事的ptt鄉民們挖出了這些東西:
    楊甦棣，滾回去
    反軍購愛台灣大遊行

    再複習一下林郁方說的:
    "九十七年十月，美國宣布出售四套愛三飛彈系統，每枚飛彈報價卻從九十六年四月(註:貪腐.失落的八年)的1.03億元增為九十八年六月的1.39億元，漲了35%，導致我方採購數量從330枚降到266枚。

    今年一月美國又宣布售台兩套愛三，但美軍通知國會的價格上限卻比九十六年報價的495億元要多出許多，增加為928億元，暴漲87%！"

    嗯...
    反軍購聯盟到哪裡去了?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 17,2010 00:09
    >>反軍購聯盟到哪裡去了?

    政權已得，何須再反軍購？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 17,2010 00:17
    生下來的孩子是丟在路邊就會有人養了，是吧！？


    開轟趴而懷孕的小孩若都不打掉，每年應該也能貢獻好幾千人，館友真想要在這種環境下長大的主人翁嗎？
    | 檢舉 | Posted by indefensible at March 17,2010 00:28
    >>開轟趴而懷孕的小孩若都不打掉

    有人有這樣的主張嗎？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 17,2010 00:35
    To 水月:
    牛豬羊也是哺乳類, 地球上大多數人都吃得很開心.

    "血色海灣"其實有點出更多有意義的問題, 卻因為製作者本身的意識形態("反正海豚就是一隻都不能抓不能殺就對了")而失焦, 導致影片大部分都帶著濃厚的西方偏見, 讓人覺得"just another eco-terrorist propaganda".

    太地市漁民殺海豚跟美國中西部農人殺牛豬羊取肉本質上有什麼不一樣嗎? 當然不一樣, 可是並不是因為海豚可愛或是高智慧, 而是在於太地市漁民殺海豚是抓完表演用海豚後"副產品式的殺戮"--反正海豚都趕到一起了, 殺來賣雖然比起賣表演用海豚賺很少, 可是不賺白不賺--並不是基於滿足市場需求而生產海豚肉(這可以從把海豚肉偽裝成鯨魚肉, 還有免費提供海豚肉當營養午餐來人為擴大市場看出來).

    這是我認為在殺海豚問題上跟含汞問題同等重要的議題, 本片卻沒有多少聚焦, 只是拼命強調海豚多可愛多聰明, 反正就是不可以殺就對了, 可是偏偏這個焦點的論述力又很薄弱--一句"所以牛羊豬就該死就是了?"就夠駁倒這些人了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 17,2010 01:00
    修改一下,生育的口號應該可以再勁爆一點

    『給兩億,送兩億,天天來,一定發』 天天來一發吧.
    | 檢舉 | Posted by 鄉民 at March 17,2010 01:08
    鄉民，

    小修：

    天天來一發
    兩億一定發
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2010 01:21
    我被蚊子叮起來夠可憐了!
    又看到這些有的沒的,

    天天來一發?
    那我明天早上八點的課還要不要上! 唉!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 17,2010 01:31
    其實我有想到橫批，而且我覺得內政部真的該頒給我100萬：

    A夠發
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2010 01:38
    Taiwan needs China trade pact to survive: president

    有噗友貼的消息....
    登在YAHOO US的AFP報導 總統對ECFA的答辯。
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at March 17,2010 03:05
    小港機場忘開跑道燈 日航驚險重飛

    為了節能減碳所以把跑道燈的開關規定搞得很人工很複雜, 可是一旦發生這種人為疏失造成班機重飛, 增加的二氧化碳排放就不知道offset掉之前多少"節能減碳"的功夫了.

    同樣的例子還有為了環保而強推RoHS, 禁止使用含鉛銲料, 可是用於電子產品銲料中的鉛實在微乎其微, 把這部分減掉對於環境中鉛的減量沒什麼助益.

    另一方面, 因為無鉛銲料所需的熔點較高, 又較不耐延展, 前者導致製造過程中消耗的能源增加, 後者則導致電子製品更加不耐用, 結果為了減少一丁點的鉛, 卻大大增加了製造過程的碳足跡和電子廢棄物量, RoHS對環境保護的效益真的是正面的嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 17,2010 03:46
    興大教授說話
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at March 17,2010 04:30
    indefensible
    敝人補充一下關於減稅的想法：
    減稅等優惠生育的政策不僅在於生，
    也在於家庭教育。
    換言之，一旦家庭教育出了一定程度的瑕疵，
    不僅減稅等優惠要取消，
    若是因為缺乏教育或是負面教育（例如大愛陳），
    還可以追討。
    「生育樂透」、加分等其他獎勵或許也比照辦理。

    教育班長帶的兵若是在受訓期間有盜賣軍火等重大犯罪，
    絕對會有重大責任，
    教育家長自然也有責任。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 17,2010 05:41
    來個闇黑的提議: 由國家成立集體育童機構, 有專業人士負責養育那些生下來沒人要的小孩長大成人, 訓練成吃苦耐勞的勞工或是不怕死的軍人.

    然後查禁一切避孕技術, 除了亂倫以外(考量遺傳疾病)所有雙方同意的性行為一律除罪化, 爽完懷孕就一定要生, 如果生下來不想養就填個表移交給國家的育童機構, 承辦官員絕對不問第二句話.

    這就是國家介入生育決策的最終型態.....而且比現在內政部想做的事負責任多了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 17,2010 06:09
    一個積蓄少，兩個父母倒

    Targus
    這個想法好像出現在電影上很多次？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 17,2010 06:27
    就我知道的,台灣的低生育率似乎不全然是經濟因素,畢竟在2000年初就已經有逐年下滑的趨勢
    | 檢舉 | Posted by 啪 at March 17,2010 07:39
    昨天跟人家聊到這件事情，腦袋裡浮現的口號：

    時機歹歹，不要X政府，回家X老婆。

    （女性朋友可以把老婆代換為老公，但無論如何，最好不要代換為其他角色）

    （雖然已經馬賽克，不過如果還是太粗俗，就麻煩館長處理了）
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 17,2010 08:27
    Fumio 跟 Targus 的想法，讓我想到「國繁法」。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 17,2010 08:29
    看完管大的文章之後，覺得”代誌果然不是像憨人想的那麼簡單”，既然是有偶比例的問題，那，偽自由派部長不就又在趕長頸鹿了，還是要改成”聽了就想結婚的口號”，不過這樣一來就應了鄉民的話，壓力變成在男生這邊了
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at March 17,2010 08:40
    看來冠軍誕生了:吾欲生 孫眾娛
    | 檢舉 | Posted by 阿揪 at March 17,2010 08:45
    ROHS說穿了其實是先進國家，藉著環保議題保護自己的產業優勢。無鉛材料由於成本高，廠商少，幾乎都被壟斷，價格高昂品質又不穩定，台灣這些廠商還要被迫吞下不良率上升所產生的損失，但是售價根本無法彌補，更不要講ROHS認證所付出的費用。
    而ROHS還造成更嚴重的問題，就是電子產品的不穩定性增加，壽命縮短，這對於廠商是有利也有弊，但是成本增加是無可避免的，尤其在導入初期，根本沒得選擇，就是這幾家供應商，不要拉倒。
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at March 17,2010 08:57
    為何廢除死刑的主張不易獲得支持？
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 17,2010 08:59
    未來事件交易所 秋菊翻盤

    這項結果讓民調暫時落後的楊秋興陣營很興奮，表示要再接再厲。陳菊競選辦公室副主任丁允恭則表示，網軍的行為無法規範，上網註冊交易不需成本，不限制ＩＰ，只要高買低賣就完成交易，由最近幾次選舉交易發現，灌票行為十分明顯，例如二二七立委補選，有人八比一，結果還是輸了，代表正確性不高。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 17,2010 09:08
    經過八天的溝通與慰留，衛生署長楊志良昨天清晨四度入府，與馬英九總統、行政院長吳敦義與國民黨祕書長金溥聰現場協調，拍板確定「單一費率、差別補助」的健保調整方案。由於府院發動「盛情攻勢」，楊志良也擔心去職對政局傷害太大，對總統不好意思，終於確定留任現職。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 17,2010 09:11
    生育率低有什麼問題嗎？低生育率所帶來的問題，一定要用提高生育率來解決嗎？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 17,2010 09:13
    生小孩中樂透這招唯一的缺點應該就是中低收入家庭爲了中獎拼命生,問題是窮神附身的時候總是衰事比好事多,屆時一堆養不起的小孩就又變成問題了。不過把這點解決之後應該比那個花一百萬想口號有用一百萬倍吧。
    驗證碼:OVEN
    烤下火吧!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 17,2010 09:38
    　　個人認為生育率低導致國家前途堪虞（如退休金發不出來）的論調其實只是養兒防老的放大版，而且是要別人養兒防我老（鼓勵生育增加未來納稅人），或者是別人養我兒防我老（補助有小孩的人）。

    　　題外話，個人去年幫小孩報戶口時，跟台北市某區公所的人閒聊，我抱怨說其他縣市生一個兩萬，台北市只送六歲前健康檢查七次以及在北市轄區內急診住院費用補助很不夠意思。承辦人答曰北市領補助者太多經費不足，我回答說花博兩百億拿來發還嫌太多（全台二十萬人出生，一人兩萬共約四十億），承辦人一時語塞，停頓了快十秒才擠出「該花的還是得花嘛」這句話。
    | 檢舉 | Posted by shinstar at March 17,2010 09:54
    K頭星人，

    那個陳志宇的腦筋相當清楚。

    摘錄幾個重點：

    "在理性與法規面向上，如何有足夠的配套來取代死刑，如何在憲法的人權上，完善詮釋法律對於「生命權」的尊重，基於絕對生命權的思維下，建立「法不殺」的思想基礎，才足夠說服反對者。"

    "主張廢死刑與反對的兩方，並不是辯論的正反對立。也由於勝負的結果毫無意義，目標方向早定，問題是怎麼實行。所以如果主張廢死刑的一方，觀念與手法仍停留在「辯論輸贏」的基礎上，那反對的比例大概也會停在某個極值。在目標與結論早定好的前提下，理性辯論看起來反而像是「環評做到過、釋憲釋到過、辯論辯到贏」的賴皮。"

    "若是因立場不同，被人指著說「不文明」、「野蠻」，那就不管文明，只管反彈。"

    --------------------------------

    我想再補充一點：

    判死刑的是法官，不是認為死刑不能廢除的人。為什麼這些法官會判死刑？有民意壓力嗎？是唯一死刑規定嗎？是沒有其他"永久與世隔離"的方法可以選擇？

    如果沒有，那麼這是比"廢除死刑"要優先解決的問題，而如果有其他"永久與世隔離"的手段可以選擇，那麼為什麼這些法官還會判死刑？或者說，在這種情形下，主張廢死的人實在應該以求處死刑及判處死刑的檢察官與法官為真正的論戰對手與說服對象。

    要在人民之中得到共識之前，先在法界人士中得出共識吧。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2010 10:01
    阮的問題點出了重點。而在這個問題的背後其實是某種不敢明言的"我族優秀"思考。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2010 10:03
    陸長程導彈駐沿海 國防部密切監控

    "S300PMU2使用的30N6E2照射雷達其跟蹤距離超過350公里，一次可同時跟蹤100個目標。64N6E2相控陣搜索雷達的搜索距離達到300公里，一次可搜索超過300批空中目標，可同時誘導72枚導彈攻擊36個空中目標，整個作戰系統的反應時間只有不到7至11秒。"

    ------------------------------

    這則新聞的大意是說，老共的長程地對空飛彈可以封鎖桃園機場了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2010 10:13
    鳩山執政半年人氣大跌 面對參院選舉考驗

    "美國國務院官員在日本時間今天凌晨於華府宣佈，原定17日訪問日本的美國國務院主管亞太事務助理國務卿康貝爾（Kurt Campbell）將取消這項行程。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2010 10:16
    最近的睡前讀物
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2010 10:18
    生小孩也M型化了...

    三,四年前小孩的幼稚園曾經邀請特殊教育的業者
    他是專門矯正與幫助所謂的問題學生的機構
    這些小孩的問題包羅萬象
    有在書桌前寫一整晚都無法完成作業的
    或是無法控制自己情緒的,打人的
    通常會送小孩去輔導的
    都是家中只有一個或兩個孩子的父母

    他說了一句讓我印象很深刻的話
    他說:如果不強健孩子的心智
    以後不管是上國中高中大學甚至出社會
    你的寶貝怎麼鬥的過那些牛鬼蛇神的小孩?
    他可能有四五個小孩,但是你只有一個
    孩子這麼從樓上往樓下一跳
    你的希望就沒了

    所以到底是要生一個小孩,好好教育他
    還是要生一堆,然後只管他長大
    不管他到底學好學壞?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at March 17,2010 10:21
    北市府 擬開徵景觀影響費
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 17,2010 10:25
    左手慰留，右手呼巴掌
    所以應該算是【留署查看】嗎？
    | 檢舉 | Posted by Asali at March 17,2010 10:53
    Targus提到的育童機構聽起來很像這個
    | 檢舉 | Posted by 毛 at March 17,2010 10:55
    養多胞胎經濟壓力大 英研究：夫妻易離異

    [不小心搞大了,請放心國家負責], 如何?

    驗證碼: BEBEB
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at March 17,2010 10:59
    綠茶的問題,我覺得就演化的觀點來看,多生幾個,只管他長大,其他不管比較符合演化優勢。
    非洲草原上,不管掠食者跑得多快,多兇猛,但他們的數量永遠比草食動物少,甚至草食動物的數量會影響掠食者的族群數量,但反過來,掠食者的族群數量很難對草食動物的數量造成顯著影響。
    所以就演化來看,多生幾個,只要孩子不至於餓死長大了,在基因擴散上就佔優勢。
    況且,也沒人規定隨便養大的小孩長大後就不能變成更兇猛的掠食者!
    所以怎麽看都是多生幾個比較佔優勢!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 17,2010 11:00
    談生小孩這麼熱烈，小小經驗分享：

    在台北養兩個小孩，到同時上幼稚園時，每年至少要花掉食衣住行育樂約70萬。錢還是小事，教育才是問題，陪著小孩成長所花的精力可不輸給花錢。
    現在在都會區，年輕的時候沒錢不敢生，等到有錢時年紀大了生不出來，生得出來還不一定帶的動，當然會不敢多生。整個社會的氛圍被塑造成未來競爭不易，生出來的小孩註定弱勢，也會造成不敢生小孩。
    在處處對生養小孩不友善的環境，誰願意生?
    | 檢舉 | Posted by 唯蔥 at March 17,2010 11:00
    敝人以為提高生育率僅是要讓人口下降的曲線減緩，
    而非逆轉。
    其著眼的確是放大版的養兒防老，
    因為多數人都希望能享受有福利、有支持的老年，
    所以人口政策其實是一種自私的集合，
    並基於這集合的自私而重新分配資源的政策。

    至於館長點出「我族優秀」的問題，
    則讓敝人有個不成熟的想法：
    台灣目前承受中國的壓力，
    跟多數人種與中國有一定程度「相像」有關，
    如果今天多數在台灣的人口不像漢人，
    統一的正當性與意願自然會下降。
    加上前面有館友提到很多人有意願但是無法找到對象，
    所以敝人以為鼓勵跨國、跨族婚姻，
    例如P.Ong的計畫，
    既可多樣化台灣的人種與文化，
    （生物學好像有提到混血具有生存優勢）
    又可以減少中國吃豆腐的機會，
    最後減緩人口老化的速度。
    當然，為了兩性平權，
    如何增加「外籍新郎」是一項重要的部分。

    綠茶
    要多少小孩跟美軍遇到的處境類似，
    過去美國可以用生產力與數量打敗對手，
    但是隨著武器的複雜與價昂，
    對於戰損的承受度就越來越低，
    所以曾經有藍德公司的報告指出，
    美國應該建立一支「1944標準」的部隊，
    也就是使用廉價而大量的裝備，
    以因應在維和或是綏靖作戰中的大量戰損。

    當然養小孩跟建軍差異甚大，
    只是如何讓兒童「精而不嬌」，
    養成「AK47的適應力」，
    可能比花大錢學才藝更有意義。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 17,2010 11:06
    死刑的問題確實不容易理性討論
    尤其如果是用下面第二種方向思考
    1.該不該讓國家去判決並執行別人死刑
    2.該不該讓國家可能將我判決並執行死刑,死刑的原因,理由是超出我的能力能控制的,例如冤假錯案,或政治迫害,或者殺雞用牛刀,或者只為了立威儆猴

    如果用第二種方向思考
    我們能不能說
    先把我們的命,交在聖人菁英的手上
    看他們有沒有本事,建立社會的共識
    再廢除死刑
    這之前
    殺!殺!殺!
    我勉強算是法界的人吧
    但我不認為
    我是有權如此操縱別人生命的菁英
    | 檢舉 | Posted by owl at March 17,2010 11:40
    to Fumio:
    但現在外籍新郎新娘的大宗...
    似乎是中國籍...

    然後以在公所服務的經驗，中籍新郎多娶較年青的台灣籍女性，但新娘則多嫁給老杯杯..，然後在老杯杯百年後大量使用台灣福利，包括健保減免及榮眷遺眷給付，等到拿到身份後再大舉讓中籍家人依親..，但其他國籍配偶的狀況就相對比較不是這樣子...。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 17,2010 12:02
    Tiberlius
    目前的確是跟中國通婚者較多，
    長期以往，
    就是給中國更多正當性，
    也會改變台灣的民意結構。
    而且誰知道這些新娘是不是特戰人員？
    只要1%就夠恐怖了，
    看過韓國片「魚」就可以了解。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 17,2010 12:09
    內政部徵求口號還不如徵求歌曲。

    但國民黨內現成就有ㄧ首軍歌:

    "莫等待，莫依賴，小孩不會從天上掉下來。...........自己的國家自己救，自己的後代自己栽。幹幹幹，快快快，大家一起來。快脫掉褲子，幹起來!"
    | 檢舉 | Posted by 尼克 at March 17,2010 12:29
    Fumio,
    我沒想那麼多,
    也沒有預設是未來拉美媳婦來台灣,
    還是我兒子搬去拉美(我其實是偏向後者)

    遺傳學只討論到近親通婚的缺點,
    沒有延伸到異族通婚的優勢.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 17,2010 12:37
    to Fumio:
    現在北市公所對於外配有諸多語言及文化等訓練班，其實這是一個不錯的作法，加強這些新族群融入台灣社會的力道，甚至與東南亞國家的連結，其實是一個很好的方向。

    以接觸過的案例來看，除卻中籍配偶的家庭結構也是很健康的兩個小孩子+父母+男方父母的組成(這大概是最一般的結構)，不過比較值得關注的是其家庭經濟皆是比較弱勢的家庭。

    外籍新郎要增加，其實是相對上有困難的問題...主要的問題在於台灣會去進行外籍婚姻的人，很多要嘛是因為台灣女性難以追求，同時又有傳宗接代上的壓力下，台灣女性多有不生育的思考，另外就是外配有經濟上的誘因(娶台灣女性或者嫁台灣男性相對都有比較高社經要求)

    單單以增加外籍新郎是很難做到的...
    在誘因上就需要做更多的研究了..

    我個人覺得撇開中籍配偶的匪諜可能性，光是她們吃掉的福利，就很值得加以監管了...
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 17,2010 12:37
    公務員沒免稅
    有的話你賠我繳稅的錢
    倒是大學敎授有免稅嗎
    | 檢舉 | Posted by 公務員沒免稅 at March 17,2010 12:40
    在羅馬帝國成立初期，其實當時的奧古斯都也有少子對策...
    不過他用的方法就很有羅馬帝國的特色，是針對具不具有子嗣然後訂定遺產稅的差別稅率...
    其實想想也是挺有理性的一種立法...
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 17,2010 12:41
    總統指示 2年內提二代健保案

    "馬總統說，針對健保費率調整問題，根據行政院、立法院共識，採行政院與楊志良所提「單一費率、差別補助」，先處理健保虧損問題，並在不超過2年的時間內，提出二代健保方案。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 17,2010 12:41
    有沒有公務員中午不用上班,
    上網到處討戰,
    也不會用google查資料的八卦?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 17,2010 12:44
    有啊，中央單位的公務員有午休，不過外單位的通常都有彈性上班的人員要撐場XD
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 17,2010 12:54
    有沒有聽說台灣的公務員和天龍人一樣, 認為"百度"比google好用的八卦!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 17,2010 12:57
    ㄎㄎ，有啊，公家單位好像會鎖中國網域.....所以一般來說應該用不了百度的XD
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 17,2010 13:01
    請問一下現在討論的是那一國的公務員?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 17,2010 13:17
    應該是台灣吧XD
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 17,2010 13:19
    艋舺,死刑跟江宜樺生小孩的事混在一起
    讓我有感而發,午覺睡不下去了
    如果我有小孩
    我一定跟他or她講
    艋舺裡的江湖跟兄弟義氣一點都不浪漫
    只要混了黑道
    就從一般人演化成雞或猴
    等這被殺或被儆
    不管做了什麼或沒做什麼
    那一點都不重要
    因為第一沒唸書,做了什麼跟沒做什麼,講都講不清楚
    第二,沒錢,所以也請不起律師幫忙講清楚
    哪天他被抓去殺雞儆猴的時候
    如果有一個人說一句同情的話
    可能會一有萬個人出來說"依法行政","實現正義"
    翻成白話,就是乎伊死

    當然,有微乎其微的可能性混黑道可以混到像縱貫線那樣
    但那可能不比英年早發,黨國翹楚容易

    我不知道我未來的孩子聽得懂,聽不懂
    唉,還是不生了
    | 檢舉 | Posted by owl at March 17,2010 13:22
    咦? 艋舺不是gay片嗎?

    原來有人覺得艋舺裡面的兄弟義氣很浪漫的.....
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 17,2010 13:41
    想走請學王部長！
    | 檢舉 | Posted by Asali at March 17,2010 14:46
    關於死刑，雖然有點lag，還是講一下。

    死刑的替代方案似乎是終生監禁。不過終生監禁不得減刑假釋真的比較有人權嗎？無期徒刑至少還盼個減刑或大赦，所以不管是真心懺悔還是假裝表現良好，就算出獄後適應不良再犯，總是還有一絲「活得像人」的希望。但若是被囚禁在監牢中，除了吃飯、勞動（大家不想繳稅餵他們，規定他們自己餵自己總成）、睡覺等基本需求之外，完全沒有其他目標，連自覺活不下去想自殺都被嚴格管控（選擇死掉的權利都沒有）。那我真的覺得，不要說人權啦，光想就覺得不甚人道。

    不過，家屬似乎並不覺得這樣「比較狠」。

    或許陳義太高，不過這顯然與人生價值有關。除了傳統刑罰的觀念之外，這個社會對於生命之外的價值，如自由、人權等缺乏想象。若自由或其他非無形意義對加害者與被害者家屬而言若都不是什麼需要尊崇的價值，以這些方式刑罰做為處罰的手段的確是沒有效果，更遑論遏阻犯罪及回復社會正義。

    如果社會上大多數人是以為生存為最終追求，那麼以生命做為刑罰的確是最極端的處罰與最好的安慰。廢死刑的討論還差很遠...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 17,2010 14:48
    幫註：gay者，歡樂也。
    | 檢舉 | Posted by droute at March 17,2010 14:59
    個人淺見
    目前為了怕冤獄而廢死跟為了怕有車禍所以禁止開車是差不多的東西...
    正常來說應該朝減少錯誤的過程去進行,而不是朝結果去進行吧?
    至於國家有沒有權利操縱別人生命
    先不提生命無上的宗教觀點
    其實就國家的觀點來看,法律應該是為了社會運作的完整性與公平性而定的
    被判死刑者多半是嚴重的社會不適任者
    要廢死可以,但是有其他相對替代維護社會正常運作的方法嗎?
    目前終身監禁這部份其實很少有人提出來與廢死一起配套討論
    人權跟自由很重要,但是通常權利也伴隨著義務,如果連基本義務都遵守不了還想要權力?
    還是大家只要滿足慈悲心就夠了?
    當公器的公信力與限制力降到一定程度,導致私刑盛行或民眾地下組織化成為常態又該怎麼辦?
    再來,國家迫害的問題
    當國家的權利已經腐敗到這程度的時候
    要對付反抗者有千千萬萬種方法,不缺一個死刑...

    有些事物我們可以用寬大的態度去看待是因為離我們的生活很遠
    如果今天廢死然後讓重大死刑犯如陳金火之類的人有再一次的機會
    例如滿15年假釋出獄
    那讓犯人出獄後住你家隔壁好不好?
    我想很多人不會答應吧...
    | 檢舉 | Posted by vcode at March 17,2010 15:42
    K頭星人：
    我想到無間道最後的結尾，梁朝偉死了，劉德華半殘的活下來，這就是懲罰啊。我覺得這個處罰比死刑還殘忍。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 17,2010 15:53
    立委提馬彭配 彭淮南：資質 駑 鈍聽不懂( 駑=奴馬 )
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at March 17,2010 16:25
    讓犯人出獄後住我家隔壁v.讓我被當成死刑犯做掉
    這應該不容易選的
    大家可以用第一人稱
    做個投票
    這麼困難的題目

    我還是讓犯人出獄後住我家隔壁好了
    | 檢舉 | Posted by owl at March 17,2010 16:48
    owl桑:
    不是看不起您，您是沒本事無緣無故被當成死刑犯被幹掉的XD
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 17,2010 16:52
    "犯人出獄後住你家隔壁好不好?"

    別人要住哪都可以，我也可以搬走...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 17,2010 16:53
    先前的討論（忘記哪一本）當中，記得有人提到「終生監禁」，這應該是個可以達到「永久隔絕」又避免日後發現「錯誤」卻無法彌補的方法？但是終生監禁這個選項好像很少被考慮到？
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 17,2010 16:57
    如果我自認有一天會變成死刑犯然後被做掉，
    那自然我會想讓犯人出獄後住我家隔壁；
    不過，我想更多數的人會跟我想的一樣：我怎麼可能會成為死刑犯呢？這怎麼可能呢？

    因為這結果實在太令人難以想像了，所以我應該也不會願意死刑犯住我家隔壁，因為死刑犯們在想什麼，要做什麼，不是我所能預期的（我只能確認我自己的想像及做法：那就是我並不會／或會，成為一個死刑犯）。

    嗯，這樣衍申下去，就真的純憑個人感覺了，也就是前面某位大人所貼的另一位大人的文章：這件事並不能以理性討論。
    | 檢舉 | Posted by 便 at March 17,2010 16:59
    鬧的不愉快還是可以賺錢
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at March 17,2010 17:10
    "我怎麼可能會成為死刑犯呢？這怎麼可能呢？"
    Maybe, maybe not
    如果我們選擇相信蘇建和三個人及徐自強
    如果我們讀一讀約伯記
    如果我們讀一讀卡夫卡的審判
    也不是不可能

    相對的,如果我們選擇不相信他們
    那就另當別論了

    這是沒有定論的事

    前幾天看民視介紹彭明敏
    深覺得他是澈底地白目
    可以英年早發
    卻搞成這步田地
    我大概不會這麼白目啦
    也許就算共產黨來
    也是乖乖過日子
    絕不會當烈士的

    suppose 大家都唸不少書
    做了什麼,沒做什麼講得清楚,說得明白
    被冤枉的時候,總能替自己辯護
    那些講不清楚,說不明白的下等人
    管他去死?
    對不對!
    | 檢舉 | Posted by owl at March 17,2010 17:10
    迪大人：
    劉德華是被天罰，問題是天罰不一定會發生，例如曾志偉....

    Hiankun 大人：
    沒有法學觀念的人要討論替代刑罰有實際上的困難。例如我吧，我總覺得如果我來設計替代死刑的終身監禁，該受刑人如果沒有阿扁的資資，可能三個月就瘋了。當然，或許該被判的人心理素質都很強，是我在太弱了.......

    另，各種「如果」蠻有趣的，我猜廢死刑可能是無知之幕討論的最佳典範.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 17,2010 17:23
    如果說有瑕疵就要全面推翻，那下次買菜刀乾脆來推全面登記制好了，就像之前那個買碳全面關懷政策一樣的荒謬。

    說蘇案的審判瑕疵就要全面推翻一般的判決，但不去討論一下漸進改善審判品質的可能而是把責任歸在死刑上，這樣不就落實了"好高騖遠"這句成語？
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 17,2010 17:30
    看了我與owl桑的對話，越發的加深"其實廢死跟反廢死是二律背反命題"的想法了...，兩邊談的是不同一件事..
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 17,2010 17:40
    健保費率漲至5.17%
    | 檢舉 | Posted by ML at March 17,2010 17:52
    依照本站的特殊語法,有沒有人有二代健保依家戶所得計費時怎麽認定家戶所得的八卦?
    尤其是像攤販這類所得不明但是又有錢的要死,又課不到稅的家庭怎麽算保費?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 17,2010 18:14
    有個朋友說他沒看過D D Friedman這篇A Different Argument Against the Death Penalty.

    建議注意文末的延伸閱讀，作者大作《Law's Order》的第15章〈Why Not Hang Them All〉

    我記得這本書的中文本經濟學與法律的對話幾年前曾經在咖啡館受到館長的推薦。第15章有段：

    假設持械搶劫現在處以10年的有期徒刑，被捕和判刑的機率是60％，針對潛在犯罪者偏好所做的研究顯示，他們覺得60％的機率被處10年徒刑和10％的機率被處死刑兩者間沒有差異。如此一來，法律應該改弦更張，我們應該關閉監獄。每次犯罪者被判有罪，我們就來擲骰子。擲出1到5，放他走，擲出6，處以死刑。

    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 17,2010 18:24
    更多22K
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 17,2010 20:20
    未來事件交易所針對五都選舉預測說明

    "近來「未來事件交易所」交易異常熱絡，參與者註冊人數大幅增加。根據內部資料發現，新的註冊會員中夾雜許多「分身」，藉以利用新註冊帳號所給予的虛擬貨幣進行炒作。本中心正在進行分析與處理，希望能有效地防範「分身」炒作價格，避免造成對五都選舉預測的影響。

    由於未來事件交易所是以虛擬貨幣進行交易，因此只要電子郵件帳號便可以註冊，導致某些參與者透過不同的電子郵件帳號註冊以取得基本的虛擬貨幣進行炒作。以2月27日四席立委席次補選為例，本中心在補選前便發現大量的分身出現，導致交易量累計高達2,311萬口，超過2008年總統大選的交易量。這些分身的炒作可能是導致未來事件交易所準確預測結果與補選結果有落差之原因。因此，本中心正努力防範類似炒作的問題持續干擾市場的交易秩序，甚至影響五都選舉預測的結果。"
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 17,2010 20:42
    健保局長願同打拚 楊志良又哭了
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 17,2010 20:49
    政治人物要做大，真的要有夠強的賭徒性格，否則最後只會輸得更慘。

    王大人在9號晚上如果不是發表一篇引人大大倒彈的宏文，而是出來放聲一哭，說"我簽不下手"，然後當場請辭，應該現在也可以跟署長一起同享"共同打拼"的榮耀。

    可惜的是，王大人話說的滿，卻不敢下注，結果反而被狼狽趕下賭桌。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2010 21:21
    K頭星人，

    >>我猜廢死刑可能是無知之幕討論的最佳典範。

    賓果！

    不過大家要先來吵誰是那個"可能成為的最弱勢者"。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2010 21:24
    Tiberlius，

    >>如果說有瑕疵就要全面推翻，那下次買菜刀乾脆來推全面登記制好了

    認真來說，是西瓜刀跟大鎖。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2010 21:26
    Hiankun:

    終生監禁的大絕反對意見:「我為什麼要拿我的稅金養罪犯?」
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 17,2010 21:29
    ricebug,

    可能我的經濟學家血液比較冷一些，我倒覺得你提的那個大絕比較容易回應：

    "這就看你覺得我們這個社會可以為了兼顧"沒有無辜者再度受害，以及沒有無辜者被處死"，而願意付出多少成本。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2010 21:40
    大絕二號：

    「台灣的法律這麼寬鬆，被判死刑是多麼難的事，這些人被判死刑怎麼可能無辜呢？先看看這４４人的事蹟（附上一個連結），你還能講廢死刑嗎？」

    （這句話是從批踢踢抄來的，而且我看過兩三次）
    （我覺得這種抬槓還比較容易出口，因為擺明了就是報應論…）
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 17,2010 21:46
    兩岸清華 明年合辦百年校慶

    >>我們百年從北京創校開始計算，在台灣在新竹建校55年...

    台灣清華真的覺得自己是對岸清華的在台分部呀!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 17,2010 21:49
    真希望有清華校友會出聲反對合辦校慶，更何況是合辦百年校慶。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 17,2010 21:54
    為纜車復駛暖身　郝龍斌貓空走春

    "貓空纜車昨天通過履勘，部分缺失，台北市政府希望能夠盡快改善，也能盡快恢復營運，為了替貓空纜車復駛暖身，台北市長郝龍斌今天特地帶著媒體到貓空走春喝茶，還特別強調，貓空其實還有不少休閒產業；只是貓纜復駛狀況好壞，恐怕牽動年底市長選情，郝龍斌說他有信心，一定讓貓纜盡快恢復營運。"
    -------------------------------------------

    不知「欲速則不達」用在貓纜可否管用…
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 17,2010 21:55
    建議郝市長重新開放的那天，認真看一下農民曆吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 17,2010 21:57
    這真的滿慘的
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2010 22:08
    清大校友.

    很對不起,看到人文社會學類,我笑出來了...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 17,2010 22:13
    ricebug,

    因為有死刑，所以一些案子判得死去活來，不斷更審，幾度非常上訴，每隔幾年程序重跑一次，花掉納稅人很多銀子，或許已經超過牢裡養他們一輩子的錢。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 17,2010 22:20
    ricebug,

    大絕二號其實已經有館友低調地在咖啡館放過了......

    不過關於這個大絕的放法，我覺得誰用"全部都該死"或"全部都不能死"，誰在論述上就居於不利地位。如果我替反廢死者放大絕，我會改成："難道你覺得這44個人裡面，沒有一個該處死嗎？"

    不過，這還是要看我們認為死刑的目的是甚麼。如果是"永久與世隔絕"，那麼這有得往下談。如果是因為要貫徹某種我們認為不可侵犯的"為死者討回公道"的優先價值觀，那討論真的就只能到此為止，再談下去並沒有意思。從這個意義上來說，這個說法可以算大絕。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2010 22:20
    館長大人：
    最弱勢者應該是被害者。所以討論這個問題很難不被問這題：「如果殺人犯就在你身邊？」

    不過顯然除少數倖存者外，多數被害者已無力發言，所以家屬會出來代理，所以我們最常被問的，反而是：「如果你的家人被殺死？」
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 17,2010 22:50
    以我這個無法學知識背景的人來說，先前會問到「終生監禁」時，就是想到館長說的，到底目的是「永久與世隔絕」，還是「為死者討回公道」？

    坦白講，在沒有看到這裡的版友提到「永久監禁」前，我真的只能在「有死刑」跟「沒有死刑然後可能被放出來」之間思考。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 17,2010 22:50
    ricebug 大人：
    果真有笑點，四大導師和其他師長何時變成「校友」了.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 17,2010 22:56
    「永久監禁」應是指像美國無期徒刑，但永不得假釋的那種刑罰吧，如果是這個角度的話，倒是可以討論可否修改立法。

    K頭星大，

    我看到的笑點是，清大人文學院多是（北京清華大學），亦即台灣的清大人文社會不很受到重視…
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 17,2010 23:04
    "家屬代理說"是站不住腳的:

    1. 家屬都已不在的人, "討回公道"就不重要了嗎?
    2. 家屬沒有共識的時候, "公道"要怎麼決定?
    3. 如果被害人家屬都覺得被害人死了正好, 是不是該頒個獎狀給兇手然後無罪開釋?
    4. 如果兇手本身就是家屬?

    刑法是代表整個社會主持正義, 並不是代表受害者家屬討回公道. 這個原則如果搞錯了, 再多的討論也只是訴諸情感的鬼打牆.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 17,2010 23:16
    要搞學術血統就來玩真的,
    現今全台灣理學院教授們的師承,
    大概都可追溯於台北帝大理農學部.

    台北帝大那些最早的日籍講座教授,
    他們本身, 或他們的師兄弟,
    在日本必定也是桃李滿天下.

    牽來牽去, 我們大概都和日本當今著名學者有學術血緣.
    其實一直有想法,
    把自己的學術族譜相連的當今日本系統找出來.

    說實在話,
    要攀關係也像我一樣找些真有學術地位的來加持,
    (我不就是這樣在咖啡館和阮學長認親了!)
    某些學術官僚滿腦子政治意識形態與算計,
    除了讓人看不起,
    對做學問或啟發學生有什麼幫助?

    PS- 往先進國家攀關係, 上課教到重要定理時還可以講些科學史八卦. 往中國攀關係能達成政治外的其他目的? 還真需要一些想像力!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 17,2010 23:24
    馬總統今天聽取氣候變遷演講，會後他語出驚人地說，他在台北市長任內，台北市沒有地層下陷的問題，要歸功於自來水管線漏水率高，漏掉的水剛好可以補充被抽走的地下水

    第一名!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 17,2010 23:26
    為了遏止球員打假球，決定藉助神明的力量，全隊一起到主場台北縣新莊市最大的地藏庵祭拜，並且由隊長陳江和領頭向神明發誓說，任何球員再打假球，願受神明最嚴厲的懲罰

    今天好笑的新聞真多...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 17,2010 23:35
    緯來播，緯來播，緯來播完民視播

    最近某些公車側面有緯來日本台的廣告，寫著「繼篤姬後，宮崎葵再次讓妳感動」

    這個「妳」，充分說明了該頻道的觀眾屬性。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 17,2010 23:46
    Targus 大人：
    您說的部份我的確沒有考慮到，感謝您的提醒。

    我認為除了防止犯罪，刑罰的目的應該是在處罰犯人，故應該是針對刑罰對犯人的有效度，而不是根據某些人的信仰傾向與心情好惡而設計。

    但是目前的廢死議題似乎是後面那兩種人最勇於發聲。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 17,2010 23:50
    胡平：從三篇官方報導看今日中國「和諧社會」

    "在甘肅省這麼一個小省裡，尚且需要新增添650人的專業網路評論員，那麼好事者很容易推算出，在全國範圍內，專業網路評論員的數量應該不下十萬人。"

    .......

    "開魯縣人口有40萬，這就是說，開魯縣的線人數目已經達到該縣總人口的3％。"
    | 檢舉 | Posted by JZFan at March 17,2010 23:54
    To OWL:
    "前幾天看民視介紹彭明敏
    深覺得他是澈底地白目
    可以英年早發
    卻搞成這步田地
    我大概不會這麼白目啦
    也許就算共產黨來
    也是乖乖過日子
    絕不會當烈士的"
    可不可以請你為以上的說詞道歉
    這個版我知道有些老政治犯來看
    對於這些坐過中華民國政治黑牢的人來說
    失去的可是青春和對親人的愛
    或許你覺得講這樣好玩
    但是對他們可太不公平
    這樣的發言,我看來比在版上罵三字經還糟
    另外,我整理過一些政治死刑犯的檔案
    以一個KMT的反對者來說,我不會贊成有死刑存在
    | 檢舉 | Posted by lihjen at March 17,2010 23:58
    專業網路評論員，這個我喜歡。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 17,2010 23:58
    Hiankun 大人：
    終身監禁被提出來當替代方案，其實就是在不處決犯人的狀況下造成永久與世隔絕的效果，協助社會大眾克服死刑犯會跑出來趴趴走把自己幹掉的恐懼。

    犯人活者，雖然不一定會，但總是有悔過的可能性。而雖然要判死刑是艱難的決定，但艱難並不代表不會誤判，就算機率很低，還是為各方都保留機會吧。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 00:08
    德古拉大人：
    台北市不抽地下水久矣。據我朋友所言，捷運規劃時台北市的地下水超抽嚴重，故是以最低水層來規劃。禁抽之後水位回昇，很多捷運站都加裝是抽水機以避免水淹捷運。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 00:17
    私密回應
    Posted at March 18,2010 00:47
    關於台北的自來水管線，
    過去曾經有所在公館大學附近的小學，
    很高興的發現在校園內有「湧泉」，
    還為此設立相關造景，
    結果是自來水管線漏，漏到可以產生湧泉！
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 18,2010 05:29
    台南女中近2千學生 集體「脫褲」抗議
    | 檢舉 | Posted by civics at March 18,2010 06:41
    生育率的問題，似乎也延燒到《自然》...
    雖然普遍認為，「代理孕父」可能是海馬國家提高生育率的辦法，但最新的研究顯示，海馬民也不全買賬，「孕父」們會為了保障未來的資源，選擇性地降低寶寶的出生率。
    ～差了個海字，果然差很大！
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at March 18,2010 06:46
    傑出校友的影響力
    | 檢舉 | Posted by weiby at March 18,2010 07:12
    原來竟有館友用嘲諷彭明敏去談死刑廢除與否，
    那可真的是引喻失義了，
    彭明敏是為了台灣獨立的理念，
    才受到KMT的壓迫的啊…
    OWL大的那段留言，
    著實是對這些「理念者」之大不敬。
    （本人是非常敬仰彭明敏的）
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 18,2010 07:26
    撈過界，到Richter的地盤撒野一下：吞雲吐霧的地圖
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 18,2010 07:53
    那個集體脫褲抗議...怎沒有圖啊....害偶期待了一下(啾咪)
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 18,2010 08:58
    阮大人：
    那個圖裡台灣果然是中國的一部分。

    lihjen 大人：
    司法制度不受信任是制度問題，我以為這是廢死討論過程中司法需要被討論與修正的部分，不宜拿來做為支持廢死的主因。因為反廢死者同樣也會因為不信任司法，故主張處決以免給犯人翻案成功的機會（例如蘇案）。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 09:03
    成敗壞空，也算八卦

    神經生理是很值得研究的題目
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 18,2010 09:04
    一位留德律師看德國廢死經驗（黃瑞明）
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 09:23
    原諒是受害者家屬的權利（徐元春）
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 09:25
    人間異語：如果能夠活下去真好

    Q：多年前，你因故殺人，這幾年在獄中，怎麼去面對你在受害者身上做的事？
    A：連我這樣的人都會想，為什麼我的人生會走到這種地步？我們裡面太多人都是這樣，不知道為什麼當時會犯下罪，好像家庭環境、學校跟社會就逐漸讓我們變成今天這個樣子。
    像我一路念書，是乖乖牌，也不知道為什麼當時會做那樣的事。所以人不要太相信自己，你會做什麼事，連你自己都不知道。可是人都會犯錯，為什麼這社會不能接受失敗？
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 09:27
    孔傑榮專欄－死刑爭議 趕快釋憲
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 09:29
    觀念平台－完全廢除死刑 並非歷史潮流（蔡正元）
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 09:32
    連這個都可以拿來當反廢死的理由：

    >> 目前實施廢除死刑的國家數目雖多，但人口數合計卻不夠多，反而維持判處殘酷殺人罪死刑的國家人口才是絕大多數。

    >> 實施廢除死刑的國家大都具有天主教和東正教的文化背景，維持判處殘酷殺人罪死刑的國家則大多具有儒家、佛教、回教、基督教的文化背景。

    唉，不要說人權了，連要參加比賽都是還早。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 09:43
    健保費也不受調整影響的李小姐也說，所得低就繳較低的健保費，高薪者則要繳較多，聽起來很合理，由其家中有人看病費用需要健保支付，「代替家人感謝高所得者」

    難怪本國健保如此令人稱頌以及楊署長這般地使命難卻 XD
    | 檢舉 | Posted by 大衛 at March 18,2010 09:54
    K頭星大人，

    蔡委員一文，我難以理解的是，為何「反廢死」是一種意識型態?退一步來說，就算「反廢死」是意識型態，那主張死刑就不是了嗎?這和我念政治學的認知不太一樣。

    意識型態的定義
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 18,2010 09:55
    國家的權力限度——論死刑存廢（by格瓦推）
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 18,2010 09:57
    更正，"就算「廢死」是意識型態，那主張「反廢死」就不是了嗎?"
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 18,2010 10:03
    Ming 大人：
    能夠舉出那種理由來論述反對廢死刑，論述者的程度大概是禁不起追究的.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 10:07
    15%的行為模式
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 18,2010 10:20
    K頭星人，

    無知之幕的說法也可以把"被冤枉的無辜者"(ex.刺激1995、綠色奇蹟)列為最弱勢者。

    然後使用同一種道德理論的就可以陷入亂鬥了......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 10:29
    Ming
    所以在台灣很多異常的行為是十三億的念力嘛？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 18,2010 10:30
    那我不就應該算是"專業網路車手"？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 10:32
    Fumio大人，

    這個嘛…我就不敢確定了，

    不過我聯想到少部份的台商在中國嘗到甜頭，
    就來台灣宣揚「祖國」的好，「祖國」的強，
    想要發揮「念力」說服台灣人…

    以上純屬謬論，看看就算了吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 18,2010 10:38
    蔡正元文中有一句："王清峰的盲點是看不清楚那些要求對殘酷殺人罪判處死刑也是一種意識形態，這種殺人償命的意識形態和廢除死刑運動並無高下優劣之分。"
    他是知道兩者都是意識型態的。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 18,2010 10:39
    Tiberlius: 請參考不准穿短褲 南女中集體脫褲抗議
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 18,2010 10:43
    南女的行動是有老師支持的:官網
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 18,2010 10:45
    我相信彭老先生有雅量接受白目(不識時務)這種常用詞語的形容
    他當初選擇在沒有言論自由的環境下,衝撞體制
    不會不合邏輯地對"白目"這個詞有過度反應
    不然你問他好了
    我就是這麼一個偷偷白目,而不公然白目的人

    "假設持械搶劫現在處以10年的有期徒刑，被捕和判刑的機率是60％，針對潛在犯罪者偏好所做的研究顯示，他們覺得60％的機率被處10年徒刑和10％的機率被處死刑兩者間沒有差異。如此一來，法律應該改弦更張，我們應該關閉監獄。每次犯罪者被判有罪，我們就來擲骰子。擲出1到5，放他走，擲出6，處以死刑。"
    這段有一些可檢討
    1.針對潛在犯罪者偏好做研究
    我不知道學術工廠如何生產這種研究
    "潛在犯罪者"難道是Minority Report裡那種三個神人搞出來的預言嗎
    2.偏好的意思為何?
    是被抓之後60%判十年,跟10%判死刑,讓他們自己選?
    還是?真的不太瞭解
    為什麼60%十年跟10%死刑,被替換成16%死刑, 84%釋放
    Why?
    | 檢舉 | Posted by owl at March 18,2010 11:04
    "聽取土木專家李鴻源，報告國土氣候變遷的馬總統超認真，不只雙眼緊盯簡報，還勤做筆記，只是馬總統會後發表感想，竟然語出驚人談水土保持，馬總統居然突發奇想，表示自來水管管線漏的水，拿來補被超抽的地下水"

    區長勤做筆記已經不是新聞了，但讀了這則讓我笑到肚子痛的新聞才恍然大悟，原來他和當年的我一樣，不想聽卻又躲不掉的時候，只好猛抄筆記假認真。只不過我是因為上課遲到，後排的椅子被搶光了，坐在前排既不能打瞌睡，也不好在老師鼻子底下發呆，只好拿出紙筆猛抄，魂卻不知道飛到哪裡去了。

    那些「筆記」下課後當然成了廢紙（啊，王媽媽的筆記，尚饗～），而當時要是被誤以為我認真聽講的老師點名發表感想，大概也會一陣忙亂地從剛回魂的空腦袋裡，硬擠出些胡亂拼湊的東西來應付吧！有趣的是，慌慌張張地拼湊出來的東西裡頭有「自來水管線漏水」這冬冬，或許是因為當年他被這件事弄得很頭痛，餘悸猶存吧？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 18,2010 11:05
    owl,

    基於經驗的良心建議：

    最好把咖啡館當成半公開的地方。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 11:08
    館長大人
    我瞭解經營本版的心情
    但是我們拿隨便一本法院毀謗字典來查
    查不到白目這個詞啦
    而且網路上小白一詞泛濫
    接受度真的很高啦
    像我就是小白啊
    (最近剛被收錄的是他X的,跟OOO
    OOO是禁止表列,所以我就不寫了
    另一個是開放表列,所以勉強出現
    不然我們都講OOO,XXX完全沒人看得懂了)

    風險當然我自負
    和諧也是要有個限度啊
    不然討論很難玩得下去
    當然館長如果編一個不建議使用形容詞大詞典
    我一定嚴格遵守

    我自己都愛用白目來說自己了
    更顯得無貶抑他人名譽之意或效果了啊
    | 檢舉 | Posted by owl at March 18,2010 11:20
    >> 不然討論很難玩得下去

    => 你確信這個咖啡館裡有人想跟你討論嗎？
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 18,2010 11:23
    只好拿出紙筆猛抄，魂卻不知道飛到哪裡去了。
    ------------------------------------
    區長當時是呈現充氣娃娃的狀態啊~!XDDDDD

    照區長這樣的說法
    那林邊鄉下陷的土地也應該可以"漲"回來~~噗
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at March 18,2010 11:25
    owl,

    我是在說這個：

    >>我就是這麼一個偷偷白目,而不公然白目的人。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 11:28
    館長大人
    謝謝!
    瞭解!
    不過我偷偷白目,還是半公開白目都是素行了.
    我承擔得起風險

    至於有沒有人願意跟小白在下討論,那就隨緣了
    | 檢舉 | Posted by owl at March 18,2010 11:34
    總統挺考績法改革 方案應合法合憲

    "總統府發言人羅智強會後轉述，馬總統在會議中表示，現在的考績制度確實有相當的問題，引起社會對公務人員績效表現的一些疑慮與批評，這對戮力從公的公務員不公平，難以鼓舞優秀公務員的士氣，也對貫徹政府效率、提升政府競爭力有妨礙，的確有推動改革有必要，這個大方向，大家都支持。

    馬總統也建議考試院，以舉辦公聽會等方式擴大範圍溝通說明，務必使受考績法改革制度影響最大的人可以充分了解與支持。相關方案要合法合憲、也要針對方案的可行性深入評估，並對方案可能的副作用提出解決辦法。對外界的質疑與批評一定要有具體回應。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 18,2010 11:35
    這算光腳的不怕穿鞋的嗎？反正我都自己說我是白目了所以其他人怎麼罵我也無所謂？反正彭明敏一定心胸寬大不會計較也不會來告我所以你們這些人少在那邊碎嘴多管閒事？館長最好不要管太多不然就是限制言論自由唷揪咪～

    靠背這什麼鬼啊？(睡眠不足火氣很大....sorry= =a)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 18,2010 11:53
    其實馬市長還可以說，他在當市長的時候，台北市絕大多數的家用和產業廢水，大約有80％逕排入自然河道，對地下水體的補注，遠遠高於自來水漏水的效果。所以，就算先進國家如丹麥等，廢水接管處理率少說91％，我們的市長還是不願做，說不做就不做！

    馬市長還可以繼續說，那個高雄市啊，謝市長當時卯足勁搞廢水接管，將家用和產業廢水接去處理廠處理，然後排放到異地水體，對地下水毫無貢獻。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 18,2010 12:01
    複習一下「治國筆記」：

    颱風後菜價上漲，大家不要抱怨，讓菜農賺一點錢啦。

    中國三聚氰胺毒奶粉事件，意外讓台灣酪農小賺了一筆。

    自來水漏水率高，補注地下水，免於地層下陷。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 18,2010 12:23
    阿宏大人:
    喔喔喔~~~這真是青春的肉體啊...(這話應該沒有逾越限度吧XD)
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 18,2010 12:25
    在下小白也許以後來搞個小白文化復興運動
    看能能搭白木帥哥的便車
    小白是社會進步的原動力
    想當年我大學軍訓課考試就給他屁了一紙的反戰
    當兵禁我假,就去找立委修理他
    當然跟頭人們的坎站差太多了
    可是還是深以為榮
    以後組個小白俱樂部
    自願加入好了
    免得這個直追新公園欽加三品頂戴bala bala的美銜
    還被人六會減一會
    | 檢舉 | Posted by owl at March 18,2010 12:30
    聽專跑馬英九線的記者說，馬英九開始做筆記的時候，就是他開始打算對談話內容"充耳不聞"的起始點XD
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 18,2010 12:33
    to 綠茶
    有點lag的回應...看到你那段關於幼稚園曾邀特殊教育業者的文章中，提及他是「專門矯正與幫助所謂的問題學生的機構」＆「業者說:如果不強健孩子的心智，...你的寶貝怎麼鬥的過那些牛鬼蛇神的小孩?......」。
    老實說，當下我直接就連想到前陣子的新聞，那些送孩子去上吞火課程“強壯心智“的父母......我要說的重點是，其實孩子無法專心學習或有情緒障礙等等狀況，很多時候不是孩子的問題而是父母的問題，更明確的講:那些症狀是孩子為轉移父母在婚姻中的問題而產生的因應對策。但是大多數的人不願意面對婚姻的困境寧願將問題全部歸咎於孩子，因此也讓這種業者有存活的空間...短期而言，的確可以讓孩子變“好“(看到成效)，因為孩子為了適應會發展另一套心理機制來因應；但是長遠來看，將來他只會面對更多的社會適應衝突......
    | 檢舉 | Posted by 青 at March 18,2010 12:38
    館長大人：
    「被冤枉的無辜者」的確是好問題。

    這不是道德問題，即便有，也只有「執法人員的職業道德」問題。如果魔人高舉大旗真的就是亂鬥了。

    大多數人在面對「如果你是被冤的那一個？」的時侯，似乎都會反覆強調判死刑沒那麼容易，必然是有重大罪惡必欲處以極刑者才會施加。對於這類的可能受害者，一般似乎比較傾向逃避談論自己有陷中其中的可能性....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 12:39
    Ming 大人：
    >> 現在的考績制度確實有相當的問題，引起社會對公務人員績效表現的一些疑慮與批評，這對戮力從公的公務員不公平...

    不把混吃等死的公務員幹掉，才是對戮力從公者的不用平吧。還是說反正大家是一體，當好人反正也會被視為壞人，那就大家一起沈淪就吧。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 12:44
    陳添枝出書：台灣不能沒有ECFA。 書中分析，台灣近期在歐美市場的整體出口表現不如韓國，韓國積極與各國洽簽自由貿易協定（FTA），包括美韓FTA，台灣與韓國出口市場及產業重疊性高，更使台灣面臨嚴重貿易威脅。

    和標題對不起來的報導(書?)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 18,2010 12:46
    >>我就是這麼一個偷偷白目,而不公然白目的人。

    在半公開的咖啡館白目，應該是屬於公然白目。
    | 檢舉 | Posted by Asali at March 18,2010 12:53
    Owl: 歡迎組織小白俱樂部，並且另外成立部落格，小弟必會登門拜訪，協助營造門庭若市之假形象。期待有一天，該部落格之流量能超越宅女日記，品質能擊敗台灣幹得好新聞社，以使天下小白萬眾歸心，四海來朝，發揚小白文化，再造大白目帝國之盛世。則本館忠實客戶必讚譽有加，並基於道不同不相為謀開放政策，與之簽訂ECFA互不侵犯條約，從此分道揚鑣，井水不犯河水，邦誼永固，萬世太平，黎民稱慶，天地同樂。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 18,2010 13:05
    15%那篇讓我想到一個梗:千分之一跟一億分之十萬哪個大？

    數學上是一樣大,但有人說心理學上是後者比較大...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 18,2010 13:08
    ricebug,

    「行為經濟學」做了很多這類實驗，最後結論通常指向：在遠離現實、陌生、缺乏資訊的環境下，人們確實總是做出非理性的判斷；但是一旦到了熟悉、老練、資訊充分的環境，人們的決策總是往理性靠攏。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 18,2010 13:28
    分析：中國不改革人民幣匯率 將錯失良機
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 13:43
    新聞處遭裁撤 高市府要求回復

    議員們把績效最好的市府單位給裁了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 13:47
    盤,

    馬市長不是白目,是「美麗的錯誤」

    馬市長指示北水處繼續供水讓「美麗的錯誤」成為生態教育的教材
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at March 18,2010 13:47
    不選5都？謝長廷：已退出政壇
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 13:50
    那水費是國務機要費買單嗎?
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 18,2010 13:53
    希臘人現在需要同情
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 13:57
    人民幣辯論風向“要變”

    "渣打銀行(Standard Chartered)大中華區研究部主管王志浩(Stephen Green)表示，人們應做好準備，有關人民幣問題全球性辯論的風向可能會發生巨變。

    王志浩表示：“如果中國到下個月仍不採取明顯舉措，停止盯住美元，華盛頓方面就有可能實施貿易制裁。中國如何回應，將為2010年的全球貿易和外匯市場定下基調。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 14:00
    中國央企：不“和諧”的 “地王”

    "今年政府工作報告中，溫家寶提出“堅決遏制房價過快上漲”。不想“兩會”剛過，總理言猶在耳，北京的土地拍賣市場就誕生了三塊“地王”，創出了北京住宅用地市場樓面地價的歷史新高。值得關注的是，通過競價成為“地王”的三家企業，均隸屬於中央一級的國有企業。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 14:03
    湧泉烏龍案報導
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 18,2010 14:06
    K頭星大，

    我覺得公務體系要改革，還有很長遠的路要走啊，不是找幾個打「丙等」當塾背就夠了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 18,2010 14:39
    阿宏,
    對話交流一下
    怎麼講到侵犯了呢
    有那麼嚴重嗎
    館長大人領導下,可都是饒勇善戰的呢
    | 檢舉 | Posted by owl at March 18,2010 14:44
    『臉皮沒有他厚』.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 18,2010 14:52
    據說希臘只要工作滿15年 年滿61就可以領相當於薪水的退休金.....
    老實說 不太覺得她們需要同情......
    | 檢舉 | Posted by ca at March 18,2010 14:54
    >>饒勇善戰

    是"驍勇善戰"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 14:55
    而且小白之所以為小白
    就是不興自己開場做莊
    開了場做了莊,就沒有當小白的樂趣了
    正,反,合的辯證
    小白樂於繼續當反
    | 檢舉 | Posted by owl at March 18,2010 14:55
    館長大人
    歹勢
    我剛剛本來打梟
    覺得怪怪的,去google打 勇善戰
    結果還copy錯
    見笑了
    | 檢舉 | Posted by owl at March 18,2010 14:57
    Richter,

    是否可以說『不是很好但卻靠網路紅起來的店，熱潮過後人氣走下坡，也是網路鄉民從不理性到理性的結果』？
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 18,2010 14:57
    google 真是作弄人
    search "勇善戰"
    出現"常見的成語錯別字"
    就變成饒勇善戰了
    | 檢舉 | Posted by owl at March 18,2010 15:00
    ...幾天沒進咖啡館，有恍如隔世的感覺...

    消化完畢的感想是：乾脆照藤子大神的黑暗劇本走好了= =
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at March 18,2010 15:37
    ricebug:
    或者可說是選擇增加所導致的現象...倒不盡然是理性與否的問題吧...
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 18,2010 15:39
    還好馬區長不是生在北韓
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 18,2010 15:42
    Richter，

    人們所熟悉、老練，加上遇上資訊充分的環境的機會，不是很有限嗎？

    ricebug，

    從眾效應，訴諸群眾
    | 檢舉 | Posted by 毛 at March 18,2010 16:03
    毛，

    就在你的日常生活中。

    至於偶一為之的買房子、擇偶，確實很容易出錯。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 18,2010 16:05
    台灣企業間的親屬網絡
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 16:07
    新聞局長江啟臣在「小抄抓包事件」之後，今(18)日上午再度在立法院備詢，多名立委場外早就放話要再給有「青年胡志強」稱號的江啟臣繼續下馬威，不過國民黨立委劉盛良的全力搭救下，勉強過關。原來劉盛良就是江啟臣的岳父，不過兩人一搭一唱的質詢畫面，還是逃不了被民進黨立委酸虧：「有個立委岳父真是不錯。」

    -----
    馬戲團招募最新條件
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 16:12
    Richter
    雖然很多事情都屬於不常做之列，
    但是敝人以為多做功課都會有一定程度的效果。
    像是很多人抱怨鄉下的客運不好搭，
    其實再爛的客運公司，
    網路都查得到時刻表，
    再配合現場跟居民的詢問
    都輕鬆搭得上。

    關於買屋，
    其實找比較有經驗的長輩，
    往往一兩眼就可以看出很多端倪。

    至於擇偶，
    當沒有選項時，
    就沒有決策的機會了.........

    驗證碼:YOYES
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 18,2010 16:25
    Richter:

    "至於偶一為之的買房子、擇偶，確實很容易出錯。"

    資訊不對稱下的行為非理性?
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at March 18,2010 16:28
    神豬將軍
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 18,2010 16:31
    健保方程式
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 18,2010 16:33
    再給Fumio出幾題好了:P

    投資、癌症治療方式、貸款。
    | 檢舉 | Posted by 毛 at March 18,2010 16:40
    毛
    在一群經濟專家前面提投資跟貸款，
    應該跟駕駛「回天」差不多吧？

    至於癌症治療，
    真的發現的時候，
    醫師就會根據不同的需求提供不同的治療方式，
    所以知道病人的偏好可能更重要吧？
    目前為止，
    其實癌症治療時能決定的真的很少，
    大概只有生前契約的選項比較大吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 18,2010 16:47
    TO青:
    其實我也不知道當初學校邀請這些業者的用意是什麼
    但是有些東西其實是受用的,這些機構對完全無法教導這樣的孩子的父母,還是有一定的幫助
    其中一個案例是小孩寫一個字需要花半小時
    原來是每當他寫一個字,一寫完就又擦掉,一寫完就又擦掉
    就這樣反反覆覆,當然怎麼也寫不完
    未送去這個機構前和父母因為寫功課的問題
    所以親子關係很差,但是找出問題後
    親子關係改善了

    你說的那個吞火的新聞,我也知道
    基本上我覺得送孩子去學吞火的父母
    是因為他們希望孩子變強
    而不是這個孩子本身已經在學習
    或者是學校的人際關係出狀況了
    這個倒是和我接觸的這個業者相當不同的地方

    孩子也許反映父母的婚姻問題
    也許本身就是有某些障礙
    例如過動症或是妥瑞症的孩子
    有些父母根本不知道問題是出在自己身上
    但是如果能夠透過專業的機構找出問題
    對父母與孩子都是很大的幫助

    台灣在兒童的心理輔導這一塊幾乎是一片空白
    我兒子的班上就有四個過動兒
    但是老師對過動兒這個名詞與對待過動兒的方式
    完全不明白,而家長除了自求多福外,又能如何?
    而小學的特教班是不包括這樣的孩子(因為智能正常)
    但是他確確實實無法在課堂學習時
    這些家長與孩子,何去何從?
    敏感一點的家長,可能帶孩子去就醫,吃藥控制
    但是如果是完全不懂這些的家長
    是否就讓他們放任自己的孩子去造成別人的困擾
    或者更甚者讓這些孩子去傷害他人的孩子?
    我想這才是那個業者說的那句話背後的意義
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at March 18,2010 17:03
    十年政綱背後的恐懼
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 18,2010 18:00
    歷史連結

    連驗證碼都是日文：NANGA
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 18,2010 18:23
    網際網路裡逐漸消失的個人隱私

    " Jon Kleinberg, a professor of computer science at Cornell University who studies social networks.... His advice: “When you’re doing stuff online, you should behave as if you’re doing it in public — because increasingly, it is.”"

    | 檢舉 | Posted by Prudence at March 18,2010 18:40
    猜看看，下面這首詩是誰做的：

    薔薇

    滿院薔薇香露新
    雨餘紅色別留春
    風流謝傳今猶在
    花似東山飄渺人
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 20:06
    盤，

    小巨人重挫，你脫手了嗎？一天之內成交兩百多萬口，難道花媽糾眾反撲了嗎？
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 18,2010 20:29
    剛剛發現google可以簡單破解上面的謎題，我還是把答案貼出來好了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 20:29
    小巨人掉個10點, 不算是重挫吧...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 18,2010 20:39
    黑都醜，

    這10點可是經過兩百多萬口的恐怖廝殺。

    參考：馬英九連任期貨至今累積七百多萬口。而小巨人一個下午廝殺兩百多萬口。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 18,2010 20:42
    Richter,

    前幾天的當機讓我覺得很不對勁，擔心楊家軍的攻勢受到牽制。剛才回家發現不對，現在還沒跑光，仍剩幾百口。

    看來交易所變強壯了，同合約一天二百多萬口的交易可以完成。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 18,2010 21:00
    武田信玄
    | 檢舉 | Posted by OWL at March 18,2010 21:04
    原來我google神功早已被抓包了
    領不到賞了
    | 檢舉 | Posted by OWL at March 18,2010 21:05
    盤，

    每天幾百萬口為了假錢價格在拉鋸，想起來還真是沒有生產性呀。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 18,2010 21:06
    不過茂呂美耶大姐真讓人崇敬
    只是她的網站不讓人link
    有興趣google 者自己找吧
    | 檢舉 | Posted by OWL at March 18,2010 21:07
    有誰可以解釋一下，這要懲處什麼或是懲處誰嗎
    | 檢舉 | Posted by civics at March 18,2010 21:16
    懲處什麼？

    破壞校園秩序，與教官為敵，讓校長像個路人。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 18,2010 21:18
    網路貼文=學運
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 18,2010 21:20
    SONY電腦娛樂研測中心 6月駐高雄

    這意思是說我們高雄人可以優先試玩這鍋嗎？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 21:50
    初步判斷，輕弓槍跟銃槍都強化了。喔耶！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 21:55
    啊咧，只看到棒子，沒看到狩獵笛，該不會沒辦法吹笛子了？（＠＠！）
    | 檢舉 | Posted by 便 at March 18,2010 22:00
    便，

    我猜是還沒做完全。不然連雙劍跟弓都沒有去，就太扯了。

    連驗證碼大神都心情大好：
    LALALA
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 22:04
    貓貓可以帶兩隻，武器選擇變多。

    炎王龍變香蕉龍，冏。

    轟龍跟迅龍私通，私生子被丟在雪山。

    然後只有兩個集會所姐姐跟一個入口阿姨，這個如果不是要來個MHP3G再海削一次，我輸給你。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 22:09
    原來，我一直被北部某公誠勤毅女校誤導，以為女校裡一片河蟹。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 18,2010 22:13
    推薦，論文全文可於央圖下載

    論文名稱: 兩岸逐步廢除死刑對策之比較研究
    研究生: 劉清景(故高院法官、聽說於論文完稿後四個月過世)

    聽馬路新聞，如不是猝死，該本碩士論文會被作者擇要改編為法務部的內部法律意見。
    | 檢舉 | Posted by 路人 at March 18,2010 22:23
    白玫瑰：

    嚴嵩倒台以後，他的政敵徐階為了送佛送到西(?)，故意拿他(被充軍但是逃兵)的兒子嚴世蕃宣稱「必取徐階人頭」來作文章，還找錦衣衛護送自己上下班。目的只是要挖洞給嚴氏父子跳。

    現在黨的宣傳機器也只是效法徐階在挖洞而已。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 18,2010 22:43
    可惜沒破三百萬口...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 18,2010 22:59
    新合約
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 23:06
    連衍生性商品都出來了Orz
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 23:06
    根據發表會情報，武器共有2G的11種再加斬擊斧，所以笛子還是有的。

    銃槍帥氣度一整個爆表啊，熱血都上來了～
    | 檢舉 | Posted by menan at March 18,2010 23:20
    喔喔~~貓貓可以帶兩隻~~~
    這點真是讓人大心啊~~雖然我2G都沒玩完ＸＤ
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 18,2010 23:24
    這是甚麼東東啊？

    然後剛剛去看了一下Wii上面的MH3介紹，啊這鍋斬擊斧也太變態了吧。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 18,2010 23:30
    而且貓貓還可以配裝喔～

    防具血尿度要x3了...
    | 檢舉 | Posted by menan at March 18,2010 23:31
    老李兵法啟示錄

    "李登輝特赦施某人時，監禁施某的地方是三軍醫院（施某長期絕食，醫院為他灌食，是特別設置的牢房），那天施某人就耍賴拒絕岀院（獄），他的理由是「我拒絕被特赦，我是無罪的，沒有赦免的問題」，這一番話說來頭頭是道，看起來也很正氣凜然，但怎麼辦呢？大夥兒就僵在那裡。就這樣僵持了幾個小時，我相信在那棘手的過程中，獄方一定有向總統府老李請示要如何處理，因為接下來的峰迴路轉，就是典型的「李登輝兵法」，施某人很快就馴服了。"

    "那天僵持幾個小時後（跑來迎接施的綠營好友，全像個傻瓜在那邊枯等施的表演，全不知如何是好），獄方顯然接到了指令，就笑嘻嘻的，故作神秘狀跑來跟施說：「既然你不想走，那你就留在這裡好了，我們先走了」，說完，監獄人員全部撤退，一個也不留。哈哈，多麼有趣的故事，那個愛炫又愛逞英雄的施某人，找不到耍賴的對象，到最後還不是乖乖跟著眾親友離去？"
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 19,2010 00:06
    推動慈濟的那隻手
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 19,2010 07:35
    參考用的民調還是很低

    其實我不相信所謂"如果明天要投票，我會投給XXX"這種聲明
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 19,2010 09:17
    TO ricebug 大

    據說嚴嵩會倒台也一大半要歸功於他這寶貝兒子，另一半則是道士，因為明世宗後期就不出宮門，專心修道，有事情交待就只從宮門遞條子出來，偏偏條子內容常常寫得不清不楚，只有嚴世藩能搞懂明世宗想要啥東西，但是常常嚴嵩找他的時候，嚴世藩不是在抽大煙就是在搞女人，而皇帝的命令又不能等，所以嚴嵩就常搞錯明世宗的真正意思，導致寵信大失。所以才會有『世宗不能沒有嚴嵩，嚴嵩不能沒有嚴世藩』這句話，以嚴世藩當年的權勢，放話要幹掉徐階，不但是有可能而且也不是多大的難事。
    跟現今的網路嘴炮可不能相提並論。
    | 檢舉 | Posted by mike at March 19,2010 09:17
    健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

    -----
    （今上）投桃（志良）報李
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 19,2010 09:26
    陸委會ＥＣＦＡ短片：不簽協議 將成北韓第二

    將宣傳ＥＣＦＡ當成政務重心的陸委會，昨再公布一支花一百一十萬元製作費的廣告短片，還說不簽協議，「難道要成第二個北韓？」由於這句台詞明顯對北韓有貶抑之意，引起媒體質疑，陸委會發言人劉德勳事後也趕緊澄清。此外，陸委會另坦承，已補助李慶華與盧嘉辰兩國民黨立委進行ＥＣＦＡ宣傳。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 19,2010 09:34
    以下新聞標題及內容非自由時報報導，而是新鮮出爐的中央社新聞。

    ECFA有助台灣洽簽FTA？ 美學者不以為然

    "美國國會「美中經濟暨安全檢討委員會」（US-China Economic and Security Review Commission）今天舉行聽證會，審視台海兩岸關係近期發展對美國的影響。

    「知悉策略顧問公司」（GC3 Strategy Inc.）創辦人庫克（Merritt Cooke）表示......對區域外的國家，例如美國等大型經濟體，中國反而是企圖透過ECFA，讓台灣與他們簽訂FTA的機會變得更小。"

    "美台商業協會會長韓儒伯（RupertHammond-Chambers）則認為，中國洽簽ECFA的用意，是在經濟上拉攏台灣，而且依過去經驗，中國反對美國給予台灣的任何協助，當然也包括台美FTA。"

    "馬里蘭大學副教授卡斯特納（Scott Kastner）則指出，兩岸經濟整合雖然整體來說可能降低軍事衝突的風險，但同時也增加中國以經濟手段壓迫台灣的機會。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2010 09:40
    根據「彭博」報導，上海「第一財經日報」引述未具名谷歌（Google Inc.）銷售代理商披露，谷歌可能在4月10日退出中國。

    -----
    未具名、上海媒體、引述....
    -----
    驗證碼出鸞書：CACA。（桌頭：這是山寨！）
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 19,2010 09:50
    看到楊為臺北市喊冤的新聞,整個血壓都快180了,說老實話,楊處理健保費的事情,除了他不提怎麽解決地方欠款對健保造成的財務壓力我有意見外,其他的部分我都還能理解。撇開最高法院的判決不說,如果楊覺得臺北市不應該為不設籍北市的員工眷屬負擔保費,那在二代健保裏,我這種錢賺得不少,但是不結婚不生小孩,也不對這個政府在我退休後能給我多少福利有任何指望的人,爲何必須幫別人繳更多的保費?我在個人所得稅内的累進稅率已經被剝過一次皮了,健保還再來一次?
    唉,好吧!我承認我很自私...可是我離肥鵝還有一段距離啊!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 19,2010 09:53
    出門一趟就四百多香? Orz...

    來呼應館長的貼文--
    Multinational companies sour on their dealings with China
    Beijing is making it harder for businesses to prosper, executives say; signs of an upsurge in economic nationalism
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 19,2010 09:55
    mike:

    此一時彼一時也。嚴世蕃想要動徐階，在老爹還當紅的時候都作不到，卻在自己被充軍，老爹失寵被勒令退休之後才大聲說「我要幹掉當朝首輔」，這當然是嘴砲。既然嚴某愛嘴砲，徐階當然樂得拿他的嘴砲栽贓他。

    今天的狀況也是一樣：只是個網路嘴砲，就被說成「學運」、「安全威脅」，目的在潑髒水，真假跟能力並不重要。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 19,2010 10:00
    三家報紙頭版都是「公務員改革」的題目

    中國時報：修改考績法 公務員反彈 關中力戰吳敦義

    聯合報：公務員3%考績打丙 李永萍開砲

    自由時報：剛說「丟選票，也要改革」一天就破功／3%公務員吃丙 馬憂 「副作用」
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 19,2010 10:01
    略讀三家報紙，覺得難得有一個「共識」，關中院長提出的「3%丙等」方案，可能會影響馬總統和之後選舉的支持程度。而且看到關中院長堅持這項方案，不禁想到上周的王清峰部長…
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 19,2010 10:07
    我倒是想起台灣的新良心 楊部長!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 19,2010 10:50
    只怕楊部長之後，「會吵的小孩有糖吃」，會變成通例了…
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 19,2010 11:15
    如果「3%丙等」方案會丟掉公務員的選票，那把這個方案吞回去不會丟掉不是公務員的選票嗎？不過以國人「事不關己，己不勞心」的習慣看來，後者所影響的比例應該不大吧！

    關老爺子應該是不會像台灣的新良心部長一樣，感嘆「選舉頻繁，禍國殃民」
    | 檢舉 | Posted by Asali at March 19,2010 11:16
    前引新聞：

    李永萍會後表示，百分之三丙等規定對績優機關不公平，尤其是像北市府這樣優秀的機關更不合理。

    部分意見不錯，各機關人員考績應該和該機關的評比相關。

    至於台北市政府是否績優，則應該問問市民老闆，不是副市長自己說了算。市民打市政府的考績，如果得了大丙，公務員一成五吃丙，而且一級主管全部丙，根本不用修法改3％，大家就會更努力。當然，如果市政府獲甲，大家都有考績獎金。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 19,2010 11:20
    點首歌:股神的music video
    | 檢舉 | Posted by Hermes at March 19,2010 11:24
    看到有人提到徐階，好奇之餘孤狗了一下。


    貪汙賢相徐階——卑劣厚黑的正義

    果然是厚黑的典範。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at March 19,2010 11:29
    劉清景真乃奇人也
    他編著的實務書籍
    深獲佳評
    人也很隨和,慈祥長者
    實在讓人懷念
    能跟他做同學,也是善緣
    | 檢舉 | Posted by owl at March 19,2010 11:58
    開始認真思考小白嘴炮俱樂部的發展
    怎麼搞,可以將嘴炮加值
    嘴炮應該比買價,賣價這種數字更能分析,瞭解各種不同的偏好,嘴炮者通常是自願的,這種應該政策市調更能得到確實的結果
    又該如何給嘴炮者一些誘因
    俱樂部經營者有什麼撈錢的機會
    | 檢舉 | Posted by owl at March 19,2010 12:08
    60%肝臟賣4.5萬
    | 檢舉 | Posted by 毛 at March 19,2010 12:35
    "貪汙賢相徐階——卑劣厚黑的正義"

    作者不知道有沒有興趣替土城救援王寫一篇?
    (ps. 最近救援王好像換人了說)
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 19,2010 12:37
    大陸有部暢銷書叫"明朝的那些事",裏頭的那些鳥事不管是放在今天的臺灣或是中國大陸來看都會發覺歷史像是不斷重覆著的片斷。
    以貪污來説,明朝的官靠官俸基本上是活不下去的,可是明朝的官99%都很有錢,這跟中國大陸的官場很像。在明朝辦貪污,也跟現在的中國共産黨一樣,只要不是貪得太招搖,或是得罪朝廷的當權派,基本上大家心知肚明的照潛規則過日子。也像明朝那樣,内閣首輔倒臺換派了,如果佔的缺又是極肥無比,不趕緊輸誠的話就準備進監牢。在中國最明顯的就是陳良宇在江澤民的上海幫下臺后沒多久就雙規了。
    再看崇禎上臺後清洗閹黨那一段,覺得人殺得不夠多判得不夠重就換個法官重審這種戲碼,在不久前的臺灣也才重播過。
    看了明史之後真的佩服日本人的脫亞入歐。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 19,2010 13:05
    319槍擊疑點多 藍委促重啟調查

    -----
    救援王的祕技不會只有一項.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 19,2010 13:19
    美林曾“揭發”雷曼虛報自身財力

    "知情人士表示，在2008年雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒閉之前幾個月，美國證監會(SEC)和美聯儲(Federal Reserve)官員曾得到華爾街一家主要競爭對手的警告，稱雷曼正在以不當方式計算一項財務健康的關鍵指標。

    前美林(Merrill Lynch)高管表示，他們向監管機構揭發雷曼衡量流動性狀況的方式，係出於競爭原因。這些美林高管稱，當時他們面臨來自交易夥伴和投資者的壓力，對方擔心美林的流動性狀況不如雷曼。"

    -------------------------------

    競爭者果然才是最優秀的監管者。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2010 13:20
    再補一個,張居正的考成法 vs. 關中的3%,一個是人死政息,一個是才提出來就有人嗆聲選票剩3%。官僚系統沉屙的改革也是古今一個樣。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 19,2010 13:22
    北京“世界第一”摩天輪面臨夭折

    "DBM Fonds Invest於2006年創建這只基金，為北京、柏林、美國佛羅里達奧蘭多的大型摩天輪項目提供部分融資。但迄今為止，尚未有一個項目竣工。

    數百名投資者如今已開始尋求賠償。他們聲稱，包括德意志銀行(Deutsche Bank)在內的基金銷售機構沒有向他們提供充分的風險建議。這些投資者每人至少支付了1萬歐元，作為回報可以分享這些摩天輪建成後的盈利。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2010 13:23
    FT社評：Facebook不能大意

    "數據未予體現的是，搜索引擎的好日子已經到來。 2009年第四季度，谷歌核心的搜索廣告業務出現反彈，該集團也正準備重新恢復增長。此外，只需一件事就能讓你回想起，社交網站的命運是多麼脆弱：谷歌正是在2007年超越MySpace才成為美國人氣最高網站的，如今，隨著社交用戶轉向其它網站，MySpace正在探索扮演新的角色。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2010 13:26
    撲殺馬唯中 嫌犯稱不滿社會現況

    找網路上的人，似乎蠻容易的。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 19,2010 13:36
    科研發展地圖，是pdf檔，在第12/16頁
    | 檢舉 | Posted by droute at March 19,2010 13:44
    這可是恐怖活動(?)呀,有了太上國刑部協助,本國捕快當然很快囉~
    | 檢舉 | Posted by EP at March 19,2010 13:45
    昨天的恐怖活動一
    昨天的恐怖活動二

    為什麼都是工程師？
    | 檢舉 | Posted by droute at March 19,2010 13:55
    TO K頭星人:

    重啟319槍擊案,比較像在測試新檢查總長的顏色.

    想起國民黨封殺謝文定

    "六、謝文定自始至終抱定要成為第一位有骨氣的總長，絕不輕易妥協接受立委「指定的案件」，用特定人選、特定議題綁架檢察總長、踐踏司法。何以好人沒有出頭？"
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at March 19,2010 16:10
    到底是要等還是不等?
    | 檢舉 | Posted by EP at March 19,2010 17:02
    不知道那些大師對於台南女中的行為有何看法？

    如果教官只是教授軍事戰技，
    基於國家安全的考量還有點道理，
    但是可以做各類業務，
    就撈過界了。
    難道是在告訴流浪教師說：
    部隊是進校園最有可能的路？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 19,2010 17:21
    政院宣布 曾勇夫任法務部長

    這個關頭接法務部長，果然真是個勇夫。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2010 18:17
    滷肉飯剉冰都賣 鼎泰豐撤深圳加盟店
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2010 18:18
    遭可能來自中國攻擊 美積極為網路戰爭備戰

    "美國五角大廈遍佈全球的龐大電腦網路，在2008年遭遇一個經由隨身碟進入電腦的惡意軟體攻擊；這場電子攻擊是一個分水嶺事件，促使美國改善網路安全系統，並暫時禁用外接式硬碟（或稱行動硬碟）。"

    "齊爾敦形容這種滲透是「嚴重入侵」，對軍隊與五角大廈而言，也是「重大事件」。

    報導說，在此同時，儘管很難直接怪罪北京，國防部官員表示，這種精密的電腦入侵行為，很可能是由中國政府或軍方執行。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2010 18:22
    這個花環好厲害
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2010 18:27
    "我一直被北部某公誠勤毅女校誤導，以為女校裡一片河蟹"

    為什麼盤館長會這樣覺得？
    我唸高中時，聽說某公誠勤毅女校當時的校長就曾被學生質詢弄哭過ㄟ
    | 檢舉 | Posted by ML at March 19,2010 20:21
    看到花環，點進去時想的是「哪一個美環啊？」


    對不起，花輪，把你跟美環合為一體了...
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 19,2010 20:37
    死刑案 曾勇夫：依法執行
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2010 21:05
    高層：曾勇夫依法行政原則與府院一致
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2010 21:08
    視同恐怖份子 德擬派情報員監控金融投機客
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2010 21:09
    中國獨生子女政策漸行漸止？

    "中國正式實行獨生子女政策30多年後﹐這種人口控制計劃不再適用於大多數中國人﹐似將永久性廢止。

    雖然政府統計數據沒有公開﹐但官方媒體報道中一個被廣泛引用的數據是﹐截至2007年﹐中國只有不到36%的人口實行了只生一個的政策。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2010 21:13
    谷歌、微軟及外企拍中國馬屁的問題

    "中國官員擅長搞分而治之﹐他們在提高與外國商界談判的砝碼上﹐把這一戰術應用得靈活自如。"

    "多年來﹐外國企業高管經常錯誤地照搬中國官員與自己上司打交道的方式。這種方法可以概括為“拍馬屁”。拍馬屁的問題並不是這種舉止看起來令人不爽﹐而在於它是一種拙劣的商業戰略。中國可能喜歡受人磕頭﹐但卻看不起磕頭之舉。

    西方外交人士看起來得出了上述結論。最近幾個月﹐他們對中國的措辭更加直接──並準備在共同關心的問題上聯合行動。分而治之的戰術﹐在國際事務中對中國來說沒有那麼有效。

    微軟本身在中國面臨著嚴峻的挑戰﹐主要原因是猖獗的盜版。至少在這個問題上﹐外國商界很早以前就發現﹐最有效的方法是聯合行動──以及有話直說。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2010 21:16
    以前有討論過，關於電影輔導金的問題...看完只想罵聲靠夭 —《靠岸》


    被作者這樣講，有點想看看這部極致的動畫片....
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 19,2010 21:51
    捲，

    對了，美環會感激你的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2010 21:53
    感覺上會是美牛事件的翻版

    翻版的意思是指：政策定案的過程和人民觀感，還有人民對於中國血液製劑的恐懼
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 19,2010 22:23
    很多台灣洗腎的病人,
    可是趨之若鶩的跑到大陸去換腎呢!

    根據一些以前研究肝炎醫師的記錄,
    大陸那邊血液製品的安全性的確有些疑慮,
    或許真的又會演變成美牛事件!

    站在醫師的角度,
    如果是可信賴的血液製品,
    來源當然是多多益善...
    希望都是可信賴的藥廠進口的!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 19,2010 22:47
    千羽宗次郎

    官方的保證：大陸血漿輸台　經部:國際大廠才能來

    進口大陸人類血清？衛署：非用於人體

    lakatos

    不知會不會同時遭受花輪的怨恨....
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 19,2010 23:10
    吳敦義：政府不能隨便打壓房市....台灣自有房屋的比率在八成以上，打壓房價會讓財富縮水。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 19,2010 23:12
    捲:

    勸你不要－你已經繳過稅了,不要花兩次錢在同一部"鋸"作上.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 19,2010 23:16
    廢止天主教神父獨身清規 德87%民眾贊成
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 00:01
    內捷調查 北市議會：搶通車致出包
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 00:05
    商業周刊「醫師詐領健保」的報導，寫錯了（陳豐偉）

    明明是「健保吃醫療」，醫療院所與醫師自砍自宮自殺配合健保局政策，卻被污名為「詐領」，怎能不悲憤，怎能不難過。

    監察院的網頁標題是「99000049詐領健保費—糾正」，意思是說健保局十幾年來只抓到二十八億詐領，太少了，請多加油，不是說那一千六百多億的數字是「詐領」。商業周刊引用錯誤但驚悚的數據，如果其他網路媒體不查，紛紛轉載，對醫師的專業形象會造成更大傷害。現在已經有開業醫串連要對商業周刊提出訴訟，或抵制不訂商業周刊.....

    -----
    ㄟ....該讀物膨風嚇人的狀況我記得不是第一次了....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 20,2010 00:24
    商周這次算是夜路走多了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 00:31
    績優單位 銓敘部：丙等比例可為零

    考績法修正案擬訂丙等不得低於3%，引發爭議。銓敘部今晚表示，績效好的單位考列甲等以上人數比率可以高一點、丙等人數比率低一點，甚至降至零，非齊頭式平等。

    -----
    呀？那就全國各公務單位都改成績優唄。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 20,2010 00:33
    藝人陳凱倫的兒子陳銳涉及在學校組織幫派和強盜案件，遭到士林地檢署收押，19日檢察官偵結起訴求刑9年9個月，律師提出具保停押，合議庭稍晚做出裁定，因為仍有串證之虞，而且堅不吐實，繼續羈押3個月，還押看守所。

    -----
    寫成寶貝，讀作老大....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 20,2010 00:46
    宗次郎:
    在中國醫藥產業(甚至是各行各業)的common pratice 有時超出我們的想像.

    前兩年中國製洗腎透析液的凝血劑(heparin)
    在美國鬧出人命的事情,
    也是 美國名廠貼標販售的.

    更可怕的是, 中國製造商查廠前乾脆宣告倒閉, 同一批人換個省份還是"搞"相同產品.

    Ref: Chemical & Engineering News, 87(17), April 27, 2009
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 20,2010 00:50
    王進展6 年多前在蠻牛等飲料下毒，造成1死3傷慘劇。一審至更三審，王進展都被判死刑；不過，最高法院審酌他在看守所內研習佛書，有向善悔悟之心，今天判他無期徒刑定讞。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 20,2010 00:51
    有時在想,
    台灣的健保搞不好最後是大量使用中國製葯品
    搞壞名聲後,
    產生退保潮後而倒閉.

    "黑心食品"吃吃拉肚子還可以當減肥,
    吃錯醫兩次"黑心藥"或許只是延誤了點病情,
    輸了"黑心血"後果可能不是容易承擔!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 20,2010 00:56
    當然啦,
    中國產品對檢驗科技與產業蓬勃發展的貢獻,
    以及帶給我們的挑戰與獲利,
    也是存在"正面價值"的!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 20,2010 00:59
    K頭星人前引新聞部分內容大概是誤傳亂寫的吧，士林地院怎麼會以「而且堅不吐實」做為羈押理由之一部。合議庭法官怎麼可能是笨蛋，連不自證己罪原則在幹嘛都不知道。

    要是真出現這類敗類檢察官、法官，非要將他們打入3％吃大丙不可！
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 20,2010 01:19
    南女短褲幫官網
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 20,2010 01:40
    to 盤:
    法官檢察官缺乏基本法學常識亂來也不是今天才開始, 問題在於"你又能拿他們怎麼樣?"
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 20,2010 01:55
    P. Ong,

    感謝來訪。那天有談到這類問題，的確超乎想像啊！那篇C&EN的文章是這篇嗎？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 20,2010 01:55
    謝謝學長提供的連結. 正是這篇!

    想轉向到檢驗科技的研究嗎?
    ECFA簽署後這行只會越來越紅!
    (我預計明後年連海產攤都會貼SGS檢驗報告的影本昭公信)

    再次謝謝當天的招待!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 20,2010 02:02
    P. Ong,

    剛剛收到來信。確實有進一步發展的可能。我人在台北，連線回去發信可能會變成亂碼，所以週一回台中後再細說囉！
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 20,2010 02:17
    加州和希臘的教訓
    | 檢舉 | Posted by 江董 at March 20,2010 02:22
    那教官太遜了吧,我唸南女的時候好幾次都穿短褲進出校門口啊! 很多同學都如此,也從沒有教官過問的啊.

    題外話,記得當時曾經有"某人"提出要把班際排球比賽取消,結果被(學生集體)慘電,當然學生找不少支持比賽的老師來幫忙嗆聲,結果當然就不了了之了,繼續維持優良傳統...(這某人是當時官派校長)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 20,2010 02:25
    一定會眼睜睜的看著機會消逝
    | 檢舉 | Posted by 橘 at March 20,2010 04:38
    恭喜橘重新發聲
    | 檢舉 | Posted by dump at March 20,2010 05:04
    開放中國醫療產品進來，
    或許反而可以解決健保虧損，
    因為愛拿藥的，拿越多走越快。
    重大傷病則拿沒幾次就回去，
    老年人口提早報銷.......
    這樣不只健保不會虧，
    還可以順便節能減碳、降低失業率.......

    看來之前對於人口老化的盤算都是多餘了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 20,2010 06:01
    山寨版轉型正義機構（姚人多）

    "其他國家的轉型正義都是靠國家機器與社會公信之人秉持獨立的精神，謹慎小心有節制的進行。不過，在台灣，過去扁執政時期，它被無限消費，甚至當成私人選舉的籌碼，令人痛心與不齒。如今，轉型正義的工作每下愈況，正式進入商業媒體之中成為挽救收視率與為特定政黨服務的工具。對於這些名嘴們的「跨領域」賣力演出，真實版本的轉型正義可能仍躲在歷史的山洞裡哭泣吧！"
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 20,2010 07:43
    洗腎室heparin的用量超大的XD!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 20,2010 09:15
    加州的景氣慘況
    Thousands of California teachers, faculty, face lay-offs
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 20,2010 09:15
    有去未來事件交易所的也許有興趣或已經知道了...

    Survey Topic: 2012 Presidential Election
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 20,2010 09:24
    松木幹一郎台灣電力社長重塑胸像安裝、松木幹一郎台灣電力社長重塑胸像除幕式
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 20,2010 09:38
    這樣也可以打起來
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 10:25
    曾勇夫+黃世銘 是否執行死刑受矚目

    "前法務部長王清峰因堅持廢除死刑、拒絕執行死刑定讞案而去職，使得新任法務部長馬上面臨要不要執行死刑的輿論壓力。曾勇夫接任法務部長消息曝光後，許多檢察官都直言曾勇夫「果然夠勇」。

    目前待執行的44名死刑被告，犯擄人撕票的黃春棋與陳憶隆定讞最早；性侵殺害女保險員還吃人肉的陳金火惡性重大，哪件會成為新任法務部長「優先」執行案件，外界已在猜測。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 10:28
    FOXY網站違著作權 負責人判1年6月
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 10:30
    奧地利性侵受害者 聯名向天主教會求償
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 10:31
    台旅客免簽證優惠 歐盟可望年內通過
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 10:33
    中德聯手削弱全球經濟？

    "兩國都認為，它們的客戶應該繼續購買商品，但應停止不負責任的借貸。既然它們的盈餘必然伴隨著其它國家的赤字，這種主張就不合邏輯。盈餘國家必須為那些赤字國家提供融資。如果債務存量過大，債務國就將會出現違約。如果出現這種情況，盈餘國家所吹噓的“儲蓄”將是虛幻的：在事後，賣方融資成為公開的出口補貼。"

    "朔伊布勒觀點的核心與未成定論的歐洲貨幣基金組織(EMU)無關——即使歐元區國家認同並建立EMU，它也不可能改變歐元區內部巨大的宏觀經濟失衡所產生的壓力。他的核心觀點是：將向運行過度財政赤字的國家提供緊急援助與嚴厲懲罰結合起來；暫停歐元區的行為不當成員國的投票權；以及允許歐元區成員國退出歐洲貨幣聯盟，同時仍保留其歐盟成員國身份。突然之間，歐元區不是那樣不可廢止的了：德國已經表明了這一點。

    從歐洲最強大國家的上述方針中可以推導出三點：首先，這將產生巨大的通縮效應；其次，這是不可行的；第三，它可能為德國退出歐元區鋪平道路。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 10:43
    健保調漲 六大工商團體怒
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 10:46
    ..............為什麼我老是在免簽的前幾個月半了該國簽證呢？！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 20,2010 10:58
    聯合報的民調，讓電火球當上京兆尹的機會更大了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 20,2010 11:20
    護子心切 陳確曾找大哥「關切」
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 11:37
    無病呻吟十篇佳作

    「我躺在沙地上，仰望著澄靜藍天，幾朵飄忽如紗的白雲綴在天邊，飛鳥唱著歌劃過天空，歌聲隨著陽光灑落大地。一切是如此平和而令人喜悅，但裹著身體的溫暖，卻無法抹去我心裡那一層深深的憂傷。在海邊，被浪潮拍打著，我是被遺忘的漂流木。」
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 20,2010 11:38
    爾文爺爺的教育基金會.(音量注意)

    ...是說我是在壹週刊的某個恐嚇喬事情的報導看到的...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 20,2010 11:43
    「我是被遺忘的漂流木」應該貼在會作文，不會報告？才對，但是貼這裡才有人注意 XD
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 20,2010 11:45
    衝車大將軍炒作到40元了，想做長線的可以考慮這支。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 20,2010 12:01
    dump,

    XD ...........
    | 檢舉 | Posted by 橘 at March 20,2010 12:20
    南女短褲幫的官網，那位老師選了很神奇的漢字來充當「受不了」的台語詞：凍袂屌...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 20,2010 12:50
    Hiankun,

    是啊，說不定是衝著這位男教官故意選的字XD

    剛剛查了一下，撰文的老師是教公民與社會的。不知道是不是這一科的老師最容易跟教官起衝突？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 20,2010 13:08
    怎麼沒人從南女這件事來說：教官退出（高中）校園？

    整件事看起來校長、老師、家長與學生是在同一陣線，只是表達方式因為立場而有所不同。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 20,2010 13:39
    阮，

    這類的老師最容易被視為破壞校園秩序的來源之一，罪名是鼓動學生造反，公民老師只是要求最基本的依法行政而已。這大概就是南女在窮盡一切程序與溝通之後，所發展出的公民不服從運動。

    如果各位仔細讀可以發現南女有一項訴求:學生要有合理的比例代表。在敝校，學生出席相關校方會議，學生代表永遠只有一人Orz，這就是爲什麼每次校方都說開過相關會議了，會議結論是OOXX

    校園秩序問題的根源在於陳腐的校規，敝校就有學生跟我反應過，校規裡居然有"非因公務不得與男生交談"的規定，高中學校管理人員不敢碰這一塊(重新修定校規)，多半忌憚於學生自主意識日益趨高，也就像鴕鳥一樣地過一天算一天。學生若不仔細翻翻校規的內容，還有可能在校規沒有規定的情況下被記過懲戒。
    | 檢舉 | Posted by civics at March 20,2010 13:44
    civics,

    有沒有女生寫信給男生，兩人雙雙被記過的八卦？
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 20,2010 13:58
    Richter,

    沒有耶!
    是您的經驗嗎?(逃)
    | 檢舉 | Posted by civics at March 20,2010 14:04
    civics,

    雖然不是發生在我身上，不過殺雞儆猴。後來當我也在學校拿到女生的信時，驚嚇得當場扔進垃圾桶。不久我就被叫進訓導處，訓育組長拍拍我的肩，說對我有信心。

    我真不曉得我們的學生何時、如何學習跟異性相處。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 20,2010 14:09
    Richter,

    我的觀察是現在的高中生與異性交往互動的情形，比起他們的父母那一輩要好太多，而且非常的自然。有一部分的原因是高中社團彼此往來之故，另一個原因則是國中時代就不再男女分班。

    現在的高中生談戀愛已經不再被視為是一種禁忌，高中生對男女往來的關係也不會只是狹隘的男女朋友。另外，如果談到情愛關係，至少我自己是會跟學生說"你的男朋友或女朋友..."
    | 檢舉 | Posted by civics at March 20,2010 14:18
    Richter,

    如果是男生是教官或教官的小孩，應該不會被記過XD

    還有，有沒有訓育組長天天巡垃圾桶的八卦？

    驗證碼：GYOYA
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 20,2010 14:24
    阮，

    訓育組長不用那麼累，應該問的是：有沒有班上同學就是抓耙仔的八卦？
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 20,2010 14:27
    阮

    我聽過最誇張的管理八卦是:
    台北某私立高職因為禁止學生騎摩托車，教官自己騎摩托車跟蹤學生，企圖用DV 拍下證據。
    | 檢舉 | Posted by civics at March 20,2010 14:27
    civics,

    想到我念了十二年和尚學校的辛酸史，只能說羨慕啊～
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 20,2010 14:28
    civics,

    我高三時，班上進來一個因病休學兩年的學長。某天早上第一節課他姍姍來遲，老師問他怎麼回事，他很帥氣地說：「抱歉，剛剛找不到停車位～～」

    阿人家就滿十八歲了，你能怎樣。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 20,2010 14:33
    講到學生時期
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 20,2010 15:03
    講到學生時期的男女交往就幹，十四歲左右那年，不知道怎麼搞的，頻頻被告白，參加遊學團兩個禮拜回來，行程中有人殺到房間來叫我離XXXX遠點，結果我連人都不知道是那個，回來家後又收到五封左右情書；上補習班也有女生藉故來談。

    結果學校教得太好，書中自有黃金屋顏如玉，所以一個我都沒連絡。

    結果這輩子的好運就一年用完，上了建中之後，就一直對女生沒什麼辦法，到現在17年過去....
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 20,2010 15:05
    昨天我在台北街頭看到某女中學生,
    清一色長裙,白色襪子拉高,鞋子規格相同(據說叫娃娃鞋)
    我跟一個太太也是該校校友的朋友聊天,
    他說『我老婆她們是私校，不爽校規可以不要來；公立學校就不行。』

    很久以前我在台北看到學生會把裙子改到膝上,
    然後衣服下襬拉出來蓋住腰帶.
    七八年前這種風氣才慢慢流傳到彰化來
    --與此同時的還有隨處可見的學生情侶檔。
    (看見學弟們快樂地跟彰女學生聊天,
    常常有變身成去死去死團的衝動。)

    當然這肢體交纏程度還是不如台北(咦)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 20,2010 15:07
    WildcatTofu,

    有沒有可能是因為那些初中時就會對你告白的女生通常沒進入高中系統？也許你轉到高職去就會「好運連連」？
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 20,2010 15:18
    因為名字中性偏女,
    曾被誤認成大學班上另一位女生,
    而收過男生情書大概只有我一個人! XD

    PS- 因內容只是討論文學, 我還認真的回了!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 20,2010 15:35
    是討論文章斷被刪嗎?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 20,2010 15:45
    Richter,

    這就變成一個有趣的研究議題了，為什麼『兩性關係的主動性』會是跟『學業成就』是成負相關的的？

    如果這命題為真，那麼師長教導我們學生時期要好好念書別談戀愛，說不定真是有道理的。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 20,2010 15:55
    A boy and girl story is a repetition of this

    ？
    | 檢舉 | Posted by ML at March 20,2010 15:55
    有一說是因為兩性關係的成就感可以彌補學業成就上的挫敗。這樣正好把規訓中的因果關係反過來，而且也有許多談戀愛仍然可以把書念得好的反例。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 20,2010 16:01
    civics,

    你想要的討論相關性跟因果性的好教學例子出現了！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 16:12
    六合夜市吃地瓜
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 16:16
    Richter,

    剛剛才想起來，有，曾經有教官要我去找即將出國留學的學長姐，請他們當抓耙子。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 20,2010 16:19
    現在不是男女合班的高中一堆，
    遑論合校，
    互動問題應該不大吧？
    高中時連游泳都一起說.........

    WildcatTofu
    敝人雖然其貌不揚，
    但是也曾被他校學生放話說，
    「跟XXX遠一點，不然公車上砍你」，
    所以有陣子天天帶雕刻刀上下學（還好沒去對政客嗆聲），
    後來那位XXX變成明星.......

    驗證碼：INOL
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 20,2010 16:20
    各位，中國時報今天的社論寫得不錯啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 16:28
    僅提供談戀愛又把書念得好的真實故事兩則：

    1.某國立大學經濟系大一男生被教授父親反對交女友。他不聽，交了一個同班同學女友，之後保持全班第一名到畢業。兩人一起出國留學，男的現在是某國立大學經濟系教授，太座是同校不同系教授。

    2.五年級世代的某大學工學院某系，該屆全系永遠的第一名是系上少數的女生之一，而且還多才多藝文武雙全（細節不說了）。班上一小群男生密謀派出其中的帥哥去追該女生（我是聽密謀者之一自己說的）想要讓她不能專心課業，拉下第一名寶座。結果還真的給帥哥追到了，但沒想到的是成績原本普普的帥哥，自從跟此女生在一起，成績突飛猛進，也跑到前幾名，讓這群密謀者XXX。後來，該名女生也是留學美國名校，現已回到台灣任教授。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 20,2010 16:35
    最機車校慶
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 17:29
    吳伯雄當選總統的合約居然以88元賣出了，笑到肚子痛。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 20,2010 17:43
    Fumio,

    根據驗證碼大神的證言，你現在應該是對OL有興趣。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2010 18:24
    工商團體嗆健保漲價　楊志良回嗆取消好了

    不好意思打斷大家的興致，只是看到這個　
    只想問:有沒有一日不嗆人就渾身不舒適的署長八掛?

    驗證 mihap
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at March 20,2010 18:46
    是打狗風氣比較開放嗎？

    我國中時男女同班，那時的就有班對了，
    也沒聽說有被關切....

    記得高中男校也有規定不能穿運動服進出校門，
    可是印象中好像常這樣穿...（是高三的原因嗎？）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 20,2010 19:49
    柬國新法律：韓國男性結婚禁止
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 20,2010 19:51
    lakatos,

    謝謝提醒，做筆記收起來了。
    | 檢舉 | Posted by civics at March 20,2010 20:01
    內線消息

    臺南市：賴許蘇
    臺南縣：蘇許賴

    真是刺激呀
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 20,2010 21:36
    楊前署長說：

    這個也反對、那個也反對，那就取消健保好了。

    哇，再吵就不賞給我們健保了，好害怕喔！

    大有為的政府生氣了，好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 20,2010 22:16
    阿宏、civics，
    這讓我想到，為了避免"兩性關係的挫敗"所可能帶來的殺傷力，在念高中時，一位補教界的老師曾告誡我們：有男女朋友的人，請好好維持關係；沒有的人，請別開始。

    P. Ong，
    我跟你相反，我曾收到女生的信。但不同的是，她們知道我是女生XD。
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at March 20,2010 22:19
    P.Ong,
    我的情況和你相反,名字中性(我自認偏女性啊,但別人顯然不認為),迎新宿營名單交到旅館,竟然把我排到男生營,還好我學長名字偏女性被排到女生營...

    後來畢業後校友會打電話來,說要找XXX先生,我說我就是XXX,我回答我是XXX,但是小姐. Orz...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 20,2010 23:08
    當初剛回台灣時,
    我所屬國科會學門辦了新進人員Retreat.(兩天一夜)
    我忘了是甚麼原因(好像是交通資訊),
    打電話去國科會詢問,
    承辦人員最後說,
    謝謝王老師你打電話來,
    不然我們原來是把你和XXX老師排同一間寢室.
    (我心中很失望, 因我"肖想"那位XXX學妹十幾年了!)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 20,2010 23:20
    阮，你的疑問讓我想到，當年高中時候的三民主義老師，上課的時候都在批評裡面那些亂七八糟的內容，樂得我們這些自然組的、恰好又處在（沒有理由的）反叛時期的高中男生，可以輕鬆又愉快地「上課」。

    畢業幾年後，曾幾次在自由時報的自由廣場，看到那位高中老師的投書... lol
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 20,2010 23:35
    捲也是打狗鄉親嗎？

    另外，WildcatTofu您那段留言一開頭的「講到學生時期的男女交往就幹...」，嚇到我這個生性低級（大概跟修昂差不多）又習慣先快速瀏覽的人，想說哪個學校這麼開放... =///=

    回想過去中學時期，先是男女分班，之後又是男塾，對於跟異性的相處還真的有夠沒概念。現在在路上看到的國高中生，還有網路上他們互拍的照片，我想這種「異性隔閡」應該是幾乎不存在了吧。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 20,2010 23:48
    原來南韓佈局Cambodia這麼深入，深入到人家要禁止出嫁給南韓人...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 20,2010 23:54
    生氣了，好害怕好害怕好害怕T皿T
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 21,2010 00:05
    關鍵字：震怒.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 21,2010 00:16
    其實我一直覺得要讓兩性學會互相尊重，就應該打破所謂的男女宿舍這樣的藩籬。男女應該學會住在同一層樓面上，個別用自己的衛浴設施，無形之間應該會讓男女之間學會基本尊重。再說，如果男女之間真有什麼「事情」也屬正常行為，只是目前文化上還無法接受。

    今天軍中發生性侵事件，焦點永遠在軍中是多麼的淫亂，而非歸根究底的討論到底問題是出在哪？
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at March 21,2010 00:24
    吳院長眉頭一皺，感覺事情並不單純...

    誰的話不聽，去聽文茜的...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 21,2010 00:33
    驚! 難道吳敦義要接黨主席???
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 21,2010 09:50

    美民主黨決放棄直接通過戰術　明表決健保法

    "針對健保改革法案，美國眾院民主黨今天下午決定，不使用「想當然，因此通過」（deem and pass）的議事規則，將於明天院會中付諸表決。

    根據眾院議事規則，如果一黨在眾院中佔有明顯多數，經法規委員會通過，議長可以不經表決，直接宣佈某法案通過。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 10:29
    歐巴馬奮力一搏　拼健保法案過關
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 10:32
    剛剛上面那則新聞的重點是：民主黨的總統要民主黨的議員不要聽共和黨的XD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 10:32
    館長,我覺得你有為了要大家看那則新聞,把重點中的重點隱藏喔...:p

    "歐巴馬在演說中坦誠地告訴那些還在猶豫或反對的民主黨議員，不要相信共和黨的警告，以為支持法案就會受到選民的唾棄"
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 21,2010 11:17
    中德联手削弱全球经济？

    網民的回應很有趣，無聊的炮轟美國管制高科技出口，但是...

    中國禁止出口限制出口技術目錄


    禁止出口限制出口技術管理辦法
    | 檢舉 | Posted by nXion at March 21,2010 11:52
    行政院陸委會花了我們大量的稅金、罰款，製播廣告擔心台灣不要成為北韓第二，是說，不要把馬英九的名諱加粗黑？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 21,2010 12:23
    我家小狗熱烈響應今天的世界日主題
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 12:36
    台中市前民政局長 任福建洪寬村駐台主任

    駐台辦來囉！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 12:42
    出外景囉
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 12:45
    背景：美國"醫改"改什麼?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 12:48
    科學家立場是否受到金錢影響
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 12:50
    為何女人不再情迷「男子漢」

    "在對來自30個國家的4,500位女性進行調查之後，阿伯丁大學（University of Aberdeen）的研究人員發現，一個國家的衛生保健體系直接影響著哪個國家的女人對男人的選擇。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 12:52
    維多利亞女王愛情故事展覽
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 12:57
    倫敦診所幫孩子戒網癮遊戲癮

    "倫敦一家診所啟動治療項目，幫助孩子戒網癮和遊戲癮，這在全英尚屬首例。"

    --------------------------------

    嗯......

    不過像是這一位應該可以算是使用網路的成功典範吧......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 13:03
    看到那個烏龍自來水湧泉的新聞，心裡感慨萬千，
    一個莫名其妙的美麗錯誤，隨便一花就要九百萬，

    想起一個荒野的朋友，苦哈哈過日子想盡辦法自籌經費，
    在宜蘭自己租溼地一邊做保育，一邊推有機耕作，
    有機耕作賺到的錢再投下去租更多的溼地，
    他說承租的溼地要夠大才顯得出效果，
    九百萬，不知可以讓他租到多少地又多少年了。

    看了某人的美麗錯誤說，深深覺得
    以前說，人不要臉鬼都怕，
    現在呢，只要自我感覺良好，就可以無敵於天下。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at March 21,2010 15:28
    五都爭霸／林佳龍被潑冷水　蘇貞昌拉小英攻雙城
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 16:00
    [PV]　Perfume - ナチュラルに恋して 2010.4.14発売
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 16:44
    台中山手線

    台中附近的廢線大概都有用到
    （如果不算日本時代的新高港未成線），
    只是不知道中投的部份怎麼處理。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 21,2010 17:32
    world death note
    | 檢舉 | Posted by 拋磚 at March 21,2010 17:54
    Fumio,

    我想還是盡量以新聞媒體的新聞連結(一般應該是找得到)，而不要直接連結到候選人文宣比較好一些。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 19:59
    馬戲團拋球

    我們家另一個說的：瑤瑤都比他丟得好。

    其實不然，馬英九雖然丟得很娘，但仍是比瑤瑤略佳，只不過，恐怕難追星野亞希
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 21,2010 20:24
    謝謝館長教誨，
    台中山手線的媒體連結

    飛俠阿達
    自來水處的心態有時真的很恐怖，
    敝人家附近也有一處類似湧泉的漏水，
    每次澆花洗車都去那裡取，
    反應之後的回覆居然是修理成本比較高，
    所以繼續流.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 21,2010 20:38
    有力道沒準頭.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 21,2010 20:38
    Fumio,

    我已經修改過你的連結，重新導向到自由時報了。

    盤，

    這個才算標竿。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 20:45
    Fumio
    突然覺得，
    之前要公司去換掉茶水間稍稍漏水的水龍頭，
    是在換心酸的
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at March 21,2010 20:53
    依照這自來水邏輯，
    說不定下次會說台灣的碳排放多，
    所以空氣中有很多微粒可以減少陽光直射，
    進而降低民眾晒傷、美白的成本，
    甚至防治皮膚癌.........
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 21,2010 20:57
    方陣開球(開球在表演後)

    巨人休息室一片歡樂，原監督看來頗開心，前田敦子是令人意外的強力左腕。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 20:58
    經濟學人關於東京都青少年健全育成條例修正案的報導。

    什麼圖不好配，竟然用綾波零...

    (該草案重點:平面媒體有青少年暴力或色情的部分，就不能給青少年看。所以海賊王會變限制級...[魯夫的設定是17歲])
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 21,2010 21:02
    中共迫於國際壓力透露高智晟信息
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 21:08
    日擬辦海上慰靈 將經沖繩與高雄外海
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 21:13
    科幻電影情節或成真 英國研發電子防護罩
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 21:49
    見笑轉生氣
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 21,2010 22:25
    >>>中國人民正享受著5000年曆史中前所未有的自由。

    其實，中國人民也正享受著5000年歷史中前所未有的自我感覺良好。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 21,2010 22:42
    所以說 什麼節能啊.環保啦.正負幾度C啊 對政客和企業來講都是假議題
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 21,2010 23:47
    75萬的罰金是用以分計費、還是以秒計費啊 :)
    王家的關係也夠好了，小民如我們，會給機會改善嗎？
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 22,2010 01:30
    專機遇風搖晃 馬總統沒在怕

    "馬總統21日晚間啟程出訪南太平洋邦交國，首站先到美國屬地關島過境加油，之後再轉往馬紹爾群島。馬總統在台灣時間22日凌晨零時抵達關島，原定由關島代理總督克魯茲（Michael W. Cruz）接機，但因他身體不適取消。

    專機起飛約15分鐘後，由於側風較大，加上專機737-800機型較小，搖晃程度劇烈，有隨行女團員還因此尖叫。不過，馬總統面不改色，直說「我還遇過比這更大的搖晃」。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 22,2010 08:33
    House Clears Path for Final Health Vote

    "The vote marked the biggest legislative triumph yet for Mr. Obama. But Republicans, who in both the House and Senate remained united against the legislation, say they will use the outcome to bludgeon Democrats in this year’s mid-term elections. The White House has promised an intensive effort to convince the country of the bill’s benefits, but if Democrats suffer substantial losses in November it could hobble Mr. Obama for the balance of his term and eclipse his hopes of major energy and immigration bills. "

    Richter 可能對此比較有興趣
    Geography of the Vote
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 22,2010 08:50
    中國拒絕"政治的谷歌"與"谷歌的政治"

    " 先是毫無證據地控訴遭到中國政府支持的黑客攻擊，後來又以「最後通牒」的蠻橫姿態威脅要求中國取消依法管理否則退出網絡搜索市場，繼而又是美國政客們和一些政府機構紛紛跳上檯面，為其「撐腰打氣」，共同演出了一場鬧劇。

    ——一個以擁有雄厚高科技和創新精神而著稱的全球最大搜索引擎公司——谷歌，終於不再「遵守」在商言商的普世之道，露出一張「政治臉孔」。這不能不讓人們質疑谷歌作為一個「商業公司」的獨立性，及其背後支持者的真正目的。 "

    " 令人遺憾的是，從「谷歌事件」可以看出，谷歌來華的真正目的似乎並非「拓展商務」，而是充當了借助互聯網輸出思想，進行文化滲透、價值觀滲透的工具。據美國《華爾街日報》披露，谷歌創始人之一布林，因曾「在原蘇聯度過童年」，所以對於與政府內容審查合作的道德困境更顯突出，他多次向同事和朋友吐露其在華經營的矛盾心理。 "
    ===========

    專制國家的每次失敗都能宣揚成重大勝利。
    | 檢舉 | Posted by ACE at March 22,2010 10:02
    >>專制國家的每次失敗都能宣揚成重大勝利。

    不知怎麼讓我想起國民黨的「轉進」。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 22,2010 10:02
    ggsadventure,

    選區被共和黨議員包圍的民主黨議員，比較不敢投同意票。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 22,2010 10:12
    RICHTER大,
    那豈不是等於說,投贊成票的確是票房毒藥?(被共和黨包圍的話,為了顧選票就不敢投同意票,至於沒被包圍等於沒競爭,當然就不用顧慮了)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 22,2010 10:22
    當你被新華社點名批判的時候，你一定作對了什麼。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at March 22,2010 10:32
    專制體系的大成功

    看到這新聞，讓我對中國的評價不禁感到動搖，一直以為，不重視智慧財產權的地方，高科技業不可能會在那生根。從這新聞起，恐怕我要對中國的制度重新做一番評價了...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 22,2010 10:34
    ggsadventure,

    可以比較看看，南部的國民黨立委是不是比較不敢為美牛或ECFA背書。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 22,2010 10:42
    贊成health care bill的以低收入者為主, 而高收入的左派多半是覺得"大家"應該要幫助窮人, 其實沒幾個真的願意掏自己的錢給窮人花的, 對於原本就已經有醫療保險的人來說, health care bill還真的是掏錢給別人花, 反對的聲音當然大.

    而民主黨的傳統支持者不是窮人就是高收入左派, 這次民主黨議員為了health care bill必須在窮人和高收入左派之中選邊站, 選窮人這邊還真是賭很大, 因為那些窮人不是居無定所就是忙著唉聲嘆氣, 沒有歐巴馬在2008年等級的propaganda是不會出來投票的.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 22,2010 10:44
    專制體系的大復活?
    網友嗆殺馬　內政部長：開玩笑也要罰
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at March 22,2010 10:48
    Lakatos,

    如果有人在咖啡館號召"刺殺XXX"，你會刪文嗎?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at March 22,2010 10:52
    JZFan,

    我一定會刪。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 11:05
    ggsadventure,

    咦，到底是219票對212票，還是224票對206票？為何新聞報導與地圖的數據有出入？
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 22,2010 11:13
    >為什麼『兩性關係的主動性』會是跟『學業成就』是成負相關的？
    大概是時間精力有限，選擇了一種就常要以另一種作為機會成本吧

    >[PV]　Perfume - ナチュラルに恋して
    有沒有人能推薦哪台DVD光碟機是全區的，不然不能看初回特典只能買通常盤不太爽快
    | 檢舉 | Posted by shinstar at March 22,2010 11:15
    219 VS. 212吧! 我現在看,內文和圖都一樣哩,是不是紐時早先弄錯現在才更正?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 22,2010 11:18
    不是替陳水扁說話，但印象阿扁任內，余政憲、李逸洋兩位內政部長好像也沒說過「開玩笑也要罰」吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 22,2010 11:21
    Ming
    還好他不是說搖晃我是看報才知道。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 22,2010 11:22
    Ming
    這就是民主國家跟XX的不一樣.......
    同樣的機器，
    不同人控制還是可以差很多。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 22,2010 11:25
    Fumio大人，

    這就是我這兩年始終看不慣的「雙重標準」。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 22,2010 11:27
    ggsadventure,

    這兩個連結的差異是？
    http://politics.nytimes.com/congress/votes/111/house/2/163?ref=policy
    http://politics.nytimes.com/congress/votes/111/house/2/165?ref=policy
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 22,2010 11:36
    Lakatos,

    另一個問題是，你覺得人們有公開倡導"刺殺xxx"的言論自由嗎?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at March 22,2010 12:04
    Richter大,

    一個是House Vote 163 - On Agreeing to the Resolution Providing for consideration of the Senate Amendments to H.R. 3590 , Patient Protection and Affordable Care Act, and providing for the consideration of the bill H.R. 4872, Reconciliation Act of 2010.

    另一個是House Vote 165 - H.R.3590: On Motion to Concur in Senate Amendments Patient Protection and Affordable Care Act

    那個motion,大概是中文的臨時動議(提議)之類的,我不知道確切的中文翻譯,就是一般開會時後先有motion,然後second(有人附議?),然後才會進行投票(vote)...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 22,2010 12:09
    JZFan,

    可以倒過來想：你覺得檢察或國安機關能夠放著"刺殺XXX"的言論不管，而不去偵辦嗎？

    今天XXX如果是我們討厭的人，我們看著好像還幸災樂禍。但是今天如果是某個極端宗教團體對看不爽的小說家發出追殺令呢？

    兩個思考：

    (1)一個人當然可以主張言論自由，但是要準備承擔其後果。

    推薦一部電影：http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fisher_King_(film)

    (2)一般公認言論自由的邊界在於"沒有立即而明顯的危險"。今天出現死亡宣言，即使事後證明這只是"開玩笑"，但是事前顯然需要耗費資源去確認。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 12:14
    大家還是體諒一下館長啦
    為了口舌之快累人累己
    實在沒有必要
    雖然我一向樂於當小白
    不過白亦有道
    跑法院是很累的
    | 檢舉 | Posted by owl at March 22,2010 12:16
    其實仔細讀新聞內容，可以發現江部長的回應是沒問題的，問題出在電視新聞下的標題。(除非江部長還有說甚麼新聞中沒說的。)

    也就是說，記者自己從"嚴正處理"跳到"要罰"，而這應該是不同概念。(同樣的，如果江部長把兩個觀念混成同一個觀念，那是不對的。如果他是停留在"嚴正處理"的觀念，這是對的。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 12:20
    再說白話一點，所謂嚴正處理就是：把你找出來，要你來說明，移送檢察官。

    當然，你可能得到一個不起訴處分。但是警檢調不能不把前面程序走完。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 12:23
    Salman Rushdie
    還好目前還是"1947年6月19日－"
    殺人不能帶來正義
    上週六看重案對決把我老婆惹毛了
    她覺得有些人就是該死
    再多的理論就是理論,跟直覺衝突就沒搞頭
    所有的濫用問題,也不能進入agenda
    所以只好舉白旗
    在家不能太白目

    不過重案對決還是有些可看性
    | 檢舉 | Posted by owl at March 22,2010 12:24
    這裡有比較完整的說法：網友留言不利元首 江宜樺：已調查
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 12:29
    突然加入談話
    請問有沒有可能是
    KMT為了進一步建立和諧社會
    所自導自演的

    如果這樣的事情一多
    就有很好的理由可以加強對網路的「言論控管」
    甚至建立金盾類的系統，
    或許才是更大的戰略？

    應該是我想太多了
    對不起
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 22,2010 12:46
    Mini,

    這樣的劇本要實行，也必須有人配合演出。

    總而言之，我們沒必要跟著配合盛大演出。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 12:56
    小時候被植入指令，現在發作了，所以我號召大家去刺殺毛澤東⋯（躲到一邊看板主會不會刪文）
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 22,2010 13:07
    阮，

    這個已經死很久了......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 13:10
    Google退出中國？傳本周宣布
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 13:11
    日媒：中國在山東設飛彈部隊 防美日援台

    "山東萊蕪的砲兵部隊（戰略飛彈）部署「東風21」中程彈道飛彈（射程1770公里以上），射程幾乎涵蓋日本的所有軍事基地。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 13:12
    星計劃高薪吸引醫生返國執業以紓醫荒
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 13:14
    Theory of International Politics by Kenneth Waltz

    Waltz的這本書在IR是經典不用我多廢言了(雖然也招致很多批評)，在美國的poli sci研究所的IR theory的課程幾乎是必讀或甚至必買的。而這本書之前對研究生最大的負擔之一在於薄薄的二百多頁要賣80多美金。而今年似乎是另一家出版社拿到版權，新書在Amazon上只要23美金。這本新書的另一個有趣點在於它新的「封面」，請注意左下角。阿共仔的學生來米帝讀IR的很多，當他們看到這本書的新封面會不會腦充血啊??但這又是必讀或必買的經典啊~~哈
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at March 22,2010 13:16
    lakatos,

    我來亂的啊～不過，當年喊殺朱拔毛不會有事，現在如果XXX指的是中國領導人，不知道會不會有事？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 22,2010 13:20
    館長,

    同意，並感謝回覆。

    想請問大家，中國越來越強，台灣政府越來越無能，但是2012馬冏再次當選的機率又這麼高。

    國際上被中國打壓，連自稱是國家都不行。

    國內政經社會一團亂：低薪、高工時的勞工，扭曲的教育體系，世界最低的生育率，嚴重的產業外移(競爭優勢不再？)，擴大的貧富差距，多數內向思維狹隘理盲容易情緒化的國民，還有嚴重的族群問題，目前已經占1/4外籍配偶之子的議題，人口高齡化的社會，健保、各種社會保險的赤字，政府赤字，嚴重的環境汙染，缺乏品牌的代工為主的產業，短視近利的執政操作，接近停滯的經濟成長。


    我覺得很痛苦，但是我們的國家怎會看來似乎一無是處？

    假設和中國統一以後一定又更慘，台灣再度從次核心變成邊陲，另外共產黨當年怎麼對西藏的，難講不會在台灣重演。

    我們是個沒有未來的國家嗎？雖然比起很多國家台灣已經是很好了，但是似乎台灣最美好的時候已經過去了？

    何苦生為台灣人？難怪生育率世界最低？
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 22,2010 13:22
    很希望能夠點播館長撰寫專文，
    指點台灣的未來明路...

    我猜想大部分的台灣人都感受不到未來吧？
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 22,2010 13:28
    嘆為觀止：

    他們可能會告訴自己「那是一個死掉的國家的國旗」。

    最傷害他們感情的應該是連前後封面都找不到五星旗……
    (後頁有個鐮刀榔頭旗，那是白俄羅斯的。)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 22,2010 13:31
    補充：那是蘇聯還在的白俄羅斯。現在已經把那個鐮刀榔頭拿掉了。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 22,2010 13:35
    Mini

    從來就沒有什麼救世主，
    也不靠神仙皇帝！
    要創造人類的幸福，
    全靠我們自己！

    台灣的問題，上四句就把問題的核心講完了
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 22,2010 13:38
    To Mini:

    我要告訴您一件尷尬的事實:
    那就是台灣從以前到現在
    都只是世界的邊陲,從來沒有進到核心過
    | 檢舉 | Posted by fair at March 22,2010 15:07
    又有一支部隊打敗花媽。

    高雄市全部合約的最新成交價格加總已經超過260.
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 22,2010 15:12
    還有Mini您提到的一些"國內政經社會一團亂"的現象,其實是世界上很多從"新興民主開發中國家"轉型成"成熟民主已開發國家"的過程中經常發生的問題. 要解決這些陣痛期的問題,就有賴有智慧的領導人跟國民一起面對跟解決.
    嗯...我想台灣比較大的困境,應該是短期內應該找不到"有智慧的領導人"了,可能得靠人民自己想辦法慢慢處理吧?
    | 檢舉 | Posted by fair at March 22,2010 15:16
    Mini,

    所以你還是期待「大有為」的政府?
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at March 22,2010 15:21
    嗯…題外話一下，
    英國亞馬遜上的BD出奇的便宜啊!!
    但通常沒有中文字幕就是，
    The Matrix, Underworld, The Bourne,...
    一堆三步曲不用1000元台幣!!
    日本卡通也便宜…
    帳號和米國亞馬遜通用。

    以上
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at March 22,2010 15:26
    盤，

    「莊家可能是楊家軍的共謀者」這樣的流言都傳得沸沸揚揚了。我覺得莊家再不面對問題，公信力快破產了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 22,2010 16:07
    有沒有打假球還爆滿的八卦？
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 22,2010 16:18
    在股市賠錢總不會怪交易所都站空方或多方吧。

    莊家的確面臨公信力破產的問題。不過這也是因為註冊時每個帳號的籌碼相同，所以取得籌碼的方式不止是「獲利」所產生的問題。我之前講過使用免洗帳號的方法，不過我沒想到真的有為搞做帳行情而去鑽這個洞。只能說這些人對「數字管理」根性實在太強大了。但是也不能因為這樣就開始用真正的錢去換籌碼，問題更多。

    只能說，這種實驗不適合用在台灣選舉預測上，狂熱份子太多。

    -----
    本來想說這大概是注重技術操作的某派系才會搞這種事，後來想想，兩隻好像都是該流派.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 22,2010 16:34
    冠軍背影中的執著與孤獨

    某部落客這幾個月陪著吳寶春師傅練習的回憶與感想。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 22,2010 16:37
    照樣造句：有沒有攏是假還連任的八卦？
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 22,2010 16:40
    另，我朋友說，大高雄地區的狀況或許和台北想的不一樣。在台北的時候，感覺大家比較支持花媽。但是他有一堆親戚在高雄，回去了解之後發現親戚們其實較支持楊秋興（楊知道這一點，才會高調和花媽幹上）。問他親戚偏好楊的原因，很簡單：他是在地的。

    不過親戚們也說：萬一民調出來是花媽，「我們也會投」。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 22,2010 16:45
    Mini,

    這個，那個，在一個標榜右派意識型態的咖啡館裡，被要求當明燈，會被認為是本館莫大的失敗啊.....(淚)

    畢竟我不素毒怪鳥也不素燈籠魚縮。(一面含淚一面寫在這裡看懂的人不多的冷笑話。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 17:14
    以前我只以為白色恐怖只存在於官方，其實白色恐怖就像病毒，連民間組織也被滲入，相信在社會各個角落有許許多多人正像我的遭遇一般遭到冤屈，默默飲泣。
    | 檢舉 | Posted by 毛 at March 22,2010 17:17
    People respond to incentives.
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 17:18
    你們這樣編列預算，連我們審得都臉紅。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 17:22
    美健改案過關 CNN:裴洛西已成華府重量級領袖

    "傑里哲指出，當泰德‧甘迺迪去世時，民主黨內大家都不知道誰能繼承他留下的黨內大家長地位。現在民主黨知道人選是誰了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 17:25
    下定離手，輸贏自負
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 17:28
    毛，

    如果真有白色恐怖，愛國鄉民們也是幫兇。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 17:29
    另一種咖啡
    | 檢舉 | Posted by 毛 at March 22,2010 17:30
    “美國商界無法抵制國會對華政治壓力”

    "據美國商會(US Chamber of Commerce)一名資深人物表示，美國商界再也無法抵制要求華盛頓方面在貿易問題上對中國採取更強硬立場的政治壓力。

    負責國際事務的美國商會高級副會長薄邁倫(Myron Brilliant)此前曾幫助保護北京方面免受美方鷹派貿易政策的打擊。他對英國《金融時報》表示：“我不認為中國政府能夠指望美國企業有能力抵制和阻止（美國國會的）行動。”

    薄邁倫是在啟程前往北京會晤中國高級官員之前發表這番言論的。他補充說：“美國商會當然仍將扮演橋樑角色，支持雙方的關係，但現在要把那些狼擋在門外是很難的。中國不應對美國商界抱著想當然的態度。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 17:34
    結婚使人肥
    | 檢舉 | Posted by arcsin at March 22,2010 17:37
    Mini
    如果要一個政客或一個政黨出來就讓大家無憂無慮，
    除了造神與箝制言論自由外別無他法。
    或許應該把選舉的觀念改過來：
    不用選賢與能，只要避免讓最爛的當選即可。
    兩年來應該知道次爛與最爛的差別吧？
    總之，人沒死以前都還有救，
    國家亦同。

    Riceburg
    現在還有鐮刀鐵鎚的標誌，
    只剩下這家航空公司吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 22,2010 17:38
    舉手，

    請問鐮刀鐵槌航空公司上面的空服員是俄羅斯正妹嗎？是的話就不要計較那麼多了^^
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 17:42
    這係金ㄟ嗎？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 17:43
    喔耶！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 17:49
    >>畢竟我不素毒怪鳥也不素燈籠魚縮。(一面含淚一面寫在這裡看懂的人不多的冷笑話。)

    毒怪鳥燈泡的真正用途不是明燈，是讓人氣絕啊......
    是說毒怪鳥果然是「民主燈塔」的良好詮釋？
    | 檢舉 | Posted by menan at March 22,2010 17:55
    報告館長：
    十年前敝人搭的時候，
    空姐都是大隻姥，
    足夠塞住走道，
    而且態度非常強悍，
    看來可以空手制服武裝劫機犯。
    當時還有吸菸區，
    俄國人又愛抽，
    整架飛機好像著火一樣，
    非吸菸區也逃不了..........
    轉機到華航時，
    雖然同樣經濟艙，
    感覺像升等一樣。

    不過有坐到TU-154M跟IL62，
    所以還是很高興。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 22,2010 18:03
    區長當選兩週年賀禮
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 22,2010 18:13
    白玫瑰

    你是機車館館長XDDD

    驗證碼有鬼:GYENG
    | 檢舉 | Posted by civics at March 22,2010 18:19
    黨政軍投資媒體 交部盼全面開放

    "「應該嚴管行為，而不是從限制結構下手」交通部郵電司指出，要防止黨政軍干預媒體言論，應該是限制有政府投資的媒體不做政論性節目，甚至從管理面下手，而不是在股權或董事長、董事成員結構上綁手綁腳。"

    => 所謂從管理面下手是指「審查」嗎？
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 22,2010 18:26
    館長有打算開關係企業：意識型態機車行嘛？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 22,2010 18:28
    Fumio,

    泥素縮Aeroflot的姊姊不素像這樣，而素像這樣嗎?

    打擊。好幻滅啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 18:39
    報告館長：
    體型像，但年紀更老，座位更小。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 22,2010 19:03
    偉大的國會
    | 檢舉 | Posted by Irrenhaeusler at March 22,2010 19:06
    Irrenhaeusler,

    這真的很偉大。

    這種審查已經有偉大祖國的fu了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 19:10
    睡到無法自拔

    --------------------------------

    還好最後鼓掌的時候大家都醒過來了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 19:22
    曾勇夫：執行死刑不違人權公約
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 19:24
    睡不夠功課不好 英學校10點上學功課好

    "牛津大學神經學家福斯特教授說，青少年下午精神比較好。強迫中學生一早到校根本就是虐待。盟席頓中學接受了福斯特的看法，六個月以前，開始實驗把第一堂課的時間，從九點延後到十點。半年下來,學生的缺席率降低了兩成七。大學學測的英文和數學兩科的成績也都大幅進步。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 19:27
    報告燈籠魚館長：我今天發現梅子地瓜（是，就是鹽酥雞那個）和耶加雪夫（是，就是那個咖啡豆）意外的搭喔！

    （其實沒什麼特別事，我只是很想叫你燈籠魚館長....XD）
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 22,2010 19:52
    請問lakatos大大就是劉教授嗎？（楊教授的高徒）
    | 檢舉 | Posted by owen at March 22,2010 20:04
    只要景氣復甦，就能賺錢，照顧員工，請企業主共體時艱

    重點:
    1.立委提案修改離島建設條例，要求放寬買賣，不受都市計畫法令規定

    2.連國民黨立委都痛批，經建會提出的企業實習方案只是美化數字

    3.工商團體不滿健保漲價 官員:請共體時艱
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 22,2010 20:09
    吳敦義人神共憤者先執行死刑說　王清峰開砲：傳統的思維
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 22,2010 20:26
    黨政軍投資媒體 交部盼全面開放

    "NCC擬有條件解禁黨政軍條款，未來黨政軍可間接投資媒體百分之十股權，但規畫無線電視數位執照的交通部，卻主張至少開放到百分之五十，甚至全面開放。"
    --------------------------------------------
    吃相 很難看喔...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 22,2010 20:34
    迪，

    燈籠魚館長聽起來不錯ㄟ。

    owen,

    楊教授是我的恩師沒錯，不過我是個不肖徒弟。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 20:45
    迪，

    對了，要訂正一下。那鍋不叫梅子地瓜，叫做甘梅地瓜。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 20:48
    劉P教安

    透過學習楊小凱（曦光）教授的思想遺澤與信仰見證，帶給末學很大地啟蒙與成長，哲人已萎，吾國雖島，幸有傳人如您，雖然沒法向故人道謝，轉個彎，向您致意，也算了卻一樁心願。

    敗（拜）讀館文多時，近日方知管大之師誼，真是讓人拍案稱奇。

    以馬內利
    | 檢舉 | Posted by owen at March 22,2010 21:05
    說是場地使用費還差不多
    | 檢舉 | Posted by oldboy at March 22,2010 21:15
    今天八卦版出現了台語討論，#1Bfbw5Nr這篇超級讚XD，艋舺應該要請他當顧問啊～！

    我終於遇到GY驗證碼了！GYAOOX
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 22,2010 21:19
    財委會委員：余天、余政道、林炳坤、林德福、孫大千、翁重鈞、高志鵬、費鴻泰、蔡正元、盧秀燕、賴士葆、薛凌、羅明才、羅淑蕾、康世儒。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 22,2010 21:44
    迪:

    看完讓我覺得還是不要縮文章放上來的好orz

    ---
    認真問一個問題:

    對待「xxx去死」跟「大家相約來殺xxx」應該是不一樣的,right?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 22,2010 22:09
    階級社會
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 22:18
    我只知道第1和第2位.... 這代表? :)
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at March 22,2010 22:33
    美少女方陣是這樣練成的。

    AKB48選抜総選挙ドキュメント

    好可怕的鍛鍊。這些人以後真的不從政嗎？會所向披靡啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 22:55
    Fair,

    我在留言中寫的是「次核心」而非「核心」啊
    台灣沒有當過，也幾乎不可能當核心的

    W.Tofu,
    最想要大有為的思想，歌詞卻是這麼右啊？

    粽子,
    即便不期待大有為的政府，身為個人，總也要有個方向吧？
    否則我們要往哪個方向努力呢？

    Fumio,
    與其仰賴政黨或政客，我比較希望知道國家應該往哪裡去。
    在我眼裡，政黨或政客只是我們的僕人，
    我們教他們怎麼走，怎麼去
    這才是民主啊？

    不過現在連主人都迷惑了，
    僕人搞不清楚方向也是應該的吧？

    館長,
    燈籠魚蠻可愛的 :P

    不過請教您，在我的理解，再怎麼右的體制，
    企業和個人還是有自己的年度/五年/十年計畫吧？
    也有自己一套的資本最佳配置方法吧？
    資本家的功能不就是讓社會資源達到最有效配置嗎，
    然後從中獲益嗎？
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 22,2010 23:02
    Mini,

    這樣說好了，我們這些右派思考的核心議題之一是：自由社會有很多的個人與企業，他們都有自己的年度/五年/十年計畫，這些計畫都有自己的目標，在一個多元社會裡面，我們基本上肯定這些目標都是好的，但是這些不同目標的不同計畫都需要使用這個社會的有限資源，那要由誰、由什麼機制來決定誰能夠使用這些稀少資源？

    我個人的意識型態會是，最好由市場競爭來決定，最糟的則是由政府來定個年度/五年/十年計畫。

    我個人的偏見是，從個人生命實現的角度來看，台灣是邊陲或核心並不重要，重要的是台灣能不能維持活力與自由。前者要看我們面對競爭的積極態度，後者則要看我們捍衛自己自由生活與民主體制的決心。

    今天有館友貼了一個吳寶春師傅追求"完美麵包"的故事，在我來看，那就是台灣未來的明燈。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 22,2010 23:25
    ricebug:
    我要強調的是文後的討論和參考資料啊～！！
    （好啦還是很糟糕........）
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 22,2010 23:29
    看了AKB48的選舉忽然很有失落感......

    我們能不能也參與投票啊？那邊的選舉看起來有趣多了。

    (我想替那鍋第12位拉票，根據wiki的說法，這一位"小學的畢業文集裏面，寫的題目是有關於戰爭與國家的權威與戰爭中兵器的變化，並用繪畫與照片詳細說明"。

    這真是太優秀了！)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 23,2010 00:24
    不知道神的意思, 怎麼判斷是不是"人神共憤"?

    如果能知道神的意思, 我們根本不需要法官, 應該把法院通通改建成神壇才對.

    拿"人神共憤"當成死刑犯執行與否的標準, 在邏輯上是說不通的. 說來說去, 憤的還是人, 只是拿神來壯膽而已.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 23,2010 00:34
    Targus,
    吳更生人應該是在跟你說他晚上有在兼差當乩童
    | 檢舉 | Posted by 上海废人 at March 23,2010 00:52
    60年物理之謎，兩位大師無法取得共識。
    | 檢舉 | Posted by KUO at March 23,2010 00:56
    白冰冰PK王清峰

    目前怎麼看都是白冰冰佔上風。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 23,2010 01:00
    那江董應該不符合吳院長的標準吧?
    | 檢舉 | Posted by wood at March 23,2010 01:07
    Mini,

    不管是左是右，想改變現狀，重要的是人要動起來啊，坐著等人賞賜，那叫國民黨或米蟲。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 23,2010 01:23
    嚴格說來，王清峰的下台並不是她主張廢除死刑，而是她的能力拙劣，無法執行自己想要執行的工作。做事情要有方法，不是靠一張利嘴，或者貶低別人落伍就可功成名就。

    從王清峰耍屌不參加交接儀式的作為來看，就可以知道這個人缺乏溝通、協調、執行的綜合能力。當然，馬英九用了這麼一個沒能力的人，差不多也是剛好而已。

    任何一個人接下一個主官的位置時都要有個基本認識，那就是離開的時候相當有機會不怎麼風光，儘管上台的時候大老闆三請四請，好像非我不可的樣子。然而，不管如何不體面，千萬記得還是要參加交接。

    官場上不只是妳有志難伸，還記得先前把印信交給妳的那個前任癟三？人家幹嘛剛好有時間出席貼妳的冷屁股？其實，輪到當癟三的時候不肯接受的人，往往正是看不到自己問題在哪裡的人，而這往往也正是注定成為癟三的重點。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 23,2010 01:30
    總統罷免案 子彈上膛言論遭告 馬獲不起訴

    這個故事告訴我們: "子彈已上膛", "總統會死得很難看"都是在暗喻罷免總統不是刺殺總統喔.

    所以我們現在可以說"子彈已上膛", "總統會死得很難看"嗎?

    孩子, 只要你當上國民黨主席, 愛說什麼就說什麼, 不過在那之前還是高呼總統萬歲吧.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 23,2010 01:32
    Targus前引新聞有關嫌犯馬英九獲不起訴處分一件，除了觀察檢方不起訴的結果和理由外，在司法人權上，更重要的是在偵察過程中嫌疑人受到的處遇。

    我可以斷言，檢察官並沒有對嫌犯馬英九進行偵訊。相對其他對馬英九及其家人的類似言論案件，嫌疑人保證要被檢察官惡整一頓，跑法院跑到煩。除了跑法院之外，言論主張刺馬的嫌疑人，還會被警察帶回警局偵訊。這個過程往往也是我國司法人權最嚴重的缺漏。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 23,2010 01:54
    > 坐著等人賞賜，那叫國民黨或米蟲。
    　　　　　　　　　　　　　　^^^^　
    叫我嗎（拉板凳）
    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    說到下台，有一個官場典故叫「起身炮」，是說一個官走了給部下派差補缺，皆大歡喜。現在講到這個辭彙反而是一個人要下台了，對著滿場觀眾發牢騷訴委屈。

    楊志良就是一例－－雖然他似乎只是口無遮欄成性，這點跟吳敦義倒是臭味相投。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 23,2010 02:14
    馬英九和宋楚瑜的video.

    第一, 宋說的是"殺陳水扁,或活捉他"嗎?
    我聽起來是"衝進總統府,向陳水扁來說說看"

    第二, 馬英九原文
    "罷免是一把裝了一顆子彈的槍,只要發出去就沒有第二次機會,在任內就不能在發動,所以你可以讓槍上膛,現在不是扣板機的時候"

    "如果陳總統在不起振他自己的責任感和羞恥心辭職下台,到了時候被人民推翻下台,那個時候會死得非常難看"

    和斷章取義的內容差很多.何必跟著記者和政客的標題殺人法起舞.
    | 檢舉 | Posted by J.-C at March 23,2010 03:41
    有沒有楊秋興守高雄, 花媽攻新北市這種打法?
    祗不過花媽多半不願意冒險....
    | 檢舉 | Posted by j at March 23,2010 03:44
    To J.-C

    教唆人民把總統推翻下來殺死, 跟刺殺總統的言論有什麼兩樣? 就算是推動罷免成功把總統趕下台, 哪一條法律說總統被罷免就要"死得很難看"的? 還有司法程序要走啊, 難不成要像羅馬尼亞一樣開個袋鼠法庭就可以亂槍打死西奧塞古?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 23,2010 04:00
    Targus
    某些人可能比較喜歡紅小兵風格的「公審」。
    話說敝人常遇到中國人說：你們阿扁......
    敝人的回應是：就像是你們的劉主席，
    只是還沒掛。
    結果他們的反應是一臉錯愕，
    好像沒聽過中國有國家主席姓劉.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 23,2010 05:53
    Targus:
    "不過在那之前還是高呼總統萬歲吧"
    可以用玉碎代替嘛？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 23,2010 05:55
    說實話，白冰冰那篇新聞，
    我是覺不寒而慄…
    說明白女士思想停留在宋朝時期，
    而帝制又=人治>>>法治…
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 06:42
    谷歌中國網頁Google.cn 被轉至香港網址
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 06:48
    2月中高齡及長期失業 創新高

    "劉天賜表示，2月長期失業人數（失業逾一年以上）11.8萬人，較1月增加3000人，連續四個月上升，長期失業人數也創史上新高，主因為景氣尚未明顯復甦，就業機會增加有限。"

    "主計處公布，2月失業率5.76%，較1月上揚0.08個百分點，廣義失業率（即包含隱藏性失業者）上揚至7.23%，較1月增加0.15個百分點。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 06:50
    經濟學人論谷歌撤離中國

    "Google’s possible departure from the Chinese market sends a chilling message to companies that remain. Advertisers and workers can both see that they will be better off with entities the Chinese government favours, which means domestic firms. A withdrawal would also cast a new light on Google itself. It is often perceived to be successful because of advanced technology, but, as China shows, it thrives only to the extent that local laws permit it to link to content and distribute it without interference. Alter the legal environment and the commercial results are quite different."
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 06:57
    小弟大概知道Mini想要表達什麼
    就像清朝時的知識份子一樣
    努力寒窗苦讀但無法避免中國的落後

    今天多數的台灣勞工是很努力的
    這點可從工作時數中充份的體現出來(為責任制的工程師默哀)
    但是產業升級喊了好多年
    成效不張
    反觀韓國
    以國家的力量扶植大企業併引導企業的走向
    使得這幾年韓國終於得以超越台灣
    這使得身為基層的我們不禁懷疑
    每天辛苦的工作是不是只是純粹的瞎忙
    像清朝的讀書人一樣努力錯了方向
    眼前就有一個韓國這個例子
    自然而然的希望能夠有一個「大有為」的政府引領我們走出困局

    最近小弟想換工作
    私底下面試了幾家
    發現一個有趣的現象：僱主想要低學歷的員工！
    在大學生滿地爬的台灣
    大多數的工作要的卻是高中職學歷
    面試時知道小的是大學生
    面試主管通常會說這樣太委屈你了 >_<

    不知道是不是小弟太基層了
    所以去跟高中職的在競爭工作機會
    不過，台灣的專科和高職幾乎都變成科大和綜合高中
    哪來的畢業生
    我到底是和誰在競爭？
    | 檢舉 | Posted by oldboy at March 23,2010 08:14
    前幾天看民視播白冰冰的故事，不禁覺得，這個人為達目的不擇手段的意志力跟阿扁有拼，都是變成魔鬼的料。她的苦命容易獲得社會大眾的同情。不過私以為，她的性格可能也有一絲絲責任。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 23,2010 08:17
    奇文共賞
    社論－孰令文官體系失了擔當？

    〝認為公務員是鐵飯碗的局外人，多半存有一種印象：身在公門即令等因奉此，也有終身僱用的保障。然而，如果說多數人寒窗苦讀，擠進公家窄門，只為圖不被裁員的溫飽，而沒有為民服務的志向，卻也難以令人想像。〞

    〝除獎懲與升遷制度的僵化外，文官體系之所以欠缺當年的擔當，核心癥結在於李扁時代政治掛帥，一切以意識形態之爭為先，終致技術官僚有心無力，消磨了書生報國的志氣。〞

    〝至於喜歡批評公務員是米蟲的人，也不妨捫心自問：「自己是二八法則裡，做80％事的那兩成人？還是等著撿閒差做的另外八成人？」〞

    ===========

    1.就算大部分剛考進公家門的公務員心中對為民服務的熱情遠超過捧鐵飯碗的目的，為什麼久而久之相當部分的人﹙不管是有心還是無意﹚就會變成米蟲傳奇？

    2.阿扁又再增一個救援點。

    3.老實說私人企業要養一堆米蟲是他家的事﹙不過在民間想當米蟲沒那麼簡單﹚，老闆自己願意養米蟲是他家的事，錢又不是我出的！但是理論上有出到稅金的國民都是公務員的老闆，或者小股東吧！
    難道小股東要批評自家公司還得問自己是不是米蟲？
    就算我是吧，那我可不可以不投資這家公司，但好像又不行，誰才是最大的苦主。

    4.這篇奇文真的要批的話，每段都可以仔細賞析，不過基於不全文轉載原則，僅摘錄數段。
    | 檢舉 | Posted by forrest at March 23,2010 08:28
    Fumio大人

    他們連劉少奇作過主席都不知，可見共產黨的洗腦教育真的滿成功的。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 08:29
    就我所認知，台灣的公務體系結構，絕非李登輝和阿扁可以改變的，至於意識型態說更是令人噴飯。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 08:32
    拜乞嗟來食之公務員在台灣？！
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 08:34
    Google停審中國網搜結果
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 09:01
    反觀韓國
    以國家的力量扶植大企業併引導企業的走向
    使得這幾年韓國終於得以超越台灣
    這使得身為基層的我們不禁懷疑
    每天辛苦的工作是不是只是純粹的瞎忙
    =======================
    oldboy,

    台灣具有競爭優勢的中小企業通常很低調，公司工廠不在台北，也不愛在媒體曝光，通常是美國商務部調查產品涉嫌傾銷，才會看到一點財經版面的報導。其中堅決根留台灣的廠商，以品質對抗中國的低價競爭，最近兩年訂單逐漸轉回。

    有位企業家曾說過: 政府干涉少一些，就是對企業最大的協助。
    | 檢舉 | Posted by weiby at March 23,2010 09:03
    全球最大的搜尋引擎谷歌（Google）兵敗中國，淪落到要黯然退出大陸市場。一場看似「單純」的商場競爭失敗的新聞，卻有大陸網友幸災樂禍表示，要放鞭炮慶祝谷歌退出。從網友的反應似乎可看出，一股「民族主義」怪風在這起事件中呼風喚雨。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 09:04
    說得好！陳界仁

    「人權園區就應該好好針對人權的問題，現在專做一些有的沒的，受難者當然會懷疑。」藝術家陳界仁認為，文建會過去將景美園區界定為「閒置空間再利用」，卻未處理最核心的白色恐怖問題，白色恐怖是當權者有計畫施展國家暴力，當務之急，必須先通過檔案的公開、研究、調查，解決戒嚴時代留下來的創傷和內部矛盾，並向社會公開每一年度的計畫。
    | 檢舉 | Posted by weiby at March 23,2010 09:07
    兩岸的相互直接投資，呈一面倒的形勢。台灣對大陸投資1000億美元，為大陸經濟作出重大貢獻，包括創造千萬就業機會、千億美元出口、千億元稅收，以及10%的GDP。相較之下，大陸對台灣投資僅0.2億美元，對台本地就業與稅收直接貢獻，幾近零。大陸經濟實力日漸茁壯，已超越日本；而台灣經濟卻欲振乏力。

    面對如此不堪的對比，面對相互投資高達千億美元的巨大失衡，台灣執政當局難道不感到驚悚與慚愧嗎？擺在眼前這個天文數字，不正凸顯兩岸政府施政與其人民實際行動的方向及步伐，有著巨大落差嗎？

    -----
    看旺報真是太歡樂了
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 09:08
    forrest,

    那篇奇文最妙的地方是：這是工商時報的社論。

    台灣諸多中小企業主及民間喫頭路人看了不知有何感想。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 23,2010 09:14
    這年頭，受過專業訓練保護自己，反而是讓法官有把柄，人家都帶槍了、身上難免在放隻蝴蝶刀，手上有槍不用，法官反而要人近身跟他搏鬥，是嫌命太長了嗎....


    內有不雅照片，不喜勿點
    許大坤不甘槍枝被搶，立即撲上前與于明文扭打搶槍，于一度用槍托捶打許的頭、背，還持槍指向許喊說：「你不要過來喔！」但許不理會仍撲向于，于一時心急誤觸扳機，一槍打中許大坤左臉，子彈貫穿頭、頸部，許當場倒地死亡。

    檢方依殺人罪起訴于並求刑七年，法院審理期間，他堅稱是正當防衛。但法官認為，于搶到槍後應該把槍丟遠再徒手制止死者，若擔心死者搶回槍枝危及兩人生命，也應射擊死者的手、腳等非要害處，讓他喪失攻擊能力就好，因此認定于朝死者頭部開槍已屬防衛過當。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 23,2010 09:16
    weiby,

    You got the point!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 23,2010 09:17
    官員墮落可有下限？（經濟日報）

    ......看來冷酷無情的市場機制，透過人與人之間反覆進行的交易行為，對造福於人者給予豐厚獎賞，損人利己者則加以無情的懲罪，因而每個在其嚴密規範之下的市場成員，一心追求自己最大利益，卻不斷為其他成員服務奉獻。

    相反的，一個原本循規蹈矩、利人利己的凡人，一旦進入官府，即面對一個全然不同的規範系統，這個規範系統遠遠無法與市場機制同日而語，它不具備密布市場每一個角落的洞察秋毫的監察能力，更不能運用巨細靡遺、賞可重如泰山、罰則峻逾煉獄的無情手段，因而弄權謀私率可大獲厚利、夙夜從公則可能無人聞問，即使抓到把柄，也多半輕輕放過，甚至船過水無痕。......

    （中略）

    ......任一個面對市場競爭的企業，如果內部獎懲體系如此，不關門倒閉毫無可能。我們數十萬公務人員所構成的治理體系多少年來如此運作，台灣尚未倒閉，只因為政府擁有獨占地位，台灣的人民太過於優秀，所以硬撐著這個國家不致滅亡。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 09:22
    蔡國強特展不怕你知道的人際網絡
    | 檢舉 | Posted by weiby at March 23,2010 09:23
    經濟日報不愧經濟之名，工商時報乾脆跟中央日報合併好了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 23,2010 09:26
    to mini

    借一下右元帥大人的說法

    經濟學告訴我們，人們對於誘因做出反應。
    當選民認為政績不重要，自然政客就把政績擺在最末一位
    今天台灣的政治落得這般田地，完完全全是台灣選民應得的報應。
    各位實在沒有什麼好抱怨的。

    另外問一下，右元帥大人消失很久了，是因為晚上要照顧小朋友太累的關係嗎？
    | 檢舉 | Posted by mike at March 23,2010 09:28
    谷歌退出中國案 大陸官方表示不滿與憤慨

    ------------------------------

    說到谷歌這件事情，中國網民展現了經典的斯德哥爾摩症候群。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 23,2010 09:31
    1.公務員或私企雇員打混摸魚當米蟲都是利己的理性行為
    2.固定淘汰3%,能不能提供代理人不怠惰的誘因?
    3.A代理人是否怠惰由B代理人監督是否有效?
    4.公務員的產品可否標準化,透過市場外包達成較有效的治理?
    5.公務員的績效,可否由跟原單位甚至整個政府不掛勾的專業第三方加以監督?
    6.識別出更多關鍵代理人,縮減人民的控制幅度,讓更多關鍵代理人透過選舉機制,直接由民意控制,關鍵代理人再去監督下包,能否達成更有效的治理?
    | 檢舉 | Posted by owl at March 23,2010 09:32
    將參選新北市長的行政院副院長朱立倫，十餘天前悄悄赴台北縣與縣長周錫瑋會面，尋求周錫瑋支持。據悉兩人相談融洽，周告訴朱「你放心來，我一定全力幫你」。
    -----
    這，不是請君入甕吧
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 09:33
    (中央社每週好書)母親的六十年洋裁歲月

    "從少女時代開始就喜歡裁裁剪剪的母親，在1936年她19歲時應徵到台南新闢的末廣町大街上，一家日本人開的日吉屋洋裝店當洋裁學徒。在那之前她在家裡照著婦女雜誌上的洋裁圖版，自己摸索學會裁製洋裝也有兩三年時光。可以說從她16、17歲開始接觸洋裁，到退休為止是足足一個甲子的洋裁生涯。

    從1930年代開始，洋裝成了台灣女性的尋常服飾與時尚，尤其是都會區接受了公學校起碼小學教育的年輕女性。從那時起傳統的女紅式微，很多年輕女子開始到傳授洋裁的地方去學習現代洋裝的裁製技藝，包括到洋裝店或街坊洋裁師傅那裡去當學徒，或者像母親開始那樣照著婦女雜誌上的洋裝圖樣自己摸索。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 23,2010 09:39
    要五毛給一塊


    "翁金珠還痛批馬政府，中國愛滋病盛行，甚至有人為了賺錢，賣血又賣命，一旦開放中國血清、血漿進口，一開始只是一個小口，難保日後不會變成門戶洞開，更等於助長中國官方剝削中國窮人賣血。"

    "衛生署副署長蕭美玲在答詢時強調，衛生署僅同意開放中國血清、血漿用在體外試劑上，屬於醫療器材的審查，根據「血液製劑條例」規定，國血國用，中國血清、血漿不會用在國人身上。

    由於民眾對中國血清進口有疑慮，立法院衛環委員會昨天通過決議，今後若有廠商要進口中國血清或血漿來台，衛生署應先向立法院做專案報告。衛生署副署長蕭美玲也重申，如果有廠商申請進口，衛生署一定嚴格審核，並保證中國血清絕對不會用到國人身上。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 09:42
    weiby 大人：
    關於人權園區。從圓環、剝皮寮，以及其他的什麼再造案，我只看到許多藉開發、翻轉之名，在過程中執行消滅歷史之實的舉動。

    另，關於人際脈絡，馬英九的高中同學還真不少
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 09:46
    「當記者」，在山西省忻州漸漸成為無業青年的一種「職業」。他們許多人原來是當地礦工，熟知各處礦場，遂假冒記者「假報導，真歛財」。不料今年春節期間一場礦難，裡頭死了許多假記者，事情才被揭露。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 09:48
    藉開發、翻轉之名，在過程中執行消滅歷史之實的舉動。
    =================
    K頭星大人：

    不能同意你再多
    | 檢舉 | Posted by weiby at March 23,2010 09:52
    2019亞運申辦權 台北市出線

    行政院體育委員會副主任委員陳顯宗表示，遴選評分主要以主場館、運動設施、舉辦大型賽事經驗與答詢、資料準備5大項為主，台北市能夠脫穎而出的關鍵，在交通便捷，且主要大型工程在2019年都已完工，屆時市容將會更加美麗。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 09:52
    為了推動ＥＣＦＡ，立法院財委會昨竟通過臨時提案，要求金管會必須把銀行等金融業者是否積極主動宣傳ＥＣＦＡ，做為登陸中國設分行據點的審核條件之一；金管會表示，要訂出這樣的標準真的很困難，也難有公平性，但一定會尊重財委會決議內容。

    -----
    信用卡帳單上面印「支持ECFA，先利息、免循環！」看有沒有用吧
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 09:53
    無意唱衰台北市，但去年聽奧辦得怎樣，住在那的市民都滿清楚的吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 09:54
    我也是台北住民....但我真的不了解台北市民...一副聽奧好像跟台北沒有啥關係的感覺,真的耐人尋味
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 23,2010 10:06
    Tiberlius大人，

    以我這個住在台北市的鄰居台北縣民所感受的，那時聽奧的十多天，少了那一些熱情，相較在那不久前的高雄世運的話。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 10:09
    weiby 大人：
    看到蔡國強，不得不來引述一下：
    「我想，歷史是未來去說的。其實米開朗基羅他當初的創作，例如大衛像，也是接受政府、教會資助。也跟我一樣，我們是在掙扎，如何利用這樣的機會。像大腳印，說成世界來到中國，中國走向世界，我這樣妥協，很丟臉嗎？歷史會記得，有一大堆腳印，從這個城市的上空走過。」

    -----
    妥協當然不丟臉啊，只是身為創作者「你」在哪裡嘛？
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 10:14
    Ming...標題下這樣，我還以為已經確定2019要在台北辦了
    原來只是國內的預選

    唉

    說真的，要不要給辦，要看中國給不給啊。

    上國不給的，爾等藩屬怎麼爭取？
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 23,2010 10:15
    K頭星人

    問題出在米開朗基羅，接受政府、教會資助，但他沒出賣過自己身為創作者的「靈魂」。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 10:17
    ㄎㄎ...菜過強會不會太睜眼說瞎話了...
    在米開朗基羅跟達‧文西他們那個年代...藝術是一種買賣...，徹頭徹尾的純談生意，誰跟你教會、國家資助啦？還是他歷史實在太差，以為富如麥第錫家族就等於佛羅倫斯共和國？真是蠢笨到一個爆炸的程度....，人家達‧文西可是有跟教會價碼談不攏，就寧可棄作的「壞紀錄」捏，怎講的好像他要做啥都一定要謹遵上意的感覺...，就算是被法王請回家，人家也可是不敢干預他想幹啥的啊，一比起來真是程度就有差別了，自願被養，跟大膽的純談生意，相差的豈是道里計啊~~kupon
    說謊也不打草稿的，嘖嘖。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 23,2010 10:27
    Ming大人:
    以偶辦公室與聽奧無論在硬體環境跟公私關係都有密切關係的狀況來觀察，臺北市人對於聽奧的無感，簡直聽奧像是另一個星球發生的事一樣。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 23,2010 11:24
    又是雙重國藉

    "管碧玲指出，黃健庭在民國77年3月15日因為依親取得綠卡，並在83年2月15日宣示歸化為美國人，而他的第一本護照在用過第一次後，立即申請遺失，也就是說黃健庭在第五、第六及第七屆當立委時，他都具有美國籍，一直到2008年4月7日，他才在美國在台協會（AIT）申請觀光簽證時，於備註欄說明他因為要擔任公職人員要放棄美國公民資格，不過，管碧玲表示，黃健庭到現遲遲未去辦理，因此她希望行政院長吳敦義要深入調查清楚。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 11:41
    不會又要因此補選吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 23,2010 11:46
    第一屆『閱讀台灣‧探索自己』MV首映暨閱讀分享會
    時間：2010年3月27日（六）14:00～17:00
    主講人：柯裕棻教授
    講 題：「鄉關何處：我閱讀的台灣」
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 23,2010 12:16
    Let's play a game
    | 檢舉 | Posted by Transporter at March 23,2010 12:18
    好奇問一下：有館友會去參加NeverStop永不放棄-洄瀾極限挑戰300K嗎？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 23,2010 12:19
    "谷歌（Google）兵敗中國，淪落到要黯然退出大陸市場。一場看似「單純」的商場競爭失敗的新聞，卻有大陸網友幸災樂禍表示，要放鞭炮慶祝谷歌退出。從網友的反應似乎可看出，一股「民族主義」怪風在這起事件中呼風喚雨。"

    從容作楚囚！
    | 檢舉 | Posted by sober at March 23,2010 12:20
    講完整一點：慷慨歌燕市，從容作楚囚！
    | 檢舉 | Posted by sober at March 23,2010 12:22
    沙塵濃度高，弱國的第一個反應竟然是放假。

    日本也受沙塵不小影響，人家有沒有因此想到放假？

    此外，就我的貧乏常識理解， 「沙塵暴」發生在沙漠或半沙漠地區，台灣並沒有storm，用「暴」這個字，比方說「沙塵暴襲台」似乎有點誇大。這樣的天氣是受到遠方沙塵暴影響，稱為「沙塵天氣」似乎較恰當。

    日本気象庁用「黃砂現象」稱之，感覺上蠻符合我對日本人較不喜誇大的印象。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 23,2010 12:28
    不過話說回來
    公務員定額淘汰3%此種政策
    看不出治理目標為何
    除米蟲?提升士氣?
    比畝產萬斤還難搞
    因為那是純感覺,不可衡量的目標
    太形而上了
    | 檢舉 | Posted by owl at March 23,2010 12:29
    Ming 大人：
    先不說有沒有靈魂這件事，觀眾提問內容報導寫得不清楚，不過為「丟臉」二字抬出大人來為自己辯護，顯然心裡頭並不怎麼踏實呢。

    Tiberlius 大人：
    老實說，有些搞藝術創作的人除了不關心藝術史之外，還對藝術史有很多錯誤的見解。我一個學藝術史的朋友曾經參與一個夢境，那個夢境是一個創作者在主持的。他說：看到該主持者的藝術分類，他覺得他遇到外星人了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 12:40
    美國也有網友說要殺歐巴馬。

    ”索利•福雷爾和杰伊•馬田其後相繼刪除他們的留言，但其他網民已經爭相轉載及事件揚開。杰伊•馬田後來在Twitter澄清：「我從沒說過我要傷害總統。我只是表達我的憤怒。」

    　　特工處表示，已經知道有人在網上張貼這些留言，現正調查事件是否涉及刑事恐嚇或鼓吹暗殺。”
    | 檢舉 | Posted by 便 at March 23,2010 12:54
    k頭星人 大人:
    其實我對蔡本人的藝術修養沒底，只是看到他想吃又要找理由的態度，真覺得果然這個時代是姿勢份子橫行的黃金期啊....
    也無怪陳文西在台灣這麼吃的開了..。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 23,2010 12:56
    Tiberlius
    文西不是在精神病院做研究工作嘛？
    這也難怪在台灣，尤其是媒體與政界吃得開.....
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 23,2010 13:04
    整組壞光光

    這是我看到新聞對這個團隊的唯一感想-___-
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 23,2010 13:08
    左駕右駕應該不是問題，
    日本澳洲都有左駕車在路上跑，
    「Back」不夠所以對方不鳥才是關鍵吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 23,2010 13:12
    看新聞還不知道是政府壞掉還是納智捷壞掉.

    1. 如果納智捷有右駕版, 外交部卻不知道邦交國國情通通訂左駕車運過去, 那是政府壞掉.

    2. 如果一直大嘴巴嚷著要行銷全球的納智捷到現在還沒有右駕版所需額外的模具夾具, 連為了政府專案都生不出一輛右駕車, 那就是納智捷壞掉.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 23,2010 13:39
    有沒有進入世界核心的fu?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 23,2010 13:41
    原本不管飛到哪邊都被當地戰機搶著合照的Tu-95, 這次應該覺得非常寂寞吧.....

    (以兵器娘的比喻, 應該是套著熊布偶裝的小女孩蹲在角落, 低頭在地上畫圈圈)
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 23,2010 13:50
    Targus
    有沒有要進軍世界汽車市場卻在歐美日缺席的八卦？

    黑都醜
    如果龜爬的TU95都來不及反應，
    換成逆火還是SU-30，
    不就要演珍珠港了？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 23,2010 13:52
    Fumio大人:
    那是達~~~~~~~~~~文~~~~~~~~西~~~~~~(嘻嘻)
    經常在想,在台灣當記者會不會是像最近電影"隔離島"一樣的情節....分不清楚自己到底是在寫故事還是在報導真實..
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 23,2010 14:11
    劉少奇是國家憲法都無法保護的國家主席---憲法連國家元首都不能保護了，何況是平民百姓---對中共而言當然是最好不要提起。

    劉少奇以現任國家主席的身份在文革時被批鬥、囚禁、謀殺（生重病不給予醫療）、死後甚至不能以本名下葬。
    | 檢舉 | Posted by sensey at March 23,2010 14:32
    按照報導那架熊並沒有進入領空，只是剛進入防空識別圈就收到空軍的警告而轉向離開，即使戰機同時升空，等到趕到現場也來不及目送吧，這個事件上空軍應該沒啥大失誤，會爆出來大概是搶位子大戰開打吧。
    | 檢舉 | Posted by shinstar at March 23,2010 14:57
    Fumio 大人：
    >> 在兩、三天的比對後，確認是TU-95長程戰略轟炸機

    當時可能以為是飛碟，怕國軍被綁架損失戰力吧。

    Tiberlius 大人：
    蔡國強的藝術底我也不太清楚，畢竟來日方長。不過蔡先生是這樣看自己的作品「撞牆」的。

    蔡先生不談此作的核心概念，都在描述各地展出的經驗及自我評論上打轉。只能說，蔡國強是可配合的，他不會堅持作品該如何展出，因為如果「環境不宜」，則不妨「調校」。更有趣的是，把具有疼痛感或是嘲諷性的主題搞得「唯美」，不是麻痺無感就是已經融入。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 15:05
    K頭星人 大人:
    上周有幸跟同事去看梵谷展,雖然台灣的場地很破落,但一路看下來就是不斷的看到觀眾目不轉睛的"揣度"該作品的意境,梵谷可是沒有妥協的啊...,所以一輩子就賣出一張畫而已..跟菜過牆這種萬能插座式的作品,
    大概可以大膽預言一下,他的作品應該連存在百年以上的價值都沒有...一整個高下立見,

    藝術是很難容的下"妥協"二字的啊...
    湟論是"配合"..
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 23,2010 15:26
    原住民傳說三則

    ----
    看完之後還想看其他的....
    驗證碼：NYUNYU
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 15:27
    Tiberlius 大人：
    兩人等級差距甚大，這樣比太抬舉蔡先生了。至於蔡的作品的價值，市場和專業自然會決定。技術上而言蔡不是太差的藝術家，只是他在乎環境和觀眾的反應似乎觀照自己更多一點。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 15:56
    在華外企﹕與中國關係正在變味

    "外資企業說﹐他們與中國的關係正在變味﹐因為更加強硬的政府政策和日漸加劇的國內競爭令中國這個全球最重要市場之一對跨國企業的態度不再那麼友好。

    有長期在華經驗的管理人員、律師和咨詢師在接受採訪時都將上述現象的原因歸於一些發展變化﹐他們認為這些情況令許多外國公司在中國更難取得成功。他們說﹐這些變化表明中國政府正在重新評估其長期強調對外國企業開放經濟的做法﹐並逐漸傾向於助長知名的國內公司。中國的對外開放集中體現在2001年為了加入世貿組織(WTO)而推行的一些變化。"

    美國企業感覺在華不受歡迎

    "據中國美國商會(American Chamber of Commerce in China)一項新的調查顯示﹐隨著旨在將外國科技企業排擠出中國巨大政府採購市場的措施開始帶來刺痛﹐有越來越多的美國企業感覺在中國不受歡迎。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 23,2010 17:33
    谷歌避走香江 前路難測

    谷歌聲明原文
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 23,2010 17:35
    分析：谷歌在華的“中國化”軌跡

    "2009年3月，通過與中國本地音樂網站巨鯨音樂網(Top100.cn)進行合作，谷歌開始提供免費且合法的音樂搜索服務。借助這一模式，它由此開始向其它市場擴張。據北京研究公司易觀國際(Analysys)表示，截至去年底，谷歌在中國搜索廣告收入市場中所佔的份額已升至35%。

    在上海，谷歌成立了一個專門開發本地廣告產品的工程師團隊。該公司的AdWords服務擁有數千名合作夥伴，他們既在中國也在使用其它頂級域名的谷歌網站上做廣告。谷歌AdSense項目在中國的合作夥伴則有10萬餘名。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 23,2010 17:36
    館長
    這三則報導給敝人一個不成熟的聯想：
    福特與通用汽車在東京大地震後曾經因為生意太好，
    在日本設分公司，
    以每年萬輛的產能在日本裝配，
    直到昭和十二年因為政府措施而退出日本市場......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 23,2010 17:43
    lakatos,

    整個Google事件的重點慢慢在報導中浮現了。

    這次Google事件的關鍵字其實不是人權，而是不公平競爭，或者具有特色的中國保護主義。這也是西方投資者在Google事件中最關心的議題。

    中共當然只想將此事件的重點擺在前者，對整件事的詮釋是"因為Google不遵守中國法律，所以被趕出中國"。但西方投資者可能覺得這個因果關係沒有那麼絕對，甚至可能是 going in the other direction.
    | 檢舉 | Posted by JZFan at March 23,2010 18:19
    迪，

    紅藍上場罵國人地理不及格的機會來了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 23,2010 18:20
    為何跑票？

    People response to incetives.
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 23,2010 18:22
    不怕吃丙 勞局竹辦讓民眾打考績

    "昨天去洽公的鍾先生笑著說，按鍵表達滿意度非常直接了當，如果每個公家單位、甚至私人服務企業都這樣做，「老百姓就真的做主了」。 "

    這東西真是太酷了!!!
    | 檢舉 | Posted by J.-C at March 23,2010 18:59
    對於館長回Mini有關政府制定長期計劃不如市場自行運作來的有效率這件事,我有些看法。
    個人是認爲,在民主制度下,政黨的競爭也可視爲一種市場競爭。D黨跟K黨提出對這個國家施政的計劃,由人民以選票決定執政黨的方式跟兩家公司各自推出產品爭取市佔率的狀況是相同的。
    另外,把政府視爲一家掌握數上兆預算的公司,兩黨在爭取經營權的時候,我們這些有權投票的小股東當然會想要了解兩派提出的經營策略各是什麽。
    老實說我很難想象完全由市場競爭決定下的世界會是怎樣,比方説勞資雙方最後是走向奴役還是資方妥協于罷工與暴動而彼此平衡?;反托拉斯法有存在必要嗎?;而富國或是跨國企業對窮國的掠奪,又會走向何處?在世界發展並不平均的狀況下,完全的市場競爭如何不變成另一種形式的帝國主義?;日本的東亞共榮理論也可視爲自由競爭的形式?
    想不透這些,所以自己雖然崇尚自由主義,但是卻難以成爲一個真正的右派。

    這些問題不知道又沒有很魯...
    因爲驗證碼是 RURURU
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 23,2010 20:01
    >>不怕吃丙 勞局竹辦讓民眾打考績

    祖國的海關已行之多年,我一直有個疑問"如果按非常不滿意,還可否順利回到台灣",在祖國的弟兄,有誰可以實證一下
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at March 23,2010 20:18
    還記得這隻貓嗎? 變成廣告主角囉
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 23,2010 20:56
    >>不怕吃丙 勞局竹辦讓民眾打考績
    人力資源管理裡面有個評估績效的方式叫
    "360度回饋(360一degreefeedback)"
    是由本人、直屬長官、同事、部屬以及外部顧客等進行全方位的評估
    | 檢舉 | Posted by 無心 at March 23,2010 21:15
    試了一下,
    簡體版的google.com.hk 搜尋結果好像和一般的google完全沒有差異.

    如果在中國是只差翻過牆,
    就可以享受和我們一樣的飆網快感,
    和百度的分眾應該會水到渠成.
    我想這是google的其中一個目的.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 23,2010 21:31
    迪前引新聞說，我國運往吉里巴斯的「左駕車根本不能上路」。

    我非常懷疑這個說法。

    我國與吉里巴斯雖然都不是維也納交通公約的締約國，但是一般而言，很多非締約國也都配合修正國內法，以符合交通公約的締結精神。這個精神就是，讓各國的車輛和駕駛人可以越過各國邊界，達到交通便利的目的。

    比方我國交通部所製發的國際駕照，封面就有中英文交通公約字樣（Convention on International Road Traffic of 8 November 1968)。明明我國就不是締約國，卻裝作是締約國而照公約模式發行駕照，很多國家雖然也清楚，但是也默許這個缺乏法源的公文書。

    吉里巴斯這類小國通常不會跟這類國際公約作對，雖然沒有明確資料，但我非常懷疑「根本不能上路」的說法。因為全球各國中，左駕車開到右駕國，右駕車開進左駕國，司空見慣，吉里巴斯雖然可以因為非交通公約締約國而禁止左駕車進入，不過可能性相當低，因為他們根本沒有必要這麼做。

    那麼，前揭新聞到底在吵什麼？我猜，那是因為那批馬英九帶過去的車車，本來打算大方送禮的，卻不料，那批車子卻不能在該國登記註冊。

    有些國家，譬如說日本，容許在出示證明的條件下，登記左駕車；但是，也有一些國家，譬如說波蘭，禁止右駕車登記掛牌。這個部分，交通公約沒在管，因為是各締約國國內法令的個別規定，並不影響國際間的流動性。

    我的噩夢是，馬英九帶了裕隆車當走春伴手禮，那是新車，還沒掛牌，打算運抵吉里巴斯掛上新牌，風光招搖過市，宣揚國威，然後臨走把豪華國產車送人，好威風！

    不料，根據該國法律，左駕車不能登記掛牌，有國際觀的馬英九一片好意只能登記為廢鐵進口，真衰！
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 23,2010 21:34
    宅女日記提到中國的KTV

    "坐了一會兒後服務生端來了一盆皮蛋瘦肉粥（連食物都頗為喜樂啊）
    我眼睜睜的看著其中一個小姐默默吃掉兩碗"

    讓我不禁想起上次唱完一首歌,
    原本一盤炸雞翅已被小姐們掃光了!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 23,2010 21:44
    學者：意外發現納粹集中營「死亡天使」文件
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 23,2010 21:47
    上海廢人,

    我也覺得好奇，右到底要右成怎樣呢？我很懷疑
    如果沒有政府扶植，今天的台基電，
    今天的竹科都不會存在的

    亞洲四小龍哪個是單純靠自由主義崛起的？
    每個都嘛有一定程度的政策和貿易保護
    才有今天的亞洲四小龍

    如果政府扶植這麼糟糕
    那為什麼台灣被韓國打假的？
    曾經韓國是個台灣瞧不起的落後國家
    但是政府扶持了三星、LG等
    現在全世界都看得到韓國電子大廠牌

    現在的韓國說是一流強國也不會太誇張
    而台灣呢？

    所以我同意上海廢人的看法
    我心中也有oldboy的疑問

    如果當年沒有政府扶植
    配套的進口替代和出口擴張
    台灣大概到現在主要產業還是香蕉吧？

    何謂對經濟的干預越少越好呢？
    韓國這麼干預
    所以他們變成一流強國
    但台灣呢？
    還在以中小企業為榮嗎？
    這些年來，萎縮的、外移的...已經不知有多少了

    我覺得自由主義聽起來很酷
    但是只是在層層前提假設下
    學院裡才能存在的產物
    跟共產主義一樣
    都是不切實際的理論

    哪個否則強國工業的興盛
    不是靠政府支持和政策扶植呢？
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 23,2010 22:11
    治國週記南太島國篇

    馬昨與吉里巴斯總統湯安諾雙邊會談時，湯安諾提到荷、日與天爭地經驗，特別是日本建設浮動島嶼的作法。馬不但沒有具體回應，反而說起不相干話題，指有學者研究，南太友邦住民可能是三千年前從台灣遷移而來，所以大家三千年前可能是同一家。湯安諾聞言也只能自嘲說，按照目前情形下去，或許有天他們真的有可能要回台灣去。

    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 23,2010 22:37
    台灣有望參與世衛食品安全網絡

    -----
    「有望」
    另，關於去年葉先生的演講，某醫界人士夢到本國花了五百萬換來的五分鐘發言內容並未登載於正式會議紀錄。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 22:39
    可是香蕉很好吃...好吃的香蕉更是超好吃...



    好啦，我是純粹來亂的....待會有經濟歷史的故事可以聽嗎？
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 23,2010 22:39
    盤大人：
    果然，「丟臉丟到太平洋」，並非修辭誇飾。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 23,2010 22:42
    盤

    他沒提到鄭和下西洋什麼的，就已經謝天謝地了...


    （這篇週記是夢境嗎？聽起來好像一場夢......一場惡夢啊...）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 23,2010 22:43
    印象中陳水扁時期也沒出過這樣的包啊?!
    （錯亂邏輯）所以只唸到台大畢業的，地理常識也不輸給哈佛博士?
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 22:47
    吉里巴斯版之我把你當人看。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 23,2010 23:00
    Ming,

    這跟陳水扁有什麼關係?
    跟台大哈佛又有什麼關係?
    | 檢舉 | Posted by prosit at March 23,2010 23:01
    prosit大人，

    我只是想說，阿扁那時也好像沒出過這種包吧。
    當然他應是直接給錢，就不會有什麼左駕右駕的問題了…
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 23:10
    來認識一下吉里巴斯（中文維基）

    「...其所屬島嶼範圍包含東西南北四半球，也是世界上唯一踩跨四個半球的國家。...」
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 23,2010 23:11
    問題也可說是出在心態問題吧，
    自「外交休兵」一語既出後，
    意謂著台灣馬總統政府只想依賴中國，
    所以對其他的邦交國的態度也就意興闌珊了…

    以上純屬自己亂想啦…
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 23:18
    有台積電的過程中，有政府的角色，但如何證明：沒有政府，就沒有台積電？

    另一個問題，可以把台積電替換成「臺灣的經濟成長」。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 23,2010 23:20
    上海廢人，

    我們生活在一個以市場經濟為主的社會，可是7-11並沒把我們搞死啊。

    Mini,

    Well. 那你恐怕只有繼續非常焦慮了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 23,2010 23:20
    人類思考的一個大困難是，思考沒有發生過的事情。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 23,2010 23:22
    治國週記南太島國篇- Act II

    馬英九專機在關島停留加油，關島總督因半夜鬧肚子而未按計畫接機。



    其他的場域我不熟，政治的世界裡，晚上沒睡好遲到、吃壞肚子沒辦法來、正在開會沒辦法接電話…，這些理由只是要告訴你：你是老幾，我幹嘛理你啊？

    不信你明天一早打電話去立法院隨便找個委員試試看。

    不過，我夢到的情形是，先前關島那邊有個天兵跟大老闆辦公室謊稱，總督計畫來接機，而馬廄裡幾條喜歡讀「世界地理」的國際觀就這麼相信了。等飛機降落了，沒人來接，隨便扯個拉肚子，馬廄根據國際觀也就點頭相信了。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 23,2010 23:23
    白玫瑰，

    KMT的"台灣過去成功發展依賴大有為政府"的洗腦真的很成功。

    如果脫離不了對"大有為"魔咒的依賴，我看真的活該當二等國家的國民。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 23,2010 23:25
    Ming,

    在討論馬的時候你突然蹦出陳水扁讓我挺無言的…
    不過你由此來講台大扯哈佛是邏輯錯亂沒錯。
    | 檢舉 | Posted by prosit at March 23,2010 23:26
    館長,

    果然薑是老得辣(並沒有說您老的意思...)
    我故意寫到如此尖銳
    竟然都釣不出您的回應...

    哈
    不過說實在的，我覺得hybrid的制度還是比較可行的
    重點是決策過程是否民主，這點我同意上海廢人

    韓國在經濟上能夠打趴台灣
    個人覺得是最好的註腳
    即便是民主國家，市場經濟
    好的國家計畫仍然會讓國家脫胎換骨！
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 23,2010 23:26
    Mini
    如果你聽過我的韓國同事怎麼幹譙他們的政府
    你就會比較安心惹 XD

    另外，台灣好像很多人很羨慕新加坡
    嗯，我有一個老闆是新加坡人（但他在台灣工作十幾年了）
    不過，他幹譙他們的政府也沒比較小聲阿...
    他曾對我說過一句經典名言
    "整個新加坡都是李氏的，哪會有貪污的問題" XDDDDD
    | 檢舉 | Posted by ML at March 23,2010 23:29
    prosit大人，

    我~錯~了~Orz，

    其實之後留言也改了，
    就是馬總統乃至其政府心態的問題吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 23:29
    "整個新加坡都是李氏的，哪會有貪污的問題"
    至理名言啊…
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 23:30
    Mini

    要不要去細想一下，你錯過了多少失敗的扶植案例(例如總統最近出訪的伴手禮)？而在成功案例的背後又犧牲了哪些人的權益？
    | 檢舉 | Posted by 毛 at March 23,2010 23:31
    老實說，剛看到"沒有孫運璿李國鼎，我們只會賣香蕉"的想法，我差點氣絕----這樣還跟人家玩甚麼啊？

    意識型態戰場都輸到這個地步的話，真的早點投降吧。對面的政府也是標榜大有為。看看春晚，經濟成長一切都嘛是歸功共產黨。投降早一點，還可以看能不能算輸一半就好了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 23,2010 23:32
    關於南韓，如果記得沒錯話，
    現代企業曾出過幾乎垮掉危機吧，
    當然詳細我是沒印象了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 23,2010 23:33
    ML,

    可以的話我倒是挺想聽的
    因為我看到的是韓國人富起來了
    說話也大聲了
    在美國血拼都不手軟的

    不過我同意你
    不應該拿台灣和新加坡比
    因為新加坡不是民主國家，沒什麼好比的

    換句話說，民主是底線
    其他怎樣制度發展國家
    可以再談

    但如果要搞得跟中國、新加坡一樣沒有民主
    就沒有得談了

    就像謝長廷選總統時說的
    人不是豬、狗、雞
    不是只要有一口飯吃就好
    (類似的話啦，原文我記不起來)

    我還挺期待他的幸福經濟的... Q Q
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 23,2010 23:34
    hmmm.....
    關於政府
    絕沒有大有為的政府這件事
    有大有為的人民才能有偉大的國家才是真的

    與其在哪邊羨慕南韓莫須有的大有為政府
    倒不如去看看南韓的電影（電視劇就不必了）
    看看人家的人民進步到哪裡了
    | 檢舉 | Posted by ML at March 23,2010 23:37
    在東京六本木的高級超市看到的黃澄澄，很漂亮的香蕉，是菲律賓來的...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 23,2010 23:40
    ML,

    但是他們的影視產業也有政府的手啊
    雖然台灣也有扶植(輔導金)
    不過顯然台灣政府做的比較差... = =
    我們投資了幾千萬給某朱導
    結果票房開出來一百萬上下
    真是丟臉

    所以，韓國的影視產業是個好例子
    我覺得不是應不應該扶植的問題
    而是怎麼做的問題

    當然ML大人您提到的
    人民有沒有跟上，也很重要！
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 23,2010 23:42
    強者我朋友說，這個邦交國是天上掉下來的禮物--那邊視野良好，所以中國在那邊蓋了個太空觀測站，後來太平洋跟太空的扛把子看不順眼，逼著拆屋走人，台灣於是撿了個便宜。

    要說拆了個觀測站也沒啥，問題是放觀測船出去，不管是便利性還是隱私都沒有陸地上好…

    有趣的是，中國鄉民繼續指控，這是台灣花錢買來的邦交國XD
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 23,2010 23:46
    少的遊戲有沒有必勝法？還是完全碰運氣？
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 23,2010 23:47
    Mini,

    你怎麼知道韓國沒有更多朱延平？
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 23,2010 23:48
    關於少大的遊戲
    很想知道最後的統計結果是如何
    | 檢舉 | Posted by droute at March 23,2010 23:50
    台灣人最喜歡的國家　壓倒性選擇日本…５２％

    問卷有問到館主嗎?

    話說有日本朋友很驚訝台灣人喜歡日本，因為他以為台灣因為被日本"統治"過，所以會像韓國人一樣討厭日本...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 23,2010 23:52
    Richter大人,

    我不知道，不過我只看到他們成功了
    即便有些部份失敗了
    但整體來說韓國一定做的比台灣好？

    (痾...你不小心把名字講出來啦 :P)
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 23,2010 23:53
    德古拉，

    如果沒有國民黨政府的統治，臺灣人未必那麼喜歡日本。

    驗證碼：OXOXO
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 23,2010 23:54
    德古拉大人，

    外國人普遍對台灣人親日感到驚訝...下面是紐時這周的旅遊報導摘要...

    我個人也很哈日啊...這個情結太複雜了，從小我阿嬤就跟我說日本時代多好多好...而且我自己閱讀日本，的確比台灣進步太多

    As an expatriate living in China, where the Japanese invasion and occupation are recalled with unrestrained venom, I found it jarring to hear such positive sentiments about Japan’s colonization of Taiwan. One hotel manager offered another view, recalling how Japan turned Beitou into something of a comfort town for its soldiers. Taiwanese women, he said with some embarrassment, provided the comfort. “It took a long time for people to forget Beitou’s dark reputation,” he said.
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 23,2010 23:59
    德古拉:

    這大概跟日本人愛來台灣，但是外務省對台灣避如蛇蠍一樣耐人尋味~
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 23,2010 23:59
    少的遊戲只要玩的人夠多, 就會變成純運氣.

    基本上你想得到的策略別人也想得到, 所以無論反其道而行, 反反其道而行.....反^n其道而行, 都不會比直接亂猜好到哪裡去.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 24,2010 00:07
    台灣人這麼哈日
    "偉大的祖國"又那麼仇日
    哪天"回歸"的話
    被"血洗"的理由"(風險)再追加一項

    在下深信萬一兩國變同一國
    台灣早晚被"血洗"
    跟"偉大的祖國"有無民主化不相關
    而是跟骨子裡的民族性正相關

    再怎麼相似
    台灣人和中國人都已經是不同的兩個民族了
    在某些人為相似處或憂或喜的時候
    在下看到的是極度的差異處將可能帶來的災禍
    (本來是帶來希望的特質, 換了環境就是禍殃)

    如果是光榮戰敗而導致這種下場也就算了
    可是看起來很有可能民主制度會導致眾意歸屬將自己送去被"洗"

    小民在下還是咬緊牙, 睜大眼, 張大耳, 準備好小舟, 時機成熟就逃命先吧
    | 檢舉 | Posted by Akira at March 24,2010 00:13
    治國週記南太島國篇- Act III

    馬一夜飛行後，昨午參加馬紹爾總統查凱爾的國宴，在查凱爾致詞時，馬就累到不斷點頭打起瞌睡來。

    這段報導文字似乎暗示，馬英九在國宴上肚菇，是因為一夜飛行沒睡。我的夢境是，馬老闆在飛行途中，整整睡了一夜。他只是很愛睡，隨時隨地都可以旁若無人大睡起來。

    我的夢境裡，從前有個市長，每次只要去各單位聽簡報，一坐下來就開始肚菇。除非，現場有記者，身邊小吏再三提醒，他只好拿小本子出來在上面畫圈圈，假裝做筆記。

    這位市長最喜歡ppt簡報，因為燈關掉比較好睡。每次螢幕前燈光才一熄掉，他就開始睡覺，一直睡到燈光恢復全開，他起身從西裝褲後口袋掏出一張紙擦口水，一字不漏宣讀幕僚擬好的指示。

    對了，我的夢境裡，這位市長身邊有個小吏，竟然和我的大學同學長得一模一樣，真是太巧了。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 24,2010 00:24
    盤，

    你洩漏了國家機密。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 24,2010 00:29
    Taiwanese girls are easy
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 24,2010 00:36
    抱著把妹目的來台灣的外國人會去的地方, 本身就會對"好把的台灣女生"做出空間上的篩選.

    所以地圖不但會說話, 還會把妹呢(大誤)
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 24,2010 00:46
    白玫瑰，

    嚴格來講，我洩漏的是市政機密。

    至於那位市長後來換了另一個身份，還出國拍治國週記，我也是看了報紙才知道。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 24,2010 00:46
    果然是男役的料。(難怪跟一堆妹妹爭上位爭得那麼辛苦，走可愛路線完全不對嘛)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 24,2010 00:47
    德古拉：
    我同學說菲律賓的香蕉有點酸，台灣的比較好吃（但是我覺得那是他想家XD）

    Mini：
    想要讓國家強壯一點嗎？實際的做法如下：1.好好做好你自己該做的工作，創造經濟產值和附加競爭力 2.積極參與社會活動，針對你認為有益的法案積極表達支持（包括說服朋友支持提案民意代表、參與社會活動） 3.對任何人給你資訊都先經過大腦思考一下，不管這個訊息來源是TVBS、三立、還是燈籠魚館長。

    很累嗎？打拼當然累啊天下哪有白吃的午餐啊！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 24,2010 00:50
    迪大人,

    多謝回覆
    我再加一點4.乾脆自己跳下來做好了...

    我覺得至少我比較不會打瞌睡，也不會說出「我把你們當人看」或是「你們不是見到了嗎？」這種話

    而且我會叫盤大和燈籠魚館長抽籤，看誰比較慘抽中，來當經濟部長
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 24,2010 01:24
    說實在的，我挺想看看咖啡館賣的這種膏藥
    到底真的有沒有效

    另外，館長大人，
    為什麼我看到您差點氣絕
    第一反應是噗雌一笑

    不氣不氣，我說了，民主是底線，
    另外中國那不叫大有為政府
    叫大無能政府

    溫家寶視察西南旱災災區只會演戲說
    你們這水我不能喝，你們挑得辛苦

    噁心，當總理不能解決問題，只會假惺惺演戲
    叫藝人來當就好啦
    可恥
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 24,2010 01:26
    和艦案更一審／曹興誠當庭發飆 法官：不是大聲就贏

    在我看來聯電的律師實在無能到極點, 完全壓不住老闆們的過動表現. 以這兩人的財力和政商關係, 乖乖陪法官演個戲, 整個程序走完還怕脫不了身嗎?

    為了公司利益面對種種訴訟本來就是大企業負責人的工作之一, 公司越大訴訟越多, 根本不需要看得那麼personal, 在法庭上過動更是有害無利.

    只能說很多台灣老闆的司法觀念並沒有隨著賺到的錢長進, 每年花那麼多錢養律師請律師卻什麼法律專業都沒買到.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 24,2010 03:30
    盤
    那些車可以噴上「農用」或寫上「農用搬運車」，
    然後贈送給該國的農場或相關機構做場內使用。

    有沒有月領八十萬的工作還可以上班打瞌睡的八卦？

    ML
    韓國電影對於過去軍事獨裁的批評與反省，
    其深度是台灣難以匹敵的。
    但是敝人以為雙方的差異在於民族主義，
    因為民族主義，
    所以在利潤（合法與非法）之外，
    他們的政府與企業還有其他的考量。
    我們的企業大概就只有利潤了。
    政府更慘，把別人的民族主義拿來當自己的，
    自然就只能當馬前卒啊！

    Mini
    執政這種東西是要搭配來看：
    當你只看日本台灣總督府，
    你會覺得沒什麼，
    但是當你跟後來的政府擺在一起看，
    當然驚為天人！

    至於有沒有進口替代等政策台灣經濟就如何如何，
    為何不這樣想：
    如果台灣當時少了幾百萬缺乏經濟產值的軍人與公務員，
    以及不用投資大量軍事預算與年輕男性兩至三年的光陰，
    還有一堆靠政府特許、缺乏競爭力的「關係企業」，
    經濟會好多少呢？
    發展工業是消化大量人口就業的方式，
    如果台灣人口只有一千多萬，
    沒有那些工業生活品質應該會比現在好吧？

    關於香蕉，
    其實不是重點
    從大正時代到1960年代，
    台灣的經濟主要是靠稻米與蔗糖
    （共佔國家收入的七成至八成），
    前者是靠肥料工業，
    後者是製糖業，
    都不是純農業喔！
    而且日本時代就留下很多工業基礎，
    不然哪來的企業股票去騙地主的土地以實施耕者有其田？
    工廠可沒辦法用中字號搬過來。

    Richter & Targus
    敝人也在別的場合聽過Easy的說法，
    不過那又如何呢？
    個人選擇嘛！
    性自主嘛！
    不知道那些人在氣什麼？
    最好能開啟「外銷」之路，
    這樣還可以大幅減輕人口老化的壓力。

    至於空間篩選，
    其他國家應該也有「適合把妹」的場所吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 24,2010 06:29
    韓國電影的配額論述

    韓國電影產業的資本變動與電影產製的變化

    〝這就令人不禁想問，當許多國家的電影產業在全球化過程中被一一收編進世界影像產業結構而奄奄一息時，為什麼韓國電影產業卻能絕處逢生，走出自己的路且成為韓國今天的朝陽產業？歸納其因實有下列幾個：

    韓國經濟結構及文化的變化、政府政策的配套、資本的變動、電影製作系統化、有效的發行網路、新進專業人力的參與、題材限制的鬆綁、觀眾生活形態的改變等，而資本變動帶動了電影產業化可說是推動韓國電影發展的主要動因（P. C. Kim, 2004: 1）。 〞

    〝1962年韓國首次製定了《電影法》來保護並發展國產電影，但是韓國電影真正開始發展的契機是在1988年電影市場開放後。電影市場開放之初雖然帶來不少混亂和挫折，但卻無心插柳地把韓國電影推上了產業化道路。〞

    〝電影市場開放後，隨著大企業資金進入電影產業而開始了企劃電影，電影的製作策略開始變化，各部門開始專業化分工且愈分愈細，緊接著金融資本也進入電影產業。1990年代後期，製作人系統開始啟動，電影不再是以個人的靈感及創意拍攝的作品，而是經過一連串規格化的工程製造出來且適合在市場上流通的商品。在政府各樣政策配套下，對電影產業投資逐漸普遍且規模漸形擴大，進而帶動了電影的產業化。〞
    ---------------

    我覺得韓國電影的質量在亞洲算超日趕港了，而且韓國片的場景、氛圍對台灣人來說十分有親切感—同樣為新興民主工業國家。
    韓國電影的強盛除了政府法令的支持、國產電影的銀幕配額保護政策之外，電影產業化才是韓片出人頭地的主因。
    | 檢舉 | Posted by forrest at March 24,2010 06:39
    既然少允許一人多帳號的情形，
    （畢竟就算限制，也很難執行）
    那麼可以申請很多個帳號，從 1 開始依序填。
    我猜想，如果有楊秋興手下的執行力，應該很有機會獲獎。
    至於值不值得這樣去做，就看個人的機會成本了。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at March 24,2010 07:22
    老實講，我到今天還是搞不懂為什麼『和艦案』會被判無罪...

    無功不受祿，為什麼和艦要無償送15%股權給聯電；上市公司跟其他公司定密約，不讓股東知道，不也是背判股東嗎...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 24,2010 07:25
    WildcatTofu
    這不就是ECFA嘛？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 24,2010 07:35
    關島總督爽約？ 外交部澄清

    "外交部發言人陳銘政晚間說，卡馬丘（Felix Camachor）在3月中旬接受呼吸道手術後，原以為身體已無大礙。但馬總統過境當晚，卡馬丘（Felix Camachor）發現呼吸不順，於是請總督府禮賓處處長克魯茲（Diane Cruz）代表出面，向馬總統訪團表達歡迎之意。"
    ---------------------------------------

    呃…是有那麼剛好嗎?應是另有原因吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 07:43
    所以決策的方式就是
    猜猜看有沒有大戶包牌？
    若沒有， 就進行包牌， 包牌的數目應該是少部落格19天的總流量 （這樣會不會灌爆少的信箱？）
    若有， 那就取亂數吧...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 24,2010 07:50
    Ming
    從腹瀉到呼吸不順，
    是關島總督還是馬戲團的能力體弱多病呢？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 24,2010 07:53
    Fumio大人，

    這…我想只有馬總統他們知道了吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 07:55
    有趣的短文。

    "...Life is full of tradeoffs, and so most issues strike me as involving shades of grey rather than being black and white. As a result, I find it hard to envision the people I disagree with as demons."
    ...
    "I like to think of the big tradeoff as being between community and liberty...."
    | 檢舉 | Posted by JZFan at March 24,2010 08:01
    1. 將元帥的名言嘉句及出處聯結做成資料庫(或對照表)
    2. 架 Mail server
    3. 程式自動建立帳號(廣告信軟體內有現成的程式碼)，並從1開始順序跑，隨機挑選對照表中的聯結寄給元帥


    剩下的就只剩資料結構與演算法的問題
    看Admin所使用的程式語言最大整數能取到多少？
    Mail server 能容納多少帳戶？
    程式的執行速度能不能在期限前從1跑到極限？
    | 檢舉 | Posted by indefensible at March 24,2010 08:19
    google事件提到所謂的(在中國)不公平競爭,讓我想到這篇:
    The origins of selflessness

    Fair play
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 24,2010 08:38
    Google, Yahoo Object to Australia’s Plan for Internet Filtering

    澳洲要審查啊?! Orz...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 24,2010 08:48
    Targus 大人：
    基本上，老闆們請律師不是用來增進對法的認識，而是在為他自己解決法律上的問題。問題只要可以解決即可，其他就不用了...

    我同學是律師師務所的業務，他說，老闆們和律師們因為雞同鴨講，所以非常不喜歡直接接觸，於是他才有生存的空間啊。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 09:18
    里昂證券：馬2012會敗選

    -----
    里昂要唱衰台股也不用這麼凶猛吧
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 09:21
    K頭星大人，

    照國民黨發言人羅智強對譚慎格的回應邏輯，
    里昂一定是「台獨」「是民進黨的人」。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 09:26
    搞錯了
    是總統府發言人
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 09:32
    《台塑仁武廠觸犯公共危險罪》廢液如原汁 採樣管一碰就溶了

    台塑仁武廠的滲漏究竟有多毒？環保人員當初前往取樣時，塑膠製的取水套管放入標準監測井，竟然被地下水中「純相」污染物所溶解。所謂「純相」是指過飽和的污染物，顯示污染物濃度相當高，幾乎是「原汁」。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 09:42
    從買機票到繳房貸 何雍堅汙透透 軍檢要求重判

    據起訴書中說，何雍堅以此勒索所得共計兩百三十七萬餘元，這筆錢被何雍堅要求購買價值三萬餘元的腳踏車、交趾陶燒製的九龍盤、五十吋液晶電視、沙發、電冰箱、音響、咖啡機等，甚至用來支付配偶及親屬辦理台胞證、代訂機票、補貼搭乘高鐵的費用，還用來支付部分房貸。

    -----
    我也好想當憲兵司令......
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 09:51
    少的遊戲大概只有用大規模的人海戰術才能必勝吧？

    至於這個規模得要多大，我猜一個月期的點閱數跑不掉。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at March 24,2010 10:02
    收拾爛攤子的律師或法務都很可憐
    要壓住老闆?
    別拿衣食父母開玩笑了
    大老闆們常常忘了民不與官鬥
    鬥得贏,鬥不贏,只有天曉得
    外部律師至少還可以全身而退
    公司法務有時候比大老闆先被押進去
    不過法律人也是要懂得自保
    看他起高樓,看他樓塌了
    死道友不死貧道
    最近自己身歷其境
    感觸深啊
    | 檢舉 | Posted by owl at March 24,2010 10:18
    我想,館長擧7-11例子跟我對自由競爭的憂慮有個差異。我擔心的競爭是立足點不公平的競爭,像7-11,family這種在同一國家内,同樣競爭環境下產生的競爭確實會帶來好處,但是如果是科技文化水平根本完全不能比的國家之間的商業競爭呢?
    來談裕隆好了,我們常常取笑裕隆在政府保護下的不長進,但是如果沒有政府的關稅保護,裕隆可能不是不長進,而是直接掛掉。我了解以右派的觀點來看,既然臺灣自己生産汽車是不符合經濟效益的,那乾脆就全部進口,裕隆這種沒競爭力的公司掛了就掛了吧。
    不過以政府的立場來看,汽車產業的存在代表了就業和整個產業鏈的生存。於是關稅保護對政府來説是借由全民在租稅上的付出來換取特定產業的生存和就業。如果按照右派的做法,人民會省下一筆買車的額外花費,然後這些錢會再往最有效率的地方流動。
    兩者其實都有理,可是我們在討論汽車這個例子時,我們常會只看到裕隆的不爭氣,可是卻忘了,在一堆國產組裝車厰的起起落落之間,臺灣的汽車零組件工業卻同時被培養了起來,而且比裕隆更具全球性的競爭力。
    再來看中國跟臺灣,如果這兩者開放自由競爭,中國的銀行業應該可以輕鬆買下絕大部分的臺灣金融機構,問題是,中國的銀行業的效率不見得會比臺灣的銀行更好啊!它有能力買下臺灣的金融機構是勝在規模而非經營效率,而它會對臺灣的金融機構有興趣也不見得是有利可圖而可能是政治企圖。
    我並不反對在國家内的自由競爭,可是當考慮國家與國家間的不平等條件時,適當的保護主義或許才是最大利益的選擇。
    另外我一直很好奇的是南韓的汽車業,南韓汽車業的產業發展歷史是怎麽走過來的。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 24,2010 10:22
    ggsadventure
    澳洲這項主要是針對色情網站與資訊，
    也就是類似中華電信弄的那套，
    但是在當地也引起很多批評，
    特別是在某些州，
    色情是合法產業，
    政府也抽稅。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 24,2010 10:22
    同意上海廢人的觀點

    這也是為什麼國家間比較優勢
    會被馬克思批評為結構性殖民剝削的原因
    四小龍跳脫出來，就是因為國家扶持啊
    還沒見過哪個國家從underdeveloped到developed
    沒有政府扶植，純粹靠完全的自由市場的

    事實很明顯的，韓國不只做了，而且還做的很好
    從汽車、到電子產品、到影視產業
    (前幾天李統領還說要推廣韓國美食到全世界)

    如果我們要提倡自由主義
    卻忽略不看韓國這麼活生生的國家扶持成功案例
    我想對於右派的邏輯圓滿上
    也有缺陷的
    在意識形態的鬥爭上
    也未戰先敗了

    還是要重複強調
    民主是底線
    其他的才可以談
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 24,2010 10:29
    少的遊戲,跟幾位朋友討論之後,
    要必勝的方法好像只有一個.

    如果有n人參加,就要準備n+1個人頭,
    數字從1-->n+1,
    這樣是必勝...XD
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 24,2010 10:42
    To 千羽宗次郎:

    只要有兩個人以上採取這個策略, n就會發散了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 24,2010 10:55
    楊："八九民運份子對文革的缺乏了解，使他們對共產黨制度下(沒有健全的法制和對私有財產權的神聖不可侵犯的確認)永遠存在的結社自由與社會失序的沖突沒有一點精神准備，總以為人民是鐵板一塊。八九民運如果不受鎮壓，人民分成敵對幾派的局面一定會出現。以當時學生領袖的專橫和以我為中心的態度，其結局比「六四」的結局不一定會好到哪裡去。"

    剛剛看到這段話，嚇一跳，以前KMT把六四學生說的大義凜然，原來他們還是有可能變成怪獸....
    | 檢舉 | Posted by owen at March 24,2010 11:01
    Targus:
    所以還是要運氣決勝負?
    除非有無限的資源,沒有必勝的策略?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 24,2010 11:13
    前面提到的台灣人最喜歡的國家是日本，今天的自由也有引述報導：
    最喜歡的國家 52％國人選日本

    裡面有一段是這樣的：
    "針對「您認為哪個國家是台灣今後最應親近的？」題目，有三成三台灣民眾認為是中國，三成一認為是日本，一成六是美國。"

    不知道「最應」是什麼意思。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 24,2010 11:18
    89民運其實是極左派運動, 訴求根本不是什麼民主自由, 而是試圖修正當時中共的右傾路線, 要中國走回計畫經濟價格管制的老路.

    之所以可以做到那麼大的規模也不是什麼人民展現力量, 而是中共內部也有高幹打算像老毛發動文革一樣利用這些學生當成鬥爭的籌碼, 只是後來事態發展不如預期, 而退場不及的學生就變成犧牲品了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 24,2010 11:24
    國防新聞:台灣明年部署最先進預警雷達

    哇靠，260億耶，嚇死我，但是重點是

    「官員指出，就偵察距離及性能而言，這套系統是全世界最好的，能夠及時處理數量極為龐大的訊息，偵知並追蹤來襲的彈道飛彈。不過一旦發生戰爭，這種系統也是最短命的，因為它是敵人第一批飛彈的首要目標之一。」
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 24,2010 11:26
    最應：

    想像中：求生與避死的均衡點？

    如果ANS：中國

    那真是空思夢想而已....
    | 檢舉 | Posted by owen at March 24,2010 11:33
    "89民運其實是極左派運動, 訴求根本不是什麼民主自由, 而是試圖修正當時中共的右傾路線, 要中國走回計畫經濟價格管制的老路.

    之所以可以做到那麼大的規模也不是什麼人民展現力量, 而是中共內部也有高幹打算像老毛發動文革一樣利用這些學生當成鬥爭的籌碼, 只是後來事態發展不如預期, 而退場不及的學生就變成犧牲品了."

    分析精闢！！ 所以，事後阿共宣傳中對於發生過程有關台美日勢力介入而鬧大的指控，實屬栽贓？

    驗證碼： TYAKUN

    （為啥還要貼出驗證碼？不過入鄉隨俗，拿香跟拜就是了...）
    | 檢舉 | Posted by owen at March 24,2010 11:38
    怪獸家長.

    『背後的問題在於2000年初期，日本教育界引進了商業原則。』

    ……怪獸家長的成因主要是日本社會的負面性格吧。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 24,2010 11:41
    上海廢人大人、Mini大人：
    策略性的挑選比較有競爭力的產業投入競爭，並用較多的資源去「扶植」特定還未到達競爭規模的產業提昇整體的經濟能力，就國家競爭層次上來討論應該沒有太大的問題。

    但是，一旦這個產業成熟到大撈其錢卻還威脅政府說你不保護我會死（例如本國的各高科技產業），或是只會靠勢有人罩就在家趴著當阿斗（例如只會生產左駕車的公司），國家還繼續維護這些產業？不要說右派不爽，真正會大跳其腳的是大叫資源分配不公平的左派吧？

    對左派和右派來說，大有為政府唯一會做的就是「扶植」過度。要節制這種過度狀況，民主不是底線，而是基礎...

    自由主義的競爭中，國家的角色是創造好的競爭環境，讓有能力競爭者在這個環境中展現競爭力，而非參與競爭者的製造，讓某些「神選者」依賴國家力量壟斷競爭市場。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 11:43
    倒不如去看看南韓的電影（電視劇就不必了）
    看看人家的人民進步到哪裡了
    ------------------------------------
    看著ML大人這句話，
    想到台韓之間民族性的差異也很大，

    如果韓國政府為了弄好經濟，
    只會跑去跟中國裝龜孫子的話，
    應該馬上就被強悍的韓國人趕下來了吧，
    可是騜區長秀來秀去，只會對中國裝龜孫子這一招，
    太平日子可逍遙的。

    對於「大有為」政府的看法，
    以當時那個經濟起飛的年代，
    如果當時不是國民黨執政，
    搞不好現在我們除了一樣擁有台積電之外，
    搞不好還外加一個小IBM，再加上像瑞士一樣的環境。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at March 24,2010 11:51
    敝人理解的韓國汽車發展模式：
    買他國舊模具做舊款車，
    但是外銷賣得超便宜（包括補貼等政府協助），
    搶市佔率。
    同時也學技術，
    所以大小車都會做，
    雖然比較新的技術要搭配他國產品，
    例如大宇巴士的大馬力引擎是美國Cummins。
    然後90年代後期興起的休旅車風潮，
    因為很多車廠原本沒有涉足，
    讓韓國品牌在這個領域內建立較佳形象，
    同時也把價格提昇。
    最後，也在90年代看到新興市場：印度與東歐，
    所以及早卡位，
    利用低價在這些地方鞏固更高的市佔率。

    說到裕隆，
    如果該公司魚肉鄉民，
    但是創造外匯，
    那也就功過相抵。
    但是裕隆的外銷總是零零星星，
    尤其在90年代把自己的品牌收起來以後更是沒外銷。
    現在弄個L，問題是有推到歐美日嘛？
    韓國車雖然評價不一，
    但是這幾個市場可是從一開始就沒缺席過。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 24,2010 11:59
    上海廢人：

    7-11是跨國企業

    Mini,

    唉，你說的就是真理，你說了算。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 24,2010 12:04
    開始築牆了
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 24,2010 12:05
    Fumio 大人：
    老實說，我還蠻佩服那些韓車公司的，某種程度上你可以說那麼爛的東西還敢出來賣。不過就是因勇於投入市場，競爭久了，再不濟也有個基本樣子出來。

    反觀本國扶植的汽車產業，有人還記得飛羚101嗎？不要說外銷了，就我搭乘的經驗而言，我只能說：讓國人體驗這種上路經驗，Y車公司你對得起納稅人嗎？
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 12:35
    從這兩天工商大老對施顏祥不爽
    調健保費怎麼沒跟他們商量
    施顏祥不敢說大老們說得不對
    讓人懷疑這個社會還民主嗎
    還是錢主
    能夠去國宴酒酣耳熱
    能夠跟大官們早餐會報
    不用真的砸千金就能買無數的早知道
    7-11跟其他大企業可是一元當兩元花用呢
    只是那多出來的一元哪裡來的?
    人民只能在企業跟政府中二擇一嗎?
    | 檢舉 | Posted by owl at March 24,2010 12:36
    阿達大人，

    "對於「大有為」政府的看法，
    以當時那個經濟起飛的年代，
    如果當時不是國民黨執政，
    搞不好現在我們除了一樣擁有台積電之外，
    搞不好還外加一個小IBM，再加上像瑞士一樣的環境。"

    對於這段，我不能同意更多了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 12:41
    南韓電影工業的發展，其代價是政府補助（納稅人的錢），並且每一個電影院至少 1/5 的時間要放映國產電影(2007 年)．至少 1/2 的時間要放映國產電影(1998年)．犧牲的是南韓人民的福利．

    南韓的很多大工業，也是靠政府補助(很大的外債)．

    南韓大企業在國際間攻城掠地，其代價是政府和大企業聯合剝削人民（物價房價很高），好像也是另一種形式的軍國主義．

    計畫性經濟最荒謬的例子就像中共當年的大躍進，鍋子農具都去煉鋼，短期間生產力大躍進，接下來就因資源錯置而大衰退．
    | 檢舉 | Posted by faintglow at March 24,2010 12:49
    K頭星大人，

    很認同你所謂的。

    「大政府」思維，其實也多少意謂著，無法和時代的技術跟進，但又管制住投資環境和讓特定企業成為「既得利益」，他們反正靠政府支助，技術自己是難有竸爭力了。

    在08年金融危機時，有不少台灣所謂的「商業類」雜誌，專欄作家一味嘲笑雷根、柴契爾主義的失敗，但鮮少點出凱因斯也有它的盲點。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 12:55
    K頭星大人
    飛羚當時也只有部分底盤與車身自製，
    變速箱、引擎等還是日產的。
    改款後的飛羚102其實有外銷俄羅斯，至少敝人看過。
    只是數目超級少。
    更早之前裕隆有外銷速利303去加勒比海地區，
    有在新聞裡看過。

    1980年代初，
    趙鐵頭還曾經大有為地想要搞國營大車廠，
    結果跟英國Rover與德國福斯都洽談失敗，
    或許應該慶幸沒有成功，
    不然不是更大的裕隆，
    就是倒店關門的華同。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 24,2010 12:57
    這兩天在噗浪界笑話
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 12:59
    雙重恐懼

    其實是現場有兩個人在偷笑，雙重爆笑。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 24,2010 13:03
    手握的好久～
    | 檢舉 | Posted by Misikata at March 24,2010 13:06
    突然回想起我高一時的公民老師，要求我們模仿李濤進行課堂討論。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 24,2010 13:08
    中午和同事閒嗑牙
    同事笑說
    現在他的電子文件中
    不論是 mail, SOP, tech DOC
    總會在某些角落突然插上一些咒語
    EX. 西藏人權、釋放法輪功、嚴懲汶川豆腐渣...
    據說對防止文件在大陸流通有莫大的幫助

    中國人民納稅作金盾
    我們讓金盾免費替自己做服務，真是太賺了
    | 檢舉 | Posted by indefensible at March 24,2010 13:15
    Fumio 大人：
    國營大車廠...
    感謝路寶及福斯車廠，本國不需要再多一家中油或是台鐵....

    如果沒有國營事業台灣的產業會叭拉叭拉之類的議題出現，我就會想到「假酒」。每次看到記者在處理「假酒」的新聞，我都很想問到底是抓到「私酒」還是甲醇冒充？難道只因為不是公賣紅標，私釀的真酒也變成「假」酒？而到現在還有人以為只有台酒公司的紅標才是真正的米酒.....如果公賣的才是真酒，那進口的洋酒百分之百都是假酒啦，大家花大錢灌了一堆「假酒」都沒有瞎掉是怎樣。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 13:36
    飛羚101其實剛上市的那一年路上還蠻常見的, 當時台灣人可不是不捧場, 甚至可以說還頗愛國的呢.

    可是事隔不到一年, 不但沒再看到新的飛羚101, 前一年還風風光光在路上跑的也以驚人的速度消失在街上, 整個"完全自力設計生產的汽車"不但過程像是一場夢, 事後也沒留下什麼實體證據可以證明"飛羚101"確實存在過.

    在同一個時代的喜美3代, 許多存活到90年代末期甚至到21世紀, 那還是被台灣本田迷罵到翻的山陽工業組裝出來的. 對比之下, 上市沒多久就通通被絕望的車主送進廢車場的飛羚101, 應該是用飯粒黏出來的吧!
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 24,2010 13:38
    和泰汽車的建立 - 華同案所衍生之設廠契機
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at March 24,2010 13:41
    indefensible,

    感謝提供生活妙點子。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 24,2010 13:41
    K頭星大人
    敝人只是有點好奇台鐵雖然是公家機關，
    連企業都談不上（名稱可是管理局），
    但是台鐵也曾經很稱頭過，
    不但速度比今天快、服務也比今天好，
    而且當時還非民主化，
    有什麼因素可以讓公營企業或機關比較稱頭呢？

    Targus
    飛羚可是挑「光復節」上市的。
    據說底盤是其罩門。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 24,2010 13:47
    "惟政府為了營造重車工業在國內生根立足的環境條件，一方面給予華同公司種種經營上的輔導與協助，一方面則政策性地禁止日本製重車進口（但歐美車則可以自由進口）。但是，由於華同公司的經營未如預期的順利，而國內則由於中美斷交後，政府立意奮發圖強，發展經濟建設。當時，由政府主導的十四項建設，也正如火如荼地展開當中，造成擔當建設與運輸重任的各型重車，處於極度缺乏狀況。"

    "然而，為華同公司創立之需，已對日製重型車管制進口2年，市場對重車需求殷切。而政府所推展之種種重大經濟建設，在當時處境而言，更是刻不容緩。就在國瑞汽車成立伊始，政府突於1984年4月宣布解除禁令，自由開放重車進口。此一百八十度政策轉變，對當時重車市場環境而言，雖是久旱後之甘霖，但是，對國瑞汽車來說，卻是晴天霹靂，當頭重擊。"

    "所幸國瑞生產之日野車，一上市即受到市場之肯定，本公司旋即要求全力增產，運轉尚未達三個月之新莊工廠，立即開始兩班制之生產體制，為國瑞汽車以及日後日野重車市場之銷售奠定一良好之開端。"

    1. 輔導輔導，越扶越倒。限制進口日本車，華同還是虧五億。
    2. 開放進口「晴天霹靂，當頭重擊」之下國瑞也沒倒。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 13:55
    申請到左派大本營Berkeley
    卻不見得去得成
    真是鬱悶啊
    | 檢舉 | Posted by owl at March 24,2010 14:05
    > 速度比今天快、服務也比今天好，

    我想這是比較對象的問題:現在大眾運輸競爭者眾,看起來就"慢了".
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 24,2010 14:12
    Fumio 大人：
    我有朋友是鐵道迷，他說台鐵最大的問題是無法調和多種不同速度的列車使其準點。歐洲和日本也有各種速度不同的列車，但是不同的列車原則上都能準點到達，而台灣呢，原則上是必然誤點。原因在於快車會超過慢車，然而軌道有限，必須計算在哪裡超車不需要停車，若真的要停，在哪裡停等的時間最短。

    該鐵道迷表示，台鐵早先的基礎是日本人留下來的，而台灣沒有人會算列車的行車差，早期又沒有電腦可以模擬，計算起來相當複雜，所以都是請日本人來算。後來不知為何沒有再找日本人，但是不找日本人的話，台鐵方面也沒有人要認真去算，所以就是就是只會叫慢車等快車。然後也不管慢車要等多久，反正錢出得少的人活該倒楣。（我曾經在某偏鄉車站等過三列車！）

    我本來還以為，那就按誤點的時間排就好。鐵道迷的回答是：雖然每一個列車都會誤，但是誤的時間長短不一，所以就算是誤，也沒辦法「誤到準」........

    -----
    另，關於Y車101的底盤，該坐起來很「硬」，在高速公路上跑尤其明顯，可以用抖動來形容了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 14:21
    To owl:
    請放心, 美國隨便一間大學都是左派; 更正確地說, 美國的學術界除了一小撮躲在芝加哥大學某個角落的頑劣之徒和散佈在各校的極少數同情份子以外, 通通都是左派.

    如果你想親身體會同性戀出櫃是什麼樣的心情, 在美國大學校園中大聲說"I support Republican"就會知道了.

    這樣說應該知道了吧: 不管你能申請到哪間學校, 都請安心入學.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 24,2010 14:24
    台灣研究：孩子越多　媽媽自殺風險越低
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100324/16/22mfl.html

    有趣的研究,比較好奇的是那爸爸呢?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 24,2010 14:26
    說到飛羚101
    我就想到當年斷成三截的那個事件

    有一天下午我在同學家打瑪莉兄弟時
    突然有個男生整個臉湊到我面前
    我嚇了一大跳還大叫
    因為那個人的臉坑坑疤疤殘破不堪
    原來他是國中同學的鄰居
    會變成這樣,是因為他當時就在
    那台斷成三截的飛羚101上
    當時雖然大難不死
    不過當兵前他還是因為車禍
    提早從人間畢業了...
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at March 24,2010 14:35
    千羽宗次郎，

    我亂猜一下：孩子愈多 爸爸外遇風險愈高
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 24,2010 14:35
    千羽宗次郎大人：
    我有幾個很優秀的女性友人，本來應該是傑出的職業婦女，然而生了孩子卻辭職在家全職當媽。每次講到這實在是不可思議時，家母大人只會說：你不了解當媽的人啦，女人一但變成媽，就只有四個字「為母則強」！
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 14:39
    我還在找原文,
    可是會不會是孩子比較多的媽媽,
    家庭支持系統比較完善?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 24,2010 14:43
    關於飛羚101的印象，
    就是小時候的那支廣告…
    歌曲是蘇芮跟著感覺走

    當然東森這個專題盡是說好話囉。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 14:50
    Targus,
    可是最近tea party不是頗凶的嗎
    而且美國law school都是削錢削得愈來喻狠
    賣的certificate跟program愈來愈多
    連Berkeley也不例外
    右得很呢
    | 檢舉 | Posted by owl at March 24,2010 14:50
    主持人是現時的台北市政府發言人
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 14:51
    少說遊戲點子來自Joseph Wang，如果我沒記錯，就是Prof. Wang和他CalTech的老闆在AEA報告的那篇論文，好像是瑞典的樂透就是這樣玩的，然後這兩個學者拿到瑞典實際玩家的數據後，把它倒過來，寫了個理論來套這個數據，非常有意思。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at March 24,2010 15:15
    講到大有為政府，飛羚101的例子不好，我比較喜歡RCA。

    完整的問句是：如果沒有大有為政府，和遺毒萬年的RCA，怎麼會有今天的台積電？

    完整的左佬不會怕提到RCA吧？在我小時候，有陣子RCA的文宣曝光率直追 蔣總統x2。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 24,2010 16:03
    路牌餘暉

    -----
    台鐵曾經認真的時代
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 16:10
    呼應盤大，來一篇孫左佬的文章竹科與RCA
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 16:15
    欸...........RCA係蝦咪？做電視那個嗎？
    (感覺到了年代的gap....)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 24,2010 16:29
    所以陳文茜和一些企業老闆，搞什麼正負二度西，什麼環保節能，請不要無視像台塑仁武廠這樣的案例吧。

    RCA倒是現在才知道，可見敝人歷史認知還是不足（跪）
    也可能是小時讀的教科書「不願面對的真相」吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 16:31
    新竹如何成為全球半導體產業的重鎮？－－探索1970年代台灣發展半導體產業的故事
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 16:44

    面對ECFA——短視的綠營



    這中國的經濟評論家(?!)寫的文章

    我是看不太懂這一段

    「只要看上去很美的政策也能够落实的很美，只管闷声发大财即是。」
    --->「發財的會是誰啊?? 先講清楚吧」


    然後也發現馬先生在中國的人氣指數相當的高昂
    例如這一段「对于ECFA，马政府如何做到公开透明，
    让台湾民众了解整个过程，把民众的不信任降到最低」

    嗯，不就是因為在台灣這些過程從來都不透明啊!!!



    另外批評綠營短視，這我沒話說，每個國家的政黨都會有類似的現象產生
    只有偉大英明的共產黨都是以百年在規劃民族發展的

    還有這個人批評台灣年輕人沒有國際觀
    嗯，果然中國要翻過 GFW 的那一輩，可算是駭客輩出
    非台灣地區的人民可以比擬的啊


    ===
    RCA悲慘的故事
    可以參考一下這則 plurk
    http://www.plurk.com/p/43osv5
    | 檢舉 | Posted by ikki at March 24,2010 16:48
    曹興誠的霸氣 打造聯電的霸業（內含大為政府的RCA計畫簡述）
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 16:48
    ikki 大人：
    萬金油大人的噗浪串沒有開放...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 16:51
    台鐵的誤點問題是
    「人的問題」+「數量工具貧乏」

    現在你上網電腦的DRAM隨便也都是600道製程起跳的
    這樣排程不複雜嗎??
    更別說一個廠區不可能只有單一個產品
    DDR / DDR2 / DDR3 隨時都在工廠裡跑來跑去

    為什麼人家不會有大幅的誤點??

    我不會要求「零誤點」
    先捉幾個關鍵的「瓶頸」來解決就可以了

    但台鐵有嗎??
    每次的更改時刻表
    看起來只是一時興起 「try and error」
    有做過什麼模擬分析嗎???
    | 檢舉 | Posted by ikki at March 24,2010 17:04
    大有為的代表作：十大建設

    咖啡館久不久就有機會溫習這個代表作。那些「進口替代、出口擴張」對迪等年輕館友而言實在太遙遠，還是複習十大建設效果最佳：

    十大建設中絕大部份的人記得中山高速公路、中鋼、石化工業等相對成功的案例，至於台中港、蘇澳港、中船等相對失敗的案例，則被人遺忘。

    維基詞條用「相對成功」來定中鋼、中油林園仁武的功過，不能說不巧妙。至於失敗的計畫，恐怕不止台中港、蘇澳港、中船等三件，其他各件幾乎也都有一屁股問題。

    詞條說，這些失敗的案例「被人遺忘」？真妙，我們卻始終沒有忘了繳稅，養一個蘇澳港務局、台中港務局的敗家大空殼，國會也沒忘記編列預算，不斷往中船等國營錢坑裡倒。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 24,2010 17:05
    盤大人，

    以我這個1983年出生的來說，對兩蔣時期的印象，
    都是在教科書、父母對談、電視影片得來的，
    所以也多少會以為「十大建設」=「台灣經濟奇蹟」…
    當然到了大學之後，接觸到不少資料，
    也就不相信什麼「大有為政府」的神話了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 17:16
    桃園RCA廠污染事件發生與處理歷程（環保署報告）

    RCA污染事件始末（民間司法改革基金會）

    -----
    1. 在大有為政府的觀點裡，此RCA非彼RCA。
    2. 兩階段的RCA其間是有關聯的。（孫左老文章裡有小小描述）
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 17:16
    萬金油大人預計未來會對 RCA 做報導
    上面有人反應看不到
    下面僅"節錄"部分內容

    「一位RCA的女工，17歲從台南抱著夢想到北部打算邊工作邊念書，四年後被公司資遣回台南，發現腎臟功能嚴重受損，反覆住院，23歲那年的春節前，好不容易可以出院，她告訴醫生，要結婚了，醫生卻告訴她，因為腎功能不全，可能終身不宜懷孕。

    保守的年代氣氛，因為不孕，她決定不婚，但為了不給經濟不佳的家裡帶來麻煩，她決定繼續念書，有了學歷將來也可以照顧自己，不拖累家人。

    國中沒畢業，工作機會有限，她又回到RCA拜託以前的老長官收留。RCA收留了她，她的人生沒了退路，以同等學歷考上高中，堅持念日校，再上RCA的小夜班養活自己，期間仍是多次出入醫院，甚至曠課數多到差點畢不了業。

    她還是堅持讀下去，還以優異的成績畢業。同年考上台北工專，但身體已經負荷不了，只好選擇夜二專，半工半讀下去。

    .........

    這位女工，拚命和命運博鬥，到頭來，命運卻給了她與期望完全相反的結果....


    =====

    超慘....
    | 檢舉 | Posted by RCA744 at March 24,2010 17:19
    ikki 大人：
    台鐵改表不需要什麼模擬分析，他們就是實際用 try error 讓車子誤到「穩定的狀況」再來改表。

    但是，錯誤的模型一向只導致錯誤的結果....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 17:25
    台灣經濟奇蹟的推手是以「歪打正著」來形容十大建設的咧。盤大人的連結裡的軼事裡提到：

    >> 當時的行政院長蔣經國宣布「十大建設」時，時任財政部部長李國鼎竟一無所知，許多財經官員事前也被蒙在鼓裡，可以說「十大建設」完全是蔣經國一人決策的結果。李雖事後盡力配合籌措財源，包括向沙烏地阿拉伯籌款，事後李以「好大喜功」、「浮誇」形容這種蔣式公共建設。

    -----
    ㄎㄎㄎㄎㄎ....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 17:36
    RCA744 大人：
    萬金油大人寫了會放在部落格上嗎？刊登請告知。

    另，必備良葯很久沒有新文了....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 17:47
    「最後的晚餐」越吃越多
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 17:49
    國名仍被矮化 中華台北二度受邀參與WHA

    "外交部新聞文化司長陳銘政昨天證實，前天已收到世衛組織（ＷＨＯ）幹事長陳馮富珍發出的邀請函，且與其他會員國同時收到，台灣將繼去年之後，第二度以「觀察員」身分參與在日內瓦舉辦的第六十三屆世界衛生大會（ＷＨＡ），將由衛生署長楊志良率團出席。

    民進黨立委管碧玲則批說，過去一年台灣參與ＷＨＯ相關會議的項目更少，我方代表出席時也有身分被中國「吃豆腐」的情形發生，顯見讓我方用「中華台北」的名稱根本是假的，「中國讓我們秀幾天而已」，實際上毫無善意。管碧玲痛批，馬政府對參與ＷＨＡ議題只是在作秀，根本不努力，台灣在國際上的地位與處境「不進反退！」"
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 17:57
    傳說中的中國網評員
    | 檢舉 | Posted by sensey at March 24,2010 17:57
    不知楊志良在日內瓦若再遇到黃海寧會如何
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 17:59
    Ming or 橋子，

    自己提出來的假設性問題，何不乾脆來個自問自答，才爽快地多啊。
    | 檢舉 | Posted by 毛 at March 24,2010 18:18
    毛大人，

    如果我的自答，可能楊署長應還會是那句「理盲又濫情」吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 18:25
    最近看到一些中國人寫的臺灣經濟史研究，發現他們對於臺灣的現代化過程已經定調為：「臺灣經濟於日據之前已快速發展，而日本殖民統治阻礙了臺灣經濟的現代化。」

    不禁覺得，中國史書中說哪些君主是昏君、暴君，哪些年代是亂世，都要打上大大的問號。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 24,2010 20:12
    那他們對香港經濟史的研究，會不會已定調為:「香港經濟於英國佔領之前已快速發展，而英國殖民統治阻礙了香港經濟的現代化。」
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 20:40
    關於韓國的發展模式，
    敝人以為在國家層次來看的確是政府主導，
    但是放進全世界的自由市場去競爭，
    所以雖然韓國人被剝削，
    結果這些企業全球競爭中逐漸站得住腳。
    中華民國模式則是政府主導以後，
    企業躲在政府的保護傘內魚肉鄉民，
    所以人民被剝削了，
    企業的競爭力依舊缺。

    飛羚底盤硬其實不是問題，
    德國車就是以底盤硬聞名，
    組裝散可怕才是關鍵。
    斷成三截不只是飛羚，
    同時期的三陽喜美也有。
    國產車目前需要的是把安全等條件拉到先進國家等級，
    像是撞擊測試就應該要有，
    這樣才有可能有競爭力。
    中國汽車雖然在ECAP撞得慘不忍睹，
    至少還敢測，
    國產車呢？這樣不測的話就只能魚肉鄉民，
    或者是靠關係去中國等不管安全的地方賣，
    永遠不可能成為有競爭力的產品。

    敝人說台鐵當年比較好是拿台鐵自己比對，
    像是柴油的光華號跑單線的縱貫線，
    居然比現在電氣化自強號跑雙線縱貫線的時間短。
    以前光華號、觀光號與莒光號，
    便當有多種口味、有人倒茶水等服務，
    現在通通沒有了。

    台鐵時刻表近幾年來的功能，
    除了太魯閣號等少數招牌列車外，
    主要是灌水以避免誤點，
    例如每站停車時間多一分鐘，
    誤點時就多很多空間。

    盤
    台中港好像日本時代的新高港就因為淤積而放棄。
    不過據說前幾年該港的運量已經超過基隆成為第二大，
    不知道這樣還算不算徹底失敗？
    另外改名台船之後，
    DPP曾在08年說該公司有賺錢，
    不再是錢坑，
    不知道事實如何？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 24,2010 20:55
    Richter
    原來沒有現代化交通、教育等基礎建設可以讓經濟快速發展？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 24,2010 20:56
    Fumio,

    其實這種論點也不是中國人特有。本國國史館館長就寫過：

    "本文指出一般社會對日據時期台灣經濟史的誤解：台灣的經濟發展源起於日據時期" (後略)

    〈有關日據時期台灣經濟史的四種誤解〉，《台灣社會研究季刊》，期23（1996年7月），頁147-57。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 24,2010 21:02
    "霹靂星球爆炸了 ，霹靂貓們逃出來 逃出來…"
    今天不知為什麼一直哼著霹靂貓的主題曲，應該只是剛好而已…
    | 檢舉 | Posted by prosit at March 24,2010 21:04
    Richter大人，

    這篇紐約時報百年前的台灣新聞報導，不知有沒有參考價值。

    1.日本真得非常認真和用心在治理臺灣，連沒有受到「日本奴化教育」的紐約時報記者，都將臺灣當成殖民統治的成功典範。
    2.臺灣雖然號稱「美麗之島」 (Formosa)，但是在日本佔領之前是蠻荒之地(Savage Island)。
    3.臺灣實在太蠻荒了，乃至於西班牙和荷蘭雖然試著建立臺灣為殖民地，卻失望地放棄 (gave it up in despair)。 ── 和鄭成功似乎沒有什麼關係！
    4.日本人大量地從日本拿錢來投資建設臺灣。
    5.日本人採懷柔、因地制宜的政策。
    6.清朝雖然有在臺灣興建一小段鐵路，可是那卻是「一堆廢鐵」。（劉銘傳的現代化神話，只是廢鐵）
    7.日本來臺前，臺灣治安敗壞、匪類橫行、民不聊生。
    中國割讓臺灣，可能是高興都來不及。(China was willing, if not glad, to cede to it … China was probably glad to get rid of the unruly island.)
    8.臺灣在日本人的統冶下才接觸到近代文明。
    9.不到十年的時間，日本讓臺灣人生產大躍進、教育大躍進、文化大躍進、醫療衛生大躍進。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 21:06
    K頭星人：「在大有為政府的觀點裡，此RCA非彼RCA。」

    這是對的。比方說，被供在中正廟裡讓馬膜拜的蔣介石，並非殺人如麻的蔣介石；特工頭子蔣經國，也不是開放黨禁的蔣經國。

    過去是可以改變的。過去的事沒有客觀的存在，只留在文字的紀錄和人的記憶裡。由於黨控制了所有的紀錄，又控制了所有黨員的思想，便造成黨認為過去是怎樣的，過去便是那樣。

    用新語言來講這就是「雙重思想」，它意味著在一個人思想中同時有兩種矛盾的想法，他兩者都接受。

    它的主要行為是故意騙人，故意抱著堅定的意志，認為自己是絕對誠實的，故意講自己也信以為真的謊話，故意忘記不適當的事實；如屬需要，再把故意遺忘的事情遺忘，故意否認客觀現實的存在，故意把不存在的說成現實。

    有了雙重思考，黨就可以左右歷史的道路，奠定黨的萬世基礎。

    ──《1984》，喬治‧歐威爾

    把歐威爾請出來，還可以順便註釋Richter前篇留言。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 24,2010 21:06
    這位館長研究晚清臺灣開港後的貿易確實做出重大貢獻。不過，她只看到晚清臺灣貿易量巨幅成長，就主張臺灣經濟的現代化成長不是從日本時代開始。她沒看到的是，晚清的開港引進大量人口，吃掉貿易成長的果實，因此人均GDP並沒有成長。

    驗證碼：WIWIWI
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 24,2010 21:11
    韓國的LCD電視，S+L的全球市占率超過30%，世界第一。但處理影像的最核心IC，八成是台灣公司做的。(不是指台積電，是指IC design house)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 24,2010 21:19
    faintglow，

    其實以韓片在本土市場佔有率逼近五成，就算沒有螢幕配額，電影院老闆還是願意播放韓國產片，但是一些小成本獨立製作還是會受到影響。

    韓國影院一天只放映一場國產片，就會被算為放映國產影片的有效天數，這一點與中國對於影院放映中國國產片不少於總時間2/3的要求來看，還是寬鬆很多。

    如果把對電影工業的扶持看做對韓國的觀光文化的投資—其利益譬如說︰增加觀光客，提升國際知名度，前提是韓國片要有出口市場—那麼對電影業的優惠措施也有一定道理。
    而且扶植本土電影工業也是促進就業的方式，畢竟好萊烏電影賣再好，都是美國人賺的錢。
    而且韓國電影輔導金
    與台灣相差頗大。我們的國片輔導金過去完全是以「給」的方式，只要申請及格，便可「無償」得到政府的經費補助。至於韓國電影振興協會，則是綜合法國等歐洲國家的方式，輔導金主要發放對象是電影科系學生，或是實驗短片、紀錄片和藝術獨立製片，最高可申請4億韓元（約1 200萬台幣）或製作費30％的輔導金，資金無須歸還，讓這些年輕創作者有成長學習的機會。至於一般商業電影，則無輔導金可拿，但可以申請無息或低利率融資貸款的方式「借」錢。
    總比台灣朱大導演
    延平電影公司在兩年內以《人不是我殺的》、《野蠻小子》、《搞鬼》…等片共獲得政府1500多萬的補助款 [註三]，大部分的台灣納稅人可能都沒聽過這些電影，因為其中的經典之作，由吳宗憲主演的《人不是我殺的》北市票房只有3900元台幣要好吧。
    | 檢舉 | Posted by forrest at March 24,2010 21:25
    菊家軍出動了...
    小巨人掉了, 快補貨
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 24,2010 21:29
    照盤大的說法，十大建設中三個相對成功，三個失敗，其他算普通好了，3:3是50%的成功率，跟擲銅板或擲茭相似。這是大有為的政府嗎？是靠政府睿智的領導嗎？

    喔，原來睿智的標準是50%。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 24,2010 21:45
    館長她的碩論就是晚清台灣的米糧交易
    她重視晚清 不意外啦
    | 檢舉 | Posted by wood at March 24,2010 21:46
    Fumio大人，

    中船已經改為民營，也改名為台灣國際造船，
    目前是上市公司，股價還不錯
    之前有客戶參與台船現金增資，
    現在光那個未實現金融資產利益，
    大約與當時購入成本相當。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at March 24,2010 21:51
    台船從還叫中船的再生計畫之後就沒再虧損過了，已經連續七年賺錢，而且除了去年受金融風暴影響，盈餘較2008減少外，之前是一年比一年多。

    但是，之前虧了幾年？賺了幾年？有賺錢的是在做成功艦那幾年，而且只有小賺。會虧錢的年份有時虧很大，所以當時若沒有再生計畫，下個年度會虧掉所有的資本額，準備倒閉。

    還有，那時有個臺機，現在屍骨無存，倒是有器官捐贈到中鋼等公民營單位。還好沒有把其擴廠計畫稱為第十一大建設，不然這個曾經做過世界第三大船用主機工廠的單位（其實市佔率很低），怎麼也倒了，害台船現在都跟韓國買主機。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 24,2010 21:55
    國史館館長用「日據時代」？

    占據，意指以軍事手段，佔有他國領土的行為。

    1894年，日清兩國為爭奪在朝鮮利益而發生衝突，清國向日本宣戰，為日清戰爭。1895年，清國戰敗後遣代表李鴻章和李經方赴日本下關談判，終簽下「下關條約」，其中一部謂：清國將台灣島及所有附屬各島嶼、澎湖列島和遼東半島給予日本。

    1895年，李鴻章的兒子李經方任交割台灣全權委員，6月2日在基隆三貂角外海的日本輪西京丸上，與樺山資紀交換《交接台灣文據》，內容很乾脆：「台灣全島、澎湖列島之各海口及各府縣所有堡壘、軍器工廠及屬公物件，全部交給日本。」

    會不會國史館館長還寫過一篇，根本沒有日清下關條約這個東西？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 24,2010 21:59
    黑都醜，

    楊家軍的模式很明顯，一次掛3000口買單，實際成交1400口左右。1400*70=98000，差不多就是一個新帳號的籌碼。我懷疑楊家軍應該是機器人，可以無限複製新帳號。機器人不是人力可以對抗的，還是慢慢等到結算吧。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 24,2010 22:05
    盤，

    一個人慣用「日據時代」還是「日治時代」，是判斷這個人的國家認同的重要線索。我利用這條線索，幾乎百發百中。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 24,2010 22:08
    wood,

    根據吳聰敏老師的說法，大多數「經濟史」研究都只是關於經濟的描述，而不是經濟分析。

    吳老師還說過他上 Robert Lucas JR. 的總體經濟學的故事。Lucas 花了幾堂課講完 GDP 以及經濟成長後，說：「先前講的都不是經濟學，今天開始講經濟學。」
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 24,2010 22:16
    補個有關國產車的話題:
    台灣前幾大車廠的生產地 和泰-中壢 六和-中壢 裕隆-三義 中華-楊梅 三陽-新豐
    台灣車廠好像比桐花更具有客家特色 為何不見客委會大力宣傳
    | 檢舉 | Posted by 插花 at March 24,2010 22:26
    Fumio,

    台中港在1970年代通過的港埠計畫中，2,800公頃的港埠用地早該在上個世紀結束前完成開發。而如今完成率超過25％了嗎？

    中船糟蹋我們的稅金好多好多年，然後才靠民營化擺脫噩夢。

    好吧，讓我用馬英九詮釋中國毒奶粉事件的卓越角度來解套：中船幾十年的歷史，雖然糟蹋了大量的稅金，然而，至少在證明民營比國營事業有效率這點上，它是成功的！
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 24,2010 22:29
    一流的機場
    "加州大學戴維斯分校的芬斯特拉教授(Robert C. Feenstra)和華盛頓大學的漢米彌頓教授(Gary C. Hamilton)曾出書分析台韓外貿型態的不同，就如我們所熟悉的，他們發現南韓外貿集中在大公司，而台灣多是散兵作戰的小出口商。兩位教授進一步推論，這種差別和社會結構有很大的關係，南韓到處都有封建社會留下的遺跡，如長男完全繼承制和嚴明的長幼有序等，容易進行大公司的垂直整合;而台灣則是鮮明的移民社會，相對於緊繃的封建社會，台灣多的是自由與衝動，人人都想當老闆的心態在今日仍無所不在，造成中小企業當道。"

    有關前面討論韓國和台灣的討論串 讓我想到了這一篇 每個國家都會發展出其特色的經濟模式才是,還請別憂心台灣沒有"國際"大企業...

    似乎要有了大企業 才感覺得台灣在國際上有面子嗎? 自卑的另一種面向?
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at March 24,2010 22:33
    Fumio 大人：
    >> 像是柴油的光華號跑單線的縱貫線，居然比現在電氣化自強號跑雙線縱貫線的時間短。

    讀了那篇「路牌餘暉」之後，我可以理解，在那個火車會對撞的時代，每一輛列車都要繃緊神經。雙線自動化之後，正面說來是降低人為疏失，反面看去就是人的角色降低造成怠墮。

    某日一北捷員工託夢，說高運量因為要調度和監控，操得要死；但是中運量那條，馬不拉時代因為是全自動，基本上就是超涼缺，換上不聽話的龐不敵之後，渾然不知何謂應變。

    >> 以前光華號、觀光號與莒光號，便當有多種口味、有人倒茶水等服務，現在通通沒有了。

    講到便當，太魯閣號很誇張，有一次坐大約晚上七點的車子，才廣播要開始賣便當不久，列車長又說「很抱歉已經售完」，一整個真是餓到連翻桌的力氣都沒有了。後來聽說連第二節都沒有買到。

    >> 除了太魯閣號等少數招牌列車外，主要是灌水以避免誤點，

    太魯閣是不會誤的。因為它是最快列車，只要它要過，其他的列車都得找個有空軌的站等它開過去。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 24,2010 23:02
    hungc2:
    不只大企業，還包括任何可以稱為台灣之光的人事物，包括棒球撞球保齡球，健保麵包手工藝，蝴蝶石頭獨角仙（我辭窮了.....），什麼東西被外國媒體（最好是"先進國家"）報導出來都會很high的～
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 24,2010 23:09
    我同意飛俠阿達
    ====
    對於「大有為」政府的看法，
    以當時那個經濟起飛的年代，
    如果當時不是國民黨執政，
    搞不好現在我們除了一樣擁有台積電之外，
    搞不好還外加一個小IBM，再加上像瑞士一樣的環境。
    ====

    不過聽到大家在這裡稱讚
    日治時代的建設所帶給台灣的
    感覺有點奇怪

    以咖啡館右派的思維來看
    日治時代的建設應該不符合自由主義精神吧？

    如果當時不是日本人統治，
    搞不好現在我們除了一樣擁有經濟成長之外，
    搞不好還外加一個小IBM，外加勞力士，
    再加上像瑞士一樣的環境？

    我個人認為日治時代的建設只是往奴役之路
    一點都不符合自由主義的精神
    蔣介石與他兒子的統治亦復如是
    如果要右，就要邏輯一致啊


    如果相信自由主義
    那稱讚日治時代(說真的，我阿媽的台語都叫日本時代，日治時代這四個字很國語 = =)
    其實是很奇怪的一件事

    還是諸位相信，
    特定條件的的政府計畫是必須的呢？
    即便這牴觸了自由主義思想？
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 24,2010 23:10
    兩則新聞

    German court convicts man in Nazi murders

    Google decision challenges China
    Beijing appears to take no action to block company's rerouting of users to Hong Kong site
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 24,2010 23:14
    Mini,

    1. 這裡有誰稱讚了日本時代的什麼建設？

    2. 日本時代的什麼建設是通往奴役之路？

    要講就講清楚，不然擺明是來抬槓的。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 24,2010 23:25
    Mini,

    你說

    不過聽到大家在這裡稱讚
    日治時代的建設所帶給台灣的
    感覺有點奇怪

    這本留言本我怎麼找不到具體哪幾個「大家在這裡稱讚日治時代的建設」，我也感覺有點奇怪。

    此外，請避免用「大家」這種集合名詞泛指他人。確認你的對話者，比較有效率也容易避免誤解。很多時候，右派偏好個人立場。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 24,2010 23:31
    稱讚的如下，引述Ming，還是寫給你的:

    ==
    Richter大人，

    這篇紐約時報百年前的台灣新聞報導，不知有沒有參考價值。

    1.日本真得非常認真和用心在治理臺灣，連沒有受到「日本奴化教育」的紐約時報記者，都將臺灣當成殖民統治的成功典範。
    2.臺灣雖然號稱「美麗之島」 (Formosa)，但是在日本佔領之前是蠻荒之地(Savage Island)。
    3.臺灣實在太蠻荒了，乃至於西班牙和荷蘭雖然試著建立臺灣為殖民地，卻失望地放棄 (gave it up in despair)。 ── 和鄭成功似乎沒有什麼關係！
    4.日本人大量地從日本拿錢來投資建設臺灣。
    5.日本人採懷柔、因地制宜的政策。
    6.清朝雖然有在臺灣興建一小段鐵路，可是那卻是「一堆廢鐵」。（劉銘傳的現代化神話，只是廢鐵）
    7.日本來臺前，臺灣治安敗壞、匪類橫行、民不聊生。
    中國割讓臺灣，可能是高興都來不及。(China was willing, if not glad, to cede to it … China was probably glad to get rid of the unruly island.)
    8.臺灣在日本人的統冶下才接觸到近代文明。
    9.不到十年的時間，日本讓臺灣人生產大躍進、教育大躍進、文化大躍進、醫療衛生大躍進。
    Posted by Ming at March 24,2010 21:06
    ==

    所謂的生產、教育、文化、醫療衛生大躍進，鐵路、港口、都市計畫等等，都是通往奴役之路。

    在右派的觀點，
    國家最好這些做的越少越好，
    一切讓市場決定就好了。
    | 檢舉 | Posted by Mini at March 24,2010 23:34
    "還是諸位相信，
    特定條件的的政府計畫是必須的呢？
    即便這牴觸了自由主義思想？"

    我想到香港的經濟發展

    我想鮮少人會說香港因為是英國政府殖民，所以採行計劃經濟，相反，它完全奉行自由市場。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 23:34
    Mini大人，

    我也只是拾人牙慧，照Richter的提到的日治時期，就想到自己看過的這篇文章，如此而已。

    而且我覺紐約時報那篇報導，亦只是客觀陳述記者所看到的歷史資料和台灣彼時的狀況吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 23:37
    Mini：

    你是不是對「古典經濟學」、「自由市場」、「資本主義」、「帝國主義」等很不nice的名詞有非常嚴重的誤會？
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 24,2010 23:40
    Mini,

    1. 這是紐約時報記者的稱讚，不是「大家」的稱讚。

    2. 這是紐約時報記者的觀點，不代表「右派」都是這樣的觀點。

    3. 為什麼「生產、教育、文化、醫療衛生大躍進，鐵路、港口、都市計畫等等，都是通往奴役之路」？你的理由是什麼？

    白玫瑰說的對，一個人說的東西有沒有生產性，看幾句話就夠了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 24,2010 23:46
    Mini大人:
    在下請問一個問題,
    你認為何謂"自由主義"?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 24,2010 23:49
    而且Mini大人，你可能沒注意到整個討論串的重點，
    在討論的是「日治時期的台灣歷史被中國史學家扭曲」之topic。而不是「日治時期的經濟和自由主義的關聯性」。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 24,2010 23:52
    Mini大人:
    "哈耶克在書中也提及了：「對於那樣的計畫經濟的批評，是不能與完全教條式的自由放任態度混為一談的。」"
    請問你有看完整本通往奴役之路嗎?
    還是連wiki都沒看完?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 24,2010 23:53
    Mini,

    從國富論以降，任何一本偏向自由市場經濟的標準經濟學教科書都找不到你的說法，你應該自己去編一本教科書。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 00:06
    某黨已經用2000年以前跟2008年以後的執政表現，
    證明了他們只不過是一群會打順風球的傢伙，
    而來台初期隨時要光復神州在台灣亂放雞屎的規劃，
    那就更甭說了。

    而我想要說日本時代的原因，
    只是看不慣某「大有為」政府，
    把前人跟民間的功勞全攬，
    把自己放的雞屎全忘光啊，
    而且現在還在用偷來的功勞在宣傳自己多「大有為」，
    並不是因為日本時代是自由經濟。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at March 25,2010 00:18
    四月以後推拿健保不給付

    為什麼西醫有復健，中醫不可以有推拿？
    我覺得比較好的方法應該是把推拿師列入國家專技考試的一項，設民俗療法區只是暫時過度的一項（爛）做法。而且民俗療法區這名字聽起來頗歧視推拿的-___-
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 25,2010 00:33
    我想館長擧7-11的例子是在告訴我跨國公司在競爭時不一定掠奪,也不一定佔絕對優勢,而且對消費者來說是好的。如果我理解錯了,麻煩指正一下!
    不過我比較害怕的是像這種的

    7-11進到臺灣是和統一集團合作,基本上不是掠奪式的經營,而牽涉到自然資源的產業,則可能不這麽理想。
    另外有人提到今天如果沒有台積電...會不會變成瑞士的,我想在那個時間點,不管是哪個產業,是民營的還是國家扶持的,對這塊土地的傷害都差不多,原因在於那個年代的臺灣對環保意識還不重視,擧個簡單的例子,處處可見的電鍍厰,不管是工業區裏的還是農田中的小型工坊,對臺灣田野的重金屬污染好像沒太大差別。臺灣原有的紡織相關的染整業也差不多!
    另外台積電的成功應該算一個特例,以至於大家會拿台積電來當產業補貼的擋箭牌或是例子,但是我想要政府告訴我的產業政策卻不一定要是產業補貼。比方説它可以告訴我,以臺灣的人力資源,我們應當發展什麽樣的產業,在可見的幾年内我們該做哪些基礎建設來幫助這些產業發展,該在哪些法律規章上作適度的修正來幫助有興趣投資的業者放寬或規定遊戲規則...。
    我想這不見得是大有為政府,而是我認爲一個收了我的稅金的政府該告訴我的,就如同我是台積電的股東時我就會注意它今年花了48億美金買機台是不是合理,是不是該出脫了。
    如果以管理學的角度來看政府施政,既是管理,就很難不去定目標,然後就是PDCA的過程。
    我對右派另一個難以理解的地方在於政府的角色,右派對政府的期望是什麽?只管收稅付錢,最好其他的都外包?
    希望以上的内容對大家來說是有生產性的!
    | 檢舉 | Posted by 上海废人 at March 25,2010 00:37
    韓國創新體系中政府部門在科技發展所扮演之角色

    "每個國家或多或少有一些法令鼓勵民間投資，特別是後工業化國家，韓國也不例外，而韓國在工業化過程中與其他後工業化國家最大不同在於其政府所加諸於產業界之「教條」（Discipline）。其教條包含兩大方向：

    *處罰表現不佳者

    *獎勵表現良好者

    教條的基本原則是，對於在出口、研發新產品等方面表現好的主要企業，政府給與更進一步的執照去擴大規模，而對於政府想發展但風險較高的新產業（一般企業可能畏於進入），政府則利用同時發給這些進入者其他具高利潤之產業的執照作為誘因；然而一旦企業經營不善而瀕臨破產，政府則冷血地遺棄。"

    請不要顧名思義地用台灣人被洗腦的大有為政府溫情思考，去想像韓國的"扶植企業"。韓國的秘密，其實是政府更無情地強化了對外市場競爭結果的市場訊號，強者加碼扶植，弱者冷血地加以淘汰，終於造就超級強者，如此而已。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 00:43
    韓國政府做的，不是"大海航行靠舵手"，而是八字訣：

    錦上添花，落井下石。

    如果國民做不到韓國人民對下台政客的殘酷，政府做不到韓國政府對失敗企業的冷血，企業做不到韓國大企業在跨國競爭中不做大就去死的狠勁，就不要再一天到晚肖想學韓國了。

    畫虎不成，不只類犬，還白花我們的納稅錢。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 00:49
    說到日治時期，小弟有個朋友之前參加一個漫畫製作，介紹了一個參考資料，真是大開眼界：始政四十周年記念臺灣博覽會誌。

    這個資料就相當於是大型展覽活動的一千頁結案報告，內容鉅細糜遺，詳細到展覽場地要裝幾盞電燈、櫥窗要怎麼佈置、攤位要展哪些東西都一一列出，甚至連門票、收據、感謝狀的樣式都一應俱全。

    國立台中圖書館日文舊籍典藏收了不少這類的資料，像臺灣並南方向小住宅懸賞圖面集小弟就覺得很讚。
    | 檢舉 | Posted by sensey at March 25,2010 00:58
    韓國政府這個"對於政府想發展但風險較高的新產業（一般企業可能畏於進入），政府則利用同時發給這些進入者其他具高利潤之產業的執照作為誘因"政策，好像台灣的政府鮮少用過。反而比較常看到百般阻撓的情形。是不是這樣？還是我的印象不對？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 25,2010 01:04
    上海廢人，

    在某些情形下(ex.公共財、外部性、獨占、所得分配)，政府可以改善市場運作的結果。

    以上是我在教Mankiw的經濟學原理時，第一次上課就要教的內容。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 01:11
    阿宏，

    因為那些領域就是有大有為政府的官營企業，或是有立委保護傘的超政治有力企業盤踞著啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 01:14
    要歌頌韓國政府功績時，請先確定自己已經決定要歌頌徹底的經濟達爾文主義路線。

    從汰弱留強的意義上來說，韓國政府可是比我這個其實不免還有些溫情主義尾巴的市場經濟偏好者，還要右得更徹底。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 01:18
    To owl:

    : 可是最近tea party不是頗凶的嗎
    : 而且美國law school都是削錢削得愈來喻狠
    : 賣的certificate跟program愈來愈多
    : 連Berkeley也不例外
    : 右得很呢

    這有什麼奇怪嗎? 左派也是要吃飯啊, 也會想要住豪宅開跑車搭著private jet到處玩樂啊, 有錢可以賺幹嘛不賺?

    看看Al Gore名下的環保公司, 收錢的時候有手軟過嗎? 採購的時候會不殺價嗎?

    Michael Moore拍的電影有奉獻給大家看免錢嗎? 片酬收入有照秒數均分給那些在電影中被他消費的可憐人嗎?

    簡單地說: "左派"是拿來要求別人, 不是要求自己的.

    美國的左派大學生哪個不是一邊聲嘶力竭地聲討big company, 一邊繳學費給其實也是big company的學校?

    美國的左派教授哪個不是在課堂上教學生政府/企業/有錢人有多邪惡, 一邊拿政府給的--大部分是從有錢人和企業那邊抽來的--研究經費拿得很開心?

    如果你沒有辦法在左右之間自由切換而不覺得矛盾, 沒有辦法在利己的一瞬間變成右派, 勸你還是別當左派比較好.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 25,2010 01:37
    要學韓國的時候，也不要忘了要學人家大學高學費的狠勁啊：

    "韓國大學學費之高，居世界前列。韓國公立大學自然科學各科係年均學費為4727美元，私立大學為8519美元，在經濟合作與發展組織（簡稱經合組織）成員中排第二位，僅居美國之後。"

    "韓國教育部的調查顯示，在去年55萬名大學畢業生中，正規就業者只有28萬人。在就業競爭如此激烈的情況下，如果沒有一紙大學文憑，就業更將難如登天。"

    "韓國政府提供擔保的學費貸款利息高達7.3%，而且如果申請貸款的學生沒有成功就業，畢業的同時就會因欠債難還而淪為“信用不良者”。據韓國KBS電視台報道，韓國去年有７名學生因無法支付大學學費而自殺。"

    "韓國私立大學承擔了韓國大學教育的83%，其財政來源80%依賴學費。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 01:45
    所以囉，真實情況就是這樣。

    哪有甚麼政府真的那麼厲害，那麼高瞻遠矚，可以創造一個"超遠見、低風險，讓大家都快快樂樂成功"的社會。(來，要聽BGM的在這裡。)

    不過，政府倒是不難創造一個"成功者的社會"。

    怎麼做？加速淘汰失敗者就得了嘛。那就可以"讓大家看不到失敗，叫成功永遠在"了啊。

    如何？這個烏托邦讚吧？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 02:08
    上海废人，

    這就是政治學院和管理學院教的東西為什麼不一樣吧。

    我對政府學的最高認識是：花錢是政府的天職，希望它會賺錢，無異緣木求魚。用管理學的內容別說思考政府，想想政黨吧，譬如說中國國民黨，是不是很有趣？

    你可以因為某公司花了48億美金買機台是不是合理，而考慮該否出脫；但是你不能因為政府辦醫療保險大賠錢而停止納稅。各國在過去二十年的經驗來看，收支打平已經是各國政府的績優指標。

    訂目標？除了下次大選繼續掌握執政權，政黨和政治人物還須有什麼目標？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 25,2010 02:14
    說到家庭工廠，不知道那裡可以找到以社區為單為，家戶平均年齡的資料。

    大學室友一家族都住新莊開工廠，所有男丁都活不過50歲，過世原因不一。

    個人是在猜想是否跟過去的家庭工廠有關？若是可以找到地籍圖（住一住二住三etc..)的資料，搭配上住戶年齡，對未來推廣住商分離是有益的。

    --
    像是個人對台灣民眾對麥當當毒油事件的反應是搞不懂的，明明社區裡有機車行、噴漆廠，對健康的危害更大；可是大家還是到機車行隔壁的小吃灘照吃不誤阿....
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 25,2010 03:11
    sensey 大：

    "說到日治時期，小弟有個朋友之前參加一個漫畫製作......"

    什麼什麼!!?? 你是說你認識AKRU嗎?
    啊啊啊!!!(歇斯底里瘋狂尖叫...)
    我是她的粉絲啊!!!
    我有買她的"柯普雷的翅膀"喔!
    （好看! 而且也對日治之前台灣的生活情況有更多了解）
    雖然沒真的看過本人
    不過在網路上看過她領獎的照片
    完全是氣質大正妹一枚!
    | 檢舉 | Posted by 橘 at March 25,2010 03:35
    話說之前也是在咖啡館裡看到館友貼的CCC資訊
    於是就郵寄索取了一本
    收到書真的很感動
    我不算常看漫畫
    以我N年前看寶少的印象
    (還停留在酷拉皮卡當保鑣，幻影旅團要去拍賣會上搶眼球那裡…lag夠久了囧)
    我覺得我收到的CCC2
    不但紙質精美(不管內頁還是書皮都是，尤其是內頁紙質大勝寶少)
    漫畫和小說的內容也很精彩
    雖然如果講整體的繪畫和說故事的能力
    當然是寶少略勝
    (開玩笑! 人家可是日本的正規軍呢)
    CCC2是讓我覺得有些大好大壞，整體水平沒有日本漫畫家那麼整齊
    但是個別的台灣漫畫家也有贏過日本漫畫家的
    (比方AKRU、石榴、還有那篇八二三砲戰…等等)
    裡面還有一些歷史故事或典藏介紹
    整體而言，不但誠意很夠，也做得很精緻 ^ ^
    | 檢舉 | Posted by 橘 at March 25,2010 03:36
    Sensey大知道CCC多久出一本嗎?
    (多虧你的連結，剛才發現CCC3又出了，明天又要去寄信嘍~希望來得及 )
    AKRU的 ”飛翔少年” ，我一看就驚為天人
    還在CCC2的問卷中大力推薦他們一定要拍成動畫電影…….XD
    (雖然看那個開頭覺得結局大概會是個悲劇…
    若動畫中能把一九三五年時的台北台灣博覽會重現，那一定會很壯觀吧!
    還有空戰的軍機纏鬥……)

    我想，拍成電影的夢想在台灣大概很難實現吧
    目前我是流口水期待單行本中……
    (超期待!! "柯普雷的翅膀"做得很精緻喔!!)
    | 檢舉 | Posted by 橘 at March 25,2010 03:36
    橘
    敝人是期待台灣博覽會能被拍成像是「三町目の夕日」，
    這樣台灣欠缺道具與場景的問題就可以用CG客服。
    台灣博覽會可是外婆生前最喜歡提到人生經歷......

    盤
    謝謝指點，
    敝人只想到運量而忽視土地荒廢的問題。

    關於日本時代，
    敝人淺薄的認識，
    或許不能被稱為自由主義的經濟，
    但是自由度可是比戰後好很多，
    至少當時臺灣最重要的產業：製糖業可是民營，
    雖然是把內地的財團經營，
    至少還有點競爭，
    總是比戰後的政府直營好吧？
    當時連鐵道都可以民營，
    鐵道與自動車的競爭可是在昭和年間就存在，
    跟戰後鐵路局與公路局的壟斷應該有很大的差異。

    插花
    可能是因為這些車廠的產品主要都是外國特色.....

    k頭星大人：
    這就是敝人說的差別，
    台鐵有預算買太魯閣，
    但是賣便當的方式比50年代的飛快車還差，
    同樣的公營機關卻差異甚多的表現。
    不過敝人想到一種解釋：
    在那個年代政府高官洽公巡視，
    只有台鐵這個選項，
    所以鳥了會被釘！
    現在高官都不搭台鐵，
    出包就不要緊？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 25,2010 05:53
    抱歉讓館長下班時間還要對我這個工程師出身又不愛讀書的人進行教學活動。
    館長提到韓國經濟達爾文主義的例子,在我身邊就是每天在發生的事實。對我公司而言,能者多勞然後在升職以及分紅上給與補償,而對效率低下的人,3%的制度已經算是天堂了。這確實對提高效率是有用的,從這點看真的要佩服關中敢出這張牌。

    驗證碼又出明牌了,這次真的是明牌--MING
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 25,2010 09:37
    >台鐵有預算買太魯閣
    其實這一批算是日立做口碑賠錢賣，後來台鐵想再買開的底價變成世界奇觀，加上英國前陣子一次向日立買了一千輛，台鐵只好旁邊納涼去。

    註：北捷與高捷買的通勤用電聯車一輛約八千萬，台鐵增購搖擺式電聯車第一次開標底價每輛約五千萬，當然流標，這次底價改成八千萬，大概也是凶多吉少，採購數量沒別人多價錢還想壓比較低，當然這不能怪台鐵，台鐵只能努力向交通部跟立法院要錢而已。
    | 檢舉 | Posted by shinstar at March 25,2010 09:43
    盤,
    驅長不就是訂了目標卻達不到的例子!
    而這不就是民主制度的基本,政治人物們可以隨便開支票來騗票,我們這些升斗小民們被騙久了總要長點知識,下次除了目標可能還要檢查一下計劃,再被騙,再下次可能連執行力都要拿出來比一比。沒辦法不繳稅,但至少還能投票,真的被騙得受不了了,只好用腳投票,比方説搬去吐瓦魯看看能不能把到Misikata之類的。
    最近覺得跟人有關的系統多半不是負回饋系統而是正回饋系統,當大家思想都很灰暗的時候,整個社會就在正回饋的加速下越來越灰暗,所以別譏笑我太樂觀,大家一起來正面思考吧!雖然寫到這的瞬間覺得我有點在推行有品教育的fu,不過想想...這樣的想法太灰暗,有違自己的理論啊。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 25,2010 10:01
    呼應一下韓國高學費的話題

    韓國大學（or研究機構）買起東西的那股狠勁
    跟台灣真是天壤之別啊

    台灣的學術單位實在是太窮惹

    另外，我的偏見
    韓國電影樂勝香港是確定的
    但說超日
    我就不太同意了
    我相信韓國絕對拍不出 這種電影 XDDDDD
    | 檢舉 | Posted by ML at March 25,2010 10:27
    看日耳曼民族瘋這種事情還滿有趣的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 10:56
    美Go Daddy網路指控中國要求提供客戶資料

    "Go Daddy執行副總裁瓊斯女士（Christine Jones）在作證時表示，中國官員最近要求Go Daddy提供客戶有相片的身分證明和簽名，而且必須回溯到過去的老客戶，讓公司感到非常困擾。

    瓊斯說，考慮到提供這些私人機密的淒涼後果，公司決定不配合擔任中國政府的奸細工作。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 11:05
    上面的新聞，注意裡面華裔眾議員的發言。這是很有趣的訊號。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 11:05
    人民幣如不動 加財長：中國恐遭遇保護主義

    美財長：相信中國終究會讓人民幣升值
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 11:08
    好文推薦__有沒有南韓健保藥價黑洞的八卦？
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 25,2010 11:11
    吳振偉 是台裔
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 25,2010 11:17
    「飛翔少年」講的是陸軍少年飛行兵的故事嗎？

    這位算是小弟故鄉的傳奇人物之一。
    | 檢舉 | Posted by foreman at March 25,2010 11:24
    迪
    因為中醫與"推拿"都不科學...
    說白一點是,一群西醫教育出身的人來管中醫藥的東西,期待他們能制定好的政策規範無異是緣木求魚!
    | 檢舉 | Posted by 青 at March 25,2010 11:24
    中醫自身無法提出能受檢驗的科學數據,
    證明其所稱療效,
    是第一個問題.

    能開處方簽的只有持西醫執照者,
    中醫像營養師ㄧ樣,
    只能諮詢不具實際療效的食品,

    處方簽還是要西醫同事才能出具,

    西醫們當然會用最保守的態度來對待中醫.
    (以免出問題要扛責的是他們)

    當然很多人對中醫有"意識形態"類的支持,
    但中藥吃出問題的比例真的很高.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 25,2010 12:28
    西醫很常碰到被"偽中醫"搞砸的例子,
    自然對中醫的醫療不太抱持著信心.
    而且,既然是中醫認為這樣的治療有其療效,
    請舉出有療效的科學證據是最基本的吧,
    要西醫證實其沒有療效不是很怪嗎?

    請不要搞錯一件事,
    健保砍掉的給付是"非中醫師"的推拿,
    沒有砍掉"中醫師"的推拿給付.
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 25,2010 12:50
    西醫很常碰到被"偽中醫"搞砸的例子,
    自然對中醫的醫療不太抱持著信心.
    而且,既然是中醫認為這樣的治療有其療效,
    請舉出有療效的科學證據是最基本的吧,
    要西醫證實其沒有療效不是很怪嗎?

    請不要搞錯一件事,
    健保砍掉的給付是"非中醫師"的推拿,
    沒有砍掉"中醫師"的推拿給付.
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 25,2010 12:51
    宗次郎：
    我知道健保砍掉的是非中醫師，也就是推拿助理的給付，而目前醫院相對應的辦法是在院內設置民俗醫療區，接受推拿者另外自費。但是就像西醫的附件醫學，除了復健科醫師外還有復健師、物理治療師，我覺得中醫也可以研擬一套讓推拿助理有合法執業資格(就是專技高考啦)的路啊。

    而且，其實目前中醫的推拿有很大部分的技術和西醫都相當類似，儀器使用也很像，只不過他們的養成並不一定是系統性的醫學院畢業(比較像學徒制?)，但就像彩妝師ㄧ樣，不是科班出身也可以考證照，我想給他們一個考照的權利並不過分。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 25,2010 13:09
    又是一個"證照制度"衍生的問題! 有趣.

    很期待"抓龍"可以健保給付, 我一定天天報到 :)

    PS-
    要受過醫藥訓練的人,
    去欣賞類似"陰陽五行"那套中醫理論,
    的確是困難的事情.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 25,2010 13:20
    頻論也有寫的不知所云的時候...

    "學者對過去的禁忌和典範不再視為鐵板一塊，乃至抄襲、斂財、師生性關係遂較從前普遍。"

    最後一項我不清楚以往如何
    (但本質上好像也不是那麼大不了),
    抄襲風氣應該已經不存在!
    不務正業的老師好像也不多見了.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 25,2010 13:29
    P.Ong:
    其實復健科診所裡就常常有老人家天天去抓龍啊XD
    那邊可是他們閒話家常蹓孫子的好地方耶～
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 25,2010 13:37
    "抓龍"本身應該沒有給付吧?
    Anyway, 下次會去逛逛看. Thanks for the info.

    (大醫院裡的"抓龍"服務好貴!)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 25,2010 13:45
    商周:對不起，我們錯了！

    "報導刊出，醫生讀者回應，此一數字有誤。我立刻向同仁瞭解事情始末。是的，我們確實犯了一個嚴重的錯誤！這一千六百四十八億，係錯誤引用監察院報告，該數字是指健保局節流措施執行成效的總額，其中，「查處違規院所追回費用」（醫院詐領健保費）項目為二十八‧七九億。也就是說，這是一個五十七倍的數字錯誤！

    儘管這來自一個監委對健保局提出的糾正案，糾正健保局對違規醫院的稽核不力，但我們錯誤引用數據；在新聞專業上，我們也未對健保局進行二次查證。我們確實失職了！"
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 25,2010 13:52
    谷歌創始人布林詳談退出中國始末
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 25,2010 13:56
    抓龍有給付喔！
    正常程序是這樣：
    掛號→給醫生看診順便泣訴媳婦都不幫忙作家事害得自己五十肩復發→醫生捏捏按按叫你舉舉手診察完畢開復健項目和藥物→找復健師幫你抓龍順便把剛剛的故事再講一次→拿藥回家。
    第一次需要給醫師看診，之後五次只要掛號就可以直接去找復健師了。收費就像健保各級一樣，大醫院裡的很貴，小診所只要一百五就好了～其實復健最主要是耐心和長期配合，我覺得去大醫院反而會因為要排很久跑很遠而使效果打折。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 25,2010 13:56
    看來Google這家公司的管理階層很不成熟, 內部還沒取得共識高層就在對外放話, 難怪從一開始揚言退出中國到前幾天為止, Google的動向一直讓人摸不清楚是玩真的還玩假的.

    從Brin的那篇專訪中可以看到一個有趣的事: 如果後來是Eric Schmidt那一派聲音比較大, Google打算要怎麼留下來而不會變成公關災難? 還是轉進派一開始就打算先對外放話, 以利用公關壓力來逼死守派就範?

    另外"創始人"到底在Google的組織中是什麼樣的地位? 創始人可以叫CEO低頭卻又不是透過董事會換掉CEO, 這樣的決策系統不會出問題嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 25,2010 14:30
    "學者對過去的禁忌和典範不再視為鐵板一塊，乃至抄襲、斂財、師生性關係遂較從前普遍。"

    我想並不是比從前普遍,
    而是比從前更容易被人知道,
    更容易被爆料出來,
    所以"感覺"起來比從前多!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 25,2010 14:41
    話說回來,
    有人經費不到150萬,
    A走近100萬後,
    研究還能順利進行.
    也令人很難想像!

    不少理工科教授大概不需卯吃寅糧, 欠錢度日.
    算不錯啦!
    (儀器費用核定金額永遠不夠,
    耗材費東補西補的必然結果)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 25,2010 15:31
    P. Ong,

    有沒有標下百萬元案子然後每月幾千塊丟給學生完成的八卦？
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 25,2010 15:48
    失敗者都被淘汰了
    也就沒有剩餘可被剝削

    之前不是有本書,研究生不死,只是生不如死
    應該有介紹學術工廠的製程吧
    | 檢舉 | Posted by owl at March 25,2010 15:52
    愛國害國
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 25,2010 16:26
    能recruit到那麼猛的學生也是特殊才能的一種!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 25,2010 16:27
    雖然他不知道這是什麼，但馬總統說會派人教到他會使用為止
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 25,2010 16:54
    P. Ong,

    反正成果報告又沒人看，任何學生都能完成。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 25,2010 16:54
    是個索羅門原住民版的「我把你們當人看，教育你們」…
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 25,2010 17:00
    去年接了個工研院計畫,
    約70萬左右,
    搞到要九個月的計畫竟要出席三次進度會議,
    先派年輕美麗的博士後代理,
    被他們問到淚眼婆娑,
    期末報告自己上陣才穩住.

    第二年是有renew,
    立刻併案丟給一位assistant professor,
    退居不支主持費的共同主持人.

    好康的事好像從來沒遇過!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 25,2010 17:02
    "師生性關係遂較從前普遍"
    水果報去年靠牛年不利的老師
    也做了不少熱銷的版面
    這種八卦
    像我這種壞學生是挺愛看的
    | 檢舉 | Posted by owl at March 25,2010 17:19
    P. Ong,

    看來工研院算是蠻有生產力的。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 25,2010 17:22
    結果Mini大人是不是被我們嚇到了?
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 25,2010 17:36
    Ming,
    有可能,連我這個被我們長官羞辱慣了的人都有點受不了了,很擔心他呀!
    各位對我們這種偽左派太殘忍了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 25,2010 17:49
    上海廢人大人，

    其實我多少能體會他的「心情」，
    因為敝人一個多月前也是這樣…
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 25,2010 17:52
    不一樣的紅衫軍

    這篇的政治分析或許不出眾，
    但是敢進去拍照、參加、詢問，
    已經比目前各家媒體的記者都強！
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 25,2010 17:54
    原來Mini與Ming是不同人啊，我一直眼花看成同一位~~~
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at March 25,2010 17:59
    咖啡館有這麼可怕嗎？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 25,2010 18:01
    to 白玫瑰
    大概是多半的人，都沒在研究所的時候被釘在牆壁上下不來過吧。被釘過的就會知道，要跟一堆教授抬槓，基本的心理準備是要有的 XD
    | 檢舉 | Posted by eoiss at March 25,2010 18:05
    Richter:
    工研院很厲害呀！上次去參加技轉發表會，發表的一些方法和器材都超有創意的。

    白玫瑰：
    你大概貢獻了1/3的戰力吧(躲)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 25,2010 18:24
    32分鐘內有五人共七人次密集輪流詰問：這是跟Mini大大的辯論，還是博士班候選人資格考口試啊？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 25,2010 18:26
    撥亂反正: 迎回蔣介石銅像

    老蔣銅像是用射擊訓練後的彈殼熔鑄而成
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 25,2010 18:43
    就是因為連學生時代的"閒衙門"工研院,
    都變成這麼凶悍!
    (期末報告排在我前面的還是位親自出席的傑出獎得主)
    我才覺得好康現在越來越少.

    前幾年也有系上同事不信邪,
    搞到"教學實驗改進計畫"被砍掉的"綏事".
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 25,2010 18:48
    教學實驗改進計畫被砍掉是前面給了作不好，後來不給了，還是才提案就沒過？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 25,2010 18:59
    阿宏,

    "三個和尚沒水喝", 三位主持人(忙著升等)推來推去, 第四年被砍掉了! 很誇張.

    最近好像也沒聽說派資淺教師,
    去申請該類計畫的例子了,

    也就是多數計畫都是玩真的.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 25,2010 19:05
    教育部的計畫應該都管很嚴吧？經費項目的流用也比國科會一般研究計畫更多限制。
    這種計畫理想上應該是資深老師當主持人來統籌推動、處理行政，資淺的貢獻idea就好。實際上常常剛好相反。不然就是靠熱血單兵奮戰。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 25,2010 19:10
    聽說很久以前,
    這類計畫僅一年期,
    新進教師輪流申請,
    當作額外的開辦費(購置中小型儀器)
    也給學生一些補貼.

    當然最後交篇報告就了事.

    不知道從哪一年開始,
    變成多年期,
    還要年年訪查或到顧問室報告,
    最後還會砍計畫....
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 25,2010 19:25
    白玫瑰
    彈殼是純銅，
    如果真的是用彈殼為原料，
    怎麼會各地的銅像都沒人要偷？
    尤其很多是在偏僻的公園，
    就算是胸像，
    純銅的應該也值好幾千。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 25,2010 19:33
    Fumio,

    所以，要撥亂反正還需要一點掰的功夫，不如某課綱委員的氣壯。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 25,2010 19:56
    Fumio，

    因為銅像上有英（陰）靈？



    咖啡館終於出現咖啡館了～LICAFE
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 25,2010 20:08
    敝人曾經看過母校小學銅像的破損，
    裡面好像是塑膠一類的材料，
    只是外部塗上銅漆。
    不過抽樣數太小，
    恐怕還不能解釋銅像無價的原因。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 25,2010 20:22
    Targus:

    「摸不清楚是玩真的還玩假的」？沒這回事吧。今年初放話都放成那樣了，只差沒指著中國政府的鼻子罵，怎麼還會以為玩假的？假如這樣還能玩假的，「谷歌國」的外交實力未免也太強了吧。

    Schmidt 反對的事情很多啊，比如他是反對自行推出 Chrome 瀏覽器的，不過很顯然敵不過創辦人意志。
    | 檢舉 | Posted by fauzty at March 25,2010 22:10
     
     


    回最上方