March 25,2010 19:34

留言本31:青菜100



Simon's Cat 'Let Me In!'

  • lakatos 發表於樂多回應(1033)在此留言編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:49298


    回應文章
    頭香?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 25,2010 19:46
    頭香?
    | 檢舉 | Posted by eoiss at March 25,2010 19:47
    媽!我在這!!
    好久沒搶頭香了
    | 檢舉 | Posted by indefensible at March 25,2010 19:49
    還是輸了,只搶到第二 Orz
    | 檢舉 | Posted by eoiss at March 25,2010 19:55
    哇~這是四香嗎?
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 25,2010 20:06
    銀河的歷史又翻過了一頁。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at March 25,2010 20:07
    喔耶!!
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 25,2010 20:08
    不過真沒想到這麼多人在叮著留言版~~~真是厲害啊~~~(煙)
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 25,2010 20:08
    有前10嗎?

    阿母,我出運了!
    | 檢舉 | Posted by foreman at March 25,2010 20:53
    9香
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at March 25,2010 20:54
    8
    | 檢舉 | Posted by OWL at March 25,2010 21:18
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 21:19
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 21:20
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 25,2010 21:22
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 21:24
    潮神陳冠希報到 大學生瘋狂

    "潮流教主陳冠希今天參加中天電視台「大學生了沒」節目錄影,現場大學生見偶像來到現場,女大生個個裙子比短、男大生搶著擁抱,並爭相搶著合照。"

    -----------------------------

    嘿嘿,有品教育的大師們在哪裡?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 21:28
    陳冠希是真的潮流之神啊
    我在中國/香港/台灣的拍賣網
    都可以看到賣家瘋狂的追捧啊
    (表示消費者很吃這一套)

    陳冠希就算不搞唱片、電影
    光靠廣告的收入,搞不好就樂勝一堆二線藝人囉

    ===
    「現長住洛杉磯的陳冠希說,現在的他很簡單、感覺輕鬆也很舒服,會自己動手整理家裡,連拖地也都無須他人幫忙,讓現場大學生驚訝不已。」

    ---> 是要顯示現在的大學生很笨嗎???

    沒有佣人的情形下,不自己整理,難道還要他的老爸幫忙掃地嗎?? 謝停封應該不會幫忙整理吧XD
    | 檢舉 | Posted by ikki at March 25,2010 21:38
    >> 若無政府措施 失業率恐更高

    我認為這是真的。

    我姊姊是社區圖書館館員,她的館原本只有兩個員額編制,最近多來了三個臨時人員。我媽媽在私人公司工作,這一年來她的公司也多出許多公司不用出錢的勞動力,公司樂得請正式員工休假。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 25,2010 21:43
    没有敏感词就没有新中国 只有敏感词才不会人亡政息

    "在北京一所大学的博士招生简章中,在第二项“报考条件”的第一条中,出现了 “拥护中国敏感词过滤的领导”。显然,这个网站把“共产党”设置成了“敏感词过滤”,于是就出现了这样奇怪的句子,原文当然应该是“拥护中国共产党的领导 ”。假如你在一篇文章中写道,“明年中国经济将增长6.4%” ,你肯定就贴不上去,因为6.4是敏感词。今年三月五号人大会议上温家宝总理说,只有民主才不会人亡政息,在一些网站上竟然成了“只有敏感词才不会人亡政息。”这叫什么话?有网友调侃说,“预计2015年李克强总理作政府工作报告的时候,他会说:敏感词就是敏感词的敏感词,我们要敏感词敏感词,才不会敏感词敏感词;如果不敏感词敏感词敏感词,就要敏感词敏感词敏感词。”"
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 25,2010 22:12
    Google Stands Up "Google has shown itself unwilling simply to be on the receiving end of whatever Beijing dishes out—and highlighted the growing importance of Hong Kong and Taiwan in shaping the decisions that foreign businesses in China must make."

    如果驅政府一切效法偉大祖國跟著開始一堆限制.....嗯,那就錯失民主才是軟實力的意義了

    ps/20香?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 25,2010 22:14
    低級男:昨天電台講的笑話好好笑哦.
    好奇女:那你把黃色的部分消音後再說給我聽.
    低級男: 嗶~~~~~~~~~~~~, 講完了
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 25,2010 22:23
    台灣媒體誤解里昂證券2012選舉評估關鍵字句

    "翻譯成中文,里昂證券這份報告的關鍵段落是這麼說的:「我們維持我們在去年6月提出的觀點,就是如果國民黨在2012年總統選舉落選,那就是他們自己出問題。馬政府的中國政策在民間有足夠的支持,應該可以靠著本身的實力贏得2012年的選舉,但我們也認為,『國民黨要在2012年敗選,可能需要一些自我造成的傷害』,而最近幾個月的事件,突顯出這情況有可能輕易發生。」"
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 25,2010 22:28
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 25,2010 22:35
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 25,2010 22:40
    飼狗耗能比休旅車多 紐西蘭作家倡:吃狗肉減碳救地球!

    -----
    看來韓國人可以節能減碳的議題重新建構國家形象。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 25,2010 22:47
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at March 25,2010 22:59
    花媽的價位繼低於衝車大將軍,現在又落後根本沒參選的陳其邁了。這個交易所對於曝光率真是不堪一擊呀。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 25,2010 23:00
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 25,2010 23:14
    劣幣驅良幣
    交易所大概玩完了
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 25,2010 23:24
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 25,2010 23:42
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 25,2010 23:43
    只有我覺得好像在看心海羅盤嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 25,2010 23:46
    大學生了沒

    製作人, 王偉忠、詹仁雄

    看到這兩個名字就知道,節目效果優先,內容符合製作人主觀的真實。
    其實這本來就是綜藝節目,參加的都要依照指示說話表演。

    以下是我作夢夢到的:
    人家的潮牌應該有付置入性行銷費吧!
    | 檢舉 | Posted by wild at March 25,2010 23:47
    K頭星大人,

    1.原來里昂也被河蟹掉了。

    2.從Formosa一字就多少知道,中國史學家對台灣歷史的認知不及格。

    白玫瑰大人,

    那已是在蜚聲Plurk界的經典名作了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 25,2010 23:49
    阿達大人,

    只可惜民進黨執政八年,
    一再強調的「軍隊國家化」還是破功了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 25,2010 23:56
    我睡覺前轉到ZIQQ重播,正好看到那一段。我印象最深刻的是,獅子丸憋著差點笑場。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 25,2010 23:57
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 00:03
    Richter大,
    用大陸話來說這就是:裝逼失敗~~XD
    | 檢舉 | Posted by 小生 at March 26,2010 00:06
    Karma事件,只有犀牛皮事件可堪比擬。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 26,2010 00:06
    不懂真的不要裝懂…羞辱到的只有自己…
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 26,2010 00:08
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 00:08
    正統ACE版

    驗證碼大神知道我在想甚麼:YENYAX

    被這種創匯重武器打到貿易赤字的話,真的也只有認了XD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 00:15
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 26,2010 00:27
    >>為什麼差6.17%就可以完全打敗日韓?

    因為跪求讓利。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 26,2010 00:30
    Ming大人,

    就施政的各種面向來說,
    讓人失望扼腕的又豈止這一項。

    睡覺前看到那個ACE,
    是要叫人怎麼睡啊 :P
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at March 26,2010 00:47
    劉館長的那個ACE主唱很厲害! 講話介紹要唱最後一首歌時候好像還很喘,開始唱的時候竟然(聽不出)有喘的感覺!!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 26,2010 01:06
    看到Fokker F50出包的新聞, 讓我想到: 空軍養行政專機的意義到底在哪邊?

    台灣就這麼點大, 平時官員將領在本島可以搭高鐵或是包民航機, 去離島可以搭C-130, 戰時也不可能讓脆弱的無武裝飛機載著重要人物移動. 平時可以替代, 戰時不能用的東西, 為什麼要編在部隊裡面?

    就我看來, 把所有行政專機包含當空軍一號的BBJ通通裁減掉, 錢拿來多養1~2架C-130比較有效益.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 26,2010 01:29
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 26,2010 03:14
    藍委促翁啟惠 力阻院士嗆馬

    1. 趙麗雲到底知不知道"中研院院士"其實是頭銜而不是職位? 院士根本不欠國家什麼, 甚至也不一定是本國國民, 要怎麼要求院士開會該講什麼不該講什麼?

    2. 立委護主心切這樣質詢, 反而透露出"有院士打算嗆馬"的情報, 結果會讓原本沒人在乎的中研院院士會議引起更多關注....
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 26,2010 03:17
    C-130軍中可是人人可搭(只要能送出申請單,排到位置),
    又沒空服員(只有一位士官長檢查安全帶),
    登機時又常常要跑過機尾享受炙熱的尾流,
    如果將軍去搭,
    可就沒官威了!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 26,2010 05:46
    ikki
    借用之前有管有提到的區位篩選,
    會去參加那種節目錄影的大學生應該有很高的同質性吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 26,2010 05:54
    電視節目不是只有來賓拿車馬費
    參與演出的「職業粉絲」也有微薄謝禮
    | 檢舉 | Posted by weiby at March 26,2010 07:35
    請問各咖啡管理高手,有沒有人知道怎麼用R(或SPSS,SAS)跑 balanced incomplete repeated measures design的analysis?

    感恩(跪)!!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 26,2010 09:02
    to Fumio

    照一些網誌的說法看起來
    很多談話性節目
    (例:大學昇了沒)
    其實算是綜藝節目了

    所有橋段都經過設計
    這樣才會有爆點

    比方我問了一個問題
    「下星期二,來考個"第五章 獨佔"的課本範圍,
    各位同學何時開準備??」

    如果回答「星期一晚上開始準備」那就太沒有爆點了

    要回答
    「左手只是輔助」
    「不用準備,我超強的」
    「"獨佔"是殺小,我只知道義氣」這類的...

    總之上節目的「大學生」
    幾乎都是有經紀公司簽約的藝人了
    自然他們的回答只是反應了
    在「利益最大化」前提下,所思考出最有「節目效果」的答案
    | 檢舉 | Posted by ikki at March 26,2010 09:11
    Targus 大人:
    馬要到中研院,該院人士託夢表示,比較頭痛的並不是院士嗆馬,而是長官每次蒞院指導是都會帶祝融參觀該院機房......

    -----
    驗證碼說聽你在唱歌:ANGA
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 09:12
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 26,2010 09:17
    英文教授審閱里昂證券報告

    -----
    大家各取所需之後,五樓來了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 09:19
    至於最喜歡的政治人物,張郁婕說毫不考慮答說:「馬英九。」她還補充說:「雖不了解政治,但是嫁給政治人物很不錯。」

    「雖不了解政治,但是嫁給政治人物很不錯。」
    --->
    這和一堆商業週刊的記者,雖然不讀經濟學原理,但是虎爛經濟學很大聲
    有異曲同工之妙

    網路上還有人評論「不吃肉的台塑牛小排VIP卡友!」
    | 檢舉 | Posted by ikki at March 26,2010 09:22
    如果阿根廷的Formosa省省長到中國訪問不知會如何
    | 檢舉 | Posted by shinstar at March 26,2010 09:34
    在維基看到的

    "In 1624, the Dutch established a commercial base on Taiwan and began to import workers from Fujian and Penghu (Pescadores) as laborers, many of whom settled. The Dutch made Taiwan a colony with its colonial capital at Tayoan City (present day Anping, Tainan). Both Tayoan and the island name Taiwan derive from a word in Sirayan, one of the Formosan languages."
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 26,2010 09:40
    ikki
    敝人以前大學有個同學後來去某U報工作,
    印象中他連經濟系輔系都沒有,
    但是當時他常寫相關報導與分析,
    他自己說:
    都是半小時內自己扯出來的。
    不知道該不該希望他還繼續在那........

    連驗證碼都配合嘛?UNUH
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 26,2010 09:51
    Ming 大人:
    我覺得里昂並不算被河蟹。里昂只是在預警並沒說死,這份報告被媒體和吳育昇各自解讀並推上火線,當事人出來澄清並無不妥。

    里昂報告裡的馬英九連任危機並沒有特別突出的部分,只因為是外資報告所以被拿出來炒作。我覺得比較值得值得玩味的是對照里昂說「馬政府的中國政策獲得廣泛支持」這一點。里昂都和大企業往來,在大企業一片西進之聲中這樣寫原本是無可厚非。但是如果里昂只聽大企業的說法,那國民黨動搖的預測何來,只因為自由時報和大話新聞看太多?

    另,如果寫中國政策獲支持是為吸引投資也說不通。因為里昂這篇報告在各外資報告中突出的原因,其實並不是因為看衰國民黨,而是這篇其實是在所有看好台股下半年的走勢中唯一看衰叫跌的一篇(Q4要投票耶,里昂竟然叫6800)。

    里昂2008的預測原本一直看好謝,但是選前二個月突然叫馬英九會當選。如果沒有特別的消息,瞬間翻盤的可能性不高,我想里昂應該是知道什麼事情。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 09:53
    國際醫療專區 衛署暗度陳倉

    嗯?為什麼要反對啊?這不是醫療版的BellaVita或三井壽司嗎?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 26,2010 09:57
    ikki 大人:
    王媽媽:不要跟我搶我最喜歡的馬英九!

    照樣造句:雖然不了解有錢是什麼,但是嫁給有錢人很不錯
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 09:58
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 10:05
    Fumio :

    大學有沒有修過什麼課程都沒有關係

    例如開發"會計資訊系統"的程式寫手
    不一定要修過中等會計學
    但是至少碰到不懂的「會計學原理」
    先請教一下真正的會計人員
    再來著手寫相關的程式碼 XD

    不要寫了幾萬行程式碼之後
    再來鬼叫大家都不欣賞那充滿美感
    但沒有會計邏輯的完美系統 0.0
    | 檢舉 | Posted by ikki at March 26,2010 10:08
    昨天晚上聽陳揮文在飛碟電台的節目,他有猛批吳育昇這點,因為里昂報告的第一句話頗符合英文作文的格式:先講結論。

    換言之第一句話就點出國民黨2012不會勝選了,下面再分述理由...,陳揮文在昨天他節目的最後只是冷冷問吳育昇一句,為何第一句他不翻譯?

    不過我也挺不懂為何里昂也被河蟹了就是...
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 26,2010 10:09
    K頭星大人
    以前跟中國官員有點接觸的親戚說,
    他們對於「台灣」這個詞感覺還好,
    但是提到「Formosa」就相當不爽,
    因為中國可沒有「福摩薩」省。
    不知道台塑石油到中國怎麼註冊?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 26,2010 10:13
    ikki
    他有沒有請教敝人就不知道了,
    他只有說這份工作最大的好處就是那家報紙的名稱.....
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 26,2010 10:16
    不過中國官員的說詞也讓人發噱,他們說formosa是"荷蘭人殖民的痕跡",ㄎㄎ,荷蘭人應該很爽,而葡萄牙人很悶吧,或者兩個國家都可同聲一氣跟中國說:"國家的神聖主權不容分裂!"XD
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 26,2010 10:19
    Tiberlius 大人:
    陳揮文唱衰馬英九很久了,每個人都可以找文本來自己歡樂。里昂看八成不會當選是一回事,但是總是還有那兩成。預測在前一天都可以翻了,何況目前還有兩年。

    里昂大概沒想到會演變至此,就券商的角度而言捲入這種事對本業有害無利,迅速告退為上。有沒有被河蟹,看下一份報告吧。

    Fumio 大人:
    我想也是無法註冊。建議台塑新造 Chinmosa 以示友好。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 10:31
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 10:36
    K頭星大人:禽魔煞?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 26,2010 10:39
    Fumio 大人:
    或可唸「掐謀殺」
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 10:43
    從經濟學角度看死刑
    總覺得好像有人想綁架經濟學來替死刑背書,我記得蘋果橘子第二集也只是稍微提到死刑有嚇阻力,不過結果卻被渲染的很大。
    | 檢舉 | Posted by babel2 at March 26,2010 10:46
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 10:46
    對照:去年流行的 Chaiwan 要唸「拆完」嗎?
    | 檢舉 | Posted by X-ray at March 26,2010 10:52
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 10:52
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 10:56
    K頭星大人:
    用鄧小平同志的話來說,
    叫「資本主義的裝配車間」。

    有沒有凱泰只會「剴汰」的八卦?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 26,2010 10:57
    K頭星大人,

    同意你所說的。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 26,2010 11:20
    台塑無差別殺人事件

    驗證碼大神終於出籤詩給我了,
    LU BYE
    遵照指示,盧完趕快下線去。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at March 26,2010 11:21
    Chaiwan好像是港島地鐵最後一站

    好像常有一群人吃了飯
    不曉得誰該給錢的情況
    | 檢舉 | Posted by owl at March 26,2010 12:22
    死刑的一般預防效果
    應該是可以用各種實驗去算
    但就算死刑很有嚇阻效果
    拿來嚇阻什麼呢
    可以嚇阻的行為一拖拉庫
    包括舊鈔換新鈔玩失敗
    誰來決定什麼事可以用殺來嚇阻
    決定的標準又是什麼
    殺頭跟殺頭的生意怎麼秤才秤得平呢
    | 檢舉 | Posted by owl at March 26,2010 12:29
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 12:44
    | 檢舉 | Posted by 江董 at March 26,2010 13:05
    把你們當人看,然後教到會為止.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 26,2010 13:33
    "外交部政務次長沈呂巡昨在立院備詢時遭藍委羅淑蕾質疑此事,沈怒駁:「委員,您現在建議兩部車怎麼辦?運回來還是丟到海裡?」羅諷:「你把島上五百輛汽車都改成左駕,就沒問題了。」沈說,不清楚是誰做此決定,若由他作決定,絕不會送這些車到南太平洋友邦。"
    --
    1.次長洩漏國家機密:送禮不是外交部決定的。這下好了,美牛事件準備翻版,外交系統有人要頂罪了,不然府裡那個作決定的怎麼辦?
    2.兩部車之後怎麼處理,是官員的問題,還是委員的問題?會說這種話,看起來官員是不想再當余文N號,連這個善後的責任也不想碰,大概也憋了一肚子鳥氣。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 26,2010 13:59
    送禮一事應該是先射箭再畫靶,無奈這些社會組出身的決策者地理都不好(大概是靠三民主義把分數補來的),不知道太平洋島國可以畫靶的地方有限,一直對不起來。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 26,2010 14:03
    阿宏大人:
    實情並不是他們不想當余文2號,而是沈呂巡"大人"向來風格如此,如果我是羅淑蕾,一定當場叫主席把他架出去,搞不清楚是誰在質詢誰的官員.

    沈呂巡次長那副德性,恰恰是馬政府的態度:謀吝係未安抓?

    有這種政務官,真的不需要敵國.
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 26,2010 14:07
    送手機一事,在我看來不僅不用心,根本可以說是不尊重。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 26,2010 14:08
    反正他們就一副有送就有誠心的自我感覺良好啦!
    馬政府不愧是天龍人大集合
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 26,2010 14:10
    對朱敬一的死刑一文之討論:重點在推文之一之二之三

    BBS似乎不是一個討論的好地方..?
    XD
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 26,2010 14:21
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 14:31
    Chai Wan (柴灣)

    柴灣(Chai Wan)位於中國香港島東岸,
    隸屬中華人民共和 國香港特別行政區,
    是香港東區的一個地區,位於香港都會區範圍之內。

    跟之前馬戲團推的支灣(chinwan 支那+台灣)

    拼法有點不一樣,我是很討厭這個不三不四的詞

    台灣只要被支那沾上邊都沒好事啦
    | 檢舉 | Posted by mike at March 26,2010 14:34
    ricebug 大人
    問題應該是出在Androgyne先生不用回文而在推文裡面作文章.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 14:37
    網路審查搞到這付光景:

    男子下黃片在家看被罰 3000

    後續發展:
    男子下黃片在家看被罰 3000 續:警方撤銷處罰

    台灣和中國的網民反應很接近,大概不出『7G 就罰 3000元,我要是被抓到大概就被槍斃了吧。』
    | 檢舉 | Posted by CCLu at March 26,2010 16:00
    怪獸家長
    會不會只是日本學校老師不耐競爭而丟出來的煙幕彈呢
    讀Incentives: Motivation and the economics of information Ch.3"Pay and performance in U.S. public schools"的感覺
    | 檢舉 | Posted by owl at March 26,2010 16:08
    那我帶我的一T過中國海關會不會當場就被抓去槍斃了?XD~~~真是太刺激了!
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 26,2010 16:18
    福摩薩何止是被沾到,
    根本就跟掉進糞坑又在體內長癌細胞到處擴散一樣。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 26,2010 16:18
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 26,2010 16:27
    | 檢舉 | Posted by 便 at March 26,2010 16:36
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 16:40
    owl, Mike大

    小小lag 的道歉:
    小生原是要引 "Chinwan", 誤植 "chaiwan"
    | 檢舉 | Posted by X-ray at March 26,2010 16:58
    講到沈有容就不能不講到大埔石刻

    大埔石刻照片

    這塊石刻沒有被拿去墊腳或當地基的原因,是因為它就是東莒島的一部分,碑文是就刻在地上,為了保護古蹟還蓋了一個亭子和壓克力罩。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 17:03
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 17:15
    好想幫她加油哦~
    "For weeks, Merkel has stood mostly alone with her insistence that the International Monetary Fund be seen as a savior of last resort for Greece. Now, though, she has received support from Paris and may emerge the winner in the most recent round of Greece poker."

    結果昨天出來了: Europeans Agree on Bailout for Greece
    "Germany, Europe's largest economy, made the IMF's involvement a condition of its own participation in any Greece bailout. Voters and lawmakers in fiscally frugal Germany are loath to open their wallets to bail out more free-spending peers, and the IMF would absorb a chunk of the cost. France saw turning to the IMF—normally a route for developing nations—as an embarrassment to the wealthy bloc, but it dropped its objections in exchange for Germany's agreement to lay out explicit arrangements for a rescue."
    | 檢舉 | Posted by prosit at March 26,2010 18:02
    江丙坤的6.17%關稅降為零就可以打敗日、韓而獨霸中國市場,很有趣。

    江提到2007年台日韓三國對中國的進口比較。然後簡化我國在零關稅的條件下,就可以通吃日韓的全部對中進口。問題是,6.17%可以發生這麼關鍵性的影響嗎?

    事實上,2007年到今天,新台幣對日圓貶值約17%, 但是我們已經將日本對中進口的18%額度全部掃入口袋嗎?同時期,新台幣對韓元卻也升值27%, 如果江丙坤的簡易知識發揮效果,那我們該早就被韓國趕出中國市場了。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 26,2010 18:04
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 19:22
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 19:24
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 19:28
    廢死聯盟擺烏龍 鍾德樹釋憲不受理

    "大法官會議於95年12月間2度決議不受理。大法官會議認為,死刑為法定刑是否違憲,先前已有第194號、263號、476號等解釋在案,「尚無再行解釋之必要」;刑事訴訟法的部分,大法官則認為相關規定十分中性,與有無違憲沒有關聯,程序上即2度駁回。

    而第3度釋憲,大法官會議在程序審查時,發現理由與先前2次相同,今天迅速再做成不受理決議。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 19:30
    歐巴馬撇下逕去用餐 尼坦雅胡訪美嚴重受辱

    "倫敦「泰晤士報」(Times)今天引述一名曾與尼坦雅胡談過話的美國國會議員說法報導,當天眼見無法取得尼坦雅胡在屯墾區問題讓步的書面承諾,歐巴馬於是離開與他的會談,但邀請他留在白宮繼續和幕僚協商,並說「如果有新進展就通知我」。

    這位議員說:「場面糟透了。」以色列一家報紙稱此次會談為「舞台(公開)羞辱」,雙方存在嚴重不信任,以致以色列代表團最終選擇離開,而非冒著電話線路被竊聽的風險繼續留在白宮。另一家報紙則說,尼坦雅胡訪美受到的待遇是「用來接見赤道幾內亞(Equatorial Guinea)總統的規格」。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 19:34
    日外相會美大使 說明普天間遷移案

    "日本媒體報導,日本考慮沖繩縣內的階段性遷移案,先移至名護市的史瓦布營區,未來再移至沖繩縣宇流麻市的白灘,並把普天地基地部份訓練和部隊移至德之島等九州離島,將半數以上的基地機能移出琉球。

    首相鳩山由紀夫今天重申,將在本月底完成可贏得沖繩居民和美方理解的遷移案,並指出政府今天開始向沖繩和美國說明。由於能否贏得琉球和美國的理解是未知數,鳩山在5月底前解決這項美日間重大懸案的承諾不易實現。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 19:36
    "一名4歲女童在日本橡木縣足利市被殺害"
    中央社的校對也太隨便了吧?
    還是大師所說的缺乏世界觀?
    這新聞跟Mr.Brain的劇情還真是頗為雷同,
    司機應該不會想要去報復吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 26,2010 20:11
    ggsadventure,

    這個真是隔行如隔山,不過要不要試著到stata的manova指令碰碰運氣?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 20:16
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 20:19
    lakatos,

    如果大哥要拍一部「江南」的話…
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 26,2010 20:21
    道德如何變遷?
    驗証碼: AXAXA = A^3
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 26,2010 21:49
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 26,2010 22:08
    抗議高房價 無殼蝸牛擬重上街頭

    複習一下:「民國78年,超過20萬的中產階級無殼鍋牛,為了抗議不合理房價,曾經夜宿台北忠孝東路。」

    咖啡館中有誰還記得,多年前一個晴朗的夜裡,自己曾經躺在這條馬路上夜宿過?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 26,2010 22:09
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 22:13
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 22:14
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 22:18
    黑都醜,

    那一篇"How d0 morals change?"對於推動公民審議的人來說,會是很大的鼓舞。不過看起來這一派主張在心理學還有很長的戰役要打。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 22:35
    鍾德樹死刑令 法務部須重簽

    "大法官會議今天決議,不受理死刑犯鍾德樹第 3次釋憲聲請。法務部表示,民國95年11月簽准鍾德樹的死刑令已失效,若要執行,必須由新任法務部長曾勇夫再行簽署。"

    "法務部表示,鍾德樹是否執行,部內目前已有專人審查有無再審、非常上訴等事由。如經確認沒有法律救濟必要,將「依法妥適處理」。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 22:41
    盤大人:
    不知道您有沒有注意到街景照10點至11點方位的地面上有一個暗紅色的「圓圈」。請把那個圈圈格放,您會看到一隻躺在地上的蝸牛。(這個廣場上好像有兩隻吧?)

    曾經有一個城鄉所學生告訴我,這個廣場的地面是特別鋪設的,整個叫做「無殼蝸牛紀念碑」。可惜我無法確定這是正式名稱還是他們所自己命名的,也無法確定是哪一位做的。有機會應該去問清楚.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 22:44
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 22:56
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 23:00
    飛俠阿達,

    睡覺前記得來看看這個
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 23:05
    「快門三劍客」壓軸攝影展 張才未公開作品曝光

    北美館網頁意象地圖-張才攝影紀念展

    -----
    張才的作品真的讚,推薦給各位館友
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 26,2010 23:08
    反對死刑的意見,至少應該先釐清:是反對死刑,還是反對出錯的死刑。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 26,2010 23:11
    ggsadventure,

    那鍋其實不是AKB48的正統ACE,只是擠在上位12名的秋元才加。日菲混血兒。

    雖然大概是因為是太大隻了一點,又明顯男役風,在小隻卡哇依為主流的AKB48裡顯得有點尷尬,這位的唱歌實力明顯與其他美少女團員在不同次元。個人認為其未來性與前田敦子在伯仲之間,搞不好更強。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2010 23:17
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 26,2010 23:31
    幫媽媽洗碗不夠看了,現在開始流行幫媽媽洗腳。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 26,2010 23:35
    How do morals change?
    翻完了
    我覺得可以拿來想想死刑, 慈濟, 抓耙子, google, 甚至咖啡館存在的價值.....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 26,2010 23:36
    欸............朝鮮半島真的出事了?
    南韓軍艦疑遭北韓魚雷擊沉
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 26,2010 23:39
    對了, 如果有翻錯或是辭不達義的地方, 請不吝指教...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 26,2010 23:39
    我星期一要去韓國開會說....
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 26,2010 23:42
    索羅門群島偏遠部落酋長史坦利見到馬英九,他送給馬什麼禮物呢?

    我注意到木雕小舟。

    去過Ponso no Tau(蘭嶼)的遊客應該很難不注意到一些賣給遊客的小舟。不要以為這是商業文明入侵部落後,才突兀出現的商品。這是很多南島民族的傳統手工藝。

    台北帝大移川子之藏在1931年一篇達悟族和巴丹島住民關係的研究中,特別提到達悟族擅長製作玩具小舟。他對照日本史上最早有關巴丹島的記載,即1668年尾張國孫左衛門等人搭船出海,遇風漂至巴丹島,在島上停留至1670年而歸時,返航船上的土產贈品中,除了糧食、飲水、工具之外,還帶了一支玩具小舟。

    從移川這段文字推測,至少在十七世紀,一些南島部落已經有贈送客人木雕小舟做紀念的習俗。

    至於馬英九送什麼?很好,htc一根。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 26,2010 23:57
    現在北韓要開戰
    誰都不願要陪他一起瘋

    中國應該會先美國和日本一步
    把北韓先穩住

    不過
    中國應該沒興趣把一個問題一大堆的北韓接收過來吧
    | 檢舉 | Posted by wood at March 27,2010 00:04
    盤,

    我注意到的禮物,是草席....
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 27,2010 00:16
    總統:推動改革 未考慮連任

    美國總統歐巴馬說,為了推動健保改革,即使只做一任,也要推動這樣的改革。總統馬英九今天表示,歐巴馬說出他心裡面的話。「當我們在做改革時,都沒有考慮連任的問題」。
    -----------------------------------------
    我只想到一句諺語~橘逾淮為枳

    看來真要好好記住馬總統說過的這句話。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 27,2010 00:16
    查了一下韓國海軍被擊沉的是這隻, 1350噸在corvette中算是非常巨大的, 直逼更上一級的巡防艦, 不是報導中說的"哨戒艇"那種小船.

    不過武裝和艦體相比實在是單薄得不成比例, 是因為這樣才被魚雷艇摸掉的嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 27,2010 01:08
    吳敦、朱延平—台灣的喬治·盧卡斯與史蒂芬·史匹柏
    《新航標》第三期 獨家對話吳敦、朱延平
    長宏破浪 台灣商業電影30年


    ---------------
    這兩人真是台灣商業電影的救星與傳奇啊!
    | 檢舉 | Posted by forrest at March 27,2010 01:11
    Ming,

    太多該記了,就會變成沒有一句值得記。

    馬英九那句話的意思是:反之,當我們反改革或不改革的時,就是在考慮連任問題的時候了。當然,這種時候較常出現;而我們總是在為連任掙扎,自然從來沒在搞改革。

    這兩天媒體中國國民黨幾張嘴吱吱喳喳在講怎麼翻譯外資報告的問題,就是不爽怎麼可以說他們的主席無法連任。其實,自從三週前聽我娘說,眷村國宅的老鄰居們現在一股勁在罵馬英九無能廢物,那傢伙大抵上已經只剩下娛樂功能,多數時候他講的廢話可以不必太去計較。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 27,2010 01:22
    盤大人,

    (拍掌)不能同意你更多了。

    當「改革」變成一說再說的廢話時,我想這已是淪為一個丑角了,而且還是沒什麼人想看他的表演。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 27,2010 01:34
    罵馬英九廢物不代表不會把票投給廢物, 不過如果這個時候藍營有另一個血統純正的人嗅到這個氣氛乘勢而起, 這些罵的人就會繼續送國民黨執政.

    "馬英九無法連任" != "國民黨失去執政權"

    那些藍色名嘴拼命出來消毒, 其實是在防自己人聽到"外資發出錯誤的訊號"而陰謀奪權, 這代表名嘴打算力挺馬英九到底直到跟馬英九一起沉下去嗎?

    笑話! 誰看過哪個名嘴跟著政客一起沉下去的? 名嘴只要時機到就會翻臉了, 反正沒人質疑他們講的話昨非今是昨是今非, 就算有人質疑他們也可以掛電話.

    人要相信這些名嘴, 至少要先失去邏輯力和記憶力加上一點強迫症才有辦法辦到.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 27,2010 01:40
    forrest大人,

    就看朱導或吳導有沒有勇氣拍這片

    而且記得沒錯的話,史匹柏有作過抵制北京奧運的舉動
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 27,2010 01:43
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 27,2010 01:49
    盤:
    就怕那幾個導演、大哥把江南拍成ROC版的慕尼黑,
    甚至Mission Impossible。
    顛倒是非的能力一向是這些人的強項。

    K頭星人:
    敝人在豪洲一向沒有因為說台灣而被鄙視,
    他們只會因為把台灣跟中國搞混道歉。
    還是豪洲人鄙視的是........
    以前敝人有一位澳洲老師,
    她說曾跟今上握手(還有點高興),
    等到敝人將其事蹟稍加介紹,
    她立刻擦手直說倒楣。

    德古拉
    讓父母能繼續享受自由,
    有比較好的環境能安享晚年,
    最好還能少養些米蟲,
    應該就是最好的孝順吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 27,2010 05:35
    張才的作品真的讚,推薦給各位館友
    ======================
    K頭星大人:

    我曾在台北市公園重溫野台戲「臺灣新劇第一人。張維賢」
    原來張維賢是張才的大哥
    | 檢舉 | Posted by weiby at March 27,2010 07:07
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 27,2010 07:09
    劉館長,
    謝謝提供資訊.問題還沒真的解決,我問到的(analysis)其實我都已經跑過了...還得多問一些人.等我解決了之後,如果日後有需要可以問我 :P

    德古拉,
    免驚啦! 我去南韓出差三次,每次去都碰到事情啊!其中一次也是南韓軍艦被擊中. 然後去北韓那次也是,就在回台灣那天,加上北韓本來就禁用手機,也沒辦法跟台灣家人連絡,飛機被delayed,台灣家人當時只有乾著急...

    不過還是要說,have a safe trip啦!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 27,2010 07:51
    未婚爸媽 列就業扶助特定對象

    未婚爸媽並不是因為未婚生子而不好找工作. 現實是這些人通常是有其他的問題, 而導致未婚生子+難以就業.

    單就未婚生子來說很明顯是個人選擇的問題, 為什麼國家要因為某些人的個人選擇而拿大家的錢去資助?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 27,2010 08:31
    巴西與阿根廷將合力抵制中國產品

    "巴哈爾指出,巴西可能因產品競爭力、流通問題(邊界關卡)或民眾消費習慣改變等因素,將阿根廷市場輸給中國。

    外貿局資料顯示,巴西紙類和布類產品在阿根廷的市佔率,分別從34%和29%下跌為30%和9%;中國產品的市佔率則從4%和56%提高至10%和78%。

    阿根廷產品在巴西也遇到相同問題。例如家具類產品在巴西的市佔率從7%降至1%;而中國家具的市佔率則從25%提高為40%。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 27,2010 08:41
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 27,2010 09:41
    刺馬

    XDD

    「是能刺什麼啦都馬講好玩 不過更好玩的是馬政府都說要辦

    大家都說還好小馬為職棒開球沒跑壘 真的 不然被刺殺又要抓人了」

    實在是很歡樂
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at March 27,2010 10:12
    一切都是為了愛

    今天要上街頭...


    PS. 樂多會擋某些關鍵字 (館長不好意思,請幫我刪掉上面的測試。剛剛不能貼,確定是有字被擋,我改用ORZ避掉了)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 27,2010 10:44
    ggsadventure:

    謝謝你!

    不過我真的從來不擔心這種事,我是要多了解新聞,然後就有話題和韓國客戶聊天。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 27,2010 10:58
    太瞎

    真讓人(苦?)笑的新聞

    1.信裡面偶爾也會有幾個錯字啦,或者文稿上的....

    2. (ricebug貼過) 馬英九:「我會教你們,怎麼使用它。」酋長史坦利:「好的。」

    3. 總統看到輿論反應,確實生了好久的悶氣,要求楊進添立刻檢討,為什麼送禮送得不合宜 (也是看報紙才知道不合宜呀)

    4. 外交部長楊進添:「這個酋長本身也是手機族,他那種驚訝驚喜的表情,有的媒體把他當成嚇一跳,不是,他是高興的。」

    「這個酋長本身也是手機族」....笑翻了 ><
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 27,2010 11:06
    德古拉,

    不客氣. 請問你跟南韓客戶聊天用什麼語言?(我猜測是英語...)

    講到和韓國同事聊天,我想到我在南韓幾次的經歷很有趣,講兩個來給大家笑笑

    在某次下班計程車過漢江要回旅館途中,因為大學生街頭抗議,還丟汽油彈,橋就因此被封鎖. 幸虧有汽油彈,警察就到現場該始"撤離",我和同車澳洲同事在整整被困在計程車裡將近兩小時,餓到前胸貼後壁外還尿急後終於坐警車離開現場...後來隔天開會一開始那澳洲人又抱怨了一小時.我心想:怎麼這麼倒楣,這件事總共花掉我三小時

    另一次更刺激. 那時候做進出口業務,海關刁難時有見聞. 不過等我到了韓國才知道台灣的情況是小巫見大巫. 話說我們(我和韓國同事)到了關稅局見到官員,我正心想著說:還好啊,哪有台灣的官僚. 結果就看到窗外一個人墜樓而下. 那時候還不知道出啥狀況.開完會後又被警察護送回到旅館,當然沒看到現場(只看到封鎖線),隔天又去我們所有要求都有求必應,原來前一天另一公司拜訪海關,一言不和剽悍民族性下直接跳樓,對,就是我看到墜樓的那幾秒...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 27,2010 11:16
    站在受害者那一邊 => 殺掉加害者?
    很奇怪的推論
    OK
    我承認這只是我看完文章後, 自己衍生出來的推論
    不代表該作者立場
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 27,2010 11:21
    | 檢舉 | Posted by ML at March 27,2010 11:32
    德古拉前引新聞謂:「這支HTC手機,本來不在外交部要送給史坦利的禮單裡,但是史坦利一下子捧出這麼多禮物,臨時要回禮,外交部就送上這支手機。」

    一般而言,出訪前各項禮賓業務都會由外交部負責打理,各單位即使自行準備採買,也都要一併跟外交部核銷,並由外交部管理。新聞裡面出現的「禮單」,就是外交部的簡單工作內容。

    但是,這回的裕隆和htc似乎有人在搞秘密外交,不在外交部出訪前的清單中。

    外交部當然早就安排好馬英九和酋長的會面,而且禮物也早就準備好了。但是馬英九突然從褲兜裡掏出來「臨時要回禮」,外交部也沒輒。

    然而,事後發現烏龍一條時,外交部還是得硬著頭皮頂下來。跟著大家一起嘲笑馬英九,對部長顯然沒好處。

    至於馬英九幹嘛瞞著外交部帶這些雜物出門?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 27,2010 11:58
    蝸牛自救 籲五都選舉廢票破5%

    "李幸長則痛批,政府問題出在選舉制度,明明只有藍綠兩組總統候選人,卻仍要花上百億元競選經費,只好向財團伸手,當選後也不得不向財團低頭。

    他強調,二十年前房價在短短兩、三年內上漲五倍,年輕人感受強烈,才有當時那樣強大動員能量,如今年輕人對群眾運動、高房價已麻木,估計未來動員不易,但無殼蝸牛聯盟仍將成立「神聖廢票聯盟」,在年底五都選舉時推動全民投廢票,用選票讓政府正視高房價問題。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 27,2010 12:17
    曾經有任何成功達到目的的廢票運動嘛?
    敝人以為廢票運動只會讓資源較多的一方更容易當選。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 27,2010 12:27
    馬英九幹嘛夾帶一堆不在外交部清單中的雜物出訪?

    我的夢境是,因為外交部不想當商業廣告媒介。

    馬英九在行李中塞了幾根htc, 外交部當然可能不知道,但是運上兩架裕隆,外交部很難不發現。所以,顯然出發前馬廄也跟外交部講過。而且,夢境中,馬廄也希望把這類東西編入清單中。

    問題是,向特定廠商購買特定商品,外交部有採購法上的考慮。再說,人家裕隆也不是想做這筆生意,而外交部更怕的是,如果收受裕隆的餽贈的後果。

    行政機關不怕花錢,只要有錢有科目,但是最怕受贈。

    所以,我的夢境是,後來接受裕隆餽贈的另有其人。

    裕隆和htc的目的當然就是商業廣告。透過馬英九的出訪新聞,在媒體上一遍一遍曝光。問題是,單純的馬英九就這樣免費為裕隆廣告嚕?

    那是當然的!馬英九為了幫國庫省錢,所以接受廠商餽贈,轉手送給友邦和友邦的友人。而且馬英九為了協助本國品牌,就算他的出訪國曝光,對裕隆車和htc毫無拓展國外市場價值,他還是蠢蠢地以為可以幫助台灣產品走出去。

    更重要的是,馬英九絕對沒有因此跟廠商收取獻金。他是這麼地單純乾淨,就算中間其他人有些金錢往來,不論是果菜機還是手機,也是那些人的個人行為。這些人把錢拿到其他地方貯存,檢察官毫無知覺,而大選時搬回來,大把大把花用,也有人可以裝作渾然不覺。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 27,2010 13:05
    廢票....沒用吧~
    何時頭廢票變成是"教訓"政府的策略?
    我只看到放棄自己的投票權力聯盟~
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at March 27,2010 13:05
    公司有開韓語課,但一直沒動力去上,韓國目前還是一個只有出差會去,旅遊的時候一點都不想去的地點...而且韓國夥伴或客戶的英語都很好(也許是因為都是很大的公司),我覺得他們的字彙背的很多。

    我對韓國的感觸是為什麼那麼愛喝燒酒?! 真的很難喝...然後韓國客戶公司有一位經理不喝酒,起先我真的很訝異,不喝酒能在韓國職場生存? 後來才知道該經理先前喝酒喝到嚴重肝炎,醫治後肝已經割掉大半! 這樣才獲得豁免權....
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 27,2010 13:05
    另外,夏鑄九教授會說出該學香港公屋政策,我真有些意外。

    他不知道香港的公屋政策根本正是其社會問題的主因之一?
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 27,2010 13:42
    啊,竟然勞煩館長大人又特別幫我點播了一首 :-)
    只是金拍謝,lag到剛剛才發現 :P
    不過還好lag了,要不然昨晚聽完勁歌熱舞,
    又不知道怎麼睡才好了 :-D
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at March 27,2010 13:52
    飛俠阿達,

    啊,那真是太可惜了......

    Ming,

    說句不客氣的話,從政黨取得權力的角度而言,廢票="自廢武功的票",基本上他們不會理一群自憐於"政治純潔性"的社運水仙。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 14:33
    黑都醜,

    不管廢死或反廢死的哪一方,顯然都非常瞭解"藉故事激發同情情緒與道德支持"的戰術原則,這可以從實務迅速學得,而無須訴諸理論學理。

    所以現在問題是:那邊的故事以及說故事的代言人可以取得支持(或被大大的反感)。其實大家都有對自己有利的故事可以訴說,所以決戰點在於代言人。從這一方面來說,王前部長當然是反廢死的大功臣。

    當然,廢死聯盟自己的烏龍(唉,你累了嗎),讓大法官三度不受理釋憲,也又造出一個對反廢死極為有利的故事。再怎麼看,廢死聯盟這一局是輸了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 14:42
    我不清楚馬英九送 HTC 的前因後果。
    但是事實上手機在所羅門群島是不錯的禮物,
    因為當地收入不是很高,但是手機卻又很貴。
    一位專門研究所羅門群島的朋友,每次去那邊做田野都會先蒐集舊手機去當伴手禮。
    我用過的三隻舊手機,現在都在所羅門群島繼續服役中。
    (好難得,我竟然有機會幫國民黨政府說話!?)
    | 檢舉 | Posted by 潘 at March 27,2010 14:55
    補充一點,上面所指的手機都是指用來講話傳簡訊的普通手機。
    至於智慧型手機在所羅門群島合不合用?我就不清楚了。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at March 27,2010 14:58
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 27,2010 15:29
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 27,2010 15:36
    這種爭議還是要回到原文來看,朱的原文是說:

    "美國經濟學者愛立契(I. Ehrlich)在卅五年前的實證研究顯示,每處死一個罪犯,對於未來殺人案件可以減少七件至八件,認為死刑嚇阻效果相當驚人。但學界後來也有人提出方法論上的質疑,得出不同的結論。無論如何,死刑有無嚇阻作用是個科學問題,答案不涉及感性。"

    如果要說可以挑剔的,是這一段可以增加對於"學界後來也有人提出方法論上的質疑,得出不同的結論。"的具體說明。不過這個說法與Androgyne實質上並沒有差別。

    BBS上逐文逐段甚至逐字批鬥的方式實在是個很糟的審議方式,而Androgyne也未免太殺紅眼了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 15:52
    ricebug,

    新進助理教授的壓力,只有自己的心肝最了解。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 15:54
    館長大人,

    >>>基本上他們不會理一群自憐於"政治純潔性"的社運水仙。

    本日至理名句!!
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 27,2010 15:54
    | 檢舉 | Posted by 毛 at March 27,2010 16:00
    館長:

    這時就要推肝苦誰人知(無誤).
    --
    作者部落格.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 27,2010 16:03
    這種兼雜項過多導致過勞的工作型態,
    應該是組織出了問題吧?
    過去軍中的原因是缺編,
    工作時候的原因是公司草創沒上軌道,
    不知道大學內的原因是?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 27,2010 16:12
    大學內的原因也還是缺編。不過不是有編制沒進用人,而是編制不完整且不夠,更根本的原因是投資不夠。所以現在一大堆計畫中有專任助理是以體制外的力量解體制的問題。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 27,2010 16:31
    假設有個監獄實驗, 監獄的大門沒有鎖, 可是告訴裡面的囚犯只要走出大門就會被埋伏的警衛制服, 然後在大家面前千刀萬剮處死.

    囚犯之中安排至少一個由工作人員假扮, 在其他不知情的囚犯面前走出大門, 當然立刻被警衛制服, 然後在囚犯面前以特效的方式表演被千刀萬剮處死的樣子, 處刑之後假囚犯當然領便當回家, 不再回監獄, 讓其他囚犯真的相信那個白目的獄友真的被宰了.

    我們可以想像, 接下來都不會有囚犯敢走出那個敞開的大門, 證明那個處刑的確具有嚇阻力.

    不過換個角度想, 監獄是一個資訊受限的地方, 只要讓囚犯相信走出監獄的獄友真的被殺了, 在沒有反證的資訊(知道那個人其實活得好好的)下, 就可以造成嚇阻力.

    那麼國家是否可以藉著掌握媒體, 三天兩頭就用電影特效製作處刑的"實況轉播"達成嚇阻犯罪的效果, 而不用真的去抓個罪犯來殺?

    如果處死一個罪犯可以減少未來七到八個殺人事件, 那拼命製造遠超出實際犯罪數量的"假處刑"的資訊, 不是可以把殺人事件減到零嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 27,2010 16:38
    這個有點像腳尾飯耶!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 27,2010 16:42
    老實說,有時間在那裏打落落長戰場無限延伸加上無限制殺傷燒夷彈黑白丟的筆戰,何不去花點時間蒐一下文獻:

    Prison Conditions, Capital Punishment, and Deterrence

    "Previous research has attempted to identify a deterrent effect of capital punishment. We argue that the quality of life in prison is likely to have a greater impact on criminal behavior than the death penalty. Using state-level panel data covering the period 1950–90, we demonstrate that the death rate among prisoners (the best available proxy for prison conditions) is negatively correlated with crime rates, consistent with deterrence. This finding is shown to be quite robust. In contrast, there is little systematic evidence that the execution rate influences crime rates in this time period."

    (簡單來說,在爛監獄裡待一輩子腐爛到死比死刑更可怕。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 16:48
    到底有沒有人發現.........

    咖啡館換個台灣正妹報時器很久了?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 17:09
    真搞不懂日本人在想什麼。

    今天是陳偉殷本季第一次先發,七局上丟完9K、1BB、挨兩安,92球。在七局下,隊友打了對方一輪,領先七分,同時陳的手也只能晾在那兒涼掉。不過監督還是又要他上來丟完全場,最終本季首次出賽以"121球"完封做收。

    這樣可以撐到去米國嗎?
    | 檢舉 | Posted by 毛 at March 27,2010 17:14
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 27,2010 17:16
    如果把正妹報時器放在最新回應的上面, 或許就會有人發現...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 27,2010 17:21
    日本人真的很喜歡這樣搞。我認為這是為了球隊戰績優先考量的結果。先發狀況能掌握就繼續丟(反正先發丟完這場就可以有足夠休息都沒他的事),救援省點用,留給對手狀況好,先發又撐不住的場次。

    140球以上完封的場次,好像也不少。陳今天的用球數算小兒科XD
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at March 27,2010 17:37
    Katz, Levitt & Shustorovich (2003) 的研究其實有一個重要的問題意識:你光是爭論說"死刑對謀殺沒有顯著嚇阻效果"是無法說服大眾的,更重要的是,你要說明"那可以有嚇阻效果的是甚麼"。否則的話,大多數人恐怕還是寧可相信自古以來堅信的"殺人者死"的威嚇效果。這也是在我看來,廢死論者在說服策略上極大的漏洞。

    當然,要找出這個"有效的嚇阻手段",除了借諸不完美的統計數字與已知比較可靠的計量工具以外,我也不知道有甚麼好方法。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 17:45
    其實我要說的是......

    觀察了一陣子之後,我發現日本正妹與台灣正妹在化妝打扮上面,還是有一定的層次差距啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 17:49
    館長:
    不只是化妝啊!
    言行差更多。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 27,2010 18:05
    to 毛,

    日職一向以來是這樣的,
    完封、完投、完全比賽…
    個人英雄主義一直在日本人的血液發酵。

    台職大多來自日本那套也是這樣,
    不過台職會讓一個投手投完九局通常還有另一個原因…
    就是沒什麼可用的投手…
    T_T
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at March 27,2010 18:18
    to lakatos 館長大人,

    是啊是啊,而且在東京都,
    想不起來有沒化妝的年輕女性走在路上。
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at March 27,2010 18:26
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 27,2010 19:00
    這幾天在很多地方看到類似的標語:政府呼籲大家提早掃墓,以避開壅塞。

    政府很聰明,總是看到一些庶民看不到的事物。譬如說,每次颱風後,政府就會呼籲大家多選擇根莖類蔬菜,因為葉菜類比較貴。

    政府不解,為什麼大家偏偏要在同一天掃墓;政府不解,為什麼大家偏偏還是要吃葉菜類;政府也不解,為什麼馬英九的民調支持這麼低…
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 27,2010 19:20
    To 盤:

    "就他從旁觀察,馬總統是一個有理想性,非常認真的總統,可惜他的民調這麼低,不知道為什麼?"
    整段文章看完,個人覺得官場馬屁,向上輸誠的成分比較高,畢竟馬總統前陣子才非常貼心的贊助了楊部長的個人大秀....
    | 檢舉 | Posted by fair at March 27,2010 20:11
    其實.........



    不只是正妹啊...
    台灣帥哥跟日本帥哥穿著打扮的層次也是差蠻多的(茶)
    | 檢舉 | Posted by ML at March 27,2010 20:23
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 20:40
    馬國海軍鮋魚級潛艇完成首次訓練

    "在新加坡已建立潛艇部隊後,馬來西亞備受威脅,先向荷蘭租用二手潛艇,接著向DCNS訂購2艘鮋魚級潛艇,未來預計再採購4艘,除了因應新加坡的軍力,也可能會投入南海利益的爭奪戰。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 20:43
    日外相明赴美 將協商普天間基地遷移問題

    "美國軍方高層已對日本有意分散基地機能的想法公開表示異議,強調美軍陸戰隊直升機部隊和其他相關部隊整體運用的重要性。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 20:53
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 27,2010 21:04
    化妝術的落差
    其實近年來已經少很多了
    因為很多日本流行雜誌已經有中文代理繁體版

    隨著就業率愈來愈低
    連賣杯紅茶、開個漫畫店都要正妹的時代
    我想化妝術的向上提升指日可待啊
    | 檢舉 | Posted by ikki at March 27,2010 21:36
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 27,2010 21:44
    "我為魚肉"般的助理教授生活,
    在世界上其他地區也常上演.
    和台灣比較常有過之無不及.

    但最近和一些新進教授的閒聊中,
    發現台灣的頂尖大學與中研院的升等要求水準,
    漸漸以美國州立學校為標竿時,
    會慶幸自己還是早了幾年回來,
    而且不是在頂尖大學任教.

    不過整體而言,
    這幾年相關學門的新進學者素質很高,
    研究也都很有特色,
    很多人也漸漸展露頭角.

    這些"草莓族"怎麼會這麼耐操!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 27,2010 21:46
    日本男生畫眉毛很普遍,台灣會普遍嗎...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 27,2010 21:46
    講到準時開席,

    潮州菜色的台灣"辦桌",
    本來出菜方式與順序就是適應農業社會的戶外筵席,
    所以第一道是拼盤,
    很多菜色不是放蒸籠裡保溫,
    就是臨時加熱就可在上桌的湯類,
    愛何時開桌就開桌,
    想吃多久都一樣可口!

    若上拼盤就算開席,
    (嚴格講第一道是瓜子與干果)
    有什麼困難的?

    郝市長真的一輩子沒吃過辦桌?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 27,2010 21:55
    對了,講到辦桌,上台北後發現南北差異

    1. 北部第二道會是炸湯圓,在台南沒吃過這道菜。
    2. 台南吃到2/3左右會先出水果,然後繼續出熱菜熱湯。北部水果甜湯就一定是最後。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 27,2010 22:05
    有沒有少了瞳孔放大片跟假睫毛,正妹都不正咩的八掛?

    事實上島國氣候潮溼悶熱,台灣女生不愛化妝某個程度上也是非戰之罪…
    | 檢舉 | Posted by prosit at March 27,2010 22:09
    大家親朋好友難得齊聚,
    平常士農工商,
    時間湊不剛好應該是常態,
    (難不成我們也要守安息日?)

    我愛怎麼辦席還要你市長指導?

    就以少元帥最近的文章所述菜色為例,
    就算他們開始吃的時候我才出機場,
    也可以先吃乾果配功夫茶,
    再吃冷盤與熱炒,
    50分鐘後我到了再上生炊魚和飯湯,
    最後再加揶子糕續功夫茶.

    三四個人照吃的"頭尾甜"且賓主盡歡!

    同樣道理把除冷盤外三道菜用相同原理
    copy成三輪類似組合,
    一桌10個人分兩個小時來吃照樣人人開心!

    這不就是餐敘的目的嗎?

    他當成他老爸帶兵打仗? 那每人發個便當好了!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 27,2010 22:23
    to ggsadventure,

    不記得是誰說的了,
    說拉威爾和德布西,
    雖然都是印象派,
    但骨子裡有很大的不同啊!!
    拉威爾在某種程度上,還是走在浪漫派的尾巴?
    (這句是小弟說的,所以打問號)
    在某人的網站上,找到下面這段話:

    "對於大眾而言,最熟悉的應是他的《波麗露》,
    但他本人不十分看重此作品,
    並一度把它描述為「沒有音樂的管絃樂曲」。"

    科…原來他本人也不喜歡這部作品喔?
    啊不是和柴氏的1812一樣?
    拉威爾小弟還滿能接受的哩,
    感覺不錯耶。

    再來看看難搞的德布西吧…
    「快樂島(L'isle joyeuse)」來說,
    天啊,原來它不是無調性,
    而是全調音樂,蝦米東東啊~~頭一次聽到,
    自己用鋼琴彈一下{C, D, E, F♯, G♯, A♯, C}(C的全調),
    大概感受一下,但不是很懂,
    但有一點德布西用的「色彩感」出來…哈!

    來youtube上的三個版本:
    玻里尼(義)
    霍洛維茲(俄)
    李希特(俄)

    以上的順序是照小弟的喜好排的,
    玻里尼那個,畫面是譜,我想妳會喜歡。
    最喜歡玻里尼的原因是,
    他的音色最夢幻,
    我不確定是不是因為錄音的關係,
    還是他的踏板及觸鍵。
    但因為有譜的關係,
    看起來玻老好像不太看譜上的強弱記號啊?
    霍氏段落感比較重,
    但強弱表情有做足(太有表情?)。
    李希特則是觸鍵顆粒感比較重,
    和我喜歡的朦朧感差比較遠;
    但以上三人都是一代高手倒是真的。

    而我最喜歡的版本,
    就是Heidsieck (海德席克),
    如夢似幻,表情又不至於過火,
    可惜網路上找不到可以試聽的…

    Wiki關於該曲目介紹的最下面,
    有Alon Goldstein的示範,
    我不認識這個人,
    樂句處理和前面4位大師都很不同,
    特別是32分音符,
    他幾乎短到像裝飾音處理。

    館長大人,
    歹勢,又來借版面哈啦了,
    金甘溫吶~~
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at March 27,2010 22:24
    有沒有"一切都是為了愛"的人數規模估計?

    我對於這個把網路人氣轉化成實際街頭運動的測試結果很有興趣。

    我的猜測是幾百人。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 22:25
    P. Ong,

    真正的重點不是準時上菜,而是讓長官準時致詞,既不耽誤跑攤行程,又可以早點回家休息。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 22:27
    台灣不愛化妝做保養的女生,應該都是在學術界IT或公家機關吧,就小弟的觀察,台灣女生先天條件跟整體水平都在日本韓國之上,至於時尚品味那就很主觀了
    | 檢舉 | Posted by frogknight at March 27,2010 22:30
    宴客總是有人愛"遲到"

    是說我好像有看過一篇討論用什麼誘因才能讓婚宴準時開席的文章,但好像也沒有結論--影響的誘因可能跟控制橡實味道的基因一樣多,不可能一次解決.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 27,2010 22:35
    frogknight:

    這倒未必.依敝人上週五跑到台北市政府逛大街的經驗,公部門的年輕正妹有化妝的也不在少數.不曉得化妝會不會降低考績吃丙的可能?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 27,2010 22:38
    讓少元帥思念親人的飯湯,
    可是我上國中時搬到高雄,
    讓正值青春期食量大增的我,
    一吃上癮的福佬傳統美食.
    (以前吃到的好料是平和客裔的阿媽過年煮的炒臘肉或紅燒肉)

    換言之也是讓我12歲後BMI值不曾低於25的元兇之ㄧ!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 27,2010 22:39
    很多人都以為北歐人,尤其是德國人很準時。沒錯,準時是德國人很重視的美德之一。

    不過,在德國、瑞典等國,大學裡少有例外地有個遲到的古老習俗:akademisches Viertel. 也就是,大學課程表上的上課時間通常是整點,但是實際上課,卻一定在15分鐘後開始,譬如說,表定時刻09:00,但是實際從09:15開始。

    沒聽過哪個市長對這有什麼意見。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 27,2010 22:43
    喜宴準時到形同被懲罰枯坐,理性的人下次都知道要遲到久一點。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 27,2010 22:46
    拒上第一堂課.
    [對不起我來亂的m(_._)m]
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 27,2010 22:51
    館長:
    我有發現~
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 27,2010 22:54
    美國人的親友或教友聚會,
    主人為主的一群人烤BBQ好料,
    另一群人打排球, 扔馬蹄鐵, 跳celtic土風舞, 彈吉他練聖歌...
    愛何時來就來, 想什麼時候走就走.

    政治人物想來博感情?
    問牧師排什麼時間証道, 你後面插花就是.
    (大家是不會讓牧師等啦! 你託他的福就是)

    PS- 有次我是幫老闆撿了一上午蘋果, 三小時前就到啦!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 27,2010 22:57
    迪,

    這意思是說只有正妹才有裝備競爭者偵測雷達,而宅男們的正妹雷達都是裝假的嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 23:07
    中國逮捕毒餃事件嫌犯 日本要求相關情資

    "警察廳指出,河北省石家莊「天洋食品工廠」的臨時工呂月庭由於涉案已遭逮捕,他對中國公安供述犯行的動機時指出,長期擔任臨時工而未能升為正式職員,對待遇表示不滿。

    警察廳並指出,中國公安部門已根據這名嫌犯的供詞從下水道搜得2隻注射器,並由注射器檢驗出有機磷殺蟲劑達馬松。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 23:09
    粽子大,

    感謝分享...那鍋玻麗露,是我最討厭的
    拉威爾作品說 :P 覺得匠氣太重,大概就是所謂"沒有音樂"的意思?

    對於朦朧感,嗯,我個人偏好運用觸鍵方式配合少數踏板,利用殘音方式造成的,太多踏板的方式我不是那嚜喜歡. 這跟小時候學琴經驗有關(在我個人部落閣有提到...不好在這裡廣告)可以講多點你對朦朧感的看法嗎? 又,雖然我偏好鋼琴多,但用大鍵琴彈奏這些法國音樂也別有特色...

    我之前買了兩張寫給左手的鋼琴曲目,還買了Francois的德布西與拉威爾的作品集. 覺得前者鋼琴曲取勝,後者還是聽弦樂好了 :P

    不過最近聽的比較多的是史特勞施的交響詩類的作品,例如唐吉柯德,蘇魯之語錄(查拉圖斯特拉如是說),與Burleske等

    ----
    Richter大

    理性預期下,大家都遲到,結果延遲時間愈來愈久 :P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 27,2010 23:16
    館長大人:
    正妹時計上週就看到了。有時時計黑板還會溢出框外.....

    -------
    關於酒席準時的問題,賓客遲到是一回事,不過有些時候不是大家都準時到酒席就可以準時開。

    我曾經吃過一攤,致詞來賓一串,還都不是來跑攤的(好在那年沒有選舉!)。最後終於輪到證婚人了,他非常體貼的只用一句祝福的話完成最重要的節目。看了看錶,八、點、了~~~~

    再怎麼遲的人也都到了吧....

    至於跑攤,上菜已到過一半,還有政治人物進來祝賀的也不是沒有。選戰打到最後幾天,大家都會體諒的。

    至於要不要準時開席這件事,我覺得問題不在雜魚有沒有到齊。通常是和主人心目中的主賓還沒有到有關.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 27,2010 23:23
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 23:23
    對了粽子大,

    你列的三個版本,我也是最喜歡玻里尼的.兩個俄羅斯人彈得太crispy了說...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 27,2010 23:26
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 27,2010 23:33
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 27,2010 23:37
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 27,2010 23:41
    喔!這個人數規模比我想像的動員比例要高不少!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2010 23:41
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 27,2010 23:55
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 28,2010 00:02
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 28,2010 00:04
    這次動員除了宅神還有卡神
    實力不容小覷
    同時當然也有政治人物
    還是說咖啡館想測試一下動員能量?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 28,2010 00:18
    跟十幾年前比起來,正妹化妝,現在應該算是很普遍了吧?
    不管上班路上經過三信,還是偶爾溜到中山,
    比例都高很多啊,而且技巧提昇很多,
    以前最常看到正妹臉妝化得不錯,
    啊可惜那個脖子喔,完全不搭。

    館長大人,
    晚安曲換這個如何?
    驗證碼大人似乎不太滿意: FA NO
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at March 28,2010 00:26
    黑都醜,

    不用試了。依照這個最樂觀的比例推演,咖啡館就算搞動員,動員能量大約只有30-40人,最好不要出去現世。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 00:34
    搞不懂諸神動員「反廢死」是什麼心態?

    那個廢死的聖女本來安靜不要吵,也沒人會給她難看。眼前「反廢死」正在上風,到底還有什麼不滿,必須窮追猛打。追打的結果會不會造就廢死主張絕處逢生,很難講,不過想不出可以追求什麼樣的成績。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 28,2010 00:34
    lakatos,

    那也要看你動員的主題是什麼吧。

    諸館友可有什麼意見?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 28,2010 00:37
    盤,

    這其實是公關賭博。看看這兩天的媒體反應,就可以知道他們賭這一局的結果如何。

    真有2000人在凱道的話,算是拿個小對。接下來就要看編輯台偏哪一邊了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 00:39
    盤,

    我猜測單一部落格的動員能力大概是單日瀏覽人次的50分之一(議題極好)到200分之一。

    換句話說,除非多個部落格串連到50-100萬單日瀏覽人次,或是有5-10個朱宅神的超級部落格聯合動員,否則應該不容易有5000-10000人,可較有把握影響媒體的動員規模。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 00:45
    館長:
    因為要隨時了解市場趨勢和保持戰力呀~(茶)

    朱宅宅之前有號招過一千人在信義計畫區,不過那次的主題是打電動......他可能想試試看自己在道德觀價值上和在娛樂價值上的號召力有差多少吧
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 28,2010 00:52
    先講個故事。

    中國漢代平定七國之亂的周亞夫,後來被控謀反,下獄而死。他父親周勃也被控謀反卻能逃過一劫。柏楊曾經講了一個很有趣的比較:周勃有薄太后作證無罪,周亞夫有竇太后作證他確實要造反。

    某天翻過期壹週刊,剛好看到這個新聞。純粹陰謀論來說:馬先生在下這一刀以前,馬姐姐是否也像竇太后一樣也灌輸很多「觀念」了?

    ----
    論動員能力,部落客們曾經在謝蘇落選之後自發舉辦的聚會,倒是可以參考。

    然而,網路的存在本身就減弱了動員的可能性,因為眾人只要在網路上就可以充份交流意見的時候,有什麼非得出現在現實不可的誘因呢?

    【除非像那個嗆羅淑蕾的黨代表,他們可能認為他們沒有管道向羅『表達基層黨員心聲』,非得找她本人來拉正砍劈當面辯論一番不可。】
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 28,2010 01:13
    關於朱恐龍先生的動員,我的看法和迪大人差不多。

    阿宅把他當神這件事已經不需要確定,問題是對其他人的影響力?而且他也「閒」了好一段時間,好不容易找到一個議題,不出來「弄」一下很可惜。

    對於朱先生的種種活動,我比較有興趣的其實是那個開放課程到底有多少人在用。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 28,2010 01:22
    ricebug 大人:
    當然有呀。

    宅神在「阿宅」和「網路」世界是神,但是離開阿宅和網路的世界他還是意見領袖嗎?總要確定一下除了語不驚人死不休和貼超出螢幕的正妹圖之外,還能做些什麼正經事。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 28,2010 01:32
    ricebug:

    那個黨代表應該是馬團隊的人授意去打羅淑蕾的
    金是要拿羅淑蕾來威嚇那些國民黨內反馬的人

    但黨秘書長通過媒體來和自己人對嗆
    其實蠻不得體的

    -------------

    一直覺得
    那些當初一直挺馬的人
    過了幾年以後 會突然發現:
    馬的言行實在是令人不堪
    連他們一直看不起的扁維拉都不如
    | 檢舉 | Posted by wood at March 28,2010 01:43
    以我個人樣本非常不足的經驗: MIT開放課程對於那些對課程內容已經有一定了解的教師在備課上很有幫助, 但是一般學生要從頭到尾只憑開放課程學會一個科目的可行性非常低.

    而在理工領域, 要學會那些專業課程的障礙主要不是在教材的語言, 對於語言能力差到英文大字不認得一個的人, 一種可能是根本不屬於開放課程的潛在消費族群, 二是除了語言能力以外還伴隨著其他數理工具的障礙.

    朱翻譯開放課程的志向很遠大, 立意也很良好, 不過實際的效益我是非常悲觀的.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 28,2010 03:16
    P. Ong
    關於宴席準時,
    聽說南部客家地區請中午都會非常準時,
    因為很多親友下午還有上班耕種,
    拖到時間可是會被醮的。

    館長
    來咖啡館時,
    雷達多半在進行保養整備,
    有時則是待料中,
    屬於非妥善裝備......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 28,2010 05:31
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 28,2010 09:53
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 10:08
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 28,2010 10:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 10:10
    極權的誘惑(一)

    "“知識分子對民主國家的缺失毫不留情,卻對那些以冠冕堂皇的理論的名義所犯的滔天大罪予以寬容。”雷蒙•阿隆在一九五五年感慨道。

    在法國知識分子關於未來的論戰中,大多人選擇了左派,蘇聯則是他們的烏托邦。他們對於資本主義的一切充滿指責,生產方式的非人性化,反共主義的歇斯底里,但是他們卻對仰慕的蘇聯保持了沉默,即使當斯大林年代的大清洗與大饑荒被披露後,沉默和忽略仍持續著。他們擔心打破頭腦中革命與進步的幻象,似乎這要比赤裸裸的現實殘酷得多。"

    ------------------------------------

    下面有一個dundee的網評值得推薦:

    "無論左邊的道路還是右邊的道路,都有各自的鮮花,也有各自的荊棘。但問題在於,右邊的道路上,人們可以討論荊棘的問題,允許發牢騷、罵娘,當然也包括理性的談判與爭論,因此這條道路有一定的自我修復的能力,通過不斷的博弈與相對溫和的改良以渡過難關。而左邊的道路上,人們只允許展示鮮花,所有的荊棘都被塞在桌子底下或者捂在不為人知的陰暗角落裡,直到藏無可藏,然後爆發、崩潰、轟然倒下,然後再由下一代人咬牙切齒地在廢墟上討論復興......今天中國的進步,並不是因為我們“左”出了一片新天地,而是32年前開始一定程度地“打左燈,往右拐”。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 10:16
    極權的誘惑(二)

    "蘇聯是一個信息的黑洞。西方報紙上充斥著危機的字眼,自我批評、自我揭露是多元社會的持久的現象之一。但在蘇聯的公開信息上,讀不到危機,反而充斥著成就與歡慶。代價可以被輕易地原諒,最深層的困境,也只是另一個暫時的障礙,它將迅速被克服,未來總是一片光明。斯大林的暴行只是一個不可避免的小錯誤,在通往共產主義的道路上,你不能不打掉雞蛋就做成蛋餅。而到了六十年代後期,很多人甚至準備重新恢復斯大林的名譽。人們只能猜測這信息黑洞中到底發生了什麼?一直到一九八九年前,很少有人真的意識到,這種體制已經難以運轉。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 10:19
    貝聿銘:我是西方建築師

    "貝聿銘坐在我對面喝著英式奶茶,風度翩翩,衣著考究。他極力想讓人滿意,絕非傲慢自大的“古板建築師”的形象。我們在倫敦的文華東方酒店(Mandarin Oriental Hotel)見面簡直是理所當然的,這家酒店融合了濃郁的皇家古典風格和奢華的東方變異色彩。貝聿銘身著剪裁合體的灰色西裝,袖子下端露出帶褶皺的法式襯衫袖口。他臉上沒什麼皺紋,但有老人斑,架著一副獨具一格的圓框眼鏡,這一小處模仿勒•柯布西耶(Le Corbusier)的打扮讓他的臉顯得嚴肅。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 10:37
    看來好冰冰先生住北極喔,隨著極冰慢慢融,跟著越管越闊。

    貼個有點lag的連結,
    有這樣的法官
    就文章所述該法官的舉止,個人認為十分正確,
    尤其那個判決,讓人叫好,
    如果每個法官都這樣認真,是台灣之福,
    可是出沒注意先生偏偏在前後各夾上嘲諷的段落,
    讓人覺得,這傢伙水準真的不過爾爾。

    倒是從這篇有個感想,
    依照我國法官及檢察官任用的方式,
    應該強迫初任三至五年後,
    去念個非法學相關的研究所,
    一方面瞭解一下各產業特性,
    一方面多多接觸吾等市井小民,
    要不然真不知道遇到特殊案件,他們究竟怎麼查,怎麼判。

    這兩天,驗證碼大神對小的頗照顧,又出籤詩:GIGA
    看來如果彩金累積接近十億,可以去買買樂透
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at March 28,2010 10:59
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 11:00
    看來朱宅神贏了這一局追擊戰。

    他現在發展出來的論述:"受害者家屬待遇不如殺人犯"、"沒有人權團體關心受害者家屬"、"如果你殺了人,就有20幾位人權大律師出來替你奧援"等等,算是將軍抽車,是厲害的殺著。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 11:09
    朱宅神和白冰冰這種論述發展下來
    其實是件很危險的事
    他們講的東西表達得不同 但中心思想一樣
    就是過於強調社會正義 以大多數人的利益為依歸
    對於相對弱勢團體/人士的不屑....

    說白一點
    就是他們都有點法西斯的調調
    | 檢舉 | Posted by wood at March 28,2010 11:43
    《多角世界下的中國房價》的歷史見證

    2008年5月份,筆者正努力在中國呼籲一定要防止美國2008年戰略目標——2008年中國股市崩盤,而中國樓市將會進入瘋狂主升浪的美國戰略時刻。一大群上海警察與一大群城管大爺們衝到夫人與母親收養流浪貓的暫借地,打傷夫人與母親,母親70高齡不禁打,當場打斷兩根肋骨,筆者報案,無人理會
    | 檢舉 | Posted by hermes at March 28,2010 11:49
    之前劉軍洛一段時間都沒寫文章
    原來是被"關切"了...
    | 檢舉 | Posted by hermes at March 28,2010 11:49
    把朱宅神的論述跟「有錢判生、沒錢判死」放在一起看會很有趣。

    極端一點會發展成這樣:「轉型正義是敵對黨推的,所以我們不要轉型正義」=「死刑犯的司法人權是那些反對死刑的大律師推的,所以我們要反對死刑犯的司法人權」。口頭上後半句當然不承認後半句,但行為上呢?

    另外,跟朱宅神上街會直接被媒體貼上「宅男」標籤,科科。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 28,2010 11:51
    不過廢死聯盟現在看來有點潰不成軍。高度投資在一個錯誤的代言人身上,代價還真是驚人。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 12:06
    to ggsadventure,

    crispy,哈,好生動的說法哩!
    果然彈鋼琴的人可以給出比較生動的說法~~

    嗯…因為喜好是非常主觀的,
    小弟也不專業,所以心得報告,
    就不要太認真吶~~

    朦朧感…我能想像及理解的,
    大概只有兩種,
    一種是使用踏板(或環境迴音),
    另一是觸鍵。

    CD因為是響音的重播,
    錄音會加入後製(這是沒辦法的事),
    中間被加入了多了迴音音效往往不得而知,
    因為有echo音色感覺會好很多,人聲也一樣,
    所以CD播出來的結果,
    常常不能確定有多少成份是演奏者製造的,
    又有多少成份是錄音師加的,
    所以踏板的效果,不容易分出來是演奏者原意,
    或是後製的結果,但古典音樂一般來說不會差太多。

    呃…好像離題了…

    「踏板」的朦朧感不太需要多說,
    應該就可以體會;
    至於有沒有使用半踏板,
    說真的,我聽不出來,
    因為我不會彈鋼琴(一指神功算嗎?),
    也沒有平台鋼琴讓我試,哈哈哈~~
    但是踏停的部份倒是會讓人注意到,
    霍老段落之間讓我有他踩中間踏板停止的突兀感,
    但我不確定他倒底有沒有真的踩停(應該沒有吧?),
    不過,也有可能錄音師的主觀造成的。
    怎樣拿捏段落和段落之間,
    或一次踏板和下一次踏板之間的連接,
    才能成就「朦朧感」,
    嗯…像船過水無痕,交換於無形之間,
    當然也是要看譜上的記號啦,
    不是每次踏板都要船過水無痕。

    再來就是觸鍵,
    觸鍵就變的非常主觀,
    像我喜歡海德席克,快樂島7-11小節的左手,
    不喜歡的人…一如別的網友說的,
    海德席克的左手太不精確、太模糊;
    但我就會覺得它是「朦朧感」,哈!
    很主觀啦~~
    所以您口中的crispy,
    某種程度上,會不會是「精確」造成的?
    …左手右手對的太工整了?

    快樂島一如其他master peice,
    左右手沒有誰的工作比較輕,
    (大師和我們不一樣,沒有左手比右手弱的問題…)
    還有五連音、三連音…配上另一手的旋率…
    (我連一手打五連音,另一手打八分音符都打不出來 XD)
    有些地方看似和音,卻又好像個自獨立,
    不特別花力氣去把左右「對」在一起,
    嗯…我不太知道怎麼講才能表達,
    哈,這應該就是不精確感吧?

    如果「印象派」這命名,
    一如繪畫的印象派的話,
    是不是就代表不要細究它的精準度?
    因為現實中有譜上寫不出的節奏?

    如果想仔細去分辨莫內某個區域,
    這筆為什麼是下黃色不下綠色?
    想去分析莫內每一點每一筆的用色,
    我想莫內本人也沒法子回答吧?
    因為他要的就是「印象」帶來的效果,
    遠看就會看到風景了。

    所以…德布西隨性的聽就可以得到景象?
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at March 28,2010 12:13
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 28,2010 12:19
    其實,本區可以每天都啟動國安層級的應變機制,應該也會是世界第一。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 28,2010 12:22
    其實,有更好也更簡單的做法可以達到每天啟動 - 國安層級擴大到一般部會。這樣就天天國安,國泰民安
    | 檢舉 | Posted by eoiss at March 28,2010 12:37
    毒餃子案真相明 網民:要做怎樣的中國人?

    "2008年1月30日,日本媒體報導了兵庫縣和千葉縣的3個家庭、共計10名消費者,在購買並食用了河北天洋食品廠生產的餃子後,出現嘔吐、腹瀉等食物中毒症狀,並引用石家莊市相關人士透露的消息稱,該市公安局「毒餃子事件」專案組認為該事件可能是不滿廠方待遇的人蓄意作案。這個事件後來被日本媒體稱之為「毒餃子事件」,引發了中日兩國的紛爭。

    針對日本方面的報導,2008年2月13日新華網報導稱,中國國家質檢總局副局長魏傳忠表示,日本共同社所報導的「『毒餃子事件』是不滿廠方待遇的人蓄意作案」。是未由質檢總局或警方發佈的主觀、猜測性的報導,將對調查工作和民眾造成誤導。"

    "一年後新華社相關媒體《國際先驅導報》報導稱:「從一年前開始,日本媒體的『毒餃子』報導形成這麼一種輿論傾向:毒餃子事件的投毒行為一定發生在中國,但是中國不徹底追查,不公布細節,不與日方配合,而且甚至認為中國到現在還在隱瞞真相。儘管這種先入為主的報導炒作痕跡明顯,但還是造成『餃子事件』,成為中日關係的潛在隱患。」 "

    "「不惑之禍」翻出當年自己的舊帖告誡憤青網友們:「愛國是好事,但愛著愛著都變傻了,都不會思考了,就是壞事了。希望你們經過學習舊帖,能長進點分析問題的能力。」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 13:51
    To 橘

    小弟朋友是AKRU那篇的資料協力,據說AKRU畫那篇看了好幾張光碟的資料,該系列似乎下一本CCC還會登一篇,目前是半年出一期。

    那本也是打破小弟對國產漫畫的印象,有幾篇的故事和畫功已經接近日本商業漫畫的水準,很令人意外。


    To foreman

    小弟看過參考資料中確實是有少年飛行兵,原型是銅鑼出身的機械士劉志宏,他後來在菲律賓殉職。

    飛翔少年的故事主線是台博當時舉行的遊覽飛行活動,搭乘的少年為了飛行夢日後成為陸軍飛行兵,漫畫主要場景仍是在1935的台灣博覽會,用了很多當時的照片當素材,還蠻有意思的~~
    | 檢舉 | Posted by sensey at March 28,2010 13:56
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 13:58
    去年88水災後,有一些民間的聲音質疑馬英九沒有啟動「國安機制」,這個批評後來招致馬戲團的一些嘲弄,他們表示,根本沒有國安機制,何來啟動?

    「國安機制」這東西要說有可以,那就是國家安全會議的召開。根據國家安全會議組織法,國安會的主席為總統,成員有副總統、行政院長、副院長、內政部長、外交部長、國防部長、財政部長、經濟部長、陸委會主委、參謀總長、國安會秘書長、國安局長。

    「國安機制」和有沒有人進衡山指揮所睡覺無關,因為依法國安會的召開有「國防、外交、兩岸關係及國家重大變故之相關事項」,並不一定要打仗才算。

    所以,只要總統覺得有前項相關,除了他之外還有另一個成員在旁邊,就來開個會吧,也都可以號稱是「啟動國安機制」。真棒!

    昨天一早就是一個很好的示範,馬英九因為和外交部長、國安局長一起,就可以順利召開國安會議,啟動國安機制,而海嶽平靖、萬民是賴。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 28,2010 13:59
    sensey
    如果有機會能遇到那位作者,
    或許可以轉達一下敝人祖母的經歷。
    她在台灣博覽會之前,
    曾經參加過這樣的校外教學:
    由老師帶隊前往岡山參觀海軍台南航空隊,
    不只可以看,
    還可以爬到機艙內。
    她回憶當時很多男同學都對飛行機十分嚮往。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 28,2010 16:30
    Fumio,

    剛剛以為您祖母的記憶中,台南航空隊應為高雄航空隊之誤,結果查了一下資料,發現台南航空隊當時應該也有一部分駐紮在岡山基地。

    話說台南航空隊可是二次大戰中赫赫有名的ACE啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 17:56
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 18:02
    發現菊水特攻隊,化為魚礁的吞龍
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 18:15
    館長
    其實阿媽只有說岡山,
    台南航空隊是敝人猜測的。
    敝人曾經拿圖鑑給阿媽「指認」,
    可惜阿媽只有對四引擎的飛機有印象,
    但是對於形式卻不慎清楚。
    最有印象的日本飛機反而是紅蜻蜓,
    也就是虎尾海軍航空基地的雙翼教練機。
    她對於美軍來襲的B-29與P-38記憶就很深,
    畢竟差點連家母一起被射殺。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 28,2010 18:27
    Fumio,

    這樣看起來以 高雄航空隊中的一式陸攻比較有可能。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 18:33
    Fumio,

    BTW, 您祖母印象中的米軍四引擎轟炸機以B-24比較有可能。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 18:38
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 19:23
    中國:中南半島大旱與築壩發電無關

    "中南半島近日大旱,相關國家歸咎是中國攔截瀾滄江築壩發電,導致下游湄公河缺水,但雲南省官員今天反駁說,湄公河水位降低是極端氣候造成降雨減少所致。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 19:26
    館長
    敝人也是這樣想,
    只是阿媽去參觀的時間是在昭和十年左右,
    或許九五或九六陸攻比較可能。

    母語的學習真的要靠家庭,
    敝人小學之前福佬話幾乎不會說,
    二年級開始祖母進駐就逐漸會講,
    連帶的父母也比較願意講。
    比較幸運的是敝人躲過罰錢、帶狗牌的年代,
    加上小學同學反骨,
    故意在校園講福佬話,
    還把國語課本用臺語念,
    從此之後福佬話突飛猛進,
    小學以後總是優於同儕(這也沒啥好驕傲)。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 28,2010 19:46
    請問館長,花媽最近是不是特別關注你們左營
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 28,2010 19:54
    盤,

    這個自行車道蓋好一陣子了,其實我想最重要的目的就是把愛河-美術館-蓮池潭的自行車動線接起來,畢竟跨過翠華路的問題太明顯,而蓮池潭又是最重要的觀光景點之一,環池自行車道也非常優秀。

    高雄市以後的觀光重心就是南旗津、中愛河、北蓮池,所以與其說是投資左營,不如說是投資蓮池潭。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 20:02
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 20:51
    >>引發族群間的誤會仇恨和對立

    ??
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 28,2010 20:52
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 21:52
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 22:05
    沒有意義的寵小孩
    然後再來罵人
    感覺就是為了權位不想讓年輕人出頭的技倆
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 28,2010 22:15
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 28,2010 22:18
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 28,2010 22:20
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 28,2010 22:27
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 28,2010 22:29
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 28,2010 22:35
    K頭星大,

    這真的還是那個拍「悲情城市」的候導嗎?
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 28,2010 23:11
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 23:13
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 23:19
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 23:27
    館長

    要是你沒有講 我還真的不知道旁邊有個正妹報時器
    果然年紀大 過去的精密雷達如今都報廢成爛鐵
    ----------------------
    看咖啡館這一段時間 有個小疑問
    為什麼關心政治的女性比較少
    (我的意思是浮出來討論的女性館友很少)
    是因為女性對政治議題不擅長?不關心?不了解?
    還是一般人普遍對討論政治的女性沒有好感?
    最後面這一點好像從女性政治人物普遍給人印象不佳有關?
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at March 28,2010 23:34
    夢夢,

    不過有些女性館友,可能從ID你看不出來。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2010 23:36
    粽子大,

    你講到重點了!CD的灌錄,絕大多數都在錄音室進行(現場錄音的除外),所以加了很多技術進去. 如果是現場,音樂廳蓋的時候就要考慮如何製造音箱,讓音樂可以很好的呈現. 我突然想到野田妹在教堂彈奏的那個畫面,千秋王子的OS不就是驚歎她竟然已經把教堂的回音程度完全融合進去了嗎?

    你講到的左右手對位,很久之前你提過的賦格就是對仗工整的一種曲式,當然還有別種曲式也是講究對仗(例如卡農). 這和營造和聲有很大關係. 不但法國派,俄羅斯比較後期的作曲家(例如史特拉文斯基)擅長經營不協調的和聲,我資質駑鈍,不大能接受. 我覺得好的音樂是恢諧而不謔,哀而不淒,憂而不傷,但此類音樂常給我諷刺的感覺,聽久會神經病似的.

    又,鋼琴因為樂器本身發聲方式,殘音少有時只好依賴踏板.弦樂器就比較沒這種限制,例如可用揉弦方式. 大鍵琴雖然也是鍵盤樂器,發聲方式不同,會有有趣的比較.

    我也是外行人啦~ 小時候胖不是胖,小時候彈琴不算彈琴啦! 而且像你說的,偏好是個人主觀的. 所以不同意見交流才更顯得有趣.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 28,2010 23:37
    我知道的ID有5、6個
    比較常發言的2個吧
    數量還是相對少
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at March 28,2010 23:40
    在現實生活中討論政治的女性也比較少呀

    每到情勢好轉的時候就會有這類消息
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 29,2010 00:13
    Ming 大人:
    人都是會變的,羅大佑也寫過鹿港小鎮啊。台灣環境不好常,藝術家夢想另一個可能性吧;也說不定他以為終究將會統一,本著救台灣的心,希望對方因了解而不要發生某種悲劇吧。

    只不過我本將心向明月,奈何明月照溝渠。從新聞下頭的回應就知道藝術家對這個世界實在太樂觀,建議讀一讀陳澄波的故事。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 00:14
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 00:16
    >> 是因為女性對政治議題不擅長?不關心?不了解?

    我來鸚鵡學舌一下「標準答案」:因為政治議題都是男人為了維繫父權社會並鞏固主導權所拋出來的東西,對女人來說是假議題。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 29,2010 00:24
    劉館長,

    這是舊聞了(2006年).還有個數學奇才,因為害怕別人下毒,只吃固定人士為他煮的食物,最後終於餓死.

    另,今早看電視,找來一堆人討論美國health care reform,Paul Krugman也在其中

    -------
    夢夢,

    還有個可能是,部分女性有非常堅定的政治立場,覺得不需要和別人討論,因為既不會因別人說什麼改變自己立場,也無興趣說服別人改變立場....
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 29,2010 00:25
    不要說女性,如果去問卷調查「什麼是政治」,大概會有很多人認為是「那些在鏡頭前面走來走去的人作的事」。

    根據這個認知,所以健保是健保問題,教育是教育問題,這些都不是政治問題。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 29,2010 00:53
    K頭星大,

    只可用王菲一首《開到荼靡》一段歌詞表達吧。

    一個一個偶像 都不外如此 沉迷過的偶像 一個個消失
    誰曾傷天害理 誰又是上帝 我們在等待 什麼奇蹟
    最後剩下自己 捨不得挑剔 最後對著自己 也不大看的起
    誰給我全世界 我都會懷疑 心花怒放 卻開到荼蘼
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 29,2010 00:57
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 29,2010 00:58
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 29,2010 00:59
    比起羅大佑,比起候孝賢…對照昨天看到一篇蔡振南的專題文章,不勝唏噓啊。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 29,2010 01:05
    人權團體強調:死刑是廉價正義

    「姚人多無奈說,台灣社會喪失討論的空間,需要冷靜一下。」

    我可以同意姚對討論空間的觀察,也感覺到冷靜的必要。不過,我總是弄不懂一些社運圈的語言,譬如說此處「廉價的正義」。是說,應該追求「昂貴的正義」嗎?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 29,2010 01:10
    女性幾乎都是左派, 完全無法接受社會對所謂"弱勢者"不作為的論述, 至於幫助這些人的錢從哪裡來? 反正一定有其他辦法就是了(i.e., 這是你們男人的事)

    與其說女性普遍比男性更富同情心, 不如說是女性的同情心往往缺乏成本觀念.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 29,2010 01:14
    盤大張貼的那篇裡,我對這段很不以為然:

    "李勝雄沉重表示,批評加害人辯護律師,是不了解國內訴訟辯護制度。他們當然關心、同情受害者,但仇恨一直留著,對受害者真的是好嗎?以牙還牙的作法,能讓社會更進步嗎?像二二八受害家屬,追求真相平反、補償,但從沒要蔣介石的後代來代替受懲罰。"

    228受害家屬當然不會以蔣介石的後代來代替受懲罰,因為蔣的後代又不是加害人. 但是死刑懲罰的是加害人,不是加害人的後代. 這種類比不倫不類,這種邏輯來主張廢死不可思議.

    Targus,
    你的言論讓我很不舒服,充滿男性沙文主義. 女性討不討論政治和女性是左派沒有直接關係吧? 還是你覺得左派就不討論政治? 而女性又多是左派故不討論政治?

    我是女性,我還自認蠻右派的.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 29,2010 02:01
    To ggsadventure:
    我向你以及所有女性道歉.

    我針對的是身邊一面倒支持健保的女性, 她們的主張就是認為健保是善心的問題, 而不是政治與經濟的問題, 不支持健保就是對別人見死不救的惡人, 卻聽不到對成本的討論.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 29,2010 03:34
    吩咐收到~~該期還真有一篇是以二戰美軍轟炸台灣為題材
    | 檢舉 | Posted by sensey at March 29,2010 03:46
    Why have Women Become Left-Wing? The Political Gender Gap and the Decline in Marriage

    美國女性的確有左翼的傾向, 不過我必須為我之前說的"幾乎都是左派"再度致歉.

    至於左派跟討論政治的關係我之前並沒有提到, 只是當成本也被放進整個系統之中討論時, 左派就無法用邏輯討論政治了.

    ricebug所說的"健保是健保問題,教育是教育問題,這些都不是政治問題"事實上是左派討論政治問題的思考脈絡: 把整個系統切開成子系統分開看待, 於是成本的投入都變成是子系統外的變數, 不是子系統本身的問題, 自然不在討論範圍內.

    當然這些人從來不能解釋當每個子系統都要大量增加成本時, 合在一起時如何不會造成財政上的災難.

    無論男女皆然.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 29,2010 04:01
    sensey
    敝人還有一些斗六郡關於大東亞戰爭的故事,
    像是有傳說日本有從菲律賓撤退一些錢財,
    結果運輸機在惡劣氣候下撞到古坑庄的丘陵,
    戰後就突然多了幾個有錢人......

    也有人去水井取水,
    不料水井上有槓桿,
    遠看像是高射砲,
    就被米軍軍機輪番掃射,
    還好水井沒有偷工減料,
    五零機槍沒有貫穿而撿回一命。

    夢夢,
    敝人自己不完整的觀察是女性較男性不愛討論「硬議題」:
    例如歷史、地理、政治等等,
    雖然有很多例外,
    像是敝人以前工作的老闆、某些親人。
    不愛討論的原因可能是文化,
    而文化又影響同儕。
    另一種原因是媒體與網路提供太多有趣的議題,
    將時間用於關注時尚、美食等所獲得的心理滿足比較大。
    話說回來,
    敝人周遭願意討論「硬議題」的男性比率其實也在下降,
    或許兩性在政治冷感上的表現會趨於相似.....
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2010 05:59
    統一鐵路

    或者這就是過去為何交通部常想要把台鐵改成標準軌的原因吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2010 06:24
    私以為"廉價"VS"昂貴"的受詞應該是"對加害者的懲罰"
    一顆子彈斃掉, 對於受害者家屬而言, 的確是太便宜加害者了
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 29,2010 06:54
    講到美國health care reform,我的經驗相反: 我週遭男性幾乎全面倒支持health care, 唯一不支持的還被其他笑說是"young republician"

    今天早上ABC在討論health care reform時, 就是我說Paul Krugman也在討論者之列的, 其中就有人提到,最慢到2016等到財政赤字成為最大問題時,現在通過的health care reform還是會幫歐巴馬留下歷史地位--言下之意是搞爛國財政.
    還提到因為health care reform, IRS(美國國稅局)要增加6000人查緝有無逃漏稅(medicare改繳未繳,少繳等). 我就突然想到,說不定這樣可以增加就業機會才是歐巴馬真正的目的 :P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 29,2010 06:59
    黑都醜:
      當元首的看到威脅國的使者就不敢講國號、上班睡覺、被批評就說好心沒好報,這才是草莓吧?還有人能更草莓嘛?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2010 07:09
    台鐵想改標準軌應該沒有那種陰謀在裡面, 畢竟台灣採用窄軌一直讓台鐵在採購車頭上居於選擇的弱勢.

    只是台鐵現在實在沒有立場說服大家給它錢做這種跟改善準點無關的超級大工程, 而可預見的未來也不會有.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 29,2010 07:15
    Targus
    1067mm軌距其實不算弱勢,
    日本、南非、澳洲昆士蘭州、印尼等地是這種軌距,
    光日本車就夠選了。
    歐美開出來的機關車也會有不同軌距的版本,
    昆士蘭跟南非就是買美國機關車,
    也沒出什麼問題。

    其實台鐵採購車頭的關鍵問題不是軌距,
    是開標規格。
    例如台鐵堅持要在車頂另外安裝冷氣,
    這種權宜的改裝方式居然被拿來當做新車的規格,
    就很搖頭。
    更嚴重的是當90年代美國已經揚棄車皮與底盤分別設計生產、再加以組裝的模式,
    而是採取整體設計,
    台鐵卻還想買過去的產品。
    當台鐵要以很少的數目要求外國廠商生產已經停產的規格,
    自然買不到嘍!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2010 07:32
    女性對一些議題的成本,或許不是不考慮,而是沒想到。這種狀況在另一種性別上也很常見。

    要是把範圍轉移到一般家庭的支出開銷,我想多數人都會同意,媽媽比爸爸精明得多。

    以我的經驗跟觀察,身而為人,很容易在自己不熟悉的領域,失去該領域的人認為「應該很自然要有」的「思考與判斷」。;-)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 29,2010 08:49
    洗刷臭名 台北車站將花五千萬 打造五星級廁所

    -----
    準點無法改善,搞一些其他的來替代....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 08:50
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 08:57
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 09:01
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 09:06
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 09:10
    K頭星大人,

    陸以正大使果然不懂民主國家的ABC啊,
    政黨政治本就是誰有機會,誰就能重回執政權囉,
    他用「復辟」說民進黨有可能拿回執政,
    証明他對民主憲政的認知絕對不及格。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 29,2010 09:15
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 09:33
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 09:35
    封鎖是靠時間換取低戰損的戰略, 可是中國要打台灣最缺的就是時間(遭遇美軍介入的機率和強度隨著戰事時間指數增加), 最不怕的就是戰損(中國的戰爭資源夠多, 人命又很便宜), 因此中國攻台採取封鎖戰的可能性並沒有想像中來得高.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 29,2010 09:37
    西藏政府慶祝「百萬農奴解放」51週年

    -----
    台灣某報共襄盛舉,旺報黯然失色。 XD
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 09:41
    Targus 大人:
    如果考慮到美國,那招的確不管用。不過,我們把自己封鎖起來之後是想「轉進」到哪裡去以空間換取時間?重慶?還是延安?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 09:44
    縱貫線大哥李照雄移靈 捐6千萬做公益

    -----
    1. 好大的排場!
    2. 生前樂於助人,完成父親遺願...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 09:50
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 09:52
    To K頭星人:
    要是登陸戰打輸讓共軍前鋒上岸, 剩餘的部隊本來就要趕快封鎖港口, 免得共軍前鋒拿下港口後讓運輸艦進港, 卸下主力部隊和重裝備.

    這就像古代攻城戰, 前鋒要無所不用其極爬城牆, 挖地道......想辦法進到城內, 進城第一件事就是開城門讓主力進來支援.

    如果前鋒好不容易進到城內, 結果發現城門早一步被守軍整個用快乾水泥"控"起來, 城外的主力只能用同樣的方式爬著進來, 這支援的時間差可能就足夠守軍重整腳步把城內的敵軍前鋒殲滅, 整個攻城戰又要從頭來過.

    封鎖港口也是一樣的道理, 登陸的前鋒即使成功擊退守軍, 但是沒有重裝備加上自身損失也不小, 用搶灘的方式補給效率又很低, 如果不能及時拿下可用的港口讓援軍上岸, 等於是在戰力最低的時候被圍困在島上, 等到守軍增援一到還是會被殲滅, 整個登陸作戰等於白打.

    台灣並不大, 只要能打斷敵軍上岸的計畫1小時, 甚至只要30分鐘就好, 就有可能扭轉整個戰局的勝負.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 29,2010 10:12
    K頭星大人
    y公司的汽車城可能跟「憶難忘」裡的海港城一樣,
    可以喊好幾代。

    至於阻絕敵軍的來路,
    未必是轉進,也可以固守。
    瑞士就有炸毀重要橋樑隧道防止敵軍入侵的戰略。
    除了美國介入的問題外,
    封鎖台灣海峽等於是影響重要的世界航路,
    時間一久(現代對於久的定義越來越短),
    自然會形成國際壓力。

    有時候甚至不用什麼戰略位置,
    只要能一直上新聞,
    然後畫面與故事夠慘,
    一樣會讓國際有壓力,
    像是06年以色列入侵黎巴嫩,
    造成千餘人的傷亡,
    這在過去的戰爭根本沒什麼,
    但是透過新聞強力放送,
    尤其是媽媽哭小孩,小孩哭父母,
    多數民主國家的人民面對這種畫面都會受不了。
    所以以色列很快就受到強大的國際壓力。

    當然中國是比以色列強,
    可是對於國際貿易的依賴卻未必較低,
    只要福摩薩善於裝可憐,
    最好請大S裝屍體,
    配合拍攝鬼片的團隊,
    營造一流的恐怖視覺,
    應該會有更強的效果。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2010 10:17
    朱教授我愛90趴有一段

    〝私人企業固然淘汰處罰嚴格,但是他們的績效獎金、年終獎金、分紅、股票選擇權等正面誘因豐厚,絕非公務員可比。公務員就算考績甲等多一個月考績獎金,也只是小補,但這誘因絕不會大到讓他們賣命去嘗試突破、設想新點子、甚至在法令灰色地帶做對國家政務有利的事。我們批評公務員考績不如民間嚴格時也不能忽略:他們的正面誘因更是遠不及民間。正面誘因不足,才是造成公務體系「普遍」保守的原因。〞
    ----------
    非常同意
    那麼朱教授為什麼不勸公務員改行去民間企業拼績效獎金、年終獎金、分紅、股票選擇權呢?因為現行公務人員考績甲等比率最高可達到75%,那麼除非是菜逼八,或者不得主管疼的才有機會拿到非甲等,不然就是輪流拿乙,而且民間公司不景氣時,別說沒有年終、考績,減薪、裁員更是家常便飯,但公務員的鐵飯碗還是不動如山。

    公務員待遇、福利可能就是太高,太好,所以高普考錄取率才會屢創新低。那不如把公務員全部減薪百分之50,然後依據考績最優等的拿到現在薪水兩倍、三倍,普通的與現今領的差不多,很混的就只領死薪水好了,相信這樣就能達到朱教授想要改變他們的作風、燃起服務的熱情,改變絕大多數(九十%以上)不積極的公務員的目標了。
    | 檢舉 | Posted by forrest at March 29,2010 10:30
    To forrest:
    那考績誰打?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 29,2010 10:39
    GGS

    其實我認為Targus的觀察某種程度上並沒有錯
    你是很右 但我看到的很多女性大都很左
    尤其是年齡越大的越如此
    (對不起沒有歧視年紀大的女性的意思
    單純只是個人觀察的結果)

    Fumio

    女性對硬議題不感興趣
    是被教育出來的?還是天生的傾向?
    我以為受網路時代 社會開放的結果
    年輕的女性會比年長的女性更有公民意識
    更關心與自己相關的各種公共事務
    愛美愛吃跟關心政治並不會衝突
    -----------------
    (OS:老實說我有時候很受不了有些女人又要抱怨父權
    但自己又不關心 不改善這要怪誰)
    ------------------
    好想做個問卷調查
    各位館友回家會跟太座聊政治的有多少
    或者說各位館友的太座會主動跟你們討論這類事務的有多少
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at March 29,2010 10:50
    大哉問!設計一套評分系統,平常由主管評分,並結合滿意度民意調查 ,然後由民選審議委員複審。

    不過聽起來很簡單,做起來很複雜,而且首先公務員會暴動吧。
    | 檢舉 | Posted by forrest at March 29,2010 11:00
    其實窄軌還是跟準點率有那麼一點關係,畢竟窄軌車過彎的速度上限一定低於標準軌距。當然,對於台鐵來說,這個因素造成的影響絕對是可以忽略不計的。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at March 29,2010 11:05
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 29,2010 11:11
    朱院士的藥方沒啥用,完全把希望放在人治,而不是從制度面上來改變誘因。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 29,2010 11:14
    >>完全把希望放在人治

    把希望放在向我這樣優秀的人來治,藥方就有效了。
    | 檢舉 | Posted by 野菊花 at March 29,2010 11:22
    夢夢:
    女性究竟是不關心政治或硬議題,還是不是用男性那樣的方式關心政治議題?公民參與的方式很多種,不和身邊的人討論不代表這個人完全沒有關心相關議題呀,我也很少和我男朋友討論硬議題(因為他是一隻蛆蛆,嗚)。

    現在有太多的方式取得硬議題的相關資訊,不必侷限於榕樹下的閒磕牙,如果以最典型的公民參與:投票來看,女性的公民參與不見得低於男性啊。比如說可以參考這個中選會公佈之 性別與投票率

    有時候女性不和他人討論硬議題只是為了不把場面搞得很僵,畢竟硬議題常常討論一下就吵起來了。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 29,2010 11:29
    to k頭星人 大人

    有關陸以正一文,ming大人簡單兩句就把他給擊毀了,

    更好笑是,陸以正居然還要馬政府駁斥,要是駁斥什麼?

    難道kmt重新掌政之後就不准再一次的政黨輪替了嗎?

    陸以正這種人還說從事外交官40多年,真是丟臉

    連民主政治的常識都沒有
    | 檢舉 | Posted by mike at March 29,2010 11:35
    夢夢
    敝人有限的觀察是越年輕的女性越冷感,
    敝人的女性長輩,
    雖然不太愛講,
    但是像他們詢問一些議題,
    他們可是有看法的,
    這看法也顯示出他們有在注意。

    最有看法且愛表達的是學運世代的女性親友,
    敝人的興趣還是被他們引起的。
    更年輕的就.....
    禮貌一點的會說:「原來如此」,然後停止。
    直接一點的就說這跟我沒關係,
    或者是「你很無趣」。
    當然,還是有例外。


    walaykao
    窄軌可以用窄軌的速率去排點,
    包括預留趕點的時間。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2010 11:36


    先問一下什麼是蛆蛆?老人家看不懂ㄟ
    又...你講的這些我有想過
    所以是因為女性天生比較愛合諧的氣氛嗎
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at March 29,2010 11:39

    很多男性不討論大概也是同樣的原因。
    這也是ROC教育的盲點:
    幾乎不教導如何與意見不同者互動,
    沒有什麼關於討論的教學,遑論訓練,
    最後只能靠聲音、靠狠、靠關係、靠勢去解決歧見。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2010 11:40
    所以我只要每回在公司一討論
    就被打成政治狂熱者...
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at March 29,2010 11:45
    陸以正能夠當外交官40年靠的是攀附蔣家王朝, 他對於政權轉移的理解範圍只有老蔣小蔣和蔣夫人, 轉移給李登輝都覺得不真實了, 轉移給民進黨對他老人家實在刺激太大了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 29,2010 11:48
    其實公務員的效能或效率好不好
    還是具體的談某個機關或某個職能如何改善比較做得出來
    糊成一陀搞那種提升"總體競爭力"的遊戲,只是間歇性的疲勞轟炸,而不是sustainable的系統化管理
    就算私人公司,老闆覺得員工都在打混,開錯藥方,搞固定淘汰幾趴,(蔡力行的前車之鑑應猶在),或者每天早上做精神操,甚至管一些枝微末節的,例如何時可種菜,公司也賺不了錢的
    大頭們大概自己也要定出整體的目標
    再一層一層地break down
    想些可行的incentive照著方向落實目標
    每次看到無頭的kpi跟胡亂砍3%就深覺得
    人浮於事啊
    | 檢舉 | Posted by owl at March 29,2010 11:49
    夢夢:
    蛆蛆就是泛藍人士,我不該濫用ptt字彙,抱歉抱歉
    老實說我覺得女性是比較和諧一點,在氣氛變差的時候也會比較敏感;當然也有另一個角度是說男性比較白目(誤)直率(正確),可以無視其他人的尷尬繼續討論到臉紅脖子粗,然後隔天繼續像沒事人一樣吃飯聊天。

    Fumio:
    你說得是。反覆詰問的結果是大家都覺得我在跟他們吵架,久了我就懶得說了。(好啦我應該多練習如何用溫柔婉約又堅定有見解的態度說服其他人)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 29,2010 11:49

    愛和諧或許跟性別無關,
    因為敝人遇到外國的女性,
    講話也是很直的。
    會不會是
    「愛河蟹的大中華文化之下,
    女性的敏感讓他們有很強的迴避功能?」

    要辯論也是要有材料,
    無論是從媒體或其他途徑,
    像是有人在敝人面前評論義大利菜,
    完全就是聽他說,
    沒得有異見啊!

    遇到吵架這頂帽子,
    其實父母親常用一個大絕:
    「我是為你好才講實話。
    對別人我才不說呢!」
    換言之,他們在外面都是為他人壞而講謊話。
    當然,他們也叮嚀敝人出門不要講實話,
    更別說談政治,
    還好網路不算出門......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2010 12:00
    Fumio,

    1,435軌距當然可以有更好的選擇,不論價格還是性能。而日本的產品是否足夠我們選擇,是個很大的問題。日本當年發展新幹線,本來也可以繼續堅持1,067, 但是卻改用1,435, 原因很簡單,就是為了外銷。

    為了這個外銷的夢想,新幹線列車無法像ICE的西歐路網,由專用軌和在來軌間銜接構成,這個成本也不謂不低,儘管五十年來,新幹線的銷售情形並不很好,到現在只有一個客戶,不如後來的TGV。

    我相當支持改為1,435軌。但我也不覺得這和統獨有什麼關連。你貼的新聞中,陳亭妃的反應令人很驚訝。我不欣賞以主權防衛的理由來否定我國和中國的交通接觸。

    當然,北大副校長的言論也很離譜,他考慮從北京坐火車到台灣,是因為他腦子裡一堆政治垃圾在發酵。面對這種政治垃圾,我們可以不必跟著政治狂熱,因為以鐵路執行這樣長距離的人員運輸,並不在交通專業的考慮中。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 29,2010 12:03
    夢夢,

    我駁斥的是表達的方式. 我把原文quote 如下:

    "女性幾乎都是左派, 完全無法接受社會對所謂"弱勢者"不作為的論述, 至於幫助這些人的錢從哪裡來? 反正一定有其他辦法就是了(i.e., 這是你們男人的事)

    與其說女性普遍比男性更富同情心, 不如說是女性的同情心往往缺乏成本觀念. "

    然後我們來個極端的,不倫不類的,用大女人主義方式改寫成以下:

    男性幾乎都是變態, 完全無法接受社會對所謂"被強暴受害者"不作為的論述, 至於幫助這些人的錢從哪裡來? 反正一定有其他辦法就是了(i.e., 這是你們女人的事,反正是就算男人被強暴也不會懷孕)

    與其說男性普遍比女性更富同情心(同情強暴犯者), 不如說是男性的同情心往往缺乏成本觀念. "


    然後我再附上研究或統計數據指出果然絕大多數強暴犯都是男性,受害者都是女性,來佐證我的觀察無誤.

    -----

    這樣的話,會讓一般男性舒服嗎? 我猜不會. 可以的話儘可能用中性語言表達,這是我抗議的原因.

    在此我也要對Targus說抱歉,他已經道歉過了,但是我為了再次表達我感到不能領教的原因,又得把那些讓人不悅的言詞再重複.


    ---
    迪提到一個有趣問題,如果兩人政治觀點不同,也許會減少討論的機會.討論的代價總覺得是破壞感情, 我和我家老爺就是這樣,所以我才會有所謂"部分女性有非常堅定的政治立場,覺得不需要和別人討論,因為既不會因別人說什麼改變自己立場,也無興趣說服別人改變立場"

    那是針對台灣政治的部份,至於美國的政治,了解太少,很難有什麼討論. 頂多就是陳述一些報導,加上我自己的觀點而已.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 29,2010 12:05
    (FT視頻)上海垃圾回收大軍的窘境

    "高效而頗富企業家精神的上海垃圾回收大軍,在世博會期間卻可能被清理出這座城市。對於以綠色城市作為主題的世博會而言,這將頗具諷刺意味。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 12:06
    中國防治結核病為何難?

    "更令人擔憂的是,根據世衛組織的資料,中國目前是耐多藥結核病發病率最高的國家之一,2007年新增患者11.2萬人,同樣僅次於印度。

    結核病在中國之所以很難根除,耐多藥結核病之所以蔓延,是有著許多原因的。其中一個重要原因是城市移民潮。雖然沒有確切的數據,但政府估計,有多達1.5億農民工來到城市打工,尤其是在工廠和建築工地裡。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 12:08
    我身邊的包括我媽、朋友、同事女性都很熱中政治話題阿
    但是我認為政治傾向某種程度跟宗教一樣
    我自己很討厭別人向我傳教拉
    通常會先觀察一下對方傾向
    才會決定要不要討論這種議題
    鐵桿子某陣營的就不要多費唇舌了

    不過我爸倒是一直氣不過為何他6個姊妹嫁給外省族群
    全部都變成是鐵桿子正藍的
    | 檢舉 | Posted by emily at March 29,2010 12:09
    把歐元一分為二?

    "歐元計劃的根本問題是野心太大。上世紀90年代,在未建立政治聯盟的情況下成立貨幣聯盟的困難曾引起熱烈討論,但這些困難隨後卻完全被忽視——除了在英國和斯堪的納維亞國家。對仍有一定機會與德國展開競爭的少數國家來說,採用單一貨幣的風險或許是可控的。但把所有的南歐國家都拉進歐元區,就極大地加大了賭注。這些婚姻伴侶以前就合不來,唉,現在也依然如此。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 12:11

    1435的確是多一些選擇
    但是改軌距在工程上來看,
    跟重建差不多,
    因為坡度、曲線、橋樑隧道等土木工程等於全部重來,
    加上車輛的修改與添購,
    這樣的成本比去買貴一點日本車高多了。
    加上台鐵目前的運能跟效率都還沒到極限(還很遠),
    軌距還不成為其瓶頸,
    改標準軌應該不是優先的選項。
    何況高鐵也蓋好了,
    對於速度的需求已經被滿足,
    將接駁的交通弄好比較實在。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2010 12:13
    中國要攻台應該是沒機會用到台灣的鐵路, 我也沒聽過二次大戰後彈道飛彈滿天飛的時代還有人在做"列車炮"這種鬼東西, 如俄羅斯帝國時代故意跟潛在敵國採用不同軌距的理由已經都不存在了.

    窄軌唯一優於寬軌的地方在於建造成本, 而台灣現在不會再開新的鐵路, 這個優點有等於沒有. 如果軌距跟對岸一樣就有統獨意義, 那應該先把高鐵換掉.

    要不然換成1600軌好了, 既寬又沒爭議.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 29,2010 12:18
    forrest 大人:
    之前不是有某個地方政府單位在櫃枱設按鈕?

    不過這全該會導致某些人被分到不會坐櫃枱的缺。而且這只適用於需要與民眾接觸的單位,像行政院就無法由民眾對自由人直接按燈。

    野菊花大人:
    您說得好。朱院士人家可是有當過副院長的。

    不過有一個夢告訴我,中研院人文社會學門一度由一位經濟所出身的院士掌管,此人把社會學門的方法用在人文學門上,做文史的所別因為上不了SSCI,很可憐呢....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 12:30
    來點輕鬆點的好了...

    不知有館友去看過杜蘭朵否?

    這是我朋友去看後的評語(我略為加工)--

    "大排場大製作但不見得感動人心~男女主角化妝後的造型讓我不由得覺得是周X瑋和陳X茜在對唱..整場看著"周X瑋"張嘴大唱想要征服"陳X茜"、"陳X茜"一直說自己是尊貴的天上公主,怎可屈服..."

    XDDD
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 29,2010 12:32
    只有我發現這件事情嗎?

    從週末開始咖啡館首頁的"最新回應"館友的留言順序,和留言版上的順序不同耶?!
    | 檢舉 | Posted by civics at March 29,2010 12:38
    盤、Targus
    敝人會寫到交通部以前的拓寬計畫,
    是基於「被收編後」的運輸考量,
    而非戰爭或主權。
    不過當初主導拓寬的官員日前被起訴,
    看來這計畫應該有段時間不會再出現了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2010 12:38
    ggsadventure 大人:
    基本上我對該劇毫無興趣的原因很簡單。杜蘭朵是歌劇,故事和劇情都不重要,音樂和演唱家才是重點。張版的杜蘭朵,除了辦了一個盛大的兒童角色徵選(搞得家長雞飛狗跳),樂團是哪個?指揮是誰?演唱家是誰?

    如果這個節目就是在看張藝謀導戲,我去網路上看英雄就好了。

    另,杜蘭朵效應還真不小。有一天新聞在播阿妹演唱會的新聞,畫面帶到阿妹在唱公主徹夜未眠,報導是說「掀起高潮」。我只能說要自曝其短也不需要做到這麼誇張....

    唉,所以,張版的杜蘭朵其實也不必講究音樂就是了...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 12:43
    夢夢、迪

    這個現象應該可以用演化來解釋。《猿形畢露》中有一段「女孩的竊竊私語」在談兩性對於衝突與和解的態度差異,或許可以用來解釋女性較少在公開場合表露政治立場的現象。大致而言,女性比男性拙於解決紛爭,更善於避免衝突(這個現象當然也可以從演化來解釋)。像留言討論這種可能引發衝突口角的事情,當然多數女性就會選擇避開。

    雖然有點離題,可是這一串討論總難免讓我想起,我在日本時的老闆曾經很誠懇地對一位很哈日本女人的美國學者說,如果你喜歡日本女人是因為她們很溫順,一切都會聽你的,那你就大錯特錯了;日本女人會以很隱晦的方式讓你聽她的,她才是真正的主人。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 29,2010 12:47
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 12:50
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 12:51
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 12:55
    Q:敵人為了要進城而放火燒城門時要怎麼辦?
    A:在裡面放一把火讓它燒得更旺。

    中國如果笨到「只」想用海上封鎖,那台灣可以每天在台灣海峽重演南韓沉船事件。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 29,2010 12:55
    朱雲鵬:台灣經濟V型反轉 年底失業率可望降至5%內

    恭喜!馬總統的努力終於看見了!
    | 檢舉 | Posted by ZhuCloud at March 29,2010 13:06
    想到朱雲鵬拿官僚之夏來和同時期的台灣比
    真的是相當好笑
    | 檢舉 | Posted by wood at March 29,2010 13:17
    >>不過我爸倒是一直氣不過為何他6個姊妹嫁給外省族群
    >>全部都變成是鐵桿子正藍的

    存在決定意識。
    | 檢舉 | Posted by 野菊花 at March 29,2010 13:17
    阿妹的是吧?!

    我也來繼阮的"離題"插一嘴兼離題. 一直想看看討論政治話題或其他爭議性題材對部落格流量的影響,包含有小白留言,版主是否格刪勿論還是反擊回去,但一直還沒時間寫. 如果網路上可以匿名,而且衝突也沒有切身,也許可以看看到底此類部落格是男格主居多,還是女格主?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 29,2010 13:17
    | 檢舉 | Posted by 野菊花 at March 29,2010 13:19
    阮:
    Discovery有一集的內容是兩個學者跑到新幾內亞作研究,一開始他們碰上甚麼事情都找酋長講,可是發現酋長好像啥事都管不了。後來才發現部落裡掌握大權的是酋長整天窩在家裡不出門的老婆大人。XDDDDD
    | 檢舉 | Posted by ACE at March 29,2010 14:08
    支持女性善於避免衝突這個理由。
    我回我屏東老家的時候,晚上6-9點之間原本是我看新聞或是電影的時間,可是我侄子學會玩 WII 之後這段時間就變成全家看我侄子玩 WII 的時間了,可是呢...就算是我侄子,也是不能跟他阿媽搶9點之後的時間,因爲這是我媽看大話新聞的時間。
    不過同一個人,在我要離家到新竹念大學的前一天還很慎重的告訴我,在外面不要隨便跟別人討論政治的事情。
    另外,我家唯二的女性之一,我大嫂...他們家是全家偏藍的,但是聼我們在罵KMT的時候是不表意見的。
    所以我同意女性可能因爲明瞭政治議題容易引起不快或惹麻煩而傾向隱藏政治立場,不過對於她們怎樣形成政治立場,我猜還是受到親人的影響爲主吧。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 29,2010 14:11
    K頭星人大,

    像吳自由人這個等級的政務官所承擔是政策責任,如果想讓吳自由人吃自己,應該就是下次別投給驅長吧!

    我所說的結合民調考績制度不一定針對個人,可以對縣鄉鎮市圖書館、鄉公所等單位作滿意度調查,也許無法細到個人層次,但既然這個單位滿意度太差,那這單位的主管就難辭其咎,在不想被影響考績的壓力下,也許會精壯些。

    至於那些需要專業程度才能知道表現優劣的單位如稅務、統計、財政、研發,以及什麼等級的單位該由誰評鑑,這就有待研究了,但考試院應該沒事不會找這種屎缺攬在自己身上吧,所以這只是狂想罷了。
    | 檢舉 | Posted by forrest at March 29,2010 14:24
    私校教師要年金,高喊回復勞保

    我很好奇,公立學校的老師,對這件事的意見如何?

    其實,我到現在才發現公私立學校差這麼多! 我更白痴的事蹟是,找工作時,還搞不清楚,我的學校是私立學校!
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at March 29,2010 14:32
    那麼,誰來解釋一下為何在臺灣所有的投票行為研究中,女性都是很穩定地偏藍?
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 29,2010 14:47
    http://tw.myblog.yahoo.com/samhain-deGaul/
    這個部落格主人,看起來是關心政治議題的女性同胞,
    文章讀起來的感覺,應該也是偏右派。

    之前去澎湖十天,挨家挨戶宣傳反賭,
    願意理性討論的,反而女性同胞居多,
    感覺上女性同胞們有她們自己討論議題的地點、方式與語言。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at March 29,2010 15:43
    恐怖活動再起?還是運轉的問題?
    最近不止氣候失常,連人間狀況都很多。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at March 29,2010 15:52
    建國百年主標語:「中華民國,精彩百年」

    請問這裡有「精彩中學」的校友嗎?
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at March 29,2010 16:07
    看了這麼多館友的討論
    我越來越懷疑自己不是女的
    (ㄟ害 跟某天主羊越來越像了)
    我很少在這裡留言
    除了這裡館友的討論
    讓我不太敢造次以外
    (OS其實這裡的館友狠角色蠻多的(笑)
    另一個原因是這裡的觀點跟我想的比較接近
    所以通常我就是躲在旁邊看
    不太有反駁的問題存在

    比較偏藍跟比較偏綠的網站 我都看
    我看到的通常會戰的都是男生
    偏藍的網站看到的女性網友
    幾乎可說從不參與討論(不管當時的執政者是藍是綠)
    她們看到政治的話題都是跳過去
    在偏藍的網站 我會把自己的意見表達出來
    很少考慮到合不合諧 衝不衝突 感不感情
    比較起來 在偏綠的網站還是比較能看到女性的留言
    ------------
    迪、GGS

    政治的價值觀對我來說會是個重要的選擇另一半的標準
    如果差太多可能會有無法共同生活下去的疑慮



    謝謝 那本書我極有可能找來看看

    Richter

    如果用篤姬守護德川家的心態來看
    應該不難理解為何多數女性會偏藍
    藍色執政意味著穩定 富足
    我的下一代能夠安穩的延續下去
    多年來的教育不是一直如此嗎
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at March 29,2010 16:08
    照范大創意人的說法,中華民國不能提建國,而只能精彩地百年。

    話說那個中華民國建國一百年基金會對於"中華民國建國是敏感字眼"的說法也可以照單吃得下去,基金會名稱該改做"中華民國精彩一百年基金會",或者直接省略,改成"中華民國百年基金會",多酷。

    記得內政部要把開國紀念日改成精采紀念日喔。喔耶!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 16:17
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 29,2010 16:19
    中華民國100年的時候,中華民國不是已經百年很多年了嗎?
    | 檢舉 | Posted by 野菊花 at March 29,2010 16:27
    啊咧,上一篇留言是來洗版的嗎?
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 29,2010 16:34
    我那個一台一中的母校要不要改名?
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 29,2010 16:39
    OH YA~!
    中華米國,採精100~!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at March 29,2010 16:51
    我老爹的朋友是綠他太太是藍
    兩個都事業有成經濟實力雄厚
    選舉期間對話是這樣
    夫:「我出10萬買你這票」
    妻:「我出15萬買你這票拉」
    不知道最後是出價到幾萬就是
    | 檢舉 | Posted by emily at March 29,2010 17:02
    喜歡說 Oh Yeah 的朋友,每次你們說 Oh Yeah 的時候,都讓我懷念這個多倫多最知名的商店廣告, Oh Yeah 是他的成名商標之一:

    Oliver Jewellery as The Loan Arranger

    最近還 upgrade 到劉館長喜歡的版本

    Russell 是少見的行銷高手,他的廣告成本極低,但效果大概到了家喻戶曉的地步。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at March 29,2010 17:05
    其實新幹線用1435mm的原因是因為速度的關係,跟外不外銷無關,而以台鐵的車速來說,1069mm就很夠了,買不到好車跟台鐵自己開規格的能力比較有關。實際上台北捷運一開始的規劃軌距與台鐵是相同的,剛蓋完香港地鐵的英國顧問著眼點就是很多東西可以互通省錢,後來那家只蓋過高速公路的美國顧問為了展現他比較厲害,才硬要改成標準軌。
    | 檢舉 | Posted by shinstar at March 29,2010 17:08
    報告,

    本國的環保署副署長剛剛主張把本市旗津區管轄的太平島交由兩岸共同成立"和平公園"

    本國環保署副署長公開主張國防部自本國南海領域撤軍,並由兩岸和平共管,已在中華民國百年史中,又寫下了精彩的一頁。

    以上。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 17:16
    補充,

    忘了為本國環保署副署長的國防外交兼陸委指導意見歡呼一聲:

    Oh Yeah!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 17:19
    我想一想其實最適合用這種民調滿意度決定考績的應該就是公立學校教師,因為
    1.服務對象明確—家長
    2.對教師產生明顯監督機制,也可促進淘汰不適任教師。
    但缺點是有可能產生所謂怪獸家長。

    但這又只是個幻想,因為代誌不是憨人想的那麼簡單,老師們可能會抓狂吧。
    | 檢舉 | Posted by forrest at March 29,2010 17:21
    forrest,

    鈔票與可選擇性其實是最優秀的民調。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 17:24
    JZFan,

    有些廣告,還是要砸錢才拍得出來啊
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 17:37
    riceburg
    中國早就得到超越魁士林的人才嘍!
    有傀儡可以控制,
    又何必用軍事。

    夢夢
    不支持殖民政權的女性多半不是人云亦云,
    不然早就被學校系統搞定了。
    既然不是人云亦云,
    他們的意見是經過思考的產出,
    不知道這樣會不會比較想發言?

    至於藍色的富足聯想,
    應該正在瓦解中吧?
    如果女性偏好穩定與富足,
    難怪敝人的阿媽對於他昭和初年的童年念念不忘。


    日本女性的觀察與敝人朋友的結論相同,
    他們有的娶日本太太,
    有的交過日本女友。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2010 17:45
    館長
    如果今上真的採取這種退兵移交的政策,
    那些南海國家的反應將會十分有趣。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2010 17:48
    稅務、統計、財政、研發...基本上也還是可以由他們服務的對象來評,也就是說可能是另一些公務機關。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 29,2010 17:54
    歷史終將證明,驅長是台獨的重要推手
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 29,2010 18:19
    未來事件交易所終於擋未牢
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 29,2010 19:18
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 19:29
    Richter,

    中華民國招牌是台獨意識的最大阻礙,馬政府則致力於移除這個阻礙。今天一天之內的"百年精彩說"及"太平共治說",都屬於這種努力的一部分。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 19:35
    那意思是不是現在要把全副身家押下去?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 29,2010 19:38
    喔喔

    喔喔喔喔 喔喔喔喔
    喔喔喔喔 喔喔喔喔
    喔、喔、喔、喔、喔、喔、喔、喔
    喔喔喔喔 喔喔喔喔
    喔~喔~喔~喔 喔~喔~喔~喔
    喔~喔~喔~喔 喔~喔~喔~喔~~~~~~~~
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 19:42
    朱立倫四、五月遷戶籍

    「媒體說,有人認為朱立倫是馬英九的接班人,他是怎麼看?朱立倫回答,所有優秀的人都是優秀的接班人,他以接見青年代表為例,他是以他也是青年的心情慶祝青年節,看到這麼多優秀青年獲獎,代表一棒接一棒,一代接一代,一代比一代更強。」
    喔,已經開始捧了嗎?

    關於精采一百年,如果范可親沒有明白講出來(或中央社明白寫出來),我想還很多人傻傻搞不清楚那個精采的真正意涵哩
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 29,2010 19:43
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 19:44
    迪,

    一時眼花,還看成"一捧接一捧"。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 19:46
    迪,

    范才子讚啦!(中央社勇啦!)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 19:46
    看來以後會有很多精采北路、南路、市場等......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2010 19:56
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 20:07
    這個最和諧:

    國足歡迎你
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 20:12
    lakatos,

    你那條「喔喔」歌原詞的最後一句,是不是「貫徹始終」?

    其實是因為今天下午在宜蘭河划艇+騎車,聽到旁邊金六結營區官兵大聲唱那條歌。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 29,2010 20:19
    今天新聞出現的房屋競標遊戲,跟少先前的Let's play a game,非常相似!(不知道業者有看少的網誌乎?)

    「要買房子嗎」 條件:付百元參加殺價

    "每位投標者想出多少錢買房,自己來喊,跟傳統競標不同的是,看誰殺得最低,最後是出最低價的人得標,比如有人出1萬,另一人出9999元,贏的就是殺到 9999低價的人,而想拿到競標的門票就是付1百元。

    記者:「你說1元是最低,那你為什麼不下1元?」網路業者楊濟成:「對啊,我就拿1 元,對,也有人想你下一樣的想法,就沒了,2個1元就不算。」

    殺價網站跟房仲合作,遊戲規則也申請到專利,但得標價如果低於公告市值,要向政府繳差額,至於1、2百元買個下標機會,跟買樂透一樣,想中獎也得靠運氣。 "

    ---------
    神奇的是,業者竟然可以把遊戲規則申請到專利。這倒是令我不解阿~ 意思是說假如照他的遊戲規則去競標物品,我們就有侵權行為?
    | 檢舉 | Posted by 水月 at March 29,2010 20:19
    盤,

    噓,我們不要害阿妹被封殺了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 20:20
    依我研究所修課的知識
    這樣應該不具備專利要件啊

    否則大家把棒球規則、
    數學公式都拿去申請專利不就好了??

    對於台灣地區記者的判斷能力,
    不管看到什麼鬼新聞都要懷疑一下才好....
    | 檢舉 | Posted by ikki at March 29,2010 20:26
    館長
    如果喔可以代替髒話,
    那加拿大首都的原來發音是?

    驗證碼好恐怖:UGYAC (You GY 會死)
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2010 20:33
    好孩子的新政治正確辭典----

    喔喔:用以取代敏感的詞彙

    例:今天中華民國喔喔一百年基金會開會,決定避開敏感的喔喔說法,改用精彩來取代喔喔。

    ------------------------------------

    (今天的新聞實在是受不了的歡樂啊啊啊~~~~)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 20:53
    shinstar,

    應該是說,曾經有一段時間,人們深信1,067比1,435軌距的造價便宜不少,也深信軌距寬窄和速度相關。新幹線放棄1,067的窄軌,顯然和這個年老的速度信仰有關。

    不論以上的爭議如何善了,可以肯定的,當日本國鐵希望可以負荷更高速度的軌寬時,為何從大於1,067的有理數中,選擇了1,435,而不是,譬如說更寬的1,676,顯然也是考慮到外銷,因為日本沒有接軌的問題。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 29,2010 20:54
    To 粽子:

    (Sorry about replying in English, but my Mandarin typing speed is just hopelessly awful...)

    For Ravel's piano music, could I recommend 2 very nice pianists - Vlado Perlemuter and Philippe Entremont.

    I found Ravel and Debussy's music are much much better enjoyed as a live experience than listening to recording (which may apply to all musics, but especially true for Ravel and Debussy). It has got something to do with the space and resonance. When you play the right grand piano at a large concert hall or even concert chamber, the piano sound is actually projected in a "circular" vibrating fashion - and this is crucial to produce the sense of blending with clarity. If the next group of sound comes in at the "right" timing, it blends well with the previous sound in the space - hence a successful resonance. This the provides the music with sense of moving directions - like orchestration, and I think it's the essential part of Ravel playing (hence the touch, dynamics and timing will all need to be adjusted while performing in different venue).

    If you get the chance to go to a nice live performance of Ravel's Ondine for example, you will be swallowed by the music swirl - obviously it's very challenging for we pianists, too>
    | 檢舉 | Posted by TITO at March 29,2010 21:14
    警方真積極,要資料要到別人家裡去
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 29,2010 21:18
    "最新調查顯示,平均來說,美國女孩在數學方面大致與男孩並駕齊驅,但語言能力則遠遠超越男孩,而且她們看似更用功。"
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100329/5/22y5m.html

    看來女生數學比較差的迷思已經不是事實了,眾男士們要加油丫!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 29,2010 21:21
    關於數學成績,或許女生的平均與男生差不多,但男生的標準差鐵定大於女生。也就是說,男生出現天才與智障的機率都比較高。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 29,2010 22:18
    喔喔,球團領隊被懷疑綁洋將放水。有沒有中職人生比夜市人生還精彩*的八卦?

    * 真的是精彩,不是敏感詞。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 29,2010 22:22
    馬總統,史坦力酋長,索羅門手機。
    "史坦力酋長來首都找兒子媳婦時,是有用到手機的。我本人確定酋長會用手機打電話講電話,只是他不會用其他鬧鐘、拍照、小遊戲等等的附加功能,所以送他手機,他用的到。"

    所以酋長先生是沒看過智慧型手機?
    | 檢舉 | Posted by menan at March 29,2010 22:28
    夢夢,

    很多方面差太多都會有生活不下去的疑慮,政治是一,民族是二(放在台灣,本省外省之分),宗教是三. 萬一不幸都遇上,怎辦? 我就有朋友這樣...

    再來,對金錢的價值觀差太多呢?是不是也有生活不下去的疑慮?

    還有,一方要小孩一方不想生呢?

    還有還有,一方講話常帶語助詞(例如:喔喔 :P)一方受不暸呢? 我就有朋友最後因此離婚.即使上述其他各方面都很搭,最終受不暸語言暴力而分開...

    要找到差異太容易了,看兩人能不能好好處理差異.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 29,2010 22:42
    記得我曾經在留言版講過,東森電影台播出的賭神二,周潤發一干人在偷渡船上唱梅花是「巍巍的大~(消音)」。現在連詞曲創作者都自己河蟹了.真的以後要喔喔喔喔了.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 29,2010 22:44
    請各位千萬不要忘了先總統(空格)蔣公紀念歌最後一句的敏感辭彙:

    蔣公 蔣公
    你不朽的精神 永遠領導我們
    喔喔必勝 精彩必成
    喔喔必勝~~~
    精彩必成~~~~~~
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 22:52
    ricebug,

    以後要改唱 這個了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 22:57
    館長:

    那我寧願唱這個orz
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 29,2010 23:06
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 23:18
    這個喔法比較有中國特色...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 29,2010 23:21
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2010 23:21
    大公雞…我只聽過丘丘的版本
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 29,2010 23:24
    看來今年無國界組織對台灣的新聞自由排名,一定會再往下掉。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 29,2010 23:25
    這個更有創意.雖然有的人會痛心疾首就是.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 29,2010 23:30
    ricebug大人,

    這個筆跡,很有個人風格啊…
    不過讀下去還滿順的哩…
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 29,2010 23:31
    EnergyStar標章不用偽造, 因為政府會幫你印

    美國Government Accountability Office捏造20個產品給Environment Protection Agency認證, 結果EPA給了其中15個產品EnergyStar. 四家假廠商申請成為EnergyStar partner, 全部通過, 網站連結放上去之後其中兩家還接到其他公司的洽詢!

    話說這種"政戰特遣隊"的手法用來監督政風比什麼都有效, 如果台灣也允許釣魚抓收賄, 官員看到紅包都要先懷疑對方是不是政風人員假扮的, 還敢收下去嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 29,2010 23:48
    | 檢舉 | Posted by cowber at March 29,2010 23:51
    Lakatos,

    你點的睡前曲確實厲害,歌詞是喔喔喔喔Oh Yeah!
    | 檢舉 | Posted by JZFan at March 29,2010 23:52
    這個也不錯

    -----
    什麼是你的花朵?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 29,2010 23:56
    補充一下, 那則假產品得到EnergyStar的新聞底下兩個comments很好笑:

    1. At least the feds aren't in charge of how our health care is administered... Oh, wait.
    (還好, 至少我們的健康保險不是聯邦政府在管的.....喔, 等等!)

    2. And these idiots now will be running our healthcare ....perfect..
    (很好, 現在這些白痴要負責我們的健康保險.)

    看來美國人對於全民健保通過這件事怨念很深啊XD
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 30,2010 00:00
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 30,2010 00:09
    韓艦沉沒案危機處理 府院黨高層肯定

    處理得好不好是另一回事, 這個政府到現在還是沒搞清楚做得好不好是選民在看, 自己肯定自己一點用都沒有, 只是在自我感覺良好而已.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 30,2010 00:11
    先看了第一段,最後兩分鐘滿驚訝的,那真的是「無政府」的空窗期嗎?台灣在日本殖民下,雖是被帝國管,但已學習到先進國該有的文明了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 30,2010 00:23
    千羽宗次郎
    如果男女的智商與大腦結構沒有顯著的差異,
    則學習結果的差異應該要去審視教育與學習的方式吧?
    不過拿這來激勵拿學生的確是不錯的。
    無論他是愛女生、愛男生還是愛動物或器物,
    他在工作、學業上都得跟女性競爭。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 30,2010 05:18
    Ming
    以前有一部關於台灣史的音樂劇,
    跟家父等有日本時代經驗的長輩一起看,
    大家都在宣布終戰的那個時點流淚.....
    (不可否認,配上"海ゆかば"的確是很有催淚的效果)
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 30,2010 05:25
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 30,2010 05:55
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 30,2010 08:08
    最近留言板好不歡樂呀!
    一邊看著各種 "喔喔" 法, 一邊忍不住想, "喔喔" 的發聲方式, 如果是先輕聲後平聲, 與 "Oops" 有異曲同工之妙呀... XD
    | 檢舉 | Posted by Prudence at March 30,2010 08:28
    金讚羅淑蕾「為黨辯護 熱心熱情」

    "至於政策辯護,她也向金強調,堅持說對的話,例如吳內閣最近在豪宅稅上政策反覆,明明是一個好的政策,為什麼要喊卡?「如果媒體來問我,我當然會罵啊。」

    金溥聰也回應,兩年後才要實施的政策「現在丟出來做什麼」,未來會把不分區立委的意見反映給行政院,「但如果政院不聽,我也沒辦法。」"

    建國百年標誌 不敢用「建國」

    "國民黨立委羅淑蕾也說,建國是事實,政府辦慶典,如果連建國百年都不敢喊出來、畏畏縮縮,怕刺激對岸,那任何政策,豈不是都要看老共臉色?"

    -----------------------------------------

    新聞持續歡樂中。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 09:04
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 09:07
    館長大人:
    看到那個喔喔一百的LOGO,看起來還蠻像倒在地上的人像。

    -----
    請在最右邊的圓上添加這些表情「(:」、「|:」、「):」....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 09:15
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 09:19
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 09:20
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 09:24
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 09:26
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 09:30
    二代健保修正 衝本會期過關

    -----
    既然要本會期過關,幹啥浪費時間在演那種看不下去的辭官戲碼?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 09:35
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 09:37
    上海世博開幕時間倒數,上海公安部門抓緊時間,公布各項安保措施,對安全維護已到草木皆兵的地步。民眾連買菜刀、水果刀都要攜帶身分證登記;販賣刀具的業者也必須取得證件才能賣刀。

    -----
    ㄟ...那我去蘇州買一把來會怎樣?建議上海公安挨家挨戶收刀,鎖到警局的槍械庫中集合保管。所有通往上海的路上都設安檢進行入城搜查。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 09:43
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at March 30,2010 09:54
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 10:03
    盤:
    參考一下日本的改軌論爭

    日本人吵軌距從引進鐵路的那一天吵到現在,除了1435跟1069以外還使用好多種軌距,像都營地下鐵四條重軌的地下鐵路線有三種軌距,也跟台鐵一樣是公營事業,好像也沒聽說過他們買不到好車。我個人認為軌距不是問題,業主會不會買車才是問題。
    | 檢舉 | Posted by shinstar at March 30,2010 10:03
    業者:猴子射鏢選股 搞不好較厲害

    "四大基金操作績效不彰,早已為人詬病,昨日又有立委痛批退撫基金,光在中環一檔就大賠六十八億元。證券業者認為,四大基金常買在高點、績效比定存差,被市場譏為比散戶不如,甚至被懷疑根本就是「內神通外鬼」。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 10:10
    管太多就遷廠的大絕,也就是尋常勞工百姓應該正視的ECFA效應
    在ECFA被馬政府視為非推不可之神兵利器的背景下,就有廠商佛心來的直言警告民眾,這是馬政府應該正視的ECFA效應
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at March 30,2010 10:23
    to TITO,

    感謝您,
    台灣可能沒有什麼教堂古堡的,
    殘響效果那麼誇張的地方可能不多,
    所以體驗現場的拉威爾可能性不高?
    哈哈哈,有機會還是會試試的,
    感恩。

    那德布西呢?
    不知道您有沒有推薦的版本?
    (您是鋼琴師啊…小弟前面胡言亂語的,見笑了)
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at March 30,2010 10:25
    粽子大:
    台灣真的沒有什麼適合鋼琴的場地。國家音樂廳和演奏廳的音響只能說是鋼琴的災難。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 10:39
    關於管太多就遷廠,
    在不動用行政機器去退讓、反制或安撫的違背市場機制情況下,
    受僱者有什麼選項呢?
    還是受僱者要比雇主還靈活,
    隨時有跑路的準備?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 30,2010 10:44
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 30,2010 11:14
    GGS

    已經愛到的話 那要看智慧了.........
    要看你重視的是什麼信念
    對我而言政治會是重要的考量點
    假如我重視自由人權
    對方一直跟我強調暴力集團好
    我會直接發他好人卡
    然後轉身 溜~~~~~
    (我以前真的幹過這種事)
    有些差異可以處理 價值信念的問題恐怕很難
    我個人的過程是年紀越大
    會越重視價值觀的歧異與否
    比較年輕的時候 外在事物的干擾很多
    但是年長以後 有很多需求會往精神層面發展
    這個時候差很大的話 以後的路會變的很困難

    至於金錢
    現代男女多是各賺各的 各花各的 各管各的
    我覺得影響反而不大
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at March 30,2010 11:32
    繼續精彩100下去的話我們就會有精采南北路,精彩高架橋了。
    喔我忘了還有馬先生母校精彩中學!!
    | 檢舉 | Posted by 阿揪 at March 30,2010 11:50
    黨對黨雙英會?府:馬總統也具黨魁身分

    -----
    咦,你還記得你也是總統喔
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 12:16
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 12:19
    | 檢舉 | Posted by Al at March 30,2010 12:23
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 12:28
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 12:34
    大溪拚觀光 爭毛澤東銅像來台

    毛蔣大和解?桃園縣大溪鎮公所計畫爭取毛澤東塑像來台,放置慈湖蔣公銅像紀念公園,供民眾憑弔。幕後推手大溪鎮長黃睿松說,毛、蔣雖是「死對頭」,不過,兩岸已步入和諧共處時代,化解歷史共業,對帶動地方觀光發展有正面幫助。

    ===========================================
    哎,台灣果然不是德國啊。

    眼中只有利益,竟把兩位二十世紀的屠夫拿來當作觀光發展的宣傳。這只說明台灣一些人的歷史認知令人無言。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 30,2010 12:35
    一直喔,感覺也不是個辦法
    漢字的精妙應該還可以再發揚
    可以先學草泥馬
    我們就coin煎鍋這個產品
    找菲姐還是電是購物天后來推銷
    煎鍋一百年
    明鍋一百年
    暗(俺)鍋一百年有Waka Koku的味道
    錯了,Wakanabe才對
    還是不行,殖民味道太重
    | 檢舉 | Posted by owl at March 30,2010 12:40
    不曉得煎鍋一百年
    能不能跟江部長要個一百萬獎金
    | 檢舉 | Posted by owl at March 30,2010 12:43
    唉,才回來台灣一週不到,就感受到台美文化的差異;在台灣,要當個右派還真不簡單。

    前天連續被兩個長輩念,說我太鋒芒畢露,個人意勢太強、講話太直接、語氣不佳,這樣無法在台灣生存下去。

    起因是聊天時,家父提到『中國目前有兩億個中產階級,再過幾年,會有五億個中產階級,是個無法忽視的市場...』,未等家父講完,小弟便插嘴問『請問你中產階級的定意是什麼』。接著就是小弟被家父訓了30分鐘。


    唉... 在台灣生活,對鬼扯的容忍度真的要有很高的耐性,不能直接去搓破。誰叫這塊土地還是『黨國侍從主義』,能不能發達,政通人和、與上層打好關系,重要性多過於自身的實力,所以連動腦張口質疑就出問題(當然根我個人的語氣可能也太直有關)。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 30,2010 13:02
    西子灣特有 世界新種擬絲珊瑚

    花媽這次算踢中鐵板。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 14:13
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 14:15
    WildcatTofu, 歡迎回國挑戰第二次文化衝擊! 您提到的經驗似曾相識, 長輩們的論述中總有可愛的矛盾之處, 若是當面說破, 絕對是少不了一頓刮. 不知您家父的訓詞中, 是不是跟 "長幼有序", 或是 "知識者的傲慢", 甚至是"失根的蘭花" 相關?
    | 檢舉 | Posted by Prudence at March 30,2010 14:21
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 14:21
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 14:23
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 14:25
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 14:27
    WildcatTofu:

    這應該不是右不右派的問題。不少家長或長輩是要孩子去念書,但不容許孩子拿學到的知識去吐嘈他們;或者是念到一定學位又開始講「書念那麼高有什麼用」。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 30,2010 14:27
    災防演習直升機出狀況 江宜樺:反映現實

    -----
    在吳自由人的的麾下,江自由人也學會硬凹的撇步了
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 14:29
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 14:31
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 14:32
    To 粽子:

    You are welcome... It's just some thoughts I have gathered from master classes and my own performing experience (saying "pianist" might be a bit heavy, I am more of a doctor now rather than a pianist fortunately and unfortunately hahaha)...

    Yeah, I have been to some concert halls in Taiwan, I think they even use speakers because the acoustic effect is so poor - which is really a shame but it does happen sometimes overseas, too (although it's supposed to be a secret hahaha).

    But if you happen to go visit Europe, make sure you visit some old churches, they often have free mass on Sundays. The acoustic is just awesome, sound just got gathered at the top of the roof, and then virtually "showered" down onto the audience - you can call it sound from heaven I guess~ A good example would be King's college in Cambridge...

    As for Debussy recordings, you can search "stsd" on google, it will direct you to a forum, there are plenty of musical geek there, I am sure you can find whatever you need there!

    Kind regards,
    | 檢舉 | Posted by TITO at March 30,2010 14:32
    家長心中的OS: "小孩唸好學校拿高學歷是要在家族聚會的時候在親戚面前比較有面子, 要是用來吐嘈自己讓自己沒面子根本是造反了."
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 30,2010 14:36
    糟了,我平常可是搞笑吐槽不遺餘力的彩衣"娛"親!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 30,2010 14:40
    困擾華盛頓的人民幣難題

    "當國會復會時,它很可能會發現,要想在迫使中國調整匯率制度的同時又避免引發貿易戰,其難度會讓醫療改革看起來就是小菜一碟。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 14:40
    德國“優點”不宜推廣

    "德國說“不”。這是從歐元區經濟政策辯論中得出的最重要的結論。德國政府的意思是,歐元區必須成為一個“大德國”。但這項政策將對世界經濟產生深遠的負面影響。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 14:44
    每個人受到中國匯率制度和美中貿易戰的影響不同, 有人會遭受損失也有人能因此得利, 而受到不同影響的人會選出不同的國會議員, 各自爭取自己選民的利益.

    所以我完全看不出美國國會有什麼動機要"避免引發貿易戰", 哪會有什麼難題?

    真正的難題是在白宮那邊: 當國會決議不惜引發美中貿易戰也要逼中國調整貨幣政策以利自己選區時, 白宮如果為了整個聯邦的利益而veto, 看起來會很像在幫中國, 這是很依賴工會票倉的Obama最不樂意見到的.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 30,2010 15:14
    補充一下: 國會的議題是中國貨幣政策的問題, 而是否會引發美中貿易戰是未來式, 國會議員即使預見議案會引發貿易戰也很難拿這個理由反對: 看起來會很像被中國恫嚇到的膽小鬼.

    依賴製造業工會票的民主黨議員不用說, 共和黨的free trader們也不能否定公平遊戲規則的重要性. 在10%失業率的情況下大選根本沒有辦法解釋"自由貿易的重要性", "事情並不單純是中國工人搶走美國工作那麼簡單", 所以我不認為這個時候國會中的主和派會跳出來挨打.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 30,2010 15:28
    我們家,只要不要用把長輩視為笨蛋的語氣或企圖用比大聲來指導長家,在家裡對一些針對傳統觀念的議題吐槽是OK的。但是如果出了家門,就不要隨便沒大沒小,因為這樣人家會覺得「我們家很沒家教」....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 15:45
    K頭星大人
    菲律賓已經廢死刑,
    這樣多年後跟進還算先驅嘛?
    還是是指先「驅」?

    WildcatTofu:
    敝人以為這跟左右派無關,
    跟理性與否有關。
    敝人曾經拿是否理性討論當做過濾朋友的標準,
    最後朋友一隻手就數得完......
    既然長輩沒念麼高,
    教育與文化又缺乏討論異見的訓練,
    就不要太計較了。
    少不是說過:「不要跟笨蛋吵架」?

    由於家中有長輩也曾在學術圈,
    所以一旦他開始凹,
    就吐:論文這樣寫會過喔?這樣稿件你會讓他過嘛?
    有時還蠻有效的,
    但應該對你的環境不適用。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 30,2010 16:02
    大陸「裸考族」壯大 凸顯學生投機風氣

    似乎文憑迷思在中國氾濫的情況甚於台灣...
    -----------------------------------------
    WildcatTofu:
    與左右派無關+1

    另外
    [倚老賣老]這個現象
    可以用[有錢講話最大聲]來破解~
    有錢/名氣>年齡>激進派>>>>>>>>>>>有想法
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 30,2010 16:36
    大學商管、電資 仍是超熱門科系

    98學年度台灣各科系人口排名:
    1.資管
    2.企管
    3.電機工程
    4.資工
    5.財金
    6.機械工程
    7.電子工程
    8.護理
    9.會計
    10.國企
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at March 30,2010 16:44
    盛治仁:建國百年Logo 沒啥好迴避

    ----------------------------------------

    去問你們自己找的范大才子啊(哈欠~~~)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 16:45
    印度強化邊界軍力和基建 抗衡中國

    "印度國防部發表年度報告指出,中國在西藏和新疆迅速發展基礎建設,已大大提升中國部隊的投送能力。印度正持續強化沿北方邊界的軍力結構和基礎建設來抗衡。

    印度國防部昨天公佈年度報告說,印度很快會就烈火三型長程彈道飛彈(Agni-III)展開第4次試射,它的射程達3000公里,具有攻擊中國境內目標的能力。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 16:49
    立委提案 菸酒應有真偽辨識憑證

    --------
    反正,不論如何,公賣制度廢除還是要抽酒稅就是了
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 17:10
    Fumio 大人:
    AI報告裡的「先驅」原文不知道用什麼字,記者可能是看到領先日本,就認為應該是先驅了吧。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 17:14
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 30,2010 17:15
    WildcatTofu,
    你老爸跟我的看法蠻像,先不管是不是中產階級,我的算法是,現在中國的人均收入保守算3000USD好了,按照80/20法則去算,的確是有2億人的人均收入是15000USD了。
    之前會去思考這個問題是因爲,我在中國從上海到西安,甘肅,新疆,青海,四川,雲南,貴州,湖南玩了一圈回來,我怎麽看都不覺得這是一個人均收入只有3000USD的國家。西安以東的比較富裕的省會,讓我覺得繁華的程度並不輸給臺北或高雄,雖然人的素質是另一回事。
    當然會讓我有這種感覺的城市都是省會級的城市,而鄉下的落後也是落後得很恐怖。
    我覺得你爸的問題只是沒有那麽好的脾氣跟你討論中產階級的定義,如果用我這種算法,不知道有沒有回答你的問題?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 30,2010 17:44
    單講智商的話,家父可能是我見過前幾聰明的人,高中就把大學微績分念完了,只是後來走上從商的路,在台灣這個社會上漸漸扭曲掉了。

    台灣人有一大問題是『無法區分事實、評論、推斷』,我個人目前的修養,只段練到可以接受不同的意見這程度,對於捏造事實這件事,修養還沒到這邊。剛巧,台灣多部份的人,程度上仍是把對事實認定上的意見,看做是對個人的攻擊,所以家父才會這樣規勸我。

    至於中產階級的算法,各國標準不一,若用有自用車輛這點來算,中國絕不可能有兩億的中產階級;不過不管如何,『討論XXXX的標準』不該是談話時的禁忌才是。

    小弟講話有時很機車,前兩天在外吃飯,電視中『正負兩度C』講『跟據聯合國報告指出,未來十年內,全球暖化危機的三大地區是,歐洲、亞洲、非洲』

    小弟很自然而然的就接了下去『然後下兩名是美洲跟澳洲』,反正五大洲講了三個,下兩名自然很容易就猜出來了 XD

    --

    關於以上這些,這也是我現在工作這點上很掙扎的一點,小弟才31歲,工作經驗才六年;若是加入台灣的公司,不免又沾染上台灣人的惡息,可是要自己創業打國際市場,又覺得準備不夠...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 30,2010 18:35
    臺灣人很需要練習的思考習慣是:

    1. 清楚說出一個帶有判斷的敘述。

    2. 說明為什麼。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 30,2010 18:39
    好個劉"精彩"...頗與之前要陳致"中"改名為陳致"台"的笑話有異曲同工之妙 XDDD

    --
    夢夢,

    錢是各賺各的,各花各的. 但是還是有共同的部份. 例如房子呢?誰出錢買?還是誰出錢租?怎麼分? 照薪水?還是不管,一人一半? 有小孩的小孩的費用呢?

    還有,萬一一個是月光族,以後退休金要用到我的錢呢?(還是到時候離婚就好?)

    我同意你講的:精神條件比較重要. 而對金錢的價值觀就被我算在"精神"條件裡. 畢竟平常不講獨立或統一不會怎樣,但是張開眼睛就要花到錢了啊~~

    當然,精神條件裡,每個人重視的(或說每個人的痛腳)又不一樣. 你已經知道你重視的. 自知之明總是好.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 30,2010 18:44
    白玫瑰大人:
    這兩件事情[2100]和[大話新聞]
    不是天天做嗎...
    | 檢舉 | Posted by kaiser7 at March 30,2010 18:45
    白玫瑰老大果然一語見地.

    的確很多台灣人,包含媒體,分不清楚什麼是報導事實什麼又是帶有判斷的陳述.

    個人偏見以為媒體應該做的是前者為主,但台灣媒體多數卻從事偽裝成前者但實為加上判斷的報導
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at March 30,2010 18:47
    "說明為什麼"這部分也有大問題,通常是各種理由的推論互相矛盾,或推論有誤,還有的理由常不是對事情推理,而是"曉之以情,誘之以利",缺了事理。WildcatTofu上面的故事就是一例,不就事件本身討論道理,而是在"如何(不)討論這件事"上面談情說利。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at March 30,2010 19:02
    to ggsadventure

    根據小弟在補習班的不負責任見解,中學生對於這種判斷能力已經很夠了,問題在於沒人教他們要怎樣判斷與分析事情。


    只要好好講,仔細分析幾次,多半小朋友都可以學到點基本的分析技巧,問題是考試不考,我教太多就會被家長抓去罵了。 XD
    | 檢舉 | Posted by eoiss at March 30,2010 19:02
    阿宏:

    觀察人們怎麼「說明為什麼」,是最有趣的部分。諸位需要面試別人的人,可以好好 enjoy 這個詰問為什麼的過程。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 30,2010 19:03
    健保給付千萬 自付僅3萬

    不知各位以為如何,當然這是極端的例子.
    | 檢舉 | Posted by forrest at March 30,2010 19:11
    Q:對於事實的認定如何不牽涉到判斷?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 30,2010 19:16
    | 檢舉 | Posted by civics at March 30,2010 19:19
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 30,2010 19:19
    633
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 30,2010 19:47
    阿宏、白玫瑰
    所以教「討論/辯論」技巧,
    即如何與持有異見者互動,
    恐怕也很重要。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 30,2010 19:48
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 30,2010 20:06
    Fumio

    台灣的學校教育裡,從來不在乎甚至可以說是壓制不同的意見,要有勇氣表達與眾人不同意見的,往往需要很強的自信,偏偏學校教育只會讓成績好的人有自信或是說優越感。
    | 檢舉 | Posted by civics at March 30,2010 20:23
    怪哉... 全球暖化究竟是科學還是宗教信仰

    陳文茜有 正負二度C

    李遠哲有 百年火星說
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100330/115/22zvg.html

    我都不知道李遠哲改行研究大氣物理....
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at March 30,2010 20:28
    >> 全球暖化究竟是科學還是宗教信仰

    對很久以後的事情有很堅定的看法,是信仰的機率相當高。

    況且,信仰讓人感覺良好。
    | 檢舉 | Posted by 野菊花 at March 30,2010 20:43
    李院長曾有一段時間研究Astrochemistry.
    這位高足已是這個領域的著名學者.

    當然這不代表,
    李院長這方面的公開言論就是正確的.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 30,2010 20:48
    哈哈,大話新聞果然把劉精彩委員請來了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 30,2010 21:03
    另外一篇關於 博士生虐殺三貓 毫無悲憫心 判刑1年6月 的報導...

    「...生命無價、眾生平等,動物和人類都是宇宙的一環,就生命尊嚴可貴而言,並沒有輕重之分。被告李念龍身為高級知識份子,卻沒有慈悲的心、悲憫之念,欺凌完全沒有自救能力的弱小動物為樂,視生命如芻狗,完全無視動物也有感覺恐懼與生理心理的痛苦,充分表現出人性上最黑暗與墮落不堪的一面...」
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 30,2010 21:03
    to P. Ong
    Astrochemistry 跟 Atmospheric Science(或是Atmospheric Physics) 應該差蠻多的....

    後者的領域應該大的多
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at March 30,2010 21:13
    「精彩」劇集是倀們又一年度巨獻。

    倀們總是在人們想像不到的地方現形。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 30,2010 21:14
    生命無價的概念又一次獲得推崇.....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 30,2010 21:19
    我不知道聯合國有沒有"分別"對大氣物理學家和物理學家做調查 還真想知道"支持暖化有科學根據的物理學家"到底有幾成?
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at March 30,2010 21:35
    若是Atmospheric Chemistry, 李院長在這領域活躍很久了, 最近的研究也包括這方面.

    無意幫他辯白,
    但李院長大氣與天文方面的研究是涉獵很多.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 30,2010 21:41
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 22:27
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 22:40
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 30,2010 22:48
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 30,2010 22:50
    以"上海大"的80/20計算規則,
    目前中國應有20%的人口,
    人均GDP為12000USD (3000USD x 100% x 0.8)/0.2

    若十年後, 平均GDP倍增為6000USD,
    則前50%人口的GDP應可合理估算在
    (24000+6000)/2 = 15000 USD.

    這是個傲人的數字.

    但是劉館長等版上經濟史的專家,
    應可輕易舉出,
    在50年代, 甚至60年代,
    多少計劃經濟體,
    當時的GDP是如何亮麗,
    但又持續了多久?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 30,2010 23:10
    法務部見解像月亮 初一十五不一樣

    (說句公道話,這年頭次長難為啊......)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 23:13
    和我一起長大的外省台巴子大抵上和范可欽有一模一樣的想法:

    台灣在引以為傲的民主制度下,造成今天的結果,他寧願在“半專制”的環境下成長,選擇繁榮、選擇雷厲風行建設國家。

    多年以來,我的中國朋友都曾質問我,為什麼我不希望台灣和中國合併?是不是因為他們窮?外省台巴子們為什麼會追求他們口中的「統一」,就是因為他們大家腦袋瓜裡填的東西沒什麼兩樣。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 30,2010 23:20
    范可欽難道認為中國共產黨會一直主政下去嗎?而且愈來愈強,是那些權貴子弟,還是其他12.5億的人民?
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 30,2010 23:23
    建國百年標語 設計者盼勿政治化

    --------------------------------------

    有沒有設計者不敢具名對自己作品發表意見的八卦?

    話說中央社是很努力在補破網,但是這個新聞也丟泥巴丟得太誇大了些:那個"政治化標語"的始作俑者並不是自由時報,而是你們自己請的范大才子啊。你們至少也請范大才子出來澄清一下嘛,哪有就這樣烏賊戰硬ㄠ混過去的?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 23:25
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 23:30
    我蠻懷疑
    現在台面上主張統一的人
    有誰真的會自己跑去了解中國的真正面貌

    中國當然有他的可取之處
    但也有他的問題
    要主張統一也可以 這是民主社會容許的
    問題是得要去自己下功夫
    提出一些想法 去說服大眾
    而不是只看文欠小妹大就說中國多強大之類的屁話

    我才不相信范大才子會知道誰是韓寒 誰是艾未未
    他們又是如何去批評現在的中國
    也不會知道中國鄉民對溫家寶的真正評價

    可是呢
    真的有許多人去相信他們的說法
    ----------

    更天兵的是盛治仁
    居然找一個否定台灣(中華民國)民主制度的人
    去統籌台灣(中華民國)國慶
    給人發現的話 馬戲團要慘了呢
    | 檢舉 | Posted by wood at March 30,2010 23:41
    henrypinge,

    不用急著開槍,把李遠哲打成和陳兩度西同一層次的「暖化教信徒」。李在相關領域涉獵很多已經不是新聞了,通篇演講信口開河的可能性不大(也不是沒有啦),因此在閱讀記者摘錄的演講內容時,或許要考慮是否有些推演論證的過程被記者截掉了。

    面對任何人,尤其是科學同僚,在科學相關事物上所發表的言論,應該要以科學專業的方式來檢驗,不是嗎?

    我覺得有趣的是,如果拿「反暖化教」檢驗「暖化教」的方式來檢驗「反暖化教」的話,恐怕也過不了關。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 30,2010 23:41
    盤,

    假如能確定「半專制」環境下受害者會是別人而不是我,我想哪天我可能也不再反對。更或許「再怎麼專制」也無所謂啦。

    哀…
    | 檢舉 | Posted by ChrisJJ at March 30,2010 23:56
    wood,

    慘的是已經被發現了。現在正進入淡化、撇清、四處亂丟泥巴的階段......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2010 23:59
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 31,2010 00:08
    我會說「哀」是想到:
    我曾經突發異想,仔細聽過(古早的)「新思維」電台,想瞭解這些人的邏輯,也想看(有機會時)能在那個點上找到溝通的基礎。─當然個人不才,很快就放棄了。
    所以覺得,溝通基本價值,怎麼那麼難呢?
    哀…
    | 檢舉 | Posted by ChrisJJ at March 31,2010 00:13
    朱宅宅其實一直很希望所有聽過他演講/和他互動過的人都能夠獨立的思考,多練習批判與挑戰權威,但後來他還是成為了一個權威。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 31,2010 00:14
    柏楊曾經在評論某個歷史人物說過:『賣國者唯一的危險不是被人唾罵,而是新主子不領他們的情。』
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 31,2010 00:16
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 31,2010 00:18
    to 阮

    大師說的是,小弟不應該把李遠哲和陳文茜放再同一個等級。另外,就如同你所說,反暖化一派的觀點也不是沒有漏洞。"全球暖化"這個命題實在是太複雜了,我甚至懷疑即使是物理學家的協助也未必可以處理牽扯到"整個地球系統"的問題。

    但是,我認為現今一面倒的支持全球暖化是很壞的事情,反對派完全被消音。一言堂可不是什麼好事。更別提各國政治領袖在哥本哈根為了一個"連命題都不確定是真是假"的議題,上演狗咬狗的戲碼。
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at March 31,2010 00:42
    ChrisJJ,

    哈哈,我前面寫到「和我一起長大的外省台巴子」時,腦子裡想到的典型,就是住在我家隔壁隔壁,我的幼稚園、小學、國中、高中,甚至大學系組的學長朱克陸,他恰好就是你提到的「新思維」台長。

    之所以和這類人溝通困難,是因為除了對中國有宗教般的信仰外,他們擅長雙重思考,尤其在強奪利益的時候。這樣的信仰和思考模式,構成了外省台巴子多年來利益和機會的基礎,它恰也好副合中國共產黨對我國所主張的野心。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 31,2010 00:43
    盤,

    真巧!

    經你一說,我對對像還真不瞭解。不過至少認識到,我這個本土台巴子動了想去溝通溝通的念頭,簡直是自不量力。
    | 檢舉 | Posted by ChrisJJ at March 31,2010 01:02
    迪:
    請不要認真對待他那段發言,他當年在奇幻基金會討論區就從來不准人反對他的權威的。

    人類的言行可以非常一致的不一致。
    | 檢舉 | Posted by ACE at March 31,2010 01:28
    henrypinge,

    把「大師」用在小嘍囉身上,不怕這種侮辱小嘍囉的方式太明顯了嗎?

    反對派有被消音嗎?那怎麼這邊反對派的聲音如此響亮呢?反對派的論據能不能通過自己所高舉的檢驗標準,我覺得還是小問題;最讓我困惑的是反對派似乎很喜歡把從科學家到政客的各路人馬都劃在一起,用同一根棍子狠狠地打。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 31,2010 01:52
    當雙方都不能掌握完全的科學證據時, 就只能用政治來決勝負, 這也是為什麼在這個議題上科學家特別需要跟政客綁在同一個陣線上, 論戰時當然也是一起打.

    在我看來, 支持派動輒質疑反對派的經費來源, 用道德大旗強壓一切的政治鬥爭, 比起反對派也沒有比較客氣.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 31,2010 02:53
    早知道范可欽喜歡 “半專制” 的話
    紅衫軍時 把他直接關起來會不會很歡樂
    | 檢舉 | Posted by j at March 31,2010 04:01
    關於中華民國建國百年我倒有不同的看法: 問題不在於建國兩字敏不敏感, 而是中華民國建國的定義上.

    1912年建立的那個中華民國, 除了國號年號跟現在一樣以外(何況現在民國紀元也越來越不常用了), 到底有沒有傳承上的相關性大有疑問.

    1912年的中華民國和2011年的中華民國, 國旗不一樣, 憲法還沒有, 政府組織經歷多次政變後和現在完全沒有延續性, 領土有交集的部分只有金門馬祖, 只要把國家的各個特性列表出來一比就會發現1912年的中華民國跟現在的中華民國根本是不相干的兩個國家.

    如果有個叫陳怡君的人很無聊, 跑到戶政事務所查台灣有戶籍制度以來最早的"陳怡君", 剛好發現那個陳怡君是在快一百年前出生的, 於是在那個陳怡君百歲冥誕的時候大肆開party慶生, 蛋糕上還點了一百根蠟燭, 只因為她跟那個陳怡君同名同姓, 你會不會覺得這個陳怡君很荒謬?

    嗯, 明年中華民國大肆慶祝建國百年也是差不多的荒謬.

    一個國家真正的誕生是從憲法開始, 在那之前任何有意義的日期, 都頂多只是某個革命過程的紀念日. 所以中華民國的建國最早頂多追溯到1946年12月25日, 考慮到這套憲法還沒真正有效實行就被長達43年的動勘款override(再加上即使沒被動勘款凍結的憲法條文也沒被老蔣當一回事), 嚴格來說在台灣的這個中華民國建國還不到20年.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 31,2010 04:07
    Targus兄

    法國已經是第五共和了哦
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at March 31,2010 05:06
    如果誰強就跟誰統一,
    那為何現在不跟美國,
    二十年前不跟日本?
    三十年前不跟蘇聯?
    他們的核心理念其實還是民族主義,
    以前不強大時也說統一,
    只是比較有自己的立場。
    統歸統,
    自己的退路一定要有,
    這就是雙重標準的中華文化。

    不過「強大就好」、「有效就好」的觀念其實透過教育媒體等方式,
    在台灣其實還頗為平常,
    自己以前也有這樣的毛病,
    直到發現自己多嘴的個性與服役時的痛苦,
    才體會到自由的珍貴。
    Q1:其他役男在被剝奪過自由後有同樣的體悟嘛?
    Q2:欠缺服役被剝奪自由的經驗可以解釋婦女偏藍嘛?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 31,2010 05:46

    "這樣的信仰和思考模式,構成了外省台巴子多年來利益和機會的基礎"
    敝人以為他們的利益都是來自把持公權力,
    無論服役(榮眷)、從政、辦公、經商(特許)等職業,
    幾乎沒有不受公部門庇蔭的。
    如果沒有政府罩,
    他們的雙同標準/思考,
    反而會降低其競爭力吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 31,2010 05:51
    Targus,

    所以就因為「雙方都不能掌握完全的科學證據」,科學家就必須替政客解釋其所作所為?

    難怪我一直看不懂咖啡館裡反對派(這館裡有暖化派嗎?)的詰問,原來科學只是表面包裝,政治鬥爭才是真正的內涵。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 31,2010 07:08
    900血友病患 健保1年給付23億

    得了血友病、尿毒症患者的費用真是嚇人,還好有健保,所以有出到健保費又沒得到疑難雜症的人也是在做善事。

    但是范可親如果得了這些疑難雜症一定不會想在「半專制」的環境下成長。
    缺藥、漲價 10萬血友病人待援

    缺乏合理醫療照護 大陸尿毒病患自力救濟
    | 檢舉 | Posted by forrest at March 31,2010 07:53
    「拉警報派」之所以需要更用力,我想是因為歷史上的「拉警報派」並沒有很好的表現。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 31,2010 08:41
    許多華人, 尤其是生活在亞洲的, 不管是上流高官, 還是販夫走卒, 對於某樣東西是沒有抵抗能力的 : 享受特權. 不管是多小的特權, 像是經過開車進總統府警衛室可以不出示證件這種小利, 有些人可是當成存在的價值般的捍衛著.

    所以當范大才子說出 "...而台灣在引以為傲的民主制度下,造成今天的結果,他寧願在“半專制”的環境下成長..." 其實他想的是, 在這個半專制的環境下, 他絕對可以站在享有特權的那一邊, 而且享受不被挑戰的崇拜. 只要能維護手上的特權, 要他說啥做啥都可以. 對於這種人, 要的不是每個人都能享受的自由, 而是把自由當成是一種特權, 一種獎賞. 這必須伴隨著比較, 也就是當有一半的人都沒有這些自由的特權時, 優越感才能湧現.

    以上是個人淺見.
    | 檢舉 | Posted by Prudence at March 31,2010 09:07
    李遠哲的問題是,他愛管太多,身邊又有很多小人在咬耳朵。

    大陸社老社員一枚,初來乍到,跟大家問好。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at March 31,2010 09:10
    迪大人:
    朱恐龍要別人打倒的是「其他人」的權威,不是他自己的。

    -----
    統派中產階級的中國夢有沒有夢到統一之後他們可能會變成無產階級?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 09:10
    >>「拉警報派」之所以需要更用力,我想是因為歷史上的「拉警報派」並沒有很好的表現。

    而且總讓人有"狼來了"的感覺...
    | 檢舉 | Posted by Prudence at March 31,2010 09:11
    K頭星人,

    可惜又有多少人從胡雪巖的故事得到啟示?當局者迷啊!
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 31,2010 09:14
    虐殺3隻貓 台大博士生重判1年半

    ---------------------------------------------
    1.法官是否作判決時,很愛繞一些中國古文的言句?如果台灣司可以少一些引經據典,也可謂是一種進步了。

    2.那些網友的回應,我有種「民粹」的感覺,犯案者的心理層面鮮少被深入討論。

    提供另類觀點

    虐殺幼貓?比痛打學生善良多了!
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 31,2010 09:20
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 09:27
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 09:33
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 09:37
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 09:39
    現在的大學生,本來就有自主的想法的價值,教授的工作,就是把他的觀點、在學術領域的想法,向學生表達,至於學生要不要認同,那是他們的判斷,甚至蹺課去圖書館自己找書看,可能還比這些教授強呢。

    用這種事說現在的大學生草莓族,不去上課就抗壓性不夠啊?
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 31,2010 09:45
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 09:45
    阮,
    很不巧,我是咖啡館裏的偽左派,也剛好是暖化派,不過我對暖化的對策跟拉警報派比較不一樣。
    對生態問題,我一向把人類視爲整個系統的一部分,所以一切的人擇我都視爲是天擇的一部分。對我來説,地球變的跟火星一樣也是演化過程的自然而已,而沒有必要視爲是人造的不自然。當然,如果人類最後控制住暖化了,那也是人類的演化進步的一部分,沒什麽特別的。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 31,2010 09:48
    K頭星大人,

    我倒是聯想到,那些投馬總統的人,看到一連串達達的「馬」蹄,會否也覺那是個美麗(633、馬上好)的錯誤呢?

    呵,這篇報導令我想到高中的一些記憶了,當然我國文向來是不算很好的。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 31,2010 09:50
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 09:58
    Ming 大人:
    您想太多了。 ^^;;

    我只覺得這個文本在作者自曝心跡之後有另一種歡樂。畢竟我也一直以為那是情詩。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 10:01
    K頭星大人,

    呵呵,純屬個人胡思亂想,見笑了^^;;

    其實我高中讀這詩也以為是情詩呢。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 31,2010 10:04
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 10:05
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at March 31,2010 10:05
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 10:07
    上海廢人:
    你的說法頗有「蝸牛角上爭何事,石火光中寄此生」的味道啊

    ACE & K頭星人:
    原來是這樣喔:O
    我還不知道他已經權威這麼久了
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 31,2010 10:08
    蔡英文作陸會主委和現在的賴幸緩…真的差太多了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at March 31,2010 10:11
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 10:15
    迪大人:
    朱恐龍「自視甚高」,他之所以會認為某些東西該被推倒,主因並不是因為那是權威,而是「那些人比我爛」。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 10:23
    白玫瑰,

    那要看如何界定「拉警報派」了。科學與工程有一大部份屬於「拉警報派」,表現好不好呢?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 31,2010 10:39
    「不可思議的奇蹟」
    是褒還是貶?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 31,2010 11:08
    如果有時候拉警報什麼事都沒發生, 有時候出了事卻沒有拉警報, 那跟"不會動的時鐘一天也會準兩次"是一樣的.

    拉警報很容易, 真的發生了事後還可以很得意洋洋地說"I've told you!", 但是如果把false alarm/miss rate也考慮進去往往是另一個故事.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 31,2010 11:10
    讓我們回顧一下,上一次大氣學界拉的警報叫做臭氧洞。

    杜邦反擊時用的詞彙「科學騙局」、「科學證據不足」、「其他產業的陰謀」等等,讓人有 deja vu 之感。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at March 31,2010 11:22
    虐貓案的新聞
    1. "士大夫之恥,是為國恥?"
    博士班學生可以被叫成士大夫?

    2. "法官楊台清則以「眾生平等」回應,他說生命在一呼一吸間沒有高低之分,動物與人都是宇宙的一環,就生命的尊嚴與可貴而言,無輕重之分。"
    啊植物咧? 礦物咧? 用人定義的法律處理自然界的關係, 誤判的風險很大哦.

    3. "視生命如芻狗"
    啊不然咧? 要視生命如什麼? 芻貓嗎?

    個人並沒有幫該生辯護的意思, 只是覺得, 如果這個判例是要強調尊重生命的概念, 應該對生命要有更準確的認知, 否則真的只是迎合鄉民的一時興起罷了....
    台灣的各個大學幾乎沒有生物哲學課, 因為收不到研究生, 請不到計畫, 所以, 沒有人會去做這個研究, 於是乎, 大家就在搞不清楚"生物"是什麼的情況下, 努力的做著生命科學研究....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 31,2010 11:26
    朱宅 沒有那麼複雜啦

    (1)他自比我海賊王裡面的紅髮傑克
    但他其實喜歡的是正義的海軍啦~~

    (2)對民主制度的想法,朱宅只看得起黑人歐巴馬
    其實黃種人的自由爭取,因為他們不是說英文的,
    所以是笑話一則

    簡言之,眷村的洗腦終究是很成功的
    | 檢舉 | Posted by ikki at March 31,2010 11:30
    沖繩人不歡迎美軍完全可以理解。只是又要美軍走,又巴望著美軍的安全保護,天底下哪有這麼便宜的事XDD
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 31,2010 11:35
    | 檢舉 | Posted by 江董 at March 31,2010 11:52
    屠殺小貓而判刑一年六個月,或者如果可以易科罰金的話,一百六十萬餘元,我傾向後者。

    如果有相同的痛覺和嚇阻性,我們幹嘛一定要折磨人才爽?而且我們還要花很多前來折磨人。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 31,2010 11:53
    综合一般化學教科書的說法,
    以及個人在板上對經濟學家的思考方式的impression,

    個人看法是這樣,

    所謂"XX有可能造成如何如何..."
    這種"拉警報"是一種修辭方式,
    常用於強調這個研究的重要性,
    在寫funding proposal 的時候特別重要.

    "有可能"是基於科學研究的推論用語,
    並沒有逾越邏輯或學術倫理的常規.
    (個人看法)

    但是"如何如何..."的影響,
    要使用經濟學的"成本與效益"的評估方式,
    提倡"XX有可能造成如何如何..."的科學家,
    反正又不是跟經濟學家討研究經費,
    何必"吃飽換餓"去做這個吃力不討好,
    又非本身訓練專長的工作.

    (不然你們經濟學家先告訴我,
    去說服你們的"成本與效益"?
    效益應該是很低,
    因為你們又不會審到我的grant proposal)

    但是公開發言是另一回事,
    可能爭取到更多支持者,
    但也會暴露另一角度下的盲點,
    (e.g. "成本與效益"分析)
    而弄巧成拙,
    一來一往能佔多少便宜則很難說.

    而且大眾也不一定接受"成本與效益"分析,
    例如另一個極端的例子是"基因改造食物(GMF)"
    若探討食用GMF的風險,
    應該是微乎其微,
    但科學家半世紀來,
    在說服大眾接受GMF的效果也很有限.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at March 31,2010 11:54
    正在看一本書『海鮮的美味輓歌』,書中講的是漁業資源浩竭的問題。

    相對於氣候變遷的問題,『漁業資源浩竭』則是科學家較無爭議的現像,漁貨量及物種都在減少中,再過30年,只剩水母可吃。

    各國的管控也失效,海洋資源,落入的共有財的悲劇,單一公司、國家少去取用,別的團體就可更大量的取用。

    有時也不免有左派的思為出現,希望有個大政府出來管理全球的總漁獲量;不過右派的思為又告訴我,不如多買幾本書送給朋友比較有用...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 31,2010 12:21
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 12:31
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 12:34
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 12:37
    P. Ong
    GMF不是在印中等缺糧的國家廣受好評?

    WildcatTofu
    或許鼓勵各國海軍將剩餘、汰舊的水雷安放於各大漁場,
    還沒效就安放在重要漁港的出口,
    可能比寄望全球政府的管制還有用,
    成本應該也比開那些xx漁業峰會、論壇便宜。
    不過台灣在濫捕的比重中據說名列前茅,
    使得漁業組織都要拜託台灣去參加,
    不然什麼條約都枉然。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 31,2010 13:12
    Fumio,

    最終,海鮮都是要入人口的,台灣人補了也不是自己吃而已,還外銷美日,最終還是由消費者端來管控比較好。

    公海是連一起的,要是只管控本國補抓,連以鄰為豁都稱不上,了不起算是『眼不見為淨』而已。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 31,2010 13:22
    在海產快被吃光之前, 天然海鮮會先變得暴貴而大大減低需求量, 大家會轉向養殖魚類或是其他替代的廉價蛋白質來源.

    現在海水魚會撈得那麼兇, 就是因為對窮人來說魚是非常經濟的蛋白質來源. 先進國家當然也有愛吃高價魚類的有錢人, 不過真正以工業化的速度撈捕的, 還是那些做成罐頭和麥當勞魚香堡中間那一塊的低價魚類, 換言之這個市場對價格的反應會非常靈敏.

    另一方面, 如果用強制手段立即減少海產的產量, 要填補這塊蛋白質需求勢必要增加陸上的農牧產量, 這樣會對環境更好嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 31,2010 13:29
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 31,2010 13:38
    WildcatTofu, Targus
    謝謝兩位在漁業上的指教,
    敝人想得太簡略。

    白玫瑰
    房價只有漲台北很明顯地指出台灣發展的不均衡,
    怎麼這問題好像沒什麼人提到?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 31,2010 13:45
    GMF的優點跟缺點都是長的快產量大
    畝產一千八能吸地下兩米氮磷鉀的植物會快速消耗地力
    算進這個成本就不一定划算了
    | 檢舉 | Posted by shinstar at March 31,2010 13:45
    Fumio:
    要解決台灣發展的不均衡會動搖既得利益啊
    例如把中央政府機構分散各地以減少擠在台北的公務員
    已經在台北落地生根的公務員意願一定不高
    | 檢舉 | Posted by shinstar at March 31,2010 13:53
    請問大家
    有沒有台灣宗教信仰與政治取向的關連性的研究?
    似乎沒人在作這種研究
    | 檢舉 | Posted by wood at March 31,2010 13:57
    shinstar
    房價降低應該也是損失很多人的既得利益,
    不知道那些運動者與撰文者看到哪一層?
    看得不夠,只是事倍功半。

    這樣看起來,
    阿扁雖然遷出部會、國營事業的腳步不大,
    總是對的方向吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 31,2010 13:58
    為什麼公司不會考慮到:
    1. 降低辦公室的成本
    2. 不用提高薪資就可以增加員工的可支配所得
    而把辦公室搬到房價較低的都市去?

    如果能研究出為什麼工作機會不能離開台北, 進而改善它, 房價問題就簡單多了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 31,2010 14:04
    Fumio 大人:
    發展不均不是那兩文的重點。黃文在說怎麼把台北市的土地變多,降低購地成本。而夏左佬是根據黃文討論的內容提出反面意見,說土地釋出已很多,但是房價未見跌。

    如果要算發展不均的話,夏文這段勉強算吧:
    >> 其二,透過郊區新市鎮搭配捷運之套餐即使發達了新市鎮,在都市擴張基調下,反而是強化〈迷〉文作者所批判「大台北都市中心」及作為「次居住核」繞著大台北都會區叢生此一迴路,下場將如首爾,其城鄉差距嚴重到全國一半人口集中在失控的首爾大都會區,房市泡沫與中產貧窮化問題自不在話下。

    另,台北市的地,空總那塊面積大又不會造成交通建設的浪費。問題就是,那塊地真的丟出來的話,是會被拿去建豪宅還是建國宅?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 14:17
    全世界魚類捕捉量和養殖量的比例在2005年大概是2:1, 2010年應該會達到 1:1, 總漁獲量近 200M 噸
    所以海水養殖技術必需再進步, 否則地下水是不可能夠用的.
    不過簽完ecfa, 台灣的養殖業必然完全撤守, 不用擔心地下水的問題了...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 31,2010 14:24
    wood 大人:
    有這麼一篇國家對宗教的控制與鬆綁-論台灣的宗教自由

    不過從參考文獻上看,應該是有點舊的文章了
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 14:33
    Targus,

    你的物極必反論有個缺點,海洋生態系中,有許多大型魚類,要經過數十年才會進入繁殖期,而繁殖量又端看該物種的密度(碰不上怎麼生?)

    在物極必反的階段,許多生態物種早已受不了著過程,而消失了;這在北美狼跟澳州土狗上都發生過,在少到幾千支時開始保育,但是為時已晚。

    --

    再來講到為什麼公司行號不設在台北外,這問題我想過。

    為什麼矽谷軟體業人材不敢回台灣,因為台灣上的了台面的軟體公司一支手數完,若是你待了不喜歡,要換去那?

    人材形成的群聚效應,公司也不敢對抗,要對抗都市化的效應,該想的不是怎麼把都市內的產業遷到郊區,而是該想怎麼發展有競爭優勢的郊區產業。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 31,2010 14:41
    忘了講,土狼減少後,袋鼠變得沒有天敵,所以過剩。
    這自然生態鍊,一被破壞後,就沒有再回到平衡狀況的機會了...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 31,2010 14:49
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 31,2010 14:59
    鮪魚或是物種濫捕造成滅絕的問題也是人擇啊!日本人不願意配合禁捕鮪魚,結果可能是若干年後沒魚可吃,這種結果也是自找的。
    我是覺得鮪魚走到這個地步離滅絕的日子應該不遠了,還好最近覺得鮭魚肚好吃又便宜。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 31,2010 14:59
    To 黑都醜:
    讓高雄"對中華人民共和國"呈現閉鎖狀態,
    記者不小心漏打了幾個字,
    黑先先您太機車了!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 31,2010 15:07
    | 檢舉 | Posted by ML at March 31,2010 15:16
    關於住宅供需失衡,可能還有另一個點:台北的新建案已經沒有平價商品,建案的設計顯然也不是針對一般薪水階級的居住而設。所以需求只好轉到中古屋,但是中古屋是有限的商品,所以價格上漲。

    或許應該思考如何讓建商改變市區建案的內容吧?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 15:25
    驟然說鮪魚要絕種這種說法是不精確的,
    世界上主要鮪魚有八種,目前濱臨絕種(或說補不到)的是黑鮪、南方黑鮪,長鰭鮪與黃鰭鮪緊追在後..但還是有些小型鮪魚仍有一定族群(不然怎想像鮪魚罐頭的價目還維持平穩,而鮪魚罐頭與黑鮪生魚片的價格如此懸殊也可見其數量及市場價格之間的平衡)

    鮪魚的問題其實只是下層魚種族群枯竭的表象而已...
    說到底價格上揚才是解決之道吧..
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 31,2010 15:31
    在台中國哲學家的話語,本來就是艱澀難懂。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 31,2010 15:32
    k頭星人 大人:
    其實那就要來定義一下何謂"平價"了,
    之前有陪我朋友去看房,大台北地區的中古屋物件雖少,但還是有一些奇妙價位的房屋,舉例:
    萬華 27坪25年屋齡開價510萬
    大同 29坪35年屋齡開價490萬

    只是房屋狀況及地段不是那麼優,所以附加價值低的情況下,這種房屋連投資客都不想碰XD
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 31,2010 15:34
    黑都醜大人:
    以98高中歷史課綱甲案而言,王先生恐怕也處在另一種閉鎖狀態吧
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 15:36
    各國都一樣,中央政府一定是最大的雇主之ㄧ
    再加上為了跟中央政府接洽而設在首都的機構雇員
    就已經是一個龐大的數字了
    首都的群聚效應就是這樣來的
    除非中央政府自己做模範,要嘛分權地方要嘛分散各地
    否則推出多少區域平衡方案吸引民間投資都是白搭
    | 檢舉 | Posted by shinstar at March 31,2010 15:36
    K頭星人:

    這波房地產是由(政府支持)銀行貸款推動的。

    以我看的例子來說,債信好的企業主,另成立公司來投資房地產,借貸一億,一年利息成本只有1.5%,不用還本金。既然這麼好貸,大戶手上五六戶是正常的現像。

    底下的小民,貸個七百萬房貸就到頂,一年還要還個五六十萬左右。


    這種狀況下,建商當然拼命蓋豪宅,既始是市區基地小的中古屋,拆了也一樣蓋(有管理員的)豪宅。

    在大戶可自遊從金融體系弄錢出來投資豪宅的狀況下,什麼機制都是無用的,唯一有用的是讓銀行倒一次,讓股東虧錢,讓行員失業,要不然這場金融遊戲還有個三年好玩呢...

    ps: 只有20戶的話,要請三個管理員跟清潔公司,攤下來的管理費高的嚇人,跟本不是正常社區該有的現像。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at March 31,2010 15:42
    Tiberlius 大人:
    案件漲不上去必然有其道理。不過,如果「傳聞」會進行都更或改建的話?

    我住在老舊社區,我們家巷口有一個棟完超過一年還是還在陸續求售中的「新屋」。社區居民聽到的價格,都不認為敝社區有那種價值。而它除了幾乎沒人住之外,也沒有投資客來交易。

    所以建商是在建什麼心酸的?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 15:52
    確實是有首頁回應順序與實際不符的問題。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 31,2010 15:52
    所以建商是在建什麼心酸的? + 1

    我也是住在透天老舊社區
    社區附近有一片重劃區(應該是吧)
    那區我所知道的起碼就有五個建案(每個都比大的)
    每個都完工了起碼一年以上

    幾乎沒什麼人買,假日也看不到很多人在看房子.....

    反觀我住的這個老舊社區
    只要有房子出售
    幾乎半年內都會售出(非投資客)
    | 檢舉 | Posted by ML at March 31,2010 16:02
    鎖國、孤島這類詞彙從來都是心有中國結者的修辭,是不是事實不重要。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 31,2010 16:09
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 31,2010 16:11
    | 檢舉 | Posted by 遠 at March 31,2010 16:15
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 31,2010 16:26
    K頭星人 大人:
    所以建商是在建什麼心酸的? + 1XD

    即使是像我家這種靠山邊的房子..只要一沾到捷運站跟"信義區"這兩個惡名....房價也是高到很奇怪的地步...令偶更不解的是..巷口的掛售房屋,牌子掛了三年了...賣不掉也還是不會拿下來....如果都賣不掉...對他們到底有啥好處?
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 31,2010 16:28
    翻譯一下張小弟同班家長的意思:
    他霸凌我的小孩,所以老師可以霸凌他
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 31,2010 16:45
    Tiberlius

    這種現象在台北市尤其明顯
    對原房屋持有者來說
    "總有一天等到你!"
    他們可以這樣撐的癥結可能是,他們不缺錢。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at March 31,2010 16:55
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 31,2010 16:56
    黑手黨:
    所以說是一種市場機制不公平所導致的財富分配不均囉?
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at March 31,2010 16:59
    Tiberlius

    當然也可能是有個好爸爸XD
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at March 31,2010 17:05
    不是不缺錢

    是覺得不會大跌
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 31,2010 17:43
    Tiberlius 大人:
    我猜您說的那一戶應該是在投資客手上。

    台北市的住宅問題大概有一部分是這樣子的:在房貸政策與金融界推波助瀾之下,建商只生產供投資客套利的金融商品而非「住宅」。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 17:55
    我聽過之後相當不解的一個建案是,某塊地雖然不是位在信義區,但因位在某個大機構的旁邊,所以預期中應該有很多人會想買。某建商取得土地之後,「據說」有推一個建案,「據說」詢問度很高,「據說」超過一百,「據說」已經銷售一空。

    但是,在眾多據說之下,實際的狀況是,該「據說已銷售一空的建案」,土地空在那邊兩年,草都長得比人還高了.......

    我推測是「據說」太熱,預期客戶不是自覺買不起就是精打細算之下不肯進場,建商又不想「打壞行情」,所以就一直掛在那邊。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 18:08
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 31,2010 18:10
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 31,2010 19:45
    K頭星人
    台中港附近的土地長草好像也是同樣的原因。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 31,2010 19:47
    精彩一百標語 江宜樺:已意涵建國

    >>他說,前兩年臺灣大學慶祝80週年校慶,標語只要寫「80臺大,進入百大」,但不需要寫國立臺灣大學,大家就都知道臺大是國立大學。

    第一名不是白得的...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 31,2010 21:16
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 31,2010 21:17
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 31,2010 21:24
    德古拉,

    這樣算典型的B子嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 31,2010 21:29
    希臘不走,德國走

    "作為1998年因德國加入歐元區將德國政府告上憲法法院的四位教授,我們素來思維清晰、直言不諱。在1993年一次里程碑式的判決中,憲法法庭裁定,一旦生效,Emu就必須不間斷地滿足議定單一貨幣時締結的“穩定條約”的充分條件。法庭裁定,如果做不到,德國就必須退出Emu。

    有鑑於此,我們願意明確地表示:如果Emu成員國政府援助希臘的方式違反了“不援助”規定,我們會毫不猶豫地向憲法法院提起新的訴訟,要求德國退出Emu。"

    ---------------------------------

    這四位德國教授還真是好樣的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 31,2010 21:31
    回顧一下:精彩七三

    其實我是在找總統府前的影片或照片,在總統府馬路對面很長一段時間懸掛八個大字:「喔喔必勝 精彩必成」。

    這段精彩七三影片的第八秒,可以看到清楚的精彩二字。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at March 31,2010 21:41
    國旗歌取代國歌 建國百年官網挨批

    這個基金會實在是笨到有剩,都已經變成箭靶了皮還不知道要繃緊一點?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at March 31,2010 21:44
    韓國的LG有很多部門先前是在一個叫做龜尾的城市,在韓國中部,但是去年還是把整個研發部門搬到離首爾較近的京畿道。最主要就是找優秀的人才不容易。同時這個大遷移對龜尾市傷害很大...

    PS. 三星在水原,京畿道的首府。


    上周去日本某電器大公司,在栃木縣北部的矢板,一個人口不到五萬人的地方,真的不曉得員工都從哪裡來上班的...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 31,2010 21:47
    我比較好奇的是,精彩百年基金會的案子是怎麼發包的,錢進了哪些公司的口袋?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 31,2010 21:49
    迪,

    更妙的是主其事者的救火方式是一路耍嘴皮子。提著油桶來救火,還真是有夠符合馬團隊風格。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 31,2010 21:55
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 31,2010 21:57
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 31,2010 21:59
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 31,2010 22:02
    抱歉,因為不知道怎麼引用BBS的文章,直接貼:

    「本人XXX,在台大批批踢BBS站八卦留言板中,針對中國時報記者葉宜欣小姐撰寫"日本警方已於北海道發現酒井法子遺體"之相關文章底下回應一句「關鍵字:中國時報 葉宜欣 抄襲網路謠言」,原意只是想讓未進入狀況的網友們,可以利用關鍵字搜尋,了解這一連串討論文的來龍去脈,絕非惡意針對記者葉宜欣小姐進行人身攻擊,若葉宜欣小姐因關鍵字搜尋而感到不愉快,本人願意誠心誠意公開道歉,並保證絕不再對葉宜欣小姐所報導之新聞討論串畫蛇添足加註關鍵字 。但若是在可受公評之範圍內,本人仍堅持保有中國民國憲法所保障之言論自由權。」


    1. 詭異的道歉字句...
    2. 這樣就要公開道歉呀?!
    3. 記者比廣大中國人還要容易受傷...
    4. 館內似乎很多 "畫蛇添足加註關鍵字" (汗)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 31,2010 22:24
    | 檢舉 | Posted by 阮 at March 31,2010 22:28
    德古拉

    中國民國憲法的言論自由不知道有沒有被保障...XD
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 31,2010 22:31
    德古拉, 捲,

    這邊有相關新聞的報導

    基本上如果涉及到妨礙名譽罪,事情就會很麻煩,這不是簡單一句"言論自由"能打發的。(所以我有時候才不得不在咖啡館裡下重手。)

    至於尺度在哪裡,上面引文中有以下原則可以參考:

    "對於所誹謗之事不但能證明為真實,而且與公共利益有關,並不涉及私德者。誹謗罪是否成立,與能否證明事實之真偽有關。但所指摘之事縱屬真實,如與公共利益無關,且為涉及個人私德之事,仍不許傳述或散布,才能兼顧公共利益及保障個人名譽。例如:指摘某甲為私生子之事雖為事實,但甲是否私生子,涉及私德且又與公共利益無關,故仍應負誹謗罪責。

    以善意發表言論,而有下列情形之一者,不罰:

    因自衛、自辯或保護合法之利益者:如某甲為恐被指涉有竊盜嫌疑,而對別人陳述事實之原委或登載於報紙,指稱事發當時其並未在場,而是某乙在場,使某乙之名譽受損者。

    公務員因職務而報告者:如警察因調查案件,向長官報告調查之結果,內容涉及他人名譽。

    對於可受公評之事,而為適當之評論者:如對於某政府官員與私人企業間有不正當之利益輸送事實,在報章撰文評論其可能之法律責任。

    對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者:如報導立法委員在立法院開會時動手打人或罵髒話之事實。

    另有妨害信用罪,係指散布流言或以詐術損害他人之信用者而言。所謂「信用」,專指經濟上之能力而言,例如:傳述某合作社將倒閉:又如傳佈某人債台高築,即將破產等不實傳言。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 31,2010 22:41
    簡單地說,基本原則是:

    (1)不要指名道姓辱罵。

    (2)不要涉及私領域。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 31,2010 22:44
    被大記者告的是因為人身攻擊,並不是裝可愛白目這樣就沒事了.

    是說光貼她犯的錯就夠好笑了.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 31,2010 22:47
    鋼琴版的鉄道員

    高倉健真是非常有存在感啊
    | 檢舉 | Posted by ML at March 31,2010 22:52
    德古拉大人:
    請參考日本人的通學與通勤

    我有同事從中壢坐火車到台北上班,但這並不是最遠的。有一個因為老公在竹科,所以開車到台北;另一個因為老婆在新竹,所以搭火車到台北....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 22:55
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 23:00
    ricebug,

    去google一下這位記者的報導,於2009年以前在ppt影劇相關留言版上被推文討論的紀錄,就可以發現有些推文也是用語太過誇大。

    冰凍三尺非一日之寒,我是覺得可能記者也是忍到終於凍未條大爆發,所以我其實是不怎麼同情鄉民的。

    Anyway,我是希望這個新聞的討論,點到為止就可以了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 31,2010 23:02
    日本各大都市的通勤圈地圖

    人家是每五年更新一次,畫成地圖公布在網路上。我們的都會區現在還在用二十年前界定的....
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 31,2010 23:06
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 23:07
    更悲哀的是,臺灣人口普查備受讚譽的百年傳統即將中斷在今年。
    | 檢舉 | Posted by Richter at March 31,2010 23:08
    比較簡單的原則是,忘掉網路的匿名性,所有文字都當作以真實身份發表,大概就不至於出現不妥的文字。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at March 31,2010 23:11
    這位大概是被精彩颱風的風颱尾掃到
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 31,2010 23:12
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 31,2010 23:22
    看了地圖,矢板的員工可能大多居住在宇宮都市吧。

    另,日文不懂。不知道是否有說明是勤進去還是通勤出來的。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at March 31,2010 23:23
    K頭大人:
    看到日本的狀況,
    在下深以為或許通勤圈應該包含桃園(大台北地區)...
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 31,2010 23:26
    我也想矢板的員工可能大多居住在宇都宮市(K大你打錯了) 和 那須塩原市,這兩個城市都是有新幹線停站,那須塩原市離矢板還比較近。

    R大的圖好有趣,正在細細品味中...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at March 31,2010 23:27
    (上面寫的那句的梗沒有被看懂....)(畫圈圈)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at March 31,2010 23:28
    所以雖然我們的憲法在保障私有財產方面千瘡百孔隨時可以看人轉彎, 可是至少可以保障假髮, 真是可喜可賀.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 31,2010 23:35
    立委提案徵烈酒捐 嚴管酒品廣告

    對烈酒可以這樣搞, 同樣一套邏輯也可以用在零食, 紅肉, 咖啡因和含糖飲料上.

    另外"近50年來國內酒癮患者激增200倍"是個很典型的"看起來很聳動, 實際上作為推論依據大有問題"的統計數據.

    這50年發生了很多事, 國民年收入增加很多(更多人買得起酒), 酒品市場開放(更多酒可以選), 還有實施全民健保(更多原本躲在家裡的酒鬼現在會主動或被動到醫院接受治療而不會增加太多負擔).

    直接說"近50年來國內酒癮患者激增200倍"所以要把酗酒當成一個嚴重社會問題以國家權力來對付, 是太過輕率的政策形成過程.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 1,2010 00:03
    K頭星人,

    你用了「住宅供需失衡」一詞。我看不出目前住宅有什麼失衡的現象──住宅超額供給,或者供給不足嗎?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 1,2010 00:07
    唉呀,我的部落格好像被和諧了....
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 1,2010 00:13
    我聽過最誇張的兩個通勤個案是八王子市到千葉市,以及從名古屋到京都(這個聽說每天都搭新幹線)。據說還有從名古屋到東京的,但我很懷疑其真實性。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 1,2010 00:15
    東京的通勤圈200KM,這...坐新幹線上班划得來嗎?但不坐的話,每天早上五點起床,六點出門?八點吃晚餐?

    千羽宗次郎大人:
    這可以解釋南坎交流道下去為何一堆新市鎮嗎?我原本還懷疑那邊有住人。不過查了一下桃園縣各鄉鎮市歷年人口統計,發現變化最明顯的其實就是蘆竹鄉。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 1,2010 00:16
    Richter大的網誌怎麼了?
    被Pixnet砍了嗎?
    | 檢舉 | Posted by Liberl at April 1,2010 00:18
    白玫瑰前引夏鑄九文章的結論很難懂:

    不論住宅商品化議題,農地、農村、農民的三農議題,不同階級「接近城市的權力」,均是〈迷〉文作者身在社會學界所不能忽略的社會正義議題,而不能化約為慈善式的所謂道德訴求。期望能跳出簡單供需法與對道德敏感之迷,共同為實現住宅作為基本人權努力。

    有沒有人可以為我解謎?謝謝!

    另外,今天在咖啡館的貼文中新學了兩個基本人權:假髮和住宅。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 1,2010 00:23
    盤:

    還有,應該還學到有些東西不能「商品化」。

    不知道大學教授領薪水,算不算把自己的勞動力商品化?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 1,2010 00:27
    盤,

    對某些人來說,要是被人聽懂了顯得很沒學問。可搭配這篇文章服用。

    "如果發展的本身提供了這個地理壟斷性優勢:資訊技術與資訊處理的能力,那麼台灣在轉型為資訊社會的進程上,跨越時代的界線。國家在資訊社會裡必須甦醒過來,扮演跨界的角色。"
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 1,2010 00:36
    Richter大的網站被河蟹了?
    這種玩笑一點都不好笑啊... T_T
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at April 1,2010 00:37
    盤大人:
    供需失衡或許不是很佳的敘述,我要說的是市區的新建案或許很多,但幾乎不是以一般受薪階級消費的能力而建設的。當然,消費不起可以不要買新建案,但是如果只能在成屋中選擇,供給量是相對有限的。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 1,2010 00:37
    今天下午去宜蘭頭城鎮大溪漁港拜訪住在當地的館友看魚哲學家。他在當地花了不到40萬元,購得一間異常簡陋的平房。後來我們在同一個平房社區遇到一位租屋居住的年輕人,他非常滿意他的居住環境,也很滿意租金價格:一個月2,000元。我們聊了幾句,他就轉身回房裡拿了紅茶出來邀我們坐下來。

    這個社區緊鄰大溪車站。該車站每天有12班區間車開往台北市,行車時間約01:21,單程車資90元到南港車站,就可以轉乘捷運。

    大溪漁港每天都有很多魚貨入港。看魚哲學家已經變成吃魚哲學家。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 1,2010 00:50
    供需法則就像量子力學一樣,一般人的認知是,你沒事不要去碰它,解釋問題不要用「這麼難」的理論,殺雞不要用牛刀。可是,供需法則還真的像量子力學一樣,不管你看得到看不到,不管你懂不懂,它還是自顧自的運行。經濟學家只是把現象和理論的連結指出來,很多人就受不了了,不願承認背後這個力量,只是想糊弄過去,自己求個心安。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 1,2010 01:03
    Posted by Richter at April 1,2010 00:13
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 01:09
    K頭星人,

    就我親眼所見,確實有日本人每天六點左右就提著公事包出門上班去,只是我當時不明白他為什麼這麼早就得出門。

    其實更讓我驚訝的是,他總是一邊走一邊檢垃圾,好像那是他的職責似的。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 1,2010 01:09
    盤:

    吃魚哲學家顯然是敝人舅媽娘家的鄰居(這好像扯太遠了)

    ---

    哈拉一下,上次回宜蘭,礁溪的飯店增加很多針對都會OL的廣告.因為雪隧實在太方便了--連我表弟都把五分埔當後院在逛.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 1,2010 01:13
    延著縱貫線, 好像通車並不是問題.
    周圍的例子(嘉義市):
    我一位親戚在斗六上班,

    對面先生每天電車通勤到南科,

    有一次一大早坐車去高雄(當科展評審)
    一起在嘉北站月台等車的先生,
    每天通車去台南的律師事務所,
    拿著老婆做的便當,
    上車又吃起肉粽,
    得意又愜意!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 1,2010 01:30
    沒錯,雪隧真地很方便。也因此,如果不喜歡住在大溪漁港,覺得40萬元的簡陋眷舍太寒酸,那可以考慮在宜蘭市或礁溪鎮找一塊建地,自己蓋一棟。

    給一個參考:我的表哥今年在宜蘭市特一號道路邊花了900萬元弄到一棟三層共75坪的新屋。從那裡約一個小時可以到台北市中正區,多花的油錢和過路費比在內湖租一個停車位還少。

    當然,當在台北市區擁有住宅已經成為一種基本人權的時候,這一切都是白說的。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 1,2010 01:44
    這是一個人會追求效用極大化的故事:

    之前縣市長選舉才知道我的表哥變成台北市民。原來他們一家在台北租的是我姨丈的房子(正港台北人),把戶口從宜蘭遷到台北,除了和他同住的老婆姐弟也在台北工作以外,大概也是為了小孩子的教育打算。不過很可惜我姨丈的房子不是在大安區

    雪隧對他最大的好處,可能是假日把小孩帶回去給我阿姨看很方便…
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 1,2010 02:27
    日本的通勤族範圍真的很大,
    兩小時都算正常,
    所以從名古屋通勤到東京其實可以接受,
    如果未來直線新幹線(不經過靜岡)完工,
    就更沒問題。
    雪梨還有兩個半小時通勤族,
    只是當地人下班時間都很準時,
    六點(甚至五點半)以後就沒啥人潮了。

    其實台北的通勤圈劃到宜蘭與苗栗都還可以接受,
    只是台鐵如果效率能更好,
    能多一點支線或銜接,
    這樣能輻散的人口就可以更多。
    日後要再蓋捷運或鐵道
    (以目前捷運的蓋法,傳統鐵道實在沒有比較貴),
    實在應該考慮要有「快速」與「普通」的車種,
    這樣運輸效率才會提高。
    以前學交通的朋友說:
    這種站站停、站站近的捷運系統,
    其實長度不應該超過20公里,
    因為平均速率才不到35公里。
    台北的公車系統也被前市長玩到爛,
    40的速限擺明要讓極速只有38,
    加上紅綠燈、停站,平均速率有沒有25都很難說。
    低速率加上沒有遠近區分,
    (很多城市的公車也是有Limited Stops與Express的區別)
    效率自然也就........

    大溪到台北直接搭電車很慢,
    應該是搭到福隆轉乘自強號或是搭到頭城轉乘國道五的客運。
    如果真的要電車硬幹到底,
    坐到最近的台鐵車站比較省錢且快速,
    (台鐵還可以依車種買打八折的回數票)
    因為捷運的費率比台鐵高,
    平均速度也較低(因為車站間隔近)。
    敝人以前則是去雙溪看過房子,
    老的三層透天厝才一百多萬,
    新的四層含車庫也不用五百。
    差價天天搭自強號通勤(約一小時)到退休了。
    想要住台北者或許該要拓展自己的眼光了.....
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 1,2010 05:46
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 1,2010 07:10
    反ECFA不能分統籌款?縣市長:共黨心態 "國民黨立委蔡正元昨在立院財委會揚言,將提案修財劃法,凡是反對ECFA或辱罵北市不繳健保費的縣市,一律不准分錢。

    令人不敢置信的是,財政部長李述德竟回應蔡正元,「說到我的心聲」、「沒有錯」、「社會自有公義」。

    "
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 1,2010 07:34
    哇,蔡委員真把自己當全國人代了?我如果是金溥聰,會直接放棄台南、高雄這兩都的選戰了吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 1,2010 07:40
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 08:59
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 08:59
    我是那種開車會想睡的,我不想因為疲勞駕駛而...如果開車是唯一解的地方是不可能考慮的。但是如果坐火車和捷運的話基本上算是可以休息,通勤1-2小時不算離譜。只要戒掉逛夜市等不良生活習慣(這種狀況下很難不養成良好的生活習慣吧)。

    所以還是多建設交通吧,如果教育資源可以更平均一些,住在市區真的沒什麼必要。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 1,2010 09:13
    極權的誘惑(三)

    "又一股“速成漢學家”的潮流到來了。他們不需要憧憬階級鬥爭與社會主義,而是要談論商業和進出口貿易額,還要引用《論語》與《孫子兵法》的只言片語——它們模棱兩可又意味深長。他們還有一種莫名的確信——中國將再次成為世界超級大國。

    舊神話剛剛破滅,新神話就迅速到來。 “中國的革命”仍在繼續,它從意識形態轉移到商業,從文革標語轉移到GDP數字。再沒有人比美國人李敦白(Sydney Rittenberg)更能展現這種變化。"

    "他似乎一點沒變。那個狂熱的共產主義信徒和這個滿口嘲諷的商業顧問,從未意識到中國內在的邏輯是什麼。一九四五年時,他意識不到在延安表面的平等與朴素之下,有著多少暴力與不公。一個信徒只選擇看到自己相信的東西,對於現實視而不見,在“拯救人民”的名義下,他對於人民從來毫無興趣,一個關心“社會主義實驗”有甚於妻子和朋友的人,又怎麼真會關心具體的人?五十年後,他意識到昔日狂熱的可笑,他變得足夠狡猾,再不願說出自己真實的想法。他仍舊對中國人的真實境地,毫無興趣。他只迷戀自己的個人經驗。三十年前,他對魏京生入獄感到憤怒,但他現在對劉曉波入獄卻再也沒有精力和心情感到憤怒了。也有可能,他一生的命運都與中國緊密相聯,中國變成了他身份的一部分,他的痛苦與榮耀都來自中國,他因此無法否認自己一生的意義,他再度變成了另一種腐化的俘虜。"

    "此刻對中國的想像中,道德意識也陷入了沉睡,中國被讚嘆,但中國人的真實困境卻消失了。也像從前一樣,這些讚歎者在自己國家裡所習慣的自由、民主、人權,在他們描寫中國時被自然地屏蔽了。中國人要么是革命的材料,要么是生產者與消費者,他們從來都不是豐富的個體,從來面目不清。魯迅的憤怒與嘲諷值得重新一提:“凡有來到中國的,倘能疾首蹙額而憎惡中國,我敢誠意地捧獻我的感謝,因為他一定是不願意吃中國人的肉的! ”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 10:17
    期待教育資源改善,不如自己在宜蘭開間私立小學吧。

    小弟在台北東區長大,深覺階級是可以市襲,教育資源的不均。在美國認識的人,大概有1/4是跟我念同一間國中畢業的。國中班上46人,有過半數在國外待超過過一年以上。比我精彩中學、中壢市公園附屬大學的班上還多。

    以30歲這年來看,發展還是市區長大的這批較好... 小弟若未來有小孩,如果不是送去TAS,就讓他跟我念一樣的學校一路下去...

    --
    ps:話說回來,我念的那間爛私立小學,在15年前的北聯考試,全班50個只有三個上高中,兩個精彩中學,一個東山。看來家裡有資源也要看人會不會用。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at April 1,2010 10:18
    那咖啡館眾應該都能領到魯迅的讚美吧XD
    因為我們都不想吃中國人的肉(雖然還被當朝政府嫌棄,還怪偶棉不識大體XD)
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at April 1,2010 10:39
    敦X國中?
    | 檢舉 | Posted by menan at April 1,2010 10:45
    我猜中正國中
    | 檢舉 | Posted by 迪 at April 1,2010 10:48
    中X國中?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 1,2010 10:49
    Tiberlius,

    阿猖們連把自己同胞的肉送給老共吃都不在乎了,在老共吃中國人的肉的時候,當然是要去分一杯羹的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 11:07
    在中國,當公務員最幸福

    -------------------------------------------

    寫日記的局長果然是代表性樣本。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 11:13
    產經:日三井住友銀行擬出資中國信託

    日本企業是集體行動的,大銀行是指標。感覺日本真的又要來一波投資了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 11:17
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 11:18
    一樣是北市公立國中,
    敝人那屆十六班只有一人上精采,
    一人穿綠衣.....(另有綠衣夜校一名)
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 1,2010 11:18
    館長:
    如果是買下來,
    有機會改名嘛?
    看到China實在很難Trust
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 1,2010 11:24
    http://ymlee.pixnet.net/blog/post/23122515
    看看所謂的台北市明星國中吧!

    難怪迪和mean會猜那兩個!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 1,2010 11:26
    WildcatTofu的情況讓我想起我的高中經驗:

    我們班上在台南人特有(?)觀念下,全班3/5進了師大/師院系統的學校,2個台大醫科自費2個公費,兩個重考隔年上台大醫科(這兩人的爸爸都是醫生). 少數幾個黑手(工學院)與商學院科系(e.g.工管,資管).

    醫生+老師大概有4/5,果然都是"先生"(日語).

    最妙的是,黑手之一後來大學好像沒畢業就改行去當模特兒,最後聽說嫁入豪門.但是很慘的也被娘家逐出家門,無法接受當模特兒的這種選擇...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 1,2010 11:27
    我猜大安國中。但是比較好奇的是私立小學。
    --
    到底鎖國是什麼
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 1,2010 11:28
    我猜是敦化或是金華國中...中正學區應該不算東區吧?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 1,2010 11:29
    突然有種人肉搜索的feel!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 1,2010 11:33
    人終究是理性的
    有資源不用,大概是因為

    (1)不知道自己有資源
    例如:住家旁邊有圖書館,但從不去圖書館

    (2)不知道資源投入的方法
    例如:身家上億,但因為自己不是靠讀書致富的
    對於孩子的求學過程比較不會干預太多

    我就有認識一位這種白手起家身價上億
    股市低點時,大買幾千萬股票
    6000點就全部出脫的殺豬戶
    對於孩子不愛讀書,他們一點抱怨也沒有啊

    其實讀書或者考試真的有方法
    舉例來說
    台大很難考嗎???
    如果家裡有錢的話,了不起多重考幾次就會上了
    (但一般人可能無法負擔這樣的費用)

    因為他們接觸到的人,比較難給他們類似的建議
    所以就會出現上面說的
    「有資源也不會用」的情況....
    | 檢舉 | Posted by ikki at April 1,2010 11:34
    ikki:
    家裡真的有錢的話就不用考台大了,直接送出去培養人脈多快。

    哇塞前20強的學生裡我只有四間沒敎過!難怪我以前那個補習班老闆這麼跩!
    | 檢舉 | Posted by 迪 at April 1,2010 11:42
    好像仁愛國中的可能性也很高。另外,http://ymlee.pixnet.net/blog/post/23122515
    參考價值有限,因為是最近的,不是15年前的。更早之前的一線,現在似乎都退居二線,15年前可能是正在開始一二線轉換之際。

    私立小學會是權貴集中的復興嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 1,2010 11:47
    偶猜「仁愛」,位在東區核心地段啊。

    至於小學,如果就地緣研判的話,復興和立人二選一。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 1,2010 11:47
    敦x跟介x是松山區的傳統名校(啊....偶雖然也是敦x的但沒有承襲優良傳統啊)
    據聞者兩所學校上精彩高中跟綠衣名門的比例是5%喔....,偶在敦x第四屆的那個時候,一年畢業生一千人,上精彩高中的人數大概就是一班一到兩人左右....比例很高捏~~
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at April 1,2010 11:49
    關於有資源會不會用這件事,有一次李昂女士說說一個故事:

    我讀文化大學,可是我爸一點都不在乎,因為他知道最後我會到美國讀博士。

    以上,僅供參考
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 1,2010 11:51
    迷底接曉:仁愛國中。在國外的人數多到有人在facebook上找人在溫哥華跟舊金山辦校友會。

    中正跟介壽國中,在我的年代是昇學較好的學校,猜想是中正區是公教區,外省家庭較多,較重視在子女的教育。至於單講$$,還是仁愛較多。

    在明星國中當教師也不簡單,我的時候(1979年出生的),因為前兩屆考高中考壞了,所以全校1400人,轉走了快300人,我班上的前15名轉走了13個,讓我超樂的。反正我家只管我要考到前10名,既然走了剩兩個,我也樂得每天混電動場跟球場。

    至於小學的話,我念的是立人國小,婦聯會成員開的,規格想學蔣宋美齡的復興小學,可惜成色糟了點,官員小孩只有一些,倒是旁邊的通化街眷村小孩不少。小學管得嚴,一上國中全去混釣蝦場、KTV、冰宮、當小流氓去了。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at April 1,2010 11:51
    WildcatTofu 大人:
    學生家長真是現實!而且要轉校其實沒那麼容易,尤其是如果要到更「好」的國中。

    另,看了一下那個學校名單,學校名稱的組合跟我的時代差不多,只是排名似乎略有更動。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 1,2010 12:01
    好像在複習駱館長的系列論文。呵呵!
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 1,2010 12:01
    精彩中學的"外籍生"(非台北籍)佔多少比例?
    記得我那一屆精彩中學榜首好像是外籍生...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 1,2010 12:23
    The Pacific這禮拜六HBO開始播出。

    關於怎麼讓陸戰第一師的故事裡面插入硫磺島,答案揭曉:讓一個主角拿到榮譽勳章,光榮退伍,然後重新志願入伍......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 12:57
    我猜新竹實中的外籍生比例比精彩中學多。(這兩天八掛版好像有在講)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at April 1,2010 13:02
    Fumio:

    你原本貼的是這篇嗎

    迪:

    這一切都是從一篇”台灣人為什麼要熱中說英文”開始的...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 1,2010 13:08
    很多人以為只有現代女性會"不願再受家庭束縛"而不婚, 其實現代男性也沒想婚到哪裡去. 而且因為生理上的差異, 年輕時不婚的男性到老還比較有反悔的機會, 不婚的女性承受的壓力可比男性大多了.

    如果單純用性的角度去看, 以前社會風氣保守, No marriage, no sex, 結婚對滿足性慾是正面的誘因. 可是現在社會對未婚男女的性行為並沒有受到什麼壓迫, 結婚後合法的性伴侶就只剩下配偶一人, 對於那些已經習慣各種刺激的男女來說反而是負面的管制.

    當然也有人是因為社會太過開放, 到處都充滿了情色的東西而年紀輕輕就變得冷感, 而結婚後滿足對方的性慾會變成一種義務, 也會讓這種人卻步.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 1,2010 14:14
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 1,2010 14:22
    我記得精采高中跟綠衣女中外籍生比例都在10%左右
    | 檢舉 | Posted by ML at April 1,2010 14:37
    精彩校歌還是要重建大中華啊。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 1,2010 14:49
    阮大人:
    我覺得或許該命名為是怪獸家長眼線書包。

    Targus 大人:
    結婚未必能滿足性慾,但是女性若是有配偶,萬一在討兄客中鏢時就有機會可以矇混過關....

    有些傳統戲曲的曲文,我再怎麼看都覺得其中必有蹊蹺。例如牡丹亭,我再怎麼看就是在花園辦事之後與公子私奔,最後因為公子考上所以終於可以回家。至於婚後是不是真的很保守,我家家長曾經在某種談論故人八卦的場合中說出這種話:村子是很小沒錯,但是只要不要太肆無忌殫,很多事本來就是公開的祕密.......
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 1,2010 14:55
    (莫博士)iPad上市前評測:敢把筆記本挑下馬

    "過去一週左右﹐我一直在測試一款光滑、輕盈、銀色與黑色搭配的平板電腦﹐它的名字叫“iPad”。使用了很多小時後﹐我相信﹐蘋果公司(Apple)的這款新漂亮觸屏電腦有望帶來一場便攜電腦的深刻變革﹐並將挑戰筆記本電腦的霸主地位。它最終甚至有可能讓手指驅動、多點觸控的用戶界面戰勝流行了幾十年的鼠標驅動界面。

    但首先﹐它得證明自己在多數情況能夠取代筆記本電腦或上網本履行多數常見任務﹐這樣它才能成為一種可行的替代選擇。而這可能並不容易﹐因為以前的平板電腦在大眾市場都沒有能夠流行起來﹐而iPad也沒有多數筆記本電腦和上網本用戶所期望的一些功能﹐像實體鍵盤、攝像頭、UBS接口和多任務處理等。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 14:59
    從谷歌事件一窺中國“防火長城”

    "許多在中國大陸的谷歌用戶已經習慣了防火長城內的Google.cn﹐他們對自己使用防火長城外其他谷歌網站時的經歷感到困惑。

    舉例來說﹐在Google.com.hk搜索“胡蘿卜”會顯示出錯信息﹐並造成谷歌服務的暫時中斷﹐這顯然是因為胡蘿卜的“胡”字正好是中國最高領導人胡錦濤的姓氏。

    毛向輝說胡蘿卜問題不是什麼新聞了。他說﹐長期以來胡蘿卜都是網絡審查的過濾標準之一。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 15:08
    中國承認2009年房價升幅超過25%

    "中國國土資源部承認中國2009年城市平均房價升幅達到25.1%,是2001年以來的最高升幅。

    這一數據遠遠高於中國國家統計局在2月公布的1.5%平均升幅。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 15:09
    美國貿易代表處:中國有大量非關稅壁壘

    "美國貿易代表辦公室在給國會的年度報告中說,中國保持著一大批非關稅貿易壁壘。

    在本周三(3月31日)的這份年度報告中,美國貿易代表辦公室稱,這些壁壘包括退稅、配額等,它們對外國製造品或農產品形成不公平競爭。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 15:11
    大家好,
    是想請教一些住在美東的館友, 希望大家不要介意.
    我計劃帶家人到美東6日遊, 先到紐約, 隔日再租車到波士頓的MIT--查理斯河—昆西市場—龍蝦灣—康乃迪克州的愛麗斯鱈魚灣—瑪莎葡萄島的6個小鎮再回到紐約. 請問有人願意推薦:
    1.波士頓, 吃龍蝦餐的餐廰嗎?
    2.HOTEL(紐約, 波士頓, 和愛麗斯的住宿點)嗎?
    3.行程的順序嗎?
    以上, 感謝館長提供的交流園地和熱心的館友.
    | 檢舉 | Posted by Coffee at April 1,2010 15:12
    李部長跟蔡委員的精彩演出,不知道算不算動用行政資源替花媽助選
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 17:03
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 17:13
    我是唸鼓山國小跟內惟國小
    還有鼓山國中的
    高中唸鳳山
    從來沒遇到過外國童鞋
    單親家庭,老媽當工友
    家裡當然是沒什麼資源
    不過現在靠自己賺錢跟貸款要去米國唸LL.M了
    | 檢舉 | Posted by owl at April 1,2010 17:17
    The Pacific第一集的瓜達康納爾戰役高潮:(Wiki) Battle of the Tenaru

    (1)雖然這之後瓜達康納爾還拖了很久,但是這個團級戰役對米國的心理振奮效果,等於是陸戰版的中途島。

    (2)這是戰史上有名的blunder之一,由於錯估情報,攻守雙方的比例是顛倒過來的一比三。

    (3)這一戰也開始日本軍在太平洋戰役的"玉碎"慣例。另一個慣例是晚間逆襲的萬歲衝鋒。在習慣了一開始的心理震撼之後,米軍覺得這種自己往火網送的"笨蛋衝鋒"也不是壞事。一直到硫磺島跟沖繩,腦筋比大部分熱血同僚都要清楚的日本指揮官,才把這種寸土不能失的逆襲逆襲再逆襲教條,改成掘洞固守,等一大批米軍陷入交叉火網再開火的最大殺傷原則。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 17:52
    最近我做跨層次模型,發現下列現象:

    1) 國中以下學歷者,住在平均所得愈低的地方,愈挺DPP。

    2) 高中以上學歷者,這在平均所得愈高的地方,愈挺DPP。

    有人要嘗試解釋看看嗎?
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 1,2010 18:20
    to Richer大哥
    這是DPP的,有沒KMT與其他可以一併參考?
    | 檢舉 | Posted by eoiss at April 1,2010 18:28
    eoiss,

    反過來看就是了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 1,2010 18:29
    聽起來還真像非藍即綠耶XD!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 1,2010 18:35
    回應Richter大,

    所以, 也就是說(我概念中的)中產階級不挺DPP?
    | 檢舉 | Posted by droute at April 1,2010 18:36
    原來支持DPP的那麼極端…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 1,2010 18:43
    lakatos,

    根據播放時間表,4月3日週六晚上九點起,好像要播兩集。你要不要順便介紹第二集?

    從日露戰爭以來,夜襲發動大規模白丁戰已經讓日軍上癮。不知道影集裡瓜達康納爾戰役有沒有交代「日本最強師團」仙台第二師團是如何消失的。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 1,2010 18:46
    可以用新竹市來挑戰第二點嗎?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 1,2010 18:46
    只有我覺得「不意外」嗎?因為確實跟我的觀察相符。

    不過要解釋就是另外一回事了XD
    | 檢舉 | Posted by menan at April 1,2010 18:48
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 1,2010 18:50
    to Richer大哥

    您的意思是,這兩個關係,是一個連續的變化?兩條線疊起來像是雙峰還是...?
    | 檢舉 | Posted by eoiss at April 1,2010 18:56
    對民調已經低到很難看的馬英九而言,和蔡小英辯論一場,會有什麼結果?

    我的看法是,會得分,隨便嘛得很多分,尤其馬英九這類公子什麼不會,就只會耍背書表演耍嘴皮。小英沒事幫馬英九搭舞台幹嘛?

    小英身邊一伙人搞不好還很高興,馬英九本來不願意辯論,現在被激到終於下場。這些人有沒有想過,馬英九幹嘛不辯論?最想辯論的如果是馬英九,他先表演一齣拉拉扯扯的撒嬌戲,最後才勉強上陣,效果會不會比較好呢?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 1,2010 19:06
    The Pacific前兩集都是在演瓜達康納爾,第一集有演到美國海軍在瓜達康納爾外海被日本海軍伏擊幾乎全滅,也導致首波登陸的部隊在糧食、彈藥不足的情況下面對日軍的攻擊。第二集主要則是演主角之一的John Basilone獲得榮譽勳章的那場戰役,他一個人指揮兩個機槍班面對3000名日軍的夜襲,死守之下最後竟然將日軍全殲。第三集則是陸戰隊回澳洲整補及John Basilone獲頒榮譽勳章並被徵調回國宣傳戰爭公債。

    確實如Lakatos與盤大所提的,日軍主要的攻擊都是以夜襲為主,所以前兩集主要的戰鬥場面都是夜間發生,一大票的日軍萬歲衝鋒,然後美軍天一亮才發現陣地前方屍橫偏野......
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at April 1,2010 19:13
    To 上海廢人
    新竹市的話
    不要算新竹科學園區的話
    老新竹人的所得其實沒有想像中高吧
    | 檢舉 | Posted by 它口 at April 1,2010 19:21
    為什麼對學生動手的恰好都是好老師?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 1,2010 19:21
    美國支持民主黨的不是也有"有錢的左派"和"窮人的左派"兩種?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 1,2010 19:29
    上海廢人,
    您的意思是拿外獨會來挑戰外省人偏藍嗎?

    menan,
    我也不意外。我很早以前就發現在臺北市,平均所得愈高的里愈偏綠。但是在農業縣,關係剛好相反。

    eoiss,
    當然是連續變化。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 1,2010 19:29
    它口,

    可是這一二十年來,新竹市的移入人口佔新竹市人口的比例也不少了。
    重點是,竹科人符合高學歷和高收入兩個條件,但是這群人不見的對DPP友善。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 1,2010 19:29
    to 白玫瑰
    有熱血的才會動手啊...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 1,2010 19:30
    在有錢的地方, 高學歷者不需要依靠國民黨的共犯結構(政經系統)就可以賺錢生存, 但是低學歷者需要國民黨的施拾.
    反之亦然
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 1,2010 19:37
    蔡委員看來真把自己當成全國人大代表了…
    他會說這席話,是否代支持他的選民也是這種思維呢?
    都是同意法西斯思想的選民?
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 1,2010 19:54
    從噗友看到的一段話。

    "另外剛才三立有訪問到蔡正元,竟然還對著鏡頭說就是要這樣做社會才有正義!讓人民知道他們選出來的是怎麼樣的共產黨,土匪縣長...共產黨和土匪那個部份怎麼覺得像是在自婊?"

    K黨…到底還想不想選五都啊?
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 1,2010 19:58
    to Ming

    對區域立委來說,五都選好選壞沒有差別,由其是對一個選區在台北的人來說,中南部同黨的立委或是縣市長選的難看與否並不重要。


    重要的是,他這樣的表演,可不可以讓他繼續在同區域當選。(也不能排除是有領很多好處的可能)
    | 檢舉 | Posted by eoiss at April 1,2010 20:09
    eoiss大人,

    您這樣說,我就滿能理解蔡委員說那番的心態了,感謝指點啦^^
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 1,2010 20:18
    看看南港區的房價就大致可以了解蔡正元現在有多囂張, 想出來選的人, 沒有蔡正元, 要找金主或許會比較困難一點....
    最新房價, 南港研究院路二段某巷子裡, 600k/坪...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 1,2010 20:21
    嘆為觀止,

    我是從預告片當中猜戰役的。第二集的戰役我還要等看到才知道......

    不過要猜的話,第二集聽起來可能是Battle of Edson's Ridge,在這個點上攻守雙方兵力是3000對850(但其實日本又錯估對方總兵力,總兵力是6000對12000)。不過我也不敢講,因為這一役的主角應該是Raider而不是陸戰隊,雖然陸戰第一師應該也有單位在場......

    Oh, wait. 我找到了,是Battle for Henderson FieldMaruyama's first attacks on the perimeter。wiki裡面有這段話:

    "Further west, the 9th Company of Nasu's 3rd Battalion charged straight into Puller's Company C at 01:15. Within five minutes, a Marine machine gun section led by Sergeant John Basilone killed almost every member of the 9th Company. By 01:25 heavy fire from the Marine divisional artillery was falling into Nasu's troop assembly and approach routes, causing heavy casualties."

    所以John Basilone是真實人物,不過他在瓜達康納爾似乎是掃掉了一個日軍連。其他的日軍傷亡應該是陸戰隊砲兵的傑作。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 20:24
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 20:40
    關於ECFA辯論,
    個人和盤大一樣不抱樂觀看法.
    辯論誰有理沒人會關心,
    倒是事後拿一些象個人風格這些有的沒的,
    來當媒體操作的素材,
    這些大概都是馬戲團的強項.

    倒是ECFA越快簽,
    失業率攀升等負面效果,
    才能"趕在"2012前顯現出來,
    站在黑暗兵法的觀點,
    我還有點等不及哩!

    馬戲團會算的話,
    應該在年底, 但五都選前簽訂.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 1,2010 20:44
    具有高中以上學歷的人,在平均所得越低的地方(通常也就是越鄉村的地方),
    是公務人員的機會就越高。
    而公務人員通常支持藍的比例比較高。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at April 1,2010 20:54
    我想Richter指的是,
    農業縣如屏東縣, 屏東市相對上藍,
    都會區如台北市, 意外的天母相對上綠.
    但不代表天母比屏東市還綠.

    同樣的道理,
    外省教授偏綠比例比眷村居民高,
    本省教授偏藍程度比(福佬)務農民眾高,

    但我想本省教授投綠比例還是高過外省教授.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 1,2010 21:07
    潘,

    已經控制公務人員的效果囉。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 1,2010 21:09
    上海廢人,
    我之前公司的經驗, 2x~3x藍綠幾乎是各半的狀態,
    但是真的設籍在新竹市的其實還好,
    比較多的還是原戶籍 或是新竹縣
    | 檢舉 | Posted by 它口 at April 1,2010 21:13
    to Richter,

    果然,KMT都是中間選民…
    呃…不是這樣看的嗎?
    對不起…
    我承認我是來亂的…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 1,2010 22:08
    Coffee,

    看來你的行程應該還可以. 我剛從波士頓出差回來. 不過個人偏見,非常喜好波士頓,時間可以的話可以多停留.但如果是第一次到美東只打算走馬看花的話,也許你預留的時間足以.

    建議你到:我朋友網站發問或找資料,
    那裡有非常多的旅遊資訊.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 1,2010 22:11
    P. Ong,

    我算了一下,只要居住地的平均每人每年所得超過16.3萬元,大學學歷就比小學以下學歷偏綠。至於哪些地方超過16.3萬元,可參考這張地圖
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 1,2010 22:32
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 1,2010 22:37
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 1,2010 22:46
    Richter 桑:
    好奇問一下,在你的統計數字中,你如何能得知,個人的學歷,所得,和政治傾向?
    | 檢舉 | Posted by lihjen at April 1,2010 22:46
    Richter,
    感覺上是族群, 收入, 與政黨傾向三個因素,
    投射在對應區域的結果.

    基本上福佬人投綠比例最高,
    如果福佬人高收入/學歷者聚集在城市,
    低收入者聚集在鄉村,

    大致上能解釋.

    但為何控制公教人口因素後,
    鄉村地區高收入/學歷者偏藍?

    值得探討的有趣現象!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 1,2010 23:02
    聽說是靠人口普查,
    以及總統民選的開票紀錄...

    長期在"地圖會說話"潛水的讀者!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 1,2010 23:02
    比個人風格的話,馬不一定會得利。這是馬蔡辯和其他辯論不同的地方。我想倒不是小英多厲害的緣故,而是馬的得分長處要碰上扁長這類的話術家才會顯示出來。但是,當被(無論是誰)逼急了,馬的傲慢態度與耍賴性格會被凸顯,而扁長對上馬時,就會出現動物咬動物一嘴毛的情形,一團擊實避虛的口水混仗,民眾看不懂,就真的在比風度特質儀表,於是馬會得分。
    但是英文若有平常紮實的準備特色,就會用溫和的態度(而不是咄咄逼人)把馬逐漸逼到牆角,這時容易看到的不只是傲慢態度與耍賴性格,連肚子裡的實力也會現形。此時,又幸好小英不是正妹,不會對帥哥的婦女粉絲產生威脅感,因此比較可能有效避免馬的得分。至於男性,本來就不是那麼挺馬,也不用打出美女牌。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 1,2010 23:02
    > 但為何控制公教人口因素後,
    > 鄉村地區高收入/學歷者偏藍?

    這些人是否屬於傳說中萬惡的地方派系,透過黨國侍從體制而有較高收入,而下一代因此學歷也較高?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 1,2010 23:04
    或許可以依照職業與社經地位,畫個社會性與經濟性的x-y圖,兩軸分別代表一個人在社會性與經濟性方面依賴KMT體制的程度,因此sqrt(x^2+y^2)=偏藍的距離。這樣可呈森林包圍湖泊的圖形。
    但問題是如何定義x與y值。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 1,2010 23:08
    P. Ong,
    家庭所得已經控制囉,所以前面講的是地區所得的效果。

    lihjen,
    臺灣社會變遷基本調查、臺灣選舉與民主化調查都在做這些事情。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 1,2010 23:09
    Richter: 若用normalized的受教育年數除以normalized的平均收入,會不會得到一個人的此比例越接近1則越支持DPP?反之,與遠大於或遠小於1則支持KMT?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 1,2010 23:13
    英國的研究指出,不論什麼學歷、階級、所得,只要住在愈貧窮的地區,就愈偏工黨。

    我本來是要模仿英國的研究,結果發現臺灣人會因為學歷的不同而有相反的反應。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 1,2010 23:15
    或許反過來想比較容易:越是鶴立雞群與相對弱勢的,越分別依賴黨國侍從體制的特權與支援。反之,一群靠自己的(遺產天分努力)與被相對剝奪遺棄的,越想打破不公平的特權。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 1,2010 23:18
    阿宏,

    主要的關鍵是,馬英九現在的民意支持很低很低,所以對他來講,這是一個死馬醫活的機會。他就算在辯論時失態,剩下20%的鐵桿支持還是不會跑;然而如果沒太大問題,他是有機會撈一點好處回去的。

    換個角度來想,如果馬英九現在有個50%,是絕對不會理小英的,不是嗎?另一方面,小英可以撈到什麼?更重要的是,面對中國兩黨狼狽,小英可有什麼戰略目標?

    馬英九和中國共產黨會怕和蔡小英辯論嗎?不會。但是,中國狼狽兩黨卻很怕台灣人民作決定。所以,小英的幕僚根本沒看到戰略目標。這場辯論是馬英九的翻身機會,小英應該藉此要求在辯論結束後,我國民眾對議題更清楚的條件下,進行公投。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 1,2010 23:21
    阿宏,

    要講相對剝奪感,應該是住在高所得地區的低學歷者比較大吧?可是這群人很藍耶。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 1,2010 23:22
    千羽宗次郎,

    我應該有看到你在"地圖會說話"浮出水面過。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2010 23:23
    Justice: What's The Right Thing To Do?
    資料補充:

    官網

    中英字幕
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at April 1,2010 23:27
    住在高所得地區的低學歷者不會覺得被遺棄,因為政府還是會對地區做些建設,本著水漲船也會高的心態支持KMT,但是低學歷者若住在貧窮區,就會覺得KMT沒在幫助他們。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 1,2010 23:29
    Coffee,

    針對你的問題...
    1. GGS 的朋友的網站有詳盡介紹. 我自己是覺得合法海鮮(legal seafood)或崑西市場隨便一攤坐下來各有各的好吃.
    (GGS: 你朋友的網站真是超有幫助, 惠眾台灣學生良多..尤其國家公園部份!)

    2. 紐約如果預算低可以找 flushing 一帶的華人民宿, 預算高的話市區高級飯店很多. 波士頓除了市區也可以考慮河的北岸.

    3. 我都是直接去公立圖書館借 Frommers, 照 "Suggested Itineraries" 表操課, 如果有 "Walking Tours" 可以看也會參照把它混進去. 請參照: 紐約波士頓. 其他美國大間的旅遊書出版社大多有類似的章節. 我習慣出門時手上拿一本. 缺點: 很多人不愛英文書, 在台灣我不知道該怎麼買(誠品?).

    多嘴一下: 假設你家人對紐約並不熟, 那博物館(們)該待多久, 是否去棒球場看球(主場得有比賽), 及 broadway show 會是幾個影響時間分配的「大物」.
    | 檢舉 | Posted by clarinet at April 1,2010 23:36
    盤:是的。我原本只是想說戰術上,馬討到便宜的機率不高。所以辯論的目標本來就應該在:1.讓民眾對議題更清楚,2.讓民眾對馬政府與CCP的作為心態與想法更清楚(要逼出來),3.為公投準備。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 1,2010 23:37
    >>現在兩岸年輕人“哈韓”、“哈日”,就是因為在韓劇、日劇裡可以看到一些似曾相似的東西,這都是來自於中華文明,韓國人看到這個問題,所以會說屈原、孔子都是韓國人,就是希望韓國在亞洲價值的新的文明核心點上,搶有一席之地,因為他們知道文明力量是強大的。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 2,2010 00:19
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 2,2010 00:22
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 00:24
    盤大

    我比較站在阿宏大這邊。馬英九雖然民調低,但不表示不會連任,因為選舉時還是有很多不情願的藍軍會投馬英九,雙英辯論很重要的兩個任務,一是讓真正的中間選民投得下去民進黨的候選人,理性的辯論會讓這些人放心,這一點蔡英文真的幫民進黨加很多分。

    另外一個任務,就是如阿宏大說的,徹底暴露馬英九這個人的本質,另外就是突顯ECFA毫無內容就急著上馬的荒謬。我真不知道,怎麼對什麼內容都不清楚的東西辯論。馬營的人也在擔心了,所以才想用技術問題把辯論搓湯圓給搓掉。這時,蔡營的人,應該不計一切,什麼都答應,演小媳婦給國民看。前幾天不是連中時的社論都看不下去總統府的小心眼了嗎?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 2,2010 00:46
    另外,我覺得公投已經被污名化了,幾年內都不要弄比較好,先拿下政權比較重要。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 2,2010 00:50
    再批綠營一手要錢一手打ECFA 蔡正元:要錢就客氣一點!
    "高志鵬質詢李述德時痛批不應用這種恐嚇取財的方式,更何況財政部還有特別統籌分配稅款,還有一些裁量權,他並問李述德,是不是公然反對ECFA的,就是壞學生?李述德則答詢表示,各級政府都是一體的,一體執行國家、政府的政策是應該的嘛! "

    "蔡正元還舉美國為例表示,民主黨跟共和黨互相懲罰的例子多的是,鄰近的新加坡也是有差別待遇,對支持新加坡人民行動黨政策的國宅就協助更新、油漆、換新,不支持的,不要說油漆,連垃圾都不收,這就叫魄力,他反對不支持國家發展的人,還要享受國家發展的好處,這是沒有天良的。"

    "蔡正元表示,他要代市民討回公道,要不然統籌分配稅款乾脆不要動!他並要求所有曾辱罵過台北市的民進黨籍縣市長都應該排成一排向台北市民道歉,他也反駁台南市長許添財說他是共產黨心態的說法指出,這種左手要錢,右手要打ECFA的,不只不如共產黨,連土匪都不如!今天,要錢就客氣一點!一方面要錢,一方面又蹧踏人,天底下哪有這種道理! "

    ==========

    激歡樂啊~~
    該說愚人節快樂嗎?

    (雖然發文時間已經過十二點了)
    | 檢舉 | Posted by ACE at April 2,2010 01:07
    Jia-Yuh Chen,

    如果這些年在政治學和實務中學到最重要的,就是堅持是非的決心。

    以我的認識而言,走出一條民權的正路是目標,至於誰拿下政權,不重要。因為污名化的一時結果而放棄民意,到底是誰的福禍,從中國狼狽兩黨的角度來想很快就有答案。

    倘使蔡小英和她身邊的人沒有這種認識,最終又繞回陳水扁的死巷裡,不是沒有機會。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 2,2010 01:08
    盤大

    拿政權也是民權主義的實踐啊。況且拿政權還有急迫性,照國民黨這種敗亡速度,被中國吃掉以後再談民權,會更加困難。不先把政權拿回來,擋住向中國倒的傾向,順便修修內政,我們以後怕是沒本錢講民權了。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 2,2010 01:16
    Richter,
    覺得這個分布和美國人(尤其是白人男性)對共和與民主兩黨的偏好傾向有些類似.

    共和黨向來依靠social network (例如教會),
    來經營支持者.
    和泛藍有些類似.
    支持者的社經地位也較為一致.

    民主黨支持者的背景則是較為極化.

    或許可以找個兩黨支持度較平均, 白人佔絕對多數,
    位於中西部的州來比較一下(Ohio or Michigan)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 2,2010 01:21
    統籌分配款是納稅人的錢, 不是政府的恩惠, 更不是國民黨的恩惠. 執政黨要用行政權教訓不支持自己的選區當然可以, 不過請偷偷做, 別做得太明顯, 更不要大聲嚷嚷.

    把想幹的事大聲說出來, 財政部長還笨到贊同, 等餅切完了, 即使綠營地盤的餅沒比較小也會被痛批變小了, 因為已經落人口實了嘛.

    這就是為什麼上次美牛事件我怎麼樣也不相信是國民黨的口袋戰術, 要玩謀略的條件有二, 一是要夠壞, 二是要夠聰明. 國民黨壞到骨子裡這一點我是一點也不懷疑, 問題是國民黨實在太笨, 隨便一則新聞就可以出兩個笨蛋, 還可以給他們一個當到中常委一個當到財政部長, 謀略哪是這麼笨的政黨玩得起的?
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 2,2010 01:31
    我覺得,考慮馬英九連任的機會,不能只看滿意度,還要看信任度。對他的信任度要比滿意度高很多,這表示,對他不滿意的人中包含了一些藍營的核心民眾。
    | 檢舉 | Posted by sober at April 2,2010 01:50
    clarinet 大, 不是我吹噓吧!

    那可是最讚的"酒肉"朋友哩--要問吃的玩的,敗家的(CD,攝影器材等等)我都是從那裡開始. 或者該說,他那裡有些篇都是被我逼稿出來的:P (我應該改行才是啊~)

    Coffee--
    言歸正傳,legal seafood其實是聯鎖店,我這次去並沒有嘗試. 我們是問當地人去別家. 另外,也記得去oyster house "朝聖"一下. 就算不吃,看一下他的裝潢也挺有趣的. 推薦它的生蚵. 喜歡甜點的話,omni parker house的波士頓派別錯過. 上次剛去的照片,獻醜了. 如有想吃哪家的菜可以問我...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 2,2010 02:29
    P. Ong,

    很抱歉,先前提到的16.3萬元算錯了。正確的圖形在此
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 2,2010 02:38
    盤:
    公投這點DPP應該一直沒放過吧?

    民權的方式很多,
    重點是民眾要有知識與思考能力才會找到真正利己的選項,
    而非有利殖民政權與買辦。
    不然萬一經濟稍微好一點,
    還是哪天自由、民視或三立被幹掉,
    多洗腦,ECFA要高票通過也不是不可能。

    而要讓民眾腦袋充實一點,
    過去八年做得很糟,
    但是這兩年更爛,
    如果不是CKMT自婊與不景氣,
    恐怕又是個「盛世」。

    敝人不是只不要提公投,
    是可以一起來,
    相輔相成,
    但是取得行政權去制衡殖民結構,
    甚至讓社會正常化,
    可能會比民權的效果快一點。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 2,2010 05:31
    GGS,

    你有當玩樂旅遊相關雜誌書籍的編輯或作者的話,我一定會去買你的作品的....XD
    | 檢舉 | Posted by clarinet at April 2,2010 05:51
    高所得地區的低學歷者偏藍。

    新聞媒體、學校教育的效應?假如以板上的讀者來說,學歷算中上,對台灣近代史了解較多,對新聞媒體(偏藍)的薰陶較有免疫力,而大都市中的低學歷者較不熟台灣近代史演變,也較不會質疑媒體的報導,而高中職以下的學校歷史教育基本上是和諧過的。
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 2,2010 07:35
    Lakatos大

    第一集的主戰鬥就是battle of Tenaru。比較好笑的點是,美軍夜間守備時看到瓜島外海的海戰,誤以為是日本艦隊正在被米國海軍痛毆,還大聲叫好,結果隔天一早才發現是米國海軍被痛毆,補給、彈藥…都沉到海裏...

    第二集確實是以Battle for Henderson Field為主,因為日軍要奪回瓜島的機場。沒有陸戰1師的火炮支援,Basilone能不能守住防線確實是未知數,不過日軍自己也有很大問題,那隻部隊在路上因為行軍路線太難走了,把大部份的重武器都扔在路上,到前線時只剩一門山炮可用,加上口糧又帶得不夠,最後真的就只能自殺攻擊了...
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at April 2,2010 07:56
    先生府應該考慮請 Beyonce 來喔喔百年

    (其實我比較喜歡這個版本:澄清湖的波妞[by上傳影片的人],雖然KMT可能不喜歡,因為是綠色的...)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 2,2010 08:32
    有民進黨為什麼要急著辯論的八卦嗎?
    難得看到有個策略沒有在咖啡館被快速破解的....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 2,2010 08:43
    還沒上市的iPad神話

    這篇翻譯報導看著看著,腦袋裡不斷浮現出ECFA一詞...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 2,2010 08:43
    "2) 高中以上學歷者,這在平均所得愈高的地方,愈挺DPP。"

    請問高中以上學歷又高所得的族群裡面,醫師的比例多不多?

    另外我的猜想還有,這個族群裡面,可能有較多機會是曾經出國留學過的。好像不少學生,都是出國之後,才有「機會」重新「認識自己」,尤其在受到一些衝擊或委屈之後...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 2,2010 09:03
    K頭星人提供的「可以放心」新聞裡頭,我看到這段:

    "賴幸媛今天傍晚在高雄得知兩岸經濟協議 (ECFA)第2次協商獲共識後說,這次協商最重要的意義是排除受害者,下一步要積極將得利者明確化。"

    我的翻譯是:把受害者排除在考慮的範圍之外,然後,很快地,大家就會知道既得利益者是哪些人...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 2,2010 09:08
    Richter,
    謝謝寶貴的資料.

    這個分布真的和白人男性的政黨傾向分布很類似.
    直覺上和social network 有關.
    男性白人大概有上教堂的必投共和黨.
    (現在才驚覺國民黨的影響例如全國般的宗教組織!)

    但想了一早想不出台灣民眾(至少一定比例),
    有從事何種weekly social activity.

    若找到這個因素, 應該可以可以有不錯的相關.

    淺見供參考!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 2,2010 09:37
    P. Ong 大人:
    天天上學校...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 2,2010 09:41
    Richter,

    (可能有人問過了但我漏掉)這和年紀相關性多大? 我猜測教育程度某個程度上反應收入水準,但是可能年紀群不同影響的大小不同?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 2,2010 09:47
    ggsadventure,

    這樣說好了,性別、年齡、從業身分、家庭所得、族群、國家認同的效果都已經扣除掉了,你看到的是教育與地區所得的關係。很難解釋的是那個交叉。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 2,2010 10:03
    兩岸經貿正常化不納入ECFA

    "兩岸經濟協議(ECFA)第二次正式協商取得重大進展,上次協商時中國大陸提出將「兩岸經貿正常化」寫入文本,今天態度軟化,同意不納入文本,化解爭議。"

    "官員解釋,如果將兩岸經貿正常化寫入ECFA文本,目前尚在禁止開放之列的2000餘項大陸農工產品,以及並未依據世界貿易組織(WTO)服務業承諾表對大陸開放的服務業,都會逐漸面臨開放的壓力,在台灣會產生很大的壓力。"

    -------------------------------------------

    果然還是不在談判桌上的巨大反對壓力,才是最有力的談判力量。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 10:27
    我認為這並不是教會每個禮拜叫大家投共和黨或是教友之間的影響, 而是民主黨的一些主流論述跟基督教信仰衝突(例如墮胎權, 同性結婚等), 讓虔誠的基督教徒根本投不下手.

    也就是, "會上禮拜"和"投給共和黨"同樣都是虔誠的基督教信仰造成的結果, 並不是因為教會本身有什麼共和黨的宣傳機器在裡面.

    所以我們可以看到一些保守地區也會選出民主黨人, 只是這些人通常都會公開主張反對墮胎, 同性結婚等, 在一些跟傳統社會價值有關的議題上跟一般民主黨人相左, 這樣才選得上.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 2,2010 10:29
    Richter,

    高所得地區學歷低者偏藍,可能是因為自以為是就體制下的既得利益者,故不願支持DPP(會破壞舊體制,導致自己喪失利益).
    而高學歷的且高所得者則相信高所得是自己能力(學歷)所致.

    題外話,我最近也有看到這種交叉的現象:高社經地位且滿意度高的婚姻,有小孩後滿意度下降,離婚率提高. 低社經地位且滿意度低的因為有小孩後反而降低離婚率.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 2,2010 10:30
    從ECFA看兩岸關係進展 漸邁入後難階段

    "中國大陸想傳達的訊息就是,雖然上至中共總書記胡錦濤、下至總理溫家寶和國台辦主任王毅,都不斷釋放對台善意,但所謂的「讓利」並不意味北京對台北提出的「照單全收」,親兄弟分家產也要明算帳,中方更要對自己的弱勢產業有所交代。

    至於台灣方面強調的「官方對等」,更是碰觸到原本被雙方刻意擱置的政治敏感神經,畢竟雙方官員在協商時可以模糊對等地談,但白紙黑字的協議可不能含糊帶過。"

    "在馬英九總統即將和民進黨主席蔡英文就ECFA展開辯論之際,海協會代表團今天傳遞的訊息,恐怕也會是在野黨最為質疑的部分。

    雖然經濟部常務次長梁國新在2次協商結束後的記者會上說,「該要的都要、該守的都守住」,陸委會與海基會也認為這次協商取得積極進展,但千萬不能患了「自我感覺良好症候群」,畢竟,真正難的部分已漸漸浮上檯面。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 10:31
    關鍵字:官方對等。

    死穴逐漸浮出來了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 10:33
    愛爾蘭納稅人面臨“黑洞”

    "憂心忡忡的納稅人在問,一個小型、靈活、對企業友好的經濟體,怎麼會預見不到即將來臨的災難?

    與冰島和拉脫維亞一樣,愛爾蘭經濟開放、規模很小,金融業相對龐大,嚴重依賴外債,應對意外衝擊的財政能力也有限。"

    "由於目前五家本土銀行的資本金短缺總額估計高達320億歐元——其中三分之二很可能最終由政府提供——納稅人很可能甩不掉這些過分行為留下的爛攤子。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 10:38
    Targus 提到宗教, 我突然想到: 那請問摩門教徒多數支持哪一政黨? 又,亞裔非天主教基督教徒者又多數支持哪一政黨?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 2,2010 10:44
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 10:45
    ggsadventure
    以前課堂上有位老師曾經跟地方派系有很多互動,
    其中一位大哥是這樣說:
    「不是我們愛霸佔這些位子,你們都跑去台北,總還是要有人幫地方作事吧?」

    這些支持度的問題不知道與人口外流有沒有很明確的關聯?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 2,2010 10:46
    豐田汽車3月份在華銷量同比增長33%

    "受銷售激勵措施提振﹐豐田汽車3月份在美國的總銷量飆升41%﹐至186,863輛﹔其中卡車銷量躍升58%。

    與此同時﹐克萊斯勒集團有限責任公司(Chrysler Group LLC)公佈﹐公司3月份在美國的總銷量下降8%﹐至92,623輛﹐其中轎車和卡車銷量分別下降3%和10%。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 10:48
    Fumio,

    It's a good point.

    或許跑去都市的高學歷者容易偏綠,留在鄉下的高學歷者偏藍。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 2,2010 10:58
    Targus,或許KMT很笨,但不曉得當初投票給他們的選民,會不會這樣認為。

    另外sober提到的信任度,個人認為確實比滿意度還要值得注意,而且,不但要看選民對馬或KMT的信任度,也要看DPP獲得的信任度。若後者一直沒有起色,那麼KMT的笨蛋們,仍會一次比一次囂張。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 2,2010 11:13
    關於波士頓的龍蝦
    leagal see food...是給有錢人吃的
    窮學生通常吃的有幾家:
    Mount Vernon,他位在地鐵橘線Sullivan square那一站下車後,沿左邊走,過route 93後再走幾分鐘就看到。
    還有一家,沒有名字(對,他真的叫No Name)
    ,他在港口附近(15 Fish Pier St W)

    如果要吃中式餐廳的龍蝦料理
    以前ChinaTown有幾家醉瓊樓,三隻十塊錢(不知道現在還有沒有這麼好康的)
    | 檢舉 | Posted by 黃昏 at April 2,2010 11:17
    「官方對等」一事,如果中國方面再玩一次一個中國的文字遊戲,在「同為一個中國之下、兩個官方(執政黨)彼此對等,分別代表兩岸廣大的中國人民」的框框下,馬戲團會怎麼接球?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 2,2010 11:17
    Hiankun

    會把這顆球當寶供起來,當鎮團之寶
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at April 2,2010 11:22
    出張所只會按照本社的指示辦理吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 2,2010 11:28
    美國的亞裔是個很複雜的組成, 很難一概而論. 來自不同國家的亞裔還帶著不同的歷史記憶, 更有趣的是即都從台灣來的, 光是留學生跟現在50歲左右的, 戒嚴時代出國唸書然後留下來的第一代移民, 就有很多觀念不同了, 跟第二代以上的移民又更不一樣, 整個亞裔大概更不容易看出在政黨傾向上有什麼共同性.

    據我所知美國的越南裔是特別死忠的共和黨支持者, 一方面是因為共和黨一直積極反共派兵捍衛"正義的價值", 另一方面看到民主黨老是很天真地反戰綏靖, 認為當初都是民主黨在扯美軍後腿, 害越戰打輸害他們被迫逃離越南.

    有這一層因素在, 越南裔當然極度傾向共和黨.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 2,2010 11:35
    王兆國眺望麻六甲海峽為何? 馬媒關注

    "馬國「中國報」引用1名不願署名的外交人士報導,王兆國繼胡錦濤之後眺望麻六甲海峽的舉措,可能是要向國際社會傳達,麻六甲海峽是中國所關切的利益邊疆,並展示它在此地的影響力。

    這名外交人士指出,中國領導人兩次眺望麻六甲海峽,至今並未做出任何具體的說明,已引起國際社會的關注,紛紛猜想「中國想做甚麼」?

    「中國報」還列出5個疑點,其中包括去年胡錦濤眺望麻六甲海峽時曾說「當我們看到,我們就會相信」。但是,究竟中國看到甚麼?又相信甚麼?王兆國繼胡錦濤後再度眺望麻六甲海峽,兩者舉措有無關聯性?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 11:37
    反對黨遊行案無罪判決 星高等法院推翻

    "新加坡高等法院今天就新加坡包含民主黨成員在內的5人遊行案進行審理,推翻先前初級法院的無罪判決。

    高等法院法官朱漢德在做出判決時指出,證據顯示,這5人所稱的「走路」,其實有政治目的。

    因此,朱漢德推翻先前新加坡初級法院所做無罪釋放的判決,並同意控方的上訴。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 11:40
    港媒:越南維修美軍艦 劍指中國

    "據說,美國軍方一艘補給艦上月在越南完成維修。有專家指出,這次維修不但說明美越的軍事交往將會轉趨頻繁,也是劍指中國。

    英文南華早報今天在報導中引述美國第7艦隊官員證實,美軍補給艦「USNS Richard Byrd」於上月底在越南進行了超過16天的維修。

    這次維修由越南國營金蘭灣船廠處理,地點是靠近金蘭灣的Van Phong Bay。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 11:41
    中國行政部門被質疑選擇性公開預算

    "中國全國人大要求國務院各部委在今年「兩會」結束後15個工作日公佈預算後,國土資源部、財政部、科技部、住建部、審計署陸續配合,但媒體和民眾質疑各部委採選擇性公開預算。

    香港文匯報報導,在已公開的預算中,最簡潔的要算是住房與城鄉建設部,這份預算只有「收支預算總表」和「支出預算」2張表格,連說明也沒有。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 11:43
    中國觀光客泡湯

    又見標示與內容物不符之報導

    中國還沒有可以投射馬六甲的實力就在那裡張望,
    似乎跟那些泡湯的男性光光客一樣。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 2,2010 11:45
    都市裡的低學歷成員多半從事不需專業技術的服務業,對政治也較無興趣,獨不獨立對他們並不重要。

    民進黨近幾十幾年的草莽人物如三寶或許在鄉村還有市場,但在都市容易引人嫌惡,當然阿扁也是功臣。

    再加上KMT所塑造的論述—民進黨鎖國造成台灣經濟不景氣,KMT親中,中國會給台灣好處—觀光客,陸資投資﹍等等,也許對他們也有ㄧ定說服力。
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 2,2010 11:49
    ggsadvanture大, and clarinet大,
    非常感激二位的熱心建議和所提供的很棒的網站和資訊. 出發前我會根據二位的資訊先做一些功課.
    是的, 我們是第一次到美東, 而走馬看花的可能性很大, 心情是既期待又緊張.
    會安排波士頓主要是受龍蝦餐的吸引, 現在有GGS提供的炸鮮蠔, 哦, 那更是非去不可, 因為我媽超愛吃蚵的, 尚有酒精咖啡, 鮪魚Bagel. OMG, 希望我找得到所介紹的餐廰.
    GGS 您的照片我有存檔供作參考, 希望您不介意. 那些照片拍得既漂亮又清晰, 是用專業相機拍的?

    Ps:今天終於知道驗證碼的威力了: ICANGO => IC AND GO => 我懂了且去玩吧. 太神了.
    | 檢舉 | Posted by Coffee at April 2,2010 11:56
    地方派系通常都有脈絡,而且大多屬於家族勢力,家族培養高學歷的下一代是為了接班,下一代為了延續派系既得利益,變盤的機率並不高。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 2,2010 12:09
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 2,2010 12:15
    炸彈掉下來了?!

    謝長廷鬆口 : 參選大台中
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 12:38
    台中縣副縣長真是見多識廣,很有國際觀。是不是全世界都這樣,我不知道,但我確定在官僚體系也很發達的奧地利,上班時間溜到外面逛街的公務員的確並不罕見。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 2,2010 12:41
    謝有退出政壇的承諾在先, 這兩年來又沒什麼正面表現, 參選大台中的勝算大概比林佳龍還小.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 2,2010 12:41
    館長
    謝那篇敝人有貼,
    內文跟標題差異甚大。
    還是說這是該人物的風格?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 2,2010 12:42
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 2,2010 12:43
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100402/1/236wo.html

    謝長廷:不會參選五都 會助選

    旺旺時報的報導...
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 2,2010 12:53
    只有我覺得台中縣長一整個dororo嗎?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at April 2,2010 13:01
    基督教義應該並非美國人政黨認同的主因.

    非洲裔和拉丁裔信教更虔誠,
    但對共和黨認同遠低於教會參與率較低的白人.

    尤其拉丁裔信天主教普遍不墮胎,
    但對民主黨支持度很高.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 2,2010 13:31
    由Richter的數據看來,
    台灣留在鄉下的高學歷/收入者偏藍,

    但為何偏藍的高學歷者會留在鄉下?
    又為何偏藍的低學歷者在鄉下收入高?

    撇開大家對藍軍的印象或成見,
    應該有另外的解釋方式!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 2,2010 13:37
    如果各位館友去到香港,澳門
    會發現馬英九的支持度出奇的高
    尤其是在香港的中產階級
    對馬英九的好印象 是台灣人難以想像的

    這跟媒體有蠻大關係的
    | 檢舉 | Posted by wood at April 2,2010 13:39
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 2,2010 13:44
    小朋友最羨演藝圈 怕被嗆不當總統

    "選擇職業的原因,國語日報社表示,不分區域,男女生前3名選項都是「薪水高」、「職業穩定、不易失業」、「內容有趣」或是「自己的興趣」為主;不喜愛職業的原因則以「工作辛苦或冒險」、「職業不穩定、容易失業」、「沒有興趣」為主。

    此外,調查也顯示區域差異的影響,如離島地區學生喜歡的職業出現「軍人」、「漁夫」、「飛行員」、「空服員」、「家庭主婦」等,異於其他區域的選項。

    國語日報社分析,學童所選的未來職業,就像是小型的社會縮影,可看出社群環境對學童的影響,而處在優質經濟環境區域的北、中部學生,明顯較在意薪水高低,有較重的物質需求,「錢多、事少」的價值觀取代興趣成為選擇職業的主要考量。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 13:45
    在教會長期活動,
    和參與慈濟一樣,
    有一定的社經門檻.
    (我不太批評慈濟的委員制也因為於此,
    基督或天主教會好不到哪裡去)

    看來靠國民黨吃穿也是一樣有門檻.

    共和黨當然沒有在教會設黨部,
    但是教會的真正老大不是牧師,
    是出錢出力的長老/委員,
    這些人很多是共和黨樁腳,
    他們的buddy buddy 當然也有一定社經地位.

    國民黨等同於"支持共和黨教會"的社交組織是哪個?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 2,2010 13:47
    台灣小朋友對於演藝圈的工作性質顯然有很錯誤的認知。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 13:49
    只能說關注的議題優先程度不同.

    非裔的平均收入低, 民主黨那種什麼都讓政府灑錢照顧的主張當然受歡迎.

    拉丁裔對民主黨的支持除了政府補助以外, 還有在於民主黨傾向大赦非法移民, 這樣他們才可以把一堆兄弟姊妹叔叔伯伯通通帶進來或是就地合法.

    而虔誠的基督教白人生活無虞啥都不缺, 像墮胎同性結婚這種議題在他們心中就變成很優先的投票考量.

    另外現在非裔有不少為了跟"白人的基督教"對抗而故意信伊斯蘭教(Malcolm X的民權路線)
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 2,2010 13:50
    "台灣小朋友對於演藝圈的工作性質顯然有很錯誤的認知。"

    那是我們大人們沒給正確的資訊!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 2,2010 13:59
    近年來非洲裔與拉丁裔的社經地位,
    (尤其是後者與年輕世代)
    並不一定低於偏遠地區的白人.

    且拉丁裔成員複雜,
    很多區域和美國well connected,
    非法移民不一定比例高.
    (家教, 廚師, 或保母等都可以辦工作簽證,
    再慢慢依親)

    再者, "議題"與投票傾向關係不是最強,
    受周圍(socail network)的人影響,
    而對特定政黨或人物形成的印象,
    向來是投票的主因.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 2,2010 14:07
    我強烈懷疑小朋友們瞭解什麼是電腦工程師... 該不會因為喜歡線上遊戲,所以「感覺」電腦就是那樣?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 2,2010 14:12
    小朋友的所知一般來說較有限
    雖然現在可以經由網路或媒體取得各式各樣的資訊
    但大都僅止於表面上的部份而已
    反而還可能因為一知半解而有錯誤解讀

    例如以線上遊戲來說
    有些小朋友可能會以為GM很偉大
    事實上一般的GM在公司中的地位跟電話接線工讀生是差不多等級的...
    | 檢舉 | Posted by vcode at April 2,2010 14:31
    電腦工程師聽起來就很威啊~!
    其實我也很懷疑小朋友知道什麼是禮儀師嗎?
    回家問我家那隻好了...
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 2,2010 14:42
    我想,「科技感」對小朋友(尤其是男孩子)來說,一向都很有吸引力。這跟以前大家都想當科學家可能是差不多的「誘因」,雖然說長大以後,多數人還是不知道學術跟技術相互之間的關係與差異...

    想到這裡... 該不會Y染色體上面真的有阿宅基因?(是Y對吧?)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 2,2010 14:46
    我家那兩隻,
    最近把客廳用玩具盒圍起來的那個play ground角落,
    從"秘密基地"改名成"實驗室",
    把拼裝樂高, 稱之為"做實驗"

    我也開始用"不讓你畢業"
    作為要求收拾玩具時的威脅用語...

    我太太看的三條線...
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 2,2010 15:20
    看來 P. Ong 家的兩位小朋友,對於實驗抱持著很嚴肅的態度阿...(祝他們早日通過口試...)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 2,2010 15:31
    vcode
    看到GM熊熊誤會以為小朋友覺得通用汽車很偉大,
    雖然他們的車子都半比較大.....

    真的時代不同了,
    以前敝人童年時,
    鄰居的男孩想開垃圾車,
    敝人想開水肥車.......
    男生當時好像都是以開XX來做志願.....
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 2,2010 15:56
    開水肥車?真妙~!
    我弟是想開"輝雷"(耕耘機)
    真不威,至少也要開飛機或戰鬥機啊~!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 2,2010 16:00
    綠茶
    「火犛」原本好像是指糖廠用的蒸汽動力耕耘機,
    原來閣下的家鄉是用這個詞,
    而非鐵牛喔?

    對水肥車會有好感是因為有這種玩具車,
    車後面的罐體既不易燃也不腐蝕,
    比較安全說。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 2,2010 16:09
    三條線的人也許是扮演國科會的角色(大誤)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 2,2010 16:13
    是阿,男生小時候很多都立志以後要開XX,結果有些人還真的就去開XX,還被抓猴~嗯湯阿嗯湯~
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 2,2010 16:16
    導正學童職業觀 學者籲家長多留意

    -----------------------------------------

    導正?

    如果真有需要被導正的,是家長的職業觀吧。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 16:21
    Fumio
    鐵牛很小啊~!而且日曬雨淋的
    耕耘機看起來很大
    就覺得會開的叔叔很厲害
    挖土機和吊車也屬同等級

    你說的是水肥車,不是水泥(預拌混凝土)車喔?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 2,2010 16:22
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 16:26
    > 國民黨等同於"支持共和黨教會"的社交組織是哪個?

    等同的社交組織〈又有類似的廣泛程度〉可能不容易找。

    基督教〈新教〉的執事或長老通常是基於信仰或意識型態出錢出力〈當然也可能會為了其他私利〉,可是一般來說本身不直接收到共和黨的利益,共和黨是不得不買他們的帳。〈譬如說:一定不能惹火基本福音派、還有墮胎、同性戀婚姻、甚至公立學校禱告等議題〉民主黨也有類似的教會體系,只是意識型態的標榜沒那麼明顯。〈除了甘迺迪是天主教徒,好像其他都是基督教徒。像高爾念過神學院、卡特教主日學。〉而天主教,除了上述還牽涉到教區、教廷的政治及立場。

    但國民黨的樁腳不少是直接或間接收受國民黨收買,我懷疑他們的自主性、以及是否有一貫的意識型態立場。
    | 檢舉 | Posted by 愛國女學生美頭欣 at April 2,2010 16:28
    不是被小行星打到,而是被彗星尾巴掃到
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 16:28
    這樣就辭職,真是太草莓了。我們的立委比較威,去開XX之後也沒怎麼樣,只是躲了一陣子,前些日子已經可以出來對別人義正嚴詞了...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 2,2010 16:33
    由移民屬性及社經地位來看,拉丁裔常被認為是民主黨票倉;但因天主教在同性戀婚姻、墮胎等議程的立場〈拉丁裔大多是天主教〉,近年來被共和黨視為是可爭取並有開發潛力的選民族群。
    | 檢舉 | Posted by 愛國女學生美頭欣 at April 2,2010 16:37
    P. Ong 大人:
    雖然不一定是國民黨的,但是地方角頭廟的確有影響力,頭人社經地位都不低。而且有些宮廟還是參選人要去拜碼頭的,例如三鳳宮、玉皇宮....

    而且角頭廟頭人的組成其實是直接反映實力的,最近的新聞,沒有當選立委果然有差
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 2,2010 16:41
    "而且角頭廟頭人的組成其實是直接反映實力的!"
    鎮瀾宮的消波塊傳說XD
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 2,2010 16:54
    最該導正的是馮燕吧?想進演藝圈就被他批-__-
    | 檢舉 | Posted by 迪 at April 2,2010 16:59
    在itune store 也有 Justice: What's The Right Thing To Do?的下載點
    | 檢舉 | Posted by kayan at April 2,2010 17:01
    Ricebug說的也沒錯,
    兩隻小孩的"實驗器材"等費用,
    的確是我去向"國科會"申請來的!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 2,2010 17:33
    我在Christain Coalation 全盛時期(1995-96),
    跟著美國Reform Church牧師,
    編纂用 plain English 寫的,
    供外國學生與眷屬使用福傳教材(我是試教對象).

    混熟後有時也跟著他們到處跑,

    那時發現他們出力程度跟台灣的樁腳相比,
    實在有過之無不及.
    (私下罵起同性戀也是兇狠無比)

    這親身經歷的"教會/共和黨"共生結構,
    讓我印象深刻!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 2,2010 17:42
    五、六年級世代的小時候,應該很多人夢想當「蔣總統」吧?
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 2,2010 17:43
    關於小朋友立志當電腦工程師:

    芭比娃娃是電腦工程師了!

    粉紅色的眼鏡、藍牙耳飾、數位的花樣,looking geek chic,真令女學生美頭欣心生嚮往啊!
    | 檢舉 | Posted by 愛國女學生美頭欣 at April 2,2010 17:51
    K大,
    如大家所知,
    台灣的廟宇政治傾向較無一致性,
    找不出與國民黨必然的共生關係.

    我還是想不出和國民黨共生的social network的組織.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 2,2010 17:53
    P. Ong 大人:
    我唯一想到的就是十八趴鐵票陣裡的人二....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 2,2010 18:07
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 2,2010 18:23
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 2,2010 19:15
    > 但為何控制公教人口因素後,
    > 鄉村地區高收入/學歷者偏藍?

    有沒有可能政黨傾向昰因,教育程度是果。

    政黨傾向偏藍 -> 進入藍黨地方派系網路 -> 因為藍黨比較有錢,樁腳拿比較多錢 -> 比較有錢子女教育程度高 -> 為了繼承地方派系,高教育程度自女傾向繼續留在地方 -> 無限循環

    鄉村地方派系影響力較大,效應較明顯。

    說不出口的敗選原因,就有說明很多人的經濟來源與地方派系息息相關。
    | 檢舉 | Posted by J.S. at April 2,2010 19:28
    和駱館長的文章打對台的這篇文章真是讓我大開眼界啊!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 2,2010 19:50
    "一直以來,台灣主流的經濟學者都強調「使用者付費」,亦即學生(使用者)在學校受教育,學費理當自己支付。但其實「真正的使用者」是企業,所以應該要「課徵企業紅利稅,專款專用於教育」。"

    所以企業沒付員工薪水嗎?
    | 檢舉 | Posted by J.S. at April 2,2010 19:58
    阮,

    生孩子以後都是讓企業使用,所以應該向企業徵收養育費。怎麼樣,聽了想生吧。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 2,2010 20:04
    阮, J.S.,

    這是我上課時最常用來教學生甚麼叫做"租稅轉嫁"的例子:

    簡單地說,如果要對雇用大學生的企業課"教育紅利稅",那麼面對剛進入社會,市場談判力量處於最弱階段的新鮮人,企業可以非常容易就把租稅轉嫁給新雇用員工。具體做法:降低起薪就可以了。

    所以就我個人而言,我可以支持反高學費聯盟的企業紅利稅主張。原因:這樣同樣會實現大學高學費的目標,只不過是高學費改成出大學以後再付!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 20:28
    Richter,

    "一直以來,台灣主流的經濟學者都強調「使用者付費」,亦即吃午飯的員工(使用者)在麥當勞吃午餐,漢堡薯條可樂的錢理當自己支付。但其實午餐後勞動力「真正的使用者」是企業,所以應該要「課徵企業紅利稅,專款專用於在麥當勞吃午餐」。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 20:32
    J.S.,

    企業當然有付員工薪水,只是在實施"企業高教紅利稅"之前,高教帶來的薪資增加好處由社會新鮮人自行吸收;實施了"企業高教紅利稅"之後,這部份就可以來個"漲價歸公",從社會新鮮人的薪水剝還給納稅人了。

    對於反高學費聯盟效法朝三暮四的狙公,對大眾想出這一套聽來頗有道理的說詞,實質上卻能實現大學高學費的目標,這種為了社會公義而"打著紅旗反紅旗"的厲害想法,我個人是覺得非常感佩的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 20:43
    Richter、lakatos,

    哈哈,沒錯,那一段簡直無敵到不行,可以改寫成任何東西都由雇主付錢 XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 2,2010 20:47
    中華民國,中華民國,追你的錢,直到永遠~~~
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 21:29
    英國人謊言第1名 抱歉手機沒訊號

    "根據調查,英國人最常使用的10個謊言分別是:手機沒訊號、身上沒現金、「沒有什麼不對勁,我很好」、你看起來很可愛、很高興見到你。

    其它還有:我會再打電話給你、我們只是好朋友、我們很快會再見面、我正在路上、「不,你穿那件衣服臀部看起來並不大」。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 21:33
    >> 女性說謊的功力比男性好,46%的女性說謊會被識破,男性則高達58%

    有人能解釋嗎?
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 2,2010 21:35
    我自己來模擬一下「標準答案」:在父權社會的壓迫下,說謊是女性保護自己的武器。

    喔喔喔,「父權社會」真是萬用解呀。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 2,2010 21:38
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 21:41
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 21:45
    >>生孩子以後都是讓企業使用,所以應該向企業徵收養育費。怎麼樣,聽了想生吧。

    可以去內政部投稿。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 2,2010 21:52
    看到小朋友對將來職業的調查,我想到小學作文"我的志願"裡我曾經寫說想當家庭主婦,老師退回要我重寫,評語是:家庭主婦不能算志願.

    我忘記後來我寫什麼了. 但是,從小立定當米蟲也是錯嗎? 要命好才能當米蟲耶!!!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 2,2010 21:56
    與其說是女生功力高,也許是

    1)男生比較常說謊(報導沒有附數據),夜路走多總是會遇到鬼,
    2)女生比較能敏感,容易找到男生說謊的漏洞?
    3)女生聽太多同樣謊言了,建立較大的lier database :P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 2,2010 22:03
    ggsadventure,

    關於妳的(1)我有意見!為什麼不是女生比較常說謊,所以練得爐火純青的女生比較多?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 2,2010 22:13
    那個調查如何確保被調查的人誠實回答?(抓頭)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 2,2010 22:14
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at April 2,2010 22:15
    ggsadventure 大人:
    如果把家庭主婦改成貴婦會如何?

    ----
    另,身上沒現金在台北已經不太好用。因為已經有一個廣告說:妳有悠遊卡啊。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 2,2010 22:17
    忽然想到如果要徵企業高教紅利稅,那如果某一畢業生成為公務員,那政府要項自己科稅嗎?
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 2,2010 22:32
    聽過一個說法,由於演化的結果,女性比男性更擅長於聚集、溝通,說白一點就是聚在一起八卦聊天。這種場合,會讓女性更容易察覺彼此之間的言詞以及細微的舉動所代表的意義。負面的講法是心機重,正面的說法稱為心思細膩。

    相對來說,男性確實「神經大條」的比例較高,有時候會沒神經到幾乎不能稱之為男性,而是雄性...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 2,2010 22:45
    irrenhaeusler,

    不知道到了英國還有沒有「想漲?那我就要吃免錢的(牢飯)」的氣魄?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 2,2010 22:50
    Hiankun,

    沒記錯的話,男性其實比女性花更多時間在聊八卦、論人是非。

    可能是因為女性不善於處理衝突,所以俱備天衣無縫的說謊功力就可以避免謊言被拆穿之後的衝突場面;而男性則因為長於一杯泯恩仇,因此沒有太強的動力去精進說謊能力。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 2,2010 23:01
    阮,

    把(1)(3)合起來,因為女生聽太多男性拙劣謊言,所以撒謊時會編得比較完整,因此練出爐火純青之功 :P

    這很像寫hypothesis啊! you can argue either way...
    ---
    K頭大,那你要問我那某小學老師囉!

    我研究所指導教授就開放得多,他對我說:你這目標不錯,但是你"革命尚未成功,同志仍需努力啊~"
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 2,2010 23:02
    嗯,我的「八卦聊天」用得不精確,要跟各位hoe失禮。我要表達的那個「聚集溝通」,不是只有聊是非,而是包括種種對話,例如聊聊內心話、生活資訊交換等等。

    男性之間即使「談心」,也好像很難像女性那樣細膩?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 2,2010 23:12
    檢討軍風紀 高華柱:要讓人民感動到簞食壺漿以迎王師

    唉...高大帥啊,成語不是不能引用,但要用之前請您先念念書好嗎?
    | 檢舉 | Posted by fair at April 2,2010 23:12
    Excise Tax on Sugared Beverages Provides Major Tool in Attack on Obesity Epidemic, Daines Testifies
    Tax Will Improve Health, Reduce Health Care Costs, and Direct Needed Revenues to Health Care, Daines tells Senate Health Committee


    這是我住紐約州的朋友最近參加的抗議活動,新的州税下買軟性飲料的"健康捐"將比菸酒還高...
    "You will pay 67 cents for one 99-cent 2-Liter soft drink by a new excise tax. Come on!! This stupid tax rate is even higher than it for alcohol or cigarettes. The excise tax for cigarettes is $2.75 per 20-pack"
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 2,2010 23:21
    fair,

    我們國防部長剛剛宣示要準備反攻大陸。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 23:21
    而且事實上大陸也了解,台灣出口是命脈,在這種地方,它勢必也必須做某種程度的尊重。

    為什麼出口是臺灣的命脈,因此中國必須做某種程度的尊重?尊重什麼?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 2,2010 23:24
    成語造句:簞食壺漿,以迎王師

    國軍每次演習時,都會有小蜜蜂嗡嗡嗡地飛進來,簞食壺漿,以迎王師。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2010 23:27
    To ggsadventure:
    推薦你看最新一集的South Park(Season 14, Ep. 3): 因為Colorado開放販賣醫療性大麻, 而KFC因為會造成窮人肥胖而被禁止, 於是Colorado的KFC一家一家變成醫療性大麻賣店.

    最近左派的movement真的很奇怪: 對香菸的限制越來越多, 速食和飲料被打成惡魔的化身, 可是卻想把大麻大幅度解禁?
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 2,2010 23:36
    阮大人,

    這位同學應該轉學去德國,順便可以給「反高學費」的成員 update 一下資訊:除了極少數的例外,德國絕大部分的邦老早就沒有免費的午餐可以吃了(一學期 500 歐元,各邦規定不一)。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at April 3,2010 00:10
    "四、或許有人會說:「既然嫌貴,就不要來唸阿!?」、「自己要評估留學的成本效益,別抱怨。」但這樣「個人主義」式的思考,並沒有看到,在資本主義社會的勞動力相互競爭結構,以及歐美霸權國家的教育優勢地位之下,到霸權國家「留學」幾乎已是日益普遍的謀生、流動路徑。這不是單單個人的選擇而已,而隱藏著社會結構性的壓力,儘管是種不合理的剝削,還是將逼得大批人們接受。"

    看來現在出國留學也變成基本人權之一了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 3,2010 00:39
    "四、或許有人會說:「既然嫌追林至零要花很多金錢跟時間,就不要來追阿!?」、「自己要評估追小零的成本效益,別抱怨。」但這樣「個人主義」式的思考,並沒有看到,在資本主義社會的宅男們相互競爭結構,以及名流跑趴團體的媒體優勢地位之下,「追像阿零這樣的名模」幾乎已是日益普遍的謀生、流動路徑。這不是單單個人的選擇而已,而隱藏著社會結構性的壓力,儘管是種不合理的剝削,還是將逼得大批人們接受。"

    原來名模當女朋友也是基本人權
    | 檢舉 | Posted by 向晚 at April 3,2010 01:00
    說實在的, 那個第四點很像是作者寫完前三點之後自己也發現不對勁了, 可是放棄前面打好的字又覺得可惜, 只好勉強掰出第四點來打預防針.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 3,2010 01:59
    To Richter 大

    關於鄉村地區高收入/學歷者偏藍此點
    個人提供一點意見~
    或許是政策作為造成~
    在鄉下(農業縣)有發放老人年金及老農津貼
    這兩項津貼都有所謂的排富條款
    鄉下人群網路又相對的緊密~ 誰有拿到誰沒拿到~大家互相都知道~
    收入高於某些標準~是無法拿到這些津貼的~偏偏老農津貼是DPP推出的政策~
    沒拿到~不蘇胡~當然就是投KMT囉
    | 檢舉 | Posted by TV FACE at April 3,2010 02:50
    敝人以為女性說謊能成功有很大的因素是其他策略的配合,
    例如啜泣。
    當這種可憐形象出來時,
    很多時候對方,尤其是男性根本不敢追問,
    以免坐實強欺弱的口實,
    那到底講的是真是假就不會被追究。
    敝人以前的社團在辦營隊活動結束的檢討上就是這樣,
    一哭就很多人要當和事佬,
    原本的焦點就沒了。
    這或許也可以說明驅長及下屬愛哽咽的原因,
    說不定跟小英辯論就來這招。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 3,2010 05:56
    抗議
    家庭主婦絕對不是米蟲...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 3,2010 07:33
    有沒有司機開車容易中風的八卦?
    怎麼覺得這兩年時常發生這種事?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at April 3,2010 08:25
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 3,2010 09:04
    http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,110110x112010040300133,00.html

    他愛講數字,就找一些數字,實際和表面的不一樣。做個陷阱讓他跳進去。清晨
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at April 3,2010 10:05
    ㄟ,怎麼是黑都醜在抗議? 我以為是ricebug要抗議的說(OS:米蟲不是家庭主婦) :P

    那我志向遠大,從小就想兼兩職:家庭主婦+米蟲 XD

    ---
    Fumio,
    啜泣為什麼會讓說謊成功啊?

    又,馬戲團愛哭的多是男生,如果啜泣幫助說謊,那馬戲團團員說謊得逞率不是應該要很高嗎? (我怎麼不覺得勒...)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 3,2010 10:07
    黃昏,
    謝謝您的補充, 我已將之列入記事本.
    | 檢舉 | Posted by Coffee at April 3,2010 10:17
    高中女生廁所產子 摀昏丟大排溺斃

    "警方昨依「生母殺嬰罪」將她移送法辦;刑法二七四條規定,母於生產時或甫生產後殺其子女者,處六月以上、五年以下徒刑。"

    想請教版上各位,為什麼生母殺嬰罪另行規範?而不算在一般的謀殺或是弒親罪?是因為嬰兒無能力自衛而又是親屬嗎? 那麼生父殺嬰呢? 還有保母殺嬰呢?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 3,2010 10:36
    ggsadventure
    招式用老就無效啦!
    社團辦營隊一學期才一次,
    每次幹部、成員都不同,
    每個人都是「首哭」,
    加上平常也不太會哭(那有那麼多事好哭),
    所以一哭都可以轉移注意力。
    馬則是一路哭來,
    大家早就習慣了而不會被轉移注意力。
    加上前面所說:男人說謊技術差,
    所以他們可以學哭,
    但是博取同情或是轉移焦點的效果就比較差。
    而且電視上看人哭跟現場又不一樣。
    敝人只是說他們學,
    環境、頻率、使用者都不同,
    效果就差很大嘍!

    最後可以用「趕長頸鹿」理論來說:
    如果不哭,民調更低。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 3,2010 11:03
    目前想到的"黨國體系"
    與台灣民眾social network 的最可能交會點,
    竟是"退伍軍人組織".

    台灣幾乎所有男生都當過兵, 不少人入黨也是從那裡開始.

    各地"退伍軍人組織"和國民黨地方派系的互動也很密切.

    親友中, 透過服役同袍和國黨體系產生關係,
    獲得有形無形利益者,
    例子還不少.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 3,2010 11:13
    延續上者,
    其實"台灣人"的榮民人數也很驚人,
    軍校畢業的學歷至少是"高中",
    若過去的"專修班"(一年半)畢業,
    則進入"大專級"的學歷.

    這些人如果回鄉,
    進入與靠公部門contract營利的機構.
    (營養午餐, 機構自助餐或福利社, 甚至營造業)
    通常生活也還不錯.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 3,2010 11:21
    那婦聯會算不算專攻女性的social network?

    又,想到在中央印製廠工作的好像也是軍系相關的?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 3,2010 12:48
    各機關與地方的黨部與民眾服務站不知道算不算?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 3,2010 12:54
    Coffee,

    如果你放心,我都是到priceline 標旅館.

    我會先到Orbitz查看同等級(幾顆星)的旅館是多少錢,然後起標. 上次住的Hyatt Regent Cambridge沒記錯的話是60元標到(30起標). 他有個好處是有免費shuttle載到地鐵站(Harvard sq, central sq, MIT都可).你們有六個人,可以自成一車,應該可以隋時出發吧.否則大概是15分一般. 你們還有時間,可以慢慢標,一天加價5元.同一天的話換張信用卡也可以同天再度標.

    建議你們住Boston Downtown 或是 Cambridge(參觀學校方便,也較Downtown便宜),這樣有最多時間玩和吃. Boston其實蠻貴的,加上你們有車,建議住Cambridge(不確定市區旅館會不會另外收停車費),然後搭地鐵進downtown,不然停車位可能不好找. 如果這樣的話地鐵票在機場就可以買,2天以上就是直接買7天的(價格一樣,事實上你看到的是1天,7天,或是monthly之類的)

    另外,可以考慮標2星的旅館,此類旅館通常含早餐,早餐吃飽再去找"目標餐館"打牙祭. 可以省一點錢.

    這是地鐵的網站. 公車的話不好等...有的週末不開.要看清楚.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 3,2010 13:05
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 3,2010 14:00
    德國讓人民買得起房子

    根據2006年的資料,德國人自有住宅的比例只有43%(歐盟平均60%)。不知道作者如何解釋「『德國房價實際以每年一%的速度縮水』,但還是有一半以上的德國人沒有自己的房子」的現象。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at April 3,2010 14:09
    irrenhaeusler,

    1990年的時候,西德的自有住宅比例其實很高,只比當時瑞士的80%以上略低一些。東德諸邦加入聯邦後,大量來自新邦的人口曾經讓舊邦的住屋價格暴漲之外,也大幅降低了自有住宅的比例。

    我猜測歐盟進一步開放人員流動後,自有住宅的比例應該也受影響。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 3,2010 15:07
    記得看過一些心理學家研究結果,男人說謊比較容易被抓是因為女人比較會抓說謊。前面大家把焦點放在誰比較會說謊,而非誰比較會破解。女人比較會抓說謊的原因是女人一般而言,"讀"臉部表情與肢體動作(無論是否有關說謊,一般情緒也是)的精準度遠高於男性。所以,除非兩性對異性說謊的比率遠低於對同性的說謊,不然男性被拆穿比率高是因為對女性說謊時容易被拆穿。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 3,2010 15:26
    irrenhaeusler,

    此外,你前引的那篇文章實在很耍寶。想要吹噓進步的德國可以,卻連人家怎麼降低房價都講不出個頭緒。

    只是我確定,CDU政府絕對不會搞出他所謂「如果房地產交易要承擔重稅、投機房地產要課以刑事責任」這種餿主意。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 3,2010 15:35
    某個要連爺爺(?)硬起來的女立委的前夫還真是兩頭賺:既是後備軍人協會,又是水利會。不說別的,誰會小看能讓他們夫婦倆同時當上省議員跟立委的基層實力?

    --
    靠哭哭打天下的怎麼都沒人提劉備呢XDD
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 3,2010 15:38
    Richter
    木村要嘗試新行業:騙子嗎?
    說不定演了反派收視率救回來了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 3,2010 15:50
    Fumio:

    騙子的話,師弟山下智久演過了科科。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 3,2010 16:07
    梵蒂岡把對教宗的批評與反猶太主義掛鉤

    梵蒂岡為教宗辯護的立場引發憤慨

    -------------------------------------

    這次看來不好收拾。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 3,2010 16:36
    豐田在美汽車市場顯復蘇徵兆

    "日本時事通訊社星期五(4月2日)以「豐田汽車迅速在美國市場恢復份額」為標題,報道美國一個叫作「自動數據」的市場調查公司星期四公布的統計,形容豐田汽車「一口氣吹散了召回汽車造成的逆風」。"

    --------------------------------------------

    這一邊看來則好像度過了危機。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 3,2010 16:39
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 3,2010 16:44
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 3,2010 16:56
    中國水壩害湄公河乾枯? 泰寮越柬聲討

    "湄公河水位大降,沿岸農漁業及飲用水供應深受衝擊,加上東南亞大旱,稻米生產大國泰國及越南的產量大減。湄公河流域各國批評中國造壩攔水,導致河水量減少。

    聯合國環境規劃署(UNEP)曾發布報告稱,中國在瀾滄江建有8座水壩,寮國則計劃在2010年底完成修建23座水壩。

    有關中國在湄公河上游(在中國境內,名瀾滄江)修建水壩導致下游乾旱的說法,中國外交部已明確否認。北京新京報訪問學者提出數據反駁「中國水壩威脅論」。

    北京大學東南亞問題專家張錫鎮列舉數據指出,中國在湄公河上游瀾滄江的水量只占湄公河總水量的13.5%,寮國境內流入湄公河的支流水量占37%,其餘為泰國和緬甸等國的支流水量。換言之,他認為湄公河水主要來源並非中國,其枯水位主因為降雨量銳減,加上東南亞雨季提早結束,才造成旱災。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 3,2010 17:14
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 3,2010 17:30
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 3,2010 17:32
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 3,2010 18:11
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 3,2010 18:20
    "為什麼生母殺嬰罪另行規範?而不算在一般的謀殺或是弒親罪?是因為嬰兒無能力自衛而又是親屬嗎? 那麼生父殺嬰呢? 還有保母殺嬰呢? "
    母親剛生產後殺嬰會獲得較輕的刑罰
    因為有種種考量
    包括產後憂鬱症
    包括可能懷孕生產過程生理心理的壓力與變化
    這種行為的適用也必須是生產後到殺嬰行為所間隔的時間不能太長(要多長多短可能有興趣的再search一下吧)
    沒有保母殺嬰,或生父殺嬰的減輕責任規定
    生產養育對女人所造成的負擔的確是比男人重得多了
    | 檢舉 | Posted by OWL at April 3,2010 21:40
    王建火宣寫童書 分享聖經故事

    有沒有監察院院長很閒的八掛? 阿還是他們是應該是在5院裡的閒職?我真的不懂

    驗證螞: KO DIRE 這是在預示啥 I wonder
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at April 3,2010 21:51
    剛看完The Pacific第一集與第二集,心得:

    拍得很努力,但是跟BOB還是有一個層次的差距。特別是BOB的劇本遠遠優勝。

    不過這也難怪,畢竟BOB根據的是專業戰史學者對一個連級單位鉅細靡遺的口述歷史與文獻考證研究。

    BTW,Clint Eastwood的Iwo Jima勝。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 3,2010 22:41
    國民黨5都提名 高市6人角逐

    "大高雄市長提名則有多人角逐,地方提報的名單達6 人。包括總統府副秘書長賴峰偉、立委黃昭順、林益世、侯彩鳳、張顯耀,以及前台北市勞工局長蘇盈貴。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 3,2010 23:20
    lakatos,

    一位對太平洋戰爭缺乏認識的觀眾,應該會對第二集結束前艦上伙食兵向陸戰隊員說,他們回國後成為英雄的說法感到不解。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 3,2010 23:32
    盤,

    Tom Hanks與Dreamworks顯得太綁手綁腳了,不知道是不是政治正確的壓力太大。感覺BOB的元素都有到,但就是結合不出一個有足夠歷史厚度跟人性深度的故事。

    依照目前的情形來看,我應該會把這個系列影集追完,不過還沒有甚麼動機去買DVD來收藏。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 00:06
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 00:09
    如果要說"以架空人物貫穿實際人物無法全部參予的戰場", 我推的也是Clint Eastwood的"來自硫磺島的信". 日軍中的實際人物根本不可能從死守摺缽山一路參予到最後的突擊前, 更不可能活到最後. 而劇中的架空人物可以活到最後, 靠的也是膽小, 自私自利, 小聰明, 還有一點運氣, 而不是戰爭英雄片中的主角威能, 整個過程並不會讓人有太扯的感覺, 因為那個活下來的小兵本來就不是英雄.

    當初Clint Eastwood選擇拍"林背的旗子"同時拍日方陣營中的故事實在是一個了不起的創舉: 兩部接著看, 感觸會更深.

    不過美國人兩部都有看的還是不多就是了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 4,2010 00:14
    私以為來自硫磺島的信不過是美國人甲用所謂日本觀點拍出來的,片中的大美國主義還是不時可感受到.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 4,2010 03:03
    監委調查 疑雲重重/5年500億計畫 碳粉墨水匣花掉1億

    我以為碳粉墨水匣早就因為被盯上而退流行了, 好幾年前就改用"USB線材"來報銷了.

    其實學校用不須清點報廢的耗材來作帳, 真要查也不難, 只要查那些器材店的耗材進出貨數量對不對得上就可以了, 那些店家願意幫學校單位開假發票是一回事, 總不會連進貨量也為了學校造假吧?

    不過研究單位之所以要用耗材報假帳, 絕大部分並不是要把錢收到口袋裡, 而是要在採購管理上更具彈性. 例如現行電腦主機的管理方式根本跟不上時代: 報廢年限過長.

    現在一台桌機大概2年不到就開始壞東壞西的, 要修到好往往比買一台新的還貴, 效能比較差, 還要暫停工作好幾天. 這時理性上當然應該買一台新的, 可是照規定舊的還沒報廢啊, 怎麼可以買新的呢? 帳上不准多一台電腦, 可是實際上又需要一台電腦, 解決方式顯而易見.

    又或者, 某台電腦上有一張實驗所需的特殊板卡, 若那台電腦壞了, 最快的解決方式是把那張卡移到別台電腦上繼續做實驗. 可是在設備清點的時候, 這個實驗室必須要暫停實驗, 把那張卡裝回壞掉的電腦上, 保持財產標籤上的描述跟實際情況一致. (當然最好是一開始就讓那張板卡有獨立的財產標籤, 不過總歸是麻煩.)

    請問如果你是PI, 你會希望你的實驗室每台電腦都有帳, 財產清點的時候搞得人仰馬翻; 還是希望帳上一台電腦都沒有, 清點人員進來繞一圈就打發走?
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 4,2010 04:44
    ggsadventure
    硫磺島的手紙敝人以為在軍事方面的呈現有點問題,
    像是那個小兵居然跨過一堆層級,
    跑去少佐(還是中佐)的前面要彈藥,
    這可是編劇想要讓他串連故事的方法,
    但是當坑道內的部隊編制都還在,
    這種劇情就有點怪。

    另外,這部片裡面的補充兵居然是搭假的百式運輸機抵達該島,
    這也太扯了吧?
    如果日軍當時資源那麼多,
    應該就不會敗了。
    而且飛機抵達的畫面式可以處理或省略,
    沒有必要拿一眼就被看穿的假飛機來當道具,
    日本也有拍一部硫磺島戰地郵務士的電視劇,
    該片至少去做一架不能飛的一式陸攻。

    總而言之,
    以戰爭片的角度來看,
    硫磺島的手紙不是非常經典,
    韓國片太極旗還比較好。
    不知道太平洋這方面的處理如何?

    Targus
    原來實驗室跟部隊的差距這麼近........
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 4,2010 05:57
    Fumio,

    "不知道太平洋這方面的處理如何?" 蝦密意思?

    其實我對戰爭片不是那麼有興趣,是因為還算喜歡科林伊斯威特,所以他的電影通常會稍微注意一下. 太極旗我是完全不知道啦 :P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 4,2010 07:10
    劉館長,

    現在你是要發動第二波台灣小吃攻勢是嗎? 看得我好餓啊啊啊
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 4,2010 07:13
    其實更簡單的做法是找一架DC-3漆成日本海軍塗裝變成零式輸送機(零式就是日本得到授權生產的DC-3, 當然開戰以後做的算是盜版), 機體基本上是一樣的, 而且現在保養在適航狀態的DC-3還很好找.

    以當時硫磺島上陸海軍雜處的生態, 海軍的運輸機載陸軍的人並不是非常不合理的情景.

    至於一式陸攻在戰後一架都沒有留下來(美軍只對日本的戰鬥機有點興趣, 一式陸攻這種落伍還硬撐的東西根本懶得研究, 直接就變金屬材料了), 更別提能飛了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 4,2010 07:22
    ggsadventure
    抱歉,打字太快。
    敝人的意思是說「太平洋」這部戲劇對於戰爭的處理。
    太極旗

    Targus
    敝人的意思是以當時日軍吃緊的物力,
    拿運輸機運補充兵,還只是最平常的步槍兵,
    似乎有點不合理。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 4,2010 08:08
    Fumio 大,

    ㄟ那鍋太平洋我完全沒看...我對戰爭片實在興趣不大.而且我很怕看到血...所以吸血鬼的片我也是都不會去看:P 鬼片恐怖片等要是有血腥畫面我都一率跳過. 我喜歡的恐怖片需要是劇情緊張所致,而不是畫面血腥營造出的恐怖.

    要講戰爭背景,我倒是蠻喜歡音樂劇

    South Pacific (musical)

    還有不知算不算得上有點沾上(戰爭背景)邊的Miss Saigon

    完全離題了,哈哈哈
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 4,2010 08:58
    家庭主婦不僅不是米蟲
    事實上還是被剝削的一群
    印傭,越傭至少還領一兩萬塊
    一樣7-11
    家庭主婦卻沒有法定最低薪資保障
    | 檢舉 | Posted by OWL at April 4,2010 09:02
    為什麼這麼多人志願當家庭主婦,過著比外傭不如的生活?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 4,2010 09:06
    不過史實的太平洋戰場確實是比歐戰還更殘酷的舞台,雙方除了彼此撕殺之外,都同時在和叢林與海洋作戰。

    第一集和第二集的背景瓜島作戰中,雙方也都沒有完全掌握制海權和制空權,同時也缺乏像歐陸火力密度的火炮支援,因此陸地上的戰鬥就更加短兵相接而更加血腥。
    | 檢舉 | Posted by sensey at April 4,2010 09:17
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 4,2010 09:51
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 4,2010 09:56
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 4,2010 10:03
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 10:05
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 10:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 10:12
    Clint Eastwood擅長拍人性暗黑題材,完全適合太平洋戰爭的tone。

    Dreamworks實在太陽光了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 10:21
    ggsadventure,

    嗯......,那看看這個好了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 10:24
    昔人已乘黃鶴去,此地空餘黃鶴樓。

    港片嬗變十六面觀 尋找香港電影失去的世界
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 4,2010 10:24
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 4,2010 10:39
    劉館長,

    那我只好學你的同鄉劉家昌說:心情很不好.

    然後化心情不好為動力(誤)借口(正),開始計畫下次去多倫多進補的行程 :P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 4,2010 10:55
    歷史考題:

    Battle of Tenaru跟大家在歷史教科書上耳熟能詳的盧溝橋事變之間,有什麼直接的關連?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 13:07
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 13:14
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 13:15
    ggsadventure

    這個也送你當藉口。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 13:19
    lakatos,

    隨便混一下:都是跟日本打。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 4,2010 13:36
    阮,

    這個答案太混了......Orz
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 13:37
    哈哈,不知道《東京新聞》是不是把這則新聞放在娛樂版?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 4,2010 13:39
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 13:40
    Battle of Tenaru的日軍指揮官一木清直也是蘆溝橋事變的指揮官
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at April 4,2010 13:43
    日軍指揮官是同一人:Kiyonao Ichiki 一木清直
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 4,2010 13:45
    哇,這麼快就有正確答案了。

    (wiki) Kiyonao Ichiki

    "Promoted to major in 1934, Ichiki was assigned to the China Garrison Army as a battalion commander of the 1st Infantry Regiment in 1936. On 7 July 1937, the Japanese conducted a practice night attack around the bridge, firing blanks in the air. The Chinese, thinking an attack was underway, fired a few ineffectual artillery shells. A Japanese soldier failed to show up for roll call the next morning, his company commander, Kiyonao Ichiki, thought that the Chinese had captured him. He ordered an immediate attack on Wanping, precipitating the first real battle of Second Sino-Japanese War."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 13:54
    我資質弩頓,為什麼這本要叫做”青菜100”???
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 4,2010 18:36
    精彩100
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 4,2010 18:46