August 28,2010 15:48

留言本45:好卉花


Kayak Fishing Tours Auckland NZ
Kayak Fishing/Kayaking and Kite Fishing

  • lakatos 發表於樂多回應(1064)在此留言編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:56872


    回應文章
    這是頭香嗎?
    | 檢舉 | Posted by goden at August 28,2010 15:55
    頭香
    | 檢舉 | Posted by 向晚 at August 28,2010 15:55
    竟然看到, 不搶好像對不起自己...
    | 檢舉 | Posted by Akira at August 28,2010 15:59
    也來搶一下
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 28,2010 16:02
    潛水客搶香,出來呼吸一下
    | 檢舉 | Posted by 潛水客 at August 28,2010 16:04
    前十應該有?
    | 檢舉 | Posted by sensey at August 28,2010 16:07
    前十
    浮上來呼吸一下
    | 檢舉 | Posted by sudassano at August 28,2010 16:16
    浮出搶香
    | 檢舉 | Posted by liann at August 28,2010 16:20
    前十
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 28,2010 16:40
    有前十嗎~?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 28,2010 16:47
    唔, 好像稍稍晚了一點...
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at August 28,2010 16:53
    前十?
    | 檢舉 | Posted by 白色POLO at August 28,2010 17:02
    13香~~
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at August 28,2010 17:19
    這次純路過
    | 檢舉 | Posted by akasaka at August 28,2010 17:34
    手機簽到~~~~
    | 檢舉 | Posted by 便 at August 28,2010 17:35
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 28,2010 17:46
    盤,

    進口這個咚咚來玩吧!會紅的!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 28,2010 17:50
    第十九香…
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 28,2010 17:52
    第20名 GET
    | 檢舉 | Posted by mike at August 28,2010 18:05
    簽到
    | 檢舉 | Posted by estellas at August 28,2010 18:07
    馬尼拉悲劇凸顯香港外交局限

    "一名菲律賓總統發言人表示,當慘劇發生時時,阿基諾正一直在參加閉門緊急會議,因此沒能接聽曾蔭權的電話。

    其他一些菲律賓官員指出,他們與中國的溝通都是通過北京的外交部。是外交部最終安排了菲律賓和香港官員之間的會議。週二,曾蔭權終於收到了阿基諾的回音。

    對香港來說,這樣的外交羞辱,即便是無意為之,也由於先前的慘劇而變得更加無法原諒。"

    "“一國兩制”體制的一個積極效應是,香港官員需要在媒體的密切關注下工作。但大陸官員卻不能容忍這樣的媒體尺度。中國國家電視台對全國播放統一的、經過高度審查的新聞報導,這次只播報了一小段有關馬尼拉人質事件的新聞。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 28,2010 18:07
    美國快餐連鎖企業爭推高值餐品

    "兩年來,美國快餐連鎖企業一直堅持主打低價套餐。如今,它們正推出價位更高的高端餐品,以期收復2008-09年衰退造成的利潤“失地”。

    麥當勞(McDonald)在加拿大推出一種名叫“至尊熏香”(smokehouse deluxe)的漢堡,單價超過5美元,在安大略省的近100家門店有售。

    與此同時,漢堡王(Burger King)一款名叫“漢堡王火烤肋排”(BK fire-grilled ribs)的套餐已經在美國銷售了三個月,售價8.99美元。單點的話,六根肋排的零售價為5.69美元,八根肋排要7.19美元。"

    "休姆表示,對市場領導者麥當勞而言,突破單價5美元的門檻是一個重大舉措。他說:“你決不會想把快餐店漢堡包的單價定在4.99美元以上。5美元一直是讓顧客掉頭而去的價格。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 28,2010 18:10
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 28,2010 18:25
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 28,2010 18:47
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 28,2010 18:50
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 28,2010 18:52
    >> 鐵人二合一
    館長的勸敗流言本?

    不知道抵抗側浪的能力好不好,
    不然 motorboat 來附近亂一下就翻了...
    | 檢舉 | Posted by 艾文 at August 28,2010 18:52
    艾文,

    省錢版
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 28,2010 18:59
    館長,

    跳跳版
    | 檢舉 | Posted by 艾文 at August 28,2010 19:05
    也很省錢版 Aquachopper-How-To
    | 檢舉 | Posted by 艾文 at August 28,2010 19:15
    美女之外,日本鉄道員的精神才是最迷人的啊!
    何時才能在福摩薩的軌道事業看到這樣真面目的表現呢?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 28,2010 19:35
    lakatos,

    這個玩具看來值得搞來試試看,不過想想台灣適合的水域恐怕不多。那兩個義大利人示範的湖泊,看來像是阿爾卑斯南坡的湖泊之一,那類湖泊的確很適合這類活動──流速低,自然或人為波浪都小,非常清澈而無雜物,水深夠而穩定,平緩的沙岸。

    除了八田水庫外,我想不出哪裡適合玩這個。日月潭雖然碼頭環境佳,但是來往船隻太多,看看影片中兩個在雪梨灣的驚惶臉色!這種玩具如果翻覆,死傷不至於,但是要翻回來會很費力。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 28,2010 22:26
    盤,

    愛河。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 28,2010 22:34
    大腿舞女郎學歷不低

    "研究顯示,舞女們收入不菲,一晚下來除去交給夜總會的費用,平均收入可達232英鎊。很多女郎即便一周只工作2至4天,年收入也在2.4萬至4.8萬英鎊之間,著實不錯。"

    "這些人不僅有錢,其實在學業上也有追求。調查發現,87%的大腿舞女至少學過一門高等教育課程,1/4的有本科文憑、近14%的用跳舞掙來的錢資助大學學費、6.3%的舞女還用這筆收入支付碩士學位的學習。"

    驗證碼:CITY O
    | 檢舉 | Posted by 衢 at August 28,2010 22:45
    如果我接受為了吃一餐花到8.99美元時, 為什麼我要吃Burger King, 而不是去吃Applebee, Cheesecake factory.....之類比較像樣的餐廳?

    想來想去只有兩個理由:
    1. 速食店可以不用付小費.
    2. 這人找不到伴可以一起吃飯, 而在速食店單獨用餐不會被歧視.

    (註: 在美國一個人去真正的餐廳吃飯是沒有人權的.)
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 28,2010 22:55
    南海是我們的

    發生這種事周邊國家看了應該是更加警惕吧?
    | 檢舉 | Posted by sensey at August 28,2010 22:57
    經濟學的“個人主義”基礎

    "清末學者嚴復翻譯英國約翰•穆勒的名著《論自由》時,用的是他自己創造的《群己權界論》這樣的書名,在他當時的觀念中就已經認識到,群己之間要有明確的“權界”。 而孔子所說的“君子和而不同,小人同而不和”,我想也可以這樣理解:“君子”之所以能夠互利合作、和諧共存,是因為他們的“效用函數” 和“生產函數”的不同,若每個人各方面都相同的話,他們將因相互之間競爭的激烈而成為爭鬥不休的“小人”。"
    | 檢舉 | Posted by 衢 at August 28,2010 22:58
    > (註: 在美國一個人去真正的餐廳吃飯是沒有人權的.)

    這個我想弄清楚一下,請問是怎樣沒人權?給很爛的位置?給人白眼?還是把人晾在旁邊完全不理會?還是............

    慘!單身連進餐廳吃飯都被人歧視!

    連驗證碼(YUGY)都歧視我,嗚嗚嗚~~~~~
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at August 28,2010 23:21
    1. 常常被排在角落的位子(以免有大團體來的時候不方便併桌)
    2. 服務生會比較不耐煩(因為小費是以點餐稅前價格為基準計算的, 同樣服務一桌要花的心力, 收到的小費卻只有一半甚至更少)
    3. 整個餐廳會有"這人是沒朋友也沒情人的loser"的目光投射過來集中在單獨用餐的人身上.

    我有個朋友跟人約在一家海鮮餐廳(大概是Red Lobster那種等級的), 她先到就進門等著, 結果帶位的服務生問她"Are you alone?"時, 她一時沒想到服務生其實是要問總共幾個人要來, 就回答她的現況"Yes". 結果據她說, 服務生當場看她的眼神就像是看到怪人一樣, 如果她真的是單獨來的, 她一定會被這個眼神嚇到, 趕快改口說"No, I want to take out."

    像紐約就有一些網路社團, 主題是"一起吃午餐", 幫助在市區工作的上班族找到一起吃午餐的人, 其實交朋友只是順便, 主要目的是讓不想跟同事一起吃飯的人可以免於在餐廳單獨用餐的尷尬.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 28,2010 23:44
    Targus

    謝謝!

    --------------------
    Report: Older users flocking to Facebook, Twitter

    "E-mail is still the primary way that older users maintain contact with friends, families and colleagues, but many older users now rely on social-network platforms to help manage their daily communications."

    ↑好像真的是這樣。
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at August 28,2010 23:50
    >> 鐵人二合一
    慘了,我怎麼像久保利公平一樣,無法抵擋電視購物啊?

    剛看了第二個有安裝影片,有點好奇轉彎的性能不知如何?都只看他們直直向前騎。
    | 檢舉 | Posted by 便 at August 29,2010 01:54
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 29,2010 03:00
    最近吉野家咖哩套餐買一送一。我一個人走近店裡。

    「內用還外帶?」

    「內用」

    「請問要點什麼?」

    「咖哩牛套餐」

    「外帶嗎?」

    「內用!」

    「兩個都內用嗎?」

    「對!」(OS:一個人吃兩份套餐不行嗎?)
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 29,2010 03:04
    便
    久利生公平喔!

    Targus
    看來桑野信介真的很猛,如果有美國版的話。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 29,2010 06:34
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 29,2010 07:46
    Fumio大,

    現在只觀察市民,他們在不在意其納稅錢被這樣亂搞,還是「真心」相信「是DPP在政治抹黑」的說話。
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 29,2010 08:15
    Ming
    所以後藤新平的看法未必正確,如果真的台灣人貪財,
    看到這則新聞早就抓狂了,難道自私自利還要別人教?
    還是天龍人不貪財所以不是台灣人(白馬非馬)?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 29,2010 08:33
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 29,2010 10:08
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 29,2010 10:34
    ZGGMD對於宅男選票還真不重視呀 XD
    | 檢舉 | Posted by Prudence at August 29,2010 10:44
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 29,2010 10:52
    72名非法移民在墨西哥被殺 震驚全國

    "本週有72名中、南美洲移民在墨西哥被殺﹐這彰顯了一個墨西哥政府不願談論的自相矛盾現象:雖然墨西哥政府對該國無證照工人在美國所受的待遇抱怨連連﹐但非法移民在墨西哥的處境卻比在美國糟得多。"

    "Reforma報的專欄作家查帕(Miguel Angel Granados Chapa)說﹐墨西哥政府和墨西哥社會在非法移民問題上面臨著兩個性質截然相反的難題﹔一方面美國的法律制度及一些美國人對待墨西哥北上移民的行徑令我們傷痛和反感……但墨西哥又在以同樣、甚至更惡劣的行徑對待中、南美人。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 29,2010 10:55
    興登堡兇兆遭質疑 創始人堅持己見

    "吉姆•米耶卡(Jim Miekka)從來沒有在華爾街工作過﹐也沒有拿過任何金融類文憑。但突然之間﹐他就成了一些投資者狂熱崇拜的對象。

    這位50歲的簡報作者在這些日子裡受到熱捧﹐都因為他發明瞭一個預測股市崩盤的市場指標。這個指標根據1937年德國一架乘用飛艇發生的空難而命名為“興登堡兇兆”。從紐約到倫敦﹐“興登堡兇兆”贏得了場內交易員的普遍推崇﹐於是成了電視脫口秀、博客和新聞報道中的熱門話題。

    週二﹐吉姆•米耶卡在緬因州的Orrington Rod and Gun俱樂部“興登堡兇兆”迄今已經被觸發三次﹐第一次是在8月12日﹐自那以來﹐道瓊斯工業股票平均價格指數(Dow Jones Industrial Average)已下跌2.5%。這種走勢讓曾經是高中體育教師的盲人米耶卡一夜成名﹐儘管他自己並不願意光環加身。"

    我看到第三段及新聞圖片以後,在想是不是自己哪裡看錯了,往下看到最後才看到解釋:

    "市場指標還不是米耶卡唯一的發明。他說﹐他還開發了人工視覺技術﹐在此幫助下﹐他借助聲音可以比任何視力正常的槍手都能更好地瞄準標靶。他能夠在100碼的距離擊中全美步槍協會(National Rifle Association)標準的標靶﹐本週還在200碼的距離射中了一只保齡球瓶。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 29,2010 11:00
    | 檢舉 | Posted by 關歷史魚 at August 29,2010 11:02
    便,

    推進器可以用腳踏車的龍頭轉向啊。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 29,2010 11:45
    盤:
    花蓮的鯉魚潭應該也可以用?

    館長:
    美雅小姐的競選招牌和檳榔攤真的很像
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 29,2010 12:21
    便,

    給我你的email. gumotex@gmail.com
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 29,2010 12:46
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 29,2010 13:01
    這已違反憲法的平等原則了吧。

    第7條 (平等權)
    中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。

    不過大唱「中國一定強」的政府主導下,中華民國憲法他們也未必當一回事了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 29,2010 13:07
    Fumio大,

    一針見血啊!
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 29,2010 13:08
    劉館長,或許你會有興趣Hindenburg Omen
    | 檢舉 | Posted by 少 at August 29,2010 13:11
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 29,2010 14:06
    據說吳老師最滿意的是第一章。
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 29,2010 14:15
    竟然在天朝上都也會有館友相認,咖啡館影響力真是無遠弗屆。

    只是要翻牆才可以留言,有些麻煩。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at August 29,2010 14:31
    WSJ $4.4 Trillion

    That's how much the spending baseline has increased in 31 months.

    美國的財政收入大概都在GDP的18%附近 如果CBO的樂觀預測是正確的 美國的預算赤字可能年年破一兆美元The Spending Boom
    | 檢舉 | Posted by physnomics at August 29,2010 14:58
    中國的博士浪潮

    不知道何時就會席捲台灣學術界,往後大概會有很痛苦的查證假博士證照以及一堆中國博士困擾
    | 檢舉 | Posted by hcc at August 29,2010 16:15
    hcc,

    我想在學術界不會有甚麼困擾,因為大概會被通殺。

    會被困擾的應該是政府機關。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 29,2010 16:27
    少,

    連華爾街日報都會落落長一篇報導,這位"素人金融分析師"還真的是一夜成名。

    不過我猜比較經得起時間考驗的應該是他的人工視覺技術輔助射擊系統......

    白玫瑰,

    ㄟ...我上禮拜六才在貴系系辦碰到吳老師,竟然不知道要凹他一本縮。

    YJKao,

    "需要翻牆"正是天朝榮賜的部落格品質認證啊!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 29,2010 16:35
    在國外念書可以報教育扣除額。
    以前在米國讀書時,回台灣都要拿在學證明,除了申請役男再出境,還要留一份給家裡報稅。

    不過去中國讀博士,除非跟到獨一無二的大師,否則在學術界應該直接黑掉吧.......
    | 檢舉 | Posted by FreeLeaf at August 29,2010 16:52
    網站設自律專員審查言論

    最近幾天天朝自由門等翻牆軟體都紛紛失效,搭配這新聞來看......
    | 檢舉 | Posted by hcc at August 29,2010 16:57
    | 檢舉 | Posted by hcc at August 29,2010 17:23
    館長,
    天朝直接就把樂天全給擋了,寧願錯殺一萬,不願放過萬一啊
    | 檢舉 | Posted by YJKao at August 29,2010 17:24
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 29,2010 17:27
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 29,2010 17:29
    阿...國外留學也都可以申請扣除額,丟臉了
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at August 29,2010 17:31
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 29,2010 17:47
    | 檢舉 | Posted by earth122 at August 29,2010 17:50
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 29,2010 18:29
    ZGGMD升級鐵則:棒打出頭鳥--何況這個傻鳥還不只出頭一次的時候。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at August 29,2010 19:45
    完全看不出來那樣的饒舌如何能讓現場high成那樣... 該不會是文化隔閡?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at August 29,2010 20:12
    碩博士招生 大學校長促廢筆試

    在沒廢之前,不管考哪一科,出些奇怪的開放式問題如何?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 29,2010 20:54
    澳洲師看台灣 教師整合力比課程版本重要
    這個不容易啊,部長跟次長們應該很清楚。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 29,2010 20:55
    >馬戲團之要教孩子學會對自己行為負責。

    漏了字嗎
    依團長邏輯應該是:
    要教孩子學會(叫別人)對自己行為負責。
    eg:n年遺毒
    | 檢舉 | Posted by estellas at August 29,2010 21:59
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 29,2010 22:28
    還不如再看一次《女王的教室》吧。
    阿久津真矢對孩子教育的觀點,
    可比毛毛的有說服力太多了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 29,2010 22:43
    女王的教室名言錄

    "想要成為好朋友,明明什麼都不知道還要裝懂的人,是最讓人不愉快的。

    人都是軟弱的動物,一不小心又會背叛你的。

    現在還沒有具體的目標的話,就去學習吧。

    太過單純的想法,會對別人造成困擾,甚至會傷害到別人。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 29,2010 22:54
    Robert Axelrod的經典 The Evolution of Cooperation,最近已經有中譯本了
    這位是從數學轉政治學的。好像轉領域的常會滿有突破性的成就。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 29,2010 23:17
    該怎麼解讀貧富差距數字?

    "新加坡五等分位所得差距12.7倍衡量的是就業家庭,而且是未計入福利及賦稅效果的差距,南韓4.94倍這麼低,是因為統計範圍不包括農村,日本的 6.25倍看起來與我們差不多,但人家是稅前的差距,我們的6.34倍是稅後且計入社福支出的結果,至於美國9.57倍比我們高,但人家把資本利得列入統計。"
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 29,2010 23:31
    | 檢舉 | Posted by earth122 at August 29,2010 23:59
    >導致每年約有4000名女嬰被迫結束生命
    應該是女胎吧
    | 檢舉 | Posted by estellas at August 30,2010 00:14
    從管不准吸煙,到管單身或結婚
    接下來要管生男生女嗎?

    讓許願的人各自去付他們的代價不是很好?

    管那麼多, 是不是哪天連睡醒後要先左腳下床還是先右腳下床, 都要規範啊?
    | 檢舉 | Posted by Akira at August 30,2010 00:14
    其實人工受孕毀掉的胚胎比性別鑑定更多.

    性別鑑定一次頂多毀掉一個胚胎, 人工受孕可是為了提高最終成功率一次做十幾個胚胎, 最後當然不可能全生出來, 除了父母需要的數量以外, 不是變成醫療廢棄物就是變成生物醫學研究的材料.

    至於精蟲分離術到底有什麼爭議? 如果讓精子沒有機會進入卵子就是一種罪孽的話, 那男人還真是罪孽深重, 男人一生不知道製造出幾百兆的精蟲, 絕大部分死在衛生紙裡/保險套裡/在自身體內變成蛋白質隨尿液排出/被女性的免疫系統殺死, 只有個位數的精蟲最終會變成胚胎.

    會把"精蟲分離術"include在"每年有4000名女嬰被迫結束生命"的原因之一, 只能說腦袋有洞.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 30,2010 00:48
    4000這個數字怎麼來的
    是一年女嬰比男嬰少4000這樣來的嗎?
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at August 30,2010 01:27
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at August 30,2010 02:07
    所以現在衛生署禁止性別篩選/檢驗的唯一依據只是「(胎兒)性別失衡」了嗎?

    新的檢驗方式還會影響胎兒的健康嗎?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at August 30,2010 02:26
    聯合重工標花博

    敝人是想到蟲分離數讓較少精蟲競爭,
    會不會影響胎兒健康?
    或者妨礙演化?

    至於四千人的性別差距,
    依照目前現在的外籍配偶數目與21%的移民意願,
    應該很容易被消化掉吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 30,2010 07:40
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 30,2010 08:08
    蒜蓉麵包具有可替換性嗎?

    "我給我妻子和我自己買了兩個一模一樣的蒜蓉麵包。買回來後,我提議說,我們應該先平分其中的一個,晚些時候再平分剩下的那個。她不滿意這麼做,而是提議說,她吃她自己那個麵包的一半,我吃我自己麵包的一半。當我指出兩個半塊蒜蓉麵包具有可替換性時,她指責我杜撰詞彙。假設蒜蓉麵包可以被精確地分成兩等份,那麼,我對“可替換性”這一既定經濟學術語的使用正確嗎?"

    "你的故事提出了一個比術語問題更深刻的問題:那就婚姻幸福。在經典分析“愛與意大利麵”(Love and Spaghetti)中,經濟學家泰德•伯格斯特龍(Ted Bergstrom)建立了下述模型:一對愛人都既喜歡意大利食物,也喜歡觀察雙方在分享意大利面時,臉上顯露出的快樂表情。相比之下,你和你妻子的行為,更像一對債券交易員。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 30,2010 09:37
    競爭對手欲挑戰蘋果iPad霸主地位

    "在周四召開的柏林國際電子消費品展覽會(IFA)上,預計三星(Samsung)和東芝(Toshiba)將領導各大品牌就平板電腦向蘋果發起挑戰,而此前數小時,蘋果預期將在舊金山舉行的媒體活動中,對iPod媒體播放器系列進行年度更新。

    有猜測稱,蘋果還將發布AppleTV機頂盒的最新版本,以及擁有7英寸屏幕的較小iPad版本。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 30,2010 09:40
    如何實現MBA的價值

    "你讀了商學院,拿到了MBA學位。但怎樣才能最充分地利用這一資質?你會告訴誰你有這個學位,又會怎麼跟他們說?大概最重要的是,你要怎麼做,才不會讓人覺得你是在自吹自擂、沾沾自喜或驕傲自大?

    找工作時,又該如何利用這一學位?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 30,2010 09:48
    溫家寶﹕在華日企應提高工人工資

    "中國國務院總理溫家寶坦白地警告日本﹐在華經營的日本企業應該提高工人工資﹐就威脅中日兩國關係的新問題交換了強硬的意見。"

    "溫家寶向日本企業提出增加工人工資的警告﹐部分是向中國國內聽眾傳達的具有政治動機的信息﹐聽眾中包括數百萬普通工人﹐他們為中國龐大的製造業辛苦工作﹐但目前越來越焦躁不安。

    在一個政府支持是企業成功的基本要素的國家裡﹐他說的話很有可能在日本各大公司當中引起恐慌。

    豐田駐北京發言人橫山仁(Hitoshi Yokoyama)說﹐公司為那些在與中國汽車製造商合作的幾個裝配廠和其它製造廠工作的工人支付的是“恰當的工資”。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 30,2010 09:57
    lakatos 館長大人 :
    "感覺要投哪一個滿明顯的" at August 29,2010 10:08

    在一路跟隨您的日韓文化觀察影片後,如果我要票選,我的目標和您一樣。
    我猜ZGGMD選舉操作法有表裡兩面的。 回顧去年票選年度關鍵字活動裏,看網友票選最熱門字和結果之差距就知道了。
    未來該團長"選出"後,看看當選者背景應該滿有趣的。

    ㄟ..秋天是河蟹肥美的季節。

    回顧: 2009代表字大選疑問
    | 檢舉 | Posted by X-ray at August 30,2010 09:57
    投出兩場完全比賽 美女童進棒球名人堂

    "貝克在她所屬的少棒聯盟擁有12戰全勝的出賽記錄,過去四年間沒有輸過球。貝克說,她自7歲起便開始學投球,她的快速球時速高達60英里,還能投慢速下墜球,這讓許多被三振的小男孩痛哭不已。"

    "除了名列名人堂,貝克最近還被美國運動新聞網ESPN精選在「E:60」系列中特別介紹。

    她笑著說:「是啊,當我用慢速下墜球擊敗他們時,有時他們會將頭盔砸地洩憤,並開始哭,這真的非常有趣。」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 30,2010 10:04
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 30,2010 10:15
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 30,2010 10:26
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 30,2010 10:30
    Chelsea Baker丟的其實是knuckleball(蝴蝶球),而非"小便球".是說在小學丟蝴蝶球對打者也太殘忍了...
    | 檢舉 | Posted by cc at August 30,2010 12:31
    cc,

    (1)在小學練蝴蝶球也太......

    (2)搭配的小學生捕手顯然也相當了不起。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 30,2010 12:42
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 30,2010 12:45
    | 檢舉 | Posted by JZFan at August 30,2010 13:05
    補充一下: 上述判例的重點是,美國國內的外國主權豁免權法 Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA)不適用於給予個人豁免權,而只給予foreign states and their agencies。

    這個判例的影響不只是在美國,因為它應該會被全世界的人權律師引用。

    不知道有沒有辦法觀察到中國官員置產轉移到別的國家的現象。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at August 30,2010 13:12
    | 檢舉 | Posted by 關棒球魚 at August 30,2010 13:16
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 30,2010 13:18
    | 檢舉 | Posted by 關女性魚 at August 30,2010 13:26
    我好像聞到臺北市翻盤的氣氛了。

    歷史斷裂點果然出現在令人意想不到的地方。
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 30,2010 14:13
    「奇美小護士」的真相

    "當時我們已經講好,我做黑臉,馬英九做白臉,大家都是在演戲,有什麼要生氣的。本來說好是我和馬英九一起做黑臉,連宋做白臉,但是他明哲保身,改做白臉。泛藍不能原諒馬英九在槍擊案中的懦弱表現,到現在為止,我都不跟他做對話。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 30,2010 14:35
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at August 30,2010 14:44
    中時的平行世界

    其他新聞都是報導花農不支持龍哥
    只有中時的平行世界...

    花風暴延燒不斷 花農北上挺花博挺郝
    2010-08-30 中國時報 【中廣新聞/林麗玉】
    台北市新生高架橋景觀工程的花價採購太高,引發的爭議,延燒到花博,為了表達支持台北國際花博會,今天(30號)有十多位花農,北上力挺花博、力挺郝龍斌市長,台北市園藝花卉商業同業公會理事長說,這幾天的花卉風暴,讓花農們承受相當大的壓力,許多花農覺得無端被扣花價貴的帽子,相當傷心,台北市長郝龍斌則表示,他不希望花博讓花農的辛苦,付諸流水,希望各界愛台灣就應該挺花農、挺花博。
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 30,2010 15:01
    北上花農是「力挺花博,不支持郝龍斌」
    "等到要請款的時候,市府官員條文拿出來,三拖四拖,拖到沒辦法請款,幾乎花博廠商80%、90%都沒賺錢,所以對市府怨言很大。 北市產發局長陳雄文打圓場說,從花農的口中得知,台北市的公務員多麼依法行政,驗收的時候兢兢業業。"

    那這樣豈不更慘,$$$都跑去哪了?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at August 30,2010 15:34
    來,「複習」一則新聞吧

    "國民黨台北市長參選人郝龍斌:「月領高薪的總統連129元也要貪,這個總統可恥,這樣的總統,我們一定要要求他下台,你們說對不對?」"
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 30,2010 15:41
    希望蓋出來不是長這樣

    簡余晏在部落格說:
    http://www.yuyen.tw/2010/08/blog-post_30.html

    新生高花價延繞到水管及三億元標價!相關市政議題余晏影音全記錄
    | 檢舉 | Posted by glavon at August 30,2010 15:52
    "花農覺得無端被扣花價貴的帽子"
    好一個順勢將帽子轉到花農頭上的手法
    這跟去年八八水災以志工的辛苦當成政客無能的擋箭牌
    完全是同樣的模式
    真是可恥
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at August 30,2010 15:55
    崩潰的影片1中 是令人懷念的 今中慎二+駒田德廣耶
    | 檢舉 | Posted by kh3128 at August 30,2010 15:58
    難得看到中時替聯合護航,而且是聯合吃麵,中時喊燒,這個要紀念一下:

    聯合報系獨獲花博票務、紀念品、官方紀錄等總值逾億元的標案

    不過這位官員的發言很有趣:

    "對此指控,北市府產業發展局長陳雄文坦承,的確不少標案只有聯合報系投標,那是因為沒有其他廠商願意參與,投標過程一切合法公開。"

    合邏輯的排列組合應該是這樣:

    "沒有其他廠商願意參與,那是因為聯合報系投標。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 30,2010 16:00
    館長提到,

    合邏輯的排列組合應該是這樣:

    "沒有其他廠商願意參與,那是因為聯合報系投標。"

    好笑

    這個梗經典...
    | 檢舉 | Posted by fox at August 30,2010 16:11
    這種標通常是先定價, 再由價來填寫細目

    廠景如下 : 最具公信力的公司在某招待所和某代表 (最後查出可能是陳科長) 直接談定得標價, 公信力公司找來長長的彩虹公司助拳, 議定連三次流標 (代表價格太差)後改議價, 議價確定開始編寫細目湊成得標價

    南美蟛蜞菊 ? 聽起來像是亞馬遜河叢林裡直徑 20 公分讓毒蛇懼怕的火紅大菊花, 所以不懂花的科員填寫細目時就寫上 300 元, 就這麼小的差錯而已, 斜眼歪嘴的紅姨在高興什麼 ?

    ps: 前面我猜想的, 最後一句是我同事說的
    | 檢舉 | Posted by DLowe at August 30,2010 16:23
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at August 30,2010 16:38
    台灣曾經有過這麼屌的頭版報紙

    留這則到一半時發生地震.....感覺還不小,希望館友都沒事。
    | 檢舉 | Posted by 關歷史魚 at August 30,2010 16:47
    曾蔭權的電話

    "阮次山那段關於菲律賓人質事件的話,真是讓人心生厭惡。所謂“香港地區的特首不是國家元首,你不要搞錯。要打也是胡錦濤打,不是你打。更何況胡錦濤也不可能打這個電話,這個小題大作”,印證了那則坊間段子:看護照是美國人,看長相是日本人,看名字是越南人,聽口音是台灣人。一開口,原來是黨的人。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 30,2010 17:07
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 30,2010 17:19
    發現樓上沒連好(受宜蘭外海地震影響?),這則重來:1990年5月3日很屌的《首都早報》頭版
    | 檢舉 | Posted by 關補連結魚 at August 30,2010 17:24
    (舉手)

    請問館友,如果要透過網路做5-20個人的工作群組專案管理,有甚麼比較好的免費軟體或網路資源?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 30,2010 18:17
    館長:
    以前我們用過Google doc,還可以(但就是還可以)。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 30,2010 18:27
    Money trail links the war on terrorism to the global financial crisis

    基於經濟外行的能力,
    實在不確定這篇是否合理。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 30,2010 18:34
    lakatos,

    可以試試看google wave.
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 30,2010 18:53
    >>"香港地區的特首不是國家元首,你不要搞錯。要打也是胡錦濤打,不是你打。更何況胡錦濤也不可能打這個電話,這個小題大作”

    阮次山說錯了甚麼?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 30,2010 18:57
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 30,2010 19:00
    小弟實際應用過 Google Site 還蠻合適的, 它等於是 Google 版的 wiki, 容許參與者和受邀請的參與者自行增刪改頁面, 並上傳圖片或文件, 也有評論功能

    示例
    | 檢舉 | Posted by sensey at August 30,2010 19:35
    港人對於曾蔭權的電話其實是有掌聲的 沈緒暉:解構香港次主權

    "「香港特首致電要聽」這信息忽然傳遍世界,曾蔭權的電話、他將議題主動交給公眾的策略,捍衛了一國兩制的尊嚴,鞏固了香港的國際空間,值得久違的掌聲。這電話並不易打,不少港人一句「不是國家」即閉關,何况特首身旁不無自我矮化的信差,外頭還有阮老。電話撥出後,特區政府愈加得體,要求菲國提交報告、提出參與種種善後,都合乎次主權涉外關係章法。這不獲接聽的電話,將成為曾蔭權的政治遺產﹕「這次意外是對領導的政治智慧和處理方式的考驗」,阮老說的。 "
    | 檢舉 | Posted by 阿揪 at August 30,2010 20:22
    館長,

    如果考慮的是文件共享、時程與待辦事項管理、群組討論與留言這些功能的整合,這一家還蠻流行的: 37signals Basecamp
    | 檢舉 | Posted by lukhnos at August 30,2010 21:00
    公務員的職務分配一直很奇怪,至少台灣一直這麼奇怪,就是你幹得事情跟你本來應該做、或者跟你考上的職系、或者跟你原先的專業,常常一點關係也沒有。
    "
    比方說我這個菜鳥,一進市府就背了一棟工程……
    我考得是社會行政,跟工程無關。
    我的工作是社區與社團管理,跟工程無關。
    我以前學得是職能治療,跟工程無關。
    而且我他馬的對工程一點興趣也沒有。

    但我就是接了一棟工程。
    "
    | 檢舉 | Posted by ACE at August 30,2010 22:25
    迪,

    那個google doc的專案管理功能真的好像太陽春了一些。

    盤,

    wave看起來實在太新潮了......

    sensey,

    我再來跟google site奮鬥看看好了。有沒有哪裡有比較好的入門介紹?

    你那個比賽示例讀起來非常有趣。

    lukhnos,

    看起來很不錯,可是要摳摳縮......

    好久不見,你下次要不要來參加一下館聚?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 30,2010 22:37
    | 檢舉 | Posted by earth122 at August 30,2010 22:47
    越演越烈的漫畫討論噗,對於某些大人把漫畫視為「影響學習和現實認知」的偏見,我只能說真是夏蟲不可語冰啊~
    | 檢舉 | Posted by 關漫畫魚 at August 30,2010 23:01
    | 檢舉 | Posted by owen at August 30,2010 23:06
    海巡少將譏諷原住民 陳瑩:種族歧視

    其實類似的發言在綜藝節目上隨便抓就一大堆.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 30,2010 23:14
    要感謝郝花錢,讓我終於釐清了什麼叫做花博。整理一下我的理解如次:

    原來,台北即將舉辦的,和我們過去參拜過的FloriadeIGA,說有一些關連可以,說沒什麼關係也對。

    歐洲的花卉園藝大國有荷蘭、德國、比利時等,其中荷蘭從1960年開始舉辦Floriade,1972年開始每十年在全國各地舉辦一場。德國從1951年開始舉辦聯邦園藝展(Bundedgartenschau),並且在1953年擴大為IGA (Internationale Gartenbauausstellung),此後每兩年舉辦一次聯邦園藝展,每十年舉辦一次IGA.

    除了每十年可以逛一次Floriade和IGA外,一些歐洲國家也會插花舉辦由AIPH,主要由歐洲國家的花卉業者為主的國際組織,認定的重要國際園藝展會。

    除了歐洲各國的展會外,三個亞洲城市也有興趣辦出類似的活動,獲得AIPH認定為A1級,也就是等同於Floriade水準的展會。這些城市包括:大阪、清邁、昆明。

    從2004年開始,AIPH的認定中,多了A2, B1 & B2等展會層級,除了德國每兩年的聯邦園藝展自然列名其中外,一些歐洲國家也有一些同及展會。歐洲以外,亞洲一些國家似乎較熱衷。這就是2006年台北市「爭取主辦」的背景。

    我本來以為,台北要出現的,就是大阪、清邁那樣的印象,或有可能是荷蘭、德國的水準。看來年底出現的,有德國每兩年的聯邦園藝展的水準就不錯了。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 30,2010 23:16
    對有能力思辨的人
    別說是漫畫
    就連路邊發的廣告文宣都能讀出趣味來

    至於腦袋被現有教育洗到僵化的人
    就算大師名著擺在眼前
    還有老師在台上講解
    也未必能得到甚麼

    這是在帶學生實習的ㄧ些感想

    我覺得一些漫畫對我在職場上的適應
    甚至專業上的提升都很有幫助啊
    即使是很無厘頭的內容
    有時也因為它幫助我放鬆了
    反而解開了腦海中一些打不開的結
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at August 30,2010 23:28
    一個讓人買不起自己的房子的城市, 要怎麼培養園藝的文化?

    在"高房價+晚婚+派遣化勞動"的環境下, 越來越多沒多久就要為了換工作而搬家的單身租屋族, 能在房間裡插個只要加水不用特別照顧的觀葉植物就不錯了, 還陽台種盆栽勒? 搬家你就知道了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 30,2010 23:39
    | 檢舉 | Posted by estellas at August 31,2010 00:09
    | 檢舉 | Posted by 江董 at August 31,2010 00:24
    研究顯示,分手後難受反應如同戒癮英文報導原始論文

    "先前的研究已指出,戀愛感受如同藥物成癮,這次研究則發現,經歷分手後的反應,也如同藥物上癮一般,因此每一個人都無法去掌控。... 研究結果也發現「時間的確會沖淡一切」是事實。"

    ~我比較想知道,馬迷的癮頭是否可戒。

    驗證碼:da(打)+我的 last name(大驚!)
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at August 31,2010 00:26
    從最近幾件讓座的事件可以看出國人如何混淆道德和法律, 還有把自我要求用的道德拿來要求別人的陋習.

    這些會把道德當法律的人, 其實跟那些會把通姦的女人半埋在土裡大家一起丟石頭砸死的伊斯蘭鄉民沒兩樣.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 31,2010 00:37
    我國一直都還是鄉民社會。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at August 31,2010 01:01
    道德就算了,還有些豬八戒最近在搞什麼紳士運動,連一點點道德之類的屁都不是,就是假。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 31,2010 01:02
    錢穆逝世20週年 馬總統再向錢穆遺孀致歉

    說真的我不明白

    這時候就願意背負前朝罪孽,就沒有八年遺毒??
    這時候就願意平反不公不義,而不是總統身分不能隨便講一些道歉的話??
    | 檢舉 | Posted by hcc at August 31,2010 02:19
    一個因為沒有該死的納稅人提供的免費房子住就掛掉的草莓老人, 才是中華民國的公平正義應該要保護的對象.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 31,2010 02:35
    文中引用了錢穆寫的《總統蔣公八秩華誕壽文》。歌頌蔣介石“誠吾國歷史人物中最具貞德之一人。稟貞德而蹈貞運,斯以見天心之所屬,而吾國家民族此一時代貞下起元之大任,所以必由公勝之也。”

    這就是老蔣為什麼要找他來"復興中華文化".

    文人的風骨到哪裡要自己判斷, 別因為錢穆被吹捧成國學大師就忽視了他對專制的崇拜, 對民主潮流的反動, 對當權者的奉承, 事實上就是國民黨版的郭若沫.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 31,2010 02:50
    抱歉, 上一篇打太快, 應該是郭沫若.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 31,2010 02:53
    | 檢舉 | Posted by 愛國女學生美頭欣 at August 31,2010 04:38
    盤,

    坎培拉這個人口三十幾萬的小城,每年舉辦的 Floriade 吸引大約三十萬人次參觀。規模應該算小的。

    這個活動是市政府包給廠商作的,市府因此可以賺錢。園區免費入場,但據說廠商光是靠收取攤位的權利金就賺翻了。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at August 31,2010 06:38
    Lt. Kai
    多些歪嘴失態之圖,或許有救?
    不知馬迷能否算精神外遇?能否以此為由提離婚之訴?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 31,2010 06:40
    四十三年前兩位蔣總統禮賢下士,他們夫妻住進素書樓,卻因政客的汙衊而搬離,她感嘆世事無常
    讀書人愛耍脾氣,就怨不得吃眼前虧

    >馬英九總統昨天向錢穆遺孀胡美琦致歉,並保證「不公不義的二二八事件、白色恐怖及素書樓風波等將不會再發生!」

    每逢選舉言必稱二二八的病又犯了嗎?莫名其妙
    | 檢舉 | Posted by estellas at August 31,2010 06:58
    被害妄想症?
    都待在台北市 還會這麼缺乏安全感 真是奇了
    | 檢舉 | Posted by estellas at August 31,2010 07:04
    | 檢舉 | Posted by estellas at August 31,2010 07:13
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 31,2010 07:47
    成立人民團體的疑問?
    http://drupal.himarxist.dreamhosters.com/node/531
    | 檢舉 | Posted by HM at August 31,2010 08:04
    estellas,團長好像很喜歡把一堆數字掛在嘴邊,顯示自己很努力、很專業。

    至於把228拿出來講可能也是出於無奈,畢竟不能再講633了...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at August 31,2010 08:42
    >>平成22年度 富士総合火力演習・そうかえん 告知CM

    日本的軍事演習影片,比莒光園地有太多的可看性了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 31,2010 08:45
    >>「這個事件正如龍應台所說,是文化的暴力!」

    那建成圓環、龍山寺地下街、忠孝西路公車道這些「傑作」,不也同樣是文化的暴力嗎?馬總統只憶及那些捧蔣氏的「文人」「國學大師」,並向他家屬致歉,但他任市長的那些「傑作」,恰恰乃漠視市民文化生活的明証。難道馬總統認為讀書人才是文化,市井小民的生活方式和歷程就不是了?
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 31,2010 08:56
    司馬觀點:聯合報系賺很大(江春男)

    "《聯合報》的言論一以貫之,數十年如一日。且言論與新聞分開,不一定會受利益影響,但其言論方向和政治色彩,也是得標的主要因素。換一個角度來看,言論也是商業交易的一部分。報格受損,立論再高明,也缺少公信力。報社為了生存不擇手段,結果因小失大,實在不值得。 "
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 31,2010 09:08
    >> 受害人家屬可向李登輝求償

    共匪呀共匪呀共匪呀共匪都是你的錯

    >> 孔東梅證明毛澤東是共匪

    這..........
    如何證明被害人真的是被共產黨所害?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 31,2010 09:12
    跟其他的變化球相比,蝴蝶球應該是最不傷手臂的,而且也是女投手可以和男生競爭的最大武器,
    吉田繪里處女秀
    當然,Chelsea Baker可以投出完全比賽,一定不可能只靠不易控制的蝴蝶球,其他球種應該是有一定的水準,這樣對捕手的負擔也比較小.
    | 檢舉 | Posted by cc at August 31,2010 09:23
    Memw-Google sites教學、台灣中等學校資訊管理人學會 - Google site 實作工具篇 ;Youtube也有一些國外的示範影片

    Google site 除了編寫頁面和討論之外,它可以內嵌各種元件如 Google doc、GMap、Picasa、Youtube 的功能也是蠻方便的,這樣使用者可以自行管理自己的各種文件、圖片、影片,然後用 Google site 整合和共享。
    | 檢舉 | Posted by sensey at August 31,2010 09:48
    專案管理軟體的範圍相當廣,該該先整理出自己的需求和目的,還有使用者的"軟件使用能力",組織的分散度,組織的工作流程,才能找出較合適的軟體.

    不知館長的需求是甚麼? time mangament, communication management , repository management , or 給笨老闆看的?

    給笨老闆看的,唯一選擇就叫"powerpoint"
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at August 31,2010 10:30
    錢穆是國學大師,跟錢穆侵占公有地爭議有甚麼關係?這樣就叫「文化的暴力」,那要波蘭斯基為當年強暴案負責,龍應台怎麼不出來喊個文化暴力?

    且不論兩造說法誰真誰假,又沒人逼錢穆走,或是不給他解釋空間,自認無過為何不起而抗爭之?自己愛耍文人脾氣,不循民主社會正道爭取權益,到底是有啥好怨的?

    另外,國學大師算是一種專業嗎?文學院三系不是文學系、哲學系和歷史系,怎麼沒聽過國學系?

    >馬英九總統昨天向錢穆遺孀胡美琦致歉,並保證「不公不義的二二八事件、白色恐怖及素書樓風波等將不會再發生!」

    這段發言只是想把DPP描述成與二二八和白色恐怖一樣邪惡,好讓深藍認同並要綠營閉嘴。
    | 檢舉 | Posted by ACE at August 31,2010 10:47
    根據此網頁,台北花博屬於A2/B1等級,等級應該比德國聯邦園藝展的B1高一點,但上面還有A1跟A2兩級,另外A1/B1這個奇怪的等級從展覽的歷史跟預定計畫看來好像是為亞洲人而設的,其他的博覽會都是很明確的分類為A1,A2,B1,B2等級。

    而在這邊,台北花博的主辦單位則是把各種不同等級的展覽混為一談,因此台北花博是亞洲第七個花博。
    | 檢舉 | Posted by shinstar at August 31,2010 10:49
    盤大:
    歐洲這類的園藝展是什麼用途的啊?B2B這種生產對採購的大型展示場(像台南蘭展這樣)?還是對一般零售商或普通民眾的展售?感覺上花博是要做成後者(或許還加一點童玩節的效果)?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 31,2010 10:54
    另外, 一個96歲的人在自己的床上死掉可以怪到是誰害死的嗎?

    在談論國學之前應該先討論生物常識.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 31,2010 11:06
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 31,2010 11:11
    原來遊民沒有投票權?
    那怎麼著, 攤販也沒有投票權嗎?

    ......郝小兵票好多, 多到花很大, 花不用怕啊...
    | 檢舉 | Posted by Akira at August 31,2010 12:16
    遊民應該沒有投票權吧?

    如果有的話, 他們的戶籍是在哪裡?
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 31,2010 12:38
    博愛路周邊攤販近來也頻繁的被警察追著跑,郝小兵有著中國地方領導人的味道。
    | 檢舉 | Posted by 海風 at August 31,2010 12:42
    如果是設籍在台北市的遊民就有台北市投票權啊
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 31,2010 12:54
    如果有那麼一個地址有某個遊民的名字在上面, 那顯然那個地址的人家並不打算把該遊民接回那個地址住, 在這種斷絕關係的情況下, 該戶人家收到他的投票通知書時會送過去給遊民嗎?

    假設一個人原本設籍在某個租屋處, 後來因為繳不出租金被趕出去變成遊民, 房東當然要依據實際情況把他的名字遷出, 那接下來他的戶籍會跑到哪邊?

    我還是很難想像遊民如何會有一個戶籍地.....
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 31,2010 13:18
    第一個狀況要看該住居所戶長與該遊民之關係為何,另既稱遊民,通常就是行蹤不明的狀況居多。
    第二個狀況,依照實務會逕遷至該區區公所。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at August 31,2010 13:23
    Out of Sight
    國產動畫。

    Targus
    所以遊民其實可以去「賣票」,
    例如要求提供地址遷戶籍加上一點走路工。

    政黨收支比較
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 31,2010 13:27
    迪,

    十幾年前,資訊產業在這個地球上有兩個規模接近的大展, 一個是在德國漢諾威舉辦的CeBIT,另一個是德國人認為的競爭對手,台北國際電腦展

    今天,CeBIT依然是全球最主要的資訊展,而台北的展覽永遠還是攤販叫賣,唯一小幅進步的可能只有SGs.

    辦展早就是專業,全世界前十大展會公司中,有五個是德國公司,這五家公司包辦了上百個地球上最大的展會。上海新國際博覽中心就是和其中三家德國展會公司合作成立的公司。

    反觀我們呢,展會這種東西竟然還是政府和同業公會一起動手拼湊。政府,是一種只會亂花錢,而絕對不會賺錢的東西,靠一些官員採購發包,就會造就國際商業蓬勃,別亂想。

    更重要的是,辦商業展覽,把商業的目的搞明白就好。沒聽過法蘭克福展會公司辦書展,還要行銷法蘭克福的香腸或葡萄酒吧。但是政治人物搞這些,就要一拖拉股什麼都要兼顧,最後當然什麼都搞不好。

    最難看的是,明明郝花錢自己就在辦花博搞選舉,然而一旦展會辦出問題,競選對手有意見,他就不許別人把花博「政治化」,「選舉操弄」。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 31,2010 14:10
    To Fumio:
    會想出那麼"嫩贈"的手法取得金錢的人, 應該一開始就不太容易變成遊民.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 31,2010 14:29
    負面遺產的正面力量─馬祖推動登錄世界遺產

    馬祖是我唯一還沒去過的台灣離島......
    | 檢舉 | Posted by 關歷史魚 at August 31,2010 14:48
    不用投票通知書也可以投票啊
    只要知道你的戶籍, 帶個身份証印章就可以了
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at August 31,2010 15:16
    怎麼可能剛好估成168億元

    郝龍斌指出,花博171天花費95.1億元,相較高雄世運10多天花費105億元,絕對符合經濟效益;而且花博光是觀光經濟效益,估計就有168億元產值,能有效促進全台經濟發展。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at August 31,2010 15:31
    素書樓,其實龍應台根本搞不清事件,就亂栽到陳水扁身上.

    當時陳水扁,周伯倫質詢有關官邸被高玉樹長久佔據問題.
    (高某以前當過台北市長,以自身利益為主的牆頭草)

    高玉樹搬出一大堆噁心理由:
    (其中一條是他是中央官員,台北市市是下級,
    下級不能對上級如此云云...)
    被罵急了,高某就搬出錢穆長居於素書樓,
    以示吾道不單..

    錢穆得知消息後,自動搬離素書樓.
    =========================
    1.民進黨沒有人攻擊錢穆素書樓問題.
    2.龍應台書中亂寫,亂扣帽子.
    3.馬英九別有居心的編排及散佈該錯誤訊息 標題
    | 檢舉 | Posted by oldk at August 31,2010 15:50
    | 檢舉 | Posted by 關房屋魚 at August 31,2010 16:12
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 31,2010 16:45
    oldk

    奇特的是錢老夫人的態度
    --
    龍婆指責人文化暴力就像團長教育大家要負責任一樣充滿笑點
    | 檢舉 | Posted by estellas at August 31,2010 17:10
    素書樓事件發生時,台北市長應該是李登輝(1978年6月9日~1981年12月4日)。
    | 檢舉 | Posted by foreman at August 31,2010 17:24
    兩岸關係面臨新拐點,大陸官員:將就落實胡六點推出具體行動,台灣要有心理準備

    簽完ECFA現在就要來講這些543,新拐點???我覺得自己純粹就是被拐騙的感覺,很像把你騙上床之前什麼都答應,現在又要來講一堆啥小的....................
    | 檢舉 | Posted by hcc at August 31,2010 17:41
    錢老夫人的文章

    國家元首敬禮下士,是中國自古以來的文化傳統精神,屬公非屬私。士人接受政府禮遇,也為社會佳話,非僅個人的光榮。

    "在他生命中的最後兩年,不幸成為「台灣式民主」的祭品,"

    "時代變了,這表示禮賢下士的時期,在台灣已經結束。"

    "今天「台灣式的民主」,很像台北市的交通,你雖守法,也難保自身的安全。
    所謂的「民主政治」,成了無軌的車,可以任意橫行。"

    "「素書樓事件」的發生,有關政治領袖人物的智慧,以及中國傳統「士」人的風格氣節,
    這不是一件小事。我有責任詳細說明。"
    | 檢舉 | Posted by estellas at August 31,2010 17:41
    >>當年兩位蔣總統是公開興建素書樓的,二十年來不是沒有民意代表,但從沒有異議,這一段時期自屬合法。

    原來合不合法是「二十年來的民意代表」決定的啊?
    | 檢舉 | Posted by menan at August 31,2010 17:44
    「士人接受政府禮遇,也為社會佳話,非僅個人的光榮。…時代變了,這表示禮賢下士的時期,在台灣已經結束。」

    那不然,某校的諾貝爾車位是什麼?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at August 31,2010 17:48
    看了錢夫人的文章,原來她住了台灣60多年,還不適應民主的生活模式與價值啊。可知為何德國、美國可以是高度文明的法治國家,為何中國(或一些認同中國文化者)則非。
    | 檢舉 | Posted by Ming at August 31,2010 17:52
    >>當時台北市某議員認為賓四未與市府簽租約是「非法」,我們認為以百姓身分私人向市府借屋租屋,皆不合「禮」。

    如果一般民眾向政府租借房屋屬不合理的話,不是更應該搬走嗎???
    所以住下去只是滿足「禮賢下士」的快感?
    | 檢舉 | Posted by menan at August 31,2010 17:53
    公開興建素書樓的時期有誰敢有什麼意見嗎?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at August 31,2010 17:54
    我不是國學大師,但我至少還知道論語子路13

    子 路 曰 : 「 衛 君 待 子 而 為 政 , 子 將 奚 先 ? 」 子 曰 : 「 必 也 正 名 乎 ! 」 子 路 曰 : 「 有 是 哉 ? 子 之 迂 也 ! 奚 其 正 ? 」 子 曰 : 「 野 哉 , 由 也 ! 君 子 於 其 所 不 知 , 蓋 闕 如 也 。 名 不 正 , 則 言 不 順 ; 言 不 順 , 則 事 不 成 ; 事 不 成 , 則 禮 樂 不 興 ; 禮 樂 不 興 , 則 刑 罰 不 中 ; 刑 罰 不 中 , 則 民 無 所 措 手 足 。 故 君 子 名 之 必 可 言 也 , 言 之 必 可 行 也 。 君 子 於 其 言 , 無 所 茍 而 已 矣 ! 」

    這麼簡單的道理國學大師會不知道嗎???
    | 檢舉 | Posted by hcc at August 31,2010 18:12
    >>>這麼簡單的道理國學大師會不知道嗎???
    苟鞋大師就是知道才"自動"搬離
    現在這些人在知知歪歪
    不就是孔丘說的"為OO XX 難養也"
    | 檢舉 | Posted by ed at August 31,2010 19:01
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 31,2010 19:49
    希特勒發現花博好好玩 (Hitler finds out an explosion of Flora Expo)

    「帝國的毀滅」這一段應該是我看過最多種改編版本的電影了XD。
    | 檢舉 | Posted by 關笑翻魚 at August 31,2010 19:49
    不挺花博你還愛台灣嗎!

    今晚九點 胖虎將親上ZIQQ
    | 檢舉 | Posted by glavon at August 31,2010 20:04
    不光是台灣政府喜歡亂花錢,美國也有一堆詭異紀錄
    十大金羊毛獎

    金羊毛獎的歷史由來

    我只能說喜歡亂花錢似乎是各國政府的通病
    | 檢舉 | Posted by physnomics at August 31,2010 20:21
    | 檢舉 | Posted by hktai at August 31,2010 20:38
    吳揆:發明無薪假的人 該得諾貝爾

    幹,在白賊義政府底下生活,還真是渡日如年
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at August 31,2010 20:42
    estellas,hcc
    這樣的確是發揚中華文化的國學啊!

    Richter
    如果立場差距那麼大可以結婚,
    要麼他們的立場只是表演,
    實際生活價值差不多,
    不然就是忽視價值觀在婚姻的角色。

    WildcatTofu
    大破大立啊!現在正在大破中........
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 31,2010 21:03
    | 檢舉 | Posted by aftviy at August 31,2010 21:54
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 31,2010 22:26
    打錯了,是 Mayor bin How Long
    | 檢舉 | Posted by Richter at August 31,2010 22:29
    | 檢舉 | Posted by 衢 at September 1,2010 03:46
    | 檢舉 | Posted by 衢 at September 1,2010 03:50
    反國際化之花博購物網


    這是內部鬥爭嘍?還是外電轉內銷?

    另外剛才聽到一些夢境:
    彰化鐵道病院的保存危機只是老戲碼,
    出張所政黨的x委看上地皮要低價開發。

    驗證碼:PAVE
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 1,2010 06:36
    >>>>統計局的王有捐說﹐這一數字有過高之嫌﹐認為王小魯課題組使用的調查和估算方法有值得商討之處。(其中﹐他認為人們有可能在收入問題上對陌生人撒謊﹐同樣也可能不會對熟人如實相告。)

    所以,王小魯的方法仍然低估了,而不是高估了灰色收入。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 1,2010 06:55
    >>>>>>>>王有捐寫道﹐我們正在組織開展全國範圍的城鎮住戶大樣本調查﹐希望通過更大的樣本量、較簡單的問卷、較高的回答率來獲得高收入戶的參與比例﹐同時﹐對無回答住戶搜集其住房、社區環境等輔助資料來評估常規調查戶樣本結構偏差。我們也計劃對常規調查戶開展一些無記名的郵寄問卷調查來比較其在記賬過程中的漏報、少報收入比例情況。

    看不出來這些措施會很有效。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 1,2010 06:59
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 1,2010 07:45
    今之古人 . 李家同

    "至於他說小說與電影的主要觀點是耶穌結婚,那也更是笑話。這種虛幻小說根本不需要什麼嚴肅的「觀點」。假如要我去找故事的「觀點」,那就是 — 理直氣壯又自以為是的人,常常把團體的利益等同於自己的利益,即使是他們看似無私地為大利益而犧牲奉獻,結果也只會造成更大的災難。(想到李家同這種反漫畫、痛恨看不懂的小說、只會叫人讀書讀書讀書的古人了嗎?)"
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 1,2010 07:53
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 1,2010 08:01
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 1,2010 08:10
    >今之古人 . 李家同
    他頗像黑暗時代的天主教徒
    古人至少還會說術業有專攻
    對自己不懂的事閉嘴,有這麼困難嗎
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 1,2010 08:12
    WildcatTofu

    沒有這些人幫愛用數據的政府遮羞
    可能就輪到白院長放無薪假了
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 1,2010 08:19
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 1,2010 08:25
    老天哪你們有點幽默感好不好

    雖然我不喜歡引用NOWNEWS的新聞,但這也太.........
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 1,2010 12:06
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 1,2010 12:09
    所以"八年遺毒"講假的囉?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 1,2010 12:12
    所謂的幽默感,常常都是開自己的玩笑,別人才笑得出來。

    拿別人(的不幸)開玩笑的話,不是叫挖苦就是諷刺吧?如果院長大人也覺得這樣叫做幽默感的話,難保哪一天別人不對院長大人幽上一默。
    | 檢舉 | Posted by 便 at September 1,2010 12:26
    | 檢舉 | Posted by 關記者魚 at September 1,2010 13:19
    >>老天哪你們有點幽默感好不好

    我覺得這幾天打郝市長的名嘴跟議員們都很歡樂啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 1,2010 13:47
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 1,2010 14:07
    郝花錢:「報告總長,我把敵營根據地拆了

    大家都知道,郝花錢辦花博,搞選舉。看來,他不只搞今年自己的選舉,順便把民進黨選前造勢大本營的中山足球場拆了。

    夠陰的!
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 1,2010 14:40
    台中「國際」花毯節

    「國際」是什麼意思?為什麼不用「星際」或「銀河系」。

    台中市政府花了13,000,000元排列300,000盆草花,說兩天內創造了1億3215萬元的商機。從種種跡象顯示,這些商機很可能是從火星來的,因為地球人並沒有在台中花毯節消費如此驚人。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 1,2010 15:04
    提防“水滴定價”

    "我曾在近期的一篇專欄中暗示,行為經濟學有一定的價值。讀罷此文,一位行為經濟學家開玩笑說:“你在慢慢滑向黑暗面”。這句一語雙關的話讓我深思,因為行為經濟學的確有其黑暗面。行為經濟學家們研究經濟決策的心理;他們只要擅長自己工作,就會發現某些毫無廉恥的推銷員會籍以牟利的伎倆。

    一個從行為經濟學家轉行的無賴會利用“禀賦效應”(endowment effect)——這是一種人們將更高價值賦予感覺自己已擁有物品的趨勢。他(或她)同樣會試圖製造出一種感覺:即如果消費者不購買,他們就會吃虧。因為人們對於失去5英鎊的痛恨,似乎要遠甚於獲得5英鎊的欣喜。

    第三,我們那些無賴經濟學家會嘗試提出一種比索價高出許多“錨定”價值,這使得產品看上去十分廉價。創造這樣的錨定價值看上去並不難:可以邀請體驗者寫下他們社會保險號碼的最後兩位數字。

    第四,他(或她)會盡可能讓定價複雜化,使得人們難以將其與競爭對手的價格進行比較。第五,他(或她)將努力創造一種社會認同感——所有人都在買這種產品。最後,無賴經濟學家會拋出一些贈品。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 1,2010 15:05
    上面所說的"比索價高出許多“錨定”價值"有一個本土應用例子,叫做公立學校學費。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 1,2010 15:07
    政府並非越大越好

    "在此次金融危機之後,政府的恰當職能是什麼呢?在發達國家,永久性擴張是不可能的,特別是在人口老齡化令公共財政進一步承壓的情況下。由於近一半的GDP都掌握在政府手中,難怪大規模刺激計劃幫助阻止了市場崩盤。但由於發達國家的公共債務超過了GDP,這造成財政干預的空間減小。如果經濟再次陷入衰退,進一步的財政擴張可能會令市場緊張。長期而言,債務可持續性可能意味著需要對“福利國家”進行根本性評估。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 1,2010 15:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 1,2010 15:11
    新加坡土生華人的獨特廚藝

    "土生華人和良椰是15、16世紀時,去南洋經商的華人與生活在英國控制下的馬來半島以及荷蘭控制下的爪哇島上的當地女性通婚的後裔。幾百年來,他們兼容並蓄各方烹飪精華:印度香料、馬來亞咖哩粉以及泰國草藥、還有來自中國各個地區的各色菜系。當然少不了石栗果(buah keluak,也叫黑果),它是遍布印尼和馬來西亞的野生紅樹林上長的堅果,是本地華人烹飪中最具特色的調料。

    歷經了500多年滄桑歲月,如今當地華人的烹飪已遠非大雜燴。它展示的是本地獨具特色的文化,新加坡的年輕一代青睞它,原因與全世界其它地方的年輕人大同小異,是緣於他們終於開始認識到先祖留下的廚藝是多麼地彌足珍貴。他們視之為昔日生活方式(即便不算久遠,也很容易消失)的重現。

    該廚藝集私家菜精華於一身。很多傳承至今的菜用慢火燉就,層次分明,油而不膩。熱騰騰的菜契合了新加坡的桑拿天氣,但辣味要略遜於印度菜和泰國菜,口味卻要比絕大多數華人菜要重。本地華人的烹飪注重慢工細活,所以做好它要傾注頗多心血。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 1,2010 15:13
    開學了。台北縣打虎縣長終於成功把公立小學週三下午填入「活化課程」。為了這些課程,納稅人又成功多雇用一批老師,而且不必多付學費喔。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 1,2010 15:16
    我未曾躬逢其盛-聽說土城救援王的造勢晚會(2000?)人多到捷運圓山站月台都是人。我能想像的大概只是這樣
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 1,2010 15:47
    | 檢舉 | Posted by earth122 at September 1,2010 15:54
    ricebug 大人:
    救援王2000年選前晚會當天,因為我家住在附近所以盛況有給他逢到。在捷運運站下車的時候,人多到連離開捷運站都有困難,本來好奇想進去拜觀一下,可是我連過個玉門街都有困難.......

    -----
    建議那些等待補助的藝術家好好看一下古又文對創作和品牌的看法

    等著被國家養的只能當loser啊!
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 1,2010 16:17
    Lex专栏:澳大利亚大选

    感覺上,澳洲兩大黨的差異,就像國民兩黨去掉統獨之後的差異。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 1,2010 16:18
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 1,2010 16:29
    | 檢舉 | Posted by 衢 at September 1,2010 19:11
    | 檢舉 | Posted by 衢 at September 1,2010 19:12
    | 檢舉 | Posted by 衢 at September 1,2010 19:21
    | 檢舉 | Posted by 關哇靠魚 at September 1,2010 19:50
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 1,2010 19:57
    Tim Harford 講的行為經濟學無賴,可以參考這本書
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 1,2010 20:21
    今天收到CCC4, 厚達21mm, 亮膜書衣.
    還沒看內容就先嚇一大跳了

    光看外表就可以先給工作人員按10個讚
    | 檢舉 | Posted by Akira at September 1,2010 20:25
    earth122
    那部著作可是被黑澤明拍成電影說。

    JZFan
    那主流鞭阿宅是同樣的目的嘛?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 1,2010 20:37
    lakatos, 盤,

    所以每多一個直轄市,政府可以亂花錢的額度又增加了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 1,2010 20:38
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 1,2010 20:50
    上過髒話課 學生不再亂譙

    他說「靠」是從閩南語來的。但我很確定中國北方人也常罵「靠」。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 1,2010 20:58
    「美國陶氏化學公司等七家公司,1984…向也受落葉劑毒素影響的美國越戰老兵與親屬賠償1.8億美元。這其中,沒有一塊美元,分給受苦受死的越南人。」

    雖然大多數讀者都覺得這篇結論的『告訴努力取得美國籍的弟弟妹妹,拿那個國籍,光榮嗎?』是重重打了跟她交好的李慶安一個大耳光。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 1,2010 21:14
    開學以來
    活化課的國際學習已經上了兩堂
    如果我以家長的立場來看這件事
    一連看了兩堂課
    坦白說會有兩種可能的反應
    若視為把孩子放在學校安親
    免費又有人照顧何樂而不為
    但是若以教學品質或效率來說
    完全無法跟原先的英文課比
    換言之
    這樣的教學品質和付出的成本不成正比
    對大部分的孩子來說
    只是在浪費自己可支配的寶貴時間

    另外一節原本要活化閱讀能力
    結果我們學年是要用來上數學
    課表寫國語
    因為國語含閱讀
    我真搞不懂
    小學生數學
    尤其是小三小四的數學
    只有加減乘除面積體積長度
    有難到必須加課來補強
    更確切的說
    加了一堂數學課人生或生命會因此改變什麼
    與其要活化那些無聊課
    倒不如讓孩子自由玩一節課
    別小看玩
    孩子為了充實每個星期一節課的玩內容
    就得學習如何與人充分合作溝通協調的能力
    我們的教育就是這麼僵化
    深怕孩子一玩就完蛋
    | 檢舉 | Posted by ning at September 1,2010 21:14
    >但「機車」是從台語「雞巴」而來,指的是女性生殖器
    這是陰陽人喔

    >「哇靠」、「哇塞」,應是由台語的「哭爸」和「塞x娘」而來
    記得是 駛恁X

    杜老爺以前說蝦米碗膏也是髒話
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 1,2010 21:14
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 1,2010 21:37
    自認用人很廣,很多人都不是他的朋友
    怎麼有種越描越黑的感覺
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 1,2010 22:33
    >>還有像是流行的語助詞「哇靠」、「哇塞」,應是由台語的「哭爸」和「塞x娘」而來,也是粗俗用法。


    "靠"之所以不雅, 應該是因為音接近"肏"這個在紅樓夢裡是茗煙這等小廝在吵架時幹譙用字吧. 中國北方髒話用字+1.
    | 檢舉 | Posted by EP at September 1,2010 22:42
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 1,2010 22:45
    國語改成"華語"到底是"去中國化"還是"去國家化"? 這件事不只藍的不滿, 由紀錄不佳的馬英九來做, 綠的一樣會有疑慮.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 1,2010 23:08
    紅樓夢裡除了肏, 也有雞巴.
    http://cls.hs.yzu.edu.tw/hlm/read/text/body.ASP?CHNO=075
    第七十五回 開夜宴異兆發悲音 賞中秋新詞得佳讖
    ...:「舅太爺雖然輸了,輸的不過是銀子錢,并沒有輸丟了雞巴,怎就不理他了﹖」...
    | 檢舉 | Posted by j at September 1,2010 23:09
    紅樓夢還有薛蟠的酒令大作
    女兒喜...女兒悲...女兒愁...女兒樂...
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 1,2010 23:18
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 1,2010 23:28
    estellas前引新聞中,「媒體評論人南方朔也在會中痛批馬政府沒有方向感,只依『選票多寡』來決定政策。」

    民選官員如果沒辦法衡量選票多寡來決策,那就真的搞不清楚方向了。

    其實,最沒方向感的,通常是那幫酸溜溜的文人,一路搖搖擺擺走來,別說旁邊的人,恐怕連他自己也弄不明白到底要往哪去。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 1,2010 23:28
    今天談到德國比台灣大的地理問題
    主管還能牽到不要談政治
    我無言了@@
    | 檢舉 | Posted by 唯蔥 at September 1,2010 23:33
    To Akira

    內容心得分享希望~~~:)
    | 檢舉 | Posted by sensey at September 1,2010 23:43
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 1,2010 23:48
    今天陳叔倬的演講,我舉上述研究來說明:以現代北方漢人的DNA來做為漢人的端成分,恐怕有待商榷。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 1,2010 23:51
    >>紅樓夢裡除了肏, 也有雞巴.

    拜託哪位大師出來大聲呼籲,禁了紅樓夢吧!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 2,2010 00:25
    馬總統遭嗆 吳揆急召閣員會商

    "吳敦義與閣員會商後,與台灣國際勞工協會秘書長顧玉玲溝通,推動家事服務法草案「不會如妳想像那麼順利」,也有持不同意見人士認為「錢從哪裡來」,「有些事不要講18年,有些事180年都無法解決,如體罰有沒有解決?」"

    "江宜樺則說,抗議人士抗議時,馬總統稍微看了一下,他馬上就向馬總統報告什麼事。其實馬總統選前就認識顧玉玲,在這議題上討論很多,顧玉玲只是急了點。"

    ------------------------------------------

    民間友人都要長命百歲喔~~~
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 2,2010 00:30
    「媒體評論人南方朔也在會中痛批馬政府沒有方向感,只依『選票多寡』來決定政策。」

    翻譯:你為什麼不理會我們(這群不管你幹得再爛都會投給你的少數人)的意見?
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at September 2,2010 00:41
    臺灣人認同創歷史新高

    李登輝7年貢獻22%,平均一年3.1%
    陳水扁8年貢獻4.1%,平均一年0.5%
    馬英九3年貢獻8.7%,平均一年2.9%

    結論:馬英九是台獨推手,陳水扁妨礙台獨。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 2,2010 02:42
    Richter:

    請問政大選舉中心的「臺灣人認同」調查樣本是怎麼做的?有沒有進一步的世代差異分析?我之前曾在一個採訪場合聽人聊起青年世代已有「75%」自認是台灣人的數據(不過對方沒說是引用自哪份研究,因為不是當日會議的主題我也沒追問)。
    | 檢舉 | Posted by 關好奇魚 at September 2,2010 05:58
    《邏輯思考防身術──別讓謊言跟謬論騙走你的選票、金錢和熱情》

    有沒有熱情推薦者本身是最沒邏輯的人八卦??也最愛用權威的八卦?XDDD
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at September 2,2010 06:29
    越沒邏輯的人越會相信只有自己的邏輯是對的.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 2,2010 06:33
    Targus
    敝人以為福摩薩需要的是去殖民化與國際化,
    無論「中華民國語」還是「華文」,
    都是殖民者強加的語言,固然無法直接捨棄,
    但是應該逐步降低教學比率,
    讓英文來取代,這才是跟國際而非中國接軌。
    當然啦!台北出張所把殖民者的語言換名稱,
    只是去中華民國化,便利北京總社的併吞。

    館長
    提到紅樓夢,
    以前聽說當時親屬法修正要禁止表親的近親婚姻時,
    還曾有國學人士出來說:
    「那以後就沒有紅樓夢這樣感人的故事了!」

    最早通過《除垢法》的是捷克。該法規定:曾在共產黨政府任職情治系統或特務機構的人員、線民,前共產黨高層黨工,五年之內不得在政府、學術部門、公營企業中擔任某個層級以上的職位。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 2,2010 06:37
    hungc2
    看推薦的人名,自動想起黑貓的文章(好像不見了)。

    Targus
    缺乏討論被電的刺激就直接弄到光環,
    當然一路自我感覺良好啊!

    最近從大學教員退役的親友回去原單位看,
    發現上百萬的儀器因為保養不良而掛點,
    這是特例還是欠缺制度(例如裝檢)呢?

    驗證碼:OTOGY
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 2,2010 06:53
    | 檢舉 | Posted by hcc at September 2,2010 07:18
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 2,2010 07:54
    | 檢舉 | Posted by hcc at September 2,2010 07:56
    說到雞巴,我還真的遇過不少人誤解這個詞,以為是 chi-bai。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at September 2,2010 08:16
    hcc
    這應該類似在90年代就被提過「一國兩府」。
    不過現在既然可以直接控制出張所,
    這種言論比較可能是當遮羞布,
    用以迴避太上國干涉與敷衍本土政治勢力的藉口。
    只是形式上能多平等?做得少沒效果,
    做得多總社內部就擺不平了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 2,2010 08:20
    分析:巴以再啟和談能取得突破嗎?

    "拉賓和阿拉法特因為這一握手,分享了諾貝爾和平獎;也因為這次握手,拉賓後來被極端猶太分子刺殺身亡;若干年後,阿拉法特在以軍的圍困之後病死他鄉。

    歷屆美國總統都試圖在巴以衝突問題上取得突破,奧巴馬也不例外,更何況他已提前「預支」了諾貝爾和平獎。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 2,2010 08:39
    Fumio:
    "上百萬的儀器因為保養不良而掛點" 是正常現象。原因是教授不肯兼職當技工,研究生來來去去還沒完全搞清楚就畢業了,無法傳承經驗,職員只會作行政,不是欠缺裝檢制度,而是欠缺裝檢制度所需要的資源。
    這種事在國外一流大學不會發生,但二流大學一樣也會。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 2,2010 08:40
    既是台灣人也是中國人佔40%→這個比數比我想像中的高哩
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 2,2010 09:46
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 2,2010 10:59
    李戡:台灣不是自由民主的地方

    「4.很多人把台灣想得太好了,以為台灣是個言論很開放的地方。台灣所謂的言論自由是公務員公開表態支持中國統一,就被撤職查辦,沒收退休金。台灣只有支持台獨言論自由,沒有支持統一的言論自由。」

    怎麼有那麼可愛的言論?!
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at September 2,2010 11:27
    真的是好天真...
    快要和GGY一樣天真無邪了...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 2,2010 11:40
    既是台灣人也是中國人的認同,雖然長期下來呈現下降趨勢,但是有夠緩慢,目前比例也還很高。

    這一區塊裡面,個人猜測有些人把「台灣」當成地區名稱,就好像山東人、四川人一樣;類似但不一樣的狀況,則是這些人也有那種把「中國人」當作文化認同,而不是國家認同。我認識的人裡頭,後者有那種還未滿30歲的。

    總之,這個區塊,應該是認同混淆的大宗。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at September 2,2010 11:43
    原來李戡是"投奔自由"到中國啊!
    真希望認同他言論的趕快起而效尤XD
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 2,2010 11:46
    hungc2
    現在終於知道為何有些長輩那麼厲害,
    一眼就可以斷定一個人的個性、態度,
    只要多蒐集李勘這種指標,識人似乎不難。

    estellas
    果然很多人還是把英語當「才藝」而非語言啊!


    ROC的洗腦殘化教育豈能小看?

    Hiankun
    或許還要個敵國認知指標。

    阿宏
    感謝分析。
    所以大學需要的是技術人員還是後勤官呢?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 2,2010 11:49
    To Hainkun:
    我認為那個區塊大部分並沒有想那麼多, 只是習慣於回答兩邊不得罪模稜兩可的最安全答案.

    然後這些人被問到統獨問題時, 會回答"維持現狀"這種狗屁答案.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 2,2010 11:55
    >>我們同學聽的都是流行音樂,我聽的是《黃河大合唱》。在台灣人家覺得我是怪人,可是我自己覺得我聽這個歌非常感動。

    是這首嗎?
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 2,2010 11:57
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 2,2010 12:02
    To Fumio:
    台灣的大學實驗室通常不養專職的technician, 除了行政助理以外, 實驗室的成員都是來來去去的學生或是出國留學前靠勞力換推薦信的臨時研究助理, 儀器操作維護的技術當然難以傳承.

    現在的學校實驗室拿國科會那一點x毛養學生都養到沒幾千元的研究津貼也無法按月給了, 養全職technician?
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 2,2010 12:04
    >>是這首嗎

    沒錯。

    愛聽管弦樂不會很怪啊,不聽流行音樂的高中生大有人在;不過如果真的只聽《黃河大合唱》就真的有點怪了XD
    | 檢舉 | Posted by menan at September 2,2010 12:07
    從手榴彈到BB彈,洪雅尋找社運新可能

    引述:

    翻開余國信的國中畢業紀念冊,上面寫著「我最喜歡的人是宋楚瑜」。余國信不諱言,當時還是「死忠的國民黨」。直到讀高工的一個同班同學因為政治立場不同、一直「看余國信不爽」,乾脆把他拉去支持反核的演講場合……
    | 檢舉 | Posted by 關人物魚 at September 2,2010 12:12
    hungc2,

    一般而言,我只要看到封面推薦有李教務長,我是絕對不會翻那本書。

    有些人可能對他的言論始終堅信不移,這類人,多讀一本邏輯訓練的書,也是應該的。

    出版社找來那兩位大師推薦,深知哪些人腦袋有洞,用心良苦。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 2,2010 12:16
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 2,2010 12:26
    Targus:

    上網查一下,
    清華大學物理系,在教學實驗室底下就列了六名技術人員。
    而清華大學材料工程系,掛名技工/技士/技術助理/貴儀技術員也有十位之多。
    我猜其他至少國立大學,應該不會差太多。
    所以「台灣的大學實驗室通常不養專職的 technician」這句話顯然有問題。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at September 2,2010 12:38
    estellas前引某部落格評論台北縣的某些小學家長嫌棄活化課程的國際學習中,英語教師的土腔很重等等。

    沒錯,很多家長就是要學一種才藝,可以上台表演、參加比賽的才藝,可以在親友面前炫耀、祖宗牌位前表彰的才藝。然而,這有什麼不對?

    從事服務業幾年後,我進入政府機關工作,第一個發現的就是,這個社會根本沒有「公僕」這種東西。別說僕人了,納稅人供養的公教人員,通常連基本的服務業態度都沒有。服務業最基本的態度就是:滿足客戶的需求。

    民主政治就是要人民自己做主,人民自己要做出什麼決定,想要學什麼才藝,沒什麼是非對錯可言。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 2,2010 12:43
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 2,2010 12:50
    給大學生玩耍的教學實驗室當然會有啊(教學實驗室要缺錢除非是系要倒了), 但是生論文的實驗室就得自己靠計畫養, 一般就省下來了.

    你找到的那些technician是掛在系上的, 管的東西也必須是系的財產, 至於實驗室自己買的東西就超出他們的職務範圍了. 像是實驗室自己買的工作站, 系上的technician是不會幫忙做IT的....除非你捐出來, 讓全系師生都可以開帳號共享.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 2,2010 12:57
    Targus:

    那些掛在系上網頁的人不全然都是領來自學校的薪水,
    也不全然只管理全系的財產。
    很多人領的薪水其實是來自國科會的計畫。
    就算是「系上」的人員,也不見得就不維護個人的財產。
    以我們系上為例,我個人研究經費買的只供我個人使用的電腦故障,
    系上的電腦助理還是會來幫忙維修。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at September 2,2010 13:16
    | 檢舉 | Posted by 關工作魚 at September 2,2010 13:20
    潘:
    很抱歉,你舉的兩個都是特例。物理系要負責全校的普物實驗,所以會有比較多的技工維護普物實驗室。材料系是因為1980年代的一些國防基礎建設有專案,當時受惠的有台大應力、台大造船、交大電子、成大航太。這幾個系都有比一般國立大學多的技術人員比例。

    以同樣清大來看,動機系跟物理系的老師數目相近(34:38),技術人員是(4:6)。跨校來比,台大工科海洋(前造船系)20多個老師有6個技術人員,規模稍小的海洋大學造船系只有1人(現在一樣有大型實驗設備)。另外,通常這些"技工"數至少要減1-2人才是真正能維護實驗設備者,因為要有人去作些總務維護管理工作。

    再來就是Targus 所說的,後來老師計畫買的儀器設備才是大問題。要這些人去維護,數量不足,能力也不足(儀器設備千百種)。簡單說,只有1-2個技術人員編制的系,基本上是沒有技術人員可以維修研究計畫買的設備。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 2,2010 13:20
    會有錢養技術人員的國科會計畫應該是很特別的大型計畫,一般個別型不會有,整合型頂多給一個專任助理用作行政。所以有國科會計畫養的技術人員還是特例。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 2,2010 13:27
    我以前在隔壁學校的經驗是: 那些technician的確是不管各實驗室內的財產的. 工作站設定通通都要學生自己搞, 系上的IT只管網路通不通而已, 從網路卡後面就算是財產管理人的事. 老實說那些technician到底有沒有跟著時代學習我都很懷疑, 除了IT會設網路(還常常要找學生技術支援)以外, 大概只會檢修示波器和水電器材.

    薪水跟著計畫給的應該只有幾個實驗室合聘的行政助理.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 2,2010 13:29
    阿宏,以我畢業前在成大某科系的經驗,那邊的技工,有的從來就不知道他們在忙什麼,說是技術人員,倒不如說是號稱技術人員的老派公務員。

    那時候很羨慕國外知名大學,他們有技術人員可以幫忙很多硬體的事情,我們則從頭到尾都得自己來,最後就是學生沒辦法專心在真正應該研究的課題上,反倒是做了很多吃力不討好的苦工。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at September 2,2010 13:30
    Targus 講的就是我要表達的,清楚多了... (狀態顯示為歹勢
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at September 2,2010 13:36
    Hiankun:
    "總務維護管理工作" = "從來就不知道他們在忙什麼,...號稱技術人員的老派公務員"

    謝謝翻譯。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 2,2010 13:54
    這不是廣告文,是從MMDays看到的,請看文末的討論,用GMail免費打國際電話?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 2,2010 13:58
    道歉還要你教啊
    歧視原住民 踢到鐵板了齁
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 2,2010 14:22
    下週要赴天朝屬地滿州參加學術會議, 這玩意兒好用嗎?

    PS- 此次是代表團成員, 與同一學門的眾多同仁(很多是女教授)同行, 回來時應該不會有什麼"精采事"可報告!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 2,2010 14:23
    另一個可能有專職技術人員的單位是貴儀中心(多數歸化學系或材料系管理), 素質大致尚可, 有些還不錯, 算是特例.

    但新學校(中正, 東華或更新者), 其貴儀中心沒有這類專職編制. 通常抓學生兼任.

    但有些儀器(電子材料檢測)對學生求職幫助良多, 多數會盡心照顧.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 2,2010 14:29
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 2,2010 14:43
    | 檢舉 | Posted by 衢 at September 2,2010 15:05
    資本主義中國的贏家與輸家
    "還有許多人也提出過同樣的問題,其中包括黃亞生,此人曾寫過一本書,堪稱理解中國混血經濟的必讀參考《中國特色資本主義》。這個問題就是:如果政府幫助更多私有企業成功而不是倒閉的話,中國經濟是不是可以發展的更好?"
    --
    照樣造句:如果政府幫助更多裕隆成功而不是倒閉的話,台灣經濟是不是可以發展的更好?XD
    | 檢舉 | Posted by 衢 at September 2,2010 15:07
    Richter:

    我不禁想到那位對漫畫和流行次文化頗不認同的人生導師
    | 檢舉 | Posted by 愛知 at September 2,2010 15:44
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at September 2,2010 15:52
    更正上則連結標題,因為最高行政法院只駁回三期,但四期准予抗告而發回台北高等行政法院重為調查。
    | 檢舉 | Posted by 關更正魚 at September 2,2010 15:55
    | 檢舉 | Posted by wonder at September 2,2010 16:17

    可能官僚たちの夏看得太入戲。


    的確是要以民眾考量為主,
    但是真的要家長想清楚英文是拿來秀而不是拿來用,
    比例應該會有變化吧?
    再依比例分成才藝班與語言班。

    最後,問個笨問題:
    這種額外課程是自由參加還是強制呢?

    五千元罐頭塔
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 2,2010 17:03
    活化課程美其名是自由參加
    實際的做法卻是變相強迫每個孩子參加
    因為將三堂活化課集中在週三下午
    這對偏遠地區的小型學校還有可能
    但是對於都會大型學校根本做不到
    因此三堂課幾乎全被打散到週三下午以外的時間
    家長就算對國際學習課販賣的商品不滿意
    就算有心把孩子送到外頭的語言中心接受更好的課程內容
    也有接送上或時間上的限制
    這樣的課程安排
    幾乎是剝奪家長安排孩子學習其他才藝
    或選擇更好學習英文管道的權利
    | 檢舉 | Posted by 潛水客 at September 2,2010 20:48
    廁所隔間使用率的經濟學

    "出門在外的時候,我總面臨一項困難的選擇:在寫字樓或酒店的洗手間裡,到底該用哪個隔間呢?我總是努力去猜想哪一間被使用得最少。概率論告訴我,所有隔間被使用的概率應該是相等的。不過也許人類的心理因素對此也有影響呢。我男朋友認為最後一間被用得最少,而我的看法卻正好相反。也許這證明了所有隔間平均被使用的次數是相等的。你會用哪一間呢?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 2,2010 21:18
    | 檢舉 | Posted by hcc at September 2,2010 21:21
    Richter,

    讀完樓下引文的第一段,有沒有很有感觸?:P
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 2,2010 21:21
    不可輕信國際排行榜

    "學術界也是如此,數據收集工作不受重視。它既耗費時間,又帶不來榮耀和前途。即使數據存在問題,但如果其他所有人都在用它,就沒有人能夠反駁。相反,如果後進學者對如此多資深學者使用的數據提出批評,就會令自身陷入危險境地。在許多國家,學者如果質疑正面的國家數據,將被認為是不愛國的。因此,使用平庸數據的壞處很小,而提供精確數據的回報則很低。

    然而,數據質量對每個人都非常重要。否則我們將會陷入像環境研究那樣的境況——數據在某些情況下被濫用,由此降低了整個領域的可信度和有效性。

    我們應該做些什麼?這裡有一個方法。如果能釐清撰寫比較報告的“良好慣例”,將會有所助益。因此,一些國家科學研究院或國際研究機構應出面推薦進行國際比較的方法和步驟。可以參照建立了一系列“公認會計準則”(GAAP)的會計界。 GAAP沒有涉及具體類別的公司,而是就如何處理特定類型的問題提出了普遍方法。它也不只推荐一種方法。此種舉措應避免著眼於具體的政策糾紛、具體的國家或具體的企業。它不是在比較,而是就如何進行比較提供指導原則。

    如果採取了這種做法,我們就能極大地提高國際比較的可信度,從而提高公共政策質量。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 2,2010 21:22
    Fumio,

    我相信家長們都想清楚他們要的是什麼。問題恐怕是,家長們有什麼選擇。

    除了一些往中國投奔自由的天龍人之外,終於大家漸漸不再懷疑,這個共和國的公民可以投票決定各級政府的首長,那麼,還有什麼理由不能相信,同樣的國民比其他任何人,更有能力決定自己的子弟該受到什麼樣的教育。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 2,2010 21:28
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 2,2010 21:29
    活化課程的問題在於雖增聘老師,但給的也只是臨時工的薪水,自然只能請得到臨時工老師,說實在的,若非佛心來著,或閒閒沒事幹的"閒人"誰會為了只教那三堂課而風塵僕僕,always stand by,總不能一天到晚叫這些老師佛心來著,隨時恭候差遣與支遣,若有能力或優秀的老師早就去教長頸鹿或轉行了,反而賺更多!
    | 檢舉 | Posted by p at September 2,2010 21:39
    再者,並非所有家庭,都有能力讓孩子,抱著長頸鹿,爬來爬去吧!若家長希望有更好的選擇,Let it be~反而皆大歡喜,更不會浪費資源!
    | 檢舉 | Posted by p at September 2,2010 22:14
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 2,2010 22:27
    天朝新詞:「目田」
    | 檢舉 | Posted by sensey at September 2,2010 22:30
    家長:騙人!你們什麼何嘉仁美語,老師根本不是何嘉仁啊?

    櫃台:太太,那你覺得長頸鹿美語的老師應該是誰?
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 2,2010 22:34
    如果要給年輕人一句話,
    我的一句話是這樣的:

    少年仔, 沒有錢就沒有真正的自由啦!

    (當然要幻想自己很自由, 那就是個人的自由了)

    from 因為沒有財務自由而憤世嫉俗的中年人某A氏
    | 檢舉 | Posted by Akira at September 2,2010 22:43
    星雲有嚴重的糖尿病,痛風,心臟病,高血壓...
    我也懷疑他有洗腎
    AUTOIKE:
    根據農委會的規定,他的肉和內臟不得食用
    | 檢舉 | Posted by lihjen at September 2,2010 22:43
    又有人在保留法律追訴權了,郝害怕!

    趙發言人:「此案為工務局新工處負責承辦,卻控告市長,是『浪費司法資源』,市府表示深切遺憾。」郝會講話。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 2,2010 22:58
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 2,2010 23:03
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 2,2010 23:08
    也算是「人之將死,其言也善」嗎?Fidel Castro takes blame for persecution of Cuban gays
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 2,2010 23:21
    「免費義診」算不算賄選?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 2,2010 23:34
    多些在乎的人,台灣新聞明天才會更好#記者當滿十四週年的感言。
    | 檢舉 | Posted by 關生涯魚 at September 3,2010 00:00
    蛍の光(水手服版喔^^)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 00:02
    廁所隔間有此一說:
    在空無一人的廁所中,男性使用小便斗會傾向使用最裡面的;女性則會使用離門最近的。
    該說的解釋是:男性會想遮掩,而女性則是若有風吹草動可以最快離開現場。

    驗證碼:Here.......

    --
    『我們強烈譴責並堅決反對由美國帝國主義及其追隨者之霸權心態所設定的國際秩序』。(無誤?)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 3,2010 00:39
    選罷§99:「對於有投票權之人,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其不行使投票權或為一定之行使者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰金。」

    法文所謂「其他不正利益」,指賄賂以外足以供人需要或滿足人慾望之一切有形或無形之利益而言。醫療服務難謂非滿足人慾望之無形利益。而從新聞內容理解,順風號義診車是要搶選票,大概很容易構成「約其不行使投票權或為一定之行使者」。

    當然,是否違法,依實際行為認定;是否定罪,更要看檢察長的態度,查還是不查,也要看承審法官腦袋是不是剛好有個洞等心理、生理的機率問題。

    其次,選罷§102 I 1.:「對於該選舉區內之團體或機構,假借捐助名義,行求期約或交付財物或其他不正利益,使其團體或機構之構成員,不行使投票權或為一定之行使。」依法處一年以上七年以下有期徒刑,併科新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰金。台中縣某候選人應該被檢察署用這條調查。不過,捐助的團體是青棒隊,其構成員幾乎全為無投票權人,我不知道檢察官是不是太閒還是爭表現。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 3,2010 01:39
    ricebug

    這或許就是文明程度的差別吧

    等哪天被逮到機會換對手羞辱我們時,相關人等也能秉持"運動精神"坦然接受羞辱阿
    (有仇報仇好像也算所謂美國棒球文化)
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 3,2010 01:46
    ricebug,

    你還記得上次來木菟咖啡時,使用哪一個小便斗嗎?

    你提供的那個說法,剛好在本店完全不適用。

    本店男生廁所有兩個小便斗,距離門較近的那個,使用率較高,而且很明顯。本店女生廁所有兩間,距離門較遠的那間,使用率也明顯較高。長期以來一直都是如此。

    女生廁所的使用率比較,從垃圾桶的衛生紙拋棄量可以輕易觀察。男生小便斗的觀察也不難,從小便斗下方滴濕的情形可以清楚分辨。而且順便透露一下,我估計大概每三名男性就會有一名習慣不佳。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 3,2010 02:03
    To 盤:
    用小便斗下方滴濕的情形只能觀察出"習慣不佳者的小便斗選擇"吧?
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 3,2010 04:41
    直接問的
    如果
    小便斗位置是


    門______

    斗斗斗斗斗

    通常第二個斗會最髒

    如果是


    ___門___

    _斗斗斗斗斗_

    通常第二斗和第四斗一樣髒

    結論
    男人喜歡距門口第二近的那一個小便斗

    証據

    收費站的廁所...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 3,2010 06:42
    印象沒錯的話,我在木菟時也都是上靠近門邊的小便斗,但是會不會因為是第一個小便鬥上面有貼故事,有貼盤館長一直盼望見到的那隻鳥(忘記名字了?Orz)大家上廁所無聊,至少有東西可以看。還是是我記錯,第二個也有故事?
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at September 3,2010 07:01
    盤大:

    的確是不記得了XD

    對於男性的小便斗使用行為,也許還有個可行的實證研究方法:自動沖水系統的啟動次數統計-不過限制是自動沖水系統可能太敏感或太遲鈍:我常遇到那種動一下就沖一次水的。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 3,2010 07:01

    看到這則新聞後,再次感嘆選項太少。
    畢竟才藝這選項也是才藝班所提供,
    把選項做大或許是信任民主的下一步吧?
    不然天天被阿桐伯之流洗腦久了,
    做出來的民主選擇雖然不能質疑正當性,
    總是有點遺憾。


    黑手黨
    雙重標準迄今依舊是中華文化的要項,甚至強項。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 3,2010 07:29
    這樣就迷有沖水的問題了
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 3,2010 07:31
    挪威的森林 電影版預告

    我滿欣賞菊地凜子…雖只看過05年的《Babel》和詐欺遊戲第二季…
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 3,2010 07:42
    estellas
    敝人在豪州真的看過免沖水小便斗,
    好像是瓷器上的特殊塗料可以避免附著。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 3,2010 07:49
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 3,2010 08:07
    1) 斗斗斗
    第一個進來的人通常用中間那個。

    2) 斗斗斗斗
    第一個進來的人不是用左二,就是用右二。
    如果第一個人用左二,第二個人通常用最右邊那個,第三個人通常用最左邊那個。
    如果第一個人用右二,第二個人通常用最左邊那個,第三個人通常用最右邊那個。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 3,2010 08:15
    三斗構造的那個,我所在的地點觀察到的剛好相反,通常第一個進來的會選擇兩旁其中一個,我也屬於這一類的人。別人的想法我不知道,但我會這樣選擇,是因為等一下可能會有其他人進來,若一開始我就選擇中間那個,那麼之後進來的人,一定會緊鄰在我旁邊,雙方都會不太自在。(當然,我也遇過那種一進來就站在你旁邊的,即使其他地方還有很多空位... 抖...)

    至於便斗下方水滴,我認為還是有代表性,其前提是「習慣不佳」的人,跟其他使用者選擇便斗位置一樣沒有特殊癖好。而我這邊能觀察到的三斗廁所,中間那個地板永遠是相對最乾淨的。

    上一段的內容又引出另一個狀況。我們這邊的廁所,上午下午各位清理一次,下午清理前通常是最髒的,此時兩邊的便斗下方可能「水滴無數」。又因為地面是深色的,很容易看出水漬,要是水漬分佈範圍大到一種程度,沒辦法讓人安全地將雙腳避開那片水漬,那麼中間便斗的使用率就會開始上升。

    (這個話題應該不會持續到變成title吧...)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at September 3,2010 08:45
    跟黑手黨學兩招

    "在《黑道幫規:揭秘罪犯溝通之道》(Codes of the Underworld: How Criminals Communicate)一書中,甘伯塔教授指出:黑道中人的溝通方式給犯罪以外的領域提供了啟發。他們的溝通之道是個“非凡案例,揭下了文明的道德觀念與製度的面紗,讓我們清晰地看到了最原始狀態下的人際交往”。

    甘伯塔教授寫道:為了使自己處於有利地位,罪犯會不擇手段,但又拿不准誰可信賴,他們形像地代表了最典型的“經濟人”(homo economicus)。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 08:53
    黑社會如何識別臥底

    "甘貝塔描述了意大利學術界的一個傳統——某些已經確立地位的教授會慶祝自己已發表著作的低劣品質。他稱,這是一個可信的信號,說明這些人不會離職去哈佛大學(Harvard)之類的地方——他們因此會留在意大利學術界,作為有分量的人。"

    "邁克爾•斯賓塞的模型有一層有趣的含義:如果學位真的在很大程度上是信號,那麼沒有大學的世界將是一個更加美好的地方。甘貝塔的研究得出一個類似的有趣結果,他指出:牢獄生活提供了一個完美可信的信號。鮮有臥底警員會請纓在監獄中度過4年或5年的時光,所以較長的刑期對於試圖打造“資歷”的犯罪分子是一種資產。監獄有時被稱作罪惡的大學;但毫無疑問,這是沒人預料到的。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 09:05
    “郵編彩票”人人有

    "不是說我們必須喜歡所謂的“郵編彩票”現象,但喜歡也未嘗不可——因為我們需要它。

    要想知道原因,請設想一下消除各地之間在醫療、教育或治安上的差異會付出多大代價:必須由某個中央機關來確定各個領域的最佳做法——從怎麼教6歲的孩子做算術題,到如何治療早期乳腺癌,事無鉅細;此外,還須要求每位老師、校長、腫瘤專家和放射科醫生都照本宣科地遵守。這就忽略了不同地域存在完全不同的需求和可能性的事實:東京不是沖繩;紐約與內布拉斯加州的林肯市大不相同;倫敦和康沃爾郡(Cornwall)也是兩回事。這種做法還非常簡單地設想問題得到了解決,剩下只需確保解決方案得到普遍採納。然而,我們可以這樣概括偉大的社會思想家簡·雅各布斯(Jane Jacobs)的觀點:只有缺乏想像力的人,才會認為自己可以對這些問題給出明確的解決方案,而只有傲慢的人才會希望這樣做。

    雅各布斯指出,成功的城市社區需要新舊建築物混雜在一起;老舊的建築吸引低租金的房客,而各類居民和商業並存,可以讓街區生活健康而充滿活力。而具有這種差異性,並不僅僅有助於城市規劃。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 09:06
    FT社評:氣候研究亟需變革

    "今年以來,有6份評估報告對氣候研究的方方面面進行了考量——最近的是周一發布的、來自全球多家科學研究院的有關“政府間氣候變化專門委員會”(IPCC)的報告。儘管沒有一份報告對根本理念——人類活動造成的全球變暖必須通過減少二氧化碳及其它溫室氣體排放來解決——提出質疑,但卻對IPCC以及為其評估提供支持的各氣候研究中心提出了(常常是合理的)嚴厲批評。

    現在到了進行根本改革的時候,必須降低未來IPCC評估報告中出現偏見與錯誤的可能性,提高透明度,並讓整個氣候研究領域接受盡可能廣泛的科學觀點。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 09:11
    中國歐盟商會批評中國歧視外企

    "“中國正利用超出合理程度的強制認證要求,把外企擋在市場之外,而在某些行業,營業執照要求繼續使外國公司根本無法進入,”該組織表示。

    中國歐盟商會稱,中國採用營業執照制度,限制外企進入某些行業,並在認證眾多產品時,運用“有關公共安全和關鍵基礎設施的模糊且空前寬泛的定義”。

    這意味著外國公司,尤其是活躍於銀行、運輸、信息科技和電信等行業的公司,往往無法在華銷售產品。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 09:16
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 3,2010 09:35
    前引司馬文武對郝花錢選舉的評論,說郝花錢「個性適合當政務官,不適合當父母官。」

    我不知道討論他的個性要幹嘛?不過,我認為問題在於他沒有領導力,非常欠缺執行力,不管當什麼官都有很大的問題。

    郝花錢當過政務官,八年夷毒的第一任環保署長,當時他的小販店塑膠袋收費政策,就是一個大笑話。包括他事後對這個失敗政策的意見發表,到後來競選市長的文宣政見,到今天的種種失格表現,大致上和很多剛走出校園的小左青,想到什麼做什麼,沒有什麼差別。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 3,2010 12:38
    >不管當什麼官都有很大的問題
    當我國軍官如何?
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 3,2010 12:45
    estellas
    他當指揮職,這種執行力就算是排長也很危險。
    大概比較適合被業務追到只能反應的參謀,
    但是出包又不願意扛也不適合,
    只剩下嘴砲的政戰比較妥當吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 3,2010 12:55
    金小刀表示,"民進黨一路唱衰花博,將在年底五都選戰中自食惡果"
    | 檢舉 | Posted by JOJO at September 3,2010 13:04
    出張所表示八年遺毒要由扁維拉負責,總社則表示八年抗戰是党的功勞
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 3,2010 13:14
    朱雲鵬:貧富差距的結與解

    很妙耶既然統計有謬誤,那為何不修改統計方法???
    既然知道方法有三-要提高就業,要矯正稅制,要作社會福利,為何不趕快作???

    朱老應該也是馬統圈內人,為何不趕快作???
    | 檢舉 | Posted by hcc at September 3,2010 13:23
    大鬼怕見光,小鬼心慌慌:環保署來函要求苦勞網撤報導

    ===對話分隔線===

    看男人們討論小便斗的話題真有趣。不知女生方面的選擇是如何?個人選擇主要取決於「尿急的速度」與「廁所擁擠的程度」,女生在公共場所上洗手間,需要排隊的機率是很高的,一旦要排隊,幾乎是沒得選擇。

    不需要排隊的話,尿急時我會選擇靠門口那間,若不是那麼急,我常會選擇比較中間甚至離門口比較遠的廁所,因為通常比較少人用也比較乾淨。
    | 檢舉 | Posted by 關馬桶魚 at September 3,2010 13:26
    ricebug大,

    我想到歷史課時,那句「七分發展、二分應付、一分抗日」…
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 3,2010 13:32
    hcc,

    哈哈,這種投書不是寫給我們看的,是失寵佞臣的牢騷文,寫給他主子撒嬌的啦。

    因為不明白為什麼失寵,沒機會往宮中行走,只好在主子最愛的報紙上投書,是想要告訴他主子,怎麼可以忘了這麼重要的他,他的袖子裡還有一疊妙計ㄟ:要提高就業啊,要矯正稅制啊,要做社會福利囉!

    很妙吧!所以我們就不要計較人家的撒嬌文有多噁心不通了,OK?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 3,2010 13:38
    抗告被駁/中科三期 應停工停產

    "環保署長沈世宏指出,八月三十一日環評大會有條件通過中科三期環境影響評估,這份新的環評結論出爐後,已滿足法院當時裁定停止執行跟假處分的要求,假處分的條件已經自動消失,最高行政法院駁回環保署的抗告並沒有實質的影響。中科管理局局長楊文科也指出,中科三期廠商營運不受抗告駁回的影響。

    環境律師詹順貴表示,在環保署補正中科三期環境影響評估之後,即使最高行政法院駁回了環保署抗告,的確已沒有法律上和實質上的效益,但最高行政法院駁回抗告,再次證明環保署過去強調的見解是錯誤的。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 3,2010 13:41
    待過國軍基層部隊的人應該會有這樣的體驗: 能力強的值星官和能力差的值星官, 很容易從部隊在各種大小事的表現上看出來.

    所謂的能力強不是說兇巴巴一天到晚對底下的人大呼小叫, 而是對於每一件事都有一定的標準, 而且能對"整體"事務貫徹自己的標準.

    例如部隊一整天都在打掃(是的, 這是國軍很具代表性的任務), 能力差的值星官往往打掃範圍分配下去就到處晃, 自以為是"信任"底下的人, 結果底下的人就照著自己的標準隨便抹抹, 反正也沒人來監督進度, 等到值星官最後檢查才發現根本不合格, 可是這時候預定的時間已經快到了, 值星官也沒辦法要底下的人違反物理定律做到好, 於是只好兇一兇之後睜一眼閉一眼, 然後祈禱更高層不要發現這個包.

    郝龍斌的領導統馭差不多就是這個等級的值星官.

    台北市政府是個龐大的單位, 一個人出包可以說是害群之馬, 一個單位出包可以說是敗類太多影響單位風氣, 當好幾個人好幾個單位在好幾種事上面都會出包, 那只能說是市長的領導統馭出了問題, 要說是無限上綱就太牽強了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 3,2010 13:53
    Ming:

    最高行政法院駁回中科案,這篇的分析可能更接近實情
    | 檢舉 | Posted by 關看法魚 at September 3,2010 13:56
    人在牆內,更能體會牆外的好。沒穿隧過長城,哪算是好漢呢。不過在長城內還能跟館友吃烤鴨,算是美事一件。其他見聞,等飛離這首都機場後再報告。

    本日驗證碼真機車:『NGO GY』是也。
    | 檢舉 | Posted by pektiong at September 3,2010 14:30
    除了男女生廁所選擇的觀察外,這些年最有趣的觀察心得是:女生使用擦手紙的量,是男生的兩倍到三倍。女生用過的擦手紙往往仍相當乾燥,因為她們的用量很大;這同時,男生廁所擦手紙桶裡的紙張,幾乎每張都很潮濕。

    (為了拼留言本的標題嗎?)
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 3,2010 14:52
    (繼續幫拼留言本的標題?!)

    不知道女廁的坐式馬桶跟蹲式馬桶是否有差別?
    | 檢舉 | Posted by 便 at September 3,2010 14:59
    盤:

    女生上完廁所幾乎都會洗手,但好像不少男生會省略這個步驟?

    便:

    你是想問哪方面的差別?
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at September 3,2010 16:04
    關魚:
    便應該是說因為女生會拿擦手紙來擦馬桶蓋
    (............我不是故意幫忙拼標題的)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 3,2010 16:04
    關魚姊姊:

    >>但好像不少男生會省略這個步驟?
    這可是很嚴重的不實指控啊!

    我想了半天,只有在路邊解決的狀況符合這個說法。
    (咦好像離題更遠了)
    | 檢舉 | Posted by menan at September 3,2010 16:21
    小女生模仿小男生上廁所

    ===對話分隔線===

    menan:

    嗯,我是聽過好幾個男生說他們上完大號會洗手但小號不會(其中一位口吻還頗為驕傲不知是在驕傲什麼),或許我碰到的是少數?

    迪:

    這也是可能性之一,但「便」那個問題似乎還有別的用意?
    | 檢舉 | Posted by 關拼場魚 at September 3,2010 16:32
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 3,2010 16:37
    如果是空的女廁所,一個坐式,一個蹲式,這時又會出現選擇的分叉點。
    (怎麼有一種在玩Gal Game的感覺…)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 3,2010 16:43
    >>她認為台灣人跟巴西人不同,這個運動不一定適合我們,利用淋浴把洗澡水蒐集起來沖洗馬桶、擦拭桌椅,比較符合國情。

    這媽媽好不食人間煙火,台灣非常多人有洗澡時尿尿的習慣,雖然說在軍隊中特別容易觀察到,但依我所知不論男女都有人有這習慣。
    | 檢舉 | Posted by menan at September 3,2010 16:49
    "利用淋浴把洗澡水蒐集起來沖洗馬桶、擦拭桌椅"
    這種行為感覺起來就欠缺效益,看起來還相當不衛生。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 3,2010 17:04
    黑手黨
    沖馬桶還算方便,擦桌椅就很怪了。
    不過最該利用的應該是大量的洗衣機排水,
    敝人以前是拿去洗車或是夏天灑門口降溫。
    另外雨水也不該忽視,
    一個西北雨就可以收好幾桶。

    至於擦手紙,豪州廁所有些配備回轉式擦手布,
    應該很環保,只是乾了就看不出這段有沒有用過。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 3,2010 17:12
    淋浴時順便上廁所可能省了沖水馬桶的錢
    但為了浴缸或地板不臭
    往往還要再特別刷地板
    這樣真的有比較省水嗎?

    各位去公共游泳池淋浴間就知道了
    洗澡順便方便的結果
    是浴間會有股尿騷味
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at September 3,2010 17:19
    無言歌,

    要描準排水孔

    公共泳池淋浴的好像也比較少人帶肥皂去洗
    而且因為不是自己家 所以隨便
    不然一般體質 異味沒那麼頑強
    另外往好處想
    至少不是放在泳池裡
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 3,2010 17:38
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 3,2010 17:45
    關於朱雲鵬的文章中提到的例子,我是覺得很奇怪。所謂的「家庭總可支配所得」究竟是以內政部的戶籍資料來統計,還是以財政部的所得稅資料統計?
    如果有朱文中所述情形,應該還是算二個家庭,而不能歸類為一個家庭吧。
    | 檢舉 | Posted by foreman at September 3,2010 18:02
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 18:09
    >> 小女生模仿小男生上廁所

    Female urinary travelmate
    | 檢舉 | Posted by 艾文 at September 3,2010 18:26
    可能會有館友有興趣:統一擬併維力 公平會說No
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 3,2010 18:49
    「金溥聰認為,民進黨一路唱衰花博,將在年底五都選戰中自食惡果。」

    民進黨自食惡果打敗仗,國民黨求之不得,所以依貝勒爺的邏輯,為了讓國民黨勝選,民進黨應該繼續唱衰花博,越衰越好。

    郝市長,真是辛苦你了。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at September 3,2010 19:05
    熊貓:不接受否定答案

    驗證碼:GYELUG
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 3,2010 19:39
    咦,陳瑩立委也經營旅館嗎?
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 3,2010 19:54
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 19:58
    今年一月收過這篇:水庫,不是蓋來沖馬桶的
    | 檢舉 | Posted by 關省水魚 at September 3,2010 20:15
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 20:24
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 3,2010 20:56
    >其中一位口吻還頗為驕傲不知是在驕傲什麼
    雖然無關 不知為何讓我想起郭董常講他以前憋尿工作的事
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 3,2010 21:33
    1. 我對異味跟骯髒嚴重過敏,所以個人選擇要上哪間廁所,不是位置上的考量,而是乾淨的程度。蹲的跟座的,會選蹲的。

    2. 台灣的公廁絕大部分都只能用可怕來形容,如果不是非上不可,我都盡量忍到可以上乾淨廁所的地方再上。

    3. 廁所乾不乾淨相當程度影響我對店家的印象,我有個習慣,不管到什麼店,我都參觀他們的廁所。看別人家家裡衛生習慣好不好,通常廁所乾不乾淨是最好的指標。

    4. 台中的百貨公司,新光三越、tiger city跟伊蝶百貨的廁所非常乾淨,這是幾年前的感受,尤其後二者,當年乾淨舒適的程度讓我給他們打100分,而且伊蝶不愧是女性館,廁所除了提供最生紙、擦手紙也提供衛生棉,而且這兩家百貨,廁所的整體的設計對女性非常友善、貼心。

    驗證碼居然連錯四次
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at September 3,2010 21:45
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 3,2010 22:12
    根據強者我朋友下班後的巡禮,現場是新的桿子,但站牌還是舊式的。
    可能是上次出包後全面清查的暫時補救。(地點在漢中街的某仙草店前。)
    --
    大概像是「吏云云,幕云云,官亦云云,速將承辦書吏提解來轅,仰候本部堂當堂云云」
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 3,2010 22:19
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 22:40
    日本外相﹕中國可能失去外國投資


    "日本外務大臣岡田克也(Katsuya Okada)週四警告說﹐除非中國使其商業規則更加透明且具有連貫性﹐其中包括處理勞資糾紛的法律框架﹐否則中國有可能失去外國投資。

    岡田克也因處理在華日企待遇的緊急糾紛而再次來到北京﹐他說﹐由於中國缺乏全面規則﹐使外國投資者很難解決他們在中國面臨的頻繁發生的勞資糾紛和其他問題。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 23:07
    孫大偉傳中風 府黨關切

    女子跳淡水河的爛廣告該不會是他中風前的最後一個作品吧?
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 3,2010 23:12
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 23:12
    美國單身女青年比男青年更能賺錢

    "在美國大城市區域中﹐年輕單身女性的掙錢能力強於同樣情況的男性﹐這一趨勢的原因是上過大學且從事高薪工作的女性越來越多。

    紐約消費者研究機構Reach Advisors週三發佈了對美國人口普查局(Census Bureau)數據的分析﹐2008年在美國多數城市中﹐年齡介於22至30歲的單身、未育女性掙錢多於同樣情況的男性﹐她們的收入平均比男性高出8%。"

    "儘管這些特定女性收入多於同樣情況的男性﹐但就女性整體來說﹐在任一特定職業或教育水平上還沒有達到與男性平等的地位。根據美國人口普查局數據﹐例如﹐2006至2008年﹐擁有學士學位女性的收入中值為39,571美元﹐而同樣教育水平的男性收入中值為59,079美元。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 23:33
    如果中國加入鉀肥爭奪戰?

    "中國自己的鉀肥產量不大,有一半左右必須靠進口。為政府獻策的中國社科院(CASS)在一份報告中指出,這種依賴“可能會對中國快速發展的國民經濟和長期戰略需要構成重大威脅”。所以說,中國主要鉀肥進口商中化集團(Sinochem)表示正“密切關注”加鉀收購戰,令人猜想該集團有可能發起競購,是不足為奇的。

    在能源和金屬領域,中國在非洲、亞洲及其它地區四處展開收購。與之相比,中國的農業部門歷來不在全球的關注範圍之內。但隨著中國力爭實現其糧食自給目標,以及化肥市場吃緊,這種情況正在改變。中國政府私下鼓勵國有農業企業走向海外。糧食貿易集團中糧集團(Cofco)和化工集團中化集團,一直致力於在海外獵取農業領域的交易目標,成敗參半。

    加鉀收購戰,是檢驗各企業、以及各國如何看待全球糧食供應趨緊前景的一枚試金石。在上世紀,有關誰來養活世界這一令人苦惱的問題,總能以一些突破性的方法得到解決,結果都能夠滿足人口增長帶來的需求。

    而如果一家中國國有企業在鉀肥行業的山頭插上了自己的旗幟,可能意味著,農業地緣政治領域的爭鬥將變得更加你死我活。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 23:49
    Maybe young males who have higher education/income are getting married easier (therefore earlier) than young females with the same level of education/income?
    | 檢舉 | Posted by JD at September 3,2010 23:51
    奧巴馬對華軟硬兼施

    "奧巴馬的對華政策為何會出現這樣的轉變?一部分責任要歸咎於北京方面自身的失策。奧巴馬上台初期試圖拉近美中關係的示好努力,遭到了中國領導人的冷遇。由於北京方面限制了他與中國民眾的接觸,奧巴馬去年11月份的訪華被視為一次徹底失敗。中國對美國早就計劃的對台軍售所作出的過激反應,以及今年早些時候奧巴馬與達賴喇嘛(被推遲)的會面都於事無補。中國還阻礙了美國對伊朗實施制裁、以及譴責朝鮮擊沉韓國軍艦的努力。"

    "從許多方面看,奧巴馬逐漸演變的對華政策更加基於現實。通過放棄“戰略合作夥伴”這種不切實際的親近表述,華盛頓方面平衡但強硬的對華新戰略,更準確地反映了構成美中關係基礎的經濟合作和地緣政治競爭的複雜格局。這種政策還應該能讓中國緊張的鄰國放心:美國承諾維護亞洲的戰略平衡。

    今後幾年,隨著華盛頓方面繼續推行這一政策,我們會看到兩國在安全問題上更頻繁地爆發衝突,儘管兩國保持著緊密的經濟往來。從根本上講,奧巴馬改頭換面的對華政策是布什“戰略對沖”的一種延續——只要中國依然是一黨制國家,並繼續奉行挑戰美國領導的自由世界秩序的“現實政治”外交政策,這一戰略就肯定會保持下去。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 3,2010 23:53
    「癢的地方不搔 全搔在不癢處」 陳健治:花貴講清楚就好 別計較用人

    這個黨的標準說法好像都是這樣
    每次檢討的結論就是:
    不會宣傳、不會解釋、形象不好、民眾觀感不佳

    從來沒有態度、能力、操守的問題
    所以只要努力灑錢找媒體達人、廣告鬼才助刀就夠了。

    繡花枕頭 金玉其外、敗絮其中
    這些詞為什麼好久沒聽到有人在用了?
    是不是這個詞讓媒體覺得太敏感、被河蟹掉了?
    或者大家對這種現象已經麻痺?不痛不癢?


    最近的颱風叫瑪瑙,真有趣!
    馬這種動物,真的有腦嗎?
    | 檢舉 | Posted by wiild at September 4,2010 01:03
    To Wiild:
    不過看這句:
    "郝團隊批民進黨藉此「政治鬥爭」,陳健治直言,「廢話!誰選舉不是要對方死?」他認為,政治鬥爭是一定會的,不用花時間去「盧」這個,重要是自己要立刻切割清楚,正本清源;至於市府反擊「不支持花博就不愛台灣」,陳健治也認為,花價和支不支持花博是兩回事,應該迅速脫鉤。"

    K黨的老手腦袋還是比金郝這些重度中二病的"新生代"清楚多了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 4,2010 02:26
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at September 4,2010 05:25
    亞洲5大單車城市 高雄第3

    "高市自行車道設計很貼心,例如愛河之心的車道旁,蓋了自行車休憩站,可以讓車友沖洗身體;蓮池潭跨越翠華路段,更有全台第一座自行車專屬路橋。

    由CNN亞洲地區休閒旅遊記者Tiffany Lam所撰稿的專文,除了介紹「C-bike」系統提供「無所不在」的服務外,更有完整的路線圖,便於使用者查詢。文末更建議有意來高雄旅遊的觀光客,可以安排一個從高雄到台東的「自行車之旅」,享受南台灣的秀麗風光。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 4,2010 08:28
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 4,2010 08:59
    北市府的危機處理持續糟糕中。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 4,2010 10:05
    可能是要棄郝保馬,把蘇貞昌困在台北市吧。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 4,2010 10:41
    郝團隊的創意就是,抄襲別人的創意

    而且成果還比別人糟...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at September 4,2010 10:45
    中X製造業頻道報那桶台北釘郝新聞,整個糊掉混亂的畫面,一點也不賞心悅目,這樣在路上玩耍想幫天龍兵競選,拍攝與編輯是敵營臥底的嗎....
    GY 腥聞若要評比,1203路公車站牌還比XX軍正。

    驗證碼: YU GY OF
    | 檢舉 | Posted by X-ray at September 4,2010 11:07
    蘋論:司法立法行政都是恐龍

    "把沒有做錯事的法官淘汰,不去譴責立法委員,是鄉愿,立委才是輕判嫌犯的元兇。所以輿論的重點應放在立委,要求立委在修法重判性侵兒少犯時,最好由女立委夥同民間婦權人士,共同研究,立法做出量刑標準。"

    驗證碼: GINYAZ = Genius ??
    | 檢舉 | Posted by X-ray at September 4,2010 11:40
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 4,2010 12:39
    真相只有一個


    "國民黨黨史館主任邵銘煌也指出,一九三七年七月二十二日中共發表「共赴國難宣言」可以證明一切,在發表「共赴國難宣言」後,共軍納入國軍系統,接受國民黨的領導,因此,人民日報所謂的「中共領導全民抗戰」,絕非事實。

    邵銘煌表示,抗戰共軍有參與,也有動員,但不是他們所指揮,而是中華民國政府領導,當時就是國民黨執政,抗日大大小小戰役加起來共兩百多次,大的戰役都是國軍奮勇抵抗,包括上海保衛戰、南京保衛戰、武漢保衛戰及重慶大後方等,全都是中華民國政府的力量。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 4,2010 13:09
    南京保衛戰那麼丟臉的一場戰役(?), 還是造成南京大屠殺的因素之一, 邵銘煌也好意思說"國軍奮勇抵抗"?

    我還以為國民黨很懂得掩飾對自己不利的歷史呢....原來我誤會它了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 4,2010 13:29
    Targus:

    能納入黨史就代表能將史實曲解成對黨有利 至於那些國民黨的失誤太過明確的歷史 就讓它在滾滾洪流中消失吧
    | 檢舉 | Posted by physnomics at September 4,2010 14:42
    時代周報:方舟子,最失敗的中國人?

    引述:

    「從2000年創辦打假網站“新語絲”算起,方舟子的“打假之路”走了足足10年。 方舟子說自己平均每年要打假100件左右,10年下來就是1000件。 更難得的是,總喜歡以事實說話的方舟子,10年打假幾乎從未失手。 一件件學術腐敗被揭露,一個個騙子現出原形,一個個公眾被啟蒙。」

    「打假不但沒賺錢,反倒是賠了不少錢。 因為一些地方勢力的保護以及荒唐的法院判決,方舟子輸了四場官司。」
    | 檢舉 | Posted by 關閱讀魚 at September 4,2010 16:37
    現在民視找幾個人口學者在談生育率。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 4,2010 17:10
    | 檢舉 | Posted by 關提供魚 at September 4,2010 17:10
    人口學者普遍覺得經濟學者太樂觀。後者認為延遲生育還是補得回來,前者認為太晚生會生不出來。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 4,2010 17:15
    | 檢舉 | Posted by 關搖頭魚 at September 4,2010 17:30
    Richter
    這問題敝人引申館長以前對移民的看法:
    這很像公司在營運,
    今天廠方說晚一點出貨還是夠而且來得及,
    但是業務部很怕來不及又量不足,
    只是這個廠方不太能催,
    那最好的方式就是廠方產能缺多少,
    先去國外調貨(移民),還可以讓產品多元化,
    減輕中X殖民地的印象。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 4,2010 17:33
    個人覺得蘋論有點太抬舉目前檯面上婦權人士的能力了讓"立委夥同民間婦權人士,共同研究,立法做出量刑標準"真的會必較好嗎?
    難保不會像兒少性交易防制條例一樣
    實質的保護很少,但卻變成國家箝制言論自由的工具

    這也是我最近很疑惑的點
    法官輕判對未成年人性侵的罪行
    對兒少輔導的助人者固然憤慨
    但一群人連署要推翻法官的判決
    這會不會有損司法的公信?(雖然目前也沒啥公信可言)
    如果這種多數人看了不爽就能推翻的案例形成
    那未來一些政治案件是否也可如法炮製
    形成人民公審之類的
    例如土城救援王

    對於法律實在不懂
    有請版上高手指教
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at September 4,2010 17:47
    無言歌
    敝人另外想到的是婦權人士的參與固然重要,
    但是婦人不是全部的人口,也不是全部的受害人,
    那要怎樣去涵蓋其他的範疇?
    換另一個角度是如何防止有人裝被害人來勒贖,
    被勒贖的人也是法律該保護的對象。

    至於對判決不爽,該做的事應該是去上訴吧?
    會憤慨的人應該有一半、甚至更多沒看判決書,
    更遑論看得懂且看得出問題。
    所以這些人民的憤怒往往是媒體的操作。
    如果信不過法官卻相信一樣、甚至更不可靠的媒體,
    豈不諷刺?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 4,2010 18:08
    「婦權」跟「女權」在意義上,或使用者所要造成的效果上,有沒有差別?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 4,2010 19:21
    這篇也適用於seminar上台報告。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 4,2010 19:41
    輸入英文動詞,就任你玩耍的獵人與熊廣告

    先看完22秒的原版廣告就可以開始玩了,這種互動式廣告不知以後會不會成為網路時代的主流XD

    玩了幾個動詞發現:

    1. touch 很可愛。
    2. 竟然可以做到 like 和 love 的區別。
    3. go 會出現裸奔
    4. 用 sleep、dream 和crash 的結果一樣(咦?)
    | 檢舉 | Posted by 關遊戲魚 at September 4,2010 22:29
    To Fumio:
    如果把"對強姦幼女輕判感到憤慨的人"和"反對廢死刑的人"交叉比對, 大概會發現很有趣的事: 很多人明知我國法官是一群欠缺常識跟社會正義脫節的法匠, 卻認為同一群人會在斷人生死時突然變得跟神一樣做出公正廉明充滿智慧的正確判決.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 4,2010 23:20
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 4,2010 23:57
    "像是兩個性侵女童案,被告都被法官
    輕判,使得輿論大譁,紛紛要求淘汰那些恐龍法官。事實上,法官依立法院通過的法條審
    判,法條清楚界定若受害人沒有表達反抗,根據「罪刑法定」原則選擇輕罪,在法理上沒
    有問題,依此引用較輕的《刑法》無可厚非。意思就是,法官根據法律是可以輕判的。那
    問題出在哪裡?出在立法院當年審查法條時,粗枝大葉,馬馬虎虎三讀通過,法官當然須
    根據法條審判。所以批判法官也要批判爛立委們的疏懶。這是為什麼有很大的聲音要求修
    法,把性侵未成年修訂成「加重強制性交罪」,以利重判。"

    只有我覺得恐龍法官比道德法官好麼?
    | 檢舉 | Posted by J.-L. at September 5,2010 01:21
    之前讀到日本被害人家屬戮力尋求「正義」的故事,
    無論支持死刑與否,那位家屬用的方式是:
    1.配合一樣看法的檢事上訴。
    2.尋求立法改變,後來總理大臣有加以協助。
    始終沒有發動連署撤換法官等影響司法獨立之舉。
    批個人或個案或許有其價值,
    但是忽視結構因素的話則這樣的問題會不斷重演。
    中華法律模式就是加諸一堆重(酷)刑在犯罪的個人,
    但是對於結構因素置若罔聞,
    結果是如何也就很清楚了。
    今天如果還是主攻這幾位法官而非制度,
    那只是體現中華文化在台灣的而已。

    驗證碼:中國製很熱(MICHOT)
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 5,2010 06:19
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 5,2010 06:19
    馬譏世運主場館淪蚊子館 菊營:體委會管的

    原來出張所領頭的格局只有這丁點大,再次見識到了。
    「租」「售」的店面,我怎麼記得台北市也有一堆。
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 5,2010 06:41
    讀者上告救童 馬:司法不能孤立

    "他表示,前天他和法務部交換意見,決定對刑法第221條、222條及227條,有關性侵害犯罪以及未滿14歲不同年齡層受害者之間的關係做個釐清。本來有人認為,不一定要修法,因為關鍵還在任事用法的法官、檢察官;但也有人認為,為避免不必要的誤會,可稍微修法,以釐清責任,有助於避免類似情形發生。"

    有一問,在任何民主國家,總統或總理能主動要求修正法條嗎?這是立法院的職責,而總統只有公布法律的樣子。

    中華民國憲法第37條:

    "總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之副署。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 5,2010 06:59
    Ming
    花媽成為上驷了,
    還是出張所主任變成下驷?
    以前李宋兩人摩擦時可是多由發言人出手,
    黃義交才會那麼有名。
    毛毛的發言人那麼油滑,
    這種工作應該勝任愉快。

    總統制的總統是可以去喬行政機關提草案,
    內閣制國家總理本身也是議員,
    應該也是可以自行出手或是由同黨議員代打。

    但是將司法獨立偷換概念成司法孤立,
    蠻有五毛的味道。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 5,2010 07:29
    不論是恐龍法官還是道德法官,都比收錢的法官好。
    那些被爆出來的高院法官應該只是冰山一角。
    不是影射任何個人,但是會收錢的法官應該比想像中的多。
    (包括主動要,被動收,事前收或事後收)。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at September 5,2010 07:29
    Fumio大,

    感謝解惑!
    所以問題仍是「總統能不能介入司法權」了。

    不過他拿聯合重工的投書,
    想到王o智記者說「他母親沒感覺了」
    然後總統就去探視道理一樣…

    本質還是討好特定選民吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 5,2010 08:15
    第0月台

    Ming
    敝人以為他是想要屆此營造跟人民站在一起的形象,
    但是也有懷疑屆此強化司法系統控制的懷疑


    就怕是收錢的人裝恐龍或用道德來掩飾。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 5,2010 11:50
    府:抗戰史遭扭曲 小英未吭聲

    "總統府發言人羅智強上午表示,很遺憾粗言惡語已是民進黨的正字標記,蔡英文不該縱容黨籍幹部用「兒皇帝」這種粗惡言語攻擊國家元首。"

    咦?兒皇帝這個詞不是中國歷史上偉大領導人之一的石敬瑭發明的優美名詞嗎?什麼時候變成民進黨的粗惡言語了?
    | 檢舉 | Posted by fair at September 5,2010 13:51
    >> 李遠哲院長,如果有說什麼話,主張什麼政策,不管對錯,許多人就會說,這不是你的專業,不懂不要講。這樣的態度是不對的,如果你指不出來李院長那一個政策不對,為什麼不對,就不要批評。

    報告Jia-Yuh Chen,追根究底,是顏色不對。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 5,2010 16:09
    >蔡英文不該縱容黨籍幹部用「兒皇帝」這種粗惡言語攻擊國家元首。

    團長只是個地方官,自稱為帝這種大逆不道的事絕對是抹黑
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 5,2010 16:32
    | 檢舉 | Posted by 關喵喵魚 at September 5,2010 18:49
    小澤:釣魚台未曾屬中國

    "日本媒體報導,小澤一向被視為是親中派,但他今天表示,日韓和中日關係是次於美日關係,這顯示他已修正之前所提的日、美、中是「正三角形」外交關係的看法。報導說,他可能想藉此減少美國方面對於他的外交態度的反彈。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 5,2010 22:12
    現代管理學的終結

    "管理大師彼得•德魯克(Peter Drucker)稱管理為“二十世紀最重要的創新”﹐這句評語得到了廣泛的驗證。以通用汽車(General Motors) 的阿爾費雷德•斯隆(Alfred Sloan)為先鋒﹐經過一批精英管理學院的改良和完善﹐經營大型企業的管理技巧為二十世紀帶來全球商業的空前繁榮。

    然而﹐這個二十世紀的偉大創新能否在二十一世紀存活並繼續繁榮下去﹖有證據顯示﹕可能不行。“現代”管理方式正在接近衰亡。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 5,2010 22:22
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 5,2010 22:50
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 5,2010 22:53
    這兩天忍不住看了新台灣加油,
    恰好都有位具有中華民國會計師公會聯合會理事長身份的立委上節目,
    聽著那位立委大人在那裡說某市長絕不知情是合理云云,
    那些「貴花」就整體發包角度來看是多合理云云,
    聽了實在讓人直搖頭。
    ------------以下是審計分隔線------------
    就審計學的理論來說,
    內部控制制度無法保證決不發生弊端的原因有幾個,
    其中一個是集體舞弊
    另外一個是最高管理當局跨越內部控制制度(大家應該還記得葉素菲吧?)

    另外,一定要設置內部稽核來確認內部控制制度存在、設計有效而且運行無誤。
    ------------以下是攸關事件分隔線------------
    新生高跟花博被踢爆的事項有很多,
    以下只取跟論述有關的事件,
    1. 據諸位台北市議員所述及網站資料(不知道還在不在?)新生高發包過程兩年已被台北市政府稽核小組指出眾多不宜之處理程序。
    2. 今年八月起,台北市莊議員針對新生高發包項目提出眾多質疑,至今已經發展成「花系列」事件
    3. 台北市長今天在記者會上說,移送三位前官員及廠商至檢調偵辦。
    ------------以下是囉哩囉唆分隔線------------
    1. 台北市政府,有關新生高工程發包過程,內部控制制度顯然未能發揮效用,沒有承辦人員送出、股長會簽,就直接從科長開始簽起,接著比較明確有簽名的就是總工程司跟處長。
    若將台北市政府比喻成上市櫃公司,交易的發起怎會是中階主管?承辦就算請假總也有個代理人吧?
    中間還有幾個應該簽而沒簽名的也是啊,難道政府機關沒有職務代理人制度?
    2. 內部稽核有發揮作用,從兩年前就提出好幾篇有關新生高的稽核報告可以看得出來,
    只是,就像中科三期的法院判決一樣,最高管理當局不鳥,不管稽核多厲害,判決多正確也拿他們沒轍。
    3. 從今天台北市政府宣佈移送三名官員跟廠商來看,台北市政府「可能」把這起事件定位在「官員集體舞弊,跟廠商勾結」(所以內控失效,造成本起事件)。

    如果移送可能集體舞弊官員及廠商的時點,是在兩年前稽核報告出爐的時候,
    這樣說是集體舞弊應該就沒有太大疑慮,
    只是,稽核報告已經出爐兩年,議員也出來講好一陣子,直至今天才說要移送那些人,事情還有那麼單純嗎?,
    誰有權力可以壓下那些稽核報告兩年不理,直到被議員踢爆後為了止血才移送那些人?
    讓人不禁懷疑是否發生了讓內部控制制度失效的另一種情形呢?

    提醒一下理事長兼立委大人,
    審計學也有說喔,
    在評估要不要接受委任客戶的過程中,
    不要和聲譽不佳的客戶有任何關聯,才不會破壞會計師專業形象。

    館長大人,
    落落長寫一堆,佔了一堆版面,真是不好意思,
    版面跟內容如有不妥之處,還請幫忙調整,
    謝謝。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at September 5,2010 23:58
    這種才投標就要求廠商把所有著作權轉給主辦者的著作權權利移轉同意書,合法而沒有問題嗎? 若沒得標,著作權也沒了,一毛錢也拿不到,賠了夫人又折兵?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 6,2010 01:48
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 6,2010 06:33
    郭台銘掌鴻海要再拚30年


    台灣小股東對經營績效不宛如何的經營者都非常善良,ㄉ然也可能是台灣經營者都利用交叉持股貨其阿ㄤ法我必監督
    | 檢舉 | Posted by hcc at September 6,2010 07:09
    | 檢舉 | Posted by hcc at September 6,2010 07:11
    賽德克殺青 燒6億破國片紀錄

    "監製黃志明表示,拍攝就花了近5億,之後仍有後製費用,他也爆料魏德聖這次也把房子押下去,魏德聖表示上下兩集需要13億才能回本(需扣除戲院分帳),是否擔心負債?魏德聖說當然不希望負債,他還笑說:「若負債10萬就要縮衣節食,但若是上億的話,該吃就吃,該穿就穿。」"
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 6,2010 07:31
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 6,2010 07:51
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 6,2010 08:08
    日擬與美韓海軍強化交流

    "「日本經濟新聞」報導,為因應東北亞安全保障環境緊張度升高,日本海上自衛隊初步決定明年度將與美國、南韓的海軍幕僚召開協商會議。將來也期待定期開會。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 08:48
    美日將在虛擬太空結盟

    "在日本和美國簽訂安保條約50年後,今年7月,美國國會議員巴尼•弗蘭克(Barney Frank)將美國在日本沖繩的駐軍描述成二戰的一個遺留問題。不久之後,美國駐日大使約翰•魯斯(John Roos)成為第一位參加廣島原子彈爆炸週年紀念活動的美國公使。接著,菅直人(Naoto Kan)成為25年來第一位授意其內閣不要參加在靖國神社參拜日本戰死者年度活動的日本首相。

    所有這些不僅意味著舊有聯盟得到了鞏固,還表明了新的合作可能性。根據安保條約,美國和日本同意在一方受到攻打時相互幫助,雖然日本的和平憲法禁止其擁有現役部隊。然而,50年前對安全至關重要的軍事裝備已不再是唯一一種重要的安全威脅。網絡安全現在需要得到同等的重視。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 08:53
    全球經濟還不容樂觀

    "我們對過去75年多次嚴重經濟危機的數據進行了分析;包括二戰後15次嚴重危機、大蕭條(Great Depression)和1973年至1974年的石油危機。結果得出了一個令人緊張的警示:未來擺在我們面前的可能只會是艱難的選擇。

    我們的研究發現,在危機之後的10年裡,實際人均國內生產總值(GDP)增速往往會大幅下滑。失業率升高,經歷過危機的最發達經濟體失業率上升情況最嚴重。在我們研究的15次危機中,有10次失業率再也沒有回落到危機前的水平,此後的10年,以及直到2009年底之前都是如此。

    形勢還會更糟。在有房地產價格數據可查的情況下,在危機之後的10年裡,90%的房地產價格都低於危機前一年的水平。房價中值也較危機前下跌15%至20%,累計跌幅高達55%。信貸也是一個問題。危機前,信貸迅速擴張,但危機之後,信貸與GDP比率的下滑幅度正與危機前的飆升幅度相當。然而,這種去槓桿化經常被拖延。

    因此,我們對歷史資料的回顧有力地支持了以下觀點:破壞經濟穩定的重大事件會導致長期指標發生巨大變化,這種變化在危機過去很久後都不會消失。到目前為止,我們一直循著以往危機的軌跡走過來。但如果我們繼續像前人一樣走下去,去槓桿化的需要將在未來一段時間內抑制就業和經濟增長。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 08:54
    韓國外交部長因徇私指控引咎辭職

    "韓國外交部長柳明桓(Yu Myung-hwan)因被指利用職權為女兒安排工作而提出辭職,對總統李明博(Lee Myung-bak)的政府造成了新的打擊。"

    "柳明桓的女兒現年35歲,從2006年到2009年一直是韓國外交部的合同工。最近她申請了外交部的另一份工作,但第一輪就沒有通過。後來,她經由另一個招聘程序被聘用,隨後外交部網站便遭到網民帖子的狂轟亂炸,要求柳明桓辭職。

    李明博的顧問向當地媒體表示,這宗醜聞令總統“坐立不安”。在6月份的市長與省長選舉中,李明博所在的執政黨出乎意料地屢嘗敗績,因此李明博正努力穩定公眾的支持率。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 08:58
    Lex專欄:希臘違約,古已有之

    "歷史上有記錄的第一個政府債務違約的事例就出現在希臘。公元前4世紀,阿提卡海洋聯盟(Attic Maritime Association)的10個城邦未能償還提洛神廟(Delos temple)的借款。這些城邦擁有眾多的追隨者。根據瑞信(Credit Suisse)的資料,從1300年到1800年,共有6個歐洲國家拖欠過外債(其中一些國家不止一次)。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 09:02
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 09:09
    你,知道你在連署甚麼嗎?(女童性侵案之某律師意見)

    上文出來之後的回部分網友書
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 6,2010 09:16
    說你瘋,你就瘋

    "入院規定只需心理醫生對患者作出評估,認為他們對自己或他人構成危險,並經法定監護人也就是家人同意即可。

    但是長期關注和研究這些問題的人士說,一些地方政府在處理上訪者時就連這麼簡單的規定也都不去顧及。

    他們說,精神病院想將「病人」關多久,就可以關多久,何時將他們放出來,則完全視情況而定,「病人」無法申訴。

    對地方政府官員,看來這是個越來越行之有效,「副作用」小的辦法。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 09:18
    >>>>不過,絕大部分的網民認同他們指出的問題,其中有人認為只有從政治體制加以改革才能解決科學界以及其他許多方面的問題。

    Dah!
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 6,2010 09:19
    大阪府知事訪高市 遊愛河逛六合

    喔喔喔,可以期待以後高雄市民從關西機場進出日本有優惠嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 09:30
    lakatos,

    將人關進精神病院還有一個方便之處,就是可以正當地使用藥物。而用藥的結果,一定是將正常人變成嚴重的不正常,然後正當化關進精神病院這個做法。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 6,2010 09:43
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 6,2010 09:44
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at September 6,2010 09:47
    JZFan
    關於精神科醫師的權力其實比檢察官很大的法規,
    早就有違憲之虞,只是一直沒有被處理。
    至於關進去用藥是不是會更瘋或者不正常,
    這很難說。
    至少敝人認識有些服役時壓力過大而住院的朋友,
    在適當服用藥物後反而可以重返社會正常工作。
    精神病院跟不正常人類研究中心差很多啊!
    雖然舊三總的精神科病房很像監獄......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 6,2010 11:10
    JZfan
    抱歉!沒講將館長的連結閱讀。
    國內的狀況是兩名精神醫師同意就可以強制住院,
    比檢察官還威。所幸目前還沒有濫用的狀況,
    但是這規定的確不妥。

    A380的航空經濟學
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 6,2010 11:19
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 6,2010 11:58
    機場小吃現煮 年底前將「同城同價

    是桃城小吃會漲價,還是機場小吃會不見呢!
    怎樣想都不合理,難不成機場的管理人員認為兩者的成本一樣的嗎?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at September 6,2010 12:04
    千羽大人:
    桃園機場位於大園「鄉」,不會有同城的問題。就算是有城,也是撇完一撇還有一撇的航空城...

    另,同城同價裡所舉的城市,都是交通距離有限的地方,旅客們再怎麼餓,都不用忍太久。但是本國機場效率奇差,對外交通極度不便,又沒有建築氣派、景觀特殊的休閒條件,是有怎麼樣的條件可以去跟那兩個城市比?

    為了提昇機場餐飲的競爭力並服務遠道之旅客,建議機場對每位入場之旅客進場發放很難吃到非得要自己花錢的免費機場便當....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 6,2010 12:33
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 12:36
    | 檢舉 | Posted by Akira at September 6,2010 12:44
    88年3月修法前
    對於婦女以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法,至使不能抗拒而姦淫之者,為強姦罪,處五年以上有期徒刑。
    姦淫未滿十四歲之女子,以強姦論。

    婦團強調性自主,就算未滿十四歲之男女,也要區分違反意願及不違反意願而科以不同的刑責.
    因此,
    修法後
    強制性交未滿14歲男女,加重強制性交,7年以上.
    與未滿14歲男女性交,3-10年.

    修法後當法官對於性交當時之主客觀情狀,運用經驗法則及論理法則仍難以證明被告有違反其意願及有使用違反其意願之方法時,總不能判無罪吧,所以通常就會用227來論罪,案例很多,最近的三個案例只是冰山一角,而用227來判並不表示法官認定小朋友一定有同意。
    個人認為,任何犯罪處罰都有其要保護的法益,強制性交是保護性自主,一個對性無認知的小朋友,照理就算講要或表現出要的行為,也無法表現其自主權,只是基於兒童身心利益考量,實有特別保護之必要,但也不宜因小朋友對性無認知,而斷定小朋友就算講要或表現出要的行為也是不要,而逕認定為強制性交,尤其是在被告沒有使用強制方法的時候。
    個人認為與小朋友性交,最好是回歸保護兒童利益法律中,以特別刑法方式,加以立法,例如增訂:
    與未滿**(有待討論)歲之男女性交,處5年到10年.
    使用強暴、脅迫.....等方法者,處7年以上。
    如此即可脫離性自主有關違反意願與否的難題,且不割裂刑法妨害性自主一章的體系。
    | 檢舉 | Posted by Steven at September 6,2010 12:50
    尋找敢做夢的市長

    "二○○四年,旭山動物園的單月入園人數登上日本第一,甚至凌駕上野動物園,此後即一路領先,成為現在遊覽北海道必去的景點。短短十年內,一座面臨關門、凋敝的動物園,卻如浴火鳳凰,成為日本第一。原來只是一名少年天馬行空的幻想,遇上懂得欣賞,也敢一起做夢的市長,因而創造出奇蹟,也為旭川市賺進大筆觀光財。更重要的是,旭川市也因而變成日本人,甚至世人心目中的,一座創造夢想的偉大城市。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 6,2010 12:53
    白玫瑰運動 要不適任法官滾蛋

    "連署已突破廿八萬人的正義聯盟發言人Eva強調,司法院不能以修法搪塞此一議題,應傾聽人民聲音,期待司法院能有「自省式修法」,「白玫瑰運動」仍將持續。"

    ------------------------------
    自省式修法? 以後會不會有"自省式立法","自省式癈法",....
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at September 6,2010 13:13
    不快樂的世界成長引擎

    這位大嬸應該在北京待的不愉快。話說我上週五竟然跟這位大嬸同班機從北京飛台北。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 6,2010 13:39
    | 檢舉 | Posted by 關賞鳥魚 at September 6,2010 14:21
    YJKao
    "於是穿起一件多年前我於巴黎古董市場買來的1930年法國蕾絲睡衣,就當是一件形式舒適的外袍吧。...穿上它,帶著女主人歷經大時代仍遺留於白袍上的寧靜典雅,祝福每一位北京街上行色匆匆的人。 "

    這是她待得不愉快的肇因嗎
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 6,2010 14:24
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 6,2010 14:24
    區紀委規定幹部家用電腦須裝廉政屏保

    "東坡區的王隆清書寫的蘇東坡勤政為民佳句被東坡區紀委設計成為電腦屏保,並配上了廉政歌曲音樂,王隆清說:“每天打開電腦或停止操作一兩分鐘,就能見到自己的廉政教育作品,就像每天都給我打了一支預防針,勉勵著我要廉潔自律。”在東坡區某部門任一把手的王玲紅(化名)說,家裡裝上廉政屏保後,一些送禮的來了,“看到電腦上的廉政屏保,他們會不好意思地離開。”"

    廉政屏保
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at September 6,2010 14:28
    | 檢舉 | Posted by 關老蘇魚 at September 6,2010 14:32
    這"廉政屏保"是"金珂拉"的副品牌嗎?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at September 6,2010 14:36
    李戡戡是誰?

    李戡戡到底是誰?百度知道

    "李敖之子為化解與韓寒之前的矛盾,親手簽名自己的《李戡戡亂記》委託記者帶給韓寒。 韓寒讀過後評價:內容跟書名很吻合嘛,但是李戡戡到底是誰?"

    驗證碼: SUJAWO = 輸家我
    大神開示: 之前,認真我就輸了。
    | 檢舉 | Posted by X-ray at September 6,2010 14:43
    卡維波還真敢講,可惜這種事件光講邏輯的反效果大概很強。

    搞不好放送《東方快車謀殺案》還比較有説服力。
    | 檢舉 | Posted by augustinus at September 6,2010 14:44
    「性侵幼童案」判決爭議-性侵罪犯 到底誰有合意

    "引發民怨的重點因此並不在法條,而在於這些法官的法學素養和思考方式令人瞠目結舌。什麼叫做女童說「不要」但無法證明她「真的不要」?一個女人,不管她三歲或三十歲,當她說「不要」就表示「不要」,為什麼還需要證明?一定要她強力反抗被毒打一頓或是受重傷,才能證明她「真的不要」嗎?我覺得最痛心的是,這種經常被用來對性侵害受害者進行第二次凌遲與侵害的邏輯與言詞,這一次居然是由我們的法官,用在六歲和三歲的小女孩身上。"
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at September 6,2010 15:16
    >>這一次居然是由我們的法官,用在六歲和三歲的小女孩身上

    顯然寫這篇報導的人沒看過判決書,說不要的是三歲女童的案子,六歲那個沒有說過不要,比較有爭議的卻是這個六歲女童的案子
    | 檢舉 | Posted by 無心 at September 6,2010 15:28
    augustinus:

    卡維波那篇的原檔

    看最近性侵兒童的相關討論,總令我想起這篇為何廢除死刑的的主張不易獲得支持?
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at September 6,2010 15:54
    X-ray,

    李戡戡‧亂記

    韓寒好樣的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 15:55
    | 檢舉 | Posted by 關推薦魚 at September 6,2010 16:06
    《社會》性侵案輕判,15萬人怒吼要法官停職

    "法官在判決書中指出,案發時女童坐在林嫌左腿上,姿勢重心並非十分穩固,若女童有意掙脫,林嫌便難以在未脫去女童運動褲的情況下犯行;因此改以《刑法》第二二七條「對未滿十四歲男女性交罪」,判處林嫌較輕刑責。"

    -------------------------------
    法官是要六歲說"不",還是反抗才符合強制性交罪嗎?
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at September 6,2010 16:13
    freeplanets
    因為有證人指證女童無抵抗動作,也無喊叫哭泣

    原始內容是這樣
    "證人陳翠芳於本院審判時亦證述:我看見被告與甲女時,甲女並無抵抗被告之動作,且無喊叫或哭泣等語(院卷220 、221 頁),核與被告所述相合;參以案發時甲女係坐在被告左腿上,姿勢重心並非十分穩固,若甲女有意掙脫被告,被告應難以在未脫去甲女運動褲情形下,順利將右手伸入甲女褲內而為本件犯行,可見被告辯稱未以強暴、脅迫或其他違反甲女意願之方法為本案性交,尚非無據"
    | 檢舉 | Posted by 無心 at September 6,2010 16:21
    黃明河、徐榮延(國)、林洪愛玉(國)、王榮仁、簡海源、王慧玲 (民)、錢俊皞、吳政勳(國)、李鋒斌(國)、張乾德

    無5 國4 民1
    國民黨大樂退, 退了四個
    而民進黨那個議員並沒有要參選這次大高雄議員選舉...
    啊不知道中廣新聞網是不是和金小刀有仇?

    標題應該用

    "國民黨籍議員大舉退黨, 支持楊秋興"

    比較合乎實情吧...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 6,2010 16:31
    李勘終於學會翻牆了
    對照他之前有關自由的發言,還真是超逗趣丫!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at September 6,2010 16:31
    補教老師認證

    我有點不知道這是什麼狀況的荒謬感,如果這個認證被接受,沒有人覺得極度不妥,那大家就一起笨死好了啊還等什麼2012世界末日啊。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 6,2010 16:31
    "黃明河指出,民進黨之前把楊秋興當成寶,但是,自從楊秋興宣佈參選後,民進黨的態度就360度大轉變"

    360度=沒有變
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 6,2010 16:36
    to 無心

    六歲女童有能力自保嗎? 個人認為不能.
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at September 6,2010 16:46
    千羽宗次郎,
    我以為李勘勘會有一個"專洞"啊。

    祖國的牆真是什麼都擋,連中時首頁也擋的很高興。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 6,2010 17:09
    freeplanets

    所以這個案子中,刑法221條裡"違反意願"這個構成要件該怎麼證明?
    | 檢舉 | Posted by 無心 at September 6,2010 17:11
    > 不快樂的世界成長引擎
    > 這位大嬸應該在北京待的不愉快。

    這位大嬸只是在北京沾個醬油就走了, 根本不曉得北京的問題出在哪裡

    對岸有句話說「京油子,衛(天津)嘴子」,京衛是相聲發源地,住的是全中國最會賣弄嘴皮子的一票人,聽起來好像是負面的,住下去才知道北京是全中國最八卦最有人情甚至最有趣最可愛的城市,想像一下:因為中國的戶籍制度 20 世紀後 50 年內這裡的戶籍少有變動,這些沒當過北京主人的小民別的沒有,就是皇親國戚多(多是遠親),八卦消息多,特殊收藏多,百年老店多 .....

    然而這個結構卻在過去十年被以「經濟發展」「北京奧運」為由破壞殆盡,幾十萬真正的北京居民被強制遷離,蓋豪宅給外地人外國人住

    剩下的老北京當然不快樂了
    | 檢舉 | Posted by DLowe at September 6,2010 17:46
    TO 無心

    我們為什麼要訂定"兒童褔利法"?
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at September 6,2010 17:55
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 6,2010 18:04
    Richter:
    因為她不是白種人呀~
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 6,2010 18:12
    在這些女童案裡涉及的強制性交罪的要件主要有三:
    1是違背女童主觀上之意願
    2是被告客觀上有「對女童施以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術 或其他違反其意願之行為」
    3是被告有對女童為性交行為。

    1的部分其實根本不應該成為問題的,除非被告是用哄騙或其他手法取得女童形式上的同意,當然是會被認為是違反女童意願。
    爭議的發生是由於2的部分用「其他違反其意願之行為」這種描述方法,是一種有問題的立法,所以導致法官在說明被告是否有2的行為時,非法律人會以為法官是在討論1,所以造成誤解。
    另外有少數人會把2和3弄混,以為只要違背女童意願對其為性交之行為,也就是1+3的情形下,就等於有2,這是不太正確的理解,只要了解搶奪與強盜罪的不同,了解搶奪罪(五年以下有期徒刑)和強盜罪(五年以上有期徒刑)在刑度上何以差別如此之大,就知道2和3必須是不同的行為。
    所以在女童案,或者是之前的十秒猥褻案中,困難的就在於如何認定被告客觀上是否有2的行為,之所以會論及女童是否有掙扎反抗,並不是在苛求被害人一定要有反抗之行為,只是在討論情況證據,也就是說如果被害女童沒有掙扎反抗的話,被告似乎就沒有必要額外對女童為2的行為了。
    | 檢舉 | Posted by Leo at September 6,2010 18:49
    補充一下,如果是我的話,我會把重點放在女童是如何坐上被告大腿的,如果是被告硬抱上去,且以手用力抱住女童使其固定在腿上,以利從事後續的行為的話,可能可以視為一種欲藉以壓制被害女童意願的強暴行為,這樣就有論以強制性交罪的空間了。
    | 檢舉 | Posted by Leo at September 6,2010 18:58
    台北轉運站 統聯要退租月台

    為什麼巴士的匝口會被稱為月台?
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 6,2010 19:10
    | 檢舉 | Posted by 關同惑魚 at September 6,2010 19:18
    > 仍陷窮困的中國人有著比他國更強烈的被剝奪感。
    > 我在杭州西湖邊上看見一個反差的中國。
    > 那裡聚集了3千萬不想被束縛的年輕網民;那是另一個中國。
    > 首都,卻只感覺這個引擎中心四面八方的不安。

    大嬸北京行的文章讀來恰似假圖大所形容的:含著滷蛋講話!

    窮困、反差、束縛、不安......印象中這是大嬸2000年以來首次用這些字眼描寫中國

    猜想是韓寒事件讓踢到鐵板的大嬸猛地驚覺:原來講真話也是有可能有巨大利益啊!

    在台灣罵前朝的本事似乎又可派上用場了
    但一時間卻又還不好意思 180 度大轉變
    於是只好先寫些含著滷蛋講話的文章、試圖輕巧地挪移位置
    如同大嬸在2000年寫了上海之行「我的花生米大的故鄉」文章後、逐漸轉變立場一樣
    | 檢舉 | Posted by W at September 6,2010 19:21
    藍青年團長決選 網路能力要強

    "候選人利用3週時間在Facebook(臉書)經營粉絲專頁,爭取網友支持。蘇俊賓表示,這次甄選活動,臉書經營等網路社群的經營能力,都是甄選委員評分的重點。"

    然後事情是這樣的:

    這一位粉絲數790

    這一位粉絲數1045
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 19:30
    >>大嬸北京行的文章讀來恰似假圖大所形容的:含著滷蛋講話!

    的確是不如你看看的一句"媽呀!"來得直接。

    亂記果然為21世紀的好龍葉公提供了新樣板。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 19:33
    | 檢舉 | Posted by glavon at September 6,2010 19:36
    日文布袋戲

    W
    只是不知道這位大嬸懂不懂得總社的官威呢?

    Richter
    可能源自於鐵道吧?
    都是高於地面方便旅客乘降的建物。


    聽以前IELTS的紐西蘭老師抱怨:
    補習班不只挑白人,還特愛北美白人。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 6,2010 19:36
    果然宅男都是不投藍的
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 6,2010 19:37
    >>請問電音三太子的英文要怎麼講?

    Techno Prince

    Techno Prince Nezha, Child Divinity in Taiwan

    Techno “Santaitz”
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 19:39
    >> 都是高於地面方便旅客乘降的建物。

    巴士佔匝口有嗎?
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 6,2010 19:43
    YJKao,

    駱館長指導的碩士論文遇到了嚴重挑戰。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 19:45
    Richter
    台北轉運站沒去過,
    以西站、中崙、朝馬等客運站來看,
    是都有比路面高一級。

    glavon
    去協調台鐵這段區間車多開應該比較實際,
    運轉時間說不定比捷運還快。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 6,2010 19:46
    挽民心 郝團隊當自強

    當郝團隊在切割弊案的時候,馬團隊在切割郝團隊。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 6,2010 19:55
    關同惑魚,

    >> 請問電音三太子的英文要怎麼講?
    Electronic Nalakuvara?
    | 檢舉 | Posted by 艾文 at September 6,2010 21:23
    原以為是正妹,點了facebook頁面左下角的影片一看... 嗯,那張照片應該是萬中選一的好作品。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at September 6,2010 21:37
    Hiankun,

    說來說去,還是我們高雄的美雅姊姊實在。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 6,2010 21:38
    電音三太子 ---> "Techno Sam-thài-tsú"!!
    | 檢舉 | Posted by pektiong at September 6,2010 22:11
    我好愛這句:「花博不是花市,所以不能用花市的價格來衡量花博。」
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 6,2010 22:23
    盤大,

    這種發言,怎能不令金小刀抓狂?

    碰到這種市府團隊,民進黨真是撿到寶。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 6,2010 22:29
    李戡戡到底是谁?原來是中國推友 duowang的 kuso 之作,並不是韓寒講的。

    剛剛聽tuzzi解釋才知道此事,看來是不適合把此言當真還引用在文章裡。
    | 檢舉 | Posted by 關發現魚 at September 6,2010 22:44
    對於「同城同價」的要求,應該是這樣回應吧:「機場不是市場,所以不能用市場的價格來衡量機場。」
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 6,2010 22:55
    我贊成使用「Techno Sam-thài-tsú」。畢竟這算是專有名詞,音譯比不太傳神或是扯了一堆還是要跟老外解釋實質內容的意譯佳。

    Nalakuvara 這個詞來源是梵語,雖然哪吒一詞源於此,但是源於封神演義的道教三太子其實是從本土生出來的神祗,和原來叫做哪吒的神祗沒什麼關係了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 6,2010 22:58
    To Fumio:
    我倒是聽過在美國長大完全是Native English speaker的亞洲人, 結果在台灣應徵英文老師時輸給英文亂七八糟的歐陸白人的荒謬故事.

    附帶一提: 美國的亞裔英文再流利, 還是會有一種"味道"讓人一聽就知道是亞裔, 個人覺得分辨的點在於亞裔說話的文法會"過度正規", 不像白人比較會想到哪講到哪文法青青菜菜. 大概是因為第一代移民受母語影響不容易學好英文, 所以第二代的英文訓練是來自語言老師而不是像一般白人家庭直接傳承父母的說話方式.

    如果我的猜測是正確的, 或許美國的亞裔比白人更適合教台灣小孩英文.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 6,2010 23:12
    謝謝各位館友的英文解答,另獻上兩張相關照片:

    鹿野車站‧庶民與三太子

    三太子坐在堤防上看夕陽
    | 檢舉 | Posted by 關照片魚 at September 6,2010 23:16
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 6,2010 23:23
    教育部台灣閩南語常用辭典的解釋:三太子。這個詞條的頭字是大寫,表示為專有名詞。
    | 檢舉 | Posted by pektiong at September 6,2010 23:30
    李戡戡也不是第一次去中國了, 難道之前跟著他爸到中國時都沒嘗試上網過?

    中國網路到現在還是ECM與ECCM不斷升級的電子戰, 而且還是看不出ECCM的那一方有取得最後勝利的機會(ECM方還有一個大絕招可以用: 實體切斷對外連線, 讓整個中國變成全世界最大的區域網路), 李戡戡在這四年內很可能會遇到10次以上的ECCM失效, 在新的ECCM出現之前只有和諧的網路可以用.

    願李戡戡樂在和諧之中.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 6,2010 23:35
    上個月去北京,北京真的很漂亮....當我是從60樓的柏悅酒店往下看的時候...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 6,2010 23:56
    Targus,

    我猜想,或許仍有許多第二代亞裔美國人仍有相當的腔調吧。

    我認識幾位第二代,甚至第三代的華裔韓國人,他們都說,在韓國華裔會被欺負。我問說,華人和韓國人長相沒差,韓國人怎麼分辨?他們的回答是,口音,華人就算第二代、第三代,講韓語還是會有華人的口音。

    有個在台北住很多年的華裔韓國人跟我解釋:就像你們台灣人,講同樣的語言,本省人有本省人的口音,外省人有外省人的口音,第二代、第三代還是保留不少下來。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 6,2010 23:56
    如果第一代父母對小孩都只講北京話或台語,一點英文都不講,小孩只能向白人學,會不會仍會有口音的問題?
    有些ABC講的中文,一聽就有外國人的腔調。那時很好奇,為什麼從小聽父母說中文的ABC,學到的中文也有外國腔?
    =======
    另外一提,美(韓)語正音班會不會是個好商機?
    | 檢舉 | Posted by 洋 at September 7,2010 00:22
    居然可以上來了
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 7,2010 01:09
    聽得出來是亞裔講英文,應該是人體結構問題。就像我們如果認真聽,黑人講話也和白人不一樣。這個只是很小的差距,應該不能說是腔。真要英文聽得出來有外國腔的,那絕大多數不是從小就在美國受教育。
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 7,2010 01:10
    亞裔講英文比較正規 +1

    就像南方中國人講普通話比北方中國人正規一樣。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 7,2010 01:22
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 7,2010 03:10
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 7,2010 03:28
    直覺上, 放棄文法結構以後, 英語變得比較流利了. 不過英文還是得注意文法, 不然會一直被打槍....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 7,2010 06:30
    黑都醜
    難怪個人經驗與朋友推薦都是酒後英文好。

    70億的WIMAX夢

    嚴長壽:浪費資源培育太多碩博士生
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 7,2010 07:06
    The winner is...

    "木柵工務段轄區甫在四月間發生國道史上最嚴重的走山意外;文湖線則是通車以來動輒停擺;台北車站更是網友們公認的「全台最大迷宮」;古坑服務區不久前才因物價太貴被譏為「坑人的坑」……得獎名單一公布,各界頓時譁然。

    東華大學教授施正鋒批評,評選指標顯然有問題,國內外許多類似評選,出過狀況者根本沒有參選資格,就算已經獲獎,出了事還是會被撤銷得獎;更何況國道走山、文湖線烏龍都引發龐大民怨,獎項難道不能從缺嗎?交通部照常給獎,「完全沒有sense!」官員根本沒有考慮社會觀感,過去表現再好,一旦發生事故,信用就破產了,交通部應取消這些單位的評比資格,而非做出有違常識的給獎結果。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 7,2010 07:41
    輕判色魔 大S發難:重判法官

    "大S說:「一個三歲、一個六歲的小女孩被色魔性侵,台灣法官因『無明確違反當事者意願』而輕判倆色魔!小孩子在遇到無力反抗的傷害時,大多嚇傻了,怎可能在那種情況下還能反制色魔?這兩法官的判決,之於色魔對被害者的傷害,有過之無不及!!色魔、法官都該被判重型(刑)!可惡!!善良的男孩女孩們,你們說呢?」"

    是說,這算不算是一種「民粹」呢?
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 7,2010 07:50
    當藍營名嘴遇到藍營弊案(姚人多)

    "…第三、他們討論郝市府弊案時的現場氣氛十分凝重,相較幾年前,討論扁家弊案時的群情激憤,形成有趣的對比。第四、數年前泰勞暴動發生之後,這些名嘴一連數年,前仆後繼,樂此不疲,但郝市府的弊案他們則興趣缺缺,敷衍兩天便匆匆下檔。第五、大家記憶猶新,當年李濤在揭扁家弊案時曾經說過一句震驚媒體倫理的經典名句:「十個爆料揭弊裡面,一兩個正確就不錯了」,不過,現在同一節目卻出現類似「花風暴,真假都爆,怎樣?」的標語。言下之意是,這批人對友台名嘴的爆料文化感到憤怒。 "

    誠哉斯言!
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 7,2010 08:00
    每當想到花博的一百二三十億, 七十幾億看起來也只是"還好"而已...
    台北市辦花博本來就是一個"突兀"的政策, 就好像在南投辦黑鮪魚祭一樣好笑.
    當一個政策脫離土地的時候, 那種不協調感就會特別嚴重.
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 7,2010 08:22
    最近從補教人生案延伸出補叫老師評鑑之類的構想,會不會是救師範的另一力作?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 7,2010 08:34
    To 普通人:
    大部分非裔講的英文不用認真聽也可以聽出來跟白人不一樣--光重音和節奏就差很多了.

    不過說那種腔調是"黑人腔"也不精確, 因為那種腔調跟社會階級的關係很大: 出身在越貧窮越落後的非裔腔調越重, 而晉身富裕階級的非裔則多半可以說得一口跟白人沒兩樣的英文.....就連被視為後種族時代的象徵的歐巴馬, 也以自己說話"不像黑人"而自豪.

    題外話: 在美國雖然禁止雇主問求職者的種族, 但是其實雇主只要打一通約面試的電話, 求職者的種族就差不多曝光了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 7,2010 08:55
    普通人,

    個人經驗中, 不論何種族裔, 有很多人腔調是可以根據說話對象調整的(有意或無意)。
    | 檢舉 | Posted by 艾文 at September 7,2010 09:24
    臺北市議會民政委員會暨臺北市政府民政部門赴大陸地區(雲南省)考察報告書

    "臺北市議會民政委員會為促進兩岸市政交流,行銷臺北市政成果,宣傳2010臺北國際花卉博覽會,以及考察中國大陸雲南省城市發展,並針對少數民族事務、殯葬業務與地政業務之施政經驗進行交流,遂由本府研究發展考核委員會於98年12月3日專案簽奉市長核可,率團前往中國大陸雲南省昆明市及麗江市考察當地市政建設、民情風俗、少數民族、文化古蹟等相關業務。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 7,2010 09:38
    上海靠什麼建立金融中心?

    "上海面臨著嚴峻的挑戰,這個曾經的市場中心在幾十年的大浪淘沙之後,如今成為國企的集聚地,沒有顯示出金融中心與生俱來的市場特質。這個想建立金融中心的城市,缺乏多元化的特色文化,缺乏有影響力的暢所欲言的媒體,缺乏衝勁十足的大型金融機構。"

    "國字當頭與買辦文化牢牢束縛上海的步伐:上海並非政治中心,卻以嚴厲的新聞審核約束自己的發展;上海爭當金融中心,卻不得不低頭與無錫爭奪物聯網的未來市場。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 7,2010 09:48
    "當藍營名嘴遇到藍營弊案"

    一個有趣的文化觀察的問題,雖然有市場區隔的因素,但是為什麼台灣人可以忍受這種雙重標準這麼久呢?
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 7,2010 09:51
    巴菲特、蓋茨中國行能否如願?

    "在成功勸說多位美國億萬富翁同伴們捐贈大筆財富之後,比爾•蓋茨(Bill Gates)與沃倫•巴菲特(Warren Buffett)正前往中國,結交中國新生富豪,向他們宣傳慈善價值觀。

    但由於擔心會被勸說捐獻出自己的部分財富,中國的商業大亨中,或許會有些人不敢參加本月這兩位美國億萬富翁在北京舉行的晚宴。"

    "“少數人拒絕了出席晚宴的邀請,還有許多受邀者來電詢問是否會要求他們在晚宴上做出捐贈承諾,”媒體引用基金會北京代表處主任葉雷(Ray Yip)的話報導稱。

    “他們最大的擔心是自己會感到難堪,並處於尷尬境地,”葉雷說。這番言論被刊載在一家主要新聞門戶網站和《經濟觀察報》上。上週五英國《金融時報》聯繫葉雷的發言人時,他沒有否認這番言論。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 7,2010 09:54
    Lex專欄:家樂福的“局部撤退”

    "家樂福對其在新興市場的先發優勢利用得不好,攤子舖得太大。相反,特易購(Tesco)則決定在相對較少的國家建立規模優勢,這家英國零售商在亞洲的年營業利潤率約為5%,遠高於家樂福的3.5%左右。面對這種形勢——在一些維權投資者的督促下——家樂福決定撤離新加坡、泰國和馬來西亞。因為在這些地區形成規模,似乎不太可能。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 7,2010 09:57
    幸福生活的七大秘訣

    "很多人難以找到真正的幸福。原因何在?心理學研究顯示,這在一定程度上是因為,我們大多數人都非常不擅長預測:當面對諸多生活經歷時,自己會做何反應?因此,我們最終會做出可能有害於自己情感健康的選擇。"

    "我們應該去哪裡尋找幸福?心理學和經濟學方面的最新研究顯示,答案在於那些我們已擁有的東西——比如朋友和家人。幸福的秘訣,就是把我們更多的時間與註意力,投入這些充滿幸福感與滿足感的經歷。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 7,2010 10:00
    秘訣1:很多幸福用錢是買不到的

    "普林斯頓大學(Princeton University)心理學家丹尼爾•卡納曼(Daniel Kahneman)表示,之所以說幸福與收入的關係較為鬆散,一定程度上是因為有證據表明,一般而言,更富有的人往往用更多時間從事不會帶來更大幸福感的活動,這些活動的緊張及壓力程度略高——例如工作、育兒和購物。相比之下,收入較低的人往往把更多時間花在幸福感十足的事情上,例如與朋友社交,以及休息和看電視等其它被動的娛樂活動。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 7,2010 10:02
    美智庫:不應放棄南海與印度洋

    "美國華府2所知名智庫近日分別發表專文,強調在中國積極擴張南海與印度洋影響力時,美國不但不應該息事寧人,反而應該強化對兩個海域的影響力,以成為區域國家的重要助力。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 7,2010 10:05
    彰縣明星國中力抗能力分班 180新生走人

    (非自誇)這個國中號稱「擁擠的樂園」,校友比例在我的母校裡非常之高……

    我好奇的是這些家長讓孩子唸私立國中的話,那升學目標在哪裡?「只是希望給孩子較好的學習環境」,是否目標應該放在胡志強市的第一志願?若此,何必非留在大佛腳下不可?

    雖然「競爭都是好的」,但這似乎不是個好例子…?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 7,2010 10:13
    黑都醜,
    盆栽,本來就是脫離土地的。

    ---
    妳所說的對我來說也是匪夷所思
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at September 7,2010 10:16
    To YJKao:
    看收視率就知道, 台灣人並不是"可以忍受這種雙重標準"--這種錯覺是因為你把黨國勢力的propaganda當成是需要接受市場審判的一般電視節目.

    Propaganda是不用在乎收視率的, 這也是2100能夠繼續做下去的唯一理由.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 7,2010 10:19
    所以補教人生也算是Propaganda?

    →我認為補教人生的確是台灣社會雙重標準的一種:關上電視就好了,但一邊看又要一邊罵是個甚麼道理?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 7,2010 10:32
    YJKao
    敝人不確定有沒有提過,
    ROC下的有線電視其實市場機制不太完整,
    因為包裹付費,
    所以低收視率的頻道與節目還是可以活,
    更別提總社可能的挹注。

    另外,餐廳等公共場所的播放則是受少數人控制,
    不太能展現多數人的偏好。

    最後,別忘記差續格局的中華文化外加ROC教育,
    或多或少妨礙對於雙重標準的思考。

    ricebug
    所以不只國家要找假想敵,個人也會。
    有些人看連續劇也是抱持著同樣的態度,
    顯然對於時間成本的概念有限,
    也剛好回應館長貼出來的幸福秘訣。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 7,2010 11:01
    一百個得罪觀光客的方法

    英國的官方旅遊單位為了迎接2012倫敦奧運
    發表了一份如何不要踩到觀光客地雷的清單
    | 檢舉 | Posted by mlkj at September 7,2010 11:19
    謝謝關魚提示 "李戡戡•亂記" 笑話出處。 電腦程度如幼稚園生的我,PO文前實在搜不到正確網頁ㄚㄚㄚ
    是我對網友習慣不暸嗎?知道笑話來源後,感覺好像喝了三鹿奶粉.....不是韓寒說的話幹嘛托他之名。
    | 檢舉 | Posted by X-ray at September 7,2010 11:23
    媒體先進國家的連續劇都是每個禮拜播一集, 台灣卻是從不管鄉土劇偶像劇現代劇古裝劇國語劇台語劇, 都要每天有新進度才行, 這不只讓台灣電視劇的水準難以追上美日(只能每天拍每天播, 不然就是要積壓資金預錄), 也是台灣的電視劇相對於美日更容易形成社會現象(然後讓國民浪費比人家多的時間在關注"其實不怎麼重要的事")的原因.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 7,2010 11:29
    好久沒看到姚人多的文章

    以前還會跑到他研究室去聊天, 有次他請
    徐永明來演講,演講完還在清大吃了個簡餐
    | 檢舉 | Posted by mlkj at September 7,2010 11:32
    Targus大,

    所以台灣很難有野島伸司、野澤尚這些深度很夠的編劇
    更別說宮藤官九郎這類的怪咖了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 7,2010 11:34
    ricebug 大人:
    如果該校不能力分班就可以年年居冠,看不出來能力分班會帶來什麼更高的好處。這些家長也很奇怪,如果沒分班都能考上,為什麼還要搞小團體,懷疑自己子弟的能力嗎?

    昇學率高表示原先中後段的學生提昇,假設該校的狀況是正常分班資源平均所以拉抬了這些學生,那能力分班是否可能導致資源過度集中於資優生,反而導致昇學率下降?

    另,為什麼這個競爭不是好例子?180個學生跑掉的結果明年才會顯現出來。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 7,2010 11:43
    台灣還是有一些深度夠的編劇, 只是幾乎都跑去寫電影和舞台劇了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 7,2010 11:53
    我國的國編本教育告訴我們:

    1.白馬非馬是中國重要的辯證思想

    ==>事實上只是中國人連集合和等同的概念都分不清,還有文言文表述嚴重不精確。

    2.單于用收繼婚的匈奴文化思想向漢帝國發國書叫奇恥大辱,漢帝國殖民百越叫做「經營江南」、文明開化。

    ==>漢聲小百科、漢聲中國歷史故事也是這樣的觀點。

    3.歐洲人為了搶資源搞殖民叫帝國主義,中國周邊小國換君主時因故沒即時請求冊封就被出兵滅國就叫「不同於西方的溫和且穩定的天朝體制」。

    ==>後者是在《一中帝國大夢》看到的例子。我覺得後者比前者白爛多了……
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 7,2010 12:08
    講到有線電視付費機制,
    有沒有人研究過美國和台灣的有線電視業差異?

    我記憶中台灣因為收視率低而倒台的電視台應該是沒有(中視是中時集團的問題)。美國這種案例多嗎?
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 7,2010 12:16
    捷運劃線排隊 星無意仿效

    "新加坡民眾給人印象是守法守秩序,但在地鐵站卻經常看到不排隊,也不管乘客尚未下車就擠著上車的民眾,雖然其中許多人可能不是新加坡居民,但總讓人覺得形象不優。"

    其中許多人也是新加坡居民啊
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 7,2010 12:20
    K頭星人,
    鄉下地方的家長們要求能力編班的原因不是對自己的子弟沒信心,而是怕被其他學生帶壞了。在我那個年代這是很重要的理由,因為我哥就是其中之一。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at September 7,2010 12:30
    "當藍營名嘴遇到藍營弊案"

    > 一個有趣的文化觀察的問題,雖然有市場區隔的因素,但是為什麼台灣人可以忍受這種雙重標準這麼久呢?

    藍營的朋友看到這篇後回一句:「那以前X話新聞有用同樣標準監督陳前總統的弊案嗎?」

    接下來便是各說各話的丟泥巴遊戲了 ~~
    | 檢舉 | Posted by W at September 7,2010 12:30
    ricebug:

    看起來您的母校應該是任賢齊那間?
    我認為那些家長的目標蠻有可能確實是胡志強市,以本人當年在一串的經驗,彰化來的同學可能高達90%是該校校友(另外10%是員林國中)。
    這也可以解釋K頭星人的疑問,家長們可能「懷疑自己子弟的能力」在「沒分班下」會輸給胡志強市的學生(eg. 台中女中隔壁)。
    | 檢舉 | Posted by menan at September 7,2010 12:34
    W
    eoiss這篇應該有回應到這種情況。

    ACE
    頻道太多所以收視率的差別有限,
    可能都在標準差以內。
    而且包裹繳費,看不出偏好。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 7,2010 12:37
    高縣推節制飲酒 找回原民健康

    政府推節制飲酒計畫本身沒什麼問題, 可是特別針對原住民是不是一種族群歧視?
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 7,2010 12:48
    Targus

    如果不是規定人人要參加,我覺得不算歧視。
    否則開辦類似原住民學童課後輔導,也可以被是為歧視。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 7,2010 13:29
    | 檢舉 | Posted by sheepya at September 7,2010 13:47
    "至於新生高架橋景觀工程 3名市府官員遭移送,外界有「切割」、「棄車保帥」質疑。郝龍斌表示,雖然3 人經廉政調查小組調查都屬「行政疏失」,但難以昭外界公信,因此移送檢調是不得已、而且是必須的做法;唯有如此才能還原真象、以昭公信,並還給同仁清白。"

    要是這三人或有更高層被起訴,"司法迫害"大概又會被拿出來用了。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 7,2010 13:51
    可能我的解讀不太正確吧:我只看到一群教孩子逃避「競爭」的家長,或者說這種以特權得來的地位而開始的競爭也是競爭?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 7,2010 14:01
    這個郝花錢到底是已經卉花了嗎?

    行政權的調查,只有行政疏失,那就首長就應該依法決定懲處、懲戒。怎麼會是因為自己說難昭工信公信,所以移送檢察署,請檢察官還給同仁清白。

    先前民進黨市議員去法院告訴郝花錢市長,李副市長還對媒體講話,說市議員浪費司法資源。那這種把檢察官當做看護工,幫市政府擦屁股,那是怎樣?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 7,2010 14:16
    "郝龍斌說,市府團隊過去也歷經貓纜、捷運文湖線、聽奧等挑戰,花博正是「反敗為勝」的契機,"

    喔,所以你也知道貓纜、文湖和聽奧是失敗嘛~(怎麼這麼愛打自己耳光啊???)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 7,2010 14:27
    | 檢舉 | Posted by sheepya at September 7,2010 15:08
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 7,2010 15:23
    .老師上課說的話,實在很有道理

    這裡面的路邊社消息,或說是夢境,可能是最耐人尋味的部份吧。
    | 檢舉 | Posted by 不帶刀 at September 7,2010 15:50
    在這篇文章後,我也想問為何台灣可以忍受這種雙重標準???

    當藍營名嘴遇到藍營弊案(姚人多)


    但我似乎在下面的彰化陽明國中抗拒能力分班,180多名學生走人讀私校的新聞中得到答案,會不會是台灣的知識份子嘴巴講一套,自己唸書和服膺的都是一到標準,自己內心也知道那才是對的標準,但是一遇到自己小孩要就讀,就開始要求另一套標準,從小這些小孩就這樣看,所以長大又是另一套標準,大家都知道答案是什麼,往往都要求別人要按照這個標準,但一臨到自己頭上卻又想要另一套標準,因為我看到這些家長都是醫生等等資優的家庭
    | 檢舉 | Posted by hcc at September 7,2010 16:04
    不帶刀,

    lawrencechen2004的意見是對的。

    ciani講的等於沒講。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 7,2010 16:21
    看到彰化某國中最近的情況
    回溯、對比自家族經驗
    很難說在國中時採常態分班是好事
    敝人家族分成南北兩半
    先說南部的方式
    比較會念書的小朋友通常小學畢業後直接念私中
    會念私中者也通常是念私中的資優班
    逼了六年畢業後當然就念排名前面的大學去
    比較不太會念書者就送往縣立國中
    家長就不太會在乎是念升學or放牛班or常態分班
    小孩想當然爾後面的發展就是念高職
    有心再多念者就念科大去

    北部的樣本因都集中在台北市某明星國中
    加上當初跑來台北市發展的那幾家家長早期都是北上念書+工作
    窩在天龍國多年後社經地位可能比較高些
    小孩塞進明星國中填鴨三年
    後面的發展就是明星高中+台北市及高雄市某幾家大學
    樣本代表性可能失真
    不過敝人當年念那所國中時
    校方在教育局壓力下名目採常態分班
    實質採AB兩段分組
    在歷經兩年實驗後
    繳出不太好看的升學成績(對照前一年的輝煌記錄)
    此後家長會聲音就愈大
    最近大到可以上某商業週刊封面去
    (最近才知道家長會會長有專用辦公室)

    不論南北對家長而言
    要賭國中三年後的發展
    有能力的家長當然希望自家小孩能延續其社經地位
    若學區內的國中不採能力分班
    把讀了三年連ABC26字母都寫不完的傢伙與自家乖寶寶同混在一班
    整天擔心老師上課講不夠多還得課後去補習班加強
    還得擔心那堆壞小孩霸凌我家小綿羊
    倒不如直接送私立學校嚴管勤教
    南部私立學校學費說實在的也不太貴
    對那堆關心自家小孩未來的高社經家長而言
    私立學校一學期兩萬多的學費真不貴
    作家長的選擇當然送私立學校去

    至於北部雖念明星國中及高中的家庭而言
    放學後還要去補教人生的教室報到
    算算所花的補習費不見得比南部念私立的少
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at September 7,2010 16:32
    現在敝家族已有人在國外生根
    已在為小朋友要念的學校學區煩愁
    好學校學區地價貴
    不過稅繳得多學校資源也多
    學生家長社經地位也自然接近天龍級

    普通學校學區地價便宜
    不過在望子成龍的家長眼裡
    要我家寶貝跟那堆哈大麻、快克的小鬼整天混在一起
    再怎樣辛苦打拼也要搬家去買好學區的房子
    至少繳稅也繳得甘心點
    至於學校要不要採常態分班
    已經不重要
    因為家長已經用地價分校分班過了

    連寫兩篇的心得:
    常態分班
    不分國內外在某堆天龍級家長心裡是個屁
    社會階級的劃分及延續不是從高中、大學聯考開始
    早在入國中就讀前就開打
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at September 7,2010 16:52
    ricebug 大人:
    我看到的是家長在想盡辦法幫子弟競爭,因為能力分班的話,第一年就可以迅速把許多「不適格」者丟在後面了。

    另外,查了一下為什麼堅持常態編的理由,原來發生過這麼一件事:教師吳麗慧下跪靜坐終獲回應,黃榮村承諾彰化縣一個月內實踐常態編班。我猜校長的 GUTS 有部分是來自對上級指導原則的不便迕逆吧?

    至於上海廢人大人提到的怕被帶壞,我覺得這一點確有可討論之處,不過顯然家長在這方面對子弟也是同樣缺乏信心。

    午休時跟某彰化鄉親聊天,對方提到當地上私立中學的風氣很盛,家長都是優先往私立擠,沒能力的才讀公立中學。如此我就有點懷疑這180個學生家長其實只是閒來無事押個寶,看有沒有機會省一點錢。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 7,2010 17:10
    果把能力分班視為產品差異,那要求能力分班的家長應該也不是對自己的小孩沒信心,而是有自覺地選擇學校提供的產品。

    公立學校能力分班,升學班有較好的老師和同學,學費又便宜,唯一的門檻是自己子弟的成績。如果公立學校的產品不能讓家長滿意,有足夠經濟能力的家長自然會往私立學校送。

    可以想見,如果在台灣全面實施教育券,相關的選擇會更明顯。


    個人的經驗是公立學校還是可以在沒有正式能力分班(但是大家都聽說有人情班跟普通班)的情況下提供差異化的產品。不過這是以整個學校來做差異化。那個在總統府對面高中鬧很大的校長,之前調任國中校長時就做了一些事。表面上看起來是整頓學生風紀,結果一年內就讓那個學校從天龍國資源回收國中(撿附近額滿的)變成升學名校。
    | 檢舉 | Posted by FreeLeaf at September 7,2010 17:17
    天蘢兵: ".....請檢察官還給同仁清白"。
    某位遇水則發的大官傳世名言:"法院是國民黨開的"。ZGGMD班師回朝了,講出潛意識的念頭只是剛好。
    古人造字預留下草字頭的龍。嘻...
    | 檢舉 | Posted by X-ray at September 7,2010 17:29
    FreLeaf 先生:
    可否述說一下當時周女士在雙園作什麼事?
    如果文字太多,也可以在你的Blog 提,感謝
    | 檢舉 | Posted by lihjen at September 7,2010 17:31
    freeleaf:
    變身升學名校→金華國中?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 7,2010 17:32
    To FreeLeaf:
    那位前凱達綠衣高中校長的締造天龍國資源回收國中變成升學名校成功經驗
    是記取數年前在小的母校失敗經驗而改良成的
    當年被當白老鼠時
    她大人是教務主任
    恐是建校以來最有爭議的長官之一
    想把天龍賀歲國中改造成長官理想中的環境……….
    嗯~~家長、校友勢力果然比較大
    她大人沒記取這教訓
    數年後凱達綠衣高中又重演一回
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at September 7,2010 17:43
    FreeLeaf:
    應是重慶國中
    當年專接收對岸士林國中超額生
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at September 7,2010 17:46
    有經濟學家做過能力分班和升學率好壞(或是升學考試的成績)之間的研究嗎?

    另外 小弟認為能力分班其實沒什麼用 個人從高中和大學的觀察中得到從"素質整齊"回到"常態分布"的奇異現象
    | 檢舉 | Posted by 潛水夫 at September 7,2010 17:56
    看了台北市政府如何燒錢後,台灣人的心得是:

    1. 不再相信政府會珍惜納稅人的錢,從此喜歡小政府?還是

    2. 應該花錢成立更多的廉政單位?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 7,2010 18:00
    請問館長 幸福在經濟研究中的確切定義是什麼? 每個人對商品和服務的偏好不是都不一樣嗎?
    | 檢舉 | Posted by 潛水夫 at September 7,2010 18:00
    sorry!
    周校長大人未依其教育理想改造過重慶國中
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at September 7,2010 18:03
    To 潛水夫:
    依小的觀察過這幾年北中南各明星高中的升學率數據
    你所謂的常態分佈應是在素質整齊下的另一種常態分佈
    其中間值、四分位差落點就可能差異很大
    精彩中學與貓空高中最低錄取分數差不到10分
    三年後中間值
    精彩中學可能在舟山路上等號碼排買鬆餅
    貓空高中可能在宿舍裡跟猴子搶回早餐
    至於兩家左邊的極端值都可能在南陽街買邱媽媽炒飯當午餐

    驗證碼:PIGY 吃太多了
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at September 7,2010 18:21
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 7,2010 18:25
    潛水夫,

    Happiness economics
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 7,2010 18:34
    洛城幫派勢力圖

    喔喔,誰來畫畫臺北幫派勢力圖?
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 7,2010 18:55
    若非常態編班班只能在好老師與"好"同學之間二選一,家長會選哪一個?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 7,2010 18:58
    查無中文意思 老外不起訴

    'Someone should send the fucken _____ to a fucken language school for fucken English training for another 2-3 fucken years!"

    ___ 請自行填空

    Urban Dictionary
    | 檢舉 | Posted by 艾文 at September 7,2010 19:20
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 7,2010 19:29
    周整頓風紀的做法其實就是「以鄰為壑」,把校內不良學生的頭目逼到轉學,聽說是到螢橋、古亭、芳和這些邊緣學校。把大頭拔掉後剩下的就鬧不起來了。當然抽菸、翻牆、釘孤枝這類事偶爾還是有,但比以前跟別的學校打群架,鬧到少年隊把警車開到學校好多了。

    後來班導就動不動拿出強迫轉學來威脅班上幾個問題比較大的同學。XD

    因為「以鄰為壑」策略奏效,加上在家長間有管教不若大安嚴(最明顯的表現是男女合班),但升學還是進步的口碑。

    但必須提醒的是,雖然學校有學生來自天龍國家庭背景的優勢*,媒體操作也很重要。當年(北聯錄取率約50%,前一年好像是三十多趴)的另外一個優勢是附近學校在推甄時開放同「社區」(=鄰近行政區)的學校更多名額。例如別校有20班,學校推薦名額就只有20人,但同「社區」的國中可以加倍。所以我們有33班,可以推66人出去。

    *聽說他一上任就對全校老師說這個學校的學生素質很好。看了駱館長的論文才懂這句話的涵義。

    新聞當然不會寫這些眉角,可是呈現出來的就是推甄「錄取人數」創新高,形成升學績效進步的印象。結果就是大安沒落,金華崛起。

    後來龍門國中開張後或許有若干影響,但同時也有「龍門的老師是附近學校不要的」這樣的耳語。姑且不論真假,這樣的耳語也是家長選擇學校時的參考依據之一。

    我想學校間的競爭,還有家長選擇的動力一直都是存在的。就算是現在反對能力分班的鄉民,等他們的小孩上學以後,惦惦錢包,大概也會有不少人轉向吧。
    | 檢舉 | Posted by FreeLeaf at September 7,2010 19:30
    在選校的時候
    耳語是最有力的決定因素....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 7,2010 19:44
    澳洲史上最左政府上路

    估計中共開始認真安排綠黨議員的"國王般的待遇"。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 7,2010 20:00
    來回個舊文。

    腔調的事有幾個理論與觀察。

    根據某些語言學研究的説法,動物過了某個年紀之後,辨識不同語音特徴的能力會大幅降低。人類的時間是六歲(如果我沒記錯的話)。著名的例子是戰前日本人通常會説 ro-man-"chi"-ku 而不像戰後出生的日本人能説 ro-man-"ti"-ku. 所謂「鄉音」,很有可能是這麼形成的:如果沒機會在小時候聽過某種音節,以後就學不起來了;這「機會」與其説是跟父母種族有關,不如説是跟環境有關。

    另一方面,卻也跟文化習慣或同儕壓力製造出的偏好有關:印度人或歐洲白人其實是刻意保留腔調的,他們大部分都有能力講相當 WASP 的美語,但仍然選擇隨時展現自己的身分。非裔美人似乎會隨著社經地位而有所不同:像歐巴馬那種背景的,聽起來與白人無異。

    然而,華人圈子似乎無一例外地等同於「標準口音」能力的象徴,甚至還有「英式口音更佳」的傾向。

    補充一下,中國南方人講普通話比北方人更標準的某個原因在於,普通話是北京土話的簡化版,某程度上就是為降低與南方音差異而生的。北方人在未經播報員才需要的正音訓練前,往往不會意識到他們用連音與兒化韻的頻繁程度,甚至連 method 都成了 metherd.
    | 檢舉 | Posted by augustinus at September 7,2010 20:25
    不管是否兲龍人,或身處兲龍城,只要在國內社經地位相對高的家長,要不送私校,要不支持能力分班,在這樣的的共識與現實下,為何常態分班還能成為表面上的政治正確?

    是否在相同的憲法義務與權利下,利用公共資源造就少數人誠屬不公平?

    換個角度,在相同憲法義務與權利下,利用公共資源造就少數人,能夠實現這般不公平之事以遂私願,那稅賦可以變相掙回來了。

    在過去社會觀察是,眾人多云:有錢有資質的送私校,沒錢有資質的支持能力分班,沒錢又沒資質的其實沒啥聲音,常態分班云云就是爭取這一無聲族群選票?

    不過私以為這些或許將成雲煙,少子化的衝擊會如何改變這般生態,至少還要七八年才會顯現...
    | 檢舉 | Posted by owen at September 7,2010 20:51
    owen
    中產家長退場,M兩端決戰?

    estellas
    提到九,最近台鐵要賣永保安康當平安御守,
    卻在上面註明:限發售當日有效,
    更怪的是上面寫九月九號,卻是九月六號在賣.......

    日本商船隊かく戦えり
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 7,2010 20:57
    JZFan,

    你的問題太深奧了。

    台灣人只會因為看了補教風雲,所以吵著要政府對補教老師做資格認證。

    「有在做事」,是國人對政府的唯一要求。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 7,2010 21:47
    老ㄙㄨ的希望教室與漫畫《幽遊白書》

    ===對話分隔線===

    X-ray:

    就那句李戡戡的
    原作者而言,他已經在個人簡介講明「凡是最后加#Monologue的推,前半段是真实的时事新闻,后半段是调侃讽刺」,小圈圈裡可能大家都清楚那是調侃而一笑置之不會當真,問題是轉述出去的世界很大.......

    其實以前「給我報報」就是走這個風格,在台灣大家都知道後半段是KUSO,現在的台灣幹得好新聞社也是,但如果是不熟悉台灣的對岸網友,與不了解個中緣由的台灣人,也是會誤以為真的。

    網路KUSO文越來越多,在引述任何東西前也得越來越小心囉。
    | 檢舉 | Posted by 關閱讀魚 at September 7,2010 22:47
    日本「三頭馬車」牽引養老金制度

    "日本把養老金稱作年金。經濟高增長期,養老靠國家、靠資方;經濟衰退期,養老靠自己的觀念日趨鮮明。社會基本沒有養兒防老或親友支助養老的觀念。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 7,2010 22:55
    To freeleaf:
    小的在70年代中期念國中,那時金華就已經是升學名校,
    雖升學率不是排名前一、二(中正、介壽,敦化稍晚才成立),
    但前10絕對有,約跟仁愛、士林差不多等級,比大安還略佳些,
    補教人生花系列男主角早期在大安任教,籃球博士就是其當年學生,
    那時大安的風評遠比金華差(可能那時期金華是純女校,大安是和尚集中營)
    兩校同在78年後改成男女兼收,周是85年年中才到金華任職,
    金華風評、升學率是否在78-85年間大幅滑落,得請過來人上來聊聊。
    依您所述85、86年金華升學率約30、50多%
    依我記憶中,70年代介壽最風光一屆北聯高中升學率也不過近四成,
    後雖有成立新的公立高中如內湖、松山等校,升學率應多少有提升些,
    但以金華30多%的升學率應不算低,
    最大差異點應是您所言的推甄「錄取人數」創新高,
    多33個人頭,升學率就約多3~4%,
    且鄰近社區公立高中就只有附中、成功與北一女,
    這三所不用講是前三志願學校,榜單人數增加當然好看。
    周校長應是利用此眉角操作出其個人治校有方的績效,
    奠定後來高昇西松高中校長的基礎。
    金華依其學區分佈向來是超級天龍里集中地,
    光附近溫州街、青田街的台、師大宿舍,就貢獻不少潛在的優良榜單人口,
    且周85年上任前,對面最大亂源的國際學社旁眷村早已拆遷,已形成大安森林公園,
    金華應沒有淪落到天龍國資源回收國中的程度。
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at September 7,2010 23:02
    每回討論教改、能力分班制度時,某部紀錄片就會被拿出來:
    海闊天空的一代--教改10年後

    今年暑假回趟南部,放給準備要關在某知名私立高中三年的外甥看,結果他說:這個補習班早放給我們看過了!(看來此片早變成了補習班恐嚇不乖乖唸書小孩的利器)
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at September 7,2010 23:11
    昨晚在推特上十分火紅的影片:急救篇:黨救了我們
    | 檢舉 | Posted by 關笑翻魚 at September 7,2010 23:19
    To owen:
    個人認為少子化並不會改變現有的生態,
    反而會更加強烈化M型的型態。
    早享受高社經地位的家庭,對後代教育的要求只會更高不會降低標準,
    且夾著充沛的經濟、知識、人脈資源,對其後代在教育選擇上有更多元的管道。
    就算現在出來領22K的鄉民,當為人父母後,
    相信也會利用其能力,想盡辦法讓自己的小孩念更多書、受更多教育,
    而不是國中、高職一畢業,就去當學徒作黑手。
    可以坐辦公室吹冷氣,誰要在豔陽下作苦工?

    相對現在處於低層弱勢的一群,
    或許會是增加社會新人口的來源,
    但在表面上愈強調常態分班的制度下,這群卻是被犧牲的受害者。
    三級貧戶翻身的事蹟,恐怕以後是夢幻的奇蹟,
    而不是人人可為的信念。

    其實頗想建議天下應再追蹤10年、20年,
    想看看這群的下一代發展,
    是否真成了天龍恆天龍,地鼠難翻身的停滯。
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at September 7,2010 23:38
    問題是 M 型好像根本就是個騙局啊?:)
    | 檢舉 | Posted by augustinus at September 7,2010 23:47
    to 路人甲
    別擔心,雖然經濟學跟教育學可能告訴你翻身不易。戰略學會告訴你,人多的那一邊會搞血腥革命,全部革掉。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at September 7,2010 23:48
    owen 大人
    我認為考慮沒錢沒資源者的選票是不存在的,因為這些家長通常都屬於不知道如何運用選票者。

    個人是能力分班時代的產物,也算是能力分班各方面好處的受惠者。但是看過的犧牲品也算是不少(我指的可不是被誤會下放到放牛班的學生,是為了少一分而自虐嚇死人的那種),所以我大概國中就了解所謂的「能力」的界定標準並非學習或是理解,單純只是應付考試的能力(所以我是早早就誤入歧途了)。如果教育部的設定的教育目標就是在追求明星高中、國立大學,我也看不出來堅持常態分班的必要性在哪裡。故常態分班是否屬於政治正確,我想比較好的描述應該是「政策正確」。如果教育部要推動破除昇學主義的政策,卻還在搞「家長心目中的能力分班」,似乎有點搬石頭砸自己的腳。

    老實說,如果我是老師的話,我也愛能力分班,幫學生擦屁股的事情我幹不來。如真正的要能力分班,帶學生看他們有興趣的書,我是願意的;但是如果要我去教「昇學班」,我想我會選擇跟後面的學生稱兄道弟,順便看能不能揀一兩個被誤置的回來,剩下的嘛,就交給社會和他自己決定吧。(果然我不適合當老師)

    -----
    金華一向都是明星的學校,而且所在的學區本來就是比較好的區,而且印象中我國中母校把它設定為「敵校」。因為某年敝校不幸超越金華,學校還掛紅布條大肆慶祝。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 8,2010 00:02
    To eoiss:
    現在人少的一方也不像18世紀的貴族那麼白目了, 20世紀的新貴族會用宣傳機器告訴人多的一方: "在現有的秩序下, 你也有機會魚躍龍門加入我們"--即使這機會僅限於少數樣版, 而且這些少數樣版並不被新貴族真心視為圈內人.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 8,2010 00:07
    eoiss :

    若革命大部分的人都是輸家 當初支持革命的是慘輸

    革命的唯一贏家是投機份子....
    | 檢舉 | Posted by 潛水夫 at September 8,2010 00:09
    to Targus
    我承認,我只是想看看台灣人,自願當奴才的心態與忍受力有多高而已。 Orz

    to 潛水夫
    但至少白目的天龍人會死的很徹底。至於不白目的天龍人,他們會選擇站在另一邊。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at September 8,2010 00:15
    關於金華到底算資源回收國中還是名校,我想還是相對的。我進金華時,它算是比上不足,比下有餘的學校。在我進國中的前一年有個師大教育系的教授到松山區的某國中田調一年。依照他的報導,那個國中的升學率真的是慘到令人掩面,根本是另一個世界。

    但相較於周邊各校,第一志願分發金華的新生的確比較少。

    我們那邊的排序是:附中 > 中正、大安 > 和平、金華

    附中大概出生就要設籍在學區內,不然只能靠置產,大安站對面有好幾家仲介都是做這種的。中正、大安就要排設籍時間,但限量是殘酷的。和平有直升機會,搶起學生又比金華強一點。

    我們班大概有一半左右都是附中、中正、大安滿出來改分發的。加上金華的容量很大,所以說當年的金華是天龍國資源回收國中應該不為過。

    路人甲:

    民國70年代中期可是我們班導唸了三年的 good old days,只要班上吵鬧就開始抱怨以前純女校時多好,大家念書多認真云云。雖然手邊沒有學校的升學率來佐證,但如果他的說法是對的,再配合上述的選校順序來看,男女合校後的七年間金華在家長和老師間的聲望是下跌的。還有我說的是北聯的錄取率,如果看金華本身的升學率,我記得金華至少一半以上都可以進公立高中。

    補充一下周蘊維在金華三年的台北區公立高中聯招總錄取率,括號內為加計私校代招:

    1997:36.75% (42.56%)
    1998:35.43% (41.55%)
    1999:40.45% (估計值)

    所以我上面說的北聯錄取率是錯的......人老易忘事啊

    ----
    周蘊維的軼事還不少,像是酷愛粉紅色,所以把校門弄成粉紅色,畢業典禮用粉紅色為基調,連畢業紀念冊也是粉紅色......
    ----

    不過回到選擇學校的問題,相較於越南和韓國引進外國學校,還有美國的教育券,我們在國中這個階段提供的選擇是不是還不夠多?除了升學率、讀書風氣之外,好像沒有什麼不一樣的。

    至於三級貧戶翻身的事蹟,本來就是奇蹟啊,救援王本來就是升學主義下的樣板人物。不過他的口音和形象讓他再怎麼晉升也不會被天龍人接受。衝衝衝也有這個問題,跑不掉的。

    但為了消滅升學主義,或是保留像救援王那樣的微小可能而推行齊頭式平等,問題反而更大吧?

    除了升學主義這個大議題,還有高中職分流這個小議題。這也是PTT戰到爛的老梗了。
    | 檢舉 | Posted by FreeLeaf at September 8,2010 01:44
    eoiss
    PRC那樣玩都沒革命了,這樣的壓力還不太夠說。

    路人甲
    很多非高學歷的工作,例如黑手、水電工等,
    其薪資勝過很多上班族,
    這會不會形成反升學主義的誘因?
    敝人有朋友的夫家就是這樣的觀念,
    全部叫小孩去念技職,因為快畢業快賺錢,
    而且後來財富的確擊敗走大學路線的同儕。
    那些領22k都是大學畢業生,
    難道不會懷疑這學歷的無效力?
    另一種可能是他們後代過少,缺乏顯著性。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 8,2010 06:21
    開學之際諸事繁忙之餘,還是要努力維持豬哥咖啡館的特色,貼些才貌出色的正妹啊:電光火石般的精湛技巧 -- Valentina Lisitsa
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 8,2010 06:53
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 8,2010 07:01
    中國表示將公平對待外企

    "習近平作出此番表態之際,正值眾多行業及國家的投資者對中國的經營環境提出越來越直言不諱的批評。"

    "溫家寶和其他官員都著重提到,官方統計數據顯示,今年流入中國的外國直接投資(FDI)快速增長,預期將超過1000億美元,高於去年的大約900億美元。

    但是,去年中國收到的外國投資有60%經由香港,分析師們表示,這些數據難以說明國際投資者對投資中國的偏好。

    這在一定程度上是因為,有相當大一部分外資是中國大型國有企業海外子公司匯回國內的資金,還有一大塊極有可能是冒充FDI流入中國的“熱錢”,目的是規避中國的資本管制。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 8,2010 09:02
    >>>至於不白目的天龍人,他們會選擇站在另一邊。

    是站在太平洋的另一邊嗎?
    | 檢舉 | Posted by 衢 at September 8,2010 09:02
    美俄爭奪越南“核高地”

    "越南似乎不曾考慮過從一家中國公司購買核反應堆。越南能源部官員時不時宣布與法國核能高管會晤,尤其是涉及安全問題的會晤。而韓國公司似乎已被淘汰出局。

    長話短說:越南專家認為,戰略方面的考量,將影響到第二座核反應堆交由哪家公司的決定。

    在國防事務上,越南通常喜歡說,它希望與所有國家做朋友。此言尤其適用於那些擁有強大軍力與核技術的國家。

    河內方面已經允許莫斯科向自己贈送表達友情的“禮物”。下一次,可能該輪到華盛頓了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 8,2010 09:04
    秘訣2:朋友比法拉利價更高

    "在英國,根據一種自行報告的7點幸福標準,收入增加1000英鎊,將令幸福感上升大約0.0007點。另一方面,更頻繁地會朋友,將令幸福感提升約0.161點。這意味著,用喜好交際的生活換取離群索居的生活,需要收入增加大約0.161/0.0007英鎊,即每年23萬英鎊左右,略高於一輛熠熠生輝的法拉利新款612 Scaglietti。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 8,2010 09:06
    FreeLeaf: 不管是升學主義,還是高中職分流,PTT大戰裡有沒有比較營養的觀點?鄉民主流意見為何?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 8,2010 09:22
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 8,2010 09:22
    支持能力分班者.(抱歉我找不到好的反對者...)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 8,2010 09:40
    ricebug,

    支持能力分班者比較好的論點是,讓城鎮學校有能力跟都市學校競爭,以避免年輕人才不願返鄉或加速外流。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 8,2010 09:58
    抗議退休制度改革 法國發生百萬人大罷工

    "面對這次罷工威脅,法國總統薩爾科齊表示不會在把最低退休年齡從60歲提高到62歲的問題上讓步。"

    "根據法國的養老改革計劃,能夠領取全額退休金的年齡也將從65歲提高到67歲。"
    | 檢舉 | Posted by 衢 at September 8,2010 10:25
    我觀察我家附近的狀況是:有經濟基礎家庭的國小畢業生就往私校送;經濟基礎較一般家庭的國小畢業生,優秀的還是可以進私校.私校願意用獎學金換取三年後高中金榜題名的廣告效應.
    | 檢舉 | Posted by ninetofiver at September 8,2010 10:35
    | 檢舉 | Posted by 衢 at September 8,2010 10:36
    To eoiss:
    其實近百年來亞洲地區所發生的革命,
    如明治維新、滿清王朝結束,
    搞到後來,真正收割稻子,坐享利益者,
    都是既有的實質資本家、握有槍桿子者,
    共通點都是握有資源,不管是政治、經濟、知識,
    前面那堆在路上拋頭顱灑熱血的志士們,
    若還有後代,搞不好現可能還在哀怨老祖宗幹嘛當年這麼熱血,
    躲在後面搖旗吶喊,當割稻部隊不就好。

    To freeleaf、:Fumio:
    嚴格說土城救援王在他同輩的那代並非是樣版人物,而是個比較鮮明的例證,
    天龍國裡不少中南部出身的五六十歲中產階級,
    小時候都可能是吃蕃薯纖長大,只是家境不一定是登記有案的三級貧戶。
    若家中人口眾多,通常是較年長者被犧牲,去當學徒、黑手養家,
    而較年幼、比較會念書者,拿著年長者的薪水離家北上念書去,
    只是可能沒救援王那樣是念112出身,但也安分守己沒進土城看守所進修去。
    這批人在天龍國裡定居後,依其能力形成高社經地位者,
    自然希望其下一代延續既有位階、利益,而維繫的最佳方法仍是念書拼考試,
    所以這批人不論是在天龍國或在八卦山下,自然會捍衛能力分班制度。

    另一方面,當年被犧牲當學徒、黑手養家者,經濟能力大多也有所改善,
    在家族間比較或私心不希望下一代同樣辛苦的寄望下,
    下一代會念書者,當然想盡辦法讓其念私校、升學班,
    就算不太會念書,跑去念高職,後面還是繼續念科大去。
    變成人人都是拿大學文憑,沒人有興趣再走長輩們的學徒路線。
    若經濟狀況並沒改善太多者,在無法知曉、分得社會資源情況下,
    顧肚子都來不及了,那會有時間考慮後代的教育問題,
    後代就放牛吃草,隨人顧性命去。
    而這種家庭若要翻身,成為現代或未來的救援王,
    困難度會遠比救援王當年艱困許多,
    不用晚到國一時才被能力分班制度給踢出競爭賽場,
    搞不好在國小三年級(開始上英語課)時就宣告出局。

    從我家族的發展縮影來看,
    不管上一代是走技職路線或窩在天龍國的偽天龍族,
    也不管是在士林夜市擺攤起家或吃公家飯者,
    對下一代共識是學歷有益論,
    而下下一代仍不可能脫離這個共識範疇,
    就算下下一代是領22K,
    恐也難有做工喝阿比的傢伙出現,
    不多念點書,搞不好連機器說明書都看不懂,
    連做工的門檻都進不去。
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at September 8,2010 11:22
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 8,2010 11:23
    You can be liberal only until your kids go to school.
    | 檢舉 | Posted by 昆蟲 at September 8,2010 11:28
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 8,2010 11:38
    能力分班的意義應該在於:如何讓學生發揮最大的學習效能,而非標籤化另眼相待。所以第一線執行者如何進行教學與資源如何被分配,才是關鍵。

    教育學生的不二法門是:設定目標,訴說教師期望,以鼓勵代替讚美,給予支持,暸解學生起點行為與學習情形。

    基本上很多時候學生經常在不知不覺中符應教師期望,所以,除非學生能力有很大落差,需教師額外協助補強,降低其習得無助感外,運用上述方式,外加一點催眠,告訴孩子,你絕對做得到,只要智力正常,即使是再slow的學生,也會因教師的正向期待,而改變提升,幾乎屢試不爽,因為教育除了是服務業外,它的本質就是~愛啊!而老師最重要的角色與功能便在於提供學生正向支持的力量!
    | 檢舉 | Posted by p at September 8,2010 11:49
    「基隆女中黃同學表示,她很喜歡讀文言文,文言文篇數可以增加。」

    感謝黃同學的寶貴意見,往後文言文的篇數應快速增加,不但國文課本裡的文言文篇數增加,生物學或化學課本也應該改以文言文寫成。

    我相信同學們都會喜歡文言文寫成的數學課本。

    不僅如此,英文課本中的中文解釋,當然也是文言文。更重要的,喜歡中文的文言文嗎,那麼當然也應該會喜歡古英文,往後高中英文將有45%至65%的古英文範文。

    (讚)
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 8,2010 12:01
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 8,2010 12:04
    不客觀

    "蘇俊賓談到,《天下雜誌》的「2010年25縣市幸福城市」調查裡,台北市位居榜首,但施政滿意度卻排名第21名。他研判,幸福城市採用比較量化的評比,而執政滿意度則屬於質化調查,兩種客觀度不一,希望未來調查可以兩者兼具。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 8,2010 12:12
    現行文言文的教學還不是翻譯成白話文來解釋? 這樣到底要怎麼"欣賞中國古文之美"? 既然都要翻成白話文才能教, 那只要找一群專家把所有的文言文全部翻成白話文, once for all就好了, 幹嘛要每個學生都重複背那些死人東西?

    至於像基隆女中黃同學那種會說"喜歡讀文言文"的小朋友, 不知道有幾個人真的可以在沒有老師指導也不參考前人注釋的情況下讀懂一篇從來沒見過的文言文的?
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 8,2010 12:21
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 8,2010 12:42
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 8,2010 12:48
    >>至於像基隆女中黃同學那種會說"喜歡讀文言文"的小朋友, 不知道有幾個人真的可以在沒有老師指導也不參考前人注釋的情況下讀懂一篇從來沒見過的文言文的?

    這個我要炫耀一下。

    我在讀國一還是國二的時候,有一天午休期間忽然被叫到教務處,兩位老師很嚴肅地丟給我一篇文言文,要我讀完後說明大意。

    我看著天書五分鐘,忽然間看懂了,回答出來。

    後來我才知道那兩個老師拿我打賭一頓飯。

    這是那一篇文章
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 8,2010 12:51
    英智庫:亞洲國家合作制衡中國

    "媒體引述全球著名智囊機構、倫敦國際戰略研究所(International Institute for Strategic Studies,IISS)2010年的戰略調查(Strategic Survey 2010)研究報告指出,在美國及部分西方國家遭受金融危機餘波和阿富汗戰爭影響的同時,印尼、韓國和澳洲等亞洲國家正尋求加大區域合作,因應中國外交和軍事力量的發展壯大。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 8,2010 12:59
    萬花筒底的真實-北野武(Takeshi Kitano)

    "北野武在電影作品表現出獨特的暴力美學和時間流動(Timing),使他晉身為當代電影大師之一;同時間,他的電視作品卻荒謬無比,整人手段呈現極其扭曲的文化現象讓人摸不著邊際。以藝名Beat Takeshi出道,既是電影人、電視人、演員、導演、作家...究竟多變的北野武是甚麼樣子,恐怕須在所有他涉足的軌跡中才能從片段中擷取其真實的一面。這次巴黎在初春之際,嘗試以各種角度解讀之:輔上映的電影作品《阿基里斯與龜》、卡蒂亞藝術中心(Fondation Cartier)的個展《塗畫小子》(Gosse de peintre)、龐畢度藝術中心(Centre Pompidou)《顛覆者-北野武電影回顧展》(Takeshi Kitano, l'iconoclaste),和訪談集的出版《北野武論北野武》(Kitano par Kitano)。並於今年三月九日榮獲法國文化部頒發藝術文化最高榮譽的「軍團司令勳章」(les insignes de Commandeur dans l ‘ordre des Arts et des Lettres.),表彰他對藝術的貢獻。"

    ---------------------------------------------

    恭喜怪大叔!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 8,2010 13:13
    7歲以下? 最高法院真機靈,風往哪邊吹,就往哪邊倒..
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at September 8,2010 13:30
    lakatos,

    還好你沒有去專修國文,要不然現在必然是"搶救文言文咖啡館"館主。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 8,2010 14:12
    高中新課綱 大砍文言文

    完全相反的標題
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 8,2010 14:12
    "台灣師範大學國文系教授王開府也批評,新課綱大砍文言文,學子已貧弱的寫作、表意能力將更下滑。他強調,讀文言文不影響白話文理解和書寫,不應減少比率。"

    如果把時間花在讀文言文不影響白話文理解及書寫,那為什麼新課綱大砍文言文,學子已貧弱的寫作、表意能力將更下滑?

    這位教授指的是文言文的寫作及表意能力?
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 8,2010 14:23
    公共建設促進經濟轉型

    這樣不會蓋出一堆馬奮館和馬奮大道嗎?
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 8,2010 14:36
    凱因斯應該不知道台灣包工程的黑.

    如果公共建設可以用"投資"一語帶過的話, 那花博新生高採購買貴了應該要以"讓包商有更多利潤能挹流到本國經濟結構裡"為由大大表揚才對, 當成弊案打實在是傷害台灣經濟起飛的動力啊.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 8,2010 14:56
    經濟景氣低迷令英國民眾擔憂未來生活,一項最新民調顯示,近75%的受訪者認為,未來退休幾乎是件不可能的事。


    "一位旅館助理經理說,以目前政府的財政情況來看,未來不太可能有足夠的退休金,「我必須要一直工作到做不動為止,退休金只能靠自己了」,年輕人恐怕要自求多福了。"
    | 檢舉 | Posted by earth122 at September 8,2010 15:22
    台灣師範大學國文系的優良傳統,確實喜歡要求學生用文言文寫作及表意哩!
    | 檢舉 | Posted by p at September 8,2010 15:34
    退休後想靠政府(or任何他者)生活
    對我而言實在是很詭異的想法
    政府不要找退休的人麻煩(ex.抽稅)就算很好啦

    這種遇到什麼事都想叫別人負責的,而且相信由別人來負責就萬事ok的邏輯, 究竟是怎麼長出來的啊?
    | 檢舉 | Posted by Akira at September 8,2010 15:55
    Akira

    問題我想是出在政府會從你的現在所得中提撥一定比例的金額,說是要當作你以後的退休金。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 8,2010 16:14
    請問你贊成能力分班嗎?

    已婚者、30歲以上者傾向贊成。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 8,2010 16:23
    如何看待天下雜誌縣市排名調查(一)

    ===對話分隔線===

    劉館長:

    什麼國中的老師會拿學生能否讀懂一篇文言文來打賭啊?遙想這種情況真促咪......

    Richter:

    我對網路民調的信度和效度一直存疑.....(個人資料亂填的人不少耶!)
    | 檢舉 | Posted by 關話說魚 at September 8,2010 16:28
    你認為應該再給打假球的職棒球員一次機會嗎?

    年齡愈大,愈覺得不應該。可能是受騙經驗多了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 8,2010 16:31
    Targus
    公費留考的國文就是這樣考,
    丟幾篇古文然後寫成白話。

    路人甲
    就好比現在買車不會強調冷氣一樣,
    某些學歷已經不是高學歷,
    換言之敝人以為從事不用高學歷的工作,
    不代表沒念書,只是家長不用催很緊,
    以現在的錄取率應該難度很低。
    催太凶把求知心毀了可能比念爛學校還糟。
    不過這只是應然面的想法,
    實然面還是閣下的觀察比較接近啊!
    敢反向操作的家長真的不多......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 8,2010 16:37
    關魚,

    縣市長滿意度排行的問題,我以前曾讓學生練習過。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 8,2010 16:46
    Richter:

    引述PPT裡葉老師的話:「往後的作業,必須詳細列出變數的定義。未列出者,最多只能得到 D 。」--> 希望嚴師出高徒!台灣社會很需要這款人才!
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at September 8,2010 16:52
    關魚,

    期末時我讓學生寫心得。結果不少人的心得都類似這樣:

    原本聽說這門課沒有考試才來修的。想不到沒有考試反而更辛苦,因為每週都有作業,而且作業題目都要自己想。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 8,2010 17:23
    好奇一下,

    關魚不知道葉老師就是R 桑嗎?
    | 檢舉 | Posted by 江董 at September 8,2010 17:24
    Richter:

    可以問一下是教哪裡的學生嗎?

    江董:

    我知道啊,但PPT裡用的是本名,所以我引述時刻意那樣寫:)
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at September 8,2010 17:51
    | 檢舉 | Posted by 關校園魚 at September 8,2010 17:54
    關魚:
    應該是台大吧
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 8,2010 18:07
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 8,2010 18:19
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 8,2010 18:50
    Richter,

    不同的縣市拿來作比較可能不是太有意義,但是同一個縣市逐年的變化卻是很有趣的,也可以拿來作跨縣市的比較。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 8,2010 19:09
    No! No! No!

    怎忍心見 Double Whopper 消失?這該死的醜惡帝國主義麥當勞!
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 8,2010 19:19
    >>>>There may be arguments about whether BK or McDonald’s serves the best fries,

    Economist, 你的舌頭是麵粉做的嗎?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 8,2010 19:22
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 8,2010 19:27
    | 檢舉 | Posted by season at September 8,2010 19:55
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 8,2010 20:23
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 8,2010 20:24
    林火旺:我若是他,就自動退選

    胖虎一直在找"余文",但這次看起來他被當作"大余文"了
    | 檢舉 | Posted by hcc at September 8,2010 20:35
    JZFan,

    我覺得可以跑一個panel model,在控制各縣市固定效果的情況下,把各縣市長的實質滿意度分離出來。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 8,2010 20:45
    劉館長,血與骨中的北野武,入木三分啊!!
    | 檢舉 | Posted by owen at September 8,2010 20:47
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 8,2010 20:53
    快報:

    八月份桃園縣又少了3008人,來到2003205人。究竟會不會破200萬呢?拭目以待。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 8,2010 20:58
    Richter,

    那漫畫應該翻譯成中文,然後投到 Journal of Econometrics.
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 8,2010 21:04
    Targus

    所以現在官員貪污也歸經濟學家管了?

    因為怕人謀不臧,所以吳敦義十幾年在高雄也蓋不出條捷運。因為知識份子的「憂心忡忡」,陳水扁、馬英九和郝龍斌的怕事,加上左仔的反開發、支持「古蹟」保存,所以台北市二十幾年來,一個巨蛋生不出來。這樣有比較好嗎?

    因為會貪污,所以什麼都不要做比較好?司法的問題還是回歸司法吧。
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 8,2010 21:29
    楚弓楚得


    Obscurantism / 蒙昧主義

    "1) restricting knowledge—opposition to the spread of knowledge, a policy of withholding knowledge from the public, and,"
    "指一種對知識傳播的拒抗,或一種阻止知識在公眾流傳的政策。"
    "狭義には、新しく合理的な概念を拒絶し、古い権威を蒙昧的に擁護する態度を意味する。"

    "2) deliberate obscurity—an abstruse style (as in literature and art) characterized by deliberate vagueness."
    "文学や芸術や思想などで、意図的に曖昧または難解な表現を使うスタイル、のことを一般には意味する。"
    "用於文學或藝術上,指作者刻意地把主題變得空泛(vagueness)或abstruseness;"

    "“The essential element in the black art of obscurantism is not that it wants to darken individual understanding, but that it wants to blacken our picture of the world, and darken our idea of existence.”"

    Obscurantism#Appealing_to_emotion

    "The connotation of his usage of “obscurantism” is akin to the meaning of the appeal to consequences fallacy."
    | 檢舉 | Posted by 衢 at September 8,2010 22:50
    Akira u. 黑手黨,

    更可怕的,不是政府從你的所得中A走一定比例的金額,說是要當作你以後的退休金,而是當你甚至都沒有所得時候,政府還要剝你一層皮,說是要當作你以後的退休金。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 8,2010 23:06
    吳敦義不蓋高雄捷運, 而高雄人覺得需要捷運, 所以就換黨當市長把捷運生出來. 而台北市到現在沒有巨蛋, 不能解讀為台北市民不需要巨蛋嗎?

    花博郝會花現在還不知道是官員貪污還是利益輸送, 不過我想資源分配應該還是經濟學家要關心的事: 憑什麼納稅人的錢要先給營造業, 然後由營造業的股東和員工決定怎麼"挹流到本國經濟結構裡"? 為什麼不是投資科學研究? 為什麼不是研發武器強化國防? (當然還有最重要的一點: 為什麼不是給我? 如果我有幾百億, 我也很會把錢"挹流到本國經濟結構裡"啊)

    決定這張golden ticket屬誰的是政府的主觀意見, 而不是市場.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 8,2010 23:34


    我覺得很奇怪的是,反正是強制規定,這層皮被剝就算了,政府還要拿這些錢打溫情廣告告訴你這叫做照顧你?

    電力獨占事業也打廣告是怎樣?預告要漲價還是告訴你錢要繳的愉快喔!!
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 8,2010 23:38
    Targus

    那政府憑什麼管失業勞工?失業不是他們家的事嗎?如果經濟政策只要說,這個不可以,那個也不要,容易的很。

    如果沒有貧富差距下的社會問題,還有公共建設公共財不足的外部性問題,我也不希望政府管這個,管那個。照你的看法,所有外部性都不存在,無政府最好。總是要劃一條界線出來,不然你也只是嘴砲打好玩的。

    另外很遺憾的是,選市長,不是拿一個菜單說,我選你這個政策,不是選你那個政策。捷運、巨蛋生不出來,不見得是選民不要的。
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 9,2010 00:16
    抱歉,「外部性」請改讀為「市場失靈」。
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 9,2010 00:17
    To 普通人:
    既然你支持聯邦化的高度地方自治, 應該知道美國地方政府要花公共建設這種大型支出前, 是要辦公投決定是否可以為了這個公共建設在某些地方加稅(通常是消費稅), 稅率和期限都要框列清楚, 公投通過確定財源才可以做的(如果額外財源花光了還蓋不出來, 官員就非下台不可了)

    我並沒有說政府什麼都不能做, 但是當政府可以獨斷拿納稅人的錢(現在是欠納稅人的債)去做官員認為"有用"的建設而不用一一過問選民的意見時, 在"公共利益"下夾帶私人的利益輸送就不會只是偶然而已.

    "公共利益"是誰定義的公共利益?
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 9,2010 00:59
    貪污、利益輸送是犯法的。犯法就捉起來,和我談的經濟政策有直接的關係嗎?要問一一問過選民意見,問法也有很多種,決定的取法也有很多種。現行的代議也是一種,你不也自己說,高雄捷運蓋不起來,市民換市長不就蓋起來了?這種「一一過問」的方法你就贊成?

    要講美國,Targus,你沒聽過豬肉桶嗎?

    另外我說台灣需要公共建設,台灣公共建設也有程序,也很民主。和你提的美國個案(還不是通例),好像沒有直接關係。還是你覺得,公共建設只有這種蓋法才對?
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 9,2010 01:15
    如果政府開了一條通往某某工廠的高速公路, 結果路上99%都是該工廠的卡車, 只有1%是跟工廠無關的人在使用, 這樣是公共利益還是利益輸送?

    司法上, 除非你真的抓到決策的官員親手收了該工廠的好處, 不然沒辦法舉證說這是利益輸送. 哪怕是該工廠捐給某政黨很多政治獻金, 讓某政黨的某某市長可以當選, 然後剛好覺得那個決策的官員是個人才給他平步青雲一路升官, 法官也只能說"罪證不足", 可是你覺得這之中有沒有鬼?

    又, 拿所有納稅人的錢蓋一條只有該工廠(還有負責建造的包商)可以直接得到好處的高速公路, 是公平的資源分配方式嗎?

    "犯法就捉起來"恐怕才是低估了監督的成本, 還有蓋出欠缺效益的公共建設的風險.

    當然這不代表說那條近乎工廠專用道的高速公路不能蓋或是不符合公共利益, 但是應該要有一個機制去說服所有納稅人那條高速公路帶動的週邊利益他們都或多或少享受得到才行.

    代議方式事實上是包裹表決式的直接民主(如你所說, 不是菜單可以自己點想要的), 等到想要的東西蓋不出來或是不想要的東西亂蓋才用選票懲罰當政者是一種監督的方式沒錯, 但是這種方式很沒效率, 而且效果都在承受後果之後了.

    另外你的理想有相當大的部分是寄託在技術官僚的專業上, 可是從過往紀錄看來, 這些人的決策真的很高明嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 9,2010 01:57
    公共建設要怎麼花這個錢,有很多種方式,不見得要仰賴技術官僚。也沒人付我錢問這方面的做法,不然倒是可以顧上一問。

    每一個公共政策都有一點問題,我當然是故意忽略執行層面的問題,但是方法總得一步一步來,總得有人願意考慮這個方向才能講下一步執行細節的問題。

    那敢問Targus你的方法是?和我說的公共建設促進經濟轉型的關係是?
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 9,2010 02:10
    "公共建設一律要公投找錢", 不只是技術官僚要拿出本事說服選民, 選民也要對公共建設有成本概念.

    我不認同公共建設促進經濟轉型的原因有兩個:
    1. 錢不是流入營造商然後"挹流到本國經濟結構裡"就可以"促成一個經濟成長的良性循環", 一來這種說法一樣也可以用來美化"為花錢而花錢"的政府浪費行為(如花博郝會花); 二來為什麼是營造商來支配這個資金, 而不是其他產業?

    2. 如果政府自己都不知道經濟要轉型成什麼樣子, 為什麼蓋一堆交通建設之後民眾用著用著就會讓經濟轉型?
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 9,2010 02:31
    是我焦點放錯嗎?怎麼會問題變成「為什麼是營造商來支配這個資金」?

    只有生產力提昇,才能做中國人不能做的東西;只有生產力提昇,經濟再成長,才能創造新的就業機會。要生產力提昇,除了教育,就是投資。

    本來沒有高鐵,新竹總部的工程師,得花一整天的時間,交通到南科解決一個問題,現在有了高鐵,不但半天就解決了,還可以回總公司處理別的事,這就是生產力的提昇,這就是我說的公共建設可以提昇生產力的源頭。

    在蓋的時候,還可以吸納失業的傳產員工,大家有錢賺才會拿出來花。這些都是公共建設的附加價值,怎麼會拿這個來當成我的主要論點呢?我的作文應該沒那麼差吧?又為什麼一直拿花博出來講?花博是基礎公共建設嗎?就算是好了,貪污有貪污的處理方法,無能有無能的處理方法。一直拿這個來反對台灣再蓋捷運,再蓋下水道,不是叫做因噎廢食嗎?

    我也沒說要政府帶領我們轉型。

    正因為公共建設公共財的特性,所以才要政府來做。又弄公投,對百廢待舉的台灣基建,那就是永遠都不用做了。美國要蓋bridge to nowhere,公投有意義。我們連bridge to somewhere都零零落落了,還要做這種自綁手腳的事?
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 9,2010 04:20
    政府都債台高築了, 錢從哪裡來? 要從納稅人口袋拿錢, 經過納稅人同意很不應該嗎?

    高鐵高雄捷運的確是提升了一些人的生產力, 但是它們是賠錢的, 值不值得? 要看你怎麼用"整體生產力"來說服納稅人繼續花錢去填補這些財務黑洞.

    再說公共建設由公投決定會很糟糕嗎? 如果公共建設像你講的那麼美好, 交付公投當然會高票通過, 怎麼會"永遠都不用做了"?

    雖然你沒明說, 但是你的思考方式差不多就是"蓋什麼對國家發展好都是大官說了算, 庶民什麼都不懂不要亂反對, 四年給你們投一次票就該偷笑了"的新加坡式菁英治國觀念.

    然後推土機就開進大埔農田, 因為開科學園區比種稻對國家經濟有益多了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 9,2010 05:04
    不要拿B來罵A,既糢糊焦點,也亂扣我帽子,都說要法治,都說是公共財了。
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 9,2010 05:27
    另外交通需求是動態的,永遠拿今天的需求來規劃,永遠蓋不出來一條捷運。你的財務黑洞說法,和毛治國的說法是一樣的,誰才是菁英治國?還有,不是所有公共建設都適合財務自償(公共財!),比如說「我找水肥車來挖糞,便宜又方便,為什麼要要我交錢蓋下水道?」,所以公投不一定會過關。
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 9,2010 05:31
    公共建設含在代議政治裡,很不民主嗎?是不是所有要納稅人交錢的事,都要公投嗎?
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 9,2010 05:34
    我看樂多還是把我IP再鎖起來好了,不然髒話可能都要跑出來了。
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 9,2010 05:37
    為什麼政府可以幾百億幾百億地花納稅人的錢, 卻連說服納稅人"這樣是投資美好的未來"都懶?

    公共建設賠錢是很現實的事, 該付的帳單是不會因為公共財/增進公共利益就可以打折的. 如果要把捷運拿來服務社會很好啊, 找到願意付帳單的人沒?

    我知道高瞻遠矚的杜拜後來找到阿布達比來付, 台灣就不清楚了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 9,2010 06:07
    QS世界大學排行/台大94名 9 所大學擠進前500

    "泰晤士報高教增刊連六年和QS合作大學排名,今年首度喊卡,拆夥原因直指QS評分太重視偏印象分數的「同儕審查」與「企業審查」等聲望調查,且「非大英國協國家的受訪代表太少」、「只吸引國際注意,卻未達評鑑目的」等。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 9,2010 08:16
    吸引女人的舞步

    "雖然跳舞的方式可能有文化差異,但全球各地女性對身體中央部位動作的興趣應是相同的,因為軀幹、頸部與肩膀能傳達出力量、柔軟度與活力的訊號。"(原始論文摘要
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at September 9,2010 08:24
    高三生投訴 體育課被迫學花博舞

    "內湖高中校長吳正東則澄清,絕未要求學生體育課跳花博舞,不過,學校下月起將各年級的朝會課間操改成花博舞,每班推派四個學生上台,一個年級廿一班,數十人一起上台比較不會害怕。上台的學生均採自願,校方不會強迫,學生不想跳就不要跳。不過,他也鼓勵學生,尤其是高三生,更應學跳花博舞,於緊繃的課業壓力中活動筋骨。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 9,2010 08:39
    關於變數的定義,程式者最知道。
    程式裡的變數沒有定義,根本就沒有辦法編譯,何況是要讓他執行哩。
    從葉老師的要求看來,臺灣軟體業發展不好,都是老師的錯...沒有嚴格要求學生把變數定義清楚。
    | 檢舉 | Posted by 唯蔥 at September 9,2010 09:10
    普通人:

    我認為台灣民主體制還不健全成熟,「公共利益」「代議民主」「貪污法辦」這些概念一旦進入政治實務階段都被嚴重的扭曲,只談學理斷然不夠。

    實際上政府不用等到你提醒,就已經端出這套方案了,請參考愛台12建設總體計畫, 只是不知人民對這些建設是否「愛台」是否符合「公共利益」有何評價。
    | 檢舉 | Posted by 遠 at September 9,2010 09:10
    寧可信其有之 -

    懶人減肥法:餐前飲水500毫升

    中文摘要 --"實驗限制每人減少約1/4~1/3的卡路里攝取, 經過12週的實驗, 喝水的實驗組平均每人減重7kg, 比較對照組平均只少了5kg."

    研究關鍵字:inactive Americans, continued to lose weight
    | 檢舉 | Posted by Prudence at September 9,2010 09:14
    花博舞屬於吸引女性的舞步?
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 9,2010 09:24
    我的看法,政府增加公共建設對解決臺灣產業外移帶來的問題有沒有用,我認爲是有,對促進產業轉型有沒有用,那就要看每個人心中產業轉型要轉到哪個地方去來看。
    我還是説說我自己的經驗,我之前曾跟 Ong 桑說過,我家的營造公司早期是以私人的起販厝為主要營收,到了後來變成承包政府的小型工程。所以我家和我家僱的工人也是政府增加公共建設下的受益者。我記得某年我爸在跟我抱怨景氣很差的時候說要不是高鐡開工,高屏地區可能一堆營造公司都撐不下去了。而對高雄來説,高鐡然後接著高捷也確實對高雄的景氣有所幫助,但不可否認的是,這兩個工程都在虧錢,就像花了幾千億挖了個坑,然後發覺每年還要多花幾十億甚至上百億去填坑,是不是值得本來就見仁見智。
    我的看法是,這些公共建設的資金確實對臺灣内部的資金流通起了一定的效用,借由營造業帶動其他周邊的就業,這點是成功的,對解決失業問題也有一定的助益,但是這些公共建設對產業轉型的幫助我是比較保留的。我的看法是,臺灣產業的轉型跟這些公共工程沒太多關係,而是私人公司自己逐利所演化出來的結果,這些公共建設只是為臺灣經濟注入現金流,用來解決產業外移所帶來社會問題的一種方式。
    另外這邊延續之前跟 Ong 桑的討論,我個人是認爲臺灣對產業外移的衝擊已經吸收得差不多了,理由是對岸開放30年了,在臺灣内部受到衝擊的家庭的小孩也已經進入社會了,當初直接面對衝擊而轉業最難的那群中高齡勞工也都差不多可以靠下一代生活了,而整個臺灣社會也差不多習慣這20年來社會運轉的模式了,22K就22K吧!要更多自己想辦法吧!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at September 9,2010 09:28
    好想知道最後內湖高中不想跳就不要跳的學生有幾個
    | 檢舉 | Posted by mlkj at September 9,2010 09:37
    普通人:

    本國政府常常連明顯符合「公共利益」的事情都做不好,天龍國的路平專案就是一例,花了一堆錢、造成許多交通堵塞,但是新鋪的道路可以維持多久? 路真的平了嗎? 你要大家怎麼放心讓他們去擴大公共建設?
    | 檢舉 | Posted by 遠 at September 9,2010 09:40
    中時社論
    看來, 中時系統挺的吳內閣, 快要和郝的聯合重工打起來了....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 9,2010 09:47
    身為外行人忍不住問個小問題;建商跟官員「可能」會掛勾,靠蓋捷運消息炒地皮,算是司法或技術問題,那被炒空的房價還算不算經濟問題XD?
    | 檢舉 | Posted by betawing at September 9,2010 10:11
    唯蔥,

    >>關於變數的定義,程式者最知道。
    >>程式裡的變數沒有定義,根本就沒有辦法編譯,何況是要讓他執行哩。

    這個說法不太恰當,程式裡的變數不需要定義,只需要宣告。嚴謹一點的程式語言,在宣告變數時要加上型別,如此就能通過編譯器的檢查,至於變數的用途為何,編譯器絲毫不關心。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at September 9,2010 10:12
    旺旺社論底下的留言說的好,

    ”百億花博獨厚聯合報系, 中時一毛都分不到, 不痛幹行嗎 ?”
    | 檢舉 | Posted by 江董 at September 9,2010 10:29
    普通人:
    可是大埔農田事件縣政府是於法有據的捏,他說要蓋的也是公共建設啊。我同意蓋公共建設可以協助經濟發展,但我覺得目前台灣最大的問題應該不是公共建設不足,是產業方向快走進死胡同了。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 9,2010 10:40
    聯合重工這幾年有花大錢進行企業診治

    台大商學院名師對它的評價是:裡面一大堆沉溺於過去美好時光的資深總編,懷念「每天早上頭版標題成為全民話題,新聞局來電關切」那段美好時光,要扭轉這些前輩的概念應該是不可能了

    但是聯合重工還是做了兩件大事:一是把企業總部搬到汐止,原址出租,二是成立第二事業部,那就是「辦活動」事業部,例如太陽馬戲團就撈了一筆,有了此事業部在這次花博分杯羹是難免的

    旺旺報該檢討的是:先不談能不能再創第二春,這些改革的動作你做了没?
    | 檢舉 | Posted by DLowe at September 9,2010 10:48
    總感覺是在講兩個問題?如何抑制政府失靈;以及讓”好的”政府把基礎建設弄到先進國家的水準。

    這兩個問題當然也不是沒關聯,明明知道這個地方政府就是能力不好,也無法有效監督(不管是從開價/過程/驗收....),我們有沒有必要讓它繼續進行更多的公共建設?怎麼定義它是”好的”政府?

    可是不管執政者的能力好壞,放手讓他們做,怎麼會知道結果一定導向公共建設擴大?(假設先同意公共建設擴大是好事為真好了。)

    只期待政黨輪替就能改變什麼,又很人治的感覺....現階段導入公投決定公共建設,真的比讓”爛的”政府自行決定,更沒效率嗎?
    | 檢舉 | Posted by 便 at September 9,2010 12:08
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 9,2010 12:17
    找洋妞借腹子生 檢斥醫師 罔顧兒童權益
    "檢察官痛批郭宏斌只因迷戀混血小孩,利用孕母連生四名小孩,卻都托育給保母,生而不教養,罔顧兒童權益,至為可惡,具體求刑兩年。"

    現在雙薪家庭,誰能夠不托育給保母的?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at September 9,2010 13:14
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 9,2010 13:20
    千羽宗次郎

    全天托和日托還是有差別的
    日托的晚上還會帶小孩回家
    親子間有互動

    如果是全日托的
    小孩真的就只是名義上的親子關係
    沒有實質的教養
    這種狀況我個人會覺得小孩很可憐
    小孩童年時缺乏和父母依附關係的建立
    長大後小孩的發展會有些狀況
    在實務上我遇到不少這種case

    只是能從報紙上得到的訊息有限
    看不出來該醫生是怎麼安排他的洋娃娃小孩
    很難評定是醫生的作為不妥
    或者是檢察官不食人間煙火
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at September 9,2010 13:36
    千羽宗次郎前貼案件神奇的地方是,檢察官以偽造文書起訴諸嫌,卻指謫被告「迷戀混血小孩,利用孕母連生四名小孩,卻都托育給保母,生而不教養,罔顧兒童權益,至為可惡。」這有什麼關連?

    公訴人再怎麼厭惡一個人的行為,倘與被訴的犯罪行為無關,也不應在起訴書或其他公開管道任意表達。怪不得一些司法判決會遭到行政部門與鄉民的忽視或挑戰。公訴人自己都愛發動鄉民批判,就別怪民粹回燒。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 9,2010 13:39
    法治和官僚這類公共問題的深究其實是義務提供公共財了,或許Targus的主張是往法治施壓,那問題可能較偏向制度上的監督程序和專家參與程序。
    | 檢舉 | Posted by nxion at September 9,2010 13:55
    應該是生而不敎吧?養是有養
    但是小孩一生下來就註定沒有媽媽真的很可憐

    德辦「韓國中秋」 我國擬退出
    那要改什麼名字?中國中秋就搶著參加嗎>
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at September 9,2010 14:24
    我不是你碩士論文的檢查機器人!--> 看起來是很多館友也會遇到的問題.....
    | 檢舉 | Posted by 關研究魚 at September 9,2010 14:29
    謝謝盤的說明
    這個檢察官當初用甚麼明目起訴的
    這我的確沒有注意到

    不過個人對於生小孩只養不教的狀況
    很看不過去就是了
    單純只是養小孩,花錢請別人照顧小孩
    這和養寵物有甚麼分別呢?
    小孩是活生生的人
    不是美少女養成遊戲中的虛擬角色
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at September 9,2010 14:40
    無言歌:
    可是很多家長也照著養寵物的方式在養小孩啊,小孩要會讀書會彈鋼琴會跳舞會畫畫會拿獎狀,郭醫師是藉著小孩的長相滿足自己,一般家長是藉著小孩的成就滿足自己,有差很多嗎?

    這位郭醫師被起訴的原因並不是他受到撻伐的原因,但是他受到撻伐的原因卻是很多人也一樣在進行的(只是形式不同)。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 9,2010 15:02
    我認識一些人,小孩出生後就後送到老家給父母帶,一個月頂多週末時看看。原因是隔天要上班,晚上得睡覺,也沒有空陪小孩,除了傳下基因,這樣到底有什麼意思?
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 9,2010 15:09
    每年到了碩博士論文的季節,就是我最瀕臨自殺的時候啊

    為什麼台灣的碩士一定要寫論文?
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 9,2010 15:09
    YJKao,

    臺灣人文學科的碩士論文動輒兩三百頁,有些還可以出書。結果搞得一堆人唸四年外加休學兩年。有些人上博士班後還感到江郎才盡:人生的精華都在寫碩士論文時耗光了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 9,2010 15:18
    不養不教
    只養不教
    只教不養
    有教有養

    以上任何狀況,頂多只能說"看不慣",除了"看不慣",他人有什麼具體作為可以對孩子比較好?
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 9,2010 15:19
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 9,2010 15:19
    我一向不懂,為什麼臺灣人文學科的碩士論文一定要搞成這麼苦?如果學生真的對學術有興趣,應該是讓學生進入博士班才是,而不是把碩士班當博士班讀。
    | 檢舉 | Posted by pektiong at September 9,2010 15:26
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 9,2010 15:26
    | 檢舉 | Posted by ninetofiver at September 9,2010 15:33
    飛彈恐嚇已經失效,改用銀彈恐嚇! 但是會不會對年輕買不起台北房價的造成反輔選 ?
    | 檢舉 | Posted by ninetofiver at September 9,2010 15:37
    ninetofiver,

    銀彈恐嚇是老招了啦。

    倒是有沒有人分析過選舉與股價的關係?
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 9,2010 15:40
    | 檢舉 | Posted by fanco at September 9,2010 15:44
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 9,2010 15:49
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 9,2010 15:56
    中獎不會立刻讓人幸福

    "中獎贏得1000英鎊(或更多的錢)不會立刻讓你感到幸福。相反,中獎者需要2年的時間,才能開始享受自己的獎金。這與勞動所得對幸福感的影響形成了鮮明對比:加薪往往會給一個人的幸福感帶來一些立竿見影的改善(同樣,其效果並不像人們想像的那麼明顯)。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 9,2010 16:03
    惠普起訴赫德 防其投靠甲骨文

    "律師們預計,惠普將很難贏得這場訴訟,因為在涉及到“不可避免的信息洩漏”這類官司時,加州的法院一般不太願意阻攔高管跳槽。

    “加州不強制執行非競爭條款,也不允許你把任何其它東西包裝成非競爭條款,”Dewey Pegno & Kramarsky律師事務所合夥人史蒂芬•克拉瑪斯基(Stephen Kramarsky)表示。

    惠普在訴狀中請求法庭阻止赫德“在競爭對手處擔任要職,如果在這一職位上他將不可避免地使用或洩露惠普公司的商業秘密與機密信息”。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 9,2010 16:06
    Lex專欄:勒緊褲腰帶的滋味

    "本週,倫敦和法國公交運輸業舉行罷工,這傳遞了人們已經知道的、但很多人尚未切身感受到的一個信息,那就是:勒緊褲腰帶的滋味不好受。公共部門削減成本下手最狠的地方,就是那些火車司機、清潔工和殯葬工人。他們對政策的抵制,可能會令新的“緊縮時代”戛然而止。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 9,2010 16:08
    如果我是不動產投資人,我知道11月27日後在台北市的投資標的將會較現價下跌三成,我會怎樣?我會很高興,因為,投資如果可以事先確定市價高點,甚至可以預測跌幅,簡直不能更美妙。

    如果我剛剛買了房子自住,我大概會很不爽。買到最高點的被剝奪感會圍繞我好一陣子。然而,未來房價是否跌升,對我而言,實質差異有限,除了夫妻吵架每次都要拿來數落一下之外。

    如果我正苦惱買不下手,那麼就有動機走進投票所表達一下。

    我恰好都不是以上三種人,只是不明白今天一早起來,媒體撲天蓋地在告誡誰?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 9,2010 16:17
    "小孩要會讀書會彈鋼琴會跳舞會畫畫會拿獎狀"

    這些和花錢請別人養小孩,在我看來都是一樣的
    並不衝突
    很多家長把小孩送到安親班,把作業、才藝發包給老師
    只看成果、有沒有一百分
    但是這一百分是怎麼來的?
    真的是小孩資質聰穎,或是安親班老師放水、體罰換來的
    家長並不在乎
    只要下班看到小孩作業搞定了就好
    老師也高興學生被安親班照料得好好的

    看不過去,很多時候也只能悶在心裡
    有機會的話
    跟美少女美少男演成班的爸媽分享觀念
    合得來,給他們一點刺激
    對方要不接受,那也沒辦法
    還要自我提醒,別五十步笑百步
    這年頭作父母真累

    昨天才有個媽媽跟我抱怨
    覺得要抵擋這種軍備競賽的趨勢實在是太難了
    我想還好小孩不是跟他們家一樣讀天龍超級學區的學校
    那種壓力實在太大
    還真是佩服那位媽媽的毅力
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at September 9,2010 16:25

    叫建商還是要挺,忘掉不能兌現的花博,
    否則會虧更大。

    無言歌
    要玩軍備競賽未必不可,可是前提是要有戰略吧?
    如果自己的小孩是音痴還去補樂器,
    那跟中非共和國買軍艦是一樣的情況。
    而且補才藝跟種農作物一樣,
    一昧搶種,就會價格暴跌,
    例如學鋼琴就沒什麼突出,
    學嗩吶不但突出又可以貼補家用。

    另外,嫌養小孩貴卻又要燒錢,不矛盾喔?


    館長
    法國大罷工與延遲退休以因應人口老化好像有關。

    Richter
    敝人也有同學寫八十頁且沒結論一樣畢業.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 9,2010 16:43
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 9,2010 16:46
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 9,2010 16:50
    Fumio

    通常結論是養小孩貴的人,大概都已經預先計算加入軍備競賽費用了。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 9,2010 16:51
    Fumio,

    在下向來惜字如金,寫碩士論文含十幾頁的文獻才60頁。不過看到經研所動輒二十頁的碩士論文,還是敗了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 9,2010 16:53
    Richter
    不過閣下與那經研所的論文都有結論吧?
    說到短論文,聽說葉面施肥的博士論文不到二十頁。

    黑手黨
    這些人或許該問問他們的父母為何要生養他們。

    另外,要炫耀小孩也有便宜的方式,
    敝人以前遇到家族聚會結束時就會去洗碗,
    積極與清潔程度打敗同輩們,讓父母頗為得意。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 9,2010 17:08
    101學年起 高中生要多讀文言文

    各地語文課本刪除大量經典文章魯迅作品大撤退

    ---------------------------
    增加文言文的目的,是否也是想擠掉某些文章?
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at September 9,2010 17:18
    一泡尿沖垮滿清皇朝

    ------------------------------
    "國父"領導第十一次革命的真相? 這樣的歷史認知差距實在大到無法想像....
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at September 9,2010 17:30
    反核的昨日今日明日,與孩子的未來#那兩隻綁布條的可愛狗兒,謀殺了不少記憶卡空間
    | 檢舉 | Posted by 關報導魚 at September 9,2010 18:24
    freeplanets
    不知道該篇文章與你的歷史認知有什麼地方有差距?
    武昌起義確實不是孫文領導的,當時他人在美國,過了幾天才知道
    | 檢舉 | Posted by 無心 at September 9,2010 19:20
    我們來選30篇文言文吧。
    篇數與長度不是大問題,重點是選什麼文,怎麼教。

    或許大家可以提名,間單說一下理由,遭遇太多反對的就刪除。
    以後可編一本《咖啡館古文選》。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 9,2010 19:25
    | 檢舉 | Posted by 便 at September 9,2010 19:27
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 9,2010 19:29
    阿宏之提議煞是有趣乎,當然要恭請國中就是文言文高手者--劉館長來開頭也。
    | 檢舉 | Posted by 關文言魚 at September 9,2010 19:37
    是跟國編本的說法有差距吧。

    在Google輸入『中華民國國父袁世凱』的第一篇就是在吐嘈這個。
    不過該篇也是萬年戰文就是了…
    --
    剛剛看到電影裡的米國小朋友在讀哈姆雷特,然後想想他們可以小時候讀書,長大拍電影(甚至惡搞);台灣要進行再創作的第一個考驗不是觀眾愛不愛,而是『對古人/神明不敬』的大帽子。
    (極端一點講:在台灣誰敢把關羽畫成魔鬼身材高中辣妹的?)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 9,2010 19:50
    推薦:孟子告子篇(上,第三章)

    原文:

    告子曰:「生之謂性。」

    孟子曰:「生之謂性也,猶白之謂白與?」曰:「然。」「白羽之白也,猶白雪之白;白雪之白,猶白玉之白與?」曰:「然。」

    「然則犬之性,猶牛之性;牛之性,猶人之性與?」

    推薦理由:上起課來會很嗨。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 9,2010 20:00
    來讀福佬人李贄的作品吧。

    咸以孔子之是非為是非,故未嘗有是非耳。--《藏書˙總目錄論》

    趨利避害,人人同心。--《復周柳塘》

    各從所好,各聘所長,無一人之不中用。--《答耿中承》
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 9,2010 20:03
    蝦蟆山 - 王冕

    春風吹船著牛軛,扶藜直上山之脊。
    山上老石怪且頑,皮膚皴皺苔花碧。
    我來不知石有名,拊摩怪狀心亦驚。
    野人指點為我說,此物卻是蝦蟆精。
    古昔曾偷太倉粟,三百餘年耗中國。
    天官燭其陰有毒,敕丁破口剪其足。
    至今突兀留山丘,雨淋日炙無人牧。
    樹根穿尻蛇入肚,老鴉啄背狐糞頭。
    牧童時時放野火,耕夫怒擊樵夫剁。
    自從殘墮不能行,見者唾之聞者罵。
    蝦蟆蝦蟆非令僕,無功那竊天之祿。
    如今蝦蟆處處有,天官何不夷其族?
    致令驕氣吹臊腥,干霄上食天眼睛。
    百蟲啖盡心未已,假作鼓吹怡人情。
    三月江南春水漲,紆青拖紫爭跳浪。
    漁父持竿不敢言,獵夫布弩空惆悵。
    黃童白叟相引悲,田中更有蝌蚪兒

    推薦理由 : 可配合花風暴新聞上
    | 檢舉 | Posted by lihjen at September 9,2010 20:11
    唐詩欣賞--白居易 買花
    帝城春欲暮,喧喧車馬度。
    共道牡丹時,相隨買花去。
    貴賤無常價,酬值看花數。
    灼灼百朵紅,戔戔五束素。
    上張幄幕庇,旁織籬笆護。
    水洒復泥封,移來色如故。
    家家習為俗,人人迷不悟。
    有一田捨翁,偶來買花處。
    低頭獨長嘆,此嘆無人諭。
    一叢深色花,十戶中人賦。

    推薦理由 : 可配合花風暴新聞上
    | 檢舉 | Posted by lihjen at September 9,2010 20:16
    這個國家到底什麼時候開始飄「同城同價」這個歪風?不知道有沒有官員覺得應該「同城同房價」,或者「全國同價」?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 9,2010 20:18
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 9,2010 20:21
    我要來狗腿一下,這兩篇不收怎麼行?XD

    讀古文,學專業報告(中):隆中對

    讀古文,學專業報告(下):六國論

    (驗證碼:uxor....欸....)
    | 檢舉 | Posted by 便 at September 9,2010 20:25
    盤大人,

    希望他們只是為了要轉移哪裡的媒體焦點而隨便說說,否則可預見的是國3的休息站水準會下降到跟國1看齊的地步,這又會便宜了誰?(我其實覺得國3的休息站都還不算難吃。:P)
    | 檢舉 | Posted by 便 at September 9,2010 20:37
    lihjen: 請參加"韻文組",目前我們先主攻"散文組"。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 9,2010 20:39
    鴉片有益論

    建議用同作者寫的另篇散文取代"台灣通史序"
    | 檢舉 | Posted by lihjen at September 9,2010 20:57
    花博衝業績的方法:
    1. 台北市政府行文市內國中小學校,所有學生和老師都要買票參加.
    2. 替市內的國中小排定行程,幾月幾號輪到哪一個學校去看花博

    這樣沒有違法的疑慮嗎? (這是國小老師說的)
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at September 9,2010 21:15
    《詩經‧魏風‧碩鼠》

    碩鼠碩鼠,無食我黍!三歲貫女,莫我肯顧。逝將去女,適彼樂土。樂土樂土,爰得我所。

    碩鼠碩鼠,無食我麥!三歲貫女,莫我肯德。逝將去女,適彼樂國。樂國樂國,爰得我直。

    碩鼠碩鼠,無食我苗!三歲貫女,莫我肯勞。逝將去女,適彼樂郊。樂郊樂郊,誰之永號?

    推薦理由:

    1, 符合本館意識型態;

    2, 碩馬碩馬,無市我土!三歲貫女,莫我肯顧。逝將去女,歸我樂土。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 9,2010 21:38
    阿宏,

    喔,那就同時開放韻文組甄選吧
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 9,2010 21:39
    倒數78天,黃金交叉
    | 檢舉 | Posted by 海風 at September 9,2010 22:14
    後漢書卷七十 鄭孔荀列傳 孔融篇


    "又融為九列,不遵朝儀,禿巾微行,唐突宮掖。又前與白衣檷衡跌蕩於言,云『父之於子,當有何親?論其本意,實為情慾發耳。子之於母,亦復奚為?譬如寄物燦中,出則離矣』。既而與衡更相讚揚。衡謂融曰:『仲尼不死。』融荅曰:『顏回復生。』"

    推薦理由:孔融為孔子二十世孫 大聖人之後
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 9,2010 22:16
    看ZIQQ的憂心忡忡,也是饒富趣味。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 9,2010 22:32
    郝幕僚領表插隊 綠黨開罵

    感想: 每次選舉都要在領表這個簡單的程序上鬧一些新聞, 中選會難道不能把表格弄成pdf讓候選人自己從網路上download印出來嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 9,2010 22:37
    Targus,

    重點在這裡:

    "為市長領表的陳烔松,一度還尷尬回頭向陪同領表助理問:「郝龍斌的龍,是哪個龍啊?」"
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 9,2010 22:46
    另一個重點是,9月9日至17日受理領表,9月13日至17日受理登記。會不會有ZIQQ期待的備胎,下週五就可以確定。或者,如果最近有誰偷偷去領表,可以先猜謎。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 9,2010 22:50
    呵呵,開放韻文組甄選OK啊,要不要再加"小說組"?
    好像有人推薦過紅樓夢是吧?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 9,2010 22:51
    | 檢舉 | Posted by sub at September 9,2010 23:39
    那就金瓶梅好了,侯文詠還有導讀喔!
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 10,2010 00:05
    國編本的作法是把小說的一個段落拉出來(例如老殘遊記的說書跟黃河結冰),整本的話似乎不太像是「文」選了。

    --
    小說啊,我可以直接把《中國小說史略》搬出來嗎(核爆誤)(逃)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 10,2010 00:23
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 10,2010 00:34
    強制責任險明年平均降5.7% 自用小客車省154元

    為什麼保險費率要政府來算? 算錯要賠錢難道是政府賠嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 10,2010 00:40
    Targus,

    我不知道中選會想不想。當然,到目前為止的主委,恐怕都不知道什麼是pdf. 其次,公務機關的做法是這樣,過去怎麼做,未來就這麼做。我今天下午才拿到的選舉工作程序表,和上次選舉幾乎一樣。

    你要看到這些政府機關編制的書冊形式,就不會幻想什麼pdf?

    其實,不只選委會不想改,參選人才更愛來這套領表啊、登記的。話說回來,我們的選民超愛看這些表演,恐怕才是根源。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 10,2010 01:05
    我一直懷疑:刀口上舔血的人不同於我等書生,挨刀不吭氣只是基本功,楊蓮亭到底有何資格「算是條漢子」?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 10,2010 02:35
    關於福摩薩的基礎建設,
    很多方面的確非常落後,例如下水道、大眾運輸,
    不過從ZGGMD到DPP又回到ZGGMD,
    其實規劃交通建設的官員似乎都是同一批人,
    所以就算有良好的建設,
    其協調、銜接的能力非常有問題,
    像是高鐵延後通車,
    結果通車時銜接的鐵道支線居然還沒動工。
    高鐵不是清早突然冒出來的竹筍,
    為何規劃時沒有預料?
    何況高鐵還剛好有跟幾條現有的鐵道線交會說,
    設站時有點改變,公帑就省很多。
    所以提昇基礎建設當然要緊,
    只是可能要採取不同的規劃方式與人才,
    才可以避免這樣不協調的狀況。

    日本的交通規劃不是因某縣經濟活動增加才反應,
    而是在昭和28年與45年分別制定
    鉄道軌道整備法
    全国新幹線鉄道整備法
    ,後來當然有持續修改。
    應然面的交通建設應該要有這樣的規劃,
    才能讓同樣經費的公共建設達成較佳的效果。

    這幾年地方政府提很多捷運、輕軌等規劃案,
    後來被交通部否定的不少,
    除了沒錢以外,還有一個原因就跟台鐵平行。
    今天台鐵只有在台北附近的區間路線運量超載,
    例如之前的岡山路竹間則尚未飽和,
    若是不開發新的路線網而是去跟台鐵搶,
    則對於大眾運輸的鼓勵效果就很有限。
    當然台鐵問題很多,但不代表傳統鐵道無用,
    而是經營單位有問題。
    把台鐵民營化還是強化監督提升效率,
    應該也算一種基礎建設吧?

    台鐵管理不善之字幕篇

    影片內容可能有點低級,也可能讓女性管有感到不適。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 10,2010 06:32
    讓我有點困惑:來這邊辯論(或打嘴砲)應有的態度是什麼呢?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 10,2010 07:08
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 10,2010 07:30
    很久以前有位先生(黑傑克?)跑來這裡對木菟館長叫陣,盤大的回應既不卑不亢也不見火氣,讓我印象深刻,覺得這是個理性討論議題的好地方。我以為這是來這邊嗆人和被嗆應有的態度⋯

    PS. 我覺得盤大最近關於鳥類活動與政治疆域的回應也是經典,一下子就熄火了。呵呵,跟盤吵架好像是件很困難的事啊!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 10,2010 07:30
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 10,2010 07:51
    小說
    我投"三國演義"一票
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 10,2010 08:02
    土城救援王之發展核武篇

    現在只要能拿出來投的,都拿出來了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 10,2010 08:23
    Ming

    還有救郝中藥帖
    看來新牛棚名單已經出現,
    比較期待投手教練也登版。

    如果扁真的有做核武,又沒引起外交風波,
    實在很厲害。
    最後,無論到底有沒有,遇到毛毛都是沒用啦!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 10,2010 08:33
    Fumio大

    救郝中藥帖,可以和這帖護短的最高境界一併服用,實乃K黨「天下烏鴉一般黑」之「高等」戰略也,看來蘇蔡要提防提防啊。

    蘇前局長都說過「九二共識」這則充滿幻想的故事,再說起「阿扁核武」一書,也滿正常的。
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 10,2010 08:41
    怎麼又把阿扁搬出來,選情真的那麼不好?
    台灣發展核武是不太可能的事情,讓專業的太上國來部署可能比較適合...
    TVBS民調數字也有可能調高衝衝衝的民調數字吧?
    | 檢舉 | Posted by 唯蔥 at September 10,2010 09:00
    Ming
    "在美任教二十多年的錢致榕舉例,美國大學殿堂每門課至少淘汰三分之一學生,「這是對品質負責」。"

    騙我沒念過美國的大學,當過助教,又是一個把自己的行為拿來普遍化的人。

    "「台灣與美國的一流大學有什麼不同?美國一學分就要自修兩到三小時,老師要驗收、否則是失職。」美國學生一學期很少選超過十五學分,因每週得自修四十小時;但台灣大學生每學期甚至可選三十學分,每天自修十五小時嗎?簡直是不可能的事!」"

    錢教授應該運用他的影響力,讓教育部取消128個畢業學分的下限,大學生就不用修這麼多課了。

    雖然他說得有點道理,但是我真的很受不了這種以貴賓姿態回台灣,以高姿態來指指點點別人應該怎麼做的人。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 10,2010 09:08
    我要提名淮陰侯列傳選

    高祖已從豨軍來,至,見信死,且喜且憐之,問:「信死亦何言?」呂后曰:「信言恨不用蒯通計。」高祖曰:「是齊辯士也。」乃詔齊捕蒯通。蒯通至,上曰:「若教淮陰侯反乎?」對曰:「然,臣固教之。豎子不用臣之策,故令自夷於此。如彼豎子用臣之計,陛下安得而夷之乎!」上怒曰:「亨之。」通曰:「嗟乎,冤哉亨也!」上曰:「若教韓信反,何冤?」對曰:「秦之綱絕而維弛,山東大擾,異姓並起,英俊烏集。秦失其鹿,天下共逐之,於是高材疾足者先得焉。蹠之狗吠堯,堯非不仁,狗因吠非其主。當是時,臣唯獨知韓信,非知陛下也。且天下銳精持鋒欲為陛下所為者甚眾,顧力不能耳。又可盡亨之邪?」 高帝曰:「置之。」乃釋通之罪。
    | 檢舉 | Posted by shinstar at September 10,2010 09:25
    很奇怪,在聯合重工搬到汐止後
    米國人的哥哥就在聯合重工對面掛出布條
    說牠已經爭取到台鐵設置"樟樹灣站"請鄉親期待云云
    如果實際大同路走一遭,看看既有車站的距離,就會了解
    多設這站有多麼的荒謬可笑
    這樣下去,以後台鐵恐怕不是只有捷運化
    而是公車化了,車站與車站間的距離跟公車站牌差不多
    | 檢舉 | Posted by darkpreferred at September 10,2010 09:37
    | 檢舉 | Posted by 學生W at September 10,2010 09:37
    其實國文老師們都沒有好好教台灣通史
    台灣通史採用本紀列傳等正史的體例
    (一如大日本史大越史記等書)
    而不是採用中國地方誌的體例
    顯然連橫對台灣歷史的詮釋跟他的子孫是大大不同的
    用今天的話說,台灣通史是第一本有台灣主體意識的史書
    | 檢舉 | Posted by shinstar at September 10,2010 09:43
    講到當率,這件事一整個奇怪,直接用百分比的方式處理對全班整體表現很好或是很差的學生倒底哪裡公平? 既然很喜歡講美國,講一下本人母校,倒是乾脆發給學生一張評分標準表,表示每位授課老師是依據此統一標準評分,比較恐怖的是,要拿A根本就是要天才等級的。 所以畢業時學校還列出哪"幾位"學生是拿全"A"畢業的,哪幾位是大部分是拿"A",諸如此類。
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at September 10,2010 09:45
    天工開物 乃粒第一 稻

    凡稻種最多。不粘者禾曰,米曰粳;粘者禾曰徐,米曰糯(南方無粘黍,酒皆糯米所為)。質本粳而晚收帶粘(俗名婺源光之類)不可為酒、只可為粥者,又一種性也。凡稻欲形有長芒、短芒(江南名長芒者曰瀏陽早,短芒者曰吉安早)、長粒、尖粒、圓頂、扁面不一,其中米色有雪白、牙黃、大赤、半紫、雜黑不一。

    濕種之期,最早者春分以前,名為社種(遇天寒有凍死不生者),最遲者後於清明。凡播種先以稻、麥稿包浸數日,俟其生芽,撒于田中。生出寸許,其名曰秧。秧生三十日即拔起分載。若田畝逢早干、水溢,不可插秧。秧過期老而長節,即栽於畝中,生穀數粒結果而已。凡秧田一畝所生秧,供移栽二十五畝。凡秧既分裁後,早者七十日即收獲(粳有救公飢、喉下急,糯有金包銀之類,方語百千,不可殫述)。最遲者歷夏及冬二百日方收獲。其冬季播種、仲夏即收者,則廣南之稻,地無霜雪故也。

    凡稻旬日失水,即愁旱幹。夏種冬收之穀,必山間源水不絕之畝,其穀種亦耐久,其土脈亦寒,不催苗也。湖濱之田待夏潦已過,六月方栽者,其秧立夏播種,撒藏高畝之上,以待時也。南方平原,田多一歲兩栽兩獲者。其再栽秧(俗名晚糯),非粳類也。六月刈初禾,耕治老藁田,插再生秧。其秧清明時已偕早身撒布。早秧一日無水即死,此秧歷四五兩月,任從烈日幹無憂,此一異也。凡再植稻遇秋多晴,則汲灌與稻相終始。農家勤苦,為春酒之需也。

    凡稻旬日失水,則死期至。幻出旱稻一種,粳而不粘者,即高山可插,又一異也。香稻一種,取其芳氣,以供貴人,收實甚少,滋益全無,不足尚也。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 10,2010 09:52
    TO: 阮
    會不會這邊被懷疑變成"竹林七賢"出沒的場所了?
    看普通人的文常常會帶給我這個工科畢業的人衝擊,畢竟在80年代,技職教育體系很難接觸到社會科學知識。
    至於打嘴炮的態度,應該要像午後泡茶聊天一樣吧?
    光看文字其實是很難識別態度的...也會容易引起誤會,所以當跟客戶有重要的事要談,絕對會約當面談的。
    | 檢舉 | Posted by 唯蔥 at September 10,2010 09:59
    阮大人,

    身兼城主的館長,除了脾氣好,
    還會對來這問玩具的館友循循善誘呢。
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at September 10,2010 10:08
    上篇有漏字,

    不粘者禾曰「秔」,米曰粳
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 10,2010 10:17
    | 檢舉 | Posted by 向晚 at September 10,2010 10:48
    我剛好使用的就是汐止科學園區站
    當初在汐止南港間加這一個站就是在打鐵路捷運化的主意
    而且我認為加開這種小站
    遠比捷運拉到汐止要便宜多了
    因為這些站只停通勤電車不會影響對號列車的速度
    而且汐科站附近人口密度非常高
    都是20樓以上幾百戶的大型社區
    現在汐科站運量跟汐止站有得拼
    聯合重工那邊根本就沒有那麼多的人口使用量
    要加一站我就不了這分析是怎麼做的
    | 檢舉 | Posted by emily at September 10,2010 10:51
    千羽宗次郎:

    有關台北市各校被排定參觀花博時程,官方回應是這樣:因為有排定各行政區參觀優惠時段,所以各校參觀時間即排定在所屬行政區之優惠週,學生票價算一算會低於100元/人。
    局裡沒有禁止各校在其他時間安排參觀,不過就要按原價打團體折扣購票入場(兩百多元/人),請大家要想清楚喔~~
    個人感想:如同之前的鼓勵眺花博舞一樣的文字遊戲。
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at September 10,2010 10:51
    普通桑提到:"我也不是寫文章給你們這些沒想像力、沒創造力,要方法沒方法,躲在匿名的網路論壇打嘴砲,整日哀哀叫,但其實自己過得很好的窮酸書生看的。"

    我想此館既然名為"意識型態咖啡館",大概論述的發展過程也就是:先存意識型態,繼而發展成喝咖啡聊是非。

    普通桑的文章若無心肝是寫不出來,無心肝的人大概也看不下去,但是很弔詭的,坦白說,若不是/過的好/酸書生/唉唉叫/打嘴泡,又誰能拜讀尋思你一番肺腑之言。

    私以為海上大廢人這鍋結論下的恰好:

    "我個人是認爲臺灣對產業外移的衝擊已經吸收得差不多了,理由是對岸開放30年了,在臺灣内部受到衝擊的家庭的小孩也已經進入社會了,當初直接面對衝擊而轉業最難的那群中高齡勞工也都差不多可以靠下一代生活了,而整個臺灣社會也差不多習慣這20年來社會運轉的模式了,22K就22K吧!要更多自己想辦法吧!"

    普通桑這鍋結論也是一針見血:

    "陳水扁當政,遺禍台灣不在其貪,而在讓人把民主化、本土化當成笑話。馬英九當政,也註定遺禍台灣,其無能完全暴露出吏治之不行"

    兩鍋結論且讓我亂亂湊合成一鍋:

    "中國改革了 台灣沒錢囉 民主成笑話 本土是空談 吏治都無能"

    冇錢,真是啥都屁一個,沒啦。
    | 檢舉 | Posted by owen at September 10,2010 10:54
    館長:

    抱歉上述留言有錯字「眺→跳」,請協助修正>"<

    另補充官方校外教學Q&A問答集下載網址,有關排定時程問題請見文件P8-9。
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at September 10,2010 10:54
    炒一下關於野草莓的舊事:

    野草莓算是李明璁發起的,但是全把功勞(這算功勞嗎)歸在他頭上也不太對,正確的說應該是李明璁跟一群台大社會新聞外文人類(反正就是社會眼中左青最大出產科系)等等的學生討論出來發起的,從頭到尾這些人都拒絕政黨的干涉(協助?),也對民進黨在後期割稻尾的行為感到不悅,你可以說這些人不想沾政黨的邊是自命清高,但是把這群人都打成政治棋子有點太過了。

    野草莓被認為與民進黨同路是可以理解,野草莓內的成員會請向偏綠也可以理解,但野草莓這個運動的確不是民進黨策畫資助的,野草莓運動一個多月的期間內部也經歷過了大大小小不同的路線爭議,包括是要採用固定幹部的菁英路線還是全體通過的庶民路線、要不要和其他社會團體保持距離、要不要接受各式捐款捐贈等,都是經由大小不同的爭執出來的。所以野草莓運作的模式會跟民進黨很像,各種不同的派系小勢力做同一個目標(對抗霸權)的事,但若要將野草莓視為民進黨的策略,未免太低估野莓成員(也太高估民進黨)了。

    彼時的社會氣氛國民黨氣燄正熾,民進黨正是兵荒馬亂時,小英連自己的位子都坐不穩,要他們指揮一群聰明的學生做運動,未免有點異想天開。但是當時的媒體當然不會放過貼標籤的大好機會,甚至學生當中有些人也不排斥被貼標籤,所以最後的結果就是野草莓連署的成員通通變成了民進黨的大毒草(對岸的網站這麼形容滴)。

    以野草莓運動的目的訴求而言,野草莓運動是失敗了(沒有人下台,沒有人道歉,集會遊行法也沒修成),但是對於台灣社會而言,或許可以看做是民主深耕的一項種子運動,可能有些人會覺得喵的搞了半天浪費這麼多社會成本居然一事無成,但我認為這是民主得來太易的台灣必須補繳的學費,不是完全沒有意義的。
    | 檢舉 | Posted by 夏蟲迪 at September 10,2010 11:09
    我想不通普通人為什麼抓狂!

    政治人物最喜歡「公共建設」了,沒有「公共建設」哪來油水可撈!擴大公共建設還需要我們來建議、提醒與催促嗎?只要能讓政治人物找到一點稍具正當性的說詞,他們自然就會推動「公共建設」,也必然會有許多拿政府計畫的專家學者為他們說項撐腰。

    普通人提到的捷運、公路與下水道建設,政府的「愛台12項建設」都沒少編,舉債更是毫不手軟,普通人如果覺得這樣還不夠、或是方向不對,是否可以更具體的告訴我們、台灣還需要哪些公共建設項目?如何能在當前的政治現實下達成追上日本生活水準的目標。
    | 檢舉 | Posted by 遠 at September 10,2010 11:13
    老調再彈一次:

    把網路發言設定為傳布想法,與人對話的目的在於寫給旁觀者看,自然就不容易生氣了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 10,2010 11:14
    靜子:
    我的問題是,
    為何花博可以強迫"所有"市內國中小都要參加?

    對拉,台北市政府一定會說這不是強迫,
    但是哪一個校長敢說,
    那我們學校不買票,
    想去的學生再去?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at September 10,2010 11:15
    遠:
    把柏油路挖掉重鋪而且厚度需達五倍以上。(by 騎車小市民Q__Q)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 10,2010 11:25
    有關暴力(或者權力),喵公主這文

    粉淺白
    | 檢舉 | Posted by owen at September 10,2010 11:28
    迪,

    我剛看"沒有神的所在",也感到驚豔,但是看到後來,覺得侯最多只是把他對金瓶梅的諸多研究呈現而已,並沒有太多自己的看法。

    讓我日後對社會科學的知識有興趣被啟蒙,是大學上過的通識課程--古典小說,那位老師的珊瑚撐月,從社會學的眼光讀紅樓夢,就和讀薩孟武老教授的從西遊記和水滸傳觀察中國政治和社會,饒有趣味。
    | 檢舉 | Posted by civics at September 10,2010 11:29
    To 白玫瑰:

    "傳布想法"或者"意在言外"都很好啊,若有心要把想法傳出去不能不考慮技術面,不然像這種說法"頂多只有讀者與作者的關係..君子之交淡如水..不可能買本書就希望我掏心掏肺的對待..事物都應該有其對價關係吧",話說的很白關係撇的夠清,卻又三不五時靠腰一下知音少書滯銷之類。

    意識型態的生意有這樣做的嗎?呵呵~~~
    | 檢舉 | Posted by owen at September 10,2010 11:48
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at September 10,2010 11:54

    好好鋪五倍的話,開戰車都可以。


    敝人以為基礎建設要達成目的,
    有些較便宜的選項。
    至於項目可以跟日本對照,
    不過或許普通人有他的觀察。

    emily, darkpreferred
    這是台鐵會龜很大的問題,
    因為這些捷運化車站都沒有待避線,
    加上加速性能又被ATP(Auto Train Protection)
    干擾,
    自然很容易影響路線的容量與速度。
    如果要這麼密集的設站,
    跳蛙式運轉是必要的,但是台鐵還沒落實過。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 10,2010 12:05
    | 檢舉 | Posted by 關文言魚 at September 10,2010 12:08
    嗯..

    我能理解普通人擴大內需的用意

    更贊同天龍人的"花"錢功力

    如果...想改變台灣的未來
    擴大內需真的是未來10年的主軸(可能會花個數兆吧)

    政府帶頭把錢花掉(應該是未來的顯學)

    只是...在天龍人手下
    實在是...再多錢都不夠他們"花"

    ps.最近看辜朝明的資產負債表衰退有感

    也許該把台灣所有道路跟河道及所有橋樑好好整一整了
    (打掉重蓋)

    另外..擱置的人工湖計畫
    實在該好好弄一弄

    不要怕..."有力"砂石業崩盤
    老是擱置

    多置池塘不但可以改變台灣氣候,景觀跟降低地層下陷(水泥建物是種很糟的減少地下水進水方式)

    還可預防水災跟豐沛用水


    http://www.cv.nctu.edu.tw/~wwwadm/chinese/teacher/paper_teacher04/16.pdf

    有土石流本是台灣的常態
    沒有才叫違反自然科學

    可是人禍嘛...就跟科學無關了
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at September 10,2010 12:46
    哪一個古文句子是日常生活中最常用到的?

    我的答案是「一人吃一個」 :P
    | 檢舉 | Posted by walaykao at September 10,2010 12:50
    walaykao:

    「一人吃一個」是古文句子?
    | 檢舉 | Posted by 關好奇魚 at September 10,2010 12:54
    嗯..........窈窕淑女君子好逑?(第一個想到的句子...)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 10,2010 13:06
    非戰之罪(開脫用)---媒體很多
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 10,2010 13:30
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 10,2010 13:32
    追稅追大戶 吳揆不排除開徵富人稅

    請問各位專家對這有啥看法??會不會又逼有錢人把資產外移,反而造成台灣整體財富又縮水(這不是我的論點,這是每次要開徵比較有錢人的稅富時常聽到的說法)
    | 檢舉 | Posted by hcc at September 10,2010 13:36
    >:哪一句或哪一篇文言文,是你在日常生活還能輕易背出並加以引用的?

    國之將亡,必有妖孽。
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 10,2010 14:14
    我想到最有靈氣的古文是:

    紙灰飛揚,朔風野大,阿兄歸矣,猶屢屢回頭望汝也

    文言文是屬於少數人的東西, 市井小民大多是普通人, 到了 30 幾歲一堆學過的國字都寫不出來了, 全民花長時間學這種死文字有什麼用 ?
    | 檢舉 | Posted by DLowe at September 10,2010 14:15
    YJKao,

    許多年前有位印度籍博士後在印度某大學找到教職,我的朋友在他離台前夕問他有沒有任教單位的email,以便保持連繫。沒想到他面有難色,原來那所大學連電力供應都有問題,遑論email了。

    在一個環境裡待久了,我們很自然地會假設世界各地有著同樣名稱的環境也會有相同的條件。光從那篇報導來看,我只能推測錢致榕回台之後可能沒有真正地進入本國大學的系統(講座咩),因此依照他在美國大學任教的經驗對台灣的大學做了不正確的預設,但實在看不出來錢致榕是以貴賓的高姿態回台灣指指點點的。

    還是有小道消息說錢在看台灣這些普遍做不出什麼鳥的大學教授時有著無法抑制的優越感?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 10,2010 14:24
    前天才動員,昨天就被打臉:民代動員挺國光 在地居民被矇騙

    --
    更精彩的打臉
    【藍營立委開砲,直批蘇貞昌在縣長任內,下水道接管率比周錫瑋還差。蘇貞昌反譏,「那就應該讓周錫瑋去選啊!現在應該還來得及!」 】
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 10,2010 14:28
    個人覺得王勃的滕王閣序一定要選錄,天才少年之作

    天高地迥,覺宇宙之無窮;興盡悲來,識盈虛之有數。望長安於日下,指吳會於雲間。地勢極而南溟深,天柱高而北辰遠。關山難越,誰悲失路之人。萍水相逢,盡是他鄉之客。懷帝閽而不見,奉宣室以何年?

    嗟乎!時運不齊,命途多舛。馮唐易老,李廣難封。屈賈誼於長沙,非無聖主;竄梁鴻於海曲,豈乏明時?所賴君子安貧,達人知命。老當益壯,寧移白首之心;窮且益堅,不墜青雲之志。酌貪泉而覺爽,處涸轍而猶懽。北海雖賒,夫搖可接;東隅已逝,桑榆非晚。孟嘗高潔,空懷報國之情;阮籍猖狂,豈效窮途之哭?
    | 檢舉 | Posted by hcc at September 10,2010 14:30
    | 檢舉 | Posted by 遠 at September 10,2010 14:41
    直批蘇政績不如人,「輸給評比最後一名的周錫瑋。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 10,2010 14:46
    遠:
    22K跟showgirl哪一個值100萬捏?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 10,2010 15:01
    野草莓運動應該是成功的,當然不是在目的訴求上成功,而是出來吵就是成功的。現在要釋憲更是成功。環評也是一樣,廠商最後大概也還是會生產,但是去吵"過程"的問題就是成功了。
    | 檢舉 | Posted by sub at September 10,2010 15:12
    遠,

    時間到了,請作答。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 10,2010 15:15
    分析:中日關係再度面臨考驗

    "日本民主黨在一年前贏得大選上台時,曾誓言要努力與中國建立一種“信任關係”,而現在,圍繞中國近期購買日本國債引發的辯論,突顯出這兩個東亞強國之間長期存在的相互懷疑。

    日本財務大臣野田佳彥(Yoshihiko Noda)週四在對一個議會委員會發表講話時,以不贊同的語氣指出,日本方面仍無法購買中國國債。他希望負責近期日本國債購買的中國政策制定者“澄清其目標”。

    近來中日關係中還存在其它刺耳音符。就在上月,日本外務大臣岡田克也(Katsuya Okada)抱怨日本企業在中國開展經營所面對的障礙,以及中國新的稀土出口制度,但北京方面對此似乎淡然不屑一顧。

    而本週,中國“強烈抗議”日本逮捕一艘中國漁船的船長,這艘漁船在東海一處有爭議的島嶼附近海域與日本海上保安廳巡視船發生了碰撞。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 10,2010 15:20

    我因為知道一些東西,才會有感而發。


    從外面找人提一些不同的看法,對於組織改造會有幫助,可以看到一些盲點,但是如果完全狀況外,還指指點點,總是沒有建設性的。

    沒有看過顧問公司完全狀況外對公司改造提出意見的吧。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 10,2010 15:26
    文言文學習網站

    簡介裡面有重點是裡面的九五暫綱/九八課綱文言文選文四十篇的比較表。妙的是,98裡被踹出去的文章包含孫子和蘇洵的六國論哪。為什麼不踹方苞的左忠毅公佚事?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 10,2010 15:34
    大學生兩手一攤,錢是進到教授口袋,又不是我們的口袋,憑什麼要我們還!
    | 檢舉 | Posted by 遠 at September 10,2010 15:37
    遠,

    問題是:哪個值100萬啦!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 10,2010 15:45
    各位教授館友,為了要表示盡責,我們來組一個“我要當三分之一聯盟”好了。
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 10,2010 15:58
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 10,2010 16:01
    lakatos

    來上我課的showgirl
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 10,2010 16:13
    "立委孫大千在記者會回批,蘇貞昌態度傲慢、輕蔑,如果蘇願意公開承認作得比周錫瑋差,他會要求黨中央徵召周錫瑋再參選一次。"

    所以郝大兵會退選換周錫瑋選台北市?這算什麼招?也就是說其實大千立委並不確定周是不是比蘇好,在蘇告知之前他不敢要求黨中央徵召周?

    驗證碼竟然是:PITY
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 10,2010 16:13
    不少人容易有種錯覺,以為「點出問題」或「指出方向」是很了不起的事情。有時候我們在咖啡館也會從事這類活動,不過,千萬別認為這是什麼了不起的勾當。

    昨天在另一篇文章的留言大致表達我類似的淺見:不要老是談問題,給方向,說說怎麼做吧。

    之所以有這麼多老生常談,就是因為嘴巴上三兩下的進步不需要多大工夫。如果依舊「在美國是如何如何」,只不過講話的嘴巴長在一位大師臉上,又如何?

    大師可能觀察到「美國大學每年淘汰約1/3以上大學生」,言下之意,似乎大師認為這個陳述是好大學的必要條件之一。假定這個危險的邏輯命題成立,其實我更關心的是,除了嘴巴上又是一頓暮鼓晨鐘之外,大師的袖子裡可藏有什麼法寶?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 10,2010 16:15
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 10,2010 16:17
    "在美任教二十多年的錢致榕舉例,美國大學殿堂每門課至少淘汰三分之一學生,「這是對品質負責」。"

    根據新聞連結,錢教授任教的是約翰霍普金斯大學,該校不屬美國長春藤。。。

    Ivy League grade inflation

    PS:據說私校的「grade inflation」比較普遍。
    | 檢舉 | Posted by 愛國女學生美頭欣 at September 10,2010 16:24
    YJKao,

    你的課可以去旁聽嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 10,2010 16:28

    不能同意更多了,
    如果有看過Change最後面廢除茶水那段,
    應該會有同樣的感觸。
    不過如果連方向都錯,那就更慘。
    或許問題可以分為有辯證出方向與否兩類。

    白玫瑰
    ZGGMD已經放棄救援投手,改打強力棒球嘛?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 10,2010 16:33
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 10,2010 16:33
    山東盲人維權律師陳光誠出獄

    "2006年,陳光誠與中國總理溫家寶一起入選美國時代週刊的「塑造世界的100人」。

    在臨沂計畫生育一案中,他因揭露臨沂地方政府執行計畫生育工作時手段野蠻,例如強行對育齡婦女進行絕育手術、強迫懷第2胎的孕婦墮胎、引產。受害婦女共計7000人。

    2006年,陳光誠遭官方以「故意破壞財產和聚眾擾亂交通罪」,判處4年3個月徒刑。審判期間,陳光誠的辯護律師及妻子被禁止進入法庭,另1名辯護律師則在庭審前以偷竊為藉口遭羈押。

    陳光誠案件辯護律師之一的李方平認為,整個案件過程是中國法制遭踐踏的典型案例。2005年起,中國地方不斷出現政府權力任意侵犯公民權利的惡性案例,顯現中國地方權力黑社會化的趨勢。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 10,2010 16:36
    to hcc

    提起滕王閣詩序,怎麼可以不節錄這句呢?

    "落霞與孤鶩齊飛 秋水共長天一色"
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at September 10,2010 16:37
    大家不要忘了,錢教授可是濫情理盲一詞的濫觴
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 10,2010 16:39
    lakatos

    如果真有那麼一天,如果你找的到位子,當然歡迎!
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 10,2010 16:45
    "內科、外科、婦科、兒科「四大科」專科醫師人數.....逐年遞減數據,擔憂「四大科」可能「四大皆空」。"
    " 教育部官員接受約詢時認為,會造成醫師逐年減少,除生活品質、醫療糾紛等問題外,最主要還是健保給付制度與標準問題所致。"
    -------分--隔--線---------

    專科醫師人數分配干教育部啥事( 記者寫錯嗎?),又關監委啥事?不過,這兩咖比該院教人如何房事與洗腳的院長正經多了。
    四大科的醫師負責最複雜的疾病,最高的工時,醫療糾紛率名列前茅。醫療糾紛適用刑法,與缺少適當賠償保險制度以分散風險,健保給付與低風險科別相近 。年輕醫師當然對誘因做出反應。
    | 檢舉 | Posted by X-ray at September 10,2010 17:36
    | 檢舉 | Posted by 關拍照魚 at September 10,2010 18:10
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at September 10,2010 18:28
    YJKao,

    咦,原來有八卦?有機會碰面時我要搬個板凳聽故事 :)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 10,2010 18:30
    美航母將參與美韓聯合軍演

    "美國國防部9日證實,「喬治.華盛頓」號航空母艦將參加美韓在黃海的軍事演習,據報導,演習可能於10月間舉行。

    中通社報導,美國國防部發言人莫瑞爾表示,華盛頓號參加演習,沒有冒犯中國的意思,美韓只是要向朝鮮(北韓)傳達訊息。

    莫瑞爾在新聞發布會表示,雖然尚未確定演習時間表,「華盛頓」號航母將會如事先交代過的,如期參加黃海軍演。"

    -------------------------------------

    十月一號如何?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 10,2010 18:36
    去年8月8日有莫拉克颱風,今年9月9日也有颱風,都影響南台灣。明(民100)年10月10日不知道會怎樣?
    | 檢舉 | Posted by sub at September 10,2010 19:11
    關魚,

    「城外土饅頭,餡草在城裏。一人吃一個,莫嫌沒滋味。」

    作者是唐初的王梵志。我覺得他的詩根本就是有押韻的白話文。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at September 10,2010 19:13
    死訊登上紐約時報訃文版的台灣人。連他父親的影響也寫得很清楚。
    | 檢舉 | Posted by sub at September 10,2010 19:15
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 10,2010 20:08
    原來臺灣已經有人開授社會物理學了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 10,2010 21:26
    20100910今天的聯合重工熱門標籤竟然是這個

    不知道是我看錯嗎??今天聯合重工的熱門標籤竟然是---

    越南老婆 大陸配偶 越南配偶 彩虹眷村 新移民 越南旅遊 外籍新娘 好康 優惠 加油折扣 部落格 折價券 經濟 大陸新娘 越南相親 越南
    | 檢舉 | Posted by hcc at September 10,2010 23:26
    | 檢舉 | Posted by ML at September 10,2010 23:31
    雖然在 Ivy League 裡面地位比較低,不過敝母校也算是這個爛聯盟裡面的一員。我剛剛翻了一下以前四個 intermediate microeconomics 班的學期成績,學生人數從七十幾到一百一十不等,每次了不起當個兩三個人,還有一個女生貢獻了三次(她第五還是第六修的時候終於修過可以畢業,連 dean 都知道這個消息)。

    那種當掉三分之一的到底是什麼學校?什麼科系啊?

    美國大學生為什麼花很多時間在課業上?逼的緊自然就用功啦。我們一個學期給十一次作業,除了期中考和放假那幾個星期,幾乎每個星期都有作業。作業隔一個星期就會發還。考試內容和作業也扣在一起,所以學生不敢不做。

    現在要我一個星期給一次作業?誰來改啊?
    | 檢舉 | Posted by CCLu at September 10,2010 23:42
    看到「你的課可以去旁聽嗎?」這句回應時,我還以為是lakatos要打扮成showgirl去上YJKao的課....
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 11,2010 00:11
    | 檢舉 | Posted by 阿揪 at September 11,2010 00:16
    千羽宗次郎:

    你的問題我想了很久,目前還想不到怎麼回答你比較妥當,因為我本身就是可能會被記「執行不力」的執行者之一,有些話是不方便在留言本講的。= =(應該會有家長在親師會提出吧......頭大中)

    這個問題跟我自身利益有關,我必須斟酌再三才能講出口,目前能說的就是:噓,只能做不能說.....

    下梯次的花博種子教師研習,我猜有人會提出這個問題問教育局人員,只是到時候會不會被主辦單位放大絕:「時間不夠所以座談時間取消。」以迴避被問?

    題外補個自己的想法:

    中小學教育圈常常有一種氛圍,講求「和諧」,最喜歡棒打出頭鳥,打壓不同的聲音,尋求表面的和諧,事實上問題依然存在,只是將引爆點延後。

    此外臺灣教育經常是由上而下執行政策,大部分人會見教育局自動矮一截= =(我也會,是這幾年累積經驗後這種心魔比較小了),而老師大部分以往都是乖小孩,不懂得如何反抗,所以教育局怎麼說就怎麼做,有意見也不敢講,只能私底下埋怨。比較有主見的是極少數,很容易被各個擊破或打壓。

    唉,我就是個好例子,明明對於花博有滿腹苦水,只能嘴巴上講講,實際執行還是要配合.....我並沒有堅強到能扛住被孤立的壓力,只好被動配合了。
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at September 11,2010 00:40
    捲,

    lakatos的意思不就是這樣嗎?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 11,2010 00:45
    各種對本人的指教,有意義的,我會再寫文章回覆,謝謝。還有,本人沒有要回台灣政府工作,陰謀論可以停止了。

    錢致榕教授在美國的教學,公開看得到的rate my professor學生評價裡是這樣寫的

    I gained nothing in the long run from this class.

    Whole lot of arbitrary grading. Expectations not defined at all.

    Worst classes at Hopkins (none of TAs speak English and youre only graded on Statistical Analysis--and no, not the easy one), avoid like the plague.

    當然樣本是有嚴重偏差的,但連一句好話也找不到,也太厲害了。
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 11,2010 00:49
    前教授講了一個重點我覺得可以討論:

    看起來美國大學生一學期不會修超過15學分,但是台灣大學生動不動就修20-30學分,所以每門課所能花的時間就少。

    我不確定「修20-30學分」是不是最低畢業學分128學分造成的,還是那是各系訂定一大堆必修科目的結果。不過看起來,如果只要128學分,平均一學期還是只要16學分,也許大一多,大四少,但是應該不用動輒20-30學分才對 (那是160-240學分的修法)。

    如果是各系必修科目太多的問題,各系應該有辦法自己先行處理。

    以此淺見,謹供參考。

    PS: 驗證碼好像就不同意我了:ONOT
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at September 11,2010 01:44
    除了各系必修學分太多的可能,選課的自由度可能也是原因。

    以我個人在靈界學校當了一學期偽大一新生的觀察,該校大一的課表是學校安排好的,學生幾乎沒辦法依照自己的需求或能力調整(而且只能多修不能少修),唯一的選擇只有選體育課分組而已。但遺憾的是體育課也是必修之一。當學校在一學期內強加給學生這麼多課時,去怪學生也沒有用。

    而錢教授說的1學分配2-3小時自習只是個照本宣科的參考值,每本大學新生手冊都這樣寫,不過真正花的時間還是要看個人。通常都會用高低配的分法選課,大家都是過來人吧,只是有人換了位子就換了腦袋。

    前幾年的書《當教授變成學生》有一章談大學生活的管理藝術,不過台灣的學生大概不需要這種技術,因為他們在課程上也沒什麼能自己決定。

    另外Johns Hopkins應該是semester制吧,不知道有沒有館友待過quarter制的學校?quarter制通常是180學分,不過卯起來一學期修20學分也有可能三年畢業還可以放暑假,很刺激啊 XDD
    | 檢舉 | Posted by FreeLeaf at September 11,2010 02:23
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 11,2010 06:33
    FreeLeaf,

    我猜選課的自由度低,是學校為了因應畢業學分數高、必修科目多,怕有人選不到課、畢不了業,而採取的便宜措施。學校的行政人員大概沒時間管你怎麼選課,但是她們要降低被抱怨的可能。

    UCLA 是 quarter 制的學校,學生大概都是每學期修三或四門課,學分數大概是12-16學分,因此四年下來可以到144-192學分,但是這個學分數都要打折(乘上2/3)才能跟學期制的學分數相比,因此還是沒有比較多。

    另外,UCLA有規定修超過多少學分不畢業的話要退學的,因此那些一直修四門課的人大概都至少會提早一兩個 quarter 畢業。

    以此淺見,謹供參考。
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at September 11,2010 07:17
    林毅夫說,大陸「破八優勢」可維持20至30年

    (假設匯率不變)30年後中國人均GDP破三萬鎂了?!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 11,2010 11:17
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 11,2010 11:34
    | 檢舉 | Posted by sub at September 11,2010 11:36
    為什麼催生計畫失敗?因為主事的內政部自己也清楚會失敗,吳惠林那些意見內政部上上下下也不是不知道。

    因為選民對政府的要求就是:有在做事情。那麼官員就會認真做事情,完全不必在意績效目標管理,只要努力亂搞,而且把放屁宣傳得像打雷一樣。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 11,2010 13:27
    呼應靜子的苦水

    中小學老師對家長的意見
    好像也不太能接納吧?
    雖然說一種米養百種人
    家長的意見可能也有百百款
    要溝通可能要花不少時間
    但要家長全盤接受學校的規劃
    沒有協商的空間、實在讓人不爽

    純粹為了小孩被強迫背「三字經」來碎碎年一下
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at September 11,2010 13:37
    無言歌
    真慘,府上小朋友的時間與腦容量就這樣被用掉。


    現在就看選民會不會分辨放屁還是作事了。

    sub
    如果小孩養大後能勞動納稅,結果就是公共財......
    對於社會有益,但是成本由父母負責,
    這成本很明顯就是高於傳統觀念與對家庭的需求。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 11,2010 13:56
    無言歌:
    我小時候全校被強迫背弟子規,結果全班很有默契地只背前幾句,老師抽點好幾個都不會之後,也不了了之。這個要連好學生乖學生一起配合。比較像是"罷學"吧。

    串連幾個家長一起作吧。
    | 檢舉 | Posted by sub at September 11,2010 14:09
    一年級是背弟子規
    我去跟老師說,能不能頂多只念不背
    結果老師嘴巴上說好
    骨子裡還是對小孩施壓
    結果整個一年級孩子很挫折而且很不快樂
    雖然也有個人動作太慢的因素
    但弟子規的確是老師特別為難她的因素之一

    這學期我就不想幫孩子出頭了
    就跟她說,這項功課妳不想背沒關係
    其它課程好好表現就好
    基本上她自己每天都會拿課外讀物一本接一本看
    但要應付老師的壓力就讓人很討厭
    而且她是單純的小孩,陽奉陰違這對她來說是很困難的事

    至於家長,這附近有相同理念的家長不多
    我問過幾個人他們的看法
    結果反而他們覺得我是異類
    社區中有不少人是認同讀經派的
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at September 11,2010 14:45
    基本上個人是反對小孩太早學古文
    當整篇內容逐字逐句都要大人解釋才能理解
    這樣就失去閱讀的趣味了
    看報紙至少還能讀出些意思來
    (沒東西看時,女兒是真的會拿報紙來殺時間的)

    真要領略古文之美
    先打好基礎再去認識不是更好
    像現在這樣叫小孩強記真是沒意思
    再說弟子規和三字經實在找不出有任何學習新知的價值
    (純粹個人偏見)
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at September 11,2010 14:59
    先問一下老師校長:
    弟子規說「親有疾、藥先嘗,晝夜侍、不離床,喪三年、常悲咽」妳做到了嗎?做不到,幹嘛要小孩背?而且藥先嘗還違反現代醫學常識。
    不然這樣好了,改背唐詩五言絕句可以嗎?
    | 檢舉 | Posted by sub at September 11,2010 15:06
    講到讀經

    前陣子回老婆娘家,丈母娘突然開始叫三歲的兒子要讀三字經弟子規等等,我表達不想讓孩子把時間浪費在這的態度。"中國文化不好嗎"她說。後來聽說丈母娘為此事不甚愉快。內人問我何必當面拒絕,我說這就是我不想要孩子學會的--陽奉陰違,滿口教條。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 11,2010 15:09
    請問是不是都會區的學校比較可能會要求學生背三字經之類的東東?還有,這是最近幾年才流行的,還是幾十年前就有的?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 11,2010 16:47
    To 普通人:
    這裡是意識形態咖啡館,
    每個人都有自己的意識形態,
    你可以不贊同別人的意見,
    別人也可以不贊同你的意見,
    不要動不動指責別人陰謀論,
    也不要動不動叫別人停止發表意見,
    這種行為和你自己標榜的自由主義實在是太諷刺了,
    真是令人無言!
    | 檢舉 | Posted by 無意路過 at September 11,2010 17:24
    阮老師:
    在西元1997年,我小六時,早上到校要背論語,老師會抽考。
    居住地是台南市。
    | 檢舉 | Posted by 學生W at September 11,2010 17:54
    1982年台北市,小六背弟子規。
    | 檢舉 | Posted by trimaran at September 11,2010 17:58
    >至於家長,這附近有相同理念的家長不多
    >我問過幾個人他們的看法
    >結果反而他們覺得我是異類
    >社區中有不少人是認同讀經派的

    家長自己其實也搞不懂這些經書在講甚麼,
    只是認為不叫孩子讀這些東西,好像哪邊不對一樣。



    就像美國的基督教白人家長,
    他們自己對聖經的了解,也不外乎上帝是好神,耶穌是好人,然後摩西很厲害有上帝開外掛幫他打敗埃及人這類的「聖經豆知識」,
    但他們還是會要小孩周末去教會的讀經小組。
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 11,2010 18:18
    德古拉,

    秘訣在四個字:

    通貨膨脹。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 11,2010 18:25
    ACE
    如果只是要讀些看不懂的東西來安心,
    讀佛經好了,至少有點功德。

    至於念聖經好不好,
    至少聖經表面上的意義比較淺顯,
    無論對錯,至少還知道在做什麼。

    美國應該沒有將聖經納為校園內的教材吧?

    黑手黨
    這樣以後小孩在中華文化圈出社會可能會怨恨父親喔!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 11,2010 18:27
    今天一早騎自行車到這裡的周邊森林繞了一圈,心情暢快許久。

    推薦沒有去過的館友去一次看看。(騎自行車或散步都不錯,而且最好一路去到海邊。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 11,2010 18:31
    1980年代,淡水鎮,小學,還不全認得字時就開始念三字經(記得當時也有教忠教孝的兒童電視節目);不記得是否考試或背錯會處罰,但確定的是裡頭的話大多數我做不到,也多數忘了。

    2008~,台中市,兩個孩子小班就開始念三字經、弟子規,但沒有考試。學校的老師應該有講解其中的意義,因為孩子曾似懂非懂地對他爸爸說自己不乖是「父之過」,說我「教不嚴」,說他自己是「人之初,性本善」Orz
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at September 11,2010 18:35
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 11,2010 18:51
    科科科……
    別忘了現代所有的佛經都只能追溯到佛陀死後四百年,
    那一大批不同派系的僧團「致敬」的產物,
    所以是不是真的有功德也是很可疑的。XD

    何況真正的原初佛教教義可不是功德越多越好,
    要善業、惡業加起來剛好相抵等於零才能涅槃喔~

    >美國應該沒有將聖經納為校園內的教材吧?
    是說,我們幹嘛要「文化基本教材」?
    這東西到底重要在哪?

    套句哲學哲學雞蛋糕的講法:「你擁有和大眾不一樣的品味,good for you。但要是你因此覺得自己優於其他人,你是個自大的混蛋。要是你因此主張政府應該特別幫助你滿足你的品味,你是個自私的混蛋。要是你還企圖對別人的小孩動手腳,讓這些小孩擁有你的品味並且還自以為這是對他們的救贖,你是個歧視又充滿控制慾望的混蛋。

    文化界的本質是自大、自私和歧視。要是不區分庸俗的生活方式和有深度的生活方式,這些文化界人士還有什麼戲唱?他們的謀生之道,就是打壓其他俗氣傢伙的生活品味,把錢往自己的口袋撈。」
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 11,2010 19:07
    >> 要善業、惡業加起來剛好相抵等於零才能涅槃喔~

    好事做多了,是不是要做些壞事來彌補?
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 11,2010 19:19
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 11,2010 19:34
    ACE
    感謝指正。看來敝人早上念經,晚上罵KMT,
    應該是種平衡......

    至於文化基本教材,前面還有中華二字,
    殖民用意很明顯啊!

    Richter
    感謝,眼淚都要流下來了。
    福摩薩只有內地設計的EMU700與高鐵有這樣的音樂,
    唉!或許交通基礎建設只需要JR Taiwan。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 11,2010 19:34
    英國政府擬出售或將皇家郵政私有化

    "在收到了最新的檢討結果之後,英國商業大臣凱布爾表示,英國政府將開始出售或者將英國皇家郵政私有化的進程。

    最新的檢討報告說,如果要維持皇家郵政的運作,就必須有私營企業的資金注入和利用私營企業的經營經驗。

    工會則指責說,如此的做法,不但將毀了英國的郵政服務,還會導致郵資上漲。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 11,2010 19:36
    我只能說不清楚,因為原始佛教的教義其實沒那麼完整,而且資料很有限。

    這問題我問過教授,教授也只回答不知道,現存資料看來是沒講,但照這邏輯看來應該是要的。至於善惡的業要怎麼量化計算來加減呢?這真的是天才知道(遠目)XD

    如果不是業剛好歸零,恭喜你,繼續在痛苦中輪迴吧!XD
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 11,2010 19:39
    沙祖康酒後失言 潘基文很尷尬

    "沙祖康上星期在阿爾卑斯山阿爾巴哈度假小鎮的聯合國高級官員酒會上當眾對潘基文說:「我知道你從來就不喜歡我,好吧,我也從來不喜歡你。」

    他還說:「我是不想來紐約的,那是我最不想做的事。但是我開始愛上聯合國了,我也逐漸開始在有些方面佩服你。」

    酒會上的聯合國官員說,潘基文當時雖然面帶笑容,但笑得很尷尬。

    根據聯合國高級官員的說法,外交界懷疑,沙祖康酒後失言一事,是否會促使北京更嚴肅地對待聯合國,能派出最好、最聰明的人為聯合國工作。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 11,2010 19:39
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 11,2010 19:49
    今天是天龍國國中小新生的家長日
    弟子規怎麼來的?
    答: 教科書廠商送的
    要罵弟子規的, 請洽各教科書商客服專線

    另一個
    小學生這學期的校外教學
    "規定"要參觀花博
    門票錢是從家長口袋裡掏出來的
    以後計算花博參觀人數時
    請扣除天龍國中小學生人數才是正確的參觀人數
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 11,2010 19:50
    1960年代末到1970年代中的宜蘭還沒流行用三字經來摧殘小孩,現在不知道變成怎麼樣就是了。

    弟子規?從沒聽過。Google一下,排第一名的居然是僑委會的僑教系列。奇怪,「僑胞」對弟子規的需求這麼殷切嗎?

    lakatos,

    啊你這兩天不是應該在台南嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 11,2010 19:50
    我們高中的時候是在校刊把中華文化基本教材改編成中華笑話基本教材。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 11,2010 19:51
    我叫誰閉嘴了?如果有,我一定道歉。就算之前Corn或是Banana,我不喜歡的言論,我也只是指出來很沒營養,也沒叫人閉嘴。

    你一定不知道我說的是什麼陰謀論。我說的是網路上說我受了馬英九的徵召,準備回台灣政府工作,所以「改拍政府馬屁」的事。我說這種陰謀論可以停止了,有錯嗎?

    我驕傲也不是一天兩天的事了,但是如果有錯,我認輸一向很快,不然你可以找找看以前Josheph Wang或是Ricther和我的對話。但是叫人閉嘴,實在不是我的作風。

    無意路過,有意路過都好。都只是我前面說的,躲在匿名論壇打嘴砲而已。
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 11,2010 20:11
    To 普通人:
    請你幫我問一下馬政府,他們還欠人嗎?
    像我這種受633影響的中年失業人口,良知很便宜的,
    可以出價隨便賣
    | 檢舉 | Posted by lihjen at September 11,2010 20:18
    >>弟子規怎麼來的?
    >>答: 教科書廠商送的

    令人聯想到白色情人節的由來。
    不過,弟子規影響的層面大多了。
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at September 11,2010 20:23
    普通人,

    政府投資基礎建設,在許多案例中確實達到提升生產力的效果。這已有許多研究證實,像是縱貫鐵路嘉南大圳,等等。

    不過,政府蓋出來的蚊子工程也不少,像是村村有漁港這樣。

    因此,我覺得與其爭論政府該不該投資基礎建設,不如討論如何讓政府投資有用的基礎建設。您以為如何?
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 11,2010 20:28
    lakatos,

    你推薦騎自轉車的地方,是先前提到划獨木舟的所在嗎?
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at September 11,2010 20:32
    Lt. Kai
    父母師長要小孩學生念背弟子規,
    跟東方不敗要日月神教信眾背誦教主寶訓,
    或是毛主席要紅衛兵背毛語錄有何不同?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 11,2010 20:32
    阮,

    烏山頭被放鳥了。

    Lt. Kai,

    兩個地方相鄰。划獨木舟的地方是活水湖,適合漫步或騎自行車的地方是琵琶湖跟周邊的森林。

    要去的話建議早起,九點之前收工,避開大太陽及遊覽車人潮。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 11,2010 20:41
    >> 我不喜歡的言論,我也只是指出來很沒營養

    對於我不喜歡的言論,我不會說很沒營養,因為我自覺是個普通人,別人的言論有沒有營養不是單憑我喜歡與否來斷定的。

    你可以說這是雞蛋裡挑骨頭,那我就再把盤大請出來:因為怕嘴砲,所以我用字很小心。我認為用字遣詞力求小心謹慎、邏輯嚴謹是在這裡認真討論時的基本要求。

    >> 你一定不知道我說的是什麼陰謀論。
    >> 我說這種陰謀論可以停止了,有錯嗎?

    沒弄錯的話,這邊沒人在談陰謀論,因此許多館友一定看得一頭霧水。是的,你有錯,你錯在要不相干的人停止陰謀論。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 11,2010 20:42
    印象中,讀經教育始自台中師院的王財貴教授,google一下可以發現很多相關報導。

    家長不抗議的理由,我想多半與日後的升學考試有關。
    | 檢舉 | Posted by civics at September 11,2010 20:47
    Richter :
    如果通過現有的政治或學平台,就可以得知什麼是"有用的基礎建設",恐怕大家就不用這邊嘴炮了.
    通常有權力決定什麼是"有用的基礎建設"的人,決定出來的東西往往得不到普通人所要的效應,如花博,世界級的演唱會,馬奮大道......等.
    Lt Kai:
    我ニ十幾年前,在國小任教,那時教科書還是國立編譯館時代,就有家長在推背弟子規,我為了不讓學生背這個還跟–些家長處得不愉快,當時有2個宗教系統推背這個,一是佛光山,=是一貫道的道親.
    一般主推背弟子規的家長普遍認為,背這個東西可以讓子弟變乖(呆?),注意力集中(有乖乖藥的效果?),未來不會變壞(給少年監獄的小孩背,不知還來得及?),將來可以跟國中的填鴨教育接軌(今天我兒子的新老師說的).
    | 檢舉 | Posted by lihjen at September 11,2010 20:51
    ACE ,

    就我的了解,佛教教義不是善業+ 惡業 = 0  才是涅槃。而是行善時也空,行惡時也空。善惡業都不執著。這樣不會在新造善惡業,舊的善惡業償了。新業不造,慢慢就有機會涅槃了。至於什麼是空?這就很深了。

    另外,佛教教義:善業有善報,惡業有惡報。有業就有報。善惡報不可互銷。
    | 檢舉 | Posted by faintglow at September 11,2010 20:53
    我同意能力分班對課業是有好的幫助。(無論是資優的還是資質差的,應該都有幫助)。

    但我認為基本教育不只是智育上的培養。還有對不同階級的人的了解。天龍人一路升學都是和天龍人在一起,所以根本無法體會其他階級的生活,其他階級的想法,才會老是推出只有天龍人受惠的政策。之前上海廢人提到有人讀能力分班的好班是不想被帶壞。但壞學生如果打散在ㄧ群好學生中(這裡好壞純粹就品性言),不是可能被帶好。一群壞學生在一起不是只有更壞?
    | 檢舉 | Posted by faintglow at September 11,2010 20:55
    有關於我在此論壇澄清這裡沒人談的陰謀論,而造成誤解,導致諸多館在一頭霧水一事,敝人在此鄭重道歉,以後要在此澄清任何事,一定把來龍去脈交代清楚。
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at September 11,2010 20:57
    >> 行善時也空,行惡時也空。善惡業都不執著。

    這是不是一種虛無主義?
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 11,2010 20:58
    Fumio,
    我認為沒有不同,都是形塑一致思想最有效的方式。我認為教材是死的,透過教材而引發的討論和思辨才是有價值、可因時地制宜的,所以真正的問題在杜絕討論空間和只重念誦並要求他人接受該信念的意圖和手段。

    lakatos,
    多謝資訊。我還以為水道上的你們,需要來自車道上的我們的羨慕眼光和加油聲呢!
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at September 11,2010 21:04
    faintglow
    敝人以為當天龍人發現利益圈外的人不跑票也不造反,
    就沒必要去了解了。
    至於去「帶好」壞學生,這種事情利益小又不直接,
    反之小孩被帶壞損失大又直接,
    所以誠如昆蟲之前的講法,看父母對子女的行為最準。

    日本人的吸菸率,真的高於台灣人嗎?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 11,2010 21:09
    Lt. Kai
    深有同感。靜思語會不會是下一個背誦的文本?
    每次想到人生浪費在被這些東西的時候,
    那種悔恨是比沒追後來變成明星的美女同學還要深啊!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 11,2010 21:15
    Richter,

    勸進昭順也空,勸進秋興也空,哪個落選都不執著,只要有利於我寺便佳

    神僧神僧,善哉善哉。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 11,2010 21:17
    >> 行善時也空,行惡時也空。善惡業都不執著
    佛教的善,惡業報,得識三世因果,要識得前因後果的影響,否則自己認為是行善,但得的是惡業,空忙一場,反之亦然,所以才說都是空,所以才要人不要人執著而行事,因為你根本不知道自己的行為的後果,因一般人智慧不夠.
    但這也不算是虛無主義,它的重點不在於用社會現有的價值觀來行事,它要眾人求智慧,而智慧的來源就是除物慾->除一切苦(初級的空),它認為要人求智慧,執著善念而行是無用的(對求智慧這樣的事來記),當然你自己認為作一堆善事,再作惡事來Balance更是白痴.
    個人對佛教的一些理解
    | 檢舉 | Posted by lihjen at September 11,2010 21:21
    faintglow:
    我有強調是原初佛教的教義,原初佛教的教義其實很簡單,而且有很多的漏洞,例如我前面提到的,善業和惡業要怎樣才會等於零?所以後來的各宗派才要不停發明新的論點來「補洞」,然後越補越玄。

    只是這些宗派都會宣稱他們的「創作」是佛陀講經的原本,但其實沒有一本是。在現代考據學出來前,佛學界還會搞「佛陀講經排序」的學問,去排每本經究竟是佛陀幾歲,在哪講的道。因為每本經講的佛學有或多或少的差異,除了解釋成佛陀的真理是「有層次」,要先講簡單再講難讓愚民可以理解外,根本無法解釋其中的矛盾。

    認為善業惡業都是幻覺,只要看破就不用去算善業惡業的「量」的,應該是瑜珈行還是般若學才出來的東西,反正是後人追加的。

    原初佛學我記得除了前面提到的善惡業歸零,就只有四聖諦、三法印和十二因緣,沒有完整的體系。抱歉沒辦法給出精準的答案,因為我其實不太喜歡東方哲學,而且我當年學校的講義被人借走後,對方就擅自資源回收了(冏
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 11,2010 21:23
    Richter

    是的,我認為也可以說是一種虛無主義。

    不過小乘佛教(原始佛教) 和大乘佛教處理方式不同, 原始佛教認為這種"空"就是極致了。
    大乘佛教認為本質上善惡皆"空",功德也是空,但凡夫俗子無法體會,還是喜歡別人對他好,就無妨隨順眾生,給他們喜歡的東西。
    王安石有詩"夢": "知世如夢無所求,無所求心普空寂。還似夢中隨夢境,成就河沙夢功德。"說的大致就是大乘佛教的想法。
    | 檢舉 | Posted by faintglow at September 11,2010 21:24
    lihjen,
    多謝說明~原來20多年前就有弟子規了,我還以為是近年來才有的呢!任教以來,體認到在輔導上具有挑戰性的一類學生,便是很乖的學生。所以衝撞他們(甚至是他們父母)的價值觀,並讓他們認清該為自己而非為父母或社會的期待而活,也成了我的挑戰之一。


    Fumio,
    >>那種悔恨是比沒追後來變成明星的美女同學還要深啊!
    你的悔恨是,沒追美女同學,還是沒有明星女友?從我的所聽所聞得到的心得是,如果追到了美女同學,她也許不會成為明星;如果她成了明星,也許就不再是女友。人世無常,何必悔恨呢?過去的就讓它去吧!曾記誦的若不值得留住,也放下吧!
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at September 11,2010 21:29
    問個蠢問題:何謂空?
    | 檢舉 | Posted by civics at September 11,2010 21:29
    Fumio,

    "成年人吸菸率由97年的21.92%下降至98年的19.99%"
    "衛生署國民健康局副局長趙坤郁表示新法上路後,18歲以上成年人吸菸率降一成,成效卓著"

    這是在用數字唬人嗎?
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 11,2010 21:31
    "靜思語會不會是下一個背誦的文本?"
    己經是了,我兒子的班導反對背弟子規,和三百千千
    她今天發表一堆反對的說法
    但她找人來早自習教這個,不過不要求死記背誦
    不過如果有學生是其它宗教教徒反對上的,早自習可以自行讀班書
    她自己是基督教,所以講師所提宗教的部份,她說他會課後消毒
    | 檢舉 | Posted by lihjen at September 11,2010 21:34
    話說,我平常上課,就會跟學生講,什麼是有效跟無效的公共建設,這麼說來我也是在洗腦囉
    | 檢舉 | Posted by eoiss at September 11,2010 21:39
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 11,2010 21:43
    靜思語的確有列在下一波背誦清單中
    其他還有唐詩等...

    不過其實我不很反對背三字經, 弟子規, 唐詩等
    尤其是有些對仗性的文句
    對了解中文文字的字義會有一點幫助...
    當然啦, 對於以後志在四方, 不打算活在華語文社會的小孩是沒什麼用就是了....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 11,2010 21:46
    黑都醜,

    中研院的外國人碰到學校老師要他們的小孩背這些東東時,怎麼處理?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 11,2010 21:54
    是說大乘小乘之分已經是瑜珈行後的東西了,小乘也不能說是原始佛教,只是比較接近而已。

    >何謂空?
    1.這是個「無法言傳」的概念
    2.所以各派說法不一也是很合理的
    3.所以沒有人能證明他說的真的正確的「空」,也是很合理的



    4.所以我不喜歡佛教
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 11,2010 21:55
    今天去看公路車~才發現女車段速硬是比男車少,居然還比男車貴(我承認不懂車,所以只能比段速和價錢)!數年前還是學生時,便發現男用產品較重材質機能,女用產品卻多強調設計感而且較貴,迫使我買下許多男用物品。不知館友們是否有類似的經驗?這算不算性別歧視呢?(慎重考慮公的公路車...)
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at September 11,2010 22:01
    革命尚未成功 同志仍須努力

    大家聽首歌 消消火啦 ...
    | 檢舉 | Posted by 財前 at September 11,2010 22:12
    >> 發現女車段速硬是比男車少,居然還比男車貴

    經濟學標準答案:價格與段數無關,與供需有關。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 11,2010 22:14
    看來我是冠軍,1983年,從南頭搬到台北念幼智園中班,第一次感受到城市人的壓力,中午吃午餐前就要被三字經,念完才能吃午餐。

    還好是全班一起念,ㄣㄣㄚㄚ就混過去了....
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at September 11,2010 22:16
    供參:兒童讀經教育說明手冊

    王財貴教授推讀經教育還算晚的,1960年代中還有師大文學院院長沙學浚領銜的小學國文正名運動,要把小學的「國語」改成「國文」。為此教育界還分成兩派大戰了好幾年。台灣的報紙不登國文派的文章就跑去香港登,再轉回台灣,可說是筆戰出口轉內銷的先聲。
    | 檢舉 | Posted by FreeLeaf at September 11,2010 22:20
    Lt. Kai:

    確實是歧視男性的的美學判斷力, 男性要去買女用產品更難下手吧!
    | 檢舉 | Posted by 遠 at September 11,2010 22:24
    果然在咖啡館可以增廣見聞,我這兩天才知道有〈弟子規〉這東西。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 11,2010 22:24
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 11,2010 22:27
    estellas,

    啊~帶著孩子環台單車行的美夢,硬是被這篇報導給弄壞了Orz
    到底還有什麼事沒被這位先生污染的?
    (第一次遇到實際上是個字的驗證碼~nose)
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at September 11,2010 22:48
    Lt. Kai,

    這位先生說的話,聽聽就好。

    (BTW,要環台的重要條件是上坡腿力,公車母車之分沒那麼重要啦。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 11,2010 22:59
    今年聽說敝所也有外國PI的小孩入學
    應該可以去問問看....
    不過我想學校老師可能比較不會要求
    不過
    據以前敝實驗室的印度postdoc的經驗
    南港國小會把外國人的小孩放在同一個班, 雙語教學
    所以大部份的外國人會把小孩送到南港國小
    不懂為什麼今年胡適國小也有外國人....

    以前那個postdoc的小孩
    在家講印度話, 上學和同學講華語, 而postdoc本人和我們講英文....
    所以, 有時候我們和那個小孩比較好溝通...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 11,2010 23:09
    lakatos,

    的確,腿力的訓練還是最重要的。不過,上回騎小折環日月潭後,深感腿力不足可能得靠齒輪組來彌補Orz
    (獨木舟應該沒有性別差吧?上回的印象是獨樂樂和兩人世界之別)
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at September 11,2010 23:11
    最低畢業學分128還算合理,但是小弟要各位在咖啡館的教授們注意一個問題:大學生的課排的很不均勻。

    可能大二至大三上課非常重,但是大三下至畢業卻閒的發慌。(小弟個人懷疑學校是方便學生在大四可以整天去補習班準備考研究所)

    如果128學分平均分配到四年八學期,一學期不過16學分。然而目前的狀況是,大二可能光系上必修的課就超過24學分,搞的學生很痛苦學習效果也很差。

    最後,其實這128學分裡很多是可有可無的通識課,通識課的好壞參差不齊,使學生能學到的東西有限。營養學分的稱呼可不是隨便說說的。
    | 檢舉 | Posted by 潛水夫 at September 11,2010 23:14
    Sub,

    你的想法也是我在一年級跟老師反應的
    這些不合時宜的作法
    有需要讓現代的孩子背嗎?
    如果老師的目的是要讓孩子回到過往父慈子孝的人倫美德
    應該是回歸到家庭教育、調整親子之間的互動模式吧
    怎麼會是用背的呢?
    只是女兒的老師十足的陽奉陰違
    這學期我就不想跟她鬥了

    Fumio,
    靜思語,聽說也有不少學校在推
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at September 11,2010 23:21
    這兩天才知道有〈弟子規〉這東西+1


    盤大先前是不是有問新的成田機場到上野的電車

    (好想去日本呀)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 11,2010 23:25
    Lt. Kai,

    不止自行車會這樣
    3C產品設計也是男女有別
    明明功能比較少、但是設計得很有時尚感
    價格又很不親民
    我家的男人們一致認為
    只有潘仔會買那些華而不實的產品

    我想這大概也是黑貓小姐的文章會讓我看得很高興的原因
    美感才是王道啊!
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at September 11,2010 23:34
    >> 潘仔

    據說寫作「盼仔」phàn-á
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 11,2010 23:45
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 12,2010 00:24
    Lt. Kai: 請參考駱冠宏的碩士論文
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 12,2010 00:27
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 12,2010 00:29
    我一直很好奇怎麼沒人推要背道德經?一樣是讀經啊?一樣不解釋不懂啊?念起來還比較有趣耶。一開頭一樣是三個字一句啊?一樣是中華文化啊?不解不解不解?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 12,2010 00:31
    道德經不錯啊,但全文挺長的,我從沒背完整過。
    心經如何?全文三百多字。一樣是讀經,一樣不解釋不懂(其實,解釋了也不會懂),不過有宗教色彩,可能比較難推廣。
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at September 12,2010 00:46
    中華經典學會出版教材

    學庸論語、唐詩三百首、老子莊子、三字經(含千字文、弟子規、百家姓、孝經、朱子治家格言、心經、禮運大同篇)、孟子、 菜根譚、幼學瓊林、詩經、易經、千家詩.增廣昔時賢文
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 12,2010 01:03
    儒家是不是宗教? 當然是! 只不過台灣人從小太習慣這些東西, 就以為不是宗教了. 台灣的學校教育拼命教儒家思想, 到底還有什麼臉自命清高說宗教不要介入教育所以不能教佛經聖經?

    住戶趕印度神廟 大樓被指種族歧視

    "印度人士向警方表示,前幾天中元普渡,大樓住戶在一樓大門口燒金紙、燒香,弄了大半天,香灰到處飛舞,也讓他們感到困擾,但他們尊重台灣人的信仰,沒有報警,「為什麼我們進行自己的宗教活動,住戶要這樣對我們呢?」"

    一樣的道理, 中元普渡當然是宗教活動, 可是大樓住戶習慣到毫無自覺, 自然而然會用雙重標準去排斥別人的宗教活動.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 12,2010 01:09
    >台灣的學校教育拼命教儒家思想

    所謂儒家思想也是選擇性灌輸一些孔孟教忠教孝的理論
    用的注解也帶有程朱的色彩
    荀子提到的比例也少
    蔣介石號稱崇奉陽明學說
    但除了陽明山
    不知又推廣到哪裡去
    他禮遇的錢穆更是不折不扣的朱子信徒
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 12,2010 01:22
    "老蔣崇奉陽明學說"是秦孝儀一手幫他打造出來的公關形象, 他自己是分不出秦孝儀講的跟錢穆講的東西差在哪邊的.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 12,2010 01:24
    其實在台灣可以找到一些學校,不讀經書也不灌輸儒家思想。
    當然選擇這些學校要付出比較多的成本,
    譬如可能學費比較貴,或者可能在比較偏遠的地方。
    所以我覺得對父母來說,
    嚴肅的課題是:如何找到這些學校?是否願意負擔這些額外的成本?
    | 檢舉 | Posted by 潘 at September 12,2010 06:07
    Lt. Kai
    抱歉!敝人表達不佳。
    主要是對於浪費學習時光的不快而已,
    現在正不正的表準已經變化很多了......
    至於被佔用的記憶空間,敝人想要忘掉,
    但是很難Format啊!

    至於運動被政客破壞,以前敝人國中參加童軍,
    剛好當時有次郝柏村也穿童軍制服,
    有個家長就來辦退團。
    希望區長不要哪天也來拍火車(抖)。

    estellas
    毛毛對於環境真的很駑頓或者是根本鬼扯,
    這幾十年來北海岸公路線改多少了,
    路況變好、坡道變少,加上鐵馬的性能也不同,
    才能讓這老頑童這麼快騎完。

    無言歌
    不知道美感有無多元呢?
    敝人也認為美感重要,
    只是感受其美的事物,For example
    很難有共鳴說。

    lihjen
    感謝佛學的指正。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 12,2010 06:19
    | 檢舉 | Posted by Nxion at September 12,2010 06:37
    教什麼經的取拾問題在於
    "小孩學了以後會不會產生自己的想法"
    如會教了以後會"產生自己的想法"
    那大概就不會被選取...
    道德經, 我在高中時請老師解釋, 老師很聰明的不解釋...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 12,2010 07:46
    Fumio,

    請別說抱歉。我明白你的意思,那是跟你抬槓的(換我說抱歉了)。

    曾經一度認為儒家思想過度強調倫理(天地君親師),不鼓勵自我表達(剛毅木訥近仁),讓後人的發展處處受限;也難怪歷代君王多推儒家,單一化的教育,是愚民最快速的方式。我嚮往百家爭鳴,然後各取所需。

    我有個學生很自豪他的國學底子,甚推崇儒學,論語當然也記得比我牢。在一場我和KUO共同主持的聚會中,我們還虧他說,他的記憶體存放太多孔子門生的筆記(孔子述而不作)和後人的自問自答,難怪老師們再三的叮嚀指正,都存不進去Orz
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at September 12,2010 07:47
    Lt. Kai
    不用抱歉啦!無論抬槓與否都是幫助思考啊!

    敝人還沒為人父母,只是擅自猜測:
    照顧、或「指揮」小孩其實負擔很大,
    無論金錢或是精神。
    所以培養獨立的思考能力與人格,
    使其早日自立應該是「自利」吧?
    還是享受支配的權力大於那些負擔?

    最後亂入一下:絕對的權力造成絕對的腐敗,
    這句話不知道能不能用於家庭?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 12,2010 08:05
    小牧師掀起大妖風

    "這個時代比較奇怪的是,以往要當歷史罪人必須是大人物,才能在全球掀起波瀾,現在一個小小的牧師也可以穿上道袍,登上歷史祭壇作法,招來妖風,吹襲全世界。這恐怕是人類邁向幸福世界的一大隱憂吧。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 12,2010 08:10
    想問個很淺薄庸俗的問題,我常看普通人大大的文章,也知道板上很多厲害的經濟學家和社會學家等專門的人才,我想問的是-台灣政府為何不延攬這些專家進入政府,一起奮鬥規劃更好的未來??我自己念農業,後來又唸企管,我常有很多自己認為不錯(自我感覺良好)的想法,可是總沒辦法進入政府部門發揮,不知道是不是我的錯覺,在美國在日本很多經濟學家和各領域的專家,都可以用智囊或者是一些模式實際餐與政府決策和政策制定,可是台灣好像很難,學者要嗎入閣(那又會被政治正確扭曲想法),或者就去參加高普考(又會被官僚體制綁住),在台灣有所學想要貢獻似乎不得其門而入???

    還是其實一切只是我的錯覺,我不夠優秀所以才沒機會???
    | 檢舉 | Posted by hcc at September 12,2010 08:13
    to Fumio
    有一派的說法是
    小孩從胎兒時期就和母親競爭營養
    所以子女和女母是存在鬥爭關係的
    讓小孩自立當然可以減輕父母的負擔
    但是為了要避免小孩奪取太多父母的資源
    必須讓小孩在"可控制的範圍內"自立
    父母才能得到最大的利益...

    同樣的情形也出現在師生關係中...

    不過這是不是在資源長期缺乏的亞洲社會比較容易出現? 就不得而知了...

    to hcc
    農為國本, 回家種田比較實在
    例: 邱喇巴
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 12,2010 08:33
    中國抗議升級 敦促日方勿誤判形勢

    "中國國務委員戴秉國周日凌晨緊急召見日本駐華大使,促日方不要誤判形勢,作出明智的政治決斷,立即送還中國漁民和漁船。

    這是中國方面第四次召見日本大使丹羽宇一郎對日方扣押中國漁船船長表示抗議。戴秉國是為此事件出面的中國最高級別官員。

    周五中國外交部警告日本,如果繼續恣意妄為,必將自食其果。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 12,2010 09:12
    美工人發難 指責中國補貼新能源行業

    "今年6月中國努力削弱針對人民幣匯率的一些國際壓力﹐再次宣佈開始邁向有彈性的匯率機制。但在過去幾個月裡﹐人民幣僅升值不到1%﹐令那些認為人民幣價值被低估20%至40%、且人民幣匯率是美國貿易逆差主要原因的議員非常惱火。

    今年7月﹐美國財政部在給國會的一份報告中拒絕指稱中國操縱匯率﹐令一些民主黨領袖氣憤不已。

    未來幾週議員可能就制裁中國的措施進行投票﹐美國財長蓋特納(Timothy Geithner)下週將出席美國眾議院籌款委員會(House Ways and Means Committee)會議﹐屆時在貿易問題上他可能將面臨尖刻提問。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 12,2010 09:35
    外來植栽 氾濫成災

    中國時報怨很大
    這個老師說的, 我個人完全同意...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 12,2010 09:43
    >> 行善時也空,行惡時也空。善惡業都不執著

    年輕時曾經挺嚮往這種境界的, 私以為跟虛無主義不同的是, 不會因為凡事虛無就厭世, 但求身靈間和平相處. 當時很天真的認為, 要做到這一點, 就是無欲無我. 似懂非懂的試行了一陣子, 就發現太難而放棄了.

    倒是多年後, 在電影Before Sunset兩人在咖啡廳的這段對話, 讓我有些許領悟:

    Jesse:"I mean, do you think it's true that if...
    if we never wanted anything, we'd never be unhappy?"

    Celine:"I don't know...
    Not wanting anything, isn't that...
    a symptom of depression? "

    這Celine的反應, 就是標準入世的代表呀...
    | 檢舉 | Posted by Prudence at September 12,2010 09:52
    節能大限將至 各地競相出招以求達標

    "為了勉強達到中國政府制定的強硬節能目標﹐中國一些地方政府對工廠、家庭和醫院實施電力配給﹐甚至採取了關閉紅綠燈的做法﹐這也凸顯了適當持久的措施很難找到。"

    “限電停產”暴露中國模式軟肋

    "從2003年開始,中國政府就著手利用各種手段抑制產能過剩和推動節能減排,鋼鐵、水泥和汽車等行業一直都榜上有名,由於這些行業都是高耗能行業,因此抑制產能過剩和節能減排是一個問題的兩面。七年過去了,這些行業幾乎成了產能過剩和節能減排的“釘子戶”,這就是“中國模式”下經濟不易被緊縮的集中體現。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 12,2010 10:15
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 12,2010 10:22
    這個蘇打小組會不會太搞笑了一點。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 12,2010 11:40
    小時候玩菜沒被打的,長大後才會去玩這個:the vegetable orchestra
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 12,2010 12:10
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 12,2010 12:27
    昨天剛從滿州回來,
    出發前忘了某原先C航的港籍子公司D航,
    已被"天朝"航買走,

    除了供應的餐點讓機倉充滿Chinese Carry-out restaurant 的味道, 讓人不悅.

    現在誤點, 行李掛丟都成了家常便飯,
    搞到快半夜才到家(中午出發).

    說實在話,
    以天朝各國營或特許公司的規模,
    以及他們節省人事成本的方式
    (見識到了竟僱用不會說英文的flight attendant)
    任何服務型外來公司大概都不可能有生存空間.

    說實在話, 現在除了台籍E航的直航班機,
    (我想也撐不久)
    到天朝出差還有安全舒適的方法嗎?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 12,2010 14:18
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 12,2010 14:21
    Fumio,
    對個人來說,美感當然是多元的
    大家各取所需
    只是每個人對美的定價不同
    就我個人來說,我是願意為了「看起來美」增加支付的金額
    但台中花地毯和台北花錢博覽會不在本人定義的美麗範疇內
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at September 12,2010 15:16
    回應上海大的討論,

    覺得產業外移的影響應該是持續中,
    而非到達平衡,
    這也是失業率不會下降的主因.

    但同意社會已經適應,
    也找出應對與生存的法則.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 12,2010 15:34
    請教上海大與其他常去中國出差的館友:

    撇開服務品質, 中國哪家航空比較安全?
    (這次出門前忘了買中信局旅遊保險,
    每遇到亂流時就覺得愧對妻小)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 12,2010 15:37
    雅量

    是說有雅量能接受年輕學生這樣『玩』文章的老師又有多少呢…
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 12,2010 15:39
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 12,2010 16:18
    呼應 P. Ong 的問題,我也想要知道『中國哪家航空比較安全』。這次去京城,回程的時候沒搭直航,先飛香港(中國國際)再飛台灣(華航)。結果香港大雨,飛香港的飛機先是在風雨中快要降落了後又突然拉高,風雨中盤旋半小時後放棄飛到澳門,被關了幾個小時候才又飛回香港。乘客議論紛紛,但是許多北京人似乎一致認為中國國際的飛行員技術不好,才會發生無法降落香港的情形。
    | 檢舉 | Posted by pektiong at September 12,2010 16:40
    談談國際新聞專題節目

    ===對話分隔線===

    walaykao:

    我還第一次聽說,謝謝讓我長見識。你引的那句應該可以直接登上最常用古文冠軍。

    ===========

    看咖啡館留言本才知道有〈弟子規〉這東西+1

    我在1979-84年台北讀小學,沒被學校強迫讀經,倒是父親買的三字經和唐詩三百首就放在廁所或客廳,閒來沒事就拿起來念念。
    | 檢舉 | Posted by 關回憶魚 at September 12,2010 16:49
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 12,2010 17:40
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 12,2010 18:01
    Ong & Pektiong

    深圳航空(請以梅花航空的模式判斷)
    | 檢舉 | Posted by YJKao at September 12,2010 18:03
    P. Ong
    敝人以為應付的法則雖有,
    但是似乎離病因有點距離,
    比較像是感冒藥對付症狀而已。

    estellas
    "他們一定看了「九五課綱」,才會這樣。"
    要鬥八年餘毒就算了,「一定」可以這樣隨便用嘛?
    這樣可以讓他與其他「大失」齊名嘛?

    無言歌
    "我是願意為了「看起來美」增加支付的金額"
    感謝!這句讓敝人腦海瞬間澄澈。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 12,2010 18:11
    最近家裡弄了部iPad來玩,意外發現在這個小玩意上花最多時間的是年紀最大的老爸,一玩起數獨就沒完沒了啊 XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 12,2010 18:19
    | 檢舉 | Posted by chong yu at September 12,2010 19:46
    台灣出口成長的真相


    旺旺質報最近也開始暴走,竟然要政府真話真心面對--這些年政府喜歡召開全國大會、辦理全球招商、規畫名稱響亮的計畫,然而細數近年大大小小的全國經濟會議、能源會議、工業會議、服務業會議,我們政府儼然已成為全球最會開會的政府。但會開得如此之多,勞民傷財之餘,決策者何曾聽進什麼真話?我們認為,面對今天台灣經濟的困境,決策當局與其年年開大會、訂計畫,倒不如鼓勵公務體系說真話。
    | 檢舉 | Posted by hcc at September 12,2010 20:15
    看來改經首爾或濟州島,
    搭乘日韓等國的航班是一個變通辦法.
    (到滿州或津京, 甚至上海)

    香江歸屬天朝真的啥便宜都沒撈到!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 12,2010 20:40
    hcc
    沒錢能使鬼推磨?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 12,2010 20:47
    hcc,

    我猜這裡有一個signal jamming的問題:
    當一大堆人都在給建議的時候,決策者如何分辨並找出真正「不想做大官、只想做大事」的意見,而不是被一堆只想做大官的人包圍?

    以此淺見,謹供參考。
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at September 12,2010 21:04
    訪問的天朝科學院某National Lab.
    參加了兩天研討會.
    (關在大講堂, 不敢拿自己東西出來做, 乖乖聽了兩天)
    當然是體驗了該機構的兵強馬壯.

    但不管是學術或是制度,
    實在聽不出有太多新鮮事,

    學術高不了我們福摩薩, 或其香江嶺屬.
    制度屬仿前蘇聯的歐陸系統,
    (連faculty退休年限都和前蘇聯機構一樣是60歲)

    我大概悟性低劣,
    吸取不到什麼典章菁華,
    不像某些同事友人,
    回來可以說的像什麼一樣.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 12,2010 21:12
    > 朱敬一建議,法律的制定與審判,須符合社會情感,
    > 無法獨立於社會外,否則難被人民接受。

    採用陪審團如何,既然他「要求學生當個有水準的『公民』」。

    --
    姚瑞中集結「蚊子館圖鑑」 磚塊般重

    他講南院我就覺得很有趣:一個被鋪天蓋地抹成弊案的建設還要被說成蚊子館,那他只是要說政策錯誤,還是直指誰導致政策的錯誤?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 12,2010 21:22
    Joseph Wang,

    你怎麼一機車就如此猛烈,是不是被駱館長帶壞了?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 12,2010 21:41
    那個馬祖經國先生紀念堂笑死我
    | 檢舉 | Posted by kayan at September 12,2010 22:56
    | 檢舉 | Posted by 江董 at September 12,2010 23:05
    P. Ong,
    既然是"但不管是學術或是制度,實在聽不出有太多新鮮事,學術高不了我們福摩薩, 或其香江嶺屬.",那何來"兵強馬壯"?會不會只是兵多馬肥?

    倒是有沒有人聽過清華大學訊息科學系的"姚期智班"及工程力學系的"錢學森班"?哪裡可以弄到他們的課程?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 12,2010 23:07
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 12,2010 23:13
    阿宏,

    以學術的總量productivity, 中科院是不錯.
    但聽了兩天, I didn't hear anything which cannot be heard in other places of the world.

    同樣是歐陸系統, 每次聽德歐日一流學者演講時,
    總是會有不同於美加學者的新事物,
    國協學者的研究有時又是另一番景象.

    顯然中國還不屬於上述 club, 但這也不是新聞.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 12,2010 23:30
    To Joseph Wang

    竊以為許多不錯的年輕人,只要稍加評選都讓她們進入政府體系,我想面試口試都可以篩選出能力,等過一陣子就知道誰是要當官誰是在做事,這並不難耶,然後又可以讓年輕人參予政治改革事務,又可以降低失業率,我不知道為何不做???事實上也很多年輕人(30-50歲)都很願意貢獻心力改造政府不是嗎??
    | 檢舉 | Posted by hcc at September 12,2010 23:40
    hcc,
    "可以讓年輕人參予政治改革"就是不做的原因。
    | 檢舉 | Posted by sub at September 12,2010 23:54
    hcc,

    你現在看到的,可能覺得不以為然的公務員,每一個在進入體系之前,應該都是相當優秀的年輕人。高普考做為能力鑑別機制並不差。

    問題是這些年輕人進入體系後發生了甚麼事情。

    還有,說句殘酷一點的評語:

    "可以讓年輕人參予政治改革事務,又可以降低失業率。"

    這恐怕是有嚴重矛盾的。因為救生員的先決條件是要能自救。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 12,2010 23:57
    為什麼對現在法官的質疑不是問這些法官過去在威權時代親身所受的各級教育, 而是批評這些法官從未體驗甚至連看都沒看過的"課綱".

    而且批評這個"課綱"的潛在動機還是想讓教育往舊時代復辟的方向改變, 這顛倒黑白精神錯亂的程度實在令人嘆為觀止.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 13,2010 00:02
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 13,2010 00:04
    原來這就是黨國第二代自我介紹的開場白

    "老實得讓人「心痛」的人"
    個人的經驗這種人像是讓人受不了的XX
    為什麼要支持這種人?
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 13,2010 00:11
    | 檢舉 | Posted by glavon at September 13,2010 00:41
    我們對於別人收入的關心程度,要遠遠超出對我們自己收入的關心。

    那麼我們對於別人幸福的關心程度,是否超過對自己幸福的關心程度呢?
    | 檢舉 | Posted by Philly at September 13,2010 02:07
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at September 13,2010 03:51
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at September 13,2010 04:37
    中央社沒有被當人看...被當狗看了...
    毛毛的上台以後,我做的第一件事就是退掉中央社的月刊,看來的確做對了...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 13,2010 06:27
    | 檢舉 | Posted by estellas at September 13,2010 07:02
    館長
    「救生員要先會自救。」
    若要求各類公務員在考試之前必須有相關行業的工作經驗,即類似有些MBA的入學資格,譬如考教育部之前要從事教育工作,這樣是否會有助於政府效能的提升呢?

    德古拉
    這比較像是在宗族大會上的用詞,
    還是天龍人本來就是個大宗族?

    hcc
    敝人以為問題有二:
    在公務員系統中,期別、年資很重要(請參看官僚之夏),年輕人不太可能三級跳進決策中心,能影響一兩件重要政策就不錯了。
    至於智庫或幕僚,礙於「產業結構」,
    國內肯養又能養智庫的政黨或企業很少,
    而且實際運作的模式多半是直接延攬有教職的學者,
    受僱研究員其實數目有限。
    而且不同智庫牽涉不同派系,
    想要貢獻必須參加的政黨與派系皆大獲全勝。
    最後,就算卡進決策中心,執行的公務體系、
    相關受惠與受害的團體、企業、族群等,
    都會形成強大的阻力(請參看Change)。
    不要說法規甚多的公務體系,
    就算是在私人企業有權想要大幹一場,
    限制也不少(請參看不毛地帶)。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 13,2010 07:11
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 13,2010 07:26
    lakatos,

    今天要在 Monash U 給一個 Talk,應該可以聽見久違的 Professor Ng 的笑聲。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 13,2010 07:54
    馬政府消費「美麗島事件」(陳嘉君)

    一個疑問,施主席自己不也是「消費者」之一嗎?
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 13,2010 07:58
    我被花博罐頭塔砸昏,恍惚間夢到一個某個戒嚴時期政治犯的第二代的所作所為就類似昭x工程一樣,只是因為對口單位不是衙門,所以沒多少人注意。

    我還來不及問這次是不是因為第二代沒有搶到標案所以出來義正辭嚴,就被拍醒了科科~~
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 13,2010 08:16
    | 檢舉 | Posted by Ming at September 13,2010 08:51