留言本46:颱風不是出國天
| |
簽到
頭香
初此留言!
這次應該會有前十了吧
前五?前十?
第四香…
Lucky 7.
8香?
館長好。
我是長期以來默默閱讀這個部落格的讀者,初「次」留言。
剛剛看機會難得為了搶香浮上來,
太緊張了連字都寫錯了。
而且還是慢了、、、、
十香
前十....
太感動了
想不到還是被擠出來了..
挫折感XD
有點LAG,
想呼應前面有關讀經的話題,
我女兒今年唸國小附幼中班,
他們今年的讀經教材就是"弟子規"(兒子去年是唐詩三百首),
那天一看到弟子規的內容有"驚恐"的感覺,
非常希望他們只是唸唸就好,
老師千萬不要解釋內容給他們聽啊,
不然乖小孩會變得更乖更呆吧~
我可以去跟老師反應不要讀這些東西嗎?(還是因為是公立的所以沒辦法?)
ps.兒子小一倒是沒有這些中華文化教材要背
一位癮君子的困惑
"自上世紀80年代中期以來,我一直在光顧北美地區的大麻販子。無論從誰那兒買,價格始終保持在每克10美元。我覺得,在這25年間,沒有哪種商品的價格像大麻這樣一成不變的。"
電子書還進不了課堂
"“每天在課堂上必須要高度投入,”他補充道,Kindle“不夠靈活……會有些笨拙。與紙質閱讀材料相比,在頁面、文檔、圖表和圖片之間切換時不夠簡單易行。”
福斯特商學院負責碩士和高管教育課程的副院長丹尼爾•特納(Daniel Turner)也表達了類似的觀點,“它還沒有做好在高等教育舞台上扮演主角的準備。”"
"“iPad有著強大的實驗教學功能,十分適合我們,”格勒諾貝爾管理學院副院長貝亞特麗斯•尼爾森(Béatrice Nerson)表示。 “我們希望找出一些新的使用方式。”
格勒諾貝爾管理學院計劃用iPad開發更多的應用,以更直觀的方式運用其電子書閱讀器功能,實現在線課程、遠程學習功能,通過電子書店發布學術期刊。過去22 年中,格勒諾貝爾管理學院一直要求學生擁有個人電腦。 “現在的問題是了解iPad能不能取代電腦,”創新實驗室負責人馬克•安貝爾(Marc Humbert)表示。 “我們發現iPad的'干擾性'不像電腦那麼強,電腦放在教室裡,就像是在學生和老師之間豎起了一道屏障。”"
Lex專欄:經濟學家須提高財政政策分析能力
"考慮一下衡量政府刺激效果的指標——財政乘數。在傑克遜霍爾召開的央行行長會議上,埃里克•利珀(Eric Leeper)提交的一份報告,對所謂的“貨幣學”與“財政煉金術”進行了比較。解釋利率與消費及通脹預期相互作用的模型相對縝密,但財政乘數高深莫測,以致於專家們無法就它何時是正面的(推動增長)、何時是負面的(減緩產出)達成共識。最近的兩項調查得出了相反的結論。"
館長自己灌水的不算香吧?
應該有前一百
搶一下
也搶一下...好不容易這麼前面
說到台灣人的生意觀, 有一個案例很有趣
MgO 氧化鎂是一種稀有礦物,能大量生產的礦脈只有遼東半島和北韓,因此世界上 90% 的氧化鎂抓在中國和北韓手裡,所有的火力發電廠需要這種礦物來除硫,中國賣的方法就是採批文專賣,我訂死豬價大家拿錢來買,西方國家和日本做法就是乖乖掏錢簽合約
聰明的台灣人真以為自己是黃帝子孫,以為血濃於水,出價硬是要比白種人和日本人低 10%, 20%,這時專賣的官員就說:「我無法賣你,但是我朋友可以!」,結果呢?西方人出 10 塊買純度 95% 的氧化鎂,台灣人出 8 塊買純度 70% 的氧化鎂,從 C/P 來看根本沒賺到,如果加上後續處理成本,那台灣人是最笨的一群
這種事台灣的採購主管都懂,但是各公司裡都有大老堅持要比市價便宜 20%,只好這麼做了
最慘的是:你想回頭買純度 95% 的貨,人家已經不賣你了!
前25?
晚了一步...
Top 30?!
哎呀神出鬼沒留言版!
沙祖康失言 各方冷處理
"週末華盛頓方面對沙祖康的言論做了淡化處理。國務院發言人克勞里(P.J. Crowley)週日說﹐我們沒有往心裡去﹔在很多人看來他都顯得脾氣古怪﹐此事不會影響我們同中國的關係。"
法庭著裝攻略
"有一個地方﹐第一印象的重要性甚至超過了招聘面試﹐超過了與對象父母共進晚餐的時刻。那就是:法庭。
然而﹐經常有人衣著草率地出庭﹐令法庭工作人員驚訝不已。"
"出庭的時候﹐我們中的絕大多數人都應該把自己打造成童子軍信條的化身──可靠、忠誠、樂於助人。用離婚律師斯菲利普斯(Stacy Phillips)的話說就是﹐就像去教堂做禮拜一樣。菲利普斯的客戶包括外型甜美、喜歡穿圓點圖案服裝的布蘭妮•斯皮爾斯(Britney Spears)。菲利普斯經常得在去法院的路上﹐把自己的衣服借給穿著不得體的客戶﹐以及她們的媽媽。
服飾所傳遞出的一些更為微妙的信息也是很重要的需要考慮的因素。西裝通常是一個安全的選擇﹐但有時也不行。菲利普斯說﹐她有個女性客戶是獵頭公司的高管﹐喜歡穿顏色極深的西裝。這位客戶要為孩子監護權的訴訟出庭時﹐菲利普斯讓她去買“淺色的衣服和裙子”。菲利普斯說﹐我想讓她看上去弱勢一點。此外﹐雙排扣西裝給人一種自大的感覺﹐可能也不適合法庭的場所。"
為什麼蔡英文慢半拍XDDDDD
嗯
前四十有吧?
很無聊地算了一下
這一篇是34
無言歌:
不是看Posted by lakatos at 樂多Roodo! │09:47 │回應(34) │在此留言 這行就好了嗎?
迪,
想也知道蔡英文跳舞會慢半拍,動新聞連這點都考慮到了。
NO.37
路過....複習上一本留言本中....
法庭著裝攻略讓我想起漫畫《裁判長》,第一則事件描寫的就是其實甚有悔意的交通事故被告,出庭時穿著印有骷髏和 "DIE~" 的皮衣。話説這位被告雖然是駕車時講手機超速撞死人,不過他那個方向是綠燈......
排第40囉...
為什麼我同事可以搶到第一?
趙發言人真是民進黨的強心針
看她講話真是不太舒服
李永萍小姐下台啦,是否能夠止血呢?
我大膽在公堂之上假設一下,可能檢調單位要有甚麼動作了。
可是郝大兵沒有讓李背任何責任啊,還是說最後檢調調查出來的結果會是李主導弊案?
迪,
(1)話說一半就好,不要寫那麼明啊。
(2)我猜是連帶責任。
(3)這個下台異乎尋常的是,連個"感念其公忠體國"的過場都沒有,非常粗魯,而且一口氣株連一干人等,這種動作太不自然了。
(4)現在下台等於完全坐實了先前媒體的影射指控,最合理的解釋是有"不快快請下台會更糟"的情形。
lakatos,
是不是本期週刊將有完整報導?
立法委員又再
努力發動民粹 了。
姑不論國會議員竟然針對人民守法的個案行為任意指摘。難以理解的是,這位某潮流的立委,對民法欠缺足夠掌握就算了,還大方搬弄「完璧歸趙等傳統美德」。
今天的主角應該是莊文思吧....
抱歉館長,請容許我用一個留言向黑貓公主道別.
再見了,Samhain,期待20年後你的鉅著.
白玫瑰,
以目前情勢來看,我覺得檢調媒體一砲雙響的機會不是沒有。而從惶急的程度來看,應該這週就會知道答案。
這一局其實科長一收押禁見就梭哈了。只是市長前幾天一直強調的"觸底反彈說",我想他可能自己都還搞不清楚"底"有多深,才如此因無知而勇敢。
今天應該有個甚麼事情讓他終於了解那個"底"恐怕深不可測。
水月,
啊,當然沒有問題。
我今天會刪另一個館友的留言是因為留言中把黑貓公主的全文照登,我想這是會踩到黑貓公主底線的。
若言琴上有琴聲,放在匣中何不鳴?
一開始以為是什麼文章??後來發現是講ECFA,中間有一段很令我感慨--
其實我們要強調的是,ECFA生效應是未來黃金十年的必要條件,而非充分條件。簡單地說,若沒有ECFA,未來黃金十年恐怕不易達成;但有ECFA並不必然帶來黃金十年,需視後續配套及相關配套是否周全而定。
當初要拐大家簽訂之前可不是這樣講的,說一定發一定會成功什麼的,結果現在又變成"必要條件不是充分條件",還要"後續配套及相關配套",當初都不是這樣講的,都說只要簽下去就會怎樣怎樣云云,現在卻變成這樣,講一句粗俗的:就好像要騙上床前,說一定娶回家一定很愛怎樣的,現在上床了又在那邊說娶回家其實是必要條件不是充分條件,要有後續配套才能娶回家云云
>這種事台灣的採購主管都懂,但是各公司裡都有大老堅持要比市價便宜 20%,只好這麼做了
我倒認為這不是台灣的大問題,大凡老化的企業都會發生各種旁觀者看來匪夷所思的蠢事。這也不是台灣獨有,美國那些一度強大卻倒下的企業,都會有這情況。呆伯特法則對這種企業管理者的愚行有大量的描寫。
這世界上很少有企業能維持半世紀以上的競爭力。但是在自由市場中舊的企業老去,仍然會有新的企業成長茁壯。
所以問題是,台灣新生代的企業在哪?
黑山老妖
為什麼發生這種事情後都是女人捉對廝殺,卻饒過中間那個男人?
lakatos,
感謝,其實我更希望有天能看到小黑貓的誕生~XD
hcc,
這跟馬區長開出633支票是一樣的道理阿~
Richter,
1.兩人都是以第三者去介入他人的婚姻
2.兩人都是去競爭稀少性的資源(有錢又受良好教育的男性)
3.美麗的女人需要一個男人滿足她們各種的需求
4.此兩人的利害衝突最大
以上,個人瞎猜推測
我的留言應該有比中央社新聞早40分鐘。
真糟糕,我前幾天才知道有莊文思這尾大人物,怎麼今天就請辭獲准了。只不過,市長顧問這個頭銜,還需要請辭獲准喔?這發生什麼法律或制度上的效果嗎?
非常任文官做錯事了,辭職走人是應該的。從台北市政府發生的事情來理解,就是說,我們的副市長要為花博受調查中的不法不當情事負責。同時,市長的機要秘書也牽連而走人,連機要秘書的配偶也請辭顧問頭銜。
如果這些人都有責任,那為什麼市長剛好就沒事?會不會太巧了?
館長大人 今天一時手快忘記附上連結 深切反省中....
http://tw.myblog.yahoo.com/samhain-deGaul/article?mid=3648&prev=-1&next=-1
請容我引用一下這段話給館友中的Christian/Catholic/Eastern Orthodox/Protestant/Lutheran/Anglican....
"如果有認真的聽過教堂的聖歌,就會發現,聖歌裡,常常出現的字眼,就是 hope。
我也常常會講「希望」這個字。
事實上,我從開始寫這個部落格起,
講這個字的次數,比我開始寫之前的三十年人生加起來的總和還多千百倍。
而會一直一直強調(講白了就是洗腦,不管是教會催眠羊還是我自我催眠)要有信心要有希望,
不正是因為,「現世完全不是這麼回事」嗎?
但是,知道是一回事,親身體會,又是另一回事。
但是體會到之後,你會做出怎樣的選擇,又是另一回事。
坦白講,這鍋嘛,你也不知道。
你可以變成阿扁,也可以變成蔣友柏(好像都還是惹人厭)。
我想來想去,我還是變成基督山好了。"
Richter & 水月,
5. 在這類戰爭中,女人互為競爭對手,而男人是戰利品?
lakatos & 盤大,
請問花蓮鯉魚潭適合划獨木舟嗎?考慮是否趁到後山演講之際,來個漂蕩湖心的初體驗。
斷尾求生是政治人物的本能,預期災難越大,需要斷的尾就越大。
To水月
若如公主自述,用那多心力去面對生命中不斷出現重複的pattern,那是很不容易,讀易知命窮理也就是經歷這番功夫吧。早屆不良中年還會被一個不知名部落客觸動到,只能說黑喵公主好似戶勒大,從某種疏離的角度,針對不少層面,發出她的宣告吧。
Lt. Kai,
如果跟二十年前我在那裡浮遊徜徉的情形相差不大,會是個輕艇初心者不錯的練習場。
白玫瑰,
的確是大尾一次斷了好幾條。
(大尾守則:主人歡時搖搖擺擺,主人慌時自我了斷)
我的夢境是:
在上個週末,市長辦公室可能得到一些訊息,前市長那邊,對市長提名有些動作了。回應前市長對提名的重新考慮,因為這絕對是「最壞的狀況」。只不過,市長參選登記到本週五截止,所以,一定設法拖過去即可。
拖招之一,回應黨內對於「四人幫」的不滿,來一頓快刀亂麻了事。拖招之二,消滅可能的競爭對手。
獨立來想,郝花錢幹嘛要成立一個「花博總體檢的核心團隊」,可以為他做什麼事?他腦袋裡在想什麼?沒錯,他想要當「總督導」,督導誰?
答案很簡單:歐晉德。
郝花錢說他「宣布將邀請」那五位擔任總體檢的核心團隊。但是這五位應允了沒?如果其中四位早就是市長的麻吉,就好比我要成立一個小組團隊,先斬後奏把劉館長列名,他頂多私下罵幾句而已。問題是,還有一位歐晉德,很巧,就是最近ZGGMD內部盛傳的備胎。
Lt. Kai,
那個問題上次在館長那邊過乾癮時就有人問過了,可見妳要不是不專心聽講,就是已經被館長的玩具攝去心神了 XD
Lt. Kai,
啊,我正要回答你,南部或東部水域,請向劉館長提問。
與其大家來跳花博舞,不如
大家來唱花博歌 。
回頭看看,這首歌裡面又有台北花花花花花花花(銀兩),又有歸LP火,其實已經算是事先告知,童叟無欺了。
本館又進入了"大陸社暗黑模式工商服務時間"。
看郝市府的動作,要把中時聯合一起看進來,這兩家一直以來,都是國民黨政爭的發聲筒。
先是中時放話,郝市府把權力抓太緊,只放在四人幫中。
郝市府挨了幾天打,所以把四人幫開除光了。
接著聯合報就發聲,所有助選舉。
看來就是,郝被其他派系整了,所以不得不出來投降,跟其它同志說,我認輸了,大家別鬥到把鍋給砸了。然後派系出來講,很好,我會開始出力輔選。
有沒有錢錢到哪裡去了的夢境?應該不會只是貪污或圖利廠商這麼單純吧?特別是看起來像系統性的操作時...
sub,
天龍人不跳台客舞。
台大城鄉所大團結
1.看來這些城鄉所的左派還是很會撈錢的,而且該團結時還是很團結。
2.綠建築,環保之類的口號,真是新時代的賺錢利器
情況緊急,就把
輔選會議 搬到電視上吧。
babel2,
那位林教授似乎恰好和副市長同名。
Ong 桑,
對岸有飛國際航線的航空公司飛安都還不錯,因為摔飛機也是有傷面子的問題,所以比照各項面子工程,都是有被特別關照的。
如有特別建議是中國國內線儘量搭國航,不是飛安問題,而是比較準時,像是東方航空常會突然取消航班然後把臨近幾班並成一班,我有同事遇過五點的飛機九點半才起飛的,而且同樣的事他一個人就遇過兩次。
不過這個資訊應該沒什麼機會會用到。
babel2,
我想這些資訊應該還是要看到有明確來源與當事人確認,才能做為判斷依據。
動物本能
"本書是頗硬的經濟學著作,可以當教科書,但兩位經濟學家作者太重要了,而引起重大注目。其中,艾克羅夫是2001年諾貝爾經濟獎得主,最擅長「資訊不對稱」理論,指出傳統認為買屋買車等經濟決定必定理性是不可能的,因為消費者資訊一定少於仲介;另一作者羅伯‧席勒寫過暢銷書《非理性繁榮》,也很受讀者期待。
作者試圖解答人們對經濟學理論的疑惑,先從信心、公平、貪腐、貨幣幻覺、故事等層面,解釋動物本能如何影響經濟決策。雖媒體不斷報導通貨膨脹與通貨緊縮,多數人仍完全不了解,因為貨幣現象很複雜,面對貨幣產生的幻覺,正是人的動物本能之一,制定經濟政策時若能把貨幣幻覺納入考量,才可更正確做出結論。"
迪,
妳不說我還不知道
那個樂多Roodo!...會在甚麼時候出現啊?
嗯,我自己看到了
在要點進留言本的地方
版主如覺浪費空間
請刪
上海桑,
謝謝你的資訊, 受用不盡!
上次被價廉物美的"X龍航空"寵壞了,
才會對你這次建議的"天朝航空"挑三揀四.
太座也說, 等塔台指令誤點一小時,
外加找行李轉機多延誤一小時,
她經驗中已經算是"舒適"旅程,
搞不清我有啥好"槓樵"?
我想是個人還沒習慣天朝人的生活與行為模式,
小有不順就怨東怪西吧?
P. Ong, 那你去日本不就要了歪了?
說來奇怪,
同行的一位我以前當過他底下助教的(天龍)老師,
當大家聊到若行程多一天想去看的地點,
他和我建議的完全不一樣,
他想去奉天看前清舊宮殿,
我想去旅順看日露戰爭遺跡,
或新京(長春)的滿洲國皇宮.
我不知道他腦子想什麼,
我是想到乃木希典將軍, 和山口淑子(李香蘭)
[因我對滿州的印象來自於這些人物]
但我們唯一相同的話題是"槓樵"天朝航空的服務!
台灣人之間, 有所同亦有所不同. 有趣!
順便提醒一下網友,動物本能那個連結中,要小心該書下面那一本。倒不是原著怎麼樣,而是翻譯的問題。
阮,
我有記得館長說的活水湖、八田水庫、和日月潭,然後記得這些地方好像得自己艇進,無奈之餘就遁入過乾癮的mode了... 可能還神遊到尼羅河和地中海去了Orz
盤大,
那請問您的轄區在哪?
-----------
剛去查了一下,鯉魚潭好像有獨木舟體驗耶~喔耶!
還原現場. 講到那些時,Lt. Kai躺在玩具裡,邊稱讚,邊擔心會不會睡著...
搶不到頭香,搶第一百香也不錯. 自我安慰ing
P. Ong
杉原 千畝 那齣「六千人救命簽證」的開始也是滿州喔!
"満州国外交部では政務局ロシア科長兼計画科長(課長職に相当)としてソ連との北満州鉄道譲渡交渉を担当し、その譲渡金について、当時の金額でソ連側当初要求額の6億2500万円から1億4000万円にまで値下げさせた。"
阿宏
日航在豪州的出發準確度就跟JR一樣,
就會在出發時間的那一刻關起機門。
飛行中還會報告附近有啥景點,請往某側觀看.....
然後空服人員沒是就來回看旅客有沒有缺飲食,
然後「主動」補充.....(難怪會虧損)
敝人的日本朋友也說搭日航多了會被寵壞,
因為在內地還有荷物及門服務。
日本第一高:東京天空之樹
其實,一門課如果要當掉1/3,先需要檢討的是授課老師吧,看看是否定了個不切實際的當人標準,還是教學方法有問題,導致學生學習成果不佳。
假圖大也要封筆了
"未來這個部落格會何去何從,要等它的主人十月中旬回來後才會知道,也許他不願意繼續經營,我就會接手下去,也許他有他自己的想法與定位,我也會樂觀其成,反正有緣就會再相見,我也不是什麼執著的人。不過沒有意外的話,到十月中旬之前,這個部落格是暫時不會再更新了。"
難道假圖大跟黑貓公主是同一個人?(大誤)
郝笑話一則,郝龍斌的新任副市長:
索羅斯(鎖螺絲)
從郝用人就可以看出這個人沒什麼遠見。自己已經是一個大軍頭兒子,深藍的神主牌了,又拼命找一些連勝文,李永萍之流,怕人家知道他藍的不夠發光嗎?這樣怎麼拿淺藍的票阿?
看看郝龍斌,再看看蔣友柏,都是權貴的後代,哪一個厲害一看就知道了。
清晨
郝大兵的評估可能是:
連深藍都不好意思出門投票了,先喚醒他們再說XD
清晨
抱歉,可能誤解您意指選舉操作
由選舉操作也看得出來,郝大兵真的很不厲害
陳立宏今天早上在廣播說一段話滿中肯的,郝龍斌的團隊是在「製造敵人」,反而朱立倫馬上為張啟楷嗆聲道歉,兩者高下立判。
未來的城市會是什麼樣?
"一個世紀前建築師們犯下的錯誤是從美學的角度來構想未來城市。但這種構想注定會失敗。問題的關鍵是要開始從密度、強度、用途以及社會和經濟框架角度去理解一個城市。實際上,這麼做可能看上去並沒什麼不同,但變化將是顯著的。"
Lex專欄:PC與平板電腦之爭
"現在看起來,平板電腦可能真是一項革命性的創新。亞洲電腦製造商正暗地裡將疲弱的電腦銷售(尤其是廉價筆記本電腦的銷售)歸咎於平板電腦。就像2年前上網本令普通筆記本電腦遭受重創那樣,購買平板電腦,促使個人電腦所有者推遲更換舊設備。據巴克萊資本(Barclays Capital)估計,明年平板電腦銷量將達到3100萬台(其中,iPad銷量為2100萬台),將超過上網本2500萬台的發貨量。"
就直接用伍佰的花朵舞,那麼多人會跳會唱,就不用教了,也不用強迫。而且伍佰的樂團還叫"China Blue",又中又藍啊(雖然是台客)。現在改還來得及。
To Sub
我記得有
因為兒子今年六月附幼畢業時有表演這首,說是花博的指定曲之一~
>>>花博公文來了
"教育局副局長林信耀說,鼓勵師生及家長參與花博,用課間操、體育課跳花博舞,不影響教學、絕非強迫,「北市不會笨到這種程度。」他認為欠缺溝通才爆民怨。"
原來主管教育的認為"體育課"不上也不影響教學,那排"體育"課幹嘛? 體育教育的目的是什麼? 或者只者學生放封的時間,做什麼都沒關係?
TO 迪:
去掉"少"字,比較貼切.
國民黨政府不敢把權力放給原住民啦
因為要台灣獨立最合理的方式就是台灣原住民獨立
漢人應該歸化為原住民族...
我選布農族....假如可以選的話
那個機車廣告好好笑!
我一邊看一邊猜會是刺甚麼字
想都沒有想到會是那個產品
酷!
可以試試google
site:blog.roodo.com/lakatos 留言本 "關鍵字"
ggsadventure,
最好用的自然是估狗的指定網址進階搜尋
Ex. google://白玫瑰 留言本 site:http://blog.roodo.com/lakatos/
巴拉冠那類爭議其實不是真的跟什麼想像的共同體有關,根據我在台東長大又在台中生活六年的經驗,全部都只是由金錢組成的、利益的共同體互相角力罷了。
多謝兩位高手指點.
學者警告:補習一直加 數學能力一直減
"補習時間過長,無論是對數學能力表現及發展,都有「負面」影響。游錦雲說,「補習的邊際效益很差,補太多對成績沒有幫助。」"
"分析高中階段孩子成績進步的原因,游錦雲指出,在所有的變項中,只有「母親的教育程度」有顯著的關係,高中生的媽媽教育程度愈高,孩子功課進步得愈多。"
這好像與以前美國的研究類似,母親的教育程度到底代表什麼,會影響功課進步?
這位家長也很可愛:
"陳爸爸說,「如果靠高中老師就可考試拿高分,幹嘛去補習?」"
"據他的觀察,國中導師還像媽媽一樣,每天盯著學生用功,高中老師「會不會教書不重要,只要跟學生buddy-buddy(稱兄道弟) 就好」。
大學老師最認真,因為有大學評鑑 。他希望教育部盡快推動高中以下老師的教師評鑑,這樣老師就會認真教書,學生就少一點補習。"
To 黑都醜:
三國演義在成書的年代算是白話文小說喔.
所以以此類推, 說不定未來有一天, 文章都要寫得像輕小說那樣才是可以跟大眾溝通的文字, 而現在看到的小說則會被認為是一般人難懂的文言文, 只有少數學者可以順暢閱讀.
呼籲推動”黑都醜“正名運動...
黑都醜
那應該是Auto bike或オードバイ,
不過遇到英文母語人士,
他們常會說:
Yours are not motorbikes, but scooters.
敝人以為最怪異的翻譯是香港的「電單車」,
明明這個詞出現時沒有電動機車,
還是因為可以「電」單車?
白玫瑰,
po這首歌是犯規的!(特別是林強版)
還有,那個之前那個"粉紅色的凸床"是什麼意思,沒人覺得應該是"澎床"嗎?
Fumio大,
怎麼21世紀的今天,很多人的思想竟還落後百年前的傅斯年、胡適他們甚遠,這是值得深思的大哉問啊。
to Fumio
語文會演變啊
既然motorcycle, motorbike, scooter這類的交通工具, 在台灣最早是被稱為黑都醜, 那就叫黑都醜有何不可?
就如同火車被台灣最早是叫火車
也不會有人想把火車母改稱為機關車啊...
"機關車, 據我所知, 只有台鐵的"專業人士"才會這樣叫....
附註:
華語的"火車站", 台語稱為"火車頭"
華語的"火車頭", 台語稱為"火車母"
請勿搞混...
to prosit
我覺得翻譯為"膨床", 會不會比較適切?
to Ming
可以建議盤大和陳老師合作開聯鎖店...給他用力拖拉斯下去...
很難!不是嗎?
"其實,這樣的場景,在臺灣幾乎是隨時都在臺灣政壇、企業界及演藝圈內不斷發生、重複演出。受到斲傷的也永遠是司法的公信力。被踐踏的司法獨立。政壇重量級政治人物、企業界大老及演藝界的知名藝人,巧妙運用其影響力,交織著政媒關係的交叉運用,形成一次又一次的輿論審判,以達影響司法的目的。如願,司法公正,還我清白,順應輿情;未如己意,司法已亡、政治打壓的工具、人為操縱、司法象牙塔,疏離社會感情、冷默、專業傲慢、法匠。似乎集天下之大惡於一身。"
"機車禁止進入中研院"
熊熊看成
"禁止進入中研院機車"
黑都醜
感謝提醒,敝人的確疏漏日常詞彙,
黑都醜還是最生活。
台鐵的文件一般是直接用「機車」,
所以有柴電機車、電力機車等詞,
只是很多台鐵的單位卻也有停黑都醜的「機車庫」,
所以多年前有鐵道迷去高雄港站要找「扇形機車庫」,
員工指引一番後,只見眼前一排排黑都醜.....
另外,以前祖母的詞彙中,
不只有火車母,還有火車公,
貨運的機關車被稱火車公,客運的則稱火車母。
"澎床" + 1
更正:
"膨床" + 1
"機車禁止進入中研院"
這是個issue
因為以前(約二十年前), 任何黑都醜都是可以進入中研院的
所以老一點的所都有黑都醜停車棚
然後(約十二年前), 只有中研院員工和送貨, 送信的黑都醜才可以進入中研院, 那時候員工黑都醜還要貼狗牌. (我有一台爛車上面還有狗牌)
到這個階段, 遇到的抗議還不算太大
然後(約七,八年前), 所有的黑都醜, 除了"資深正式員工" 以外, 所有的助理學生等的黑都醜只能停在門口的停車棚. "資深正式員工"的黑都醜狗牌是上個世紀不知道什麼時候申請的, 大概是終生有效....
這一次遇到的阻力就大了一點, 不過反正學生助理的發言權微乎其微, 所以就被壓下來了, 但是, 這個階段, 送貨, 送便當, 送信的黑都醜, 都還可以騎進中研院.
然後, 約兩, 三年前, 連"資深正式員工"的黑都醜都不能騎進來了, 抱怨聲大了很多, 但是, 畢竟PI們都是有車階級, 各個擊破的手段讓這些人的聲音也不見了.
今年, 強力限制, 連送貨的, 送便當的, 所有人的黑都醜都不能騎進來, 對中研院的員工生而言, 反正已經習慣了, 但是, 對外面的便當店和送貨, 收樣本的廠商而言, 就eo4聲連連....
我一度懷疑這是中研院員工餐廳的陰謀, 讓大家沒有便當吃, 只能吃餐廳.....
然而, 其實中研院還有有黑都醜在裡面奔馳的
第一種是條杯杯的黑都醜
以前條杯杯都騎一二五的在園區裡巡邏, 上階梯, 草地, 泥巴地都難不倒他們, 一整個很越野賽車場的fu
不過今年條杯杯都改騎電動小綿羊, 整個氣勢真是超弱, 我很懷疑他們看到小偷的時候, 騎小棉羊電動車能幹嘛? 拿起來砸小偷嗎?
第二種是一批神秘人物.....中研院的住戶...
請注意, 中研院裡面是有"民宅"的....
他們的地靠山邊, 當初可能沒有徵收到, 而且, 當初蓋中研院的時候也同意他們可以從中研院的路進出.....所以, 他們的黑都醜是可以光明正大騎進來的...而且在院區內不用載安全帽.....
害我好想跟他們租房子住....
不知道各位有沒有用過中國的家戶統計資料做過研究。
最近一位在中國從事家戶調查的朋友告訴我,他們原本請政府單位負責調查,但今年改請一個民間公司(和政府合作的公司,常外包統計調查工作)來做,結果原來調查過的家戶有超過20%找不到。但他們不是搬走了,而是從來沒有存在過。
這些由調查員幻想出來的家戶資料已經被許多研究者拿去做統計分析,然後發表在學術期刊上,還有政府的政策研究裡....
To Targus
約莫15年前閱讀遠流出版新田次郎的武田信玄,在卷末,新田先生很感慨的說他們當年的中學生(高中生)可以很輕鬆的閱讀古書記,源式物語..等書,而現在的中學生(高中生)卻連甲陽軍鑑都看不懂,所以他才要寫這本書...那時我嚇了一大跳,以為日本的中學生水準果然高...後來才發現..新田先生那部『武田信玄』是寫於1965年..而他筆下『當年』的中學生,則是指舊制中學的中學生...
所以...以前的『通俗讀物』變成以後的『文學作品』事所多有...我論金庸作品以後被放入課本的可能性很大...就像老殘遊記一樣..
>>這位家長也很可愛
底下投票,「胡扯」獲得壓倒性勝利XD
prosit,
>>po這首歌是犯規的!(特別是林強版)
麻煩多一點說明。
>>還有,那個之前那個"粉紅色的凸床"是什麼意思,沒人覺得應該是"澎床"嗎?
"凸床"確實是有點不知所云,不過這似乎是原作者的用法。
以前有人用台語問我:火車頭前面是什麼路?
我回答: "館前路"-- 舉台北市來說
對方應 : 錯! 火車頭前面是 " 鐵枝路 "
白玫瑰,
請用"犯規啊"在google搜尋。
To Fumio:
這樣說來,兩腳踩的腳踏車本身是不是一種機器呢?按教育部國語辭典,機器意同機械。「機器腳踏車」似乎沒有「電動腳踏車」或黑都醜來的好。
驗證碼巨蛋:DOME
古巴的改革
不喜歡這個極權國家,但喜歡這個改革的思維,再台灣似乎沒人敢提出-討論公務員的人數及規模,大一點公司都會定期檢討人力配置
JZFan,
我以前曾幫某中國研究中心做資料庫。我的心得是:我不敢用這批資料。因為光是最基本的人口,內部就不一致。
白牌煙可以在重新橋下的跳蚤市場選購。
不知道google大神的開示清不清楚,人體翻譯機補充:"犯規"="這太正了" (是嗎?)
"澎"原本只是想到音,"膨"的字義好像更符合。
To 迪:
關於"提高煙稅導致白牌私煙盛行反倒讓消費者沒保障"這件事誰來說都可以, 可是出自煙商之口, 看起來只像是"抱怨自己的產品受到不公平競爭還假惺惺關心消費者", 不但不太容易讓輿論導向"政府失當管制"和"侵犯個人自由"的方向討論, 反而會給政府管制提供一個正義的令箭("你看這煙商有多壞多貪婪.....")
Targus,
為消費者發聲的向來都不是消費者自己,而是敵對的廠商。
是這麼說沒錯, 不過煙商花個錢請個民意代表幫他們說想說的話有那麼難嗎?
這種資訊不用買到立法委員, 隨便一個縣市議員都很樂意出風頭順便賺獻金, 怎麼樣也比自己跳出來講來得有正面效益.
我還以為煙商的公關能力都很強勒.
去問古狗大神「犯規吧」還是看不出來跟林強版的幸福進行曲有什麼關連,我覺得prosit喊「犯規」只是出於這首歌對過往感情的「刺激度」很高。
九月五日林強在公館夜市當了一個半小時的DJ,
當夜我順手整理了林強經典歌曲回顧噗
關魚,
用"犯規啊"跟用"犯規吧"去拜古狗大神會差很多。
lakatos:
我上面寫錯了,我是用「犯規啊」去搜尋,可是翻了十頁都沒有看見任何跟幸福進行曲或林強有關的東西耶。
關魚,
請參見prosit的人體翻譯機補充。
(我果然不該跳出來當跨在代溝上的翻譯橋......)
拿人錢財,與人消災
聯合報應該是有感而發啦,感念副市長的大力幫忙,才能標到花博文宣。下台了去哪找這麼有情有義的副市長呢?
"倘若李永萍的操守沒有不為人知的問題,她應可列為表現相當傑出的副市長。長期以來,藍營政治首長的副手都很「宅」,性格上皆是「溫吞水」,沒有幾個副縣市長或副首長是民眾叫得出名字的。像李永萍這樣衝鋒陷陣的悍將實在不多,例如美國牛肉案的表現快準狠,便令人刮目相看;不料她卻為被貼上「鷹派」的標籤而辭職。"
"他出席公開場合有「三不」:不背稿、不扮裝、不客串,幕僚被交代準備講稿要避免用太難的字眼,要淺顯易懂;曾經有一次,郝市長勉為其難答應扮裝,卻無巧不巧有人在後台撞見他,忍不住指著他的裝扮哈哈大笑,臉皮薄的郝龍斌滿臉通紅,當場拂袖而去,連那場活動也缺席了。"
這難道是缺席的那場1
這難道是缺席的那場2
有首長背稿的?
(我喜歡這個驗證碼:SUMO)
黑手黨,
說不定那只是家居服飾~
捲
恩,看起來像官服,也可以算日常上班服飾。
好吧,那也有可能只是客串~
抗議陳雲林遭警毆 獲國賠30萬
"合議庭判決中直陳,警方將江一德毆傷、血流如注,竟不予援救,也不做必要的蒐證,以利江一德事後維護其權益,除凸顯台北市政府對所屬市民生命、身體安全漠視外,也顯示對市警局職司保護社會安全有「督導不力」之處。"
又在排了...
"如以論文數、被引次數除以教師數及考量學校規模的「參考排名」來看,台大應是世界八十七名。他強調,台大有很多教師發表論文,不再追求數量,而更重視發表在前十%、十五%的國際期刊上的品質提升。"
如果以「參考排名」來看,T大仍位居國內的龍頭嗎?
世界上到底還有哪些國家,會如此重視排名到成癮的地步?
Lt. Kai
拼個有形的數字比改善很多老問題容易啊!
敝人以為避免幾百萬的儀器莫名其妙地報銷更有意義。
Ming
敝人比較喜歡「How low can they be?」那句。
不平凡的旅程 日人代父母重遊「第二故鄉」
不過照「台北好好看」的進程,
以後這些灣生的後代來大概也沒太多能看。
另一方面,
欠缺歷史教育也會讓能擔任這樣導覽的人力非常稀少。
這篇 是出自Richter大之手嘛?
其實不說花博舞,每次從台北車站回三重時,那些公車的LED燈都閃出「台北花博、美麗力量」時,都直覺想到納粹德國或金氏王朝的北韓。
若以人頭紙對台票 1:4.5 推估,
中國化學學門目前來自於國家的個人計畫, grant size 約為我們的60% 還少一些.
特別獎勵對象通常是"教授",
雖然這些人通常也都在40歲以下,
但他們底下不少PI要共同執行,
在這個制度下, 不爬到最頂端挺辛苦的.
預期所有歐陸日系制度下的毛病, 應該很快會顯現.
我看了《父後七日》電影,有些失望,一些笑點處理得尷尬,父女感情的鋪陳說服力不足.最有意思的部份是嘲弄荒唐的殯葬儀式.
數學家的幸福
"真正讓我興奮的就是找出規律;這就是數學的根本意義。絞盡腦汁地求解難題,待到一切環環相扣,難題被成功破解,那就是我最開心的時候。它使我的大腦一下子分泌出大量多巴胺。"
J-L大,
我知道了…說它成是極權文宣的確是有不倫不類之嫌
我只是認為台北市政府花錢在公車LED燈上,但效果真的很好嗎?至少我是覺得有限啦。
J.-L.
我那一陣子也都在一面等垃圾車一面聽花媽廣播,這個宣傳策略很成功啊,有什麼問題嗎?
(事實上,里長或市議員選舉都已經會跟著垃圾車拜票了。)
Ming,
沒有把握defend自己的主張,就不要譁眾取寵。
雇主口碑最好的25所美國大學
"在今年的《華爾街日報》“雇主口碑最好的25所美國大學”排名名單中,州立大學成為最大亮點,其中賓夕法尼亞州立大學等三所州立大學位列前三甲,它們的畢業生最受雇主好評。"
微軟IE9“大變臉” 增添強大圖形處理功能
"微軟、谷歌(Google Inc.)和Mozilla Corp.等主要的瀏覽器生產商在最新版的產品中﹐將重點放在“硬件加速”功能上﹐即瀏覽器利用現代計算機的圖形處理器使頁面具有更豐富和更流暢的動畫和視頻。瀏覽器生產商說﹐這些變化將會影響到方方面面﹐包括與遊戲機遊戲相抗衡的3D遊戲網站及搜索巨大圖片庫的新界面等。"
劉館長:
不知道那種幸福感能持續多久?
況且也不是每個數學家都能找到規律或者破解難題。
(嘆氣)
潘,
不要嘆氣了。在職業幸福感的調查裡面,數學家一向名列前茅。
高教中心已開始進行理工學門各領域所謂的世界排名,
令人有些擔心,
似乎正在試圖合理化"天朝"為"科技大國"
(動機應和意識形態關聯不大)
美日等國名校工程科系,
大概不會再專注於發表原先傳統領域的期刊,
理學院也大致如此(雖沒有如此明顯)
現在明明已是跨領域合作時代,
怎麼還會標榜單一(傳統)領域的成果?
droute:
> 我看了《父後七日》電影,有些失望,一些笑點處理得尷尬,父女感情的鋪陳說服力不足.最有意思的部份是嘲弄荒唐的殯葬儀式.
我才剛寫了一篇推薦文, 就被你打回票啦. 我是還沒看過電影啦. 但小說寫得是很好. 小說裡對父女感情的部分交代得也很少, 這是一種刻意, 因為主角一直都在荒謬情境裡竊笑著啊.
droute,
對不起,再補一句,我沒有反駁你的意思. 根據你的透露, 我更相信電影版跟小說版應該不會差太多. 再加上由作者本人來執導,方向應該不會偏離, 就小說而言,是絕對值得一看的.
>>>高教中心已開始進行理工學門各領域所謂的世界排名,
>>>令人有些擔心,
>>>似乎正在試圖合理化"天朝"為"科技大國"
是不是要直接乘70%
延續上一本留言本關於當掉三分之一學生的話題請教各位...
如果有一門開給碩博士研究生的英文論文寫作課程, 教授在學期一開始已經言明 '原創' 是課程基本要求, 凡是抄襲一律當掉, 而涉及抄襲的範圍也已經定義清楚。結果, 期末作業中發現每一個修課學生都涉嫌抄襲。這個在私校發生的實例中,一位教授把學生百分之一百當掉, 該(被)檢討的是學生還是教授?
記得沒錯的話,
上本留言本討論的是學生的學習成果,
教授應負很大的責任,
而不是討論ethics方面的問題,
既然是新的討論題目,
艾文大大是否應該先闡述自己的想法?
劉克襄該文中提到的
韓國少年世界歷史探險漫畫
從內容角度來看這比較像童書,而非一般認為的少年漫畫。Herge 的《丁丁歷險記》是更有影響力的同類作品,但似乎沒有人會認為要當心比利時漫畫~~
Lihjen,
我可能多心了,
看了一下各領域國內的排名,
高教中心可能一週內就會被各校罵翻,
覺得高教中心開始有點沒事找事做.
天龍教授們吹捧天朝也不是一天兩天,
也形成一定的輿論影響力,
不管有沒有高教中心的數據背書,
他們也會設法達成目的.
但這也好,
照中國的學術生態,
開始進行正式學術合作時,
很多天龍教授會驚覺
自己不知道怎麼被賣掉的!
台大退步一名,說是重質不重量的結果。清大超越台大,也說是重質不重量。我要把「重質不重量」這個可進可退的寶貝收起來,以後遇到評鑑時可以拿出來用。
hktai大,
我沒看過〈父後七日〉散文,或許是幸運我因此沒有先入為主的立場.您的推薦文應該跟我看電影的經驗不衝突.我的失望單純來自我希望被電影娛樂.如果該散文真的很不錯,那電影真的可惜了.
我的猜想是:散文作者轉換成電影編劇及導演身份,對劉梓潔來說是吃力的(在這裡停住了,再下去就要爆雷了)
P. Ong,
若單純是 ethics 的問題,我認為教授應堅持底限,該當掉多少學生並不用多考慮。問題是這種倫理並沒有深植在這些學生的腦裡,他們認為教授要求太嚴格,並且在評鑑當中表達不滿。也許公立學校老師比較沒有這種壓力?在我提到的這所私校,當掉這麼大比例的學生馬上會驚動高層。畢竟一年淘汰掉多少學生,就代表少掉多少收入啊!
不知有沒有人遭遇類似困境。
性侵8歲繼女 法官引聯合國公約重判
"7歲以上、未滿14歲的性侵案,如何認定是否違反被害人意願?彰化地院昨判決8歲女童遭性侵案,特別搬出聯合國「兒童權利公約」等3個國際公約,以「保護性觀點」認定被告「違反女童意願」,依加重強制性交等罪重判10年半徒刑。"
國內就有"兒童褔利法"了,有需要到外國搬救兵嗎?
艾文,
過去聽過的經驗是重交報告, re-grading.
教學評鑑應該在成績評量完畢前施作.
以免學生因評分方式遷怒教師.
供參考!
滿洲行期間幾位同事的討論心得,
以全世界研究大學三大系統觀之,
光譜極端之ㄧ是歐陸日本階級嚴謹的講座制度,
令一端是美加和台灣, 與近來香港所實施的
平起平坐, 每個教授獨立自由發展的制度,
介於中間的是英國協地區的研究群體體
(共用資源, 研究工作相互獨立但有關聯)
大概同一系統內的學校相比較才有意義.
也比較能找出問題與思考解決之道,
但我覺得台灣與香港和美加地區名校實力差太遠,
怎麼比結論都是台灣或香港問題多多.
找美加地區的教授來諮詢通常也騷不到癢處.
也常造成社群成員間的意見或利害衝突
e.g. 在台灣的交清兩校合併之議
(無獨有偶,也有香江版本: 中大與科大的合併議題.)
排名一看多, 大家可能已有像觀看"XX人生"的感覺!
一個無聊問題,
系所成員間完全獨立的美系體制是怎樣發展出來的?
美國的大學也曾經不存在Assistant Professor, 反而有Lecturer 和 Reader 嗎?
動新聞最後那一段農夫撒錢舞真有趣
艾文:
我想到兩個問題: 一、為什麼所有的學生都選擇抄襲, 是否課程要求遠超過他們的能力? 二、老師直到最後一刻才發現所有學生都抄襲, 學期中沒有任何徵兆嗎?
droute 大人:
父後七日的原著和改編後的內容頗有一些差異,最主要的不同是電影版中對殯葬娛樂事業有更細微的描述。
另,
原著在此
個人是覺得,
散文當然是好到不用說,
電影的感覺稍微差一點點...
主要的原因是: 電影跟散文是不同的媒體!
電影的缺點其實很明顯,
就是太過得鬆散,
而且支線處理的不好...
它並不是ㄧ個嘲弄喪葬文化的電影,
主要應該把它放在爸爸跟女兒的互動上!
當然,有人覺得不夠動人,
或者是被支線打壞情緒...
我是覺得還不錯,
雖然散文更好,
但是比起一堆爛電影,
這個電影無疑的比較撩撥記憶!
就我所知,劉導沒學過電影。因此還有另一個導演協助她拍片。不過,即使這部電影有許多缺點,仍然有那麼多人願意掏錢買票。這再次說明:只要能夠拍出販夫走卒的心聲,不怕沒人買票。
《父後七日》生猛有勁的正港台味
"...拍一部片不可能很順,中間還停工一年,因為找錢的關係(最後成本約1200萬台幣)...." ← 好低的成本啊
"....我是台北人,我無法瞭解那些喪禮過程的細節。梓潔一起掛導演,這樣在拍攝、考察上比較順利...."←劉導是被拖下水的
這部片還蠻特別的
中南部的票房超過台北
以往大約中南部的票房=台北
販夫走卒的力量不容小覷
關於抄襲...
遠,
一、同一班學生程度落差很大。英文程度好的其實很難發現,都是在對照原始文獻查證 paraphase 是否恰當時,不小心發現學生便宜行事。有的學生則是英文爛到以為抄一小段原文不會被發現。是否課程要求遠超過他們的能力?Yes or no. 英文程度從來不是該課程的重點;有進步、一切自己來就會及格。打從心底認為抄一小段沒關係、缺乏倫理概念應該才是問題核心?二、學期中沒有任何徵兆嗎?該教授從課程第一天抓抄襲抓到最後一堂客,學生還是 '選擇' 在攸關及格與否的期末作業中犯錯。
當然上學期可能是令人沮喪的特例而已。
P. Ong,
謝謝您的建議。那是一門兼任的課,該教授不想那麼拼。如果學生用腳投票,決定下學期 fire 他也沒關係。
『高教中心已開始進行理工學門各領域所謂的世界排名』:請問像中研院這類的研究中心,有沒有哪個排名有排進去。
pektiong,
應該沒有。其實也不用排,怎麼排一定是西你卡稱霸全台的啦(如果不是,那一定是排名有問題 XD)
關魚
劉克襄擔心台灣歷史被韓國人扭曲,
但是實際上早就被出張所扭曲幾十年,
扭曲到沒認同感、歷史記憶,
這樣能創作的人才與動力自然縮水。
至於要政府來推動這類的出版品,
以目前的出張所政策而言,
只會給他們更多操作的機會。
日本早就有這類的漫畫了,
以前牛頓出版社的那幾套都是日本作品,
可惜譯者似乎還想如怪醫秦博士一樣凹成台灣,
才會有搭國鐵電鍋頭電車去花蓮的情結。
阮,
可是可以看世界排名啊,現在不是都在拼國際排名嗎?只有稱霸全台不夠看啦。而且搞不好因為『重質不重量』而有神奇的排名變化也說不定:p
小巨人今天去登記參選了,
所以劉館長在咖啡館聚的一個預言摃龜了。XD
艾文
我上學期也遇到一樣的事情,只是我教的是博士班。
我直接把他們當掉,並告知指導教授。
我驟然發現學生對抄襲的嚴重性沒有認知。今年我就第一堂課就直接告訴他們,甚麼是抄襲,被我逮到一定送學校,我會努力讓他們退學。
YJKao,
對在私校兼任的教授而言,恐怕也會一起被學校 '退學' 吧? 哈哈
我實在非常痛恨政府用非市場的手段徵用民力(雖然市場手段也是拿稅金搞的);不過說實在的,郝龍斌也不是第一個動員學生的人,他只是比較雖一點,落水狗人人踢。
護草皮? 學生熬夜彩排世運家長批
"世運開幕倒數計時,開幕式彩排動員學生卻引發爭議!家長不滿,主辦單位要學生在凌晨彩排,竟然是因為要保護主場館的草皮,根本是罔顧學生安全。"
YJKao,
>>>>我驟然發現學生對抄襲的嚴重性沒有認知。
我曾經替台灣的一份期刊referee一篇論文。該文雖然不算傑作,但應該也是花了很多心血的成果,作者一定也是受過博士級訓練的人。但令我驚訝的是,作者竟然整段整段地抄襲了別人發表過的論文。
這種行為令人費解,我想到的唯一解釋是作者沒有認識清楚抄襲的嚴重性。但這不是應該是大學一二年級就應該建立起來的觀念嗎? 怎麼會到了博士之後還會拿自己的學術聲譽開玩笑?
我提供我個人的經驗跟想法好了
大學沒有教研究方法,多半是自修跟問來的,直到研究所後才真的知道什麼叫做做研究。但一開始,我也是依照前人的經驗,也就是「大家」怎麼作,我來慢慢照著學,所以「抄襲」是常有的。但第一次就被老師打槍,敲的滿頭包,說抄襲就別作研究。
顯然,實驗室的訓練每一家都不一樣。例如理工論文的儀器、文獻資料,參考過歷屆論文就可以發現,不少實驗是這些章節根本就是複製貼上來的,每一年的新研究生只是「修正」。結果我就被釘,硬是自己從頭到尾全部自己寫,只要有抄襲的嫌疑,老師就會把論文丟回來(是真的丟)。
我還被我同學安慰,遇到「龜毛」的老師。不過畢業後發現到,那些習慣「大量參考」前人資料寫作的同學,普遍不覺得「適度抄襲」有何不對,認真寫才是笨蛋。
所以我到今天還在被人罵笨蛋。
潘,
"萬歲衝鋒+神僧加持"猜不準啊。
JZFan,
容我好奇一下,您最後怎麼處理那篇論文?
>> 但這不是應該是大學一二年級就應該建立起來的觀念嗎?
有的教授還會為他/她指導的碩、博士學生辯護,問題更大。我還以為自從姑狗大神出現之後,有這抄襲壞習慣的人會比較小心一點。
關魚,你並不多嘴, 謝謝你幫忙更正...否則後面人著我錯就很抱歉.
艾文,
我是referee,我的唯一工作也就是將評論報告給editor囉。
基本上,送這樣的文章給期刊是非常disturbing的,因為這等於是陷人於不義。
最近"離島"消息很多,不過新聞不是很大。又是太平島,釣魚台,連湄州都出現。是不是有人一直在放風向球?
我個人是覺得劉克襄先生是典型的"想太多"
台灣人的創作力不必政府來多加干涉才好
為何這類兒童書籍翻譯作品多而自創少, 很簡單, 因為翻譯作本成本比創作作品成本少多了
對大多數的台灣老闆來說, 利潤高的方案就是好方案
至於小孩或閱聽眾接受到什麼東西, 本來就不重要
事實上, 有思考力的人不論看什麼東西, 總也有些自己的想法, 沒有思考力光等別人餵食的人, 看什麼東西結果也都一樣
想知道台灣人的漫畫創作力, 請參見
CCC
個人以為, 一個人活在世上, 有自己的想法很重要, 但是謹記著自己總是在瞎子摸象, 更重要.
JZFan,
整段抄襲了別人發表過的論文,如果是投到 Blackwell Publishing 等出版社期刊的話,應該早就被列入黑名單、跟學界說拜拜了不是嗎。再好奇一下,台灣的 editor 通常會怎麼處理?Editor 有把最終處理結果通知您嗎?
YJKao,
>> 我驟然發現學生對抄襲的嚴重性沒有認知
抄襲的嚴重性在哪裡?
平遙的誠信不再
"在200年前,日昇昌就已經採用了經理人和信託責任制度――郎咸平至今還在中國大力鼓吹而不得其果。最明顯的例證就是一提到日昇昌,人們最先想起的總是它的CEO雷履泰而非大股東李氏家族。正是雷履泰將日昇昌從它的前身――“西裕成”商號顏料行,轉變為從事匯兌、兼營存貸款業務、銀兩兌換等等的準現代金融機構,他也因此成為日昇昌的終身CEO。而大股東李氏家族,則從雷履泰開始對票號的各級“經理人”實行聘任制,一經選定便充分授權。大股東平時對經營概不過問,只是到結賬時,方聽取匯報,最後分紅取利,確定“經理人”是否繼續聘任。這種做法為李氏家族贏得了豐厚的收益,據估計從道光到同治50餘年的時間內,李氏家族從日昇昌票號分紅即達200萬銀兩以上。"
艾文:
遇上這樣集體向下沉淪的事情還真令人無言!
父後七日我是看了散文後
企盼很久,電影一上映就跑去看的
看完真的有些失望
所有的笑點只要看宣傳片就看完了
深刻的情感描寫部分,又覺得處處力道不足
但它的確連結了我們的鄉土記憶
以及面對生死之別的同理
又很難說它不好
我後來覺得
這篇散文要拍成電影,真的是難度頗高
另外也是它缺乏團隊的合作
光靠少數人要撐起一部片的飽滿是不容易的
所以我就沒像上次海角七號上映時四處大力推銷
不過沒看過的人,若有興趣
還是鼓勵去看看
我覺得這比那些無病呻吟的天龍電影好太多了
lakatos,
我覺得你應該用圖來解釋什麼叫犯規…
(假裝自己是剛好經過的路人~)
我覺得牧羊犬比
領頭羊 好聽ㄟ....
是說,這種制度的必要性或益處在哪?
普通人,
抱歉不是很瞭您的意思--是教授抄了學生的論文然後成功的發表在QJE,還是教授抄了學生發表在QJE的論文?沒繳錢連不進這期刊啊!
捲:
應該是用菁英制度主導國家政策
迪,
謝謝~
那文中所提的米國及其它國家等例子,是確有所本嗎?(好像很大哉問...不過我用leading sheep去估狗,估不到類似的東西...)
(倒是看到好幾則 Leading sheep to slaughter ...XD)
教授把學生的論文,影印投稿去了。還被刊出來了,然後學生才知道。後來教授被Rutgers開除了。大意是這樣。
人會自己做理性決定,抄不抄都有自己的理由,再硬的法律規定,再強的道德約束,都還是有人抄。殺頭的生意有人做不是?
美國人不是天生道德比中國人好。重點是,行有行規,要讓人對幹這行的人有信賴感,均衡的結果是原創性勝出,誠實勝出,不是抄襲勝出。不只是學術界,金融界或是其它行業也都是一樣。
終有一天,中國的學術界還是會走向這個道路。也或者和中國其它的部份一起崩壞?
艾文,
我以為是大學部的課程,
而且聽起來是人人抄襲,
一個系一下子將二, 三十位學生送懲戒
應該過不了系主任那一關,
(和系主任硬槓沒有必要)
若全當掉明年保證課開不成
(也沒需要自己和自己過不去)
我認為告誡學生後重交重評比較行的通.
若是只有一兩位(研究生),
當然從嚴處理.
Youtube instant
發明情境如下:
強者:你信不信我可以在一小時內寫出跟Google instant一樣的水管搜尋?
室友:屁啦
later
強者:嗚嗚我輸了,我花了三小時......
Google:..........................
捲、迪
過去六十幾年已經證明這些「菁英」的見解往往不如業餘的達人,而在長期殖民養成的環境與出張所毛毛主任的英明領導下,這些高級社員為誰服務都不一定清楚,
更別提熱情,如果還投下大量預算,
應該只是為總社培養高級獄卒吧?
驗證碼:IBABY
才剛在大學排名上大做文章的黃教授的發言也太有趣了。
>> 我驟然發現學生對抄襲的嚴重性沒有認知
口頭警告的作用有限. 越是資深的學生, 越懂得說一套做一套的藝術(到底哪裡學來的呀).
複製米國的經驗, 把作業抄襲的標準與欺騙的相關懲罰, 鉅細靡遺直接列入教學大綱, 開學第一堂課用至少三十分鐘解釋, 並把教學大綱的內容變成下次小考的內容. 同學抄襲, 作業直接零分, 連借他人抄襲的也一樣, 而且這小考考過, 謊稱不知道有這規定便可把小考考卷拿出來當證據. 一開始學生會試探底線. 快的話也得花半個學期才有辦法導入所謂 "學術誠實" 的概念.
不管大學部或研究所做法都一樣. 觀察結果是, 在大學研究所待的越久的, 越難導入. 覺得投資在大二 (甚至大一) 的課程上還有點意思...
美食就是人生
"隨著時間的推移,快樂的內涵已然改變。現在給我快樂的都是些瑣碎的事情——不再像以前那樣渴望擁有整個世界。成家後人生感悟也會不同。如果家庭幸福,餐館上下和氣,員工積極上進、樂於工作,我們就心滿意足了。我們不需要掙萬貫家財;那並非我們所追求的目標。
對我們來說,美食才是人生的目標。我們真的很在意想方設法提高飯菜質量,力求精益求精。每天我們供應兩次飯菜,時時會有人監督。顧客看在眼裡,記在心裡。當然,有些事無法盡善盡美,我們的食譜並非精確到克,所以我們要依靠大廚。但是,我認為整體感覺——餐館的佈置、飯菜質量、員工態度以及工作氛圍——非常溫馨,讓人賓至如歸。我和山姆性格迥異,但我們目標一致:我們對餐館和飯菜質量十分上心,我們工作時心情很快樂。"
我有限的經驗裡遇到學生作業作弊(直接拿別的學生已經被評分過發回去的作業,改了名字後來交),我ㄧ開始也是給他機會,他還抵死不認. 後來我火大了就說,既然你咬定是你自己做的,我認定你是借別人的來的,而我們兩個看法沒有辦法折衷,那我直接送到學校給公正第三人來評好了. 這時候學生才說,那就當作我這次沒交好了,不要送上去,但口頭上還是不承認.我猜他以為我沒有決定性證據.
我只好同時把出借作業的學生成績改為零分,然後email給出借作業的學生告訴他某些作業缺交,如果他確定有交作業,請拿評分後的作業來補登記成績. 這下他回頭去找跟他借作業的人,作弊的學生才知道證據確鑿,想來懺悔.
這個學生後來被我當掉. 不過事實上就算他那些作業有成績,還是會當掉,因為期末考只考了1/3的分數. 讓我沮喪的是,那學生已經是二修該必修課,後來我聽系上說他第一次修也是很混,作業常不交,重修還是不知悔改.
洛杉磯“路邊攤”大戰
"喜歡吃的人認為:路邊流動餐車是對城市餐飲景緻的有益補充,在午餐時間時停靠於商店和辦公室外、週五晚間則集體出沒於街頭巷尾,儼然一場小型美食節。批評人士則認為:路邊餐車是個威脅,搶走了正規餐館的生意,致使垃圾成堆,而且沒有相應手續,缺乏監管,還擠占了整條整條街的停車區域。
“我們不想徹底清除路邊餐車,但得想出個解決問題的招,”市議員湯姆•勒伯格(Tom LeBonge,音)說。 “許多“路邊攤”攤主希望自由經營,不喜歡政府監管,但是,我們必須及時處理,以免問題變得難以收拾。”
會議氣氛還算友好,委員會也同意兩個月後就此問題重啟討論,但在洛杉磯的大街小巷,加州版的路邊餐車和當地正規餐館經營者之間的敵意卻與日俱增。"
從Caltech的名次在不同排行榜的差距或許可以猜一下,泰晤士報的評比比較重視平均每位老師的表現,因此在台灣的結果就是清大>台大,中山也很前面,以規模取勝的成大就不見了。
lakatos,
我一直覺得奇怪的是,這麼多年來黃教授似乎從來沒有討論過,他的台大教職和他所主持的評鑑之間,是否有潛在的利益衝突問題。
這兩個新聞一定要存證一下:
2010年9月15日新聞
科研論文評比退 學校轉重品質
"財團法人高等教育評鑑中心基金會公布「2010世界大學科研論文質量評比」,台灣大學再度蟬聯兩岸三地第一,排名114名,表現超越中國大陸與香港的學校;其次為成功大學302名、清華大學346名、交通大學479名和長庚大學493名。"
"高等教育評鑑中心研究員黃慕萱分析,台灣各大學論文數目有在成長,但成長幅度不如中國大陸,若要靠論文被引次數提高分數需要時間,無法立即反映,但是看到台灣各大學走一條正確的路。
此項評鑑從2007年開始執行,以台大為例,2007年185名、2008年141名、2009年102名,每年都進步20、30名;黃慕萱說,今年與去年相較,台大論文成長2.6%、論文被引次數10.6%,有進步,只是在論文數量方面,無法像大陸大學成長10%速度如此快。"
2010年9月17日新聞
泰晤士報評比 台大盼更周延
"台灣大學圖書資訊學系教授黃慕萱也說,排名跟普遍認知有落差,從未看過這樣的排名,建議不要隨著排名起舞,要「心中無名次」、「把排名放下」。"
阮,
BINGO!
我和所有老師ㄧ樣痛恨舞弊與抄襲,
但我所討論的是集體性作弊的處理實務,
真的沒聽說過一下子懲戒20名以上學生的課.
我還是沒搞懂THE的Citation算法,
各領域 [(Citation per paper) / (mean of field citation score)]
就是
[該機構在該領域發表論文之平均被引次數] 除以 [全球於該領域發表論文之平均被引次數]
的這個所謂各領域 CPP/FCSm 值,
如何加權平均出各校總值?
港大的91分, 有些讓人嚇一跳. 因為港大的CPP總值沒有高出台大或青華那麼多.
P. Ong,
那是開給碩、博士生的課,人數不多。並不是那種中學生式的集體舞弊,而是在論文中引用他人的文字圖表卻沒有 paraphrase 或是不給 reference。學生的 '作業’ 就是將來他們要發表論文的一部分。整件事就是修課學生全軍覆末,所以系主任在系務會議娓婉的表達了關切。不禁讓老師懷疑真是標準太高,還是這個學校為了保住學生而寧可沉淪。
黃教授,要「把排名放下」,回頭是岸啊
仔細看看,現在綠營都在複製藍營當年競選策略。
當年的高捷,現在的花博:
當年的2100,現在的大話新聞:
當年的馬英九謝謝指教,現在蘇貞昌的希望花博好。
而藍營也複製綠營當年競選策略:
當年的唱衰台灣,現在的唱衰花博。
當年馬永成辭職,現在四人幫去職。
當年的拉法葉弊案,現在的阿扁貪腐。
現在就等這看歷史會不會再度重演,藍營複製綠營當年縣市長慘敗結果。
市場中主要廠商的競爭優勢,很容易被模仿而喪失阿。
艾文,
我腦中想的例子, 是聽說在我到美國的前一年,
系上某教授出了take home exam,
結果中國籍的學生集體討論作答,
因人數眾多,
且這些學生辯稱是因中國沒有這種類型考試,
因此造成認知差異.
最後重考了事.
"抄襲的嚴重性在哪裡?"
大哉問。學術上,會讓你
失去工作,失去學位,或是被追回補助款 ,
小咖五年不能升等,大咖沒事 。
我是把抄襲當作廣義的造假,我想會抄的,就很容易去製造事實。我這一堂課有人誇張到把journal paper 改作者名字,然後原封不動交上來。
我現在都先把學生碩士論文先截取段落Google一遍,也再三告知他們部要害我,我可不想被國科會追繳錢。
實際生活上,在這充斥著歌頌山寨文化的現實中,除了被告侵權罰錢之外,好像沒有其他嚴重的後果?
熊熊想起來
Evelyn Fox Keller 在
這篇專訪 裡,提到一位著名物理學者
Pierre Hohenberg 當年在哈大讀研究所時的作弊八卦:
In the early days I was pretty friendly with Pierre Hohenberg and it was discovered that I had solved a very hard problem—from the toughest course they gave, and nobody else had been able to solve it. Pierre was delegated to get the solution from me, and everybody was then able to turn it in. But it was assumed I had copied it from them.
YJKao,
那如果學生說:「我又不走學術路線,抄一下是會嚴重到哪裡去」呢?
然後有來咖啡館的說不定會說:「Hohenberg都抄了,我抄一下是會怎樣?」
阮
"如果學生說:「我又不走學術路線,抄一下是會嚴重到哪裡去」呢?“
我會回答,你連作業都可以抄了,那我怎麼知道你說不走學術路線是真的還是假的?
依我在米國唸書的經驗
何謂引用何謂抄襲,如何cite
這些在中學時代學生開始學做報告時
就是老師必教的基本知識
我是在大學時學bibliograhpy format for MLA/APA
也是列為基本知識
臺灣我個人經驗中學校教育從沒有強調過這些
(這部分有錯請指教)
如果大學老師都睜隻眼閉隻眼
到研究所還不懂我相信是會發生的
整段抄這很明顯會發現
抄襲的定義還包括改寫改編原作之類的
我想沒有從開始學做報告就學這些規矩的人
很容易就採到線了
To 艾文:
我重申我不是來亂的
我建議你把課程改成--如何不抄襲而寫出論文
這幾年我參與了幾個博碩士的審查,我幾乎都可以找出一些抄襲的部份,最自目的還有從Reference直接copy,原圖加上中翻而己
我大都找來談(指導教授陪同之下),大部份都承認了,不過因為都不是論文原創之部,所以都輕輕放下
我的訪談結論,這些學生基本的理由是,這此都是基本廣為人知的理論,就算他抄也沒人相信是他做的,而旦全部都有用Reference附上出處,更何況他也不知道如何寫才能更好,所以我相信這些學生需要的是幫助
畢業從小學開始到研究所,這些學生從沒學過好好在不抄襲的情況下作報告,他們從不受鼓勵寫出自己的東西
他們受到是不斷考試的教育,這些內容就是教他們抄襲
如果學生考試的內容跟課本不–樣,不知道現在有那位老師會給分
我若帶領四年級上學期的書報討論課,
惠告之學生本學期的重點在於"報告技術"
選讀文獻難易不拘, 而且盡量不要選太長或太難者.
我會很有耐心的一一提醒正確的引用方式.
如何modify 借用來的slides.
效果還不錯, 各項錯誤到期末十顯著減少.
阿嬤的哈哈哈 -->很可愛又令人有點心疼的一篇。
===對話分隔線===
Fumio、Akira:
台灣漫畫就跟諸多領域的「創作」(電影、藝術等)一樣,不乏單打獨鬥的創作人才,但很缺經營整體的人才和環境。對劉克襄那篇,
漫畫家曾老師的噗是如此討論的 。
昨天在微網誌討論很火熱的漫畫文還有這一篇:
[人生]「現實爆漫王」我的漫畫家夢想崩壞過程
===歷史分隔線===
關於抄襲,2008年九把刀指控高中生抄襲他作品事件在網路鬧得沸沸揚揚之際,耗資數千萬成立
全力出版社 培育本土漫畫家人才的熱血社長林依俐,曾發表過一篇教學文:
10分鐘就懂的抄襲基準講座 ,在很多創作領域都適用,是網路上談抄襲很經典的一篇(當然學術標準更嚴格就是)。
lihjen,
也是可以,不過這很多人都可以教,不需要專科能力。學生論文出錯最該皮皮挫的其實是經常身為corresponding author的指導老師e.g. YJKao
反醒能力不錯的學生也不是沒有。曾有學生被當掉之後致信感謝說寧可現在被逮到,而不要未來當老師之後被捉包。
這樣講或許有點偏激,但我個人會覺得台灣研究所的入學考試本身就是個變相鼓勵抄襲的考試
我看過一個同時考上台政大學長的說法,他說如果問一題申論題要你申述己見,前面一定要引用一些知名學者的見解和看法,不然分數不會太高,這就是法政科系的閱卷標準
考試引導學習,這樣經過考試訓練下來的研究所入學生,一開頭就是XXX的理論,而沒有自己獨特的見解也不例外,因為我們的考試不鼓勵我們這麼作
Prudence:
以我以前接TA的經驗 作法是把"同樣版本"的作業釘在一起
然後挑一份給分數 大家心裡都有數 結果就是抄的人少了 被請託的人少了人情壓力 交上來的作業份數馬上收斂 所以我的業務量也減了
speak
不能同意更多。因為敝人曾經準備這類的考試,
也僥倖考上,其秘訣就是背教科書內容,
然後從出題的方式猜測閱卷教師,然後答其所好。
相關的公務員考試似乎也是如此,
有位在ZGGMD當高層幕僚的老師還在課堂上說:
「考試應該很容易看得出是我出的吧?」
關魚
敝人以為「缺環境」存在於很多領域,
但是又很怕政府「造環境」會造就更多問題.....
有關學生抄襲作業(或take home examination的抄襲)
以前有一個朋友提供一個方法,在此轉錄給各位大教授參考(前提,不想將他們通通提報學校)
1. 既然有人願意提供答案或作業給人抄襲,該分作業的分數也是評分,簡單來說,如果某作業共有五人相同,假設該作業分數=80分==>最後每人得到 八十分/5=16分
2. 作業是否相同,由老師的自由心證判定
speak
姑不論考試出題/解答評鑑的方式是否該改進,考試作答跟論文陳述在「抄襲」這個議題上,應該不能混為一談...
在美國遇到take home exam時....
1. 如果跟美國同學說要collaborate, 他們會問"What's wrong with you?"
2. 如果跟中國同學說collaborate是不對的, 他們也會問"What's wrong with you?"
弄臭、弄垮花博對大家都沒有好處
"馬總統指出,像是台北市運動中心,郝龍斌做得比他快比他多,執行力強;而騎樓整平他是千盯萬囑,郝龍斌果然全做好;污水下水道接管率全做好了;1999專線他任內就有,但郝龍斌現在做得更好;捷運文湖線狀況現在也相當穩定。"
下水道不是陳水扁時就在作的嗎?文湖線穩定?真是敢說啊。
另一個引發的問題是指導碩博士生寫論文的成果。
記得以前有一個國科會的判例說:碩士生的論文
其著作權是學生的。但是很多學校的情況是老
師貢獻了相當多的想法。若這個學生畢業後認為
老師不能將相關成果發表,否則變成老師抄襲
學生的碩博士論文。
一種因應對策是與學生討論時想不出好的創
新。
另一種是與學生一起投稿到期刊上的再寫進碩士
論文。
不知道各位教授有沒有更好的模式。
之前和學弟討論過,我們的結論是:
引用出處不見得只是文獻上的,若是和別人討論的,
也可以在注釋中注明:這是和某人討論得到的結果,
不知道這樣可不可行。
我還看過參考文獻是作者自己未出版的文章。
王貞治:少棒大會選高雄因熱情
"旅日名將王貞治退休監督生涯後,專心於發展少棒運動,屬於非競賽性質的「世界少年棒球大會」將於明年在高雄舉辦,擁有中華民國護照的王貞治認為,「主辦城市需要環境,高雄有這樣的熱情。」王貞治並表示,台灣的魅力在於對於海外人士相當溫和與包容,這項比賽能讓更多小朋友知道台灣。
桃園雖然也曾表達想要主辦這項賽事,不過,王貞治表示,棒球界各方的意見統合後,南台灣的氣候與場地較為適合,因此接受建議,選擇在高雄舉辦。"
-------------------------------------------
王監督明智。
"這是和某人討論得到的結果"
通常是出現在大老寫的review文章中, 小咖的大概都不敢這樣用.
"unpublished data" 可以用, 但是在別人引用這個文章的時候, 通常都不會引用到這個point.
先前同樣是雅虎民調,是否贊成北市府要求學生練花博舞,女性的贊成率24%, 高於男性的16%
關魚:
我個人認為, 不論是任何一種職業領域, 愈是開放競爭的自由市場愈好
而政府唯一可以做的事, 也是唯一該做好的事, 就是維持市場自由競爭的機制不出現問題
漫畫(OR藝術/文化)也是一樣的
問題絕不在創作人才,營運人才, OOXX人才之類
講什麼"環境問題"在我個人看來更只是藉口
"東西做出來, 不受市場青睞"
"沒有信心賺大錢, 所以東西做不出來"
前者被市場否定, 後者自我否定
錯誤出在哪裡?
"成功的人為成功找方法, 失敗的人為失敗找藉口"
是一句老話, 看起來也很酸, 可是再正確不過
坦白說我一點也不覺得台灣漫畫有什麼問題
也不覺得韓國漫畫很強, 中國漫畫正在崛起算什麼問題
不過是有個市場, 日本商品大賣, 韓國商品大賣, 有人推測接下來中國貨也要大賣
自己賺不到在那邊唉唉叫, 怪東怪西罷了
>引用出處不見得只是文獻上的,若是和別人討論的,
>也可以在注釋中注明:這是和某人討論得到的結果,
>不知道這樣可不可行。
我自己做過,也看過別人這樣做。
我也引用過尚未出版的論文,不過是已被接受、尚未appear,出版編輯就edit成「in press」。
未來事件交易所九月十六日的公告?
可是今天中午還可以上線
下午要去補許添財的單時就上不去了...
關魚:
>>[人生]「現實爆漫王」我的漫畫家夢想崩壞過程
因為竟然把那樣落落長的文章, 而且是平時看了前3行就會"轉台"的文章看完了, 所以我決定留言表示一下自己的感想:
好累 XD
To 盤:
我猜女性跟男性對跳花博舞的看法差異, 跟政黨傾向並不是那麼相關, 而是跟傳統上認為跳啦啦隊大會舞是"娘娘腔的活動".
在我的記憶中, 從小學開始男生對這類活動的反感就遠大於女生, 打躲避球比被老師強迫擺手扭腰有趣多了.
我認識的人裡面被抄襲影響最大的是指導學生時候不查,學生的論文有大段是抄襲的,身為老師的他沒查到,鼓勵學生投搞,這學生還真的去投期刊,後來被發現,搞得老師丟了終身職不說,換學校重來.學生學位有沒有被追回我就不知道了!
China Spooks Auto Makers
Foreign Companies Fear New Rules on Electric Cars Will Erode Intellectual Property
"The plan is "tantamount to China strong-arming foreign auto makers to give up battery, electric-motor, and control technology in exchange for market access," says a senior executive at one foreign car maker. "We don't like it."
"The car executives are joining a chorus of companies criticizing China's industrial policies. Business people and government officials say Beijing's so-called indigenous-innovation efforts discriminate against them and are aimed at gaining control of foreign intellectual property."
阿宏,
這個書名讓我想起那天最讓我震驚,問的人理直氣壯,而旁邊兩位還連忙點頭稱是的問題:歷史不就是一堆事實而已,有什麼好研究的,怎麼還能成立個系呢?
後來想想,其實也不奇怪。如果中小學的歷史教科書只是「事實」的堆積,後來又沒機緣接觸的話,自然會以為這門學問就像中小學教科書所呈現的樣子。
還好我沒提到你也做過歷史研究,不然說不定就換你被問了。
阮: 我正在寫一篇短文,名為"如何利用做科技研究的機會作科技的研究"。其中部分可以回答他們的問題,雖然還是功利式的答案,但至少符合他們這種思維的框架,比較聽得進去,同時也是在許老師的回答之中。
聽到那個令人震驚的問題,我的下巴在心裡面已經掉下來了。
話說回來,這樣我那天應該不要講這麼生物物理的題目,應該談"鄭和下西洋與力學模擬的關係"。
阿宏:
當聽到那個問題時,我也十分震驚,但因為得暫時離席,沒能聽到許老師的回答,以及看到在座者的反應。問歷史問題和連忙點頭稱是的,並沒有來聽演講,如果你願意再訪,"鄭和下西洋與力學模擬的關係"或可在另一個場子講,私以為那裡有些需要再教育的人,但我最希望能影響的,還是那批剛踏進研究所的學生們。
再次謝謝你帶來的精彩故事、跨領域研究的經驗分享、一位可以就近請教科學史的專家、以及給學生們實驗上的諸多建議,我們都受益良多。
如果核廢料不可怕,為何要放在台東原鄉?
===對話分隔線===
Akira:
謝謝樓上對話的感言,就個人所見,自由競爭不管在哪個領域,結果通常會倒向資本雄厚(或強權者)的一方,好東西(或好的創作)在自由競爭市場不見得能出頭,尤其是「文化」,或說「文化入侵」這種東西,不是「競爭」兩字那麼簡單,如果自立自強就可以解決問題,台灣很多領域早就不是這樣了。(當然無論如何都還是要自立自強,但光靠自立自強是不夠的)
簡言至此,最近雜務繁多,暫無時間心神對此話題長篇大論,抱歉。
另外那篇真的很長,能看完不容易,我從中學到一個新的簡寫:
NTR
“量子計算機”時代即將來臨
"上週五發表在《科學》(Science)雜誌上的這個重大突破意味著,可以根據量子物理的反直覺規則處理數據。量子物理的反直覺規則指的是單個亞原子粒子可以同時出現在多個地方。
這種性能將使得量子計算機處理信息的數量和速度遠超過傳統的超級電腦。但是在量子計算變得實際可行之前,必須克服巨大的技術障礙。"
民調:歐美公眾對中國崛起看法不同
"根據一份跨大西洋民意調查,對於中國在未來5年展示全球領導力的前景,歐洲人的看法要比美國人悲觀得多,德國人尤其強烈懷疑與中國政府合作的前景。"
"德國公眾尤其對與中國合作的前景感到悲觀。僅有18%的受訪者表示,歐洲和中國有足夠的共同價值觀,可以進行合作。相比之下,約41%的英國受訪者持這種觀點。"
下面的評論當中,有一句一針見血:
"德國人有切身之痛,知道有些東西,無論怎麼宣傳,它都是邪惡的。"
而且還"支持"遠超過"反對"。(五毛黨真的是辦事不力。)
產經:美漸認釣魚台事件非偶發
"日本「產經新聞」今天報導,在釣魚台海域發生的中國漁船與日本2艘巡邏船相撞事件,美國政府愈來愈傾向認為此1事件非偶發,而是在中國政府默認下發生的「組織性事件」。
報導指出,美國政府對於7日在釣魚台海域發生的中國漁船與2艘日本巡邏船相撞事件,認為背後可能有中國政府的默認。美方持這種看法,意在指出釣魚台是在日本的施政管理下,是美日安全保障條約的適用對象,發生緊急狀況時,美軍將有所因應,展現強硬姿態是想牽制中國。"
甚麼地方女人少 女人結婚就早
"針對美國都會區所進行的最新研究顯示,在單身女性較少的地方,一般女性會較早披上嫁衣。
美國「生活科學」網站(LiveScience)今天報導,研究人員在8月4日的「演化心理學」雜誌(Evolutionary Psychology)撰文指出,在某些單身女性較少地區,女性的結婚年齡較輕,原因可能在於這些女性有較多選擇機會,而當地男性也有較大的競爭動機。"
to 館長:
關於量子電腦快問世的消息都是在幻想...
核融合、室溫超導、量子電腦,這三個夢幻發明都是物理學家研究了幾十年卻連邊都鈎不著
to 豆爸,
我相信人會對誘因做出反應.
對抄襲者而言, 只要得到零分以上他就是賺到了, 是一種變相鼓勵. 所以作業零分的處罰主要是給兩造同要的標準, 並且刺激成績好願意借別人抄的那些人, 別只是把寫好的作業丟給他人, 真想幫忙, 就得進一步跟這些人解釋作業解答內容, 讓想搭順風車的也得出力氣才行!
這樣絕對的標準, 也會間接鼓勵擔心成績不佳的中等學生, 自己寫作業得到的分數絕不會比合作抄襲的那些人低.
而且絕對要堅持到底. 只要有例外產生, 就像在館裏熱烈討論期刊論文抄襲的例子, 整班的信賴結構就會崩毀.
這隨機過程, 說不定會是個不錯的研究題目...
潛水夫,
所以每次有這三個夢幻發明的新聞在大報出現,都值得看一看熱鬧:)
原來"天朝航空"國內線的空姐不會說英文不稀奇,
連非國際線的機長也....
今天去看了父後七日,發覺彰化田尾才應該是辦花博的地方,還有一個跟本咖啡館之前討論的主題相關,女主角阿梅是彰化人去念台中女中.
台灣與颱風的愛恨情仇
===對話分隔線===
Richter:
「鐵路對臺中的重要性」真是一張地圖說明一切的經典示範!
不好意思,本來在下以為再也看不到精采的喵文評論,所以懷抱著感謝的心,特地向館長借一個發言空間來向我景仰的大神說聲再見,只是真的沒想到,真的這麼快又"再""見"了...冏,難道只有我誤會那篇文章的意思嗎??
不過,還是很高興能看到新的喵文出現~(謝)
水月:
擔心的時候就想想館長說過的:
『看過心靈捕手的就知道,有些東西在血液中燃燒,是不可能長久忍住不迸發出來的。
…當然,前提也是要他們奇摩子爽才可以。』
(顯示為風雨聲只能配讀書聲因為會被吵到睡不著狀態)
Richter
不知道後來新高港完工後有沒有很大的影響?
還是已經錯過香蕉外銷的黃金時間?
成田空港航空教育館
要討論福摩薩的交通基礎建設時可以參考
這篇
另外,不知道館友先進如何看待戒嚴的可能性?
樂天一點講:戒嚴這玩意兒如同總社直接武力解決台海問題,事前也是有徵兆的。
出張所想搞這個得先搞定大敵:你管臉書推特噗浪批踢踢水果報等等等。(請參考番紅花革命)
還有一個: 原本最適合執行第一波戒嚴任務的警總已經沒有了, 改制之後一支是連漁民都不敢惹的海巡, 另一支是只有紙上編制的後備, 除了軍歌旋律以外已經沒有什麼警總的靈魂在裡面了, 光靠那些人要貫徹後備動員都有問題了(叫勤務連去拉伕?), 更別提早就不知道丟到哪邊的軍管任務.
雖然戰時後方警衛名義上仍然是後備司令部的任務之一, 不過有點腦袋的總統絕對不會想要靠各地後備指揮部來戒嚴, 這些人出動不但沒辦法控制局勢, 還會提醒"叛亂份子"哪裡可以找到一整個庫房的軍火....
不過從陳雲林來台引發的衝突來看, 我比較擔心台北市的警察.
敝人想到的是直接關掉特定的網站,
總社應該有很多技術支援,
這樣就很難有組織地抵抗。
至於實際人力應該會用保警吧?
或者是穿著後備等單位制服的總社人員,
這樣不但要打要殺沒問題,總社還可以直接控制。
敝人以為會有兩個限制:
總社可能不敢玩這麼大,在去年的水災已經看得出來。
其次是這些出張所的人員很多有米國籍又置產,
若是去美國的法院告一下,
這些出張所的蝗蟲應該逃不了。
他們應該沒種瞬間放棄米國國籍吧?
菅直人任命前原誠司為新任日本外相
"任命前原誠司(Seiji Maehara)出任外務大臣,很可能受到華盛頓安全圈子的歡迎。這名民主黨前領導人是日美聯盟的堅定支持者,長期主張在官方層面奉行和平主義的日本政府,應當能夠將本國軍力投入集體防衛。
不過,此前擔任國土交通大臣的前原誠司出任外務大臣,可能在北京引發憤怒。 2005年擔任民主黨領導人期間,前原誠司曾形容中國的軍力擴張是日本面對的“切實威脅”。"
FT社評:迷霧中的全球經濟
"過去10天,經濟合作與發展組織(OECD)和歐盟委員會(European Commission)都發布了最新經濟預測。德國2.2%的驚人增長和英國1.2%的喜人增長,推動歐洲第二季度實現強勁增長。在這種形勢下,和所有人一樣,這兩個機構也是手忙腳亂。但二者吸取了截然相反的教訓。經合組織調低了秋季預期,大概是認為經濟動力已經用完。歐盟委員會則預計,“一些增長勢頭……還將繼續顯現”,並調高了預期。
結果,兩者的預期大相徑庭,而事實很快就會證明,兩家權威機構中至少有一家是相當錯誤的。"
雷曼破產的十大教訓
"第二,政府裡要有人。從泰迪•羅斯福(Teddy Roosevelt)到理查德•尼克松(Richard Nixon),雷曼兄弟跟歷任美國總統都說得上話,但富爾德之流的債券交易員上世紀80年代接掌雷曼後,此類聯絡就中斷了。這是些注重短線交易的商人,而不關心長期建立起來的關係。相比之下,自上世紀30年代以來,高盛(Goldman Sachs)一直呵護著與政府的關係。 2008年危機爆發後,當小布什(Bush)政府的財政部長、高盛前掌門人漢克•保爾森(Hank Paulson)分發紓困資金時,他的老東家分得了很大一份,而雷曼兄弟卻陷入倒閉。"
"第八,不要篤信數學。博比•雷曼發掘出了像泛美的胡安•特里普(Juan Trippe)和電子業先驅企業斯頓工業(Litton Industries)的查爾斯•桑頓(Charles Thornton)這樣的企業家。他曾說過,他的投資理念是“押注於人”。富爾德則押注於數學公式,特別是那些顯示由次級抵押貸款支持的神秘金融工具不可能失敗的公式。"
Lex專欄: 麵包會有的
"過去5年,雖然糧農組織的糧食價格指數上升了近60%(其中小麥價格飆升135%),但飢餓人口占世界人口的比例僅從13%增加到14%。相比之下,1969-71年糧農組織的首份現代調查顯示,全世界有24%的人在挨餓,而當時世界人口比現在少得多。"
樂觀的人更幸福
"1998年我37歲那年,我賣掉了自己的第一家公司Sports Division,拿到了2.6億英鎊的支票。當時我就想:“我很幸運,已經功成名就,養家糊口不在話下,我不需要這麼多錢。”我花了幾年時間自學,想弄明白自己想做什麼。"
to 館長:
財務領域的數學真的有大幅修正的必要。我記得以前上過碎形的數學課,碎形之父Mandelbrot在1960就因為他對碎形的研究而發現許多財務領域許多不正確的假設。
照Mandelbrot的說法,金融界是利用不正確的數學在市場裡賺一點再賺一點然後通通賠掉。
關魚,
教育部裡面顯然有人用心良苦地要年輕人討厭中國史。
劉館長:
我讀中學是20多年前,當年教材的中國史地份量至少是台灣史地的五倍以上吧。很討厭背書的我當年選讀第二類組,高中還是要上三年歷史,我只記得國高中六年歷史課下來,只留下「仇日」「中國很大很複雜」和「不知台灣史地為何物」的三大印象,所有我對台灣史地的了解,幾乎都是大學和工作以後在島內旅行、訪問和自己去找書找資料來看才建構出來的。
跟不少出身建中、竹中、南一中和雄中的朋友聊過中學生涯,發現台灣高中男校勇於戳破史地教材假象的老師,好像比女校多很多....
那些喵文都是舊的了....
坦白說, 我從來不知道為什麼應該"相信"制式教育所教給我的內容
(除非我自己驗證過, 或者我自己"選擇"要相信)
去上制式教育, 不只是為了要在"社會"上有個被承認的文憑嗎?(或者說取得一種社會人的身份表徵)
想學習知識, 或者說想讀點書, 這麼私人領域的事, 應該由自己來決定比較好吧?
>台灣高中男校勇於戳破史地教材假象的老師,好像比女校多很多...
關魚:這是因為通常臺灣女生比較乖嗎?
Fumio,
不用太擔心,我們現在有緯來日本、國興衛視、JET日本。那些義和團的神功護體是打不過大河劇、動漫跟遊戲的船堅炮利的。(當然也不能忘記豬豬日劇組與AKB48的貢獻。)
trimaran:
這只是我的個人經驗統計,原因跟性別的性格關係大不大我不知道,但我想跟校長、老師領導形塑一個學校「累積而成的校風(傳統)」關係很大。
尤其是看了
我的新竹中學:A Good High School 這種文章,就更會這樣覺得。
以下引述該文的一個段落,來回應Akira:
我們在談辛校長和新竹中學,當然不能忘記,那是由辛校長和許多有能力的教師結盟之下,以長期經營而造就的一個歷史秩序。這種秩序的規模雖然不足以影響整個大社會,但是,我們不要忘記,這卻是一個青少年在成長之時的一個「世界」。這個言行一致的秩序正是孕育一個青少年內在理念的胎盤。他會因為經歷過這樣的世界,不太長的三年,但還好,大概夠長(long enough)了,因而能長出了像民主的寬容、無所顧忌的自由表達、以及長者不必然是壓制者而可以是引導者的種種信念。
>> 台灣高中男校勇於戳破史地教材假象的老師,好像比女校多很多...
這可以解釋女性偏藍的現象嗎?
高中奇幻文學獎 穿梭《鹿與白晝》 揭開平埔傳奇
彰化高中的音樂廳名為雨賢館,以紀念鄧雨賢,也是圖書館主任呂興忠的努力。當時在下的歷史老師(女)在課堂上痛批他「搞意識形態」(有沒有很耳熟?),據說另一位女性歷史老師也在課堂上開罵過。
如果對比當時彰女的學生有較高的比例進入師範體系,經過師範體系的保守意識形態訓練,然後重覆社會化的過程,大概也是另一種解釋。
Richter:
這只是個人過去二十多年跟各校校友聊天下來得到的個人觀察統計,真實統計是否也有如此結論,還是得靠學術研究吧。個人聊天統計還發現另一個現象,各縣市傳統排名第一的明星學校,自由風氣普遍高於排名第二第三的學校(例如我跟北一女校友們聊天,也發現北一女敢質疑教材衝撞體制的老師,比我讀的中山女高多很多)
我不認為會有戒嚴這種攻取台灣的做法,但是台灣人都很自私,應該會放任民主自由逐漸流失,各位在都市的朋友可能不清楚台灣鄉下鄉鎮組織動員和買票的恐怖情況,某黨政權基本上是靠這種陣式維繫,買票控制選舉有嚴密的操作邏輯迄今仍然有效動員樁腳
買票也可以團購 標題
我想起當高一歷史老師說中國傳統政治是「陽儒陰法」(這種教科書上不會出現的說法)時,還有讀到中國文化基本教材,同學間興起一種「我來寫都比陳立夫寫得好」的氣氛,若老師沒有一點專業,或至少不反對戳破史地教材假象,大概也難以得到學生的尊敬。
>>各縣市傳統排名第一的明星學校,自由風氣普遍高於排名第二第三的學校
這並不難被理解,因為除了排名第一的學校升學壓力較小(學生本來就很厲害了),後面的學校大都在升學紅榜的壓力下,要學生貝多芬。
同志 家法 軍統局
管兄近日兩篇軍統局在台灣的文章,頗為精彩,
離題談一段有趣的細節,警察看到車不但沒開罰單,
還主動為民服務把車停好。
難怪有這麼多高級外省人懷念那個美好的年代。
>我想起當高一歷史老師說中國傳統政治是「陽儒陰法」(這種教科書上不會出現的說法)
我記得在一綱多本的歷史課本看過"外儒內法"一詞,用來說明漢武帝的政策
>一位高中歷史老師對新課綱草案的看法
高中歷史六冊, 不管中國史占多少比例, 負擔應該都是一樣重
但是中國史占三冊, 加上變相的東亞文化圈.
這可以讓高中男校歷史老師有更多時間可以戳破史地教材假象?
我不是來亂的, 我是講真的.
在課綱鬥爭上的成敗, 跟形塑學生意識形態的成敗, 關連不大. 阿扁時代教出李戡戡, 我們這一票頑固的台獨份子都還是大中國時代的教材教出來的哩.
不要絕望啦, 馬政府已經為"轉型正義"的操作手法立下典範. 只要綠營能做得周延細緻, 扭轉馬頭的方向就可以毫不猶豫了.
垃圾偷渡
Civics
另一種可能是第一志願的學生有「傲氣」,
自然比較不會被動地接受教科書。
館長
敝人聽說過有個研究是針對聯考或學測的錯字來源,
發現總社殘體字已經超過日文。
當然,還是希望「聯合艦隊」全滅共匪,武運長久。
補正
>不要絕望啦, 馬政府已經為"轉型正義"的操作手法立下典範. 只要綠營能做得周延細緻, 扭轉馬頭的方向就可以毫不猶豫了.
"操作手法"我是指操作時的方向設定
看新聞說南部風雨很大,高屏大淹水,請各位南部館友保重。
estellas:
我們這些老人是編譯館一本時代的。
國中時有個同學的爹是政大歷史系教授,從小耳濡目染,下課時常跟我們講一些中原大戰的故事(也是當時 教科書不會有的)。
estellas:
你是來說明何以一綱多本比較好的嗎?(呵呵)
女性比較藍或比較乖,可能是演化的結果。從
雄性殺嬰行為對雌性的影響 來推測,雌性不太會去計較一些虛無縹緲的價值或意識型態,誰是老大就挺誰。
女性較順從於體制,除了演化之外,有多少是文化、教育的結果?
(若演化為通則,此現象應該具有跨文化的普適性;若文化與教育形塑了性別差異,則我們將明顯看到文化間的變異。)
Lt. Kai果然科學方法訓練紮實。
蘇貞昌拍這隻
廣告 ,效果應還是比金小刀用說的強一些吧。
突然想到一個問題,今天蘋果只對「台北市」調查,有4成5的人相信市政府的說法。那某T台的調查全台灣卻是大多數都不相信。
這是不是說,給他平均下去,除了台北市,不相信的人更高。(這該說好事還是壞事?)
我教育了他
"你感到失望嗎?我問她。二十年過去了,新俄國的旅程比想像的坎坷得多。一個舊秩序崩潰了,並不意味著新秩序就隨之而來。"
"她可不同意放任這種悲觀情緒。“希望為什麼要破滅?”,她反問我,“僅僅是眼前出現的倒退嗎,任何革命之後都會伴隨著倒退呀。”她有足夠的人生閱歷來告訴我,一切仍在趨向光明。"
"至於普京的重新蘇聯化的舉措,她則覺得那純粹是表象,因為財產的私有製、因為自由結社,一切都不可逆轉了,新的統治者自己也矛盾重重,他們想像斯大林那樣管理,卻期望自己的生活像阿布莫維奇。"
"“每個人都知道政府是個白痴”,她這樣形容蘇聯時代,“現在事情變得有迷惑性了,你要告訴人們他們的哪些權利被侵犯了。”"
要從新加坡回來了
「黃昭順晚間接受中央社記者訪問時表示,雖然人在新加坡,但非常關心南台灣災情,還親自打電話給國防部、海巡署及消防署等救災單位,要求借調船隻、沙包及抽水機,以投入救災。」....她以什麼名義借?這些單位有沒有出借?
目前台南
縣 、
市 長正因為還不宣布明天停班停課,在撲浪被(辱)罵中~
捲,
立法委員身分是OK的。不過黃候選人實在是錯過了一次打安打的好機會。
她身邊的選舉幕僚,都沒有想到這可能是天賜的"一次K兩個"的良機嗎?"新加坡取經"對高雄選舉的影響有重要到非去不可嗎?
有直接的選票壓力,跟沒有直接的選票壓力,反應果然差很多。
lakatos,
謝謝解答...立委的「借調」是一種法定權利嗎?還是類似建議或提醒?
另外我好奇的是,救災資源(應該)是有限的,不是應該要由主管單位統籌分派嗎?
捲,
她的新聞稿用"要求借調",英文叫做request,是合乎立委身分的。美國的大參議員們也會這樣幹。
黃昭順做為市長候選人或許很悶,不過做為立法委員還是很有經驗的。
這個颱風移動快,明天台南若要停班停課,唯一的理由應該是收拾善後。台南的情形應該不會比高雄糟。
lakatos: 她若留在高雄,至少是二壘安打啊。
這次氣象局一開始的雨量預報又有點低估,不知道有沒有哪個政治人物會出來批。
愛河滿出來了 華視獨家直擊
這個我要說一下:
(1)愛河滿出來沒那麼不尋常,滿潮加上暴雨就行。
(2)我為什麼那麼肯定呢?因為上一次這樣造成的大淹水叫做 711,那一年是我第一學期到中山教書,而且那一天正在中山帶暑假營隊,然後我就跟營隊學生一起在中山被困了一夜。
小弟禮拜六有去打狗高中聽公聽會,轉述一些本土社團讓人大冏的表現.
1.前南社社長在課綱委員報告前提了權益問題,接著又申訴了說有些學校沒有按照課綱的進度來上課,用了太多節課講中國史的東西。但是這其實是教師可以自己調整的,我在想如果有老師更多節課講台灣史的東西,那南社也要用一樣的標準來檢視摟?
2.對於不一樣聲音的發言的不尊重,如抗日志士親屬代表組織的發言,在下面噓聲or大喊可恥。甚至現場投影幕打出一位發言人的頭銜:曲阜遠東大學校長後,本土社團瞬間爆走,表示中國人部可以干涉台灣內政,還有一個阿桑在那邊喊著說不要再欺負台灣人&憤怒的罵巴嘎也魯.........
不知道有沒有其它潛水的鄉民可以分享北部公聽會的現場直擊
更正:是曲阜遠東大學副校長。
但這位裴源先生是退休後才到中國,他是台師大史地系畢業的。
sub
我兩年前在網路上看過高中生分享去哪買國編本的影本
回應十分熱烈
參加南部公聽會的鄉民,
用老共的術語來說,這個是"敵我矛盾",而不是"人民內部的矛盾",本土社團大暴走可以預期。
窮人的路啊,為什麼越走越窄?
"你對穩定工作沒有信心,不想參加社保行不行?那不行,政府要為你的未來著想;你為了盡快得到一份工作,不要最低工資行不行?不行,政府要為你的利益著想;你合理合法的房子不拆行不行?那不行,因為政府要考慮公共利益大眾利益;"
"你身患尿毒症需要血透,交不起公立醫院費用而幾個人合夥購置一台血透機自行診治行不行?不行,因為政府認為這樣做沒有專業醫生指導不合規範,他對你生命的珍惜遠遠超過你本人;你家裡窮得揭不開鍋,讓差半年滿16歲的孩子出來打工掙錢行不行?不行,因為政府認為孩子不讀書就沒有未來,他們對你的孩子比你更加無微不至;你不願意看高尚的節目,只想看低俗的節目行不行?不行,因為政府認為你不應該是一個只圖自己快樂的普通人,你應該通過學習觀看高尚節目成為一個身居山野心憂黨國的不平凡的人……"
"也就是說,你因為沒招到合格的總經理或者沒有能幹的評估師,導致自己的買賣賠本自認倒霉都不行。你再退求其次,願意風餐露宿日曬雨淋在街頭支個小攤混口飯吃行不行?還是不行,因為政府認為這樣做有礙城市美觀妨礙交通秩序。其實,就算你僥倖逃脫了部門審查而成功地辦起了一家企業,這並不等於你交換的權利得到了保障,因為後面還有相關部門無窮無盡的吃拿卡要在虎視眈眈。"
Google了一下群眾團體的各項內容,似乎有個標準撰寫範本,不然就是大家都抄來抄去,校友會那項「发扬武大优良传统」的口號,大概是從武漢大學
武漢大學校友會 借來的用的
水果不刊普通人的新文章實在很沒意思,因為會讓之前那篇變成純粹鼓勵花錢的投書 。以下是我的發問:
用我的說法來解釋:普通人的論點是在「能作到以數字管理」的情況下推動公共建設。以捷運里程數那段為例:反過來說,我們是一萬鎂,而日本或是其他國家在一萬鎂時大約是什麼程度。政府預計多少時候能完成,完成之後有多少effect & Efficiency。
很正確,但也得酸溜溜地講:正確地太像課本上講的東西。
舉個例子:前陣子媒體講高捷嚴重虧損,有鄉民指出北捷四千億建設經費根本是中央出,另一個鄉民指高捷也由政府出資一千億,然後接下來就扯到使用率跟要不要擴建blah blah
好壞往往不是只有政客亂噴口水;連國民自己都莫衷一是的時候,要怎麼「監督(無法完全由數字管理定義的)好壞」。
尤其現在馬戲團擺明了要拿高捷虧損來救援花博這個人謀不臧又浪費錢的活動。
的確普通人也說過,『要做的是怎麼控制這種貪污、浪費,而不是因噎廢食,什麼都不做了』,但這個問題總是卡在一樣的部份:之前打假球已經有人指出,球迷一邊喊愛棒球一邊又把票投給當組頭的人去搞事;旭日之丘這篇
公務員要余文到何時 的結論也指向一樣的問題:公務體系很鳥,但選民選了個更鳥的首長跟民代去領導文官,那當然要伊於胡底。
更何況,當有識者希望訴諸大眾改變時,最大的難關是,「唉唷,這是政治,我們小老百姓不懂啦」、「你不要意識形態好嗎」,數字管理也被貶抑為不想碰的「政治」的範圍的時候…
嘉南高屏只剩我們的阿惠市長腦筋還沒轉過來...
P. Ong,
要不要停班停課的決策本身,會受鄰近縣市影響吧。
縣市長停班停課的決策應該僅限於"地方政府單位"和"公立學校"而已, 民間單位自己要跟著公家機關的停班停課公告走, 偶而遇到false alarm時卻反過來罵縣市長害他們損失一天的生產力什麼的, 這也太沒道理了吧?
因為天候停班停課是需要專業的資訊和判斷, 民間單位做不到這一點只好當政府資訊的free rider, 這沒話講. 可是當資訊錯誤時把自己的損失歸咎到政府身上, 還一副事後諸葛的樣子抱怨"明明沒風沒雨放什麼假", 是啊, 你都知道沒風沒雨, 那怎麼不把政府的意見丟一邊, 叫員工通通來上班啊?
據說這是為什麼不能跟花市價格比的原因
那是有誰可以告訴我為什麼防颱的措施是直接併入花的單價...
如果我現在想北市團隊很高興凡那比颱風出現,那這個想法是不是錯的?
===========================================
千羽大,這是找到的原文新聞:
Chinese shopper says store manager racially abused him
Can't you f****ing read the sign or do you need a translator?"
在沒有其他的描述之下,個人認為這位經理的口氣是很不好(f****ing),但是這是否能成為這位經理有種族歧視的基礎...個人覺得證據有點薄弱...
而這位客人成為了英雄...好像有點誇張???
還有另一個問題......如果這個事件發生在台灣...而這位台灣人換成外國人,或者是其他台灣人...媒體是否會用同樣的角度來報導?
不過最讓我在意的其實是這篇原文沒有提到台灣 >__
hktai
站在殖民出張所的角度來看,
殖民灌輸的教育系統只有一半以上的「良率」,
加上行政、司法、教育與娛樂等系統,
就可以很河蟹。至於其他如你我的「不良品」,
只要不是會選贏選舉或拿起軍火造反,
應該不太要緊。
Richter
跟身高有關?
Targus
找余文免除自身責任應該也是ROC「道統」之一吧?
ricebug
遇到「政治與我們小老百姓無關」的言論時,
敝人很想說:「既然不懂就不用去選舉了。」
或許是稅金還不夠重吧?
所以被亂花時也就不會心痛,
舉債更是不會有立即的感受。
至於台北捷運一樣也是拿中央補助,
而且是幾乎免費轉移給捷運公司營運。
當然人口密度與其他條件也會影響營收。
瞄一下各台新聞台,好似都想指向高雄市政府和花媽的疏失…
更正,是部份媒體想指向。
Ming:
請別小看一般台灣人逆來順受的能力。這也是KMT在台灣能雄霸五十年的重要原因之一。基本上,一般民眾對淹水已經很習以為常,只要不要有人命損失,民眾最多抱怨一兩週後就雲淡風清了。八八水災是因為有小林滅村事件,才讓劉前院長垮台的。況且這次南台灣地方政府在救災方面,並沒有太大的缺失,這種所謂"責任歸屬"大概炒個幾天就淡了。
fair大,
我想我能理解「台灣人逆來順受的能力」,不然在納莉風災那麼嚴重,馬總統不可能在02年仍能高票當選市長。
日派偵察機監控春曉油田
"中日東海油氣開發爭議或將大幅升級。日本昨天宣佈派出海上自衛隊偵察機監控春曉油田,並重申一旦證實中國片面進行鑽探,日方將採取「以牙還牙」或向國際海洋法庭控訴等斷然措施。
日本新聞網並引述未經證實的消息說,中國人民解放軍東海艦隊2艘驅逐艦,根據高層的命令已經前往東海,有可能到春曉油田附近海域執行巡邏任務。"
少渙:
挑女人挑三個條件
嘴巴緊:只講該講的
心思細:多想多聽少說
重隱私:妳對妳老公的鼓勵/想法/抱怨,妳老公知道就好
鄙見以為這鍋標準要嚴格上綱到閨中密友這樣的層次才算到位...
日本傳擬增軍 加強防範中國
"日本共同社報導,日本計畫38年來首次擴編陸上自衛隊,增軍1.3萬人,尤其加強在西南諸島對中國的防範。
日本一般所謂的「西南諸島」,是指九州以南、台灣以東的島嶼,包括沖繩、宮古列島、大東諸島以及和中國有領土主權爭議的釣魚島(釣魚台)。"
>>「台灣人逆來順受的能力」
這是需要政府單位和各媒體配合的
謝長延和陳水扁向來就沒有享受過這個
上一次八八風災劉兆玄會遭到如此對待
恐怕是因為CKMT的內部矛盾
股市有助於環保?
"作為一名在香港學習經濟的學生,我時常想我們對保護大自然母親所做的夠多嗎?我有考慮過捐款給綠色和平(Greenpeace)組織,但轉念一想,又有了一個更好的主意。為什麼不向綠色和平捐贈污染企業的股份呢?這樣一來,至少這些公司的部分利潤能通過股息發放到環保組織手中。在某些極端情況下,綠色和平可以獲得足夠多的股權,推動這些企業變得更加“環保”。"
案例4:音樂猶如一味良藥
"對我來說,音樂猶如一味良藥。登台演唱和在錄音棚裡錄音都是我最開心的時候。創作歌曲真的感覺和療傷一樣。即使只是聽聽音樂就能讓我開心。情緒低落時,我就打開iPod,聲音越大越過癮,情緒很快就雨過天晴了。
我不知道其中的原因,但是音樂真的與我心靈相通。無論何時,都找得到契合我情緒、能夠抒發我當時感受的歌曲。我最喜歡的歌是伊芙林•金(Evelyn King)的《真愛降臨》(Love Come Down)。這是一首上世紀80年代的老歌,但是,只要我在家舉行party,或者是朋友過來準備一起外出時,我們就用最大的音量播放這首歌。我們都很喜歡這首歌。這首歌無疑讓我想起很多回味無窮的幸福往事。"
----------------------------------------
Evelyn "Champagne" KIng - Love come down 1982
受訪者是
這一位
也是逆來順受...
少:"比如說綠營很喜歡講中國終將因為貧富差距擴大而崩潰,我是完全不相信這套說法,至少20年內我看中國是沒啥問題的,因為他們太低估了中國人對於苦難的忍受能力,依我看中國人只要有一定的社會階級上下流通的管道,即使這孔道很小,只要不要塞住,中國人都會甘之如飴的活在幻想中,不會造反的"
看米帝的亞洲佈局,顯然歐朗總統也不相信"自崩潰"這碼事。既然總社這般"韌命",除非真的太陽大爆發,不然啥米2012(2015)大崩潰都是虎爛了...我猜股房匯金原物料通通可能出現預期外的波動,結構堅實的那種(盤漲+緩通膨..),故忍者贏。所以普通桑的選股看來是賭對了。
21日到宜蘭 看西班牙仿古船
"....文化局說,礙於西班牙禁忌,上船民眾不能撐傘,請遊客不要攜帶傘具上船,自備雨衣...."
為什麼西班牙有船上不能撐傘的這個禁忌呢?(內容為何?隨便拜一下孤狗大神,出來的都是這條新聞)
好想看這條船啟航的樣子....
劉柏園:後悔讓橘子上櫃
"我不希望IPO(初次公開募資)成為員工的目標,老實說,我還滿後悔讓遊戲橘子上櫃的。因為我們IPO之後,就有一票同事離職了,還有人回來吹噓說自己成為股票作手,很會操作股票,結果幾年後,又看到他在找工作了,說實在,看到那樣我有點難過。
橘子申請上櫃,不是希望上櫃後就讓員工「cash out」,拿錢走人,這樣把年輕人的價值觀搞壞掉,你想想看,日本很多知名電玩公司早就IPO了,難道它就不具吸引力,找不到好員工嗎?我希望進入橘子的員工,是對遊戲有熱情,表現自己的創意,而不是以上市櫃為努力目標。"
西班牙仿古船為什麼不是在基隆對外開放參觀呢?
在宜蘭開放沒什麼問題。我的意思是既然都到台灣東北角了,在基隆不是更方便且更有歷史意義?
剛看到館大有關愛河滿出來...想請問,移居高雄對於中產階級是好的選擇嗎?工作教育環境品質....(代友求教,懇請指點)
>>西班牙仿古船為什麼不是在基隆對外開放參觀呢?
因為接頭的人是宜蘭那邊的人. 簡單說, 西班牙仿古船在上海世博待得差不多要回去了, 想說要不順道到台灣一趟吧, 宜蘭因為先前多年辦童玩節與各國民俗藝術團體素有淵源,西班牙古船單位循著這條線找來, 宜蘭方面也很爽快答應, 這才有了烏石港開放導覽.
owen,
如果連高雄市都不是好選擇,你的中產階級朋友大概要考慮移民了。
看到書苑就會想起他們被警察「關心」的往事。
「常常辦聚會」在馬戲團長治下已經變成一種治安顧慮了。
owen
自爆是很難預測的。1975年蘇聯飛行員投誠東京時,
就提到共產制度的生產效率低,水果豐收放給他爛,
但是這樣的制度一直到十五六年後才爆掉,
還未必是經濟因素。
米國從40年代末的圍堵政策就是要準備配合等待,
預測最壞的狀況一直都是國防所必須的,
所以就算覺得總社快要爆,
總是需要做不爆或者外爆的準備。
但是歷史總是有意外,很難完全預測,
不然歷史系應該會被裁撤並分配到經濟、政治等系。
owen,
BTW,跟你的朋友說一下,根據電視、報紙報導、鄉民耳語來選擇居住地是很不可靠的。任何一個城市都有多元的區位,其中可能就有特別適合某一個人的角落。最好的辦法,還是自己多走一走有打算要落腳的地方,多探訪幾個角落。
另外,多看看房屋仲介公司的區位資訊會有幫助。
EP: 所以基隆市政府或民間都沒人趁機表示一下?
看來災情最重的是小巨人的"管區".
罵花媽太兇, 小巨人大概也逃不掉,
那位"落跑"去看"獅頭魚身像"的就不用講了.
K黨在操作上, 一不小心會像"蘇打小組"或助講的"神豬"一樣. 弄巧成拙.
阿宏: 宜蘭那邊應得爽快, 也是仗著有資深人員足以在短短時間和有限資源內接手並處理這件天上掉下來的禮物, 基隆或其他各港城的文化單位不見得有同樣條件(多年籌辦國際性文化活動經驗)或意願(沒錢沒時間還敢接臨時案)去應承這樣一件"美麗的意外".
驗證碼大神:BYFN(好玩就好?)
跟西班牙那邊接觸的是民間人士,不過現在只看得到宜蘭縣政府的名字。
我也覺得要到基隆才對,因為 historical reenactment 就是要回到原場地感覺才對啊。
會不會藍營真正目的不是把花媽打下來(這太不實際)
而是藉由媒體放送
讓部份台北市民覺得相較之下其實好冰冰沒那麼爛
以收圍魏救趙之效?
> 噶瑪蘭也曾是西班牙的一省
那張1634年西班牙行政區的地圖錯很大啊.......
去年莫拉克之後,有人模擬雨若下在北台灣會怎樣,結果好像是不會比今天高雄好到哪裡去。
降雨越來越集中,以後透天厝的設計或許該是:
1F倉庫兼船庫,2F(有坡道)車庫,3F客廳,4F以上臥室等,至於孝親房可採浮動式,可由電動或水位升降。
skyjade,
這比較有道理。
FreeLeaf,
願聞其詳。
冒昧請教各位館友,
使用智慧型手機瀏覽咖啡館留言本有沒有快速到最新留言的方法? 每次都要用手指在螢幕上刷刷刷...
之前看是說風帆時代的小型船隻在航行時經常要借風,帆桁(Boom)會轉來轉去,撐傘會妨礙帆桁操作,因此行船時乘客一般是穿雨衣而不撐傘。
邀請人家的船來玩個幾天,應該還是得付一些活動費。或許基隆市政府沒並有不想請人家留幾天,只是他們的財政不像台北府那麼有彈性....
中秋烤肉萬家香
終於看到幫烤肉說話的人了。社會文化本來就是會變動的,中秋只能優雅的吃月餅?我看還大家不要用電腦來用寫毛筆字好了....
愛知,
請由首頁左側邊欄的最新回應進去
呼,終於把前後陽台洗刷好了。等一下去買個馬可先生麵包(颱風天糧食好物),順便勘災一下。
(在地八卦:聽說吳寶春的徒弟在他師傅的店附近開了一家賣平價版麵包的,不過告訴我這個八卦的人,還沒告訴我那一家店在哪裡。)
徐遐生:再反核30年會沒救
"中央研究院士徐遐生今天警告,再反核下去30年,「會沒有救」,不能只有夢想透過風力、水力發電;他提出3種替代作法,可產生電與熱能。
中研院召開國內院士季會第33次會議,會中邀請徐遐生演講。"
愛知
也可以找找網頁有SCROLLBAR的瀏覽器
K頭星人:
其實我覺得烤肉是一個很好的活動,尤其是在連絡家庭感情上。
烤肉是少數小朋友(30歲以下)可以在家裡主導活動大小事項的活動,沒有什麼傳統習俗的包袱也沒有嚴格的味覺要求,在這種低難度的門檻下小朋友樂得大展身手,也間接提高家庭過節的參與度。至於把炭堆好、用火種或是噴槍生火,就是各家的小小樂趣了。
那張西班牙北臺灣行政區地圖是鮑曉鷗錯誤解讀Esquivel的報告畫出來的產物,十五年前一出版就已經被發現有誤,鮑教授也早已根據康培德的研究修正,但錯誤還是跟潑出去的水一樣抓不回來....囧
該圖的錯誤就是把哆囉滿當成金瓜石,所以Esquivel提到的原住民村社,只要聽說有產金的都把它放進哆囉滿,結果就是在今天的瑞芳和貢寮一帶擠了一大堆原住民。又因為多鑼滿定位錯了,所以連帶著把一堆在花東縱谷的原住民都放到宜蘭了。
其實哆囉滿應該在立霧溪北岸,這個傳說中的產金地荷蘭人也知道,他們從台東往北找,沿途經過的原住民村社在Esquivel的報告中多可以找到對應。中村孝志六十年前就寫過相關考證,可是鮑曉鷗應該不知道日本學者做過相關研究,所以弄了個超級大錯誤。
另一方面Esquivel的報告中並沒有用provincia(省區)這個詞,用這個詞的是一位比較晚期的傳教士。我想不能因為一個傳教士說provincia就說有這個行政區,他可能只是要讓讀者懂他在說什麼,要看有沒有實際設官治理比較準,但現在還沒有找到有實際治理的相關證據。
多元社會需要多元化的教育
"開放社會和市場經濟的一個基礎特徵是價值觀的多元化,個人依循各自不同的價值觀以自己的方式追求他所認為的幸福,各種價值在法治之下相互寬容、和平共處,而政府作為法律和公正的守護者,應盡可能保持價值中立"
"學校是否可以慶祝傳統宗教性節日?是否允許學生穿戴宗教服飾?......在自主擇校的多元化教育體系中,這些問題本可由家長按其價值取向自己選擇,大可以各得其所而相安無事,然而當公立教育一統天下,課本由政府統一組織編寫,課程設置和教學模式又千篇一律,政府便成了價值的唯一評判者,結果就難免成為爭議和抱怨的對象。"
李敖,鬥爭哲學的犧牲品
"做學問的人總是會遭遇各種勢力的干擾、誘惑乃至裹挾,特別是來自權力的那些;取悅或依附於這些勢力,會讓你失去思想和學術的獨立性,這是對的,但人們通常也認為,與這些勢力相抗爭,始終站在他們對面,永遠持批評者的立場,就是學者之獨立性的最佳體現,村上春樹的名言生動的表達了這一思想:在牆與雞蛋之間,我永遠站在雞蛋一邊。"
"這是一種很糟糕的哲學。一條曲線的相似形和互補形,與該曲線同樣高度相關,也就是同樣不獨立,類似的,與干預勢力做鬥爭不能給你帶來獨立,只有漠視和不理睬它是真正的獨立;學問是求真或求美的遊戲,而鬥爭則是求勝的遊戲,一旦你進入抗爭、反駁、批判、揭露、嘲諷、責罵的鬥爭路線,會在不知不覺中走向一條日益狹窄的死胡同,實際上,你的概念體系、想像空間和思想軌跡,都被這一爭論的語境所限定了,而創造力卻被關在了胡同外面。"
lakatos & 迪,
好吃的麵包讓我好想移民港都啊~不過還是忍住了衝動,只要高雄有朋友,就有拜訪和買到好吃麵包的機會。麵包剛出爐的香氣,是宅配無法送達的!迪提供的那則新聞,讓我想起當時決定來敝系任職時,也是有人說我「憨膽不小」XDDDD
館大,非常感謝,畢竟拙友很認真在思考(吾等損友迫不及待想看看這鍋"偉大地"遷徙)...又,其職業精確地說,具技術/可受雇/或自營(按件計酬手工業)....高雄最常聽聞的都市傳說就是污染,空氣飲水等等,但敝人短期住過男子左贏零雅古珊等區,是覺得除了夏天爆熱,其他都好,尤其是到墾丁超近,一整個讚呀!!
FUMIO大人,同樣是爛水果,總社在三年自然災害期間這樣的荒謬情形也不遑多讓,結果還是沒倒....若他現在立馬倒了,要不要額手稱慶末學也沒個準...
FUMIO大人
"不然歷史系應該會被裁撤並分配到經濟、政治等系。"
看來雖然做啥事都不脫成本分析風險評估這些,但是觀點不同卻可以產生這多學門,人類是了不起....小弟最近才修正完幾十年來的偏見"敦克爾克大撤退是希的示好",原來正解是師老兵疲加上經驗不足膽子不夠大。
帕莎蒂娜酒釀桂圓麵包真的好好吃啊
高雄人真幸福 T_T
迪,
哈哈,原來是我自己累格了。
不過這兩個點其實是有客層區隔的。吳寶春光是市政府與四維路以南高級住宅區的客戶大概就消化不了。他的徒弟的點則是可以吃到文化中心住宅區的客戶群。
最大的受益者應該是民權路跟光華路之間青年路上高級住宅區的住戶。然後我是很好奇被夾在中間的馬可先生擋不擋得住吳派師徒的夾擊。
Lt. Kai,
如果去逛哪兩家麵包店,不要忘了到鄰近的瑪奇朵朵去喝紅茶跟吃千層派。
Lt. Kai,
>>麵包剛出爐的香氣,是宅配無法送達的!
另一個無法送達的是逛麵包店的樂趣啊XD
順便再放送一家
附近的名店 。
lakatos,
謝謝你放送的「包中」(麵包+菜粽)~揪感心... 不過,好像應該是我們送暖給南部受到風災雨災侵襲的館友吧!台中鮮少受到颱風的波及,自從搬到這裡後,擔心親朋好友的時間也遠比擔心自己的多。
========
提到麵包,在美國念書時,小鎮裡最好吃的麵包,是在
這裡 買的(當時只是一家小麵包店,現在居然開起cafe,還有website了!),但對窮留學生來說,那是用來犒賞自己、值得的奢侈。
之前聽來自德國的烏克蘭裔學者說,德國的麵包很好吃。年底將要到德國演講訪問,好期待啊!
Lt. Kai,
歡迎快快到高雄來消費,用現金送暖給鄉親最實在啊!
說到歷史教材,小弟這兩年參與討論崇禎二年後金第一次攻擊北京的戰役過程,真的有很多看似沒問題的說法,只要深入檢視之後就整個翻過來。光是雙方的兵力對比、補給、行軍路線,都有很多值得玩味之處。
大家好,看見那段館長的留言....
歡迎快快到高雄來消費,用現金送暖給鄉親最實在啊!
非常難過啊....
為什麼南部與高雄縣市總是要承受天然災害的苦處
我真的很想知道真實的原因?!
我最近又要下高雄了,因為我很喜歡高雄
我一直認為高雄去掉一些裝飾性過重的建築(如李大師)
我一直認為高雄市有機會成為像日本東京那樣的城市
或像是大阪城....
我很喜歡高雄,高雄人就像夏天盛開紅花的鳳凰木
般那樣的熱情
還有就是 未來我可能會娶到高雄去
啊 館主如果認為這是垃圾留言可以刪除的
我不會介意,謝謝
慈善業的商品、供給方和需求方
"導致壞慈善的另一種扭曲,是買方誤認,感激、尊敬和榮譽,作為慈善業的最終產品,本該交付給它們的買家——施主,現實中卻常常被錯付給了慈善業的生產者——募捐者、慈善組織和他們的僱員(當然,義工理應獲得一份),無異於廚師偷吃了雞肉,把湯水留給了他們的主顧。"
"榮譽從來沒有交付納稅人——連湯水也喝不到,他們自己卻不僅名利雙收,還要站在道德製高點上,指責那些負擔了大部分稅款的富人貪婪和吸血。"
福利主義是反慈善和反道德的
"一個古典自由主義者可以和其他任何人一樣富於同情心,一樣關心教育、醫療和貧困,一樣熱心於幫助窮人和弱者,他可能自己掏錢行善,也可能創建和組織NGO去行善,也可能勸導甚至跪求別人行善,他唯一反對的是:搶別人的錢去行善。 他們主張,這些善行應基於個人的價值判斷和自願決定,由施善者自己付出熱情、精力和代價去做,而不是強求他人付出代價而為自己博得善名,更不能藉助暴力和政府強制把這些代價轉嫁給他人,簡單的說:不可以劫富濟貧。"
"即便是那些將政府福利視為恩惠的受助者,也將感恩和報答的對象指向了福利政策的主張和實施者,通常用選票作為回報,而實際上,真正的施恩者是納稅人,和激勵機制一樣,報答機制也被扭曲了,結果,受助者一方面被陷於分贓之不義,而同時,他們被浪得善名的偽善政客攬為其博取權勢的政治工具,他們的道德處境也十分不妙。"
Lt. Kai,
如果有機會去德國,記得多嚐嚐當地的小麵包。
我的偏見是,地球各文明社會中,美食發展最低度的,一直都是德國。不過,人家的麵包倒是非常卓越,差不多是我唯一還會懷念的食物。
懷念德國麵包,在台灣可有什麼機會解饞呢?前面被提到的某家著名連鎖店,號稱德國麵包,我曾經碰到幾位在台灣的德國人,都把它當是大笑話。我嘗試過這家店好多種口味,滿分如果100, 我給它們20分,等級是:可食。家樂福麵包區幾種號稱歐洲麵包的,都比它強太多了。
目前為止,聽到德國人接受的麵包店只有一家,在台北市天母。只不過,應該也是受到台灣顧客的偏愛影響,他的商品走精緻花俏路線,很像在日本常見的德國麵包,吃起來也很像,價格更像。
這也是我的偏見:好的東西不必花俏,花俏的東西通常不好,至少在德國是如此。我給它的分數是50分,等級是:充飢。其實這家店的麵包並不難吃,很接近一般德國的麵包店75分的水準,但是太貴了,這麼貴的麵包,除非餓到沒選擇,否則應該在考慮名單外。
個人覺得 德國食物比較好吃的多在南德
越往北好吃的越少(當然可能是個人偏見)
麵包的話 大部份的連鎖麵包大概就是 可食的狀態
到是一些小範圍的連鎖店往往有出乎意料的好表現
盤,
>> 地球各文明社會中,美食發展最低度的,一直都是德國。不過,人家的麵包倒是非常卓越
請問這有沒有什麼歷史淵源啊?
圍觀就是力量:一張老照片的故事
"這是一張珍藏在美國國家博物館(史密森尼博物院)的老照片,記載了八國聯軍1900年8月14日攻入北京城的歷史瞬間。這張照片顯示,聯軍正在順外城的下水道攻入城內。"
驗證碼:IT YES
阮,
>>一下飛機就快步走到入境大廳,一刻未停留,隨後搭高鐵南下。
如果我是黃委員,最賭濫的就是不識相到跑到機場來採訪我,讓全世界都知道我甚麼時候才回台灣的記者。
盤:
所以你的意思是,德國的美食發展還低於大不列顛嗎?
我原本以為後者應該會是墊底的。
阮,
歷史淵源?不過從過去一百多年的歷史來看,花在餐桌上的時間少,果然可以做更多別的事情。
潘,
和挪威人、荷蘭人、丹麥人一樣,不列顛人起碼知道魚類可食,這點就打敗德國人了。
今晚大話終於不講花了。
mouse,
感謝...竟然忽略了左邊的最新回應
黑手黨,
直覺上也是想這麼做,Android上的瀏覽器目前還是內建的chrome和要自行下載的dolphin比較順手,可惜似乎都沒有scrollbar這個功能
盤,
可是怎麼麵包一支獨秀啊?是因為麵包適合東征西討的軍隊帶著當乾糧嗎?
剛剛接獲通報,復興路的菜粽已經不賣了,特此更正,以上。
其實我覺得美食發展度低,代表的是該國比較常處於相對好的政權統治之下。
比較被常提起的美食發展度高的國家:中國、法國,之所以會高度發展多樣美食技巧,是因為這二國的民眾大部份時侯沒什麼像樣的食物,所以只好發展出高度的美食技巧,把那些剩下的殘渣弄成可入口的食物。像美國人老是被笑牛肉只會吃菲力米濃跟沙朗,就是因為美國夠富足
我聽到的說法和盤大相似,工業化得越早,美食度越低。
盤大,
多謝你提供的資訊~雖然吃過的不多,但我最愛的是歐式麵包。我同意好吃的麵包無須花俏,簡單才能讓人充分感受那股質地與香氣... (讓人很想整個人埋進去的那種幸福感XD)看樣子我要強力把握這次去德國的機會,來個雙B(Bread & Beer)之旅!
ca,
邀我參訪的對象,由Stuggart遷至Kiel了,這是否意味我離美食越來越遠?
======
雖然某著名連鎖店的(德國)麵包,僅被盤大列為可食等第,但除去德國二字,應仍算是颱風天的糧食好物。經阮問及麵包是否與軍隊東征西討有關,我想接著問,歷史上各民族(國)軍糧的種類與演變,跟致勝與否和征戰的地域可有關聯?
昭央社從黃委員17日出國開始,新聞一路追隨,非常認真。最認真的一則,是昨天發自新加坡的一條:
黃昭順說,原本打算今天下午就飛回台灣,但遲遲訂不到班機返台,現決定明天早上搭乘飛機返台救災。
哈囉,黃委員,機票是這樣訂的:打電話給駐新加坡代表處,請代表或副代表講電話,我現在要一張飛回台灣的機票,NOW!
如果妳沒空,那就請小刀爺幫忙吩咐一聲也可以。偶而讓史代表發揮一下也沒差,她當然也還想要繼續效力。
只不過,如果妳到昨天下午才驚覺颱風正在高雄,那當然來不及嚕,因為六班飛回台灣的飛機中,表定最晚啟程的長榮,也在13:10離地了。
因為台灣麵包當主食的機會不多,所以通常會弄的花俏點,比較符合點心的需求。歐式的麵包店商業模式在台灣不大容易賺到錢,在台灣麵包店通常要兼做甜點才能賺到錢。
話說我n年前去德國
最懷念的就是早餐的小麵包了
第一次看到時,跟朋友們'哇'一聲叫了出來
因為各式各樣的小麵包任君挑選.....
其他的食物...還真沒啥印象 XD
(那鍋德國豬腳,真的是不怎麼樣)
剛剛吃著寶春師傅的酒釀桂圓麵包,搭配著日月潭老茶廠的紅茶
真是美味一級棒啊啊啊啊 T_T
說到瑪琪朵朵~除了紅茶及千層派之外,老闆娘親手做的頂級夏威夷豆太妃糖也不錯吃~有機會值得一試!
盤,
桃太郎大學淹大水時如果出動獨木舟,不小心的話會被直接沖進台灣海峽。
所以,桃太郎大學真的有水患的時候,大家還是跟著狗和猴子往山上避難吧......
為什麼中山大學又名桃太郎大學?
關魚:
因為有山雞(雉), 有狗, 有猴子, 還有"惡鬼"(教授)...?
XD 如有雷同純屬巧合, 猜錯請不要打偶~
關魚:
因為中山大學裡面的"名產"就是野狗(泛見於全校區)、獼猴(主要分布在宿舍區和文學院)和金剛鸚鵡(主要活動區域為女宿前),所以中山大學的學生們個個都是桃太郎~
關於德國的麵包,我對 Trier 城區裡的某家麵包店念念不忘,充滿麵香和富有嚼勁的麵包,各類種籽烤過之後的油香味...
至於豬腳,也不是都很糟。法蘭克福車站有一家賣外帶的還不錯(但是離老師的目地遠甚遠)。至於美食,看個人喜好。我還蠻喜歡某些鄉村餐廳裡的綜合手工香腸拼盤,配啤酒可以吃下一堆,唯一就是比較鹹。
帶我們去吃手工香腸的留學生說,因為德國戰後物資缺乏,任何物資都不能浪費,包括碎肉,所以吃各種香腸。此說待考,因為香腸火腸應該不是現代產物....
-----
迪大人:
烤肉最有趣的地方是從備料的時候就很有參與感,要烤什麼決對不會只有老媽決定,所有的家庭成員都會有某種期待感。(比較極端的例子是:猜看今年的雞腿會不會終於有烤熟)
至於月餅,除了送人,現在有多少人會主動買月餅來吃?(我倒是會,因為幾乎沒有人送綠豆椪了,所以只好自己買來吃)
K頭星人大,
月餅我到現在仍只愛吃烏豆沙和蓮蓉兩種口味,有時不明白幹嘛要搞那麼多口味。
K頭星人:
我會耶,我喜歡吃平西餅跟傳統的喜餅大餅,想到就會去買來吃,跟啥瞇節日一點關係都沒有XD
"幾乎沒有人送綠豆椪了...."
金ㄟ?那台中台北的犁記排隊都是買給自己吃的嗎?
今天才有人拿台中的來送偶....
Ming大人:
我一向不喜歡廣式月餅,因為我記憶中小時候都是吃綠豆椪啊。
有人和我一樣中秋節吃綠豆椪嗎?
ML:
我覺得台中日出跟台北阿默的鳳梨酥都比犁記的好吃耶!基隆李鵠的麵粉部分不錯,但是餡還好
ML again:
你最近好像被餵食得很滿足.......XD
迪、Akira:
原來如此,真是一間適合拍電影的大學:)
淡水
這家 好像也滿不錯的,不過我不確定我吃過的是不是這間就是。
>>飛回台灣的飛機中,表定最晚啟程的長榮,也在13:10離地了。
可以搭國泰經香港轉,最後一班16:05新加坡起飛都還可以當天到台灣。
迪大人:
平西餅和綠豆椪之間的確有替代性。
傳統大餅我也愛,我愛大餅甚於鐵盒子。唯一的缺點就是沒有人要跟我吃,一個人要吃好幾天才吃吃得完。
ML大人:
就...沒有人送我家犂記啊。
犂記的綠豆椪外皮有塗蛋(?),和我印象中要很白很細的綠豆椪有差....綠豆椪,就要豐原老雪花齋啦!
>>帶我們去吃手工香腸的留學生說,因為德國戰後物資缺乏,任何物資都不能浪費,包括碎肉,所以吃各種香腸。
以上說法應該可信度不高。不過
這一道名菜 的來源真的是"戰後物資缺乏+火腿"。
那鍋德國豬腳,真的是不怎麼樣 +1
把帶骨帶皮的豬腿烤得又黑又硬又鹹還滴油,算是很有特色啦。這種東西在巴伐利亞較常見,因為那裡是南德,據說美食傲視諸邦。越往北,想要吃這種食物,通常在大火車站才找得到外帶,就像K頭星人的經驗。如果需要自衛武器,可以買一枚備用。
宵夜文攻擊!!!
驗證碼:Opos
K頭星人:
(舉手) 我也愛吃綠豆椪, 討厭廣式月餅!!
我跟迪一樣也是平常就會去買來吃 XD
話說, 現在不但中秋節比較少送綠豆椪
連喜餅送傳統大餅的比例也下降了...真哀傷
迪,
那種韓製武器的攻擊力,應該不如這種
自製武器 的攻擊力吧。
金溥聰也到新加坡 ...KMT為什麼現在聯合起來推崇新加坡?
「他指出,新加坡機場內的飲食價格與市內一致,而且新加坡保證不僅食物,就連所有商品也一樣,如果遊客發現機場賣的東西比境內貴,還可以拿去退貨。這種保證的政策,讓所有旅客感覺賓至如歸,遊客進來會很安心,不會買到吃虧的商品,這是非常好的政策。」...不知經濟學者對這非常好的政策有什麼看法?
「陳菁徽...更盼望高雄能夠超越新加坡,成為新加坡第二。」...這句話聽起來就怪怪的...
關西空港的松屋也是和市區同價,包括最近推出的牛丼飯(並盛)250Y特惠,在機場也是同價
KMT不是現在聯合起來推崇新加坡,是已經肖想很久了。
"超越新加坡,成為新加坡第二"語意本身就矛盾,不止聽起來聽起來就怪怪的,講的人根本邏輯有問題。應該說"最好能超越新加坡,至少要成為新加坡第二"。
我駑鈍,實在不知道國際機場議題跟五都選舉有甚麼關係?而且不知道鞭自家國際機場的用意為何?
是啊,松山也已經直航了。會不會是航空城的利益,黨內百不平,或者在跟前縣長喬?
《看不見與看得見的臺北》(修訂一版) 精彩試讀
引述:
那個看似自然的都市擴張結果(也就是臺北一個都市的出現),其實是現代國家權力運作的人為產物,時間在日治中期,尤其是1900至1910年代。因為潛藏在這些都市擴張、空間變化、技術增進的背後,是大清帝國和日本統治形態的差異。清末「三個市街」到日治「一個臺北」的變化,是「前現代社會」的結束、「現代社會」的來臨,也是「地方社會」弱化、「空間社會」興起。
關魚,
不知道他只是換出版社,還是真的有修訂?修訂哪裡?不然,我實在不知道該不該花時間再看一次。
「他指出,新加坡機場內的飲食價格與市內一致,而且新加坡保證不僅食物,就連所有商品也一樣。」
不知道黃委員的經濟政策總顧問馬凱是不是也很愛「同城同價」,這個刀爺口中「非常好的政策」。如果高雄的停車費同價,房租同價,房價同價,讓大家「不會買到吃虧」,會不會更美妙?
To Richter:
國民黨向來是大陸思維的政權, 即使被趕到小島也花了好幾十年才稍微正視海洋主權這一塊.
國民黨在1946年派艦去接收日軍佔領的西沙群島中的永興島(跟太平島一樣由接收的軍艦命名)然後駐軍, 結果1949國民黨逃到台灣, 1950年海南島也倉皇失守了, 永興島上的海軍陸戰隊居然就被國民黨"忘了"(你沒看錯, 真的就是"忘了", 沒命令死守也沒說要撤退, 當然運補也沒了), 那些駐軍就這樣整整餓了三個月, 最後只好想辦法找解放軍投降.
連駐了自家軍隊的永興島都會"忘了", 你奢望這個政權記得沒人住的釣魚台是誰的嗎?
大概是很希望向新加坡的政治制度取經,話說新加坡從1997到2006三次國會大選,執政黨以平均69.0%的選票取得了平均97.62的席次。
國會自1968年以來選舉了十次,非執政黨四十年來全部加起來只拿了13席,執政黨則獲得746席.....這麼優秀的民主選舉制度,無怪乎近幾年中國頗有興趣研究。
歹勢上文小弟漏打了符號,應為97.62%
德國食物的精髓在流質麵包吧…
從九月底到十月初這兩個禮拜的
德國國歌 。
>>>至於反對黨勢力無法起來的原因是只要任一選區有較強的反對黨候選人,選區就會被政府重劃切割。
看來新加坡的政府最買帳的政治學名詞,是「傑利蠑螈」。
"對著卡帶吹氣"這個動作到後來已經變成一種迷信, 就跟"裝彈匣前先敲敲頭盔"一樣, 大多數人知其然而不知其所以然.
任天堂卡帶會接觸不良的問題其實不是灰塵, 而是金屬接點上的氧化物, 事實上經過一兩次插拔之後氧化物就會被磨掉. 可是在沒有控制組的情況下, 大家只知道卡帶接觸不良時要把卡帶拔起來, 吹吹氣再裝回去就會好了, 並不知道"修好"的關鍵是在"插拔"這個動作而不是"吹氣", 而口中吹出來的潮濕空氣反而會增加金屬氧化的速度.
註: 裝彈匣前稍微敲擊一下其實為了把長時間被彈簧擠壓在一起的子彈彈鬆, 微觀上破壞子彈之間的鍵結, 以減少子彈的摩擦力, 之後射擊時上彈會比較順, 不過這個其實有道理的動作到後來變成帥氣的理由居多就是了.
FUMIO大人
所以動畫中的意思是自殺攻擊源起於無望的墜毀嗎?
如果魚雷的擊沈效果好,為什麼還要使用炸彈呢?
鞭自家國際機場的用意,有人做夢說是有集團已經在週邊收購大筆土地,待價而沽,應該跟這個有關吧!
您好,我是群學小編,十分感謝您的支持。關於《看不見與看得見的臺北》「相當程度的修訂」的詢問,其實這一版修訂得非常多,大致歸納為以下五點:1.書寫架構雖未更動,但章節標題重訂。2. 圖表部分重新繪製。3. 所徵引的史料有所增補,並依據所增補的史料,修訂文章內容(ex.原本只有一個章節的部分,因史料增補,而改寫為兩個章節)
4. 附錄部分改動(原兩節附錄增補為四節)。5. 新補上「索引」。大致分成以上五點,其實拿原書和修訂版一對照比較,會發現改動的幅度相當大,絕對值得花時間一看。
謝謝關魚,謝謝群學小編特地上來說明。
日前吃了吳寶春徒弟的麵包.
Baguette, Croissant和招牌的蜂巢麵包都非常出色,
裸麥蜂巢麵包的口感和香氣皆好,
香氣的表現尤其有趣,
咀嚼時主角是麵香揉合麥香,
下肚後主角則轉為蜂蜜香氣,
扛得起招牌之名.
店內的BAGEL也有意思,
外表和食感皆不同於常見之BAGEL,
嚼勁足 並帶點焦香味,
相較於正統的BAGEL,
個人更偏好該店的做法.
店內也有較台式的麵包,
鮪魚麵包之類,
可有可無,就不贅述了.
關魚:
妳貼的"淡水老街小麵攤的溫暖記憶"
那個市場已經拆一陣子了
其中一家阿婆麵店搬到建設街和新生街的交叉口附近
前恐怖的
老董的家民宿
二戰航空飛機對於船艦的攻擊是立體層次的,既有俯衝轟炸,亦有水平雷擊,這兩者之中魚雷的航速對船艦來說相對較有機會閃避,而且在投放魚雷前要保持飛行方向,需要高超的飛行技巧。
開戰初期的日本海航在俯衝轟炸與雷擊都訓練精良,例如江草隆繁率領的蒼龍艦爆機隊在1942年4/5和4/9日兩次作戰投彈命中率都超過八成,雖然當時接戰的英國海軍防空火力薄弱,但仍是相當驚人的成績。
miles,
價格如何?
看起來只有長壽的日本人,
才有本錢在飯桌上消磨不少時間後,
同時在其他正事也能兼顧.
至於短命又愛在吃吃喝喝上花太多時間的中國人...
盤,
以下所述,全憑印象,若差距過大,莫怪.
Baguette x 1
杏仁Croissant x 1
鮪魚麵包 x 1
裸麥蜂巢麵包 x 1
完全記不起名字的麵包 x 1
印象金額:NT 300以下
日支衝突升級
看來跟總社互動越多,似乎是給牠們更多的槓桿。
owen
二戰的魚雷多半是無導向,加上速度較慢,
很有機會閃避。俯衝轟炸的準頭較佳,
所以會搭配使用。
sensey大人
原來是這樣,多謝。
FUMIO大人
那現代的艦載機還會攜帶魚雷嗎?
Owen大人
反潛直升機如果還算艦載機的話,那就還有嘍!
如果那些魚雷主要是攻擊潛艦,而非水面艦。
因為魚雷的射程不及防空飛彈。
FUMIO大人
所以以後看不到定翼機危危顛顛摸進水面艦周圍落下魚雷的場景了~~~同理也不會再有俯衝投彈囉?
lakatos前引兩篇〈麵包原本的樣子〉簡單扼要寫了一些麵包的常識。第2篇中談到鄉村麵包,「指18、19世紀歐洲傳統家庭手工製作的主食麵包,當時的歐洲並非家家戶戶都有烤爐,因此大約一個村鎮會有一個大型烤爐,每家按時間分配烤麵包,因此製作的麵糰相當大。」
事實上,很多以麵包為主食的民族,都有這類公共烤爐,在中亞很多小村鎮,這樣的生活形態據說仍常見。只不過,在西歐這種東西已經不多見。
這張圖 是2006年在南法拍的,這個小山村的Le four à pain public仍在使用中。
這張 是別人拍的,雖然完整,卻比較小間,而且門口沒有長板凳。要說法國麵包的精神,就在這種地方可以體會。
私密回應
水淹了,水退了,倀們仍然盡責地撿拾腐肉。
劉館長,
我要點播駱館長的成名曲之一,呂金守的作品「台東人」。
宵夜攻擊開始
這家店 ,今天從早上開始狂排隊,搞到附近交通大亂。
個人覺得,盤有「lakatos化」的傾向....
(還是本來就是這樣了?)
迪,
嘿嘿,今天也吃到好吃的滷味(允指回味,搭搭搭 XD)
另外,偶覺得(台中)犁記的綠豆椪不是我的菜(所以,鳳梨酥偶也不想試了 XD)
我同事媽媽做的好吃多了.....
..............
那首桂花巷啊
真是台灣最美的歌詞
多年之後(我有這電影的原聲帶),依然覺得這歌詞怎麼這麼美又這麼貼切著故事,Ogisan真的很厲害
作詞:吳念真 作曲:陳揚
想我一生的運命 親像風吹打斷線
隨風浮沈沒依偎 這山飄浪過彼山
一旦落土低頭看 只存枝骨身已爛
啊..... 只存枝骨身已爛
花朵較壞嘛開一次 偏偏春風等袂來
只要根頭還原在 不怕枝葉受風颱
誰知花 等人採 已經霜降日落西
啊..... 已經霜降日落西
風吹身驅桂花命 若來想起心就痛
恩怨如煙皆當散 禍福當作天註定
往事何必越頭看 把他當作夢一般
啊..... 把他當作夢一般
台東人這首歌,是小時候聽著聽著,就會的歌。但是小時候對歌詞沒概念,也「忘了」這首歌好多年,研究所的時候突然有機會又聽到,才「重新迷上」這首歌。
讓我很驚訝的是,原來曲子是原住民古調,完全沒想到...
如果台灣多數人可以抵擋「新加坡式民主」的「誘惑」,那麼台灣的民主應該就相當穩固了。
'台東人這首歌,是小時候聽著聽著,就會的歌' + 1
我小時後對歌詞也沒概念,只是一直對那句"阿娘啊"印象很深刻,只記得整條歌從頭到尾都有"阿娘啊" XD
湯島白梅
這首也很懷念,我老媽的愛歌
To 盤:
個人向來絕不在三節前自我虐待去佳德購買鳳梨酥。
不過最近被某電子大亨+媒體炒作起來的更放大絕:
這家
To owen:
俯衝轟炸一直都存在啊, 會在低空丟無導引傳統炸彈(俗稱鐵炸彈)的戰鬥機/攻擊機/戰鬥轟炸機還是得俯衝轟炸, 因為投擲點越低鐵炸彈丟得越準, 可是如果保持低空水平接近目標, 轟炸的路徑很容易被防空火炮干擾, 所以靠近目標才俯衝轟炸還是比較安全有效的投彈方式.
當然現代的噴射機不能像螺旋槳飛機那樣以近乎90度的角度對著目標俯衝, 為了投彈後能夠成功拉起飛機, 投彈的高度也要比二次大戰的俯衝轟炸機高, 準確性就只能靠電子儀器來彌補了.
現在唯一有資格說不再用俯衝轟炸的航空兵力只有美軍, 因為它們有本錢大量用精靈炸彈, 原本的鐵炸彈大都先裝上導引套件變成JDAM才丟, 幾乎沒在丟真正的鐵炸彈了, 其他國家的空軍還是將就一點練習丟鐵炸彈吧! 尤其是一堆用俄系戰機的小國空軍, 原廠配備的火控系統根本沒有真正的對地模式, 有導引的對地武器就算掛得上去也丟不出去, 這些飛機唯一的對地攻擊武器就是鐵炸彈, 所以俯衝轟炸還是有必要的.
Targus大人
多謝,又學到一課,JDAM既然是利用慣性加上套件修正來行進,雖然有GPS可以提高CEP,但如果投射高度太低,會不會有來不及調整姿態的問題?
新加坡向來只是統媒吹捧的"偽烏托邦",
當初不管是亞洲金融風暴,
或是 internet bubble 時,
三兩下就被打出原形,
統媒也會收斂一陣子,
找些有的沒的 token 來說嘴
(e.g. 2005 - 08 間的南韓, 當今的中國)
拜internet之賜, 加上星洲人士也是我們老鄉,
太多嘲諷PAP的資訊隨手可得, 且簡單易懂
(福佬語好像是祖先留給我們和新國人民對抗獨裁的工具)
我倒覺得沒啥好畏懼的.
說到湯島白梅, 還是要推一下這首郭桂彬唱的改編曲:
綠島嘆
前面盤大說德國食物不佳,我現在在芬蘭,覺得好像到天涯海角了。所以都嘛要自己煮來吃。在台灣幾乎沒有下廚的人,在這裡竟然每天煮。還好附近有大超市,賣從歐洲各地來的食材。
另外前面館友有提到量子電腦是科學家發大夢。我在這裡的host就在做這個。不過他說光做這個要不到錢就是了,要做世上最薄的膜才有計畫錢。
To owen:
JDAM或是比較昂貴的精靈炸彈都只有一定範圍修正的能力. 之前聽說過次世代的精靈炸彈可能會加上火箭引擎擴大可導引的範圍, 不過基本原理還是一樣主要靠重力和氣動力去"飄"到目標上, 不會因為裝了火箭引擎就變成一種空對地飛彈.
導引式的炸彈在投射時, 火控系統會根據飛機的航速高度等資訊計算出炸彈可以"飄"的範圍, 透過HUD告訴飛行員, 如果都有照著電腦指示投彈的話應該是不會發生太低來不及修正的錯誤.
前幾天看到NGC播出納粹秘密武器的專輯提到導引炸彈的鼻祖-Fritz X, 真的找專家復刻了兩枚Fritz X, 掛在民間收藏, 保養在適航狀態的B-25上, 瞄準一個在加州沙漠上模擬羅馬號形狀大小的框框投射, 不過大概是因為遙控者不夠了解Fritz X的氣動特性吧, 兩枚都來不及修正到目標就著地撞成碎片, 第二枚大約以50碼的誤差飲恨.
「熱炒,也為了香氣四溢,助長下飯。並且熱炒,也令油不沉凝。油炒之菜冷了,便難吃矣。嗜熱菜成癮,便從此再也離不開飯桌,再也離不開家園了。安土保守之弊生焉。有許多人斷不願在行走中買一冷三明治當飯吃,便是此喻。」
「譬以英國人為例。英國人,三明治及野餐之發明者,並且是遠足的實踐者;他們吃的最是簡陋不講究,也能甘於冷吃,卻是較我國人健強。英國人的吃法,使他們更易於獨立、易於離鄉遠行、易於堅忍寂寞荒涼。」
~~~~~摘自 舒國治 「窮中談吃」 p.46、48
引述投書 馬總統:城市美學 擋不住洪患
"馬總統引述投書內容,直說「包括吳敦義等先前市長,都很重視(治水)基礎建設」;總統也稱讚中央政府一年來災防策略奏效,整體防災、救災體系運作順暢,國軍救災表現更值得肯定。"
如果吳院長在市長時期基礎建設那麼好,為何謝長廷可以連作了兩任?為何依然支持花媽06年選上?而且「基礎建設」和「城市美學」兩個概念是衝突的嗎?
owen大人
福克蘭戰爭時,阿根廷飛彈打完就是掛鐵炸彈攻擊,
用A4掛一千磅的炸彈去丟,還有戰果喔!
Targus
敝人記得有種方式是在爬升時投彈,
讓炸彈以拋物線飛向目標,同時可以降低投彈高度,
不知道有沒有錯?
Ming
高雄地下鉄應該沒有像台北一樣變成下水道吧?
P. Ong
還有幾部新加坡電影也是暗諷,
還在國片台上常常重播。
不過光是不能吃「樹奶糖」就已經讓多數人害怕吧?
敝人以為出張所除了威權外還很羨慕淡馬錫。
匪之血又來了
Fumio大,
看到的新聞,都沒說到高捷有淹大水哩。
馬總統忘記有個颱風,名「納莉」,在他第一任市長時啊(更別說921了),東區、台北車站、捷運大淹水至今仍印象深刻呢。但諷刺的是,隔年還是讓他高票選上市長。台北和高雄兩個城市人民的心態,由此可見。
這些藍媒難道不知道,打得太過頭,是會打到自己滴。
跳一下
印度小朋友在學校, 老師並不要求背弟子規和唐詩。
以上
跳回去
黑都醜,
本地小朋友或家長都沒想到要比照辦理?
to 阮大
比照辦理的結果就是家長自己要想東西補進那個空出來的時間
對大部分的家長而言,偷懶是天性...
有時候覺得很奇怪
大家都認為小孩要自己教才不會教錯路
可是,卻很少家長願意撥時間“自己教”
老師請家長認領星期二,四早自習時間到學校陪小孩
結果只有一個大陸新娘願意來
我嚇了一跳
只好趕快把整學期的星期四早自習包下來
放台語兒歌教唱
不然等全班都變中國人就來不及了...
Fumio大,
是不會怎麼樣…反正對他們自相矛盾的樣子老早就習慣了
對了, 誰可以建議好聽的台語兒歌,教一年級的小朋友?
拜登:中美關係須通過日本來確定
"美國副總統拜登周一(9月20日)表示,美國改善與中國的關係必須「通過」日本來確定。
拜登說:「美國必須正確把握與新興中國之間的關係。坦率地講,如果不通過東京,這種關係很難被擺正。」"
"拜登在談到與中國的關係時說:「有時候,我們在對重視某個特別重要的關係上似乎有些操之過急」。"
-----------------------------------------
承認了去年的歐巴馬中國行是個暴走。
谷歌推出新功能 可顯示信息遭審查
"世界最大互聯網搜索引擎谷歌周二(9月21日)推出新的功能,可以顯示哪些國家對哪些網站和內容進行了審查或封堵。
這一新的工具名稱為Transparency Report (透明度報告),可以顯示全球不同國家信息審查的程度。"
"不過,這一功能並不能顯示中國政府對網絡審查的狀況和數據。
谷歌說:「中國官方認為信息審查是國家機密,因此我們現在還不能顯示這一信息。」"
------------------------------------------
要加油啊,做事不要做一半。
日本媒體呼籲中國尊重日本司法程序
"日本左中右各大傳媒周一都顯示了尊重延長扣留中國船長的司法決定的立場。
親中大報《朝日新聞》頭版刊登中國抗議的報道下方加插了一欄「解說」來解釋中國政府的立場說,中國政府知道在反日民意高漲中,只要稍示軟弱,民憤就會指向政府,所以必須對日態度強硬。
但「解說」也說,黨指導一切的中國沒樹立三權分立體制,政治可影響司法判決,所以抱著對日施加政治壓力能促使早日釋放船長的幻想。
「解說」最後說,直至船長完成司法手續前,中國還可能對日加強政治壓力。"
館長
還好是在同一任內發現,還來得及挽救,
比卡特好多了。
黑都醜
還是eoiss以前提到工時過長的問題?
聰明烏鴉
Fumio,
想起來,去年我在用"過動兒"幹醮時,還有訪客說我太小題大作呢XD
09年淹水,責任在總統;10年淹水,責任在市長。有沒有人可以說明一下這中間的邏輯關係是什麼?
政治人物不會因為防止了未確定的災難而得到掌聲。所以他們沒有強烈的動機去治水,而會去辦世運或者花博。
所以從另一個角度看,高雄市運的成功對陳菊所產生的加分效果,並不是一件好事。
09 年淹水責任在總統,因為鬥爭對像是劉兆玄
10 年責任在市長,鬥爭對像是DPP
邏輯關係不在治水和救災
在於媒體大伽和金先生的關係
以上個人淺見
新加坡式民主應該只對天龍人有誘惑力,一般民眾想到連走在路上都不能吃口香糖就受不了了,就像上次環保署的路上禁煙風向球一樣。
歷史課綱委員:我非台灣人 王曉波言論招議 本土社團嗆換人
"
教育部上周起在全台舉行多場新版高中歷史課綱公聽會,擔任歷史課綱委員的台灣大學哲學系教授王曉波多次在公聽會上說「我是中國人、不是台灣人」,引發本土社團怒火。昨北社、南社及台灣教師聯盟等約六十人到教育部抗議,要求教育部解聘王曉波。"
王曉波也加入High過頭症候群患者行列了
只要符合物理學, 炸彈拋出時不要打到機身, 任何投彈方式都不是不可以, 不過現代戰機要爬升時投彈最大的問題是完全看不到目標, 更別提用HUD補助瞄準, 要把鐵炸彈丟到目標上就只能靠原力了.
二次大戰的多引擎轟炸機通常機首會有一個視野良好的透明艙罩給領航員和投彈手用(這個設計甚至延續到冷戰時期蘇聯的重轟炸機上), 這樣在爬升時投彈也不成問題, 另外美軍的Norden bombsight在爬升時也是可以瞄準的.
阿宏
「大港埔」、「鹽埕區」應該有類似的意涵吧?
館長
這令敝人想到老蔣的不作為。
尼克森在當選總統前,
已經多次暗示與明示對中關係正常化,
但是老蔣毫無作為,只有wishful thinking
等到聯合國火燒屁股時,
當時的外交官還對美國對口說:
「還不能給意見,因為內部在開會。」
因此防為杜漸,就算小題大做總比「一元搥搥」好。
何況歐巴馬的確踰越很多傳統的界線。
王曉波應該是最清楚
政治黑手侵犯學術自由之害 的人, 可惜當自己拿到政治權力時, 卻又毫不避諱地要強迫學生接受他的意識形態, 對象還是沒有反抗能力的小孩子.
果然是"中國人"的行為, 這一點王曉波倒是沒說錯.
請一位中國人擔任課綱委員的危險是什麼?
是說我們反正打定主意歷史課程就是要模塑人民思想,還是因為中國人就是會歪曲史實?
這一位中國人擔任課綱委員的危險
在於他不承認他是台灣人
而他強烈的要把這樣的意識型態灌輸到課綱中
請問他要如何作到?
1. 歪曲史實
2. 模塑人民思想
3. 以上皆是
4. 以上皆非
盤,
危險在於本土社團中有人會腦充血,爆血管。
我猜想如果請一個美國專家來編寫歷史課綱,大概不會有太多人反對。
(1) 天龍人只關心他們小孩能不能成為美國人,
學習新加坡只是用來說嘴和教訓台灣人用的,
向來不是真心話, 不用太當真!
(2) 還看不出水災後統媒鬥爭的真正戰略目標, 難道是要打垮花媽, 扶持小巨人? 那他們自己候選人怎麼辦?
(ZIQQ等媒體這幾天說的好像是水淹高市是人禍,
水淹高縣是天災, 這種矛盾說詞注定罵完就沒話題了)
若是為解北市之圍, 好像也沒達到目的.
to JZFan
我猜兩邊都會反對,
而且天龍人那邊一定會說"米國霸權思想"...
>>我猜想如果請一個美國專家來編寫歷史課綱
爭論的東西會變成,誰算是美國專家
"美國專家"不是一個固定的頭銜
美國是一個很大的國家
這件事爭論下去,如果不取消部定課綱的話
以後﹔規定課綱委員由人民直選
課綱定好後直接交予公投
公投?
乾脆不要教歷史算了
學術的東西可以公投嗎?
目前唯一的例子應該是演化論有在公投吧...
感謝大家提供台童謠兒歌
看來混到學期末應該不是問題了
課綱不是學術,是教育。
"演化論是否正確"是學術問題,"是否/如何教演化論"是教育問題。
AutoBike:
‧我沒參與討論歷史課綱的會議,不知道實際如何?
但從報上中研院所長和一些歷史教授的發言意見,顯然連歷史的研究圈子也不尊重課綱中什麼是歷史上真實,對於學生的需要和學習狀態也不怎麼重視.
一切只為了如何去實施"中國"這個意識型態的教學,既然歷史和教育的專業在課綱中都不重要,那就政治解決,人民總有權力決定自己子弟的意識型態,把它當作天演論來解決也是剛剛好而己,歷史的專家作賤自己的專業,怪不得別人輕視你
> 請一位中國人擔任課綱委員的危險是什麼?
『我說這就是我不想要孩子學會的--陽奉陰違,滿口教條。』
Posted by 黑手黨
無論「是否/如何教演化論」是否教育問題。要不要小孩在學校裡學到那些東西,是家長選擇的問題,是市場的問題。
受國家教育不是義務,在公立學校接受強迫的教育內容更不是義務。沒有選擇地接受課綱的歷史教學內容,已經實質地成為國家對國民的強制,與義務無異,這是違憲的。
如果接受課綱內容的歷史課程是國民義務,那麼,任何歸化我國的人民,都必須負擔此義務,包括那些少小出國老大歸的國民,或者因婚嫁歸化的外國人。
To Ricebug:
(1)在這樣搞下去,真正的高階人才都會被這些監委趕光光。
(2)以馬總統這兩年的function來看,台灣任何一人領年薪624萬C/P值比馬總統高的絕對大有人在。
有空也可以插播一下客語童歌
阿淘和孩子一起下课啦 ,沒有歌詞的歌,請參考
這裡
推薦各位試聽鮮鮮河水、鷂婆、加了蜜這三首。
以前有開車的時候,凡是第一次坐我車的人一定要先聽這捲,雖然絕大部分的人都不知道小朋友在唱什麼,不過所有人都很開心的聽完整捲。
To fair:
願意出兩倍以上的錢請他不要繼續當總統的納稅人多的是, 算起來馬總統的身價應該會是負的.
我看到這新聞在是想,如果我是馬區長,看到王曉波的發言,大概會想掐死這位「大哥哥」。
目前來說,有排他性中國認同(即回答「我是中國人」)的我國居民小於10%。我國人民對於「官方歷史教育乃是國族認同的意識形態教育」應該還算有點知覺,課綱委員認同的對象乃是最大的軍事威脅者,應該不是甚麼讓人民有好感的事情。課綱委員的這種發言對kmt的支持度絕對不會有什麼正面的影響。
王曉波以往的手法幾乎都是只批綠營意識形態,少提自己的國族認同,顯然他也知道自己的信仰不受歡迎,得要想辦法包裝。擔任課綱委員後倒是激烈言詞層出不窮,不知道是不是掌握了點課綱審議的小小權力就開始失去冷靜的判斷力了?
當然王曉波不用擔心一整個黨政集團的利益,關心的只是他心目中的「撥亂反正」,可能也是他high過頭的原因。
至於國族教育的洗腦成效跟我國民眾的危機意識,我是都不看好就是了。
當然也有可能馬區長樂觀其成,此事也對KMT的支持度沒影響。那……當我想太多吧orz
當權的政客通常對於"人人有各種不同意見"這件事欠缺理解, 這就是為什麼執政者陷入絕望時, 會毫無根據把曾經投給自己的人塗上顏色, 然後採取"把基本盤激出來投票"這種蠢策略, 至於理應最有利的中間路線則會被"真正的基本盤"批評為"討好少數對手".
以現在來說, 馬英九根本不認為當初投給他的765萬選民當中會有人反對他的大中國意識, 之所以不馬上實現"765萬人的願望"只是為了安撫另外五百多萬執迷不悟的綠匪而已--而即使是這種不健康的想法, 還是會被不到10%排他性中國人認同者批評為"討好少數台獨份子", 選舉失利全部解釋為"基本盤失望不出來投票"而進一步要把馬英九推到深藍路線.
老話一句: 馬英九正在走陳水扁的路.
跟月亮有關的 Holo 歌曲,黃靜雅的「看月娘」也相當值得一聽。很輕柔、不悲傷,角頭音樂出的,不過 YouTube 上只看到陳建年的現場版本。
Hakka 的話,我很喜歡
邱幸儀的「月光光」 。
連這個都是抄的:
諷刺! 著作權海報首獎竟抄襲
"他說,當時智財局海報設計比賽的截稿日期迫在眉睫,在網路上尋找素材和靈感時,無意間發現了Dennis Sibeijn的作品;他雖看不懂網站上的文字解釋,但認為燃燒墜落的紙飛機和文字隨風散落的意象,十分適合智財局的比賽題目,所以僅加上自己的設計理念就投稿。"
為什麼這些人都以為只有他可以上網,用的Google版本跟別人不同?
國三作文「最感謝的人」寫爸媽0分
"對於各界議論,教育處長林田富認為,這樣的限制性命題還是有正面意義。
他說,多元教育,希望孩子們有寬闊的視野,如果眼界離開身邊的人就看不到周邊世界,這樣的教育是失敗的。「孩子從小到大接觸很多人與事,眼光不可能如此狹窄」,寫不出最感謝的人,代表著教育還需要努力。"
看起來義正詞嚴,只不過是叫小朋友編故事而已!
那不是教沒有這種生活經驗的小朋友說謊嗎?
也難怪甄試醫學生的祖父死了好幾次了!
西點軍校討論的道德難題
"在道德哲學領域,有一個著名的難題。假設,一輛失控的火車,衝向被捆在鐵軌上的五個人。你是旁觀者。如果你不採取任何行動,這五個人必死無疑。但是,你可以摁下一個按鈕,把火車轉向一條側軌。不幸的是,那條軌道上也有一個人。你把火車轉向了,這個人必死無疑。
你該怎麼辦?讓火車轉向?大多數人都同意這個選擇。
再假設一番。還是同一輛火車駛向那五個人。這一次,你是站在天橋上。天橋上,一個大胖子探出身去看熱鬧。如果你把胖子推下去,他就會落在鐵軌上被火車壓死。但是,他巨大的身軀會擋住火車。
你該把胖子推下去嗎?幾乎所有的人都認為,不應該。"
淡水河不名譽的名產
===對話分隔線===
千羽宗次郎:
我也正想連這則新聞說,還好驗證碼出問題,才不致「撞連結」。話說回來,作文題目出這麼爛,代為緩頰的教育處長藉口也這麼爛,可以判出題老師和教育處長的考績零分嗎?
計算機模擬顯示紅海海水可以分開
"美國科學家的計算機模擬結果顯示,一夜強勁的東風完全可能在一個特定的地點打開一個陸地通道,讓人踏著泥濘安全通過。
在強風停止之後,海水會回到原來的位置。"
喵出新文囉~~~
驗證碼:FAPA 呵呵
千羽大人:
出這種題目的目的,就是希望你唱蜈蚣有一百雙的時候,雖然心裡覺得歌這首很可愛,但是寫在作文裡的時候,還是只能寫因為動作遲緩誤了佳期.....
溫家寶;「中國要建立一個民主和法制的國家,所謂法治,最重要的就是
當一個政黨執政以後,應該按照憲法和法律辦事 ,黨的意志和主張也要通過法定的程序來變為憲法和法律的條款,所有的組織都要在憲法和法律下行動,這才是依法治國。」
(那過去幾十年你們都在幹嘛?)
館大
這麼強的風,如果順風走,用跳的搞不好比用走的快,如果逆風走,那更是難以想像了。不過能用計算機模擬出重現史實讓人耳目一新。
不是曾有良心學者大聲疾呼做大事不如幫媽媽洗碗來批大學生捨近求遠?
這會兒又要小學生寫作文不能感謝爸媽?
還是教育當局搞不清楚"最"字的使用時意義?
新加坡看起來是一個完美的社會,
不過外面的人想進來、裡面的人想出去...為什麼?
一個井然有序、完美無暇的社會也代表著背後有一股極其強大的控制力量...
現實的世界總是不完美的, 當有事物完美到不像真實的時候, 你就知道裡面有問題了...
作文題目的條件限制就已經暗示得很明顯了啊, 學生最感謝的人當然應該是大有為的"馬總統", 開頭要列舉馬總統的英明偉大, 賜我呷賜我穿賜我借錢嘸免還, 我們應該要感謝馬總統的英明領導, 讀馬總統的書, 聽馬總統的話, 照馬總統的指示辦事, 做馬總統的好戰士.....
"歌唱馬總統歌唱黨 黨是我們親爹娘 誰要敢說黨不好 馬上叫他見閻王~~~"
我怎麼覺得那個問題本身很爛啊:P
"一輛失控的火車,衝向被捆在鐵軌上的五個人," 應該要先交代這五個人為什麼被捆在鐵軌上. 我知道被捆在鐵軌上的目的是來表示這五個人自己無法動無法自主脫困.
問題是,如果這五人是犯罪(或過錯等等)而被懲罰綁在鐵軌上,讓憑什麼要讓火車轉向,死個無辜的在側軌的人呢?
如果多數人不同意把胖子推下去,而我也不同意這做法是因為認定胖子是站在天橋上的旁觀者,不該受池魚之殃,那為什麼又覺得這個在側軌的人得替這五人死啊?
這是什麼爛題目啊!! 難道只有我以為題目爛嗎?
日前去新加坡,
經過幾天的城市觀光和客戶解說.
深深覺得新加坡根本就是"SIM CITY"來著.
總有種莫名的"不真實感".
前面提到的這首「丟丟銅仔」,有種說法指這是首歪歌。
關鍵字:火車、隧道、阿妹…丟丟銅(抽抽動)
以上摘自民明書房
若真是歪歌的話,愛肝愛肝一罐二十元的原曲絕對很歪(梗是一樣的).
>> 計算機模擬顯示紅海海水可以分開
事實上, 有一票"聖經科學家" 試圖以科學包裝聖經. 我還聽說過 "計算機模擬顯示大洪水可推動板塊移動" 的研究.
To ggsadventure:
對於這個題目, 我是想反問"為什麼我一定要做決定?"
1.火車失控是我的錯嗎?
2.我會知道鐵軌是撥在哪一邊嗎? (我遠遠看真的是看不出來)
3.那五個人是被我綁在鐵軌上的嗎?
4.不是鐵路公司員工的我有權利改變鐵軌的方向嗎?
如果四個問題的答案都是"否", 那我幹嘛管這件事? 最後不管是五個人還是一個人還是一個胖子被輾爛, 我都只是一個沒有任何責任的旁觀者.
另外一般人根本不知道鐵軌的layout, 為了眼前救幾個人而撥動鐵軌, 後果可能是死傷更嚴重的火車對撞. 不管是從哪一個角度來看, 旁觀者都不應該隨便介入.
Fumio:
我應該說是原詞...(或者它其實也是被套上去的?)
高雄大水--未完成的水環境願景
引述:
「以現今災區分佈,套上水系圖譜,就可以清晰,水患不單是區域排水不良,而是毀壞水系的連動影響……」
忍不住想到若是由 Richter 來分析這些年高雄水域地圖的演變,一定有不同程度的精采.....
中華民國的教育理念,是要學生學張曉風那篇《黑紗》一文的風格與意識。可惜了杜正勝,想導正這個扭曲的思維仍功敗垂成啊。
感謝K頭星人跟白玫瑰的資訊~
當初會知道那張專輯,是因為恆春兮... 我想他那三張專輯,應該幫角頭音樂促銷了不少其他專輯。
李家同:教育差距 貧富成世襲
"李家同提到,義務教育缺乏品質管制、小學教育太過多元化,也是影響的原因之一;所謂的品質管制並不是指留級,而是要配合學生的程度。他也表示,現在教育強調特色教學,並不是不好,但仍要顧及學生的基礎學問是否學好。"
Trolley problem 看起來是很爛的題目沒錯,但我通常認為「看起來爛」也是這種思考實驗的目的之一。比較「精緻」的題目像 Lifeboat 或 Plank of Carneades 就會把旁觀者變成當事人,但這樣獲得原諒的空間就大了。看起來更爛的像是 Violinist, 讓人更加有「香嚴上樹」之感:
鄧州香嚴,智閑禪師。師一日謂眾曰:「如人在千尺懸崖,口銜樹枝,腳無所踏,手無所攀;忽有人問:『如何是西來意?』若開口答,即喪身失命;若不答,又違他所問;當恁麼時,作麼生?」時有虎頭招上座出曰:「上樹時即不問,未上樹時如何?」師笑而已。
合邏輯的質疑,除了「未上樹時如何」,至少還有「香嚴何出此問」。
如果某些 thought experiments in ethics 旨在「教育」,那麼荒謬感有時可以降低 "agenda" 存在的比例。
Trolley problem 好就好在它由荒謬的情境開始建立 "baseline," 接下來的各種版本才能有所比較。昨天碰巧在漫畫《岳》裡讀到了一種版本:氣候不佳無法派出直昇機,救難人手不足只能有一人趕到,等待救援的卻有兩組兩處。選擇最後只基於一項與落難者本身關聯最低的條件。
這種劇情十分常見。然而若缺少 Trolley problem 各種版本演進所建立的掙扎歷程,坦白説都只是賺人熱淚甚至有點贖罪券式的溫情樣板罷了。
JZFan,
好像沒有院士上咖啡館吧?
如人在千尺懸崖,口銜樹枝,腳無所踏,手無所攀
====
可以用嘴巴咬住樹枝,應該有機會可以換成用手抓樹枝吧!?
性侵兒童重判 勵馨:恐引滅口
"對於多名立委提案將對兒童性侵的犯罪者處以7年、10年、甚至20年以上的重刑,杜瑛秋認為,為了避免犯罪被發現後得面臨重刑而殺人滅口,修法應該有更多思考與配套;兒少性侵發生後,也應落實對被害人的輔導措施,否則未來受害兒少長大後,恐怕會成為加害人。
兒福聯盟組長李宏文認為,目前台灣殺人罪一般判刑都在10幾年,如果讓性侵兒少的刑度訂在20年以上,恐怕不符合比例原則,且重刑所引發殺人滅口的問題,也值得商榷。防暴聯盟理事長周清玉也認為,相關修法量刑應該符合比例原則。"
上海廢人,
禪宗的對話都是別有意義的。其實都是在談修禪的各種境界。
"如人在千尺懸崖,口銜樹枝,腳無所踏,手無所攀", 是說譬如念佛,已經到了一心不亂,心中只有佛號。佛號就是口銜的樹枝,別無別念-所以"腳無所踏,手無所攀"。這時候因為無別念,所以動彈不得。也無法回答他人”祖師西來義”。因為答了就不是一念,而是千念萬念了。
上座答曰:"未上樹時如何?”,是要解脫那定在這一念的人,"未上樹時"是說”未唸佛前”,難道佛就不在嗎?禪宗經歷”見山不是山”的境界後,修得一心不亂,一念念佛後,還是要再將這一念打破,回到見山還是山的境界。
以上純粹口頭禪,毫無個人實證經驗。
Targus,
恕我無知,但我認為你反問的那些都不是重點耶! 尤其第三,如果是你綁那五個人,你把那五個人放了不就好了,幹麻還去弄鐵軌方向啊?! :P
One Man 2 Instruments....簡直是周伯通再世,太利害惹
天海的氣質真是迷人啊啊啊啊
每次想到館大"cheap不要論",想亂入的衝動就會消退些--->口素館大常常都會有自毀長城之舉啊啊啊...後來我終於了改,不要cheap的是指那些嚴肅的政經議題的說...
owen,
不要cheap指的情境是罵人。
說人好話還是讓人心情好的都與此無關。
cheap shot :
1. An unnecessarily aggressive and unfair remark directed at a defenseless person; An unfair or unsporting verbal attack on a vulnerable target
2. An illegal and unsportsmanlike act of unnecessary violence
那些自認為專家的教授們真想回他們一句:我是人,還是住在台灣,住在國光石化預定地周圍的人,誰敢講我沒資格講話!!
不要再敗壞"學者"的形象了好嗎!要辯論就辯論,正式去遞求戰信,講這樣的話真是.......
faintglow,
所以禪宗的人想了半天,悟了半天多半還是想了些不切實際的比喻在裏頭打轉,而最終解決問題的還是要回到眼前的現實。
所以我該學鳴人說,這就是我的禪啊!
>>>>因此化工專業學者願意挑戰李遠哲進行理性辯論。
是什麼的理性讓你覺得在批評人家是"象牙塔的人,根本不知道化學,把化學想得太簡單了,沒有跟經濟合在一起" 之後,還有資格要求跟人家"理性"辯論。
>>>>何況李遠哲專長是分子動力學,但他不是經濟學者、環保專家,不能只講個人理想。
為什麼不能只講個人理想? 講個人理想,總比把自己發展石化業的理想說成是全台灣人的理想要高尚一點。
>>>>沒有跟經濟合在一起。
沒有跟誰的經濟合在一起?
=============================
看樣子,李應該是妨礙了不少人的利益。
化工系的串連也只是在捍衛其利益而已。倒是記得P. Ong提過諾貝爾院長在美國是被總統諮詢的專家之一之類的,那是否也可以算環保專家。
更何況,上次
連署反國光的學者 裡面,也有
環工系(不含環境資源,環境科學或教育等)的教授:白矄綾、林文印、林明德、林素貞、林意楨、翁義聰、高正忠、莊秉潔、陳世裕、葉弘德、盧重興
其他工學院教授還有好一些土木系(李鴻源喔)、機械、電機、應力、造船、資工、工科、光電、材料、工工等系的。
化工的有六個:台大施信民,台科大洪儒生及劉志成,東海楊芳鏘,文化林仁斌,中央張奉文。
這個用學術社會學來看應該很有趣。
---
紅海那篇的論文
原文在此 ,其假設中,"average depth D = 2 to 4.5 m"。原來這麼淺。其他的我就不想看了。
「一位本身就從事教育工作的大學教授,甚至想「陷害」自己的孩子去上海讀書,他的想法很簡單:不管你喜歡它(大陸)、討厭它(大陸),你都一定要認識它!」
「本身就從事教育工作的大學教授」應該知道,這個星球上除了台灣和中國外,還有別的國家也有大學。
要認識中國,不見得要去那裡讀大學。我認識不少中國人,在中國讀過大學,不過不僅對中國的認識不足,更嚴重缺乏對世界的認識。所以,我認識的中國人,現在都忙著將孩子送到美國或英國讀大學。
告訴編輯台,儘管很多人口語喜歡用「本身」,但是這麼書寫成文字仍然很蹩腳。強調一位大學教授「本身就從事教育工作」,是要說他還有個分身,正在從事別的工作嗎?
另外呢,
台塑董事長李志村是成大化工系的校友。
環保署長沈世宏是台大化工系博士。
To ggsadvanture, augustinus,
只有我一個人認為,我不會選擇把胖子推下去,是因為嫌麻煩嗎?誰知道你推不推得動胖子,弄不好自己還可能會被胖子推下去。你還可能要和胖子互推老半天,然後看著胖子慘叫的掉下去,全身流血的慘死在你眼前。
令一個選擇,你只要眼睛一閉,牙一咬,按一下按鈕改變車軌就行了。你不用親眼看到人慘死,又可救五人,為什麼不按?
除非對前蘇聯的高等教育體制特別有興趣,
或不當"中國的知識份子"很難過,
想不出第三個理由需要到中國留學.
若那個作文題目把老師、家人、志工、公眾人物、非特定的人、慈善福利事業從業者等除外,再加上限定為一個互相認識的人,會不會比較符合原來出題的本意,也八股不起來?但是不會寫的學生更多了。
乾脆改成"我最感謝的一位同班同學"好了。
會不會這些系主任的言論對化工系招生的傷害,反而大於反國光連署與諾貝爾院長啊?
滿州行補遺:
我的日本籍博班同學赴美前,
曾在大阪地區一位與中國有密切合作的教授門下,
擔任研究助理.
後來我也因此認識了這位日本籍Oz教授.
因是同行又有私交, 對這位Oz教授的論文向來很注意.
近來發現Oz教授擅長的領域在華中地區有一Key State Lab, 他和該lab關係密切.
滿州行時, 該機構有位教授級學者W君來參加會議,
我演講時當然特別稱讚W教授的演講內容,
事後也向他表明我和Oz教授的交情,
晚宴時, W教授特別來坐在我旁邊,
當然談了不少, 杯桄交錯間也再互相吹捧.
外人看來好像10年交情以上的老友.
建立該關係算是此行的一大收穫!
Take home message: Through Ann Arbor and Osaka is the shortest distance to Chinese establishment circle!
推胖子阻止火車在物理學上是非常不可能的事, 如果這胖子有異常體質真的可以阻止一列火車, 一來我事前不會知道, 二來就算知道, 顯然這胖子也不會是人推得動的.
To 阿宏:
其實高中生分得出來化學系跟化工系差在哪邊的應該是極少數, 系主任把它們未來的出路講明了, 可能反而嚇退了一堆原本會在無知下跌進來的學生.
另外台灣的大學教育目的不是訓練下一世代社會所需的人才(雖然我不太同意這種把大學當職訓所的觀念)嗎? 怎麼現在反過來變成社會要為了55個化工系所"生"出足夠保住師生飯碗的職缺了?
我對思考實驗的看法是,那些過份極端的假設或太過明顯的破綻,是對「真理愈辯愈明」的期待。換句話説,有時候是為了問對問題,而不是找出完美的解法。
Trolley problem 一般來説想要討論的是,為什麼有不少人同意切換轉轍器,卻不願意把胖子丟下去;另一方面,如果胖子是造成這一切的兇手呢?又或者是
更複雜的情況 ?
如果純粹只是要問我的選擇,想像中應該是某種「愛有差等」的排序問題。
胡,
聽起來你的考量是按按鈕可能比推胖仔容易,所以選擇按鈕.
我的考量是:在側軌的人和胖子都是池魚,都不該遭殃. 所以,我才關心那五個人為什麼被綁在那裡. 如果是罪犯,那我管他幾個,我都不會讓池魚遭殃. 如果不是罪犯,那我因為不能做什麼,大概也不會做什麼,然後離開現場. 憑什麼我來決定五個人+一個的那六人裡哪些人該死?
而且,如果生命無價,既然是無限大,乘於一和乘於五都是無限大,所以我無法決定該出手救誰.
ggsadventure
抱歉亂入一下,
如果這些人離轉撤器夠遠,加上來不及放人,
應該是讓轉撤器開一半,這樣列車就會「跌馬」,
沒人需要犧牲。
hcc
會撤,在併吞後改佈署於台灣打菲律賓或沖繩。
owen
據說這首是戰時独国國防軍的晚安曲。
P. Ong
提到滿州,就懷舊一下吧!
パシナ形蒸気機関車 「あじあ号」(満鉄)
戦前の満州への旅
至於愛去中國留學的,其實就鼓勵多去吧?
這樣多少會多一點名額給有心國際化的學生。
在一個沒金盾、綠壩的環境,
一個人到了要留學的年紀,也該多少有點視野了。
如果還可以被別人陷害,那多少自己也有問題。
盤
看這些作者與鼓吹者的小孩去哪比較準,
畢竟騙自己小孩的機會小於騙其他人。
阿宏
難道這些教授們沒有信心把學生送進國際市場?
給學生多一點選擇總比讓學生未來靠中油或台塑實際。
China Says 4 Japanese Illegally Entered Military Zone
總社果然力行報復政策:
你檢驗我的食物有毒,我就檢驗你的有毒。
你扣留我的人,我就抓你的人來扣留。
中國女性太挑剔了嗎?
"江蘇衛視的《非誠勿擾》和湖南衛視的《我們約會吧》......這兩個節目在今年較早時候著實火了一把﹐直到6月9日終於碰觸了政府的監管紅線。事件的導火索是參加錄制《非誠勿擾》的一名女選手馬諾對欣賞她的男選手口出雷人之語:“我寧願坐在寶馬車里哭﹐也不願意坐在自行車上笑。“這句話其實篡改了帕特里齊亞•雷賈尼(Patrizia Reggiani﹐Gucci創辦人Maurizio Gucci之妻)的名言﹐她的原話是“我寧願坐在勞斯萊斯里哭﹐也不願坐在自行車上笑。”馬諾儼然成為了中國的Snooki(美國真人秀節目《澤西海岸》的成員﹐以行為放蕩不羈出名)。
雖然以上兩檔節目沒有停播﹐但都依國家廣電總局的相關通知進行了整改﹐整改後的節目“不得展示和炒作拜金主義等不健康、不正確的婚戀觀”。果不其然﹐如今兩檔節目的收視率已經下滑。"
美國攜手東盟抗衡中國的亞洲影響力
"美國與其亞洲盟國開始紛紛壓制中國在亞洲地區日益膨脹的自信﹐它們加強彼此的安全聯繫﹐對於中國東海和南海的領土紛爭採取更為堅定的態度。
壓制中國的最新明證將於週五顯現﹐屆時美國總統奧巴馬(Barack Obama)將在紐約與東南亞國家聯盟(Association of Southeast Asian Nations)領導人共進午餐﹐期間討論南中國海問題﹐中國幾乎對所有南中國海海域都宣稱擁有主權。會議將在紐約聯合國大會(U.N. General Assembly)間隙舉行﹐之前奧巴馬還要在週四與中國國務院總理溫家寶進行會晤。"
花博竟補助12縣市3600萬
"花博營運總部發言人馬千惠昨表示,目前除高雄市、嘉義縣、台南縣外,其他二十一縣市都有參加花博,其中彰化縣、台中縣、台中市等十二個縣市設有花圃,展示當地植栽花卉;市府補助每個設攤的縣市三百萬元,以求六個月都維持良好花況。"
墜落懸崖的公視(馮賢賢)
"有人說,你們不是「自己人」,理應知難而退。是的,我不是任何政治人物的「自己人」。立委叫我們停節目,我們沒答應。新聞局叫我們跟央廣、中央社討論如何配合花博報導,我們婉謝了。大埔農民陷入困境,我們最先報導。在眾多媒體負責人向政商勢力靠攏的傳統中,我們是傻瓜與孤鳥。但堅持專業經營,守護公共利益,不就是公視該有的態度嗎?董事會的決議,是否意味著公視現在「掌握社會脈動、反映觀眾心聲、公正超然、追求創新、嚴守財務紀律」的經營路線將被否定,同時宣告官大拳頭大的時代開始?"
關於胖子和按鈕的道德問題
為什麼要先想這些人值不值得救咧? 是人就要救吧 不管是不是罪大惡極
再來 為什麼按鈕會比胖子更多人選擇呢
我的想法是 按完按鈕死的人不是"親手"推下 比較沒那嚜震撼吧
挺日爭釣台 希拉蕊搬美日安保
"多家日本媒體報導,前原與希拉蕊在紐約舉行了約50分鐘的會談之後向記者說明會談的內容。前原表示,希拉蕊明確地說,釣魚台群島是屬於日本統治下的領域,適用於美日安全保障條約第5條,亦即此區域若遭到武力攻擊的話,美日將共同應對。"
Fumio及諸大名
這首點給您們中午配飯:
頭頂放光
過皇帝癮! 奧地利皇宮出租
「....以這位老先生37坪的房間來說,一個月房租新台幣6萬多,如果租個更高級,位於正殿,5房的公寓,月租就可能要超過12萬元新台幣。」
(謎之音:如果有日租套房就更讚了....:P)
又另一個八年遺毒
"除了「我是台灣人」引尷尬,還有個小朋友表演講笑話才藝,但開口閉口猛講「台灣總統」,一旁大人也怕誤觸敏感政治議題,聽了笑話也笑得勉強。"
現在的小孩沒那麼好「河蟹」啊…
假設狀況裡面的人都是陌生人, 在我眼中是平等的, 我就算救五個人也無法取代犧牲的一人或是胖子的生命, 如果情況已經被設定到五個人原本必死無疑, 那我應該要旁觀不做任何事讓那五個人按照原本的命運死去, 因為我不是神, 沒有權力決定另一個軌道上的人或是胖子應該要為了這五個人而犧牲.
反過來說如果五個人之中有我所愛的人, 哪怕另一條軌道有一百個陌生人我也會按下開關, 因為我不是神, 我有私心, 當然會認為自己親愛的人比陌生人更有活下去的價值.
另一個港都也淹了,不知道花媽要不要負責任。
這個韓寒太犀利了,比起李勘勘實在強太多了
韓寒敢批評共產黨,李勘勘敢嗎?
lakatos,
在希拉蕊的心裡,應該是連台澎金馬都適用美日安保條約。
另外,不要忘了最近老是吵著要跟英國買航母的澳洲,和日本之間有個"日澳安全保障聯合宣言"。所以囉,不是只有美國會注意釣魚台的問題。
To frank:
不是不敢, 是李戡戡根本覺得共產黨完美極了, 根本不該批評啊!
JZFan,
我大膽地猜測,小刀所以在五都選舉前夕還要出去亞太跑透透,其實不是搞什麼海外造勢,而是要弄清楚現在吹的是什麼風,以及該如何小心站位,不要被來個大風吹。
看到Ming講現在的小孩沒那麼好「河蟹」,想起之前在
台南七股近海沙地拍到的螃蟹 ,至今不曉得種名,不知館友裡有沒有螃蟹專家可以幫忙揭開謎底?
韓寒真的很機車,但是寫的很棒,我很訝異他怎麼迄今仍未被逮捕,每次看到他寫文章又被限制又被刪,突然覺得每次自己寫部落格呼籲邏輯呼籲一些事情的無奈,和韓寒相比根本不算什麼
lakatos,
Good point!
不過呢,不久前海巡署才大暴衝,之後中日衝突升溫,馬政府反而立刻整個消音,彷彿釣魚台的事件已經結束了。還有什麼比這更進退失據的?
最近應該可以看到靖國神社立委出來晃一晃吧
不然中國共產黨的招數應該也快用完了...
高金摩鐵, 便宜又好用....
不過, 日本還真沒擋頭啊...
要重新考慮一下是不是要回歸祖國日本了...
哈哈,希拉蕊一手恐嚇中共,另一手打自己小孩(叫日本放人)。東亞的秩序還是美國在維護滴。
hcc:
保留一個出口讓年輕人按按讚,打打嘴砲,推推文,頂幾下,太超過就刪幾篇文章顯示一下誰是老大,這個成本比動用武警鎮壓民怨便宜多了,何樂而不為?
我覺得那比較像是五都選舉情勢不利下採取守勢作戰, 像釣魚台這種對執政黨沒把握還很容易搞砸的戰場還是迴避為上.
金溥聰是個樣樣以選舉為中心在思考的人, 我不認為他會親自去觸碰國際外交這一塊.
戈培爾不管再怎麼厲害, 再怎麼親近元首, 也無法取代李賓特洛甫.
老實說,我覺得現在還拿李看看來比韓寒實在是太擡舉前者了。
韓寒厲害的地方就在他知道拿捏自己跟共產黨的底線在哪兒,他寫出了很多現實,點破了很多在外人眼中是common sense但在中國是禁忌的觀點,這些文章可以在網路上得到很多共鳴,但這些網路上的共鳴在共產黨眼中只不過像是楚囚對泣般影響不了大局,就像韓寒自己講的--說實話的既得利益者--而會被感動的中產階級也是另一群和諧社會下的既得利益者,因為是既得利益者,所以在共產黨眼中就不會像劉曉波般的義無反顧,。
所以,在中國内,韓寒的擁護者或許遠多於劉曉波,但是這群人卻沒有劉曉波的擁護者那種強烈改革政府的動機,寫寫文章讓大家心有淒淒一下,當滑鼠點向另一個網頁時,文章帶來的衝擊或許只停留了3分鐘,所以共產黨很清楚韓寒是無害的。
這傢伙 身為一個大學教師,動不動就來我網站留言罵台獨、罵阿扁。我刪除這類留言,他還寫信來罵我太過份。有沒有這傢伙的八卦?
Richter
原來在DPP工作過也會有這樣的立場?
不過那個東亞所據說是紅通通的......
至於學術訓練,這個領域的國產品好像差別很大。
黑都醜
會不會是四個人質讓日本縮手?
Targus,
(1)不只要從一個人適不適合來考慮,也要從有沒有更適合的人選來考慮,特別是還必須是可被絕對信任的人選。
(2)今上團隊也不是第一次用不適合的人來做不適合的事。
(3)小刀在被拉回來上戰場之前,正在做關於這一塊的職前訓練----雖然我們不知道成果如何。
(4)小刀的亞太走透透行程,路線太明顯了。
Targus,
BTW,釣魚台只是擦槍走火,走透透的目的應該不會是這種偶發事件。
Richter,
我覺得最好不要刪他的留言,晾在那邊就好,也可以把他罵你的信貼上網。像現在這樣,除非館長刪了你的留言,不然大家都只看到你罵他的,看不到他罵你的,似乎不太好。
Richter
在這個四海昇平吃飽喝足乏恨少仇的世代,如果一個人能輕易地轉換顏色立場,是良知,還是想要撈更大,答案很明顯。
Targus
阿輝伯講過今上跟米國的千絲萬縷,至今我仍然深以為是。
先前也有人經常來我部落格罵陳水扁,罵民進黨。原先是忍了一陣子,後來就把他的留言刪了。
我不是不能接受別人罵陳水扁或民進黨。但是,我的部落格裡沒那麼多政治討論,不能回應我的遊記也是在罵阿扁,即使我的遊記並非全是些吃喝玩樂。
我這類宅男寫部落格,不是為了讓別人在我的文字旁邊任意來段子虛烏有,不管留言的人受過什麼樣的思考訓練。刪掉那些火星文字,不能說不恰當。
不過,樂多不是我的私人財產,我在樂多的部落格也不是。為了避免這類阿瓜將來來跟我花說,我把他放在樂多的創作消滅,侵害他的權利,所以我刪文後,會留下副本。此外,誰知道這個阿瓜以後還會在哪裡亂講我什麼,所以手上留著他的胡說八道,隨時可以回應。
館長摘錄關於《非誠勿擾》之類戲劇的審查,讓我想到《蝸居》也有相似的狀況,只不過後者還把炒作房價和貪汙也拿出來講了,之後也被整得更多一點。
Pixnet也有悄悄話功能,把無助於討論的留言鎖了起來就好。 門口都掛謝絕推銷了還要闖進來,被踢出去也只是剛好。
--
Fumio:
在下大學有個東亞所出身的通識老師,批評中國之猛,讓當時藍藍的在下大開眼界。
但後來我接觸東亞所學生,該所的風氣真的是紅通通…
智慧卻永遠填補不了道德的空白
「小事?我們並不認為這是小事。 我們注意到,第一次逃票是在你來我們國家後的第一個星期, 檢查人員相信了你的解釋,因為你說自己還不熟悉自助售票系統, 只是給你補了票。但在這之後,你又兩次逃票。 」
「那時剛好我口袋中沒有零錢。」
「不、不,先生。我不同意你這種解釋,你在懷疑我的智商。 我相信在被查獲前,你可能有數百次逃票的經歷。 」
關魚,
哈哈,我以為我看到的那篇就是原作。照那樣的寫法,我不能不這麼想。
抄襲別人的東西當作自己的創作,和該篇文字中的逃票行為有很類似的地方。
此外,這篇文字似乎強化一個刻板印象:中國人的成就是偷來的。當然,我所認識的中國人,尤其在歐洲遇到過的,往往很自豪自己一些損人利己,甚至損人不利己的敗德違法行為。而這些年中國人在各行各業的山寨癖也的確令人印象深刻。我的看法是,如果編故事的話,恐怕還是避免強化這種刻板印象為宜。
所以金溥聰現在要一個人管選舉宣傳黨政內政外交? 不管哪一塊馬團隊都沒有比他更適合的人了!
一整個執政團隊共用一個人的腦袋, 金溥聰再天才也有極限.
搞選舉宣傳戰騙騙自己的選民是一回事, 在國際上游走列強之間騙外國政府是另一門藝術, 尤其是在資訊流通迅速的今天,
在別人家扔炸彈然後睜眼說瞎話成送麵包 已經是不可能的事了.
馬團隊以"跟北京搞好關係發展對中經濟"當成主菜來賣, 現在即使要順著風回到對美國"一面倒"的立場, 要怎麼搞定北京那邊? 馬團隊的主菜沒有北京獨家供應的食材能賣嗎?
Targus
難不成小刀是莫洛托夫同志加上馮.李賓特洛甫的合體???
我還是認為最接近金溥聰的歷史人物是戈培爾.
除了都專精於宣傳包裝以外, 戈培爾對於希特勒個人的忠誠是遠高於對德國, 對納粹黨, 以及對國家社會主義的忠誠的. 金溥聰也是一樣, 擋在馬英九連任之路上的阻礙, 哪怕是黨內同志他也絕對不手軟.
建國百年減刑?吳揆遭府「更正」
"據了解,總統府在籌辦建國百年相關活動時,最早內部會議就有人提出是否考量特赦、大赦及減刑的問題,但層峰當時並未考量。
相關人士透露,在評估大赦、特赦案不可能後,府院高層在一個月前重啟減刑案的評估,相關腹案甚至不排除由馬總統在今年雙十國慶宣布,送立法院通過後,明年元旦正式實施,至於具體的對象及範圍,則交由法務部研議。"
在汐止和基隆淹水之後再來登陳文茜的文章
加上阿公店水庫的放水
蘋果的編輯跟她有仇嗎?
奧巴馬:美國必須與東盟結為伙伴
"分析人士說,在經過了多年將重心放在伊拉克和阿富汗之後,奧巴馬的講話顯示美國有意重返亞太地區。"
"有資深外交人士認為,美國將外交重心轉回亞太地區,將有可能引發美國和中國在太平洋地區爭霸。
而像越南等東盟國家成員,則歡迎美國勢力重返亞太,他們認為這會讓中國在處理南沙等等與東盟國家成員有主權爭議海域時「投鼠忌器」。"
有一個兩難題:
在網拍上,一個賣家賣了一件XL的救生衣給買家,標價為X+20元,運費為80元。買家收到後,發現收到的是L,標價為X元。
賣家感到抱歉,並請買家寄回以進行退換貨。
此時買家提出:
1. 如果運費賣家要吸收,那買家就寄回。
2. 如果運費賣家不吸收,那買家將以負評價來報復賣家。
請問此時賣家會作何反應?:P
日本放船長 中日緊張仍難消
"他並說,在中國協同一致的攻勢下,「區內許多人士也將論定,在領土爭端上,中國確實具備一切必要的憑藉,可爭取自己的國家利益」。
在贏得對日意志戰之際,中國的經濟和軍事崛起,已引發他國豔羨和恐懼,同時其對領海的主張也愈發強硬。
公開對中國軍力增長表示憂心的美國,在這次爭端中支持長期盟友日本,採取行動再度肯定雙方關係;過去1年來,美日關係曾因美軍基地糾紛而出現緊張。
美國最近也表示,支持其他與中國長期存在南海主權爭議的國家。"
-----------------------------------------------------
美國是這次釣魚台事件當中收穫最大的漁翁啊,日本跟東協這下子都要敲鑼打鼓歡迎歐巴馬跟希拉蕊(還有F22)了。
lakatos,
如果中共在近期進一步升值人民幣,那美國就是吃了主菜還要加甜點。
JZFan,
咦,主菜已經上桌了?
JZFan,
這只不過是事情已經太過明顯,所以大家會所見略同而已。
阮,
南韓日本加東協都一道道吃下肚了。
台灣現在叫做"冷盤"XD
>>>>他說,中國對希拉里的表態有些誤解。...希拉里提出美國願意幫助東盟國家在制定多邊的「行為準則」方面發揮一些作用。東盟對此不會介意。但媒體將希拉里的表態錯誤地理解為美國願意在解決該地區的領土爭端上提供幫助。
理查德先生,全世界大概只有您自己可以區分這兩者中間的差別。
大學評鑑和五星級縣長的關係
"我們慢慢的掉入,只有一種評鑑優勝劣敗的思維,城市美學沒有錯,但美的層次,還有那些看不見的美,更值得重視。如同大學評鑑中教授的多寡很重要,論文產量很重要,但那些無法容易量化的教學精神與行政俗事,難道不需要觀察嗎?"
只能說社會學家真的比較浪漫。
清晨,
引文需加引號。
lakatos:
應該是有引號吧。
各位板友 我覺得李戡是洗腦教育的最佳典範
我有點擔心這個孩子 萬一有一天他發現這輩子所相信的、所被教導的人事物都是由無數個謊言所堆砌出來的 他會不會發瘋?
李鴻章之所以能簽馬關條約又簽辛丑和約,原因之一是他可以代表老佛爺,說話算數。我也認為這比較接近金小刀出國的意義。
--
路人:
他可以選擇繼續相信謊言-事實上很多人是這樣的。不然學他老子,在這謊言的基礎上繼續扯淡,也是可能的。
清晨,
是我加上去的。
lakatos,
敢問"冷盤"指的是開胃菜,還是泛指低溫的餐點?如果是後者,那可能還包含消暑甜品啊!
Lt. Kai,
指的是一開始在自嗨熱炒,結果卻被急速冷凍的那一盤。
其他急速冷凍產品還包括:
a.我們不是麻煩製造者
b.東協+1+N
釣魚島糾紛成日本內政痛柄外交禍根
"中國周六凌晨發表要求日本道歉和賠償的聲明,更令日本廣泛認識到,外交屈服果然導致中國得寸進尺。各大傳媒紛紛以「外交失敗」、「屈辱外交」等來形容釋放中國船長的決定。"
"在日本活躍的中國人學者、日本東洋大學教授朱建榮周六在TBS說,這次事件最大的贏家是美國。
他說,中日兩國政府都被各自的國內輿論推向艱難境地,假如中國繼續對日採取強硬的外交,那就更把日本完全推給了美國。"
----------------------------------------------------
北京要加油,多加把勁,連台灣一起完全推過去。
lakatos,
了解(點頭如搗蒜),多謝釋疑~我彷彿見到一冰櫃的冷凍食品XD
關魚,
謝謝妳的分享,最近很淡水喔!我10歲以前和26歲以後的(娘)家在淡水。
就讀的國小,校歌第一句是~
"觀音霞光,大屯雪影,碧水縈迴,四季好景"
到現在仍記得這句歌詞,也還記得入學時連字都不認得,就開始學唱校歌。後來念的幾所學校,校歌都沒有這麼難XD
黑都醜,
不知道北京的"道歉、賠償"是誰下的決策,不過這是個blunder。
黑都醜
面子都要到了還要拆別人的台,
看來內地人以後認為不完全國家的矛盾會由中國接收。
派系利益權鬥 攪亂中國外交政策
不過外交系統真的有比較「和善」?
會講出能代表其他亞洲國家,
跟軍方的差別應該很有限。
Lt. Kai:
呵呵,那是因為驚鴻台灣目前檔期的攝影師 avant 特愛淡水,一口氣寄來了21張以淡水為主題的照片,我也就樂得推出驚鴻台灣設置以來首次用單一地方為主題系列的攝影展了。話說回來,你還能記得國小校歌的歌詞真是太強,我從小到大學唱的校歌早就不知忘到哪個宇宙去了。
以攝影為本業的 avant 當然不是只拍淡水,當初
合歡主峰推車之旅 引發的「台灣好美」驚嘆,沒有萬聲也有千聲。在淡水系列登完之後,他會寄19張在全台單車之旅拍攝的美景妙人給我,敬請期待~
to hcc
美麗時髦的小妞,口中不斷咒罵著「小日本」,手中也不斷不停掃進SKII、KOSE等等日本的保養化妝品,....
根據我在大陸長遊的經驗
現在的中國人都很精明,都知道如何政治正確。
問題是,到底他們的腦筋真的相信嗎??
這是個存疑的問題。
特別是紅杉軍事件..
中國一開始很爽,連CCTV都可以看到相關報導,
但沒多久...爆出上海市長陳良宇事件..就消音了,台灣紅三軍也消失了
在珠海路上都可以聽到路人幹譙貪官的聲音呢...^_^
剛發現一個中國人在美國紐約的推特帳號
唐柏桥 ,爆了許多中國高層及其太子黨的料,其中
這推所提的數據 相當值得玩味:
「据美国有关部分统计,中国部级及以上官员(含已退下来的)的儿子辈74.5%在美国有绿卡或公民身份,孙子辈在美国有身份的达到91%或以上。也就是说,他们早已不是中国人了。」
但由於來源保密,可信度有多高恐怕難以查證。
綾瀨遙巨人寫真
關魚
看來米國已經有最好的反飛彈系統,
只差要如何佈署到戰區。
引用「千錘百鍊(氣篇)」漫畫對白:我們的理想簡直天真至極,卻又比任何東西來得更加嚴苛…… -->有沒有哪位熱心或好心的館友,願意來跟這個自稱「迷世代」的年輕人,分享一下如何克服迷惘無力的心得?
===對話分隔線===
盤:
我看到你連結的那篇臉書下頭,也有人質疑版主怎麼沒註明出處或至少標明是網路轉載,有些發言對智財權的無知程度真是令人很搖頭。
Fumio:
即使以上數據屬實,要如何把這個籌碼用到恰到好處,不傷到美國的「自由民主價值」招牌,恐怕也還是個難題吧。
按入 classification 可看見多種分類方式, 相當有趣!
迪,
guruk123有英文翻譯。
原文
"In Anlehnung an Anmerkung 6a zum Kapitel 2 der KN hat die Zollverwaltung zusätzlich sog. Schweizerische Erläuterungen zum Zolltarif publiziert. Danach werden gewisse Erzeugnisse noch im Kapitel 2 eingereiht, denen bei der Herstellung Würzstoffe zugesetzt worden sind, sofern dadurch der Charakter einer Ware dieses Kapitels nicht verändert wird (zum Beispiel Bündnerfleisch). Ausgeschlossen von diesem Kapitel bleibt hingegen Fleisch, bei dem die Würzstoffe auf allen Flächen des Erzeugnisses verteilt und mit blossem Auge wahrnehmbar sind."
"he is reading a document about customs duty. This document is written so bureaucracy complicated, that he even dont understand himself. That makes him laughing. The Text is kind of: "according to Note 6a to chapter 2 of KN, the customs administration has additional, so-called Swiss Supplement, published for the tariff, then, certain products still in chapter 2 for classification purposes, which have been added during manufacture condiments, provided that the character ... "
聽眾還給阿伯拍手叫好哩...
台語教材的分享
應該不會太晚吧
以下是我兩年前在台灣母乳協會上的留言
有些已有版友推薦,不過我有些個人評論,故仍貼上
給有興趣但仍未入手的版友參考
比較冷門的CD可以到台大對面「台灣的店」找找看
---------------------------
紅龜粿(信誼)
指甲花(信誼)
火金姑+紅田嬰(信誼)
台語童謠遊戲繪本(三采文化)
來唱囡仔歌(春天佇陀位+拍鑼兼摃鼓)(風潮音樂)
以上是我非常推薦的,身邊有小朋友的朋友
他們聽我介紹去買來後都讚不絕口
另有
花蕊紅紅葉青青(稻田)
這不是童謠,而是現代創作的詩歌
配有優雅音樂,詞句用念的
遣詞用字很優美,但又不艱澀
我很喜歡這一片
不過市面上較不普遍
「豆油找親戚」(上澤社文化事業有限公司)
由小朋友扮演「醬油」說出醬油找親戚的趣事,有小朋友唱歌
我們家小孩愛的不得了
以上所推薦的台語歌謠或故事
都是配有書籍的
台語童謠遊戲繪本(三采文化)還會教適合不同年齡小朋友的唱遊活動
很適合幼稚園老師&在家教育的媽媽參考用
台語童謠遊戲繪本(三采文化)
來唱囡仔歌(春天佇陀位+拍鑼兼摃鼓)(風潮音樂)
則有教發音
「豆油找親戚」(上澤社文化事業有限公司)
插畫是配音的小朋友本人畫的
要去新宿東口朝聖,台北人有個
新的航線 可供選擇。
下個月即將啟用的新航廈據說將會非常好玩,而且從HND到市中心,時間或金錢的消耗都比NRT過去要省很多。據說目前還有些相對便宜的機票可以選擇。
迪,
說真的,我也不知道老先生在笑什麼。從各處的回應文字來看,似乎大家還蠻稱許他的幽默。我也覺得很好笑,是因為我只要聽到瑞士德語就會覺得很有趣。
To 盤:
以前台日關係急凍的時候, 日本政府把身為flag carrier的華航踢到"破舊"的羽田去不准飛成田(同時日航故意割出一個日亞航飛台灣), 結果反而讓華航獨占"快速進入東京市區的捷運航線"賺翻.
後來日本會重新重視羽田機場, 多少也是因為留在那邊的華航發掘出羽田機場在國際線市場的競爭優勢.
最近讀一本書才知道原來溪頭的實驗林在日本時代是附屬在東京帝國大學的農學部。
(不是台北帝國大學)
二次大戰後,台灣省政府接收,然後再撥給台灣大學。
想請問大家,在日本時代,台北帝國大學有實驗林嗎?
李戡戡又一名言:
「台大很多系都被台獨入侵了,比如台大歷史系就被台獨給把持著」。
我真的無言
清末的地圖比清中葉的好多了,至少島嶼不會離實際位置太遠。
像是乾隆台灣輿圖,北海岸的島嶼亂擺,還有一島兩分身的情況,超歡樂的。
驗證碼:DOCO(どこ?)BU
中國:2040年全球唯一超級大國?
"為什麼中國現在那麼成功、那麼繁榮,而美國卻陷入了偏執的自毀文化,為什麼我們那麼盲目、無法解決失業率多年居高不下的困境……我們的自殺式的戰時經濟還在繼續侵吞掉大約50%的稅收……我們的意識形態鬥爭讓我們進一步深陷債務之中……我們的媒體總是混淆我們的視聽,總是把注意力集中於小部分自私好戰的極端分子……兩黨領導人種種不負責任的舉措在我們無知無覺的情況下幫助著中國實現其取代美國成為世界經濟超級大國的宏大戰略……高盛在自挖牆角──搞清楚這一切背後的原因至關重要。"
有沒有館友看到這篇論點,會想到陳文茜的?
自由意志
Ming
感覺像是出口轉內銷的文章,
跟文西想當總社買辦的目的有點不同。
米國從戰後都一直有人在喊某國要超越了,
從蘇聯(如飛彈差距)、日本到現在的中國,
所以這種料敵從寬的文章一直不缺。
Targus
現在很多大學都會計較全英語授課,
但是既然孩子的教育不能等,
去調整中小學英語教學比重,
順便讓家長思考讀經還是讀英重要,
甚至推出全英語課程或許會更有益吧?
關魚
沒打仗時的確不太能動,頂多查查稅,
但是這些人一定是居住在都市,
說不定加州有極大比率,這就可以嚇阻戰略核武了。
萬一交戰起來,來個緊急命令之類的東東,
這些人就好用了。
不過最根本的問題是白宮內的決策者會不會用。
Fumio大,
>>從蘇聯(如飛彈差距)、日本到現在的中國,
所以這種料敵從寬的文章一直不缺。
結果蘇聯90年代垮掉,日本也在90年泡沫危機…
世事難料,即是如此也。
既然去了新宿東口,歌舞伎町就在目及之處
可以去晃晃,可以看到跟日劇出現的人物一樣有趣的人 XD
驗證碼:YOSI
FT分析:日本拒絕就抓扣中國船長道歉
"華盛頓尼克松中心(Nixon Center)中國問題專家唐安竹(Drew Thompson)表示:“亞洲非常擔心,中國正變得更加武斷,不那麼願意協商和妥協。因此,這些國家正越來越頻繁地轉向美國。 ”對於中國在南海諸島問題上的態度,東南亞國家的焦慮情緒在與日俱增——中國大陸、越南、馬來西亞、台灣、菲律賓和文萊都聲稱對這些島嶼擁有全部或部分主權。
這些不滿之聲給了美國在亞洲外交和安全問題上重塑其控制權的機會。"
美國國會向制裁中國邁進一步
"美國國會正接近以其所稱的操縱匯率為由,出台懲罰中國的措施。眾議院一個重要的委員會已投票通過推進相關立法,而這可能加劇美中經濟緊張局勢。
分管貿易的籌款委員會(Ways and Means Committee)週五在兩黨一致支持下通過了匯率法案,為該法案下週提交眾議院全體投票表決鋪平了道路。"
為何有人願為維基百科撰文?
"中文維基百科的撰寫者們在無人觀看時就失去了興致。大量潛在讀者因為被攔截而無法訪問網站時,許多本可以繼續撰寫的人不願再費心編輯條目。最喜歡交際的編輯者,也就是用戶頁面最活躍的那些人,最容易意興闌珊。
我現在可以向《親愛的經濟學家》的那位讀者給出一個更好一點的答案:人們在YouTube上發布視頻,是因為他們真心想讓你看。"
圖輯:聖保羅機場的罪與罰
"每天有七萬多人穿梭於巴西聖保羅國際機場,而他們中的五個人會因涉嫌跨境運毒被拘捕,其中大部分為女性。從聖保羅機場出發可以直通53個國家,這裡已成為從南美跨境將可卡因販運至世界各地的重要樞紐。
十年前,在整個聖保羅市僅有40名外國女性被捕入獄,但這個數字如今已大幅飆升至400餘人,以至於這些女犯不得不被集體轉入首都女子監獄。她們的罪名大多是“越境販毒”。"
中國通關趨嚴 日急於確認
"「讀賣新聞」今天報導,上海的海關當局21日通知日本主要的運輸業者,通常只有3成的抽樣檢查將提高至100%,由於全部產品的檢查費時,預定出口至日本的電子零組件已出現無法即時運上飛機的問題。
此外,福建省、廣東省和遼寧省的海關也提高抽樣檢查的比例或進行全部的檢查,並要求通關資料除英文之外也要追加中文資料。"
台大要外語好的教授,其他學校可以要研究好的教授。各取所需是件好事。
失禮
借問–下
館內有沒有人知道
白玫瑰的正義聯盟是何方神聖?
館長
怎麼白玫瑰的貼文不見了呢?
ricebug
剛才去查玉音放送,沒有支那字樣啊!
至於十隻魚這篇已經算是近年最有存在感的吧?
樂多怪怪的嗎?為什麼我輸入了連結後面都會多個< br/ >語法?
ricebug,
我的瀏覽器看來外觀一切正常。不過新的連結一樣有問題。
ricebug
敝人以為「東京浴血戰」更有參考價值,
因為親蘇的日本政府趕走米軍、堵住自衛隊,
然後歡迎紅軍進駐.......
根本就是目前出張所可能的行徑啊!
To: 館長
我在電視台看了曾香蕉的訪問
和觀察他們的遊行
我自已有參與過社會運動
感覺出來,這是經過精心策劃的活動
應該不像曾所言,是一個菜烏的臨時活動
問題論證之焦點移轉,活動舉辦,資金來源,媒體操作......
所以才會想了解他們的背景
有沒有成員的八卦?
算是我以小人之心,度君子之腹
他這篇沒有任何的証據
我比較在乎確實的東西
如組織人員的組成
凡走過必留下痕跡
Q:在
這個有名的故事 中,哪個角色最橡十隻魚的文章?(提示:應該不是那兩隻鳥啦!)
這個故事不知道原來出自哪裡,有的說是一休的故事,有的說是坦山的。Google出處的時候,竟然被帶到
這裡 !Google大神,放不下啊,放不下⋯
「閣再來」(台語)
這個船長是在補刀嘛?
lihjen
這就是召集人要取名香蕉的用意吧?
不然連會被流氓打的環保人士都用真名,
要求司法改革沒這麼見不得人吧?
拒絕當名牌的書包大王
引述:
「同款書包,誠品一個要賣500元,但書包大王本店卻僅要350元,高出近4成的價差,讓林芳洲賣得很不心安,因此即使每年誠品都「買斷」數千個書包在店內轉賣,他還是在去年結束了雙方長達10年的合作關係。」
阮高雄人真是好樣的~
關高雄魚,
啊,想起來妳的問題。沒,那一帶不在我平常的活動範圍裡,從桃太郎大學回來後還沒去過。
關台灣魚,
謝謝妳分享的文章。由書局創辦人姪子的名字來看,他們可能與我有親戚關係...
>>高出近4成的價差....結束了雙方長達10年的合作關係
>>「很可惜台灣並沒有這樣的環境,只靠我們在做,沒有中上游的工匠配合,很難開發出多樣化的帆布製品,」計畫5年後退休的林芳洲,目前子女家人都無意接手這家店,他也坦言,手工帆布書包的傳承,未來將是一大隱憂。
為什麼不能接受賣貴一點....難道賣350然後賣不下去比賣500或更高然後可以賣更久,更多元好嗎???
有些原則不是用金錢衡量的。如果老闆認為,「維護原則但減少生存年限」比「出賣原則但能延長生存」重要,那也是他的選擇。(突然聯想到兩岸關係)
LV,BMW,50嵐(...whatever)有價差和買不到比,買不到比較好呀?! 只能科科了...
好吧,我承認臺灣本土文化書局是我認識臺灣的啟蒙地。
劉館長,
現實生活中如果真有這種情況,好像也可以是恐怖片 XD
augustinus,
所以這是不現實的XDDDD
對不起,炒一下冷飯,因為看到
這份2006年的會議記錄 ,實在是太感慨了。
頁6:
史英:"不過隨便問國小教師,每位都參加過非常多次九年一貫課程的研習,但是請問他們在研習中聽到什麼?他們說早上晚上聽到的都不一樣,唯一一樣的就是大部分教授們說,不知道九年一貫在做什麼。"
"教授們打著紅旗反紅旗,雖然不說九年一貫不好,但是會巧妙的嘲諷,難怪三年實行下來會踢到鐵板。為什麼我們派出去的教授都說這些話?這就是事情的根源。這些改革計畫都在師範體系教授身上,師範體系有各種人,改革派、保守派,林清江是改革派大家都知道,簡茂發和歐用生是保守派大家也都知道。...九年一貫課程國小組的召集人認為九年一貫是披著羊皮的狼,這教改怎麼會成功?"
頁13:
翁秉仁:"重點是我們發現整個國小或是國中教育,數學教育家要負很大的責任,這是我們讀了數學教育家的很多東西以後所得到的結論,結果我們寧願去跟小學老師談,我們也不想跟數學教育家對話,因為我們覺得對話根本沒有用,不是我們對於他們東西不理解,他們寫的研究、意見我們讀非常多,但是我們發現他們的研究非常有問題,因為他們非常喜歡用抽象語言,例如,在發展建構教學法的過程中,他們發展了一套系統,就好像是在做煩瑣哲學,在裡面辯論來辯論去操弄概念,當我們很簡單地問他們知不知道自己在講什麼,隨便一test就發現他們不知道自己在講什麼,換句話說,他們是以他學的一套東西,去解釋現象,我們隨便舉個反例,隨變問個問題,他們就吱吱嗚嗚講不下去了。"
ricebug
相不相信等結構搭好會大量點綴花博的好卉花?
九十九年這樣慶祝.....其中必有陰謀XD
頁19也很精彩:
史英:",我們國中的基本能力測驗第一次推出來的時候,我跟簡茂發等幾個人的推動小組,到命題老師入圍的前一天在開會,因為行政會議上有爭議…測驗研究有兩個意見,其中一個是難度要降到最低,簡茂發說這樣沒有鑑別度,他雖然贊成難度降低,但是要加一兩題比較難的..."
"會議解散後,我向曾志朗建議,入圍的要增加一名國中校長跟一位國中老師,因為以前入圍的都是高中校長跟老師,高中的校長和老師有自己的想法,曾志朗問你有沒有人選,我就推薦了兩個...這位國中校長和老師,出完命題出闈場有機會跟我們談話,他們說在裡面真的很危險,他們兩個真的負責把關,要選擇難度在哪個地方,只能在哪個難度以下,每個題目上都有指標,但是如果你有點不小心,隔天就會有個難題加進去,所以有天晚上那個校長睡到十一點多他想到不對,他特別起來去找另外一位,然後去察考題,發現真的被改過"
這段的上一段也勁爆,可能有點不便直接引用,大家自己看吧。
大致看了2006會議記錄
真的對教改以及推動的困難有更多理解
史教授真的很敢談阿!
忽然想到,講一下曾香蕉匿名的事。
這個正義聯盟看起來只跟勵馨小小合作了一下,其他幾個本來應該要非常相關的團體都沒作聲。
根據經驗,在台灣,社運人士匿名跟議題的私密性有正相關,跟人身安全則沒有明顯的接點。換句話説,性別議題之類的比較常見匿名現象。當然,勵馨本來應該也有機會算在這種情況裡。
可是司法體系在官官相護時,已經順便把某些女性團體拖下水了,也許在圈子裡製造了一些尷尬對立。
對我來説,這個運動的匿名性似乎附著於它的草根味上。取名白玫瑰但不多作解釋、自己搞 facebook 而不與其他團體串連、堵爛口號式訴求等等...... 要不要詮釋為「專業人士」好像都可以。
某程度上來説,看了會議紀錄,還是無法同情史英一干人等。做這麼大規模的改變,光是抱怨人家的派系、無法對話、甚至在入闈前一天才做決定順便宣示自己在亡羊補牢,
卻連個小規模實驗都沒有?
當然沒辦法對話嘛!沒有證據,就只是對嗆然後比拳頭大而已啊~
augustinus
去年有次反馬戲團的遊行,
召集人也是用匿名 (北野武)。
德古拉
敝人以為汽車名牌跟服飾等有些不同,
因為汽車的性能是可以量化,
而這些名牌在性能上的確有其領先之處。
一旦性能的領先優勢被其他名牌或後進品牌擊敗,
對於銷售量確實會造成影響。
台北好好看論壇
記錄映畫:台灣人生
三菱一号館
augustinus:
他們說有做過3年實驗。(我有點忘了是指哪一部份)
我看起來當初不只是雙方有無證據能否對話的問題,其基本理念是有嚴重落差的。反動派基本認為牽涉文化價值與深層結構的,實務上要改是不可能的,改革派雖然也知道與社會文化有關,但是認為不改不行。
可惜的是沒有對嗆(反對派後來有一篇論文明著講,讓我敬佩),只有比拳頭扯後腿。
江宜樺︰社工擴編人力增一倍
由於政府正在進行瘦身,大規模增加社工人員牽涉到公務員編制問題,內政部社會司說,已與考試院、行政院人事行政局溝通,未來除將每年舉辦特考,讓社工可透過考試進入正式編制,約聘社工員額也不受公部門約聘員工不得超過五%規定的限制。
增加人力連帶影響財政,江宜樺表示,明年將新增三百六十六名約聘社工員,人事經費約二億二千零四十八萬餘元,由中央政府補助四成,地方政府自籌六成;後年開始,此項人事經費納入地方政府基本財政收支,等到財政收支劃分法通過後,透過中央統籌分配款給予協助。
經濟學人上星期出的
全球MBA排名
前十還是北美的天下
亞洲則是澳洲及香港佔了大多數
日本人給臺灣人吃了太重鹹了養壞胃口,
至少我個人很難理解
緬懷民國/天龍崇拜 的怪現象,
如果那時代的文明與文化發展可以當成一種成就,
品味與眼界實在有點低.
歐吉桑的電影"多桑"中的名句:
(多桑把小地化的國旗的白日塗成紅色, 然後與小弟爭執)
"鬼看過日頭是白色的, 你看日本國旗頂的日頭是什麼色?"
我不知道多少天龍人能用除了"漢奸走狗"的漫罵外,
真正能講出什麼道理,
看懂這橋段的, 大概也不會再當天龍人了!
中國網友回頭去稱讚民國有一部份是借古諷今,比方像是出版自由、集會遊行自由、教育自主等等,類似「恨蔣公當年剿匪不力」的口頭禪
民國和美國獨立、法國大革命的意義和層次,還是差滿多的吧…
仇恨 . 理性 . 立國精神
"一個在兩百多年前以思考理性立國、另一個則是在不到一百年前以種族仇恨立國。也許,這是為什麼美國的民主會成功,也是為什麼中華民國民主會失敗的理由。"
阿宏,
綜合我以前聽過的第二手資訊和這篇會議紀錄的説法,所謂實驗夠不夠格稱得上實驗都相當可疑。
在荒蕪的淡水新市鎮馬路上打棒球
===對話分隔線===
Richter:
>>好吧,我承認臺灣本土文化書局是我認識臺灣的啟蒙地。
怎麼這句話讀起來有「原本不想承認」的味道?XD
JZF:如果中共在近期進一步升值人民幣,那美國就是吃了主菜還要加甜點。
人民幣升值真的能讓美國得到實質上的好處? 目前經濟學界對美國的貿易赤字問題有結論了嗎?
sensey
色戒算不算民國熱呢?上海灘系列呢?
P. Ong
可惜體驗過日本時代的長輩日漸凋零,
傳承又非常不足。
所以ROC教育生產線出來的產品,
多半可以接受低眼界與品味。
不然哪些鳥電視節目的廣告賣誰呢?
花博顧問團調資料 「市府配合度高」
"台北花博總體檢顧問團發言人賴士葆昨天說,顧問團和市議員向北市府調閱花博資料,市府的配合度很高,反觀高雄市議員向高市府調閱高雄世運資料,一直要不到,兩地市府的態度社會自有公評。"
天龍人的腦袋構造,跟一般人不太一樣.
台灣海軍軍校的美國學生 (好像要登入facebook帳號才看得到)
關棒球魚,
我猜Richter的意思是說,他本來去那邊是要看妹的,結果卻看書去了XD
阮猜對了。當年中女中的台文社經常到那邊活動。
講到出版相關的事就想到前陣子的反折扣戰研討會、連署聲明等等。我對裡面可能形成的 cartel 有點疑慮。另外,這些討論似乎不約而同地漏掉了中國今年初才「實驗」過的狀況......
關於讓座,「分享」一下我被讓座的經驗。
去年某天身體不適,但因為覺得能撐,所以還是選擇坐公車。上了公車,果然沒有座位,就迅速佔了一根扶手靠在上面。沒想到,坐在扶手旁座位的乘客突然站起來讓位給我,當場覺得非常檻尬,心裡想說,我看起來真的有那麼的不舒服嗎?接下來兩個人就在那邊推半天,然後對方迅速跑到公車前面,害我不坐好像也不行....
我真的很謝謝讓座者的好心(坐著真的比較舒服啊),但是我也是評估過我應該可以站到目的地才不坐小黃的。
大眾交通本來就應該服務各階層,我不能說老人上車前應該自己掂掂斤兩,不過選擇交通工具之前,應該都會評估過,拉肚子要去急診,總不會坐捷運到台大吧。本國大概有一群老人是預設自己是該被讓座的,沒得坐他們就會抓狂。
小學生不是老弱婦孺中的”孺”嗎?為什麼要讓座?:P
況且在影片裡,由小學生的證辭,得知老人的勸導方式疑似有動手,大人如我都會不爽了,何況是小學生呢?(課本說不是君子動口不動手嗎?XD 好吧課本沒教的話,電視也有講啊。動手推人就比較有教養嗎?)
lakatos:
同一張圖Richter兩天前在
哪裡空氣比較乾淨? 介紹過了。我有個朋友看完Richter那篇,提醒我說:「空氣污染指標值(PSI)包括 - 懸浮微粒(PM10)(粒徑10微米以下之細微粒)、二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)及臭氧(O3)濃度。」他認為單就PM10做為空氣指標,而對照到經濟發展程度是有點偏頗的,且其中還有跨區域的空污問題,
於是他連了這篇給我看 。
小學生是因為便當盒和書包佔了另一個位置
老人動手拿掉,令他不爽
人家也沒有要趕他下座位(報紙司機說的)
老人可能有唸小朋友,但小朋友反應也太大了吧
這個公車另有博愛座,小朋友並不是坐在博愛座上
-------------
依我個人的經驗而論
我自己因為多發性神經炎
有一些不良於行,步行時有用拐仗輔助
住在天龍寺(市),因經濟因素出入多靠大眾運輸
我從不坐博愛座,但經常遇到人讓坐
有時連一般座也有人讓位
不過,讓我座位的年輕人稀少,
穿著時髦更少
大部份都是有些年紀的(三十以上的)
還有老人讓座的,我還遇過孕婦讓座(令人難為情,我有那麼弱嗎?)
在讓座的問題上,我倒是會懷疑學校教育在公共道德的薄弱
為什麼學校教育中,會讓那麼多學生難以體會如何去"關懷"別人
當然,不會關懷別人,也難以奢望去尊重別人
我自認為是一個自私的人
但即使自己行動有些不便,我還是會讓位
儘管會被那些人認為我更需要坐下
我家老大小5了
我不讓他坐博愛座,也教他要讓位給"老弱婦孺"
關魚,
空氣污染跟經濟發展程度的關連性,稱為 Environmental Kuznets Curve,這已經有不少人做過實證研究了。簡言之,隨著國民所得的提高,空氣污染會先變嚴重,過了臨界點後再變輕微。
Richter:
我想那個朋友要強調的重點是在「不能光用PM10來代表空污(或空氣品質)」,並不是認為空污不能對照經濟發展程度。
to lihjen,
何以見得,不讓座是「學校」教育出了問題?
lihjen
那些人應該是無法預見或想像自己老了可能吧?
缺乏想像力與思考絕對不會只在一個面相作用。
若是能有相關的調查,看這些人在其他方面的偏好,
應該會有很多的發現。
至於比較年長的人會讓座則未必是思考,
很多是個人經驗較豐富(例如閃過腰)或傳統觀念。
K頭星人
以前祖母威脅要離家出走,說要搭火車去找其他親戚。
當時還沒高鐵,台鐵票很難買,
家父就說:這樣沒位子啊!
祖母:應該有人會讓座........
老人預期有年輕人讓座或許可以理解,
但是萬一遇到都是老人怎麼辦?
很多往郊區或是醫院的路線都會看到這樣的畫面。
lihjen大人,
並非針對你,如有冒犯,還請見諒。
因為我沒有在那班公車上(廢話),在影片中能看到的已經是沒有在座位上的站立的小學生,以及坐在左方椅子上的老人在對罵。從小學生及老人講話的內容分析,可以認為小學生感受到老人侵犯到他的領域(就算只是便當袋也很嚴重耶,沒事拿開我的便當袋要幹嘛?看小學生站得遠遠的),以及老人的言語攻擊可能啟動了小學生的某個創傷開關(關鍵詞:沒教養)。
老人也可能是出於社會責任,想把小學生叫到座位上,對他好好進行道德教育(?)。但小學生回答:”你又不是我親人,我幹嘛要理你?”不管是學校還是家庭教育,我認為是蠻成功的,因為大人們說:”不要和陌生人說話”。
到底同理心要怎麼教,才能讓小朋友從小就學習到”被尊重的感覺很好,所以我也要尊重別人”?這個我也不知道。不過在沒有先尊重小朋友的前提下,這似乎是很難達到的目標。
---------------------------
跟自己無關的事,好像管太多了。:P
個人認為,小孩無法想像老年人的不便是很正常的事(所以才需要教育)。
在我還是死小鬼的時候,老師在課堂上三令五申要讓座時,我的想法是「憑什麼老人就比較高級」XD
由此也可以看出,老師在課堂上宣導教條的教學方式效果有多差。
事先申明
個人單憑15年來的觀察心得和臆測,並無科學數據佐証
我觀察是愈年輕的人愈不會讓座
衣著愈時髦愈不會讓座
但著學生著校衣或成群結隊時讓座的比例很高
中年以上婦女,對於弱勢讓座的比例最高,印象中沒有不讓座的例子出現
白人和黑人讓座比例也極高(包括自己在外國的經驗)
所以才會有離學校教育生涯愈遠者愈會讓座的想法
PS: 我有寫日記的習慣,而從15年前開始,我將觀察讓座的經驗寫入
To hcc:
個人的實際的進出經驗
以前的警總和調查局是喝咖啡
刑事組是喝茶
派出所雙方都有,選擇性較多
年紀小一點的派出所,據說還有麥當勞吃
決戰五都
忽然覺得五都候選人的電視辯論可以不用辦了。(誤)
似乎又到了搶香的晚上。
店東的副標可能還沒有想好,現下也許在找下一本的開場影片。
店東正在想要不要拿合夥人的ID來響應一下時事,陷入長考中。
lihjen大,
首先我看到的影片小孩子開頭是說老人家把他硬推下座位而開始的,我認為小孩子的腦袋是清楚的,讓不讓位本來就是個人選擇,看看衝突發生一旁自我感覺良好的乘客,我也不認為台灣虛假的讓位文化有存在的必要
關於小孩無法想像或體諒老人的不便這件事
在我看來
那是因為現在三代同堂的機會越來越少的緣故
身為家長的應該製造這樣的機會
讓孩子有跟阿公或阿嬤一起生活相處的機會
那是身教問題
如果只是偶爾帶孩子回去過個夜
孩子和老人家的情感依舊流於浮面
關於讓座問題
認知和落實在生活是兩碼子的事
真正的實驗場還是要回歸到家庭教育
剛剛抽空看了影片
對於孩子情緒失控背著老人尖叫怒罵對嗆罵廢渣真的很難過
因為這樣的畫面相較於校園所推行的祖孫週格外的諷刺
這讓我想起有一次搭火車回南部
因為放假人多的關係
車廂擠到連站立的位置都奢侈
有一個約莫小三或小二的孩子
和媽媽坐在位置上
卻一直用腳踢前面的椅背
前面乘客受不了
已不只一次站起來
請該家長管管自己的小孩
那位家長是很尊重自己的小孩
和顏悅色的告訴自己的小孩說
不可以這樣
孩子根本不甩她
照踢不誤
後來坐不住
開始躁動的爬上爬下
甚至站到座位上
當他看到我將手放在他媽媽坐的椅背上
立即大聲叫我把手拿開
當時我也是基於教育孩子的立場
心想終於逮到機會了
於是非常客氣的跟這個孩子說
底迪
阿姨現在身體非常不舒服
可不可以讓阿姨這樣稍稍靠著
我還刻意做了一個不舒服的表情
沒想到這回他更粗魯無禮
直接推開我的手
還大聲說這是我們買的座位你不可以摸
我非常訝異的是
眼前這位當媽媽的
竟然放任孩子做這樣的事
一副事不關己
一句話都沒說
繼續低頭看她手上的書
當時我並不像公車上那位阿公
失控到想管管眼前這位看起來是符合沒家教的小孩
我心想
妳這位看起來像是手不離書的媽媽
就繼續埋首書堆
把孩子寵得更大尾吧
想表達的是
所有的道德或品格教育
絕非口條教育可以成就的
當然事後我也想到幾個可能
這孩子會不會是有某些方面的問題
因為就當天他的表現看來
的確跟一般同年齡的子非常不一樣
過動
哭鬧
情障
事實上都有可能
如果是這樣
只能說該位家長無法當眾承受別人知道孩子生病這件事
否則如果說一聲
其實一般人是可體諒的
Fumio,
我到不擔心現在的年輕人,
對付現在的宅男們,
日方只需派出AKB48這支勁旅,
"民國熱"應會在一秒內灰飛煙滅!
==========================================
昨天帶小孩去嘉義市"射日塔"公園(日本神社改建),
遊樂區玩了許久, 想帶他們離開,
對老大說, 我們去神社找找看有沒有武士!
老大對弟弟說, 快! 爸爸要帶我們去
臨獸殿 ㄟ! (影片中前兩分鐘的地點)
唉, 過五,六年這哈日小傢伙絕對是
"爹親娘親, 沒有AKB48的眾美女親!"
潛水客大人:
如果是您是搭台鐵的話,我無法確定那對母子真的有「買座位」。因為不論有無座位,大家付的票錢是一樣的,權利應該也是一樣的,差別只在她先得到了那個位置。
Fumio 大人:
如果我坐在歐洲的列車上,我已經付錢買座位,時上來一位老太太,顯然她沒有買座位,誰該看她一直站著?如果在這種狀況下,長者們應該會傾向花錢保障自己的座位,而不是期待有人讓他吧?
便大好人:
小學生是「孺」沒有錯,不過排列順序是「老」弱婦孺。這個順序其實有暗碼的。某個長輩曾經表示,現在的秩序會亂,是因為倫理顛倒,父母寵愛孩子,見到有位置就叫兒女坐,自己卻站著。然而以前他當小孩子的時候,只有父母坐,哪來他們小孩的份,全都得好好站著,免得被說沒教養,丟父母的臉。(公車上的老傢伙大約是受這種家教的)
只能說公車上大家的權利都是一樣的。我也會讓座,但是我不覺得應該以美德視之,只是不想看到年長或體弱者很辛苦的對抗不怎麼體貼的司機和不佳的路況。而當我加回家累得像條狗,我也希望比較建壯的年長者可以同理我疲累的心情,而不是把我當成沒有家教的懶隋青年(事實上,因為我今天太勤奮了,目前無法讓座給你)
至於年長者對讓座的反應也未必都歡喜領受。家母曾經想讓座給一位看起來就是腿力不佳的歐巴,但是歐巴很感謝的說,我不能坐,因為我坐下去就站不起來了。
Ming,
關於你貼的毛毛牙那一篇,
就我看米國影集的心得:
1 米國的陪審團成員,在案件審理期間,不一定都是隔離的。在未隔離的情況下,陪審團成員會被要求,不能與別人討論案情。
2 不管是臺灣的法官,或是米國的陪審團,在決定要不要認定被告的罪刑時,都是要依證據。
有誤請更正。
"不管是臺灣的法官,在決定要不要認定被告的罪刑時,都是要依證據。"
笑掉大牙,大部分是依意識形態吧
我只記得之前在高鐵列車上,有個很吵的小男孩,媽媽也管不太住,結果那小傢伙巡邏到我的座位旁,突然很大聲的對著我喊:
爸爸!!
(這樣大家心情應該好多了吧...)
eh ~~~
會不會是他媽媽的意思啊?
如果真的是這樣,那他老母也太不挑了阿... lol