<< （舊文重貼）從遷村到毀村 | 回blog首頁 | （舊文重貼）一面植樹、一面毀林 >>

September 19,2009 23:38

第十五本留言本：愛的熱風暴

金牌燒鵝.jpg
圖片說明：
(1)不能說，但可以吃的祕密
(2)庶民經濟指標
連結小幫手

    • 您可能有興趣：

    第九本咖啡館留言本
    << （舊文重貼）從遷村到毀村 | 回blog首頁 | （舊文重貼）一面植樹、一面毀林 >>
    lakatos 發表於樂多 │回應(899) │引用(1) │在此留言 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │切換閱讀版型 │昨日人次：2 │累計人次：43317

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9989099
    引用列表:
    我還找到這個網頁! eslt 替換 刀片 電鬍刀
    我還找到這個網頁!eslt 替換 刀片 電鬍刀比價【roodo】 at October 5,2014 09:55

    回應文章
    頭香
    | 檢舉 | Posted by 少 at September 19,2009 23:45
    我正在寫庶民經濟的文章說，轉過來就看到新留言板.....哈哈
    | 檢舉 | Posted by 少 at September 19,2009 23:46
    為什麼秘密不能說？ （好期待這本留言本將來的名稱啊～）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 19,2009 23:56
    《熱比婭》提前於22日播
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 20,2009 00:00
    少，

    你有沒有吃過這道因為我們前市長而現在揚名台灣的名料理？要不要美食評論一下？：）
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 20,2009 00:35
    糖醋燒鴨?
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at September 20,2009 02:04
    浮雲，

    這道料理的答案可以從最近的新聞及圖片說明得出。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 20,2009 02:09
    圖檔名稱就叫做「金牌燒鵝.jpg」
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 20,2009 02:12
    抗議

    怎麼可以在大半夜PO宵夜圖(掀桌)

    館長要自請處分(ㄒㄧㄚˋ ㄘˋ ㄍㄨㄢˇ ㄐㄩˋ ㄑㄧㄥˇ ㄎㄜˋ)呀

    XDDDDDDDD
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 20,2009 02:15
    鏞記的燒鵝是真的不錯，不過整體菜色而言我比較喜歡陸羽茶室。(第一次在咖啡館留言結果是講這個XD)
    | 檢舉 | Posted by Becon at September 20,2009 02:40
    庶民經濟, 施政者的口號嗎？

    如果真的要振興庶民經濟, 最起碼要作的事是什麼？
    | 檢舉 | Posted by 米國的外星人 at September 20,2009 02:42
    怎麼吃個飯回來就第十五本 而且還十幾香了...

    (雖然剛吃飽,看到照片還是想吃啊XD)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at September 20,2009 03:07
    看了少大的文章,原來有"經建會主委該不會完全不懂經濟吧"不是我ㄧ個人的疑問啊

    副主委選的也很搞笑.一個因為八八水災要被監察院調查,被馬怪罪的氣象局,現在又選一個氣象專長的來當副主委. 完全不暸解組閣的根據在哪...

    這政府真的病了啊
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at September 20,2009 04:27
    劉館長，我對香港的這些餐廳都很熟。不過，套用蔣友柏的話，【認識老婆前的一切都是錯誤】，既然是錯誤，還是不要評論的好，免得會有麻煩.....
    只有一點小建議，燒鵝一定要去吃一回，是有那個價值.....
    | 檢舉 | Posted by 少 at September 20,2009 06:59
    是我想太多嗎? "庶民經濟"那些指標畢竟只是整個經濟表現的極片面的觀察, 因此也比正統的經濟指標更容易用造假的方式支撐.

    還記得高雄港用空貨櫃灌運量騙取獎金的弊案嗎? 如果選高速公路上的貨櫃車數當成"庶民經濟"指標, 到時候政府發現數據不理想, 就花納稅人的錢叫一堆空貨櫃車上高速公路閑晃可一點也不令人意外.

    我絕對相信推"庶民經濟"事實上是政府為造假創造假"榮景"而舖的梗! 因為GDP難造假, GDP造假只要跟現實的稅收一比對馬上就被抓到了, 可是"庶民經濟"指標是可以演給人民看的, 只需要讓人民相信那些才是真的經濟表現的"感受", 而且比GDP更可信就好了.

    從另一個角度看, 會用到這一招, 也代表這個政府已經對GDP絕望了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 20,2009 08:04
    退一萬步言，可預期會有一堆笑話可看
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 20,2009 10:47
    憑甚麼
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 20,2009 11:11
    陳市長應該針對愛的十個條件發動公投，一舉將自己送上總統候選人寶座。

    關於兩岸關係，可以用類似和美日歐中等同步簽定FTA，來取代ECFA唯大的國民黨策略。這種平衡思考，非常符合許多台灣人現下的心理需要。現在是民進黨對中共設下的"貿易-自由"的交換關係，提出另一種可能的最佳時機。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 20,2009 11:42
    Lakatos,

    陳市長用提前的方式"讓步"，是三邊都不討好的作法。藍的會覺得"Told you"，陳是麻煩製造者，自己搞得騎虎難下；紅的會覺得"Got you"，以後就這樣對付妳；綠的會覺得"I knew it"，陳是牆頭草，果然不可靠。

    你所謂那群新潮流的傢伙，似乎沒那麼可靠。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 20,2009 11:53
    陳市長這樣的處理方式，除了JFZ所說的那些外，國際間的公關好印象也全不被打散了。對影展或是推廣高雄，甚至於台灣的形象來說都是是個行銷的反面教材。

    一整個坐實了200年以來台灣人主權人權擺一邊，經濟至上的國際印象。
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at September 20,2009 13:30
    咦，現在是什麼狀況？蘇起到第一線來了？

    總統：國安會外交部應多下鄉與基層互動

    「蘇起除了過去例行陪同視察軍事基地或演習行程外，今天是首次陪同總統下鄉與災民面對面接觸。」
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 20,2009 16:44
    這種話不能亂講
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 20,2009 16:49
    幫媽媽洗碗，不如陪媽媽打牌
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 20,2009 16:52
    觀察看看鳩山會在美國講些什麼
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 20,2009 16:56
    JZFan,

    新潮流給人的印象通常是「機關算盡太聰明」。「可靠」這個評語好像跟他們有點絕緣：P
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 20,2009 17:11
    （咖啡館語法教學升級版，感謝jeff大大無私分享！）

    要使用「另開新視窗」方式貼連結的館友，請直接在回應裡「複製/貼上」以下連結語法：

    <a href="連結網址貼在這" target="_blank">自己的標題下在這裡</a>

    便利工作版：

    <a href="" target="_blank"></a>
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 20,2009 19:46
    lakatos,

    後面那個a之前要有個back slash。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 20,2009 19:50
    阮，

    已修正，感謝校正：）
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 20,2009 20:04
    測試，順便配合這本留言本的起頭話題：

    蒲公英的蛋包飯
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 20,2009 20:11
    （勞委會08/29新聞稿）國際技能競賽加拿大開鑼，勞委會王主委如玄親自為代表團授旗

    （自由時報09/16讀者投書）我在加拿大放聲痛哭

    （自由時報09/17來函）賴錦豐說明

    （自由時報09/20新聞報導）攜國旗參賽 竟遭官員沒收

    （勞委會0920新聞稿）媒體報導「攜國旗參賽竟遭官員沒收」一文 與事實不符勞委會澄清說明

    最後，來看個勞委會在2005年的新聞稿：

    陳菊主委率團出席國際技能競賽開幕式，台灣代表團手持國旗入場
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 20,2009 20:41
    感謝阮的指正，是我沒貼好
    為了贖罪再分享一個 :D
    自動加一個連結在你的回應輸入框裡面

    Link';document.getElementById('text').focus();void(0);">按此產生連結
    | 檢舉 | Posted by jeff at September 20,2009 20:45
    jeff,

    這個讚！可是到底您是怎麼玩的，這次我就還原不出來了：）
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 20,2009 21:07
    哇！jeff大大，抱歉，我玩過頭了。我本來想把jeff大大的留言置頂以利館友使用，誰知道一改回應時間，語法就失效了Orz......能不能麻煩您再貼一次？（叩首）

    （如果jeff大大方便的話，能不能寄個email給我，教我如何放這個好東西在留言本裡面？）
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 20,2009 21:24
    ＂民進黨可以用類似和美日歐中等同步簽定FTA，來取代ECFA唯大的國民黨策略。＂這點有個小問題

    一直有一種說法(也不知該如何確認真假)是，台灣之所以無法跟主要貿易夥伴(例如美、日)簽訂FTA，是因為爾等顧忌中國政府的臉色(還是說態度也可以－因為能簽訂FTA其實有簽約國為主權國家的意涵存在)，所以在八年遺毒時期，因為兩岸關係緊張，FTA自然簽不了；至於現在的正直善良時期，兩岸緊張的關係大緩，就可以在與中國簽訂ECFA之後和其他國家簽訂FTA。
    (換個角度講，如果PRC在我國與之簽訂ECFA之後幫助我國與其他國家簽訂FTA，這下敏進洞就要準備打烊了。)
    當然，上個月某大大大大哥開飆之後或許這情況會有改善，不過為止聽到的是台星FTA而不是台美或台日FTA。

    這樣子講或許有些奇怪，但本所長突然有個想法：以新潮流這麼會算計的流派，應該有辦法把花媽改＂愛的十條件＂播映日期這檔事轉化為敏進洞懸崖勒馬，為該流派再度取得＂負責任的反對黨＂名銜。
    (話說，有一陣子某望旺報系跟新潮流好的很，好到該流被同黨同志插刀插滿背，甚至於花媽選打狗市長的時候還得區分＂南流與北流＂[當時的北流是指李文忠、段宜康他們]，免得自己的選情被拖累。)

    請參考
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 20,2009 22:38
    補充一點：

    不要奢望中國與我國簽訂FTA，中國只會跟我國簽ECFA或CECA，而目前有看到分析文章說，中國政府的態度是，你台灣不跟我簽ECFA，老子就不讓你跟其他國家(其實是美、日等我國主要貿易夥伴兼國際上的大國)簽FTA。

    因為假設中國政府要用北朝(鮮)問題來跟美國＂畫玲瓏＂，竊以為美國會樂得不跟台灣簽FTA以換取中國幫美國去修理金正日大將軍。這點似乎不能不加以考慮。
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 20,2009 22:57
    小的完全不了解播放"疆獨"一片時間有這麼多學問, 我的政治觸覺太差
    倒是看到今天有一新聞講到內政部去函要求南部綠營執政各縣市解釋邀請達賴是否涉及違憲, 不禁要問陳花市長播放後不久說不定也會收到新聞局的去函限期說明?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at September 20,2009 23:24
    劉館長請看這篇文章

    教學

    (文章密碼6969)
    | 檢舉 | Posted by jeff at September 21,2009 00:16
    To 嘴砲研究所所長:
    蘇起的著作《危險邊緣》中認為簽不了FTA是因為美方不爽台灣方面扁政府光想著要簽遙遠的自由貿易協定，卻不願實質上取消農業保護政策等雙方貿易障礙。
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 21,2009 00:48
    我覺得最神奇的是可以直接顯示半形而不用再切換
    XDD

    話說抵制「旅館倀們」的呼聲又出現了。不過ゴミ丼似乎吃定了『物極必反』不會發生在他們身上的樣子，這套玩之不厭……
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 21,2009 00:49
    中國經濟史的趣味。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 21,2009 01:00
    歷史是辯證式前進，陳菊這麼做並不只是機關算盡。達賴行得兩分，熱比亞失一分，還是把台獨推進了一分。要用切香腸的方式，才能抵達中國排山倒海的巨大壓力。把頭埋在土裡，不聞不看中國，瘋狂哭喊台灣沒有了，並沒有幫助。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at September 21,2009 03:12
    JZFan

    這種記錄片吸引力恐怕有限,如果公投投票意願低落,甚至失敗(例如旅館業者動員反對),恐怕陳市長更是臉上無光,中國政府應該更會藉機大肆宣傳.風險不小.

    潘@留言本14,

    我猜想是非正式的邀約,還在詢問階段;至於,因為學歷被要求先去別的學校過水應該是真的.

    我有聽過所上對來演講的學者做的新研究有興趣,本來有意願招募,談到一半,因為對方paper過少/質量不夠打槍,但是畢業好一陣子,卻因為學歷被打槍的比較少見.

    我想MIT小笑話大概只是面對的方式.倒是後面採訪的人這句評語,"讓我們感受到教授對自己出身的強烈認同感。"....
    | 檢舉 | Posted by J.-L. at September 21,2009 03:20
    愛的十條件會不會是庶民經濟的風向球?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 21,2009 07:21
    Jia-Yuh,

    對抗不義的政權，永遠都是決心的問題，不是策略的問題。

    另外，我不覺得台灣有任何一個重量級的政治人物真的在搞台獨。或者說，最少沒有人像美國那麼認真。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 21,2009 08:52
    Fan老大

    1996年台海飛彈危機時，小弟正在大學混最後一年。一天上課上到一半，一陣風來，把門吹得碰的一聲，全班都嚇了一跳。白頭髮的教授說，「怕什麼，怕飛彈嗎?共產黨來了，拿起槍來和他打就是了，怕什麼。」您讓我想起這個英勇的老教授。

    但是年紀漸長，越能欣賞策略上能屈能伸，而還能保持理念的政治人物。我希望我們的政治人物都有「小事大以智」的智慧，太理想的事還是讓我們這些學院裡的人來做就好。

    比較慘分工的恐怕是，學院裡的教授們都現實無比，而政治人物又勇猛無比。所以下台後的政客才拚命喊台獨，也不是什麼壞事。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at September 21,2009 09:32
    只要有可能威脅買辦體制的選項(改成「直營」除外)，
    敝人大概都會支持，
    或許敏進洞問題很多也不見得讓人滿意，
    但是現在也只能將就著用，
    有破車坐總比走路好。

    只是陳市長的這步退讓，
    是給敵人彈葯還是可以躲避火力呢?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 21,2009 09:49
    Jia-Yuh,

    謝謝你的標籤，我很樂於跟老教授為伍。

    我的觀察是，決心剛好是對付中共最有效，也是台灣最缺乏的策略。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 21,2009 10:34
    現在回想起來, 李登輝沒有親手培養一個能延續他理想的接班人真的蠻可惜的.

    還是他原本以為阿扁是這樣的人選?
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 21,2009 10:35
    Targus：

    『人去政息』、『及身而絕』均為吾國政治之悠久傳統是也。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 21,2009 10:39
    原文來自 PTT Crossstrait 11908

    chenglap [建議] 如果我是老共

    "其實, 觀看歷史.

    獨立不是血換來的.
    而是血會換來獨立.

    民族主義和地方主義本來界線就很含糊, 任何發展出民族主義的地方, 都曾有過身份認同的含糊時期. 美國在獨立的時候, 還是效忠英皇的保皇黨不在少數.

    沒有平民希望戰爭降臨在自己身上.
    任何時代也一樣, 你舉的例子如以色列也完全一樣.

    別忘了猶太人一直在歐洲的聲譽, 並不是現在的好戰種族, 而是一群懦弱膽小, 欠缺武勇精神的商人, 而受人唾棄. 以色列人當初對戰爭的態度, 不會比現在的臺灣人更勇敢.

    而突破瓶頸的就是戰爭, 民族主義的產生, 需要的是一場被迫接受的戰爭, 當害怕戰爭的人發覺戰爭是無可避免時, 他們將會憎恨對他們使用武力的人, 而完成了民族主義."

    不知各位以為然否.
    | 檢舉 | Posted by J.-L. at September 21,2009 11:16
    J.-L. and 潘：

    如果是先在業界闖出名號，才被學界挖角，對方不曉得他的學歷不是不可能的事情，尤其是在詢問意願的階段──畢竟業界不見得都有完整網頁或CV可以看。如果有需要，我可以設法求證。

    以此淺見，謹供參考。
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at September 21,2009 12:21
    測試連結小幫手：
    愛的十個條件:族人與家人 一個母親痛苦的抉擇

    好想去高雄看這部片喔（滾來滾去...）
    | 檢舉 | Posted by ML at September 21,2009 13:16
    台北也看得到熱比婭
    | 檢舉 | Posted by 海風 at September 21,2009 14:19
    什麼樣的公司會在徵主管的時候要求「一定」要註明「高中學歷」？

    福氣啦！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 21,2009 16:25
    不曉得踹土城看守所的那位同心會人兄被判多久？

    P.S. 連結小幫手真好用...
    | 檢舉 | Posted by BeMan at September 21,2009 17:06
    為慶祝網民節
    該日中國所有網路停止連線一天
    讓網民放個假
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 21,2009 17:49
    館長，
    沒錯就是這個效果:P
    有個小地方: 我在想有沒有辦法把「連結小幫手」那一段HTML藏在文章裡面的[繼續閱讀]後面，這樣在首頁應該就不會看到那個「連結小幫手」了
    | 檢舉 | Posted by jeff at September 21,2009 19:33
    什麼樣的公司會在徵主管的時候要求「一定」要註明「高中學歷」？

    這時候儀隊經歷就派上用場了，
    另外我猜是不是順便評估諸如復興美工這樣的學歷(廣告相關)
    | 檢舉 | Posted by jeff at September 21,2009 19:38
    要排名200名之前的名校，台灣有幾所？
    | 檢舉 | Posted by KUO at September 21,2009 19:48
    關於履歷表上的學歷，我想給定了博士文憑後，大學文憑可能是個負面的指標。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 21,2009 22:39
    幾年前，我的大學同班同學在某大半導體公司任經理，他說那時他們公司選人（應該是指工程師）的確也要問高中是讀哪間的。意思是研究所是哪間的不準，還要看大學，後來發現大學也不夠，連高中也要看。

    連結小幫手有沒有可能固定在回應欄位旁？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 21,2009 23:02
    阿宏

    學歷看來看去, 到底是要看準什麼?找老婆嗎?
    找摸骨的會不會更準?
    | 檢舉 | Posted by KUO at September 21,2009 23:08
    打狗鄉親加油啊～
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 21,2009 23:47
    阿宏好主意..
    請館長把之前那段樣式CSS取代為以下這段:

    #quick_link {
    position:absolute;
    left:300px;
    bottom:75px;
    display:block;
    height:20px;
    background:#ffa;
    border:1px solid #660;
    padding:2px 4px;
    }
    .blogbody{ position:relative;}
    | 檢舉 | Posted by jeff at September 21,2009 23:56
    lakatos,

    沒多久前，我們還在這裡納悶，為什麼中國媒體撲天蓋地、哭天搶地在講高雄電影節，我國媒體卻很冷。

    這一切要感謝那一票好動的倀。只要有類似張榮倀之流繼續努力維持中國的真實猙獰面目，台灣人才保有機會發現自由獨立的可貴。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 21,2009 23:59
    要看到高中學歷,
    只表示台灣公司的人資單位,
    充滿不學無術的酒囊飯袋,
    因為candidate有多少本領,
    多花點時間問一問也探得出虛實.
    更重要的是,
    人格特質從唸哪一所學校分不出來,
    然而,
    新進人員是否能在該單位立刻發揮所長,
    人格特質絕對是關鍵因素.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 22,2009 00:05
    lakatos,

    胡志強只是去文藻演講，怎麼剛好會有中央社的記者在現場照相發稿？好巧。

    政務官或縣市首長這類活動幾乎無時不有，胡志強特地找來中央社發稿，看來相當用心。只不過，我很懷疑馬英九有興趣把大權交他試試。所以，胡志強準備了半天，恐怕不是準備在馬手下幹活，而是如果有機會的話，取而代之可也。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 22,2009 00:06
    jeff大，

    報告，我的firefox會正確顯示，不過我古老的IE6.0好像會跑錯位置。

    不知道館友用IE能夠如同firefox一樣正確顯示嗎？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 22,2009 00:09
    勞委會的倀認為：出國比賽，並不是拿國旗去炫耀

    另外一個標題更有趣：台灣官員沒收自己國旗 中國媒體顯著報導
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 22,2009 00:19
    不管什麼樣的背景條件, 一定都會有濫竽充數之輩混在裡面(尤其是男多女少的理工科系, 多的是光靠長得正就有英雄挺身而出幫她寫作業讓她當freerider甚至幫她考試作弊的濫竽). 既然研究所有, 大學有, 高中為什麼不會有?

    這世界上根本沒有100%不會僱到濫竽的判斷方式. 試用期等制度, 本來就是讓公司主管在判斷學經歷以外有挑出濫竽的機會, 以降低挑到濫竽的風險.

    如果公司連這一點風險也不願意承擔, 不小心僱到幾次濫竽就開始在履歷上鑽牛角尖, 還真是搞錯方向, 還可能刷掉不少大器晚成的良玉, 何苦呢?

    根據各種條件選擇員工是一個detection problem, 不能為了追求零false alarm rate就放任高miss rate.

    常常聽一些所謂主管的經驗談說他挑人怎麼高明, 只挑XX絕對不要YY的, 可是誰知道他到底把多少人才奉送給對手了? 這種挑人法高明在哪?

    如果可以只挑條件最好的球員, 誰不會當MLB的總教練? 就是因為好手大家都想要, 銀彈不夠就搶不到人, 才看得出大聯盟教練團的人員調度功夫: 在有限的資源下拼湊出最好的戰力, 而不是拿無限的錢去砸一個明星隊....就算是洋基也不會讓你這樣幹.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 22,2009 00:23
    連結小幫手使用回報

    連結小幫手似乎無法在Google Browser顯示(版本為2.0.172.43)...

    Firefox倒是可以正常使用無虞...
    | 檢舉 | Posted by BeMan at September 22,2009 00:30
    Cavaliers 2006 - "Machine" (Finals)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 22,2009 00:36
    感謝各位測試
    我也在測試中>"<

    有可能要使用"插入JavaScript"欄位來解決了
    | 檢舉 | Posted by jeff at September 22,2009 00:43
    jeff大，

    先感恩！麻煩您了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 22,2009 00:49
    館長有沒有可聯絡的信箱
    寄給您解決方式
    這邊怕會貼來貼去影響大家閱讀XD
    | 檢舉 | Posted by jeff at September 22,2009 00:50
    「連結小幫手」狀況回報：safari 4.0、opera 10.0（under Mac OSX Tiger）顯示正常。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at September 22,2009 01:11
    >>這世界上根本沒有100%不會僱到濫竽的判斷方式.
    目前的招聘方式確實有問題,用旁敲側擊的法法,在10 ~30分鐘內判斷一個人的能力,這確實會有誤判. 從簡單的收到履歷開始,以大陸地區為例,一般性職務一天大概有 100~200封簡歷,一星期將有1000封簡歷,如果你是主管,你願意投資在每封簡歷多少時間? 但一個問題除非"修復的價值遠大於修復的成本",否則我們不該去修正他.
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at September 22,2009 09:14
    更正一下

    原來是自己沒發現連結小幫手換位置到文字輸入框的下方了

    Google Browser可正常使用無虞...
    | 檢舉 | Posted by BeMan at September 22,2009 09:16
    個人長久以來有一個疑問，請各位先進解惑
    FTA不過就只是個條約名稱
    把洽簽FTA的談判改叫xx年度台美(或其他國)定期貿易諮商
    FTA全文的標題改成xx年度台美（或其他國）貿易條約
    效果不是一模一樣？
    | 檢舉 | Posted by shinstar at September 22,2009 09:24
    一看就覚得好吃
    | 檢舉 | Posted by ETC審査無 at September 22,2009 10:25
    有沒有比較精簡的高鐵演進史，我覺得這可以是一個好的教材。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 22,2009 11:03
    東亞共同體
    | 檢舉 | Posted by 老農 at September 22,2009 11:35
    劉老師你是看樂隊表演看上癮了是吧XD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 22,2009 11:38
    鞏固主權，大家一起來催生吧
    如果語法錯誤，請直接點閱：http://www.nownews.com/2009/09/21/301-2509257.htm
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 22,2009 11:39
    話說我有朋友想去看熱比婭的原因是：她年輕時很正。

    看來要成為革命英雄還是需要一點天生條件啊XD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 22,2009 11:40
    扁維拉想轉打大聯盟了

    館長 上篇有誤 煩請刪除...Orz
    | 檢舉 | Posted by Hermes at September 22,2009 11:51
    想看『愛的十個條件』可打這個電話：23969092，表示意願，增加放映的可能性。
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 22,2009 11:59
    熱比亞電影首映，談家庭與自由
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 22,2009 15:29
    Dear lakatos,
    我知道要用半形，但我的半形好像又和大家的不一樣，總之最後用了您提供的「便利工作版」，直接套用，好像就沒問題了。謝謝！
    如果第一條確定可顯示連結，煩請將我的第二條刪掉。謝謝。
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 22,2009 16:12
    看完什麼是"正長生活"後 嘴角不禁上揚
    | 檢舉 | Posted by 它口 at September 22,2009 17:07
    有沒有面試官挑東檢西了半天的人才，做沒半個月就被挖走的八卦？
    | 檢舉 | Posted by KUO at September 22,2009 17:29
    職另外將於九月二十五日在公視「有話好說」節目代表「不同意方」陳述反對理由。部長若仍認為不妥，請即示下，為免造成部長及其他長官困擾，職當即請辭檢察官職務。

    連結小幫手真是個大幫手。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 22,2009 17:56
    他可以直通上上國?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 22,2009 18:57
    如果沒有下游的支持，中鋼怎能獨善其身持盈保泰

    不如改成 "如果沒有政府和納稅人的支持，中鋼怎能獨善其身持盈保泰"
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 22,2009 19:16
    Joseph Wang

    我是很好奇不列學歷的原因,不過這問題對想隱藏它的人來說實在太過尖銳了.

    ps. 連結小幫手真是太棒了
    | 檢舉 | Posted by J.-L. at September 22,2009 19:38
    葉爾辛白宮旁半夜穿內褲叫計程車
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 22,2009 19:49
    喜歡這個驗證碼，請容許我浪費一條留言。
    驗證碼：YUNYU
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 22,2009 20:28
    為什麼要用庶民這兩個字?
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at September 22,2009 20:34
    lakatos,

    我只是單純覺得那個用詞有點舊式.

    所以說,新閣揆缺乏庶民感@@?
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at September 22,2009 21:34
    近來成大教授有關治水的開玩笑說法似乎都滿有道理的。前一個背後的意思是政府根本不重視，這一個又想到根除原本利益糾纏的問題。會不會是他們早之業界生態，平時卻又建言無力？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 22,2009 22:16
    Anthem

    No man, no madness
    Though their sad power may prevail
    Can possess, conquer, my country's heart
    They rise to fail
    She is eternal
    Long before nations' lines were drawn
    When no flags flew, when no armies stood
    My land was born

    And you ask me why I love her
    Through wars, death and despair
    She is the constant
    We who don't care
    And you wonder will I leave her -- but how?
    I cross over borders but I'm still there now

    How can I leave her?
    Where would I start?
    Let man's petty nations tear themselves apart
    My land's only borders lie around my heart
    | 檢舉 | Posted by ML at September 22,2009 22:17
    最名副其實的庶民經濟指標第一名

    ● 性行為頻率
    這是每年都調查的問題，全球的平均數在2000及2001年分別是96及97次，當時是調查16到55歲性活躍的人口，2002及2003分別是139及127次，這是網路調查，因此受訪者以年輕人為主，台灣的網路族這兩年分別是 121及113次。以全球排名而言，台灣從2000到2003年，分別是倒數第五、第三、第四及第七，這使得不少國人質疑我們真的這麼「不行」嗎？

    (前朝基期很低，現在調查的數據有機會很"性"福吧!)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 22,2009 22:47
    個人覺得[庶民經濟]有一種"他們那些人"的經濟指標的傲慢
    | 檢舉 | Posted by jeff at September 22,2009 22:57
    Durex 的報告有可信度嗎，還是只是廣編特輯呢
    | 檢舉 | Posted by lukhnos at September 22,2009 23:16
    >在公務機關裡面做事的一個重點，就是要學會怎麼用新的流行政治語彙包裝舊的施政計畫。

    商管學院好像也很愛來這套？今天去修商學院開的服務課程：綠色校園，台上老師什麼都能扯到綠化環保，還有，你們都是未來的「領導」人。

    驗證碼：NADO
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 22,2009 23:17
    德古拉,

    我覺得這可能有低估的感覺, 畢竟台灣人比較含蓄一點.
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at September 22,2009 23:22
    漏了講，大一的時候修商院的課，課堂上說的是「華語的競爭優勢」，現在變成了綠色產業。但骨子裡講得似乎是同一套XD
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 22,2009 23:30
    阿宏，

    河川疏浚所生砂石利益的問題，很多年來清楚明白的人很多，不只是那幾位老師。過去十年來，已經有四位第三河川局的局長因為貪污起訴或已經入獄。

    至於該怎麼解決這個問題呢？動用軍隊是個方法，不過是個很爛的方法。我還是覺得，就讓法院去處理，當然，總有一些法院沒輒的問題，譬如說大尾廟公的立法委員。只不過，這些大尾廟公現在看來是很牛，但是能牛多久？

    大尾廟公可以讓幾任三河局的局長老死獄中，當然也有能耐阻擋國軍接手河川疏浚。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 22,2009 23:32
    隨手找看看有沒有人 cite Durex 的報告，像是這一個，所憑藉的也只是一個 yam 新聞的 URL。

    還有這個行政院衛生署疾病管制局九十一年度科技研究發展計畫，連書目都找不到內文 cite 的 Durex2003 是什麼，好神祕......
    | 檢舉 | Posted by lukhnos at September 22,2009 23:36
    怎知敝國政府的"庶民經濟指標" (雖然指標是哪些還不知道啦)的數據可信度一定大於 Durex ?

    我想敝國政府的指標搞不好也有用問卷的...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 22,2009 23:39
    這樣說來做 search engine optimization (e.g. 拉高搜尋結果排名) 的公司有生意可做了嗎 :p
    | 檢舉 | Posted by lukhnos at September 23,2009 00:09
    『影视评论』 [电影众论]《建国大业》之AB对话

    因为他们一个是厨子，一个是小兵，都是再地道再地道不过的人民百姓。开国嘛，六十年沧海桑田，什么都可能变。口口声声要反独裁的，也可能变成独裁的。嚷嚷着要民主的，也可能变成不民主的。只有老百姓，就这么被赶着去打仗，拉着去做饭，傻傻的不会变呀。

    PS.
    1. 共產黨在解放時，口號是民主對抗專治獨裁
    2. 這一篇...不知道何時被和諧掉...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 23,2009 00:10
    留言本多談一些，google庶民經濟，咖啡館也可以上首頁了
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 23,2009 00:12
    盤學長

    死了一個很牛的大尾廟公(的立法委員)，還有千千萬萬個很牛的大尾廟公呀
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 23,2009 00:29
    所長：

    各大山頭都一樣有『人去教(?)息』的問題，法鼓山已經開始有少推測的現象了。不過這個大尾廟公身強體健，怕是他曾孫出世了都還是媽祖代言人。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 23,2009 00:39
    某媽祖代言人的大尾廟公之所以可以達到＂他曾孫出世了都還是大尾廟公＂這點，應該跟他的小孩結婚結得早，使他當阿公也當得早有關。

    不過重點在於，今天就算沒有媽祖代言人級的大尾廟公，也會有貓咪繁殖廠廠長級的大尾廟公（BTW，廟公在無線電行話－亦稱黑話－裡頭有host的意思）

    有聽過一種說法：
    蔣經國時代，採取＂中央地方政治二分策略＂，中央政府由技術官僚的精英掌控，地方勢力則在不造亂的情況下由其自行發展。後來蔣經國有想要整理地方的勢力，但即便在戒嚴法統治之下，仍然踢到鐵板。

    死了一個很牛的大尾廟公(的立法委員)以後，自然會有遞補的人。對國家政治上而言，這個是很棘手的。
    （間單地說就是，雖然山頭會從山頭Ａ換成山頭庚，但山頭是永遠存在的）
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 23,2009 01:12
    庶民經濟指標?

    一般人(有錢人不包含在內)所謂的有錢指的不過就是口袋裡有點閒錢

    所以這就很簡單了
    "可自由支配現金的眾數"
    簡單明瞭

    當然會有人說金錢不是一切
    沒問題

    左派超級大師馬克思對此有過明確的說明:
    「在社會主義社會,社會生產力的發展將如此迅速,以致儘管生產將以所有人的富裕為目的,所有的人的可以自由支配的時間還是會增加。……那時,財富的尺度決不再是勞動時間,而是可以自由支配的時間。以勞動時間作為財富的尺度,這表明財富本身是建立在貧困的基礎上的」

    所以左派的庶民經濟指標可使用
    "可自由支配時間的眾數"
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 23,2009 01:29
    陸委會：大陸準備好 台灣配合送鹿羊無問題

    都已經九月底了，動物們都在準備過冬，只剩下搞政治的還在發情撒嬌。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 23,2009 01:45
    看到這個關於學校健檢的問題

    總覺得在學校做學生集體健檢跟朝會集合, 行進比賽一樣, 是過去威權時代把學校當成準軍事組織在管理遺留下來的產物. 為什麼學校不能把標準化的健康檢查表格發下去, 讓學生自己選擇常去的醫療機構檢查, 表格給醫師蓋章就好?

    把學生集合在學校由學校指定醫師統一檢查, 應該算是違反個人選擇自身醫療服務的自由吧? 這好像也是現在美國人對Obamacare最大的反感原因.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 23,2009 05:36
    China's Mineral Monopoly

    中國壟斷稀土 美軍方應變
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at September 23,2009 07:03
    柵湖線→文湖線 議員要求正名

    "議員吳世正、黃珊珊都表示，柵湖線一定要改名，老是被叫「詐胡」被唱衰，營運怎麼會順利？"

    乾脆叫白賊義介紹算命仙來幫大頭斌排個命盤，順便幫詐湖線「摸個骨」
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at September 23,2009 07:22
    本來就是還沒準備好就趕著先通車, 這跟打麻將還沒湊齊牌就先喊"胡了"有什麼兩樣?

    所以被叫詐胡也只是剛好而已
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 23,2009 07:32
    ...文湖=穩糊...？
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at September 23,2009 08:30
    陳水扁想綁架獨派, 也不用選擇支持者不多爭議卻又最大的美屬獨派吧? 他是嫌自己到現在支持者還太多嗎?

    感覺現在提出控美案除了讓美屬派得利(曝光率大增)以外, 對扁自己只有壞處而已(擁抱美屬派, 希望他被關到死的獨派人士只會更多而已).

    還是他當總統的時候, 真的看過某些可以strongly support美屬派的機密文件?
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 23,2009 08:34
    我看他是死馬當活馬醫，閒著也是閒著。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 23,2009 08:45
    http://is.gd/3zYyi
    我們的監委們又要發揮消基會時代的本領了嗎
    | 檢舉 | Posted by babel2 at September 23,2009 09:11
    借用前面所使用的「倀」的概念。

    只要上頭放出一點風向，倀們就會使出渾身解數應和，難免會表現過頭。

    「高鐵」是這兩個禮拜的標的物，哪些嘴巴，單位，團體和個人特別腎上腺素上身，屬倀的機率相對就比較高。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 23,2009 09:23
    我們都希望高鐵活著，但不能在你（民間）手上活著。

    台灣高速鐵路
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 23,2009 09:29
    難怪不少深綠也討厭陳水扁
    真的不知道自己現在的處境嗎?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 23,2009 09:54


    有沒有人做夢,有關這位在台灣已經 Passe 政治人物,怎麼會跑導米國發表這種"違心之論" ?


    連戰在美呼籲大陸考慮終止兩岸敵對狀態
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at September 23,2009 09:57
    毛澤東是人類的救星
    | 檢舉 | Posted by ant2legs at September 23,2009 10:12
    在土城閒著也是閒著 +1 ....

    順便練習用一下連結小幫手~
    公親變事主之香蕉共和國

    不過之前我對林志昇這判決一直抱著看笑話的角度在看，
    邏輯不論如何，倒是蠻佩服他們纏鬥的意志力及毅力，
    不管什麼組織都去鑽，不管什麼人都拉來支持，
    當然碰壁的狀況居多....

    只是說，現在我有點同情阿扁，像是在神智不清下作了擔保人那樣的狀況啊....
    | 檢舉 | Posted by 便 at September 23,2009 10:20
    9to5er：

    這不算違心之論吧,他的說法骨子裡不就是『中國人不打中國人』那套嗎？

    龍大媽也是啊，她的新書那種『哀求和平』的語氣，不過就是連爺爺的變體罷了。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 23,2009 10:24
    那乾脆叫內幕(誤)內木線算了，應該很多人對這種品質的捷運內幕感到興趣吧？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 23,2009 10:33
    看來高鐵台鐵化或是詐胡化應該是指日可待吧？
    畢竟最高階都是政治任命，
    其他層級政治掛帥應該不會意外？

    原來龍大媽的著作是這樣，
    難怪是1949。
    對於我家的長輩而言，
    昭和二十年的意義比二十四大多了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 23,2009 10:36
    美屬派的理論中陰謀論的成分很高(一大堆大人物通通知道台灣的實際定位卻一起參與掩飾真相的行動), 在其他獨派眼中當然覺得站不住腳, 另外美屬派在還沒確定美國態度下就要先破壞獨台的現狀, 也是讓美屬派在獨派之中很沒人緣的一點.

    不過美屬派的實際行動力和其他獨派比起來, 的確是值得敬佩就是了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 23,2009 10:41
    好文共賞
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 23,2009 10:55
    在昨晚夢中,有朋友說他現在於某職訓中心上課,同學有一些是前旁八弟的員工,現在還跟??在談條件中.
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at September 23,2009 11:19
    慷他人之慨與宙斯解決法 這篇一定要推一下。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at September 23,2009 11:27
    不要讓地方獨撐，全台的事全台一起來抵擋

    驗證碼：AYUYU
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 23,2009 12:42
    >>反賭聯盟說，「...難道你們樂見家人未來生活在黑道、色情、暴力、洗錢、槍械走私的環境中？或是在賭場打工掃地、當發牌員？」
    反賭聯盟強調，只有反賭才是澎湖唯一出路...


    在賭場打工掃地、當發牌員有什麼問題嗎？
    很庶民呀! 呵呵
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 23,2009 13:17
    台灣人除了奴性之外，還有一種刁民個性。有時候，刁民個性可以發揮得很有趣。例如，雖然愛的條件已經提前播映，如果可以突然產生大規模的觀影需求，搞不好可以一直加演到影展開幕，那就很有趣了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 23,2009 13:32
    「難道你們樂見家人未來生活在黑道、色情、暴力、洗錢、槍械走私的環境中？」

    這個，讀起來好像是「反媽祖間聯盟」的說詞。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 23,2009 13:37
    我的老闆在中國大陸
    | 檢舉 | Posted by 江董 at September 23,2009 14:40
    >>松山機場年運量有1500萬人次，...因此當初所做的高鐵運量預測，每天最少都有18萬人次的運量。


    1500/365=4.1

    最少都有18萬人次的運量到底是怎麼估出來的呀?!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 23,2009 15:06
    高鐵神話
    | 檢舉 | Posted by 江董 at September 23,2009 15:29
    土城十字架一
    土城十字架二
    不知道還有多少十字架....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 23,2009 15:50
    不給講!

    突然想到百辯經濟學--名譽是什麼?
    | 檢舉 | Posted by buggio at September 23,2009 16:05
    政務官也出租的好了
    喜歡這個驗證碼XOXOXO
    | 檢舉 | Posted by 學生1/2 at September 23,2009 16:45
    我的那個弟弟（馬英九）啊！最近受到了很多委屈‧‧‧
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at September 23,2009 16:52
    有沒有辦法計算高鐵帶給社會的效益，或所謂的社會節省？
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 23,2009 18:43
    buggio,

    告就告，為什麼要修改並道歉？有沒有臺灣人很怕法院的八卦？
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 23,2009 18:48
    Richter,

    確實台灣人是很怕法院沒錯啊。詐騙集團有幾個大宗的劇本，就是以法院和警察局為恐嚇的背景啊....(遠目
    | 檢舉 | Posted by 便 at September 23,2009 19:02
    所以，陳菊這次是加分還是減分？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 23,2009 19:37
    講個家族的八卦好了。我姑姑唸高職時，上學途中被縣黨部主委開車撞死。結果，法院判決我姑姑是自殺身亡的，主委只是恰巧經過，沒有責任。這種事情多了，誰還敢跟法院有瓜葛。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 23,2009 19:41
    Richter,

    多講一點。所以，那是哪一年的事？主委是否有私下的「表示」或威脅？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 23,2009 19:48
    這一讓，還有什麼不能讓？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 23,2009 19:53
    80個女生沒有一個知道自己有權拒絕
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 23,2009 19:58
    陳水扁任內出訪十一次，對外都宣稱是為台灣拚外交，但外交部前後撥給他一○八萬美元的外交零用金，每次他領到現鈔後，竟然都扣下三萬美元左右，餘款才交給馬永成、林德訓等親信幕僚，在出訪時使用。

    有沒有人有驚訝的感覺？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 23,2009 20:01
    什麼是「外交零用金」？使用有何規範？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 23,2009 20:32
    賭場人員的教育訓練，本來就應該由賭場自己負責
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 23,2009 20:39
    >>例如，雖然愛的條件已經提前播映，如果可以突然產生大規模的觀影需求，搞不好可以一直加演到影展開幕，那就很有趣了。

    這就像連續劇可以一直演, 演到一千多集一樣嗎!? XD
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at September 23,2009 20:47
    是我身為打狗市民所以太樂觀或太偏心嗎？

    我覺得高市府這樣做也不錯啊...
    我並不認為高市府是為了取悅才這樣做，根本就是擺明給中國好看，
    只是說個好聽話給高雄旅館業者什麼的吧。

    假設一下好了，
    如果高市府換個說詞：
    「高市府堅持人權與藝術自由，所以仍會播放該影片；
    而且為彰顯該影片所帶來的價值，且考慮眾多關心該片的影迷，
    特地將該影片獨立播放，並於週末連映兩天，
    還請關心人權的台灣人民踴躍參展」，這樣的話，更動就不會被看做是退讓了吧？

    於是那些容易受傷的台派大概會比較爽，
    可是唉唉叫的旅館業者什麼的應該也會唉得更大聲。

    高市府可是腹背受敵ㄟ...不是中國放話而已，而是高雄的某些業者跟著扯後腿...高市府總要回應一下自己人民吧？！

    現在高市府選了個方式，不是正好讓其它人民可以來接手、展現一下更強大的不同意見嗎？

    不是什麼是都要政府來做吧？
    就算要政府做，好歹你也給人家靠（不是靠夭的靠）一下啊～
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 23,2009 20:56
    學者提雙導師制 家長教師均贊同

    >>若一個班級能有兩個導師互相分憂解勞，對學生狀況的掌握就能更精確，「照顧」也更徹底。
    >>同時班上每多一名教師，就等於多一個就業機會，流浪教師的問題也就能得到解決
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at September 23,2009 21:20
    魔鬼藏在不說清楚的細節裡。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 23,2009 21:23
    阮，

    應該是問，如果外交零用金使用沒有規範，那麼憑什麼抓人問罪？反過來問，如果外交零用金使用有規範，那麼該年度決算的時候理應在報表中呈現。外交部會計處人員理應依據該規範辦理決算，監察院的審計人員也應該根據該規範查察。

    進一步要問的是，如果陳水扁任內有這麼多模糊的銀子可以搞，是不是誰應該把這些便宜之處整理一下，把哪些屬於公使錢，哪些不屬於，清楚交代一下。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 23,2009 21:35
    吹冷氣先刷卡 大學生學會省電

    試用連結小幫手～
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 23,2009 21:36
    如果第二位導師的費用全額從家長的口袋裡掏出來，還會這麼受歡迎嗎？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 23,2009 21:38
    > 我的那個弟弟（馬英九）啊！最近受到了很多委屈‧‧‧

    應該要好好感謝馬以南
    如果不是他幫馬英九做這麼好的心理輔導
    我們可能要花很多納稅錢去讓馬英九做心理咨商或者是醫他的精神分裂
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 23,2009 21:38
    賭場人員的教育訓練，本來就應該由賭場自己負責。

    晶圓廠人員的教育訓練，本來就應該由晶圓廠自己負責？

    這時候才發現右派的好用？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 23,2009 21:44
    朱界陽認為，教育部若把即將撥出的免費營養午餐40億元，及3品教育推動的12億元節省下來，就能多出52億元來推動「雙導師制」把吃進嘴裡的雞腿吐出來，這是公共政策的大忌，我們的學者會不會太天真？

    此外，一年52億就可以讓小學每班多一位吃喝人民一輩子的導師？別鬧了。或許開辦第一年可以用這個數字混過去，然後呢？

    什麼是3品教育？新東西？還是新瓶舊酒新名詞？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 23,2009 21:55
    盤：

    所以我說，魔鬼藏在不說清楚的細節裡。

    第二個導師由別人負擔，家長當然贊成。如果由自己負擔，家長自然不會贊成。

    如果要求科任老師來擔任第二個導師，老師也不會贊成。

    同樣的邏輯，如果將圖書館員的數目加倍，館員和圖書館使用者也都會舉雙手贊成。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 23,2009 22:13
    盤大:

    google三品的結果是
    [做人要品德，工作要品質，生活要品味。]
    也有答案是
    [生產者有品德. 農產品有品質. 消費者有品味]
    我私心的解答是
    [民代有品德，官員有品質，總統有品味]
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 23,2009 22:23
    1945年日軍投降後，蔣介石代表聯軍接收越南北部，同時間南部則由英軍負責接管。那時蔣介石派遣雲南盧漢二十萬大軍進入越南首都河內。當時佔領河內的盧漢軍軍紀不佳，譬如經常在民間吃霸王餐、坐霸王車。此外，蔣介石還要求越南應給付大筆黃金和盧漢軍在越南的所需軍糧。由於當時越南全國正處於戰爭狀況且碰到大飢荒，很多人根本連基本三餐都有問題。越南革命領袖胡志明先生為應付蔣介石的蠻橫要求，只好下令全國人民斷食及變賣家產以籌措糧食、黃金，因此而有數百萬人餓死於當年的天災人禍。

    胡志明眼見蔣介石的軍隊在越南胡亂非為，且深怕蔣介石軍隊佔領越南後將藉口“自古以來越南是中國的一部份”而持續統治越南。因而胡志明採取文化和政治二方面的策略以應對。在文化上，終止漢字及法文在越南的使用，改推行越南羅馬字為全國的唯一正式語言文字。在政治上，私下和法國談條件，表示如果法國能運用國際影響力逼迫蔣介石從越南撤軍，越南將同意加入法蘭西聯邦。後來胡志明和法國於1946年3月6日簽定條約；這就是越南近代史上有名的「六三協定」。當年胡志明和法國簽定「六三協定」被許多不知情的人民罵為賣國賊。誰知胡志明出此策乃為緩兵之計，意在逼迫蔣介石撤軍，並趁法國軍隊尚未捲土而來之際準備游擊隊以對抗法軍。最後，蔣介石在法國的介入下才不甘願地撤出越南。以上這段蔣軍佔領越南的史實也被編入越南高中教科書，也因此蔣介石(越南文Tuong Gioi Thach)的惡名在越南家家戶曉。

    胡志明曾表示，與其吃中國人的大便，不如聞法國人的臭屁。越南革命領袖深知中國人對越南領土的侵略慾，因此一直設法阻止中國有任何藉口重新佔領越南。相對於台灣，同樣是聯軍委託蔣介石暫時接管，當時台灣精英卻沒認清中國人的野心，還期待 “祖國”能協助台灣脫離殖民統治。越南之例，實可作為台灣人的明鏡！

    阿扁也是如此...當美國人比當中國人好.
    | 檢舉 | Posted by y2k at September 23,2009 22:28
    恩~還可以降低失業率呢~~
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at September 23,2009 22:42
    白玫瑰，

    1960 年代初的事情。細節得再去追問長輩。

    我永遠記得許水德的名言：法院是我們黨開的。

    陳師孟說過，陳水扁最大的錯誤就是用了翁岳生與陳定南這兩個人，以致於司法沒有改革。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 23,2009 23:08
    民主不是請客吃飯
    民主是去看電影
    我決定要去看電影了
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 23,2009 23:26
    龍應台的「大江大海」有沒有抄襲？

    文章裡跟回應裡的律師們詮釋出來的結果都不太一樣
    | 檢舉 | Posted by jeff at September 24,2009 00:30
    本所長對學生集體健檢的心得是：腦子燒了的人才會去外面的醫院做，而不是接受集體健檢。
    因為，你先看一下學生健康檢查實施辦法第二條的附表，再看一下某家大學附設醫院開出來的菜單。

    本所長直接報告，以研究生而言，學校集體體檢大約是500多塊就搞定，但在外面至少多200（公立醫院才有的價錢），台北縣某醫學中心還開到2000。

    雖然本左右不分的左派同意人應該有選擇的自由，不過本所長是覺得，既然沒有人抱怨利率遠低於市場行情的助學貸款條件嚴格（現在整體利率偏低當然看不出來，但長期來看，助學貸款的利率是低於市場行情的），怎麼會有人抱怨學生體檢太沒隱私？你不知道要有隱私的體檢至少要多加200塊+嗎？

    （本所長想到另一件事情：在現代的醫院裡頭，很多時候照X光已經不再真正的把片子像洗相片一樣洗出來，而是透過所謂無片化作業[PACS]，讓醫師在電腦上判讀。好啦，很多醫院體檢如果要當場拿報告，又沒有做到生化檢查[血液、尿液、糞便...]其實可以當場發報告－因為生化檢驗的時間無法縮短－；但是如果要當場發報告，醫院都會加收急件費－急妳老木啊，看門診可以當場知道X光的結果而不用多付費，做體檢要當場知道結果要多加錢？不過因為一般體檢健保局不給付，所以本左右不分的左派所長就......你知道，大家都要混口飯吃，花花轎子人抬人嘛，我們左派最與人為善了，ㄎㄎ）
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 24,2009 00:33
    我做了一個夢，不止可以先在電影院看『愛的十個條件』，高雄影展也會放映。多好！！！
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 24,2009 00:39
    遍地開花喔？那咖啡館是不是也來放一場？不知兩位館長意下如何？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 24,2009 00:44
    順便補充一點：如果說美國人對Obamacare最大的反感原因是因為這違反個人選擇自身醫療服務的自由的話－那難怪克魯曼阿伯會要歐巴馬向台灣學習全民健保制度。

    我國的健保和英國的公醫制度看起來很像，但其中有一個最大的差異點在於：英國公醫不允許越級、不允許自費插隊的等等事情，在我國通通都允許。
    反映在你我的週遭就是：高醫、台大的門診跟菜市場一樣熱鬧，一個內科門診一個早上可以接(已經不是care而是handle了)近100個病人（因此家醫科都覺得自己很＂衰小＂，要不是現在醫療糾紛多，不然早年家醫科是跟精神科比冷門的；但如果完全比照英國公醫制度，家醫科一定是第一關。），而自費插隊雖然會遭致媒體、輿論的批判，但只要醫院低調一點，乖乖挨媒體的罵，過兩天就船過水無痕，一切都沒發生過。

    這算是台灣人一卡皮箱走天下的生猛有力的具體展現嗎？
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 24,2009 00:50
    至於阿扁跟林志昇的問題，本所長有些不同的想法：
    其實在Sum:(台灣獨立派)裡面有很多種學說，其中一種是＂台灣地位未定論＂，據本所長之前的印象（因不問世事久矣，可能有誤），信這一說的獨派人士還不少－至少就有大老黃昭堂信這一套。
    據此，阿扁跟林志昇做的只不過是把台灣地位未定論拿來喊牌，摧到一個極致，走美國的司法途徑，意圖壓逼美國的行政部門做出一些有助台獨建國的事。
    本所長斷言這招不可能成功（三權分立咩，總統想辦法把這件事留在自己手上就好了），但是如果一個人認同台灣地位未定論，但卻反對阿扁跟林志昇＂用法理建國＂，只能說，見怪不怪久了就習慣了。
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 24,2009 00:58
    如果把稅制改成這樣:
    A. 基本稅: 剛好夠支付政府法定人事費和財產維持費.
    B. 附加稅: 為了支付重大公共建設或是額外專案才開徵的稅, 重大公共建設/專案結束後就停止, 延長徵稅期間和追加稅率都要經立法機關通過.

    至於這兩種稅要加在所得稅, 消費稅, 還是營業稅可以再討論(我傾向把附加稅放在消費稅上, 因為每個人都有買東西的機會, 可以親身感受政府"大有為"的錢是怎麼來的)

    用這樣的方式, 一來可以強迫納稅人發揮監督政府支出的權利, 蓋那些公共建設, 搞那些有的沒有的專案, 真的會讓納稅人感受到"痛", 不會再覺得不管政府花錢照顧這個蓋那個都"好好好"; 二來政府從人民身上拔毛的行為都被設下一定期限和額度, 比較不會無限制膨脹政府的預算規模.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 24,2009 01:04
    大江大海這本書啊……上禮拜在書店翻了一下。

    書名和時間點的裁切非常詭異，跟內文完全搭不上。號稱「遍訪五大洲找尋大時代下的各國受難者（多為二戰受難者）」，但書名與關切卻是1949。奇怪了，1949不是國共內戰？跟什麼二戰澳洲受難者有何關係？若把1949當作二十世紀亞洲亞洲苦難的像徵，那又為什麼不用韓戰或越戰？至少這兩場戰役牽涉多國而不是一國內戰。至於什麼「本省人的1949是1947」更是不知所云的聯想筆法。靠腰，這樣都能連想。乾脆說袁世凱的子孫逃到台灣還成了中研院院士，所以君主立憲派的失敗悲情也是1949的悲情算了。

    至於龍應台出來總結講的什麼「失敗者的價值：反對戰爭」、「一段流亡與遷徙的歷史」，我更看不出來這與澳洲、美國的參戰者的訪問有何干係。

    宣傳畫餅畫得很大，實際的格局卻小得可憐。自稱花了五年看了一堆史料，最後眼界還是老國民黨史觀。更噁心的是明明關心的就是外省人的「遷徙」，硬要點綴些外國或本省人時間相近的悲慘遭遇以示公允。

    當然要龍應台提出什麼建設性的意見是有點強人所難了，但自曝邏輯謬誤、史觀過時，這次倒是前所未有的明顯。雖然支持者還是一堆。

    結論：除了證明這個國家的人只要碰上打著「和解」、「溫情」、「撫平傷痛」這類的濫情用詞，無論博士生還是鄉民就開始集體腦死了，我實在不知道龍應台的新書還能幹嘛。
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 24,2009 01:05
    看來高鐵台鐵化或是詐胡化應該是指日可待吧？
    畢竟最高階都是政治任命，
    其他層級政治掛帥應該不會意外？

    -----------

    因種種原因，本所長只能在公開場合說：
    台北捷運在剛開始的時候，因為木柵線屢屢出問題，導致該公司比台鐵還臭；後來在木柵線的問題被搞定（至少不再引爆了），加上高運量路線的陸續通車之後，台北捷運開始由黑翻紅，成為國內鐵軌業的績優模範生，甚至還可以輸出人力＋技術到台灣高鐵跟高雄捷運。

    可是，似乎很少人知道，台北捷運歷來的董座、總座都是台北市長欽點的。
    從陳椿亮、陳朝威，到現在的林崇一、蔡輝昇，都是市長點頭才有位子可以坐。

    所以，＂看來高鐵台鐵化或是詐胡化應該是指日可待吧？＂這點，似乎並不是沒有再商議的餘地。
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 24,2009 01:08
    請允許本所長就我國醫學中心（高醫、台大這種砍佔）的門診熱鬧程度加以補充如下：

    前面說，一個內科門診一個早上可以接了近100個病人，指得並不是一個內科＂部＂一個早上可以接了近100個病人，而是一個內科部的＂診＂一個早上可以接了近100個病人。

    以台大為例，一個內科部下面會再分成諸如腸胃內科、心臟內科、胸腔內科.....（註：每家醫院的分法不同），通常門診開在早上的比下午多，所以可能一個早上同時有十幾個門診在operate，而每個門診少則七八十，多則超過一百二，真正有來看病的平均下來，每個門診可以接大大100個病人。

    所以算法是：
    100X門診開設數(十幾個門診)=求診人數。
    有沒有哪個超級市場一個早上可以湧入一千多個人去買東西的？
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 24,2009 01:16
    所長，

    我國健保制度和英國公醫制差異很大，和德國的醫療保險制度比較像。或者說，我們是借鏡德國制度的，一如我們抄襲德國很多典章制度。

    在德國，就算自費病人也不允許越級醫療，這點和醫療保險制度沒有必然的關係，而是公會壟斷利益的傳統。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 24,2009 01:18
    所長,
    "台灣主權未定論"到"台灣美屬"有一段非常大的距離. "台灣美屬"的根據甚至用到美國陸軍的戰地手冊, 美國雖然是盟軍太平洋戰區主要佔領國, 但是美國陸軍推行佔領地政務的規範是否可以代表盟軍的政策有很大的問題.

    美屬派事實上從"台灣主權未定論"的基礎延伸到後來反而變成否定"台灣主權未定論"了(台灣主權已定, 就是"美國海外為合併領土"), 所以之後一直要在美國的司法系統內跟行政系統周旋.

    問題來了: 美屬派覺得美國有管轄權, 所以找美國法院打官司, 可是目的卻在證明美國有管轄權?

    "台灣美屬論"已經超過"台灣主權未定論"太多步了, 接受"台灣主權未定論"的人不見得同意"台灣美屬論"; 同樣的美屬派在美國法院的失敗也不代表"台灣主權未定論"的失敗.

    不過大部分接受"台灣主權未定論"的獨派雖然不贊同"台灣美屬論", 卻仍樂見美屬派在美國的官司可以爭取到一些當時檔案的閱卷權, 更加釐清台灣主權的問題.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 24,2009 01:23
    盤學長：
    竊以為，我國健保之所以會被克魯曼阿伯拿去向美國總統建議學習，理由就在於－－

    我國連公費（健保）病人都允許越級，更何況是自費病人；這點是德國人遠遠比不上的。
    （不然的話，照德國或英國的模式，你夯不啷噹跑去台大醫院跟掛號櫃檯的先生小姐說你要看拉肚子，一定被醫院派人以＂你沒有轉診單＂為由給轟出大門。）

    [自己的想法是，雖然健保在壓榨醫師，但是並沒有把醫師壓死，現在的年輕醫師收入雖然無法和他們的父執輩醫師相比，但是仍然可以遠優於勞動市場的行情；再加上新廠商數－醫學生畢業人數－的限制，所以......花花轎子人抬人嘛]
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 24,2009 01:28
    Dear Targus：

    據個人的了解，台灣美屬派的玩法是，台灣先讓美屬，在仿照大韓民國或是所謂的＂威爾遜民族自決＂，在美國的監督之下達到獨立國家台灣的目標。

    這點會不會成功（有些＂基隆出口，高雄進口＂的味道）不知道，但是手動跳個針一下：

    AIT門口每天那麼多人，不分藍綠地排隊等著拿美國護照，要是哪天台灣被阿扁一亂，變成了美國的一個州，台灣的人民是會唾棄阿扁，還是感謝阿扁？
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 24,2009 01:34
    一長串："[問卦] 政府為什麼這麼右派 都不治這些資本家？ "

    光看標題會想問：這個事事管制的大政府什麼時候”這麼右派”了．．．．
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 24,2009 01:47
    1. 我前面提過, 其他獨派對美屬派的一個疑慮就是無法保證美國國務院那幫人不會拿到屬地主權就開始推動中國統一, 當然美屬派自己是很有自信美國會幫推住民自決.

    2. 另一個可能是, 台灣人要是真的拿到美屬身分, 就樂得忘記要獨立建國了......
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 24,2009 01:53
    不少人期待的應該是美國第五十一州.

    不過最多最多,台灣也只能到美屬波多黎各或是美屬薩摩亞.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 24,2009 02:12
    其實當美國屬地居民比當州民還爽, 因為只不過沒國會議員&不能選總統, 其他權利跟美國人一樣, 卻不用繳聯邦稅.

    而且雖然屬地沒國會議員不能選總統, 可是跟美國一些選舉人票一張兩張的小州的參政權比起來好像也沒少多少.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 24,2009 02:20
    訂正一下, 選舉人票毎州最少也有3張(連DC這種小社區也有3張).

    不過跟加州一口氣就倒55張下去比起來, 小州還真的蠻悲哀的, 投票根本是在練身體.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 24,2009 02:45
    to所長：
    所以這資優生現在看來要被打回原型了，至於原因我想和政府及黨派都脫不了關係。

    還有，台灣健保造成的供給減少我想在某些地方已經感覺得出來了，不論是醫生數量或是藥品種類方面。
    | 檢舉 | Posted by babel2 at September 24,2009 07:57
    馬總統道歉法又出現了
    | 檢舉 | Posted by 左 at September 24,2009 07:57
    http://www.coolloud.org.tw/node/15356

    這裡當初有人相信嗎
    | 檢舉 | Posted by babel2 at September 24,2009 07:58
    這和上一帖可以寄到news rumble吧
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 24,2009 08:09
    馬戲團之哼!!好人沒好報

    又洩漏了國家機密。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 24,2009 08:17
    馬家人還是少講話比較好; 馬大姊之所以會講得那麼開心, 一點也不覺得自己爆了什麼點, 就是因為她在同一個高級環境中長大.

    那種從小自認超脫凡間高高在上, 把(外面的)民眾當一群綿羊在牧的心態, 不是去long stay一下就可以改過來的.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 24,2009 08:40
    高鐵或高鐵經營權，可以拿出來拍賣？
    有沒有人有看法？
    可以指名回答嗎？（Joseph Wang 在嗎？）
    | 檢舉 | Posted by 少 at September 24,2009 08:53
    感謝所長的指正。

    高鐵或其經營權要拍賣，
    問題可能是在於債務要怎麼算吧？
    另外，
    參加競標的資格為何？
    JR東海可以嘛？
    政府的相關配合，
    例如轉運旅客的中州與六家支線若跳票或延宕，
    如何仲裁？

    敝人的猜測是，
    目前的政府就算有拍賣的想法，
    也只會想給「關係企業」來做，
    但是國內有沒有夠力或意願的廠商，
    似乎是欠缺的。
    至於開國際標，
    好像有點遙遠。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 24,2009 09:22
    反正騜上的目標是統一
    乾脆把高鐵賣給老共一兆五千億
    五千億償債
    剩一兆拿來花
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 24,2009 09:37
    漂流木擋生路 漁民:快餓死了

    為何不開放撿漂流木?
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at September 24,2009 09:55
    Raistlin:
    漂流木有開放給民眾撿，但是漂在海面上的漂流木數量很多，而且也不見得是民眾想要的那種(因為大部分都是細枝殘片，撿了也不好用)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 24,2009 10:03
    「馬以南日前出席一場九二一震災十週年新書發表會」，有人知道這是什麼書，而馬以南在九二一或這本書的出版上做了什麼嗎？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 24,2009 10:07
    看完三立新聞，只能說馬以南跟馬英九果然是一家人，連出包的模式都一模一樣(的白目)啊～！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 24,2009 10:32
    從前無聊算過，按照 2000 人口普查的資料，如果台灣變成第五十一州的話會有 33 張選舉人票，僅次於加州的 48 張。

    贏者全拿的選舉人團方式已經稍微增加小州對總統選舉的影響力了。要是全民普選或選舉人票照比例分配的話，那投票真的就是在投身體健康的 :P
    | 檢舉 | Posted by walaykao at September 24,2009 10:39
    忽然想到：
    國內很多民眾都看低或是歧視外勞，
    但是目前卻有兩百萬人在中國當外勞，
    別國的外勞是去比較好的國家，
    我們的卻是去更爛的環境。
    依照先前歧視的標準，
    台灣出口的外勞似乎更糟糕？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 24,2009 10:49
    Ricebug:

    這分類很幽默,對抗大政府的經濟學家繞了一圈,發現自己和大政府是同掛的?
    | 檢舉 | Posted by 啪 at September 24,2009 11:06
    這該不會表示台灣比中國更糟糕
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 24,2009 11:06
    Fumio兄:

    冒昧一下,這兩百萬人力輸出,職業全都清一色外勞?
    我想也有管理,財金等較為高階的職業吧,他們會前往大陸並不見得大陸生活水準高,而是大陸勞動市場有需求,人力的流動無法全然代表一個國家的生活品質.倘若對人力的需求建立在GDP的成長,頂多顯示了台灣成長腳步漸緩(應該說是負的)不如大陸而已.
    | 檢舉 | Posted by 啪 at September 24,2009 11:27
    9to5er兄所貼的連結裡面第一段有提到：
    『這是九月二十一日，下午三點二十分前後，在台北市「93巷人文空間」，《天下文化》紀念「九二一地震十周年」新書「轉個彎遇見衫林溪之美」發表會上，馬英九的大姐馬以南，公開為弟弟叫屈的現場直擊。』
    所以答案應該是─轉個彎遇見衫林溪之美
    至於做了什麼...請恕小弟無能
    | 檢舉 | Posted by 福斯 at September 24,2009 11:36
    哼!好人沒好報

    肥貓
    | 檢舉 | Posted by JOJO at September 24,2009 11:38
    這裡可以看到公視播的『愛的十個條件』的片段，原諒我不再試著寫語法：
    http://drspieler.blogspot.com/2009/09/youtube.html
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 24,2009 12:02
    感謝阿扁!!+1
    如果能成為米國人的話...
    | 檢舉 | Posted by 水月 at September 24,2009 12:04
    我是不信阿扁鬧這一鬧除了炒新聞還能有什麼用啦
    不過要是真的因此讓台灣變成第51州或是美屬
    那我應該會在家供奉阿扁的長生牌位.......
    | 檢舉 | Posted by Akira at September 24,2009 12:09
    台灣的65K2在國際輕兵器市場好像評價很高？
    雲豹裝甲車在二三流國家眼中好像也是俗又大碗的東西。

    不過輕兵器出口第一名的大國在隔壁就是了。（遠目）
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 24,2009 12:10
    報告, 2004年時我在只有古董輕兵器可以用的單位看過最舊的武器是30機槍, 而且在該年年底送去報廢掉了.

    當年該單位的編裝上的確有30機槍這種東西, 但是我很懷疑真的要用的時候到底上哪去找子彈.....30機槍用的子彈可不是7.62mm NATO啊!
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 24,2009 12:23
    "肥貓" 一文中有句話：『毛治國表示，兩千年後，台灣金字塔頂端約百萬人外移。』

    先前主計處統計，年收入250萬的人只有59,000人，那要外移金字塔頂端百萬人，那是年收入多少的人也要出走?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 24,2009 12:35
    看到熱比亞簽證問題，讓我想起王丹，他目前被我們貓空黨校最反骨的台史所請來當客座，開課「五零年代國共違反人權實例比較」。

    明年公安駐點後，王丹能否繼續拿到簽證似乎是個不錯的指標？
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 24,2009 12:36
    這新聞害我違背原則去看了中時的報導...

    除了劉館長的眉批,我只能說品質還真差. 前面講到她有綠卡,後面又來段她可能有美國護照,美國永久居留(也就是綠卡)...沒常識也要求證一下,而編輯就讓這種文章出現了啊
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at September 24,2009 12:37
    啪兄：
    敝人只是想要凸顯一件事：當初很多媒體與名嘴都是拿「要離鄉背井當台勞」來恐嚇民眾，結果今天真的實現了。至於勞工的範圍，敝人採取比較廣的角度，也就是勞保的涵蓋範圍。這年頭藍領未必賺得比白領少，所以即便是去中國當管理職，應該還是離鄉背井的台勞吧？不成熟的觀點還請海涵。

    Targus大：
    同一年敝人曾在教召的裝備中看到三零機槍，其實M41/42也都還是配備三零。至於彈藥，其實機槍彈體積很小，隨便一個彈藥庫都可以輕鬆放上百萬發。台灣最可以逆輸出的應該是M14吧？畢竟後備封存一堆，以前還有生產線。當初美軍在伊拉克缺M14/21時，實在該去搶一下生意，因為聯勤的彈藥是外銷過的，對象包括美軍。若是65K2則比較有問題，因為很多部分都跟M16不同，後勤上不討好。而且沒有助進器，一旦槍機無法閉鎖時，處理比較麻煩。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 24,2009 12:41
    打肥貓本來就是道德秀而已, 那些主管薪水很高沒錯, 可是總人數極少, 跟其他支出比起來根本差不了多少.

    之前美國三大車廠老闆要政府金援卻因為坐私人飛機到華盛頓被狠狠刮一頓. 問題是美國車廠是又不是被老闆的飛機油錢吸乾的, 抓著這一點打根本沒有實質意義.

    更何況公司有主管專機有那麼十惡不赦嗎? 如果當高階主管真的日理萬機為公司未來四處奔波, 每做一個決定開個會都是千萬美金上下, 白痴也知道該幫他買個專機加速趕場而不是浪費寶貴的時間成本在機場排隊過安檢等行李.

    只是大眾不會去研究成本結構, 揪著主管的待遇打是最低成本的輿論.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 24,2009 12:50
    所長,
    1. 百萬發這個order在實戰中只是需求量的零頭而已, 何況是要給機槍用的.
    2. M16的槍機助進器是美國陸軍的蛋頭高官惡搞的結果, 實際上根本沒有用, 在基層也是惡評居多. 原設計者Stoner根本反對加上這東西, 可是美國陸軍的蛋頭高官覺得他們比槍械設計天才還行就是了.

    美國空軍和加拿大軍的M16就沒有槍機助進器, 因為他們不在美國陸軍的蛋頭勢力範圍內.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 24,2009 12:59
    Targus大：
    抱歉敝人沒有說明清楚。敝人以前所管的小彈藥庫的一角就是百萬發，而這種小彈藥庫幾乎是遍及各營區，所以可能總量是夠的吧？不過即使是量夠，保存狀況可能也是問題。
    至於助進器的功效，是以前打空包彈演練時的體會，與實戰大不相同，感謝您的指正。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 24,2009 13:06
    國安局：中國最怕台疆藏「三獨合一」

    為什麼我們老是跟人家「三合一」。老人家們應該還記得，當年郝伯伯每天率軍口誅筆伐「三合一敵人」。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 24,2009 13:36
    好人沒好報 補刀
    | 檢舉 | Posted by JOJO at September 24,2009 13:54
    毛治國自己說過當初松山機場一年1500萬人次（含東部離島）
    而高鐵（僅西部走廊）現在平均一天8萬一年快3000萬人次
    怎麼講到當年航空業就稱作榮景,而高鐵是爛攤子呢？
    | 檢舉 | Posted by shinstar at September 24,2009 17:41
    扣除刻意扭曲的不良居心之外
    鐵道跟航空業的營運成本應該是不同的，
    畢竟光用地就差很多。
    其次，高鐵的八萬人，
    應為總人數，
    涵蓋中短程，例如台北板橋。
    跟航空業的人次意義應該有所不同。
    僅供參考
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 24,2009 18:14
    恩~現在問這個好像有點格格不入..
    請問可以請教各位大大關於米國撒錢，引發通澎的問題嗎?(如果先前有討論過，小弟在此致歉)
    許多媒體都說美國大撒錢會引發美元走弱，大通澎
    ，可是小弟覺得當時大撒錢的環境是因為銀行間流動性已快消失了，貨幣乘數大減..拿那些錢灌在銀行體系中，在外流通的貨幣末必是真的大增吧?
    如果經濟復蘇(唉~不會打字)美國可以調高存準率，向注資銀行收回這些錢，買回自已的公債嗎?
    以上純小弟個人想法，如果邏輯上有錯請各位大大指正
    | 檢舉 | Posted by 泥工師父 at September 24,2009 18:29
    馬戲團之不舒服道歉法。

    若讓災民覺得不舒服，願表歉意。

    可不可以不要這麼容易預測。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 24,2009 18:56
    泥工師父：

    1.只要銀行沒有再貸出去 貨幣確實就不會大增
    最近市場的消息比較像是美國國債持有者的預期效應
    以及對美國財政赤字的擔憂

    2.問題就在經濟復「甦」的時機點......
    真的復甦了嗎？是「V型」還是「W型」？
    還有什麼時機點收回才不會揠苗助長或過猶不及？
    不過.這就是人家央行的問題了...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 24,2009 19:24
    今晚，倀們似乎有點焦慮。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 24,2009 19:27
    78%教師：校園欠尊師重道
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 24,2009 19:32
    真的好期待有人可以寫一篇論文：由 Call In 觀眾發言邏輯看我國人民的腦袋狀態及其形成因素。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 24,2009 20:00
    夢境可能成真。
    驗證碼：ECHO！
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 24,2009 20:16
    這個咖啡館有人曾經Call in過嗎?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 24,2009 20:34
    熱比婭真的要來啦？
    我愈來愈懷疑花媽提前放映是不是以退為進...
    | 檢舉 | Posted by ML at September 24,2009 21:17
    [不要高估長期股市回報。重復你到處聽到的有關股市的愚蠢而過於樂觀的說法應該引起注意──華爾街1年里漲了約8%-10%﹔長期來看﹐股票經通貨膨脹調整後將有7%以上的收益...等等。
    真相是什麼呢？倫敦商學院(London Business School)幾年前進行的一項全球研究顯示﹐經通貨膨脹調整後的平均長期回報可能只有約5%﹐而不是7%甚至更多。]

    當初小生的財務管理教授
    就是:抱持著[長期]來看 股票收益有7%以上
    來教育每個學生的...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 24,2009 21:47
    陳菊最近話題不斷 替她累積了黨內人氣

    有人覺得她有可能挑戰2012大選嗎??
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 24,2009 22:39
    成為美國人
    感謝+1
    | 檢舉 | Posted by Iris at September 24,2009 22:40
    基本上陳菊和謝長廷都還是有機會
    起碼經過馬治一年
    那544萬票應更穩固才是
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 24,2009 22:45
    花媽要挑戰總統，身體要先顧好吧，照總統選舉那種行程跑下來，累都累死人何況花媽還有高血壓病史。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 24,2009 23:04
    「中國10年後將有載人空間站」

    是說，什麼時候要開始做macross呢？
    | 檢舉 | Posted by 便 at September 24,2009 23:21
    有人說，高鐵註定要賠錢－就算純民營也一樣。
    這是因為我國的大眾運輸業不可能賺錢（理由是國內自用車發達，而且自用車的外部成本因政治因素難以內部化－高捷做的很辛苦就是這麼來的）這也就算了，非戰之罪嘛。
    台灣高鐵的大問題在於，發起股東（所謂原始五大股東）真的太靠杯。

    記得先前殷董時期的台灣高鐵老是抱怨銀行團不肯降息，害得CE歐（現在變董座歐了）根本都是為人作嫁，幫銀行賺錢。
    但是反過來想，台灣高鐵如果真的如同該公司所宣稱的那樣會賺錢，為何原始股東不願增資？原始股東都佛心來著？拜託，銀行團又不是爬帶。
    （台灣高鐵第一次聯貸的銀行團主辦銀行好像是已經民營化的兆豐金，但本所長的內線指出，就算是公家開的台銀金控若非授高層之命，也並不想降息）

    跟銀行借過錢的都知道，一般的貸款以房貸的利率最低，理由是擔保品最值錢；車貸可能次之，利率最高的就是信貸－你的信用是值幾個錢？

    台灣高鐵宣稱自己的前景（也是錢景）看好，結果公司發起人死都不願意增資？銀行團肯降息才奇怪吧。

    另外，肥貓經理人被Ｋ其實也是一樣的道理。
    在企業管理或者管理學的書裡頭會提到，這些經理人跟公司的董事等等公司大頭頭，除了決策者、協調者的腳色以外，還要擔任＂頭人＂（頭臉人物），出來當公司吉祥物。

    沒有錯，這些主管薪水雖高，但因總人數少所以加加減減以後跟其他支出比起來根本多不了太多。不過本所長竊以為，既然講到了美國三大車廠老闆坐私人飛機到華盛頓請求政府金援而被狠刮一頓這檔子事，最好回顧一下
    李·艾科卡自願減薪到年薪美金1塊，
    跟
    HP的費奧瑞娜，對員工裁員減薪，自己卻享用商務飛機，引起了員工的強烈不滿。
    的故事可以做為借鏡。
    簡言之，（激勵員工）士氣、（展現救亡）決心的問題。

    （應該沒有多少人能認同宣稱自己一定能考上台大醫學系，卻每天泡在網路海裡頭的高三生會如願以償吧？）

    PS：
    針對經理人報酬對公司虧損的影響程度是否足以影響經理人報酬的問題（例如費奧瑞娜使用私人專機），另外有一派說法是－
    這些經理人把公司玩殘了，還有什麼臉領這樣高的薪水？美國車廠雖然不是被老闆的飛機油錢吸乾的，但卻是被這些老闆玩到倒店破產。盛讚民營企業優於公營企業，鄙視公營企業花別人的錢毫不手軟又不用對經營成敗負責任的人，為什麼可以接受玩殘民營企業，也沒有對經營成敗負責任的人繼續領高薪？

    （先打個預防針－馬克斯同志曾說，我們要用資本家賣給我們的繩索把他們絞死。）
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 25,2009 00:12
    MARCOSS 主體是外星人做的，地球人只能算是改裝而已

    真正地球人做的應該是拉克西絲點上的 Side 7，阿姆羅的故鄉
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 25,2009 00:21
    有關

    ＋＋＋＋＋＋＋

    為何對交通部長毛治國先生而言，民國八十年代的松山機場一年1500萬人次（含東部離島）世榮景，而民國九十年代的高鐵（僅西部走廊）一年平均快3000萬人次是爛攤子

    ＋＋＋＋＋＋＋

    的理由其實非常簡單－航空公司又沒有讓交通部揹一筆三、四千還是四、五千億的隱藏性債務（保證收購、聯貸案作保）。

    註－
    這邊要特別說明一點：
    很多人看到現在的馬公、花蓮等機場，蓋得富麗堂皇，卻總是客人沒幾個，甚至機場各單位的工作人員加一加比旅客還多的精采場景，一定會覺得本所長腦子燒掉；但是請恕敝人提醒：在民國八十年代中葉，很多機場的航站大廈並不是現在所看到的富麗堂皇樣，而是些小小舊舊的水泥建築。
    事實上，台灣真正的民用機場只有現在的桃園機場（前稱中正機場）、高雄小港機場跟馬祖的南／北竿、澎湖的七美、望安，以及綠島、蘭嶼等機場，其他包括松山機場的主要機場都是軍民合用機場，所以民航局花在機場的錢只有蓋航站大廈，跑滑（行）道通常空軍會買單－真是好一個common cost呀。
    所以那個時候還沒有為了機場花到大錢，後來才因為運量成長（北高航線全盛時期機票可以低到一張七百塊，這可有充分的誘因讓客人拋棄台鐵跟國道客運改頭像飛機的懷抱，再加上一堆亞太ＸＸ中心、國際包機需求，開始蓋起豪華飛機場。
    事情是這樣來的。

    （Ｘ！為何突然有一種白頭宮女話當年的錯覺？！嗚嗚）
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 25,2009 00:29
    Dear Fumio：
    媒體與名嘴當初拿「要離鄉背井當台勞」來恐嚇民眾－但是媒體與名嘴口中的「台勞」所指涉的是那些從事體力勞動、老人看護等進入門檻低的勞工。所以，咱們台灣人到大陸工作是去展現我們的人才國際化能力的。

    當然，勞工的範圍一直是很多上班族喜歡argue的範圍，以勞保的涵蓋範圍做為勞工身分的認定當然可以，但是－
    在網路上，這可是會引發＂台灣勞工沒有勞工意識，白領勞工還會認為自己是老闆，跟老闆站在同一陣線欺負藍領勞工＂的大論戰唷。
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 25,2009 00:40
    To lakatos:
    讓人好奇，當海峽一岸不再有人認同自己是中國人，或沒幾個人認同中國人的時候，這政策會有什麼不同嗎？我想不會，畢竟有多少人自認中國人，多低比例才不具代表性，是個可任意操作的概念。中國的經濟成長是否停滯在決定美方態度應該還是比較關鍵。

    另，中國的航天工程原總設計師大概沒發現這樣的說法多嚴重的違反了自己國家努力宣傳的韶光養晦低調戰略，作實中國威脅論。想拍領導馬屁卻拍到馬腿上了。預算會被砍嗎？
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 25,2009 00:53
    lakatos,

    中共應該也很清楚，他們在既有的基地上不斷部署更多的飛彈，其實增加飛彈的邊際效用應該很低。

    這和貴婦對名牌包的偏好類似嗎？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 25,2009 01:02
    美國車廠也不是被他們的高層玩殘的, 而是被黑幫化的UAW(美國汽車工會)勒索到乾的.

    故事是這樣: 某個夜市有三家雞排店毎天被流氓照三餐勒索, 現金剛進罐子就被流氓倒光, 流氓說"這可是你們當初白紙黑字跟我們約好的喔", 老闆OS:"當初賣雞排可是暴利才這樣跟你們約的, 現在哪有這種景氣啊?"; 老闆鬥不過流氓只好降低食材品質, 減少新口味的研發, 最後造成顧客越來越少.

    可是夜市另一邊有幾家外地人開的雞排, 標榜異國風味吸引顧客大排長龍, 本來流氓也想照例去收點規費, 可是這幾個外地人可剽悍了, 流氓想收錢都被外地人抄著菜刀趕出去: "你們本地人做生意是什麼規矩我不管, 這是我的雞排店, 我不吃你們那一套, 你敢再來最好先去醫院掛好號免得斷手斷腳接不回去!"

    管轄夜市的鎮長一直覺得"規費"什麼的是當初本地雞排店跟流氓約好的, 不干他的事就從來沒想過要去解決; 結果本地雞排店終於受不了說再賠下去就要收了, 鎮長卻又覺得一個夜市怎麼可以一家本地人開的雞排店都沒有呢? 這樣以後大家不就只能吃異國風味的雞排嗎? 於是拿出大把鎮民繳的稅金送給本地雞排店, 叫他們用這筆錢救急, 繼續麥雞排.

    這樣送錢一次兩次之後, 開始有鎮民覺得不對勁了: 不管怎麼送錢, 最後還是一大部分被流氓拿走, 這樣只是讓本地雞排店硬撐而已, 為什麼不乾脆讓本地雞排店倒掉, 換個名字重新開張, 這樣跟流氓的規費就可以重新約定呢?

    到目前為止的故事就是這樣, 本地雞排店會有今天的困境, 當然當初跟流氓簽下不合理條約的老闆也有責任, 但是不顧雞排店生計硬要搾乾他們的流氓, 才是最大的問題.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 25,2009 01:46
    to 盤老師：

    台灣的健保制度學德國的部分跟一般人會接觸到的醫療制度沒啥關係，所謂的台灣"健保制度學德國"是指如何"收錢"這方面，就是受雇者、政府、雇用者、沒收入的家屬如何付健保費，跟誰抽成多少才能有效率錢多抱怨少，這部分德國經驗才是台灣真正學的。(有點像健保的舞台後台)。

    至於大家親身經驗，每個國人都可以插嘴評論的健保制度(舞台前台種種)，加拿大與荷蘭才是真正被抄的對象，至於如何監控醫生的專業的實務，則是借鏡美國私人醫療公司的know-how。
    | 檢舉 | Posted by 前公務員 at September 25,2009 01:59
    Targus大:

    好例子!

    重點來了:流氓的問題要怎麼解決?
    現在最大的困境是
    鎮長自己就是流氓出身 當然偏袒流氓
    另外流氓也想把收不倒保護費的外地攤販趕走
    逼迫鎮長來趕他們...
    外面的村落得知後非常不爽
    也把該鎮開在村落裡的雞排加盟店教訓了一頓...
    (PS這個例子可以借轉嗎?)
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 25,2009 02:48
    鎮長自己倒不是流氓, 不過受了流氓很多幫助就是了, 他的選舉資金有一大部分就是流氓幫他從本地雞排攤老闆身上擠出來的.

    不過要把外地人開的雞排攤趕走可難了, 因為異國風味的雞排少油健康又不像本地雞排常常聽到食物中毒的故事, 深受該鎮的消費者喜愛, 即使本地雞排攤老闆一再拿出醫院的檢驗報告說現在的本地雞排早就不一樣了, 不但油比異國雞排更少更健康, 食物中毒的例子也少到跟異國雞排不分上下了, 可是消費者的習慣和印象已經養成了, 大部分人還是不想拿自己的肚子測試到底本地雞排有沒有改進.

    所以鎮長只好跟本地雞排攤配合, 在夜市鼓吹"本鎮人就該吃本地的雞排, 不然就是不愛本鎮, 會害本鎮更加蕭條喔", 然後鎮公所以身作則, 點心通通買本地雞排給公務員吃.

    可是本地的雞排業績還未見起色, 賣章魚丸豆花沙威瑪的外地業者卻開始緊張了, 因為他們的章魚丸豆花沙威瑪主要是靠低價在夜市立足的, 可不像異國雞排靠品質好打敗當地業者, 鎮公所再這樣下去, 他們遲早會失去鎮公所的點心訂單, 因為鎮公所是一點也不在乎多花錢的.

    (PS當然歡迎轉貼)
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 25,2009 04:14
    驗證碼：FAFA

    朋友傳來最新消息：

    自由時報0925：熱比婭紀錄片 高雄影展照播
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 25,2009 07:55
    1)其實美國做財務的現在講最多的是L型復甦 也就是要在谷底爬很久的意思.至少這是我做financial planner朋友那聽來的

    2) "HP的費奧瑞娜，對員工裁員減薪，自己卻享用商務飛機，引起了員工的強烈不滿。
    的故事可以做為借鏡。"
    這個,幫HP講一下話. 減薪遠是在購買商務飛機之後. 當然許多員工(如本人當時)一開始就不讚同買飛機這件事. 當然啦,我當時反對的還有別的事,例如把HP 的logo 改掉
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at September 25,2009 08:24
    林世煜先生的文章：

    （寫給台灣的情書）愛高雄．挺菊姊
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 25,2009 08:38
    一個工程師被高薪挖角,參加開發案,結果開發產品失敗,老闆說"你不要臉,產品開發失敗了,還領高薪..",這樣說你覺得合理嘛?
    把上文中的工程師換成CEO後 ,你覺得合理嘛?
    CEO領高薪只是"供給和需求的關係",沒有高薪和黃金降落傘,誰願意放棄原來的事業,去冒險經營一家走下坡的公司.這是CEO 和 股東會說好的"交易"阿.為何要受到"道德批判".
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at September 25,2009 09:17
    Dear 所長：
    感謝您的指正。只是不知道有沒有台灣人在其他國家工作的數目？敝人的猜測是這數字比去中國工作者少很多。若真如此，那可能說台灣的勞工或企業比較「中國化」，所以才能或只能去那裡工作。這樣一來，有可能會形成惡性循環，例如英文的重要性降低或是更重視中國特有的文化等條件，從而降低國際化的程度。
    當然，若是前往他國工作的人數更多，則殷琦與很多人（包括敝人）的論述就都錯誤了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 25,2009 09:18
    高鐵會效率不彰，還有個很大的原因是其他大眾運輸的銜接。
    不當的運輸銜接，會把高鐵高速的效率浪費殆盡，讓自用車在總時間消耗上較有效率。即使強化了連接主要市區的交通方式，後續的銜接也是效率有限。因此，高鐵的運輸腹地就會有限，使得運量受損。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 25,2009 09:32
    美國車廠也不全然是因為工會搶錢造成
    因為高層在經營策略產品開發上就大大有問題
    他們的車被批評容易壞耗油這些已經由來已久
    但是不知為何產品研發就是跟不上市場需求
    也許是還沈迷在老大心態造成
    美國消費者也不是吃素的
    沒有啥東西是一定用美國貨
    早在金融危機以前美國車生意就已經節節敗退
    工會不願意退讓也是覺得是經營層有問題
    應該是要處罰高層
    卻要勞工階級承擔損失
    | 檢舉 | Posted by emily at September 25,2009 09:48
    啊哈哈哈哈哈XDDDDD

    還真是高雄市民不出手之前，一切都是未定數啊～啾徑提前播熱比婭是不是一項策略捏XDDDD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 25,2009 10:44
    不, 美國車廠的問題根本不是在產品本身. 現在很多人批評美國車廠專注在SUV和light truck上而忽略compact car這一塊導致跟不上高油價的市場趨勢, 事實上這種說法是有問題的.

    美國車廠並不是沒有compact car的產品線, 但是表現在銷售比例上, SUV和light truck就是賣得比compact car多, 這是美國消費者的選擇, 並不是美國車廠把compact car藏起來不賣. 更何況SUV和light truck的毛利比compact car高多了, 以利益來說根本沒道理把SUV和light truck的產品線收起來.

    另外, 90年代末期美國車廠甚至曾經直接拿日本的compact car來rebadge銷售, 這些車子跟消費者眼中受歡迎又省油的日本車骨子裡根本是一樣的東西, 只差在牌子不一樣而已.

    結果呢? 沒用! 因為同樣的產品一交給工會把持的製造廠生產, 成本就是降不下來, 而rebadge車的價錢跟日本原版拉不開的情況下, 消費者當然還是只想買原版.

    美國車廠的沒落, 還是需索無度的工會要負最大的責任.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 25,2009 10:50
    講到compact car，
    敝人開得是第一代Focus，
    雖然是德國設計，
    但總是美國品牌的小車，
    也有在美國賣。
    跟朋友的Corolla比，
    不僅飆起來過癮，
    油耗的表現也差不多。
    但是福特在這市場還是吃不開吧？

    另外「日骨美皮」的小車，似乎還是有點不同，
    例如雪佛藍的Nova，
    雖然引擎底盤跟Corolla一樣，
    聽說電裝還是有差，不知道是真是假？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 25,2009 11:05
    花媽是坐過六年美麗島黑牢的人，個人不大相信她會連幾個飯店業者的抗議都挺不住。

    陰謀論的解釋是：先「忍辱負重」挨罵，製造輿論風潮，目的是以退為進，讓「愛」片從影展放完就結束，變成「應觀眾要求」遍地開花到處都有得看。唯一沒料到的是，那些搖旗吶喊反對的人太笨太衝動。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at September 25,2009 11:19
    第二個連結是空的(是說還沒有回覆所以是空的嗎XD)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 25,2009 11:55
    TO indefensible︰
    但是後來在MACROS 7中，證實了「外星人」
    跟地球人是同一種人。那麼，MACROS到底是誰做的呢？
    | 檢舉 | Posted by ckkk9090 at September 25,2009 12:09
    北京餐館爆炸威力巨大

    Explosion hits restaurant in Beijing, China

    "肇事餐館位於新街口東大街。另外有報導指出，這是一間由新疆喀什人經營的餐廳"

    "北京當局在慶祝「十．一」國慶60週年前夕，在北京市採取了空前的保安措施，此時新疆餐館發生爆炸，被視為相當敏感的社會事件。在此之前，北京也曾發生民眾殺害途人及刺傷遊客的事件，"
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at September 25,2009 12:11
    北京先前已經暫停銷售刀具，接下來一個多星期是不是會連瓦斯筒都不準用？

    剛剛查了一下，看到一篇今年一月的報導說目前北京大概有 96% 使用瓦斯做飯，其中天然氣用戶佔 355.1 萬戶，液化石油氣佔 113.6 萬多戶。如果是一般民主國家，絕對不可能要四分之一的居民不能使用瓦斯筒，中國會不會這樣幹我就沒把握了。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at September 25,2009 12:38
    下班是中國國務院下班前嗎？
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 25,2009 13:44
    -____-a
    那我想我們的隧道應該就叫啾徑吧。
    老師我有把你的msn加進名單裡耶，可是還沒看到你上線XDDDD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 25,2009 13:53
    嗯.....光是評估是否發給簽證就很奇怪了，我還以為台灣還算是個可以自由進出的地方
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 25,2009 14:01
    看到「啾」字真是容易勾起傷心往事〒△〒

    星巴克小帥哥上過你的課喔XD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 25,2009 14:23
    [...明鄭至日治時期，都依古制舉行春秋二祭，國民政府來台之後，才訂九月廿八日祭典之日。而台南孔廟大成殿也懸掛了康熙以降八位清朝皇帝的「御匾」。以台南孔廟的地位，實不需總統來擔任主獻官才得以彰顯。內政部不明究理，高層人士自行釋出消息，搞得台北市政府也吃味，台南市政府也不知道如何「待之以禮」。]

    總統以[道統]傳人自居 說實在也不能說不好或有礙國務
    不過小生好奇的是
    在這個要嘛抱老美大腿;要嘛喊曾打倒孔家店的中共一聲乾爹(亦有人抱大腿又喊爹)的台灣社會裡
    (喔喔還忘了提我們這代的年輕人:孔子根本是只代表升學考試國文科的10%-20%分數罷了)
    祭孔會讓總統的民意支持提高嗎?
    還是彰顯他關心文化?
    當然 若這是在建國中學時期導師的成功教育
    國君當敬天法祖之類的東西 在領導的心靈中種下幼苗
    小生也嘆為觀止了......
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 25,2009 14:27
    『祭孔』的本質跟『懷念小蔣』是一樣的。

    以帝王來論，馬先生的人格已經在變化了：本來是很好擺弄的漢元帝，已經轉向『朕非亡國之君，臣皆亡國之臣』的崇禎。只能說名字真是取得不好，九思九思還真的變崇禎……
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 25,2009 14:37
    這兒也可叫"啾徑" 嗎?

    超級路人甲留 :)!
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at September 25,2009 15:24
    剛剛查了一下地址英議，發現我們正式改用漢語拼音了呢（茶）

    依教育部「中文譯音使用原則」規定，我國中文譯音以漢語拼音為準
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 25,2009 15:31
    新竹市136支，76支短發，佔調查中卡你油的榜首


    這是巧合嗎??
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 25,2009 15:37
    王齡嬌執意把黃菊及冬瓜置於陳菊桌上。盼陳菊了解被送冬瓜及黃菊的不舒服感，就像市府挑釁中國大陸一樣。

    可以演個行動劇：拿槍指著王齡嬌,告訴她這就是中國對台灣的威脅一樣.不過我想這種邏輯如漿糊的議員應該是聽不懂的.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 25,2009 16:00
    對不起忘了放連結～
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 25,2009 16:01
    所以，國民黨的全民原來叫做

    中國國民舒服黨，

    這麼在意舒不舒服。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 25,2009 16:05
    白玫瑰:

    其實是叫做"中國舒服黨"

    更在意中國舒不舒服!
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at September 25,2009 16:11
    漢語拼音這一輪爭議，應該可說全盤皆輸了，不管是對內或對外。現在唯一還能夠有一點自主空間的，是自己護照上的羅馬字轉寫名。

    就是說如果照這個政府過往的效能，或許即使換用了漢語拼音還是做得哩哩啦啦（例如出現 XinSheng Primary School 這種 X-S 大寫的奇怪拼法──雖然後來我有聽聞，許多在外中國人反而開始流行這種寫法以方便他人 syllablize）。

    另一方面，惋惜的是對內來說，當初希望換掉郵政式/威妥瑪式的人，反對漢語拼音的又沒有真的執行得很好（事實上持「你有沒有想過將來你的護照拼音會給人重要第一印象」之類的論點者仍是反對漢語派的少數），說要用漢語拼音的人蓋個跟國際接軌的帽子就沒了。對外來說，有幾位從事台灣研究的外國人士跟我說，他們眼中看起來台灣在這個爭議上，是完全不被同情的。如果台灣還有人妄想自己有華語的主導權，其實從這點就知道該醒醒了。
    | 檢舉 | Posted by lukhnos at September 25,2009 17:18
    蘋論：婉拒熱比婭訪台

    最重要的是，馬當局必須清楚說明，婉拒熱比婭來不是基於北京的好惡，而是基於對台灣國家利益的現實主義估算。馬兩岸政策的任何議題，都必須基於這項唯一的思考。

    這才是驅政府的難題吧，哈
    | 檢舉 | Posted by ML at September 25,2009 17:42
    江大部長以後還要不要宣揚自由主義阿?
    | 檢舉 | Posted by civics at September 25,2009 17:49
    想用主權或主導權來破國際接軌論，根本就是找死，只是更好被戴上鎖國的帽子而已。ㄧ堆X,Q,開頭的英文，搞得外國人反而不知道該怎唸，這種造成國際人士的不便利性，才是應該訴求的重點吧。這叫見鬼，不叫接軌。

    跪求馬英九是復興中華的福星總統之英文翻譯
    | 檢舉 | Posted by JOJO at September 25,2009 17:49
    原來美國是窩藏恐怖份子國家，日澳都在扶植恐怖份子勢力。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 25,2009 17:52
    該蘋論該不會是Jia-Yuh的作品吧?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 25,2009 17:54
    又是一位「講的是人生道理，做的是傷天害理」的老師
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 25,2009 17:56
    吳揆說國家利益和全民利益不同，這讓我回想起以前三民主義課總是教學生一件事情的重點，主旨，精義是不一樣的。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 25,2009 18:00
    civics,

    哈哈，自由主義者不過爾爾。

    江大部長以後可以宣揚如何受到馬皇的感召。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 25,2009 18:01
    依法行政
    | 檢舉 | Posted by sensey at September 25,2009 18:02
    civics,

    恐怖主義是自由主義最大的敵人哪!!
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 25,2009 18:03
    在權力前面，誘因對了，自由主義者也很知道如何使用「國家安全」這個藉口。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 25,2009 18:06
    原來在台灣不能宣揚疆獨喔...

    還有什麼意見在台灣是不受言論自由保障的？
    要不要一次列個表出來讓大家永矢咸遵啊？
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 25,2009 18:10
    我也不支持熱比婭來台，但甚麼其他的鳥理由，都好過這個恐怖主義的歪理。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at September 25,2009 18:10
    eoiss,

    這倒是很有趣，你為什麼不支持?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 25,2009 18:14
    自我感覺良好的範例：如果你不能在百度上搜到 就不可能从别的地方搜到
    | 檢舉 | Posted by ML at September 25,2009 18:15
    好奇問一下：
    其它有什麼鳥理由？
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 25,2009 18:15
    TO ckkk9090:
    不用到 7 ，在 MACROSS 本篇中就知道外星人和地球人是同祖先的。

    話說回來小弟還留有整套 MACROSS 的 VHS 帶不知該如何處理?
    更神奇的是，小弟家中從來不曾有過鐳射影碟播放機，但卻買了一片 愛・おぼえていますか，唸書的時候不只是宅，還昏頭了 >_
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 25,2009 18:18
    澳洲：熱比婭並非恐怖份子　無理由不發簽證
    | 檢舉 | Posted by ML at September 25,2009 18:27
    邏輯是這樣的：

    世界維吾爾大會與恐怖組織東土耳其斯坦有密切關係，世界維吾爾大會的秘書長又是國際刑警組織的通緝犯，基於國家安全考量，禁止世界維吾爾大會主席熱比婭入境台灣。

    兩個組織之間的密切關係，以及秘書長是通籍犯，因此熱比婭是恐怖分子。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 25,2009 18:29
    相形之下，
    情資應該是來自中國，
    下一個可能就是法輪功了吧？
    畢竟那可是北京眼中的邪教。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 25,2009 18:36
    台灣是一個外交部須為內政救災負責，內政部須為外事簽證負責的怪地方。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 25,2009 18:41
    Fumio,

    這你就不懂行了。如果你去整理中共的反法輪功宣傳，你會發現法輪功學員把所有人類的犯行都包辦了。恐怖份子只是一個小主題而已。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 25,2009 18:45
    整體考量，熱比婭不是達賴，請他來的唯一的理由就是政治效益。如果要以對抗中國的角度著眼，那就應該要一次把大絕招放完，直接把對方打平，要不然小國的做法不該這樣。就算是針對國內對手政黨，我也看不出打熱比婭這沒有效益的牌要幹嘛，要說馬英九反自由人權，國民黨想要搞統一，也不差熱比婭一個人。這件事情我傾向是民進黨內鬥的問題，不過我目前沒證據，不確定是誰要下的手，目標是誰。


    理由一大堆，直接明講這是政治問題，老子就是不讓你來，還來得乾脆。比較好的方法是私下去找熱比婭談，給她錢給他人甚麼都好，就是不應該公開說「你是恐佈份子，最好別來」。這種說詞不過坐實他國認為你台灣要跟中國統一的懷疑，就算想搞統一，也不能這麼大剌剌，這只證明這些官員腦袋有問題。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at September 25,2009 18:58
    要純粹依法依道理與邏輯，依照各種台灣的民主與自由觀念與理念，熱比婭來台觀光或是宣傳新疆獨立，都沒有反對的理由。


    只是隔壁有一個可能會真的動手打你的流氓，很多事情的考量就不能純粹只是依照道理跟理念。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at September 25,2009 19:00
    An Uyghur lady branded as a "terrorist" by Chinese Gov. and by the Taiwanese Gov.
    | 檢舉 | Posted by ML at September 25,2009 19:07
    「...我在立志成為一個自由主義者十年之後，發現自己不可能只是一個自由主義者。許多時候，我寧可跟朋友說我是一個亞里斯多德主義者，或是一個擺脫不了儒家思想的現代知識分子...」（頁 iv.）

    「我真正與『所謂』自由主義分歧的地方在於：...首先...我當然贊成『每個人都是具有尊嚴的個體，其自主性應予尊重』，但我反對『個體先於群體存在，私人利益擁有至高正當性』的說法...在群己關係的規範上，我相信『設身處地，開明自利』應該是一個比較合理的原則。」（頁 v.）

    「其次，許多自由主義者都認為基本人權、憲政民主、市場經濟等具有放諸四海皆準的普遍性，我也甚感不安。我之所以支持憲政民主與市場經濟，主要是由於它們切合台灣人民的需要與台灣政治社會發展的方向。這個政治、社會、經濟發展的歷程與近代西方發展的歷程有基本上的相似性，這個地方的人民也越來越覺得有實踐自由民主的需要，但並不是全世界所有地區、所有國家、所有文明都必然產生類似發展，都必須接受自由民主制度的安排，我從來不敢斷言。人類現存文化的多樣性，似乎提醒我們即使像憲政民主或基本人權這樣看似普遍的訴求，也會有是用上的限制。譬如西藏達賴喇嘛不可能以普選方式產生，印度人至今保有它們的種姓制度，而伊斯蘭國家對男女關係的規範也不是一句『男女平等』就能輕易改變。我相信所有關於權利的訴求或者政治經濟制度的辯論，最終而言都要落實到特定人群的需求來考慮。在此之前，空泛地訴諸『天賦人權』或『先進國家的文明標準』等，並沒有太大的意義。」（頁 v.-vi.）

    ----江宜樺（2001），「自由民主的理路」序
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at September 25,2009 19:12
    irrenhaeusler,

    您好厲害，居然一個字一個字地打出來。

    我的感想是，這兩個宣揚自由主義的人，只要一遇到敵人就會自動繳械，理由是:因為敵人太強大了，我們還是摸摸鼻子自認倒楣吧，千萬別得罪對方。
    | 檢舉 | Posted by civics at September 25,2009 19:19
    手邊這一本，蒙哲學家部長親筆簽名寄贈。跟我在德國讀到的兩相比較，我只能說：到底什麼是自由主義，這麼多年下來，真是越讀越糊塗。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at September 25,2009 19:20
    irrenhaeusler,

    原來Fumio誤會江老師了，他應該說的跟做的都傷天害理，只是掛上了自由主義的頭銜而已。

    自由主義真是公共財。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 25,2009 19:21
    真是失望到家Orz
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 25,2009 19:27
    我是覺得, 他受儒家那一套想法影響太深了...
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at September 25,2009 19:40
    你們就不要繼續在中國的傷口上灑鹽了
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 25,2009 19:44
    以為第一次失敗..結果竟然送出兩篇...XD

    irrenhaeusler，
    佩服+1

    「我相信所有關於權利的訴求或者政治經濟制度的辯論，最終而言都要落實到特定人群的需求來考慮。在此之前，空泛地訴諸『天賦人權』或『先進國家的文明標準』等，並沒有太大的意義。」....看來經此一次，我們都知道「特定人群的需求」指的是什麼了～
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 25,2009 19:47
    中國人權...果然內容有中國特色
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 25,2009 19:55
    為什麼會有人「立志成為一個自由主義者」？如果不立志的話，是不是有礙成為一個自由主義者？立志十幾年後，結果這麼坎坷，對基本人權、憲政民主、市場經濟還「甚感不安」，是不是值得大家同情？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 25,2009 20:11
    世界維吾爾大會 國民黨與 恐怖組織東土耳其斯坦 竹聯幫有密切關係， 世界維吾爾大會 國民黨的 秘書長 總裁又是 國際刑警組織的通緝犯 殺人如麻的獨裁者，基於國家安全考量，禁止 世界維吾爾大會 國民黨主席 熱比婭 吳伯雄入境台灣。

    應該可以拿來做為國小高年級的照樣照句....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 25,2009 20:14
    佩服+1

    不過看了段
    有點不知所云
    大白話 是鬼扯淡
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 25,2009 20:17
    [德國華人對“書展被德媒和政客政治化”非常反感。一位網友留言說，明明是一個書展卻被拿來當作攻擊中國的武器，這樣下去我很為德國的前途擔心，因為靠這樣是贏不了的。趙國軍稱，德國一些媒體故意歪曲事實，想讓這種思想發酵，從而向中國施壓。德國媒體為反華勢力所用，充當了阻撓中德關係積極發展的擋路者，這種逆良性潮流發展的做法對德國並不利。]

    為什麼某些華人總是很熱心地替與大中國意識型態交手的對手擔心?
    而這些對手總是不能理解人家有多好心呢?
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 25,2009 20:45
    台灣是全球第二個視卡德爾女士為恐怖份子的國家？
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 25,2009 20:53
    很幸運，我們沒有很多掙扎，就同意「個體先於群體存在，私人利益擁有至高正當性」。

    我們對江部長版本的自由主義，真是有天大的誤會。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 25,2009 21:54
    其實，中國人應該想想，為什麼給中國難堪，會成為許多國家與人們樂趣的來源。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 25,2009 21:55
    因為法蘭克福書展邀請熱比婭，而「很為德國的前途擔心」的德國華人，是不是就是指那些窮盡一切可能，寡廉鮮恥、死皮賴臉留在德國，打死不肯回去的中國人？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 25,2009 21:55
    測試一下～

    看來有人很愛自打嘴巴
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 25,2009 21:55
    白玫瑰，

    身邊有沒有任何人曾經立志成為自由主義者？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 25,2009 21:59
    白玫瑰，

    因為他們恐懼祖國偉大的崛起啊啊啊啊啊啊～
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 25,2009 22:00
    高孔倀表示達賴不主張台灣獨立，為民進黨窮操心，好感動！這和那幫「德國華人很為德國的前途擔心」，有相同的基因表現。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 25,2009 22:04
    （要是我說我是因為看到首頁左欄那一串的「盤～捲～盤～捲～盤」所以才來留這一則的話，會不會被噓？）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 25,2009 22:09
    看到高院三位法官中
    有兩位是東吳法律系的…

    身為東吳大學畢業的
    心裡滿…差的
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 25,2009 22:09
    只想問…
    憑什麼司法
    要被一些特定的媒體名嘴給控制呢
    這些法官難道抗壓性那麼低嗎?
    東吳法律系的學生
    要為有這樣的學姐感到不齒吧
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 25,2009 22:12
    盤：

    人類自然思考的過程應該是，接觸到一種說法，瞭解這種說法，接受或拒絕這種說法。

    至於立志要相信一種說法，怎麼聽都覺得怪。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 25,2009 22:15
    儒家的思想, 是強調群體主義的. 受儒家那套想法影響太深結果, 導致他必須「立志」才能稍微成為一個自由主義者, 而儒家那套想法還是根深蒂固在腦海裡. 我很好奇以前的官方教育到底教了什麼...
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at September 25,2009 22:16
    自由主義這種抽象的東西
    是靠腦袋思想加社會觀察累積出來的東西吧
    怎麼會是「立志」而可得的呢?

    雖很討厭黃光國
    但在大學時讀過他對華人組織的文章
    倒是所謂不假的
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 25,2009 22:26
    「立志」, 可能代表他接受自由主義的某些觀念, 但是另一些觀念的想法與原本的想法矛盾, 而可能產生衝突.
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at September 25,2009 22:30
    李登輝的船中八策

    不確定 lakatos 有沒有貼過？
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 25,2009 22:34
    扁維拉再繼續投下去，搞不好會被操爆，導致救援失敗。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 25,2009 22:35
    Fan老大

    蘋論不是我寫的，我沒到那層級。

    Freddy是瘋子，從他看完阿扁後在蘋果寫那封情書後，我就這麼認為。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at September 25,2009 22:47
    Raistlin:
    還需要「立志」表示他邏輯不好，要不就是從沒在這議題上用邏輯思考。純粹只是自由主義讓他感覺良好罷了。

    不然假如他持續思考自由主義和儒家思想的差異，體系嚴謹的自由主義早該把存有內在矛盾的儒家信念組打爛才是。
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 25,2009 23:37
    15.Do you teacher call you last night?

    李杯杯英文教室
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 25,2009 23:47
    Hsieh DPH, Chiang CF, Chiang PH , Wen CP.Toxicological analysis points to a lower tolerable daily intake of melamine in food. Regulatory Toxicology and Pharmacology 2009;55:13-16.

    這篇最近發表的論文，以更精細的方法計算，
    得出食品三聚氰氨檢測標準應該是0.324 ppm，
    遠低於之前一般認定的 2.5 ppm。
    而這是以60公斤的成人資料所得到的，
    若為了保護兒童，標準應該要更低。
    以上資料供大家參考。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at September 26,2009 00:32
    類似

    ++++++++++

    一個工程師被高薪挖角,參加開發案,結果開發產品失敗,老闆說"你不要臉,產品開發失敗了,還領高薪..",這樣說你覺得合理嘛?

    ++++++++++

    的狀況，其實是可以去再區分一下性質的；貿貿然下結論會有速斷的風險。不然怎麼沒人聲援咱們這位老姐？她也宣稱＂老娘做砷化鎵很辛苦的好嗎？＂

    當然，經營商業有風險，但話又說回來，人生何處不風險？公司在自己的手頭上被玩爆總是有很多理由，就好像打棒球自己的球隊丟分也不一定總是我投手的錯，也有可能是守備失誤，但為何投手在這種情況下還得揹個＂敗戰投手＂的title－投手是管得到野手要不要失誤唷？

    比方也許打得不好，重點是，並不是所有把公司玩爆的大頭或工程師都可以主張＂沒有高薪和黃金降落傘，誰願意放棄原來的事業,去冒險經營一家走下坡的公司或者投入高風險的研發工作？＂否則，馬驅掌只要被罵，就叫扁維拉救援就OK了，不是嗎？
    而且，如果是臨危受命的話，那跟＂把公司玩爆＂其實是有所區別的－如果接的是個公司已經爆了的爛攤，人情義理上雖會有期望，但也沒人會強求你非得讓這間公司起死回生不可，給予高薪其實就不是那麼的絕對錯誤。
    至於扁維拉被玩爆之後，馬驅掌要找扁維拉二世其實是易如反掌呀，所以Don't worry for 馬驅掌了。

    （從管理學理論上來說，經理人有＂公司吉祥物＂－或者說，公司的象徵－這種特性；所以記得88水災過後沒多久，很多人罵Ｘ官救災不力應該下台謝罪，Ｘ官就開始講那種＂這是ＯＯ的權責，我又不能侵犯他的職權＂之類越聽越火大的話。如果說官員辜負選民要下台，為何經理人辜負股東不用下台？）
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 26,2009 00:33
    立志是一種情緒作用，通常是有某種內在或外來的嚮往成分。而嚮往的意思就是本來沒有。立志通常也代表這件事對此人而言不容易做到，所以要立志努力去達成。
    以此觀之，部長還算是誠實的，只是先前我們誤會他了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 26,2009 00:38
    練習一下李杯杯中文造句法：我們的部長去年不是自由主義者。

    真好用ㄟ。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 26,2009 00:41
    英文版的維基上頭有這樣一件事情：

    As part of ongoing U.S. efforts against terrorism, former Secretary of State Colin L. Powell has designated ten additional groups as terrorist organizations for immigration purposes, thus placing them on the so-called terrorist exclusion list. He made these designations pursuant to the authority of section 212 (a)(3)(B)(vi)(II) of the Immigration and Nationality Act, and in consultation with the Attorney General and the Secretary of Homeland Security.
    The Eastern Turkistan Islamic Movement (a.k.a. Eastern Turkistan Islamic Party, a.k.a. ETIM, a.k.a. ETIP) was designated under TEL, effective April 29, 2004. This organization previously had been designated by the Secretary or Deputy Secretary under Executive Order 13224 (on terrorist financing). The intention of the TEL designations was to complement with travel restrictions the assets freeze imposed on these organizations as a result of their designations pursuant to E.O. 13224.

    所以其實用東突解放運動封鎖熱比婭並非毫無理由（策略方向是對的），只是可能有些其他的問題。
    熱比婭跟東突解放運動的關係還比吳遁跡跟竹子聯邦的link少了好幾鏈（某黨總裁掛點的時候，燉雞不知道在幹嘛？）。
    當然，或許二者是目標一致，手段不同；也有可能是分進合計，大唱雙簧，不過這個部份本所長就沒有情資了，可能得請太子爺降駕指示一下。

    （聲明一下：本所長對熱比婭來台的意見是－其實只要太平洋對岸的大哥大大大沒有明示或私下表示反對意見，我國的政府就不用那麼＂厚工＂，還得想個瞎咪＂恐怖份子熱比婭＂給人罵了。）
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 26,2009 00:59
    高鐵效率不彰的一大原因（也可以說是高鐵的敗筆）是其與其他大眾運輸的銜接。
    講的白些，劉館長住高雄，如果平常多是搭高鐵北高往返，那種感覺不強烈－高雄端的高鐵，跟捷運左營站＆台鐵新左營站蓋在一起，要進市區＂不可謂不方便＂；而台北端就更不消說了。但是如果某端換成台南還是新竹，那這下子可熱鬧了。
    某個老兄每天下午得在晚上六點半到新竹教課，他老兄只能搭五點半的高鐵，到高鐵新竹站是六點四分，高鐵的接駁車開車時間是六點十五，好不容易到了東門市場，還得在走到火車站隔壁的客運總站換車。
    等他老兄到達目的地，天真的都黑了（即便是號稱白日最長的夏至那天也一樣）

    所以我們在業界都說，高鐵很快－只限於車上；出站以後，比台鐵還慢（因為台鐵車站蓋得早，所以車站伴隨都市發展，多位在市中心區）。但是如果真的要達到我們（交大管理學院）毛院長所說的＂無縫運輸＂，這下不是只搞定自己手下的台鐵就沒事，還要＂按奈＂一堆雄據各地的客運公司。這真的是大工程－而且是一不小心就會要人命的那種。
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 26,2009 01:15
    如果熱比婭是恐怖份子, 美國是不會給她綠卡還讓她長期定居在境內. 我想這應該足夠推論熱比婭並非恐怖份子, 至少不是美國定義的恐怖份子.

    問題在於台灣政府打算用誰的定義來判斷恐怖份子?
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 26,2009 01:18
    另外, 政府當然要用重話拒發熱比婭簽證了, 如果只是低調回應, 她還是可以拿著綠卡直接飛到大門, 到時候入境官員還能怎麼處理?

    現在把話講重表明不歡迎, 可以顯示出熱比婭用其他方式入境"非為客之道", 可以擋掉用綠卡這個管道, 確實達成北京的要求.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 26,2009 01:28
    Dear Targus：

    其實在＂反恐戰場＂上，只要跟著我們太平洋對岸的大哥大大大的屁股後面走就對了－大家都很清楚，所謂＂反恐戰爭＂所反的恐，是美國人定義的。
    因此，台灣政府打算用誰的定義來判斷恐怖份子？
    只能說因為本人貪生怕死，怕會被叫去遞補扁維拉的空缺，所以可以當個臭俗辣一下，拒絕明示嗎？

    －－－－－－－

    不過話說回來，熱比婭（世界維吾爾大會，簡稱世維會）跟東突解放運動會不會只是檯面無關，背後好來好去？當然，至少目前為止，美方並沒有充分的證據證實這點（否則美國也不會給熱比婭綠卡，還讓她長期定居在國內）。

    不過不知為何（研判應該是腦袋短路），突然想起有人說：
    以色列人現在總是宣稱自己遭到恐怖份子威脅，但是他們在建國運動中，自己就是最大號的恐怖份子。不相信的可以去問問當年在耶路撒冷一帶駐防的英軍老兵。

    埃管他的，反正我國在＂反恐戰爭＂中跟緊我們太平洋對岸的大哥大大大的屁股後面就對了！
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 26,2009 01:38
    回應李杯杯的英文，

    為什麼那篇文章的回應裡頭都在Piano打轉....沒有人發現最後那個例句應該用Did .... 不是問昨天的事情嗎?
    | 檢舉 | Posted by Marc at September 26,2009 01:39
    Level 6 的題目是: (Level 6 真難呀)

    7.他是一個好學生。
    He is a good student.

    18.我有一隻狗。
    I have a dog.


    BTW, 我對這一題有問題

    6.他的英文比我好。
    His english is better than me. (是 "me" 嗎? 但這句話很洋徑濱!)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 26,2009 01:42
    好像第一次留言就出包....

    原作者已經有指出這個錯誤...:P
    沒認真看完文章....

    (一邊跟老婆skype一邊看部落格就會發生這種意外呀....)
    | 檢舉 | Posted by Marc at September 26,2009 01:42
    接獲情資乙條，似可與eoiss 在9月25晚上7點的留言相佐證。

    分析〉熱比婭被拒來台？毫不意外，理所當然！

    請參考。
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 26,2009 01:48
    網站名稱都大喇喇叫 ChinaYES，這種分析也是剛好而已
    | 檢舉 | Posted by sensey at September 26,2009 02:08
    不曉得美國發給熱比婭綠卡的好處是什麼?
    如果以台灣媒體的角度來看，那種好處能當飯吃嗎？

    救災期間，美軍長驅直入的事實，相信中國也不會太舒服，對所謂民族情感傷害更深（偉大祖國也有直升機阿＞＜），但那又怎樣？我們受到什麼實際傷害？

    或許讓熱比婭來的確沒什麼實質的好處，但拒絕熱比婭造成的負面國際觀感，算不算直接的壞處？
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 26,2009 02:12
    說實話, 我是沒看出決定不要讓熱比亞來台的那些人曾有過本館所謂的理念在影響他們的決策. 或許他們的理念與不讓熱比亞來本來就不相衝突. 只是覺得, 一個這樣的訪台事件就這麼容易讓很多人覺得理念可以轉彎, 調整, 面對現實, 那麼江部長要立志才能成為自由主義者也不宜太過苛責了. 要照顧國家安全的方式還有很多, 也不是不能限制熱比亞來臺後的公開行程或公開活動. 如果這麼容易得到限制他來臺有益於國家的結論, 相較於這國家的利益, 所謂普世價值跟人權還真有些廉價. 尤其這個人手上還有區長也曾拿過的綠卡. 個人淺見.
    | 檢舉 | Posted by Claude at September 26,2009 02:15
    另外，如果過幾個月達賴喇嘛又申請來台從事［宗教活動］、［弘法］，這下子政府友要用什麼立場態度去面對？

    核准？這下子要怎麼向天朝解釋？
    拒絕？要怎麼解釋？目前沒水災嗎？
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 26,2009 02:20
    什麼叫"國家利益"?

    現在這個政府和民間的倀眾傳達出來的訊息就是"中國的好惡就是國家利益".

    另外, 如果因為高雄播一個電影就發動觀光客退團, 可以算是一種"貿易制裁"了. 可是台灣的倀眾居然覺得遭到貿易制裁應該要自我批判而不是想辦法反制或爭取合理權益.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 26,2009 02:28
    交通部：扣利息折舊 高鐵營運佳

    看來高鐵的肥貓也不是很肥, 至少中央社的報導裡看來他們是有在抓老鼠的.
    | 檢舉 | Posted by Claude at September 26,2009 02:32
    台中捷運營運初期　胡志強：最糟每年虧9億元

    看到胡志強搞捷運記得要中央掏錢的這種智慧, 高鐵跟高捷有沒有一種悔不當初的心情? 果然是好人沒好報?

    記得北捷到現在也還沒有賺錢, 可是為何媒體都會忘了它的虧損?

    還要委託北捷來建造中捷, 不怕中捷變終結?

    不過從報導的字裡行間不難發現K黨的台中直轄市候選人已經做好準備了.
    | 檢舉 | Posted by Claude at September 26,2009 02:46
    Dear Targus：
    這個就不知道了。

    Dear Claude：
    台灣高鐵的肥貓抓老鼠，應該比較接近加菲貓裡頭的狀況。
    簡單地說，加菲貓跟老鼠對做，以圖雙方的清靜（加菲貓懶，老鼠想活）。

    如前所述，高鐵現階段的最大問題在於貸款利息過高，但是利息一直壓不下來的理由除了合約的限制外，原始股東＂嘴上說著（高鐵）希望無限，骨子裡卻是死不（增資）出錢＂，銀行團會想降息才奇怪。
    如果今天臺灣高鐵的原始股東能展現一下永續經營，至少也得長期經營的決心，銀行團也沒那麼難講話；不過該公司的原始股東擺明就是＂怎樣，你貴ROC政府生來就是要幫老娘解決問題＂－真的要算起總帳，交通部沒依BOT合約執行的部分不見得比台灣高鐵多。

    其他業內八卦，有空再行分享。
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 26,2009 02:55
    Dear Claude：
    臺灣高鐵還有一個問題，是它之所以不能像台北捷運一樣由納稅人買單的－

    當初台灣南北高速鐵路BOT案投標的時候，是我們大陸工程殷董座在自由意志，沒有受到外力壓逼的情況下，向中華民國政府開出＂政府0出資，還可以每年接受本集團（當時是籌備階段，所以還沒有公司的出現）的回饋金＂這個promise。

    好了，到後來＂投資非出資＂（我還中共非中國、主旨非精義、國家利益不等於全民利益勒），這是誆大家嘛。難怪後來工信工程有樣學樣－先搶先贏，滿來靠一邊；敢的整碗拿去吃，不敢的整天看人吃。

    對本所長而言，這種大頭的問題才是台灣高鐵的問題跟原；剩下那些什麼轉轍器、跳電......的哩哩摳摳問題，
    其　實　都　不　是　問　題。
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 26,2009 03:03
    所長:

    您講的這些我都相信. 但是當初BOT案會過, 我猜原始股東早有政府會幫忙解決財務爛攤的把握, 否則精明的商人們怎麼敢一頭熱投進去?

    當然土地開發的問題也是關鍵之一. 只不過同樣是BOT, 橘越淮為枳. 別國行的通的, 現在看來在臺灣跟過街老鼠沒兩樣.

    看來政府又要回頭舉債加稅搞公共建設了. 或許高鐵案也可以幫政府轉移債台高築的焦點. 順便為加稅鋪好了舞台, 就是因為高鐵還有BOT人謀不臧, 政府只好自己來, 只好加稅搞公共建設. 民眾也順便忘了當初要BOT的原因.

    此外, 請問一下, BOT的原始股東也可以永續經營嗎?
    | 檢舉 | Posted by Claude at September 26,2009 03:18
    譯名的問題，從國立大學著手：清華大學(QHU)、中興大學(ZXU)....看看那些校長校友教授們要不要接受．
    | 檢舉 | Posted by OP at September 26,2009 07:38
    媒體和民間對"恐怖份子論"的反應，大約有幾點有趣的共識:

    1. 沒想到下手這麼重
    2. 大家都心知肚明熱比婭不是恐怖份子
    3. 江自由主義者的藉口很高明(藍營)，或者奸險(綠營)。

    我猜陳市長也鬆一口氣吧。根據Jia-Yuh的現實論，未來台灣出馬競選總統的人都必須具備suck ccp's d..處理兩岸關係的能力。熱比婭來，陳市長就沒有模糊空間了。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 26,2009 09:41
    所長：
    就看看六家支線完工後有沒有進步嘍！不過聽說工程已經延宕了。另外，關於「女王」作風的描述，跟敝人所聞頗為雷同，以前DPP就曾為此大傷腦筋。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 26,2009 10:13
    lakatos,

    新政府的"恐怖份子論"，其實是七八月亞太時空斷裂的新發展。熱比婭在八月先後訪問澳洲跟日本，如果現在來台灣，會形成台灣成為美日澳聯盟一員的姿態。這次之所以不用"婉拒"，或"時機不宜"，卻採用"恐怖份子論"這種中共發明出來搞笑的論調，就是刻意宣示自己是大中國的一員，而非美日等對台灣在亞太的定位。

    在10.1前送給中共這樣的大禮，不知是否有後謝。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 26,2009 10:17
    台灣想把BOT搞起來
    很簡單
    你廠商違約就讓你倒
    有不法的部份先法辦
    然後國家再來收爛攤子
    只要開一個先例
    精明的商人就再也不敢先搶先贏
    先洗頭再逼政府收拾善後
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 26,2009 11:11
    江宜樺（2001），「自由民主的理路」序（頁 v.-vi.）那段話我總覺得某名人好像也說過類似的話
    今天終於想起來了：文明和野蠻的辯證

    世界維吾爾大會的秘書長又是國際刑警組織的通緝犯？？？
    江部長要不要把證據拿出來？
    | 檢舉 | Posted by ML at September 26,2009 11:33
    《愛的十個條件》被「暫時」撤展時，大家可能沒注意到，當時有兩位同時參展的台灣紀錄片導演，為了抗議，撤出他們的影片。這是很不容易的事，因為撤展等於喪失自己的作品在國際專業場合互相交流、觀摩的機會，也自我剝奪了影片的「曝光」機會──紀錄片看的人實在不多。這兩位導演和他們的影片分別如下：
    陳麗貴導演 《火線任務—台灣政治犯救援錄》
    陳育青導演 《我的人權之旅》
    請大家為給他們鼓勵，如果《愛的十個條件》恢復在影展放映，這兩部影片也應該會恢復放映，請人在高雄的朋友們，前往捧場。這兩部影片記錄了我們自己的人權之路，我們的荊棘之路。
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 26,2009 11:42
    原來這位國際刑警組織的通緝犯2006就來過台灣了

    多里坤曾撰文駁斥中國指控，自稱在新疆大學就學時領導學生運動，不見容於中國當局，被迫流亡海外，後獲德國政治庇護，持德國護照。中國公安部在2003年把他列為恐怖份子，指他搞幫派，有殺人、竊盜、搶劫前科，透過國際刑警通緝他，還稱他是「東突解放組織」副主席，多里坤全盤否認，呼籲民主國家勿輕信中國抹黑。
    多里坤曾於2006年來台參加「無代表國家及民族組織」（UNPO）大會，主辦單位「台灣民主基金會」昨證實，當時他持德國護照入境並無困難。他也曾前往歐盟等國參加活動也順利入境，顯然中國所稱的恐怖份子與國際認知不同。
    我刑事局國際科指出，中國在17日透過國際刑警組織發布，列1967年出生的Dolkun Aysa為紅色通報查捕對象，跟持德國護照的Dolkun Isa應為同一人，外交部和移民署目前將他境管。
    | 檢舉 | Posted by ML at September 26,2009 12:00
    Claude,

    我恐怕你想太多了。合理的推論是，江立志部長應該不曾立志去理解你所謂的「普世價值」。

    對眾倀而言，普世價值大概不脫貪財、好色、怕死的程度吧。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 26,2009 12:04
    江宜樺終於在國際上紅了，不過也黑了…
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 26,2009 12:07
    2006年就來過了？可見「前朝」作的孽還真多啊XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 26,2009 12:11
    "他也曾前往歐盟等國參加活動也順利入境，顯然中國所稱的恐怖份子與國際認知不同。"

    的確不同, WSJ的報導就提到"Ms. Kadeer's visit would hurt Taiwan's national interests, citing terrorist links that have been claimed by Beijing but not accepted by most Western countries or independent analysts."


    ps/第一次使用小幫手...萬一不成功請館長相救:P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at September 26,2009 12:16
    阮,

    嘖~~前朝罪孽可大著呢
    三獨合一可是滔天大罪吶
    | 檢舉 | Posted by ML at September 26,2009 12:21
    連不過去tbvs那個...網路太慢?

    當從標題來看,吳講的是事實--非你我決定,而是江決定....怎麼有將比吳有決定權個感覺啊??

    ps/個人覺得目前政府是只送不賣.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at September 26,2009 12:27
    眾倀們：吾道不孤


    原來國際特赦組織是幫忙解救恐怖份子的組織啊
    | 檢舉 | Posted by ML at September 26,2009 13:01
    我們應該注意的是，這些被中共打壓的維族人士，本身在承受著巨大的苦難。需要堅強的信念，才能讓這些人堅持抵抗，同時又捨棄暴力的報復手段。只有冷血的人，才會在這些人的苦難上雪上加霜。只有無恥至極，才會絞盡腦汁用漂亮的語言合理化這樣的行為。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 26,2009 14:10
    JZFan:

    同意加一. 說不定這也會是未來臺灣人可能會面對到的困境. 希望我只是想太多.
    | 檢舉 | Posted by Claude at September 26,2009 14:24
    台灣人什麼時候才會覺悟:
    "捍衛自由民主所需的代價, 遠遠低於失去自由民主之後要從獨裁政權手中討回來的代價"

    前者只需要決心和行動, 後者卻還要加上無數的人命和血流成河.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 26,2009 14:33
    這不是你，或者不是我，能夠完全去了解那麼大細節，

    不知道吳自由人變成無自由人之後有沒有舒服的感覺。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 26,2009 14:36
    中央社這篇孔傑榮的新聞, 讀起來怎麼好像是老師在幫學生叫屈跟開脫. 比較接近好人沒好報的正面版本及修飾說法. 老美教授果然政治智慧比姐姐高.

    "被問到對他的學生馬英九擔任總統以來的看法，孔傑榮說，馬總統要應付美國，要應付中國，還要應付不斷給他出難題的民進黨，現在還要應付百年難見的天災，相當辛苦。但他非常聰明而努力，至目前為止，他的方向正確，而且做得很好。他對他漸入佳境抱持信心。"

    我倒是覺得面對不斷出難題給人民的馬總統, 人民應該是非常的辛苦. 馬的辛苦跟前任沒什麼不同, 事實上只怕還要好過一些. 但老是有親近的人擔心他辛苦, 是想告訴大家區長這輩子其實沒吃過苦嗎? 還是要告訴民眾, 你們的苦日子不會結束, 因為你們的領導者比你們辛苦, 所以別cyncial了
    | 檢舉 | Posted by Claude at September 26,2009 14:43
    Claude：
    未來的困境會比他們還大吧？畢竟那些奮鬥的民族沒有民主選舉的機會。台灣卻是自己放棄，自作孽不可活，誰要同情呢？不過如果有做政治學或是社會學研究的先進，「民主在二十一世紀的自我終結」將會是不錯的案例研究。加以延伸的話，大概可以寫一輩子吧？不過前提是要投海外的刊物吧？

    明年的台大政治系不知道志願會走高（因為升官發財）還是降低呢？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 26,2009 15:08
    那各 德國好像的確有不少恐怖份子
    前幾年曾經抓了幾各
    最近好像好一點了........
    | 檢舉 | Posted by ca at September 26,2009 15:59
    Targus

    用南朝鮮的定義
    | 檢舉 | Posted by 毛 at September 26,2009 16:01
    真正的悲哀在於根本看不出拒入境的取捨邏輯.

    當然可以說台面下區政府就此事跟太平洋東西岸兩邊都有很多的溝通及討論. 也可以說不必搞到一定要對岸說重話弄到大家都沒台階下再來收拾善後. 但是從這些媒體及官員的說法, 其實透露出很多人的心中都已經有一條紅線. 也在教育民眾要自行建立這條紅線.

    我是比較愚昧, 如果國家安全是寄望在對方的善意與我們自動不可跨越紅線的邏輯與理性(對岸甚至連出言恫赫都不必). 我看不出這樣形式下的安全跟投降的差距有多大.

    我沒有看到取捨, 我只看到"捨"及教育民眾, 面對流氓的理性是自動屈服.

    這種情形下, 邀請的人自然是認不清現實的找麻煩者, 而暗黑陰謀的輿論內容也可以用來為此遮羞. 這不可以做, 那個現在不適當, 我真想知道到底現在該做什麼? 拉攏中國拼ECFA? 這些事又是什麼時候才適當? K黨的邏輯並不令人意外, 令人失望的是在野如果也有人附和這種想法, 沒拿到執政權的人, 連理念都沒有還剩下什麼可以感動人心騙選票?
    | 檢舉 | Posted by Claude at September 26,2009 16:20
    這是少子化的配套措施嗎？

    大陸配偶與台灣人的婚生子女，國中畢業後，必須跟所有人一樣考基測，憑分數分發學校。但如果大陸配偶是二次婚姻，來台灣之前前一段婚姻，在大陸生下的子女，不但可以來台依親，到了讀高中的年齡，還可以自由選填志願，不必考試直接入學。
    | 檢舉 | Posted by ML at September 26,2009 16:57
    其實就像＂高鐵不能倒＂一樣，我們的今上因為把國家發展的希望寄託於俎國大鹿，所以當然不能讓俎國生氣－因為你有求於人嘛。
    固然K黨的邏輯並不令人意外，但是對D黨而言，現在（2009年）大談民主人權很容易變成打高空。因為從過去的選民行為模式來看，似乎只有鈔票才是真的（所以解嚴之後每次選舉各黨派候選人都宣稱要拼經濟而沒人要拼人權－雖然跑法院的常常被法律＋法院＋法官欺負）。所以從選舉勝選為出發，現今想要拿到執政權的人最好是能推得動台美、台日跟台歐盟FTA，否則你拿什麼跟ECFA對打？又有什麼可以迎合選民胃口以換取選票？

    還有一件冒犯的事想請教二位館長：
    之前陳博志老師他們估計，ECFA簽訂實行以後，國內至少會有24萬人失業，所以ECFA不能簽；但是換個角度想，假使今天我國跟中國簽訂的是＂台中FTA＂，也就是政治上的被統一疑慮消除（因為只有國家才能與他國簽訂條約，因此簽訂FTA這件事情就是一種國家主權存在的具體表徵），二位會轉而同意並支持台中FTA嗎？
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 26,2009 17:07
    ML

    如此會不會鼓勵對岸"同胞"為了小孩的將來的教育離婚來臺尋求第二春? 還是這是對上國的善意, 證明上國的"同胞" 是比台籍的同胞更平等?
    | 檢舉 | Posted by Claude at September 26,2009 17:08
    聖人不死 大盜不止
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 26,2009 17:12
    劉館長，
    依驅政府的白目程度
    我覺得『這一手太漂亮，非出來邀功不可』是比較有可能的

    （疑問）江部長真的是台大政治系教授嗎？
    Dolkun Isa是不是通緝犯或恐怖份子
    Google一下就有了
    即使韓國不讓他入境
    也沒有拘禁他或稱他是恐怖份子啊
    這樣隨便信口開河牽拖
    除了白目還能說啥

    啊，剛發現
    又一個台大政治系教授說人家是恐怖份子啦

    （驚）看來我的國際觀大有問題
    好惶恐好惶恐啊~~~（抱著6kg的肥貓滾來滾去）
    | 檢舉 | Posted by ML at September 26,2009 17:20
    ML,

    你應該不是第一天來咖啡館啊，盤大早說過台大政治系的屬性了。
    | 檢舉 | Posted by civics at September 26,2009 17:22
    就台灣高鐵BOT案的合約來看，當BOT的特許經營權屆滿，進入所謂T階段（轉移BOT標的階段）的時候，政府會取得BOT標的所有權；但是取得BOT標所有權之後則未必非得自己跳下來幹不可，也可以交由原BOT商繼續經營，或者是找一個新的民間廠商繼續經營這條台灣高速鐵路。因此BOT商在這種合約下是有可能永續經營的－本制度的目的是：只要你好好幹，除非你不想做，否則你都可以優先續約。

    至於高鐵的土地開發問題，其實有一種弔詭的局面：
    1)高鐵車站如果蓋在市區，財力無法負擔都市更新所需
    2)高鐵車站如果蓋在郊區，土地未必開發得起來
    此外，就個人觀點而言，把公司的收入寄託於土地開發這種不確定高的事業，實在是太過冒險，和一般會計原則中的穩健保守原則背道而馳，實在不是健康的企業經營現象。
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 26,2009 17:24
    張亞中文中
    [馬英九政府宜以全民利益為思考，拒絕打著人權口號行傷害全民利益之事。]

    常常聽到打著國家安全社會安定口號行傷害人民權利之事
    但＂打著人權口號行傷害全民利益之事＂，有沒有人可以舉些例子來參考？
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 26,2009 17:48
    黑手黨

    很簡單, 我們並非他心中的全民. 這樣的話, 舉例應該十分容易了.
    | 檢舉 | Posted by Claude at September 26,2009 17:50
    對某些人來說，朕即全民。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 26,2009 17:58
    還記得當初選任務型國大，
    那位張教授為了湊人頭，
    連大二的學生也叫進去。
    等到選完之後，
    不知道是結果爛還是保證金拿不回來，
    那位仁兄就常在課堂上飆學生。

    如果台大想要進百大，
    又不能提昇政治系的素質，
    或許跟盲腸一樣予以摘除會有點貢獻吧？

    關於＂打著人權口號行傷害全民利益之事＂，
    不關AVBS算不算呢？

    感謝這樣清楚的選民模式，
    所以遇到外國人要介紹中華文化，
    一字greedy可以說個大概。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 26,2009 17:58
    有些新住民的小孩成績也不錯，
    原因是因為媽媽上小學補校，
    剛好跟子女同步學習，
    包括寫作業，
    使得他們有較佳的成績表現。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 26,2009 18:33
    To Richter:

    對於陳定南我最大的報怨是，他為了建立一個正常社會，把過去警總收集來的資料一把火給燒掉了，讓馬英九等抓扒子今日仍能肆無忌旦的從政。

    這些資料，縱使明著來都很好用（學德國重新審判就好），沒必要怕小人暗著用，就一把火燒了...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at September 26,2009 18:34
    澎湖公投結果沒過，看來所長低估我們的民眾了
    | 檢舉 | Posted by babel2 at September 26,2009 18:42
    向澎湖人致敬!! 很高興燕鷗的家鄉沒有變成賭塲!!!
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at September 26,2009 19:35
    「為什麼恐怖份子的頭目都長住米國？」
    「因為米國就是恐怖份子組成的邪惡帝國啊～」（茶）


    ML，
    這位張教授的五個理由...其實歸結到後來，就只有一個理由啊～（這叫吾道一以貫之嗎？）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 26,2009 19:51
    所以說，做生意真地很辛苦啊～ （煙）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 26,2009 19:56
    lakatos貼的那則關於新住民之子的新聞裡說「雖然新住民的教育程度較低」，真的是這樣嗎？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 26,2009 19:57
    劉建國：61703 -> 74272
    張派：79138 -> 52025

    農業縣地方選舉，投票率又偏低，這兩因素都對老K利多，結果選成這樣。一葉知秋。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 26,2009 20:07
    賭場預定地的白沙鄉，同意票56%，不意外。但同意票率最高的地方，卻是最不可能從賭場獲利、遠在天邊的七美鄉，高達69%，有意思。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 26,2009 20:12
    一把火給燒掉安全資料，其實不見得是理想的方式。在咖啡館我也曾經表示過類似意見。

    SED統治東德期間所製作的安全資料在東德五邦加入聯邦後，聯邦政府並沒有把它們燒了，而是讓被紀錄人可以透過申請審閱自己的檔案資料。

    轉型正義不是將過去的一切一把火燒了，全國集體失憶，就算搞定。正義要獲得體現，被害人要獲得自我恢復的機會，加害人也要獲得自我救贖的機會。

    那些曾經在我們身邊裝作是好同學、好同事，卻偷偷幫我們紀錄言行交付教官或安全室的匪徒，應該要有機會面對自己的良心，而不是躲在某地享受退休金和18趴，甚至還在媒體上管教我們。

    至於那些安全資料，應該被視為被紀錄人的一部份，因為戒嚴統治而遭到窺視、剝奪。這些部分理應讓被害人有機會自行填補。包括駱館長和劉館長，應該也很有興趣看看自己當年的安全資料吧。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 26,2009 20:33
    台大整體來說，教授非自由派的居多嗎？前陣子拜讀熊秉元教授的大作，很好奇，他返台後家裡是否裝了小耳朵，繼續看大幅增進他內在精神自由的中央電視台節目嗎？有他的學生可奉告嗎？
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 26,2009 22:28
    比較麻煩的是, 看完自己的安全資料
    可能有些人連見面都會很尷尬...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 26,2009 22:28
    甲：「那題台灣中小企業出走轉往大陸投資的原因答案是什麼？」　

    乙：「不是（D）的尋求最低成本生產嗎？」　

    甲：「掯！我選（C）的利用經貿促進兩岸統一！」

    －－
    丙：「歷年來政府推動軍購的作為是達成現代民主國家的哪個目的？」

    丁：「喵的，這題沒答案啊！」

    丙：「不是有四個選項？」

    丁：「裡面沒有一個叫凱子軍購的啊！」
    -----------------------------------
    今日考試有感。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 26,2009 22:28
    看完各位先進討論江自由主義者，我倒想起他的同僚十隻魚曾經批評所謂自由主義是「否認自身認同的逃遁藉口」，「外省人不挺藍」、「本省人不挺綠」的才會自稱是自由主義者。

    大概是在下天生背骨，對於台灣政治學界的大頭們實在沒有什麼敬意。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 26,2009 22:43
    我同學的妹妹在基因體醫學研究室工作，他說由於台灣是島國，基因缺陷容易被放大(比如說耳聾)，所以有外籍配偶其實是很好的事。

    而且，混血兒都比較漂亮比較帥呀！！！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 27,2009 00:03
    新住民之子的新聞裡說「雖然新住民的教育程度較低」，真的是這樣嗎？
    -----------------------------

    是的。大致上是可以這樣說。舉例來說，我家附近有位務農為生高職畢業的鄰居在他33歲時，去大陸廈門找了一個小學畢業的年輕少女(16歲)結婚。你可以想像他們兩個小孩的啟蒙情況......－－－＞打罵教育。
    | 檢舉 | Posted by 水月 at September 27,2009 00:10
    引用迪＂有外籍配偶其實是很好的事。＂

    －－－－－－－－－－－－－－－－－－
    在過幾年就會從輸入外籍新娘轉變成輸出台灣新娘了。對大陸那成上千萬的光棍同胞來說其實也是很好的事。對吧？
    | 檢舉 | Posted by 水月 at September 27,2009 00:14
    外籍新娘與外籍新郎
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 27,2009 00:22
    >>你可以想像他們兩個小孩的啟蒙情況......－－－＞打罵教育。

    假設平均而言這是事實，所以呢？管教方式本來就和所得高低有關。我這個世代的人，許多家庭都是打罵教育啊。

    >>在過幾年就會從輸入外籍新娘轉變成輸出台灣新娘了。

    這是怎麼推論的？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 27,2009 00:28
    水月，

    我不明白的是「教育程度較低」是和什麼比較的結果？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 27,2009 00:29
    很少有人在自己＂鐵口直斷＂槓龜以後還笑得出來，但本所長現在完全能夠體會先知˙國榮˙莊的心情。

    只是看到中選會的新聞稿之後，本所長想說的是：
    未盡全功，殊為可惜，。國家革新還有很長的路要走
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 27,2009 00:34
    我喜歡這一句，囉哩八嗦，講故事給你聽，問題那麼多。哼，好人沒好報。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at September 27,2009 00:37
    在教育界裡，對於新住民＆他們的後代教育程度較低這件事情是這樣解釋的：

    在不同的國家，有著不同的語言和文化習慣，而隨著社會的發展，也產生了主流族群與其背後的主流文化和非主流族群與其背後的非主流文化。

    所以，非主流族群要嘛不是融入主流族群（左派的說法通常是＂被吃掉＂），不然就只好苦哈哈的過日子。
    想像一下，如果突然把各位丟到巴黎，而你除了中文與英文之外不會任何語言，但篇篇好死不死地沒有人可以跟你講中文或英文，你還活得下去嗎？只能靠比手畫腳了。

    新住民可不是觀光客，而是移民，這種語言、文化的差距所導致的生活、習俗、智識障礙就更明顯了。至於他們的後代，則因為上一代（通常習慣上都講母代，但誰規定父親不能當家庭主夫？）已經處於文化上的劣勢，連帶地這些後代也被影響。

    基於以上論述，「新住民的教育程度較低」的說法就是這樣導出來的。印象中國內教育學界已經有蠻多關於這方面的研究論文，有興趣者可自行搜尋。
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 27,2009 00:43
    Dear lakatos,
    謝謝提供台灣百合資訊。我沒參與撰寫該條目。取這個名字主要是紀念小時候家母在台灣普遍窮苦的年代，總會想辦法種花，印象最深是挨著籬笆的一排百合，開花時很漂亮，純潔的白色花瓣，吐著金心。當時沒人上「花市」買花種，所以應該是道地的台灣百合。
    Formosan Lily
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 27,2009 00:55
    順便一下

    早年有些時候，某些新住民之子會被判定為智能不足而丟到特教班，結果造成本所長的大學同學非常大的困擾。

    因為這些新住民之子之所以會被判定為智能不足，都是因為學業不好，智力測驗也不行，當然被普通班教師丟來特教班（他沒丟反而有些奇怪）；但是從特殊教育的角度來看，這些所謂的智能不足，並非是基於腦認知功能上問題，而是缺乏文化刺激的問題。在＂我們這一門＂（聲明一下，小僧淡出特殊教育學門，不問特殊教育之事久矣）裡頭，這種智能不足被稱為文化不利或者文化性智能不足，算是一種假性的智能不足。
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 27,2009 00:57
    白玫瑰,

    我也是從打罵教育過來的人，但看見現在還有小孩受到父母的打罵管教而不是訓勉跟勸導的方式，感覺上士有點點的沮喪。畢竟，小孩的童年環境是朔造他們人格健全的關鍵。物質文明進步了，但精神文化卻沒有進展這是我發牢騷的感概。似乎是鄉下地區的關係？

    另外，在下推論輸出台灣新娘的可能，是對目前政治經濟惡化的聯想。（下一個菲律賓？還是越南？）畢竟，人總會往較好的地方流動，假若上海進步到遠超過台灣的生活水準，因該會有婚姻仲介公司去幫忙介紹男女相親吧？
    | 檢舉 | Posted by 水月 at September 27,2009 01:02
    恐怖喔! 所以現在恐怖份子都流行有綠卡喔
    | 檢舉 | Posted by JOJO at September 27,2009 01:16
    Dear Targus 說：
    「台灣人什麼時候才會覺悟:
    "捍衛自由民主所需的代價, 遠遠低於失去自由民主之後要從獨裁政權手中討回來的代價" 前者只需要決心和行動, 後者卻還要加上無數的人命和血流成河.」
    只要看看今天的西藏，就能深切體會Targus此話的深意！西藏人有世界超級有名、受無數人尊敬的達賴喇嘛，族人又且重視宗教和精神生活勝過其他，這樣奮鬥了五十年，都還看不到希望，換成我們，沒有那樣的領袖（但願有！），多數人又愛錢勝於一切，一旦失去目前的生活方式，如何再爭回來？？？
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 27,2009 01:27
    以前有提過,
    在美國是移民越多的地方,
    公立學校的全國排名晉升越快,
    因為本州居民學費半價,
    移民經濟上弱勢,
    所以小孩拼死命唸書翻身.
    80年代,
    加州大學各分校被越南和韓國(洗衣店)移民子女,
    提升為全國性名校,
    90年代,
    UT Austin 與 UFL 等校,
    因拉丁裔申請者的素質優越,
    都晉升成最難申請的學校.

    倒是台灣,
    教育體制和社會環境,
    可以把正常的移民子女,
    搞成假性智能不足...

    無言!

    PS-
    這位近十年來研究上把我打趴的"新佛州之子",
    CV竟有大學GPA 3.95/4的注記...
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 27,2009 01:58
    曾拉我ㄧ把是這位"新加州之子".
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 27,2009 02:11
    1)教育部有一陣子在推教育優先區，希望可以透過教育資源的大量投入，來改善原住民的文化刺激弱勢（這會導致文化不利，並可能導致假性智能不足）。
    當然，教育部也對新住民及其後代投入了相當的資源做一樣的事情；只是真的離開教育圈太久，就沒有在追後續了。

    2)剛剛看網路，有這樣一段文字：
    雖然熱比婭任用國際通緝要犯擔任世維會秘書長，但她本人並不是恐怖份子，並沒有任何證據證明她參與甚至主導過任何恐怖行動。

    雖然我知道我八成會被罵到臭頭，但不知道為什麼，我腦子裡浮現的只有三個字加一個標點符號－
    白手套？
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 27,2009 02:48

    陸配前婚姻子女 可免試念高中
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at September 27,2009 02:54
    史坦伯格 鼓勵兩岸建構信心機制

    這個就是lakatos大的同事被選為國防部副部長的原因嗎???
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at September 27,2009 03:14
    吳不道歉︰韓也禁熱比婭入境

    幾個問題:

    1. 中國屬國南朝鮮韓國何時拒絕熱比婭入境?

    2. 東突組織的秘書長,還是世界維吾爾代表大會的秘書長，被世界刑警組織，還是國際刑警組織，通緝?

    3. 江自由主義者拒絕熱比婭入境，又宣稱沒說她是恐怖份子，有沒有人聽得懂江在說什麼?

    4. "將來若安全顧慮消失，熱比婭仍可在適當時機申請來台。"----> 如果是恐怖份子，就應該逮捕，怎麼會過一段時間罪行就不算數了? 有沒有人聽得懂吳在說什麼?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 27,2009 10:47
    lakatos，

    這你就搞不清楚了。人家說的是被夢境中的"世界刑警組織"，不是那個總部在法國的國際刑警組織(Interpol)通緝。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 27,2009 10:50
    >>>>中東「波灣時報」也引用法新社文章，認為台灣政府此舉將討好中國。

    被中東注意不是好玩的事情吧?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 27,2009 10:54
    「吳（無）自由人」所說，韓國也禁止熱比婭入境，其實是個口誤。他原來是要說，中國也禁止熱比婭入境。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 27,2009 11:25
    用賤招耍狠喔？

    移民署副署長胡景富昨則表示，政府已做出禁止熱比婭入境的決議，如果熱比婭強行闖關，移民署會依法將她原機遣返。

    政府不是從來不回應假設性的問題嗎？怎麼這時候用這種假設來羞辱人？那是不是也可以經常創造這種新聞：「如果馬英九強暴幼童，…」、「如果馬英九隨地大小便，…」
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 27,2009 11:35
    JZFan,

    對我們而言的壞事，對馬英九來說卻是好事。這種情形已經從經常接近總是了。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 27,2009 11:39
    盤,

    中華民國政府也太看得起自己了。一個成功突破中共封鎖，能夠造訪各西方國家的領袖人物，如何會單單為了突顯你們這群不入流的政客的荒謬，用闖關的方式來造勢?

    中華民國政府應該跟人家學學外交手腕才是。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 27,2009 11:46
    兩個事實補充一下:

    1.中共對Interpol施壓，羅織證據將它不喜歡的人物列為罪犯，並不是新鮮事，雖然成功的例子不多。Dolkun Isa 可能是個已經失敗，或者還在進行中的例子。

    在中共的各國領館，他們也常常編造各式各樣的藉口，向當地安全或警察單位投訴那些天天在門口抗議的法輪功學員。他們對這些警察頤指使氣，把警察當家奴使的態度，讓許多警察怨恨不說，並轉而對學員採用無比和善的態度。

    2.韓國李明博政府親共的程度也是令人吒舌的。無自由人院長所說的韓政府也拒絕熱比婭入境，雖未發生，但黑名單未必不存在。只是院長歪打正著，洩漏了人家不能說的秘密。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 27,2009 12:11
    各村里同意賭場的比例與國民黨得票率正相關。

    從昨天兩場投票的結果，我鐵口直斷：年底縣長選舉DPP止跌回穩，還有機會搶攻邊緣選區，像是宜蘭、南投、澎湖。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 27,2009 13:10
    有沒有人的朋友開始吃環保素的？我至少被三個人推銷(誤)建議了
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 27,2009 13:31
    Richter,

    等你分析雲林的投票結果來和大家分享。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 27,2009 13:36
    他，馬的週記 2009/09/26
    | 檢舉 | Posted by ant2legs at September 27,2009 13:37
    拉美斷交土石流 差點引爆

    這到底是拍馬屁，還是想拍馬屁卻拍到馬腿的文章?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 27,2009 14:13
    最大新能源 中國發現可燃冰

    "以往我們常用的天然氣，如果在高壓低溫的狀況下，就會結凍變成固體，看起來就像是固體酒精或是冰雪，要是拿來當成燃料，不但方便，又不會有污染，儼然是未來最具發展性的乾淨能源，目前已經有美國和加拿大，著手進行鑽探，而中國也在青康藏高原，也探勘出可燃冰，規模之大約等於是350億噸油的藏量。"

    "神奇的可燃冰被喻為是21世紀，最有戰略價值的新能源，因為如果開發成功的話，不但可以不用擔心能源短缺，而且還不會造成污染，所以有永凍土的國家，都想積極探勘，而中國則成為全球第一個中低緯度、發現有可燃冰的國家。"


    難怪到口的肥羊怎麼都不肯放走
    唉...
    | 檢舉 | Posted by 橘 at September 27,2009 14:24
    lakatos,

    最近一個月從不同民調的結果，其實已經顯示經過審議後的民意變化。在九月以前，據說賭場派仍佔上風，但是後來就開始挨打。

    公共政策透過這樣的審議過程，最後從公民投票獲得決策效果，真是一個美好的實踐經驗。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 27,2009 14:27
    為什麼九月後開始挨打?有什麼特別的議題發酵嗎？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 27,2009 14:31
    JZFan,

    旺旺時報是在拍中南海的馬屁，看來根本沒考慮島上這頭驢。這類選擇題恐怕會越來越多，而媒體的選擇勢必越來越新鮮大膽。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 27,2009 14:37
    橘，

    高屏外海就有可燃冰呀。當初我就是以這個題目進地質系博士班的，只不過後來我拋下經濟部上億元探勘計畫落跑了。所有替代能源，最後終需回歸經濟問題。換言之，在石油價格漲到一定程度前，就讓可燃冰繼續封存海底吧。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 27,2009 14:39
    根據我這一個月來的觀察，雖然我住的地方是深藍大票倉，但便利商店報架上的旺報根本賣不出去。早上看是那一疊，晚上看還是那一疊。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 27,2009 14:42
    請問館友們是比較反對澎湖設博奕賭場?
    又澳門開放博奕事業後比開放前差嗎？
    了解的人 可不可以談談
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at September 27,2009 14:54
    這次以吃素五年者身份發言：
    環保問題想到最後，最大的"污染源"其實是"人口太多"。
    若人口數增多，森林一定變少的，跟吃素與否沒關係。有差別的可能是數量上的差異。我還沒看到正反兩邊提出合理的數據可以顯現這項差異到底有嚴重。我相信不會有環保素食者所說的那麼嚴重，因此我也從不以此為理由去推銷素食。

    但是我也相信食肉會造成的環保問題會略大於食素，理由來自熱力學定律：若假設每人所需熱量與營養是一定的（實際上此假設可能會有問題，人的需求是可能會變的），食肉要經過至少兩次能量轉換（植物->動物->人），食素會少一次（植物->人），由於人也是動物，植物->人的轉換效率與植物->動物的效率相差應該不大，因此多了一道動物->人的轉換效率（這個效率應該不高，例如動物的骨頭不能吃來利用），會使得人類所需要的總植物數量更多。

    當然，熱量轉換效率最低的應該是在太陽光->植物（光合作用）這一關。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 27,2009 14:57
    所以現在旺旺報根本虧錢在作了
    我在看下自己住家附近的便利商店
    都大多是蘋果、自由會賣完
    自由有時最差也可賣掉一半的份數
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 27,2009 15:03
    JZFan: 我怎麼覺得外交土石流的報導好像是在替中南海恐嚇台灣人民？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 27,2009 15:03
    Lakatos, 迪:

    環保素的論點是說，直接攝取大豆做為蛋白質來源，比起食用餵養黃豆的牛，所耗用的黃豆與碳足跡只有幾分之一，所以吃豆製品沒啥錯阿!
    | 檢舉 | Posted by 九紀山人 at September 27,2009 15:18
    吳惠林：ECFA是政治議題 勿一意孤行
    | 檢舉 | Posted by ML at September 27,2009 15:22
    高鐵新三戰也是政治議題 已經一意孤行
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 27,2009 15:58
    我遇到的環保素是說不要吃紅肉，因為牛羊豬所產生的汙染是畜牧業中比重最大的，而吃生產者(植物)可以減少能量消耗。

    可是.....肉很好吃耶‧__‧！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 27,2009 15:59
    How I Became a Keynesian
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 27,2009 15:59
    修正一下:[新三站]

    1.高鐵公司還有錢嗎?債務不是都還不完了?

    2.蓋在那三個地方真的會有甚麼經濟效益嗎?
    小生很懷疑...走走停停的高鐵還能叫[高速鐵路]?
    況且這不會吸走一部分台鐵的乘客?據小生所知，
    台鐵的營運也沒好到哪裡吧!?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 27,2009 16:04
    阻止熱比婭來台
    [恐怖活動相關人物]這個藉口
    用的蠻爛的...
    小生還不知道哪一國的恐怖份子
    要進行某種計劃或活動時
    會大張旗鼓到連政客都知道的
    又不是亞森羅蘋或魯邦三世
    犯案前會寄一封警告信給警方(還會塗香水)
    況且就算她真的來台，謀體肯定天天大陣仗相迎
    是能執行什麼計畫!?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 27,2009 16:24
    安平追想1661 看起來有點像是概念短片, 這個單位最近還出了一本台灣日本時代的漫畫
    | 檢舉 | Posted by sensey at September 27,2009 17:20
    lakatos，

    我還是覺得，稱熱比婭和恐怖主義有關聯，不是失誤，而是計畫好的表態。馬在風災後聲望受損，急於修補之際，只能指望在兩岸交往上有所突破(他自己知道無法在其他部分得分)，並拿到具體的牛肉，並且最好趕在縣市長選舉前發生。

    熟悉中共手段的人都知道，向中共獻媚的一個衡量標準是賣力的荒謬程度。所以，在國外的親共者，會不惜觸法，在公眾注目下動手毆打異議人士。他們不是一時情緒失控，而是需要用這樣的自殘式的荒唐演出，向集權政府表功。點到為止可不是那個領域中流行的競爭手段，出格的演出才是王道。

    馬這次的演出，除了令中南海開懷，可能也讓他們欣慰地想: 孺子可教也。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 27,2009 19:33
    推一個朋友的文章
    順便練習連結

    往後中國歷史，救亡一再蓋過啟蒙，至今仍餘波未平‧‧‧。
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at September 27,2009 21:10
    日本是不是因為明治之前不吃肉，所以江戶的人口可以排到世界第三？
    | 檢舉 | Posted by KUO at September 27,2009 21:12
    如果我們把選項簡化無兩項：第一，此時來台，有損我國家利益；第二，把熱比婭栽贓恐怖組織。

    第一個選項的思考是，因為熱比婭被中國政府視為眼中釘，讓她來訪，必定引發中國制裁。這個選項將會繼續深化一般國人對中國政府的殘暴印象。

    第二個選項的意思是，問題是熱比婭本身，她就是恐怖事件的根源，讓她來，就等於為台灣帶來恐怖威脅。這個選項等於將脫離中國的幾個分離主義惡魔化，並且讓中國居於受害者地位。

    如果只是不想讓熱比婭來，那麼第一個選項，應該最接近核心幕僚的直覺。但是如果連跳幾步推想到中國的立場，那麼第二個選項才是最恰當的。

    那麼問題來了，馬廄的那些幕僚有那麼聰明，會跳脫本位立場，而設身處地為中國著想？那我還不如相信，中國國務院簡單清楚表達了他們的立場。說真的，中國國民黨和中國共產黨建立對話管道已經有一段時間了，碰到這種問題，要是我也會開啟對話窗口，聽聽對方的意見吧。

    所以說，這個暴衝顯然是故意踩油門逞強，就怕中國國務院一直露出獠牙嚇人。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 27,2009 21:17
    真是的，當館長還要逼我放大絕招：
    Why so cynial，Asso.Prof. Liu？

    （我蓋上一直螞蝗卡，結束這一回合）

    -------------

    郝柏村大將軍曾說：朝令若有錯，夕改又何妨。
    本所長有關多里坤．艾沙為恐怖份子也是吳燉雞愿長根自由主義不漲倒給我的，我也要主張我是受害者
    :~~~~

    (不過，本所長是真的很懷疑，東突解放運動跟世維會有所往來，就像白冰冰跟很多人都認為陳進興的老婆必定知道她丈夫綁架白曉燕一般；只是由於查無實證，所以目前就只能停留在＂高度懷疑＂的階段，這點要特別聲明－所以，既然本所長還停留在懷疑階段，就請別讓本所長沾燉雞愿長的光了　　。)
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 27,2009 21:58
    我現在已經可以看第一行就知道是嘴砲所長，然後整段跳過不看，以免浪費視力。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 27,2009 22:09
    喔對了，強者我朋友有提供一些比較奇怪的消息

    阿尔及利亚中国公民“需注意安全”

    裡頭提到：
    週二，香港《南華早報》引英國一家專門負責風險諮詢的安保公司稱，“基地”組織在阿爾及利亞的一個分支聲稱要因烏魯木齊事件報復中國。
    報導引倫敦Stirling Assynt公司稱，“基地”組織在阿爾及利亞的分支“伊斯蘭馬格裏布基地組織”對中國發出直接威脅。
    Stirling Assynt公司的報告說，雖然這是“基地”組織網路首次對中國發出直接威脅，但目前全球伊斯蘭激進分子中針對中國的報復欲望極為強烈。
    報告警告說，預計將會有其他伊斯蘭激進組織效法“伊斯蘭馬格裏布基地組織”，把中國作為襲擊目標。

    分析：世界穆斯林和维吾尔人

    這裡頭則是提到：

    那麼維吾爾分離主義超出中國邊界，進而成為國際伊斯蘭運動的可能性如何？哈迪認為這樣的機會目前並不大。目前能夠證明新疆維吾爾人同外部穆斯林的明顯的聯繫就是在阿富汗的訓練營。這也就是為什麼許多維吾人被美國關押在關塔那摩基地的原因。
    哈迪說，這些維吾爾人因為在敏感時期碰巧在阿富汗，所以被美國及聯軍捉獲。不過也正因為如此，美國人現在不認為維吾爾人對美國構成威脅，所以最終釋放他們。美國對待維吾爾穆斯林的方式有別於對待本拉登和基地組織。

    不過BBC的評論員以為，上述事件背後的邏輯說明了維吾爾人的不滿主要是針對中國，所以他們不可能加入國際激進的伊斯蘭運動，加入針對美國和歐洲發動的攻擊，但想到之前有看過關於年輕西藏人（圖博人）對於達賴喇嘛的對中溫和政策感到不滿的消息，再加上沒事幹基地組織幫維吾爾人喊燒？

    這實在很奇怪。

    （話又說回來，維吾爾人沒事幹會出現在基地組織位於阿富汗的訓練營？什麼時候那兒變觀光勝地了？）
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 27,2009 22:14
    中秋不吃肉 救地球保健康:

    根據計算，吃一百公克的肉會產生3.64公斤的二氧化碳，是騎一小時機車的五十多倍、開一小時汽車的十五倍。

    如果駕駛一般的汽油引擎汽車行駛一個小時，以定速60公里在每百公里7升的油耗水準下，那麼約消耗4.2升的汽油。汽油的比重約0.7，所以約有2.94公斤的汽油燒掉。如果是95無鉛汽油，意思大約有2.793公斤的辛烷氧化產生二氧化碳和水。

    前述重量的辛烷氧化所產生的二氧化碳，應該重8.624公斤。是前述報導的34倍。

    反過來計算，如果「開車」一個小時只產生0.242公斤的二氧化碳，那麼等於一小時的油耗僅僅0.123公升。

    請問本館的化工化學老師，以上計算不知正確否？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 27,2009 22:24
    高雄飯店重創 比八八水災慘 　拚了！頂級套房510元
    | 檢舉 | Posted by Firedman at September 27,2009 22:40
    所長:(您怎會淪落至此!?)

    美國人確實想過疆獨加入國際伊斯蘭運動的可能
    證據在此:全球解放軍
    在故事劇情裡，GLA的勢力從西非一路延伸到中國甘肅
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 27,2009 22:46
    環保英雄 港產壽司師傅上榜
    | 檢舉 | Posted by Firedman at September 27,2009 22:51
    阮,

    我不明白的是「教育程度較低」是和什麼比較的結果？
    --------------------
    台灣與中國兩地區受國民義務教育的品質跟時間長短的比較。（和台灣的平均教育程度來做比較。）

    況且會選擇嫁過來當台灣新住民的大陸女性大多數都是經濟上的弱勢，奉父母之命換得更好的生活環境。加上大陸重男輕女，一般父母尤其是在經濟弱勢的，更不可能把資源投到女兒身上讓她知識跟智力有所增長。小學時代恐怕也是回家幫忙做家事跟打雜工之類的度過吧～　

    （從嘉義縣鄉下地區的幾個案例的分析，和對兩岸環境的相關認知。）若有不對之處，煩請指正，感謝。
    | 檢舉 | Posted by 水月 at September 27,2009 22:51
    Dear kaiser777：

    講淪落太沉重，我也知道那種劇情是卡通影片級的，但那只是一個感覺，而且是以往案例中（例如達賴喇嘛訪台）不會浮出來的奇怪感覺。(認真)

    不過，如果前輩看到後進小朋友讀了自己見解以後腦袋鬼打牆，卻又不願伸出指點之手的時候，應該是可以擁有這種＂很奇怪的感覺＂的特權吧。
    | 檢舉 | Posted by 嘴砲研究所所長 at September 27,2009 22:58
    所長:
    [淪落]我指的不是關於維吾爾人的部分啦!
    只是看到前面其他人留言跟你開玩笑，小生補刀而已
    話說回來，這種[感覺]是...類似這樣嗎?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 27,2009 23:08
    510元那個華園飯店，根本只是噱頭，每週兩天搶訂，名額可能只有一間，其實和1元起標是一樣的。

    有趁火打劫之感，就是要給市長難看...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at September 27,2009 23:12
    我記得甲烷是比二氧化碳還強的溫室氣體
    上國積極開採使用
    不就是使得溫室效應更嚴重嗎?

    需不需要騜上頒發聖旨
    海拔70公尺以下的地區劃為海洋預定地
    從此禁止開發
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 27,2009 23:43
    阮,水月

    "況且會選擇嫁過來當台灣新住民的大陸女性大多數都是經濟上的弱勢，奉父母之命換得更好的生活環境。"

    我想還有一種情況,是台灣男在國外念書遇到中國女結婚,男女皆畢業後回到台灣居住.這種情況的中國女其實很有可能是高幹子女或至少在中國經濟程度頗佳才有辦法送女兒出國.

    本人有數位朋友情況如此(n>3),只不過這種案例應該是相對少很多啦
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at September 28,2009 00:03
    中國人看中國

    可能有不少前輩已經看過了
    呼應上面的看法:
    注意一下那張[北方成年女青年的中國地圖]
    擇偶的部分，北京是[靠譜]，上海[絕不考慮]
    台灣則是[作夢去吧!]
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 28,2009 00:16
    啊! 超過十二點 孔子已出現在 Google 首頁 祝 在此的各位老師們 教師節快樂! :)
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at September 28,2009 00:41
    ggsadventure:

    我也認識一些朋友如此 太太是醫生和音樂家 但比例較少吧!

    臺灣人(或是媒體) 對新移民的偏見 令人難過 根據美國經驗 有新移民是好事!
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at September 28,2009 00:45
    幾十年難得一見的大雨都在今年發生
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at September 28,2009 00:49
    個人對於高鐵新三站的看法是: 這是一個政府幫高鐵解套的引子.

    首先高鐵沒錢建新站, 勢必要政府投入資金不可能再用臭掉了的BOT, 這樣政府就可以正大光明通過金援高鐵的預算, 反正一個站多少錢一般又沒概念, 多給兩個0除了工程顧問公司誰知道? 多的錢當然可以用來填補資金缺口.

    另一方面也幫高鐵解套, 從此之後高鐵賠錢都可以推到那三個他們迫於政治壓力不得不設的站, 政府要為高鐵的經營負責.

    對高鐵來說可是一大利多啊!
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 28,2009 01:24
    ggsadventure,

    在這裡可以看到比較多這類例子，也不只是台灣男出國唸書的模式。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at September 28,2009 01:28
    賭輸了！澎湖房地產面臨崩盤 地主急拋售

    有沒有人跟我一樣有不祥的預感: 這個政府最終還是會把公投結果當屁, 用另外的手段+鬼扯邏輯幫投入大把資金的業主解套?
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 28,2009 05:15
    林火旺參選KMT中央委員落敗
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 28,2009 06:52
    司馬觀點：台灣民主之羞
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at September 28,2009 07:47
    環保壽司?明明現在沙丁魚數量銳減呀，秋刀魚倒是多了很多。
    | 檢舉 | Posted by babel2 at September 28,2009 07:48
    蘋論：國安團隊舔屁股
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 28,2009 08:08
    白玫瑰，

    看來老K不太喜歡自由。江自由人不自由，林自由人落選，接下來看看吳自由人會怎樣。
    | 檢舉 | Posted by J.S. at September 28,2009 08:27
    其實只吃素也可以被論證為不環保：

    因海洋面積大於陸地，故可以合理假設海洋植物行光合作用固定下來的能量較多。但海洋植物多半為人類無法採集食用的浮游植物（有人吃綠藻粉藍藻片會飽的嗎？），必須由魚蝦蟹貝等轉換為人體可以食用的形式，吃素等於放棄這一部分的食物來源，取而代之的是必須開拓更多的農地，從而導致砍更多的森林及讓更多的草原沙漠化。

    不知道大家覺得如何？
    | 檢舉 | Posted by shinstar at September 28,2009 09:35
    shinstar:
    這樣的話你必須提出數據來證明開採海洋資源的碳足跡是低於砍森林的才行。最終的問題還是在人口過多啦，要餵飽這麼多人哪有可能不沙漠化？

    說真的，我是覺得台灣吃東西的模式超環保的呀XD，你看看東山鴨頭那種吃法，不要說內臟了連鴨嘴巴都可以啃耶，超級物盡其用的啊！！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 28,2009 10:01
    @_@
    原來劉老師現在是系主任喔？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 28,2009 10:28
    照各位這樣論證
    要環保是不是要先來個人類大滅絕 (戰爭、疾病、彗星撞地球..)
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 28,2009 11:10
    環保本來就是為了人類自己啊 (茶)
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at September 28,2009 11:41
    張麗善佈局很久了，此番退出，大概是嗅出氣氛不對，不想在年底難看，保留實力為先。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 28,2009 12:40
    我猜是雲林張派為了撫平立委補選造成的內部分裂, 要張麗善退下去, 當作張榮味那一支的退讓, 換取張輝元父子那一邊的重新整合.

    反正整合之後, 張派哪個人當縣長都一樣.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 28,2009 12:49
    環保的目的在可持續發展(這是中國翻譯的，台灣翻成永續發展，我覺得中國翻得比較實際，台灣翻得比較好聽)，現實一點說就是讓人類可以持續利用環境。

    人口壓力是環保最終的癥結，但我們又不能以優生學之類的社會達爾文主義把不良基因淘汰掉，所以人口壓力會越來越大是一定的。在這種狀況下，就只能想辦法提高能源/資源的利用率，其實，也就是用比較炫的方法去物盡其用開源節流啊。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 28,2009 13:26
    即將修法　補習班禁收6歲以下兒童
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at September 28,2009 13:30
    我覺得張麗善是在跟黨中央說：你們不把地方勢力整合好我就不要選了，幹嘛選了自己難看。反正黨中央一定會慰留呀。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 28,2009 13:32
    少對遠來飯店的評語真是深得我心，它當年蓋好的時候有招待花蓮鄉親半價進去，我媽玩回來以後的評語是：醜死了，而且東西又貴又難吃。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 28,2009 13:35
    滿想問的
    台灣的大學教授
    藍綠比例是多少啊
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 28,2009 13:44
    就常上節目秀的來說
    印象綠的都只有徐永明、候漢君、謝志偉、林建隆…

    藍的就還滿多的了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 28,2009 13:46
    以現在先進國家生育率降低人口老化的現實看來, 地球的總人口是不會一直增加下去的.

    也就是說, 當文明發展到一定程度, 人口壓力就會飽和跟環境達到一個平衡, 現在就假設地球人口太多, 未來一定會增加到把環境壓垮, 進而建立任何管制反而是不實際的.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 28,2009 13:55
    陳沖說，事實上，許多老人有房，但沒有現金，以房養老的方式可以讓老人有現金流量，不過，可能子女會反對，
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 28,2009 14:54
    盤大:
    謝謝提供普化考題.

    阿宏:
    我一直認為吃素環保派理論上最大的缺陷是,
    人很少像柴山潑猴一樣,
    食物不經烹煮而直接入口.
    然而,
    能滿足口腹慾望的素食通常需要精製的過程,
    如各式的豆類製品.
    而這些過程消耗的能量與產生的CO2,
    讓兩階段與三階段的營養攝取模型的差別減少.

    也就是說,
    如果常常過量攝食的我,
    就算改吃素食,
    也比某位仍維持吃肉食,
    但節制飲食的某位小姐,
    耗能更多.

    PS- 暑假期間因內臟脂肪過高而減重, 略有成就, 學生戲稱我環保英雄. 但他們若把代謝科醫師處方的supplement pills 製作過程的耗能計入, 我可能反該被稱為環保殺手.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 28,2009 14:57
    遠來飯店的評語 + 1!

    我完全同意少對整個台灣/澎湖旅遊的看法! 另一個荒謬的例子是往墾丁路上的品味軒 那個海邊好美好美 但那個休息站又髒又亂又臭!

    有回在日落時分經過那裏 在充滿垃圾與廁所味道中體會到落日的美 -- 這是我一生最荒謬的經驗之ㄧ!

    真的 關鍵真的不是花多少錢!
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at September 28,2009 15:35
    對於博弈公投.....

    請問我是唯一一個對
    這種新聞標題 感到生氣的人嗎? 明明澎湖人做了合於自身利益的選擇 這些媒體真是惟恐天下不亂!
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at September 28,2009 15:49
    說到冰品 這家芒果雪花冰真是超大!

    http://blog.roodo.com/marumaru/archives/1801892.html
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at September 28,2009 15:54
    Green Sloth:
    可能
    1.旺旺財團有投資
    2.與旺旺財團交好的集團有投資

    所以，他不是唯恐天下不亂，他是幫主人說出心聲
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 28,2009 15:55
    毛治國解釋，很多時空條件有改變，例如活動力大的工商人士離開台灣，影響台灣南北交通市場，所以運量預測和實際有差距，當年預測高鐵運量時，股市近萬點。

    好害怕，接下來「那個男人」也可以用「時空條件有改變」來否定「任內不加稅」的承諾。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 28,2009 16:04
    Green Sloth:
    您應該要像小弟一樣覺得高興。
    澎湖鄉親用選票狠狠的修理了投機分子。
    被修理者所發出的哀嚎，聽在耳裡可真是非常舒服。

    只是三年後應該會捲土重來吧 >_
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 28,2009 16:20
    ↑沒有對仗(逃)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 28,2009 16:33
    猴猴吭吭吼吼坑

    沒有意義-___-
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 28,2009 16:55
    靠杯，我怎麼有一種自取其辱的感覺啊
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 28,2009 17:47
    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5163794.shtml

    看來明年赤字會往六千億邁進。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at September 28,2009 17:55
    好逗趣的新聞：王母娘娘說下次的新竹縣長是女人

    趕快轉移話題
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 28,2009 17:58
    To Lakatos:

    "剛好而已"!! 高雄人真幸福!

    芒果冰不知可不可以用來當作庶民經濟的指標? :)
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at September 28,2009 18:51
    只有我覺得劉老師今天很三八嗎？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 28,2009 19:05
    應該是心情好。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 28,2009 19:11
    今天是教師節。
    | 檢舉 | Posted by KUO at September 28,2009 19:16
    吊死阿扁？
    | 檢舉 | Posted by ant2legs at September 28,2009 19:50
    出現在職業標準分類表當中的職業，有哪些是有節的？哪些是沒節的？
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 28,2009 19:53
    英文榜首／謝孟臻 讀英文小說 不看電視

    (有圖有真相)
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 28,2009 20:16
    少與所有關心高鐵的諸位，

    關於高鐵經營權是否能夠直接拍賣經營權解決，關鍵問題在於高鐵虧損的原因。如果高鐵虧損的問題如大家所述，是折舊攤提與利息的問題，那解決之道，自然是盤老大貼的新聞中提到的：

    「毛治國澄清，政府處理高鐵，不是只針對 1個人的問題，而是在台灣高鐵向銀行申辦融資卡住，政府經由調整董事會席次主導高鐵經營，協助台灣高鐵順利取得融資。」

    問題是，如果「只要政府協助取得融資」就能解決問題，那為什麼之前可以做、卻不做？(看到之前白玫瑰貼只是不能在你手上活著，實在很難不讓人有政治介入的聯想)

    如果真的公開拍賣經營權，那政府會不會協助新的接手團隊取得融資？這個當然會直接影響競標者的投標意願與價格。如果對於「協助取得融資」沒有公開透明的標準，那自然就會有上下其手的空間，拍賣經營權就很容易變成競租的標的，甚至讓不肖官員有圖利特定廠商的空間。舉例來說，如果有人放話說，只有某公司得標我們才會協助融資，那還有誰敢來跟該公司競標？

    以此淺見，謹供參考。

    PS: 我一直看不太懂的是，新聞媒體似乎都說BOT高鐵是個「爛攤子」，因為政府要接收四千多億的債務，所以以後應該都不要BOT，應該政府自己興建。問題是，那個四千多億的債務幾乎就是建造高鐵的成本。那豈不是說「BOT最壞的狀況」跟政府自己出錢興建是一模一樣嗎？怎麼會跳針到「BOT不好，應該自己興建」？
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at September 28,2009 20:24
    Taiwan and the United Nations
    Not even asking
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 28,2009 20:36
    迪，

    本來還想繼續看表演的說.....
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 28,2009 20:45
    因為 Richter 貼的報導有附答題全文，才去找了今年指考的作文題目。有個問題…：怎麼英文作文跟中文作文一樣都在考 creative writing?
    | 檢舉 | Posted by lukhnos at September 28,2009 20:59
    劉老師：
    (搥腿)辛苦啦～下次我會認真一點想要對什麼對子！！

    我真的是屬猴的耶XDDD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 28,2009 21:47
    輾轉看來兩則，特來分享：

    我承認我是看了心靈受創，所以來找人做集體治療的～

    這資訊..算是丟在鱷魚肚裡的鐘嗎？
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 28,2009 21:48
    捲：

    看了那詩，想吐

    看了那預報圖，是讓人知道哪裡不該去。

    館長：

    今上忒愛幫兩千年前的老師過教師節。
    | 檢舉 | Posted by KUO at September 28,2009 22:09
    Richter:

    謝孟臻小妹
    不看電視又愛讀英文書
    恐怕是李家同教授等意見領袖理想中
    [真正英文好]又[不受媒體汙染]的好學生
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 28,2009 22:30
    狂吐…
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 28,2009 22:32
    有沒有人要來搶救一下國文。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 28,2009 22:36
    現在交通部有了明確時程，讓公理正義得彰顯。

    所以，現在高鐵是一個國營事業了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 28,2009 22:47
    那首讚法官的詩
    哎…的確要廢除文言文了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 28,2009 22:48
    整首詩確實是肉麻兮兮
    這個年頭原來還有[御用文人]啊...
    徵求高手寫詩諷諭~~~
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 28,2009 23:02
    噁.............
    捲犯得著把大家都拖下水嗎〒△〒
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 28,2009 23:05
    嘔~
    | 檢舉 | Posted by Firedman at September 28,2009 23:19
    那個詩作者
    以及樓上張圖
    想到唐伯虎句話
    你…………露出半個…頭
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 28,2009 23:23
    真有效率的驅政府

    毛治國表示：根據離島建設條例有關博弈除罪化，在觀光渡假區設置博弈專區的需要，行政院要求交通部籌備成立管理委員會，並制訂相關的配套管理法規，不會因為澎湖公投並未過關而放慢腳步，毛治國表示：「交通部一分鐘都沒有浪費」，主要原因是配套管理方案，適用「所有的離島」，因此法制作業一定會照常進行。
    | 檢舉 | Posted by ML at September 28,2009 23:38
    公投個屁，要硬幹就對了
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 28,2009 23:49
    真是太噁心了! 贊成館長所說, 下次請捲是自己默默承受就好了!
    | 檢舉 | Posted by 遠 at September 29,2009 00:00
    點播這首歌送給江部長
    | 檢舉 | Posted by PAYOFFer at September 29,2009 00:08
    那首詩在噁心方面的成就遠遠超過(中華人民共和國建政後的)郭沫若啊!

    當初拍星際大戰的時候, 喬治盧卡斯還只是個拍B片的小咖, 雖然當時那些演員也沒多大牌, 卻也常會嗆盧卡斯: "這種台詞你寫得出來不代表我們唸得出來"

    沒想到聯合報的編輯更強, 作者敢寫出來他們就敢印出來, 對精神污染完全免疫.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 29,2009 00:14
    (1) 〈獨家〉陸客行程預報 變「日團」閃避資訊

    (2)內政部，移民署，行政院應該是從這裡獨家得知是熱比婭與恐怖份子有關
    當然，這個獨家只能在如果你不能在百度上搜到 就不可能从别的地方搜到的百度找到喔
    | 檢舉 | Posted by ML at September 29,2009 00:17
    非常非常害怕在旅遊行程中遇到中國人，真的不是我的怪癖。突然從旅遊的美好情境急墜到小時候眷村的恐怖記憶裡，不是噩夢可以形容。

    看了行程預定資訊才知道，西子灣竟然和日月潭的遭遇相當，讓我非常同情劉系主任。

    （持續吐…）
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 29,2009 00:24
    「如果貼這個讓某些人感到不舒服我願意道歉」～

    話說回來，經過集體治療後，我心情真是平復不少（轉圈圈）

    ps. 我以後會加註警語的..只怕這篇空前絕後啊～（想太多）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 29,2009 00:25
    《愛的十個條件》的製片與導演給高雄市陳菊市長的公開信
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 29,2009 00:36
    汪報開講之美國乾兒子
    | 檢舉 | Posted by frogknight at September 29,2009 00:38
    frogknight，

    看來有人（報）認為，把自己當作衛生紙是比較高尚的行為...
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 29,2009 00:55
    招不到學生的私大不用退場了,大家忙救災教育部卻在搞這個,拜託~
    大陸配偶前婚姻子女免試上高中
    | 檢舉 | Posted by frogknight at September 29,2009 00:58
    好樣的, 國安局變成國貿局了.....
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 29,2009 01:12
    一人一信，支持朱雲鵬.呂宗耀.謝金河三人其中之一擔任[機會情報部]首長!
    並在每周發行官方周刊[機會報報]，定期導覽中國各地的商機.投資標的和[習近平概念股]之類的財金訊息，讓台灣同胞隨時掌握中國機會的第一手情報!!!
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 29,2009 02:04
    那對聯有趣

    劉老師與各位館友可以幫忙一對的嗎? 一個出生鳳山的朋友很久以前問,都對不出下聯來
    感恩!
    -----
    鳳山山出鳳，鳳非凡鳥。
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at September 29,2009 02:41
    ggsadventure,

    這個我想好幾年了，幾乎可宣告對不出來。

    1. 一二字為地名；
    2. 第三字重複第二字，共同組成第四字；
    3. 五六字重複第一字，並拆成八九字。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 29,2009 02:52
    一個勉強符合格式的：

    田中中串田，田乃十囗。

    驗證碼：TUTUTU （吐吐吐？）
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 29,2009 02:56
    我也是想了好幾年了 怎麼對都有不對的地方
    不是辭性錯 就是字無法拆 所以來請教大家

    我看到的一個 其中一字得借用簡體字:
    仙人人从仙 仙本山人

    可"先本山人"不合邏輯

    話說你那驗證碼還真是搞笑啊
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at September 29,2009 03:17
    啊!啊! 啊! 心靈嚴重受創.....

    借用一下Richter的驗證碼:TUTUTU
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at September 29,2009 03:54
    「口」是仄聲，不能當下聯結尾。「从」不算簡體字。
    | 檢舉 | Posted by augustinus at September 29,2009 04:22
    暫借土地給西藏流亡政府
    | 檢舉 | Posted by ant2legs at September 29,2009 07:22
    Jia-Yuh,

    John Lewis 和 Jeff Daniels 寫給陳菊的信，就是清楚地展示我所謂的"決心"。也許我沒有表達清楚，讓你誤解成老教授的草率風格(雖然這風格也不錯)。跟中共交過手的人都知道，面對中共，策略不是問題。能不能堅持原則才是關鍵。

    這些被中共迫害過的維族人，需要我們的支持。即使不能支持，也不應該落井下石，這是做人基本的良心標準。如果因為某種"策略"思考，放棄播映該片，形同對維族人的二次傷害。何況，高雄堅持播映的代價，最多僅僅只是每週不到千人的大陸遊客而已。台灣人的人格需要輕賤到什麼樣的地步，才會讓如此蠅頭小利也成為策略上的顧慮?

    如果今天因為策略思考放棄播映一部紀錄片，明天可能就會因為同樣的策略思考說出馬政府的恐怖份子論。所以我說，決心就是最好的策略。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 29,2009 07:32
    Fan前輩:

    我百分之百支持言論自由，支持台灣人想看什麼電影就看什麼電影。如果今天任何電影上演，色情的也好，政治的也好，還要政府審查的話，不用我們號召，自然社會就會反彈了。

    蘋論不是我寫的，但是連續兩篇對熱比亞事件的看法，卻比我心裡想的還要清楚。

    在此強調一次，我們處在舒服自由的環境，我們的任務就是指出社會的理想所應在，並且提供政治人物火力支援。政治人物在前面打前鋒，我希望他們的腦袋比他們的熱血管用，不然我們就完了。您的決心論和我的看法並沒有太大衝突，如果您願意接受我的政學二分法。

    切香腸還是在推進台獨的理想，並不是倒退，只是不想切到手而己。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at September 29,2009 07:58
    炭火火炎炭，炭化灰山。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at September 29,2009 08:06
    泉口口回泉，泉乃白水。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at September 29,2009 08:09
    愁中中串愁，愁本秋心。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at September 29,2009 08:14
    有這種教育政策
    那我們去補習
    去拚建中北一台清交成
    是笨蛋花大錢嗎??
    憑什麼在大陸生的小孩
    來我們地方就可免試入學

    唉，真的懷念起黃榮村、杜正勝
    作教育部長的時候了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 29,2009 08:48
    不知道大家有沒有這種感覺，最近很多新聞都指向有人想阻擋東南亞移民，以他們認可的人取代。免得台灣人的血統與文化偏離他們的理想狀態，不然驍勇善戰的越南人跟台灣人混血也很不錯呀！
    | 檢舉 | Posted by shinstar at September 29,2009 09:05
    愁中中串愁，愁本秋心。

    愁夕夕多愁，愁本秋心。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at September 29,2009 09:23
    Heterosis.

    The term heterosis, also known as hybrid vigor or outbreeding enhancement, describes the increased strength of different characteristics in hybrids
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 29,2009 09:33
    不會呀，最近有新聞指出新台灣之子 出生健康佳，那有何理由擋？而且即使以台灣漢人多數的福建廣東移民來看，要找血統比較接近的也該是越南，不是中國北方的。這種阻擋東南亞移民的邏輯不通啦。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 29,2009 09:35
    健康 不在驅政府的考慮條件裡面
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 29,2009 09:41
    阿宏：反正這個政府做事本來就沒有邏輯，亂搞也只是剛好啦
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 29,2009 09:48
    本日奇文:〈新聞評論是值得尊重的行業〉。

    可以吐嘈的地方太多就不知道要從哪裡開始吐嘈了………
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 29,2009 10:33
    可以再繼續拗。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 29,2009 12:00
    提出質詢的是吳志揚耶？
    會不會是套好的啊？
    | 檢舉 | Posted by menan at September 29,2009 12:10
    當然是做球。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 29,2009 12:14
    王曉波：不只搶救國文 還要搶救歷史

    "張曉風則說，看在孔子生日的份上，多給國文一節課，保證有助推動有品教育；也盼政府恢復教師節假期，讓國人更記得緬懷孔子的教師節。"

    眉批：TUTUTU
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 29,2009 12:31
    以前國編本的古代史: 改朝換代->腐敗->戰爭(repeat*N), 最後告訴你這個朝代打了什麼蠻族又被什麼蠻族打.

    國編本近代史: 清朝很爛, 洋人很狠, 日本人可惡到極點, 共產黨很壞, 國民黨讚透了可是大家都對不起它.

    要是繼續給這些黨國餘孽決定教育方針, 中國歷史用30秒來教都嫌浪費學子生命, 還給你3分鐘教300年的中國史該請吃宵夜了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 29,2009 12:44
    胡市長說得到得實在
    不懂馬的選戰思維是什麼東東
    政治向來就是實力是一切
    什麼理念之乎者也
    沒有實力作後盾
    一切都是假道學罷了
    看來不只扁
    馬皇應看下馬基維利和韓非的作品吧
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 29,2009 12:47
    我記得我高中的教科書
    是一綱多本的第一個「實驗品」
    那時就說本國史
    已少用朝代 是用主題式去編寫
    也會提到文革、六四的影響反思
    台灣歷史也不會全盤否定日殖的影響
    二二八事件也滿平實去說的…

    記得最好玩的是數學
    第一章就上邏輯、反証法
    不過後刪掉了滿可惜的

    國文也會編入一些本土詩人、台灣作家的作品

    總之 印象高中的課程
    雖然都是睡覺居多
    現在想來 實驗不算失敗吧
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 29,2009 12:53
    http://blog.udn.com/Chihchepedia/3356313

    這篇文章值得一讀
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at September 29,2009 12:58
    我好像沒聽過哪個人說Starbucks的咖啡好喝的, 大家之所以去Starbucks喝咖啡主要是因為其他理由.

    反過來說, 即溶咖啡的消費者跟免費網路熱點, 到處都有的店面, 舒服的裝潢無關, 就算Starbucks有辦法把即溶咖啡做到跟店面一樣的味道, 也不見得可以賣贏雀巢.

    即溶咖啡跟咖啡店賣的根本是不同的東西, 只是表面上看起來都在賣咖啡而已.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 29,2009 12:59
    以我們國文教育曲解古文的能力，孔子在地底下都要哭了。舉個典型的例子，我在高中讀過這段：

    宰予晝寢。子曰：「朽木不可雕也，糞土之牆不可杇也。於予與何誅？」子曰：「始吾於人也，聽其言而信其行；今吾於人也，聽其言而觀其行。於予與改是。」

    國文老師教我們的是：宰予大白天睡懶覺，孔子罵他：「你像是腐爛的木頭不堪雕刻，像是糞土的牆面不堪粉刷！....」

    這樣的解讀，讓我覺得孔子很沒品。學生只不過睡個覺，有需要發那麼大的脾氣，還做人身攻擊嗎？直到這幾年，我有一個研究古墓出土古簡的朋友才告訴我真相。他說，「晝」這個字本來是「畫」，但在兩千年的傳抄過程中抄錯了。他對這段論語的解讀如下：

    宰予是個誇大其詞，喜歡做表面功夫的人。有一次，孔子看到他在粉刷自己房間的牆壁，就趁機給他機會教育：「腐朽的木頭，雕得再漂亮還是爛木頭；用糞土做的牆壁，粉刷得再漂亮還是糞土....」

    照這樣的解讀，孔子才像是個好老師。不過，我們的國文教育都把他說成一個會對學生人身攻擊的人。這樣的曲解會讓學生有品嗎？
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 29,2009 13:01
    「多數人應該都分不出來星巴克的即溶咖啡，和現煮咖啡有什麼不一樣。」

    反正一樣難喝!
    | 檢舉 | Posted by 遠 at September 29,2009 13:07
    星巴克話說得這麼滿，是因為
    1.大部分人嘴巴並不挑
    2.他們的現煮咖啡跟即溶咖啡喝起來差不多╮(╯_╰)╭
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 29,2009 13:10
    常去85度c買咖啡
    其實就是方便…
    而且他們煮的
    坦白說 還不太差呢
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 29,2009 13:12
    跪求翻譯

    有沒有現在流行不用「罪大惡極」，只要「交友不慎」就可以入罪的八卦？
    | 檢舉 | Posted by JOJO at September 29,2009 13:16
    罐裝咖啡裡面貝納頌真的滿像星巴克的，尤其是它的拿鐵
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 29,2009 13:16
    最近這張圖挺紅的：至最近麥當勞之距離
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 29,2009 13:37
    Richter:看起來好像一塊碳烤牛排
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 29,2009 13:39
    劉老師的網頁好像有特洛伊木馬（avast說的）
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 29,2009 13:41
    從連坐的野蠻觀念衍生出來的就是動輒"眾叛親離", "劃清界線"的醬缸玩意兒. 因為有親友擺明要完蛋了, 不趁早出來表態跟著當權者落井下石, 等會自己就會變成被丟下井的石.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 29,2009 13:47
    朽木不可雕也，另有南懷瑾一說：

    這個木頭的裡面已經被蟲蛀爛了，雕刻精美的花樣上去也沒有用；就好像糞土之牆不能再粉刷一樣。意思是說一個人身體底子不好的話，就算學問再好也作不了事業。

    （不過凱達格蘭大道的盡頭就有個反例……）
    | 檢舉 | Posted by ricebug at September 29,2009 13:59
    我是說株連九族的那個啦
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 29,2009 14:00
    所以說，之前恐怖份子的說法讓台灣變成國際笑話，經過一陣圍剿，馬戲團選擇直接將笑話升級為慘劇來回應。這算是一種對我們的懲罰嗎？有沒有這麼黑暗啊？
    | 檢舉 | Posted by JOJO at September 29,2009 14:08
    博愛特區擴大2倍，國安會此舉應該不是反應來自匪區的機會情報，而是防範來自國人選民的「威脅情報」嚕。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 29,2009 14:09
    王曉波：不只搶救國文 還要搶救歷史
    這篇裡面的作家張曉風該不會就是這篇：
    燈下 那人端坐讀〈大學〉的作者吧！？

    天哪，真是夢幻的語文能力和品格力啊！XD

    ＝＝＝＝＝
    400年的台灣史與至少4000年的中國史，居然都是一學期教完，不少歷史老師叫苦
    ＝＝＝＝＝
    把國文課的時間砍掉一半拿去教歷史，想必能減輕此問題。

    PS. 據說歐美教育系統的語文除了基礎教育（含基礎邏輯教育，無「修辭學」）外都是選修？

    強迫學生讀酸腐文人的murmur又能學到甚麼品德了？
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 29,2009 15:46
    三輪機車比較安全
    | 檢舉 | Posted by ant2legs at September 29,2009 16:27
    ACE:
    是啊，我還記得我國中的時候有他的作者介紹：張曉風，浙江人(後來估狗發現是江蘇)，筆名曉風，文風清新雋永.......
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 29,2009 17:03
    迪，

    看到清新雋永，害我嘴裡的麵包差點把我哽住。話說回來，我國中時就不喜歡行道樹那篇文章了，覺得是無病呻吟。
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 29,2009 17:38
    無自由人之我的辦公室有申請，但是我沒有收
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 29,2009 17:49
    這會不會明目張膽到太誇張?

    2009年，立法院法制局建議健保給付大陸"特定"醫院

    2007年，大老徐立德上海買醫院，可望適用台灣健保
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 29,2009 18:52
    所以說，有眾人支持才能輕鬆回應啊～


    ps. 我下次不敢了...在這裡向大家鞠躬道歉～（1.2......10）

    os. （貼個文章讓大家回憶一下舊識也被罵，真是好心沒好報，哼～）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 29,2009 19:02
    給穿婚紗跳愛河的/或已經跳下愛河的：可以順便到這裡看看喔～
    高雄：小樹的家--繪本咖啡館
    | 檢舉 | Posted by 捲 at September 29,2009 19:14
    博愛特區加大四倍
    有沒有人把這件事跟恐怖份子說聯想在一起
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at September 29,2009 19:20
    第二管道
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 29,2009 19:33
    王曉波的文裡有句：「台灣史也避重就輕，只從荷蘭、西班牙占領台灣談起。」這樣說我就懂了，這意思是說荷西之前的台灣史更重要。荷西之前發生什麼"重要的"事情呢？(1)原住民自海上南下，拓展成南島語族，後來逐漸佔領太平洋印度洋諸小島。(2)中國知道台灣的存在，後來並開始在澎湖設官。...

    二選一，哪個可能比荷西來台更重要？王的答案大概是(2)，不過我選(1)。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at September 29,2009 20:16
    Richter:
    我國中的時候學他的方法寫了一篇抒情/記敘文，被老師打高分，當時是很得意，不過後來看的時候不知道自己在寫什麼XDDDDD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 29,2009 20:53
    達賴來台與南方的崛起（上）

    達賴來台與南方的崛起（中）

    達賴來台與南方的崛起（下）

    如果這次電影節真的被高雄市政府搞的夠大
    不管熱比婭有沒有來
    我們就有[熱比婭來台和陳菊的崛起]三部曲可看了
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 29,2009 21:13
    我錯了！先前在這裡說，我國的健保是以德國的醫療保險為範本。這個說法實在太污辱德國了。

    不管你是AOK, TK, 還是DAK的保戶，跑到荷蘭、丹麥或捷克的醫院看病是你家的事，但別指望保險公司會幫你付錢。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 29,2009 22:28
    Richter:
    你沒講我還想不起來曾經讀過這麼一篇文章...orz

    迪:
    我總認為自解嚴至政黨第一次輪替後，這些老外省作家的文采都掉了好幾個檔次（雖然原本就不怎樣），好像從無憂無慮的美好專制小世界被硬生生的拖到要自我負責的民主政治，對他們造成的震撼太大了。XD
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 29,2009 22:39
    就我所知，張大作家的文章連中文系的人都看不下去。大學時，我所上的古典小說的教授，對她的文章批評得一文不值。
    | 檢舉 | Posted by civics at September 29,2009 22:46
    核艦在橫須賀的停靠常態化
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at September 29,2009 22:58
    那個“第二管道“莫非才是政府猛打高鐵將之收回經營主因？！

    橋子
    85的咖啡其實也是因人而異的，技術還是決定了咖啡的味道...整個台中我目前只喝過一家好喝～

    至於星X克，似乎是去年開始將半自動咖啡機換成全自動咖啡機...我的推測是，既然大多數人喝不出好不好喝那換成全自動就好，重要的是可以省下員工訓練的成本，也不用擔心員工不幹了！
    | 檢舉 | Posted by 青 at September 29,2009 22:58
    下個DRAM?

    面對數不盡的騙術,令人不只咒罵政府,也無法對一再受騙卻不知清醒的民眾施予同情

    套一句俗諺:笨死活該啦!!
    | 檢舉 | Posted by 啪 at September 29,2009 23:07
    我心中盤旋已久的疑問：文藝人是不是多少有支持專制的傾向？認識的幾個文藝人似乎都崇尚道德崇高者的領導。

    最神奇的，我以前在社團時，認識一位文藝人學妹，她曾明言她理想的領袖是「絕對的獨裁」，最好她什麼都不用管只要繼續文藝就行。當場讓我無言。

    後來我居然在野草莓第一天的靜坐現場看到她，又讓我更無言了。

    樣本有點少就是了XD
    不過米賽斯宣揚經濟與政治自由主義的反資本主義的心境有類似的論點。
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 29,2009 23:25
    之前認識了一群小文青(大二~大四)，當時做了xx主義象限圖(就是回答完問題會判別出你是自由主義ooxx的那個問卷)，我記得有滿多人是法西斯主義的～
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 29,2009 23:29
    所以別以為馬英九成不了希特勒…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 29,2009 23:32
    那間夜總會
    已經在為明天的十一國慶
    作出歌功頌德的專題了…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 29,2009 23:35
    啪大：
    敝人比較冷酷，從去年開始就不予同情。自己查資料與思考，是對於重大決定前很基本的態度。但是對於選舉或公共政策，國人的懶惰真是歎為觀止。在職場或其他環境，有人肯教個一兩次就感激不盡了，哪有這麼多年可以浪費？

    王牌大：
    敝人的感覺也有點雷同。在通匪不如今日盛行之前，T大中文系就有一卡車的抬轎者，包括學生與老師。不知道外文或台文系的狀況如何？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 29,2009 23:47
    電子書是有它的市場在啦, 只是內容的價格要跟實體書拉得夠大, 大到讓消費者相信短時間之後"it's paid by itself", 這個產業就撐得起來.

    現在書還是不少人在買, 只是暢銷的書多半看完就不會想看第二遍, 長期買下來一堆雞肋書對收納也是沉重的負擔, 而電子書可以解決這個問題. 或許書商可以推出"憑紙本書免費兌換原書電子版"的活動, 拓展電子書的初期市場.

    另一個好處是電子書可以讓出版的成本大降, 讓更多人可以投入寫作出版, 而不用受制於出版社的眼光, 讓市場直接決定.

    不過電子書"設備"本身應該是不會大紅大紫, 因為重點在內容, 設備功能只要做到能看就好, 沒必要一直追求最新的產品.....也就是說, 到頭來可能會變成另一種"大同電鍋".
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 29,2009 23:53
    基本上去誠品
    我只看文學、歷史、哲學
    三個區塊找書看

    暢銷書基本上我沒有興趣的…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 29,2009 23:56
    最好笑的是那些喜歡獨裁專制的文藝人, 並不是沒讀過索忍尼辛, 並不是沒讀過中國的傷痕文學, 並不是沒讀過1984, 動物農莊, 美麗新世界.....

    可是他們總是堅信問題是出在獨裁的人不夠好, 而不是獨裁不好. 至於怎麼避免不好的人獨裁, 讓好的人獨裁呢?

    .....今晚, 讓我們繼續文藝吧!
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 30,2009 00:04
    基本上建中北一的學生家長
    應要去抗議吧
    憑什麼彼岸小孩來台不用考試
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 30,2009 00:06
    敝人以為其實暢銷書可以歸納為兩大類：
    第一類就是拼經濟：就業、投資、職場關係等等
    第二類就是處理拼經濟的後遺症：人際關係、人生觀、保健、家庭教育。
    能跳出這兩大類的暢銷書就不太多了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 30,2009 00:08
    橋子大：
    現在的學生家長應該會慶幸子女已經在裡面而缺乏動機，或許未來的家長比較可能吧？不過這條新聞居然在自由的版面這麼小，雖然今天在大話有被提大，恐怕還是會被掩蓋吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 30,2009 00:11
    這兩大類其實還是只能算一類: 幫作者和出版社拼經濟.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 30,2009 00:13
    大前研一的書
    看下日本amazon排名
    即使是商業類
    都100名都榜上無名
    我想啦
    日本人都不吃他那套理論

    為什麼台灣還把他捧為上賓呢?
    馬英九和麻生交換的談話
    已成為他人生的笑話之一了吧
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 30,2009 00:14
    或許他們覺得
    就算你進來了
    程度還是比我們差
    而且也會被排擠
    「哼 不就是靠政策進來的…」
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 30,2009 00:19
    To 橋子:
    我讀卡其色高中的時候, 班上也是有當時試辦自學方案的同學, 功課平均來說是差聯考入學的同學一截沒錯(我知道也是有反例), 不過就我的經驗, 班上並沒有排擠或是看不起自學方案同學的情形.

    讀到那種程度的學生, 照理說不應該還有那麼幼稚的心態. 名校什麼的, 多半在意的是家長, 愛拿出來炫燿的也是家長, 學生本人其實是覺得普通而已(身邊每個都是強者, 更應該要謙虛才對.)

    當然我也看過少數名校校友, 一大把年紀了還有嚴重的學歷歧視, 還喜歡把名校經歷掛在嘴邊, 就像之前討論過的某女校儀隊法官那樣, 一輩子長不大.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 30,2009 00:37
    中國的高速鐵路應不是bullet train.

    以台灣人四百年一貫的刁民作風來看,
    要不要挖這條過海峽隧道,
    環評辯論下來,
    大概會讓這條隧道挖到中線後停工十年.

    隧道出口的土地徵收,
    大概又會拖五年.

    讓他們了解我們的刁民作風也好,
    免得老誤以為是"一家人".
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 30,2009 00:44
    To P. Ong,
    中國人也是很刁的, 只是政府不怕而已.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 30,2009 01:03
    我不同意CCLu大對電子書市場的看法。

    我用了一陣子Kindle DX，看報紙除了一開始的適應期外，用得很順手，而且家裡再也沒有一大堆舊報紙了。

    美國買暢銷書，那種沒價值保存的書的人很多。在Kindle上，不用十秒，就可以拿到整本書。看完就算了，拿來打發時間很好用，尤其是商務客。所以Kindle在美國還是賣得很好。

    拿kindle來看pdf檔的paper也很好用，同樣的，也不用再印一大堆紙，還要找地方收。

    我認為Apple的netbook會是競爭者。不管是電子紙還是LCD，方便性終將會是最後的競爭條件，況且科技發展會讓兩者可讀性差距越來越小。

    不過我很同意CCLu大對台灣電子書政策利多的看法，官商勾結的成份比電子書市場龐大成份來得大。Amazon說的killer app是教科書，在目前來看，不容易。Kindle和實體教科書還有很大的不同，無法方便地亂寫亂劃就是一點。

    以上算是對Kindle的一個小小review

    另，美國大學生一邊上課一邊用筆電打電動的情況不少，大多數老師都是睜一隻眼，閉一隻眼。Kindle改機應該問題不大。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at September 30,2009 01:39
    > 好像從無憂無慮的美好專制小世界被硬生生的拖到要自我負責的民主政治

    自己負責很累滴

    優越感、懶惰是產生烏托邦思想的兩大主因
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at September 30,2009 07:27
    〈愛的十個條件〉依合約授權台北首映─9月30日（今天）晚上7點在台北市議會B1

    終於可以看到這位了不起的女性熱比婭卡德爾女士的紀錄片，實在令人雀躍不已。

    多日來波折橫生。先有國內親中勢力和利益集團的阻撓，又有糊塗自私的政客攪局於後。幸好有太多矢志捍衛民主、自由和人權尊嚴的個人和團體，堅定的奔走呼籲。其中不足為人道的難處，就不提也吧。

    在塵埃落定的一刻，真想對在澳洲的製片家和導演兩位，表達誠摯的敬意。台灣人先極力排斥，後嗆聲爭奪的火辣演出，雖然令人眼花瞭亂不太舒服，他們兩位仍肯定台灣人的熱情和堅守人權底線的意志，最終爽快的授權。

    據了解，在授權合約中載明，本片於影展之外，僅僅授權給非官方和非營利組織播映；而且，特別聲明本片的播出，不應做為特定候選人造勢之用。這兩個條文，看在眼裡，真有鬆了口氣的舒暢。

    9月30日這第一場依合約完整授權的台北首映，是由台權會、台灣女人連線、台灣新社會智庫等團體主辦。歡迎諸君今明兩晚前晚觀賞。也希望主導遍地開花其他場次的各路人馬，停止無聊的嗆聲，趕快依合約取得授權。

    時間：9月30日／10月1日兩天，晚間7時進場，7時30分開始播映，並有映後座談
    地點：台北市議會B1大禮堂（台北市仁愛路四段507號B1）
    | 檢舉 | Posted by 林世煜 at September 30,2009 08:36
    其實恐怖份子早就已經進入台灣了
    企圖炸毀政府大廈的恐怖份子
    前述恐怖份子的首領，在恐怖攻擊發動前幾個月來過台灣，
    | 檢舉 | Posted by shinstar at September 30,2009 09:11
    『愛的十個條件』應該很快就會放映，請大家呼朋引伴，一定要去捧場喔。
    （好像是為了這個驗證碼寫這條留言：NGOK
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 30,2009 10:19
    中國目前的高速鐵路是世界聯軍，
    日本、德國與法國的系統都進了，
    而且利用仿製技術後，
    還把實用最高速都拉得比技術母國還高，
    不知道是真有秘訣還是心臟大？
    畢竟一個可以把人命都資財的政權，
    想法可能不太一樣。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 30,2009 10:24
    不好意思啊，看到驗證碼就搶著留言，回頭才看到林世煜先生已貼文。（貴館留言簿太長，我的習慣不好，每次總用滑鼠捲到最底看起。）
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 30,2009 10:29
    Formosan Lily,

    用FIREFOX開網頁,讓咖啡館的網頁留下,用重新整理就可以看到新的留言紀錄不必從底下看上去!
    | 檢舉 | Posted by 水月 at September 30,2009 10:42
    關於電子書
    我覺得應該由需求來帶動研發，如果政府有心建立電子書市場，應該由補助使用者的方向進行，例如教科書全面電子化，並且送每個小學新生一部電子書，以去年國小新生數24萬人，每人一部萬元電子書所需的經費不過24億元，這比花12億做有品教育有意義多了，更何況教育部不是有花不玩的五百億經費嗎？

    學生的電子書不只可以替代教科書，還可以取代家長聯絡簿，可以進一步蒐集資料進行統計分析，未來假設每個國民都有一部電子書，就可以真正達到政府e化的目標

    小小見解，與各位分享
    | 檢舉 | Posted by 阿Sam at September 30,2009 10:52
    高鐵不肖員工 A優惠票賺差價

    我實在沒有看出員工違法的地方在哪裡。高鐵票不能轉賣嗎?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at September 30,2009 11:58
    請教一個關於星X克的問題......

    美國或日本的星X克是否也時常舉辦買一送一的促銷活動？
    | 檢舉 | Posted by 青 at September 30,2009 12:04
    所以, 以後中央 蛋白質 社的新聞都可以當作小說來看囉
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 30,2009 12:17
    這種話說出口後
    我想德國應該會有不少人想邀請達賴去訪問XD
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at September 30,2009 12:39
    國安局應該出示「婉拒擴大特區」的電文；郝龍斌有沒有寫email, 表示，「好人沒好報」？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at September 30,2009 12:48
    哈 德國會鳥一個在北京的教授嗎?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 30,2009 12:53
    好有趣的花蓮縣長選舉：副縣長張志明退黨參選

    我印象中在原本的參選人裡，謝深山屬意張志明，傅崑萁長期佈局一定會參選，國民黨要提名杜麗華，蔡啟塔退出但是勢力可能轉向張志明(我爹說的)，好有趣喔，最後到底會怎樣？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 30,2009 13:29
    蘇湖論趴兔
    這已經不是唾面自乾可以形容的了，算是...ㄟ...中出自乾(羞)
    | 檢舉 | Posted by JOJO at September 30,2009 13:38
    永福橋下,水源路旁有間"太子學舎",據說是某高等學府的學生宿舎,嘿嘿嘿 !! 法西斯離台灣不算太遠...

    p.s. 為什麽不叫"東宮"呢?
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at September 30,2009 13:55
    某個程度來看，
    法西斯一直都在。
    只是很少法西斯國家如此外強中乾，
    對會危及生存的敵人懦弱至極，
    古代的齊人也難以媲美。

    對了，名為「太子」，
    怎麼沒有女權團體出來批判呢？
    住進去的女學生是公主還是.......？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 30,2009 14:11
    蘇湖論的內容還真的讓人看了不舒服
    達賴30日抵台，無自由人9/11就任，
    准許達賴來台一事跟它有甚麼關係？
    這些綠委要加油點吧！
    | 檢舉 | Posted by Asali at September 30,2009 14:15
    Lakatos,

    安慰獎的解讀應該是誰說法院是KMT開的？不是也有判陳水扁無罪的嗎？
    | 檢舉 | Posted by Asali at September 30,2009 14:19
    太子學舍應該是因為BOT的公司是太子建設。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 30,2009 14:29
    原來是太子建設的關係,我弄錯了,如果有人因此而不舒服的話,我願意道歉!!
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at September 30,2009 14:53
    台大將成為貴族大學？

    真實原因是：窮人家不想讀他們系
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 30,2009 14:57
    「盡管他們學測成績相同，有「貴族」氣息的學生，在分類評分表上，
    當然是比只能從事「免錢」活動的學生占優勢。」

    如果台大真的變成貴族學校且需要被責怪的話，
    該負責的當然是這些為「貴族氣息」加分的教授們。
    明明自己可以做好的事情，為什麼要怪東怪西呢？
    | 檢舉 | Posted by 潘 at September 30,2009 15:32
    博愛特區擴大計劃取消
    同事們都在笑說政府專長就是這種即興式的施政
    也難怪建商都反了
    財團的好朋友們未來還需要大家互相幫忙阿
    | 檢舉 | Posted by emily at September 30,2009 15:47
    那共匪子女輕鬆念高中的政策何時要取消啊？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 30,2009 15:53
    德國選舉地圖

    東德的痕跡還是很明顯哪
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 30,2009 16:10
    我想到德國近年經濟遇到問題
    不少西德人都責怪東德拖垮他們社會
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 30,2009 16:35
    印象中之前有民調說 不少德東人都很懷念ddr
    不過女性懷念ddr的比率應該比男性高
    DDR的托兒政策比西德好很多
    西德的托兒政策基本上就是鼓勵媽媽在家帶小孩
    | 檢舉 | Posted by ca at September 30,2009 17:22
    某公司關於開心農場的公告

    驗證碼：OONO
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 30,2009 17:25
    同意潘大對[貴族大學]的看法
    如果不是這些審核教授
    把所謂的[貴族才藝]當作寶
    富家子弟就不會有誘因去花金錢時間去學
    該教授[悲天憫人.關懷弱勢]的言論
    像不像一個喜歡聽情人甜言蜜語
    卻又感嘆對方說話不真誠的小姑娘?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 30,2009 18:47
    劉館長，我帶幾包星巴克的即溶咖啡回去請你喝。如果不要太挑的話，其實還蠻有趣的。
    | 檢舉 | Posted by 少 at September 30,2009 19:01
    潘,kaiser777:
    看起來像是這位教授覺得打高爾夫拉小提琴比較了不起又不好意思說，只好把錯都推到甄試制度頭上。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 30,2009 20:00
    我也要這種iphone！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 30,2009 20:02
    1、謝謝Dear水月的指點。
    2、余杰說：「這些年來，最愛中國的，不是中國的百姓，而是臺灣的明星、商人、文人和政客。」
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at September 30,2009 20:38
    台灣‧將在年度會議提出意願‧要購更多F-16戰機
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at September 30,2009 20:43
    愛的十個條件～全台連播！
    | 檢舉 | Posted by 橘 at September 30,2009 21:10
    現在連自主意志下要放棄護照的權利都不可得
    | 檢舉 | Posted by 洪 at September 30,2009 21:38
    當初負責推甄時, 我和同事們甚至開會決議哪些課外活動才列入審查時加分(例如全國性的科展, 實驗比賽, 或入選科學奧林匹亞培訓等)

    當到教授了, 要明辨什麼叫"與專業有關客觀事實"有那麼難嗎?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at September 30,2009 21:39
    遭誣指恐怖份子 熱比婭要告馬政府

    看來有延長賽可以看了
    | 檢舉 | Posted by Richter at September 30,2009 21:47
    建議帝大農經系明訂甄試標準：
    家中種田者，因對農業有實質貢獻，口試分數乘以二。
    保證農經系一定成為帝大最不貴族的科系。
    但是不保證貴族自耕農的子弟不會報名。
    | 檢舉 | Posted by KUO at September 30,2009 21:53
    忘了加連接貴族自耕農
    | 檢舉 | Posted by KUO at September 30,2009 21:57
    馬唯中與馬元中不會登陸參與中國十一焰火工作

    馬小姐(們)是美國人不是嗎? 我們憑什麼評論她要不要去中國國慶?
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at September 30,2009 22:02
    洪：
    我覺得外交部可能分不清楚權利跟義務吧

    P.Ong:
    我家老闆說，這是為了避免糾紛，萬一有學生或家長抗議的時候有個白紙黑字的東西比較省事。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 30,2009 22:10
    北京怎麼沒有對臺灣同胞以到處放映「愛的十個條件」慶祝十一做出評論？

    今天讀了壹週刊對熱比婭的專訪，印象最深刻的是，她有11個子女。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at September 30,2009 22:13
    馬市長在台北市任內應該沒有想過博愛特區安全問題吧
    位子決定腦袋一定要演示的這麼明顯嗎?
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at September 30,2009 22:32
    不知道接下來會不會有 和俊男聊天五分鐘有益女館友健康的研究呢?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at September 30,2009 22:44
    「警告男性館友：跟館長面對面聊天五分鐘，可能有害您的身體健康」

    這項研究剛好解釋了為什麼前一次館聚，兩位館長一位坐在女館友對面，另一位坐在女館友旁邊。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at September 30,2009 22:44
    kaiser777,

    「如果不是這些審核教授
    把所謂的[貴族才藝]當作寶
    富家子弟就不會有誘因去花金錢時間去學」

    很久以來，財力許可的人家就喜歡培養「貴族氣息」，
    這並不是申請入學的制度所造成的。

    至於「貴族氣息」倒地對入學有沒有幫助？
    我從來沒有遇過一個大學教授覺得他們自己會對「貴族氣息」加分，
    不過似乎很多人（如那位台大農經系的教授）覺得別人都會。
    這裡有一些落差。

    我覺得「貴族氣息」其實真的沒有什麼效果。
    只要肯用點心，面試並不難判斷學生適不適合念這個系。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at September 30,2009 22:53
    靈異！　怪手清災區多了白衣人　駕駛腳痛一星期

    烏龍！　只是找駕駛聊天　怪手靈異照「主角」現身

    "車上的白衣男子確有其人，而且還活的好好的，原來當時他去找怪手駕駛聊天，看到包商要拍照，駕駛擔心自己沒戴安全帽恐觸法，就拉白衣男上駕駛座"

    原來整起烏龍靈異事件的始作俑者就是那個駕駛，結果他還在那裏啥「回去腳痛一個星期」！！是被白衣友人踩到腳受傷喔~~~
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at September 30,2009 22:57
    小生知道的是
    歐美確實有些年代悠久的貴族學校
    認為不論科系為何，幫一些[貴族才藝]加分有理
    出來的學生都是有祖譜證明的伯爵或郡主之後代
    學歷對他們來講只是聯姻時的[品質保證書]
    所以符不符合[專業]一點都不重要
    不過人家也光明正大的說:我們只收貴族
    不像這個案例
    一方面頻頻收貴族
    一方面還想高喊幫助弱勢和公平

    小生想請問
    這種骨子裡當CIA，卻都要擺出一副切.格瓦拉面孔
    是否是台灣知識份子的普遍現象......
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 30,2009 23:01
    劉老師還滿帥的啊，只可惜矮了點。
    (這則留言的後半段會不會被河蟹掉.....)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 30,2009 23:06
    好說好說，哪及得上您豐富的學養和歷練出來的成熟感。
    （高帽子不用錢，要多少有多少）
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 30,2009 23:21
    劉館長，這句經典!!!
    李杯杯自己確實是一個最好的象徵...

    不過小生轉而一想
    既得利益者走向右派倒也不是什麼奇怪的事
    不過在我們的社會
    似乎都得換上李杯杯一樣[讓高牆倒下的面孔]
    才能矯俗干名
    社會也不太在乎是否言行合一
    只要聽起來是，就是了

    李杯杯現象:
    1.要成為大博士(最好放洋)
    2.博士學位勝過社會歷練，所以[博士內閣]一定都很會管理.溝通和理解民情
    3.特別是理工科的大博士無所不知，所以搞化學的人能主導教改。但像劉館長這樣的，就必須尊敬[科學專業]
    3.大博士一定言必[關懷弱勢]
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 30,2009 23:22
    Richter:
    判賠可以要江自由人和吳敦敦負責出錢嗎？


    根據台大政研所的朋友的可靠消息，江大教授在系上紅了wwwww~

    今天中午的校車上，一批江教授的大二學生在罵：「我真想不到江宜樺是這種人」、「不要回來啦，誰還要他○○○○」、「老師，請問恐怖份子的定義是什麼？」

    其他大概就是回顧他上課時說的一些東西，說他很認真，可是他們不要他XD

    =====

    其實江大教授這麼熱情的演出，應該是不用擔心回不到台大，去北京對他應該更有前途XD
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 30,2009 23:35
    教育部長也說中國學生來台不會有優惠
    博愛特區也說不會擴大…

    看來馬統政府
    真的滿在意鄭大話節目的…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 30,2009 23:37
    難怪去年播出時間被減2/7
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 30,2009 23:41
    講到CIA，不禁讓人想推薦《CIA--罪與罰的六十年》，中文書名又是一次亂翻。這本書內容大體是在講六十年來的CIA績效有多差，正事不做忙著害死人。

    在我看來這又是一個「不受監督的機關必然腐敗」的政府失靈案例。
    | 檢舉 | Posted by ACE at September 30,2009 23:45
    因為我沒有看過駱老師嘛!!
    而且誰不知道駱老師威名遠播捏，還用得著小的狗腿嗎？(我的天哪真是夠了Orz)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at September 30,2009 23:46
    懷疑馬政府根本不會看小妹大、夜總會
    他們是大話的忠實觀眾
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at September 30,2009 23:53
    橋子:
    那小妹大.夜總會這些御用文人
    一股腦兒的倒貼都是...白搭?
    不禁想到
    燈下端坐讀大學的守訓
    那位倒貼的御用文人
    不知是否也白搭?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at September 30,2009 23:58
    從馬政府的一貫反應來看，好像越唱反調的越會得到注意，越挺他的就越被忽略，看看他是怎麼對原住民的-__-。

    不過，好像很多人都會這樣就是了(所以會吵的有糖吃?)。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at October 1,2009 00:23
    女高中生驗疝氣 家長團體籲懲醫生

    我覺得在這個事件中, 醫生從頭到尾都只是應學校要求在場從事技術服務而已, 又不是整個體檢的主持者. 如果醫生這樣也有錯的話, 所有當過兵的人都可以聯合起來跟國防部軍醫局求償了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 1,2009 00:27
    性別的差異吧
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at October 1,2009 00:30
    總統住哪好? 故宮.台大最安全!

    最安全的應該是土城吧!

    (驗證碼LOVE!!!)
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 1,2009 00:46
    學校收學生本來就該收一些強者和一些普通強但是很貴的學生, 兼顧平均素質和未來錢景.

    但是台灣校友捐贈的風氣又不盛, 而且台灣的所謂"貴族"很多也不過家長是高階主管, 沒幾個真的貴到以後可以捐一兩棟大樓眉頭都不皺一下的.

    在這種情況下, 更應該偏向收強者而不是收些半調子的貴族(i.e., "貴族"的定義要嚴格一點, 以未來捐大樓的可能性為基準XD)

    至於錢景問題, 靠這些強者幫忙做研究/申請專利/校務基金創投來賺還比較實際一點. 不過台灣的教授多有用學校設備和經費做研究, 成果有收益時卻跳過校方通通進自己口袋的不良素行, 這倒是該好好整頓.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 1,2009 01:02
    Targus:
    另一個弔詭是
    有財力捐錢蓋大樓的[真正貴族]
    不會念台大......
    他們寧願拿錢討好耶魯哈佛的委員們~
    所以台灣名校只剩下[偽貴族]!?

    至於錢景
    駱教授好像也談過
    越貴族的學校拿到的補助卻越多
    久而久之下來
    台灣的公立名校養成了只會跟政府伸手要錢的習慣...
    (另一個拼經濟的好方法是:販賣EMBA畢業證書...)
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at October 1,2009 01:12
    說到校友捐獻, 不知道有沒有校友日後發財了, 卻因為求學期間受了母校一堆鳥氣, 結果故意捐一大筆錢給別的學校(可能還是母校最大競爭者)的例子?
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 1,2009 01:21
    光是319那晚的記者會，就足以讓馬先生對小妹大敬遠了。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at October 1,2009 01:26
    說實在的，體檢的醫生其實沒有像家長所想像的那麼「爽」，真的，當20個陰部一個一個從眼前晃過去，而且後面還有200個陰部要看，其實一點感覺都沒有。這個事件應該要懲處的是校長和學校保健室人員，因為沒有盡到溝通和告知的責任，醫生頂多只能說自覺性低了點(沒有想到這樣進行健診可能會讓自己惹麻煩)，但是他並沒有錯。

    humm，從這邊可以看出來，平常性教育如果沒做好，遇到事情會有很大的障礙啊。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at October 1,2009 01:55
    醫生對這種東西根本看到不想看了, 腦子裡只把那當成一團長了毛的組織, 不覺得這有什麼性的成分在裡面, 哪知道現在的小女生那麼"惜肉"(台語).

    "醫龍"漫畫版裡面有提到, 外科醫生在動手術的時候, 只能把開刀的部位獨立出來當成主體, 根本不能把手術台上的病人當成一個完整的"人"來看, 不然根本下不了刀.

    這樣的說法是不是外科醫生的共識我不知道, 不過我相信對於充分了解人體結構和生理機能運作的專業人士來說, 他們所看到的"人"會跟一般人很不一樣.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 1,2009 02:10
    關於檢查疝氣這件事情，這位醫生當然是錯的。
    我無法相信竟然會發生這麼離譜的事情。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at October 1,2009 05:51
    醫生做教育部規定的健康檢查項目, 錯在哪裡?
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 1,2009 06:36
    在 女高中生驗疝氣 家長團體籲懲醫生 的這則新聞中有『醫改會執行長劉梅君說，行政院衛生署9月10日剛公告「門診隱私權維護規範」，規定學校前置作業要取得家長同意，醫生觸診要當場再對受檢者徵詢同意』。所謂的「門診隱私權維護規範」應該是「門診醫療隱私維護規範」（word檔），看來看去似乎沒有劉梅君所說的規定。

    還有，究竟「取得受檢者同意」有沒有什麼限制？如果受檢者年紀太小（多小才算太小？）或在受檢時有認知障礙，那醫生該取得誰的同意？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at October 1,2009 08:13
    其實，有必要統一對新生做集體健康檢查嗎？
    除了消耗預算創造政績以及為醫界累積資料庫外
    對學生的健康不知道有多少助益？
    據說台北市每個學生體檢的預算只有500元因此沒人要接
    最後只能強迫市立醫院承接，醫師每檢查一人自己只賺5元
    以後說不定醫師為了自保發疝氣問卷叫學生自己填
    | 檢舉 | Posted by shinstar at October 1,2009 09:18
    有關學生健檢必須取得家長同意之規定，在台北市教育局學生健康檢查流程圖查得到，我跟學校護士聊過，他也很納悶怎麼會沒發通知書，這可是規定該作的流程......

    至於統一健檢是否對學生健康有益，我看不出來，但對於學生家長而言，絕對是件好事，因為可以免去請假帶小孩專程拋醫院檢查的損耗，而且學校檢查基本上不用再花他們一毛錢...(至少繳稅金的時候感覺不出來有花到錢)
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at October 1,2009 09:25
    原來熱比婭的愛的十個條件是這樣來的啊。看完本期壹周刊，還真是長見識了.....
    | 檢舉 | Posted by 少 at October 1,2009 09:36
    根據阮貼的檔案，該規範的確二之（七）有，「為考量病人隱私，對於較私密部位之檢查，應徵得病人之同意。」

    教育部規定這些檢查是否合理是一回事。檢查如何執行、執行者有沒有基本的sensibility和對人的尊重是另一回事。

    認為醫生其實都只看成肉，所以是那些學生家長自己大驚小怪，醫生沒做錯的論述，讓我不解。這是我們要的醫療品質？醫生與病人（或受檢者）的關係，不需要把後者當成「人」來尊重與同理心？

    在米國，這個傲慢的醫生大概會被告天價賠償，也可能吊銷執照吧？
    | 檢舉 | Posted by malaita at October 1,2009 09:37
    少，

    沒錯，壹週刊真好。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at October 1,2009 09:43
    看來公平正義並非不存的
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at October 1,2009 09:54
    馬皇愛的十個條件
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at October 1,2009 09:58
    to Targus,

    為什麼女學生不能說我不想被檢查疝氣?
    而這樣就要被說成惜肉?

    惜肉沒有不好啊?
    如果是我的女兒，
    我反倒很希望她能夠勇敢表示她不願意做這項檢查，
    如果她真的不想，甚至害怕被檢查的話。
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at October 1,2009 10:12
    malaita:
    你所說的，說穿了就是一個kimochi的問題，但是在這個個案底下，要讓學生感覺到尊重的，應該是安排這次健檢的校方，而不是執行的醫師，因為在數百人的健檢裡，醫師不太可能一遍一遍重複對學生說一次疝氣檢查的必要性，這些解說應該是學校保健組要做的事情，不是醫師在健檢的時候該做的。當然我不知道這位醫生在做健檢的時候態度是不是很隨便或輕佻，但是他如果有做出徵詢，就已經達到他應盡的義務了啊。

    我是覺得，在這件事裡看到最應該要加強的是性教育，應該要讓學生能夠接受陰部也是身體器官的一部分，而不是象徵貞操的符號。她們總有一天會需要婦產科的內診，總有一天需要做乳房超音波，與其到了30歲才勉為其難的讓男醫師進行觸診，不如在學生時代就多給他們一點正確的性常識。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at October 1,2009 10:21
    說到傲慢的醫生.....
    像House那種醫生真的有可能存在嗎?@_@
    | 檢舉 | Posted by 迪 at October 1,2009 10:25
    迪，

    我覺得這是個人選擇的問題，
    加強性教育或許可以降低這比例，
    但我相信不會變成零。

    或許妳可以接受男醫師檢查，
    但不一定每個人都這麼想，
    更何況這世界上還有一種醫生叫女醫生。
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at October 1,2009 10:35
    惜肉沒什麼不好啊, 只是那些小女生不懂得可以拒絕, 是醫生的責任嗎?

    在裡面乖乖照做了, 出來後覺得不對勁才在那邊反彈, 然後為了不想讓自己的學校貶值, 所以把整件事塑造成"學校只有小疏忽, 都是色鬼醫生在搞鬼"的樣子, 學校自然也樂得順水推舟, 反正倒楣的是醫生.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 1,2009 10:44
    粽子：
    是的，你說的沒錯，但是如果藉由性教育能夠降低這個比例，這樣是好事啊，我覺得能夠誠實的面對自己的身體是很好的一件事。當然啦，不可能大家都是這樣想，這似乎要討論到另一個白袍權威的話題了。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at October 1,2009 10:44
    Targus:
    "在裡面乖乖照做了, 出來後覺得不對勁才在那邊反彈"→這裡講的是學生
    "為了不想讓自己的學校貶值"→這個不一定是學生的想法吧
    "把整件事塑造成"學校只有小疏忽, 都是色鬼醫生在搞鬼"的樣子"→學生真的有這樣操作嗎？還是學生家長或老師？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at October 1,2009 10:47
    malaita,

    我的理解是：該規範的二之（七）的前提是教學醫院之教學門診，這個事件應該不適用。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at October 1,2009 11:05
    抱歉主體不明確, 我指的是學生家長(不然高一新生有什麼運作媒體的能力?), 然後學校老師也樂得一搭一唱.

    醫生在那裡既沒有動手脫學生褲子, 也沒有用什麼強迫的方式叫學生脫, 每個進來叫她脫都照做了, 任誰都會以為老師在外面已經溝通過了, 醫生只要負責檢查就好, 這樣錯在哪裡?
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 1,2009 11:17
    這件事除了醫療上的認知問題以外, 也反映出台灣人從小就缺乏對自我權益負責的教育.

    學生還是把學校老師當成像專制時代的"大人"一樣, "大人"說什麼就乖乖做什麼, 不會去質疑也不會去問自己有什麼選擇, 自己不懂得保護自己的權利和自由, 只會在被侵犯之後, 覺得痛了, 才哭哭啼啼地尋求補救(而且還有大部分人覺得"算了"或是覺得"同樣的受害者總有人會幫我出頭").

    這樣的教育下培養出來的人, 出社會有多少比例會有公民意識? 不要變成專制獨裁的好羊兒就該偷笑了!
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 1,2009 11:32
    關於博愛特區的問題, 我一直不懂為什麼總統府以外還要有個總統官邸?

    為什麼不能像白宮一樣, 直接讓總統一家人住在跟辦公室同一棟建築物裡面就好了? 總統府那麼大不會挪不出空間給一家人起居吧?

    在總統府辦公, 下班又要到官邸, 每天這樣通勤浪費時間, 交管擾民, 不節能減碳, 還要兩套維安人力, 要是住在總統府就通通沒這些問題, 而且位在博愛特區中心, 要找週邊高樓監視/狙擊也難.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 1,2009 12:04
    庶民經濟指標？

    只要拉得動加權指數，就是最好的指標了。

    許多人在乎的也是這個，其他的與我何干？
    | 檢舉 | Posted by foreman at October 1,2009 12:55
    領倒人敗象已露，眾文們自然開始覺醒。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at October 1,2009 13:00
    只是真的想不到
    馬上來才一年多…

    接下來
    這是馬皇的下一個考驗

    再處理不好 神仙也難救了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at October 1,2009 13:08
    我們可以把一個活生生的人名從世間抹除
    | 檢舉 | Posted by sensey at October 1,2009 14:03
    橋子大：
    連結看不到啊！
    | 檢舉 | Posted by Fumio at October 1,2009 14:15
    府：國策顧問應該沒有參加中國國慶

    這恐怕要看蘋果日報的頭版刊出什麼照片吧。只不過，就算被民眾不小心拍到了，標準作業手冊的回應方式是：如果國策顧問參加中國國慶讓部分國人感到不蘇湖，總統府願意道歉。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at October 1,2009 14:17
    美國的地緣政治軍事外交策略一直是把歐亞大陸看成一個大棋盤，這邊圍一下，那裡堵一下，有時這邊放掉，那邊搶進，都是看長期（雖然偶有失手）戰略利益啊。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at October 1,2009 14:31
    fumio大

    雙颱可能影響台灣
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at October 1,2009 14:59
    日本台風情報。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at October 1,2009 15:03
    橋子大

    你的連結好似都不能看。可能要事先預覽並點選測試一下
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at October 1,2009 15:05
    慶祖國60華誕 熱盼兩岸早日統一
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at October 1,2009 15:29
    對每天發生在身邊的罪惡裝作視而不見，卻在理論高峰上頭頭是道地闡述抽象的正義，在古香古色的書齋裡論證尊嚴，在酒足飯飽之餘鄭重地討論良知，在申報教授職稱時拿出一本研究消極自由的論著，在只用寬容標準苛求他人而對自己無限寬容時……這正義、尊嚴、自由、良知和寬容便是可疑的。讓人搞不清這些言說，是信念的表達還是處世謀食的便利工具。而一個每天談論自由的知識份子，從寫下關於自由的第一篇文章開始，就已經打定主意為紙上文字和實際行為劃出一條互不相干的界限。無論出於什麼樣的現實處境和內在苦衷，自由，在這裡都免不了被褻瀆被出賣之嫌。

    ----劉曉波：自由的力量在於踐行！
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at October 1,2009 15:44
    德古拉 :這種人很多啊
    不過我ㄧ直無法理解 他們為啥不直接去申請中國護照就好 還硬要拿台灣護照呢??!!
    | 檢舉 | Posted by ca at October 1,2009 16:20
    ca

    這正好印證昨天這篇
    余杰說：「這些年來，最愛中國的，不是中國的百姓，而是臺灣的明星、商人、文人和政客。」
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at October 1,2009 16:51
    因為當不了中國一哥，勉強爭取台灣一哥
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at October 1,2009 16:55
    一哥是被整了吧…
    | 檢舉 | Posted by prosit at October 1,2009 17:07
    「最愛中國的，不是中國的百姓，而是臺灣的明星、商人、文人和政客。」也不盡然啦...

    因為這幾天如果你有看中國電視，可以看到很多中國百姓真的很愛祖國。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at October 1,2009 17:07
    一哥應該不會那麼敢吧?!
    | 檢舉 | Posted by fee at October 1,2009 17:09
    一哥被盜帳號？
    我印象中他應該是還不到會寫這種文章的程度欸
    | 檢舉 | Posted by 迪 at October 1,2009 17:21
    劉館長

    Windows 7 要到 10/22 正式上市，台北時間 10/23。不管是直接購買 Windows 7 作業系統或是搭載 Windows 7 的電腦都要遵守這個日期的規定。大廠不能偷跑，不過在台灣這個市場能不能不被 Microsoft 注意而提早一點就不知道了。根據 Tom's Hardware 這篇文章的說法，某些小廠是可以提早合法販售搭載 Windows 7 的機器的。

    如果想要提早試試看的話，前一陣子有 release candidate 免費下載可以合法裝在電腦上，看看還有沒有人手上有。最近也有不少 OEM 版本流落在外可以自己找來看看，不過這就是非法的了。我自己在 Thinkpad X60 上試裝了，效果還不錯。有個大學同學甚至在更舊的 Thinkpad X31 上裝，他說跑起來跟 XP 也差不多。

    原則上 6/26 以後購買的電腦大概都可以免費升級 Windows 7，如果想買新電腦的話只要確定可以免費升級就不用等了。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at October 1,2009 17:36
    一哥的在YAHOO的blog和plurk都被討伐了，囧，網友真可怕。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at October 1,2009 17:36
    看來一哥是自己整自己
    我真的是不懂你。是本土一哥當太爽嗎?
    有拜有保庇，驗證碼大神說: CECECE
    | 檢舉 | Posted by prosit at October 1,2009 18:00
    上中國留學生網站也可以發現不少很愛中國的人
    (不過有更多想換長居或國籍的 XD)

    我ㄧ直覺得 這些人不會分裂嗎??!!!
    | 檢舉 | Posted by ca at October 1,2009 18:01
    >>我ㄧ直覺得 這些人不會分裂嗎??!!!

    中國文化應付這種分裂，綽綽有餘。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at October 1,2009 18:04
    看到一些媒體
    在強時播送十一國慶的細節
    我們是中國的一省了嗎?
    中天還拿以前台灣的國慶閱兵畫面對照
    我們又要回到兩蔣時代了嗎?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at October 1,2009 18:12
    不過老實說 看到中國人半夜還要起來看他們的閱兵轉播 還是很感嘆的
    估計台灣人會這樣做的不多......
    | 檢舉 | Posted by ca at October 1,2009 18:27
    >>「最愛中國的，不是中國的百姓，而是臺灣的明星、商人、文人和政客。」也不盡然啦...
    >>因為這幾天如果你有看中國電視，可以看到很多中國百姓真的很愛祖國。

    中國這詞可以代表一個國家,一個民族,一個政府.
    台灣人的"中國"一詞比較偏向中國政府. 大陸人的"中國",比較偏向"民族". 熱愛中國,討厭中國共產黨是普遍的,對於大陸知青來說
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at October 1,2009 19:36
    感謝劉館長的新聞連結

    ”胡仲英說，消費券對社會面產生的非量化經濟效益，比如民眾信心提振等，同樣值得重視。”....這招好像也出現在上次林建甫教授的ＥＣＦＡ文章?

    老闆這盤菜我吃膩了,請幫我換換口味!!
    | 檢舉 | Posted by 啪 at October 1,2009 20:30
    啪，

    這就是所謂的放大絕呀。

    看不懂計量研究的人，也很喜歡說：你沒有考慮無法量化的因素。
    | 檢舉 | Posted by Richter at October 1,2009 20:45
    Defense News: Despite Parade Show, China Power Unknown: Experts

    "President Hu Jintao on October 1 called for even stronger armed forces as China flexed its muscles in a National Day parade, but experts said the PLA's marching skills might exceed actual fighting ability."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 1,2009 20:49
    楊翠主持，台中市放送局播映愛的十個條件
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 1,2009 20:58
    眾怒難犯之自己找台階下
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 1,2009 21:00
    中國閱兵展實力 背後潛藏問題多
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 1,2009 21:06
    全國五個縣市，台北市、台中市、台南市、高雄市、屏東縣在今天晚上同步播映紀錄片《愛的十個條件》。台北市在大安公園露天放映，現場擠爆的2,000觀眾，觀後對本片高度評價。許多人表示還要再次觀賞。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at October 1,2009 21:29
    咖啡館真是作夢的好地方啊：）

    高市露天映熱比婭影片 民眾反應熱烈

    「露天電影在中央公園捷運站一號出口廣場播放，主辦單位擺設不少座椅，仍有很多民眾站著觀影，也有年長者自備膠椅、年輕學生聯袂來看電影者也不少。文藻外語學院的2名學生在現場邊吃泡麵邊看電影，她們表示，不能錯過了解熱比婭追求自由的歷程。」
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 1,2009 22:05
    台灣‧中“回報”台拒熱比婭入境‧兩岸料簽經濟合作協議
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at October 1,2009 22:12
    因為在國外，中文台就只有CCTV可看，實在是充滿娛樂性...

    (某新聞評論家)
    「錦濤出來的時候，你聽到的音樂是什麼，是"老百姓是地，老百姓是天，老百姓是共產黨永遠的掛念，老百姓是山，老百姓是海，老百姓是共產黨生命的源泉"呀。你知道，我聽到這不禁老淚縱橫...」


    馬領倒人要學學呀! 人家都是直接叫錦濤呢!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at October 1,2009 22:19
    報導一下：晚上跑去看台中場的，除了《愛的十個理由》外，還加映圖博人拍的紀錄片《無畏》。美中不足的是，本來說七點開始放，結果主持人（不是楊翠啦！我沒注意也沒興趣，所以弄不清楚是誰，好像是電台主播）加上三位來賓（林佳龍、楊翠、還有一位忘了是誰）足足講了二十五分鐘，弄到有人不耐煩嗆聲了，才閉嘴放電影。然後一邊放電影，一邊有人不停對觀眾拍照，也是弄到有人抗議不要干擾觀眾後才收手。

    感想：值得一看，而且看了會讓人覺得馬區政府不知道在怕什麼？不過，政客最好閉嘴。我也不懂為什麼不用大家都聽得懂的語言來進行。我聽到主持人一開口就是閩南話，當下就想嗆聲走人。我旁邊有一對外省夫妻，不知道他們聽不聽得懂…
    | 檢舉 | Posted by 阮 at October 1,2009 22:30
    是啊，老百姓是everything，但就不是人。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at October 1,2009 22:31
    阮，

    相對台中的偷摘大隊，台北場開演前只有三分鐘的介紹講話，然後一樣是兩部紀錄片。很多人看完電影低頭擦淚、掌聲不停。然後才是政治人物上去湊熱鬧，想聽的人自己留下來搞壞感覺。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at October 1,2009 22:44
    JZFan,

    好一針見血的評語！！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 1,2009 22:50
    盤，

    感謝分享。台北場的那三分鐘也是用閩南語嗎？

    有沒有人要報導一下台南、高雄、屏東場的？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at October 1,2009 22:56
    阮，

    唉，就把「聽廢言時間」當成是「付費入場」吧......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 1,2009 22:57
    讓我們再複習一下：我把你們當人看
    | 檢舉 | Posted by ML at October 1,2009 23:01
    看到這裡，還不得不「感謝」吳自由人院長與江自由主義部長，讓我們找到抵抗的象徵與動員的目標，而能團結在「愛的十條件」之下，度過一個充滿意義的十月一日！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 1,2009 23:17
    廢言的確不妥，
    不過開幕用福佬話會很嚴重嘛？
    如果用北京話導致福佬或客家的長輩聽不懂，
    不也是一樣的問題？
    何況很多人雖然不講，
    福佬話倒也聽得懂，
    包括外省人。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at October 1,2009 23:17
    多語致詞才是真正的尊重, 嫌各種語言會拖太長, 致詞就講少一點.

    無論選任何一種語言強迫其他母語的使用者聽懂, 都跟威權時代推行"國語"的思維沒有什麼不同.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 1,2009 23:26
    請參考本市陳市長在世運會閉幕的演講。

    薑是老的辣：）
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 1,2009 23:28
    台北場有兩場喲~~~

    市議會的這場玩了與熱比婭女士的MSN視訊了~~~*^_^*
    （可是這裡沒有看無畏，不過有圖博政府的凱度頓珠來與談）
    | 檢舉 | Posted by 便 at October 1,2009 23:29
    謝謝Targus大的指正，
    目前的母語已經幾乎被一家獨霸，
    多語的尊重來得太晚也太少了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at October 1,2009 23:33
    天啊，今天夜總會又捧十一
    台灣媒體原來可以奴才到這種程度
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at October 1,2009 23:35
    講到選擇的自由。有時候很想要有聽不懂某種語言的權利。
    | 檢舉 | Posted by pektiong at October 1,2009 23:36
    台北市議會場的這一手的確有創意又漂亮：透過視訊 熱比婭：我不是恐怖分子。

    高雄影展正式上映時（說是正式上映，這應該比較像是放映紀念日了吧：），搞不好也會有這個節目。

    不知道DPP有沒有想到借立法院的會議室，透過MSN替熱比婭辦記者會？

    這個一定超有趣。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 1,2009 23:47
    中國慶建政 世維大會：維吾爾族生存受威脅
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 1,2009 23:49
    民進黨很多人似乎還有"挺本土就是民進黨的人", "護主權的人就會挺民進黨"的幼稚心態, 會把熱比婭的電影會場當成"自己的場子"也只是剛好而已.

    也不想想要是李登輝再出來選, 民進黨哪個人出來對決不會被運作成棄保中"棄"的那一方? 論本土論主權, 民進黨連主導權都有問題了, 還敢拿這自許?
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 1,2009 23:52
    我看了很久的中央社新聞，中央社的記者像在報導這天晚上高雄「愛的十條件」露天電影放映會那樣子，放感情進去寫的情形，不多。

    看來的確是有被感動到。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 1,2009 23:53
    Targus，

    我才正在想，熱比婭事件會不會開始影響DPP裡面許多人，能夠因為「愛的十條件」，讓「愛台灣」擴大到對於遠方維吾爾人苦難的感同身受，真正讓普世價值變成普世關懷，而願意認真關心與支持對岸爭取人權與民主的朋友們。

    如果能夠這樣發展的話，就太好了！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 2,2009 00:01
    我注意到的是熱比婭以維吾爾語發表談話, 再由旁人翻譯成英文. 根據壹週刊的訪問, 熱比婭本人會講北京話, 住在美國那麼久英文應該也不錯, 可是她還是堅持以維吾爾語公開談話.

    再看看台北的this man, 為了炫自己的英文, 總統做得比一個海外流亡政權的領袖還沒有格調.....
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 2,2009 00:03
    Rebiya Kadeer與台北市議播映現場視訊連線。可能要加入臉書才看得到。目前還沒有人上傳到YouTube。
    | 檢舉 | Posted by 林世煜 at October 2,2009 00:03
    會感動是理性的。兔死狐悲，物傷其類。
    | 檢舉 | Posted by KUO at October 2,2009 00:07
    請問一下,多語是要用幾種語言才算尊重?
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at October 2,2009 00:14
    阮，

    台北場的偷摘者是個連客家話都講不好的客委會前副主委，他用台語打招呼，北京語講話。

    民進黨人集體跳進來偷摘不足為奇，比較好笑的是，這些人還很擔心大家看不懂電影的內容，忙著分享自己的淺薄心得。

    其實，就像Targus表達的，民進黨這幾年來已經在本土價值的論述上落後時代甚遠。這一陣子中國國民黨醜態畢露，不免讓民進黨得意過頭，在毫無準備的情形下曝短。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at October 2,2009 00:18
    我想國, 台, 客三種應該足夠吧, 然後可以事先徵詢在場的聽眾, 如果完全沒有某種語言的需求, 就可以省略. 正式場合多種語言輪番上陣, 在多官方語的國家根本是很平常的事.

    原住民語方面, 我想原住民自己也知道人力上根本不可能應付全台灣的多語需求. 我猜即使在多官方語言的國家, 也是會有未列入官方語言的少數語言, 不知道他們會怎麼處理?
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 2,2009 00:21
    多培養一些島內語言翻譯的人才吧。就當擴大內需。

    M̄-nā kóng-uē ài iōng tsē-tsē gí-giân, bûn-jī siōng-hó mā ke khah tsē khuán leh.
    | 檢舉 | Posted by pektiong at October 2,2009 00:43
    盤，

    台中場的那位主持人講的東西，我猜觀眾大概早就知道了。他大概以為還沒被啟蒙的人會沒事跑去看這部紀錄片，所以需要把握時間啟蒙他們一下？根本了無新意，所以我現在完全想不起來他講了啥！

    另外兩位也好不到哪裡去（林佳龍會不會太急著收割了？）最可憐的是楊翠，被放在最後一位講，卻也是唯一混用北京話的，只是聽眾已經很不耐了，沒講幾句就草草收場。許多觀眾都是六點出頭就到現場了，等了一個多小時才開始，真的很糟糕。

    lakatos,

    問題是我的確付費了，而且從扛著捐獻箱的兩位美眉的驚呼聲中，看來我出手太大方了點，結果還是得聽廢話Orz
    | 檢舉 | Posted by 阮 at October 2,2009 00:44
    Targus
    印度有22種官方語言
    但在民間有高達400種以上的方言
    中央使用英文(馬先生應該去印度的，就能天天炫耀)
    地方自行規定一個語言
    也沒有聽到印度政客演講時用22種語言的
    (打招呼也許有吧)
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at October 2,2009 00:56
    阮，

    所以您這算是......人財兩失嗎？（看在兩位美眉給您來個驚呼的份上，就不要計較太多了啦）XDDDDDD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 2,2009 01:02
    tsē-tsē gí-giân是什麼？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at October 2,2009 01:11
    濟濟語言tsē-tsē gí-giân
    | 檢舉 | Posted by pektiong at October 2,2009 01:15
    引用：「消失的新聞」

    目前還真的Google不到這則新聞......(李組長眉頭一皺)
    | 檢舉 | Posted by sensey at October 2,2009 01:28
    不知道為什麽有一種國民黨聯合少數民族打壓台灣人,最後,少數民族被當人看還要有自知之明的感覺呢?
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at October 2,2009 01:48
    新加坡的情況是,官方語言有北京話,馬來話與淡米爾語(印度的語言之一),另外,工作語言規定(working language)是英語. 因此捷運上的標示通常這幾種語言都會同時呈現.

    因為工作語言是英語,學校教育以英語為主,加上上述三種語言之其中一種.之前(2000年時)的規定是"母語"得學9年(中小學).現在規定是否有變更不清楚.

    最有趣的是,新加坡的"國語"(national language)是馬來文(語),因此當兵被command或是軍隊裡正式文件都是馬來語.新加坡國慶時閱兵當然聽到的command也是馬來語.

    雖然北京話是官方語言,福建話,潮州話,廣東話等也頗盛行
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at October 2,2009 02:01
    愛的十個條件台南場

    地點在台南神學院頌音堂，開播前有神學院的老師彈奏管風琴，滿好聽的

    原本預計18:30開始播放，據說外場觀眾不斷湧入+兩個市議員(王定宇 邱莉莉)一個市長的致詞，直到7點多才開始播放。據稱總共約來了2000人(我在室內不曉得外面的狀況)

    心得：無畏也挺值得看的
    | 檢舉 | Posted by 無心 at October 2,2009 02:04
    看完消失的新聞，想到馬克吐溫的話

    「說實話，因為要背起來的東西比較少。」

    送給江部長。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at October 2,2009 02:27
    因為華人的傳統觀念影響, 早期新加坡軍的職業軍人大多是馬來人, 大概這才是新加坡軍隊使用馬來語的主因.

    後來李光耀希望新加坡軍隊的組成能反映國內族群比例, 有特別提拔華人軍官, 並鼓勵華人從軍, 才漸漸平衡過來.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 2,2009 02:42
    盤大
    不要說民進黨本土價值論述落後,看看立院上的質詢就好,面對吳揆與江宜樺有哪次是準備好的,拒絕熱比婭的理由可以讓政府說謊說得理直氣壯,還指責立委沒密碼資料過時,當人民是白吃嗎!這種水準怎麼搞?來一個謝志偉也比28個立委加起來還強
    七百萬選馬的就是要倾中,馬的碰什麼爛也就倾中做得最好,政治上軟硬兼施經濟上裡應外合,搞到連陳菊都要為熱比婭妥協,根本是國共在88水災上上國插手摔跤後空前的大勝利...
    | 檢舉 | Posted by frogknight at October 2,2009 03:08
    Jia-Yuh Chen大
    所謂正妹有三寶:恩恩,呵呵,去洗澡
    部長也有三寶:聞聲,救苦,總統好
    他都黑透了,看江部長以後回台大有什麼臉教民主自由人權吧
    | 檢舉 | Posted by frogknight at October 2,2009 03:36
    我個人認為這是因為新加坡是從馬來西亞獨立出來的 所以新加坡的"國語"才會是馬來語

    軍隊當然也得用"國語"來下軍令囉
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at October 2,2009 05:11
    我覺得還是早期軍人組成比較有關, 不然以新加坡軍創立到現在, 武器系統不是英系就是美系, 訓練也是英系作風, 引進的相關技令手冊教範當然也是英文為主, 怎麼看都會覺得選用英語比馬來語合理得多.

    如果說因為新加坡是從馬來西亞獨立出來所以叫軍隊用馬來語, 這因果關係好像不太對....因為新加坡建軍最大的假想敵就是馬來西亞.

    新加坡空軍訓練的主要科目是怎麼在遭受攻擊時把彈藥庫裡的東西通通倒到馬來西亞; 星光部隊則是陸軍的海外縱深, 要是被馬來西亞佔領, 星光部隊要想辦法逆襲收復家園.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 2,2009 05:48
    DPP的立委大概是在配票時代被寵壞了, 只要貫徹黨意不用有個人意見, 功課當然不會認真做.

    想想看28個DPP立委, 有哪幾個能給人"在某個領域有專長"的印象? KMT的立委, 講對講錯先不說, 至少大家會知道誰是"財經立委", 誰是"國防立委"什麼的, 就算只是個廉價包裝, 上台胡說八道也可以唬住一些人.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 2,2009 05:58
    馬來西亞並不能說成是新加坡主要的假想敵. 當初新加坡獨立是被迫的,是馬來西亞政府不要它,把它踢出來的.當時新加坡政府還相當擔心無法存活.

    新加坡自比為東南亞的以色列--它被一堆回教國家或回教為主的國家環繞,如印尼,汶萊,當然也包含馬來西亞.為了自身安全還是有建軍之必要.雖然以它領土大小來看實在是...每次國慶慶典飛機起飛覺得就可以降落了,但一個國家還是得有軍隊.

    這種觀念在新加坡國史館裡也這樣宣傳.(雖然我都嘲笑她們自己臭美:P.以色列明明就強很多啊...)

    它訓練是英系作風因為自它被馬來西亞統治就是大英國協一員,兩國都是靠左走,到現在它們還是說自己學校教的是Queen's English (即使"外國人"都嘲笑她們是Singlish),一些大英國協的假日也照放.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at October 2,2009 06:32
    庶民經濟：自我感覺良好的經濟
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at October 2,2009 07:01
    稱讚熱比婭公開場合講母語,卻認為台灣人講台語不夠尊重聽眾,要多語才算?
    堯舜不能兩全啊...
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at October 2,2009 08:12
    我今天早上忽然看到的，北捷的幽默?

    台北捷運公司：捷運逃生體驗營

    各位觀眾啊，我不是在說笑，
    這真的是北捷辦的活動啊!!
    不知道存在多久了就是了，
    我看到標題就笑到噴淚，
    但當目光移到下面時見到：「全球首創」
    我真是笑到肚子痛了…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at October 2,2009 08:20
    哈哈哈,太好笑了,哈哈哈哈
    | 檢舉 | Posted by civics at October 2,2009 09:08
    昨天到市議會觀看『愛的十個條件』，影片遲20分放映。最遺憾的是，座談時英譯中水準太低。呼應Pektiong的建議：「多培養一些島內語言翻譯的人才吧。就當擴大內需。」台灣應該多聘僱專業翻譯人才，不要老是想免費用「自己人」，自己人平常也許英文「呱呱叫」，一旦做起即時口譯，錯誤百出。昨晚口譯的那位女士（有頭銜，不記得）不止好幾次聽不懂凱度頓珠先生（達賴喇嘛的姪子）的話，聽懂的也翻得很隨意，一點都不專業。我上次到高雄聆聽達賴喇嘛的演講，也有同樣的感覺，英翻中不夠專業，很可惜。如果我們不聘用專業翻譯，有專業訓練的口譯人才如何謀生？如何有良好的機會發揮己長，並為社會服務？
    另外，影片和視訊不談，座談會令人印象最深的是，主持人徐佳青女士提問非常「影劇版」，浪費大家的時間和寶貴的提問機會。
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at October 2,2009 09:08
    lakatos,

    台灣 Win7 的筆電看來會比10/22早推出，
    國內幾家代工廠都在趕這個，
    但時間很混亂，只知道目前有很大的機率提前。

    Win7 的效能應該真的不錯，
    自從有RTM版後，用過的都認為不錯，
    會不會像以前各版一樣，用愈久就愈慢…
    就不得而知了，
    不過稱之為Micro$oft史上最佳的OS應該不為過。

    報告完畢。
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at October 2,2009 09:09
    內容好豐富ㄡ
    加油囉 !
    | 檢舉 | Posted by nyg at October 2,2009 09:35
    「稱讚熱比婭公開場合講母語,卻認為台灣人講台語不夠尊重聽眾,要多語才算?」
    相當中肯的質疑！同意 + 1
    以母語發言的演講者如果沒有強迫聽不懂的聽眾不得離開，看不出來跟威權時代推行"國語"的思維有什麼相同.
    | 檢舉 | Posted by W at October 2,2009 09:56
    「台北捷運公司：捷運逃生體驗營」

    亞洲的第一次，台灣的驕傲。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at October 2,2009 10:02
    在台灣講到母語就很麻煩阿。能不能引進另一種語言當共同語言，最好是傳統上台灣島上沒有人以該語言為母語，例如 英、日、法、西等。不然閩南人、客家人、外省人、原住民會戰很大。
    | 檢舉 | Posted by 洋 at October 2,2009 10:06
    粽子，

    請問一下，「會不會像以前各版一樣，用愈久就愈慢…」的原因在哪？有沒有解藥？我的XP慢得不像話，開個PDF檔要五分鐘左右（開n個之後，會忽然變得很快；n會變，通常大於4）。另一部用Vista的新電腦，雖然開PDF檔沒這個問題，但卻也沒好到哪裡去，經常自顧自地忙（硬碟的燈持續亮著）個兩、三分鐘都不理人…
    | 檢舉 | Posted by 阮 at October 2,2009 10:12
    這有什麼好質疑的? 熱比婭講母語有人翻譯, 在場講台語有人翻譯成國語嗎?

    在台灣公開場合講國語其實是爭議最小的, 只講台語就帶有"這是福佬人的場子"的族群偏見和傲慢.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 2,2009 10:24
    洋,

    心態的問題不是用哪一個語言就可以解決的.
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at October 2,2009 10:25
    上個週日德國國會大選。開票後，內定出任新政府外長的自由民主黨黨魁在黨總部舉行的記者會上，面對BBC記者用英文提問時這樣說：

    「這是在德國的記者會，就像在英國的記者會應該講英語一樣，在這裡應該講德語...當然，記者會後我們可以一起喝杯茶，全程講英語...不過現在...這裡是德國。」

    最後是在場一位德國女士充當即席翻譯解決了問題。

    新外長當然會講英語，但他為什麼在當時堅持不講？英語講得哩哩拉拉、卻一見到外國人便以總統身分迫不及待開口的馬先生或許一輩子都不明白。

    看來看去還是老百姓自己要加油：不要讓您的總統輸在起跑點上。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at October 2,2009 10:29
    Targus
    說真的、這種「在台灣公開場合講國語其實是爭議最小的」的看法，反而是跟威權時期的小學教科書裏教導小學生「在公開場合不要說方言」的思維最為相似
    威權時期的結果就是把教室與無線三台都定義為「公開場合」，然後講方言要罰一元、或限制方言節目的播出時間與時段......
    BTW
    我並不反對以各族群語言之外的語言(如英語)作為官方語言
    | 檢舉 | Posted by W at October 2,2009 10:48
    水果報人間異語．台灣英文越補越大洞：

    『教育部5年5百億多用在硬體，其實應多聘點有教學經驗的專業老師，知道文法、閱讀怎麼教。

    『那為什麼我們寫不出句子？因為我們一直是考試引導教學，只會做選擇題，不會寫完整句子。

    『高中要考作文，很多程度好的學生，就是父母幫他找學英語的資源。沒這種能力的父母，孩子就差很多…』
    | 檢舉 | Posted by ricebug at October 2,2009 10:58
    有人傲慢了50-60年也不覺得有什麼問題,所以台灣人最好要習慣,出門記得要多帶幾個翻譯喔,免得有人不舒服.
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at October 2,2009 10:58
    不管高不高興, 不管歷史因素是怎樣, 現在(台灣化的)北京話就是台灣的國語, 所以我會說"爭議最小".

    總不能因為我在公開場合說已經定好的"國語", 就把過去政府對方言的壓迫都算到我頭上怪我吧?

    反倒是在方言之中只選台語來講, 會讓人聯想到一些族群的偏見問題.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 2,2009 11:07
    Hoklo 語與跟客家話按照語言學的定義，都不是方言。他們（以及許多其他漢語系語言）被稱為方言固然其中有一部分受到書同文的傳統影響，清朝末年開始興起的中國國族主義，強化了這種想法。
    | 檢舉 | Posted by lukhnos at October 2,2009 11:15
    新外長當然會講英語，但他為什麼在當時堅持不講？英語講得哩哩拉拉、卻一見到外國人便以總統身分迫不及待開口的馬先生或許一輩子都不明白。

    日本人反而坦誠多了
    乾脆在公開場合也以說日本語為主

    不過說日本人英文不好
    聽過一種說法
    是他們假名發音沒有英文的捲舌發音
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at October 2,2009 11:17
    所以要人家講北京話就直說嘛,在那邊多語個屁啦.
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at October 2,2009 11:17
    Targus:
    什麼樣的語言,叫做方言
    你是以中國的一省來看
    還是台灣國的立場來看
    | 檢舉 | Posted by lihjen at October 2,2009 11:18
    白玫瑰，

    為什麼我覺得這個場景很熟悉？這是不是以前在咖啡館有戰過一次（或一次以上）？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at October 2,2009 11:24
    歷史再再說明，無法在公開場合流通的語言，三代以內就會滅絕。
    | 檢舉 | Posted by Richter at October 2,2009 11:25
    方言與國語本來就是官方定義的, 就算是陳水扁時代也沒有用台語發表國家層級的談話, 因為他沒有改這方面, 目前哪個是方言再清楚不過了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 2,2009 11:33
    其實我覺得在公開場合聽到什麼都很easy....

    但請不要逼我寫台語一定要使用台羅／教羅的文體....我試過了，足夠了。

    我用漢字寫台語文，攏寫甲足順的。啊我感覺別人讀起來嘛卡順，予大家愛寫台語的時，加減參考一咧。
    | 檢舉 | Posted by 便 at October 2,2009 11:33
    Targus,

    >>>反倒是在方言之中只選台語來講, 會讓人聯想到一些族群的偏見問題.

    其實也不盡然如此。加拿大是雙語國家，官方的語言是英文和法文並列。但在魁北克境內各種活動，甚至官方辦的比較社區性的活動，講完法文再翻譯成英文的很少，基本上就是法文到底。事實上，英文應該是更多數人可以聽懂的語言，因為當地幾乎人人都會講英文。但法文是母語，所以表達更"蘇胡"，貼切。我到不覺得他們不翻譯英文是因為歧視或者偏見，起碼大多數人不是如此。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at October 2,2009 11:37
    這種情況下, 只聽得懂英文的人根本不會去參加活動了.

    只是這種電影會場, 本來就不是只有特定族群的人會去, 尤其是政客想要用那個場合宣揚某些理念, 更應該要選擇讓最多人可以聽懂的語言, 而不是把某些聽不懂的人排除掉.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 2,2009 11:46
    國策顧問登陸　許文彬：行前就報備

    同一週內，郝龍斌先猛刺一劍，許文彬快補一刀，接下來會發生什麼事情？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at October 2,2009 12:04
    如果去看電影想了解該片紀錄的理念，應該不至於因為前面政客講的廢話聽不懂很挫折，覺得這個場合有族群偏見，然後走人吧？
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at October 2,2009 12:05
    府方不回應就保留馬領倒人什麼都不知道的轉圜空間，留下紀錄被捅刀大失血的經驗實在不好受阿
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at October 2,2009 12:09
    開心農場人氣旺 Facebook爆紅

    “最近不少上班族進辦公室第一件事，就是巡視在Facebook的「菜園」，看看有多少菜被偷了。先前有男女朋友因男友未準時為其搶收作物，兩人因此反目。”

    => 順便幫先前轉貼的某公司規定做背景說明。
    | 檢舉 | Posted by Richter at October 2,2009 12:11
    irrenhaeusler,

    你確定這位當年把左傾的Jürgen W. Möllemann鬥臭而光復FDP的Guido Westerwelle真的會講英語或法語？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at October 2,2009 12:25
    lakatos,

    謝謝！我來試試看好了。以前想過這個可能，不過因為那些常駐「看起來」很innocent，想說應該不會是罪魁禍首，就沒真的去試看看移除後的效率會差多少。說不定真的是常駐不可貌相啊。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at October 2,2009 12:27
    Windows XP下可以拆跟不可以拆的服務

    PS.也有不少跟Vista是共通的
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 2,2009 12:30
    今天會公佈2016奧運主辦國
    個人看好度
    里約熱內盧>芝加哥>東京>馬德里…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at October 2,2009 12:38
    一生的第２場「長賭」
    | 檢舉 | Posted by KUO at October 2,2009 13:10
    >>為什麼我覺得這個場景很熟悉？這是不是以前在咖啡館有戰過一次（或一次以上）？

    我沒什麼印象。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at October 2,2009 13:23
    基本上任何人要把應問練到比This Man 好,
    都不會是太困難的事,
    尤其是相對於學習英文,
    比我們學客家話還簡單的德國人.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at October 2,2009 13:26
    年輕時被稱"福佬納粹"的我,
    對這個論戰場景很熟悉(但也不記得咖啡館發生過)

    我想阮學長提出的是, 討論人權的場合,
    犯不著把聽不習慣福佬語的潛在盟友趕走,
    這和支不支持公開場合是否使用福佬語無關.

    至於如何鋪陳,
    考驗政治人物的智慧.

    菊姐的閉幕演講的確讓我想當場喊:
    Kuak Chi Ah Suan Tsong Thung! (菊姐仔選總統)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at October 2,2009 13:36
    至於方言與官方話的分野,

    語言學上將有Native Speaker 的語言稱為 language. 只有第一代(學習而來的)使用者的稱為pidgin (creole) language. 例如第一代日裔夏威夷人使用的混體語言.

    也就是在學術邏輯上沒有方言這個說法. 官方語純粹是政治力的決定.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at October 2,2009 13:42
    P. Ong
    阮學長的說法是「我聽到主持人一開口就是閩南話，當下就想嗆聲走人。」
    你/妳則委婉地代為轉述成「犯不著把聽不習慣福佬語的潛在盟友趕走」
    這兩者讀起來、其實是有升半Key與降半Key的感覺啦
    至於「我旁邊有一對外省夫妻，不知道他們聽不聽得懂…」
    我想正常情況應該都是聽得懂的才會繼續留在現場吧？
    如果是聽不得懂而仍留在現場的、那應該也表示留在現場的收益大於聽不懂的成本吧？
    因此阮學長的操心似乎是多餘的了~~
    不過、我同意阮學長說的：這種場合政客最好閉嘴
    | 檢舉 | Posted by W at October 2,2009 14:29
    老一輩的不太會說國語,年輕的說國語不標準,外省人不會講台語,聽不懂,這不可恥,可恥的是嘲笑的人,差異點是外省人是統治者,而統治者以嘲諷態度對其它語言這更可恥.其實有時我們去聽英文演講,也聽不懂,不過是去那邊練聽力,這外省人去聽台語演講,不也是個學習的機會嗎?其實應該是對那外省人肯定.這種場合,又何必扯上這種問題.然後又說是政治.用台語講不是問題,政客參與用台語也是正常.只是不能去嘲笑不同語言的人,例如問外省人你聽不董幹嘛來.
    | 檢舉 | Posted by y2k at October 2,2009 14:42
    我想了解

    一個國家是不是只能有一個共通語言？這個共通語言應該是國民的第一語言？還是第二，第三語言？國民有沒有不學共通語的權利，國民不會說共通語該不該被譴責？歧視？

    是政府應該強制決定哪個語言是共通語，並要求所有國民學習嗎？
    | 檢舉 | Posted by pektiong at October 2,2009 14:43
    臺灣閩南語推薦用字隨手冊及字卡

    Ta̍k-ke bóng tsham-khó. 逐家罔參考.
    | 檢舉 | Posted by pektiong at October 2,2009 14:46
    馬太郎 你想改行當model嗎?
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at October 2,2009 14:57
    Q:經研所研究生的生肖為什麼屬兔？
    ==============================

    這玄機到底在哪裡？
    | 檢舉 | Posted by jcoltrane at October 2,2009 15:08
    Q:經研所研究生的生肖為什麼屬兔？
    ==============================
    A: 因為他們跟嫦娥身邊的玉兔一樣，每天都要「導（擣）個不停」。

    ------------------------------
    我以為是因為研究生不吃窩邊草的緣故... (逃)
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at October 2,2009 15:52
    親愛的版主您好

    國民健康局與WEnews共同關懷口腔癌病患，目前正舉辦「人生的改變，重生的幸福」追新聞活動，徵選改變人生的感動故事；由於您的部落格內容很讚，特別邀請您來參加，我們將徵選出五位特派公民記者，後續將提供相關對象與內容進行採訪任務，每名記者將獲得獎金一萬元。
    活動頁http://rd.nownews.com/rds.php?owner=368&client=1703
    教學頁http://blog.nownews.com/weclub/textview.php?file=332953
    | 檢舉 | Posted by WEnews at October 2,2009 16:02
    我可以用驗證碼來回應納個冷笑話的答案嗎？
    驗證碼：KAGY~~~

    還有經濟所的學生當然也吃窩邊草
    我記得傳說中，館長之一的那間公司的某一屆兔子群門～～
    全窩只有兩隻女兔子
    一個給同窩的同學搶走了
    一個給大他們一年的學長搶走了～～～
    | 檢舉 | Posted by jcoltrane at October 2,2009 16:23
    是不是應該讓演講者用本身最熟悉的語言?
    | 檢舉 | Posted by Iris at October 2,2009 17:08
    W:
    我無法幫別人回答他的真正意思,
    我只是說明我讀完留言的感受.
    ============================

    每個人對語言使用的看法都會不同.
    例如我是教會漢羅的死硬派.
    因為福佬語太美太具音樂性,
    音標才能顯現我想要的美感.
    (我有用羅馬字默寫老歌歌詞的嗜好, 比哼歌還過癮)

    不但如此, 我還主張"語漳書廈"
    (還有吵架要用海口話)
    因為writen form 必須有統一方式.
    廈門話還是最古老的書寫方式.
    但不影響我們講話用漳州音.

    用海口話大小聲才有氣勢,
    不信下次來比比看!
    ("意難忘"的"雷公", 和"愛"的"黃毛議長", 哪一個沒有海口音?)

    但大家不一定同意我的看法啦!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at October 2,2009 17:11
    P. Ong,

    呵，非常尊重像你這樣的死硬派呢～因為就算像你這樣的死硬派，也只有自己寫了爽就好，並不會強迫別人閱讀....:P

    羅馬字於我最大的困難，就是同音字每次都要猜好久（就算有上下文）。我也寫過幾篇全羅文，寫的時候是很爽沒錯，回頭再看自己寫的，好痛苦....我相信那是腦部解碼器運作不良的結果....=.=

    羅馬字對於台語／客語的標音是有幫助的，應該也可以多少解決方言腔調的記錄問題。你說的沒錯，台語實在太優美，所以我通常都用錄音設備把它的優美錄起來。（囧）
    | 檢舉 | Posted by 便 at October 2,2009 17:36
    richter: 話說我老闆因為太太迷種菜 跑來問我要不要註冊各帳號讓他加為好友....

    盤: westerweller說英文
    | 檢舉 | Posted by ca at October 2,2009 18:21
    油兔上愛的熱風暴女主角視訊連線...附中文字幕


    ps. 驗證碼大神，我真猜不透你啊...GYUSE
    | 檢舉 | Posted by 捲 at October 2,2009 19:53
    感想：維吾爾言（是這樣稱呼的嗎？）聽起來有敲擊、有稜有角的感覺...
    | 檢舉 | Posted by 捲 at October 2,2009 19:57
    感想再一：只看這短短的影片...很難讓我不對她產生好感啊...（真是感謝區政府的賣力演出，讓我有機會看到這個～XD）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at October 2,2009 20:02
    我唯一的死硬派堅持是,
    既然我們不是中國人,
    我們講的語言絕對不應該稱為"閩南語"

    在美國遇到越南(廈門裔)華僑姻親,
    我第一句話是"歐巴桑, 爾好"
    對方聽不懂,
    我很尷尬.
    但過了十五年我還是沒想懂,
    "閩南話"的,
    How are you doing, ma'am.
    要怎麼講.
    所以我百分之百確定我不會講"閩南話"
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at October 2,2009 20:26
    馬領倒人上任以來唯一成功的事
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at October 2,2009 20:40
    由於行政院長吳敦義在擔任立法委員的時候，曾經在總質詢時要求前行政院長劉兆玄要「多學點兒台語」。如今風水輪流轉，立委蔣孝嚴用客家話質詢吳揆，吳揆雖然聽得懂，卻無法用客話回任何話。

    應咖啡館的景
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at October 2,2009 20:52
    P. Ong: Kám ū teh iōng Tâi-gí Sìn-Bōng-Ài ê Pe̍h-oē-jī su-ji̍p-hoat?
    | 檢舉 | Posted by pektiong at October 2,2009 20:56
    就要行政院執行的時候配即時各種本土語言翻譯的人材幫院長即時翻譯吧。
    | 檢舉 | Posted by pektiong at October 2,2009 21:03
    大家作參考
    黑都醜....嗯
    台語, 漢文? 日文? 英文?
    不住在台灣的閩南話族群應該都聽不懂....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at October 2,2009 21:44
    但是住在台灣的每一個語系的人應該都聽得懂...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at October 2,2009 22:07
    W,

    P. Ong知我心。還有那對外省夫妻不知道什麼時候就不見了。

    火是我點的，只是後來去忙了，沒空上來說明。

    從我以往的經驗來看，一開場就用閩南語的（沒錯，這個名詞也有問題，但我用慣了，而且正名在這裡不是我的重點，就容我偷懶一下吧！），多半會一路到底，不會用其他語言重複一次，因此我的確在聽到主持人用閩南語開場時就想嗆聲。但誰知道他會不會接下來用其他語言重複一次呢？所以說「當下就想嗆聲走人」不完全準確，應該是說當下想嗆聲提醒主持人改用北京話或多語並用。我是到後來越聽越不耐，才開始想走人。

    沒錯，之所以沒走人，正是因為「聽不得懂而仍留在現場的、那應該也表示留在現場的收益大於聽不懂的成本」（閩南語是我的母語，所以「成本」對我來說是要忍受這樣的場景），但是有必要讓觀眾面臨這樣的考量，有必要把成本弄這麼高嗎？在台灣的外國人可能也會對這個紀錄片感興趣，有什麼理由認為他們聽懂閩南語的機率比北京話高？

    如果沒記錯的話，Michael Turton曾經批評過FAPA的會議老是用閩南語，讓他聽不懂，很火大（時間有限，找不到那篇）。喜歡只用閩南語的就請繼續，東西賣不出去就不要怪別人。

    如果不同族群真能互相尊重包容的話，就不會有這兩部紀錄片。由此觀之，主持人當天的表現是最大的諷刺。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at October 2,2009 22:29
    不曉得其他被日本殖民過的地方(例如韓國)懂不懂？
    但是日本人應該都聽得懂吧？

    Auto Bike 10月號/2009

    （流口水ing...）
    | 檢舉 | Posted by 便 at October 2,2009 22:31
    敝人以前講福佬話曾經被馬來西亞人聽懂，
    不過一旦運用起日文的外來語，
    對方就傻眼了。

    至於福佬話要用羅馬拼音還是哪種方式來說，
    敝人都沒意見。
    因為敝人半種方式都沒用，只是天天講，到處講，
    久了就大致堪用。
    至於別人聽得懂嘛？
    敝人的經驗是就算是在台北長大、
    缺乏使用台語親戚的朋友，
    大概也可以聽懂一半以上。
    所以敝人不強迫別人講福佬話，
    也請別人別迫使敝人講北京話。
    各說各話、互相尊重，倒也可以溝通。

    最後，關於客語，
    敝人實在很想學，
    至少很願意聽到他們講，
    可惜敝人周遭的客家人不是已經失傳，
    就是不太願意公開講，
    這麼多年只學到客罵。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at October 2,2009 22:32
    說句實話,像咱們立院這種地方,總會碰到這種故意讓人出醜的情況,這就真的需要翻譯.其實語言是一種認同,美國總統如果像馬一樣用日語對美國民眾秀他的高度,那他真的就不用選了.台灣這種情況應該說是當外省人來台統治時,有多少台灣人聽的懂,那時他們強勢,要求多數的人要學國語,而他們推行政務,也不管人民懂不懂,這是一種強勢的征服.老一輩的台灣人因為語言,只能留在民間,與政府對話幾乎不可能,台灣人在自己土地,卻不能說自己的語言,反過來要放棄自己的語言,今天台語並不是強勢語言,在官方上幾乎沒看到,其實總統可以用台語發表文告,然後翻譯,甚至用客家話,至於用英文,那表示他的選民在國外吧.老美也會學中文,不過那只限於跟老中要做生意的情況.在這個多種語言的國家,翻譯是很重要的.對一種語言的反抗是有原因的,正如熱比亞現在多用母語,而少用中文,因為她要讓人家知道她來自不同於中國的地方.這是一種被壓迫民族的自我認同.
    | 檢舉 | Posted by y2k at October 2,2009 22:33
    附帶一句話,如果外國人只會國語,而聽不懂台語,那他的問題是要個翻譯,如果他的主題在台灣的話,正如我們對熱比亞的故鄉很有興趣,那我們就得知道他的母語或是透過其它的管道翻譯,而不是去質疑她怎麼不用我們知道的語言跟我們講她故鄉的問題,這表現的才是一種尊重與關懷.
    | 檢舉 | Posted by y2k at October 2,2009 22:42
    附帶一句話,如果外國人只會國語,而聽不懂台語,那他的問題是要個翻譯,如果他的主題在台灣的話,正如我們對熱比亞的故鄉很有興趣,那我們就得知道他的母語或是透過其它的管道翻譯,而不是去質疑她怎麼不用我們知道的語言跟我們講她故鄉的問題,這表現的才是一種尊重與關懷.
    | 檢舉 | Posted by y2k at October 2,2009 22:42
    對於語言, 為什麼不是要求聽的人要懂別人的母語, 而求說的人要懂別人的母語? 會說比會聽難得多吧, 如果大家都會聽懂對方的語言, 那每個人的母語既可保留, 也不會有溝通的問題啊....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at October 2,2009 22:42
    強勢的要弱勢的包容，似乎有點奇怪？至於接受度，當然是強勢有利嘍！當然昨晚的作法有很多可以檢討的空間，只是用自己熟悉卻非強勢的語言表達意見這回事如果也不行，那當初日本時代還用非日文創作的文人大概都錯了吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at October 2,2009 22:46
    政客的語言問題，我覺得比較是這篇談到的問題：
    攏係不懂選舉ㄟ外行人共ㄟ謂

    講什麼話其實無所謂，政客的職責是要負責讓選票愈多愈好吧....

    如果有政客在某個場合選用單一非官方語言全程演講，那表示：
    1) 該場合確實全都是該語言使用者
    2) 明確以語言表達自己是某個族群者（這個時候比較識相的通常會準備官方語言翻譯）
    3) 嫌自己選票太多者....

    以後要看電影，還是慎選有政客出沒的場合吧；本國政客畢竟不若外國的識相。
    －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
    不過自己愛用／愛聽什麼語言，這又是另一回事。

    有志於語言推廣者還真的蠻怕把人客趕跑的～拉人都來不及了怎麼還會讓人對某個語言沒興趣呢？＠＠

    小小離個題，講到外國人有誘因學中文這件事，我有強者某朋友就在感嘆，其實台灣很可以變成很強的華文教學國的，可惜軟硬體都不兼備（加上不重視），白白將生意讓給了中國....
    | 檢舉 | Posted by 便 at October 2,2009 22:50
    （離題..）
    有不少外國人都能說不錯的普通話
    但我只遇過一位會講福佬話的外國人

    而且他講的福佬話完全沒口音（起碼我聽不出來），而且比我輪轉（囧）
    | 檢舉 | Posted by ML at October 2,2009 23:35
    語言使用或許沒有那麼複雜，只是一個行銷的問題。問題在於，政治人物的個人計算可能和由整體角度出發的計算不同。

    另外，政治人物想由放電影撈一筆，其實也是合情合理的。政治又不是慈善事業，花了錢辦活動，自然會要想辦法換點選票回來。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at October 2,2009 23:51
    這篇文令我想到浦澤直樹的monster
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at October 2,2009 23:52
    今天外省族群對民進黨/對獨派, 最大的疑慮就是在本土路線中偷渡大福佬沙文主義.

    外省族群真的想跟對岸同一國的極少(不過這少數人聲音很大就是了), 外省族群一樣有很多人想要讓台灣在國際上有尊嚴, 但是如果台灣獨立帶來的是福佬人的優越化, 某一天醒來發現自己變成被統治者, 隔壁鄰居從小一起長大卻變成統治階層, 從228開始的族群衝突歷史記憶隨時會變成原罪, 變成報復的夢魘.....這就讓他們無法投下贊成票, 相較起來支持沒有中心思想的KMT還比較安全.

    外省人擔心台灣完全獨立後福佬人對他們總清算, 不會比我們擔心馬英九把台灣賣給中共來得少. 當然大部分本土派並沒有報復或是清算的想法, 但是人家看的是本土派的行為, 平常辦活動都一副"聽不懂我們的語言就滾出去"的態度, 只是一次又一次加深外省族群的疑慮而已. (就像馬英九說不會賣台, 可是一舉一動都像是在賣台, 疑慮當然只會越來越深)
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 3,2009 00:13
    正名屬於政治性運動,
    對象是官方機構(如教育部),
    沒有要干涉個人名詞使用的意圖.
    ==========================

    目前聽懂福佬語的(都會區)人口中,
    能分辨(欣賞)用語優劣者,
    應該非絕對多數.

    因此, 要再開場一, 兩分鐘內,
    完全掌握全場氣氛,
    (所有人都盯著你看)
    使用國(北京)語的場合應最多.

    氣氛炒熱後,
    再自行自由變化使用的語言與用語方式.
    製造高潮效果.

    舉例類比:
    有人上課就講政治,
    學生絕對倒胃口,
    (就算立場相同)
    但氣氛熱絡時,
    虧一下政治人物,
    更有助緩和課程緊張的效果.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at October 3,2009 00:19
    美國國際貿易委員會公告對我國部分輸美鋼鐵螺絲展開反傾銷產業損害調查

    該來的總是會來, 台灣人再繼續捧歐巴馬吧!
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 3,2009 02:34
    這裏也可以看到國民黨的宣傳吔,到底誰在偷渡呢?
    台獨是晃子,大福佬沙文主義才是實質 - 中國國民黨孫文思想革命委員會

    誰在捧歐巴馬呢?
    馬英九回母校建中 以歐巴馬傳記勉勵學弟
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at October 3,2009 10:02
    這裏也可以看到國民黨的宣傳吔,到底誰在偷渡呢?
    台獨是晃子,大福佬沙文主義才是實質 - 中國國民黨孫文思想革命委員會

    誰在捧歐巴馬呢?
    馬英九回母校建中 以歐巴馬傳記勉勵學弟
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at October 3,2009 10:02
    阮：
    似乎成了是該主隨客便、或是客隨主便的問題了
    我是覺得「敝人不強迫別人講福佬話，也請別人別迫使敝人講北京話。各說各話、互相尊重，倒也可以溝通。」
    似乎才是一條不同族群真能互相尊重包容的界限，而不是主張公開場合要說國語才能讓爭議最小
    熱比亞若有機會再回到東土(新疆)，不管歷史因素，不管高不高興，都要面對已經有40%漢族與10%回族的自治區。
    該用維吾爾語以提倡自決吧？但是否會被批評是大維吾爾沙文主義？
    還是在公開場合用爭議最少的普通話才能爭取最大支持呢？
    咖啡館內的小爭議，只怕也會是熱比亞明日要面對的大問題了~~
    | 檢舉 | Posted by W at October 3,2009 10:52
    W,

    我是把這件事看成白玫瑰所說的行銷問題。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at October 3,2009 11:47
    什麼是福佬沙文主義?
    | 檢舉 | Posted by Richter at October 3,2009 16:46
    >>什麼是福佬沙文主義?

    ex. 不會講台語or台語講不好就不是台灣人
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at October 3,2009 17:01
    舉例而言：

    什麼是台語和台灣人？

    都我們把台語和客語，臺灣人、客家人和原住民用成平行的概念時，其實就會有令人不舒服的問題。

    包括台派，其實也是個不清楚的概念。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at October 3,2009 18:19
    我也覺得那些概念有點模糊. 有點像是勉強區分你們一群, 我們一群的感覺. 但是不否認的是, 有些人的確是這樣看的.
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at October 3,2009 19:58
     
     


    回最上方