第十三本留言本：蓮潭風雲之章
| |
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9819337
比價後還有更低價! 排放 觀止 制度 交易
比價後還有更低價!排放 觀止 制度 交易比價 【roodo】
at September 27,2014 14:13
頭香!
所以…這次的主題是銀英傳嗎?
三香
一騎
所以我是第五?
因為粽子連發兩篇
ikki一騎,
5月2日— 未來只要民眾對內閣施政滿意程度、馬英九對內閣施政的滿意度，以及自己對內閣的施政滿意度，只要其中有一項因素不滿意，他就會下臺走人。
所以真正值得看的文學史學哲學
在新留言本上簽到!
楊威利呀...馬政府這次大敗,慘到連敗戰英雄都找不出來,政府裡面真的是沒人了....
簽到+1
20香內
"我來晚了" 這句話，最近忽然被發現很好用。
看到他們拿蔡同榮、蔡英文開刀
他們其實不會就打算用這些弱到不行的議題
去youtube看下留言如下
台大有林火旺、黃光國這種不入流
同盟市民不就那個樣，不要期待楊威利吧
那些人就是日劇女王的教室
"我來晚了" 這句話...
GGY
這種『死都死了』的言論 竟然沒上水果，是不夠煽動嗎科科～
－－－－－－以下是語法時間－－－－－－
＜a href="網址" target="_blank"＞在新視窗開啟＜/a＞
＜STRIKE＞刪除線下的才是真相＜/STRIKE＞
＜strong＞
巧克力 粗黑字體＜/strong＞
以上語法請將全型＜＞改為半型謝謝～
上一本還沒看完先來簽到
哎 Max Weber有個叫學術中立的理論
我剛剛才發現，原來留言客人叫做【橋子】。我一直看成【橘子】。真是抱歉了.....
不論你是什麼政治立場
所以唸過古典三大社會學理論家
其實我覺最令對這些叫獸最感冒的
大前，其實是「大」不如「前」的縮寫
lakatos,
[橘子] +1
中國留學生憤青的比例還很高呢
(不過畢業後在留學國努力找工作的比例也很高XD)
最近看中國學生論壇的感覺 鐘國政府好像想把救災的問題跟馬政府一樣的歸咎於災民
看起來他們還是保馬的...
另一各今天(?) 新聞
http://bbs.junshijia.com/viewthread.php?tid=140461
中美军方鸡同鸭讲，美国坚持对台售武
2009年08/23
美国陆军参谋长凯希访华，20日同解放军总参谋长陈炳德及副总参谋长葛振峰分别会谈；双方
就美国对台湾军售问题发生争执。显示根本立场有重大分歧。
del.
在四大军种轮任主席也有可能，不过此时上将管不着上校，最终决定卖不卖武器给台湾的大权不在军方，而是在总统，在国会，由文官拍板，武将只有建议权。总之陈炳德对凯希指责美台售武，超越了美国陆军参谋长应对的权限
.....
簽到~~
請愛用 riicebug 提供的語法教學。
咦…我記得陳水扁時期
橋子
可以啊…^^
科科，聯合報果然是鳥生魚湯的好報紙。若非外援事件，政府應該可以打造黃季敏的(雖然還是有點弱)...
開始覺比起水虛教授
政大應該好好為莊國榮寫篇懺悔錄吧
回應：第十一本咖啡館留言本 –
5 Aug 2009
涵碧樓之歷史留真帖 『1952-01-01/聯合報「涵碧樓位於日月潭山上，設計美觀，環境壯麗，係日治時代所建築』。那個時代的聯合報竟然會用「日治」！不知道這裡有沒有人對「日治」和「日據」使用頻率的演變史有研究的？
意識型態咖啡 -
http://blog.roodo.com/lakatos
原來我沒有看到問題，今天才不小心發現這是指定問題的連結回應。通常比較常見是在blog上直接回應，挑戰版主（版主不是什麼神聖不可挑戰的東西，所以我會把此文也貼在我的blog上，那是尋求真相的態度）。有關「日治」和「日據」之使用頻率，依我閱讀史料經驗，在2005年以前，通常只能有紙本。
先說，紙本所呈現的結果是在1960年以前還依賴美援時期，我看到是「日治」佔多數，特別是台灣銀行出版品，少數會有「日據」。當然，台灣人作品是「日治」用語較多。在經濟起飛1964以後，局勢改變，「日據」漸漸多起來（清除日本遺獨）。但到1990年以後，又扭轉成「日治」成主流。
但最近幾年，資料數位化速度很快，很容易就能全文檢索，但版主有特製的意識型態咖啡，要寫起碼我認知是對的意識型態，版主認為「日據」是不合乎歷史事實的謊言，而在blog上傳播謊言是犯了詐欺罪。可以殺我，但不能犯詐欺罪，這是版主的基本立場。我也不喜歡照現代蛋頭學者，先抄襲謊言，然後再浪費口舌去辯白，因為謊言就是謊言，不可傳播。
有關「日月潭涵碧樓」版主沒有時間去詳細比對戰後的醜惡經過，但起碼在『涵碧樓之歷史留真帖』已盡力挖掘。
以下是原文摘錄：
1952-01-01．聯合報『日月潭涵碧樓 最近將加修葺』新聞內容「涵碧樓位於日月潭山上，設計美觀，環境壯麗，係日據時代所建築，供遊潭人士憩息之所，光復之後，政府租與中國旅行社經營，惟因年久失修，觀瞻不雅，南投縣府附近據該社負責人報告，請求修葺，特於日昨由財政科派員會同建設局許.」
看到水虛、黃光國、岷欽那種道貌岸然的嘴臉
留給ikki一騎
現煮咖啡看到back to back 兩本留言本連發，這算是空前的記錄嗎？還是之前就已經發生過了？
哎…為何馬上後
To 北投埔
周美青是寧中則嗎?
就看她能否面對他老公的缺陷啦
專訪李家同：有品運動，有什麼問題？
嗯嗯....
問題可大了
世上多的是看很多書，品格卻很差的人！
嗯... 尤其是那種喜歡開書單的人嗎???
我從沒見過教育部大聲宣示：「暴力電玩是不好的，教育部要如何如何做……」
搞什麼啊，很多暴力電玩是18禁的啊；砍砍殺殺的責任，是父母自己沒有盡到管理之責吧.... 教育部是要表示什麼啊?
要不要每個學生都裝套電腦監控軟體，每5分就拍一張圖檔，上傳到教官室伺服器啊...
還是李伯伯以為真的有人小學玩快打旋風2 (這個記得是12禁)
就真的以為自己可以打出「腳刀」、「波動拳」啊????
拜託~~ 皮卡皮卡~~
北投埔，
少，
學生1/2,
一騎
品跟道德, 都是一種很虛無飄渺的東西.
老歐:
"有沒有品"本來就隱含著單一的價值觀, 要模仿某一部份人的生活方式才能稱為"有品", 否則就是"沒品", 如果否定這社會只有單一的價值觀, 就等於否定整個"有品運動"的存在價值.
上面那張照片真是經典。
不好意思，剛剛上右帥BLOG逛了一下。想請問各位先進，救援投手什麼時候會上場啊？用什麼理由？若有廢言，還請見諒。
報紙原文寫成"日據"!!我保原文摘錄!!非我的原文, 所以這有點解釋不清啦.
在對中政策研究這領域的論文裡，
所以到今天PTT還會傳出天朝的通訊車將運來台灣的消息，天朝五使的指令，那些老「大陸政策」學者大概是沒看在眼裡的。
抱歉剛剛發現自己的發言立論不佳。
抱歉剛剛發現自己的發言立論不佳。
有點晚，不過也看成『橘子』+1
看著吧 這號人物 有可能成為新任閣員 宣稱是用來監督自己 且能說真話 敢建言 警惕自己 時時刻刻不敢放鬆......
這個男人以為，三軍統帥只要很帥，很有魄力下命令，七天內把遺體全部挖出來，然後就可以回家晨泳看表演。
哎 日久見「真情」
北投埔，
ML,
MY,
愈來愈像20世紀少年的裡
Oh! Oh! [橘子]+1
lakato
其實整個看到現在，接下來如果親中媒體還繼續大力報導中國對台灣「全力」協助賑災，兩岸關係呈現一片春暖花開景象，五角大廈會是這一局最大贏家。
lakatos大，
可以跟陳肇敏在比蠢上 相提並論的那位？
林在狀況外很正常－－他是搞安全研究的，這種學者在國內有一海票，根本上不了檯面的林卻被捧成戰略大師，標準的官大學問大。
人地香港專欄作家都幾客觀喎
只能說當紐時都這樣提出看法時
在李伯伯勢力範圍內有很多仍然在用李牌演算法課本，大概對其他人寫的教科書看不上眼吧......
lakatos,
考慮媒體與選民對政治人物的寬容，我預測驅長在2012年仍將以53.43%得票率連任.
>>我預測驅長在2012年仍將以53.43%得票率連任.
反正2012一定會少掉我這票了
白玫瑰，
白玫瑰,
其實莊國榮的先知片段
(不負責任抽樣調查) 蘇光頭真的沒有婦女票...
可惜謝再出來也最多只能再穩固那500多票…
>> 這是眾人造業眾人擔
預想一下吧
北市…
盤，Lakatos,
橋子，
>>公共選擇的問題是，我沒有造業，還是得擔。
以「人會對誘因作出反應」這句話來說，台北市多數市民選市長是『求仁得仁』啊。
可是問題是...
白玫瑰
白玫瑰，
五百萬穩得住就夠了
陳水扁第二任是647萬
沒趕上上一本的封本簽到>"
好奇好幾天了:
台北市民進黨選的那麼差
"上面三個人選，應該怎樣都比現任的好（很多），為什麼吸引力還是不夠呢？" 過去很多 女人選男人，選的是地位身份財富，結果儀式結束後，她立刻獲得她所要的，也開始付出代價（例如社會新聞常見的家暴外遇等）。過去很多 男人選女人選的卻是年齡外表等演化生物學所說的生殖能力的表徵，同樣的，孩子生了以後，他得到他所要的，但是並無助於其他方面的增進。
mars: 那種場合，任何口令都不適當，當說完抱歉兩個字，每個官員就都應該自動90度叩下去，何時起來，自然要眼光瞟總統一下嘛。這些人也不會先在後台串通一下，等一下是要定格幾秒。光從這點也就讓人看破手腳了，道歉有無誠意，body language 比嘴巴誠實。
阿宏…
潛水許久，特來向大家說明
如果從
這張照片 來看，竟然是大病初癒又無事責的蕭副最有誠意，頭部的方向已經超過90度向下了。
蘇秘的去留，會不會與太上五使的報告有關？
阿宏,
算了
阿宏，
白玫瑰，
不給牽啦！XD
法蘭歌，
討論選舉前，先把駱教授的名言當做前提：只要人們仍然擁有自由投票的權力，選舉的結果都是好的。
盤，
力推ECFA的委員離職，可以解釋成給太上五使一個交代（fire親中的），也可以解釋成給天朝一個交代(推動得太慢，受不了了)。
今天小林鄉的秘書
Lakatos,
不過看一下林邊鄉的得票率
小泉進次郎(哥倫比亞大學碩士學位，老爸小泉純一郎)
白玫瑰，
文字是寫給讀的人看的，能否給個上下文。
橋子,
lakatos:
白玫瑰
lakatos
遠，
橋子：
遠：
其實大概是這樣
白玫瑰，
幾篇貼文湊在一起看還蠻好玩的
遠，
盤
非民選統治者的表演請參考《萬曆十五年》的開頭那幕求雨XDD
"馬在選舉中從沒有輸過": lakatos
看看台灣的政治人物
很久沒好好看完整的政論節目了，
to 阿宏
eoiss,
@@?
lakatos,
講到《萬曆十五年》中的中國黃帝作秀，就不能不提到這本經典的
《製作路易十四》 ：
書中有段精闢的見解（憑記憶打出，可能有錯）：
「所謂的宮廷文化，其實就是劇場文化，演戲與宮廷政治本身始終是一體兩面。」
簡而言之，古今中外的專制政權由於缺乏政權合法性，加上沒有有效的官僚監督和民意回饋機制，無從判斷何時會有政治危機（未必是臣民暴動，更多是權臣
趁機奪權 替天行道），自然會發展出無時無刻都要做親民政治秀的模式。
盤
btw,說古代中國政治比西方更「視民如殤」的那些人，大概不知道整個中世紀神權政治體系和儒家學說同樣以道德勸說要求擁有權力者愛民如子，也大概不知道西方研究者早就把宮廷政治那些偽善表演的假面扒的一點不剩了。
eoiss,
那就恭請白老師來上課Orz
盤，
我覺得台灣在十年內沒有女性總統人出線的可能
Time 雜誌(跟CNN同集團)的postcard from Cishan裡提到:
所以，馬英九在他得票率比較高的地方，尤其是某些得票率超高的鄉鎮，都不會有綁樁的企圖。
白玫瑰
水月:
橋子：
遠
嗯 受教了…（XD）
所以林邊鄉的事情
原來現在的薪資
"其實整個看到現在，接下來如果親中媒體還繼續大力報導中國對台灣「全力」協助賑災，兩岸關係呈現一片春暖花開景象，五角大廈會是這一局最大贏家。"
"這是民主政治附帶的共業，是我們用來換取自由的代價。但是，這個共業的大小和政府規模的大小成正比，這是另一個選擇小政府的理由。"
根據我不負責任的市場調查
Hermes,
橋子
Eiche，
現在在我看來
潛水三年第一次發言的洪 :
當媒體被控制
人民的心聲就只能用
這種 方式來傳播
疑似原出處
在此
ricebug,
潛水三年
現在”我來晚了！”的效益應該已經低到破表了吧？:P
拿個兩天前的前聞來支持一下前面”選民選外表”的看法：
網友票選閣揆 前三名：宋楚瑜、陳菊、劉德華
另外，仔細看新聞內容，台灣政治要走到小政府，恐怕還得再等上個50年吧？（前提是其間的選舉還不能中斷....）
lakatos,
如果到現在仍覺得老宋好
說到菊
白玫瑰
伊：
難道這群台大幫的名嘴
人說「三年一狀元，十年一戲子」，中國文化裡
這 會是下一檔上演的災難嗎？希望不是，但從馬市府處理SARS的紀錄來看，真的無法樂觀。
納莉風災之後緊接著便是SARS，88水災之後是??
所以，兩位館長應該開始蒐集資料，準備寫一篇克流感的經濟學？那篇口罩文章已經用了兩次，恐怕功效不夠了。
其實也該說陳菊運氣算不錯的
好吧
大家還是開始提高警覺，自己救自己比較實在。
橋子
教育局來文 校外教學請避開於98年9月1日至20日舉行
橋子
阮
不過應不能違反地方自治吧…
橋子
黑手黨
橋子，
橋子，
雖然有點LAG，不過最近爬文都沒有看到有類似的觀點，所以我想把我自己的對此次風災，截至目前為止的看法說一下：
不管是災難, 還是疫情
給郝小兵處理疫情應該會比馬冏好很多
畢竟他老婆是陽明大學的院長
不缺醫療資訊
建議隨時看著陳建仁
他做什麼, 就趕快跟著做
至於健保漲價署長的話, 就當作是訊就可以了
補一個連結
國難財
白玫瑰,
所以，疫情評估是否有來自其他考量的自然偏誤，例如藥廠和防疫單位。
少，
我對司馬文武
新的戰略選擇 這一篇有一個「激進的」想法：
我覺得司馬知道怎麼解夢一點也不奇怪，值得觀察的其實是他什麼時候才開始解夢（美軍及上使走了兩天後），以及解夢到什麼地步（現在是幾乎快全部挑明國安會的角色了）。
這篇太明顯是「司馬舞劍，意在蘇公」，我的猜測是，這裡有一個重要的訊息：美國人對於國安會人事處理目前這種曖昧與歹戲拖棚的情形不耐煩了。當然，也有可能是為了提醒某些人記得守諾。
to 館長
那就有請貝勒爺...
前字誤獲->穫尚有利用價值 尚可接受。
如果已經『主勢墮乎下』，跪著哭求金貝貝回來恐怕也有限:P
插個話題 , 剛剛從" 農村再生培根計畫關懷班"回來 , 忍不住想告訴劉館長 , 意識形態咖啡館的對岸是 " 農村再生咖啡館 " , 在我們這個一千多人的小農村 , 真的出現了一個咖啡館 !! 秘密就在 :
eoiss,
德古拉，
MY,
好市長八月底決定內湖捷運要不要停駛
to 館長
eoiss
我個人是認為，帥化民跟其他某幾位國防委員會的立委，應該是有很多格格不入的地方，尤其在比較軍事專業的東西上，似乎他跟某被尊稱為國關大師的立委有點不大合
不是成見
to 橋子
連爺爺又要回來了??（笑）
老農，
哈哈！好個「稅金咖啡」！
不過我在七月中去喝過
高雄縣大樹鄉的紅豆咖啡 ，這裡看起來倒是真的做起了種咖啡與賣咖啡的生意。我除了喝一杯咖啡以外，也拍了幾張龍眼樹下的咖啡樹相片，頗為有趣。
聽說高雄縣其他還有幾個種咖啡的地方，但經過這一次風災後全毀，目前只剩下大樹鄉龍目地區倖存。
九月以後咖啡豆就會紅了，我應該會找時間再去一趟。這個地方離十號高速公路仁武交流道下來不遠。我替它廣告一下，有興趣的朋友不妨在9-2月咖啡豆紅了的時候，來參觀一下「龍眼樹下有紅色咖啡豆」的奇妙景觀。
略微看了下ZIQQ和夜總會
我覺得不大可能
不過話說陳水扁執政
關於雙李節目那段話
剛剛看到的簡短新聞 ，其實是一篇很有意思的聲明稿。馬幾乎把所有關鍵字都用完了：
台美締結自由貿易協定
支持台灣參與國際組織
美國聯邦政府提供大型直升機
不過有趣的是，馬其實都沒用「國防部」與「軍機」兩詞，中央社標題的「美軍機」一詞，不知是中央社自己加，還是總統府主動補上？
（如果真如eoiss所言，有老人垂簾聽政的危機，我的直覺是這會把馬朝米帝踢過去。）
to 館長
其實現在民進黨應要趁這機會
反正都兩周了，我把我的想法講一講也沒差，時機已經過了。
橋子
我覺其實又不算久
其實我基本上沒想得那麼多
橋子
不過我覺民進黨
對喔 都忘了台北縣高雄縣這次都不用選…
Here Be Dragons
Robert S. Ross and Aaron L. Friedberg Debate: Is China a Military Threat?
Aaron L. Friedberg is a professor of politics and international affairs at the Woodrow Wilson School at Princeton University.
Robert S. Ross is a professor of political science at Boston College, an associate of the John King Fairbank Center for East Asian Research at Harvard University and a fellow of the Security Studies Program at the Massachusetts Institute of Technology.
-------------------------
MENACE by Aaron L. Friedberg
The system of alliances and diplomatic relationships that make up the U.S. strategic position in Asia is built on a foundation of military power. The credibility of America’s security guarantees—and the willingness of others to accept them—is a direct result of its perceived strength and its reputation for resolve. If these erode, the superstructure of alliances and overseas bases on which the United States currently depends may persist for a time, but will not do so indefinitely. Whether the end comes gradually or in a sudden, catastrophic collapse will depend on chance and circumstance.
......rapidly advancing offensive and defensive capabilities is beginning to raise doubts in the region about America’s ability to defend its allies and project its power. What is worse, over the next several years there will be an increasing danger that, in an extreme crisis, China’s leaders might believe that they have a chance of starting a war by effectively knocking the United States out of the western Pacific and blunting its initial, retaliatory response, all without striking the American homeland and without the need to fire a single nuclear weapon.
If it were successful, such an attack would leave a president with some agonizing choices. Much as during the cold war, if faced with the possibility of a quick conventional defeat in Western Europe, American decision makers would have to contemplate the use of nuclear weapons. But, as was true then, the plausibility of escalatory threats will diminish as the probability of retaliation rises. Beijing is fast approaching the point where it will have a secure second-strike force capable of dealing a devastating blow no matter how hard the United States might try to prevent it.
As risky as an American attack on Chinese nuclear forces, ports, airfields and communications centers would be today, it will be considerably more so a few years from now. Beijing is in the process of deploying intercontinental-range ballistic missiles (ICBMs) that will be far less vulnerable than their predecessors. In addition to its small force of fixed, single-warhead ICBMs, over the next few years China will place in service several dozen hard-to-locate road-mobile and submarine-launched missiles, each capable of striking the United States with multiple warheads.
......Unless and until it liberalizes its political system, China will find it difficult to achieve its full potential as a nation. If and when it does so, however, its insecurities, desire to dominate its neighbors and inability to achieve a stable, cooperative relationship with the United States should all be alleviated. If America and its Asian allies work together to balance China now, even as they continue to engage it, there is a better chance that the world may yet witness the eventual mellowing of its power.
---------------------------
MYTH by Robert S. Ross
AMERICA’S VITAL security interests, including in East Asia, are all in the maritime regions. With superior maritime power, the United States can not only dominate regional sea-lanes but also guarantee a favorable balance of power that prevents the emergence of a regional hegemon. And despite China’s military advances and its challenge to America’s ability to project its power in the region, the United States can be confident in its ability to retain maritime dominance well into the twenty-first century.
East Asia possesses plentiful offshore assets that enable the United States to maintain a robust military presence, to contend with a rising China and to maintain a favorable balance of power. The U.S. alliance with Japan and its close strategic partnership with Singapore provide Washington with key naval and air facilities essential to regional power projection. The United States also has developed strategic cooperation with Malaysia, Indonesia and the Philippines. Each country possesses significant port facilities that can contribute to U.S. capabilities during periods of heightened tension, whether it be over Taiwan or North Korea.
......Indeed, American power-projection capabilities in East Asia are more vulnerable now than at any time since the end of the cold war. We can no longer guarantee the security of a carrier. Nevertheless, the U.S. Navy is acutely aware of Chinese advances and is responding with measures to minimize the vulnerability of aircraft carriers. Due to better funding, improved technologies and peacetime surveillance of Chinese submarines, the American carrier strike group’s ability to track them and the U.S. Navy’s antisubmarine capabilities are constantly improving. The U.S. strike group’s counter-electronic-warfare capabilities can also interfere with the PLA Navy’s reconnaissance ability.
Improved Chinese capabilities complicate U.S. naval operations and require greater caution in operating an aircraft carrier near the Chinese coast, particularly in the case of a conflict over Taiwan. A carrier strike force may well have to follow a less direct route into the area and maintain a greater distance from China’s coast to reduce its vulnerability to Chinese capabilities. But such complications to U.S. operations do not significantly degrade Washington’s ability to project superior power into maritime theaters. The United States still possesses the only power-projection capability in East Asia.
......Ultimately, a Chinese carrier may simply become an additional target for U.S. aircraft and cruise missiles. Thus, the unintended effect of China’s carrier program may be to augment U.S. maritime security, insofar as it diverts China’s defense resources from its more effective submarine-based access-denial capability. Moreover, the acute vulnerability of a Chinese carrier to U.S. maritime forces and Chinese concern for force protection will likely contribute to greater caution in Beijing’s use of its naval forces to challenge U.S. interests. China’s deployment of a carrier may contribute to both the strength of the American ability to deter Chinese challenges to the regional order and also to the stability of U.S. strategic partnerships.
......Thus, the argument that China is on the verge of developing and deploying a transformative asymmetric force rests on unrealistic worst-case estimates that do not reflect the limits of current Chinese capabilities; the intrinsic difficulty of designing and producing high-technology, experimental weapons systems; and the vulnerability of an ASBM system to U.S. countermeasures. China’s ASBM program is not a “silver bullet” that will magically transform the U.S. deterrent posture in the region or undermine American alliances.
Moreover, U.S. maritime war-fighting capability is not limited to its surface fleet, and it would be foolish to underestimate the vast array of systems the United States has at its disposal. U.S. nuclear-powered guided-missile submarines (SSGNs) contain 154 western-Pacific-based Tomahawk cruise missiles that can target critical Chinese assets and penetrate Chinese coastal waters with minimal fear of detection. U.S. SSGNs provide the United States with a powerful sea-based retaliatory capability and a persuasive and credible deterrent. Should China make progress on its ASBM force, the United States can deploy additional counterattack and offensive weaponry on subsurface platforms, thereby negating any new Chinese capabilities.
......Despite impressive Chinese advances, in maritime East Asia the United States retains military superiority and effective deterrence and war-fighting capacities. But just as the United States cannot base policy on an exaggerated assessment of the China threat, it cannot allow strategic complacency to undermine U.S. security. Washington must maintain those capabilities that underpin U.S. strategic partnerships with the maritime states in China’s neighborhood and a favorable regional balance of power. Respect for Beijing’s strategic potential requires that U.S. defense policy continues to stress advancement of those capabilities that support American power projection in the western Pacific Ocean, even as the United States prepares for a protracted era of counterinsurgency warfare. Short-term contingencies cannot preclude attention to long-term great-power competition. If the United States maintains its focus on the multiple sources of maritime supremacy, including carrier-based power projection, subsurface platforms and information technologies, it can continue to engage the rise of China without undermining U.S. security.
說真的，我很怕新流感大爆發... ....。
只希望馬他們有像日本厚生勞動官僚的那種能力啦
對台海議題有興趣的館友，Robert S. Ross與Aaron L. Friedberg的辯論值得細讀。
BTW,這篇辯論文是熱呼呼剛出爐的。兩位米國頂尖大學政治學教授對中國軍力評估雖不一致，但是在美國利益的立場上則完全相同。直接看這種資料，應該比較能直接掌握美帝心思，對其行動也就比較能做出合理研判。（大部分對「美國要什麼」的中文分析報導或官方解釋說法，其實都帶著極強主觀扭曲成分。）
To 阮:
如果莫拉克換成是這個......
"Wargames and detailed analysis of possible Chinese attacks on Taiwan, indicate that the basic Chinese strategy might work, and do so within days. The key to such a blitz is the 1,300 Chinese ballistic and cruise missiles......The wargames play out various targeting strategies, and defensive moves the Taiwanese could take. In most cases, the Chinese succeed."
難怪要千里迢迢從關島拉兩架海鷹來湊熱鬧
關鍵字：
F-22
B-1B
Nuclear attack submarines with Tomahawk missiles
（不要以為只有我們兩光的漢光演習在兵推老共攻台啊。）
根據我的觀查加猜測:
傳說
eoiss, lakatos,
從
這一篇報導 與
這一篇報導 大概可以拼湊出蘭德2009台海兵推的一些經過：
(1)中共以飛彈突擊，不只重創台灣海空軍及通信，更刺激的是，中共同時也以34枚飛彈突擊美軍在日本嘉手納基地，摧毀75%作戰力量。
(2)關島F-22加入反擊，不過在消耗戰之後，解放軍取得空優。（推定：解放軍在第一天損失241架一線戰機，美台合計損失147架戰機。）
(3)解放軍進行快速空降及兩棲作戰。
(4)關島四架B-1B空襲解放軍兩棲船團，但在喪失空優前提下，推定結果不明。
(5)美軍集結核子攻擊潛艇，以潛射戰斧飛彈重創解放軍船團。（藍德報告評估這是美軍是否能擋住解放軍的最關鍵因素。）
（新聞中的資訊太少，實在沒辦法推知藍德報告中推定的空降作戰及陸戰部分。）
Zenu
為什麼中共第一擊要飛彈突襲沖繩的美軍基地? 怕美日聯軍沒有介入的理由嗎?
捲 :
黑手黨:
奇怪 聯合是不是現在才發現他和汪汪叫中國
橋子,
to 伊
橋子：
to targus
語法的說明，可以重看前面的說明。如果沒有保握，請先按「預覽內容」，確定沒有問題實在貼出。
亂入一下
算了
白玫瑰
橋子,
簡單的說
剛看到中時的社論
給樓上那位常常發言又常常看billy pan文章的網友，你有沒有考慮轉戰billy pan的網站。你的風格跟那邊比較接近，跟這邊的風格有點格格不入，不知道你有沒有這種感覺？
橋子
10.25聯合報
Transporter
為什麼! 歐外長昨天請辭這個新聞只有旺旺報有!?
其實比起billy pan
聯合報頭版說新流感估計台灣死7000人
今年墨西哥swine flu最嚴重的時候我人正好在美墨邊境，根據我鄉野訪查的結果，不少墨西哥人(特別是高學歷群)都認為這是一個米墨合作的國際騙局：米國可以刺激他們的醫療相關產業，而墨西哥政府可以得到米國貸款。
當時我沒那麼關心這件事情所以也沒進一步查證這個陰謀論。只是今天又看到聯合報把這麼驚悚的預估災情擺在頭條，不禁以為是有什麼夢境又要輪番上演了...
只怕這次馬政府也難以處理新流感的問題
歐外長的請辭加上前副情報頭子的開火，夢境開始具象化了嗎？
歐外長請辭如果不是大大哥授意向馬政府施壓的橋段
如果SARS台灣都沒有7000人死亡，為什麼一個流感可以導致7000人死亡？有人可以解釋一下嗎？
可能原因：看到馬劉政府的無能，被氣到身體變虛。雖然流感沒有sars強，但身體變虛了.所以大家別再生氣了，顧好自己要緊。
一直以為柯南的劇情很扯,圓來係金ㄟ. 沈睡的lakatos Orz
少
Targus, eoiss,
我做了一下功課，發現有一些資訊要更正：藍德的兵推是2008年做的，報告應該是當年十月公佈。當時新聞可以參見：
Chinese Air Power Focuses on Taiwan, U.S. Scenarios
Rand Study Suggests U.S. Loses War With China
五角大廈（或者應該說是米空軍）在今年七月八月又開始炒作這個「舊」報告，最直接的原因大概跟F22的預算有關。不過後來莫拉克引其一連串的效應，而且跟這個報告有所呼應，應該就只能說是太剛好了。
無論如何，如果仔細讀這些報導，大致可以看出，藍德做的是「最壞劇本評估」，這基本上有幾個假設：
(1)美軍匿蹤技術不盡能確保中長期優勢
(2)視距外空對空飛彈沒有想像中有效。
(3)解放軍戰術飛彈既能威脅台灣，就應假設同樣能威脅射距內的米軍沖繩基地。
(4)美台可能需要以九比一的質量優勢來抵銷解放軍的數量優勢。
(5)在十年內，預估米軍核子潛艦是解放軍還沒有有效手段可以對抗的。
事實上，看過推演的結論（美國海軍應該是很開心這個劇本的推論），會發現其實米國空軍最需要的恐怕不是F22，因為目前F22必須部署在關島，雖可以打擊台海，但是航程太長，嚴重影響可以接戰的架次，所以即使F22屆時仍所向無敵，但是實際接戰架次不足以影響戰局。米空軍比較需要的，恐怕是「在解放軍戰術飛彈威脅以外，但離台海越近越好」的基地，解答看來是：菲律賓。
今早聽到前衛生署長涂醒哲的說法，H1N1的傳染力比SARS更強，在症狀還沒發生前就可能傳染給他人。
香港好些親中派說到：「台灣民總統幾次選得爛，李登輝奸詐、陳水扁貪污、馬英九無能，不如派個特首過去。」
災難來臨前要推估死亡人數是很困難的。現在的估計似乎只是
李登輝奸詐又不是對自己國民奸詐, 是以前那些黨國權貴被他鬥倒了而覺得他很奸詐, 是中國被他婊了卻又還不了手而覺得他很奸詐.
mouse
陳水扁貪腐??
而且剛才買飯看下三立新聞
個人見解
橋子：
昨天本來想要po一則感想：在這次時空斷裂前後，做為研判分析所需的資訊來源，在可靠及有用的程度上，我個人的評分是：
lihjen,
sorry
少，
竹本口木，
橋子：
ca,
白玫瑰
lakatos 館長大人，
看了各位夢的解析
lakatos,
我也來跳tone一下好了。:P
夢夢，
"同時失去上國與太上國的信任"...而且旺旺報的請辭新聞和中媒(中評社)一字不漏的引用和評論，不就天朝擺明要逼蘇下台?! 蘇做錯了什麼? 見風轉舵?
諸位館友請千萬不要忘了：
先是夏次長認錯扛責，接下來是歐部長認錯扛責，也有人跳出來為外交部緩頰，並讚美一番(有風骨之類的)。個人幻想，會不會下一個認錯扛責是國安會的國土安全室主任，再下來是秘書長。當然也會有人出來緩頰一下。最後輪到行政院正副院長。這時馬總統出來說，各位都很有誠意的認錯了，我都看到了，相信民眾也會原諒你們，那就帶罪立功吧。總統會不會認錯就不知了。
便，
德古拉，
前天太上五使走人
昨天蘋果的
司馬文武
今天自由的
雲程 ,
加上中時的歐鴻煉
中廣的林郁芳
馬英九如果真的挺得下去, 那我相信馬蘇一定有某一些超越黨國利益的"革命情感"
猜猜看明天換誰說話?
我猜 袁健生
便，
好奇二問：那位日本專家是
這位 嗎？（對不起，沒有一併問，因為剛剛沒把握可以把這位從書籤中挖出來）
終於等到了，嘿嘿
to 橋子
貼文的語法如下:
外部連結
「位址」的地方輸入新聞網址，「外部連結」的地方輸入標題或你想打的主題
不再麻吉不代表要殺雞取卵，還得看有沒有其他人可以取代報明牌的人的位置和這個人目前表現的誠意。畢竟完全相信明牌卻讓海虧一票，我想是我自己的錯。
to 橋子
阮：
台灣人的習慣是：明牌不準，不是簽的人有錯，也不是乩童有錯，是神明有錯。
這林郁方連做夢都不會，隨便亂講而已。他表示「長官要求歐鴻鍊要處罰夏立言，歐鴻鍊卻不肯照辦，看得出歐鴻鍊是個有風骨的好長官。」歐文自己敢決定降罪夏文與否？別鬧了！
以前的感冒, 死的是老人和小孩, 免疫力差
H1N1, 死的很多是青壯年
如果分年齡層來看感染率及致死率
對現在在咖啡館的各位大德而言
是應該要比預防一般感冒更嚴肅一點來看H1N1
燒燙燙的報告
要說誰當總統把經濟搞好搞壞很難說, 畢竟外部因素太多, 歷史也不能重演.
ricebug,
小市民的心聲？接下來呢？南海血書？
可不可以請"便"大和"盤"大不要連在一起發文....
黑都醜：
便：
"小
市民 兵的心聲"有人出來打槍了
走狗小兵
期待南海血書:)
Targus
召開國安會議？ 政院：持續評估疫情
左手去評估看看，是不是要叫右手召開會議，好讓左手去報告。這種事情拿出來公開講，要不是左手瘋了，就是右手斷了。
夢境說明：右手家裡有一群諮詢委員，同十四職等，但是慣例上可以喊那些常次以下官員進府開會報告。
第一次留言 如又冒犯 請見諒
根據黑都醜先進提供的連結
並未在摘要中 看見
"H1N1, 死的很多是青壯年
如果分年齡層來看感染率及致死率"的結論
也許在本文中有提及 待我去辦公室開全文了解一下
不過 美國CDC 倒是有一些免費的資料
至8月15日為止的相關訊息
並未強調分齡層間得死亡率差距
不過 根據資料來判斷
大家會嚴陣以待的主因
應該是H1N1的高傳染力
導致數量龐大的得病數和死亡人口
to 老頭研究生
to eoiss,
打蛇隨棍上
這個經費不知道可不可以拿救災特別預算報銷?
To黑都醜先進
衛生署的正副老大都跑啦,是否意味台灣會粉慘？
美國總統歐巴馬的科學顧問警告，H1N1新型流感在今年秋季和冬季，可能感染多達一半的美國人口，造成3萬至9萬人死亡，集中於兒童和年輕人。比較起來，每年季節性流感約造成3萬至4萬人死亡，主要為65歲以上民眾。
"[前略]米空軍比較需要的，恐怕是「在解放軍戰術飛彈威脅以外，但離台海越近越好」的基地，解答看來是：菲律賓。"
看了館長的這段話，才對
這則新聞 恍然大悟.....Orz
Hermes,
我那時也有注意到
美國海軍這張圖片 的說明是"090817-N-8487G-071 PHILIPPINE SEA (Aug. 17, 2009)"。不過我想了一下，我覺得在這件事情上，一些記者直覺地就認為「這是為避免挑起敏感」是想太多了。把整個說明文字讀完，會很明確地看到說明Denver號的作業地點是off the coast of Taiwan (原文是Denver is conducting humanitarian operations off the coast of Taiwan to provide assistance in the wake of Typhoon Morakot.)
我猜圖片說明所以直昇機起降地點是PHILIPPINE SEA，原因大概很簡單，就是Denver是從東部繞道南邊再上來到台南外海。
想一想，如果把"off the coast of Taiwan" = "PHILIPPINE SEA"......喂，這不叫降低敏感，這叫做挑起國際糾紛啊！
Hermes,
一不小心，兩位立委還是洩漏的國民黨對達賴的看法。
＜熊出沒注意＞兩岸自由的橫斷面（熊秉元）
"另一方面，央視的新聞台，可能大陸民眾看的人不多；但是，對我而言卻總是饒有興味的從頭看到結束。新聞的內容反映這個社會所面對的情境：大陸正考慮擴充海軍，增加在印度洋的影響力；央行行長公開主張，人民幣成為國際貨幣，和美元平起平坐……等等。
無論是紀錄片或時事報導，發思古之幽情和了解國際局勢之外，我覺得都觸動了自己的某種心弦。大陸不是我出生成長的地方，中華人民共和國當然也不是我納稅服兵役的國度。不過，大陸曾經發生、正在發生和將發生的事，都和華人文化有關；而華人文化的興衰起伏，即使是渺小的個人，即使是旁觀者的心境，總是有種特殊的體會和感受！
這種智識和心靈上的擴充，抽象來看也是一種自由；而這種自由，是所有華人社會（香港、澳門、大陸、台灣、甚至新加坡）都可以享受到的。那麼，大陸（南京）和台灣（台北）相比，哪一個地方比較自由呢？"
無言(瞠目結舌)...
PS. 熊大教授想必沒有在中國上網...(對了，在中國看的到這間咖啡館嗎?)
熊大教授的結論是:看的到央視新聞台的地方才算自由地區?
德古拉，
有沒有台大經濟系人才濟濟的八卦？
早上看熊教授的文章也是一頭霧水,
妙哉，熊教授與小妹大相互輝映。
所以，結論是，上海好自由。
年輕的會長，
忘了說，在中國用任何正常的方法都看不到台灣的部落格，當然也包括咖啡館在內。
ricebug,
ricebug
熊教授真感性。
複習龍大媽的文章?
熊的重點是："無論是紀錄片或時事報導，發思古之幽情和了解國際局勢之外，我覺得都觸動了自己的某種心弦 。"既然是如此，後面的"這種智識和心靈上的擴充，抽象來看也是一種自由"就不知所云了，只有他這種人才得到的心靈擴充，頂多說是有他的補品，與自由何干？反過來說，對於厭惡這種頻率的人而言，不僅無法觸動心弦，得到的恐怕是噁心反胃。
以去年的新聞來說 ，pixnet、無名、天空、樂多、Xuite無一倖免。
月初參加同學會，在中國工作的朋友也說看不到無名。
>>>以去年的新聞來說，pixnet、無名、天空、樂多、Xuite無一倖免。
請問盤大
我突然有個莫名奇妙的想法
今天公職補習完在公車上
我覺那個台大的經濟教授…
只要將價值相對化，一切的惡都可以正當化。
橋子，
所以囉
白玫瑰問我什麼時候開始有改變的想法
橋子，
捲
哎 曹啟鴻不會被一位隨身的盧姓議員給毀了吧
哎 曹啟鴻不會被一位隨身的盧姓議員給毀了吧
看到夜總會一段
據說我們宋大大因為是衛生署的政務副署長，所以得跟著署長進退。
萬里長城的工作原理及突破技術 ，這是四月的
GFW Blog 裡面有瀏覽 YouTube, Twitter 或是 Wikipedia 的方法 (沒仔細檢查，僅供參考)
另外常常到中國出差的人，解決方法之一是架 VPN，或者如果只是為了看資料，也可以用 remote desktop 連回台灣的機器。請熟悉 server 技術的學生或朋友出手應該可以解決不少困難。
無心，
今天下午收到電子回函。幾乎和我原先想的一樣，也就是所長擬提的：
按「公益勸募條例」第5條規定，勸募團體包括公立學校、行政法人、公益性社團法人及財團法人。另政黨法人之登記及其他事項，準用民法關於公益社團之規定。復查法院辦理社團法人登記注意事項壹、一規定，法院辦理之社團法人登記，以公益社團法人為限。是以，已完成法人登記之政黨係屬上開法令規定所稱之公益社團法人，併予敘明。經查中國國民黨業已完成法人登記，為公益社團法人屬上揭勸募團體，其針對本次莫拉克風災所發起勸募活動乙節，該黨已向本部申請許可，刻正審理中。
很有趣吧，只要登記程序準用，還不是適用喔，連實體性質就視為相同。
隨便舉個例子，譬如說，地方制度法第84條：「直轄市長、縣 (市) 長、鄉 (鎮、市) 長適用公務員服務法；其行為有違法、廢弛職務或其他失職情事者，準用
政務人員 之懲戒規定。」根據內政部的解釋方法，自治法人首長就是政務人員。
Dear 黑手黨：
周杰倫這首歌滿合的
請不要污辱劉禪,人家可是把百姓的命當命啊!他只不過不合乎某些中國人的價值觀吧了...
當初以"孤影"為筆名寫"一個小市民的心聲"的敏洪奎先生, 現在常常在自由時報上發表立場截然不同的政治評論投書.
freeplanets
意外覺周董首張專輯的那首歌
本所長發誓，盤大拿到的那份內政部回覆，其承辦人絕對不是本所長。（無誤）及其他事項 ，準用民法關於公益社團之規定。
所長，
美國海軍那張圖片(090817-N-8487G-071.jpg) 在PHILIPPINE SEA拍攝，文字說明是off the coast of Taiwan. 兩者間並無衝突，臺灣東方的太平洋，就叫做菲律賓海（PHILIPPINE SEA）。所以劉館長的猜測應該是非常有可能的，即Denver號在臺灣的東方海上，直昇機再飛到台南。但是Denver號究竟在菲律賓海的何處呢？
Dear 橋子：
起碼這次之後
請愛用連結語法，沒有保握的話，請至少先「預覽內容」。
to 橋子
以前好像是擔心考試變成軍備競賽, 所以要限制計算機性能不然就是乾脆全面禁用. 可是現在計算機那麼便宜, 是否還有必要強調學生在無計算機下的答題能力呢?
背誦各類（特別是數理相關的計算）公式的目的，在過去主要是要熟練計算，在所長所說的理由下，這個主要目的已經消失。其次要目的，現在變成（若還需背誦時）主要目的，是要瞭解式中各項物理量之間交互作用的關係。例如理想氣體方程式 PV=NRT，背下來就知道其他為常數時，壓力與體積成反比，而非正比，或者N固定時，溫度與壓力和體積的乘積成正比，而不是與壓力和體積的合成正比....等。
說到不公平的計算機軍備競賽, 我倒是真的遇過: 當初帶著小Casio就到美國唸書, 美國同學都用TI-83以上, 本來想說Casio都摸得很熟了, 應該不會有什麼差別就不以為意.
比起西方人，東亞似乎更強調熱血與根性。
說到背統計公式啊
to Targus ：
"比起西方人，東亞似乎更強調熱血與根性。"
強者我朋友的意見：
練習是不會說謊的。
有一部電影
Sugar 就是在講懷抱著大聯盟夢想的多明尼加球員在美國充滿競爭的小聯盟挫敗下來的故事.
有機會到美國發展的球員, 哪個不是在家鄉稱霸的強者? 可是這些強者聚集在一起, 就必須爭個你死我活, 表現稍微差一點的隔天就不見了, 反正中南美洲有潛力的球員多的是, 隨時可以拉上來替代他們的前輩.
電影最後, Sugar逃離球隊, 回家鄉之前跟著前輩加入那些在紐約公園打棒球的夥伴, 結果一看每個都是他的前輩, 很多還曾經在大聯盟球場上曇花一現, 最後卻因為各種因素淪落為非法移民, 在公園打草地棒球(不過應該會是超高水準的草地棒球吧)
大聯盟的強度不是一般人可以想像的, 在大聯盟就算打得很爛, 一上場就被自己球迷噓的球員, 也是打敗幾千個對手才得以坐在大聯盟dugout的板凳上. 日本人的平均體能先天上不如西方人, 而且日本球員的競爭對手各個都還是西方"超人", 沒有超人一等的練球量, 怎麼可能生存下去?
大家好
潛水看文了好一陣子了....
雖然有點晚......但還之響應之前盤大的呼籲簽一下吧!
看到橋子貼的美國高中的歷史作業
讓我想到之前看到的
看一下德國高中學測歷史考題吧
好生羨慕啊
什麼時候台灣的歷史課本才能達到這樣的境界呢... T T
其實不只對歷史的詮釋方法，
雖然我沒有出過國
但是聽說在美國，因為是移民社會
所以課本裡也會有一些教小朋友不要歧視各種出身和種族的人的內容
是不是真的不知道
但至少我看到不少翻譯的童書都有這方面的內容
(當然寫在書裡，真正對社會能造成多大影響
這我是不知道啦!! ~畢竟沒看過咩~
不過至少他們有試著把這些理念從小就"種"到國家幼苗的腦袋瓜裡了)
想當初
我也是唸舊版課本長大的
(就本國地埋只有第一章是帶到台灣，其它都是長江黃河
而本國歷史呢......唉...各位應該大都比我年長
所以會比我體會更深吧.....XD)
雖然後來有加入"認識台灣"，應該進歩不少了
(聽說現在好像還有一門課是教實用的法律小常識，這真是非常不錯
總比背什麼三民主義~ 一輩子都用不到 XD )
不過跟這種境界畢竟還差得遠
唉......之前老喊教改教改
為什麼這部分會沒改到呢?
一堆留洋回來的教授們
難道是單純的沒想到嗎?
還是根本是有什麼人在害怕?
我覺得要讓目前的台灣社會變得更健康
這是非常需要的啊!
不過話說回來
我對於大學工程課過份強調手算也有一樣的疑問:
撰稿人王銘義正是劉奶精的「表兄弟」呢！不知道他身處旺旺叫報，需要幫奶精院長護航，會不會也"五味雜陳，心裡很不是滋味"???
無計
有一些大學已經在改善過於強調手算的問題，例如直接考觀念（但不是很容易出題），簡化計算而強調物理觀念等。看一些過去認為很難的科目的研究所考題，會發現有些地方是有在變，但是仍有些還是一樣。
"Denver號在臺灣的東方海上，直昇機再飛到台南"
有關於教育喔，我是想過很多，後來是發現，造成這些狀況的原因，就跟館長所言一模一樣。除非我們更改學生讀書的誘因，不然怎麼改都沒有用。我自己就教過，你教不考的，學生的反應與其說是抗拒，不如說是痛恨，連聽都不想聽。
亂入一下
阿宏，RG，
白玫瑰，
哈哈，昨天晚上才跟盤子一起聊天，交換一下夢境，結果今天
中時王銘義的這一篇北京特稿 ，前半段的「滿腹委屈」映證了我的夢境，而最後一段所言：
「胡錦濤在接見原住民立委高金素梅時曾說：「台灣同胞的困難，就是我們的困難。」其實，胡錦濤想說的「潛台詞」可能是：「馬英九的困難，就是我們的困難。」因此，涉台官員雖有滿腹牢騷，但還得重申將繼續協助救災。」
則完全映證了盤子所言的夢境：）
（盤子有些夢境是沒在留言本說的，有興趣的請自己週末去金瓜石木菟咖啡請盤子說夢話。）
可見陳菊他們是看得懂這盤棋局的
馬領倒人是有點焦頭爛額，有苦說不出。不過，能夠放棄這個小戰役，快速同意達賴來訪，確實還是有學到一點教訓。
旺報的原文在此
謝謝的話，不是由兩岸紅娘旺報負責說的嗎？怎麼檢討起自己的失責了。
投手的肩膀是消耗品，過多的練習很容易減少肩膀的壽命，所以練球量太多不一定是好事。
剛剛瞄了一下竹本口木的連結，哇，中國媒體對達賴訪台的反應真是又快又多又猛，與在評論米軍入台這件事情上的小心翼翼完全不同。
另外今天大公網上也貼了這一篇：
美智庫為台軍出謀劃策
先生府點頭點得太快了：
政治人物的專業真的是設陷阱給對手跳，以及隨時提防不要跳入別人的陷阱。
只有一個疑問
白玫瑰
我在巴布的朋友sakuai真的一針見血
這裡的感謝看起來是種討價還價的籌碼,誰真的感謝誰不是那麼重要.
我覺得馬政府對於達賴的反應出乎意料，民進黨可能該考慮要將追殺的力道減弱，免得有後座力。
旺旺篇文奇怪的地方是
光看到有中評社這種奴才媒體
droute,
少：
有時並不只是政客見獵心喜，更多時候是支持者見獵心喜.......自high過頭，通常都不是什麼好事
像松坂維尼這種能打到大聯盟這個等級的怪咖, 該怎麼訓練都有自己的一套方式了(不然為什麼同樣的日本訓練法練了那麼多年也才出一個松坂?)
>>有時並不只是政客見獵心喜，更多時候是支持者見獵心喜
其實昨天看完夜總會
突然想起…
樓上可以考慮去當電視名嘴...
算了吧
看到這種股市一下跌就
連達賴都可以上場救援 的報導，實在會忍俊不住，不得不發。要能不見獵心喜，麋鹿興於左而目不瞬，應該需要更長的磨練。
這段平行時空斷裂期美中之間的暗流攻防，如果再加上前陣子的美國海測船在南海被中國包圍，以及美軍拖曳式聲納被中國潛艦撞毀的事件，不知是不是會更有點脈絡可循...
下一個達陣的夢境不會是熱比婭吧XD
菜市場裡已經出現「達賴來台=趁機撈錢」的耳語，對大方的黃鼠狼--即使是剛從水溝裡爬出來的--還是提防好些。
ML,
白玫瑰，
Lakatos,
白玫瑰，
>>看到這種股市一下跌就連達賴都可以上場救援的報導，
李家同：不僅會鬧笑話‧閱讀不夠影響前途
缺普通常識很危險
---> 對啊! 連大一經濟學與統計學都學得不好的人，還是少評論政事與教育
他說：“有時候不是數學難懂，而是題目太長、太生活化，結果學生一看到長長的題目就先怕了。有些學者認為學生數學不好，是因為不夠生活化，所以便把題目變得生活化，可是數學不可能生活化，因為數學與生活是沒有關係的。
---->這什麼鬼啊，數學就是因為應用才發展出來的啊!
函數、指數、對數、方程式，少了這些東西，不要說自然科學了，連社會科學研究者也會頭大吧!!!!
數學題目看不懂，就想辦法看得懂就好了啊...
鬼扯一堆....
什麼叫數學與生活沒有關係，你看股市的技術分析，那個指標與數學無關????
李家同表示，他最討厭的小說是《達文西密碼》，最討厭的電影是《星際終結者（Independence Day）》
----> 他討厭的理由，暗示了他的年齡與守舊 XD
還好他沒有玩快打旋風啊，怎麼可以有人是邪惡資本主義帝國下財團的貴公子，然後還整天找人昇龍拳啊???
他表示目前很多網絡文章是沒有意義的
---->同意啊，母體極大下，當然差的文章也多；不過某大學校長，把靜宜大學帶起來了嗎?? 把既南大學帶起來了嗎?
好像也沒有啊.....
>>邪惡資本主義帝國下財團的貴公子，然後還整天找人昇龍拳啊???
僑子,
請珍惜這裏不是政黑板+1
to 阿揪、civics
他說：“有時候不是數學難懂，而是題目太長、太生活化，結果學生一看到長長的題目就先怕了。有些學者認為學生數學不好，是因為不夠生活化，所以便把題目變得生活化，可是數學不可能生活化，因為數學與生活是沒有關係的。
橋子：
我猜想馬可能用相當程度對美國的讓步，來換取自己免責的某些措施，包括保住蘇起。蘇起如果此時下台，對馬的傷害會很大。
>>>看到這種
股市 一下跌就連達賴都可以上場救援的報導，實在會忍俊不住，不得不發。要能不見獵心喜，麋鹿興>>>於左而目不瞬，應該需要更長的磨練。
我直覺這反應部分現實，有操作的空間，再加強這個
司馬觀點:台灣刁民太多
荷包越來越瘦的人們，很容易就把注意力轉移了。
最好再找熱比婭來...阿九搞不好樂於同意。
雖然看似疏遠了上國，
但是這對在野或災民的實質益處有多大?
以上胡言亂語，沒有任何證據。
抱歉,前文連結 "司馬觀點:台灣刁民太多" 引用不當。
JZFan,
MY,
外交官辭令練習
「歐鴻鍊：『我要強調一點，確實外交部發電報，國安會秘書長事前不知情，這點我必須很負責的說明。』」
所以歐部長，要不要說得再清楚一點，國安會秘書長事前知情的有哪些事情？
JZFan
隨心問下
ML，
那能不能解釋成: (暫時)婉拒的指令是有的，但國安會秘書長事前不知外交部會發電報通令各館
所以以目前府方的說辭來看，當時的過程應該是：
to JZFan
我不懂法律，所以有些疑問：不是有位民代去告了嗎？所以整個夢境已經“進入司法程序”了，怎麼夢境中的許多大小角色都還這麼多話？難道不怕到時候到了法庭上兜不起來嗎？還有，這樣算不算公然串供？要不要收押禁見？
橋子,
水月
irrenhaeusler
可能區長府資訊室今年預算編得不夠
那公投審議委員有很多都是政治學者，
無心,
應該是網頁設計不良, 有bug.
可以讓人以為是總統府網頁播放影片
比方說如果想讓人以為總統府網頁有播放
阿嬤對馬英九飆髒話
先查一下該影片在youtube上的id為NgkzHAYg7Q4
接著將先前irrenhaeusler給的連結中
TdFTeWHQ3CA(在www.youtube.com後面)改成 NgkzHAYg7Q4即可
總統府:阿嬤對馬英九飆髒話
不是專家, 所以我的說法不是很精確, 另外應該也可以有其他變化.
補充一下 IE8會把這種網頁擋下來
Richter,
白玫瑰,
看到反對名單裡的廖達琪有點意外，有限的印象是她親馬，但不至於這般冥頑。不知劉館長對這位同事的看法如何？
對臺灣政治學界裡的人基本上不用抱什麼期待。
江董，
有沒有本省人唸經濟、外省人唸政治的八卦？駱館長有沒有相關資料？
館長應該不是她(政治系)的同事吧:p
ricebug，
謹依記憶，同時賴孤狗大神協助確認，進行初步的人肉搜索：
獻曝一下關於那個新聞稿的網頁
那不算是入侵，個人認為比設計不良更為嚴重些
那算是網站安全漏洞的一種(
XSS )。
簡單來說有兩點
1. 總統府網站沒有把訪客輸入[新聞稿查詢]的字元做好處理，也就是說訪客輸入甚麼字，都會全部顯示出來。
2. 查詢的表單格式用GET，所以訪客可以透過修改網址的方式來存取或操作網頁
兩個錯誤都犯，真的滿誇張的，有心人士可以貼一個特製的總統府網頁來取得點閱者的cookie資料，點的人看到開頭是政府機構(gov.tw)，但是有可能是惡意網站(釣魚網站)。
再次證明台灣的中央政府養了一群龐大的米蟲當公務員。
我剛剛在琢磨ML早上貼的聯合報報導
蘇起此時若辭 「豈不是給馬難堪？」 在這篇報導裡面有一段關鍵文字：
「消息人士透露，八日晚間美軍已研判豪雨會造成重大災害，因此透過ＡＩＴ表達願提供協助，並指出兩棲突擊艦艾塞克斯號正由菲律賓東方北上，十多架直升機可以就近投入救援；九日晚間，美方再度建議，如需地面支援，海軍在琉球有一個「海蜂」兩棲工兵營，擁有大量重機具，而且成員有不少非軍職，可以減少政治敏感性。但國防部都答覆「上面沒有指示」，謝絕好意。」
我去查了一下Essex八月八日在哪裡，
美國海軍這一篇新聞稿裡說：
"Essex departed Brisbane Aug.1 to off load Marines of the 31st MEU in Okinawa, Japan, where the crew said farewell to former commanding officer, Capt. Brent Canady. Capt. Troy Hart, who served as the ship's executive officer, assumed command of Essex during a change of command ceremony Aug. 13."
看起來，聯合報這位「消息人士」所說的Essex當時位置是對的（BTW，如果Denver與Essex在一起的話，那可能是直接從Okinawa開過來）。如果這一位消息人士的訊息可靠的話，那就真的提供了故事裡一片相當重要的拼圖。
Richter
讀社會學理論
lakatos大，
如果反過來看的話，最害怕失去騜這塊招牌的人，其實不是國台辦，但國台辦的決策卻被真正害怕失去這塊招牌的牽著鼻子走，然後就是一連串的失手了？
好期待看到監察院的報告啊。 （王院長這應該不是小屁屁了吧，還是該彈劾秘書長沒有及時接受「內援」，讓上國委屈了XD）
話說回來，秘書長也是有在反擊，沒有坐以待斃ㄟ。
讀了一些宋朝經濟的文章
疑，舊聞啦
to 館長
約一萬零六百個學童一個月的營養午餐。
lakatos
張榮恭是中國共產黨駐中國國民黨代表 OR 北京駐台代表嗎?
Lakatos,
德古拉
一位宣稱中國有西藏主權的宗教領袖，到中國宣稱有主權的台灣省訪問，到底中共在反對什麼東西?
To oeoiss：
目前影響 GDP 的變數有：
to JZFan
每日奇文:
石之瑜：邀達賴訪台 災難時期台獨活躍
是不是不該再貼了，太老梗了，可是這一段...
"其實，馬英九政府早就未雨綢繆，為了避免災後遭遇台獨悲情氾濫，自始就圖謀拒絕大陸援助，以免被批評接受大陸統戰，失去能動性。而為了找到藉口拒絕大陸援助，所以就打算連美國援助一併拒絕，甚至乾脆所有外援都拒絕，好使拒絕大陸援助時可以看起來不像是針對大陸。後來陰錯陽差，因為台獨政客歡迎美援，馬政府拒絕不了，只好接受。"
版大，你的夢被偷用了，但是AB有一點不同...
王丹．
〈如何做一個公共知識分子〉
不過像十隻魚這種把自由主義說成是「逃遁應該屬於天生的認同」的人，聽到殷海光的名字大概只會冷笑一聲。
我覺得民進黨邀請達賴, 應該是做一個試探性的球看馬英九會不會殺, 藉此驗證之前的夢境.
有沒有人能解一下: 如果夢境為真, 上上國對ECFA的態度到底是如何? 夢境對ECFA的推動會造成什麼影響?
來咖啡館就可以知道夢境的真實度啦。
南部藏傳佛教也是很多
只是不像台北有那麼多水晶店...
達賴會不會是歐盟拿來測試馬蘇體制的溫度計?
順便進行一個向中國
殺價 的動作?
聽我民黨的伯父說：達賴來台，政府部門要給他些活動經費。意思是說，要給錢他才會來。這是真的嗎？就好像要請神除厄祈福，得先獻上祭品......。若是要付錢給達賴，那這次的價碼大概是多少？不知是否有知情的館友可解答一番，感謝。
坦白說，我對民進黨這次的舉動，有種很異樣的感覺，看起來民進黨沒救了？
為何民進黨沒有人才？
eoiss
水月
政治人物，或者說還能存活的政治人物，擅長的是吸取恰好足夠維持自己生存的選票數量，並且依據過往的成功（與失敗）經驗來決定什麼是維持生存的重要能力。
橋子你的評論我不能理解。
防疫會議
1. 疫苗其實可以更多
以雞蛋生產減毒疫苗, 在台灣其實不只國光生技做得出來, 其他還有兩三家也都有能力製出人類用的疫苗, 蘇益仁所謂黃金期, 應該是指取得病毒株時就應該更大量, 多找幾家來生產, 可以生產出足夠的疫苗
2. 疫苗其實不會不夠
在"目前的生產情況下" 疫苗是不會不夠的
為什麼呢? 因為假設十月底到十一月初開始有冷鋒出現, 溫度開始下降
那麼, 在十一月中疫苗上市的時候, "染過病"的人口應該已經超過百萬, 雖然正確的數目到底是幾百萬, 可能要請流病專家來算, 但是一些高危險群應該已經都有抗體了, 再加上在那個時候, 其他流行性感冒同時也會出現, 這些人也沒辦法注射疫苗, 所以, 疫苗提供五百萬人施打應該是足夠的
這個就是為什麼楊志
沒 良
心 希望大家快點染病, 快點有抗體的原因...
MY
補上一篇
橋子，
就算是短線長空，這也太短了一點。選戰不能屠殺對手選民，所以與其把議題一次拋空，不如每隔一段時間丟一個議題，自己還可以控制緩急。現在政府都已經因為水災被淹到快滅頂了，丟達賴這議題上桌，邊際效應不知道會遞減的多凶悍。
浮上來
----------換氣分隔線----------
今天逛了一下博客來，突然看到
這本書 ，就聯想到之前H1N1的相關討論
(同時聯想到"很難死4.0"裡面，駭客小子試著要開導光頭硬漢的某段劇情)
潛回去...
橋子
eoiss,
猜一下
to Hermes ：
未帶分文走路環島
裡面說的阿朗壹古道，我也曾經一個人走過，晚上走還一腳踩中一隻大螃蟹：）
eoiss，
婦女與性別團體常批判 "綠三寶" 及 "莊先知" 的粗口, 但是遇到這次驅長的侍衛長的 "X你X" 口頭禪,卻是不聞不問, 真是怪哉 ?
美國官方立場來了
"The Dalai Lama is an internationally respected religious leader who travels internationally on a regular basis," the Assistant Secretary of State for Public Affairs, P J Crowley, said, when asked about the objection raised by China on the Dalai Lama?s visit to Taiwan.
"We do not think there would be any cause for any particular tension in the region," Crowley said responding to a question if his visit would create any tension in the region.
"We believe that the Dalai Lama is a respected figure and he travels regularly and we do not believe that this should result in increased tensions in the region," Crowley said.
to lakato
to 館長
美國的官方立場 這次擺明是嗆很大
eoiss,
民進黨一直都是各路山頭基於一小部分的共同利益而結合的鬆散組織. 這種特性現在已經比較好了, 從黨外過渡到民進黨的時候更嚴重.
Targus，
說起來，觀察阿扁的從政道路應該也有遵循劉館長所說的這樣的模式。但是感覺有點不一樣的是說，派系似乎不完全等於地方勢力，雖然D黨之前是收編了一些地方勢力。
黑都醜，
便，
to 館長
陳水扁之前在民進黨內有如此實力, 主要靠的是他的資源(也就是資本)雄厚, 他喜歡的人要選舉, 給錢都給得超大方, 民進黨內其他沒受奧援的派系根本無法競爭, 也難怪陳水扁風光的時候大家都要巴著他.
舉債快破表我主權信用恐降等
有段蠻有意思的，"朱雲鵬認為，其實不會有太大問題，因為台灣比起世界上其他國家的政府，「怪裡怪氣」的，由於歷史機緣，接收了日據時代很多財產。"
如果翹班朱說的沒錯，那些藍營高外人提到日本人就恨得牙癢癢、馬蛐蛐還曾說過不惜與日本一戰，結果到現在百年老店重新拿回政權，卻搞到舉債破表還要吃人家日本當年留下的老本，丟不丟人啊。
ps那些"由於歷史機緣，接收了日據時代很多財產"，有多少被「接收」到K黨高層的私人口袋裏???
民黨黨中央一年預算是多少錢? 高雄市政府呢?
我倒覺得民進黨這一手應該是很漂亮的，媒體對馬政府救災無能的報導已經告一段落。達賴來台會將民進黨推上檯面，屆時握有麥克風的民進黨就會取得發言權。
中國大陸產前親子鑑定漸成風 年增20%
記得咖啡館之前有館友貼過文章，認為中國傳統的重男輕女與一胎化政策，造成男女人口比例的嚴重失衡，使得年輕一代的中國男性不易找到配偶，家長因此要加緊儲蓄當家裏的男孩以後的聘金，這也就中國社會儲蓄居高不下的一個原因。
再對照這則新聞，不知這個產前親子鑑定風是否與中國男女比例嚴重失衡有關???
剛剛e-mail收到政大童振源博士（曾任陸委會副主委）
ECFA對台灣經濟與企業的影響 簡報檔乙份，裡面整理了一些相關研究報告的結論。提供給有興趣的館友參考。
這幾天追看留言本追得好辛苦啊, 但是感覺到很充實.
TO 水月
(Telegraph.co.uk) Dalai Lama visit creates dilemmas for Beijing
It will be fascinating to see how the visit of the Dalai Lama to Taiwan affects China’s newly improved relations with the island.
This entire story is filled with exquisite, nay piquant, political dilemmas - and not just for President Ma Ying-jeou who found himself stuck between a rock and hard place when opposition parties invited the exiled Tibetan spiritual leader to visit.
蘇起主動要求調查 邱毅：他對自己有信心！
「由於國土安全室主任外行，所以打了電話給消防署長黃季敏，當時黃說，暫時不要，後來才衍生拒絕外援的風暴。」
中時：珍惜兩岸關係 馬勢必重建兩岸互信
「但凡國家領導人與達賴會面者，北京當局必然先祭出嚴厲的言詞警告，接續而來就採取實質的貿易報復，直到相關國家退讓為止。達賴訪台，大陸若採取不一致的標準和態度，勢必讓大陸無法在國際間繼續執行他對達賴的封鎖策略。」
猜想:
1.右手保住。
2.上國與上上國目前"只是在做該做的事"。
走過場，除非擦槍走火。
3.阿九推ECFA是否會被上國吃豆腐?
邀請教宗的傳聞應該只是傳聞－這種行為有如明知會造成土石流還往山坡上丟炸藥……
ricebug,
會想出
這種天兵政策 的政府，實在很難想像還有什麼政策不可能。
館長：
真的很天，想罵髒話
那我也可以說:
to Targus
其實，哪一國都會有這樣的問題吧？
就像這個議題，我從頭到尾都對兩方立場不感興趣 ，不過本國有原住民立委倒是很熱衷於其中一方（這個”發聲的動作”究竟對台灣利益何在也蠻令人玩味的）。
要是認真來考慮，就算日本首相每個一上任都去靖國參拜，真的就代表了日本又將走向軍國之路了嗎？恐怕大大哥第一個就不會同意吧？（雖然恐怕大家多少也會心存疑慮）但靖國參拜的爭議是象徵性的，是政治秀，重要性恐怕不及北韓發射個什麼給日本帶來的軍事效益，但它就是可以在媒體作上個一段時間。
好一句"美國對台政策的成功，向來是建立在已有三十年歷史的台灣關係法上的。"
原來反分裂國家法是中華人民共和國的國"防"法規之ㄧ呀
『最後司馬邦平甚至認為2012年總統大選應該由馬英九跟高金素梅搭檔，還認為這樣的組合是「陰盛陽衰」』...我覺得，這句話加點想像力，損馬英九損得很厲害啊....
另外，看到某些外文報導用「台灣政府令人意外地允許達賴喇嘛訪台」、「達賴喇嘛得以訪台-中國抗議」這樣的標題，看了就很爽啊～ （飄走）
to eoiss：
阿丸，
我想關鍵在於，K黨即使氣急敗壞，想盡各種說法，還是很難清楚告訴大家達賴來臺灣會造成什麼「大災難」。
我個人覺得邀達賴來算是好棋。只是現在馬政府聲望頗低，姿態自然就低了起來，當然會讓達賴來。只是，追殺低姿態的人，向來在台灣會引起選民反彈。我看追殺劉兆玄即可......（劉院長，你就安心去吧......(很多人心中的OS)）
有關達賴來台會造成的「大災難」，在訊號處理領域內有句話：Your noise is my signal. 同樣的訊號，端看使用者的目的，可以定義為signal，也可能是noise.
如果要說長遠的角度，那麼，我不認為邀請達賴來台還有時機的問題，因為，任何時候都是時機。
不知大前的"一年"是如何估算出來的? 可有合理的立論基礎
水月
所謂的"活動經費"如果是指達賴一行人的飛機票、食宿、法會場地費等等，應該是邀請方付費，這點應該沒有爭議吧？
因為僧侶不能拿別人的供養來做不同的事，我稍微說明一下這句話。例如有人供養的名義是要協助興學，那麼錢就只會被用在辦學上。都是專款專用的。
如果所謂的"活動經費"是指捐款達賴基金會或西藏流亡政府，那麼您可以去
基金會網站 看一下
那裏也有告訴您捐款是作何用途
就台灣的立場，這次之所以會邀請達賴而不是星雲或教宗，當然有政治考量，這邊各位都看得很清楚我不用多說，
但就達賴的立場而言，也許各位平常沒有接觸而不知道，其實自從上次達賴來台之後，每年都有許多台灣團體到印度去請法，並希望達賴能再度來台弘法。之所以不能成行，便是因為"馬上"之後改變立場，甚至限縮西藏僧侶來台名額。
各位知道現在西藏僧侶來台還需要經過"蒙藏委員會"管控嗎?
台灣，我們認為自己獨立了，蒙古，也已經獨立了，但我們還有個
蒙藏委員會 在運作呢！
所以每年在印度請法的法會上，對台灣去的團體，達賴喇嘛都會告訴大家，他願意來台弘法，只要有機會。
所以，如果來台有任何捐款流向基金會，都不是目的。
TO 捲
>ps. 我個人是很不喜歡看到官方介入宗教事務...如果是由民間團體邀請就好了
如果民間團體邀請就能來，那達賴喇嘛已經來不知道幾百次了
>另外，看到某些外文報導用「台灣政府令人意外地允許達賴喇嘛訪台」.....看了就很爽啊～
就是因為是政治介入，才會有這個結果啊！
看到馬區長不得不屈服，即使是為了這麼差勁的理由，還是大快人心的
盤：
說到蒙藏委員會，怎麼不來公投廢掉呢？
ckkk9090,
捲，
這個新聞有點落後啦。
馬家庄周遭的大道早就鋪好一大段了。今年二月我去
通宵神社 參拜，然後要往西湖鄉騎車的路上，經過一段康莊大道，大驚。回來後問人才知道，那就是19大道。
meinuriel,
若不以人廢言，我覺得大前研一蠻能抓住時代的脈動，並且知道自己的目標讀者在哪，沒有屍體裸體上的了頭版嗎，沒有話題他也只是名企管顧問
盤，
水月,
其實有無人發現
近二十年前，我們剛到歐洲後不久，得到一個經驗：先進國家幾乎各個面向都先進，反之，落後國家往往一切都落後。
盤
今天看了
AIT台北辦事處處長司徒文桃園機場談話講稿 以後，我注意到一件事情，就是整篇講稿以非常多的次數提及「台灣人民」、「民主社會」，並提到一次「民主政體」，但是整篇看不到「馬英九＋總統」的字眼。在外交上，這即使不是rude，至少可以算有些impolite。
有一個可能是我自己想太多了。可能AIT的官方辭令就是避免提到「馬總統」，或任何關於台灣政府的詞語。因此，我去翻出了
前台北處長楊甦棣2006年履新時在中正機場的談話 ，裡面有一段是這樣的：
「十年後我回來擔任美國在台協會副處長。當時台灣民主發展成熟，陳水扁在兩千年當選總統，結束了國民黨在台灣五十多年的一黨統治。」
另外，在
楊甦棣於2009年7月的演講中 ，也明白說：
「我今年跟馬總統一起，有機會對台灣一群喜愛林肯的聽眾，詳述美國第十六任總統林肯的生平事蹟。當我正準備結束美國在台協會處長的任期，在我回顧過去的美好時光時，這會是非常值得懷念的時刻，但這只是其中之一。」
簡單地說，稱呼「馬總統」三個字應該不是AIT的禁忌。
在楊甦棣的演講還有這麼一段：
「我想起1990年代， 當時的總統李登輝有一句名言:不論來自哪裡，只要愛台灣就是新台灣人。照這個定義, 我自認是新台灣人。」
楊在這個準告別演說中沒有提到陳水扁，當然是不會哪壺不開提哪壺，另外由此也看得出老李與美國的關係真的維持得很好。
--------------------------------
比較楊的演說與司徒的履新談話，除了神奇消失的「總統」以外（我是不太相信外交重要談話會犯所謂粗心疏忽的錯誤），另外還有值得注意的地方：
楊甦棣在2006年的履新演說中，以這些話帶到兩岸關係：
「與此同時，台灣的經濟繼續使全世界刮目相看，而這是兩岸貿易和投資快速擴展所促成的......特別是對成長快速而且越來越有自信的中國，要小心處理兩岸關係。這對台灣形成新的安全挑戰，在這一點上，美國根據台灣關係法，仍然承諾密切與你們合作。同時這也為台灣企業帶來新機會，我盼望在新職一切就序後，在這方面可以做更深入的接觸。」
楊在2009年七月二日的準告別演說中，以這一段話表明美國當時對兩岸關係的政策：
「我們強勁的關係，也不必與最近增溫的台灣和中國關係競爭，反而可以對這個過程發揮輔助作用，提供台灣信心去探索與大陸更好的關係。由於美台友誼不但是基於廣泛互動的豐富歷史，也越來越是建立在我們共同的價值上，所以未來它會奠定在最持久的基礎上。」
而司徒文在不到兩個月以後的履新談話，劈頭就說：
「我期待可以延續前面幾任處長卓越的表現，更進一步增進美台關係，並且對維持台海的和平穩定有所貢獻。」(I look forward to continuing the work of my distinguished predecessors in further strengthening U.S -Taiwan relations and supporting the maintenance of peace and stability in the Taiwan Strait.)
而除了「台海的和平穩定」以外，兩岸關係的任何字眼並未在司徒文的談話中再有任何提及。
不過至少可以肯定的是
美方會不會是警覺到過去鼓勵兩岸關係發展等於是做球給馬政府打，也給台灣人民錯誤訊號。所以新處長的談話中改成強調［民主價值］才是台灣生存與發展最重要的根基，而台灣必須堅持這樣的原則才會有穩定持久的盟友。
to 各位
lakatos,
盤，
China approves regular flights to Taiwan despite row (Reuters Friday, August 28, 2009)
BEIJING (Reuters) - China has authorized 16 airlines to operate regular direct flights to Taiwan, a sign that the Dalai Lama's upcoming visit to the island is unlikely to spoil warming ties.
馬領倒人的最後絕招就是擺爛，讓自己的連任岌岌可危。情勢危急，中國也只好出手相救。
白玫瑰，
今天最有趣的一個場景是，一群以政治計算維生政治人物和名嘴們，口徑一致地指責陳菊政治計算。
白玫瑰
白玫瑰，
以前我也覺得自己可以放棄一些眼前可得的利益, 換取對方的好感, 以後跟對方交涉其他事情的時候可以得到一些回報.
那麼我的疑問會是，對於區長岌岌可危的情勢，中國會如何相救，救的回來嗎，若能救，又為什麼能。
Targus，
>>又何苦委屈自己的眼前利益盼望"未來"會從兩岸關係中得到什麼長久利益?
我覺得中國透過操控台灣媒體支持馬的力量已經開到極限了, 再加大拍馬力度就會整個break-down, 讓台灣人感到噁心造成反效果.
看到劉館長提到沈沒成本，眼睛不由一亮。
今上每天都有出現，上官也是
江董，
感謝劉館長的開示。
本所長比較支持＂達賴來台灣＂這檔事。
不懂媽祖廟有什麼好不滿的, 媽祖是屬於民間信仰並非宗教, 而一般台灣人是可以信仰某種宗教而同時接受民間信仰的.
我認為陳菊這一次做的和李登輝兩國論是一樣的事。
推理的時候，最怕的就是只從自己的主觀利益出發。
我不認為ECFA會因此談不下去, 畢竟中共還是需要一個買辦, 為了讓這個買辦的招牌不被砸, 它必須包容這個買辦對現實的妥協. 能夠包容到什麼程度, 端看台面上有沒有它更能接受的可用替代人選.
to ca:
我稍微解釋一下好了......
看政論節目有害身心健康
看了那些立委名嘴的言論
民進黨多花點時間追殺蘇起和劉兆玄，我看效用會大一點。國民黨裡面很多人也樂於幫忙的。
依目前所看到的規劃，達賴到了高雄以後，諸位館友所看到的新聞發生地，基本上都是在劉館長住家走路15分鐘之內。
白玫瑰,
之前在噗浪上與大家討論一個話題：台灣人了解中國人嗎？有噗友認為全世界最了解中國人的就是台灣人了，我是認為我們不是很懂他們。大家有什麼看法。
趕長頸鹿的故事，澳洲版 。
纽省省长瑞斯（Nathan Rees）....说正是纽省的严密预防措施使流感没有像在维省一样流传开来。
JZFan,
駱館長：
>>但對眼力不佳的讀者
劉館長，你覺得好不容易有點起色的民進黨中央，願意將功勞拱手讓人嗎？
據說中國有些高校(也就是台灣說的大專院校)為了衝該校畢業生的就業率, 會要求學生在畢業前要拿到工作錄取通知書, 有錄取證明才能拿到畢業證書, 否則就不能畢業, 也就是不列入"該校畢業"的母數中, 這樣就業率當然是100%.
>>之前在噗浪上與大家討論一個話題：台灣人了解中國人嗎？
Formosan Lily,
Formosan Lily，
>>據說中國有些高校(也就是台灣說的大專院校)為了衝該校畢業生的就業率, 會要求學生在畢業前要拿到工作錄取通知書,
基督宗教的內部分歧是很嚴重的, 每個教會都覺得只有自己這一支是正道, 只有自己這支會在審判日得救, 其他的都要下地獄.
>>建議用firefox , CTRL+mouse scroll
少：
若要改回應文字的顏色，需要館長在管理頁面的"BLOG樣式"中，選擇個人化設定，並去加入文字顏色的設定語法。顧客好像沒法自己調整。
現在變成血染東方一片紅了orz
潢池弄兵看成珍珠港偷襲
"馬英九一舉重創了他與國人一年多來忍辱含垢建立起來的兩岸新論述及互信關係。"
聯合報(不小心?)說出實話了...
聯合報最有趣的文字是，
德古拉大的實話說
TO Targus
卯起來直接改CSS。
看起來相當好啊，謝謝。
字體很清楚，謝謝
謝謝館長、各位先進，以及咖啡館技術人員！
看起來相當好啊，謝謝。
從前在pchome的時候，咖啡館也是這種大字版的。記得剛移來此處，有一陣子對小小的字，甚至行距都相當不習慣。
眼睛輕鬆起來，感謝。:D
天主教現任教宗感覺起來連不少教徒都不是很支持（因為他在很多議題上非常保守 像是同性戀跟避孕）不過不知道他在台灣天主教團的支持率如何就是了
字變得好清楚
劉館長講這話時，流露出一種驕傲感，真好；我們的帕華洛帝市長就沒辦法讓我有這種驕傲感。
有沒有夢境說政府早就照會(請示?)過北京才讓達賴來? 所以我現在看到的這些新聞其實都是戲?
civics,
不要說是市長了，連我們高雄縣的鄉長也有
李登輝的架勢 啊！
lakatos,郝 （大誤，我被洗腦了Orz）好，到時候高雄比台北更有首都的架勢，說不定就順理成章地遷都了。
現在的網路搜尋引擎實在厲害，知道怎麼用的話，可以讓我們即時窺見以前大概只有少數人才能知道的有趣資訊，例如以下這一則：
United States DoD contracts for August 28, 2009
"BAE Systems Technology Solutions & Services, Inc., Rockville, Md., was awarded an estimated $7,127,725 modified contract to support the Instrumentation Radar Support Program and provides serviceable radar components and subsystems and technical field support for instrumentation radar of the C and X band families located ibn25 ranges in the United States and in five foreign countries (United Kingdom, Republic of Korea, Taiwan, Germany, and Australia). At this time no funds have been obligated. 45 CONS/LGCZR, Patrick AFB, Fl., is the contracting activity. (FA2521-07-C-0009, P00117)"
前面連結有誤，再貼一次：之前談好的
此事 ，不知道在時空斷裂後會不會有變？
怪哉，為什麼直接點會看不到，按右鍵點選在新分頁或視窗中才看得到？
to ca:
劉館長，打不打算去聽達賴演講？
少，
新字體看起來相當好啊,感謝+1
字體變大加黑，閱讀起來感覺十分的讚阿～
「達賴喇嘛為台灣88風災災民祈福行程」可看「台灣圖博之友會」的網頁：http://blog.yam.com/taiwanfortibet
看一下
名目 GDP ，直覺中國要超過日本，應還有長遠的路吧
其實中國的GDP和日本的GDP形成原因是否不太相同，就是是兩國的經濟發展過程都不太相同??
達賴喇嘛行程
剛連到咖啡館嚇了一跳，不過也要來報告閱讀感覺非常讚！+1
青:
我認為宗教反對避孕是出於宗教本身利益的考量, 只是包上一層教義的外皮而已. 因為宗教有一大部分是靠家庭傳遞的, 家長拜什麼神, 就會從小教兒女要拜什麼神, 教義也就夾帶在家庭教育下傳遞給下一代. 因此要維持並擴大教徒人數, 現有的教徒生越多小孩越有利.
邊看少棒賽+MLB，邊上咖啡館看留言本，才發現到有館友建議改字體的事情...劉館長真厲害，已經自行搞定了..
說到大中國主義 我今年暑假正好有機會和一群大陸朋友(n = 7) 一起工作 平常都是好同事 好朋友 但是談起國家認同 完全是口徑一致的大中國主義 對日本人毫無寬容的仇恨
兩位館長都是電機系畢業的，編寫CSS對於曾經開過計算機概論課的劉館長來講，只能算是小露一手吧。
to : green sloth
說日本就情緒激動…
to Ca
橋子:
當一個人心中已經充滿大漢沙文主義時, 就算在美國待上幾十年, 也不會真正了解並認同自由民主人權的價值, 只會一直以偏狹的眼光尋找美國的缺點, 拒絕承認任何美國的進步性.
個人憑經驗推想中國人會仇視日本人
有沒有國民黨黨産在中國的八卦?
敝人所遇到的中國人，
其實中國GDP之所以能超過德國
不過 若是中國人關起門來 自己討論大中國主義 高興一下 那也無所謂 我比較擔心的是到底這種民族主義 有多大可能會轉化成實際行動 若有一天美國的軍事與經濟力 不足以制橫中國時 東亞的國家會不會遭殃 我也個日本朋友憂心忡忡的看著中國的狀大 現在的中國有點像鄰家的不良少年 拳頭很有力 但道德觀有問題
不過從橋子貼的名目GDP及米日兩國在亞太的軍力部署來看
「打馬一個耳光」 軍方堅購60架黑鷹
看到這新聞不禁回想起這段美國官方媒體的嘲笑
"Yes, he's lost his mind," said a local defense industry source, who suggested it would make more sense to reduce the 30 AH-64 Apache attack helicopters on order, rather than transport helicopters.
lakatos,
60架黑鷹直升機照買 15架移撥救災
經歷過國軍裝檢的人都知道這種方案毫無可行性: 明明是在某個部隊帳上的東西, 平常卻放在內政部那邊給空勤總隊保養使用, 怎麼看都是裝備管理作業上的災難.
最愛講"依法行政"的馬戲團怎麼這時又允許這種破壞公有財產管理體制的方案? "依法行政"很重要的一點就是"公款法用", 買直昇機算軍方的帳, 保養維修直昇機呢? 算軍方的帳還是內政部的帳? 軍方就活該要用國防預算買直昇機給內政部操? 歸建時發現直昇機被內政部操爛了要怎麼劃分責任? 這根本違反了公款法用的原則!
另外還有編裝的問題, 這15架移給內政部的黑鷹, 在部隊也是有相對機組員的, 難道平常要那些官兵在中山室排排坐喊口令代替該實際飛行的訓練科目?
很推荐今天自由時報A2-A4版的專題
實在不懂
indefensible,
>> 日本只是中華文化分出去發展出來的旁枝(以中國人的角度來看)
其實這裡還有一個不錯的笑點：
馬在提到「救難直昇機」時，他腦子裡想到的，應該就是
海鷗部隊的S-70C-6 。S-70C-6是1996年賀伯颱風後才下令採購，我想馬對於這件事應該有印象，而當天的「驚人之語」也是以此為本。
不過馬在說這句話時，或者沒有跟幕僚諮詢，或者幕僚也搞不清楚，於是就有了這個笑點，就是：
「您在勘災時坐著到處趴趴走還兼帶吹壞人家國小的「救難直昇機」，其實就是一隻黑鷹啊總統先生。」
to Green Sloth
Formosan Lily,
估不到自民黨會敗得那麼慘…
這次達賴來高雄預計將與單樞機主教對談。即使在台灣，可能都有許多人不清楚高雄與天主教的淵源極深。
高雄愛河橋畔的
玫瑰聖母聖殿主教座堂 （高雄人稱前金天主堂），是天主教在台灣的第一座教堂，在1995年被羅馬教廷
敕封為宗座聖殿 。
就我所知，亞洲似乎只有五座宗座聖殿（不確定的資料，有誤還請館友指正），而台灣就有兩座。除了前金天主堂外，另一個是亞洲第二座（第一坐在上海佘山）的
屏東萬金莊聖母無染原罪大堂 。萬金天主堂也屬
高雄教區 ，也就是說，高雄教區有兩座天主教宗座聖殿。
MHK最新是自44，民183（還有236未確定）。
NHK的出口民調是民主黨破300，很嚇人。
說到出口民調
自民黨停在44不動，民主黨破195了。
lakatos,
民主黨已經240席過半，麻生正打著黑色領帶，面無表情開記者會。（他的嘴歪得也太嚴重了吧）
其實自民黨的敗應該不會事前估不到的....
如果我沒看錯..
Coopoo,
這是蓬蓬倉的CHANGE，還是小兔的CHANGE呢？
如果照大前的講法，麻生換馬皇會不會自民黨就不會輸了？
louis,
感覺的出來劉館長很以高雄為傲
達賴來台取消國際記者會 單純祈福
看來大家都已經穩住陣腳，這一局應該能穩穩走完。而除了中南海的面子，中國憤青的情緒，與台灣「比北京更北京」的親（媚？）中政媒勢力的大大失望以外，搞不好會意外是個「多贏」的局面。
夢夢
少，
今天還不少泛藍名嘴在說DPP如何，但我怎麼看，DPP此局只贏不輸，差別是得分多寡，即使表面一分不得，暗中也已為臺灣得分。看來真的會是多贏的局面。當初是誰想到這個主意啊？
夢夢
邀請達賴這招高明處之一在於：把原來藍綠單打而又有場邊指導教練的球賽，硬是把教練之一拖下來變成雙打賽。也因此，至少暫時改變了過去打不到場邊教練的局勢。
阿宏，
可以開始整理一下藍色名嘴們對達賴的負面評價，以及對於達賴來台的驚恐面貌。
海港城AIT處長是西班牙（墨）裔的年輕帥哥，與一般的金髮白人刻板印象不同。最近也在推動一些軟性的台美合作事蹟案回顧，試圖提高美國在台的形象。
阿宏,
Aha! 高雄迷 + 1 :)! 高雄真是個好地方 而且不但城市美麗進步 市民也是第一流 很喜歡熱情又友善的高雄人!
高雄啊…雖然只是要去屏東支援演習
達賴來訪可以把某黨的政治人物與報紙
喬治城的國際關係是很棒的科系。喬治城國際關係裡面有不少曾經當國國務卿，國務次卿這種等級的人在裡面授課。眼界的培養不是一般學校可以趕上的。
To ca:
lakatos,
那些憤青未來就會知道極權政治的另一面了
Berman Delegation Affirms U.S.-Taiwan Partnership, Discusses Regional Issues with Leadership
太上五使約談名單在這裡：
The delegation met with President Ma Ying-jeou, National Security Council Secretary General Su Chi, Minister of Foreign Affairs Francisco Ou, Legislative Yuan President Wang Jin-Pyng and DPP Chair Tsai Ing-wen to discuss relations between Washington and Taipei.
所以不知道歐部長的氣喘是在約談前還是約談後發作的？
外委會立場表述（注意排序）：
“The United States and Taiwan share an enduring partnership based on common values and interests, including democracy and safeguarding peace and security in the region,” Berman said.
“Congress laid that foundation with the Taiwan Relations Act, and we are here, in part, to reaffirm our steadfast support for that partnership.”
“We are encouraged by the improving relationship between Taipei and Beijing,” Berman noted. “The resumption of dialogue, the groundbreaking agreements to allow direct charter flights between Taiwan and China, and Taiwan’s participation as an observer at the World Health Assembly meetings this past May are evidence of the substantial progress that has been made, and augur well for progress to come.”
民主黨破302席了。（還有22席未公佈。）
加上國民新黨跟社民黨的席次如果超過３２０，那就真的是完勝了。
lakatos
喬治，
出口民調做得好，通常會接近選舉結果。不過選舉的17個月後，再去詢問選民當時投票給誰，可能就會有大吃一驚的結果。
蠻羨慕日本的公民意識的: 日本在選制沒有大改變的情況下, 執政和在野的得票率可以變化那麼懸殊, 可見日本並沒有什麼鐵票可言, 做得好就留任, 做不好就慘敗.
汪汪報、統一報等大概不會去強調太上五使除了約見騜、蘇、歐等當然人選外，還有國會議長及
在野黨主席 。
米國政府一般外交文件解密需要多久？50年嗎？我們大概都等不到公布答案那一天了。
lakatos,
驅長的直昇機故事害本所長老想到＂利益擺不平＂這五個字。
Dear 黑手黨：
所長
to Green Sloth:
我常常去高雄農十六，也就是凹子底站附近，
中南海的大哥們看到台灣也開始有人大聲抗議達賴喇嘛, 心裡一定很安慰吧, 這在幾年前是不太能想像的事. 統戰有成, 恭喜恭喜!
雖然U報黑白集的水準早有公評, 但看到這麼赤裸裸灌輸大眾"別惹惱了主子"的文章還是難以下嚥.
多麼自私自利的陳菊
一個媒體沒水準到這種地步，簡直是匪夷所思
達賴事件是一個照妖鏡，除了黑白集這種作者不明的意見之外，我們也看到各色公眾人物為北京憤怒，為北京發威，為北京因達賴的低調表示欣慰，表示鬆了一口氣。
清晨:
Dr.Slump...
橋子
lakatos,
有沒有人想請達賴順便幫柵湖線加持? 幫一下交通災民應該不算官方接觸吧?
馬英九表示:台北市永遠歡迎達賴喇嘛
哎, 有網路真是太有趣了, 做過那些事都找的出來, 難怪對岸這麼害怕.
個人對對岸的一些新聞的感想
竹本口木，
謝館長解惑 ^_^
竹本口木偉大中華文化 ，要在幾十年間變身為實事求事，目前看來是mission impossible。華人能做「數字上管理」的二個地區：香港與新加坡，都是在英國的體制下磨出來的。
奇文共賞
馬英九的真正隱憂：一個走向美式民主歧路的台灣
"我們中國人就要走中國自己的民主道路，走美國道路是走不通的！ "
他乾脆直接講明，台灣該走的「中國自己的民主道路」就是一國兩制，由中南海欽定馬蛐蛐當區長當到死，全台擁護共產黨領導，共產黨是唯一合法執政黨，其它政黨包括國民黨都要變成喝共產黨奶水的偽「民主黨派」。[註1]
[註1] 中國除了共產黨之外，還有八個所謂的「民主黨派」，美其名是監督共產黨執政，但其黨章都直接嗆明就是接受共產黨領導，有的黨派要加入前還要共產黨的審核(搞笑吧，我要加入A黨，要先經過B黨的審核通過才行)。不過各民主黨派的經費都是由共產黨提供，而且共產黨還會賞給各黨派高層一些官位坐坐，如各黨派的主席都可以當人大常委的副委員長或是全國政協的副主席。爽得很咧~~~難怪那些滯台中國人這麼心神嚮往。
To 竹本口木
to 嘆為觀止:
我們的看法共同點是"一定努力的美化數字".
>>『如何培養【知人善任】的能力？』
感謝Coopoo館友的建議以及房東louis的迅速馳援（這應可證明咖啡館請求外援的效率比吾國國安會略高），過去「滑鼠移至連結上字會不見」的問題，在我的電腦上看起來已經解決，希望在各位館友的電腦上也能有正常顯現。
今天媒體的討論題目是：
咖啡館客服中心:
現在看誰打得越過頭，誰的分數就扣越多。
好奇問一下，「數字管理」是黃仁宇第一個提出來的嗎？
八八水災
看到王丰那篇文章
看到多數在台灣的戲劇或電影就很搖頭，
啊..........簽到本被收走了Q_Q
剛剛吃飯時聽到家人評論日本選舉，轉錄如下：
MY，
達賴真是太強了。這些台灣的政客名嘴對上他，好像是少棒對上大聯盟賽揚獎得主一樣。
蒼蠅頭上就算頂個燈泡，也無法跟日月爭輝啊～
盤，
真希望郝小兵開"聽奧期間絕不停駛"的賭盤
一週只要開一班就贏了，
怎樣才叫開一天？是一天要從6:00-24:00缺班不可，還是只要有開到一班就叫本日無停駛？XD
黑都醜，
有沒有「聽障運動會期間，歡迎國際友人搭乘詐胡線」的賭盤？
其實有無人看好這次聽障奧運??
咖啡館要不要開賭盤: 今年新加坡APEC的中華台北代表人選?
我要是承包商或捷運局的人員，今天晚上一定要去喝幾杯慶祝。原來市長的標準這麼低，那還什麼好客氣的？但是恐怖的就在這裡，市長幫自己留了一大段不可思議的退路，本來不會發生的事情，發生的機會就來了。
不是吧, 他這個說法應該是嗆聲聽奧期間至少會開一天, 那天如果有任何歪果仁被卡門(尤其是記者), 那就應該要有人提頭來見了....
通常要給自己留一些進退空間時，會用七、八天，兩三週之類的＂單位時間＂
>>流氓政權配上流氓打手，果然是相得益彰。
其實另一個賭盤可以考慮，在9月5日到15日之間，會不會有颱風警報？
參考資料：
1, 1958- 2008年的9月5日到15日之間，總共遇到30個颱風警報。其中1963、1964、1966和2001年有兩次警報。2001年那兩次其實是為同一個颱風所發，叫做納莉，台北市民都還有印象。也就是說，這51年間，有26年在這段期間內曾有颱風警報。
2, 今（31）日中央氣象局的
一週天氣預測圖
中華人民共和國除中國共產黨外，還有八個民主黨派，即中國國民黨革命委員會（民革）、中國民主同盟（民盟）、中國民主建國會（民建）、中國民主促進會（民進）、中國農工民主黨（農工黨）、中國致公黨（致公黨）、九三學社、台灣民主自治同盟（臺盟）。
這就是王丰理想中的中國式民主嚕？阿媽一定是為了實踐這個中國式民主制，才要組「民大」，壯大民主黨派陣容。
颱風天....讓我想起消失的兩條水道在詐胡線那張圖...
另一選項：詐胡線聽奧期間不停駛，但是不載客。
剛才赫然發現有認識的人真的在利用柵湖線做為通勤選擇.
Dear ricebug：中國 棕線不能亡 停，那只好請某一家捷運的高層從總部走1.5個捷運站，到台北火車站的5樓找一位范先生談一下了。（無誤）
所長:
Dear ricebug：
所長真是佛心來著。
來打聽一下 到底是歡迎達賴的人多 還是抗議的多啊??(看台灣同學會的網站 好像是歡迎的多 看中國的 又好像台灣人都很不歡迎達賴一樣 所以來這邊打聽一下)
to 黑手黨:
> 哈~杜麗華你做何感想??
真的是少棒和職業選手的差別!
"對於抵達之後遇到的零星抗議場面，達賴輕鬆表示「no problem」，這是民主的展現，顯示民眾享受言論自由，他很喜歡這種現象。 "
好高的EQ!!
X大雖然……
今日司馬觀點：
兩岸為達賴虛晃一招 ：「重要的是北京、台北和民進黨，兩岸三方替達賴搭起舞台，彼此配合演出，互相增長智慧，基本上，不是壞事。」
ca,
盤，
我剛好有機會常常跟中國移民一起出現在各種抗議場合，他們通常是去歡迎中共的高官。他們近年來顯得愈來愈有侵略性，會去
遮擋抗議旗幟 ，甚至推擠抗議者。最誇張的例子，應屬
法拉盛攻擊法輪功案 。
盤,
To Green Sloth :
JZfan:
剛從蓮潭會館回來。總算也有親身見證到這個「就在我家隔壁發生的歷史事件」。
劉館長自由心證的「本日最犀利評論」----江春男在
司馬觀點：兩岸為達賴虛晃一招 中所說的：
「一些本地媒體也替北京幫腔助勢，認為台灣誤踏中共紅線，即將大禍臨頭，暗示中共是一個蠻橫惡霸，其實，北京未必會喜歡聽到這種言論。」
中國寓言故事：為虎作倀
「傳說被老虎吃掉的人，死後變作“倀”，倀會死心塌地的為老虎奔走效勞。 」
--------------------------
話說回來，到處敲鑼打鼓跟大家喊叫「老虎會吃人」的「倀」們，不知道老虎要不要考慮把這些「笨蛋倀」再吃一次？
啪,
救援第一球投出
關於馬總統英明指示的「減陸軍黑鷹直昇機換救難黑鷹直昇機」這件事情，由於實在已經成為吾國目前政府「專業性」的經典指標事件（我個人認為另一個經典是陳國防部長的「美日直昇機無法航抵台灣說」），所以值得在咖啡館多留些記錄。
前兩天看
少的部落格文章 ，從那裡連到
假圖天國的「答客問：什麼是最好的救難直昇機 ，裡面解釋得很清楚，台灣目前買得到的，而且正在用的最好的救難直昇機，就是馬總統宣是要減購的UH-60啊。事實上，不只假圖天國的作者莫名其妙，全世界的軍事專家及國防媒體也都莫名其妙，一時之間完全無法理解吾國總統在說的是什麼碗糕。
當然，事發至今，全世界都已經知道吾國總統此一發言純屬胡謅，甚至連吾國國防部
被美國人餵了 不知道吃了什麼熊心豹子膽，也敢半公開地跟總統嗆聲，例如少所連結的此一新聞：
馬捨黑鷹改買救難機 軍方高層批：馬不懂裝懂 。（BTW，NOWnews這則新聞說可以考慮改買更猛的MH-53當救難直昇機，陸軍看了會笑不出來，但是海軍看到這個應該很想滾來滾去----美國人的實品展示真是有用。）
不過，一個有趣的問題是，一直把「尊重專業」掛在嘴邊的總統怎麼會做出這種
笑壞 嚇壞稍有一點軍事專業者的發言，難道是他都沒有諮詢專業的軍方官員嗎？
關於這一點，
中國時報8月31號的一則報導 把謎底都解開了，這則報導的一段關鍵段落如下：
「至於馬總統為何會在八月十八日宣布軍方減購十五架黑鷹直升機，以轉購救災直升機和相關設備，軍方官員表示，由於當時社會氛圍一切以救災為優先，馬總統事前應曾詢問國安單位意見，但基於政府的整體性，因此當時國防部也不便有反對意見，更不可能去計較預算問題。」
簡單地說，在一個奇怪的「政府的整體性」（翻譯：「官大學問大」或「拍馬屁文化」）的大帽子底下，所有專業意見連屁都不敢放一聲（顯然是從過去經驗，大家都知道，最好不要說大老闆不喜歡聽的實話），大家橫豎讓大老闆去出洋相，這還真是「政府失靈」的最佳示範之一。
事實上，這個新聞還有一個更alarming的地方是，被諮詢的國安單位不只沒有表達技術可行性或成本效益面的專業意見，連外交效應的專業意見恐怕都沒說。這個新聞所以在國外會引起軒然大波，其實是因為被美國軍方解讀為「馬政府在軍購議題上向中國輸誠表態」。如果稍微有點常識，在七八月五角大廈才剛敲鑼打鼓替台灣軍購案加溫的情勢中，再加上太上國才剛決定做出「米軍入台」這種警告警告再警告的動作，這完全就是在搬石頭砸自己的腳。
假設不是
美國人發飆 國防部力擋的話，真的照著今上的宣示執行，結果應該是：
(1)國防部把預算撤回來重編，整個建軍計畫重來，重新再跟人家談判契約（45架的價錢不會是60架直接乘以四分之三）重送一次立法院，重新吵鬧一次，猜猜這需要多久？
(2)內政部重新編預算去招標，希望能順利買到15架黑鷹的商購版，當然單價會更高。不過這是順利的話，如果不順利的話，整個過程拖個五年以上都不奇怪。
也就是說，除了國防外交上的理由以外，今上這個宣示最恐怖的地方是：如果內閣真的照著執行的話，這反而會使台灣救難直昇機的換裝整個再推遲三到四年。由於這樣一個心血來潮的「英明」指示，使得原本可以換裝的黑鷹遲遲進不來，於是再過幾年，一旦遇到類似的災害，我們還是要看到陸軍及空勤總隊駕著早可以汰換的UH-1在台灣的高山中搏命。對於這個差一點出現的場景，我真的只能想到「愚昧荒謬」的形容詞而已。
中共最近在處理與澳洲的關係上，顯得很沒有章法。事實上，台灣八月剛發生的平行時空斷裂的情境，在七月發生了澳洲版，雖然規模比較小。
七月在澳洲發生了兩件事，一是
力拓案 ，給所有澳洲人上了"原來中共是這樣幹的"這一課。事情以中共認栽了事。二是熱比婭參加墨爾本影展，中共高調抗議時，熱比婭低調委屈的姿態贏得澳洲人的心。兩件事情演變的結果是，從來對中共沒有骨頭的總理，以及身段軟如王金平的外交部長，都對中共採取空前的強硬態度。
中共對澳的策略，就是該文中所提到的，收買在澳既得利益者為它進行澳中關係，讓澳洲人不對中共反感。這策略一直進行的很好，但它自己在七月將自己的經營毀了。最近那個$41billion天然氣購買案快速成交，就是中共緊急修補對澳關係的大動作。這有可能是要防範澳洲進一步強化美日戰略聯盟的可能性，穩住澳內親共者的立場。
你指出的文章中提到澳總理立場不明，這是事實。陸克文講話跟宋楚瑜很像，沒人能聽懂他在說什麼，而且以後應該還會不明下去。不過，這兩個月來真正反反覆覆的是中共，想打架又不敢得罪對方，想耍流氓又想顧形象。所以鞭子糖果齊飛，令人眼花撩亂。
Lakatos,
看到少正卯那邊在播出葉金川+衛生署+董事基金會的廣告
忽然想起被大家遺忘的葉金川署長任內的"政績"一則
誘導教育部鼓吹校園篩檢 萬人抗議董氏基金會
"馬總統、吳伯雄主席、葉金川署長分別任董氏基金會名譽顧問、終身義工、前執行長"
Lakatos,
話說過了8/28後，就再也沒有蘇大秘書長的新聞了爆料 資料了？
在"莫拉克"演習中，澳洲是少數極迅速響應米國大哥行動的大國。看來也有點奈米版宣示的意味。
法令不足、社福制度有缺不必修改，等
今上恩賜 就好了～
館長..真地不能罵髒話嗎？XD
白玫瑰，
在桃園高鐵站來的是白狼大哥當總裁的
中華統一促進黨 ，不過後來不知道此路人馬在「護郭冠英」事件曝光後，有沒有再繼續嗆聲就是。
今天在高雄我是看到兩路人馬，第一路是
勞動人權協會 等「中國統一聯盟」相關團體，第二個團體比較奇特，聽新聞說好像是
這個團體 。
捲,
根據鄉民的轉述，第二個團體根本是四處討戰來壯大名聲的。(宗教界的李敖？)
JZFan, 阿宏，
捲
ML,
哼，什麼跟什麼啊
才發現最近有不少聲音
達賴實在很可愛，任何正常人，尤其是在台灣飽受偽善政治人物荼毒視聽的人，應該可以認識到他是人類的瑰寶。
我一個深藍的朋友始終堅信沒有人能做的比驅長更好
雖然知菊媽不會在意那些媒體怎麼詆毀她
報告一下, 先選〔預覽內容〕後, 在預覽的情況下按〔直接送出〕, 好像會造成二度留言的樣子
我覺得黑鷹直昇機是小事，還可以推託成不熟悉軍備的細節，以及與幕僚沒事先溝通好...等等等，最誇張的，只有國外媒體注意，國內沒人追蹤報導的是總統擅改軍隊的主要任務，變成救災，假想敵從人（不願意再把對岸當敵人也罷）變成大自然。
lakatos & 青，
何只張大春，黃光國也是這樣看馬先生的。不過後者的問題在於既要馬先生聽他的話，卻又不停揭馬先生的短，就像王作榮施明德幹過的事一樣。
因為台北捷運木柵線是中運量系統，所以除非放棄＂一車到底＂的念頭，否則內湖線非得中運量不可。此外還要考慮的是，目前這條內湖線的沿線並沒有足夠的空間（所謂的淨空，正式的說法是建築界線）可以做一條高運量系統。
In a word，在我國，很多事情參在一起做成撒尿牛丸的時候，就會出現非常歡樂的局面，簡稱＂歷史共業＂。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
監獄行刑法 (民國 94 年 06 月 01 日 修正)
第 11 條
受刑人入監時，應行健康檢查；有左列情形之一者，應拒絕收監：
一、心神喪失或現罹疾病，因執行而有喪生之虞者。
二、懷胎五月以上，或分娩未滿二月者。
三、罹急性傳染病者。
四、衰老、殘廢，不能自理生活者。
前項被拒絕收監者，應由檢察官斟酌情形，送交醫院、監護人或其他適當處所。
所以如果有人問50pin被判刑之後的下場如何，本所長以為，應該很明顯了－至少，絕對不會發生＂被關在ＸＸ監獄＂這樣子的事情。
（監獄：嫌我的人生不夠shity嗎？還要來找我麻煩 :~~）
（對了，看守所也不會收－麻煩呀）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最後，本所長還是要來置入性行銷一下：
UH-60採購案（天鳶案）倒台未必不好。
請參考
這篇文章
裡面有提到很重要的一點－
（前略）但美國海軍陸戰隊的需求可以作為陸軍採購參考，因為美國海軍陸戰隊在採購時，第一考量便是後勤及訓練的共通性，而將AH-1Z和UH-1Y共同進行，兩機可採用同一發動機、傳動系統及飛操架構，大幅減少後勤維修及訓練的成本。
如果考量到為AH-1W機隊保留未來性能提升的空間，那麼陸軍應該將UH-1Y列入首選，因為它和AH-1Z採用共同的發動機架構，未來若考慮到現有60架AH-1W要進行性能提升至AH-1Z水準，那麼採購UH-1Y反而是較佳的選擇。兩者採用同樣的發動機，相同的架構，包括機具設備、技令、訓練、以及與美軍構型上的互通性，第二是壽期成本也可降低，不但節省寶貴的國防經費，同時尚可增加陸軍戰力。
不過，就像有人買汽車就是喜歡雙B，其他什麼SAAB、VOLVO都不放在眼內，所以國防部不買S廠的直升機就是白痴+爬帶－關於這個部份，只能說是青菜蘿蔔各有所好了，本所長倒是沒有啥特別的意見。
（天鳶案這個案子其實背後牽扯到陸航內部＆國防部內的arguement；姓馬的有沒有長腦子這檔事，本所長並沒有研究，但本所長對此事的研判是，軍方有人趁颱風過後來個打蛇隨棍上，藉機放一記回馬槍罷了。）
發現藍營除了說扁案、說菊媽外
所長，
To JZFan:
所長，
S廠的東西不錯(就好像雙B轎車一般)，不過對陸航隊而言，他們手上已經有60架的B廠AH-1W＂眼鏡蛇＂攻擊直升機了。所以舒孝煌才會說
系統有點怪，文章後半段不見了
lakatos,
盤大：
To Fumio:
To Targus:
To 館長.ricebug
捲，
我這種台巴子真的不懂為什麼台灣這麼多人推崇張大春
盤館長
盤，
ML,
看了這麼多關於「三好生」的討論，忍不住要插個話：
我國人民能夠公開的表示不在意總統有多蠢, 很好, It's wonderful.
中共對藏傳佛教刻意的醜化,不在話下.
但這篇文章
卻讓我心中浮起"是真的嘛?",可否解惑一下.
To 竹本口木:
Lakatos, 盤，
關於三好裡面的身體好，我一直很懷疑。每次看媒體說馬花多久時間跑完或游完多少公里，總是想問到底這些記者有沒有全程跟完，怎麼知道馬沒在途中跳上交通工具打混過去？
阮大：
>>藏密裡頭確實存在"雙修法"，蔽人覺這是相當糟糕的一件事
To JZF an和Green Sloth：
拆字嗎?
TO Formosan Lily
MY,
忘了在拆解轉動之後加個彎折。
阮，
阮，MY,
政教合體的星雲中常委的歸去來辭，要挑戰本日最好笑冠軍：
人要往來，大陸人要來，台灣人（也要去），來來往往，你來我往，我往你來，到了最後，誰來誰往都搞不清楚了，不就是統一了嗎？
有沒有被他搞得死去活來？
照星雲的說法
不知道這裡的館友相信/不相信"人造全球暖化論"的比例如何?
盤，
Targus,
To Fumio:
姦孨？
剛剛留言一直送不出去, 樂多還顯示說我的IP被禁止留言, 還寄信問樂多怎麼回事.
Targus,
孨 (音同轉)
Targus
黑手黨,
這跟攝影取景差不多, 越是精心構圖的畫面, 被屏除在圖框外的東西越多, 留在圖框內的東西越少, 可是觀看者卻會認為圖框內的元素代表了取景現場的全部(簡單的例子: 沒去過新加坡的人會覺得新加坡=噴水的怪獅子)
Targus,
操作人類內心的恐懼,可以有效的控制人類.這技術已存在有多年的歷史,那就叫做"巫師". 之前看過有人從高爾獲得的利益和財富增加的情況去分析全球暖化,挺有趣的.
To Targus:
今日兩度在高雄左營蓮潭會館附近出沒。下午聽到的消息是：因為達賴喇嘛住在蓮潭會館，結果原先準備同時間入住的中國觀光團全數退房。老鼠看到貓、通緝犯看到警察也不過是這種規格。
所以呢，中國觀光客因為達賴的關係，全都去睡大街了？
多元的社會，道德指標其實不太容易找。但對待達賴的態度，應該是一個難得的proxy.
下一個現象是:
竹本口木
ㄟ....館長那個佛教正覺同修會的wiki網頁
剛剛在7-11看到聯合晚報頭版加裡面（三版？）全版報導達賴跟單樞機主教的會面，而且把達賴捧上天，差點就笑出來。
媒體沒報的是......
忠實讀者不是餵什麼就吃什麼嗎？
楊志良對疫情的說話
青，
所以本所長先前說過不知道為何，本所長打字打著打著，腦子突然浮現一幅畫面－殺人放火金腰帶，修橋造路無屍骸？[三立]
lakatos
一個是拿台灣善男信女的捐獻去供奉中共宗教局長，希望從這個絲毫不信因果，說話像唱戲的無神論者那裡，獲得有求必應的關愛眼神。
> 如果要跟隨一個無神論流氓政權的指揮棒起舞，最好要忘了自己還有靈魂，這樣才可以不用擔心自己必須在靈魂上付出的到底是什麼代價。
夢夢，
這一回倒是沒有聽到醫師就楊志良處理疫情上太soft的消息，反倒是有聽到臨床醫師狂罵衛生署嚇死人不償命。
從PTT的某醫療相關版面看來這個網頁：
http://www.cdc.gov/h1n1flu/sick.htm
照裡面的＂Treatment is Available for Those Who Are Seriously III＂以下的說法，楊志良這回似乎還誇大了些。
後記：這回的H1N1會有多嚴重？其實跟＂地球會不會因為溫室效應而導致海平面上升，土地泡海水＂一樣，基本上仍然處於一種＂沒人能說得準＂的情況。
ricebug,
to Green Sloth:
我覺最有疑問的是
題外話
晚上忽得館友飛鴿傳書，談及其夢中所見。館友曰：夢境中見彼大陸有年輕人士者眾，於無神論者統治洗腦下，反有希求靈性提升之殷切盼望。為此而突破重重困難，遠赴德蘭沙拉求睹法王風采，親見而感動落淚者所在多有。館友於夢境中見彼年輕人多有收藏法王肖像者，詫甚遂醒。恍惚間忽有所悟，今島國南方有名為蓮潭會館與漢神巨蛋處，因法王下榻講演，日後或反為彼大陸此類年輕觀光客瞻仰神懷之熱門地點也。
前頭有人問，達賴喇嘛訪台，嚴重傷害兩岸人民利益的事情。
我們現在邀請到一位苦主為我們說說
他的心聲
－－－－
報告
請示：這個時候能不能發一下左派病，詛咒一下這些篤信＂商人無祖國＂的ＸＸ？
看到這個擲地有聲的直言集有署名...
那各 印象中有人說過夢到陸客來了後對日韓觀光客造成排擠效應
看了
郭凱的部落格 ，忍不住寫email給Mankiw當廖北啊。中國人實在是厲害，不過用山寨版吸收知識，以超英趕美，還是讓人大開眼界，也不得讓人憂心忡忡。Mankiw已經回信說收到，再看看他怎麼說吧。
陸客何時「動輒兩、三千」了，偶爾幾次終於破三千TVBS和東森不是還大幅報導嗎？XDDD
To Targus:
Jia-Yuh,
看來館友小時候沒寫過當總統之類的作文 XD
銀河的歷史，又該翻向第14頁了…
最近銀河的歷史真的是以光速大步邁進。
單國璽風災禱告全文
「也請您降福給政府各級官員，讓他們能夠努力的把災情慢慢彌平，在重建的工作裡面，希望給我們的政府遠見，不是暫時把重創地方的再修復，而且監督要整盤的計畫，遷村的問題、重修道路的問題、橋梁的問題，請您給他們智慧、讓他們可以做得更堅固，不是每次有颱風或地震就發生問題。」
阿門！
今天聯合報的社論：
北京對達賴事件以軟著陸為宜 ，可以算是在「天」「人」交戰之間，如何努力自圓其說的好範本：）
這一篇洋洋灑灑的文章，基調就是：「台灣主流民意已經說民進黨是錯的，您就不要再生氣了。」當然，這篇評論「不能說的秘密」是：「台灣主流民意熱烈歡迎達賴！」所以也就不用解釋，「主流民意」要如何非常喜歡達賴，同時又討厭邀請他來的人？
不過，這篇社論有一段「給倀們的話」，實在值得記錄下來，這一段話如下：
「為，台灣主流民意對兩岸交流的最大疑懼，就是「騙／養 ／套／殺」；亦即最怕北京濫施「報復／懲罰」的手段，任意中斷實質交流而可能使台灣窒息。北京當局應當不會愚至用達賴這個題目，向台灣民眾展示一場「騙／養／套／殺」的大演習吧？達賴只是茶壺裡的風暴，但倘若因此引爆台灣人民對北京的猜疑，卻可能難以修補。」
我就說過，對於這些到處嚷嚷「老虎會吃人」的「笨蛋倀」們，老虎實在應該把他們再吃一次。
這一篇社論有非常妙的結論，很合乎中國歷史中「打敗戰沒關係，寫捷報就好了」的「偉大光榮傳統」，這一段是這樣的：
「達賴事件自轟然爆發至平緩熄火，對馬政府是歪打正著，對民進黨是一場惡夢，對達賴則是走了一趟冤枉路，對北京則更加認清兩岸關係在操作上的精緻與微妙。」
到底「一場惡夢」是民進黨的，還是一開始
黑血 熱血沸騰的群猖的？Well，大家自由心證好了。至於說達賴是不是走了「一趟冤枉路」？我覺得聯合報在自己民意論壇刊登的兩篇來稿，大概就足以回答這個問題。今天聯合報民意論壇
其中一篇來稿 是這樣說的：
「這幾天的達賴訪問，看到政治、兩岸以及媒體上的拉扯，我突然看見不管是誰（少數反對分子除外），除了在最後狗尾續貂的打擊對手陣營一下，大家對達賴是尊敬的！」
而
另一篇評論 則是這樣說：
「整個法王訪台事件，在沒來之前台灣內部吵個沒完，而達賴用言行舉止來證明自己不是個「麻煩製造者」；他在面對癌症患者慷慨給予擁抱與加持，表現出一個宗教家的真正慈悲胸懷。讓人學到非常多的東西。」
如果達賴這一趟能夠讓我們（當然，包括台灣的媒體）學到非常多的東西，我看不出來達賴為何是走了一趟冤枉路？無論如何，對於那些不願意，或沒有能力從這裡面學到東西的，我覺得「冤枉走一趟路」的是他們自己的智性靈魂，而不是達賴。
王建煊表示，陳委員....(中略)....當場惹惱陳健民，兩人一來一往，吵得頗為難看。後來陳健民當場對王建煊撂下一句話：「你要這樣蠻幹，我就彈劾你！」
對彈?
究竟是倀媒體將人民洗腦？或者媒體只是提供倀民的需求？這問題有沒有解？
Richter,
這還真是典型的內生性問題，很難解。不過就是因為這種「相互強化，結果鎖死成一言堂」的危險，民主社會的多元聲音才彌足珍貴。
話說回來，到了今天，應該會有一些「媒體倀」們後悔衝得太過頭，譬如說
這裡就是一個好例子 。
Lakatos,
這個例子應該就是幾天前貼過的
新聞1+1 的後續報導。
怎麼TVBS開始批評中天了？
溫室效應問題我的理解是 a=b*c ,自變量和因變量的問題. 溫度升高二氧化碳增加,二氧化碳增加溫度會升高.溫度和二氧化碳那個是自變量,哪個是因變量,只能旁敲側擊的去推論.因為我們無法控制太陽的溫度,也無法控制二氧化碳的排放量.但控制變量,卻是判定自變量和因變量的一個重要方法.但個人還是比較喜歡"全球暖化大騙局"的看法.
倀們本來就會踩來踩去的。之前腳尾飯事件東森被痛踩，後來TVBS爆出周政保，東森也毫不客氣地打落水狗。
北京當局看到這篇文章的結論
白玫瑰，
盤：
我只希望這不是盧主播的真心想法，
白玫瑰，
哇!!最近歷史不但很快翻頁, 還都有主題耶!
白玫瑰:
響應劉館長,
也來推薦一間下午茶.
半九十
照片雖都是晚上, 但實則中午就開始營業了.
雖然我知道這是以詞害意，而且想太多，不過叫「瑪列小館」，還是別有一番韻味啊（逃）。
白玫瑰
夢境的解答？！:
你們總統是一隻軟腳貓
“......大家都以為美軍是從日本橫須賀來的, 這是大錯特錯的事, 美軍是從關島出發的, 去橫須賀的原因是為了會合日本的專業救難隊......“
青，
青，
鼓吹遷都中部的人實在很西部本位
那....奇想一下，遷都東部有沒有好處？
有啊，前有中央山脈天險，後有綠島敢死隊與蘭嶼核彈基地，縱谷稻米自給自足，成功富崗蘇澳國際港，豐年軍民合用國際機場，太魯閣盛產工兵／兵工水泥原料及天然防空洞穴，必要時還可以沿著菲律賓海板塊和歐亞大陸板塊的交界一路航行到沖繩去合體。
如果用上
這個 ，就不是備份
可以解決的了 ～
augustinus，
以中央山脈為天險，你這個傷害祖國人民感情的分離主義份子！！
ps. 這則好像是第一一一一則，不知鐵支有無獎品？XD
lukhnos:
捲,
劉學長:
P. Ong,
