May 22,2012 23:44

留言本66

連結小幫手

  • lakatos 發表於樂多回應(1088)在此留言編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:58 │累計人次:182752


    回應文章
    路過插個香~
    | 檢舉 | Posted by strawberryfish at May 22,2012 23:52
    二香?
    | 檢舉 | Posted by nobu at May 23,2012 00:01
    三香?
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at May 23,2012 00:02
    me!!!!!
    | 檢舉 | Posted by yuske at May 23,2012 00:12
    五香
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 23,2012 00:18
    六香
    | 檢舉 | Posted by 阮 at May 23,2012 00:18
    六香!!!!!!
    | 檢舉 | Posted by Seiran at May 23,2012 00:18
    第八香?
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at May 23,2012 00:20
    頭(次插)香!
    | 檢舉 | Posted by HydroTurtle at May 23,2012 00:30
    很久沒來~10香?
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at May 23,2012 00:38
    11香~
    | 檢舉 | Posted by 無心 at May 23,2012 01:36
    五六香同一個人搶插,太不應該了XD
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at May 23,2012 02:33
    睡一覺起來就遲了.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 23,2012 05:31
    還要搶香嗎?
    | 檢舉 | Posted by José at May 23,2012 06:19
    音樂超好聽!
    | 檢舉 | Posted by involve at May 23,2012 06:20
    前20
    | 檢舉 | Posted by akasaka at May 23,2012 07:39
    前二十內
    | 檢舉 | Posted by hsun at May 23,2012 07:44
    'floating' inspectors走動式管理已經不夠了......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 23,2012 07:48
    好不久見,十九香。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 23,2012 08:29
    居然有前30....

    好久不見的搶香
    | 檢舉 | Posted by MIKE at May 23,2012 08:34
    搶進前30!
    | 檢舉 | Posted by nekochan at May 23,2012 08:48
    能夠搶到22香一定都是因為我是22生日的緣故(超會往臉上貼金的)
    | 檢舉 | Posted by 關22魚 at May 23,2012 09:29
    開新本隔快10小時,第23香!
    | 檢舉 | Posted by 小狐狸 at May 23,2012 09:32
    早睡早起都搶不到
    | 檢舉 | Posted by KUO at May 23,2012 10:39
    No. 24
    讓我們繼續找第二個便當
    | 檢舉 | Posted by Hank at May 23,2012 11:02
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at May 23,2012 11:26
    簽....為什麼是男的(毆)
    | 檢舉 | Posted by 便 at May 23,2012 11:46
    第二十八…
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 23,2012 12:28
    No.29
    | 檢舉 | Posted by BeMan at May 23,2012 12:51
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 23,2012 14:50
    咦..不能按讚XD
    | 檢舉 | Posted by AKIRAchen at May 23,2012 16:38
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at May 23,2012 18:46
    | 檢舉 | Posted by physnomics at May 23,2012 19:23
    | 檢舉 | Posted by YOYO at May 23,2012 20:59
    physnomics:
    媒體大戶,倒著看.
    | 檢舉 | Posted by season at May 23,2012 21:38
    一天沒上網,就... 就換本了... Orz
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 23,2012 22:36
    http://advo.tw/node/350
    李登輝對台灣開的處方簽,很多政策建議其實都很右派阿...
    沒想到他年輕時會加入左派共產黨的。
    李登輝所想的政策其實很明確務實,DPP的十年政綱相較之下,真的變得很口號...
    | 檢舉 | Posted by CHWu at May 24,2012 01:06
    如果 QE = 貨幣供給增加 + 壓低利率

    那現在的美國已經發生了(幣值走強表示外資進入,公債利率走低跟 FED 買進一樣),推手是除了美國以外的所有國家,FED 感謝大家的合作。
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 24,2012 01:20
    美國務院指孔子學院教師違規

    "孔子學院被視為中國大陸向外展現軟實力的重要策略...批評者認為,這是中國大陸政府外交政策宣傳工具,有可能傳授中國意識型態或輸出中國審查制度..."

    "美國國務院對贊助大學就簽證規定發出通告是相當罕見作法...附設孔子學院的美國大學對此表示,國務院的通告不但令他們驚訝,也極為不尋常,目前尚在思索如何回應"
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at May 24,2012 03:56
    CHWu
    以前好像聽過一句引述阿輝伯的話,正確用詞不確定,
    大意是在一定年紀之前看到社會主義不感動的人是冷血,
    但在一定年紀之後該看到更深層的原因與解決之道。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 24,2012 06:58
    >> 李登輝對台灣開的處方簽

    保險有三不保︰天災不保、人禍不保、晚節不保。
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 24,2012 07:13
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 24,2012 07:15
    to Fumio:

    李登輝原話是:【三十歲前不相信共產主義,是「沒夢想」;三十歲後還相信共產主義,叫「不實際」。】
    出自李登輝語錄。
    http://zh.wikiquote.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E7%99%BB%E8%BC%9D

    不過真的的原文,目前還沒找到,聽說是蕭伯納寫的。
    | 檢舉 | Posted by CHWu at May 24,2012 07:32
    中文世界常見的引用是"20歲以前不信社會主義沒心肝, 20歲以後還信社會主義沒腦袋"

    不過這個名言其實是翻來轉去從好幾個原文混合而來, 一般引用時常常會算到喬治·克列孟梭頭上, 不過實際上比較接近的是大衛·勞合·喬治說的:
    "年輕人若不是社會主義者沒心肝, 老人若還是社會主義者沒腦袋"

    至於克列孟梭本人的確是說過類似的話, 不過他其實是說:
    "我的兒子22歲了, 如果他22歲了還沒變成共產黨員, 我大概會跟他斷絕關係; 如果他30歲了還是共產黨員, 我也會跟他斷絕關係"
    據說是當別人告訴他他兒子加入共產黨時的反應.

    至於中文引用時什麼時候冒出20歲這個年齡分界就不得而知了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 24,2012 07:54
    不懂為什麼貼英文原文會被認為是廣告而貼不出去, 只好貼彆腳的中文翻譯.

    樂多的過濾系統跟TSA一樣, 造成正常使用者困擾, 卻又擋不住惡意使用者.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 24,2012 07:56
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 24,2012 08:06
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 24,2012 19:23
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 25,2012 18:15
    財訊是標題殺人。李登輝是說先讓匯率貶到34,讓出口賺錢,過兩年再升到27、28。政策是活的不是死的。他九十幾還是有旺盛的求知慾,很不容易。
    | 檢舉 | Posted by YOYO at May 25,2012 23:10
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at May 26,2012 06:33
    | 檢舉 | Posted by José at May 26,2012 10:57
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 26,2012 12:06
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at May 26,2012 12:08
    工作的關系,過了幾天才來。沒想到就換本了。前一本的話題,這一本應該可以聊的吧!我一直以為這個版上的大大都是大學教授的!!

    投票權和被選舉權。不知道在法國大革命出現以前,有沒有談起自由?有沒有人會出來說,我來競選國王的寶座?有沒有人說4年換一個國王看看??

    財產自由。美國大革命不知道是怎麼發生的?沒有代表就不繳稅??在帝制時期,不交稅的結果不知道如何??

    集會結社的自由。巴士底監獄都不知道關誰?

    言論自由。在舊蘇聯時期,我可以走上克裡姆林宮的台階大罵雷根?當然,現在可以在莫斯科街頭抗議普丁了。

    在大憲章之前,英國國王要征多少稅金,那是國王的自由,納稅人可不能發言,也沒有權利發言。

    這個版的發言和大大們都到哪裡去了?
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at May 26,2012 17:59
    中國人到底想要什麼
    "在中國人的消費文化中,一直存在著自我保戶與彰顯身份的矛盾。這種掙扎解釋了兩種貌似衝突的發展趨勢的存在。"
    | 檢舉 | Posted by Hank at May 26,2012 18:32
    to Bonaparte ,
    所以看到某些只會開口閉口自命清高的指稱別人是政治魔人的人,常讓人悲從中來。以前在美讀書時,有位美國海陸退伍的軍人問我說,他打過仗,所以知道戰爭的可怕,台灣人為何不接受統一就好了?我說,那當初為我們爭取權利而死的台灣人我們應該如何面對?難道我們不應該要負起維持這些權利繼續存在的責任?不是有位學者說,歷史的教訓就是告訴我們人類從不記取教訓! 殺戮也是會輪迴的阿
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at May 27,2012 01:03
    人民作主是自古以來的現實: 國王不能選舉輪替, 那國王爛到極點就是血流成河來輪替; 國王抽稅可以愛怎麼抽就怎麼抽, 人民繳到不爽也可以血流成河來告訴國王抽太凶了.

    因為人民作主是統治者也不得不承認的現實, 所以最後發展出來用數人頭取代砍人頭, 時間到下台取代時辰到上斷頭台的制度化民主, 節省政策自我調節的時效性和人命代價.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 27,2012 02:08
    十五夜月
    不知道有沒有人反問他:那貴國的華盛頓為何不接受大英帝國的統治就好?
    為何不接受大東亞共榮圈就好?

    至於那些「反政治魔人」,更深層的因素可能是對於危險的漠視,
    即使鮮明地發生在眼前,還是覺得自己會Lucky

    Hank
    以前聽說台中的有錢人都要準備兩台車:雙B之一求白天的尊榮,
    裕隆或其他國產車求晚上的安全......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 27,2012 06:32
    1.根據人類文明的經驗,單方面的反戰、畏戰和拒戰只會降低侵略者的戰爭成本,非但不能止戰,還更容易鼓勵侵略者發動戰爭。
    2.依據人類在20世紀前半的經驗,拒絕戰爭並不能阻止屠殺的事件發生,幾次的被大屠殺的人民,其實表現的都十分順從。
    3.防止戰爭最好的方法是要求中國不發動戰爭。
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 27,2012 14:36
    >> 這個版的發言和大大們都到哪裡去了?

    提問的智慧
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 27,2012 15:37
    公立學校畢典之前 廉政署:教師禁吃謝師宴

    通常謝師宴之前,教授不是都已打好成績了嗎?應該沒有利益迴不迴避的問題吧。
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 28,2012 08:57
    體育競賽則是文明的戰賽,無人傷亡,不流血,可以凝聚一個城巿與國家.城巿、社會、國家改革,請參考運動競賽.台灣文化部長龍應台請多看NBA PlayOffs
    | 檢舉 | Posted by perspectives at May 28,2012 10:09
    to Dou

    還有補考延畢的...etc.
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at May 28,2012 15:52
    freeplanets,

    啊,我忘了這些…XD
    不過這報導讓我嗅到一絲蓋世太保的氛圍…
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 28,2012 16:31
    一般來說,學校的畢業典禮在六月中,成績送出截止日在六月底七月初,成績修改截止日就更晚了。然後還有考慮兼任行政職的問題(如系主任)。

    反正廉政署的澄清只讓人越看越毛(要怎麼解釋都在他),我今年是不打算去謝師宴了(6月20日)。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 29,2012 09:19
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 29,2012 14:06
    「這個部長做的可有可無」
    怎麼可以這樣說? 股票不跌, 要怎麼進場?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at May 29,2012 17:46
    | 檢舉 | Posted by R at May 29,2012 18:21
    夜行使者-貓頭鷹暨保育鳥類郵票特展

    展覽期間:中華民國101年6月6日至7月31日
    展覽地點:郵政博物館6樓特展室
    | 檢舉 | Posted by Comet at May 29,2012 20:36
    一位傑出作者過世


    英國經濟學人週刊美國辦公室主任兼美國專欄( Lexington)著名作者 Peter David車禍喪失,享年60.Peter 自1984年加入該週刊,涉獵極廣,卻能言人所不及,為人豪爽.十分幽默, 經濟學人週刊的墓誌銘:

    "...few people did more to shape this newspaper’s views on the great issues of geopolitics over the past quarter-century."標題
    | 檢舉 | Posted by perspectives at May 30,2012 08:24
    | 檢舉 | Posted by 關台大魚 at May 30,2012 08:38
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 30,2012 11:54
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at May 30,2012 12:37
    螺栓斷裂 已預告核災(李桂林)

    偷偷問一下 有哪些方法可以長期以低成本做空台北房市?
    | 檢舉 | Posted by physnomics at May 30,2012 15:53
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 30,2012 21:10
    physnomics,

    來高雄置產。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 30,2012 21:11
    physnomics
    如果原發真的有異狀,天龍國的房地產大概不會做空,而是作廢......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 31,2012 06:30
    巨人腳下的宏達電

    "HTC對三星和蘋果並不構成威脅。但關於其策略的辯論將一直持續。就像穆雷一樣,該公司還沒有闡明足以改變其“落後者”公眾觀感的策略。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 31,2012 09:23
    physnomics,

    先來台南吃小吃,再去高雄置產。

    ---
    Fumio,推作廢... XD
    (雖然這樣調侃,還是希望一切平安)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 31,2012 11:10
    Fumio,

    如果爆了,北部人應該死得差不多了,銀行跟保險公司都倒了(因為營業槓桿很大),只剩下號子還活著,不過因為交易所都在台北市,所以會停止交易,營業額是零。

    這跟金融風暴類似,交易對手風險與交割風險大於盈虧問題,不過這東西沒有預警機制,所以 CDS 是好烏鴉。

    台南跟高雄應該要反對更換螺絲才對,別人的痛苦就是我的快樂..:XDD
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 31,2012 12:44
    | 檢舉 | Posted by 關自由魚 at May 31,2012 14:04
    一個小小的首都圈附近密集蓋了三座核電廠,由此觀之國民黨的執政者不是過於自信就是愚不可及。
    | 檢舉 | Posted by tsiivi at May 31,2012 16:51
    情況可能比大家想的還嚴重.
    日本311後,東京超商的水及其它物資馬上被搶購,而東京距離福島約250公里.
    北部人往中南部逃,糧食馬上就短缺.而台幣在北部資產化為鳥有的情況下,是否還具有交易價值?
    外匯存底可能也是沒有用,311時美國航母逃之夭夭,而這是軍方的船艦.民營的散裝貨櫃輪公司有幾家會願意在核污的情況下,載送補給品到台灣?就算願意,價格也是天價,外匯可以撐多久?
    沒有糧食,就會有動亂,人是會吃人的.
    | 檢舉 | Posted by YMMN at May 31,2012 20:08
    YMMN
    這個推演的前提是資訊公開,這點殖民出張所很可能會做不到。
    另外一點是引發核災的原因。如果是大地震,那交通線泰半報銷,
    能逃的數目就有限。若是沒有重大天災,則大逃難才會見得到。

    還有可能是有些難民上船逃去菲律賓與日本、甚至中國。
    畢竟南部與東部的漁船開到呂宋或與那國島並不難。

    至於缺糧缺xx的問題,要看總社、米國與其他國的介入程度。
    出張所的怪異主權狀態讓這人禍成為改變或鞏固權力平衡的機會。
    所以日本或其他正常國家的狀況在應用於福摩薩時會有出入。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 31,2012 22:04
    能不能先幫核四買保險,再弄該保單的CDS,最後強迫推銷給擁核人士?
    | 檢舉 | Posted by PAYOFFer at June 1,2012 00:26
    | 檢舉 | Posted by Dou at June 1,2012 01:07
    PAYOFFer:

    真是偉大的創新!!! 這點子真的很不錯而且合情合理
    | 檢舉 | Posted by physnomics at June 1,2012 08:43
    所有的政府官僚處理事情的態度向來都是先隱瞞 等紙包不住火的時候才會承認

    我覺得民間應該可以籌點錢在四個核電廠區附近自行設立輻射監測站

    並且請軟體工程師寫一些可以在智慧型手機上update數據的程式

    萬一哪天核電廠真的出事 那個預警程式可以讓你先知先覺先跑路
    | 檢舉 | Posted by physnomics at June 1,2012 08:56
    最近馬英九備受批評,劉憶如更辭去擔任115天的財政部長,整個馬政府零零落落,批評者眾,檢討也多,英國經濟學人這一期的財經專欄談CEO的挑戰,也可參考:

    "New bosses need to rearrange their senior teams quickly, to put allies into key positions and remove potential troublemakers (such as rivals who have been passed over or stick-in-the-muds who have outlived their usefulness)… you need to decide who are the “keepers” and who are the “leavers” in your first few weeks.

    new bosses need to take a while to make strategic decisions…the view from the top can be very different from the view that they were used to as the head of a department or a region. A new CEO should not become a “superboss” of her previous territory. She must grasp that she has an entirely new job.

    The two most difficult things that new bosses have to deal with are isolation and pressure. The best antidote to isolation is to listen to the right people.

    …the importance of finding a “sparring partner”—someone you can shoot the breeze with without worrying that he is pursuing a personal agenda.

    The best antidote to pressure is to have a supportive family. Experienced CEOs say that little can prepare you for the relentlessness of the pressure at the top, nor for the bewildering variety of jobs that confront you."
    | 檢舉 | Posted by perspectives at June 1,2012 09:26
    最近剛好跟一位館友聊到資訊公開的問題,希望政府能以 xml 或 csv 發布,像現在的資料發布都是各走各的,而且格式還會更動,所以就算寫一隻程式在抓,也要常常做小變動。

    目前想到的方式有三︰

    第一、買 Amazon S3 或 google storage;不過經費是個問題。
    第二、掛在 google app engine,不過 query 次數是個問題,除非用付費的。
    第三、找個非贏利事業或研究單位架設伺服器,軟體有兩個選項,NASA 跟 Rackspace 的 OpenStack,或最近開放的 CloudStack。

    最不可能的就是政府真的以身作則搞雲端;大家集思廣益想想看。
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 1,2012 16:02
    >> 台電 CDS

    根據 OTC 的資料,目前五年公債約 0.94%,台電五年公司債約 1.24%,所以 CDS 也大約是 1.24%,credit spread 是 0.30%。

    要做賣方有一個問題,就是交易對手風險,所以買方只願意跟跟法人買 CDS,不知老 K 有沒有意願拿黨產做交易?賣出一百億 CDS,只要台電不倒,每年至少可以收 1.24 億,而且因為交易對手風險較高,一定可以收更高一些。
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 1,2012 16:23
    我家住在70樓!

    "盡管Piano估計約有the Shard大廈容納的人數大概在7,500至10,000之間,但他卻只設計了48個停車位。

    “傳統觀點認為房子越小越環保。但事實上,小型建築浪費了大量土地資源。把房子建高,增大建築密度,這才是解放城市用地的正確方法。而且由於人們能就近享受大廈提供的一系列綜合服務,附近地區的的交通壓力也大大減輕了。”Piano說。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 1,2012 17:36
    | 檢舉 | Posted by Comet at June 1,2012 21:37
    找個人當孔子來為朱敬一覆醢吧。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at June 1,2012 22:32
    to angelo:
    可以請水泥,石化,鋼鐵產業用電大戶
    強迫購買CDS,只要臺電不倒,
    又可賺一筆.
    | 檢舉 | Posted by season at June 2,2012 00:40
    是全能住宅改造王的配樂!
    | 檢舉 | Posted by Prudence at June 2,2012 18:04
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at June 2,2012 21:02
    用美國生產取代中國製造?

    "咨詢公司Hackett Group的供應鏈管理專家科特•雅各比(Cort Jacoby)表示﹐對於諸如重型機械在內的體積很大或是份量很重的商品而言﹐回歸本土生產的可能性較高﹐因為相對價格而言﹐這類產品的運輸成本很高。雅各比稱﹐其他可能回歸本土生產的商品包括﹐經常需要依照消費者要求來改換顏色或是款式的昂貴商品﹐比如高級成衣、家具或是像惠而浦的攪拌器這樣的家用電器。他還表示﹐製造商若是生產諸如食品或是嬰兒產品等對安全性要求極高的商品﹐他們可能也會選擇將生產線放在美國本土﹐因為這樣他們可以密切監督到所有原材料的供應商。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 3,2012 09:09
    報告:基層民主有助於改善民生

    "在中國﹐一點點民主就能對改善人們的生活起到很大作用。

    這是四名經濟學家在調查中國基層選舉的經濟效應之後得出的結論。調查結果於不久前發表。

    四人在調查了1982年至2005年之間的選舉之後發現﹐在學校、植樹和水渠等“公共產品”上﹐已實行選舉的村莊比沒有實行選舉的村莊平均多投入27%。民選村官也有助於大幅縮小貧富差距。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 3,2012 09:10
    我看國際中學

    "中國公立中學是一考定終身。要出國的話,就得準備各種標準化考試成績、活動比賽成績等等。大學入學考核標準的不同造成了中學學習模式的不同。我在公立高中很明顯的感覺就是累腦子,寫完作業躺床上腦袋還嗡嗡地轉個不停。智商高、會學習的學生在中國公立高中就得到了一切。但在國際高中,一天到晚悶頭學的人會被認作異類、書呆子。雖然課程難度不如公立高中,但學生們需要為額外的考試和展示才能的活動付出等額的努力。以我為例,要想去美國,高中三年必須要保證穩定上升的平均分(西方大學對於每學年的成績都會考察),並準備托福、SAT、SAT II、AP成績,這幾項考試分別要在不同時間、不同地點(SAT考試大陸還沒有考點)進行,考不過還得繼續申報考位直到成績達標為止。更別提還要有各種志願者、實習經歷、比賽證書、組織參與活動經歷等等,十分麻煩。有時真羡慕公立高中,長痛不如短痛。在國際高中,有的學生會比公立高中學生還要忙。當然,中國的高考也自有其弊端,這也是眾所周知的。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 3,2012 10:58
    | 檢舉 | Posted by 關東部魚 at June 3,2012 11:07
    綿陽災區援建中學被拆惹怒香港

    "香港房屋委員會的發言人說,港府官員對於此事感到震驚。這位發言人說,沒有得到政府的事先同意,學校就被拆了,還說香港方面也沒有收到任何拆除通知。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 3,2012 15:41
    Bankia前董事長Rato稱救助方案將損害股東利益-報導

    股價走勢圖

    我就說如果一定要出手的話,應該要讓原有股東權益統統歸零再說,滿口胡說八道!

    我對於政府介入大型企業這事是悲觀的,因為左派要保工作權,資本家要佔政府的便宜,理性的人只能被兩面夾擊,正是「邁向奴役之路」。
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 3,2012 15:53
    如果美麗灣真的是違法開發
    民間團體何不雇怪手幫政府拆除
    比上網取暖有效多了吧
    | 檢舉 | Posted by indefensible at June 3,2012 17:34
    indefensible
    沒有執法權的人應該不能動手拆違建吧?畢竟違法的物品還是有所有權。

    大師的翻譯
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 4,2012 06:43
    何曉清:在哈佛教六四有什麼難

    "當同學們讀到「愛國主義運動」的內容和修改過的教科書主題,發現裏面的論調居然如此熟悉——他們都在不同的中國學生那裏聽說過了,就愈發好奇。我開始引入政治社會化(political socialization)的概念,同學們在這個理論框架下有效地探討教育、傳媒、網絡、同齡人、家庭等社會化的媒介(agents)在民主社會會和非民主社會裏所起的不同作用,從而分析公民教育(citizenship education)與政治灌輸(political indoctrination)對年輕人產生的截然不同的影響。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 4,2012 07:23
    | 檢舉 | Posted by Dou at June 4,2012 08:17
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at June 4,2012 11:15
    洪蘭雖然翻得不怎麼好,但一般慣稱Larry Summer而不是他的正名。
    | 檢舉 | Posted by YL at June 4,2012 12:27
    近距離接觸台灣Cosplay文化

    "受本地傳統布袋戲啟發﹐台灣有著獨特的Cosplay風格。程文福說﹐對當今許多成年人來說﹐經典布袋戲中的許多角色曾是他們童年時的伙伴和英雄﹐扮演其中某個角色就像“夢想成真”一樣。

    布袋戲這種藝術形式一度走向衰落﹐但得益於Cosplay的推動﹐布袋戲近期又逐漸興盛起來。程文福說﹐“Cosplay和台灣布袋戲有一種共生關係﹐人們對布袋戲的喜愛有助於去除Cosplay的污點﹐而Cosplay讓布袋戲在年輕一代中再次流行起來。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 4,2012 12:35
    跨國公司為希臘“退歐”做最壞打算

    "大多數高管、分析師及其他人都讚同一件事:希臘退出歐元區的影響無法預測。這就是為什麼各跨國公司都在為各種突發狀況進行演練。從跨境支付癱瘓﹐到希臘社會秩序混亂﹐到歐洲貨幣聯盟進一步解體﹐任何狀況都有可能發生。

    撤回資金是他們最關心的問題。如果希臘恢復到之前的貨幣﹐許多公司擔心剩下的歐元會被換成價值低於歐元的德拉克馬。如果出現這種情況﹐外界普遍預計希臘會實施資本控制﹐以保住國內剩餘的資金。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 4,2012 12:45
    天安門坦克人背後的新聞攝影故事(很動人)

    ===對話分隔線===

    indefensible:

    我不懂對於一個法治體制崩壞的指標案件,解決方案怎麼會是要人民自己出錢去收官商勾結搞出來的爛攤子?
    | 檢舉 | Posted by 關六四魚 at June 4,2012 13:30
    但實際上,布袋戲的Cospalyer跟日本ACG的Cosplayer,嗯,有一道隱形的心之壁存在。

    宅人相輕,自古皆然(喂)
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at June 4,2012 13:35
    朋友跟我說今日最新笑話:689死了了
    | 檢舉 | Posted by physnomics at June 4,2012 15:08
    蔡正元:去除針對性大戶條款,最新證所稅

    615一定覺得很幹~ 版本換來換去最後換回615那版
    | 檢舉 | Posted by physnomics at June 4,2012 15:27
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 5,2012 11:49
    經濟復蘇沒有捷徑

    "當前不景氣地區積累的歷史債務表明,需求相對於收入可能過高。如果確實如此,在借貸這種危險的刺激措施缺席的情況下,需求將保持疲軟。政策應該幫助工人流動到有合適工作的地方,例如,幫助他們擺脫房屋及相關債務的束縛,使他們不必有違約之虞。"

    "經歷過住房建設蕭條的州,就業率更低一些。在這些州,建築工人以及房產經紀等相關工作的失業率更高。仿照20世紀30年代由國家出資興建一批大型基礎設施項目能使他們再就業嗎?可能不行,因為今天基礎設施已經成熟的美國不再需要那麽大規模的基礎設施。此外,會搭建石膏板的工人,能否輕而易舉地鋪好光纖電纜,這就不得而知了。或許,推出支持私營部門就業再培訓的政策會更好。"

    想到之前六輕歲修一天開 6500 元找不到焊接工人的新聞,沒經驗的 5000 元,還可以提供訓練;據說市價應該是 22000 元/天。
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 5,2012 13:10
    金融城裡話道德

    "如果新書的題目不是“錢買不了的東西”,也許我的心裡還不會因為反差太大而留下一個深深的嘆號:這位5分鐘前,還在臺上強調市場機制的局限性導致公共討論缺失的教授,5分鐘後,卻不得不適應市場機制的要求,遠離教堂那一端如火如荼的公共討論區,專下心來為出版社‘分憂’!"

    本日最機車..
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 5,2012 13:18
    "哲學家康德31歲時謀得了第一份兼職教員的工作,他的工資數和前來聽課的學生數成正比。50多歲的時候,他出版了人生的第一本專著,也就是舉世聞名的“第一批判”(Critique of the Pure Reason)。按照今天的評價標準,早在康德出版這本書之前,他就會因為學術成果太少而被學校開除。"
    哇哇.....這段也很酸阿
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at June 5,2012 20:43
    To Fumio:
    裁判擺明偏心且抗議無效,但還是要服從裁判的判決的意思嗎?

    To 關六四魚:
    1.控告縣府官員怠惰不執行違建拆除(猜的到後果就是不拆)
    2.雇挖土雞拆掉違建,向法院要求縣府支付執行費
    3.民間團體負責人最後下場是抓去關,但以後在也沒有財團敢拿自己的錢搞違建

    看誰要當革命先烈
    | 檢舉 | Posted by indefensible at June 6,2012 00:34
    indefensible
    雇用怪手應該是種介於體制內外的方式,因為還是有效法政府依法拆除的觀念。
    如果要體制外,放IED應該比找怪手便宜又有效,尤其是埋在地下的。
    畢竟台東有租怪手的會社一定很少,當他們看不到公文可以拆,
    應該是不敢接這種生意。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 6,2012 06:11
    indefensible
    雇用怪手應該是種介於體制內外的方式,因為還是有效法政府依法拆除的觀念。
    如果要體制外,放IED應該比找怪手便宜又有效,尤其是埋在地下的。
    畢竟台東有租怪手的會社一定很少,當他們看不到公文可以拆,
    應該是不敢接這種生意。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 6,2012 06:11
    在軍事武器管制良好的地方基本上不會有IED這種東西, 阿富汗伊拉克會滿地IED是因為前朝垮台時軍火庫大開砲彈隨便人搬, 恐怖分子才有那麼多現成的爆藥可以用. (如果從彈頭開始自己做就不能算是"I"ED了)
    | 檢舉 | Posted by Targus at June 6,2012 09:13
    新加坡風水服務公司擬在倫敦上市

    所謂的專業就是:你付錢,我盡力,效果不保證;天師、律師、會計師、醫師是新時代的四師..XDDD
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 6,2012 17:05
    關於風水,我點了 angelo 提供的連結頁面底下的另外幾篇文章,其中有段話跟我個人的「武斷理解[註]」比較符合:

    >> 風水顧問西蒙•布朗(Simon Brown)表示,
    >> 很多風水其實就是出色的辦公空間設計。

    我聽過一些常見的風水觀念,例如床不要在梁柱底下、不要對到房門、鏡子;放魚缸要有流動的水;不要從進大門一直到最後面的廚房門都是同一邊... 這些講法,我想了一下,大概都是牽涉到「居住品質」的問題。

    例如床的位置,當然會影響躺在上面的人的感受。對到柱子會有壓迫感;對到房門一開門就被看到,沒有隱密性;對到鏡子可能半夜起床尿尿會被鏡子裡的自己嚇到。魚缸水流要流動更是廢話,不流動的死水可能滋生蚊蟲,看了也不舒服。

    其他一些常見的講法,大概都能對應到居住環境的光線、濕氣、通風、動線... 等等很實際的問題。

    所以個人認為,已經有室內生活機能設計的理解之後卻棄之不用,反倒去把風水的說法拿來照單全收,好像有點莫名其妙。至少在我的理解,很多講風水的人,都是只講結果,但沒有什麼原因,或者那些原因聽起來就跟某些領域的東西一樣,聽起來就是很玄,可是沒辦法讓人探究分析。

    [註]所謂的武斷,或者說是片面,是因為個人從來沒有認真研究過風水,只是憑著日常生活中接觸到的講法去推論。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at June 7,2012 08:39
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 7,2012 08:51
    Hiankun,

    在米國,很多仲介都上過「風水」課程(尤其是華裔的),內容跟你說的差不多,其實是把東方的風水加上設計與心理學,其實效果不錯,川普的大樓大多都有看過「風水」,從室內設計到室外擺設都有。

    新加坡人怎麼搞風水我不清楚,我只知道前幾年把那個獅頭鯉魚轉了 180 度後,新加坡就很衰,在輿論壓力下,再轉 180 度回來。
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 7,2012 17:13
    | 檢舉 | Posted by 關民主魚 at June 7,2012 17:34
    "前幾年把那個獅頭鯉魚轉了 180 度後,新加坡就很衰,在輿論壓力下,再轉 180 度回來。"
    那福摩薩這幾年這麼Dai-sai是哪個建設動到風水呢?高鐵?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 7,2012 17:45
    Fumio,

    當然是阿扁啊,所以還不能放他出來。

    加拿大總理:不想成為美國“俘虜”

    "哈珀強調,美國作為加拿大最大貿易夥伴的地位永遠不會被取代。“我認為,這不是要取代美國的問題,只是要多元化的問題。”"
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 7,2012 18:31
    洋老闆認為我不懂中國

    "有位美國公司上海分公司的營銷總監向我透露,公司每年要花幾百萬咨詢費,主要就是為了請一個局長的兒子吃飯。收這筆咨詢費的本土咨詢公司成功地說服了美國老闆:“中國辦事是需要關系的。而這位局長的兒子,有很多關系。”這位總監對我說:“你知道嗎?他們說的那位局長已經退休好幾年了。我跟老闆說,我可以請到現任的局長秘書來吃飯。不要花什麽錢。可他就是不相信我。”很簡單,洋老闆已經堅信“關系”在中國的重要性,並且,他的這種認知又被那家咨詢公司向另一個層面深化:“在中國,不花錢的關系,不算關系。”而這正好符合他對中國的想象。於是一拍即合。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 7,2012 18:36
    知情人士﹕中國重啟信貸資產證券化試點

    沒有正常的法律求償管道,敢買的投資人真是勇者。反正打包這玩意有高額手續費,不做白不做。要我去投資中國的不良債權,我還寧願跟黑道合夥,起碼有體制外的求償方式....XDD
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 7,2012 18:46
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at June 8,2012 12:15
    >> 當然是阿扁啊,所以還不能放他出來。

    看到這句笑好久... XD

    (阿扁表示:就是因為把我關錯地方,所以才會帶賽;麻煩把我移到總統府辦公室,事情就會迎刃而解啦~
    馬英九:...)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at June 8,2012 23:23
    關新聞魚,從新聞的資訊來看,個人認為郝市長這次處理得很聰明。(是因為先前王家拆除的教訓?還是有其他原因?)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at June 8,2012 23:25
    | 檢舉 | Posted by Tseng at June 9,2012 17:05
    劉兆玄以椰子樹喻台大生 只顧自己往上長

    "他身為台大校友,以椰子樹比喻台大學生,「只顧自己往上長,連一點樹蔭都不給」,他也憂心,台灣有很多博士、優秀人才,但創新公司卻少得可憐,如果連台大畢業生都怯於創新、不敢冒險,「如果頂尖的醫學院畢業生選擇去做醫美、第一流的工學院學生選擇去做代工,台灣未來的競爭力在哪裏?」"

    創業當然不是每個人都適合, 但是台大一年大約畢業8000人卻沒人要創業, 該檢討的就是這個環境到底出了什麼問題吧?
    | 檢舉 | Posted by Targus at June 9,2012 23:11
    劉要台大人創新, 可不是創業
    創業成功才有利可圖, 創新可不一定

    劉只是把企業不願創新的責任推給台大畢業生
    也把政府對創業環境的無能推給別人
    台灣企業和政府的思維還只停留在廉價的工程師和廉價的腦力

    台灣政府在創業環境的努力有多少?
    台灣企業經營者願意給員工創新的有幾個?
    台灣創業環境對創業者友善嗎?
    | 檢舉 | Posted by eagle at June 10,2012 03:35
    | 檢舉 | Posted by Dou at June 10,2012 05:16
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 10,2012 17:15
    南海緊張局勢升級

    "中國的旅遊業者取消了前往菲律賓的旅行團。中國國內的主戰派要求對菲律賓採取更嚴厲的行動。中國軍方的《解放軍報》(PLA Daily)警告說﹐中國外交部已經明確表態﹐中方做好了應對菲方擴大事態的各種準備。其中含義不言自明。

    在菲律賓的西部司令部普林塞薩港﹐陸軍中將薩班(Juancho Sabban)和菲律賓政府的領導人一樣﹐正在為今年晚些時候可能發生新的沖突做準備。屆時引發2011年對峙事件的石油勘探公司將回到禮樂灘進行開採。薩班說﹐也許我們到時不得不派遣一組漁船為我們的勘探船作掩護﹐但我們將保護這些船只開採菲律賓自然資源的權利。

    阿基諾三世政府已經接受了另外五份開採競標﹐並且還決定今年7月將禮樂灘附近存有主權爭議的兩塊水域拿出來進行開採招標。阿基諾三世週四在華盛頓說﹐菲律賓的底線已經很清楚﹐這片區域在我們的領土範圍之內。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 10,2012 17:16
    | 檢舉 | Posted by YMMN at June 10,2012 18:11
    山西女媧像下人骨 為女媧遺骨

    我對大人的景仰有如滔滔江水~~
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 10,2012 21:00
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 11,2012 13:25
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 11,2012 13:26
    >>這解釋了政府的決策模式

    或者是,許多高學歷的官員,一旦上任後的表現令人匪夷所思的解釋模式。接下來歡迎舉例 ~
    | 檢舉 | Posted by Prudence at June 11,2012 17:29
    to 館長、Prudence:

    如果換了位子沒換腦袋可能烏紗帽戴不久 降低自己的智商和齋烏紗帽相比又算的了什麼 反正天朝自古以來對待知識份子的態度不過如此~
    | 檢舉 | Posted by physnomics at June 12,2012 13:44
    耶穌陷阱

    "學藝不精的人,自稱信奉基督教,開口耶穌,閉嘴就是寬恕,比沒有信仰更危險。

    因為神學的問題,屬於另一範疇,這個世界蠢人多,所以英國遺傳學家杜金斯(Richard Dawkins)、名嘴海澄思(Chris Hitchens),都秉承羅素,近年大力批判耶教害人。

    對於聰明人,耶教無害,因為即使沒有信仰,有理性和良心的人,都不會殺人放火,天性善良的人,也不會做壞事,基督教令人對死亡釋然,他深信天堂之門在另一端開着,也會更快樂。

    但基督教對自以為聰明、思維其實混亂的人,最有害處;而且當這個人成為遠東一個小農大國的「民運領袖」,這個國家即使沒有什麼共黨專政,由這種人來當民選總統,一樣完蛋。

    聖經對於儍瓜,是很大的挑戰,聖經有很多陷阱,似是而非,思維層次低一點的人,只會越讀越蠢。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 12,2012 16:18
    台灣言論尺度正一路往中國靠近

    ===對話分隔線===

    Hiankun:

    在日本核災之後,日本文化藝術界發揮出相當大的聚集群眾反核力量(包括宮崎駿監督),某種程度也影響到臺灣藝文界,讓反核議題越來越能跨越藍綠,在聲援「我是人我反核」的60名藝文界人士原本的政治投票傾向,個人推測藍綠皆有,雖然柯一正、戴立忍導演平素就被歸類在偏綠,但文化圈一向有不少傾向偏藍的人,駱以軍那句「曾幾何時文化人不站你們那邊了」就表露無遺,所謂的郝龍斌處理明快,我猜原因有:一是不想得罪基本盤,二是有文化幕僚指點不快點處理所引爆的創意反彈會更嚴重,三是自由時報當天將新聞做到頭版也有不少助益。
    | 檢舉 | Posted by 關民主魚 at June 12,2012 17:53
    關民主魚,

    感謝妳的回應分析,希望台灣藝文界不分政治傾向,真的能繼續發揮他們的創意引領一些風潮。

    郝市長的處置,我猜得到的原因類似妳提到的第二點;第一點則是完全沒想過(因為沒有注意到『文化人不站在你們那邊』的相關訊息)。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at June 12,2012 21:29
    裸官的風險對沖

    "祼官並非無路可去,他們可以下海到金融領域去當對沖基金經理,他們可以炒作權證,進行期權套現,就是不能成為社會的精英領導中國改革,一個不相信公司的人不可能成為好的CEO,同理,一個不相信本國未來發展的人,絕不可能成為一個明智而堅定的改革者。"

    當對充基金經理比較簡單,因為富人不見得聰明;炒作權證跟進行期權套現就難了,因為拿公司的真金白銀去玩,老闆可不是笨蛋;還是人民比較好騙。
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 12,2012 22:52
    發達國家應抓住低利率契機

    "這一邏輯表明,被視為風險避難所、能夠以很低成本借入長期資金的國家,應該趕快把握這個機會。對日益逼近的債務危機最為擔憂的國家也應該持有這種觀點,因為你越擔心未來的借款能力,現在借入長期資金的理由就越具有說服力。

    當然,更多的借款是否會加劇人們對一國政府信譽的擔憂的問題仍然存在。只要借款收益要麽用來削減未來支出、要麽用於增加未來收入,這個問題就不應存在了。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 12,2012 23:00
    遇雨成災 都是氣候變遷惹禍嗎?

    關魚
    只是這種事件由市長來定調實在很毛.....
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 13,2012 08:03
    社員都是向陽花?

    "公社的青籐連萬家,齊心合力種莊稼……集體經濟大發展,社員心裡樂開花……公社是顆紅太陽,社員都是向陽花……不管風吹和雨打,我們永遠離不開它……"

    吃大鍋飯都這樣,私底下還是盤算著自己的荷包,逮到機會就 A,你不 A 你就吃虧。大公司搞到這樣就沒救了,那些嚷嚷要公營化的,看起來幾乎都是在打這種算盤,無恥之極。
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 13,2012 14:53
    企業招聘新趨勢:內部招聘

    Good idea! 如果不考慮辦公室政治的話..
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 13,2012 15:17
    要多少失望才殺得掉我這樣一個軍公教家庭懶惰都會死中產的如此一點點猶豫呢?

    ===對話分隔線===

    Fumio:

    這種事情由首長或任何官員定調確實都不符合民主制度的設計,然而台灣什麼時候哪個首長哪層政府真正擺脫過「人治」的固有文化了?我還真舉不出例子來。
    | 檢舉 | Posted by 關公民魚 at June 13,2012 15:44
    慈善不僅僅是捐錢

    "雷克談到,“沒錯,看到一個快要死去的孩子,這種畫面能夠帶給人震撼。一路上我的確見過這樣的孩子,每一次我都深受震撼。”他說,“但最後,震撼的畫面會失去沖擊力。如果數十年來你總在看到這樣的畫面,那麽很多人都會說,‘噢,又是這一幕,我一直在捐錢,可事情似乎依然沒有改變。”"

    飢餓三十這種活動可能要好好想一想了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 13,2012 22:04
    | 檢舉 | Posted by 關紀念魚 at June 14,2012 11:37
    >> 慈善不僅僅是捐錢

    看過一篇文章,隨著捐款數字增加,受贈者的邊際產出會遞減。

    原則︰救急不救窮。
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 14,2012 16:05
    韓國人、愛國權和正能量

    "中國有這樣一群人,他們被灌輸了一整套國家和個人關系的絕對觀念——祖國拜物教:國家就是祖國,政府和國家不可分割,實為一體。他們幾乎發自肺腑地熱愛這個概念中國,以為沒有國家就沒有自己的一切,而且這個被視為祖國的玩意兒,可以對自己行使生殺予奪的權力,在這個神聖的玩意兒面前,他們自甘卑賤,誰反對這個既定的神祗,誰就是他們的敵人。"

    很多國家都有啊,不過共產黨也不想收台灣這堆啦機。
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 15,2012 00:32
    不就是網路論壇上那群"買紅茶店手機=愛台灣, 買三爽手機=反紅茶店=賣國賊"的紅茶店親衛隊嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at June 15,2012 07:09
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 15,2012 07:35
    聽說當時的憤青真的把這本書拿去燒了 以示對歐美帝國主義的抗議 XD
    | 檢舉 | Posted by windhead at June 15,2012 14:03
    有些台灣人反韓反到一種讓個人覺得莫名其妙的程度。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at June 16,2012 01:03
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 16,2012 01:10
    不知道那些親衛隊是怎麼解讀紅茶店老闆愛中國的言行呢?無視或硬凹?

    以前有種說法是反日與反韓是朝貢文化的承襲,因為這兩國「僭越」他們的位階,
    而朝貢國體系又是出張所殖民教育最愛強調的重點。
    若是哪天哪個東南亞國家如泰馬興盛且超越出張所了,那他們也會被反吧?

    Misia 恋は終わらないずっと
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 16,2012 06:18
    不知道有沒有路過的大大能分析韓國經濟現況如何的

    有很多文章說韓國經濟很危險,
    也很多說韓國經濟大好,產業競爭力強

    那實際到底如何呢?
    有大大作較深入的分析嗎
    | 檢舉 | Posted by Tom at June 16,2012 12:19
    納斯達克:要告贏我可不容易

    "蒙受損失的券商能否勝訴可能還取決於法院是否會判定﹐在Facebook開市進行股票交易時﹐納斯達克應履行其作為半官方機構的角色。在美國﹐交易所屬於自我監管組織﹐有權監督交易、停止股票交易以及執行相關規定。"

    咬我啊?笨蛋!
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 16,2012 14:54
    殺官潮湧 雲南永勝民眾鐮刀殺公安副局長再被熱議

    說不定過一陣子會有 SOP 跟交戰手冊..
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 16,2012 15:01
    金融創新雙刃劍

    "自瑞士村莊的風險互助和英國人的海上賭註以來,保險一直是一個混合體,既是不幸的社會化分擔,也是職業賭徒動物精神的體現。但在許多時候,投機動機往往壓倒了風險分擔動機,因此活躍的市場一直是動盪、而非穩定之源。上次的金融危機就是如此。"

    只要政府選擇介入收拾殘局,股東跟管理階層就會繼續玩這種「把戲」,放手不管的話,民眾就會被震撼到,直到記憶被遺忘才會重演歷史。
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 16,2012 15:06
    To Fumio:
    那些親衛隊會說三爽手機和哀鳳是中國製造的, 只有紅茶店手機是台灣製造的, 沒有紅茶店會害很多台灣人失業台灣經濟就完蛋了.

    紅茶店的規模連三爽的一根屁毛都搆不著, 這些親衛隊就很會幻想紅茶店可以像三爽一樣綁架整個國家經濟了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at June 17,2012 00:03
    紅茶店在 Android 這塊是從領先者玩到變成落後者,而且還有以前做 M$ 平台的一些經驗,google 也曾轉移一甲子功力給它,紅茶店還死命的黏中國人的屁股,最後連個小三都沒份。

    不過強者我朋友說︰散戶不死,只是沒錢....XDD
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 17,2012 00:31
    | 檢舉 | Posted by Dou at June 17,2012 08:00
    | 檢舉 | Posted by 關台大魚 at June 17,2012 14:02
    韓國人、愛國權和正能量

    "中國有這樣一群人,他們被灌輸了一整套國家和個人關系的絕對觀念——祖國拜物教:國家就是祖國,政府和國家不可分割,實為一體。他們幾乎發自肺腑地熱愛這個概念中國,以為沒有國家就沒有自己的一切,而且這個被視為祖國的玩意兒,可以對自己行使生殺予奪的權力,在這個神聖的玩意兒面前,他們自甘卑賤,誰反對這個既定的神祗,誰就是他們的敵人。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 17,2012 15:20
    關魚
    那個圖資系的怕鬼說也太......

    一次封一國
    不知道此事是否為真。

    Targus
    L牌的車主似乎好像也是有點類似的心態,儘管該牌的外銷比紅茶店小到看不見.....

    不過說到經濟綁架,這邏輯問題更大。如果銷量大到可以挺福摩薩的經濟,
    那國內買不買也沒差。如果內銷的量會影響,就是該公司的產量很小,
    那又怎麼挺得起總體經濟?

    最近看到一個超離譜的反韓訴求,說韓國開放台灣外勞是羞辱......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 17,2012 17:33
    世界新秩序將會怎樣

    "以往的紙幣試驗都以災難造終,最慘烈的一次發生在1720年的法國。

    當前這場危機考驗的是現代民主體制有多大的能力遵守約束。要讓人對自己的貨幣保持信心,自己就必須遵守約束。

    戰後經濟史講述的就是尋找新途徑約束政治家的歷程。為防止20世紀30年代以鄰為壑式保護主義重演,各國政府將很大一部分貿易政策制定權讓渡給世界貿易組織(World Trade Organization,先前叫關貿總協定(General Agreement on Tariffs and Trade))和歐盟(European Union)。為應對上世紀70和80年代的通貨膨脹沖擊,各國政府將利率制定權讓渡給中央銀行。近年來,政治家不得不接受“債務剎車”等限制其借債的工具,很多政府已開始接受來自英國預算責任辦公室(Office for Budget Responsibility)一類獨立機構的外部監督,或歐盟委員會(European Commission)依據歐元區《財政協定》(Fiscal Pact)實施的監督。"

    只要通過偉大航道就可以前往新世界惹~
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 18,2012 22:54
    丹麥克朗面臨巨大升值壓力

    很多人賭聯繫匯率撐不住。
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 18,2012 23:17
    港交所:可能修訂LME倉庫規則

    事情往有趣的方向發展,投行的小動作本來就很多,liar game..:)
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 18,2012 23:22
    超離譜的議長獎!正值學校畢業季,嘉義市議會無黨籍議長林承勳因涉案停職,意外引爆獎狀署名爭議,市議會所給的第一版議長獎署名為「議長林承勳因案停止職權副議長邱芳欽代行」,引發教育界反彈,連忙更換第二個版本署名「代理議長副議長邱芳欽」,不過卻出現獎狀由林承勳頒發的尷尬。

    到底中小學的畢業獎項掛上高官的名號是怎麼開始的? 沒有人檢討過這背後隱含的教育意義有更大的問題嗎? 民主時代當大官應該是對人民的責任而不是高高在上的榮譽, 拿納稅人的錢買的獎品獎狀更不是大官的恩賜.

    從小就接受這種奴化教育, 難怪台灣人除了會投票以外, 骨子裡還是封建時代的奴隸.
    | 檢舉 | Posted by Targus at June 20,2012 03:21
    政府有後門,老天爺怎麼關說?

    ===對話分隔線===

    Fumio:

    那篇台大會議記錄,即使反方論點的對話邏輯弱到爆,但他們只要意識型態勢力強大就夠了,某種程度也是整個台灣的縮影。
    | 檢舉 | Posted by 關天人魚 at June 20,2012 09:14
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 20,2012 15:09
    關魚
    這篇提供與德國的對照。
    至於邏輯弱到爆的人居然可以在第一學府執教,這個教育體系恐怕.......
    最後,敝人的經驗是邏輯不佳的人通常不會只在政治議題上鬼扯,
    因為這招太方便好用了.....

    ------------------------------------------------------
    最近念了點跟車諾比有關的資料,發現其實蘇聯的反應並沒有那麼糟,
    在缺乏手機與網路的時代,該國應該算是動員的很快,
    第二天可以動員一千多輛巴士撤退人員,之後還能撤家畜。
    而且還有無數勇敢的軍民人員去搶救原發現場,同時進行相關水路的改道工程。
    這樣的反應能力出張所應該都不具備.....
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 20,2012 17:01
    > 到底中小學的畢業獎項掛上高官的名號是怎麼開始的?

    大概可以問問那些幫忙排隊爭取孩子當志工的家長們。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at June 20,2012 21:49
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 21,2012 06:54
    這種衛生紙正是統治階級的最愛,願意當小三的話,應該很快就可以當上院長了,前途無量啊~
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 21,2012 07:16
    微軟平板電腦Surface的深層影響

    "微軟(Microsoft Corp.)自行推出的首款電腦在科技行業開辟了一條令人困惑的新戰線﹐它此舉將一些長期盟友變成了對手﹐並凸顯出業界在平板電腦的用途和未來上存在的觀念分歧。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 21,2012 09:07
    企業社會責任與營銷

    "消費者對市場調研機構表示,他們是在意產品是不是以負責任的方式生產出來的。但當他們去超市時,所買的產品卻同以往沒什麽區別。這被稱為“3:30悖論”:有30%的消費者聲稱自己是負責型消費者,但真正做到負責任的其實只有3%。"

    ----------------------------------------

    這應該也可以稱為"鄉民悖論"。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 21,2012 09:17
    在美國養孩子的成本有多高﹖

    "美國農業部的一份報告顯示﹐美國中等收入家庭未來17年里花在2011年出生孩子身上的費用為近30萬美元﹐這還不包括上大學的費用。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 21,2012 09:20
    一個台北公民的「核二廠一號機」call-in 之旅

    ===對話分隔線===

    Fumio:

    謝謝分享對照。
    | 檢舉 | Posted by 關公民魚 at June 21,2012 12:04
    衛生紙的工作不就吮癰舐痔?
    | 檢舉 | Posted by Comet at June 21,2012 12:15
    | 檢舉 | Posted by physnomics at June 22,2012 00:06
    >> 與克魯格曼共進午餐

    "“我們曾經認為,日本是一個警示。到頭來,日本幾乎成了一個模範。他們從未經歷我們所遭遇的那種嚴重滑坡。在我們所稱的日本‘失去的十年’的多數時間,他們成功提高了人均收入。我常說的一個笑話是,我們這些在12年前曾對日本感到擔憂的人,應該去一趟東京,向天皇道歉。我們的表現比他們最黑暗的時期還要糟糕。當人們問:我們會不會變成日本?我回答:我巴不得我們變成日本。”"
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 22,2012 01:13
    >> 與克魯格曼共進午餐

    "被絞死的可能性會讓人清醒"

    出張所轄下的人有清醒嗎?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 22,2012 06:17
    Fumio,本轄區民眾的問題不在於面對被絞死的可能性還不清醒,而是再往上一層:打從心底認為自己不可能有被絞死的可能性。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at June 22,2012 08:35
    Hiankun,應該是說天龍國的百姓認為會被絞死的絕對不是他們
    | 檢舉 | Posted by fixhd at June 22,2012 10:18
    | 檢舉 | Posted by Isaac at June 22,2012 14:49
    >> 被絞死的可能性會讓人清醒

    要等待危機迫在眉睫才會驚醒,然後驚恐的等待命運的裁決。
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 22,2012 23:17
    菁英 我真的受夠了你們

    這一位的頭腦好清楚啊!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 23,2012 13:44
    fixhd,雖然很多時候天龍國的人想法跟「中南部」的人不太一樣,但對於「不認為自己可能被絞死」這件事情,個人相當確定是普遍症狀,不限於天龍人、布爾喬亞,或者穢多。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at June 23,2012 22:23
    不過第一志願高中給每個學生的平均教育資源真的有比較多嗎? 個人是覺得就建中來說, 設備老舊, 師資可能還比較差(很多老師認為反正學生自己就會唸不用怎麼教), 升學表現好單純是因為入學前先被篩選過, 把北部最會考試的國中生集中在一起三年來不斷互相競爭的結果.

    人的企圖心就是很容易被同儕影響, 看到"別人會的我為什麼不會"就會想要跟上, 看到"這個東西反正大家都不會"就會怠惰. 我相信以現在的高中入學制度, 就算把全國高中師資大洗牌, 最後升學的表現還是不會比現在差多少.

    要拉近高中之間的差距, 比較簡單的做法就是段考模擬考一律聯合命題聯合排名, 讓後段高中有心向上的學生也知道自己的程度在哪裡(而不是在自己的學校稱王就夠了).
    | 檢舉 | Posted by Targus at June 24,2012 00:52
    | 檢舉 | Posted by 關好歌魚 at June 24,2012 01:03
    薛中鼎《民主政治的迷思(1)》

    "在電影《大國民》中,有句話很有意思。媒體的大老闆說,「群眾想聽什麼,我們就讓他們聽到什麼」。也許還有另外一種媒體的大老闆會說,「我們的大大老闆想讓群眾聽到什麼,我們就讓群眾聽到什麼」。"
    | 檢舉 | Posted by Hank at June 24,2012 10:00
    >>>日本文藝界發揮出反核力量(包括宮崎駿
    宇多田ヒカル、ツイッターで原発問題に言及

    「原発には反対ですか?」

    「賛成か反対かっつったら反対だけど、反対活動をすることはないと思う。代替エネルギーの開発にはすごく興味があります。将来自分が住む家は自家発電とかでがんばってみたいな」
    日本の電力市場も、電力を提供する会社が自由に参入できる市場になって、国民一人一人が自分で納得できるエネルギーを選んで使えるようになったらいいのになあ

    「アメリカは電力自由化をやったせいでカリフォルニアの大停電が起こったらしいですよ」

    「うん、でも大停電かメルトダウンかだったら私は大停電の方がまだいいや」
    | 檢舉 | Posted by 衢 at June 25,2012 12:51
    日本鄉民: 大停電跟爐心熔毀的話, 我想還是大停電好些..
    | 檢舉 | Posted by mlkj at June 25,2012 14:27
    菲官網批台強索免簽 行為粗暴蠻橫
    "「菲律賓每日詢問報」本月15日的報導,文中撰稿記者雷娜(Rina Jimenez-David)批評我駐菲代表王樂生推動免簽案過程粗暴、蠻橫,表現缺乏外交經驗和文化敏感度,並引述不具名的MECO官員指已正式拒絕給台灣免簽待遇。 "
    本國的高階外交人員是這樣辦事的?
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at June 26,2012 10:32
    無良中年
    大概這個代表是633的好朋友吧?「過程粗暴、蠻橫,表現缺乏外交經驗和文化敏感度」這些描述都符合633的特徵。

    "對台免簽待遇等於是幫台灣和中國毒品和人口走私開大門"
    看來該國對於出張所背後的風險看得很清楚。
    該國雖然經濟不是很好,但是還是有中國人偷渡過去的問題。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 26,2012 14:54
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at June 26,2012 20:04
    to Fumio:

    菲律賓的經濟不好是假象,該國最大的問題是地下經濟發達逃稅嚴重。根據我菲律賓朋友的說法,菲律賓人都知道官員貪污所以能逃稅就逃稅或是賄賂稅務人員,但是政府如果收不到稅就沒錢付薪水給官員,官員收不到薪水只能貪汙。這大概就是所謂的惡性循環...

    但是菲律賓是經濟其實不錯,你如果到馬尼拉去看看會發現路邊的起重機不會比大陸城市少。更何況菲律賓是天主教國家人民超級會生又不避孕,對比台灣即將面臨的少子化和退休潮海嘯,菲律賓的經濟成長總有一天會追過台灣。
    | 檢舉 | Posted by physnomics at June 27,2012 09:34
    physnomics
    感謝指正。敝人去過馬尼拉,該城的工地的確很多,但沒去過中國,所以無法比。
    那個薪資與貪汙的循環敝人也聽過,只是自己缺乏能力來以此分析該國經濟。
    不過菲國的朋友對敝人的說法是馬可仕時代的經濟比較好,
    譬如當時菲國有能力買鐵道車輛,現在只能收日本的捐贈品。
    當然,這也可以用預算分配不佳來解釋。

    至於出生率,菲國有在下降,只是幅度很緩,可能還比印度緩一點。
    現在那種足球隊家庭已經沒那麼普遍,
    不過一遇到婚喪喜慶動輒親友數百甚至數千人的場面還是很常見。
    該國政府是有在推避孕,只是教會反對,論爭很久。
    如果菲國能突破基礎建設不足的限制,經濟是真的有起飛的可能。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 27,2012 15:42
    你是窮人嗎?

    "收入中值的含義是,社會上收入高於和低於這個數值的人的數量相等。因此,蘇銘天爵士(Sir Martin Sorrell)多拿了些獎金並不會增加貧困人口的數量——貧困和社會不公是不可混淆的兩個問題。但選擇收入中值作為參考值,則具有更廣泛的影響。這個標準蘊含了一種思想:在富裕社會,貧困意味著被剝奪了參與社會日常活動的能力。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 28,2012 03:37
    人類的“超人化”未來

    "科學家們令人信服地證明﹐皮斯托瑞斯借助“獵豹刀片”假肢所獲得的優勢會被其雙腿截肢的劣勢所抵消。然而﹐修復技術的進步將很快打破這種平衡。未來的修復術將採取碳纖維、鈦金屬等先進材料﹐並通過腦部植入的芯片實現無障礙的中樞神經控制。這種假肢具有完全的觸覺感知能力﹐以及針對外界環境變化做出智能反應的能力﹐甚至可以與活生生的肢體相提並論。在最高層級的體育賽事中﹐“正常肢體”的運動員可能再也無法與“超人化”的殘疾運動員一較高下。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 28,2012 03:59
    腦中不自覺浮現銃夢這部漫畫
    | 檢舉 | Posted by 野狼 at June 28,2012 14:35
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 28,2012 18:56
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 28,2012 18:58
    美國大學也想精打細算

    "全美上下的大學校長都意識到了這一點,他們都試圖在政府削減教育支出的情況下維持學校的運營,同時又不降低教學質量或學術排名,而後者對於他們的學校來說可謂至關重要。提高學費一直是一個相對簡單的對策,但是現在——在學生貸款存量達到1萬億美元,而且有越來越多的人在償還貸款方面遇到困難的情形下——一些行政人員指出,他們不能再繼續將財政負擔強加於學生和家長身上。

    逐漸地,他們開始尋求一些新的途徑來支付教育費用,包括增加民間籌款、將一些服務私有化、裁員、減少科系設置。甚至通過將一系列事物標準化,例如報銷表格,學校節省了大量資金。

    華爾街正關注着這一切。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 28,2012 19:35
    | 檢舉 | Posted by Dou at June 28,2012 22:36
    最高法院美東時間十時宣布對於歐巴馬的健保法案決斷。

    A quick overview of the ruling:

    A divided Supreme Court upheld the constitutionality of the Obama administration’s health-care law, in one of the most anticipated high-court rulings in a generation. The court said Congress was acting within its powers under the Constitution when it required most Americans to carry health insurance or pay a penalty—the provision at the center of the two-year legal battle. It upheld the mandate as a tax, in an opinion by Chief Justice John Roberts.


    保險業股應聲下挫 醫療相關股齊揚
    | 檢舉 | Posted by DHCS at June 28,2012 22:46
    谷歌選擇美國製造

    "這款播放器售價299美元,比蘋果和Roku的同類產品貴很多。谷歌稱部分原因是由於在美國的生產成本較高,但谷歌希望通過擴大銷量來降低價格。雖然“美國製造”的血統並不可能成為一種市場策略,但該公司還是希望消費者願意付更多錢去購買。"

    亞洲的代工末日逼近中..
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 28,2012 23:59
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at June 29,2012 05:25
    美國的大學要說服學生家長繼續付高學費, 先把那些根本被當職業球隊在養的校隊砍掉吧!

    養一流校隊主要只是在娛樂那些從來沒機會上大學也不會捐錢的普羅大眾, 對學校財務的效益大多是負面的, 除了排擠原本可以用於教學與研究的資源, 學校還會不得不給予校隊球員在課業方面許多"潛規則", 形成校內的特權階級, 壓抑教授的自主性.

    (當然不是說那些學生運動員全都是腦袋裝肌肉, 不過能夠兼顧競技和課業的全才畢竟是少數, 真的把課業標準貫徹到底, 能存活的運動員根本撐不起NCAA.)
    | 檢舉 | Posted by Targus at June 29,2012 05:55
    | 檢舉 | Posted by Comet at June 29,2012 08:14
    comet:
    孫小姐所舉的例子只能說明被告用錯辯護策略或請錯律師,被告當然可以"一再利用刑事訴訟保障自己權益",但邏輯推理也要有人信才行.
    她用此案得出這些結論,其實是她早有定見.
    | 檢舉 | Posted by lihjen at June 29,2012 10:39
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 29,2012 12:29
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at June 29,2012 13:02
    > 肅貪成績不夠好,續改進!

    直到注意到文章以外的版面,才發現這篇好有梗... XD
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at June 29,2012 13:12
    那位法官舉的例子還真是莫名其妙,犯人狡辯是理所當然吧,但是講那種話根本就是弱到不行有甚麼辯解作用嗎?燒孩子的傷口用來止血?好吧,那不正好承認他的確燒傷小孩?至於後面的辯解,稍微心智正常的人會覺得真是如此嗎?甚麼是事實,甚麼是意見,這種基本訓練很容易對付這種犯人吧?
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at June 29,2012 16:58
    難不成法官們認為犯人上法庭一定會坦承犯罪?這叫做對職業的期待嗎?
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at June 29,2012 17:01
    十五夜月
    法官可能想要上夾棍或是大板或甲刑等方式來對付狡辯吧?
    以前敝人念法律系的親戚居然被教師推薦看包青天.....

    驗證碼:I BI GY
    | 檢舉 | Posted by Fumio at June 29,2012 19:32
    聯發科的“聯發”優勢

    "合並的財務理由很簡單:要跟上美國競爭對手是代價高昂的。在2007年由中國市場引領的利潤高峰期,聯發科投入研發的1美元,能帶來9美元的銷售。如今則只能帶來4美元的銷售,跟大公司相仿。營業利潤率已從40%暴跌至大約14%——仍是AMD的兩倍,但只有高通的一半。與此同時,晨星公司每投入1美元研發,仍可帶來挺不錯的6美元銷售。新公司面臨的挑戰,將是留住1000多名(據野村證券的估計)專註研發手機的工程技術人員,並將其投入下一代項目。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 29,2012 21:30
    150項專利:有關王立軍的另一個謎團

    算是中國的假博士嗎..XDD
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 30,2012 02:57
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 30,2012 03:08
    巴克萊利率操縱醜聞引發政治風暴

    幹這種事在台灣會被當作英雄崇拜,還可以用幾個 A 來分級。
    | 檢舉 | Posted by angelo at June 30,2012 03:11
    | 檢舉 | Posted by lakatos at June 30,2012 09:38
    關於早上看星星公司,我夢到的是RD頭的身體不好。所以見好就收。
    | 檢舉 | Posted by 左 at June 30,2012 10:03
    > 據本人說他記性不好

    和珅的答供是,『送銀的人甚多,自數百兩至千餘兩不等,實在一時不能記憶……』

    張大春當年用這故事批李登輝,不曉得他會不會用一樣的標準也找個故事批一批014?
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at July 1,2012 18:27
    > 據本人說他記性不好

    和珅的答供是,『送銀的人甚多,自數百兩至千餘兩不等,實在一時不能記憶……』

    張大春當年用這故事批李登輝,不曉得他會不會用一樣的標準也找個故事批一批014?
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at July 1,2012 18:27
    150 項專利的問題,是因為數量?還是該位仁兄有什麼問題?

    基本上,一個人掛名 150 項專利還算小 case,我知道有超過六七百項的。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at July 2,2012 14:11
    >2012金曲最佳歌詞獎之「阿爸的濕目魚」(阿爸的虱目魚)
    真催淚...

    我必需向虱目魚道歉...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at July 2,2012 16:28
    港人以示威迎接梁振英上任

    "目前有近20%的香港市民生活在貧困線以下﹐去年香港人等候搬進公共租住房屋的平均等待期為兩年﹐香港有近一半的人口居住在公屋內。

    在香港的精英參加完嚴格按預定安排進行的特首宣誓就職儀式後幾小時﹐數萬名香港居民在烈日下上街遊行﹐抗議北京的缺乏民主、其人權紀錄以及對香港的干涉﹐同時表達他們對香港政府的不滿。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 3,2012 08:55
    波頓為何折戟中國?

    "波頓很快發現,他投資的100家左右的企業中,有一些要麽存在嚴重的公司治理問題,要麽涉嫌欺詐。

    西安寶潤(China Integrated Energy)將是波頓最糟糕的投資之一。當時他不知道對沖基金已經派遣調查人員偷偷拍攝該公司的生物柴油工廠,以證明這些工廠是騙局。2011年西安寶潤聲稱,它在陝西銅川產能10萬噸的工廠正在開足馬力運營,而要達到這一產能,每天得有十幾輛油罐卡車往返,運來原材料,運走生產出來的生物柴油,但調查人員連續監控四個月,期間只看到6輛卡車抵達工廠。有趣的是,其中5輛卡車在同一天到達:2011年3月10日,當天一組外國投資者出現在銅川,要去參觀該工廠。去年夏天,在其審計師畢馬威(KPMG)因“質疑”管理層提供的信息而辭職後,西安寶潤被納斯達克摘牌。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 3,2012 09:01
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 3,2012 09:25
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 3,2012 09:36
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 3,2012 12:37
    館長:

    今天蘋果的社論真是夠酸的
    | 檢舉 | Posted by physnomics at July 3,2012 15:04
    | 檢舉 | Posted by Ichibond Chen at July 3,2012 15:25
    不知道609萬可不可以集體向消基會告藍營廣告不實
    | 檢舉 | Posted by physnomics at July 3,2012 15:30
    律師:特偵組對林益世實在太「友善」

    "要成立第4條第1項第5款的「違背職務收賄罪」,和第5條第1項第3款的「對於職務上行為要求賄賂罪」,都必須要能明確確定林益世的職權範圍和業務管轄,有包括中鋼及其子公司,才有可能成罪...因為不論是「立委」還是「行政院秘書長」,這兩項職務都很難認定其「職權範圍」和「業務管轄」明確包括中鋼及其子公司;而這在未來一定會成為法庭攻防的重點,埋下讓林益世「輕騎過關」的伏筆。"

    "如果特偵組檢察官是「真的」想要對林益世論罪的話,那應該要朝《貪污治罪條例》第6條第1項第5款或第4條第1項第2款進行偵辦,才比較會有成罪的可能性......要構成這條法條的犯罪要件,並不須要一定是「主管」或「監督」其事務的人才會成罪,對於「非主管」或「非監督」的人,只要其「明知」不法,而替他人或自己圖謀利益,都會成罪。"

    "會被選進特偵組這個台灣最高司法偵察機關的檢察官,相信對於法律的涵養都有一定的水準,但在適用法條的認定上卻竟然放棄容易成罪的條文,實在很難不讓人懷疑其背後動機和意圖"
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at July 3,2012 18:27
    快刀斬亂麻

    史記越王句踐世家:「范蠡遂去,自齊遺大夫文種曰:『蜚鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王為人長頸鳥喙,可與共患難,不可與共榮,子何不去?』」
    | 檢舉 | Posted by Dou at July 3,2012 22:28
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 3,2012 22:56
    >> 150 項專利的問題,是因為數量?還是該位仁兄有什麼問題?

    因為他的身份特殊,所以可以搞一些垃圾專利向不特定人收費;這招挺聰明,看不出有犯法的地方。
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 4,2012 03:50
    >> 會被選進特偵組這個台灣最高司法偵察機關的檢察官,相信對於法律的涵養都有一定的水準,但在適用法條的認定上卻竟然放棄容易成罪的條文,實在很難不讓人懷疑其背後動機和意圖

    要知道檢察官有沒有放水也很簡單,發匿名評分給法研所以上的學生打分數就知道了;這種調查工作可以由第三方的非法律相關的 NGO 來做,而且可以是常態的。
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 4,2012 03:58
    巴克萊醜聞可能引發金融業風暴(上)

    "本質上,我們正變得不誠實,而且可能會破壞我們在市場以及監管機構心目中的聲譽。"

    我有印象以來,金融機構從沒誠實過,只是民眾跟監理機構現在變聰明了。
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 4,2012 10:02
    戴蒙德:英國央行曾建議低報Libor

    "但巴克萊很快公佈一份文件,將英國央行副行長保羅•塔克(Paul Tucker)和上屆政府一些“白廳高級官員”捲入醜聞,文件似乎表明,這些人可能早就知道(或者縱容)巴克萊在金融危機期間一再“低報”其向利率制定過程提交的參考利率。"

    「盜亦有道」的時代早過了。
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 4,2012 10:06
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 4,2012 10:40
    稱「避免惡性競爭
    ------------------------------------------------------------
    還好我有在這裡學到競爭都是好的。
    | 檢舉 | Posted by 涼風有信 at July 4,2012 13:26
    | 檢舉 | Posted by Dou at July 5,2012 06:52
    | 檢舉 | Posted by Dou at July 5,2012 12:01
    美牛翻盤 Codex擊垮在野黨??

    美牛10ppm ? codex 為 10ppb !!
    | 檢舉 | Posted by wonder at July 6,2012 03:45
    10 ppb !?

    這標準嚴苛到和零檢出差不多
    檢驗儀器也要非常的精密才有辦法檢測

    對美牛如此高標
    那台灣的牛豬雞肉呢?
    有很嚴格的把關嗎?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at July 6,2012 14:07
    對很多人來說,不管標準多少,反正看起來就是「從堅持零檢出變成同意國際標準」,於是導出「立場改變、情勢翻轉」。最後就是「在野黨亂了老半天,讓國政空轉」,於是「在野黨造成台灣經濟變差」。結論:早就跟你們說馬英九很英明,民進黨只會亂。

    (每次在 udn 或中時電子報的新聞頁面,看到底下的留言,都會覺得上面的推論是成立的)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at July 6,2012 15:00
    抱歉,修正資訊! 日本的美牛標準是 10ppb.
    | 檢舉 | Posted by wonder at July 6,2012 16:19
    今天看到一種很妙的說法:要不要原發不用爭辯,只要把可能的危害拿去保險,如果有財力足夠的保險公司願意承保,然後在必定超高額的保費後電力會社還能賺錢,就去建無妨,因為保險公司的風險評估一般比政府部門好很多。不知道館友先進認為如何?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 7,2012 22:27
    To Fumio:
    其實不只核電, 還有很多政府自以為大家長要保護人民的管制措施, 都可以用保險取代.

    像是吸菸問題, 與其設一大堆法令禁止, 不如規定買香菸要刷健保卡, 每一包售出的菸都要可以對應到某個人的健保卡上, 然後依據累積的健康風險調漲持卡人的健保費(同時還可以遏止未成年人買菸, 或是成年人替未成年人買菸的問題, 除非有人真的很愛為別人的風險買單)

    我想把帳加在健保費帳單上比在香菸本身加上那些不知道用到哪裡去的菸品健康捐(實際上加多少根本是政治妥協的結果, 吸菸者只會覺得政府缺錢在找他們剝皮)更有告知吸菸者"吸菸應付的成本"的效果, 至於值不值得花這個錢就看個人判斷, 不需要汙名化吸菸者.
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 8,2012 01:10
    | 檢舉 | Posted by physnomics at July 9,2012 00:42
    >> 把可能的危害拿去保險

    台電公司債 利率創新低

    同一天,ROC 十年公債約 1.23%,台電十年公司債 1.40%,可以看出台電倒帳的風險不大。

    >> 規定買香菸要刷健保卡

    把全民健保停掉就好,不停也無所謂,反正早晚會破產。
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 9,2012 15:40
    | 檢舉 | Posted by 關台東魚 at July 10,2012 21:40
    抱歉館長 文章有點長

    ptt Gossip 21439
    author schooner45

    ---------------
    今早,吃飯得被安排坐到政客席的親友,作了一個夢,說給我聽;
    這個夢很厲害,基本上已經逼近了八奇的思維領域...

    總之黨政各高層為了各批人前途,後續都將有動作;台中王呼籲要有人負責,只是
    基於忠黨愛國(不是酸語,其思維就如此)而率先發難而已,他還沒收拾殘局的能耐。

    台灣如果真能 司法獨立+媒體有良知正義+避免馬迺迪案(死了總統&關鍵嫌疑人)
    那麼檯面上看到的,其真相不過是一場重整後馬迺迪時代的政治角力賽罷了。
    (爐渣養人渣,才是真正礙台的癥結...偏偏沒有單位想認真去檢討這結構性弊端)

    首先,嘴先生是真的沒在怕,他確實有所本,其80%出於愛台、反貪腐(20%則當然是想維繫嘴巴事業的聲譽),才呼籲特偵組,一定要趕快清查行政院於近兩年內,涉及國企的所有相關文件,並嚴密保護2559和陳啟祥的人身安全...而芹女士接著提醒大家,兩年前誰將國企人事權從經濟部長提高到行政院長層次?自然是知道嘴先生有所本...

    那麼,這本哪來的呢?......親友夢到,藍綠都很熟的,是Mathematic很好的那位...

    之前媒體從過去的南部政情,隱晦地推測,Math先生和2559的爸爸派系曾有利害衝突,所以不想2559繼續坐大,於是給予汙點證人相當的保證,欲把2559鬥下來......

    但是親友夢到,Math先生不是囿於地方派系角力的人;他的目標,早已轉到黨政大位...聽說黨的部分又要大風吹了...政的部分,天皇老子都不老子了,大家更搶著接棒。

    那麼,誰是Math先生最大的絆腳石呢?當然就是,報派的X先生......2559必須垮台的原因,不是因為他爸爸,而是因為他確實如嘴先生所謂的,2559確實是X在南部的最大輔弼樁腳,所以他一垮,X先生就會垮一半了......

    但是,事情絕對不是群眾想得那麼簡單,許多事情還沒浮上檯面......Math先生很清楚,忠黨愛國但不求(也無心力)接班的台中王,仍是一大實力派,他的義兄弟在中部很多,而他不見得會棄彼保此;X先生若失勢,還有Protect先生和Dragon先生在!以下是黨政高層的合縱連橫:

    怕被詹森幹掉的老子
    積極防堵詹森失控的大內小刀

    Math先生與豬公派

    台中王

    X先生

    中部地方派系

    和Math有競合關係的P先生與D先生

    很有錢&有人脈榮譽主席們

    本來形勢最好的X先生,目前已經被圍攻了...但這五六七八方人馬,又似乎各懷鬼胎...

    1.天皇老子派:雖然老子都不老子了,但僅就這件案子論,確實沒有拿錢;他是唯一具有收拾殘局權力的人(但要動刀才行...用小刀才能快意地左右司法與媒體,但他未必願那麼做...套句亞歷山大的話:「留給最強的人!」後馬迺迪時代干卿底事?全身而退、留下不難堪的「歷史定位」為要。

    2.M與豬公派:若司法不夠力、或帝王心術有變,則X先生不見得會讓路...而且X先生這一年來也伸手進豬公們了...不過將要到來的黨內大風吹,至少旗開得勝...這次X若下不來,以後還需要發掘更多的2559才行。

    3.P與D派:這兩派就組織戰力而言,其實很弱...群眾人望,走進黨政來,能吃嗎?所以一定要跟M與榮譽主席們合作...P&D正在積極觀望中,時機成熟才敢學無所求的台中王,補X一刀。

    4.台中王派:前面說過了,台中王無所求(反正他想休息時也有義兄弟來扛),所以他動作才敢大...他的動作,是想刺激老子動刀;他跟老子很好的,也希望M or P or D誰出來都好,而非顧他怨的X。

    5.榮譽主席們:由於長期的淵源,他們和M最好、P次之、D再次之,最後再添上自家的豬囝和羊咩,這也是他們心目中理想的再造國府接班梯次。X必須死。

    6.X先生:過去靠老子的提攜才能嶄露頭角(其實是因為兩人都沒撐腰派系,相互取暖)這兩年來才逐漸蔚為派系....但這次鬧大了,別派閥都想要我死,帝王心術又當如何?若老子挺特偵,他就會有拿到真相的能耐,那只剩三條路可選:
    (1)持續向老子輸誠、分析利害,希望他輕輕放下,停損到2559就好。
    →這是最沒有辦法時的辦法,可能還是要去坐牢,最輕尚且得辭職。
    (2)老子向來只愛惜自己,一定會棄相保帥;我不想當魚紋,只好當詹森了。
    →這是最駭人的手腕,但依法自己就是老子了,特偵就不特偵了。
    (3)直接向M等攤牌,喬好後馬迺迪布局,再向老子報告...將傷害降到最低。
    →這是最保險的作法,條件成熟時,黨內文化就會如此啟動。
    (台中王已經藉由科長與科員的比喻在暗示了)

    好複雜的百年老店呀...還是小英說得對,認真面對一組人就好^^
    | 檢舉 | Posted by physnomics at July 11,2012 00:35
    看來又快要有時空斷裂之章了?
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 11,2012 01:46
    之前X先生出線擔負副總統,有人說2016X會出來角逐大位,我當時直言『不可能』,黨內無人望,沒派系支持,民調也不高,憑什麼。

    當選之後,X先生動作頻頻,說話跟做事上媒體版面,當時就在想,這個人在KMT一輩子了,他不懂老K文化『棒打出頭鳥』嗎?

    果然,上任不到兩個月,果然被圍剿了。最可憐的是,黨內到目前為止,竟然沒有同志跳出來幫他說話,反倒是清君測之言逐步加溫。

    (最後,朱太子不知原因,昨晚自費到美10日,以太子過往精確的判斷,有人要解夢嗎,太子之行意在何方呢?)
    | 檢舉 | Posted by IsaacYang at July 11,2012 11:32
    台中的治安露餡了

    "關於這樣的結果,我想到三種可能的解釋:

    1. 相對於殺人砍人的重犯罪,其他縣市的輕犯罪(例如偷盜)非常高,所以算平均的結果是台中的治安比較好。
    2. 政府統計有問題。
    3. 在台中,不論是殺人、砍人或是扁人,都不算犯罪。

    我衷心地希望答案不是3。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 11,2012 11:53
    中國大學的體制性腐敗

    "以前我主張,在國內讀完小學、中學和大學,應該先在中國工作幾年,對社會狀況有所瞭解,然後再出國去讀研究生。這樣可以帶著中國的問題到國外去學習,學完回來能夠有用武之地。當時,對我們這一代可以說是這樣。但是,今天中國社會環境之惡劣,學校里的腐敗的程度,已經遠遠超過了80年代。所以,我現在主張在國內上完初中就把孩子送出去。這時候,他對中國的文化和基礎知識已經接觸的差不多了,又不需要接受高考的折磨,浪費青春。

    更大的問題是,在我國,現在已經很難培養子女的基本道德了。我有一位若乾年前的畢業生,她的孩子三四歲了,送去全托的幼兒園。這還是一家比較好的幼兒園,花了他們不少錢,星期一早上送去,星期五下午接回家。但是,每個星期一早上,這個孩子都是哭著鬧著不肯去。有一次,孩子又在幼兒園的門口抱著媽媽的腿,哭鬧著不肯進去。這時,幼兒園阿姨出來了。孩子一看老師出來了,一下子從地上爬起來,把眼淚擦乾,對阿姨說:“老師,我來了,可想你了!”可想而知,家長在旁邊看著所受到的心靈震撼:我們的孩子,這麽小的年紀,都已經學會說假話、拍馬屁了!他怎麽變成了這個樣子?這就是因為,只有這樣,他才能在環境里生存。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 11,2012 11:54
    從耶魯與北大的招生廣告談起

    "人們常說西南聯大是世界上最短命的大學,只存在了七年。它的教學條件非常艱苦,學生在煤油燈下看書,教授在茅棚里上課。 但西南聯大卻培養出了兩位諾貝爾獎獲得者,170多位院士和眾多的大師。這說明不是今天學校的硬件條件不夠,而是我們辦學的理念、辦學的方式出了問題。錢學森臨終前振聾發聵的“錢學森之問”:“為什麽現在我們的學校總是培養不出傑出人才?”就是對我國當前的這種僵化教育的又一個挑戰。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 11,2012 11:57
    國民黨中常委邱毅11日在中常會建議應該刪除高中歷史教科書中皇民化、台獨化等不宜的內容,台灣與中國史應合併稱為本國史,獲馬英九認同,認為這是符合憲法的既定國策。馬英九回應表示,他辦公桌上現正放著一疊即將出版的高中歷史教科書,他看了也覺得很荒謬,內容嚴重違反憲法。

    " 馬英九強調,他第一任的時候許多高中歷史教科書課綱委員、審定委員都是前朝的,任期沒到也不能換,所以他已責成教育部儘快處理這個問題,有關內容違反憲法的一些台獨化、皇民化的內容,應該要刪除;台灣史、中國史應該要合併為本國史,因為這是符合憲法的既定國策。 "
    | 檢舉 | Posted by Comet at July 12,2012 19:42
    一句老話: 要遵守那部鬼憲法, 請先派中華民國國軍發動反共聖戰, 恢復我中華民國固有疆域以行使憲法賦予中央政府的職權, 否則中央政府以上所有官員通通要以瀆職罪起訴.
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 12,2012 22:40
    如果要按照憲法,出張所所長的資格應該是無效的,因為監督他宣誓的大法官已經超過任期。不過多重標準運用任何依據一向是某國文化的菁粹,如果要照道理來論,出張所早就不存在了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 13,2012 06:39
    >> 西南聯大卻培養出了兩位諾貝爾獎獲得者,170多位院士和眾多的大師。

    這裡的教訓是只要你能夠蒐集齊全同一時間內國家最頂尖的學生,不管教育資源多差,他們將來仍然會發光發熱的。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at July 13,2012 10:34
    五花肉式國語寫成的台灣荒繆年代

    >>從耶魯與北大的招生廣告談起

    我很直接的感想:「缺乏學術自由所需要的思想和言論自由根基,中國不可能有真正頂尖的大學。」
    | 檢舉 | Posted by 關歷史魚 at July 13,2012 14:39
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 14,2012 11:51
    館長你要趕快備份起來 這可是教經濟學的好教材~

    ----------

    出口連續4個月衰退 陳冲提出龍騰計畫

    讓我們來看看何謂龍騰計劃101出口龍騰計畫
    | 檢舉 | Posted by physnomics at July 14,2012 22:55
    >> 這裡的教訓是只要你能夠蒐集齊全同一時間內國家最頂尖的學生,不管教育資源多差,他們將來仍然會發光發熱的。

    >> 我們辦學的理念、辦學的方式出了問題。

    中國建政後,優秀的人全進了共產黨,在共產黨裡發光發熱。國民黨來了之後,優秀的人全關進牢裡,在監獄裡發光發熱。
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 15,2012 05:37
    angelo 先生:
    沒有全關進去,一大部份人士被屠殺,部份人士躲進自己的封閉世界.
    | 檢舉 | Posted by lihjen at July 15,2012 12:14
    沒有全關進去,一大部份人士被屠殺,部份人士躲進自己的封閉世界

    ---------------------

    殷海光先生可是連躲的機會都沒給過
    | 檢舉 | Posted by physnomics at July 15,2012 13:28
    惡性循環的出版業

    "中國出版的實質就是:多數作者寫下了自己並不相信的文字,以求多收獲一些稿費;多數出版社出版大量的精神垃圾,以求多賣一些碼洋;多數書店堆積大量的垃圾書籍,以求欺騙更多的消費者。於是本來是社會殿堂的出版,變成了社會垃圾場。到最後,這個罪惡的行業,映射和繼續掩蓋這個沒有文化的、可恥的、墮落的社會體制。"

    然後龍大媽想辦法圖利這些垃圾出版商。
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 15,2012 16:36
    你相信進步嗎?

    "從我巴黎住處出發拐一個彎,就能看到一家名為“進步”(Le Progrès)的咖啡館。我想象一百年前,法國帶著禮帽、留著精心修飾的八字須的早期社會主義者坐在人行道桌子邊的場景。這是一些相信進步的男人(沒錯,大多數是男人)。他們聚集在巴黎東部的咖啡館和禮堂里,討論如何提高窮人的地位。他們相信,自從18世紀巴黎哲學家們重新發現“進步”的理念以來,人類一直在緩慢崛起,就像一臺陳舊的起重機,咣當咣當地舉升。"

    原來「進步」跟「天真」是同義詞。
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 15,2012 16:44
    剛看到耶魯大學公開課:近代社會的理論基礎,立刻就想到 angelo 連的「從耶魯與北大的招生廣告談起」。
    | 檢舉 | Posted by 關大學魚 at July 15,2012 16:49
    angelo
    關於出版業的描述好像也可以應用在出張所轄下的娛樂等領域。

    至於巷子內的「回饋」其出身地應該很合理吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 15,2012 19:58
    | 檢舉 | Posted by Comet at July 15,2012 21:15
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 16,2012 08:22
    好萊塢不會告訴你的10件事

    "
    1. “真正扣人心弦的是我們的資產負債表。”
    2. “3D是給笨蛋看的。”
    3. “電影就是赤裸裸的廣告。”
    4. “紐約?芝加哥?其實都是溫哥華。”
    "
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 16,2012 09:45
    社交網站先驅Digg以50萬美元賤賣

    "Digg周四証實把品牌、網站和技術賣給了Betaworks。對於一家從Facebook投資人Greylock Partners、LinkedIn Inc.創始人霍夫曼(Reid Hoffman)和風險投資家安德森(Marc Andreessen)等知名投資方手中融資4,500萬美元的公司來說,上述售價實在是微不足道。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 16,2012 09:55
    城市創新不是靠運氣

    嗯,台灣的都市一個條件都沒有。
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 16,2012 10:23
    經濟學人: The idea of Myanmar

    翻譯

    探討翁山蘇姬面對緬甸國內族群問題的文章
    | 檢舉 | Posted by mlkj at July 16,2012 16:05
    相對於騰龍計畫,這邊有一個足堪相輝映的 App 創業園區
    "工業局更於 2011 年 10 月底時,宣布建構臺灣 App 創業園區,以每年製作出 2 萬款 App,以及累積達千人以上的 App 開發者為目標,期望能創造出臺灣自有 App Store 發展環境,全面性提升 App 產業規模,躋身為國際一流的 App 創作中心。""
    | 檢舉 | Posted by mouse at July 17,2012 00:19
    看到App發展的目標居然是總數量而不是總營收, 就知道這是個註定完蛋的計畫.
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 17,2012 07:02
    調查:香港男女更願與西方人結為伴侶

    "民調顯示﹐香港單身男女更青睞的結婚對象是西方人﹐而不是來自中國內地的人。考慮選擇外國伴侶的受訪者佔57%﹐而考慮選擇中國內地伴侶的只佔45%。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 17,2012 08:36
    To Targus:
    KMT一直以來就是搞面子工程,跟他以前的死對頭現在的攣生兄弟中國是一樣的。例:10大建設或愛台12項建設
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at July 17,2012 09:23
    很多低品質app其實根本沒人下載, 就算免費奉送也賺不到廣告費, 徒然浪費上架費而已. 而低品質的app要多少就有多少, 因為不管哪一個平台都有web wrapper可以用, 用web wrapper包出來的app實際上只是某個網站的書籤而已, 這種app甚至可以寫一個桌面程式去自動產生, 一年何只生出二萬個?
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 17,2012 10:47
    "開發手機app"本身就是蘋果販售給市場的商品之一。蘋果頻頻誇耀自己平台app的數量與銷售金額,但幾乎不著墨開發者的淨利。60% iOS開發者無法回本 app創業基本上是高風險低報酬的行業。
    | 檢舉 | Posted by readerx at July 17,2012 19:29
    那種個人當興趣寫寫的手機app, 很容易連上架費都賺不回來. 而像angry birds這種高品質的app, 其實都要專業的開發團隊才寫得出來. 要養一個團隊就需要穩定的營收才有辦法繼續, 不能只是一時的熱潮而已.

    Draw something就是一個一時熱潮的例子, 還好他們在熱帶氣旋消散前讓大公司收購了. 我認為隨著市場飽和, 手機app的常態已不再是個人或是小工作室創業淘金的模式, 而是回歸大公司多團隊的開發方式(賭本大賠得起, 一年開幾十個專案, 只要有一二個產品賺錢就可以養活其他人).
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 17,2012 22:20
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 18,2012 09:04
    鍾鼎邦遭中逮捕 女兒華府求援

    翻譯: 對馬政府沒什麼好指望的了!
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 18,2012 12:42
    敝人過去有親戚的同事在上海機場查驗護照前被逮捕,
    出事後找各方管道去救,包括殖民出張所的相關部會,
    只是那些官員只會說:「那絕對是誤會」、「不可能啦!」
    最後是付給公安贖金了事。官方理由是那位同事名字與他們聲稱的通緝犯有一字相同。
    當沒有任何理由與證據的案子,出張所都不敢處理,
    法輪功的修煉者遇到這種逮捕找出張所絕對是沒用的。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 18,2012 13:43
    號外號外!!!!!!!!!!!!!!!

    [新聞] 認定駐星代表處重大違法與失職 史亞平案



    作者 momocom (momocom)

    剛剛好睏,上PTT上到睡著,結果做了一個夢

    夢見某鬼島大使在鼻屎國完食對方的二皇子,然後皇子妃跑去找
    皇帝哭訴,皇帝震怒下令全面凍結和鬼島的關係

    因為這實在太丟臉了,居然因為ㄈㄈ尺引起兩國關係緊張,
    所以總理各國事務衙門只好開始丟煙幕彈:有的說因為
    升旗(是有升旗沒錯,但此旗非彼旗),有的說因為偷偷
    去見鼻屎國祭央X,有的說因為不關注辛亥革命...如果民眾還
    不相信,明天的理由就是曾經在面聖呈遞國書的時候嚼口香糖了...

    有沒有鬼島既虐傭外交以後又推出小三外交的八卦?歷史上還有
    因為CCR導致兩國斷交的嗎?
    | 檢舉 | Posted by IsaacYang at July 19,2012 01:43
    去年七月,事件爆發出來,當時就很困惑,台灣端到底幹了什麼事,新加坡會以這麼大的動作回應台灣,然後台灣這邊又沒有聲音,一整個很莫名。

    如今,隨著八卦,好像稍微明朗些了。如果真是這樣,史嚴重失職,外交官搞出這等鳥事,該以動搖國本所以國家機密封鎖呢,還是在資訊流通的當代,最終會爆發在媒體版面上。
    | 檢舉 | Posted by IsaacYang at July 19,2012 01:50
    忽然覺得外交部的英文縮寫:MOFA有更深的含意。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 19,2012 07:08
    "活路外交"有了新的含意了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 19,2012 07:13
    馬政府這邊拚命封鎖史案, 甚至不惜以機密罪封口, 到時候如果是新加坡或第三者自行公佈揭露真相, 那監察院跟行政院不就好玩了?
    | 檢舉 | Posted by tsiivi at July 19,2012 10:59
    這件事如果是真,又被爆出來,最鬆口氣的是吳敦義吧
    | 檢舉 | Posted by mlkj at July 19,2012 11:20
    為國捐「軀」的中非總統九姨太

    "依照中非依的習俗,酋長歡迎貴賓時,除了獻酒、獻羊等外,還一定要獻女人;所以當卜卡薩在台灣提出這項請求時,負責接待的外交人員差點昏到了。不過聯合國的席位「割喉戰」,逼得老蔣對友邦的籠絡必須「不擇手段」,反正卜卡薩來台也不過就十天而已,一天換一個,就算換兩個三個,也不成問題。"

    「為國捐軀」這種等級通常是要放在「忠烈祠」才可以,千萬不可壞了道統。
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 19,2012 11:29
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 19,2012 13:51
    那些年我們一起照的輻射

    有看以後每個清大的學生深邊最好都帶著一個Geiger counter
    | 檢舉 | Posted by physnomics at July 19,2012 22:31
    諾基亞何以折戟智能手機市場?

    "在2006年至2009年擔任諾基亞首席設計師的柯蒂斯(Alastair Curtis)說﹐他們花在政治鬥爭上的時間比花在設計上的時間多。柯蒂斯還說﹐諾基亞的組織結構錯綜複雜﹐想要完成一個連貫、一致且美妙的研發過程對研發團隊來說很難。

    例如在2010年﹐諾基亞召集工程師試圖敲定一款軟件的某些細節。這款軟件能讓外部程序員更加方便地編寫出能夠在任何一款諾基亞智能手機上運行的應用程序。

    在一些公司﹐可能只要在會議桌旁開個會就能做出此類決定。但據兩位與會人員回憶﹐諾基亞卻將大約100名工程師和產品經理召集到德國美因茨一家酒店的宴會廳內開會﹐他們中一些人甚至是從美國馬薩諸塞州和中國遠道而來的。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 20,2012 09:45
    經濟學人 The heat rises

    翻譯

    "雖然說許多人擔心關閉核電廠所產生的經濟成本,但稍後其他人質疑,全世界最強烈地震中的五分之一都發生在日本,在這片土地上擁有54座商轉反應爐的邏輯何在。"

    "錢是一個原因。結束核能夢代表著幾千億的投資付諸流水,以及放棄世界核能工業領航者的地位。從福島核災以後,幾乎所有核電廠都停止運轉的代價是,讓日本的石油及天然氣進口帳單每天增加了1億美元,造成了三十年來日本的首次貿易赤字。野田總理上個月在解釋他得重啟幾個反應爐時說:「我別無選擇。」"
    | 檢舉 | Posted by mlkj at July 20,2012 12:52
    圖解美國與亞洲軍備競賽

    上次雷根總統還沒卸任蘇聯就認輸了 這次中共會?
    | 檢舉 | Posted by physnomics at July 20,2012 21:40
    電信設備公司中個人化終端產品與
    大型電信系統分家應是趨勢,就像
    IBM拋售個人電腦事業部一樣.
    ERICSSON是拋售手機部門最成功
    的例子.
    | 檢舉 | Posted by season at July 20,2012 23:24
    冷戰結束應該是老布希的時代, 不過目前普遍認為在歷任美國總統之中雷根對於逼垮蘇聯的貢獻最大.
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 21,2012 07:39
    軍隊是個高效率的組織,那就讓軍隊來管理政府吧(咦?)

    軍事社會福利國家
    | 檢舉 | Posted by Ethan1987 at July 21,2012 13:47
    圖解凱因斯經濟學

    A picture is worth a thousand words
    | 檢舉 | Posted by physnomics at July 21,2012 17:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 22,2012 17:21
    | 檢舉 | Posted by 關汪汪魚 at July 22,2012 18:09
    > 諾基亞錯殺的設計

    我好奇的是,就算這些設計因為種種因素沒能變成商品,難道過程中都沒有申請相關專利?如果是這樣,那就... 這樣了。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at July 23,2012 09:17
    微軟還真可憐, Nokia明明在跟微軟結盟前就已經崩盤了, 結果現在Nokia的慘狀都被說成是微軟害的.
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 23,2012 14:04
    以這一位先生的知名度,以現在來說可能就沒幾位記得了。http://tw.myblog.yahoo.com/sin6017x/article?mid=4544&next=4517&l=f&fid=23
    | 檢舉 | Posted by 阿炮 at July 23,2012 16:25
    台灣不是保存中華傳統的冰庫

    "台灣不是我們想像的那樣,它不是一個“為我們”保存中華文化的冰庫。它有不能自主但極其活躍的脈動。從原住民部落的定居,到17世紀西班牙、荷蘭人的佔領,明代鄭成功、閩南人、客家人,一波一波來臨,直到1895年被割讓給日本,1945年再次易手,國民政府到此,成為美軍第五艦隊監護下的冷戰防線。島嶼上的文化血液一混再混,中華文化儘管重要,卻只是其中一支而已。"
    | 檢舉 | Posted by Dou at July 23,2012 20:58
    | 檢舉 | Posted by 關叫好魚 at July 23,2012 22:51
    大型電信設備公司明明
    就是隻恐龍,怎麼可能
    身手矯健.
    | 檢舉 | Posted by season at July 23,2012 23:12
    >> 大型電信設備公司明明
    >> 就是隻恐龍

    這種自大心態才是問題,只想死守原先佔優勢的老產品老地位,卻不知衡量時局變化,公司如此,政黨如此,國家也是如此。
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 24,2012 10:30
    「如果因為厭惡大陸今天的不文明而美化台灣留存的中華傳統,是一種偷懶的思維;如果因為厭惡共產黨轉而讚美國民黨,那更近乎自作多情。」

    這一段真是精準講出我心中的吶喊阿~

    感謝 Dou 的分享,這就貼到 G+ 去,希望多一點中國網友看到...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at July 24,2012 17:01
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at July 25,2012 23:21
    Nokia有觸控有WiFi,
    但蘋果勝出的部份還有一件很重要的,
    就是「觸控的手勢」啊!!
    蘋果幾乎就是今日觸控手勢的定義者。

    當初的困難點是,掌上裝置的電力、運算力都非常弱,
    所以觸控要耗掉的運算力相較之下還滿大的,
    而且蘋果也在此演算法上花了不少心力優化,
    才有當初的成果啊!!
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at July 25,2012 23:39
    我覺得是iPhone讓消費者習慣"手機的續航力這樣就夠了", 其他任何廠商在iPhone之前推出要到處找插座才能放心玩的手機只會被當笑話看而已.

    這是王貞治好球帶的另一個例子.
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 26,2012 04:56
    iPhone 之前的手機並不需要到處找插座啊。
    通常的習慣是多準備一顆電池。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at July 26,2012 06:16
    陸將:釣島主權 應擴為琉球問題

    不知道美國到底什麼時候才會下定決心處理中國
    再拖個20年恐怕會跟上世紀初的英國處境一樣危險
    | 檢舉 | Posted by physnomics at July 26,2012 11:46
    琉球本身是個爛帳沒錯, 因為嚴格來說琉球王國是被薩摩藩而不是日本國打下來的, 剛好又是各藩僭越幕府對外行使主權的時代, 經歷幕末亂局之後琉球就莫名其妙變成大日本帝國的一部分.

    不過中國要抓著這一點說日本沒有琉球的法理主權也說不過去, 因為在琉球主權第一次轉移給薩摩藩然後大日本帝國的時候還是炮艦開到哪主權就到哪的帝國主義殖民時代, 本來就沒人在管法理主權的問題.

    日本要把這個爛帳理清其實也不難, 馬上在沖繩辦一次住民自決公投就好了, 看是要繼續留在日本, 加入美國, 加入中國, 琉球獨立, 甚至加入台灣都可以列為選項.

    我猜結果應該還是留在日本的票數最高, 琉球獨立次之, 而加入中國的票大概比加入台灣還少.
    | 檢舉 | Posted by Targus at July 26,2012 13:29
    久米虫康治:

    你上頭的預測對了,問題是按照NCC法務處長的解釋「旺中集團要完成這三項停止條件,NCC的許可才算生效」,也就是不完成條件就拿不到有效許可,這部份的戲還有得演。
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at July 26,2012 21:37
    iPhone 的電持續航力是調叫的不錯,不過螢幕大小也會影響耗電程度。現在的智慧型手機的挑戰就是在續航力,未來蘋果也是會遇到,應該說已經遇到了。如果 iPhone5 真的是加大尺寸,不知道 Apple 是怎麼解決或改善這個問題?
    | 檢舉 | Posted by 賴打 at July 26,2012 21:59
    民主是否也能被量化統計
    | 檢舉 | Posted by Ethan1987 at July 26,2012 23:23
    蘋果的優勢似乎是對影音
    智慧財產權的尊重.

    大型電信設備公司成為
    恐龍的主因是產品貴,研發週期長.
    所以因應未來趨勢就是IBM化.
    | 檢舉 | Posted by season at July 27,2012 00:06
    要麽做大,要麽做精

    "對三星之外的其他亞洲電子企業而言,如果欠缺規模和令人驚嘆叫絕的產品,真是不太妙。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 27,2012 08:23
    維基解密公開美國使館電文,沖繩人不視中國為安全威脅 敵視日美
    | 檢舉 | Posted by Ethan1987 at July 27,2012 09:26
    關於烏龜與花的搞笑版.
    也許你自己未發覺,
    但我只能回答你,那個問題跟食物鏈有關.
    | 檢舉 | Posted by 阿炮 at July 27,2012 10:43
    公牛和市場

    "1906年,偉大的統計學家弗朗西斯•高爾頓(Francis Galton)在一個鄉下集市上觀察了一場猜測一頭公牛重量的比賽。有八百人參加。出於職業敏感,高爾頓對數據進行了統計檢驗。他發現,猜測的平均值(11971磅)非常接近公牛的實際重量(11981磅)。詹姆斯•蘇洛維爾奇(James Surowiecki)在他有趣的著作《群體智慧》(The Wisdom of Crowds)一書中講述了這個故事。"

    不錯的預言故事。
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 27,2012 10:46
    還有已經被證實,所謂自由主意背後隱含兢爭當中的弱肉強食意義,這件國王衣裳算不算one size?

    我想全世界都用這種邏輯處事,在美國布當忙的情況下,台灣會被中國打得很慘.

    即使結果是如此,大家還要弱肉強食嗎?我看還是不要吧.
    | 檢舉 | Posted by 阿炮 at July 27,2012 18:28
    "我昨天看到你有經過某家摩鐵前面,後來又有某個女子(男子)走出那家摩鐵,你看,這是那張照片!對於這件事情,你怎麼解釋?"

    (%*&^#)"我根本沒見到你說的那個女子(男子)啊。"(當然不會見到,因為你走過去的時候是上午,照片的時間是下午。)

    "不管,我們就是拍到了!你說,你能夠證明你不認識那個女子(男子)嗎?"

    (%*&^#)"ㄟ,這不是應該你來舉證嗎......"

    "你看!你不能證明你不認識她(他)吧!你覺得你的爸爸媽媽,不會因此感到羞恥嗎!!!"

    (%*&^#)"........."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2012 10:30
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2012 10:39
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 28,2012 10:44
    阿炮,我猜你是在說我畫的東西?

    是阿,從某個角度來講當然可以用食物鏈來講。只是我出發的角度不是那個方向。

    正所謂一張圖畫各自表述,有時候一張圖放著,剩下的讓看的人去解讀,可能是更好的方式。

    漫畫而已,輕鬆看、隨便想。:-)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at July 28,2012 13:24
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at July 28,2012 23:08
    | 檢舉 | Posted by K at July 29,2012 21:49
    關於併購案,技術問題根本不難解決,純粹是 NCC 想放水而已。

    送每戶兩個機上盒的部份,將規格寫清楚,然後成立一個「他益信託」,如果真的要做的話,總共 210 萬臺機上盒,相關公司應該會積極爭取才對;沒看到相關動作與市場反應,顯然市場認為付諸實行的機會很小。

    切割其他集團的部份,可以採取「自益信託」的方式,這樣就不會影響到持有者的權益,將所有權與經營權切開。
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 29,2012 22:01
    以上沒有任何版權,可以隨意改寫轉載,不需要註明出處。

    基本上我反對 NCC 這樣的機構,不過 NCC 要代替我做這麼愚蠢的交易,我自認權益嚴重受損,所以出來指正。
    | 檢舉 | Posted by angelo at July 29,2012 22:13
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 30,2012 23:52
    | 檢舉 | Posted by lakatos at July 31,2012 07:59
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at July 31,2012 23:00
    | 檢舉 | Posted by physnomics at August 1,2012 16:37
    北洋軍覆滅記

    共九集。連 CCTV 的節目都不看,中央級的學者真好當。凡是只用好壞來做分別,還以為是小學生勒。
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 1,2012 22:06
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 1,2012 22:50
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at August 3,2012 13:14
    媒體札記:“無政治,不奧運”

    溫習一下英帝「借刀殺人,征服世界」的歷史。
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 3,2012 18:14
    | 檢舉 | Posted by physnomics at August 4,2012 00:28
    在中國體壇的菁英體制下培養出來, 從小就把"求勝"烙印在每一個細胞的選手, 如果不是教練的命令, 怎麼敢求敗?

    何智麗變成小山智麗是25年前的故事了. 也就是說, 25年來中國體壇沒有學到任何教訓.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 4,2012 03:02
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 4,2012 19:26
    犧牲大部份的人
    成就少數人是
    中國的常態,至於
    誰是少數人由上面的人決定
    | 檢舉 | Posted by season at August 5,2012 22:53
    誰的國姓爺?

    經濟學人 Analects部落格的文章

    Contested legacy How to remember Koxinga
    從中國航母可能命名為施烺號的傳聞說起, 探討中日台三國對鄭成功的態度, 蠻有趣的文章
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 6,2012 09:43
    承上, 上篇文章的翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 6,2012 09:44
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 7,2012 19:06
    從紅衛兵戰士到精神病患者

    "她是一個老實人,一個好人,自己沒有思想,跟著人家走,陷進“文革”太深而不能自拔……"

    台灣很多網站跟媒體都有胡亂論述的問題,危害其實很大。
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 9,2012 00:18
    我們為何喜歡吃肉?

    第三次基因突變要篩選能吃基因改良食物跟各種毒物的人類。
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 9,2012 00:22
    與旺中訣別書?
    --
    競爭都是好的,但旺中集團顯然不想跟同業競爭。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at August 9,2012 19:38
    | 檢舉 | Posted by physnomics at August 11,2012 01:12
    100學年達5.4萬多人// 大專生延畢惡化 台灣人才恐斷層

    如果把這當成是台灣的大學生對就業市場失衡的反抗, 這也許是有史以來最成功的一次學運.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 13,2012 13:24
    有人說台大之所以延畢生多 原因是很多人雙主修甚至三主修
    畢業學分都是兩百五十幾起跳 有沒有台大校友可以來證實一下?
    | 檢舉 | Posted by physnomics at August 13,2012 18:33
    延畢為何會造成人才斷層?
    邏輯關係在哪裡?

    1.會延畢表示該學到的知識還沒學到,等到相關課程都功德圓滿了,能力不是更上一層樓?這樣不是很好嗎?
    2.延畢不等於退學,就算晚個5-10年畢業,最後還是要進入社會,貢獻所學。真的有差這5-10年嗎?而且大學剛畢業是誰有那個經天緯地之才,能扶大廈之將傾,挽狂瀾於既倒,救萬民於水火之中?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at August 13,2012 23:47
    >>會延畢表示該學到的知識還沒學到

    以前延畢一定是課沒修過(或者故意當掉體育之類的)才可以延畢,但是現在延畢則有許多其他名目,跟必修被當幾乎無關。所以,那麼多人延畢,反映的是大家有意的行為,例如為了準備考試就故意申請輔系、雙主修或學程,達到目的之後再放棄等等。

    >>延畢不等於退學,就算晚個5-10年畢業,最後還是要進入社會,貢獻所學。真的有差這5-10年嗎?

    各人造孽、各人擔。晚畢業的時間成本由學生本人負擔,不在考慮之列。
    問題是,台灣納稅人一年補住一個大學生幾萬元到十幾、二十萬元的學費。
    為什麼不能讓延畢的學生繳交「全額學費」,反而讓他們憑空多享受納稅人的補貼?

    即使不考慮「全額學費」,只要延畢的學費一學期漲一倍,你猜還會剩下多少人延畢?這之間的差距,就是「策略性延畢」的人數。

    以此淺見,謹供參考。
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at August 14,2012 07:57
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 14,2012 10:51
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at August 14,2012 12:35
    愛滋器捐案 監院彈劾柯文哲

    >>彈劾案文指出,柯文哲廢弛職務,不但造成受捐贈人及執行醫療業務人員直接健康危害,而且嚴重損及台大醫院多年建立的醫療口碑及台灣國際形象,違失事證明確且重大。

    這些監委沒事找事幹,損及台灣形象該是監院院長以下一干人等吧!
    | 檢舉 | Posted by Lihjen at August 14,2012 14:22
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at August 15,2012 10:47
    渣打悲劇中誰是真正的惡人?

    "近期巴克萊銀行(Barclays)、匯豐銀行(HSBC)以及渣打爆出的一系列醜聞表明,大型跨國銀行的員工越來越缺乏道德方向感。確實有一些銀行的法律總顧問和合規主管在提供道德指引。但還有許多人是違規行為的協助者或者鑽漏洞方面的指導員,其存在的意義不過是教給員工逃避法律約束的最佳方式。黑幫律師都不至於如此缺乏底線;與很多銀行家不同,黑幫成員明白一位公正的法律顧問的價值,因為他能夠告訴他們何時應該停手。"

    管理階層的貪婪起源於股東的貪婪,股東就是一般投資人跟退休基金,群眾指責銀行家貪婪只是見樹不見林。
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 15,2012 13:17
    渣打3.4億美元了結紐約州指控

    司法一直都有價格,只要有客戶願意買單,銀行還是可以提供逃避追查的服務,所以罰款應該是利潤的數倍才有遏止效果。
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 15,2012 13:22
    A thriving business is invaluable as a legacy

    "依照本性,企業家會打破現狀,改變現有的秩序。與那些唯唯諾諾、隨波逐流的人相比,這些打破常規的人物往往在死後更為出名。正如麥克阿瑟將軍(General MacArthur)所言:“你會因你打破的規則而被人銘記。”

    與同時代的人相比,後人對冒險者的評判更為友好。"

    中文標題翻的不大好
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 15,2012 13:29
    To 嘆為觀止
    以前去過立院旁聽,正巧We Go在台上發言,
    看到那種嘴臉配上立體聲真的會想丟東西,況且發言台又不遠.........
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 15,2012 19:16
    美國的法律很特別,有所謂的協商認罪制度。被告與辯護律師可以向檢察官提出的控訴討價還價,「被告可以被關,但檢方要以處刑較輕的方式結案」。比如說一級謀殺重罪,硬改成過失殺人。這樣的方式可以省去雙方上法庭的況日費時審判,被告趕快關一關出來,檢方趕快結案獲得業績。所以並不是司法也有價錢,這是美國法的特色使然。
    | 檢舉 | Posted by Lighter at August 16,2012 20:46
    科學解密睡眠的奧秘

    "在我們進入這個電燈照明的時代之前﹐我們的祖先每晚睡眠都分成兩個明顯的階段。所謂的第一段睡眠在太陽落山以後不久就開始﹐一直持續到午夜過後一點點。此後人會清醒一個小時左右﹐然後回去開始第二階段的睡眠。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 16,2012 22:25
    >> 協商認罪

    衡量機會與預期報酬就是一種交易,交易講究的就是價錢。

    檢察官如果有 100% 的把握勝訴並認為法官會重判,那檢察官不會有任何接受認罪協商的誘因。反之,被告如果 100% 認為會勝訴,也不會採取認罪協商。

    在商業機制上,訴訟會帶來商譽的減損與收入減少,因此在衡量後可以計算出一個適當的價格,這也是一種交易,公司一面與市場打交道,一面與檢察官打交道。

    據我所知,唯一一種可以確認絕對公正的法律就是沒有人的介入,將法律規則做成像軟體的 compilor,不管是誰都可以得出一樣的結果,而且無法調整。

    不過以國家架構來說,司法本來就為政治服務,技術上可行,實際上卻不可行。
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 16,2012 22:42
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 17,2012 07:55
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 17,2012 14:35
    全世界也大概只有美國玩協商認罪如此爐火純青,大陸法系國家就不太這樣,至少不會像美國一樣氾濫,就算同屬普通法系的英國也是如此。美國因為資本主義精神濃厚,所以連在法律審判上都講求效率,需要陪審團的沒這麼多。美國對認罪協商制度的規定,相較於大陸法系國家來得寬鬆一點,歐陸法國家通常都會嚴格限制,必需要符合重重條件,甚至是案件類別。因為英美法和大陸法,他們對法律的思考邏輯是不太一樣的。所以這還是主要決定在法律制度的設計,法律不允許也沒輒。比如說同樣的案件,拿到德國、日本或台灣,最後的結果大概也會不同。
    | 檢舉 | Posted by Lighter at August 17,2012 15:58
    在中國﹐致富並不總是光榮的

    "香港城市大學(City University of Hong Kong)和美國加州大學歐文分校(University of California at Irvine)的兩位教授對上海法院的判決進行了研究。當中國政府部門和農民、個人或公司打官司的時候﹐前者勝訴的幾率分別是100%、92%和94%。當中國國企與個人或非國企打官司的時候﹐前者勝訴的幾率分別是90%和86%。"

    電影紅色角落對白︰我不是為你辯護的律師,你必須先認罪,我才能向法官替你求情。

    台灣今天的行政訴訟還是很難告贏政府機構,美國就算法官的專業性比較高也比較獨立,檢察官一樣可以繞過法官來達成業績,然後政府拼命的拿法官的威望來說嘴。這叫戲法人人會變,各有巧妙不同。
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 17,2012 21:57
    未來的數據存儲介質:DNA

    "該項目的高級研究員、哈佛大學(Harvard University)分子遺傳學家丘奇(George Church)說﹐拇指大小的一個設備就可以存儲整個互聯網上的所有信息。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 17,2012 22:02
    「深港一體化」要來了

    "簡單地說,按這計劃,政府要在與深圳連接的新界地區開拓三個可容十五萬人的新市鎮,建豪宅、學校、醫院以供內地大款需要,逐步實現深港一體化,大量自駕遊和雙非嬰將進入香港。這是以「融合」為名,繼經濟、政治、新聞、教育、交通之後,在地理上對一國兩制的蠶食。網上已立即有人發起「一人一信要求特區政府立即擱置新界東北融合計劃」的行動。廣大市民尤其是輿論界,對港人權利真是不能有一刻鬆懈。"

    五十年不變是個屁。
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 17,2012 22:08
    日本當年竊占釣魚台符合史實

    結論:1895年就被偷走了,1972年正式變成人家的,這將近八十年中間中國政府外交部都在睡覺。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at August 19,2012 22:05
    那時候割地動不動就幾萬平方公里在割的, 都割到麻痺了, 對於小島當然就更無感了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 19,2012 23:00
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 20,2012 13:02
    | 檢舉 | Posted by physnomics at August 20,2012 16:22
    | 檢舉 | Posted by physnomics at August 22,2012 13:12
    吃便當被罵沒醫德 醫生:寧願去7-11打工

    為什麼醫療人力吃緊都把醫生累個半死了, 可是增設醫學系的反對聲浪卻是來自醫界?
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 22,2012 22:21
    分餅吃的人多了,自己分到的就變少了

    供給增加了,價格就只好下跌
    | 檢舉 | Posted by indefensible at August 22,2012 23:44
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 23,2012 12:00
    非洲飢荒是來自於糧食不足 還是資源分配不均?
    醫界人力也是同樣的道理
    或許 護士等非醫生人員真的不足
    但四大皆空是什麼原因造成的?
    為什麼醫美變成熱門?
    | 檢舉 | Posted by Boin at August 23,2012 21:11
    (1)為什麼醫療人力吃緊都把醫生累個半死了,(2)可是增設醫學系的反對聲浪卻是來自醫界?

    (1)沒那個肚子,吃那個洩藥,所以啦~啦~啦~
    (1-1)倒過來說就是,吃飽了吐(很虛),吐完再吃,吃完了又吐(更虛)。

    (2)因為死道友,不死貧道。
    | 檢舉 | Posted by UOOF at August 23,2012 22:08
    不同時間人會生的病痛種類和頻率都不一樣, 檢測技術的進步也會讓原本不被視為病人的人變成病人, 或是哪一天發明可以根治慢性病的療法讓原本要躺在醫院一輩子的病人出院, 加上還有醫療美容這種人為創造出來的新市場......種種例子顯示醫療人力的需求從來就不會是固定的.

    那為什麼每年訓練出來的醫師數量非得是固定的不可? 市場都已經發出大量訊號告訴你醫師不夠了, 為什麼還要固守供給量的管制?
    | 檢舉 | Posted by Targus at August 24,2012 14:33
    大部分的學校好像為了多收學費,不太會控制招生與畢業生的品質。
    菁英感的下降也是讓人很不舒服的。
    可是醫界不是還有實習制度跟工會可以卡品質不是嗎?
    | 檢舉 | Posted by wild at August 24,2012 15:03
    to Targus

    嗯嗯嗯....洋蔥是有層次的^_^

    1.該不該總額??個人看法...不該
    因為...過勝的醫生不會比過剩的其他大學生優秀多少,

    2.那開不該開放???個人看法...我不知道
    因為...過度cose down與競爭會真的..把好醫生都打趴

    我有幸當業內..見證了十幾年的變化

    RT..是個很大的例子
    洗腎中心...上演中的例子

    糖尿病與高血壓,高血酯...及其他冷門慢性疾病
    都快被...總額打趴

    把一切逼上成本控制,並不是王道!!!
    (高血壓利尿劑為第一線,降血糖menformin為第一線都是成本考量,
    個人並不認同,但不如此要求又會醫療成本暴增,但隱性風險病人自己扛)


    薪水工時根本不是真議題!!!
    利益才是真實的!!!

    大咖的願意放手嗎????(台灣中小型醫院近10年已經掛了一半)

    一般開業醫的醫生..其實收入並不高(詐領健保費與高門診量除外)
    整體上..8年前..超過20萬的機率低於30%
    目前...聽說更低到20%以下了

    很多醫生只是為了個名,院長耶!!
    請個護士,擺擺門面,
    只要進去任何一家正規診所一看...醫生+護士低於3人,大概都是如此
    因為很難應付...平均每天30個病人業務量(百人級最低需求要1+3以上)

    所以...
    被壓榨的半死是真..缺醫師是假(因為會發現不爽再被壓詐,薪水差不多)
    醫生都跑到外面開診所

    更詭異的問題也出來了
    那就是永恆的利益...."藥價差算誰的"

    以前...診所醫生獨拿
    現在...
    1.藥師要搶(處方釋出)
    2.醫院在搶(處方釋出,請參考長庚得來速)
    3.藥廠一樣搶(歧視GP,價差遠低於以往)
    4.更兇狠的健保局一年一搶(調降健保價)


    這也是..很多菜鳥醫生,不清楚狀況,死的不明不白的關鍵(開業開的很痛苦)O

    (不過他們的自尊不願意承認...他們搞不清楚狀況了
    用藥是個很詭異的問題,不單純是利益跟藥效問題,"有定見"一年後你就知道後果)


    ps.跟你們講個笑話

    某大型醫學中心...當個總醫師..加值班費領的竟然比主醫師還多

    很多主治醫生就很幹,當主治每月領不到10萬,操的跟狗一樣
    還不如"過去"...當條超的跟狗一樣的總醫師,領的還比較多!!!
    所以.......努力升等是不對

    高醫過去是另一個很特例的地方那就是萬年老主治,上頭沒位置
    薪水可以..那就大家撐吧!!

    長庚也是個例外..昇的特別快!!!
    原因....要看各院區啦!!
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at August 24,2012 15:45
    醫界不是鐵板一塊,應該分成兩個利益團體來講。醫學中心的大老們巴不得有更多的醫學生/實習醫師/住院醫師,提供廉價的勞力,反正他們的薪水固定,績效來自於萬年教職,門診的老病人。這些被剝削的勞力一旦取得開業的資格,以前成績好/有關係的就會想留在大廟裡,成為剝削的一方(但是這種主治醫師缺越來越少了)。剩下的就被推向基層開業,而大餅是固定的,所以基層診所當然是反對開放醫學生名額的。開放名額的話,大廟一定會用最低的人力配置來應付需求,所以這種抱怨被剝削/爆肝的抱怨文是不會減少的。相對的,開業的基層醫師收入減少,但是只要還是比留在大廟被剝削好,人力還是會往開業流動的。而一旦開業的收入減少,大廟可以用更低的薪水就留住願意賣肝的人。這個循環應該會一直到開業醫的收入少於他從事其他行業可以賺到的收入為止。
    | 檢舉 | Posted by shigella777 at August 24,2012 17:00
    所以,真的要減少這種抱怨/爆肝的情況,應該是讓受雇醫師取得勞工的身份(可是不敢罷工/懶得組織工會的台灣人能從財團那裡爭取到多少也很難樂觀就是了)當然,往醫界倒人力也是一個解法,不過基層醫師唉唉叫就可以預期了…
    | 檢舉 | Posted by shigella777 at August 24,2012 17:26
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at August 24,2012 18:43
    新加坡的國慶造人計劃

    "音樂電視中倒是有一條重要的免責聲明:建議只有那些“經濟條件良好且雙方關係長期穩定的成年人才應參與國慶造人計劃。”"
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 24,2012 19:54
    眼睛揭示的健康問題

    "由於人體系統是相互關聯的﹐因此眼睛的病變可以反映出血管、神經和免疫系統等處的病變。由於眼睛在某種程度上是透明的﹐而其它器官則不是﹐因此通過眼睛可以從一個獨特的視角瞭解身體簡況。借助專用設備﹐血管、神經和組織都可以通過眼睛進行直接觀察。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 24,2012 19:55
    | 檢舉 | Posted by physnomics at August 25,2012 00:22
    賴清德在晚間以科學資料判斷放假標準可能在邊緣
    所以對於要不要放假採較審慎觀點
    這點的確值得稱許
    但是不能用結果論說他比其他人更準
    因為台南市府團隊是一直觀察到清晨5點才宣佈
    那當然會比別人準
    就像一個在早上9點剛開盤預測收盤價的
    和一個在中午1點預測收盤價的
    哪一個預測中的機率會比較大?
    只針對台南市府我們可以給予稱讚
    但是不能藉此笑其它縣市
    因為宣佈的時間不同 只要其他縣市首長也等到五點再說
    所有人都可以輕鬆複製台南市的判斷
    | 檢舉 | Posted by Lighter at August 25,2012 09:41
    我也認為早上五點宣佈是關鍵,可是好像很多人沒有意識到這一點,都覺得賴市長神機妙算或運氣好之類的。

    當然,不是說賴清德不好,反而是他不只一次撐到當天早晨宣佈這件事情(之前仁德某次大雨,沒有颱風,他直接就在早晨大家上班上課前,宣佈當天停班停課;可惜的是我完全沒想到非颱風也會放假,又沒聽到鄰里長的廣播...Orz)讓我很佩服。

    其他縣市長如果有看出事情的重點,應該會覺得被小賴害慘了... 因為以後大家最好都比照辦理,隔天清晨再來決定;意思就是市民們可以早上起床再看結果,可是市府團隊可能得熬夜盯著氣象資訊... LOL

    上次非颱風,但豪大雨成災,賴市長直接宣佈放假;這次颱風來勢洶洶,可是無風無雨,他宣佈維持上班上課。我的結論是:他對這種事情的作法很務實,而且很敢跟「主流常識」不一樣。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at August 25,2012 11:01
    to 志賀式777^_^

    很貼切的解釋

    ps.還有一點不同

    那就是大老還分級的...財團級+官方級是很大不同的

    畢竟...一個裝法人口袋,一個錢要花掉
    所以..議價凶狠度+利字當頭度與技術追求度不大一樣


    當然...當荷官跟開賭場是不同難度的
    副院長級幾乎是沒關係的極限了(有的醫院只能到主任,就要認命了)

    柯P算是異數吧!!不過...也還是個主任^_^
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at August 25,2012 15:56
    右元帥提到吳姓女星的漂白新聞,當天我是在蘋果看到的。當下個人的理解是:這應該是經紀公司給的業配新聞。理由是出現得太唐突,而且從文字內容來看,記者寫得有點敷衍了事。

    如果真的是經紀公司給的業配,目的當然是想要用這種東西,替自己的女星扳回一些正面形象。不過我想效果可能不會太好...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at August 26,2012 16:26
    >> 我也認為早上五點宣佈是關鍵,可是好像很多人沒有意識到這一點,都覺得賴市長神機妙算或運氣好之類的。

    造神的遺毒讓民眾失去思考能力;幾點宣佈是市長的權力,要自己判斷或相信專業也是市長的權力,我只看到很多市長不配擁有市長的權力。
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 26,2012 22:54
    網路慢之於中華電信真相-NCC才是罪魁禍首(上)

    "現在的「光纖上網」使用的是光纖,並不是銅線電纜,這部分完全是中華電信民營化後,用自己的錢鋪設並維護的,從頭到尾都沒用過納稅人的錢。"

    "為何台灣固網業者經營效率如此之差、對台灣的網路貢獻如此之小,而NCC還要百般保護偏袒他們?

    其背後的真相是台灣「政客、商人、媒體」三位一體臭不可聞的共生關係。"

    這就叫「裙帶資本主義」。
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 27,2012 00:31
    | 檢舉 | Posted by physnomics at August 28,2012 01:24
    physnomics
    民調可以很多方式來調,不過就算是5%也很嚴重。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 28,2012 06:05
    (舉手問卦)
    又是年代民調、又是遠見民調、又是台灣指標民調公司
    Google找了半天就是搞不清楚,戴立安到底是什麼人?什麼背景?

    搞民調果然是個炒新聞又不用站在風頭上的好位置。

    台灣指標民調60.6%認為馬英九「被過度包裝美化」
    | 檢舉 | Posted by wild at August 28,2012 11:26
    20-24歲民眾,超過1/5自認是中華人民共和國一份子 該不會問到陸生吧 另外就是回答的人惡搞
    | 檢舉 | Posted by fixhd at August 28,2012 11:54
    20-24歲民眾,超過1/5自認是中華人民共和國一份子 該不會問到陸生吧 另外就是回答的人惡搞
    | 檢舉 | Posted by fixhd at August 28,2012 11:54
    新一輪科技泡沫又將破滅

    "為了創立一家成功的科技公司,“你必須有一個構想,首先它應該是主流互聯網公司沒有註意到的,目前這些企業的經營狀況比以前任何時候都要好;其次這個想法要能夠付諸實施,並能贏得500萬美元的啟動資金,這是種子投資加上首輪投資的典型規模;最後一旦那些大型公司弄清了你正在進行中的項目是什麽並對其發起猛攻時,該創業項目應具備一定的防禦能力。滿足以上條件的好創意現在還剩下幾個呢?”"

    "蘋果公司則繼續像一臺故障老虎機一樣吐出大量現金.."

    XDD
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 28,2012 16:29
    德意志銀行率先出台嚴厲獎酬規則

    exotic equity swap..XDD
    交易自家員工可能也是一門很大的事業..^^
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 28,2012 16:33
    可笑的大男子主義

    "美國眾議員托德·阿金稱女性能靠意志排斥強姦者精子,這強化了陳舊的大男子主義觀點。連共和黨領導人都希望把他鎖在密蘇里的閣樓里。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 28,2012 16:51
    印第安部落人均年收入百萬美元?

    "“我們的失業率達到99.2%,” 部落的首領斯坦利·R·克魯克斯(Stanley R. Crooks) 在一次少有的參訪中微笑着說。“但這完全是自願的。”"
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 28,2012 16:56
    傳統產業一直鬧缺工,要求多多開放外勞
    這難道不是景氣大好的象徵嗎?
    怎麼今年的經濟成長率卻一直下修?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at August 31,2012 00:42
    indefensible
    昨天某台新聞有帶到畫面是外勞的薪資可能已經超過本地的22k,
    或許可以「引流」一下。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at August 31,2012 06:18
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 31,2012 09:23
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 31,2012 09:24
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 31,2012 09:24
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 31,2012 09:32
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 31,2012 09:36
    銀行監管規則宜簡

    對於銀行來說,規則一直都沒變過,反正就是花錢做公關跟遊說而已。政客收了這麼多錢,害怕金主倒台會牽連到自己,應該要學香港廉政公署,赦免一些政客,讓這些政客去把其他政敵打倒。
    | 檢舉 | Posted by angelo at August 31,2012 14:29
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 31,2012 15:59
    | 檢舉 | Posted by lakatos at August 31,2012 22:36
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 1,2012 23:01
    看了CCLu的大作
    認為台灣的根本問題在裙帶資本主義
    是蠻有道理的

    不過這又要怎麼解釋龜愚返鄉?
    人家可是真金白銀拿出錢來開公司
    若不是景氣好
    真有市場
    很難想像有人會拿錢來開玩笑

    就算大陸沿海工資高漲
    但內陸的工資還是極低廉
    在台灣設廠找外勞來生產
    加上運費不見得比去內地生產划算
    而且裙帶資本主義靠的就是關係
    在大陸設廠和在台灣設廠
    哪一個關係比較容易好不言自明

    所以我還是傾向於認為景氣事實上是很好的
    龜愚們才會不斷要求開放更多外勞
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 3,2012 13:12
    >> 所以我還是傾向於認為景氣事實上是很好的
    >> 龜愚們才會不斷要求開放更多外勞

    不管景氣好不好,龜愚都是一招,裙帶資本主義加上勞力密集,只要可以官商勾結,就可以壓迫他人,這是大政府主義的問題。

    政府沒有相關的權力,就無法從政府施壓,自然就不會有裙帶資本主義。

    在電信業這種資本密集產業也是一樣,遠傳跟台哥大公關費都花在疏通官員跟委員上,基礎建設就壓迫種花電信去做,然後再去買通媒體抹黑種花電信,接著就可以用「反壟斷」的名義讓種花電信低價租給自己。
    | 檢舉 | Posted by angelo at September 3,2012 16:15
    龜愚的重點在1.融資, 2.土地取得,
    支那政府是隨時可用低價來徵收工廠土地,台灣則只對農人動手
    | 檢舉 | Posted by Lihjen at September 3,2012 20:57
    因為外勞是無法放無薪假的XD

    就算是2008年
    台勞實施無薪假
    但是工廠的外勞還是正常上班(頂多就是沒有加班)
    因為外勞每月還需要匯錢回母國
    一部份養家,一部份給當地仲介
    外勞要是放無薪假
    不是逃跑就是暴動

    所以我會將外勞的需求當作基本勞動需求
    一定是有生產壓力,才會想源源不絕的聘外勞
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 4,2012 00:12
    龜愚返鄉因該是騰籠換鳥 築巢引鳳政策成功的顯現
    | 檢舉 | Posted by CHOJ at September 4,2012 10:54
    鮭魚返鄕的說法我是存疑的。
    魚在那裡?
    一隻、兩隻就算喔?出走跟返鄕的比例,不成比例。
    政府的說法--逐年增加。那就再看看囉。

    對外勞的需求增加等同於景氣是好的?
    可能的原因很多,我唯一能認同的說法是降低成本。
    降低成本不會等同於勞動需求增加。
    倒不如說外勞勞動需求增加,而這很可能是景氣不好的意思。
    | 檢舉 | Posted by 涼風有信 at September 6,2012 15:51
    當地方政府將電信業的last mile納入地方財源的時候,
    大家的起始點就很公平了
    | 檢舉 | Posted by season at September 6,2012 22:14
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 7,2012 13:38
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 8,2012 08:20
    2 + 2 = 5

    東方文化技高一籌

    這是「國民教育」嗎?
    | 檢舉 | Posted by physnomics at September 9,2012 15:46
    | 檢舉 | Posted by lakatos at September 9,2012 23:10
    祖國名物之被XX,繼被自殺,被就業,被墜樓之後,最新的一招可能是被宣戰
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at September 11,2012 15:09
    地老天荒QE3

    宇文煥給的理由都很合理

    但是Bernanke還是Federal Reserve launches QE3
    | 檢舉 | Posted by physnomics at September 14,2012 01:24
    台灣來鴻:釣魚台反映的台灣轉變

    "台灣外交部本周發表的聲明,以明朝永樂元年《順風相送》中提及釣魚台,表示證明這是"我國"最早發現、命名及使用。......拿歷史理由主張對並不實際控制管轄地區擁有主權,在台灣人們也許最耳熟能詳的,是中國政府一向以"自古以來"說法主張擁有台灣主權。......除了未抗議中國台灣說法外,。台灣外交部像是提到甲午戰爭與明朝中國人最先發現釣魚台等說法,也同早其一天發佈聲明的中國外交部口徑一致。"

    "雖然主張台灣獨立的民間團體引用民調數據說,在馬英九執政下民眾的身份認同是台灣人者不減反增,且遠遠大於中國人身份認同,但在執政者主導社會主旋律下,台灣整體的氛圍與陳水扁執政期間已明顯不同。比如過去那種由總統在數以十萬計的群眾集會上,帶頭宣示台灣為獨立於中國之外主權國家的景象已消聲匿跡。而以近期台灣政府派出武裝艦艇及特戰隊保護持五星旗保釣船事件來說,這種有意無意的"失誤"在李登輝或陳水扁執政時期從未發生。"


    所以這次日本與中國都至少有得到東西,日本把釣魚台國有化、中國則讓全世界都有一個印象:台灣選擇與中國站同邊。至於鬼島本身,啥都沒得到還被吃豆腐,當然這也是吾等賤民的想法,對於今上也是”得”到不少。
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at September 14,2012 05:34
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 14,2012 13:07
    我…還是忍不住貼上來了,「精彩」大作:

    【清大彭明輝的部落格】

    「我們被騙了三十年!談全球性的青年困境」摘錄:=====================
    '...
    不管過去三十年來經濟學的主流論述被稱為「新自由主義」、「芝加哥學派」或「供給面經濟學」,
    它們的核心理論基礎是「芝加哥學派」提供的,
    它們的主要贊助人是資本擁有者及其盟友(Top 1% + 9%的人),
    以及一大堆樂於阿諛奉承這些權貴的經濟學家和媒體;
    他們最主要的走狗是劫貧濟富的政府。

    如果你是 90% 的人,別再相信這個狐群狗黨的論述。
    我們需要新的政治、社會與經濟理論,來建立新的社會秩序。
    ...'
    =================================================

    還有這一篇是彭教授在上篇特別提出的:
    供需與分配:誰的正義
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at September 14,2012 13:46
    經濟學人的Analects部落格用了Robert Frost's的名詩Mending Wall的第一句"Something there is that doesn't love a wall"作為描寫前日中國外交官要求美國小鎮撤掉支持藏獨台獨壁畫文章的標題。

    小鎮市長被中國外交官要求也不會撤掉壁畫,反觀某個不惜一戰的國家人家沒要求就自己撤掉國旗等~ 相當有趣的對比啊

    原文

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at September 14,2012 17:34
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at September 17,2012 01:23
    彭教授在上篇特別提出的:
    供需與分配:誰的正義
    當中有一段話
    "如果以所得最高的 10% 和最低的 10% 的所得比作為貧富差距的比較依據,CIA 2008 年的資料提供了這樣的排名:日本 4.5 < 芬蘭5.7 < 挪威 6.0 < 台灣6.1 < 瑞典 6.2 < 德國 6.9 < 埃及8.0 < 法國 8.3 < 韓國8.6 < 印度8.6 < 瑞士 8.9 < 荷蘭9.2 < 英國 13.6 < 美國15.0 < 新加坡 17.3。台灣表面上貧富差距低於德國和法國,但別得意:台灣毫無社會保險與社會福利,窮人完全靠自己,實質上的貧富差距絕對不會比德國和法國好。
    "
    我突然有個想法:是不是資本運作愈好的地方貧富差距愈大?
    還是有什麼說法?
    然後發現彭教授沒有列出中國的數字,再然後又發現那些數字好像也不是同一年度的。
    中國 2004 年是 21.8。

    我想有錢人本來就是會變得更有錢。
    因為有錢可以得到更多的創業機會、更能承受失敗、得到更多的資訊。這些可以讓有錢人更有錢,更有錢又得到更多致富機會,常此以往就是更更有錢。
    所以擺脫貧困的方法就是趕快有第一桶金。
    如此說來去澳洲存第一桶金實在還滿對的。
    另外網路的興起實在是窮人之福,因為資訊的取得實在低廉,
    拉近了窮人跟富人的差距。
    以上。
    | 檢舉 | Posted by 涼風有信 at September 18,2012 01:51
    經濟學人: Outrage, to a point

    昨天的新文章, 有關釣魚台引發的反日抗爭
    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at September 18,2012 16:20
    貧富差距其實毫無意義
    部落社會中的人民,或者共產國家中,
    貧富差距可能能打趴當今最富裕的強國,
    但民眾中排前10%的購買力、生活水準、
    能真的買到的東西...等,
    一樣狂輸新加坡、美國民眾當中排後10%的

    台灣的狀況很簡單,就是被公務員人事費拖垮的。
    我上過駱老師的經原,上的那期課中他就有在課中整理一些
    投影片,並作介紹,然後呈現出台灣驚人的軍公教人事費
    如今的數據也能印證台灣軍公教總平均收入/民眾總平均收入
    在2點5倍以上,就是全球最頂尖的,
    僅次於希臘等屈指可數的國家。
    等著看,台灣未來十年絕對走向蕭條

    另外青年低薪的主因,也是因為政府支出,公部門人事費用
    對下一代強迫抽錢而造成的。下一代的民眾被"強迫抽錢",
    當然平均而言變得窮困,購買力和薪資和生活水準下降
    反之,公部門平均人事費低、保障較低的國家,
    國勢和經濟都是走向繁榮富強,例如新加坡、南韓、德國..等

    自由市場則在各方面,對所有人都是好的
    以最基本的數學模型就能推導
    | 檢舉 | Posted by author at September 18,2012 23:45
    author 請問您提到台灣軍公教總平均收入/民眾總平均收入 2.5倍以上 僅次於希臘等 這資料在哪可以找到呢? 感謝
    | 檢舉 | Posted by fixhd at September 19,2012 14:17
    to auther

    貧富差距..有意義喔

    因為....那跟幸福感有關

    越幸福的國家越平均(大多是窮啦)

    所謂...幸福不過是社會位階百分比...也就是窮死人也不過是死別人

    這也是很多外省籍很不爽的主因(被降階了,跟不管過的好不好)
    (也是很多國家領導人或太子黨自大的主因)

    ps.看葛林斯潘書的一點感想
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at September 19,2012 21:46
    基本上......

    性不幸福跟物質的關係
    遠不如.......社會位階與權利的排名

    如同小小公務員自認為很大一般的官(事實上是窮的要死,只是會捍衛高層的權益)
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at September 19,2012 21:52
    「如果以所得最高的 10% 和最低的 10% 的所得比作為貧富差距的比較依據」

    這顯然不對。台灣這樣的倍數不可能是 6.1。
    這應該是最高 20% 和最低 20% 的比值。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at September 20,2012 06:28
    飛機起降時能打手機嗎?

    "為什麼在缺乏確鑿證據的支持下﹐這種禁令還能持續這麼長時間?眾所周知﹐人類的思維往往會不假思索地“下定論”。如果兩個事件接連發生﹐而其中一個事件貌似導致了另一個事件的發生﹐人們就會傾向於做出這種假設。空乘人員說當他們發現有乘客違反規定使用電子設備時﹐航班上的設備出現了這樣那樣的故障﹐"

    "一旦禁令實施﹐要想廢除它就變得十分困難﹐因為一直都沒有發生因電子設備而導致的航空意外事故﹐從而進一步鞏固了我們的信念﹐認為目前的規定是正確和正當的。然而﹐這種邏輯與動畫片《辛普森一家》(The Simpsons)中的情節一樣可笑:在片中﹐辛普森爸爸(Homer Simpson)煞費苦心地在斯普林菲爾德(Springfield)組織了“防熊巡邏”(Bear Patrol)﹐並歡欣鼓舞地認為﹐沒有發現有熊出沒要歸功於“防熊巡邏”﹐而不是因為這個城市本來就沒有熊。"

    XDD
    | 檢舉 | Posted by angelo at September 20,2012 13:02
    釐清一下順序︰原始部落社會→財產權→自由市場→貧富差距→幸福感

    原始部落採取共產制,但因為吃不飽所以進入農業社會,因為只需一小撮人就可以生產足夠的食物,所以開始分工,而為了保障每個人分工的收穫,所以需要制定財產權,又為了進一步擴大總體福祉所以出現了自由市場,在的每一個過程都因為強調專業分工而導致貧富差距拉大,但並沒有違反人類繼續向前的整體意志,直到分眾媒體與一人一票的政治制度出現,幸福感才被提起。

    依我看,消除貧富差距的終極解決之道就是回歸部落社會,無知本身是相當幸福的。
    | 檢舉 | Posted by angelo at September 20,2012 13:29
    | 檢舉 | Posted by physnomics at September 21,2012 01:04
    >>無知本身是相當幸福的。

    有道是絕聖棄智,民利百倍;絕仁棄義,民復孝慈;絕巧棄利,盜賊無有。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at September 21,2012 12:40
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at September 24,2012 10:01
    經濟學人: 亞洲真的要為這些走向戰爭嗎?

    翻譯

    "樂觀主義者認為,更普遍地來說,亞洲太忙於賺錢,沒有時間發動戰爭。中國現在是日本最大的貿易夥伴。中國遊客蜂擁至東京,掃購陳列在表參道櫥窗中的名牌貨。中國沒興趣拓展領土。無論如何,中國忙家裡的事都忙不完了:他們幹嘛在國外找麻煩?
    | 檢舉 | Posted by mlkj at September 24,2012 16:38
    好奇請教各位專家
    真有辦法在1~3個月拼經濟
    拼出成績來?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at September 25,2012 21:35
    | 檢舉 | Posted by chokai at September 25,2012 21:48
    我實在是看不太懂這個保釣。
    照台灣的說法,釣魚台是我們的,那中國是插什麼花?
    日本的船應該趕回去,那中國的船呢?
    不是也應該一併趕回去嗎?
    中國不管是海監船還是漁船都跑到我們東北領海來了!
    海峽中線到底還管不管啊?

    日中聯合趕走台灣比較符合國際對我們的看法,
    因為台灣不是一個被承認的國家!

    台日聯合趕走中國在地理位置上也說的通,
    那是台日兩國的事,中國要來搶還得跨過台灣海峽,
    感覺上這根本就不干它什麼事!
    中國想要釣魚也得等收了台灣再說吧?

    中台聯合趕走日本這個最看不懂!
    趕走日本後釣魚台給誰?
    共同開發?
    那中台有爭議的領土是不是也一併辦理?
    中國大陸這麼一大片領土是不是也共同開發?
    給台灣?
    中國幫台灣跟日本搶回來,然後免費送台灣。
    中國有這麼好心?它還真是佛心來著!閒著蛋疼。
    給中國?
    那以後我們捕漁、開發要不要中國同意啊?
    啊我們跟日本了爭老半天最後給中國?
    是不是連台灣也一併奉送?

    堅持釣魚台主權。
    那就把這兩國一起趕走!

    啊不然就都不要爭好了。
    全部都閉嘴,中國滾出去,日本給台灣漁權。
    這個漁權好像一開始日本就同意給了不是?

    到底在爭什麼啦?
    如果台灣嫌漁權太少要完整主權。
    那台灣漁船爭漁權是爭個鬼喔!
    政府又在做什麼?不是要主權嗎?

    實在是看不懂啊看不懂!
    | 檢舉 | Posted by 涼風有信 at September 25,2012 23:52
    涼風有信
    改用「殖民出張所」來代替「台灣政府」去思考這議題,一切就都清楚了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 26,2012 06:22
    > 好奇請教各位專家
    > 真有辦法在1~3個月拚經濟
    > 拼出成績來?

    我不是專家
    不過我想要在短期內看得出來,我猜大概只有
    1.大量印鈔票
    2.挖到石油
    3.某外國突然有大筆資金注入
    之類的方法吧
    | 檢舉 | Posted by vcode at September 26,2012 09:01
    提供1種方法
    4:使用文書作業方式使經濟數據上升,現任主計單位領導人是這方面專家,知識經驗若有不足,它們還編了預算去中國取經.
    | 檢舉 | Posted by Lihjen at September 26,2012 12:37
    另一種方法
    5: 把所有台商(含中國境內台商)的營業額計算入本國生產總額
    | 檢舉 | Posted by PV at September 26,2012 13:29
    經濟學人對台日水仗的報導
    Water-gunfighting

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at September 26,2012 23:04
    | 檢舉 | Posted by Dou at September 27,2012 10:29
    6. 把 3 改成 8 ....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at September 27,2012 10:34
    華爾街內幕人士解密高頻交易

    "博德克表示﹐在他經營一家高頻交易公司期間﹐他自己就曾得到過一次這樣的優待──即一種交易方式﹐通過這種方式進行交易﹐可以讓高頻交易訂單比其他訂單更早得以完成。這個過程的關鍵在於一種名為“Hide Not Slide”的訂單設置方式。博德克的現身說法使得他對於證交所提供不公平待遇的指控變得很可信。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at September 27,2012 12:13
    民主的出路何在?

    "已經有很多實踐經驗表明,傳統的民主模式即代議型的民主,並不是像人們想象的那麼有效。民主理論已經從傳統模式轉向對新的不同模式的訴求,近來人們討論比較多的一種模式即所謂協商性民主(deliberative democracy)。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at September 27,2012 12:19
    現金流:投資企業的關鍵

    "或許,在收購企業時,唯一的法則是做自己的功課,相信歷史和現金,而非展示美好未來的電子表格。最終,財務模型的重要性比不上常識。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at September 27,2012 12:29
    銀行家的“原罪”

    "如果悔恨、道歉、要改過自新的承諾能換成錢的話,全世界的銀行就發大財了。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at September 27,2012 12:31
    日本因素

    "一個多世紀來,日本的存在,像是對中國統治者的不斷嘲諷。你認為自己是天朝大國,結果在甲午戰爭中輸給這昔日的“倭寇”; 你好不容易變成了中華民國,你又被日本逼到了西南一角、苦苦支撐; 你以為自己是“戰勝國”,卻在打開國門時發現自己再次遠遠落後於日本; 你認定自己已經崛起、日本陷入衰落,卻發現日本不僅深入你的日常生活,還俘獲了下一代的心;而這一次,你連一次和平的示威都無法做到,而日本人在面對地震、海嘯都顯得那麽鎮定……"
    | 檢舉 | Posted by angelo at September 27,2012 12:35
    Ex-Credit Suisse CDO Chief Serageldin Said to Be Arrested

    內控都抓不到的問題會被政府舉發?看來應該是分贓不均造成的。
    | 檢舉 | Posted by angelo at September 27,2012 12:47
    昨天在咖啡館舊留言本找一些關於基本工資的看法,看了一點東西,也讀完這篇 Greg Mankiw: Living Wage Redux

    但對於反對基本工資的看法還是有一些疑惑,我反而覺得基本工資似乎可以看成一種社福政策,是向"給最低工資的雇主"課的稅,領取最低工資的人則是接受這項補助的對象 。(薪資(給予)高於那個標準的雇主跟對象則未受影響。)

    我知道這樣聽起來很怪,因為接受的人畢竟還是以自己的勞動賺得的,但是如果沒有這個下限,則可能會領取到較低的薪資。所以我認為這潛在的補助的範圍是:法律規定的基本工資 - 勞動者在沒有基本工資的保障時可能領到的薪資 = 補助的金額

    想請教各位,這樣去理解基本薪資是否有什麼問題存在?先謝謝各位 :)
    | 檢舉 | Posted by xeme at September 27,2012 21:13
    xeme

    我覺得這對雇主來說比較像是懲罰而不是稅,懲罰那些雇用原本未達基本薪資員工的老闆
    | 檢舉 | Posted by 無心 at September 28,2012 06:36
    對於最低工資制是否增加失業,這篇文章給了不同的看法
    最低工資制能創造就業?
    不過我覺得以下這句話更重要
    "然而如果一個年輕人不能創造足夠的價值,證明自己有資格獲得足以謀生的薪水,那麽無論我們怎樣調整最低工資都於事無補。他本人、他呆過的教育機構,以及他所處的社會,都面臨著更大的問題"
    | 檢舉 | Posted by 無心 at September 28,2012 06:44
    無心
    我同意這種看法,因為稅有時候也像一種懲罰。

    一方面,我在想有時候領取基本薪資,是因為職位的關係,而非雇員的技術能力不夠。又或者是因為該領域的人力供給過多,導致薪資一直下降,同時這些低技術人力可能也是社會上的弱勢,轉換領域不易。(後面這實際情況我沒有研究,是憑印象自己假設的。)

    所以原本我想基本工資是否可看作一種社會福利政策。
    | 檢舉 | Posted by xeme at September 28,2012 12:17
    關於最低工資, 之前在LSE時, 有門課是"Pay", 其中有探討過基本工資的問題. 有人問說關於設定最低工資會不會提高失業率, 老師很大氣地說: "No! you know why? because I set it"

    很有趣的經驗, 那堂課的老師是 David Metcalf, 英國工黨政府時期Low Pay Commission的成員, 從1997到2007. 上他的課很過癮, 腦筋需要不停地轉才能跟上他的思緒
    | 檢舉 | Posted by mlkj at September 28,2012 13:35
    糟糕,我自己有點不知所云。

    更正:
    "所以原本我想基本工資是否可看作一種社會福利政策。"
    >> 所以原本我想基本工資是否可看作一種向提供最低工資職位的雇主課的稅(然後補助給受雇人員)。


    -----------------
    mlkj
    這樣說來,我可能對"設定基本工資會提高失業率"的觀點有誤會,本以為是經濟學裡的共識。
    | 檢舉 | Posted by xeme at September 28,2012 14:58
    xeme

    我大學學的也是這樣, 但我們老師在low pay commission 委員會的期間來看, 數字的確沒有大漲, 反而從97年原本的7.5%下降到最低4.7%左右, 06後以後才又開始上升但也還是97年基期低

    小弟才疏學淺, 無法提出更清楚的解釋, 只是提供一個討論的面向
    | 檢舉 | Posted by mlkj at September 28,2012 17:11
    工資提高,就業減少、物價上漲。
    在個經的實證上成立,以公會要求技術門檻與工資價格限定的數據。
    總經的就業來說也成立(最低工資,法定社會保險,增加休假),但那是針對短期效應的數據。
    所得分配的社會公平與穩健投資消費卻不太提及。
    四大生產要素該如何分配才是最合理的?
    鄙人十幾年沒讀經濟學了,不知道現在有啥新玩意兒。

    呆灣確實實現像樣福利的,好像只有公務員。
    分到國際投資客手上的結果是熱錢亂竄,每個投資標的與各國都在忽冷忽熱。

    赤字福利與公務員造成的歐債危機打了左派一臉,
    熱錢亂竄讓右派也受到挑戰了。
    雙方又會各自做怎樣的修正?搬板凳看戲。
    | 檢舉 | Posted by wild at September 28,2012 17:15
    >> 基本工資是否可看作一種社會福利政策

    不行。基本工資是規定不特定人需要付高於市價的薪資給不特定人。社會福利是由全體的稅收中撥錢給特定族群。

    >> 我們老師在low pay commission 委員會的期間來看, 數字的確沒有大漲, 反而從97年原本的7.5%下降到最低4.7%左右, 06後以後才又開始上升但也還是97年基期低

    領最低薪資的是特定族群,用全體失業率來看是錯誤的,全體失業率受其他因素的影響更甚於最低薪資。
    | 檢舉 | Posted by angelo at September 28,2012 18:50
    中國需求下降重創美國煤炭業

    "來自西弗吉尼亞州霍頓市(Wharton)的38歲礦工鮑威爾(Phillip Powell)是減產潮的受害者之一。他說﹐很多跟我一塊工作的人都害怕失去自己擁有的一切。鮑威爾原來在Patriot公司的一座焦煤礦當領工﹐今年3月份被裁。他覺得自己再也找不到一份接近去年10.8萬美元收入的工作了。在採礦業幹了17年之後﹐他打算回大學拿一份教體育的文憑。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at September 28,2012 19:09
    中國國家資本主義挑戰世界秩序

    買這些公司的產品就是享受中國的補貼。
    | 檢舉 | Posted by angelo at September 28,2012 19:11
    德國,走比留好

    "重新採用會逐漸升值的德國馬克,將擠壓企業利潤,使生產率提高,消費者實際收入上升。德國不再把多餘的儲蓄出借給揮霍無度的外國人,本國國民的生活水準就可能顯著提高。更重要的是,這將促成歐元區成員國競爭力的快速調整,否則調整的速度就會非常緩慢,而且在這個過程中德國及其夥伴國將分別承受高通脹和高失業之苦。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at September 28,2012 19:17
    美國製造業即將復興?

    "波士頓咨詢集團指出,到2016年,美國與中國的單位勞動成本之差將收窄至7美分每小時。不過,與之對應的工作崗位既不會是新興的高科技工作崗位,也不會是傳統的中產階級金領崗位。

    美國勞動生產率的上升將是導致單位勞動成本下降的原因之一。美國工資水平的整體下滑也將對此有所貢獻。美國汽車組裝廠以及其他地方付給新入職的“二級”員工的時薪大約只有老員工的二分之一(福利也比老員工少很多)。不過,所有這些都不會改變生產半導體、機器人等產品的高科技製造企業的成本狀況。對於一家英特爾(Intel)旗下的典型工廠來說,不論其在中國還是在美國,勞動力成本都僅占總成本的十分之一。稅率、市場準入以及土地成本是更為重要的因素。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at September 28,2012 19:21
    mlkj
    感謝您提供的參考資訊。


    angelo
    似乎有些了解了。

    我原本想法是 >>向滿足某課徵條件的人(製造未達最低薪資職缺的老闆)課徵某個比例的稅,然後補助特定族群(領取最低工資的雇員)

    看來不能這樣類比。謝謝。
    | 檢舉 | Posted by xeme at September 29,2012 00:16
    唯有法治才能消除貧困
    "如果沒有基本的法律賦權,貧困人群的生存就充滿不確定性,要擔心缺衣少食、居無定所、財產被強奪。青少年會無辜地遭到拘留,耽誤學習;村子里的土地會遭採礦公司破壞,並且得不到任何補償;不識字的寡婦會拿不到自己有權繼承的遺產,被迫和孩子一起淪落街頭。個人和社群又能靠什麽來保護他們日常生活中的種種權利呢?"
    | 檢舉 | Posted by 無心 at September 29,2012 10:32
    | 檢舉 | Posted by physnomics at September 29,2012 17:49
    統一獅與兄弟象今日進行中職最後一場例行賽,卻在9局上半疑似演一齣「攻方不想上壘、守方硬塞壘包」的荒謬劇,只為了幫助各自的守護神拿下「聯盟救援王」,離譜演出也讓球評楊清瓏直接在轉播中暗批運動家精神不足,球迷們也紛紛痛批:「雙方吃相有夠難看!」

    1. 可不可以把個人獎跟個人單季紀錄分開看待? 也就是個人獎在任一隊封王那天同時封關, 該季剩餘的"消化試合"都只列個人記錄, 不採計個人獎, 不知道這樣能不能避免這種不顧球隊勝負"做獎"的弊端? 會不會產生其他的問題?

    2. 大聯盟其實不太在意單項紀錄個人獎的, 大家最關心的一是世界大賽冠軍, 其次就是Cy Young/Silver Slugger/Gold Glove這種主觀評價投/打/守表現的個人獎, 至於單項紀錄除非出現投打三冠王之類的, 不然都沒什麼關注眼光.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 1,2012 01:46
    Iran's rial hits an all-time-low against the US dollar

    "It dropped to as much as 35,000 to the dollar, according to agencies citing currency exchange sites in the country.

    The currency has reportedly lost 80% of its value since the end of 2011."

    看來伊朗快撐不住了~
    | 檢舉 | Posted by physnomics at October 2,2012 01:44
    | 檢舉 | Posted by Xray at October 2,2012 08:44
    | 檢舉 | Posted by physnomics at October 2,2012 22:24
    | 檢舉 | Posted by angelo at October 9,2012 01:14
    | 檢舉 | Posted by angelo at October 9,2012 01:18
    | 檢舉 | Posted by physnomics at October 10,2012 23:48
    票選美國總統世界版

    經濟學人的統計,來源可以選台灣,需有經濟學人或 Facebook 帳號才能投票。
    | 檢舉 | Posted by angelo at October 11,2012 18:00
    | 檢舉 | Posted by angelo at October 11,2012 18:02
    | 檢舉 | Posted by Dou at October 12,2012 07:50
    中遠經營的希臘港口煥發新春

    "比雷埃夫斯港的另一半仍歸希臘經營。那裡的業務不及中遠經營的這一半這一事實,是希臘根深蒂固的勞動規則和相對較高的工資阻礙了希臘經濟增長的象徵。當然,工資只是對那些仍有工作的幸運者而言。

    “在這裡,每個人都知道自己必須努力工作,”傅承求說。正是在他的管理下,中國經營的這一半港區已經吸引到了新客戶、高運輸流量和更大的船隻。

    如果希臘想為其因衰退大傷元氣的經濟恢復競爭力、降低其高達24%的失業率並且避免在未來很多年依賴歐洲鄰國,那麼,在許多方面,整個希臘都應該有志於實施中遠在比雷埃夫斯實行的由上至下的改革。"

    前社會主義國家解放新社會主義國家!
    | 檢舉 | Posted by angelo at October 15,2012 15:47
    美國國稅局一億美元重獎舉報者

    重賞之下必有舉報者

    "《多德-弗蘭克法案》(Dodd-Frank Act)出台後,今後舉報金融機構應該需要更高的獎金。這看上去是合理的。每當我們面對的是復雜、變化多端的體系,鼓勵人們對未來的麻煩發出預警就變得非常重要——而這就意味著要重賞舉報者。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at October 16,2012 08:16
    經濟學人 : Terms of imprisonment 阿扁的徒刑

    翻譯

    "只有犯人在監獄,或監獄指定醫院,無法獲得足夠的醫療照護時才能接受保外就醫。這表示只有那些快死的人才符合資格。
    | 檢舉 | Posted by mlkj at October 18,2012 11:59
    張維迎:中國的反凱恩斯鬥士

    "張維迎說﹐人類永遠在尋找幸福。現在有兩種方式。你犧牲他人幸福來換取自己的幸福﹐我把這叫做強盜邏輯。另一種方式是﹐你通過使他人幸福來讓自己得到幸福﹐這是市場邏輯。你更喜歡哪一種?"
    | 檢舉 | Posted by angelo at October 23,2012 19:53
    衢,

    臉書訊息剛剛改版,這才發現有你的一則半年前的訊息,真是對不起。已回覆,請查收。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at October 27,2012 01:44
    國民黨發言人殷瑋證實,學生時代入黨的行政院副院長江宜樺,目前身分是失聯黨員,近期已向黨中央表達恢復黨籍意願。

    「...上了大學之後...威權體制與威權文化的壓力依然四面八方襲來。批評政府,不准。閱讀馬克思,不准。鼓吹校園民主,不准。走出校園示威,也不准。到了這個時候,我們已漸漸瞭解什麼叫做威權專制。美麗島事件是一個活生生的教材,讓年輕人知道自由與不自由、民主與不民主的分野。從此以後,渴望解脫的衝動變成了實現自由的理想。我在心裡對自己講:我將成為一個自由主義者,以畢生的精力研究自由主義,促使我的國家成為一個真正自由民主的國家。

    只是,人生從來不是『因為如此,所以這般』的直線發展...」

    -- 江宜樺(2001),「自由民主的理路」,序,頁 iii
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at October 27,2012 14:31
    "公共選擇學派、新政治經濟學等都對政府進行了廣泛研究,指出政府及其代理人擁有自身的利益考量;如果不存在一種制度安排讓政府在更大的程度上成為民眾的一致代理人,政府可能會實施並不一定最有利於民眾福利、卻最有利於政府及其代理人自身利益的政策。"

    選擇重點扶植的產業是如此,制定自己的福利也是如此。
    追問增長根源:也談林毅夫假說
    | 檢舉 | Posted by Aichi at October 31,2012 08:44
    Dear Lakatos,

    是不是大家都移到您的facebook了,這裡的更新文章已經變成3、4天一帖了。而我還是天天來看看...
    之前這裡有些人會將欣賞到的好文(爛文)連結於此,而有些有識之士更會加以評論。
    現在,這裡好不冷清啊~~

    連『關什麼魚』也很久沒有來介紹他們主持的好文了...

    有歧視無facebook的嫌疑...

    下一本的留言本會不會是墓誌銘了?
    | 檢舉 | Posted by Prov at November 1,2012 09:51
    Prov大大:不能同意你更多了 我也從每天來看 變成三天看一次就可
    | 檢舉 | Posted by fixhd at November 1,2012 10:23
    中國無法成為發達國家的原因

    台灣好像也是這原因耶
    | 檢舉 | Posted by indefensible at November 2,2012 01:06
    "Prov大大:不能同意你更多了" + 1
    | 檢舉 | Posted by STANLEY1782 at November 2,2012 17:27
    "Prov大大:不能同意你更多了" + 2
    | 檢舉 | Posted by Chao at November 3,2012 18:47
    Facebook的粉絲團名稱叫什麼啊?
    | 檢舉 | Posted by Xavier at November 4,2012 12:04
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 7,2012 15:18
    懷念之前咖啡館群賢(閒)畢至的熱況,對照今昔,頗令人不捨呀....

    驗證碼:wego,難道大神要我們跟風隨大流,一起上FB?
    | 檢舉 | Posted by 南方數 at November 7,2012 23:57
    館長:
    因為之前持續的來這裡看大家發表不同的意見,讓我改變了以前的一些想法,覺得自已的視野變得不同,看事情的角度也多元了,不會只接受單一的說法,這裡讓我有了一些改變,所以希望你不要放棄這裡啊~
    | 檢舉 | Posted by Sophia at November 8,2012 09:09
    現在的討論狀況很像是回到最早留言本的更新速率阿!館長們應該是沒有放棄,只是大家都很忙吧!
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at November 8,2012 17:11
    發生在湖南道縣的那場大屠殺

    "在和平年代談論屠殺,多少顯得有些沉重和不合時宜,但卻是及時和必要的。關於屠殺的一切,讓我不知所措,直接經驗和想像力的匱乏使我對其懷疑,不敢相信文明之下仍有如此野蠻行為,而這種懷疑,是危險的。只有直視人性異化的可能性,才能讓我對自己保持警覺。"
    | 檢舉 | Posted by Dou at November 9,2012 08:14
    托大一下,如果我回來這當箭靶,給諸君練身體,會不會比較有人來留言?以前常在這被搞得很氣,真冷清了,還有些不捨。
    | 檢舉 | Posted by 陳家煜 at November 9,2012 11:42
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 9,2012 22:02
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 9,2012 22:33
    有左仔來小格踢館和諸君分享,歡迎加入戰局。
    | 檢舉 | Posted by 陳家煜 at November 10,2012 00:55
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 10,2012 10:45
    原本期待世界最大的單一社會實驗場打爆歐美左派的理論,沒想到近幾年又是勞動合同法又是物業稅,不曉得中國的經濟煞車被這些政策提前多少年?
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at November 10,2012 19:34
    用餐廳老闆的財產權概念解釋禁煙的不妥,我覺得是蠻好的看法,但有些值得商榷的地方。餐廳作為私有財產,應該和住宅這種私有地,還是有不同。進入餐廳不是trespass,但是擅闖民宅是。而且在私有地,也不是幹什麼都可以(比如說家暴)。如果可以在私有財產內禁止暴力,法理上,為什麼不能在私有財產內禁煙?到頭來,還是一個劃線的問題。
    | 檢舉 | Posted by 陳家煜 at November 11,2012 01:12
    克魯曼居然與我竟見相同,我們定會墜下財政懸崖。不過他是要歐巴馬自己跳下,No deal is better than a bad deal. 單單這些討論的開始,沒有決議的可能性就趨近一了。
    | 檢舉 | Posted by 陳家煜 at November 11,2012 12:51
    如果政府的支出和收入老是不成比例造成赤字持續擴大, 是不是可以把稅率改成"浮動後付式"? 簡單地說就是到快該繳所得稅的時候結算這一年花的錢, 然後反推所得稅率要設多少才會收支平衡, 再跟納稅人要錢.

    我想這樣做的好處是: 平常領死薪水繳一樣多稅的人, 政府那邊浪費幾百億都沒感覺; 改成浮動後付稅率之後, 看到夢想家這樣燒錢馬上就會罵髒話了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 12,2012 06:02
    站在"被統治階級"的立場,我會比較喜歡直接取消政府可以舉債的權力,
    之後政府就要在鐵票(軍公教),樁腳(夢想家,花博,台北雙子星等)和自己的荷包(通膨)之間來選擇輕重
    如果改成浮動後付稅率,對"被統治階級"而言,每年要準備汽油彈,也是一件很麻煩的事.
    | 檢舉 | Posted by Lihjen at November 12,2012 12:15
    4歲童搖晃搭公車 沒人讓座還嗆聲

    "實際去詢問各個客運車站司機都說,為了安全每次開車前都會提醒乘客禮讓老弱婦孺,公車上貼著博愛座要大家禮讓乘客,上面還有圖片標示所謂的老是65歲以上老人,弱表示行動不方便的人婦就是孕婦,而孺是12歲以下的兒童這四歲的小弟弟,明顯符合讓座標準但冷漠的乘客卻沒人搭理,其實讓不讓座沒有法律規定全都是發自內心,要是這個小弟弟真的在行進中的公車摔倒受傷,如果是你的家人小孩看了又會怎麼想。"

    這跟 Smoking Bans 一樣,都是權利的界定問題,修改公車服務的定型化契約,司機有權要求特定乘客讓位,否則得以片面中止服務。

    華視這種軍營電視台本來就軍國主義,跟軍國主義的人想一樣的事顯然是個問題。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 12,2012 23:27
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 12,2012 23:31
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 12,2012 23:38
    歐美國家規定公共交通工具上司機最大應該是從航海時代的傳統延伸來的: 交通工具在移動時跟船一樣, 陸地上的執法機關沒有辦法直接介入, 所以委任船長代行部分的執法權以保護航行的安全(民航機也是一樣的道理).

    而台灣似乎沒有這樣的法學概念.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 13,2012 02:41
    經濟學人: 習近平, 必須改變中國的那個人

    翻譯

    經濟學人這篇文章對中國的政改以及習近平本人都有很大的期待, 但這些期待現在看起來還有些樂觀
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 13,2012 11:33
    查維斯的南半球,左翼的全球──對「另一種出路」的渴望

    這篇除了歌頌查維茲以外到底還有說啥嗎?
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at November 13,2012 17:27
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 14,2012 01:15
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 14,2012 01:29
    金管會恐嚇辜仲諒這事,我認為非常不可思議。如果金管會的意圖是如字面上所說的,我覺得這官也做得太超過了,那一條法令說成年子女是重要關係人?管金融的憑什麼自己放寬監管範圍,而管起了媒體?是吃定了有案在身的辜仲諒不敢單挑金管會打官司嗎?

    更可怕的陰謀論是金管會和辜仲諒一搭一唱,幫辜的白手套解套,讓蔡衍明明正言順地入主壹傳媒?

    不管陰不陰,在野立委應該出來限制金管會的恫嚇。
    | 檢舉 | Posted by 陳家煜 at November 14,2012 03:47
    北京的「甜蜜買點」已到:技術人員被挖角→中資入股→被中資併購的國安危機

    雲程這篇很聳動,我試著正面思考一下好了:
    1.各位股民們,股價快要漲回來了。黃金十年。
    2.各位老闆們,減資增資這種方式來坑殺陸資的時候到了。當年在中國吃過的虧,現在在台灣討回來。
    3.還不用急,等"投資保障協定"簽完,陸資才能合法併購,你看看這次簽的多麼平等互惠?
    4.台灣轉型左派政府的時候到了,直接訂新憲法,沒收陸資判定違法,多爽阿?
    | 檢舉 | Posted by wild at November 14,2012 16:46
    1.陸資吃台上市公司會用私募的方法入手,散戶的權益只有更低,股價怎會漲.
    2.減資增資,坑殺陸資,金管會絕對不會漠視a6的權益的.
    4.沒收陸資! 以璨圓為例,它在中國的投資不比台灣少,誰沒收誰還不知道.
    | 檢舉 | Posted by Lihjen at November 14,2012 20:40
    為什麼大選結果會讓男人激動難抑?

    "在正常的一天中,睪丸激素的水平通常會下降。但在2008年的大選夜,奧巴馬男性選民的睪丸激素水平始終保持在大致相同的水平。研究發現,在那些支持麥凱恩的選民中,其睪丸激素水平的下降幅度大於正常情況,從晚上8點至凌晨1點大致下降了30%(但正如研究人員所預期的那樣,大選結果沒有影響女性的睪丸激素水平)。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 14,2012 21:13
    手機到底有多臟?

    "美國家庭醫生學會的凱恩博士說﹐手機讓人們患病的概率不亞於洗手間的門把手。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 14,2012 21:14
    兩位專家再論中國政改前景

    "不過﹐一旦改革變得不可阻擋﹐巨額財富的積累也為這些阻力的迅速瓦解帶來了可能。看看中國的領導人﹐他們的很多財富都藏匿在國外。他們有保險。所以一旦這些人看到大勢已去﹐他們會決定不再阻撓。他們只想拿錢跑路。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 14,2012 21:15
    >> 陸資吃台上市公司會用私募的方法入手,散戶的權益只有更低,股價怎會漲.



    私募有禁售期,沒有私募的話,公司現金提早燒玩也是倒閉;私募的集資方式也是競爭的,公司會選擇對自己最有利的方式。

    從增資到位開始,散戶的權益就增加了,哪有減少?股價漲跌大致分兩種,一種是長期獲利上升,一種是放消息,一般市場的散戶都喜歡後者,需要為這些人擔心長期投資問題嗎?

    私募最終的目的也是獲利,跟一般的股東權益沒有不同,比較要注意的反而是特別股跟可轉債。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 14,2012 21:28
    令人失望的蔡英文發言

    平面媒體市場因為當初爭取言論自由的緣故,而得以完全免於政府干預,而達到自由競爭的美好境界。現在民進黨人的這些人的發言,讓人懷疑到底對於民主自由的認知有沒有問題。不爽看中時、蘋果,就不要看。再不然就自己辦個報。豈有國民黨干預不可以,民進黨干預就可以的事情?

    蔡衍明通吃國內報紙有什麼問題?愛就給他。蘋果爛掉空出來的市場,是多大的商機!
    | 檢舉 | Posted by 陳家煜 at November 15,2012 23:23
    >> 讓人懷疑到底對於民主自由的認知有沒有問題

    當然有問題,不必懷疑。

    民進黨跟國民黨的目標都是執政,選民跟政客對於民主與自由有沒有概念跟能不能執政關係不大,跟執政的結果才有關係;可惜選民很少想這麼多。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 16,2012 02:17
    中國富人投資海外的主要原因

    "與此相對應的是,有86%的受訪者將分散投資風險列為了他們投資海外的原因。有76%的受訪者稱,他們投資海外是為了能接觸到更廣泛的投資產品。由於對相對可怕的全球經濟狀況不抱幻想,只有15%的受訪者說他們希望在海外獲得的投資回報率能高於他們在中國國內的投資回報率。"

    "在這份報告中,中國人數不斷壯大的富人階層具有不同於西方人所想象的形象。在西方人腦海裡,中國的富人大都是些由工程師轉化而來的世界一流企業家。此次調查發現,49%的中國富人沒有大學學歷,近50%的中國高淨值個人來自一、二線城市以外的地區(不過中國70%以上的富人聚居在珠三角和長三角地區)。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 16,2012 02:21
    諷刺的是,這些力挺蘋果不給蔡衍明吃的人,很可能正是當年瞧不起蘋果的人。
    | 檢舉 | Posted by 陳家煜 at November 16,2012 03:07
    照旺旺控股公司的規模和現金存量來推測蔡衍明的財力, 175億台幣就算是跟辜家王家平分, 對蔡衍明應該也不是小數目才對, 加上之前用個人名義花204億買中時集團, 還要花700億買中嘉, 蔡衍明好像從來沒有口袋不夠深的問題.

    旺旺集團總資產約100億台幣, 一年利潤12億多, 當然本身是體質很好的企業沒錯, 但是單靠旺旺起家的蔡衍明"個人"的百億到千億等級深口袋到底是哪來的?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 16,2012 04:03
    補充說明一下, 我不反對蔡衍明買蘋果日報和壹週刊, 反正他高興花錢印有人願意花錢買都不干我的事, 只是對於這個財力尺度上的落差感到好奇而已.

    媒體的走向不可能跟老闆無關, 之前壹週刊敢挖敢爆正是因為黎智英提供給底下的記者法律保護和金錢誘因, 而這種無差別爆料的氣魄在台灣新聞界也只有黎智英有而已, 換成蔡衍明來主導, 就只會變成貼著壹週刊封面的時報周刊而已, 願意買這種壹週刊的讀者, 現在早就在看時報周刊了, 何必去買另一本時報周刊?

    我想蔡衍明也知道他這次出手的目的不是要接納壹傳媒, 而是要摧毀作為競爭對手的壹傳媒, 只是在這個過程中恐怕統媒自相殘殺的情況會更激烈.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 16,2012 04:16
    經濟學人: Ma the bumbler

    經濟學人這個標題下的有點重, 直接罵我國總統了.

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 16,2012 14:33
    to 陳家煜:
    >> 再不然就自己辦個報。
    >> 蔡衍明通吃國內報紙有什麼問題?愛就給他。蘋果爛掉空出來的市場,是多大的商機!

    沒那麼簡單吧?華人地區同時兼具商業經營能力又尊重記者專業的老闆有這麼多嗎?
    當初黎老闆在突破報紙通路上撒了多少錢?才殺出今天這條血路的。

    to Targus:
    旺旺蔡開外掛的本事應該算是超出大家預期吧?
    已經名列台灣首富,什麼鴻海郭啦、吳辜蔡都遠遠在後面了。
    想當年旺旺蔡訓子經營媒體一事還被右帥笑過,我想今日之況恐怕右帥也是笑不出來的。
    (插話:右帥不知近日是工作太忙?或者投資期間要三緘其口?好久沒看到他新的文章了)

    壹傳媒的局勢,
    不讓KMT執政才是正本清源之道,可惜這個可能性也是很低很低很低。
    大概就這幾條路:
    1.卡死交易,讓股權間維持矛盾,壹傳媒短時間內維持新聞自由。民進黨可能選這條。但是黎老闆可能會撐不住。
    2.裝腔作勢順利賣給旺旺蔡,留給黎老闆一條生路好東山再起。但是他在香港能不能過得了這一劫,還很難說。過了這次的事情,他可能老了,也可能沒膽了。

    我承認我的奴性比較重,如果讓我押,我押2.。賭黎老闆一把。
    要寄望DPP和壹傳媒現有的幾個高層,我沒啥信心。一者沒錢二者沒有經營能力。
    其實我之前有點指望富邦蔡或國泰蔡,可是他們向來不讓自己捲進風暴中,金管會這麼喊過辜仲諒,應該就不敢了吧。
    | 檢舉 | Posted by wild at November 16,2012 18:36
    | 檢舉 | Posted by 陳家煜 at November 17,2012 00:47
    Targus,

    旺旺的主體是中國旺旺,本來在新加坡上市,後來股價低迷,改到香港上市,代號 0151,2011 的財報,總資產約 31 億美金,獲利 4.2 億美金,第 70 頁,米果商人透過 HKHK 及 ONI 持股共約 46.5%,根據周五收盤價,市值約 640 億港幣,換算約 82 億美金。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 17,2012 01:51
    求證須謹慎,不可道聽塗說;不然訴諸暴力最快。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 17,2012 01:55
    to 陳家煜:
    您的自由主義,我個人還是感覺不到這種寄望於現狀看不到的樂觀阿!
    網路媒體分眾太過零碎,自由度雖高,但容易切碎轉移,難以匯成主流意見。當初文林苑如果少了壹傳媒推這一把,也不過是另一個樂生而已。
    自由時報造假情況跟中時平分秋色,媒體在高度資本密集下早已形成門檻。您既然偏右一點,也該承認,出得起香蕉只能請猴子的道理吧?
    NCC這個路障跟KMT的國庫買媒體綁在一起,想剷?雞生蛋蛋生雞的死結,我想不出從何解起。個人的態度還是蠻悲觀的,維一寄望竟是土龍大國掘起的引擎失靈。

    至少兩件事情是我們的共識(我覺得啦):
    1.DPP那些人的能耐大家都看過了,保證無三小路用。有表態就好。
    2.就讓旺旺蔡好好的花這筆錢下去吧!重點是別讓他有機會賴帳拖款。
    | 檢舉 | Posted by wild at November 17,2012 02:47
    有一個經濟學人認證過的笨總統,最讓我遺憾的是這是我們的鄉親們選出來的,而且是荒腔走板的四年之後又再度選出來的。

    基於要玩就不要怪市場的原則,只好試著了解鄉親們是怎麼想的。
    | 檢舉 | Posted by J.S. at November 17,2012 13:08
    不是多數人的選擇就是對的,就像佔股市多數的散戶大多是賠錢,
    我們只是接受多數人的選擇,然後證明佔多數的笨蛋選出的還是笨蛋。
    聰明人了解這個道理後,不需要因此就跟著笨蛋,可以有自己的方法,
    至於那群笨蛋,就讓他們為自己的選擇負責吧!
    | 檢舉 | Posted by eagle at November 17,2012 22:35
    來個偏頗取樣: 我跟女友聊天常會一起罵馬英九, 等她罵完後我常常淡淡地做一個結論: "馬英九都爛了四年還能連任, 選民就是那麼瞎, 現在還能拿他怎麼樣?"

    她的反駁是: "他前四年還沒有讓我感覺那麼糟糕, 我覺得他第二任開始才變得那麼惡劣, 我覺得還有很多人也是這樣覺得的"

    她本人年初是投給蔡英文的, 但是她當時是認為蔡英文比較好而不是馬英九很差勁. 我不知道她的觀察有多少根據, 不過也許她一直在台灣對民意的感覺會比較準吧?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 18,2012 00:11
    上海貼滿了"喜迎十八大,光煇獻給黨"的FLAG.問中國朋友覺得共產黨值得稱讚嗎?答案是否定的.但是談到TIBET,越南,日本,美國,法輪功,台灣的觀點時,朋友說出來的話比新華社,央視更符合黨意.在中國每天就是吸收這些新聞,雖然知道有不對勁,但是大部份想法,就是那個模子.
    Rome is the mob.只要封鎖住1%的艾未未,劉曉波後,你就可以控制其它99%的人,媒體壟斷就可以造就更多"半盲"的mob.

    嚐過自由的社會,有辦法重新擁抱威權嗎?這是我很好奇香港會怎麼走.
    | 檢舉 | Posted by ontheedge at November 18,2012 14:43
    > 嚐過自由的社會,有辦法重新擁抱威權嗎?這是我很好奇香港會怎麼走.

    當然可以, 威瑪德國就是一個例子, 在納粹奪權以前, 威瑪德國可說是歐洲最自由開放的國度.

    雖然納粹黨從未得到絕對多數的德國選民支持, 不過在納粹奪權之後, 即使是不支持納粹的德國人也有不少是抱著"也許他們真的可以把德國搞得很好"而自願放棄自由民主的理念, 默許納粹的威權統治, 甚至為德國的侵略戰爭叫好.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 18,2012 15:18
    對英國多提建言,不要管到亞洲

    郭董趕快去把The Economist買下來吧
    | 檢舉 | Posted by Dou at November 19,2012 11:36
    大多數德國國民應該是抱著得過且過的心態而已 ,畢竟失火的並非自己的家。
    | 檢舉 | Posted by Xavier at November 19,2012 15:51
    Apple Now Owns the Page Turn

    翻頁也變成蘋果的專利了。之前蘋果與 Samsung 的官司 Rounded square 圓邊角的四方 icon 是蘋果的專利之一。

    制度上允許專利範圍包那麼大。如果我是蘋果的經理人,我一定也會充分地利用這個武器打擊對手。

    圓邊四方的 icon 專利,我感覺像把「圓型開口的杯子」申請專利。如果我去申請「圓型開口杯子」的專利會不會通過?我猜是不會,不然早有人做了。那為什麼 rounded squared icon 可以?

    另一個我不認同的蘋果專利是 Ornamental (我的理解是長方圓邊) 的手機型狀。
    | 檢舉 | Posted by J.S. at November 20,2012 20:48
    專利這東西真的沒甚麼道理可循,就看各國負責審查的單位怎麼判定
    有錢有閒真的可以把任何東西都拿來申請看看,搞不好就真的過了....

    我們公司的產品(監視器)有一項設計跟一個國際大廠所使用的原理相同,但造型有很大的不同,而且這個原理已經被廣泛使用在燈具上頭....

    這個國際大廠把這項原理拿去申請專利,在歐盟遭到駁回,但日本居然通過....
    美國、台灣、中國都在審查中....

    原本我們認為這種專利是絕對不會過關的,因為這種設計早就被廣泛使用在燈具上頭,但沒想到還是給他拿到日本專利,逼我們馬上更改設計.....

    這樣演變下去真的是只有大公司才有那個財力去玩專利戰了,小公司應該是動輒得咎.....
    | 檢舉 | Posted by Marc at November 20,2012 21:45
    默克爾決定為歐元買單

    "這一切沒有打動眾多堅稱歐元仍將走向崩潰的經濟學家。最近在歐洲改革中心(Centre for European Reform)主辦的一場會議上,我聽到他們中的許多人有力地辯稱,集體紓困將會弄巧成拙,遲早會遭遇負債國家的政治阻力。

    這些經濟學家的說法有一定道理,但他們沒有看到另一個關鍵問題。他們抱怨政客們不懂經濟學,但他們自己也未能明白政治。默克爾會告訴意大利或西班牙忘掉痛苦的改革,繼續支出和借貸,並期望德國擔保債務——這種想法屬於政治幻想範疇。真正尖銳的批評是,德國不能在本國保持盈餘的同時,期望其他國家削減經常賬戶赤字。"

    "沒有人能夠說,這是管理危機的高效率方式。歐洲不可能通過緊縮擺脫困境。但歐元從來就既是一項政治事業,也是一項經濟事業。如果德國買單,德國就將訂立規則。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 20,2012 23:30
    >> 專利戰

    我猜專利蟑螂會改變局勢,專利蟑螂都是專業的打官司能手,專長敲詐,這些大公司遇到這幫人未必佔上風。等到大家都受不了專利蟑螂時,就會開始制定新的專利法,屆時就會有新的發展。

    大公司如果不能提高夠好的誘因給這些人,這些人就會到專利蟑螂的公司,這看起來是進行式。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 20,2012 23:35
    中國尋求限制國內安全機構權力

    "黨內人士和分析人士說﹐即將卸任和已經退休的領導人同意降低這一職位的級別﹐因為他們擔心周永康在過去五年已經積累了大量的權力﹐這些權力原本可能會被轉移給薄熙來。

    一些黨內人士和分析人士說﹐此舉意在加強中國剛剛成形的司法體系﹐過去五年﹐由於公安機關權力的迅速擴張﹐以及政法委地方分支機構的公安機關官員的獨斷專行﹐中國的司法體系受到了不利影響。

    政府內部人士和分析人士說﹐儘管大多數中共領導人仍然對真正獨立的司法心存顧忌﹐他們擔心這會挑戰他們的合法性﹐但是許多人認為﹐更強大的司法體系有助於加強知識產權的保護﹐讓公民能夠應對地方政府的腐敗和濫用職權行為。"

    解釋了威權體系的法律如何形成。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 20,2012 23:39
    專利審查只是很初步的行政檢驗而已, 核准了不代表未來用來打官司不會被invalidated. 要invalidate一個專利往往需要大量人力和時間去找專家證據, 專利局的審查員只是一個小職員而已, 沒有能力和職權去幫申請人做這些攻防.

    像是蘋果的"方形圓角icon"其實還蠻容易invalidate的, 只是打像蘋果vs.三星這種巨型官司的時候, 幾十個這種狗屁專利一股腦加進訴狀裡就像是掩護射擊一樣, 沒有要打死對手, 讓對手的律師必須分散資源去想怎麼invalidate, 它的目的就達到了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 21,2012 01:12
    其實目前的專利法就對專利蟑螂很不利了, 因為專利蟑螂沒有真的在製造產品也沒有積極在兜售專利授權(因為他們的目的是要"伏擊", 所以最好別人都沒注意到有這個專利存在), 專利案件就算打贏了也很難證明自己有實質損失, 賠償金都不會太高. 當然對於幾個工程師律師湊在一起的小專利蟑螂來說已經算是不錯的風險投資了, 不過要靠這個真的大賺就難了, 這就是為什麼幾乎不存在"大專利蟑螂公司"(雖然Oracle算很接近這個境界, 不過人家還是真的有在賣東西的).
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 21,2012 01:24
    >>"大專利蟑螂公司"
    擁有數千甚至數萬篇專利而且有實績的大型NPE
    Intellectual Ventures
    Acacia
    Roundrock

    變形的RPX
    | 檢舉 | Posted by brane at November 21,2012 09:42
    >>像是蘋果的"方形圓角icon"其實還蠻容易invalidate的

    某甲 invalidate 一個專利是指使該專利無效,還是指甲的設計不違反該專利?
    | 檢舉 | Posted by J.S. at November 21,2012 11:17
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 21,2012 21:46
    IT帶來進步錯覺

    "今天,當人們提到“科技”二字,首先想到的是一小撮計算機相關的企業,而不是人們在20世紀50年代所設想的那樣,所有行業持續不斷的變革。在谷歌(Google)和蘋果(Apple)的辦公大樓里,豪華浴室或咖啡間可能看上去迥然不同於普通的非科技企業,但它們的資產負債表上顯示出大筆閑置現金,這與輝瑞(Pfizer)或雪佛龍(Chevron)的情況一樣。如果我們生活在一個科技加速發展的時代,蘋果可以把收益重新投資於新項目中,而不是圍繞舊產品的專利打官司,也不會在背後打造全球最大的對沖基金。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 22,2012 02:40
    如果沒有專利法或者只有短時效的專利法,這些累積大批現金的公司就需要繼續投資以確保領先,Apple 死守專利的行為說明了對 Apple 來說,打專利戰比持續投資好賺。

    藉由法律阻撓別人創新跟藉由專利保護自己的權利,這兩者還是有很大不同的,在這方面,製藥業與生化業會比較有利於創新,難怪美國年輕人的志願開始轉向了。

    要是有一天人類移民火星,我倒是好奇地球上的公司要如何制止火星上的公司抄襲,法律果然是最好用的迫害工具。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 22,2012 02:52
    專利的invalidate就是讓它無效, 通常的做法就是想辦法證明claim裡面的文字也可以用來描述某一個大家已經熟知的發明或是設計(prior art).

    例如如果某個專利的claim是"矩形圓角的可攜式觸控顯示裝置", 看起來很無敵吧? 可是辯方可能會舉出50年前就已經有矩形圓角設計的沙畫盤而且可以讓小朋友帶著走, 完全可以用"矩形圓角的可攜式觸控顯示裝置"來描述. 當然雙方律師會去爭吵"沙畫盤"到底是不是一種"觸控顯示裝置", 不過如果法官採信辯方的說詞, 這個專利就無效了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 22,2012 07:14
    >>地球上的公司要如何制止火星上的公司抄襲

    專利法是屬地主義,
    1.如果火星是美國的一州,則依美國專利法,在火星所屬地方法院提起訴訟或依商業流理論(Stream of Commerce)選擇有管轄權之法院。也可以向在美國DC 的ITC提出侵權及進口禁制令訴訟。
    2.如果火星是獨立的國家,第一步就是去申請火星專利,再依火星專利法,向火星智財法院或貿易總署提告。
    | 檢舉 | Posted by brane at November 22,2012 11:43
    年輕人可以考慮寫個「火星專利的紛爭:火星專利界線以及外星投資的法律問題」博士論文,以後回來選地球總統。
    | 檢舉 | Posted by brane at November 22,2012 11:53
    火星的問題也許很像南極大陸的狀況,所以在南極大陸侵權是無法可管?看起來南極大陸真是天堂,應該蓋幾個超高樓大廈才對,垂直移動的能源效率高,而且暖氣比冷氣經濟,cluster center 只要跟外面交換空氣跟除濕就夠了,只有食物需要從溫暖的地方運進來。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 22,2012 15:34
    王釗洪:拉近公私立大學學費差距 方向對了

    【要塑造國際頂尖大學,拿掉對公立的保護,鬆綁對私校的限制是重要的關鍵。如果我們能淘汰不好的國立大學,只留下少數幾間「台灣的柏克萊」;同時也鼓勵、培植幾間「台灣的史丹福」,絕對會是國家的驕傲,也是真正想要上進的同學們的福氣。我們是想要吃「牛肉麵」?還是永遠只吃「陽春麵」?】
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at November 22,2012 19:30
    大學排行榜在德引爭議

    "我們的決定有多種原因。最重要是,人們必須思考,應在多大程度上讓學術機構,包括國家的學術機構你爭我奪,制造大量失敗者,而給人民發出的信息可能就是:不要到我這來上學,我們差。這根本是站不住腳的。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 22,2012 23:04
    >>50年前就已經有矩形圓角設計的沙畫盤而且可以讓小朋友帶著走
    Apple USD670,286專利的分類號 D14/341或許可以理解沙盤無法成為它的prior art

    這個專利是外觀設計專利,必須是相同或相近的產品,使用相同或相近設計,才能算是prior art 或侵權範圍。另蘋果在專利審查時已送交數百項prior arts和文獻資料。想走再審程序invalidate掉它,必須找到強有力且非已提交審查的prior art才行,這並不容易。
    | 檢舉 | Posted by Brane at November 22,2012 23:26
    馬克思當銀行家?

    "如果2007年卡爾•馬克思(Karl Marx)在世的話,他會在銀行工作。銀行已經達到了“共產主義”的完美狀態。所有的東西都被工人拿走,資本家則一無所有。員工肆意欺凌著股東,根據虛幻的利潤為自己發放豐厚的薪酬。勞動者發現了比工會更能摧毀資本家的工具,哄騙股東說,要留住“人才”,就必須付出更高的工資。助紂為虐的會計們讓銀行在現金還未入手時,便宣佈盈利。銀行里的馬克思一定笑得合不攏嘴。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 23,2012 01:53
    魔鬼交易員令金融業進一步蒙羞

    "阿德波利的活動在當時並未引起瑞銀的警覺。阿德波利庭審辯護詞的一個關鍵部分,就是他關於瑞銀企業文化的說法。阿德波利說,他在ETF部門的同事們、兩位直線經理以及後台部門的其他人都知道他在乾什麽,但只要阿德波利在賺錢,他們就對這種超越風險界線的行為睜一隻眼閉一隻眼。"

    犧牲別人、成就自己,管理階層跟司法果然一家。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 23,2012 05:48
    失去英國將是歐盟的損失

    "在本周的峰會上,英國首相可能將成為唯一呼籲凍結歐盟預算的領導人。很多歐盟人士如今認為,如果沒有了“搗亂”的英國人,歐盟反而會做得更好。他們說,長遠上吃虧的將是英國人自己。"

    得了便宜還賣乖。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 23,2012 05:55
    Ma the bumbler 駐英代表到經濟學人的投書

    翻譯

    除了最後一段, 前面的解釋有點牛頭不對馬嘴的感覺
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 23,2012 10:02
    | 檢舉 | Posted by 陳家煜 at November 27,2012 00:50
    蘋果在宣傳與經營粉絲團很有一套。他抄別人的時候是「以身為海盜為榮」,他抄別人的時候,是用法律保障創新。
    | 檢舉 | Posted by J.S. at November 27,2012 11:49
    這個人,這本書,大家怎麼看?
    蔣碩傑傳
    | 檢舉 | Posted by wild at November 28,2012 23:05
    | 檢舉 | Posted by indefensible at November 29,2012 00:42
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at November 29,2012 08:29
    | 檢舉 | Posted by wild at November 30,2012 00:35
    Lai takes his leave

    經濟學人對台灣壹傳媒出售的報導, 旺旺中時也要讀者投書一下嗎
    An Apple a day kept Beijing at Bay

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 30,2012 13:58
    | 檢舉 | Posted by Dou at November 30,2012 14:30
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 30,2012 16:59
    | 檢舉 | Posted by 陳家煜 at December 1,2012 00:35
    嚇人的照片

    這文章基本上說,香港又有市場機制,又有赤色資金,結果就是一言堂對抗蘋果的模樣。然後引申到,台灣也快要被溫水煮青蛙了。

    但要隨便抓一個數據,就要據此來侵害你不喜歡的特定人的自由,我認為還是太超過了。

    市場獨佔,除了部份均衡分析外,還要考慮一般均衡,除了靜態分析外,還有動態分析。簡單說,看到一個百分之幾的數字,或是一個這樣嚇人的照片,我們要考慮的是,「這一定是壞事嗎?」以及「永遠是這樣嗎?」這兩個重點。

    共產黨在香港灑了大錢,結果港人就失去了言論自由?還是讓香港人更愛祖國了?剛好相反。那為什麼那樣嚇人的照片會是壞事,我反而覺得是好事,更突顯共產黨的醜。香港的問題在於,香港在中國裡面,到底和台灣相同在那裡?

    今天反對蔡衍明的人,雖然不見得明天就開始限制別人自由,但所有的愛國主義,所有的義和團笑話,不都是這樣開始?

    另外,讓我們假設在香港連蘋果都消失了,那會是什麼局面?報紙變難看了,通通變成人民日報香港版了,然後呢?只要市場還是自由的,就會有人進來。就連管制嚴密的中國報業,都有報人想要突圍了,為什麼就對台灣人的民主自由這麼沒信心?
    | 檢舉 | Posted by 陳家煜 at December 1,2012 04:02
    我非常期待這樣場景也能在台灣出現。解決台灣人口老化和勞動力不足最簡單和有效方法就是不只大量引入外勞,還要讓他們在台灣落地生根,拿到台灣身分證,這些勞動力才是創造GDP最堅實的力量。想一想幾十年前,台灣工業化剛開始時,許多年輕的農村勞動力流入城市工業區創造出台灣經濟奇蹟,今天台灣已無大量農村人力存在,那我們就從東南亞引進,現在台灣對菲律賓、越南、印尼還有一些吸引力時,再過幾年這些國家的年輕人口就不會再想來台灣了。想做就來不及了。
    不要害怕新移民搶走台灣人的工作,我們本就是移民國家,也許未來有一天我們得靠他們養老。
    | 檢舉 | Posted by Chokai at December 1,2012 23:11
    出張所主任想的會是直接用總社的人口來稀釋掉出張所轄下不受控制的刁民。
    至於"再過幾年這些國家的年輕人口就不會再想來台灣了",
    以菲律賓人的高度國際化,到時候他們就算已經到這裡大概也會離開去更好的國度,
    而且恐怕還會比受ROC北京話教育的人口容易說。
    印尼與越南相對比較沒有國際移動的機動性,
    只是在Bumbler主任這樣的玩弄下,他們屆時應該會覺得回祖國比較好.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 2,2012 06:48
    讓中國侵門踏戶到台灣人普遍反感到不行時, 或許就是民進黨的兩岸政策從軟肋翻盤成優勢的契機.

    假設溫水煮青蛙的觀察是真的, 要救青蛙並不一定要想辦法把火熄掉, 慫恿對方添加柴火也可以.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 2,2012 11:56
    以蔡衍明的智商, 花大錢把壹傳媒搞砸的機會非常大, 我想中共遲早會受不了這種老是在自爆的統一戰線成員, 討厭蔡衍明的所做所為, 就趕快讓他買壹傳媒, 花那麼多錢卻搞成反宣傳, 看看最後中共會怎麼砍他的頭.

    從之前蔡衍明動用媒體資源打黃國昌和壹傳媒就可以看出來他的大腦壓根沒有細膩的謀略線路. 讓蔡衍明佔住這個對台宣傳的大任, 反而是獨派的福音.

    記得那個"別把打不準的敵軍狙擊手幹掉"的笑話嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 2,2012 12:54
    今天收到的轉上來求教一下,實在無頭緒...

    請問一下大大
    我的CHROME 書籤列和最上方的標題列都沒有辦法顯示中文。
    所有的中文都會變成 IIIIIII
    如: 哆啦A夢 會顯示成 IIAI
    刪除重新安裝過後還是一樣,
    網頁內容顯示卻沒有問題
    也找不到可以改書籤列字型的地方。
    用IE, Firefox都不會有問題。
    請問一下是怎麼回事?
    哪邊可以修改?
    謝謝。
    | 檢舉 | Posted by 涼風 at December 4,2012 00:43
    不能輕視創造財富

    "兩種途徑均可實現個人致富,二者之間的緊張一直是經濟史上最突出的主題。每當天平倒向挪用財富,輕視創造財富,我們就會看到創業本領轉移到非生產活動,導致政治權力和經濟權力以越來越快的速度互相強化,直到其他人開始嫉恨挪用財富的所得,被壓迫人民的憤怒破壞政權的合法性。政治和經濟不穩定成為不可避免的後果。"

    這就是目前公務人員竊取人民財富的模型,人民建立國家並賦予官僚相關權力,但當官僚使用相關權力圖利自己時,任何取回自己應有權利的手段都是正義。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 5,2012 04:44
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 5,2012 04:48
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 5,2012 05:01
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 5,2012 05:06
    麻省理工奇才用點子建幾十家公司

    "作為多家醫藥公司的顧問,蘭格認為它們的龐大規模最終可能成為一個障礙。

    他說:“要真正進行創新,你往往得和主流思維逆向而行,如果你身邊有一些資歷很深的同事,再加上幾位副總裁說‘不,這講不通’,那你就很難逆主流思維而動。”"

    文化的差異性決定了相對優勢,在落後過程中模仿的很成功,很容易會以為自己也可以當先行者。

    儒教文化的致命傷之一。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 5,2012 05:21
    揭秘美國大學的招生思路

    "美國還有相當多的學校其招生錄取過程與常春藤盟校類似,在整個招生過程中,保密性是至關重要的。這也就是為什麼在錄取結果中,大學們只提供一個簡單直接的“是”或“否”。保密性能掩蓋大學的機構利益。同時,由於錄取過程不透明,即使高分學生或是在藝術與運動方面有特長的學生,也覺得自己沒有十足的把握能進好的大學。正是這種不確定性造就了美國瘋狂的大學錄取文化——申請名校的競爭就像是一場軍備競賽。"

    XDD
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 5,2012 05:24
    從明朝鄭和下西洋的方式,
    與哥倫布往大西洋盡頭
    航行的方式,就可找到東西
    文化的差異,直到現在仍然
    適用.
    | 檢舉 | Posted by season at December 6,2012 00:01
    理財產品違約 凸顯中國銀行業風險

    "週二上午﹐大約50人站在陸家嘴金融區華夏銀行上海分行門前的台階上舉牌抗議﹐要求銀行為其損失承擔責任。這些人多為四五十歲的女性。部分抗議者表示他們投入了自己的資金。另一些人則是代表投資這款產品的父母或親屬前來抗議。50歲抗議者王強(音譯)說﹕銀行說這款產品跟他們沒有關係﹐這讓我十分生氣。他還說﹕我相信黨和政府會過問此事。"

    少數人為了自己的利益出賣全部人的利益,官員最愛這種笨蛋:天下大亂、局勢大好。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 6,2012 05:11
    幾則新聞

    李嗣涔放警察進校園 台大教授痛批民主倒退

    300生怒吼 「清大精神已死」

    不滿成大 胡浩德:出走與台南無關
    ------------------------------------------------------------
    這幾則新聞個人認為仍然跟教育的生態體系有關,每次遇到事情就把古早的校長提出來,然後要求現任校長要有風骨云云,這樣也不是辦法。人都作古了,就讓他們休息吧。
    教育部(政府)每年補助公立大學大部分的經費,還有其他特別經費,教育部就是目前公私立學校的衣食父母,你要這些校長多有風骨?你要他們多尊重學生?通常要求一般人違反生存法則,而要展現超人的風骨,這種狀況通常是制度設計有問題。

    所以整理一下咖啡館過去提出的解決方法:

    1. 裁撤教育部: 這個辦法目前太刺激了,幾乎很難達成,等20年後有人類開始移居其他星球,再來提看看。
    2. 教育部長當個人見人愛的聖誕老人: 這比較可行。
    根據家庭收入級距廣發教育補助劵: 這樣學生應該愛死教長了。
    取消大部分公私立大學補助,解除學費管制,學校財務自主: 這樣校方也會很感謝教育部。
    學生講話也更有份量了,校方主要經費來自學生及社會就更會尊重學生,就算蠢蛋來當校長都會比現在有風骨,然後沒事教長就跑去清寒學生的家理頒發一下教育劵拍拍照,這樣大家和樂融融多好。
    學生及教師、校方、教育部 三贏。

    現在這種制度搞的學生及教師到處去抗議、然後校方忙著道歉、教育部長又被罵得很不爽,三輸,而且還讓媒體從中挑撥,輸到脫褲。
    如果教育生態不變,20年後人類開始移居其他星球,台灣的校長還在跟教育部磕頭。

    以上內容均來自兩位備受學生喜愛的館長所主持的部落格,不曉得勇敢堅毅的學運青年有沒有興趣參考看看。

    居然在眾多教授出沒的部落格,對教育部說三道四,真是沒禮貌。(快逃)
    | 檢舉 | Posted by 香民 at December 6,2012 12:57
    | 檢舉 | Posted by physnomics at December 7,2012 03:52
    教育部部長應該由財政部部長兼任就行了

    教學評鑑更是簡單
    查國稅局的納稅資料
    哪個學校的校友繳稅總和最多
    自然就是教學效果最好的學校
    理應給予最大的補助
    讓該校作育更多的英才
    | 檢舉 | Posted by indefensible at December 7,2012 23:31
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at December 9,2012 09:56
    燈泡壽命千小時 算好的!

    這應該也算資訊不對稱的案例之一吧?
    可是我想得到的辦法都很左邊,有沒有右邊一點的招式?
    課個垃圾處理稅?生產能源環境耗用稅?壽命越短,稅率越高。良率過低,壽命過短的產品處以罰款。
    | 檢舉 | Posted by wild at December 9,2012 11:04
    如果燈泡正確標示可使用時數,那甚麼只可以使用若干小時會是一個該解決的問題呢?或者可以問說,延長燈泡壽命,想要解決甚麼樣的問題,環保?
    | 檢舉 | Posted by J.S. at December 10,2012 02:51
    to wild
    這顯然就只是個陰謀論,生產燈泡又不是多稀有的技術,哪可能幾家世界大廠開一次會聯合壟斷全世界燈泡壽命?你覺得外人進入這個市場有難度嗎?更別說他們有啥能力去控制這個同盟裡的人共同遵守?光調查費就要多少錢

    尤其是看到後面拿ipod當例子就知道,這不過是左派又自栩先知幻想無知大眾被廠商操縱
    單看三年前和三年後一個電子產品的功能差異
    為何不會有人去生產一個能用上很久的ipod我想是顯而易見的
    | 檢舉 | Posted by whisper at December 10,2012 09:31
    億萬富豪兼天才工程師Elon Musk的火星殖民大夢

    “如果有人對你說他想在火星上種菜,你大概會懷疑他精神有問題。但如果這些話是從伊隆.馬斯克(Elon Musk)口中說出,建議你最好慎重看待。”

    “SpaceX的「天龍號」(Dragon)太空船,才在今年五月首開民營公司參與太空計劃的先例,在低地軌道上與ISS國際太空站對接,運送了一批貨物。這只是SpaceX與NASA間20噸貨運合約的一部份,自此商業營運正式進入太空。”
    | 檢舉 | Posted by 香民 at December 10,2012 23:24
    難得2人比對成功卻婉拒/癌童跪求活命 盼善心人捐髓

    這會不會是禁止人體活組織買賣造成的弊端? 如果癌童家屬願意給予金錢上的補償, 被拒絕的可能性是不是會比較低?

    這就像拾獲遺失物請求一定比例的補償一樣, 強行要把道德套上去說拾獲者必須無償交還給失主, 結果就是東西掉了更難找回來(沒人看到的地方就直接據為己有, 不方便撿走的地方就乾脆一腳踹到路邊, 沒人要浪費自己的時間去跟你"道德").
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 11,2012 03:10
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 13,2012 05:33
    To J.S. :
    基本上環境保護不是以解決問題為目標,而是和緩環境破壞為手段。
    我不喜歡環保這個濫用的字眼,
    對於產品使用壽命這事,我喜歡用比較經濟角度的字眼,節省金錢與減少資源耗用的角度。

    To whisper :
    我想我們都不能否認,電子產品是個尚未足夠成熟與定型的產品。
    換手機換電腦其實都是一個有點痛苦的過程,資料失蹤找不到也是。
    還沒成熟與定型前,可以對壽命不太要求,但是已經成熟的商品通通要變成沒幾年就換的消耗品,就讓人使用不太愉快了。豐田在美國市場曾經就是以"多兩年"的平均使用壽命,讓售價等級差不多的汽車搶市成功。

    大同電鍋就是因為壽命太長,被視為設計的重要反面教材。
    未成熟的產品壽命太長不是好事,這我贊成。
    壽命晶片這事情是確實存在,可不是什麼陰謀論。我針對的是廠商刻意限縮產品壽命,不告知消費者不對稱資訊,降低品質的惡性競爭行為。
    | 檢舉 | Posted by wild at December 13,2012 10:05
    to wild
    換手機換電腦痛不痛苦我想因人而異,多得是明明就能繼續使用照樣趕流行換新機的人,而這不過是他們的偏好
    有太多可能的理由來說明為何一個產品沒必要設計的長命
    一個燈泡能亮一百年,但你可能十年內就不小心打破他
    那付出額外的成本讓他亮那麼久的目的?這與成熟無關
    對這個社會需求來說他就是沒必要設計的壽命這麼長
    誰說得?市場說得,廠商不過是照著市場的規則走
    也許有的產品壽命需要很長,但有的只需要很短
    這不會有一體適用的標準
    少數人憑自己使用產品的心得,就逕自主張這產品該如何如何
    我會說不如自己去開間公司看看這樣的產品有沒有這麼好賣

    如果廠商打出來的資訊說產品壽命三年,實際上的壽命卻只有一年半,這能說是欺瞞消費者,但只是一開始沒說,看不出有啥問題
    ,嫌資訊太少,要嘛主動詢問,要嘛換家,大家都沒提供,那就是這個資訊很難提供。以個人電腦來說,每個人使用習慣有好有壞,這完全會影響到一台電腦能用多久,廠商頂多只能跟你說幾年內有保固,哪可能還事先預知你能用上多少年呢?

    因為大部分消費者的習慣是多少年,所以廠商把晶片設計的如此,這是很簡單的道理,產品壽命要越長通常生產成本就越高,相對的價格就會定的比較高,自然無法跟那些壽命短較便宜的商品競爭,當然如果消費者真的偏好壽命較長的商品,那就算價格較高也能競爭,但實際上就不是如此,晶片壽命的設計不是陰謀論,但以為廠商是一起協商了啥來藉此聯合控制價格這件事就是陰謀論,這些不過是市場均衡的結果
    | 檢舉 | Posted by whisper at December 13,2012 20:12
    >> 教育界對「基本科目」教學的品質低落,才是補習業得以生存的原因

    我們只需要計算私立學校中,教師背景的小孩比例就知道教師家庭是否是低收入跟信任公共教育體系。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 14,2012 05:44
    德銀兩高管捲入稅務欺詐調查

    值此全球整肅金融業的時刻,台灣的司法體系表現出了無與倫比的競爭力,不但有很笨的檢察官、法官,很貪婪的官員,還有無知的記者,這些被起訴的原因在台灣都是無罪的,而且是種光榮。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 14,2012 05:51
    Dear angelo:

    是不是有罪,能不能是種光榮,端視血液中之天龍成份而定,不能一概而論.
    | 檢舉 | Posted by Lihjen at December 14,2012 11:34
    經濟博士就業市場秘辛:UC Santa Barbara的秘書發郵件給申請人,要求填「公平就業」的問卷時,不小心忘記用密件副本,結果現在全世界都知道有959個經濟博士應徵他們的工作。
    | 檢舉 | Posted by 陳家煜 at December 15,2012 01:39
    : 我們只需要計算私立學校中,教師背景的小孩比例就知道教師家庭是否是低收入跟信任公共教育體系。

    這個觀察會有一個很大的變數: 教職員子女會追求主場優勢.

    幾十年前自身的印象是教職員子女念自家學校可以靠人情享受比較多的優惠, 現在升學競爭重視在校成績, 主場優勢又更明顯了.

    Conflict of interest? 這不是問題, 因為老師的同事也有小孩, 今年你罩我的小孩, 明年換我罩你的小孩(或是反過來, 你給我小孩的成績敢不給我面子, 明年你的小孩給我帶到就等著瞧).
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 15,2012 01:46
    關於電子產品壽命陰謀說,提出一個假設性問題,在此不作答。

    如果冰箱、洗衣機、熱水器、汽機車、...等常見工具的性能提昇每18個月便翻倍,一般大眾會在10年內分批買5台可用2年的機器,還是傾向一次買可用10年的機器?
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 18,2012 01:25
    一次買可用10年的機器

    習慣是很可怕的
    | 檢舉 | Posted by indefensible at December 18,2012 22:22
    我覺得要看機器本身安裝設定的時間成本而定, 如果是咖啡機(自己就抱得動, 插電就可以用), 2年換一次無妨; 如果是電冰箱洗衣機(要找幫手來搬甚至還要拆門板, 不小心還會弄傷地板和其他家具)/大尺寸平面電視(有的人會講究跟客廳裝潢配合), 壽命長一點會比較吸引人.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 18,2012 23:56
    另外一個比較不明顯的差別是在心理層面: 我不喜歡家電"感覺才剛買就壞掉, 翻出保證書卻發現早就過保固一年了".

    ......謝謝你喔, 在生日以外還幫忙提醒我老得有多快.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 19,2012 00:03
    謝謝各位前輩提供意見。個人提出的問題沒有包含價格因素,是我的錯誤。
    如果再回到電子產品,比如筆電上。就我個人論,我會想找買一次可安穩放心用好幾年的,但受限於預算,我不會去買Panasonic Toughbook 或者其他通過多種軍規認證,隨便就二、三十萬的怪物,雖然它們超級耐操。最後我的選擇是有五年國際保固的機型。
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 19,2012 12:36
    關於電子產品壽命的理解,以下不曉得正不正確?
    比喻來說,就像房子,用料越差、設計越糟糕就更容易倒。石造建築比木造的持久,隨便搭的木造遮雨棚比規劃構建過的木屋容易被吹垮。
    但是用料愈豪華,設計愈費心,成本愈高,隨之而來的高定價不一定會被多數消費大眾接受。所以這樣的產品不普及,甚至很難看到。
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 19,2012 12:58
    別的方面,在電子產品來說,個人以為可從提供的保固選項判斷產品定位。比方不能加保超過兩年的機型,我會推測它用不久。反之,可以自費延長保固到四年五年的,我會推測這是長壽產品。
    可不可以認為,保固選項透漏了在開發時,廠商為產品設定的使用壽限?
    假如答案是肯定的,那廠商在這些產品的作法就是明擺擺的公開資訊,對否?
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 19,2012 13:19
    SquareTrade

    這是一個專門賣保固的公司,在 Amazon 上買東西時可以順便買的保固,4 年大概就是電子產品的上限了,超過之後,很多電子零件就會開始一一出問題。

    這是一個需要精算的東西,我認為產物保險公司可以開發這塊市場,使用習慣、氣候、廠牌等等都會影響壽命。

    另外一個變數是中國,由於中國人力成本節節上升,低階勞工的薪資與產出卻不成比例,只剩半導體元件的單位成本還在下降,如果 SOC 夠成熟,也許會看到這些工作回流母國,不過在自動化的搭配下,提供的就業機會也不會太多。

    >> 用料愈豪華,設計愈費心,成本愈高,隨之而來的高定價不一定會被多數消費大眾接受。所以這樣的產品不普及,甚至很難看到。

    AK-47 是最陽春最耐用的槍枝,歷經多年之後,還是殺人數目最高的武器,現代化的槍枝大多都比不上。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 20,2012 06:15
    Greeks Can’t Find Euros to Buy Heating Oil in Winter Economy

    希臘人偏遠地區買不起取暖用的油,比英美貴出 50%,主要的原因是國家法律保護國內的壟斷性企業免於國際競爭。

    貨物稅重要史料

    就跟貨物稅一樣,講不清合不合理,所以就訴諸歷史,隨便減免一下還可以宣揚皇恩浩蕩。

    台灣有很多稅收都沒有實際用途,純粹是財富轉移給特定族群。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 20,2012 06:27
    關於電子產品壽命,這篇留言分為兩部分:
    筆電這樣的電子產品,是有部分牌子提供原廠保到5年的選項。這也代表的確有廠商提供長壽限的電子產品,看來只是多數消費者不願意出錢買。

    次之,電子產品的運作依賴「微縮元件」,Ak-47 的運作不依賴那麼精密的零件,這種區別讓電子產品因為小小的改變壞掉。比方現在電子零件的佈線很細,元件間接點很小,讓機板對外力衝擊的耐受度很差。肉眼不可見的變形可能導致線路斷開,讓系統中缺了環節的機板失去作用。反之,肉眼不可見的形變應不致Ak-47 失去功能,射擊時的槍管形變程度可能遠比讓機板損壞所需的變形程度大。

    讓電子產品像Ak-47 那樣粗獷耐用,可行與否?舉例,如果我們想將電子元件放大以改善電子元件對環境因素,比方外力沖擊的耐受性,那我們可能得到體積大很多、耗費物料多很多、加工製造時間多很多、用電量大很多、發熱量大很多、價格也貴很貴很多的電子產品。比如一臺電腦可能連幾百坪的房間也裝不下、...等等。這樣的電子產品,起碼作為一個消費者的我不會接受。
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 20,2012 11:48
    電子零件在早期確實是有分幾個等級
    航太 軍用 工業用 商業用
    現況如何我也不知了,只知道使用壽命牽涉會計攤提,公司採購會小心從事(理想上)。所以如果預算許可,也會偏好採購標榜商用筆電印表機。
    講個十八歲成功嶺大專集訓的趣事:教室有台電視不能用,莒光日或影片教學會另外推一台電視過來用,詢問班長,原來是使用年限未到所以不能丟。
    | 檢舉 | Posted by wild at December 20,2012 13:33
    軍規的NB松下有所耕耘 Panasonic Toughbook CF-19為其一,電腦的家購物網站上有陳列出來標價快要20萬,但是原廠保固確僅1年!!!
    | 檢舉 | Posted by saka at December 20,2012 17:50
    以下是某家美國線上購物網站的CF-19 客製化頁面,當中含延伸保固至五年的自費選項。
    http://www.gettoughtoday.com/p-8-toughbook-19.aspx
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 20,2012 19:33
    在下斗膽請教經濟學上怎麼看這件事



    IC_query 查病人IC卡資料的程式, 請大家多多使用, 多多推廣.
    謝宗輝寫於 2012年11月25日2:11 ·
    話說, 這個健保制度雖然大家罵來罵去. 不過我覺得, 與其罵它, 逞一時口快, 不如想一想有甚麼辦法幫它(這算正面思考嗎?). 畢竟把它罵倒了, 大家都沒有好果子吃. 說到IC卡登錄醫令, 還有看診時注意查一下病人的既往用藥這碼子事, 雖然很多醫師同仁怨聲連連, 可是, 我卻要大聲疾呼的支持它, 維護它, 甚至要推廣它. 因為, 對一個內科醫師而言, 不知道病人既往用藥跟治療情形來施藥, 可好比在暗夜開車不開燈一樣, 實在是步步驚心. 原本好意給的藥, 可能要了病人一條命, 更別說數不清的重複用藥, 治療, 檢查及醫療浪費.

    制度是好的, 可是一直以來, 因為沒有相對的利基(查既往歷也不能多申報錢, 還拖慢看診時間, 可能還把自己的祕方洩漏給其他競爭對手), 所以在資訊軟體方面, 不管是醫院或診所, 一直做得不好.導致登錄的人既少, 查的人更是鳳毛麟角.

    我剛開始開業第二年, IC卡剛開始實施, 雖然有登錄的規定, 可是沒罰則, 沒強制. 所以有5-6年的時間, 我看到的IC卡登錄, 都是我自己一家做的, 附近的診所就不用說了, 連我自己的母院, 中區幾大先特中心, 完全沒看到登錄. 一直到2-3年前, 開始上傳資料要附登錄碼, 大家才開始慢慢配合登錄. 雖然如此, 查IC卡紀錄的還是不多. 主要原因, 應該還是 一. 耗時, 讀一張卡要花40秒左右, 二. 資訊解讀不完全, IC卡上的資料只有代碼, 除非資訊公司配合做解碼, 否則讀來的資料幾乎沒用. 三. 挑卡問題嚴重, 我家裡共有3台讀卡機, 常常會有卡片直有其中一台能讀的情形. 其實, 了解病人既往用藥及治療, 對我們執業, 不只用藥可以避免衝突, 重複, 發生不必要的病人傷害. 同時可以避免醫療浪費, 點值也可以提升.花點時間讀一下IC卡, 實在是很有好處的.

    既然是好的制度, 當然要用力幫它, 這也是我在一年多前, 開始釋出自己寫的 IC_QUERY 這個IC卡讀卡軟體, 希望醫師同仁們, 如果有心想讀IC卡, 至少要有個能用的工具, 如果自己現在用的系統沒有這功能, 或是不好用, 可試試試用看看我寫的軟體. 這軟體之前在醫聲論壇已公布一段時間了, 趁此次改版, 想說多個地方來發布, 看能不能讓它讓一些人知道, 同時達到推廣的效果. 順便用臉書的功能, 來把程式的用法做一個較詳盡的說明. 再次聲明: 我絕對不是軟體公司, 我也不想靠這個賺錢, 程式如果是從我的載點取得的, 應該不會有毒. 請看到本文的朋友, 覺得程式不錯用, 同時認同我的理念與做法的, 儘量分享出去.
    程式名稱: IC_query1011124.zip
    另有一個有提示音的版本: IC_query1011127.zip
    程式的下載點: https://skydrive.live.com/redir?resid=1A7503865AB7F48D!183
    醫聲論壇的原發文連結: https://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=107&t=52555
    之所以附上原發文連結, 是因為之前已經有些人使用過有些心得, 若有問題, 可以先查閱之前的討論串.

    程式執行的環境是WINDOWS系統, 其他LINUS, DOS 等等系統應該是不能用
    其他的必須設備有..健保卡讀卡機,安全模組認證,醫事人員卡這些, 診所醫師應該都會有的
    接下來, 請聽我仔細講解用法, 這邊是用最淺白的解釋, 所以...請別嫌我囉嗦
    | 檢舉 | Posted by 無名客 at December 20,2012 23:51
    IC_QUERY 的功能及使用教學
    謝宗輝寫於 2012年11月25日19:09 ·
    想當年IC_QUERY 剛開始放在 "醫聲論壇" 推廣的時候, 有的醫師還以為這個軟體可以看診跟申報健保哩. 您對我的期望這麼高真是讓我受寵若驚了. 雖然我自己的看診軟體是自己寫作的沒錯, 不過還沒有好到可以拿出來獻寶的地步. IC_QUERY這個程式, 最主要能夠做的事, 就如同字面上寫的, 可以讓你查詢病人健保IC卡內所儲存的以往看診資料. 有的人就會恐慌了, 想說, 嘩~用了這個就可以看見保IC卡內的資料, 那麼不就違反了個資法, 會被有心人士拿去搞詐騙, 會被某些有心人拿去做不好的運用? 這也請你放心, 我們的健保IC卡不是路邊隨便一台 ATM晶片卡讀卡機就可以讀的. 它必須要:
    有專門的健保IC卡讀卡機.
    裡面還必須要有插上安全模組卡.
    然後要連到健保局的 VPN做安全認證 .
    最後還要有醫師卡插在裡面並且輸入PIN值才讀得到關鍵的病歷資料.
    這就是為什麼我可以在這邊大剌剌的PO文介紹怎麼讀健保IC卡而不怕被有心人士拿去亂用了. 閒話少說, 開始介紹本程式的功能. 如果您能順利執行 IC_QUERY這個程式的話, 一開始的畫面應該是這樣的:

    很樸素吧, 不要錢的就甭嫌棄了. 首先, 請關注一下功能表的部分, 這程式能夠耍的把戲就全寫在上頭了. 最左邊的 "IC卡查詢作業" 是最重要的, 最後面的"離開程式", 就跟視窗右上角的 "X" 按鈕是一樣的 -> 離開, 關閉程式. 現在請你按一下"IC卡查詢作業", 我們繼續看下去.
    按了之後, 順利的話, 會出現這樣的一個視窗:

    這是只有放了安全模組卡跟連線認證後的畫面, 既然沒醫師卡, 沒病人卡, 自然很多地方都是空白. 主要請你關注一下左下方那三個按鈕.
    "讀卡機狀態", 這個紐是用來每次讀卡機有異動時(插入醫師卡, 斷電重開等等)查詢目前讀卡機狀態用的, 查詢完以後的結果就反映在按鈕右方的三個框框內.基本上平常沒事不用去按.
    "安全模組認證", 這個紐是用來認證安全模組用的, 你的顯示如果安全模組沒認證, 請按一下, 讓他做個認證動作, 不然甚麼都看不到. 認證前記得健保VPN必須要是通的喔
    "檢查 PIN 值", 這個紐是在插入醫師卡之後按的, 醫師卡除了有卡片還有一組密碼(就是PIN值), PIN值沒有驗證通過, 一些診斷, 用藥, 重大傷病等等關鍵資料是讀不到的. 所以插入醫師卡後, 記得要按此紐來驗證PIN碼.
    本程式跟你原本在用的看診系統理論上應該是不會衝突的. 也就是說, 如果你正在看診, 而本來讀卡機已經認證過, 醫師卡PIN值也已經輸入過了, 那就不用再做一次. 你可以在看診程式跟本程式間切來切去, 應該不會有問題的.
    如果你認證都弄好了, 那就插入病人的 IC卡, 選取右上角的 "讀取資料" 按鈕, 靜候40餘秒....然後就會有下面的畫面出現

    恭喜!!! 你的程式運作成功了! 如果沒有讀出如上的畫面, 請你注意看一下左下角那3個狀態欄位, 有沒有如上圖顯示的那樣出現 3, 2, 3 ? 沒有的話, 就想辦法做修正嚕. "門診處方"跟"慢性處方" 這兩個欄位裡面的細項, 是可以滑鼠双擊點進去看仔細藥物資料的, 可以自己試看看. 查到的資料也可以存檔起來以便以後使用, 不過請您注意, 隨便散播病人病歷資料可是會觸法的喔.
    如果要儲存查到的病歷資料, 請按 2號按鈕 "資料存檔".
    按了之後, 應該會出現如下的一個新視窗

    裡面會顯示準備寫入文字檔的所有資料, 確定要儲存起來便按一次 "看完儲存", 程式就會把這資料存成文字檔, 儲存的位置在 IC_QUERY 目錄 底下的次目錄 SAVES 裡面, 檔名則是 "日期_身分證字號.TXT" 如下圖這樣的一個文字檔, 日後想看, 點兩下打開即可.

    最後, 這次改版新增加的查詢項目, 就在3號按鈕處叫做 "特醫查詢" 的功能, 全名是: "保險對象特定醫療資訊查詢作業", 也就是最近說得沸沸揚揚的3大安眠藥管制措施. 實際操作也很簡單, 按它就是了. 如果一切順利, 會出現這樣一個視窗, 反映查詢結果:
    代表這個病人並沒有被監控, 可以安心開藥.
    有的時候會出現下面這樣的結果:
    代表當時與健保局伺服器連接出錯, 不過為啥會這樣...我其實也不太清楚, 可能要請問健保局的資訊人員...
    碰到濫用藥物的應該會出現下面這樣的訊息

    下面那一行會讀取到網址訊息, 然後直接按網際網路連結, 就可以看到病人更進一步用藥的資訊.......至於會看到甚麼??? 老實說, 我也沒看過哩, 我這邊這類型的病人實在很少....
    基本上, 這次下載回去的版本, 就是這些最主要的功能嚕.
    下一篇 請接 IC_QUERY 的三大資料庫維護及查詢功能
    | 檢舉 | Posted by 無名客 at December 20,2012 23:52
    自由三敵之神秘篇:火雞的困惑

    "農場里有群火雞,農場主每天中午十一點來餵食。火雞中有位科學家觀察了近一年無例外後宣布發現了宇宙一個偉大定律:“每天上午十一點,會有食物降臨。”感恩節早晨,它向火雞們公布了這個定律,但這天上午十一點食物沒有降臨,農場主將它們捉去殺掉,把它們變成了食物。"

    "宗教大法官對耶穌說:“有三種力量,地上僅有的三種力量,可以永遠征服和俘虜這些意志薄弱的叛逆者的良心,使他們得到幸福,——這三種力量就是奇蹟、神秘和權威。”"

    "當那些覬覦他人自由的統治者藉助權力壟斷救贖的解釋權時,他們就俘獲了意志薄弱不勝自由者的良心,給他們量身定做一套與奴役相匹配的虛假信仰,同時壟斷知識,或拋灑海量信息以埋葬理性,以無數的選擇項消滅選擇能力,給出虛假自由之後重新收回自由。給大腦懶惰的人們帶來奴役,是神秘固有的力量,它的模糊性、不確定性以及一定的危險性,都在誘惑強勢者壟斷它。當年孔子和叔向反對子產“鑄刑書”的理由是公開法律會帶來爭訟,而他覺得將法律置於暗室才威不可測,孔子比子產更有操控神秘的謀術意願。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 23,2012 05:00
    台東美麗灣經過了1環評、2環評、3環評、4環評、5環評、6環評,終於在第7次環評「有條件」通過了開發案

    上網遍搜各新聞來源,就是找不到這條件到底是什麼?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at December 23,2012 06:40
    以下是對嘗試回應「火雞悖論。」

    反過來說,科學方法要求科學理論一定有可能錯,不可能錯的理論連科學都稱不上。
    科學是自糾錯的學習體系,科學就算處在可用信息最少的情況下,也是基於事實而作出的推斷,排除了多數模稜兩可的臆想。
    在科學中會有邏輯上明晰可辨的「錯誤」,也會有明晰可辨的「正確。」如果一套理論的預測本身無法有「對」或「錯」兩種狀態,就無法通過事實去證偽或證實。

    有錯的科學,和不可能錯的理論,人們要選哪一個呢?
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 23,2012 16:23
    以成敗論英雄,無是無不是的理論絕對百發百中,而科學絕對具有最孬種的失敗紀錄。
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 23,2012 16:29
    退一步說,科學漏了很多問題未曾解答,不能滿足人的多種欲望,因此非科學理論便發生了,它使人類與事實有情緒上的符合。它給人類一種世界觀,使人能解釋各種現象,使人類的慾望都得以實現。
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 23,2012 16:41
    科學講究物質上的實證,心靈上的信仰不是物質證據能解決的。
    科學改善物質,降低了很多以往需要很高門檻才能少數人享受的物質。科學容易讓人誤認的偏失,就是過度重視物質。
    我是有宗教信仰的人,我不反對實證,但是反對用實證包裝偏見。科學的事實就是我們的知識未及全知全能,已知的證據不足以看透全面的真相。瞎子摸到的不會是整隻大象,眼睛看見的也不等於全部的真相,反而只是加深某些人執著的偏見。過早做出武斷的判斷。所有的以隻都要當成"暫時的真相",以後可能有更新的答案與解釋出現。
    科學比宗教有好一點點,但是沒有好太多啊!
    | 檢舉 | Posted by wild at December 26,2012 20:30
    進一步說,科學家強調人們不要被未知領域給嚇著了,要泰然處之。
    今天沒有人廣義上的信仰燒開水,是因為科學知識已經搞定燒開水這個領域。對於科學搞不定的部分,則主張不知,不作解釋。
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 27,2012 10:25
    訂正,...今天沒有人用廣義上的信仰燒開水...
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 27,2012 10:26
    但是,在某些狀況下,人們不可能等到對結論有絕對信心才做決定。
    於是人們考量後,決定運用現有貧乏的知識,去做不可靠的預測。
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 27,2012 10:52
    反科學一方都先把科學推向神壇,然後打倒在地。
    這就是科學不在壇上,或者科學不靈驗,所以要從根本否定科學的陷阱。

    挺科學一方反覆重申科學是什麼,是要更多人不跌入這樣的陷阱。
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 27,2012 11:14
    科學革命的結構

    這本書有中譯本。

    中文維基沒有內容,所以請看英文的;中文維基在這條目沒有內容這件事跟港台人士不信科學脫不了關係。

    科學方法的基礎是邏輯,本國教育只教知識,而民眾也不認為邏輯重要,所以沒有邏輯,自然也不在意科學方法。

    把宗教跟科學混為一談是不對的,宗教尋求的是心靈層面的,科學尋求的是現實面的;90 年代後,全球出現「宗教復興運動」,這在日後的歷史檢討一定會很爆笑。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 28,2012 05:56
    把科學推向神壇的,是那批資本家收買媒體收買教育的結果。
    好像共產唯物主義這些也曾經把科學推向神壇過。
    人類永遠不缺神壇,騙子就跟小偷殺人犯差不多,有史以來從未有效禁絕過。
    "聖人不死 大盜不止",老子是科學家嗎?
    哲學問題不要只用科學解決,精神問題不能只用物質解決。
    我們是一個完整的人,物質不等於一切。科學也不等於一切。
    就好像科學計量不能完全取代經濟學一樣。
    | 檢舉 | Posted by wild at December 28,2012 12:16
    抱歉,我的用詞不當,不過我的確不打算談宗教,我不知道用什麼樣的詞較適當,前面「廣義上的宗教」指的更接近「意識形態。」把它和科學放在一起,意在強調科學是自糾錯體系。

    我在這幾篇留言的目的,試圖說明「科學這麼不可靠,為何在某些事上我們仍然用它作預測?」
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 28,2012 13:23
    我提到的僅僅是邏輯實證論的皮毛,不打算提其他針對科學加以研究的理論。
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 28,2012 13:36
    「學書法要找寫一手好字的人,還是找評論家?」「科學哲學中哪些理論作為工具被大量使用?哪些沒有被使用?」

    對於那些針對科學的研究,以上是常見的攻擊。
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 28,2012 13:53
    訂正一下,我主張我盡量不主動去觸碰非我所學,如科學研究那樣的專業。有許多前輩能將這塊講得更清楚更精闢。
    收回樓上那個是我的問題發言,在此道歉,
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 28,2012 15:21
    >> 把科學推向神壇的,是那批資本家收買媒體收買教育的結果。

    對科學有誤解的是一般民眾,其他人只是推波助瀾;知識密集產業是目前資本家最喜歡的行業,喜歡搞收買跟密室政治的那是裙帶資本主義。

    舉個例子,死刑是否應存廢就是一個可以用科學方法探討的問題,有看到雙方徹底的探討過所有的因素嗎?雙方的論點在追求科學精神的人面前都是站不住腳的。

    解決問題目前最好的方式就是科學方法,其次是政治、戰爭、階級鬥爭等等,如果大家喜歡後三種,那就看著辦好了。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 29,2012 06:13
    >> 我主張我盡量不主動去觸碰非我所學

    只要論點清晰,原則上沒有不能談的,這才是科學精神;科學家最大的悲哀就是自己也變成了應該被推倒的權威,而卻沒有被推倒。

    宗教、意識形態等立場問題就沒什麼好談了,因為立場沒有對錯,只有觀點跟角度問題。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 29,2012 06:19
    謝謝前輩釋疑,
    以下要提到的一個個案/特例,就我的認知上,似乎和孔恩提出的不可共量說、典範、革命、典範轉移等等有所牴觸。

    愛因斯坦不認同新理論「推翻」舊理論的說法。他說:「創造一新理論並不是像毀去舊穀倉後就地建造一高樓。是像登山,見得更新更廣,而發現原先出發點與其豐饒環境間意想不到的關聯。出發點仍然在,也仍然看得見,只是變得更小,成了更廣見地中的一個小部份。...」
    參見Albert Einstein and Leopold |Infeld ,The Evolution of Physics: From Early Concepts to Relativity and Quanta(New York: Simon& Schuster 1938),152。
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 29,2012 10:10
    就原本那篇包含火雞寓言的文章,個人以為和下述觀點有相近之處。

    用科學來處理問題,經常面對的是不確定和機率,不確定有三,一是如量子現象源自本質;二是組成系統的個體數量過大,一一處理超出負荷,而被迫採取統計的方法;三是無法取得足夠的資訊。此三者透過計算機率處理,在這樣條件下追求精密和準確的科學,或可以說是一種力求「逼真」的「推理。」

    資訊不足的情況有二,一是如擲骰子,預期出現一到六的機率均等,結果擲了100次後,發現有99次的結果是二,1次是一。那麼可以合理預期第101次的結果會是2,根據已知實驗推測機率。如果實驗次數增加,機率也要調整;
    二是對實驗結果,兩方取得的資訊不同,因此對機率的推測不同。

    執政者掌握國家機器,就像掌握骰子的莊家。人民就像沒有骰子的賭客,總要懷疑骰子是否灌鉛。因此即使證據薄弱,人民總要懷疑執政者。
    賭客有權利在任何時候要求莊家證實骰子沒有灌鉛,人民如是。執政者有義務說清楚,不可以反過來詰難人民不理性。
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 29,2012 23:29
    引述原文
    “...creating a new theory is not like destroying an old barn and erecting a skyscraper in its place. It is rather like climbing a mountain, gaining new and wider views, discovering unexpected connections between our starting point and its rich environment. But the point from which we started out still exists and can be seen, although it appears smaller and forms a tiny part of our broad view...”

    A. Einstein and L. Infeld The Evolution of Physics
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at December 29,2012 23:54
    舊理論如果被證偽,新理論能解釋所有就理論的問題,那新理論就推倒舊理論了;舊理論如果被驗證為真,新理論不能被舊理論解釋,新理論就被證偽了。

    不過實際上的情形是,同一現象,不同理論有完全不同的基礎構成,形成互鬥的局面,甚至變成派閥、學閥,這也是一種意識形態。

    大概只有一部分的哲學跟數學是靠一步一步證明推積起來的,理論之間互斥只是反應人類智慧與想像的極限。

    科學方法是人類目前手上最有利的工具,智慧是人類相對於其他地球上生物的優勢,我們只有這兩張王牌可以打,牌技出神入化的人當然沒王牌也能贏,不過我知道我不是,所以只專注於把這兩張牌打好就夠了,其他就沒轍了。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 30,2012 07:48
    Dear All:
    有人在現實世界認識關魚嗎?
    台灣好生活 已經快五個月沒更新了。
    他(她?)沒事吧?
    | 檢舉 | Posted by wild at January 4,2013 12:33
    關心『關魚』中... +1
    | 檢舉 | Posted by ProV at January 7,2013 12:45
    互動數據圖:中國富豪們的參政狀況

    儘管中產階級不樂見 但是crony capitalism可能是未來的趨勢
    | 檢舉 | Posted by physnomics at January 9,2013 13:56
    抱歉,在討論中岔題一下,只是前面出現了數則留言都是留名「訪客」,還有一位留言為「無名客」,討論真的很精采,但可能必須要前後文反覆看過才能判斷「訪客」是否為同一位發言,在思考時會造成一些困擾。

    基於咖啡館內除了館長,都是來館的訪客,可否請「訪客」、「無名客」在討論時留下一個可供稱呼的代號,讓我們這些潛水客可以確認發言的對象,想加入討論時也比較好稱呼,感謝。
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at January 10,2013 09:37
    各位前輩好,我想請問一下:目前中山大學正要成立的新社團─放狗社(以學生運動為主的社團),是由咖啡館長所指導成立的嗎?
    | 檢舉 | Posted by Keyman at January 10,2013 17:36
    日本:新金融危機震源?

    "在通貨膨脹上升的情況下,不管日本官方利率是不是上升,日本債券價格將下降,而日本金融機構所持有的巨大金額的日元債券(占日元債券持有的大部分)的價值將會下滑。由於這些核心資產的貶值,許多日本金融機構迫於償債壓力,將會通過拋售其持有的其他流動性強的外國資產來彌補損失,首當其沖的將是美國政府債券,而日本人持有的美國國債高達1.1萬億美元(將近美國公共債務總額的10%)。如果日本爆發金融償債危機,將很有可能導致美國利率上升,美國債券價格下跌"

    假設日本成功地製造期望的通膨,卻又產生償債危機,那麼日本資產究竟是會上漲還是下跌?
    | 檢舉 | Posted by Aichi at January 11,2013 10:55
    既然是通膨,資產價格當然是上漲,問題是以日圓計價是資產上漲,以別種貨幣計價就不見得了。
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 11,2013 22:03
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 15,2013 16:12
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 15,2013 16:16
    經濟學人: 戰鼓響起 The drums of war

    翻譯

    針對近幾週中日雙方接近開戰邊緣的報導
    | 檢舉 | Posted by mlkj at January 18,2013 16:28
    館長上哪兒去啦....
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at January 29,2013 00:48
    以前天天來 現在一個月來
    | 檢舉 | Posted by fixhd at January 30,2013 10:48
    this forum is dying
    館長大概學務行政工作繁忙,已經沒空處理這裡了吧?
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at February 5,2013 10:09
    簡單地說,時移勢易,這裡不再方便說話.......
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at February 5,2013 22:43
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 5,2013 22:58
    "這裡不再方便說話"是什麼意思?
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at February 6,2013 09:05
    經濟學人對火大遊行+反媒體壟斷的報導, 有關蘋果日報已經是第二次專文探討了

    原文 Give us our daily Apple

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at February 6,2013 13:48
    都到FB的意識型態遊藝館了
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at February 6,2013 15:53
    都到FB的意識型態遊藝館了
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at February 6,2013 15:53
    現在還可以加入嗎?(當初沒有FB帳號)
    | 檢舉 | Posted by Sophia at February 6,2013 21:20
    想加FB +1
    | 檢舉 | Posted by DHCS at February 6,2013 22:57
    這問題之前就有人問過,那時館長婉拒,FB的club成員好像都是他們學術圈內人,一般外人現在是否能加入,這就只能由館長回答了
    | 檢舉 | Posted by 訪客 at February 7,2013 08:09
    也不是都是學術圈的,就我觀察,成員的職業還蠻多元的
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at February 8,2013 14:42
    那邊是鴻儒級的所在,我等白丁咖偶爾來此巡一下即行,不必強求,不用想太多。
    | 檢舉 | Posted by Lihjen at February 8,2013 20:04
    lihjen完全地說出本人心中所想的
    | 檢舉 | Posted by visitor at February 8,2013 21:05
    約一年前還幾乎天天來潛水,現在大約二個月來晃一下即可
    | 檢舉 | Posted by visitor at February 8,2013 21:07
    預祝還來這裡的各位新春快樂,九天連假,身心徹底地休息放鬆一下,準備應付來年的磨耗
    | 檢舉 | Posted by visitor at February 8,2013 21:12
    後知後覺發現"普通人的自由主義"也消失了,感覺像是某個世代的結束(end of an era)。過去的這一年(2012)也算是值得紀念吧,謝謝你們上個世代的一切!

    祝福館長與所有館友,在新的一年與所有未來的日子裡,健康平安,順心如意。
    | 檢舉 | Posted by Prudence at February 17,2013 15:22
    真令人不捨
    | 檢舉 | Posted by Iris at February 17,2013 16:07
    先是宇文煥 普通人 現在是咖啡館... 巧合嗎?
    | 檢舉 | Posted by physnomics at February 17,2013 17:20
    | 檢舉 | Posted by NYLON at February 18,2013 20:31
    爬完66欄的自省:自己老是膩在這幾個網站流連,重複感染大師們下意識流洩的自信,明明是拾人牙慧,竟也跟著自得,寧非太蠢(賤)?
    | 檢舉 | Posted by 鳥人不在 at February 19,2013 01:01
    那我應該算是遊藝館內的白丁吧
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at February 19,2013 09:27
    WIKI的主力編輯群也集中在30歲左右,幾位知名部落客可能也過了學生生涯,工作後就無法那麼暢所欲言的放砲了。兩位館長新自由主義的信念都在舊文裡,一再的舊文重貼,也會膩吧。一個時代的終結,也是另一個時代的開始,我們就慢慢等其他討論區的茁壯吧。
    | 檢舉 | Posted by 麥當當 at February 21,2013 01:53
    | 檢舉 | Posted by NYLON at February 21,2013 22:12
    針對"經濟成長未達5%,罰蘇貞昌!"這則新聞有幾點疑問
    1.國民黨文傳會發佈這則訊息的對象是誰?
    2.尹啟銘與文傳會的關係是?
    --
    自由報導
    http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/19/today-fo1.htm?Slots=All
    尹啟銘BLOG
    http://blog.chinatimes.com/cmyiin/archive/2013/02/19/6186750.html
    尹啟銘的邏輯是去年他提GDP成長3.8%被批是膨風,現在蘇貞昌提GDP成長5%豈不是更膨風,姑且不論他那奇怪的結尾邏輯,這是他的BLOG他的自由,為什麼國民黨文傳會會發這則那麼容易被打臉的訊息呢?真是令人不解阿
    | 檢舉 | Posted by 麥當當 at February 22,2013 06:59
    在野黨挖洞給執政黨跳是天經地義的事
    5%當然是膨風
    目的是要讓執政黨出面承認自己沒辦法讓經濟成長率達到5%
    而國民黨文傳會又不能說5%是不可能的任務
    蓋因騜上之前有聖旨


    平均每年經濟成長率6%
    失業率降至3%以下
    2016年平均國民所得達3萬美元

    不能打騜上臉
    做臣子的就只好打自己臉了
    | 檢舉 | Posted by NYLON at February 22,2013 11:23
    FB也是會有掛點的時候啊!
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 25,2013 19:36
    那就看FB之後下一世代的社群網站(或軟體)何時篡起 眾網民就會移駕過去
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at February 27,2013 10:47
    經濟學人: The country formerly known as Syria

    有關敘利亞內戰的文章,不是很好翻,有些地方可能不是很順或有錯誤,還請指正

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at March 11,2013 16:04
    | 檢舉 | Posted by garter at March 14,2013 12:36
    默哀一下

    其實我比較喜歡咖啡館的討論環境勝於FB...

    只可惜....
    | 檢舉 | Posted by MIKE at March 17,2013 13:03
    | 檢舉 | Posted by Knee highs at March 18,2013 21:02
    賴素如遭聲押,國民黨內部鬥爭大戲已經準時上演了,可惜咖啡館好像已經快廢館了,不然這串討論文應該會蠻精彩的。
    | 檢舉 | Posted by IsaacYang at March 28,2013 05:50
    經濟學人 大規模妄想周年 Anniversary of a mass delusion

    翻譯

    經濟學人專門探討美國政治的部落格Democracy in America針對在美伊戰爭十年後的一篇文章
    | 檢舉 | Posted by mlkj at March 31,2013 23:04
    好久沒回來這裡了,來個最流行的話題吧:

    台灣設計蔣
    http://www.facebook.com/FxxkYouChiangKaichek?ref=stream

    台灣鄉民充分發揮創意,狠狠的婊了政府一道。
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at April 5,2013 05:45
    To MIKE

    至少你還進的去遊藝館,我後來開始使用FB,第一件事就去申請遊藝館的會員,結果立刻被無視,當時超傷心的,想說我都潛水學習這麼久,浮出水面後卻被迫滅頂,呵呵。
    | 檢舉 | Posted by IsaacYang at April 7,2013 21:45
    經濟學人對蘋果收購一案相當關心,已經是第三篇報導的,去年11月、今年2月跟上星期報導最新進展的一篇

    經濟學人 Keeping the doctor away

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at April 8,2013 13:01
    | 檢舉 | Posted by Dou at April 10,2013 23:40
    終於等到有人在這發鐵娘子的消息了
    | 檢舉 | Posted by Knee highs at April 10,2013 23:55
    | 檢舉 | Posted by Aichi at April 15,2013 11:26
    好像還沒人在這貼過
    看得見的貧窮線
    新聞攝影竟有這種驚喜
    | 檢舉 | Posted by wild at April 16,2013 00:03
    | 檢舉 | Posted by Knee highs at April 17,2013 00:29
    | 檢舉 | Posted by Knee highs at April 18,2013 17:02
    好久沒有人來 一來便是踢館的XD
    | 檢舉 | Posted by K at April 18,2013 21:41
    我喜歡經濟學人這篇寫柴契爾夫人的最後一段

    "This is a crucial time to hang on to Margaret Thatcher’s central perception: that for countries to flourish, people need to push back against the advance of the state. What the world needs now is more"

    Freedom Fighter

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at April 19,2013 14:35
    "Freedom Fighter", fought against freedom ,keke.
    | 檢舉 | Posted by Yellow Jacobin at April 19,2013 17:12
    女立委要求陪洗頭、學生讓他半蹲

    估計這2位立委應非現任,否則朱主委也真是白目
    還好是陪洗頭,不是陪洗澡
    大家知道是誰罰朱主委半蹲? 應記嘉獎一隻
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 11,2013 21:06
    經濟學人:麻煩之海 Seas of troubles

    翻譯

    這篇文章是就此次菲律賓事件,探討台灣的疆域主張,以及國家認同;最後的結語是,"台灣政府在處理菲律賓這件棘手事情時可以看得出,即使是一個「親中」的台灣政府,事實上也相信「一個中國、一個台灣」。"
    | 檢舉 | Posted by mlkj at May 17,2013 13:21
    | 檢舉 | Posted by garter at May 29,2013 14:14
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at June 3,2013 09:12
    我猜,馬戲團故意在今天增加戲碼,又是核電廠又是冬瓜標會計法....
    原因應該是~~~~~
    強力迴避六四週年的議題
    ------------人家算得可精了,手握媒體司法的KMT,不會宣傳絕對是鬼扯!
    | 檢舉 | Posted by wild at June 4,2013 14:58
    不太知道這樣批評鄉民不懂經濟學的意義何在?
    | 檢舉 | Posted by A at June 5,2013 19:47
    只是要指出鄉民「價格只能反映成本」的偏好,以及「政府應該管制漲價」的偏好。
    | 檢舉 | Posted by Aichi at June 24,2013 09:37
    價格只能反映成本是完全競爭市場的情況,這點也不能說鄉民不對。如果現實社會不是完全競爭,所以價格不只反映出成本,那麼獨佔那邊學到的也告訴我們,政府應該管制漲價對於社會福利是有好處的。那這樣看來,到底鄉民錯了多少?

    我只是感觸,像 Milton Friedman 他從來沒有批評過一般人不懂經濟學,而是試著教導跟藉由媒體力量想讓一般社會大眾知道市場的好處與競爭的力量,為什麼台灣的教授卻是用比較高傲的心態在看一般人的思考與理解?
    | 檢舉 | Posted by A at June 25,2013 23:41
    謝謝上頭關心我去向的館友,我前陣子失蹤的原因在這篇都有交代:
    致歉聲明:好生活報2013年夏季再出發
    | 檢舉 | Posted by 關出關魚 at June 26,2013 16:40
    哈囉關魚~
    | 檢舉 | Posted by DHCS at June 27,2013 21:40
    嗨嗨DHCS~

    順便來做個調查(還請兩位館長容許我的放肆),最近半年館友們會來逛意識咖啡館的頻率是?請自行選答喔。

    1. 每天一次
    2. 每三到四天一次
    3. 每週一次
    4. 每雙週一次
    5. 每月一次
    6. 想到才會來
    7. 其他
    | 檢舉 | Posted by 關招呼魚 at June 28,2013 22:37
    3. 每週一次
    | 檢舉 | Posted by iavhf at July 1,2013 16:54
    算是 6 吧 但改了一個字 想到"就"會來
    儘管良田已蕪 仍不時來巡田水啊
    | 檢舉 | Posted by 艾絲 at July 2,2013 01:51
    7.RSS
    | 檢舉 | Posted by hara at July 2,2013 08:50
    | 檢舉 | Posted by 關默哀魚 at July 2,2013 15:02
    2
    | 檢舉 | Posted by BeMan at July 3,2013 09:56
    之前剛開始是4、5,現在是6

    嗯,關魚
    對於妳在好生活報中的自省很有共鳴
    我可以怎樣跟妳連絡啊?
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at July 3,2013 10:14
    苗栗大埔:犧牲一條人命還不夠嗎?

    ====

    無言歌:我這則留言有 email ,用電子飛鴿聯絡喔~
    | 檢舉 | Posted by 關報導魚 at July 4,2013 09:21
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at July 5,2013 18:32
    | 檢舉 | Posted by 關真相魚 at July 6,2013 19:38
    請問台灣和中國的人民在面對政府的暴力時,為什麼喜歡「自盡」而不是冤有頭債有主的去謀殺主事者?自己死了眼不見為淨?
    | 檢舉 | Posted by garter at July 8,2013 02:47
    | 檢舉 | Posted by mlkj at July 8,2013 11:58
    圖解:一分鐘掌握大埔事件真相!

    ======

    garter:

    每個人面對強權欺壓的狀況和判斷都不一樣,至少台灣沒有像中國那樣,弱弱相殘到跑去殺幼稚園孩子、放火燒無辜的家戶(為一己之私的倒有)。
    | 檢舉 | Posted by 關漫畫魚 at July 9,2013 16:06
    經濟學人對埃及事件看法的簡單整理
    1. 他們當初比較不希望是穆希及其背後兄弟會當選
    2. 但無論如何,埃及走向民主是好事
    3. 穆希做得很差是事實,但利用街頭+軍方力量罷黜民選總統並非好事
    4. 軍方要盡快讓大選重新舉行,釋出權力,否則埃及又會走回獨裁老路

    原文:埃及悲歌

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at July 10,2013 11:32
    | 檢舉 | Posted by 關防颱魚 at July 11,2013 18:39
    關偶像魚,歡迎回來,感謝你對東部的付出,
    記得推倒柏林牆曾有幾則關於中國社會漸次走向弱弱相殘的分析,,,,,
    | 檢舉 | Posted by owen at July 12,2013 01:21
    經濟學人 Desperately seeking space

    翻譯

    經濟學人對台紐簽訂FTA的文章;經濟學人當然是支持各種自由貿易協定的,不過文中也提出一個有趣的看法;因為中國/香港都已經和紐西蘭簽過FTA了,所以在中國國內也許可以視此次簽約為「中國還沒跟紐西蘭簽約的的其他地區締結」,不需反對。如果此推論為真,簽其他FTA時也可以看有沒有這樣的傾向。
    | 檢舉 | Posted by mlkj at July 12,2013 11:57
    owen:

    哇哇哇,不要叫我偶像啦,這樣我會覺得自己好像變成木頭似的。

    上個月從推特看到賈樟柯寫的我們需要關注“沒有理由”的暴力,其實就觸及到問題的核心了。

    引述--

    「所有的武俠片都是在一個大的變動裡邊,個人的生存受到巨大的挑戰,結局都是悲劇,悲劇在於個人使用暴力對抗的回應是失敗的。我覺得武俠自己也需要反思,就是一直以來崇尚的以暴制暴是有問題的。最大的一個反思還是應該改造社會,讓社會變得更合理。」

    「在一個社會氛圍中,有些事的發生可能是沒有原因的,好比一個人發飆了,他可能沒有原因,只是一個生存氛圍給他帶來的一個沒有理由的暴力。這些“沒有理由”的暴力,我們要思考它的理由,它不是沒有理由的。包括個人喪失了上升的空間,資源高度的壟斷,社會各階層之間的流通不暢。不要說別的,一個戶籍制度都阻礙了一個社會正常的人的流動和上升,一個人到了一個陌生之地連買房子的權力都沒有,這些東西都是問題所在。」
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at July 12,2013 14:09
    蘇力颱風全台災情統計

    =======

    館友們大家都平安嗎?
    | 檢舉 | Posted by 關颱風魚 at July 13,2013 12:47
    | 檢舉 | Posted by 關人命魚 at July 16,2013 21:52
    | 檢舉 | Posted by 關遺照魚 at July 18,2013 22:10
    | 檢舉 | Posted by 關漫畫魚 at July 19,2013 10:41
    | 檢舉 | Posted by 關恐怖魚 at July 20,2013 00:53
    | 檢舉 | Posted by 關720行動魚 at July 20,2013 14:12
    | 檢舉 | Posted by 關續720魚 at July 22,2013 19:44
    | 檢舉 | Posted by 關悲憤魚 at July 22,2013 22:58
    關魚可能認為騜上真是爛
    但小弟的感覺則像正在讀「萬歷十五年」
    皇帝被整個文官集團(派系、財團勢力)給綁架了
    想做什麼事由不得他

    由此推論目前騜上的權力基礎並不穩固
    所以2015年(大選前一年)
    為了共主的名位
    當今執政團隊你爭我奪互砍互殺的大戲
    絕對精彩可期
    | 檢舉 | Posted by garter at July 23,2013 23:56
    馬英九就職中華民國總統五年後,以「逮捕異議人士的方式」宣告:「在解嚴26年後的台灣,伸張正義,有罪」。
    | 檢舉 | Posted by 關有罪魚 at July 24,2013 00:40
    關魚
    關於亂拆民宅,如果有機會來新加坡,應該可以在老市區內看到很多都更的機會,以星國政府那種公司營利導向的施政理念,加上強勢執政,那些老建築應該早就被解決,尤其是路邊的民宅。但是那種英國時代留下來的兩層房屋卻隨處可見。據當地人表示,除了重大公共工程,政府不能強制徵收。當然這個條件可以被濫用,但是從現存的老屋來看,即使有濫用,程度應該也比出張所輕微。當然,是該國政府真的比出張所稱頭還是另有隱情,敝人就不敢斷言了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 24,2013 00:56
    今日拆大埔,明日拆政府:高官的笑

    ===== 對話分隔線 =====

    garter:

    會被綁架是他的個性懦弱和治國能力本來就有問題。

    Fumio:

    你在新加坡嗎?可能幾年內我都沒有機會去.......但今年會先去香港一趟,以前都只有轉機,還沒進過香港。
    | 檢舉 | Posted by 關高官魚 at July 25,2013 15:08
    > 皇帝被整個文官集團(派系、財團勢力)給綁架了
    > 想做什麼事由不得他

    主要就黨內或財團利益與民眾主流意識相衝突而已
    要說被綁架也難說,目前看起來站在前面的個案數比較多
    | 檢舉 | Posted by 見習生 at July 25,2013 17:45
    關魚

    歡迎回來,只是咖啡館已近荒蕪...

    大家都轉戰臉書了....
    | 檢舉 | Posted by mike at July 25,2013 23:18
    一場台灣到底要走向「威權專制」或「人權自由」的戰爭

    ===== 對話分隔線 =====

    mike:

    謝謝。我知道還是有些人跟我一樣沒用臉書,所以我會常來巡邏的~
    | 檢舉 | Posted by 關戰爭魚 at July 26,2013 00:20
    | 檢舉 | Posted by 關名言魚 at July 26,2013 23:33
    garter:

    我覺得你沒有好好看著馬總統,只是希望他是一個好人,所以才能只看到「像正在讀萬歷十五年,皇帝被整個文官集團(派系、財團勢力)給綁架了,想做什麼事由不得他。」帶著美化的眼鏡才看見了這樣不符合實情的想像畫面。

    很多事情,如ECFA,即使在野黨反對,他依然強推,如美牛爭議,連自家國民黨立委都不太情願,他依然強推,現實狀況是:不管是外面的人反對,還是自家的人反對,他從來都是堅定不移、一路走到底的人,而且還頗有眾人皆醉我獨醒──你們都是錯的我才是對的──這樣一種好心沒好報卻依然擇善固執的悲劇英雄情懷,等著歷史的那一刻還他本該有的榮耀贊賞。

    請不要忘了,只要是馬總統想做的事,即使連國民黨自家人都不太想挺,他仍然會一路幹到底。

    若是馬總統不想做的事,那就要等到民眾群情激憤,再出來喊個口號表示一下,例如愛將林益世、賴素如案,他表示痛心,例如洪仲丘案,他先是說「一定要管」,又透過林佳霏表示總統一直很關心,卻拒絕洪家希望第三方調查的要求,等啊等,等到連洪家姐姐都絕望了,覺得這麼多天該串的供早串好了、該滅的證也早滅好了,才讓桃檢調查,要說是原來是考慮於法不合,馬一開始拒絕時就有一堆法律人批評他拒絕才於法不合哩,怎麼看都比較像因為馬總統管定了洪案,所以必須等滅證串供好了,才能叫桃檢來查出一個「一切都是陰錯陽差」的真相給洪家交代。

    原本準備給洪家的交代:

    義務役醫官─全案最倒楣的代罪羔羊,面對被操到橫紋肌溶解、燒到44度高溫的病患,現場無設備、無其他醫護人員支援,不趕快送醫院又能做什麼?

    不當管教─一切合法,只是程度的掌握有點無意的小失誤。

    合起來說交代就是,長官們一切合法,雖然操到44度、橫紋肌溶解有一點點的不小心,但是醫官居然馬上決定送醫院,沒有現場把人救回來就是殺人兇手。

    軍檢和一堆網路評論人應該教一下醫學教授們,如何在無設備無人手支援下,以正確的急救措施救回橫紋肌溶解燒到44度的病人,打倒那些講燒到44度蛋白質變性病況不可逆云云的醫生,下一次的諾貝爾醫學獎就輪到創造醫學奇蹟的台灣軍檢、軍醫、民間神醫了。
    | 檢舉 | Posted by AAA at July 27,2013 14:52
    隱匿狂犬病疫情一年,農委會自曝其短

    「由於國民黨高官除了自己的命之外,絲毫不在乎島內其他生命,以致台灣就要從寶島淪為鬼島了!親愛的台灣人,你還能不感到憤怒嗎?」

    這真是我16年記者生涯中最暴怒的一次!
    | 檢舉 | Posted by 關暴怒魚 at July 27,2013 15:19
    關魚
    敝人目前的確棲身於此。很多出張所的政客都愛提這裡,但是一堆關鍵沒看到(或者漠視或不敢講),譬如主權。新加坡1965年一獨立,外交部長就說「我們跟馬來西亞是國際關係」。如果出張所那些政客,包括DPP,沒種講這句,提星國其實就沒啥意義。因為他們羨慕新加坡的政策,都是圍繞國家生存而來(當然中間有些扭曲,但基本如此)。ZGGMD不敢講可以理解,但是DPP居然沒啥提到就很無奈了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 28,2013 10:04
    >>DPP居然沒啥提到就很無奈了

    Fumio:

    從蘇貞昌當黨主席以後,台灣就沒有實質的反對黨了,各種重大爭議政策都看不到反對黨的力道。我一直很想寫文批這一點,但最近忙大埔和狂犬病就騰不出手。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at July 28,2013 16:05
    AAA:

    您說的有理,我都差點忘了騜上在88時怪氣象局降雨預測不準的事了

    不過這並不和假設他的性格是個好人有所衝突(等一下會不會被口水淹死!!)

    只能說騜上的資訊來源有很大的問題
    牠是想做一些名留青史的政績
    無奈牠的核心同質性太高,沒有不同的聲音
    牠常常諮詢的企業家,當然只為財團說話
    所以才會造成牠明明幹了蠢事
    卻還以為自己是正確的
    歷史終究會還給牠應有的評價(水母)

    不過從這也看出來
    金貝勒爺真乃識見超卓之士
    深深洞悉騜上的弱點
    才會有 Long Stay 之議

    不過根據維基解密
    騜上排斥 Long Stay

    連身邊最信任的人的建議都不聽
    只能期待騜上活久一點
    好好看看歷史是如何給牠一個公道
    | 檢舉 | Posted by garter at July 28,2013 21:30
    意識咖啡館真好,讓我認識很多能人異士,例如這一位:

    [畫] 政治乃(欺壓)眾人之事
    | 檢舉 | Posted by 關漫畫魚 at July 29,2013 14:36
    感謝關魚,因為我臉書還是搜尋不到遊藝館,再加上一堆blog都關了,這裡變成吸收新知的唯一所在。
    | 檢舉 | Posted by mlkj at July 30,2013 11:20
    人民被逼到牆角才會抵抗

    ====

    mlkj:

    不客氣。傳播真相、好評論和好創作本來就是記者的天職。
    | 檢舉 | Posted by 關反抗魚 at July 30,2013 13:22
    | 檢舉 | Posted by 關兩岸魚 at July 30,2013 16:35
    人民被逼到牆角才會抵抗??

    還沒看到汽油彈燒掉大官的房子或財團的產業
    所以目前人民還沒被逼到牆角
    | 檢舉 | Posted by garter at July 30,2013 18:02
    garter:

    大埔張藥房可是被逼到連牆角都沒了,你說呢?

    汽油彈燒掉大官的房子或財團的產業,說來簡單,誰來幹?
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at July 30,2013 18:11
    關魚
    誰走投無路就誰去吧?不過應該只有要自殺的人適合,因為他們已經不要命,所以應該尋找適當的方式發揮最後的價值。其實合法對抗的方式很多,光是逃走減少稅收就有效果。如果像是底特律跑掉的人數夠多,倒產遲早會發生。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at July 30,2013 20:18
    | 檢舉 | Posted by 關狂犬魚 at July 30,2013 21:55
    to 關狂犬魚
    啾咪( ^.< )
    | 檢舉 | Posted by garter at July 31,2013 01:03
    大埔:我只是想衝去跟房子站在一起

    =====

    garter:

    狂犬病的知識,看今晚公視有話好說的文字記錄會更清楚喔~
    | 檢舉 | Posted by 關熱血魚 at July 31,2013 21:23
    garter:

    我不會想說服你或者爭論馬總統是不是一個好人,好人的標準因人而異,我比較感興趣的是你憑什麼樣的理由(也就是說是什麼樣的標準)認為他是好人。

    馬總統的資訊來源是他自己選的,同質性高那也是他精心挑選後的結果,既然知道這點,怎麼還會有皇帝被整個文官集團(派系、財團勢力)給綁架了,想做什麼事由不得他的奇異想像....

    Long Stay不過是一場秀,假設現在馬總統進行了Long Stay,並且認真地傾聽民眾聲音會發生什麼事呢?
    Long Stay接觸的民眾是挑選過的,那些上街抗議的首先就不可能入選,至於那些足夠和順忠誠可以入選的地方父老可能會說些什麼呢?

    洪仲丘是自己白目(連綠營支持者都有人這樣說)
    醫官沒有正確急救
    洪家大姐是紅衛兵臥底
    洪家就是貪錢

    假設馬總統認真聽了,你覺得這次洪仲丘遭虐死的事件,後續處理會如何?

    話說回來,Long Stay不過是場秀,馬總統是很有原則的人,合他意的他就聽,不合的就不聽,說到底有聽沒聽好像沒什麼差。


    你認為馬總統是好人,只是被文官集團綁架,身不由己,這個看法意謂著,你認為如果馬總統做了不對的事,錯不在身不由己的馬身上,而是文官集團的錯,由此看來你相當喜歡馬總統,因此,我從我覺得他有的優點開始說好了。

    風度翩翩、談吐溫雅

    感情敏銳易感,例如對蔣總統、中華同胞血濃於水、兩岸一統等等事物

    高學歷(雖然是優點但我無法克制自己不要吐槽,讀法律的居然說保外就醫就是放了,偉哉!)

    堅守目標,雖千萬人吾往矣:不管民進黨反對或是連國民黨自己人都不想挺,他向來一路幹到底

    雖然堅守目標,但務實有彈性,挫折只能讓他一時退卻,但他永遠屹立不搖:他競選時願意先退一步說不會開放大陸農產品,擋下了在野黨的攻擊,等得到權位後,再迂迴前進推動開放大陸農產品的目標。

    以上。

    說到歷史評價,嗯,你理解的和我想說的不是同一回事,按他的目標與現況發展,我會說他現在幹得很好、很順利,做了正確的事,至於是不是蠢事,如果是大中華主義者當然不會覺得是蠢事,如果他是水母,那過半台灣人就是水母以下。

    當他的和平統一成功時,那時候才是他滿心期待的歷史的那一刻,升斗小民怎麼想,對他來說從來不重要,促使大中華一統的領導人、兩岸和平的締造者、諾貝爾和平獎得主等等海外贊賞、海內歌頌的榮耀,這些才是重要的,而且也才是他想要的歷史評價。
    | 檢舉 | Posted by AAA at August 1,2013 01:45
    AAA:
    每個人都有自己的政治立場
    我和您應該都是台派的
    但是我也尊重騜上的政治思想
    雖厭惡牠在「祖國統一大業」上的努力
    但也只能尊重
    就像如果我當總統的話
    勢必實行一些讓統派恨得牙癢癢的政策
    只要不像土城救援王一樣
    拼自家的經濟
    統與獨
    到底哪個方向是真正對國家好
    真的是只有歷史才能知道
    | 檢舉 | Posted by garter at August 1,2013 22:12
    garter:

    再重複一次:
    「我不會想說服你或者爭論馬總統是不是一個好人,好人的標準因人而異,我比較感興趣的是你憑什麼樣的理由(也就是說是什麼樣的標準)認為他是好人。」

    以上的意思是「我想知道你以什麼樣的標準來判斷馬總統是否好人」。

    我覺得你這次回文有呼籲我尊重馬總統的統派政策的用意,所以希望你再看一次我先前的留言,雖然我批評過他堅持己見、聽不進別的不同意見、資訊來源他自己挑的哪來的被綁架等等,但是就他推進統一的努力,我講了什麼?「按他的目標與現況發展,我會說他現在幹得很好、很順利,做了正確的事,至於是不是蠢事,如果是大中華主義者當然不會覺得是蠢事」,「幹了蠢事」是你先給他的評語,我這邊對於是否蠢事是語帶保留的;至於水母說,那也是你先給出的評語──「歷史終究會還給牠應有的評價(水母)」,我頂多就在你講了之後說句「如果他是水母」的假設句。請說說看,我何時對他的大業表現得不尊重了,以至於你得特地呼籲了?(一般人不會跑去跟沒抽煙的傢伙宣導不要亂丟煙蒂,因為沒抽煙的哪來的煙蒂可以亂丟啊,所以你肯定認為我對他的大業有表現得不夠尊重的地方,如果你是一般人的話。)



     關於台派
    我不知道台派是什麼,所以並不建議你把我歸類成台派,就算把對台派的預設想像套在我身上,我也沒辦法去符合這個預設想像。

    你如果是台派,那麼台派應該是馬迷的一種,雖然嘴上罵馬總統,卻總是認為如果馬總統做錯事,是別人──文官集團、派系、親近的大老闆等等──的錯。




     關於馬總統與救援王的表現比較

    土城救援王在任時國家經濟反倒比現在好喔,用拼經濟來比較,對馬總統是很不利的。

    像馬總統的22k政策(非常有效果,此政策一出,所有老闆都領悟到大學生只要22k,高出22k就是買貴了)、消費券政策(無效)、愛台建設(連自己的發言人都搞不清楚)、陸客救房市(無效,不過是炒作題材)、陸客救觀光(無效,大陸業者賺錢,但因為他們壓價跟拖延付款反而讓台灣業者無法獲利、周轉困難)、陸生救學校(結果補助一個月三萬,台灣政府出的錢)、ECFA(簽倒養殖業)、投資保障協議(形同虛設)等等。

    馬總統的目標大概有政治權位的維持、國家(大中華)大業(=兩岸和平協議或者兩岸OOXX協議或者其他名稱的什麼),台灣經濟在其中屬於可以為了大中華而慨然犧牲的目標(或者應該說,馬的眼界不局限在台灣,他放眼大中華)用台灣經濟來比較兩人,但是一個目標局限在台灣,一個從中華大業出發,就像叫狗與貓比爬樹,比賽項目明顯不公平──至少也把大陸經濟因而獲利也算下去還可能比較好。

    另外談民主尊重也對馬總統明顯不利喔。

    救援王在任時,民眾可以對總統叫囂大罵、上凱達格蘭大道開夜市,馬總統任中,上述遊行叫囂突然就變成會被警察抓的公共危險罪了。



    最後,你的問題:統與獨到底哪個方向是真正對國家好,不需要等歷史,我現在就可以回答你,如果你的國家是台灣,那答案就是維持現狀獨立才對國家好,跟對岸統一後民生經濟政治人權都會大倒退,城管有權打死人,更遑論軍方長官,活躍的人權律師會進牢變成諾貝爾獎候選人或進醫院癱瘓,唯一可能讓你欣慰之處是不會再有競選活動,人會由黨來挑給你走個選舉的過場,所以不會有吵鬧的競選活動,國會也一片祥和,保證和諧程度超越所有民主國家(話說回來,民主國家國會從來不和諧),如果你爸不是高官,那麼統一不只損害社稷,也會損害你個人、你的家庭、你親戚朋友的生活權益;如果你的國家是中國,主張兩岸同屬一中、血濃於水、分久必合、不需要為了無聊的政治惡鬥分離等等等,那你根本不需要解答,因為本來就不想要除了統一以外的答案。
    | 檢舉 | Posted by AAA at August 2,2013 14:38
    今天馬總統讓桃檢查出了一個「一切都是陰錯陽差」的真相。
    黑畫面是「陰錯陽差」

    那麼應該要有監視人員為八十分鐘的黑畫面負責,十分鐘黑掉就應該通知禁閉室儘速修復了,負責人員竟不聲不響讓畫面黑八十分鐘沒提醒。

    就說馬總統管定了洪案,拖這麼久就是要讓桃檢查出一個「一切都是陰錯陽差」的真相。
    | 檢舉 | Posted by AAA at August 2,2013 15:14
    AAA,
    你如此清晰的思路,讓看你貼文的人看得很舒服。

    前天休假沒有接觸到網路(我回家根本忙得沒時間上網,倒是公司最近工作讓陸幹接去了很多,而閒得不少),還在想著會不會錯過『以什麼樣的標準來判斷馬總統是否好人』的回答,看來是有點失望了。

    另外,你說的『陸客救觀光』這一點應該是有效的,我手上沒有數據無法舉證,很多飯店與旅館目前都是靠路克在撐住房率的,手工藝品店、鳳梨酥店與交通運輸店的主要營收也都是靠路克在『撐』,會說『撐』是因為台灣人已經漸漸失去消費力了。而『陸生救學校』也讓一些快倒掉的學校有學生,雖然補助的錢是『台灣』政府出的,而且也不知道為何一定要扶持快倒掉的學校?

    看了你談論阿扁總統與馬總統的過往政績比較,這些已是歷史,我最近很擔心台灣產業的未來,(其實是擔心自己的工作未來比較多),你對於台灣產業的未來有何看法?這幾年實在看不出政府有甚麼產業規劃,頂多就是開放中國的競爭,淘汰體質欠佳的台灣廠商,你有甚麼看法?
    | 檢舉 | Posted by prov at August 2,2013 16:50
    | 檢舉 | Posted by 關803行動魚 at August 4,2013 23:15
    經濟學人報導台大朱浩華教授以及其團隊,針對口腔微型裝置研發的文章。

    原文 If tooth be told

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 5,2013 10:38
    | 檢舉 | Posted by 關RIP魚 at August 5,2013 14:09
    經濟學人這兩天的文張Oxford Internet Institute做了一個整理,將各語言wiki版面上爭議最多的文字做了整理。

    英文wiki頁面最多爭議的字是George W. Bush
    日文wiki頁面最多爭議的字是在日韓國人。
    而中文wiki頁面最多爭議的字是台灣。

    經濟學人 Edit War

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 6,2013 17:14
    有一篇文章請同事代寫,沒想到卻捲入論文剽竊風波

    ㄜ...
    請人捉刀有比剽竊高尚嗎?
    馬政府的官員真是讓人嘆為觀止
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at August 6,2013 23:02
    有一篇文章請同事代寫,沒想到卻捲入論文剽竊風波

    ㄜ...
    請人捉刀有比剽竊高尚嗎?
    馬政府的官員真是讓人嘆為觀止
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at August 6,2013 23:02
    抱歉,
    不知為何多發了一篇
    要怎麼刪啊?

    (驗證碼真是太有趣了:copy_u_r)
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at August 6,2013 23:04
    看到抄襲新聞,我唯一的感想是,馬先生已經無法控制軍隊,所幸這些軍閥的能力弱到幹不出什麼事業來。

    回想起來,孫震能撐過一年,老李真是強大。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 7,2013 09:17
    狂犬防疫一團亂:馬的行政院你到底在搞什麼鬼啊?

    =====

    無言歌、K頭星人:

    楊部長的下台,個人研判是改革派對決守舊派的大戰略起步,請參考這噗
    | 檢舉 | Posted by 關狂犬魚 at August 7,2013 18:05
    | 檢舉 | Posted by 關RIP 2魚 at August 7,2013 23:36
    關魚

    歡迎回來+1
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at August 8,2013 00:36
    關魚:

    因為對軍隊了解有限,對妳的意見我無法評論。我唯一的疑問是,如果這是一個大戰略,我以為楊並非領導者,那他是誰的棋子?

    1. 現任總統(快來讓我大吃一斤吧)
    2. 中國解放軍
    3. 美國國防部

    雖然幹倒老軍頭顯然是個不錯的結果,問題是誰來收割啊。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 8,2013 09:43
    (留言系統怪怪的…)

    關漫畫魚,謝謝妳的稱讚~ 咖啡館真的是好地方。

    很高興又在網路上看到妳,更高興咖啡館又開始比較熱鬧了。

    (看我到現在才發言,就知道我之前來這邊的頻率是屬於選項 6... :-p
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at August 8,2013 13:04
    黨軍有強人,民主看不見--從郝柏村接受「遠見」訪問談起#鄭南榕在「1988年05月21日自由時代第225期」針對軍人干政的評論,至今無能人及。

    =====

    ggsadventure:

    謝謝。

    K頭星人:

    楊前部長就算不是改革派領導者,也是重大關鍵人物。答案絕對不是1,否則他不會閃辭,以他的背景也不是2,至於是不是3,乃至4.台灣人民,現在談還太早,要看後續發展。

    Hiankun:

    呵呵,歡迎回來。館長雖然不在,但我想他不會介意我們繼續用咖啡館閒話家常的。
    | 檢舉 | Posted by 關軍事魚 at August 8,2013 17:49
    關魚:

    樂觀是件好事。雖然現在看不出來,但是我認為結果的實質意義和它的目的有關,鬥完之後的「原來如此」說不定是另一隻妖怪。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 9,2013 09:31
    經濟學人對洪仲丘事件的報導。

    Blooded

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 9,2013 09:35
    | 檢舉 | Posted by 關歷史魚 at August 12,2013 15:14
    大家一定要相信我出於一片好意…

    這件事情好像沒有引起夠多人的注意。還是說其實一點也不嚴重?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at August 13,2013 11:35
    Hiankun:

    Big NCC is watching you
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 13,2013 11:56
    性,是三個人的事(七夕篇)

    祝館友們無論是否有情人都七夕快樂。

    =====

    Hiankun、mlkj:

    在噗浪大家都很重視這件事情啊~請參考:捍衛網路言論自由,不要讓台灣淪落到中國GFW的地步,就靠正義的鄉民們英勇抗暴了啊!
    | 檢舉 | Posted by 關七夕魚 at August 13,2013 16:01
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 14,2013 09:34
    | 檢舉 | Posted by 關台灣魚 at August 14,2013 18:32
    關魚,

    妳的性事系列寫得太讚了
    以後我要把它們列入給學生的指定閱讀

    有沒有考慮出書?
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at August 15,2013 11:19
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 15,2013 14:19
    馬英九戒嚴打壓新聞自由:台灣國恥!

    =====

    無言歌:

    2003年開寫這系列時就已經有出書打算,問題是要30-40個故事才好出書,而我常會被其他更重要的事情打斷,所以十年來才寫了23個。
    | 檢舉 | Posted by 關新聞自由魚 at August 16,2013 17:59
    馬總統自婊的經典範例~馬英九:罷免失信總統,當然有理!
    | 檢舉 | Posted by 關馬囧魚 at August 18,2013 00:28
    | 檢舉 | Posted by 關拆政府魚 at August 19,2013 02:08
    | 檢舉 | Posted by 關最新魚 at August 19,2013 11:24
    | 檢舉 | Posted by 關夢想魚 at August 20,2013 12:24
    prov:

    坦白說,我看到那句清晰的思路時,因為個人一向有思考跳躍的毛病,再加上寫留言時不怎麼嚴謹,當下覺得這是否反諷法。

    回歸正題。
    如果維持競爭力這點對你很重要,靠陸客撐起來的飯店與旅館還是倒一倒,反而比較符合你的理念,這些業者無法吸引消費能力高出陸客一截的日客,顯然競爭力差人一截,品質口碑做不出來,只好用低價格靠陸客撐住,勉勉強強活在生死邊緣,總言之,除了低價外什麼都不行,這能算有競爭力嗎?

    交通業者情況也差不多,必須靠陸客撐住才勉強存活的業者,靠低價接陸客,利潤薄財務狀況差,雖然其中有大陸旅行社拖延付款的原因,但也有本身決策的原因,並非全是外部因素的問題。再看看這些業者的經營策略,明知道做陸客這塊收入低利潤薄,而且客戶還會拖延付款,結果有人喊什麼?喊著給他更多陸客。明知自己在飲鴆止渴的人喊著來更多杯,這情況真的很妙,我認為應該有他的道理在,可能財務狀況差到無力轉型再起了,也可能是老實純樸到不會去計算未來前景,又或者還有餘力又懂得計算,可是打算為大陸同胞鞠躬盡瘁死而後已了,如果是前兩者的狀況,那顯然缺乏競爭力,如果是最後一者的狀況,別攔了,想犧牲奉獻也是他們的自由,人家也沒強拉著你一起犧牲,那幹嘛強拉著人家不讓他犧牲,就讓他接更多陸客吧──雖然這邊有個小問題,低價低成本時常造成服務品質低劣,被奉獻的對象可能會不太情願。

    至於鳳梨酥、藝品店,
    根據觀光統計陸客住宿交通消費都很低,就在買東西這塊消費高,高佔來台消費總額約6成,再根據最近新聞報導,有鳳梨酥業者稱同業使用低價原料並提供旅行社抽佣六成,這情況是不是很類似台灣某些低價低品質的購物團?靠低價拉客,然後壓低住宿旅程的成本,導致旅遊品質下滑,再拼命帶到有合作抽佣的,低成本高售價的糕餅店藝品店消費,期望靠抽佣多少賺一點利潤,我對低價購物團的作法一向沒好感,但不可否認這做法說不定真能賺到一些錢,所以也就不說他們缺乏競爭力了──如果願意忽視「去了台灣後悔終生」的陸客評價,願意忽視這些業者在拿全體的名聲換錢,確實是沒什麼大問題。

    不過關於鳳梨酥,我得提一點,這塊炒作太大,只是廣告宣傳。101年陸客來台2,586,428人次,按觀光局調查資料陸客平均每人購物消費約164.95美元,折合新台幣約4,885元(101年新台幣對美元匯率約29.6140),乘上總來台人數,得12,634,700,780元,假設陸客來台購物消費全部只買鳳梨酥大約能有126億元的鳳梨酥消費,跟鳳梨酥業者得意洋洋地宣稱陸客消費250億元,這差距是否略微遠了那麼一點點……

    嗯,這數字差距似乎差了那麼一點,那就給鳳梨酥業者一點面子,假設觀光局調查錯誤,業者宣傳的數字250億才對,按101年台灣GDP約140421億元計算,鳳梨酥就算真能賣陸客賣到250億,約可產生百分之0.17,將近百分之0.2,連1%都勾不著邊的高額GDP貢獻………………

    總而言之,鳳梨酥業者吹牛皮一流,懂得省成本給高抽佣拉客源,可謂心黑皮厚,可以稱讚他們會做生意,但不能寄望有什麼鳳梨酥經濟。
    | 檢舉 | Posted by AAA at August 20,2013 14:27
    prov:

    關於你說的『頂多就是開放中國競爭淘汰體質欠佳的台灣廠商』,要這麼說也不是不可以,畢竟每個人對競爭力和體質佳的定義並不一樣。

    被中國市場淘汰的公司,頭一號,我會想到google,要說它競爭力差也是可以──如果採用有中國特色的,或者說有華人特色的競爭力標準的話。

    google的競爭對手百度,競爭力好在哪?百度積極配合中國政府,許多敏感詞保證查不到,並且與政府方面維持著良好的官商結合互利關係;另外,中國谷歌將要撤出,不再配合敏感詞規定時,百度搜尋跟著出了問題,這現象可證明百度曾經靈活地運用有中國特色的經營技巧,決無落後其他中國知名企業。

    google的競爭力差在哪?首先它有個不作惡信條,企圖在利益至上的中國市場裡裝清高,想僅只靠高品質的服務、更多更新的創意與清高的信念在中國市場裡競爭,這也就罷了,還因為這信條不太情願配合中國政府的敏感詞政策,再來,在中國市場裡能成功的企業基本上都有良好的官商結合互利關係(並不是說有關係就能成,而是說能成功的有關係),這對google卻是件骯髒事,所以google沒競爭力,第一個原因是它不情願配合中國政府,第二個原因是它不想建立良好的、有中國特色的官商合作關係,第三,中國市場講求速度與低成本,不講求創意與品質。所以google只能在中國市場以外的地方成功,註定得在廣大不可忽視的中國市場失敗。

    對一般台灣人而言,商人行賄有罪、官員貪污有罪,官商勾結靠拉關係來賺錢也本就是骯髒事,所以上述競爭力比較也許聽起顛三倒四、是非不分,但這樣的比較決非只是反諷,而是按照有中國特色的市場競爭力來講的。賺錢的中國毒奶粉背後就有官商勾結,賺錢的中國豆腐渣工程背後也有官商勾結,於是夭折嬰兒的母親、被樓壓死的學童的母親反而成了政府的敵人,需要嚴加控管監視,你賣真材實料的食品競爭不過有關係的造假廠商,施工紮實的工程又競爭不過有關係的豆腐渣廠商,賣創意賣品質又競爭不過有關係的山寨企業,在中國的企業必須要有官商合作關係,這在中國市場裡已經是人人知道的基本常識(包括外商),也是中國市場裡人人遵守的基本規範,雖說是人人有關係個個沒把握,但沒關係的連入場都困難。

    開放中國廠商確實會淘汰一些競爭力不足的台灣廠商,譬如說,沒有官商合作關係的(看看林益世『合法』的六千三百萬選民服務費、不願繼續官商合作的廠商下場,伸縮自如的實質影響力說,就能知道台灣人無法指望國民黨官員的操守,與為了黨國大義不惜背負汙名的天才法官。指望民進黨?民進黨現在怕了,不敢強力阻撓國民黨的議案,席位少投票表決議案時又一定會輸給國民黨,指望無效的少數派政黨不如自己上街遊行)。

    又譬如說,品質太好用料價格太高的(看看毒奶粉事件,衛生署只會配合中國廠商公布三聚氰胺容許量,宣稱低於2.5ppm儀器就驗不到了,不能指望如塑化劑事件一般由一個小公務員主動揭發,對象若是中國廠商,他們會為了大義凜然掩護,所以毒奶粉事件時才拼命睜眼說瞎話)。

    又如單打獨鬥,本錢少體質差的台灣農民,上次中國輸出個毒米被誤會成台灣米有毒,這種事再來一兩次要叫台灣的小農民怎麼活下去,俗話說民不與官鬥,可開放以後農民得鬥過官商的結合,安份種田的小農民顯然競爭力不足。

    中國廠商確實非常有競爭力,像世界知名的google也輸給了百度,足證中國廠商競爭力之強,他們從食衣住行各方面展示出太多競爭力與太驚人的聰明創意,毒奶粉、地溝油、假雞蛋、毒米、毒玩具、豆腐渣工程(雖然台灣也有,但看看四川震災再與台灣921大地震互相比較一下,就能發現這方面台灣還比不上),在中國企業攙三聚氰胺進奶粉之前,全世界都沒人想到可以這麼做,領先全球,無可置疑。但是,有時候我比較喜歡競爭力不足的廠商,例如台灣只懂得種田的小農民,例如用料太實在卻跟政府關係不好的一部分台灣廠商(像是傻傻的不懂官商合作,甚至削了官府面子的義X),又例如那個因為清高矯情所以打不贏百度的google。中國廠商太聰明太有競爭力了,我反倒希望那些不夠聰明的能活下去。

    再講個中國企業的優點好了,免得有歧視的嫌疑,中國淘寶的第三方付款機制比台灣好太多了,在台灣的網拍平台業者,如yahoo、露天拍賣,以前甚至根本沒有第三方付款的設計,雖然有人認為那是因為中國網拍詐騙花招百出的緣故,但不能不稱讚中國業者的積極改進,也不得不正視台灣這邊業者的不思進取。


    所以關於服貿,我完全不看好,台灣市場的部分如上所述,至於中國市場的部分如下,服貿協議中兩邊開放的條件完全不平等,如印刷業,台灣能開放中國業者印個毛澤東思想,中國能開放台灣印什麼,連外國翻譯書中國都禁了不少刪減許多,提個64就刪、提倡一下人權就禁,youtube、facebook這些無害的娛樂網站都擋了,這種超級嚴格的審查標準簡直莫名其妙,開放歸開放,問題是兩邊開放的程度完全不一樣,再說台灣廠商之中雖然有靠官商合作賺錢的,但剩下許許多多沒有後台、不擅長拉攏官商關係,在這方面欠缺有中國特色的競爭力的廠商該怎麼辦,開放中國市場給他們,可是這個市場這裡要靠關係那裡也要靠關係到處都得靠關係,這像是開放一個鱷魚四布的湖泊給一群愣頭鴨子,真信了對岸市場是公平競爭、滿心歡喜地去了,傻到這地步那就是三好加一好了,幸而台灣廠商還有些沒傻到這程度的。
    | 檢舉 | Posted by AAA at August 20,2013 18:18
    | 檢舉 | Posted by 關中國很好笑魚 at August 20,2013 20:41
    | 檢舉 | Posted by 關總編魚 at August 22,2013 15:54
    | 檢舉 | Posted by 關天賜良機魚 at August 22,2013 20:08
    AAA,
    感謝你長篇的回覆,你倒是很會用反諷啊。
    關於服貿,我擔心的不是台灣廠商到中國賺大錢,如果真能賺大錢,也是那些廠商有能耐,我擔心的是我生活的台灣到處充滿中國商店,前些日子路過一家標榜著道地中國的餐廳,連訂位電話也是186xxxxxxxx(中國手機號碼),賣的酒也是中國酒。
    並不是說這些中國人開的商店全然就是黑心、不良,只是內心存在著小小疑問與擔心,尤其我偶爾會到中國出差,對於其衛生管理實在無法領教,有些當地的中國人他們也常告知我哪些商店是不能吃的,如果沒有這些地頭蛇的告知,有些商店根本無從判斷起,同樣的在台灣開的這些商店、餐廳呢?
    像這些光明正大的掛出『道地』中國口味的商店與餐廳,我們還可以自由判斷是否光顧,倒是來自中國的原物料所製作的食品,只能暗自祈禱了。如此而言,是有些誇大,卻是令人擔心之處。

    再說服貿,我個人認為政府與國際任何政府所簽定的經濟協定,應該要追求讓國內經濟更好,讓國內廠商更有錢賺,讓國內就業市場的餅更大,如你所言的寓言,真看不出來服貿是對哪一國好啊?
    | 檢舉 | Posted by prov at August 22,2013 23:16
    美國與印度都已透過國安審查機制,杜絕中國業者之設備進入大型電信網路服務業者之機房。沒想到今年洽簽兩岸服貿協議我國竟擬開放中資投資第二類電信!既然我們對中國業者之設備有資安疑慮,怎能讓它跑到網路通訊服務的「上游」直接進來投資,提供服務?

    兩岸服貿不是經濟問題,是徹底的政治問題。在中國的算盤裡,任何對台灣經濟的影響手段,都是政治手腕的一環。

    馬英九為了10月能跟習近平在apec見面,牽涉超級龐大的「兩岸服貿協議」條文都沒細查就直接簽下去。並且不斷利用御用媒體和網軍的操作,想把「兩岸服貿協議」歸為「讓台灣經濟變好」的選項,五年來他用這招騙了很多人,ECFA就是血淋淋的例子。
    | 檢舉 | Posted by 關兩岸服貿魚 at August 23,2013 01:20
    經濟學人針對美國黑人所寫的文章

    chasing the dream


    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 23,2013 16:54
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at August 24,2013 13:14
    陳家煜先生的網誌關閉以後,我仍然有時會去看一下,也許有一天它會再度開啟。

    後來,頁面上出現,沒有這個帳號,而且可以註冊的字樣。

    如今,chenjiayuh已經被註冊走了。雖然陳先生的文筆,有時候頗為尖銳,踢館的人也一直絡繹不絕,但是看他的文章與踢館者的攻防,總覺得要如此堅定的為自由主義發聲,果然還是很有勇氣的吧。
    | 檢舉 | Posted by D at August 24,2013 14:31
    胖達人麵包:被打腫臉還想充胖子的桶二徒弟

    編按附贈:

    食安紀錄很差的統一為什麼不會倒的精闢分析,及統一為何能在馬政府主政五年多來,股價從36.5元高升到61.2元之「主流媒體不能戳的秘密」,而且可以順便回答「K頭星人之我該相信誰」的問題喔~
    | 檢舉 | Posted by 關統二魚 at August 24,2013 18:02
    | 檢舉 | Posted by 關漫畫魚 at August 24,2013 21:23
    | 檢舉 | Posted by 關棒球魚 at August 25,2013 18:02
    | 檢舉 | Posted by 關總舖師魚 at August 26,2013 14:15
    LSE人類學教授David Graeber在STRIKE!雜誌上發了一篇名為On the Phenomenon of Bullshit Jobs的文章,廣受討論,還造成雜誌網頁留量過大。

    過幾天,經濟學人也發了一篇文章來討論(反駁?)這篇文章

    on bullshit jobs

    可以看到人類學家跟經濟學家對勞動市場見解的不同,相當有趣。
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 29,2013 16:28
    承上篇,因為同個回應不能發超過三個連結,翻譯文連結如下。

    狗屎工作現象翻譯文

    經濟學人評論翻譯文
    | 檢舉 | Posted by mlkj at August 29,2013 16:29
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at August 31,2013 10:28
    | 檢舉 | Posted by 關護台魚 at August 31,2013 20:33
    | 檢舉 | Posted by 關九一記者節魚 at September 1,2013 20:07
    >>經濟學人也發了一篇文章來討論(反駁?)這篇文章

    其實我沒看懂經濟學人的反駁。因為,如果沒有人逼你一定要全職工作,那大家的選擇不就表示大家覺得一週工作30-40小時(或者是鬼島的50-80小時)比較好,不是嗎?
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at September 1,2013 23:19
    | 檢舉 | Posted by 關環保署豈有此理魚 at September 2,2013 17:00
    關記者魚的17週年宣言:用我們的汗水,搶回台灣未來的幸福
    | 檢舉 | Posted by 關17年記者魚 at September 3,2013 00:05
    Joseph Wang

    我自己的解讀是,經濟學人要反駁的地方是「所謂"真正"的工作越來越少,反而越來越多的無意義狗屎工作產生」的論點,而不是工時長短。
    | 檢舉 | Posted by mlkj at September 3,2013 14:52
    | 檢舉 | Posted by 關台灣勝利魚 at September 4,2013 18:31
    | 檢舉 | Posted by garter at September 5,2013 01:16
    ------------------歷史反轉線----------------------
    台電公司債 利率創新低

    同一天,ROC 十年公債約 1.23%,台電十年公司債 1.40%,可以看出台電倒帳的風險不大。

    Posted by angelo at July 9,2012 15:40




    現在式: 2013.08.29
    台電發債 5年期以上全流標

    -------------------歷史發展線----------------


    郵儲資金 擬投入公建

    央行表示,郵政公司是國營公司,將資金提供政府做公共建設之用,屬資金運用範疇,交通部及央行都表示支持,僅金管會以郵儲金支應公共建設是授信行為,表示反對。

    炒房地產缺錢 腦筋動到郵政儲金?
    Posted by physnomics at August 25,2012 00:22



    2013.08.01:金管會新主委上任
    聯名廣告賀上任 曾銘宗、金融業一家親


    2013.08.20:謹以大家的郵局存款投入國家公共建設為台灣賀
    郵儲金入公建 金管會有條件點頭
    | 檢舉 | Posted by garter at September 5,2013 01:26
    兩黨首腦都很需要:先治腦袋才能治水
    | 檢舉 | Posted by 關藍綠兩黨魚 at September 5,2013 15:31
    | 檢舉 | Posted by 關教育魚 at September 5,2013 16:15
    | 檢舉 | Posted by 關馬王鬥法魚 at September 7,2013 15:54
    | 檢舉 | Posted by 關大戰開始了魚 at September 8,2013 17:53
    我倒認為以王金平的個性,不會做出什麼大反擊。
    (希望我的猜測是錯的)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at September 9,2013 16:22
    這種大戰,最爽的是看到各媒體、個人選邊站,不管平時是什麼顏色,統派獨派,清流濁流,明柱暗樁的,大家的政治立場、背後大老板昭然若揭,待我整理記錄,平時要起這批人的底還不容易。
    20年前在英倫求學,教授的阿爸是2戰時的記者,他說2戰前和戰時,很多英倫聞人、知識份子幫德國說項甚至於反戰,戰後英美佔領德國後,大起底;絕大多數都跟納粹有聯絡。
    我想一想,這次把茅頭指向關說必辦,是否有異曲同工之妙。
    這兩天看新聞和網誌,感觸頗深,馬金佈樁之多、觸角之深入,2016年DPP還是殘念。
    | 檢舉 | Posted by Lihjen at September 9,2013 22:14
    | 檢舉 | Posted by 關台灣抵抗中國魚 at September 10,2013 16:28
    DPP 一直醉生夢死,就算馬金什麼也不做,DPP 永遠都會殘念。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at September 11,2013 16:42
    | 檢舉 | Posted by 關民間罷免馬英九行動開始了魚 at September 11,2013 17:52
    | 檢舉 | Posted by 關大家來寫公開信魚 at September 12,2013 15:36
    Hiankun

    今天看到這個設計對白,頗有呼應:

    順我者(蘇貞)昌
    逆我者王(金平)

    DPP 跟著 KMT 一起倒一倒吧。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 12,2013 17:47
    "DPP 跟著 KMT 一起倒一倒吧。"

    真如所願,這個結果必較好嗎?

    如果沒有品質最優的好蘋果,那所有蘋果都該丟掉嗎?

    理想的政黨應該長怎樣? 有例子嗎?
    | 檢舉 | Posted by Prudence at September 13,2013 10:24
    | 檢舉 | Posted by 關倫理學魚 at September 13,2013 21:47
    | 檢舉 | Posted by 關氣憤魚 at September 14,2013 12:26
    K頭星人,這真是令人噴飯又感到一絲絲悲哀的絕妙佳句阿…(我要去 G+ 分享)

    Prudence,如果兩者都倒了,會有新勢力填補。或者,因為新勢力而使得兩者都倒了。又或者,過程中會有互為因果的複雜狀況發生。總之,我認為這種事情會是動態的。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at September 14,2013 22:34
    該倒的會社早日再見,應該有利於資源重分配。
    但是既然出張所轄下有一堆裙帶會社屹立不搖,
    這兩家主要的政治會社恐怕會更穩固。
    現在與其指望公民覺醒或政黨作為,
    原發事故恐怕更有效果........
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 15,2013 11:45
    的確,或許新勢力的出現或是重新洗牌,可能可以突破現狀,甚至是令人充滿期待的,但這種驚喜通常撐不了多久,而且有可能回到非民主狀態。如Fumio的猜想,要驅逐既得利益者,不是容易的。原發事故效果強大,但風險也很大,有擦槍走火的可能,令人心驚。

    如果成群結隊、裙帶關係是人性,那公民制衡的功能應該是好好定義並捍衛邊線,一旦有政客越線就得付出代價。

    但如果公眾討論還是蒙上眼的、至高道德的認為不應該有裙帶關係,那故事發展就有點像絕對不准小孩出門的家長,永遠不知道自己小孩會做出甚麼事啊~
    | 檢舉 | Posted by Prudence at September 15,2013 13:20
    黨只是讓一群意識形態相近的人可以結合在一起的"殼"而已, 本來就沒有哪個"殼"是絕對不能倒, 倒了就會變成什麼樣的悲慘世界的 -- 目前最喜歡這個謊言的黨叫做中國共產黨.
    | 檢舉 | Posted by Targus at September 15,2013 23:31
    好歹我也是追過三劍客場子的人,我充分體會所謂的期待及失望。雖然我嘴上說兩個都去死一死,不過我也了解即便 KMT 鬧到這等光景,我從來不認為它會真的掛掉,正在分享利益的人不會讓他它真的死掉。同樣,誰要加入無利可圖的 DPP?

    就這次的事件看來,公民制衡的力量根本出不來。就算兩邊真的都掛了也沒用,再度輪迴而已。

    會跑出這句話,是因為我希望老柯被清理掉,但是有人力勸我放棄這種想法,理由是這樣 DPP 會掛掉。但我個人認為,如果順道處理老柯 DPP 就會掛掉,完全不想被監督的政黨真的可以去死一死了。

    「去死一死」其實只是情緒。說穿了,就是對「選民要替政黨的續存著想」說法的反彈心情。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 16,2013 15:06
    九月是經濟學人創刊170周年,九月第一周的Economist explains單元,有針對經濟學人本身常被問到的ㄧ些問題提出解答。

    為何經濟學人稱自己為「本報」

    原文
    | 檢舉 | Posted by mlkj at September 16,2013 16:03
    | 檢舉 | Posted by mlkj at September 16,2013 16:07
    20年前當我還在當學生的時代,確實英囤左右派的學生都會看經濟學人,但以右派居多;一般英國大學生閱讀雜誌和報紙是鞏固自己偏見的,所以我會把它定義成右派,左派多半讀這本new statesman 的前身 New statesman and society,更左的還有marxism tody...etc.
    | 檢舉 | Posted by Lihjen at September 16,2013 18:53
    | 檢舉 | Posted by 關夜市魚 at September 16,2013 22:00
    K頭星人,或許就是愛之深責之切,讓你有強烈抒發情緒的念頭吧~ 你的友人難道在夢中得知老柯手中握有WoMD?要不然為何DPP會因此掛掉? 快多說點~ (轉為八卦模式)
    | 檢舉 | Posted by Prudence at September 17,2013 12:11
    民進黨家裡沒大人了,或是大人無能了。黨員動作與社會的反應,完全沒有人可以策劃,控制場面,主導議題。盡見跳樑小丑,一盤散沙,合該作國民黨的祭品。
    | 檢舉 | Posted by 美好人生 at September 18,2013 00:08
    Prudence:

    抱歉,沒有八卦。只是既有藍丁丁,當然也有綠吱吱(抱歉使用這種詞,但這樣比較傳神)。

    老柯在會計法時搞了那個洞,總召穩在。身為被非法監聽的當事人,完全神隱。

    只能說,寵豬舉灶,灶頭起火還不忍怪豬...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 18,2013 09:44
    | 檢舉 | Posted by 關老大哥魚 at September 18,2013 10:12
    | 檢舉 | Posted by mlkj at September 18,2013 17:08
    | 檢舉 | Posted by 關馬王鬥法魚 at September 18,2013 20:56
    | 檢舉 | Posted by 關中秋魚 at September 20,2013 01:55
    | 檢舉 | Posted by mlkj at September 20,2013 02:13
    | 檢舉 | Posted by 關革命魚 at September 21,2013 23:16
    | 檢舉 | Posted by 關攝影魚 at September 22,2013 23:43
    柯文哲:綠自走砲一堆 再執政機率低
    必須說不要以為國民黨做得糟,選民就會轉投民進黨...
    | 檢舉 | Posted by NoBlog at September 23,2013 11:14
    | 檢舉 | Posted by 關台大學運魚 at September 23,2013 18:25
    回應 NoBlog 貼的那篇

    我認識一位自號中間選民者,當然,一般會自稱中間的,取向差不多都是偏藍。有一次我問他,為何要投郝冰冰,他的答案當然如出一輒的藍綠一樣爛。那當我問既然一樣爛,投綠也一樣的時候,他的回答就妙了:

    2000 的時候也投過阿扁啊,結果阿扁騙我。(這就是他宣稱他中間的理由,因為他出反過)

    2012 的時候,我又問他,你要投馬?他說兩邊都爛他不投。我又問,說不定小英會更好。他的回答是:

    KMT 本來就已經爛到不能再爛,馬爛是應該,但是投給 DPP 也不會變更好。

    這種人很難再跟他魯下去。因為他的失敗經驗就是:我已經試過,但是你們不會成功,而且你們還很惡劣的「騙了我純情的選票」。

    有些人活在慣性裡,好不容易有個機會選擇改變,他也選了,但結果不如預期(何止不如預期,簡直糟透了!)。所以他認為有改和沒改根本沒有差別,於是縮回去繼續抱怨、繼續罵,並選擇不再改變。更絕的是,因為藍的投過,綠的也投過,所以可以無愧的兩邊幹譙,心安理得「站穩中間」,沒有人可以貼他任何顏色的標籤。

    DPP 應該思考為什麼流失的原因或許不是 KMT,而是自己把試著出反的人趕跑了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 24,2013 09:49
    給關魚:

    推一個有趣的部落格給妳參考清茂農場,格主是農夫(的老婆),有一些農作資訊和的頗為神妙的故事。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at September 24,2013 11:33
    中國國民黨到底多有錢?

    ===對話分隔線===

    K頭星人:

    謝謝提供。回贈:有趣的雲林小學校長
    | 檢舉 | Posted by 關黨產魚 at September 24,2013 14:45
    | 檢舉 | Posted by 關質詢魚 at September 26,2013 23:16
    | 檢舉 | Posted by 關台美魚 at September 27,2013 23:29
    關魚
    那篇關於尼克森的分析有其道理,但是本身左派的色彩可能扭曲一些議題,像是增加社會福利是不是進步,在本版應該有太多比敝人厲害的前輩先進可以回答。另外類比米國的退伍軍人與殖民出張所的保守派更是......米國人是拿命去捍衛國家利益,殖民出張所的xx,無論穿過軍服與否,則是主動去跟北京總社乞討諂媚,這.....
    | 檢舉 | Posted by Fumio at September 28,2013 19:29
    暴政殺人後,失去爸爸11天的兒子

    ===對話分隔線===

    Fumio:

    左右派的話題我無法插嘴,如果有興趣歡迎去格主原文底下留言討論,他是好生活報經濟主筆,很樂意接受各方意見的。
    | 檢舉 | Posted by 關大埔魚 at September 28,2013 20:31
    | 檢舉 | Posted by 關中天無恥魚 at September 28,2013 23:12
    | 檢舉 | Posted by 關死刑魚 at September 30,2013 12:17
    | 檢舉 | Posted by garter at October 1,2013 00:29
    garter附上的連結,的確值得一看。
    『貪官固然可惡 自以為是的清官更為可惡
    貪財的人固然可惡 但以國家名器不惜犧牲全民利益為自己謀取美名的人更為可惡』

    這該說台灣沒有敢言的知識份子嗎?
    現在社會的風氣就是鄉愿、就是缺少那中流砥柱!
    | 檢舉 | Posted by prov at October 1,2013 11:42
    | 檢舉 | Posted by 關全民丟鞋魚 at October 1,2013 23:22
    prov
    敢講的應該還是有,只是講完媒體不會報,或者更慘地被扭曲然後黑掉。透過網路固然有點效果,但是範圍還是很窄。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at October 2,2013 22:17
    獻給每一個未知的明天(如果是我,會改成這樣的標題:甩開老闆:獻給每一個未知的明天)
    | 檢舉 | Posted by 關工作意義魚 at October 2,2013 22:33
    | 檢舉 | Posted by 關台肯魚 at October 3,2013 16:59
    | 檢舉 | Posted by 關紀念魚 at October 4,2013 15:41
    經濟學人 Most distracted guest at the party

    翻譯

    談台灣參加ICAO跟馬王政爭
    | 檢舉 | Posted by mlkj at October 5,2013 23:29
    《當中國買下全世界》

    ===對話分隔線===

    mlkj:

    謝謝翻譯,雞婆校稿的留言回在你的部落格了。
    | 檢舉 | Posted by 關台中魚 at October 6,2013 14:59
    | 檢舉 | Posted by 關公民魚 at October 7,2013 16:20
    | 檢舉 | Posted by 關快訊魚 at October 9,2013 00:53
    | 檢舉 | Posted by 關報導魚 at October 9,2013 16:21
    | 檢舉 | Posted by 關教育魚 at October 11,2013 16:00
    | 檢舉 | Posted by 關網路魚 at October 13,2013 13:17
    | 檢舉 | Posted by 關紀錄片魚 at October 14,2013 10:29
    | 檢舉 | Posted by mlkj at October 14,2013 15:45
    淚推!台灣立法院史上最經典的演說~黃信介,1991年9月27日
    | 檢舉 | Posted by 關信介仙魚 at October 15,2013 23:07
    | 檢舉 | Posted by 關兄弟要轉賣了魚 at October 19,2013 17:37
    經濟學人談近年MBA種種的變化

    Change management

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at October 21,2013 10:16
    | 檢舉 | Posted by 關身心障礙魚 at October 22,2013 15:36
    | 檢舉 | Posted by 關有獎徵文魚 at October 23,2013 22:32
    | 檢舉 | Posted by 關200元魚 at October 24,2013 15:11
    | 檢舉 | Posted by 關200元魚 at October 25,2013 15:09
    | 檢舉 | Posted by 關人權魚 at October 27,2013 15:40
    | 檢舉 | Posted by 關台東魚 at October 27,2013 22:28
    關台東魚,

    我那天看新聞,劉櫂豪跟東台灣守護幸福家庭聯盟站在一起反對多元成家,還以為我看錯了什麼。馬上用手機上網 google 了一下,才知道原來劉立委真的是反對多元成家的…
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at October 28,2013 15:55
    有民眾反對,那民意代表代表反對的民意應該沒啥問題吧?
    何況家的概念有其生產的意涵,讓無法繁衍的組合一視同仁,
    光是稅賦等優惠待遇就有違公平之虞,何況還有被收養兒童的相關風險。
    多弄些人來領福利很容易,但是有讓他們符合福利的本意才是關鍵。
    還是說政治正確最高?生物學等常識都該低頭?
    | 檢舉 | Posted by X at October 28,2013 22:08
    > 稅賦等優惠待遇就有違公平之虞

    誰的公平?

    > 被收養兒童的相關風險。

    什麼風險?

    > 常識都該低頭?

    天動說也曾是常識。
    ------------------------------
    我對要不要、能不能上天堂沒興趣。但是光明正大要求國家用法律製造歧視,科科。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at October 29,2013 08:21
    稅賦優惠與福利都是以孩子的扶育為基礎,沒有爸爸沒有媽媽都可以領,以此為反對同性婚姻為理由,似乎有點牽強。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at October 29,2013 08:24
    家的概念和繁衍有關?不解。
    那為什麼不孕症和不想生的成對男女可以結成「家庭」?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at October 29,2013 13:39
    台灣被監聽的人口比例,是美國的51倍,日本的1930倍

    ===對話分隔線===

    Hiankun:

    台東保守宗教和保守政黨勢力都很大的。(我在台東待過一年)

    X:

    總統也是人民選出來的,還是多數民意呢,但他違法侵犯人權的各種言行是可以代表民意而且不用被批判的嗎?

    久米虫康治、黑手黨、K頭星人:

    回得好。我昨天也回應了一位對好生活報刊登這篇感覺很不爽的讀者
    | 檢舉 | Posted by 關監聽魚 at October 29,2013 14:02
    >還是說政治正確最高?生物學等常識都該低頭?

    所謂的生物學常識不就是:
    除了信天翁以外的所有鳥類和哺乳類動物都喜歡多P、雜交、偷吃、同性戀及雙性戀,
    與人類基因相近的矮黑猩猩尤為箇中好手。

    啊,還有ㄧ個生物學常識:正常生物沒有婚姻制度這種東西。
    | 檢舉 | Posted by ACE at October 29,2013 16:19
    而且信天翁之所以不喜歡多P、雜交、偷吃、同性戀及雙性戀的原因是,牠們一生通常遇不到除自己伴侶外的第三隻信天翁,以及,人類觀察不到。說不定高空上人類看不到的地方信天翁也玩很大。

    還是說恐同歧視最高?生物學等常識都該低頭?
    | 檢舉 | Posted by ACE at October 29,2013 16:25
    婚姻成立與否, 和生物學沒關係
    生殖養育才和生物學有關
    但是, 生殖養育並非婚姻關係的充要條件
    所以, 支持同性婚姻, 並沒有否決生物學的常識
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at October 29,2013 17:47
    | 檢舉 | Posted by 關性事系列魚 at October 30,2013 13:19
    其實我覺得同志成立家庭還可以幫很多無力養育小孩的異性戀男女解決問題, 對整體社會和人口增長反而是有利的. 不過這個想法目前還是不適合用來advocate, 因為一般而言贊成讓同志家庭收養小孩的人只是贊成同性婚姻者中的子集.
    | 檢舉 | Posted by Targus at October 31,2013 01:08
    | 檢舉 | Posted by 關台灣魚 at October 31,2013 10:04
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 1,2013 11:54
    | 檢舉 | Posted by 關徵文魚 at November 1,2013 11:57
    | 檢舉 | Posted by 關人權魚 at November 2,2013 14:24
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at November 3,2013 17:13
    斬柯建銘,廢黃建銘,斷馬一條腿,接收王金平勢力,幫柯文哲開道,才是民進黨志在大位的領袖該做的事。小吏蘇和呼籲蔡,一個無氣度,一個無謀略,什麼兩個太陽,兩粒擋路大石頭吧。
    | 檢舉 | Posted by 美好人生 at November 3,2013 22:55
    | 檢舉 | Posted by 關重要魚 at November 4,2013 10:44
    經濟學人 Still off track

    翻譯

    經濟學人針對英國高鐵計畫HS2的文章,經濟學人持反對意見
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 5,2013 10:00
    | 檢舉 | Posted by 關評審魚 at November 5,2013 15:51
    | 檢舉 | Posted by 關旁觀魚 at November 6,2013 13:59
    | 檢舉 | Posted by 關性事魚 at November 6,2013 19:19
    | 檢舉 | Posted by 關秋香魚 at November 7,2013 12:53
    | 檢舉 | Posted by 關台語魚 at November 8,2013 17:55
    | 檢舉 | Posted by 關法律魚 at November 11,2013 13:23
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 12,2013 17:19
    一位新聞記者的良心告白(陳權欣)

    ===對話分隔線===

    mlkj:

    英國真是個很有趣的國家,於我有限的觀察裡,對這個「融合傳統歷史與現代先驅」、看似擁有各種極端矛盾的屬性卻存活得很好的國家,感到十分好奇。

    你的譯文中我最注意的是這段:

    「雖說英國人對移民有敵意,但他們對於將新到來份子,融合為社會中有生產力的成員這件事很拿手。英國是歐盟唯二移民生輟學率低於本地生的國家。(其最令人擔心的群落是貧窮的英國白人。)」
    | 檢舉 | Posted by 關記者魚 at November 13,2013 18:11
    關魚

    因為我在倫敦也僅有短短一年多的時間,也僅能就自身的體驗分享一下。

    移民(無論印巴裔、中東裔、東歐裔)的確在倫敦大都會中扮演頗吃重的角色,比如說運輸業。而英國青少年問題非常嚴重,但跟歐洲其他國家不同,英國青少年問題多出於貧窮的英國本地白人群落,攻擊或嘲弄有色人種(甚至白人的老人也會遭殃)。我自己就在慢跑時被兩個大約國中生年紀的傢伙試圖搶劫過。
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 14,2013 10:50
    我的最愛十大台灣電影配樂

    ===對話分隔線===

    mlkj:

    謝謝你的分享,我去過十幾個國家但還沒去過英國,希望五年內有機會去實地看看。
    | 檢舉 | Posted by 關電影魚 at November 18,2013 16:17
    張藥房被拆滿四個月、張爸爸過世滿兩個月:
    寫給大埔張爸爸:我會永遠記得你的好
    | 檢舉 | Posted by 關大埔魚 at November 19,2013 12:38
    關魚

    不知道你去英國的時候,蘇格蘭還是不是聯合王國一部份,哈哈。
    倫敦是個有趣的都會,一定要去。

    ======
    常往中國的人應該都有碰到飛機誤點的問題,經濟學人有一篇文章在探討這個問題

    Crowded skies, frustrated passengers

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 19,2013 13:34
    台灣媒體的三大「亮點」

    ===對話分隔線===

    mlkj:

    倫敦有什麼絕對不可錯過一定要去的景點嘛?
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at November 20,2013 17:44
    關魚: 不知道你喜歡甚麼,推薦不知道會不會不到位。

    喜歡建築的話,國會大廈、塔橋是我最喜歡前兩名的建築物;從千禧橋望向聖保羅大教堂也是一絕。喜歡博物館或是美術館的話(我自己是都沒興趣,在倫敦時連大英博物館都沒去),除了大英以外,Tate Modern、National Gallery都是我同學頗推薦的。

    想要體驗充滿活力的感覺,推薦covent garden(雖然很觀光,不過還是很有趣);東倫敦建議可以去brick lane一帶,有很多風格小店跟不錯的印巴食物。如果想要體驗國中國的感覺,坐地鐵到white chapel,一出來會以為自己到南亞的某個城市。

    悠哉地散步的話,可以沿著泰晤士河南岸走個半小時,看著北岸的建築物也是頗有趣的。

    當然,也歡迎到LSE走走,LSE就在covent garden步行五分鐘的地方,逛一圈也只需要10分鐘吧,LSE圖書館倒是可以看看內部有名的迴旋梯。

    小弟其實有空時都往國外跑,英國反而沒玩那麼多,野人獻曝了。

    也可以參考小弟部落格一些有關倫敦的文章
    whose london

    戀人們的倫敦
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 21,2013 15:04
    mlkj:

    感謝詳細導遊~我出國旅遊時,喜歡具有該國特色的大自然景點、建築、博物館、書店酒館表演場合等小地方....

    其實我之前就去你的部落格游泳,沿線發現底下這篇你同學的文章~同一件事你的文就被列在編按的延伸閱讀囉~

    LSE的一小步,台灣的一大步!
    | 檢舉 | Posted by 關台英魚 at November 21,2013 17:15
    | 檢舉 | Posted by 關六四魚 at November 25,2013 15:26
    經濟學人對中國新設防空識別區的報導

    Troubled skies over troubled waters

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 26,2013 11:49
    | 檢舉 | Posted by 關商周魚 at November 26,2013 23:01
    經濟學人對中國防空識別區的新報導,這篇相較於上篇偏重事實記述,有更多經濟學人自己的分析。

    Regional turbulence

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 28,2013 17:05
    | 檢舉 | Posted by 關金馬魚 at November 30,2013 00:18
    | 檢舉 | Posted by 關反同挺同魚 at December 1,2013 14:57
    | 檢舉 | Posted by 關真相魚 at December 3,2013 16:07
    | 檢舉 | Posted by 關烏龜魚 at December 6,2013 16:41
    | 檢舉 | Posted by 關RIP魚 at December 7,2013 15:04
    天主教 巴黎 旅美 台獨 黑貓小姐 狐狸獅子小姐 風沙星辰 台南女中 台大歷史

    奇摩也關了,留個記錄吧。

    還好關於不那麼神隱。
    | 檢舉 | Posted by MAO at December 7,2013 23:17
    影響我最深的十大台灣音樂專輯1984-2013

    ===對話分隔線===

    MAO:

    哈囉,歡迎歸來。
    | 檢舉 | Posted by 關音樂魚 at December 9,2013 11:54
    加油啊,關魚!!

    我還是習慣從這兒閱讀你發佈的情報,改不了的慣性兒。
    好似讀書時社團的留言本,那時手機網路啥的沒有,互通聲息就透過那白紙黑字,卻是真真切切。

    劉老師若不來開新留言本,66大概就這樣一直一直一直...
    | 檢舉 | Posted by MAO at December 9,2013 15:12
    國際人權日就來用力打馬英九的臉吧!

    ===對話分隔線===

    MAO:

    我幾個月前有機會見到劉館長一面,他忙到比我幾年前看到的模樣至少瘦了3-5公斤,所以完全沒空來這裡喔!
    | 檢舉 | Posted by 關打臉魚 at December 10,2013 22:58
    | 檢舉 | Posted by 關漫畫魚 at December 11,2013 20:50
    | 檢舉 | Posted by 關出版魚 at December 13,2013 15:56
    大家都已過中年(很久了),略略發福算正常,如果反而變瘦那真是操勞過度了。

    關於也要照顧好自己呀(至少吃的不要太省....發不了財至少給他睡飽些...)。
    | 檢舉 | Posted by MAO at December 14,2013 02:59
    MAO:

    歷經前幾個月恐怖的消耗,我最近有很努力睡多吃好養胖...
    今晚很有趣,接受了一個交大學生的作業採訪,而她會來採訪我是因為「咖啡館」某館友是她的爸爸......真好奇到底是哪位啊~(女兒說不知道爸爸的網路id ~ XD)
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at December 15,2013 22:16
    關魚 :

    感謝您接受小女的訪問 .
    我稱不上是" 咖啡館的館友" 啦 ! 只是每天趁工作空檔到這裡閒逛而已 !!
    | 檢舉 | Posted by 老農 at December 16,2013 08:07
    近日婚姻平權連署遭受惡意攻擊的始末與說明

    ===對話分隔線===

    老農:

    會來這裡逛的都算是館友啊~也謝謝你幫忙介紹好生活報給新生代^_^
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at December 16,2013 13:57
    | 檢舉 | Posted by 關兩岸魚 at December 17,2013 20:00
    | 檢舉 | Posted by 關比較魚 at December 18,2013 21:13
    | 檢舉 | Posted by 關致敬魚 at December 21,2013 13:48
    | 檢舉 | Posted by 關耶誕魚 at December 24,2013 17:43
    經濟學人的聖誕節特輯中,「The fall guy」代罪羔羊,寫中國史上最糟糕的外交官。說通常大家會把帝國的衰敗歸咎到統治者身上,但這一切是怎麼發生的?
    內容蠻有趣,像在看歷史故事一樣,文長得分成兩次翻譯。

    The fall guy

    翻譯 代罪羔羊(上)
    | 檢舉 | Posted by mlkj at December 25,2013 00:38
    代罪羔羊(中)

    沒想到要分三次才翻得完,實在太長了。像是在看精彩的歷史小說,不過邊翻譯也對清廷當時的用人方式感到可笑地震驚。
    | 檢舉 | Posted by mlkj at December 25,2013 11:09
    總算翻完了。

    代罪羔羊(下)

    "看起來唯一符合條件的,就是他有跟外國人打交道的經驗(同時他也想)。所以就像一個足球常敗軍教頭,能夠繼續執教的理由只因他以前帶過球隊。"

    這是不是跟我們內閣幾位官員的情況很像?
    | 檢舉 | Posted by mlkj at December 25,2013 15:24
    又要雷聲大雨點小的:難看無比的日月光晨間劇

    ===對話分隔線===

    mlkj:

    辛苦了,對我這種讀英文很慢、去查字典還不見得看得懂的讀者,你的翻譯真是一大福音。看到這段:

    ----------------------------
    1879年九月完顏崇厚同意了一項條約。內容不但沒有把領土歸還給清國,反而還割了一些新疆的重要城市給沙皇,還給了俄國在清國領土內部的長期貿易特權。這是另一份不平等條約,有些人認為這是最不平等的一份,且是匪夷所思的一份。當清廷的同僚對條約草稿表示疑慮時,完顏崇厚回覆說副本已經做好,要改已經太晚了。他十月簽好條約後就返程。
    ----------------------------

    馬總統上台後簽署的兩岸相關條約差不多都這個意思吧。
    | 檢舉 | Posted by 關日月魚 at December 26,2013 17:22
    關魚

    馬手下的官員差不多這個等級吧

    -------------

    保加利亞、羅馬尼亞明年開始加入歐盟,可以在歐盟國家內自由移動。
    經濟學人寫了一篇文章,歡迎這兩國的國民來英國;即使英國民調大多反對。

    "If you are really worried about prejudice, just pretend to be Italian. Nobody will know." XD

    You're welcome

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at December 27,2013 00:42
    | 檢舉 | Posted by 關漫畫魚 at December 27,2013 14:02
    高雄小鴨的跨年

    祝還會來逛咖啡館的所有館友新年快樂~
    | 檢舉 | Posted by 關年終魚 at December 31,2013 16:44
    | 檢舉 | Posted by 關新年魚 at January 1,2014 16:46
    | 檢舉 | Posted by 關大埔魚 at January 3,2014 22:31
    遲來的正義?
    就算大埔居民勝訴
    依此取得國家賠償
    又怎樣?

    有利益就是自己取得
    有損害就是國家賠償(人民納稅錢)
    你看到了大埔居民勝訴
    我看到了我的納稅錢要經由國家機器給大埔居民
    | 檢舉 | Posted by MD at January 4,2014 12:59
    我相信國賠基本上與納稅人的福利基本上是無關的。畢竟稅金是已支付的成本,算是沈沒成本的一種。

    台灣政府沒有因為國賠而增稅,也沒有退稅給納稅人過。所以納稅人手上的所得,亦即稅後所得,沒有因為這件事情會有任何影響。

    在稅後所得不會有影響下,納稅人思考的是如何運用手上這筆稅後所得來讓我們,或我們家庭整體效用可以最高,不管政府把他拿去國賠,或是拿去做其它事情,稅後所得不變之下,我們運用這筆錢的決策都會應該一樣才是。既然決策一樣,自然福利不會有任何變化。就像政府課稅後,A 選擇用剩下的錢買 10 個蘋果,不管政府怎麼花這筆稅金,A 還是買 10 個,自然 A 福利不會有任何變化。

    當然政府如果把這筆錢拿去做一些有用的公共建設,對於我們未來可能是有助益的,這我自然承認。畢竟這樣的排擠會發生,但是前提是政府把這筆錢挪到有效率的地方。

    我不否認,國賠是一件很爛的制度,他讓政府遇到問題就賠償,沒有誘因去思考問題的解決;讓政府可以慷他人之慨來賠償他們自己錯誤導致的損害,犯錯的人永遠不用承擔這樣的成本。

    但是這國賠會發生,不是因為大埔居民,而是這些政府官員錯誤決策導致的結果。也正因為國賠創造了慷他人之慨機會,這些官員也因此不會去降低自己犯錯可能。
    | 檢舉 | Posted by ABC at January 5,2014 12:15
    總鋪師:比賽輸了,所以每個人都贏了

    ===對話分隔線===

    官員做出錯誤決策的責任,誰負?

    正常民主法治國家中,官員會為了「錯誤決策」付出應有的代價,或有足夠的輿論壓力逼得「還有羞恥心」的官員自己下台,或者該官員會被「彈劾」。馬英九為什麼要任命偽聖人王把持監察院?放著爛啊,任何馬英九想挺的官都不會被彈劾,偶爾給你一個糾正炒個新聞意思意思,但實際不痛不癢。

    台灣收國民稅金之後的預算分配有多爛?不是只有到國賠這關才在爛吧?國賠法要修到更能追究「主事者」的責任,也要靠一個能夠好好修法的「立法院」吧?至於台灣人民什麼時候能選出這種可以好好修法的立法院?那就是我們要一起努力的未來吧?
    | 檢舉 | Posted by 關代價魚 at January 5,2014 19:18
    | 檢舉 | Posted by 關思考魚 at January 7,2014 18:05
    | 檢舉 | Posted by 關公民魚 at January 11,2014 18:08
    | 檢舉 | Posted by mlkj at January 13,2014 21:17
    受不了腦殘新聞?來看另類媒體大全

    把 mlkj 翻譯經濟學人的部落格專欄也列了進去:)
    | 檢舉 | Posted by 關整理魚 at January 13,2014 23:38
    想推薦兩個國際類的

    Taiwan-EU-Watch

    觀念座標
    | 檢舉 | Posted by Ethan1987 at January 14,2014 04:25
    關魚 感謝抬愛。
    官員有錯卻不用負責任,也是我翻完顏崇厚那篇的主要理由之一;這一切都太荒謬了。

    ------------------
    經濟學人: 為何巴西經濟沒怎麼成長,巴西人還這麼開心

    翻譯

    這是去年五月的文章,蠻有意思。裡面對於所得分配也有簡單的舉例,我覺得很不錯。當然我絕對不是因為看到喇機的新聞才翻這篇。
    | 檢舉 | Posted by mlkj at January 14,2014 23:41
    所以說,如果經濟成長賺得的財富,分配給低收入者愈多,整體的所得成長率會變高,心理上感覺也會變好,更容易花得起錢,不知這樣是否也會影響乘數效果?
    | 檢舉 | Posted by CHWu at January 16,2014 12:00
    | 檢舉 | Posted by 關歷史魚 at January 17,2014 15:35
    在FB已經讀到不少,複習鄭南榕的事,以及批評、反駁王文霞教授史觀的文章,而且還有的就是劍橋大學的留學生,還滿慶幸,至少年輕一代的比上一代的腦袋,是清楚多了。
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 18,2014 10:18
    Dou:

    上一代腦筋清楚的人也不少,例如好生活報今晚網摘推薦周婉窈老師寫的鄭南榕的路、我們的課題、台灣史的未來,只是戒嚴時期沒有網路,腦筋清楚的人只能在黨外報紙、雜誌發表,而且還只有少數不怕死、不怕麻煩的人民才看得到。

    新一代擁有網路這種超級廉價、幾乎沒有門檻可言的發聲武器,對於思考的表達和言論自由的多元呈現,比年長於40多歲的世代是幸福太多了,但在衝撞體制的行動力道和對於思想深度的追求方面,就我這些年來的觀察,個人認為雖偶有特殊案例,但整體水準平均而言還及不上80年代的學運社運烽火。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at January 19,2014 21:57
    (續)

    在這波成大爭議中,幾篇我特別欣賞的學生發言包括:政大歷史系學生陳牧謙、拆除成大光復英文校名的成大校友李盈叡聲明李盈叡聲明二

    如果一個留言給太多連結,似乎會被系統判定為廣告留言而無法秀出,所以只能分三次貼了。
    | 檢舉 | Posted by 關對話二魚 at January 19,2014 21:59
    至於本次成功大學學生社團聯合會聲明,可跟在馬王之爭時期發表的台大學生社團聲援「929包圍馬英九」行動聯合聲明對照看看。

    (測試結果,一個留言給超過三個連結就會被系統打回票)
    | 檢舉 | Posted by 關對話三魚 at January 19,2014 22:00
    經濟學人去年12月的一篇文章。

    誰真的擁有尖閣諸島?

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at January 20,2014 15:57
    | 檢舉 | Posted by mlkj at January 23,2014 09:21
    | 檢舉 | Posted by mlkj at January 23,2014 16:48
    為什麼馬政府這麼爛卻不會倒?#「罷免立委吳育昇行動進入倒數一週」的聲援文

    ===對話分隔線===

    mlkj:

    你最近翻譯得好勤勞喔!給你拍拍手。泰國那篇我留了言。
    | 檢舉 | Posted by 關呼籲魚 at January 23,2014 18:41
    | 檢舉 | Posted by 關好書魚 at January 25,2014 15:34
    關魚:那篇錯字很多真是羞愧。

    其實經濟學人大解惑 Economist Explains 這個單元因為文都比較短,所以翻譯的速度比較快。這個單元適合對該國情勢還不是那麼了解的初學者抓到重點。

    ----

    最新翻的就是正文了。

    對中國反腐活動的報導,包含最近國際調查記者同盟的那些境外公司爆料。

    經濟學人 Less party time

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at January 27,2014 15:20
    當行政霸權踐踏文學專業:台灣文學界致龍應台部長公開信 VS 讓我們以公民力量拒絕「微調」後的臺灣史課綱!

    還有兩年半,看來卸任前馬英九會無所不用其極進行「去台灣化」之能事。

    ===對話分隔線===

    mlkj:

    打字求快難免會出現這種狀況,不用太掛心啦。

    國際調查記者同盟這次揭發的時點我覺得有點可惜,如果是在過完農曆年後再揭露,效果應該會好很多,本次在過年前揭露,大眾的注意力其實都在準備過年上,加上過年期間的中、港、台媒體記者是不會去繼續追貪腐新聞的後續,氣勢被年節一整個攔斷,只能說,國際調查記者同盟的高層沒有深知亞洲文化習性的人,太可惜了。
    | 檢舉 | Posted by 關1006魚 at January 28,2014 15:35
    關魚

    我的感覺反而是,不是大家不追,而是大家都認為這理所當然的事情。被揭露以後一般大眾也僅是「你看吧,早就知道有這麼多錢藏在國外」的感覺。除非可以查到某個老闆的海外帳戶是專門拿來跟中國高層交流用的(就算是這樣,也不知道有多少人在意)
    | 檢舉 | Posted by mlkj at January 29,2014 13:29
    逼馬向人民低頭,就差你的一隻援手!

    ===對話分隔線===

    mlkj:

    那個部分當然也有,但個人觀察台灣看時事可粗分成四種人:

    1. 漠不關心型:看完就忘記,明天永遠有其他新聞。
    2. 沙漠綠洲型:看完會稍微想一下,動力不是很夠,要推一把或有特殊機緣才會進一步關切。
    3. 草原颳風型:看火燒就會怒,比第2型更積極主動一點,但還不到第4型。
    4. 社運份子型:看到跟公共議題有關的都會盡量關心。

    年關影響的主要是第3型的人。年關因素另影響的是媒體本身的運作,撇開「有錢大老闆指示不能做這條新聞」的因素,在無太多外力干擾的媒體,記者由於在年關前要留很多預備稿才能放年假,就算想去追這條新聞也會分身乏術。
    | 檢舉 | Posted by 關年關衝刺魚 at January 29,2014 15:28
    | 檢舉 | Posted by 關馬年魚 at January 30,2014 15:35
    | 檢舉 | Posted by 關罷免魚 at February 2,2014 21:17
    | 檢舉 | Posted by mlkj at February 5,2014 12:42
    台灣好生活報蛇年十大熱門點閱回顧

    ===對話分隔線===

    mlkj:

    嘴砲球場那篇會讓我想起當年的「台客」用語爭議,語詞並不單獨存在,在不同時空、不同語境下會有截然不同的意義。
    | 檢舉 | Posted by 關回顧魚 at February 5,2014 21:55
    關魚: 我在翻譯的時候也是想到台客。我到現在還是不喜歡這個字也不會用,不過如果用的人沒有原本歧視的惡意,被形容的人不覺得被冒犯,旁觀者也沒甚麼好說。

    ========
    經濟學人:五人成群 網球天才世代

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at February 7,2014 13:09
    漫畫時空鐵道之旅,濃縮台鐵百年精華

    ===對話分隔線===

    mlkj:

    我也很愛看網球四大滿貫賽,剛去留了囉哩巴唆的舊時代感言,卻沒有牽涉到天才五將 XDD

    原本的四將中,最欣賞費天王,納豆其次,喬帥排第三,莫瑞不排在第四,因為他被我列在討厭的那一端(不知為何,五、六年前看到他就不喜歡,大概是天生頻率不合)。五年前費神和重炮手的溫布頓決戰至今難忘:2009年Federer V.S Roddick 溫布頓男單決賽觀戰不定時更新噗

    維基百科特別整理了這條目:費德勒與納達爾對戰史
    | 檢舉 | Posted by 關漫畫魚 at February 9,2014 20:10
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2014 09:39
    經濟學人 Those who can't, teach

    談商學院/管理學院管不好自己

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at February 11,2014 09:50
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2014 09:51
    蔡藍欽離世27年後的《這個世界》

    ===對話分隔線===

    K頭星人:

    夏業良老師的twitter,在他確定被北大解雇前,我曾跟他在推特對話過幾次。
    | 檢舉 | Posted by 關紀念魚 at February 14,2014 10:23
    能否請諸位大德推荐一本「工程經濟學」的教科書供小弟自學?
    | 檢舉 | Posted by MELT at February 15,2014 17:20
    經濟學人對兩岸王張會的報導。

    經濟學人 Symbolism as substance

    翻譯

    裡面有一句話:「兩岸對話最大的阻礙,同時也是兩岸社會最大的差異:台灣領導人受制於台灣民意。」
    | 檢舉 | Posted by mlkj at February 17,2014 14:50
    關魚:

    謝謝推薦,訂閱了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 18,2014 09:34
    警世好文,比馬邦伯那篇的火力強大許多;阿根廷人看到了應該會百感交集,這篇文章實在寫得很好,一邊翻譯一邊讚嘆。

    經濟學人 阿根廷的故事

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at February 18,2014 17:08
    經濟學人這一篇只差沒直接寫good governance萬歲了XD
    | 檢舉 | Posted by YiChen Wu at February 19,2014 10:35
    YiChen Wu

    應該是good institution萬歲XD

    經濟學人應該不是太支持大政府的,尤其這篇又是放在社論,非其它專題blog。
    好政府、小政府、能維持制度,讓市場機制順利運轉的政府
    | 檢舉 | Posted by mlkj at February 19,2014 11:53
    歐美印了一大堆鈔票,新興市場的資金又流回到美國,當此之時,新聯準會主席居然擔心通縮。那錢都跑到哪裡去了?
    | 檢舉 | Posted by garter at February 19,2014 23:04
    mlkj

    就我所研究的文獻,good governance不是大政府,而是新制度主義經濟學家所提出來的概念(包含Douglas North, Joseph Stiglitz, Dani Rodrik等),在1997年World Development Report集其大成,隨後形成所謂的後華盛頓共識。他其實講的就是你所說的良好的制度,要修正華盛頓共識之下被打爛的小政府,成為仍然小但是好的政府讓市場機制順利運轉。

    這張圖可以看出來,新制度主義下的後華盛頓與新自由主義下的華盛頓共識的延續關係,基本上都算是廣義的右派小政府
    http://unionism.files.wordpress.com/2010/08/picture11.jpg

    一點淺見僅供參考 :P
    | 檢舉 | Posted by YiChen Wu at February 21,2014 10:01
    mlkj

    就我所研究的文獻,good governance不是大政府,而是新制度主義經濟學家所提出來的概念(包含Douglas North, Joseph Stiglitz, Dani Rodrik等),在1997年World Development Report集其大成,隨後形成所謂的後華盛頓共識。他其實講的就是你所說的良好的制度,要修正華盛頓共識之下被打爛的小政府,成為仍然小但是好的政府讓市場機制順利運轉。

    這張圖可以看出來,新制度主義下的後華盛頓與新自由主義下的華盛頓共識的延續關係,基本上都算是廣義的右派小政府
    http://unionism.files.wordpress.com/2010/08/picture11.jpg

    一點淺見僅供參考 :P
    | 檢舉 | Posted by YiChen Wu at February 21,2014 10:01
    YiChen Wu

    感謝!
    小弟並不熟,見笑了。

    ----

    經濟學人指普丁是烏克蘭動亂的影武者,措詞強烈!

    Putin’s inferno 普丁地獄

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at February 21,2014 13:56
    「不核作」戰歌:唱到政府打開耳朵

    另,風傳媒由亞洲知名戰地記者張翠容寫的評論烏克蘭革命:各懷鬼胎,可跟經濟學人那篇十足的西方觀點對照著看。
    | 檢舉 | Posted by 關不核作魚 at February 21,2014 21:13
    經濟學人大解惑: 語言跟方言如何區分

    翻譯

    由香港教育局宣布廣東話不是語言,是方言而引起眾怒一事作討論
    | 檢舉 | Posted by mlkj at February 25,2014 08:59
    也是香港議題:香港《明報》前總編劉進圖遇襲命危,編按整理從1996年至今,香港新聞自由遭威脅的指標事件。
    | 檢舉 | Posted by 關香港魚 at February 26,2014 15:40
    | 檢舉 | Posted by 關228魚 at February 28,2014 23:27
    | 檢舉 | Posted by mlkj at March 3,2014 16:35
    | 檢舉 | Posted by mlkj at March 5,2014 09:44
    | 檢舉 | Posted by 關棒球電影魚 at March 6,2014 01:32
    經濟學人: 北韓怎麼辦選舉?

    翻譯

    下面留言有人說海報上面寫著,"讓我們都投贊成票吧!"
    | 檢舉 | Posted by mlkj at March 7,2014 15:55
    | 檢舉 | Posted by mlkj at March 10,2014 18:03
    | 檢舉 | Posted by 關廢核魚 at March 14,2014 11:39
    阿爸:寶島低音歌王洪一峰的人生

    本週四(3/20)和下週三(3/26)在台大醫學院和台大校總區圖書館分別有一場「阿爸」電影欣賞會,在台北的館友們不妨把握機會喔!
    | 檢舉 | Posted by 關老歌魚 at March 17,2014 22:34
    | 檢舉 | Posted by 關佔領立法院魚 at March 19,2014 00:46
    | 檢舉 | Posted by mlkj at March 19,2014 16:30
    | 檢舉 | Posted by 關318魚 at March 19,2014 21:21
    | 檢舉 | Posted by mlkj at March 20,2014 23:29
    | 檢舉 | Posted by 關圖文報導魚 at March 21,2014 17:57
    總統回應跳針,學生抨擊假民主真獨裁

    亮點在 TVBS 的字幕幫馬英九講出心裡話:國家就是我家。
    | 檢舉 | Posted by 關整理魚 at March 23,2014 16:02
    抱歉上面連結有誤,這則才是對的:總統回應跳針,學生抨擊假民主真獨裁,上面的連結是「報告長官,佔領立法院已經傳到冰島、波士尼亞、秘魯等等等地方」
    | 檢舉 | Posted by 關更正魚 at March 23,2014 16:03
    抗爭從立法院擴大到行政院了:佔領行政院:抵抗獨裁是人民義務
    | 檢舉 | Posted by 關佔領行政院魚 at March 23,2014 20:45
    華爾街日報: 台灣警方驅逐行政院的抗議群眾

    翻譯

    「戴著安全帽、手持盾牌的鎮暴警察衝撞抗議群眾利用手臂相連所築、以擋住行政院出口的人牆。在這混亂之間,有些抗議群眾將他們牽著的手舉起來,以表示他們無意傷害任何人,但還是被警方猛拽。」
    | 檢舉 | Posted by mlkj at March 24,2014 09:58
    江揆說沒有血腥鎮壓,外交官雜誌The Diplomat的記者昨晚在場,今早就發了報導。

    Riot Police Crack Down on Taiwanese Protesters

    翻譯

    "幾百名手持盾牌跟警棍的警察在行政院前排成一排,鎮暴警察的陣仗則更大,兩側還配有鎮暴噴水車,跟示威群眾在北平東路的後門對峙。約莫午夜時分,下令要清空此區域的示威群眾。約兩百名的鎮暴警察,配備有盾牌跟警棍對付準備做下,並高喊「請不要對我們使用暴力」的示威群眾。在一角,一位年輕女性哭著,打電話給也身在示威群眾中的男友。幾名身穿黑色防護衣的鎮暴警察對著示威群眾揮舞著警棍,其他警察則用PVC做得盾牌朝坐在地上的群眾打去。許多示威者在警方清場時,最終被帶出來了 — 多數時間是被暴力猛推、或被拖出來。示威群眾抗議說警察都將警徽號碼遮住。記者儘管說出自己身分,秀出證件,也被命令離開。"
    | 檢舉 | Posted by mlkj at March 24,2014 14:49
    TIMES 「台北的戰鬥」顯示台灣的年輕人有多厭惡中國

    翻譯

    "台北的戰鬥絕對引起對岸的官員跟人民關注。執政的共產黨緊緊控制媒體,以及審查微博上針對敏感議題的討論,包括台灣。所以這樣的行動,某種程度上會被消音。有少數人讚賞這些學生,但多數可通過審查的貼文是批評說:「這不是我們要的民主」,一再重複囈語。

    但無論是好是壞,這是台灣的民主。且從過去一周的事件顯示,台灣的年輕人將會為它奮戰。"
    | 檢舉 | Posted by mlkj at March 25,2014 11:17
    天大的事囉,monkey要不要出來說兩聲?
    | 檢舉 | Posted by 老讀者 at March 25,2014 17:05
    | 檢舉 | Posted by mlkj at March 28,2014 10:51
    好生活電子報很久沒更新。關魚一直在現場?
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at April 8,2014 10:20
    | 檢舉 | Posted by mlkj at April 8,2014 10:29
    | 檢舉 | Posted by mlkj at April 15,2014 16:45
    經濟學人: 貪婪

    翻譯

    "普丁先是重創了喬治亞,但這個世界原諒了他 — 因為俄國太重要了,無法割捨。接著他併吞了克里米亞,但這個世界也接受了 — 因為克里米亞本來就應該是俄國的。現在他在滲透烏克蘭東部。但這個世界有些遲疑 — 因為只是滲透,還沒到入侵的地步。但如果西方國家現在不面對普丁,之後他們會發現普丁已經在大門口了。"
    | 檢舉 | Posted by mlkj at April 17,2014 23:26
    經濟學人 歷史課

    克里米亞之前出借的文物,現在要還給誰?

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at April 21,2014 16:15
    好生活電子報真的很久沒更新了
    | 檢舉 | Posted by stanley ct huang at April 23,2014 14:04
    | 檢舉 | Posted by mlkj at April 24,2014 23:50
    經濟學人 自由即奴役

    翻譯

    經濟學人借用1984名句的警世文

    "民主在有備選政府、政權可以從一個群體轉移到另一個群體,且大多數人民可被動接受的地方運作地最好。政府所需的合法性某種程度在於,百姓認為法律是由跟他們類似的人所通過的(如果不必要「由」人民通過,也是人民「的」法律、「為」人民通過)。"
    | 檢舉 | Posted by mlkj at April 28,2014 14:24
    經濟學人 日本的春天?

    談近期日中、日韓關係。
    淺顯易懂,一文將近期東亞關係敘述清楚。
    可惜台灣根本不在寫作範圍內。

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at April 29,2014 11:54
    感謝mlkj大的翻譯
    | 檢舉 | Posted by swy at April 29,2014 14:11
    經濟學人 當台灣風起

    翻譯

    談最近街頭運動
    | 檢舉 | Posted by mlkj at May 2,2014 10:07
    經濟學人2012年3月時曾經做了核能發電的專題報導,如果時間可能的話,我會全部翻出來

    第一篇

    破滅的夢想(社論)

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at May 2,2014 14:36
    經濟學人2012年3月核能專題 第二篇

    破滅的夢想 (專題)

    翻譯

    因為這幾篇對我來講有些困難,所以請不吝指教跟訂正,謝謝
    | 檢舉 | Posted by mlkj at May 5,2014 09:57
    經濟學人2012年3月核能專題 第三篇

    從壁球場到潛水艇 淺談核能發展史

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at May 6,2014 10:02
    經濟學人2012年3月核能專題 第四篇

    爆炸發生 談核安

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at May 13,2014 16:31
    經濟學人2012年3月核能專題 第五篇

    談核廢料處理

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at May 16,2014 11:16
    經濟學人2012年3月核能專題 第六篇

    談核電成本

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at May 30,2014 11:46
    經濟學人2012年3月核能專題 第七篇 終章

    談核電展望

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at May 30,2014 11:49
    | 檢舉 | Posted by mlkj at July 2,2014 12:03
    「現在泛綠把他們的票都交到我手上,只要我的手一滑.....」

    實在不願意做這種推測,但堂堂名醫,卻請了個鬼拿藥單,這實在是讓人難以理解。
    | 檢舉 | Posted by Sansculotte at July 18,2014 12:04
    「柯神不會有錯!捧蔣有道理!有意見的都是藍營臥底和深綠瘋狗!」

    689都比不上你們柯粉。
    | 檢舉 | Posted by Sansculotte at September 6,2014 18:45
    普通人的自由主義已以匿名聊天室的方式重出江湖,採用的是Facebook旗下的Rooms,完全假名化,聊天室主人無法得知發言者身份,完全言論自由。但只能在iOS機器上使用,且得用掃描QR code的方式加入。因為我想搞得很大,所以請盡量傳播。QR code可在以上推特連結取得。

    https://twitter.com/chenjiayuh/status/525792138496577536
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at October 25,2014 12:40
    好久沒回來,回來一看居然是普通人重出江湖!可惜我沒有IOS機器。搞搞看VM,看能不能生出一個
    | 檢舉 | Posted by BKQQ at October 27,2014 23:30
    提醒一下這app要在美國store才能下載.
    | 檢舉 | Posted by 新來的 at October 29,2014 02:23
    Rooms的實驗失敗,改用instagram試試。

    instagram.com/chenjiayuh
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at December 6,2014 02:18
    給偶爾還會來看又關心我跑哪去了的館友:抱歉,我無法放棄當一個記者
    | 檢舉 | Posted by 關休眠後出關魚 at January 10,2015 14:19
    | 檢舉 | Posted by 關整理魚 at January 21,2015 00:54
    罵國民黨十幾年都沒事,酸柯粉兩句第二天臉書帳號馬上被抄掉。

    覺醒公民,覺你娘親。
    | 檢舉 | Posted by Sansculotte at January 21,2015 19:50
    Sansculotte:

    我昨晚也很感慨地在臉書寫了當消防員的命沒有柯p話題重要
    | 檢舉 | Posted by 關感慨魚 at January 23,2015 11:45
    不是版面多少的問題。

    一大群人滿嘴民主公民,腦子裡卻還是威權垃圾,所謂的改革覺醒就是膜拜一個小蔣式的聖君強人,面對質疑或建言就拳民、紅衛兵化,叫囂、起底、抹黑、暗算樣樣來,這就是鬼島式的「覺醒公民」!
    | 檢舉 | Posted by Sansculotte at January 28,2015 14:19
    阿扁、馬英九、柯文哲都教不了你民主


    ===對話分隔線===

    Sansculotte:

    本質上是同一件事~「拜神」然後「神聖不容侵犯」。從前有馬神,現在不只柯神,小英神和賴神的擁護者在網路上也有類似的心態和行為,只是勢力沒有柯粉那麼龐大。
    | 檢舉 | Posted by 關看法魚 at February 2,2015 21:57
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at February 6,2015 14:29
    | 檢舉 | Posted by 關羊年魚 at February 22,2015 15:42
    本質上是同一件事~「拜神」然後「神聖不容侵犯」。從前有馬神,現在不只柯神,小英神和賴神的擁護者在網路上也有類似的心態和行為
    | 檢舉 | Posted by 收購老酒 at September 20,2016 16:14
    先祝福你母親節快樂
    | 檢舉 | Posted by 中醫治療自律神經 at May 14,2017 22:44
    天天愉快喔
    | 檢舉 | Posted by https://smallque.com/blog/post/320892778 at October 12,2017 09:16