January 19,2012 09:47

留言本65:奇怪耶


  • lakatos 發表於樂多回應(1069)在此留言編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:133895


    回應文章
    No 1?
    | 檢舉 | Posted by CH at January 19,2012 09:53
    No 2?
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at January 19,2012 10:00
    No.3
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at January 19,2012 10:02
    NO.4?
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at January 19,2012 10:08
    No.5?
    | 檢舉 | Posted by jj001 at January 19,2012 10:15
    前10?
    | 檢舉 | Posted by vcode at January 19,2012 10:17
    前10
    | 檢舉 | Posted by liannlin at January 19,2012 10:18
    really!!?
    | 檢舉 | Posted by Xceberus at January 19,2012 10:20
    第9
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 19,2012 10:28
    過年就是要搶香
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 19,2012 10:50
    有誰要香?(分送中...)
    | 檢舉 | Posted by José at January 19,2012 11:06
    搶不到~
    | 檢舉 | Posted by YMMN at January 19,2012 11:11
    荷蘭性教育的啟示

    "荷蘭父母並非完全撒手不管。他們通過允許子女帶異性朋友回家過夜,嚴格控制了他們的性生活。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2012 11:16
    Lex專欄:理性遏制網絡盜版

    "關於網絡盜版,各方在一點上具有共識。那就是內容製作者應該提供更大便利,使消費者成為正當顧客。至於這樣做的有效性如何,就要取決於內容類型了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2012 11:18
    20香內簽到是鄉民應盡的義務哦 *啾咪*
    | 檢舉 | Posted by 小小肥 at January 19,2012 12:17
    適逢其會。搶!XD
    | 檢舉 | Posted by Akira at January 19,2012 12:18
    前二十!!
    | 檢舉 | Posted by Chao at January 19,2012 12:24
    台灣的歷史又翻過了一頁(拖走)
    | 檢舉 | Posted by 潛水客 at January 19,2012 12:27
    好久沒搶到前20了...
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at January 19,2012 12:45
    這是第幾香??
    | 檢舉 | Posted by fish at January 19,2012 12:50
    《被遺忘的人》

    推薦這本書,是預見山雨欲來的經濟情勢嗎?
    | 檢舉 | Posted by faintglow at January 19,2012 13:02
    跌出了20之外~
    | 檢舉 | Posted by 海風 at January 19,2012 15:48
    最少有前50...
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at January 19,2012 15:49
    還在100內?
    | 檢舉 | Posted by YJKao at January 19,2012 15:52
    25?
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 19,2012 16:00
    26...(嗯...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at January 19,2012 16:09
    | 檢舉 | Posted by 關27魚 at January 19,2012 16:13
    啊啊,佳人(28)香。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2012 16:38
    來晚了
    | 檢舉 | Posted by fixhd at January 19,2012 16:58
    第29!大家新年快樂~
    | 檢舉 | Posted by nekochan at January 19,2012 16:58
    剛好第30?
    | 檢舉 | Posted by 我推 at January 19,2012 17:28
    31?
    | 檢舉 | Posted by involve at January 19,2012 17:30
    洪秀柱獲國民黨提名立法院副院長

    哇,以後立院新聞一定很精彩了
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 19,2012 18:12
    報到!
    | 檢舉 | Posted by KUO at January 19,2012 19:12
    又遲到了
    | 檢舉 | Posted by Akasaka at January 19,2012 19:52
    晚到總比不到好的報到!
    | 檢舉 | Posted by Jamexz at January 19,2012 22:18
    前50就好
    去美國前先留印記(狗狗撒尿?)
    | 檢舉 | Posted by 唯蔥 at January 19,2012 22:32
    38~~
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at January 20,2012 01:02
    | 檢舉 | Posted by owen at January 20,2012 01:33
    立法院副院長真的有很大的影響力嗎? 我覺得路上隨便抓一個人問, 沒幾個人說得出現任立法院副院長是曾永權.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 20,2012 02:41
    大選之後跟淺藍或深藍的朋友(20~30歲,多數有國外學歷)聊天...大多認為民進黨就是反商的。為何?因為民進黨不支持九二共識,而台灣的市場跟未來都在大陸。所以民進黨反ECFA跟九二共識就會造成大陸隔絕跟台灣的商業關係...可是當我問起甚麼是九二共識跟對商業及主權影響時,朋友大多說不出來。這是不是代表其實大多數人投票都是根據對政黨及候選人大致上的印象投的?請問民進黨是否要改變台獨的形象?還是要設法讓多數人了解台灣主權跟商業活動是可以並存的?


    另外,想請問在咖啡館的經濟高手們,有沒有資料顯示當藍領工作外包至其他國家之後,白領工作也會漸漸流失?(會這麼問是因為研究中心仍然需要跟現場作聯繫溝通。當較為低階的勞工工作流至其他國家後,在其他國家設置研究中心是否較為符合經濟效益?)
    | 檢舉 | Posted by NoBlog at January 20,2012 02:57
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 20,2012 06:32
    最低工資制能創造就業?

    "如果一個年輕人不能創造足夠的價值,證明自己有資格獲得足以謀生的薪水,那麽無論我們怎樣調整最低工資都於事無補。他本人、他呆過的教育機構,以及他所處的社會,都面臨著更大的問題。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2012 09:17
    星巴克儲值卡帶動消費增長

    "有証據顯示,儲值卡消費拉動了銷售額的增長。從2009財年的第四個季度開始,星巴克新卡激活行為與美國同店銷售的相關系數為84%。同店銷售和現有星巴克卡再充值的相關系數為59%。同儲值卡交易相對較少的過去幾年相比,這兩個相關系數有了大幅提高。

    用儲值卡消費和銷售收入之間緊密的相關性應該能給予投資者更多的寬慰,即星巴克最近兩年在美國的同店銷售增幅(2010年為7%,2011年為8%)能夠持續。儲值卡或許能夠加強人們在那些已經深入日常生活的產品上的開支。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2012 09:19
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2012 09:24
    查查聯合國網站,ROC是哪一國?
    如果我們不台獨,就是維持山寨版中華民國的地位。
    跟對岸中國談主權,那是無解的。
    但是其他方面交流是可以談判的(但不是像之前馬政府丟兵卸甲的談判),經貿至少中國會按照國際架構WTO...來做。

    台灣共識要用公投意見來呈現,先拿掉公投鳥籠再說。
    | 檢舉 | Posted by YOYO at January 20,2012 09:44
    美國企業研發崗位迅速流向亞洲

    "3M公司首席執行長巴克利(George Buckley)去年對投資者說﹐該公司正在擴大其海外實驗室﹐以便為西方不再是佔支配性地位的製造業大國的世界做準備。他說﹐鑒於美國人普遍對科學不感興趣﹐3M這一做法從戰略上說是非常重要的。3M每年的研發支出通常相當於公司年銷售額的5%至6%﹐這在企業界屬於最高的。"

    ===

    我不是高手,不過剛好最近一些事情剛好可以回應 NoBlog 的問題。
    上個月去上海跟之前的老闆吃飯,聊到美國現在的失業問題,佔領華爾街跟次貸問題,他提供了一個看法,他認為這些事件其實只是在反應全球化之後,美國勞工的勞動力產出無法再支撐美國勞工的高薪資福利的一連串後續反應。
    之前也有人轉貼的文章裏有提到美國在醫療及金融這兩方面的投資過度,對照上面這篇文章裏, 3M CEO 的談話似乎也在呼應同樣的情況--由於金融業的高收入(靠金融交易躋身富人階級比自己開公司當黑手成功的機會大),越來越多的人才湧入金融相關行業,而排擠了工業人才的投資與產出。
    另外根據我自己在工廠的經驗來看,工廠負責量產的工程師是很不爽 RD 工程師的, 理由是 RD 轉移給工廠的製程條件常常是可以用但不可靠,必須由工廠的工程師再進行一次次的調整之後才會穩定。如果共用同一條生產線都會有這種問題,那由一地研發,另一地生產的問題可能更多更沒效率。
    如果是管理職的白領,狀況也好不到哪裏去,比方說早期臺商公司的管理職都是臺灣指派過去的,有的輪調有的常駐,但是跟工程師的狀況一樣,工廠現場永遠有奇奇怪怪的事情會發生,所以對現場管理有經驗的人就慢慢會被提拔,然後低階主管,中階主管...慢慢被取代,除非派駐的人員願意接受跟當地人相當的勞動條件,否則白領的在地化也是必然會發生。
    從成本與產出的考量來看,我個人認為白領跟著藍領移動的趨勢是必然的,所以聽到企業或政府說要在臺灣研發,中國製造這種鬼話就覺得很好笑,因為這些鬼話充其量只是安慰臺灣人的芭樂票,事實是製造走了,研發走掉也是時間問題而已。
    如果用經濟學的術語應該就是要素價格均等化,我是很認同林向塏的比喻,連通管一插上去,兩個容器的液面就會慢慢變平,時間的快慢就取決於有沒有人去控制連通管的長短,大小,流量。當然,有可能兩邊的人才素質不同就如同兩個容器內的液體密度不同,液面高度會不同,但只要兩種液體彼此互溶像臺灣跟中國這樣同文同種,拉平是時間問題而已!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 20,2012 10:16
    市場機制仍無可替代
    "沒必要去假裝市場回報能反映個人價值。正如墨爾本子爵(Lord Melbourne,本名威廉姆•蘭姆(William Lamb),19世紀三四十年代曾兩度出任英國首相——譯者註)在談到一個其他問題時所言:“這跟價值毫無關系。”實施再分配的最佳途徑,是建立(最好是統一的)稅收和社會保障體系,而不是去乾預價格和工資......我支持自由競爭的資本主義,關鍵原因在於它能夠促進個人和政治自由。非金融領域的商人,可以通過為成年人提供他們想要的東西而致富——即便這些東西可能是在一些長者和道德高尚者眼中毫無益處的東西,比如流行音樂專輯、棉花糖或脫衣舞表演。最重要的是,每個人都有權自由選擇在哪方面發揮自己的才乾。一個人可以專心享樂、在從事社會公益事業、幫助國外的窮人,或以上活動和其他活動的任意組合"
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 20,2012 11:08
    | 檢舉 | Posted by 關對岸魚 at January 20,2012 11:18
    | 檢舉 | Posted by 關勞工魚 at January 20,2012 11:33
    我同意上海廢人的觀察,基本上除了IC設計,很多公司在台灣根本已經只剩下殼,像台達電早就把RD搬到上海了,早晚和htc一樣變成中國品牌
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at January 20,2012 12:08
    經濟學人新文章, 借用Bob Dylan的歌名
    It's Alright, Ma

    翻譯

    相較於選舉過程, 經濟學人反而較著重這場選舉因為兩岸往來頻繁後對中國民間的影響
    | 檢舉 | Posted by mlkj at January 20,2012 12:58
    @關魚

    看了文章以後我的第一個反應是: 那平常那些正職都在作什麼?
    | 檢舉 | Posted by mlkj at January 20,2012 12:59
    約聘人員很多也都是靠樁腳等等的關係塞進去的
    不但人事浮濫冗員多
    正值的還可以推卸責任爽歪歪
    | 檢舉 | Posted by emily at January 20,2012 13:19
    最近聽到朋友待的某家 IC 設計公司, 台灣的 RD 搬去北京上海, 台灣只留 FAE. RD 什麼時候換那邊的就不知道了
    | 檢舉 | Posted by zmx at January 20,2012 13:19
    昨天有人要我評估這套儀器, 我看傻眼了!
    只要滴一滴樣品就搞定, 誰需要分析技術人員?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 20,2012 14:04
    可以直接跳到前面影片1:10處.

    這套系統annual service fee 約一萬美金, 就是一位22K大學生一年的薪水. 過去約需要一位分析人員操作四種儀器一整天獲致的結果, 這套專家系統兩分鐘就搞定了! (倉庫保全可以兼QC!)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 20,2012 14:09
    | 檢舉 | Posted by YMMN at January 20,2012 14:37
    P.Ong,這個倉庫保全兼QC會維修和保養儀器,機器如何去處理特例?
    根據經驗這種all for one 的機器(看起來像是某種光譜儀),故障率和需要校準的機會應很高,特殊而且具有專利的藥水或晶片費用不低.
    | 檢舉 | Posted by lihjen at January 20,2012 14:50
    Lihjen,
    可怕的是真的頗好用. 也不需要特殊試劑與元件.
    就算常要校正(可能也不需要, 因為搭配儀器是一般機型), 也輪不到22K大學生去做.
    但ASTM/ISO認証應用僅一項, 但這個概念(Expert System)的首次實踐實在太驚人了!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 20,2012 14:55
    比較精確的講法應該是, 可能Sales Chemist/ Engineer 或倉儲人員可以利用這套系統取代QC technician 提供的工作. 也就是就業機會的減少是一種趨勢.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 20,2012 15:01
    1政府機關臨時工的配置應該限於旺季
    你如果是整年都需要那就應該開缺
    2 檢討人力是對的!
    3安插人力有解嗎???
    | 檢舉 | Posted by 球太滑 at January 20,2012 15:12
    NoBlog:

    就我自己的觀察,這兩者之間的差別在於有跟沒有。泛藍的會說國民黨有ECFA、有跟中國連結加強經貿,而民進黨什麼都沒有。對他們來說,多邊貿易協定不夠明確,同時八年執政並沒有做出什麼具體的成果。並且,在10年民進黨為了五都大選,不惜醜化美牛,散佈美牛恐慌論,連美牛都搞不定,更不要說要跟美方談台美貿易協定。在一定程度上來說,泛藍沒有錯怪民進黨,要提出能跟ECFA同等高度的貿易協定,台美應該是一個戰略上必須努力的目標,但是在美牛上搞成這樣,總不可能當選之後再跟大家說美牛其實本來就很安全,當時為了選舉才故意誇大不實。

    這就是差別所在,一個有,一個沒有,對於泛藍來說,即使ECFA會造成薪資更進一步拉低,貧富差距加劇,但是在事實成真前,沒那麼有感。如果今年ECFA生效後,未來數年對中經濟有感,同時搭配著美國復甦,民進黨真的會被打入反商,而國民黨真的經濟有一套這種思維。到此,未來只會更艱辛,泛藍很能接受犧牲部分權益換取經濟利益,在這個前提下,被中國打壓被中國吃豆腐,只要能換回穩定、和平、經濟貿易,這一切都很能接受,而這是民進黨自己無論是內部或是支持者都必須要去面對的問題(北部輸到已經輸到不能迴避了)。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 20,2012 15:22
    >>泛藍很能接受犧牲部分權益換取經濟利益

    Isaac:

    關於這點我想幫泛藍朋友講講話,根據我在媒體和網路上的觀察,「能接受犧牲部分權益(或部分其他人的人權)換取經濟利益(或政府謊稱的公共利益)」的族群,跟顏色沒有太大關係,跟身處的階級比較有關係,通常這個族群都是家境在小康以上,沒有吃過什麼苦、從來沒有淪為「被犧牲的一群」而且又很缺乏同理心的,所以藍綠都有,真要統計或許這族群的藍色佔比率高一點,但那是受到階級影響,不是政治立場影響。我也有一些堅持「不能用犧牲少數來遂行多數暴力」理念但政治立場偏藍朋友,而不把其他人的人權或生存權放在眼裡的綠色權貴階級更是所在多有。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at January 20,2012 19:29
    SOPA的內容問題太多了, 要通過不太可能, 可是可以想見支持SOPA的內容產業不會放棄類似的立法.

    不過這世界上畢竟是創造內容的人遠少於消費內容的人, 這些內容產業要怎麼說服消費者這些限制對消費者也有利(當然不是唬弄什麼"盜版太多創作者會沒動力創作到時大家通通沒得看"這種曲折又脆弱的推理), 是下次它們必須先做好的課題.

    只不過, 內容產業難道沒有更好的方法保障自己的權益嗎? 例如發現網站有侵權的內容, 就通知對方"替換"成官方版的線上播放sample+內容銷售連結, 不是一種雙贏嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 20,2012 23:43
    北京大學教授孔慶東罵港人是狗 全港震怒 萬人將圍中聯辦

    我特別注意到這段:

    「香港大學的鍾庭耀教授自從香港回歸中國以來一直在進行有關香港人身份認同的民意調查。而上個月對香港居民進行的調查結果顯示,認為自己是『香港人』的受訪者 比認為自己是『中國人』的受訪者高出近30%。在香港主權移交給中國大陸近15年後,只有16.6%的香港市民認同自己是中國人,是自2000年以來最低。
    報導還稱,這一學術調查惹怒了中共當局,於是發起一場批評主持調查的香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀教授的運動。」
    | 檢舉 | Posted by 關香港魚 at January 21,2012 10:23
    Mankiw對SOPA的看法
    On SOPA
    "This is a hard issue, and when someone makes it sound easy, I feel like they haven't thought it through very thoroughly.

    The anti-SOPA crowd argues that this is a matter of basic liberty. But it's not. In a free society, you don't have the freedom to steal your neighbor's property. And that should include intellectual property. "
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 21,2012 10:50
    | 檢舉 | Posted by 關教育魚 at January 21,2012 10:52
    《十三釵》無緣奧斯卡最佳外語片

    "由克里斯蒂安•貝爾(Christian Bale)擔綱主演、以1937年日本野蠻入侵南京為題材的中國影片《金陵十三釵》未能入圍今年奧斯卡最佳外語片獎的初選名單。此前﹐對這部電影的宣傳一直聲勢浩大。

    而台灣影片《賽德克•巴萊》(Warriors of the Rainbow: Seediq Bale)卻成為入圍的九部影片之一。下週二電影藝術與科學學院(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)宣佈終選名單時﹐參與最後角逐的影片數量將縮減到五部。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2012 16:41
    To 關魚
    用政治立場的分類去看其他議題一定有不吻合之處,只是一個缺乏媒體掩護的政權會相對理會民眾的聲音,反之亦然。所以當然有綠色壞人,但是應該還沒有壞到可以公然挑戰正義等價值卻安然無事。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 21,2012 23:28
    民進黨為何輸掉總統大選?(第3)
    "學生在學校教育中,受到的是學校、教師的影響較大。我國的教育從教材、教師的篩選,最初的目的在於培養支持黨國體制的人,這套價值在民主化後被泛藍繼承,至今改變甚微。這套價值是威權時代,教育作為文化再生產的工具,我們捫心自問,除了科學教育以外,人社教育究竟給了我們什麼,這套能訓練出現代社會公民所具備的基本素養嗎?"

    "以北二都來說,泛綠支持者幾乎毫無成長,泛藍則大幅成長。在南二都,泛藍則小幅成長,這是執政縣市造成的差異。在此筆者不談教育到底教什麼才是對的,純粹就現象來看,只要執政的縣市長是泛綠的,就會降低教育體系「再生產」泛藍支持者的比例"
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 22,2012 15:08
    民進黨為何輸掉總統大選?(4)
    "我們需要把人、把錢,投入到文化上去,民進黨的支持者,素人的能力是很強的,看看這次選戰雙方的創意,就知道實力是天差地遠。只要整合個人、素人能力很強的DPP年輕人,產出的產品就有賣的可能"

    "不先打垮現有的文化市場,談論怎樣塑造有品味的名嘴或是明星,是沒有意義的。現有的文化市場基礎其實很薄弱,都在依靠政府的援助與對外封鎖過日子,這時代是網路世代,除了上網筆戰以外,民進黨的支持者其實有更多可以的選擇"
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 22,2012 15:14
    民進黨為何輸掉總統大選?(第5~結)
    "我們都很清楚,現在泛藍的增加是因為價值體系的灌輸,並不是真的執政多有能力。但為何泛藍的支持者會相信他們的論述?說白了就是大家關心的焦點不一樣"

    文中談到學校教育的問題,我自己在高三之前一直都覺得中國文化才是世界上最好的文化(然後對岸的文革已經將中國文化都摧毀了,台灣繼承的才是正統XD)。現在想想,或許真的是因為學校教育的灌輸,在沒有接觸其他不同價值體系的情況下,很自然的就接受了這種想法
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 22,2012 15:33
    先祝各位館友新春愉快
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 22,2012 16:33
    台灣好生活報祝大家龍年★降龍伏虎★

    Fumio,請容我過完年再跟你討論那個嚴肅的話題^_^
    | 檢舉 | Posted by 關龍年魚 at January 22,2012 17:35
    | 檢舉 | Posted by kh3128 at January 22,2012 17:47
    各位館友,新年快樂!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2012 07:36
    英媒:香港人的身份認同惹惱北京

    "報道說,中國官方媒體指責鐘庭耀教授心懷邪惡意圖,煽動香港人民否認自己是中國人。

    還有幾家北京政府控制的香港報紙說,鐘庭耀教授與一名英國特工接觸,接受外國操控。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2012 07:41
    美防長:美國將保持11艘航空母艦

    "美國國防部在今後十年面臨近5千億美元的經費削減,一些防務政策專家原以為海軍將取消一艘航母及其從屬艦隻。但帕內塔明確表示一艘航母也不會減少。

    企業號很快將駛往波斯灣並穿過霍爾木茲海峽。

    本月早些時候,伊朗曾警告美國不要派艦隻通過霍爾木茲海峽。這是中東石油運輸的關鍵通道。美國政府估計世界20%的石油貿易船要穿過狹窄的霍爾木茲海峽。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2012 08:07
    背景資料:盤點美國航空母艦

    "自從第二次世界大戰以來,航空母艦(aircraft carrier)就成為美國海軍的核心和美國超級大國地位的象徵。航空母艦行駛在公海,飛機起降不需要其他國家批准。正是因為有了航空母艦,美國的威力才無遠弗屆。前總統克林頓曾説,當華盛頓傳出危機爆發的消息時,挂在每人嘴邊的話都是:“最近的航母在哪?”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2012 08:08
    郭台銘將員工比做動物 富士康道歉

    "富士康在沉默多日後,終於發出聲明稿回應。富士康指出,郭台銘的言論是鑒於所有人類都是動物王國的成員,因此認為可以向動物園園長學習經驗,並應用到業務發展中。富士康解釋,郭台銘的說法是指所有人類,而不是某一特定人群。

    富士康強調,儘管此事件遭到媒體報導斷章取義,但郭台銘也意識到,這些報導可能是誤解,所以他對於任何感到被冒犯的人,表示誠摯的歉意。"
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 23,2012 08:58
    開春第一則笑話
    旺旺中時老董:中國許多方面非常民主

    "對於管理旗下媒體「中時集團」,蔡說:「我的記者有批評的自由,但是他們下筆前要三思後果」。"
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 23,2012 10:55
    抱歉樓上手滑寫錯,專訪蔡的是華盛頓郵報(大概是常在這裡看華爾街日報連結的影響太深 XD)
    | 檢舉 | Posted by 關更正魚 at January 23,2012 11:52
    美國航母順利進入波斯灣

    "美國一艘航母上月駛離波斯灣進行重新部署時,伊朗警告美國軍方不要再向波斯灣調派新的航母。伊朗沒有説明會採取什麼具體行動。但伊朗官員星期六不再堅持這一威脅,稱美國航母出現在該海域進行例行部署很正常。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2012 12:13
    網路上關於總統做票的說法

    話說開票那天
    有鑑於以往新聞台誇張作票的經驗
    我是完全不採信各台的報導
    直接連上中選會
    看到第一個票數開出來是離島的票(傳統認為藍營的票)
    (因為只有一個開票所的票
    我是一個一個縣市點進去,再一一從各鄉鎮中確認,但現在忘了是哪裡的)
    是小英大勝馬英九
    當時我還跟家人說這是不是個好預兆

    之後中選會的票也一直保持小英勝馬英九的局面
    雖然電視台的結果完全相反
    後來我出去買東西
    回來就是看到令人無法接受的消息
    現在看來,作票也不是不可能
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at January 23,2012 18:20
    這次我也只看中選會的開票,一開始的確是小英領先百分之七左右。我本來也很高興。但是後來點進去看各縣的開票結果,發現南部縣市開票的速度比北部快很多。例如台南市已經開了快三分之一的票箱時,台北市才開十分之一左右。這時候我就已經覺得不妙,知道小英會輸了。

    開票結果或許不如人意,但是過程看不出有顯著的弊端。我一直相信綠色的選民水準比藍色選民高一些,但是看到這些做票論者,讓我的信心少了一點。(嘆氣)
    | 檢舉 | Posted by 潘 at January 23,2012 20:48
    事前不努力安排監票,事後的種種說法其實只是在侮辱自己。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 23,2012 22:44
    我是半夜起來(我人在國外)看到第一個開完選票的花蓮縣, 宋的票居然破不了一萬就知道大勢已去, 可以回去睡覺了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 24,2012 00:25
    開票當天我不時盯著中選會網站,提供一些當時在推特記錄的數字和順手打字的想法:

    ====

    2012/1/14 PM5:00的印象
    開票初段東部和離島幾個投票所開完時,馬英九曾領先蔡英文約5%-7%。

    2012/1/14 PM5:14
    剛剛中選會開票,蔡蘇配是「6,038(47.0213%)」,馬吳配是「6,402(49.8559%)」,很符合選前差距在 3%的預測,但所有電視新聞台(含公視)的開票狀況卻彷彿是在火星上的台灣,不是地球的(苦笑)。(現在中選會數據變成蔡蘇配52.4%領先馬吳配的44.9%)

    2012/1/14 PM5:16
    其實蔡蘇配在開頭中段領先馬吳配才是合理的,因為綠營大票倉的南部人數較少,開票一向比藍營大票倉的北部快,2004年總統大選的開票就已經證明過了。

    2012/1/14 PM7:19
    晚上七點十五分,中選會票數馬吳配為5,070,702(50.4440% ),蔡蘇配為4,707,073(46.8266%),這個百分比差距應該會很接近最後的數字。

    2012/1/14 PM7:28
    依照1800萬投票人數,乘以目前中選會兩黨接近4%的差距,最後差70萬票是合理的。

    ====

    前天看到那篇質疑作票文時,我在噗浪連了2004年大選後寫的這篇:愛情少不了單戀,選舉少不了敗戰
    | 檢舉 | Posted by 關提供魚 at January 24,2012 00:49
    英國城市間經濟差距逐漸擴大

    "報告數字顯示,經濟情況良好的愛丁堡、劍橋和倫敦等城市都擁有強大的私營企業與更多從事法律、財會和金融等方面的專業人士。

    而在赫爾、敦卡斯特和紐波特等城市,私營企業的能量與活力則遠為落後。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 24,2012 09:56
    彭定康:默多克討好中國拒絕出書

    "BBC理事會主席彭定康在調查聽證中說,英國政客同報紙的關係過於密切。

    彭定康說,媒體大亨默多克「做出商業決定」制止他屬下的哈珀柯林斯出版集團出版彭定康的回憶錄,因為默多克擔心出版那本書 會影響其向中國擴展的業務計劃。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 24,2012 10:01
    謝謝關魚分享

    開票當天沒有像關魚那麼認真的盯著看進度
    輸了也只能接受,雖然覺得很不甘心...
    做票論我google了一些網站,看起來只有少數幾個人在談,或許流於意氣不值得一提
    不過因為雲程的雙魚鏡提到了網路時代民主系統所面臨的危機
    我覺得這方面的可能弊端還是得去面對的
    所以才po到咖啡館來,看能不能引些討論
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at January 24,2012 23:42
    >> 發現南部縣市開票的速度比北部快很多

    每次選舉都這樣嗎?為什麼?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 24,2012 23:47
    >郭台銘的言論是鑒於所有人類都是動物王國的成員,因此認為可以向動物園園長學習經驗,並應用到業務發展中。

    笨蛋!問題不在"動物",而在動物"園"。
    | 檢舉 | Posted by trimaran at January 25,2012 00:28
    http://web.cec.gov.tw/ezfiles/0/1000/img/132/1010114.xls
    DPP真的沒派人監票?
    上面的數字似乎不是這樣,沒派人監票好像是謠言而已...
    | 檢舉 | Posted by CHWu at January 25,2012 01:44
    以上的數據如何能看出dpp有確實的在每個票所派員監票呢?政黨推選的人數跟投票所人數之間的關係為?
    另外,開票人員不是都是由市政處對外徵求的嗎?

    抱歉若是問了蠢問題...目前我對公共事務跟經濟都還在自學摸索中...
    | 檢舉 | Posted by 15 at January 25,2012 03:29
    彭定康,說那些是在宣傳他的書吧。現在書商不出書,就在亞馬遜那邊出電子書。賣得好總會有書商會來出紙本書。
    | 檢舉 | Posted by YOYO at January 25,2012 08:33
    報告:美國為防民進黨執政作出拙劣決定

    "美臺商業協會在台灣總統選舉後發佈的一份報告説,奧巴馬政府為防止台灣民進黨重新執政,在選前作出拙劣的政治決定干預台灣選舉,但是美國對馬英九的加持,並不會換來選後馬政府對解決美臺貿易分歧的重視。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 25,2012 09:47
    日本出口超級大國時代結束

    "日本對外貿易的衰退是發生在人口老齡化的大背景下﹐數十年的經濟零增長一點點侵蝕了勤儉的日本人民在經濟繁榮時期所積累的巨額財富。這進而引發了外界對於日本遲早有一天無力為其高達1,000萬億日圓公共債務融資的擔憂。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 25,2012 09:49
    阮:

    投票所的票要全部開完才會報到中選會,一個投票所的開票速度取決於它實際來投票的選舉人數有多少。南北選舉人數差異請參考下列:

    縣市 選舉人數
    臺北市 2,102,664
    臺南市 1,485,047

    新北市 3,074,849
    高雄市 2,192,005

    桃園縣 1,506,311
    屏東縣 684,517

    臺中市 2,018,158
    雲林縣 563,034

    苗栗縣 436,219
    嘉義縣 431,588

    新竹縣 384,261
    嘉義市 205,711

    維基百科原出處
    | 檢舉 | Posted by 關提供魚 at January 25,2012 11:43
    關提供魚:

    了解。謝謝!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 25,2012 13:19
    以我自己擔任投開票所主任管理員的實務來看,我認為做票說是事實上完全不可能的。每個投開票所每一張選票,都必須經過公開唱票,才能計為一票,現場有那麼多的民眾,一票計錯了,馬上就有人抗議更正,而且開票結果記錄表,要填寫三張,一張必須當場張貼在投開票所現場好幾天。更重要的是,開票結果除了正式記錄外,各候選人的工作人員或支持者,自己會在現場依照唱票的結果,一票一票的統計,並且當場和正式的紀錄表核對,核對完成後就立即電話回傳總部。所以每次選舉結果,應該在晚上7點以前,就已經揭曉,如果像這次差距80萬票,可能在6點30分前就已經知道。我還記得2004年我擔任選務工作回到公所時,大概在7點左右,我那些藍色的同事們,就已經在破口大罵了。2004年沒有做票,這一次也一樣。尤其民進在各個投開票所,幾乎都有安排監察員。
    | 檢舉 | Posted by phillip at January 25,2012 14:25
    政黨推薦監察員,津貼1人1天1700元(大約),由中選會用公務預算買單,政黨只要推薦人選(1所1人)就可以了。
    | 檢舉 | Posted by phillip at January 25,2012 14:44
    踢爆 違法旅遊團「命只值60萬」
    "觀光局表示,遊覽車業者只能將乘客從甲地載往乙地,不得安排旅遊行程,該業者還印製旅遊行程表招攬生意,甚至私下收費帶隊,已違反《發展觀光條例》「非旅行業者不得經營旅行業務」規定。"

    兩點心得:
    1.人命的價值原來是這樣算的,如果保個兩百萬就會變成「命只值兩百萬」嗎?
    2.原來我們沒有參加低價旅行團的自由。「非旅行業者不得經營旅行業務」說好聽是保障民眾安全,實際上根本阻止競爭的手段
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 25,2012 15:30
    這是最最最多大陸人用來屈香港人「靠大陸照顧」的"論點", 但這其實是個謊言, 至少, 屬於「語言陷阱」; 香港人很容易稍一不慎, 就會受到這句說話的暗示, 而啞口無言。

    上面這篇[港人必讀文章]大陸糞青答問FAQ讓我想到台灣,國民黨運用強勢媒體拿來呼攏台灣人的謊言和語言陷阱能不能也列成八大點或十大點,一一清楚反駁以正視聽呢?
    | 檢舉 | Posted by 關香港魚 at January 25,2012 16:16
    美國是如何失去了製造iPhone的工作?

    "「最終,新的中產階級工作將會出現。但是有哪些40歲左右的人會擁有這些新工作所需的技能?或是他將讓路給新畢業的學生,並且一輩子也找不到方法進入中產階級?」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 25,2012 18:21
    美國失去了製造Iphone的工作機會,但是,Iphone一支假設100,在中國方獲得的產值才2塊錢,這兩塊錢雇用了中國上萬的員工、鴻海的員工、原物料出口商、運輸業、鴻海的股東等等。

    美國方面,則吃掉剩下的98塊錢,帶來的工作機會是行銷、廣告、媒體、通路、海運運輸、陸運運輸、蘋果的員工、蘋果的股東、以及最近打得火熱的智慧財產權相關行情。

    台灣常常在喊產業升級,但是腦袋卻總是製造思維,在產能過剩的當代,利潤是在消費端,而不是生產端,美國失去了『製造』的工作機會,但是美國生產出更多『消費』的工作機會,尤其是消費帶來的生活水平以及潛在利益更不是製造所能相提並論。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 25,2012 18:45
    香港新聞自由指數大跌20位 政府回應

    "國際知名的新聞自由監督組織無國界記者發表的最新年度報告説,中國的新聞自由度在全球排名榜中繼續探底,香港的排名也大幅度下滑。特區政府做出回應,稱會堅定維護基本法所賦予的新聞和言論自由。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 25,2012 19:00
    lakatos:

    無國界記者2011-2012年的新聞自由排行榜,台灣排45、香港排54、蒙古排100、中國排174。回顧數據,扁下台的2008年台灣排名為36,馬政府上台一年後的2009大幅退到59,是台灣十年來最低排名,不過中央社只會沾沾自喜於台灣的排名比去年進步且比美國排行47還高
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at January 25,2012 22:24
    上段描述,台灣十年來最低排名寫錯了,是從2005年以來最低排名,2002-2009的台灣新聞自由排名變化詳情看此
    | 檢舉 | Posted by 關更正魚 at January 25,2012 22:34
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 25,2012 23:07
    關魚, 我無意冒犯。

    你的[5:19 剛剛中選會開票,蔡蘇配是「6,038(47.0213%)」,馬吳配是「6,402(49.8559%)]不管是6038 或是 6402, 對於一個總票數13,452,016 的選舉,這兩個6千都沒有意義,也不足以拿來當作[很符合選前差距在 3%的預測]。而你的第二個數字已經是:7:19分了,你沒有提出任何數據來佐證你的說法。相對於你的另一種說法我貼出來了。讓我們不要先下結論。任何疑問都有澄清的必要,我們就是在疑問中了解到為什麼蘋果會掉下來的。

    http://2012taiwandirtyelections.wikispaces.com/

    英嘉配得701448票,馬吳配得622805票。假設相同的回報系統,同樣從下午四點開始計票,為何四年前在晚上六點的總計票數已達9368728票,而四年後總計票數卻只有1359511票?換句話說,同樣在晚上六點,2012的計票速度比2008慢了6.8912倍(9368728÷1359511=6.8912),合理嗎?

    這一篇報導1/15的中時新聞「中選會 開票慢 160分鐘後馬才翻盤」也提到「不過在開票後兩小時四十分,馬吳配在中選會的票數則奇蹟似的開始翻盤,原先有高達九萬的票數落差,在十分鐘內馬吳極具爆發力的迅速追趕上,馬吳配的票數在中選會大螢幕上首度轉為領先,當時電視台的開票結果馬早已大贏蔡七十萬票。」

    如果是用人來計票,速度只會愈來愈慢,或者是維持平平;若是以電腦計票,才有可能在十分鐘內開出大量的票,而且都集中在某位候選人,對嗎?
    (作者 夏目宗吉)標題
    | 檢舉 | Posted by Tseng at January 25,2012 23:24
    Tseng:

    我在推特記錄時取的第一個數字,只是一個前期對中選會計票的紀錄,拿來搭配選前媒體的預測而已,並沒有直接認可那個數字的意思,而中選會的網站計票,是從各開票所人工開票回報的數字來上傳,我不知道你留言所說的「電腦計票」是指什麼?但要去檢討中選會網站計票回報速度有變的問題,跟檢討「有人在投票所開票時做票」完全是兩回事,樓上的phillip已經從他的實務經驗講得很清楚了。電視台的開票結果是參考國民黨散佈在各投票所計票的統計結果,當然比中選會網站快很多。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at January 25,2012 23:39
    "如果是用人來計票,速度只會愈來愈慢,或者是維持平平;若是以電腦計票,才有可能在十分鐘內開出大量的票,而且都集中在某位候選人,對嗎?"

    是傻了嗎?大小規模相當,都在北部的投票所同時間完成計票就有可能這個結果。現在的問題是,如果北部的投票所規模都相對大過南部,這個結果就是可能的。但如果南北的投票所規模都相當,北部報票慢的原因,就值得懷疑。

    關魚給那個縣市總數到底意義在那裡?中選會不是一個一個投票所加起來的嗎?
    | 檢舉 | Posted by jojo at January 26,2012 00:07
    jojo:

    我觀察中選會網站的回報數量,似乎是以鄉鎮底下的選區為單位,並不是一個開完就回報一個,每3分鐘的更新有時一次會增加好幾個,到後頭甚至會一次增加好幾十個,至於南北投票所的規模有無差異,我想是有的,phillip一定比我更清楚。要去檢討中選會網站的回報和實際開票的速度落差我沒意見,但我還是要強調,這跟質疑做票是兩回事。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at January 26,2012 00:18
    幫忙補充Isaac的例子: 最低階的iPhone製造成本在200美元以下, 可是Apple出給電信業者的價格超過600美元(零售價299/199之類的, 是電信業者先幫客戶付剩下的帳單, 之後再想辦法從合約中償還, 不管怎樣Apple出貨一支iPhone就至少要拿到600美元現金), 如果是非綁約零售的話, 直接賣給消費者的價格則從650美元起跳.

    我覺得原文作者是站在"經濟顧問"的觀點, 而不是"政策執行者"的觀點在談這個問題: 對經濟顧問來說iPhone在海外製造當然對美國利多害少, 但是從政策執行者的觀點去看, 富士康的中國工人組了幾萬支iPhone就有機會給自己買一支iPhone, 而美國同等學歷的年輕人卻不知道去哪裡組裝什麼鬼東西可以在付清帳單之外買一支iPhone, 最糟糕的是這些因為買不起iPhone而憤怒的年輕人, 每個手上都有一票可以把他轟下台.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 26,2012 00:28
    不久前我才在嘲笑周守訓 1+1=2,
    沒過多久,難道我要反過來嘲笑: 沒有證據就說人家做票嗎???

    最近3次的總統大選,
    中選會都是南部先開完票,
    所以2000年陳呂VS連宋雖然電視台灌票灌的超誇張,
    (想也知道是連宋領先)
    但是中選會的票數一直都是陳呂領先,
    回過頭看2012這次的開票,
    跟之前開票的速度並無二至...

    當時連宋的輸不起比起小櫻的從容,
    我很慶幸我是支持有風度的這一邊...
    不過現在看起來,兩邊的支持者在replacement level上的差異度很小...
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at January 26,2012 00:43
    Targus:

    但相對的以政策執行者的觀點來看,難道他就不能看到並宣導同等學歷的年輕人們可以不用靠組裝手機而借由從事蘋果周邊效應帶動起來的那些工作機會來賺到買iPhone的錢嗎?
    | 檢舉 | Posted by fifteen at January 26,2012 03:11
    其實腦筋轉不過來的不只是台灣人, 很多美國人也是一樣.

    一個美國工業都市近郊的年輕人很可能有這樣的背景: 父親是製造廠工人, 祖父是製造廠工人, 他從小就被長輩教育製造廠工人是美國強盛的骨幹, 他高中畢業以後也要加入美國的製造業.

    可是在他高中畢業之前, 工廠就被移到一個他們沒聽過的國家, 工作機會被一個他們沒見過的民族取代了, 於是父親失去了信仰, 祖父失去了信仰, 只留下失措的年輕人不斷地問"說好的工廠呢?"

    對他們來說, 說轉型根本是一群坐辦公桌的人在唱高調, 就像白賊院長叫白海豚轉彎一樣.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 26,2012 03:36
    Tseng,

    「為何四年前在晚上六點的總計票數已達9368728票,而四年後總計票數卻只有1359511票?換句話說,同樣在晚上六點,2012的計票速度比2008慢了6.8912倍」

    首先速度快慢的倍數不是這樣算的。其次,2008年只有總統選舉,兩組候選人,但是2012年有總統,立委,政黨三張票,而且總統有三組候選人,開票比較慢本來就很正常。

    一般的投票所開票,即使沒有綠營的監察人,也會有偏綠的選民在場圍觀,而且在綠色執政的縣市,很可能投票所主人本身就偏綠,要大規模地做票根本不可能。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at January 26,2012 08:32
    經濟學家為新加坡開處方提議變革

    "這份由新加坡政策研究所(Institute of Policy Studies in Singapore)的六位經濟學家共同執筆的報告說﹐在這個經常夸耀其精英治理傳統、名列“亞洲四小龍”之一的國家﹐持續了幾十年的快速和大體公平的增長逐漸被擴大的貧富差距和減速的社會流動性所取代﹐新加坡政府此時需要採取更加積極的姿態更好地服務民眾。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 26,2012 11:09
    這次選舉的開票順序是1總統2區域立委(含原住民)最後開3政黨不分區。如果人力許可,1、2可以同時開票,不管如何,總統選票會最先開出,但是紀錄表1、2、3合併在同一張填寫,要全部開完才一起填報,由主任管理員和主任監察員共同簽章確認後,會同員警護送回公所選務作業中心(以鄉鎮(縣轄)市區)為單位,選務作業中心核對完轄區內全部投開票所開票紀錄無誤後,再往上級選務機關彙報(我忘了是要經過縣選委會還是直接網路傳送中選會)。所以總統選舉的結果,各政黨掌握的速度,要比中選會的正式記錄快的多。各投開票所呈報的結果,因為中間過程留下太多的共見共聞的痕跡,中選會要在彙整後竄改,根本不可能。民進黨也執政過,尤其是現在也有在地方執政,做票說這種反智的說法,真的可以免了。另外一提,每個投開票所選票數是不同的,少的可能不到500票,多的可以超過1000票,規定上票數超過1500票就要分拆為2個投開票所,但是也有場地和人力無法配合,使的單一投開票所選票數超過1500票的,這部分應該以都會區人口密集的地方較易發生。
    | 檢舉 | Posted by phillip at January 26,2012 11:23
    “美國製造”的中國概念股泡沫

    "這些美國公司在中國市場的“翻版”都大打折扣。比如﹐中國猖獗的網絡盜版行為使優酷網難以憑藉內容賺錢。文化因素則意味著﹐為吸引相當數量的女性用戶﹐世紀佳緣僅向男性用戶收取費用。這從一定程度上使該網站變成了尋找一夜情的平台。當當網則因缺乏用戶忠誠度而遭遇了激烈的競爭﹐而且不得不應對當地人很少用信用卡進行在線交易的情況。

    不過﹐在IPO市場火爆的時候﹐所有這些都無足輕重。從很大程度上講﹐這種標語式的宣傳意在創造足夠的聲勢﹐以確保人人都想買進﹐保證那些能夠接觸到IPO承銷商的基金經理在交易首日享受股票大漲。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 26,2012 11:46
    達沃斯熱議貧富分化

    "這是一個引人矚目的轉變。直到今年之前,貧富分化的問題壓根兒就沒有出現在“風險清單”之上,更遑論高居榜首。以往,達沃斯代表們所擔心的是“資產價格崩盤”、“油價危機”、“自然資源短缺”或“銀行”所構成的風險。

    但周三的辯論,讓人們明白了貧富分化問題何以成為世界經濟論壇的關註問題。貧富分化如今已成為美國、英國和法國等國討論的議題,而除此之外,由於“阿拉伯之春”的爆發,社會穩定問題如今已提上重要日程。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 26,2012 12:04
    貧富差距會導致下個全球危機嗎?

    "世界經濟論壇(WEF)上周發布了第七個年度《全球風險報告》(Global Risks Report ,GRR 2012)。它旨在幫助高層決策者更好地理解在未來十年全球風險的可能性和嚴重性,它也揭示了這些風險之間的相互依存程度和意想不到的後果。GRR 2012根據對500名隸屬於研究機構、公共和私營部門的專家和高層決策者的調查,分析了50個全球性的風險。下周的達沃斯論壇,GRR 2012將會被廣泛討論。

    今年榮登榜首的風險是貧富懸殊和收入差距。今天,我們已達到一個50比1和1比50的情況:最貧窮的50%的全球人口只擁有全球財富的1%,而最富有的1%的人擁有全球財富的接近50%。這種差距繼續加劇會產生嚴重後果。事實上,今天許多國家的政府沒有資金實力以支持大的福利計劃和反周期的扶貧支出。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 26,2012 14:40
    學者評兩岸政治談判前景

    "卜睿哲説:“我擔憂兩岸急著進行政治與安全談判,這樣很快會陷入僵局。對北京和台北來説,聰明的做法是鞏固兩岸在馬英九第一個任期當中所達成的協商成果,要切實履行、提升雙方互信,還有許多要做的事情。此外,兩岸採取具體步驟,探討類似軍事互信機制、培養真正的安全,也有潛在的可能性。另外一個可能的發展是台灣的國際空間。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 26,2012 21:26
    北京學者:兩岸簽和平協議無急迫性

    "他説:“其實框架現在有些有了,九二共識就是個框架。在這個基礎上可以政治談判,例如在九二共識下雙方的關係究竟是什麼,政治關係如何定位。現在其實在大家越來越認可九二共識的情況下,是不是應該還有其他的政治框架, 其他政治框架是什麼,我覺得越來越不清楚。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 26,2012 21:28
    我為什麽不羡慕台灣

    好看的是下面的讀者評論。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 27,2012 01:00
    為資本主義一辯

    "對資本主義最深惡痛絕的人,是那些混淆了“裙帶資本主義”與自由市場的人。當政府高官常常為私營領域的個人或企業提供好處(通常是為了換取政治支持)時,裙帶資本主義就會泛濫。這不是資本主義。這被稱為腐敗。

    與資本主義聯系在一起的“貪婪”和“貪欲”常常飽受詬病,但它們並非資本主義的特徵,而是人之天性,影響著一切經濟體制。對收入不平等加劇的擔憂是合理的,只不過它所反映的是全球化和創新,而非緣於資本主義本身。但在美國,造成這種不平等現象的還有一個原因,就是我們的移民法,它“保護”許多高收入者的飯碗不會因為更有競爭力的移民而被搶走。美國H1B簽證實際上是對富人的補貼,這一政策是對資本主義支持者的詛咒。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 27,2012 01:02
    | 檢舉 | Posted by 阿丸 at January 27,2012 06:35
    滯美經濟學者? XD
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 27,2012 06:47
    >>而政府的存在本來就是要維護人權的公平與正義,要政府通過稅賦進行較公平的財富重分配,本來就天經地義。

    忍耐著看到這就沒辦法了...
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 27,2012 07:27
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 27,2012 10:43
    | 檢舉 | Posted by 關一元魚 at January 27,2012 11:46
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at January 27,2012 11:54
    我以為怎麼排都應該是這裡這裡先被彭修理,怎麼會是我呢?

    還是他們已經被點名罵過了只是我沒看到?XD

    有一種我不太喜歡的討論態度是抓了某一個領域的某一個學派的笨蛋(或其實不是笨蛋但是做了件蠢事),就說那一整個學派甚至整個學門都有問題。我們自己身邊也有這種人,指著一些自以為左派的小鬼罵笨左(有很多自以為是左派的小鬼的確笨,不過那是他們自己書沒讀通),甚至說所有左派都笨,事實上相信左派理論的人裡面是有一些聰明角色,只是他們沒遇上而已。我自己直接或間接看過一些思考很犀利的左派學者,他們的理論也許不見得適合直接轉變為政策,但是對於抓到問題這一部份來講還蠻準確的。

    一個優秀的左派學者在提出政策見解時,必須針對現實世界的運作邏輯而修正;一個右派的學者也是一樣。舉例來說,以台灣的農民政策來講,不管多保守的經濟學者也不能雙手一攤說交由市場解決,政府不應該補助。農民之所以生計會有問題,有一部份原因就是來自於政府扭曲市場機制。農地的使用限制、產銷方式的壟斷等等都是政府製造的問題。給農民補助當然不是最適解,不過在沒有把那麼多限制拿掉讓市場機能發揮之前,補貼農民可能是比較迅速的解決方式。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at January 27,2012 21:45
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at January 27,2012 22:20
    忍不住又破戒了。

    CCLu前輩太斯文了,要吵架,還是讓我這種粗鄙人來做吧。人來叫戰,至少得有人出面喊一喊吧。請週日見本格。
    | 檢舉 | Posted by 普通人 at January 27,2012 22:48
    | 檢舉 | Posted by YMMN at January 27,2012 23:12
    Krugman 會說這種話一點也不意外。

    我還沒有看到另外一邊的大頭對於 Krugman 這樣說法的回覆。老實說,我覺得沒有回覆的必要,因為 Krugman 並沒有在這裡做比較嚴謹的學術或政策論述,他的發言簡直比鄉民還鄉民。該講的話其實三年前都講了,把時鐘往回撥,我們看看 Levitt 對於當時的辯論的整理:

    Economics Cage Match: DeLong/Krugman vs. Cochrane/Fama
    | 檢舉 | Posted by CCLu at January 28,2012 15:34
    蘋果血汗陸工廠 紐時揭內幕

    "「紐約時報」(The New York Times)今天以頭版轉內文,以兩個整版的大篇幅報導大陸血汗工廠內幕。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 28,2012 16:38
    Twitter過濾機制引爭議 艾未未警告要退出

    "中國知名藝術家艾未未在自己的Twitter上公開表示“推若審查,我即停推”,並回應媒體人北風(本名溫雲超)“商人在商言商”的推文説:“言論自由,沒得商量。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 28,2012 18:00
    身為一個經濟學家,常常會碰到幾個尷尬狀況。要不鄰居問你可不可以買股票,要不要他們跟你討論歐元區會不會崩潰。畢竟這個行業在許多人眼裡是不如物理或化學家專業,也不需要音樂家或小說家的文采,反正只要會賺錢,就算懂經濟了。

    不相信我說的,你看看小妹大就知道了。兩個總統候選人沒人像她一樣懂經濟,她又懂次級房貸,又懂中國經濟,又懂歐債風雲,又懂所得惡化。基本上,只要懂英文,翻經濟學人,會說幾個專有名詞,你就被算做台灣最懂經濟、最聰明的知識份子。

    所以我找助理原則是:只要看小妹大的就不用,免得助理比老師懂經濟阿。

    小妹大最懂經濟

    我們的兩位朝野領導者,都是台大法律系畢業,經濟都太外行,對於整個全球的經貿、台灣的經濟產業面臨的困境,要如何去突破,都很少提;兩個人也都幾乎沒去過大陸,對大陸整體狀況都不曉得。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at January 28,2012 21:18
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at January 29,2012 13:48
    | 檢舉 | Posted by 關民主魚 at January 29,2012 15:18
    | 檢舉 | Posted by YMMN at January 29,2012 18:33
    | 檢舉 | Posted by 關閱讀魚 at January 29,2012 20:48
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 29,2012 21:42
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 29,2012 22:11
    亞洲人的“資本主義空想”
    "隨著亞洲經濟體逐漸拉近與西方在生活水平上的差距,在它們取得驚人進步的錶面之下,潛藏著一個棘手的問題:亞洲人能否在不破壞地球環境的前提下,享受西方的生活水平?

    《消費經濟學》(Consumptionomics)一書的作者程子俊(Chandran Nair)給出了否定的答案。該書質疑亞洲從西方引進的增長模式是否具有可持續性"

    "諾貝爾經濟學獎獲得者阿瑪蒂亞•森(Amartya Sen)從另一個角度來闡述這一問題,他認為,亞洲人需要重新界定究竟什麽才是自己真正想要的增長模式"
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 30,2012 09:38
    哈耶克幫我們找到方向
    "弗雷德里希•馮•哈耶克(Friedrich von Hayek)的擁躉也許會對一件事情感到驚訝,那就是,正是這位奧地利經濟學家激勵著“占領倫敦”(Occupy London)運動。哈耶克當年的話——真實經濟的標志是在一個自願結成的合作體內分配才智——在聖保羅大教堂(St Paul's)外抗議者的帳篷里找到了知音"
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 30,2012 09:41
    《鐵娘子》讓美國人瞭解緊縮

    "雖然撒切爾本人的故事令大多數美國人著迷,但我發現,給觀眾留下同等深刻印象的是上世紀70年代英國經歷社會矛盾和經濟困難的震撼場景。畢竟,在英國經歷了過去30年的經濟繁榮之後,上述記憶已漸漸被人們所淡忘。但是,《鐵娘子》中出現了大量游行、抗議和停電的新聞影像資料。尤其令人難忘的一幕是,由於所有環衛工人都參與了罷工,撒切爾只好繞著經過許多惡臭的垃圾袋(或垃圾箱):這是一個國家深陷財政危機不能自拔的有力而尖銳的象徵。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 30,2012 11:02
    金融危機的犧牲品是信任

    "據說,戰爭的第一批犧牲者是真相,而在金融危機發生時,第一批犧牲者則是信任。盡管人們一直在就近期危機的後續影響展開辯論,但這一深層次的問題依然沒有得到解決。

    圖盧茲經濟學院(Toulouse School of Economics)的保羅•西布賴特(Paul Seabright)教授認為,貨幣等社會體系的根本特點是:對信任他人所產生的成本和效益做出權衡的能力,以及以善意回饋他人善意、或當信任遭到背叛時尋求報復的本能。當運轉正常時,貨幣體系使得陌生人之間能夠安全地相互交易。然而,這一脆弱的體系和全球經濟所依賴的基礎,目前正面臨崩塌的危險。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 30,2012 11:03
    在人性自私的前提下,如何防止資本主義往裙帶資本主義發展?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 30,2012 11:24
    向淪為極權化妝師的蔡大亨說不(黃國昌、瞿海源)

    "對於絕大多數生長在台灣的我們而言,不僅沒有蔡大亨的Gulfstream 200私人噴射機,更沒有蔡大亨的地位與餘裕不去認真地思考,我們到底要留給自己及後代子孫什麼樣的人文社會與生長環境?我們如果不能有智慧地捍衛在這塊土地上得來不易的民主、自由與人權,又何能侈言台灣的經驗必將引領中國走向民主自由的道路!"
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 30,2012 12:39
    歐巴馬總統發表2012年國情咨文(全文)

    引述:

    「讓我們謹記我們是如何走到這一步的。在經濟衰退爆發前,就業崗位和製造業早已開始離開我們的海岸。技術使各行各業更有效率,但一些工作崗位也因此陳舊過時。位於最高層的同胞們看到他們的收入前所未有地增長,但大多數勤奮工作的美國人開支上升,工資水準停滯,債務不斷增加,為此生活十分艱難。」
    | 檢舉 | Posted by 關美國魚 at January 30,2012 15:13
    | 檢舉 | Posted by physnomics at January 30,2012 15:54
    | 檢舉 | Posted by 關日本魚 at January 30,2012 16:19
    美軍撤出伊拉克 留下“破爛”堆積如山 能組四個美械旅

    美國如果不把那些"廢鐵"運走 只怕美軍走後蓋達的軍火庫存會有數量級式的暴增
    | 檢舉 | Posted by physnomics at January 30,2012 16:33
    蘋果深陷“中國問題”漩渦

    "上
    週開始的時候﹐蘋果(Apple)還在因為創紀錄的季度利潤而得意洋洋﹐然而到了上週結束的時候﹐該公司則經歷了一場公共關係的大退步。上週﹐有報道指蘋果在中國組裝熱賣產品iPad和iPhone的工廠存在剝削工人的現象。

    眼下﹐媒體關注的焦點集中到了蘋果和該公司的合約供應商──台灣企業富士康(Foxconn)身上。不過﹐隨著國際媒體把目光轉移到中國條件惡劣的製造業﹐中國的領導層也將為之感到不安。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 30,2012 18:42
    physnomics
    以前在豪州遇過一個越南人,他說米國也留下一堆零件與部品在越南,
    所以他的工作是用那些放了四十年但全新的零件去組裝成M151A2,
    然後賣給豪州的收藏家。當然,很多廢料也被出張所陸軍所接收。
    其實像是周遭有用米係裝備的國家如埃及、黎巴嫩可以考慮去搬,
    只要運費就可以。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 30,2012 19:13
    | 檢舉 | Posted by 關民主魚 at January 30,2012 20:05
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 31,2012 12:17
    視頻:觀點:全球變暖說乃是騙局(中文字幕)

    "16位科學家共同發表文章對二氧化碳導致全球變暖一說提出質疑。美國普林斯頓大學教授威廉﹒哈伯爾(William Happer)是這16位科學家之一,他在以下視頻中回答了一些讀者的提問。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 31,2012 12:18
    中國人投資之怪現狀

    "中國投資者在股市和樓市不景氣的環境下把資金投到了中藥、藝術品、國產烈酒等產品上。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 31,2012 12:22
    龍應台接任文建會主委

    又要慶祝228了嗎....
    | 檢舉 | Posted by mlkj at January 31,2012 16:00
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at January 31,2012 16:04
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 31,2012 20:04
    | 檢舉 | Posted by physnomics at February 1,2012 00:07
    灑點狗食就溫馴聽話猛搖尾巴的狗, 掛不掛狗牌有差嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 1,2012 00:18
    一個研究保守自由主義的學者 結果加入一個以列寧主義為建構模式的政黨
    真的是個值得探究的課題
    | 檢舉 | Posted by wood at February 1,2012 00:57
    江在位的所作所為有讓人感覺到他不是國民黨籍嗎? 老實說, 看到上面這個新聞我才知道他是無黨籍.

    這讓我想到南漢劉鋹時代要任官都得閹割, 因為劉鋹覺得官員沒有家庭妻小才能全心全意為君主盡忠. 我要說的不是劉鋹昏庸有多可悲--劉鋹再昏庸也是他個人的問題, 真正可悲的是從沒聽過南漢官員有短缺的問題, 還是一堆士人讀盡四書五經考科舉然後排隊絕子絕孫.

    講得俗一點: 中國士人為了當官連雞雞都可以不要, 自由主義又算什麼?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 1,2012 01:34
    Targus,我也是看了新聞才知道江是無黨籍(看新聞才知道,感覺很有台灣領導人的格調~lol)。

    另外,好奇去 google 一下,發現那個劉鋹的史蹟真是嚇屎我了(還是說昏君裡頭,他還算小咖?):南漢後主劉鋹
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at February 1,2012 08:21
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 1,2012 09:41
    中國年輕人的焦慮

    "隨著持續擴大的需求讓中國成為全球一切商品的最大市場(從手機到汽車),加之中國人對奢侈品產生了強烈興趣,中國年輕人的未來規劃和期望也似乎越來越像西方靠攏,他們似乎有著同樣的社會地位象徵和願望。

    但在中國,實現這些看似簡單的夢想的道路與歐美截然不同。

    中國的社會和經濟正迅速發生變化。農村正以驚人的速度城市化,就業市場日新月異,媒體和娛樂業格局正在經歷徹底變革。

    這些環境造就了很多暴富的機會,但也給年輕人實現期望中的中產階級目標製造了巨大障礙。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 1,2012 09:53
    去年第3季和第4季經濟成長率均為負成長,分別為負0.83%及負0.98%,是否意味景氣衰退?

    "官員表示,依據國際貨幣基金(IMF)定義衰退,實質GDP(國內生產毛額)連續兩季負成長,即為衰退。不過,這種判斷過於簡化、僵化,主計處會參考其他變數,及實質GDP減少幅度,去年第3、4季減幅在1個百分點以下,顯示「景氣放緩」,而非衰退。"
    | 檢舉 | Posted by Comet at February 1,2012 10:39
    Comet:

    明明都是中文
    為什麼我看不懂?
    要回國中小補校重修國文嗎?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at February 1,2012 13:12
    To indefensible:
    我想你應該是四書五經讀不夠.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 1,2012 13:46
    | 檢舉 | Posted by 關歷史魚 at February 1,2012 15:49
    非台大校友,又是no 咖的人跟著連署
    台大校方會理會嗎?
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at February 1,2012 22:44
    無言歌:

    連署這種事一向是人多力量大,何況台大原本就是屬於全台灣人民的教育和歷史資產,每年也拿了納稅人很多錢,校園更是天天有校外人士進來參觀和打球,週末人潮(含溜狗人士)特別多喔~
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at February 1,2012 23:16
    | 檢舉 | Posted by Comet at February 1,2012 23:48
    為了勝選,什麼都可以得這種心態,阻撓民進黨成為一個可以為民喉舌的真正政黨。

    "民進黨如此凡事沒有節制的政黨性格,就必定只能虛情假意,也就沒有政策記憶與學習的能力。這樣沒有自我節制能力的政黨,不是台灣民主進程中的鞏固力量,而是迫使選民懷念專制的負面因素。 "
    | 檢舉 | Posted by Comet at February 1,2012 23:55
    為什麼政府需要"防治"自殺? 自殺如果沒有害到不想死的人(例如有燒炭自殺卻因為房屋密封性不好, 一氧化碳飄上去把樓上的人害死的案例), 唯一會受到損害的是跟自殺者親近的人.

    可是如果連這些最親近的人都沒有辦法阻止自殺卻要政府做到, 那政府豈不是要對人民的生活介入到比親人還深?

    老實說我還頗讚成"完全自殺手冊"裡面講的: 要死就去死, 不過麻煩挑個好一點的方法不要對周邊的人造成困擾.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 2,2012 02:38
    重新發現資本主義

    "過去五年裡美歐信貸和資本收縮的原因在於,以有利可圖的方式識別和組合不同部件所需的那種知識,已在不經意間遭到破壞。按揭貸款和流動證券之間,以及不良金融衍生品和持有這些衍生品的機構之間的關聯;掩蓋了究竟誰在承擔風險的非標準化及分散的記錄;以及掩蓋了許多企業的經營狀況的表外會計操作:這些問題都加大了信任(然後據以組合)的難度。只要這種知識體系得不到修復,美國和歐洲的資本主義就不會康復。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 2,2012 09:08
    星升星隕達沃斯

    "在出席過許多年的此類會議後,我開始對驕傲自大情緒的存在、以及這種情緒的力量深信不疑。不知是眾神使然還是人性使然,成功和失敗經常會難分難解地聯系在一起,而達沃斯會議為觀察這種現象提供了一個絕佳的實驗室。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 2,2012 09:10
    如 Comet大預言,已經要學總社推實名制了

    "建議未來販售木炭採登記制,消費者購買時必須留下個人資料,藉此降低自殺率。"
    | 檢舉 | Posted by X-ray at February 2,2012 09:54
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 2,2012 10:16
    德國如何報答歐元區?

    左看右看也看不出為什麼德國掏出錢來幫助別國,然後還要報答他們。
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 2,2012 10:54
    RBS前掌門人將被剝奪爵士頭銜

    "由於被判定“玷污了榮譽體系”,弗雷德里克•安德森•古德溫爵士(Sir Frederick Anderson Goodwin)——從下周起即變為平民古德溫——將加入劍橋間諜安東尼•布倫特(Anthony Blunt)和羅馬尼亞前獨裁者尼古拉•齊奧塞斯庫(Nicolae Ceausescu)的行列,失去爵士頭銜。"

    好噁心的盎格魯薩克遜人..
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 2,2012 10:57
    選舉前、選舉後#私以為選舉後不夠猙獰,應該放這張才對
    | 檢舉 | Posted by 關喵喵魚 at February 2,2012 11:57
    正當馬英九進入第二任期,若能在此時此刻高瞻遠矚,在漸起的修憲之議中,納入此一關鍵事項,應不致「圖利自己」之譏,也不致有圖利蔡、扁、李、朱之虞,有的只會是造福未來世代台灣子孫及其共存的大社會罷了。

    "政府主體性的脆弱易變,使國家競爭力淪喪,使經濟績效及國民福祉都遭殃;也就是說,領袖任期是一個重要變數,任期太短,國政只能限於眼前,任何長期國家願景,必須為之折斷"

    "當今世界任何國家之強盛安康,胥視其國民能否「渾然一體」或「分崩離析」而定;今天無論中西民主政治機制下的「大選結果」,通常只會看到更多的析離對抗、更少的團結和諧。是則,這能不說是民主之癌嗎?"
    | 檢舉 | Posted by Comet at February 2,2012 12:23
    『環球經濟社』是什麼東西啊?

    林建山又是何方神聖?

    我 Google 了一下,不過這個人的背景和這個智庫的資料怎麼看都很像是假貨。他的頭銜掛的是經濟學博士,不過東找西找也找不出來他是哪裡畢業的,通常這是第一個警訊。一個智庫分了四個研究所,然後全部只有七個博士,而且沒有一個人的履歷表放在網路上,這是第二個警訊。

    最近這個人說了一些奇奇怪怪的話,有沒有人知道他是哪裡冒出來的?
    | 檢舉 | Posted by CCLu at February 2,2012 12:49
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 2,2012 13:26
    林建山

    "1949年9月19日出生,台灣花蓮縣人。台灣政治大學商學士,美國馬利蘭大學公共政策管理學碩士,英國牛津大學研究,美國拉撒勒大學經濟管理學哲學博士。"
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at February 2,2012 13:41
    等等, 該文架構跟當年的籌安會宣言一致得可怕, 幾乎每一段都可以找到對應, 可說只是把文言翻成白話而已, 該不會是反串惡搞釣上了蘋果日報的編輯吧?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 2,2012 13:41
    美國拉撒勒大學是什麼的翻譯?經濟管理學是什麼?

    幾家名稱裡有 Nazarene 的大學看起來像是比較接近的,不過我找了兩所 (MidAmerica Nazarene University, Southern Nazarene University) 都沒有授與博士學位。還是很像假貨呀。

    拿他們比籌安會是不是太抬舉他們了?籌安會六君子裡面還是有響噹噹的人物的。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at February 2,2012 15:04
    | 檢舉 | Posted by Comet at February 2,2012 15:21
    我覺得要順勢惡搞的話 可以發起網友聯署 請馬總統跳過修憲
    直接"順承民意"宣布從任內開始任期八年得連選連任

    民進黨要看笑話的話 可以跟著網友起鬨
    光是想到每次聯署勸進 馬英九就要上電視說:英九何德何能@$#%$#%^$^
    就很有喜感~
    | 檢舉 | Posted by physnomics at February 2,2012 19:28
    | 檢舉 | Posted by Comet at February 2,2012 21:51
    孔明曰:「亮久樂耕鋤,懶於應世,不能奉命。」玄德泣曰:「先生不出,如蒼生何?」言畢,淚沾袍袖,衣襟盡濕。孔明見其意甚誠,乃曰:「將軍既不相棄,願效犬馬之勞。」
    | 檢舉 | Posted by indefensible at February 2,2012 23:31
    "玄德泣曰"太有畫面了,不禁想起團長的招牌哽咽。
    | 檢舉 | Posted by Comet at February 2,2012 23:50
    之前我有提過德國吸歐豬的血吸的很開心。如果今天德國不在歐元區,那德國的貨幣理當會有相當程度的漲幅,以出口為導向的德國,經濟不會像是現在這麼好。

    身為歐元最大的經濟體,德國如果跟美國一樣,以進口為導向,透過大量的消費來拉動貿易國的經濟增長,搭配德國的財政紀律,不至於像是美國會有消費過度的問題。只可惜德國採用外銷導向,搭配在歐元區努力吸豬的血,滿手頭寸卻不知道該怎麼花用,賺太多卻不拿來花,喜歡存錢的下場就是別人幫你花掉,所以在一定程度上,我是還蠻讚許『德國如何報答歐元區』這種論點。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at February 3,2012 09:51
    Bert J. Lim
    Doctorate in Economics Management from LaSalle University, USA
    | 檢舉 | Posted by J.-C at February 3,2012 10:37
    民主的游客

    "比起台灣同行們的淡然,我顯得過分激動。不過,他們也理解。很多大陸人都對這里的選舉興趣盎然。他們吃驚於一些大陸人竟然知道這麽多政治名嘴的名字——這些喋喋不休、令人厭倦的面孔,卻在對岸頗受歡迎。我又怎能不激動,這不僅是我第一次目擊一場總統選舉,甚至是第一次看到選舉。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2012 10:49
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2012 10:52
    烏坎選舉意義重大 官媒普遍沉默

    "被國內外輿論稱為「具有重大標誌性意義」的烏坎村選舉2月1日上午9點開始,下午4點結束,但中國國內媒體對周三的選舉卻幾乎沒有報道。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2012 11:00
    中國媒體海外擴張但收效甚微

    "中國投巨資在海外擴張其媒體。英國廣播公司監聽部(BBC Monitoring)分析認為,中國媒體的官方身份導致這個雄心勃勃的擴張計劃收效甚微。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2012 11:01
    Something funny about LaSalle University; it is a fraud.

    The real La Salle does not have a Ph.D. program in Business (only in Clinical Psychology and Nursing).林建山原來是個假博士.
    | 檢舉 | Posted by J.-C at February 3,2012 11:19
    買木炭登記、買菜刀實名登記都不是太困難,電子發票只要強推成功,政府會做的可不是這種雞毛蒜皮小事。
    | 檢舉 | Posted by 方均 at February 3,2012 11:22
    想跳樓的要如何登記?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 3,2012 11:57
    LaSalle University(La和Salle中間沒有空格)是美國很有名的diploma mill, 會去弄這個學歷表示他前面遮遮掩掩(連什麼學位都不寫)掛的University of Maryland on College Park和Oxford University的經歷也是唸個進修推廣部之類的擦邊球.

    真正唸過這兩個學校的人, 就算只是大學畢業, 也不會去做這種把自己好好的學歷搞髒的事.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 3,2012 12:13
    克萊登大學又多了一位校友?
    | 檢舉 | Posted by Comet at February 3,2012 12:26
    馬戲團的定心丸:溫家寶表示將參與解決歐債問題

    ----------------------------

    本日最驚悚:「若美牛通不過台灣標準,卻強渡關山,政府也未必不可能預估銷售量後全額埋單,再全數轉送給其他容許瘦肉精的友邦國家,非洲很多地區的兒童,每晚得餓著肚皮爬上床,美牛對他們而言是營養的且合法進口的食物。反正我們每年花在敦親睦鄰的預算,可能不下於全台美國牛肉消費金額。」
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at February 3,2012 13:14
    那在雜貨店或是沒開發店的店買呢?
    | 檢舉 | Posted by Isaac at February 3,2012 13:17
    看起來林建山的博士學位是假貨應該沒有疑問。他的經濟學知識在學院部份大概不超過大學程度,做研究的能力應該是等於零。

    環球經濟社看起來是個專包政府計畫的公司。從他們的『研究報告摘要』可以看到研究題目大概都跟政府有關,我隨機查了兩個,都是經濟部附屬單位委託的研究計畫。

    這種賺錢的方式通常都是這些民間機關找學者合作,然後提企劃案給政府機關競標計畫案。舉例來說,他們有一個『台糖民營化後可行性後續執行方案之研究』就找到政大地政系的楊松齡老師。他在那個領域算是相當大咖的,曾經當過政大的特聘教授,現在在德霖技術學院當副校長。只要找到學界的人合作,一方面不太需要擔心研究內容被人質疑,另外一方面報告也自然會有研究生幫忙寫。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at February 3,2012 13:27
    >> 如果今天德國不在歐元區,那德國的貨幣理當會有相當程度的漲幅,以出口為導向的德國,經濟不會像是現在這麼好。

    1. 還沒有歐元區時,德國就是出口國了。
    2. 歐元貶值,德國的資產價格也跟著跳樓。

    這種論述跟「日本應該感謝海嘯帶來 GDP 成長」一樣是打迷糊仗。

    >> 滿手頭寸卻不知道該怎麼花用

    照這種出口邏輯,應該就不要出手,讓歐元跌更兇,外銷反而可以賺更多。
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 3,2012 14:07
    | 檢舉 | Posted by Comet at February 3,2012 19:50
    J.-C:
    幹得好啊, 辛苦了.
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at February 3,2012 20:40
    阿宏,可能以後搭電梯或爬樓梯超過三樓以上者,得先向一樓警衛室登記姓名。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at February 3,2012 22:57
    電子發票的資料庫能不能找出某個人的購買行為?
    某個社群的經濟活動模式?
    | 檢舉 | Posted by eagle at February 4,2012 01:31
    美國的信用卡公司老早就在搞這種事了, 例如幾年前信用卡公司證實在thrift store用信用卡買東西的會觸動發卡銀行的警報系統, 持卡人的信用分數可能會因此被拉低, 因為銀行判斷持卡人會到thrift store撿舊東西買有很大的可能是收入出了問題, 對於他未來的還款能力當然要抱持懷疑的態度.

    不過美國這樣搞還算可以接受, 因為發卡銀行有很多家, 信用分數評量有三家(?), 而且看不到分數增減的細目, 老大哥式地監控每一個人的消費習慣不太可能辦到.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 4,2012 02:51
    Targus
    如果從一開始就去thrift store消費會怎樣呢?只會單純信用分數累積速度減慢?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 4,2012 09:06
    國家的道德防線(陳文茜)

    這篇文章我直覺有很多刻意曲解水門案和美國政治歷史的地方,但由於對那段歷史並不熟,不知有沒有館友可以惠賜意見,分析一下陳文茜這篇文章的問題?
    | 檢舉 | Posted by 關請教魚 at February 4,2012 13:24
    劉憶如:天外財富徵暴利稅 財長第一槍

    唔, 暴利... 怎麼認定是暴利啊?
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at February 4,2012 14:28
    從應該去吃牢飯變成當財政部長就算暴利。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at February 4,2012 14:47
    美國將打擊目標對準中國企業

    "在全美各地企業負責人的催促下﹐美國各部門的官員們對美中商業沖突的核心環節──受到大量保護和補貼的中國國有企業﹐發起了協同攻擊。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2012 15:17
    索尼新CEO推出扭虧為盈新戰略

    "平井一夫的副手、管理視頻遊戲和消費電子產品部門的鈴木國正(Kunimasa Suzuki)在新部門成立之前說﹐他們發現四個產品部門在各自研製開發一款能挑戰iPad的平板電腦。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2012 15:22
    1.詹森(民)決定要退出越戰。同時不追求連任,由副總統韓弗瑞競選。

    2.尼克森(共)對於跟韓弗瑞競選沒有把握,於是派陳香梅去越南要求阮文紹不要和談,並會支持他打贏越戰。

    3.CIA掌控這一個狀況,跟詹森報告。

    4.後來謀和破局,尼克森當選,但是他卻表示要延續撤軍政策。阮文紹覺得被唬了,就不甩尼克森,於是越戰反而又拖了四年。


    如果兩度C講到這裡就停,其實還言之成理-「你為了自己的選戰,破壞國家利益。」(然而,誰定義國家利益?)

    但兩度C硬要插入水門案,說是尼克森指派人員潛入民主黨競選辦公室,偷那些所謂「X檔案文件」,就整個牽強附會了。

    唯一的解釋是,她要唬爛告訴讀者,「好險蔡英文沒有當選,不然她一定會跟尼克森一樣幹下水門案,天佑台灣她落選了。」


    所謂禍害遺千年,大概就是說兩度C的言論吧。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at February 5,2012 01:06
    兩度C很在意(怕?)蔡英文。
    她和張姓國學大師在蘋果的專欄常常出現試圖以古諷今,竹篙接菜刀的文。
    | 檢舉 | Posted by Comet at February 5,2012 11:47
    | 檢舉 | Posted by Comet at February 5,2012 12:09
    | 檢舉 | Posted by Comet at February 5,2012 12:38
    奮力與時代共鳴─獨立媒體青年工作者思與見

    "新聞工作是一條艱辛的道路,選擇進入非主流媒體奮鬥,更是一路布滿荊剌。青年記者如何堅持為他人發聲?又如何聆聽自己內心的聲音?"

    "本月的「青年發聲」單元,邀請五位現任或曾在獨立媒體工作的青年記者進行座談。他們分享彼此的工作經驗、家庭關係、面對挑戰的堅持以及未來的自我期待;從工作到生活層面,藉由梳理對自我的反思、懷疑或肯定,訴說出在新聞媒體環境的人生體悟。"
    | 檢舉 | Posted by José at February 5,2012 16:52
    位子不只一個 ─來玩不一樣的工作大風吹

    "當社會在批評年輕人弱不禁風的時候,是用上個世代的生存條件來度量現代,這根本有失公平。上個世代所經歷的苦並非是自己的選擇,經濟條件較優渥的現代也不是年輕人打造出來的,他們只能被動接受大環境的結果,甚至被養成了「草莓」。發動這聲批評浪潮的人應先批評自己,怎麼能將孩子放進自己創造的環境,再去責備他們的生存能力不夠堅強。"
    | 檢舉 | Posted by José at February 5,2012 17:02
    Comet:

    以古諷今這種事,大作家可以稱得上無人能出其右了,兩度c跟博士論文不見的楊照都沒有他強。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at February 5,2012 17:30
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2012 21:57
    從台北市長的光華夢,談為什麼光華無法超越日本秋葉原

    現在的秋葉原是文化與市場的完美結合,一個沒有文化又打壓市場的城市是要怎麼生出類似秋葉原的聖地。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at February 5,2012 22:16
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 6,2012 10:07
    律師愛幫誰辯護就幫誰辯護, 這是再正常不過的商業行為了, 至於誰是好人誰是壞人, 並不是律師在決定的.

    不過這件事永然律師事務所的確是大有問題: 不是有沒有良心的問題, 而是人家付你錢叫你鬼扯是到法庭上鬼扯到說服法官, 開庭前對社會大眾鬼扯不只對當事人沒幫助(還會激發反對輿論影響法官的心證), 最糟糕的是把鬼扯界的商業機密事先曝光, 讓對方老早就知道該怎麼攻擊你的鬼扯, 當事人請到這種大嘴巴律師只能說請鬼抓藥單.

    有些律師大概太常鬼扯成職業病了, 已經忘記什麼話可以講給還有點常識的人聽, 什麼話只能講給那些司法訓練所出來的優良產品聽.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 6,2012 14:22
    明星代言能提振宏碁的品牌形象嗎?

    "宏碁股份有限公司(Acer Inc.)真正需要的是一款明星產品,而不是一位推銷其產品的明星。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2012 14:53
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2012 14:56
    日本三大電子企業前景黯淡原因何在?

    "這幾家日本公司的消費電子產品線包括電視機、藍光播放器和筆記本電腦﹔另外索尼還生產數碼相機和遊戲機。但它們基本上已經與移動設備浪潮失之交臂──銷售業績足以表明這一點。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2012 15:00
    Facebook應該取消IPO

    "Facebook的招股書透露了它的盈利能力和現金充裕程度。既然既不需要資金,創始人扎克伯格也不願意讓股東妨礙他行事,為什麽還要上市呢?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2012 15:02
    不過這件事永然律師事務所的確是大有問題: +1

    Makiyo經紀公司更大大大大有問題。

    Makiyo雖蠢又敗德,但抽藝人收入30%的經紀公司都是混江湖的,還弄不懂"訴訟策略"與"公關危機處理"的手法不同。
    Makiyo應該叫經紀公司退錢的。
    | 檢舉 | Posted by legal at February 6,2012 17:37
    另外,昨天看ZIQQ和今天下午的中天政論,把Makiyo那件事引導到民族仇恨,會不會太瞎了?根本是兩回事吧。
    | 檢舉 | Posted by Dou at February 6,2012 17:58
    | 檢舉 | Posted by YMMN at February 6,2012 21:52
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at February 6,2012 22:49
    中國資本外逃暗潮

    "在已回歸中國的前葡萄牙殖民地澳門,如果你是一名偶爾到此一游的觀光客,你可能會對街頭鱗次櫛比的名錶店留下深刻印象。這些商店迎合了一些內地游客的需要,這些游客其意並不在新款時尚名錶,而是要借助買表這種方式把資金轉移出中國。他們在購買那些鑲著珠寶的浮華手錶時,往往用信用卡付賬,緊接著就會把表退回去,好心的店主會退給他們現金(但會扣掉少許金額),而不是取消信用卡交易。"

    刷卡換現金是酒店小姐噱客的花招之一,這樣搬錢太慢了..:)
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 7,2012 04:29
    久米虫康治:

    謝謝你前頭對兩度c文中破綻的分享。
    | 檢舉 | Posted by 關感謝魚 at February 7,2012 07:01
    小黃後座不繫安全帶 外國人、酒醉從寬

    "據中天新聞報導指出,警政署因擔心計程車取締起爭議,要求員警對視障者、醉酒或外籍人士從寬不罰。"
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at February 7,2012 15:17
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 7,2012 16:47
    | 檢舉 | Posted by physnomics at February 7,2012 20:46
    | 檢舉 | Posted by 關食品魚 at February 7,2012 22:09
    等等, 當初因為出車禍死掉而迅速促成後座強制繫安全帶立法的孫穗芬, 不就是外國人嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 8,2012 01:43
    台灣演藝圈與黑道沒什麼差別 朱學恆爽報開轟

    不知道朱學恆是在裝傻還是真的不知道台灣演藝圈跟黑道的關係不是只有他寫的這些"外在行為的相似性"那麼膚淺而已.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 8,2012 01:54

    賴幸媛:不武制度化 打造不可逆轉的和平


    ===
    阿嬌的"好傻好天真"這幾個字真是經典!
    一堆人明明就看了一堆男女分手在網上貼嘿休照的案例,還是會拍下來,結果照片一上網通常也是不可逆轉的!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 8,2012 08:55
    賴幸媛說的蠻四平八穩,沒撈過界去定義如何不武制度化,以及在文末強調中華民國是客觀的事實,也談到台灣民主經驗對中國的正面價值。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at February 8,2012 10:14
    請問什麼制度可以打造"不可逆轉的和平"? 上一次講類似的話的那位叫做Neville Chamberlain.

    "當代和平"

    "My good friends, this is the second time in our history that there has come back from Germany to Downing Street peace with honour. I believe it is peace for our time. We thank you from the bottom of our hearts. And now I recommend you to go home and sleep quietly in your beds."

    捷克斯洛伐克: "X!"
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 8,2012 12:34
    為什麼"沒撈過界去定義"對賴幸媛的不武制度化叫做"四平八穩", 對蔡英文的台灣共識就叫做"內容空洞"?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 8,2012 13:01
    "民主經驗對中國的正面價值"才是空話, 講這種話是期待中國共產黨良心發現還政於民? 還是想鼓動中國人民對共產黨革命奪權?

    如果是前者, 對一個手握天下兵馬萬年執政的強大利益集團看到台灣的民主經驗只會告訴自己: "千萬不要像國民黨一樣傻傻放出政權搞得自己年年選舉選得那麼累!"

    如果是後者......如果馬戲團敢這樣講我就會投給他了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 8,2012 13:08
    | 檢舉 | Posted by 關對岸魚 at February 8,2012 14:38
    我一直覺得台灣共識很有深度,只是,在選前,這個內容不適合拿出來表態,如果說兩岸關係的台灣共識就是維持現狀,我看DPP內部的支持者會先自己人吵成一團,沒票房但是說話很大聲的台獨大老們又會跳出來綁架DPP。

    以賴幸媛的角色而言,我覺得她已經說的很穩了,既沒去刺激共產黨,也沒自我矮化,同時宣揚一下民主價值,順道丟出一個不武制度化,雖然制度化我是當笑話看,在極權政體下,打人本來就沒有什麼合不合理,以及要經過被打方的同意才能開扁。不過,說說場面話總是讓雙方在台面上看起來穩定和平,老百姓要的不多,至少沒事不要一直挑事來戰,尤其是不要自己當主戰方,在對方沒想戰的時候逼著對方一起來戰。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at February 8,2012 15:03
    看了王立軍事件的相關資料,「重庆市长黄奇帆在薄熙来的委派下,率领70多辆警车从重庆赶来,包围了领事馆。」

    好奇找了薄熙来的資料

    看到這段差點噴飯(編這段的人是機車王吧):

    薄熙來在文革期間是紅衛兵組織「聯動」成員,宣揚「老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋」的「血統論」。時常帶人抄家……「聯動」是當時北京城一個著名的造反派組織,組織了多起惡性武鬥事件,兩彈一星中的科學家之一姚桐斌就是死於聯動紅衛兵的棍棒之下。

    2010年5月27日率團訪問重慶市的中國國民黨主席吳伯雄在與薄熙來見面時表示,他對薄熙來久仰已久,「有人說薄熙來是大陸的馬英九,我們覺得,也許馬英九是台灣的薄熙來」。
    | 檢舉 | Posted by 關兩岸魚 at February 8,2012 15:06
    | 檢舉 | Posted by Dou at February 8,2012 16:23
    不武制度化本身就是一個很危險的概念,一點都不是笑話!
    會有這種想法的人不是天真,就是別有用心,考量賴小姐可能不是後者,所以說她天真。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 8,2012 16:29
    | 檢舉 | Posted by Goshawk at February 8,2012 19:19
    香港悄然走入衰退

    "在香港當地經濟的兩大支柱金融業和房地產業﹐有證據表明這兩個行業已經開始陷入停滯。

    在很多機構持觀望態度、靜觀股市復蘇能否持續之際﹐香港證券業則一直在飽受裁員之苦。上週﹐三星證券(Samsung Securities)決定關閉一半的香港業務﹐而將全部精力投入到韓國股票的銷售上。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2012 21:22
    "崩潰"前夕的雅典

    "老闆大笑起來:“哈哈,是嗎?政府腐敗的最初原因就是公務員太多,其次是隱藏信息和數據的風俗習慣以及相應的人際關系,最後是政治體制的不民主與不透明。任何國家都是如此。”

    我頗為失望地說:“老闆,您瞧瞧外面,從這里走幾步就到雅典衛城了,它是世界民主的起點,希臘在歷史上是最有資格講民主的,難道現在的政府與市民不要它了嗎?

    老闆說:“不要了。”

    我問:“沒有民主,希臘還能走下去嗎?”

    老闆答:“能,民主與發展無關。政治體制不過是政治體制。”

    我問:“希臘還有希望嗎?”

    老闆答:“沒有希望。”

    “希臘人民呢?”我接著問。

    “人民沒事,各忙各的。”他回答說。

    第二天,我就要離開雅典了。從地鐵站,我望著雅典衛城,向它發問:“你告訴我,民主的未來在何方?……”"
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 9,2012 04:47
    德國用藍卡歡迎外國人才

    "德國聯邦內閣通過了內政部提交的一項法律草案。根據相關決定,對於高素質的外國人,今後只要年薪超過48000歐元就可以來德國長期居留。大學畢業生只需出示年薪44000歐元的證明就可以在德就業,而且工作三年後即可拿到長期居留許可。數學、信息學、自然科學這些人才匱缺的專業甚至只需年薪達到33000歐元。

    2007年德國規定的工作移民最低收入是年薪86000歐元,當年只發出115份這樣的居留許可,2010年最低收入線降至66000歐元後,只多發了31份居留許可。德國工會聯合會因此呼吁引入加拿大模式的評分制,徹底改變工作移民政策。"

    奇怪,科學家好像都人間蒸發了..
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 9,2012 05:07
    上面的連結有錯

    德國用藍卡歡迎外國人才
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 9,2012 05:09
    酒後開黃腔 考選部長賴峰偉 請辭獲准

    是不是看到下次高雄市長選舉, 小巨人出線的機會愈來愈大, 所以趕忙回防固樁?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 9,2012 09:11
    《華郵》惡意解讀 《自由》抹紅造謠#黃哲斌根本沒講過置入性行銷中時最節制這種鬼話,印象中也沒看到他文章把那當成「共業」。看完我只想衝著羊罵「共業個屁!」置入性行銷明明是你們這些主流媒體「自甘墮落」,為著一點小利就把新聞最重要的「監督施政功能」出賣給「執政者」了,報老闆和記者群若堅持不賣貞操,政府根本沒有空間硬幹,你們一邊偷偷拿納稅錢一邊出賣讀者,竟然還有臉講共業?

    ===對話分隔線===

    angelo:

    你連的那篇真好看,我特別注意到文中的老闆是雅典背包客旅店的老闆,來自澳大利亞,曾經做過經濟學家。(旅店老闆真是臥虎藏龍!)
    | 檢舉 | Posted by 關鬼話魚 at February 9,2012 11:12
    你可以罷凌壞人嗎?

    "很多人以為他們人數多了,他們就突然是絕對的正義,可以恣意踐踏他人,這種將自己的暴行合理化的思考算哪門子公平正義?要知道,這種合理化作法,正在鼓動更多未來的自以為是的正義魔人,話說希特勒就是一例啊!"
    | 檢舉 | Posted by Dou at February 9,2012 12:28
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2012 12:54
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2012 12:56
    鍋貼、凍蒜與名嘴

    "我看不到他的表情。人群簇擁著他,從這個攤位到那個攤位,全憑人群的變化,我大概猜得出他的方位。讓我印象深刻的是維安人員,他們令人吃驚地斯文、溫和,保護著總統,又擔心傷害到每一個熱情的選民。再沒有什麽比他們更能體現台灣民主的特徵了——一種令人吃驚的平民化特徵。這與民主化有關,政權不再依靠恐懼與暴力來維持。也因這是一個小小的熟人社會,人們彼此認識,人際感情至關重要。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2012 13:01
    東京反核區長欲打破大公司電力壟斷

    "他說﹐如果更多的公司進入供電行業﹐可能帶來對可再生能源的更多利用。他說﹐如果自由選擇電力公司的時代來臨﹐我們將會看到一些人會選擇那些使用更多可再生能源發電的公司﹐雖然電費可能會更貴。

    登戶保口說﹐我想告訴他們的是﹐電是一種你可以選擇的產品﹐而不是只有公共設施服務機構可以染指的不可侵犯的東西。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2012 13:06
    “休假式治療”成中國最新網絡熱詞

    "新浪的審查人員對王立軍一事顯得有些精神分裂般地前後不一致。當有關高官的傳聞開始擴散時﹐他們常常都是這樣。在新浪微博上搜索﹐王立軍的名字先是被屏蔽﹐後來又解除了屏蔽﹔他的名字曾短暫地出現在新浪微博熱門話題排行榜上﹐接著又消失不見。同樣﹐重慶市政府最初宣佈王立軍休假的微博一度被刪除﹐午後不久又被重新貼上﹐同時刪除了那時已經有的所有評論。

    但中國網絡的惡搞機器還是開動了。週三下午﹐《成都商報》汽車版也發出一條以“休假”為主題的微博。這條微博問網民﹐如果被迫像王立軍那樣接受治療﹐他們會選擇哪一款車?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2012 13:13
    崩潰前的希臘

    聽起來,有點帝力於我何哉的味道
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at February 9,2012 13:31
    北京新浪網:馬總統 昨宣布辭職(圖)#不是台灣這個。
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at February 9,2012 13:43
    我已不相信大人,不相信任何人,不管人在不在福島我們都會一直被歧視,福島若是真的安全,請在東京台場建核電廠
    SARS來時因為工作需要人在義大利,永遠忘不了人家知道你是台灣來的時候那種嫌惡的表情.地理條件跟工程技術都比日本差的台灣硬要蓋核電廠,到底是那裏來的自信
    | 檢舉 | Posted by YMMN at February 9,2012 16:51
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at February 9,2012 21:42
    全球變暖說是聳人聽聞嗎?

    "十多年來全球氣候並沒有變暖,這暗示計算機模型顯著夸大了二氧化碳增加對氣候變暖的影響。實際上,聯合國政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change)發布相關預測22年以來,氣候變暖的程度一直小於預期。面對這種尷尬,宣揚氣候變暖威脅論者將矛頭從氣候變暖轉向了極端氣候,以期將千變萬化的氣候中出現的所有異常都歸咎於二氧化碳。

    其實二氧化碳並不是污染物。二氧化碳是一種無色、無味的氣體,我們每個人都會呼出高濃度二氧化碳,它是生物圈生命循環系統的關鍵要素。二氧化碳的增加會大大促進植物生長,所以溫室管理者為了讓作物長得更好,常常將二氧化碳濃度增加三四倍。這並不奇怪,因為植物和動物是在二氧化碳濃度相當於現在10倍左右時進化形成的。在作物品種增加、化學肥料技術及農業管理水平提高等因素的帶動下,過去一個世紀以來農業產量大幅增加,但幾乎可以肯定的是,大氣中二氧化碳增加是促進農業增產的原因之一。

    盡管有越來越多的科學家公開質疑氣候變暖說,但許多年輕科學家私下裡表示,盡管他們對全球變暖說深表懷疑,卻不敢說出來,因為擔心這會使他們升遷受阻,甚至發生更糟糕的事情。他們的擔憂不無道理。2003年,學術期刊《氣候研究》(Climate Research)的編輯克裡斯•德弗賴塔斯(Chris de Freitas)博士大膽刊登了一篇不符合政治導向(但符合事實)的同行評審文章,文章結論是,如果以過去一千年的氣候變化為背景,那麼近期氣候變暖並非異常現象。國際上的全球變暖論者很快針對德弗賴塔斯博士發起蓄意攻擊,要求撤銷他的編輯職位和大學教職。所幸德弗賴塔斯博士保住了他的大學教職。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2012 22:55
    領袖“早死” 國家之幸

    中國雖然經歷文革左傾,30年下來經商人才大斷層,不過,表現依舊亮眼,而這個亮眼不是中國人有多厲害,可以跨越30年的障礙,而是台灣同胞跟香港同胞帶著中國經濟轉型。有時在想,如果台灣跟香港人沒有去帶領中國經濟轉型,現在會是怎樣的光景,當然,無論理性跟感性,我都支持對岸的中國人民可以過著更好的日子。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at February 10,2012 00:43
    請不要把不同國家的人稱作同胞.
    | 檢舉 | Posted by cc at February 10,2012 02:05
    Isaac你的用語很特別 一般台灣人是不會用台灣同胞這個詞
    你是從對面翻牆過來的嗎?
    | 檢舉 | Posted by physnomics at February 10,2012 11:15
    真的不負旺中集團的名聲

    "醫生去年底覺得王立軍思考和說話缺乏邏輯,經常情緒暴躁、歇斯底里,並有自殺傾向,初步診斷他有嚴重抑鬱,但拒絕接受藥物治療。"
    還好王前局長被中央帶走了,不然真的會"被自殺"。

    Dear physnomics:
    "台灣同胞,港澳同胞"這詞滯中台灣人也愛用,出張所的相關人員也愛用,
    尤其是
    這一位台灣同胞
    | 檢舉 | Posted by lihjen at February 10,2012 11:28
    「台灣同胞」應該跟「山地同胞」的用法與目的雷同吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 10,2012 12:09
    看到一任花壇鄉長選三次的新聞突然想到: 如果修地方公職選罷法規定若某個選區連續多次選出被判賄選的人, 就剝奪整區選民的投票權N年, 對於賄選有沒有嚇阻效果?

    如果某個地方的選民老是那麼容易用錢買通, 那認定他們沒有資格參予民主很合情合理吧?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 10,2012 23:50
    Targus:

    如果這樣就要官派鄉長, 有擴大政府權力之嫌
    且會有人說對沒有被買或是買了沒投的人不公平

    不如擴大鄰近鄉鎮居民投票範圍
    看你要花多少錢來買 XD
    | 檢舉 | Posted by Gottesstange at February 11,2012 00:20
    在這種規則下, 選民不想被懲罰就會發展出一套默契: 誰買就不要投誰, 如此一來賄選的效果變成負值, 就不會有人要買了.

    全鄉被剝奪投票權鄉長也不一定要改成官派, 可以改成由鄰近鄉鄉長分區代理.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 11,2012 01:09
    >>如果某個地方的選民老是那麼容易用錢買通, 那認定他們沒有資格參予民主很合情合理吧?

    什麼人、在什麼情況下可以認定別人沒資格參與民主?
    | 檢舉 | Posted by 無心 at February 11,2012 01:10
    司法權本來就包括認定人民參予民主的資格, 不然要怎麼褫奪公權?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 11,2012 01:31
    "誰有資格參與民主"本身也是由法律認定的一個可變動的概念, 像是最簡單的投票年齡限制/參選年齡限制, 只要法律能訂, 我看不出這有什麼問題?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 11,2012 01:41
    倒是想到一個有趣的投票規則
    假如在一般的情況下
    鄉鎮長的選舉鄰近鄉鎮都列入投票範圍
    以八里 淡水 三芝為例好了
    淡水鎮長選舉八里鄉和三芝鄉居民也可以投
    不過外鄉鎮票數要被鄉民人口比例正規化

    這樣可以減少人情和買票效應、增加政策的誘因嗎
    譬如說淡水人想要蓋淡江大橋可以投支持蓋的淡水鎮長和八里鄉長
    不過這樣好像也可以惡搞對方的政策

    一定要解決的問題反倒變成幽靈人口
    | 檢舉 | Posted by Gottesstange at February 11,2012 01:42
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at February 11,2012 05:16
    Targus
    敝人感覺這個制度有可能以全國版的方式實踐.....
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 11,2012 05:29
    Fumio,

    真是糟糕, 我不想把鄰鄉代換成鄰國呀 ...
    | 檢舉 | Posted by Gottesstange at February 11,2012 05:51
    >>只要法律能訂, 我看不出這有什麼問題

    我想到的問題是,這個法律的界限該怎麼拿捏
    例如說,可不可以用法律規定,教育程度低於一定標準者不准參與民主
    或是舉行測驗,對公共事務了解太少者不准投票

    這很像是西方民主制度剛出現的時候
    對選舉投票有財產、種族、階級等限制,許多國家的女性甚至到了20世紀初才有投票權

    以上所說的,當然都能用法律規定,但是這沒問題嗎?
    | 檢舉 | Posted by 無心 at February 11,2012 10:24
    讓花壇先辦一次鄉長選舉辦法的公投, 鄉民自己決定如何產生鄉長, 自己決定鄉長投票辦法, 如果他們認同買票, 寫在自治辦法中, 司法就不用再辦花壇鄉長的賄選了。
    | 檢舉 | Posted by 遠 at February 11,2012 10:34
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 11,2012 11:21
    褫奪公權的行使是對犯罪當事人,如何解釋沒有被買票卻被褫奪公權的正當性?
    鄉長買票被判有罪,就把鄉長買票的刑責改到很高,一旦被抓到賄選,把誠實交代有哪些樁腳的跟不交代有哪些樁腳的刑責也拉的很開,用刑責差異來利誘鄉長賄選人把共犯清乾淨,樁腳抓來了,比照鄉長辦理,誠實交代受賄選民名單的有刑責減免,就能清乾淨。
    問題是,這樣一辦下來,每個案子可能都跟洪武大案差不多,牽連人數可能都是成千上百,甚至上萬!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 11,2012 12:23
    其實有更簡單的方法: 選委會派特務帶著蒐證儀器挨家挨戶買票, 選民檢舉有賞, 收錢有罪. 至於在人人互相認識的鄉下地方, 就改用落網的樁腳扮演特務換取減刑機會.

    我一直認為要杜絕貪污也是同樣的方法: 政風人員扮演民眾或是吸收民眾行賄, 公務員不檢舉就是有罪. 當官員隨時要懷疑行賄的民眾是誘餌時, 自然都要檢舉, 如此一來民眾也不敢行賄了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 11,2012 13:41
    又是重刑、又是特務!

    藏富於民又這麼嚴重嗎?

    剩下的縣幾個湊一湊合併升格直轄市, 鄉鎮市都換成區, 區長官派全都解決啦!
    | 檢舉 | Posted by 遠 at February 11,2012 15:56
    Makiyo 事件炒那麼大該不會是轉移美牛瘦肉精注意力的暗黑兵法吧?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at February 11,2012 15:59
    如果以「競爭都是好的」立場來說,全部升格對「民主」其實不是那麼正面。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at February 11,2012 19:20
    為什麼買票不能合法化?? 遊戲規則定清楚,才不會甚麼都泛道德化. 還是說這樣才可以造成主場優勢.
    | 檢舉 | Posted by Garfield at February 12,2012 07:20
    | 檢舉 | Posted by Dou at February 12,2012 09:33
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 12,2012 10:37
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 12,2012 10:45
    美國FBI披露喬布斯調查報告

    "美國聯邦調查局(Federal Bureau of Investigation,簡稱FBI)周四公開了一份針對蘋果公司(Apple)這位聯合創始人的背景調查報告。調查是在1991年進行的,FBI之所以調查喬布斯,是因為時任總統老布什(George H.W. Bush)可能會提名他進入總統出口委員會(President's Export Council)。這個委員會的職責是為總統提供國際貿易方面的咨詢。喬布斯當年獲得了這個任命。

    《華爾街日報》和FINS.com通過《信息自由法》(Freedom of Information Act)申請獲得了這份文件。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 12,2012 10:47
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 12,2012 11:48
    買票其實也是市場規則,就像最近很熱的中時的記者們一樣。

    會有人買票是因為有效。對接受買票的人來說,這張選票的價值比不上他們現實裡的現金。
    會有人買記者是因為有效。對中時記者來說,為了要養家活口,選擇在中時寫業配文和喇叭文,因為新聞的一切價值比不上他們養家活口的現金。

    "犯罪行為"是人訂的規則,這些規則並沒有真理的基礎,代表的只是"個人意志"或是"社會妥協",只是依靠國家的武力在支持;就像摩西躲到山裡去刻十誡,必須依靠上帝的威名一樣。如果任何事情都要用罪刑來規範,個人就毫無價值,只剩下法西斯。用罪刑來禁止公民賣票?相同的,也可以用罪刑來禁止公民賣文章?只要有人想出一個衝突,就來立個法?罪刑只是一種暴力嚇阻,是最後的手段,對於澄清事情本身的價值只有妨害,沒有幫助。

    要讓公民認識選票的價值,必須讓他了解選票的所得會高於現金。
    要讓記者了解新聞的價值,必須讓他了解新聞價值的所得會高於他養家活口的收入。
    否則一切高於現實的理想,對當事人來說都是空談。

    在一個傳聲筒,代言人的媒體裡寫業配文,然後在網路上罵兩句,並不能顯示這個記者的真顏色。選擇本身就是顏色,而不是選了紅色反而代表你是黑色;站在殺人兇手後面自然是兇手的同謀。當然在中時裡寫新聞並不表示人是你殺的,而是表示你站在殺人的一邊,雖然你只是為了家有老母妻小?請問?誰沒有老母妻小呢?

    而,希望能在組織裡盡力維持個人的新聞責任?一個在鐵路公司工作,在火車上賣便當的小姐,告訴乘客說你的便當不是火車便當?是你自己的便當?所以選擇在中時養家活口,又要說你賣的便當不是中時的便當?既然不得已養了家也活了口,又想要用"不得已"抓著新聞自由獎杯不放?這是有點妄想。養家活口的代價只是讓人家酸一下你的顏色,算是很便宜。人沒有辦法同時站在南北兩個極端。

    也許這些現職記者真正的意思是:可惜不能離開中時,否則我一定可以拿普立茲?
    | 檢舉 | Posted by Tseng at February 12,2012 13:02
    我也認同買票合法化,最好要登記

    沒收到錢的人.....度爛票會更多的

    不能私下買票!!!!


    為什麼買票不能合法化?? 遊戲規則定清楚,才不會甚麼都泛道德化. 還是說這樣才可以造成主場優勢. by Garfield

    **********
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at February 12,2012 17:25
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at February 13,2012 01:14
    嘆為觀止:

    嘆為觀止!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 13,2012 01:27
    Tseng,

    台灣的記者是因為沒有別的專長,所以只好當記者;因為報導能力不好,所以只好寫喇叭文。
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 13,2012 06:57
    angelo:

    我所認識且敬佩的(台灣)資深記者們,不但一路克服了很多挫折打擊、持續保有改革社會的熱忱,也逐年累積出「更敏銳的觀察、更犀利的觀點與更寬廣的視野」……

    台灣的記者不是全部沒有專長和報導能力不好,是有專長和報導能力好的記者不容易被老闆重用,也就不容易被看見。
    | 檢舉 | Posted by 關記者魚 at February 13,2012 10:31
    physnomics

    阿....你沒說我還沒注意,我在回該篇文章時,我是假想以中國為主體,所以不自主用了台灣同胞這四個字。

    我本身是在台灣生長,在台灣受教育,會說台語,在本省社區長大的台灣人。 ^^
    | 檢舉 | Posted by Isaac at February 13,2012 11:27
    拜讀關魚的報導
    "三種生物能力某種程度決定了你能在「很不理想的媒體大環境」待多久,資歷在兩年內的菜鳥記者會受到很多打擊和挫折,最嚴重的打擊可能來自「入行前的想像與入行後的體驗」落差太大,調適不來的人很快就會離職了,電視新聞記者又比報社記者更容易離職。我聽說某些電視新聞台「撐超過一年」就可以算資深記者..."

    怎麼看起來記者圈的生態和社工界好像
    資深和資淺者中間有明顯的空缺
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at February 13,2012 13:07
    記者是一個勞力密集的工作, 雖然說簡單就是靠寫作工作, 但是不能像職業作家一樣看靈感想寫才寫, 而是每天必須很固定地交出文章, 不能偷跑寫一些起來放, 也不能把今天該寫的拖到明天才交.

    記者需要的技能是能夠定時定量地生產文字而不是生產嚴謹(或是優美)的文字, 我相信如果只要交一篇描述某一事件的文章, 絕對可以找得到一大票外行人寫得比現任記者來得查證嚴謹敘事流暢文字優美, 但是同樣的工作品質能保持一個禮拜以上的就沒幾個了. (有點像是很多人都可以抓出翻譯錯誤或是不流暢的地方, 而且知道怎麼改得更漂亮, 但是有這個程度的外語能力並不代表有能力翻譯一整本書)

    我年輕的時候也曾經很看不起新聞記者, 但是現在的想法改變了: 對某個職業的現況不滿, 在輿論上鄙夷這個職業不只無助於現況, 反而會讓有才能有理想的人不想投入, 讓這個職業的工作表現越來越糟.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 13,2012 13:23
    ★Targus:

    記者這行是「勞力加腦力密集」,又以「腦力」佔大多數,攝影也不例外,不是身體會卡位、動動指頭就好,重要的還是動腦,如同我最近在twitter因緣際會看到一位中國知名資深攝影記者賀延方在自我介紹所指出的--

    「即便到了新聞現場,我仍要不斷地提示自己:此事的背景我是否清楚?人與人的關係、人與環境的關係我是否明白?運用什麼技術手段才能保證影像的成功?因為凡事只有自己弄懂了,同時必須依托圖像自身形式的表達,才有可能向讀者講述一個生動的故事。」

    個人以為記者最需要的基本專業能力,是把下列幾種力都練到「迅速確實」--

    1.短時間面對陌生議題的理解力
    2.短時間面對陌生採訪對象和環境的觀察力
    3.短時間化繁為簡的消化力
    4.快狠準的扼要報導能力

    每天的Deadline一向是記者最大的敵人(週刊、月刊對deadline的挑戰會相對好很多),要做到上述四點不但需要天賦,更需要很多後天的努力要把一般人一小時才能消化的東西,盡量縮短在十分鐘到半小時內消化完。尤其是第一點,若是對自己的記者工作有所期許,平常自己就要大量涉獵作很多閱讀功課,因為以現在媒體生態,你隨時會被上司指派去採訪和報導一個你完全陌生的議題或領域,電視記者又更嚴重,詳見:有人問我關於媒體改革觀念篇(上)(中)

    資深記者還要加上:
    5.對同一議題發展歷程(含人事時地物)的掌握程度
    6.對議題和社會縱向連結關係的掌握程度
    7.對議題和社會趨勢做出快狠準的分析力

    比較理想的方式當然是記者有固定的路線,可以在特定領域深耕自己的能力,過去從解嚴後到2003年(蘋果進軍台灣)的通訊社、報社記者圈的文化比較容易做到這點,電視記者的高層指揮採訪生態據我所知是越來越難。最近幾年報社也不容易培養出資深記者了,好一點的推出各種優退、優離方案,狠一點的,調離原本採訪路線、調到外縣市或混合各種內部管理的刁難方式來逼資深記者走路,以便空出一位資深記者的薪資去聘請兩位菜鳥記者。

    蘋果的影響在於任何文字都輕薄短小聳動化,過去我在主流報社可以寫1000-1200字的主新聞,蘋果可能只給300-500字,在蘋果閱報率高居不下的情況下,很悲哀的其他三報近年來也陸續對旗下記者群的日常報導縮減字數,以致於各報提供文字記者發揮的空間越來越窄,這對文字記者的訓練很不利。

    近年來新聞媒體高層多半要有報「新聞獎」的機會,才肯提供文字記者發揮的空間,詳見歷屆卓越新聞獎作品


    ★無言歌:

    不只媒體和社工,我想有不少面臨人才斷層的行業都適用。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at February 13,2012 14:52
    關魚,

    我明白你指的,不過少數人的堅持擋不住局勢變化,不只是獨立媒體艱困經營,喇叭文的媒體也是艱困經營,連壹傳媒 (0282.HK) 也是長期在損益兩平邊緣打轉,這問題的複雜性恐怕遠超過我們想像。

    所謂「廟小妖風大,水淺王八多」,台灣記者這職業走到這田地,恐怕應該怪罪不肖記者吧?這些人不就是我指的那些人?

    Targus,

    平實的報導不需要華麗的文字,真相也不因文藻而有不同,包裝過的文字只是在販賣某種立場,藍媒、綠媒、統媒,獨立媒體是如此,國際主流媒體也是如此。

    仔細看一下近期英美主流媒體對於「資本主義」跟「自由市場」交互亂用就知道了,其中尤以既得利益者最嚴重。
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 13,2012 16:40
    RIP 鳳飛飛

    ===對話分隔線===

    angelo:

    >>台灣記者這職業走到這田地,恐怕應該怪罪不肖記者吧?

    你沒有想過,不肖記者為什麼可以繼續待在媒體呢?台灣媒體的沈淪,關鍵還是在「有人事權的老闆」和「有版面決定權的媒體高層」共同聯手的結果,包括接受政府財團置入性行銷的問題,也是由他們決定的,請參考這篇:對於「少部份資深或明星記者不思自取,常常寫或採訪有違專業和倫常的報導,媒體老闆和編輯照樣喜歡他們喜歡得要命,寧可重用他們,給他們很多版面或新聞時段表現,對真正專業和關懷社會的記者造成新聞排擠效應」的編輯結構性問題,惟有靠閱聽人發揮群眾監督力量才有機會扭轉。
    | 檢舉 | Posted by 關紀念魚 at February 13,2012 17:01
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at February 13,2012 20:51
    有人認為高等教育是個產業,而且應該成立工會

    也有人堅持高等教育不應該「商品化」:台灣近10年來學費高漲、新鮮人起薪水準下降、產業生產力卻不斷攀升的現象,這說明了教育就是剝削。他進一步說,企業原本應當償付的教育訓練費用,如今都由人民和大學來負擔,這就是最好的例子。

    1.所以,畢業就結婚成為家庭主婦的有志女青年,請向企業退還它幫妳付的所有學費。
    2.林書豪同學念完台大商學院之後沒進華爾街卻跑去打 NBA,學費這筆帳該怎麼算?
    3....
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at February 13,2012 22:15
    林柏儀同學既然認為教育就是剝削, 他為什麼要一路被剝削到博士班, 承受最漫長的剝削呢?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 14,2012 00:01
    是說教育不是個產業嗎?

    那麼就試著想想看
    全台灣只有1間國立大學,3間國立高中,14間國立國中,30間國立國小
    每間學校一年都只招收10個學生

    或許這樣,免學費的理想就可以成真了唷~
    | 檢舉 | Posted by 大吉 at February 14,2012 00:05
    本來是想說連學校都不要的說
    不用上學,自然就不用學費啦~
    企業要用人,就自己去搞職業訓練吧

    這真是太棒了的說~
    | 檢舉 | Posted by 大吉 at February 14,2012 00:16
    >> 不肖記者為什麼可以繼續待在媒體呢?

    以台灣現在的狀況,不是不肖記者會繼續待在媒體嗎?媒體收入下降後,記者間的競爭加劇,這時有人想買新聞,也要有人願意賣才會成交;假設這些管理階層都不買單,這時候所有的大型媒體都倒了,變成一些小媒體,部份有媒體把新聞賣了之後又變成較大的媒體,跟現在的狀況差不多,經營層只是在反應求生的本能罷了。

    假設今天記者數量減半,薪水倍增,由於道德的機會成本上升,這時願意賣新聞的人就會較少;達成這種狀況的方式之一是民眾願意花較多錢買較佳的內容,但是較佳的深度性文章,多半只能由邀稿達成,記者能做的就是客觀報導,記者刊物恐怕無法與專業雜誌相比,因此記者的價碼大概會圍繞在民眾願意出多少錢在客觀報導上,至於那些業配的媒體,看起來民眾願意花的錢更少,所以販賣新聞就變成了求生法寶,政治新聞賣給政府跟政黨,財金新聞賣給主力做手,娛樂新聞賣給經紀公司,就是現在的均衡。

    所以我認為,有志於靠文字吃飯的人,提昇自己的深度,往專業性寫作發展,會是比較好的策略,至於需不需要當過記者,就看個人狀況了,我認為需要,但是不需要當太久,就這樣。

    至於買賣新聞這件事,牽扯道德是不必要的,因為媒體本來就是私器
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 14,2012 08:54
    不錯的舊文,再重貼一次。

    教育不可能是「公共財」,它就是「商品」!

    "從私人的開始:小孩上補習班要不要繳學費?當然要,而且通常繳完學費櫃檯小姐的服務態度也會變。

    上公立小學呢?也要繳學費啊!只是有部分是政府出的。

    上大學拿全額獎學金?還是有繳學費,只是別人用獎學金的模式幫你繳掉了。

    你還是用了某些東西,去換取了受教育的機會。

    只是前面說過,「商品」的本質在於「換取」,至於誰出錢不重要。只要得有人犧牲某些東西,才能換取某些東西時,那就是「商品」。

    這時我猜大概有好事的網友跳出來說:「啊~他們沒學過經濟學,他們的定義不一定要照經濟學….他們不是這種意思….云云」

    這跟經濟學無關,而是他們在使用「商品化」這名詞時,有沒有想清楚「商品」究竟是什麼?

    他們其實只是打骨子裡認定,一樣東西被「商品化」了就是不好,就是該被鄙視。可笑的是這些人身上穿的、腳上踩的、嘴裡吃的、手上拿的、屁股拉的,哪個部分跟「商品」無關?

    教育起碼得有場所、有老師、有教材甚至設備來教導,這些東西都不需要代價的嗎?

    既然需要,那就是商品的一種,無庸置疑!"

    打得那些自認受過高等教育的人滿地爪牙!
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 14,2012 09:00
    美國大選中的社會問題

    "共和黨總統候選人之爭一向都是圍繞經濟話題展開。在經濟增長乏力、數百萬美國人依然面臨失業的情況下,候選人努力將自身描繪成解決這一問題的最佳人選。

    但最近,數十年來為共和黨的政治活動源源不斷地註入活力的社會問題,重新被推到了風口浪尖,有關節育與墮胎、宗教自由以及同性婚姻的辯論,充斥著媒體的各個角落。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 14,2012 09:40
    太平洋不太平

    "在五角大樓的某個角落,一組官員正在擬定名為“空海一體戰”(AirSea Battle)的作戰理論,該理論在很大程度上是針對中國的。籌劃者使用看似平淡的軍事術語來描述該項目——稱他們在試圖擬定反制他國“反介入/區域阻絕”(A2/AD)能力的戰略。正如某位五角大樓官員所稱,“有時候,最難的戰鬥就是進入戰場。”

    但是,新軍事學說的名稱讓人聯想到冷戰時期的“空地一體戰”(AirLand Battle),該戰略是用來對付華沙條約組織(Warsaw Pact)在歐洲集結的重兵的。五角大樓規劃者也沒有隱藏這樣一個事實——即除了伊朗偶爾為之,中國是唯一正在開發有望阻止美國進入戰略航道的武器、戰艦和技術的國家。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 14,2012 09:42
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 14,2012 09:45
    報紙的主要收入報紙銷售還是廣告收入?現今的報業算是競爭不足還是過度競爭?為什麼會搞成這個地步?
    另一個問題,雖然統媒2大報的發行量比不上自由,不過有沒有人研究過,中時,聯合跟自由三家報紙新聞網的每日訪客數比較?
    ===
    很抱歉問一堆問題,沒提供半個答案,因為沒空研究。
    我的假設是,實體報業真正的競爭對象是新聞網站,中時聯合雖然發報量下降,可是消費者其實是轉移到新聞網站上了,所以我們看到自由在實體報業上市佔率增加了,可是自由輸出的觀點並沒有如發行量一樣同比例增加。反而是,中時聯合的影響力被低估了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 14,2012 10:52
    上海廢人:

    報紙的廣告收入和主辦藝文等活動收入(中時聯合這幾年的彌補虧損之道),「遠大於」訂閱收入(雖然我不知道比例),但是訂閱量(更寬廣一點說:含免費送報的閱報率)卻跟廣告主刊登的意願和價格息息相關,同樣是頭版廣告,閱報率高的報紙比閱報率低的報紙價格可以高好幾倍。

    在中時聯合獨霸的時代後期(約為90年代),自由靠免費送報和訂報送黃金送房子來衝高閱報量,更在兩大報聯手漲價成15元時(大約是1995年),聰明地維持10元,衝高了零售量,從此變成三大報時代。2000年政黨輪替後,中時聯合閱報率下滑非常明顯。

    2003年蘋果日報進軍台灣,中時聯合為了跟蘋果競爭才把15元又降回10元,但仍不敵蘋果閱報率的一舉衝高,自由也受到衝擊,但下降得不如中時聯合明顯。個人以為蘋果的成功在於大大打開「非政治新聞」的閱讀市場,且比另三報都厚實的份量,讓許多小吃早餐店覺得一報抵三報,買一份就夠大家看,可惜三報高層卻認為蘋果的成功在於「煽色腥和聳動受大家歡迎」,於是國內四大報影劇、社會新聞全面蘋果化,並逐漸波及到其他路線。

    報紙和電視新聞的影響力在於設定議題(某種程度主導輿論),所以有些老闆不惜賠錢也要辦媒體,很多媒體老闆都是從其他管道賺錢,光靠報紙或新聞台本身的廣告收入,並不足以養活報紙和新聞台的人事、印刷等總支出。

    跟過去訂報時代不同的是,網路時代的讀者,並不會只看一家新聞,從新聞入口網站或者從社交網站,一個議題可看到很多不同媒體的處理(只是主流媒體的報導角度在非政治新聞議題差別不會太大),也可看到現代年輕人對新聞的討論,並不會「媒體報導什麼就相信什麼」,對主流媒體放送的觀點也不會照單全收,尤其是那些有看獨立媒體的青年們。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at February 14,2012 11:15
    angelo:

    媒體是個大集合名詞,記者也是,「不肖記者」被注意被放大的比例,遠多於「一般記者和認真記者」的比例,然而後者人數其實遠多於不肖記者,詳見我樓上提供的關於媒體改革觀念篇內文的詳細說明。(這種現象跟當初彭婉如命案或後來缺德醫師報導,一時之間所有計程車司機和醫師都容易一起被當成老鼠屎的現象,是相通的道理)

    至於「商營媒體非公器,利益擺第一」的根源問題,我在2007年好生活報創刊的第三期專題報導媒體隨意欺人,下個輪到誰?已闡述過了。

    「各種圖文內容免費分享」的網路趨勢是不可逆的,深度新聞內容要能從閱讀大眾取得贊助的資金,韓國曾有,美國我知道的例子主要是靠基金會贊助而非從訂閱群,台灣我評估是還不成熟,從幾個獨立媒體都是苦哈哈的支撐就看得出來。我樂觀相信未來幾年會有所改變,十年後台灣傳統主流媒體的普遍沒落和獨立媒體的多元興起前景可期。
    | 檢舉 | Posted by 關對話二魚 at February 14,2012 11:41
    關於 email,去年底我開始採用一種方式,就是把 inbox 的內容,在開啟使用介面後,以最短時間直接將它們丟進 done 以及 todo 兩個資料夾。

    放在 todo 資料夾的,才是需要定時去確認的工作內容;done 的資料夾,可以在半年或一年,直接用信件軟體從 server 端打包到自己的電腦裡,然後壓縮存檔,日後如果要找,就用關鍵字搜尋。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at February 14,2012 12:20
    > 可惜三報高層卻認為蘋果的成功在於「煽色腥和聳動受大家歡迎」

    我也一直這樣認為哩?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at February 14,2012 12:21
    關魚:

    希望能夠請問: "深度新聞內容要能從閱讀大眾取得贊助的資金" 的範例有沒有包括華爾街日報(The Wall Street Journal). 這份報紙能賣相當數量的網路版, 應該也是靠新聞的品質(抱歉沒辦法證明). 請問這算是一個"成功"的例子嗎?

    個人認為"成功"的定義是下面的其中任一個:
    1. 深度新聞內容要能從閱讀大眾取得贊助的資金, 來自訂閱或贊助或零售都可以.
    2. 獨立媒體的多元興起.

    另外請問以你的定義, 華爾街日報算是所謂的"大眾媒體"嗎? (如果把媒體切一刀, 一邊是大眾媒體, 一邊是小眾媒體.) 因為這間報社的定位以財經為主, 立場也跟大多數美國大型媒體公司不同, 但發行量卻又相當的大. 另外, 華爾街日報可能不能算獨立媒體...對吧? 但什麼叫做獨立媒體? 有某基金會贊助跟有某財團支持有什麼不一樣的地方?

    我的根本問題在於: 有沒有可能某台灣的"大眾媒體"成功的變成了"質報", 因此消費者願意付錢, 讓市場上有"有品質的"新聞可以選擇. 也就是說, "有品質的"新聞不一定得來自新興的, 你提到的"獨立媒體". 當然實務上我們知道這幾間媒體老闆不大可能這樣做就是了.

    抱歉問題有點多. 抱歉身為媒體外行人, 如有問題太笨等狀況, 請不吝指教. 感謝.
    | 檢舉 | Posted by clarinet at February 14,2012 13:31
    回個跟上面問題無關的東西: 在台灣, "質報"這個詞, 先是賣不好的報紙的精神勝利法, 現在在仙貝老闆的帶領下更是徹底變成笑話了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 14,2012 15:32
    ★clarinet:

    獨立媒體目前在學界就我所知定義相當分歧,有人用「公民媒體」一詞,狀況也是一樣,想概括了解這領域的發展,不妨參考《全球崛起的公民媒體:新聞革命進行式》一書。

    在個人偏好的定義中,「獨立媒體」專指在經營上(含財務、人事、報導方向)可以「完全獨立在財團大企業和政府等強權掌控之外」的媒體,「獨立公共媒體」則要加上「以做好公共報導為職志」的根本條件。

    所謂大眾(新聞)媒體,即是「大眾習慣和頻繁接觸的(新聞)傳播媒介」,華爾街日報是「傳統主流媒體」的一種,跟紐約時報也是傳統大眾媒體,就算它發行了網路版,它靠的還是從1889年之後就累積下來的品牌信任度和持續提供高品質報導的保證。特定專業領域的媒體比較容易做出市場區隔,只要長期經營得好就會有「品牌效應」帶來的忠實讀者,和隨之而來的刊登廣告效益,財經領域又比其他專業領域更加容易(因為喜歡收看這份報紙的讀者,平均薪水應該是比一般大眾讀者高很多吧?這會更加讓廣告主流口水下預算登廣告.....)

    聯合、中時閱報率的下滑,先別怪別人,得先怪自砸招牌的蠢事做了太多。


    ★Hiankun:

    我認為那是其中一個原因,但不是主因,蘋果閱報率能在台灣排數一數二的原因很多元,很多讀者是各取所需(像有人專門愛看蘋果的體育影劇版,有人喜歡在裡頭撿便宜),就好像九二共識的宣傳或許為馬英九的藍軍票加了點分數,但並不是勝選的主因。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at February 14,2012 17:28
    >聯合、中時閱報率的下滑,先別怪別人,得先怪自砸招牌的蠢事做了太多。
    ===
    老實說,我一直很懷疑聯合、中時的消費者(不付錢還算消費者嗎?)只是轉到網站上去了,就我在辦公室觀察的結果,聯合、中時的網站使用者還是市佔率第一,尤其是35歲以上的族群,比較年輕的會使用蘋果,但是還沒看過用自由時報的。這點跟閱報率剛好相反!
    就連我自己也只用聯合、中時,因為我覺得聯合報的新聞分類整理得很好,中時則是即時新聞更新很快,蘋果的版面我覺得不好用(or 不習慣)。
    所以,我的疑問是,閱報率是否還合適拿來衡量一份報紙是否成功?尤其就影響力而言,自由可能被嚴重高估,而聯合、中時則被嚴重低估,這或許也可以解釋DPP為何難以打入我所處的這個群體。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 14,2012 18:00
    上海廢人:

    新聞媒體網路廣告收入,據我所知佔不到報紙實際廣告收入的一成。目前被嚴重低估的是網路廣告的價格(和效益),輿論影響力很次之,因為真正愛看聯合報或中時的「忠實讀者」,本來就不會去看自由時報,反之亦然,跟網站整理得好不好並沒有太大關係。你和我會看中時和聯合整理的「即時新聞」,不代表我們會贊同他們在社論和特稿或設定議題報導裡所販賣的觀點,而許多年輕人看的是奇摩新聞網站整理的各媒體新聞大彙整,並不是特定媒體。

    個人觀察,被奇摩「內部編輯(有段時間是工讀生,不知現在改進了沒)」選為奇摩首頁的頭條新聞,在年輕族群引發的「閱報率」,比放在報紙頭條還管用(所以先前我批過奇摩新聞把LaNew熊被喊賣的誇張假新聞選在首頁,詳見樓上媒體隨意欺人一文的內付表格)。順道說一下,現在奇摩首頁選擇刊登的兩則頭條新聞是「斥資3300萬 以房養老7月試辦」、「今天情人劫?「農民曆」禁愛」(攤手)。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at February 14,2012 18:13
    我以為大家都是直接看yahoo那種整合性的新聞網站?
    因為身邊的人都這樣
    會直接跑去報系主網站看報的反而沒看過
    | 檢舉 | Posted by vcode at February 14,2012 18:33
    vcode:

    我會選擇去各主站看,一方面因為我很受不了奇摩編輯彙整的口味(況且他們並不是把媒體每則新聞都會選進奇摩登),一方面我有空時就會注意觀察各報編輯台每天選擇「端哪些主菜」、「配哪些副菜和小菜」,才好在沒看實體報紙時,也能大概推測當日的實體報紙怎麼編排。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at February 14,2012 18:49
    資本主義在非洲呈現生機

    "通過與非洲各地決策者(包括政府首腦)的對話,有一點很清楚。他們把全球其他地區所發生的事情視為政府的失敗,而非資本主義的失敗。資本主義正以本來的面貌在非洲蓬勃發展,讓數以百萬計的人脫離貧困並開始消費。

    通過遵守世界其他大部分地區都已忘記的市場規則,一個曾經被隔離的大陸可能會取得成功,這真是一種既令人高興又令人心酸的諷刺。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 14,2012 22:20
    我不會去yahoo網站看網路新聞是因為不想看東森的莫名其妙報導在那邊洗板.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 15,2012 03:11
    關於那個免學費的訴求,其實我也很贊成!
    不過,記得畢業之後要免費替幫你付錢的企業做白工喔!
    既然都說學費是企業的教育訓練經費,那日後的薪水自然也是企業投資的回報囉!

    不過話說回來,有哪個企業願意簽這種「我幫你付學費,你幫我做白工」的契約?
    光是日後怠工的道德風險就有的瞧了。
    還是說,一輩子白工的奴隸契約再怎麼樣都划算?

    可是這種「奴隸契約」不正是原訴求者想要避免的嗎?
    通往地獄的路,還真的是善意鋪成的...

    以此淺見,謹供參考。
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at February 15,2012 03:36
    關魚:

    謝謝你的回答, 有獲益良多到! 另外補充一下, 華爾街日報的讀者平均收入/財產的確比平均值高不少, 有曾經看過數字. 不過從他們印刷版報紙廣告些什麼就看的出來一定有很多有錢的讀者: 私人飛機, 鑽石... (而且是滿常出現的, 不是一次兩次)
    | 檢舉 | Posted by clarinet at February 15,2012 04:26
    補充昨天的部份︰

    「自由市場」跟「資本主義」絕對是不同的,不然不會是兩個詞,wiki 上也是兩個大項目。最近一年,這些 Anglo-Saxon 人主流媒體一直在打迷糊仗,找來各類有名望的人用各種方式方式為「資本主義」護航,仔細看就會發現,當講到「資本主義」的痛腳時,這些人就會冒出「自由市場」這個詞,當「自由市場」不能為特定人帶來更大利益時,「資本主義」這個詞又被代換進來。

    「資本主義」不一定需要「自由市場」才能運作,在「集權國家」一樣可以運作良好,甚至更好;反過來,「自由市場」也不一定需要「資本主義」,但是在理論上來說,弱點卻遠比較少。

    結論︰這些禍大多都是這些信奉「資本主義」的機構 (含政府跟私人機構) 搞的,現在出事了,趕快拉「自由市場」當護身符;看清處這類免費資訊在賣什麼了吧?
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 15,2012 11:46
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 15,2012 12:51
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at February 15,2012 16:07
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 15,2012 16:24
    "令人痛心的是,近十年來,大學知識勞動者被有形無形的枷鎖束縛,而在社會發展的進程中缺席了。"

    這位作者應該更注意到,在這近十年之前"大學知識勞動"是被中國國民黨的有形無形權力束縛,在社會發展的進程中作為反動勢力存在,現在的「缺席」算是進步了,那些促進社會發展的少數"大學知識勞動者",在大學中是被視為黑份子。

    "今日大學被顢頇僵化的國家官僚系統和庸俗的市場機制所牽制,而失去了主體性和整體性。部分大學行政主管階層(如教育部、公校校長或私校董事會),屈服於外在權威和利益誘惑,而成為諾諾之輩。獨斷地以績效主義的評鑑邏輯和商品化的交換價值治校,使校園成為全控機構和拍賣場的合體。"

    從過去、今日到可見的未來,台灣的的大學從來就沒有主體性和整體性,作者說們這種現象自古就存在,現在的部份開放績效化和商品化己經是很大的進步。

    " 我們必須覺醒,大學若要扮演公民社會民主化的推手,首先要斬斷社會制度、教育體系和校園中那些看不見的反民主黑手。高教若要以追求社會正義為己任,首先要消滅自身處境中的不公不義。讓我們大聲疾呼,全國高等教育勞動者們,聯合起來!"

    那個反民主的最大黑手,最近剛以689萬票連任,如果還有投票機會的話,斬斷黑手還要再等4年。
    | 檢舉 | Posted by lihjen at February 15,2012 21:45
    其實我是贊同學校作評鑑的
    這就像作體檢一樣
    總是要定期檢視才知道哪裡做得好,哪裡作的不好

    但是有些評鑑指標很奇怪
    像是畢業生就業率
    大學是職業訓練所嗎?
    這一點我個人不太能認同
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at February 15,2012 22:27
    “韓寒”是誰?
    "以“韓寒”為代表的偶像操控術走到自己的盡頭,或許才是問題的正解。

    “韓寒”,一個被製造出來的“天才”,以狂放不羈的叛逆者姿態橫掃中國文壇,造成獨一無二的偶像崇拜現象,這個力量巨大的思想上帝,同時創造了點石成金的商業奇跡,這種偶像文化—經濟一體化模式,讓操縱者日進鬥金,“韓寒”載體名利雙收。一個文化英雄站起來,無數人成為庸眾,一個號稱不讀書的領袖,締造出思想貧乏的一代粉絲。偶像經濟天生的排異性,使得韓寒一木獨大,扼殺了其他真正思想者的生存空間"
    | 檢舉 | Posted by 無心 at February 15,2012 22:50
    "一百周年,電影、展覽、座談、電視特輯紛至沓來,有識之士紛紛纂文。"
    "當年的革命,絲毫沒有觸及權力和階級結構。華籍商人一直以來都有視政治作為一種投資,一種以找尋政治力來庇蔭其生意的習性。所以資產階級無法孕育出有別於國家的公民社會,他們也不會有助於開拓社會的公共領域"

    "張鳴曾在評論《讓子彈飛》這部調侃辛亥革命的電影時指出,片中「辛亥不是一個地方名而是一種革命」其實不止是一句爛梗,而是十分精辟的見解。因為的確,推動這種革命的革命黨人要推動的正是以先知先覺的英雄來拯救愚昧的群氓的革命。革命黨人主要動員的力量反而是土匪和會黨,部分甚至是革命黨人付錢僱來參加,革命反而是把群眾變成是看客。""毛的革命捲入群眾,但當中人人知道,「戰爭」的成分遠大於「革命*」,把看客都變了「難民**」"

    "阿Q聽聞革命到來,都想造反。老爺秀才們不知就裏,對阿Q低聲下氣。到了假洋鬼子回來,阿Q想參加就不被准許……"

    "在隱喻的世界,什麼都是革命,也就使革命什麼也不是。可是,辛亥卻不是隱喻,而是這裏歷史的輪迴和宿命"

    *革命
    "李斯向始皇獻策:使天下無異意,則安寧之術也。""為什麼每一代人都得自己吃一次xx,才明白xx不好吃?"
    **難民
    "再怎麼寫,都不能給他們萬分之一的溫情與正義」。藉由文學的溫熱,希望引領讀者重新凝視關於人的尊嚴以及生命價值,寫出跨民族、跨歷史、跨省籍的一本書。"
    | 檢舉 | Posted by 衢 at February 15,2012 23:30
    消費者有選擇的自由?


    原來我們都是不自由的羔羊啊XDD
    | 檢舉 | Posted by Letibe at February 16,2012 01:37
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 16,2012 08:08
    | 檢舉 | Posted by Dou at February 16,2012 10:05
    | 檢舉 | Posted by 關時代魚 at February 16,2012 11:39
    Scientific publishing: The price of information
    "Youngsters, who might be expected to embrace new ways of doing things, must therefore publish in existing, reputable journals if they want recognition and promotion. "
    | 檢舉 | Posted by Prudence at February 16,2012 12:00
    彭明輝喜歡怎麼黑白講 隨他去講 那是他自己的部落格
    真正要擔心的是清交的學生有不少支持他的論述 這才是最可怕的...
    | 檢舉 | Posted by physnomics at February 16,2012 13:10
    安利頭號推銷員:台灣大媽陳婉芬
    "陳婉芬曾是一名小學教師,現在,她和丈夫是安利集團(Amway Corp.)的全球頭號經銷商,指揮著一支大約30萬人、以傭金為基礎的銷售隊伍。隨著老成員不斷招募新成員,這個網絡從陳婉芬在台灣的大本營出發,跨過香港和中國大陸,已經抵達美國、法國、西班牙和俄羅斯的華人移民社區"

    也算台灣之光?
    | 檢舉 | Posted by 無心 at February 16,2012 13:49
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 16,2012 13:51
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 16,2012 14:05
    美國為其亞洲戰略辯護

    "在訪美前夕,習近平對奧巴馬政府在亞洲加強同盟和軍事存在的決定表示了異議。“在人心思安定、人心思發展之際,人為地突出軍事安全議程,刻意加強軍事部署、強化軍事同盟,恐怕並不是本地區絕大多數國家希望看到的”。"

    -----------------------------------------------

    本地區絕大多數國家?都在跟米國聯合軍演ㄟ XD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 16,2012 14:10
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 16,2012 14:17
    在總社的眼中,跟米帝聯合軍事演習的,不是該朝貢的蕃屬就是外邦蠻夷,
    所以剩下的有被殖民到還是教化到的,才能進入「絕大多數」。

    physnomics
    殖民教育加上殖民媒體的教育量是以每年十萬的汙染量來計算,
    既然對這個大源頭無可奈何,
    一個部落格,而且有時還會跟殖民體系衝突的部落格應該還好吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 16,2012 16:32
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at February 16,2012 16:34
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 16,2012 17:23
    明天起,國內的會計師、律師以事務所名義在大陸執業取得報酬,在當地繳納「企業所得稅」後,回台將可限額扣抵個人綜所稅。

    館友裡不知有無稅務方面的專家,可否幫忙解釋一下,這符合稅務公平原則嗎?(兩個主要的疑惑是:1.在中國的台商也是這樣兩邊繳稅嗎? 2.台灣還有其他行業適用這種扣繳制度嗎?)
    | 檢舉 | Posted by 關請教魚 at February 16,2012 20:22
    個人在中國的所得在當地繳的所得稅可以在台灣的綜所稅中扣抵,不過這個以公司名義在中國交稅,然後回臺扣抵個人綜所稅,看不太懂!
    是不是實務上這種狀況只會發生在個人經營的事務所?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 16,2012 20:58
    我一點也不擔心別人跑去信仰彭明輝, 相反地我還會鼓掌叫好 -- 彭明輝的部落格就跟破報, 苦勞網一樣, 看多了只會變成grumpy左派, 以後不管做什麼都覺得整個社會對不起自己, 甚至想像有一個陰謀集團在剝削自己謀害自己.

    問題是社會的本質就是競爭, 並不會因為某些grumpy人的grumpy觀點而改變, 信仰grumpy左派的人越多, 能適應社會本質的人就越少, 吾等自私自利沒血沒淚為邪惡資本家作倀的自由人主義者的競爭對手當然就越少了, MuHaHaHaHaHa~~~~
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 17,2012 00:15
    >> 看多了只會變成grumpy左派, 以後不管做什麼都覺得整個社會對不起自己, 甚至想像有一個陰謀集團在剝削自己謀害自己.

    where's the evidence of this causality?
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at February 17,2012 10:35
    大學內民明丸版友:
    有時候內在的想像,很難用行為姿態表現出來。
    例如說:意淫。
    | 檢舉 | Posted by puppy at February 17,2012 12:52
    Targus:

    我是幾乎天天都會看苦勞網的人,我想咖啡館看苦勞文章看得比我多的館友應該不多,偶爾會看一下破報,尤其是談到自己喜歡的音樂和電影時,至於彭明輝的部落格我倒是越來越少看,不想浪費時間。依照你的邏輯,我會變成grumpy左派?

    「不管做什麼都覺得整個社會對不起自己,甚至想像有一個陰謀集團在剝削自己謀害自己」-->這句話的意識型態,坦白說我從來沒有在苦勞的「經營者」「撰稿記者」和「真正的忠實讀者群」(含很多新聞工作者和我自己)身上看過,請問你是怎麼推論出來的呢?
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at February 17,2012 13:39
    苦勞網的評論常見有幾個問題:
    1. 動輒把訴求要反對的目標打成一個"集團".
    2. 對於那些不在意訴求的大眾充滿著無力感和同情.
    3. 講到國際政治講到美國, 就搬出一堆陰謀論來抱怨了.

    這樣的想法還不夠grumpy嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 17,2012 15:47
    | 檢舉 | Posted by chongyusun at February 17,2012 15:59
    任何觀點都是有價值的,但是論述需要清晰,邏輯要清楚,另外,如果是一個不斷尋求更好解答的人,應該要以開放的態度來面對不同的聲音,不能跟讀者互動,就變成了傳統的媒體,而且還是古早以前那種單向的媒體。

    左派不是問題,問題是很多在台灣搞左派的人還在用幾百年前的左派思維,這種「不專業的態度」,讓人無法苟同。

    另外,關於陰謀論,從 wikileaks 來看,美國這種強權國家還算表裡如一,那些講陰謀論的人大概是只看電影跟小說,從來不看社會學跟政治學的書吧。
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 17,2012 19:41
    配合臨檢遊戲角色陣亡 男竟索國賠

    底下評論笑罵一堆, 可是警察到底是根據什麼法可以叫整個網咖的客人出示身分證?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 18,2012 09:18
    林書豪何以迅速走紅

    WSJ量化搞笑版。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 18,2012 09:56
    搶注林書豪熱詞牟利恐難如願

    台灣名嘴倒是小小撈了一筆。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 18,2012 09:58
    "林旋風"讓常春籐大學球員爭提當年勇

    "萊弗曼的華爾街同事想聽聽他在布朗大學(Brown University)擔任籃球後衛時﹐是如何防守林書豪的。萊弗曼毫不遲疑。他對全神貫注聽著的同事們說﹐2009年3月﹐他讓林書豪僅得了10分﹐在比賽即將結束時﹐萊弗曼還投出了一記絕殺三分球。

    萊弗曼回憶說﹐這個故事很快讓這群金融從業人士中的某人展開了聯想:林書豪打敗了科比‧布萊恩特(Kobe Bryant)﹐你打敗了林書豪﹐所以理論上講你比科比還要棒。他說﹐這引發了下一個問題:那你為什麼最後到這兒來了?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 18,2012 10:01
    英國是小政府嗎?

    "你每賺100英鎊,就讓你拿出40英鎊是否值得?你可以有自己的判斷。很多人會認為物有所值。但對我來說,這看上去肯定不算是一個已回歸最基本職能、“守夜人”式的政府。如果緊縮政策是受自由主義意識形態所驅使的,那麽真正的自由主義者不會為這一結果而感動。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 18,2012 10:29
    臨檢法源:警察勤務條例第十一條第三款

    大法官解釋:釋字第535號
    | 檢舉 | Posted by DHCS at February 18,2012 13:13
    從釋字535號來看, 我不認為構成允許執法機關對無犯罪嫌疑的網咖客人檢查證件的要件. 雖說現行法律禁止青少年半夜打網咖, 但是這不能擴大解釋成未出示證件證明自己已成年的網咖客人都有違法嫌疑吧?

    如果這樣解釋可以通的話, 就變成警察可以以"查非法居留為由"叫整條街的人出示身分證, 而網咖還是時間都不是重點了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 18,2012 13:28
    您的舉例不符比例原則
    | 檢舉 | Posted by DHCS at February 18,2012 14:52
    | 檢舉 | Posted by Comet at February 18,2012 19:43
    假設所有半夜打網咖的客人都是未成年在外逗留, 就符合比例原則了嗎?

    另外警察管到未成年半夜在外逗留, 還為此要干擾成年人的行動, 一開始就很奇怪的事: 小孩半夜不回家在外面閒晃是家長的責任, 在沒有犯罪事實下都只是家務事, 怎麼可以叫執法機關管家務事?

    而且小孩半夜要不乖乖在家睡覺也不一定要去公共場所玩, 跟一群狐群狗黨在私人住宅裡面玩(能玩的就不只是網路遊戲那麼客氣了), 警察還不是一樣管不到?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 18,2012 23:53
    Targus:
    那個LaSalle University這所野雞大學校名娶的太經典了!La salle這個詞是法文在法文的意思就是英文的The room!所以一間學校只有一個房間大小當然是名副其實的野雞大學!我真的是第一次看到這麼精典的學校名稱阿!...
    | 檢舉 | Posted by JoshLin at February 19,2012 09:26
    >> 那個LaSalle University這所野雞大學校名娶的太經典了

    La Salle 是個法國姓氏, 這個巧合真有趣.
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at February 19,2012 14:24
    | 檢舉 | Posted by 關議題魚 at February 19,2012 23:08
    歐債危機與憲政選擇

    "在西方民選社會,政客之所以熱衷於“貨幣政策”和“財政政策”等調控政策,以回避或拖延真正的“崗位搜索”和“資源重配”過程,根本原因是這些政策能博取選民的歡心。當每一屆政客都這麼做的時候,一個國家積累的通貨膨脹和財政赤字就會越來越高。天下沒有免費午餐,所有這些權宜之計,都遲早要有人來承擔代價。"

    "十多年前,許多經濟學者不看好歐元的前景。他們的理由是:在歐元系統啟動前,歐盟各國政府可以左右開弓,同時動用“貨幣政策”和“財政政策”來應付經濟周期;但歐元啟動後,“貨幣政策”由歐洲央行統管,歐盟各國政府的武功便被廢了一半。這時,歐盟各國只能靠增加稅收或增發國債度日,這便激化了財政赤字的隱患。現在,既然民主體制不能動,政客又必然要討好選民,而國債又已是天文數字,那麼對某些國家而言,除了離開歐盟並重新啟動印鈔機外,恐怕很難找到別的出路。"

    "要明確的是,歐美所奉行的經濟體制和政策,盡管叫做“資本主義”,但已經融入了大量“干預主義”和“福利主義”的因素。所以,不管是論功行賞,還是興師問罪,都不應該籠統地使用“資本主義”做標簽,而應該具體分析,究竟是哪套制度、哪個安排、哪項政策、在哪些範圍,導致了哪些後果。以我的理解,資本主義的本質是自由,但各國的民主化進程已經削弱了資本主義的自由程度。"

    節錄中有一點不對,資本主義的本質不是自由,自由市場的本質才是自由,是民主化的進程削弱了自由的程度。譬如 Apple 跟 Goldman Sachs 是信奉資本主義的公司,在自由市場就採用自由市場的方式,譬如歐美,在集權國家就採用集權國家的方式。

    該為「自由主義」跟「資本主義」分家了。
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 20,2012 04:46
    關魚,

    上癮五百年中有提到,香煙、嗎啡、檳榔、可樂、酒精、茶、咖啡都有類似的問題,會被列入管制有歷史因素、社會主觀判斷與商業運作等原因。

    如果比照香煙的例子,似乎要求標示瘦肉精含量是一個符合雙方要求的方式,由於可以收費,看來商業模式是沒有問題的。基本上,我認為本地豬肉也有瘦肉精,所以這個標示瘦肉精含量應該持續推動,不管美牛是否進口。
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 20,2012 05:01
    俄語列官方語言公投 拉脫維亞否決

    "俄語是拉脫維亞三分之一人口的母語,許多俄裔因此希望俄語能擁有官方地位;但對土生土長的拉脫維亞人來說,俄語是外來統治者的語言,很難給予認同,再加上拉脫維亞對現在俄羅斯政府高度不信任,認為此提案侵犯拉脫維亞的獨立,是克里姆林宮幕後主導。因此多數拉脫維亞人對公投相當反感,最後提案未過關不令人意外。卅七歲男子德瑟夫表示:「拉脫維亞是世界上唯一講拉脫維亞語的地方,所以我們必須保護這種語言,但俄語無所不在。」"
    | 檢舉 | Posted by Dou at February 20,2012 09:10
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at February 20,2012 12:45
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 20,2012 16:45
    iPad帶領教科書進入電子時代

    "新版的電子教科書畫面效果令人愉悅,還能用手勢來進行操控。

    點擊任何一張圖片,就能看到放大的畫面;觸碰圖片的不同部位,還能看到動畫演示。舉例而言,在一本科普教科書中,我用手指觸碰紅外線燈和激光器的不同圖片,就會顯示它們電磁頻譜圖的不同頻率和波長。兩根手指往裡一捏,圖片就帶著一個有趣的動畫效果,回到起初的狀態。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 20,2012 17:34
    林書豪還能“瘋狂”多久?

    "盡管林書豪這兩個星期的表現超出了批評者和一般人的想象,但他在比賽中的明顯不足也已經暴露出來。“林來瘋”的“瘋狂”表演還能持續多久呢?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 20,2012 20:25
    預測林書豪奇跡的快遞員

    "魏蘭德說,他曾希望將對數據的愛好轉變為專業工作,但它“從未成為一個強烈的抱負”。他說這就像那些出於熱愛而玩音樂的朋友的做法。他坦承甚至從未和Hoops Analyst的創始人施雷柏說過話,只通過電子郵件和該網站聯系。直到周三晚,施雷柏才知道魏蘭德從事什麼工作。

    魏蘭德說,“我之前一直過著幸福的平靜生活。現在生活依然平靜幸福。”

    說完這句話,這位預測到“林來瘋”的男子便與我們道別。還有些貨等著送,現在他得回去開車了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 20,2012 20:36
    >> 預測林書豪奇跡的快遞員

    這個素人統計學家也是令人驚奇啊
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at February 20,2012 23:09
    | 檢舉 | Posted by 大吉 at February 21,2012 00:24
    唯冠iPAD廬山真面目

    ===
    仿冒 iMAC 做到公司倒掉,結果沒想到冒牌 iMAC 最有價值的是原創的名字 iPAD.
    這兩家公司應該算是前輩子相欠債吧!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 21,2012 09:24
    唯冠本身別說一隻腳踩在棺材裡, 根本是已經是在裡面躺平等著釘蓋子了. 唯冠可以在人民法院裡面上演小蝦米對大鯨魚的戲碼, 靠的是背後那些被它倒了一大筆錢的銀行. 只要法官別當"漢奸", Apple乖乖付錢買商標, 這筆收入就能當唯冠的剩餘資產立即被債權銀行清算掉.

    在iPad商標爭議中, 唯冠本身只是一個道具而已, 輸了還是贏了都不會影響唯冠倒閉的命運, 可是對債權銀行來說, 這是回收唯冠爛帳的最後一搏.

    中國的銀行都有官方色彩, 司法又忠黨愛國得不得了, 所以唯冠在這個案子的贏面非常大.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 21,2012 15:22
    | 檢舉 | Posted by 關世界魚 at February 22,2012 08:51
    問題的核心是“資本主義”和“自由市場”能夠徹底分家嗎?

    美國金融危機的例子擺明了在眼前。民主黨的歐巴馬還不是花了大把美元救了華爾街和汽車工業?

    競爭?如果企業不必競爭,為什麼個人需要?
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at February 22,2012 12:48
    還有個問題是,拿別人的錢來賭,賭贏了算我厲害,我吃肉,出錢的喝湯,賭輸了,之前肉還是我的,出錢的不但沒湯喝,本金沒了,連原本只是吃剩飯的都還要拿錢出來幫忙還賭債,這算資本主義嗎?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 22,2012 15:09
    資本主義的極致應該是:能容納
    社會的各種醜聞,而沒有人頭落地.
    自由市場僅是資本主義的一環.
    | 檢舉 | Posted by season at February 22,2012 21:05
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at February 22,2012 21:22
    經濟學人What's my language
    針對拉脫維亞公投的文章。

    翻譯

    簡單來說,這次公投其實不是什麼有非常大政治意義的公投。
    起因反而是因為之前拉脫維亞基本教派想推一個"讓所有接受政府挹注財源的學校,全使用拉脫維亞語教學"的公投,但在連署階段就失敗了。

    而此次的公投只是親俄派的一種反制手段而已,注定會失敗。
    | 檢舉 | Posted by mlkj at February 22,2012 22:18
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 23,2012 07:21
    | 檢舉 | Posted by 關台灣魚 at February 23,2012 11:03
    所以,之前評判資本主義和自由市場分家的語言,正是廢話嗎??

    進一步說,論及之前資本主義,自由市場及歐美主流媒體的關系。批評歐美主流媒體為特定利益說話是不是沒有意義可言?畢竟根據大大的說法,自由市場必然僅是資本主義的一部分。

    回到批評苦勞網的說法,把被反對目標打成一個集團,恐怕有他的社會政治經濟基礎。如此為自由市場和資本主義辯護的歐美主流媒體,可不可以正好是一個例子?
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at February 23,2012 11:11
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 23,2012 11:31
    這篇對於師大商圈的解法應該算非常左派吧?
    還是並不會?只是我們對於政府的不作為~~習以為常了?
    野獸之道-師大夜市
    起初看起來覺得天龍味好重,但也不無道理。
    不知道右派與自由主義的答案是什麼?
    | 檢舉 | Posted by wild at February 23,2012 17:51
    以一棟建築來形容,資本主義為上層建築,
    自由市場是建築的基石.
    Braudel的"15-18世紀物質生活與
    資本主義"大部份的內容拿到當代
    一樣適用(包括中國).
    | 檢舉 | Posted by season at February 23,2012 20:54
    營養的肉放在地上自然會招來各式各樣的吃肉的生物,然後慢慢腐敗,最後變成肥料,然後透過植物重生。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 23,2012 21:27
    蔡衍明:「你也懂暴衝?」

    王效蘭:「略懂,略懂。」
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at February 23,2012 22:31
    season,

    沒有所謂的「應該」。

    另外,各種主義之間,其實沒有什麼上層建築或下層建築,資本主義在不自由市場照樣活得好好的,譬如工業時代的英國或集權國家,當社會的民主意識跟自由主義抬頭,資本主義馬上又可以變身,披上自由主義的外衣。


    Bonaparte,

    >> 批評歐美主流媒體為特定利益說話是不是沒有意義可言?

    有,提醒大家這盤免費的菜到底在賣什麼?搞不清楚兩者關係的人可是多的很,加上部份人刻意誤導,當然需要釐清。另外,有的人比較坦白,會承認自己就是會選資本主義,譬如 Is Capitalism in Crisis? BeckerIs Capitalism in Crisis? Posner 解釋的蠻清楚,看清楚再給予選擇的權力才叫自由。

    >> 自由市場必然僅是資本主義的一部分。

    不是「必然」,是自由市場「可以是」資本主義的一部分,也「可以不是」。

    >> 為自由市場和資本主義辯護的歐美主流媒體

    看仔細,FT 是為資本主義辯護,只是拿自由市場當擋箭牌。


    ricebug,

    這作者就是翻譯第三種黑猩猩的人,會在某些地方代換某種意識形態。
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 24,2012 01:01
    新頭殼的報導:聯合報老闆果然比中國時報老闆還「紅」

    金融時報專訪原文,與聯合報選擇翻譯刊登的部份

    引述原文:

    She’s off on a tangent, telling a story about when Jackie Chan annoyed the Taiwanese by suggesting that Chinese people needed to be controlled and that democracy in Taiwan was chaotic. “Jackie, he’s very honest and straight. I called him and said, ‘You are great. You have a very big market. If people here are stupid, don’t come.’”
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at February 24,2012 08:18
    呵呵,沒看到久米虫康治已經連了新頭殼的部分,不過聯合報選擇翻譯和原文的部份還是可參考。

    順便連一下十個「拒絕中時」的故事短片
    | 檢舉 | Posted by 關抱歉魚 at February 24,2012 08:21
    王效蘭這類的心態是我在觀察中國人是否會如同其他國家在中產階級逐漸增加後進行民主化的一個重要因素,以臺灣來說,臺灣的民主化過程裏可能包含了本省人中產階級對外省人壟斷政經資源的不滿,這點在中國是沒有的,而中國崛起的中產階級則因為相對經濟優勢反而普遍有跟王效蘭還有成龍類似的心態,認為民主化帶來的變動會帶來經濟的不安而影響到自己的經濟利益,如果套用臺灣的狀況,就是天龍城外的居民進了天龍城後被天龍化。反而現在比較嚴重的反政府事件都是農民因為徵地問題之類的自身利益受侵害所引起的,所以對中國人來說跟歷史上發生過的並沒有差別,自身利益被侵害的程度才是要不要對抗現有體制的要件。
    旺老闆說中國很多方面都很自由是沒錯的,只要不挑戰GCD的權威,中國人其實還蠻自由的,尤其是有錢人。中國人成長過程並沒有良好的對照組,比方說臺灣老一輩的人有日治時期對照就會覺得KMT很爛,臺灣受9年國教之後的世代大部分會覺得KMT還可以,中國人成長的對照組是蔣毛文革等記憶,在這樣的成長環境下,除了少數能接觸牆外世界的人之外,多數的中國人,包含多數的新興中產階級並不覺得自己有太多利益被侵害,自然沒什麼理由去挑戰GCD的統治。
    我一直覺得韓寒那句"說實話的既得利益者"道出了中國中產階級的心聲,中國的中產階級心中存在的矛盾是自己是現行體制的既得利益者,看著別人利益被剝奪來成就自己的利益,他們不認為這是對的,卻也沒有去糾正的動力。
    對王效蘭來說,在享受利益的同時,卻又難以割捨自己是天龍人的心態,所以在統一的回答上才會說出"若中國有一天擁自由的媒體與民主的選舉,就可在此前提下談判,成為偉大的中國",然而不經過臺灣式的民主過程,中國是準備怎樣過渡到可以有自由的媒體跟民主的選舉?讀經嗎?!!而比較誅心的猜測是,把中國跟臺灣那些沒水準的人民給消滅了,就可以民主了!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 24,2012 10:50
    angelo

    回到批評苦勞網的說法,把被反對目標打成一個集團,恐怕有他的社會政治經濟基礎。如此為自由市場和資本主義辯護的歐美主流媒體,可不可以正好是一個例子?
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at February 24,2012 11:29
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at February 24,2012 12:17
    『對王效蘭來說,在享受利益的同時,卻又難以割捨自己是天龍人的心態,所以在統一的回答上才會說出"若中國有一天擁自由的媒體與民主的選舉,就可在此前提下談判,成為偉大的中國"』
    ------------------------------------------------------------------------
    我並不以為王效蘭是因天龍人心態才說出「若中國有一天擁自由的媒體與民主的選舉...」,我以為她仍是基於自身利益而說出這段話:
    (1)、聯合報至今仍無法在中國發行,中國若稍微放寬媒體自由,常跳忠字舞的聯合報便有很大的商機想像。
    (2)、在民主還不夠深化的地方,掌握媒體的人在民主選舉下、所具有的影響力甚至利益可能還大於高度極權的地方。
    | 檢舉 | Posted by W at February 24,2012 12:27
    在有媒體自由的地方,比方説臺灣,跳忠字舞能有的商機已經被實證了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 24,2012 14:30
    關魚:妳的連接有誤
    | 檢舉 | Posted by lihjen at February 24,2012 21:06
    lihjen:

    抱歉,開太多視窗就容易發生這種問題,華視新聞出包的美麗島報導在這裡

    順便再提供一篇也跟談媒體有關的~相對可敬的王效蘭
    | 檢舉 | Posted by 關更正魚 at February 24,2012 23:06
    集權國家的計劃經濟/國有企業/特權經濟
    以我來看根本不算資本主義,
    至於英國工業時代(我認為是
    農業,商業,工業的相互提攜)
    ,是自由市場造成的.
    資本主義的極至表現在跨國企業上,
    以前是殖民統治.
    | 檢舉 | Posted by season at February 25,2012 00:31
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at February 25,2012 02:52
    Bonaparte,

    哪一邊比較能接受不同意見?哪一邊在思考上著墨較深?哪一邊的參與者討論較多?哪一邊是理性的?

    我不反對社會運動,只是對於改變持謹慎態度,任何政策都應考慮改變的結果。以瘦肉精為例,為了選票,雙方操作的目標都是美牛是否含有瘦肉精,而避開台灣的肉品是否有含瘦肉精,作為一個政府,應該採取的是一套「共同的標準」,而不是在圖利美國牛肉業者跟圖利本地業者之間搖擺,台灣民眾動輒以立場來解決事情,可以制度化的事情常常要搞得泛政治化,那人類社會何必需要專業分工?不如要求劃一塊保護區,讓想過石器時代狩獵生活的人搬進去,不用繳稅,自給自足,無法囤積食物所以沒有分工,剝削降到最低 (但是沒有消失,因為部落內也有地位高低)。

    season,

    那被你反對的資本主義跟現在社會認知的資本主義就不是同一個了,跨國企業是果,因卻不一定是資本主義;英國工業時代同時有帝國主義跟資本主義,東印度公司就是一例;至於賣鴉片跟清國打仗的,是 Jardines (舊稱渣甸,現在叫怡和,台灣叫富林明,賣掉後變成摩根富林明,當然現在不賣鴉片了)。資本主義強大的地方在於他的多變性與適應性,我們倒底反對的是哪一些,需要思考清楚。
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 25,2012 03:45
    對於左派,的確有先天的限制。如同上海廢人所言,我的利益不受挑戰,所以我就不反對體制。

    從社會最底層的人來看,的確就是這些人剝削我。當然我反對這些人。

    既然我無路可退,那麼接受其他方式無疑是緣木求魚。

    藍營的人必然較多。這隻是社會經濟政治發展的結果。不代表他的正當性。

    我贊成共同的標准,但是我的利益誰來保護?

    FT的例子應該是個例。但是之前有位大大說道歐美主流媒體。因此,是許多汪汪報和聯合重工的例子。

    誰有權,誰就有發言權和詮釋權。FT就是一個好例子。總有體制的擁護者。
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at February 25,2012 06:54
    難怪我以前一直覺得,民視的夜市人生不好看,不是沒有道理的。
    艋舺電影不精彩

    永康街是否和師大夜市差不多呢?

    戰場圖
    拿來做電腦遊戲好像也不錯
    | 檢舉 | Posted by wild at February 25,2012 13:03
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at February 25,2012 17:06
    | 檢舉 | Posted by Dou at February 25,2012 17:54
    謝謝wild分享師大夜市的文章,作者的格也很精彩,正慢慢享用之中。有空再回來報告心得!
    | 檢舉 | Posted by 三葉蟲 at February 25,2012 21:07
    | 檢舉 | Posted by José at February 25,2012 21:43
    | 檢舉 | Posted by Dou at February 25,2012 22:36
    只想保護自己的利益,跟左派憤青所謂的「剝削者」有什麼不一樣?

    真正的左派精英思考很縝密的,會把別人的論點整個思考清楚再回答;而為了找出問題,可是投入了大量的時間精力研究各種理論,左派憤青、憤中、憤老差遠了。

    不怕神一樣的對手,只怕豬一樣的隊友。
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 26,2012 04:56
    台灣今早10時35分發生芮氏規模6.1地震,震央在屏東縣霧台鄉,深度僅20.4公里。震度達5級處包括台東縣初鹿、屏東縣三地門、台南市新化、台南市,震度4級高雄市旗山、台東市、高雄市、嘉義大埔、嘉義市、雲林草嶺、屏東市,最遠的台北市也有1級,南部通訊繁忙一度中斷,尚無其他災情傳出。

    希望南部館友們都平安。
    | 檢舉 | Posted by 關地震魚 at February 26,2012 11:13
    | 檢舉 | Posted by physnomics at February 27,2012 12:03
    久米虫康治版友:
    我不知道你所待的職場,有沒有一個叫作會計的單位。
    那位服務生轉達了客人可否不要收費的意見,最後給了某人,然後某人最後決定了,這個項目還是要收費50元(我認為應該不是老闆做的決定)。
    而這個某人我認為有很高的成分,他的身份應該是上面那個,被稱作會計的那個人。

    然後把話說回來,既然5000元的消費都花了,還在乎那個50元銅板嗎?所以他很明確的告知各位,這是個單純的「令人爽或不爽」的問題。

    不過,以個人的性格來說,只要業者「敢」開口要索取費用,不要說50元,500元我也會給。不為什麼,因為業者很「敢」。沒有必要為了50元跟服務員生氣,這件事情他也做不了決定,而且受窩囊氣的,往往都是第一線的服務員(除非態度惡劣應該被修理以外)。
    | 檢舉 | Posted by puppy at February 27,2012 13:03
    補充:
    這當然也跟,是不是,或該不該是否要從事服務業沒有必然的關係(這跟利益有關)。
    | 檢舉 | Posted by puppy at February 27,2012 13:18
    | 檢舉 | Posted by 關肥肉魚 at February 27,2012 14:31
    酒和檸檬片都是酒店的商品之一,我是看不懂5000塊的酒跟50塊的檸檬片本質是差在哪裡? 為什麼前者可以說願打願挨後者就要報老鼠冤?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 27,2012 14:49
    如果是少的例子,這跟會計甚麼關係?

    這不是在貶低會計,但"上面那個"說NO的大概是服務生的組長,甚至,是值班經理。要真的是會計說不,我會覺得這公司的權責跟訓練都有問題。

    服務生可以在第一時間就講,這六片檸檬價格要怎樣,或是乾脆寫在菜單上。如果客人有負面反應,接下來才是"後送":回頭來問經理或組長,怎麼樣應對比較妥當。

    做不了決定,就讓後面的人給你一件防彈衣,不然就讓後面的人上來掩護。放第一線的服務員去惹毛客人,怎麼想我都覺得不合算。

    --
    另外有人問我公務員要依法行政所以不能相提並論...
    我只想問對方,你確定每個案件都是規定已經定死,天皇老子來都不行(例如未戴安全帽罰五百,叫馬戲團長來說情都沒用,還會上水果報);
    還是只要當事人改善一下就合於規定,只是公務員因為忙或因為官威所以不跟你講?
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at February 27,2012 17:24
    久米虫康治版友:

    壹)後面做決定的人,有可能是你所說的這一類:組長or經理(只要可以更改公司的規定)。而我所指的很大的可能性,是會計在決定(當然也他也必需再現場)的原因在於,貨物經過加工之後的進出帳目問題。左列這種情形也有可能不成立。

    貳)這是對方的企業經營方式(如果不高興可以主管申訴,第一線的服務人員,終究是沒有辦法對這個事情負責)。

    參)交易行為之所以會起糾紛,甚而引起兩造不快,很大的原因就是沒有講清楚(沒有共識)。這是對方的企業經營方式,盈虧自負,在這種前提下,需要解釋的很清楚嗎?

    對方是生意人,合不合算這類的思考,跟客人扯不上什麼大關係,客人今天上門來只不過是要滿足需求,換一家風評好一點的,應該不會很困難。

    先寫這些。
    | 檢舉 | Posted by puppy at February 27,2012 18:19
    至於,貴兄將話題演繹到大家很熟悉的"依法行政"這四個字眼,我倒也什麼意見,(大家票都投下去了,多說無益)而且上面的留言大概也都帶到了。

    想想,「會計」有時也不一定是只可以拿來當名詞,作動詞也當適用(算我硬拗好了)。
    | 檢舉 | Posted by puppy at February 27,2012 18:29
    這根本不是會計的問題。如果公司沒有給主管一筆可以自由裁量支出來應付意外狀況的錢,而只是"按公司規定做這就是這樣",那到最後還是繞不出少批評的重點。而我甚至懷疑,少這個狀況應該有SOP的,這服務生的表現如果就是SOP,那為什麼不能批評他們的服務?

    如果對方的企業經營方式是這樣,他們自己負責就好,那我們當然不用多事。但我們在這邊爭論少(也是文責自負)的文章,一樣是多事。

    --
    生意人的"合不合算"為什麼跟客人沒關係,九品芝麻官的吵架不是早已經拿這個當梗大大發揮了一段。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at February 27,2012 18:39
    你如果覺得"在硬拗",那打這麼多字,其實都在浪費大家的時間。

    我討厭,而且非常討厭,當我在認真回答對方的論點時,對方給我這種輕慢的回應。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at February 27,2012 18:42
    如果"硬拗"這兩個字眼惹得貴兄討厭,那麼,我對於用這兩個字的表現,像貴兄說聲:對不起。

    細聲的說:其實對於生意人的精打細算,已包含其意,客人若是不滿意,那我只好打包退回。

    嗯,我已經提過了,客人不滿意,可以換家,可以找上司申訴,可以司法程序解決(沒有名目的收費)。

    他的不高興,我早先已經說明,權利受損是其明示,造成個人情緒發洩也是行為方式,貴兄還要提什麼?你討厭,是個人行為的表現,但是我恐怕沒這麼簡單接受阿...。

    這個話題就此結束了。
    | 檢舉 | Posted by puppy at February 27,2012 19:20
    裏面抱怨的這句:這是公司規定的,所以一定要charge.
    我覺得有道理,這是服務業,而這句話聽起來沒有被服務到.
    但是charge檸檬片這件事上,我覺得還好.這不是單純馬丁尼SHAKE NO STIR,LEMON是要錢的.
    而TGI FRIDAY的例子,沒有的我找給你,但我想價錢就應該不只可以買五條吐司了.服務當然可以特製化,就是要錢.
    | 檢舉 | Posted by YMMN at February 27,2012 20:00
    我認為這從頭到尾就是一個店家不給客人殺價的事件而已, 扯到服務業的精神根本是扯遠了.

    什麼時候"不給殺價=服務差"了?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 27,2012 23:22
    有時候我們說:這個老闆會做生意,或者說這個老闆不會做生意。
    檸檬片的事情,應該就是這樣的事。
    檸檬片該不該收錢是另一回事?但不要用"公司規定"來搪塞。
    "公司規定"聽來很有道理也沒有辦法反駁,但其實對服務業來講沒有什麼意義!
    打敗客人對一個服務業老闆而言有什麼意義?
    如果是老闆出面處理,很大的可能是直接就送上檸檬片。

    話說回來,檸檬片該不該收錢?
    配 tequila 的應該就不用吧!
    畢竟 tequila 配檸檬很正常、很一般;
    總不會你叫個宮保雞丁,請他多放兩把辣椒還要收錢吧!

    我常喝啤酒,而且有個怪癖,不管喝什麼啤酒都要加檸檬片,我是沒遇過要收錢的。
    我去的都是小酒館,往往面對的就是老闆,小酒館靠的就是常客,所以服務比較好,我覺得。
    像我這樣的酒客,如果聽到"公司規定"這句話,我會理解成我不想跟你"交陪"。

    只是我也沒去過有名的酒館,不曉得有名的酒館賣的是什麼?
    交情?服務?菜色?要知道酒館的酒可是都比外面貴很多!
    | 檢舉 | Posted by 涼風有信 at February 27,2012 23:39
    老闆如果知道顧客願意爽快的花5000大洋喝酒,卻非常不爽額外花50塊買檸檬片,甚至是因為被收這筆小錢而不在有下次5000塊的消費,腦袋正常的老闆應該會開始去想著顧客會在哪些點上不爽,避開讓顧客不爽的點,增加客戶再次消費的誘因即可。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at February 28,2012 00:00
    "瘦肉精爭議的釜底抽薪文"
    關魚小姐,瘦肉精也許並不健康,但是大量的實驗數據證明飽和脂肪一定跟心血管疾病有關。請作者秉持科學精神,求證後在下筆。他所引用的根據,很抱歉,有實際證據的不多,這種似是而非的文章很多,實在沒有時間一一駁斥。實在是因為您以往介紹的文章皆有可讀之處,所以盼望繼續引介更多優質的文章。
    | 檢舉 | Posted by shigella at February 28,2012 00:10
    1.不要說5000塊的酒了,去買個50元的鹽酥雞,要求老闆九層塔多一點蒜頭多一點胡椒多一點,也沒聽過要多收錢的。像這種本來就是大量準備好來搭配主要消費品(酒、鹽酥雞)的,應該要有因客人口味和需求不同而吸收成本的覺悟。畢竟今天有人喜歡重口味九層塔蒜頭胡椒都要多,明天有客人喜歡清淡三者都不要。檸檬片也是一樣啊。那些端出來都沒用過或是用剩的檸檬片,回廚房搞不好還是整理一下端給下個客人用,真的沒必要跟客人要這錢。又不是主打超天然有機進口莊園檸檬片然後配TAQUILA。

    2."服務當然可以特製化,就是要錢."
    個人支持這個論點,犧牲時間和原料去做一件特別的東西,意思就是少服務到許多一般的客戶群,這些都是成本。
    本身是做餐飲的,常常會遇到客人要求蛋糕要寫字,甚至一個小小六吋蛋糕要用中文寫"老婆我好愛妳祝妳生日快樂"。蛋糕小,中文字筆劃又多,一出錯蛋糕表面就得刮掉重做,根本是出難題給師傅(我朋友還接到過要寫泰文的)。一勞永逸的辦法就是把字左右反過來寫做成巧克力裝飾片。而為了做這裝飾片,我得放下手邊的工作特地花時間分別調溫兩種不同的巧克力,整個做到好往往要花上兩到三小時,這段時間的預定行程都得用加班補回來。這樣是不是該給他收貴貴的服務費?
    我們店裡一個六吋蛋糕大概800,可是要師傅寫字,抱歉,六個字以內就要加收200,超過六個字,嘿嘿,你來做我來買。
    | 檢舉 | Posted by Desertrose at February 28,2012 01:11
    說到服務精神,在我工作的公司(其實不是賣吃的),可以歸類在中風恐龍級,因為獨占市場太多年,失去感覺神經。訂規定的人幾乎不知道現場是怎樣,更不知道客戶的感受,第一線人員則是為薪水在奮鬥。
    如果真有客人要「五片烤土司」,我們的標準話術是:「我們『原則上』只有三明治,所以將收兩份三明治費用,提供您兩份烤吐司三明治(……中略)此外為了不妨礙其他客戶權益,您必須排兩次隊。」主管聽了更喜歡的是再加上「若您特別愛吃烤吐司,請到隔壁直接購買整條吐司,購買流程如下……」(講白話就是公司規定錢一定要收,但不提供應有的服務;往往話來不及講完,客戶就抓狂了或是跑了)
    總之,自己主動或是被客戶罵到狗血淋頭才端出「五片烤土司」的人都會被扣薪水,但重複跳針「公司規定的」就不會。
    雖然我們總是惹客人生氣,但除非客戶立刻找上上層主管投訴,不然這些鳥氣都是服務人員自行承受。主管重視的是第一線有沒有把話講清楚,若發生爭議僅針對話術標準程度決定是否懲罰服務人員。
    為了薪水,服務人員只能昧著服務良知去依照SOP,忍受客人翻桌、怒罵等等,無法忍的人就只有換工作了。發薪水跟訂規定的主管認為客戶生氣不願上門,是服務人員把「您」這個字念成「林」或「你」,或是關鍵字發音不正確,恐龍老闆壓根不想去知道為什麼服務人員流動率過高,更別指望恐龍老闆去理解客戶在氣什麼。
    | 檢舉 | Posted by 路過Z at February 28,2012 01:23
    台北的夜店就是在販賣一種有皮沒骨洋涇濱式的"歐美情調", 其實跟深圳的世界之窗或是北京的世界公園一樣, 給沒真正待過國外的人裝高尚自我陶醉一下而已.

    反正願意買單的(自以為)高級人多的是, 店家何不把利益極大化?

    另一個問題點是在信義區那種鬼地段, 店產不太可能是自己的. 在隨時會被漲租趕人的情況下, 先對所有的初客剝皮來回收投資比做長期口碑有利多了.

    我還是覺得這單純是對"服務"價值的認定問題而已.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 28,2012 02:45
    太扯 1女戰18男 包火車開淫趴

    1. 老實說, 他們照台鐵的價碼付錢包車廂, 在裡面怎麼亂搞也沒有礙到別人, 公權力何必介入?
    2. 台鐵應該要有點生意頭腦, 既然發現了有人願意花錢滿足這種性幻想, 順勢推出特殊的"休閒"車廂賺大錢不是很好嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 28,2012 06:54
    其實我有點不太理解為什麼少會為這個50塊錢生氣,是因為其他的酒店給檸檬片都不收錢嗎?還是因為這家酒店一點彈性都沒有?我也跟puppy一樣,如果酒店對每個客人都收這$50,而我又覺得這很不合理,我就付了錢可是下次不來了。可能酒店認為這檸檬還是要成本所以客人必須付錢,這也沒什麼大不了啊?

    有一個好笑的例子是有一次跟友人去Disneyland一家餐廳吃飯,同行的一位朋友也是為了一杯牛奶跟服務生盧了很久,說她進Disneyland 就像走廚房,為什麼小小一杯牛奶還要跟她要錢呢?服務生說這是餐館的規定,在menu上面都有寫。這位女士還不死心,硬是把服務生罵了一頓然後要她請經理出來,經理出來了解狀況之後還是委婉解釋說照規定牛奶一定要收錢. 這位女士又盧了很久才做罷。

    自此之後我不敢再和這位女士一起吃飯了。
    | 檢舉 | Posted by 三葉蟲 at February 28,2012 07:46
    To 涼風有信
    現在是點一盤宮保雞丁,要再續一盤免費的宮保雞丁.不是宮保雞丁辣一點.
    點一瓶啤酒,送你一片lemon,你喝完啤酒再點一瓶,再送你一片.所以TEQUILA再點一瓶,LEMON也會再給你一盤.
    | 檢舉 | Posted by YMMN at February 28,2012 09:12
    太扯 1女戰18男 包火車開淫趴
    1.主辦人是什麼現行犯,需要拷上手拷?
    2.台鐵有什麼證据跟法源可以約談主辦人?網路盛傳當證据嗎?
    | 檢舉 | Posted by YMMN at February 28,2012 09:21
    不是我的利益。是社會底層的利益。
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at February 28,2012 13:25
    to三葉蟲
    我想少在文章裡面講得很清楚:
    「只要這個客人的要求不離譜 就應該在合理的範圍之內盡量的滿足她的需求 而不是以符合/不符合公司規定……(略) 就算客人的要求非常的離譜 你也應該要想一個好的推託理由
    也不可以用公司規定這樣的理由來拒絕客人」 這是所有要在服務業裡面混的人 應該要理解的態度101」來源:少的部落格文章
    而其他館友的討論也蠻清楚,不是付費的問題,而是隱藏在付費之後的癥結點。
    | 檢舉 | Posted by involve at February 28,2012 13:37
    左派所挑戰的利益,真真實實是右派保守主義的支持者所擁有的。不論是經濟上,社會上,文化上還是學識上的。

    對於左派要代言的社會底層,他們的確就是隻能為自身利益奮闘。除此以外,認識或啟蒙的發展性很低。

    的確,不怕神一樣的敵人,就怕豬一樣的戰友。社會底層會在社會底層的原因,不就在此。

    你有更好的解決方案嗎?
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at February 28,2012 13:45
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 28,2012 20:36
    Targus、YMMN:

    包火車主辦人被抓的問題,個人認為是媒體與政府聯手侵犯人權又一例,於是網摘了這篇評論:蘋果超變態


    TO shigella:

    你提到「大量的實驗數據證明飽和脂肪一定跟心血管疾病有關」,據我所知,攝取「過量」飽和脂肪確實會升高得心血管疾病的機率,但該文作者指出「脂肪」是人體重要營養素之一的觀念並沒有錯,人工經過部份氫化的「植物油」與「天然動物油」相比,前者帶來「反式脂肪」(不飽和脂肪)的危害也確實高於後者,就我個人閱讀的感覺,該文並沒有鼓吹大家攝取「過量飽和脂肪」,而是在日常生活需要攝取油脂的定量中,鼓勵攝取天然來源的動物脂肪而已。

    2004年在一項包含患有心臟病的較年長女性的研究中,攝取飽和脂肪的女性,在三年間,冠狀動脈的動脈硬化症情形發展最為緩慢,不知是否符合你所要的科學證據?
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at February 28,2012 22:45
    司法變形蟲會因應社會需求而有所作為,反正起訴是檢調在起,要起15年或幾個月隨他開心,法官怎麼判決是法官的事。總之政治嗅覺要敏銳點,不好好的回應大眾的『社會觀感』,無疑是跟自己過不去,最終是否犯法,反正都不關我檢調的事了。

    法官:我依法判決無罪==>恐龍 我扭曲法庭硬判有罪==>符合社會觀感

    眉批:神經病。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at February 29,2012 01:10
    看起來,我會覺得那個檸檬片倒像是我去吃飯,然後水喝完了,跟服務生要水結果被告知要額外加錢的那種感覺一樣。
    | 檢舉 | Posted by xeme at February 29,2012 01:12
    認為國家權力可以禁止"大部分人都覺得變態"的成年人私領域行為, 其實就是雞姦法的立法基礎.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 29,2012 02:05
    檸檬要不要錢是店家的考慮,就像我也很不爽住個一天五星級飯店它給我charge 好幾十塊美金的resort fee, 明明我什麼設施都沒用到只是去睡覺而已。像日本料理餐廳,有些地方綠茶是不用錢的可以一直續,有些地方就要美金二塊多,就看客倌會不會因為這個而賭爛不去囉。
    | 檢舉 | Posted by 三葉蟲 at February 29,2012 03:48
    把社會的上層跟下層對調,只是政治手法,披上社會運動的外衣罷了。

    以資本利得課稅來說,左派支持的理由多半是貧富差距,右派反對的理由多半是既得利益,理性派支持的理由多半是賦稅公平,不過在左派支持下的資本利得課稅,施行細節上也會被理性派反對,對多數左派憤青、憤中、憤老來說,他們不會去問貧富差距的原因,以及貧富差距是否合理,而是生物性的反對,毫無討論空間;對於這樣的族群,要叫一般社會大眾如何支持?

    台灣左派今天的困境多半來自領導者與幹部,缺乏理論的指引,卻死抱教條式的主張。大量閱讀邏輯清楚的書,多思考,多討論,雖然不一定能找出好方法,但是卻能避開無謂的錯誤,尤其是大規模的錯誤。

    左派領導者常有革命分子三要素︰拒絕理性、精於詭辯、不在乎犧牲。叫群眾支持這些人,無疑是把群眾當白痴。
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 29,2012 05:54
    蘋果超變態 (評論台鐵車廂的群交事件 ── 為何不是公然猥褻?) 是篇好文,論述清晰。
    | 檢舉 | Posted by angelo at February 29,2012 06:03
    對於文章謬誤,彭明輝的回應

    "如果連部落格的文章書寫都要像寫書那麼嚴謹,我會覺得自己的情緒被閹割掉了,有一種「非人性的,太非人性的」不真實感。寫書時的筆調雖然有時理性,有時感性,但是連感性的筆調都是理性地設計過的書寫節奏。"

    我看到非人性的、太非人性那段就笑出來了
    寫錯就寫錯大方承認,藉口還找一堆
    也許彭老可以考慮去教一下四書五經?
    | 檢舉 | Posted by Elton at February 29,2012 06:15
    -->左派領導者常有革命分子三要素︰拒絕理性、精於詭辯、不在乎犧牲。

    請列出幾個這種領導人的例子好嗎?願聞其詳。
    | 檢舉 | Posted by 三葉蟲 at February 29,2012 06:33
    一個一個問題來回答。

    被剝削?美國多久沒有調整基本工資了?古狗一下即可。花了多少錢來拯救車廠和銀行?古狗一下即可。自由市場?競爭?誰的自由市場?誰的競爭?課稅只是一個問題之一。

    理論,只是解釋現實世界的一個說法。有時候,難免陷入見樹不見林或者見林不見樹的問題。多不見的好。大而無當。

    汪汪和聯合以及FT的例子,鮮明的告訴我們支持體制的方法。我認為下層階級所追求的不只是利益,還有尊嚴,還有詮釋權。

    美國和台灣的貧富差距,有目共睹。是純粹生物性的嗎?HTC,綠地球,奇美,三大車廠,銀行?
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at February 29,2012 08:14
    更別提李登輝年代才取消的三十五省保障名額的公務人員考試。
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at February 29,2012 08:15
    這邊是邏輯聖地,請教各位邏輯達人

    "邏輯的一致性"解釋為何啊?
    "邏輯的一致性"在下面嘴砲文的用法有何問題嗎?
    到底什麼是"邏輯的一致性"



    "不管怎樣指出政府政策的「暴力」與「強迫」本質,
    許多人仍不為所動--類似他們的祖先看著女人被強姦、卻只在乎貞操的行徑,
    這樣的人,自然看不出政府行為的本質,

    不過,如果你追求的是邏輯的一致性,
    你應該早就注意到以上的問題,然後輕易看出政府的偽善之舉,"

    http://woosean.pixnet.net/blog/post/27847425#comment-29489005
    | 檢舉 | Posted by 我的白痴一哩路 at February 29,2012 09:09
    沒查證、邏輯矛盾、論點經不起驗證===>我是感性筆法,誰跟你在認真
    (人不要臉,天下無敵)
    | 檢舉 | Posted by Isaac at February 29,2012 09:27
    如果你追求的是邏輯的一致性,然後輕易看出政府的偽善之舉 - 美國多久沒有調整基本工資了?花了多少錢來拯救車廠和銀行?
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at February 29,2012 09:49
    > 拒絕理性、精於詭辯、不在乎犧牲。

    這個好像是Galbraith在"不確定的年代"裡拿來形容列寧的?
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at February 29,2012 10:27
    一個人過去有什麼功績,都不能凌駕於團體的共同理念之上,如果有人這麼幻想,那麼,也不再是同修,只是外道。

    http://tw.myblog.yahoo.com/buchengkimkong-buchengkimkong/article?mid=3555&prev=-1&next=3551&sc=1#yartcmt標題標題
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at February 29,2012 12:11
    >左派領導者常有革命分子三要素︰拒絕理性、精於詭辯、不在乎犧牲

    angelo 先生覺得馬金和陳內閣群是左派還是右派?
    | 檢舉 | Posted by lihjen at February 29,2012 14:15
    連續幾天的包廂性愛事件,如果要講明顯的問題,應該是女主角未成年這件事,其他什麼多P有沒有的事,這應該是私人問題吧,至於公開猥褻??他們不是在包廂裡(密閉空間)??不是人多就叫公開阿!!!至於媒介性交?如果大家繳錢是為了付包廂費和手續費,這有什麼問題啊??
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at February 29,2012 15:37
    | 檢舉 | Posted by 關教育魚 at February 29,2012 17:03
    對照師大夜市人生的情節,癥結總是在於要被抓起來的人是紅柿還是水柿,而不在於問題是私人的還是公眾的。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 29,2012 17:27
    十五夜月:

    該案所謂「未成年」爭議的法律問題可參考這篇多P之危害,在於使旁觀者道德腦殘
    | 檢舉 | Posted by 關提供魚 at February 29,2012 20:29
    關魚小姐,你後來提到的PAPER 未附出處及完整篇名,但是我找出來看了。作者Mozaffarian D.在2010年也有相關更新的文章。Lipids. 2010 Oct;45(10):893-905.Saturated fat and cardiometabolic risk factors, coronary heart disease, stroke, and diabetes: a fresh look at the evidence.大意是說,對於飽和脂肪的研究也許正確,但是因為人類是複雜的生物,光是叫人減少飽和脂肪的攝取,拿來替代的碳水化合物攝取過多,反而造成心血管疾病尤其是糖尿病的上升。原作完全沒有否認飽和脂肪酸增加心血管疾病這個論點。這個跟你原來介紹的文章的論點,認為肥肉無妨,比植物油好的說法似乎完全不同。請明鑑。至於要拿來鼓吹瘦肉精的危害比肥肉高,恐怕還有很大的距離。
    | 檢舉 | Posted by shigella at March 1,2012 00:07
    另外,反式脂肪對人體有害,不必然論證飽和脂肪對人體有益,請明鑑。
    | 檢舉 | Posted by shigella at March 1,2012 00:10
    波音最大747機 交神秘買家

    "波音公司沒有透露VIP客戶身分,不過以往的客製化飛機買家,都是身家逾百萬的富豪與國家元首。"

    747-8空機大概要3億5千萬美金, 加上訂製內裝很容易就超過4億, 至於比較便宜的業務用私人噴射機售價也是千萬美金以上, 中央社用"身家逾百萬"來形容這些買得起的人會不會太沒數字概念了?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 1,2012 00:32
    To Bonaparte:
    一點建議: 除非你很有把握對方可以被你的問題導引到必須講出你想要的答案, 不然光是丟出一連串問題對你的argument是沒有幫助的.

    像是美國的基本工資多久沒調這種問題基本上是factual matter, 跟你的argument的關係在哪? 除非你是社會學的教授在課堂上帶discussion, 不然我實在不知道誰有那個動機在factual matter以外去思考你問問題的用意.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 1,2012 02:14
    lihjen,

    西瓜派。

    沒有理念的人哪來的意識形態?
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 1,2012 06:22
    關魚小姐引的"多P之危害,在於使旁觀者道德腦殘"文章寫得嘸麥,顯見是個懂法律且腦筋不壞之人。但彼部落格中對宗教的意見太淺會貽笑大方,建議重讀重修,聖經整本讀完再來寫不遲。
    | 檢舉 | Posted by 三葉蟲 at March 1,2012 07:27
    三葉蟲,個人猜測該作者的問題不是有沒有讀完聖經,而是用什麼樣的心態看待聖經(乃至於宗教)。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 1,2012 08:26
    邏輯的一致性? 還是二分法?

    如果那個二分法轉不出來的作者有一天被歹徒"暴力強迫"綁架,
    然後他的政府用"暴力強迫"把歹徒抓起來解救了他,
    然後他的政府感謝他有被"暴力強迫"繳稅,所以有警察可以救他....
    | 檢舉 | Posted by wonder at March 1,2012 10:41
    美國可以花數十億美金的政府預算來拯救車廠和銀行,但是沒有辦法把這些錢用來補貼基本工資的增加?

    馬政府之前用一萬五來拯救大學就業,當然,被雇佣的人就是臨時工。但是沒有這些工作經驗,這些人將來有別的機會嗎?

    政府課稅是一個問題,怎麼分配又是另一個。公共收支本來就是一個政治問題。不政治解決怎麼可能?如此一來,沒有價值判斷在裡面嗎?
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at March 1,2012 11:04
    亞洲“虎式教育”的隱形代價

    "作為一名虎式教育的“圈內人”﹐我可以作證的是﹐在這個從搖籃到穿上畢業禮服的馬拉松式學習過程中﹐學生實際學到的東西非常之少。韓國在國際教育調查中的原始考試數據貌似不錯﹐但它掩蓋了學生普遍無法用批判性思維分析問題的事實。他們知其然卻不知其所以然。在這個新世紀﹐讓韓國學生打破常規思維將比訓練他們的考試技能更加重要。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 1,2012 11:09
    更何況,歐巴馬救市,馬桶救奇美,這不是用公共資源來進行影響社會機制。

    誰是受益人?誰是受害人?

    如果亂搞,公司倒閉,政府救市,負責人繼續吃香喝辣,誰不幹啊??

    不只是資源分配的問題,還有社會正義以及資本主義社會的基石被挑戰的問題。

    你讓一般人民競爭上崗,老板不必。那這還需要什麼理論來搽脂抹粉??
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at March 1,2012 11:12
    英國醫改輸不起

    "2006年,政府規定,患者可以自行選擇就醫地點,從而將競爭元素引入了國民健康服務。盡管遭到了各醫療工會的反對,這些改革舉措依然被證明取得了成功。本世紀頭十年中期,研究人員對英國國內的大量患者資料進行了四組不同的研究,以檢驗在國民健康服務中引入競爭所取得的效果。研究結果清晰且一致:當公立醫院面臨來自其他公立醫院的更大競爭時,它們的表現會更好,管理水平也更加出色。的確,對競爭的檢測結果並不是無足輕重。同行評測結果表明,在國民健康服務中引入競爭機制挽救了許多人的生命。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 1,2012 11:16
    把苦勞報比FT,更是所謂藍教比大腿。

    FT的讀者是誰?老板是誰?苦勞報的老板是誰?讀者是誰?這兩者影響力的大小呢?

    更何況,我根本不認識彭明輝。我偶爾讀苦勞報。不是所有的文章我都贊同。

    邏輯,大一的語言邏輯,還是所有的情況不變,所以變項會。。。
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at March 1,2012 11:19
    美國社區銀行復興

    "那道仍需解答的60萬億美元的問題是,從經濟角度來看,社區銀行是否真的有意義。而這正是FDIC在努力(這一努力值得稱贊)解答的問題。批評人士認為,社區銀行仍然效率低下,還存在業務過於集中的危險。支持者則反駁道,社區銀行在評估信貸風險方面和銀行業巨頭們做得同樣好(甚至比後者做得更好),這是因為它們熟悉自己的客戶,同時它們的首席執行官們享受不到“大到不能倒”的保護,因而明白自己必須要保守一些。但有一點顯而易見,那就是這些社區銀行不大可能很快消亡。換言之,在如今的美國,“銀行家”一詞的含義很廣——並非所有(甚至並非大部分)這些含義都與醜聞沾邊。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 1,2012 11:20
    我的確會保護我自己的利益。我的方法是保障更弱勢的人。

    記得“當納粹追趕。。。”就是這個意思。

    文明的進展在什麼麼地方?如果連基本的人性價值都沒有辦法達到,這種問題根本不值得討論。

    angelo可以說這是FT的說法,但是別忘了歐美保守勢力的一大批人就是相信這種所謂主流媒體。這個情形和藍教相信汪汪聯合差不多。

    angelo提出很多說法,理論,把問題歸給FT。但是這些人就是歐美社會的實質權力人士,可以決定社會的很多事。

    angelo所列文章的影響力為何?能夠決定政策的走向?理論多不見得有用。藍教不也是一堆話嗎?
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at March 1,2012 11:29
    抨擊官員尋租是不夠的

    "抨擊官員尋租具有道德上的天然正義,但這並不等於失敗的企業家都是由尋租官員一手推入了火坑。目前的中國存在兩股惡性循環的力量,某些官員身上野蠻的尋租基因,與一些企業家的狼性基因,兩者或一拍即合沆瀣一氣,或者激烈爭鬥兩敗俱傷,無不敗壞著中國的市場秩序。"

    "尋租的官員,喪失法律底線逼迫企業家成為賭徒,封建賭徒催生出更多的封建官員,兩者相輔相承。走出怪圈,根本的辦法是建立法律威嚴,尊重產權,鏟除企業家的心理疾患。"

    "殺戮政府無用,殺戮企業家更無用,僅靠殺戮無法培植市場根基。目前的中國照搬歐美的規則,無異於東施效顰。從李純途案也好,中石化四川銷售公司案也好,中國亟需的是公平的法律博弈平臺,讓律師而不是青天代表當事人說話,所有人能得到基本的公平救濟,才能杜絕破產由政府直接接管、政府責任人成為土皇帝的怪像產生,不管是以就業還是穩定社會的名義。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 1,2012 11:29
    @ Bonaparte
    "美國可以花數十億美金的政府預算來拯救車廠和銀行,但是沒有辦法把這些錢用來補貼基本工資的增加?"

    所以這是政府沒有做到邏輯一致性吧?

    政府預算怎麼用?
    1. 根據邏輯一致性,若要救車廠及銀行,就要把錢依比例平分拿來補貼基本工資?

    2. 或反過來,若要把錢拿來補貼基本工資,就要依比例平分拿來救車廠或銀行?

    3. 或依邏輯一致性,錢都不能拿來救企業或補貼基本工資?


    @wonder

    作者應該不需政府用暴力來救他,他應該會買私人企業的反綁票保全及救援服務。
    | 檢舉 | Posted by 我的白痴一哩路 at March 1,2012 11:35
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 1,2012 11:37
    教條,理念,信仰,價值。

    這幾個字大概都是相同的意思。但是,褒貶之意不同。

    如果,我的教條就是人本。那麼我就是個教條的擁戴者。

    任何邏輯推理抵觸基本人性價值無效。

    當整個社會都站在"我"的對立面,"我"的唯一選擇就是反社會。

    公共政策沒有政治角力的過程?Pigs can fly.

    社會運動是弱勢人士的專用名詞。

    有力人士只需要黑箱作業,或者興風作浪。
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at March 1,2012 11:39
    @我的白痴一哩路

    那要看你的價值判斷。救車廠有沒有價值?就銀行有沒有價值?增加基本工資有沒有價值?這三者有什麼價值?

    你的價值如何,你就如何判斷。至於我,那你得說服我。我現有的看法很明確。救銀行沒有意義。救車廠,尚待商榷。救人第一。

    你有看過Supersize me 作者的新紀錄片?討論美國基本工資受入者的一個月。

    邏輯在此地沒有太大意義。
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at March 1,2012 11:51
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 1,2012 12:15
    必須被和諧的迷戀... 怎麼沒印象有任何新聞報導, 在分析這股風潮曾提過這個難言之隱?
    | 檢舉 | Posted by Prudence at March 1,2012 12:35
    這兩天看到"邏輯一致性"語彙被玩成這樣,實在覺得很刺目!無法忍受之餘,不免要探究,說文解字一番。

    "邏輯"最初固然是"詞語、思想、概念、論點、推理"之意,但是經過上千年的發展,已不再祇是如此。本人對於"邏輯"的認知一向是"推論和證明的思想過程,一個用來判斷論證是否有效的原則與標準",看到"邏輯"一詞多被以原始意義使用到濫,反而覺得很彆扭。至於"一致性"是探討與預測人們在接受新訊息後為保持內部一致性而調整原有態度的一個心理學理論:"人們總是在尋求生活上的所有領域平衡和諧、沒有衝突和可預見性,任何不一致都會引進心理上的不適"

    前面把邏輯的原義跟一致性理論湊合在一塊玩,除了讓人一頭霧水之外,還能有什麼效果?如果可以,還請不要濫用"邏輯"。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at March 1,2012 13:10
    @Bonaparte

    如果你追求的是邏輯的一致性,然後輕易看出政府的偽善之舉 - 美國多久沒有調整基本工資了?花了多少錢來拯救車廠和銀行?
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at February 29,2012 09:49

    歐! 原來是亂入,那大家誤會一場.
    | 檢舉 | Posted by 我的白痴一哩路 at March 1,2012 13:16
    Hiankun,

    你說的是。我沒有時間去看完這位作者所寫的各章有關駁斥基督教或聖經的言論,看過的那幾篇都覺得只是突顯他這方面的無知與徒勞。若是對一個宗教不了解的話先閉上嘴無妨,寫寫法律或經濟的見解不就挺好的嗎?
    | 檢舉 | Posted by 三葉蟲 at March 1,2012 17:00
    “占領男廁所”在新浪微博(中國版的Twitter)上已被屏蔽

    最上面的回應文蠻有意思的,貼給大家

    ==========================
    xiaobenxiong 来自美国今天 14:23
    這是典型的被害妄想狂患者才會做出來的事。

    女廁所總是排隊,根本原因在於很多中國女性做事拖拖拉拉,把廁所當咖啡屋,從聊天、化妝到洗手,所以導致女廁所更加擁擠。

    有調查表明,中國女性入廁時間是男性的2倍還多,這不可能簡單地靠脫穿褲子來解釋。僅僅多這一道手續,是不可能多出一倍的時間的。

    因為你自己的空間和時間不夠用,所以就有理由去占據別人的空間與時間。這真是個奇怪的思路。
    ==========================
    | 檢舉 | Posted by Isaac at March 1,2012 18:08
    看到佔領男廁所,我就會想到彭渰雯

    熱情堅持的真女子
    | 檢舉 | Posted by 江董 at March 1,2012 18:34
    好生活報五週年感言:我們在新聞中失落的報導,於今安在?我們在報導中失落的調查,於今安在?我們在調查中失落的監督,於今安在?

    ===對話分隔線===

    >>反式脂肪對人體有害,不必然論證飽和脂肪對人體有益,請明鑑。

    shigella:

    這點我認同,但是我前頭已經強調了,「過量」飽和脂肪對人體有害,不必然論證「適量」飽和脂肪對人體有害,任何東西只要過量都是一種毒。該篇論文提到美國心臟協會建議每天攝取飽和脂肪量在「7%」以下,不是「0%」,請明鑑。
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at March 1,2012 18:36
    >因為你自己的空間和時間不夠用,所以就有理由去占據別人的空間與時間。這真是個奇怪的思路。
    ===
    這世界上所有既得利益者的說詞都是很類似的!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 1,2012 22:53
    想像一下你要在公共廁所上大號,你會不會拿個衛生紙擦個坐墊,或是坐太空椅.這就是女性為什麼上廁所要花多一點時間,不像我們男性只要掏出來就好.常看到男性在路邊或野外尿起來,回想一下你什麼時候看到女性這樣做.
    這是先天的不方便.男仕們,多體諒女性一點吧!
    | 檢舉 | Posted by YMMN at March 1,2012 23:36
    女廁不夠用的時候可以直接用男廁還不是世界慣例嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 2,2012 00:25
    台南花園夜市是女廁不夠用的時候直接在男廁排隊上廁所

    小的過年去花園夜市不慎水土不服
    在女人之間排隊去上廁所的糗事
    至今依舊被傳頌不已 >_<

    有沒有地方政府不喜歡興建夜市廁所的八卦可以聽聞?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at March 2,2012 00:46
    關魚小姐,您說得對。學會建議的是7%以下,就是不要超過7,越少越好。容我直接貼上美國糖尿病學會ADA guideline 2011 "The primary goal ... is to limit saturated fatty acids, trans fatty acids,and cholesterol intake so as to reduce risk for CVD. Saturated and trans fatty acids are the principal dietary determinants of plasma LDL cholesterol.... 至於您要說7%以下是指應該攝取"適量"(請注意,這是形容詞)的飽和脂肪酸,我尊重您的解讀。
    | 檢舉 | Posted by shigella at March 2,2012 00:58
    抓早抓小抓快抓好 通通抓起來
    | 檢舉 | Posted by sensey at March 2,2012 02:07
    港燦老師:班房裏的中港衝突——從周星馳《國產凌凌漆》說起

    但是這種場景換到台灣,八成就是處罰那些,嗯,「少數頑劣份子」了。相反的,執政者還會用力巴結祖國上賓,例如補助一名中國觀光客500元之類的鬼政策我。強烈建議這一人五百的補貼由劉政鴻本人或苗栗縣民自己掏腰包支付,不得由苗栗縣政府預算支出。

    不然的話,天曉得除了「補充保費」以外,這個政府還會用什麼鬼名義加稅。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at March 2,2012 08:20
    幾點心得:
    1.最近有些Po文真是看不懂

    2.那篇通通抓起來的對岸報導,真是佩服sensey可以在連篇墜詞中找到這麼經典的一句,是說講話一定要塞到某個程度的字數量才算是有說服力嗎?

    3.我不該來這裡玩的,回頭繼續作分析寫報告才是正道(握拳)
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at March 2,2012 12:21
    關魚所提供關於瘦肉精的文章題目是:”難道肥肉毒過「萊克多巴胺」? 談肉品攝取的健康觀念”.
    要舉證這個,是一個非常困難的工作,不然肉商可以試著去找出”難道萊克多巴胺毒過肥肉”的報告.如果有這種類似的報告,肉商應該很早就會拿出來了.
    很容易可以舉出的是,飽和脂肪對人體的危害,所以肉商加瘦肉精是佛心來著,關心起大眾健康了.

    有利可圖,這是肉商想添加的原因.這時生產者舉出利處.既然是生產者想加,不會去舉出不好的例子.有人反對.這時,生產者說:不然,你說加這個有什麼不好,為什麼不可以加.
    但要這種要建立關連性的報告,談何容易.如果有這種瘦肉精危害的研究報告,那周晉澄先生去參加那個會議時根本不用退席,聯合幾個反對的教授,把報告丟出來即可,也不用開什麼閉門會議.況且這種報告是商業機密,有這種東西的話,美國的律師不會閒著.
    既然連專家都舉不出報告,是不是就是代表瘦肉精無害.連專家都只落得
    ”只憑非科學理由來反對”

    豬有很多部位,有五花,有里肌...
    想吃肥的人可以吃五花,怕肥肉有害健康的人可以選里肌.
    原本消費者是可以有選擇的,但生產者為了提高瘦肉的比率,加了一些化學成份,讓消費者不管吃肥肉或瘦肉,都要去吸收這種化學藥品.
    這樣的立場來反對,是否會比較有說服力.
    | 檢舉 | Posted by YMMN at March 2,2012 12:28
    老蔣銅像為何染血

    =======

    shigella:

    我不是這方面的專家,但我知道飲食文化對於人體健康的影響,存在相當的「基因遺傳差異」,以及「生活文化(尤其是運動習慣)」加總影響的地域差異。所以在亞洲地區有「美國飲食法」對亞洲人健康影響的研究,同樣是吃飽和脂肪,天然肥肉和其他來源的飽和脂肪對於美國人、亞洲人或台灣人的健康影響差異有多大,應該要有更細緻的分類研究才能細究(例如就正常均衡飲食下吃7%肥肉的影響,以及就吃高熱量高油飲食的習慣下,吃7%肥肉的影響),我以為並不能直接拿來類比,就如現在爭議外國人不太吃內臟而台灣人很愛吃內臟的差別。

    YMMN:

    >>如果有這種瘦肉精危害的研究報告

    這是賣藥的廠商應該要負責做的,但很顯然藥商把FDA的警告當成耳邊風

    >>原本消費者是可以有選擇的,,但生產者為了提高瘦肉的比率,加了一些化學成份,讓消費者不管吃肥肉或瘦肉,都要去吸收這種化學藥品.

    沒錯,這也是我在這篇文章一開始就強調的,一旦解禁,一般消費者就失去選擇權了。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at March 2,2012 13:58
    看到老蔣銅像,敝人只想到以前相聲有句台詞:什麼朝代留下什麼樣的貨。
    一樣是銅像,日本時代的銅像時銅質比例甚高,所以在大東亞戰爭末期,
    才會有銅像被拿去「報國」。至於這個一路很虛偽的殖民出張所,
    果然連拍馬屁的銅像都不是真銅。如果為真,那就輪不到被學生潑油漆了.....
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 2,2012 16:32
    如果清楚標示是否
    有瘦肉精,供消費者
    自由選擇比全部禁止
    還可行.
    | 檢舉 | Posted by season at March 2,2012 20:10
    | 檢舉 | Posted by Comet at March 2,2012 22:27
    小的我倒是有過男廁客滿,但是小的我已經在極限值了,在深思熟慮2秒後,我當機立斷的衝進女廁解決我的重大問題。

    鐵娘子在位11年,怎麼在陳女士的眼中跟短命首相沒兩樣,甚至把歐債扯在這個前人身上呢?
    | 檢舉 | Posted by Isaac at March 3,2012 01:34
    文西這種稿費還真好賺,各位健筆也去照樣賺一下應該可以補貼一下電影票錢罷?
    | 檢舉 | Posted by 三葉蟲 at March 3,2012 07:33
    這種套用自由意志主義的論調
    "如果清楚標示是否有瘦肉精,供消費者自由選擇比全部禁止還可行."
    你還需要政府嗎?
    改寫一下~
    "如果清楚標示是否有農藥殘留(抗生素、致癌物、......請自行想像添加),供消費者自由選擇比全部禁止還可行."
    | 檢舉 | Posted by Isaac at March 3,2012 10:10
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 3,2012 10:43
    你有蹺課的義務

    "學著什麼時候開始說不,尤其是那些由別人而非你自己做的決定,是開始掌握人生並為自己負責的第一步。"
    | 檢舉 | Posted by José at March 3,2012 11:44
    台北人跟天龍人這些詞是因為這些人老愛講「南部人」所反射出來的;這種論述就是拐個彎繼續罵非台北人。

    天龍人白話文︰都是別人的錯,我一點都沒錯。
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 3,2012 11:53
    我認為不管瘦肉精有多毒都沒有禁止的必要
    假使瘦肉精開放,市場上自然會出現強調自身肉品不含瘦肉精的店家
    擔心吃到瘦肉精的消費者完全能選擇較有保障的商家
    政府如果要有所作為,就負責查驗這些商家是否有所欺瞞
    全面禁止瘦肉精,只是侵害那些願意承擔收肉精風險並食用的消費者的權益

    再者,現在政府能用對人體有害的理由禁止瘦肉精
    下次當然也能用同樣理由禁止其他物品
    而是否有毒本來就不是能那麼明確一刀切的吧
    也許沒那麼毒,卻在利益團體遊說下被打上有毒不准進口的標籤
    這種做法也是很有可能發生的
    我覺得沒必要賦予政府這樣的權力
    | 檢舉 | Posted by whisper at March 3,2012 16:47
    新聞報導說~
    美牛延燒 府連夜開國安會議
    食品安全層級的美牛進口
    還必須要召開國安會議討論???
    "馬總統重申,美牛議題「不設期限、不預設立場」,這個問題影響層面廣泛,必須在尊重專業、觀照全民健康前提下,作更審慎的評估。"
    資訊不公開.不透明的"美牛跨部會專家會議"做出來的專家會議結論
    敢保證人吃了絕對沒事
    這樣說的人~
    "也許沒那麼毒,卻在利益團體遊說下被打上有毒不准進口的標籤"
    要不要承諾如果證明"也許沒那麼毒"
    所以~
    願意放膽.用力.開心的吃含有培林的牛肉及豬肉
    | 檢舉 | Posted by Isaac at March 3,2012 18:11
    嗯...想吃瘦肉精的人應該可以去買氣喘藥來吃,不用那麼麻煩吃美國牛吧!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 3,2012 18:30
    我本來就是自由意志主義者;
    政府僅需擁有必要的管理,法律,國防與外交.
    維護資訊透明即可,其他由市場決定.

    "我還需要政府嗎?"
    請問現在臺灣還有政府嗎?
    歡迎加入資本主義的行列.
    樂趣就在其中.
    | 檢舉 | Posted by season at March 3,2012 20:40
    我是不知道這個在全面禁止瘦肉精的當下都可以漏洞百出讓一堆民眾吃到瘦肉精的政府, 要如何在開放瘦肉精之後突然變得英明神武確保該標示的肉品一定有標示?

    還是反正政府橫豎都是無能, 不想吃的東西橫豎都會吃到, 就乾脆省些稅金別搞這些管制了?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 4,2012 01:08
    Anyone wants to share your thoughts on head tax?
    | 檢舉 | Posted by 15 at March 4,2012 02:14
    在石油、電力、天然氣等事業都還是殖民出張所壟斷,
    其他行業還要看出張所臉色拿營業執照的情況下,
    那種理想的自由主義很難因為瘦肉精的的自由開放而比較接近吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 4,2012 10:21
    把瘦肉精和肥肉做連結的人,要自己舉証。瘦肉精是提高換肉率,並不是用了就不會有肥肉產生。那篇文章的論點從頭就錯了。肉商當然是有利可圖才用瘦肉精。我2006在網上替綠營戰瘦肉精,現在我不想替馬戲團代勞。我只是希望各位不要因為反對瘦肉精而跑去吃"適量"的肥肉,請諸位諒察。
    | 檢舉 | Posted by shigella at March 4,2012 12:03
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 4,2012 18:30
    Fumio

    這是思想"很正常"的中國人 共產黨用了60年的時間洗腦 拒絕被洗得已經槍斃光了洗不乾淨或是思想"不正常"的只剩鳳毛麟角
    | 檢舉 | Posted by physnomics at March 4,2012 22:49
    血統論某一部分也代表了共慘黨與傳統中國的落差。傳統中國通常阿Q的認為只要對方經"偉大"的漢文化洗禮過就是中國人了,血統非首位。所以要罵也應該是:你們說中國話用中國字吃中國菜所以你們是中國人!!!
    | 檢舉 | Posted by Comet at March 5,2012 00:06
    其實新加坡連"華人國家"都不是, 要拿漢文化壓人連前提都錯了.

    新加坡是多民族國家, 只不過華人剛好比較多而已. 新加坡雖然不民主, 但是在族群平等上的表現可是多民族國家的典範.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 5,2012 00:50
    舊聞回顧︰中國維穩經費超過國防開支

    "中國的公共安全經費上漲了15.6%,為5490億人民幣。而去年中國的國防開支漲幅是7.8%,為5334億人民幣。"

    中國內部的不穩定因素比多數人想像中大很多..
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 5,2012 05:18
    Targus
    因為鄰居都不是華人,而且討厭華人。
    李光耀在獨立後為了避免變成亞洲的古巴,所以才會重視多民族與通用的英文。
    另一個原因是因為那些獨立時人民行動黨菁英的西化程度很高,
    英文當時已經是他們的第一語言。

    不過從90年代開始新加坡吸收移民以彌補低聲綠時,還是優先吸收華人.....
    不管怎樣,還是比出張所強太多。
    那些說要效法星國的出張所政客,大概都跳過族群與建國這個部分。

    中國在軍力還投射不到時就開始叫囂,這樣要把這國挖過來同盟的可能性更低了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 5,2012 05:29
    抱歉有錯字,是「民補低生育率」。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 5,2012 05:31
    英「週日獨立報」調查╱女人活在冰島最幸福

    "這份調查指出,不論從政治、教育、工作、健康指標來看,冰島都是全世界男女最平等的國家,因此女人住在冰島最好;而整體而言最不適合女性居住的國家是葉門,女性生活最危險的地方為阿富汗。"
    | 檢舉 | Posted by Dou at March 5,2012 06:16
    | 檢舉 | Posted by Dou at March 5,2012 06:24
    Targus君

    多謝指正!
    | 檢舉 | Posted by Comet at March 5,2012 07:28
    其實台北人缺乏人文素養,並不是個"文明人",沒有"尊重"與"信任".這篇作者應該多去真正體會國外文明素養."尊重別人,肯定自己"是一個文明社會的基礎.碰到一些"自我超級肯定,但肯定基礎在於貶抑他人"的人,最好的文明方式就是很有禮貌地不要跟他門來往.他們超級肯定自己的原因,追根究底,就是以"錢"為主的歧視觀念更加強,也就是學到國外的外表,缺乏了人家的實體.這也是亞洲非洲國家一直未能走出的漩渦.其實老外跟我們一樣,但他們絕不敢"歧視".只有自己歧視自己的人,他們才會歧視(不是要弱者停止對抗,應該是要讓強者知道他們的錯,台灣的社會一直像以前中國社會,要求弱者,但對強者卻寬容,這在中國歷史上早就一直重覆,孔子的為政不得罪巨室就鮮明的告訴你,但國外的文明則是約束強者,給予弱者更多的資源與肯定,細微的差異,決定文明的與否).一個有能力的人,應該是在外人面前抬頭挺胸,而對自己人感同身受,如果不是這樣,那別懷疑,這絕非是跟你在一起的人!
    | 檢舉 | Posted by kkheadegg at March 5,2012 10:00
    shigella,個人對於該篇「釜底抽薪文」的理解是,該文章想要指出,因為現代人過度懼怕肥肉,導致過度偏愛瘦肉,進而使得市場面演變成「瘦肉比例越高越有利益」的型態,因而出現使用瘦肉精的狀況。

    當瘦肉精的新聞出現時,我也有納悶過:怎麼小時候聽父母提到以前的時代,要吃到肥肉是那樣困難,結果現在肥肉沒人要?後來我自己的簡單答案是,現代人飲食習慣改變,以致於需要盡量避開肥肉油脂,到最後就變成「過度恐懼」。

    該片文章給我的訊息,是點出這一些現況,強調肥肉也不是那樣萬惡。對我個人來說,全然不會覺得該篇文章在鼓吹大家去吃肥肉。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 5,2012 15:02
    與其說瘦肉精釜底抽薪文過度宣傳肥肉,shigella的回應比較讓我有「過度恐懼肥肉」到完全不准別人吃肥肉(或至少不准別人說肥肉好)的味道。那些研究天然飽和脂肪有害的美國人要不要到台灣鄉下調查,一天常只有學校午餐能吃到肉的營養不良孩子們,就算那餐吃的肉全部都是肥肉,長大會不會得富貴人的三高疾病
    | 檢舉 | Posted by 鄉下人 at March 5,2012 15:31
    我想shigella的意思是,
    反對瘦肉精跟反對瘦肉精所以多吃點肥肉是兩碼事.
    要提倡多吃點肥肉,提倡的理由就要有更準確的論點.
    | 檢舉 | Posted by YMMN at March 5,2012 17:14
    反對瘦肉精跟反對瘦肉精所以多吃點肥肉是兩碼事

    1.提倡正常攝取天然(不加瘦肉精所以會自然有一點肥)的肉源,和 2.提倡多吃點肥肉也是兩碼事

    我讀那篇文章覺得作者想強調的明明是1. 不懂為何有人要一直曲解成 2. ?
    | 檢舉 | Posted by 鄉下人 at March 5,2012 17:37
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 5,2012 20:00
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 5,2012 22:09
    中國企業為何失敗了兩千年?

    "從吳曉波的《浩盪兩千年》可以推演:每每國家分裂時工商業就越壯大,一入統一國家,商人便如同豬羊,任人宰割。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 5,2012 22:32
    學院裡頭談論「後殖民、後現代、後鄉土狀況」,都比不上:「在鄉、在地、在這裡」的親身經驗可貴

    ===對話分隔線===

    謝謝Hiankun說出了我也想說的話,不過shigella提出的質疑我想也是一番「為大家健康著想」的好意,所以我剛在那篇肥肉網摘的編按補充了避免攝取過量的警語,及介紹科學人雜誌對於美國研究脂肪問題的報導作為延伸閱讀。科學人的報導提到典型美國人的熱量大約有40%來自脂肪、15%來自蛋白質、45%來自碳水化合物,我就好奇找了台灣在2010年的數據:「穀類( 29.4% )、油脂類( 20.3% )、肉類( 13.6% )、糖及蜂蜜( 9.1% )、子仁及油籽類( 8.2% ),餘約 2 成熱量則由其他 6 大類糧食提供。」

    另,剛看到中央社報導:行政院晚間已經公開宣布「有條件解禁瘦肉精美牛」了
    | 檢舉 | Posted by 關總編魚 at March 5,2012 22:34
    不知道是哪個法律說:
    人民有秘密通訊之自由?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at March 6,2012 00:07
    關魚小姐最後的連結已經點出答案了。在營養學中,瘦肉是蛋白質,肥肉歸類於脂肪。所謂飲食西化,本來就隱含著脂肪的攝取比例增加。所以如果要幫助鄉下孩童長高或維持健康,世界衛生組織注重的是蛋白質提供比率,而不是脂肪。至於是否對於對肥肉有不正常的恐懼,西方的實驗和調查是否失之偏頗,我沒有能力提供針對東方人,或更精確的台灣人,甚是更精確的台灣鄉下窮小孩的數據,所以我只能相信不那麼針對,但是有明確證據的歐美研究結果。厭惡瘦肉精,採用自然飼養的肉品是每個人的自由;不過如果是我,就算採用自然飼養的肉品,我會把肥肉切掉不吃。
    | 檢舉 | Posted by shigella at March 6,2012 00:43
    還有,是的,除了提供脂溶性的維生素ADK,我個人認為肥肉是萬惡的。這一點,Hiankun先生(女士?)並沒有冤枉我。
    | 檢舉 | Posted by shigella at March 6,2012 00:48
    科學人的報導(根植於歐美大型的世代研究)最後幾句話,也是目前(以後會不會被推翻不知道)大概的共識,用多元不飽和脂肪酸(而不是早年認為的碳水化合物)取代飽和脂肪酸來提供熱量,對於心血管疾病有益。所謂的地中海飲食,以橄欖油,深海魚油取代紅肉必然帶來的飽和脂肪酸。以上,請明鑒。
    | 檢舉 | Posted by shigella at March 6,2012 01:08
    缺魅力領袖 俄反對派困局

    "目前反對運動中最具向心力的人物,非反貪部落客納瓦尼莫屬,他在俄國網路世代年輕人心目中的地位,儼然形同搖滾巨星。這位三十五歲的律師作風激進,率先使用「騙子與小偷」一詞來形容普廷政黨內貪腐成風,這句話現已成為新反對派的標語。納瓦尼支持抗議群眾應在莫斯科搭帳篷長期抗戰,效法二○○四年烏克蘭「橘色革命」,直到普廷辭職為止。"
    | 檢舉 | Posted by Dou at March 6,2012 06:59
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 6,2012 08:11
    科學人的報導根植於歐美大型的世代研究......? 報導講明研究有侷限的段落都故意忽略?

    [1.要徹底評估飲食對健康的影響,我們不能只看膽固醇比例與三酸甘油酯的量。我們所吃的食物,可以透過各式其他途徑造成心臟病,包括血壓的提高、促成血栓等。其他的食物,則以令人驚奇的方式防止心臟病......不同國家之間的比較也可能產生誤導:許多對健康有負面影響的,諸如吸菸、運動不足、大量的體脂肪等,也都與西方國家的富裕有關。]

    [2.有許多研究顯示,30%脂肪攝取量的人,健康狀況應該比脂肪攝取量更高的人要好。但並沒有研究證實長期的健康直接得利於低脂飲食。30%的脂肪攝取上限,根本是憑空而來。]

    [3.理想上,要評定所有有害與有益的效應,必須進行大規模的試驗,隨機指定某人食用某特定的食譜,並做多年追蹤。由於實行上與費用上的限制,此類研究為數不多,而且大部份的焦點都放在已患有心臟病的病患。]

    [對心臟病患的飲食影響研究]可以直接當成[對一般人的飲食影響研究]? [對美國人的飲食影響研究]直接類比到台灣一定有落差, 我國內部沒有[對一般人吃各種飽和脂肪]的大型追蹤研究就不知道體質與生活環境等因素的影響,與美國落差有多大......把美國的研究當聖經還硬要別人接受肥肉是萬惡的主觀價值到底哪裡科學了?
    | 檢舉 | Posted by 鄉下人 at March 6,2012 08:35
    shigella,目前個人的理解分成以下兩個部份:

    1. 如果有其他脂肪來源(非飽和脂肪酸),那麼肥肉(飽和脂肪酸)就是個不必要甚至應該避免的脂肪來源(故而肥肉是萬惡的)

    2. 該篇釜底抽薪文,可能造成讀者以為多吃肥肉是好事(跳躍推論舉例:因為瘦肉精比較毒,天然的肥肉沒那麼毒,所以吃肥肉比較健康)

    第1點個人能夠理解,也認同;第2點,如同前面我提過的,我自己看該文章是沒有產生那樣的認知。但或許有的讀者會因為各種跳躍推論而得到不正確的觀念,個人私自猜測這是你最早對該文章提出質疑的出發點之一(關魚在網摘加『警語』應該是正確的... 弄得好像菸酒外包裝一樣... lol)。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 6,2012 09:58
    剛剛在溫習前面留言的時候,才注意到 YMMN 的這一段我竟然漏看了:

    > 豬有很多部位,有五花,有里肌...
    > 想吃肥的人可以吃五花,怕肥肉有害健康的人可以選里肌.
    > 原本消費者是可以有選擇的,但生產者為了提高瘦肉的比率,
    > 加了一些化學成份,讓消費者不管吃肥肉或瘦肉,
    > 都要去吸收這種化學藥品.
    > 這樣的立場來反對,是否會比較有說服力.

    真是讓我茅塞頓開呀~ :-D
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 6,2012 10:01
    飲食習慣的差異之大,列舉一個例子,幾年前美國某位女星表示,自從他把飲食的麵包改為白飯後,自然減了好幾磅。我的理解是,麵包裡或多或少為了增加風味加入奶油或其他添加物,所以總體熱量多過米飯,所以改吃米飯自然減少熱量吸收,當時好萊屋還興起米飯熱。重點在於,關於單一食物的優缺點各種研究,跟所有有利可圖的物品一樣,都有炒作的成分在,如果要讓某種水果或蔬菜大賣,有什麼比科學報告更有說服力??這不是猜測,而是實際發生,行之有年的行銷手法。
    所以健康飲食也是一種概念,適合所有人嗎??最近例子就是牛奶,結果其實是嚴重過敏源之一,但多少人還是覺得牛奶是很好的??
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at March 6,2012 10:10
    十五夜月,我連結的那篇科學人報導第三頁就講到了乳製品的問題喔。

    不過我在網摘加註警語,其中一個企圖也是希望「過多的肥肉細節爭論」能夠到此為止,免得「誰該小心禽流感」等其他更值得關注的議題被話題的爭論淹沒了。不知館友裡有沒有人在研究
    注意力經濟的?
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at March 6,2012 10:30
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 6,2012 10:30
    Hiankun, 是的,我的原意就是1.
    那些要質疑現代西方醫學這一整套實證醫學體系的人,請恕我層級太低,無法回應。
    | 檢舉 | Posted by shigella at March 6,2012 12:05
    癌症發病率為零∣新谷弘實(Shinya Hiromi)醫生的建議

    "牛奶可算是對消化最不好的食物。牛奶所含的蛋白質的 80%是一種叫﹁酪蛋白﹂(CASEIN)的成分,進入胃以後馬上變硬,很難消化。現在市場上售賣的牛奶大多又經過﹁脂質均等化﹂(HOMOGENIZE)。在其﹁均等化﹂(即攪拌)的過程中,牛奶因混入空氣更使乳脂肪變成﹁超酸化脂質﹂,對人體極其有害。

    牛奶和乳製品都很有可能帶來各種過敏的問題。最新的過敏研究報告也證實母親懷孕時喝牛奶的話,孩子很容易有過敏性的體質。"
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at March 6,2012 13:19
    誰說莫斯科沒有眼淚,It brings a tear to the eye

    經濟學人在俄國總統大選後的文章, 很精采値得一看

    翻譯

    裡面有些句子很酸, 比如說
    “A special thank you to those who gathered today in Moscow, who supported us in every corner of our limitless motherland, to all those who said 'yes' to our great Russia.” By “Russia”, Mr Putin meant himself
    | 檢舉 | Posted by mlkj at March 6,2012 14:21
    我就在想新谷弘實甚麼時候要出現

    沒想到如此之快
    | 檢舉 | Posted by DHCS at March 6,2012 15:40
    >>他在美國和日本執業以來,已進行了近三十萬例的胃腸內視鏡檢查和九萬例以上的腫塊切除。

    ===
    30萬+9萬...
    嘖嘖嘖...
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 6,2012 16:28
    沒有人覺得9萬例很異常嗎?

    還是人就是這樣好騙?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 6,2012 16:39
    一年900例,(假設全年無休,一天開2~3台)9萬例剛好是100年,可見這是一位勤勉助人,老當益壯,經驗豐富的醫師。千羽醫師就是愛計較。XD
    | 檢舉 | Posted by shigella at March 6,2012 17:23
    就算真的又如何?

    想當初馬歇爾投稿幽門螺旋菌的文章遭拒就是因為有資深病理學家說他看了幾萬片幽門切片都沒看過細菌


    更何況大腸鏡泰斗也未必對胃&牛奶了解透徹
    | 檢舉 | Posted by DHCS at March 6,2012 19:59
    新谷弘実 (シンヤ ヒロミ)

    "大腸内視鏡によるポリープ切除を世界で始めて開発したパイオニアである。過去35年間に日本とアメリカで35万人の胃腸内視鏡検査を行い、15万例に及ぶポリペクトミー(内視鏡によるポリープ切除)を合併症無く成功させた。"
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at March 6,2012 20:37
    To freeplanets:
    所以你覺得那個數字一點都不奇怪?

    35年,35萬人內視鏡,15萬例息肉切除術?...完全沒有併發症?

    你認為可能?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 6,2012 21:07
    TO 千羽宗次郎

    我在電視(好像是恐怖家庭醫學)上看到醫生在幫病人做內視鏡手術,1-2分鐘內就切除術了好幾個息肉,至於併發症我沒有這方面知識無從判斷.
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at March 6,2012 21:28
    Colonoscopy

    這是大腸鏡的英文wiki,
    你看一下risk的部分,
    A 2003 summary study of 25,000 patients showed a perforation rate of 0.2%, and a death rate of 0.006% on a total of 84,000 patients.

    再來,你可以看看網路上大腸鏡做一次需要的時間...

    順帶一提,
    台灣2005年下半年健保統計:"全台"門診治療性大腸鏡13,612人次...(也就是息肉切除術)
    這樣你再想一下數字合不合理吧!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at March 6,2012 21:51
    英文維基寫說新谷弘實一天做20例大腸鏡手術, 不過後面註明[citation needed].

    後面還有一段: "Shinya is also known for his claims on health, but he has repeatedly done deceiving citations in commercial advertisements."
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 7,2012 00:31
    | 檢舉 | Posted by 關整理魚 at March 7,2012 09:15
    有關歐洲金融危機的10大不實之說


    "1.希臘是一個小國。
    希臘的經濟規模在歐元區17個成員國中位居第八﹐約為比利時經濟規模的三分之二。

    7.救助協議和債務重組意味著葡萄牙已經出現轉機。
    如果你連這都相信的話﹐還有什麼東西不可信呢?"
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 7,2012 09:48
    醫生的臨終選擇為何與眾不同?

    "醫生也會死。同其他大多數人相比﹐他們的與眾不同之處並不在於他們得到了更多的治療﹐相反是更少。因為他們確切地知道接下來會發生什麼﹐他們傾向於選擇以一種安詳而優雅的方式離開。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 7,2012 09:53
    希臘:將對不參加債務重組方案的債券持有人違約

    "許多可能拒不參與重組計劃的國際法債券持有人,是購買時預期能夠得到全額償還的對沖基金。"

    說反了,對沖基金就是預期不能得到全額償還所以才去買希臘公債的;還是我那個送選擇權的方法好,讓其他人去爭相購買對沖基金手上的希臘公債。
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 7,2012 09:58
    因應美牛議題 詹澈籲回饋豬農

    "詹澈認為,美牛問題,已經不僅僅是一個健康議題,也涉及經濟、政治等層面。韓國與美國已經簽訂自由貿易協定(FTA),未來台灣如果無法簽訂,「我們會輸多少?」這也必須讓人民清楚了解。

    詹澈表示,政府宣示「安全容許」,包括聯合國糧農組織、世界衛生組織(WHO)食品安全部分的檢驗委員會皆有訂出一個容許量的標準,可以提供台灣參考;另外,國際食品安全法典委員會也有提建議,甚至於日本正面表列這些都是可以參考的容許量。"

    這就是鼎鼎大名在八八水災時讓馬英九主婚的那位, 一個可以被當權者收編到講出那麼現實主義的官腔官調的所謂"農運詩人".

    台灣的社運界真的別怨一天到晚被一般人看不起.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 7,2012 15:26
    to angelo:

    希臘:將對不參加債務重組方案的債券持有人違約
    該文下面的回應還蠻有意思的
    ------------------------------------------------------------
    問題來了。如果希臘無法得到足夠的私人投資者同意換債,從而真的選擇違約。誰最受影響。大家一定都在看歐洲。事實上,我覺得可能製造驚喜的地方反而是美國。美國次按造成的海嘯,有人說是雷曼倒閉造成的。但我卻認為造成金融海嘯的,反而是AIG。正是眼看AIG這種巨無霸都不能幸免,才讓金融市場陷入了癱瘓。而AIG之所以倒下,正正是因為CDS!所以如果希臘選擇真的違約,我相信第一輪受到威脅的將會是希臘CDS的發行商們:一方面被違約的很可能大部分都持有了,另一方面連鎖反應可能導致其他CDS所需的抵押品上升。歐洲的發行商們,由於長期暴露在日光燈下,市場多多少少已經有所預期了。但是美國的發行商們呢?市場是否準備好了?如果準備不足,那麽歐債危機向會給我們給個驚喜,超出大家的預料,跳過其他歐豬,直奔美國。
    ------------------------------------------------------------
    如果希臘真的選擇違約 發行CDS的那些機構到底要付多少錢?
    | 檢舉 | Posted by physnomics at March 7,2012 16:00
    容忍比自由更重要

    "胡適和前總統蔣中正之間存在一些不同的看法,但胡適堅持不在國外批評自己國家的總統,從不在國外批評蔣中正"
    | 檢舉 | Posted by Comet at March 7,2012 19:56
    Mr. Targus:
    詹澈所屬的那幫社運份子,是傾向中國共產黨的左派;其中華民族意識型態恐大於社會主義路線,他們不是被馬收編,馬只是共同對付台獨的民族統一戰線。
    他們效忠者另有其人,台灣不是每一個社運份子都是「那一幫」的。
    關魚恐怕就不屬於那一幫。
    | 檢舉 | Posted by lihjen at March 7,2012 20:55
    美牛事件是不得已的經濟利益交換,還是回報選前美方表態支持的交換條件?現在把注意力導向前者,令人佩服操盤手的功力。

    接如果是利益交換,接下來,會要向中國交換什麼?
    | 檢舉 | Posted by DrSlump at March 8,2012 00:21
    To lihjen:
    傾向共產黨左派卻對美帝推動的全球化那麼大方, 一樣是讓人看不起的沒原則.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 8,2012 00:57
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 8,2012 08:04
    走進印度最窮的邦

    "印度首都新德里有漂亮的建築,也有宏圖大志,與印度最窮的比哈爾邦形成劇烈反差,兩者之間的鴻溝似乎沒有邊界。整體而言,印度人均收入在1500美元以上,但比哈爾邦的人均收入只有436美元,比非洲國家厄立特裡亞還低。比哈爾邦教育部長稱該邦學校體系“非常糟糕”。比哈爾邦警察局長稱自己管理的是“一片無法無天、混亂不堪的土地”。這就是比哈爾邦的頭面人物們說的話。

    但比哈爾邦正在發生變化。不久前,印度政府正在消化這樣一個消息:2011年最後一季度全國經濟增長率下降到只有6.1%,遠低於政府兩位數的增長率目標。而可以肯定,比哈爾邦的經濟增長率高於全國的數字。該邦去年經濟增長率為14.5%。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 8,2012 08:08
    >> 如果希臘真的選擇違約 發行CDS的那些機構到底要付多少錢?

    CDS 是 OTC 商品,沒有發行機構,只有買方跟賣方,只要雙方簽立一紙合約即可成交;正規的方式是 ISDA。發生定義上的違約事件的話,CDS seller 要在 swap date 付出「面額」,跟 CDS buyer 買進 default 的公債。

    對沖基金的風險很有限,希臘不付我錢,CDS seller 會付,所以是一種 credit arbitrage;這輪不違約,下輪繼續玩;比較大的風險反而是 counterparty risk。

    投機的做法是只買進 CDS,激進的做法是用 credit arbitrage 引導 credit event,即使兩者的 exposure 一樣,但後者可以當無窮賽局來玩,前者不行。

    Credit default swap

    可以買本 John C Hull 的教科書,寫的很好,解釋的非常清楚,涵蓋大部分的主流衍生性商品,如果不是負責定價跟交易的話,這本書綽綽有餘。
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 8,2012 08:28
    這位大叔是誰?

    ===
    這張照片讓我覺得,ipad3應該會賣不好吧!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 8,2012 10:24
    > 美牛事件是不得已的經濟利益交換,還是回報選前美方表態支持的交換條件?
    > 現在把注意力導向前者,令人佩服操盤手的功力。

    問及是否可能在美牛議題完全獲得解決前重啟台美貿易暨投資架構協定(TIFA)諮商時,司徒文說,基於政治及貿易理由,都「很難」。他表示,台灣政府曾承諾進展,而這種並非基於科學、而是基於其他因素的貿易障礙是造成了困難

    馬戲團是要哭訴說被上國打臉打成這樣,所以想跟祖國要東西?
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at March 8,2012 19:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 9,2012 09:54
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 9,2012 10:43
    近乎完美精英 令人寒慄

    "梁振英不是石頭爆出來的神秘人,過去三十多年他在政經界無處不在,他對人對事的透明度理應很高。政商精英在作出一個關乎自己利益的重要決定之際,赫然發現自己所謂認識梁振英三十多年,原來很陌生。對於一些習慣掌握自己命運的政商精英,這是一個不舒服的感覺。"

    "三十多年,梁振英做過一件錯事嗎?政府運用龐大資源查找,也只挖出 10 年前的西九門。梁振英或者有做過錯事,不過這些錯事在他的雄辯下,會變成一件見仁見智的事。政商精英以為認識梁振英,細心一看,原來他一直懂得保護自己,站在最安全的地方,永遠退後一格,精明至不似業餘香港政客。所有以為跟梁振英有關的事情,經過他解釋之後,都彷彿變成跟他無關,而聽者亦覺得甚有道理。"

    除了騜跟白院長,台灣還有很多這種政治人物,反正只要緊抓關鍵點就好..
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 9,2012 12:22
    經濟學人今天有一篇談美牛爭議的文章, 趁中午時間翻譯出來了
    Gored

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at March 9,2012 12:43
    民粹、法西斯與納粹的系譜

    "我無意在這裏評論與這些標籤有關的爭論,只希望梳理一下「民粹」和「法西斯」的歷史源流,為這些無敵帽子的玩家們,提供一點冷知識。"

    "民粹運動與19世紀歐洲民族主義崛起的歷史密不可分。有人指摘這一運動與後來的納粹運動有關,無可厚非,但說民粹思潮本身必然會導致種族主義與威權統治,則是抽空了一切具體歷史考察的想當然。研究民粹邏輯有名的理論家Ernesto Laclau,從早年研究阿根廷貝隆主義到近期出版的《論民粹邏輯》,均指出民粹邏輯並無固定內容。民粹政治是進步還是反動,還要看操作者選擇什麼「人民的要求」構造論述,和怎樣構造。民粹邏輯本身與民主政治不可分割,你避也避不了。

    "民粹、法西斯和納粹,是不同的現象,有其各自獨特的歷史。我們對這些現象的再臨,當然要時刻警惕,但若我們對這些概念不求甚解、肆意濫用,則只會令我們變得麻木鬆懈。我並不是要為着些思潮說項。我只希望大家以後如要罵人為民粹、法西斯、或納粹時,起碼要清楚自己到底在說什麼。""
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 9,2012 12:50
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 9,2012 17:54
    萬歲衝鋒之後

    "當時包括惠普、三星、聯想、宏碁、華碩、戴爾、華為、黑莓、摩托羅拉、HTC、索尼、愛國者、萬利達、優派在內的主要廠商都不遺余力地宣布要推出

    自己的平板電腦產品。甚至連開家電賣場的國美,也忍不住要湊熱鬧,推出一款名為“飛觸”的平板電腦。

    當時,平板電腦被廣泛描述為將取代上網本、電紙書、數碼相框的革命性產品,各大廠商爭相投入、不敢有絲毫懈怠,不僅PC廠商積極發力,就連摩托羅拉、黑莓這樣的手機廠商也大舉進入。

    不料,僅僅兩年時間,平板市場就迅速由藍海滑落為殘酷的紅海。除了iPad,其它廠商的平板電腦幾乎全部銷售慘淡。 "
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 10,2012 09:54
    10年前
    Tablet PC 已經鬧過一陣子
    說要取代PC、NOTEBOOK
    現在還在玩這套
    怎麼就學不乖呢?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at March 10,2012 11:05
    To indefensible:
    很多人沒意識到"直覺的介面"不一定等於"有效率的介面", 而且最大的反例就在眼前的鍵盤.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 11,2012 06:53
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 11,2012 09:41
    攝影師眼中的災後日本

    "他說﹐我感覺那可能是我最後一次回到浪江町了。我盡可能多地拍照片﹐拍照時想起了自己的童年。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 11,2012 09:43
    研究機構估計全新iPad利潤率下降

    "在UBM估計的零部件成本中最引人注意的就是新款iPad使用的高分辨率顯示屏。UBM估計蘋果花在新顯示屏上的成本約為70美元。相比之下﹐據其最新估計﹐iPad 2使用的顯示屏只要49.50美元。

    在成本中佔比較大的另一個零部件是支持LTE技術的手機芯片。據UBM估計其成本要21美元﹐而iPad 2使用的3G芯片只要10美元。另外UBM估計﹐新款iPad使用的主處理器芯片要花費28美元﹐而iPad 2的主處理器芯片只要22美元。"

    Apple 跟 Foxconn 大概是目前最會控制成本的公司,只是前者毛利率是後者的五、六倍以上。
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 11,2012 11:08
    各程式語言的 market share

    從 2009 年中開始,Objective-C 一路上升,不過 Apple app 中,用 Objective-C 寫的只有 1%,其他都是用 FLEX,不過 FLEX 兼容 Android 跟 iOS,是目前的主流。

    進入更快的處理器後,真正的 Objective-C 程式會不會大量出現,可以持續注意看看,通常越低階的語言越能榨出效能。
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 11,2012 11:18
    以現在的CPU性能來看, 軟體產品的Time to market和專案管理比起效能重要多了, 為了搾出效能而採用較低階的語言往往得不償失. 現代軟體研發失敗, 多半不是因為寫出來硬體跑不動, 而是複雜度太高, 在多人協作下大量元件整合上出了問題, 陷入"debug一處卻因此生出10處bug, 改版所需的程式規模遠大於原始程式"的死亡螺旋. 當然不是說用高階語言就不會發生這種事, 而是對高複雜度的軟體專案而言, 用低階語言實作是一個顯著的負面因子.

    幾年前Google的人來本校徵才說明會時就講了: 你們這一代的工程師已經沒有理由拒絕用OOP了.

    在手機程式的領域還有一個很重要的因素: 用越高階的語言, 越容易出不同平台的產品.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 11,2012 12:42
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at March 11,2012 16:06
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at March 11,2012 17:15
    | 檢舉 | Posted by Dou at March 11,2012 20:45
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 12,2012 13:54
    在台灣的話,會有人震怒。

    三個月之後輻射會完美融入台灣人的日常生活。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 12,2012 17:01
    沒想到 C 往上升,反而 C++ 還往下掉阿...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 12,2012 17:08
    金門活動官員坐椅 上百名學童站在冷風中

    請看後面的回應,奴才還不是普通多
    | 檢舉 | Posted by lihjen at March 12,2012 21:27
    | 檢舉 | Posted by Dou at March 12,2012 22:31
    自從有eclipse, netbeans這種泛用IDE, 還有.NET之類的框架, 軟體開發工具漸漸變成認框架而非語言, 用哪一種程式語言已經不再是一個很重要的選擇了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 13,2012 01:23
    To Hiankun:
    在台灣只要一個星期, 行政院就會在半夜宣布"安全容許 碘銫分離 強制標示 排除熱點"十六字箴言. 因為民眾有選擇要不要去高輻射區受曝的自由, 政府只要派一群太空人提著儀器四處亂晃, 找到大塊射源掉在外面夾起來帶走就是了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 13,2012 01:37
    Dou
    中立國的立論很好,但是歷史上成功的中立國都是有強國的認可,
    無論是瑞士、瑞典還是奧地利,而他們周遭的強國都是相對文明一些,
    至少比目前這個邪惡帝國文明太多了。
    寮國也曾經宣布中立,但是沒有鄰近的強國甩,自然沒有用。
    內部而論,人民的心臟也要夠,至少要有膽去維護自己的中立,
    所以義務役等軍備是不可免的。以出張所轄下人民的心態,
    就算有強國認可也未必維持得起來。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 13,2012 04:39
    貝南克回大學執教 反思美聯儲

    "為申請到這個可遇而不可求的上課機會,共有80名學生發送了個人簡歷以及一頁關於美聯儲全球角色和該課程將如何豐富其學習的書面陳述。按照要求,字體要用12號的Times New Roman,頁面四邊要留出一英寸的頁邊距。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 13,2012 07:40
    後福島時代:全球核電依然迅猛發展

    "美國核能管理委員會(U.S. Nuclear Regulatory Commission)稱﹐2008年經濟蕭條前﹐多家美國公司曾提議在美國建造多達24座反應堆。美國目前已有104座反應堆。如今﹐只有兩座反應堆在聯邦貸款擔保的幫助下正按照計劃進行建設。

    美國核能管理委員會主席格雷戈里•傑索科(Gregory Jaczko)說﹐我們離運用從日本吸取的那些經驗教訓還有很長一段距離。另外還有成本超支的隱憂﹐30年前美國核電業就受到了這個問題的困擾。

    受政府支持的俄羅斯和中國公司面臨的情況則不同。克里姆林宮一直在延長對亞美尼亞和白俄羅斯等前蘇聯共和國購買俄羅斯製造反應堆的貸款期限。

    中國已經幫助鄰國巴基斯坦建了兩座反應堆﹐並已簽署合約再建兩座。中國還表示有興趣在羅馬尼亞的切爾納沃德核電廠(Cernavoda)投資建造兩座反應堆﹐該項目價值超過50億美元。中國還將與法國電力聯合競標南非的合約。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 13,2012 07:44
    日本核事故災區在困境中前行

    "“愛之力量”去年12月還組織了另一場活動。伊達市的孩子們準備了一個10年後再打開的“時間膠囊”﹐裡面是一些簡短的問題。聽著他們一一念出這些問題﹐秋葉知子感到十分難過。

    其中一個問題是:那時的輻射水平是多少?還有一個問題是:那時我還活著嗎?

    秋葉知子回憶說﹐我忍不住一直在流淚。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 13,2012 07:48
    分析:日本地方官阻擊核電

    "日本一年前發生海嘯後,福島第一核電站(Fukushima Daiichi)的三座反應堆出現熔解。自那之後,山口及日本其他地方領導人針對各自轄區內的核電廠在例行安全檢查之後要求復工的申請,均拒絕發放許可,從而在事實上關閉了核工業。目前,在福島事故發生前處於服役狀態的54座反應堆中,僅有兩座在運轉發電。

    按照計劃,這兩座核電站將於5月初之前停轉。如此一來,日本將出現40年來頭一次沒有核電站運轉供電的情況,它也將因此失去在其電力供應中占據至多三成的核電來源。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 13,2012 07:55
    我想在手機應用程式上,FLEX 無疑還可以稱霸一段很長的時間,推測 Objective-C 的市占率,主要應該都是在 Mac 上,雖然 Mac 上也是多種語言都可以使用。

    >> 軟體開發工具漸漸變成認框架而非語言, 用哪一種程式語言已經不再是一個很重要的選擇了.

    這樣會被框架綁架,雖然願意這樣玩的人很多,不過 CMU 認為 OOP 形成的濫用很嚴重,而且會阻礙工程人員的進步,近來努力推展 functional programming;框架語言的進入門檻相對低,生產力相對高,分工容易,這是大型專案採取 OOP 的原因,而且這樣不易被某些太特別的人影響到全盤;通常框架疊床架屋後,效能就會低落,然後被新的框架取代,原有的人就會唉唉叫。

    ipad3 變四核心,記憶體 256MB -> 512MB,但是電池科技卻進步緩慢,如果不在電晶體上著手,就只剩下增進記憶體的 bandwidth 了,畢竟 OS 的進步空間也快到頂了。

    PS
    根據 bandwidth rule,bandwidth 的效能進步將以平方以上回饋給整體效能。
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 13,2012 08:00
    修正︰
    bandwidth 的效能進步將以平方以上回饋給 latency。
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 13,2012 08:04
    | 檢舉 | Posted by 關總編魚 at March 13,2012 11:18
    對不起關總編:
    好奇問一下,獨立媒體如何得到支持其工作和生活的收入?
    我自己也是靠研發的獨立工程師
    收入不穩定一直很頭痛.
    | 檢舉 | Posted by lihjen at March 13,2012 13:50
    「老闆有事暫時外出」暫停營業13年的男裝店

    lihjen
    希望關總編的答案不會像是新訓班長一樣:撐下去就是你的......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 13,2012 16:08
    lihjen:

    除了公視PNN、環境資訊中心和立報是領固定薪水的,其他我所認識的(真正)獨立媒體工作者都是靠其他的收入(例如接案)來支撐獨立媒體的工作。從聯合報離開的朱淑娟在得到三個新聞大獎以後,各種邀約讓她增加了一些收入,請參考:獨立媒體究竟賺多少錢?(上)(下)。但她是知名的個體戶,在以獨立記者身分經營個人媒體之外,也是公視「我們的島」特約記者,跟苦勞網、上下游News&Market和台灣好生活報等獨立媒體的性質和格局仍有所區別。

    我在離開主流媒體之後,到去當偏鄉小學老師之前的四年間,是以「free lancer」身分接案賺生活費,但因為每天工作時間有超過一半是花在好生活報的經營上(創刊第一年是全天投入),平均月收入低到每年都不用繳所得稅,多餘的開銷都是仰仗過去領薪工作累積的存款。還好我可以住在家裡,物質慾望也低,大多時候每個月五、六千元(含兩餐)就可以過活。

    我和苦勞網、上下游News&Market等獨立媒體,都還在摸索可以支撐領薪人員的財務出路,個人認為未來的出路絕對需要更多「願意付出行動扭轉當前主流媒體不良現象」的獨立記者和讀者,絕非一蹴可幾,但只要不畏挫折一步一步累積起來,相信多年後應該能實現我樓上連結對協力編輯說的話:「台灣的獨立媒體總有一天會把報社幹掉的!」
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at March 13,2012 17:06
    在此向關魚致敬。

    雖然敝人也是以低物質水準在過生活,
    但是卻沒有辦法同時實踐理想。
    這樣應該可以稱為入世修行吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 13,2012 18:07
    關魚:
    我覺得現在部落格就已經有獨立媒體的雛形,影響所及,別說報社,所有各種大媒體都有日益式微的趨勢。
    | 檢舉 | Posted by tsiivi at March 13,2012 19:55
    上頭的獨立媒體究竟賺多少錢?(上)連結沒成功,這則補上。

    Fumio:

    每個人或多或少都有「這輩子自己最在乎想達成的事情」,或許不見得是理想,但我真覺得只要能夠朝著「這輩子自己最在乎想達成的事情」一路走過去,就是一種幸福了,至於路途中到底是修行或旅行其實取決於個人心態,轉個念往往就有不同的風景呢。我的心境很少處於那個新聞所老師對好生活協力編輯說的「獨立媒體的人把自己搞得很悲情」,大多是取之於狗屎運,用之於社會的開心狀態。

    tsiivi:

    從2000年明日報的個人新聞台時代開始,台灣的個人媒體領域就已經日益勃興,後來的知名部落客很多都是從個人新聞台的「台長」開始起家的(包括我在內,咖啡館最早也是在個人新聞台),然而主流媒體現今對輿論(含奇摩入口網站編輯擴散的傳統媒體報導)和政策走向的影響力(尤其是習慣看傳統媒體治國的執政者和國會),仍遠非獨立媒體可比擬的,詳見苦勞網孫窮理寫的大媒體的大崩壞和獨立媒體的大考驗(以前曾在咖啡館連過)。

    像獨立紀錄片工作者李惠仁揭發的禽流感隱匿事件,2010年新頭殼和好生活早就已經報導推薦過,當時也有好幾個重量級的部落客(如重灌狂人)在各社交媒體協助傳播連結,而在網路引發一些小眾討論,但仍要等到一年多以後農委會召開記者會承認此事,主流媒體一致報導了以後才在社會輿論間爆炸開來。然而我相信,李惠仁不會是唯一的「以卵擊石獲得廣大迴響」者,類似優質新聞發展協會發起調查報導公眾委製平台集結募款來支助獨立記者調查報導的資源,未來會越來越增加,有別於過去主流媒體的幾家報社或幾家電視台獨霸半邊天的情況,個人預估台灣獨立媒體無論在內容呈現或財務資源取得方面,將會走向多元並立與需求分眾。
    | 檢舉 | Posted by 關補充魚 at March 13,2012 20:52
    | 檢舉 | Posted by 關賞鳥魚 at March 14,2012 10:05
    起義來歸

    ===
    可惜沒有黃金!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 14,2012 14:35
    被中國高考拒絕的「哈佛(經濟系)小子」,他的貴人是台灣當年的小留學生。
    | 檢舉 | Posted by 關教育魚 at March 14,2012 14:36
    伊朗總統備詢 國會砲火猛

    "對伊朗最高領袖哈米尼(Ali Khamenei)表示全面效忠的傳統派,多月來一直設法要求艾馬丹加前往國會,就他們所謂一再挑戰哈米尼的權威接受質詢。

    傳統派受到其在國會選舉勝過艾馬丹加支持者的鼓舞,終於有機會詢問艾馬丹加有關經濟近乎沈滯且通貨膨脹居高不下、以及他對哈米尼效忠與否等問題。"

    到了21世紀還在鬧"王權v.s.神權"的國家, 我猜這大概是伊朗最近對外格外強硬的根本原因吧.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 15,2012 02:25
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 15,2012 09:50
    | 檢舉 | Posted by 關討論魚 at March 15,2012 10:28
    | 檢舉 | Posted by Dou at March 15,2012 11:09
    | 檢舉 | Posted by Comet at March 15,2012 11:58
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2012 10:22
    | 檢舉 | Posted by 關圖博魚 at March 16,2012 13:16
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2012 18:18
    港大學子登廣告求特首競選醜聞真相

    "為了弄清最近的香港特首選舉醜聞的事實真相﹐香港聲望最高的大學的學生花費4萬美元在報章刊登聲明廣告﹐並甚至願意為此冒上蹲監獄的風險。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2012 18:21
    薄熙來成中國社交媒體熱議話題

    "很多人通過微博得知這一消息﹐顯示出微博對中國政府控制重要信息的行動帶來了威脅。上海一家英語培訓中心負責人吳磊寫道﹐現在新聞發佈的程序是微博先行﹐官方確認﹐有意思。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 16,2012 19:59
    說到 UAV,近幾年來實在是進步神速。很多玩家因為遙控飛機以及其他相關零組件的進展,也更容易自製簡易功能(空拍)的 UAV。

    不過應該也不用太擔心,一般人沒那麼容易製造出軍用等級(配備攻擊武器)的 UAV。

    以網路來說,現在上網很容易,可是也不是隨便一個人就能變成危害大眾安全的駭客。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 16,2012 22:24
    UAV是"會飛的機器人", 不是"高級遙控飛機". 遙控飛機是由操作者直接控制每一個舵面和節流閥, UAV自動化程度就高多了, 基本上是遠端的線傳飛控(fly-by-wire), 操作者輸入的是預期的航線這類高層次的資訊, 偶而輸入預期的飛行姿態, 然後機上的電腦自動去控制各個舵面的開合, 配合即時的響應(因為大氣環境隨時都在變)來達成操作者的要求, 這整個控制迴路就比遙控飛機複雜得多了.

    遠端自動控制不是那麼簡單的, 機上的感測儀器收到的資訊, 傳回到控制站的儀錶, 操作者根據儀錶下控制指令, 回到機上可能是幾秒後的事了, 控制迴路拉得那麼長, 一不小心就會跟機上的短迴路衝突或是直接就造成震盪.

    UAV發展很久之後才能掛上武器(UCAV)就是因為這方面的困難度, 因為扣板機一定要由包含人的迴路去控制(要不然可能會變成terminator的劇情), 可是如果千里外的操作者判斷是敵人而下令開火, 幾秒後UCAV收到開火指令時機上尋標系統鎖定的是一座醫院呢?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 16,2012 23:58
    遠見統獨民調 逾半數民眾希望維持現狀

    內容不是重點, 重點是: 遠見選前不是說不再做政治性民調了嗎? 因為馬英九過關了就可以解禁了喔?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 17,2012 00:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2012 11:18
    to 館長:

    不光是台灣政府喜歡把核電廠蓋在人口密集的地方 對面的政府也很喜歡蓋在城市旁

    有些甚至就在城市邊緣 房地產業者很敬業的列出這些超危險城市
    | 檢舉 | Posted by physnomics at March 17,2012 14:19
    | 檢舉 | Posted by physnomics at March 17,2012 14:22
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2012 16:22
    to Targus

    UAV發展很久之後才能掛上武器(UCAV)就是因為這方面的困難度, 因為扣板機一定要由包含人的迴路去控制(要不然可能會變成terminator的劇情),

    *******

    我覺得是..."未來"歷史的必然

    過去...某國防部高官也曾回答某立委問題,
    他的用辭...""個人"解讀的意思是

    (人家美日,美韓,玩的好高興 ,不是我們不跟美軍聯合演習,而是人家叫我們閃開就好,他們會" 合諧一下 "擺平)

    UAV越了解愈多...
    下次哪個國家跟美國槓上......terminator的劇情不上演都難
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at March 17,2012 16:34
    喔...

    對了

    介入"台海之戰"的"考量"...
    還不用像過去...派出航艦群那麼粗糙,可能出人命

    硬是介入...
    UAV打爛了還可以死都不承認

    ps.我絕對沒有暗示...日本跟韓國與蘇聯的UAV介入
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at March 17,2012 16:39
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 17,2012 17:04
    時速近 600 公里的遙控飛機

    零件在國外買的到,IC 版對於熟的人來說看起來不難;這種東西可以玩的話,對於啟發興趣跟工業設計應該有正面效益。
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 17,2012 18:54
    以前某次空軍基地開放缺乏節目時,
    有讓這種噴射遙控飛行機(機型還是有差)上去秀,
    聲勢還不錯說,只是小台很多。
    好像幾年前還有人玩遙控噴射機結果撞到民宅導致火災......
    所以這也是種原始版的巡弋飛彈?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 18,2012 05:32
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at March 18,2012 12:10
    時速六百公里可以用手控嗎? 感覺有點危險
    | 檢舉 | Posted by physnomics at March 18,2012 13:01
    | 檢舉 | Posted by Comet at March 18,2012 19:14
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 18,2012 20:04
    孔慶東高調挺薄 重慶模式市場仍在

    "南方報業集團的資深編輯鄢烈山説,薄熙來在重慶的做法可以説是把準了民意的脈搏,看到了中國問題的病根,但是他開錯了藥方。

    鄢烈山説,民意要求公平正義的訴求是正當的,而薄熙來作為一個“政客”,採取的手法卻是“不正義的”,例如踐踏法制,把“打黑”變成“黑打”,還有倒行逆施的“唱紅”。"

    黑打....XDD
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 18,2012 20:06
    其實..UAV比較困難

    海上快艇版比較簡單...最少不會墜機
    目標不見...還可以停在水上休息一下
    不會像飛彈一樣..墬海

    我絕對沒有談...神風特攻隊或者自殺船喔

    反正...看起來
    武器跟載具的界線...會愈來越模糊

    只要沒有人在上面的話,定義會愈來越難

    我實在搞不懂AIM-120跟遙控飛機有啥差別
    更搞不懂魚叉飛彈跟自殺船的不同
    反正..都會爆炸

    有一點我倒是懂..那就售價
    反正..也要有人出錢買單

    可能...我對軍事懂的有點少
    充滿幻想....^_^
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at March 19,2012 09:12
    Targus 提到的 UAV 定義是正確的,不過一直以來,多數人都把「遙控飛行載具」也通稱為「無人飛機」;這幾年很多人把無線傳輸的攝影模組掛上去,混/誤用的情就更嚴重了。

    Fumio,你說的那個新聞我有印象,記得蘋果日報當天用了一整個版面。噴射引擎的遙控飛機一直都有人在玩,可是入門門檻高得多。以前聽說南部在里港大橋那邊有比較多同好,其他地方我就不曉得哪裡有比較多噴射引擎的玩家。

    (玩飛機沒有不掉下來的,我猜沒報導出來的更多)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 19,2012 10:55
    to Hiankun

    很難定義..遙控飛行載具跟「無人飛機」區別耶

    科技進步讓很多過去的分類,很難再一體適用

    以航程跟重量的無人載具分類..應該較恰當

    不在乎妥善與性能的急就張
    隨便拿PC主機或NB,甚至智慧型手機來改..不要求功能太全面
    撞毀目標...應該沒啥困難(反正沒油也會掉下來)

    如果手機..面板..Xbox-360的降價或升級是常態
    那..UAV的降價也是可期的


    http://zh.wikipedia.org/wiki/無人航空載具

    無人飛行載具(Unmanned Aerial Vehicle,UAV)或稱無人飛機系統(Unmanned Aircraft System),俗稱無人機或無人飛機,指的是不需駕駛員在機內駕駛的飛機。是近年來航太產業的熱門項目之一,據預測UAV市場規模將由1997年的2.9億美金5382架成長為2006至2015年間的12.5億美金17,976架;

    http://zh.wikipedia.org/wiki/無人駕駛作戰飛機

    無人戰鬥航空載具(unmanned combat air vehicle,縮寫UCAV)或無人駕駛戰鬥機或戰鬥蜂(combat drone)是無人航空載具(UAV)的一種類型。無人戰鬥航空載具與一般無人航空載具的用途不同,它們被用於裝載武器,通過遠程控制執行攻擊任務,並可能擁有高度的自我管理能力。

    目前無載人戰鬥航空載具的設計概念是製造一個受程式所控,在有路線及目標資料的情況下,能高度自我管理的作戰飛行器。

    ***********

    戰爭法

    大部分的國家都受到戰爭法的約束,這些法規約束了戰爭中國家戰鬥員的行動。在戰爭法的規章下,無人戰鬥航空載具的研發引起了廣泛的問題,因無人戰鬥航空載具一旦投入戰爭,沒有任何現有法律可向其所進行的攻擊追討責任,它們只按照程式行動,不是由人類直接操縱,在此問題上各國一直沒有共識。
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at March 19,2012 12:08
    給各位正在學校帶碩士生的館友參考:我不會念碩士
    | 檢舉 | Posted by 關教育魚 at March 19,2012 13:41
    以我個人的公司來說
    現在徵人一率都是碩士學歷或以上
    現在外面碩士太多
    如果是比較大的公司很多碩士願意去搶學士的工作
    對大公司來說起薪一率學士級就可以收到碩畢
    現在這個就業市場真的蠻扭曲的...
    | 檢舉 | Posted by emily at March 19,2012 13:57
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2012 14:47
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 19,2012 14:51
    從本質上說,日本的核安全監管體系已經名存實亡。監管者假裝在監管;核能企業假裝受到了監管。在現實中,後者擁有的專業水準和影響力要大得多。

    這個跟台灣怎麼這麼類似~
    | 檢舉 | Posted by YMMN at March 19,2012 15:32
    福利

    ===
    "台灣愛閃兵的男藝人應看齊"
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 19,2012 16:49
    同樣功能的武器大部分都是越來越貴, 拿消費性電子產品來對比不太正確.

    以電子技術來說, 的確現在用一張小小的SoC板就可以比冷戰時代疊了一整個房間的電路板提供更精密的功能. 問題是高科技武器賣的不是電子零件, 而是實現這些功能的技術. 同樣是一張SoC板, 你只會做人人都會做的智慧手機, 而德州儀器可以讓飛彈打中一千公里外的一輛車, 當然你的只能賣一百塊而德州儀器的可以賣一百萬.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 20,2012 02:22
    "中華民國第一部大型電腦,就在向貴賓的表演啟用後就壽終正寢了。"

    Targus
    消費性電子產品會降價跟市場成長有關,
    如果有個機緣例如冷戰或熱戰導致大量生產,應該也有機會降價吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 20,2012 05:19
    消費性電子產品降價不是因為市場成長, 而是競爭增加.

    至於戰爭時進入動員體系又不一樣了, 武器採購不是市場交易而是一種徵收. 平常你想做啥就做啥, 想賣誰就賣誰, 想賣多少就賣多少, 動員體系下是政府叫你做啥就做啥, 政府基本上是用物資加工資跟廠商交換武器成品. 所以我們可以看到二次大戰時通用汽車要生產飛機, IBM要做衝鋒槍, 連做球棒的Louisville Slugger都要做槍托護木.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 20,2012 06:55
    | 檢舉 | Posted by 關教育魚 at March 20,2012 07:23
    | 檢舉 | Posted by 關兩岸魚 at March 20,2012 07:57
    XDite 的人生經驗不是通例(在這裡有羨慕的成份)。

    對於落在平均值左右、又在國高中就走上升學道路的人來說,不念碩士不會比較輕鬆愉快。

    (碩士生有那些 pattern,大學畢業沒有繼續唸碩士的人,pattern 不見得會更好;個人認為多半還是個體差異的問題:牛唸到碩士還是牛)

    (另外,沒經歷過的事情,我通常不會說讓我再來一次的話一定不會去做,因為根本就沒體驗過)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 20,2012 08:38
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 20,2012 09:05
    我覺得以XDite的經歷來看, 別說碩士, 她不唸大學也無所謂: 她的功力跟應付大學課程的等級是完全不一樣的.

    至於碩士能學到什麼我認為是看個人, 不管哪個等級的學歷都一樣有人是掙到的有人是混到的, 薄薄一紙證書背後有沒有料是自己決定的, 如果只為了混一張學歷什麼都沒學到是自己的損失, 而努力學到的東西都是自己的, 沒有所謂白學了這回事.

    不過XDite對碩士的批評有一個盲點: 她自己沒有經歷過, 只有對碩士經歷的片面觀察. 往上推就是台灣人對於博士的腦袋可以怎麼用一無所知的怪象, 只知道博士唸出來就是去當教書匠, 不知道國外大企業的research center跟自己家半年一年就要出一個市售產品的爆肝RD(*)部門有什麼不一樣.

    *RD(Research & Development)這個縮寫在本土公司根本是個misnomer.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 20,2012 11:25
    Hiankun、Targus:

    我對XDite那篇的初始想法已經寫在編按裡了,在此不贅述,但對於你們兩個所言的,我想多講一點~台灣各級教育最缺失的環節之一,就是教學生『如何找到自己想走且能夠很會走的路』,在大學以前很多學校拼命塞給學生「能考上大學的各種死知識和考試技巧」,上大學以後才比較能看個人造化,除了那些天縱英才和夠強大的叛逆者,否則大多會受到父母和老師「安排人生出路」的影響。館友裡不乏教育界前輩,一定比我有更深刻的感受。在國家高等教育政策、大學資源分配和經營方面,個人認為大學排行之迷思是近年來需要特別注意的問題。
    | 檢舉 | Posted by 關教育魚 at March 20,2012 11:48
    上頭留言的「編按」指的是「我為什麼離開Google」那篇的編按,碩士那篇我沒網摘到好生活報,但其中很多觀念和想法其實是共通的。
    | 檢舉 | Posted by 關補充魚 at March 20,2012 11:54
    [彭明輝]不甘不願地念碩士

    台灣的碩士生的確有不少是在混學歷的(從頭到尾不知道自己在幹什麼到了畢業季節沒招了只好弄個問卷毫無取樣依據亂發然後其中幾張不小心收回來跑個統計軟體抓個垃圾結論就當論文了), 可是因為自己的演講沒人愛聽就咬定這些學生都在混學歷會不會太narcissism了?

    教授自己花錢去研討會也不會每個session都聽(技術上也不可行, 因為往往會有多個track同時進行), 演講本來就該挑自己有興趣的去聽, 把seminar當成課程強迫每個學生都要出席這種方式本身才是有問題的.

    當聽眾只是因為"被動員"而出席時, 引起聽眾興趣應該是演講者自己的責任, 怎麼可以怪聽眾不給你面子呢?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 20,2012 12:09
    | 檢舉 | Posted by Dou at March 20,2012 13:03
    to Fumio & Targus

    限量是殘酷(武器數量有限)

    綁標是個技巧(100公分命中跟..100公里命中,是不同層次問題)

    所以...官商勾結是王道...:P

    開玩笑的..... ^_^

    ps.該說..互有影響性...多大就不知道了

    槍管跟砲管跟鐵管的差異...."國府時代鋼"跟"目前的台灣鋼"是很明顯的進步
    但是...跟歐美傳統職業組"管狀物"比起來還是差很大

    目前的民用soc引導,雖然會"熱當機"
    最少....比以前只會直線還好對吧^_^
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at March 20,2012 13:58
    對照組:我為什麼要念博士(這連結不知何故要讀很久才會讀出來)
    | 檢舉 | Posted by 關進階魚 at March 20,2012 15:49
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2012 17:01
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 20,2012 17:16
    >> XDite

    還有傳奇的 Jserv (成大肄業) 跟 PCMan (醫生),更早一點的還有一些參與過初代 Linux 的人,這些低調的人就不用提了....:)

    李開復︰天才都不是本科系,但不是本科系,連龍套都跑不了。

    大學排行玩的有點像是 index tracking,不過沒有人能夠證明那些加權方式有利於學生素質或研究品質,處於最領先的學校,要提昇學生素質最好的方式是 signaling,把入學門檻進一步調高即可,台灣這種拿排名換補助的做法,只不過是掌權者的遊戲,不值一提。
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 20,2012 17:44
    香港選舉也挺熱鬧

    "唐英年指梁振英在03年「七一」50萬人上街後,依然堅持硬推《基本法》23條立法。唐更指斥,梁當時在政府一次高層會議上,曾說過香港始終有一次須出動防暴隊和催淚彈來對付示威者。雖然梁振英即場否認,但老紀從三名當時在場人士口中證實,梁振英確有如是說,立場保守,不惜「血濺中環」也要強推23條。據悉,CY的鷹派言論直接嚇怕行會中人,時任自由黨主席田北俊也因此辭職明志,抗拒立法。"

    CY 是振英的意思..
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 20,2012 17:48
    angelo:

    掌權者的「資源分配遊戲」,就是底層的「資源不均災難」,絕非不值一提,而且是整個台灣教育資源頭重腳輕、嚴重失衡的大問題。(此乃「服務學校連修教室窗簾都沒有錢」的基層教師心聲)
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at March 20,2012 21:20
    綜合懶人包,一次看個夠。

    (我很早之前就知道 XDite 的長相,因為有照片;但我一直到看了這篇文章底下的留言,還有 Targus 的留言,才知道原來 XDite 是個『她』... 世界好大... Orz
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at March 20,2012 23:32
    總而言之, 寫這些東西的成功人士(沒有一定程度的成功寫這個也沒人要看)並不是因為他們念了或沒念什麼學歷而成功, 而是因為他們清楚知道自己為什麼要念或是不念而成功.

    所以一般人從這類文章中應該要學到的不是"什麼學歷該念或是不該念", 而是這些人做出"什麼學歷該念或是不該念"的決定背後的思考脈絡.

    速食式地跟隨這些人的腳步意圖複製別人的成功, 跟沒頭沒腦跟著所謂社會風氣亂升學, 其實根本是一樣的"瞎".
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 21,2012 01:06
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at March 21,2012 10:03
    關魚
    前幾年好像南投有中學是學生廁所全數報銷,
    只能去跟教員搶,也是預算的問題。

    另外,此平台是上次提到獨立媒體的嘗試之一嘛?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 21,2012 16:22
    http://goo.gl/4CFJZ

    北京軍隊封鎖路面 疑因對薄處分鬧分歧

    據內部消息人士透露,中共高層目前對薄熙來的最終處理分歧嚴重,尤其溫
    家寶與周永康針鋒相對,各不相讓,雙方開始相互抓人。

    北京有接近高層的消息人士透露稱,目前有部份軍隊已經開進北京,胡溫和
    江系已經相互抓捕對方人馬,中南海內部混亂。但是該消息人士稱能調兵的
    還是只有胡錦濤,他仍牢牢控制正規軍。

    消息人士還稱,胡錦濤手中有軍權,但是周永康手中有武警。鹿死誰手,很
    難預料。
    | 檢舉 | Posted by physnomics at March 21,2012 17:38
    自由時報說這則是網路謠言
    | 檢舉 | Posted by YOYO at March 21,2012 23:17
    「拿納稅人這麼多錢 憑什麼漲學費?」大學生串聯發動反漲

    咦, "拿納稅人那麼多錢"這一句省略掉的主詞是誰啊?

    對於非大學生來說, 反過來抗議這些人"拿納稅人那麼多錢 憑什麼不分擔多一點學費?"好像也說得通.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 22,2012 00:20
    我想那些謠言是出自一群視薄熙來為民族救星的毛派憤青的wishful thinking.

    薄熙來被拔掉, 這些人就沒有下一個神可以拜了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 22,2012 00:41
    讓愛台灣卻不被愛的女人,有一條出路

    "張曉風則說,從節能減碳的觀點,不要吃外國牛,也不要娶外國配偶,為何不給台灣女性更好的婚姻空間,而且在全世界各國在本區結婚是生物的正常現象。她質疑,「台灣的雄性動物,為什麼要找異地的雌性動物來婚配?」"
    | 檢舉 | Posted by Comet at March 22,2012 14:52
    Comet
    這修辭很妙,就是沒用到「台灣的雌性動物」......
    只是把別國的女性用動物來形容,這.......
    另外,生出台灣雄性動物的是......?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 22,2012 15:29
    Fumio:
    什麼修辭,就是存心侮辱對方而已
    有些蛋頭可能以為女權就是用言語侮辱男人吧
    思想充滿歧視跟偏見
    | 檢舉 | Posted by emily at March 22,2012 15:40
    to Fumio

    那就廢除.......一夫一妻制

    呈現出...多夫多妻制
    或者一夫多妻制

    小三..合法化

    來擴大..台配配額

    ps.以上純粹胡說...多位置的考量
    本人自承..無力負擔,第二個"正式"職缺

    一個就嚇到了
    女人"家"...昧......累ㄚ
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at March 22,2012 15:43
    中國權力鬥爭戲之天線寶大戰康師傅,連漫畫版都出爐了。

    ===對話分隔線===

    Fumio:

    去年秋季才成立的WeReport平台,確實是台灣獨立媒體的一種新嘗試,我在上頭March 13,2012 20:52與「tsiivi」的對話就已經連結過囉。該平台一開始募集成立基金的過程也相當艱辛,我素來敬仰的新聞前輩林照真(前中時資深記者,曾短暫轉職天下雜誌,目前已經在交大任職),還因此以她女兒的名義捐助了170萬
    | 檢舉 | Posted by 關對岸魚 at March 22,2012 21:01
    World's best airline food named
    Cathy Pacific居然有上榜,這幾年有進步這麼多喔?

    不列顛紅太陽

    關魚
    失禮啦!之前沒有點那連結。

    白衣劍少
    其實真正缺的應該是認識外國男性的途徑吧?
    至少敝人聽過一些以生混血兒為目標的女性。

    emily
    可惜這種以羞辱法來建立x權的實踐方式很常見,包括報紙的標題......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 23,2012 05:49
    一國兩區
    ===
    真心話大冒險!!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at March 23,2012 09:01
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 23,2012 12:03
    >一國兩區
    啊就驅長, 沒什麼矛盾啊!
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 23,2012 17:27
    | 檢舉 | Posted by Comet at March 23,2012 19:40
    | 檢舉 | Posted by YMMN at March 23,2012 22:43
    我踏入新聞這行之初和往後很多年,並沒有受到這本只出版四年就停刊的報導雜誌影響,但我認識不少新聞前輩和同業確實是在這本雜誌的典範引領下,奮鬥至今
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at March 24,2012 10:10
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 25,2012 05:39
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 26,2012 03:25
    | 檢舉 | Posted by Dou at March 26,2012 08:01
    689...689......

    這組數字諧音有些像"(大)陸發久"

    是說台港兩個出張所在作...ㄟ...在呈現選票數字上也要有所表忠嗎?
    | 檢舉 | Posted by W at March 26,2012 09:32
    「一國兩區」 陳揆:依憲法規定上海屬於我國

    那請問陳院長是要承認自己瀆職, 還是打算什麼時候要派我英勇國軍反攻大陸讓你行使憲法上規定的行政院長職權?
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 26,2012 11:25
    to ..Targus

    什麼時候要派我英勇國軍反攻大陸...

    早派啦..
    連好幾顆星星的都上了呢!!!

    ***********

    to Fumio

    其實真正缺的應該是認識外國男性的途徑吧?

    隨便說說啦

    真的要洋蛙蛙....如果在台灣
    1.去"可疑目標"出現地
    2.半夜送上床(這也台灣女性在某些白人眼中性濫交的...殘酷問題)
    3.請注意年紀(年紀愈大..越易不孕)

    如果出國...這都不是問題吧!!!
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at March 26,2012 12:12
    荷爾蒙與金融交易

    "科茨做過一個實驗,旨在得出交易員的手形與他們盈虧狀況之間的關系;結果表明,交易員的盈虧狀況與其無名指和食指的長度之比存在很強的相關性。他將此歸因於一個不可思議的事實:該長度比可以很好地反映出人在母體內時所接觸的荷爾蒙(如睾酮)的水平。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2012 13:21
    法國媒體和權力“同床共枕”

    "讓•卡特勒梅(Jean Quatremer)在他的新書《性、謊言和媒體》(Sexe, mensonges et médias)中寫道,法國媒體歷史上一直與權力“同床共枕”。法國國王路易十三(Louis XIII)的首相黎塞留(Cardinal Richelieu)曾經用筆名在法國當時僅有的一份報紙上撰寫關於自己的文章,後來拿破侖(Napoleon)也做過類似的事。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2012 13:23
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 26,2012 23:17
    中國商人愛看官場小說?

    "當然,那些真正和官場有密切糾葛的商人,反覺得小說里寫得太過玄虛誇張。有一位曾告訴我說“等我不做事了也化名寫本實實在在的官場小說,保證比現在的小說都精彩!”"

    其實很多行業都這樣,這類退休人士寫的小說看起來市場很大。
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 26,2012 23:47
    高盛的玩偶

    "當高盛嘲笑缺乏經驗的“客戶”時,就像是賭客在嘲笑輸家。他們那犀利的言辭頗顯無禮,但並不新鮮。幾十年來,華爾街一直用這種語言形容他們與缺乏經驗的機構之間的關系。上世紀80年代有所羅門兄弟(Salomon Brothers)的“食人魚”,上世紀90年代,摩根士丹利(Morgan Stanley)出現了“撕掉臉皮”的銷售人員。"

    其實負責衍生性商品定價的人也都把信評公司叫白痴,寫定價程式跟模型的人也稱交易員跟經理人是白痴,員工也稱高層是白痴。
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 26,2012 23:51
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 27,2012 05:33
    政府不該強制放長假

    "從民主國家自由經濟各種消費都由人民自由選擇的原則,甚麼時候放假也應該由每個人民自己選擇較有效率,政府既不規定人民何時吃多少碗牛肉麵,為何要規定人民何時放幾天假?"
    | 檢舉 | Posted by 香民 at March 27,2012 11:19
    香民:

    請參考放假文的挪威對照組

    樓上劉館長對法國媒體一文的連結不通,這裡雞婆補上。昨晚請教了人在法國留學的朋友,他的答覆如下:

    「法國媒體多不勝數,全國性媒體很多,地方性或獨立媒體更多。法國人喜歡八卦是事實,一般人民也很清楚意識到精英權貴階級的存在。但比起台灣,法國人還是多少會跟權貴保持距離,而且以台灣做出發點,法國記者已經是左的要命了。信賴度上,法國的媒體訊息基本沒有太多錯誤重在選材,不同觀點在討論中都會被接受,基本的新聞素養都有做到吧,那種跟廠商配合或廣編當新聞之類被發現一次就不得了了.....」
    | 檢舉 | Posted by 關雞婆魚 at March 27,2012 11:40
    啊,關魚,謝謝^^
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2012 11:59
    交易成本值得花

    "衡量一家慈善機構,一個簡便的計算方法是考慮它有多少錢花費在了經營中,如行政管理和籌款,而不是用在第一線幫助他人。可惜有一個小小的問題:這種簡便的計算方式具有極強的誤導性。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2012 12:01
    亞洲人口紅利將盡

    "許多人認為,在人口條件惡化方面,日本的例子最值得人們引以為戒。但就連日本,也通過提高勞動參與率保持了適度的人均經濟增長率。(不過,考慮到巨額的公共債務,有人對這種增長能否持續表示懷疑。)高盛(Goldman Sachs)的松井凱蒂(Kathy Matsui)表示,日本的女性勞動參與率已提高至60%,同時,許多日本人在達到法定退休年齡後仍繼續工作。在65歲至70歲之間的日本人中,有一半左右仍在工作;在70歲至75歲之間的日本人中,約有四分之一仍在工作。

    另一方面,在引進外國勞動力方面,日本的步子邁得很慢。比如,日本對菲律賓護工規定了嚴格得可笑的語言要求,盡管日本國內願意從事老年看護工作的工人奇缺。

    人口條件並不能主宰經濟前途,但它確實決定了未來可能的發展程度。亞洲已經習慣了享受有利的人口條件。對許多亞洲經濟體而言,這股順風很快就要轉向了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 27,2012 12:03
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 28,2012 07:54
    | 檢舉 | Posted by 關即時魚 at March 28,2012 08:32
    | 檢舉 | Posted by YMMN at March 28,2012 08:39
    | 檢舉 | Posted by Comet at March 28,2012 13:13
    | 檢舉 | Posted by 關對照魚 at March 28,2012 14:29
    | 檢舉 | Posted by 關總編魚 at March 28,2012 18:23
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at March 28,2012 19:16
    | 檢舉 | Posted by 關發抖魚 at March 28,2012 23:20
    有沒有人知道X揚建設的背景?
    為何少帥大爺會挺成這樣!
    | 檢舉 | Posted by lihjen at March 29,2012 00:40
    剛才想到, 都市更新條例除了要算多少產權面積的所有人同意, 也要算同意的產權所有人數. 那如果王家把自己家切割成上百個細小產權, 賣給一堆親戚掛名, 每個所有人持有幾平方公分這樣, 不就可以稀釋掉同意都更的持有人比例, 把都更案否決了嗎? (當然其他同意的產權所有人也可以用同樣方法對幹就是了)
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 29,2012 01:53
    關魚
    其實以殖民出張所聽話的程度,華衛有沒有直接進來,
    要監聽都很容易。何況以出張所目前無法無天的程度,
    隨意監聽是很合理的推測.....
    所以有敏感的議題要談,永遠不要用電話或電子郵件,
    這都是老大哥可以輕鬆伸手的地方。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2012 05:07
    Targus
    以天龍國政府愛耍官威的傾向來看,在變更持分時就會被官員找理由擋下來。
    畢竟殖民出張所是為殖民者與其買辦服務,而非被殖民者。

    建商說不得
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 29,2012 05:33
    保守派喜歡奧巴馬

    "美國共和黨已經遠遠偏離了西方中右翼的主流政治立場。當全世界的保守派都支持民主黨時,說明肯定出現了一些問題。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at March 29,2012 07:06
    郝龍斌不想讓你知道的真相,在樓上附的媒體報導懶人包裡,壹電視欄最後一個猛記者也是被阻擋拍攝的。
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at March 29,2012 08:34
    請問今天早上館長有去上蘭萱時間嗎?.....似乎有聽到劉館長大名...
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at March 29,2012 12:12
    路人甲,

    應該是兩個禮拜前預錄的,談"美麗有價"這本書。(超級政治不正確的一本書啊:P)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2012 17:55
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2012 18:12
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 29,2012 18:36
    | 檢舉 | Posted by Comet at March 29,2012 20:52
    又不是義務役不能辭職,在這種可以退的頭路上哭卻不退該說是草莓還是戀棧呢?
    加入天龍國去服務天龍人應該需要更高的覺悟吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 30,2012 06:37
    被拆房子的人家孩子不是孩子,爸爸不是爸爸?

    要討論甚麼依法行政是一回事,但要玩硬漢就硬漢到底。不然可以動用警察跟怪手拆別人房子的人哭個屁?又不是你家被拆。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2012 09:16
    經濟學家化身偵探

    "個非常簡單的例子出現在1994年。威廉•克裡斯蒂(William Christie)和保羅•舒爾茨(Paul Schultz)注意到,在納斯達克(Nasdaq)市場,以1/8美元為最小報價單位的股價,實際上是以1/4美元為最小變動單位。結尾為1/8、3/8、5/8和7/8的報價非常少見。經過仔細核查,克裡斯蒂和舒爾茨得出結論:這可能是做市的投資銀行相互串通的表現,目的是使買賣雙方的報價保持較大的價差。隨後,美國證交會(SEC)展開了調查,投資者對納斯達克提起集體訴訟,最終雙方達成庭外和解。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2012 09:18
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2012 09:21
    西方在阿富汗已經失敗

    "西方在阿富汗的干預已經失敗。塔利班現在幾乎沒有做出妥協的壓力。由於北約準備在2014年撤離阿富汗,懸而未決的只有失敗的規模而已。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at March 30,2012 09:23
    在台灣,哭是不是一門官場顯學阿,碰到『社會觀感』不佳時,只要哭哭啼啼,然後民眾就會把焦點轉移了,一整個莫名其妙。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at March 30,2012 12:20
    | 檢舉 | Posted by 關教育魚 at March 30,2012 12:38
    「春遊」緬甸盤點新氣象
    看完這篇有種哀傷的感覺。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 30,2012 12:57
    Comet、lakatos、Isaac:

    台灣幹得好新聞社kuso林處長的哽咽說得太好了~轉貼如下~

    北市府強差事林王家引發爭議,飽受壓力的北市府都更處長林崇傑昨天一度哽咽。他表示,近期將邀集專家學者舉辦公聽會,針對建商的預售問題及政府代為執行強拆的比例等爭議,進行討論。但據了解,他真正哽咽的原因是他在拆除當天的冷血言論已經被人錄影存證
    | 檢舉 | Posted by 關GJ魚 at March 30,2012 13:46
    快二十年前,好萊塢已經拍了都更電影
    (不知道有沒有人把相關畫面剪接起來,應該可以重新詮釋.....)
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 30,2012 15:59
    土地分割沒有用
    因為不是一人一票
    應該還乘上持分的加權
    所以如果有人說這件案子是尊重民主制度
    可以直接當作放屁
    民主是一人一票
    而都更案件完全是以產權作為基礎去計算比例
    和民主不民主沒什麼關係
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 30,2012 17:27
    | 檢舉 | Posted by Dou at March 30,2012 17:34
    | 檢舉 | Posted by 關國會魚 at March 30,2012 17:39
    | 檢舉 | Posted by Ichibond Chen at March 30,2012 19:18
    妳也不能妨礙到我 (的皇帝命啊!)
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at March 30,2012 21:22
    想要有個..不會受到驚嚇的家

    裡面有段影片是日本三里塚反對成田機場興建,引發的衝突,用天龍人的觀點來看,這些也都是「不理性」「暴民」吧。
    | 檢舉 | Posted by Dou at March 30,2012 23:00
    王家的事件,台北市政府的立場很明顯…而且讓人一肚子火…

    我為了怕誤會台北市都發局都更處的業務繁忙,
    幫忙查了一下看看是不是一年有個百八十件的都更案,
    結果是…
    天龍國在民國100共核准16件,
    今年到現在才核准1件。


    台北市政府可以幫忙出700個優勢警力扛走人載到青年公園丟包,
    出錢找搬家公司裝箱找和尚幫忙移神明和祖先(好貼心,啾咪),
    再找怪手來把房子拆光光…嗯…
    但卻沒有人在爭議可能發生前,
    在還來得及提出書面聲明之前,
    登門告訴王家在目前法令中的權利義務,
    也沒有告訴他們如何拒絕加入都更!

    這也難怪啦,因為處理單位是「都更處」嘛~~
    他們「不」都更,所以不在業務範圍內?

    天龍國政府是最沒有資格說「惡法」的,
    明知惡法而為之? 那真是莫名其妙了!
    早知是惡法,那就幫忙提出釋憲,
    而不是幫建商做這麼多貼心小服務。

    說真的,個人不覺得這個都更法有這麼大的傷害力才是,
    早知可能會有爭議,就可以事先預防,
    今天王家人就住在被劃定的房子裡,不是找不到人,
    十分不解為什麼可以弄成這樣?
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at March 31,2012 00:16
    欠健保費的時候, 惡法非法; 拆人家房子的時候, 惡法又亦法了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at March 31,2012 00:31
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at March 31,2012 00:35
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at March 31,2012 00:36
    正義魔人朱學恒呢??
    | 檢舉 | Posted by 阿竣 at March 31,2012 06:49
    粽子
    沒有當別人是人的時候,就算站在眼前也是無視。
    至於十四張,之前已經有人分析,可以參考一下。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at March 31,2012 17:22
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 1,2012 05:29
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2012 07:23
    中國農村的“專利風波”

    "眾達律師事務所(Jones Day)駐上海知識產權律師陳熾(Tony Chen)表示,徐松所為並無違法之處。在中國內地,要取得這種“設計專利”,“發明者”只需提交3張該設計的照片或圖紙,專利局並不獨立承擔確認該設計原創性的責任。具有諷刺意味的是,村裡似乎沒有人在乎這樣一個事實:他們的傢具設計都是從別人那裡“借來的”。他們認為從外國企業那裡竊取知識產權沒有關系——只要不從鄰居那裡竊取就行了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2012 07:25
    郭氏兄弟被捕震動香港

    "新鴻基郭氏兄弟因涉嫌行賄而被拘捕,破壞了他們較正面的公眾形象。他們是近幾年被拘捕的最著名商人,一位前政府高官也捲入其中,讓以廉潔為榮的香港感到不安。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2012 07:27
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2012 07:47
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 1,2012 08:43
    | 檢舉 | Posted by 關節日魚 at April 1,2012 12:23
    | 檢舉 | Posted by Dou at April 1,2012 23:30
    法國當自省

    "平等的承諾在法國的立國理想中處在核心位置,然而對這個承諾的的背叛卻昭然若揭。總是同一些人在承擔風險(尤其是失業的風險),而另一些人卻占有機遇(好工作和高薪水)。這反映出了法國社會流動性的缺失,在這樣一個極端重視文憑、學校教育卻使社會分裂永遠存在的國家,通往成功的道路對青年、女性、少數族裔和沒有生在“好家庭”的人們幾乎已經關閉了。法國大型上市公司沒有一家是由女性掌管的;法國國民議會(Assemblée nationale)議員的平均年齡是57歲,比德國、英國或瑞典老很多。當選國民議會或參議院(Senate)議員的882人中,只有極小部分屬於少數族裔。英國億萬富翁中有80%是白手起家,而法國的這一比例只有30%。

    如果多數法國人在精英階層中找不到與自己相似的人,他們怎麽能信任他們的代表,怎麽能奢望自己掌握權力呢?既然他們知道全球化的機遇會流向別人,那麽他們拒絕承擔全球化帶來的風險,難道真的令人驚訝嗎?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 2,2012 18:58
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 2,2012 19:55
    | 檢舉 | Posted by 關國會魚 at April 2,2012 21:12
    | 檢舉 | Posted by Dou at April 3,2012 06:00
    出張所寡佔事業漲價說明

    99%
    看來緬甸人民的智慧至少是出張所殖民教育產品的兩倍以上........
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 3,2012 06:28
    A:中油員工的薪資來自營業所得,也就是說,中油的員工薪資是從他們賣成品所得裡面得到的,根本沒有用到納稅人的錢。

    這麼說來,中國石油不是爸媽生的,而是從石頭裡面蹦出來的就對了。
    謝謝詳細說明。
    | 檢舉 | Posted by puppy at April 3,2012 11:31
    | 檢舉 | Posted by 關歷史魚 at April 3,2012 12:13
    專校生抗議霸凌 竟遭校方強制送醫51天#幹!這間學校的名字應該要揭露,校長應該要被拖出來痛批的啊!
    | 檢舉 | Posted by 關教育魚 at April 3,2012 12:59
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 3,2012 14:22
    關魚
    台東專科學校很少,能有精神科病房強制住院的醫院更少,
    交叉比對或許可能會有所線索。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 3,2012 17:26
    把異議人士送精神病院是蘇聯和中國常用的整人方法. 關到裡面並不是一般人以為的"跟一堆瘋子住在一起也會懷疑自己不正常而發瘋", 正常人的腦波沒有那麼弱, 那完全是被強迫施打一堆精神藥物的結果.

    北所給陳水扁吃了14個月的Ativan也是同樣的意圖: Ativan是被美國大學生當成recreational drug的, 那不是正常人可以吃超過半年的藥.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 3,2012 22:01
    那件強制住院的案子可能還要考量另一個角度,
    就是多數的精神科病人都堅稱自己沒病,
    有時候真正的病人可能是其家屬或周遭的人。
    所以該案的確是有人身自由侵害的問題,
    但是也可能有真正患病的可能。
    如果對於台東的醫療機構缺乏信心,
    或許該透過其他的診斷來確認其實際狀況。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 4,2012 05:30
    記者、學生、公民

    ===對話分隔線===

    Fumio:

    我最好的朋友是精神科醫師,就我所知,沒有精神病史,直接就被強制住院如此多天的案例真的非常非常非常少見,即使真正患病,強制住院「51天」也太誇張了。加上此案是長期關心女性與人權問題的尤美女立委陪同召開記者會,我對她的判斷很有信心。我比較失望的是,主流媒體對於學校如此兇狠侵害學生人權的案例,新聞處理如此之平淡和篇幅如此之少,乃「台灣主流媒體對於新聞價值判斷之淪喪」又一例。
    | 檢舉 | Posted by 關教育魚 at April 4,2012 14:11
    to 關教育魚 Fumio Targus

    基本上...
    我會認為...是人有問題

    因為年紀..

    邱姓女專校生的母親表示,女兒雖然40幾歲還在念專校,但絕對沒有精神病。

    年輕時..在精神科門診..跟過診的看法!!!^_^

    ps.不合邏輯啊

    有病是家屬或朋友先發現,病人本身不會有那種自覺感
    當然
    長期吃藥的副作用逼瘋人....那也是很正常或者無知會招惹到的

    沒記錯的話..
    百年前的紅酒蒸餾管路是用鉛制的..長期多喝會精神分裂吧

    古早的羅馬就不用說了
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at April 4,2012 20:55
    | 檢舉 | Posted by Ichibond Chen at April 4,2012 22:04
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 5,2012 05:35
    通貨膨脹

    "冥鈔也面對貶值及通膨,商家今年新推每張面值「1兆元」冥鈔助先人「抗通膨」;另有科技風潮,今年紙紮數位電視更附送3D立體眼鏡。 "

    ===
    我犯規了,我節錄的文字超過全文的2/3!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 5,2012 09:05
    to 關教育魚 Fumio Targus

    請先冷靜,我個人比較支持白衣劍少的意見。

    2008~2010也曾協助某教學現場決定是否適用《精神衛生法》協助是否讓學生就醫(門診/住院),其嚴格的程度讓人在教學現場有無力感。

    《精神衛生法》第 23 條,病人住院要二位專科醫師鑑定。台灣的精神科醫生是很有自主性又怕事,他們的證照很值錢的,要他們為學校管理的方便性去破壞人權把沒病的人關進去,就算在台東,發生的可能性太低了。我倒是看過太多案例是應該就醫的病人,怕事的醫生放棄病人。 (家屬堅持沒精神病、連民意代表都搬來)

    個案沒病識感是必然的,但"家屬"是關鍵,家屬要什麼是也關鍵 ”她也強調,衛生署草率認定邱女有精神病還強制就醫51天,將留下紀錄影響邱女未來參加公職考試的權益。”

    尤美女律師我也很尊敬,但這事,因為我會比較相信醫生與校方。
    | 檢舉 | Posted by legal at April 5,2012 11:31
    台北市政府說:依法只要我同意,你不同意也可拆你家,而且拆除費要你買單

    ===對話分隔線===

    白衣劍少:

    這裡頭最大的問題在於家人對「女兒被判強制住院」不知情(「看電視才知道女兒遭到強制就醫處置」)。就算病情為真,即使學生已經成人,審查被判強制住院,送院前應該要通知家屬吧?通知家屬的責任是在學校,還是在強制病人住院的院方?
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at April 5,2012 11:48
    新北:木炭難買 有效防自殺

    "衛生局表示,「增加購買木炭困難度」的方向不變,這也是有效的自殺防治方法,多數心理師、精神科醫師與專家學者與會討論後有此共識。"
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 5,2012 21:04
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 5,2012 21:20
    20萬年前
    全世界所有人的祖先是在東非...
    | 檢舉 | Posted by BLACK at April 5,2012 22:47
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2012 23:35
    谷歌公布新研發產品電腦眼鏡

    "這種電腦眼鏡採用簡約設計,帶有麥克風和部分透明的錄像屏幕。使用者可以用右眼看到屏幕上顯示的信息。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2012 23:46
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2012 08:27
    誰在扼殺日本的電子產業

    "美國企業和日本企業在公司結構上存在差異﹐正是這種差異產生了巨大的影響。在美國﹐新興技術的桂冠往往都是被新建企業摘取﹐它們在經濟上和情感上都與老舊技術沒有瓜葛。大部分引領電視或中型計算機時代的企業甚至已經不復存在。如今的美國電子產品製造商前21強中﹐有八家在1970年時尚不存在﹐還有六家在十年前規模很小﹐上不了《財富》(Fortune)500強排行榜。

    在日本﹐半個多世紀的時間里沒有一家新企業進入最大電子產品製造商行列。每當新技術出現的時候﹐松下(Panasonic)、索尼、夏普、富士通(Fujitsu)或日本電氣公司這些企業就會成立新的部門﹐因此公司就在過去和未來之間徘徊猶豫﹐放慢了創造性破壞的步伐。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2012 09:15
    機器人一定要長得像人嗎?

    "在創新機器人大會上展示的最亮眼的一個機器人看上去一點也不像人類﹐而是很像一頭小海豹。它叫Paro﹐設計目的是為了幫助罹患痴呆症的病人。你可以摸它﹐它會做出反應﹐你可以教它聽懂自己的名字﹐它會對關心和好意做出回應﹐同樣也會躲避惡意的行為。

    日本工業技術院(AIST)智能系統研究所(Intelligent System Research Institute)的柴田崇德(Takanori Shibata)是Paro的發明者﹐在他所展示的視頻中﹐美國總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)正在與幾個機器人互動。第一個是人形機器人﹐很明顯他不知道該做什麼。然後他看到了Paro。

    在和抱著“小海豹”的柴田聊天時﹐奧巴馬幾乎是下意識地伸手去撫摸它。當我們對所有機器人都能有這樣的反應時﹐我們就是生活在未來時代了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2012 12:22
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 6,2012 13:18
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 6,2012 15:54
    to BLACK

    你如果去問來台灣的陸生 他們可能會告訴你北京人是中國人的起源
    東非裂谷的古猿人是其他人種的起源

    目前的樣本數:三人
    | 檢舉 | Posted by physnomics at April 6,2012 18:50
    新加坡方面如果要強調人才的重要性,應該有其他方法可以表達其意涵,為何要擺明著挑著台灣/馬政府來打,只要不要是政治白癡,應該都知道這種拆台的方式會造成雙方緊張,從之前的拒絕台灣大使,到今天挑明著跟台灣對幹,有人知道新加坡方面到底出自什麼原因要這樣表態?
    | 檢舉 | Posted by Isaac at April 7,2012 01:52
    欣賞馬英九正派 周玉蔻回國民黨

    "資深媒體人周玉蔻表示,她欣賞馬總統為人正派,也深受馬總統的正派改革所吸引,決定重回國民黨...周玉蔻曾加入台聯,參選台北市長..."
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at April 7,2012 03:52
    physnomics
    或許那些中國學生是對的,因為比起中國人,跟肯亞人溝通容易得很多.......

    Isaac
    所言甚是,新加坡除了主權議題以外,很少會挑其他國家來嗆聲,
    (與馬來西亞的歷史恩怨是例外......)連「鼻屎說」都沒有這樣的反應,
    鼻屎說可以大略等同跟同時期印尼總統瓦西德形容星國是"dot"一樣。
    用內政很難來解釋,就算現在該國的反對黨勢力增大,
    殖民出張所正好示範「反對黨無用」,應該很正面說。
    敝人猜測應該是出張所自己沒在關心主權,就「類推」在對星政策上,
    甚至配合總社幹一些檯面下侵犯星國主權的事件。
    當他國要介入新加坡內政,就算是米國也會讓這City State有強烈的反應。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 7,2012 05:48
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 7,2012 06:16
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 7,2012 09:51
    to 關對話魚 :

    這裡頭最大的問題在於家人對「女兒被判強制住院」不知情(「看電視才知道女兒遭到強制就醫處置」)。就算病情為真,即使學生已經成人,審查被判強制住院,送院前應該要通知家屬吧?通知家屬的責任是在學校,還是在強制病人住院的院方?

    ********

    洋蔥是有層次的

    40幾歲是幼稚園嗎???
    看電視才知道???那這個女兒失蹤多久了???家人應該很久沒聯絡了

    這個案子如果沒有誤判...

    那這個女生"目前"該接受長期治療了(談私人病情會被告吧)
    不願接受治療...也是個常態(她本人,家屬)

    跟這篇報導就開始產生"腳尾飯的問題"


    ps.五專應該不用寫家庭聯絡簿吧
    我知道某些(高中職)學校會用明信片寄曠課通知,

    這個案子,個人看法

    最多班導沒通知家長,但機率不高(5專應該沒大學自由,翹課翹到翻都沒人管)
    還有....
    這個學生到底住那兒????家裡??校舍??外面住屋???

    為何...家人及朋友或同事..會如此的無感???
    (要花很多時間去了解前因後果)

    我大學一位女同學就精神分裂,時好時壞,2X輕微發病 ,3X出現問題
    目前...失聯中(有時正常就會連絡,但是邏輯怪怪的,她40歲了)
    當然...她絕對不會承認自己有病
    (她父母受不了只好送醫,而確診,她20歲就出現被害枉想症了,
    當年跟她的大學"前男友"不錯,才了解一切是高中感情問題的延伸吧
    ,....她很漂亮喔..)
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at April 7,2012 10:14
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 7,2012 10:30
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 7,2012 10:43
    還有候用校長表示,期許自己辦一所「好龍彬」學校,讓「學校表現叫座又叫好、學生五育均衡發展動靜有序,動如天上飛龍,靜可文質彬彬」

    "為讓郝龍斌印象深刻,不僅郝龍斌一進場時,全員立刻站起身,個個拍手大唱「歡迎歌」,甚至還當場大喊「行政效率樣樣好…」等口號。"
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 7,2012 11:05
    Comet:

    外人如我來看,這些校長跟智障沒兩樣,就官場來說,他們可是非常理性,深知當跳樑小丑可是利益多多。

    ps我還是不懂新加坡挑著台灣對幹的用意為何,很奇怪
    | 檢舉 | Posted by Isaac at April 7,2012 14:24
    Isaac
    這些人可以當到校長就知道出張所的殖民教育有多「卓越」了。

    Red Tail
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 7,2012 16:31
    紀念鄭南榕自焚23週年:因為你們的浴火,我們更要努力重生

    ===對話分隔線===

    白衣劍少:

    即使病情為真、即使家人關係不和睦,專科生和大學生如果住校或者在學校外頭租房子住,以某些家庭狀況,跟家裡兩、三個月不聯絡也是很正常的,但這都不構成學校藉由審查會判學生強制住院,不在第一時間通知家屬的理由。
    | 檢舉 | Posted by 關紀念魚 at April 8,2012 01:46
    "ps我還是不懂新加坡挑著台灣對幹的用意為何,很奇怪"


    這分明是在作球給區政府啊,這樣區政府就更有理由開放中國"專業"人士來台,並大力補助中國學生。
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at April 8,2012 05:03
    to 關紀念魚

    但這都不構成學校藉由審查會判學生強制住院,不在第一時間通知家屬的理由。

    ********

    一點點說明

    醫院不隸屬學校,
    官無法判定強制就醫,(專制體制下除外)

    審查會可以..開除學籍,記過,但無法"開藥"

    如果
    你是指...醫師組成的醫事審查會,那就剛剛好了
    這麼多精神科醫師判定,那就笑笑吧


    所以...我不清楚你的審查會..是那個層次的狀況

    ps.通知家屬..好像沒這個規定吧@.@??
    醫院一般會要求留下緊急聯絡人

    住院超過30天可是會要求..付錢的(大筆的或自費..甚至會要求先買單)


    目前狀況個人判定
    1.人有狀況,沒人通知
    2.人有狀況,有人通知,家屬死不承認
    3.人無狀況,沒人通知
    4.人無狀況,有人通知,家屬死不承認


    到底是狀況2或1

    還是家屬堅持的狀況4

    找個專業精神科人士看看就知道了

    ps.歸那來說...醫院如果沒誤判,那只剩下學校或者家屬問題了
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at April 8,2012 10:14
    嘆為觀止:

    我自己是知道之前新聞報導護士荒,背後的用意是想開放廉價陸籍人士來台,此例一開,有如外勞政策,經手者透過政策壟斷每年穩定賺,業者能降低薪資跟著受益,反正健保無論賺錢跟賠錢都收一樣的錢,搭配著吃大鍋飯的態度,服務品質好壞本就不在必要條件中。

    最後,至於護士薪資跟工時,套一句sars時的名言:『誰理妳們阿』
    | 檢舉 | Posted by Isaac at April 8,2012 11:22
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 8,2012 13:18
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 8,2012 14:36
    To Issac:

    其實我覺得那也沒什麼不好
    有便宜的人工可以用,消費者及雇主都能滿意
    不想做廉價勞工的的也可以不用做
    豈不是皆大歡喜?

    不過,
    如果將高等教育、油電管制跟人力資本等問題串起來看
    再加上出口導向的貨幣政策及企業主思維模式
    這趟"轉大人"的旅程,如果沒有完全向右轉
    我想只是揠苗助長,而在20年後變成另一個台灣奇蹟
    出現在教科書裡,吧?
    | 檢舉 | Posted by 大吉 at April 8,2012 17:10
    市場供需,如果今天護理人員是因為薪資不好,所以供給大減,那麼市場的作法應該是提高薪資,尤其在台灣在這十多年來產業出走兩波後,失業率大增,外勞政策開放了44萬的外勞打擊著本地勞工薪水,雇主根本可以不甩本地勞工薪資,需要廉價勞力就申請外勞,直接迴避了供需市場。

    有便宜的勞力可以用,得利者為仲介壟斷方,醫院經營者,受損的則是本地護理人員,薪資因為外力扭曲後,護理需求從此大規模斷裂,尤其是在健保這種體系下,更可能發生只求有不求品質的傾向。

    扭曲市場之後的假自由市場,我對此當然是不以為然。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at April 8,2012 19:07
    如果說不值得,為什麼市場的做法應該是提高薪資?
    22K跟32K的差別,有什麼樣的誘因讓企業多付那10K?
    本地護理人員有何因應之道?

    這幾年常聽人說知識經濟、產業轉型等等方式來因應廉價勞工所帶來的衝擊
    要跳脫以往賣手腳跟工時的思維模式
    嘴砲與否是另當別論,不過我認為可以提供另一個思考的角度

    如果說台灣的醫護訓練機構無法提供讓這些知識成為企業多付薪水的誘因
    自然就沒有人要念台產的醫科跟護專
    所以增加限制不是解決問題的方法,該提供解決方案的人自然應該會想辦法
    (應該會吧?)

    這也就是台灣設那麼多學校之後,可以做的事情
    而不是整天覺得碩博士培養太多,然後放任他們去考清潔隊

    很困難,不過既然要轉大人,就要全轉
    只是外表像大叔而已是不夠的
    | 檢舉 | Posted by 大吉 at April 8,2012 20:22
    請參考精神衛生法第 19 條 "經專科醫師診斷或鑑定屬嚴重病人者,應置保護人一人,專科醫師並應開具診斷證明書交付保護人。前項保護人,應考量嚴重病人利益,由監護人、法定代理人、配偶、父母、家屬等互推一人為之。... " 要違反一個能表達自由意志的人的意願,讓他強制住院,必得判定他已經喪失行為能力,而由其保護人代為同意。 此案中不是單純通知家屬的問題,而是保護人是誰? 既然沒有配偶,父母是優先順位的保護人,那究竟是誰代替此為病人作決定? 醫師是不能代表病人利益的。
    | 檢舉 | Posted by shigella at April 8,2012 21:00
    實際體驗上來講
    個人認為這件事短期之內台灣的問題是救不起來的
    因此遇到較有上進心的同儕或是新進的晚輩大家的想法幾乎都是努力加強自己看有沒有機會往外商或是國外跑
    英文不夠好的也是希望能往大陸發展

    人材問題在台灣是不是真有讓人以為存在過感覺上很難講
    雖然出社會沒幾年,也待過幾間大大小小的公司
    但工作上的經驗來說
    台灣的公司幾乎不怎麼在意人這塊
    就算是公司的重要員工
    大部份的公司用的方式是如何讓員工不要離開(威脅或是動之以情)
    而不是增加員工留下來的誘因(講白話可能是錢或是福利之類的)

    員工爭取個人利益最快的方式是換工作
    與其跟老闆爭取福利不如直接換工作比較快
    帶頭爭權力還要冒著被黑的風險,太過於划不來了

    台灣今天的人力市場跟人材流向是這樣的狀況
    一點都不讓人驚訝...
    | 檢舉 | Posted by vcode at April 9,2012 09:52
    to shigella

    你把19條......關鍵隱藏了喔


    嚴重病人無保護人者,應由其戶籍所在地之直轄市或縣(市)主管機關另行選定適當人員、機構或團體為保護人;戶籍所在地不明者,由其住(居)所或所在地之直轄市或縣(市)主管機關為之。

    而且忽略第20條

    第 二十條
    嚴重病人情況危急,非立即給予保護或送醫,其生命或身體有立即之危險或有危險之虞者,由保護人予以緊急處置。

    嚴重病人之保護人不能即時予以緊急處置者,直轄市、縣(市)主管機關得自行或委託機構或團體為之。


    **********

    辯論會有立場,目前的狀況..我似乎變成贊成方

    基本上...這個問題只有很簡單的..當事人是否有嚴重精神疾病??
    排除誤判

    就剩下..其他人的"立場"問題了

    我未必認同..這種"瑕疵"處裡方式
    但是....
    再審視可以認同,畢竟當事人如果沒病被硬判,也很扯


    全世界一起"擺爛"...好像不是更好的選項
    畢竟..危險性還是有的

    精神衛生全法
    http://www.psychpark.org/taiwan/mentalaw.pdf
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at April 9,2012 10:17
    > 8. “我可能會把你變成購物狂……”

    「人們往往會在自己家裡等輕鬆的環境中使用平板電腦﹐這可能導致他們花更多的錢。該報告發現﹐平板電腦用戶比普通電腦用戶每次購物支出多20%。該報告還稱﹐平板電腦所有者往往比多數網上購物者更富有。」

    我的看法是,這個結論有可能把因果混淆了。平板電腦的用戶很可能原本消費習慣就跟一般電腦用戶不同;此外,該報告也提到,平板電腦用戶比較富有。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 9,2012 10:22
    Myanmar

    不知道有沒有人貼過。

    另外一直有個疑問,緬甸人塗在臉上的是什麼東西,有什麼特別的意義嗎?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 9,2012 10:24
    To Fumio,

    您的出張殖民什麼的,看一兩次還覺得好玩,看多了很煩又傷眼睛..

    不知道你一直這樣寫的目的是什麼,但是現在只會造成反效果,請自己斟酌一下吧..
    | 檢舉 | Posted by Gary at April 9,2012 10:24
    由經濟學的角度去看,我認為把全台灣校長全部裁撤是最符合整體效益的.

    校長實際上是有權無責的大爽缺,高薪而且充斥弊端.

    所有決策以各主任聯合會議解決即可.
    | 檢舉 | Posted by Gary at April 9,2012 10:33
    To Gary
    敝人沒什麼目的,只是覺得這個詞彙比較符合自己認知的現實,
    不知道這樣的反效果會是?另外,不知「天朝」、「上國」等詞彙會不會傷眼呢?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 9,2012 10:40
    "嚴重病人無保護人者,..." 我不是學法律的,但是我的理解是19條後面指的是沒有保護人的情況(沒家屬,沒親戚)明顯與此案情況不合,所以我不認為是重點。 20條的條文也還是沒有回答我的問題,"誰是保護人?" 另外,請不要直接影射我有意隱藏、誤導其他館友,個人認為這對於理性的討論沒有幫助。
    | 檢舉 | Posted by shigella at April 9,2012 12:02
    嘆為觀止說得沒錯,前幾天新加坡的新聞出來時,udn有則新聞我實在看不懂該記者的敍事邏輯, 平均主義+保護主義 「我們根本挖不到人才」,標題說的是我們挖不到人才,内容卻是有個傢伙抱怨"現行外國專業人士來台主要的工作限制包括:一、必須在境外擁有兩年工作經驗;二、最低薪資不得低於四萬七千九百七十一元,高過台灣本地的畢業生,令外籍生與僑生很難在台灣有實習工作的機會。"
    加上現在中時首頁上的三則新聞,"申請外勞擠窄門 鬆綁露曙光","本勞日薪2000 「有錢人才請得起」","外傭設限 陳嘉君:三輸政策"。
    這則新聞的操作目的看起來是越來越明顯。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 9,2012 13:52
    為了後續又有人誤會並幫助聚焦,附上精神衛生法連結供參。 精神衛生法
    | 檢舉 | Posted by shigella at April 9,2012 13:52
    >> 就算是公司的重要員工
    大部份的公司用的方式是如何讓員工不要離開(威脅或是動之以情)
    而不是增加員工留下來的誘因(講白話可能是錢或是福利之類的)

    如果離職後會形成競爭關係,那問題就不一樣了,有些高科技公司可是很喜歡告離職員工。

    所以問題的關鍵是,在為一家公司工作幾年後,要如何才能另起爐灶?如果雇主都這麼白痴,新公司取代老公司應該不困難,做不到的原因是什麼?能夠回答這些問題,報酬就會進入另一個階段了。
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 9,2012 13:56
    為了順應時代潮流,避免引起反動反效果,建議館友把「中國」改回「大陸」,「日治」改回「日據」,讓我們一起迎接善良正直歸來吧。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at April 9,2012 21:13
    To 久米虫康治
    這算是「去中國化」嘛?其實「日治時代」,似乎有點饒舌,
    用台語的「日本時代」可能更簡單,可惜不能用昭和時代
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 9,2012 21:32
    鄭南榕對於台灣民主發展進程的預言

    ===對話分隔線===


    白衣劍少:

    你沒看清楚我的留言,我說的是「學校藉由審查會判學生強制住院」,就是認為通知家屬的責任是在學校,而非醫院。而通知家屬的意義,就在 shigella 說的保護人。我找了一下,對於整件案子的經過較為清楚的說明是這樣的:

    ===

    2011年10月,發生一起台東專校邱姓女學生為抗議學校漠視她所遭遇的性騷擾和霸凌申訴案而在校慶活動中靜坐抗議,雖從當天影帶中,完全看不出邱生有任何傷害自己或他人之虞,且之前也無精神疾病之病史,但卻遭到校方以邱生有精神疾病之虞通知警消到場處理,邱生遂在警消人員及衛生所護士強制下,被架離並送至台東榮民總醫院進行精神鑑定。當天台東榮民醫院醫師,即依據校方說法稱邱生「要跳樓」,而認定邱生為《精神衛生法》所稱之「嚴重病人」且有「自傷」、「傷人」之虞而有全日住院治療的必要,其後該案雖因邱生及母親表明並無「自傷」、「傷人」之虞而拒絕接受住院治療,才送至衛生署審查會審查,但因衛生署審查會採書面審理原則,邱生遂在無法當場為自己辯護之情況下,最終仍逃不過被強制住院(剝奪人身自由)51天。

    ===

    若家屬「看電視(新聞)才知道」的說法為真,沒有第一時間通知指的是「學校通知警消人員來把學生架到醫院」進行精神鑑定的處置過程,雖然依照地方記者的生態,警消出動的消息地方記者一定比家屬早知道,但除非是全國大新聞搞到「現場直播」,否則地方記者採訪做好新聞帶再送到電視台播出,通常需要兩個小時以上,我的看法(或者你所說的立場)就是:即使病情為真(尊重台東榮總精神醫師的判斷),但這段處置時間學校都沒有通知家屬(以學校慣常的辯解就是沒連絡上),並不是用普通的瑕疵就可帶過。
    | 檢舉 | Posted by 關民主魚 at April 9,2012 21:55
    一定會有不想看的文章或發言,請分析為什麼傷眼睛或很煩.如果就只是覺得煩,那是個人的抒情文,個人的抒情文建議放在自己的臉書.
    如果只想看不煩或不傷眼睛的文章及發言,建議看央視或去北韓.
    | 檢舉 | Posted by YMMN at April 10,2012 10:13
    為什麼總是有些人看到自己刺眼的東西,就要別人改?
    而不是自己忽略不看???我有權利或是權力要求別人要改掉讓我刺眼東西...這就叫做自由主義嗎?
    還是有人強迫他要來這邊看這些刺眼的東西??

    我到是覺得『殖民地政府』倒是不錯,反正常常提到的國家一個是馬的祖國,一個是他馬的祖國,還有一個你馬的祖國....鬼島果然是鬼島...
    | 檢舉 | Posted by mike at April 10,2012 10:43
    久虫桑:
    您的建議還是不符合"時代潮流""國際觀"...
    「中國」要稱「內地」
    「日治」「日據」改稱民國,要假裝日本帝國沒來過,
    既然「台灣區領導人」和「多數中間、理性...的選民」要決定統一了,
    您的政治要正確,不然!
    太平洋沒蓋子,看您要雙手穿鐵絲被丟下去,
    還是自行買機票去對岸(米國,日本...,「內地」除外)
    | 檢舉 | Posted by lihjen at April 10,2012 11:48
    | 檢舉 | Posted by Dou at April 10,2012 12:28
    To mike
    這個鬼島有鄭南榕,陳文成,林義雄....
    還有跑去聲援王家的青年學生加上很多冒著被告的社會人士.
    也是爸媽,祖父母長大的美麗之島.
    可以悲傷,但是不要放棄
    | 檢舉 | Posted by YMMN at April 10,2012 15:33
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 10,2012 18:50
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 10,2012 19:07
    中共中央決定對薄熙來同志嚴重違紀問題立案調查

    "中央決定,依據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的有關規定,停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務,由中共中央紀律檢查委員會對其立案調查。"

    被買單。
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 10,2012 23:28
    "在去年八月菲傭逃跑後,劉姍姍竟違反外交部嚴禁外館僱用中國人士的防滲透規定,聘僱具有美國居留權的中國女子謝登鳳到宿舍幫傭,謝登鳳還將上網用的路由器連接在劉姍姍的保密電話"
    "劉姍姍聲稱她不清楚規定,甚至說外交部內許多人員也有娶大陸配偶"


    不知道有沒有虐待?如果沒有,可能還有種族歧視的問題。
    另外,殖民出張所這些外辦處的業務,以其預算外包給菲律賓或越南的外交部來做,
    相對保密性與成本,甚至效率都會比較好.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 11,2012 06:59
    台灣用電太便宜

    所以漲個18%何錯之有?!
    | 檢舉 | Posted by Dou at April 11,2012 11:30
    菲律賓軍艦與中國海監船南海對峙
    "與中國海監船對峙的軍艦是菲律賓最大、最先進的軍艦,由去年菲律賓向美國海岸警衛隊購買的「漢密爾頓」級巡邏艦改裝而成。
    菲律賓與中國在南海的領土爭端由來已久。南海據信蘊藏豐富的石油和天然氣資源,但勘探活動一直因領土爭端而受阻。"

    區長大概只能說強力譴責暴力行為吧.......
    | 檢舉 | Posted by 用腳投票 at April 11,2012 11:52
    Dou
    工業用電漲18%可能合理喔!因為以前有朋友家裡接那種電,真的便宜很多。

    Titanic SUPER 3D

    用腳投票
    其實菲律賓海軍根本沒什麼稱頭的船,在這艘之前的主力是類似山字號的東東,
    上面還有開敞式手動裝填76炮.......
    不過菲律賓終究是正常的國家,知道要去捍衛自己的主權。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 11,2012 12:53
    郝盼王家與樂揚協商 保證不再抹黑

    "郝僅具體保證都更處、樂揚建設,不再繼續抹黑王家人"

    所以就是承認之前都更處與樂揚因為吃不下王家就用抹黑的手法囉
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at April 11,2012 13:20
    谷開來:中國的傑奎琳﹒肯尼迪?

    江青宣佈薄一波是叛徒時,薄熙來為了跟老爸撇清關係,還踹斷他三根肋骨,怎麼忽然仁慈起來了,科科~
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 11,2012 16:01
    證所稅 阿土伯:一場騙局

    "有散戶代言人之稱的阿土伯(李金土)上午氣忿的說,他有一種被嚴重欺騙的感覺,「既然財政部早已有腹案,我們與會提出的意見與看法都不接受,找我們來開會,根本就是要騙我們來背書嘛」。
    阿土伯上午指出,從這幾天財政部釋放出來的消息來看,他發現財政部其實早就有定見,只是表面上找他們來與會背書,他內心有被嚴重欺騙的感覺。"

    ===
    X...你是新來的哦!
    詐騙集團都需要不時推出詐騙新梗,不過就是有人遇到中馬票這種老梗還是會上勾...
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 11,2012 18:21
    解決護理荒 擬新增實習護士
    有「少年航空隊」的感覺.......

    核二廠錨錠螺栓斷裂解析
    住天龍國的館友或許該準備退路了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 11,2012 19:44
    台巴漁養殖合作計畫贈交
    -------------------------------------------------------------
    我們的外交人員素質好像真的不是很好的感覺!
    不曉得有多久我沒看過人家手插口袋講話了。

    話說對方連三軍總司令都出席了,很妙的感覺。
    | 檢舉 | Posted by 涼風有信 at April 11,2012 22:41
    To Fumio
    逃到中部可能也沒有用,也許可以躲得過幅射,但是6百萬人一齊往中部擠,糧食馬上就有危機.接下來國外船舶不敢停靠後就會能源危機,最後會導致人道危機.
    希望是杞人憂天
    | 檢舉 | Posted by YMMN at April 11,2012 23:37
    涼風有信
    巴國的UH-1, F-5E還有步槍都有台灣的貢獻啊!
    至於素質,應該比當年外放該國的王昇好一點........

    YMMN
    敝人猜測有事的話,六百萬可能有一半以上跑不出來。
    如果出張所還會有效運作,那從災區出來都要清洗,所以要相當時間。
    如果出張所報銷了,那交通系統大概也完了,能逃出來的人真的要靠兩條腿,
    以天龍人的生理資質,這也會是很難的挑戰。
    最後,中部地方的人民也可能會因為恐慌而抗拒災民移入......

    至於糧食,要看出事的狀況,夠嚴重的話連糧食危機都還來不及就「回去」了。
    國際應該是不會禁運吧?說不定米國會大力介入,但是也可能觀望。
    總社會不會從神聖領土論瞬間轉為撇清責任?還是發動大救災趁機進佔?

    無論如何,越遠越安全。很難指望出張所會像日本政府一樣進行逐戶撤出,
    就算等到了,劑量大概也爆表了。面對混亂與災民,總比面對自己身上的高劑量好。
    敝人可能想太多了,有不妥之處還請館友先進不吝指正。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 12,2012 06:02
    薄手下的公安局長王立軍卻秘密把淫亂行為錄影,現在成為中共中央領導論罪薄熙來的依據之一。

    "徐明安排女性供薄熙來淫亂,而薄手下的公安局長王立軍卻秘密把淫亂行為錄影,現在成為中共中央領導論罪薄熙來的依據之一。"

    到現在還在用私生活當批鬥材料,破四舊失敗。
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 12,2012 09:23
    唉,最近小弟覺得在這個島上勸別人往好的方向走是沒用的,最好讓對方一路走到黑,成為現世活教材。
    比方說,檢討都更法最快的方法可能不是在立法院阻擋,而是落實都更法執行後讓大家看看都更法有多恐怖,大家就會檢討了,王家可憐但功德無量啊!不過看最近媒體開始檢討聲援王家團體製造太多垃圾跟噪音的新聞,以拖待變這招果然還是大絕!
    同理,要廢核的最快的道路不是停建核四,反而應該不要阻擋核四,最好多編預算讓核四加班趕工在2016年前完工商轉,苗栗以北這麼喜歡支持蓋核四的政黨,就讓大家一起來擁抱核四,依照核四的興建歷史,應該有很高的機會出事,出事之後,臺灣人大概就知道要廢核了,這樣北部人的犧牲也是功德無量啊。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 12,2012 09:53
    | 檢舉 | Posted by Dou at April 12,2012 11:46
    如果北部的核電廠真的出事 依照台灣政府的慣例一定先是"壓下來" 政府高層的眷屬暗中大批撤走 等到狗仔發現不對勁時 整起事件才會爆開來

    至於北部的居民會不會往南移居 我覺得應該很難... 中南部一聽到北部出事 恐怕會先把自己的房價後面"加上兩個到三個零" 北部人大部分的財產都卡在房地產上 能另外拿出數千萬到中南部被狠削一頓的應該是少數
    | 檢舉 | Posted by physnomics at April 12,2012 13:20
    North Korea long-range rocket launch fails: reports
    大概又有人要被處決了,只是若是用火箭來處決,可能會有打不死的問題。

    physnomics
    感謝分析。看來家裡準備偵測器才是正解。
    拿得出幾千萬現金的人應該會直接跑海外吧?

    Dou
    為何照片中有一張好像是武警在辦桌?打贏民眾的慶功宴?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 13,2012 08:15
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 13,2012 09:35
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 13,2012 09:38
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 13,2012 11:48
    現在那些關於薄熙來的傳聞都有"牆倒眾人推"的味道, 應該是不會出現在最終的判決上面, 最終定薄生死的只會從海伍德案開始算, 加上一些預謀叛亂的情資.

    至於海伍德案之前那些貪腐淫亂的東西, 藉傳聞製造眾人皆曰可殺的氣氛是很好用, 真的放進官方說法會有一個問題: 那麼惡德的黨員, 為什麼可以十幾年來一路步步高升直到現在才被揭發? 比起黨員個人的操守, 這個黨本身的問題更大吧?
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 13,2012 12:36
    >> 在國際間,華為公司還以行賄官員著稱

    在中國,台商也以行賄官員著稱。

    打破外界對華為和中興的不實之說

    華為跟中興的問題,過幾年會越來越激烈,畢竟在某些領域,他們已經是領先者了;反正奸商說好,我們就要說不好,奸商說不好,我們就要說好,就這麼簡單,而不是凡事都說這兩家公司不好。
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 13,2012 19:33
    angelo:
    --《華爾街日報》:很多人抱怨華為和中興通訊在美國雇人遊說的做法。你寫本書時也曾接受華為的資助﹐但你卻說書中的觀點純粹是你個人的想法。從這方面講﹐精明的營銷和損人利己的遊說之間界限何存?

    沃爾夫:我寫Making the Connection一書是為了給讀者提供這兩家企業從草創到成名的背景資料。在有關它們崛起的爭論中﹐這些背景情況很少被提及。但這種背景令這兩家企業更易被人接受還是遭人排斥﹐我讓讀者自行判斷。就我個人而言﹐這些背景資料的更大作用在於揭示了國家資本主義作為一種發展模式所存在的弱點﹐以及下面這一事實:儘管中國政府出台了種種產業政策﹐但中國成功“走出去”的卻是那些在市場熔爐中鍛煉出來的企業。
    ×××
    以上表示的很清楚,這本書是拿人的錢寫的,算是宣傳書吧!作者本人對於華爾街日報的質問,明顯的在逃避,請問各位,中國實時報這篇算不算業配?
    | 檢舉 | Posted by lihjen at April 13,2012 20:41
    華為與中興在臺灣是業內公開
    的秘密.
    省錢的方式有很多種:除開高階人員,
    其餘一年一聘,有點像要跑路的公司.
    設備硬體不是問題,後續軟體昇版維護費
    用就連本帶利拿回來!
    | 檢舉 | Posted by season at April 13,2012 21:10
    病人要不要給醫生送禮?
    "四種送禮心態中,最普遍的還是謀求額外照顧和跟風。這兩類送禮,應儘量杜絕,但是因中國人的傳統思想作祟,估計不會斷的那麼快。"
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 14,2012 17:33
    海伍德生命中最後幾小時

    "此人利用自己的聰明和魅力﹐跟一位中國高級領導人結成了非同尋常的密切關係﹐但令他始料未及的是﹐他發現這種關係令他進入了一個其自己無法把握的中國精英政治世界。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 16,2012 08:04
    品茶也會中毒?

    "綠色和平的報告發現,即使是吳裕泰(Wuyutai)、天福茗茶(Tenfu)和八馬(Eight Horses)等品牌銷售的某些最著名、最昂貴的茶葉也含有中國禁止使用的農藥。日春803鐵觀音竟含有17種不同的農藥殘留。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 16,2012 08:08
    Fumio 提到的推測場景,讓我想到川口開治的《太陽默示錄》。

    另外,總社可能會想要出面「負責」鬼島的善後工作,在政治上取得完全的主導權,但實際上就是放著給它爛。反正中國文化號稱五千年,鬼島再放個五千年讓輻射劑量降低,好像也還OK...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 16,2012 09:51
    > 含有中國禁止使用的農藥...

    看到這個就像看到「受到日本工業界肯定」或「得到德國汽車大賞」一樣... 連中國都禁止使用,就不要懷疑毒性了。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 16,2012 10:00
    lihjen,

    FT 跟 WSJ 很多文章當然都是有立場有目地的,不過對習慣看業配文的台灣人,這不是大問題,最起碼論述清楚..^_^

    season,

    聽起來跟韓國人做生意的方式雷同,也跟市場主力的養、套、殺三連環有異曲同工之妙。
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 16,2012 13:10
    讀商科有用嗎?

    "最大的質疑在於:本科階段的商科學習太過於關注金融和財會方面的具體細節,未能通過長篇論文、課內辯論和其他文科課程通常採用的手段,來幫助學生充分發展其獨立判斷和思考的能力,以及掌握解決問題的技巧。"

    "巴克萊資本負責美國校園招聘的塔拉‧烏杜特(Tara Udut)稱,該公司近些年來新招聘的分析師中有大約一半來自商業、金融、經濟和財會專業,不過“來自非金融專業的學生帶來了一個很有價值的視角”。但是她也表示,那些擁有文科學歷的應聘者通常需要“對這個行業下額外的苦功夫”。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 16,2012 13:16
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 16,2012 13:40
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at April 16,2012 13:52
    | 檢舉 | Posted by Prudence at April 17,2012 08:26
    | 檢舉 | Posted by 關動物魚 at April 17,2012 08:28
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 17,2012 10:53
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 17,2012 14:34
    把世界銀行還給世界

    「世界」只是名字,其實 WB 本來就是私有性質,像中國這麼偉大的國家,應該可以獨資成立一間地球銀行、太陽系銀行、銀河系銀河或宇宙銀行。
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 17,2012 14:49
    某公司股票應是指
    紅茶店吧.
    | 檢舉 | Posted by season at April 18,2012 00:16
    梁振英:香港私立醫院明年應停收雙非孕婦

    其實很多永久居留權都有最短居住時間的限制,也可以簽立租稅協定;前者只要一段時間內未達條件,就可以取消居留權,這可以透過立法來達成;後者更簡單,中國跟香港處於同一國家,只要有租稅協定就可以阻止永久居留權搭便車的問題,協商就可以達成。

    這麼簡單的事情不做,卻要搞到政治解決,香港果然變成政治風險最高的地方之一。
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 18,2012 04:30
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 18,2012 05:56
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 18,2012 15:00
    左岸整天緊盯右岸的情治人員 若右岸的退休情治人員跑到左岸去可能被抓

    右岸卻整天吵叛逃到右岸的人該不該除罪
    | 檢舉 | Posted by physnomics at April 18,2012 16:32
    政府干預為未來大危機埋下種子

    "政府干預市場造成的最可怕無心之失﹐則是投資者目前應對政府干預市場所導致的低利率環境的做法。

    從養老基金到普通家庭﹐各類金融市場參與者都在到處搜尋那些回報率能超過國債低微利息的產品。這令他們把目光投向了金融市場一些最為兇險的領域:垃圾債券、種種奇怪的資產證券化產品、同業拆借以及“結構化產品”。

    市場參與者的這些逐利行為是完全合理的﹐且其本身不可能導致金融體系的坍塌。但上述這些產品日益受到追捧會在金融體系內逐漸積聚起不易察覺且不為人知的風險。

    由於亞當•斯密(invisible hand)所謂“看不見的手”被隨處可見的政府資金所取代﹐在政府影響下的資本市場無意間進行的這場實驗﹐可能正在為下一場危機播下種子。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 19,2012 11:37
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 19,2012 11:38
    | 檢舉 | Posted by 關港都魚 at April 19,2012 13:31
    小學教員示範凹功

    關魚
    那個區域以前常經過,沒想到也難逃被亂搞的命運。
    看來或許只有津波可以拯救他們......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 19,2012 16:24
    核二螺栓斷 材料報告台電找不到
    加上過去失蹤的公文,台電應該是台灣的百慕達.....
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 20,2012 11:12
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at April 20,2012 13:40
    | 檢舉 | Posted by Yi-Rui Chen at April 21,2012 21:27
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 22,2012 09:23
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 22,2012 09:41
    讓港人又愛又恨的《盛女愛作戰》

    "在香港新播出的真人秀節目《盛女愛作戰》中﹐五名女性在專家協助進行形象大改造﹐試圖借此覓得如意郎君。香港人對這檔節目既難以容忍又無法自拔。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 23,2012 08:25
    法國人需要抉擇的問題在選舉之外

    "無論是薩科齊還是奧朗德都還沒有向法國選民介紹準備為削減預算赤字採取哪些必要措施。有關結構性改革事宜基本上未見提及。奧朗德尤其可能面臨挑戰﹐因為在實現財政目標方面﹐他的提議更多地是依靠增加稅收而非減少開支。然而慢於預期的經濟增長速度意味著﹐要實現財政目標可能需要進一步採取緊縮措施。摩根士丹利(Morgan Stanley)指出﹐法國的稅收負擔已經在發達國家最高水平之列﹐2010年法國的稅收佔GDP之比達到了42.5%。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 23,2012 11:16
    | 檢舉 | Posted by Ichibond Chen at April 23,2012 19:22
    テルマエ・ロマエ
    阿部寬這部看起來很有趣說。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 23,2012 21:55
    To Fumio

    阿部寬這部是漫畫"羅馬浴場"改編,台版版已出了3本了,
    創意十足又爆笑,值得一看的漫畫。
    | 檢舉 | Posted by legal at April 24,2012 00:56
    『蔣經國上海打老虎』

    不覺得我們的教科書,有意無意的引導著要是老虎打成功,想必未來必定不同的暗示,所以,管他實證研究到底有沒有效,人民願意相信,為官之道,莫過於此。(當官的果然都是理性思維)
    | 檢舉 | Posted by Isaac at April 24,2012 07:58
    中國置入中時 賴幸媛:違法事實相對明確

    "我回去後,你們(中國時報)國內不是都有家代理的嗎?我們以前有個協議,然後我們簽了協議後,他們蓋好章、給我看,我沒有意見後,蓋完章後,然後你們就發票傳過來,我就匯款到你們指定的帳戶,以前也是這個模式。"
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at April 24,2012 08:00
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 24,2012 10:36
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 24,2012 10:38
    | 檢舉 | Posted by 關真相魚 at April 24,2012 11:07
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 24,2012 15:10
    嘆為觀止

    就新聞內文來看, 新頭殼記者假冒身分求證得到的證據會不會有什麼問題?
    | 檢舉 | Posted by mlkj at April 24,2012 16:05
    上海廢人
    看來中國可以考慮打俄羅斯了,這些車廠應該可以支撐超大規模的陸上機動作戰。
    說不定以後中國的戰車就跟66火箭彈一樣,一次使用,用後即丟。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 24,2012 16:44
    | 檢舉 | Posted by Comet at April 24,2012 19:27
    | 檢舉 | Posted by Chaofeng at April 24,2012 20:59
    mlkj,

    你是說法律上的問題嗎? 這我就不是很清楚,要請這方面的專家解釋一下。不過賴主委似乎也很大方地承認中國置入行銷旺旺,而不是質疑記者取得訪談內容的方式。
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at April 25,2012 01:07
    COMET:
    奇妙了這些教授九成都有美籍
    在美國的學術機構任教職做研究
    發表都是算在美國頭上
    跟台灣或中國的學術地位有什麼關係
    學術地位只要是人頭就算嗎
    | 檢舉 | Posted by emily at April 25,2012 13:07
    所以建議馬政府要多搞幾個宇昌案, 以防台籍學者放棄美國的職位回台服務造成台灣的學術地位降低.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 25,2012 17:22
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 25,2012 18:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 25,2012 18:12
    章天亮:周永康向胡溫示弱只是一廂情願

    不知有沒有海外賭盤....:)
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 25,2012 20:15
    Dear Targus:
    您多慮了,馬政權再像這樣執政下,台藉人士在米國的教授、專業人士不增加也很困難。
    | 檢舉 | Posted by lihjen at April 25,2012 20:20
    | 檢舉 | Posted by 關塗鴉魚 at April 25,2012 21:18
    Fumio,
    旺報說的潛力無窮可能是要把生產過剩的車子出口到火星,然後跟火星人買小行星,再委託行星資源公司把小行星運回地球吧!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 25,2012 23:32
    民生物價 穩定持平

    下聯: 民眾喜迎油價上漲
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at April 26,2012 09:06
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 26,2012 10:31
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 26,2012 10:35
    | 檢舉 | Posted by 關歷史魚 at April 26,2012 12:13
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 26,2012 15:56
    為了抗衡過去的歷史不重要,現在的環境不用關心,未來的前途得靠中國的教育遺毒,更新了「鄭南榕與我」徵文公告。
    | 檢舉 | Posted by 關徵文魚 at April 26,2012 16:36
    民眾對於政策的看法很像老鼠走迷宮,遇到死路就原路退回,然後嘗試另一個沒走過的。沒想到人類進入 21 世紀還在用這種小型哺乳類動物的思維....orz
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 26,2012 17:05
    angelo,會退回原路嘗試另一個沒走過的,這還好;我怎麼覺得台灣比較像:遇到死路,就在原地抓狂,然後妄想死路會自動打通?這已經不是小型哺乳類的思維,而是昆蟲的反射動作。(透明罐子裡的蜜蜂或蒼蠅,就是這樣累死的)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 27,2012 08:35
    | 檢舉 | Posted by 15 at April 27,2012 17:30
    | 檢舉 | Posted by 關總編魚 at April 27,2012 19:06
    Hiankun
    "遇到死路,就在原地抓狂,然後妄想死路會自動打通"

    很多學齡前的兒童會這樣,但是貓狗(即使是幼貓幼犬)或鳥類卻不太會,
    這不知道該怎麼解釋?

    不過福摩薩目前多數的民眾應該是像綿羊吧?媒體說啥就跟著說(做)。
    偶而在配合一點威嚇,就會服服貼貼,雖然嘴巴會咩咩叫,但也就只會這樣。

    關魚
    陳律師或許該先跑路到安全的地方再問吧?
    畢竟跟土匪或野獸說道理是很危險的,敝人的先祖就有人因為這樣英年早逝。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 27,2012 19:25
    Fumio
    是沒有這些人跟土匪和野獸說道理,才會有北韓;還是土匪或野獸做的不夠徹底,才會有民主?
    我不清楚自己有沒有那個勇氣在風聲鶴唳時,可以做出像這些傻瓜一樣的事;卻非常擔心朋友,親人,或是有反骨基因的兒子做出同樣的事時,該不該支持?
    | 檢舉 | Posted by YMMN at April 27,2012 20:18
    Fumio:

    應該是已經在很安全的地方才發表了這個視頻,據說有國際媒體已搶先報導指出他的出逃是他自己策劃數個月才成功的,包括長期倒臥在床(以週為單位)麻痺看守的態度云云。現在消息還有點亂,有人說他在美國駐中大使館,有人說他已經坐專機逃出境,但我想以他的智慧不致於在此功虧一簣。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at April 27,2012 20:25
    YMMN
    敝人不是認為不要跟土匪或野獸說道理,而是要在有準備的狀況下去說,
    說不通就把牠轉學去給上帝教,至少不要自己先去見上帝。
    敝人擔任村長的先祖無武裝去跟土匪交涉釋放被綁架的村民,就被抬回來了。
    至於要不要去做「傻事」,敝人以為跟投資一樣,
    只是獲利的樣貌比較複雜,資本(生命)卻很有限。
    鄭南榕在犧牲之前,一定有想過怎樣會有最大的效果。
    或許以目標與效應來分析其手段可能比一定贊成或反對好。

    關魚
    若是陳律師逃亡成功,這個故事可以拍「火線大逃亡2」(7 Years in China)。
    其實彭明敏的故事是有拍成電影的潛力,只是大概沒人敢吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 27,2012 21:15
    | 檢舉 | Posted by Chaofeng at April 28,2012 22:39
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at April 29,2012 06:16
    新聞局「非常努力」地在關於蔣介石、中華人民共和國等等條目上或以大片白色貼紙覆蓋原有文字、或以黑色奇異筆刪畫原有文字……

    ===對話分隔線===

    Fumio:

    彭明敏教授和刺蔣案Peter的流亡故事我想都精采無比,期待將來台灣能有夠好的導演、劇本家和製片,找到適宜的資金拍攝成如翁山蘇姬般的真人改編電影。
    | 檢舉 | Posted by 關徵文魚 at April 29,2012 12:07
    “香港夢”今昔

    "香港的財富集中在少數養尊處優的富豪手中,他們主要是在房地產市場上發跡的。在當前的體制下,香港政府的主要收入來源是通過拍賣的形式出售土地開發權,但只有為數不多的富商擁有競標所需的資源。這些富豪仍是該體制的受益者。由於供應受到嚴格控制,地價居高不下,政府和商人都賺得盆滿缽滿。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 29,2012 12:39
    嘆為觀止
    中國想要援引,先去國際法院吧!菲律賓已經相約甚久,中國卻總是逃避。

    Chaofeng
    郭就算破產,以這樣的表現一定可以在殖民出張所找到好頭路。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 29,2012 13:06
    血汗工廠的定義︰

    Merriam-Webster
    "a shop or factory in which employees work for long hours at low wages and under unhealthy conditions"
    Oxford Advanced Learner's Dictionary
    "a place where people work for low wages in poor conditions"

    如果要論述員工沒有選擇工作的自由,就要問中國的教育資源是否合理分配,可以參考 Rawls 的正義論;如果要論述員工是理性選擇 Foxconn,那矛頭應該指向薪資與福利更差的中國本土私人企業。

    諷刺的是,週五 Foxconn 的大跌,原因正是因為員工因不滿加班減少令總體收入減少,多次向廠方反映無果,最後決定罷工

    百人罷工‧要求加薪‧武漢富士康員工揚言跳樓
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 29,2012 19:42
    關魚:

    陳律師的事,讓人動容,但是陳律師對溫的訴求,我不苟同了。結構性的問題,寄望聖人,而這個聖人本身還是該結構產出的利益團體中的一員,溫被部分人士笑稱溫影帝,背後即是在嘲諷他愛作秀的特質。

    對於中國的人權問題,我的想法是持續落實法治和民選民主多元政黨政治,以及要對法西斯從根本上的否定,而不宜寄望或期待,根本就不切實際。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at April 30,2012 12:07
    中國的精粹與不滿

    "如果權力體系允許精英們為自身利益服務,一種叫“精粹體系”(extractive institutions)的結構就會誕生——精英們的利益與大多數人的利益相沖突並取得優勢。"

    "在中國,即使是從最頂級大學畢業的年輕人,都不能保證過上有尊嚴的生活。尤其從農村走出來的大學生,身上承載著一家人的期望(很大一部分家庭為了供子女讀書而負債纍纍,甚至父母生病都拖著不看),可充斥於社會的等級、特權使他們對國家有種失望感。需要指出的是,當大學生心中的憤懣感和失望感高漲時,對政府的信任也在他們心中逐漸崩潰。"

    "有必要指出的是,中國在傳統上較欠缺妥協精神或意識,政治精英往往信奉“全贏全輸”的零和思維。要想建立一種包容性的政治體系,必須打破這種思維,回歸現代國家理性。現代民主政治本就是一個討價還價、不斷妥協的過程。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 30,2012 12:30
    富人與超級富豪的財富差距

    "如果頂層代表的只是0.01%的最富有者,群體之間的差異會更加明顯。如果說收入最高的0.01%的人居於頂層,那麼排位1%的人就會比其低150層,位於第10層。打個比方,這就好比一個收入60萬美元的人住在一間緊挨電梯、看不到景觀、沒有管家、臨街且充滿噪音的寒酸小房間裡,而屬於那0.01%的最富有階層的人住的卻是寬大的頂樓套房,房間裡洒滿玫瑰花瓣的浴缸旁邊還擺放著贈送的法國廊酒。"

    "如果馬克•紮克伯格(Mark Zuckerberg)今年預計的50億美元的稅前收入代表最高層,那麼排位0.01%的最富有者身居的樓層就靠近酒店大堂了,而億萬富翁拉裡•埃裡森(Larry Ellison)也會直落到18層的位置。毋庸置疑,拉裡是不會感到高興的。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 30,2012 12:32
    左右之分可休矣

    "我曾經寫過《左還是右,名不副實的困境》(Left or Right, the Bogus Dilemma)一書。此書引發了廣泛的討論,但真正讀過它的人卻不多。我在書中談到,之所以用左和右來代表不同的政治群體,根源可以追溯到1789年法國大革命之後。當時在法國議會中,貴族坐在皇帝右側象徵著尊貴的位置,而平民階層則坐在皇帝的左側。這與當時尚處於萌芽狀態的資本主義毫無關系。到了19世紀,法國的左翼人士大多是共和政體的擁護者,他們的一個明顯特徵是反教權主義,隨後在“德萊弗斯案件”引發反猶太人浪潮後,他們又站在了與反猶太人士相對立的陣營。這些事件過後,帶有明顯資產階級特點的激進社會黨宣稱自己屬於左派政黨,這種狀況一直持續到二戰前夕。"

    "如今,“左翼人士”的最佳定義是:對資本主義有一種固有的抵觸以及憎恨“不平等”(贊成補貼製造業也是這類人的一大特點)。然而,這種憎恨是因為想提高貧困人群的生活水平,還是出於對上層人群的嫉妒,產生的影響將大不一樣。從種種角度來看,“左”和“右”就像是兩個部族。“左翼人士”偏愛俄羅斯——至少在弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)上臺前是如此,“右翼人士”則喜歡中國。"

    這文章的左右之分分析的好,都是亂貼標籤的錯....:)
    | 檢舉 | Posted by angelo at April 30,2012 12:36
    全球反貪腐地圖2011
    地圖
    文字
    1.古巴比墨西哥反貪腐;約旦比義大利反貪腐
    2.新加坡是專制國中最不貪腐(總排5)
    3.有一些專制國比民主國還要反貪腐
    4.四種專制國家(一黨、軍人、君王、獨裁)中,一黨國最不貪腐,軍人國最貪腐
    5.台灣總排32,比巴貝多、巴哈馬、智利、聖露西亞、烏拉圭、阿聯酋、賽普勒斯還要貪腐
    | 檢舉 | Posted by Ethan1987 at April 30,2012 16:02
    | 檢舉 | Posted by Ichibond Chen at April 30,2012 22:51
    | 檢舉 | Posted by Chaofeng at May 1,2012 12:16
    | 檢舉 | Posted by Chaofeng at May 1,2012 12:17
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at May 1,2012 18:33
    中國高層的派系之爭

    台灣似乎連不到上面的網址 如果FT的中文網設在左岸 連不到很正常
    如果中文網設在倫敦但是台灣還是連不到就...

    《金融时报》中国高层的派系之争
    | 檢舉 | Posted by physnomics at May 1,2012 19:18
    phynomics:
    該篇文答001044224,之可223,222,225,的文章都存在,FT應是自已把原文拿掉了,原因應該會比原文有趣的多
    | 檢舉 | Posted by lihjen at May 1,2012 19:57
    | 檢舉 | Posted by Yi-Rui Chen at May 1,2012 20:41
    旺旺中時砍人事件

    ======
    Isaac:

    我不覺得陳光誠是對溫影帝有所寄望或期待,他在影片的三個要求,只是要溫影帝負起「起碼的國家總理責任」,就好像台灣這邊各方在對馬英九喊話、提出要求時,不是在寄望或期待他什麼,只是叫他要負起「起碼的總統責任」而已。
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at May 1,2012 21:22
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 2,2012 12:03
    | 檢舉 | Posted by 關醫療魚 at May 2,2012 13:45
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at May 2,2012 16:40
    FT社評:西班牙求救

    "去年秋天馬里亞諾•拉霍伊(Mariano Rajoy)當選西班牙首相時,籠罩在歐元區上空的烏雲似乎出現了一道金邊。盡管一再支持緊縮,但拉霍伊讓西班牙人民覺得未來仍有希望。拉霍伊高票當選,顯示他的改革議程得到了非常普遍的支持。

    僅5個月後的今天,這種有希望的感覺在馬德里幾乎消失殆盡。失業率逼近25%、10年期國債收益率維持在近6%的水平,面對這種局面,政客們的口氣也變了。西班牙外交大臣何塞•曼努埃爾•加西亞-馬加略(José Manuel García-Margallo)本周發表廣播講話,表示“西班牙正經歷巨大的危機”,顯示政府已近乎絕望。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 2,2012 22:53
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 3,2012 06:10
    Fumio:

    我昨晚整理陳光誠相關消息直到午夜(在上面那個連結),你提供的英文連結消息來源其實就在我整理陳光誠友人曾金燕和滕彪的推文與通話記錄裡,我在整理時特別把時序都列出來,大家可因此看出整件事情的發展歷程,陳文誠是如何被想要貿易利益滿口漂亮話的美國和強要面子的中國官員出賣與犧牲。

    他們一家目前處境確實非常危險,只要繼續留在中國未來的變相軟禁生涯可以預期(雖然在外界關注下或許不像臨沂地方會動不動就蒙受全打腳踢的暴力),個人以為現在的關鍵,就看美國內部關注陳光誠的民意能給大選前的歐巴馬政府多大的壓力了。美國眾議院議長已經發表了聲明,另有眾議員要為此舉辦緊急聽證會,今天早上的最新發展我整理在這兒
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 3,2012 08:30
    先禁止裸露大體的出張所主任比較實在

    關魚
    敝人也對事態的發展感到難過。不過從這個事件更凸顯民主的價值。
    若是米國一樣信奉河蟹,那現在就已經是句點。
    今天斯里蘭卡朋友抱怨該國的人權不太好,敝人只能回答:時機歹歹。
    當總社那種邪惡帝國可以賺大錢,甚至被視為成功的範例,
    那相反的價值自然就會被貶抑。

    希望米國清醒的聲音夠大。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 3,2012 14:00
    不會有人覺得
    給過勞的醫生護士治病是一件開自己生命玩笑的事情嗎?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at May 3,2012 16:19
    抗網路盜版 出版業要求修法

    "不論是文建會、NCC、新聞局、智慧財產局,都應該出一點力,政府更應修法,進行網路邊境管理,讓台灣使用者無法連上非法盜版網站,才能遏阻盜版網站繼續生存。"

    "立委賴士葆表示,要解決問題應修改著作權法87條,一旦透過認證機構確認著作權為個人所有,可以要求搜尋網站、App下架。他也主張政府公權力應介入,進行網路邊境管理"
    | 檢舉 | Posted by zmx at May 3,2012 19:30
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 4,2012 07:49
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at May 4,2012 10:28
    回報關對話魚,連結有誤。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 4,2012 12:58
    謝謝樓上提醒,補陳光誠四點聲明連結,往下拉可看到今天最新發展的報導整理,包括中共終於派員去醫院「探視」陳光誠。
    | 檢舉 | Posted by 關補充魚 at May 4,2012 13:38
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 4,2012 16:33
    陳光誠事件,只能說,有民主真好。執政團隊為了自身利益選擇犧牲陳的利益,但是對於議會議員來說,支援陳,有其利益基礎,事件只要鎂光燈大到一個程度後,逐利的政治人物自然會跳進來援助陳。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at May 4,2012 22:30
    | 檢舉 | Posted by Ichibond Chen at May 4,2012 23:15
    | 檢舉 | Posted by 高譚市民 at May 4,2012 23:36
    大馬示威報導遭抗議 華視道歉

    "抗議民眾並指出,華視這則報導的內容偏袒政府立場,警方對示威者施暴的畫面與示威民眾攻擊警方的畫面不成比例。

    同時,華視新聞這段報導提到的集會人數只有數萬人,遠不及示威發起單位淨選盟3.0所公佈的15至25萬人,許多民眾認為華視偏向大馬政府公佈的3萬人數據,紛紛留言抗議。"
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 5,2012 06:28
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 5,2012 06:54
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at May 5,2012 12:11
    > 給過勞的醫生護士治病

    家屬表示:人會死一定是醫院有錯。

    法官表示:我只負責判定醫生護士有沒有過失,至於他們為什麼造成過失,不關我的事。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at May 5,2012 23:02
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 6,2012 06:54
    韓國式就業難

    "吳先生及其同齡人遇到的這個問題,是韓國最大的經濟難題之一:眾財閥提供不了足夠多的就業機會。

    韓國官方發布的30歲以下人群失業率為8.3%,是全國各年齡段失業率平均值的兩倍多。韓國大學生在全國同齡人口中所占的比例超過80%,而眾財閥提供的就業崗位僅占全國的10%左右。對韓國年輕人及韓國整個經濟而言,最令人擔憂的是,韓國工業巨擘越來越多地在海外打造新的增長引擎。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 6,2012 10:14
    法國變天 左派歐蘭德當選

    "法國與德國主導解決歐債危機的歐盟財政協議,因此法國這場總統選舉攸關歐元區前景,薩科茲和歐蘭德對於緊縮政策態度截然不同,薩科茲矢言削減政府開支,歐蘭德則反對大幅緊縮政策,曾表明上任後會重新討論這份協議。"
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 7,2012 06:06
    找顧問理財

    "我有何理財建議?如果你在尋求投資建議,看清楚你的投資顧問把誰的利益放在第一位。而如果你是一名投資顧問,提防那些做隨機實驗的經濟學家。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 7,2012 12:34
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at May 7,2012 13:25
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at May 7,2012 20:13
    >> 找顧問理財

    補充一個投信發行新基金的手法,由於新基金募集時大多都要靠關係才賣得動,而且手續費又高,所以礙於情面下買的人,幾乎都是一過了閉鎖期 (通常是三個月) 就會趕快賣,特別是淨值超過 10 元的,所以投信公司都會策略性的讓基金淨值略低於 10 元,以免基金規模大幅度縮水。

    投信公司的主要收入為手續費跟管理費,所以客戶被套牢後就會繼續ㄠ,投信就可以躺著收手續費了....:)
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 8,2012 00:03
    修正:投信就可以躺著賺管理費了..
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 8,2012 00:04
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 8,2012 06:31
    | 檢舉 | Posted by sensey at May 8,2012 13:25
    寬鬆貨幣無法解決危機

    "美聯儲讓銀行和企業對廉價資金產生依賴。每次聯邦公開市場委員會(Federal Open Market Committee)召開會議,華爾街都對其會議記錄屏息以待,寄望於QE3或QE4很快出台,而不是尋找機會,投資於那些滿足消費者需求的真實產品。長期投資和商業規劃陷入停頓也就不足為怪了。

    我們生活的這個世界似乎已經拋棄了儲蓄和投資是真實財富和經濟增長來源的觀點。金融市場吵鬧著要求央行創造更多廉價資金。美聯儲、英國央行(BoE)或日本央行(BoJ)進一步推出量化寬松措施,或者歐洲央行進行進一步長期再融資操作的希望支撐著市場,而關於不乾預市場的決定卻可能導致股市暴跌。政策制定者致力於刺激消費,卻忽視了生產。這些所謂的資本主義者忘記了資本不可能通過政府指令來創造。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2012 13:26
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 8,2012 13:28
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 8,2012 20:12
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 10,2012 12:14
    難過的是,整個過程,章家花了11年的時間爭取自己的權益,時間的代價可謂不小。吃人家產的徐肥,一整個厭惡他的無恥。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at May 10,2012 13:05
    | 檢舉 | Posted by Chaofeng at May 10,2012 20:47
    太平洋的風(文/韓寒)

    "是的,我要感謝香港和台灣,他們庇護了中華的文化,把這個民族美好的習性留了下來,讓很多根子裡的東西免於浩劫。縱然他們也有著這樣那樣的詬病。而我們,縱然我們有了麗茲卡爾頓和半島酒店,有了gucci和lv,我們的縣長太太也許比他們最大的官員還要富有,我們隨便一個大片的製作成本就夠他們拍二三十部電影,我們的世博會和奧運會他們永遠辦不起,但走在台灣的街頭,面對著那些計程車司機,快餐店老闆,路人們,我卻一點自豪感都沒有。"
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 10,2012 21:56
    | 檢舉 | Posted by Comet at May 10,2012 22:24
    | 檢舉 | Posted by physnomics at May 11,2012 00:40
    順便送上一盤新鮮水果慰勞父母辛勞,然後擺放簡單的鮮花點綴廳堂,最後記得夏天
    蚊子多,所以還要點個香火驅蚊。

    這樣整套做下來,孝心指數直接破表,國泰民安指日可待。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 11,2012 08:29
    與韓寒共進午餐

    "這樣一來,我就有了一個最簡單的收尾問題。他希望自己的女兒成長在怎樣的國家?在並不常見地停頓片刻後,他終於說:“就一個答案,當你再來中國的時候,我們再做採訪的時候,永遠不會再問到那種關於政治、關於作家寫作自由這些問題,永遠沒有了,我們談論的完全就是足球、食品、命運、電影。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 11,2012 16:31
    Hiankun
    乾脆學伊朗,沒有雙方父母同意與相關文件,非親戚男女不得一同外出。
    警察還可以像查駕照一樣查這類文件,這樣父母會更威喔!

    炒飯聲太吵一週被投訴9次(無誤)
    | 檢舉 | Posted by Fumio at May 11,2012 17:25
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 12,2012 08:30
    顫慄的六月(陳文茜)

    以文西驚人的反指標性 歐債問題是否已經結束
    | 檢舉 | Posted by physnomics at May 12,2012 12:53
    我在中國央行學到什麽?

    "首先,認定央行是獨立的,是一種無益的迷信。

    第二個收獲是,對於價格型工具的力量,不要抱有太大的信心。

    第三個收獲是,要尊重投資者情緒,但要平穩且耐心地逆投資者情緒而動。這實際上是經濟波動最重要的驅動因素。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 12,2012 16:55
    央行的政策的確不可能完全獨立,但是央行官員必須盡力做到獨立

    李稻葵他可能誤解了央行獨立的意思...
    | 檢舉 | Posted by physnomics at May 12,2012 18:02
    段宜康大戰龍應台(頗精采的質詢),原文31樓的回應超中肯。
    | 檢舉 | Posted by 關國會魚 at May 13,2012 14:20
    希臘國會大選 反緊縮勢力告捷

    希臘媒體民調 多數民眾要留歐元區

    兩項相加可知, 希臘人要的是無限亂印歐元的權利.
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 13,2012 22:31
    德國這個吸豬血蟲,到底哪一天會吸到群豬反制。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at May 14,2012 00:18
    文西在歐債爆發以來一直在推銷的是以梅克爾為代表的財政紀律觀點,她把這些觀點替換的説法是政治人物要有智慧和勇氣違背選民的意願作出困難有遠見的決定。
    歐債會不會結束不曉得,不過看起來梅克爾掛點的機會高一點!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 14,2012 11:05
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at May 14,2012 11:11
    德最大邦選舉慘敗 梅克爾拉警報

    看來德國最大邦先反制了
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 15,2012 07:41
    | 檢舉 | Posted by 關美食魚 at May 15,2012 12:01
    群豬反制,
    有可能是諸豬退出
    歐元區.
    | 檢舉 | Posted by season at May 16,2012 00:38
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2012 10:51
    FT社評:摩根大通跟頭栽得好

    "正如所有的好運都有到頭的一天,摩根大通的好運如今也到頭了。該行的股東們接下來有苦日子過了。對其他人而言,這起事件應該會促使相關方面糾正銀行業監管機制的偏差。在此事發生之前,戴蒙一直能夠憑借摩根大通良好的業績阻撓雄心勃勃的監管改革。他的理由是,旨在約束魯莽操作以降低風險的措施,不應對那些更為謹慎的銀行家的經營模式構成妨礙。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 16,2012 12:05
    前一陣子接觸到X效率理論,那時是應用在管理學上,不過把X效率理論應用在金融監管上好像也用的通,只要把公司内部内耗造成的效率無法最佳化代換成銀行内部利益分配衝突就可以了。
    對銀行的自營部門來說有幾個利益分配的衝突,職員(交易員+管理人員),存戶,股東。
    反對監管來達成銀行資金的效率最佳化並不會發生,因為職員個人會把自己的利益置於銀行利益之前。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 16,2012 14:52
    After $2 Billion Loss, Will JPMorgan Move to Claw Back Pay?

    其實這可以用財務工程解決,在獎金加上一個 hard call 就好了,譬如這次的事件,董事會就可以執行 hard call 將獎金追回。

    Volcker's Rule 絕對有必要,有本事的人可以自己出去開一間純自營的公司,不要用整體公司的 credit 來替自己賺錢,賠錢卻算到公司頭上。
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 16,2012 18:58
    看來希臘的情況被宇文渙完全命中了
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at May 16,2012 22:14
    旺中案後的言論自由危機

    是說,這本留言簿歷經四個月終於累積到1029了呀......
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at May 17,2012 17:43
    希臘銀行業接近生死關頭

    "這將迫使歐洲央行或歐元區各國政府在不需希臘新政府保證履行紓困協議條款的情況下,就批準額外的資金援助。按照目前的紓困計劃,希臘銀行業總計將會獲得480億歐元的援助。

    盡管歐洲央行被禁止繼續向無力償債的銀行提供ELA融資,但希臘銀行到底在什麽情況下會被視為無力償債,這一點尚不明確。這使得歐洲央行有機會確保希臘金融體系的運轉,即使是在一個政治真空期。"

    "我明白歐洲已為希臘退出做好了準備,市場已經考慮到這種可能性。但這遠遠不夠。無論是在柏林、法蘭克福還是在倫敦,有誰考慮到了歐洲央行資本化為烏有的可能性嗎?"

    烏龜怕鐵鎚
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 17,2012 22:35
    | 檢舉 | Posted by Comet at May 17,2012 22:38
    請問一下,ECB吃了不少豬債,如果倒帳,會被豬毒死嗎?

    還是,市場會認為,左手印歐元,右手吃豬債,反正本來就是自產,歐元貶值,然後德國賺太大,最後又升值,至於債務,反正印就好了,到最後,印鈔票無誤。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at May 18,2012 00:59
    請問在人類還不懂貨幣經濟學, 也還沒用廉價材料做交易工具的時候, 國王打仗打到金銀財寶全空了的時候最先想到的解決方式是什麼?
    | 檢舉 | Posted by Targus at May 18,2012 02:01
    TO Comet,
    反正這年頭寫文章不用翻書,自己感覺良好即可,母語能力佳居然=文言文要好,胡適的白話文運動應該要為國人今日的英文不佳負責??哈哈哈
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at May 18,2012 09:02
    該文共有38人投票、25人選「胡扯」
    看來讀者也不盡是笨蛋
    | 檢舉 | Posted by W at May 18,2012 09:21
    Targus:

    中世紀的時候,國王通常不會等到自己金庫空了才去找肥羊。一般情況是把民間交易的貨幣回收,讓貨幣中的金銀含量降低再發回到民間去。

    這招從古到今都是屢試不爽
    | 檢舉 | Posted by physnomics at May 18,2012 14:05
    以前是兩周破千。
    | 檢舉 | Posted by sub at May 18,2012 16:31
    | 檢舉 | Posted by physnomics at May 18,2012 18:27
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at May 19,2012 17:19
    希臘露出流氓無賴本色了,看來"借錢跪著借,還錢站著還"果然是真理阿!
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at May 19,2012 21:50
    | 檢舉 | Posted by 關拍攝魚 at May 20,2012 00:42
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at May 20,2012 08:29
    我思考的問題是,亞洲金融風暴和美國歐洲這次的差異。
    為什麼亞洲上回沒有來這招?美國有量化寬鬆,歐洲有賴債。
    是人民比較笨嗎?
    | 檢舉 | Posted by Bonaparte at May 20,2012 08:37
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 20,2012 08:59
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 20,2012 09:01
    | 檢舉 | Posted by Brane at May 20,2012 14:07
    | 檢舉 | Posted by Comet at May 20,2012 15:21
    >> 飢餓遊戲在台灣 及 其他聯想(by 羅媞娜 & 老皮蛋)
    >> 自由不是幻夢,只是需要不間斷的努力,繼續追求民主、保衛自由。

    民主不是自由

    看來這篇文章應該需要貼個幾萬次才會被了解;不了解理論,推翻獨裁者也不過是換一個獨裁者。
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 20,2012 21:34
    民主制度下產生獨裁者的機會高還是其他政體下產生獨裁者的機會高?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 20,2012 22:40
    當然是民主制度下產生獨裁者的機率低,不過不代表不會產生;要追求自由與民主的話,目前的選擇只有小政府主義;要追求完全的自由,只有無政府主義。

    參考「民粹、法西斯與納粹的系譜」那一篇關於民主與民粹的部分。
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 21,2012 09:10
    經濟學人: Ma's Second Stand

    5/19經濟學人對馬英九第二任赴任前的報導文章
    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at May 21,2012 10:30
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 21,2012 11:18
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 21,2012 11:26
    | 檢舉 | Posted by Dou at May 21,2012 11:28
    請問有沒有人看過一本書,有關經濟學的。
    我不記得具體內容了,那個時候對經濟學還沒產生興趣。
    是說在富裕國家富人們給狗兒訂生日蛋糕、穿衣服;
    在此同時,非洲的窮人衣不敝體、食不充飢;然後說什麼我忘了。
    同一本書說到先進國家在意環保,反對砍伐雨林;但居住在雨林周圍的人們總是砍倒那些樹。環保人士不明白那些人為什麼總是說不聽,要做這種害人害已的事;
    可是居住在雨林周圍的人是窮人,不砍樹就沒有錢為兒子買蚊帳,兒子會得瘧疾(?)
    他不是不明白砍樹不好,可是氣候造成的問題是很久以後的事了,兒子的危險是迫在眉睫,今天沒有蚊帳大概明天就中鏢了。大概是在說每一件事對每一人的效用都不一樣,推已及人不一定適用。
    我想問的是給狗狗定生日蛋糕那一段是怎麼論述的?不曉得那位大大有看過?
    | 檢舉 | Posted by 涼風有信 at May 21,2012 12:50
    彎彎可以考慮自己花錢買雞蛋,然後送給她認為需要的人。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at May 21,2012 15:25
    無政府主意產生獨裁者的幾率大一點還是民主制度產生獨裁者的幾率大一點?
    多小的政府叫小政府?會不會小到沒辦法保障私有財產權而形成另種形式的掠奪?
    ===
    個人是覺得,民主是唯一能保障自由的政治制度,
    我是把民主看成一種社會契約,要待在這個土地上的人就要遵守這個契約下所定義出來遊戲規則,
    即使這些規則在某些個體眼中並不公平甚至侵犯了部分的個體自由,然而個體依舊有選擇權,要嘛努力去改變規則,要嘛離開這個鬼地方,
    至少...我所知道的民主國家並不阻止自己的國民去成為他國的國民!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at May 21,2012 18:11
    摩根大通虧損恐60-70億美元 專家:未來只會更糟

    angelo:

    發生這件事 volcker rule大概沒有理由不實施了吧
    | 檢舉 | Posted by physnomics at May 21,2012 18:56
    上海廢人︰

    無政府沒有人民授權,所以不會有政府,當然沒有因政府而產生的獨裁者;但是在充分競爭下,某些行業會有自然壟斷的情形發生(如水跟電),這算不算獨裁就見人見智了,我認為不算,因為可以選擇不用。

    小政府只含蓋人民需要的最小服務與制度,軍事、外交、警察、司法,而且可以預見的是,軍事跟警察只會有最小規模的存在,臨時的需要會變成僱傭兵。

    至於你提到的掠奪,那叫做「叢林法則」,類似中國現今實際的狀況,沒有任何規則,每個人都以結果來看待事情,一切手段皆不重要,自然也沒有合不合法的疑慮。

    民主可以約定某種形式的自由,這應該是目前多數人的選擇;我指出的問題是,多數人並不知道追求民主帶來的自由是有限的,而且在實際運行中,民粹容易變成政策性的買票跟剝削(譬如富人稅),政策的透明度與官僚心態則是對掌握知識與金權的人有利,如此反覆拉鋸,在各個文化表現出不一樣的民主。

    目前的台灣,一黨專門搞民粹(水電反漲價、健保反漲價),一黨專門搞關說,真是偉大的民主啊~


    physnomics,

    我不大相信 cnYes 的文章,通常都只是陰謀論的亂抄亂寫,跟毛左差不多,有趣的是投機客多半相信毛左這種意識形態。Volcker Rule 如果演變成政治問題,就要看風向了,目前看起來實施的機會比較大。

    Volcker Rule 其實只針對米國營業的子行,自營交易真有這麼厲害,那獨立一家公司一樣可以賺那麼多錢,那為何不做呢?因為這些人鬼扯!有很多號稱做 Asset-Liability management 的銀行交易室,都是在玩會計制度與資訊不對稱,邪惡傘公司因此換過好幾套系統(屏棄從 Salomon Brothers 合併來的 yield book,幾乎所有信用評價都用這玩意),就為了領鉅額獎金。
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 21,2012 20:35
    | 檢舉 | Posted by lakatos at May 21,2012 21:07
    | 檢舉 | Posted by 關地方魚 at May 21,2012 21:32
    館長連的那個歷史事件主角,好生活報在2010年收了紀念網摘
    | 檢舉 | Posted by 關紀念魚 at May 21,2012 21:40
    是經典老笑話了:
    某國人民上街抗議,對鎮暴警察丟石頭,互相搞得血淋淋。
    米國觀光客旁觀,驚呼:「太野蠻,我們米國抗議都是丟雞蛋或番茄。」
    某國抗議街民回之:「我國人民如有雞蛋或番茄,跟本不會上街頭了。」


    心境真的老了,現在看到人們丟雞蛋或番茄,心中難免總有活得太好的「周末革命家」之感,只是比在FB按「讚」的廉價支持好點。

    但台灣終究不是海地與衣索比亞,抗議該是何面貌?像嘉年華?行動劇?此刻,我沒有答案。
    | 檢舉 | Posted by legal at May 21,2012 22:20
    抗議現場的清理可以無關立場,馬路等等公共空間本來就是公物,只要能在事後清理乾淨或繳交清潔費,這場秀並沒有什麼問題。

    所以問題是︰誰清理現場?
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 22,2012 07:55
    同性婚姻是否會刺激美國經濟?

    "如果在全國層面賦予同性伴侶結婚的權利﹐那麼這種政策就會對經濟起到極大的提振作用。該研究所2009年所做的一項研究認為﹐在佛蒙特州允許同性結婚可能會在未來三年為該州帶來3,060萬美元的額外收益。今年早些時候的另一項研究估計﹐新澤西州如果允許同性結婚在未來三年應該能獲得4,800萬到1.19億美元的經濟收益。(新澤西州州長克里斯•克里斯蒂(Chris Christie)否決了同性婚姻法案。)"
    | 檢舉 | Posted by angelo at May 22,2012 08:20
    我不懂水電反漲價為何是民粹?而且民粹甚麼時候變成如此負面?
    私人企業如果把公司經營的虧損連連,卻不用檢討,只會叫股東出錢增資,有人可以這樣不負責?只因為經營者是政府,人民反彈後,政黨出來站在這一方就可以被指稱是民粹?所以政黨介入就是民粹?
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at May 22,2012 10:20
    經濟學人: The Greek run

    酸了希臘一下
    "Discipline and reform are not familiar concepts in Greek politics."

    小弟翻譯

    但整體來講, 作者認為希臘若能繼續留在歐元區, 能避免更大的傷害出現, 而撙節是不可避免的, 無論希臘要留在歐元區還是脫離
    | 檢舉 | Posted by mlkj at May 22,2012 11:58
    抨擊阿扁政府是社會良心;抨擊馬政府則是民粹。

    總是會有人很積極地替政府著想,總是要民眾反求諸己、知足常樂。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 22,2012 12:43
    legal,我不知道這是不是台灣的特殊狀況,還是說很多國家都這樣:

    抗議太溫和,沒人理你;抗議太激烈,又被模糊焦點。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at May 22,2012 12:47
    | 檢舉 | Posted by 收購老酒 at September 20,2016 16:18