<< 留言本63：三隻小豬 | 回blog首頁 | 留言本65：奇怪耶 >>

November 3,2011 09:17

留言本64：80萬


連結小幫手

    • 您可能有興趣：

    第九本咖啡館留言本
    << 留言本63：三隻小豬 | 回blog首頁 | 留言本65：奇怪耶 >>
    lakatos 發表於樂多 │回應(1033) │在此留言 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │切換閱讀版型 │昨日人次：1 │累計人次：133209


    回應文章
    I am first! Yeepee!
    | 檢舉 | Posted by gisela chen at November 3,2011 09:30
    2nd
    | 檢舉 | Posted by Dou at November 3,2011 09:32
    NO, 2?
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at November 3,2011 09:33
    top 5?
    | 檢舉 | Posted by foreman at November 3,2011 09:34
    耶，前十名！
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at November 3,2011 09:40
    6
    | 檢舉 | Posted by civics at November 3,2011 09:42
    前10
    | 檢舉 | Posted by KARNAUGH at November 3,2011 09:48
    哇哈哈~~~前10啦!!!
    | 檢舉 | Posted by 小小肥 at November 3,2011 10:13
    Top 10
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 3,2011 10:21
    剛好10分～
    | 檢舉 | Posted by 關10魚 at November 3,2011 10:30
    前20也可以
    | 檢舉 | Posted by hsun at November 3,2011 10:33
    秋山好古在來月打完日露戰爭後改加入山本五十六的聯合艦隊。

    另外，東京奧運最近似乎是熱門的題材，像是コクリコ坂から、ALWAYS三丁目の夕日'64。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 3,2011 10:35
    竟然換本了～
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at November 3,2011 11:00
    關魚好像每次都有可以搭配搶香名次的文章，會不會太強了一點？
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at November 3,2011 11:03
    哈 蠻前面的
    | 檢舉 | Posted by fixhd at November 3,2011 11:14
    蔡英文今天要推出"英文歌", 找了許多獨立創作者/樂團來製作
    有些在FB已經可以試聽了, 但我發現有件有趣的事, 許多歌曲的演唱者/作者都用假名,包括像唱蘋果花的"赤大梅" 還有唱厝內的春光"王山山", 聲音辨識度都很高
    即使獨立音樂界也是對音樂市場有所顧忌的啊!
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 3,2011 11:22
    前二十
    | 檢舉 | Posted by 無心 at November 3,2011 11:52
    別來倫敦奧運

    "打算在明年夏季來倫敦旅游麽？我給你一點小小的建議：請三思而行。屆時，倫敦將舉辦奧運會。所以，除非你有100米決賽的門票，否則還是遠離倫敦的好。

    倫敦2012奧運會曾被宣傳為一場展現活力、青春和多樣化的盛會——正是這些品質把倫敦塑造為全球中心城市。多文化的倫敦戰勝了思想偏狹的巴黎。現在，為了奧運組織方的金錢和便利，所有這些羅曼蒂克的精神都消失殆盡了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 3,2011 12:04
    寫書讓你瞭解世界
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 3,2011 12:07
    一個溫州女人

    "“我覺得太冤枉了”，幾乎每隔十分鐘，她都要說一次。她的工廠運轉良好，她從未參與高利貸。她遭遇的危機，是對她人生信念的顛覆。 "
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 3,2011 12:08
    中國大學對比美國大學 http://big5.ftchinese.com/story/001041455
    在中國，“事在人為”也適用於高等教育。優秀的中國教育家能夠坦誠地繞過障礙，推進革新。

    中國經濟的快速增長和市場的需求，人民的聰明才智和尊重學問的文化傳統都有助於推動大學教育的進步。也許在幾十年的努力後，中國最好質量的大學將與美國的並駕齊驅。
    | 檢舉 | Posted by 　CJ at November 3,2011 12:25
    馬帶記者探病　李登輝：這裡不是玩政治的所在

    ＝＝＝對話分隔線＝＝＝

    Hiankun：

    這要感謝眾多好友提供好生活報驚鴻台灣單元豐富的影像，讓我有一大個圖庫可以選來搭配搶香。

    另，Bbrother在推特回應了有關塗鴉行為的問題，我今天會整理他的說法貼到好生活報。至於「死亡預告」也是我很喜歡的一套漫畫（電影上映前趁特價買了套書），但這兩天諸事繁忙，容我週末有空再回覆你留在好生活報的漫畫留言喔！
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at November 3,2011 13:11
    「很多外國出版商都懂英語，因此世界上每年四分之三的圖書譯本都出自英文版。我曾就這一論點進行過一次對照實驗，用荷蘭語寫了兩本書。而它們就像在世間蒸發了一樣。用英語之外的語言寫書，幾乎總是像是把石子扔到池塘里，然後看著它沉下去。」

    …………
    英文的影響力無遠弗屆，使得其他語言明明存在，卻像是消失一般。我的高中英文老師曾說：「學好英文，就能行遍天下。」並舉了一個去日本用英語問路的例子，當時日本人以驚恐的眼神倒退三步。
    這是去旅遊，問題是要在國外生活呢？真的可以只用英文走天下嗎？

    講到買書的經歷，有一次想請國外的朋友幫我買一本用荷蘭文寫成的書，朋友馬上反問我：「這本有英文版本的嗎？」我的OS：那位作者就是荷蘭有名的歷史學家啊～書目可能有英文的啦XD

    我也看過由德文翻成英文的書，也有看過法文翻成英文，再翻成繁體中文的著作。語感讀起來是不一樣的，可是我只會英文啊！最後就會覺得自己的語言能力需要再加強，很羨慕會很多語言的人。
    | 檢舉 | Posted by involve at November 3,2011 13:32
    燒了2億多元的樣板戲
    | 檢舉 | Posted by Dou at November 3,2011 15:10
    樓上的樣板戲應該要提醒館友慎入才是。
    | 檢舉 | Posted by 海風 at November 3,2011 15:26
    25

    還以為沒機會搶香了呢
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at November 3,2011 15:28
    26
    | 檢舉 | Posted by Seiran at November 3,2011 16:17
    馬總統，這個問題比米酒降價迫切多了
    | 檢舉 | Posted by 關校園魚 at November 3,2011 16:47
    Occupy Wall Street Comes to Greg Mankiw's Class:

    An Open Letter to Greg Mankiw

    In Defense of Ec 10

    簡單的說，Greg Mankiw 的經濟學原理課程被一些才上了幾個星期的學生批評太過偏頗。很可惜，那些學生選擇離開教室出去抗議，否則課堂上有這種學生應該還蠻有趣的。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at November 3,2011 16:56
    不知不覺換本了....
    | 檢舉 | Posted by 便 at November 3,2011 17:29
    這次拖好久
    | 檢舉 | Posted by Akasaka at November 3,2011 19:32
    很多人轉戰FB了, 自然拖得久, 不便上FB的我只好還是到此留連.
    | 檢舉 | Posted by hktai at November 3,2011 22:42
    也是該去FB的時候了嗎?
    | 檢舉 | Posted by fish at November 3,2011 22:49
    要搞樣板戲, 這部讚多了而且不用花到兩億

    這是出自電影"解放軍在巴黎"(Les Chinois à Paris)裡面, 機會主義的"法奸"替中國統治者安排"鼓舞民心", "軍民同歡"的一場表演.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 4,2011 00:28
    要怎麼去facebook?
    | 檢舉 | Posted by 三 at November 4,2011 08:04
    革命先行者的威力
    | 檢舉 | Posted by shinstar at November 4,2011 09:00
    我看新聞才知道我拿錯米酒
    | 檢舉 | Posted by wonder at November 4,2011 09:54
    咖啡版的FB在哪裡?能否給個連結
    | 檢舉 | Posted by YOYO at November 4,2011 10:20
    並沒有咖啡館的FB，只有遊藝館的FB，而且那是秘密社團，所以給連結應該也看不到......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 4,2011 11:21
    美貌能為事業加分

    "我只知道一項有關這個問題的學術研究﹐而這項研究顯示整容手術不算好投資。儘管外表能通過衣著、化妝和其他短線投資得到修飾﹐但是這些改觀都是很小的。我們一般是擺脫不了與生俱來的長相的。整容手術不一定能讓你的投資得到應有的回報﹐但是也許能讓你感覺好一點。"

    看起來學習打扮跟化妝算是不錯的投資。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 4,2011 12:14
    Dou，感謝您～讓我有機會目睹這樣黯然消魂的音樂劇片段～

    --
    關對話魚，好生活裡頭確實已經累積了好多有意思的文章跟照片，想到就去到處亂晃，總會看到好東西。（慢慢來，不用特地回覆留言啦）
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at November 4,2011 13:44
    台酒公司來函

    有關自由時報一○○年十月十八日A15版讀者投書《老記者談白賊ㄐㄧㄡ》，本公司說明如下：
    一、 本公司目前銷售之「紅標料理米酒」與公賣局時期之「紅標米酒」成分，皆為五成之米糧蒸餾酒及五成之精製食用酒精調和而成。
    二、 且本公司目前銷售之「紅標料理米酒」通過財政部優質酒品認證，依據酒品認證之標準須含有五成之米糧發酵蒸餾之米酒。
    三、 「特級紅標純米酒」為純米糧發酵蒸餾直接飲用之米酒，且酒齡一年以上，不添加任何精製食用酒精，酒精度二十二度，酒稅以每公升每度二．五元計，因此售價為九十元，高於二十七元之烹調用「紅標料理米酒」。

    我國將原列為蒸餾酒類(每公升按酒精成分每度課徵菸酒稅2.5元)之米酒歸類為料理酒(每公升課徵菸酒稅9元)
    0.6L * 9 = 5.4元


    comment:
    0.6L 特級紅標純米酒 賣90元，酒精度二十二度，酒稅以每公升每度二．五元計，酒稅約55*0.6=33元。
    因此其不含酒稅為57元。五成米糧蒸餾酒應可計算為57除以2約為28元。然後，"「紅標料理米酒」與公賣局時期之「紅標米酒」成分，皆為五成之米糧蒸餾酒及五成之精製食用酒精調和而成。" 這個紅標料理米酒還要扣5.4元之料理米酒之酒稅，也就是不含酒稅與退瓶費2元之價錢為27-2-5.4=19.6元。
    問題來了，要用約28元之五成米糧蒸餾酒然後又要調和精製食用酒精，造理說不含酒稅價錢必須要28元以上? 怎會只需19.6元??
    | 檢舉 | Posted by wonder at November 4,2011 13:44
    光輝的十月" 不能播原運 ？！
    | 檢舉 | Posted by 009 at November 4,2011 14:36
    不會啊，可以像汽油一樣，選後一次漲足~
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at November 4,2011 15:02
    請問：現在還可以申請加入遊藝館嗎？(顯示為很想加入的狀態)
    | 檢舉 | Posted by Sophia at November 4,2011 15:47
    歐元區需要直面成員國退出問題

    "希臘的問題還遠未解決。人們對於希臘債務協議是否足夠化解危機缺乏信心。根據協議﹐2020年時希臘債務總額佔國內生產總值(GDP)的比例必須降至 120%﹐與意大利目前的水平相當﹔希臘至少需要在未來十年中嚴格收緊財政並接受歐盟的監督﹔另外﹐希臘獲得進一步債務減免的空間也將嚴格受限。此外﹐希臘政治運轉仍高度失靈﹐導致人們對該國履行協議的能力持懷疑態度。

    希臘公投風波雖然已經過去﹐但該國在歐元區的去留問題仍無法回避。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 4,2011 20:12
    >>燒了2億多元的樣板戲

    喔喔XD
    原來林火旺覺得比賽德克巴萊還好，
    更有人文素養的黃花崗第七十三烈士是這麼回事啊XD
    | 檢舉 | Posted by ACE at November 4,2011 23:20
    數黃花崗烈士到底有幾個早就沒意思了, 問題在於黃花崗烈士本身就是在打國民黨臉啊!

    怎麼說呢? 大家記得孫文自己怎麼悼念黃花崗之役的:

    "吾黨菁華，付之一炬"

    所以之後活下來變成國民黨的當然都是......

    "渣"

    某種程度上解釋了國民黨為什麼可以那麼噁爛到代代相傳.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 5,2011 00:02
    據這名極為核心的國民黨高層指出，
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 5,2011 06:51
    德法公開討論希臘退出歐元區

    "如果說，就希臘已放棄公投而言，法德的強硬戰術奏效了，那麽這種戰術在另一方面也讓人們開始關註一個惱人的問題，即希臘退出歐元區的後果。

    歐盟條約並未針對此類變故訂立條款，這一點是歐元區領導人迄今尚未公開談到的。法國歐洲事務部長讓•萊奧內提(Jean Leonetti)周四在接受電台採訪時堅稱：“歐元和歐洲能夠生存下去。”他表示，希臘退出“在道義上將是一個重大打擊，但在經濟層面上是可以接受的”。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 5,2011 09:55
    ptt 上面有人耐著性子看完之後的評語：

    [問卦] 台灣史上最大製作音樂劇 夢想家

    這篇文章的作者引述的台詞裡面包括下面這兩段：

    『男主角:大德，大家現在練的舞蹈，是想要在一百年國慶上表演的耶!!!
    (這時候面的舞群歡聲雷動)

    男二:一百年國慶就不用經費嗎??(大聲貌)??大家那麼辛苦，你連便當都沒有耶』

    哼，接賴的工作還想要錢？果然連便當都沒有吧。怎麼連賴聲川找來的作家都婊他婊很大？XD
    | 檢舉 | Posted by CCLu at November 5,2011 13:41
    >> 德法公開討論希臘退出歐元區
    >> "希臘退出"在道義上將是一個重大打擊，但在經濟層面上是可以接受的

    "在領導人公開談論希臘退出歐元區的情況下，投入希臘資產的資金現在面臨額外的風險。

    這就產生了極強的激勵，促使人們把資金轉投至德國或歐元區其它安全地點。突然之間，“德國歐元”與“希臘歐元”不再是一回事——盡管就目前而言，它們仍是可以互換的。更令人不安的是，若希臘退出，那將帶來一個問號：還有沒有別的國家會接著退出。"

    上有政策下有對策，希臘人會比韓國人團結嗎？希臘人因為沒有信用所以發明民主相互監督，這說法可信度不低 ~~
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 5,2011 15:20
    G20五大教訓

    "宣佈含糊不清、試圖以極小努力換來穩定局面的計劃，更有可能導致問題惡化、而非解決它們。這方面的例子包括：前美國財長漢克•保爾森(Hank Paulson)提出的“超級結構性投資工具”(super-SIV)計劃，該計劃後來流產；保爾森的繼任者蒂姆•蓋特納(Timothy Geithner)提出的首項金融危機解決方案；以及歐洲為解決歐元區危機陸續做出的多項努力。而那些取得成功的政策，比如美國最初的問題資產救助計劃 (Tarp)、中國出台的刺激措施或者瑞士近期穩定本幣匯率的努力，都是以超出穩定局勢所需最低要求的明確行動為基礎的。這意味著，只有宣佈力度遠超出現有提議的明確方案，才能把歐洲主權債務息差壓低足夠的幅度，從而令市場相信意大利和西班牙等國具有償付能力。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 5,2011 16:38
    夢想家.....

    以後接到這種案子，最好的方法就是別留下證據。要學習過年大佳河賓公園煙火秀，經費2億6000萬，不開放民間人士，限定8000位子（給黨內高官），爽快的把預算花完，同時看了一場不用人擠人的煙火秀（101表示：經費6000萬，人潮破50萬...）。

    夢想家做錯一點就是不該讓公視獨家轉播，讓平民百姓有機會看到這場號稱媲美百老匯的慘況。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at November 5,2011 23:41
    反正只要騜上連任，盛大主委與賴大導演定能與"自始不具公務員身份"的米國人李慶安一樣刑、民事無罪啦，最後還能嗆一句"司法還我清白"咧。
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at November 6,2011 01:50
    其實藍綠一個樣，之前PTT就有人爆過吳念真被檢方搜索。

    ＂前政府時期還接了好多指標性的大案
    比如南縣世界糖果文化節、南投縣火車好多節、雲林好神節...等 太多不及備載。那個案子當初也是被縣民罵到臭頭 錢從哪來? 從雲林縣文化基金會這個窗口出來　編了六千一百萬元 有去過台南縣糖果節跟雲林縣好神節的民眾就會發現　兩個活動製作物雷同性極高 也就是一式兩活動通用　那錢的請領? 想也知道...＂
    | 檢舉 | Posted by J.-C at November 6,2011 03:41
    to J.-C

    然後咧? 因為吳念真曾被檢調搜索，所以就來個藍綠各打五十大板的老梗?? 吳的辦公室是在09年的時候就有被搜索了，真的有問題就快點捉去關啊，有人說不行嗎?這不就是騜政府最愛用的招數。
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at November 6,2011 04:13
    我不知道檢、調、法院在被騜政府玩殘，不顧及"社會觀感"的情況下，這種PO文想要哪種效應?如果說前朝的活動真那麼多弊端，居然在這種政治氣氛下還沒抓去關，只會加強使人民相信前朝諸多官員是沒問題的，況且，也沒有像騜政府強大到為了某人修改法律，大拉拉的"涉及刑責"不罰!這種擺明要貪污共犯無罪的法條。
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at November 6,2011 11:07
    這次的『夢想家』事件我不認為檢調能夠發現什麼問題。這不是司法不公的問題，而是這個事件大概是合法的。除非賴是幫別人做白手套，這兩億多有一部份流向政治人物，否則他在法律之前應該是清白的。我的猜測是這個計畫只是用來照顧特定藝文界人士，大概不是用來洗錢籌措選舉經費用。國民黨現在黨中央不太拿錢給地方政客選縣市長和立委，過去幾年中投會又賺到翻，總統大選的錢他們應該已經有了。

    因此我不認為拿吳念真沒有被起訴定罪可以證明什麼，賴聲川也很可能根本就不會被起訴。吳念真那些是大型活動，不是藝文表演，跟賴這個音樂劇的比較本身就不恰當。

    這個事情應該是文建會盛主委以及行政院要負政治責任。浪費兩億多做那麼個玩意兒，在目前這樣的經濟環境之下，實在不適合。那個音樂劇的預算大概跟 Broadway 音樂劇相當。我不是音樂劇專家，不過 Google 了一下看到一篇 FOX 電台的報導，談經濟不景氣下 Broadway 劇院能否生存，裡面提到一般的音樂劇製作成本大概在 $7M 到 $11M 之間。賴的預算大概是到了一般水準的下限，不過人家那是打算如果成功的話可以一演三五年甚至十年以上。三五年就算是成功了，十年以上的長青樹都是大家叫的出來的劇目，數起來也沒有多少齣。不過看到事實之前，夢是大家都會做的。就算是 $11M 的成本攤到三年一千次以上的演出，一場大概只有 $11,000，三十多萬台幣。當然每一場都還有薪水和其他場地等變動成本要付就是了。『夢想家』是從一開始就知道不會一直演下去，等於是一個還沒有上演就知道會失敗的 Broadway 音樂劇。如果你是投資人，你願不願意投資這樣的劇，願意投資多少？

    更不要提這個夢想家的水準實在太差。我在唸書的時候看過十幾齣 Broadway 音樂劇，所以雖然沒有這方面的專業總也看過一些世面。如前面我引的一篇 BBS 文章裡面作者所說，賴這齣劇的水準大概是 off-off-off Broadway，一直 off 到 Hudson River 西邊，也就是 New Jersey 那裡了。換句話說，賴的劇根本上不了台面，音樂爛，舞蹈也爛。這個結果大概不令人意外。賴聲川製作過音樂劇嗎？這根本不是他的專長吧。話又說回來，最近看馮光遠在挖賴聲川的根，發現他似乎根本就沒有什麼藝術專長的樣子。XD
    | 檢舉 | Posted by CCLu at November 6,2011 12:13
    為什麼我們需要文建會這樣一個拿稅金專辦民間文化活動的部會?
    | 檢舉 | Posted by yuske at November 6,2011 14:23
    旭日之丘．社團的政治角色.

    縣市政府補助單一社團的活動, quota是兩萬,
    中央政府隨便辦個計畫就是一萬個兩萬.嘖嘖.

    當然, 毛毛牙講的是"我辦活動請你補助", 夢想家是"你辦活動我來投標".
    形式上不一樣, 然而本質上都是花納稅人的錢, 而且合法.

    問題在於, 價差一萬倍的成果看起來卻差不多.
    別人怎樣想我不知道, 至少我不能接受呵.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 6,2011 23:57
    過去60年，誰在買美國國債？

    "歷年來買入美國國債的都是哪些人，上世紀90年代中期美國外債為何劇增，直至積累到現在的巨大規模。或許我們可以從幾張圖表中尋找答案。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 7,2011 08:36
    Groupon spikes 31% in IPO

    "That effectively whacked Groupon's sales in half, to $688 million for the first half of 2011, down from the $1.5 billion it claimed previously."

    美教授稱Groupon應推遲IPO:明確財報和商業模式

    "Groupon的IPO路演讓人想起了著名現代管理學大師瓊·瑪格麗塔(Joan Magretta)2002年在《哈佛商業評論》上發表的題為《商業模式緣何重要》(Why Business Models Matter)的文章。她指出，上世紀90年代依靠網絡商業模式建立起的互聯網公司有望“在一定時期內獲得巨額利潤，但前景不明。”"

    "由於一系列備受批評的財報失誤，Groupon過去幾個月間已經引發了一些列擔憂。首先，美國證券交易委員會(以下簡稱“SEC”)於今年8月要求該公司修正上市申請中所使用的ACSOI(調整後部門合併營業利潤)指標。這是一項備受爭議的指標，由於將非現金費用和網絡營銷費用都從營業利潤中剔除了，因此低估了1.2億美元營業虧損。今年9月，SEC再次要求Groupon修改上市申請。這一次，Groupon被曝2010年虛增4億美元收入。很明顯，Groupon的數據並沒有起到證明作用，而該公司的路演對於緩解外界對其財報質量的擔憂也並沒有起到太大作用。"

    投資人就像再生能源一樣源源不絕。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 7,2011 09:03
    根據之前特偵組査紅火案中,是否檢察官有引誘辜家少爺作偽證的査法, 誰查的怎麼查的都沒講就直接和諧掉了的話, 即使送檢調也是沒事, 然後盛大可以說司法已經證明清白我們一切依法行政,謝謝指教之類的話
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 7,2011 09:35
    對了有人知道夢想家兩個晚上的票房收入(約一百萬 100元x1萬人次)是歸文建會還是歸表演單位嗎, 雖然只是小錢(比賴聲川聲明的120萬酬勞還少呢)不過還是很想知道
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 7,2011 09:44
    FT社評：希臘困局
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 7,2011 09:54
    捐款聲援艾未未 陸媒嗆恐違法

    ===
    果然都是中國黨,對白好雷同啊!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 7,2011 16:10
    豢養不分黨派，藝文活動或是單一表演是帳單灌水程度的差別；
    而yuski說了我想說的。我舉雙手贊同把不分藍綠的假文藝鬥垮。
    | 檢舉 | Posted by J.-C at November 8,2011 01:27
    全球急救義大利 貝老打瞌睡

    我曾經想過, 如果主權債違約的結果是外國債權人透過外國政府成立一個"清償委員會", 凍結部份憲法來接管政府財稅機能, 直到該國自己把債權買回為止, 這些亂搞的政府會不會比較收斂一點?

    用主權背書而舉的債, 倒了當然要用主權來還, 很公平吧?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 8,2011 02:28
    Targus
    說不定這樣還會減少貪汙、稅收增加，就像是大英帝國替清帝國代勞一樣。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 8,2011 05:12
    經濟學助長社會不公 哈佛罷課

    請問專家，曼昆（Gregory Mankiw）影響真有這麼大？
    | 檢舉 | Posted by 關新聞魚 at November 8,2011 07:40
    700人修的課程隨時都可能有70人翹課，我想Mankiw應該習慣了
    | 檢舉 | Posted by shinstar at November 8,2011 09:03
    比較好奇的是，學生這種鬆散的團體，是如何動員他們一起退選。如果是出自自發性的退選，那麼這跟抵制Mankiw是否有因果關係。如果可以得到歷年退選人數或者是百分比，或許這反倒是一個常態，只是今年媒體想像力比較豐富，創造新聞滿足消費者的胃口罷了。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at November 8,2011 10:13
    中美陷入審計監管對峙

    "中國的審計公司可能被禁止審查在美上市公司的賬目，原因是中美兩國陷入監管對峙，這一僵局可能造成重大貿易糾紛。

    美國主要審計監管機構承認，也許有必要大規模排斥中國審計公司，即使此舉可能對通用汽車(GM)等在華運營的美國跨國企業造成破壞性連帶影響。

    美國上市公司會計監督委員會(PCAOB)主席詹姆斯•多蒂(James Doty)表示，如果中國繼續阻止該委員會審查中國審計公司的工作，美國最終會採取行動。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 8,2011 11:12
    “輕微”污染
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 8,2011 11:13
    中國將難以應對老齡化大潮

    "銀監會已經明確指出，在諸多因素制約下，“以房養老”在中國並不現實。問題很明顯，“以房養老”的熱議與老齡化帶來的巨大壓力不無關系。老齡化是任何一個國家都必須正視的現實，但中國今後的情況也許更為嚴重。面對洶涌而來的老齡化浪潮，中國遠遠沒有做好準備。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 8,2011 12:01
    似乎越來越向中國當權者屈膝的挪威政府


    ＝＝＝＝＝

    Isaac：

    對習慣用臉書的一代來說，要串連動員是件相當簡單的事情。這篇是哈佛學生寫給Greg Mankiw教授的公開信。
    | 檢舉 | Posted by 關圖博魚 at November 8,2011 14:01
    100*100
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 8,2011 14:43
    In defense of Ec10

    "But perhaps what is most objectionable about this walkout is that students should not be opposed to being exposed to ideas that might conflict with their prior held beliefs. Indeed, this is largely the point of a liberal arts education, and if you go through college and never change your mind about anything, I would question how much you got out of your college education to begin with. But the very best courses are not merely ones that change our minds on specific issues; they are ones that change our understanding of the world and cause us to approach problems in novel ways. I am fortunate enough to have experienced many such classes at Harvard, and Ec 10 was certainly one of them."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 8,2011 14:47
    不然要怎樣？焚書嗎？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 8,2011 14:55
    也就是說，難道要老師上你覺得"正義的知識"才能上課？那乾脆大學改回到宗教裁判所好了。如此liberal，也太過讓人錯亂。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 8,2011 14:59
    第一篇 裡面的好多命題，看起來都怪怪的...
    | 檢舉 | Posted by 捲 at November 8,2011 17:57
    情報工作外貌不拘
    請見下方第一回應圖。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 8,2011 19:41
    我不太了解耶，如果師長們吸菸會讓學生有樣學樣，同理可證，校園霸凌事件是怎麼來的?那誰還能去當老師?這種推論到底是怎樣啊??
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at November 8,2011 21:15
    我忘了一件事，學生的時間成本相對成人低廉許多，要搞特意加選再退選以表示抗議，對學生來說並不是什麼太大負擔的事。（今天如果是退選扣一半學分費用，抗議人數應該會只剩下1/10吧）

    再來，依舊是不懂他們抗議什麼，只知道他們對現況不滿，但是不知道原因為何，那就把經濟學大頭抓出來打好了，鞭打大頭總是能獲得一定程度的支持，看，這下子媒體不就報導了嗎（至於是否跟Mankiw有關連，現在誰在意這檔事阿）
    | 檢舉 | Posted by Isaac at November 8,2011 21:35
    很難想像哈佛的學生眼光如此狹隘... 照理來說他們是全世界的菁英中選出來的菁英
    | 檢舉 | Posted by physnomics at November 8,2011 21:53
    physnomics,

    請看下面那一篇也是哈佛大學生的評論，非常犀利的，不過台灣的報導就自動無視了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 8,2011 22:19
    轉貼一下台大林明仁老師的comment：

    "(a)學生們認為 "There is no justification for presenting Adam Smith’s economic theories as more fundamental or basic than, for example, Keynesian theory." 我以為他的教科書33到35章都是凱因斯?

    (b)他的第一章經濟學十誡中 第六條是 markets are usually a good way to organize economic acitivity 第七條則是 governments can sometimes improve market outcome. 我猜這些學生覺得usually 應該跟sometimes 對調吧!"

    我教過Mankiw這本書，所以我非常肯定那些表演的學生連這本書的章節標題都沒有翻完就開始寫抗議信。

    另外以下是Mankiw自己的update:

    "Occupy Wall Street comes to Ec 10
    The Harvard Crimson has the story. Ironically, the topic for today's lecture is the distribution of income, including the growing gap between the top 1 percent and the bottom 99 percent. I am sorry the protesters will miss it.

    Updates:

    1.The open letter that attacks ec 10.
    2.A student comes to ec 10's defense.
    3.Here's what happened: About 5 to 10 percent of the class participated in the walk-out. At the same time, some previous ec 10 students came in to sit in the lecture as counter-protesters. The lecture then proceeded as planned.
    4.The Crimson offers an editorial on the protest."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 8,2011 22:35
    引起我的好奇了
    Mankiw 的書有中文版嗎？
    | 檢舉 | Posted by indefensible at November 8,2011 23:22
    To 劉館長，

    台灣的報導看起來是從什麼地方二手轉過來的，我的猜測是他們根本連 Harvard 那兩篇文章加 Crimson 的那篇社論都沒看過。

    Crimson 那篇社論罵學生罵的蠻兇猛的。

    上個星期我就把那些學生的公開信和那篇幫 Mankiw 辯護的文章放在留言板了，不過被大家無視五天......。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at November 8,2011 23:28
    indefensible,

    非常容易找到。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 8,2011 23:37
    剛剛看了一下書架，我以前在念博士班時，我們學校用的經原教科書也是 Mankiw 的。Mankiw 的經原應該是最賣的，總體和個體我不確定，我猜應該總體比個體暢銷一點吧。現在的經濟系大學生唸完大一大二要碰到 Mankiw 的書機率應該很高。

    說起來他的經原現在訂價實在夭壽貴，剛剛在 Amazon 看了一下最新版的 Principles of Economics 居然一本要 $219.79。如果學生抗議他書太貴，我可能會多同情他們一些。書是 2011 年 2 月出的，上個學期應該沒有人買，所以恐怕連二手書都買不到。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at November 8,2011 23:50
    Protesting a class’s ideology damages free academic discourse
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 9,2011 00:04
    我相信"學生能公開反對教授講的話"才是好的學術環境, 問題是反對應該要能在課堂上對著教授講出一番反對的道理, 而不是發個信仰遠多於學術論述的公開信然後就躲到教授找不到的地方.

    那沒有一點學術的成份, 只是為反而反而已.

    再說都讀到哈佛了, 應該知道想學的知識不一定要修課才學得到, 那麼喜歡凱因斯自己去圖書館找幾本來讀不會嗎? Mankiw教他自己的那一套經濟學可沒有不准學生信仰別的啊. 既然覺得凱因斯的比較好, 不是應該要把書讀一讀去課堂上電Mankiw嗎? 對老師教的不以為然卻又不努力去找alternative來學, 就只是懶惰的膽小鬼而已.

    我在本校觀察到的美國undergrad普遍有小孩子硬要裝大人, 腦袋半瓶水硬要裝"知識分子", 思想幼齒硬要裝成熟的習氣, 只是沒想到連哈佛的也一樣就是了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 9,2011 00:40
    >> 中美陷入審計監管對峙

    "但多蒂對英國《金融時報》表示，如果中國堅持拒絕讓美方查看關鍵文件，這一安排就不可能是永久的。"

    等關鍵文件做好就會拿出來了。在中國，五鬼搬運公司資產是正常的 (根本就光明正大的拿)，阿里巴巴的馬雲就這麼幹，中國、香港跟美國股東也拿他沒皮條。

    >> 最新版的 居然一本要 $219.79。

    Hardcover 的 Kindle 版 $152.76，872 pages，Paperback 的 Kindle 版 $106.36，559 pages，差這麼多....:)

    Harvard Coop 用租的也要 $123.70，真好賺。

    想想還是 Pragmatic 程式類的書的定價模式合理一點，電子版會隨著程式改版而免費 update，可惜好書少了點。

    Isaac,

    美國私立名校的大學部學生多半都是富家子弟，尤其是非理工科系的。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 9,2011 02:39
    義總理：國會通過新預算法就辭
    | 檢舉 | Posted by Dou at November 9,2011 06:52
    Targus,

    整件事情最搞笑的地方是Mankiw是支持凱因斯的--如果那群學生上到下學期總體的話。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 9,2011 07:48
    angelo,

    訴諸階級就只好動刀動槍了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 9,2011 07:50
    資本主義並非貪婪代名詞

    "貪婪是人類前進的動力之一，但並不是主要的動力；而且，最能體現貪婪哲學的機構正是在2007-08年間倒閉的那批機構。有些工人工作純粹為了謀生，有些工人以自己的工作為傲，有些公司則懂得復雜裝配要依靠團隊合作的道理，結果前者生產的產品被後兩者生產的產品擠出了市場。由於語義上的混淆，我們在描述把食物放上餐桌的過程和押註信用違約互換(CDS)的賭博活動時，都會使用“市場”這個詞。這種混淆使得人們把屬於前者的美德記在了後者頭上。

    許多最聲嘶力竭地鼓吹自由企業信條的人，他們取得成功所仰仗的技能卻與幕後政客而非企業家的技能更為相似。手機網絡之所以飛速擴大，是因為它們幸運地趕上了一段當局熱衷於放鬆監管的時期，從既有固話運營商手中搶到了市場的壟斷地位。社交網站的創建者們，更像那些在聖保羅大教堂庭院安營扎寨的人，而不是在企業董事會占有一席之地的人。穿上西裝的溫克爾沃斯(Winkelvoss)孿生兄弟為取得馬克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)企業的部分股份四處游說並提起訴訟，體現出一種把商業利益和自由企業混為一談的畸形市場經濟觀。

    或許，應當用來取代資本主義的“某種更好的東西”，恰恰是對資本主義本身作出的更精細、更準確的解讀。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 9,2011 08:24
    經原、個體和總體在許多美國的大學都是一學期的課，所以 Mankiw 事實上已經開始上總體了。回台灣來教了幾年書之後，我稍早也把這件事情忘掉了。那些學生蹺課那天他剛好要講所得分配，然後他們居然把這堂課翹掉來抗議。如果聽了之後不喜歡 Mankiw 的談法，在課堂上面提問及反駁會比較有建設性，不過那樣是上不了報紙也無法成為任何有意義的活動的。我不知道他們是否退選了這門課，在公開信裡左看右看只說他們決定那一天集體蹺課，沒有說他們不回來了。一個兩個姑且不論，應該不至於有一群 Harvard 的小鬼頭拿自己的前途開玩笑，退掉一堂會影響到接下來修課計畫的核心課程。

    昨天在 Facebook 回一個老朋友的留言談到這件事情，我的想法是這些大一新生或少數大二生可能看了 Mankiw 的資歷就開槍 (他是 George W. Bush 的 chairman of the Council of Economic Advisers)。有不少人把共和黨當作是替有錢人講話的政黨，在美國和在台灣都一樣。如果一個政黨的中心價值僅只是這樣，他們不可能在美國生存這麼多年。一個幫共和黨規劃政策的經濟學者，他的核心價值應該是市場經濟，不是幫有錢人壓榨勞工。當然也不排除有許多人連自由市場都當作是髒話來看待就是了。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at November 9,2011 08:56
    競爭有害嗎？

    "弗蘭克還迴避了一點：即可以通過市場本身的結構設計，來消除這種“軍備競賽”。比如說，我們可以至少在理論上給家長兩個選擇：扎堆購買現有的好學校附近的房子，或出資建立一所新學校。後一種選擇可以調動新的資源，從而使更多孩子能夠獲得良好的教育。難道我們可以說，教育之於人類，不過是鹿角之於麋鹿、或尾屏之於孔雀嗎？

    弗蘭克觀點的正確之處在於，他向我們指明一點：在某些市場上，如果大家可以一致同意退後一步，所有人都會過得更好。但他認為這些市場無法通過改革實現這一點，這個結論或許下得有些過於匆忙。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 9,2011 10:15
    >> 貪婪是人類前進的動力之一，但並不是主要的動力
    >> 或許，應當用來取代資本主義的“某種更好的東西”，恰恰是對資本主義本身作出的更精細、更準確的解讀。

    Ο︰貪婪是進步的「充分條件」之一
    ╳︰貪婪是進步的「必要條件」
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 9,2011 13:12
    管理廢話挺進中國

    "Diaspora*的郵件招來了眾人的反感，不是因為美國人不容易討好，而是因為美國人幼稚。美國人按照字面意思照單全收，因此虛偽到令人作嘔地步的文字，會讓他們覺得刺眼和不舒服。

    當然，中國人就不一樣了。他們從小耳濡墨染各種政治謊言，接受愚民教育。在一堆廢話中尋找一點點真相或意義，是該民族的長項。那個偉大的時刻到來——即管理層套話終於降臨中國的時候，料想中國人應對起來應該比西方人自如一些，正如他們在許多其他事情上的表現也勝過西方人一樣。"

    黨真偉大
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 9,2011 13:26
    把自由市場都當作是髒話來看待（這句話說的真好 ^^）
    | 檢舉 | Posted by Isaac at November 9,2011 18:09
    胡錦濤害怕的人！公視有話好說獨家專訪艾未未的文字直播整理

    ＝＝＝感謝分隔線＝＝＝

    看了以上對哈佛學生退選抗議的討論，深深覺得有咖啡館真好。
    | 檢舉 | Posted by 關兩岸魚 at November 9,2011 23:49
    一年不到就可以弄壞4次飛機的地勤公司

    請問機場的地勤公司能不能開放競爭呢?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 10,2011 03:31
    奧林巴斯"曝光"

    "2008年至2009年的金融危機為他們的撤離企圖提供了理想的掩護。面對數千億的資產減記，誰會質疑公司是否為收購生產面霜和烤箱用具的小企業多付了錢，或者向“顧問們”支付了慷慨的費用？"

    "隨著這件事不斷發酵，日本股票投資者將受到最真切的傳染效應；在此事被踢爆之前，日經225指數(Nikkei 225)半數以上成份股的股價低於資產凈值，似乎表明市場對這些企業的資產質量抱有疑慮。但世界其他地區的基金經理們，也應當反思奧林巴斯何以將如此龐大的漏洞掩蓋如此之久。"

    其實我覺得聯合律師、會計師、分析師「應該」可以代替投資人對管理階層打贏官司。全世界股價低於淨值的公司滿坑滿谷，看起來像是一門又可以伸張法律正義又可以賺錢的事業，可惜目前只有一個駭客組織以毒攻毒。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 10,2011 05:11
    在台灣做好人為什麼這麼難？
    | 檢舉 | Posted by Dou at November 10,2011 05:24
    關於罷課事件，如果那種知識真的那麼邪惡，應該是要去學如何反制吧？
    以前敝人曾很痛苦地上過很多天龍師的課程，再用學來的東西跟其他天龍人筆戰。

    Dou
    以前服役時有位信基督教的同袍常常在提到：假的教徒很多啊！

    泰機車

    Targus
    這次不知道是因為有官要搭還是運氣好，
    之前x航有一架飛機故障結果連鎖取消十餘個航班，
    因為生不出任何飛機來取代。

    雖然桃園空港已經民營化，現在這種民營化比台汽轉國光還要差啊！
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 10,2011 05:41
    航空站地勤業現況資料
    各航空公司也可以自辦地勤
    至於華航為什麼不把不停出包的桃勤換掉
    大概是因為自己就是桃勤大股東吧
    (桃園航勤華航佔49%，交通部45%，UPS6%)
    | 檢舉 | Posted by shinstar at November 10,2011 09:15
    生吞章魚 NCC罰TVBS30萬


    ===
    原來韓國的雙D比較厲害的原因是,韓國人連吃飯的畫面都會嚇到臺灣的小朋友!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 10,2011 09:59
    "把自由市場都當作是髒話來看待"。把焦點轉移一下會更好。

    把切菜的菜刀拿來砍人，那肯定跟"人"有關係，無關菜刀。所以，把自由市場搞爛的"那些人"，因該把他們當作髒話來對待。

    有關博奕的事情。有一種情況是這樣的，身上的錢賭輸光了，為了翻本，就有莊家在旁邊準備現金，專門借給這類賭輸的人。然後這類賭輸的人，會把賭資越壓越大。台語稱這種情況為"賭輸博大"。
    | 檢舉 | Posted by Gary at November 10,2011 10:44
    補充幾個字:

    1.然後這類賭輸的人，為了想贏回輸掉的資本，會把賭資越壓越大。台語稱這種情況為"賭輸博大"。

    2.同上，資本主義沒有錯，有錯的是，把資本主義這把菜刀拿來砍人的持刀者。所以，這類人也應該送他們幾句髒話吃吃。
    | 檢舉 | Posted by Gary at November 10,2011 10:51
    拿別人的錢來做他自己的好人
    真是敢說

    說起來，這種政壇假信徒還真不少
    李*安、賴*葆都是
    相比之下，王聖人的作為還算是小case呢ˊ
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at November 10,2011 12:05
    「品味是最沈默的政治力量」
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at November 10,2011 12:18
    呃...，以上的留言，可能是我喝醉了在胡說八道。各位看倌，瀏覽至該兩處，跳過即可。
    | 檢舉 | Posted by Gary at November 10,2011 12:51
    對於身邊"不是神職人員卻一天到晚把教義經文掛在嘴邊的教徒"最好都要小心一點: 會需要一直講的東西就代表還沒內化為他人格之中理所當然的一部分, 千萬不能假設他做的會跟說的一致.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 10,2011 12:53
    法德擬縮小歐元區 英荷奧反對

    不懂, 歐元區要怎麼搞到底干英國什麼屁事?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 10,2011 13:33
    考過認證了，回來簽到一下~
    可惜來不及搶香，殘念。
    沒搶到香會不會比沒考過更挫折啊 @@a
    | 檢舉 | Posted by 唯蔥 at November 10,2011 17:42
    美國將加強駐澳大利亞軍事力量

    "知情人士說﹐美國總統奧巴馬(Barack Obama)下週訪問澳大利亞時﹐將宣佈一項關於美國在澳新的永久軍事存在的協議﹐此舉旨在抗衡中國的影響力並重申美國在該地區的利益。

    上述人士說﹐根據該協議﹐美國海軍將加強在澳大利亞海岸附近的行動﹐同時美軍及其艦船還可獲得澳大利亞設施的永久和持續使用權。他們說﹐雖然協議沒有涉及美國在澳大利亞建新軍事基地的事宜﹐但將允許美軍在澳大利亞部署裝備並舉行更多聯合軍演。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 10,2011 23:05
    抗議者與流浪漢：是同志也是敵人
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 10,2011 23:07
    看了未來事件交易所的停機公告，

    http://www.xfuture.org/

    這種事以正常來講的話，
    應該會在公告中說明維護所需的時間大概多久…
    | 檢舉 | Posted by fansue at November 11,2011 13:59
    桃園空港黑暗的一日

    關於那個米海兵隊進駐達爾文的新聞，已經有豪州的學者擔心支那大怒，
    看來當年只有達爾文被炸的教訓太輕了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 11,2011 16:31
    我駐堪薩斯處長劉姍姍　遭美FBI不當逮捕

    >>>劉姍姍原本能受到國際相關外交規範保護，但是美國聯邦檢察官辦公室陳述逮捕理由時，強調「台灣不被承認是一個主權國家（but Taiwan is not recognized as a sovereign state）」，才會有這次逮捕動作。


    這是故意的嗎? 米國想向區長表達什麼訊息?
    | 檢舉 | Posted by lihjen at November 11,2011 19:31
    >> 這是故意的嗎? 米國想向區長表達什麼訊息?

    美國聯邦政府下面的部門彼此之間的橫向溝通並不見得暢通，通常互扯後腿的機率比較高。FBI 和 Department of Justice 與 Department of State 互相看得對眼就不錯了，藉司法案件來表達訊息應該不至於。

    台灣的報紙內容似乎都不太清楚。我查到NBC KC 地方電台報導，說劉姍姍在跟她的菲傭簽約時承諾一週工作時數四十小時，月薪 $1,200 的待遇，不過菲傭在逃出後指控事實上她一個月只能拿到 $400，而且每日工作時數長達 16 小時，還常常被雇主辱罵。這個菲傭是在跟劉姍姍購買日常生活用品時遇到同樣來自菲律賓的同鄉，得到幫助才逃出來。

    我不知道為什麼這種事情是 FBI 的司法管轄而不是地方警局處理，大概是兩造都是外國人吧？

    工作時數這個指控我是覺得有點誇張了，這個部份我不是很相信菲傭的說法。家裡一天有 16 個小時都有人監督要菲傭幹活似乎不太合理，偶爾有幾天給菲傭工作量過大導致工作到 16 個小時比較可能。不過如果說只給那麼點薪水，看起來倒是有可能的。搞不好是東扣西扣，說妳在我這裡吃、住應該要算妳的薪水什麼的。我猜最後 Department of State 還是會出面把這個案子搓掉，中國應該不至於在這裡出面強調一個中國，要求台灣不可以擁有外交豁免權。不過在沒有公開審判的情況下，通常一般人是會比較同情弱勢的，台灣的名聲可是被砸掉了。如果只是個台灣人的話還可以說個案，這個是代表台灣的外交官。

    我對劉姍姍此人一無所知，不過以我看過和聽說過的中華民國駐外代表處官員的素質來說，發生這種事情一點不意外。

    上星期的 The Good Wife 才有一個案子疑犯是台灣人，然後也跟 DC 辦事處有關係，理論上有外交豁免權，但是在檢方以一個中國為由說台灣沒有這個資格，最後還是把人給起訴了。（事實上兇手還真的是那個人）
    | 檢舉 | Posted by CCLu at November 11,2011 21:40
    Ec10 Walkout
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 11,2011 22:17
    大學時上經原就用Mankiw的，實在看不出哪裡很邪惡。


    不過我必須承認，
    每次我都立志要看完每章的全部內文，
    到考前還是不得不只看螢光筆劃線重點。
    | 檢舉 | Posted by ACE at November 12,2011 02:00
    如果查下去發現菲傭月薪$1200是跟政府報帳用的數字就好笑了.

    不過在美國要找housekeeper不是拉美裔比較多嗎? 為什麼要特地找一個菲律賓的(而且在美國完全沒有其他聯絡人)? 難不成其實是從台灣的家外帶的? 如果是的話也太天龍了吧?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 12,2011 03:07
    中華民國外館館長幾全來自威權時期，思維模式並未進步。辱罵苛刻部屬員工多見。這種事多爆發可讓外交部好好反省，館長評鑑制度要快增加部屬對長官的評量。
    | 檢舉 | Posted by 魔法 at November 12,2011 06:02
    敝人以前家中請過一位菲律賓看護照顧長輩，後來那位看護轉到另一位雇主，
    她要在醫院照顧病人，所以病人半夜便溺還是什麼情況都要反應，
    工時的確常達到十六小時，在患者狀況不佳的情況下。
    所以工作十六小時的可能性的確存在，若是家中有嬰幼兒或病人或長輩，
    不用人監督，因為如果沒有處理被照顧者，雇主可以輕易看得出來。
    會請菲律賓人的原因，很可能是以「升級」為誘餌，
    畢竟菲律賓的境外勞工很清楚國際工作環境的「階層」，
    在台灣工作常常是更上一層樓的跳板，去米國再加上較佳的契約內容，
    很容易吸引他們。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 12,2011 06:25
    “空海一體戰”計劃將令美中關係降溫

    "截至目前﹐有關“空海一體戰”到底將是什麼模樣的唯一信息來自戰略與預算評估中心(Center for Strategic and Budgetary Assessments)發佈的兩份報告。該中心是一家獨立的美國智庫﹐成員包括幾位前五角大樓高官。這兩份報告稱﹐中國的軍備能力是一種威脅﹐還簡要描述了有關針對中國內陸地區關鍵基礎設施進行導彈和空中打擊戰略﹐因此激怒了中國讀者。

    中國人民解放軍大校樊高月是為數不多的對“空海一體戰”做出公開反應的中國現役軍官。他在華盛頓智庫戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)刊物上撰文說﹐“空海一體戰”表明美軍把自己的對手從國際恐怖主義分子變成了中國人民解放軍。

    樊高月還說﹐中國相關作戰能力的範圍目前限於阻止台灣獨立以及美國對此事的干預。他寫道﹐如果美國可以放棄台灣﹐我們會停止發展反進入武器﹐其它難題也可迎刃而解。"

    -------------------------------------------------------

    可惜日本跟東協大概已經不會覺得中國的野心僅只於此。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 12,2011 08:59
    繳稅給五角大廈
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 12,2011 09:01
    索尼該學學蘋果

    "作為擁有眾多產品的電子產品巨頭﹐索尼今年股價大跌﹐或許它該學學每年只推出一兩個產品的蘋果﹐讓自己簡單一點。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 12,2011 09:11
    調查：企業界對全球經濟信心蒸發

    "一份對企業高管的調查顯示，隨著歐元區危機愈演愈烈，企業界對全球經濟的信心已經蒸發；無論是在新興市場還是在歐洲，到處都彌漫著悲觀情緒。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 12,2011 09:42
    歐元區難逃厄運

    "結構性改革需要時間。而技術官僚型政府是否具有推行真正激進的改革所必需的合法性，還有待討論，特別是如果選民認為政府是在對嚴苛的德國政客惟命是從的話。值得回顧的是，意大利在管理公共債務方面取得的最大成功，並不是在技術官僚的治理下，而是在第一次世界大戰後強大的法西斯政權統治下。在1922 年至1926年之間，意大利政府債務與國內生產總值(GDP)的比值從74.8%降至49.7%，而預算赤字也得以消除。與此同時，一切反對墨索裡尼 (Mussolini)政權的反對力量也都被根除。這劑財政藥方中還包括事實上的違約：1926年和1934年兩次延長債務到期期限的強制性轉換。

    如果顯而易見的退路過於艱難，有些事情必須得舍棄。而舍棄的——在或大或小的程度上——可能是歐元區自己。諷刺的是，安格拉•默克爾(Angela Merkel)和尼古拉•薩科齊(Nicolas Sarkozy)由於打破了不可觸碰退出歐元區這種可能性的禁忌，或許已經加快了這一進程。這簡直是鼓勵資本從南歐國家外逃、製造不穩定的最佳方法。或許無序違約和退出歐元區是逃脫目前這種噩夢般的窘境的唯一退路，這種情景會讓人不安地回憶起一戰和二戰之間的時期。但這種結果會比整個南歐遭受多年通縮和令人痛苦的高失業更壞嗎？"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 12,2011 10:49
    「堪薩斯辦事處所聘雇的菲律賓籍僕役，因為不告而別，劉姍姍曾經主動報案並協尋，楊進添強調，當事人的工作是和公務相關，並不是劉姍姍的私人幫傭。」

    楊進添這段發言很不恰當且非常不專業。

    首先，本件已經在FBI的調查程序中，我國官員喜歡對案情的放話的壞習慣似乎要克制一下。未來調查結果倘使和楊部長的說法明顯差異，譬如說該雇員還被迫私人幫傭，那麼連國家的臉都丟光了。

    其次，本件不僅是我國外交人員的待遇，還涉及菲律賓的相關人。也就是，從外交的立場來看，這同時也是對鄰國菲律賓的外交事件。楊進添一口咬定菲律賓雇員不告而別，在菲律賓而言，已經構成抗議的條件了。

    今天如果我國國民在外謀職受到第三國外交部長的指控，我國外交部如果沒有抗議，當然是失職啊。而楊進添主責外交，竟然在一個司法案件中輕率發言，完全忘了台灣是個小國，連菲律賓都看不起。靠勢中國習慣了，早就讓這些傢伙搞不清楚自己是誰。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 12,2011 12:50
    在駐外單位"公務相關"的工作怎麼會找一個既不是我國也不是所在國的外國人來做? 這是用常識就看得出來的破綻.

    國家出錢僱人幫高官"管理庶務"被當成官員"應享待遇"之一其實是積非成是(a.k.a., "歷史共業")的問題, 說穿了就是"僱私人幫傭還去跟政府報帳"這種不方便講太白的事, 雖然只要不被踢爆就沒事, 萬一被踢爆也不是不能硬拗, 可是基本上還是一種不能高調的潛規則.

    只是沒想到楊進添在公務體系打滾那麼久, 竟然還會呆到看報銷單據上面有這個人就真以為做的是公務, 還大聲講出來.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 12,2011 13:31
    每天超過16小時的工時，是台灣部分雇主剝削外勞的常態，另加上全年無休，全天待命
    | 檢舉 | Posted by 關提供魚 at November 12,2011 16:15
    關魚
    那位看護有提到來台工作的話，其實工廠比較好，因為有加班費，生活條件也比較穩定。當看護除了為了升等去比較好的國家外，大概就是找不到工廠次選擇。

    盤
    如果被菲律賓引渡過去就好玩了。

    "楊進添舉1961年的〈維也納外交公約〉辯護，但2009年為了防止陳水扁向AIT尋求庇護，陳錫藩說出以下的話：「北美事務協調委員會與美國在台協會間特權免稅暨豁免協定，規定雙方人員享有功能性的豁免權，也就是在執行公務時免受當地法律的約束。…功能性豁免權並非絕對，且當事人要向駐在國當局，包括法院，提出主張，經認定後才得享受。此一豁免權不延及家屬，且絕對不包括辦公處所之豁免權，…」"
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 12,2011 16:57
    「政府僱用」的契約中載明的薪水數額，從妳手裡轉發到菲傭口袋只剩三分之一。光是這一點劉女士就得好好解釋一下。

    好了，「虐傭」跟「詐欺」之外，可能的罪名多了一個「貪污」。外交部拼命強調菲傭不是劉家私僱，目前看起來像是幫倒忙。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at November 12,2011 18:54
    你瘋了嗎？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 12,2011 21:01
    Fumio：

    所謂工廠比較好，其實可能只是比超級不人道的看護稍微好一點點而已，看護會累到快死，工廠則很容易造成一輩子的工傷，加班費更是只有「有良心的雇主」才會發，本勞都不見得能夠按照法令領到加班費了，何況是外勞？請參考：HADI 的檔案──不該死的台灣人的備忘錄（此標題源於2009年「東莞職災工人」殺死台商事件）
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at November 13,2011 00:12
    袁健生說，這是非常嚴重的事，堪薩斯地方執法人員搞不清楚「駐美國台北經濟文化代表處」（ＴＥＣＯ）享有外交特權和豁免，所以做出這樣不當處理；雖然可能是聯邦政府與州政府聯繫協調上「很不幸的誤會」，「但我們沒辦法接受，有點離譜、荒唐」。

    我覺得連人是被聯邦層級的FBI抓走都不知道, 還在那邊講"地方執法人員"的駐美代表比較離譜、荒唐.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 13,2011 00:38
    我的疑問是，為何紐約時報要刊登這篇「甩台灣、救經濟」的文章？

    稍微知道美元美債是怎麼來的，以及台灣對美國東亞戰略的意義的編輯，應該看到這篇文章就會直接踢掉了，會刊登是因為：媒體娛樂化，這篇文章有市場賣點，還是隱含著對中國的態度呢？
    | 檢舉 | Posted by Isaac at November 13,2011 02:03
    這分母一定有問題
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at November 13,2011 05:00
    朋友寫文推薦羅師傅的麵食，借問劉館長覺得如何？
    | 檢舉 | Posted by 關借問魚 at November 13,2011 20:28
    日、俄會晤　雙方加強軍事合作

    日越, 日菲, 然後是日俄....美國是透過日本當白手套構建對中包圍網?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 14,2011 00:58
    且在第三地註冊有「不光彩」之感，形成外國企業來台掛牌的羈絆，所以為考量外界觀感及簡化作業，未來該類股票代號前「KY」將取消
    真不知道是該哭還是該笑
    照樣造句
    "中華民國"有不光彩之感，外國企業也覺得很麻煩，為考量觀感及簡化作業，未來民國將取消，改用西元
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at November 14,2011 08:24
    關魚，

    沒吃過。不過高雄因為有軍港，在左營與鼓山高水準的平價麵食館不少。以上。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 14,2011 09:23
    “大到沒法救”的意大利

    "在主權債務利率飆升到7%以上的情況下，意大利面臨一個越來越大的風險：它很快將喪失通過市場來融資的能力。這個國家既“大到不能倒”，也“大到沒法救”。有鑒於此，該國高達1.9萬億歐元的公共債務可能面臨強制性重組。這種重組可部分解決“存量”問題，即數額龐大且不可承受的債務；但它解決不了“流量”問題，即巨額經常賬戶赤字、缺乏對外競爭力、國內生產總值 (GDP)不斷下滑和經濟活動日益蕭條。

    與其他外圍國家一樣，意大利若想解決“流量”問題，可能也需要退出歐元區、重新採用本國貨幣，而這將觸發歐元區的實質解體。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 14,2011 09:54
    蒙蒂將組建意大利新政府

    "意大利總統喬治•納波利塔諾(Giorgio Napolitano)週日晚間要求馬里奧•蒙蒂(Mario Monti)組建政府。蒙蒂承諾盡快組建政府﹐並做好工作。

    蒙蒂是著名經濟學家和前歐洲最高反壟斷委員。他需選任政府內閣成員﹐並要通過議會投票。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 14,2011 09:56
    哈耶克與米塞斯的古怪友誼

    "盡管在學術思想上受到了米塞斯的很大影響而發生了根本性轉變，且在生活上受到米塞斯許多幫助和恩澤，但後來哈耶克與米塞斯的關系，用他自己的話來說，一直是“古怪的”。一方面，他從米塞斯那裡獲益很多──哈耶克一生中多次表明這一點；另一方面，他也覺得與米塞斯交往總有些“不太舒服的感覺”。因為米塞斯是一個非常好鬥的人，他的學術觀點和性格都常常會引起人們強烈的反應：其讚賞和追隨者往往把他偶像化，視他為最偉大的思想家之一，而他的對手則往往看不起他。了解米塞斯的人，大都覺得他非常固執，是一個無可救藥的“自由主義者”，而且性格刻薄，容不得不同意見和觀點。很多與他接觸的人都覺得他的“性格令人討厭”，因而得罪了許多人。

    米塞斯逝世後，哈耶克曾說，他“總是有點教條主義”，“很容易冒犯別人”，並說“我相信自己是他的學生中唯一沒有跟他吵過架的人”。哈耶克還特別提到，“米塞斯非常不喜歡被自己的學生批評”，曾對批評他的馬赫盧普和哈伯勒發過火。在1965年的Mt Pelerin Society的年會上，馬赫盧普惹米塞斯生了氣，自己也發了點脾氣，結果，米塞斯有好幾年都拒絕與他說話。對此，馬赫盧普在米塞斯逝世後曾說，由於米塞斯固執己見、刻薄寡恩，“難怪……那些幹預主義者、貨幣擴張論者、社會主義者及勞工黨成員都抵制米塞斯，甚至憎恨他”。哈伯勒早在維也納時代就認識了米塞斯，是他討論班的學生，還曾是米塞斯的証婚人，但後來也因為與米塞斯有意見分歧而導致關系破裂。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 14,2011 10:00
    經濟模型中的兩種預期理論

    "最近我使用台灣1951年至2010年的數據估計了消費和投資方程，發現投資方程和在中國大陸經濟中成立的投資方程一樣，但消費方程滿足弗里德曼的預期假說，即持久收入以部分調整的預期為基礎，今年收入影響了今年的消費。這違反了理性預期的預言。

    由理性預期決定消費為何在台灣不成立呢？有可能源自台灣政府在1995 年成立全民醫療保險，增加了民眾的持久收入，這種政府的決定是計量經濟模型不能預期的。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 14,2011 10:03
    人口老化國力衰 「鼓勵生育來不及了」
    這與館長過去的分析雷同，只是出自出張所，又沒有語言政策配合，
    恐怕只是擴大殖民業務的先聲吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 14,2011 10:52
    糧食夠嗎？ (花錢向國外買糧食養外籍移民？)
    水資源夠嗎？
    就業機會還能更多嗎？ (有的話怎麼不先提供給台灣人？)
    台灣的人口密度還能再增加嗎？ (拼世界第1？)
    外籍移民以前沒繳稅，要給予他們相同的社會福利嗎？
    外籍移民在台灣賺錢，資金匯回母國，不是等同資金外移嗎？
    外籍移民年老之後，要不要回母國？不回去的話，是不是我們的下一代要扶養他們？
    | 檢舉 | Posted by indefensible at November 14,2011 11:27
    如果是這樣的話，以後越南語、泰語、印尼語會不會變成熱門語言?
    | 檢舉 | Posted by Chao at November 14,2011 12:19
    indefensible，

    可以有兩招：(1)要求先置產；(2)高消費稅
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 14,2011 14:27
    這個....
    館長該不會看不出來
    政府想要引進的外籍移民是那種要來台灣做3K工作並且被仲介抽走一半以上薪資的外勞

    有些產業早就該離開台灣或是轉型
    但是托了目前在台灣40萬外勞的福
    還在台灣苟延殘喘

    經建會官員的想法就是
    人口紅利消失就找一堆人來台灣製造人口紅利
    | 檢舉 | Posted by indefensible at November 14,2011 17:55
    >但是托了目前在台灣40萬外勞的福
    網路上看到的數字提到有四成以上是外籍看護工，這部分一時之間實在不知道該如何離開台灣或轉型
    | 檢舉 | Posted by ws at November 14,2011 18:49
    外交部：劉姍姍僱僕役帳務清白

    外交部要不要賭那麼大啊? FBI沒事會去捅這種國際事件? 而且本案證人還是TECO內部的whistleblower, 可見已經做到讓自己人都看不下去的地步了, 很有可能法院證據攤出來跟外交部的說法對不起來, 到時該怎麼辦?

    外交部該不會以為跟國務院看似橋好了, 就可以全賭在豁免權一定會成立案子一定不會進司法程序吧? 美國法院可不像國民黨的法院, 一旦進入司法程序就算是總統也幫不了你的.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 15,2011 00:30
    ws
    等高齡人口凋零到較低的比率吧？應該還要幾十年。

    indefensible
    開放移民在理論上未必會暴量，其目前應該只是讓人口老化「軟著陸」，
    需要的量其實是有限也可以討論。只是目前這個殖民出張所專門為邪惡帝國服務，
    這個移民政策比較像是東土耳其或圖博「漢化」的偽裝。

    Targus
    大的六三三都可以白賊，小的劉姍姍自然沒在怕。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 15,2011 04:53
    記得有館友喜歡貓頭鷹？（內容犯規到幾近爆表，慎入... LOL

    ---
    Fumio，
    「633」跟「劉姍姍」這個有梗～ XD
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at November 15,2011 08:28
    >>網路上看到的數字提到有四成以上是外籍看護工，這部分一時之間實在不知道該如何離開台灣或轉型

    我沒有明確數據。據說很多名義上的外籍看護工實質工作內容並非照護。前面關魚所提供，一篇貼在苦勞網上的文章或可窺見這個臆斷。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 15,2011 10:37
    立院通過 中輟生強迫復學

    又一個好學生為壞學生訂遊戲規則的例子:

    1. 透過監護人逼小孩回學校這一招是建立在"人人都有健全家庭"的幻想之上. 這些從小生長在正常家庭中的立委諸公大概不知道: 中輟生的家庭狀況千千百百, 多的是連社工都不見得找得到監護人, 或是家長根本是已經失能的人. 不管怎樣, 如果小孩成長在家長有實質約束力的家庭, 一開始就不會變成什麼中輟生了.
    2. 就算1.可以辦到, 中輟生是因為種種原因待不住學校而輟學, 光是把學生硬塞回學校有什麼用?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 15,2011 11:24
    Targus：

    外交部發的那篇「劉姍姍僱僕役帳務清白」新聞稿，昨晚在公視有話好說已經被戳破了，甚至可說新聞稿等於白紙黑字的劉姍姍違法證據。

    邱彰說，契約載明的月薪低於美國規定的最低薪資。但更重要的是有話好說圖表整理的第二點：美國外交僱傭明文規定是雇主必須提供醫療保險，和住宿費一樣都不得另外從薪資扣，而伙食最高不得扣超過月薪的20%。


    Hiankun：

    >>記得有館友喜歡貓頭鷹？

    啊啊啊啊啊啊啊啊太可愛了啊啊啊啊啊啊 (っ´▽`)っ
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at November 15,2011 11:26
    >>立院通過 中輟生強迫復學

    乾脆把中輟生送入少年感化院，學校就設在院內好了。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 15,2011 11:29
    Hiankun
    不知道貓頭鷹喜不喜歡像貓一樣被摸下巴？

    昨天忽然想到，如果六三三的家務要菲律賓人代勞，那公務也順便好了，
    那位FV的英文與對於現代文明的理解程度應該比633高多了，
    就算是用正常薪資來算，納稅人的負擔也輕多了。
    以整體外交部對於國民的保護來看，大概也比菲律賓外交部差，
    至少從幾次災難與戰亂時對於僑民的撤離與保護就可以看出來，
    何況菲國要應付的僑民數目可是比出張所大很多。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 15,2011 11:38
    逢甲前教授(升等)論文涉抄襲 詐欺取財起訴

    "檢察官認為被告詐騙該校教評會，升任副教授每月多五千餘元薪資、升任教授每月又增加五千多元薪資，依詐欺取財二次起訴。"

    這個案子跟李慶安的詐欺案無罪判決比較一下會很有趣:
    1. 取得職位的資格都是虛假的.
    2. 擔任職務時都有做該做的事.

    依據1. 2., 在該職位期間領取的薪水是不是詐欺所得呢? 給李慶安案的法官來判, 陳姓前教授也應該無罪才對.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 15,2011 13:49
    有個年輕人向鞋店買鞋，鞋的成本是15元，標價21元，年輕人掏出50元買鞋，鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢，找給年輕人29元，無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失多少?


    若分別以數學和經濟學觀念來解, 答案會不同嗎?
    | 檢舉 | Posted by nike at November 15,2011 15:04
    不管用數學還是經濟學來解，答案都是相同的。 不過，如果拿去問李慶安案的法官，可能會得到意想不到的答案。
    | 檢舉 | Posted by windhead at November 15,2011 16:01
    windhead,
    GJ,好久沒有重機騎士了!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 15,2011 16:09
    外交部──生雞蛋沒、放雞屎有！
    | 檢舉 | Posted by 關人權魚 at November 15,2011 17:19
    我們還得幫劉姍姍付昂貴的律師費嗎?
    | 檢舉 | Posted by lu at November 15,2011 21:42
    罕見強烈措詞 外交部批FBI「粗魯」

    外交部越梭越大, 可是這並不是可以用氣勢嚇退對手的場合啊!
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 16,2011 03:21
    素養歌

    In China, Confucius Prize Awarded to Putin
    被視為跟阿斗同級，Putin應該要難過吧？

    Targus
    在救援王時期曾上過含血教授的課，含血教授總是花一半或更多的時間罵救援王，其中一條罪狀就是不懂外交語言，言詞不雅。但是救援王應該也沒用過這種話吧？
    外交部可能賭神看太多了，認為會有大軍來幫忙。

    驗證碼：卡(Ka）GY
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 16,2011 05:32
    牛肉麵直譯成英文「New Row Mian 」

    如果翻譯是要給不懂中文的人看的,那new row mian有翻等於沒翻.不講中文的人看了還是不知道這是甚麼吧.這樣推廣起來會比較簡單嗎?

    不過話說回來,日本拉麵,在美國這邊講Ramen好像大家也都知道是甚麼.或是越南河粉大家也都說pho.比較起來中菜好像想不出有甚麼是音譯的.這可以算到中文難翻譯,還是華人比較體恤外人上面嗎?
    | 檢舉 | Posted by soapy at November 16,2011 06:01
    新聞人物：貝盧斯科尼

    "上周六辭職的貝盧斯科尼，創下了令人敬畏的政治紀錄——他是戰後意大利任期最長的總理。但在下臺之際，他遺留下的仍是一個為債務所困的國家，處在需要國際紓困的懸崖邊緣。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2011 09:15
    抗議者不是銀行對手

    "銀行家們專心投入對自己最重要的事，而他們的反對者們訴求混亂，兩相比較，我們不禁會想起葉芝(W.B. Yeats)的話：“優秀的人們信心盡失，壞蛋們則充滿熾烈的狂熱。”只不過，銀行家不都是壞蛋，參加“占領華爾街”運動的也不都是優秀的人；抗議者們的弱點不在於毫無信念，而在於信念太多。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2011 09:30
    印度為何不善待女性？

    "最新的聯合國人類發展報告顯示，如果你關注少女媽媽聚集的地區，那麼你應該將目光投向印度。雖然世界上青少年懷孕比例最高的地方是撒哈拉以南的非洲地區，但一些南亞國家這一比例也很高。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2011 09:40
    紐約警方對“佔領華爾街”大本營實施清場
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2011 09:46
    >>罕見強烈措詞 外交部批FBI「粗魯」

    馬戲團選情太差，想要跟美國宣戰然後被佔領？
    | 檢舉 | Posted by YJKao at November 16,2011 12:23
    我昨天在 Facebook 上跟朋友的朋友的發言：

    A: 『外交一直是門藝術啊』。
    Me: 『應該要是藝術啊，不過我們花錢請一堆小丑來跳芭蕾。』

    馬團隊現在應該不會覺得自己的選情是從領先兩百萬票慢慢扣啊。難道他們跟大眾脫節到覺得這件事情可以激發民族情感嗎？照講昨天就應該停損了，明天行政院院會就該快刀斬亂麻。再拖下去，讓這事件發酵成勞動條件惡化的宣洩點，那就不只是外交問題，甚至也不只是人權問題，而會回到經濟面上來。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at November 16,2011 12:50
    CCLU:

    今天看卜大中的文章
    馬陣營居然認為自己還會有七百萬票
    XD
    | 檢舉 | Posted by wood at November 16,2011 13:28
    台灣民眾已經習慣政府為了官官相護而編出來的一堆鬼理由
    不過他們沒考慮到美國人不吃這套...
    | 檢舉 | Posted by vcode at November 16,2011 14:12
    拆屋建樓真台大
    | 檢舉 | Posted by 關台大魚 at November 16,2011 14:39
    to YJKao，
    李慶安會反對喔~~以他在台灣的收入大曝光來看，回美國搞不好要被查稅。
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at November 16,2011 22:24
    三天一頓打，孩子進北大！

    延長線

    十五夜月
    之前米國安被抓包是因為跑去領米國的退稅款還是刺激經濟的款項（有點類似消費券，還請強者補充）。若是前者，表示繳稅方面的問題應該不大吧？天龍人欺善怕惡，恐怕不敢耍IRS吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 17,2011 05:18
    世紀危機！台塑被控詐欺 美政府求償300億

    "他指控JM早知水管品質不合格，但為了達成業績，產品刻意先篩選再送驗。這一本筆記，成了美國各州政府把王文祥送上法庭的關鍵證物。"

    用這招應付檢驗對台灣公司來說是見怪不怪了, 只能說這又是一個台灣潛規則到了先進國家就翻船的例子.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 17,2011 06:52
    壹週刊：馬密會選舉賭盤大組頭
    | 檢舉 | Posted by Dou at November 17,2011 07:22
    延長線八卦那篇底下的回文，有一種讓我特別在意，就是「當初是你自己不考日間部，現在唸夜間部怪誰」的觀念。

    這讓我想到之前在吵軍公教薪水福利好、有各種優惠減免時，也是有人會嗆說：當初是你或你的父母自己不去當軍公教的，憑什麼批評？

    有這種想法的人，我猜性格一定正面到爆表，認為只要自己肯做，無論客觀條件如何，都一定會成功，甚至人定勝天。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at November 17,2011 08:43
    劉姍姍放棄交保權利　官員：為維護國格與個人權益


    "對於聽證會的結果，堪薩斯辦事處副處長周道元表示，劉姍姍是為了維護國家利益，而放棄交保權利"


    一個放棄交保權利，既維護了國家利益又維護了個人權益，順便還維謢了國格，實在很了不起。
    雖然我完全搞不清楚這筆帳是怎麼算的。
    | 檢舉 | Posted by 好久沒看到重機車了 at November 17,2011 11:17
    王文祥表示「只有真相才會給你自由，應該打的仗還是要打，不會讓在美國辛苦20多年的企業，就此被打倒，太可惜了，我們要對美國證明說：我們台灣人、台灣企業不是到美國去，就被美國欺壓，就被美國打敗，打輸仗就回家。今天，如果父親還活著，他也會說打到底！」

    不談論是否合乎美國的法律，而是訴諸國族主義，王家的第二代男性都是一個樣（王文洋、王文淵），在脫離父親的庇蔭後，通通現形了。

    昨日，蔡英文在造勢場合，對面客家人這個話題，她的反應是可以不要扯到他爸爸嗎？
    王文祥：我父親!@$%^&*......
    | 檢舉 | Posted by Isaac at November 17,2011 13:19
    To Hiankun:
    我覺得單純只是自己的成長過程就是普通高中升大學, 而且一路上都只遇到同樣普通高中升大學的人, 所以完全無法理解社會上更多沒辦法這樣做的人生.

    很多大學生都被大學錄取率近百甚至破百的報導矇蔽了, 男生可能要到了當兵的時候才會驚覺這個社會沒唸過大學的人怎麼還那麼多, 至於女生如果從來沒有對教育分流(或是至少對每年出生人口和大學招生名額的數字)有概念的話, 就不知道要到什麼時候才會開眼界了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 17,2011 13:28
    Targus，

    我所在意的那種人（我不知道比例多少），在知道有人考不上大學或沒有唸大學時，其反應不是去了解為什麼會有這種現象，而是直接認定「那是因為他們不努力」（同樣模式套用至軍公教爭議）。這是比較讓人無力的。

    神奇驗證碼有馬賽克：FUC IT
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at November 17,2011 13:38
    RIP 永遠的台獨歐吉桑
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at November 17,2011 15:02
    報告﹕美國有必要全面評估現行對華政策

    "目前﹐美中經濟關係惡化、安全關係也日趨不確定。美中經濟和安全審議委員會主席William Reinsch稱﹐委員會在報告中列出了43條建議﹐第一條建議就是﹐美國國會應委託美國國家安全委員會(National Security Council)對現行對華政策開展評估。

    Reinsch為該報告的公開發佈發表書面演講時稱﹐美國已經意識到﹐指望中國徹底融入西方的經濟和政治體制是不切實際的。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2011 15:24
    專欄：中國恐將弄巧成拙？

    "11月16日短暫停留澳大利亞期間﹐奧巴馬將利用一次演說宣佈分階段增加美國在澳大利亞永久軍事存在的計劃﹐加大美軍同澳大利亞海軍聯合軍演的力度﹐並增加美國軍艦和飛機在澳大利亞北部海港達爾文（Darwin）的軍事存在。達爾文港不在中國導彈的射程之內。澳大利亞是美國在二戰結束以來最可靠的盟友。

    美國官員已經傳出風聲﹐這一系列舉措的目標是對中國近期試航的首艘航空母艦以及還在研發中的“航母殺手”東風21D導彈做出反應﹐同時增加美國在南中國海（South China Sea﹐即中國所稱南海）的影響力（中國稱南海大部分海域是其領土）﹐並向亞洲盟國再次保證﹐美國將在這一地區保持強大的軍事存在﹐以對抗不斷崛起的中國軍事力量。據說東風21D導彈能夠擊沉這一區域的任何一艘航空母艦。中國可能因忽視西奧多•羅斯福（Teddy Roosevelt）總統的名言而付出代價：羅斯福總統曾經說過：溫言在口﹐大棒在手。而中國則以挑舋的口吻向鄰國和美國傳遞信息。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2011 15:26
    上樓喝咖啡

    "我們往往認為，對於合同、協議和管理風格來說，模棱兩可是一種缺陷。不過，如果你的老闆給出的指示模糊不清，績效獎金的衡量標準前後矛盾、反復無常，那麽，或許你的老闆是有意為之，而不是在發瘋。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2011 15:35
    FT社評：資金救不了歐元

    "歐洲的問題不是經濟問題，而是政治問題。如果沒有政治協定，光靠流動性是解決不了危機的，而歐洲央行無法提供政治協定。 "
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2011 16:00
    趣味金融課：歐元區危機
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2011 16:05
    中國銀行批量發放假幣

    這會不會太扯啊？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 17,2011 21:14
    希拉里軍艦上簽宣言支持菲律賓

    美將提供菲第二艘戰艦
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at November 18,2011 02:29
    阿富汗“大支爾格大會”揭幕

    "這次的"大支爾格大會"是阿富汗歷史上的第十次國民會議。每次當該國面臨重要的決定時，就會啟動"大議會"。十年前的最後一次"大支爾格大會"決定，阿富汗在塔利班政權垮台後應該走上民主之路。參加這次大會的2300位的代表只需要討論一個問題：也就是"阿富汗是否應該與美國建立戰略合作夥伴關係。"
    | 檢舉 | Posted by 衢 at November 18,2011 03:38
    報告，「上樓喝咖啡」連結有誤。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at November 18,2011 09:00
    to Fumio

    銀行都有假的 批量發行假鈔有甚麼稀奇...

    中國企業蓋假銀行 應付財務查核
    | 檢舉 | Posted by physnomics at November 18,2011 09:42
    口嫌體正直
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2011 09:44
    連結更正：

    上樓喝咖啡
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2011 09:46
    國民黨賊星該敗
    普通人太樂觀了吧
    1.台灣公務員和既得利益者、懼怕中國、肖想從中國分一杯羹的人，是一直支持馬的，這部份的人數還是相當龐大
    2.很多人到現在還是對扁朝的貪腐"念念不忘"，越是對阿扁寄予厚望或者是不瞭解民主本質的人，越容易在和中國的繁榮表象對照下，轉而仇恨起民進黨，我爸媽就是一個例子
    3.就算馬下台了，王金平和"前"太子都沒有足夠的能力奪權，尤其王金平的實力其實相當薄弱，2008年就很明顯了，搞不好連好爛市長都贏他
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at November 18,2011 12:15
    >> 中國企業蓋假銀行 應付財務查核

    這新聞看起來也是假的，簡體跟英文都找不到相關報導，沒有被訪問人，也沒有公司名稱，這新聞就在台灣瘋狂轉貼。

    會計師跟稽核師沒有金融監管知識很不正常，說不定純粹想脫罪而已，畢竟出具無保留意見後，結果卻是問題重重。這種問題很容易突破，實質查核都是基層人員，檢方找來問就知道了。

    中國的詐騙技術是很好的系統壓力測試....:)
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 18,2011 12:46
    Taiwan’s presidential race
    Narrowing
    An old bruiser enters the race, threatening to split the pro-China vote
    | 檢舉 | Posted by Dou at November 18,2011 14:12
    國民黨不分區是在進步個什麼鬼呀
    | 檢舉 | Posted by 關進步魚 at November 18,2011 16:40
    不接觸三教九流怎麼競選
    | 檢舉 | Posted by Dou at November 18,2011 22:38
    劉姍姍穿囚服 手銬腳鐐出庭

    "隨後沃肯也與檢察官柯德斯（Cynthia Cordes）商談，確定認罪協議書上的內容，劉姍姍隨後在協議上簽字。"

    結果之前嘴硬得要死的外交部, 外交豁免沒爭到, 劉姍姍的清白也成空. 劉姍姍的行為雖然涉及國家形象, 但終究是個人行為, 可是在案發之後外交部的暴衝發言, 就不折不扣是在丟國家的臉.

    Operation 633: Mission Fail!
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 19,2011 00:48
    Hopes for better lives lead to slavery in U.S.
    民用版633，不知道這家是不是天龍人？不過就算不是，依照童養媳的惡質文化，
    這種暴行也是有可能的。

    驗證碼：ORAGY
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 19,2011 07:30
    南朝鮮水警大戰中國連環船
    | 檢舉 | Posted by 衢 at November 19,2011 08:27
    為了今年我最推薦的台灣電影，拼了！
    | 檢舉 | Posted by 關電影魚 at November 19,2011 20:06
    洋菓子店コアンドル
    獻給熱愛甜食的館友，希望能早日上映。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 19,2011 20:38
    馬戲團長下次表演曲目：”抬望眼~仰天長嘯~壯懷激烈~”
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 19,2011 23:50
    今天打開水果機上盒
    有看到有片新上架電影幸福洋果子
    應該就是樓上朋友提到的洋菓子店コアンドル
    | 檢舉 | Posted by yuzu at November 20,2011 02:05
    狠操碩士兵 特戰副排長判1年

    相關內幕
    | 檢舉 | Posted by Comet at November 20,2011 08:43
    越南成美國亞洲戰略的關鍵

    "今年8月﹐美國海軍戰艦30多年來首次停靠越南金蘭灣(Cam Ranh Bay)海軍基地。“理查德•E•伯德號”補給艦(USNS Richard E. Byrd)在那裡的造船廠進行了七天的維修。在60年的時間里﹐這個基地曾被法國、美國、蘇聯軍隊先後佔領﹐最後是越南軍隊。此次訪問進一步加深了兩國海軍之間不斷增強的關係﹐在此之前﹐今年7月﹐美國和越南海軍還舉行了聯合非作戰性演習。

    金蘭灣是越戰時期美國最大的軍事基地之一﹐在美國軍艦停靠進行修理之前不久﹐美國發表聲明說﹐南中國海（中國稱南海）的繁忙航道應該保持自由──這是對中國宣稱對整個南海擁有主權的明確警告﹐此舉惹惱了北京及其日益強硬的海軍。

    軍事戰略家說該基地非常誘人──這裡是一個深水灣﹐能夠保護船只不受經常光顧該地區的颱風的影響﹐還可以在南海提供一個戰略基地。越南領導人將把戒備森嚴的基地修繕一新﹐以便鼓勵其他國家的船只經常在此停靠進行修理或軍事演習﹐實際上是把附近的航道國際化﹐抗衡中國在該地區的影響。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 20,2011 11:07
    中國：全球行業腐敗最集中之地
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 20,2011 11:12
    美國眾議院未能通過平衡預算的憲法修正案

    "美國眾議院未能通過要求國會平衡每年預算的憲法修正案。

    眾議院的投票結果為261票贊成165票反對﹐而通過修正案需要290票贊成票。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 20,2011 11:17
    澳大利亞陷入中美夾縫？

    "澳大利亞和其它亞太國家的考慮是，它們可以繼續兩條腿走路——一邊自由地與蓬勃發展的中國開展貿易，另一邊繼續受益於美國提供的保護傘。這些國家希望，隨著它們更明確地展示團結，加之美國重新開始參與亞太地區事務，中國本能中較具破壞性的那一面可以得到遏制，亞洲將快速持續繁榮。

    但所有這些假設都建立在美中之間的地緣政治較量不會升級的前提之上。等待澳大利亞的可能還包括一些痛苦得多的選擇——例如，假設中美軍艦之前在南中國海發生的某一場小沖突升級的話。隨著美國在其領土上駐軍，澳大利亞可能發現自己被牽扯進了其安全保障國與主要市場之間的沖突之中。

    澳大利亞也許會發現，自己開創了又一個地緣政治先例——它將成為被夾在當今兩大強國當中的首批國家之一。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 20,2011 11:21
    奧巴馬：亞太區是“美國的首要之務”

    "奧巴馬在堪培拉向澳大利亞議會發表演講時表示，美國政府希望加強與中國的合作，但他強調，美國作為一個太平洋大國，將“留在這里”，盡管中國在經濟和軍事方面取得了巨大進展。奧巴馬補充稱，亞太區現在是“美國的首要之務”。

    此次演講是奧巴馬總統任期內最重要的外交政策聲明之一，它囊括了過去兩年美國在戰略上的多項重大轉變，其宗旨都是應對中國的崛起。這些轉變包括美國逐步結束在伊拉克和阿富汗的戰爭，加大對東南亞和南中國海地區的關註。奧巴馬還強調，美國希望印度在地區事務上扮演更重要的角色。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 20,2011 11:25
    電信業未付頻率使用費/Wi-Fi拚商用 NCC︰ 收費不合理

    NCC是白痴到以為Wi-Fi可以直接連上Internet嗎? Wi-Fi不過代替連到終端的最後一段電線而已, 後面的有線寬頻哪一段不用錢?

    還有, NCC到底什麼時候才能脫離那蠢蛋到該死的"用成本決定售價合不合理"的思想? 要不要乾脆拿iSuppli的報告說iPhone售價不合理要Apple降價才能通過檢驗?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 20,2011 14:14
    Neoliberalism as a Water Balloon新自由主義行不行
    | 檢舉 | Posted by hktai at November 20,2011 15:17
    最美的一雙腿
    | 檢舉 | Posted by 關319魚 at November 20,2011 22:16
    Hungary也撐不住了？？

    Hungary to seek IMF help as debt costs rise
    -------------
    angelo:

    我朋友說目前最危險的其實是Belgium 原因是Belgium如果吃下Dexia的虧損該國的負債會立刻爆表 不知我朋友所言為真？
    | 檢舉 | Posted by physnomics at November 20,2011 22:57
    physnomics,

    匈牙利最大的危險在馬英九...喔不是馬英九式的總理.索羅斯想到自己拿錢在自己的祖國栽培出這樣一個神經病應該會很想哭.比利時人的債務問題應該不是新聞,但他們是操作財務槓桿的老手了.
    | 檢舉 | Posted by eslite12 at November 21,2011 00:35
    那個新自由主義行不行的短片，他的論點我覺得還是有許多可以討論的空間。

    有一些做為立論基礎的假設前提似乎有點太武斷了，例如他用性別歧視和種族歧視來解釋階級的劃分，我覺得是不是太過於粗糙片面了?又，實際上階級中性別和種族的分佈圖真的是這樣劃分嗎?還是他用自己的推論腦補出來的?我個人對他的階級圖畫法持保留態度。

    還有他認為減免富人稅會造成社會安全保護網的力度減弱，加劇貧富的差距；最後中下階層消費能力減弱的結果，反而使上層的富人賺不了錢。所以崇尚新自由主義的人想出了由銀行提供信用讓大家有消費能力以刺激經濟，最後造成泡沫經濟的結果。我覺得這一段的推論也是有問題。

    從他的論點假設為了維持社會安全與穩定，富人稅是必要的，那我覺得他是把不正常當作正常了。如果中下階級經濟能力越來越低，一直構建他所謂的社會安全防護網事實上並沒有辦法解決"中下階層經濟能力低下"的現象，反而很有可能把上層也往下拉，造成整個社會經濟能力整體向下不是嗎?個人認為多創造幾個階級之間相互流通的機會與管道，才是真正鼓勵經濟與生產，讓社會整體向上的最好辦法。

    最後有個疑問想請教館長：他說的"由銀行提供信用增加大家的消費能力與額度是由新自由主義論者所提出的"這種推論是有學術基礎的嗎?還是純粹是他自己的想當然耳?
    | 檢舉 | Posted by Desertrose at November 21,2011 18:49
    甚麼是自由主義？甚麼是"新"自由主義？

    或者反過來說，保守主義是自由主義的對面嗎？那甚麼又是"新"保守主義？

    除非有清楚的定義，而且不只是紮一個方便攻擊、一推就倒的稻草人，不然這種討論我都不會想跟。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 21,2011 21:29
    莫博士推Ultrabook
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 21,2011 21:31
    如何看待中國經濟取決於你身處何方

    "業內人士表示﹐身處亞洲的對沖基金經理對中國經濟的看法要比身處歐美國家的同行們更加樂觀。在這些業內人士看來﹐對中國經濟前景持何種觀點與此人身處何方之間的關聯度越來越高。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 21,2011 21:33
    歐洲是分還是合？

    "歐洲一些官員認為歐洲內部正釋放出一股離心力，有人建議建立所謂的“核心歐元區”，由少數國家制定歐元區規則。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 21,2011 21:41
    預測市場泡沫為何那麼難？

    "雖然很多人事後都說自己早就發現泡沫的存在，但判斷市場情緒從高漲轉為瘋狂並非一門精確的科學。拿今天來說：全球金融危機留下的陰影仍在，但高朋(Groupon, GRPN: 25.97, -0.14, -0.54%)等公司的IPO估值那麼高，股市是否存在泡沫？當金條都開始用自動販賣機來銷售，黃金是否存在泡沫？當一些最大的債券投資者說他們願意以負收益率購買國債鎖定虧損，政府債券是否存在泡沫？
    "
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 21,2011 21:46
    左邊這位叫領表以及右邊這位叫申請

    ===
    靠,為什麼每次KMT以為自己很有創意的時候都會變成很搞笑,我還以為是 Dumb and Dumber 的劇照!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 21,2011 23:33
    ㄜ....他們沒有形象顧問嗎？
    怎麼把衣服穿的這麼的肥，肚子相當的可觀。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at November 21,2011 23:47
    To 上海廢人:
    這兩個活像從屍袋裡面鑽出來的....
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 21,2011 23:49
    讀完館長題為「莫博士推Ultrabook」那篇
    我覺得莫博士其實推的是MacBook Air :p
    | 檢舉 | Posted by malaita at November 22,2011 03:14
    Where are the world's biggest Chinese and Indian immigrant communities?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 22,2011 05:45
    未來志願參考列表。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at November 22,2011 08:57
    To 上海廢人:

    每次都有種"老灰仔假青春"的感覺，而且還是糟的那種.....
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at November 22,2011 11:31
    各位,
    其實我一直覺得,後面那位的笑容才稱得上是人間極品啊!
    前面這位連後面那位都不嫌棄才真是悲天憫人!!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 22,2011 13:02
    陳文茜爆料：夢想家預算 馬吳決定的

    話說陳文茜所掌的相關單位（基金會之類的）也拿了不少建國百年活動的預算...... 現在放話是因為大餅拿得不夠爽還是？
    | 檢舉 | Posted by 話中有話 at November 22,2011 13:04
    圖解美國國債
    | 檢舉 | Posted by physnomics at November 22,2011 13:04
    physnomics,

    Dexia 是多國籍公司，比利時政府會不會真的白痴到去保證債務，我是很懷疑，增資的話倒是小錢。

    德國︰叫我第一名！但不知道獎品是什麼？
    法國︰老二軟了～
    英國︰老師有沒有說不要搞歐元？你們沒有聽嘛！（丟筆）
    葡萄牙︰我可以跟巴西一國嗎？
    義大利︰換我上場了！
    愛爾蘭︰辛苦撐完第一回合～
    希臘︰就是不還錢，你咬我啊？
    西班牙︰左投被打爆，換右投上場救援。
    匈牙利︰懷念奧匈帝國的時代。
    比利時︰幹，政府一上台就失靈惹禍！

    Borg: Resistence is futile.
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 22,2011 15:21
    有人看過嗎興農牛幫林益全出的T-Shirt嗎? 台灣平安服的醜度應該有過之而不及
    | 檢舉 | Posted by mlkj at November 22,2011 16:24
    歐債問題我一直有個疑問,原本希臘如果違約後被趕出歐元區然後自己發行希臘貨幣,必然貨幣狂貶,然後以歐元計價的債務更不可能還得起。可是現在的狀況希臘如果真的違約,雖然有前面的第一回合,但是接下來的二回合很可能是其他人也跟著倒,然後更多國家退出歐元區,最後德法可能不得不自保也發新貨幣,不然會被各國湧入的歐元貨幣淹死,誰最後還承認歐元就誰最慘,到最後反而是歐元比新希臘幣還不值錢。
    反正希臘怎樣都還不起錢,不如就給他爆了吧!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 22,2011 16:35
    如果希臘在宣布退出歐元區的前5分鐘叫希臘銀行擅自發行天文數字的歐元, 會發生什麼事?

    反正歐元區的管理機制從來沒考慮到成員國不負責任的問題, 那在退出前就給它野蠻到底吧!
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 22,2011 16:48
    德法不見得同心唷。對德國來說，歐元區越慘，他可能越得利，反正豬國的錢會先
    流到德國，豬國把歐元搞爛，我又是外銷導向國，匯率上更有優勢，見死相救不如
    等到死透再來分屍，尤其在德法利差拉開後，德國更是負責唱高調，急死法國算了
    。

    雖然主流都是把問題放在豬上面，但是我一直覺得德國才是歐元的吸血蟲。透過加
    入歐元刺激經濟增長，身為歐元區最大經濟體，卻是搞外銷導向吸豬的血，滿手頭
    寸又放貸給豬，同時為了打擊不存在的通澎，在通縮陰影下持續減少貨幣供給。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at November 22,2011 17:09
    Isaac,
    問題是,如果所有歐元都湧到德國,然後其他歐元區國家都改用自己的貨幣,以歐元的發行量來說,德國境内的歐元購買力要打幾折?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 22,2011 17:26
    重拾資本主義的精髓

    "盡管合規方面要求過多，而且還存在一些暫時的困難，但大都市銀行正滿懷信心地推進自己的宏偉計劃。英國銀行業一直由幾家老牌銀行把持著，我希望大都會銀行最終能幫助推動這些銀行向公眾和小企業提供更好的服務。一般說來，在任何市場上，如果選擇更多、競爭更激烈，老牌參與者就會被迫要麽重振旗鼓，要麽關門大吉。這正是資本主義的精髓——眼下的英國銀行業就需要重拾這種精髓。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 22,2011 20:18
    占領華爾街是不夠的

    "如果“占領華爾街”運動想留下一個永久性的印記，那就是它必須關註於這種努力，而不是占領小塊的地盤。1792年在華爾街的一棵梧桐樹下集會創辦紐約證交所(NYSE)的那些經紀人，創造出了某種不朽的東西。但他們並不需要睡在樹下。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 22,2011 20:24
    美中能否和平共處？

    看到下面那麼多激動的回應，就覺答案是"很難"。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 22,2011 20:29
    台灣的歷史，就像是自己父母的歷史一般。熟悉卻又陌生。自己總以為熟悉了解自己的父母。但是在夜裡靜下心來，卻發現自己對於父母過往青春洋溢的歲月與熱情，完全一無所知。
    | 檢舉 | Posted by 關歷史魚 at November 22,2011 22:52
    奇美電聯貸 部分銀行臨陣抽腿
    力晶今談本金展延 黃崇仁卻闊氣現身佳士得秋拍預展

    債多不愁~ 這年頭與其當貸方還不如當借方
    | 檢舉 | Posted by physnomics at November 22,2011 22:55
    上海廢人：

    這要看歐元剩下哪些國家要用，如過只剩下德國一國要使用歐元，恐怕不是打幾折的問題，而是歐元會飆漲的有多兇。連日本這種內債200％GDP的國家都成為國際間的避免貨幣，不難想像體質更好的德國歐元會飆成什麼樣子。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at November 23,2011 00:47
    美第一第二夫人 賽車場被噓

    "美國廣播公司新聞網（ABC News）報導，就介紹出場時受到的待遇而論，兩人良善、不分黨派的慈善活動，不足以使其免於美國兩極化政治氣氛波及。

    有線電視體育專業頻道（ESPN）的錄影片段捕捉到，當司儀說出蜜雪兒和吉兒名字時，看臺上某些人發出很大噓聲。就在兩人說出「賽車運動中最有名的話」，告訴賽車手比賽開始前幾秒。"

    其實以NASCAR的觀眾屬性, 這兩人應該也有心理準備才對. (會瘋NASCAR的幾乎都是一般被稱做White Trash的偏遠地方低收入白人, 典型的White Trash就是極端保守, 一輩子都在同一個社區, 沒去過多遠的地方, 信浸信教會, 門口掛著Confederate的南十字旗, 又小又破的房子前面堆滿了生鏽的大型零件廢棄物, 為什麼不堆在後院呢? 因為後院有meth lab(甲基安非他命的工坊), 說的話一般美國人也很難聽懂, 一方面是有特殊的腔調, 一方面是吸甲基安非他命吸到牙齒都壞光光了)
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 23,2011 01:03
    NASCAR雖然近年來投注很多心力在改變公眾形象上, 但是觀眾屬性要改變畢竟是十年二十年的事, 加上考慮到噪音問題賽車場一定要蓋在偏遠地區, 也造成NASCAR很難吸引到都市中產階級.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 23,2011 01:26
    陳文茜竟然選擇了西瓜隈大邊之「文化人」挺文化人....

    看來K黨真的不妙...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 23,2011 09:12
    東盟峰會突顯南海問題

    "近半個世紀過去了，越南、文萊、老撾、柬埔寨和緬甸現在也加入了東盟，但議題仍然沒有變。然而，現在的意義更為重大，因為該地區尋求將對中國支配地位的擔憂與這個巨大鄰國經濟蓬勃發展所提供的經濟機遇協調起來。

    一個重要的安全問題便是南海。南海與很多東盟國家接壤，但中國宣稱對幾乎整個南海擁有主權。此外，對西沙群島和南沙群島等南海群島的主權也存在爭議。

    隨著中國政府表現得越來越強硬，爭議頻繁出現，而且變得更加令人不安。一艘中國海監船最近在距離越南海岸120海裡的海上割斷了一艘石油勘探船的深水電纜，並騷擾了另外一艘在菲律賓附近海域作業的石油勘探船。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 23,2011 11:00
    拆分歐元區勢在必行

    "與
    很多人的看法不同的是﹐全球最大的宏觀經濟不平衡並不是美國和中國之間的不平衡﹐而是歐元區內各國家之間的不平衡。

    這只是匯率和競爭力扭曲造成的後果之一。這種扭曲則是由德國總理默克爾(Angela Merkel)所稱的經濟和貨幣共同體的“共同命運”造成的。歐元區經常賬戶失衡是一種不穩定因素﹐遲早都要消除掉﹐而消除的方法就是把歐元區拆分成債權國和債務國兩個集團。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 23,2011 11:02
    五分鐘了解中國內需。
    --
    安裕．職業學生:『倒是台灣的職業學生光明正大得多，回台後十之八九在政府工作，七十年代已在哈佛的馬英九應該認識這些人。』
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at November 23,2011 12:43
    網路上有沒有職業學生完整版的名單?
    總該留些紀錄, 不然以後要怎麼教小孩?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 23,2011 16:56
    久米虫康治，

    好像有個連結失誤了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 23,2011 19:00
    館長

    我剛好看過那篇職業學生
    | 檢舉 | Posted by physnomics at November 23,2011 21:44
    德國10年期公債乏人問津 歐債陰影來襲

    German Government Bonds 10 Yr+11.93%
    | 檢舉 | Posted by physnomics at November 24,2011 01:01
    研究：看福斯新聞　知識不如人

    "調查結果顯示，和完全不看任何新聞的民眾相較，收看福斯新聞頻道的觀眾「知道埃及政府已經被人民推翻的機率低了18個百分點」 、「知道敘利亞政府還沒被人民推翻的機率少了6個百分點」。"

    我沒看到詳細研究, 不過我猜這裡面有很大的問題沒有在取樣中排除掉: Fox在全國都有專報地方大小事的地方新聞台, 而且在這一塊市場經營得很好, 對於那些平常本來就只看地方新聞(都是些社會案件或是地方官員腐敗無能的事)的族群, 自然有很大的比例會在問卷中自稱是"看Fox news", 考他們國際時事當然倒一大片.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 24,2011 01:26
    physnomics
    ROC跟ROS關係是不錯，駐新國的單位在1980年代是直接掛ROC的招牌，
    但是從未建交。不過還好的是ROC沒去跟ROS學網路刺探，至少沒公開用。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 24,2011 04:46
    >> German Government Bonds 10 Yr+11.93%

    這樣有誇大災情的嫌疑，yield 上升 11.93%（22.9bp，大約 1.92% 變成 2.15%），換算 10 年公債價格大約是 2%。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 24,2011 05:15
    Germany’s Auction ‘Disaster’ Stirs Crisis Concern

    Bloomberg 新聞的目標對象是行業內專業人士，跟 Reuters 一樣，在細節上非常仔細，都是很資深的記者。交易室內看到的即時新聞跟網站上的也不一樣，通常只有短短的幾行，敘述某個事件跟相關數字；專欄的報導在用字上也非常中性，因為各種交易策略都有客戶。

    另外，這兩者的英文用字也很簡單，畢竟是全球版的最上游新聞來源。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 24,2011 05:28
    "人民在二○○八年做清楚的選擇，希望這次讓選民有乾淨的空間，不要讓抹黑造謠的人得逞！"

    馬陣營真是嫌765萬票太多了。
    | 檢舉 | Posted by Dou at November 24,2011 06:46
    死囚割腎救姊

    在這個案例中，死囚如果願意捐出兩個腎臟給姊姊，也完全滿足 Sandel 的正義三原則︰自由、福祉、美德；反而是不准器官買賣才是違反正義的。

    先聲明，我是認同可以自願賣第二顆腎臟的。另外，如果犯人當初賣了第一個腎臟還債，就不會殺人，但可能也不會捐出第二顆腎臟給姊姊。

    善惡是什麼？正義又是什麼？
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 24,2011 07:55
    To angelo:
    根據媒體上的報導來看, 鄭金文雖是因為欠債殺人的案件而被判死刑, 但是在那之前他本來就是過著刀口舔血的人生, 我不認為賣一個腎臟還掉那筆債就會讓他的人生有什麼不一樣.

    要混幫派, 要到處跟別人鬥狠, 避開了一劫還是會去撞上另一劫, 不死在刑場也會死在街頭.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 24,2011 08:50
    兩位的答案可能要去平行宇宙找吧!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 24,2011 09:00
    幫派人士之間的"債"不能用正當過日子的人的觀念去看, 那不是什麼缺錢跑去借還不出來的問題. 尤其是從賭場出來的債, 只是江湖恩怨的一種形式而已.

    有時候你看那些幫派人士橫死街頭的社會新聞, 看到那個糾紛的金額真的會笑出來....幾千塊就可以給人家斷手斷腳, 十萬塊不到就有人被幹掉, 這些人真的弄不到這點錢保住自己的手腳和性命嗎? 非也, 在那個世界其實問題不是在錢.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 24,2011 12:54
    當希臘眾神為解決希臘經濟危機而開會.....
    | 檢舉 | Posted by 關爆笑魚 at November 24,2011 20:37
    目睹溫州信貸危機
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 24,2011 20:50
    政府拯救溫州的藥方有效嗎？

    "浙江信泰集團就是一個很好的例子。2008年﹐在其核心業務眼鏡製造利潤微薄的情況下﹐創始人兼董事長胡福林決定轉向﹐進軍太陽能電池板產業。由於享受稅收減免的優惠政策﹐據說胡福林從銀行貸出大筆款項﹐匆匆建起了三座工廠。據該公司網站介紹﹐信泰集團開始生產太陽能單晶硅、太陽能多晶硅、太陽能電池及太陽能組件系統等光伏產品。

    該公司網站自信地預測其太陽能電池板業務預計2011年達成600兆瓦﹐年產能70億人民幣。但綠色市場並沒有胡福林想象的那樣成熟﹐他沒能收回投資。其他一些看好太陽能電池板業務的企業也碰到類似問題。面對無法償還的20億元債務（約合3.14億美元）﹐9月中旬胡福林出逃美國﹐躲債20天。

    附近一家企業的老板吳旭升告訴《新快報》﹐信泰集團的太陽能電池板業務所以失敗﹐主要是因為胡福林不瞭解這個行業。吳旭升又說﹐這個行業﹐按照一般規律﹐從投資到產生盈利﹐能在四年內收回成本並有所盈利﹐已超出想象。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 24,2011 20:52
    投資者正“取消關注”社交媒體公司

    "有些公司，首次公開募股（IPO）時表現如蝶翅般絢麗，但股價大跌卻給投資者帶來了被蜜蜂蜇過一般的痛楚。

    在IPO時限制流通股的數量幫助Groupon、LinkedIn和Pandora Media在初期獲得了過高的估值。但自從上市首個交易日收盤以後，上述公司都有過股價跌幅高達30%至40%的經歷。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 25,2011 09:11
    女學生的淚 台師大取消二一退學制
    原來嬰兒期的伎倆可以用到成年，難怪馬戲團一堆人GY（哽咽）

    驗證碼也回應：TOGYA
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 25,2011 12:01
    何謂沒有意義的對話
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 25,2011 12:19
    一個自視甚高和自我要求高的學生會讀到雙1/2又不休學?
    我覺得師大最好讓她退學後去思考自己適不適合讀下去
    不然跟區長一樣
    只是無能的藉口(師大的教學?或她本人的努力?)
    | 檢舉 | Posted by lihjen at November 25,2011 14:04
    大學生是成年人，畢業就要進入社會，到現在還搞不懂如何應對生活發生的大小事，難道不知道要提前避免自己達到退學紅線?還得到一堆人面前哭哭啼啼。太慘了~~
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at November 25,2011 17:40
    怪學生幹嘛！
    明明就是大學想多一些學生，多收一些學費及重修費
    砲口是不是打錯了？
    | 檢舉 | Posted by indefensible at November 25,2011 18:04
    兩岸一家親
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 26,2011 10:36
    拖下水
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 26,2011 10:39
    老子手裡就是有地
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 26,2011 10:43
    令人不安的寂靜
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 26,2011 10:48
    Scha·den·freu·de
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 26,2011 10:50
    TO 女學生的淚 台師大取消二一退學制

    This man 這個人應該是"有力人士"吧

    更高可能性...是"靠爸"一族

    能搞到動搖"鐵板一塊"的師範體制...沒三兩三我才不信!!!!
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at November 26,2011 10:54
    >幫派人士之間的"債"不能用正當過日子的人的觀念去看, 那不是什麼缺錢跑去借還不出來的問題. 尤其是從賭場出來的債, 只是江湖恩怨的一種形式而已

    武俠小說經典橋段
    某甲：「當年是我不義，奉上這些銀兩和武功祕笈，懇請您大人不記小人過...」
    某乙：「呸！我還稀罕你這些臭錢嗎？」
    （某乙烙人欲斷某甲手腳筋，這時主角出手相救）
    | 檢舉 | Posted by ACE at November 26,2011 13:45
    其實當學生因為心理因素導致學習困難時, 休學個一學期或是一年也是不錯的選擇, 只是台灣社會似乎還認為休學是一件很丟臉的事, 家長或學生自己會為了外界眼光問題而硬撐.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 26,2011 15:22
    >> 善惡是什麼？正義又是什麼？

    善、惡、正義的版本太多，難以討論；不過如果以 Sandel 的正義為標準，就可以訂出符合者為「善」，違反者為「惡」。

    一般的討債，還是以強迫還錢為主，沒有一開始就要命的，因此可以從債主的行為判斷出還錢的偏好大於要命，並非毫無邏輯。

    在台灣，「正義」沒有市場，只有「假正義」才有市場，譬如「居住正義」、「社會正義」等等，都是糾結一群人去「強迫」另一群人。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 26,2011 16:31
    After the uprising, a revolution in education begins
    不知道該說格達費洗腦人民失敗、還是洗腦時間較短還是因為沒有中國文化，
    利比亞人才擺脫獨裁者幾個月，檢討的深度恐怕已經超過救援王時期......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 26,2011 17:45
    選情堪憂
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 27,2011 11:17
    私奔就是這種感覺吧？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 27,2011 11:19
    2011年度台灣傑出電影工作者：台灣電影的幕後推手
    | 檢舉 | Posted by 關電影魚 at November 27,2011 13:24
    華爾街日報 中國計劃取消就業率低的大學專業

    這做法不能說完全錯誤，因為國家提供了不少教育經費，他們是應該要考慮資源是否有效運用。不過以就業率這樣單一的指標作為標準是不夠的，資源仍然可能會有誤置的問題。最明顯的可能是如文中所提到的生物這種產業，可能未來有需求，但是現在畢業生的市場仍然不足。也就是說，中國這種做法對於未來可能有影響力的新興產業會有抑制的作用。

    更直接而明顯的問題在於接下來畢業生就業率造假的問題。之前已經聽過湖北一家大學要學生繳交就業證明才發畢業證書，以後說不定會有人頭公司收錢提供短期工甚至直接提供就業證明的事情發生。大概不要一兩年，就會有學校老師自己開這種公司。:p
    | 檢舉 | Posted by CCLu at November 27,2011 14:11
    唐英年宣佈參選香港行政長官
    梁振英正式宣佈參選香港特首

    不錯不錯，香港有「英國年代」跟「振興英國」，台灣有「英國九龍」跟「英文」，看風向的本領應該是會遺傳沒錯。
    | 檢舉 | Posted by angelo at November 27,2011 17:54
    這一次特首選舉
    對梁振英的主要攻擊 在香港以外的人看來蠻好笑的
    就是盛傳他是中共地下黨員 XD

    是不是中共黨員 在香港真的有差嗎?
    | 檢舉 | Posted by wood at November 27,2011 22:44
    英國大學也在大砍mickey mouse課程跟軟科目

    給錢請妳不要繼續念下去了

    隱隱然的趨勢
    | 檢舉 | Posted by 38cc2266 at November 28,2011 01:50
    馬政府迷信中國 台灣產業鏈瓦解
    | 檢舉 | Posted by wonder at November 28,2011 08:53
    如果是男學生在教授們面前哭哭啼啼，不知道會不會有一樣的效果。

    這樣子就改規定，給我的感覺就像 316 突然變成 1000 一樣，莫名其妙。這種學校剛好適合讓不適合繼續唸書的學生繼續待著。

    或者就像 indefensible 提到的，學校單純只是想「多點收入」，女學生的眼淚只是個美麗的藉口。（嗯，這樣一想，還真有 316 變成 1000 的感覺...）

    ---
    新聞文章裡頭有一段：「台師大校長張國恩表示，未來台師大學生除了因品德問題被退學外，不再因成績被退學...」

    個人一直不認同這種「學校的重點任務是教導品德而不是知識專業」的「理念」。尤其是大專院校，學生幾乎都是成年人了，還被當成小朋友。（是說有的學生可能也習慣把自己當成小朋友）
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at November 28,2011 09:07
    經濟外行人問些問題：

    台灣以中小企業為主，並且多為國外大廠代工的角色。在這樣的產業結構下，即便「產業鏈未瓦解」，就能跟南韓大廠比拼嗎？

    個人有個粗淺的對照：一些具有自身品牌的國際大廠，其中下游廠商應該也多半分佈在世界各地，還是可以形成完整的產業鏈，不是嗎？

    我的問題不是要反駁自由時報那篇投書，而是疑惑著：何以台灣只要產線出走就好像被掏空了？會不會是因為台灣其實沒有真正的研發能量（可能是不足，可能是不重視）？也沒有所謂的品牌甚至規格（規格有點強人所難就是了）？
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at November 28,2011 09:22
    重點在於：企業的營運模式

    以代工廠而言
    能創造收入就是製造本身
    所以一旦生產外移
    在台灣就只剩下空殼(還有銀行債務)

    三星的獲利來源在銷售
    在哪裡製造對三星來說沒多少差(蘋果也是)
    雖然幾年前品質還不好
    多虧韓國政府大力支持
    但近年來已經是俗又大碗
    我自己的螢幕用SA350手機用S2
    品質差又貴的國貨實在支持不下去

    不過3D1S產業也是有獲得政府背書銀行聯貸的
    | 檢舉 | Posted by indefensible at November 28,2011 13:49
    自私果然不容易，很多人還學不會
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 28,2011 16:49
    四年後再問我
    | 檢舉 | Posted by Dou at November 28,2011 18:05
    內需支撐 所得3萬美元有可能

    劉憶如回應強調，「明年GDP不會只有2%至3%，一定會在4%以上」，而且根據國際貨幣基金（IMF）最新預估，台灣經濟成長率仍是亞洲四小龍第一。

    對國民所得是否能達到3萬美元水準，劉憶如說，「有可能」，因為過去內需對經濟成長貢獻只有2至3成，去年對經濟成長率貢獻近8成，未來4年不見得一定要經濟成長率維持在10%以上，才能讓國民所得增加至3萬美元。

    奇怪，當官對智力的影響有這麼大嗎？
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at November 28,2011 20:41
    比轉彎吳院長更愛台灣白海豚的香港金馬影后
    | 檢舉 | Posted by 關白海豚魚 at November 28,2011 21:22
    假設 20,000 為 2012 GDP per capita，
    如果 2016 GDP per capita 要達到 30,000，
    20,000*(1+g)^4 = 30,000，
    請問 g 為多少？

    若明年成長率為 5%，
    20,000*1.05*(1+g)^3 = 30,000，
    則 g 又為多少？

    我應該把這個拿來考學生，看看有沒有人不會。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at November 28,2011 22:47
    很多人沒注意到三星本身也是台灣LCD面板的大客戶. 台灣的面板業殺到見骨, 結果還幫競爭對手cost down: 三星把微利的面板製造讓一部分給台灣, 可是轉一手在品牌LCD電視上賺更多.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 28,2011 23:59
    請魏德聖花8億 會嫌太高嗎

    1.問題不在導演的價碼，而在其內容水平值不值?
    2.舞台劇和電影是不一樣的格局吧
    | 檢舉 | Posted by Dou at November 29,2011 06:37
    如何縮小貧富差距？

    文章標題其實與最後一段內容不符。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 29,2011 08:20
    新聞人物：反稅鬥士諾奎斯特

    "諾奎斯特是美國支持稅改運動的領袖，他迫使幾乎所有共和黨總統候選人提名競爭者簽署《保護納稅人宣誓書》，誓言不以任何形式增稅。上周，他攪了美國1.2萬億美元減赤協議的局。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 29,2011 08:28
    「刺客」的目標應該是誰？
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 29,2011 09:05
    "未來4年不見得一定要經濟成長率維持在10%以上，才能讓國民所得增加至3萬美元。"

    那條希望之光難道是台幣升值(from 1:30 to near 1:20 within 4 years)?
    | 檢舉 | Posted by Prudence at November 29,2011 10:05
    Dou
    看到那則新聞，心中只浮現四個字：天生一對。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 29,2011 11:07
    中國禁止電視劇插播廣告 營銷商受打擊

    ===
    改成一集只有10分鐘,每兩集中間播2分鐘廣告,這樣不知道算不算插播廣告!?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 29,2011 15:11
    >>改成一集只有10分鐘,每兩集中間播2分鐘廣告,這樣不知道算不算插播廣告!?

    改成廣告25分鐘，中間插播電視劇好了
    | 檢舉 | Posted by 無心 at November 29,2011 16:15
    蘋果燒

    燒蘋果
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 29,2011 21:55
    Drive: The surprising truth about what motivates us
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 30,2011 03:52
    2021年的歐洲什麼樣？

    "以色列處於完全被孤立的狀態。美國則在忙其他事情﹐總統羅姆尼（Mitt Romney）著力於用貝恩資本（Bain Capital）的方式“重組”聯邦政府資產負債表。

    直到最後時刻﹐歐羅巴合眾國才出手干預來阻止德國人特別擔心的一種情況：陷入絕境的以色列啟用核武器。在歐羅巴合眾國外交部位於維也納環城大道（Ringstrasse）漂亮的新總部﹐歐洲總統馮•哈布斯堡（Karl von Habsburg）通過阿拉伯半島電視台（Al Jazeera）做瞭解釋：首先﹐我們擔心又一輪油價上漲會對我們親愛的歐元產生影響﹔但我們最害怕的是我們最愛的度假勝地受到輻射影響。

    回顧過去的十年﹐馮•哈布斯堡有充分的理由感到驕傲。他的親信依然稱呼他為卡爾大公爵（Archduke Karl of Austria）。倖存的不僅僅是歐元。就在他的祖父被廢黜一百年後﹐哈布斯堡帝國居然改頭換面成為歐羅巴合眾國了。

    難怪英國人和斯堪的納維亞人喜歡稱其為大德國帝國（Wholly German Empire）了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 30,2011 09:37
    翻兩番
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 30,2011 09:39
    治愈英國蕭條的五劑良方

    "我們需要採取特別的舉措來緩解年輕人群高失業率所產生的影響，這一點不言而喻。可即便是年輕人的失業率問題得到一定程度的緩解，僅憑這些措施——無論在哪個領域——它們都有可能只是將失業的重擔轉嫁到了大部分成年勞動力身上。經濟陷入停滯的根本原因在於最終需求的前景黯淡。沒有需求的增加，任何實實在在的復蘇都是不可能之事。

    要想推動需求的增加，可以通過五項簡單的舉措來實現。首先，英國央行應該像它暗示的那樣，馬上實行新一輪定量寬松政策，同時還應擴大其資產收購範圍，而不僅僅限於購買傳統國債。其次，拋售北岩銀行(Northern Rock)的股份後，英國財政部應該保持它在其他銀行中的持股，這樣它才有基礎充當面向中小型企業的國有貸款機構的角色。第三，英國政府應該屈從於政治壓力，無限期推遲原定2012年開始實施的增加汽油稅的決定。第四，可以暫時降低增值稅。第五、也是最有悖於正統理論的一點，應該發起一場“反儲蓄”活動。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 30,2011 09:40
    美國“重返亞太”

    "當亞太各國奉行普世的價值觀時，亞太地區將更加安全與繁榮。我們在該地區最親密的盟友是強大的民主國家，這並非巧合。我們共同的價值觀是力量之源，正因如此，美國正與印尼等成長中的民主國家結為夥伴。

    奧巴馬總統將活力十足的亞太地區升級為我們的戰略重點之一，這表明瞭他的決心：那就是不能讓我們國家的航船由於危機的盛行而偏離航道。有些國際準則必須成為我們共同未來的根基，強化這些準則、並確保各國政府遵循這些準則——我們每一個國家都將更為安全，也更加繁榮。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 30,2011 09:42
    angelo:

    這樣代表沒有人願意借錢歐洲銀行了？否則為什麼要大動作提供流動性

    6大央行出招 救市提振經濟
    | 檢舉 | Posted by physnomics at December 1,2011 01:12
    奧尼爾：別小看俄羅斯
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 1,2011 09:37

    「明年我當總統，不會再發生中央政府把問題推給地方政府的情況」

    ===
    中國文化之偉大精深,完全體現於指鹿為馬這種老梗在經過2000年後依舊好用。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at December 1,2011 17:08
    英國大罷工引發口水戰
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 1,2011 21:49
    中國式的移民怪招

    "投資移民資金門檻太高，只好打技術移民的主意。而中國人在技術移民上的想象力那是相當豐富。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 1,2011 21:53
    中國批評美國在澳大利亞永久駐軍計劃

    "中國國防部批評美國在澳大利亞永久駐軍計劃﹐指責華盛頓在該地區採取對抗行動﹐維持冷戰思維。這是迄今中國對美在澳駐軍計劃的最強烈回應。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 2,2011 09:13
    歐洲危機會變得更糟嗎？

    "波蘭外長警告，歐洲已“走到懸崖邊緣”。法國總統薩科警告，“一旦歐元崩潰，歐洲就會崩潰。”歐洲的事態還會變得更糟糕嗎？我指的是特別糟糕的情況——像大蕭條或世界大戰那麽糟糕？"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 2,2011 09:20
    這篇文章顯然會傷害中國人民的感情
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 2,2011 09:22
    模型的流弊
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 2,2011 09:23
    >> 這篇文章顯然會傷害中國人民的感情

    這裡提到的困境,似乎可以解釋馬戲團長總哽咽著"無人了解"的感嘆....
    | 檢舉 | Posted by Prudence at December 2,2011 12:50
    一個自稱不搞霸權擴張的國家卻把一個在不同半球的外國駐軍行動視為"圍堵", 不是心裡有鬼就是身上有屎.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 2,2011 14:49
    比恐龍還大的夢想
    | 檢舉 | Posted by 關兒童魚 at December 2,2011 14:54
    中國總是否定，批評，放話說ooxx是他們的，在什麼樣的環境下造就他們不走合作這個路線呢？
    | 檢舉 | Posted by Isaac at December 2,2011 15:04
    > 把一個在不同半球的外國駐軍行動
    總不能直接指著釜山跟橫須賀叫罵吧。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at December 2,2011 18:48
    台灣本田汽車昨（2）日宣布，因採購自泰國的零件供應中斷，15日起台灣屏東工廠將暫時停產，相關員工「全薪」休假待命。

    看來多有一些真正的外商直接投資（不是那種與國內合夥），
    對於工作文化應該有提昇的效果。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 4,2011 07:25
    “世界工廠”透不過氣了

    "中國境內，幾百萬家小型工廠正受到成本上漲、勞動力緊缺、融資困難、海外訂單銳減等因素的全面擠壓。許多企業在成功攀爬“技術階梯”之前，就已經被扼殺。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 4,2011 16:42
    physnomics,

    FED 借出的是美元，ECB 才是借出歐元，歐洲銀行主要都是用歐元往來，美元需求不大；另外，歐元在各國央行的外匯準備也不會太高，雖然僅次於美元。

    歐洲這些大銀行如果真的都已經是殭屍 (淨值為負)，我看還是倒一倒比較快，分拆 good bank 賣掉後繼續經營很快的，只是各國的政治垃圾拿人手短，恐怕引起政治風暴；經濟問題雖然層面既深且廣，調整速度卻相當快。

    歐元匯價 1.33 就唉唉叫，那初期的 0.88 是怎麼回事？該清理清理政治問題了。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 4,2011 17:03
    Some Asians' college strategy: Don't check 'Asian'

    "The way it works, the critics believe, is that Asian-Americans are evaluated not as individuals, but against the thousands of other ultra-achieving Asians who are stereotyped as boring academic robots.

    Now, an unknown number of students are responding to this concern by declining to identify themselves as Asian on their applications."
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 5,2011 06:09
    基金經理如何造假

    "曾經，在金融服務業“賺取”業績獎金是那麽容易。第一步：簽訂一項協議，根據它，只要你管理的基金業績超過一個一般的基準水平，你就能獲得報酬。第二步：借入資金，將之投入風險資產。第三步：獲利！當然，如果風險資產未能盈利，第三步不會自動實現。但從基金經理及其獎金的角度看，這是一個“正面我贏，反面投資者輸”的局。

    這類獎金安排如果得到天真的執行，將意味著，風險越高，支付的獎金越高，並且超過正常比例。要證明這一點毫不費力。我們或許會希望，投資者足夠精明，不會落入這種明顯的圈套。但賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania)統計學家迪安•福斯特(Dean Foster)，和牛津大學(Oxford University)及布魯金斯學會(Brookings Institution)的佩頓•楊(Peyton Young)在金融危機早期就曾警告，基金經理可能以老練得多的方式隱藏風險。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 5,2011 07:55
    全球化：美國海軍的角色

    "假如美國在印度-太平洋地區失去強大的軍事存在，恐怕中國就會將越南、馬來西亞、新加坡等南海國家“芬蘭化”。事實上，考慮到其經濟實力和地理位置鄰近，相比地理位置遙遠和民主的美國，中國對其南部鄰國們可能沒那麽友善。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 5,2011 08:27
    Lex專欄：氣候變化投資魅力不再

    "《京都議定書》(Kyoto protocol)死了。《京都議定書》萬歲。世界對氣候變化協定的承諾將在一年後失效。氣候變化滑下政治議程的速度，就像緊縮政策上升的速度一樣快。聯合國(UN)在南非德班舉行的氣候大會，很可能在爭吵中不了了之。氣候變化作為一種投資戰略已經破產。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 5,2011 08:42
    安卓最新版本全體驗

    "最新的安卓操作系統“冰激淋三明治”已在三星Galaxy Nexus手機上推出﹐其用戶體驗超越以往的各種版本。 "
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 5,2011 08:45
    >> 基金經理如何造假

    英國人作文真委婉，他指的就是對沖基金的績效獎金，譬如︰獲利 10% 抽 15%，獲利 20% 抽 20%。非線性的績效，一般就是壓寶 gamma 類的報酬。一般來說，這些多出現在對沖基金，不過很多銀行交易員交易 CDS 或 CDO
    或其他 delta 小旦 gamma 大的商品，進而影響到整體銀行的風險承受水平，就變成了交易部門將績效獎金外部化到整體股東權益，而董事會成員又因為內部人預先知道風險 (通常風控跟稽核直屬於董事會或 CEO)，所以可以將自己的風險再度轉移到資本市場 (其他股東就自求多福了)，這就是 Volcker Rule 禁止銀行從事自營交易的主要原因之一。

    當然，如果把自營部門獨立，這項抽頭的遊戲可以繼續，但是自營部門的資本額通常很小，也就是交易對手的違約風險很大，交易對手自然會縮小對自營公司的淨頭寸，這些吹牛的人無法拿別人的部位賭博，也無法轉嫁風險，就會回歸到正常的情形。

    其實政客跟這些基金經理或交易員的手法挺像的。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 5,2011 13:48
    歐元區面臨艱難抉擇

    "現在就該像約翰•梅納德•凱恩斯(John Maynard Keynes)所說的那樣，“無情地講出真相”。那麽IMF應講出什麽真相？真相就是：歐元區應在糟糕的結局和一場大災難之間做出抉擇。前者是指推出大膽的政策以促進調整，同時避免引發一波主權債務重組、金融危機和真正的蕭條。後者是指伴隨歐元區解體而來的大蕭條。為了全世界的利益，IMF的態度應當是“兩害相權取其輕”。而歐元區自己也應能夠做出正確的選擇。"

    又不承認病因也沒解決病因，現在就要急著治病，豈不是鼓勵大家不要搞 fair play？

    果然關鍵時刻絕對不要相信英國人！
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 5,2011 14:06
    個人認為比林志玲還美的眼淚
    | 檢舉 | Posted by 關哽咽魚 at December 5,2011 14:52
    日本:既要選購新戰機又要培育國內產業
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 5,2011 20:58
    中國經濟為何賭徒多？

    "如果說溫州人是賭徒，如火如荼的高利貸市場顯示，中國遍地是賭徒。以中國盛產賭徒來解釋這一現象，顯然是不負責任的歸納法，就如有人看到幾個日本公園里失業者的幾頂帳篷就認為日本遍地都是貧民窟一樣。

    寬松的貨幣把中國企業主逼成賭徒。

    貨幣泡沫是資產泡沫的溫床，在中國經歷了長達十年之久令人匪夷所思的年均18%的廣義貨幣高達增長之後，後果呼之欲出，誰老老實實做實業，誰就是傻瓜。因為資本市場的溢價收益，是實體的數倍之多。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 6,2011 16:56
    新聞人物：斯大林獨女斯韋特蘭娜

    "今年11月22日辭世的斯韋特蘭娜•斯大林娜(Svetlana Stalina)以往總是說，父親斯大林(Stalin)“毀掉了我的生活”。她坎坷的一生向人們揭示出，權力是如何破壞、腐化、侵蝕家庭的。即使是在民主國家，無止境的權力欲也是令人疲憊、進而起到破壞和腐蝕作用的。在暴君們的長期統治下，專製程度越高，這種腐蝕性就越強。家庭的溫情紐帶被權力的鐵輪碾得粉碎。大權在握者，比如斯大林和希特勒(Hitler)，往往將自己視為無私而孤獨的騎士，在佩劍縱馬前行時被吸引至敵人的疆土。即便對卡扎菲上校(Colonel Gaddafi)、薩達姆•侯賽因(Saddam Hussein)或阿薩德(Assad)家族這類人（在他們眼中，政治就等於王朝）來說，權力也有著至高無上的重要性。

    到頭來，正如我們在卡扎菲倒台過程中所見證的那樣，卡扎菲的兒子們預計將淪為他那自戀式妄自尊大的祭品。薩達姆曾竭力不讓他那些惡魔兒子之間的爭鬥失去平衡；他的女兒們則在這場同根相煎的爭鬥中受到打壓，最終，他聽任兒子將女婿殺死，徹底毀掉了一家人的生活。阿薩德家族則深受家族內訌的困擾。卡扎菲培養了幾個性情殘暴的兒子，為將來掌權做準備，盡管他們曾密謀反對他——但這幾個兒子全都在卡扎菲那混雜著撒哈拉版《諸神的黃昏》"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 6,2011 16:58
    互聯網對韓國經濟有多重要？

    "三大咨詢公司測算後發現﹐互聯網相關企業每年為韓國經濟貢獻了近70萬億韓圓的收入﹐這一數字超過了汽車產業和電子設備製造業。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 7,2011 22:40
    北京環保局vs美國大使館：霧還是霾？

    "駐北京的美國大使館每小時通過Twitter賬戶發布大使館自己的污染監測設備測到的空氣質量水平數據，幫助揭開了中國首都空氣質量的真實狀況，特別是最近一個月左右。此前房地產大亨潘石屹引用了美國大使館的數據，呼吁北京採取更加嚴格的空氣質量監測標準。

    北京和大多數其他中國城市的有關部門在測量空氣污染水平時，測量的都是直徑在2.5微米至10微米的顆粒物的數量，而美國大使館測量的是直徑小於2.5微米的顆粒物數量(PM2.5)。專家稱，直徑小於2.5微米的顆粒物是最主要的城市空氣污染物，對肺的損害更大。

    最近這次網上情緒的爆發大約是在周日晚間引燃的。當時美國駐華大使館發布的PM2.5空氣質量指數超過了500。在華美國人把這個水平說成是“糟得不可思議”(Crazy Bad)，而與之形成鮮明對照的是，北京市環境保護局說周末的空氣質量是“輕度污染”。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 7,2011 22:46
    一分鐘易讀好物：總統辯論漫畫版
    | 檢舉 | Posted by 關漫畫魚 at December 7,2011 23:07
    最溫暖的擁抱
    | 檢舉 | Posted by 關溫暖魚 at December 8,2011 13:51
    咖啡館愈來愈冷清了，是大大們都跑到遊藝館去了嗎? (失落中)
    | 檢舉 | Posted by 煙台潛水的史丹力 at December 8,2011 14:08
    真的很冷清 幾天看一次差不多
    大概要選舉結束才會熱鬧吧
    | 檢舉 | Posted by fixhd at December 8,2011 17:42
    冷清是好事，代表沒什麼大事發生（誤）
    | 檢舉 | Posted by ML at December 8,2011 17:51
    歐洲部分央行為後歐元時代做准備

    "據知情人士透露﹐近幾週愛爾蘭央行官員已就是否有必要提高印鈔能力一事進行了初步討論﹐以防歐元區解體或者愛爾蘭退出歐元區迫使其啟用原來的愛爾蘭鎊的情況發生。官員們就重啟舊印鈔機或外包給私人公司的選擇方案進行了討論。上述知情人士表示﹐兩個月前想都沒想的問題如今都擺在桌面。愛爾蘭央行發言人拒絕就此置評。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 8,2011 21:49
    蓮舫開微博之後
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 8,2011 21:53
    普京“魔咒”已經失效

    "俄羅斯人民已經表態，而且聲音比預想的更加響亮。上周日舉行的杜馬選舉中，執政黨統一俄羅斯黨(United Russia)的得票率下降了近四分之一，這顯示出俄羅斯人民對弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)創建的那套政治經濟體制厭倦得有多麽快。盡管俄羅斯當局使出了一整套骯臟伎倆——從向工薪階層施加心理壓力、迫使他們把票投給執政黨，到用一輛輛大巴拉著雇來的人反復投票——俄羅斯人民的不滿仍然得到了表達，而政府所為反而讓這種表達更加強烈。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 8,2011 21:59
    AKB48 Now on Google+
    前面應該沒有人貼過吧...

    從來沒追過 AKB48 的消息，不過在 G+ 看到這個，讓我覺得不去認識一下好像有點 phah-sng... :-p
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at December 9,2011 14:11
    請問一下 之前在網上看到館長關於歐債危機的文章
    想請教一下
    裏面提到了 "格林斯潘認為，歐元區北部國家（如德國、奧地利、荷蘭、芬蘭 等）歷來有著高儲蓄率和低通脹的特點，奉行重長線投資、輕即時消費的文化。相較之下，過度消費（甚至到負儲蓄率）則是希臘、葡萄牙等歐元區南部國家的特點。而工作文化上的差異，也讓兩者的勞動力成本越差越遠。"

    但是歐元的建立 是不是也讓所謂的北部歐洲國家 因為幣值被低估
    (歐元的value是介於南北歐洲原本幣值得中間) 所以北部歐洲國家的出口工業得以受益
    所以 北部歐洲國家有義務解決南部歐洲國家因為使用歐圓造成的經濟問題買單??

    又 以北部歐洲國家來說 如果繼續目前的歐元 似乎比較有通貨膨脹的可能(因為歐元貶值可幫助南歐國家減輕債務壓力) 但是如果解散歐元 或是改城以北部國家為主的歐元體 會不會產生幣值升高 不利出口(德國是傳統的出口大國) 造成通貨緊縮的可能性呢?
    | 檢舉 | Posted by ca at December 9,2011 19:51
    向陳明章老師致敬，順便批評蔡英文和朱立倫
    | 檢舉 | Posted by 關319魚 at December 9,2011 21:28
    香港巿民對台灣人的好感程度就比台灣政府高出21個百分比，對大陸人的好感程度就比大陸政府低10個百分比。

    香港大學民意網站，看別人列出如此豐富的原始資料，覺得好生羨慕，台灣似乎沒有任何一家作民調的單位（含研究機構）能做到如此公開？
    | 檢舉 | Posted by 關統計魚 at December 9,2011 22:22
    俄羅斯出現大規模暴動?真的假的?
    | 檢舉 | Posted by Chao at December 10,2011 00:29
    關魚,

    再欣賞一下香港的股市觀測站跟台灣的股市觀測站的網頁設計，再比較一下中英文資訊的正確性；而且香港是法人市場，台灣是散戶市場；台灣才是撈錢跟鑽漏洞的天堂。

    跟錢息息相關的事，台灣人都懶得爭取權益，政治權力這種非直接相關的，台灣人又有多少人願意付出？
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 10,2011 06:02
    angelo：

    謝謝提供，確實很有意思。

    香港股市觀測站底下的說明=

    香港交易所及／或其附屬公司竭力確保其提供之資料準確可靠，但不保證該等資料絕對正確可靠；對於任何因資料不確或遺漏又或因根據或倚賴本網站資料所作決定、行動或不行動而引致之損失或損害，香港交易所及／或其附屬公司概不負責（不論是民事侵權行為責任或合約責任或其他）。

    台灣股市觀測站底下的說明=

    本網站資料均由各公司輸入後由本系統對外公佈，資料如有錯誤、遺漏或虛偽不實，均由該公司負責。


    另，上樑不正下樑歪，或許也是各種數字在台灣容易淪為意識型態工具的主因之一？
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at December 10,2011 11:50
    美國失業率何以下降？

    "10月家庭調查顯示，美國失業人數減少了59.4萬，但勞動人口(工作或找工作人口總和)減少的數量僅略超過這一數字的一半。這意味著雖然就業人數有所增加，但很大一部分人已經不再找工作，原因既可能是長期失業者情緒受挫，也可能是人們選擇退休或照顧孩子。所以說，失業率降至8.6%一半是由於人們找到了工作，一半則是由於人們放棄找工作。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2011 12:16
    比美女俊男更令人心動的愛侶
    | 檢舉 | Posted by 關電影魚 at December 10,2011 20:52
    大家好，請問各位前輩都跑哪去了？
    以前發文頻率很高，天天都可以看到許多高見。
    最近怎麼都消失了？是有新的基地嗎？可否不吝告知，謝謝大家。
    | 檢舉 | Posted by 潛水者 at December 11,2011 01:49
    在一個有着言論自由傳統的地方，這樣撤換批評政府的節目主持人可以靜如深海粒聲都無，比起什麼兵不血刃而屈人之兵這些，高出不只三皮。
    | 檢舉 | Posted by 關香港魚 at December 11,2011 12:43
    109/221
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2011 16:53
    虛胖
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2011 16:57
    不然是要防新幾內亞嗎？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2011 17:35
    美國太陽能補貼何以落入華爾街腰包

    "今天﹐多數新的家用太陽能系統都是由專門的“有限責任公司”採購的。這些公司由華爾街公司建立﹐專門採購家用太陽能系統﹐然後以類似手機套餐的合同向業主賣電。業主並不在意放棄稅收優惠﹐只要這個“免費”系統降低了自家的電費就行。

    但是﹐當太陽能系統的成本全部收回、“有限責任公司”的每月利潤猛增至電費的100%之後﹐這些公司從業主那裡收取的太陽能電價仍然只是略低於市場價格。這個時候﹐利潤真正開始進入“有限責任公司”腰包。由於“有限責任公司”面臨的風險隨著太陽能系統老化而增加﹐很多銀行在這些公司20年壽命還沒有到的時候就把它們賣出去﹐從而卸去風險﹐把很大一部分長期利潤納入囊中。這種或許或以稱之為“太陽能支持證券”的市場正變得越來越大。華爾街懂得資金的時間價值﹐而聯邦政府和消費者不懂。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 12,2011 10:15
    反了，反了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 12,2011 17:56
    佔領華爾街：1%與99%的對話
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 12,2011 17:57
    "但是科學家搞不明白的是，政府不可能任意把公共的資源浪費在某些科學家無限的想像上面，政府在處理重大投資案時，是有一套嚴謹的程序，要將效益搞清楚"

    但是可以浪費在政客好大喜功的活動與建設上。
    先還夢想家2億來。
    | 檢舉 | Posted by sub at December 12,2011 19:35
    剛看到朱浤源所謂的學術研究新聞，批判過往的228研究「置入不該有的情緒」
    他自己也是選擇性的資料呈現吧？
    看了實在讓人生氣

    不知道這華府漢學會是怎樣的組織？
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at December 12,2011 20:22
    四年前的聯合報系
    http://paste.plurk.com/show/792983/

    很明顯聯合重工裡面有人懂這個案子, 現在在故意亂咬
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 12,2011 20:45
    主委變打手

    好好經建會主委不當，跑去競選總部當助選員。當個官真的比什麼都重要嗎？
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at December 12,2011 21:05
    結果因宇昌案被告的第一個居然是經建會主委....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 12,2011 21:21
    位子是人家給的，看不開也就只好接受指揮了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 12,2011 21:38
    宇昌和蘇嘉全太太看猛男秀不一樣，明天的記者會，千萬不要道歉，以為事件就會就此打住。選舉是口號比賽，說明也要口號化，我建議要把說明簡化，一聽就懂，比如說，法、理、情，完全站得住腳:

    法:一切依合法程序，既沒污錢，更沒犯法
    理:國家還賺了錢
    情:用私人的資金幫國家發展生技產業

    圍魏救趙要拿更大的事件來搞。另外，尹衍梁就算不讓他出面，也要他叫國民黨吃下去，要有狠角色，敢拿秋後算帳威脅他。
    | 檢舉 | Posted by jojo at December 12,2011 23:16
    連元龍並指出，當時蔡英文還是副院長，根本不知道她5月會隨蘇貞昌辭職異動，怎麼可能會寫2006-2007。

    一個宣稱是西漢時代的古書上面卻寫了"西漢"兩字, 請問是該古書是真的還是假的?
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 13,2011 01:13
    噢不, 我想我可能有點高估台灣一般人的常識了. 以台灣教清代以前歷史的方式, 還真的會有很多腦筋不太好的人不知道歷史課本上的皇帝稱號都是諡號, 以為皇帝在世時大家都"文帝", "高宗"地叫皇帝, 這些人可能真的不知道西漢時代的人自稱是西漢人, 南宋時代的人自稱是南宋人有什麼不對.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 13,2011 01:23
    香港搞笑片"鍾無艷"裡面就是從頭到尾都"齊宣王", "齊宣王"地叫, 雖說是搞笑片, 我還是傾向認為這不是編劇故意設的梗, 而是反映一般人對歷史常識的缺乏.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 13,2011 01:28
    學術不精，不成火侯。回美國練好能讓客人考取再來吧
    | 檢舉 | Posted by 四月 at December 13,2011 02:53
    點評中國:北京的孤獨

    "北京最近兩年在外交上連連失利，今年更是晦氣重重。從11月初開始的20國峰會到亞太峰會，再到11月中旬的東亞峰會，短短幾個星期當中，美國頻頻發動攻勢，一波接著一波，綿密無間，最後以東亞峰會的奧溫會談為這一輪交手畫上句號。美國完勝，從軍事到政治上重返太平洋；中國完敗，失去了此前一直以為非己莫屬的亞太地區的「龍頭「位置。"

    "但願北京能夠認識到：外交上的困局，並非完全來自戰略戰術的不智，而是源自於中國的政治制度與價值觀。再不改革，北京就只好繼續孤獨下去。"

    阿Q︰勝利者總是孤獨。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 13,2011 05:04
    Canada formally pulls out of Kyoto Protocol on climate change

    清晨
    要進出張所，本來就該要有覺悟啊！
    她乾脆說是誤入叢林小白兔好了........

    無言歌
    那種研究擺明就是天龍人不思反省的證據，
    跟中國在毒食品事件後立即宣布日本化妝品與印尼水產有毒一樣。
    這種右元帥提過的「比錯」戰術比較常見於幼稚園或小學，
    能在學術界（如果他勉強是的話）廣泛運用者應該不多吧？
    另外，聽說過去出張所有養一票海外的「研究機構」或贊助相關研究，
    後來在失落八年期間有些移交給總社，不知道實情如何？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 13,2011 06:59
    Ying-jeou Ma

    President, Republic of China (2008-2012)
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 13,2011 07:47
    從投資看宇昌案
    | 檢舉 | Posted by Dou at December 13,2011 07:50
    助講時肢體語言豐富，帶動現場氣氛。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 13,2011 07:51
    午餐弊案「凌遲」 校長睡不著
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 13,2011 08:19
    輕輕叫著伊的名
    | 檢舉 | Posted by Dou at December 13,2011 09:32
    宇昌案懶人包
    文字版
    http://ppt.cc/TvIo
    圖文版
    http://i.imgur.com/RT1wh.jpg
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 13,2011 09:44
    中央研究院翁啟惠院長聲明稿
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at December 13,2011 10:16
    漠視基本權，你們沒有資格選總統！
    | 檢舉 | Posted by 關上書魚 at December 13,2011 12:37
    留言本又熱鬧了一些，好高興啊~

    雖然都是在潛水，發言次數也極少，但還是來自我表白一下。

    我是從第12本留言本就開始在這裡潛水的讀者，是從右元帥那裡找來的(同個時期還有看黑喵小姐)。
    從那時起就看著大家的留言，有問題丟出來，講自己的看法，然後就事論事的討論問題，讓我的想法和看事情的角度變得和以前不太一樣。所以每天都喜歡來這裡逛逛，接受館長招待的咖啡(謝謝)。但自從大家都去了遊藝館，這裡好冷清，以前是留言太多看不完，現在真的是可以把數天的留言一下子就看完了。
    表白了那麼多只是要告訴大家，以前看著大家有不同或相同的意見交流，做為潛水者的我看得好過癮和好有收穫，麻煩各位還是常常回來咖啡館啊，謝謝!!
    | 檢舉 | Posted by Sophia at December 13,2011 13:28
    韓國警員查扣中國漁船時被刺身亡

    "中國一艘漁船的船長因週一上午刺死韓國一名海岸警衛隊員的事件被捕﹐當時這名海警正在領導阻止該漁船進入韓國海域的行動。這是韓國有關部門與中國漁民之間越來越多的沖突中最為嚴重的一起暴力事件。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2011 13:51
    美國大使館，勝!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2011 13:53
    美國指中國網絡間諜行為與軍方有關

    "上述瞭解此次調查狀況的人士說﹐中國的網絡間諜活動大多是十幾個與中國人民解放軍有關的組織和六個與大學等機構相關的非軍事組織發起的。另有兩個組織也起到了重要的作用﹐不過調查人員未能確定這兩個組織是否與軍方有關。

    據瞭解調查情況的前官員說﹐美國國家安全局(National Security Agency)已經確認了許多這類組織者參與人員的身份﹐這是一項很重要的進展﹐美國可以憑此以更加直接的方式與中國政府對質﹐或是採取反制措施。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2011 13:55
    我只能說，我可是一直都有默默地守護著這裡。(遠目)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2011 13:56
    館長：
    我也真的是一直都有在默默喝咖啡的~(拍肩)
    | 檢舉 | Posted by Sophia at December 13,2011 14:10
    按照機率, 總是會有全館同時低頭啜一口咖啡, 造成明明滿座卻一片安靜的狀況.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 13,2011 14:26
    宇昌案最大的疑問: 蔡英文圖的是什麼?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 13,2011 14:36
    >> 午餐弊案「凌遲」 校長睡不著

    比起這些午餐外包的學校，自設廚房的校長不禁看著自己的"大水庫"偷笑。
    | 檢舉 | Posted by Brane at December 13,2011 15:08
    黑都醜,

    蔡可能是個真誠的左派吧!
    吃飽太閒,出錢出力,做到流汗,被嫌到流涎。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at December 13,2011 15:17
    主委當打手:PART II

    經建會主委劉憶如今日嚴正駁斥她是政黨打手說法；她表示，在整理宇昌投資案資料過程當中，她跟她的同仁最大的感覺就是「看不懂」，包括國發基金投資宇昌生技的金額從2000萬美元變為5000萬美元，後又變為1億美元，到最後國發基金到底付了多少錢，在文件中完全看不清楚。

    國發基金到底給了多少錢，怎麼可能沒有帳，查一下就知道了。

    都被打臉了，還不安靜點。真的要被打爆才甘願嗎?
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at December 13,2011 15:28
    經建會主委做到這樣已經不是適不適任政務官的問題, 而是根本在犯罪了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 13,2011 15:46
    對劉余文只能說晚節不保
    | 檢舉 | Posted by hsun at December 13,2011 15:47
    金溥聰可能以為反正文都在自己人手上, 要怎麼亂搞都至少會是一方的說法, 能搞爛對手多少算多少, 卻沒考慮到宇昌案牽涉到外國和民間機構, 有一堆副本流落在外面可以用來打臉.

    公文要造假的難度很高, 因為要變造一個文就要把收文+副本全部一起改, 牽扯那麼多單位那麼多人難免會出現看不下去的爆出來.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 13,2011 16:20
    館長
    敝人每天都有「巡田水」啊！

    關魚
    既遂犯跟預備犯差很多啊！如果被評價一樣，那是對既遂犯有利......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 13,2011 16:25
    聯晚：經建會搞烏龍 劉憶如道歉
    | 檢舉 | Posted by 桃 at December 13,2011 16:53
    這哪是烏龍，這是造假。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 13,2011 17:04
    即使道歉，民進黨還是應該要去告或保留追訴權，這已經是很明顯的偽造文書，惡意抺黑，意圖使人不當選了！
    | 檢舉 | Posted by 桃 at December 13,2011 17:14
    這就是我在這次事件中一直想不懂的:劉已經是台灣媒體中的財經專家，報紙也開專欄，獨立董事當一堆，名和利都已經有了。

    好好的去做打手做什麼?真的想當央行總裁嗎?
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at December 13,2011 17:21
    >> Ying-jeou Ma
    >>
    >> President, Republic of China (2008-2012)

    天作孽，猶可恕；自作孽，不可逭
    | 檢舉 | Posted by eagle at December 13,2011 17:21
    我想金小刀主導的中央廚房，大概是在農舍、2元柿後，嚐到甜頭了，以為打宇昌一事，一定是小英出來道歉什麼的，但沒想到民進黨會正面迎戰，而且連具體造假的証據都拿出來了…把金小刀打得灰頭土臉。
    | 檢舉 | Posted by Dou at December 13,2011 17:22
    Fumio：

    土地徵收條例是在2000年通過的，樂生院更是毀在藍綠交互執政的歷程途中，所以對我來說三黨都是既遂犯，民進黨在立法院從來沒有真心阻擋過土地徵收條例的通過，也從沒有真心支持惡法朝良善處修改，這兩天在立法院力擋的只有田秋堇委員，其他委員都死去哪了？之前沒有兩黨同意簽字，這個惡劣無比的修法版本哪能逕赴二讀？剛剛還聽說民進黨同意若協商不成就將民進黨版本交付大會表決，明知表決一定輸，這擺明就是放水）。

    更何況這些年在民進黨執政縣市也有一些浮濫土地徵收的案子，只是沒有像苗栗縣那麼明目張膽，但對失去家園者而言同樣粗暴。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at December 13,2011 17:25
    其實這不叫造假，而是作假古董常見的手法。

    例如，清代的條幅落款上面寫「同治十四年」或「乾隆六十四年」，擺明是假的，相信的人是笨蛋，賣的人擺明無責任。
    | 檢舉 | Posted by foreman at December 13,2011 17:40
    高雄市南星計畫的基地因大量使用廬石填海造成大量氯化鈣溶出，而形成一特殊的藍色的海洋，經媒體報導之後，當局立即派員進行採樣，並宣稱說水質符合標準……事實真的是如此嗎？
    | 檢舉 | Posted by 關高雄魚 at December 13,2011 17:48
    不敢道歉 是無情無恥無能
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 13,2011 17:57
    >>獨立董事當一堆，名和利都已經有了。

    有了，還要更多啊。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 13,2011 17:58
    館長辛苦了。小妹也是天天都有上來看看。
    | 檢舉 | Posted by 四月 at December 13,2011 18:10
    同意白玫瑰與桃，
    這根本是造假。
    | 檢舉 | Posted by 四月 at December 13,2011 18:48
    我猜，ZGGMD犯的這種"小錯"
    "撐個兩天"就船過水無痕了.....
    | 檢舉 | Posted by ML at December 13,2011 19:56
    關魚
    感謝說明。的確對於被徵收者是粗暴，但敝人以為不是同等級。
    因為DPP缺乏媒體、司法保護，只要鬧大，多半會退讓，
    至少有周旋的空間。出張所就需要數倍、甚至數十倍的力道.....
    也有可能像十四張一樣居民「自投羅網」......
    各打五十大版或許可以取得道德高度，
    但是對於獲得政治協助而言，應該有更精巧的操作。
    畢竟道德高度無法變成政策。
    拿著訴求與一定數目的選票去跟比較有可能合作的政黨談，
    恐怕比發文把所有黨都一樣批有效吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 13,2011 20:16
    鳳凰觀察:韓海警遇刺案遭韓媒熱炒 迅速進入司法程序

    要你賠錢還要奉茶認錯....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 13,2011 20:31
    "反映一般人對歷史常識的缺乏"

    中華民國都可以活了又死，死了又活...然後國旗還可以張冠李戴到100年，大多數台灣人都不求甚解了，民國以前的事，隨便啦

    中華民國國慶應該拿什麼旗?
    | 檢舉 | Posted by ML at December 13,2011 20:34
    偽造文書屬於公訴罪，接下來是要驗證出張所的司法體系的時刻了
    | 檢舉 | Posted by 084035 at December 13,2011 20:39
    >>拿著訴求與一定數目的選票去跟比較有可能合作的政黨談

    Fumio：

    你好像搞錯我的身分了。我只是一個獨立媒體的義務總編，不是社運團體的任何代表，我為文呼籲不是為了取得什麼「道德高度」，只是路見不平拔筆相助，作為選民看不過去三位候選人的空口白話，因此為文聲援飽受土地惡法所苦的人民而已。藉此揭發「主流媒體一直被話題新聞掩蓋的真相」，個人認為是獨立記者的職責，「拿著訴求與一定數目的選票去跟比較有可能合作的政黨談」屬於社運團體或壓力團體的份，我當然知道不可能藉這一篇文章就扭轉乾坤，但藉由一次又一次的事件透過報導或特稿的方式扎根公民教育，讓台灣朝真正的民主邁進，而不是老靠信仰在投票，才是我最大的目的。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at December 13,2011 20:52
    就算要在那一千萬的利息在上作文章也沒道理: 蔡家出場時是把股份賣給潤泰而不是國發基金, 蔡家那時也沒有什麼權力可以逼潤泰吃下來, 如果蔡家真的賣貴了也是尹衍樑當了凱子而已, 不干納稅人的事.

    可是尹衍樑買的時候沒意見現在也沒吭聲, 其他人是要喊什麼燒?
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 14,2011 01:27
    為誤植事件道歉 劉憶如：民進黨附件遺漏造成

    "會發生誤植事件，是因為當初民進黨的附件內容有缺失，造成誤解..."


    這種藉口聽起來好耳熟，前立委馮公定國之前的「總統官邸」質詢出包時也用類似的藉口來推托啊。

    在野立委猛批　被諷馮京當馬涼　誤認災區為「總統官邸」

    馮定國一見「官邸」就抓狂

    馮定國烏龍案 劉文雄：踢到鐵板


    "馮定國仍強調遭到政府刊物所誤導、故意栽贓，何罪之有﹖... 最後卻被雙週報所誤導，這是政府官方刊物，基於「總統官邸」敏感性，刊物編輯也應該特別標示，避免外界誤解...馮定國仍堅持「總統官邸」烏龍案是九二一重建會欲陷其於不義"

    "馮定國不經查證，搞出烏龍，事後卻還說：「即使真的搞錯，也是官方刊物要負責，為何出版時不寫清楚？」"
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at December 14,2011 01:59
    國民黨如果不是選前30天, 而是選前3天突然開始打宇昌案, 說不定就會在真相未明之下得利了.

    現在該問的是: 金溥聰為什麼要那麼早下這個險棋? 我合理懷疑主要不是因為馬英九選情不樂觀而慌了手腳(馬英九選情不妙也不是現在才開始), 而是國民黨內部民調發現宋楚瑜的支持度已經上升到一個危險水位了, 為了避免在剩下一個月出現"棄馬保宋"的效應而急忙出招, 必須趕快塑造"馬英九才是可以打敗蔡英文的人選"的印象給泛藍選民看.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 14,2011 02:48
    關魚
    敝人指涉的是作者，畢竟文章不是閣下所撰。敝人的淺見只是認為該文對於達成其目的的效果，恐怕不是最佳選項。如果公民教育是該文的目的，那又另當別論。至於福摩薩能否朝向真正的民主，公民教育當然重要。不過公民教育應該也包括妥協與找尋可行方案吧？畢竟很多時候連信仰都有妥協了，何況是社會議題。

    Targus
    出張所教育生產線出品、大腦外包的順民對於所有權的了解是很薄弱的。

    084035
    應該已經是不期不待吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 14,2011 04:40
    主委當打手 Part3

    "劉也質疑，為何中研院院士何大一在南華生技案送到國發基金審議時，持反對意見，卻在爭取Genentech公司合作上擔任主談人，並在宇昌生技（現中裕新藥）成立後，拿到宇昌生技的技術股，明明談的都是同一藥物TNX-355，劉說，何大一應該出面說明，當初技術股是誰給的也該解釋清楚。"
    | 檢舉 | Posted by Dou at December 14,2011 05:14
    徵地的權衡

    "政府征地在美國由來已久，憲法第五修正案規定：“假如沒有公正的補償，那麼私人財產也不得被取用於公共用途（“…nor shall private property be taken for public use, without just compensation”）。這是說，美國政府征用私人土地，必須同時符合兩個基本條件，一是被征用的土地必須用於公共用途，二是征用時政府必須給予私有產權所有者以公正的賠償。"

    "任何征地相關的案件都要回答以下四個問題：（1）“一個人取用了另外一個人的財產”是什麼意思？這需要解釋什麼是財產，什麼是取用；（2）什麼時候這樣的取用是合法的，合法的取用來自政府的治理權；（3）征用是否是出於公共使用而發生；（4）如果征用是被允許的，那麼被征用的人是否得到了公正的補償。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 14,2011 05:58
    不懂一件事，如果徵地主要的目的是為了增添公眾利益，那麼整體來說應該是利潤大於虧損，那麼為何看到的總是被徵地方強烈抗爭，難道不能夠讓雙方雙贏，徵地完後的利益均分給地主，而要搞到這種你贏就我輸這種緊張對立面。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at December 14,2011 06:51
    Angelo:

    令人好奇的是，在行政程序中"公正的補償"是如何被決定的
    法律有給出一套定價公式?或是評判的價格指標嗎?
    | 檢舉 | Posted by Letibe at December 14,2011 07:16
    「一名決策高層」又表示了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 14,2011 08:15
    >>難道不能夠讓雙方雙贏，徵地完後的利益均分給地主，而要搞到這種你贏就我輸這種緊張對立面。

    因為要吃人夠夠。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 14,2011 08:16
    重工社論：問題在台懋，不在宇昌！

    準備弄成長壽劇，face off 繼續打？
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at December 14,2011 10:27
    >問題在台懋，不在宇昌！

    那她違反了大清律例的哪一條?
    | 檢舉 | Posted by hktai at December 14,2011 10:52
    Isaac,

    如果利潤大於虧損，那就會出現「自辦重劃」，而不是「徵地」；新竹科學園區的租金要兩百多年才損益兩平。

    Letibe,

    我的解決方式是只有一種地價，就是「市價」，而不是什麼明目地價或公告地價。美國的方式是，當要付地價稅時，官方根據資料庫算出一個參考價格，如果你覺得不對，就回函調整；這個價格有公信力的原因是參考雙方意見，所以土地的買主會以這個價格跟最近幾個月的附近成交價當最主要的依據，市價就這麼產生。

    官方計算過程中會用到較多模型，個人只要憑感覺去調整即可，太高會讓你多付地價稅，太低會讓你土地賣不到好價錢，所以均衡價會貼近市價。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 14,2011 11:15
    老實說我看不懂聯合報那篇社論胡說八道什麼東西。是拿社論來寫繞口令嗎？

    抓事情要抓重點嘛，問題其實可以濃縮成三點：

    1. 蔡英文有沒有自肥？整個事件看下來，我只知道她能力雖然很強，但是絕對不能在金融業討生活。除了投資的公司倒閉或是自己有資金需求急於退場之外，沒看過搞創投的拿那麼一點報酬走人的。承擔的風險那麼高，獲利那麼低，一點財務觀念也沒有。

    2. 蔡英文有沒有圖利他人？看來看去尹衍樑賺最大。不過蔡出賣的是自己的持股，虧是虧她自己家的，這也不犯法。更何況蔡要圖利一個又紅又專的商人，這似乎說不過去。尹的黨政關係（共產黨、中國政府）恐怕比國民黨那些大老還好，諒聯合報、中國時報這些報紙也不敢動他。

    3. 整個事件的程序有沒有違背法規？旋轉門的部份已經解釋完了。剩下來的到目前為止也沒看到什麼可以拿來起訴的證據。其實前面兩點沒問題，第三點本來就不太容易打了。現在選舉前還可以做一下，不過真的要打官司恐怕也判不出什麼東西來。連個可以起訴的罪名都找不出來，那是在搞笑嗎？說人家道德有瑕疵也要做錯什麼事情但是又不至於違背法律才戴的上這頂帽子，我們現在看到蔡英文最大的問題在於缺乏投資的風險和報酬的抵換觀念，這個跟道德無關。

    劉主委這次實在丟臉丟到家。不是說自己是念經濟的、當過財金系主任就應該要懂這些東西，還扯什麼私家偵探。搞懂那些文件應該是律師和會計師的專長，本來就不是唸經濟或財務的人一下子就可以上手的。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at December 14,2011 11:18
    hktai 大人：
    十惡的一和二....

    CCLu 大人：
    那是筆生扶鸞，需要桌頭才能解其奧密。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at December 14,2011 11:55
    Fumio：

    阿挪.......那篇好生活報的總編手記當然就是我寫的，好生活報總編從創刊到現在除了我沒有第二個人耶。（作者欄列的 aboutfish 就是「關魚」，點進去可以看到中文介紹）
    | 檢舉 | Posted by 關aboutfish魚 at December 14,2011 12:38
    說實在的，個人是很不想看到劉落到這般田地的。好好一個政務官，又是名校畢業的，好不容易累積這麼多年名聲，在這次全都付諸流水。

    幾年前和一個曾經參與政治老師閒聊，以他個人的經歷，閒聊問了一個問題:是學者壞還是政治人物壞?

    他的答案是學者壞，因為政治人物你知道他壞，學者壞還要說自己很清高的。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at December 14,2011 12:46
    喔喔～突然間好熱鬧～我也是每天巡田水，不過沒有去過遊藝館，倒是一直在 G+ 鬼混...（有沒有館友也在那邊出沒的？）

    關魚，那個土徵條例，我想到現在還是沒有受到多數民眾的注意，除了媒體不太報這種新聞，也有可能多數人覺得與己無關。民進黨的委員即便是少數，但也應該展現足夠的抵抗，不然「反對黨」幹假的？（這時候就會想到：有沒有懶人包阿？）

    清晨，經你這樣一講，是不是可以說：民進黨是政治人物的政黨，國民黨是學者政黨？... XD
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at December 14,2011 14:04
    >好好一個政務官，又是名校畢業的，好不容易累積這麼多年名聲，在這次全都付諸流水。

    難怪保險有三不保
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 14,2011 14:29
    Hiankun：

    土徵條例懶人包，我剛寫給讀者的回應也可以算是對懶人包的延伸解讀
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at December 14,2011 14:54
    我內人也沒有惡意，而且是依照媒體
    | 檢舉 | Posted by Dou at December 14,2011 15:28
    咖啡館如果有人在花蓮的館友，2012/1/7下午有空，歡迎到可愛的凱風卡瑪書店來找我聊聊，見面說你是咖啡館的館友，會特別附贈神祕禮物喔（笑）。
    | 檢舉 | Posted by 關廣告魚 at December 14,2011 15:33
    擺脫扁偵組的污名

    驗証碼大神 : GEGY (架GY)
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 14,2011 15:54
    Hiankun:

    我一向認為國民黨政治人物是多半是偽君子，民進黨的則是真小人。至於哪個比較差，則看自己偏好。

    昨天跟朋友說，何美玥最遲在下周會被約談。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at December 14,2011 16:21
    蔡英文獲利15％的數字是怎麼來的？咖啡館有沒有能人算給大家看一下
    | 檢舉 | Posted by 張大春的新專欄 at December 14,2011 16:58
    主委變打手: PART N

    有沒有可以勸一下，不要再丟經濟學家的臉了。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at December 14,2011 17:13
    綠疑辦綠不辦藍　吳敦義：不要含血噴人

    吳也說，自從有選舉以來，都是民進黨在栽贓，那次有國民黨栽贓民進黨的？拜託蔡英文回顧一下民進黨歷史，看是民進黨栽國民黨多，「還是你哪次被國民黨栽贓過，不要含血噴人嘛」！

    呃，昨天？
    | 檢舉 | Posted by CCLu at December 14,2011 19:54
    〈今周刊〉宇昌案投資十大疑點全解密

    "半年後蔡英文將手上一五％台懋股權以每股十一．五元賣出"

    原本認股十元，賣十一‧五元穫利15%。會很多嗎?
    | 檢舉 | Posted by KK at December 14,2011 21:22
    獲利 15% 看什麼時候什麼樣的標的。以創投來說，能賺錢的公司很有可能用倍數來賺，因為失敗的機率也不小，有不少公司是錢丟進去什麼都回不來的。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at December 14,2011 21:34
    我想，「自辦重劃」是一個方式，但是牽涉到法規、行政效率或是資金規模超乎個體所能負擔的程度時，這時就有著墨的空間了。自辦重劃屬於民間的事，只要不違法，買賣雙方要怎麼搞都是他們的事，盈虧自負就是了。但是牽涉到公權力介入的徵地，無論利潤是否大於虧損，為何被徵地方必須要以個人之姿承擔著公眾之利。

    無論是否有獲利，當公權力介入時，本來就很很多不同的面向，像是虧損大於獲利，因為買通公權力進行淘空國家資產，獲利大於虧損，但是將虧損轉嫁給地主，政府跟合作的企業分割果實。

    自辦重劃建立在民間之間的買賣行為，而徵地牽涉到政府的介入，我不認為徵地這件事可以用自辦重劃解釋。（表達能力不夠好，所以文字略多）
    | 檢舉 | Posted by Isaac at December 14,2011 21:54
    "可以確定 影片中的每個人 參加過這場聚會後 應該無法再參選正副總統了 當然十年內,也不能當副總統的太太了 XD~~"

    http://www.wretch.cc/blog/haomei/11569464
    | 檢舉 | Posted by 到數30天小英必勝 at December 15,2011 00:11
    特偵組現在查宇昌實在是一個new low.

    另，我比較沒有慧根，吳敦義說的「我 內人也沒有惡意，而且是依照媒體」，依照媒體的意思到底是...? 依照媒體說的講的嗎? 但媒體引述的不是你陣營上講的嗎?還是蔣被告很無辜，媒體才該被告呢?

    好難懂..
    | 檢舉 | Posted by 四月 at December 15,2011 00:35
    白賊夫婦的白賊還是有所不同的, 白賊義的白賊是靠著厚臉皮臉不紅氣不喘地硬凹白賊, 而白賊夫人的白賊就單純是沒腦袋的白賊:

    1986年成立的民進黨可以反對1971年開始動工的中山高速公路
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 15,2011 02:55
    CCLu,
    看法與你不同。我是比較傾向司馬文武的看法，當時蔡恐怕沒打算繼續從政。　個人認為蔡英文是隨時保有退路，從領18%和下野之後馬上接董事長，跟蘇貞昌等寧可不領18%的綠營政治人物對比，就可以發現選舉不在她規劃之內。所以會出現這些灰色地帶,被人用放大鏡檢視攻擊也不意外。

    1. 獲利15%
    我認同15%根本對風險投資來說塞牙縫都不夠。但資金撤出的原因無關財務,恐怕是蔡回鍋政治圈，所以投資必須要乾淨,以免落人口實。
    2. 旋轉門
    其實旋轉門本來就是很多漏洞，政軍學高層到相關部門任職的多得去了,不會違法,但也不是什麼理直氣壯的事。

    3.國安基金的投資項目
    這類型的東西,國科會經濟部產官學計畫一大堆,宇昌拿國家錢降低企業風險,Genentech當然也樂得利用,反正在我眼裡看著都挺礙眼.

    藍營本擬選前拋出議題再打一次清廉正直牌,沒想到劉憶如等人出師不利,反而變政治操作,選擇性辦案,令人反感,尤其特偵組,搞到被寫成政治打手,對藍軍選情只會扣分。
    | 檢舉 | Posted by J.-C at December 15,2011 04:16
    特偵組這次關於宇昌案的貪污故事，這個故事要成立，第一步一定是先想辦法弄出一個參與犯罪的認罪之人出來。

    第一個人很重要，有第一個人出來認罪，宇昌就成案了，於是有一就有二，有二就有三…。選後的司法判決結果完全不再重要了。

    因此，誰會是第一個認罪招供的呢？是經發會的審核委員之一？或者經建會裡面被選出來自首的低階經手文官？

    在短短的30天之內，特偵組會用什麼司法手段來製造出第一個認罪協商之士，然後在選前把這個關於清廉與貪污的故事畫龍點睛，這將是這場總統大選之前最重要的變數與奧步。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 15,2011 04:47
    >> 我不認為徵地這件事可以用自辦重劃解釋。

    徵地跟自辦重劃本來就是兩種完全不同的方式，不過目標是一樣的，只是效率不同，公平性也不同；我的意思是如果科學園區效益夠大，就會有專業的土地重劃公司為農民提供專業的自辦重劃服務，既然政府強行徵地，表示科學園區的經濟價值其實很小，小到推不動農地改為工業用地，當然也比不上蓋豪華農舍。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 15,2011 05:43
    >> 我認同15%根本對風險投資來說塞牙縫都不夠

    VC 的基金，長期年化報酬率有 10% 就算高了，單一年份報酬率高的基金，淨值波動率多半很大。

    一般人過於誇大風險投資的報酬，大概是很多騙子在外招搖撞騙吧。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 15,2011 05:54
    鐵票悲歌
    | 檢舉 | Posted by Dou at December 15,2011 05:57
    "我認同15%根本對風險投資來說塞牙縫都不夠。但資金撤出的原因無關財務,恐怕是蔡回鍋政治圈，所以投資必須要乾淨,以免落人口實。"

    有美國籍要選副總統只要辦理放棄美國籍就可以參選，
    何以當宇昌董事長與領18%然後要回鍋政治與選總統之前，已經辭董事長放棄18%要落人口實?

    事情發生有前後不是嗎? 三月與八月沒有不同嗎?
    | 檢舉 | Posted by KK at December 15,2011 06:30
    看不到自己的道德瑕疵，才最危險

    何以落人口實?
    | 檢舉 | Posted by KK at December 15,2011 06:59
    >>看不到自己的道德瑕疵，才最危險
    >>蔡英文在當選民進黨主席後，於二○○九年處分掉全部股份，兩千萬投資一年不到就賺進一千九百多萬，獲利率驚人。

    ===
    這是口誤嗎?還是筆誤?還是...
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at December 15,2011 09:05
    大師論壇／拜會蕭副總統 肯定台灣無薪假

    "皮薩里德斯強調，員工放無薪假後回到職場，公司不但保有員工，也保有員工的專業技能，一旦經濟景氣復甦，員工可以立刻回到職場，不需要另外找工作或接受專業技能訓練，這是員工和企業的互利雙贏。"
    | 檢舉 | Posted by Dou at December 15,2011 09:25
    卡特表示:我當年跟鄧小平打勾勾約好作好朋友，說謊的要吞一千根針，結果後面的美國總統都不聽人家的話(跺腳)

    感想: 難怪上國鄉民不讓你連任....
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at December 15,2011 09:52
    美國為何連連失策？

    "中國之所以不恪守承諾，是因為中國經濟在很大程度上依賴於盜竊知識產權行為和進口壁壘。中國政府自己估計，在中國製造的所有產品中，假冒商品占到15%-20%，大約相當於國內生產總值(GDP)的8%。美國國際貿易委員會(US International Trade Commission)今年對在華美國企業展開調查後，作出瞭如下估計：假如中國在知識產權保護方面按照美國標準行事，美國的就業機會將增加92.3萬至210萬個。這並不令人感到驚奇，因為根據一些估計數字，知識產權密集行業占到美國經濟產出的三分之一。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2011 10:00
    網遊公司的股價為何不給力？

    "網遊公司的股價為什麼還是繼續下滑呢？

    原因很簡單。就是因為這些網遊公司現在不僅需要與本領域的競爭對手拼個你死我活，而且還要與其他領域的對手爭奪玩家的時間，比如，Phone、iPad、iPod、優酷（YOKU）和土豆（TUDO）等。

    要知道，現在的社會變得更加多元化和碎片化，大量的信息和眾多的設備讓人們不會像以前那樣專注於某個興趣愛好。中國網遊公司的股價似乎也反映了這一點。很可惜的是，在衡量Zynga的市值時，美國投資者似乎並沒有意識到這一點。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2011 10:05
    中國政府財政面臨考驗

    "預計投資將會下降的原因之一，是中國正面臨一場巨大房地產泡沫帶來的後果。房地產投資占GDP的比重已攀升至13%左右。住房建設規模大約是五年前的兩倍。由於新建住宅數量不斷增長——截至今年10月增長25%——以及銷量日益下降，中國將面臨房地產供應過度的局面。中國許多城市的房價目前正在下跌。

    目前中國信貸體系的狀況要比2008年糟糕得多。自2008年以來，中國國有銀行向地方政府大舉放貸，用於基礎設施項目，其中許多項目可能永遠無法產生用以償還貸款的現金流。與上世紀80年代末日本的情況一樣，無數中國企業借錢投資於房地產。根據國際貨幣基金組織(IMF)提供的數據，這些銀行直接或間接投向房地產的貸款，占到它們貸款餘額的近50%。看起來，未來幾年中國的不良貸款有可能大幅飆升。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2011 10:07
    全球經濟陰雲密佈

    "沒有幾個經濟學家敢斬釘截鐵地斷言，2012年不會再出現一場全球衰退。主流觀點認為，當前經濟前景明顯比秋初時黯淡了許多。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2011 10:10

    China’s Communist Party has for the first time on record, one reporter says, “lost all control.”
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 15,2011 10:53
    實價登錄只做半套

    "實價登錄的目的是什麼？目的當然是給實價課稅建立根據，下一步就是實價課稅。如果不實施實價課稅，那實價登錄就是放屁一陣風，競選做虛功。"

    "實價登錄而不實價課稅，很像色情摸摸店只作半套，搔不著癢處。稅務機關說實價登錄的目的之一是提升市場的透明度及交易效率。在不動產市場裡，交易行為常有資訊不對稱現象，對買方十分不利，如今實價登錄買方隨時可以調查交易標的物的真實價格，能增進交易的公平和效率。這雖說得通，但買方只要問問房仲業也就知道價格。因政府不敢實價課稅，就拿提升透明度當盾牌抵擋一陣再說。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 15,2011 10:53
    "2011年，中國貢獻了全球40%的經濟增長...."

    上證跌破2200，離上次的低點沒有很遠了
    | 檢舉 | Posted by ML at December 15,2011 11:01
    (1)、蔡可能是個真誠的左派吧!
    (2)、承擔的風險那麼高，獲利那麼低，一點財務觀念也沒有。

    所以宇昌案的目的之一，是要讓金融人不認同小英、把被陳主委得罪光的金融業選票Call回？
    | 檢舉 | Posted by W at December 15,2011 13:48
    中央研究院陳良博院士2011年12月13日越洋視訊訪談
    | 檢舉 | Posted by Dou at December 15,2011 17:39
    利益迴避＜/a>
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 15,2011 20:49
    接政府研究案沒有利益迴避的問題，那麼有沒有道德的問題？
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at December 15,2011 22:26
    關於宇昌案解密公文雜談
    我承認很想直接按end或等懶人包
    | 檢舉 | Posted by 到底誰看得完這一連串文章 at December 16,2011 01:07
    稍微看了一下, 那個blog的作者基本上的觀念就是"政府根本不要沾這種投資案最好", 甚至主權基金這種東西都最好不要存在.

    反正不管主權基金賺了賠了都有人會受益和受害, 受害的不用說, 受益的就是被圖利, 該死.

    這樣可以算是懶人包了嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 16,2011 01:45
    現在的問題是, 首先兩黨不可能把輿論導向"取消主權基金"這個方向, 就假設我們承認國發基金有存在的必要性好了.

    請問國發基金不投資宇昌, 應該要投資什麼東西? 拿去補貼華航會更恰當嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 16,2011 01:50
    Targus
    補助華航不如投資殯葬業，至少後者人人都會用到......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 16,2011 04:53
    >>補助華航不如投資殯葬業，至少後者人人都會用到
    這樣是不是叫做與民爭利？
    | 檢舉 | Posted by 江董 at December 16,2011 10:44
    國發基金直接發給每個人,人人都可以用
    | 檢舉 | Posted by berlinnm at December 16,2011 13:13
    一個普通人離殺人有多遠　

    不知道有沒有人看過這本"路西法效應"? 若其立點為人性最終還是回歸到社會的制度及自己認定自己扮演的角色，那是否只要破除對特定角色的sterotype就可避免殺人魔養成?
    | 檢舉 | Posted by 四月 at December 16,2011 16:31
    >>>>>>>>國發基金直接發給每個人,人人都可以用

    那不就是馬發過的消費卷....
    | 檢舉 | Posted by 四月 at December 16,2011 16:42
    >> 國發基金直接發給每個人,人人都可以用

    多此一舉，直接「減稅」就好了。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 16,2011 16:59
    馬戲團出事了
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2011 18:47
    目標，蔡宇昌，發射！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2011 18:51
    坦白從寬,抗拒從嚴,招認不諱,從輕發落,怙惡不峻,抄家滅族。

    怎麼都建國百年了，馬戲團還用帝制這一套？
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at December 16,2011 22:16
    "黃世銘晚間發布聲明稿指出，近日部分政治人物、 知識份子及媒體的言論對司法機關造成傷害。他指出， 檢察官依告訴、告發、自首或媒體報導，發現有犯罪嫌 疑，依刑事訴訟法第228條第1項規定，應展開偵查，此 為法定的職責，若有畏怯而未調查屬失職。"

    不寒而慄…
    | 檢舉 | Posted by Dou at December 16,2011 23:05
    馬政府今天倒是一致要蔡英文說清楚
    大概真的是瘋了

    想到何大一這些人給罵成這樣
    以前所謂的黨錮之禍 也不過如此啊
    | 檢舉 | Posted by wood at December 16,2011 23:16
    參與宇昌案的中研院長翁啟惠、愛滋防治專家何大一、業者陳良博是科技業「敗類」

    何大一也是扁迷？
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 16,2011 23:17
    我才不相信特偵組敢把翁啟惠和何大一列為被告
    敢這樣玩 絕對會上國際新聞
    面就真的丟大了
    | 檢舉 | Posted by wood at December 17,2011 00:01
    上帝要毀滅一個黨，必先使其瘋狂。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at December 17,2011 00:35
    館長，
    您選這send in the clowns…
    真的選得好啊，意味深遠，
    應該可以直接拿下本月金檸檬獎才是。

    因工作十分忙碌啊，好久以來都只有潛水的份，
    但看到館長點這首歌給馬戲團，真是一絕，
    館友們可能沒注意到，但我不出來按個讚實在不行，
    哈哈哈哈哈哈…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at December 17,2011 01:05
    > 目標，蔡宇昌，發射！

    特偵組看到這景象都知道要上刺刀準備陣內戰了, 整個臉插滿破片的邱毅和劉憶如還堅持要把下一發裝填進去.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 17,2011 01:31
    >>馬戲團出事了

    "這是百老匯舞台劇：A little night music（今晚來點音樂）其中的一首歌曲。劇情是說：一個在舞臺上顛倒眾生的紅伶，眼看昔日被她玩弄於股掌間的男士們，個個均安身成家，好面子的她不信自己魅力已失，遂邀請眾伉儷到她的鄉間別墅度假，企圖挽回昔日戀情。但是，當最後一位男士也拒絕了她，她終於得面對自己風華不再的殘酷事實，而落寞的唱出這首歌---。"
    | 檢舉 | Posted by Dou at December 17,2011 08:00
    吉祥物
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 17,2011 09:52
    旅館放聖經不是旅館業者的一種迷信(認為可以驅邪)嗎? 這些學者以為真的有人會去翻來看嗎? (有這種動機的人本來就會隨身攜帶了吧)

    BTW, 我沒去過台灣純粹給人he囉的汽車旅館, 請問有去過的館友: 裡面也有放聖經嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 17,2011 10:24
    to Dou,

    呵呵呵，不只是這樣啊，
    直觀地看歌詞，也是一種趣味。

    還有，我不確定原來百老匯的歌詞是如何，
    但Judy Collins和Barbra在最後兩段歌詞不一樣，
    我記得的是和Judy的一樣，
    最後一段是：
    "But where are the clowns,
    there ought to be clowns
    Well maybe next year"
    -->
    (But I do really hope NOT seeing those clowns next year...)

    但Barbra不知是有意更動歌詞還是單純唱錯：
    "But where are the clowns,
    quick send in the clowns
    No bother, they're here"

    這裡用這結尾實在是有趣太多了，
    拍案叫絕!哈哈…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at December 17,2011 10:46
    我找來Judy Collins的send in the clowns給大家比較一下
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at December 17,2011 10:48
    旅館放聖經會避邪?
    我以前看介紹旅館的歷史的書寫
    旅館放聖經是方便忘了帶聖經的基督徒客戶作禱告用的
    不知道那一個才是對的
    了解所謂的中華文化不是有光華這種雜誌嗎?
    | 檢舉 | Posted by lihjen at December 17,2011 10:51
    昨天是林昭女士的冥誕
    林昭（1932年 12月16日－1968年4月29日）

    紀念林昭八十冥誕
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 17,2011 11:42
    不衛生
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 17,2011 11:55
    有些基督徒是每天睡前要唸一節聖經,有些人是早晨唸.有點像虔誠的佛教徒早晚都要在佛前上一柱香.外國旅客是基督徒信仰的比例較高, 飯店房間的聖經是一種體貼外國旅客的作法,應該不是為了避邪. 而且基督教不強調避邪這種概念,基督教把聖經當作上帝對人啟示的話語，讀聖經是要親近上帝，領受上帝的道理.
    | 檢舉 | Posted by sh at December 17,2011 12:41
    基督教教義本身是沒有說避邪, 但是西方文化還是有類似的概念, 例如惡魔怕聖經經文, 吸血鬼怕十字架, 魔鬼無法附身神職人員等, 在近代的witch hunting也有種種利用基督教相關的"實體物件"來辨別一個人是否被惡靈附身的做法.

    美國人不只在旅館裡放聖經, 也有不少人在車上會放一本(看到很多是丟在後車窗下, 老實說要是遇到正面衝撞或是緊急剎車, 一本紮實的書往前飛反而更容易讓車內成員當場去見上帝), 大概不會只是需要經文內容.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 17,2011 13:38
    小姐，你為什麼要嫁給西藏人，增加我們的麻煩、增加我們的困擾？
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 17,2011 14:40
    這裡的典故來自馬戲團，馬戲團喜歡講 "The Show Must Go On"，對，Pink Floyd就唱過一首〈The Show Must Go On〉，馬戲團裡
    不管出了什麼事，不管獅子老虎咬了人，還是出了什麼意外，反正秀一定要繼續，所以呢，就會有小丑出場，轉移大家的注意。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2011 15:41
    朝鮮王牌女主播李春姬去哪了？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2011 15:47
    旅館裡面的聖經是非營利機構基甸會出資印製放置的，他們放置聖經的理由在其網頁上面有說明：
    「由於初期的基甸會會員們幾乎全部是旅行商人，故首先考慮到的問題，自然是會員們如何在時常住宿的旅館中更有效地為主作見證。有人建議在每一家旅社的櫃台處放置一本聖經，讓客人隨時可以借閱；他們認為，當基甸會員離去後，這本聖經仍能留在這些旅社中繼續默默地作見證。
    　　「一九○七年十月十九日在芝加哥舉行的理事會會議，慎重考慮了這項建議；一位理事甚至更進一步地建議基甸會在美國各旅館的每一房間中各放置一本聖經，他補充說：「在我看來，這不但是會激勵一般會員的活動，而且將是一種極為良好、並符合基甸會神聖使命的活動。」此項計劃於一九○八年在肯塔基州路易士維爾舉行的會員大會中被接納。」

    以此淺見，謹供參考。
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at December 17,2011 16:12
    國民黨內部民調 打宇昌 藍指中間選民「馬升蔡降」


    ===
    各位太不禮貌了,人家馬戲團哪有出事!?
    內部消息是,被吃掉的馴獸師明天要表演從獅子的屁眼鑽出來的新把戲呢!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at December 17,2011 16:13
    Targus
    如果後座也有頭枕，應該會擋住吧？
    不過或許那本聖經會說: It's my job to arrange the meeting.

    請問館友先進，那門膛炸的榴彈砲是哪一款？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 17,2011 16:38
    To Fumio:
    車禍的時候車內物品會怎麼彈怎麼飛很難說, 所以汽車的說明書都會建議行駛時把手套箱等儲物空間關上, 車內物品盡量減少不然就是要固定住. (話說回來, 個人感覺會去讀汽車說明書的人好像比讀家電說明書的人還少?)

    榴炮本來就都長得差不多, 炸成這樣也不容易看出來, 就我看起來覺得應該是美軍的M198榴炮.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 17,2011 17:13
    Fumio:

    答案
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2011 20:35
    看來應該是M198
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2011 20:36
    In my judgment, Ma completely wasted his two questions. Indeed, he might have been better off just saying, “Pass.”

    看不懂的人真的很多啊。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at December 17,2011 22:37
    原民女記者尖銳提問　馬不爽回嗆：認養原住民十幾年


    "事實上「我也認養原住民十幾年，妳這樣講讓我覺得很難過」，態度針鋒相對......今日的辯論中宋楚瑜連番批判馬英九「自我感覺良好」，而面對原住民提問時，馬總統答話的態度和神色，完全就是要壓倒原住民女記者的感覺，倒是印證了宋楚瑜的批評，也讓人想起馬英九「我們把你當人看」的曠世失言。"
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at December 18,2011 00:49
    既然是發生在韓國, 那應該是韓國自製的KH-179, 韓國並沒有用M198.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 18,2011 01:42
    認養原住民?
    | 檢舉 | Posted by 四月 at December 18,2011 03:46
    那以後可以把退輔會廢掉，叫總統認養幾個榮民就可以了。

    KH-179

    看到駐鋤不太像M-198，所以猜是ML-20，結果還是錯。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 18,2011 05:09
    >> 旅館裡放聖經

    死在論語下的冤魂比十字軍東征多了太多，超度法會規模又小又少，反而會卡陰。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 18,2011 08:17
    吃飯不會胖，我幾乎三餐都吃飯，人家都嫌我太瘦了，飯絕對不是胖的原因
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 18,2011 11:52
    Havel, Czech dissident playwright who led 1989 anti-communist ‘Velvet Revolution,’ has died


    Rest in peace.
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 18,2011 20:08
    BBC记者亲历乌坎村抗议
    | 檢舉 | Posted by ML at December 18,2011 22:50
    哈維爾終於可以和布羅茨基見面了.

    R.I.P.
    | 檢舉 | Posted by DHCS at December 18,2011 22:54
    "出張所的第二次舟波射擊預計星期二抵達小英砲陣地，陣地內所有軍士官兵請準備承受中，前進指揮所 請即刻展開準備反舟波射擊"
    | 檢舉 | Posted by earth122 at December 19,2011 00:50
    泰國選出女總理馬上淹大水
    | 檢舉 | Posted by Dou at December 19,2011 04:46
    出張所大概打算集滿整個東協吧？先因為頒獎引起越南抗議，
    然後不知何故導致新加坡斷絕互動，
    然後白氏家族先後冒犯泰國，再來會是印尼還是馬來西亞呢？
    還是要替總社教訓緬甸？無論如何，以這速率，
    選前應該就可以在得罪東南亞國家上完全制霸。

    不知道這間學校的學生其口碑如何？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 19,2011 05:33
    對不起 電腦重新整理 又重覆發文
    | 檢舉 | Posted by sh at December 19,2011 08:36
    中國將嚴厲打擊烏坎事件為首人員

    "互聯網審查人員看來屏蔽或刪除了中國境內互聯網對烏坎事件的大部分報道﹐不過一些報道仍通過微博傳播開來。其中包括中國知名商人王功權的微博﹐他的微博有100多萬粉絲。

    互聯網上有關這類抗議事件的大量消息﹐特別是傳播速度很快的微博上的報道﹐都代表了共產黨在努力維護政權方面所面臨的最大難題之一。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2011 08:36
    搖滾樂團也關注匯市
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2011 08:39
    視頻：尋找“上帝粒子”研究取得進展

    "歐洲科學家稱，尋找希格斯玻色子的研究取得進展。希格斯玻色子俗稱“上帝粒子”，被認為是構造宇宙的基本粒子。《華爾街日報》Gautam Naik報道。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2011 08:41
    八大行業至今仍有二、三百家，集中在新市政中心一帶，不會沒地方去。
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 19,2011 09:54
    金正日（1941.2.16~2011.12.19）
    | 檢舉 | Posted by Dou at December 19,2011 11:25
    金正日 "搭乘火車的途中，疑似過勞而亡"。

    真是偉大的民族救星。
    | 檢舉 | Posted by X-ray at December 19,2011 11:45
    民族救星級的偉人，死去時的新聞都特別。
    | 檢舉 | Posted by X-ray at December 19,2011 11:50
    北韓今天是突然晴天霹靂刮風下雨之類的嗎？
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at December 19,2011 12:10
    朝鲜央视播报金正日逝世讣告
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at December 19,2011 12:15
    >"搭乘火車的途中，疑似過勞而亡"
    這是微言大義嗎
    火車上領便當...
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 19,2011 12:34
    金正日的死訊是由之前銷聲匿跡很久的朝鮮頭號主播李春姬出場播報的, 我想金正日應該是死了有一段時間了, 而朝鮮當局是出於某些目的必須花時間加工他的死訊再公開.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 19,2011 13:01
    所以朝鮮準備讓李大嬸去殉葬嗎?
    | 檢舉 | Posted by lihjen at December 19,2011 13:19
    X-ray
    剛才看到有人評論：金正日才是最正港的鐵道迷....
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 19,2011 13:23
    金正日又不是猝死，身體不好瀕臨死亡已經不是秘密，在這個大前提下他會搭火車，然後死在火車上，完全不合乎常理。

    心得：民族偉人無論是出生或死亡，特別有戲劇性。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at December 19,2011 14:40
    我也覺得是預錄的。

    另外，「火車上領便當」很有梗... XD
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at December 19,2011 15:55
    突然想到，該不會是在火車過山洞的時候死的... =__=
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at December 19,2011 15:57
    2011/12/19收盤價6633.33

    633達陣！
    | 檢舉 | Posted by physnomics at December 19,2011 16:23
    其實我覺得白冰冰剛好證實網路長久以來的流言與臆測，根據白女士的水災與女性領導人的邏輯推演，馬先生其實是小姐!!
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at December 19,2011 18:06
    證據:八八風災!
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at December 19,2011 18:08
    賈斯特（Chester）獲選「最受歡迎的貓」
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 19,2011 19:10
    國喪實錄
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 19,2011 21:48
    瘋了！
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 19,2011 21:49
    簡直是1975年清明節後，與1988年冬季，西太平洋某小島的又崩又殂的國喪(柏楊語)復刻版。1976年總社舉國哀戚老毛也不惶多讓。
    偉大領袖當個鐵道迷，XD
    | 檢舉 | Posted by X-ray at December 19,2011 22:58
    看到白玫瑰貼的那則華視新聞，我才知道先前看到的另一則華視新聞不是特例：
    http://www.youtube.com/watch?v=Pc0nN1uM5Nc

    誰能告訴我，為什麼新聞需要這樣搞？？
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at December 19,2011 23:15
    我一直不明白，為什麼民進黨不大提中國發生的一些重大的社會/政治現象。
    比如最近的烏坎，或禁止使用粵語，都是很好『認識中國，珍惜台灣』的題材不是嗎？
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at December 20,2011 00:46
    Dr. Slump
    兩種可能：就本身而言，可能人力短缺或思慮不足。
    就外部而言，不干涉他國內政.......
    其實過去敝人上過一些講文革等中國內部鬥爭的課程，
    內容其實非常精采，會讓那些好萊塢的驚悚片平淡無奇。
    不過可能DPP的人沒太接觸吧？

    How to cry for a dictator
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 20,2011 05:48
    學術研討會的言論檢查
    如果政府沒出錢，還能怎麼檢查？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 20,2011 08:42
    對於白女士的言論, 兩性平權團體都不吭聲 ?
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at December 20,2011 08:46
    已經八天了
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 20,2011 08:47
    >>對於白女士的言論, 兩性平權團體都不吭聲 ?

    姓白的在我國有言論免責權。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 20,2011 08:50
    >> 已經八天了

    原來台灣也是曾有李春姬的, 只是沒那麼敬業就是了.
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at December 20,2011 09:51
    9to5er
    兩種可能：真正有信念者應該會發聲，但是出張所相關媒體無視。
    領補助當打手的當然不打自己人。至於兩者比例為何就不知道了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 20,2011 10:44
    反貪 烏坎村面臨解放軍鎮壓
    封村斷糧惹同情 登國際媒體

    "大批國際媒體聚集烏坎村，形容烏坎事件是「起義」，是農民對中共的「反革命」，並與1989年六四事件相提並論。英國《每日電訊報》指，「兩萬人公開反抗，中共完全失控，是歷來首次」。《金融時報》指此事令人聯想1989年民運。《紐約時報》形容事件是「對社會不公的一次公開反抗」。《華盛頓時報》社論指，烏坎村趕走官員，成為1949年以來首個沒有中共官員的土地，但相信這是「短命實驗」，因中共不容挑戰。"
    | 檢舉 | Posted by Dou at December 20,2011 11:01
    刁奴膽子很大
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 20,2011 13:58
    白賊嗆烏賊
    | 檢舉 | Posted by Brane at December 20,2011 16:10
    快添柴扣, 火要花去啊

    預計明後天的越洋視訊是何大一或是等同何大一坎站的大咖...
    片子拍好了, 現在下檔太可惜了...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 20,2011 17:27
    2款潮T都限量1000件，一般版單件售價350元，客製化則售價800元。
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 20,2011 19:12
    今天夢到南部某KMT立委候選人
    喊出:總統投小英,立委投KMT.
    | 檢舉 | Posted by season at December 20,2011 21:15
    我有一事不明：中國共產黨現在還認為他們仍然在持續革命中嗎？他們有沒有什麼官方論述談這件事？

    每次看到『反革命』的字眼，我都會覺得很奇怪。他們建政六十多年，除了黨以外，共產主義都差不多被革掉了，再革下去不知道要革什麼東西。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at December 21,2011 09:14
    宇昌案視頻懶人包
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 21,2011 09:57
    CCLu,

    全稱是"反黨反革命"，反革命只是語助詞，無義。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 21,2011 10:10
    依法行政是個屁
    | 檢舉 | Posted by 關核四魚 at December 21,2011 13:22
    CCLu，

    根據「維基」，最少法律上「反革命」這個詞現在已沒有了，新的名稱叫「顛覆國家政權」（since 1997）。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at December 21,2011 15:32
    經建會主委......

    『國發基金當年投資宇昌40%，是最大投資人，但沒有派董事長，蔡英文家族事業投資20%，但她卻去擔任董事長，這經過的是什麼程序?』

    什麼程序？董事會決定的啊？國發基金持股雖多也還沒有過半數，像這種未公開發行的公司有過半數支持就可以了。而且政府的創投基金通常也不適合介入董事長或總經理的位子，要不然變成政府創業了。公開發行公司由於股權分散，董事長持股比例還會更低。張忠謀連百分之一都不到，還不是台積電董事長做的好好的，連個想來挑戰的人都沒有。經建會主委不懂公司法、不懂公司實務操作、作為國發基金的主管單位然後對於創投完全沒概念。

    為什麼社會大眾會相信國民黨財經領域人才濟濟？
    | 檢舉 | Posted by CCLu at December 21,2011 17:43
    台灣的國防力要被人笑掉大牙了吧.....素有天下第一防衛區的金門防衛指揮部防區內，今日凌晨發生士兵教唆民眾酒後採取游擊隊式襲擾軍營的罕見案例，不但在軍營門口公然持棍叫囂，更連續三波突襲施暴，9名官兵送醫.......
    | 檢舉 | Posted by 關金門魚 at December 21,2011 17:44
    irrenhaeusler,

    謝謝，這個新的罪名大概就是繼『反革命罪』之後的萬用罪名，譚作人就是安上這個罪名去坐牢。雖然名義上是發表與六四有關的文章，不過實際上大家都知道是因為調查並揭穿川震豆腐渣工程而入罪。我倒沒想到這麼簡單就可以 wiki 出來，早知道應該自己查的。

    不過我還是比較喜歡劉館長的解釋。:p
    | 檢舉 | Posted by CCLu at December 21,2011 17:50
    Facebook：何不拋開投行自主上市？

    "扎克伯格有兩種選擇：一是進行傳統IPO﹐在此過程中投資銀行向投資者分銷股票﹐以此換取承銷費（通常是募資總規模的一定比例）﹔二是進行很少人採用的“荷蘭式拍賣”（Dutch auction）﹐這種做法將華爾街中介機構排除在外﹐根據每位投資者的競拍價分銷股票。

    兩種做法的最大區別除了Facebook在“荷蘭式拍賣”中需要支付的費用較低之外﹐還在於當採用“荷蘭式拍賣”進行IPO時﹐投資銀行無法選擇購買股票的投資者﹐所有投資人機會均等﹐避免了潛在利益沖突。

    對於像Facebook這樣的熱門新股來說﹐這一點尤為重要。因為此類新股的股價往往在上市交易首日大漲﹐而投資銀行則會為自己偏愛的投資者客戶保留一定數量的股份。這些客戶如果及早買入﹐往往都能獲利。"

    "他的研究表明﹐如果發行的新股需求量很大﹐投資銀行往往會克扣上市公司﹐使得募集資金規模小於本來能達到的程度﹐這樣投資者就能在新股上市交易首日享受股價瘋漲帶來的收益。"

    能夠採取 Dutch Auction 就會擺脫投行的限制，通常正派知名的公司都可以做得到，所以承銷費可以壓很低，台灣的債券承銷就是這類，小公司都死光了。

    不過投行最厲害的是「點石成金」，能把爛的說成好的，死的講成活的，看來 IPO 將迎來兩極化市場....:)
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 21,2011 19:24
    關魚
    看完新聞內容以後，敝人以為是那些軍官托大要去「橋」。
    因為軍方普遍有一種不要鬧大的陋習，所以衛哨的彈藥不敢用，
    連報警都不敢。如果第一次遭遇後就報警，後面的問題就不會發生。
    不過至少這些軍官還會出面，以前敝人服役時長官酒駕肇事，
    就龜在營區內。遇到當事人的民眾來，就叫低階的出去擋......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 21,2011 19:40
    仗義每多屠狗輩，中流砥柱不知退！
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 21,2011 20:03
    華視春姬風暴也是阿扁的錯喔～揪咪

    ＝＝＝對話分隔線＝＝＝

    Fumio：

    無論事實真相如何，堂堂國防重鎮被外頭的民眾打成這樣還是太誇張了。坦白說我也不是很相信「導致本次事件的真正理由」是新聞寫的那樣，天知道長官對下屬做了什麼事情引發如此大的怨恨，但新聞寫的卻是把過錯全部推給那個志願役。一個志願役在金門當地能有這麼大勢力使喚民眾三度臨陣，惹出這麼大的事端嗎？我非常懷疑。
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at December 21,2011 22:36
    只要子彈一上膛
    表面有抓痕
    各級軍官都會有寫不完的報告
    開不完的檢討會
    督不完的各級指導
    所以在基層連隊
    就算符合用槍時機(這次事件有符合「因防衛駐守之土地、場所、建築物受襲擾或擅闖，經警告仍不聽從，非使用武器不能制止時。」)
    長官也不希望你開槍
    開槍的兵剩下的役期日子絕對不好過

    而且這次衛哨並沒有配槍
    軍人沒有武器與平民無異

    但不論怎麼說
    被闖入營區就是衛哨嚴重失職
    不過目前看來

    騜上並不重視【軍人武德】這東西
    | 檢舉 | Posted by indefensible at December 22,2011 01:27
    Stay Hungry, Stay Follish

    關魚
    既然那個志願役被抓了，大概就會全部「吞下去」。
    真相也就很難知道。不過以其「支援兵力」來看，也還算合理.....
    至於國防重地云云，既然過去有海巡的分駐所被暴走族摧毀，
    依照這些機關的俗仔態度，換成營區也就不會奇怪。
    其實這事件跟罷凌一樣，如果把問題找出來處理的人會倒楣，
    那蓋起來或者搓圓子永遠是主官的第一反應。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 22,2011 10:52
    >騜上並不重視【軍人武德】這東西

    冤枉啊！

    扁政府時代廢止的「中華民國軍人讀訓」，馬英九總統上任後，國防部長陳肇敏在六月十日下令恢復。

    第一條 實行三民主義，捍衛國家，不容有違背怠忽之行為。
    第二條 擁護國民政府，服從長官，不容有虛偽背離之行為。
    第三條 敬愛袍澤，保護人民，不容有倨傲粗暴之行為。
    第四條 盡忠職守，奉行命令，不容有延誤怯懦之行為。
    第五條 嚴守紀律，勇敢果決，不容有廢弛敷衍之行為。
    第六條 團結精神，協同一致，不容有散漫推諉之行為。
    第七條 負責知恥，崇尚武德，不容有污辱貪鄙之行為。
    第八條 刻苦耐勞，節儉樸實，不容有奢侈浮滑之行為。
    第九條 注重禮節，整肅儀容，不容有褻蕩浪漫之行為。
    第十條 誠心修身，篤守信義，不容有卑劣詐偽之行為。
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 22,2011 11:19
    上面十條沒有寫"遇到流氓被打成豬頭" 要怎麼辦啊...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 22,2011 11:47
    給很忙的人看的富邦案時間軸
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at December 22,2011 11:59
    > "遇到流氓被打成豬頭"
    當然是第三條。打爆你的頭還敢還手，不知保護人民，倨傲粗暴!
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at December 22,2011 12:07
    不丹找幸福 林瑞雄：去定了

    這招太神奇了, 愈來愈喜歡這個歐里桑...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 22,2011 14:54
    我不相信的眼淚

    "朝鮮人的眼淚我不陌生，他們仿佛就是1976年的我們。當年，中國大地山窮水盡，牆倒房塌，毛澤東死時，我們也是如此悲痛，好像失去了太陽一般。在我的意識里，毛澤東與死亡無關，“萬歲！”“萬萬歲！”——這不只是祝願，而是對真理的表述，是未完成的事實。我在那個年代看到一本書，上面刊登有史詩《東方紅》，裡面的文字告訴我：在毛澤東誕生以前，中國是一個黑暗恐怖的深淵，人民生活在水深火熱之中；它還告訴我，有了毛澤東，才有了中國共產黨，毛澤東領導共產黨建立了新中國，我們才有今天的幸福生活。他是人民的大救星，他為人民謀幸福。

    在我幼小的心靈里，1893年才是光明的開始，世界如果沒有毛澤東，萬古如長夜。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 22,2011 14:58
    東方諾貝爾
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 22,2011 18:21
    " 03:20 開始更精彩
    | 檢舉 | Posted by earth122 at December 22,2011 19:22
    宇昌案適用的法條
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 22,2011 21:31
    黔無驢，有好事者，船載以入，至則無可用，放之山下。虎見之，龐然大物也，以為神。蔽林間窺之，稍出近之，憖憖然莫相知。他日，驢一鳴，虎大駭遠遁，以為且噬已也，甚恐，然往來視之，覺無異能者，益習其聲，又近出前後，終不敢搏。稍近益狎，蕩倚衝冒，驢不勝怒，蹄之。虎因喜，計之曰：「技止此耳！」因跳踉大 口闞，斷其喉，盡其肉，乃去。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 22,2011 21:37
    右元帥寫推薦序的書

    不過，615跟謝金河也有推薦耶....

    那該買還是不該買.....
    | 檢舉 | Posted by mike at December 23,2011 11:49
    馬、蔡兩人最大的共同特徵，也是我最大恥辱，都是台大法律系畢業的。他們的知識很窄，不像歷史學的硬工夫，最可怕是這種訓練出來的法匠，知識非常窄的，關懷很少。這兩個人對台灣史、經濟史等都不熟，像馬對民國史都沒有我熟。他們兩人讀多少書呢？

    如果蘋果日報的「錯誤與批評」也包括專欄作家的話，陳小妹應該很快就會知道，其實自己讀的書也不太多。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at December 23,2011 14:30
    To mike,

    Boomerang 這本書我九月底拿到 (Kindle 比預計的 10/3 出版日早了幾天)，因為非常好看，所以雖然是睡前讀物，仍然幾天就看完了。Michael Lewis 說故事的功力一如往常，他的考據有時不夠嚴謹，還會為了說故事而將情節稍作更動，不過大致上不會偏差太遠。

    中文翻譯我沒有看到不敢講，不過英文原版是很精彩。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at December 23,2011 15:11
    irrenhaeusler
    選總統應該是政見與執行能力吧？
    對於某些外（民）國史或是特別分類的歷史很熟有啥好囂張？
    不過這種秀自己某某種知識很強不是都是年輕人才會作的事，
    莫非保養品都只是用來維持心靈的年齡？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 23,2011 15:44
    >"他們的知識很窄，不像歷史學的硬工夫"

    帥啊，白院長就是學歷史的

    驗證碼 : GYUGO
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 23,2011 15:46
    方騜之競選也，白揆嗾名嘴以圖利自肥議，謗啟惠，且誣英，欲劾之。憶如勘之無驗，公文附件見在禁中。白揆曰：「雖無顯跡，意有之。」邱衝車等阿騜輩，乃以「意欲」二字成案。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at December 23,2011 20:49
    鐵了心幹到底

    看來劉主委決心改行，每日坐鎮經建會當打手。

    不把經濟學博士的臉都丟光，是不會善罷干休了。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at December 23,2011 22:32
    真的逆瘋高灰了
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 24,2011 00:36
    日擬宣布放寬武器出口
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at December 24,2011 06:31
    Merry Chrismas
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 24,2011 10:30
    與眾不同的耶誕節
    | 檢舉 | Posted by 關Xmas魚 at December 24,2011 17:34
    從蔡英文參選以來，她與陳水扁的風格與行為愈來愈接近，任何人不能排除她會在兩岸關係上提出激進主張，以轉移她自己操守攤在陽光下後益加禁不起考驗的趨勢。


    -------
    聖誕快樂!
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 24,2011 22:49
    不知道石教授對九二共識又有和解讀跟看法? 另，宇昌案對蔡傷害力真的有力嗎? 目前個人感覺是對藍營比較傷...
    | 檢舉 | Posted by 四月 at December 25,2011 06:14
    聖誕快樂!+1
    | 檢舉 | Posted by W at December 25,2011 09:21
    有傳聞便指他三歲就學會開槍，六歲就可以騎馬，不到八歲就可以駕駛大型貨車狂飆一百二十公里平安抵達目的地，九歲即可以提槍射擊移動中的目標。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 25,2011 10:24
    聖誕快樂!

    今年的聖誕禮物是坂上之雲完結篇。（乃木為大河劇中的男人真命苦建立了新的經典）
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 25,2011 10:27
    我們的馬總統也有偉大不凡的一生
    | 檢舉 | Posted by 路人丙 at December 25,2011 12:15
    九歲即可以提槍射擊

    八歲可以駕駛大貨車

    六歲就可以騎馬

    這該說西方人的小孩神童比率很高，還是其實金正恩真得作得到？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 25,2011 12:28
    Fumio,

    這應該是說，北朝鮮文宣部的有在偷看Youtube找靈感 XD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 25,2011 15:25
    Merry Xmas!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 25,2011 15:30
    "Ho ho ho"
    | 檢舉 | Posted by perceval at December 25,2011 16:52
    坂上之雲最後一集預算的90%應該在前30分鐘的日本海海戰就燒完了。

    不過不愧是讓人等了三年的30分鐘。

    以上。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 25,2011 20:02
    韓裔神童。

    他飛的是台灣雷虎公司的50級遙控直昇機。

    遙控直昇機有多難呢？個人覺得開手排車跟操控遙控直升比起來，就好比四則運算跟微積分。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at December 25,2011 20:29
    50年前在萬華，就跟著奶奶一起去告解，小時候在家裡犯了什麼錯，爸爸媽媽就會說，禮拜天去告解

    "與教友們齊唱聖歌、讀經、一同舉手宣誓，要永遠棄離罪惡與誘惑"
    --
    余憶童稚時，周日能告解。
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 25,2011 21:04
    三歲開怪手
    敝人只在澎湖看過小學三年級在開。

    另一方面，或許父母應該考慮不要買樂高而改買山貓。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 25,2011 21:10
    連狗都嫌
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 25,2011 21:17
    操作那種遙控直升機跟電視購物會賣的室內用同軸反轉電動小直升機差在哪邊? (我是兩個都沒有玩過)
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 26,2011 02:48
    來，看誰的紙飛機飛得比較遠
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 26,2011 09:30
    比爾•格羅斯(Bill Gross)、傑瑞米•格蘭瑟姆(Jeremy Grantham)、加里•希林(Gary Shilling)和約瑟夫•斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)將為我們帶來更多有關2012年的壞消息。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 26,2011 09:33
    經濟學家須先“識馬”

    "人類學家愛德華•埃文斯-普里查德(Edward Evans-Pritchard)曾提到“如果我是一匹馬”這一錯誤推理。既然我們從來不是、也永遠不會是馬，那麽我們由此展開的推理也就不太可能符合現實。我們不應該用從自身經驗中得出的行為類別，去解釋另一種文化和環境中的行為。

    諾貝爾經濟學獎得主羅納德•科斯(Ronald Coase)很快將慶祝101歲大壽。科斯曾提到他的同事埃利•德文斯(Ely Devons)如何對上面這個隱喻做了拓展。“讓我們想象一下，”德文斯若有所思地說，如果一位經濟學家想要研究馬，他會做些什麽。他會走進書房，思考“如果我是一匹馬，我會做些什麽？”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 26,2011 09:41
    “印尼夢”的羈絆

    "一位失望的商人說，阻礙印尼發展的有3個因素：基礎設施，基礎設施，還是基礎設施。該國根本沒有修建足夠多的道路、港口和發電站來跟上經濟的增長。過去10年，這方面的進步少的可憐。當我本月在印尼時，該國正在出現倒退：位於東加里曼丹省的一座建成10年的大橋（被稱為印尼的“金門大橋”）坍塌，30多人喪命。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 26,2011 09:44
    大馬企業家楊肅斌的管理哲學

    "盡管他建立的跨國公司有超過75%的收入來自馬來西亞以外，但有一個國家楊肅斌沒有急於前去修建電廠或供水公司，那就是中國。

    楊肅斌坦率的說到，中國需要做的是改善投資環境。對於一位海外華人企業家而言，這番表態不同尋常。他表示：“就連在中國內地建設基礎設施項目的香港公司也失敗了，因為中國政府沒有完全理解法治和契約神聖不可侵犯。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 26,2011 09:46
    北京作家的一堂台獨課 v.s 什麼時候台獨人士得變成白痴？
    | 檢舉 | Posted by 關台獨魚 at December 26,2011 12:10
    館長:

    文章的內容很適合拿來寫金融幻想小說... 超過一年以上的預測基本上都是不準的

    那些人是在反串嗎？
    | 檢舉 | Posted by physnomics at December 26,2011 12:10
    physnomics,

    那篇文章是來自這一篇文章，結尾還有這一句話：

    "小結：以上十項預測絕非玩笑﹐所以請理性、穩健地投資﹐千萬不要輕信男性金融家、男性政客和和男性超級富豪的夸夸其談。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 26,2011 13:56
    Targus，那種小電動直昇機，無論有沒有同軸反轉，就我印象所及，都是靠著平衡棒的連動設計，讓直昇機達到先天穩定。犧牲的是靈活性，至少主旋翼的 pitch 是固定不能改變的，所以也不能做倒飛之類的特技動作。

    http://www.youtube.com/watch?v=v2z7ZM02fb4

    但就算先天穩定，也只是不會翻過去，但還是會到處亂飄。沒有足夠的練習，要讓那個小東西穩穩地在室內飛行，對很多人來說也不是很容易的事情。另外，操控遙控直昇機，需要能夠反射性地面對直昇機的任何一個方位，卻不會打錯方向，這通常是另一個難度所在（例如直昇機尾巴對著你，跟機頭對著你，前後左右就會相反；還有倒飛的時候又不一樣...）
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at December 26,2011 16:44
    > 來，看誰的紙飛機飛得比較遠
    作弊啊～～～ XD

    ---
    看了幾則影音下來，簡直是神童特輯阿...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at December 26,2011 16:49
    這節骨眼問這些幹嘛？不知道，這是學劉大主委的，要問她才行。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 27,2011 09:56
    劉憶如有一篇 Journal of Finance，算是很不容易的事情。

    Liu, Christina Y., and Jia He, 1991, A variance-ratio test of random walks in foreign exchange rates, Journal of Finance 46 2, 773-85.

    不知道為什麼她的資料上不主打這一篇，JF 是財務領域最好的期刊。

    劉的研究看起來還是在總體經濟學這個方向，特別是匯率方面的實證研究。如果她沒有在財務這個領域裡面多下一些功夫，在台大財金系當系主任不會自動學會這些東西的啊。這樣看來最近她鬧的一些笑話大概不是沒有理由的，她可能真的沒有公司理財這個領域的專長。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at December 27,2011 10:43
    沒黨證的話，說你買票就買票；有黨證的話，就算30人工廠開120桌尾牙，檢察官還是會叫警察先去通風報信的唷~
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at December 27,2011 14:19
    關於劉憶如當上台大財金系所主任之往事，
    財訊月刊多年前某期曾寫過相關的八卦，
    台大財金系主任任期兩年，
    劉是82年回來到台大任職，
    83年當上系主任，
    能當上系主任並非其傑出的學術能力，
    而是派系相爭下的妥協的產物。
    當了主任，要彎下腰去旁聽、修研其他領域，
    在台大，大概只有數人有這時間空檔，
    A喀政務委員為代表人物，
    所以615在A喀眼裡真的要落到C、D等級去。
    | 檢舉 | Posted by 小狐狸 at December 27,2011 15:37
    從蘋果爛社論衍生出來的「遊民不稀罕你的同情」
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at December 27,2011 19:19
    關魚
    大推Tokyo Godfathers
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 27,2011 19:26
    Fumio：

    東京教父當年在台灣上映的時候，我就去長春戲院看過了，很棒的動畫電影，個人以為比「千年女優」更上乘，只遺憾今敏監督死得太早了。
    | 檢舉 | Posted by 關動畫魚 at December 27,2011 20:15
    日本：動畫導演今敏的遺言

    「多數動畫都改編自書籍或熱門電視劇集，而今敏導演過去十年的作品取決於個人精神，他不只是第一，更是唯一，這也正是吸引音樂家平澤進（Susumu Hirasawa）及其他優秀動畫工作者之處，故不斷推出高品質的動畫，想到我們將失去今敏導演為動畫帶來的野心及創新，就讓我很難過。」
    | 檢舉 | Posted by 關懷念魚 at December 27,2011 20:17
    美國返亞，劍指中國？

    很焦慮啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 27,2011 21:08
    關魚
    可能是關懷的角度不同吧？千年女優比較像是回顧是日本電影史，
    若是以主人公從影的時間來看，有原節子的影子。
    有些場景根本就是「青い山脈」、「麥秋」。
    可惜敝人看過的日本片不夠多，有些梗看不出來。
    不過就社會關懷來說，當然是Tokyo Godfathers勝。

    今敏監督的風格的確難以仿效，
    但是只要能讓各類批評與反省題材的環境能存在，
    其他大作的出現應該還是可以期待。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 27,2011 21:10
    毆師下跪道歉 老師仍告學生

    "事後，劉姓學生下跪道歉，老師仍堅持提告，引起外界議論，質疑為何老師不肯給孩子自新機會？"

    這是台灣很有趣的心態: 提告與否是當事人在法律上的權利, 原諒與否則是當事人的個人自由, 可是為什麼大多數人都有"他都已經怎樣怎樣了, 你還提告(不原諒)就是你不對了"的觀念?

    同樣的心態也表現在一般大眾一面倒地同情卡奴上, "他們沒錢都已經很可憐了, 信用卡公司那麼有錢怎麼可以跟他們討債?", 完全無視卡奴當初是怎麼把借來的錢花掉的, 好像信用卡公司應該要做慈善似的, 借貸行為應負的個人責任到哪裡去了?
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 28,2011 03:38
    精神勝利法
    | 檢舉 | Posted by Dou at December 28,2011 06:47
    Targus,

    記得以前黑喵公主有寫過類似的文...

    題外話
    發現今年聖誕節前,公主宣告部落格的階段性任務已經結束了。
    QQ
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 28,2011 09:57
    當黑道遇到軍長

    Targus
    搓湯圓的河蟹精神啊！
    畢竟法律的根基：權利與義務，
    一向不受出張所教育部的重視。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 28,2011 10:02
    父子檔vs.兄弟姐妹檔

    ===
    如果我住汐止我會把票投給羅,因為他是全臺灣唯一對李慶安作出制裁的人!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at December 28,2011 10:27
    羅福助不知道有何盤算特意針對李慶華。要說到仇恨，他這種在江湖打滾這麼多年的人會看因為李家跟他的過節而把衝突抬面化，還是也沒什麼陰謀論，他就是年紀大了，該爽的也爽過了，想趁機會跳出來選個爽，實在是不太懂他的動機。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at December 28,2011 14:18
    Lo Fu-chu and local politics
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at December 28,2011 17:10
    感謝連結 ^^
    | 檢舉 | Posted by Isaac at December 28,2011 17:55
    【蘋果日報】不滿蔡英文答不好　劉憶如暫不問了

    我也想用學生期中考考不好做藉口，把期末考給省掉算了。不過我只是單純的懶而已。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at December 28,2011 19:05
    陰魂不散，讓人心驚膽跳
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 28,2011 19:09
    花公帑拜假烈士
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 28,2011 20:53
    儘管蔡英文所行惡事太多，但很希望讓佛陀聖光普照她孤寂的心靈，讓她就此放下屠刀而立地成佛。
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 28,2011 21:09
    Isaac,

    七星區向來是國民黨本土派的地盤,李慶華對他們來說跟外星人差不多,而白添枝的女兒下次想選立委.白家在汐止是大族(稱旺族很勉強,偏僻地方只能說是人多,發達是都市化後的事),跟大多數北部在地家族一樣,不是自家派系的人出來選,恐怕家族裡挺綠的會比較多.

    上次李慶華得到白家支持,這次沒有,這就是關鍵所在.現在該觀察的是汐止救國團派(國民黨的余達德到前民進黨廖學廣這一派)會支持誰,他們一定不會支持大貓,但會支持沈發惠嗎?我也滿好奇.
    | 檢舉 | Posted by eslite12 at December 28,2011 21:32
    原來如此，有誠品大的回應，瞬間清楚多了。
    誠品大要不要有空在選前多發發文，讓外行人也可以湊點熱鬧阿。 ^^
    | 檢舉 | Posted by Isaac at December 28,2011 23:25
    調蔡組
    各位編審學長:有關蔡oo重要活動....
    | 檢舉 | Posted by KK at December 29,2011 00:08
    新天堂直通車

    好的官員帶你上天堂，不好的官員只養小三住套房。
    | 檢舉 | Posted by angelo at December 29,2011 05:13
    慧星大:
    您聯結的網頁還有好多精彩的,
    祖國人民居高臨下,不忘曉以大義,指導我等島民如何選舉
    真是喜感十足
    | 檢舉 | Posted by Dale at December 29,2011 09:13
    那這些官員應該是帳戶被盜了
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 29,2011 09:25
    低垂之果不多了

    "未來已不再是曾經的未來。而現在也不再是曾經的現在。這就是《大停滯》(The Great Stagnation)一書的主題。該書作者是美國喬治梅森大學(George Mason University)教授泰勒•考恩(Tyler Cowen)。這是一本影響力很大的小書，但有些令人沮喪，最初發表在互聯網上*。該書的主題體現在副標題上：“美國是如何吃掉了現代史所有低處易摘的果子、吃得反了胃，又如何（最終）將有所好轉。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 29,2011 09:29
    勤儉持家
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 29,2011 09:55
    Dale,
    這般好文不分享給同胞對不起祖國的善意。
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 29,2011 09:59
    To Train up a Child and Child Abuse

    米國版的Tiger Mother?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 29,2011 10:04
    當一個總統候選人只能強調「簡樸」、「平易近人」、「老婆形象好」的時候，代表的意義是什麼？當選民會因為這些「特質」而想要投票給他，代表的意義又是什麼？
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at December 29,2011 10:48
    近日，商务部日本问题研究专家唐淳风先生在参加环球网访谈时提出，中国应支持琉球独立运动的观点。他指出，琉球的独立斗争已不单是琉球的问题，而是全世界要如何去解放被压迫民族的大问题。琉球是我们的血肉同胞，琉球的独立斗争主要目的之一是为了中国的战略安全。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 29,2011 10:49
    自從扮演第一夫人周美青的角色，周美青樸實、熱中從事公益的形象就深深地影響到她。
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 29,2011 12:18
    本屆台灣立法院被美國《外交事務》雙月刊專文評價為世界民主國家三大最爛國會
    | 檢舉 | Posted by 關民主魚 at December 29,2011 12:23
    Targus,

    關於卡債的責任問題，個人消費欠下債務而無法償還,但是，銀行先為了營業利益設計了預支信用的誘因，如果我們要說這引誘消費（犯罪）呢？

    欠債但是到期了還不起，究竟需不需要還？我們先假設所有的人都說真心話。
    如果你問一個上班族或家庭主婦，她會說我賺的錢會先拿來還，我不願意欠人家錢。
    如果你問一個企業，她會說不用還，如果你還不起。
    如果你問一個國家，她會說需要借更多的錢來幫助國家運轉，好賺錢來還。

    所以卡債族究竟該不該還錢？怎樣是負責任？這牽涉到一個生命的基本問題：我們究竟需要對自己負責？還是對別人負責？

    如果他要做一個對社會負責的人，要還這些錢，那表示他的生活會徹底的毀滅，每個月他要拿出大部分賺來的錢來還債，而讓自己呼吸空氣維持生命，當然我是開玩笑，但是他必須維持最低需求來維持生存；往後的還債的日子，會是一個徹底的奴隸歲月。更重要的是，這樣的生活會耗盡他能努力的年紀，也會耗盡他的人際關係和身體和心理健康，他的生活應該會失去大部分的意義。假設他債還清了，他的人生也已經到了盡頭，沒有機會了。因為他在這段時間內只是在耗損生命，沒有給生命任何的滋養，所有的所得都第一優先給了銀行。所以卡奴的未來已經確定成為銀行的奴隸。我不禁要問，這樣的人生值得繼續下去嗎？而且這當中的變數比沒有負債的人大很多，因為他沒有任何預備的資金或資產可以做為身體或心理的任何意外預備之用，他不能完全償還債務的機會比較大。而成為遊民的機會也相對的提高。而且，銀行為什麼值得人這樣餵養他？　

    銀行究竟是怎樣的角色呢？銀行是用＂準備率＂在賺錢的，事實上15~25％的存款準備率，這表示制度替銀行預設的利潤是每年660～400%？如果他能放大放款，那更不只這個數字。因為，人們存進來100元做活期存款，銀行一年只要付出0.17%/年的利息給存款戶，但是法律允許他用這些存款的８５％～７５％去放款賺利息。但是，關鍵在於，銀行的錢是怎麼來的？除了他最初提的資本額之外，全部是存款戶存進來的錢。也就是說，只要跨過了這個開銀行的資金門檻，銀行做的其實是無本的生意。所以，請不要崇拜那些賺錢的銀行人，他們握有先天的不平等優勢。

    所以，如果他是一個理性的人，他應該怎麼做呢？他要對自己負責，就丟棄債務，過沒有借貸的日子。他要對銀行負責，他就丟棄自己的人生，過奴隸一樣的日子。但是，銀行值得他這麼做嗎？

    問題非常的複雜，還有許多需要討論。包括社會，人，和經濟。這並不單純是負不負責的問題。

    這和歐債有一樣的結論，如果你是希臘人，你會怎麼做？1.把資產換成美金，存到其他國家去。2.移民，離開希臘到德國去。

    你能說他不道德不負責任嗎？問題是，責任真的在他身上嗎？
    | 檢舉 | Posted by Tseng at December 29,2011 23:39
    To Tseng:
    你講了那麼多, 結果還是跟那些同情心泛濫的人一樣著眼在卡奴要還錢時是怎樣的悲慘世界, 卻沒有回答到一個問題: "卡奴一開始為什麼要借錢?"

    銀行有拿著槍硬把錢(還有九出十三歸的契約)塞到別人手裡嗎? 這些從未來預支的錢又是怎麼使用的?

    另外, 銀行什麼時候變無本生意了? 從前台櫃員到總經理全部都是義工嗎? 辦公室到ATM全部都是免費的嗎? 就算銀行是無本生意好了, 無本生意不行嗎? 服務或是商品的售價是市場決定的, 只有像消基會那票濫情的傢伙才會認為售價必須跟成本成一定比例.

    錢在那邊, 要借不借是自己身為有行為能力的成年人的決定, 借了還不起的責任難道會在別人身上?
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 30,2011 02:36
    外交部今天原宣布，明年初起，東南亞外籍勞工及外籍配偶申請台灣長期居留證時需捺指紋，但晚間發布新聞稿更正，經與相關機關研議，決定對象僅限外勞。

    外交部領事事務局長陳經銓上午於例行記者會表示，基於國家安全理由，明年首季起，越南、泰國、印尼及菲律賓的外配、勞工及學生申辦中華民國長期居留證時，需在外館捺指紋；但中午更正，學生不在此列，對象僅包括外配及外勞。

    然而，外交部晚間發布新聞稿再度更正，表示僅針對東南亞來台外勞申請簽證時採擷指紋。

    果然是殖民出張所，對於總社完全不敢動。
    歡迎總社各路罪犯多多光顧出張所。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 30,2011 05:55
    首宗免責案／一家病殘 百萬卡債不用還

    法官說不用還就不用還。
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 30,2011 09:50
    承上則

    "法官從經濟學層面探討，認為債務人是否有奢侈浪費的行為，應從資訊是否對稱和消費動機去考量。"
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 30,2011 09:52
    少女太成熟 男發生關係不起訴

    "檢方也認為少女外表成熟，洪確實不知情，因此將洪不起訴處分。"

    -------------------------------------------
    "檢方認為"就可以不管法條,所以要說 "銀行先為了營業利益設計了預支信用的誘因，如果我們要說這引誘消費（犯罪）" 其實也不會相去太遠,反正法律都快變成參考用的了
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at December 30,2011 11:01
    to Comet:

    個人認為這是銀行過度依賴法律手段催收的惡果，如果上個新聞募一點錢，銀行應該可以多拿一點回來吧？！
    反正公司夠大就會有點像政府公務員，前任怎麼做現在跟著做，有人有時間就官司不打白不打。
    如果我是法官，兩造既然沒有私下和解；不這麼判不是叫人家一家四口去燒炭？被罵恐龍法官？
    | 檢舉 | Posted by wild at December 30,2011 11:04
    美國價值觀的威力

    "中國官方的價值觀也不比美國更加偉大。這種價值觀吸引的，僅限於那些希望保住權力以及為了政治或個人利益而操縱市場的人。中國每年爆發的抗議數以萬計，似乎表明民眾渴望的不只是穩定和政府驅動的增長。就像俄羅斯、敘利亞和其它地方的示威者一樣，中國人想要得到順應民意的管治、創造自己財富的機遇，以及一套尊重自己的權利、讓自己享有充分自由的體制。

    有一點要搞清楚：世界仍需要美國的理想，美國能否抓住機會，踐行自己所鼓吹的，這就看下一屆總統了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 30,2011 11:20
    2011年10大“財富名言”

    "2011年10大“財富名言”新鮮出爐。頭三甲都與富人有關﹐更準確地說﹐與反對富人有關。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 30,2011 11:21
    2011年度十大墓誌銘（國際香港版）
    | 檢舉 | Posted by 關2011魚 at December 30,2011 17:19
    Targus

    我想卡債這個問題，事情已經造成了，再去探究卡債族應該負起全責好像也不是很合理。畢竟銀行端擺明就是大家一起把泡泡吹起來，期許自己不會是以卡養卡下的最後一隻老鼠。要說銀行符合自由市場也說不過去，這麼腦殘的東西可以造成兩端雙輸，用市場失靈也不是個解釋，說是自由市場又很難解釋為何這麼腦殘。

    卡債族擺明就是還不了錢了，呆帳這種東西，我記憶中銀行端常常會把債權以1成的價碼賣給民間資產管理公司（黑道），那麼，比較符合經濟學的作法，會不會是銀行端考量追債成本，最後以1折的減免跟債務人達成債務協議。（當然，要減免幾折，是另外一個大的課題，討不回來的債本來就是呆帳，只是看這個呆帳怎麼打就是了。）
    | 檢舉 | Posted by Isaac at December 31,2011 00:15
    法律在那邊, 要不要犯法是自己身為有行為能力的成年人的決定, 犯法了不想被制裁的責任難道會在別人身上?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at December 31,2011 00:41
    銀行不搞所謂腦殘的個人消金泡沫的話, 那一家四口在九年前就可以直接燒炭自殺了.

    現在法官這樣判, 短時間是救了這一家四口, 以後呢? 銀行都知道借錢給這家子絕對討不回來, 這家子絕對無法再從地上金融管道再借到一毛錢, 他們還有下一個九年一百萬嗎?

    因為處境艱難需要金錢上的幫助, 應該去找慈濟, 而不是把銀行當慈濟.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 31,2011 00:52
    放任債務人借錢這件事，銀行要注意的也許是，當發現這個債務人還款狀況有問題，就應該採取手段「減少銀行收不回呆帳的損失」，這不是出於對當事人的佛心，還是自利的行為。

    如果是像連動債那種狀況，當然我也會覺得，「沒人拿槍逼你買，你自己要相信的，賠死活該」。但我現在的工作之一是幫那些有卡債、已經被法院扣薪水的人提出債務前置協商的書面資料。每個人都有自己的故事，大多是些為生活掙扎的底層人。要去追究他們為什麼淪落至此，指責他們對自己的人生不負責任，無濟於事--他都已經在掙扎了你還能怎樣。

    進一步說，像前引法院判決那個例子，若問他為什麼要借信用卡，我還會覺得不然要他鋌而走險嗎。從他的家庭狀況來看，恐怕已經有低收入戶資格了，那銀行借錢給這樣的家庭，我還會覺得銀行是不是「爬代」了才做這種賠錢生意。

    要一體指控這些「卡奴」是「犯錯不想負責任」，不完全妥適。這裡可以問的是，如果銀行自己不做好為自己利益把關的工作，而要讓法院來斷定每一個個案的狀況，那是誰比較沒有效率？
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at December 31,2011 01:22
    如果借錢的人根本不打算還, 反正被催討時可以搬出底層人的故事上法院哭鬧"不然要我鋌而走險嗎?"

    那他簽下銀行信用借款契約的時候就是在詐騙了--如果銀行送錢給他們就用"爬代"一語帶過, 詐騙案還需要辦嗎? 哪個詐騙受害者不是一時爬代啊?
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 31,2011 02:46
    這應該是幾年前銀行不負責任的授信所導致的問題,就像次貸問題,銀行授信時不會不知道這個是"次貸",選擇貸出時是因為有短期利益.當銀行決定要把資產變成有毒資產時,銀行也應當有相關的ACCOUNTABILITY.
    | 檢舉 | Posted by YMMN at December 31,2011 07:16
    是誰在這些社會弱勢者也好、貪婪消費者也好，需要用錢的時候，將與這些人的信用或所提供的擔保品不相稱的金額，借給這些人渡過一時的難關??

    如果觀點改成這樣，您還覺得錢不用還嗎?
    | 檢舉 | Posted by readitten at December 31,2011 08:34
    這個免還的例子其實不用講到以後，在跑前面法律程序的時候已經借不到錢了。至於為什麼一開始找不到救濟，那是另一特問題。

    銀行怎麼知道這個借錢的人一開始就「不打算還」？

    如果要確保銀行的利益，我支持銀行用嚴格的授信標準，也支持廢掉20％的利息上限，減少銀行一開始就看走眼而造成的損失。就算還不了錢的要上法院哭鬧好了，法官也不是看他可憐才判他免還--銀行的律師不是白收錢的。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at December 31,2011 10:16
    久米虫康治

    支持銀行用嚴格的授信標準,會不會造成更多人借不到錢,轉而向地下錢借錢,還不出來的時候,說不定連上法院的機會都沒有了呢?
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at December 31,2011 11:04
    咦...之前wsj不是有篇文章內容大概是說"或許大規模違約才是解決美國經濟困境的辦法",既然銀行這麼佛心,隨便都可以借錢出去,那借錢的人也不要客氣就來違約破產。
    不過我是不清楚台灣的個人破產保護法律是怎麼規定,如果可以像阿B那樣用龜縮幾年來換取人生的另一個開端,信用破產又如何?!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at December 31,2011 11:08
    假設，在一個懸崖邊，一個成年人和兩百萬新台幣，讓你來決定將哪一個丟下懸崖，你會怎麼選？這可以衡量人和銀行的錢的相對價值，也可用來理解暴力討債和金錢的關係。

    卡債的實質是銀行和客戶間的商業違約問題，本質是一種交易，所以卡債就只有兩個對立的立場：卡奴和銀行，所謂＂還款責任＂在這事情上並沒有位置。這裡牽涉的只有金錢，還與不還。要把這樣的商業紛爭用＂責任＂（道德？）來規範，就已經超出可計量的商業空間，掉進了道德這個不能計量而無法討論的真空了。

    事實是，持卡人之所以能預支金錢，是因為銀行經過評估之後，給了他一定的信用額度，銀行已經評估過了可能倒帳的風險。信用卡公司根本不是慈善事業，他們自己很清楚會有多少比例的信用違約發生，這是銀行必須承受的風險，而風險值都已經加進成本裡了，所以才會設計分期還款，也才會有高額的利息，而利息正是銀行生存的根本，這是銀行設計的初衷。這是商業行為，銀行可以循正當方法催討債務，持卡人也可以選擇還款或拋棄。任何選擇最終都會回歸事實的能力，對還不起的人，銀行希望他用＂餘生來還＂，這說法一點都沒有誇大。

    所謂的＂借貸行為應負的個人責任＂只是銀行的廣告詞，是銀行所做的大眾教育。接受了這個說詞的人，會選擇償還他還不了的卡債，成為銀行的奴隸，一輩子替銀行賺錢，綁著銀行債務的纜繩，像拉縴的縴夫一樣，赤身露體拉著銀行前進。

    再說，一個人為甚麼要預支這個錢？為什麼不展現一個成年人的自制力？很單純的，這就是人生無數的選擇中的一種，他接受了信用卡公司殷勤的召喚，若說他們跳入了銀行挖的洞也蠻適當的，不管她是自願或被迫的。但是，這難道不是銀行設計商品時的本意嗎？銀行難道不是百般殷勤的送你免費的禮物，要求你開卡嗎？銀行確實不是慈善機構。

    而所謂銀行的成本和貨幣是另一個重重煙幕的大題目，相信這裡很多人有看法。而人力成本是營運成本，並不在銀行的資本項目內。
    | 檢舉 | Posted by Tseng at December 31,2011 11:29
    利息上限拉高甚至廢除，「不要讓銀行當慈濟。」
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at December 31,2011 11:31
    "是誰在這些社會弱勢者也好、貪婪消費者也好，需要用錢的時候，將與這些人的信用或所提供的擔保品不相稱的金額，借給這些人渡過一時的難關?" 其實這個情形並不是銀行的現狀，銀行從來不會借錢給弱勢或有困難的人，銀行只借錢給他們認為她還得起錢的人,擔保品也必然大於借款。 因為銀行並不是慈善事業. 但是，台灣的銀行確實是許多政治人的提款機。
    | 檢舉 | Posted by Tseng at December 31,2011 12:05
    迷倒“宅男”的日本青春美少女組合
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 31,2011 12:59
    一路衝上WSJ報導，當初我在咖啡館力捧，果然有眼光吧(遠目)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 31,2011 13:01
    看來今天晚上AKB48以及各相關團體可能會被當成紅白的味精--甚麼都加一點，清水變雞湯.....
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 31,2011 13:11
    關於卡債，"塑膠鴉片"，這本書不錯，有蠻詳細的介紹

    很多卡債是做小生意的週轉金、銀行發卡浮濫等等一堆亂象

    上面的討論的理論，跟實際狀況有些距離。

    http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010395912
    | 檢舉 | Posted by YOYO at December 31,2011 13:15
    > 被當成紅白的味精

    喜多川傑尼斯：我們可是有醉倒觀眾的花美男軍團。
    秋元康：放那麼久都變醋了好嗎。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at December 31,2011 13:22
    我猜得沒錯，果然是清水變雞湯的用法--連演歌都出來伴舞 XD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 31,2011 19:05
    搶超商
    | 檢舉 | Posted by Comet at December 31,2011 19:47
    我比較支持上海廢人的看法。銀行端在放款的同時，以最高利率維護自己的高風險，銀行如果覺得這樣的利率不夠高，他可以選擇不要開放現金卡這個業務，很顯然的，銀行端認同高風險高報酬，在帳面獲利的同時不斷的把這個泡泡吹大，最後自己風險評估錯誤，而吃下大筆討不回錢的呆帳。

    對銀行而言，追回呆帳的同時，也要考量追帳的成本，這部分銀行端可以自行評估追帳的報酬是否比直接打折來的划算。

    我比較在意的是破產法，如果一個人的負債大到他在未來數十年都沒辦法償還，銀行也收不回借款，必須要提列呆帳處理，那麼在台灣的法律下，欠款人是否在償還債務前，基本上都必須過著躲躲藏藏，使用現金，走地下經濟的模式。如果台灣的破產法是這樣，那麼一定程度上鼓勵著欠款人最好不要回到陽間，乖乖的在陰間躲給陽間追，這反倒會流於雙輸的局面。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at December 31,2011 22:19
    還款是載明在信貸契約這個有效法律文件上的"法律責任", 不是什麼道德而已.

    至於你的假設性問題有個錯誤: 那兩百萬事實上是綁在那位成年人的腳上, 並不是兩個只要選一個推下去那麼美好的童話故事.

    使用信用卡的人每次交易都是一種無擔保信貸, 可是有的人只當信用卡是一種方便的交易工具, 買得起的才買, 帳單按月繳清; 有的人就是入不敷出只繳最低應繳金額讓利息一直滾上去. 無擔保信貸怎麼使用當然是個人選擇.

    卡債還不出來與其說是因為持卡人人生失敗沒錢還, 不如說這種持卡人在人生一連串的決策中本來就常只看眼前立即利益忽略對長遠的考慮才導致失敗, 欠下還不了的卡債只是這種人其中一個人生失敗的表像而已.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 31,2011 23:40
    happy new year
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 1,2012 00:44
    新年快樂！
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 1,2012 10:14
    2012年新年快樂！！！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 1,2012 10:20
    呼應紅白，我們也來個Sukiyaki。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 1,2012 10:32
    Happy New Year
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 1,2012 11:25
    有一部電影叫做＂人工器官＂Miquel Sapochnik 導演，Eric Garcia 原著 The repossession mumbo (器官回收員)， Jude Law 主演的。用來了解銀行和借款人的關係相當有啟發性。

    至於別人的人生是不是失敗？我不覺得我們有視野或能力來定義別人的生命，更何況單以金錢來衡量，如何能決定沒有財務能力就是個失敗的人？那麼沒有喬丹一樣的運動能力是不是也是個失敗的人呢？我們要像愛因斯坦的小學老師一樣，斷言他是個智障的小孩嗎？或許他是一個送披薩的蜘蛛人呢？

    你所謂的繩索，其實是銀行業自己建立起來的信用制度。你如果不向銀行借錢，信用制度就和你沒有關係，這條繩索也不存在。在面對制度時，你是覺得制度綁著你的腳，還是你永遠有機會斬斷腳上的繩索？這就是一個自由人的智慧，你的選擇是你手上的斧頭。當你可以決定２００萬或是一個人的生命時，斧頭就握在的手裡。

    但是，我的意思只是單純拿一個人和２００萬在你心裡的天平上量一量，那一樣會是你無法丟棄的。然後，有沒有繩索就不是問題了。

    至於法律，就是人制定出來的制度，我們立法院裡的滾滾豬公，不就是在舉手訂這些法條的人嗎？
    | 檢舉 | Posted by Tseng at January 1,2012 18:27
    如果一個制度極度不友善，部分人士喜歡唱高調反諷誰叫你當初，把問題點一直放在當初，而不是現在該怎麼辦，以及解決之道是否符合經濟思維，讓過往的錯誤不會再次上演。

    那麼，既然旁人冷眼相看，當事人只要人數到一個程度後，就別怪這群多數X力選擇透過最民主的選票制度為自己謀福利。

    我一直不認為該把重心放在當初以及你自作自受，而是該想著事情已經造成了，過往的缺失能否給未來一個更好更雙贏的環境。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 1,2012 19:13
    造成卡債還不出來的原因，跟解決的方法是兩碼子事。
    從他的支出看不出來他有遭逢人生不可抗拒的意外。
    真的很像是自作自受。

    法律是人民跟政府的契約，卡債是債務人跟銀行的契約。
    用契約來違反契約，法官的理由令人無法信服。
    走破產法還比較令人信服，如果破產法不好，就改破產法。
    直接判不用還，看不出來如何防止類似的事再次發生。
    起碼破產法訂定的時候考慮的比較多。

    解決債務人的人生困境，不是銀行的業務，強加這樣的風險到銀行身上，
    將來這些風險又將轉移在誰身上？

    單看個案。對這個人而言，爽是爽了，
    但是法律不因人設事，看不出來對多數人有什麼好處？

    我倒很期待有立委候選人提出欠債不用還的政見，看看會不會上？
    搞不好最後我們會有個很棒的破產法也不一定。
    | 檢舉 | Posted by 涼風有信 at January 1,2012 23:52
    如果不修正破產法，以目前的破產法來看，銀行端不是放任授信搞成卡債呆帳，不然就是被法官裱過之後，捨本逐末反倒是授信大縮，地下金融反倒是蓬勃發展。

    目前的法律以及信用利率讓銀行在授信上沒什麼精算的誘因～
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 2,2012 00:11
    在各位經濟大師面前賣弄真的有點不好意思，有錯請指教

    小弟認為卡債問題的根源在於 銀行不能倒
    套一句涼風有信大大的話 卡債是債務人跟銀行的契約
    銀行要超額放貸
    不顧借款人(建商、DRAM廠、面板業、信用卡、現金卡...)的還款能力是你銀行自己的事
    放款收不回就讓銀行倒閉
    存活下來的銀行自然會小心翼翼的徵信
    避免拿不回錢

    但在國家立場來說
    為了避免系統性風暴
    哪家銀行出問題政府都會出面救
    這種有利銀行享、賠錢政府分擔的經營環境 (政府的錢是誰的錢？)
    只要能放款
    收的回就是賺
    收不回有政府靠
    若我是銀行高層
    實在不需要浪費人力做什麼徵信

    以本案來說
    9年時間以債養債
    要說銀行真的沒有方法得知借款人還不出錢我還真的不信
    既然銀行沒有盡到自己應有的風險評估責任
    法官判決我認為很適當
    至少能讓銀行心生警惕
    知道風險控管的重要
    | 檢舉 | Posted by indefensible at January 2,2012 00:42
    1. 卡奴跟政客上電視開記者會哭訴是很煽情(政客也賺到"跟弱勢站在同一陣線"的選票), 可是卡奴不太可能形成多數暴力, 因為絕大部分的人並不會欠卡債. 在卡奴成長到那個數量之前, 個人信貸市場就會先玩完了.

    2. "因為卡債收不回來的風險已經算在利息裡面了, 所以卡債不還銀行也不會怎樣"的理論無異於"老實還卡債的人活該幫那些不還的人買單".

    3. 為什麼銀行卡債收不回來, 大家會說銀行亂放款不會風險控管所以是銀行的錯, 可是如果換成朋友之間的借貸收不回來, 就比較不會有人怪債權人"沒有盡到自己應有的風險評估責任"/"他那個樣子你還借錢給他, 拿不回來活該"? 這兩種借貸關係有什麼本質上的差別嗎?

    4. 銀行不做個人信貸會被罵獨厚大老闆, 做了收不回來又被不會控管風險放款那麼隨便被倒活該, 銀行虧了本金利息加上追討和打官司的人力成本卻被當加害者, 拿了好處吃乾抹淨的人反而是被害人, 這種社會輿論實在超級正直的啦!
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 2,2012 04:28
    The Law

    "No society can exist unless the laws are respected to a certain degree. The safest way to make laws respected is to make them respectable."

    "The Choice Before Us

    This question of legal plunder must be settled once and for all, and there are only three ways to settle it:

    1. The few plunder the many.
    2. Everybody plunders everybody.
    3. Nobody plunders anybody.

    We must make our choice among limited plunder, universal plunder, and no plunder. The law can follow only one of these three."

    1850 年的書，重印版在 Amazon 得到 4.7 / 5.0。短小又經典，看起來可以常常引用..:)

    香港是 1，台灣疑似是 2，每個人都可以搶劫每個人。

    PS
    貼好幾次才成功，roodo 判定的廣告也太寬了。
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 2,2012 05:12
    "銀行沒有盡到自己應有的風險評估責任"
    "至少能讓銀行心生警惕"
    "知道風險控管的重要"
    以上這些都是股東要說的吧，怎麼變成債務人可以不還的權利
    像阿B經過破產程序和原先的所有的權利義務切割，不是單純的不用還錢
    最近幾篇的留言，和我對咖啡館一貫的認知，落差很大
    | 檢舉 | Posted by phillip at January 2,2012 08:00
    唱歌啦
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 2,2012 09:57
    To Phillip

    我覺得大家把想法拿出來討論很好呀
    總覺得不要讓咖啡館變成一言堂
    | 檢舉 | Posted by 三 at January 2,2012 13:26
    這種社會輿論實在超級正直的啦+1

    記得在06年卡債風暴席捲媒體時，社會確實有這種傾向，明知道人群喜歡高唱道德，讓旁人（銀行）承擔責任，自己負責拍手，最好的方法就是在制度設計上避免發生這種雙輸的困境。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 2,2012 15:35
    露出穿了黑絲襪的性感、修長又均勻的美腿
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 2,2012 18:24
    最後是不是要回歸信任感與尊嚴上?
    台灣的社會，包括法律很多時候都是對"有能力"的人有利，當然也不是說只有台灣這樣啦，但不可否認，這種尋求協助的管道有時還真是不多。而這個能力指的是所謂的"有錢人"，有能力尋求專業協助，銀行有律師團或是外包資產管理顧問公司討債，所以升斗小民，包括法官本身可能面對這些財團與企業有相對的無力感轉而產生維護弱勢的正義感?!當然媒體也樂於操作這種論調，太廉價、太煽情了。
    我覺得相對的應該是酌予減免，請求償還多少比例的金額才對，而不是全部免還，但雙方的泛道德論述就不必了，單純以責任觀點來看，借錢還錢固然天經地義，但如果連母雞一起殺死，也只會落到連個雞蛋也收不到。法官應該要尋求兩造的利益極大化，而不是跳下來做事主吧
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at January 2,2012 18:35
    如果各位仔細看了這個報導，江姓男子是申請了清算程序了，然後再提免責。他沒有財產可以供清算，所以這並不是單純的判決"不用還"。這個案例是銀行在免責判決裡的冷血追殺。

    銀行說＂有一項奢侈浪費就不能免責＂，認為江先生＂在超市買東西，和買小孩的書＂是奢侈浪費。顯然，銀行是拿江先生的信用卡消費在辯護。不知道該銀行的信用卡合約有載明＂不可奢侈浪費＂嗎？而且有把超市消費日常用品和小孩的書籍列入＂奢侈品＂項下嗎？銀行發給一個人信用卡，然後在法庭控告持卡人刷卡消費是奢侈浪費？這是不當使用信用卡嗎？銀行說持卡人的心態是：＂花了再說＂，但是這不正是銀行一向廣告的訴求嗎？　法官沒有把這銀行轟出法庭，對這個銀行已經維持了相當的禮貌。

    銀行應該在卡片上印上：請勿奢侈浪費，謹慎消費，閣下所有消費銀行都保留追訴權？

    卡債的重點並不是弱勢對抗強權，而是交易模式和契約的資訊不對等。銀行的用心充滿了隱藏性的引誘。
    | 檢舉 | Posted by Tseng at January 2,2012 20:28
    說 "追殺" 太沉重
    希望債權不要無緣無故消滅，這是人之常情
    誰也不希望哪天借出去的錢無緣無故就收不回來吧?
    (戲都開演了，總要上去"弄一弄"，至少對股東有些交代)

    至於資訊不對等，這我就不懂哪邊不對等了
    以後辦卡或許要通過一些簡單的法律課程才能核准...
    | 檢舉 | Posted by 牧 at January 2,2012 21:37
    2011年科技領域的創新發明

    "“沃森”是多種技術的合成體﹐設計初衷是讓它理解文字、語言和人類知識的複雜領域﹐它不只是一個很酷的研發項目。醫療保險公司WellPoint Inc.計劃使用“沃森”來對治療方案給出建議﹐幫助醫生診斷病情。IBM高管認為﹐隨著“沃森”在呼叫中心或工程學領域的應用﹐它有望在三到五年時間里增長為一個價值10億美元的業務。

    今年與“沃森”共享聚光燈的還有一位無形的助手：蘋果公司為智能手機iPhone推出的聲音識別軟件Siri。雖然產品不完美﹐但Siri是一系列聲音驅動消費類新產品的先導﹐隨之而來的可能會有各種衍生品﹐如以用戶過去的行為和偏好為依據來為他們做決定。"

    -------------------------------------------

    星艦使用電腦的方式："Computer!"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 2,2012 23:15
    不對等的地方可多了,舉個前一陣子我跟3家銀行詢問房貸轉貸的狀況為例,
    一般來說,指數型房貸利率通常是 x+f(y), x 是貸款銀行自己定的, f(y) 通常是某幾家大型行庫的利率平均,
    但是銀行通常不會告訴你, x 的值是它可以自行修改的,而且有家銀行的紙版廣告跟網站上的資訊還不一致,一個說 x 是2階型, 一個又說是階梯型。後來我問過其中兩家銀行的業務員,到底是2階還是階梯,結果兩個業務員都不理我了。
    不禁懷疑究竟是我被咖啡館教育的對合約太小心了,還是覺得我問太多可能讓對方覺得我不太好搞定就不理我了!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 2,2012 23:23
    To Phillip:

    在小弟的認知裡
    這些話反而是人民要說的

    就銀行股東(台灣)的立場
    賺了錢可分股利
    賠了錢政府買單
    對股東最有利的選擇應該是希望銀行不花費任何資源在風險控管上

    最不希望銀行有問題的反而是一般民眾
    不救銀行 --> 影響範圍擴大，大眾跟著倒楣
    救銀行 --> 政府背後的金主就是人民，等同人民出錢

    不知道這樣的狀況算不算是有外部性？
    | 檢舉 | Posted by indefensible at January 3,2012 00:25
    要談合約內容有沒有載明不能奢侈浪費, 好啊. 那合約也說要還錢怎麼不遵守?

    錢還得出來, 你在額度內要買什麼都沒人管. 錢還不出來, 債主當然有權利檢視消費內容, 是不是惡意要欠錢不還.

    超市買菜對一般人來說當然不是什麼大不了的事, 但是買菜跑到超市去買, 就表示節儉還沒有催到全速.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 3,2012 00:31
    對股東最有利的選擇應該是希望銀行不花費任何資源在風險控管上

    應該是完全相反吧，狂賺大家分紅分爽爽，最好是數年的分紅夠一輩子花用，然後賠錢賠到爆表擺爛給政府接，這樣才符合股東利益最大化吧。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 3,2012 00:54
    To Targus，

    很可能當事人手邊現金是趨進零，只能刷卡買菜，不然當天就餓肚子了。

    這是飲鴆止渴的財務狀況，很恐怖懸崖邊了，有理性的人是會很害怕的，但又不不得不。

    「表示節儉還沒有催到全速」，事情不能看表面的，曾聽一個曾站在懸崖邊很幸運又回來的朋友說，他最窮最險的一段時間，外人都不原諒，因為他餐餐吃餐廳，可是當下他只能吃可以刷卡的地方。當時他的朋友間債信繃的很緊(還不到機構債信程度)，為了保住工作，手邊只有的100~150元現金是坐公車用的。這種故事是很多的，只是愛面子的中產，日後捱過不見得會提。
    | 檢舉 | Posted by Leila at January 3,2012 01:07
    刷卡預借現金買藥
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 3,2012 08:38
    >> 卡債的重點並不是弱勢對抗強權，而是交易模式和契約的資訊不對等。銀行的用心充滿了隱藏性的引誘。

    小額信貸的重點不是放長線釣大魚，而是信用分散原則。人性的短見也對銀行業者充滿了引誘。

    >> 我覺得相對的應該是酌予減免

    專有名詞︰recovery rate

    >> 應該是完全相反吧，狂賺大家分紅分爽爽，最好是數年的分紅夠一輩子花用，然後賠錢賠到爆表擺爛給政府接，這樣才符合股東利益最大化吧。

    戲碼應該是這樣︰業務單位分紅，爛攤子丟給公司，然後董事會跟會計師掩蓋報表，最後找個適當時間點大舉打呆帳，把問題推給大環境，順便把爛攤子丟給政府。

    台灣幾乎所有的銀行都玩這招，其他產業這樣搞的比例也不低。

    >> 最不希望銀行有問題的反而是一般民眾
    >> 不救銀行 --> 影響範圍擴大，大眾跟著倒楣
    >> 救銀行 --> 政府背後的金主就是人民，等同人民出錢

    拯救銀行產業環境是可以考慮，但是不如建立更好的制度；現實的狀況是，政府利益輸送給「特定」銀行，而不是支撐銀行產業，歐盟的最新做法才是正確的，該倒的就倒。

    最後，The Law 是好書，強烈推薦，解答在裡面。
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 3,2012 11:49
    蠢蛋才能完成的夢想&新年快樂
    | 檢舉 | Posted by 關2012魚 at January 3,2012 11:52
    This is my story (Part 1)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 3,2012 12:44
    This is my story (Part 2)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 3,2012 12:46
    等等, 現在是說卡債還不了的問題應該跟債務人當初借錢的行為脫鉤, 可是卻可以跟銀行執行其他業務的種種弊病(e.g., "too big to fail")放在一起談?
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 3,2012 14:16
    Comet，趕快把第一美腿推薦到 News Rumble 去：推薦優質新聞。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at January 3,2012 15:06
    女人當家，一定要有你
    | 檢舉 | Posted by 桃 at January 3,2012 18:31
    今後總統當選人應更加強「九二共識」基礎，和大陸對談，至於「九二共識」的內容可以改變，但不能沒有基礎。


    ===
    九二共識的內容都可以想改就改了,欠債不用還也剛好而已!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 3,2012 21:48
    針對中央選舉委員會秘書長鄧天佑表示，未來事件交易所的選情預測屬於選罷法所規範之民調，「未來事件交易所」表達相當遺憾與嚴正抗議。鄧秘書長不僅曲解選罷法相關法令，而且對於預測市場的研究方法與民調方法之差異完全不瞭解。基於對國家最高選務機關的尊重，同時避免引發不必要的選舉糾紛，「未來事件交易所」自1月3日17:00至1月14日16:00止將停止2012年台灣選舉預測事件的交易。「未來事件交易所」對所有會員與支持的全球網民，表達最深的歉意。

    奧步出盡，真的是嫌選票太多。
    | 檢舉 | Posted by 關交易魚 at January 3,2012 22:23
    >>>九二共識的內容都可以想改就改了,欠債不用還也剛好而已!

    九二共識基本上就是沒有共識，當然可以改到爽
    | 檢舉 | Posted by 15 at January 4,2012 05:28
    用鹿鼎記台詞來推九二共識...
    ===
    陳近南：讀過書明事理的人，大多數已經在清廷裡面當官了。
    所以我們要對抗清廷，就要用一些蠢一點的人。對付那些蠢人，就絕對不可以跟他們說真話，
    必須要用宗教形式來催眠他們，使他們覺得所做的事都是對的，所以“反清復明”只不過是個口號，跟“阿彌陀佛”其實是一樣的。
    清朝一直欺壓我們漢人，搶走我們的銀兩跟女人，所以我們要反清！
    韋小寶：要反清搶回我們的錢跟女人，是不是？說來說去復不復明根本就是脫褲子放屁！關人鳥事呀？
    行了，大家聰明人，了解！繼續！
    | 檢舉 | Posted by 牧 at January 4,2012 09:13
    Why A Teen Who Talks Back May Have A Bright Future
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 4,2012 10:32
    來台陸生看完小黨候選人在街頭活動後寫的：世界已經這麼狂亂了，再不來點美好，讓人怎麼有動力活得下去。
    | 檢舉 | Posted by 關交易魚 at January 4,2012 11:08
    Targus,

    所以我說可以去看 The Law 啊，每個人都可以強奪每個人是我們要的社會嗎？法律應該如何制定呢？法律的尊嚴又要如何維護？

    我也不反對制訂偏頗的法律或形成偏頗的判決，只是這樣的社會學習過程成本比較高，只要這是眾人的決定....

    (1)因為要投給騜所以認為宇昌案是弊案跟(2)知道宇昌案是怎麼一回事但還是要投給騜是不一樣的，理性的討論起碼要能達到後者....不然怎叫意識形態咖啡館....:)
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 4,2012 12:34
    孩子，可以不太必愛國
    | 檢舉 | Posted by 關教育魚 at January 4,2012 17:51
    2002年，十年前的1月5日，兩位經濟系的助理教授開闢了一個部落格。

    意識型態10歲生日快樂！
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 5,2012 00:10
    雖然不常參加討論，但這裡是每天必讀的重要網站，祝意識型態咖啡館10歲生日快樂！
    | 檢舉 | Posted by readerX at January 5,2012 07:48
    哇??10年

    前8年不知道這網站
    後兩年潛水中ccccccc

    生日快樂
    | 檢舉 | Posted by 白衣劍少 at January 5,2012 07:57
    雖然在FB上說過生日快樂了

    但是當然還得來本館慶祝一下
    『生日快樂』咖啡館!!!
    | 檢舉 | Posted by mike at January 5,2012 08:31
    也祝咖啡館生日快樂，

    最早在九份的咖啡館經由盤子大哥介紹了黑咖啡與白咖啡的明日報部落格
    一年前 發現原來早已轉移陣地到咖啡館了

    現在是每天必到吸收新知的地方
    有水準的內容 永不寂寞
    感謝咖啡館的存在和各位前輩的良言!
    | 檢舉 | Posted by fish at January 5,2012 08:41
    恭賀意識形態咖啡館十周年!銀河的歷史,又翻過了一頁.
    | 檢舉 | Posted by 雲橋 at January 5,2012 08:58
    人是經濟動物，哪裡好賺錢，就往哪裡去。健保沒有規劃好，支付標準不公平，大家當然撿便宜做。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at January 5,2012 09:17
    解析《CityVille》房屋建造的经济学原理（1）

    解析《CityVille》中的装饰物经济学原理（2）
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at January 5,2012 11:04
    對我來說,要跟上咖啡館的腳步是一個學習的過程,要做很多功課..經濟,英文,日文,左派,右派,..最重要的是,要挑戰自己的思考模式.
    Ye shall know the truth, the truth shall make you free.

    祝咖啡館生日快樂
    | 檢舉 | Posted by YMMN at January 5,2012 11:07
    生日快樂。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 5,2012 11:08
    祝咖啡館生日快樂 +1

    從少那邊得知咖啡館之後，來咖啡館已經是每日必備的精神食糧了～～～
    | 檢舉 | Posted by BeMan at January 5,2012 11:26
    言論自由第一! 那會是進步的動力!
    雖然我不一定認同對方的意見!
    但是我保有對方說話的權利!
    誠心希望咖啡館持續帶給我們言論自由的空間!
    --------------------------------
    在咖啡館學習很多 祝生日快樂!
    | 檢舉 | Posted by wonder at January 5,2012 11:32
    浮出水面，祝咖啡館生日快樂！
    | 檢舉 | Posted by Akira at January 5,2012 11:50
    感謝有咖啡館的存在+1，
    10歲生日快樂~
    | 檢舉 | Posted by Sophia at January 5,2012 12:14
    生日快樂!
    | 檢舉 | Posted by Prudence at January 5,2012 12:22
    自從來到這裡以後看到了許多有趣的觀點

    咖啡館生日快樂!
    | 檢舉 | Posted by Chao at January 5,2012 12:25
    感謝兩位館長十年前的開創與十年來的經營～

    祝咖啡館繼續挺立，朝十一歲前進～
    | 檢舉 | Posted by 關祝壽魚 at January 5,2012 12:43
    感謝咖啡館的存在,撫慰了異鄉的寂寥
    -----生日快樂----------
    | 檢舉 | Posted by Yung Tsai Lai at January 5,2012 12:45
    誕生日快樂

    馬友友集團民國百年前三季燒錢排行榜
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 5,2012 12:58
    生日快樂。
    「建館十年」週年慶耶，有活動嗎？（敲碗）
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at January 5,2012 13:04
    很想打一塊「惠我良多」匾額送到咖啡館。

    祝咖啡館十歲生日快樂！
    | 檢舉 | Posted by José at January 5,2012 13:07
    irrenhaeusler:

    等你有「臉」見人之後會有一~~~~~~~~~~~~~~~大堆的活動。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at January 5,2012 13:11
    咖啡館生日快樂！！！
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 5,2012 13:49
    生日快樂！
    | 檢舉 | Posted by 桃 at January 5,2012 13:51
    建館十年 生日快樂～～
    | 檢舉 | Posted by Abner at January 5,2012 14:16
    生日快樂 ^ ^
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 5,2012 14:28
    應該要老闆發篇周年慶文稿才對。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at January 5,2012 15:04
    難得因為慶生
    留言又多了起來
    也來加入祝壽行列

    咖啡館生日快樂

    希望這留言熱度能延續下去
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at January 5,2012 15:28
    感謝咖啡館、少老大、黑貓公主引領我脫離蠢左憤青前半生XD

    生日快樂～

    驗證碼：YUBAR（來喝一杯吧？）
    | 檢舉 | Posted by nekochan at January 5,2012 15:58
    祝咖啡館生日快樂～～
    | 檢舉 | Posted by sensey at January 5,2012 16:03
    話說很久沒寫文章的某館長（咳咳）好像該寫一篇文紀念一下10周年厚～～

    也不一定要經濟學文章啦

    ipad2使用心得也是可以的（被拖走）
    | 檢舉 | Posted by ML at January 5,2012 16:43
    我也是兩年前知道咖啡館之後幾乎天天上
    看了不少精采的討論

    祝咖啡館生日快樂
    | 檢舉 | Posted by iavhf at January 5,2012 16:50
    也來出水留個言

    祝咖啡館生日快樂
    | 檢舉 | Posted by powerlich at January 5,2012 17:43
    irrenhaeusler

    活動一大堆，請快加入啦。
    | 檢舉 | Posted by civics at January 5,2012 17:48
    生日快樂咖啡館!
    | 檢舉 | Posted by 15 at January 5,2012 17:50
    有某位館長也留言生日快樂了。

    10周年的咖啡館慶生，沒有人唱歌似乎少了點歡樂，話說去年該館長在偉大的Youtube上深情獻唱的畫面突然Google不到了，個人覺得有兩種可能:
    1. Google的技術變弱了
    2. 惡勢力還是可以打敗Google的
    既然館長不再Youtube上公開獻唱，那不曉得可否請館長在咖啡館10周年的今天幫館友點歌歡樂一下。

    大選快到了來一點應景歡呼：

    咖啡館生日快樂！咖啡館凍蒜！駱館長凍蒜！劉館長凍蒜！凍蒜！凍蒜！凍蒜！
    | 檢舉 | Posted by 香民 at January 5,2012 18:06
    祝咖啡館生日快樂
    | 檢舉 | Posted by hsun at January 5,2012 18:22
    凍蒜!!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 5,2012 18:32
    選前衝刺!!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 5,2012 18:35
    不得不說，日本人真是有創意
    白戶家系列的廣告
    每篇都很有趣
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at January 5,2012 20:10
    >>10周年的咖啡館慶生，沒有人唱歌似乎少了點歡樂，話說去年該館長在偉大的Youtube上深情獻唱的畫面突然Google不到了.....

    所以應該要來辦個「意識型態10年咖啡KTV館」歡唱網聚囉？
    | 檢舉 | Posted by 關建議魚 at January 5,2012 20:40
    意識型態10年咖啡KTV館
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 5,2012 21:00
    祝咖啡館生日快樂~~
    | 檢舉 | Posted by Patty at January 5,2012 22:07
    祝咖啡館十週年紀念！
    | 檢舉 | Posted by Jamexz at January 5,2012 22:19
    我是「左營」裡長大的蕃薯，深深感謝咖啡的醒腦功效。

    生日快樂。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 5,2012 22:34
    生日快樂!
    | 檢舉 | Posted by Iris at January 5,2012 23:03
    館長與咖啡館 生日快樂
    | 檢舉 | Posted by 0105 at January 5,2012 23:26
    咖啡館是我 飄於海上的食糧
    其中的內容 充實了我的想法
    也讓我的思考不要那麼單一
    祝咖啡館生日快樂
    | 檢舉 | Posted by 球太滑 at January 5,2012 23:43
    天燈
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 5,2012 23:57
    >>>醫師天天被告 只能不務正業
    "請顧問？協助揀選？食屎和食爛屎，真的有分別嗎？研究甚麼呢？"
    "當我們有權用去別人的錢，金錢就變成腐化的根源。無錯，金錢本身不腐化，權力才是真正腐化。"

    "老人大鑊飯"
    "起初講得好聽，是為退休作打算。曾遇到不少填鴨式教育的產品跟我講：「政府只不過希望減輕日後福利開支，大家儲少少，老來有保障嘛！」結果，許多人都未捱到65歲，就.........."

    "福利開支幾時有減輕過？噢，那些不是福利，是人權！不過，錢又從何來呢？「世界發達國家都有全民退休保障，香港落後他人幾十年啦！」面對前接了當的問題，通常都會將話題駛到大西洋。"

    "社保其實是長命特別多寶獎。也因為這個再分配性質，這個騙局才行得通。有錢人和窮人的平均壽命，可以差很多。換言之，許多窮人死供爛供，未有福享，那筆Jackpot便留給有錢人慢慢去分。"

    同場加映：life will find a way........
    | 檢舉 | Posted by 衢 at January 6,2012 00:16
    lag了，不過還是要住咖啡館生日快樂!
    | 檢舉 | Posted by shigella777 at January 6,2012 00:27
    為了NARUTO竟然腿了
    咖啡館生日快樂!
    | 檢舉 | Posted by indefensible at January 6,2012 01:27
    To be or not to be 外電也焦慮
    | 檢舉 | Posted by Prudence at January 6,2012 10:12
    遲來的生日快樂
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 6,2012 11:16
    米蟲說的臉可是這個？

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2684053793682&set=a.1495071269862.68615.1626497785&type=1&theater
    | 檢舉 | Posted by 愛知 at January 6,2012 11:35
    卡債和刷卡消費確實是不相連的兩件事。
    依據因果論，下面這個流程圖可以清楚說明：

    信用良好
    刷卡消費 →銀行電腦確認擔保付款 → 銀行集成帳單 → 寄送 → 收訖 → 付款

    停卡
    付款失敗 → 催收 →卡債形成 → 訴訟

    因果關係顯示，卡債形成的前因是催收失敗，而刷卡消費是在很遠的從前，並且是另一支流程，並不是直接關係項。

    卡債形成是因為客戶＂催收無效＂，並不是因為　"不節制的刷卡消費" 。即使是詐騙集團刻意刷卡買鑽石，再蓄意不還款。銀行追償時的理由仍然是因為還款失敗，而不是因為詐騙動機或奢侈浪費。

    "依信用卡消費保證付款" 是銀行的業務模式，銀行替客戶的任何刷卡消費＂擔保付款＂，毒品槍械跑車大象，只要刷卡驗證通過了，就表示銀行保證付款，但消費內容與動機則與銀行無關，銀行對客戶的消費內容也不具有任何權力。有人刷卡買毒品，難道銀行要負連帶責任嗎？而客戶刷鉅款買偽骨董，難道銀行能停止交易嗎？銀行的權力只有驗證信用卡為真而且有效，責任是代付款。

    在江先生的例子裡，銀行追溯信用良好時的消費，指責江先生不衡量還款能力，花了再說。如果江先生刷卡買了一張５０元的彩卷呢？銀行是不是能證明江先生買彩券***當時***認為自己會沒有還款能力？如果這樣我想彩卷公司會跳出來抗議。更何況，江先生只是買日用品，以確保自己活下去，顯然買日用品的未來比買彩券容易掌握；江先生選擇了困難的買日用品，繼續在暗黑的日子裡奮鬥，而不是買炭；必然要先活下去，才有機會還卡債，十足勇敢理性。這有沒有說明了銀行以現在的違約來推翻過去時間點的未知事實，是違背常識與邏輯的？銀行還是不要去挑戰客戶的消費內容才是明智的，否則刷卡模式就無法進行，生意就摧毀了。

    至於卡債的大量形成，是因為還款模式的設計，讓信用卡變成短期週轉的工具，使小額債務快速的累積膨脹，而致無法償還。這是銀行的還款模式設計的必然結果，只有模式的改變能改變刷卡行為，刷卡行為是循著還款模式而流動的。這是錯誤的還款模式造成的，是制度問題。
    | 檢舉 | Posted by Tseng at January 6,2012 12:34
    遲來的生日快樂 +1

    謝謝咖啡館這些年的陪伴
    讓我的眼界開闊了不少!

    謝謝館長和參與討論的各方能人們!
    | 檢舉 | Posted by 橘 at January 6,2012 12:48
    本日最中肯。大家不要把黑跟白搞混了，院長絕對是白的，不是黑的。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at January 6,2012 13:27
    愛知：

    咖啡館生日應該是貼館花照片，
    貼個寫真偶像不合乎為遊藝館慶生的主旨。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at January 6,2012 14:26
    你看看你，把這裡弄得這麼亂！
    | 檢舉 | Posted by 關大推魚 at January 6,2012 14:30
    中國尋求挑戰美國海上霸權

    "美國蘭德公司副總裁赫恩(Andrew Hoehn)說﹐長距離操作的能力將會是我們未來太平洋戰略的基石。我們必須擁有遠距離轟炸機﹔我認為這是美國空軍需要最優先解決的問題。

    美國也在考慮開發新的陸上基地﹐用以將其軍事力量部署到整個西太平洋地區。奧巴馬總統最近宣佈﹐美國將會在澳大利亞使用新的陸上基地﹐包括達爾文的一個主要港口。其中的許多基地未來可能不會永遠被美國佔據﹐但是如果發生沖突﹐美國將可以在這些地方停放飛機。

    鑒於中國的軍事進步和美國不斷縮減的國防預算﹐一些美國軍方官員已經開始懷疑﹐是否應該重新考慮美國對福特號這類航母的的戰略依賴了。如果對航母實施成功的打擊﹐多達五千名海軍的生命將受到威脅─這比伊拉克軍事行動中的美軍士兵陣亡總數還要多。"

    ---------------------------------------------------

    海軍不會太開心。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 6,2012 17:08
    美英報紙關注美國對華軍事戰略

    "美國政府公布了新的軍事戰略，美英報紙都注意到，中國將成為美國這一新戰略的關注重點。

    美國《紐約時報》1月5日的報道說，美國總統奧巴馬給美國新公布的軍事戰略打上了他自己的印記，這一戰略將告別他從布什政府那裡繼承來的惱人戰爭，更多依賴海軍和空軍在太平洋地區和霍爾木茲海峽充當制衡中國和伊朗的力量。

    美國《華盛頓郵報》1月6日的報道說，美國新公布的軍事戰略將在遠程隱形轟炸機和反導彈系統方面追加新的投資，其主要目的是應對中國的軍力增長。報道援引奧巴馬的話說，我們將繼續擺脫過時的冷戰時代體系，以便能夠投資建設未來所需要的軍事能力。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 6,2012 17:11
    台湾高速鉄道　追突事故の中国企業と提携　日本、技術流出を懸念

    "昨年７月に中国・浙江省で追突事故が起きた路線に列車制御関連設備を納入した中国企業と技術提携し、事故後に新幹線中枢施設を公開していたことが関係者の証言で分かった。施設は信号システムなど日本が提供した新幹線技術が集積しており、台湾への技術輸出に携わった日本企業には中国への技術流出を懸念する声もある。"

    "台湾高鉄と高速鉄道技術の協力で提携したのは中国鉄道通信信号グループ（中国通号）。天津市にある支社で昨年４月、台湾高鉄側と「高速鉄路系統技術合作備忘録（覚書）」に署名した。

    　台湾の鉄道関係者によると、中国通号は、浙江省温州で２００人以上の死傷者を出した高速鉄道追突事故後の昨年９月、技術幹部ら約１０人を台湾に派遣。台湾高鉄側は台北郊外・桃園駅付近の新幹線コントロールセンターなどを公開した。

    　温州の事故では、列車制御装置が作動していなかったことが判明。中国当局は昨年１２月、信号系統などの設計上の欠陥があったとの報告書を公表している。事故後、同路線に関連装置を納入していた中国通号が視察団を台湾に派遣したことについて、台湾の鉄道関係者は「日本の信号システム技術の視察が目的だった可能性もある」と指摘する。"

    殖民出張所繼續玩，高鐵就可以用來降低人口老化了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 6,2012 17:15
    經濟學人去年底有一篇文章Democracy and its enemies我覺得相當有意思, 除了提到2012年有許多政權可能更迭(包括台灣), 裡面很多文字一針見血, 比如說抨擊了有些西方企業家醉心於威權國家所提供的效率服務, 而去認同所謂亞洲價值. 十分有一讀的價值, 方便閱讀小弟也作了翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at January 6,2012 17:35
    Fumio

    還有原文最後一段也値得玩味, 若信號系統也是當初契約中不可轉賣/外洩的情報, 台灣高鐵這樣玩沒有法律問題嗎
    | 檢舉 | Posted by mlkj at January 6,2012 17:46
    mlkj
    不知道管轄法院是哪裡，如果是台北，然後殖民出張所繼續，那完全沒在怕的啊！
    若是日本的法院，就算有罪，他們有具體的方式可以懲罰嗎？
    反正總社可以繼續提供仿造零件，被日方中斷支援也不會怕吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 6,2012 18:24
    敬祝咖啡館館主與各位館友大大 生日快樂

    http://tw.myblog.yahoo.com/v0030104/article?mid=9947&prev=9953&next=9923
    | 檢舉 | Posted by 小英必勝 at January 6,2012 23:33
    館主：
    我覺得海軍會很開心，要增加運算最欠缺的就是假想敵，不斷強化中國威脅論，再加上中國在金融海嘯之後，跟鄰國關係緊張，有意的排除美方利益，隨著美國即將處理完波灣，再次把重心放在東亞，這對美軍來說又是一個很好爭取預算的良機。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 7,2012 00:17
    要對航空母艦成功實施打擊還是沒有那麼簡單. 如果海軍不會因為飛機反艦的效能很高就把水面艦通通裁掉換成潛艦, 那就更沒有理由因為種種高估的威脅(例如反艦彈道飛彈)就要裁減航空母艦戰鬥群.

    要讓一種武器系統完全消失多半不是因為被反制成功, 而是因為有更好的替代品. 例如騎兵, 理論上在機槍問世之後騎兵衝鋒就跟送死沒兩樣, 但是騎兵真正消失是被戰車取代, 在一次大戰時趁著機槍還很昂貴稀有時, 騎兵照樣對著機槍陣地突擊--原因無他: 當時唯一的替代方案是步兵突擊, 而步兵突擊的效能還低於騎兵.

    要到二次大戰初期, 裝甲車滿場跑的時候, 騎兵才被取代; 而步兵突擊直到福克蘭戰爭還在用, 也是因為沒有更好的替代方案. 厚本如美軍可以叫飛機火炮來炸, 也只是減少步兵的損失, 不能說是完全取代步兵的用途.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 7,2012 01:13
    恐龍法官評鑑誰是恐龍檢察官
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 7,2012 01:29
    假情假意、假眼淚，為私心和權力忘恩負義。
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 7,2012 09:43
    有可能是海軍太開心了，空軍不太爽，所以重提長程轟炸機。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 7,2012 12:52
    李本能教授建議，企業應盡快擺脫“中國製造”標簽。他說：“去海外就別自稱‘中國’品牌了。”
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 7,2012 13:31
    奧巴馬公佈美軍“瘦身”戰略

    "美國總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)已公佈相關計劃，擬讓“規模更小、更為精簡的”美軍聚焦於來自中國和伊朗的潛在威脅，同時縮減美國在歐洲的軍事存在。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 7,2012 15:23
    我經常在上課時跟學生講一個思想實驗，就是我要把你們全班當掉的話，最簡單的方法就是分數共產----全班的平均分數就是你的分數。

    美國有一個經濟學教授應班上同學要求，真的這樣來一次，結果果然是： 全班當掉 XDDD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 7,2012 20:53
    在FB說過了,在這裡補上:happy birthday,咖啡館!
    | 檢舉 | Posted by ｇｇｓａｄｖｅｎｔｕｒｅ at January 7,2012 22:07
    不能免俗的浮上水面....
    Happy Birthday....
    (潛回去了...)
    | 檢舉 | Posted by Garfield at January 8,2012 05:28
    透露自己小時候很討厭吃米飯的小秘密
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 8,2012 10:01
    應為社會主義正名

    "上世紀七十年代末，中國當時主管工業的副總理王震去英國進行調查訪問後，對陪同人員談到他的觀感時就說，"我看英國搞得不錯，物質極大豐富，三大差別基本消滅，社會公正、社會福利也受重視，如果加上共產黨執政，英國就是我們理想中的共產主義社會。""

    "只要是共產黨領導，不管實際上是殘暴統治、萬馬齊喑、餓殍遍野、居民外逃，也還是社會主義。否則社會主義因素再多，但不是共產黨領導，就只能是資本主義。這真是一種完全違背馬克思主義和蠻不講理的狹隘宗派主義！因此，必須改變這種只看標簽的辦法，而按客觀標準評定一個國家的性質,看它所含的社會主義因素有多少。社會主義因素多的國家，不管它是由什麽黨領導和人們怎麽稱呼，都應定為社會主義國家或走向社會主義的國家。離上述標準太遠的國家，即使一切完全由共產黨控制，也不是社會主義國家。只有按客觀標準為社會主義正名，才能恢復有史以來人民心目中的社會主義名譽。"

    其實台灣是社會主義國家，中國才是資本主義國家。
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 8,2012 11:27
    拍照時，不得比出1、2、3等手勢，只能握拳喊：「戰力強！」
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 8,2012 11:29
    Comet
    雖然有點太形式主義，但是總比動員公務員跟用情治系統監控候選人來得可取。

    不過這個境界應該是軍方達成不到的吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 8,2012 13:17
    握拳喊"戰力強"是像這樣嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 8,2012 15:20
    這個不用握拳也戰力超強
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 8,2012 17:26
    > 軍方達不到
    那些永遠不起立鼓掌的人
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at January 9,2012 00:38
    日本到底失落了什麼?
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at January 9,2012 06:10
    2012年世界經濟不輕鬆

    "目前人們普遍預測，2012年世界經濟前景黯淡。歐元區危機很可能演變為一場波及全球的災難。即便是美國的復蘇也可能十分脆弱。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 9,2012 09:37
    免債才能走出危機

    "金融危機根源在於信貸和債務過多。古往今來，債務管理一直相當重要。主流宗教對於債務的取消和禁止高利貸往往有具體規定。債台高築是不可持續的。 "
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 9,2012 09:40
    請問有人看過哪一年的經濟評論寫說"接下來的一年世界經濟一片大好"的嗎?

    如果每年結論都是經濟前景黯淡, 到底有沒有必要每年寫這些東西啊?
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 9,2012 09:45
    中國媒體抨擊美國新軍事戰略

    "“我們尚未聽到中國領導層的表態，”北京大學國際關系學院副院長賈慶國表示。“《環球時報》發表的觀點並不代表中國領導層的觀點，而《人民日報海外版》是在試圖與一個不同的受眾群體溝通。”

    墨儒思表示：“目前沒有跡象表明，與以往宣佈的其它聲明相比，美國計劃進行的戰略轉移正讓任何人更加焦慮或憤怒。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 9,2012 09:47
    Targus,

    還好啦。7-11的書架每年年初都有一本書說今年是世界末日。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 9,2012 10:43
    美國鼓動中國週邊的國家，以強硬的態度處理和中國之間的領土紛爭，完全不怕和中國槓起來，惟獨要求台灣採取協商的方式，這是為什麼？是因為兩邊本來就很緊張了嗎？越南和中國就不能協商，台灣就可以，這是為什麼？
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at January 9,2012 11:53
    制度與素質

    "中國的許多知識分子都喜歡捨本逐末，要麽說“韓寒不讀書”，要麽說“韓寒靠的是粉絲”。我覺得這裡面有很多奇怪的心理在作祟。說白了一點就是嫉妒吧。許多人從本科讀到博士，皓首窮經，滿腹經綸，可是他們說出來的話，就像大風吹沙塵，倏忽俱不見。而韓寒連個大專都沒有，憑什麽來談這麽高深的政治理論問題！更加可惡的是，韓寒奇裝怪服，時常出沒在時尚媒體中，開跑車，泡妞，寫小說，一點都沒個正經文化人的樣子，說他是知識分子，實在是有辱斯文。況且，韓寒出道以來每一次掀動波瀾，與其龐大粉絲群的一力支撐有著不可分割的關系。這不僅與傳統知識分子的形象與路徑大相徑庭，即便是今天歐美知識界，也鮮有人能夠在時尚與思想兩個領域中穿梭無礙。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 9,2012 11:58
    >> 越南和中國就不能協商，台灣就可以，這是為什麼？

    美國本來希望台灣成為亞洲的以色列....
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 9,2012 12:02
    大頭
    米國會挺越南、菲律賓是因為這些國家有骨頭，
    福摩薩有個殖民出張所完全不可能違逆總社的要求，
    沒骨頭怎麼挺都會倒，所以只能推協商。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 9,2012 13:44
    我猜可能是在要付出的代價和所要保護的利益之間，兩者所做的衡量，畢竟美國的政策倒也不是常常在變，而是有其一貫的脈絡，應該不至於會隨著台灣政權的更迭而發生變化，就算小英贏了應該也還是會要求台灣必須和中國保持往來，避免意外發生。這是不是代表說，美國人認為，
    1.台灣自保能力不足，一旦和中國發生衝突，美國協防所要付出的代價太高，就算挺台灣到底所能獲得的又太少，畢竟美國並不打算進攻中國本土，與其這樣不如保持現狀比較划算。
    2.支持其他國家叫陣可以推進美國的勢力範圍，以遏制中國，就算會發生零星衝突也還在承受範圍內
    綜合來說，美國認為台灣的現狀是OK的，就算軟腳馬一直這樣下去也無所謂？？
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at January 9,2012 14:51
    其實從冷戰以來米國對臺海一直都有建議協商與不介入當調人的主張，
    此傳統可以追溯回到斷交之前。只是過去的台北會因為主權而卡住，
    直到出張所完全丟棄主權才談得起來。其實米國或許也想改挺，
    但是一則因為過去已經提倡協商甚久，轉變欠缺正當性。
    其次，要挺福摩薩的主權，但是範圍怎麼界定？跟中國的衝突點沒有其他國清楚。
    再者，要挺到什麼程度？其他是正常主權國家，挺的程度很清楚。
    但是對ROC這畸形政權是要挺到哪？如果是現狀，莫拉克算是有動作吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 9,2012 15:42
    直接在政見會中婊政見會的候選人
    | 檢舉 | Posted by 關鼓掌魚 at January 9,2012 16:44
    Softbank 白戸家+SMAP「聖誕節的信」篇
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 9,2012 17:12
    海軍不夠看之貓咪潛水艦
    | 檢舉 | Posted by 關喵咪魚 at January 9,2012 18:24
    "廣瀨武夫（ひろせ たけお）演：藤本隆宏。豐後國竹田出身。是真之在海軍學校早一年的學長，也是好朋友。擅長柔道、漢詩，獨身主義者。很早就感覺到俄羅斯將威脅日本，因此自學俄語。之後能力受到肯定，甲午戰爭後雖然地位仍不高，但受到拔擢以公費留學生身份，到俄國留學。在俄國時期也一面觀察俄國社會實況，並在社交場合認識俄國女子亞麗安娜，兩人成為戀人。但廣瀨終身獨身。日俄戰爭中受砲彈攻擊而死，頭顱掉到俄軍戰艦上。死後被追贈為軍神。"

    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%A3%E7%80%A8%E6%AD%A6%E5%A4%AB
    | 檢舉 | Posted by 浪速大 東 at January 9,2012 18:57
    馬來西亞反對黨領袖安華雞奸案被判無罪

    台灣的司法進入第三世界後段班
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 9,2012 19:07
    其實大多數大英國協成員國的司法獨立性都比非國協的鄰國來得好, 畢竟太亂搞的話案子有可能會鬧到英國女王那邊, 到時誰比較難看就很難講了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 10,2012 04:46
    Targus
    難怪之前索馬利亞的海盜是送去肯亞審理。

    angelo
    當「宋朝公使錢」、「大水庫理論」出現時，就已經是後段班了。
    畢竟連主權這種最現代國家基本條件的清晰度與捍衛程度是世界最低，
    那司法後段班似乎還強一點點.....
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 10,2012 04:59
    台灣比較像是在平行世界吧, 侏儸紀大佬堂上聽審, 現代的6歲小女孩只好哭爛雙眼了. 台北藍衣東廠辦案, 江國慶只好去跟閻羅王申冤了, 被目為外星人殖民地, 也只是剛好而己
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at January 10,2012 06:58
    錢是什麼？什麼會毀掉錢？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 10,2012 09:04
    美國人新年忙整容
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 10,2012 09:05
    美國應該覺得台灣維持現狀是ok的,就像中國認為北韓維持現狀是一樣的.紐時都已經寫得這樣了,更別說免簽了,這麼明顯的政治風向球.
    繼續維持現狀,繼續蓋核4,繼續的問who are we,繼續no identity,繼續把問題留給下一代.
    還可以大聲說,北韓是獨裁統治,台灣則是透過民主程序自己選擇的.
    http://www.nytimes.com/2012/01/05/world/asia/in-taiwan-elections-question-of-china-looms.html?_r=2&nl=todaysheadlines&emc=tha22
    | 檢舉 | Posted by YMMN at January 10,2012 11:58
    僅用了15天（360個小時）就建成一幢高30層總建築面積達到18.3萬平方英尺（約合1.7萬平方米）的酒店大樓——新方舟賓館

    Ark這名字...
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 10,2012 15:27
    15天就蓋好的30層大樓...說真的我還真不敢住吶!
    | 檢舉 | Posted by 15 at January 10,2012 17:55
    近300名員工登頂樓，揚言要跳樓自殺，連武漢市長都出面緩頰

    感覺不單純
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 10,2012 20:06
    郭董應該請這位來處理跳樓問題。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 10,2012 21:03
    這世界需要更多傻瓜
    | 檢舉 | Posted by 關傻瓜魚 at January 10,2012 22:03
    王丹看選戰 好奇「掃街有用嗎？」

    ===
    掃街可能有用可能沒用,如果是掃狗屎就一定沒用,
    不過如果是在正確的時間正確的地點掃狗屎,雖然還是選不上,但是有前例告訴我們,這種人之後很可能變成監察院長(不務正業的那種)。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 11,2012 08:50
    同袍罵叛將 胡鎮埔飆淚

    ===
    所以說--可以叛國不能叛黨!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 11,2012 08:55
    現在的執政黨敢於利用九二共識，敢於進行和平協約，正是硬骨頭，正是代表台灣人昂然挺拔無比的尊嚴，科學家們，你們有這樣的種嗎？

    在選舉的威力下
    許多__紛紛現出原形
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 11,2012 09:58
    請問一下住美國的館友：這篇近來在網路上流傳小廣的美國50州「詭異州法」，是否完全是愚人節或某節日的玩笑？其中很多項一看就覺得違憲哪。
    | 檢舉 | Posted by 關好奇魚 at January 11,2012 10:01
    Comet：

    阿輝伯這篇從上到下打到很多人的臉

    引述一段跟那篇有關的--

    「中國文攻武嚇的目的都在逼台灣放棄主權，一九九六年打飛彈就是武嚇，現在趁國民黨選情危急，逼迫政府承認一個中國的九二共識，就是文攻。利用台商要在中國做生意的弱點，要求公開表態挺順從中國的政黨，更是台灣民主的危機。」
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at January 11,2012 10:13
    >>所以說--可以叛國不能叛黨!

    好機車的讜論。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at January 11,2012 10:26
    台灣版的科學貴族

    文章看完的感覺只有四個字：斯文掃地。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at January 11,2012 10:27
    蔡英文遇槍支威脅 引發加強安保呼籲
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 11,2012 11:14
    以前沒注意過阿輝伯的字
    剛剛讀信時覺得很佩服
    雖然是病後身體虛弱寫的
    但那一手筆跡真是漂亮
    很有力量
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at January 11,2012 11:58
    To 關魚

    美國各州的笨法律多的很，要列的話五百條不是問題。有很多蠢法律因為過時已久，連執法人員自己都不知道，所以一直沒有廢除。假如沒有人被起訴，自然也不會有人去打憲法官司，大法官是不會沒事去檢查各州的法律然後宣告裡面有些條文違憲的。請參考下面這個網站。

    Dumb Laws, Stupid Laws...

    New York 有這條 "The penalty for jumping off a building is death."
    | 檢舉 | Posted by CCLu at January 11,2012 12:41
    CCLu：

    謝謝，原來如此。另外請教， 你跟這位CCLu有關係嗎？
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at January 11,2012 12:52
    奇文共賞：台灣版的科學貴族（鄭愁予）

    -----------
    請問一下林博良是何許人物？
    | 檢舉 | Posted by physnomics at January 11,2012 13:26
    唉阿 不好意思 原來已經有人PO上這則奇文了
    | 檢舉 | Posted by physnomics at January 11,2012 13:28
    政治不需要打那麼高空
    這樣一點都不貼近日常民眾
    來點生活科學
    台灣超科技薄皮馬路柏油鋪面
    | 檢舉 | Posted by indefensible at January 11,2012 13:34
    關魚:
    這兩個都是一樣的人喔!^^
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at January 11,2012 15:11
    hungc2：

    謝謝，我已經好奇很久了，終於得到確認。原來六年多前我就在CCLu的部落格因為媒體問題跟他對話過，哈哈哈。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at January 11,2012 15:51
    ＿桶
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 11,2012 18:27
    Mafia Italy's 'top bank' amid economic woes
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 11,2012 19:42
    問題在於馬的確不是個對社會有深切關懷、對知識有博雅認知的領導人。他祇是懂得在既有結構中鑽縫隙搞點小權謀的普通靈巧型政治人物。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 11,2012 21:18
    金馬體制砸2400億買奇美電挺馬內幕...我想知道真相哪
    | 檢舉 | Posted by 恩 at January 11,2012 22:51
    是不是英美法系重視判例法的關係, 這些怪法實際上是古早時代(如果是北美13州, 可能比美國歷史還早)的判例?
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 12,2012 00:30
    說好買車卻買了戰機　氣壞老婆

    其實不是MiG-15, 而是TS-11, 波蘭製的教練機. 如果是MiG-15就算只剩個殼, 全世界的航空博物館也會搶著要, 不太可能讓一般人用二手車的價錢買到.

    雖然在車庫裡面擺一架噴射機是很多男人的夢想, 不過只花7000英鎊的話應該不會是能飛的, 如果要弄到能飛再花個十倍都不誇張. 另外飛機要保持適航狀況要保持一定的每月飛行時數, 上次看一個節目講到養一架捷克的L-159, 要保持適航狀況每個月在技師, 零件, 試飛員, 機庫租金, 還有油料上就要花掉大約5000美金.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 12,2012 03:11
    To: Targus

    What will Angelina say? Brad Pitt has some explaining to do after buying Soviet era tank

    Read more: http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2060745/What-Angelina-say-Brad-Pitt-explaining-buying-Soviet-era-tank.html#ixzz1jBOuVM00
    | 檢舉 | Posted by 38CC2266 at January 12,2012 04:19
    與民爭餅
    來人啊！餵毛毛吃餅.....

    Targus
    他應該買這台，至少冬季出門很實用。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 12,2012 05:14
    >> 金馬體制砸2400億買奇美電挺馬內幕

    依我對台灣政治跟鄉民的了解，不管誰執政，都會找銀行協商這些大企業的貸款；倒閉重整，短痛；銀行協商加政府介入，無底深淵。
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 12,2012 06:46
    1129年，聖殿騎士團得到羅馬教廷正式支持，擁有諸多特權，遂迅速增長其規模、勢力和財富，甚至發展出最早的銀行業。

    人類歷史上解決債務的方式再度重現︰
    一、殺死債主
    二、搶劫

    最後的勝利者獲得歷史的解釋權。
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 12,2012 06:50
    >來人啊！餵毛毛吃餅.....
    車輪黨的主席當然吃車輪餅
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 12,2012 10:23
    伊朗核子科學家遭炸彈攻擊身亡 波灣局勢惡化

    馬英九國際記者會 兩岸議題成焦點

    波斯灣兩岸?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 12,2012 12:30
    中山大學的猴子其實是相當友善的
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 12,2012 12:46
    接班人
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 12,2012 12:59
    K頭星人
    到底是哪種彈藥打跟人類差不多大的狒狒打不死？BB彈？
    還是該新聞是暗示神豬其實是狒狒？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 12,2012 13:51
    憲法第八條規定「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。」此所指「法院」，事實上涵蓋檢察機關。

    陳守煌，本人在此問候你祖宗十八代。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at January 12,2012 16:02
    to angelo
    郭不是都買下奇美了? 還靠政府豈不是...故意給國庫挖洞?
    | 檢舉 | Posted by 恩 at January 12,2012 17:38
    花別人的錢不心痛

    驗證碼大神說:pach (騙子)
    | 檢舉 | Posted by indefensible at January 12,2012 18:36
    「含血起飛」年終只有2萬5？　華航空姐老公臉書爆料

    果然逆風高飛......

    自我感覺不到
    出張所主任再升級。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 12,2012 19:03
    "我們不只是歷史的見證者 更是參與者"

    天燈
    曲:許明傑 詞:陳東賢 編曲:李宜蒼
    演唱:許慧盈/李品嫺(童音)
    和聲:邵大倫 ,jerra Hsu,Anni Hsu,陳啦啦
    錄音:郭博文
    音樂版權:馬拉音樂
    照片版權:蔡英文臉書官方網站
    | 檢舉 | Posted by 宮內廳阿綸 at January 12,2012 21:48
    拚年關！逾百家中大型企業紓困 新增貸款額度逾3000億元 這算政策買票嗎?還是合理作為?
    | 檢舉 | Posted by 恩 at January 12,2012 22:40
    我是誰？

    "搞不清楚自己是誰的還有一些大公司的管理層們。因為處於行業翹楚的要害職位，他們常常是人脈甚廣、倍受尊敬的大哥大姐的角色。在這種眾星拱月的局面中，他們很容易忘記支撐他們的那個公司，而把這些鮮花和掌聲算到自己的個人能力上。這種假象會一直維持到他們離開公司去創業。等到他以個人公司的身份再去敲那些小弟小妹的門，才會發現，鮮花沒了，掌聲沒了，有的只是利益的計算器。這時才恍然大悟，原來當年的威風是狐假虎威，自己是走在前面的那隻狐狸，所在的公司才是後面那隻老虎。"

    很多公司的管理職都是這類，郭台銘亦同，鴻海子公司群創跟奇美合併，之後由群創主導，而不是郭台銘買了奇美。另外，創立群創時，鴻海的主要股東跟經理層持反對態度，所以群創是郭台銘自己搞的，之後鴻海才進入。

    「老闆」這詞有濃厚階級意識，指導教授是老闆，擁有 100% 權益的企業主是老闆，但目前絕大部分的組織都沒有老闆，最多只有直屬上司 (小老闆)。
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 13,2012 05:51
    >> 拚年關！逾百家中大型企業紓困 新增貸款額度逾3000億元

    這是執政黨的合理利己作為，換了民進黨或其他黨，還是會這樣搞。

    cnYES 的新聞品質頗差，剽竊、捏造、耳語，什麼都有，還不如去看 PTT..
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 13,2012 05:58
    另解台灣大選為何仍難分勝負

    "對有些人來說，這只是簡單的平衡問題。

    在台中舉行的支持反對黨總統候選人、民進黨主席蔡英文的集會上，一名陳姓男子發言說，我認為現在國民黨手中掌握的權力太大，我希望蔡英文獲勝，以抗衡國民黨的部分影響，這將使台灣更加民主。他說他在上次的大選中投了馬英九和國民黨的票。

    盡管陳先生的觀點很可能只佔少數，聽到人們表達這樣的想法卻並不少見。正如美國戴維森學院(Davidson College)政治學教授裡格(Shelley Rigger)在接受“中國實時報”欄目採訪時所說的，台灣需要一個強大的反對黨，這種想法是民進黨能夠從四年前的失敗中迅速恢復的原因之一，當時台灣前總統、前民進黨主席陳水扁面臨廣泛的貪腐指控。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 13,2012 09:28
    2012會是另一個1932嗎？

    "1932年也是綽號“國王魚”的休伊﹒朗格（Huey Long）成為美國參議員並開啟他“分享我們的財富”運動大幕的一年，他宣稱美國4%的人擁有美國85%的財富（如今是接近60%）。像邁克爾﹒摩爾（Michael Moore）一樣，他一直主張對美國的百萬富翁和億萬富翁加以新的限制：

    “給他們遊艇，給他們宮殿，讓他們去裡諾，如果他們想要再娶一個老婆，滿足他們的要求。（笑聲）但是，當他們獲得了仁慈上帝的地球上一切他們能吃、能穿和能住的，以及所有他們的子女能住、能穿和能吃的後，我們就要讓摩根（Morgan）、梅隆（Mellon）、和洛克菲勒（Rockefeller）回來，並對他們說把你們拿走但不需要的東西還回來，留下點東西給美國人民使用。”

    同年，羅斯福被選為總統，他提高了對富人的稅收，最高稅率從35%上調到了63%。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 13,2012 09:32
    金融與核物理

    "，有一點也同樣值得指出來，那就是兩個領域至少存在一個重大差異。在核行業，設計和運營核電廠的科學家們能拿到多少獎金，一般並不是看他們能生產多少能量。相比之下，金融業則構建了旨在刺激產出最大化（以撮合交易和做交易的形式）的激勵機制，而不管是否有人需要那些貨幣“能源”（亦稱信貸），也不管是否違反了安全規則。於是，銀行業頻繁發生事故也就不足為奇了。假如以華爾街式的獎金機制來管理核電站，近幾十年來核醜聞大概會大大增加（事實上，一些核科學家告訴我，一些北歐國家的政府官員曾短暫嘗試過在核電站引入獎金機制，但當他們看到安全標準下降後，就終止了這種做法）。或者，換句話說，如果我們想建設更安全的金融體系，我們或許應該認真研究一下工程和核電領域，從中摸索如何創建更有效的獎勵機制和更完善的安全檢查機制。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 13,2012 09:38
    連外匯市場也淪為造勢大會了
    "為了在外匯市場造勢喊凍蒜,卻不惜犧牲出口競爭力的衰退,我相信背離的不只是匯率,連人心都將背離"
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at January 13,2012 10:04
    隨扈推門未扶好卡到左臉

    這個畫面有周星星電影的fu...是今年的賀歲片嗎
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at January 13,2012 10:26
    他剛搬進來時曾至地下室走一圈，還聞了一下，
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 13,2012 10:42
    >>他剛搬進來時曾至地下室走一圈，還聞了一下，

    馬英九和馬小九屬同科??
    | 檢舉 | Posted by Brane at January 13,2012 11:45
    雖然現在不會有什麼機會看到那麼多現鈔, 不過講這種話實在要有點空間概念: 一億台幣全部用千元大鈔的話, 連一個登機箱都裝不滿. 就算是好幾億也不過是幾個登機箱大小而已, 不需要用到"房間"來"堆".

    當然這種糟糕的空間概念好萊塢電影也要負很大的責任就是了: 以前的好萊塢動作片, 說是幾百萬的交易卻老是打開一個塞得滿滿的手提箱(現在有進步一點會抱著筆記型電腦做電子交易)
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 13,2012 11:57
    彎腰90度的巨人
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 13,2012 12:03
    批前中研院長李遠哲，「做炸藥很內行，選人卻常出錯」
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 13,2012 12:21
    頭過身沒過，卡門

    1:20開始，好痛...
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at January 13,2012 12:33
    按特區國旗法，以及必須遵行的北京反分裂法，香港公共場所理應嚴禁展示中華民國國旗。但是上周五，在旺角倫敦大酒樓宴會大廳，台上插大旗，台下舞小旗，數百近千「國旗」招展，好一派青天白日滿地紅。
    | 檢舉 | Posted by 關港臺魚 at January 13,2012 12:35
    "這張真是..太美了..溫柔婉約卻不失最佳領導人的英
    氣"
    | 檢舉 | Posted by ichibond3 at January 13,2012 14:31
    選情，如果是看支持度，當然會覺得很難判斷，看的是歷屆的得票率，就會清楚許多。哪些地方的鐵票區（台北市），哪些則是版圖移動中（高雄市），哪些則是詭譎多變（大台中）。要說最難分析，應該以中部為首。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 13,2012 14:59
    "按特區國旗法，以及必須遵行的北京反分裂法，香港公共場所理應嚴禁展示中華民國國旗。..........."

    幫補連結，希望天佑台灣
    | 檢舉 | Posted by 潛水客 at January 13,2012 15:42
    蔣經國可能也不爽他的表現,臨走時賞了他一巴掌,對家臣的標準態度.
    | 檢舉 | Posted by lihjen at January 13,2012 16:48
    台灣交給你們了
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 13,2012 22:51
    院士廖一久籲李遠哲回歸專業

    所以叫別的科學家回歸專業是你的科學專業嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 13,2012 23:59
    島內經濟主導台灣大選
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2012 11:10
    最新證據顯示美聯儲未能預見金融海嘯

    "2006年5月﹐美聯儲主席貝南克（Ben Bernanke）在上任後舉行的第二次會議上聽到一位地區聯邦儲備銀行行長就美國的抵押貸款市場提出警告。但貝南克卻認為﹐繁榮的房地產市場出現降溫是一件“健康的事情”。

    貝南克說﹐目前我們所見到的情況充其量也就是住房市場的有序衰退。

    貝南克的上述講話包含在週四公佈的美聯儲2006年閉門會議紀要中。這份會議紀要長達1, 197頁﹐該紀要給出了迄今為止最為詳盡的信息﹐即美聯儲高級官員是如何未能預見一場即將襲擊美國經濟和全球金融體系的風暴。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2012 11:21
    評級遭下調，小鎮縮影美國衰退之痛

    "美國華盛頓州的尤尼弗西蒂普萊斯市(University Place)坐落於皮吉特海灣(Puget Sound)，人口有3.1萬，憑借聲譽卓著的學校、風景秀美的公園和不斷升值的房產，長期以來一直是美國的一個模范社區。但最近，這座城市卻無意中成為了美國評級被下調趨勢的一個縮影。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2012 11:28
    一個非洲漫畫家想要嫁給台灣的故事

    另，謝謝 潛水客 幫我補港人那篇的連結。
    | 檢舉 | Posted by 關漫畫魚 at January 14,2012 11:47
    為什麼那種信要公開？
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 14,2012 13:16
    昨天晚上誰有看『文茜的世界周報』？
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 14,2012 13:31
    > 為什麼那種信要公開？

    以下駟對上駟 ?
    | 檢舉 | Posted by eagle at January 14,2012 17:49
    不論如何，這是個平靜的選舉。
    但善良的台灣人民選擇接受中國愈來愈大的控制，不免讓我覺得沮喪。
    有這個背書，只怕馬政府更肆無忌憚，因為證明了人民還能接受。唉。
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at January 14,2012 21:12
    對呀
    好沮喪
    雖然綠營的立委數增加
    但藍營還是府院通吃
    真找不到樂觀的出口
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at January 14,2012 21:23
    《三位總統候選人的選後感言節錄》

    馬英九勝選感言：

    這次勝選是台灣人民要我繼續朝這條路線走下去，給我明確的指令要我盡力完成創造台灣新歷史的任務，是大家再給我有四年機會完成改革，這次我們所以能夠連任，因為人民肯定我們拒絕貪腐、堅持清廉的努力，及肯定我們開放鬆綁、振興經濟、擱置爭議、爭取兩岸和平，把危機轉為商機的努力。

    蔡英文落選感言：

    如果你心裡真的很難過，你就發洩出來。你可以哭泣但不要喪氣，你可以悲傷但不要放棄，明天起來我們要像過去四年一樣勇敢，必須勇敢承擔，必須樂觀為台灣這塊土地打拼，無論我們在哪個位置上這個國家都需要我們繼續呵護它。有一天我們會再回來，我們不會放棄，抬起頭堅強走下去。

    宋楚瑜落選感言：

    民主的可貴就在讓每個人都能夠有活下去的條件和基本能力，謝謝各位鄉親終於給親民黨一個黨團的機會（政黨得票率超過5%），這個黨團將來會由李桐豪領軍，我們會為鄉親好好發聲，為了升斗小民面對非常不公平的問題去打拼，我們莊重宣示，不會忘記你們對我們的託付。
    | 檢舉 | Posted by 關記錄魚 at January 14,2012 21:39
    高雄市第9選舉區: 小港區, 前鎮區

    國民黨 林國正 70,600 (當選)
    民進黨 郭玟成 59,258
    無黨籍 陳致中 48,941

    這自私的一家子可以徹底被支持者掃到歷史的垃圾堆裡了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 14,2012 23:50
    起向高樓撞曉鐘，怎奈人間耳盡聾
    | 檢舉 | Posted by Deformity at January 15,2012 03:43
    這個殖民體系因為邪惡帝國的加持與買辦資本家的協助而亦趨強大，
    謹依賴福摩薩島內有理智之人口難以撼動，必須要有外在因素配合。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 15,2012 04:09
    我看到苗栗馬皇大贏10萬票 心中真的很沮喪
    看來台灣還是有一大部分的人認為 為了發展建設而強佔私有財產是可以睜一隻眼閉一隻眼的 這在美國的話 老百姓早就拿槍跟你拼命了 管你是州長還是總統
    | 檢舉 | Posted by 無言 at January 15,2012 06:24
    這次選舉結果 會不會以後讓國民黨有"過半數台灣人民承認九二共識"的論述空間

    畢竟現在馬政府的兩岸政策核心是一個沒有白紙黑字寫下來的九二共識 如果國民黨真的確立這樣的論述 那以後民進黨要恐怕很難找正當理由質疑馬政府的兩岸政策
    | 檢舉 | Posted by physnomics at January 15,2012 08:05
    > 會不會以後讓國民黨有"過半數台灣人民承認九二共識"的論述空間

    不是以後，ZGGMD的操作是「選舉結果已經替這個論述背書了」。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at January 15,2012 09:19
    對這些新一代的人來說，他們不懂什麼白色恐怖、他們也沒有明顯的省籍情結與族群意識、他們更沒有大中國情結、而本土意識卻也一樣沒有根深蒂固。簡單地說，他們只是「一般的平凡人」。他們不知道馬英九是「傳統勢力」，不太清楚國民黨以前的所作所為，他們也不知道民進黨從黨外時代推進台灣民主的貢獻。他們純粹就他們看到的兩個候選人來比較，不管是他們的外表，他們的神情姿態，他們的談吐，他們講話的內容。馬英九與蔡英文確實是差不多的，講話一樣空泛，但選民一樣無法辨別到底是誰比較空泛。他們也不懂黃金十年和十年政綱那個好？民進黨即使指控馬英九猛舉債、亂花錢，但民眾卻對此和對馬英九政績一樣「無感」。至於馬英九批評蔡英文的部分，民眾也一樣看不出來！所以，最後還是握有資源可以充分利用包括新聞、媒體在內的各種方式行銷自己的人勝出。
    | 檢舉 | Posted by 阿丸 at January 15,2012 10:02
    身邊泛藍的朋友們，對於民進黨的態度就是反商、負面的意識型態，不論馬英九這四年帶給他們多差的環境，根深蒂固的認定民進黨一定會更差，而會有這種難以抹滅的刻板印象，關鍵點在於阿扁的8年執政，他們見識到無論兩岸經貿或是台商的需求，三通就是死也不通，在敵視中國上，他們認為為了維護台灣的利益，一定不能走回頭路。這種打從心坎裡認定的刻板印象，讓民進黨在開拓基本盤上異常的吃力，因為不信任，所以更難有機會透過執政改變人民的刻板印象。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 15,2012 10:18
    遺忘歷史的國家被毀滅也不過是剛好而已。
    | 檢舉 | Posted by 十五夜月 at January 15,2012 11:47
    To 無言:
    這個問題其實沒那麼難懂: 如果可以公投把某個人抄家, 財產大家瓜分, 你覺得這個公投會不會高票通過?

    鏟平鄰居的地蓋科學園區本質上就是"抄家分贓", 被徵收被鏟平的是別人家, 而因為旁邊有科學園區而享受土地增值好處的是自己, 沒被鏟到的當然大力贊成.

    你或許會問這些人難道不擔心下一個會是自己嗎? 以下是兩個可能的答案:

    1. 一個科學園區可以讓附近很大一片土地雨露均霑, 能享受到利益的地主絕對遠多於有潛在被徵收風險的地主, 一人一票選下去當然還是抄家支持者佔上風.

    2. 統計上中樂透的機率比被雷打到還低, 可是買樂透的人總是覺得自己會中樂透, 而不認為自己會衰到走在路上被雷打到.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 15,2012 15:07
    附和一下Targus

    講的功利一點，如果樂生案當時，直接赤裸裸的喊
    「我們全力支持新莊線通車！機廠拆旁邊民宅就好了，這邊的歷史文化古蹟可以做觀光資源！」
    至少，反對者不會那麼多吧（笑）
    | 檢舉 | Posted by yyj at January 15,2012 15:24
    在樂生案談財產權問題只有打樂青的臉而已: 樂生療養院是衛生署的財產, 院民住再久也不會是樂生院產的所有人, 而政府處分公有地做公共建設比起徵收民宅更具正當性.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 15,2012 15:52
    右帥說對了，金貝勒的確相當了不起。
    公投領票名單可能已經被點油作記號了。
    689之事......不知作何解釋？
    http://blackrain.skycity.cc/2012/01/15/11872.html/comment-page-3#comments
    | 檢舉 | Posted by wild at January 15,2012 18:19
    也是章魚哥..........

    桃園縣蘆竹鄉
    得票數 得票率%
    1 蔡英文 35,019 45.6143%
    2 馬英九 39,773 51.8066%
    3 宋楚瑜 1,980 2.5791%
    | 檢舉 | Posted by Brand at January 15,2012 21:20
    689，沒什麼特別解釋，就有人提出這個數字，數字跟結果一樣，留下觀眾無限的想像空間。要像是部分推文說的是XX的陰謀，我的想法是一分證據一分話，選舉結果是一時，活在民主社會，多尊重不同陣營的支持者為上。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 15,2012 23:19
    對於貝勒爺的想法，思維跟線性直覺很不同。訴諸恐懼對於藍軍越有用，在基本盤藍大於綠的大前提下，悲觀的氣氛做出來，基本盤的票就開的出來，看看這次雙北跟桃竹苗，藍軍的票開的非常的漂亮，北部不只沒小輸，而輸的一塌糊塗，人民接受模糊定位的92共識，這點對未來的民進黨而言真的很傷。調整路線，既有的支持者不接受，不調整路線，基本盤的差距就掛在那邊，很難說服自己說服同黨堅持著既有的路線。

    事後想想，阿扁的八年執政對於藍軍而言真的有如夢魘般的植下對於DPP根深蒂固般的不信任感。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 15,2012 23:28
    選前永遠都會有一堆半仙在那邊估票, 估不準的大家看過就忘了, 估準的就會被篩選出來關注.

    蒙著眼開機關槍也總會有幾顆打到靶心上, 但這不能證明槍手有透視眼.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 15,2012 23:36
    那個689我寧願相信是算命算到了。

    台灣的選舉還是用紙張做選票，投完票後一張一張開，然後將結果通報中選會。就算是有高水準的駭客能夠駭進中選會的電腦，也沒有辦法更改地方投開票所的紀錄和選票。如果要「做」到那麼準的地步，非得靠中央協調統籌才行。

    台灣連軍隊的軍事行動都不太可能控制的那麼精準，幹非法的勾當能有這種水準？

    這裡的合理解釋我也認為是剛好猜到了。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at January 16,2012 01:46
    自由人對於這次馬戲團長連任，似乎頗為焦慮....
    | 檢舉 | Posted by mike at January 16,2012 09:04
    加州家長:讓學校關門

    "加州南部一所表現不佳的學校的學生家長打算用州政府賦予的權利做出一個驚人之舉：讓學校關門。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2012 10:38
    美國報紙解讀台灣大選結果
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2012 10:41
    經濟學人對大選的第一篇文章

    Close brush for China

    翻譯
    | 檢舉 | Posted by mlkj at January 16,2012 10:44
    對於選前企業大老紛紛出來為九二共識表態,是出於自由意志或被迫表態,我朋友是麼說的:
    "就是因為馬英九上台, 兩岸政策大開放, 定期航班直航, 陸客觀光和自由行開始, ECFA部分產業開始受惠, 大家才開始思考, 如果這些成果都中斷, 會有怎樣的後果? 每個人有自己的判斷, 但相信台灣大多數的人還是認為開放比較好, 所以才有這樣的選舉結果....我也希望民進黨爭氣一點, 當年我也投過陳水扁..."
    不管有理與否,看來很多人還是信這一套的~
    | 檢舉 | Posted by fee at January 16,2012 10:44
    >如果可以公投把某個人抄家, 財產大家瓜分, 你覺得這個公投會不會高票通過?

    某地曾經的土地改革

    "如果家庭擁有土地，家庭成員不參加勞動，只依靠地租收入或僱傭農工耕種，屬於「地主」，家中土地要被沒收分給其他農民，只給留下相當全村平均人口用有的土地，自行耕種。或者根本不留土地。地主屬於被打倒的階級，地主家庭的子女被禁止上學，被禁止在工廠工作，被禁止在軍隊服役，禁止擔任公務員職務。

    如果家庭擁有土地，雖然也收取地租或僱傭農工，但自己和家庭成員也參加勞動，為「富農」，多餘土地也要被沒收，但不屬於被打倒的階級。"

    社會主義的康莊大道不遠囉～～～
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 16,2012 11:06
    中山大學「精神地標」
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 16,2012 11:14
    管理鴻海百萬大軍 郭台銘向動物園長請益！

    郭董太謙虛了，喬治·歐威爾在"動物農莊"一書早就教過了而郭董也實踐得很好啊。
    | 檢舉 | Posted by Brane at January 16,2012 11:29
    民進黨通過蔡英文請辭案
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 16,2012 12:53
    給科技行業輸家的忠告

    "面對經營狀況每況愈下的局面，科技企業高管們在討論出路時很少能承認失敗、審慎地經營。相反，他們會四處尋找可收購的業務，或試圖利用現有資源放手一搏。他們有時候能夠取得成功，但更多的時候會失敗，白白浪費許多錢。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2012 12:57
    企業家不應懷舊

    "一家新的企業破產是一種痛苦，但留戀於已褪色的黃金時代之夢肯定更糟。我們沒有其它選擇，只能繼續向前，雖然犯錯，但至少在擁抱未來。昨日已成過去：今天和明天是眼前的任務，我們所有的精力都應投入於此。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2012 12:59
    郭董覺得動物園有在"管理"動物這件事真的嚇到我了.

    動物園裡面的動物就是缺了找餓了餵病了醫死了埋掉的物件而已, 真正接受管理的還是工作人員而不是動物, 難道郭董覺得動物園是評估動物吸引多少遊客決定給多少飼料? 還是動物園可以因為缺獅子就把多餘的猴子調去當獅子?

    (話說對岸的動物園還真的幹過把馬塗上黑白條紋當斑馬展出這種事)
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 16,2012 14:57
    To Targus:

    以前在咖啡館有人貼過「管理動物園的故事」
    或許他是在請教這個。

    "有一隻獅子到動物園裡報到，可是每天管理員都餵牠香蕉，獅子不滿的向管理員抗議，結果管理員回答牠：「歹勢！因為猛獸區沒有缺，所以你現在佔的是猴子的缺。」
    獅子：「…」 ... "
    | 檢舉 | Posted by First at January 16,2012 17:14
    危機時刻

    "如果管理者接下來無法制定一個成功的戰略，那麽誠實、信任、溝通和共同犧牲就會變得一文不值。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2012 17:19
    剛剛跟一個朋友通e-mail
    讓我想到可能很有趣的一個問題
    我們如何估計台商及眷屬的投票傾向？
    有人會說，廢話，那還用講，他們一定都投藍的
    不過，也有人持相反意見 (見許又方：”別以為台商就一定挺藍”)
    如今隨著愈來愈多人去中國經商,台灣住在中國的人愈來愈多
    他們的政黨傾向分佈將會愈來愈接近台灣內部
    所以不算宋楚瑜,這次藍綠支持率之比是51:45
    我們先排除selection bias好了 (即會主動回來投票的人支持藍營的較多)
    假設台商及眷屬內部對兩黨的支持率是將近一半一半
    那綠營在怕甚麼呢？
    社會科學是講條件的
    在甚麼條件下，陳述某種狀況的發生率如何如何,推論才有意義
    我的論點/假設如下：
    總統大選中當藍綠實力愈相近
    甚至綠實力大於藍的時候
    支持藍的台商及眷屬將會愈多
    但是在藍綠實力差愈大的時候 (比較有可能的是藍遠大於綠)
    台商台眷的支持率將趨近台灣內部之分佈
    有幾個前提要先提:即若綠營勝選，預期北京將會採取損害台資企業利益的政策
    選民的投票行為是利益取向的 (即符合經濟人理性的)
    這裡的主要理論是”理性選民的不投票悖論”
    即選民意識到自己的一票改變局勢的機率非常渺小
    所以理性的選民反而不會去投票 (當然，這是主觀理性)
    但是如果藍綠實力呈現拉鋸
    選民在主觀上將會放大自己手中一票的效應
    支持綠營的台商台眷在害怕自己的利益受損的情況下
    將會把自己的選票投給迎合北京立場的候選人
    但在實力相差甚遠的情況下
    藍的會投給藍的，綠的因為覺得不會贏，所以會按照自己的立場投票
    另一方面，如果北京對台商台眷發送可信度愈高的威脅訊號 (“如果綠營贏的話我們一定怎麼怎麼”)
    在藍綠相近的情況下，台商台眷按照利益，而非原有政黨支持立場來投票的機率將愈高
    這道理也能運用到和中國有利益往來的人
    隨著台灣和中國的交流愈來愈密切，依存度愈來愈高
    這將成為下次想贏取總統大位的人不能不注意的一個問題
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at January 16,2012 17:47
    朝鮮開放跡象？ 美聯獲准平壤設分社
    郭董拒特定媒體 學者批「霸權時代」來臨

    ===

    咦...,南韓追不上,以後是準備跟北韓比嗎!?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 16,2012 18:14
    太小看國台辦了。他們的功夫做得很足，會投藍的才有優惠機票。馬選上機票免錢，馬落選機票自己付。投綠的就沒有機票。航空公司喬不出機位，中共高層一罵，"少賺幾天會死阿"。機票就生出來了。會回國投票的大都是藍軍。
    | 檢舉 | Posted by YOYO at January 16,2012 19:24
    進行一個右派寫書評的動作
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2012 19:54
    "你可以哭泣，但不要洩氣。你可以悲傷​，但是不要放棄。"
    | 檢舉 | Posted by earth122 at January 16,2012 20:21
    選後,往樂觀的方向看,依照KMT的習性,至少4年內,不用去忍受白先生的鬼扯.
    | 檢舉 | Posted by lihjen at January 16,2012 20:41
    根據08年的經驗和冰冰式的預言
    今年住山區和山坡的朋友
    最好小心一點
    如果依往後可能經濟狀況和九義政府承諾的"福利"
    中央山脈最好有黄金可以挖
    不然颱風多來幾個,財政可能就"吊鼎"
    | 檢舉 | Posted by lihjen at January 16,2012 20:53
    連任票的因素比較沒什麼人在提
    很多人都會覺得:反正都作了四年,不差再給你四年
    這種想法在2004年造成了龜山王能連任的主要因素
    2012年也是
    大家都覺得馬作得不算好 但總覺得還是應該讓他連任
    這種想法的人其實很多 不分政治顏色都是一樣

    所以 我覺得客家票(真正KMT的鐵票來源)和連任票才是小英敗選的最大關鍵
    | 檢舉 | Posted by wood at January 16,2012 21:08
    我的心得是，蔡英文的敗選，就是敗在92共識上，淺藍在對於安定感的需求程度勝過一切，而這種不信任感，主因於阿扁那八年是怎麼樣藉由民族主義登上頂峰，尤其是紅衫軍之後向台獨基本教義派靠攏，讓淺藍對民進黨的兩岸政策產生極大的不信任感。即使阿扁被關，即使在野四年，蔡英文的溫和路線依舊無法贏得過半數的認同。

    我會說，選民不是不信任蔡英文，而是不信任民進黨，整個民主進步黨，跟蔡英文的路線相同的台面上政治人物，可以說是近乎於零，乃至於蔡英文提出高度民主精神的台灣意識都無法贏得過半選民的支持，反倒是92共識獲得贏取選民的安定感。

    要重建對民進黨的信任，就必須在未來四年繼續走蔡英文路線，這個過程考驗著支持者，如果支持者繼續支持蔡英文，那蔡英文有機會以實力成立自己的團隊，讓民進黨生產出更多的蔡英文，而這背後代表的意涵就是世代交替，公媽、天王、一邊一國連線都會被支持者丟到歷史的垃圾桶，這樣子從根本上改變民進黨的體質，四年無法換得人民的信任，就靠八年讓人民知道民進黨是玩真的。

    我自己的觀察，無論是藍綠，基本上對蔡英文都不反感，淺藍中投給馬英九，不是因為馬比較好，而是馬比較能讓他們知道馬會做什麼，對蔡英文則是抱持著懷疑的態度，而這個懷疑的態度不是因為蔡英文立場搖擺（她的立場一直很堅定），而是民進黨持續背負著阿扁執政八年帶來的包袱，因為阿扁而讓民進黨登上高位，也因為阿扁而帶給民進黨超乎預期的代價。

    對民進黨跟蔡英文的期許，未來四年繼續堅持蔡英文路線，我相信2012年因為遲疑而選擇相對安定的馬英九的人，會因為日久見人心，路遙知馬力，而還給蔡英文一個公道，蔡英文對台灣而言太新太前衛了，台灣人需要更多的時間才跟的上她的腳步。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 16,2012 21:38
    看到一大堆政治買票
    非中小企業三千億專案貸款
    一大堆亂花錢的人贏了
    想來取暖一下

    結果發現留言好少
    看前後文大家都跑去臉書了嗎?
    但我找不到意識形態咖啡館的臉書版
    臉書上只找到木菟咖啡
    有人好心可以給個有效關鍵字嗎?
    | 檢舉 | Posted by 好久沒回來看 at January 17,2012 02:35
    資本主義不等於市場經濟

    "因此與阿克賴特和洛克菲勒相比，如今的企業領導人都算不上真正意義上的資本家。現代企業領導人的權力和影響力源於自己在企業中的職位，而不是資本所有權。他們獲得這些職位靠的是自己的組織政治技巧，與以往主教和將軍們在教會或軍隊中升遷的方式類似。"

    "如今企業的核心資源不是其大樓和機器，而是其競爭優勢——組織體系、在供應商和客戶當中的聲譽以及創新能力。無論從哪種相關意義上說，任何人都不可能擁有這些優勢。"

    "混亂的語言導致了混亂的思想。如果繼續使用19世紀的術語“資本主義”來描述如今已變得面目全非的經濟體系，我們很容易會誤解市場經濟的力量源泉，以及資本在其中扮演的角色。"
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 17,2012 03:00
    卡尼：必須將“影子銀行”暴露在陽光下

    "作為高盛(Goldman Sachs)前銀行家、如今的公務員，卡尼還計劃在今年底之前迫使全球29家“具有系統重要性”的銀行擬定所謂的生前遺囑。目的是使相關國家的政府更易於分拆銀行或讓銀行逐漸倒閉，而非不得不紓困這些銀行。"

    科科～～
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 17,2012 04:40
    富士康內遷引發新一波勞資糾紛

    "蘋果把大量訂單交給富士康生產，而蘋果產品需求強勁，這就導致上述問題進一步加劇。因iPhone出貨量增長強勁，富士康母公司、台灣上市公司鴻海(Hon Hai)去年12月營收達3170億元新台幣（合106億美元），連續第三個月創下歷史新高。

    接單量大的結果就是，富士康部分車間取消了新年假期，並臨時通知部分工人轉到別的生產線，這令許多工人感到憤怒。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2012 11:49
    民進黨與灰姑娘

    ＝＝＝對話分隔線＝＝＝

    Isaac：

    我以為九二共識絕對不是國民黨勝選原因， 就連聯合報之前做的民調都顯示選民認同「台灣共識」的比例高於認同「九二共識」（扣除機構效應影響差距就會更驚人），聯合報大選隔天的標題只是隨國民黨打自己的臉而已。
    | 檢舉 | Posted by 關大選魚 at January 17,2012 11:57
    關大選魚提供的那篇「民進黨與灰姑娘」文章，個人頗為贊同。

    不僅僅是許多民眾不信任民進黨，更是因為這些民眾「太信任國民黨」，信任到已經是一種慣性、一種習慣、一種基因。

    對我個人而言，明確體認到立足點的巨大差距，心裡反而會比較踏實，也比較不會怨歎。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at January 17,2012 13:05
    以驅長有衰事找余文,有政績統統算自己的的個性,應該思考的是,驅長為何堅持92共識,不跟胡先生另外弄個08共識,而要把奠定一個中國共識最重要基石的功勞強壓在李登輝頭上!?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 17,2012 13:19
    關魚：

    幾次大選下的經驗，我對於民調抱持著比較參考性的態度。我反倒是會多去參考身邊淺藍深藍的看法，去理解他們的思維脈絡。我的結論是即使台灣共識在民調上可以獲得過半的支持度，但是這無法有效的轉換成選票。我自己觀察淺藍的心得，淺藍普遍之所以繼續支持馬英九，不是因為馬英九很吸引他們，更不是因為對蔡英文這個人有什麼深仇大恨，最關鍵的點在於淺藍不信任『民進黨』。民進黨這塊招牌對淺綠深綠很有吸引力，但是淺藍似乎是被阿扁執政那八年整個嚇壞了，對他們而言他們除了國民黨，他們沒有其他選擇可以支持。

    我自己的感觸是，台灣沒有中間選民，只有淺藍淺綠的細微板塊移動，不去想辦法爭取到淺藍的信任，基本盤就是無法有效的開拓，而民進黨在爭取淺藍的信任的同時，又要繼續維持著對於淺綠深綠的認同，我的判斷是除了繼續走蔡英文路線，讓蔡英文改變民進黨，讓支持者跟上蔡英文，不然以現存民進黨的組成元素，天王公媽大老中生代等等，這些人不是無法領先時代帶領支持者，就是走回老路，而這條老路淺藍已經厭倦透頂了。

    會走到今天這個困境，我的看法依舊是阿扁，阿扁留下給民進黨的包袱太重了，當初樂觀著催動民族主義登上高峰，結果也讓他真的過半數，而現在整個民進黨都持續著背負著這個債，多去瞭解淺藍一點，多去理解為何淺藍對於民進黨這麼的不信任。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 17,2012 13:20
    Isaac：

    我爸媽都是深藍，我有一大票朋友從深藍到淺藍，所以我非常認同你的說法：「最關鍵的點在於淺藍不信任『民進黨』」，再加兩項「深藍痛恨民進黨、中藍不屑民進黨。」所謂的不屑，以某幾位中藍教授為例（中國、香港媒體人所接觸這些學者後的感覺轉述給我聽，也跟我從前自己接觸或談論過的很像），他們一提到民進黨就語帶輕蔑，好像是提到什麼垃圾或低級東西似的。

    換句話說，身邊和網路上觀察到那些藍色親朋的投票意向，絕大部分跟什麼九二共識完全沒有關係，無論國民黨說什麼他們都認為是「對的」或「情有可原的」，無論民進黨說什麼他們都認為是「錯的」或「欺騙大眾的」，我觀察到的大多數人都是「憑感覺投票」「憑主觀投票」，跟什麼兩岸議題共識云云、候選人政見辯論或媒體炒作的口水戰都完全沒有關係。
    | 檢舉 | Posted by 關大選魚 at January 17,2012 13:46
    關魚：

    看來我們在這點上有共識（笑）。我覺得會語帶輕蔑，好像是提到什麼垃圾或低級東西似的，最大的關鍵就是阿扁任內玩很大的狹隘民族主義。當初他力抗他人的意見，認定這條路線可以得勝，而選民也確實讓他在一對一打敗連宋。我還記得04、05年愛台灣這三個字是怎麼樣拿來攻擊泛藍。我到現在依舊對於當年泛綠站在道德高位，拿不愛台灣來詆毀不同陣營的支持者相當的不諒解。很可惜，民族主義並沒有成功，而民族主義的本質本來就是暴力、反民主、多數逼迫少數同化。談民族主義，那麼外省跟客家的利益在哪，如果談的是自由民主，那麼外省跟客家可能還比較有興趣。

    我的結論依舊是因為對民進黨不會有信任感，所以在選擇上只有國民黨，先有確定的立場，才會去找理由，但是，我依舊認同蔡英文的選擇。領先時代的人，人民要花更多時間才能跟上她的步伐，而如果因為一次的失敗，支持者自己就走回老路，那不是擺明著告訴泛藍支持者說我們就是玩假的，理性溫和路線只是拿來勝選用的工具，我們的本質依舊是老路。所以，我會說，支持者自己要與時俱進，從體質上的改變才能贏得對手的敬重。

    剛剛有一則新聞，梁文傑抵制HTC，HTC確實是干預選舉，但是梁文傑跳出來抵制，在淺藍的眼中是不是又是一次意識型態決定論呢。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 17,2012 14:19
    謝謝關魚的分享
    傷心的心得到了些安慰
    就像賽德克巴萊中的經典台詞「好獵人要懂得等待」
    雖然失望，但也只能吞忍再努力

    我很贊同民進黨在地耕耘不夠
    我們家住在天龍深藍區
    這次大選讓我們的感受極冷
    只看到一台廣播車轉來轉去
    實在看不出綠營努力爭取本區選民的樣子
    雖然意識形態不是一朝一夕能翻轉的
    但見面三分情總是有的吧
    小英要來有困難
    但選立委的人就這麼點大地方，不能來「博感情」一下嗎？
    對比藍營立委四處走動拜票
    大輸也只是剛好而已
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at January 17,2012 16:32
    1/14
    中國官方《人民網》：九二共識就是台灣共識
    | 檢舉 | Posted by Comet at January 17,2012 17:40
    Isaac：

    我想我們的共識不只於樓上所談，我在開票結果確定後寫了一段話--

    「如果我們習慣把捍衛民主自由人權價值的努力，只寄望在一次次選舉的勝負之中，那麼台灣民主就不可能有真正脫胎換骨的一天。台灣之所以是民主自由人權國家的前提，取決於大多數人民將民主自由人權奉為比任何支持政黨或政治立場或賺錢還要高的價值，絕對不是因為誰選上誰沒選上就可以決定。」

    選後的週日我在台北跟中國媒體人長平聊了兩個多小時，他問到我對於國民黨、民進黨及統獨的看法，當我一方面批判民進黨一方面說我是台獨份子時，他問我「深綠和台獨」有何不同，我說深綠信仰的是「民進黨（或台聯）」，台獨信仰的是「台灣主體價值」，深綠或許都是台獨份子，但台獨份子組成比深綠寬廣得多，絕不能跟深綠畫上等號，我以前雖然投過民進黨，但從來沒有信仰過民進黨，我把台灣放在比民進黨高很多的位置。（然後我還跟他講中國很多問題都是因為中國太大，我贊成中國各地獨立......哈哈）

    然而我就算不信任民進黨，也絕對不會投給一直是戕害「台灣自由民主」主兇的國民黨（何況它現在還跟戕害中國自由民主的共產黨唱和，惡感再加一倍），這點可能就是我們之間最大的差異吧。


    無言歌：

    不客氣。
    | 檢舉 | Posted by 關台灣魚 at January 17,2012 19:02
    我想，我對於選舉結果的看法跟館主比較像，選舉的結果都是好的，會覺得不好那是支持者個人的感受問題，對選舉而言，沒有好壞之別。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 17,2012 21:14
    蔡煌瑯：以「九二精神」與中對話

    務實和屈服是兩回事吧
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 17,2012 21:33
    To 無言歌:
    如果有足夠的選舉資金當然可以319跑透透, 問題就是沒有.

    打選戰, 媒體廣告當然是最大花費, 但是也不能輕忽一大群工作人員南奔北跑的差旅支出, 資源有限的情況下當然只能把重點放在比較有可能增加得票的地方.

    另外"見面三分情"對鐵票區的人是不適用的, 你應該聽過這樣的故事: 有民進黨民代候選人跑去眷村拉票, 整個過程反應熱烈手也握了一堆, 心想好像大有斬獲, 雖然贏不了好歹也可以打成2:8或是3:7吧? 結果票開出來整個投票所還是.....3票.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 18,2012 00:51
    我當然知道有很多民主政治的道理, 但是對我而言, 在台灣成為一個正常國家, 國民黨被徹底消滅之前, 這些道裡可以暫時被suspend.

    國民黨擺明不跟你玩正常的民主政治, 這時候還談什麼不要被黨綁架, 要輪替以制衡權力什麼的高調, 完全是宋襄公之仁.

    民進黨當然不完美, 而且差完美遠得很(話說哪個黨真的是完美的?), 但是現階段我會把它當成一個對抗國民黨的職業打手: 拿了我的選票把國民黨轟殺就對了.

    要制衡什麼的, 等到台灣只剩台聯和民進黨的時候再來談.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 18,2012 01:06
    我個人的看法跟有機草莓有些類似。簡單的說，民進黨的天命未到，阿扁的總統其實有點撿到的，這個撿到的政黨輪替，現在看來似乎是老天開的玩笑。一方面，阿扁把老天給的禮物搞爛了，延長了可能取得整黨輪替的機會，另一方面也給藍營有很好的藉口誇言台灣已是民主的正常國家，一般的選民更有理由說是民進黨不夠努力無法說服淺藍的民眾。其時真正的政黨輪替未完成，轉型正義也從未有過。民進黨的版圖大概就是那摸43%。

    小英參選之初，曾對朋友說，這是個壞預兆。就算如阿扁般選上總統也不能改變甚麼。民進黨應該開始反思一步一腳印的從立委選舉開始，紮紮實實的擴展基層的版圖，擴大綠色的範圍。我最支持的策略是採用雙箭頭，一方面利用立委選舉擴大版圖(小英主軸放在立委)，一方面利用總統選舉的對立性突顯民進黨未來的主軸，目標放在本屆立委和2016的總統。或許才有機會完成真正的整黨輪替。

    另外，對於天命，說不出口的是台灣人就是愛高學歷，愛假禮教那一套，說來悲哀，確是一個事實。很多淺藍的朋友說，他也知道老K很爛，但是就是不會投民進黨。(Why 因為民進黨愛口出惡言，愛暴力，真的不知道怎麼得來的結論)。要嘛，改變這種對學歷，排名，和溫文儒雅的迷思(難)。要嘛，改變策略，在地方推出草根和學歷並重的人選。 我想咖啡館裡，就有一堆人選了

    第一次寫這麼多，別被各位前輩狂電才好
    | 檢舉 | Posted by fish at January 18,2012 01:13
    你的演講的版權不是你的

    不知道蔡英文的經典敗選演講會不會有一樣的狀況.
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at January 18,2012 05:30
    >>民進黨應該開始反思一步一腳印的從立委選舉開始，紮紮實實的擴展基層的版圖，擴大綠色的範圍。

    去年斗六、花壇的鎮長輔選，結果都是國民黨派的人勝選，民進黨以些微票數落敗。見微知著，那時就該警覺得基層經營的脆弱，可惜輔選團隊那是輕忽了。
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 18,2012 06:04
    @fish:

    台灣人未必愛高學歷, 看看板橋跟土城的結果就知道了, 就算是板橋這個都會地區, 派系, 資源和選民服務(說穿了, 就是現任優勢)還是能否當選的關鍵. 形象跟政策再好, 沒資源行銷, 只會變成另一個列在第二排的統計數字而己.

    在野的要挑戰現任(尤其是首長選舉), 除了打創意行銷戰 (在任的優勢可多了, 可以打特殊規格戰像 Thinkpad 用小紅點綁到死忠用戶, 剩下請發揮聯想力), 可以打的牌真的不多 (價格戰無從打起. 大多數選民不會去理性評估讓某人或是其對手執政的成本是多少, 通常只會照品牌投票, 等買到機王又遇到爛客服再來翻桌, A潮信眾請勿對號入座)

    台灣人愛(假)禮教的話, 那何博文也不會輸那麼難看了. 實力主義還是最重要的原則, 人家的基礎是打了很久的 (正解應該是假愛禮教, 不是愛假禮教, 真的都不愛了, 何況假的)
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at January 18,2012 06:28
    有錯字，重po一次吧

    去年斗六、花壇的鎮長輔選，結果都是國民黨派的人勝選，民進黨以些微票數落敗。見微知著，那時就該警覺到基層經營的弱點。
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 18,2012 06:34
    >> 你的演講的版權不是你的

    籌組海盜黨吧，瑞典的海盜黨在歐盟議會有兩席，copyleft 萬歲。

    民進黨要死守基本教義，得票率可能很難大幅上升，除非貧富差距拉大到民眾想支持政黨輪替；但是台灣需要勢均力敵的「全國性」政黨政治，民進黨不能佔領這塊，不如讓其他政黨出頭，佔著茅坑不拉屎實在是浪費社會資源。
    | 檢舉 | Posted by angelo at January 18,2012 08:27
    人類的抉擇行為會因長期的潛移默化而漸變，但短期不易因任何事件突變。我們30年的研究經驗，除了唯一的例外（即319），選前8周結果已定。民調曲線，如果每日上下「乒碰叫」，多是方法誤差所造成。
    | 檢舉 | Posted by 關統計魚 at January 18,2012 09:25
    "因為王雪紅講了什麼話就要抵制htc", 跟"因為是國貨所以要支持htc"根本是半斤八兩的觀念, 我實在搞不懂為什麼有那麼多人可以用後者嗆梁文傑而不會覺得怪怪的.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 18,2012 11:04
    關魚：

    自從在咖啡館認識妳以來，我愈來愈尊敬妳呢。（潛水客浮出水面趁亂告白一下）

    希望台灣能有愈來愈多像關魚一樣的媒體人。
    | 檢舉 | Posted by Akira at January 18,2012 11:34
    這些有意見的檢察官應該帶種一點亮真名。
    躲在新聞媒體後面裝俗辣，面對被告趾高氣昂，被鄙視活該。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at January 18,2012 11:37
    關魚：

    這四個教授的這一巴掌打那些自稱中間選民, 真的手下的是很重啊.
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at January 18,2012 13:17
    Daniel Lynch:台灣的未來正懸於一髮。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at January 18,2012 13:40
    維基百科、谷歌將聯手示威
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2012 13:44
    Akira：

    難道這就是傳說中的「過年前趁亂告白」？XDXDXD

    非常謝謝你的肯定，身為一個想要扭轉新聞的台灣記者，我只是作我認為該做的事，台灣還有不少認真盡責的獨立媒體人，預估今年有機會用好生活報的專題報導為大家介紹。


    大學內民明丸：

    通常就是這種「有憑有據」的巴掌能夠打得最響了。
    | 檢舉 | Posted by 關對話魚 at January 18,2012 13:52
    可以觀察一下, 超過六分之一州民連署, 還罷免不成, 就表示可能遇到跟蔡英文一樣的問題: 叫好, 但不夠叫座.
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at January 18,2012 13:59
    >> 還罷免不成

    應該說: 如果還罷免不成
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at January 18,2012 14:01
    與民進黨淵源甚深的澳洲蒙納士大學教授家博（Bruce Jacobs），早年就曾來台灣進行田野調查，他也是學界裡優先用「走路工」概念說明台灣基層買票現象。......對於這次大選的觀察，家博也提出批評說，台灣的司法與媒體是相對落後、不獨立的。過去高雄市查賄很認真的檢察官，就被調到金門去。
    | 檢舉 | Posted by 關大選魚 at January 18,2012 14:03
    看到這張照片, 一時間我以為騜繼 ECFA 後的最新力作是 SOPA 跟 PIPA
    | 檢舉 | Posted by 大學內民明丸 at January 18,2012 14:09
    民進黨在好多地方都有著力點。像是梁文傑，因為各種原因，所以做出抵制HTC的結論，無論事前事後說了什麼，很難不讓人跟反商反中連結在一起。碰到你的敵人，你可以選擇打他罵他踢他，但是也可以選擇擁抱他，商人無祖國，民進黨能給商人的利益如果更多，那麼下次可能就是一票人跳出來支持台灣共識。

    面對委屈的方法很多，去愛你的對手，去爭取對手的支持，用更有智慧的方式面對問題，少一點直接的對立，就算最後無法獲得對方的支持，好歹也能贏得敬重。

    不去從根本上解決王雪紅的表態問題，如果兩岸一直無解，那麼好歹也提出些建言給正在面對蘋果跟三星夾殺的HTC一些更有幫助的建言，同時也給泛藍泛綠一些新的東西，把話題從兩岸進一步延伸到各面向吧。
    | 檢舉 | Posted by Isaac at January 18,2012 15:17
    民進黨是暴力黨的印象，六年級以下的或許很難體會。在老三台和中、聯兩大媒的強力輸出之下，搞運動的都是破壞國民黨統治安詳社會的「壞人」。而這些「壞人」最後組成了民進黨，本來只是偶爾亂（因為都沒報導），組黨之後公開的亂。

    抗爭是一種手段，但是習慣單向慣性思考的人並不會問「為什麼？」；只會罵「幹什麼！」
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2012 16:37
    抵制 HTC 還有另一個問題，就是只抵制王雪紅的產品不符合「公平正義」。梁文傑最好也順便鼓動一下不要使用 Apple，因為那是鴻海代工。

    自創品牌者真是活該倒楣了，看來還是躲在更大的體制後面生存比較安全？
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2012 16:47
    > Daniel Lynch:台灣的未來正懸於一髮。
    "馬英九的勝選頗可能將台海推向不穩定的新階段，中國對台灣的要求將愈發加強。北京可能籲令台灣停止對美軍購，汰除台美制度化的軍事連結，並且將九二共識明文入法。"

    馬英九倡「隱性國防」：兵法最高境界

    隱性國防打得過菲律賓嗎?
    | 檢舉 | Posted by wonder at January 18,2012 16:49
    反正都勝選了 我說了算
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 18,2012 16:56
    用力握下1102雙手
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 18,2012 17:03
    襪塞~ 這樣平均每秒要握三雙手半耶，有沒有可能?
    | 檢舉 | Posted by Chao at January 18,2012 17:30
    算倒了!是一雙手三秒半!
    如果扣掉移動的時間,瘋狂瞬間膠都來不及作用!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 18,2012 18:02
    呼應 Daniel Lynch之觀點 (誤)
    | 檢舉 | Posted by Prudence at January 18,2012 18:07
    草根性與邏輯兼具的:總統大選之後觀察與想法
    http://www.facebook.com/yuyulai1976/posts/163397060436081
    | 檢舉 | Posted by wild at January 18,2012 19:14
    民進黨為何輸掉總統大選?
    "在80年代後，省籍造成的公開歧視已經不見容於社會了，所以包括我們在內的新生代，感受不到這種促使民進黨出現的負面力量。所以新生代的投票傾向，絕對不能用簡單的省籍去畫分，用省籍去二分法這是很有問題的，我們要把重點放在威權時代產生的因素 – 「義務教育」"
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 18,2012 22:13
    這個場景讓我想起，大學時有來開班會的都不想當班代。
    | 檢舉 | Posted by 久米虫康治 at January 18,2012 23:12
    抱怨一下民進黨在南投的人選

    這次南投第一選區(草屯、埔里等)，民進黨派了一個有美國國籍的電機博士張國鑫，雖然他是草屯出身，可是當地民眾實在對他太過陌生，一般刺客至少具有全國知名度，可是張先生真的沒有，而他又太慢開始選舉的宣傳。民進黨是怕埔里出身的大老蔡煌瑯出來選，會輸給前埔里鎮長馬文君嗎？馬文君這次根本就是躺著選都上。

    張國鑫先生這種在美國科技業打拼多年的博士人才確實可貴，但這種人才不是應該先放在不分區名單給他進入政壇的機會嗎？


    最後抱怨一下另一個選區的觀察。

    2008年民進黨這麼低迷的時後，長期經營新莊的吳秉叡輸李鴻鈞不到8000票，這次中生代的吳竟然跑去當不分區第12名，讓大老林濁水空降選一個陌生的選區，這次林濁水只輸李鴻鈞不到1萬票算不錯了！拜託，吳秉叡自己都曾說新莊是他第二故鄉了，怎會這樣推人選？

    合理懷疑，因為安全名單中已有同屬新系的段宜康，林濁水列入不分區安全名單會引起其他派系不滿。
    | 檢舉 | Posted by 南投子弟 at January 18,2012 23:14
    中肯談話
    民進黨是不是該來演一場大戲呢？
    | 檢舉 | Posted by 恩 at January 18,2012 23:49
    把不分區排名當成年功序列的獎賞而不是多元化政治新人的種子, 本來就大有問題.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 19,2012 03:24
    同意無心的看法 這幾年選舉看下來
    綠的票永遠是有一個極限存在
    藍的票 : 深不可測 ! 2004 應該是藍色最弱的時候 都有約 49.8%
    民進黨這面旗子到極限大概也頂多是 47%~48%
    是甚麼原因可以讓藍的票深不可測 這就有待高人分析了!
    | 檢舉 | Posted by 無言 at January 19,2012 03:26
    http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
    http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOPA
    為wiki English 屏蔽一天 to against SOPA
    | 檢舉 | Posted by fish at January 19,2012 03:42
    大學內民明丸,
    我完全同意，在不同層次的選舉應該有不同的策略，現任者擁有的資源是很難匹敵的。加上人的慣性，挑戰者本來相對的有比較的難度。
    輸一兩次其時不算真的輸，林佳龍應該是很好的例子，只是看看民進黨須要花多久的時間，可以累積出一堆林佳龍，也許才有辦法扭轉形象吧
    | 檢舉 | Posted by fish at January 19,2012 03:52
    Wisconsin有5%的人口work full time for government,扣除老人小孩有11%人口work full time for government..
    republican估計加上非正式雇員逼近16%(沒政府單位的ref純參考)

    不難想像budget cut的時候這些人的反抗有多激烈.
    | 檢舉 | Posted by J.-C at January 19,2012 03:55
    台時記者 選後遭四煞斷手腳

    "江某私下表示，這次立委選情緊繃，他曾接獲某陣營支持者來電，警告他處理新聞立場偏頗，沒想到選舉才剛平和落幕，自己馬上發生意外。"
    | 檢舉 | Posted by Dou at January 19,2012 06:09
    >>民進黨是不是該來演一場大戲呢？

    世界那麼大，讓台灣人把希望全鎖在中國，這是什麼策略?
    | 檢舉 | Posted by weiby at January 19,2012 09:19
    請問馬英九先生，此時此刻您所能記得的蔡女士對您最重要的批評是什麼？
    | 檢舉 | Posted by 關媒體魚 at January 19,2012 09:25
    賴聲川哽咽：因為選舉　我在熱愛的土地淪為罪犯


    惡棍最後的避難所
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at January 19,2012 09:44
    無言
    那不是我的看法，我只是引述那篇文章的內容
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 19,2012 10:53
    K頭星人講出了我要補充的觀點：民進黨被很多台灣人貼上負面標籤，始自於黨外時期；阿扁只是加深了那個標籤。

    我的父母都是低學歷的工人階級，但他們從來都是國民黨鐵票，頂多就是不投票。

    我阿爸以前最喜歡罵民進黨沒水準，竟然在國會裡爬桌子打架（朱高正的功勞）；他才不管為何民代需要打架，他只認為「當官要有官樣」，剛好國民黨都比較官樣... XD

    我阿母雖然比較明理，聽得進很多道理，但感性上就是沒辦法相信民進黨。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at January 19,2012 16:22
    關統計魚，不知道該團隊有沒有公開的研究成果可供查詢？看起來很神準。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at January 19,2012 16:31
     
     


    回最上方