April 4,2010 16:22

留言本32:企鵝村



歷史頻道"The Pacific: Lost Evidence -- Guadalcanal"共五集,第二集以後請按下列連結觀看。


第二集


第三集 (Battle of Tenaru; Battle of Bloody Ridge I)


第四集 (Battle of Bloody Ridge II; Shelling of Henderson Field; Battle of Henderson Field)


第五集

  • lakatos 發表於樂多回應(1049)在此留言編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:6 │累計人次:46357


    回應文章
    浮上水面搶香
    | 檢舉 | Posted by Himan at April 4,2010 16:46
    網路這麼慢,看來至多保二。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 4,2010 16:50
    我要帶我親愛的老婆期我那帥氣的重機車
    臨出門前再搶它一香
    出門騎機車扮機車
    | 檢舉 | Posted by Himan at April 4,2010 16:51
    長期的潛水閱讀者 搶到二香了
    | 檢舉 | Posted by ChipingHsien at April 4,2010 16:51
    果然是很熱門的網站啊 不是二香了
    | 檢舉 | Posted by ChipingHsien at April 4,2010 16:53
    應該有十名内吧!!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 4,2010 16:55
    啊!留言本又換一本了!
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 4,2010 17:00
    8香
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at April 4,2010 17:02
    香香香
    香香香
    香香香
    | 檢舉 | Posted by RG at April 4,2010 17:07
    兒童節快樂,十香。
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 4,2010 17:24
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 18:09
    一個午覺起來就十香外了...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 4,2010 18:13
    啊,原來台灣版的HBO太平洋是新加坡剪片版,少了1/5的時間
    | 檢舉 | Posted by sensey at April 4,2010 19:07
    sensey,

    昏......要去找未剪版來看了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 19:10
    The Pacific第一集裡面的登陸艇:Higgins boat

    這應該是Higgins boat在二次大戰最有名的一張照片。地點是血腥的奧瑪哈。(看看灘頭後面的高地。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 19:16
    昨天一直在注意第一跟第二集裡面的關鍵武器:重機槍。如果看歷史頻道的瓜島戰史,可以發現他們認定當時陸戰第一師用的應該是二戰米國海陸的制式裝備,空冷式的M2。但是在The Pacific裡面,則是給當時的第一師配備了水冷式的M1917 Browning machine gun。從圖片來看,的確到了1945年的Iwo Jima,米國海陸都還有在使用M1917 Browning。

    到底誰的考證是對的?實在是個有意思的問題。(當然也可能是同一個師裡面有兩種重機槍。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 19:25
    或許您指的是 M1919
    | 檢舉 | Posted by DDT at April 4,2010 19:33
    DDT,

    你應該是對的。排級武器比較可能是30口徑。這也符合跟M1917可以共用子彈。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 19:36
    DDT,

    不過我剛剛去歷史頻道的第三集確認一下。老兵的回憶是在Battle of Tenaru時,有50口徑的M2在場。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 19:39
    營級撥下來支援的?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 4,2010 19:49
    我在台灣版The Pacific應該沒看到的瓜達康納爾陸戰關鍵武器:M3 37mm AT Gun

    德軍的88mm是有名的衍生目的比原始設計目的好用的著名例子,米軍的M3 37mm則是比較少人知道的例子。這門二次大戰中期迅速淪為廢物的反坦克武器,在叢林戰中卻意外地好用。用法是配上canister,當超大隻散彈槍用,據說效果非常恐怖。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 19:54
    這點倒是真的,1942年美國的外掛金手指工業生產線正在啟動中,海陸的裝備還沒有完全更新,在第二集也有一段是主角們去偷陸軍的補給時翻出了新出廠的M1步槍破口大罵(他們用的是 M1903 Springfield 春田式步槍,還真的是1903年定型的。)

    第二集那位赤手端槍管的藍波即是演繹操作M1917的史實人物 John Basilone。海陸到1943年才開始換發M1919,也就是把水冷統卸掉的同一型。可以參考二戰海陸的歷史照片;貝里琉島之役的 影片1 影片2

    提到電影中的槍械就順便大推imfdb - Pacific, The,這裡應有盡有,證明人類集體智慧的強大:P
    | 檢舉 | Posted by sensey at April 4,2010 19:57
    HBO官方版的 Making The Pacific (順應時代潮流?)
    | 檢舉 | Posted by sensey at April 4,2010 20:05
    看來應該是M2 HB跟M1917都有出現在瓜達康納爾。(歷史頻道的考證功夫果然還是嚴謹啊。)

    WEAPONS OF THE WORLD WAR II GYRENE: M2 Heavy Barrel Machine Gun

    "In the D-series table of organization, each infantry battalion was equipped with an anti-tank and anti-aircraft platoon. It was originally intended to issue these platoons with 20mm anti-aircraft guns, but these weapons were never procured to the Fleet Marine Force. Instead, as units were organized under the D-series, they were issued .50 M2HB machine guns. In addition to the machine guns in the battalion, each infantry regiment's heavy weapons company had three anti-tank and anti-aircraft platoons, each of which was assigned four M2HB machine guns."

    "When the First Marine Division landed on Guadalcanal in August 1942, it was organized under the D-series and the heavy machine guns were deployed everywhere in the Marine lines. "
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 20:13
    全國教育會議預備資料中有不少好玩的資訊:例如子題高等教育資源分配與機會均等裡面有"各級學校平均每生平均分攤經費"。若把各級學校每生平均經費與全體平均值相比,大學高中與職業學校是下降的,大學的降幅更是驚人:80學年度約3.5倍,近幾年維持在1.3倍左右。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 4,2010 20:56
    延續前些日子提到分散掃墓人群的作法,

    既然過去曾傳說漳泉械鬥後,
    打贏打輸來決定清明還是三月三(寒食節)掃墓,
    免得潤餅不夠吃.

    以後分投藍投綠決定掃墓日好啦!
    ==============
    以上是冷笑話!

    查了一下陰曆,
    上周末是二月十五,
    客家人的掃墓節氣,
    一大早不少人趕不收費時段,
    塞在中壢交流道.

    交通部還很得意政策成功,
    但我實在懷疑,
    其中不少人,
    應該本來就不是清明掃墓,
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 4,2010 22:09
    好奇心驅使,
    板上有人因為上週末清晨不收費,
    而提早掃墓?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 4,2010 22:10
    我聽到的也是根據打輸打贏來決定3/3(我們叫三日節-台語)或是清明掃墓.

    劉館長,
    感謝你的貼心. 不過,藉口不在多,一個就行. 昨晚已經確定五月初去多倫多進補啦 ~
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 4,2010 22:13
    冷笑話指的是分"藍綠"掃墓減少擁擠!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 4,2010 22:18
    P. Ong,

    那冷笑話算不算是技術性亮票啊? :P

    新加坡是分民族(華,馬,印)"掃墓"(葬不同區).據說也是為了避免爭執.而且政府不鼓勵通婚.現在是不是還這樣我就不清楚了
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 4,2010 22:21
    說到這M2…
    我當兵時,
    連上有50機,
    據說是美軍送給我們,
    年紀超過50歲,
    曾經在戰場上服役過,
    之前是在金門用,
    後來金門都換新槍了(聯勤牌),
    就發給我們用…

    槍50年了不打緊,
    因為它還可以用,
    但子彈也是美軍鐵盒才可怕…
    我們下基地時要測驗有打過,
    第一次用時,想說它威力這麼大,
    用兩層的「美力板」粘起來(約4cm),上面貼紙靶,
    結果一槍……整個靶就爛掉了。

    但沒人敢用鏈彈,都把鏈環拆了,
    是一發一發送進去打的,
    後座力和聲響都滿驚人的。

    嗯…那時用的50機槍,
    好像就是M2?

    話說…戰備時被派到那把機槍的就很衰,
    兩個人要負責,
    一個人搬槍,一個人搬槍座,
    都不輕就是了。
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 4,2010 22:39
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 4,2010 22:42
    粽子,

    M2 HB是設計來反輕裝甲的,理論上一般轎車鋼板都可以輕易打穿,兩層美力板......(默)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 22:48
    M1919的夜間射擊,稍微體驗一下瓜島的恐怖夜晚。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 4,2010 23:10
    P. Ong

    上週我「自發」的提早回去掃墓,還帶回(上次盤提到的)放在老家書架上的《芬妮‧明德》(只是還沒時間重溫)。

    不過我不知道不收費的事。提前就是為了避開塞車,但不會因不收費去拼清晨開車。有點年紀了,交通狀況不好,精神狀況不好,開起車來都很難受。
    | 檢舉 | Posted by ChrisJJ at April 4,2010 23:25
    報告館長,

    呃…當時年紀小,不懂事…

    它的彈頭就和我的大姆指差不多,
    那美軍給的鐵盒子彈,
    有的密封沒有很好的,
    都長出銅銹了,
    只好把彈頭拔掉,
    (難拔的苦工…)
    (超怕底火不小心擊發…)
    把火藥倒出來,彈殼才能繳掉。

    嗯…但是火藥拿出來用打火機點,
    (手要快…不然毛會燒到)
    是做完苦工的娛興節目,
    各種彈的火藥都不太一樣,
    美軍50彈的火藥是像蟑螂屎一樣大小的深灰黑色長型顆粒,
    燒起來是橘紅色的。

    不過有趣的是,
    米軍的鏈彈,
    間隔幾顆就會有一個彈頭塗上不同的顏色,
    間隔三還四個我不記得了,
    但我記得顏色有紅、藍、黑三種。
    一般來說,有顏色的是曳光彈,
    顏色不同有沒有其它作用就不得而知了;
    因為機槍曳光彈造成火燒靶場好幾次了,
    司令部有下令不准打曳光彈,
    所以就沒辦法試試看這三種彈倒底有沒有不一樣了。

    還記得我們還有找出兩支被油封的槍管,
    偷偷拆開一支來看,
    哇,還真的和新的一樣耶!
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 4,2010 23:31
    現在虛多了:我們搬槍要五個人,少一個還搬不起來XD

    (槍也還好,槍架可是粗如兒臂...)

    --
    另,有人是這麼比較太平洋跟BOB兩部影集的
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 4,2010 23:45
    ChrisJJ,
    謝謝回應!
    看來清明掃墓也漸趨彈性,
    應該是社會演進的必然結果.

    應該和是否收費優惠關聯不大.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 5,2010 00:03
    to ricebug
    LQY就是那個調調,你要習慣他的說文解歷史法。
    只是沒想到PTT戰史版的老人剩下沒幾個,有程度的也不大講話了。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at April 5,2010 00:41
    雙英陣營辯不停 都要對方走出陰影 "總統府質疑民進黨「鎖國」,民進黨質疑馬政府傾中。民進黨今天表示,總統馬英九如果真的在乎「傾中」的批評,應該具體讓民眾相信馬總統不傾中,讓台灣走出馬政府傾中的陰影。

    「雙英會」(總統馬英九與民進黨主席蔡英文)尚未登場,雙方陣營就「鎖國」、「傾中」議題針鋒相對。總統府發言人羅智強今天表示,蔡英文如果真的在乎「鎖國」的批評,就應該具體讓民眾相信民進黨不鎖國,讓台灣走出民進黨的鎖國陰影。

    對於總統府的質疑,民進黨發言人蔡其昌晚間表示,民進黨不在乎「鎖國」的批評,但在乎執政黨執政無能只會亂扣帽子,鎖不鎖國要用具體的數據論證,民進黨執政8年,兩岸經貿從未停止過且逐年增加,所以民進黨期待總統馬英九執政要拿出政績、批評要拿出數據。"

    這題答案已經有了啊.

    四成出口銷中 還叫鎖國?

    -----

    劉家昌慶功 揚言選總統

    哇,好怕喔:P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 5,2010 01:03
    ricebug,

    那個影評喔,呃......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 01:16
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 5,2010 01:20
    eoiss:

    我只是覺得他的說法比其他人的有趣一點:p

    ---
    推動和處法 曹興誠:不排除參選

    眉批:男人四十一張嘴(核爆誤)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 5,2010 01:20
    LQY好像是蠻出名的....迷
    對今上的行為常有令人傻眼的解讀
    | 檢舉 | Posted by wood at April 5,2010 01:23
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 5,2010 01:39
    張忠謀在四月二日出刊的華爾街日報說,台積電在台灣的總部有巨大的優勢,雖然會擴張在上海的八吋廠,而且台積電對中國的銷售,已經超過對日本的營業額,但他絕對不會把最高階的廠房搬到中國。然後他加了個但書,「如果中國國家發展和改革委員會(NDRC)跟我說,如果不把公司搬到中國,就會把中國市場對我關閉,那我就會考慮。」

    我不知道這是個什麼樣的機構,查了一下,「發改委」是很新的組織,好像是中國國務院下主管國家發展戰略設計的最高機關,聽起來不是很特別的名字,但是好像有無比的力量,連我們張大帥都得畏懼萬分。

    這個令人不寒而慄的發言,不知道台灣有沒有人注意到。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 5,2010 01:54
    wiki關於發改委的組織.

    頗有東廠的味道:『朝廷的各個衙門上班,東廠派出人員坐班,六部的各種文件,東廠要派人查看;這還不算,更讓人瞠目結舌的是,這些人還負責市場調查,連今天菜市場白菜蘿蔔多少錢一斤,都要記錄在案。』
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 5,2010 02:17
    其實台灣本島沒有幾個靶場可以打50機槍, 步槍靶場的防護不夠吸收50機槍的破壞力, 在裡面打50機槍會被靶場管理單位幹譙的.

    以前敝單位的營長為了前置訓練, 偷偷把50機槍帶進步槍靶場, 還故意跟57步槍一起打, 想掩蓋50機的槍聲, 不過這實在是天真到不行, 因為就算在山下也分得出來, 沒多久靶場的人就上來警告了.

    另外M2HB如果沒有排用班用機槍掩護的話, 在戰場上換槍管是不實際的. HB(重管)的槍管是用螺牙轉進去的, 裝上去之後還要用一串像鑰匙一樣的金屬片插進槍管後端量間距, 太大太小都不行, 要把槍管轉到間距剛好才能用. 要是沒有其他機槍掩護, 整個換槍管過程產生的火力間隔手腳再快也要1分鐘以上, 敵軍再笨也知道這個時候要發動衝鋒.

    所以後來HB版都盡量升級成QCB(快換槍管)的規格, 槍管後端間距已經控制好了, 套上去轉個角度就行了. 當時看陸軍的50機都是QCB了, 只是敝單位還在用HB.

    還有其實轎車板金用步槍就打得穿了, 連穿甲彈都不需要. 50機的的穿透力足夠把沙包甚至一般水泥建築物裡面的人也絞得稀爛, 說可以打穿轎車實在是太看不起50機了. (所以看到敵方端出50機時, 別以為躲在建築物裡面有比較安全, 那樣只能算是隱蔽, 不是掩蔽)

    豆知識: 槍管上有個提把的就是QCB, 沒有的就是HB, 至於更早的什麼水冷版連中華民國國軍都淘汰掉了, 不需要列入辨識的考慮.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 5,2010 02:32
    ggsadventure:

    現在k黨流行的辯論法,就是"xx思維法",就算實際數據不支持己方,只要指控對方有"xx思維"就可以交差了事
    如果羅志強的邏輯為真,那任何一位走在路上的女性都是暴露狂,因為就算她們的穿著端莊,只要心中有一點"暴露思維"那他們就是暴露狂.至於如何證實心中有"暴露思維"?反正k黨說了就算,其他人怎麼說都錯囉...
    | 檢舉 | Posted by fair at April 5,2010 04:24
    ggsadventure:

    另外,
    以您的這一篇: 雙英陣營辯不停 都要對方走出陰影

    搭配另外一篇來看: 雙英辯論未登場 鎖國與否先開火

    其中一邊的表現中規中矩,還算合格,但另外一邊已經天馬行空,飄到奇幻世界去了...
    看來之後就算辯論正式豋場,恐怕也沒什麼可看性了.
    | 檢舉 | Posted by fair at April 5,2010 04:36
    講到50機,
    敝人忍不住也要多嘴一下,
    好歹也教會一些人用過。

    50機的彈藥約七到八種,
    從最基本的人員殺傷彈開始,
    還有曳光彈、曳光穿甲彈、曳光高爆穿甲彈、高爆燃燒彈、穿甲燃燒彈、曳光穿甲燃燒彈等等,
    就是曳光彈、穿甲彈、燃燒彈三種排列組合,
    只是型號很難背,都沒啥關連。
    不用穿甲彈可以貫穿14mm均質直立鋼板,
    穿甲彈可以貫穿20mm。
    所以即使是M113對五零機應該沒太多防護力。
    五零機的概念來自德軍,
    德軍在一戰後期開發出13mm反坦克槍,
    後來這種彈藥規格被美軍揀去,
    修改成0.5inch。
    50機除了反裝甲,
    其實因為常射程也可以用來狙擊,
    美軍的教範有寫,國軍則無。

    目前最老的HB是美製,
    主要是用在甲車或據點。
    後來的QCB則是90年代比利時FN製造,
    跟Minimi約同時間採購。
    至於靶場,
    50機的彈藥很容易飛出靶場,
    以前義守大學附近有一個,
    據說曾經飛出去打破該校的窗戶。
    但是用靶場似乎是看「坎站」,
    因為以前的營長居然借25m的歸零靶場來打50,
    還打到火燒。

    根據國軍摳門的教範,
    打班用機槍、排用機槍是三點放,
    50只能兩點放,
    所以電影內的那種爽度實在沒什麼機會體會。
    雖然射擊時聲音超大,
    但是就射手而言,
    噪音其實還好,
    沒有Mk-19吵。

    最神勇的五零電影畫面大概是藍波第四集
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 5,2010 06:22
    fair
    天「馬」行空,不意外啊!
    如果認真辯,
    當然死得很難看,
    只好打泥巴戰嘍!
    反正有成功騙過選民的經驗,
    應該很清楚怎麼抹泥巴可以傷人利己。

    至於那些「轉進」的公司,
    過去拿的降稅等優惠是不是藥走之前該吐出來啊?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 5,2010 06:28
    ECFA台灣讓步太多 回報太少"美參議員:談判欠缺透明

    布朗參議員對ECFA的內容及其在台灣的批准程序,均表達保留態度:他注意到談判雙方的規模非常不對等,並感覺台灣「讓步太多,回報太少」。他也針對談判過程欠缺透明,以及立法部門在過程中未獲諮詢的事實,提出批判。他建議歐巴馬政府應敦促台灣要讓(與中國)談判的過程充分透明化,遵循政治制度內的基本制衡原則。

    謝亞專員在談話中強調,台灣與中國對於達成此類協議,抱持的動機與期待都大不相同:台灣的國民黨政府希望擺脫經濟困局,並認為與中國建立更密切的貿易聯繫是唯一出路。對中國而言,這其中的政治意義更是非比尋常:中國官員與學者把ECFA視為邁向統一的墊腳石。

    簽訂之後 台灣與美遠離

    既然如此,ECFA對美國以及本地區內其他國家的意涵為何?毫無疑問,中國與台灣簽訂此類協議,將進一步把台灣推到中國的保護傘之下:這兩個經濟體更緊密連結,將導致台灣與美國漸行漸遠。隨著時間消逝,這也將意謂台灣在政治上逐漸失去與美國的邦誼。這真是我們樂見的嗎?"
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 5,2010 07:31
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 5,2010 08:09
    真抱歉,話沒講清楚果然就招來義和團式的鎖國主張。我要說的是,問題在中國,不是在台積電。台灣要對付的是中國,不是自己國家裡面的好公司。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 5,2010 09:13
    倒是東廠整人還是看老闆的意思,即使是傳說中最威的九千歲,後頭的天啟帝倒也不是真的都在做木匠活。從兩朝從信錄、三朝遼事實錄、餉撫疏草等現存的奏章集來看,天啟還是都會批,只是惜墨如金,多半只批個「是」字或交六部處理。
    | 檢舉 | Posted by sensey at April 5,2010 09:23
    GGS,
    謝謝您的進一步資訊和建議. 我從您朋友的網站也獲得不少的協助.

    另外, 素昧平生, 能在這兒獲得一些館友的協助, 在此一併致謝.

    有您們的協助, 相信我會有個不錯之旅.
    | 檢舉 | Posted by Coffee at April 5,2010 09:25
    ebay打贏官司,微軟打輸官司

    "美國一家上訴法庭維持了2008年對Ebay的一項判決,認定Ebay不對旗下拍賣網站出售冒牌蒂芙尼(Tiffany)珠寶的行為承擔法律責任。在法庭勝訴標誌著Ebay贏得了對奢侈品製造商的又一次勝利,也因此不必作出對自身業務可能造成極大破壞的調整。"

    "美國另一家上訴法庭於週四做出了不利於微軟(Microsoft)的決定。

    此前這家軟件業巨頭要求華盛頓特區聯邦巡迴上訴法庭的全部12名法官舉行聆訊,以重新審議一項專利侵權案的判決——根據該判決,微軟將賠付2.9億美元。

    此案的原告方為加拿大高科技公司i4i。該公司在一家下級法庭起訴微軟在Word軟件中提供的XML編輯方式侵犯了它的知識產權,並獲得勝訴。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 10:12
    蘋果用iPad延續夢想

    "無論這個新設備有多令人想往,它都決非僅僅是另一件個人高科技硬件產品。這是因為,iPad是個人電腦(PC)誕生以來,計算機領域最重要的一項新發展的延伸。如果它能夠大受歡迎,就將確保蘋果公司重新登上計算機業的巔峰位置。該公司先是在2007年推出iPhone,隨後又在在同年推出iPod Touch,它一直在改變著人們與智能便攜設備發生交互的方式:觸摸已成為人機界面,在線“應用程序商店”(App Store)則成為人們獲取服務和內容的新場所。

    摩根士丹利(Morgan Stanley)互聯網行業分析師瑪麗•米克(Mary Meeker)稱,iPhone與iPod Touch共同代表著有史以來發展最快的新型計算機平台。通過推出iPad,蘋果公司如今又讓這一平台延伸出一塊廣袤的新領域。以往經驗是,多功能平板設備成了多家高科技公司的滑鐵盧。但有iPhone作為基礎,蘋果平板電腦的起點高於別人。而且,即使iPad最初的銷售情況不如人意(就如iPod與iPhone最初的銷售情況一樣),蘋果公司也至少為大批軟件開發者勾勒出了一塊既大又有潛力的新市場的輪廓。而這些軟件開發者已經把自己的財運與蘋果公司的技術綁在了一起。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 10:16
    (圖輯)鐵礦石價格戰

    "從20世紀60年代起,來自世界最大的礦業公司的代表們每年都會與大型鋼鐵生產商進行協商,制定出一個年度價格合約。根據慣例,礦商的任意一方和主要鋼鐵生產商的任意一方一旦就一個價格達成共識,其餘的供需雙方(包括日本、韓國、中國、德國等)就必須遵循這個“基準價”。

    然而在去年,這個定價機制被世界最大的大宗商品進口商中國所打破,因其拒絕接受礦商與日本達成的基準價格,而是以現貨市場行情為購買依據。這次失敗,對這個已有四十年曆史的傳統定價體系構成威脅,同時也凸顯了現貨市場和衍生品合約的重要性。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 10:32
    巴西終於登上開往明天的列車

    "巴西的局面是在上世紀90年代開始發生變化的。巴西政府當時實施了嚴格的貨幣政策﹐高度重視財政收支平衡。這種審慎的財政政策給了巴西可觀的財政儲備﹐並使巴西在此後遭遇的歷次經濟危機中有了喘息餘地。"

    "巴西國內已經形成了要避免再犯以往那些錯誤的政治共識。直到不久前﹐選舉在巴西還被認為是不負責任的民粹主義主張和投資、穩定和增長之聲之間的生死對決。而眼下﹐無論是右翼還是左翼的主要總統候選人預計都不會過遠偏離當前的經濟政策﹐這些政策融合了親商界的市場規則以及社會福利項目。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 10:43
    三月份持續微軟的IE

    最近被新裝的Windows 7裡面的 IE 整得很慘,去看了相關的技術討論,弄了半天,也找了廠商來幫忙,還是無法解決問題,索性裝個XP mode了事。有趣的是,那些討論串裡有些人,不知道是不是微軟的技術人員,口氣很傲慢,動不動就指責或嘲弄已經抱著頭在燒的人,像是灌太多附加元件啦、可能不是用正版啦。難怪有人回嗆說問題解決了,因為改用chrome或firefox去了。好笑的是那些傲慢的傢伙碰到這種回應一貫的說法是,IE是最安全的,最尊重使用者的,不像有些瀏覽器會侵犯隱私,blah, blah, blah。我心想,是啊,沒看到上來問問題的人要的是一個開得起來的瀏覽器嗎?開不起來,怎麼弄都還是掛在那邊,再安全都沒有用。持續微軟就怪不得別人了。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 5,2010 11:28
    阮,

    你是用64位元的Windows 7嗎?你的IE是在哪裡出問題?flash嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 11:37
    Jia-Yuh Chen
    敝人的說法可能有欠妥當、有淪為義和團之虞,
    若要避免這樣的問題,
    是應該修改政府補助產業的規定,
    還是促請WTO裁決,
    或者有其他方案?
    畢竟挑敵國的一個機關做目標,
    應該不在經濟學的範疇內吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 5,2010 11:37
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 5,2010 11:53
    >>台北地院法官林孟皇認為,這已干預人民意見表達自由,除裁定免罰,還罕見地在判決書中指責中國對言論的管制,呼籲台灣政府施政要「以保障人權」為依歸。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 5,2010 12:33
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 5,2010 12:37
    盤,

    台北國非常奇怪。一個人站在101大樓前舉牌抗議也構成妨礙交通。信義分局的說法是"依法告發",經查"道路交通管理處罰條例"第83條為:

    "有下列情形之一不聽勸阻者,處行為人或雇主新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰,並責令撤除:
    一、在車道或交通島上散發廣告物、宣傳單或其相類之物。
    二、在車道上、車站內、高速公路服務區休息站,任意販賣物品妨礙交通。"

    不知道101大樓門前算是車道或交通島?

    話說回來,林孟皇法官這次真是GJ。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 12:44
    >>一個人站在101大樓前舉牌抗議也構成妨礙交通。

    這多半是揣摩上意,爭相從倀之作。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 5,2010 12:47
    lakatos,

    我的是64位元的Windows 7,裏面的32位元IE開了之後,就一直是連線中的狀態。哪裡出問題?根本不知道啊!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 5,2010 12:51
    第78條:行人在道路上有下列情形之一者,處新臺幣三百元罰鍰:
    一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮。
    二、不在劃設之人行道通行,或無正當理由,在未劃設人行道之道路不靠邊通行。
    三、不依規定,擅自穿越車道。
    四、於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立,足以阻礙交通。
    而道路的定義在第3條:本條例所用名詞釋義如下:
    一、道路:指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。
    二、車道:指以劃分島、護欄或標線劃定道路之部分,及其他供車輛行駛之道路。
    三、人行道:指為專供行人通行之騎樓、走廊,及劃設供行人行走之地面道路,與人行天橋及人行地下道。
    ...
    我想信義分局應該是依據第78條第4款開罰的:行人在人行道站立而妨礙交通者。不過要證明101大樓前的寬廣人行道已經人潮洶湧到像百貨公司週年慶時的門口般,只要站立不行走就會妨礙交通,恐怕難度很高。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 5,2010 13:11
    韓版不能結婚的男人

    一整個就是山寨
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 5,2010 13:17
    阮,

    我用的是64位元Windows 7+IE8,一開始IE8當機頻頻,後來我把裡面32位元的flash卸掉,到Adobe去找當時還是alpha版的64位元flash(要找一下,有點麻煩)來裝,才穩定下來。

    總而言之,32位元的Windows 7還好,64位元的有時候會很搞怪。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 13:37
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 5,2010 13:42
    Richter,

    只有小狗從八哥改成吉娃娃而已,這......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 13:42
    是阿,韓國影視copy了很多日本的作品,
    韓版《白夜行》
    韓版流星花園
    台灣也很多copy過日本啦.

    不過不應該稱為山寨,因為這絕對是要付版權費的,而山寨指的是未經授權,刻意模仿別牌產品外型、商標等.
    這才是真正的山寨

    中國大陸的山寨版勞斯萊斯汽車-Geely GE Limo
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 5,2010 14:08
    韓國電影抄好萊塢也是有的.

    這就要抱怨一下台灣電影電視老是畫虎不成反類犬(以下省略一千字)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 5,2010 15:05
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 15:49
    其實日本拍韓國劇本也是有的,像這個(不過我沒看過)

    ”不能結婚的男人”這種熱門劇如果沒付版權費,絕對會有大麻煩的吧。要問如何山寨一部劇,可以去問問我們台灣的朱某某導演,他的才能就是去山寨某部藝術電影,然後把它拍成下流不堪的片....。
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 5,2010 15:55
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 15:56
    | 檢舉 | Posted by JZFan at April 5,2010 16:04
    阿宏大人,

    剛剛看電視上,分局長(?)的發言,大意是說根據檢舉,派員警去現場,也判斷確實違反78條第4款,而開了罰單。

    而許先生一方的說法,表示來的警方說,因為他們舉了牌子,所以才被開了罰單。

    雖然只是300元,不過許先生GJ,法官也GJ!
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 5,2010 16:10
    不繳罰單,告上法院,讓法官有表現的機會,似乎是個不錯的作法。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 5,2010 16:17
    韓國影視在日本很流行
    我上次去日本
    去hmv或其他影視出租販賣店逛
    韓國影視所佔的櫃位已經快趕上歐美劇惹

    另外,韓日互相copy(或改編)對方的好劇本
    也不是一日兩日了
    比如說我最喜歡的韓國電影就有日本版的
    連片名都一樣柳
    我最愛的日劇也有韓國電影版


    好萊塢也抄過日本的電影啊
    不過,我的偏見是,這部電影實在不太適合好萊塢...

    總之,好劇本難尋......
    | 檢舉 | Posted by ML at April 5,2010 16:35
    運用他國的劇本或故事應該不為過,
    問題要怎麼拍出自己的風味。
    像是黑澤明的亂就是莎士比亞的李爾王,
    而美國也拍過美國版的用心棒,
    但是像結婚できない男這樣完全翻版似乎有點太超過了,
    這樣不會傷害民族自尊心嘛?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 5,2010 16:42
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 5,2010 17:27
    說到好萊塢改編黑澤明,當然不能不提七武士跟它的好萊塢版本豪勇七蛟龍。最厲害的是,兩部都成為經典。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 17:30
    館長認為七武士香港版的「七福將」如何呢?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 5,2010 17:37
    而且這兩部電影的配樂也都成為經典:

    七人の侍配樂

    The Magnificent Seven Theme

    ----------------------------------

    另外,猜看看,誰唱過七人の侍的主題曲
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 17:38
    為什麼有這麼多re-make的影視產品?
    明明大部分re-make後的也沒比較好啊
    難道真有統計顯示,re-make的影視產品票房收視會比新劇本好?

    不過,說到改編之王
    應該是珍奧斯汀吧
    這位小姐的作品
    真是每隔幾年就會輪一番
    | 檢舉 | Posted by ML at April 5,2010 17:39
    Fumio,

    完全沒看過,無法評論。

    另外,動畫版的七武士我看了三分之一就看不下去了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 17:41
    這個Erich Kunzel & Cincinnati Pops Orchestra版本的The Magnificent Seven Theme不錯聽。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 17:52
    七人の侍的橋段後來在大河劇「武藏」中被使用過一次,
    或許在別的戲劇中也有重複吧?


    七福將
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 5,2010 17:57
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 17:58
    七人之侍還蠻好看的
    雖然以現在的觀點來看
    有些鏡頭感覺可以再精簡
    劇情上也幾乎沒有什麼懸念,
    最有趣的是結局農民所展現的行為吧

    不過我最喜歡的還是他的「生之慾」這片
    裡面對於公務員的嘲諷
    不知道馬總統是否覺得似曾相見呢???

    而黑澤明後期的一些古裝騎馬戰的場面
    以現在的觀點來看,不免有點寒酸
    不過考慮到那是完全沒有數位CG後製的時代
    我想應該是可以被原諒的
    | 檢舉 | Posted by ikki at April 5,2010 18:02
    說到永垂不朽的言情始祖(應該是吧)《傲慢與偏見》
    一定要推的是BBC 1995年的迷你影集版

    這部的user rating據說是imdb最高(不過它不是電影,所以不會排進top 250)

    最神奇的是,它的男女主角可以說是所有版本中最醜的XD
    | 檢舉 | Posted by ML at April 5,2010 18:16
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 18:18
    生きる真的是經典啊!三年前松本幸四郎(松隆子的父親)有重演過,
    算是重拍後還不錯的作品。
    天國與地獄的重拍版本就比黑澤明的原作遜色很多。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 5,2010 18:20
    ML 大人,

    你說的那個傲慢與偏見版本,公視之前有賣VCD喔!(現在還有沒有,或升級成賣DVD?不知道)
    因為覺得太好看了而不禁買了一套....(臉紅)
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 5,2010 18:52
    "雖然只是300元,不過許先生GJ,法官也GJ"
    非常同意!現代公民的好示範!

    1. 法輪功人長期堅持「信仰無罪」,長期堅持「非暴力抗爭」。GJ
    2. 許先生不以區區300元而放棄爭「是非對錯」。GJ
    3. 比起有些老愛引經據典,自以為有學問,卻不知所云的法官,林法官GJ
    | 檢舉 | Posted by ChrisJJ at April 5,2010 19:10
    我只想到杜琪峰的《鎗火》,也有點向黑澤明的作品致意的味道。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 5,2010 19:27
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 5,2010 19:39
    lakatos,

    嗯,謝謝。因為32位元的IE8從來沒開成過,也不知道裝了32位元的flash沒,所以得回去試試看才知道囉。不過,比較麻煩的是,如果32位元的IE8和32位元的flash無法在我的電腦上合起來用,那我花了將近40k買的兩部網路攝影機就都只能當照相機用,無法持續接收影音訊號。

    其實除了IE8的問題之外,Windows 7還用不到一個星期,我就發現另一個問題:explorer會當掉,工作管理員叫不出來,唯一的解決方式是重開機。我目前還弄不清楚什麼情況下會出現這個問題,但在遇到幾次這種情況之後,不免納悶為什麼Windows的問題這麼多,而且經常費了許多力氣,試了不同方法,還是像IE8的問題一樣無解 Orz
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 5,2010 19:54
    趙建銘案 「彼竊鉤者誅,竊國者諸侯;諸侯之門,而仁義存焉」 也是林孟皇.....
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 5,2010 20:19
    Windows問題多,才能讓人們再掏$,因為電腦公司總是會說是因為硬體不夠power,不相容,要升級...
    M$ 帝國應該會避免再發生像 XP 太穩定,導致 Vista 難推的例子發生。
    | 檢舉 | Posted by eagle at April 5,2010 21:28
    可是我覺得 win7 64bit 很順啊

    也許Windows問題很多
    不過如果有試過Linux那種需要投入很多學習成本的作業系統
    大部份的人大概又會換回來 Windows 了吧

    或是學習apple一樣
    硬體/OS完全自己獨佔,穩定度就有一定的保證吧
    | 檢舉 | Posted by ikki at April 5,2010 21:45
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 21:51
    看來使用 Windows 遇到的問題,不少於我這個自摸 Ubuntu 的低手阿...

    好奇問一下,各位在學術界或研究領域的先進,有人常用 Unix-like 的系統跟工具嗎?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 5,2010 21:53
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 21:56
    個人觀察 Vista 失敗的原因,有一個應該是「跟現有使用習慣相差太多」。我身邊認識的人,多半不會了解、也沒興趣了解哪個 OS 的什麼 kernel 怎樣又怎樣的,通常只想跟著升級,好像不升級就會被淘汰。然而,Vista 一下子改變太多使用習慣,就算效率什麼的真的有提昇,使用者還是不會領情,畢竟大部分的使用者,不會想要短期內被迫大幅改變使用習慣,或者花太多時間去學新的介面與使用概念。

    另一個例子是Office 2007,大概用過的都說爛(我不算用過,只有在別人的電腦遭遇過兩三次)。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 5,2010 21:59
    德古拉,

    被你吐槽,哈哈
    不過法官為什麼老愛引古文?
    感覺上頗有「周星馳」式的喜感...
    | 檢舉 | Posted by ChrisJJ at April 5,2010 22:18
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 5,2010 22:23
    「大學生不懂....所以才會發生這種事情」
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 5,2010 22:33
    ro Richter大哥
    為什麼我聽最後國貿局長的意思,好像是說,企業界這些人比學生聰明,知道ECFA是什麼,所以比較支持。大學生因為不是很了解,在加上反對方的辯論技巧好,才會轉而反對。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at April 5,2010 22:34
    大學生品質低落,都淪為一哥之流。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 5,2010 22:42
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 5,2010 22:49
    ikki,

    問題就在這裡。有人幸運地什麼問題都沒碰上,但也有人碰上了,試過網路上能找到的各種解決方式(但重灌是我絕對不會試的解法),浪費了一大堆時間之後,還是無解。

    Hiankun,

    我覺得改變使用習慣不是太大的問題,最惱人的是電腦原本應該可以提升工作效率,結果卻好像耗掉更多時間在解決問題上。

    Vista經常讓電腦自顧自地忙不知道在忙些什麼,兩三分鐘之後才有空回應使用者。我每次要把DV拍的影片轉到電腦裡,一定會在中間斷掉,因為電腦把DV傳進來的訊號丟在一邊,自己忙自己的去了。遇到這種情形,只好從頭開始再轉一次。我曾經為了一小時的影片,耗掉一整個晚上,不斷地重來。最後還是沒成功,只好分成好幾段;還得每段盯著看,免得中間又被漏掉了。

    後來改用Mac,呵呵,一次搞定,連坐在那邊監看都不用。

    我才不管這到底是作業系統本身的問題,還是灌的防毒軟體在拖慢速度。買部電腦來,就是要省事省時,結果卻常常吹鬍子瞪眼睛,氣得跳腳,一點道理都沒有!所以我現在都勸同事去敗一部Mac,把工作轉到Mac上做,只有當非得用 IE(如台鐵的網路訂票)或office時,才用PC。我發現這麼一來,真的少掉很多坐在那邊乾瞪眼,等著PC慢吞吞地打開pdf或word檔的時間。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 5,2010 22:49
    to 白玫瑰

    原來是我國當前教育程度不足的問題啊....Orz
    | 檢舉 | Posted by eoiss at April 5,2010 22:50
    少的遊戲結果

    我比較想知道,
    如果要在〈獨家〉「要買房子嗎」 條件:付百元參加殺價的競價中得標
    那麼
    應該要付多少錢?

    少的遊戲是195人參加
    第一個空出來的數字是16
    也就是說, 如果用"從1開始猜起"的策略
    那麼, 猜16個數字, 得獎的就是你
    那在六萬九千人參加的競價中
    應該猜多少?
    如果是十二分之一來算的話(16/195)
    應該是五千七百五, 乘以一百元是五十七萬五千元
    如果要猜到第二個空格(30/195)
    那就是資本要加倍...

    不過, 人數一多, 小數字的累積頻率應該會更高
    所以成本應該還要更多才對吧
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 5,2010 22:56
    辯論後的比數
    實際數字是哪一個?

    "辯論完畢後有10位大學生反對兩岸簽署ECFA,5位贊成,1位無法決定"
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 5,2010 23:00
    阮,如果台灣多數的電腦使用者有您這樣的「使用者自覺」,並且付諸行動,那就太好了。我看到的狀況幾乎都是,使用者會抱怨,但就只有抱怨,頂多去找「會的人」來幫忙解決,然後甚麼也沒改變。不知道是因為大家不太習慣在這個領域有「使用者自覺」,還是因為多數人用的其實都不是正版,因而也養成了不會也不敢想要請求MS做出更符合user的改進。

    我認識的人裡頭,多半還是不會想到轉換到Mac,這除了使用習慣問題(包括慣用的軟體),沒有方便的支援跟靠山大概也是原因。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 5,2010 23:02
    大學生又再一次背負了無知的罪名... 接下來會不會又趁機「評論」一下台灣大學生的「素質」?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 5,2010 23:03
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 5,2010 23:06
    ricebug,

    這種評論者不知道願不願意自己領3000元,去近距離開那一槍。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 23:15
    to P. Ong老師

    我比較有興趣的是,這則新聞後面說,觀眾的投票有一萬兩千贊成,三千反對。大學生的現場比例是贊成反對1:2,而觀眾的比例是4:1。


    意思很像是說,假設這一萬五千個投票觀眾都看完辯論,而反對的投票者都是大學生好了,代表大學生投票人數四千五,有一萬零五百人不是大學生,而且全部贊成。這顯然跟現在社會上贊成反對勉強算五五波的狀況很不一樣。代表不是大學生的一般人,看了辯論後想法徹底轉為贊成,不然就是作票。真的全部轉為贊成,只說明一般非大學生不是比大學生聰明很多就是笨很多,但由於表現出來的是極端數字,所以會去看節目的一般人,都是那些認為國民黨辯護的非常棒而轉向,或是本來就支持到底的。


    這不是正好說明,這份投票結果............很.....................................


    當然,還有更好的解釋:正常人都是支持的,這些大學生顯然都是仔細挑過,有特定色彩。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at April 5,2010 23:20
    為什麼台灣是槍決而不是使用藥劑啊?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at April 5,2010 23:20
    Vista自顧自忙的事應該是superfetch, 就是根據你的使用紀錄, 用一套演算法預測你接下來可能會用到哪些程式, 預先把那些程式載入虛擬記憶體(當然虛擬記憶體中被判斷比較不可能再用的程式就被取代掉了).

    理論上用久了, Vista那邊有足夠的紀錄, 這套演算法應該會非常準確, 接下來程式開啟都會很快, 而且因為superfetch都在電腦閒置的的時候執行, 就算猜錯了, 也不會有額外的損失.

    問題是:
    1. 這套演算法其實沒有很聰明.
    2. 電腦和使用者要磨合非常久才有可能看出效能的改進.
    3. Vista判斷何時是"閒置"的機制有問題, 像是打字的速度遠低於CPU的速度, 幾千萬個cycle才有一兩個cycle在處理鍵盤中斷, 理論上這也算是"閒置". 可是事實上I/O的速度很慢, 把superfetch對硬碟的命令佇列停掉還是會多浪費一點時間, 因此在superfetch作用的時候鍵盤反應還是會稍微慢一點, 當然微軟會拿出數據說這只差幾微秒, 可是這是感覺問題不是數據問題, 反應節奏不對就夠惹惱使用者了.

    superfetch是可以拿來發paper--在實驗室的受控環境中就某些面向會給你一些改進數據的東西, 但是不該用在實際產品上的技術.

    如果你還在用Vista, 關掉它吧!
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 5,2010 23:22
    迪,

    我也一直覺得很疑惑。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 23:23
    便,
    那鍋P&P版本當然要買十週年版啊 XD

    --------------------------
    看起來
    ECFA 愈解釋(辯論)反對者會變多(或變不懂)
    難怪KMT要黑箱作業
    哈哈
    | 檢舉 | Posted by ML at April 5,2010 23:23
    館長:

    我懷疑他(和底下的推文者)是傾向願意的.

    我一直在聯想一個問題:之前那個打學生九巴掌的老師,還有家長力挺,並反控被打的學生"平日素行不良".

    鏡頭前的家長們跟支持死刑的鄉民們其實很像啊--不論是對”誰來處罰”或是”對犯錯者的看法”.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 5,2010 23:23
    目前很多消費者
    買電腦的主要用途是玩GAME,
    所以這當然還是要以Windows為主力

    不過我想電腦就是拿來用的
    如果 MAC 在處理視訊剪輯上比較好
    那消費者就買 MAC 來用


    ===
    當然有時會發生, 一個人有多種需求的時候
    其實我會建議如果財力夠負擔的話
    一台電腦玩GAME
    一台電腦搞視訊剪輯
    也沒有什麼不可以的 XD
    | 檢舉 | Posted by ikki at April 5,2010 23:25
    當我知道朱宅宅的反廢死活動鼓勵參加群眾帶朵紅色康乃馨,不禁讓我想到了數年前的紅衫軍
    | 檢舉 | Posted by 迪 at April 5,2010 23:35
    ricebug,

    這個永遠都只是說來簡單而已。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 23:41
    這個話題讓我想到這部經典電影的這一幕
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 5,2010 23:47
    To Hiankun:
    微軟產品的patch幾乎都是在修理漏洞, 極少有功能性的升級. 因此使用者對微軟產品的改進性建議都要等到下一代產品才"有可能"付諸實現, 而Office大約3年出一個新版(Office XP算是為了Windows XP的行銷而發行的特例), Windows如果不是像ME和Vista這種被砲轟到體無完膚的, 大概4年左右大改版一次.

    在意見不能在短時間內被採納的情況下, 使用者顯然不會有誘因去回報程式錯誤以外的建議. 比較有誘因是在RC版開放公開測試的時候, 不過微軟在這個時候也不是有求必應, 像Windows 7在RC版的時候, 要求恢復"傳統開始功能表"這個選項的呼聲也很大, 可是微軟就是要完全拿掉--即使增加這個選項對微軟來說幾乎沒有額外的成本.

    To ikki:
    現在MAC可以裝Windows啊, 還可以用Parallel之類的程式同時執行Windows和MacOS, 不用真的用兩台電腦.

    電腦多不是好事, 檔案管理很麻煩.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 5,2010 23:47
    以往執行槍決時,究竟是怎麼決定誰去開槍的?不知道在哪裡看過一個說法:因為沒有人想承受殺人的心裡負擔,所以會抽兩個人上陣,同時開槍,但其中一把槍是空包彈,事後就沒有人知道到底誰是真的劊子手。

    這種負責開槍的工作應該是固定地由同一批人裡面挑選的,應該不會每次找個新的單位來,從裡面挑人吧?如果真是如此,從1945年到現在,應該有些人執行過好幾次死刑,也應該有些人執行的對象是很特別的。沒有人去找這些人做過口述歷史嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 5,2010 23:48
    說到remake, 我比較疑惑美國人為什麼要remake英國的Death at a Funeral?

    英國原版跟美國的remake版只差了三年, 完全沒有語言上的問題, 而且英國版在美國也有上映過, 一定會被人放在一起比較, 還有很大的可能性是比原版爛(看remake版的預告, 笑點跟英國版都一樣), remake這部真的會賺錢嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 5,2010 23:59
    老大, 迪
    我認為槍決是為了捐器官
    | 檢舉 | Posted by KUO at April 6,2010 00:01
    ML,便,

    我也認為95年版的傲慢與偏見是最好看的. 最新版的實在就ooxx. 個人非常喜歡傲慢與偏見,以前三不五時拿出來複習,還曾經把台灣幾個中譯版與英文原版對照,評論哪個版本翻得好. 回想當年,果然是青春無敵啊~

    ---
    vista 我完全沒用過. 他剛開始出來不久,我慣用的統計軟體就說,不打算發行與vista相容的版本.這下我完全沒誘因去改用vista. 雖然後來改用R應該沒有這問題,但就一直沒想到要去用vista.

    然後office 2007呢,一開始學校電腦強迫裝,後來不知道是不是太多人抱怨,又把舊版office也裝進去.我就沿用舊版的了. 我很討厭2007自以為是的格是設定,他的預設格式沒有依個是我要用的,然後得用好幾個奇怪步驟去解除那些預設的格式. 太花時間了,還不如用舊版的
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 6,2010 00:02
    KUO,

    器捐需要犯人同意,朝頭部開槍。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 00:02
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 6,2010 00:05
    結果大話新聞頭兩段就在嘲笑中天下午辯論一事
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 6,2010 00:23
    總統6日與哈佛視訊 闡述ECFA重要性

    "在「走出經濟衰退」議題方面,總統將說明政府已成功將台灣從經濟低潮中帶領出來。他並將進一步指出,兩岸經濟協議(ECFA)對台灣的重要性,在於將可帶領台灣重回正在快速發展的亞太與其他區域的經濟整合,強化台灣在全球市場上的競爭優勢,並提高與其他國家簽訂類似協議的可能性。"

    "此外,總統也將說明兩岸和平與活路外交政策。他將指出,台灣在外交上努力增加軟實力,並且重建與主要國際夥伴,特別是與美國的彼此互信。讓台海由一個一觸即發的熱點,轉變為一條區域和平與繁榮的管道。"

    "最後,總統也將強調「自由民主、普世價值」,「台灣雖然是一個年輕的民主國家,但做為一個民主的堅決擁護者,我們將努力強化台灣的民主架構」,將依國際標準採取相關措施,來加強法治與保護人權。"

    -------------------------------------------
    是說哈佛的學生有那麼好哄嗎?
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 6,2010 00:27
    終究還是確定了。

    朱立倫選新北市 藍擬直接徵召
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 6,2010 00:29
    Office 2007的檔案格式(ooxml)是進步的, 2003以前的binary格式一般推測現在連微軟自己也不知道該怎麼parsing了.

    微軟在2003年以前的做法大概是這樣:
    1. Office 1.0的時候標準化並不是很重要, 一群咖啡因中毒的工程師天馬行空自己訂檔案格式, document都在便利貼上, 後來不知道丟到哪裡去.

    2. Office 2.0時, 為了向前相容可是又懶得找當初那些便利貼到底丟到哪去了, 就把以前讀寫檔案相關的程式碼定義為"office 1.0", 然後另外定義"office 2.0"的新功能包上去, 反正整包出貨, 沒人知道內部是怎麼實做的.

    3. 一層一層包到後來, 很多人開始抱怨檔案格式問題, 要微軟公開檔案格式, 於是微軟叫工程師把檔案格式標準整理出來, 可是2003的工程師只知道2003新增的功能相關的格式, 剩下的要問XP的那些人; 問XP的那些人, 也只知道XP新增的部分, 剩下的要問2000的作者......一路問下去, 最後公司僅存最資深的Office參與者說, 最核心的部分不是在便利貼上, 就是在那個不知道消遙到哪裡去的離職工程師的腦袋裡.

    4. 2007雖然採用ooxml, 以文字檔的方式儲存檔案, 也要把ooxml開放申請為國際標準, 可是ooxml還是要相容於2003以前的格式, 於是微軟只能很心虛地在標準書上寫"某相容功能請參考舊版office", 然後被大家砲轟"微軟還是沒有誠意開放檔案格式嘛", 實則微軟有說不出的痛: 它自己也沒辦法不依賴舊的程式碼重寫出一套相容於office 2003啊.

    事實上Windows也有這樣的問題, Windows NT內部一些運作方式現在連微軟自己都要用逆向工程去摸, document都不知道在哪張便利貼上還是拿去包口香糖了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 6,2010 00:31
    GGS,
    你是正統的珍奧斯汀迷(指) XD
    我沒那麼喜歡珍奧斯汀啦
    老實說,我是看了1995版的P&P後
    才發現珍奧斯汀還不錯

    我還蠻喜歡最新版的P&P
    很有自己的風格縮,不容易 ← 非奧斯汀迷的偏見
    但我知道劉館長貼的那鍋"配樂運用的另一段經典"的那段劇情
    正統的珍奧斯汀迷應該會蠻抓狂的
    Mr Darcy說的話還有Liz的行為舉止實在是太不珍奧斯汀惹

    說到好萊塢remake
    我比較不能理解的是
    他們為什麼要過了快10年後去remake "Shall We Dance?"
    這部電影非常地亞洲風
    它在米國有很紅嗎?(從IMDB上看不出來)
    | 檢舉 | Posted by ML at April 6,2010 00:34
    有沒有人知道猴子射飛鏢選股票這個老梗的源頭?
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 6,2010 00:38
    ML,

    >>正統的珍奧斯汀迷應該會蠻抓狂的
    >>Mr Darcy說的話還有Liz的行為舉止實在是太不珍奧斯汀惹

    我就是覺得這一味讚。

    像我這種會對寶塚凡爾賽玫瑰看得津津有味的咖,接受這種東東有甚麼問題呢XDDDDDD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 00:42
    Richter,

    我記得沒錯的話,應該是WSJ編輯室飛鏢選股,打敗績優基金。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 00:43
    我的每個客戶都跟我抱怨過OFFICE 2007
    大家熊熊一開始都不知道要怎麼開始
    其實我也是.......可是已經買不到舊版的....
    | 檢舉 | Posted by ML at April 6,2010 00:43
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 00:46
    Richter,

    據說是這個
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 6,2010 00:51
    當然也不能錯過天海姊姊的安德烈!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 00:55
    正好在教證券市場,補充一下飛鏢選股的典故。

    應該是普林斯頓的Burton Malkiel寫的漫步華爾街(Random Walk Down Wall Street)這本書開始的,效率市場假說會導致股價就像random walk一樣,完全無法預測。所以Malkiel說,找猴子來射飛鏢,射中華爾街日報每天刊出的股票資料裡的代碼,就買起來組個投資組合,一定不會比專業投資人的表現差。

    沒多久,華爾街日報真的玩起這個遊戲,但是因為保護動物的關係,沒有真的用猴子,而是讓華爾街日報的員工射飛鏢。連玩了十四年的結果,「猴子」並沒有打敗專業經理人,所以貨真價實的專業經理人是有些東西的。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 6,2010 01:15
    慢了阮大一步。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 6,2010 01:15
    | 檢舉 | Posted by 迪 at April 6,2010 03:07
    阮, Jia-Yuh Chen,

    非常感謝!
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 6,2010 08:50
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 6,2010 09:22
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 6,2010 09:25
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 6,2010 09:41
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 6,2010 09:47
    天海祐希的Bill
    一整個楊麗花的感覺啊~!
    XDDDD
    我會被戲迷打嗎?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 6,2010 09:53
    ikki,

    除此之外,
    還有可以灌兩個以上的作業系統。

    我家裡的電腦就是Windows & Linux兩個都灌,
    當然不可否認的,還是Windows用的多。
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 6,2010 10:07
    | 檢舉 | Posted by p at April 6,2010 10:13
    to Ming,

    1.和哈佛講ECFA要幹啥? 他們又不會痛。
    2.視訊這一端是驅,但鬼曉得另一端是什麼。
    3.明顯的,這是想借哈佛的光環炒新聞。
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 6,2010 10:14
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 10:15
    美國大學生有多牛

    "美國教育的最亮點在於:它可以把一個學生的數理化都教得很差很差,卻讓這個學生相信自己畫的畫很像畢加索的。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 10:21
    中國威脅暫停進口阿根廷豆油

    "阿根廷政府昨日召見中國駐阿大使,表達了對中國政府威脅暫停進口該國豆油的擔憂。預計中國今年將從阿根廷進口價值20億美元的豆油。

    中國表示,本月將開始禁止進口阿根廷豆油是因為該國豆油未能符合其質量標準,但它也承認此舉是針對阿根廷過去兩年對其紡織品和其它行業徵收反傾銷稅的一種報復。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 10:23
    iPad上市首日售出30多萬部

    "蘋果公司(Apple Inc.)在iPad上市首日在美國市場售出30多萬部﹐其中包括預訂量在內。這一數字要低於一些分析師的預期。"

    "分析師們的預期之所以存在差異﹐是因為相對於手機或傳統意義上的電腦而言﹐iPad似乎只是用戶想要但又不是必需的一種設備。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 10:29
    美國卡車司機流行做針線活

    "在愛荷華州沃爾科特80號州際公路一個鄉村路段的卡車休息站內﹐貨櫃車司機戴夫•懷特(Dave White)怡然自得地坐在他的卡車里﹐等待著拉下一趟活:運送45,000磅午餐肉。過去﹐他沒活幹的時候總是很煩悶。

    直到他買了一架縫紉機。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 10:36
    粽子大人,

    非常同意您所謂的。

    另外,
    1.我想到一些媒體彼時對扁維拉的批評:「出口轉內銷」。
    2.費正清那個應是漢學研究學術討論為主,馬總統說台灣的民主、人權,有點「風馬牛不相及」的感覺。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 6,2010 10:40
    我在plurk看到一個噗友對昨天中天辯論的觀後感,頗值參考。

    "昨天中天ECFA的辯論...我怎麼覺得好像是《孫子兵法‧謀攻篇》"知己知彼,百戰不怠"---藉由這次的辯論...引出DPP的辯論主軸,以便擬出更完整的攻擊策略,在四月雙英辯論的時候,讓小英措手不及,DPP似乎需要更周全的沙推..畢竟現在所有的公部門的資源都掌握在執政黨的手裡..."
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 6,2010 10:42
    館長那篇美國大學生一文,我很欣賞這一段。

    "學生們畢業的時候,甚至有些在還沒有大學畢業的時候,就大體能了解到自己擅長和喜歡做的事。大學的四年裡,他們可以選不同專業的課、做不同的課外工作、通過實習來嘗試到底什麼最適合自己。大學教育的成功並不在於灌輸了多少知識,而在於讓學生有足夠的機會了解和發現自己,並且建立更多的自信。學生選擇專業與工作的一個十分重要的標準是看自己是否有興趣。興趣比賺多少來得重要。因為感覺自己是根蔥,美國的大學生從來不在錢上面委屈自己。錢算什麼東西?自己的興趣和時間才最重要。有興趣才有創造力,有創造力才能賺錢。雖然美國人以數學不好著稱,這個公式卻算得沒錯。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 6,2010 10:46
    一篇部拉格舊文~孩子的讀物

    我看這篇文,其實滿震撼的。台灣的小孩卻還在讀一些無病呻吟的國語課文,令人汗顏。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 6,2010 10:53
    Ming
    雖然過去教育罵萬惡共匪,
    但是對於文革與大躍進等活動的「精采」卻隻字未提,
    以前在大學聽過老師在課堂上講,
    其暴力、血腥與變態的程度,
    讓美國那些驚悚片都變成天線寶寶了。

    如果缺這類電影的劇本,
    找個文革的題材來拍就好,
    只是會傷害某些人脆弱的情感。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 6,2010 11:56
    To Ming:
    如果國民黨對於ECFA到現在還是專注於辯論本身的技法戰略, 滿腦子想著辯論時如何逞口舌之快, 那再被痛電一次也只是剛好而已.

    國民黨在辯論前有無數次機會可以把ECFA講清楚, 卻老是說不出口, 就是在暗示馬政府和中共合謀的ECFA大有問題, 在談完之前講出來必定破局. 如果這個本質上的問題不改, 不好好講清楚, 再好的辯論技巧也沒有用.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 6,2010 13:03
    Targus,

    所言甚是。

    本質是信任感薄弱的問題,想訴諸辯論技巧,在口舌上爭輸贏,那叫做文不對題,答非所問,不管答案如何文藻華麗、洋洋灑灑,大概都會被打不及格。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 13:33
    《孫子兵法》有一句話說『不恃敵之不來,恃吾有以待之』。

    國民黨在ECFA跟國防政策上都剛好跟這句話背反。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 6,2010 13:34
    Ming,

    所以最近學測的作文題目:漂流木的獨白,正好用來描述我們的人文歷史教育。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 13:36
    ricebug,

    其實更猛,是"不恃吾之有代,恃敵之善良"。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 13:45
    以前開票時有一招停電大絕,
    會不會辯論那天被電得太慘時,
    也來個停電或技術故障?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 6,2010 14:12
    這次回屏東掃墓,在路上看到個綠底白字的宣傳布條,大概是DPP辦的,注意看了一下,是長老教會和臺灣心聲電臺?舉辦的ECFA是什麽説明會。請了許忠信和王塗發兩位教授在萬丹長老教會和另外一個看不清楚的地方各舉辦了一場座談會。
    下午打開電視剛好看到辯論進行到一半,邊打電動一邊聼,結果感覺賴士保還是像個王祿仔在賣葯,郭世亮則有提出怎麽在WTO架構下跟中國一項一項談而非用FTA的方式簽ECFA...
    昨天晚上跑到新竹市區吃晚飯,看到路邊掛了個紅底白字的宣傳布條,上面大字寫著支持簽訂ECFA,小字扒拉扒拉還是電視上廣告的那些説辭。
    看完這個布條之後繼續走著,卻想起扁維拉還在位的時候,是我當時沒注意到DPP有在對政策説明,還是現在的DPP漸漸回復過往執政前的政策論述能力了?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 6,2010 14:18
    這邊的前哨戰也很有趣:

    ECFA不進農產品 民進黨:不可能全例外

    "陸委會主委賴幸媛日前接受三立新聞台專訪,下午播出專訪內容,賴幸媛對民進黨指ECFA簽署後不開放中國農產品進口違反WTO精神一說表示意見。

    她在專訪中表示,WTO(世界貿易組織)沒有規定10年一定要怎樣,這一點民進黨心知肚明。世界上沒有任何1個國家會開放所有產品,美國、歐盟也是如此。尤其是農產品,很多國家列入保護對象。

    民進黨政策會首席副執行長劉建忻晚間表示,賴幸媛的說法與現況不符。

    劉建忻說,全世界153個國家所簽訂的271個FTA,幾乎都與農業產品相關,FTA將導致簽署國雙方90到95%的貿易量在10年內撤除關稅障礙,830項農產品未來不可能全部都例外。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 14:39
    Fumio大人,

    印象在高中時,有看張藝謀的《活著》,那時就已有不小的衝擊了,可以想像真實的文革一定更甚於張藝謀和余華的原著。

    Targus大人,

    所言甚是!

    館長大人,

    不能同意你更多了。我們缺乏的正是人文歷史的深度反省。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 6,2010 14:50
    肥肉多的反而不耐撞(討論到交通事故時,這個期刊的主編想到的是台北的交通實況
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 6,2010 14:55
    | 檢舉 | Posted by kayan at April 6,2010 15:21
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100406/5/23dud.html

    "至於大陸一年中何時性侵案發生率最高?答案是8月晚間7時至次日清晨6時。王大偉說,夏天女性穿的衣服少、露、透,睡覺時不關窗戶;夏天日照時間長,晚間 7時多女孩還敢上街,因此危險大。"

    中國人民公安大學教授: 這個是啥推論?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 6,2010 16:29

    亮晶晶來護螢 北縣螢火蟲祭登場

    "另外平溪國小把賞螢活動和放天燈作結合,還準備螢火蟲天燈做為活動獎品,都相當具有在地特色。"
    ----------------
    看到這個,下巴差一下掉下來......
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at April 6,2010 16:56
    >>氣溫每升高兩度,跟著全國的強姦案發案率就會上升1%。

    所以呢?全國發冷氣,降低犯罪率。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 6,2010 17:00
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 17:02
    Heat hypothesis

    較高的溫度增加人的攻擊行為

    ps. 倘若如此,發冷氣說不定真的有作用
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 6,2010 17:10
    | 檢舉 | Posted by ML at April 6,2010 17:10
    | 檢舉 | Posted by ML at April 6,2010 17:13
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 6,2010 17:17
    關於本國的人文歷史教育,大約可稱為Q版的歷史

    -----
    千羽宗次郎大人、Richter 大人:
    >> 王大偉表示,大陸「氣溫每升高兩度,跟著全國的強姦案發案率就會上升1%。」

    即便氣溫真的和性侵案件有關好了,那和以下的 stereotype 描述是怎麼扯上關係的?

    >> 夏天女性穿的衣服少、露、透,睡覺時不關窗戶;夏天日照時間長,晚間7時多女孩還敢上街,因此危險大。

    故若發冷氣有效的話,原因是因為開冷氣一定要關窗和多穿衣服?

    -----
    freeplanets 大人
    放天燈還能看到螢火蟲...看來導入螢囊映雪的節能減碳傳奇快要實現了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 6,2010 17:34
    K頭星人
    發冷氣不如規定婦女採穆斯林風格服裝,
    這樣不但不會曝露,
    還可以因為防止日曬而省去美白的高額成本。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 6,2010 17:39
    千羽宗次郎,

    公安大人的推論。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 17:51
    Fumio 大人:
    這樣女性會常常「得痧」路倒,增加健保負擔。

    另,「花」都台北還有拉皮德政
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 6,2010 17:54
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 6,2010 17:54
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 17:56
    K頭星大人
    講到政府補助改建,
    之前豪州政府補助人民做屋頂隔熱,
    結果材料疑似有毒,
    搞得雞飛狗跳。


    著穆斯林服裝的婦女固然可能會「得痧」,
    但另一方面可以說是把SPA帶著走,
    覺得可以減肥成功,
    又省一筆錢。
    何況增加耐熱力以因應全球暖化,
    可能比看正負兩度來得實際。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 6,2010 18:03
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 6,2010 18:43
    神乎其技!!
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 6,2010 18:45
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 6,2010 18:48
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 19:02
    昨天ECFA辯論, 藍軍板回一城的論點
    黃志鵬:降稅必談ECFA 無法個別議題解決

    終場四人轉回支持, 一人改為中立, 應該也都是上述說法得點所致.

    不是因為這點, 終場藍軍搞不好掛蛋,
    這樣看來,
    技巧較好的反而是藍軍.

    感覺黃局長這講法像在耍嘴皮, 關稅是主權的一部份, 既然對方有誠意"讓利"
    還有什麼協議是不能達成的.

    PS- 郭正亮還是有點混, 上ZIQQ時, 陳鳳馨用同樣論點回擊過, 回去應該就這點先稍微想想再去辯論.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 6,2010 19:23
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 6,2010 19:25
    P. Ong,

    不過這也應該就是ACE論點了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 19:27
    而且說句良心話,黃局長應該算是正方陣營裡的ACE。ACE對上有點小混的都戰成這樣......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 19:30
    本來不抱希望, 現在反而有些期待所謂"雙英辯" :)

    其實想提議用英文辯論, 馬某不是最愛秀英文嗎? 蔡主席的British accent 其實不錯聽.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 6,2010 19:38
    這個若是正方的ACE論點,那還真慘:竟然是純經濟且為技術面的論點。對於這項經貿協議的經濟影響與非經濟影響方面,都沒有比較好的論點嗎?簡單說,反方固然不見得能提出可行的替代方案,但反方數月來的質疑,也都還沒得到解答。這樣下去,非簽不可的理由只剩一個:反正遲早會死,簽了可以慢點死。(不過還是會有人質疑:不簽搞不好還能苟延殘喘久一點...)
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 6,2010 19:43
    其實這場大辯論的實質意義已經不在於ECFA會不會簽("全面執政"的執政黨要簽,當然會簽得成),而在於定義"什麼是成功的ECFA"。而最高層從一開始的遮遮掩掩,一直到現在的無法透明,加上各式各樣令人疑慮的主權軟弱小插曲,等於是把整個定義主導權送給在野黨。

    所以目前的重點其實不是5比10,或4比1,而是普遍接受的"這樣算成功ECFA"的共識,包括:

    (1)主權對等不能失。
    (2)中國農產不能進。
    (3)台灣失業不能升。
    (4)中國勞工進不來。
    (5)他國FTA簽得成。

    坦白講,這看起來就是另一個六三三。不過會造成這個局面,無非就是指揮官obsessed於單一目標,以致讓自己的部隊成為圍點打援的好獵物。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 19:49
    ECFA (3分40秒處有個寓言)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 19:57
    是 obsessed 還是 desperate?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 6,2010 20:09
    白玫瑰,

    那就變成這個了。(寓言從1分5秒開始)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 20:17
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 6,2010 20:48
    沒有地下電台, 就沒人洗腎?

    我實驗室三不五時有女研究生,
    研二下趕實驗進度感到腰子發炎住院,
    她們平常亂吃的減肥藥也是地下電台賣的?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 6,2010 20:48
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 6,2010 20:49
    重點是地下電台,洗腎是理由。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 6,2010 20:50
    館長
    會不會驅長的目的是簽到之後,
    以後就不用再選,一切河蟹。
    那還需要鳥在野的定義嘛?

    剛才跟家人聊天時突然亂想到:
    之前的考績丙等其實可以跟生育率問題結合,
    既然多數人民沒能力或不願生,
    則人民公僕應該為民前鋒,
    沒生到一定數目小孩者,例如三位,
    就是丙等,十年一到,
    沒生就會被Fire。
    或者是三年內沒生就會丙等,
    這樣就有可能連續三年丙等。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 6,2010 20:51
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 6,2010 21:04
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 6,2010 21:07
    to Ming,

    余華的【活著】,
    真的好看,頁數不算多,
    強力推薦!!

    我還記得,
    本來是打算睡前看點打發打發的小說,
    慢慢看完即可,
    沒想到打開第一頁後就停不下來,
    看到凌晨快4點…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 6,2010 21:08
    粽子,

    我沒在學校吃午餐(遠目......)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 21:26
    館長大人英明!!
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 6,2010 21:58
    粽子,

    請把這件事情當作敝校活絡哈瑪星餐飲業暨社區經濟共榮的敦親睦鄰措施。

    以上。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 6,2010 22:01
    其實有一點我不太懂,
    左看右看…
    驅長看來就是硬幹,
    就是要把ECFA簽下去了,
    什麼辯論,
    辯輸了就不簽嗎?
    更何況又沒人裁定輸贏,
    就算有他也不認輸,
    看不太懂他在弄這些是在幹嘛?
    挽救名聲及支援度?
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 6,2010 22:05
    中國大學生 搶當掏糞工

    "掏糞的女大學生在自白中這樣寫道:「這兩天總有人問我:你為甚麼選擇掏糞?這個問題太可笑了。我想當公務員,我當了嗎?我想進電力、石油、煙草、通訊這些壟斷企業,我進得去嗎?」"

    "「我們這個掏糞工是有編制的,所以才有幾百人搶著掏糞,所以我才說:姐掏的不是大糞,是編制。我家沒權沒勢,我能憑自己的努力,從那幾百人裡搶來這個掏糞工作已經不錯了。」"

    ---------------
    我想台灣的清潔隊裡應該也有大學畢業生吧?
    不知道文茜女士會有什麼看法。
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 6,2010 22:08
    粽子大人,

    多謝推荐啦,
    不過我可要先看完手邊那本
    村上春樹的《尋羊冒險記》。

    我對大躍進和文革的基本認知,
    著實是從張藝謀那部改編電影來的。
    原著看過一些簡介,
    結局是只得徐福貴一人活下來了。

    張藝謀「現在的我,否定昨天的我」的作為,
    令我感到有些可惜就是了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 6,2010 22:47
    Ming大人,

    您爆雷了…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 6,2010 22:51
    | 檢舉 | Posted by 潘 at April 6,2010 23:09
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 6,2010 23:11
    侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪

    "幾乎每個死囚 都是假釋後再犯"

    我炒冷飯了,不過看到這句直覺不太對啊...
    | 檢舉 | Posted by 小小肥 at April 6,2010 23:37
    侯校長在馬朝時沒被換掉,應該蠻有一套的。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 6,2010 23:54
    算起帳來
    侯校長,謝小夫和白冰冰的淵源可深著呢

    如果有人要研究陳進興案與台灣社會
    從這三人的視野來入手 應該是蠻不錯的
    | 檢舉 | Posted by wood at April 7,2010 00:12
    今天,鄭南榕逝世21周年。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 7,2010 00:18
    印象中,鄭南榕的自焚,侯校長是踹門的第一腳。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 7,2010 00:35
    BBc中文網本週的討論題目:

    中國國家媒體報導,每年中國建造20億平方米的新建築,消耗全球40%的鋼鐵和水泥,但建築的平均壽命只有25-30年。

    造成如此短命的主要原因是中國建築的品質低劣,在危害環保的同時,還會因為劣質樓倒塌而造成人員和經濟損害。

    ====
    咦,祖國的建築物怎麼一點都不「硬久」啊~~
    | 檢舉 | Posted by ikki at April 7,2010 00:47
    所以後來有民間傳說侯友宜的兒子在健康幼稚園火燒車命案中喪生是對鄭南榕攻堅行動的報應.

    當然個人很不贊同這種報應說, 侯友宜在當時的黨國機器中只是很底層的爪牙, 就算真的有報應, 在他前面還有很多人在排隊, 更不應該報應到他兒子身上.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 7,2010 00:53
    現在連中山大學也在搞定期吃素囉?

    我不知道在美國有沒有公立學校也在玩這種把戲。如果有,不知道有沒有人出面告訴大家,這麼做違反憲法第一修正案。

    這種事情跟創立國教幾乎沒什麼兩樣,執行國家預算和法律的方便,推動某些人的信仰。不論這樣的信仰屬實與否,這麼做都違反了憲政原則。不管100年內地球是否變成火星,還是台北市淹沒成為湖泊,執行國家法律和預算的政府機關,包括公立學校,都不能強迫人民放棄自由權利(憲§§22-24參照)。

    如果我們覺得「一胎化」是暴政,那麼「週一不吃素」也在呼應之間吧。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 7,2010 01:18
    直航機票太貴 民航局要業者拿出良心

    這些人都沒有修過經濟學嗎?
    | 檢舉 | Posted by 江董 at April 7,2010 02:17
    "活著"其實對文革的著墨很少(因為福貴一家是在鄉村, 受文革的影響非常間接), 我不覺得可以歸類為傷痕文學.

    余華的另一部作品"許三觀賣血記"中對於文革的描述比較多, 不過這時余華已經超越傷痕文學的境界, 關注的是小人物面對大時代的頑固與頑強, 而不是無助與無奈.

    要看余華的作品, 我推薦"許三觀賣血記"更勝於"活著".
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 7,2010 02:23
    魏德聖一刀 賽德克二斷

    成本追加到6億, 整個變成快4小時的電影, 必須分成二部曲上映.

    這人拍片到底有沒有計畫啊? 這不應該是拍完一半場景才做的決定吧? 又, 預告片已經給人一種感動了, 現在卻說要拍得像Brave Heart和300那樣, 這也差太多了.

    我更加不看好了, 這部電影很可能會徹底毀滅魏德聖, 終結他的導演生涯.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 7,2010 05:06
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 7,2010 07:48
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 7,2010 07:51
    JR東海社長松本正之:中國建高鐵 竊自外國技術

    我覺頗為精準的一段話~

    松本正之表示:「中國與日本之間的差異在於,在日本,如果有一名乘客受傷或死亡,就將付出非常高的代價,這是非常嚴重的事情;但在中國,就算每年有一萬名乘客死亡,也不會有人大驚小怪。」
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 7,2010 07:54
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 7,2010 08:32
    德古拉,我倒不認為他們覺得公投下去,他們(挺ECFA者)一定會輸,畢竟以現實狀況來說,台灣幾乎沒有能夠公投成功的可能。

    從那篇社論來看,只是再一次試圖強化DPP打成「只會反對、扯後腿」的形象,同時將DPP、公投、反ECFA打成「不顧台灣發展」、「完全不理性」的新三合一敵人。此外,還順道降低雙英辯論的重要性(最後一句就攤開講了),如此一來,辯論結果萬一對馬戲團不利,才有台階可以下。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 7,2010 08:44
    台師大兩教授互罵 都判拘役

    從根爛起-揭開學閥舊體制操弄教改的陰謀(摘錄)

    -----
    姑且不論盧大炮個人的風格,他有一句話我還蠻讚賞的:史學家的責任就是不斷著述。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 7,2010 08:48
    馬︰死刑宜採言辯、共識決

    -----
    言辯共識決?訴訟法和廢死有何關係?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 7,2010 08:52
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 7,2010 08:54
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 7,2010 08:59
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 7,2010 09:02
    unknown unknowns "The economy is as prone to any human endeavour to unknown unknowns - but economic decision-making is commonly misled by confusing them with known unknowns."
    | 檢舉 | Posted by Al at April 7,2010 09:04
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 7,2010 09:04
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 7,2010 09:09
    盤大,

    "執行國家預算和法律的方便,推動某些人的信仰。不論這樣的信仰屬實與否,這麼做都違反了憲政原則。"

    怎樣定義甚麼昰信仰?物競天擇論是不是信仰?可不可以以國家預算與法律推行民主與自由呢?
    | 檢舉 | Posted by J.S. at April 7,2010 09:20
    依我看,王如玄主委的政治生命,應會隨著五都選完後而劃下句點了吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 7,2010 09:27
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 7,2010 09:29
    (1) 中國遊客確定他們看到的是蓋中橫公路的榮民?
    (2) 若是位操四川口音的榮民, 會被這群講山東腔的遊客騷擾到, 還是感動到?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 7,2010 09:47
    誰在撕裂台灣?
    看蔡正元不就知道了
    只要反對政府政策的就該死?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 7,2010 09:49
    這個導遊也真厲害
    帶的是記者團嗎?
    隨時都可以上新聞呢~!
    我去花蓮三天
    在美崙飯店看見的那ㄧ堆老榮民
    怎麼都沒人採訪?
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 7,2010 10:01
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 7,2010 10:17
    22K還嫌少? 王如玄:應先有再好

    ---------------------------------------

    王主委這次看來要受重傷。不過我真正覺得吃驚的是:這一題吵這麼久了,王主委及身邊的幕僚們沒有好好想過一個既能辯護政策,又不扎人的說法嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 7,2010 10:20
    歐元區“德國化”行不通

    "“試圖將眾多國家捆綁在一起,可能反而會導致這些國家摩擦大幅增多。如果是這樣,這件事將會符合悲劇的經典定義:傲睨神明(傲慢);犯罪女神(愚蠢);復仇女神(毀滅)。”1991年12月,我在一篇有關匆忙構建歐洲貨幣聯盟的文章中,作出了這樣一個結論。"

    "歐洲貨幣聯盟項目面臨巨大挑戰。它找不出任何一個容易的方法來解決希臘危機。但更大的問題是,歐元區不會像德國所希望的那樣運轉。正如我以前主張的,歐元區要想“德國化”,只能通過出口巨大的過剩供應,或將歐元區大部分經濟體推入持久的低迷,或更有可能的,同時發生兩種情況。德國之所以能成為德國,是因為其它國家不是德國。如果歐元區自身變成了德國,我看不出這將如何行得通。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 7,2010 10:32
    >>這件事將會符合悲劇的經典定義:傲睨神明(傲慢);犯罪女神(愚蠢);復仇女神(毀滅)。

    ㄎㄠˋ,大推!!!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 7,2010 10:34
    館長,

    這句話亦可算是馬總統和其政府這兩年的寫照,可惜他們也把台灣的未來走向悲劇…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 7,2010 10:36
    今天一早起來就看到蔡立委跟王主委的新聞,不正都符合悲劇的古典定義嗎?!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 7,2010 10:38
    綠茶大人:
    基本上應該是有發新聞稿的,沒事媒體不會去蹲榮家啦。只是陸客新聞早就冷了,沒有幾家媒體去湊熱鬧。

    一整個就是溫家寶巡貴州

    全國都如此多愁善感,難怪情感經常受到傷害。中評社沒有說出:「民視嚴重傷害太魯閣榮民老伯伯的情感」這句話,簡直就是失職了!
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 7,2010 10:55
    K頭星人
    就是這樣才噁心哪~!
    導遊說這些中國遊客是臨時起意想去榮家的
    所以他也臨時起意發了新聞稿呀~!

    看到這種新聞我都替我家電視機擔心
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 7,2010 11:28
    說不定王主委說的是實話:
    失業率已經高到這些大專畢業生去當乞丐、站壁也沒空間,
    才會連一毛都賺不到。
    只是這樣實際的數字到底是多少呢?

    館長:
    可惜在這悲劇中,
    我們不只是觀眾,
    也是演員啊!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 7,2010 11:33
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 7,2010 11:36
    Hiankun
    這次台聯提的公投案是反向操作:是否贊成ECFA,
    換言之,投票人數不足的失敗將會是「不贊成」。
    如果CKMT要取得這方面的勝利,
    得多多發放走路工嘍!

    這裡要幫執政黨正名一下,
    明明全名是中國國民黨,
    英文簡稱應該要CKMT才對啊!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 7,2010 11:42
    今天鞭打大學生了沒?──6成大學生 科學知識國中程度
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 7,2010 11:44
    J.S.,

    所以你的看法是怎樣?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 7,2010 11:53
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 7,2010 11:54
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 7,2010 12:06
    這好同志還挺有Guts的呀~!
    台灣的官員也有幹同樣的事
    但可不敢說哩~!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 7,2010 12:08
    henrypinge,

    李遠哲和也是學化學出身的劉兆玄,哪一位更值得緊守領域分界、嚴打撈過界的您批判呢?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 7,2010 12:11
    Fumio,
    抱歉我的資訊沒有很完整。所以公投案不過關,會自動變成否定提案本身嗎?阿這樣不就是「沒有明確表達贊成的,統統算成反對的」?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 7,2010 12:19
    Hiankun
    的確是和閣下的想法一樣,
    投票人數不足導致的沒過會有不支持的效果
    原因是提案文的內容。
    這次為「是否贊成」,
    可以說是順著鳥籠公投法的逆向操作,
    所以只要過了連署,
    投票時的壓力就落在CKMT上。

    或許CKMT當初應該稱著當選氣勢正旺時來公投一下,
    現在就義正嚴詞了。
    不過全部的行政資源都在CKMT手上,
    這公投就算真的能舉行,
    能有多少效果還是問題。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 7,2010 12:27
    To Hiankun:
    八年遺毒期間國民黨就是這樣解讀軍購公投的結果, 現在台聯只是用同一招來反制.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 7,2010 12:32
    關於博鰲論壇,我對它的印象,就是去年成龍那些話了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 7,2010 12:33
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 7,2010 12:36
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 7,2010 13:09
    看完這鍋萌少女歡唱卡拉OK,請大家下午繼續努力工作吧!

    (WDI2009換的是甚麼鳥介面啊啊啊啊~~~~~)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 7,2010 13:17
    大專師抄襲禁升等 5年變3年

    "教育部表示,學審會委員在審議升等作弊案件時,有學者認為每件抄襲或剽竊的程度有輕重之別,有的可能只抄一段,就要判到五年,實在太重,才會把處罰範圍放寬,讓審查更有彈性。"

    抗議: 只抄一段不算抄襲吧! XD
    | 檢舉 | Posted by Prudence at April 7,2010 13:58
    說不出口的理由是: 很多老師的文章都是"指導學生的成果", 文章都是學生打的外加老師本人沒在follow相關文獻, 所謂"指導"只有看學生寫的東西有沒有錯, 根本不知道學生是不是去抄了什麼鬼東西回來交差.

    對這種老師來說, 著作被抓到抄襲只能算是"過失犯", 或是運氣差了點收到會挖洞給老師跳的壞學生, 這樣就判五年不能升等也太不近人情了........
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 7,2010 14:19
    警暴力執勤 側摔檳榔西施

    我始終不暸解為什麼名模露奶會殺很大,西施露奶會摔很大.
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 7,2010 14:29
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 7,2010 15:11
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 7,2010 15:16
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 7,2010 15:20
    王如玄專訪,天下雜誌原文

    ----------------------------------

    我本來是以為媒體不免有些斷章取義跟誇大縮。

    結果真的是主委扎人也未免扎得太過頭了一點。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 7,2010 15:23
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 7,2010 15:54
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 7,2010 15:55
    這幾年愈來愈有
    條子杯杯們專挑軟柿子吃的感覺...
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 7,2010 16:59
    MLB/小小彬輸了! 美5歲男童爆粗口嗆洋基搏滿堂采
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100407/17/23fs2.html

    怎沒有NCC的官員跑出來說教壞孩子呢?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 7,2010 17:06
    參與22k計畫的大學生,對降低失業率,保住勞委會主委官位的貢獻這麼大,主委怎怎忍心說「這些人原本一毛都沒有」。。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 7,2010 17:24
    K頭星人,

    "畫面中一群伊拉克男子走在首都巴格達街道上,兩架美軍阿帕契直升機對他們開火,男人四處逃竄,但子彈毫不留情。塵埃落定後,兩名直升機飛行員檢視戰果,其中一人說:「看看那些死王八蛋。」另一人說:「爽。」 "

    上一段敘述跟下一段令人有似曾相識之感:

    "當飛行員轟炸萬丹時,發現地面上居然有好奇的人在看熱鬧,於是扣下機槍扳機將那幾個人射死。任務完成後,飛行員還在任務報告中以戲謔的口吻描述這件插曲:「據說好奇心殺死了貓或臺灣人」。"
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 7,2010 17:37
    >> 這裡要幫執政黨正名一下,明明全名是中國國民黨,英文簡稱應該要CKMT才對啊!

    ZGGMD
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 7,2010 17:49
    >> 所謂"指導"只有看學生寫的東西有沒有錯

    => 你確定看得出來嗎?
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 7,2010 17:53
    上海市長好"正"! 女學生尖叫

    "不認識還叫這麼大聲,實在是吼,這些女學生啊都是外貌協會"
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 7,2010 18:00
    Richter,

    那台北應該請天海姐姐來當市長。通吃。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 7,2010 19:08
    前面有館友講到楊麗花,我倒是回想到人稱寶塚的台灣山寨版”藝霞歌舞團”。雖然我年輕算很輕沒看過他們的表演,不過歌舞團內有一些人,後來也有跟楊麗花唱歌仔戲(剛拜了一下孤狗大神,好像不只小咪?)。

    不過山寨版,當然差人家很多啦。是因為沒有像人家日本人好好的選拔、教育下一代,以致一直沒新血輪進入的緣故嗎?
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 7,2010 19:24
    候選本日最歡樂

    是因為有家庭的人比較不容易得精神疾病,還是潛在精神病患者不容易成家?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at April 7,2010 20:22
    千羽宗次郎
    看胯下傳球看傻了,或者因此去抓胯下癢而「漏接」。

    白玫瑰
    那些錢還不是她的說。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 7,2010 20:32
    馬總統也在「瞎起閧」?

    此外,國民黨立委、中常委蔡正元日前提出「反對ECFA的縣市政府不應參與分配ECFA新增統籌分配稅款」,他在中常會上提出「財政誘因理論」,強調要將決策權力和責任代價綁在一起,但不是污名化的綁架,所有稅款也都在各縣市政府間重分配,沒有一毛錢流入中央口袋裡。

    馬英九對此表示,「財政收支劃分法」與ECFA支持與否掛在一起,並非國民黨的主張,兩者應該脫鉤。政府推動兩岸經貿政策、直航及陸客來台等政策,為台灣帶來的效益是全民共享,不分南北、不分藍綠也不分縣市。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 7,2010 21:06
    Targus,

    我的運氣比較好,
    有一兩次學生抄來的內容(中文),
    文句組織能力遠超過他們的寫作程度,
    或者抄的是講義,
    並非論文格式.
    "偷吃不搽嘴"的很明顯.

    但有一次我怕忘了改,
    那天中午一收到,
    忍著不吃中飯兩小時改寫完,
    胃痛的令我難忘.

    至於英文,
    大概還沒有學生能寫一整段,
    文句還能通的.

    想不到學生寫作能力不夠好,
    對指導老師可以變成一種福氣!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 7,2010 21:07
    發現臺灣人經過60年的學習,
    Mandarin口音,
    已和上海市韓市長的南方口音相去不遠,

    或許可以導正某些人,
    不要去學那種
    聽了想打人"北京怪腔".

    算是這次訪問的少數正面意義.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 7,2010 21:14
    臨時插播...
    ZIQQ在專訪被打的西施!
    | 檢舉 | Posted by 上海废人 at April 7,2010 21:52
    何謂妨害風化?
    | 檢舉 | Posted by civics at April 7,2010 22:03
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 7,2010 22:36
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 7,2010 22:46
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 7,2010 22:46
    身障津貼被取消 婦人自殺留書咒馬 "陳志育說,張婦沒有政治傾向,但過去李登輝、陳水扁當總統,身障津貼都領得到,馬英九當總統卻被取消,才會寫下遺書要向馬英九「死諫」。"

    不知道跟之前Richter的北部學歷高的挺DPP有關否?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 7,2010 23:04
    ggsadventure,

    這個推論....好像跳得太快了....
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 7,2010 23:24
    出售月台票 製造更多逃票機會

    不知道現在其他國家有沒有月台票這種有趣的東西。十幾年前的歐洲,我只有在英國的火車站碰到進入月台的問題,其他國家似乎沒事都可以去月台看火車。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 7,2010 23:25
    >> 先到自動售票機購買最短程的兒童票或殘障票等半票後,進站搭車,當到達遠處目的地時,再由友人持預購的月台票接應出站

    => 原來還有這招呀,不報導還沒想到。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 7,2010 23:27
    東京有月台票
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 7,2010 23:28
    這倒是可以跟前一本留言本討論過『女性不關心政治』來對照

    壹週刊拿來,女性應該一樣先『拿演藝娛樂版』;『遇到有網友聊到政治議題,他們馬上表示沒有完全興趣,說別人是「政治魔人」,完全不避諱他們對政治議題的嫌惡。』

    最後一段讓人想起少說的:

    『你要什麼
    市場就會賣你什麼
    你要扮高深
    市場就會賣你扮高深
    你要義和團
    市場就會賣你義和團』
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 7,2010 23:32
    >>購買最短程的兒童票或殘障票等半票後

    讓我想起這則新聞 當時孫女買完票沒發現是兒童優待票,進站後遭兩名站務員攔下。

    至少香港和東京拿優待票進站,都會發出特別的聲音,站務人員會特別留意。

    又,德國等國進火車根本不用驗票,想必也不用月台票吧...

    對了,韓國首爾進火車也不驗票,是很讓我吃驚的地方
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 7,2010 23:35
    宗次郎,
    這篇文章有介紹檢查genric drug 的新技術. 供參考. (本文應只有這週能自由瀏覽)

    At Page F (the final paragraph of left column):
    "A more recent application is field testing for the active ingredient artesunate in anti-malaria tablets"
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 7,2010 23:37
    如果月台票可以用來逃票的話,為什麼上車前還要買優惠票?看報導,似乎短途車程中沒有查票?

    另外,如果問題在於查驗人手不足的的話,那麼取消月台票是沒用的,而是要禁止沒持車票的人進月台。

    心虛問一下,那個「平均每週賣出八百多張,但實際回收票數僅數十張」是怎麼推出「顯然大多數售出的月台票,被作為逃票使用」的結論啊?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 7,2010 23:40
    個人看法.
    科學家多關心global sourcing of manufacturing 可能比關心 global warming,
    更能對人類社會有實質貢獻!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 7,2010 23:41
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 7,2010 23:41
    ricebug,

    從過去的經驗來看,這種政治效能、知能皆低的人,一旦真的出來投票,通常偏藍。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 7,2010 23:48
    ggsadventure,

    那個新聞的關鍵是下面這一段:

    "三峽鎮公所社會課長黃秀梨解釋,張義妹因併計母親不動產財產超過六百五十萬元,身障補助二月被退件,當時也趕緊通知她寫申覆書,三月九日已將申覆公文送台北縣政府社會局。社會局表示,十二日收到公所轉來張義妹的申覆公文,但準備要安排社工人員進行家訪時,就得知張婦二十一日往生的消息。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 7,2010 23:50


    因為買月台票進去,出來也會繳回月台票
    但有賣出沒有繳回,表示這個人沒有在同一站出來。
    又猜測一般狀況不會有人本來只想進月台逛逛,卻又上火車,然後在沒有查票的情形下又乖乖買整段的車票。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at April 7,2010 23:56
    Richter:

    關於這一點原作者也有分析:

    『藍營可以在國中、高中時,利用手中控制的教育體制,制強迫莘莘學子們把他們想要灌輸的意識形態通通背起來,並且因此讓這些人被洗腦完後,從此痛恨歷史、政治、公民議題,再也聽不進去別的論點。而綠營的人想要多講兩句卻永遠敵不過中間選民手上萬惡的遙控器。』

    所謂『一個人教馬先生說河洛話/客語,旁邊的天龍人每天都跟他講北京話,雖然每天拿巧克力棒誘導他學會用河洛話/客語作一場完整的演講,也是不可能的』(以上大噓)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 7,2010 23:57
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 00:02
    捲,

    譬如說你去了像是這樣的車站:)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 00:08
    王如玄碰到的正是典型的「左派兩難」,你越要幫他們,他們越嫌不夠,所以不少年輕左派到老了,會比右派還右派,就是對人性失望了。但人本來就是這樣,是你自己搞錯方向,自以為是。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 00:11
    lakatos,

    那個台北縣政府社會局施政成果的網頁點進去出現service unavailable耶XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 8,2010 00:11
    另外,「中間選民」這種具有太多種意義以致於模稜兩可的詞彙,在學術討論上還是少使用為妙。假圖天國那篇文章對於「中間選民」的操作型定義應為:

    1) 政治知能低:當你問他某某部長是誰,或最近推出什麼政策時,答對率偏低。

    2) 政治效能低:當你問他對於政治有多少影響力時,他的回應是沒有影響。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 8,2010 00:13
    中文裡有一個名詞叫「去世」,或是逝世,或是死亡,都沒有宗教意涵,什麼時候從官員到民眾,到記者,都用「往生」這個詞,聽起來很刺耳,好像在迴避什麼,但是又沒有比較正確。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 00:16
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 8,2010 00:20
    Jia-Yuh Chen,

    這邊我要幫左派講些話。王主委還稱不上左派吧。二十歲以前的一兩年,我也曾經以為自己是左派。我絕對不能接受王主委可以跟當時的我並稱為左派。

    說她是賊或許過份,不過,當政務官只想著粉飾數字,也跟賊沒兩樣啦。對施政而言,就業率是個重要的參考,根據這個數字,左派或右派或其他派官員,會有不同政策因應。就好像參考溫度計讀數,會影響上班出門對衣物的選擇一樣。

    我不明白,有人會在早上出門的時候,刻意影響溫度計讀數嗎?看到溫度計讀數變高,就會覺得比較暖嗎?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 8,2010 00:26
    純個人觀點:
    死亡:太冷冰冰,沒有感情,好像法律或學術用語。
    去世:太普通,小孩也會說。
    逝世:有點老氣的普通說法。
    往生:比較有氣質又帶點慈悲的說法。這會讓說者感覺可以塑造某種形象(無論他是否信仰該種宗教)。
    "沒有比較正確"所指為何啊?我還以為這是輪迴觀下的說法。

    同理,
    謝謝:太普通,兩歲小孩也會說。
    感謝:有點老氣的普通說法。
    感恩:...(我有幫那麼大的忙嗎?XD)
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 8,2010 00:29
    盤大

    容我狡辯一下,我沒有說王如玄是左派哦。她應該只是和馬英九一樣吧,「好心沒好報」。只想撿便宜,佔道德高點,訪談內容不是說她一開始是反對二萬二計劃的嗎?政務官可以這麼爽,出包了就撒手不管,和馬英九不是一模一樣?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 00:31
    阿宏大

    我以為往生有輪迴的觀念,是佛教才有的,對基督徒或是無神論者講往生,都不正確吧。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 00:34
    私以為內閣之中什麼人都可以是右派, 但是勞委會主委應該要是左派, 工作就是照顧勞工, 至於雇主要付出多少成本, 公司賺不賺錢, 經濟發展好不好, 那不是勞委會要關心的事, 這些問題自有經濟部經建會去處理, 而勞工待遇和企業發展之間的折衝, 是上面的行政院長和總統要去協調的.

    王如玄的發言講了一堆產業結構, 全球景氣, 就業市場供需, 內容本身是沒什麼錯, 錯就錯在這些不是勞委會主委該講的話, 她完全把自己當成經濟部長了.

    "經濟好, 就業問題就小"這個道理連小學生都知道, 還要王如玄來講嗎? 如果連勞委會主委都覺得保障勞工權益都只能依賴經濟發展, 那要這個勞委會幹什麼? 我們有經濟部就好了嘛!
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 8,2010 00:35
    「中間選民」的模稜兩可:

    獨立選民
    中位選民理論
    遊離票

    ……突然覺得中文被批評『不利邏輯訓練』是其來有自的。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 8,2010 00:36
    這個內閣,財政部長努力減稅,農委會主委大力歡迎ECFA,閣員們似乎都搶著當經濟部長。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 8,2010 00:39
    阮,

    網路顯靈了XD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 00:41
    網路顯靈+1
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 8,2010 00:44
    講得清楚一點: 勞委會跟勞工的關係, 應該像是被雇來幫自己在糾紛中爭取權益的律師. 律師當然可以有自己對事情的看法, 但是在法庭上他的工作就是要替當事人爭取權益.

    現在王如玄講的話, 就好像原本要替當事人爭取賠償金的律師, 卻在法官面前一下子說"哎呀, 對方家境也沒多好, 你這樣求償太狠了啦", 一下子又說"這件事其實你也有責任, 別太囂張, 到時候一毛都拿不到".

    如果你是當事人, 會不會想把這個收你的錢卻在幫對方殺價的律師fire掉?
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 8,2010 00:49
    Jia-Yuh :
    沒錯啊,但是這社會裡無神論與泛基督徒都是少數,一般人說話不管少數人也不是太奇怪的事。我想該詞會有比較有"氣質"的效果不只在於避開了死與亡兩個字,也正是因為背後代表了佛教哲學觀,有利於說話者塑造"也懂些哲學"的形象。所以,當高僧口中說出這兩個字,任何人聽了大概都覺得恰如其份,但是你說的官員、民眾、記者也這麼說的時候,就會有點刺耳了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 8,2010 00:52
    是阿,不尊重少數人還想教育少數人,強加自己的價值觀的例子真是不少。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 00:55
    模糊的還有:淺色選民。他們的投票行為是什麼?

    那種絕不會投給某主要政黨,但也可能會不出來投另一個主要政黨,也有可能投給其他次要政黨的選民,又算哪一種?
    這種好像都不太符合independent或swing vote的定義耶。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 8,2010 01:00
    白玫瑰:

    馬戲團的口號一直都是拼經濟啊。說不定哪天法務部也來個「法警一日遊-體驗執行槍決快感」的點子哩。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 8,2010 01:02
    輪迴的觀念在台灣早就是文化的一部分了, 像"下輩子會怎樣怎樣"也是用到輪迴的觀念, 只是大部分講的人自己也沒意識到而已.

    如果"往生"因為有宗教意味而必須迴避, 我猜很多大家之前沒意識到的詞也會因為同樣標準而變成政治不正確.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 8,2010 01:04
    據說「因果」也是佛教詞彙。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 8,2010 01:14
    我查了一下台語辭典,「去世」這個意義有四種說法:

    無去 bô--khì  
    棄世 khì-sè  
    老去 lāu--khì  
    往生 óng-sing
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 8,2010 01:17
    其實這個多元文化社會的新聞記者是應該迴避這些有特定宗教哲學的詞彙(引述的當然例外)。不然可能會出現這種場景:雙主播報車禍新聞,信佛教的說"...高速衝撞路樹,車上三人當場往生",信基督教的主播,就接口說"家屬趕到現場,發現三人都已經蒙主寵召,痛不欲生",信密教的導播在主控室心想"願他們轉世順利",鏡頭轉到無神論法醫:"三人內臟破裂,大量失血,不過最嚴重的是頸椎折斷,導致當場死亡",電視機前面的觀眾...
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 8,2010 01:18
    再補三個:

    過氣 kuè-khuì/kè-khuì
    過往 kuè-óng/kè-óng  
    過身 kuè-sin/kè-sin
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 8,2010 01:19
    Targus兄

    該改的還是要改,比如說,原住民本來就不是「山地人」,現在大家不是也都用得很準確。

    另外,記者的工作就是該冷冰冰,不該是綜意節目主持人。字詞的正確和報導的準確性和公正性有關,當然要非常政治正確才行。當然理想世界還沒在台灣降臨。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 01:20
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 8,2010 01:22
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 8,2010 01:25
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 8,2010 01:30
    如果"往生"已經變成中文詞彙的一部分了呢? 其他起源於佛教的詞要不要也挖出來迴避呢? 該如何定義哪些詞已經融入中文的一部分, 哪些詞還是屬於宗教語言?

    我認為這跟原住民/山地人的情況不一樣, 因為這是用來稱特定族群的名詞, 應當要尊重那個族群的意見. 也就是說萬一哪一天原住民真的投票通過說他們希望被稱為"咕嚕咕嚕", 不想再被稱"原住民", 以後大家就只能叫他們"咕嚕咕嚕", 稱"原住民"反而會被告. ("咕嚕咕嚕"不是我亂編的, 台東的平地人私底下的確有這樣叫的)

    另外政府當年把"山地人"改成"原住民"事實上有從歷史中抹殺平埔族存在, 進而打壓本土意識的政治意圖在裡面.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 8,2010 01:39
    Dr. eye 推出台語辭典
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 8,2010 01:45
    看起來語言是活的,會演進,會包含新辭,可是這好像不是記者或是官員的工作。這些新辭,也還沒通過漢語化佛語的考驗,也就是被乎略的少數人也毫無關係地在使用。一直用往生,看起來就是在逃避什麼,很像是要用溫和語言來塑造一種假客觀,就事論事就躲在這個假客觀後面了。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 01:58
    刺耳不刺耳還有一個簡單的檢驗法,如果聽「往生」不覺刺耳,那如果記者從今天開始對所有的死亡稱為「蒙主寵召」,是不是刺耳呢?如果對其一反感,就要對另一也反感,而通通迴避。這個是客觀,也是尊重,本土化意識抬頭之初,也是有很多福佬指著外省人鼻子說,「住台灣這麼久了,台灣話也不會講。」這個和國民黨禁講台語有何不同,一樣沒有通過這個「己所不欲,勿施於人」的簡單檢驗法。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 02:07
    在這個問題上, 記者該用什麼詞來表示死亡應該是尊重死者(或為其代言的家屬), 而不是尊重讀者.

    如果死者本身是佛教徒(或是接受輪迴觀念的佛道不分民間信仰者), 那用"往生"一詞就沒有不尊重誰的意思, 跟媒體的中立客觀也沒有什麼關係.

    如果家屬都沒抗議記者不該用"往生"了, 那讀者也沒什麼立場說記者這樣用不恰當.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 8,2010 02:11
    不是,記者該尊重的是讀者,是觀眾。對報導的客體,只要合法,合禮即可,用「逝世」會不合任何禮法嗎?再者,每一個記者都有明確的問死者家屬的宗教觀嗎?應該沒有,也沒有辦法吧。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 02:20
    講到福佬語的口音,
    Richter 併排的兩者中,
    右側的新泉音,
    應該是一種漸在台灣消失的語言,
    每次聊天時若同事中有人操這種口音,
    我也會像遇到老鄉的榮民杯杯一樣感動起來!

    最近睡前常聽洪一峰的原音檔案,
    若所謂"北一峰, 南文夏"曾是風潮,
    四, 五十年前兩種方言應該強弱差異沒這麼大,

    到葉啟田翻唱時,
    就算他應該本身對海口音不陌生,
    (他是屬海線的六腳鄉人)
    翻唱時還是把多數的泉音都改了,


    可見70年代應該是兩種語言強弱勢的翻轉年代...

    Youtube 真是見證歷史的好工具!

    洪一峰的男兒哀歌(3'37''起)

    葉啟田翻唱版
    (歌不錯, 但MV有點好笑就是)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 8,2010 02:25
    為什麼描述某人死亡的用詞要尊重跟死者非親非故的讀者? 記者寫聖嚴法師死亡的消息, 會因為用"圓寂", "涅盤"就不尊重基督教的讀者嗎?

    至於記者有沒有去問清楚死者的宗教觀, 這是記者和當事人之間的事務, 不是當事人不應該直接假設有或沒有.

    美國的"In God We Trust"問題才大, 消費者可以因為媒體有religious bias而不買不看, 錢可不能因為不爽"In God We Trust"而不賺啊.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 8,2010 02:31
    因為觀眾和讀者才是記者的衣食父母,公正客觀才是衣食父母會一直付錢的重要原因。

    得道高僧的報導用圓寂,應該連基督徒也不會抗議吧?現在要拿特例來講通則了嗎?

    很多人想把偷溜進去的In God We Trust拿掉不是嗎?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 02:37
    1. 如果採用你說的"衣食父母"的觀點, 在佛道民間信仰佔超過八成人口的台灣, 偷渡佛道教語彙以投"市場"所好的情況只會越來越多而已.

    2. 目前為止在死者宗教觀不明的情況下, 哪個社會新聞因為用"往生"而被基督徒抗議的?

    3. 要把In God We Trust拿掉也要照民主程序來, 結果還是變成多數強姦少數.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 8,2010 02:56
    盤,

    先把問題縮小為贊不贊成用我繳的稅金推動天擇論。

    會以天擇論舉例是因為忘了在那看過個新聞,美國某地有人抗議,在公立學校教材內除了天擇論,也應該納入地球上的生物是由更高等生物創造的可能性。我贊成用我的稅金編的教科書說"天擇論有比較多科學上的證據支持,但是也有論點主張地球上得生物是由更高等的生物創造的"

    看到你說回文讓我在想到底什麼是信仰。我直覺認為上帝創造萬物是信仰,更高等生物創造萬物可能是信仰,但天擇論不是信仰。

    這樣看來,我覺得是否是信仰的差別應該是有沒有事實上的證據和容不容許這論點是錯的可能性。

    我問這些問題只是想知道,法律上有沒有對信仰做出定義。
    | 檢舉 | Posted by J.S. at April 8,2010 03:09
    Targus兄

    正在做的事不代表是對的事。現在沒有發生的事,不代表以後不會發生。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 03:20
    常聽到動物們死亡,會被稱為狗天使或貓天使之類的....

    還有一個機構裡的主要成員,被稱為瑪麗亞的天使....?

    好像已經遇到不少非基督教的人這樣用了,這也是一種台灣特色?
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 8,2010 03:26
    順帶一提,其實我覺得,跟政治常會引發爭端所以避免談論一樣,台灣人好像跟不熟的人會傾向避談宗教?難道這就是多元宗教在台灣能如此和平共處的原因?:P
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 8,2010 03:43
    新聞只不過是一種自由買賣的商品, 又不是花納稅人的錢編給小孩子背的國語課本. 媒體連立場都不一定要客觀中立了(誰的客觀中立?), 用字遣詞讓某些人覺得不舒服大不了不買, 當媒體發現某些用字會影響它的收入, 自然就會改了.

    用字遣詞也是言論自由的一環, 只要媒體為自己的用字負起責任, 我實在看不出來有必要去管記者用"往生"還是"逝世".

    今天佛道教的"往生"不能用, 明天"天使"不能用, "覺悟"不能用, "亞當夏娃"不能用, "禮拜幾"不能用, "福音"不能用....連"安息"香酸這個俗稱都要取消, 只能講苯甲酸. 再深究下去儒家也是一種宗教信仰, 不只不能列入國民教育, 四書五經和其衍伸出來的辭彙都不能用.

    最後只剩"吃飽沒"可以講吧?
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 8,2010 04:02
    To 便:
    九成以上的宗教爭端是來自一神宗教(信仰一神的同時也等於否定其他人的神), 而一神宗教在台灣是少數, 所以不會高調地挑起紛爭.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 8,2010 04:09
    今天如果是要立法禁止記者講「往生」,我一定反對。這不是我要講這個議題的目的。一天不公正客觀,電視台少幾個讀者,算不出來,但是一點一點地流逝,台灣永遠不會有華爾街日報的一天。

    更重要的是宗教和現代公民社會的分離是保持個人自由的重要關鍵,有意無意地把宗教用語放在公眾面前(私底下你要怎麼講是你自己的事),管你是在講往生還是在講蒙主寵召,都是在強加你的宗教觀在我身上,用久了,某個宗教就「擁有」了果些議題,個人自由就少了,誰說屬於長老教會才能談台獨?這才是讓我真正覺得刺耳的地方。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 04:11
    跟著造句:「管你是在講往生還是在講蒙主寵召,都是在強加你的宗教觀在我身上」->「管你是穿裙子還是穿褲子,都是在強加你的審美觀在我身上」XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 8,2010 05:11
    真理消失在比喻中。我當阮大是在抬槓了。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 05:23
    Jia-Yuh,

    呵呵,「真理消失在比喻中」用起來很方便啊!就算這是個千錘百鍊的定理,你總得在套用它之前先證明被套用的對象本身是個真理。

    管你是在說我抬槓還是在說我無理取鬧,都是在強加你的詮釋在我身上XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 8,2010 05:52
    我也覺得「往生」很刺耳。使用這個詞的趨勢似乎是近年發生的〈這可能也是令人覺得刺耳的原因之一〉,因為有特意的成份,所以跟一些經過長年累月溶入日常生活的其他宗教用語感覺會不一樣。
    | 檢舉 | Posted by 愛國女學生美頭欣 at April 8,2010 06:06
    阮大,我演譯那麼長,不是就在「證明」那個「真理」嗎?再說一次好了,我是要講記者或是官員,遣詞用字要有分際,跟裙子褲子好像沒關係吧。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 06:17
    館長:
    像多良站這種車站在台鐵的分類中稱為招呼站,
    屏東線的麟洛、歸來、東海等站都是。
    至於這種站會不會逃票,
    以前搭JR的經驗是列車長會在月台的出口前收票。
    不過台鐵沒看過這些處理。

    關於月台票,
    日本時代好像是叫通行券,
    因為很多車站分隔市區,
    穿過車站到後站是最快的方式,
    鐵道部就對這收入不客氣嘍!

    至於逃票,
    還要人接應,這太遜了。
    有經驗逃票的人知道全台鐵各站都有「胡志明小徑」,
    連地下的台北站也一樣,
    不知道高鐵有沒有。
    以前有一陣子在台北站是沒月台票,
    好像是以證件去兌換月台進入證,
    出站再退還。
    這樣應該可以讓月台票的問題解決了吧?

    Richter
    以前看過一種狠毒的說法:
    會投ZGGMD的,不是笨蛋就是壞人(既得利益者)。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 8,2010 06:28
    Jia-Yuh,

    是跟褲子或裙子沒有關係,有關係的是論證本身。如果照樣造出來的句子必須用「真理消失在比喻中」來閃避掉,是不是意味著原來的模板有問題?啊,對了,還有循環論證的問題喔!

    好啦,不如你先說說看,底下這兩個出現在媒體的例子是不是違反你的主張:仇富的豪宅稅中說「更重要的是趕緊想辦法提升房屋的供給,供給的增加才是價跌量升的不二法門」、NCC讓媒體雪上加霜中說「其實就是對媒體的現世報處罰」。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 8,2010 07:56
    我以為我已經加了qualifier了
    "漢語化佛語的考驗,也就是被乎略的少數人也毫無關係地在使用",還有一個qualifier是,我寫的是意見,不是報導。

    我也不是拿「真理消失在比喻中」來閃避什麼,要攻擊,請攻擊論點上的漏洞,不是隨便一個比喻就要我來解釋為什麼不能套用,這是我寫那篇「真理消失在比喻中」的意思。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 08:10
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 8,2010 08:11
    "往生"近來越來越常被人使用, 我想是跟慈濟法鼓山等宗教團體對所謂"正信佛教"的包裝和行銷成功有關. 在這之前, 大部分自認為信佛的台灣人其實對佛學的理解幾乎等於0, 只停留在賄賂互惠的民間信仰層次.

    經過這些佛教團體(速食性)的行銷之後, 大部分台灣人對佛學的理解其實還是幾乎等於0, 觀念也還是停留在賄賂互惠的層次, 不過對於佛教的一些專有名詞卻變得懂很多, 這些以文筆為業的記者當然也不會放過利用這些名詞扮高深裝修養的機會, 實際上卻不知道自己寫下去的那些佛教名詞背後真正的宗教意涵, 對於是否會造成冒犯自然也不會那麼敏感.

    事實上不只是佛教有這個問題, 像基督羊也有不少文章在批評那些速成性, 把基督教當成民間信仰的變體在信的台灣基督徒. 我會把這些當成是社會進步到一個程度, 台灣人漸漸開始重視宗教信仰需求的摸索過程中的一個暫時現象.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 8,2010 08:21
    Jia-Yuh,

    有啊,我看到你加的qualifier(也看到民眾蒸發掉了,只剩下官員與記者),所以下一個問題是:要如何判斷佛教用語是否通過漢語化佛語的考驗?「不二法門」和「現世報」的佛教味都還很濃啊⋯

    嗯,又多了一個qualifier(做筆記中)。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 8,2010 08:23
    是的,民眾怎麼講是他家的事,我不應該有任何的質疑。

    我也不知道該怎麼判斷是不是通過漢語化佛語的考驗,也許是像「色情,你看到就知道是色情了。」
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 08:34
    Targus
    以前家人與自己念經真的都有很強的交換目的,例如消災消業障,
    還好後來看了一些書,
    現在就是純念經順便練定性。
    (雖然心中偶而還是期望有好事會發生)
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 8,2010 08:36
    Richter,

    我quote那新聞,是想到前本留言本TV FACE 在Apr32的這則留言,認為是一體的另一面:
    "關於鄉村地區高收入/學歷者偏藍此點
    個人提供一點意見~
    或許是政策作為造成~
    在鄉下(農業縣)有發放老人年金及老農津貼
    這兩項津貼都有所謂的排富條款
    鄉下人群網路又相對的緊密~ 誰有拿到誰沒拿到~大家互相都知道~
    收入高於某些標準~是無法拿到這些津貼的~偏偏老農津貼是DPP推出的政策~
    沒拿到~不蘇胡~當然就是投KMT囉 "
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 8,2010 08:38
    看各位討論記者播報新聞的用詞,看在我這個偽左派的眼裏頗有幾個右派在爭論右派的邊界在那裏的味道啊!
    開個玩笑,請各位別介意耶!
    | 檢舉 | Posted by 上海废人 at April 8,2010 08:39
    Jia-Yuh,

    官員或記者怎麼講,只要民眾還有選擇怎麼講的自由,好像也還好吧?不管他們是講往生還是講蒙主寵召,只要民眾不是被迫非閱聽不可,就還不到「強加」他們的宗教觀在民眾身上的地步吧?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 8,2010 08:51
    官員的言論是要受規範,陳清秀大言不慚的講佛法,就是忘了領納稅人的薪水的事實。還有那個郭冠英事件不是嗎?程度不同,但是分際是一樣的。

    對新聞記者,我是lament,不是生氣,是很感傷他們自己傷害自已專業的態度,我當然可以不看不買,但是也不能不指出他們不尊重少數人的態度,假客觀這種不實事求是的態度。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 8,2010 08:59
    多數人只會把各種詞彙拿來用,不會去瞭解或意識到背後的意義,因此,「往生」一詞在許多台灣人的日常生活中,已經比「受主寵召」來得「生活化」,我猜測很多人根本不知道這個詞彙的由來,只是因為不想直接講「死掉」,選擇了一個沒有「死」這樣字眼的詞彙。其中的心理迴避,很可能只是不想要「對死者不禮貌」。

    簡單來講,或許有些人使用往生一詞,是真的刻意要裝一下高尚,但我懷疑這樣的比例有多少。一般人使用一些詞彙,是因為大家都這樣用,所以就跟著用,用久了就變成一個普通的常用詞彙。

    其他有更多詞彙,在懂的人眼裡看起來是不適當的,但同樣已經被這個社會「採納」了。包括:水平(很多時候應該是水準)、日據時代、內地、大陸、光復... (幾乎都是政治詞彙,我真是個不稱職的中間選民...)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 8,2010 09:03
    看到那麼多人在說自己年輕時是左派
    說來說去還是李登輝說的最好
    "三十歲前不相信共產主義是沒理想
    三十歲後還相信共產主義是不實際"
    | 檢舉 | Posted by shinstar at April 8,2010 09:08
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 8,2010 09:11
    Targus,你有提到一神教產生紛爭的問題,是否定別人的人。之前我曾經問過馬來西亞的學弟,他說基督教跟回教的紛爭,不是因為不同,而是因為太相同。他們的爭論點之一,在於回教只認耶和華,而把耶穌視為一個使徒;基督教則把耶穌視為神的兒子。

    其他的細節我記不得了,也沒有研究。只是從他那邊得到的印象是,看舊約或新約的,其實都是信仰同一個唯一的神?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 8,2010 09:15
    Jia-Yuh,

    喔,我以為現在只是在討論一個詞或某一類辭彙 Orz 分際都一樣嗎?(搔頭懷疑中)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 8,2010 09:29
    to Hiankun

    亞伯拉罕諸教
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at April 8,2010 09:49
    (亂入)其實我也覺得”往生“很刺耳,這個辭很差,要用也該用”成佛“ “榮登極樂”之類的。(飄~)
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 8,2010 09:53
    按照這個邏輯....

    台北市的稅收應該要分撥給那些有工業園區的縣市才對哦!
    | 檢舉 | Posted by Kenji at April 8,2010 10:05
    抱歉,應該說統籌稅款才對
    | 檢舉 | Posted by Kenji at April 8,2010 10:08
    便大人:

    往生不一定代表成佛,只是到了淨土。而淨土也不止是「極樂」,它有各種境界
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 8,2010 10:26
    > 包括2007年時,國家安全部門電擊他的生殖器,並用香煙损害他的眼睛。

    每次看到這些消息
    總是想不通台灣為何麼老是有人幻想跟對岸相親相愛
    樂此不疲
    到目前為止 中國不管是商品還是思想
    他們到底輸出過什麼對世界有幫助的東西來
    這些人是看不清還是有受虐情結嗎
    ------
    跑去朋友的書店弄到了對岸翻譯的通往奴役之路
    讀著讀著就看到序裡頭有這麼一段話:
    「特別應該指出的是,哈耶克基於自由主義的立場,
    對社會主義大加污衊,認為社會主義意味著奴役和獨裁,攻擊社會主義與納粹主義有同樣的思想基礎,這是極端反動的。鑒於這種情況,讀者在閱讀時一定要加以鑑別和批判,以免為錯誤的觀點所誤導,這一點是十分重要的。」

    ↑翻譯寫序還不忘表明心跡。。。
    -------
    館長

    那個....可以打一下廣告嗎
    (如果不行 請館長修改刪除這一小段)
    書店在中部某國立大學對面
    最近老樹發新枝 移到對面去了
    住附近 對文史哲有興趣的館友
    歡迎去晃晃

    驗證碼:AGYO (ㄟ,GY喔)
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at April 8,2010 10:47
    十幾年前最常在電線杆上看見
    "天國近了""神愛世人"
    "南無阿彌陀佛"
    最近這幾年卻常在住家或店家發現
    BALABALA~~~恭錄聖嚴法師靜思語錄
    的標語
    所以往生一詞愈來愈被"濫用"
    也不是沒原因的...

    以前的人都說"過身"
    或是說"不見了","不在了"
    "往生"一詞是在師兄師姐大量出現後才開始普遍
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 8,2010 11:02
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 8,2010 11:14
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 8,2010 11:14
    網路笑話一則
    賓拉登說:中國是全球唯一絕對不能惹的國家!
    阿拉伯半島電視臺對賓拉登的最新採訪。
    賓拉登說:中國是全球唯一絕對不能惹的國家!
    原因是這樣的:蓋達組織曾派出八名恐怖分子襲擊中國。
    結果:
    一人在炸北京西直門立體交通橋時,在橋上迷了路;
    一人在上海坐公車自殺炸彈時,擠了兩小時沒擠上車;
    一人在武漢炸超市時,炸彈遙控器被偷;
    一人在炸成都政府大樓時,在門口被保安當作疆獨份子逮捕、狂揍、逼供。
    一人成功地河北炸礦,死傷數百人,潛回蓋達基地後,半年沒見任何新聞報導,遂被組織以"謊報戰果罪"處決了;
    一人曾經嘗試炸廣州,結果剛一出火車站,炸藥包就給飛車黨搶了。
    一人剛到中國就失聯,後來在上海醫院找到人,但還在昏迷當中,醫生說他不但吃到黑心食品,還喝到假酒,可能 會成為植物人。
    後來, 賓拉登改派一女恐怖分子去炸海南島,結果竟然被騙去賣淫!!
    賓拉登不得不說:記得!!中國是全球唯一絕對不能惹的國家!
    | 檢舉 | Posted by owl at April 8,2010 11:14
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 8,2010 11:16
    P. Ong,

    對/ke/感到陌生的人,聽到/ker/可能會愣住吧?
    我有個朋友是清水人,高中時到臺中市唸書。有次一直看著看窗外,旁人問他看什麼,他說:「看到一隻鳥仔 per-ker」,旁人愣住:「鳥仔漢堡?」
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 8,2010 11:26
    K頭星人大人,

    我知道這些辭不同等啊。所以我才覺得”往生”這個用辭不佳啊。脫離輪迴之苦不是才是王道嗎?為什麼描述死者仍然進入輪迴,還可以哲學式地自我感覺良好?這實在沒道理啊....(碎碎念)
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 8,2010 11:27
    港劇,韓劇也很老梗啊~!
    都拍武俠劇和中國歷史劇就不老梗了嗎?
    龜笑鱉無尾
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 8,2010 11:29
    我是比較贊成Jia-Yuh的看法。媒體報導與官員應守宗教中立的份際,不可偏袒某種宗教。若這個較高的原則成立,那的確除了主教神父過世可稱蒙主寵召,以及高僧圓寂之外,對其他一般不明確知道身份的一般人(如我舉例的車禍),為何要用某種特定宗教的用語?若後來發現死者掛個十字架項鍊,是基督徒,記者會(應該)改口嗎?。而且這不是已經漢語化千年的,是近十年的事情。

    "往生"不是一般人因為大家都這樣用,所以就跟著用,而是有少數人先用,然後關鍵少數人(例如媒體)跟著用,才變成大家跟著用。二三十年前,過世、逝世才是一般用法。

    聽過警廣路況報導,有些主播想說得俏皮些,說"路中間有隻狗狗往生了"。不可諱言,他是想避免"死""亡",又覺得不像人可以說過世(why not?),選了"往生"這個詞的理由絕不是"大家都在用"這麼單一的理由,背後有修辭的考慮,想傳達的雖然可能不是特定宗教的世界觀,但是含有宗教語彙背後的價值觀(如眾生平等、往更好的地方去...)。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 8,2010 11:34
    綠茶,

    譏笑別人低俗,才能顯現自己高級。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 8,2010 11:34
    經便這樣一說
    我想起來我媽媽都用"做神"這個詞
    (不過這個好像是指壽終正寢的)
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 8,2010 11:35
    Richter
    驅長上台這兩年
    血統純正才是高級的感覺又回來了
    先把本土兩個字污名化
    再"壓落底",新一批自卑的奴隸就產生了
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 8,2010 11:53
    綠茶大人,

    這幾天T台、中天都在狂練「夜市人生」,
    還有檳榔西施那件事,
    我讀到的意涵是,
    再次汙名化本土文化。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 8,2010 12:05
    而且中國歷史劇,尤其是看20世紀那一段的,
    共同的公式,

    1.國民黨的北洋軍閥很像丑角
    2.對日作戰,把自己說得很英勇,很有打倒鬼子的氣慨,事實呢?如果不是美國在長崎、廣島那兩顆…
    3.1949中共建立政權之後的(大躍進、三面紅旗、文革)消音隻字不提。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 8,2010 12:10
    在我的生活經驗中,「往生」這個詞確實有特殊修辭考量,周遭友人多用在不能直接用「死亡」、「ㄎㄧㄠ去」,但又不像「過身」這麼莊重的場合。

    甚至並不是真正指「某人死亡」,而是譬喻用;這種時候用「死」會有詛咒感,「過身」又很奇怪,這時候友人用「往生」至少我聽起來沒有不舒服的感覺。
    | 檢舉 | Posted by menan at April 8,2010 12:17
    menan大人,

    ”歸天”如何?好像各宗教都適用的感覺?:P
    (其實還有一個”歸空”,不過這個就比較特定宗教了....)
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 8,2010 12:29
    往生這個詞大量使用
    是從慈濟人在各大街小巷出現開始
    慈濟助念團的師兄師姐出現的地方
    常會有記者的出現,自然就把這個詞發揚光大了

    其實講"過往","轉去"(回去)也一樣含蓄啊~!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 8,2010 12:42
    >>何謂妨害風化?

    說文解字,

    妨害:阻礙及損害
    風化:岩石在原地的崩解或分解稱之

    所以妨害風化就是阻礙及損害岩石在原地的崩解或分解。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at April 8,2010 12:43
    便大人:
    往生如果不接前往的場所便保留了各種可能,包含往生地獄及不會再繼續輪迴的「天國」。

    對於第二例,是基於非一神信仰的立場,如果有教友覺得這種說法是一種冒犯,在此致歉。

    我以為這個詞彙的使用其實是在避免直接講到「死」,可取代者有一整串如過世、謝世、辭世、身故、身亡、亡故等等。但是老實說以上所舉的詞彙其實有很細微的語意差別,有些人讀訃文就是用這些詞來判斷死因及家屬的「中文造詣」。但對中文不佳的記者而言,精準未必好用。

    我個人不習慣使用往生這個詞,主因的確是它有宗教色彩。不過如果它還如此大量的使用,我真的會習慣它的。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 8,2010 12:56
    "歸天"、"轉去"(回去)固然各宗教都適用,但有宗教意涵或特定死後世界觀,對沒有宗教信仰的人還是不夠宗教中立。

    我的問題與Jia-Yuh一樣,到底"去世"、"逝世"、"過去(身、往)"這些詞是哪裡不好,大家(不是虔誠教徒者)不想用?就只是"不夠特別"這點理由嗎?
    --

    江董:為了對抗颱風洪水地震等台灣常見的天然災害,我們應該要大力提倡各種有效"妨害風化"的方法與手段,政府(特別是國家防災中心)更需鼓勵年輕人投入此一重要的領域,方能對抗少子化後對國家全面的不良影響。對於不配合執行此一政策的地方政府警政單位,應予減薪裁撤。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 8,2010 12:57
    十大老梗在好萊塢電影裡面也很多,神鬼認證一片短短幾小時就至少有五六項了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 8,2010 13:07
    台灣版蘇珊大嬸?

    欸.........好像有反差就會被當作蘇珊大嬸= =,所以評審覺得會唱歌是都應該長得像複製人嗎?我覺得算是會唱歌的素人,但是沒有很動人
    | 檢舉 | Posted by 迪 at April 8,2010 13:09
    Ming
    昨天還為了檳榔西施那件事跟我家那口子辯了起來
    他說警察沒有錯,我回他一句:
    什麼叫妨礙風化,她又不是露點賣檳榔
    照你這樣說海邊穿比基尼的通通抓起來
    女性內衣店都不要開了,還什麼內衣走秀~!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 8,2010 13:11
    阿宏大人,

    我個人觀察,人們在閒談中避免用”去世””逝世”的原因,也許是因為”世”與死有諧音之故?也許這種習慣影響到”關鍵少數人”的選擇也說不定?

    至於我個人是蠻常用”過身”的。但是這是台語辭彙,華語的對應是?”過去””過往”又容易令聽者誤會成別的意思。

    在警廣也常聽到”狗狗貓貓往生”這種說法;不過該說他們是記者好呢,還是DJ好呢?我偶爾會聽到比較順耳的說法是,”這裡有狗狗的遺體”,目的若是請用路人小心的話,這樣說也許就夠了?

    -------------
    K頭星人大人,

    受教了。
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 8,2010 13:12
    穿內衣賣檳榔是妨礙風化
    穿內衣賣電腦是名模....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 8,2010 13:21
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 8,2010 13:36
    | 檢舉 | Posted by ML at April 8,2010 13:36
    仔細觀察則可發現本國自製的八點檔連續劇演員,幾乎具有純熟自然的演技,但卻因為俗濫沒有結構的劇情設計,讓演員活像綜藝節目中的搞笑丑角。

    -----
    如果有人一口氣讀完所有珍奧斯丁,也會覺得都是老梗。重點是怎麼用老梗編/拍出新意。本土劇的問題不是使用老梗,而是為了套用老梗所以編出不合邏輯的劇情。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 8,2010 13:36
    現時的日劇也為數不少,都是用全盛時期(90年代)用過的老梗在創作。看一下去年山下智久主演的月九劇《Buzzer Beat》多少有96年Long Vacation的影子。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 8,2010 13:41
    檳榔西施一事,可以用行政治去談(比例原則中的「適當性」),也能用社會學的角度去談(階級差異、雙元勞工理論)
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 8,2010 13:43
    感謝嘆為觀止提供的連結,原來中文的相關條目是這一個。
    ---
    另外,關於「往生」這個用詞,我相信以台灣多數記者的狀況,不是「知道了還故意用」,而是「不知道原來這個詞有宗教意涵」所以才會跟著(很多人)用。

    警廣廣播的「狗狗往生」,我第一次聽到的時候就覺得怪怪的,讓我最不適應的倒是「狗狗」這個詞,由男主播口中聽到「狗溝」這種裝可愛的講法,讓我忽略掉「往生」... 當下則邊聽廣播邊想,換做我是主播,該怎麼表達這個訊息?(北上N公里處靠近內側車道,有犬隻屍體,請駕駛人小心...)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 8,2010 14:03
    K頭星大人,

    我想台灣戲劇問題,
    可能在於不重視編劇人才的創作培育…

    日本有野島伸司、北川悅吏子、野澤尚、遊川和彥
    從他們劇本中,可以讀到日本社會的現象和劇作家的思想。
    但台灣缺少了這樣的眉角。

    像三立的偶像劇或八點檔台語劇,收視、話題都有,
    但就少了一些深度的東西。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 8,2010 14:09
    日本的娛樂文化深度,不只在戲劇上看得到,漫畫上更是多采多姿。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 8,2010 14:14
    王小棣的劇本就很不錯
    波麗士大人和趁宴都拍得很有深度

    台灣編劇真正欠缺的
    其實是宮藤宮九郎的惡搞風格
    | 檢舉 | Posted by wood at April 8,2010 14:17
    J.S.,

    重點應該是,孩子們在學校裡應該學到什麼?以天擇論與創造論的爭議而言,我的看法是,公立學校系統應該設法讓孩子們學到思考和判斷,至於判斷的結果,每一個人可能會有不同的結果。

    簡單講,學校應該避免傳授正確答案,那是神的工作,也是一切信仰的特色。

    以我個人而言,我相信天擇,但是我仍然接受創造論才是事實的可能性。

    (這個話題好像太枯燥了…)
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 8,2010 14:20
    我喜歡看日劇
    是因為沒有呼天搶地
    誇張的表演方式(搞笑劇例外啦)
    而是內斂的感情
    主角也通常是平凡的小人物
    可能各行各業都有

    其實我覺得台劇和韓劇很像...

    驗證碼:nyo nyo嗯呦嗯呦
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 8,2010 14:29
    說日本搞笑劇,近幾年還是《My Boss My Hero》印象很深,
    長瀨智也的表演可謂一絕。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 8,2010 14:52
    Ming:

    別忘了鄉民最愛的梅村同學啊
    | 檢舉 | Posted by wood at April 8,2010 15:25
    八點檔編劇 請醒醒吧

    跟自由的投書差不多,一稿二投.
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 8,2010 15:53
    根據我阿母的說法,她認為韓劇是跟「以前的」台劇比較像,不但一天到晚呼天搶地的,而且劇情很「古老」,所以她不喜歡看韓劇,覺得要看還不如看現在的台劇。

    不過看了那篇投書,好像台灣八點檔還是跳脫不了那些「輪迴」,差別只是從霹靂火之後,多了很多總裁跟黑道?
    ---

    說到日劇的老梗,有一個就是主角們在重要時刻,都一定要奔跑,跑向某個地點,這種時候好像沒有計程車或其他交通工具可以搭乘... :-p
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 8,2010 16:07
    ~~有一個就是主角們在重要時刻,都一定要奔跑,跑向某個地點~~
    這個老梗台灣偶像劇也很愛啊~!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 8,2010 16:14
    梅...梅...梅...梅...梅...梅村同學!
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 8,2010 16:17
    說到 My Boss My Hero,長瀨智也在劇中常講的那句「ha nya」是日文嗎?意思是...?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 8,2010 16:35
    To: Hiankun

    "ha nya"是韓文,My Boss My Hero為韓劇改編的!!
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at April 8,2010 16:54
    喔,果然有韓文的fu。3Q
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 8,2010 17:00
    > 有一個就是主角們在重要時刻,都一定要奔跑,跑向某個地點

    只要是浪漫愛情劇 這個梗絕對少不了
    很多年前的港片流氓大亨
    (又譯秋天的童話 周潤發鍾楚紅主演)
    我的夢幻愛片ㄓㄧ 也有同樣的場景
    --------
    綠茶

    我個人認為日劇最吸引人的地方
    撇開俊男美女 精緻的背景
    最重的是它的多元題材
    相當程度反映出當代日本社會的各個面向
    很有脈動感
    而且探討的方式往往不是斬釘截鐵的二元化
    而是人性裡溫暖、溫柔、理解的態度

    最近開始看風之花園
    才看三集 每集都看的流眼淚

    每次都懷疑是台灣沒有人才 沒有環境 沒有錢?
    不然為什麼都只能停留在三立民視8點那種水準
    ------
    中國劇
    看到現在感覺拍的最好的是人間四月天
    這部戲從首播、重播到DVD 我看過20遍以上
    不過戲好有一部分是因為預算多
    另外演員 劇本(我超愛王蕙玲的劇本) 掌鏡都是關鍵因素
    我覺得人間四月天是超完美的電視劇
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at April 8,2010 17:01
    wood大人,

    新垣結衣那個角色很討喜…^^
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 8,2010 17:03
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 8,2010 17:40
    http://www.wretch.cc/blog/tsaizenyuan/21213004

    這是蔡正元委員為自己的發言的辯駁!
    ----------------------------------------------

    蔡先生其實是想說: 順我者昌,逆我者亡吧!
    又"股市反應和所有資料都顯示,ECFA會增加台灣2%GDP,產生約三百億元新增稅收"這是怎樣算出來的?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 8,2010 17:46
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 8,2010 17:46
    便大人、阿宏大人、Hiankun 大人:
    對我個人而言直接使用死亡這個詞沒有什麼不妥之處,而且做為一種狀態描述,它非常準確,不會造成疑問。不過因為某些人對該詞有恐懼,基於尊重,我不會反對使用代用詞。

    但是代用詞有它的問題,就是這個詞能不能涵蓋原詞所有的語意。為了閃避「死亡」這個詞,可以找到各種不同的詞彙,但是似乎沒有一個可以完全等同於「死亡」。因為這些詞都有語境問題。以「過世」為例,看起來似乎是中性的,但是如果記者這樣寫:「嫌犯頭部中槍過世」。隔天一定會有讀者投書大罵記者水準很差,嫌犯不可使用「過世」一詞。然而,用在嫌犯頭部中槍非常妥適的「斃命」,若拿去用在「某公於某日於家中斃命」。讀者可能都會認為某公可能遭搶且死狀甚慘。若是死在家中,沒有「安逝」至少也要「病逝」,更不要說只有某些狀況可以用壽終,而且還要分正寢和內寢。這些描述死亡的詞彙除了表現死亡這個概念,還要反應死亡的狀況並進行價值評斷,最重要的是要表現「死得好不好」並替死者「蓋棺」。

    或許俗語或俚語中可以找到比較非價值判斷性的詞,例如「ㄎㄧㄠ去」。但是顯然不會把它用在正式的場合。不管死者的身份或是過世的方式為何,私下都可以說「已經ㄎㄧㄠ去」,或是更抽象(文雅?)一點的「去蘇州賣鴨蛋」,但是基於對亡者或家屬的尊重,不會在公開場合使用這類詞彙。

    另,狗使用「住生」這個詞在佛教而言似乎沒有不宜之處,因為狗還在六道中,如果往生不是只會到淨土,那牠的確會再「生」一次。但問題還是出在,並不是所有人都以為牠有往生。我還是覺得廣播只要說「國道幾公里處有狗的屍/遺體,請小心駕駛」。畢竟報導路況的目的在「避開屍體」,不是因為「有狗死掉」。(中文很麻煩,如果有人又要刁的話,屍體和遺體其實也是「不一樣的東西」,哎~~)
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 8,2010 17:58
    Hello&Goodbye

    這個說法是真的嗎?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 8,2010 18:16
    Ming大人,

    新垣結衣站著都不演,
    就很討喜了~~~
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 8,2010 18:20
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 8,2010 18:25
    所以K頭星人的舉例可以作為一個例子,來表示用中文描述也可以很精確嗎?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 8,2010 18:30
    千羽宗次郎大人,

    所以,現在正應順手推舟,落實地方財政自主,取消中央統籌分配款的大好時機?

    另,蔡委員該文其中,”....而故意不提我主張的是反對的縣市長不應該來申請分配那ECFA新增的三百億元稅款....”,這三百億是怎麼算來的?蔡委員的算式在哪裡,可否拜見?

    再承第一題,若ECFA能增加地方財政的話,反對ECFA的縣市自然這方面的稅收會減少,自然不用蔡委員操心。科科,爭取地方財政自主,取消統籌分配款的理由又多一條!XD

    -----------------------
    K頭星人大人,

    我自己也不避諱使用死亡,亡者,死者....這類用法。不過我不避諱,不代表別人/社會不避諱。之前看過一篇文章說,日本社會對死亡的態度蠻隱諱的....這類態度似乎不獨台灣社會?
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 8,2010 19:22
    商務部長陳德銘:3月若逆差 應屬短暫現象

    中央社新聞的標題....還納悶商務部是啥東西勒.....
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 8,2010 19:44
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 21:11
    德古拉,

    那是我們太客氣了,中國的媒體一定會在台灣的部長兩字上面加個引號,那就清楚的不得了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 21:13
    蓋特納突訪北京 會晤王岐山

    "美國財長蒂姆•蓋特納(Timothy Geithner)今日將對北京進行計劃外的訪問,似乎表明雙方接近就中國有爭議的盯住匯率制度達成諒解。

    蓋特納將與中國負責經濟事務的副總理王岐山進行會晤。蓋特納是在印度進行為期兩天的訪問後,緊接著前往北京的。

    蓋特納到訪之際,北京似乎正從輿論上為轉變匯率政策鋪路。而幾天前,美國財政部宣布推遲決定是否把中國列為“匯率操縱國”。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 21:19
    美國司法部巧打“反腐牌”

    "財力雄厚的公司能夠支付得起巨額罰款。但如果被判實施了賄賂行為,它們在歐洲(有時在美國)面臨的嚴重後果可能是難以克服的,這讓美國司法部在談判中處於強勢地位。

    從事賄賂案件的美國企業律師表示,美國司法部從不會明確威脅企業,要求它們就較輕的指控達成和解,以避免被提起行賄指控。

    但他們承認,在與檢察機關的談判過程中,行賄指控的風險就像烏雲一樣籠罩在頭頂。

    美國司法部並非總是避免提出行賄指控。西門子和其它公司的子公司已經面臨實質性的行賄起訴。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 21:21
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 21:22
    蓋特納訪華 將施壓人民幣升值

    "據美國政府官員說﹐蓋特納預計會列出美國認為中國應允許人民幣升值的理由。美方官員說﹐美國不指望在蓋特納訪華結束時雙方能就人民幣問題達成一項明確協議。但他們也說﹐有“令人鼓舞的”的跡象顯示﹐中國正準備讓人民幣升值。

    中國央行行長周小川上個月暗示說﹐人民幣自2008年中期以來與美元事實上的掛鉤關係﹐是應對全球金融危機的臨時性舉措﹐這一做法在某個時間點上將會取消。雖然中國政府的官員和評論人員已經明言﹐中國匯率政策的任何變化都必須出於本國利益的考慮﹐但他們中的一些人也暗示說﹐中國希望避免在人民幣匯率問題上與美國攤牌。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 21:41
    胡士泰領刑10年不上訴

    "力拓股份有限公司(Rio Tinto)前澳大利亞籍員工胡士泰(Stern Hu)上週被中國一家法院判處10年有期徒刑。他的律師施克強週四表示﹐胡士泰已作出不提出上訴的決定。

    施克強稱﹐他在週四與胡士泰及其家人進行了會面﹐經過對訴訟正反兩方面的後果進行分析後﹐胡士泰最終決定不提出上訴。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 21:44
    CCTV要和英文縮寫說拜拜?

    "和法語一樣﹐漢語也朝著淨化的道路堅定地邁出了一步。為了淨化語言﹐中國有關部門要求廣播電視節目中不再使用NBA、WTO和GDP等常用英語縮略詞。

    《中國日報》(China Daily)報道說﹐中央電視台(CCTV)和北京電視台(BTV)證實﹐它們已經收到政府部門的通知﹐要求在中文節目中避免使用某些英語縮略語。報道沒有說明具體是哪個政府部門。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 21:47
    忍痛割愛 改頭換面 香港電影內地生存手冊

    "港版《文雀》中,幾個小偷街邊的連環扒竊戲相當好看,內地版完全刪除;結局,港版中任達華等四人嬉笑著騎在自行車上去「開工」,而內地版卻加了個畫外音:我們決定去自首。自首也就算了,可沒見過誰自首還自首得那麼開心的。"

    這句也好笑

    "應該給廣電總局頒發:最佳製片、最佳導演、最佳編劇、最佳剪輯、最佳男演員、最佳女演員、最佳男配角、最佳女配角........."
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 8,2010 22:24
    創造論最根本的問題在於,不管從什麼面向來看,它都不是科學。最著名也最簡潔的評判標準是,一個「科學的」理論必須要能夠被證偽。但是,我們能夠證偽上帝的旨意嗎?顯然不行。

    既然創造論不是科學,它也沒有比「猴子是從石頭裡蹦出來的」理論高明到哪裡去 (因為完全沒有任何生命是怎麼被創造出來的細節),因此在學校的生物課教創造論是毫無意義的。

    現在美國一堆宗教狂熱者就是打著學術自由的大旗要求公立中小學在課堂上一併教授創造論。但是由於創造論已經被美國最高法院判定為非科學,因此他們現在用的名詞是「智慧設計論」。這恰恰增強了演化論的正確性:為了繼續存活下去,創造論也得要演化才行。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at April 8,2010 22:43
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 22:43
    273元買iPad

    有人知道這個拍賣嗎? 總共有1802人次出價,成交價是273? 這是怎麼回事? 還是和少的規則一樣競標?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 8,2010 22:46
    (好神出鬼沒的紅蟳...XD)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 8,2010 22:53
    捲,

    可以開教會玩笑,可以嘲笑那些出問題的神職人員,但不需嘲弄別人的信仰。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 23:04
    個人信仰與公共領域的界線是雙向的,任何一邊都要謹慎拿捏不踰越的適當分寸。否則只要有任何一邊可以無節制地侵犯另外一邊,公共領域不只會陷入不安全,還會成為敵意,甚至仇恨的所在。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 23:13
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 8,2010 23:14
    walaykao,

    據說在那個評判標準之下,演化論和超弦論是不是科學也都很有問題啊 Orz
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 8,2010 23:35
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 8,2010 23:37
    捲大人、便大人:
    任一個語言只要有需求,它都可以以它自己的方式達到它所需要的精確度,差別只在詞語密度(簡言之,單字或單詞所承載的資訊量)導致語言使用的效率高低。

    「精確」的背後到底是傳遞什麼樣的訊息,這就和某一些「闇知識」有關了。例如壽終正寢一詞,它很明確的傳遞一種符合特定文化價值所期待的最佳場景。而且它真的是一種關於死亡的排場,了解這個文化脈絡的讀者看到這個詞彙,就不用花太多時間去詢問其中細節了。

    這種精確到底是方便還是障礙?我覺得如此仔細的區分某種程度在形成另一種障礙,目的是不想說得太清楚,例如「病故」。表面上很明確,但是它又巧妙的造成一種實際的死因不需要被確實的揭露的效果。如果有人想公開討論這種文化脈絡上並不是高等死亡的各種細節,可能會被認為是一種冒犯,「沒禮貌」。

    但是關於死亡的資訊又不是一貫隱諱,例如「一刀斃命」。如果有什麼原因導致這項資訊必須被清楚的揭露,我只能說,做為文化脈絡中不被認同的極端死法,負面教材的效果有必要被完整呈現。

    這種精確,其實是一種文化產物。在不需要考慮文化「污染」的私領域場合,討論死亡其實並沒有這麼多的禁忌。

    一方面是在隱諱不宜公開討論的死亡,但是又必須在在評判死法高低的目的中適當的揭露某些資訊,達到「教化」的目的。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 8,2010 23:41
    To walaykao:
    不要以為在美國推智能設計論的都是宗教狂熱者, 對於從小在基督教家庭中長大, 接受的家庭教育就是上帝創造萬物的美國人, 相信演化論的人才是宗教狂熱者.

    演化論到現在還是演化"論", 而不是演化"定理", 這表示要相信演化論為真, 一樣需要信仰的成分. 我個人還是相信演化論, 但是我認為在科普教育階段, 兩者並陳讓學生自己判斷, 才是尊重科學方法的教育.

    還在學說階段的東西, 不應該當成真理教育學生"這就是對的, 跟它不同的意見都是騙人的不要看". 各種學說也需要競爭過程來精進自己以決定誰是誰非(或是都錯了); 從事科學的人缺乏對權威, 向多數人意見挑戰的動機, 對科學的演進反而是有害的.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 8,2010 23:47
    新高伯

    "「新高伯」方慶綿在日治時期向日本人學攝影,並於嘉義市經營「新高寫真館」。當時許多高中生及團體會有登玉山活動,方慶綿成了嚮導兼攝影,專門幫登玉山的團體拍照。

    從日治時期到光復初期約40餘年間,他走了3000多趟的玉山,為早期的玉山留下許多影像及文物。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 8,2010 23:49
    博士等於大學教職? 博士不能當大學教職大學就玩完了? 完全不能理解呀.....


    我同事是東京大學工科博士,上次和他去東京出差,他說: 要不要去我母校看看....真是一整個閃呀!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 8,2010 23:49
    前一陣子紅到日本的這個片段夜市人生 麥可被撞飛,現在有真人真事版了。

    誰說台劇都是老梗 XD
    | 檢舉 | Posted by walaykao at April 8,2010 23:55
    台灣企業主根本不懂博士的價值在哪就算了, 自認為可以幫老闆開展眼界的商業雜誌也以為博士只能當教授, 實在是很可悲的一件事.

    台灣人會笑說中國留學生一出國就不想回中國了, 事實上以博士生來說, 留美的中國博士願意回國的比例比留美的台灣博士還高出很多, 台灣留學生看似歸心似箭, 其實都是些MBA, LLM, 一年/一年半的純修課碩士撐出來的假象, 至於拿到博士的人回頭看台灣對待博士的方式才是絕望, 就算做萬年postdoc也不想回台灣.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 9,2010 00:04
    韓正這幾天來台,K黨又再上演一次「官場現形記」了,連日本前首相麻生太郎的風采,都要輸給一個(小小的芝麻官)上海市長。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 9,2010 00:11
    lakatos,

    這這...由於圖(留言)被刪了,館長這樣的說法好像會讓人誤解我在嘲笑別人的信仰...所以不得不(其實只是話多)出來澄清一下...

    那張圖是某D文雜誌的某期的封面專題,我只是網路上看到這張圖很想貼出來看看不同的反應(莫名其妙的好奇心),我是連嘲笑任何人或教會的想法都沒有啊啊啊啊啊~




    (其實我還挺好奇,館長為啥會認為那圖是嘲笑信仰,而非或不只是嘲笑教會?)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 9,2010 00:22
    綠委提案要中國明確承諾不阻台簽FTA被否決

    開戰前運了十卡車的軍火給對方.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 9,2010 00:25
    K頭星人,

    我其實沒想那麼多教化方面的是,我只是想說:透過中文的詞語應該也是可以把一件事情表達得很清楚,至於表達清楚或不清楚背後的原因是什麼,就不是我要說的了~

    ps. 這樣看來,我今天之前的留言都沒表達清楚了...(畫圈圈)

    又ps. 被叫大人很不習慣,比較想當大好人~(轉頭嘲笑大便人...XD)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 9,2010 00:32
    捲,

    注意一下,那張圖不是在嘲弄教會而已,而是在褻瀆基督信仰的聖物。

    開一個宗教組織的玩笑是一回事,公開褻瀆一個信仰的聖物是另一回事。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 9,2010 00:33
    特別是在全球化的時代,要對這種事情特別敏感。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 9,2010 00:35
    Indian Rebellion of 1857

    這場大暴動,先是印度人屠殺英國人,接著是報復的英國人屠殺印度人。猜看看壓倒駱駝的最後一根稻草是甚麼:

    "The final spark was provided by the reaction of Company officers to the controversy over the ammunition for new Pattern 1853 Enfield Rifle. To load the new rifle, the sepoys had to bite the cartridge open. It was believed that the paper cartridges that were standard issue with the rifle were greased with lard (pork fat) which was regarded as unclean by Muslims, or tallow (beef fat), regarded as anathema to Hindus. East India Company officers first became aware of the impending trouble over the cartridges in January, when they received reports of an altercation between a high-caste sepoy and a low-caste labourer at Dum Dum. The labourer had taunted the sepoy that by biting the cartridge, he had himself lost caste, although at this time the Dum-Dum Arsenal had not actually started to produce the new round, nor had a single practice shot been fired. On January 27, Colonel Richard Birch, the Military Secretary, ordered that all cartridges issued from depots were to be free from grease, and that sepoys could grease them themselves using whatever mixture "they may prefer".This however, merely caused many sepoys to be convinced that the rumours were true and that their fears were justified."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 9,2010 00:42
    lakatos,

    可以理解你的說法。不過,經由你這樣說,我反倒覺得這張圖更有意境了:他在嘲弄教會褻瀆了自己的信仰!

    可以再好奇一問嗎?為什麼你對這件事強調了兩次全球化?(先問再說)



    不過話說回來,我雖然敢不帶任何嘲弄心態(再次嚴正聲明)地轉貼此類圖案,可是要我貼關於伊斯蘭教的,我可能就會怕怕了....
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 9,2010 00:43
    Targus,

    科學家繼續使用 "theory" of evolution 的理由並不是因為科學家認為這個學說還有爭議。從 Popper 對科學的評判標準可以看出來,現代科學已經不流行用「定律」這個名詞了,因為一個學說不管被驗證多少次,它都無法成為定律。要不然「原子說」的英文仍然是 atomic theory,難道這表示現在還有人懷疑一般物質不是由原子構成的嗎?

    另外,既然創造論根本就不是個科學理論,它就沒有資格在科普教學上跟演化論「並陳」。要當不同的聲音挑戰權威是很好,但是也要它證明自己有那個資格去挑戰才行。要不然像是之前上過新聞的岩漿氣象學,這種不值一笑的東西也要拿到課堂上教嗎?

    如果是在宗教相關課程上教創造論,我是絕對不會有意見的。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at April 9,2010 00:50
    「老師,有人嘲笑別人的信仰...」(顯示為打小報告狀態)

    「人家都說不值一笑了,哪有嘲笑!?」




    (顯示為現在很無聊狀態)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 9,2010 00:56
    Targus,

    相對論和演化論一樣,也都還掛了個「論」在那邊,所以這表示要相信相對論為真,一樣需要信仰的成分嗎?

    還有,演化論可不是還在學說階段的學說,而是可以在實驗室裡檢驗的科學(例如,這位先生就是這方面的大咖)。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 9,2010 00:58
    更正:演化論可不是還在學說階段的學說->演化論可不是還在學說階段的學問
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 9,2010 01:00
    捲,

    在全球化的時代,我們越可能接觸到不同於自己文化傳統與習慣信仰的其他文化或信仰。我會建議盡量不要去嘲弄別人的信仰,這應該是在全球化環境的基本禮儀。

    總而言之,我不是基督徒,但是我有家人是,這裡有館友是。就我對基督信仰的理解,他們不見得挺天主教會,但那張圖會讓他們極度不舒服。有個基本的態度叫做尊重與禮貌。所以我不想再繼續談這個話題。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 9,2010 01:02
    請問演化論要怎麼實驗, 證明它比智能設計論還要科學?
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 9,2010 01:10
    lakatos,

    感謝花時間解釋~
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 9,2010 01:13
    我有寫過一篇小文,提供一個智能設計論也可能是科學的假設,網路上亂罵我的人都不能正面解釋我這個假說那裡有問題。叫上帝造人。館長說不能自己打廣告,我就不提供連結了。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 9,2010 01:14
    Targus,

    我貼的維基百科條目裡有那位大咖的實驗室首頁連結,可以回答你的第一個問題。

    忘了說實驗室以外也有一大堆演化實驗在進行。所有這些,不但說來話長,也超出我的能力。你可以找演化生物學的教科書(推薦Futuyma寫的)來讀,也有很多科普書可以參考。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 9,2010 01:25
    Jia-Yuh,

    上帝造人這篇嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 9,2010 01:32
    證明演化論為真, 並不能證明智能設計論為假.

    要證明智能設計論為假, 需要的是以人工方法從無生物中製造出生命, 並且證明該人工方法在自然界中是有可能重現的.

    現在辦到了嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 9,2010 01:33
    Targus,

    我說演化論可以實驗,所以我回答了你的第一個問題;至於你的第二個問題,請詢問抱持這個主張的人。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 9,2010 01:40
    感謝阮大,自我推銷成功。
    Targus的第一句話,就是我整篇的重點。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 9,2010 01:42
    在一般稱為modern synthesis中扮演重要角色的Ernst Mayr在《看!這就是生物學》
    這本書裡指出,達爾文的演化論實際上包含了五個獨立的理論:(一)物種會演變;(二)共同祖先的後代會產生性狀分歧;(三)漸進演化;(四)物種分歧;(五)自然選擇。有沒有注意到,這裡面不包括生命起源?

    事實上,達爾文幾乎從沒在公開場合談過生命起源的議題,他很清楚演化論與自然發生說是可以共存的(詳情在此)。以此議題攻擊演化論只說明了發動攻擊的人並不清楚演化論裡說了什麼,什麼沒說。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 9,2010 01:57
    doi連結失敗。詳情在此:Darwin and the origin of life: public versus private science, Endeavour, 33, 147 (2009).
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 9,2010 02:01
    上面兩位可能有某些地方搞錯了。演化論跟生命如何起源是兩個不一樣的問題。達爾文很小心地不去碰觸後者。況且,把地球生命的起源推給外星人,仍然是迴避了外星生命如何起源的問題。如果推給上帝,那一樣是落入無法證偽的狀況,它依舊不是個科學理論。

    另外,所謂的智慧設計論的野心可沒有這麼小,只甘於討論生命起源。他們的主張是,所有現存的生物和生理構造都是被設計出來的。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at April 9,2010 02:07
    推薦這本談科學方法的書

    雖然是心理學家寫的,但內容適用於科學的任何領域。第二章談科學必須可證偽;第三章談科學只處理可操作議題;第四章為何個案不能當科學證據;第五章談相關未必是因果;第六章談控制的意義;第八章談科學的發展必須滿足關連原則;第九章談多因素的交互作用;第十章談機率;第十一章談不確定性。

    當然,演化論與創造論在這本書當中也有討論。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 9,2010 02:24
    >> 另外,所謂的智慧設計論的野心可沒有這麼小,只甘於討論生命起源。

    那當然,他們也駁斥板塊構造理論,推行大洪水理論。

    不過我向來只跟證據對話,懶得參與形而上的爭辯。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 9,2010 02:29
    Jia-Yuh,

    對了,雖然你所舉的「隨便的例子」和演化論的對錯無關,但是和所謂的費米悖論有關(有點眼熟嗎?沒錯,之前有則新聞的主角就是它)。所以,並不意外地,你的這個假說科學家們早就討論過了,而它的問題也正如walaykao所說的。這些在科普書裡也都有,我忘了是Stephen Jay Gould還是Carl Sagan的書裡就很認真地討論過。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 9,2010 06:17
    館長:
    日本時代上玉山比較方便啊!
    當時可是有從嘉義站直上塔塔加的列車說,
    而且日本時代末期是阿里山鐵道第一次速度高峰,
    第二次要等到1960年代引進中興號柴油車,
    可惜這種車不會開到塔塔加。
    敝人的姨婆在日本時代的斗六家商畢業旅行,
    就是去爬新高山。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 9,2010 06:28
    阮大

    我當然不敢說我是第一個想到這個「創見」的,但我還真不知道什麼是費米悖論,我只是把和我無神論朋友辯論後,自己想到的例子寫下來而已。我說的是一個可能性,目前看來無法驗證真偽,但是很可以給無神論者戳一戳。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 9,2010 06:43
    演化論的實驗

    Adaptive prediction of environmental changes by microorganisms

    Our work indicates that environmental anticipation is an adaptive trait that was repeatedly selected for during evolution and thus may be ubiquitous in biology.
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 9,2010 08:50
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 08:59
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 09:03
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 09:09
    即便結婚也會被認為昨精神病

    -----
    無聊新聞,純粹不滿某署長無稽言論
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 09:13
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 09:17
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 09:22
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 09:29
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 09:34
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 09:41
    我自己平常盡量吃素,
    看到那個週一無肉日的活動,
    第一個反應是,
    那我週一來吃肉好了 :P
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at April 9,2010 09:43
    273 ipad
    看起來是這個殺價網的

    "3-1.如何判定誰是得標者?
    簡單的得標規定讓大家一聽都能懂。那就是「唯一」且「價錢最低者」得標。而得標者就可以用你自己所得標的價格購買該商品。"
    | 檢舉 | Posted by 牧 at April 9,2010 09:44
    "Add-ons cause most browser crashes, accounting for over 70 percent of Internet Explorer 8's crashes. Slowdowns in Internet Explorer 8 are very often caused by add-ons-especially when you open a new browser window or tab."
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at April 9,2010 09:56
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 9,2010 10:02
    不知道現在的智慧設計論還是不是堅持世界/人類是上帝在一萬年前造的?然後在造世界同時也造出上億年的化石等等。如果是的話,這理論與涼宮春日真的是同一等級的輕小說題材呀…

    對了,如果要看人寫文章反智慧設計論,去找艾西莫夫的科普開講(貓頭鷹出版)。不過沒他的小說好看。
    | 檢舉 | Posted by ddman at April 9,2010 10:04
    中國如果真的想「淨化漢語」,個人認為是個相當不智的舉動。

    語言是活的,過度排斥新的元素加入,我想應該壞處多於好處吧?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 9,2010 10:05
    walaykao,這種被撞到彈起來、飛出去的事故一直都有,不過夜市人生的那個鏡頭實在有夠違反一般的物理狀況,才被拿來嘲笑阿... (到現在還是不懂,夜市人生的導演、特效人員,到底在想什麼阿...)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 9,2010 10:09
    米國告示牌:
    Lin Yu Chun Dubbed 'Taiwan's Susan Boyle' After Singing Whitney Houston

    好吧,
    我承認我前幾天看到這則網路新聞時點都不想點,
    但上了告示牌後,我就點了…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 9,2010 10:10
    捲大好人:
    不好意思我好像扯太多了。

    我只是想說中文確可以相當精確,而這些精確的表達背後都有其目的,有時是在遮,有時是在顯,遮顯之間的重點在價值判斷。

    原先承載具特殊背景脈絡義含的詞彙被用在客觀事實的陳述上,就會出現適用範圍問題。結果就是因為承載「雜訊」而大失準頭。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 10:25
    盤,

    我也比較贊同你的看法。本來以為我是句點王,蠻想到演化論這話題引發這些精采的討論。
    | 檢舉 | Posted by J.S. at April 9,2010 10:29
    亂入一下,"新垣"結衣,"新垣"里沙(早安少女),"新垣"渚(SPEED),這三個新垣的日文念法不一樣!!
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at April 9,2010 10:33
    對於演化論我最大的問題是,複雜器官像眼睛在從一個細胞變成可以有視覺功能之間,到底是用來做甚麼的?

    如果沒有辦法說明該器官變成眼睛之前具有哪些助於生存的功能,甚麼樣的環境轉變讓該器官變成眼睛,我只能覺得演化論是目前最具說服力的一種解釋。
    | 檢舉 | Posted by J.S. at April 9,2010 10:34
    是說日本語言,有漢字、平假名、片假名與「和製英語」~即英文名詞用片假名轉譯成日語用法。日本人可沒有什麼一定要用「平假名、片假名」的語言淨化。

    即使英文,美國、英國、澳洲的用法也不一定相同。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 9,2010 10:51
    Hiankun 大人:
    我偶爾被老闆派到翻譯這種苦差事。經驗告訴我,所有的詞語都需要被翻譯,這是為對異質文化的理解過程,不譯可能是一種照單全收的偷懶。

    但是如果是要以全面禁用外國語來達到「淨化」的目的,基本上是在浪費時間精力。例如我會在某機構在第一次出現時將它譯成一大串的中文,但是接下來它再出現的時候,就還是...直接頭縮字吧。事實是,如果這些詞語用中文表達更適宜,在資訊傳播上更有效率,使用者自然會使用中文,一般人並不會刻意使用 White House 來稱呼白宮。

    傾向避免中英夾雜是件好事,但是事實是全中文有時是在製造資訊傳播的困難....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 10:53
    英文文章中,也會有幾個字詞是法文、德文、義大利文甚至日語的羅馬拼音這些語言呢。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 9,2010 10:58
    很多簡單的海洋動物就有感光功能的器官啊, 雖然不能真的"看"東西, 但是對於找尋食物多的地點有些幫助吧.

    生物順著這個需求演化就有可能變成眼睛.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 9,2010 11:08
    貓的寺廟

    很多很多的貓。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 9,2010 11:15
    J.S.
    我對於演化論的認知是演化的一切都是爲了生存,而生存的目的在於複製自己的基因,而演化的動力在於競爭。
    在基因湯理論裏,湯裏頭有些是會把別人給"拆了"變回原料以複製自己的基因(肉食動物的祖先),在這種隨時會讓別人給拆了的環境裏,如果有些基因演化出可以知道那裏有東西可拆或是有誰要來拆我的功能,那他在湯裏存活的機率肯定比那些隨機遇到別人才知道別人有多猛的基因來的容易生存下來。而這種功能,或許就是後來演化成各種複雜感覺功能的開端。
    如果很難想象基因湯裏的狀況,可以參考二戰英德空戰史,有雷達跟沒雷達對生存幾率影響是很大的。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 9,2010 11:19
    Jia-Yuh大:

    小弟有個問題,拿比喻來說事情很容易被攻擊A不等於B所以無法類比,可是在現實的世界並不是每件事都能用數學去做明確的定義,如果少了譬喻這修辭方法,我們要如何傳達一個抽象的觀念呢,像是女人生小孩的痛苦or舉一反三的類推呢
    | 檢舉 | Posted by 阿丸 at April 9,2010 11:20
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 9,2010 11:23
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 9,2010 11:24
    以我這個高中畢業後就沒讀過生物的人,本身對演化的理解是這樣的:

    生物的變異產生的後果,經過環境的「篩選」留下來。演化本身不具有事先預定的目的,而是各種變異在漫無目的的環境變動當中,有些會留下來,亦即「適者生存」。

    不過,自己想到這裡,就會出現「沒事幹嘛產生變異」的疑問,於是「一個絕對超越的存在」似乎就變得必要了。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 9,2010 11:27
    廣東法院判處南非籍女毒販死刑

    中國再處決3名日本籍毒犯

    -----------------------------------------

    看來中共找到了民族主義的好出口。

    (接連處決的日本毒犯,有些是在2003/2004的case。我不太相信中共的司法會因為反覆上訴再審而拖到現在。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 9,2010 11:29
    變易是常態....老子說的
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 9,2010 11:36
    關於「沒事幹嘛產生變異」的疑問,我們可以問一下癌細胞就好,不用捨近求遠去問上帝 :P
    | 檢舉 | Posted by walaykao at April 9,2010 11:50
    原來達爾文已經在「物種原始」的第六章就已經拿眼睛當過例子了。我真是孤陋寡聞,應該先請教大神的。

    不過整個過程還是沒有定論。有人主張是趨同演化,也有人發現人,果蠅,老鼠引發視覺發育最上層的基因是同一個。

    --

    原來把哪個基因放到果蠅的腿上,果蠅的腿就可以感光。
    | 檢舉 | Posted by J.S. at April 9,2010 11:53
    TGIF

    (可是我明天還是要到學校工作......Orz)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 9,2010 11:58
    關於演化論與創造論的精采論述, 也可參考美國公視整理的 "兩論交鋒: Intelligent Design on Trial". 可惜 pbs網站居然在台灣因區域限制無法放映, 只有 youtube 版本, 分12集:

    Intelligent Design on Trial (1 of 12)
    | 檢舉 | Posted by Prudence at April 9,2010 11:59
    變易是常態...熱力學第二定律也是這麼說的
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 9,2010 12:08
    其實我覺得新垣結依最適合的工作是模特兒(躲)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at April 9,2010 12:18
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 9,2010 12:36
    >> 英文文章中,也會有幾個字詞是法文

    不是幾個字詞而已,是很大的一個比例。而且這個比例隨著文章的專業程度而提高。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 9,2010 12:37
    離婚後的同居生活

    "32歲的博納姆說。 “問題像滾雪球一樣越積越多,你必須不斷適應新的情況。”首先是新配偶的問題。 “我們分手3個月後,我找到了一個新戀人。我和前妻不得不很快制定了一些基本規則。我們商定,不要將各自的配偶帶回家,因為那實在是太匪夷所思、太刺激對方了。我們都是理性的人,一旦商定,我們就展現出對彼此的尊重。”不過,他的新戀人確實在意他與前妻生活在一起的情況。 “因為我的居住狀況,我們的戀愛關係很快就結束了,”博納姆說。 "
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 9,2010 12:45
    阿丸,

    所有的實驗都是類比。伽利略從比薩斜塔丟下兩顆球是類比;芝加哥大學 John List 的利他實驗也是類比。發展理論當然靠演繹法,但是檢證理論需要歸納法,而類比是歸納法的一種技巧。沒有歸納,就沒有科學,只有形而上學。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 9,2010 12:53
    預定報酬率過高 美公共退休金風險押大

    "經過近幾年金融市場的劇烈動盪,美國州政府與大企業的投資型態開始分道揚鑣。企業想降低投資的風險,目前正悄悄逐步售股,轉進安全且流動性高的長期債券。然而,州政府在財政窘迫下,不願下調退休金預定的投資報酬率,反促使操盤人追求高報酬、高風險的投資標的,專家笑他們輸錢後賭注押大,正踏進邁向賭城拉斯維加斯的不歸路上。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 9,2010 12:57
    身為即將成爲二代健保的肥鵝之一,對曾號稱自己是前署長的發言真的很想拿椅子砸電視。
    要跟我多拿錢,不對我說聲委屈你了就算了,還要說我以後得精神病的機率比較高。說要道歉也是爲了污名化精神病道歉...看來這年頭單身公害已經比精神病更嚴重了,嚴重到必須額外繳罰款加上被人侮辱還不能還嘴的地步了。
    如果覺得單身在老年後需要國家較多的照護,那反過來說,那些有結婚生子的人生病時需要國家照顧較少,理應在醫療支出上要交繳更高比例的自負額,不然我看不出來在我老後,政府在哪方面有照顧我多一點?!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 9,2010 13:25
    就算統計上得精神病的單身者真的有比較多好了, 其實更有可能是精神病患者較難找到對象結婚, 而不是因為單身才變成精神病的好發族群.

    在台灣社會對精神病的有色眼鏡下, 即使是不影響生活, 病情也受到控制的人, 要是婚前被對方家庭發現有精神病史, 被悔婚也是很常見的事.

    教育大眾對精神病的正確認知也是衛生署的責任, 只是楊署長直接就往另一個方向解釋因果關係了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 9,2010 13:49
    從中國政府提出幾個漢語淨化的例子來看,他們似乎是針對「英語縮略詞」而來,新聞中提到F1(Formula 1)賽車,以後要以「一級方程式賽車錦標賽」來表示。

    中國政府搞錯了,Formula是拉丁文,不是英語。英語世界裡運用很多外來語,也繼承很多古語。英語字典裡,Formula這個字的複數型仍保留拉丁文的Formulae.

    我的拉丁文字典裡,Formula一詞有兩個主要意義:1, 美麗; 2, 規則、標準。FIA(喔,這是法文縮寫,應該不在中國清洗之列)用這個字,應該是採本字的第二字義,也就是該機構所編制的幾種不同車體規格,供做不同級的參賽者依循。

    顯然中國人一開始就把這個字誤以為是英文,而在英文中,此字最常出現在數學「方程式」的用法上,所以才會把F1搞成「一級方程式」,一種沒有等號,也不知道幾元幾次的方程式。很妙。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 9,2010 14:07
    盤:
    台灣滿多電視台也把F1誤以為是一級方程式耶(我也是XD)

    後知後覺的野人獻曝:
    youtube現在有不登入佇列功能了耶~好方便!(還是有很久了?)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at April 9,2010 14:22
    老實說,身為一個偽左派,骨子裏還是左派思想,如果政府要跟我多要稅,拿好一點理由來説服我,而我也會接受,而不該用這種既要找我要錢,又要說我自找的這種理由。
    我可以接受一家四口如果只有一個經濟來源跟我單身負擔同樣費率是不合理的説法,但是政府可以用20年後,這些小孩子會對國家貢獻稅收,而我沒有小孩貢獻稅收來説服我多付點錢,而不是說我以後得精神病的機率比較大來跟我多收錢。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 9,2010 14:24
    盤:

    在數學上,「formula」通常會翻成「公式」,而不是「方程式」。
    formula 通常不見得會帶有等號。
    「方程式」的英文是「equation」,這種東西就會有等號。
    所以翻成「一級方程式」顯然也不符合習慣的數學翻譯用法。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at April 9,2010 14:47
    是說現在跟我一樣30歲族群的
    有人會期待能領到勞退金嗎
    我是已經放棄了當作是功德了
    每個月看到那數字就傷心

    正在為將來結婚育兒做打算存錢的單身
    被罰這種罰金也很冤枉吧
    政府反而會造成延後結婚
    | 檢舉 | Posted by emily at April 9,2010 14:57
    不想多付保費就養小孩

    翻譯:不爽不要住
    | 檢舉 | Posted by 迪 at April 9,2010 15:03
    功德太崇高了,在水深火熱的生活中因為沒結婚而變成千夫所指的精神病,身為偽佛教徒怨氣沖天的我比較適合使用「消業障」....

    好恐怖的驗證碼:DAGYO
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 15:08
    迪大人:
    看來楊志良獲得那一百萬了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 15:10
    看到盤提到「方程式」,我才想到,下一步中國的大絕,該不會要開始強制學校捨棄各種非中文的符號,以後中國的數學教科書,每一本都會變得跟周髀算經一樣... O__O

    驗證碼:BYES(bye的複數,意思是 bye bye)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 9,2010 15:37
    Hiankun大人,

    我想到在國二時談到畢達哥拉斯定,課本是寫「商高定理」。
    不過數學老師依然習慣說畢氏定理。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 9,2010 15:48
    是說中國的數學,我是在高三的《中國文化史》一章節談到,好似到宋朝之後就沒有再深入發展與研究了,因為士大夫階級不重視這類東西。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 9,2010 15:52
    我有一個不確定的記憶,就是以前念國中時,課本是講畢氏定理,然後不知道是不是附註,還是老師有補充,說也稱作商高定理或勾股弦定理。後來這幾年的國中生的課本,反倒以商高定理當作主要名詞。

    我一直認為是我的記憶有差錯,畢竟以前國殯本的時代,應該能跟中國古代扯上關係就會盡量採用。無論如何,我所認識的多數人都習慣稱之為畢氏定理,這一點應該無誤。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 9,2010 16:05
    emily,以前我把退休生活的種種當作一種理想,這一兩年看政府這款德行,已經把理想「升級」為夢想了。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 9,2010 16:10
    >>不知道現在的智慧設計論還是不是堅持世界/人類是上帝在一萬年前造的?然後在造世界同時也造出上億年的化石等等。
    ====================================
    根據舊約創世紀的敘述

    上帝創造世界的順序是先做好環境設定,備妥植物、動物,最後才造人,萬年的人類加上億年化石,和創造論並不衝突。

    上帝的一天不是以24小時計算低
    | 檢舉 | Posted by weiby at April 9,2010 16:20
    創世紀裡頭的造物順序,跟現有生物知識以及考古證據衝突較大的,大概是生命起源的地點。演化上生命是從海洋開始的,創世紀裡頭,先有陸地植物才有海裡的動物。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 9,2010 16:26
    Hiankun 大人,

    國殯本是在我的上一屆(7年級生第一屆)才改成「商高定理」的,當時老師們都蠻配合的XD

    不過到了高中就沒人理了,師生大家還是叫畢氏定理。
    | 檢舉 | Posted by menan at April 9,2010 16:27
    Hmm...感謝 menan 的資訊,那麼我的古老記憶可能沒錯。

    (我也是七年級的,用西元算的話...)

    ---
    另外,回到剛剛創世紀的問題。我po完文章才想到,宗教不必去符合科學上的定義或證據,所以我那篇創世紀「造物順序」跟演化證據不完全相符的比較,好像有點多餘了...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 9,2010 16:34
    所以在台灣,沒有作桑野信介(不能結婚的男人)的自由與權利了…不然活該要多繳健保費。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 9,2010 16:37
    貓纜塔柱監測值異常

    【聯合晚報╱記者陶煥昌/即時報導】

    2010.04.09 02:57 pm


    台北市議員張茂楠表示,貓空纜車T15墩柱傾斜盤在4月1日起,陸續出現監測成果圖出現劇烈振幅,振幅甚至出現400秒、 800秒的異常值;7日上午更出現1000秒的異常刻度。捷運局解讀為假警報,但他說,下午即與另一位議員王孝維到場勘查,要了解該監測傾斜值,是否意味著墩柱不穩定,或另有其他危險因素。

    【2010/04/09 聯合晚報】@ http://udn.com/
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 9,2010 16:39
    | 檢舉 | Posted by weiby at April 9,2010 16:59
    weiby 大人:
    開源之外不忘節流。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 17:16
    K頭星人,

    你好客氣!(拍肩)




    執政黨說出這種話,下一句會不會說:
    「你說我做不好,那你來做好了!」(跺腳)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 9,2010 17:31
    敝人有親人在當精神科醫師,
    她的經驗是:「來看的往往不是病人,
    家人更有病,
    或者家人正是病因。」

    如果日本的人形機器人發展速度再快一點,
    到達攻殼機動隊的水準,
    就不用擔心少子化的種種問題了。

    中國禁用外語的情況,
    跟戰時的日本很像,
    當時講チャンス等外來語可是會被罰款的。
    這或許跟民族主義高漲有關,
    可能不久就會看到「鬼畜米英」了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 9,2010 17:35
    更正:

    「你說我做不好,那你來做好了!(跺腳)」

    這樣才對...
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 9,2010 17:35
    weiby
    怎麼感覺現在很多的新聞都可以做粗略的智力測驗,
    也就是那種決定念普通班或特教班的題目。
    或許以後也可以當做面試的依據。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 9,2010 17:46
    有沒有日本人很迷戀機器人的八卦?

    有沒有日本人很喜歡想像世界末日的八卦?
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 9,2010 17:57
    其實楊署長教我們一個unbundle 健保商品的方法
    誰沒父母,誰沒子女
    想方設法借來用用好了
    賴家啃老看來也是有好處的
    或許以後出租親人也是一門生意
    | 檢舉 | Posted by owl at April 9,2010 18:03
    看到日本人跟世界末日,就會想到這個 啊~
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 9,2010 18:21
    《長江七號》遭遇08春運:星爺,其實你不是一個農民工

    "星爺不是一個農民工,但我們不能責怪星爺。作為一個特區的電影工作者,星爺其實根本不理解農民工是什麼——他那裡既無戶口制度也無城鄉差別,所以,星爺只是一如既往的塑造他所理解的小人物的心酸史罷了。"
    -----------------------

    有人覺得CJ7好看的嗎?
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 9,2010 18:24
    forrest大人,

    個人覺得啦,
    他最好的作品都有食神之前了…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 9,2010 18:43
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 9,2010 18:46
    >>Hiankun
    >> 中國如果真的想「淨化漢語」,個人認為是個相當不智的舉動。

    觀摩很久,第一次留言
    淨化漢語,本來就是很愚蠢的事
    現代中文裡,到底從西方、從日本借來了多少詞彙
    檢討起來可是嚇死人,各位可以參考中國作家阿城這兩篇文章:

    68-69頁
    70-71頁
    72-73頁
    版權頁XD

    不只是辭彙,造詞法例如XX主義、XX化
    這些都是日本「發明」的
    這就是為什麼日文中,有很多詞彙(不是單一的漢字)
    在中文裡意思幾乎是一樣的
    “因為那些詞彙本來就是從日文借過來的”

    這類由日本傳進中國的詞彙,太多太多了
    中文早就日文化了,就藏在這些辭彙裡
    不過憤青應該無法接受這種事吧XD

    要淨化漢語,不如先發明新的語言吧
    | 檢舉 | Posted by yuity at April 9,2010 19:11
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 9,2010 20:17
    | 檢舉 | Posted by weiby at April 9,2010 20:26
    要在歐洲電信標準協會(European Telecommunications Standards Institute,ETSI)註冊,發現台灣 = TAIWAN, Province of China

    http://pda.etsi.org/pda/Register.asp?Wki_id='MUx_mm8O9ckjcZk.xA

    查了一下,歐盟是一個中國政策,不過歐盟網頁還是有台灣"國旗"和"首都"是台北

    http://ec.europa.eu/external_relations/taiwan/index_en.htm
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 9,2010 22:40
    | 檢舉 | Posted by 頭星人 at April 9,2010 22:51
    嗚,上一篇...我因為罵元首被砍頭了....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 22:52
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 22:59
    To 德古拉:
    那是直接套用ISO 3166的結果, 通常都是依賴台灣人主動發現然後提出抗議, 該單位才會去改. 其實這些外國單位並沒有故意去矮化台灣, 只是沒意識到ISO 3166有這個問題, 因此收到抗議時多半都會從善如流.

    台灣在八年遺毒期間已經積極在跟ISO打官司, 以從源頭解決這個問題, 之前傳出的消息是進行順利且對我方有利, 只怕馬戲團藉著刪訴訟費用迫這個案子撤回而已.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 9,2010 23:00
    「社會若覺得我白目,就把我幹掉,我只是說真話。」

    -----
    社會在哪裡?請快點幹掉他。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 9,2010 23:03
    地下電台立院陳情 要求就地合法

    "許安進陳情表示,他們最卑微的請求只是要有工作權,大家有飯吃,現況存在已有20年,這就是「歷史共業」,希望政府、王金平幫忙想個辦法,是否用專案方式輔導申請合法。"

    http://images.plurk.com/4127633_e0c4aa0a2d68f1a1470795006435d42b.jpg

    -----------------------------------------
    我開始相信杜月笙批評國民黨的那些話了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 9,2010 23:13
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 9,2010 23:17
    我開始相信杜月笙批評國民黨的那些話了。

    更正,是「思考」杜月笙…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 9,2010 23:20
    歐巴馬下令暗殺美籍阿訇

    哇! 「阿訇」?! 雖然這是中文漢字,但真的看不懂,該說太有學問的標題嗎?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 9,2010 23:43
    學富五車的井底之蛙 — 孔子

    假如孔子轉世來到今日,他在廣泛地研讀社會學、人類學、政治學、生物學、考古學、歐美文學哲學和歷史之後,他會對於古之孔子有什麼評價呢?

    我想,一定和我的評價一樣 — 孔子不過是井底之蛙罷了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 9,2010 23:50
    我比較好奇暗殺這種事偷偷做就好了, 為什麼要刻意講出來?

    美國在中東定位到恐怖份子幹部就叫無人機送一兩顆地獄火飛彈下去, 什麼時候在乎過攻擊範圍內有哪些國籍的人了?
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 9,2010 23:54
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 10,2010 00:01

    原來小英除了要扶快(笨)死的民進黨之外
    還要幫中國國民黨想經濟對策啊
    | 檢舉 | Posted by ML at April 10,2010 00:10
    羅發言人的名字,相當符合本館對於命名原則的理解。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 10,2010 00:13
    千羽宗次郎,

    有興趣來聽Richter的演講(16日下午),順便和幾位台中的館友吃個晚餐嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 10,2010 00:38
    最近有無人接到一封EMAIL,以98學年度台大二類組以前較冷門科系錄取分數較成清交大的電資材料系分數高的描述開始,最後提議第二期五年五百億台大分零元結束的?而且沒有署名。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 10,2010 00:39
    都講出來了,還能叫"暗殺"嗎?
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at April 10,2010 00:40
    Jia-Yuh,

    我看了你的「上帝造人」的例子,感覺上這是用類似數學歸納法來論證,但是歸納法需要驗證起始狀態(n=1)時命題成立,如果不能驗證起始狀態.即使能解釋n=m+1時命題成立,也不能證明整個命題在任何狀況都是真的。你的例子在邏輯上的問題是所有的推論都根據在假設上,除非你能證明這些假設,否則任何推論都沒有效果。
    | 檢舉 | Posted by Val at April 10,2010 01:17
    我個人覺得,問這種問題的記者 很勇猛

    (Mahmud Ahmadinedschad)總統先生,你能對神發誓(伊朗沒有製造核武)嗎?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 10,2010 01:19
    真的是被楊志良打敗了,一個衛生署長可以講話講到讓我這個咖啡廳裏最接近左派的人完全不想繳健保費...
    我在想,他是不是真的以爲自己是台灣良心啊?
    | 檢舉 | Posted by 上海废人 at April 10,2010 01:39
    Val大

    我不覺得我在證明任何東西,我也有說在現在這個時候無法驗證我的「假說」的真偽,而我的假說的目的,在戳破無神論者說,「在演化論的科學下,人是被造出來的可能性為零。」,我怎麼可能知道人是不是真的被造出來的?

    另外,Ricther說所有的實驗都是類比,我又可以抬槓反駁了。「我懷疑我的肚子沒辦法消化生魚片,每次吃生魚片都拉肚子,所以我對我自己作了實驗,我吃了生魚片,然後果然拉了肚子。我又吃了一萬次,屢試不爽,所以我下結論,我不能消化生魚片。」這樣的例子,有類比存在的可能性嗎?當然一般說來,實驗結果是要用歸納法沒錯,要把實驗的樣本一般化到母群體裡,是歸納。

    順道回阿丸。討論社會議題的時候,很多人是連邏輯上的關連性都還沒建立,就很快想拿一個例子來支持或是反駁別人的論點,那比喻是沒有助益的。從A到B,也許對看不清楚議題的人而言很抽象,所以拿比喻來幫助理解沒有關係,但是在辯論的時候,攻擊或是防守方,不能對A到B覺得抽象,那就是議題都不懂還要跟人吵了。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 10,2010 01:52
    To Jia-Yuh Chen:
    "吃生魚片一萬次"的例子是不是算是"經驗法則"而不是"實驗"? 我想這要回到"實驗"的定義上來談了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 10,2010 04:07
    | 檢舉 | Posted by 江董 at April 10,2010 04:17
    越想越不對,照Richter的說法,統計就不是科學了?有那位科學或是哲學強人可以指點一下?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 10,2010 04:43
    The Big Issue

    德古拉
    那篇新聞沒半個人名,
    也沒消息源,
    實在很懷疑可信度啊!
    會不會是看了哪部好萊塢電影而寫的影評?

    weiby
    改建有無內幕不知道,
    不過以前看過一篇部落格文章,
    指出原大樓的興建好像是有提早得知都市開發的消息,
    所以才會在周遭還是稻田的時代就蓋大樓。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 10,2010 05:55
    德古拉,

    很久以前我在申請3GPP的時候就知道了.
    還寫了信去抗議,結果如下. 只能說人微言輕啊.
    ===========================================
    Thank you for your email.

    ETSI applies the list of International Country Codes as defined in ISO standard 3166 which states: Code TW - Taiwan, Province of China.

    This is in alignment with the official terminology used by the United Nations which designates Taiwan as "a Province of China".

    I am sorry but as the United Nations has not yet agreed to recognise Taiwan as an independent country I am afraid that we cannot alter the country name in our database but must remain with the recognised international definition.

    Best regards
    ETSI Helpdesk

    10/26/09
    | 檢舉 | Posted by J.-C at April 10,2010 06:16
    馬戲團之不舒服的感覺
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 10,2010 06:42
    承蒙阮的邀約,
    在下週五週六都在台北上班,不克前往!
    期待下次網聚!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 10,2010 08:23
    白玫瑰大人,

    昨天看大話新聞,是我少數看到很生氣的一集。
    馬總統去年這般惡搞,
    等於是把國家的司法、軍事和監察的信譽給賠上去了。

    這令我想到王安石在《讀孟嘗君傳》的一句:
    「雞鳴狗盜之士耳!」
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 10,2010 09:02
    聖經就跟國民黨國立編譯館編的歷史課本一樣
    都是不容挑戰不容質疑的偉大的書
    | 檢舉 | Posted by ZhuCloud at April 10,2010 09:19
    Jia-Yuh Chen,

    實驗用來觀察一個一般化理論演繹出來的特殊情境是否吻合經驗。如果某理論演繹出來的許多特殊情境都能吻合經驗,我們便開始相信這個理論演繹出來的其他特殊情境也能吻合經驗,直到反證出現為止。從經過實驗檢證的特殊情境推廣到同一個理論預測下的其他特殊情境,就是類比。

    例如,醫學研究發現A病原引起X症狀,而B藥可克制A病原,因此推論B藥可緩解X症狀。這個推論用的是演繹法。接著經由1000個人的實驗,發現B藥確實可緩解X症狀。但我並沒有參加那個實驗,怎麼知道「B藥可緩解X症狀」同樣適用於我呢?這是類比。

    不過,如果我說「因為B藥能緩解X症狀,所以也能治療Y症狀」,就是錯誤的類比。因為理論並未說明後面這種特殊情境。由此可見,類比是否正當,端視兩者是否能被同一個理論說明。

    那麼,生魚片的故事出了什麼問題?你的理論指出「你的胃」不能消化生魚片。但我的胃不是「你的胃」,不適用你的理論。因此你拉肚子也無法類比到我身上。假設你的理論更具體指出「具有Z特徵的胃不能消化生魚片」,而我的胃恰巧具有Z特徵,那麼你拉肚子就可以類比到我身上。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 10,2010 10:01
    Jia-Yuh Chen,

    您對統計有什麼疑慮嗎?本館劉館長就是科學哲學的達人,應可解答您的疑慮。(逃~)
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 10,2010 10:04
    Jia-Yuh,

    你的假說是六十年前就已經有的老梗了,如同阮大說的,早就有人駁斥過類似的論點。

    退萬步言,就假設地球人是外星生物創造出來的好了。那這個外星生物是怎麼出現的?難道又是另一個更古老的外星生物?追到最後,總是會有一種外星生物是所有生物的起源,科學家仍然要發展一套這種外星生物如何出現的理論。總不會最後還是要推給上帝吧。

    所以說,你的假說只是迴避問題而已,根本就沒有戳破演化論。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at April 10,2010 10:43
    walaykao,

    Jia-Yuh 戳的是無神論,不是演化論。我說過科學只處理可操作性議題,「誰創造生命」就跟「誰創造萬有引力」一樣不具可操作性,不在科學範疇內。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 10,2010 10:49
    數學也不是科學,所以應該不需要對「統計學不是科學」這件事太過訝異。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at April 10,2010 10:50
    有沒有地方可以開個合約:未來事件交易所何時恢復?
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 10,2010 10:50
    「多付保費,不然就養小孩」

    關於這件事,假設雙薪夫妻沒有小孩

    一代: 一年要付2萬健保費,生了一個小孩要多付1萬
    二代: 一年要付3萬健保費,生了一個小孩還是3萬

    .....。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 10,2010 11:33
    跟各位專家請教一下,有沒有人有關於于宗先院士個人的八卦?有關他的投資項目,或是個人的意識形態等等的。


    最近買了一本他的台灣經濟的浴火重生http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010460401
    看完後的感想總覺得......為什麼還可以的統計數字,解釋成具體的政策跟問題原因,總是可以說得很詭異?
    例如:
    台灣在二戰後期的生產被日本壓榨的很兇,那前期呢?比較只做一半?

    簽訂ECFA就是要擺脫孤立,享受自由貿易區的好處,啊,ECFA就是東亞自由貿易區協定?熊熊看不懂突然這個冒出來的結論?

    台灣產業結構過度集中少數產品,所以過去以美國為主的市場,在金融海嘯後受到很大衝擊,故不能過度集中單一市場。那現在有產品過度集中中國的現象,他又說到頭來還是要回歸市場比較喜歡誰。呃...

    而且,他認為馬英九政府讓人民失望的問題在於,一開始沒有對人民講清楚,清除八年的弊害,導致民眾期望過高。而歐巴馬因為有講,所以美國人比較可以等待?啊..?

    而且,他所謂的1990年後的台灣經濟基礎受到侵害,所抱持的理由:政商勾結成為執政者斂財管道,政府財政赤字高,陳水扁執政後文官體制被破壞而導致行政體系癱瘓,更換行政首長太多使政策不能落實,執政當局製造族群分裂,執行鎖國政策。這跟他前面幾章節的分析跟結論,八竿子打不上關係啊。


    為什麼一個人,可以分析石油危機的狀況頭頭是道,解釋股市房市泡沫的理由簡單易懂,卻在下結論的時候,可以跳針到「一切都是XXX的錯」???還是這本書的前七章跟最後一章寫的人不一樣?


    最近看了幾本有關台灣現在經濟狀況的書,常常讓我有種感覺,一個人可以前面解釋跟後面下結論完全不搭嘎,這種功力怎麼練的?

    ==========
    | 檢舉 | Posted by eoiss at April 10,2010 11:35
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 10,2010 11:42
    To 德古拉:
    沒錯啊, 衛生署的意思就是"生不到一個小孩的等於一年要罰一萬".
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 10,2010 11:45
    walaykao,

    不少數學家統計學不夠純,所以也不是真正的數學。它是科學界的蝙蝠 XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 10,2010 11:57
    怪哉,漏了字:不少數學家統計學不夠純 -> 不少數學家覺得統計學不夠純
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 10,2010 11:59
    不知道會不會衍生出「借小孩」的生意?

    例如:某甲單身,某乙有兩個小孩。於是甲付一點錢給乙,借一個小孩來申報健保。

    考題:均衡價格會是多少?
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 10,2010 12:01
    eoiss,

    如果社會對於經濟學的信服程度不如物理學,那麼某些經濟學家喜歡頂著經濟學家的頭銜對經濟事務抒發個人意見,顯然要負一些責任。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 10,2010 12:04
    eoiss
    整個圈子的人有偏見,
    就很容易這樣啊!
    過去既然寫什麼都可以「反攻大陸」結尾,
    從小練到大,
    自然純熟得很。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 10,2010 12:05
    「台灣在二戰後期的生產被日本壓榨的很兇。」

    這不必院士來講,最近有看《櫻子》也知道,全日本都被壓榨得很兇。

    于宗先的書經驗中千萬不要買,時間太多把幾個大河劇多看一遍也好。《龍馬傳》還不錯。如果非看于院士的書,等圖書館進貨後借來翻翻即可。

    「陳水扁執政後文官體制被破壞而導致行政體系癱瘓」,講這種蠢話的書怎麼看得下去?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 10,2010 12:15
    eoiss,

    于院士的有沒有,我不知道,但倒是有自然科學領域的院士很看不起社會科學領域的某些院士的八卦。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 10,2010 12:23
    戰後被壓榨的情形有比較好嘛?
    小地主被迫讓出土地換灌水過的股票,
    農民必須以稻榖換肥料、還有出糧食養沒生產力的敗官軍,
    青年必須損失二至三年的時間「準備反攻大陸」,
    還要長期忍受管制經濟下的窳劣商品,例如裕隆。
    這樣幾十年下來,
    被壓榨的狀況會比較好嘛?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 10,2010 12:31
    純八卦,據說有的北市府文官到現在還對陳市長耿耿於懷.因為他們認為"他破格提拔某些人,此舉破壞了行政倫理"....

    只要有市場,就算明知是蠢話還是會有人繼續說下去.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 10,2010 12:55
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at April 10,2010 12:56
    Richter,

    「借小孩」實務上早已經出現。不少年輕、無子女的夫婦每年報稅的時候,國稅局都會發現他們其實一直在替別人(主要是親戚)養小孩。

    多子多孫多福氣,用不完再借出去。這也是種功德吧?
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at April 10,2010 13:04
    盤,

    我發現櫻子與篤姬有些共同點,譬如都很愛說大話卻做不了什麼事。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 10,2010 13:07
    每況愈下

    恐怖的阿信,平均52.6%是什麼境界?
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 10,2010 13:42
    Richter,

    原來日本連續劇的教化功能也包含了說大話

    回頭看看台灣的學校教育
    說大話訓練似乎從未中斷
    | 檢舉 | Posted by weiby at April 10,2010 13:54
    櫻子沒有在追看,不過相關時代背景的故事,
    我想到的是松島菜菜子演的《百年之物語》
    分大正、昭和、平成三個時代的故事…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 10,2010 14:02
    白玫瑰,

    上一個連結是不是有問題?
    | 檢舉 | Posted by prosit at April 10,2010 14:33
    心如刀割的貓咪

    有沒有日本人特別愛貓(或靠貓賺錢)的八卦?
    | 檢舉 | Posted by ML at April 10,2010 15:38
    | 檢舉 | Posted by civics at April 10,2010 16:33
    weiby
    敝人以為ROC的學校教育是去接受某些人可以說大話謊話,
    其他人不行的動物農庄教育。

    至於日劇的教化功能,
    敝人以為是「事事難如意」。
    日劇或電影悲劇多,
    處理的方式又很細緻,
    對於面對人生的殘酷有一定的幫助。

    ML
    敝人以為澳洲人最愛貓。
    澳洲的貓卻跟人超親近,
    有一半以上的機會叫貓貓會過來,
    不僅給你摸,
    還會在身上磨蹭。
    日本看到的貓雖然營養不錯,
    跟陌生人就很難有互動。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 10,2010 16:52
    波蘭總統墜機 同行132人罹難

    "在波蘭總統搭乘的飛機墜落於俄羅斯斯摩稜斯克(Smolensk),報導指出無人生還後,波蘭新聞局聲明表示,波蘭政府今天稍晚將召開特別會議。

    波蘭中央銀行總裁也在飛機上,俄羅斯通訊社表示,機上有132人。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 10,2010 18:21
    不容執政黨提賣國法案 奮起日本黨成立

    "原是無黨籍的平沼,與日前脫離最大在野黨自民黨的前財務大臣與謝野馨等人,今天下午正式揭旗成立「奮起日本黨」,並舉行記者會。

    保守色彩濃厚的平沼就任奮起日本黨黨魁,他痛批現在的民主黨政府,簡直正在將日本這個國家變爛。他還批評民主黨所提出的賣國式法案比比皆是,現在這些都一一浮現,為了日本著想,絕不容民主黨政府再撒野下去。"

    "根據日本的公職選舉法,成立新黨必須有5名現任國會議員參加,才能獲得政黨補助金。奮起日本黨的5名國會議員平均年紀將近70歲。

    創黨連署人之一的東京都知事石原慎太郎今天也出席記者會,他說:「我們曾參與過戰爭,要譏諷我們是老人很容易,但現在看看30 到50歲的人當中,究竟有多少人真正擔憂這個國家?」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 10,2010 18:23
    卡廷大屠殺 波蘭軍官被殺兩萬

    "波蘭總統專機墜毀地區就是當年卡廷大屠殺發生地點,波蘭總統這次也是參加這次大屠殺的紀念活動。卡廷大屠殺,是蘇聯政府於1940年春對被俘的波蘭軍民進行的屠殺。屠殺分三處地點進行,遇害人數估計在兩萬至三萬人之間。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 10,2010 18:32
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 10,2010 18:33
    報導美日密約被捕 日記者勝訴

    "卅多年前因報導美日密約被捕的前《每日新聞》記者西山太吉終於獲得司法勝利,法院九日做出判決,要求外務省和財務省公開密約並罰款二百五十萬日圓(約台幣八十四萬元)。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 10,2010 18:36
    to 阮老師
    關於這點...好像不只是院士吧...

    to 盤大
    我也知道這是鳥書,只是當初翻了前兩章,覺得內容資料還四平八穩才買的,怎麼會知道後半段風雲變色,好像變成另外的人在寫。

    to Funio
    這點忘了講,有關三七五減租、公地放領跟耕者有其田,基本上的論點就是我們小時候念的那種,因為有了這些措施,所以有抑制當時惡性通膨的效果。但至少後面一段也會寫,因為美援大量湧入,也產生了抑制的效果。



    這本書會讓我看到吐血的,是後面那幾章啊,前面並不會啊,真的是一本好教材,學到一課。以後買書要整本都瀏覽過再買,不要只看前面幾章。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at April 10,2010 18:38
    <我的陳文茜>韓正現象(陳文茜)

    "他問了一個來自上海的問題,也是台灣人最難面對的問題。如果民主相對是一個比較好的政治制度,為何1997年金融風暴後,台北一天比一天衰落,上海卻一天比一天繁華?為何我們驕傲的民主自由,實踐的結果卻等同把行政效率拖垮的代名詞?"

    ==========

    跟范可欽同一個調調。
    台北一天比一天衰落﹙房價不是越來越高嗎?﹚,上海卻一天比一天繁華,所以半專制國家優於民主制?
    台北一天比一天衰落不去怪郝、馬,行政效率差不去改善制度,監督執政者,結論是中國有效率,半專制是好的,真是奇怪的邏輯。
    PS 整篇文章我最同意一句話"當中國的官,真過癮!"
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 10,2010 18:45
    forrest大人,

    "為何1997年金融風暴後,台北一天比一天衰落,上海卻一天比一天繁華?"

    因為台北市民不讓陳水扁再做一任,就那麼簡單。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 10,2010 18:57
    說到台北市,就算今年是電火球當選,後面四年最多也是盡快修補馬郝12留下來的問題,但台北市民有想Change的想頭了嗎?我持悲觀態度。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 10,2010 18:59
    Ming
    要不要Change,問市民不如問T15。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 10,2010 19:09
    Fumio大人,

    那倒也是…
    颱風的季節也快來了,這才是考驗…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 10,2010 19:10
    eoiss
    因為手邊弄不到這本書,
    所以請問一下該書有提到美國協助重建台日過去的經濟鏈嘛?
    畢竟在那個缺乏出口的時代,
    糖米輸日可是關鍵的外匯來源。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 10,2010 19:11
    to Fumio
    沒有
    這本書的寫法,前面幾章是案例解釋,大致上是這樣
    背景 - 事實 - 對策 - 效果與啟示

    關於台灣怎麼脫離戰後惡性通膨的啟示是,1. 要和平不要戰爭,2.供需失衡是惡性通膨的原因,3.解決方法不是施壓,是要嚴格取締囤貨居奇的商人,4.惡性通膨不能火上加油,政府要做的是撤除助燃物。


    至於結論,我歸納幾各
    1.經濟依靠人力帶動,所以日本離開台灣後,是國民黨帶來大量文官穩定與修復台灣百廢待舉的系統。
    2.日本時代廣設小學,這種人對農業發展有幫助,但日本沒有培植高級人力,所以國民政府延長義務教育到9年,對發展工商業大有助益。
    3.因為百廢待舉,經過五年慘澹經營,國民政府推出各種意制措施,增加供給,才使台灣脫離通膨的烈火。
    4.因為推動各種經濟建設,逐漸使台灣脫離貧困,邁向小康,成為一隻十分健壯,可以到處翱翔的鳳凰。


    大概就這樣,至於背景跟事實狀況,倒是敘述的很不錯。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at April 10,2010 19:27
    看來,貓也可以二足立
    我真心誠意的以為,只有犬會耶…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 10,2010 19:33
    好厲害的貓!!!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 10,2010 19:46
    聽起來,美援一點影響也沒有?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 10,2010 21:11
    很多人說陳文茜有國際觀。可是喵公主說到的 Tariq Ramadan ,從不見陳提過,倒是杜念中的google地球有介紹過。

    水果專欄真的要挑著看啊科科。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 10,2010 21:27
    台灣的學術落後西方,應是以十年為單位吧…
    甚至落後日本也很多年吧…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 10,2010 22:11
    說明ECFA 馬英九遭婦人嗆聲受驚 "總統馬英九率各部官員今天下午於高雄軟體園區說明ECFA事項,遭1名自稱「台灣人」的中年婦女舉牌嗆聲,當時總統還在台上,受到驚嚇。"

    台灣人加引號的作用? 又,驅如此容易被驚嚇到啊?

    -------------

    波蘭總統專機墜毀 機上近百人罹難 "外電報導,波蘭總統專機今天從波蘭首都飛往俄羅斯西部城市斯摩稜斯克(Smolensk),機上有總統列赫.卡辛斯基(Lech Kaczynski)、第一夫人、央行總裁以及陸軍司令等政要,全機一共近百人,推斷已全數罹難。"
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 10,2010 22:12
    (1)一個販賣全球暖化的道德流行文化買辦,一看到經濟成長率就把民主價值給賣了,其實有趣得很。

    (2)也就是說,在全球暖化的流行文化前,環保價值是道德的,台灣的GDP是不道德的;在中國崛起的膜拜神壇前,上海的GDP是道德的,台灣的民主價值是不道德的。

    (3)有趣的是,中國大學生嚮往的,正好是買辦努力想說服我們這些島民,說外面已經褪流行的的美國式民主

    (4)推銷員果然都有自己擅長販賣的商品,擅長販買恐懼的,就不太知道怎麼銷售希望----即使政權輪替或市長早已換人做皆然----所以只好不斷倒帶回到1998年。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 10,2010 22:22
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 10,2010 22:47
    所以是適用這個定理嗎:

    上海GDP>..(?)..>環保價值>..(?)..>臺灣民主>(後面還有嗎?)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 10,2010 22:49
    President of Poland Killed in Plane Crash in Russia

    "A plane carrying the Polish president, Lech Kaczynski, and dozens of the country’s top political and military leaders crashed in a heavy fog in western Russia on Saturday morning, killing everyone aboard."
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 10,2010 22:54
    德古拉,
    這篇 的標題中規中矩,
    可是看到內文裡的「在劫難逃」、「共赴黃泉」...
    我確定我覺得這種說詞奇怪,不是因為它們可能有某種宗教意涵的關係。
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 10,2010 22:54
    所以說,咖啡館的討論真地是跟得上時代的脈動啊~

    (其實只是純粹看到歪斜著排成一列的ITITI很有喜感才留言的)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 10,2010 22:59
    捲,

    任何"中"開頭的咚咚~=高外人>>北部台巴子>>南部台巴子。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 10,2010 23:00
    (南部台巴子哭著跑開~)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 10,2010 23:01
    中華民國,問題100
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 10,2010 23:20
    本人強烈要求館長正視中部台巴子、東部台巴子跟外島台巴子(拖走)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 10,2010 23:24
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 10,2010 23:40
    lakatos,

    那個Youtube的連結有誤。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 10,2010 23:42
    阮,

    修好了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 10,2010 23:46
    1.波蘭總統專機剛好墮落在俄羅斯的Smolensk機場 2.波蘭總統為了70年前,波蘭士兵被蘇聯大規模屠殺的追悼紀念典禮去俄羅斯…

    事情好似不單純啊…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 10,2010 23:50
    捲,那篇報導裡頭的「在劫難逃」、「共赴黃泉」等用語,個人的看法是該記者改不掉小時候寫作文的不良習慣,就是硬要塞幾個「成語」,以彰顯自身的「國文造詣」。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 11,2010 00:02
    館長,我認為那個序列當中,在高外人後面,漏掉了一個項目:高外人飼養的寵物。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 11,2010 00:03
    那個問題100的網頁,右上角顯示著民國距離「百年」還剩下幾天...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 11,2010 00:06
    泰紅衫軍與鎮暴部隊爆發衝突

    但是日本產經新聞說已有13人死,超過500人傷!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 11,2010 00:42
    波蘭是歐洲極少數完全沒被全球經濟衰退衝擊的國家, 去年GDP還逆勢成長1.7%, 這個執政團隊應該算是很有一套的.

    這樣的政府卻不願意花納稅人的錢替自己買一架新飛機, 實在令人敬佩也令人惋惜. (說是沒錢, 可是這世界上多的是寧可削減對人民的必要支出也要給政府高官專機名車福利肥到流油的三流爛國.)
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 11,2010 03:58
    12死521傷 泰爆發18年來最嚴重衝突

    自由的是 12死5百多傷 看來情勢還是不太明朗

    8 killed in Bangkok protests

    CNN 的是8

    Fifteen die as Thai troops try to clear protest camps

    BBC 15

    看來CNN 這幾年挖掘或更新新聞的速度比較慢了

    綜合報導一下
    目前自由+cnn 都是說催淚彈和塑膠子彈
    實但是看官方說法只是對空鳴槍用

    但是bbc 說有在泰國當場的英國人在接受bbc 訪問時說,泰國軍方是在用實彈。
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at April 11,2010 04:17
    Targus
    雖然敝人很迷戀M-30發動機的聲音,
    但是波蘭政府去買一架中古的737或A-310,
    應該都比Tu-154M安全。
    何況讓這麼多重要官員塞在一架飛機裡實在風險很高說,
    不過這種方式非常值得馬戲團學習。

    之前遇過一個高外人的新手母親,
    對於小孩學說話時疑似有台語詞彙感到非常恥辱,
    果然是又高又外。
    但是這些又高又外的「風格」,
    還是ROC政體下的主流文化啊!
    看來我們這些異類短期內很難有翻身的機會說。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 11,2010 06:33
    中國巴士登台

    這新聞其實跟台北市的八年車齡政策有很大的關係,
    無論車況好壞,
    在公車九歲之前就是要淘汰,
    當然就是買爛車省成本嘍!
    至於其他欠缺經費的縣市,
    就是用這些淘汰出來的爛車嘍!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 11,2010 06:43
    to 捲
    淡水河以南就是南部
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 11,2010 07:15
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 11,2010 07:18
    黑都醜
    或也可以說:
    在淡水河以外的地名,
    高外人也搞不清楚東西南北。
    另外,基隆河以北、以東,
    他們應該也是搞不清。

    以前跟敝人的高外人朋友出遊,
    到了頭城敝人提議去看一下龜山島,
    他的回應是「去福隆海水浴場嘛?」

    白玫瑰
    可是伥們很多依舊自我感覺良好說,
    被罵也不會痛,反而樂於接受?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 11,2010 07:44
    TO Fumio
    貴友或許練過天眼通, 請打好關係以備不時之需
    TO 白玫瑰
    這兩年是我成年以來, 政治情緒上過得最爽的兩年, 不管我怎麼譙政府, 都沒人敢回嘴.....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 11,2010 08:12
    到底說台語有什麼不好的?
    聽過不少台灣流行樂、民謠,
    其旋律之優美、歌詞意境之深遠,
    在我看來,絕非北京話寫得出來。

    就拿這首桂花巷
    細讀吳念真的詞作,其實有對台灣歷史的隱喻。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 11,2010 08:47
    其實台語,
    本人到現在還是在聽得懂,
    但說得不流暢的層次哩。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 11,2010 08:57
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 11,2010 09:28
    hmm....
    看到波蘭總統墜機
    我第一個浮上的念頭是:高層出差最好不要搭同一班飛機(這很多公司都有不成文的規定吧)
    | 檢舉 | Posted by ML at April 11,2010 09:37
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 11,2010 09:39
    至少,美國總統搭空軍一號在天上飛的時候,副總統絕對會留在地面上。總統不落地,副總統還不能升天哩(怎麼聽起來怪怪的)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 11,2010 09:43
    ricebug大人,

    我一第直覺,想到哈里遜福特那部電影…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 11,2010 09:54
    | 檢舉 | Posted by ML at April 11,2010 10:16
    洄游廊道被截 認股救白海豚

    想要抒發一己理想,自己出錢做!雖然我擔心成功的機會,不過還是要支持這樣的努力。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 11,2010 11:40
    北市催生 頭胎至少補助5000元

    -------------------------------------

    【史記‧滑稽列傳】

    "威王八年,楚大發兵加齊。齊王使淳于髡之趙請救兵,齎金百斤,車馬十駟。淳于髡仰天大笑,冠纓索絕。王曰:「先生少之乎?」髡曰:「何敢!」王曰:「笑豈有說乎?」髡曰:「今者臣從東方來,見道傍有禳田者,操一豚蹄,酒一盂,祝曰:『甌窶滿篝,汙邪滿車,五穀蕃熟,穰穰滿家。』臣見其所持者狹而所欲者奢,故笑之。」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 11,2010 11:47
    如果我的理解不差,二代健保將以收入當做收稅的基準。

    收入高的家庭為什麼要繳更多的保費?那這和所得稅有什麼不同?從資本利得豁免的官方說法來看,這完全就是增加所得稅而已。未來政府只要想出任何壞點子,就可以依樣增加所得稅了。

    楊前署長說,單身容易患精神病,所以要繳更多稅。如果衛生署是根據這樣規劃保費高低的話,老人、肥胖者、吸菸者,甚至低收入者也應該要繳更多的稅。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 11,2010 11:57
    盤,

    楊署長自己也該多繳一些稅。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 11,2010 11:59
    >>如果我的理解不差,二代健保將以收入當做收稅的基準。

    二代健保可以裁掉不少健保局員工,因為健保費只要隨所得稅徵收就可以了,不知健保局員工以為如何?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 11,2010 12:01
    "座機墜毀 波蘭總統和文武高官「慘死」"

    這時記者最愛用的"往生"又不見了。
    | 檢舉 | Posted by eagle at April 11,2010 12:14
    楊署長不是單身、不是老人、不是肥胖者、不是吸菸者,不是低收入者。
    | 檢舉 | Posted by eagle at April 11,2010 12:18
    5月解決普天間近乎絕望 鳩山難避責任問題

    -------------------------------------------

    時人讚曰:「不戰不和不守,不死不降不走,相臣度量,疆臣抱負,古之所無,今亦罕有。」
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 11,2010 12:25
    楊志良明年就滿65歲,根據內政部的定義,算是老人。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 11,2010 12:26
    剛才看到歐吉桑遊台灣,
    某個廟(鳳山?)有副對聯:
    右:見見見見見見見
    左:朝朝朝朝朝朝朝

    非常有趣,請問何解?
    (我只聽到後半左聯,沒聽到右聯的)
    (用台語來讀比較好懂)
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 11,2010 12:31
    粽子,

    見現 見現 見見現

    朝朝 朝朝 朝朝朝

    -------------------

    一為參悟 一為禮佛
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 11,2010 13:16
    剛才跟波蘭鄰居聊天,
    原來這次的空難,
    連研究該次大屠殺最權威的歷史學家都在同班飛機上。
    而這位故總統在喬治亞危機時曾表達支持,
    還前往當地,
    差點被流彈擊斃。
    雖然不能證實,俄國令他疑心。


    波蘭鄰居也看到空難的正面之處:
    波蘭的內部政爭可能因此告終,
    對長期的發展可能是正面的。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 11,2010 13:21
    貓纜有問題又不是什麼新鮮事, 我比較好奇這些去搭的人是什麼心態? 愛搭有疑慮的東西, 出了問題又在那邊抱怨, 根本是自找的嘛!

    這些人大概都是那種"臭襪子脫下來丟洗衣籃前還會特地去聞一聞到底有多臭"的人吧?
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 11,2010 13:30
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 11,2010 13:34
    Targus
    去搭貓纜跟吸菸等有明顯危險的行為應該差不多,
    都是讓自己暴露在已知的風險內。
    基於二代健保的原則,
    搭乘應該出示身分證登記,
    之後加收健保費。

    有沒有貓纜可以當智力測驗機的八卦?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 11,2010 13:48
    從菸害防制法和道路交通條例對騎機車未戴安全帽的處罰規定來看,應該搭乘貓纜應該罰鍰。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 11,2010 14:34
    卒業 / SMAP×尾崎豊

    就算畢業 我又能明白到些甚麼啊
    除了回憶 我又留下了些甚麼啊
    假如所有人也是被束縛的軟弱羔羊的話
    老師你就是軟弱大人的代言人嗎
    今後還有甚麼會束縛我啊
    還要從自己畢業多少次
    才能成為真正的自己呢

    在被設計好的自由中 所有人也不以為意
    掙扎的日子也終會完結
    從這個支配中 畢業
    從鬥爭中 畢業
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 11,2010 15:00
    國民黨的遠見

    "當年在蔣介石授權下,外交部長王世傑代表簽字,王世傑簽約回國後宣稱,中蘇友好條約,可保中蘇30年的和平,夠有遠見吧,30年和平耶,對中國而言可真是不得了的遠見,中國什麼時候有過3天的和平呀!中蘇友好條約一簽就有30年和平.當年的立法院在孫科主持下,95票贊成,4票反對,一面倒的支持,表現出國民黨多麼有遠見.結果咧!1945年簽中蘇友好條約,1949年國民黨就逃命到台灣了,國民黨的30和平遠見,就這樣槓龜了."
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 11,2010 15:31
    中國科技 10年內超美

    湯姆森路透集團也加入吹泡泡行列了。
    | 檢舉 | Posted by ACE at April 11,2010 15:57
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 11,2010 16:13
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 11,2010 16:14
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at April 11,2010 16:21
    | 檢舉 | Posted by civics at April 11,2010 16:26
    劉館長,
    感謝您的解答。
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 11,2010 16:34
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 11,2010 16:35
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 11,2010 17:04
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 11,2010 17:13
    美國雜誌:中國已部署1900枚中短程導彈

    "文章稱,共軍擁有1500多枚可用來攻擊台灣的導彈,且這些導彈的數量還在不斷增加。而中國並未解釋提升軍事能力的目的,這讓美軍高層官員備感挫折。

    文章說,為阻止中國,美國已將空軍及海軍力量的重點由大西洋轉移至太平洋。現在太平洋司令部有美軍11艘航母中的6艘、52艘攻擊潛艇中的29艘。美國空軍在關島也維持一定數量的轟炸機,F-22「猛禽」戰機則頻繁在關島或沖繩出現。美國還計劃於年前在關島部署「全球鷹」遠程高空無人偵察機。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 11,2010 17:19
    駐比利時代表,GJ。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 11,2010 17:45
    更正,丹尼爾,GJ
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 11,2010 17:48
    > 駐比代表的官位可能危險了

    自駐比兼歐盟代表沈呂巡回台接外交部次長後,駐比代表這個位子還是空著「休兵」,難不成這才是真正「外交休兵」的成果?
    | 檢舉 | Posted by 愛國女學生美頭欣 at April 11,2010 17:49
    irrenhaeusler:


    網路上可以找到比較早的版本和 Tim Harford的白話文版
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 11,2010 18:09
    其實馬總統政府的思維真的滿怪的,明明可以走比利時這種國家的路子,但卻偏偏要往中國傾斜,令人費解。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 11,2010 18:09
    看完"Get ready for China's domination of science"原文的感想:「中國特色的未來預測」就是,邊際產出遞減效應一律不適用於中國。
    | 檢舉 | Posted by ACE at April 11,2010 18:27
    to 愛國女學生美頭欣


    有時候,聽聽一些八卦或是夢境,常常會發現某些人的親朋好友,正好都在中國大作生意,就可以大概知道,這些夢境跟現實是不是有關連。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at April 11,2010 18:41
    未免太巧了.

    幸好沒有傷亡消息...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 11,2010 19:31
    謝謝白玫瑰。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at April 11,2010 20:43
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 11,2010 21:55
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 11,2010 22:12
    未來事件交易所防堵灌票後,秋菊開始迴歸市場行情。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 11,2010 22:29
    我之前大舉放空小巨人,看來有點績效
    | 檢舉 | Posted by foreman at April 11,2010 22:47
    阮學長,

    "湯姆森路透"用學術公關吹捧中國不是第一次, 在商言商, 說服大家他們的統計資料有價值, 應該是職責所在.

    倒是美國化學會(ACS)報導時會平衡一下,
    引述北京清大教授Zhigang Shuai的話:

    "Everybody is busy doing something. However, it has to be borne in mind that at this stage, China can only be regarded as a big country in chemistry, not yet a strong country. Highly original work is still rare," he adds. "Among the patents and papers, very, very few can be regarded as groundbreaking, or the best, or the first in their fields."
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 11,2010 22:51
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 12,2010 03:01
    吃加工飼料 愛犬愛貓少活3年

    報導的不是很清楚,也不知道數據從何而來。不過飼料也分很多等級,最便宜的飼料的確沒有太多營養價值可言,長久吃下來的確會夭壽。

    對飼料品質有興趣的可以看這篇看成份表識狗乾糧
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 12,2010 03:22
    博鰲論壇 中方藉海西特區ECFA強力促統


    "對岸發言明講利暗促經濟一統,最後發言的陳樹指出,海西經濟他個人看了後也是「熱血澎湃」,但問題有很多是離不開政治,特別是海西經濟特區在強化組織實施的第三十二點,「為了加速祖國和平統一大業」,有這個文字難免有一些顧忌。

    陳樹並呼應中信金控經濟顧問劉憶如發言,盼中國的領導人明白,不管在ECFA簽訂前或簽訂後,不反對甚至支持台灣與其他經濟體簽訂自由貿易協定,這對兩岸都是有益的。"
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 12,2010 03:53
    泰國的政治動亂應該要給台灣那些動輒以"民粹"來污名大多數, 主張民主選舉有害國家發展, 以菁英自居的人一個借鏡.

    泰國的政爭事實上是"自認受良好教育的都市中產"和"除了體力以外一無所有的鄉村百姓"之間的階級鬥爭. 都市人覺得國家大事不應該讓那些無知又容易被煽動的鄉巴佬參予決策, 最好是有個菁英政府掌控一切, 推行菁英認為正確的政策. 而鄉村民眾則覺得那些在曼谷的有錢人根本不知道他們的需求在哪邊, 卻自以為是, 老是說他們投給戴克辛都是被收買. 而泰國的僵局就在於泰王和泰軍站在前者那一邊, 但是在一人一票的民主制度下, 後者才是最強的政治勢力.

    於是我們看到:
    2006年泰國政變, 把戴克辛趕下臺(泰國政變沒有泰王的支持是不會成功的).
    2007年底泰國大選, 又是戴克辛的勢力大勝(只要靠投票, 後者挺的人就會贏)
    2008年初都市人不滿選舉結果, 組織黃衫軍抗爭, 癱瘓曼谷的首都機能, 而泰國政府叫不動陸軍鎮壓, 黃衫軍又有泰王的暗地支持, 最後執政黨被法官勒令解散, 戴克辛勢力再度下臺. 違法亂紀的黃衫軍則彷彿有司法豁免權, 別說被追究刑責, 還有高層幹部被封官加爵.

    這次紅衫軍的抗爭是因為法院凍結戴克辛的資產引爆的, 後者的一肚子怨氣從2008年忍到現在終於不得不一吐為快. 而他們的訴求也很簡單, 就是解散國會重新大選, 可是這個簡單的訴求完全點中這個"只能靠政變靠法官判決取得政權, 一選舉就必敗無疑"的執政黨的死穴.

    有人說民主會帶來亂象, 不過在泰國的情況恰恰相反: 當自以為是的少數人破壞了民主的遊戲規則, 另一方也不會再按照遊戲規則來表達意見, 這個國家當然只剩下暴力可以解決問題.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 12,2010 05:30
    Targus兄

    叫泰國政體為民主太沉重了,這個國家還在英國光榮革命的年代,國王和以民為主體的兩個力量還沒有打個結果出來之前,應該不能叫民主。

    忍不住又要再賣一次「真理消失在比喻中」,把泰國和歐美這些老牌民主國家擺在一起,他們只是名字都叫民主政體,而實質一點都不相同,拿泰國發生的事來質疑民主的優越性,那是亂比一通。

    同樣的,陳文茜也好,范可欽也好,看著中國快速成長,而質疑民主台灣的制度,一樣是亂比一通,你拿1970~80年代的台灣和中國相比,才有意義吧?你拿蔣經國和胡錦濤比,才有意義吧。郭正亮以前出那本書講民進黨的,裡面批評陳文茜的話,到現在都還可以用。陳大小姐只想上媒體,搏知名度,真正要深度思考的,還是紮根做事的,她都不想碰。所以永遠都站在媒體浪頭的最前面,以前做過什麼蠢事,講過什麼蠢話,永不認賬(記得杜拜嗎?)台灣還是有人照吃她的沒有觀點的觀點。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 12,2010 05:48
    司馬觀點:紅衫軍對黃衫軍

    "去年黃衫軍領導人不只無人入獄,而且還有人位居要津。黃衫軍要角有人搖身成為外交部長,另一要角媒體聞人林明達,利用言論自由煽動群眾示威,發生許多暴力衝突,卻一點事也沒有,如今政府卻下令關閉同情紅衫軍的電台。

    當時的憲法法院以模糊曖昧的罪名下令解散泰國最大政黨,只因它是戴克辛所掌控,但對以非法手段推翻合法政府的黃衫軍毫無處置,司法威信蕩然無存。當時陸軍將領站在黃衫軍那一邊,皇室躲在背後撐腰,曼谷的主流媒體一面倒,對黃衫軍十分同情,如今卻反過來大幅報導紅衫軍的走路工,完全是雙重標準。"
    --------------------------------------------
    如果把「泰國」換成「台灣」「06年紅衫軍」,亦大多符合。

    李永萍、盛治仁他們參與過施前主席的倒扁運動,現在一個是台北市副市長、一個是文化局長。台灣主流媒體,一面倒傾向政執黨,對任何嗆馬、批判馬政府的政黨、民眾汙名化,也完全是雙重標準。

    總覺江春男這篇有(個人覺得啦)指桑罵槐的味道。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 12,2010 07:41
    Ming大人
    問題是會看而且看得懂的人數應該不夠多吧?

    驗證碼:RICH
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 12,2010 07:44
    Fumio大人,

    就如Jia-Yah大人所謂,台灣有不少人吃陳文茜這套,對泰國紅衫軍的事情,深入本質不在他們思考的層面。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 12,2010 07:49
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 12,2010 08:04
    博鰲論壇/ECFA議題上桌! 戴相龍:這麼好的事,應速簽

    越來越誇張了orz

    應該是很適合的主題曲

    ======

    是說ecfa簽訂派目前的最後大絕:「不簽馬上死,簽了晚點死」這種自以為悲壯的論點,綠營好像還沒開發出反擊兵器啊……
    | 檢舉 | Posted by ACE at April 12,2010 08:34
    趁著這次波蘭政府高層空難,我看了波蘭人拍的"卡廷慘案"一片,和其他二次大戰歷史綜合起來,波蘭這個國家這一二百年來真是充滿了苦難啊.身處在德國和蘇聯這二個如狼似虎的強鄰之間,波蘭及波蘭人可說是任人宰割.
    卡廷森林屠殺本是蘇聯一手策畫執行,卻栽贓給戰敗的納粹德國,戰後波蘭成了蘇聯的附庸國,在蘇聯壓迫下,知道內情的波蘭人也都被禁聲了,事實真相在五十二年後俄羅斯公布機密檔案才大白.
    蘇聯人殺了二萬多當時波蘭的高級政治,軍事,知識份子,人類的滅絕屠殺暴行,不分東西,何其相似呀.
    | 檢舉 | Posted by Dale at April 12,2010 08:46
    有沒有哪家報社會登2000字左右的讀者投書?(好像太長了點)
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 12,2010 09:59
    to ACE:
    「簽了都你在爽,不簽至少能看你不爽」
    這句如何???

    不過馬總統會說他是為了七百萬人民改革的決心
    才強力推動 ECFA 的

    ===
    從影集「太平洋戰爭」的養眼鏡頭全部被剪光光說起

    有趣的是
    有時候我會陪我媽看冰冰姐的談話"性"節目

    大概有一半的機會
    都會談到初夜、在室、性能力之類的話題....
    而且顯然黃色笑話的比例超高的
    大概這個社會對女性說黃色笑話的容忍力超高的
    只見吳宗憲/胡瓜被投訴過
    沒有人敢動女主持人
    | 檢舉 | Posted by ikki at April 12,2010 10:02
    >>吃加工飼料 愛犬愛貓少活3年
    個人一直有一個想法
    不論藥物也好食物也好,天然物之所以會長成那個樣子,必然是經過長期最佳化的結果(姑且不論是神還是哪種力量造成),不然早就消滅了。用化學分析尋找有效成分這種邏輯有點像是以下的例子:

    A國陸軍經過統計歷次戰爭的戰果,發現炮兵殺死最多敵人,因此裁撤所有其他兵科....

    單用一種化學物很容易演化出抗藥性,但同時能抵抗一整組互相配合的混合毒物就很難了(我們可以找到對滅鼠藥比較有抵抗力的老鼠,但毒蛇毒不死的老鼠應該找不到吧)
    | 檢舉 | Posted by shinstar at April 12,2010 10:24
    "台灣有不少人吃陳文茜這套"

    沒錯,我一個同事(客家人)告訴我
    他很信陳大媽跟龍姑姑
    因為他們講話很好聽而且感覺很有水準(內容?不重要)

    另一個同事跟我說他媽媽超討厭民進黨(他們也是客家人)
    因為民進黨的講話很大聲很沒水準(其實他們家講話也是比大小聲的 XD)

    我猜閩南人裡如斯想也不在少數
    | 檢舉 | Posted by ML at April 12,2010 10:41
    卡廷大屠殺真相大白,花了五十年。
    二二八事件真相初步揭露,花了五十年。
    於是昨天有中國人在網路上很感慨地說,北京的「敏感詞」事件真相大白,預計大約是 2040 年。

    一個無奈而殘酷的事實:還原歷史的好辦法之一,是受害者一定要活得比加害人更久。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at April 12,2010 10:45
    ACE
    先叫他們證明怎麼馬上死吧?
    不是馬上好嘛?
    恐怕是那些人在中國的投資馬上死吧?
    其實只要用eoiss的夢境加以調查就可以反制。
    既得利益者請先迴避!

    ML
    果然「感覺論」不分年齡很管用啊!
    真是代代相傳!

    ikki
    爭取性別平權的團體與學者到哪去了?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 12,2010 11:10
    對歷史追究的態度,不得不說,歐美日這些文化成熟的國家就是比新興民主國家嚴肅與嚴謹。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 12,2010 11:11
    如果市場(感覺論)就是這樣
    那民進黨最好就要有相對應的手段

    天國大說的很對,很多中產階級只關心吃喝玩樂跟感覺(媒體塑造)
    他們不懂匯率也不懂利率(很多人連複利都搞不清楚,真令我shocked)
    更何況那種短時間無法說清楚的政策
    是那種不死到臨頭不會覺悟的人
    | 檢舉 | Posted by ML at April 12,2010 11:25
    U.S. Steps Up Probe Of Hiring In Tech

    這如果成案的話, 會是很有趣的反托拉斯官司.

    這幾年美國一直有人呼籲要正視"一流人才都只想念商學院去Wallstreet, 本國人不唸理工會傷害美國核心競爭力"的問題, 或許讓美國政府從誘因著眼, 開始調查為何投資銀行給炒手的薪水遠高於科技業的工程師吧?
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 12,2010 11:37
    ML,

    為什麼這和客家人有關呢?很多閩南人也信這一套啊?
    | 檢舉 | Posted by civics at April 12,2010 11:41
    civics,
    本來就是啊
    我說了"我猜閩南人裡如斯想也不在少數"

    只是我同事很多是客家人罷了
    我的菜市場調查完全不具族群統計意義

    ps.
    粉怪,
    我周圍的閩南人都偏綠
    我周圍的客家人都偏藍
    當然外省人都藍到發紅 XD
    | 檢舉 | Posted by ML at April 12,2010 11:47
    雖然桃竹苗的客家人很藍, 但是南部的客家人往往比鄰近的閩南人還要更綠.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 12,2010 11:50
    歐巴馬:蓋達可能對美用核武

    -------------------------------------------

    恐懼的總和

    (爛電影,好小說)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 12:07
    高雄美商會:發展觀光應放眼全球

    "被問及台灣的觀光政策是否偏向吸引陸客,Aiello說,中國大陸人多,且越來越富有,即便如此也很正常,但僅依賴陸客這樣的觀光業是「脆弱」的。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 12:12
    ML
    重視感覺對DPP會有點效果,
    但是有限,
    因為那些感覺論者內建CKMT資料庫與思考程式,
    這些東西只要還能作用,
    DPP就算變成旅行社也是效果有限。
    敝人以為最有效的方式就是讓他們去「感覺」,
    譬如說期待拼經濟結果失業,
    這樣宣傳感覺與實際感覺的巨大落差,
    才有可能讓他們去想想到底出了什麼問題。

    很多集權正體下的人民都是在見識過宣傳與實際的落差後覺醒。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 12,2010 12:15
    力拓謎案:為鐵礦石而瘋狂

    "那些業務接近中國各戰略行業(如鋼鐵)的人擔心,這次庭審未能澄清商業間諜行為的界限。但顯而易見的是,每家外國公司在中國都容易遭遇選擇性起訴:與世界各國一樣,中國也存在反腐敗法。北京方面能夠(也確實在)執行這些法律。

    一名駐上海的外國律師表示:“這種事情我見過太多次了。”他指出,外國公司僱員——尤其是華裔——常常被悄悄地拘留。 “中國刑法故意含糊不清,讓政府可以隨時隨意地執法。”

    但在業內人士看來,該事件給人留下的最深刻印象,未必是這四人是否有罪,而是中國自始至終——從鐵礦石談判、到中鋁交易夭折、再到逮捕行動——表現出來的過於興奮的情緒。一些人表示,不管是否有意,這些事件的順序傳遞了某種報復心態。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 12:16
    神秘的礦難名單

    "國務院副總理張德江與事故搶險指揮部視頻通話,認為輿論的質疑是有道理的,要求公佈被困人員詳細名單,落實到人頭,而且還要實行家屬登記造冊與施工單位的統計兩頭核實,達到準確無誤。

    中央領導的指示,罕見地遭到了公然抵制。在隨後的新聞發布會上,中煤集團一位官員只將153個名字及屬地匆匆念了一遍,拒絕提供文字材料。如此遮遮掩掩,瞞上欺下,更加令人生疑。媒體本應繼續追索這份名單,然而令人激動的受困礦工獲救消息,在被有意識地擴大宣傳之後,轉移了人們的注意力。

    令人難以置信的是,官方公佈115人獲救之後,既沒有詳細的獲救名單面世,也遲遲不肯讓家屬與獲救礦工見面。媒體開始為官員們歌功頌德的時候,家屬們仍然處在痛苦煎熬之中。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 12:20
    iPad的誘人與“恐怖”

    "實際上,iPad給人的感覺更像是一款介於電腦和電視之間、可手持的跨界產品。它成功填補了“休閒用”電視、“工作用”電腦、以及視頻遊戲機之間的空白,“填空”效果比我以往見過的任何產品都要好。"

    "出版商面臨的問題是,iPad是一種要求很高的媒介,因為在上面只發布文字、甚至只發布照片或視頻都是不夠的。在iPad上,媒體應用只有以新穎的方式把有深度的信息和大量視覺素材結合在一起,才能展現出最佳效果,才能讓自己超群出眾。"

    "對一個分散化的行業來說,如果成本不斷上升,而營收最多只能持平,那麼該行業通常會走向整合。 iPad以及後續幾代兼顧信息和娛樂功能的平板電腦,正是要把出版行業帶上這條路。進入壁壘很高,許多出版商憑一己之力將無法逾越這道壁壘。

    對出版商來說,iPad是一個代表著數字化未來的誘人願景,但另一方面,這個願景也很恐怖。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 12:24
    劉館長,
    有沒有好電影好小說的例子? 我接觸到的大部分是爛電影,好小說,搞到最後我看過小說的後來改拍電影我都不會去看電影了

    又,你之前貼,眉批為regression的新聞超讚,我是說,你的眉批下得太貼切了,機車得貼切,連驗證碼也知道: YOGY (又GY) :P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 12,2010 12:27
    歐元區承諾向希臘提供300億歐元貸款

    "元區成員國已承諾在未來一年向希臘提供至多300億歐元貸款,以幫助該國應對債務危機。這場危機已令金融市場動盪不安,給歐元帶來了其歷史上最嚴重的挑戰。

    歐洲官員們表示,這一資金額度是在昨天歐元區財長緊急電話會議上達成的,國際貨幣基金組織(IMF)也將出資,可能提供另外150億歐元。

    希臘將為這筆3年期固定利率貸款支付約5%的利息,這一利息率高於國際貨幣基金組織的標準水平,但低於目前精神緊張的投資者要求的市場利率。上週市場上兩年期希臘債券的利率為7.45%。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 12:29
    ggsadventure,

    這個個人主觀很強烈的。我一下想到的例子像是:

    魔戒、獵殺紅色十月、銀河鐵道之夜(宮澤賢治小說)、大逃殺、維榮之妻.....

    如果可以把迷你影集加進來,成功例子會更多,最近的當然是大推Band of Brothers與坂上之雲。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 12:45
    ggsadventure
    鐵道員或許可以稱為電影與小說都不錯的例子吧?
    至少敝人看完小說,
    還會願意再看電影。
    可能的原因是因為這小說很短。
    像是Tom Clancy的小說都太大了,
    美國又沒有大河劇,
    自然很難好好呈現。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 12,2010 12:49
    可惜大逃殺第二集評價印象普遍不好…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 12,2010 12:58
    to 愛國女學生美頭欣,
    你還在比利時啊


    "湯姆森路透"就是出版SCI和SSCI的,整個亞州迷信impact factor,他們在背後應該出了不少力。不知道有沒有"湯姆森路透"跟各國發錢機構勾結的八卦啊
    | 檢舉 | Posted by YJKAO at April 12,2010 13:01
    中國礦難到底有多少人獲救還是個謎啊~!
    埋了那麼多天從礦坑走出來還能微笑揮手
    中國人連這個也要造假,真是奇特的國家
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 12,2010 13:07
    腳尾飯民族是其來有自的~!
    | 檢舉 | Posted by 綠茶 at April 12,2010 13:09
    父殺人才能從母姓?單親媽抗議

    "張姓婦人表示,她與丈夫離婚30年,前夫已另有家庭,她獨力撫養孩子長大,今年32歲。孩子想替她娘家延續香火,便向法院提出申請改從母姓。

    她說,法院判決認為其子生父前科紀錄中,非殺人、販毒、貪污等犯罪情節重大案件,從父姓無「不利影響」,無法改從母姓。她疑惑,難道要其子生父殺人、販毒,才能改從母姓?何況孩子與前夫失聯20年,改姓為何還需前夫許可?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 13:12
    Google scholar會是這些做citation index的機構最可怕的殺手, 而且這個殺手現在還沒認真起來呢.

    我猜SCI/SSCI這些名詞不會撐到下一個10年.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 12,2010 13:37
    Targus,

    以後的學術評鑑該不會看Google的搜尋筆數吧?
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 12,2010 14:04
    各位比較習慣用「閩南人」一詞來指涉台灣的台語族群嗎?

    驗證碼:IDEKA... 伊短腳... lol
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 12,2010 14:23
    宮澤茶茶、水川阿初、上野阿江

    這大概又是個親情見長、政治白癡的腳本吧。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 12,2010 14:31
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 12,2010 15:54
    無人打理的精神科病人們

    -----
    未婚的高危險群多繳了保費,但是極可能會使用到的健保福利又不是很好....

    驗證碼又再一次罵我了:PUGYI
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 12,2010 16:01
    請問館長 可以借轉嗎
    Posted by lakatos at April 11,2010 11:47

    如果以後看到很棒的想法和邏輯辯證
    轉錄之前有什麼規矩嗎?
    | 檢舉 | Posted by 瑜 at April 12,2010 16:06
    大亂鬥:玉木信長看著底下的羽柴米奇跟野田阿江開酒宴……
    (從利家與松之後,大河劇根本就變偶像劇了。)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 12,2010 16:18
    小弟也推一些:英倫情人、長日將盡、危險關係(1988年版)、香水、吸血鬼(柯波拉版)、神秘河流、四海好傢伙、鬥陣俱樂部
    | 檢舉 | Posted by sensey at April 12,2010 16:33
    王家嶺的保密狀況真的挺詭異的,從3/28事發至今已經兩周了,當局仍未將完整的名單、甚至是獲救者名單交給媒體,這樣的處理方式被陰謀論也是咎由自取。

    另外也有很多中國網友注意到目前公布的照片中,救援者和被救者都過於乾淨,有些網友猜測是為了畫面效果而把救出者先清理過再拍攝,更多網友猜測根本不是獲救者。

    當局把事發現場十公里內圍得和鐵筒一樣,記者報導說要進入採訪需要換三次證件。近年來只要是天災人禍相關的報導都是用這種優先封鎖現場、其次管制記者報導的標準作業程序,王家嶺也不算是特例就是了。
    | 檢舉 | Posted by sensey at April 12,2010 16:48
    瑜,

    (1)沒有問題。

    (2)只要註明出處,最好加個連結,幫咖啡館打個廣告就可以了:)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 17:02
    天主教會性侵醜聞 義主教抨擊猶太人搞鬼

    "根據英國「衛報」(Guardian)報導,天主教網站Pontifex引述義大利格羅塞托(Grosseto)榮休主教巴比尼(Giacomo Babini)的發言報導,從這些「排山倒海」、「言詞精練」的抨擊來看,他認為「猶太復國主義份子的攻擊」(Zionist attack)是煽動各界批評的主要導火線。

    此番言論是繼天主教會教士一連串發言之後而來,巴比尼主教否認曾說過這些話。天主教部份人士宣稱,有些陰謀意圖動搖教會與教宗本篤十六世的地位。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 17:28
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 17:31
    研考會民調 68%支持總統宣導ECFA

    "不過,研考會主任委員朱景鵬下午接受記者訪問時表示,這次民調沒有詢問民眾是否支持簽署ECFA。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 17:35
    館長
    果然學中文是要學來「玩」的。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 12,2010 17:46
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 17:53
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 17:54
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 12,2010 18:33
    藍版產創降稅 財長:可增競爭力

    借問一下:
    1.為什麼要(只)強調:稅率將與新加坡一樣,(與國際接軌)增加競爭力?

    2.「...相關稅損約新台幣343億元,將可透過財務操作弭平,並不困難。」 什麼是財務操作?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 12,2010 18:40
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 12,2010 18:41
    波蘭墜機事件,有電影”卡廷慘案”可看;
    中國礦災事件,也有這一部可以複習一下....。
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 12,2010 18:47
    我要推《現代啟示錄》
    原著是《黑暗之心》
    兩個都是無庸置疑的經典

    還有我心中最恐怖的恐怖電影, 大導演Kubrick的《The shining》(香港好像是亦作閃靈,還是鬼店)

    原著是史蒂芬‧金的小說
    我沒讀過,但我看了電影後超想看小說的
    不過聽說史蒂芬‧金非常不爽Kubrick的改編 XDDDDD
    | 檢舉 | Posted by ML at April 12,2010 19:02
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 12,2010 19:07
    公寓效應

    "夜鷹從鄉下「搬到」都市,出現「劈腿」行為,因為公寓大樓阻擋,母鳥都不知道「彼此存在」,公鳥大享「齊人之福」。"
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 12,2010 19:24
    >>夢遺與成績有何關連?

    這裡的邏輯是身高和夢遺有關,但夢遺和成績無關,夢遺才構成一個可用的工具變數。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 12,2010 19:46
    白玫瑰,

    是呀。不過這篇論文好像也沒辦法證明夢遺與成績無關。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 12,2010 20:07
    這是電影的盲井
    這是人心的盲井
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 12,2010 20:36
    工具變數的外生性,通常是不容易證明的。文章的說服力,通常也就決定於此。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 12,2010 20:36
    ML,

    沒錯,現代啟示錄與黑暗之心兩部都是經典!

    說到戰爭片,忽然覺得個案就多了:

    All Quiet on the Western Front

    The Red Badge of Courage

    The Longest Day

    話說還有一個經常出現電影與小說都成功的領域是......呃......情色電影。例如說這個這個
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 12,2010 20:40
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 12,2010 20:42
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 12,2010 20:43
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 12,2010 20:50
    怎能忘了imdb永遠的第一名刺激1995(什麼爛譯名嘛)
    原著一樣是史蒂芬‧金的小說四季奇譚
    (小聲)偶覺得電影比小說好很多ㄟ

    還有現代啟示錄跟The shining
    如果有版友有興趣要去找來看
    請勿買台版
    | 檢舉 | Posted by ML at April 12,2010 21:13
    我想到的電影小說都不錯的是 pay it forward,還有之前討論過1995年版的傲慢與偏見 :P
    魔戒實在太長了,沒力看原著,無法比...

    劉館長推薦的失樂園的確兩者都不錯,雖然我覺得小說還是好一點,昨天只想到英語片就忘記它了.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 12,2010 21:41
    個人小小建議,在談論笑話時,請盡量不要將他人全名寫出,可能會對她們造成更進一步的困擾,這並不是一件好事,畢竟我們永遠不能確定她絕不會無意間逛到咖啡館.
    | 檢舉 | Posted by fair at April 12,2010 22:07
    我本以為 Richter 和館長是在搞KUSO,
    想不到一 Google,
    發現這些名字還真的有且不少.

    在我們這個年齡往上20年,
    最常遇到的情形是,
    慣用福佬漢語的長輩,
    給我們週遭的人起了用北京話念起來,
    反而好笑(或諧音不雅)的名字.
    "陳其邁"算是典型的例子.

    上小學以前通常還好,
    (家裏叫名字時用漢語音, 不曾發生問題)
    但一上國小就開始糗了!
    一位朋友本名"吉基"
    用漢語唸很好聽(Kek Ki)
    但上學第一週就被虧到撐不下去了.

    更早以前還有台語和日語的問題,
    親族長輩中名字有"星"字者,
    日文發音ho-si像是台語的"給(它)死"
    聽說曾祖父特別另起同義小名"螢"(Khei)
    規定親族中從此需稱其"Khei將"
    才解決這個問題.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 12,2010 22:28
    更正:
    "我本以為 Richter和GG是在搞KUSO"
    是GG, 不是館長.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 12,2010 22:31
    館長,

    真抱歉,如果寫出名字會讓人困擾,請幫忙和諧一下。

    諧音防不勝防。據說我16個月大時還沒開口說過話,連爸媽都不會叫。於是大家開始拿我的名字說我「啞口」(é-káu)。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 12,2010 22:43
    如果有人名字最後一個字是「虎」,親朋好友用台語暱稱他為「阿虎」的時候,要是被日本人聽到,可能會納悶為什麼大家都要罵那個人...
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 12,2010 22:51
    我也推一部電影好了~Trainspotting(台譯:猜火車)
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 12,2010 23:14
    To Richter:
    當然不會只用搜尋筆數來評鑑論文或期刊, 不過Google做搜尋的技術拿來消化分析文獻, 效率會非常高, 而且可以得到非常即時的量化數據.

    就算把搜尋筆數列入考慮, Google在搜尋上也已經證明沒有人可以洗得贏他們的page rank機制, 這也會是非常有公信力的指標.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 12,2010 23:26
    有時候名字諧音實在很難避免,畢竟會講的語言有限,有時候換個方言發音名字就全變調了.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 12,2010 23:36
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 13,2010 00:03
    ECFA影響白領勞工? 賴幸媛:狼來了

    可是寓言故事中, 狼真的來了啊!
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 13,2010 01:29
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 13,2010 06:05
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 13,2010 06:10
    Richter大的演講:社會科學中的引力
    時間:14:10起,約一小時
    地點:依此路線這張地圖C區,在C-9建築裡的Room 104
    | 檢舉 | Posted by 阮 at April 13,2010 06:52
    老問題。藝人吸毒既沒害到別人,又可能帶來更精彩的表演,幹嘛人人喊打?
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 13,2010 08:04
    Richter
    示範效果吧?
    不過藝人吸毒會人人喊打嘛?
    應該是看背景吧?
    不是常常有人說「給他們一次機會?」
    而且吸毒的藝人也很容易重出江湖啊!
    反而是替非媒體所好政黨站台,
    下場比吸毒還慘。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 13,2010 08:28
    這兩三天看民視新聞的感想:

    1. 泰國紅杉軍一面倒的被當作吃飽閒閒的暴徒
    2. 台灣跟波蘭之間,可能比地球跟半人馬座的距離還遠

    (沒機會看到其他新聞台,不知道症狀是否雷同)
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 13,2010 08:38
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 08:42
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 08:45
    其實台灣的教師,是不是考完後就把什麼心理學、兒童認知發展這些東西都拋到一邊了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 08:54
    我每次看到體罰的新聞都很無奈,畢竟我小學也是被老師揍得要吵著要轉班. 只不過當時還不流行家長告老師. 不然我看那老師不被告倒才怪(用藤條抽頭,打耳光打到學生流鼻血,但該打的次數未到,隔天補打...)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 13,2010 08:57
    >>藝人吸毒既沒害到別人,又可能帶來更精彩的表演,幹嘛人人喊打?

    不止,還要求他向我們道歉,再花錢請他吃牢飯。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 13,2010 08:58
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 13,2010 09:05
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 13,2010 09:15
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 13,2010 09:18
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 13,2010 09:23
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 13,2010 09:27
    該位補習班主任如果是補教體系出來的,應該跟一般教師不同,不會去考過什麼心理學或兒童認知發展。

    話說回來,我聽過現在還有國小安親班用打的方式,來「維持學生成績」的。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 13,2010 09:35
    台北縣長當到連民進黨支持者都在罵, 立委任內沒有什麼好成績可以說, 在民進黨最艱困的時候又躲到不知道哪裡去, 尤清現在能叫賣的也只剩他的"老"了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 13,2010 09:53
    我在噗浪看到對尤清的多數說法是,他在縣長八年作為,其實是讓蘇貞昌那時打選戰打得很辛苦,若不是盧修一那一跪,可能會由謝深山當選縣長了。

    不管怎樣,民進黨現時還是沒有內爭的本錢,尤清、呂秀蓮為何不能像葉菊蘭或姚嘉文那樣呢?
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 09:56
    | 檢舉 | Posted by 老農 at April 13,2010 09:56
    Hiankun 大人:
    一般教師學了也不見得會應用吧。

    安親班看是怎麼打吧。我們國中也是打到一個不行,可是也是有從頭到尾就是用「比」根本是在打空氣的老師(象徵性配合全校政策吧)。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 13,2010 09:56
    今之老賊

    江春男這兩天的評論我都覺寫得很精準…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 09:59
    to ggsadventure,

    魔戒基本上是青少年小說,
    雖然我也是魔戒迷,
    但…我不會很推薦大人看魔戒小說,
    因為…以成人的觀點來看,
    加上它的用字遣詞,
    常常讓人感覺在看小熊維尼(?),
    不會覺得很好看的。

    就像我一直覺的「害你仆倒」系列都不太好看一樣…
    但它是紅到爆了…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at April 13,2010 10:00
    Targus 大人:
    問題就在這位老人忘記自己其實十分惹人厭,還在那邊有違長者風範的裝可愛。乖乖坐在上頭還有人三柱清香的奉養,再亂小心被拿去劈了當柴燒。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 13,2010 10:02
    K頭星大人,

    可惜像葉菊蘭這樣看得開的人不太多啊…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 10:03
    Ming:
    1. 教師的工作是否被視為專業? (還是阿貓阿狗都適合)
    2. 在選才的過程中能否有效挑選出適合的對象
    (如: 人格特質,對教育的理念)
    3. 不適任教師能否淘汰
    4. 教師職場再教育,如: 教育法規, 壓力情緒管理,
    人際溝通...
    5. 師培過程品質的良莠不齊,重量不重質
    6. 無公平公開公正的教師甄選機制

    個人主觀看法, 很多不適任教師大多是當年只要報名就錄取的人才, 或公費分發者, 如果現在有較佳的教育理念,教學方法,教育理想的後進,一直因沒有公平的管道機制進入教育領域,並被迫轉行, 那大環境的選擇如此, 自然產生如此結果, 並不意外, 也非新聞啦!
    | 檢舉 | Posted by concept at April 13,2010 10:05
    我認識的高雄人會講一個笑話:到台北看朋友,為了一間老房子需要揹二十年省吃儉用的房貸,實在不知道要稱讚甚麼,只好稱讚說:"這房子一坪好貴!"

    我認識的,這十年內到高雄來教書的朋友,如果在高雄安家落戶,現在住的房子不是透天,就是寬敞的三房兩廳。更重要的是,我們不會被房貸壓得喘不過氣來。

    要比會比不完,不過二十年內房價漲四倍的地方就是天堂嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 13,2010 10:20
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 10:20
    涉違法政治獻金案 泰選委會建議解散民主黨

    "泰國總理艾比希所屬民主黨因涉及違法政治獻金案,今天遭選舉委員會建議解散,不過還得送憲法法庭做最後決定。若確定解散,艾比希將被禁止從政5年,必須下台。"

    "民主黨遭指控收受企業1筆逾2.58億泰銖(約新台幣2.5億元)的政治獻金,作為2005年的大選資金,超出憲法規定,也未向相關單位申報,另外民主黨被指控濫用政治發展基金的2900萬泰銖。

    選委會之前擱置民主黨解散案,紅衫軍5日到選委會總部示威,抗議委員會刻意拖延決定,選委會在壓力下表示將於20日前作出決定。血腥衝突爆發後,今天突然宣布決議。然而,這項宣布恐怕還是無法立即解決泰國當前的政治危機。"
    ------------------------------------------
    是說我們的中選會不知有沒有這種guts
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 10:25
    有沒有亞洲政府喜歡將泡沫當政績的八卦?
    | 檢舉 | Posted by ML at April 13,2010 10:51
    館長
    敝人已經有朋友在兩年前就去高雄置產,
    雖然他在台北工作。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 13,2010 10:55
    或許過一些時間,這個政府就能體驗日本在90年代的失落了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 10:57
    To Ming:
    泰國選委會的做法與其說是有guts, 不如說是因應當前局勢為執政黨提供成本最低的一條安全退路.

    很明顯, 2005年的陳年老案選在這個時候提出來根本不是行政或是司法問題, 而是政治策略而已.

    台灣的中選會或許並沒有很完美, 但是至少在政治獨立上絕對遠勝過泰國的選舉委員會.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 13,2010 10:59
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 13,2010 10:59
    台灣“出口”婚紗攝影

    "麥燦文(Mai Tsan-wen)是婚紗攝影業資深人士,經營有一家名為茱麗亞(Julia)的公司。他的攝影師在台灣與北京分公司之間定期進行輪換。

    不過,麥燦文表示,台灣公司很難與當地報價更低廉的競爭對手進行競爭。

    他說:“20年前,台灣婚紗攝影店世界第一。但如今,(大陸公司)已經掌握了這門生意的訣竅。”他補充表示,京滬在營業的婚紗攝影公司約有一兩千家,利潤率非常低。

    所以,茱麗亞與西敏藝術這樣的台灣公司如今將目光投向了更遙遠的地方。西敏在台北擁有大約30名員工。茱麗亞已開始在愛琴海海岸派駐攝影師,但不是為了吸引希臘的新婚夫婦,而是為了吸引台灣與亞洲其它地區富有的新人購買9.8萬新台幣的四日服務套餐。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 13,2010 11:01
    貪污向來就是政治整肅最好的罪名,泰國選委會到底是良心發現還是艾希比已經開始失去政治盟友還有待觀察。
    不過話説回來,泰國這種解散政黨附加剝奪該黨政治人物五年參政權的罰則還真是令人刮目相看,當初是為了整肅戴克辛的繼任者,現在輪到民主黨被整,泰國跟臺灣一樣都是個現世報來的很快的國家啊。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 13,2010 11:01
    監管者筆下的“黃金屋、顏如玉”

    "中國知名經濟學者許小年在周末的博鰲亞洲論壇上,對目前的政府監管格局提出了尖銳批評,稱監管者手中的筆下“有黃金屋、顏如玉”。

    身為中歐國際工商學院經濟學與金融學教授的許小年在參加一個有關監管的專場討論時表示,近年來政府監管有增多趨勢,根源是政府正在成為一個利益集團,可以通過監管獲利。

    他說:“改革開放三十年,我們的經濟中出現了多元利益,這本來是健康的。但不健康的是,政府成為非常重要的利益集團。管制越來越多,跟政府的利益密切相關。審批,一支筆裡面有多少東西,咱們都知道。過去讀書人說,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。黃金屋、顏如玉都在這支筆裡面。”

    許小年認為,一旦政府成為一個利益相關方,它就有了“七情六欲”,也希望將利益最大化。這樣的政府是做不到“超凡脫俗”、保持清廉的。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 13,2010 11:02
    Targus大人,

    嗯,我的思慮看來還是不夠周全呢。

    其實那篇報導應可以解讀的,是「人民的力量,可以讓一些原本傾向執政黨的機關,尋找一條退路」。代表他們也是怕反對力量。

    現時的中選會,始終都還是有把持住中立原則了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 11:08
    兩位父親的信

    sorry,中國那封我邊看邊笑…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 11:09
    Ming大人:
    台灣的泡沫不是破過一次了?XD
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at April 13,2010 11:39
    | 檢舉 | Posted by 江董 at April 13,2010 11:41
    | 檢舉 | Posted by ML at April 13,2010 11:41
    Ming:

    中國那封,日前家父才用相似的東西教訓過我... 那些觀念,不是中國獨有,在台灣也多的是...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at April 13,2010 11:55
    Tiberlius大人,

    喔,我想起來了…

    "1990年2月,曾經令人驚心動魄的股市泡沫終於破滅。台灣股市從最高點12682點一路崩盤,一直跌到2485點才止住。大盤在8個月內竟然跌掉了10000余點,跌得只剩下了零頭,跌幅高達80.4%!此刻,投資者才真正領悟到股災的可怕,才真正認識到股市風險的巨大。"
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 11:56
    WildcatTofu大人,

    正是。
    我想那應就是台灣社會進步緩慢的原因吧…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 11:57
    Ming大人
    請問你是讀東吳社會正在準備高普考嗎
    | 檢舉 | Posted by dump at April 13,2010 12:07
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 13,2010 12:26
    上海廢人大人:
    關於泰國選委會的動作,我覺得這個問題很要緊:誰開第一槍?

    和紅衫軍發生衝突的不是警察,是軍隊。我以為軍方迅速表態是在斷尾求生,在大家只顧叫艾比希下台的時候推出最佳祭品向敵方示好並滿足民眾的情緒,好讓大家不再繼續往下追究。否則等到大家想到軍隊不但沒有保衛人民還開槍打民眾這件事上,軍方該怎麼演出「我也是受害者」這個角色?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 13,2010 12:51
    WildcatTofu,畢竟台灣目前確實屬於「華人文化」的社會形態,未來是否會繼續滑下去華下去... 不知道。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 13,2010 13:12
    那個四川的「政府全裸」,我第一個念頭是:誰知道他們公佈的資訊是真的還假的?
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 13,2010 13:14
    沒有民主監督的"全裸",九成九是用photoshop大修過的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 13,2010 13:18
    dump大人,

    我的確是在準備高普考…
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 13:22
    以前三級片流行的年代,通常稍有知名度的女性在有裸露場景的時候會請替身上場,另一種狀況是女星想一脫成名。
    依此類推,那個"全裸政府"有兩個可能,一個是替身上場,另一個是本身是Z咖,脫光了給大家看是爲了出名。
    或者...兩者皆是!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 13,2010 13:23
    對照泰國的紅黃大亂鬥,我覺得歷史上對扁維拉的功績要多加上一筆,要不是扁維拉的驚人意志,紅衫軍時代要是撐不住下臺了,難保臺灣不上演這種顔色對立的鬧劇。
    "凡事太盡則緣分勢必早盡",艾希比要不是得了便宜還賣乖,執意要繼續清算戴克辛的財產,搞不好還會有更多的時間來鞏固自己的政權。如果忍不住要繼續搞戴克辛,技巧也好一點,把陰謀搞成陽謀,真是有點遜。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 13,2010 13:39
    高醫A健保 須吐回1.5億元

    讓人想起蘋果橘子經濟學....醫院管理階層有沒有辦法從病歷查出有醫生在做弊呢?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 13,2010 13:47
    上海廢人大人:
    「凡事太盡則緣分勢必早盡」這句話似乎還蠻適用於扁維拉救援王失效。不知何時發生在ECFA上?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 13,2010 13:58
    喲呼~有人猜得出我是誰嗎?
    (但我猜沒有人要理我....-__-)
    | 檢舉 | Posted by 改個名看看 at April 13,2010 13:59
    發票賽想贏 孩子砸錢買

    "台中縣一所學校配合慈善團體做愛心,要學生收集統一發票,誰捐得多就表揚誰,老師發現有學生為得到表揚,拚命花錢買東西"
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 13,2010 14:13
    「模擬約會」活動占總成績十分

    不公平,宅男相較於正妹拿到十分的機會差很多。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 13,2010 14:16
    我愛鎮瀾宮之這樣每次就會很誠心誠意的刷卡消費

    ”台中商銀副總經理林安峰表示,宗教認同卡特色是幫卡友祈福,認同卡發卡前,每張卡都要先送到大甲媽祖鎮瀾宮過香火。”

    之前記得有館友忘了哪位大人,分析台灣人的宗教信仰是利益交換式的;但是像鎮瀾宮推到這麼極致的,好像找不出第二家了?(其實從出巡的各式商品推出開始,我就已經覺得這個宮很神奇了 :P)
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 13,2010 14:25
    對不起,我錯了。稍微拜一下孤狗大神就發現是我孤陋寡聞,真是有拜有保庇。
    宗教認同卡幾乎沒呆帳
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 13,2010 14:40
    K頭星人大人,
    從這兩天的魔頭新聞裏,藍隊教練似乎悟出了讓扁維拉重拾救援王名號的方法了,拭目以待吧!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 13,2010 14:43
    讓扁維拉重拾救援王名號的最佳方式就是讓他交保
    | 檢舉 | Posted by droute at April 13,2010 14:46
    那位改名的大人,話説我現在不在上海了,也不怎麽廢人了,也曾想過要改名,不過...你的留言還我想到這個笑話--
    有個昆蟲系學生A,平常不怎麼去上課,期末考的時候看到題目盡是一些昆蟲的斷肢殘臂的圖片然後要考生寫出這些昆蟲的名字,這個考生平常不上課,所以一個都答不出來,因爲不想浪費時間,馬上就交了白卷,正要離開教室的時候,
    教授:"那位同學,你忘了寫名字!"
    學生A就回頭把褲管卷起來然後把小腿擺在教授桌上說:"你猜猜我是誰?"
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 13,2010 14:53
    我如果是教授會說: 你要剁下來讓大家猜嗎?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 13,2010 14:59
    不過小英能讓扁維拉不要出來亂,藍派期望的效果也有限
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 15:07
    現在扁維拉的稱號應該叫作"大魔神"
    | 檢舉 | Posted by wood at April 13,2010 15:46
    高水準

    真是好樣的 自我感覺良好到這地步
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at April 13,2010 16:05
    中國人是世界上最優秀的民族,二十一世紀是中國人的世紀。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 13,2010 16:12
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 13,2010 16:27
    便
    這樣算是突破嘛?
    還是有林志玲是算突破?

    夢夢
    這算是對顧客(支持者)的感謝詞吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 13,2010 16:46
    Fumio大人

    那套劇我只想看篠原涼子
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 16:49
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 13,2010 16:54
    這個財政部長越來越有清代大臣的風範:不戰不和不守,不死不降不走。要不就是養雞生蛋,要不就是短多長空,反正我就是這樣,難不成你咬我阿?

    http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203327x112010041300099,00.html

    財政部長李述德昨天到黨團大會報告,一開頭就強調「政策變來變去很正常」,台下原本有意見的立委一陣傻眼,批評的話也跟著吞了回去。立委拿著李述德提供的稅損數字算來算去,卻怎麼也兜不攏,藍委感嘆:黑的白的李述德說了都算,鬧劇一場,賠掉財長公信力。

    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5534436.shtml


    對營所稅調降至17%,所造成300多億的稅損,他強調,請大家安心,營所稅調降,短期而言,雖然會造成稅損,但政府還有公務預算、附屬單位預算,以及包括開放土地、管理公股效能等許多財務操作工具,都可以因應稅損問題,再加上營所稅調降,增加投資與就業機會,也可帶來稅收,長期而言,就是短空長多
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at April 13,2010 17:02
    > 但政府還有公務預算、附屬單位預算,以及包括開放土地、管理公股效能等許多財務操作工具,都可以因應稅損問題,再加上營所稅調降,增加投資與就業機會,也可帶來稅收

    漏講了一個:還有一群“攀哪”(台語)可以當提款機 安啦
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at April 13,2010 17:08
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 13,2010 17:21
    Ming,
    黑暗原力的大小會體現在媒體操作能力上,扁維拉大魔神出來之後,綠隊教練光要不要讓他成爲拉拉隊一員上球場加油就已經夠傷腦筋了,藍隊在這方面的沙盤應該也推的差不多了。
    我的推測,以扁維拉的超強意志力,他如果真的想干嘛,小英是攔不住的,唯一讓這張大魔王卡失效的方式可能是小英總教練能説服他,綠隊的最大利益符合他的最大利益。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 13,2010 17:45
    說穿了,李述德也不過就是一個在馬團隊裡沒當成余文的咖,看他的經歷,他一輩子做的最正確的抉擇就是跟了馬英九(其經歷如下)
    財政部國庫署稽核、科長、專門委員、主任秘書、副署長
    財政部台北市國稅局主任秘書
    財政部台灣省北區國稅局副局長
    財政部高雄市國稅局局長
    台北市政府財政局局長
    台北市政府秘書長

    每一任也不見其能力之所特出,對他有期待真的是太超過的事...
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at April 13,2010 17:51
    forrest,

    那位官員我懷疑他可能有輕躁症狀,是真的應該去找醫生診斷一下。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 13,2010 17:55
    上海廢人
    其實CKMT早就可放扁維拉出來,
    敝人以為CKMT當中有對扁維拉過度的恐慌,
    不然實在沒必要替DPP隔離可能導致分裂的原因。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 13,2010 18:00
    福建泉港石化區投資案 傳喊停

    "據業者透露,上個月底上述 6家廠商專程到福建參訪,從側面得知北京沒有批准這一項投資案,原因是大陸想要自己發展輕油裂解廠,或是台灣必須與大陸業者合資各 50%股權,另外還有大陸官員認為輕油仰賴進口並不可靠。"

    -----------------------------------------

    嘿、嘿、嘿......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 13,2010 18:18
    Fumio,
    藍隊教練把扁維拉放出來的唯一代價是"很藍色"球迷的反彈,這是藍隊的命根子,所以...當扁維拉出場之時,也就代表藍隊教練已經沒牌可出,連内褲都拿出來押了。
    另外那個高水準市民...如果養出懶貓,打牌詐胡都還能連任,我覺得臺北市民很有可能會成爲臺灣國内最高水準的笑柄。
    我的不負責任感覺法--藍隊最近這幾件事1.健保費2.房價3.ECFA4.產創對照綠隊小英總教練的低調沉穩,臺北市的中產階級再怎麼布爾喬亞,大概也快看不下去了。
    所以...連大魔王牌都得拿出來了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 13,2010 18:23
    >> 臺北市的中產階級再怎麼布爾喬亞

    什麼是布爾喬亞?
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 13,2010 18:44
    上海廢人,

    台北市民早在98年選馬英九上任市長,就已註定淪為笑柄了,特別還有個對照組謝長廷,只是他們一直不願看清這點罷了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 18:51
    長遠來看,'98年台北市長選舉會不會是個比2004甚至2000年總統大選更關鍵的一場選舉?史上有無滿意度與得票率差這麼多(約30%?)的案例?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at April 13,2010 19:02
    因為不承認當初選錯人
    所以只好一路支持下去
    希望有那一天來一個大逆轉
    証明自己的先見之明.....
    所以下一次馬英九出來選, 還是會當選
    (前題是還有下一次選舉可以選)
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 13,2010 19:09
    Richter大人,
    布爾喬亞就是那個紅衫軍時代,加減3度C的作者說的,他們很布爾喬亞式的抗議。作爲一個鄉下人的不負責任式翻譯,布爾喬亞式就是"自我感覺蓋高尚"的意思。

    Ming大人,
    你說沒錯啦!只是哦...人總是需要時間認清事實的,越布爾喬亞的需要的時間越久!所以我的不負責任感覺法告訴我,A...應該差不多了吧!

    以上...都是很不負責任的夢話。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 13,2010 19:10
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at April 13,2010 19:12
    ikki:
    那句肯定會被說理盲又濫情XDDDDD

    Fumio:
    其實我很好奇要怎麼證明「不簽現在死,簽了晚點死?」這命題有經濟學方法驗證嗎?@@

    PS. 國家層面的「競爭力」到底有什麼方法客觀比較啊?

    黑都醜:
    這叫「雙倍下注」決策謬誤,簡單來說就是賭徒上次壓錯注後堅信自己沒錯,於是在同一個地方再下兩倍的注以求賺回金錢和自信心,通常會以輸到拖褲告終。
    | 檢舉 | Posted by ACE at April 13,2010 19:32
    ACE大人,

    要怎麼證明,真的有長頸鹿,而且確實是他們趕走的?

    ------------------------
    有沒有可能有兩個國家(或區域/州)所面對的環境相似,擁有的資源相似,然後它們剛好實施了不同的政策,這樣就可以比較哪個政策是”相對”有效了?

    (呃,我是不是把唯N念過的蘋果橘子經濟學給複頌一遍了?驗證碼:YEKIMO~ ....差一個幾就是,感覺好好~)
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 13,2010 19:41
    >> 有沒有可能有兩個國家(或區域/州)所面對的環境相似,擁有的資源相似,然後它們剛好實施了不同的政策,這樣就可以比較哪個政策是”相對”有效了?

    美國真是研究政策效果的天堂呀。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 13,2010 19:52
    雙倍下注在玩擲骰子比大小的時候是很好用
    可是, 用在玩政客上面, 就要命夠長才看得到翻盤
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 13,2010 19:52
    上海廢人,

    布爾喬亞是法文 bourgeoisie 的音譯,意思是資產階級。就如同歐洲的歷史,臺北市的布爾喬亞有跟貴族 (高外人)、官僚體系對抗的傳統。事實上,民進黨就是靠布爾喬亞起家的。在2000年工農大舉滑入民進黨之前,臺北市的布爾喬亞是全臺灣最綠的。那些受高外人、官僚恩惠的人好意思自稱是布爾喬亞?還差得遠勒。熟悉臺北市選情的人都知道,民進黨得票率與平均所得成正比。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 13,2010 19:52
    Richter大人,
    我知道布爾喬亞的真正意義啦!
    只是...經過紅衫軍那群人拿來用之後,布爾喬亞在臺灣就變成我說的鄉下人解釋了...請直接把我說的布爾喬亞換成"自我感覺蓋高尚"再看一次就行了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 13,2010 20:17
    黑都醜,

    除非你家是超級大地主,否則擲骰子時萬萬不要用雙倍下注策略。

    100元開始的賭局,用雙倍下注,輸十次後來到百萬元賭局,再多輸四次來到千萬元賭局。如果你賭小,老天連開你20次大(或被詐賭),你就要把億元家產都拿來玩了!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 13,2010 20:36
    啊, 我是從1元開始賭, 可以多七次....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 13,2010 21:18
    人要當老大,不要當大老.

    所以江春男lag了(大誤)
    --
    NYONY,這驗證碼是北佬球迷嗎...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 13,2010 21:31
    | 檢舉 | Posted by forrest at April 13,2010 22:22
    對不起,請館長把我上一篇留言移除。人果然一激動就會選自己最常用的用語,就算打字也一樣。

    想請問各位館友:

    「指出原住民族群的政治傾向」,然後說「他們被支持的政客歧視整個族群」,最後下了一個標題兼評語叫「活該」,這算是一種福佬沙文主義嗎?

    如果是,也許本人政治正確的範圍也許還要再擴大一點。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at April 13,2010 22:48
    ricebug,那可能是因為你是 Holo,如果你是其他族群,我想就可以完全避開 XX 沙文主義的帽子。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at April 13,2010 22:58
    BBC中文網的討論題目
    被河蟹了??

    大家谈中国:“没有共产党中国就会乱?”
    没有共产党中国会乱,反过来说就是有了共产党中国就不乱。可事实却不是这么回事。
    13/04/2010

    剛剛點進去,該頁已經被拿掉了
    好強的效率啊

    驗證碼:BYAGY --> By A GY ?? 是在暗諷些什麼....
    | 檢舉 | Posted by ikki at April 13,2010 23:04
    這一年都在港澳地區生活
    這次泰國紅衫軍的事情
    香港和台灣媒體的報道角度都蠻.....
    先說紅衫軍剛行動時
    香港某電視台(z100的總公司)的報道中
    就說紅衫軍不太可能成功
    因為艾希比統治下泰國經濟成長......
    這種論述的潛意識(經濟穩定成長 大於一切)
    在台灣媒體也想碰到的吧

    還有 某報章根據某位居於曼谷的華人指出
    "紅衫軍每人收了一天多少的走路工"云云
    總而言之
    對於紅衫軍的遊行都抱持一種負面的態度

    總覺得
    在華人社會中 強調秩序穩定都是共同點
    對於遊行這些行為 都視為不好的 暴力的 "來亂的"
    有什麼事情都該通過"理性溝通"來解決

    但是 秩序穩定何嘗不是另一種暴力呢?
    | 檢舉 | Posted by wood at April 13,2010 23:08
    我剛剛用R寫了一個程式模擬雙倍下注法是不是一個好主意。大家要不要猜看看結果如何?

    R的模擬程式在這裡。有在玩R的館友,能不能幫我這個R語言小學三年級檢查一下程式?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 13,2010 23:17
    統媒在扁維拉八年時,老是說他的政策在變變變,但產創條例說明了,原來馬政府也不遑多讓。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 13,2010 23:48
    我猜........一贏就會一直贏,一輸就會一直輸?
    | 檢舉 | Posted by 改個名看看 at April 13,2010 23:50
    有關於素珠到高雄的新聞,給陳菊市長一些反駁的火力支援:

    帶動經濟發展,一般政府的政策有三個方向,一是加強基礎建設,二是減少官僚「紅帶」阻擾創業,三是減稅提高創業誘因。吳敦義走了以後,謝陳兩個市長對一、二都不餘遺力,但是二還是受到全國一致的法律的影響,無法大幅突破,而最強而有力的手段三,地方政府完全無能為力,更慘的是統籌分配法的方式下,高雄找來的金雞母,下的雞蛋是要繳上去,能分下來多少,「還要看配合ECFA的宣傳的程度」。請問中央政府有什麼誘因幫高雄的企業、民眾減稅剌激經濟發展?

    拿高雄比台北只是聯合報自己的政治立場顯現而已,等著看蘇貞昌選上後,看「台北變得多爛,連新北市都比不上。」
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at April 13,2010 23:58
    我不曉得留言本這裡有沒有討論過"沖衛生紙"的話題 : )

    凱劭兄的經典文章之一,都兩年多了還有回文
    http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1014

    有名的圖文網誌,這位作者態度就模稜兩可了
    http://jjoxo.blogspot.com/2010/03/blog-post.html

    我從小就是直接沖掉,為什麼我國會有部分人有這種"優良習慣",完全理解不能啊XD 連帶地,就是不管怎麼樣,多數的公共場所就得擺垃圾桶...結果不只便便衛生紙,連剩菜、食物容器都一起丟...(學校宿舍很常見,難道一邊吃一邊拉嗎= =)

    話說想PO在這裡是因為弟弟剛好是館長學校的學生,對於宿舍廁所的垃圾桶也是很感冒,可是宿舍管理單位習以為常,沒有人要鳥他啊~
    | 檢舉 | Posted by Kai at April 14,2010 00:02
    "大陸想要自己發展輕油裂解廠,或是台灣必須與大陸業者合資各 50%股權,另外還有大陸官員認為輕油仰賴進口並不可靠"

    他們是土匪,而且是聰明的土匪,不是笨蛋。
    土匪說讓利,問題是:誰讓誰利?
    | 檢舉 | Posted by eagle at April 14,2010 00:07
    如果一個賭徒只會算機率, 把賭局當成純機率的遊戲, 他的下場不會比拼氣魄亂賭一通的那種賭徒好多少.

    在賭局的機率以外, 賭本是同等重要的變數. 賭場之所以賺錢就是因為它賭本夠大, 可以跟你耗下去, 可是一般賭客如果不想斷手斷腳, 錢輸光了就得下桌, 換言之能夠贏回輸掉的錢的機會是完全不對等的.

    當然賭客也有可能見好就收, 不過賭場就是要製造賭客贏了也想繼續玩的氣氛, 而大部分人又是停利比停損更難的性格, 所以只要賭客沒辦法說出"我贏夠了, 今晚到此為止", 賭場是不怕錢贏不回來的.

    賭場另一個可怕的地方, 在於它是一個集團, 可以在賭局中不帶人性去做決策(賭博本來就有贏有輸, 我這檯輸了還有別檯會贏, 別檯也輸了還有明天, 只要整體長期是賺錢的就好了). 可是對單槍匹馬的賭客來說, 賭的是自己的身家自己的血汗錢, 不管贏錢輸錢都必然會牽動心理狀態, 導致在接下來的賭局中無法做出真正理性的判斷.

    賭長期, 賭大筆, 一方有非人般的理性而一方會情緒用事, 最後誰會贏誰會輸, 再明顯也不過了.

    回到雙倍下注, 除了賭局本身的機率, 還要考慮對方會不會贏了夠多錢或是根本沒那麼多賭本, 拒絕跟你玩下一次, 血本無歸的風險.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 14,2010 00:20
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 14,2010 00:36
    Targus,

    >>當然賭客也有可能見好就收, 不過賭場就是要製造賭客贏了也想繼續玩的氣氛, 而大部分人又是停利比停損更難的性格, 所以只要賭客沒辦法說出"我贏夠了, 今晚到此為止", 賭場是不怕錢贏不回來的.

    模擬結果的重點的確在這裡。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 14,2010 00:39
    雙倍下注這種遊戲在手上籌碼無限多加上玩家可以隨時喊停的條件下才會贏的,輸了就押雙倍,每贏一次就回到押一個籌碼從頭開始,這樣每從頭來一次就會贏一個籌碼。
    問題在於手上有無限多籌碼的時候幹嘛去玩這個,莊家是用時間成本來賭小機率事件發生,手上的籌碼不夠多,莊家的贏面就大很多。反過來說,籌碼夠多就可能贏的了莊家。
    不過現實狀況是,莊家會限制下注上限,玩家手上的籌碼也是有限的,所以現實狀況中莊家是必然贏的。
    剛剛用excel的亂數小玩了一個小時,發現賭桌上的狀況真是多,各種不同條件假設下,莊家和玩家的輸贏狀況都不太一樣,明天找個時間再來玩玩。
    | 檢舉 | Posted by 上海废人 at April 14,2010 00:59
    To Ming:
    看了一下賭博默示錄的電影版預告, 不禁懷疑近年來從漫畫改編的日本電影是不是都直接拿漫畫當分鏡, 完全沒有重新規劃過? 那幾個場面都跟漫畫版一模一樣啊.

    據說20世紀少年的電影版也是如此, 雖然是"忠於原作", 可是對於看過漫畫的人來說一點創意都沒有, 只是用真人重新擺拍而已.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 14,2010 01:02
    Kai,

    我幾次去日本旅行,到處可以發現一些中文告示:此地不可以小便、請勿喧嘩、不可以把書報帶回家、此地禁止飲食…。它們有個共同特色,就是都用簡體字。

    有一次,我們在北海道的摩周湖的公廁終於看到一張繁體字的告示:請將衛生紙投入馬桶。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 14,2010 01:10
    我簡單說明一下我的模擬結果。假設每次帶10萬進賭場,每次從100元開始下注。贏了以後就從頭從100元再開始下注。

    最主要的關鍵在於玩家甚麼時候收手。如果玩家用"本金輸光就離場"做為原則,那麼不管"贏到本金一定比例後離場",或"玩100-300手後離場",依據雙倍下注的原則,長期(例如進賭場200次)玩下來,出乎意料之外的有贏面--雖然平均贏得不多就是(如果用三百手為限,大概平均贏幾千元出場)。

    但是如果改成玩家在"負債以後才離場",情況就會不同。當改成"等到負債100萬之後才會離場",長期模擬結果,玩家常會下場淒慘。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 14,2010 01:21
    咦,等一下。我剛剛依據"本金賠光出場、最多300手、進場200次"的條件進行模擬,前五個賭客都賠得很淒慘。看來模擬結果可能還需要修正。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 14,2010 01:35
    The following code is equivalent.
    -------------------------------------
    times = 200 #進賭場的次數
    max.hands = 100 #每次預計最多賭幾把
    budget = 100000 #每次進賭場賭本
    bet.start = 100 #每次開始的賭金
    money = rep(budget, times)
    bet = rep(bet.start, times)
    hands = rep(0, times)#玩幾手

    for (i in 1:times) {
    while (money[i] > 0 & hands[i]< max.hands) {
    hands[i] = hands[i]+1
    gets = rbinom(1,1,.5)
    print(c(money[i], hands[i], gets))
    money[i] = money[i] + (2*gets-1)*bet[i]
    bet[i] = gets*bet.start + (1-gets)*(2*bet[i]+1)
    }
    }
    | 檢舉 | Posted by Gong-Yi at April 14,2010 01:38
    上面的code可以讓你看到勝敗歴程, 方便debug,

    btw,
    getsRecords = c(getRecords, gets)

    let you have the complete records of all the bets.
    | 檢舉 | Posted by Gong-Yi at April 14,2010 01:48
    Gong-Yi,

    Thanks a lot!!!

    (我就知道咖啡館臥虎藏龍lol)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 14,2010 01:54
    我依據"本金小於0出場、每次進場最多賭300手、進場200次"的條件模擬了100位賭客。我的筆電忙了5分鐘以後,得到的結果如下:

    每位賭客平均每場虧損-16元。
    賺最多的賭客,平均每場賺了7143元。
    虧最多的賭客,平均每場賠了7695元。
    48位賭客賠錢,52位賭客賺錢。

    看來這應該是對於莊家跟賭客而言,有點無聊的賭法。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 14,2010 02:16
    是R語言比較慢嗎? 我沒用過R語言, 可是看這個演算法應該不是現代電腦需要花上5分鐘才跑得出來的東西.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 14,2010 02:27
    最讚的是我發現Gong-Yi的網站有一些R的codes...(雖然我興趣所在是fixed effects,不是它討論到的random effects),看來多了一個偷師的地方啦
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 14,2010 02:28
    TO YJKAO,

    是啊,我還在安特衛普。好久不見了,有機會路過這一帶嗎?
    | 檢舉 | Posted by 愛國女學生美頭欣 at April 14,2010 06:24
    eagle
    值得注意的是時間點,
    中國連願意演戲到簽完ECFA都不肯,
    敝人以為有兩種可能:
    1.已經有完全信心一定會成功,
    所以無需再演。
    2.認為這個「代理商」已經不可靠,
    不用再費事配合演出。
    敝人猜測前者的可能性較高。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 14,2010 06:34
    ricebug
    這與福佬有關嗎?
    很多福佬也是屬於「活該」一族啊!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 14,2010 06:50
    考慮一下減少"次數限制", 增加"賭本"看看
    因為玩政客, 可以玩的次數不多, 四年玩一次而已
    但是賭本的投入相對比較少, 因為政客可以對我們財產造成影響其實沒那麼大
    還有, 上海大說的, 每次贏錢要重新回到100塊下注
    因為我們支持完一個政客就要回歸原點重新審視他
    輸了才下雙倍
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 14,2010 07:26
    逐政治水草而居的書商郝明義

    "身為國策顧問,郝明義有更多「政治」的問題需要審慎思考與處理,他的主張可能影響執政當局,反過來也對民間有示範性,如果一味地以商業利益為考量,接受中國的脅迫,打壓自己的國民,恐怕也只能算是個以文化人之名逐政治水草而居的書商罷了!"
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 14,2010 07:47
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 14,2010 07:49
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 14,2010 08:02
    Targus大人,

    漫畫改編的侷限,或許是較難以自己的風格去詮釋原著的思想。不過對片商來說,能賺到漫畫迷fans的票房足矣,也就不會去想這些層面了吧。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 14,2010 08:09
    我昨天晚上最後的實驗是100個人帶65535個籌碼進場,賭1000000次,試跑5,6次,發現能撐到1000000次結束時籌碼比65535個多的人很穩定地落在20附近。今天有空再試一下比較真實的條件。
    | 檢舉 | Posted by 上海废人 at April 14,2010 08:24
    | 檢舉 | Posted by shinstar at April 14,2010 09:08
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 14,2010 09:20
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 14,2010 09:22
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 14,2010 09:23
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 14,2010 09:26
    迷辦華,現在日本本土有解放軍分部總司令在,哪一天不知道中國會不會公開宣稱日本海到台灣海峽這個區域是"我們的海"?
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at April 14,2010 09:28
    Targus,

    我是看過一個說法,說R跑大量迴圈的效率不是太好。(不過更可能是我的功力很淺,沒有找到有效率的跑法......)

    黑都醜,

    >>每次贏錢要重新回到100塊下注。

    程式就是這樣設定的啊。

    上海废人,

    嗯......我們目前設定的條件好像還不太一樣。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 14,2010 09:32
    日本と台湾は一心同体

    范蘭欽們建議迴避。觀後若引發心血管疾病,概不負責。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at April 14,2010 10:02
    看不大懂 R
    請問程式上
    輸 N 塊錢以後, 下一次下注的金額是不是 2N+1 塊錢?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 14,2010 10:04
    如果覺得The Pacific前幾集的戰爭場面不足,那第5集應該算「好很多」。
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at April 14,2010 10:26
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at April 14,2010 10:36
    阮欸性命不值錢

    這則配著德古拉的一起服用效果更佳
    | 檢舉 | Posted by 改個名看看 at April 14,2010 10:55
    PO程式碼會被當成垃圾訊息.....
    | 檢舉 | Posted by Gong-Yi at April 14,2010 10:57
    程式到目前爲止,好像跟我預測的有點差異。我原先的預測是,籌碼少的時候,莊家贏面大,籌碼多,賭客贏面大。
    但我跑到後來,發現莊家的期望值接近不賺不賠,籌碼的多寡決定的是贏錢人的比例,但是莊家還是維持在損益兩平附近。也就是說籌碼多的時候,贏錢的人多,但是贏的錢都不多,但是輸的都輸很慘。這個結果應該是因爲"連贏N把時,從賭場贏N個籌碼;連輸N把卻是輸給賭場2^N-1個籌碼",所以對賭場來説,期望值是兩平,籌碼只是在賭客之間流動,但是對衰身附身的賭客來説就慘了。
    目前的假設是,賭場有100張賭桌,每桌可以同時5人賭,每個小時可以開30次賭盤,然後計算1年=12月*30天之間,每個月對於分別持有籌碼從31,63,...,2^14-1的賭客跟賭場之間的輸贏關係。每天每桌720個賭盤結算輸贏,但是籌碼一旦小於下次必須下注的量就停止。
    等一下再來試試看理性賭客與非理性賭客對莊家的期望值有沒有影響。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 14,2010 10:57
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at April 14,2010 11:04
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 14,2010 11:20
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at April 14,2010 11:21
    館長大人:

    您的程式可以用來預測散戶在股市的投資行為嗎?
    | 檢舉 | Posted by foreman at April 14,2010 11:26
    館長大人

    麻煩你兩件事 希望不會被打
    你在某本留言本貼過兩篇米蘭昆德拉的文章
    寫蘇聯入侵捷克的事
    我依稀記得那是自由時報的副刊
    那個...我忘了文章的名字了
    你還能再提供一次嗎

    另一個是你連結過某研究生研究慈濟的組織行為論文
    我也需要

    感恩鞠躬ing
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at April 14,2010 11:28
    | 檢舉 | Posted by ML at April 14,2010 11:33
    講到房價的問題,
    那篇聯合報小社論算是反映出
    前一輩(父母親輩)的生活經驗.

    在約12%的利率下,
    實計上(10年)付出的價格約為售價的兩倍.
    (假設只有一半是貸款, 否則更高)

    加上過去建材與工法不佳,
    或者年輕時只負擔的起小坪數(或交通不便處)住宅,
    日後常有換屋的需要,
    因此, 能負擔的起第二棟房子的方法,
    通常是出售價格上漲的第一棟房子.

    此外, 房產買賣也成了當時的致富捷徑之ㄧ.

    六七年前我要購屋時父母很反對,
    說背利息會壓垮我的生活,
    當我算出2.5%左右的本息,
    他們才驚覺時代的改變.

    此外, 近年來大眾交通與公路的發達,
    交通也漸不成問題,
    父母親才觀念改變,
    覺得購屋置產對我們這世代似乎不是那麼困難.

    但很奇怪聯合報還拿過去的觀念討論問題.
    (對不換屋的人來講, 房子越便宜不是越好嗎?)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 14,2010 12:36
    確切來講,
    連"四年級生"大概都飽受高房貸之苦,
    這些人的小孩大概還沒置產,
    感受不到時代的變遷.

    這文章大概是寫給他們看的!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 14,2010 12:41
    Targus,
    漫畫改編的作品,如果跟原作差異過大
    其實是很有可能引起原作fans們的反彈
    這一點有在ACG重度圈內打混過的人會有所理解

    盤,
    台灣的習慣的確一般是不建議把衛生紙丟入馬桶中
    很多公廁都有如此說明
    記得之前有看過原因好像是台灣的衛生紙較不易分解(?)
    | 檢舉 | Posted by vcode at April 14,2010 12:45
    強力取締讓車輛禮讓行人會製造塞車
    一如強力放送減速並拉大車距讓雪隧北上容易塞車
    例如台北市南京東路復興北路口
    上下班時間阻塞交通的主要是過馬路搭公車捷運的行人
    他們人數太多導致各方向要右轉的車輛無法消化
    | 檢舉 | Posted by shinstar at April 14,2010 12:56
    vcode
    敝人記得盤大還是哪位有提過,
    國外的馬桶或化糞池內另有攪拌器之類的東西,
    可以把衛生紙(綿)攪碎,
    所以不用另設垃圾桶。
    希望看到這留言的人沒在用餐,
    如果有,對您的不適抱歉。

    irrenhaeusler
    那的影片應該有兩三年了,
    以前都是拿該影片向日本人介紹台灣歷史。
    不過連個非知識取向的綜藝節目都可以把歷史介紹得這麼清楚,
    實在很希望把部分的頻道開放外國媒體經營。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 14,2010 12:56
    公廁是因為怕面紙販售機的面紙造成堵塞, 所以才不建議將面紙直接投入沖掉.

    有錢蓋豪華公廁, 沒錢放日用廁紙, 蚊子館外又一公共建設怪象是也.
    | 檢舉 | Posted by EP at April 14,2010 12:56
    從"逐政治水草而居的書商郝明義"的新聞評論
    讓我想到
    賣國可以獲利, 當然就會有人去賣國
    而曾經花時間, 花錢維持這個國家繼續存在的納稅人應該從中得到多少回饋才是合理的?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 14,2010 13:02
    vcode:
    台灣的面紙(小包小包的那種)屬長纖維,較不容易分解;一般衛生紙為短纖維,分解是很快的。這點在公視的流言追追追裡有做節目探討過。

    另外這邊也有一篇文章可以參考台灣的衛生紙文化:衛生紙之謎

    撰文者是高醫大的心理學老師
    | 檢舉 | Posted by 改個名看看 at April 14,2010 13:06
    可不可以訂一個法, "對於由國家出錢維謢或是營運的產品, 在販售時不願意掛國家正式名稱, 需繳納一定稅額" ?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at April 14,2010 13:06
    黑都醜
    有豬在進屠宰場前向養豬戶要分紅的嗎?

    賣國是看情況吧?
    例如出賣幾項主權內的利益,例如採礦權、國營事業,
    跟把整個國家賣掉應該大不同,
    歷史上把整個國家賣掉的例子也不多說,
    ROC會成為本世紀首例嗎?

    至於不願掛國名,
    最好的方式就是切斷其資助。
    既然能拿錢又拿翹,
    顯然除了教訓或換掉政府外,
    應該是無可奈何。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 14,2010 13:11
    | 檢舉 | Posted by 江董 at April 14,2010 13:11
    我也算是旅行過一些國家,上過不少公共廁所。我的經驗是,不少各國的公廁也有販售「面紙」,不過人家男生廁所的馬桶邊也沒有擺一個桶子。

    我幼年時候台灣似乎還沒有面紙這種東西,可以當時已經普遍有這種衛生紙桶的習慣了。

    不只是西歐、北美、日本,很多其他國家也沒有這個習俗。難道不論文明遠近,唯獨台灣沒有那個攪拌器,所以衛生紙不能沖下去?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at April 14,2010 13:26
    | 檢舉 | Posted by 江董 at April 14,2010 13:32

    很多東西在ROC下都被偷工減料啊!
    目前的先進國家汽車都規定至少兩個、甚至更多氣囊,
    ROC下面這些國產車在國外的原始設計也都有,
    不都被偷了?
    Cost down is everything.
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 14,2010 13:33
    會不會是水壓的關係?
    我想起以前我家沒裝加壓馬達之前
    便便會被沖走,但衛生紙卻不會
    裝了加壓馬達後,就很順利了

    但衛生紙會堵塞馬桶的說法到底是哪裡來的?
    怎麼想都不可能啊
    | 檢舉 | Posted by ML at April 14,2010 13:34
    布宜諾斯艾利斯亦有另設廁紙桶的習慣.
    | 檢舉 | Posted by EP at April 14,2010 13:46
    上海廢人,

    >>所以對賭場來説,期望值是兩平,籌碼只是在賭客之間流動,但是對衰身附身的賭客來説就慘了。

    好像應該是這個樣子。

    看來雙倍下注最大的問題是:慢慢賺,狠狠輸。所以也不用衰神非常附身,只要稍微附身那麼一下,個別賭客就可能很慘。

    foreman,

    這只是打算拿來教學用的玩具程式。頂多可以做非常非常非常簡化的類比而已。

    江董,

    Thanks a lot!!!

    夢夢,

    一起感謝江董吧!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 14,2010 13:49
    放洋的孩子 學會獨立思考

    看完內文, 覺得標題應該是 . 完全看不到 "獨立思考" 部分在哪裡呀?
    | 檢舉 | Posted by Prudence at April 14,2010 13:51
    糟, 不小心用了 大於符號...

    標題應該是 "放洋唸書金花錢, 工作薪水卻倒退".
    | 檢舉 | Posted by Prudence at April 14,2010 13:53
    Gong-Yi的R程式修改第二彈

    這裡面示範了如何用sapply取代for loop,以提升R的運算效率。(釣出R的高手潛水艇了,可以偷學n手,喔耶!!!)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 14,2010 14:13
    按照報導中的描述, 從小到大都照別人的想法而活, 出社會卻發現自己其實是想做別的事而放棄高薪的工作, 的確是具有獨立思考的表現.

    只不過這個獨立思考並不是出國留學學到的, 而是工作做著做著有一天自己突然領悟的.

    出國留學這種事本來就是自己開心就好, 不因為外在薪水變低而否定自己出國留學的價值, 本身就是一種獨立思考.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 14,2010 14:14
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 14,2010 15:56
    玩完比大小,想到一個大家可能被問過的題目。
    就電視上常看到的"翻牌拿獎金",假設三張牌裏有兩張"銘謝惠顧",一張"恭喜中獎"。抽獎人抽了一張,在還沒開獎之前,主持人偷看了剩下兩張,把其中沒中獎的一張丟掉,問抽獎人要不要跟主持人手中的牌互換,問題是換或不換的中獎幾率那個高?
    聽説曾經有兩位數學大師為這個題目的答案爭論許久,不知道真的假的。
    不過今天應該可以開另外一個賭盤賭這本留言本的名字。我猜應該跟李部長有關吧!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 14,2010 16:07
    中國青海又地震了,旱震理論可能是有些道理的。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 14,2010 16:16
    下台28次!

    看來揚署長的棒子由李部長接下了
    | 檢舉 | Posted by 改個名看看 at April 14,2010 16:37
    上海廢人

    你說的是蒙提霍爾問題
    沒錯吧

    答案是是換的話中獎機率會比較高
    | 檢舉 | Posted by 無心 at April 14,2010 16:53
    上海廢人大人,

    爭論的內容是?主持人會不會說謊影響最終中獎機率?
    | 檢舉 | Posted by 便 at April 14,2010 16:55
    Targus,

    本國人很愛鼓勵別人要 "有夢想", 但"追逐夢想"多半純屬個人實現, 需要的是勇氣吧.

    如您所言, 獨立思考的能力不是出國後才學到的, 我甚至認為, 這能力跟與出國留學一事沒有前後or相依關係, 有獨立思考的能力也不見得一定會出國唸書 (出國唸書在本國應該是主流思想吧).

    如果文中的例子唸的是比較hard-core點的專業, 像是唸文哲學, 還是舞台表演等在台灣不太受重視的, 或許更貼近標題些.

    總覺得這篇文章打預防針的意味多於鼓勵...
    | 檢舉 | Posted by Prudence at April 14,2010 16:58
    http://view.news.qq.com/a/20100414/000009.htm

    這個作者現在可能已經不在了
    | 檢舉 | Posted by wood at April 14,2010 17:07
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at April 14,2010 18:26
    便,
    主持人是誠實的,他一定會打開一張沒中獎的牌。
    問題在,假設1000人來玩這個遊戲,有些人選擇在主持人開了一張牌後換牌,有些人不換,這兩類人的中獎幾率有沒有不一樣,有的話,哪類人中獎機會高?
    無心提供的連結有答案,當初想了一個中午才接受正確答案。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at April 14,2010 18:30
    說到衛生紙的處理方式,
    大家小時候應該都有做過,
    用衛生紙泡濕後做浮雕的美勞作品,
    對衛生紙的(機械)特性應該都不陌生.

    雖然有些馬桶可能因為建築工人偷懶,
    到入大量泥沙而有些淤塞,
    但只要是浸軟的衛生紙(尤其是日系捲筒),
    應該都不成問題.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 14,2010 19:31
    離題一下,

    有誰知道這位唱德文歌的熟女的來歷? 這位好像從二十年前的時光隧道走出的美女, 和底下一群挺著鮪魚肚的"老宅男"粉絲, 行成很強烈的對比.

    這個版本的Japanese Boy 當作是點歌分享.

    另外一個蘇格蘭風 原版曲當成助消化的娛興!

    PS1- SHE版是馬戲般的笑話, 就不礙大家眼了!
    Ps2- 但我們父子都愛的shanadoo還是要推一下!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 14,2010 19:43
    Japanese Boy原版歌詞
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 14,2010 19:55
    P.Ong大人,

    她們把望春風唱成什麼德性,就知我現時對她們的評價如何了。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 14,2010 20:08
    看來又是要來演場『大街打人小巷道歉』的戲了

    NCC的處長,在未經內部討論,就先把結論喊明了,謝先生還是到一旁蹲著好了...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at April 14,2010 20:30
    請問媒體在提到民進黨立委時,常會加上「謝系」「X系」的,有一定的作用/意圖嗎?

    我倒是很討厭媒體在報導政治人物時,常常不括號註明是哪個黨的,這樣對不熟政治生態的我,是一大困擾啊~

    ps. 看到驗證碼 YONUG 時,白興奮了一下....Orz
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 14,2010 20:44
    各位,

    我已經對這一本留言本的名稱與下一本留言本的開幕片下定決心了,不會更改。要不要猜看看?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 14,2010 20:59
    To 捲:

    部分媒體最不喜歡看到的,就是充分團結的民進黨,完全團結的綠營攻破藍營鐵票區也不是一兩次的事了.導致針對綠營見縫插針就變成了特定媒體的例行公事.不過這也怪不得別人,綠營不團結也幾乎已經是常態了.
    | 檢舉 | Posted by fair at April 14,2010 21:02
    Fumio

    我說他們是聰明土匪是因為他們知道哪些是利益,哪些是口惠。讓利是用來說的,不是用來做的。ECFA 也是。

    泉港案,中方想的是無本生意,希望靠喊一喊海西,就有呆胞自動獻上資金、技術、市場為祖國建設貢獻心力。但台方要的是扎扎實實的利益,自然不會成案 (尤其這是中國中央的利益)。

    此案也看到中國內部地區的地位高低,比較北京、上海、重慶得到的支持,海西真的只是說說而已,是中國中央給福建人的口惠,和給島內某些人騙騙呆胞的材料。而且海西和 ECFA 一點關係也沒有。
    | 檢舉 | Posted by eagle at April 14,2010 21:21
    這一本留言本的名稱...我猜是「衛生紙與阻塞的馬桶」
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 14,2010 21:40
    推薦各位一個模擬互動行為的好東西:NetLogo

    例如,給定藍蛆蛆與綠吱吱一開始是隨機分布

    假設人們近朱者赤,近墨者黑。不久,就會演化出藍綠分明的型態
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 14,2010 21:57
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 14,2010 21:58
    eagle
    感謝指教,敝人的想法太粗糙了。

    館長
    不會是與五零機槍有關吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at April 14,2010 22:00
    我發現鄭宏儀光聽聲音就能猜出call-in觀眾是不是二~三十歲,百發百中。難道世代間的口音差異已經這麼明顯了嗎?
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 14,2010 22:06
    Ming,

    謝長廷若來臺中選,11/27我鐵定在家睡美容覺了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 14,2010 22:09
    Richter大人,

    林佳龍突然宣布停止競選活動,對黨中央之心寒,隱然可知啊。
    再看到秋菊殺到刀刀見骨,新北市遲遲推不出人來看…哎。
    | 檢舉 | Posted by Ming at April 14,2010 22:13
    To Richter:
    NetLogo是假設每一個分子都可以跟鄰近的分子互動, 可是如果考慮台灣人口的空間分布和地形障礙(例如假設隔一條河, 要往來必須從橋那邊繞一大圈的人不可能互相影響), 應該會有不同的均衡.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 14,2010 22:14
    P. Ong,

    孤狗了一下,網路上關於 Jacqueline 這位女士的背景資料非常少:她確實是二十年前、九零年代初期發跡的歌手,不過只紅了兩首歌,上過電視歌唱節目,之後不久就就消失了,一直到 2008 年才又以這首德文改編版的 Japanese Boy 重回歌壇。

    ----------------------------我是分隔線------------------------

    給收看 The Pacific 的館友:
    前兩天在某高鐵站的書報攤發現一本雜誌「戰場」,出了一本 The Pacific 的特刊。除了有影集製作暨拍攝過程、演職員訪問,還有簡單的地圖、戰史、武器、陸戰第一師的介紹,當做導覽或者粗略的工具書還不錯用。

    第五集剛看完。到目前為止對這部影集的整體感覺是,跟 BOB 比內心戲好像有點多^^。還有,意外發現「侏羅紀公園」第一集裡老是被迅猛龍嚇得臉發白的紅髮小男孩長大之後竟然也跑到南洋打倭寇去了^^。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at April 14,2010 22:16
    「國土不含中國」 江宜樺表態?

    不知道民進黨立委質詢這個的目的在哪裡?怎麼不裝惦惦,等到修法通過後讓內政部百口莫辯?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 14,2010 22:21
    irrenhaeusler大,

    謝謝你的熱心. Jacqueline 連穿著都還是90年左右的風格. 身材保養得宜, 的確讓人有穿越時光隧道的感覺!

    雖我不懂德語, 但感覺歌聲不錯.

    讓我第二次有想學德文的衝動.

    上一次是和一位東歐出身的美國大牌學者攀談時,
    他問旁邊一位英文不流利的匈牙利學者會不會說德文,
    然後一群German, Dutch, Hungarian, Swiss 等等歐洲人就全說起德文,
    換我被晾在一邊當白癡.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at April 14,2010 22:34
    Targus,

    我只要能說明 neighborhood effect 會導致空間聚集就夠了,不需要具體預測聚集的型態長什麼樣子。事實上也不可能預測,因為同樣的初始狀態可能演化出不同的型態。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 14,2010 22:56
    捲,

    雖然才剛剛有人說不要拿別人的名字來開玩笑,可是我忍不住要說:在我思考這本留言本的名稱時,的確腦子裡有閃過那麼一下下,想要借用你跟另一位館友的ID......(失禮,叩首...)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 14,2010 23:02
    lakatos

    館長想要怎麼用這個ID,就怎麼用啊~(大方&好奇中)

    ps. 其實這ID也是跟我家小狗借的..XD
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 14,2010 23:15
    又,我猜另外一個ID也是一個字的...

    每次在首頁看到那個ID跟我的或是盤的ID放在一起,就會想起丁小雨~


    驗證碼大神的 U GY O 一定是要藉我的留言轉達的!
    | 檢舉 | Posted by 捲 at April 14,2010 23:20
    捲,

    啊,這個,那個......

    便同學,可以借ID嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 14,2010 23:20
    捲毛xxx?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at April 14,2010 23:21
    捲,

    喔耶,BINGO!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 14,2010 23:21
    有一種要準備搶頭香的感覺!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at April 14,2010 23:34
    猜一下開幕影片
    | 檢舉 | Posted by ML at April 14,2010 23:47
    捲毛便盤,一次用四個ID。
    | 檢舉 | Posted by Richter at April 14,2010 23:49
    ML,

    你完全讓我改變心意了XDDDDD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at April 15,2010 00:10
    惹毛穆斯林 英國肯德基遭抵制

    從頭到尾不要嘗試進入這個市場, 反而比較有利.
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 15,2010 00:12
    非關運氣? 名為約翰或瑪格麗特最可能中樂透

    這同時也是菜市場名的排序, 好巧喔!
    (這什麼爛報紙爛報導, 中央社的記者是太閒要練習翻譯嗎?)
    | 檢舉 | Posted by Targus at April 15,2010 00:23
    英國肯德基的處境可以算是父子騎驢外一章。

    --
    驗證碼:ICUNG
    | 檢舉 | Posted by 江董 at April 15,2010 01:39
    感謝江董 感謝館長 再次鞠躬
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at April 15,2010 08:35