February 2,2010 21:25

留言本27:再見,秘書長


絢香


今夜も星に抱かれて


The Sky Crawlers主題曲

  • lakatos 發表於樂多回應(1059)在此留言編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:40311


    回應文章
    1~
    | 檢舉 | Posted by ed at February 2,2010 21:37
    搶得到前五嗎?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 2,2010 21:40
    新的留言本!
    | 檢舉 | Posted by 海風 at February 2,2010 21:48
    每次必搶XD
    | 檢舉 | Posted by 無心 at February 2,2010 21:52
    杜鵑
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 2,2010 21:58
    每次都是潛水而來
    不過為了擠進前十名
    無論如何都得冒出水面
    喚個氣順道跟各位打聲招呼
    | 檢舉 | Posted by 潛水客 at February 2,2010 21:58
    要死了
    還打錯字
    此換非彼喚
    肯定是被海水嗆昏了
    | 檢舉 | Posted by 潛水客 at February 2,2010 22:03
    第八位

    我自己覺得啦…
    過去的事 無論有多大的傷痛
    都不好一再重提吧…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 2,2010 22:05
    九香!
    | 檢舉 | Posted by 毛 at February 2,2010 22:14
    兩包乖乖?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 2,2010 22:18
    嘖...........
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 2,2010 22:25
    civics 大人:
    文藝青年標準真的很低,尤其是自號....
    果陀成立的年代小劇場很多,我還記得我被某文青拖去看過一堆的小劇場。只是不幸當時活過的現在遺存極。成立很容易,敢咒詛給別人死就可以,但是讓果陀活下來的是哪位?
    文藝青年很容易,文藝高官就有點難。要嘛,像黃前主委因為鬥獸場簡訊被洩;不嘛,反正會寫八屁絕句就可以稱為詩人....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 2,2010 22:37
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 2,2010 22:46
    成大校長:家長教師合作 改善學習態度

    藥方一:須跑步3000公尺才能畢業。

    藥方二:不要「每人都想拯救世界,卻沒有人幫媽媽洗碗。」

    藥方三:家長是矯正大學生態度與認知的重要關鍵之一。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 2,2010 22:50
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 2,2010 22:51
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 2,2010 22:54
    一覺起來又換留言本了...

    中國什麼都可以假,裝死要錢也可以
    乞丐撫屍痛哭 同伴尿急「復活」
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 2,2010 23:02
    館長大人:
    請問就讀愛之船星艦分校需要學會克林貢語嗎?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 2,2010 23:02
    有趣的來了!2/4下午,呂副對馬皇!
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 2,2010 23:04
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 2,2010 23:12
    "有學者提出有配偶的性工作者要徵得配偶同意。"

    這是在幫假結婚真來台賣淫除罪化?
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at February 2,2010 23:15
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 2,2010 23:17
    黑手黨大人:
    我倒沒想到那點。不過果真如此的話,有些人或許會考慮用娶妻來生財了...

    ----
    保障已婚婦女選擇性工作的權益,只要通姦除罪化就好了吧。這樣男性也可以光明正大當牛郎了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 2,2010 23:24
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 2,2010 23:31
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 2,2010 23:34
    敝校長似乎在外說的是一套,校內執行的是另一套。那個要跑3000公尺才能畢業的說法只在報紙上看過,在學校內還沒聽說。

    另外,都念到大學了,家長的影響力恐怕極其有限阿
    | 檢舉 | Posted by 無心 at February 2,2010 23:46
    上一本留言本提到南方朔的評論其實偷換概念的問題很嚴重: 偷偷把公務員換成黨工了. 黨國時代的公務員雖然不能跟先進國家比, 也是有幾把刷子的(缺乏有效監督機制考選升遷黑幕重重以下一萬字暫且省略不提)

    但是黨工呢? 一個可以把反對派抓光殺光遇到選舉就買票做票的獨裁政黨需要多厲害的黨機器才能"主導著台灣政治"?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 3,2010 00:05
    扁辦是不是希望陳水扁被關到死啊? 發動一人一信寫給"馬英九", 這樣法官就算想放也放不了了. 要是真的放了, 不就剛好挖個"干涉司法"的洞給馬英九跳嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 3,2010 00:16
    我如果是成大的學生代表,一定馬上提案「表示,身體不健康,精神不好,辦公難免打瞌睡;為鍛鍊校長身體,成功大學的校長,須跑步3000公尺才能執行職務。」

    (驗證碼 :zizizi)
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 3,2010 00:57
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 3,2010 00:58
    劉館長,
    馬屁不用放八個,一次兩個一起拍就好了 XD

    馬蕭安太歲 指南宮:2人相貌像神明: "廟方還特別說明,其實馬總統的太歲神,今年剛好是輪值太歲,不但不會對沖,還會福星高照,最後還補上一句,說正副總統和他們的太歲神都很相像"
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 3,2010 01:00
    難怪從前年5月20日開始全台灣都在犯太歲.....
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 3,2010 01:05
    真期待呂前副2/4的產出!(順便簽到....)
    | 檢舉 | Posted by 便 at February 3,2010 01:14
    維基‧太歲條:自1995年開始,台灣各地寺廟開始流行起為信徒安太歲,而在此之前安太歲在台灣並不盛行,但如今則與中國大陸、香港等華人世界一樣,到處都有收取香火錢,幫人安太歲的寺廟或道堂。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 3,2010 01:16
    oh 原來是從1995年喔...還以為很久了說
    話說2/2是南非前總統在20年前的國會開議演說中開放黨盡+宣佈將釋放曼德拉。....20年阿~ 時間真快~ :)
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at February 3,2010 03:49

    <熊出沒注意>道德情操小論


    今日new proposition:「人之異於禽獸者,幾希?」是個假議題(none issue)
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 3,2010 08:33
    《水中蛟龍-水棲爬行動物化石特展》
    有人看過這個展覽嗎? 推薦看展嗎?
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 3,2010 09:03
    gg 大人、盤大人:
    指南宮的廟祝這招看起來是不錯,問題是像太歲星君只是來值班不太好,應該說像本宮凌霄寶殿供奉之玉皇大帝....

    另,太歲歷代流傳共有五種版本咧。所以要像太歲還不簡單,就是把當朝官員找60個排進去,要像誰都嘛可以。例如:

    馬英九:庚寅星君
    蕭萬長:戊寅星君
    吳敦義:丁亥星君
    .....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 3,2010 09:14
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 3,2010 09:19
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 3,2010 09:24
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 3,2010 09:25
    向西方看齊:大陸博物館走向免費時代

    宋新潮指出,大陸免費開放博物館事實上是向西方理念看齊,「西方博物館界秉承兩個發展理念:『藝術即歷史』,『藝術就是人的發展』。去法國的遊客不可能不看拿破崙登基的那幅油畫,200餘年前的一件藝術作品,其實正記錄了歷史最真實的憑據。「我們今天致力的,就是恢復博物館完整的社會地位,吸納更廣泛的社會人群走進博物館的大門,讓他們在這裏不斷完成人生的審美薰陶、倫理教育,這正是博物館免費開放的目的之所在。」
    _________________________________
    免費除了避免淪為蚊子館,還能做什麼?
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 3,2010 09:30
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 3,2010 09:36
    要不然要頒給在該在的地方的那位人權律師嗎.....
    | 檢舉 | Posted by Alex at February 3,2010 09:50
    會不會以後只要被中共迫害得夠有名就會得和平獎...
    | 檢舉 | Posted by 無心 at February 3,2010 09:53
    回應前一本留言本的問題:
    目前死刑是以槍決,
    使用的裝備是聯勤製造的T75九公釐手槍,
    配合特製的滅音器。

    體能測驗應該放在聯考(學測)吧?
    納入計分的效果最好,
    以後學生個個身體強壯啊!

    Targus
    或許一人一信是逆向操作,
    讓阿扁不出來,
    則對於dpp選情有利。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 3,2010 09:57
    馬元中效應? 北市府發動員工報公帳看蔡國強展

    最近北市府各相關局處員工,都收到由人事單位發出的「便箋」,「鼓勵」或「指定」員工擇時去北美館看展,費用多數由機關首長特支費支付。

    其中,文化局由人事單位統一購票,分三梯次於1月29日、2月5日及2月9日前往,可請公假。觀光傳播局與交通局因首長特支費有限,採登記制,可自行決定去不去,但須請自假。
    __________________________________

    太不上道的新聞,完全沒有數字觀念
    「蔡國強˙泡美術館」自11月21日開展以來,參觀人次已累計有5萬之多
    ________________________

    蔡國強的展覽票房未如預期,大概讓北美館很難對上交代
    尤其民眾又自發性選擇不看展

    所謂轟動的展覽,至少應有這樣的數字
    過去北美館曾多次以小成本成功舉辦許多票房很不錯的展覽,如海洋堂只花了八百萬元,就以三個月吸引了二十萬人;薇薇安與魏斯伍德更是以五百八十萬元,於十週內吸引了十四萬五千多人次。
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 3,2010 10:02
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 3,2010 10:12
    日本媒體從豐田事件中嗅出美國反日情緒

    "在美國,豐田(Toyota)的大規模汽車召回和停產行動,被普遍描繪為這家一向以自身產品質量為傲的汽車巨頭一次難堪挫折。而在日本,媒體報導此事的基調卻有不同。

    在許多日本報紙和雜志的描繪中,這件事是上世紀80年代美日貿易緊張關系和美國人對日本企業敵視態度的再現。

    商業性周刊《東洋經濟》(Toyo Keizai)1月30日那期的一則文章標題寫道:豐田被敲打,重燃汽車貿易摩擦......

    雖然這篇文章描述了豐田對汽車油門踏板問題的“糟糕處理”,以及該公司因削減成本而導致“風險管理粗率”,但文章也評估了美國的政治大氣候,並引用一位“汽車業知情人士“的話說,在通用汽車(GM)垮台後,美國汽車工業喪失了士氣。文章還引用這位人士的話說,為了在今年秋季贏得中期選舉,奧巴馬可能也會採取行動保護美國自己的汽車生產商,豐田如果舉措失當,可能會導致對它的進一步“欺凌”,而且這種行為甚至可能變得更加情緒化。"

    -----------------------------------------

    Well,至少大家對於"這是一次糟糕的危機處理"是有共識的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 10:16
    豐田高管﹕召回行動或沉重打擊全球銷售

    "因此次召回行動影響嚴重﹐美國及其他地區的銷售已開始下滑﹔預計全球銷量將出現兩位數的下滑。"

    豐田一腳“踏”空 損失十億﹖

    "加州聖巴巴拉跟蹤汽車殘餘價值與品牌價值的公司Automotive Lease Guide相信﹐如果豐田不迅速解決問題﹐在沒有進一步召回的情況下﹐它在人們心目中的質量分數可能下降20%﹐從而導致其汽車殘值下降4%。如果租賃後返還的汽車價格下跌﹐豐田可能需要計提更多撥備。殘值下降還會減少消費者在以舊換新或轉售二手車時獲得的價格。

    據吉川介紹﹐品牌價值的下降是綜合銷售減少和股價下跌等因素而得出的。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 10:22
    把"嫖妓"加上"必要"
    或創造出"情色文化"這樣的辭彙
    就正當化了這種生意
    當然反過頭
    扛著道德大旗也是一種自我證實的意識型態
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 3,2010 10:24
    中國將制裁參與售台武器的美國公司

    "關於是否包括波音公司(Boeing Co.)在內的所有涉及向台灣出售武器的公司都會面臨相關制裁﹐馬朝旭拒絕就此發表評論。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 10:25
    館長
    敝人之前的判斷顯然大錯誤了。
    國內之前的豐田不都是美規嘛?
    這波事件中怎麼都不用召回呢?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 3,2010 10:26
    沒有人注意到咖啡館報時和日期的新工具嗎?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 3,2010 10:28
    Windows 7未能提振電腦廠商利潤

    "微軟(Microsoft Corp.)新的Windows 7操作系統大大提振了該公司收益以及百思買(Best Buy Co.)等零售商的個人電腦(PC)銷售﹐但惠普(Hewlett-Packard Co.)、戴爾(Dell Inc.)等PC巨頭的利潤卻未能因此而增加。

    分析師們說﹐在微軟發佈Windows 7的假日購物季期間﹐消費者購買了逾9,000萬台新PC﹐較上年同期增長22%﹐然而PC收入增幅僅僅僅為一位數字。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 10:30
    JZFan,

    有。你lag了,宅分數扣五分。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 10:31
    Fumio,

    這幾天有報導,說是零件供應商不同。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 10:32
    JZFAN
    你LAG很大(指)
    不但有人注意,而且是在上上本或上上上本留言本 XD
    | 檢舉 | Posted by ML at February 3,2010 10:33
    美國1月份汽車銷售明顯改善

    "美國1月汽車銷量似乎較上年同期明顯改善﹐福特和通用汽車銷量分別增長25%和14%﹐但豐田汽車當月美國輕型車銷售下降16%。"

    "本田汽車(Honda Motor Co.)公佈汽車銷量下降5%至67,479輛﹐雖然轎車銷量增長2.7%﹐但貨車銷量下降15%。日產汽車(Nissan Motor Co., 7201.TO)公佈汽車銷量增長15%﹐至62,572輛﹐該公司還表示﹐預計市場佔有率將大幅提升。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 10:36
    香港法庭認為風水師所持龔如心遺囑係偽造

    "香港高等法院(High Court)週二裁定﹐已故富豪龔如心(Nina Wang) 2006年所立、將全部財產贈予風水師陳振聰(Tony Chan)的遺囑係偽造﹐法院認為之前一份將名下慈善基金作為唯一受益人的遺囑為有效遺囑。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 10:39
    weiby,

    推薦胎生恐龍化石:)

    展場動線對我這個路癡而言,是個難題= =

    因為教學需求和興趣,我一年會到科博參觀幾次,原本票價是100元,加該展門票是150元,我覺得就內容而言,應該是超過50元的金錢價值了:)
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at February 3,2010 10:45
    中國在軍售問題上不應反應過度

    "如果中國真的製裁波音(Boeing)等美國大企業,可能會掀起一輪尖鋒相對的貿易制裁,而中國的損失將會遠大於美國。美國高級官員在達沃斯世界經濟論壇等場合發表的言論,證明美國的保護主義情緒正在升溫。鑑於美國失業率處於兩位數水平,對華貿易逆差數額龐大,華盛頓越來越願意傾聽對中國操縱匯率的控訴。如果中國擺出極欲發起貿易戰的姿態,美國的反應很可能是:那就來吧。

    由於對華態度顯得軟弱,奧巴馬政府在國內飽受批評。奧巴馬取消了與達賴喇嘛的會晤,淡化與中國的人權爭議,對於他在上海舉行的市政廳式會議,也甘願接受電視廣播審查,而幾乎沒有發出一聲抗議。中國拒絕在氣候變化、伊朗和匯率等問題上做出點滴回報,本身就意味著,奧巴馬幾乎必然會批准對台軍售,履行美國政府2001年許下的承諾。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 10:46
    館長貼心的服務,應該給予讚賞吧! (轉移焦點中)
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 3,2010 10:46
    中國:奧巴馬見達賴喇嘛將損害美中關係

    "“美國領導人如果選擇在這個時候會見達賴,破壞兩國的信任和合作,對美國度過目前的經濟危機有什麼好處嗎?”代表北京方面與達賴喇嘛接觸的中共中央統戰部副部長朱維群表示。

    白宮官員昨日確認,奧巴馬將與達賴喇嘛會面,而且奧巴馬早在去年11月訪問北京時,就把這件事告知了中國國家主席胡錦濤。"

    "“中國正變得更為自信,”美國布魯金斯學會(Brookings Institution)高級研究員李侃如(Kenneth Lieberthal)表示。 “關鍵問題是中國會不會制裁波音(Boeing),那將是一件很大的事。”

    中國外交部發言人馬朝旭昨日重申,參與對台軍售的美國企業將面臨制裁。他並未說明具體制裁措施。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 10:49
    醜聞就是這樣定義的。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 3,2010 10:51
    館長,

    既然油門踏板問題發生了
    除了召回、道歉、忍受銷售額下滑及媒體調侃外
    豐田還能如何處理危機呢?
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 3,2010 10:56
    2015模擬海戰 共軍擊沉美航母

    "名為「2015年海戰:美國如何敗給中國」的論文描述,在東海巡邏的美國航空母艦「喬治華盛頓」號被中國發射的中程導彈擊中,艦上四千名官兵隨艦沉沒,從此掀開世界海權新紀元,美國在太平洋稱霸七十五年的地位自此被中國取代。"

    -----
    如此沈痛的警告和預言,怎麼米國各大媒體都未以顯著篇幅報導!?可見是天亡米國啊。XDDD
    | 檢舉 | Posted by Eiche at February 3,2010 11:00
    weiby,

    處理時間點跟第一時間反應很重要。這件事拖了很久,豐田犯了兩大錯誤:反應時間過長,一直拖到美國監理機關與國會都啟動調查;第一時間先怪罪消費者使用不當,姿態過高,前倨後恭。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 11:01
    靜子,

    謝謝你的介紹
    所以值得參觀

    科學館經常會有令人驚艷的展覽
    高雄科工館曾展出「未來の臉」,實在很想再看一次
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 3,2010 11:07
    謝謝館長解惑
    原來豐田油門踏板問題不是這幾天才發生的
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 3,2010 11:09
    春節加班機時段差 毛治國道歉
    "兩岸春節加班機,國籍航空公司班機取得的飛航時間帶均在半夜,太難看了,也不公平...."


    看到這新聞,想到這篇文章

    被人吃夠夠,好像也是剛好而已?
    | 檢舉 | Posted by ML at February 3,2010 11:09
    參考下面這篇報導,比較可以知道豐田這次危機處理的糟糕程度:危機處理差 豐田神話恐幻滅

    "這次豐田危機處理反應慢得離譜,加州去年八月廿八日一起豐田汽車死亡車禍,豐田九月廿九日指出,可能是腳踏墊卡到油門踏板,但美國高速公路安全局卻指出,油門踏板等也有問題,豐田直到十一月廿五日仍未決定召回問題車,而只發表自主改善措施。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 11:10
    是的,一個是Indina-based supplier (美規的),一個是日本供應商: "The recalled models have pedals and sensors made by the CTS Corporation, a supplier in Elkhart, Ind., that differed slightly from parts made for Toyota by Denso, a Japanese supplier. None of the vehicles with the Denso version were recalled."

    在另一則裡面則是提到這個供應商供應給很多車廠:"According to the report, General Motors, Ford and Chrysler represented 5 percent of total CTS sales in that quarter."
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 3,2010 11:11
    ML,

    唉,如此呆胞,還一天到晚以為可以從ECFA撈到多大好處。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 11:12
    公司面對負面事件所要採取的大概就三個步驟
    1.評估:事件的真實性以及影響程度,重點是要以顧客的觀點去看

    2.承認:如果事件屬實,就應該立即承認,此時速度是關鍵

    3.制定回應策略以及執行:除了處理當前的事件之外還要防範以後發生類似的事件
    | 檢舉 | Posted by 無心 at February 3,2010 11:16
    教廷,不意外
    | 檢舉 | Posted by Jane009 at February 3,2010 11:16
    Eiche,

    因為大家都知道那裡面多少有米國海軍要爭預算的成分啊......

    不過來改一下描述:"西元XXXX年,某太平洋新興強權對美國太平洋艦隊發動攻擊,美國太平洋艦隊主力艦隻多艘重創沉沒,幾千名官兵隨之葬身海底......"

    很熟悉對不對?珍珠港。

    所以我們都知道這件事情的結尾不是"從此掀開世界海權新紀元,美國在太平洋稱霸的地位自此被日本取代。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 11:19
    無心,

    看來豐田這次的危機處理真的是可以上教科書的負面教材啊:P
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 11:25
    Indiana 不是Indina....正在標要去印地安納的旅館,竟然還打錯,真是糟糕
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 3,2010 11:27
    日本“右翼歷史學者”

    "中國學者至少在公開、正式的中文場合只能與“非右翼”分子打交道,“右翼”則是駁斥的對象,不去面對,只能在對方看不見的地方間接地痛罵一頓:“你們的歷史觀有問題,不准確,不道德”。我一直感到疑惑,中方學者為何不主動去跟日方右翼分子交流呢?只能跟符合自己價值觀的人交流等於自言自語、自我滿足、自我安慰,就解放思想,開闊視野,提高知識而言,有百害而無一利。天經地義,中國特殊的國情不允許一個學者俱有獨立的觀點和立場,必須符合所謂“國家利益”和“政治正確”。這是內政,並不奇怪。

    我只是想提出一點,中國學者在右翼面前能否做到不扮演“評論員(commentator)”,而扮演“交流者(communicator)”的角色。現狀是,假如一個日本學者的觀點是他們所認為的右翼,就立刻攻擊,並評價為“退步”;另一個日本學者的觀點是他們所認為的非右翼,就立刻表揚,並評價為“進步”。豈有此理,思想交流並非這麼簡單的二元結構。

    考慮到兩國政治體制、生存環境等深層不同,把交流的對象分成“友人”和“敵人”(比如,中國領導人老用的“中國人民的老朋友”在對外交往上聽起來很親切,卻是最為政治化的叫法)也是可以理解,無可奈何的。真正問題並不是中國和日本之間圍繞歷史認識問題的接近或分歧,而是中國部分(也許是大多數或絕大多數)學者、公共知識分子以及媒體人等所謂“知道分子”們把通常在對外交往上積極使用的“友敵區別對待論”——從意識形態的角度攻擊或排除持有與自己不同觀點或立場的人群——應用到國內的思想交流上。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 11:28
    不知道有沒有人在之前的留言本貼過:(超級大的中國市場)

    Search Engine Market Share
    | 檢舉 | Posted by kakthau at February 3,2010 11:38
    沒想到大家如此關注豐田事件. 我個人很注意是因為有很多雷同它很多方面跟上次Ford Firestone 事件,,教科書永遠不嫌沒有教材啊!!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 3,2010 11:40
    友敵區別對待理論在索樂文報告中有著有趣的描述
    老共把台灣一些年紀大的C咖當A咖招待
    似乎也應證了這種慣習
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 3,2010 11:56
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 3,2010 12:01
    劉館長,
    套句白玫瑰的名言:吾國人民缺乏想像力...
    (或是太有想像力,比如說,以為老虎改吃素...)
    非要等到事情發生,才來"大吃一斤" XD
    | 檢舉 | Posted by ML at February 3,2010 12:02
    粽子大與各位愛樂朋友:剛剛發現的...
    德布西前奏曲《阿納卡普里的丘陵》:風格?美學?詮釋
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 3,2010 12:16
    館長,

    從這則報導被中國鄉民轉載的熱烈程度看來,他們可能以為這是另一個約翰奈斯比。
    | 檢舉 | Posted by Eiche at February 3,2010 12:26
    「革命家那有那麼容易被收買的!」

    驗証碼: GU BYE, 再見...二十萬
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 3,2010 12:31
    豐田的包可能還有大冰山在水面下, 大家懷疑真正的問題出在電子系統上並不是沒道理的: 因為高度電子化的Prius也出過不少爆衝失控的包, 到現在豐田還是否認到底.

    如果電子系統出包的陰謀論是真的, 這次不召回Prius很可能是掩飾計畫的一部分, 過一段時間等人淡忘就會召回Prius了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 3,2010 12:31
    to vcode大、BeMan大

    感謝感謝!(上一留言本的幫忙)
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at February 3,2010 12:33
    交易所被查封了嗎?
    驗証碼: MO GY
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 3,2010 12:34
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 3,2010 13:06
    weiby 大人:
    果然是要「頗」不怕沒有方式與管道...

    -----
    至於博物館免收費,這個是看齊哪一個西方?英國的國家級博物館免費(或是設一個箱子讓觀眾 pay as you wish),但是法國如羅浮宮等一干還是貴得要死。

    至於藝術即歷史。展示藝術和展示歷史是兩回事啦。David的拿破崙加冕圖的確有歷史,不過同館的蒙娜麗莎有什麼歷史?一般觀眾去羅浮宮,回來會被問的問題是:「你有看到David?」,還是「你有沒有看到蒙那麗莎?」

    通常大家進去的確都會看到David,但是多數人完全不記得它被掛在哪裡。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 3,2010 13:22
    看好楊理智署長2/27後成為另一個余文了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 3,2010 13:34
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 3,2010 13:51
    美國有些大學鼓勵學生大一暑假就去業界實習。有無人知通常實習些什麼?大一通常還沒有專業知識,所以如何進行的呢?對業界又有何好處?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 3,2010 14:00
    Michael 校長在南港當副院長時,
    應該請李院長不要熬到他起床時才去睡,
    免得早上找不到他開會.

    李院長愛找他就寢(4-5 AM)時起床的人當副院長. 以前愛說笑話的Sunny Chan 副院長也是這種作息.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 3,2010 14:00
    K頭星人,

    宋新潮那段話應該是「三不」官場用語
    不合邏輯、不宜查證、不要當真
    --------------------
    博物館免收費真能衝人氣嗎?
    幾天前到鶯歌陶瓷博物館,才知道免收門票

    裡面觀眾非常少
    平日11點有導覽,總共5個人聽那一場導覽

    選擇花錢去接近釘宮里惠的人還是多很多
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 3,2010 14:01
    請教各位先進,除了垃圾處理廢隨袋徴收之外,還有什麼其他的垃圾處理政策設計嗎?
    | 檢舉 | Posted by augustinus at February 3,2010 14:03
    現任翁院長好像也是夜貓一族, 但好像比李院長好一些.
    (李院長好像是靠半夜進實驗室紓壓的)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 3,2010 14:04
    杜拜世界島下沉中

    文茜反指標,日新又新。
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 3,2010 14:07
    阿宏,

    那麼,為了配合教育部和體委會的馬屁政策,可以考驗成大校長3,000米游泳嚕。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 3,2010 14:12
    | 檢舉 | Posted by ML at February 3,2010 14:16
    全大學(技術學院)的校長一起測驗3000米嗎?
    如果跑不過的要怎麼辦......
    強制退休XD?
    | 檢舉 | Posted by vcode at February 3,2010 14:50
    SORRY! 上篇連結錯誤
    要用容易聽得懂的語言來溝通
    | 檢舉 | Posted by uden at February 3,2010 15:09
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 3,2010 15:10
    釘宮「理」惠……

    那天的騷動,有人是這麼分析地.

    ------
    驗證碼:NGO DO.果然這產業就是不能靠政府...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 3,2010 15:10
    又哽咽,真是太超過了.

    XDDDDDDDDDDD
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 3,2010 15:12
    Prius煞車有問題
    真的只是踏板的問題嗎?
    | 檢舉 | Posted by 大頭 at February 3,2010 15:14
    正妹經濟學 正夯

    吳睿穎在1111人力銀行報到後做的第一件事,「就是向老闆要了一筆預算把用不到一年的辦公室重新裝潢;第二件事,則是陸續聘用許多身材好又美麗,但不是人力資源或媒體相關專業領域的人員,甚至過去1111所培養、進行職場研究的一些碩士級以上的研究人才,也在他接手之後陸續離職。」

    此外,這位前輩也質疑,一個成功的公關人應該是替企業作好化妝師,塑造企業的品牌形象,但吳睿穎對外卻大談與女星的八卦緋聞以及一夫多妻的沙豬主義,「國民黨請這樣的人去做五都選舉的公關?!難怪國民黨高層擔心消息曝光黨工會反彈,因為這個人用人只要正妹、只要一夫多妻。」
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at February 3,2010 15:14
    ricebug ,

    啊! 打錯名字
    我自己罰站半小時
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 3,2010 15:23
    這次豐田的事件不只可以寫進教科書
    還可以做成一份20頁的case做個案研討XD

    有機會變成接下來商研所的考題...
    | 檢舉 | Posted by 無心 at February 3,2010 15:48
    「阿凡達」抽菸畫面 泰專家:會影響青少年

    曼谷郵報今天報導指出,泰國衛生推廣學會會長哈太表示,片中女主角事業有成,但又抽菸、又喝酒,這會影響很多青少年也想嘗試抽菸。哈太說,如果泰國青少年誤會想要成為聰明又好看的女人,就要像電影中那樣抽菸,這很危險。
    -------------------------------------------
    真是夠了...
    那怎麼沒有人注意到阿凡達的人類陣營
    會助長青少年暴力傾向和種族歧視=_=
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at February 3,2010 15:53
    翻了一下日本時代犯罪統計,發現犯人有一半以上是賭博罪。其中,二月更是賭博罪的旺季。

    為什麼賭博要被判刑?
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 3,2010 16:00
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 3,2010 16:08
    台北縣其實常玩博物館不收錢這件事,我記得今年不是第一次(好像去年也有過一次),我想也不會是最後一次。

    至於不收錢到底能不能吸引觀眾,我想應該多少有。雖然假日去博物館的不多,但是週間其實有很多進香團或是長青團在活動,博物館免費的話,這些老人家其實會有機會被安排進去參觀(或洗手)。至於要不要乾脆廢掉都不收,我覺得如果從吸引長年客層的觀點來看,告訴他們「今天不收錢喔」,他們會覺得比較珍貴。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 3,2010 16:15
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 3,2010 16:19
    vcode 大人:
    這時候就要請台大校長把操場變成撓場了。

    -----
    監委以「透明坦白、互相尊重、擱置爭議、求同存異」十六字總結這次的會面。

    -----
    繼絕句、太歲之後,蒼蠅拍也不干示弱的開發新功能了......
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 3,2010 16:33
    K頭星人:

    台北縣博物館不收費不是為了鼓勵人去參觀,
    而是周老虎為了自己的選票。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at February 3,2010 16:37
    該跑3000的不止大學校長

    -----
    飲料發錯了吧,沛綠雅貴又沒有效果,應該改發白馬馬力夯!
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 3,2010 16:42
    >> 會來到台灣的,可能都帶有很特別的基因。

    我相信帶有偏好賭博的基因。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 3,2010 16:48
    好像是聽說羅漢腳無家無眷所以特別愛賭.
    羅漢腳又以我們閩西(含饒平)壯丁為主....

    (所認識雲嘉山線地區的友人, 好像都有家族中誰把祖產都賭光的故事)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 3,2010 17:08
    Richter
    關於移民遷徙至台灣,
    敝人以為1949那批不太一樣。
    當中一些是被強制遷移,
    一些則是為了自己的權位財富而來,
    不是屬於「不走頂多跟其他人一樣」,
    而是「不走就會跟其他人一樣,或更慘」。
    簡言之,後者屬於避害考量,
    而非冒險犯難。

    一點淺見。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 3,2010 17:16
    原來改裝辦公室的凶手就是他
    第一次看到有人把辦公室的地板弄得高高低低落差那麼大
    不曉得是不是有階級的差別
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 3,2010 17:20
    調查人跟被調查人可以
    "擱置爭議、求同存異"
    真是大開眼界了!!
    這跟過年期間吃個飯比簡直是小污見大污了
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 3,2010 17:25
    去年台北縣博物館不收錢真的讓我把這些地方列為假日必遊景點,而且去年實際去的經驗是人真的很多。(大推黃金博物園區!)

    如果今年人變少的話,應該是大家短期內不想再去一次吧。
    | 檢舉 | Posted by menan at February 3,2010 17:27
    是啊, 就在幾個月前
    我老家的祖屋被和我同輩的堂兄弟賭光了
    雖然在上上輩就已經分家了
    但是祖屋被賣掉蓋大樓還是覺得有點可惜...
    現在還得防另一個堂兄弟的賭債
    搞不好又得賣房子
    總不能看到家裡長輩流落街頭吧...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 3,2010 17:42
    weiby:
    豐田油門踏板這事件,在台灣少說有四五年的歷史了,最初業務員及經銷商,是怪罪在業務加裝的『海馬腳踏墊』,為什麼是海馬不是河馬,為什麼加裝的產品出了事沒人負責,那就是另類類的台灣奇蹟了。

    至於油門踏板市件,恐怕要焚燒很久,大家如果有印像的話,兩年前有台Lexus GS430高速公路爆衝事件,現在還在告,車主調出來電腦資料,發現行車電腦收到煞車踏板全踩的訊號,可是地上一點煞車痕都沒有;個人猜想,該不會行車電腦在某些狀況下,會誤判訊號,如這個案例,先是左前方碰撞後,才踩煞車,卻沒有煞車力傳到車輪上。

    這個案子也很妙,車商是說,車主危險駕駛(~160KM/HR),是不正當使用,所以不管這案子。

    半官方的車測中心也很妙,送測後,資料給車商、法院,就是不給送測車主,說要十年後才可以解密。

    台灣的車測中心就這一家,所以這個案子等於走到了死路..... 幸好豐田在美國出大包,要不然車主花了三百萬買車、一百萬打官司、為了保留證據每年還要繳20萬的稅;要是輸了,那真是虧大了...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at February 3,2010 18:11
    WildcatTofu: 請教一下,車測中心憑哪一條規定可以不給車主報告?車主不是訴訟其中一造嗎?
    車主以160KM/HR是不正當使用?那車商設計車子可以開到這個速度也是不正當設計囉?還是車商要主張凡是超速(或其他不正當使用)下,一概不負責車的性能?
    同樣的車在德國高速公路就變成正當使用,那又怎麼辦?
    歪理真多啊!
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 3,2010 18:25
    GS 430暴衝的案子在 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=913609

    另外修正一下,車測中心是勘驗完了,報告誰都不給。(那是驗心酸的喔....)
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at February 3,2010 18:30
    Targus, WildcatTofu,

    沒錯,這就是豐田這個case最刺激的地方。一堆人都在猜,事情還沒有真的結束。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 18:36
    Toyota在台灣車的包也夠多了,真不知道怎麼有人敢買... (話說回來,家父就有兩台....)

    前年還發生過,一年的新車,車禍正面撞擊,B柱上的安全帶基座竟然就斷裂,乘客當然就這麼過去了。

    看來咖啡館的館眾,要是跟小弟一樣胖碩的,要避開豐田的車坐啊....

    http://chinese.autoblog.com/2008/11/30/toyota-camry/
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at February 3,2010 18:44
    有沒有人在看"腦科學先生"的?這裡有個時事研究:

    西班牙研究:說抱歉?朝右耳說比較有用
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 18:50
    看來還是德國車比較「穩」吧…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 3,2010 18:51
    WildcatTofu
    車測中心最大的功能應該是對國內的國產車進行安全測試,
    可惜實現遙遙無期。
    可能真的測了下去,
    就沒人敢買吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 3,2010 18:54
    日相鳩山:中國擴軍有必要提高軍力透明度

    鳩山看來真的有感受到"親中票房毒藥"的威力了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 18:55
    橋子
    不知道你的「穩」是指?
    家裡曾經有一部德國車,
    除了戰車與火車外,
    與各類車輛與物體都有發生過事故,
    但是車上都沒人受傷。

    只是一修起來就知道什麼是「源自於對修車的熱愛」了!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 3,2010 18:57
    發表歧視種族言論 馬國官員辭職並面臨調查

    "身為總理特別助理的納塞(Nasir Safar)昨天上午在1場名為「促進一個馬來西亞」的研討會中發言時指出,當年華人到馬國是為了賣身,印度人到馬國則是為了乞討。

    納塞這番言論引起出席的近百名華人和印度人離席抗議,並引起執政黨不同種族的成員黨領袖紛紛在媒體上炮轟他。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 18:57
    6世界新種蝸牛 玉山現蹤

    "玉管處指出,在短短4 公里的林道上,共調查得到13科29種的陸生貝類,其中有18種為台灣特有種,另有10種是台灣過去未曾有紀錄的物種,已有6 種確定是世界新種,其他4種也可能是新種或新紀錄種。

    玉管處說,1次就發現6種新種的蝸牛及4 種可能也是新種或新紀錄種,在台灣的陸生貝類調查中可說創下紀錄,相當難得。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 19:01
    館長
    馬國的事件對照花蓮的「一零一忠狗」,
    真是感嘆啊!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 3,2010 19:02
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 3,2010 19:02
    Fumio

    沒啦,我對車也沒研究…
    只是印象德國車好像沒出過大包…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 3,2010 19:15
    該說台灣人民太寬容了嗎
    馬來西亞都不允許這種racism的言論呢
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 3,2010 19:17
    JZFan,

    忘了跟你說一聲:朝那鍋報時器點兩下,會有讓你開心的事情發生喔。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 20:13
    白玫瑰,

    R Posner和G Becker的文章,2005年當時是否也曾貼上留言本?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 3,2010 20:15
    KMT下一個聘請的外來改造團隊可能不是這一個,就是這一個
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 20:18
    盤:

    是的。只是客人已經不同,可以再參考一次。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 3,2010 20:23
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 20:24
    館長

    又是童年的記憶之一啊
    另一個是「帥啊,老皮」的馬蓋先
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 3,2010 20:31
    據說馬蓋先在美國只是三流影集,卻讓80年代的臺灣觀眾驚嘆怎麼會有這麼精彩的節目。可見當時臺灣的電視節目多無聊。就如同現在臺灣的三流節目,也可以讓中國觀眾如癡如醉。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 3,2010 20:42
    館長
    其實A-Team是不錯的英語學習教材,
    打得亂七八糟卻沒有髒話,
    可謂動作影集的清流。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 3,2010 20:56
    Richter

    同意啊
    我才更多看那些「三流影集」
    以及大無敵(魔動王)、魔神英雄傳這些了…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 3,2010 21:00
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 3,2010 21:03
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 3,2010 21:12
    「有人說馬沒膽」 曹興誠演講校長睡

    不曉得是不是講題太無聊,台下一大票「紋風不動」已經很久了,這位校長先是上下眼皮黏在一塊兒,後來乾脆不顧左右鄰居低頭大睡;再往後看,另外一位校長,也是只差沒發出「呼呼」聲。

    這些畫面,實在諷刺,校長們都這樣了,不知道該怎麼教小孩子啊?記者:「最近比較累嗎?還是?」國中校長:「呵呵呵…有點累。」

    記者:「覺得曹董的演講怎麼樣?」國中校長:「很精采。」記者:「校長最近比較累哦?」國中校長:「呵呵呵。」記者:「剛看您好像在打盹耶?」國中校長:「…。」
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at February 3,2010 21:35
    豐田最新動作:

    豐田在北美各大報 刊登大幅道歉廣告

    ----------------------------------------

    這齣戲劇情急轉直下,不枉費在咖啡館持續追了一陣子這個新聞。(果然猜對了豐田最後要有大麻煩:P)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 21:59
    想請問劉館長和其他館友:
    關於死刑的廢除不知道在咖啡館有沒有討論過?(我想是一定有的,館友應該不會放掉這話題才是)所以想請問館長或是其他館友和記不記得這些討論是在哪個留言本? 想看看各位館友之前對這議題的討論.
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at February 3,2010 22:05
    hungc2,

    這個大概要問盤大了。我的印象是,在朱宅神發起執行死刑聖戰時,在咖啡館有一些討論。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 22:21
    hungc2,
    我沒盤館長的本事
    但g神告訴我
    你想找的在第十本
    | 檢舉 | Posted by ML at February 3,2010 22:39
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 3,2010 22:55
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 3,2010 22:57
    Putting the G-7 on Ice 這樣就不會有人去抗議了! :D
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 3,2010 23:11
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 3,2010 23:28
    馬蓋先不但是三流影集,連安德森本人都恨透了這部戲。基本上他愛的是一流影集 stargate.
    | 檢舉 | Posted by augustinus at February 3,2010 23:42
    Mr. Brain 裡提到的各種腦科學知識,有八成以上是偽科學......
    | 檢舉 | Posted by augustinus at February 3,2010 23:45
    LoTR 那影片讓我想到為什麼猶太人離開埃及要走那麼久...... XD
    | 檢舉 | Posted by augustinus at February 3,2010 23:47
    豐田啟發了 Lean management principle, 現在看來真諷刺。
    | 檢舉 | Posted by augustinus at February 3,2010 23:57
    其實幾天前就有一篇: MANAGEMENT
    JANUARY 30, 2010.How Lean Manufacturing Can Backfire


    但是世界不總是如此嗎? 911攻擊之前,大家談論要減少存貨等等,911之後發現沒有存貨或是集中雞蛋在一個或少數幾個籃子裡造成生產線停擺很久.

    過與不及總是不好.

    話說請教無心,可以模擬個幾題商研考題嗎? 不知道台灣研究所考題是長怎樣...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 4,2010 00:19
    不知道危機會不會激起品牌忠誠度?
    因為剛才看到開豐田的朋友在Facebook上痛罵美國車更爛、一切都是歐巴馬的陰謀等等.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 4,2010 00:25
    Fumio,

    我自己盡量維持在收集材料的角度來看待. 我家自己兩輛車都是Toyota的,一開始出事我問我家大廚下輛車要買Toyota嗎?結果是: why not?

    hahaha...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 4,2010 01:38
    如果說一個三流影集可以拍到七季,又有兩部 TV movies,後續還有人想拿來拍電影,那有多少影集可以算得上是一流的?
    | 檢舉 | Posted by walaykao at February 4,2010 01:39
    我應該就是白老大說的不同的客人了。剛把Posner和Becker的看法讀了,我覺得應該要翻譯起來,給更多的人看。我覺得他們很有說服力,尤其是Becker。我只有一點要指出,台美的司法體系進步程度還是有別,在台灣false positive(無辜的人被處決)的機會比美國大很多。不過這不足以作為廢死刑的理由,在有死刑的情況下,蘇建和案還可以拖這麼久,顯然司法體系裡面,人的因素還是可以讓誤殺的情況得以緩解。草草把人槍斃的年代已經過去了,所以死刑更是廢不得。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 4,2010 02:26
    To Jia-Yuh Chen:
    台灣司法的公信力和獨立性還有疑問, 現在我們用的跟"草草把人槍斃的年代"其實是同一套系統(甚至有些當年參與 的人都還在裡面位居要職), 只不過"人"的因素不一樣才沒有再"草草把人槍斃", 並不是那麼理所當然絕對不會再拿死刑來鎮壓反對者.

    扁案已經讓我們看到台灣的司法系統可以如何無所不用其極去滿足某些人(即使是大多數人)的期待而不用顧及程序正義, 把生殺大權交給這樣的一個系統是沒辦法讓人放心的.

    不顧程序正義的司法當然也不會有實質正義, 以前可以直接用二條一槍斃政治犯, 現在沒二條一了, 掌握司法機器的獨裁者還是可以把反對人士安個綁票強姦殺人之類的罪名把他們斃掉.

    不要說這樣是想太多, 自由民主人權是一步也不能退的東西.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 4,2010 04:16
    Targus

    你說的一點都沒錯,台灣司法還有很多問題,我也不覺得在老一輩司法界人士自然老死之前會有什麼大幅改變。不過我要說的是,廢死刑不能用司法制度一定會有誤殺這一點作論點。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 4,2010 04:36
    我很好奇死刑廢與不廢的成本效益各自是如何?台灣監獄容量滿載了嗎?一年多槍決幾個,對維持監獄運作有幫助嗎?
    | 檢舉 | Posted by augustinus at February 4,2010 05:16
    影集生存了幾季是個指標,但也要看點別的:安德森本人熱愛的 stargate 角色,他則主演了十季,客串了五季,新一季又有他常駐客串。

    另一方面,曾有風評極佳的 Firefly 演一季叫停,fans 們協力讓原劇組自力推出電影版 Serenity. 也有電視台主動炒冷飯的靂霹遊俠 2009, 演了半季觀眾就受不了了,腰斬。

    House 目前天下無敵,可望達到 stargate 的程度。

    最讓影迷扼腕的例子是 New Amsterdam, 大家都覺得好看,但電視台覺得狗血不足,半季八集就砍了......
    | 檢舉 | Posted by augustinus at February 4,2010 05:26
    從MacGyver到SG-1中間隔了好幾年, 整個世界改變很多, 連蘇聯都解體了, 像MacGyver這種以冷戰時期特工為主題的電視劇會讓Anderson失去好感也是很能理解的.

    (其實還要再加上他後來一直被MacGyver這個角色overshadowed.....)
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 4,2010 05:43
    據説安德森最討厭的就是他要演的那些野外求生臨機應變的把戲
    | 檢舉 | Posted by augustinus at February 4,2010 06:19
    | 檢舉 | Posted by augustinus at February 4,2010 06:23
    看到大話名嘴在批判軍購二流貨變貴…
    多的錢可以補健保費、社福…
    彼時同樣的話 在ZIQQ、小妹大出現…
    真的是國民黨自找的…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 4,2010 07:52
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 4,2010 07:56
    ggsadventure

    以商研所(企研 國企也差不多)來說,考的科目不外乎經濟 統計 管理學.
    題目請參考這裡
    | 檢舉 | Posted by 無心 at February 4,2010 08:17
    無心,

    多謝連結.我知道商研考試科目,我只是好奇Toyota如何入題? 管理學嗎?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 4,2010 08:48
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 4,2010 08:55
    現在的新聞名稱為"豐田踏板門"

    豐田踏板門愈演愈烈 可能面臨罰款

    "豐田汽車公司(Toyota Motor Corp.)的質量危機週二加劇﹐因美國監管機構指責該公司在修復問題油門踏板方面行動遲緩﹐同時揚言要對該公司處以民事罰款﹐並進一步審查豐田產品。

    這一出人意料的舉措意味著豐田解決其史上最嚴重安全和公關危機的努力遠未結束。上週﹐美國政府暗示其對於豐田應對油門踏板問題的措施沒有異議﹐油門踏板問題導致豐田召回了約600萬輛汽車﹐並與至少五起車禍死亡事件有關。"

    美運輸部部長希望與豐田汽車CEO直接會談

    "LaHood還強調﹐美國全國高速公路交通安全委員會(NHTSA)正在對有關豐田汽車突然加速的報告進行調查。

    美國運輸部表示﹐正在調查關於電磁干擾可能是導致豐田汽車公司電子油門系統運轉失靈原因的說法。

    美國運輸部發表聲明說﹐除了運輸部和豐田汽車提出的地墊問題和油門踏板粘連問題﹐沒有發現其他原因導致無意識加速問題的證據。"

    豐田汽車將在墨西哥召回七款汽車
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 09:36
    ggsadventure

    管理學或管理實務
    | 檢舉 | Posted by 無心 at February 4,2010 09:54
    分析:豐田的下一輪危機

    "已經發生的事情,顯然不是豐田危機的全部。

    2010年2月2日,針對豐田新能源汽車的投訴付出水面。此前,這是豐田汽車所竭力避免被波及的車型。根據媒體批露的情況,自2009年5月,新一代普銳斯在美國和日本銷售至今,這款車現在已經接到了100起左右的投訴。其中,在日本已有14起,且在千葉還發生了致傷事故。目前,針對普銳斯的調查已經展開。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 10:12
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 10:15
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 10:18
    Richter,

    如果馬蓋先真的在美國是三流影集,那為什麼一流影集沒有輸出,卻輸出了三流的?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 4,2010 10:20
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 10:27
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 10:29
    (BBC簡訊) 美國會將聽證中國網絡政策

    "美國國會中國問題委員會2月10號將對中國互聯網政策舉行聽證會。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 10:33
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 4,2010 10:34
    美議員要求科技企業交待在華業務

    "在谷歌宣佈考慮撤出中國市場將近三周後,美國民主黨一名高層人物要求30家科技企業交待其在華業務,並就它們的保障人權、言論自由與隱私權的政策作出解釋。

    美國參議院民主黨黨鞭、參議院司法委員會人權與法律事務小組委員會主席德賓表示,他已經向蘋果電腦、Facebook、Twitter和阿馬遜網上書店等科技公司發信,要求他們就這些問題提供資料。

    據美聯社報道,Facebook和美國電話電報公司已經答應就德賓的信函作出回應,沒有在中國設立辦事處的Twitter也表示樂意分享其經驗。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 10:36
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 4,2010 10:41
    白玫瑰
    洪大教授似乎總是遺忘位居高位者的身教.......

    如果台灣的交通部像美國一樣來測驗,
    可能一半以上的國產車都不該上路了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 4,2010 10:51
    JZFan
    可能台視當時只有三流的預算或眼光?

    不過既然流言終結者肯願意跟對法櫃系列一樣,
    拍一集「向馬蓋先致敬」,
    應該也不能算三流吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 4,2010 11:09
    白玫瑰
    補充一點,
    洪大教授好像不知道有社會化?
    出了學校,
    有更多正面反面、直接間接的人教,
    無論是身教、言教、或「臭x醮」.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 4,2010 11:11
    >演講到一半,工作人員突然上台,洪蘭馬上疾言厲色的要求對方下去....

    沒有前後文所以不知道工作人員與洪蘭孰是孰非。但如果下次她演講時麥克風沒聲音,工作人員聽不到她的請求因而不敢上台處理,不知她做何感想。

    題外話,以下的故事都是據說。史達林獨處時沒有他的許可不得進入房內,結果他死因有一部分就是獨處時中風失去語言能力不能呼救,後來有位秘書鼓起勇氣進房查看才發現史達林已倒地不起,只能對祕書怒目而視,最後當然是回天乏術。事後那位秘書秘密獲頒蘇維埃英雄。
    | 檢舉 | Posted by shinstar at February 4,2010 11:16
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 11:24
    口訴不是說豐田車的問題出在"米國"出口的煞車系統上?
    然後豐田也說要跟米國求償?
    還是說一切都是米國的陰謀?
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at February 4,2010 11:26
    瑞士收留關達那摩監獄釋出中國維族兄弟

    "瑞士聯邦政府今天宣布接受2名將從美國的關達那摩灣(GuantanamoBay)「反恐」監獄釋放出來的中國籍維吾爾兄弟,使得中國先前的威脅失效。

    瑞士西北部的朱拉(Jura)州昨天正式通知聯邦政府,維持接受45歲跟33歲的馬努特(Mahnut)兄弟的原案;聯邦委員會今天開會後宣布同意,並指示移民署準備核發居留證。

    聯邦委員會在聲明中說,瑞士的決定是基於人道理由;沒有證據顯示馬努特兄弟跟恐怖組織有任何接觸。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 11:27
    To shinstar:
    據說工作人員是為了調整器材才上台的(不然沒事誰要在眾目睽睽下站上台啊?)
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 4,2010 11:29
    自閉症研究惹爭議 醫學期刊刺胳針撤銷報導

    "1998年,世界知名醫學期刊「刺胳針」刊登疫苗可能增加孩童自閉症機率的醫學研究,這篇研究報告近年引發越來越多的爭議,現在「刺胳針」宣布撤銷。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 11:31
    Tiberlius,

    哈!我是看到劉館長之前有一篇貼說豐田打算向CTS求償要求分擔成本,就想說去看一下供應商的說法,發現粉有趣哩...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 4,2010 11:33
    洪蘭教授大概以為她站的是神壇,通常只有求神諭的時候才會對閒雜人等有這樣的反應吧。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at February 4,2010 11:33
    車測中心,本來是要建立台灣自己的碰撞標準的,不只國慘車要試撞,連進口車都要送三台來撞看看。記得原本是規畫2010年要開始強制送測,現在也沒消沒息。讓眾家稀有車車商,鬆了一口氣。

    台灣的車主,還真是慘上加慘,各家國慘車都有不同大小的問題,要買進口車,先是被國家扒上一層皮,還有可憐的接受次等的保顧條件(BXW:我們是高級車不會壞,所以保固只有一年)

    資本主義的以商制商,在台灣反到是看不大到;看來最近在念的社會學說的沒錯,各種現行的主義,還是要有基本的條件才跑的起來。

    不知各位覺得台灣人民最缺乏的,是合種特質呢??

    個人覺得最缺乏的是,『對事物的評鑑能力』,當沒有了評鑑能力,剩下來的指標只剩下價錢了,也難怪台灣的市場總是假貨、次級品沖斥,而不會被市場給淘汰掉。


    驗證碼: ACACAC 是預告,車商下一步是冷氣要出包嗎
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at February 4,2010 11:36
    齟齬頻生 歐巴馬:需致力發展與中國經貿關係

    "歐巴馬就賓州參議員史派克特(Arlen Specter)的提問作出上述答覆。史派克特正面臨競選連任壓力,他的選區以工會成員佔多數。他向總統詢問,他是否支持修訂或撤銷與中國之間的雙邊貿易協議。

    美國是中國首大貿易夥伴,而中國則是美國第2大貿易夥伴,僅次於加拿大。中美雙邊貿易於2008年總計高達4092億美元。礙於貿易障礙,加上中國拒絕讓人民幣升值,美國會議員稱中美關係屬於單邊發展。

    歐巴馬矢言將「強力執行現有貿易規範」,並持續施壓,要求中國實施匯率改革。人民幣兌美元匯價自2008年7月來就維持在6.83元人民幣兌1美元左右,中國對歐美要求人民幣升值的呼聲均予以冷處理。"

    --------------------------------------------

    標題是"發展",感覺像宣戰。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 11:37
    ggsadventure
    ㄎㄎ,看後續美國的動作實在讓人不得不聯想XD
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at February 4,2010 11:40
    MacGyver 絕對不是三流影集,當年在 ABC 上映的時候相當受到歡迎,這個影集能夠做七季就足以證明它受歡迎的程度。有許多現在仍然受到大家討論的影集還沒有那麼長的壽命,譬如說 Remington Steele 和 Moonlighting,這兩個影集分別捧紅了 Pierce Brosnan 和 Bruce Willis。他們都只做了五季,台灣也都有引進。80 年代影集被砍的速度也許不像現在這樣快,但是『三流』影集是不可能活這麼久的。

    當年台視選影集選的還不錯,我猜一部份的原因是競爭有限,不用怕好影集被別人搶走,所以有時間收集資訊。美國有很多影集是半季就定生死,甚至連試看的 pilot 這一關都沒過就夭折了。有些好東西可能沒有現世就出局,也因此有些影集集中資源做好前幾集,但是後繼無力。台灣的電視公司在買影集時可以看看他們的實際收視率和口碑再做決定,以沒有 Internet 的時代來說,資訊算是相當充足了。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at February 4,2010 11:52
    公平會副主委施惠芬表示,鼻樑增高器廣告不實,開罰。

    納稅人繳太多稅還是怎樣?這個國家弄出一個政務機關,養一票尊貴的公務人員,結果做的是一些雞毛蒜皮的事務執行工作,堂堂一條副主委去管一個鼻樑增高器的小玩具。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 4,2010 12:07
    真抱歉,想不到三流之說引起這麼多討論。我已記不得是在哪裡看到三流的評價。看來這評價不太中肯。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 4,2010 12:10
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 4,2010 12:15
    天龍特攻隊

    哮狼 (Capt. H.M. "Howling Mad" Murdock):杜威特舒茲(Dwight Schultz)飾 台灣配音:施健雄(口操台灣國語)

    於實際播出時所配音方式,曾經因與送審至行政院新聞局廣電處的「標準國語」版本不同,而遭該單位罰款一萬五千台幣。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 4,2010 12:36
    那個時代在台灣的美國影集除了馬蓋先外有印象的還有
    天龍特攻隊、虎膽妙算、霹靂遊俠、星際迷航記、飛狼、異型..(忘了)
    馬蓋先在台灣當時的評價並不輸前三個吧
    可能是因為比較不符美國觀眾口味?
    跟其他的比起來馬蓋先比較沒有那種英雄的感覺...
    反而比較像知道很多奇妙小知識的大哥哥XD
    反而星際迷航記在美國好像是超紅的,台灣的反應好像是普普?
    飛狼跟異型那個我小時候不喜歡看...
    那時候我好像才剛唸小學...
    | 檢舉 | Posted by vcode at February 4,2010 12:37
    施副主委只是做個發言人把公平會的行政決定在記者採訪的情況下對外發布而已
    這就像法院對於特定案件的裁定或判決
    會有個發言人出來唸稿子
    很稀鬆平常
    公平會的決定是委員們一起開會弄出來的
    這應該還不是小到雞毛蒜皮,有檢舉或主動調查就辦
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 4,2010 12:37
    而且是東森新聞報導東森購物賣的東西被罰
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 4,2010 12:39
    光是馬蓋先能連做7季,
    (終結者外傳做兩季就腰斬了XD)
    還有電視電影版就是一個很了不起的成就了!

    Stargate我也有看,不過還是把它當馬蓋先星際科幻板丫!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at February 4,2010 12:40
    我想比較奇特的是,
    風評普普的港劇"楚留香"當初掀起的風潮.

    當初可能買過期久一些的影集也不會有國內競爭壓力,
    應該價格與品質上較輕易達成trade-off.

    像現在兒童青少年影集競爭也不激烈,
    我和兒子等個"獸拳戰隊"等到很火大!
    (我差點要被他們爐到去買DVD了)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 4,2010 12:44
    飛狼3季,A-team5季,霹靂遊俠4季...

    理論上馬蓋仙比上面3部電視影集都紅多了!

    星際奇航記就是另一回事了,
    那可以說是一個傳奇了,
    從電視影集一直衍伸到小說,漫畫,甚至語言,
    可以跟"魔戒"不相上下的影響!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at February 4,2010 12:47
    順便整理一下,公平會2009年的歲出預算360,571千元,其中人事薪資246,197千元,辦公事務費用48,375千元。合計辦公人事費用佔歲出預算81.70%,也就是說,業務執行費用僅佔預算支出的18.30%。

    此外,2009年6月該會共任用214人,其中14人為約聘僱人員。請注意,這些人員的薪資並非計算在人員維持費項下,而是編在業務費內。我估計這些費用需7,000千元。也就是說,如果將這些隱藏在業務費的人事一併算入,則業務執行費用僅佔預算支出的16.36%。

    事實上,扣除一些統計、出版、考察、舉辦國際會議等燒錢娛樂事務,這個機關只有兩項業務可以講一講:「限制競爭行為調查處理」和「不公平競爭行為調查處理」。合計執行經費為20,659千元。而這些業務內容,完全脫離中央政務機關管轄法規命令等抽象規則,不執行具體個別案件的認知。這些個別案件,應該是次級附屬機關,或最好由各縣市政府管轄。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 4,2010 12:50
    高雄什麼都好
    就是賣狗皮膏藥的地下電台太多,這點很不好
    那些地下電台跟購物頻道都壞透了
    如果只是沒有用的東西也就算了
    一些老人家花錢買那些東西,就怕愈弄愈糟
    怎麼講也講不聽
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 4,2010 12:50
    以上影集都有印象,不過我最喜歡的其實是雙面麥斯(Max Headroom)
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 4,2010 12:57
    中央機關哪有不能辦具體個案
    監察院一天到晚拍蒼蠅,都是個案
    經濟部商業司管一定資本額以上的公司登記事項
    智財局管專利商標申請舉發異議等事項也都是個別案件
    中央地方分權不是說中央只能管訂法規政策的
    憲法有一套中央地方分權的方法
    孫文也講啦,宜其中央者,就給中央
    宜其地方者,就給地方
    當然這有講跟沒講是差不了多少
    但絕沒有聽過中央只能管訂法規或政策
    地方才能辦個案
    或許有理由的話,也可以成一種說法吧
    我講話比較直接
    沒有惡意
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 4,2010 12:58
    中國模式的迷失

    問題是:這個「亞洲價值」的實踐驗證還沒完成,不只還是進行式,而且面臨驗證失敗。新加坡經濟發展名列世界前茅數十年,但政治自由民主化還長期停留在「半自由」(自由之家的評定)、半專制的非民主狀態。泰國、馬來西亞等國也情況相同,民主化進進退退,遲疑不前。

     我認為中國經濟崛起,與二次大戰前崛起的納粹德國和極端民族主義的日本本質相同,都是專制國家資本主義的發展經驗。因其專制權力必然腐敗,不僅很難(我認為不可能)維持永續發展,還很可能、甚至必然導致霸權主義、帝國主義侵略戰爭的滅亡之路。

    我1980年代在中國講學,收了一位北京人民大學的博士學生何包鋼。他1988年來昆斯蘭大學研究政治文化和政治發展,1989天安門事件後轉去澳洲國立大學進修。拿到博士學位後在大學執教,著作等身,成就驚人,成為名聞國際的中國問題研究專家。倫敦大學曾考慮聘請他任教並主編權威的「中國季刊」(China Quarterly)。

     這些年來,他拿到龐大的澳洲國家研究金,研究中國村鄉民主政治發展。他非常欣賞台灣成功的民主化,但認為西方民主目前難在中國推行,必需先實現「一黨民主」。開始時,他滿懷樂觀期待。

     他每年都勤跑中國作鄉村調查,但幾年下來,他越跑越洩氣、越失望。他告訴我,中國的村鄉民主政治發展,不僅沒有進步,還嚴重倒退。它的結論是這種由下而上的「一黨民主」發展模式,在中國共產黨統治的中國窒礙難行。

    ======================================

    大致同意他的論點,有時真是當局者迷,無論馬總統、國民黨政府,乃至陳文茜之流者,他們真心相信中國共產黨會百年不衰嗎?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 4,2010 13:01
    台鐵網路信用卡付款購票系統的左上角說「限用IE瀏覽器」,請問這樣有沒有違法?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 4,2010 13:07
    OWL,

    謝謝指教。我約略知道公平會的決定是委員會決議處理的。起碼的公務機關運作,我還沒忘記。

    你的所謂「稀鬆平常」,是一位中央機關副主委為了一件25萬元罰鍰的案子找來記者發佈。而我所謂的「雞毛蒜皮」是中央政務機關動用全會之力,做出一些縣政府層級的業務決定。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 4,2010 13:09
    華視播過的影集
    有印象應是這部The Cosby Show(台譯,天才老爹)
    X files
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 4,2010 13:12
    OWL,

    我建議你在這裡儘量談一些自己的想法,避免從其他人的內容挑話題,打嘴砲。不管有沒有惡意。

    我說了,個別案件,應該是次級附屬機關管轄,那你拿那些經濟部商業司、智財局來花什麼?講話比較直接沒關係,但是沒搞清楚別的人談的內容,非要曲解抬槓,似乎不佳。

    你拿監察院和孫文來花,更是有趣極了。那監察院本來就是孫文的偽劣傑作,拿這來教訓我,到底是要我怎樣?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 4,2010 13:15
    "個別案件,應該是次級附屬機關管轄"
    為什麼???
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 4,2010 13:28
    Is advancement in the workplace gender neutral?

    Toyota's troubles multiply
    U.S. transportation chief expands probe and threatens a fine as Prius issues arise
    : "Mr. LaHood opened up a new front in the investigation Wednesday, saying that the National Highway Traffic Safety Administration will investigate claims that electromagnetic interference might be causing Toyota electronic throttle systems to malfunction. But the agency added in a statement it has found no evidence to support causes for unintended acceleration other than those already cited by the Transportation Department and Toyota: out-of-position floor mats and sticky accelerator pedals."
    真的要檢查電子系統囉?!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 4,2010 13:43
    OWL:

    『東森購物』已賣給投資基金『新加坡匯亞基金』,上月,有線電視業者,用東森新成立的『U-Life』取代『東森購物』;讓小弟我看了直搖頭,怎麼會有人想不開去跟王老先生家族做生意呢,外資再傻,也該問問本地的意見啊。

    http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32208131/IssueID/20100104

    在這當下,『東森新聞』打『東森購物』,自是正常不過的事情了.....
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at February 4,2010 13:49
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at February 4,2010 14:03
    WildcatTofu
    深有同感。
    國內買車的選擇似乎是依賴「感覺」與「流言」,
    對於機械數據或是國外的相關安全測試,
    似乎都沒什麼人鳥,
    至少在銷售數字上看不出來。
    不過話說回來,
    如果在會決定整體生活與生命的政治議題上靠感覺、聽流言(如不可靠的媒體),
    那買車時靠一下感覺也無可厚非。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 4,2010 14:07
    WildcatTofu,
    感謝你的情報
    商場上這種恩怨情仇還頗多的
    太設今天停版沒鎖住
    股市還是很難料的
    錢難賺啊
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 4,2010 14:10
    2006 年超級盃中場休息時間的 MasterCard 廣告
    | 檢舉 | Posted by walaykao at February 4,2010 14:18
    橋子,
    中國共產黨的結局如何?
    金正日的結局如何?
    "希望"在"慢長的時間"裡
    似乎產生了意料之外的結果
    除了"暴政必亡"之類的信仰外
    有無確實的評據或甚至實證可操作的方法呢
    或是我們對歷史的評價,對現實的理解
    有差錯呢
    "百年"一方面是所有人跟很多組織,制度都可能有的結局
    但另一方面,百年似乎還好久,現在才六十年吧
    千年,萬年或許我們會更有信心,但那又更久遠了
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 4,2010 14:20
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 4,2010 14:47
    | 檢舉 | Posted by Hermes at February 4,2010 15:05
    Hermes,

    最後那一段在空中用坦克砲塔機槍打噴射戰鬥機實在太扯了......Orz
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 15:43
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 15:48
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 16:27
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 4,2010 16:53
    OWL先生
    個案的定義不是一般文字上的意義,行政機關對人民申請案進行審查的時候,即便對一個個單一的案件做審查,但原則上都是依法行政原則的適用。

    比如在政治學上關於立法權限制中的禁止"個别"立法,
    這個"個別",係指特別針對特定對象、階級、團體的特別對待,而非依據抽象性原則進行立法的”一般”法律進行要件審查的動作。

    您說公交會的審查哪一個不是個案?
    如果是"個案審查",係指非依法律做法律涵攝,而是運用機關本身的裁量權做差別性的對待,一般行政機關的公務員即便要做裁量,但根本上都需要依據法律授權範圍內,那才能叫個案審查,否則會有行政裁量權濫用、逾越等問題,行政機關做是不可能個案審查的,即便處份看起來都一樣,但或多或少都有行政裁量跟依法行政的揉合在其中。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at February 4,2010 16:55
    中國模式現在還言之過早
    索尼 豐田 松下虎虎生風的日本時代也不過就是短短二三十年前的往事而已
    俗話說 囂張沒落魄的久
    強國的興衰不過是常事
    正如我的驗證碼一般-A BYE
    再見再見(丁丁)
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at February 4,2010 17:03
    "「限制競爭行為調查處理」和「不公平競爭行為調查處理」。合計執行經費為20,659千元。而這些業務內容,完全脫離中央政務機關管轄法規命令等抽象規則,不執行具體個別案件的認知。這些個別案件,應該是次級附屬機關,或最好由各縣市政府管轄。 "
    ---------------------
    回到原文談個案
    不然真的沒有人看得懂
    公平會罰那個鼻樑增高器這種案子
    該不該由公平會管?
    還是再弄個次級機關來管?
    還是丟給縣市政府管?
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 4,2010 17:05
    這種案子該不該由公交會管?很簡單啊,看組織法跟職掌的法源依據啊,

    即使這種事情看起來很芝麻蒜皮,就算這種事情再枝微末節,只要法律有授權機關審查,人家就有權限去查啊。

    "「限制競爭行為調查處理」和「不公平競爭行為調查處理」”,還編有年度預算,易言之再往下就會有各種細目去執行,然後就會分配給各個課室或者個別的公務人員進行行政行為,落實到最細部的部份就是所謂的行政處份,anyway,這些東西都不是一般通常使用的”個案”審查啦,而是行政行為。
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at February 4,2010 17:22
    館長貼出蒼井的名號,我的腦內竟然自動補上「空」字,還嚇一跳,想說館長是不是豁出去了...(結果是我自己的資料庫內部權重係數有問題...)
    | 檢舉 | Posted by kakthau at February 4,2010 17:26
    盤老大

    都是你害的。本來看到OWL的發言,我都已經自動跳過,結果你認真和他討論,讓我想說來看看到底OWL說了什麼,結果發現還是本來的OWL手則,少看少傷神,因為真的是很難很難和話講不清楚的人對話。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 4,2010 17:30
    Tiberlius ,
    你講的沒錯,看組織法跟職掌的法源依據啊.
    下面這段引文,不是我說的,是盤說的
    所以我不懂為什麼抓鼻樑增高器的是要丟給次級附屬機關
    還是縣市政府

    "「限制競爭行為調查處理」和「不公平競爭行為調查處理」。合計執行經費為20,659千元。而這些業務內容,完全脫離中央政務機關管轄法規命令等抽象規則,不執行具體個別案件的認知。這些個別案件,應該是次級附屬機關,或最好由各縣市政府管轄。 "
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 4,2010 17:34
    kakthau,

    你這麼一說,我也不知道要怎麼接。

    嗯,確保空優才能保衛台灣,所以空優很重要。

    (你們這些傢伙,還不快去跑三千公尺!)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 17:36
    可以改請這一位到校長會議上演講嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 17:42
    Jia-Yuh,

    Be nice.:-)
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 4,2010 18:16
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 18:20
    kakthau,

    剛出爐的中央社新聞

    宅男的念力真是可怕!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 18:34
    Jia-Yuh Chen,

    對不起,我錯了!咖啡館久不久就會出現嘴砲狂,所以久不久就要面臨類似的狀況,提醒那些破壞環境的人,請積極聆聽別人的看法,避免不斷延伸解釋別人的想法,並且儘量陳述自己的意見代替單純質疑他人。

    我認識幾位長年為蘇建和案奔走的朋友,他們恰好也都反對死刑的存在,並且以蘇案當做反對死刑的重要具體案例。

    然而在討論中我曾經提醒我的朋友,接近你的看法,如果沒有死刑的話,也就是說,如果蘇案被告在高院判決無期徒刑的話,這個案子還會歷經多次更審,甚至三次的非常上訴?至今還會有翻盤的機會嗎?也就是說,我相當懷疑,如果沒有死刑,在我國恐怕會製造更多的冤獄。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 4,2010 18:51
    Jia-Yuh Chen, 白玫瑰,

    我是反對廢除死刑的.

    關於反對廢除死刑, Becker 和 Posner 的文章很好, 都提死刑減少謀殺案的效用.

    Posner 提到,相關研究最比較誇張的結論是處死一個死刑犯, 可以減少 18 個無辜被謀殺的人.

    Becker 用最保守的假設, 有死刑存在的國家(相對只有無期徒刑的國家), 處死一個死刑犯, 可以減少 3 個無辜被謀殺的人.即使左邊的天平加上冤判死刑的人(同樣是無辜的人), 了不起0.0幾個. 救了3 個無辜被謀殺的人還是很划算.

    我相信死刑(相對於無期徒刑), 能嚇阻謀殺犯罪的發生. 也能禁止謀殺犯出獄後繼續殺人, 不過這種相信是起因於自己對人性的觀察, 並沒有實際科學的統計數據證明.

    所以我也想知道, 經濟學家用什麼的統計方式(如一州有死刑和只有無期徒刑前後被謀殺的人數差異), 算出這樣的人數.因為贊成廢除死刑的人也會說, 死刑對嚇阻謀殺並沒有幫助.

    每個國家都有死刑, 只是有的國家執行死刑的是謀殺犯, 死的是無辜的人.
    | 檢舉 | Posted by faintglow at February 4,2010 18:55
    蒼井空有練夢想神傳流。
    不過夢想神傳流是居合術,她有沒有額外練劍道我就不知道了。
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 4,2010 19:00
    to lakatos大人,

    最近忙些,都跟不上版友們的討論了,
    哈哈哈…

    聽到絢香唱空中殺手的主題,
    眼淚就快掉下來了… (拳)

    話說,裡面不是有隻巴吉度嗎?
    聽說押井有一隻,哈哈哈,
    所以他的作品常常看到,
    (攻殼2巴特也養一隻,還是真品)。

    對了,
    這支MV的抽煙鏡頭太多,
    應該會被衛生署要求馬賽克…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at February 4,2010 19:03
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 4,2010 19:23
    在台灣的話,通常是練劍道一段時間後才會去練居合.

    相對而言,居合更講求"形"的完美,像弓道一樣重視精神的修鍊.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 4,2010 19:28
    to GG大人,

    小弟因近日忙碌,
    今天才看到您留給小弟的留言,
    那份德布西的論文小弟就收下了,
    十分感謝。

    至於聆聽心得還交不出來,
    哈哈哈,
    德布西的音樂都有標題,
    有標題就要看著標題才知道他要說什麼,
    最近也忙到沒有辦法靜下心來好好聽音樂,
    特別是一個滿新奇的體驗。

    那個日德混血漂亮寶貝的超技倒是很快可以給評語,
    她用高超的技術狠狠地把鋼琴「揍」了一頓,
    哈哈哈,相信如果您聽了也會和我有一樣的感受,
    可是不是不好聽喔~~
    憑良心說,爽度還滿高的,哈哈哈~~
    很有趣的是說,
    李雲迪以新秀之姿出來時,
    音色給我的印象是天真溫柔,但他是男生;
    這小女生的觸鍵接近火爆…哈哈哈。
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at February 4,2010 19:40
    這是「看到XXX的留言,我都會自動跳過」第二次在這裡出現(作筆記)。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 4,2010 20:02
    糟!我又看成OML了!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at February 4,2010 20:07
    有沒有午後的紅茶到台灣就變難喝的八卦?
    | 檢舉 | Posted by ML at February 4,2010 20:31
    日本純練古流劍術或居合的人會比較多一點,畢竟師傅比較好找。

    求形的完美和精神修練應該是比較近代才有的現象,在面對強勢的可競技化劍道時試著找出來和劍道打對台的「特殊價值」。不然居合的本質就是配劍者的暗殺術加防身術,相對來說又缺少對練等互動內容,在現代很難傳承下去。

    曾經練過一點點居合……
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 4,2010 20:37
    館長
    時代的眼淚啊~~~
    | 檢舉 | Posted by Hermes at February 4,2010 20:37
    ML:

    您說的是現在7-11販賣的那種嗎?

    當初統一獲得Kirin授權生產的午後紅茶甜而不膩,熱量又低,喝起來跟我家附近日系超市直接進口的口感差不多.可是賣了半年多還是沒了.

    統一自己出的麥香紅茶一整個就是太甜,後來的茶裡王英式紅茶也一樣.但如果以之前壹週刊報導過的,7-11的行銷策略來說,那顯然是因為午後賣得不好.除了價格(一瓶25,貴了5元),只能說是消費者不喜歡這種口味.

    至於現在39元500cc竟然還可以賣,有時會讓我懷疑台灣消費者是不是有點被虐待狂...?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 4,2010 20:53
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 21:08
    義媒:政治面看中國 仍高度危險

    "評論說,中國對美國採取了包括貿易制裁等激烈反應,從中國憤怒的言詞與對應措施,向世界提醒了非常重要的訊息,這個訊息先前幾乎快被世界給遺忘,亦即不管近20年中國經濟如何飛快成長,中國在政治上仍是隨時會給國際帶來威脅的國家。"

    義雜誌:美國下一役 對手是中國

    "雜誌以「美國下一役?對手是中國」為標題指出,美國國防部在過了25年後,終於在最新報告中宣布其作戰方針不再是「足以同時應付2個不同區域的傳統戰事」,而必須把維安能力提升到全球層次,不只多區域,也要多面向,包括對抗恐怖主義、網路駭客攻擊。"

    "雜誌指出,美國4年國防檢討報告中具體假想了美中衝突的場景,並提供如何緩和衝突的建議,報告的假想情節就是美國介入了台海問題,和近日情景雷同得令人不寒而慄,因此未來國際社會可能必須習慣時常會出現類似情節。"

    "雜誌指出,美國國防部也在報告中暗指中國對美國進行網路駭客攻擊,而這正是美國當前維護本土安全的重要面向。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 21:13
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 4,2010 21:33
    小澤獲不起訴 鳩山內閣鬆口氣

    >>小澤始終堅稱「一切都是秘書獨斷獨行,本人對此毫不知情」

    很眼熟...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 4,2010 21:35
    中央社的"義媒:政治面看中國 仍高度危險" 這則新聞被Yahoo!放在科學發展底下
    不太懂…
    | 檢舉 | Posted by prosit at February 4,2010 21:42
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 21:47
    程曜:救救清華大學的這些孩子吧

    "我們在國外一流大學的學生身上,都能見到那種與眾不同的行為。甚至是一種被鼓勵的傲慢和自大。到了中國,這種精英似的我慢輕狂,往往混合著更多瓦解的道德觀。到處都是無神、無政府、無信仰的無頭蒼蠅。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 21:55
    最近不是流行報導臺灣教授往中國流動的故事嗎?程曜是不是有點煞風景?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 4,2010 22:21
    可以開示一下
    “程曜:救救清華大學的這些孩子吧”
    這一篇文章裡面被馬賽克掉的字是什麼?
    方塊的部份應該是1989或是天安門
    ***是指什麼?政治?運動?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 4,2010 22:22
    不知文茜小妹會否報導程曜的這篇文章呢?
    科科

    洪蘭:起碼他們沒吃雞腿飯啊
    | 檢舉 | Posted by wood at February 4,2010 22:29
    **密碼=政治
    我也猜□□□□應該是1989
    | 檢舉 | Posted by prosit at February 4,2010 22:34
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at February 4,2010 22:37
    | 檢舉 | Posted by prosit at February 4,2010 22:37
    為什麼有些網站有馬賽克,有些沒有? 馬賽克是網站主動加上去的嗎?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 4,2010 22:42
    德古拉,

    看來是主動加上,以避免被河蟹。你沒看到旁邊還有兩個"深圳網路警察"眼睛亮晶晶地看著你?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 4,2010 22:45
    | 檢舉 | Posted by ML at February 4,2010 22:46
    ricebug,
    就是小7賣的那鍋
    不過,偶覺得跟日版的差很多
    | 檢舉 | Posted by ML at February 4,2010 22:48
    活生生的例子可以提供給去Richter大部落格嗆聲的那位朋友...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 4,2010 23:03
    我太太在 2008 年夏天去日本開會的時候,學生們把旅館裡自動販賣機的午後紅茶、奶茶全部掃光,一群人還揪團坐電車去特價商店大量購買。所有人 (包括同行的教授) 都堅稱日版的比台版好喝許多。可惜的是當時台灣的午後系列只剩下水果茶,我們無從比較。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at February 4,2010 23:15
    嫌自己票太多的樣子...
    「不要到賭城亂花錢」 歐巴馬失言挨罵

    又,今早看新聞,美政府機構表示將檢查豐田汽車的電子系統了...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 4,2010 23:21
    盤大,

    請問一下,木菟碰上像這個週六的彈性上班日會開嗎?謝謝!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 4,2010 23:22
    直言惹麻煩? 台灣奈米元老程曜遭公安拘留
    "程曜強調,「我覺得兩岸的戰場在北京,只有大陸達到自由民主科學後,你台灣才有保障。大陸的老百姓要有這個雅量,這個心胸,能夠自由民主之後,才不會動不動就說要宣戰要打台灣。」

    「所以我覺得台灣人應該到大陸來,我們應該跟大陸人一起工作,改善他們這裡的環境,讓他們更文明一點,更先進一點。」"

    雖然週末還沒有到,不過我還是想替程先生點首歌: 真心換絕情
    | 檢舉 | Posted by prosit at February 4,2010 23:26
    程曜事件應該可以用來作對照組:例如連自然科學家都沒有學術與言論自由,對岸頂尖學生的問題看來比台灣學生嚴重,...這些都跟近來一些人試圖描繪的差異相反。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 4,2010 23:54
    〈救救清華大學的這些孩子吧〉之原始繁體版。2005年的文章了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 5,2010 00:03
    粽子大,

    不客氣啦! 我是發現有人用"德布希前奏曲"當關鍵字查詢後連到我的小站,就好奇一下用那關鍵字會得到啥結果,就這樣發現人家專業論文了,勝過我自己的胡說八道

    結果該死的又找到好幾張想買的CD,倒不是德布希的就是 :P

    觸鍵方式不同會造成音色語音量不同,粉有趣的. 等你慢慢欣賞完畢再來分享心得啦!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 5,2010 00:32
    我對死刑有幾點不同的看法:

    1.首先,假設死刑確實能夠嚇阻犯罪(姑且稱之為死刑效果/Condemned effect好了),可以降低謀殺人數。

    那我們要面對的問題是:影響謀殺人數的只有死刑效果嗎?會不會還有所得效果、教育效果乃至其他因素(例如,合法持有槍枝的州犯罪率和謀殺率確實較低,也許能算作「槍枝效果」)?

    如果死刑效果是如此決定性的效果(殺一死刑犯可制止18起謀殺案,夠決定性了),那執行死刑的國家或州,其謀殺犯罪率應該明顯低於無死刑的國家或州。凌遲處死加上梟首示眾的國家,例如中國,其謀殺犯罪率說不定會趨近於零。歐洲的謀殺率應該明顯的高於其他地區。

    情況似乎不是如此。這表示死刑效果或許有影響,但恐怕沒那麼神奇,甚至可能是所有效應中最小的,其他因素可能要大得多了。也許關鍵是教育水準或擁槍自重,這樣看來補助教育或補助人人買槍來減少謀殺還實際點。

    進一步的來說,我同意犯罪者應該也是會計算的理性經濟人,但要據此推論死刑能讓犯罪者理性的降低謀殺意願就跳躍太多了。第一,死刑和「無期徒刑不得假釋」間的嚇阻力真的有那麼巨大的差異?今天有人拿槍抵著我的頭,問我要死要活,也許我會不顧一切求他饒我一命。但我坐在書桌前面計算殺個人的時候,又是另一種情況了。對我來說,殺人後被處死,跟「關在一個小房間,永久剝奪財產和一切自由、失去與他人互動的權利」哪個比較糟?抱歉,在我看來兩個都糟糕到不值得我去動手殺人。

    第二,我在這邊做出個自己版本的假設,我們可以粗糙的把謀殺者的理性計算分為兩大類:前一種是「計算自己被抓到的機率和獲得的好處」,職業殺手大概都有這種計算;後一種可能是把短期獲利看得比長期要重,他比較沒耐心等待長期的回報,那種會「一怒之下動手殺人」的是這一種。

    對前一種人來說,死刑的嚇阻力在哪呢?也許他的安全感是來自幫會黑道乃至司法無能。若來自黑道庇護和獎勵,那解決黑市造成的暴利衍生的黑幫生態,才是解決這類謀殺的方法。那解決這類謀殺的答案恐怕是無聊的「開放更多自由市場」。至於司法無能,那是司法檢調體系要如何改進的問題,如果你逮不到他,那死刑根本就對他沒影響。總之,對一個利益計算後相信自己不會被抓到的人,或者僥倖逃過獲得的巨大收入值得他這樣幹的人,死刑是絕對沒有嚇阻力可言的。

    而也許後一種會去謀殺的人,至少動手當下,他對自己「長久活下去」和「殺死對方的快感」間的貼現率很高,為了那種「爽」他可以不在乎半年後的死刑,那對他來說太遙遠了。就像新幾內亞的土著根本不在乎辛勤耕地能在半年後收成幾十倍樹薯一樣,當下能吃飽睡還實在點,這同樣完全合乎理性計算。對這種人,教他各種中產階級生活觀,調降他接受的貼現率要有意義的多。

    如果「會有謀殺舉動的」多數打一開始都是這兩種人,我完全不了解死刑到底能哪一點做到「藉由潛在犯罪者的理性計算」嚇阻謀殺。死刑大概只能嚇阻那些本來就不會去謀殺的人,讓他們更沒意願進行謀殺。

    何況,多數國家殺人不是唯一死刑,要把死刑跟降低謀殺連結在一起還嫌太粗糙了吧。
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 5,2010 00:39
    WildcatTofu 及諸位大大,

    原來TOYOTA的問題早已發生
    我找到一篇2007/11/09 的舊報導
    70歲老豐田”遭遇新挑戰 產品頻繁召回添苦惱

    文中提到Toyota的特點及問題:
    一、與零組件供應商關係密切─包括分級和入股

    豐田按照供應商所生產部件對整車的重要程度,將供應商分為三類:核心部件供應商、特徵部件供應商和商品部件供應商。建立兩級供應商組織——協豐會、榮豐會。 豐田在協豐會成員企業持有不低於30%的股份;特徵部件供應商全部是榮豐會成員,豐田在榮豐會成員企業持有10%左右的股份。這種資產關聯關係促進了豐田公司與零部件供應商之間的信任和合作。

    二、新車設計效率高

    調查還發現,美國汽車製造商設計一款新車往往需要2至3年,而豐田只需1至1.5年,僅是美國公司的一半時間。

    三、零組件共用的負面效應

    為追求高效率,豐田正在提高零部件的通用性,但業界分析人士指出:“如果因品質問題需要召回時,其規模很可能是巨大的。”

    四、三位高階主管先後離職

    過去的兩個月,豐田美國公司已有三位高管先後離職,轉投美國本土汽車製造商旗下。其中,吉姆•普瑞斯(Jim Press)和黛博拉•威爾•梅耶(Deborah Wahl Meyer)均加入克萊斯勒之外,原豐田雷克薩斯(Lexus)品牌總經理吉姆•法雷(Jim Farley)也已于10月10日開始在新東家福特汽車公司擔任副總裁
    _________________
    零組件供應商既然是豐田轉投資公司,這下子完全沒有卸責的藉口
    但是2007豐田美國公司發生了什麼事?為何被挖走三員大將?
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 5,2010 00:40
    Weiby大,

    我看了那篇報導,我對以下這段最有興趣:
    "美國近期的《消費者報告(Consumer Reports)》雜誌稱,出於對車型可靠性的顧慮,將把包括2007款V6凱美瑞、四輪驅動的V8 Tundra皮卡和全輪驅動Lexus GS在內的三款豐田車型從該雜誌的2008年推薦購買車型的名單上刪除。"

    也就是說,Camery,Tundra,Lexus的安全性在2007年已經有跡可循,現在被召回應該不意外.前兩天紐時的報導裡提到這次被召回的車款裡最早有顧客抱怨是2008年六月.看來時間點和Consumer Report也還蠻一致的. 難怪現在美國要舉行hearing重點之一在了解豐田本身到底什麼時候知道有問題?有無隱瞞?等等...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 5,2010 00:57
    阮,

    週六因為閒來無事,所以依舊開店營業。

    當天似乎是彈性上班日,不過說也奇怪,有好幾個農委會的朋友卻選著當天來金瓜石聚聚,看來公務員對這類事情也有自己的一套彈性。

    過去在公務部門走動的時候,這類彈性上班日同仁們效率明顯低落。不知道除了我國之外,還有哪些國家也風行這種彈性?想請教咖啡館其他朋友的經驗。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 5,2010 01:25
    2.或許,經過一番深入的研究後,我們排除了以上的所有疑問,確定死刑效果對所有類型的謀殺都同樣有嚇阻力,而且是最有效的嚇阻效果。那還有一個根本的合理性問題:

    「憑甚麼一個無辜的人得為了另外(無論是三個或是十八個)倒楣的人犧牲他的命?」說難聽點,就是那十八個人的命干我屁事。又不是我害他被謀殺的,憑甚麼我得拿我的命去換他的命?

    本來就沒有人有義務為了「公共利益」犧牲自己的私利了,何況是他的命?

    對於富人要採累進稅率,我們認為是沒有道理的,就算這些錢能夠「促進公共利益」也一樣,錢是他自己賺的,他賺得比較多並不代表他欠社會更多。一個「看起來似乎很像殺人犯」的人也不表示他的命更值得被犧牲。

    既然在一個私有財產制的自由社會中,不公平的剝奪他人財產權以達公利是不道德的,無論這種促進公共利益的程度有多大;那麼,不公平的剝奪另一個人的生命以達公利同樣也是不道德的,無論被誤判的機率有多小,促進的公共利益有多大。

    何況,好歹「富人」多少有些還有些可量化評估的標準,「被誤判的無辜死刑犯」要怎麼辨識?

    我同意人命的價值是可以量化計算的。但可以量化計算不代表我們可以幫另一個人選擇如何利用他的生命(好吧,也許戰爭不算在這範圍內)。就像某個天才會計師可以量化計算一個富翁擁有的財產,還知道怎樣獲利最大,但不代表他可以幫富翁選擇怎麼花,除非富翁允許。

    反過來說,既然可以這樣量化計算,那假如我作為被誤判的那一個,我能不能「主動提出活命賺錢賠償」的方式,補償那些「因為我沒被誤判而受到激勵的謀殺者殺死的受害人們」家屬?(美國人一條命平均好像是兩千萬美金,若我是被誤判的,我相當樂意用下半輩子賠出六千萬到三億六千萬不等的錢給家屬換我活命。)

    3.我認為「因為死刑,法官更謹慎,所以蘇建和等人的案件才能一直拖到在。」算是個死刑的正面外部性。但是判決謹慎本來就是法官的職責所在,做不好是我們的司法體系要修正。當然也可能這問題無解,但我想沒有人有義務該為了提供法官這種正面外部性而承擔死刑風險。

    就像美女穿迷你裙對我有很高的正面外部性,但正妹可沒義務為了我的正面外部性而在冬天穿迷你裙吹冷風一樣。

    =====
    抱歉因為留言板上的死刑議題裡我曾講了一小段斷言(「廢死刑在理論上沒甚麼問題」),現在扯了一堆沒甚麼學術訓練和根基的論點以示對自己的發言負責,請盡量鞭…(縮)
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 5,2010 01:26
    | 檢舉 | Posted by sensey at February 5,2010 02:17
    ACE

    先讓我簡單解釋一下,經濟學家判讀「一個死刑,減少十八個謀殺」這個數據。本來我們跑回歸,得到的結果,都是指向在邊緣的那些樣本(on the margin),本來不管怎樣都得殺人的殺手,或是不管怎樣都不會殺人的好人,都不是貢獻到這個數據的族群,而是那些有可能殺人,但是會被死刑嚇阻的人,才是這個一抵十八的來源。

    正因為一個人的直覺(像是你認為死刑和無期徒刑一樣有嚇阻力)不能作為政策依據,所以才需要作經濟政策研究,探討大規模樣本下的結果。

    不同州或是不同國家之間的比較,如果有辦法控制其它變數,是可以漂亮的得出死刑嚇阻力的結果,一比十八的結果很有可能就是這樣得來的(我還沒看到那個論文)。另一個可以稍加解釋的,是看長期趨勢,所以Becker的那篇有提到,美國的謀殺率是在下降的,但是歐洲的是在上昇的。中國的大規模屠殺,要控制的變數太多,不能一起比。

    其它你談的,有些已經不在經濟學的範圍裡,或是有些是小弟我不懂的經濟學,所以無法評論。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 5,2010 02:27
    另外,我提的false positive,是要說,現在誤殺無辜的機會不大,為避免濫殺無辜這小小機率而廢死刑,社會得遠小於失。沒有錯,如果誤殺甚至是誤判發生在自己身上,或是自己週遭,心裡是一點點空間都沒有辦法接納這種冤屈的,所以我提到蘇建和案來說明,現在這種誤失的機會比較小了。不過公共政策,就像前面說的,不能植建於個案上,得遠大於失,就是相對比較好的政策
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 5,2010 02:38
    四%的人毫無良知,我該怎麼辦?

    就算腰斬再腰斬
    1%的人毫無良知
    那也是6~7千萬人
    死刑還是有必要的

    以下開放各位鞭打社會達爾文主義
    | 檢舉 | Posted by indefensible at February 5,2010 02:45
    挺炫的,由於該書在中國被禁,陳冠中把他的《盛世:中國2013》簡體版電子檔交給安替以twitter發布下載位置。感謝黨國的親切關照,作家不得不自己盜版自己的書~~

    而且這次是以word檔的型式發布全文,文字內容可以任意轉貼,中國的網管們看起來又得加班了,刪都刪不完。
    | 檢舉 | Posted by sensey at February 5,2010 02:47
    蘇建和案給死刑存廢問題的啟示不只在於這三人是不是該死.

    蘇建和案之所以纏訟那麼久, 正是因為當初未經對質, 軍法那邊就先把王文孝斃了, 導致最關鍵的問題"是否有共犯"整個死無對證.

    當一個人知道自己非死不可的時候, 做出來的陳述往往會有害於"發現真相", 有拖人一起下水的, 或是乾脆認了一堆根本沒做的懸案幫警方做業績然後把秘密帶進棺材的, 這些疑慮就夠把死刑的正面外部性完全抵銷殆盡了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 5,2010 05:24
    @ ACE

    印象當中,日本這些AV或是寫真女星,有不少在體育運動方面都有一定的水準,是不是真的跟他們的國情有關?台灣則是多數的人都不太注重體能跟運動(除了某人很喜歡露大腿以外)?

    以下影片,獻給給穹蒼空優中隊隊員們,讓我們讚嘆一下隊長的英姿:
    http://www.youtube.com/watch?v=Kw64m7HMV7E
    | 檢舉 | Posted by kakthau at February 5,2010 09:08
    @ 白玫瑰

    李美國最近可能暗聲連連...
    | 檢舉 | Posted by kakthau at February 5,2010 09:11
    之前去日本,在那邊的便利商店買到的奶茶,口味真的好很多,不像台灣的,通常都太甜,而且甜得相當...沒深度?
    | 檢舉 | Posted by kakthau at February 5,2010 09:33
    美政府參一腳調查...FEBRUARY 4, 2010, 8:25 A.M. ET.Google Working With NSA to Investigate Cyber Attack .: Both the FBI and NSA dispatched officials to work directly with Google. Most of the information shared with NSA officials has been about the nature of the data that was stolen from Google, a person familiar with the investigation said.

    As a result, some intelligence officers attempting to get a better understanding of the nature and scope of the attack resorted to tapping their own backchannel contacts and twisting arms to get information, said a person familiar with the investigation.

    ---

    Amazon要開始多角化了嗎? February 3, 2010, 9:29 PM ET.Amazon Acquires Touch-Screen Maker Touchco
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 5,2010 09:34
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 5,2010 09:41
    請問版上各位,
    關於李慶安的判決,"合議庭認為,李慶安當選自始無效,無法依貪污罪論,但涉及四項詐欺罪,各判刑一年,其中四、五屆立委及市議員任內犯行適用減刑條例,各減為半年,四罪合併執行為兩年。

    莊秀銘也質疑,如果法院認為李慶安立委身分自始無效,所有參與法案、預算表決及官員任命同意權恐有問題;合議庭則認為,李慶安的確自始不具有立委及市議員資格,但因相關法案及表決是議會合議的結果,李慶安的一票雖是違法執行職務,應屬無效,但不影響結果。"

    請問:除了李慶安自己提出上訴,若不服合議庭判決,誰有資格提出"貪污"告訴?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 5,2010 09:47
    kakthau
    敝人不清楚日本人對於體育的態度,
    不過日本的中學對於體育的重視程度遠高於台灣,
    光是課程的選擇就多很多。

    至於食物口味,
    台灣對於重口味的偏好已經不是一兩天了吧?

    館長
    以前欣欣客運也有很正的女司機,
    還曾經擔任台大校車(向欣欣承租)司機好幾年,
    人很豪邁,
    常常買一箱飲料或是一大袋食物請乘客,
    甚至聖誕節到還會佈置公車說。
    最後聽說是去開52路。

    至於國道客運,
    上次有看到日統客運有女性的司機名字,
    不知道實際情況為何?
    只是國道容易塞車,
    加上作息不正常,
    所以女性司機幾乎不存在。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 5,2010 09:56
    gg大,

    2008年品質問題已經檯面化,TOYOTA依然自我感覺良好

    三位高階主管是因為了解未爆彈而主動閃人?還是不願配合公司政策而被迫離開?美國這次hearing會不會找這三位離職經理人作證?

    如果你看到相關新聞麻煩再貼一下
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 5,2010 09:58
    忘了講, 根據強者我朋友的觀察, 台灣年輕女性不愛運動, 是因為很多人認為運動後肌肉會變硬, 看起來醜醜的, 特別是腳.
    (註:會變硬的原因之一是運動完以後沒有適當按摩緩和)

    也難怪各種標榜不會節食也會瘦的"魔藥"會大賣...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 5,2010 09:58
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 5,2010 10:04
    願上帝保佑窩囊的美國

    "政治家們明白如此巨額預算赤字是大錯特錯﹐但他們沒有任何作為。跟知道赤字大有問題但無動於衷的大多數美國人一樣。我們都太害怕、也太自私﹐而不去做該做的事。

    看看白宮和國會的提案──要建立一個18人的兩黨聯合委員會削減赤字。徵稅和開支或許是國會最基本的職責。但顯而易見﹐我們的國會議員卻沒有足夠的膽量去好好實施。

    儘管去罵那些政治家好了﹐不過先得罵自己。他們是你們選出來的──而且要是他們顯示出勇氣、而不是一副窩囊相﹐你們很可能就不會選他們了。你們會把票投給承諾削減福利的政治家嗎?會選那種發誓決不會為你家鄉的特殊地方建設項目提供資金的政治家嗎?

    歷史經驗表明你們不會這麼幹。所以﹐最終窩囊的民眾會安於拿出窩囊提案的窩囊政治家。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 10:13
    ricebug
    不只不愛運動,
    還超怕陽光(那為何喜歡男性「陽光」?)。
    以前辦活動可真是難搞,
    雨天不妥,晴天太晒........
    或許也就是如此,
    少數敢擁抱台灣豔陽的女藝人,
    例如Janet,
    實在很令人敬佩。
    也希望這些「例外」能慢慢成為「主流」。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 5,2010 10:14
    台灣中小學齊頭式的體育課程設計是個問題

    每個學生被要求能跑、能跳、能投、能游
    除非你參加了校隊或課外社團
    否則你喜歡的運動項目也只能每學期蜻蜓點水碰一下
    根本無法深入

    運動場地不足也是大問題
    各位沒有在巷弄間跳繩、投棒球的經驗嗎?
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 5,2010 10:15
    搶救Prius。

    日本交通省也來湊熱鬧了。

    豐田後院失火 日本曝普銳斯剎車問題

    "豐田汽車公司(Toyota Motor Corp.)日漸加劇的危機週三波及日本﹐日本交通省要求這家陷入重圍的汽車廠商調查14起與其最新款普銳斯(Prius)混合動力車相關的投訴。普銳斯是日本去年最暢銷的車型。

    雖然與豐田在美國遭遇的投訴比起來﹐日本的投訴數量可謂微不足道﹐而且似乎也沒有與此相關的致死事故﹐但相關報道﹐加上對豐田此前在美國處境不怎麼關注的日本媒體也開始大肆報道此事﹐都顯示出這家汽車廠商需要開辟公關新戰線以拯救自身聲譽。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 10:18
    豐田高管﹕已在1月份修改了普銳斯剎車系統設計

    "Hiroyuki Yokoyama表示﹐公司是從去年秋天首次從經銷商處接到投訴的﹐去年12月投訴數量出現增長﹐促使公司修改剎車系統設計。他否認豐田汽車曾試圖掩蓋問題。

    日本國土交通省週三表示﹐已經接到14起有關豐田普銳斯剎車系統問題的投訴。該機構表示﹐已經要求豐田汽車對此進行調查。"

    ------------------------------------------

    這不就等於間接承認了先前的設計有甚麼不對勁的地方?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 10:21
    weiby
    敝人懷疑很多體育老師也只會教蜻蜓點水,
    而沒有深入教授任何一項運動的能力。
    敝人求學階段就預過幾位只會發球給學生去打的老師,
    至於那些不運動的學生,
    老師也不太管。

    關於街頭運動的問題,
    可能要看國情吧?
    至少連義大利都可以看到兒童街頭踢球.......

    不過從目前增建自轉車道的速度與規模來看,
    欠缺場地不如說缺心吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 5,2010 10:31
    青少年要體能好,就要多喝牛奶喔。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 10:41
    一般汽車的煞車力道都有最大扭力的三倍以上, 也就是不管油門怎麼催, 引擎轉速有多高, 只要煞車踩到底, 車子都只會減速而不會加速.

    因此光是油門回不來並不會造成暴衝, 同時發生煞車失效才會.

    Toyota或許沒有說謊, 但是顯然也沒有把實話全部說出來.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 5,2010 10:45
    Fumio,

    台灣四面環海,場地不缺,但是水上運動一直被打壓
    衝浪、帆船是這幾年才允許的
    就連在游泳池可以進行的水上芭蕾、水上手球都沒有
    那比單純游泳有趣多了
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 5,2010 10:46
    TOYOTA 危機可列入經營上「垂直整合」的負面教材
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 5,2010 10:49
    Toyota承認油電車ABS有問題...

    U.S. Starts Inquiry Into Brake Problems on Prius
    "Safety regulators in Washington said Thursday that they would open an investigation into the brakes on the 2010 Prius, which had been spared from the recall lists.

    The announcement was made hours after Toyota acknowledged that it had identified a flaw in the car’s antilock braking system and corrected it for Priuses built since late January. The car was redesigned for the 2010 model year."
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 5,2010 10:56
    邀請暴動
    http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32282662/IssueID/20100205

    weiby
    更不要提被搞得亂七八糟的海岸線.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 5,2010 10:56
    廢死主要的問題在於就算有無期徒刑不得假釋來替代
    但是消耗過多的社會資源成本
    監獄也不是無限量的,況且台灣本來就有監獄不足的問題

    再者,如果真的是被冤枉的
    被關在牢裡20年比起被處死刑並沒有高明多少
    20年的黃金歲月一樣無法再回復,整個人的人生被迫改變
    就算拿了補償金又能如何?
    而處刑期間自己與親友所承受的社會壓力呢?
    就算真的認為是被冤枉而出獄,社會接受度又有多少?

    感覺廢死只是個作一半的自我滿足而已......
    根本上應該是從減少冤獄著手吧?
    (或是因為這是極難達成又必須執行的目標所以不列入選項之中?)
    | 檢舉 | Posted by vcode at February 5,2010 10:57
    Fumio,

    蘋論"必然暴動說"的講法還滿實在的,的確不是危言恐嚇。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 11:02
    FT社論也開砲了。

    豐田──欲速則不達

    "過去10年,豐田產能增長過半,達到年產1000萬輛,超越通用汽車(General Motors)成為全球第一大汽車製造商。有人說這正是其毀滅的緣由。為了精簡生產過程,豐田在許多車型上使用更多標準化部件,任憑其大肆吹噓的質量不斷下滑。"

    "召回在汽車行業是常有的事兒。對投資者來說,真正造成傷害的是,豐田未能阻止召回事件演變為一場公關災難。問題初現端倪時,公司最高層未能及時出現在公開場合,安撫消費者的焦慮情緒。這可能不是日本的做事風格,但對於一家全球性企業而言這不是藉口。"

    "在這一切發生之際,豐田昨日居然上調了利潤預期,真是令人難以置信。豐田表示,召回事件造成的1800萬億日元估計損失和銷售停滯,不會阻止公司今年恢復盈利。日語中可能找不到與chutzpah(過度自信又厚顏無恥)完全對應的詞,但是在daitan(だいたん,大膽)和atsukamashii(厚かましい,厚顏無恥)這兩個詞之間,投資者們想必會希望後者的成份更少一些。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 11:04
    上一則畫重點:
    豐田已經草木皆兵了!
    Under ordinary circumstances, the Prius braking problem would probably not be serious enough to prompt a recall, said David Champion, director of automotive testing for the publication Consumer Reports. But given the amount of negative attention surrounding Toyota, and with two committees in the House of Representatives scheduling hearings this month about the recalls, the carmaker needs to show that it is doing everything it can to alleviate fears about its vehicles, Mr. Champion said.

    不過有趣的是,這一小段藏在裡面
    "Meanwhile, the Ford Motor Company said there was a problem with the brakes of another hybrid car, the Ford Fusion. Ford said customers could receive a free software update, but it did not begin a formal recall."
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 5,2010 11:05
    ""在這一切發生之際,豐田昨日居然上調了利潤預期,真是令人難以置信。"

    我想幫Toyota講一下話. Toyota調高獲利預期是因為美國政府的stimulus所致,基本上就是鼓勵買小車或是買miles per gallon 高的車,這造成對日本車系的需求增加. (我上則貼的紐時也有提到)
    如果無視於此就把它說成厚顏無恥,好像超過了點.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 5,2010 11:13
    To ggsadventure:
    Ford的Hybrid技術也是從Toyota那邊來的, 如果是共通的部分出問題, Ford也不會沒事.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 5,2010 11:18
    Ford Motor 認為那是小問題
    free software update就可以解決了

    這是實話? 還是拖延戰術?
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 5,2010 11:19
    看完 蘋論 "邀請暴動"說.
    KMT 為勝選做弊做到這種程度, 也可以說是史無前例了.
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at February 5,2010 11:20
    Targus,

    哈! 這就是重點. Toyota的油電車一共有三千多個專利,其他車廠付錢用同樣技術使產品上市時間縮點(快過於自己開發),所以....其他車廠挫仔等的話也不是不可能

    Weiby,
    我的解讀是:那等於承認是電子系統出問題,才用軟體解決.機械系統出問題的一定得回廠修的吧? (但我是機械白痴...)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 5,2010 11:29
    無良中年
    還是史有前例,
    例如新加坡的可調式選區,
    與各類的行政干預,
    也是讓反對黨的票永遠無法匯集,
    最後只能配合政府的搭配政策。

    只是當有甚多年輕人、立場不定的蘋果也這樣開炮,
    某自由主義部長恐怕得長眼一點。

    最後請問館內的技術專家,
    為何油電車的煞車會出問題?
    難道與其他轎車的設計不同?
    (例如使用反向推力馬達)
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 5,2010 11:32
    ggsadventure
    福特以前在台灣就有召回車輛進行軟體更新過,
    好像是第一代Focus 2.0,
    不過當時改的是引擎的軟體。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 5,2010 11:34
    gg,

    其他車廠付錢買到瑕疵專利,不能求償嗎?
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 5,2010 11:41
    油電車的煞車除了傳統的煞車盤以外, 還有藉著驅動發電機來一邊減速一邊為電池充電, 兩種模式在變換(因為後者在低速的制動力比前者小, 到低速一定要靠傳統煞車)

    為了在減速之餘還能充到最多能量回電池裡, 一定要靠電腦程式去管理複雜細膩又即時的煞車系統, 而只要是程式, 就會有bug.......
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 5,2010 11:42
    to Fumio
    一、現在的女生以敝人辦公室為例,多喜歡男性沒骨氣的娘氣
    然後偽陽光居多,所謂的陽光肌肉男早已是過去的幻想了...遠目+雙手合十
    二、Janet國外回來的~~她這種非主流很難成為主流啊...
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at February 5,2010 11:45
    Weiby,

    首先澄清一下,我不知道現在出問題的是不是在專利項目裡.

    我的意思是說,當它有三千多個專利,等到問題癥結查出前,有用錢買專利的應該都在等,看自己有沒有"中獎". 這就跟新聞批評Toyota零件共用,一但一款車有問題,所有共用零件的車款也都會跟著遭殃的道理一樣.

    你問的是好問題,這太專業我不敢亂回答.等我問問我那搞專利法的同學看看再回覆.

    或有請版上另有法律專家解惑.感恩!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 5,2010 11:50
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 12:01
    Weiby,

    我: "如果像Ford跟Toyota買專利

    結果現在發現買到的專利有問題

    那怎麼辦?"


    友: "可以從發現開始合約重談 (因為合約一班不只有賣專利) 專利那部份的錢可以停繳

    如果 toyota 的專利有 fraud 的嫌疑, 甚至可能可以追討以前繳的 royalty"

    ----
    以上
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 5,2010 12:10
    Jia-Yuh Chen:
    多謝回應,因為我沒有明確的研究資料所以只好用這種粗糙的推測方法,請見諒。

    死刑有嚇阻力很可能是真的(抱歉前述論點沒考慮邊際問題)。但我的一個疑問是,死刑是影響最大變因嗎?如果其他的因素影響更大,舉例而言,平均教育年限延長一年、提高收入、低失業率或合法擁槍率可能也會跑出和減少謀殺相關的回歸分析。

    那麼在「減少謀殺」這方面的公共政策來說,只討論「死刑能減少謀殺率」這個事實是不夠的,除非能說明這個方案比其他方案好,損失也較其他政策好。

    一個我覺得可以拿來類比的公共政策是中國的一胎化。一胎化確實能減少人口成長率,但不是唯一的方法。印度用提升婦女教育程度和避孕措施等方式也達成了減緩人口成長的效果。而且相對來說,沒有一胎化導致的謀殺新生兒、限制個人自由和隱匿人口等問題。相對放著不管,執行一胎化的得確實大於失,但它還得跟印度的方案來比才行。

    正如同最近有些對中醫的研究,證實其中一些方劑的效果高於安慰劑,達到顯著水準。但是現代西藥的療效對同樣病症的效果卻遠高於中藥,那麼我們應該給病人服用西藥而不是「有用但比較差」的中藥。

    另,我想這是不是個案與否,而是合成謬誤的問題。對全體有利的未必對個人有利。在死刑問題上,損失的受誤判者和獲利的未被謀殺者是不同的兩群人,我不認為有任何理由合理化「讓某一群人無正當理由的蒙受損失,來讓另一群人獲得好處」。

    不然,極端點來說,我們也可以計算猶太人在奴工營的無償工作幫德國增加多少GDP,然後得出這是個得大於失的公共政策。

    indefensible:
    《4%的人毫無良知》這本書我有。

    問題是反社會人格者的定義很廣,程度輕重有別。小從完全無法信守承諾為了小利背叛好友、偷雞摸狗的扒手、踩著同事頭頂往上爬的惡質同事、個性很差又自私的冰山正妹,乃至你家隔壁那個以惡意謾罵製造鄰居痛苦為生活樂趣的病態阿婆都算在內。

    當然也有那種以殺人為樂,視逃避司法為驚險刺激的生活樂趣的連續殺人犯、或操控人心的能力堪稱實務心理學天才的騙子。然而那本書也提到(雖無明確比例),多數的反社會人格者是前面那種小惡不斷,甚至精明的從未觸犯任何法律。

    拿這本書為例證支持維持死刑恐怕不太恰當,因為很多反社會人士根本不是司法系統有辦法對付的。

    如果要說這本書給我們甚麼啟示,那大概是被判終生監禁的心理天才反社會人格者應該關進一個四平方公尺的小洞,除了三餐用長柄夾送餐盤外隔絕接觸以維護獄方人員的身心健康。還有就是千萬別相信「XXX決不會害你」的鬼話。

    PS. 說不定就社會達爾文主義的角度來講,輕度反社會人格可能是優勢遺傳啊~XD

    kakthau:
    會知道蒼井空有練居合純粹是因為以前道館有人是她的影迷,他跟我講的。其他的我甚麼都不知道啊~
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 5,2010 12:17
    據說讓印度生育率降低的主要功臣是像「娘家」、「夜市人生」這類的肥皂劇。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 5,2010 12:25
    好個浪費資源又累死人的公投

    -----
    這不是止鳥籠,簡直就是國軍戰技競賽了......
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 5,2010 12:37
    @ ricebug
    原來台灣的操場問題這麼多~從來沒去想過... O__Oa
    感謝您提供的文章。

    @ ACE
    瞭解!如果想起來他還有跟您講過什麼,就麻煩您再來跟大家講...
    | 檢舉 | Posted by kakthau at February 5,2010 12:46
    @ Tiberlius

    我的觀察跟認知是這樣的:一二十歲的小女生,通常不會喜歡肌肉男,甚至會覺得噁心。至少,有肌肉也不可以太「恐怖」。

    要喜歡肌肉男,通常要二三十歲以上的女性,比例會較高,不知道是否跟心智年齡或人生經驗有關,或者單純人類每個階段,會喜歡不同的重點。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at February 5,2010 12:52
    ACE

    我記得我說的是「控制其它變數後」,發現有一抵十八的效果。所以在其它情況相同的情況下,有死刑會減少謀殺。如果你要在社會教育或是什麼其它心理輔導上加強,那謀殺率可以降得更低沒什麼不好,看不出來和維持死刑有什麼衝突。

    計算得失,我們指的是總體welfare,不是指是否達成政策目標,中國的一胎化,怎麼算都是失大於得,怎麼會說是好政策?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 5,2010 13:02
    welfare不是只有GDP,這個應該是很多人對經濟學家的大誤解之一。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 5,2010 13:03
    要談welfare distribution才能談welfare improvement,但是一談welfare distribution,你們反死刑的人,又要把冤獄的事一直拿出來講,繞圈圈了,不同意welfare distribution就沒得談了。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 5,2010 13:07
    gg,

    了解,謝謝!

    三菱CRT彩電起火 官網呼籲停用

    機種製造期間為 1988年5月~1991年1月
    三菱下一步該如何?
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 5,2010 13:20
    lag 中...

    諸討論運動之大人:
    PU跑道是灰熊恐怖的東西,夏天那個地面大約可以煎蛋了。更可惡的是,廠商經常施工不良裡面會有氣泡,天氣熱就看到它膨起一大塊,想拿刀子去割開放氣不可,無法正常使用則有之。

    至於為何要廣設足球門,這的確是個奇妙的好問題。查了一下本國的足協,發現一個奇妙的現象,早期的足協理事都是戴星星的傢伙們,再到政戰系統出身。這些人有沒有踢球無法確認,我只知道我老爸每次看到中山足球場就罵「都是蔣緯國幹的好事!」因為中山足球場使用率低的原因,除了沒有人在踢球,還有一個就是它位於航道下方,飛機飛過時,裁判哨子吹到死都不會有球員聽到。

    中場插播故足協理事「亡多年」佚事。

    至於台灣的「體育」教育。我只能說運動和體育應該是兩回事。教體育的老師或許專精某單項運動,但是對「體育」可能是「十竅通九竅」。我同學曾經為了「三步上籃」被某體育狂人(曾任國家級教練)操了半小時,只因他投球進籃框未採標準三步上籃。該體育狂人還試圖在期末考八百米,還宣布說,沒有考「過」的一律當掉。見鬼了,一般人根本很少在操八百的好吧,而且這種東西顯然沒有一般標準,我懷疑以他說的八百是短距離的話,體育系也未必過關。幸好後來他沒有考(感謝第一個考試的那一班),不過他又說了:「改考一百米,男生低於A秒,女生低於B秒者,補考到過為止!」

    國家的運動發展與推廣掌握在這類人的手裡,不要說什麼適性發展,你連選擇當沒事打打籃球娛樂一下的機會都沒有。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 5,2010 14:52
    有人可以說明一下:以國家權力誤殺一人的負面利益(經濟術語怎麼說?)要怎麼算?可以跟因此而未被殺的一命來相抵嗎?

    又,在用任何經濟學理論與實證都傾向死刑是可以降低謀殺率的情況下,也沒有誤殺發生...那是否還有一個最基本的問題可以考量:
    國家(或多數人所認可的法律)允許殺人,是不是在本身的論理上有所矛盾?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at February 5,2010 15:01
    >>>國家(或多數人所認可的法律)允許殺人,是不是在本身的論理上有所矛盾?

    Becker說,那國家可以坐視十八個人,因為一個壞人沒被判死刑,而喪命嗎?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 5,2010 15:18
    @kakthau
    嗯...難怪公所的阿婆都喜歡捏我的肚皮...淚
    唷?
    驗證碼:elite.....看來我有的似乎不只是肥油^____^
    | 檢舉 | Posted by Tiberlius at February 5,2010 15:31
    中國式遺產難題

    "“早立遺囑!”北京市兩高律師事務所謝榮律師建議遺囑不僅要立,而且要早立。他批評說,中國人不願意立遺囑除了受傳統觀念的影響,還因為“法律意識淡漠,缺少立遺囑的勇氣。其實公民在身體健康、思維清楚時及時立遺囑,才是對家庭、社會的一種負責精神。”"

    ---------------------------------------

    應該還有一種可能,就是rotten kid的問題嚴重。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 15:54
    谷歌Android系統走俏中國灰色手機市場

    "在作為中國手機製造業中心的深圳市,一種截然不同的業務動態正鼓勵小型手機製造商使用Android系統。微軟(Microsoft)和諾基亞(Nokia)都向使用其操作系統的手機製造商收費,而谷歌免費提供Android系統。

    事實證明,Android非常受歡迎,以至於台灣芯片設計製造商聯發科技(Mediatek)本週表示,該公司正在開發一款支持Android系統的芯片。中國製造商使用的芯片有一半都是由聯發科技提供的,而且該公司已經開始研製一款基於Windows Mobile操作系統的智能手機芯片。

    聯發科技總經理謝清江(Hsieh Ching-jiang)表示:“Android是一種相當吸引人的解決方案,我們很多中國客戶都要求我們提供這種功能,因此我們正在努力。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 15:56
    Lex專欄:“奧迪危機”給豐田的啟示

    "豐田誤解了美國消費者心理,讓問題更為棘手。安全恐慌一旦開始就會越燒越旺,頗像豐田自動加速車號稱能夠做到的那樣。只有公司高層果斷行動才能扭轉這一勢頭。

    汽車缺陷的嚴重性,與其商業後果乃至實際賠償之間,不一定成正比,奧迪(Audi)在80年代中期就沮喪地明白了這一點。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 15:59
    weiby,

    三菱那些機型都太老舊了,我想沒甚麼影響。搞不好還可以拿來宣傳:"我們的電視用了20年都還有人在用。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 16:03
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 16:07
    周末到了,要出去走一走喔。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 16:11
    響應劉館長的號召,現在已經在台南了。
    等下要出去吃小吃。XD
    | 檢舉 | Posted by 潘 at February 5,2010 16:30
    weiby說到:「台灣四面環海,場地不缺,但是水上運動一直被打壓,衝浪、帆船是這幾年才允許的。」

    因為有些新客人,依照白玫瑰的觀點,所以久不久就可以把這類視訊擺上來分享:

    陽光教授劉孟奇駕獨木舟穿行挖子尾水域

    劉館長活動的水域,不知道為什麼只允許風浪板活動,不知道政府在想什麼。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 5,2010 16:33
    Jia-Yuh Chen

    就如你所說的 國家除了死刑之外,還是可以作其他的措施(可能要花比較多的錢),而讓那十八個人免於一死.所以國家並不是沒了死刑就坐視不管

    相反地 有一種看來或許也是嘴砲的反對死刑意見就是說:當國家與眾人認為殺掉'壞人'就一勞永逸的時候,那麼許多(或許更根本的
    )問題會被視而不見
    | 檢舉 | Posted by 捲 at February 5,2010 16:33
    對,我這星期天要去日本
    不過,是出差(淚)


    黃毓民辭職演辭全文

    "台灣 民進黨 創黨成員林濁水,在2008年總統大選後的座談會,對一眾香港民主派 人士說過這樣的一番話:「如果台灣民主真的已因政權二次和平輪替而確立,民主己是台灣的日常生活而不是追求的目標,那麼,追求民主的神聖性旅程也告一段落,政治將歸於平淡,但香港的朋友卻不必擔心以後再看不到令人興奮的選舉熱鬧,因為香港社會仍處在追求民主的過程中,所以在台灣失落的神聖性注定會在香港重生,你們注定會是個神聖過程的參與者或領導者。」林濁水先生這番話,真是於我心有戚戚然!"
    | 檢舉 | Posted by ML at February 5,2010 16:35
    ML,

    黃毓民辭職演辭的最後幾段,頗感人。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 16:58
    盤大人:
    水域限制活動的原因大約如下:

    過去-國防面:水鬼上岸將導致全台鬧鬼,以及,台灣國民若太熟悉水上活動並鍛鍊強壯之體魄者,可能會懷抱兩個籃球游向祖國。

    現在-社會面:國民游技普遍不佳,開放水域將會有人因玩水溺斃,為了避免民眾在電視上哀爸叫母的指責政府未妥善管理。但是,反正不開放就不用管理。(但教育部長已「積極」改善這個狀況)

    未來-經濟面:全面開放將導沒有人要花錢去「海也BOT」的地方,影響政府收入......

    -----
    結論就是:永遠封鎖的「海洋國家」

    以上
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 5,2010 16:59
    館長,

    是啊!
    對三菱而言,這是「舊換新,抵三千」的良機
    __________________________
    盤,

    謝謝你引薦,才能看到館長吹口哨划獨木舟的英姿
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 5,2010 17:19
    跟了好幾天的豐田新聞,順便貼個Honda的得獎廣告好了:P
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 18:37
    這一定是全世界最困難的行業(假如有的話......)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 18:45
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at February 5,2010 18:47
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 19:02
    Lexus這個名字終於出現了

    好消息是,豐田表示,"他們還沒收到任何消費者有關煞車的抱怨。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 19:39
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 19:41
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 19:44
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 19:48
    華郵社論讚許美以軍售履行對台義務

    "華盛頓郵報(The Washington Post)4日發表題為「崛起的中國?此刻正是歐巴馬政府戳破北京泡沫的時機」的社論指出,提供台灣防衛性武器,是依據30年前美國國會通過的台灣關係法。這次對台軍售並非美國挑釁,而是歐巴馬政府儘可能履行對台灣的義務;放棄對台軍售,形同放棄美國主導亞洲安全的地位。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 19:51
    猜看看:當十個宅男遇到一個正妹時,會發生甚麼事情?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 20:05
    先是高檢署以法院判決遠百會議紀錄造假,要求撤銷遠百增資太流,商業司立即辦理。現在特偵組又搜索台新金,調查二次金改。這些顯示馬政府已經鐵了心,經濟好不好不重要,阿扁能不能救援才是關鍵。年底選舉前阿扁應該會出來,加入馬陣營的競選團隊。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at February 5,2010 20:05
    | 檢舉 | Posted by Alex at February 5,2010 20:12
    我懷疑扁維拉還有多少救援戰力。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 5,2010 20:26
    ZIQQ和張啟楷都不會不知道,
    現在再炒扁維拉還有多少收視呢
    還不如鄭大話就一直盯著馬皇來得有市場
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 5,2010 20:29
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 5,2010 20:34
    橋子,

    不多說。有指名道姓的人身攻擊字眼就全砍。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 20:45
    館長

    我只認為,江部長硬推這項政策,
    絕對是讓台灣走向納粹的悲劇…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 5,2010 20:50
    說到海洋國家的水上活動...
    館內某常出沒的大人曾去划船的粉鳥林那邊, 以前要去潛水, 是要把裝備放在塑膠竹筏(或漁船)上, 然後潛水者自行攀越堤防, 爬下消波塊, 等竹筏出港來接, 然後航向潛點下水...
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at February 5,2010 21:02
    第5屆G20峰會 11月上旬南韓登場

    南韓總統李明博總統去年曾說:「舉辦G20峰會表明韓國已脫離亞洲邊沿成為世界核心。應通過成功舉辦G20峰會,為與世界共同發展做出貢獻,並進一步提高韓國的地位。」並指出此次的高峰會,主題將圍繞在危機後如何持續發展世界經濟,並同步討論能源、資源、氣候變化、糧食與貧困等問題。

    ==========================================

    只是去年英國的首相布朗好像沒從該會議討到便宜…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 5,2010 21:06
    看到假圖大對廢死刑的甲乙兩案,的確是令人擔心啊
    難不成又是另一個縱囚論
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 5,2010 21:24
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 5,2010 22:18
    這和種族應該沒關係
    自從黑人牙膏去中國做了以後
    就只好選白人牙膏...
    不知道市佔率誰比較高?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 5,2010 22:31
    海南:隱秘的高爾夫熱

    "但當我問及海南開發項目時,朱鼎健為何會保持緘默呢?為什麼一個高爾夫球場要代號呢?用一個詞就能回答這些問題:中國。中國最新的高爾夫球場建設限令是在5年多前實施的,嚴格來講,迄今依然有效。在中國,高爾夫依然是一種昂貴得高不可攀的精英運動——在許多人心中不可避免地會將它與腐敗聯繫在一起——而且有人認為,高爾夫運動的發展與胡錦濤最關心的一些問題相悖:其中包括環境問題、農民的困境以及日益擴大的貧富差距。一個佔用2萬英畝空曠土地、直接影響到數万個貧困農村家庭的項目必然會引起爭議。對觀瀾湖集團而言,現在越低調越好。

    既然如此,為什麼這樣一個大膽的項目能夠被放行呢?為什麼還會有人考慮嘗試建設一個面積為曼哈頓1.5倍的高爾夫俱樂部呢?建設工程怎麼能夠進行了一年多卻幾乎無人察覺,也沒有報導呢?這些問題也有一個答案,還是那個詞:中國。政府宣布所謂的高爾夫球場建設禁令以來的幾年裡,球場數量近乎增加了兩倍,估計在600塊左右。在中國,你總能找到對策。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 22:35
    館長
    那麼多廣告, 沒加警語會不會被關站啊?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 5,2010 22:35
    美國上週首次申請失業救濟人數增8,000人

    "上週美國首次申請失業救濟人數意外增加﹐再度表明經濟的擴張沒能帶動勞動力市場復甦。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 22:37
    豐田的豐田社長終於被逼出來了!(再不出來,本丸要被攻破囉。)

    豐田社長召開記者會 為召回問題車道歉

    "日本豐田汽車公司社長豐田章男今天在日本召開記者會,為從海外市場大規模召回問題車首次對外公開道歉,並表明對新型油電複合動力車PRIUS的煞車問題將盡早檢討因應的方法。

    豐田章男今晚在名古屋召開緊急記者會,首先就從海外市場召回多種車款的問題車向顧客道歉,並針對去年5月開始銷售的PRIUS煞車問題表明將盡快處理。他是自去年秋天汽車品質出現問題以來首次召開記者會。

    針對豐田汽車是否召回PRIUS免費修理的問題,陪同出席記者會的副社長佐佐木真一避開明言現階段是否召回,只表示將仔細研究如何處理,一有結論將對外發表。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 5,2010 22:44
    真的想搞山寨版的話,應該叫「黑入牙膏」才對。「白人牙膏」毫無魚目混珠的效果。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 5,2010 22:44
    比天高的房價,創天價的藝術品拍賣,很有當年泡沫要破的FU...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 5,2010 22:56
    聽說黑人牙膏也是過去管制經濟下的產物,
    相當於汽車界的裕隆,
    不知是否屬實?

    Tiberlius
    原來沒骨氣正流行?
    那敝人還是多學學官員的態度,
    或許可以早日成家........
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 5,2010 23:32
    其實這裡真的沒人擔心江部長會硬幹嗎?
    關於不在藉投票一事
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 5,2010 23:48
    >>其實這裡真的沒人擔心江部長會硬幹嗎?

    我還蠻期待的。

    罵人,其實是不用帶髒字的。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 5,2010 23:50
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 5,2010 23:52
    白玫瑰
    心中只有還不夠爽的感覺耶!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 5,2010 23:56
    不夠爽的感覺,恰好可以促使自己更有創意地罵人。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 5,2010 23:58
    只能祝江部長官運亨通,扶搖直上.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 6,2010 00:25
    不在籍投票實施初期可能排除勞工適用

    依職業排除特定選民適用,自由主義思想的力量真是太強大了,連大法官也要甘拜下風啊。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at February 6,2010 01:24
    >Becker說,那國家可以坐視十八個人,因為一個壞人沒被判死刑,而喪命嗎?

    如果那十八個人的死亡既不是國家的責任,也不是被判死刑者的責任。那我不知道國家何必介入呢?既然生命就是在風險中操作,我們從吃飯吃太快噎到乃至跑步不規律都有死亡風險,而政府也不必介入,那我不知道謀殺又為什麼要令當別論了。

    何況,我們其實是沒辦法知道那個人是不是「壞人」的。

    >如果你要在社會教育或是什麼其它心理輔導上加強,那謀殺率可以降得更低沒什麼不好,看不出來和維持死刑有什麼衝突。
    死刑和其他方案在降低謀殺率這點上並不衝突,它有的是剝奪他人生命的問題。因此,假如一個沒有爭議的另一方案也能達到同樣的效果,那我不知道為什麼不能藉由加強該方案來替代另一個有疑問的方案。

    另外,我對一命抵十八命這個數字還是有點疑問,這個數字是個定值嗎?會不會有邊際遞減?不然照這樣看來,會被判死刑的罪名應該多多益善。而碰到殺人案,盡快找個人頂罪可能才是司法機關的第一要務。

    >20年的黃金歲月一樣無法再回復,整個人的人生被迫改變 就算拿了補償金又能如何?
    老實說,我一點也不關心一個人關了二十年出來拿了補償金又能怎樣。我只是懷疑政府甚麼時候偉大到可以徵收人的生命而已。

    >要談welfare distribution才能談welfare improvement
    這個我就真的不了解了,願聞其詳。

    因為我不能理解,為什麼只因為我的福利被剝奪後可以乘以十八倍後分給另外其他人,我的福利被剝奪這回事就可以被合理化。

    總體Walfare到底要怎麼計算?我知道它不等於GDP,但我搞不懂這要怎麼算。
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 6,2010 01:33
    k老大

    你轉貼的文章中所提到的『李玉璽』其實應該是『黎玉璽』才對,據說當年先總統 □ 蔣公(我有空格以示尊敬)戰敗逃亡竊據台灣(說錯@@..是轉進台灣)的時候,所搭乘的軍艦艦長就是『黎玉璽』,聽說當時 □ 蔣公問了一句『艦長在哪』,黎玉璽回答了一句『玉璽在此』,讓 □ 蔣公龍心大悅,認為玉璽未失,復國有望。從此黎玉璽青雲直上,一直當到了參謀總長一級上將。

    黎玉璽的的兒子黎昌意之前也上過社會版,黎昌意的女兒就是黎明柔。

    至於文章作者的父親陶希聖,就有更多的事情可說了
    | 檢舉 | Posted by MIKE at February 6,2010 01:35
    如果反死刑的人一直堅持國家或法律沒有權力取人性命,那就是沒辦法談下去了。也是我說不能接受welfare distribution就不能談welfare improvement的原因。因為你們把一個價值無限上綱,而且不願意接受「客觀」的人命評價,因此社會有再多的welfare improvement,對你們來說也敵不過一個理想的「人命無價」境界,盡管謀殺犯也取了他人無價的性命。所以會一直繞圈圈,沒有交集,經濟學談的成本效益分析,碰到你們也沒用了,這個已經是意識型態,或是哲學的問題了。但是shit happens,終有一天,人命還是得在司法體系裡有一個鑑價,不管你喜歡不喜歡。

    如果你們願意接受welfare distribution,那死刑帶給社會的welfare,可以用很多方式補償給受害人,一個治安良好的國家,經濟發達的國家,人命的補償遠大過像是中國這樣的國家,這對我來說是進步。我一直不想提補償,一直想用比較隱晦的方式指出distribution的可能性,就是不想陷入前述的意識型態之爭,但顯然還是得講出「冷酷的經濟學家見解」,才能完全表達我的意思。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 6,2010 02:57
    welfare除了可以量化的GDP外,還有很多,像是對人的尊重,或是人民的「幸福度」,或是人民的自由等等,很多很多。但可惜沒法把這些具體量化,也是很多公共政策的討論淪為各說各話的地步,因為大家心裡的welfare標準不一樣。不過在死刑這個案例裡,一抵十八,用的單位都是人命,而且比例懸殊,所以比較welfare應該是要一面倒。但是廢死刑的人永遠都有王牌,人命無價,所以1*無限大和18*無限大一樣大,所以比較失效。

    好了,廢話太多,也不想只做Gary Becker的傳聲筒,小弟到此為止了。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 6,2010 03:03
    >>如果那十八個人的死亡既不是國家的責任,也不是被判>>>>>>死刑者的責任。那我不知道國家何必介入呢?既然生命就是在風險中操作,我們從吃飯吃太快噎到乃至跑步不規律都有死亡風險,而政府也不必介入,那我不知道謀殺又為什麼要令當別論了。何況,我們其實是沒辦法知道那個人是不是「壞人」的。
    | 檢舉 | Posted by 啪 at February 6,2010 06:55
    即使生命是在風險中渡過,不代表政府不該介入。吃飯噎到抽煙得肺炎的意外是由自己引起,只要個體覺得他選擇的行為對他自己有利,那政府介入一點意義也沒有。比起吃飯噎到,死刑犯所作所為有強大的外部性,拿吃飯來質疑死刑的合理性是有問題的
    | 檢舉 | Posted by 啪 at February 6,2010 06:57
    不知道有沒有人要賭看看李慶安會不會離婚?
    不過我賭台北市議會和立法院根本不會告他。
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 6,2010 07:09
    一個支持要節能減碳的人
    應該要支持廢除死刑
    因為兩件事情都是用人和一般生命體所擁有的不同行為模式改變自然。
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 6,2010 07:13
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 6,2010 08:50
    黑都醜
    可是往生者的排碳量應該低於活人吧?

    其實中國在哥本哈根會議時應該說:
    排碳的關鍵就是活人,
    多用有毒的中國貨,
    直接減少活人數目,
    徹底節能減碳.........
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 6,2010 09:28
    MIKE 大人:
    陶希聖的故事的確是很多,而且複雜到很難理解他是個什麼樣的人。

    但是說到緋聞。陶希聖有子繼承衣缽,還是中研院院士,但是也曾鬧過被抓的事......
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 09:34
    to ACE
    >我們其實是沒辦法知道那個人是不是「壞人」的

    當你說出這句話的時候,其實就是把司法制度通通打死

    當我們因為可能誤判而不能剝奪一個人的生命權,並將這種邏輯無限上綱時
    我們也同時必須面對一個問題
    也就是在有誤判可能的情況下,是否有權力剝奪一個人的財產權與人身自由
    假使面對誤判,不把焦點放在如何改善判決品質,而要因噎廢食,那整部刑法也沒有存在的必要了
    | 檢舉 | Posted by ic at February 6,2010 09:41
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 09:50
    美國向中國包裝絲帶徵反傾銷稅

    "美國政府決定,向中國的禮物盒以及包裝絲帶,徵收最高超過231%的反傾銷稅。"

    "中國昨天才宣布向美國進口的部分雞肉產品,徵收臨時反傾銷稅。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 09:55
    考選部:國考錄取後培訓 也應有淘汰

    "楊朝祥認為,公務員與其到機關裡淘汰,不如進入機關前就有淘汰,考選部將與保訓會密切聯繫,希望修改相關法規,「把培訓當成考試的一部分」,例如職缺有100人,但錄取120人,培訓實習過程要有淘汰制度。"

    -------------------------------------------

    如果真的在目前時空實行,我很願意對賭:(1)會出現紅包文化;(2)會成為"政黨忠誠"考核。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 10:01
    FUMIO
    我的想法是
    利用石化原料, 增加二氧化碳, 因此造成自然環境變化而不適合人和其他生物生存, 是違背地球生態圈平衡的行為.
    利用社會法律制度, 造成人的非自然死亡, 也是違背生態圈平衡...
    這種看法是抽離"罪"這個人為定義的觀念就是了, 動物因為競爭資源而殘害同類, 是常有的事, 而且是從生物開始出現就存在的事.
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 6,2010 10:13
    請教大大,

    法律制定或執行上,需要考量型一錯誤、型二錯誤的容忍度嗎?
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 6,2010 10:16
    weiby,

    我曾經就無罪推定還是有罪推定來討論過. ...不過是舊格文了,野人獻曝.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 6,2010 10:24
    黑都醜,

    這樣的定義有個明顯的邏輯漏洞,因為死刑也可以算入"動物因為競爭資源而殘害同類, 是常有的事。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 10:24
    to lakatos
    這恐怕不行
    因為以其他生物的競爭來看
    力氣(暴力)是競爭的手段
    但是制度並不是
    當然啦
    以暴力為競爭的手段
    那麼生物演化的方向是愈來愈大隻, 愈來愈暴力,
    以制度作為競爭的手段的話
    那生物的演化方向就會是愈來愈制度化

    演化本身沒有對錯...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 6,2010 10:34
    黑都醜,

    我不同意你的定義。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 10:36
    gg,

    放在你現在的「家」嗎?
    能否請放上連結?
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 6,2010 10:38
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 10:38
    黑都醜,

    多說兩句好了:即使以其他動物來看,制度也是重要的競爭手段。小至螞蟻、蜜蜂,大至猴群、獅群、象群。

    至於"以暴力為競爭的手段,那麼生物演化的方向是愈來愈大隻,愈來愈暴力"。如果我們接受演化論的話,好像是小隻的哺乳類取代了大隻而暴力的恐龍?

    制度無非是"以腦及經驗學習進行競爭",為何要被排除在演化可能之外?按演化論來說,腦及學習能力難道不是演化出來的?我看不出這跟"演化有無對錯"之間的關係。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 10:46
    館長大人:

    考選部出新招的原因,大概是因為試辦「百分之一考績丙等」的結果不理想吧。

    想的原因,我想和館長那兩點也是很有關係。

    -----
    最近才知道考公職也是有怪事。我朋友去年考上公職,因為卡在國防役所以沒有立即分發。沒想到服役期滿之後,原開缺單位已補人,所以他就在眾人的歡送的恭喜聲中變成待業人士。

    公務機關有缺可以往考選部報是一回事,可是公務機關又可以遇缺不補,或「同職系人員自其他機關轉任」又是另一回事。所以開缺未必表示有坑就可以種蘿蔔,故這類等缺的待分發人士不在少數。

    那麼麻煩幹啥,比照一般市場機制就沒有這些問題了!
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 10:46
    統計是沒有立場的嗎? 回應 "回應"對外電入返聯公投結果的報導" 與讀”有偏見的媒體不好嗎?”有感" (revised)


    其實是從回應另一篇來的,不過只看這篇應該還是可以看得懂吧:P ...

    還請版上各位賜教啦!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 6,2010 10:49
    K頭星人
    原來這種亂七八糟的事不只部隊有。
    只是軍事單位要怎麼應用市場機制呢?
    可以將保全的概念擴大嘛?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 6,2010 10:52
    Richter,

    你應該會對這篇文章有興趣:近朱者赤,近墨者黑?

    "回顧一下4項可能假設:知識在行業內傳播;思想在不同行業相互碰撞時萌發;接近大量聰明人士能促進人們增長見識,;還有,人們會從“高度密集”的勞動力市場中受益,這樣的市場會幫助他們找到理想工作。

    傅十和找到了證據,證明上述假設全部屬實。但有趣的一點是,這些效應的作用距離和所影響的職業各不相同。舉例來說,在居民稠密街區的附近,工資往往較高,但一兩英里以外,工資水平就降下來了。然而,多元化帶來的雅各布斯式的好處,卻可提升9英里(甚至更遠)範圍內的工資水平。管理人士可從上述全部4種城市知識溢出中受益,而高科技勞動者尤其能夠從馬歇爾和雅各布斯描述的“思想傳播”獲利。對藝術家們有益的,則只有雅各布斯推崇的多元化。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 11:07
    依小弟淺見
    公務員最好的淘汰機制就是紅包
    只要送或收紅包的一律裁員

    理由一、公務員難考,故能考上的不需要懷疑智商的問題,只有態度問題

    理由二、目前並沒有任何一種管理方法能克服組織愈龐大效率愈低落的問題。公務員有幾十萬人,我能接受他們消極的不作為,但不能接受故意做壞事
    | 檢舉 | Posted by indefensible at February 6,2010 11:07
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 6,2010 11:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 11:28
    高負債國家決策者面臨艱難選擇

    "希臘的命運會影響全球就停止財政刺激時機的辯論。國際貨幣基金組織(International Monetary Fund)不久前警告說﹐如果各國過快撤銷緊急支持舉措﹐將面臨再度衰退的風險﹐許多政治家也附和這種說法。但如果債券市場認為一些國家持續的公共開支和高額赤字有可能造成不可持續的債務狀況﹐債市就會自行其是了。

    西班牙和葡萄牙顯然是市場接下來的目標。其債務違約保險成本週四再度飆升﹐兩國股市分別下挫6%和5%。英國也很危險﹐其有關赤字的政治說辭最近幾天愈加混亂﹐反對黨保守黨似乎收回了要迅速、大幅削減開支的承諾。"

    "面對市場壓力﹐高負債國家的政治家們面臨苦澀選擇:主動削減開支﹐承擔破壞經濟復蘇的風險﹔或者等到市場出現危機的時候再被迫削減開支。他們可能沒有太多時間去下決心了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 11:30
    呼應館長的,聽說西(S)葡(P)希臘(G)之外,義大利(I)也是,還被謔稱為笨豬(PIGS)四國....可憐的豬
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 6,2010 11:38
    江宜樺:不在籍投票 初期可能不納入勞工

    江自由人的標準實在很有趣。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 6,2010 11:51
    1. 我不贊成廢除死刑,但我贊成減少死刑的判決(像現在台灣一樣),廢除死刑就是無論你殺了多少人,公權力都不會剝奪你的生命。減少死刑的判決是你殺了 3 個人也許還不會被判死刑,殺了10 個人才會判死刑。我只是不同意"人的生命無價,所以不能有死刑"這種像是一種信仰的說法。

    2. 殺人和復仇的動機一直都存在。如果台灣是一個完全沒有死刑的國家,公權力無權剝奪人的生命,或是用死刑禁止謀殺犯剝奪他人生命(美國多的是在監獄裡繼續殺人的重犯,所以無期徒刑不足以禁止這些謀殺犯繼續剝奪他人生命)。那麼萬一陳進興被假釋放出來後,如果我是白冰冰,看見公權力無法主持正義,我心中復仇的憤怒無法滿足。我會花錢請殺手殺掉陳進興。反正殺手也不會判死刑,就算公權力循線找到我也不會判死刑。

    3.以上推到極限,公權力不介入,就是讓殺人和被殺回歸市場機制來決定,也許自由主義者會喜歡這樣。

    4. 就像是現在聯合國,消極的不作為,不以武力介入。然後看著獨裁者屠殺國內的少數民族。死更多的人。
    | 檢舉 | Posted by faintglow at February 6,2010 12:07
    不曉得美國安看到今天陳文茜專欄的結論會有何感想XDDD
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 6,2010 12:10
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 12:35
    ggsadventure,

    這裡有一個報導例子:Eurozone 'pigs' are leading us all to slaughter
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 12:38
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 6,2010 12:41
    謝謝劉館長,
    原來I應該是Ireland,不是我道聽塗說來的Italy.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 6,2010 12:44
    這裡寫的的確是義大利...

    是說要加長音PIIGS的意思嗎? :P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 6,2010 12:47
    ggsadventure,

    沒錯,新聞已經有PIIGS的說法,有些中文媒體稱為"歐豬五國"......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 12:51
    抱歉,又是我
    FEBRUARY 4, 2010, 7:36 P.M. ET.Sovereign Risk Meets Sovereign Reality
    U.S. bonds won't be rejected anytime soon, but higher borrowing costs will constrain policy.
    "The current crisis in Greece is only the worst example inside the EU. The PIGS—Portugal, Italy, Greece and Spain..."

    所以兩版都有耶!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 6,2010 12:53
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 12:54
    是喔...所以我跟媒體一樣....豬嗎...

    嗚嗚,這樣還被咖啡館罵第二次:GYUGYU
    上次是UGYUGY...

    面牆劃圈圈
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 6,2010 12:56
    GG大和劉館長,你們雷格了哦,PIGGS在第二十二本留言本就出現了,哈哈。

    -----------------------------------------

    葡萄牙,愛爾蘭,義大利,希臘,和西班牙有什麼共同點?

    財政赤字,經濟嚴重衰退,所以現在稱為歐元區的豬(PIIGS)
    Posted by Jia-Yuh Chen at December 18,2009 09:19
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 6,2010 13:04
    明明是PIIGS啊! 不是PIGGS啦 ...我怎麼有被順便偷罵到的感覺啊...

    轉向劉館長>>>跟館長索賠,下次我回台灣要請我吃好吃的
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 6,2010 13:10
    看到Jia-Yuh的留言就忘記我本來要洗版(誤)轉貼的文章了啦!

    FEBRUARY 5, 2010.Talking About Tibet

    WSJ看中藏對話...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 6,2010 13:13
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100206/5/204pt.html

    打游擊?

    不過即使要打游擊,
    欠缺精神戰力的文化/意識型態問題,
    這位教授好像著墨有限。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 6,2010 13:15
    台灣有人前幾年還在吹捧愛爾蘭哩。
    加上已破產的冰島:PIIIGS,還是GPS III
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 6,2010 13:19
    國家或法律或許沒有權力取人性命
    那國家或法律是否權力剝奪人的自由權力?
    是否刑法可以考慮廢除?
    | 檢舉 | Posted by vcode at February 6,2010 13:31
    阿宏,

    看到PIIGS,很難不聯想到現在也是被吹捧得很兇的,中國地方各省的"投資成長奇蹟"。

    嘿嘿嘿......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 13:32
    取人性命和剝奪自由, 在遺傳上最大的差異應該人死了就沒有生殖能力, 那麼, 他的基因就沒辦法傳下去, 所以, 他的基因演化就到此為止...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 6,2010 13:48
    台灣根本沒有多少縱深可以給游擊隊一邊躲還能一邊補給的, 游擊戰在陸軍的戰略規劃中是得不到外援的情況下最後一個作戰階段, 事實上是編寫作戰計畫的人為了把這本未來日記收尾而設的, 怎麼打都無所謂了.

    如果一開始就要叫陸軍往游擊戰的方向備戰, 那只能說是可悲的失敗主義了. 國內唯一的戰略研究所都會有口出此言的教授, 也難怪連線軍武板老是充斥著滿口解放軍不可戰勝, 應該早早投降攜手加入軍事強權的大中國憤青.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 6,2010 13:49
    Fumio 大人:
    部隊怎麼市場機制啊,不知道耶。不過部隊開缺或許可以採標案模式處理。

    規格:是各類國軍戰技競賽;連/師對抗等等。
    投標資格:戰技競賽三名;連/師對抗戰績幾次。
    開標方式:實兵演練。不得採最有利標。

    因為位置不多,所以官小的最好常常鍛鍊體力和戰技,至於官大的,因為對抗的戰績會影響投標資格,所以下面養的兵最好也是「精實」一點.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 13:55
    ricebug 大人:
    江部長的投票可以說是「未平等對待」勞工嗎......

    -----
    基於不要隨便抬出「歧視」這兩個字
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 13:58
    美UFO傳說50年 竟是我飛官駕U2迫降

    -----
    應該是為了保密所以故意導向UFO的
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 14:06
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 14:10
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 14:13
    另外要達成拖延敵軍佔領全境的目標, 把城鎮當成一個一個要塞來守備就好了(如果林中斌把動員後備軍人打巷戰叫做"游擊戰", 那他跟我的意見基本上是一樣的, 只不過他把游擊戰的定義搞錯了)

    動員後備軍人來打城鎮守備戰是國防部早就有的規劃, 而且基本上並不影響常備部隊的建軍方向, 只要撥一小部分常備軍人當作後備教導單位, 教召時針對住民地戰鬥特化訓練就好了, 常備單位可以繼續保持機械化反登陸的戰備方向, 不需要通通放棄回過頭來練住民地戰鬥.

    還有就是台海反登陸戰其實並沒有那麼難打, 因為台灣的海岸地形已經被有意與無意間改造成只剩幾個點可以登陸了, 加上台灣地小, 解放軍不管在哪登陸, 面對的處境都不會比諾曼地登陸的盟軍好--相當於德軍把所有東線的部隊調來守大西洋長城, 而且所有增援部隊可以在6小時內進入陣地.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 6,2010 14:17
    草彅剛挑戦24時間戦国時代生活

    聽說除夕時臺灣會播出這集。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 6,2010 14:34
    真的是寧願當21世紀的宅男,也不要當古代的國王呀。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 6,2010 14:37
    個人直覺…《艋舺》這部票房應不會太勁…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 6,2010 14:51
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 14:56
    愛爾蘭可謂是打了吳祥輝和商周、天下很大的巴掌啊
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 6,2010 15:03
    政院狂開臨時記者會反制負面新聞的作法,早已被環保署用每逢投書必發反駁新聞稿的方法實踐了,而且都很有針對性,會看作者身份背景,例如批評作者不具專業啦(誰說要專家才有發言權?),或故意貶低作者的知識地位(女教授投書,用小姐稱謂)。最近一例是中科環評的一系列長達數個月相關消息,環保署還把回應集結成集,應該會被當成各部會模範。

    今天旺旺報又有讀者投書,昨天環保署已先有相關說明,可以等著看明天會不會有針對性的反駁新聞稿。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 6,2010 15:04
    gg,

    等一下拜讀,謝謝!
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 6,2010 15:29
    Richter,

    這可以當經濟史的好教材。

    那鍋一直在旁邊念念念的導播真是超機車的XDDDD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 15:31
    剛剛看了重播的一步一腳印,介紹另一個台灣之光─吳寶春

    2008世界盃麵包大賽,台灣得了亞軍,其中麵包師傅吳寶春以「酒釀桂圓麵包」奪得個人優勝

    吳寶春:「我很榮幸當一個麵包師父,其實我跟自己說,我要改變我自己,我不要只是當一個麵包師父,不是看不起麵包師父,而是說我要怎麼樣讓麵包師父在這個行業、這個社會,有一定的地位、有一定的身分,我相信,就由我自己開始先做。」

    寶春師父身上,還背負了很多期望,昂貴的T65麵粉,是一位貿易商免費幫他進口的;還有位愛做麵包的主婦,幫他四處尋覓台灣特色食材;而這個練習場地,則由這對販售食品機械的兄弟,無償提供。

    2010年第一屆世界盃麵包師傅個人賽,吳寶春是種籽選手,將有來自法國、瑞士、摩洛哥、日本、南韓、墨西哥、台灣的8位選手,在8個小時內,做出包括吐司、法國以及小麵包等8大類,要交出上百個麵包,其中有一項,用什麼麵粉、怎麼發,還用神秘箱現場臨時抽。

    這次的國家特色麵包─吳寶春設計「米釀荔香麵包」,以荔枝乾、小米酒、玫瑰花瓣、核桃融入麵糰中。吳寶春:「他們(法國人)喜歡吃荔枝,那台灣的荔枝這麼好吃,他們都不知道,那我就想說,可能他們也不知道台灣有荔枝乾,所以這款麵包,目前應該說是世界唯一吧!」
    ______________________________
    感想:台灣民間活力、愛心、創意都不缺,文創業倘若由政府主導,前途黯淡

    學到棍子麵包好吃的秘訣在─氣孔比例及聽聲音﹝大推吳寶春的棍子麵包→高雄帕莎蒂娜主力商品﹞
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 6,2010 15:38
    旅遊導覽:建議外地來想買帕莎蒂娜麵包的,可以到和平一路146號的帕莎蒂娜烘焙坊。文化中心捷運站出來,走一下就到了,還可以順便逛一下文化中心:)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 16:03
    "草彅剛挑戦24時間戦国時代生活"原來是在替BALLAD 無名的戀曲打片。(說起來我也看過動畫版)

    BALLAD ~名もなき恋のうた~的主題曲
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 16:13
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 6,2010 16:14
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 16:20
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 16:24
    播歌時間
    李宗盛~鬼迷心竅
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 6,2010 16:26
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 16:29
    當愛已成往事

    -----
    僅以此曲獻給馬隊長與王媽媽
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 16:33
    我想這個議題差不多可以告一段落了,謝謝大家回應。m(_ _)m
    請讓我最後再講一下我的看法:

    我倒不是認同「生命無價」這種奇怪的宗教觀點。而是「生命值多少」跟「政府有沒有資格來干涉我的生命的使用方法,即使干涉後能增加別人的福利」,在我看來是兩個問題。

    既然私有財產都不可被剝奪,愛怎麼花用是每個人自家的事,企業賺錢也不勞政府過問。就算比爾蓋茲少個一億元能幫助多少貧童,政府也沒道理立法要他這麼幹。殺人犯因為該為他的行為負責而被判刑,這我同意。但他該被判死刑是因為能附加免去18人被殺這種好處,我覺得這是把不干他的責任作奇怪的連結了。

    >比起吃飯噎到,死刑犯所作所為有強大的外部性,拿吃飯來質疑死刑的合理性是有問題的。
    同理,廣告和電影也可能有很大的外部性,又是增加吸菸人口又是促進暴力的。所以立法管制一下也很合理。

    >那國家或法律是否權力剝奪人的自由權力?是否刑法可以考慮廢除?
    這個問題我會想反過來看:為了「維持社會秩序」這種理由得冒著被剝奪自由和財產的風險就已經夠糟糕了,還要給政府進一步決定剝奪我生命的權力?

    我覺得這跟要不要降低法律誤判率是不衝突的兩個問題。

    ---------

    >美國多的是在監獄裡繼續殺人的重犯,所以無期徒刑不足以禁止這些謀殺犯繼續剝奪他人生命。
    (這段應該只有我覺得有道理…但我覺得至少在邏輯上是合理的)
    讓謀殺犯互殺,說不定是好事一件。既沒有人該負責,也能減少監獄支出。沒有人有權利剝奪另一個人的生命是一回事,該不該耗費社會資源保護某些人的生命免於剝奪又是一回事。既然誤判死刑可被接受,我不知道讓一群謀殺者自然淘汰有何不可。

    進一步的來說,為什麼終生監禁的重刑犯不能是被關到某個畫出來的隔離區域要他們在石器時代的物質水平自食其力、自己種田、分工合作的活下去?這樣監獄要付出的社會成本又更小了。最棒的是沒有人對這些人的死活有任何責任。比較麻煩的就是要把日後被證明無罪的人撈出來有點困難……

    或許可以拍成實境節目,說不定「殺人就得一輩子被關進一個每天都可能被殺的鬼地方」比死刑的嚇阻力可怕多了。
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 6,2010 16:40
    @ 橋子

    前幾天好奇,上網搜尋了幾個跟「艋舺」一片相關的討論,發現有些會挺艋舺的人,相當討厭海角,認為海角是爛片。

    讓我聯想到大中國思想的人,多半帶有厭惡/痛恨「台日友好」的基因。或者單純一點,小時候只在華語文化圈長大的,可能真的沒辦法感受海角裡頭平易近人的笑點,並且誤以為「艋舺」一片所描寫的黑道,真的是台灣的現實狀況。

    我個人目前只看過 YouTube 的預告片,對於裡頭很多做作的橋段不是很適應,尤其看到有一段『這才是正港的台灣黑道,俗擱有力』,整個人差點癱瘓... 如果有人看過整部片,能分享一下心得否?

    驗證碼:YANGA(不是MONGA...)
    | 檢舉 | Posted by kakthau at February 6,2010 16:49
    如果要去帕莎蒂娜買冠軍麵包,記得要先打電話預定,(最好是兩三天前)
    當場買不見得買得到。以上是個人的親身經歷。

    另外,也可以網路購買。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at February 6,2010 16:51
    范曉萱~魔力esp

    說實話,我亦幾喜歡彼時的mavis…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 6,2010 16:52
    >美UFO傳說50年 竟是我飛官駕U2迫降
    華錫鈞的回憶錄是我看過序言最有趣的一本書,帶領IDF的研發計畫算是他一輩子最大的成就。為他寫序的唐飛言必稱華學長,但內容直接寫著IDF不符空軍需求,所以空軍不想繼續買單。
    | 檢舉 | Posted by shinstar at February 6,2010 16:52
    但吊詭的是,當初最為熱衷於陳水扁的“司法人權”,甚至發動“釋扁”運動的民進黨,今次卻在停止羈押陳水扁,尤其是在“放扁回冢過年”問題上,卻是失聲了。為何會有如此強烈的反差?估計,是蔡英文從民進黨能在沒有陳水扁的干擾之下,連勝了幾場小型選戰中得到啟發:陳水扁是國民黨此前能接連打了幾場勝仗的關鍵,亦即“扁案”是國民黨在選戰中的“紅利”。由此,法院繼續羈押陳水扁,對民進黨來說並不是壞事,起碼不用擔心陳水扁“自告奮勇”地跳出來為民進黨的候選人站台輔選,再次刺激起中間及淺綠選民對陳水扁的厭惡情緒,及激發深藍選民對“民進黨當家”的恐懼心理,因而對民進黨的選情不利。實際上,國民黨之所以在前幾年能連續打贏幾場重大選戰,甚至馬英九能以大比數狂勝“總統”選戰,其中一個重要因素就是享受“扁案”的“紅利”。在“扁案”的效應逐漸消退後,國民黨的選情就發生轉折,開始走下坡路了。因此,蔡英文的心里可能在想,法院千萬不要釋放陳水扁,以為民進黨二月底的“立委”補選,以至是年底“五都”選舉,創造更為有利的選戰環境。

      這就是台灣政局的吊詭之處,也符合在一定條件下,矛盾將會發生轉化,壞事能變好事、好事也能變壞事的辯證法法則。實際上,站在泛藍支持者的立場上,當然是樂見於繼續羈押陳水扁,甚至將他在看守所或監獄中關押到死。但偏偏是羈押了陳水扁後,他就再也不能在社會上上跳下竄,這就將使民眾逐漸遺忘陳水扁,而凝聚不起害怕“陳水扁們”再次當家的恐懼心理,國民黨在選戰中就再也不能享受“扁案”的“紅利”。相反,如果釋放陳水扁,雖是不符泛藍支持者的意願,但卻可能會成為民進黨再次敗選的隱性因素。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 16:53
    目前ptt電影版艋舺約有一百三十幾篇好雷。
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 6,2010 16:54
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 16:58
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 17:07
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 17:21
    「雙重國籍解除職務,都是向後生效」因此不用還錢,因為「自始都是雙重國籍,職務都是詐欺來的」,因此不以公務員才會有的「貪污」論罪,只以詐欺罪判刑。天底下還有比這更好的事嗎?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 6,2010 17:29
    shinstar 大人:
    若要說這些軍人的回憶錄,一定不能忘記某一隻哈哈熊的風波

    -----
    據近史所的人說,整理訪問紀錄人的整理完這段之後,拿給哈哈先生過目,還特別提醒這段好不好就這樣放進去,但是哈哈熊似乎是因某種不好明說的緣故和心情,表示沒什麼不可以放的。

    這書出了三年一直沒有發生什麼事,沒想到這麼一鬧,冷門的史料竟然賣起來了....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 17:46
    大安區選民曾經一再支持,選出這種立委
    我只能搖搖頭了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 6,2010 17:57
    奇摩真是爛

    王大記者記憶中的艋舺:http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=21425&prev=21445&next=21411&l=a&fid=13

    艋舺之真實黑道恩仇錄:http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=21471&next=21446&l=a&fid=15
    艋舺之加蚋慶「賭」命傳奇:http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=21472&prev=21473&l=a&fid=15
    艋舺之許海青傳奇人生:http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=21473&prev=21479&next=21472&l=a&fid=15
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 18:00
    黑都醜,

    一、死刑制度不是人類獨有的。

    二、不是越大隻就越能在暴力對抗中取勝。

    三、剝奪生殖能力算不算死刑?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 6,2010 18:32
    如果剝奪生殖能力的方式夠創意,應該算達爾文獎
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 6,2010 18:36
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 6,2010 18:48
    李慶安質疑,「我審的法案、主持會議都是無效」?我的答案是,如果利害關係人對個別法案或會議結論提出異議,相關部門應審究,必要時得回復原狀,因為該等法案的程序正當性已經有瑕疵。

    如果照李慶安的主張,一切向後生效,免罰錢甚至不必還錢,那就是在鼓勵詐術,瞞騙進了我口袋的都是我的,被抓到算我倒楣,走人就是了。這與今上道德治國的理念相斥。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 6,2010 19:01
    ACE,

    這種方式可以提名達爾文獎嗎?XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 6,2010 19:14
    打老虎的祝大家虎虎生瘋行大運
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 6,2010 19:28
    感謝阮率領意識型態台中館諸友,今天中午來訪木菟。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 6,2010 19:48
    謝謝盤大與盤大嫂,木菟真的是辦館聚的好地方(這句話是對駱館長說的)。
    | 檢舉 | Posted by civics at February 6,2010 20:03
    to 阮大
    1. 就"制度"而言, 當然是人類獨有的
    在其他生物上, 至少都應該是"競爭", 社會性昆蟲的"制度"是基因演化, 而非"制""度".
    2. 就同一種生物而言, 愈大隻的愈容易以暴力取勝, 當然啦, 他所耗的能量也愈多, 所需的食物和生存空間也愈多愈大.
    3. 剝奪生殖能力不是死刑, 因為雖然被剝奪生殖能力的個體沒有遺傳基因的能力, 但是這個個體仍然有阻止其他個體進行基因遺傳的能力, 所以在演化上造成的結果不同, 簡單的說, 把公公閹掉的也是個公公啊...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 6,2010 21:09
    這個人才是真正能得達爾文獎的強者.
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 6,2010 21:15
    Wiki: The Genetical Evolution of Social Behaviour

    The genetic evolution of social behavior: bibliographical excerpts

    Wiki: 親屬選擇

    "早在1930年代,生物學家約翰·霍爾登(J.B.S. Haldane)已領會出這種數量與親近程度的關係,他曾說過一句名言:「我將會為了兩位兄弟,或是八位表親,犧牲我的生命」("I'd lay down my life for two brothers or eight cousins")[1]。這種為了親屬利益,而犧牲某些自身利益的利他行為,稱為親屬利他主義(Kin altruism),是由親屬選擇機制產生。"

    -----------------------------------------

    想一想,犧牲自己的生命都可以用基因的社會演化學來解釋,為了自己的親屬利益而犧牲別人的生命,用社會演化學來解釋更不是問題。

    死刑是復仇的現代文明形式。文明的地方在於設法求得公平審判及避免流無辜者之血,求取親屬利益的復仇本質則並無二致。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 22:05
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 6,2010 22:09
    王大記者的漂流木的獨白,新詩體,不知能得幾分。

    其實這種題目寫不出來(或寫不好)不是因為文筆不好,表達能力欠佳,而是腦袋空空沒常識也沒想法的關係。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 6,2010 22:11
    ACE,

    那鍋"將重犯放逐自成社群,永久與正常人社會隔離"的想法,已經有電影演出了,請參見(Wiki) 紐約大逃亡

    Escape From New York Original: 1981 Trailer
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 22:12
    盤,

    今天有勝讀十年書的感覺,快哉!謝謝招待!
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 6,2010 22:28
    阿宏大人:
    不知為何,奇摩子不良的網址用連結小幫手帖的時候,我都打不開(IE和FF都一樣)

    王大記者漂流木的獨白:http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=21560&prev=21601&next=21549

    -----
    下面討論裡有說,這篇可能會得「D」或是「0」。
    拿去投陳主委擔任理事的詩刊也不為過。至於會不會被刊登,反正主委忙著「歌德」應該沒有出席編輯會議。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 6,2010 22:38
    看到某個留言 先拉下來留言:

    依照我的理解(或說我的信念)
    法官依照法律判決某人有罪,
    並不是因為這個人是壞人,
    而是這個人因為觸犯法律.

    壞人是一個太空泛的價值判斷,
    這不是國家法律或任何國家權力所能夠做的判斷.
    所以它也不會是法律中的一個概念.


    另外
    我承認我傾向廢除死刑,
    一來是我對於所謂的殺一人救十八(或任何其他大於一的數字)命的效益有所疑慮(畢竟也聽過所謂死刑無益於降低重罪率什麼的說法),
    二來我也覺得贊成死刑所可能帶來的[抽象]負面影響應該更被研究考慮(當然這些抽象影響可能已經被認為是意識形態或因為每人主觀標準不同而不必去談~XD),

    先這樣就好,一些基本的問題,我自己也還頗混亂..XD

    PS 我還以為[一切社會生活或事物都可以用經濟學的觀點來作效益分析]也算是某種哲學或意識形態勒~看來果然是每個人的主觀標準不同啊~~XD


    令人懷念的驗證碼大神啊~YAGU
    | 檢舉 | Posted by 捲 at February 6,2010 22:42
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 6,2010 22:42
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 6,2010 23:10
    中美關係:小心翼翼的雙人舞

    "英國劍橋大學政治經濟學者張煒認為,這一輪關係緊張體現了一個變化,那就是中國的態度發生了變化。韜光養晦已經不再是中國處理對外事務時的原則。

    他說,西方的行為可以預測,中國的行為不同於以前,這背後的原因需要深思。

    他認為造成中國目前處理對外事務時咄咄逼人、全面出擊,分寸和節奏離譜,主要原因是民族主義的膨脹對政府造成壓力,使它無法冷靜清醒地處理問題。

    這種「較勁」的姿態會造成什麼後果呢?目前舉世關注。

    BBC駐華盛頓記者賈塔斯說,一個最能表明中美對峙僵局是否有鬆動的信號是中國在伊朗核計劃問題上採取什麼行動,是弱化或推遲對伊朗的制裁呢,還是積極阻撓或否決聯合國制裁協議。

    他說,中國如果選擇後者,那就表明即使華盛頓繼續遵守中國在西藏和台灣問題上的紅線,北京也不准備報答,不去真正認識伊朗問題對華盛頓及其中東盟友的重要意義。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 6,2010 23:10
    「李慶安下午表示,自己當初是因為『錯誤的認知』,以為擔任公職就會自動喪失美國籍。」

    這份公務人員具結書她應該簽過比我多次吧?

    就算她「錯誤認知」以為美國國籍會自動喪失,也應該勾選具結書的第二欄,並且在一年內取得證明文件,再行填寫具結書至各辦理機關留存。只要他勾選了第一欄,怎麼還有臉用「錯誤認知」?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 6,2010 23:18
    啊啊啊啊
    驗證碼大神剛才的神諭是YAGY啦,竟然打錯了..(懺悔中)

    lakatos
    好奇請問,為什麼說[死刑是復仇的現代文明形式。]?死刑不是應該早於現代文明就存在了?(還是我理解的現代文明有所不同?)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at February 6,2010 23:19
    最近第四台(龍祥)重播東西遊記
    02/13 09:45
    02/23 22:55
    大推沒看過的一定要看
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 6,2010 23:28
    ACE,

    >>那國家或法律是否權力剝奪人的自由權力?是否刑法可以考慮廢除?
    >這個問題我會想反過來看:為了「維持社會秩序」這種理由得冒著被剝奪自由和財產的風險就已經夠糟糕了,還要給政府進一步決定剝奪我生命的權力?

    剝奪他人生命的需求一直都在,無論是仇殺情殺財殺,否則不會一直有殺人事件了。公權力的介入只是一種必要之惡,和軍隊警察一樣,也許會濫權,但起碼是受到人民所監督的。公權力放棄剝奪他人生命的權力,剝奪他人生命的需求並不會因此消失,反而有可能變成地下市場交易,公權力無法阻止謀殺犯殺人,那就會出現相對應買殺手殺謀殺犯需求。因為死刑不存在,所以理論上只要出價夠高就可以購買剝奪他人的生命的權力。

    此時,政府沒有剝奪你生命的權力,但黑道有,殺手有。
    | 檢舉 | Posted by faintglow at February 6,2010 23:28
    我因為『錯誤的認知』,一直以為紅燈可以右轉...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 6,2010 23:33
    再添足一下

    印象中
    在本留言本表示傾向反對死刑的意見中,
    似乎沒有(或不是多數)人直接挑明或間接表示期反對是基於[人命無價]的理由?
    頂多只能說這些意見中,並沒有很完整或很清楚地表達其論證的基礎(為什麼國家或法律不該有權力藉由刑罰剝奪人民生命)(好啦,我承認就是我啦)
    這似乎不足以獲頒一頂意識形態的大帽子?(不過既入了本咖啡館,不領也說不過去就是了~XD)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at February 6,2010 23:36
    咖啡西施

    和台灣好像!!!!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 6,2010 23:43
    捲,

    那麼,如果假設「殺一人救十八命的效益」成立,會動搖你對死刑存廢的立場嗎?

    我也聽過「死刑無益於降低重罪率」的說法,但是無法獲得科學的證明,只是幾個研習法律的朋友用一些模擬的例子推論。然而「殺一人救十八命的效益」卻不僅僅是對人性的空想推論。

    我覺得這恐怕不需要用到一點點經濟學,只需要一些對科學的認知態度。

    至於死刑存在的負面影響,我能想到的只有遭到歐洲基督教國家的指責。避免這樣的指責恐怕更不需要用到一點點的科學,而是相信神學。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 6,2010 23:48
    不過共和黨也一向有不相信政府公權力的傳統,所以才擁槍自重,組民兵來保衛自己。擁槍保衛自己就是因為他們有保衛自己不被別人殺害的需求,就是認為政府公權力不足以保護他們,他們也不願政府保護。他們的槍枝也是拿來殺會威脅自己性命的人。仍然是有死刑,有殺人的人和被殺的人。

    反正大家殺來殺去,政府管不著。這種情形,也許自由主義者會樂見。
    | 檢舉 | Posted by faintglow at February 6,2010 23:48
    社會演化學和社會性動物的演化是不大一樣的東西
    死刑的出現的確比較像是社會演化學
    所以我不認為人類以外的社會性動物會有死刑
    因為其他社會性動物是純然的天擇
    而社會演化學則是必需有理性的思考計算後產生的結果
    而且, 人類生活出現利用制度--或者是用群體決策--來處死一個人的行為出現到今天, 時間上應該還沒辦法篩選出穩定的遺傳基因 (復仇基因).
    或許這也是為什麼現在死刑在每個人的價值判斷中有所不同的深層原因.
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 6,2010 23:56
    果然各位高手的專業背景是什麼,講出來的話就是有截然不同的解釋方向。真是受教了 Orz
    | 檢舉 | Posted by eoiss at February 7,2010 00:19
    lakatos:
    其實我想到的是美麗新世界的結局
    (遮臉)

    faintglow:
    歷史上多數時候,警察跟軍人的功能都是鎮壓百姓而不是保護人民,各國政府的特務機關也常常在搞殺自己人民的事,這個論點對我來說沒甚麼說服力。相反的,歷史上以不少鄉鎮為根基的黑道還會分利益給自己的鄉親,美國黑手黨控制的地區治安還比較好。照這樣看來也許黑道才是必要之惡。

    何況為什麼有「公共監督」就比較好呢?行政體系的公共監督成效我們有目共睹,一般來說更少監督的司法體系為什麼就要讓我信任並取得正當性(這個正當性到底是從哪冒出來的)?何況「公共監督下的殺人需求」跟「情殺仇殺為錢而殺的殺人需求」差別大概只在於一個有法訂條文。

    如果問題是「黑道有錢可以請殺手」,那應該是把黑道暴利的來源消除掉吧?現在黑道就沒錢請殺手了?也許現在管制下的暴利讓黑道的養得起技術專業化的殺手,根本上讓許多殺人行為被判定為「意外」也說不定。

    另外,丟到隔離荒島,沒有任何現代求生工具的人應該是沒有「繼續回到這個社會殺人」的問題。事實上就算不是丟到隔離島而是在監獄中終生監禁,也不會殺到外面的人。本來被認為該死的謀殺犯互殺(不過就是另一種殺人的需要,而且不會殺到外面),我想支持死刑者沒甚麼好在意的。
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 7,2010 00:30
    捲,

    親屬私刑復仇早於公權力的司法死刑之前。以眼還眼,以牙還牙是歷史性描述。

    戲劇方面,請參見羅密歐與茱麗葉。

    faintglow,

    你的分類會很令人混淆,通常是民主黨人自稱為自由主義者,共和黨人自稱為保守主義者。除此以外,可能要查一下,主張廢除死刑的是共和黨人多,還是民主黨人多?

    在我看來,你的敘述至少混淆了政治上的保守主義、自由主義、以及無政府主義傳統。

    如果你用liberty (or liberalism) capital punishment去google搜尋,你會看到非常分歧的立場。而如果我們以welfare liberalism來定義經濟學的主流自由主義,這一支會是偏向於支持死刑的。前面的討論就一再說明這一點。

    黑都醜,

    我其實只是要說明一點:就我所知的演化文獻及理論傳統,用演化論來支持廢死刑不會是好主意。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 00:35
    To faintglow:
    不管國家有沒有死刑, 買殺手殺謀殺犯甚至其他輕罪犯的需求都存在, 因為永遠都會有人嫌法官判得不夠重而尋求法律途徑外的懲罰, 因此廢除死刑與否跟買兇執行私刑的問題其實是不相干的.

    另外, 司法其實是不受人民監督的--除非我們可以選法官, 還可以因為判決不合民意而發動投票罷免法官, 而不是像現在只能坐在電腦前面罵法官怎麼判的.

    很有趣的一點是: 大家平常都會罵法官昏庸亂判一通, 可是在廢死刑的問題上卻又相信面對最無法復原最無法補償的生死問題時, 法官就會突然變得跟神一樣做出符合真理的判決.

    有死刑的時代, 還是有不少重犯因為各種原因沒被判死刑, 後來又減刑假釋出來危害社會的, 死刑的"存在"並沒有解決這個問題. 反對廢死刑論點的一個盲點就是會假設死刑都是唯一死刑, 所以犯重罪的通通被斃掉不會再危害社會, 然後用這個來論證保留死刑的好處, 這個優點其實是過度美化的, 拿來跟廢死刑後的情況比較根本是錯誤的.

    在我國刑法中已經沒有唯一死刑了, 實務上很多法官不想承擔奪人生命的壓力而傾向判無期徒刑甚至有期徒刑, 在無期徒刑也不是真的永遠放不出來的情況下, 現有的制度反而無法對重罪犯施予比"廢死刑+無期徒刑不可假釋"更重的懲罰(這裡是我的假設: 如果有無期徒刑不可假設這個"次死之刑", 不想承擔奪人生命的壓力的法官會比一般無期徒刑更願意採用)
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 7,2010 00:39
    黑都醜:
    我記得動物界的「死刑」是指同一個群體的動物對其中某一隻特別不爽,圍上去亂吼一陣外加以拳腳和石頭歐打至死的行為。這樣說起來中東的石刑還頗有古風的。
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 7,2010 00:42


    首先要說明的:我一直用[傾向] 表達我的立場,
    就是覺得,以我的認知還不夠成熟到決定,我完全認同[死刑不應該存在].

    我在隱隱約約中,覺得贊同透過死刑這種制度來剝奪人民生命,有一種論理上的矛盾....只是我現在還沒辦法清楚去梳理(耍賴)

    還有,當誤判的因素無法排除的時候,我覺得死刑必廢. 所以我之前的意見都假設在沒有誤判的情況下.

    另,那麼你認為「死刑有益於降低重罪率」是一種已經或可以經過科學證明的說法嗎? 我必須承認我缺乏對這一個議題的一點點科學認知~


    至於[殺一人救十八人]的說法即使可以成立,我覺得還有些問題需要釐清:
    1. 這裡所救的十八個人是不是一定要殺掉一個人才可以救?
    2. 刑罰的目的究竟為何?(這就涉及上面有人提到 殺人跟救人為什麼可以在這裡連結起來的問題)


    我現在想像的負面影響則是(還是在沒有誤判的情況下):
    承認死刑應該存在,會讓國家權力的執行者或是(多數)人認為:有些人就是該死,殺了便一了百了.一來死刑因此成為解決重大犯罪問題的首選,二來其它可能存在而更基本的結構性問題,便被忽略~
    我承認這個想法很唯心,我也不知道有沒有科學方法可以驗證,不過這是我基於對於國家權力以及人性的不信任而有的疑慮~


    再說更唯心一點的東西好了:
    自從接觸某種權力的陰謀論後,對於廢除死刑我就抱持著某種浪漫的想像~
    可是當有次看到電視報導白曉燕被虐殺的新聞,
    我才驚覺我內心也存有對[該死的人]的憎恨與[惡之欲其死]的強烈慾望.
    對我而言,殺人的慾望一直都存在,不論是好人或是壞人,不論是為私慾或伸張正義~(聽起來沒有很基督教吧?XD)

    另,你真心認為,贊同廢除死刑的,都是基督教徒嗎?要不然怎麼會只有基督教國家會罵?(哪些歐洲國家是基督教國家啊?)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at February 7,2010 01:04
    請問上一則是哪位把自己的名稱寫錯了,寫成給留言對象的盤?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 01:06
    黑都醜,

    「我不認為人類以外的社會性動物會有死刑」是錯的,請見這篇文章。至於這算不算是「理性的思考計算」或「制度」的結果,要看你怎麼定義「理性的思考計算」與「制度」。如果你將「制度」定義成「群體決策」,那麼制度就不是如你所說的是人類獨有的。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 7,2010 01:07
    從管理後台資訊看來,應該是"捲"要留給"盤"的名稱誤植。我先行修改,有錯誤再跟我說。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 01:10
    lakatos

    你說了才發現,姓名欄不知何時填上盤,真是僭越(惶恐). 多謝提醒暨更正~

    又,親屬私刑復仇早於公權力的司法死刑之前,但似乎未絕跡於現代。以眼還眼,以牙還牙也不僅是歷史性描述,對於死刑或刑罰的討論,仍是許多人的的立場。

    還有,我不看悲劇~XD
    | 檢舉 | Posted by 捲 at February 7,2010 01:18
    馬基維利率先質疑基督教用道德,用「上帝會懲罰」來馴化本是充滿血性,暴力,自私的人類。他認為如果讓人自由,恢復原本人性本惡的本質,彼此征戰,人類會得到更多自由,會成就更多。接下來的霍布斯和洛克,都是延伸馬基維利的觀點,而最後美利堅合眾國的建立更是把這一個路線集大成,而且也只有美國才有這樣的洛克傳統,也才會視擁槍自重為個人自由的最後堡壘。這是人類的進步,基督教文明(或是東方的儒教)也是人類的進步,但是在黑暗時代,這個進步碰到了瓶頸,思想上得突破,人類才能更上一層樓,所以有發展為洛克這一支思想。另外一支思想,則是法國大革命盧梭思想的後代,靠著拿破崙,自由平等博愛漫延到整個歐洲。所以本質上,美國和歐陸在人類思想史上是植基於不同的脈路,但都是把人類往前推進的。只是歐洲的思想很容易左傾,太博愛了(小小駁一下盤大,歐洲人反死刑的理由不是從基督教傳統來的,而是從法國大革命的左派來的,歐洲人尤其是法國人和北歐人,比美國人還少上教堂)。兩種發展,在很多層面上是有衝突的,所以我們常把西方文明看成是鐵板一塊,是不對的。這個衝突不會止於伊拉克戰爭,在未來「平定」和伊斯蘭教一衝突後,這個矛盾會更明顯,也許要看東方大國如中國和印度加入那一個陣營才會見分曉。

    拉拉雜雜寫一大堆(也不知道有無錯誤),主要是想說,套在這個歷史演進裡,把人類還比為動物,只受基因主導行為的動物,是思想上的往後退。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 7,2010 02:02
    Jia-Yuh,

    我一直認為將人類從萬物之靈的寶座上拉下來,將之視為不過是眾多物種中的一員,正視其生物本性,從而以演化的角度來理解其行為等等是思想上的一大進步。又,「演化的結果」不意味著「只受基因主導」,否則不會有dual inheritance theoryepigenetics之類的討論存在的空間。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 7,2010 06:36
    阮老大

    恕難同意你的看法,雖然我大概知道你是要說人之前認為自己萬物之靈,人定勝天是自大的說法,而要人承認也是動物,也受自然環境的影響,是思想的進步。這一點沒有問題,或許我應該說,人不只是動物,人當然受環境影響,也會演化,但是人有思想演進,所以不只是動物,硬要把人類社會的制度套在動物世界來看,有消失在比喻中的可能。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 7,2010 06:53
    第一次發言,請多包涵。

    我是個自私的人。因此,我不管什麼普世人權,生命無價。我只在乎自己能爭取到什麼權利。

    我自認自己應該不會殺人,因此,對我而言,只會有兩種情形要考慮:
    A.親友被他人殺害
    B.自己被人誣陷殺人(很多人只顧著「伸張正義」,完全忘了自己也可能身陷誣告)

    在法官無法如包公神判的前提之下,我支持不可假釋的無期徒刑。

    以A情況來說,不可假釋的無期徒刑關到老病死,我認為反而是比痛快槍斃還更能懲罰兇手。而且,錯抓人大不了事後補償,被錯抓的人也會積極的找尋真相。錯殺人,那麼不只原兇還是逍遙法外,還更毀了一個無辜的人。

    以B情況來說,如果我個人身陷誣獄,只要活著就有平反補償的機會。
    | 檢舉 | Posted by 胡 at February 7,2010 07:26
    lakatos ,

    謝謝你的指正。我是真的搞不清楚這些意識形態。

    對於左派右派無政府,我一直覺得這種分類很奇怪。所以也常搞不懂他們的思想脈絡和傳承。無法尋得他們的思路,所以對他們的意識形態,也常感到矛盾不解。

    例如,二次世界大戰以前,無政府是和左派比較接近,右派是所謂的教會,國家集權主義者,法西斯,這些人。二次大戰後,左派無產階級專政變成只有"專政",沒有無產階級,反而是右派主張經濟自由,小政府。使我非常疑惑。

    以下 from wiki 保守主義條文: 在美國,自由主義一詞早已改變了原意,哈耶克認為涵義的改變是從羅斯福任內開始的,小羅斯福實行的新政在當時被貼上社會主義和左翼的標籤,由於擔心這些標籤的負面影響,小羅斯福於是改自稱為自由主義者。自從那時開始,「自由主義」一詞在美國改變了涵義,與原本18和19世紀的自由主義完全不同了。哈耶克便主張他並不是所謂的保守主義者,反而他才是真的自由主義者,而那些新自由主義者只是冒充者,他也因此一直拒絕放棄這種稱呼。

    就我的理解,矛盾之處很多:主張解放黑奴的是共和黨林肯,因為宗教理由反對墮胎反同性戀的是共和黨。主張經濟自由的是共和黨。但反對移民的也是共和黨。

    請大家推薦什麼書,對這些主要的意識形態的思想演進,做一個基本平實的介紹,我在看政策時,能多了一些洞見和分析的方法,在用這些詞彙時,也不致誤用。
    | 檢舉 | Posted by faintglow at February 7,2010 08:40
    | 檢舉 | Posted by civics at February 7,2010 09:12
    所以,我一向認為我國的「公投法」其實是「不能公投法」。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 7,2010 09:19
    Faintglow大,劉館長:

    沒錯.雖然民主黨是右派,經濟上主張自由市場競爭的反而是共和黨. 我ㄧ開始也是很困惑,發現這二分法很奇怪.

    我如果有投票權,會是美國所謂的獨立選民:社會議題上主張自由而支持民主黨(例如:別人要同性戀等是別人的選擇...),經濟議題上卻會是支持共和黨的主張.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 7,2010 09:27
    類似這篇裡的最後第二段
    標題

    "獨立選民並非少數選民,華爾街日報二十七日公佈的民調顯示,認為自己是獨立選民的達四十%。皮優研究中心科哈特說:「獨立選民是充滿矛盾的中間派人士,在社會議題上他們較接近民主黨,但在對大政府的疑慮上接近共和黨人。」"
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 7,2010 09:32
    GG大

    你如果跟一個民主黨人說他是右派(right of the center),他大概會和你拚命吧。你可以叫他自由派(liberal),但不能叫他右派。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 7,2010 09:34
    Jia-Yuh,

    民主黨人自認是左派嗎?不然為什麼會要拼命?

    話說回來我好像從來沒用左右來稱呼?都是用保守與否來講...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 7,2010 09:46
    人之異於禽獸者, GENE也.
    蜜蜂會出現砍死小隻的蜂后, 是因為這樣的蜜蜂族群的基因容易留下來, 所以漸漸的, 蜜蜂就出現這種行為.

    質疑

    1. 一隻蜜蜂群裡的工蜂, 到底能不能算是一個"個體"? 還是應該和其他工蜂及蜂后合起來算是一個"個體"? 所以說這算是群體決策嗎?

    2. 這個行為是天擇的結果, 也就是說, 是因為這個行為有利於蜜蜂和其他生物競爭, 所以就留下來了.

    對照人的社會的死刑宣判和執行

    1. 這種行為是否有利基因本身?

    假設人的基因中有"支持死刑"和"反對死刑"兩種
    "謀殺者"必然具有"支持死刑"基因
    執行死刑, 殺死"謀殺者", 必然減少"支持死刑"的基因存在.
    因此,
    演化的方向會使得"反對死刑"的基因增加. 這違背"自私的基因"假說.

    2. "天擇"有出現在這個系統裡面嗎?

    蜜蜂出現社會性行為, 是因為他們的遺傳物質是單倍體而非雙倍體,
    任何一種有效利於生存的社會性行為, 可以快速被放大.
    但是,
    人和其他大多數的生物一樣是雙倍體, 人的快速社會化是基於理性判斷的結果,
    也就是說,
    人類社會化的行為是摸仿來的, 而不是經由自然環境選擇出來的.

    假設剛開始, 人的族群有"支持死刑"的族群和"反對死刑"的族群,
    兩個族群打仗,
    第一次, "支持死刑"的殺得比較狠, 所以"反對死刑"的死傷慘重.
    過幾年, 當"支持死刑"的人又遇到"反對死刑"的人, "反對死刑"的人在第二次打仗的時候, 下手也會和"支持死刑"的一樣狠, 因為人類是會學習的.
    而這個行為的改變並不是來自於"反對死刑"的人的基因改變, 所以天擇在這裡並沒有介入做汰選.
    或許可能"支持死刑"的, 在族群內會砍死一堆自己人, 所以人口增加速度比較慢, 而不利於"支持死刑"的基因存在.

    綜合上面兩點

    社會性動物的死刑是天擇的結果, 但是人類社會的死刑, 卻是一種"人擇"的選擇, 它會對未來人類的演化方向造成影響, 兩者是因果的不同.

    偷打廣告---逆天
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 7,2010 09:52
    是啊,左的。他們在歐洲的兄弟是叫自己社會民主,有社會主義的味道。共和黨在歐洲的兄弟叫保守黨或是基督教民主黨,真正支持古典自由主義(classic liberal或是libertarian),是英國沒落的自由黨。

    現在的左右大概都是照政黨屬性分了,但是又常會讓人覺得很煩,真正的古典右派,管你要不要搞同性戀,那是你家的事,不是現在保守派這樣看到人家同性戀結婚就要跳腳。所以才那麼多人叫自己中間選民,或是獨立派。

    另外,小政府的主張由來,保守派和古典自由主義者又不一樣。保守派是由宗教和國家對抗來的小政府主張,古典自由主義的來源是洛克那一線的發展。我懷疑最後這兩派合流的主因是因為古典自由主義者(Frederic Hayek and Ayn Rand)在政治上沒有行動力,所以得靠保守派打頭陣。

    總之,很亂的分法,得常看他們在報紙上吵什麼,才看得清楚一點。剛好Mankiw的部落格也提到華爾街日報的這則漫畫,布魯金斯是左派的,傳統基金會是右派的,連智庫也是打得不可開交。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 7,2010 10:03
    faintglow,

    我建議可以先讀陳師孟老師寫的政治經濟這本書的第八章----市場失靈:經濟正義與「退休優利」制度。

    陳師孟老師在這一章介紹幾種經濟正義理論,其中的契約主義,以Rawls的正義論為基礎。我會建議以此為出發點,來理解Political liberalism的思想基礎。

    另一個介紹的經濟正義理論為效用主義,我們可以稱為welfare liberalism,這是經濟學主流思考。特色是:以社會福利極大化做為價值判斷基礎。

    另一種經濟正義理論,陳老師稱為(經濟上)"自由主義",但如果要與政治上的自由主義有所區隔,我會建議稱為"個人自由主義"、"自由意志主義"、或"古典自由主義"。代表思想家包括Hayek、Friedman、Nozick。

    對右派不太滿意的朋友如果想找個人自由主義吵架,卻忽略了經濟學主流觀點是福利自由主義,而且自己支持的可能是政治自由主義的立場,就很容易產生混淆。

    不過的確也會有思想家的思想是在三種自由主義間擺盪的,J. S. Mill是典型代表。(其實我們一般人都比較可能如此。)

    另一個理解不同自由主義分別的,是以消極自由(Negative liberty)與積極自由(Positive liberty)來區分。共和黨偏向消極自由多,民主黨偏向積極自由多。Isaiah Berlin的Two Concepts of Liberty是名著(他較支持消極自由)。想偷懶的可以看台大同學的讀書會報告
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 10:20
    黑都醜,

    你要不要試著把你的理論大發現拿去投學術期刊啊?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 10:23
    如果要引述文獻、理論及證據的,遇到只要拿自己假設就可以當成"理論"來談的,我只有舉雙手投降。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 10:26
    真是劉老師一出手,便知有沒有。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 7,2010 10:41
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 10:49
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 10:55
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 11:00
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 11:02
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 7,2010 11:14
    從十三億人民都受傷 變成百分之九十六的網民

    這也算是一種進步吧~
    | 檢舉 | Posted by 捲 at February 7,2010 11:14
    Jia-Yuh Chen,

    我知道歐盟國家反對死刑並不是從基督教傳統而來,不過,這些年挺身對外批評其他各洲野蠻國家保留死刑,經常是教會帶頭的。

    我曾經質問我的神父同學,在現代國家興起前,教會甚至經常執行殘酷的死刑,日耳曼人尤其酷愛燒死女巫,為什麼短短一兩百年,教會對死刑的態度變化如此巨大。答案是:神學的演化。

    此外,對於上教堂,我的神父同學們也有答案,他們雖然很感慨教會對歐洲人的影響衰微,不過也認為很多上教堂的美國人其實對基督宗教缺乏信仰。

    前一陣子我一口氣在幾週內走過幾十家媽祖間,每一家都香火鼎盛,不過我感覺不到香客們有什麼「信仰」。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 7,2010 11:20
    | 檢舉 | Posted by 捲 at February 7,2010 11:22
    盤老大

    沒錯,拿著香跟拜的人太多了。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 7,2010 11:29
    捲,

    我對國家權力和人性也有深深的疑慮。然而,這些疑慮也不是不能透過科學的方法減輕。更重要的,對此疑慮狀態的減輕,並不必然因此陷入一種信仰。

    法典中維持死刑手段與否,我關心的是死刑的嚇阻力,學者透過科學的方法證明嚇阻力存在,除非有其他科學的論證可以推翻它,否則我不能不接受據此的一切推論。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 7,2010 11:33
    嚴格來說,遙控飛機或直昇機不算是UAV。UAV通常必須具備相當程度的「自主飛行能力」,意思就是不需要人為介入,它們自己會照著事先設定好的program去執行任務(更advanced一點的,就是還會因為各種狀況自己進行一些判斷跟調整)。

    加裝無線針孔來進行視距外飛行,以前有個名詞稱這個為RPV(remote piloted vehicle),不過近幾年來,似乎只剩下UAV這個詞,而UAV這個詞也經常廣泛被用來指稱所有在天上飛行,卻沒有人在裡頭的空中載具。
    | 檢舉 | Posted by Hiankun at February 7,2010 11:58
    今天真是收穫良多啊!
    之前一直以爲自己政治上偏自由主義,經濟上偏向政府多管制是精神分裂,看起來好像不是。
    前幾天在其他地方跟鄉民們討論(戰)廢死刑的事,老實說對這件事我是沒什麽定見,
    只是鄉民們對死刑存在的大部分論點都繞著復仇情緒或者主張被害者家屬必須得到安撫上,這兩點很難説服我就是了。
    不過話説回來,我的看法也是停留在跟鄉民差不多的層次,沒什麽理論基礎,
    既然跟鄉民沒什麽差別,那就擧個比較通俗的例子,刺激1995(The Shawshank Redemption),
    裏頭的 Andy (Tim Robins) 和 Red(Morgan Freeman) 就是極端的兩個典型,
    不過在這劇中, Red 的案例對我的啓示倒是比 Andy 的冤獄來得多,
    主要是,一個該被判死刑的人,你把他關到七老八老,一身是病,對社會沒什麽殺傷力了再讓他回到社會上自生自滅,這樣子會不會比死刑更具阻嚇力?
    所以我的立場會比較像假圖天國的那文章寫的,廢掉死刑然後用終身監禁這類的刑罰來取代。
    另外,昨天晚上忍不住把 KAVALAN 的限量酒開來喝了,額...建議大家把錢先省下來吧!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 7,2010 12:38
    館長
    您是要我投
    JOURNAL OF MOUTH CANNON 嗎?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 7,2010 13:30
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 14:02
    Jia-Yuh Chen提到的:

    "另外,小政府的主張由來,保守派和古典自由主義者又不一樣。保守派是由宗教和國家對抗來的小政府主張,古典自由主義的來源是洛克那一線的發展。我懷疑最後這兩派合流的主因是因為古典自由主義者(Frederic Hayek and Ayn Rand)在政治上沒有行動力,所以得靠保守派打頭陣。"

    我提供兩篇重要的參考文獻:

    Hayek: Why I Am Not a Conservative

    以及James M. Buchanan在2005年出版的Why I, Too, Am Not a Conservative: The Normative Vision of Classical Liberalism
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 14:18
    把被害者家屬扯進死刑與否的討論會有一個盲點: 難道無親無故的人就可以隨便給人殺, 反正世界上沒有人會為他的死掉淚?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 7,2010 15:42
    Targus,

    你問的問題是針對效用主義論的經典質疑問題,Beauchamp & Bowie在1979的Ethical Theory and Business稱此為「替罪羔羊」難題。以陳師孟老師書中p. 263註11的文字來說明這個問題:

    "殘酷兇手已偷渡出境,警方苦無證據之際,抓一個無親無故的瘋漢頂罪,可以收安定人心之效,這樣的解決正當嗎?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 16:27
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 16:33
    大陸維權人士譚作人9日宣判

    "56歲的譚作人是環保維權作家,曾參加1989年的64天安門學生運動。汶川512地震後,他深入災區探望遇難學生家長,收集死難學生資料。

    他在2009年2月起草建立512學生檔案的倡議書,呼籲對地震遇難學生校舍工程質量進行調查。當年3月28日,中國政府以煽動顛覆國家政權罪將他拘留。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 16:39
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 16:44
    研究發現:中國已不存在純種漢族人

    "謝曉東表示,「根據研究,現在的客家人反倒繼承當時中原人的文化傳統,比如他們說古語,風俗習慣也有歷史痕跡,他們才是真正的中原人,但現在卻是少數族群。」

    他說,「在商周時期,建都於現在西安的西周肯定屬於漢族,但到了春秋戰國時期,同樣誕生於陝西的秦則直接被定義為戎,成了少數民族。」;「因此,漢族只是某一時期人為的地區性劃分,這個民族並不具有其特定的定義,只是為與周邊區分而建立的。」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 16:47
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 16:49
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 16:50
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 16:58
    綠營女將 爭當市民女僕

    這一位?還是這一位?今晚你選哪一位?Douchi~~
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 7,2010 17:04
    這個忘了在第幾本留言本貼過
    兩種自由主義
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 7,2010 17:07
    盤,

    臺灣民間信仰沒什麼教義,多的是功利主義式的賄賂行為。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 7,2010 17:09
    一樣貼過的

    當代左右之爭
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 7,2010 17:11
    左右定義的混亂,可能正是選民腦袋混亂狀態的反應。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 7,2010 17:20
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 7,2010 18:33
    王偉忠的「反攻大陸」之夢

    王偉忠說,眷村有點像北京部隊大院,是情感薈萃的地方,更是台灣特殊文化重要的一部分,大陸民眾覺得台灣眷村生活融洽,那是因為感情是很重要的事,大陸民眾有這種想法,蠻好的。

    他表示,談到族群融合,一定要設法先瞭解對方的故事,這樣才不會產生誤解。

    主編「寶島眷村」的前美聯社資深記者張嬙認為,族群融合也應該擴大到大陸人對台灣人的瞭解,「寶島一村」或「寶島眷村」受到大陸的認可,是對台灣關懷的起點,她希望台灣的眷村文化和族群融合意識,也能進一步延伸到大陸。

    ===========================================

    那我倒想問,王製作人,你有去關懷原住民被欺壓的感受,有去理解228的悲慘過去了,沒有這些,你憑什麼談「族群融合」?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 7,2010 18:35
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 7,2010 18:51
    超克的筆者老皮蛋說得好啊

    王偉忠的"族群融合"指的是:每個台灣人民都變成像(一般)眷村人一樣愛中國、可是不能享有眷村人的政經特權,而且眷村人口不必像先住民一樣愛台灣;台灣人民必須了解尊重在台中國人的大中國情結,可是在台中國人不必了解尊重台灣人民對台灣的愛、和對中國的排斥;台灣人民不可以紀念二二八事件、卻要跟中國人一起紀念南京大屠殺;台灣人民不可以追究殖民壓迫的歷史、和國民黨官員的貪污濫權,中國人卻可以對阿扁家人親信羅織構陷、趕盡殺絕;在台中國人可以想進特權、歧視台灣先住民,但台灣人民不可以對此抗議、否則就是"挑撥族群"~~~。此外,眷村不是沒落、而是就地"從經濟艙免費升等商務艙"。
    版主 於 February 7, 2010 07:54 PM 回覆
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 7,2010 20:09
    誰能解釋一下「超克」是什麼意思?教育部國語辭典裡沒有這個詞。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 7,2010 20:14
    看了那篇報導,更覺王大製作人的史觀何其之扭曲,難過的是,我也算是看他節目長大的。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 7,2010 20:34
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 7,2010 20:48
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 7,2010 21:08
    高雄天氣晴,聽說北部正是陰雨天.....不過其實我只是想找藉口貼正妹影片。

    野田妹在大雨中

    竹內姐姐在大雨中
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 21:10
    Richter,

    正是:

    打虎不順改畫虎,

    畫虎不成......犬家恭喜!!!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 21:12
    把犬換成大.這帳單誰付啊?
    | 檢舉 | Posted by 123 at February 7,2010 21:14
    123,

    顯然是納稅的犬家。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 21:18
    兩位館長放寒假
    要不要再來舉行一次館聚
    ㄟ 不要裝死好嗎
    我好想去旁聽耶~~~
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at February 7,2010 21:19
    抗議館長偏心 怎麼都只服務宅男
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at February 7,2010 21:21
    | 檢舉 | Posted by ML at February 7,2010 21:28
    夢夢,

    你是說像是這樣的服務嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 21:39
    lakatos,

    謝謝.

    陳師孟那本政治經濟好像很難買. 還在尋找中.
    | 檢舉 | Posted by faintglow at February 7,2010 21:42
    faintglow,

    建議直接打電話給實體書店下訂單,我是這樣買到的。
    | 檢舉 | Posted by civics at February 7,2010 21:48
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 21:54
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 7,2010 22:06
    陳師孟曾被李慶安修理過
    他現在看 不知會否有一些慨嘆呢
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 7,2010 22:13
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at February 7,2010 22:15
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 7,2010 22:47
    去年豐田出問題的,不只是踏板跟煞車而已

    (這算是衰神上身還是怎樣?)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 7,2010 23:19
    今天看到新聞都吹捧故宮形象廣告「卡滋」
    反而更覺林強這支才是有國際水準的
    http://www.youtube.com/watch?v=FejoA3qEOsE
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 7,2010 23:48
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 00:05
    國內第一本電書的作者老貓在蘋果日報寫完文章之後,經濟部的官員跑到貓家去發言,然後就有人出來吐槽了

    -----
    經濟部的官員會跑到老貓家留言顯然是收視戶,問題就是這位大人顯然一直有看沒有懂....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 00:20
    我怎嚜覺得Toyota有點像過街老鼠啊...

    Toyota Has Pattern of Slow Response on Safety Issues
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 8,2010 01:12
    Richter

    >"超克"的筆者老皮蛋說得好啊

    是指超克藍綠
    | 檢舉 | Posted by 橘 at February 8,2010 02:04
    童年奧巴馬銅像惹不滿將被遷移

    印尼人激情過去, 馬屁要收回來了. 不知道明年這個時候, 歐巴馬任期過半已經有較實際的評價時, 美國各地改的"歐巴馬大道", 歐洲的"歐巴馬音樂劇", 到發給歐巴馬的諾貝爾和平獎, 會不會通通顯得很可笑?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 8,2010 03:05
    牛排幾分熟?我要生吃!現代山頂洞人掀生食風

    比較健康? 他有沒有考慮過那些原始人的平均壽命是多長?

    我想扣掉那些被野獸咬死的, 應該還有不少是吃到寄生蟲或是食物中毒死掉的....
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 8,2010 04:26
    Targus 大,

    你提到"歐巴馬大道",有沒有具體的例子? 非常好奇!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 8,2010 07:39
    橘,

    我都不知道「超克」是什麼意思了,你又跟我說「超克藍綠」,更是莫名其妙。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 8,2010 08:08
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 8,2010 08:47
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 8,2010 08:47
    weiby 大人:
    您是在說這一段嗎?
    >> 他建議,每個部會首長,應該每個禮拜輪流上節目,「若上了還講錯話,惹麻煩,就斷然換掉,這樣做,才能讓人民覺得這個政府有反應。」

    -----
    我怎麼覺得他要不就是讓閣員換到沒有選擇只好讓他當行政院長,要不就是換到大家都受不了所以2012直接換掉KMT的候選人....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 08:55
    個人最喜歡原作者槇原敬之的版本:世界に一つだけの花 槇原敬之。只不過這樣好像就沒有服務到了... lol
    | 檢舉 | Posted by kakthau at February 8,2010 08:59
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 8,2010 09:02
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 09:03
    Richter大

    我猜"超克"應該是新創出來的詞,從這篇文章裡面的一些句子可以看出一些蛛絲馬跡

    >>除了....我想有人不願意「超克藍綠」,希望繼續沈溺於藍綠對抗 因而「超克」了「超克藍綠」;
    >>有人正歡呼著這個理性的詭計(Die List der Vernunft),進行著超克的超克、否定的否定。
    | 檢舉 | Posted by 無心 at February 8,2010 09:06
    >> They include the Alliance for the Reunification of China, the Taiwan Labor Party and the China Foundation.

    -----
    以上活動主辦單位出來抗議一點都不令人訝異啊 XD
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 09:07
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 09:15
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 09:18
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 09:23
    說錯話惹火小燕姐 九孔下跪道歉

    -----
    有必要為那句話生氣?有必要為那句話下跪?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 09:40
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 09:43
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 09:44
    中國報復加大學頒學位給達賴 加報叫陣

    "卡加利先鋒報在題為「脆弱的中國」的社論中除了調侃中國政府那麼容易自覺受辱,還提醒中國當局,它這「瑣屑、報復性的行為」會傷了600名在卡大攻讀學位的中國公民。

    社論指出,早在卡加利大學之前,就有三家加拿大大學和西方「無數家」大學已經頒贈名譽學位給達賴喇嘛,卡大毫無必要道歉或遺憾,更無必要對中國讓步。

    「向惡霸屈服,只會鼓勵惡霸繼續霸凌,因為霸凌行為有效,」社論說。"

    --------------------------------------------

    說得好啊!!!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2010 09:57
    上面那新聞說得好,希望美國馬和加拿大一樣帶種

    ----
    貪瀆公務員 一半考績甲等
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 8,2010 10:04
    to K頭星人:
    上面那篇經濟部官員對電子書的意見

    真的很好笑
    說自己是台大電機系的
    又說自己是台北大學EMBA
    (是怎樣?! 大家聽了要下跪嗎???)

    EMBA 至少也該唸過經濟學者 波特的五力分析吧
    不搞數學模型,
    好歹也要對「產業」「利益分配」有點概念吧....
    還是台灣 EMBA招生真的困難,
    有交錢就可以上的傳聞是真的啊??????
    | 檢舉 | Posted by ikki at February 8,2010 10:04
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2010 10:06
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 8,2010 10:07
    怎麼與有錢女友相處?

    "我覺得提這種事很蠢,但它們確實讓我感到苦惱。我是不是膚淺、貪心,像個機會主義者?我明白,不能把她的薪水當作我們倆關係的一塊甜點,但我得承認,在我內心深處,我覺得靠這過上更好的生活並沒什麼不妥。"

    "用諾貝爾獎得主邁克爾•斯賓塞(Michael Spence)的話來說,她正在使用“篩子”。通過確保她仍是一個成本中心,而非提款機,她正在營造一種真正的掘金者無法容忍的情形。她想看看你會有什麼反應。假設你所謂的“下一步”是讓你有一套免費的公寓,而不是求婚,你就證實了她的顧慮。忘掉那所公寓吧,給她買個鑽戒,她會變得柔情似水的。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2010 10:13
    劉館長,

    請問你是怎麼把簡中轉貼過來成繁體中文的?

    謝謝!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 8,2010 10:18
    ggsadventure,

    用google工具列的翻譯,將簡體字"翻譯"成正體。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2010 10:20
    「超克」="chuck"? (純粹來亂的...)
    | 檢舉 | Posted by Prudence at February 8,2010 10:21
    年長女性仍可馳騁職場

    "既然女人遠比男人優秀,為什麼她們落後男人那麼多?來自大西洋兩岸的報告均表明,儘管女生在大學課堂上佔盡優勢,但女人依舊沒有攀上頂尖位置。"

    -----------------------------------------

    這一篇可以當作經原的補充教材。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2010 10:31
    老總沒那麼神

    "作為情感豐富的人類,我們不自覺地要使生活的方方面面人性化。於是,媒體和局外人透過老闆這面透鏡來觀賞企業的成功,彷彿都是這位大師級的人物在日理萬機,想出所有的好點子,也理應得到所有的功勞。

    不過,尤其對於老牌的大型企業而言,留存利潤、商譽、增長勢頭和市場份額等因素,都比誰當“船長”重要得多。"

    "我所接觸過的最好的領導擁有三個最為重要的特質:善於傾聽、善於下放權力、善於鼓舞員工。這些品質需要一定程度的謙遜,而這在那些野心勃勃、一心往上爬的人中很是少見。

    這些盛氣凌人的人物往往相當自負,且極其重視個人榮耀。相反,明智的老闆知道,進步很少通過喧囂的勝利(就像小說中想像的事件)取得,而是由不起眼的一個個小進步匯聚而成,需要時間和團隊的努力。這與我們對頭條新聞、簡單化答案以及明星式老總的渴望相悖。現實是,保持5%的年增長率,仍能使企業每14年擴大一倍,而且有可能營造一家更健全的企業,而不僅僅是一場狂歡。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2010 10:35
    gg 大人:
    沒有貪污,怎麼會有資源在逢年過節及必要的時機讓長官覺得你「努力表現」.......

    ikki 大人:
    基本上學分班的功用就是讓有工作的人可以學業事業兼顧的啊。但兼顧真的不是那麼容易(要工作、要帶人、要寫好看的報告、要搞定廠商、又要回家抱小孩。以上算是波特五力?還是哈利波特的五種能力?),那就直接銀貨兩訖就好了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 10:44
    昔日的因 今日的果

    怪哉,原本選馬冏,是希望經濟、政局能好轉,
    結果反而在某種程度,替扁政府的施政「平反」。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 8,2010 10:52
    在現代社會, 女性在求學職場與照顧小孩相對於男性都有「絕對優勢」, 但是女性的「比較優勢」仍是在照顧小孩, 分工的結果是許多比先生優秀的女性花比較多的時間照顧小孩,而非用在工作上。
    | 檢舉 | Posted by 遠 at February 8,2010 11:00
    「近代的超克」這一概念來自於上世紀40年代初的日本學界。1942年,這是在太平洋戰爭期間,日本學界開了一個著名的座談會,這個詞由此而出現。這裡的「近代」就是指西方的近代化的過程,「超克」是超越、克服的意思,而「近代的超克」就是所謂對世界的近代化過程的超越與克服。

    資料來源:現代價值與東方理想--讀竹內好的《近代的超克》
    | 檢舉 | Posted by 江董 at February 8,2010 11:07
    前幾年很流行的電話詐騙
    犯人被抓到之後會判賠償的部份嗎?
    還是只有刑法的部份處理完畢就沒了?
    | 檢舉 | Posted by vcode at February 8,2010 11:26
    | 檢舉 | Posted by 牧 at February 8,2010 11:42
    「超克藍綠」就是「中間選民」的意思,「中間選民」就是很厲害的意思 :P
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 8,2010 11:42
    「超克」並不算新創,十年前還在碰社會學的文章時,這個辭彙就會偶爾跑出來.另外,我猜這個字跟「經濟」一樣是和製漢語,但要認真去追語源……有誰要去研究法蘭克福學派嗎?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 8,2010 11:55
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 12:07
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 12:10
    K頭星人,

    你真是老胡的知音
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 8,2010 12:25

    "在現代社會, 女性在求學職場與照顧小孩相對於男性都有「絕對優勢」,"
    不知館上的男性同胞對於男性的生存利基有無看法?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 8,2010 12:41
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 12:56
    女較男需更多睡眠

    這應該也是影響關鍵
    | 檢舉 | Posted by live at February 8,2010 13:00
    我說一下我的個人經驗啦
    我覺得「性別」對於照顧小孩的「絕對優勢」
    我很存疑
    看過太多的媽媽,自以為是了

    主要還是在於「教育背景」「經濟實力」「家教」啦....
    | 檢舉 | Posted by ikki at February 8,2010 13:16
    十幾年前我開始思考男性的生存利基,除了最聰明的那少數百分之幾的男性外,大部分男性大概只剩肌肉有「絕對優勢」。所以結論是:當女人的司機與工人吧。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 8,2010 13:19
    中共對美國叫囂,和凌霸加拿大不同,因為後者不但會激起加拿大的反感,也會連帶激起英聯邦國家的不滿。

    當然,這種打擊小型大學的動作,很符合邊際效應的思考。因為名牌大學不會在乎中共的抵制,小型的大學才會在乎。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 8,2010 13:41
    想將網頁的簡體字"翻譯"成正體。

    可以利用firefox提供的附件軟體-"同文堂"。
    安裝完成,重新啟重,接著在瀏覽器上方空白處點右鍵-找"自訂"的選項,將該圖示拖移到瀏覽器的上方。(正簡體文字能快速轉譯在該網頁!!)
    | 檢舉 | Posted by 水月 at February 8,2010 13:56
    在處理與中國/台灣的零和外交關係上, 加拿大應該是台灣的非邦交國之中最帶種的一個.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 8,2010 14:11
    世界上最美的聲音

    -----
    有趣的母子對話
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 14:12
    有關打虎縣長的「犬家恭禧」
    小弟忝書法的初學者,至少幫寫出那個字的書法家說說話

    書法字典
    那個看起來像「犬」字的「大」,應該是以是行書的筆法來寫的,行書一般要寫的好看,筆劃之間都會「牽絲」,不過既然稱為牽絲,就表示較同字的筆劃為細,而打虎縣長選的那個「大」,牽絲的技巧真的不佳啊
    | 檢舉 | Posted by readitten at February 8,2010 14:47
    更正書法辭典的連結書法辭典
    | 檢舉 | Posted by readitten at February 8,2010 14:48
    阿宏
    不過很多人兩者身分皆有,只有好人卡一張嘍!
    另外,
    這樣的發展可以說是男性為主推動的現代化毀了子弟的前途?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 8,2010 14:53
    女較男需更多睡眠這篇裡面提到的
    >>研究指出,特別是女性大腦皮質層在工作時,需要耗費更多力氣,
    >>這部分主要掌管智力、語言、記憶和意識。女性大腦在工作時,
    >>會先選擇資訊,然後決定行動和優先順序,這項工作很費力,
    >>不像男性,大腦接受指令後就開始進行任務,
    >>接著再轉換到另一任務,而女性大腦運作時則較為複雜。

    我比較想知道這是先天上的差異還是後天的文化與教育影響而成的?
    如果把一個男生從小當女生來養會不會產生一樣的思考方式?
    | 檢舉 | Posted by vcode at February 8,2010 14:55
    ikki
    小孩是沒照顧過,
    不過照顧老人,
    最後磨的是耐性,
    性別就不是關鍵了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 8,2010 14:57
    不好意思
    為了賺美國的學費
    剛剛架了一個blog開店做生意
    借此冒昧廣告一下
    目前內容還不多
    未來將會逐步充實
    還請各位先進多多關照
    Transwise
    | 檢舉 | Posted by JY at February 8,2010 15:01
    ikki:

    自以為是的爸爸不見得比媽媽少吧! 陪小孩的耐心與照顧小孩細心方面, 男性慘輸。你見過男性保姆與幼稚園老師嗎?

    阿宏:

    確實只剩下「肌肉優勢」, 本來當司機還有一些優勢, 不過「衛星導航」一出, 頓時又瓦解許多男性優勢。
    | 檢舉 | Posted by 遠 at February 8,2010 15:04
    Fumio:

    照顧小孩跟照顧老人不太一樣, 許多女性照顧小孩得到相當高的滿足與快樂, 我還沒有聽過有人照顧老人可以得到滿足與快樂, 通常是「孝道」與「工作」。
    | 檢舉 | Posted by 遠 at February 8,2010 15:08
    推一下我的老師的部落格
    裡面也有一個「大」字

    全文為:足下近如何,想安善,小大皆佳也
    | 檢舉 | Posted by readitten at February 8,2010 15:08
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 8,2010 15:24
    readitten 大人:
    我也練過啊,如何牽得漂亮是們學問。所以我對這個字其實是有諒解的。

    不過也不要怪書法家,其實是字體出毛病了:

    縣府副秘書長廖榮清說,「大家恭禧」春聯是挑選電腦中「華康行楷體」印製而成,因筆法關係,才會讓人產生錯覺,將「大」字看成「犬」字,這是無心之過,盼外界不要過度解讀。

    -----
    但是這件事還是很可笑。那麼多字體可以選,偏偏選一個牽絲不良的,表示做的過程中沒有一個承辦人員在看這個東西。
    選字之前自己沒有多試幾種字來看(一堆比那個字體美的字不選),送印之後也沒有看打樣,印出來之後也沒有人看。一直到發出去之後,終於才被民眾看到了......
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 15:25
    Vcode:
    女性在先天體力上,就有其限制,尤其在生理期間,
    睡得更多,又每月都來。我比較想知道的是變性之後,是否有此差異。

    遠:
    男性保姆與幼稚園老師不是沒有,除了耐心與細心外,女性與男性的差別在於敏銳度跟同理心。
    | 檢舉 | Posted by live at February 8,2010 15:26
    保姆與幼稚園老師以女性為主
    那是因為刻板印象的關係吧...
    否則現況醫生都是男的比較多,因為女生只適合當護士??

    而且照顧別人家的孩子 -->職業,假裝也要假裝成那個樣子
    和照顧自己家的孩子 -->責任+喜樂
    還是有不同的啊

    我觀察到的現象指出
    照顧子女,女生真的沒有「一定」比較強
    | 檢舉 | Posted by ikki at February 8,2010 15:27
    肌肉優勢也未必絕對,
    如果不太在練,
    恐怕強不了多少。

    耐髒或耐操可以算比較普遍的優勢嘛?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 8,2010 15:28
    雖說有衛星導航,但方向感還是有些微的性別差異,另外比較重要的可能是開車這件事用到的手(腳)眼協調能力,也還是有點性別差異。因此,當司機這件任務,還勉強可以撐個幾年吧。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 8,2010 15:32
    就我所知,身邊有許多男性的耐髒程度都輸給女性喔!
    當然可能是拜男性的媽媽所賜,非常潔癖的。
    | 檢舉 | Posted by live at February 8,2010 15:35
    ikki
    或者可以說過去的丈夫被太太「保護」得很好,
    所以這方面的潛能比較沒有被開發?
    至少親友中有越來越多善於顧小孩的爸爸。

    阿宏
    遇到「顧路」時的反應就差更多了,
    雖然也有表姊可以很迅速的換輪胎..........
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 8,2010 15:35
    Fumio:我的看法跟你不一樣耶。 肌肉優勢是比較絕對一點,主要是生理因素,同樣是健康但沒在練的人,男性體型大一些,肌肉也強一些。倒是耐髒或耐操比較受文化與經濟條件影響,才沒有絕對優勢。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 8,2010 15:39
    遠,
    我怎麼覺得年輕男生是保母的最佳人選, 因為體力好, 更耐操.

    (我老二以前多數時間是給保母的中國籍女婿照顧, 這位"陸客"武打替身出身, 老二當時被他強壯的手臂寵壞了!)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 8,2010 15:39
    阿宏
    你的想法比敝人的合理多了。

    不過如果說黑人是笨蛋是政治不正確或歧視,
    說女人是笨蛋是沙豬,
    為何說男人是笨蛋沒有問題?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 8,2010 15:45
    專家:美應對台軍售 但恐無法長期支持台灣

    華盛頓的"紅軍"意見,台灣要特別注意。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2010 16:11
    中國出口支持政策遭遇反擊

    "中國擴大自己作為世界頭號出口國影響力的努力正面臨嚴峻的挑戰。它用於支持出口的各種政策帶來了新的經濟問題﹐並使之與越來越多的貿易伙伴之間的關係越來越緊張。

    出口戰略的關鍵元素包括保持低匯率、管制利率和維持低能源價格﹐這些元素正引起其他發展中國家的不滿﹐而不僅僅是西方大國。這種情況或不利於中國在發達國家增長乏力之際從新興市場實現自己的增長。同時很多經濟學家認為﹐中國的出口支持政策還加劇了國內的通貨膨脹壓力﹐給其他經濟部門造成負擔。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2010 16:14
    大學文憑價值幾何?

    "大多數研究人員都認為﹐大學畢業生通常比只有高中文憑者過得好﹐即便在經濟不景氣時也是如此。不過好到什麼程度則沒那麼容易算得清楚明白。

    問題的根源在於上述預計所使用的同一份資料──2002年美國人口普查局(Census Bureau)的一份名為《巨大的回報》(The Big Payoff)的報告。報告說﹐高中畢業生平均年薪2.59萬美元﹐大學畢業生平均年薪4.54萬美元﹐其依據的是1999年數據。二者平均年薪的差額為1.95萬美元﹐再乘以40年(人口普查局就是這麼幹的)﹐結果就是78萬美元。"

    "華盛頓的非營利研究機構美國研究協會(American Institutes for Research)副主席施耐德(Mark Schneider)說﹐這是個價值百萬的誤解。

    他覺得上述估計數字的一個問題是﹐它們沒有減掉所得稅或算上中斷就業的情況。另外它們也沒有計入債務﹐尤其是學生貸款﹐近年來公立和私立大學的這類貸款都不斷膨脹。除此之外﹐人口普查局報告使用的收入數據是1999年的﹐當時四年私立大學的學雜費總計為每年15,518美元。2009-10學年﹐這一數字已經增加到26,273美元﹐而且還在以高於通脹的速度繼續上漲。

    施耐德在去年撰寫的一份報告中估計﹐大學畢業生一生中多掙的錢僅為279,893美元。"

    ------------------------------------------

    其實打折以後還是滿可觀的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2010 16:19
    阿宏,

    男性比女性耐熱。如果真的全球暖化,男性是贏家。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 8,2010 16:19
    Dear K頭星人

    我覺得九孔對小燕姐說的話是很重的性侮辱
    (請多想想弦外之音),尤其對年長的女性長輩,
    會顯得很沒家教。

    也許現在年輕人無法感受語言的重量,
    所以說者可以大辣辣毫無愧疚的衝口而出,
    到還是不衝口而出為好,
    也許當下大家都笑嘻嘻,
    這會讓人在心裏把說話者的教養打"x"。
    | 檢舉 | Posted by 路人 at February 8,2010 16:41
    名廚多為男性由於生理優勢
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 8,2010 16:42
    Richter,

    請問男性比女性耐熱一說有什麼根據嗎?(我的觀察好像剛好相反)

    驗證碼:GYID
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 8,2010 17:01
    打虎英雄化身環保小尖兵(真是為了正妹什麼都可以做XD)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 8,2010 17:15
    館長

    果然有抗議 就有福利(笑)
    麻煩以後多來一點界雅人的迷人笑容
    厚厚厚~~~這位家定大人真的好可愛
    ------------
    我認為沒有什麼女性擅長“照顧”這種事
    如果有 這是文化跟教育使然
    ------------
    女性需要更多睡眠
    最簡單的理由就是體力比較弱
    樓上有館友都講了
    生理期的時候 就會變的特別愛睡
    生理期不只是需要更多的睡眠
    根本就像是生了一場(小)病
    年齡越大越明顯
    -------------
    我的觀察也是男性比女性不耐熱
    而且胖的更不耐
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at February 8,2010 17:16
    我是有聽過女生說"男生都好厲害喔, 在夏天每天穿長褲穿一整天都不會熱到受不了"之類的話.

    男性社會人士除了運動以外是沒辦法穿露出肩膀的服裝的(其實大學生就不太適合了), 大部分合宜的服裝都是在考驗穿著者的耐熱程度; 相反地女性涼爽而合宜的服裝很多, 長期訓練下來耐熱程度自然有差.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 8,2010 17:20
    針對遠說的 :
    "在現代社會, 女性在求學職場與照顧小孩相對於男性都有「絕對優勢」, 但是女性的「比較優勢」仍是在照顧小孩, 分工的結果是許多比先生優秀的女性花比較多的時間照顧小孩,而非用在工作上。"

    以我個人的經驗-- 在照顧小孩上,母親絕對比父親具有優勢-- 我的母性幾乎隨著 "成為" 母親的同時產生;此外,光是懷胎、生育、哺育孩子的過程,就讓母親在安撫孩子方面佔盡了上風。就我的觀察,我先生是 "學會" 如何照顧孩子的。

    但在工作上,我們都希望能各自有發展的空間,因此在家庭中的角色,就必須達到隨時可支援甚或取代對方的目標。坦白說,最具有挑戰的便是~縮小在照顧孩子方面的「相對優勢」差距~這靠的便是先生不斷練習(這時候,男性在體力上的絕對優勢就很有用啦!)

    ps. 我倆都在學術界,有兩個五歲以下的小孩。
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at February 8,2010 17:35
    回到之前死刑的議題

    我想請問一下,支持廢除死刑一方有一個論點是『司法制度判刑的草率』,其實在這點的爭議上很多人把焦點放在『法官』上面,而忽略掉了『檢察官』以及偵查主體的『司法警察官』。 雖然說目前我國的刑訴法規定『檢察官』為唯一的偵查主體,但是現行實務及現實上『警察』才是真正偵查主體。
    而『警察』系統的蒐證,訊問,偵查從以前就弊端百出,所以才會有出現『蘇建和案』,『徐自強案』...等等的案件出現。
    所以我是認為,不管死刑要不要廢除,改革目前的偵查方式才是重點,未不管是結束一個人的生命或是結束一個人的青春,一樣都是必須慎重。
    | 檢舉 | Posted by MIKE at February 8,2010 17:41
    阮,

    女性的皮下脂肪比男性厚。

    過去日本潛到海底撈捕的工作多由女性擔任,原因即為女性比較耐得起長時間低溫。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 8,2010 17:48
    夢夢,

    是!這個廣告應該很符合今天咖啡館的討論主題:)

    不過話說回來,堺雅人さん不是只會微笑而已啊。(警告!內有血腥鏡頭。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2010 17:50
    夢夢,

    胖子不耐熱,原因就是皮下脂肪較常人厚。

    平均而言,女性的皮下脂肪比男性厚。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 8,2010 17:50
    路人大人:
    雖然不知道您是誰,不過因為這個文字敘述有點脫脈絡,我看不出來那個「我們」指的是「九孔與小燕姐」,還是「包含九孔之內的其他人等」。
    如果是前者,九孔的確是沒大腦。如果是後者,小燕姐似乎想太多了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 8,2010 17:51
    這幾天手癢玩了一下未來事件交易所。本金十萬,三天下來我已經套利一萬了。

    跟館友們報個明牌:花蓮縣補選的套利空間最大。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 8,2010 17:53
    根據此書說法:『女性皮膚對撫觸及壓力的敏感度是男性的十倍。…女性的皮膚較薄,皮膚底下還有一層油脂,所以女性在冬天時比男性還耐寒。』
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 8,2010 17:58
    Dear K頭星人

    這個"我們" 可以含兩種語意的話,以不說為宜。

    尤其對長輩。

    動機的無意,不能掩蓋語言的粗魯。
    | 檢舉 | Posted by 路人 at February 8,2010 18:02
    Richter,

    當外界溫度高於體溫時,也是男性比較耐熱嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 8,2010 18:09
    頭星人, 路人:改用台語講那句話,"我們"是否包括小燕姐就很清楚了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 8,2010 18:32
    sorry, K不見了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 8,2010 18:33
    從解剖學和生理學的角度來看,的確脂肪厚度與散熱相關。但冷熱感覺不只是體溫高低來決定,還涉及神經系統的設定標準(如,明明發燒,卻覺得冷)。神經系統對周遭刺激強度的適應,可以靠重新設定反應閾值。這些生理層級上的適應,我不知道是否有雌雄差異,或許這是可以探究的方向。

    有沒有人研究過歷史上衣料厚薄(保暖)程度與氣候變遷的相關性?是否有兩性差異存在?
    | 檢舉 | Posted by Lt. Kai at February 8,2010 18:46
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 8,2010 19:07
    上面的連結錯了,這個才對
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 8,2010 19:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2010 19:40
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2010 19:43
    剛剛整理舊物
    發現一大堆 VHS 卡通
    有美少女戰士、王立宇宙軍、時空旅行者....
    都是以前翹課去精製動畫(HGA)買的
    最扯的是相聚一刻居然連膠膜都沒拆
    到底是買了幹嘛?
    覺得自己真是宅的理所當然

    俱往矣
    垃圾桶見
    | 檢舉 | Posted by indefensible at February 8,2010 19:47
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 8,2010 19:55
    indefensible,

    ㄟ......那看一下這個好了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2010 20:13
    Richter,

    套利空間大,也就表示訊息流動並不充分。看樣子這個交易所還不是很成熟。

    如果能開放小額現金交易,大概才能走向正軌。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 8,2010 20:32
    痛斥美國軍售 台灣社團赴AIT抗議

    不跟買家抗議,反倒跟賣家抗議...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 8,2010 20:38
    | 檢舉 | Posted by cpr at February 8,2010 20:46
    那些不都是統派的團體嗎?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 8,2010 20:57
    奉勸那些反對軍購的團體別丟人現眼啦…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 8,2010 20:58
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 8,2010 21:02
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 8,2010 21:03
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 8,2010 21:17
    "被"河蟹?
    | 檢舉 | Posted by 便 at February 8,2010 21:42
    | 檢舉 | Posted by 遠 at February 8,2010 22:00
    館長果然夠機車 XD
    宅男的成長過程中最缺乏的就是女人呀 ╮( ̄▽ ̄)╭

    一般男子 + 宅女(腐女) 的戀愛故事
    嗯...找找看SOD有沒有相關的劇情 (╯‵□′)╯︵┴─┴
    | 檢舉 | Posted by indefensible at February 8,2010 22:44
    indefensible,

    宅男子+腐女子的戀愛故事,不就是這個樣子嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 8,2010 22:57
    公共財新解...... =_=
    | 檢舉 | Posted by augustinus at February 8,2010 22:58
    關於耐熱,
    未來可能會是男性稍佔優勢吧?
    畢竟會躲太陽的主要是女性說。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 8,2010 23:06
    augustinus,

    如果好幾週沒進咖啡館,最好像我前一陣子一樣,先別貼東西甚至留言。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 8,2010 23:19
    劉館長雷格了, 大學文憑值多少我在2/2(美國時間)貼過了說...

    不過館長應該是為了嘉惠不讀或是懶得讀英文版的館友們吧...
    --------------
    FEBRUARY 2, 2010.What's a Degree Really Worth?
    Posted by ggsadventure at February 3,2010 10:12
    --------------
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 8,2010 23:32
    Fumio:
    那是因為女性被物化+制約了! kuso白

    男性撐傘有理嗎?
    | 檢舉 | Posted by live at February 8,2010 23:33
    JZFan,

    未來事件交易所之所以有套利空間,主因是有些玩家不是為了「賺錢」。譬如,陳明文的價格很穩定維持在90元,但今晚突然出現許多訂單想把價格壓低到78元。這實在是太便宜了,兩三下就被搶購一空,價格又回到90元。我想真實的期貨市場很少人會這樣搞。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 8,2010 23:43
    ggsadventure,

    (搖指頭)貼英文的話有lag,貼中文的話沒有雷格。(吹口哨~~~)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 00:07
    Q:如何提升學生的學習熱情?

    A:排出這樣的教員陣容
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 00:25
    | 檢舉 | Posted by sensey at February 9,2010 00:37
    兩則關於Toyota的報導:

    FEBRUARY 8, 2010.Toyota makes haste to build crisis team 這篇蠻值得看的,提到各大車廠每年花在lobby的預算,還有這一段提醒追殺勿過頭

    So far, longtime Toyota supporters such as Sen. Jay Rockefeller (D., W. Va.) and Sen. Mitch McConnell (R., Ky) have remained silent.

    Some lawmakers are speaking up. "I think we need to have cooler heads prevailing here," said Rep. Shelley Moore Capito, a West Virginia Republican whose district includes a Toyota engine plant that employs more than 1,000 people. "Any piling on of Toyota here unjustly will only hurt the entire automobile industry."

    ----
    Toyota prepares a Prius fix
    Car maker is expected this week to either recall or repair latest-model-year vehicles.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 9,2010 00:37
    道瓊工業指數又跌破萬點...台股今天開盤後不知會如何走?
    Dow Closes Below 10,000 for First Time Since Nov. 4: "Lingering fears over a debt crisis in Europe helped trigger the Dow’s fall. As several countries across the Atlantic grapple with swelling deficits, investors spent Monday trying to gauge how seriously American banks would suffer if European governments could not pay back their debt."
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 9,2010 06:59
    FEBRUARY 8, 2010, 5:59 P.M. ET.Beijing Heralds Bust of Major Hacker Ring

    Three people were arrested on suspicion of making hacking tools available online, the state-run Xinhua news agency said Monday. Their business, known as Black Hawk Safety Net, operated through the now-shuttered Web site 3800cc.com and generated around $1 million in income from more than 12,000 subscribers, the report said.

    (中略)

    Numerous reports have fingered Chinese sources as the suspects in various cyberattacks, including ones that targeted the offices of Tibetan spiritual leader the Dalai Lama and the German chancellor's office. Within China, various attacks over the years have involved theft of user accounts and whole Web site source code.

    Determining the origin of Internet attacks is hard, however. While Google alleged that the hacking attempts it faced originated in China, for instance, outside experts briefed on the attacks say they were actually traced to servers in Taiwan, which some experts say Chinese hackers could have used as a cover.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 9,2010 07:32
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 9,2010 07:39
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 9,2010 07:46
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 9,2010 08:28
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 9,2010 08:34
    K頭星人,

    噢,我還以為是改編自「那是我的手」,期待落空。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 9,2010 08:44
    有沒有全球暖化我不知道,但看摘要怎麼措詞,就可以知道值不值得花時間去讀內容。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 9,2010 08:48
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 9,2010 08:59
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 9,2010 09:04
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 9,2010 09:09
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 9,2010 09:14
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 9,2010 09:23
    「黑鬼」字眼在美國人口普查問卷惹爭議

    "今年又到了美國每隔10年一次的全國人口普查,所有家庭3月將收到調查問卷。今年的問卷裏,種族選項出現帶有歧視意涵的「黑鬼」(Negro),引發爭議。

    每隔10年,美國人口調查與統計局(U.S. CensusBureau)會進行全國人口普查,全美所有家庭今年3月將收到1份調查問卷表,所有美國民眾都要據實回答問卷上的問題。"

    "從1950年迄今,「黑鬼」一詞始終都會出現在美國人口調查與統計局的全國人口普查問卷表上。"

    -----------------------------------------

    舉手:我一直很好奇,在中文翻譯裡面,將Negro翻譯成黑鬼,是準確的意譯嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 09:26
    就業歧視成立 葉君璋案牛隊遭重罰150萬

    "台北市政府勞工局今天表示,調查中華職棒前興農牛隊球員葉君璋遭釋出一案,認定興農牛「不友善態度至為明顯」,判定球隊有就業歧視,依就業服務法,重罰牛隊新台幣150萬。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 09:29
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 9,2010 09:31
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 9,2010 09:32
    從豐田危機看日本危機管理能力

    "豐田的反應如此遲鈍笨拙倒也不足為奇﹐因為在日本﹐危機管理在很大程度上還未發展起來。過去二十年來﹐我根本想不出來有哪家日本企業在危機管理上做得不錯。每家公司的反應都差不多﹐一開始反應遲鈍﹐想大事化小﹐小事化了﹐在產品召回上拖拖拉拉﹐就所存在問題與公眾的溝通少得可憐﹐對因產品問題而遭受影響的消費者漠不關心。無論是爆炸的電視機、易燃的家用電器、變質的牛奶和錯誤的標簽內容﹐這些企業一次又一次地欺騙消費者﹐逃避其應負的責任﹐直到問題越來越多﹐證據確鑿﹐它們才姍姍來遲﹐承認問題的存在。這種漠視消費者的做法並不會給企業帶來很大的損失﹐因為日本在產品責任訴訟方面的賠償額度較低﹐有時甚至沒有。"

    "日本人在危機管理方面的劣勢也有其文化因素。這個國家一直以其產品的精良做工和一流品質為傲﹐在產品出現缺陷時羞於承認﹐從而導致更難披露信息和承擔責任。像豐田這樣的知名企業尤其如此﹐因為認錯就意味著公司的顏面盡失﹐損失巨大﹔汽車的質量問題應該發生在其他公司身上﹐而不是豐田公司。豐田正在經歷的公關災難表明﹐其毫無危機管理的準備﹐處於一個多麼尷尬的境地。此外﹐在日本﹐員工形象與公司形象緊緊拴在一起﹐因此他們對公司的忠誠度超過了其對消費者利益的關注。

    日本企業還有一種服從上級的文化﹐導致下層員工很難質疑上級的舉動﹐很難把存在的問題如實告知上級。注重一致意見和集體利益的團隊精神既是一筆財富﹐也令人們難以挑戰業已做出的決定和計劃。這種文化傾向在全世界各地都很常見﹐但在日本企業文化中尤為突出﹐嚴重阻礙了企業的危機規避能力以及反應能力。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 09:44
    這鍋有趣。

    本田CFO﹕豐田召回事件或影響整個汽車業

    "他同時表示﹐儘管美國汽車廠商已經針對豐田汽車消費者推出特定促銷方案﹐但本田汽車不會這麼做。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 09:48
    阮大,

    如果連你都不確定暖化是否存在,那其他人要如何知道真相?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 9,2010 10:06
    換個方式說好了
    在國外,這類政治諷刺的漫畫家,
    都屬言論自由的一部份,
    並不會因此而遭到起訴。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 9,2010 10:09
    災難 不會到此為止

    然後小妹就去拍了紀錄片,然後時報週刊弄個專題報導幫紀錄片宣傳,當中想免費使用我的地圖,然後我就謝謝再聯絡了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 9,2010 10:13
    法國官員艱難捍衛法語國際地位

    "法語名義上仍是歐委會的工作語言,但實際上卻用得越來越少,這讓法國駐歐盟外交官員感到難堪。

    也有些人不以為然,暗示這種情況可能有利於實現歐盟尋求的更加緊密團結的局面。 “英語已成為現代的拉丁語,而且相當實用。為什麼要抗拒它的支配地位?”在布魯塞爾的一名法國遊說者雅克•拉菲特(Jacques Lafitte)表示。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 10:14
    Lakatos,

    豐田事件可能會發展成美日間的貿易問題。

    應該有很多政治人物想要這樣操作。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 9,2010 10:14
    艋舺週冠軍 打敗阿凡達

    就看能否破億了,不過証明趙又廷和阮經天的確有一些票房保証…我推翻上周那個不看好票房說。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 9,2010 10:17
    正負2度C後的真相-董事長不敢說出的真相

    "如果我們不能有為公益、而非為利潤的企業負責生產,那麼單靠大老闆的「良心」抗暖化,絕對比登天還難!"

    我舉雙手雙腳支持作者親自去辦不為利潤的企業。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 9,2010 10:18
    GG,

    中共最喜歡玩這種此地無銀三百兩的遊戲。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 9,2010 10:20
    gg,

    Toyota spent $5.2 million on lobbying last year, according to reports filed with the Senate. GM spent $8.6 million in the same year, while Ford Motor Co. spent $7.2 million.

    這段話暗示Toyota溝通不足嗎?
    ____________________

    lobbying expenditures 越高能否得到對己方更有利的判決?

    版上大大,能提供這方面的研究報告嗎?
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 9,2010 10:24
    (FT總編輯)與傅瑩共進午餐

    我們再來應該是要面對這一位。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 10:32
    | 檢舉 | Posted by Asali at February 9,2010 10:40
    這就是譚作人的"顛覆國家政權罪"來源:

    譚作人的《5·12學生檔案》倡議書

    "他倡議,中國網民們行動起來,參與建設《5·12學生檔案》,讓地震死難師生,得到應有的尊重。

    當官方統計不被信任,而民間統計又缺乏依據時,他建議:由中國網民發起,以公民獨立調查為依據,在網上建立由死難學生家長認可的家長版的《5·12學生檔案》,用網絡來還原被屏蔽的事實真相。並在此基礎上,建立一個網絡版的《5·12學生墓園》。

    他呼籲,請網民志願者以自組織的方式,前往四川、甘肅、陝西災區開展公民獨立調查。

    通過走訪學生家長,確認每一個班級,每一所學校、每一個鄉鎮、每一個縣市、每一個地區遇難學生的真實數據,並建立起各自的資料庫及數據庫,存放在自己的博客裡。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 10:49
    遼寧發現14億噸油田係假新聞 由地方政府領導發佈

    這個是啥??「黑心」油田?? 中國的官方數據、資料到底有幾成是真的啊???
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at February 9,2010 11:00
    館長,

    《從豐田危機看日本危機管理能力》太落井下石了!

    否則從「恩隆案」到「次貸風暴」,金融業一再出事,還要政府出面善後,也可以看出美國危機管理能力...
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 9,2010 11:04
    湊熱鬧+1 : 地球"被"暖化了!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 9,2010 11:11
    weiby,

    這鍋其實有點不太一樣,美國企業"強大"的是"製造危機的能力",所以危機管理反倒強:P
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 11:18
    lakatos,

    傅瑩只是個氣質比較優雅的流氓而已。她當澳洲大使時,配合中共各種鎮壓人權的政策不遺餘力的程度,絕對稱得上高級流氓的稱號。

    她當然是個狠角色,懂得收斂戾氣的流氓,都是狠角色。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 9,2010 11:21
    weiby,

    我不清楚是否有研究了解lobby的錢和與政府部門
    關係是否成正比或反比. 但是,以GM一個破產的車廠還花那麼多錢lobby,總是要有代價吧?

    又,在這事情之前Toyota在華府沒有PR辦公室,這代表什麼? 而且相對靠Toyota的幾個州的議員為什麼又迄今保持沉默?反而是美國三大所在的密西根州議員帶頭嗆聲?

    Ford的情況很有趣.如果有可能我想可以去找他2000,2001那兩年lobby花了多少錢,在對照他現在花的錢. 為什麼找那兩年?因為那兩年他因為Firestone tires recall (Ford Explorer的original equipped tires)也是滿頭包.

    Firestone也是出包的時候才在華府設立PR辦公室,說好聽是要加強根政府溝通. 而且,別忘了Firestone背後母公司是日本的Bridgestone, Firestone當時換到第三家PR公司才建議它們在華府設立辦公室. 而Firestone為什麼背後是日系老闆?因為1978年的recall(產業歷史第二大recall)搞得它破產,才被本來比他小的Bridgestone買下來.

    這也是我一直觀察Toyota case的原因,Japanese carmaker (Toyota)+US supplier(CTS) versus US carmaker (Ford)+Japanese supplier(Firestone). 太有趣了...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 9,2010 11:34
    日劇一哥木村悲慘沒人愛

    "木村主演的日劇收視率一檔不如一檔,從平均30%幾滑落到20%幾,一線女星們很怕萬一作品掉到20%以下,會被視為「連累木村的女星」,因此大家都敬而遠之。"

    => 這是富裕者的貧困嗎?
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 9,2010 11:56
    職棒球員種老實樹,宣誓不打假球

    "縣長張花冠說,參與種樹的球員,未來如打假球,她會負責把那棵種下的樹砍掉。"

    每個當公職的要不要都種一棵?
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 9,2010 12:03
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 9,2010 12:13
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 9,2010 12:36
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 9,2010 12:38
    中國歷時30年、調動上百家研究單位、千餘名研究者共同參與的膚紋研究,摸清中國56個民族的膚紋,專家並聲稱中華民族自古就是一家人。

    -----
    反正只要有任何的親戚關係就是一家人,所以只要漢族繼續努力,將來就可以和盎格魯撒克遜民族變成一家人。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 9,2010 12:46
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 13:38
    (舉手)皮紋分析會比DNA序列可靠嗎?

    我只記得大約五到十年前流行過甚麼「皮紋智商檢測」的偽科學機構,一堆家長快樂的帶著小孩去灑錢,以證明自己小孩是天才兒童。
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 9,2010 13:42
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 14:28
    豐田汽車提出召回Prius等車款申請

    "豐田提出的召回對象是去年4月至今年1月底生產的4種車款,總數達22萬3068輛,分別是Prius的19萬9666輛、Sai的1萬820輛、凌志(Lexus HS250h)的1萬2423輛和Phv的159輛。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 14:30
    關於李前立委雙重國籍案,因為李姓嫌犯佔據名額而落選的歷屆參選人除了自認倒楣之外,可以有任何的法律求償嗎?或者,可以告中選會瀆職嗎?
    --------------------------------------------
    以上單純是好奇!
    | 檢舉 | Posted by Asali at February 9,2010 14:44
    最近從文章看到,
    所謂歐盟高等教育制度"標準化", 稱為Bologna process搞的不少歐洲學校怨聲載道,
    昨天俄羅斯訪客在午餐時,
    提到這件事也是"槓樵"連連.

    我直覺這一類學制轉換過程,
    是除了教育官僚外, 很少人吃飽太閒會想做.
    (只有香港一直很積極,
    可能與想要擺脫英國殖民色彩的心態有關)

    各位與歐陸學界有淵源的先進,
    有無意見或八卦分享?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 9,2010 15:04
    Asali,

    很抱歉,告訴中選會或台北市選委會瀆職都不會成立,因為選罷法§27並沒有規定,取得外國國籍者不得登記為候選人,該機關依法行政,難謂瀆職。

    國籍法§20:「中華民國國民取得外國國籍者,不得擔任中華民國公職;其已擔任者,…立法委員由立法院…解除其公職。」如果要說瀆職,立法院應該有份,因為法律有規定。而且此規定似非任意規定,而是強行法。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 9,2010 15:21
    另外一件事,
    這兩天才知道過去台灣的五專學制,
    源自於日本60年代創制的College of Technology
    也稱為"高等專門學校"

    但日本的高專好像沒有演進成四年制科技大學.
    歐陸的diploma 專技學位一向非四年制.
    有人說台灣的科大是學日本的"產業大學"這種東東,
    但我覺得又不是
    (日本高職生似乎升學管道有限)

    有沒有人能告訴我台灣的科大制度是從哪邊來的?
    還是真的是"台灣製造"?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 9,2010 15:22
    也就是說哪邊還有專門讓高職生考的四年制高等(專技)教育機構?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 9,2010 15:39
    盤,

    了解,謝謝!
    所以應該由專打老虎的監察院主動調查李慶安一案,立法院相關人等有無瀆職囉!
    | 檢舉 | Posted by Asali at February 9,2010 16:15
    | 檢舉 | Posted by civics at February 9,2010 17:15
    庶民十大民怨到底到哪裡去了...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 9,2010 17:18
    洪蘭的品德觀

    我想到昆蟲大的一篇文章…

    看到「為人有品德、做事有品質、生活有品味」的有品運動,我想到一個人。

    他是藝術家,曾靠賣畫為生﹔

    他熱愛建築,所畫的作品以建築為主﹔

    他狂熱於音樂,尤其是華格納的作品,他曾將所有閒錢都拿去買歌劇院的站票(沒錢買坐票)﹔

    他花了很多時間在美術館和圖書館,他自修讀了不少書﹔

    他不抽煙、不喝酒﹔

    他不搞婚外情﹔

    這個「為人有品德、做事有品質、生活有品味」的人,名字叫 Adolf Hilter (希特勒)。

    難道洪蘭的意思是,在台灣養成更多個希特勒嗎?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 9,2010 17:26
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 17:42
    有關常有偵查筆錄流出,我夢到xx醫師告訴我有四種可能,而犯人就在能接觸筆錄的人之中(檢察官、書記官、法警、通譯):
    一、真的是檢察官放話修理人(更正:是偵查技巧)
    二、書記官打字記筆錄的時候,由於記憶過於清淅,所以忘不了。
    三、法警刻意的記憶,以便可以對平時交情甚好的記者先生小姐炫耀或交易。
    四、這些放話的名嘴也是夢到的。

    我要說的是,來源不止一途啊,儘量不要錯殺了檢察官。
    | 檢舉 | Posted by readitten at February 9,2010 17:42
    壯大台灣、結合兩岸、佈局全球

    這句話點解咁耳熟…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 9,2010 17:47
    >>庶民也可以拿到特偵組的筆錄嗎

    這要看你是哪一種庶民。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 9,2010 17:47
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 9,2010 17:56
    白玫瑰,

    繳稅。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 9,2010 18:02
    所以,譚作人可以3年不用繳稅?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 9,2010 18:05
    最有品的軍隊

    駕著直昇機一邊播"女武神的騎行"一邊對地面的村莊地毯式掃射轟炸想必有品到不行吧?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 9,2010 18:05
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 9,2010 18:07
    有夢最美、希望相隨,不是選市長時的口號嗎?

    人類的一個困局是,大家都要活好久。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 9,2010 18:10
    為何覺得馬總統那篇說話,空有文藻,內容虛無…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 9,2010 18:11
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 9,2010 18:14
    白玫瑰大人,

    沒"被"剝奪政治權利的話,理論上是可以"被"選人大? (可是我印象中怎麼好像都只有中共黨員才能出來選?潛規則?記錯?)
    | 檢舉 | Posted by 便 at February 9,2010 19:17
    Targus:
    這個才是真的超有品軍隊

    PS.請勿用情色眼光欣賞(?)
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 9,2010 19:36
    白玫瑰,

    那個困局用眼眶含淚就能萬解。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 19:43
    日本的"專門學校"在二戰前就有了。台北科大的前身就是台北高等工業專門學校,成大的前身是台南高等工業專門學校。在二戰結束前,兩校地位相等,那時台灣只有台北帝大是大學,所以還有台南高等工業學校畢業生考進台北帝大的事情。

    戰後,台南高等工業專門學校一年內升等為省立工學院,1956改制為省立成功大學,1970才變為國立。台中的中興大學也是類似軌跡,但是台北工專戰後就沒升等,所以後來才變為科大。因此在戰後才有段時間(清交大成立前)大學聯考(剛開始時)是四校聯招(台大、農學院、工學院、師範學院),因為當時只有這四間公立的大學級的學校。

    日本東京工業大學戰前好像也是這個等級,但是後來改為工業大學(Institute of Technology)。金澤工業大學也是從戰前的高等工業專門學校升格為工業大學的。所以這"工業大學"好像是類似科大的耶。只是人家東工大很強而已,多強咧?出過諾貝爾獎得主(好像是全像術發明人之一)。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 9,2010 19:44
    橋子:
    還漏了一點,希特勒吃全素,熱愛動物,堪稱動物保育人士先驅。
    | 檢舉 | Posted by ACE at February 9,2010 19:46
    阿宏,

    臺南高等工業學校與臺北工業學校是不同等級吧。前者要中學畢業才能唸,後者小學畢業就可以唸。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 9,2010 20:09
    約二千人 三年內變億萬富翁

    家煜兄,你錯了,供給再怎麼增加,價格也不會變喔!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 9,2010 20:15
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 9,2010 20:42
    ACE 大

    多謝補充啦
    真是不懂洪女士
    她不知道她的想法是多麼可怕嗎
    還是她不在乎孩子有可能變成希特勒那種人

    看下現時馬冏和其政府
    不正是頗似納粹起來的樣子…

    當然,還是有不同的地方啦
    至少現時網路發達資訊流通
    要作到愚民是頗難的了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 9,2010 20:42
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 20:54
    阿宏,
    四年制的 Institute of Technology 或 Polytechnics
    存在於多數有四年制高等教育機構的國家.
    但是只有高職生才能念的四年制科技大學,
    好像只有台灣才有.

    日本的工業大學應該也是招收一般高中生吧?
    也就是他們的新生一般而言,
    入學前對專業科目的了解有限.
    (而我們統測是要考概論式的專業科目)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 9,2010 20:59
    日本戰後的"高專"是招收國中畢業生的五年制學校,
    我們的五專應該就是copy這個制度.

    他們的高專也還在,
    也有類似"二技"的advanced program,
    畢業生也可以插大.

    但好像沒有演化出"四技".
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 9,2010 21:08
    JZFan,

    不懂,其他人要如何知道真相怎麼會和我確不確定暖化是否存在有所關連?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at February 9,2010 21:16
    Richter,

    請問終戰前的"工業學校",
    是否與"中學校"一樣是五年制?
    "高等專門學校"(如成大前身),
    是工業學校畢業生才能考,
    還是中學校畢業生也可以考?

    (印象中是後者,
    不少老教授是台北二中(成功)校友,
    在唸完開南(私立高專)後考進台大的.)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 9,2010 21:34
    這位台灣第一位理學博士
    就是二中畢業考入台南工業高專.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 9,2010 21:55
    蔡英文:總統談ECFA未抓住人民憂慮

    "蔡英文指出,總統提出ECFA新名字,感覺「還是在搞文宣」,但人民在意的不是名字,而是總統至今仍不清楚人民焦慮何在。人民憂慮政府對外談判能力,擔心總統不知ECFA的弊與衝擊,沒有應對的心理準備。尤其談判團隊利益衝突問題,應清查執政黨有多少利益衝突,若主其事者有商業利益,應請出談判團隊。

    蔡英文指出,馬總統提到要設新台幣900多億的救濟基金,這種「先開放、受傷害再補償你」,是錯誤的邏輯、順序,應是強化傳統產業研發、全球行銷能力,讓傳統產業可以擴展對外市場,有足夠能力抵抗外來競爭。

    馬總統說,簽ECFA後,與其他國家簽署FTA阻力壓力會變小。蔡英文說,她私下問過幾個主要國家,他們都說「沒這個道理」。對於馬總統稱ECFA本身不會出現政治語言或政治條款,蔡英文說,「跟中國打交道,每一件事都和政治有關」,在總統的認知裡,難道中國真的善意到片面給台灣優惠,而不求回報嗎?"

    --------------------------------------------

    ECFA的文宣還在原地踏步,反ECFA的論述卻進步很快。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 22:19
    經過潮州運動公園時,可以去吃個蚵仔煎
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 9,2010 22:26
    德古拉

    那個報導是亂寫的,不是因為供給增加,然後房價上漲,而是有供給增加,房價才沒漲更多。我在蘋果寫的那篇,完全沒談到需求,完全沒談到低利造成的需求增加是故意的。要講一個事情,先把複雜的部份抽離,才能把想表達的重點突顯。房市需求的增加是很恐怖的,這一波熱錢和美元套利交易有關,如果要把房市降溫,是要打壓需求,但是是要由財政部和央行做,不是讓好市長打游擊。但不管怎麼樣,供給的增加都是好的,是該做的。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 9,2010 22:59
    家煜兄...我是反諷那篇亂寫啦!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 9,2010 23:04
    拿艋舺和海角七號比,那是不倫不類吧

    有無人看好前者總票房會玩過後者的…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 9,2010 23:32
    為什麼公部門的北美館,可以拒絕公布辦蔡國強展的經費呢?
    蚊子院的剩人老大,要不拿刀出來把電視砍成兩半阿。


    驗證碼:MUTY 看來是MUTE的誤植了...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at February 9,2010 23:36
    Richter:感謝糾正。
    剛比對兩校的校史,似乎從日治到戰後,成大一直比北科大高一級,直到改名北科大才相同。但是成大中興與師大是否在戰後升一級,從專科變成學院呢?也就是我上面說的,本來畢業生是矮台大一級,後來變成一樣的?
    ---
    P. Ong 怎麼忽然對科大制度有興趣?有沒有興趣也順便研究一下科大的研究所制度?

    問個實際點的,你收的研究生中,若有來自科大的畢業生,與私立大學或後段國立大學畢業生比,程度如何?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 10,2010 00:36
    問一個問題,拿走從人民血汗錢中抽取的空缺費,這算不算是「貪腐」的行為呢?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 10,2010 00:54
    打錯了,是空汙費
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 10,2010 00:54
    阿宏:
    理學院學生科大出身的不多,
    樣品不足, 很難回答.
    每次去工學院口試時,
    因我是學生專長領域外的老師,
    學生聽不懂問題會緊張,
    可能和程度或出身無關.

    我對各種學制的淵源與異同向來有興趣,
    這和我們母校UM高度國際化有關.

    最近在某處與他人線上論戰時,
    有人提到產業大學這東東,
    但我覺得無法類比.

    我的領域和 advanced manufacturing 比較有關,
    所以主觀認為高職科大這種制度是耽誤年輕人.
    (我的一發擊沉問題是:
    不會微方和流力,
    你來告訴我Rheology 要怎麼教?)

    但似乎IT從業人員看法和我不同.

    Anyway, 事情本來就有很多面.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 10,2010 01:07
    | 檢舉 | Posted by arcsin at February 10,2010 01:26
    IT從業人員要的跟你要的可能不一樣吧。不會微方和流力,那就當從事 Rheology研究的老師或研究生的實驗助理吧,幫忙操作維護儀器設備。我好像在作夢...

    早就有人認為不應該有科大,更不該有科大的研究所。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 10,2010 01:38
    提點淺見~
    曾認識就讀某科大畢業, 而後進入T大研究所的學生, 為數不少, 做實驗功力強, 微方和流力也盡可能運用資源補強,(如:補習)或許在某些基礎學科理論上稍弱, 但在研究室中風評良好, 各家競邀, 更重要的是某科大每年都有學生固定進入T大, 私自以為, 大學若能好好珍惜照顧每個收進去的學生, 那怕起頭資質不佳, 但仍能點石成金, 而非收了一堆好學生, 卻未好好調教, 自然今非昔比, 庸庸碌碌! 所以, 重要的不是該不該存在, 而是要真真實實的證明自己存在的必要與價值
    | 檢舉 | Posted by wo at February 10,2010 02:49
    可是歐洲名廚的狄翁盧卡絲不是說過
    希特勒喜歡他做的乳鴿嗎?
    其他還喜歡某國道地香腸跟魚子醬~


    不過
    歐美國家也會把海鮮列為素食的一種
    | 檢舉 | Posted by nXion at February 10,2010 07:39
    好個新瓶裝舊酒!之前回收的有毒奶粉重新包裝再出發...台灣真的要跟這種國家簽ECFA讓東西進來吳祖嗎?

    FEBRUARY 9, 2010.China hunts for tainted milk powder
    In bid to prevent another fatal contamination, officials seek nearly 100 tons of products tainted with melamine
    :
    "But gaps remain—and are apparently being exploited by unscrupulous business people, according to local authorities. In some cases, local police say they believe the melamine-laced milk powder they discovered was recalled after it was found to be contaminated in 2008 and then repackaged and sold again."
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 10,2010 08:53
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 10,2010 08:57
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 10,2010 09:02
    任何詮釋不是需要先說明立足點──意識形態嗎?
    即使解嚴了,國內歷史教材的編寫依然想以神話方式蒙騙
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 10,2010 09:20
    FEBRUARY 9, 2010.Congress questions Toyota's pedal fixes
    ""Attention is now being focused on the electronic throttle control system (ETC) to determine whether sudden acceleration may be attributable to a software design problem or perhaps to electromagnetic interference," the memo said. "The Committee staff found numerous complaints made to NHTSA describing sudden acceleration that was not caused by either floor mats or sticky pedals."

    "Toyota, meanwhile, is ramping up its lobbying efforts in advance of the hearings. Around 50 Toyota dealers plan to fly into the capital this week to meet with members of the oversight committee. "The intention is to explain to members what is going on in their districts when it comes to Toyota dealerships," said Cody Lusk, president of the American International Automobile Dealership Association, which organized the trip. "
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 10,2010 09:20
    Cheney's Revenge
    The Obama Administration is vindicating Bush antiterror policy.


    ...回應道上面有人說馬政府作為實在是在幫阿扁施政平反...
    那那那歐巴馬的和平獎要吐出來送給布希嗎??
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 10,2010 09:34
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 10,2010 09:35
    周婉窈教授辛苦了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 10,2010 09:49
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 10,2010 09:51
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 10,2010 09:52
    「誰敢啊?」

    前捷運局長:曾建議內捷免費 市府不准

    "前台北市政府捷運局長常岐德今天表示,捷運文湖線通車前,他曾建議台北市長郝龍斌提供免費搭乘「一段時間」,但市府最後僅批示2天半。"

    "常岐德並表示,木柵捷運線通車後免費試乘1個月、淡水線通車後也提供2個月免費試乘、高雄捷運免費試乘期間甚至達3至6個月,不解內捷卻只能2天半。

    內捷小組成員、市議員莊瑞雄表示,他問常岐德,當時捷運局依專業提出免費試乘,難道沒人再向郝龍斌爭取延長免費搭乘時間?常岐德卻回答「誰敢啊?」。莊瑞雄說,他覺得整件事不可思議,多名議員也追問2天半是怎麼計算得來、決策公文是誰批,常岐德都沒有正面回應。"

    ---------------------------------------

    "余文防線"果然不是每位市長都有福氣用得到的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 10,2010 09:55
    weiby 大人:

    意識型態很清楚,不需要再多解釋了。至於蒙騙,他也大方的告訴你是在為統一做準備...

    -----
    整篇看起來真是心情大壞,故要特別表揚陳弱水先生為本文帶來的無上歡樂:

    >>我不知道何以某委員那麼不喜歡「本土化」的用語,甲案的「臺灣特殊化」保證沒人看懂。我先生陳弱水還要我問甲案某委員「臺灣特殊化」跟「華北特殊化」的意思有何不同?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 10,2010 10:07
    "筆者因為開這個會,受不了會議的「非常狀態」,長期處在高度焦慮中,導致高血壓症,須服用降血壓藥和抗焦慮藥。那一天特別焦慮。"
    --> 歷史課綱的討論會議耶!
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 10,2010 10:18
    "當台灣民眾發現在大陸是不被允許參政議政時,統一之路將是漫長遙遠而不可及的。"

    還有誰沒有發現這個嗎?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 10,2010 10:38
    | 檢舉 | Posted by civics at February 10,2010 10:44
    | 檢舉 | Posted by civics at February 10,2010 10:44
    對不起,不知道發生什麼事。再貼一次。

    老婆婆背小孩
    | 檢舉 | Posted by civics at February 10,2010 10:46
    > ECFA的文宣還在原地踏步,反ECFA的論述卻進步很快。

    為什麼老說不清楚.

    中國施壓 印尼封殺 漁船製造業哭泣.

    反ECFA的論述之所以能進步很快,中國仍然功不可沒,一如當初朱鎔基的演出一樣.

    只是我覺得驅政府跟中國的關係,還真像日本的議員秘書跟議員:"為你幹盡黑白事,東窗事發了是我要去上吊自殺."
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 10,2010 10:59
    周婉窈老師的文章,可以作為上課教材。上課題目是:學生學什麼是怎麼決定的?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 10,2010 11:19
    >>上學期把"老婆婆背小孩"一文,印給高三學生閱讀,引來某位導師關切,學生在週記上反映有政黨意識型態並且離她的生活太遠

    這就是為什麼國民黨需要在課綱上「撥亂反正」,讓學生覺得自己產生排斥「意識型態」的抗體。只要和已經被餵養的看法不同,新的資訊都會被界定為「有政黨意識型態」。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 10,2010 11:27
    白玫瑰:

    我下學期,真的有一堂課就是這個主題耶。
    | 檢舉 | Posted by civics at February 10,2010 11:50
    阿宏,
    有志一同! 既然稱之為vocational education, 目的就是要就業, 有需要再接受訓練即可. 怎麼會要畢業立刻去升學呢?

    覺得化工材料類大概最不需要從小去念職校, IT類似乎在光譜另一端. 機械土木類在兩者之間, 隨次領與而定.

    wo,
    我的討論重點不在人, 在教育制度. 出發點是希望減少年輕人走冤妄路.

    畢竟motion control可以外包給別人做,
    換配方後製作顯示器的ink jet噴嘴怎麼改,
    技術門檻就高太多了.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 10,2010 12:01
    周教授辛苦了!不過歷史學者寫文章有個缺點:太注重細節以致於冗長,有耐性看完的人較少。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 10,2010 12:04
    Richter 大人:
    周老師這篇文章除了發出議異之外,另一個目的是要留下歷史證據,所以要有細節,方便後世之人還原現場。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 10,2010 12:12
    K頭星人,

    要讓社會關心的話,還需要兩千字以內的摘要版。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 10,2010 12:16
    想請教一下館上先進,關於"98課綱歷史教育大復辟"的議題,一般歐美先進國家在國中高中的歷史教育課綱是怎麼訂定的,本國史及世界史的教授比例如何?還是說這些先進國家沒有訂定課綱這樣的東西?

    另外有沒有什麼樣的誘因可以促使本國教授中國歷史的專家或老師們可以放棄本位主義,轉而擁抱新的利益? 還是說只有革命一途.
    | 檢舉 | Posted by 鄉民 at February 10,2010 12:21
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 10,2010 12:28
    我覺得應該找出逐字稿,把那個少數委員的說法在不扭曲原意的情形下hightlight摘要出來狂批。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 10,2010 12:51
    阿宏:
    剛才看了甲案的內容,我也想看那個會議逐字稿了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 10,2010 13:02
    P. Ong: 應該這樣說吧,技職體系的優秀畢業生若要升學,就回到一般大學的研究所就好了。如你所言,這是制度設計的問題,不是人的問題。現在國立大學中也不乏以前是五專畢業,後來出國留學取得博士學位的教授啊。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at February 10,2010 13:12
    歷史教育,教的該是『歷史事件』,還是『如何讀歷史』;這兩件事,何者在孩子未來六七十年人生的旅程中,正面的影響較大呢?

    http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/782204.html


    http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/5772649.html

    http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/5814025.html

    看看美國教育的教法,也難怪,台灣的學生總體上還是輸人輸得遠遠的了
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at February 10,2010 13:20
    1. 「某委員」呼之欲出。

    2. 新的委員是哪些人啊?

    3. 這種倍增委員數目,是馬戲團「撥亂反正」的標準作業程序。「公視」不也是這樣運作的。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 10,2010 13:26
    學生學些什麼是怎麼決定的???
    這個問題應該會得出一個描述性的答覆
    但是,其實這個問題,可以猜測是要求規範性的答覆
    可以先把能上場玩的人由近而遠羅列一下
    學生,教師,學校,教育局,執政黨,國家
    除了主體之外,當然也有程序
    這應該是大哉問
    但應該見仁見智了
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 10,2010 13:32
    看到美國的小二生,就開始學習字辭的定意及文章的越讀,及如何越讀論說文。

    想到這些我到十八歲前還在學寫自,到二十多歲中期才開始在美國有機會學到的思想;真覺得,中文方塊字是不是該全海拋了啊...

    有住日本或韓國的網友,可以出來說說看,華客憂擲霉體報導的『中文教學興起』,『論語是日本必修』,這些傳聞的真面目嗎。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at February 10,2010 13:33
    阿宏:
    同意你的看法.

    但既然是要升學,
    不就是代表先前選擇技職學校是不正確的嗎?

    這一路推論下去,
    大概我們整個技職體系,
    除了高職, 都可以拿掉了!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 10,2010 13:58
    > 這一路推論下去,
    > 大概我們整個技職體系,
    > 除了高職, 都可以拿掉了!

    高職也應該拿掉吧...
    那種教出來學生英數理落後高中生一大截的學校有什麼意義
    (記者調)
    | 檢舉 | Posted by vcode at February 10,2010 14:19
    甲案的課綱的意識型態就不錄了。誇張的是的是台灣史和中國史中對於考古的態度:

    單元:早期台灣
    由於對史前史的理解是透過考古工作與學術研究所重建的認知,未必充分反映史前概貌,因此敘述時應舉例並說明此種知識的不完整性與重建史前史知識的重要性。

    單元:三代的世界
    ◎舉例說明「傳說」與「考古」的個別特色與局限,以及它們在重建上古史一事上的積極作用;再用以上所得的看法,簡要說明夏朝的特色 【她非傳說,但是尚未有文字】以及在中國歷史上的地位。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 10,2010 14:26
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 10,2010 14:53
    Richter,

    伍佰哪一首空襲警報是懷舊,這一首なんだ空襲則是可以還原歷史現場。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 10,2010 15:18
    中央社真的滿拼的:正妹主播X2
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 10,2010 15:24
    這兩天未來事件交易所有人刻意哄抬楊秋興價格,想套利的趁現在。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 10,2010 15:55
    阿宏,P. Ong :
    某些部分上我同意您們的想法!

    但另外的思考點是:
    有沒有可能過去學科基礎較弱, 因年少輕狂或...基礎學科沒學好, 但未來可能學得更好的學生, 當年在教育制度下就被分流,犧牲了?

    另外, 許多學子的生涯定向, 並不是一開始就非常清楚,
    所以想升學或就業基本上很難全然二分, 須經試探再試探

    再者, 除非一般大學能做到培養出的學生在理論跟實務面上的能力,都很強, 否則科大就有其優勢, 因其在技術面上就是略勝一般大學一籌?

    又如果當科大的辦學績效在其專門領域, 勝過重學理的一般大學較多時, 有無可能念完一般大學的學生, 反而想去念科大, 以求理論與實務之完美結合?甚至, 當科大的學生補足理論基礎後, 反來得更具優勢?

    所以我的觀點不全然認為是制度的問題, 而是大學校教育怎麼教的方向問題, 且不認為誰足以取代誰, 除非哪一方能做到對方做不到的事, 誰能說未來, 不可能是科大取代一般大學?

    以上淺見分享
    | 檢舉 | Posted by wo at February 10,2010 16:01
    之前聽VOA新聞
    有報導Hugo Rafael Chávez Frías對教學內容
    也是大力主導

    教育跟意識型態到底該保持什麼樣的距離
    史觀又是跟意識型態緊密相連
    有人對大中國感冒
    有人看到自我認同就要找麻煩
    課綱其實盡量改成負面表列比較好
    第一當然是省下吵架的勞心勞力與時間金錢支出
    第二比較不會有侵害講學自由的問題
    其實應該教育部要放手
    想熱炒大中國的
    想熱炒本土意識的
    都隨他們去
    學校再自己選定就好了
    官方何必淌渾水呢

    不過教材的開放
    還是影響到學生未來競爭大學教育資源
    意識型態拿來評量學習效果
    從而決定哪些人能唸哪些大學
    對學生也是很殘忍的事
    這種情況下,沒有標準又比有標準更殘忍
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 10,2010 16:15
    台灣的科大課程問題不大,
    所以有些人"誤認"為相同日本的工業大學制度,

    但東工大收的是高中生, 不是像台科大只收高職生!

    我認為要檢討的是,
    台灣過早的高中職分流制度,

    科大普大本來就可以並存,
    最多是不少科大沒有醫學院,
    若干普大沒有工學院 (e.g. Harvard Univ; Univ of Indiana)
    差別應謹是學校特色與傳統,
    而非學生來源.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 10,2010 16:30
    wo,
    歐陸學制就是強調理論與實務並重,
    所以理工科採取需修業五或六年的diploma學位.

    美國大學的工學院也常有Professional Program
    補強專業實務(所謂不用寫論文的碩士).

    兩者殊途同歸, 也都有確實成效.
    我認為要學就學全套,
    半調子制度對學生只會"顛倒害".
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 10,2010 16:38
    自打嘴巴打得那麼徹底的, 倒也少見

    "立法院兩岸事務因應對策小組運作要點是於民國89年12月通過,當年是由國民黨提出。"

    "林益世認為,兩岸小組運作要點不但違法也違憲,還侵犯到總統在兩岸事務上的權限。"
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at February 10,2010 16:51
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 10,2010 19:12
    連署正夯

    問題:有台大學生會不贊成「反對『計中取消夜間服務』」嗎?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at February 10,2010 19:29
    我得認真考慮,要不要結婚,要不要有小孩了,
    因為不能讓他們學到扭曲、倒退的歷史觀啊。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 10,2010 19:36
    "周教授辛苦了!不過歷史學者寫文章有個缺點:太注重細節以致於冗長,有耐性看完的人較少。"

    魔鬼都躲在細節裡,歷史學家是研究魔鬼的。有些樂觀的人說:"神和魔都躲在細節裡"(both gods and devils are in the details),樂觀的歷史學家也研究神。
    | 檢舉 | Posted by sober at February 10,2010 19:36
    民進黨現時的反駁都底氣頗足的呢。

    "蔡其昌說,國民黨質疑民進黨對於兩岸簽署ECFA的立場為何?請國民黨認真研讀蔡英文昨天記者會的資料,即可清楚知道民進黨的立場。

    針對雙英會一事,蔡其昌說,執政黨整天只在媒體上放話,民進黨已表明國民黨只要好好回答蔡英文的5大提問,這就是雙英會的開端。但目前看不到政府正面回應,只看到文宣式的政令宣導,這無法解決在野黨與台灣人民對ECFA的疑慮。"

    ----------------------------------------------------------------

    另外,看下那個什麼「阿扁俱樂部」才兩天的新聞價值,可知蔡主席和民進黨大致沒把它當回事…反正那些人自知自討沒趣,也就摸摸鼻子吧。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 10,2010 19:58
    WSJ做了一篇相當完整的報導,也解釋了為何豐田事件會在上個月底開始急轉直下。如果這篇報導裡面說的是真的,那麼豐田的大麻煩還沒結束。

    家醜不外揚的企業文化使豐田駛入歧途

    "六年來有大量證據顯示﹐豐田汽車公司(Toyota Motor Corp.)生產的轎車有可能出人意料地加速。這一問題被懷疑是導致一系列汽車碰撞事故的原因﹐這些事故導致十余人死亡。

    在1月19日之前﹐豐田一直將這個問題歸咎於卡住油門踏板的汽車地墊。那一天﹐在美國首都華盛頓舉行的一次閉門會議上﹐豐田的兩位高管向美國監管部門通報了一則令人吃驚的消息:豐田知道其汽車油門踏板存在機械缺陷。而且豐田此前一年多就瞭解這一點。

    據一位與豐田和美國監管機構都討論過此次閉門會議的人士說﹐美國全國高速公路交通安全委員會(NHTSA)的兩位高官“被激怒了“。當會議結束時﹐NHTSA的負責人斯特里克蘭(David Strickland)暗示﹐會對豐田採取該機構最嚴厲的處罰措施﹐這些措施包括強迫生產商停止出售汽車。

    豐田拖延解決問題長達一年之久﹐以及該公司在此次危機中發現的其他新細節都顯示﹐這家日本汽車生產商和監管它的最重要機構之一NHTSA間矛盾正日益加深。根據對美國聯邦政府官員和汽車行業高管的採訪﹐以及豐田和NHTSA過去一年打交道的各方敘述顯示﹐政府監管部門已開始質疑豐田是否有決心解決安全缺陷的問題。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 10,2010 20:01
    周杰倫,唔該你返左台灣寫些歌曲喇…

    周杰倫自導自演首部電視劇《熊貓人》,在還未上檔前,外界預測將有10億元商機,沒想到大陸開播慘遭滑鐵盧,江蘇衛視第一集收視率0.906,第二天就慘跌到0.6。大陸媒體報導,江蘇衛視原本要砍掉《熊貓人》,後來決定把29集剪成23集,提前下檔。

    據了解,《熊貓人》在廣州衛視的黃金檔播出短短10多天,平均收視只有0.15,與一般大陸劇至少0.1的收視率實在相差甚遠。另外,重慶及深圳衛視則把《熊貓人》移出黃金時段。大陸媒體報導,許多電視台都認賠,因為觀眾看不懂漫畫式誇張演法。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 10,2010 20:03
    橋子,

    那些是原報導引文,哪些是你的評論,請依照我的修改格式,做清楚區別。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 10,2010 20:05
    果然東西方的企業文化還是有絕對的差異啊…
    想到80年代時…有個寫「Japan as No.1」…
    日式企業經營也曾捧為「典範」…
    現時…真是此一時彼一時啊。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 10,2010 20:06
    某位代號18124的仁兄因為八八水災的拒援公文直接在八卦版黑掉,但反正只有批踢踢範圍裡黑掉。大記者這一告,至少全台灣看聯合報的都知道葉大記者的評價,顯然是因小失大。

    不過記者嘛……

    一樣是陳致遠憤怒,聯合報這樣寫,而中央社這樣寫。只看聯合報會以為陳致遠的法律水準跟那些『保留法律追訴權』的等級差不多。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 10,2010 20:31
    wo,
    當惡名昭彰的Bologna Process完成後,
    歐陸學制的Diploma學位也會走入歷史.

    如同我提到,
    美國大學工學院的Professional Program,
    可以在美式學制中,
    嵌入歐陸Diploma學位的精神,
    達成理論與實務並重的(几近完美)完美訓練.

    個人覺得母校Univ of Michigan 工學院Interdisciplinary Programs和若干certificate prgorms算是不錯的實例.

    美式高等教育也很強調技職訓練, 只是展現的方式不同.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 10,2010 20:32
    剛去藥廠服務時, 年資不夠申請進修, 想辦法坳了個volunteering course coordinator, 混進去旁聽Pharmaceutical Engineering Program一, 兩門課. 受益匪淺.

    我的技職訓練是博士後才開始, 但一點也不晚.

    現在還拿一部分技能去賺"人頭紙" :D
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 10,2010 21:05
    看來真正「貪腐」的大事(中油台塑A空汙費)兩天就被「河蟹」掉了啊。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 10,2010 21:26
    破天荒 13球員放水 熊隊求償億元

    "在球員更新合約時,要求簽名具結保證「契約存續期間內,絕無賭博、打放水球或其他違反職棒公平競爭、運動精神之行為。」否則球團得以請求「簽約金兩倍計算給付損害金。」"

    => 這比種什麼老實樹有用多了。至於最多人涉案的兄弟為何不提民事訴訟?正解是:兄弟一堆人都是零簽約金,零乘上兩倍,還是零。
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 10,2010 22:10
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 10,2010 22:17
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 10,2010 22:20
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 10,2010 22:29
    不滿保護主義高漲 有英商擬退出中國市場

    "這位外交官表示,從事保險業與金融業的英商,對於北京設下的種種經營障礙特別感到不滿與憤怒。

    報導說,事實上中國為扶持國內企業,許多新的規定擺明就是對外商不利,幾乎每一個產業都受到衝擊。"

    "一位歐洲商會發言人說,過去幾個月許多歐洲公司都對在中國經商感到很悲觀,雖然中國迅速擺脫金融危機,但是對外商的態度丕變。

    一位零售商經理人直率的說,「中國有一天將成為外商高獲利市場的觀念,不過只是個幻想」。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 10,2010 22:32
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 10,2010 22:34
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 10,2010 22:38
    橋子,

    我恐怕應該鄭重地提醒你,在別人的部落格內留言,請避免使用人身攻擊或低俗辱罵的字眼。你前揭連結中,以狗咬狗來指稱他人,就是一個相當不妥的標題。

    在你自己的部落格怎麼寫無所謂,不過這裡是別人的園地。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 10,2010 22:53
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 10,2010 22:57
    橋子,

    今天白玫瑰已經貼出網路被告毀謗的案例。我不去管那個案例中孰是孰非,但是檢察官很明顯是會起訴的。

    你應該有看到那則新聞的要點,就是,今天如果有人真的看到咖啡館來告你的話,我恐怕至少必須提供你的IP。

    我上過法院作證。相信我,那很煩。而且被告的人會更煩。

    我先是修改你會有法律問題的留言,而且給予勸告。後來勸告無效,我只有直接刪除。但是看來這還是無效。

    一直處理你的問題實在很麻煩,而且讓我不能專心提供其他館友服務。所以接下來再有此種情形,我恐怕必須請你e-mail你的真實姓名給我,而且以後請以真實姓名發言,並自負責任。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 10,2010 23:05
    楊丞琳再次語出驚人被網友封為“腦殘教主”

    >>楊丞琳再次語出驚人,把中國和台灣再次混淆分開...

    (深深傷了13億中國人民的心)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 10,2010 23:14
    Richter
    剛拜讀您的大作。
    不過日本在戰前只有陸軍與海軍的航空隊,沒有空軍。

    館長:
    感謝空襲影片啊!
    看到流淚說。

    歷史的課綱有沒有偏頗,
    有沒有「世仇」的影子在內或許是個指標吧?
    感覺過去版本中的世仇還不少說.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 10,2010 23:22
    Hi! 盤大,

    有沒有德國朋友被Bologna Process"惡整"的第一手八卦可分享?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 10,2010 23:22
    P. Ong,

    沒有。

    其實德國高等教育環境在過去二十年的變化相當大,本來就不得不做一些制度上的改變。譬如說學費的收取、學位的調整、修業學期數的限制、Fachhochschule(維基:應用科學大學)和一般大學教育如何區隔…。在內部接納了東德五邦,外部融入歐洲其他四十幾國的快速變遷中,不做改變是很難的。

    Bologna-Prozess除了歐洲統合和北美交流的主要目標外,其實也夾帶了很多歐洲教育界的改革政策,而這些政策對學生來講往往不利,所以到目前為止風起雲湧的抗議,幾乎都是來自學生團體。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 11,2010 00:10
    to WildcatTofu大:

    (浮出水面XD)
    很抱歉其實我對日本的教育不是太熟m(_ _)m
    稍微查了一下資料...
    日本的大學考試(center試驗)裡面確實會考"漢文"這個項目...
    (包含在"國語"試驗當中...)

    另可以參考 文部科學省「高等学校学習指導要領 第1節 国語」裡面的說明...
    在"第5 古典"的地方...

    某家出版社的國語教科書目錄長這個樣子
    (漢文在下半部)
    | 檢舉 | Posted by 住日本的路人 at February 11,2010 00:39
    劉館長如果有興趣WSJ的原文,我可以寄給你:P (劉館長應該有其他管道拿到原文吧!?)

    今天第一次hearing,2/25還有一場.這是我知道的兩場,預計今明兩天還會有不少Toyota的報導...stay tuned...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 11,2010 00:41
    盤大,
    說的沒錯, 改課程會反對的是老師, 改學制會反對的是學生.

    Human nature!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at February 11,2010 00:58
    WildcatTofu:

    日本現行的教科書制度跟台灣相同,是採取各家出版社各自編寫然後送交文部省送審;我並不確定日本教科書出版是否有所謂「綱要」的存在,但我稍微找了一下,以下是「教育出版」這家教科書的國文課本內容。

    國中 http://www.kyoiku-shuppan.co.jp/info.rbz?nd=563&ik=1
    在國中的部分,內容主要以現代的文體為主要,而列表中的【古典】就是指日本古文的意思,《枕草子》、《平家物語》等名著皆有在內;但是沒有見到中國古文的影子。

    高中 http://www.kyoiku-shuppan.co.jp/view.rbz?nd=559&ik=1&pnp=102&pnp=122&pnp=559&cd=1337
    高中的部分就稍為複雜了一些,不過點選ラインアップ的PDF檔案,可以看到整體的國文課程規劃。

    http://www.kyoiku-shuppan.co.jp/view.rbz?nd=562&ik=1&pnp=102&pnp=122&pnp=562&cd=1364
    這裡是每一本高中國文課本的教案時程建議,可以看到在上面ラインアップ中建議高一學生使用的課本《国語総合 改訂版》的教案中,10、11月就有出現史記、唐詩的內容,論語則出現在2月。

    這還只是高一學生所修習的綜合性教科書,在這家出版社的設計中,還有給高二三生使用的古典漢文教科書,所以我想日本的教科書中有論語以及許多漢文典籍是正確的陳述,而有興趣的人可以去找找東京大學或其他大學的入學國文試題,還記得看到東大入學考試中,出現許多不曾看過的中國古文時的震撼......。
    | 檢舉 | Posted by 八 at February 11,2010 01:12
    五十年後
    "馬英九的民間友人"應該可以作政治系的論文題目吧
    這些民間友人 可以影響到國家的許多重要政策
    根本不是任何一個政治體制所容許的

    王曉波居然敢在周面前說自己是最早研究台灣史的
    真的是有夠白目的(王的說法應該只有某位姓馬的會認同)
    王應該不曉得周的師承和家庭背景
    難怪周那麼的不爽

    相比之下
    陳水扁還算是尊重專業
    | 檢舉 | Posted by wood at February 11,2010 01:32
    八:

    其實我看三民出版的古籍,有些都會說參考「日本XXX氏藏書」,這應該不用太意外(笑)。

    --------------------------------
    小蔣的「民間友人」是政治神話的一部份,在政治學界大概可以當成研究獨裁/威權政體的論文副標。不過對照江自由主義者的系所過去的歷史……

    在政治運作上,這些私人顧問的問題應該類似第一夫人:「大眾不知道他們在幹什麼」。一樣是影響政治,大眾不會擔心火旺,但卻擔心金刀,此之謂也。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 11,2010 01:57
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 11,2010 06:58
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 11,2010 07:16
    周錫瑋:只有一個人能讓我退選

    針對馬總統提到支持胡志強選大台中,對郝龍斌連任也認同,惟獨缺了台北縣長周錫瑋。周錫瑋接受本刊專訪時表示,他反正被hurt很多次,他不知道國民黨怎麼決定提名,但有三個基本原則,第一、他不做爭吵的人,會保持民主風度;第二、他要在任內做縣長想做的事,這樣就很OK;第三、當台北縣長真的很辛苦,要接的人要有決心,要有準備,也要有理想和使命。

    一位黨內高層也透露,以民調來做決定是最快的方法,周的民調很難馬上有起色;但是對一位現任縣長來說,不用民調要如何勸退?周錫瑋則強調自己的民意支持度有五成,看來在黨內未定案前,周仍要力搏一番。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 11,2010 07:23
    ok
    我爾後在此,只會po一些個人覺有趣的新聞和標題,
    不再作個人評論了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 11,2010 07:55
    債信危機/撙節砍福利 希臘公務員大罷工

    包括航管單位、海關與稅務人員、醫院醫師與學校教師,都離開工作崗位二十四小時,抗議政府諸多措施形同劫貧濟富。國立醫院僅留下急診室醫護人員,而國營鐵路公司的運輸也受到干擾,至於都會區大眾運輸系統則不受影響。

    領取年金的退休人士與罷工工人上午聚集在首都雅典市區的「憲法廣場」上,擴音器傳來的聲音說︰「今天,工人給了答覆。」

    約五千名公部門工會ADEDY成員冒雨遊行至國會,揮舞的旗幟寫著「我們不要替危機買單」。ADEDY秘書長里歐波羅斯說︰「這些措施不公平,只要政府不改變政策,我們將持續鬥爭。」他說,該工會幾乎確定將加入二十四日由民間工會發起的罷工。不過,許多百姓表示,現在否定巴本德里歐總理的努力還言之過早。

    --------------------------------------------

    想像這事如果發生在台灣,那些公務員不抓狂才奇怪…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 11,2010 08:01
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 11,2010 08:29
    原來金恒煒也玩plruk…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 11,2010 08:31
    王大人那句話:「不管○○有沒有違法失職,過去這段期間,他個人公信問題一直一直被拿出來討論批評......對法務部、甚至對整個內閣公信力都已造成一定傷害,甚至拖累總統」言猶在耳啊
    不曉得用在她身上如何
    現在監察院眾聖人的作為
    感覺上有點像Steven Chou電影裡的一個橋段
    拿明朝的尚方寶劍要斬清朝的官
    不過似乎還舞得煞有其事
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 11,2010 08:50
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 09:11
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 09:14
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 09:16
    To 橋子:
    公務員罷工, 更該抓狂的應該是民眾.

    一般私人企業員工罷工, 是藉由"讓買方無從購買"來懲罰老闆; 可是公務員罷工呢? 民眾本身是公務員提供的勞務的買方, 同時也是付公務員薪水的老闆, 至於公務員頭頂的那些長官不過是人民選出來的管理者而已, 公務員再怎麼罷工也懲罰不到那些來來去去的人(*), 最後受害的都是民眾.

    (*)當然, 公務員罷工讓民眾不便, 民眾或許會用選票來懲罰那些民選官員, 不過那些民選官員本來就會因為各種原因下台, "職位"根本不是屬於他們的財產, 被拿走"原本就不是自己的東西"真的是一種懲罰嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 11,2010 09:17
    K頭大

    希臘的公務員抗爭,令我覺如果發生在台灣,應是足以讓馬先生下台了…彼時紅衫軍一事,我覺導火線之一,是扁取消18%…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 11,2010 09:17
    Targus大…

    不能同意你更多了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 11,2010 09:19
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 09:21
    那些民選官員本來就會因為各種原因下台, "職位"根本不是屬於他們的財產
    ------------------------
    "信任度"是民選官員的租值
    未來可以騙選票用
    這件事處理不好當然會傷害到民選官員
    | 檢舉 | Posted by 我認為 at February 11,2010 09:27
    歹勢,竟然貼了重複的連結,我頭暈了,煩請刪除~

    公務人員能不能罷工,我認為不能否定公務員也有權力。不過因為公務員的薪資來源是國民的納稅,如果為了要爭取「自己的權利」而停止服務民眾,這個有衝突。(但是如果是抗議政府違法施政而不願配合?)

    之前有教師說要罷教,雖然感覺得奇怪,但是我覺得是看議題。如果是去爭取18趴,我反對;但如果是抗議課程內容太陳腐之類而罷教,倒是非常贊成。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 09:35
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 09:40
    奇怪,連結小幫手怎麽不見了?
    是最近太多新聞連結了嗎?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 11,2010 09:44
    而最後,她以一句話來回應所有綠營的疑慮,那就是:「李前總統到現在還是支持我的。」

    -----
    既然他還支持妳,那請李前總統出來跟大家表示一下支持如何?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 09:44
    上海廢人人大:
    我也遇過這種情形,reload一次就可以了
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 09:45
    北京否定六百億美元大單 澳洲第五富被忽悠

    這篇報導的關鍵字其實是在最下面 -- Alexander Downer.
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 11,2010 09:47
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 09:47
    出事的不只是Toyota...
    Honda Adds 437, 000 Cars to Recall
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 11,2010 09:52
    china? 支那的英文是 Shina 還是 Zhina 吧?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 11,2010 09:54
    我很好奇china是怎麼被那位參議員發音的?
    又china真的是一個種族歧視的詞嗎?
    還有,"c"大小寫有在這裡差嗎?@@a
    | 檢舉 | Posted by droute at February 11,2010 09:55
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 09:55
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 09:56
    k頭星人:
    原來"China"可以拿來罵人喔?
    那我們拿的護照、用的國名、搭的航空等等是在天天「討罵」嘛?
    以前只知道可以拿Chink來罵說。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 11,2010 09:59
    k頭星人:
    感謝連結。
    依這樣的內容,
    新浪網該關了,
    畢竟這樣會傷害到中國人民的情感。

    以前還聽過有人說ROC的C應該改成「Chuhua」.....
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 11,2010 10:02
    Fumio 大人:
    Chink 和支那兩個詞的語源不同。請看維基大人說 chink

    China 的發音和 Shina(cina)不一樣...差一點點差很多~日本人發明了不少罵華人的話,清朝滅亡之前的更難聽,Chheng-kok-loh(清國奴)
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 10:10
    K頭大

    今天中時的社論也有一定的笑「梗」
    馬政府應調整ECFA宣傳戰略

    由於馬總統個人的演講風格著重說理與邏輯細節,這樣的內容較易說服理性閱聽人,卻會使感性閱聽民眾感到沉悶。但問題是,大家都認為政府最需要說服的對象,似乎就是重感性的一群。也正因為如此,經濟部前一陣子才有「請顏清標出馬」的念頭。馬政府要強化ECFA政策的民意溝通,當然是對的事;但是究竟要採取什麼策略、什麼宣傳主軸去完成這樣的民意溝通,則是要慎思明辨、謀定而後動的。以下,則是我們對此事的看法與建議。

    簡單地說,民進黨是在訴諸「恐懼」,強調簽了ECFA的種種負面後果,而國民黨則是在呼籲「不要恐懼」,政府會做好甲、乙、丙種種防範。但是,當政府不斷強調會做好甲、乙、丙時,就等於間接承認了民進黨恐懼訴求的正當性,在本質上就處於劣勢。此外,恐懼訴求不需要證據,只要人民心裡害怕就成功了;但是「不要恐懼」的訴求卻需要不斷舉證其甲、乙、丙種種措施會有效果。然而ECFA還沒簽,產業衝擊也尚未發生,現在要舉證未來政策必然有效,當然十分困難。馬政府之所以一路在挨打,就是因為政府一直是處在一個無法自我舉證的戰略守勢。

    馬總統另一項該做的策略調整,就是要讓贊成ECFA的產業、廠商、企業家挺身而出,為這個政策辯護、講話。如所周知,簽署ECFA對少數產業有衝擊,但是對絕大多數產業有利。既然如此,為什麼這些得利者不出來舉雙手雙腳贊成呢?為什麼聽到那些受衝擊的人大聲疾呼,就沒有企業出來回應呢?以金融業為例,國內幾家金融負責人平時的新聞不是背信就是洗錢,幾乎沒有對台灣社會盡任何社會責任,而ECFA若能使他們擴張地盤、增加利潤,他們有百分之百的義務對未來的受衝擊產業提出協助與認養計畫,絕對沒有冷眼旁觀的道理。馬政府若能想辦法把這一群受益但沉默的社會大眾拉近來共同努力,這個輿論戰就容易多了。

    我們前述的主張整理起來很簡單,就只有兩句話:「戰略要攻守易位」、「宣傳要產業出頭」。與其在戰術面主帥親征勞師動眾,何不考慮一下戰略面的調整呢?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 11,2010 10:12
    Fumio 大人:
    新浪那個....唉,只能說英文不好。
    其實他可以用 sino- 這個詞,可是新浪的老闆大概以為 sino 是陽性詞,不妨改為 sina......

    -----
    但是也有可能是因為 sino 那個時候被新聞局宣傳刊物光華雜誌佔了?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 10:21
    GG,

    這就是本田不願意追殺豐田的原因。本田同時利用這次機會將利空出盡。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 11,2010 10:22
    館長大人:

    不好意思我typo了...
    請把「China 的發音和 Shina(cina)不一樣」這裡的「cina」改為「sina」

    ----
    突然想起義大利文的China是cina,這個typo很不優...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 10:27
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 10:29
    看來日本汽車,只得NISSAN和三菱還沒出大事了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 11,2010 10:35
    ggsadventure,

    你是說Secretive Culture Led Toyota Astray那一篇嗎?那一篇原文我看得到。還是說哪一篇?

    JZFan,

    夠暗黑!你真是了解Honda的算盤。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 10:47
    市場正在多空交戰中。

    豐田股價跌深 基金趁機搶便宜
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 10:56
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 11:03
    猜看看,松隆子主演,以"告白"為片名的,在演什麼?(感覺很戀愛世代對不對?)

    答案是這個
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 11:23
    不統,不獨,不武
    讓人想起
    "不戰不和不守,不死不降不走,相臣度量,疆臣抱負,古之所無,今亦罕有"
    高中歷史背的都還有印象
    說不的確是比說要安全一點
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 11,2010 11:30
    真有人寫一篇呢
    還是文匯報
    連祖國也不滿意
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 11,2010 11:32
    澳大利亞呼籲中國“透明”審理力拓僱員案

    "起訴這樣一家大型跨國公司的外籍僱員,也在常駐中國的外籍高管圈子中引發了憂慮,即在他們眼中屬於正常商務來往的行為,可能被認定為犯罪。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 11:37
    劉館長,
    我是指那篇沒錯.
    -------------

    這篇也挺有趣的--怪罪前朝看來舉世皆然.Toyota事件倒楣的還有布希政府官員...
    GOP’s Issa Seeks to Grill Bush Aides on Toyota Recall
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 11,2010 11:40
    wiki應該是沒錯的,我在上海時看錢文忠寫的大唐西遊記(玄奘法師的大唐西域記白話版+其他史書綜合版+西遊記故事出處考據版),裏頭當時的天竺稱唐朝就是支那,玄奘法師也是這樣用,當時並沒有貶抑的意思,後來會變成貶抑用法應該是從日本人開始的。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 11,2010 11:41
    原來《維榮之妻─櫻桃與蒲公英》原作者是太宰治
    難怪看起來有《人間失格》的影子
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 11,2010 11:43
    我要不要“大躍進”?

    "親愛的經濟學家:

    我最近得到通知,我的職位將在本月底被取消。我的雇主將向我支付兩個月的遣散費。

    我在考慮轉行,從金融轉向清潔技術行業,並且從美國搬到歐洲。我現在二十大幾,單身,還有能力遷移——在下一份工作之後,就不太可能有這種能力了。

    如此重大的轉變可能會被證明是困難的,而且要花費兩個月以上的時間。要么,我可以繼續待在這裡,相對較快地在金融業找到一份工作。我應該胸怀大志、冒可能會長時間失業的風險;還是應該求穩,先找一份工作呢?"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 11:43
    誰是李莊案的受害者?

    "2月9日,重慶市第一中級法院以偽造證據、妨害作證罪判處北京律師李莊有期徒刑一年六個月。

    據多家媒體報導,在當天的法庭上,出現了頗為戲劇性的一幕——當法庭宣讀判決書,李莊獲悉自己被判處一年六個月的有期徒刑後,突然搶過話筒高喊:“我在二審的認罪是假的……”宣判後,李莊的辯護律師高子成在接受記者採訪時說:“李莊當庭大喊,開庭前有關領導做過他的工作,承諾只要認罪就判緩刑。現在這個結果顯然喪失誠信。開庭前,公訴人還讓他撤回上訴。”"

    "中國並沒有美國刑事司法的訴辯交易制度,被告人在開庭前無法從容不迫地與控方“砍價”,即便要做某種交易,也只能是口頭上的“君子協定”......具有諷刺意味的是,二審判決卻不是李莊預期的結果,導致他在法庭上抖出了“領導事前找我談話,承諾認罪就判緩刑”的內幕交易。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 11:55
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 11,2010 11:56
    全球最適合居住城市 溫哥華居首 台北62

    經濟學人資訊社(Economist Intelligence Unit)對全球140個城市的政治穩定、醫療保健、文化與環境、教育、基礎設施等5大類30個指標進行調查,溫哥華以總分98分掄元。

    台北在教育項目獲得100分滿分,表現出色,醫療保健項目獲83.3分,基礎設施82.1分,政府穩定80分,最低分落在文化與環境項目,僅75.2分。

    根據調查,名列前20名全球最適合居住的城市,依序前10名是:溫哥華、維也納、墨爾本、多倫多、加拿大卡加立(Calgary)、赫爾辛基、雪梨、澳洲伯斯(Perth)、澳洲阿得雷德港(Adelaide)、奧克蘭。

    11至20名:蘇黎世、日內瓦、大阪、斯德哥爾摩、漢堡、蒙特婁、巴黎、法蘭克福、東京、哥本哈根。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 11,2010 12:05
    呼應gg的貼文

    Google Gives Us Hope: If China can remain powerful though it limits freedom of speech, what kind of monster will it become?

    Most discouraging to those of us who are fighting for increased freedom is the tendency for developed nations to lower the bar to please China. They make excuses not to concern themselves with violations of human rights. To espouse universal values and then blind oneself to China's active hostility to those values is irresponsible and naïve

    譚作人的夥伴: 艾未未
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 11,2010 12:27
    Richter大大照過來,

    涉案人數多 兄弟象求償直逼億元

    "這次象隊具體求刑、認罪(緩起訴)、不起訴但繳回不法所得的球員,與球團簽約時所獲得的簽約金總和將近三千萬元(初估兩千八百三十萬元),求償兩倍約為六千萬元。"

    "而沒有簽約金的球員部分,可能會依照年薪所得的兩倍提出求償,兩千萬元跑不掉,若再加上球團聲譽、形象受損、票房損失等賠償,總額可能也逼近熊隊。"

    可以想像教主眼睛頓時亮了起來!
    | 檢舉 | Posted by 毛 at February 11,2010 12:33
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 12:36
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 12:38
    中華棒球代表隊前年兵敗北京奧運,甚至慘遭大陸隊逆轉勝,當初就有不少球迷懷疑內情不單純。檢調私下透露,經清查出入境資料後,雨刷集團部分成員確實在京奧期間前往大陸,雖然檢調苦無直接證據,但會繼續調查,了解「國恥」是否與簽賭有關。

    -----
    ㄟ....雖然輸老共很悲憤,但是輸了就是輸了,就算一整個都賴給打假球好了,那又能怎樣?不過是吃下一顆安慰劑,並不會改變事實。更悲慘的是,這種賴法其實會推導到「國家榮譽可以出賣」的結論。這樣不但沒有安慰到,到時就變成不止那一場球是國恥,而是「整個棒球」都是國恥了。

    聰明一點的話,不要再查了。(當然,如果該聰明人是要瓦解棒壇的話.....)
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 12:47
    K頭星人大人,

    新聞連檢調苦無證據的事情都可以拿出來說,差不多可以確定走向瓦解棒壇之路了。(不過也好,不破不立咩)
    | 檢舉 | Posted by 便 at February 11,2010 13:26
    便大人:
    破是無妨,就怕立不起來了。大家原諒中職一次又一次,但是這隻狼已經把綿羊的愛心榨乾,連那次被老共打敗還勸大家不要難過面對現實的米果都已經很久不寫棒球了...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 13:47
    所謂的檢調私下透露,到底有幾%的可信度?現在的媒體人,資深的上電視爆料,二線的在報上做文章,把可信度玩完之後,誰還能相信這種【檢調私下透露】是真的檢調私底下放獨家消息還是記者做夢夢到?
    同樣的,現在的檢察官,把【偵查不公開】的可信度玩完之後,誰還能相信真的有偵查不公開存在?
    | 檢舉 | Posted by Asali at February 11,2010 13:54
    只要不再搬納稅人的錢去燒,我無所謂「國恥」。我搞不懂的是,我為什麼要為其他人的民族主義悲喜繳錢。

    真正可恥的是,對「國運」毫無興趣的人,被迫繳錢滿足其他人的集體心理狀態。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 11,2010 13:54
    橋子
    澳洲進榜的城市也太多了吧?

    k頭星大人
    覆巢之下無完卵,
    國家都有可能快被今上給.......
    國球自然難以自保嘍!


    敝人對於很多文化活動都有跟您一樣的想法,
    為何要拿稅金去支持崑曲或京劇,
    只是萬了滿足某些人的思鄉之情,
    或者是方便有些人去「交流」?
    不過如果一樣要補貼,
    至少棒球的受益人比較多吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 11,2010 15:07
    | 檢舉 | Posted by weiby at February 11,2010 15:16
    Fumio,

    越是藉口人多,越是值得我們警戒。

    法律或制度因為「人多」而強迫其他人讓渡生命、自由或財產等權利,是民主制度最危險的敵人。為了避免我的權利受到侵蝕,甚至有一天反過來支配我,不讓政府以任何少數或多數的名義對人民的權利行使強制力,才是民權的王道。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 11,2010 15:21
    舉手:K頭星人是不是Kaiser777的化身?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 11,2010 15:29

    謝謝您的提醒。
    敝人可以接著提一個很笨的問題嘛?
    「為何台灣其他縣市的人要出錢給花蓮人一個安全回家的路?」(假定蘇花高真的比蘇花公路安全)。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 11,2010 15:31
    | 檢舉 | Posted by 毛 at February 11,2010 15:40
    Jia-Yuh 大人:
    我不是 kaiser777 大人的化身。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 15:42
    真抱歉,認錯人了,K頭星人。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at February 11,2010 15:47
    理論上政府本來就是該以國家最大的利益作考量吧?
    在數量多的人民與數量少的人民利益考量上,選擇數量多的人民意見優先處理也是可以理解的
    也許有人支持軍購,也許有人支持同樣的錢拿去輔助營養午餐
    也許有人支持弱勢族群輔助,也許有人覺得老人跟中低收入戶管他去死
    如果要傾聽所有人的意見,要所有人都滿意的話應該是不可能的事
    政府的機能也就完全停擺在那邊,自然我們也不需要沒有行政機能的政府了
    也就是絕對的民權來看,人與人間不要有組織完全各自以獨立個體存在是最好的?
    | 檢舉 | Posted by vcode at February 11,2010 15:53
    Fumio問的這個問題:「為何台灣其他縣市的人要出錢給花蓮人一個安全回家的路?」我記得在咖啡館曾混戰過一次。有沒有館友記得是在什麼地方的?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 16:00
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 16:04
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 16:05
    Fumio,

    同樣的道理,澎湖人和金門人是不是也可以要求一條安全快速回家的路。

    接下來我們要滿足馬祖人,甚至是烏坵人。然而我們現在面對這類麻煩,最終的辦法只有環境影響評估。環境才是重點嗎?真妙!
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 11,2010 16:06

    其實應該有環評以外的依據,
    例如運量。
    最近去了一趟花蓮,
    花東線鐵道列車密度之稀疏,
    弄了個電氣化工程應該也算是種浪費吧?

    不過偏遠地區缺乏資源而無發展的問題,
    跟某些領域缺乏資金發展的問題一樣,
    要政府介入,就要花到其他人的稅金。
    但是政府不介入,
    財團欠缺願意或能力介入時,
    該如何解決呢?

    最後,
    如果有人自信身強體壯,
    可以拒絕將稅金支付衛生署的預算嘛?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 11,2010 16:22
    1.資源分配應該有很多考量的,受益者多寡是考量之一,但不應該是唯一
    2.「為何台灣其他縣市的人要出錢給花蓮人一個安全回家的路?」可能不是一個適合的提問法
    我們繳了稅給政府,做各種共益的使用
    花蓮人也繳了稅
    就算比起其他縣市繳得可能多,可能少
    但是出錢的有花蓮人
    花錢的用途有在花蓮人身上,有不在花蓮人身上
    已經不可能切開了
    這有點像夫妻間,如果吵這種問題,肯定是沒完沒了的
    3.區域發展需要平衡
    為什麼總統府跟中央行政機關要設在台北
    不設在花蓮
    為什麼重大建設要在北部而不在東部
    長期以來,區域發展政策已經有些不平衡的取捨
    今天的發展情況,後山沒有被犧牲嗎
    光鮮亮麗的台北城
    把後山優秀的人才帶走(brain drain)
    廉價利用後山人的勞力資本
    也吸走了一些後山資本
    可能還打算把一些北部,西部不要的廢料埋在後山
    有一大堆的不平可以說
    安全快速回家的路應該是不過份的要求
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 11,2010 16:39
    澎湖人當然也可以不平啊
    澎湖人在高雄的經濟活動上是有很大貢獻的
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 11,2010 16:41
    Fumio大

    是啊,澳洲滿猛的…
    倒是台北市的文化環境分數頗低的…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 11,2010 16:46
    民主政府至少必須要努力聽取所有利害關係人的聲音
    這是憲法的平等原則
    聽取意見後當然還是要做取捨
    取捨的權責跟程序也必須要正當
    有時候關鍵不在於誰能把各種衝突的利益
    計算得一清二楚
    用精準的公式得出甲案,乙案,丙案的NPV或什麼效益數據
    而是一種耗時傷神的溝通協調
    最後期望雖不滿意但可以接受
    所以不能不聽意見,直接的漠視
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 11,2010 16:50
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 16:53
    Jia-Yuh 大人:
    不要緊,倒是 kaiser777 大人很久沒有出現了....

    -----
    人多就該支援?這是個好問題,問題是直接運用這個資源的人有多少?只拿來養選手,永遠只是少數人得利。或許有人會認為,得到名次為國爭光大家都爽到。但是,如果沒有為國爭到光?更何況,有些為國爭光的選手(如林義傑),大家都爽到,但是政府有代替民眾出到什麼錢?

    資源分配的問題,這個問題困擾我很久。因為我會消費藝文表演,所以有補助我是會比較高興的,但是如果看到被扶助的對象是扶不起的阿斗,那我心情會很壞,非常壞。

    棒球和藝文表演是不是可以相比?我原本以為不太相當。但是思及本國的「國球」某種程度上不是一種民眾可以參與的活動,一般人消費棒球的方式其實只有看球賽一種,而這種應該是通俗娛樂的表演項目,但是它的市場又不是很成熟。國家如果「選擇」維持棒球的存在,政府就像「選擇保留國劇」一樣會去丟資源.....

    資源該怎麼丟,或許可以從最終誰會被分配到到來考量:
    永遠只有受補助單位得利。->砍!
    需要部分投資,但是最終有相當數量的民眾會爽到。->考慮投入
    有投資,有報酬,但是投資報酬率逐步下降中,有不敷成本效益之嫌。->差不多可以退場了。

    再來就是,資源的分配者應該想一想,公平分配資源的方式,不是叫大家都進場看棒球或是參與藝文,而是如何把透過別種管道進行資源分配給不參加這類人。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 17:16
    上篇漏字。

    >> 而是如何把透過別種管道進行資源分配給不參加這類「活動的」人。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 17:21
    有關大躍進那一篇
    我覺得20幾歲應該還可以去闖一闖
    老美也沒有太重的家庭親情包袱
    其實來亞洲可能更好混飯吃呢

    真羨慕20幾歲的人
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 11,2010 17:27
    K頭星人老大,
    你想太多了,基本上你當家的時候你愛怎麽花就怎麽花,花錯地方了,自然會有不高興的人會把票投給別人。
    至於公共建設該不該建,除了給某些人一條安全回家的路之外,其帶來的公共效益比方説交通帶來的旅遊商機,對花蓮以外的人提供更多誘因到花蓮玩應該是可以估算的(算得准不准是一回事),重點是有建設才有上下其手的機會,這個很多時候才是公共建設的真正需求。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 11,2010 17:36
    關於蘇花高這件事,我認為終究有那麼一天會有這一條路,不管它叫蘇花高、蘇花替、蘇花其他什麼AB的。

    我不以為光是環保派的就可以說服多數人反對蘇花高(替)。問題在於如果大家都認為開這條路是政策買票的手段,花大錢只為了讓某些人收取工程回扣款及圖利特定廠商。再加上,本國政府的開發案多數是計畫目標與實質結果相距甚遠。於後山開發的「願景」再美,搞到最後只有路本身有價值,其他的願景都不可能實現,這就很難說服自覺不會得利或很難從中得利的人支持下去....

    -----
    上海廢人大人:
    唉,我希望大家真的有改投別人的習慣。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 17:45
    K頭星人,
    我上海的老闆,跟我說過一則外電,那則外電說,IMF對非洲落後國家的援助建設通常對工程外包的過程監督的比較嚴格,結果後來他們發現,他們的工程進度變得非常緩慢,原因是負責執行預算的官員沒得貪污,所以對工程發包興趣缺缺。
    另一個極端案例是在對岸,我曾經從上海開車來往西安兩次,全程高速公路1300多公里,基本上從上海出發經過合肥(上海到合肥約500多公里)之後,一直要到過了秦嶺快進西安了才有比較多的車子。如果照需求來看,車輛太少,滬陝高速完全是不必要的。不過,現在的結果是,沿綫的當地人認爲共產黨有在做事,共產黨覺得荷包飽飽,參與建設的公司上市了,公司顧的農民工有工作賺錢,在這方面來看是多贏的局面。
    至於蓋完后有多少白痴會像我一樣從上海開到西安,反倒不重要。所以政策的形成要考慮的東西太多了,你的需求不見得是我的需求,我的需求也不見得是他的需求,唯一能做得就只有上網路發發牢騷,時候到了去蓋個章投個票表達一下意見了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at February 11,2010 18:39
    The Internet, Competition, and Censorship—Posner’s Comment

    >>>>I agree with Becker that we should not make efforts to prevent China from censoring the Internet. I don’t think we should interfere in the internal affairs of countries that are not enemies of the United States. I also don’t think that Chinese censorship will be effective in the long run; it is too easy to circumvent Internet censorship.

    ========================

    有沒有人明白,Posner 說的"we"是指誰?

    還有,It is too easy "for whom" to circumvent Internet censorship?

    我們應該做個實驗,讓 Posner 到中國去秀給大家看他如何 EASILY circumvent Internet censorship.
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 11,2010 19:27
    K頭星人
    敝人以為蘇花改已經是進行式,
    每隔幾年去開蘇花,
    總是有些不同,
    主要是越來越多、越長的隧道。

    一般而言,
    因為隧道是後來才選的線,
    坡度與曲線半徑都會比較低,
    行車速度就可以日漸增加。

    不過以貨運的角度來看,
    蘇花高的意義其實很低,
    因為勢必會跟雪山一樣,
    大貨車還是不能用.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at February 11,2010 19:31
    太爆笑的金客拉
    不知道有沒有人看過
    金客拉
    看來比非誠勿擾更寫實
    | 檢舉 | Posted by OWL at February 11,2010 21:17
    JZFan,

    我覺得Posner老人家應該搞不太清楚google跟中共在對峙甚麼東東。他顯然以為這只是個簡單的翻牆問題,而不知道一旦google這樣的公司與其網路科技向集權政府屈服,意味著你的所有隱私會向老大哥"全都露"。

    如果他老人家覺得連這個也不必對抗,那我就無話可說了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 21:39
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 11,2010 21:57
    | 檢舉 | Posted by Richter at February 11,2010 21:58
    JZFan,

    Posner對中國的評論跟本不值一顧,他某篇網誌寫了中國管制中文網路沒用,因為中國人可以透過Internet來吸取英文資料,管制的結果,是大家都跑到英文網站上。

    我就不爽的問他,你以為中國十多億人,有多少人可以接受高等教育,正常的使用英文。結果他回,香港有幾百萬、台灣有幾千萬,新加坡有幾百萬,中國有幾億;然後我就在螢幕的另一端爆走了。

    基本假設都有問題的推論結果,跟本就不需要再去看了。

    --
    更別提,若是那天,中國人都跑到英文網站上,那中國在放個大絕把英文的全封了不就得了,反正現在英文四大網,Google, Youtube, Facebook, Twitter本來就是封著的了。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at February 11,2010 22:09
    蘇秘書長"階段性任務結束",不過聽說徐若瑄大正妹倒是要盛大復出日本

    複習一下黑色餅乾:Timing
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 22:19
    WildcatTofu,

    XDDDDDD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 22:20
    WildcatTofu的精采故事告訴我們,實證訓練跟實證精神真的粉重要。(遠目~~~)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 22:24
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 22:34
    K頭星人,

    不必那麼討厭看吹捧,因為新人最怕是吹捧。開高很難不走低,開低倒是可能有後市。

    媒體也有養套殺,捧殺跟棒殺只需轉手拿根木棍而已。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 22:41
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 22:45
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 22:49
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 22:55
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 22:58
    景氣不好,恐嚇你舊車有問題,逼你換車...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at February 11,2010 22:59
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 23:04
    喔,這真是太有才了!!!

    (中國)教育部關於"給祖國母親拜大年"活動通知

    "《教育部辦公廳關於組織各級各類學校學生參與“給祖國母親拜大年”活動的通知》全文

    各省、自治區、直轄市黨委教育工作部門、教育廳(教委),新疆生產建設兵團教育局,部署各高等學校黨委:

    為認真貫徹落實黨的十七大提出的弘揚中華文化、建設中華民族共有精神家園的戰略部署,把社會主義核心價值體系融入傳統節日活動之中,在春節期間營造歡樂喜慶、文明祥和、溫馨和諧的節日氛圍,掀起全民愛國熱潮,中央文明辦、教育部、解放軍總政治部、全國總工會、共青團中央、全國婦聯決定,於春節期間在網上開展“給祖國母親拜大年”活動。"

    "一)預熱期:1月15日至1月24日。組織開展春節系列徵集活動,通過中國文明網、央視網等媒體,以圖片和文字形式向學生徵集春節吉祥物、春聯、拜年短信、各地民俗,特別是如何“給祖國母親拜大年”的好創意。

    (二)高潮期:1月25日至2月19日。以中國文明網、央視網為主體,推出“給祖國母親拜大年”網上活動平台,鼓勵包括各級各類學校學生在內的廣大網民通過鞠躬、寄語等形式向祖國母親拜年,拜年網頁的內容設計為:一拜壯美河山,二拜炎黃始祖,三拜歷代英傑,四拜革命先烈,五拜英雄模範,六拜億兆黎民。同時,繼續開展“春節系列徵集活動”,並將徵集上來的吉祥物、春聯、拜年短信、民俗活動以及拜年創意進行整理,挑選精華內容進行網上展示和手機傳遞。"

    ------------------------------------

    六拜ㄟ,而且那鍋前兩拜是大家當成自己是皇帝在拜ㄟ。

    活動的組織是"預熱期"跟"高潮期"ㄟ。這要大家怎麼說?是"報告領導,我們這裡拜到熱起來了",還是"報告領導,我們學校師生都拜到高潮了"???XDDDDDD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 23:08
    冷知識:汽車安全氣囊的藥包,在六年後,會開始失效;目前車廠是不予許單獨更換藥包的,要整組換。

    一組兩萬台幣就好,小弟車上(Honda Accord)有八組還十組的樣子,算起來要換要花二十萬;相信很多人會覺得不如換車好了。


    我想景氣再差下去,車廠說不一定會把這冷知識拿出來炒了
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at February 11,2010 23:12
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 23:15
    WildcatTofu,

    不換的話,會發生這種事情嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 23:19
    館長大人:
    安全氣囊實在太危險了,害我因為狂笑被瞪了.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 11,2010 23:23
    lakatos,

    我的天啊,現在已經是「高潮期」了!

    連結網頁中,有個“给祖国母亲拜大年”网上活动平台很妙。網頁兩邊跟隨著的對聯是:

    和谐岁月神如美
    锦绣乾坤画卷新

    我想,Posner法官大概也是不忍破壞人家一團和諧啦。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 11,2010 23:28
    盤,

    依照中國官方術語喜歡"搞"活動的說法來講,大家組織這個"給祖國母親拜大年"活動,依照活動通知,顯然應當要----

    預熱來搞,搞到高潮。

    (雖然現在是午夜時段了,我還是要鄭重聲明:以上八字確定為祖國官方術語之合理應用,至於各位要怎麼想,那是你們的事情。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 11,2010 23:56
    剛和我爸看了昨的新聞夜總會,為蘇起的下台惋惜,替他說好話…(不敢說真正原因是另一個「余文」,為美國牛一事揹黑鍋),又說胡為真多有能力,乃至說馬英九用吳敦義、金溥聰的意義是怎樣…看完一集,我心中的疑問是,你們這些名嘴,真的不知道馬政府現時最大、也最致命的問題是什麼嗎?如果沒想透,那只能等著KMT的天下被馬玩到掛了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 12,2010 00:14
    Lakatos,

    我想這不只是缺少實證精神或工作的結果。因為Posner 幾乎對美國政府所有的管制都反對,卻對中共所有的管制都高度容忍。這真是一種奇特的 mentality。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 12,2010 00:15
    國安會有人要當熊向暉嗎?
    | 檢舉 | Posted by seiran at February 12,2010 00:29
    這一點也不稀奇
    我以前在北京,上海工作時
    認識的歐美人士中
    像Posner這種的精神病-大堆
    To 館長大人 如果 Posner 大人要告我的話
    我自己附上E-Mail
    我有足夠証據証明以上的行為是精神病的証狀
    | 檢舉 | Posted by lihjen at February 12,2010 00:34
    JZFan,

    關於Posner法官的說法,我倒是覺得蠻好理解的。

    芝加哥有很多人一直是這個立場,他們反對美國政府補貼汽車或鋼鐵業,但是不反對日本人補貼豐田汽車:日本人花錢為美國人買車,有什麼理由反對。

    你前引Posner老文章通篇主旨是,網際網路是個有效率的資訊手段,但是中國政府的文字檢查卻阻撓Google這樣的公司在中國市場參與競爭、提供服務。中國自甘降低網際網路的運用效率,美國自然不應該努力去防範它。

    所以有趣的是,文後讀者來函中,有個在德國讀書的中國憤青就表示,中國人不喜歡用Google,因為他們有百度就夠了。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 12,2010 00:54
    監院彈劾前新聞局長謝志偉

    監委馬秀如表示,民進黨在2007年5月提出「以台灣名義加入聯合國」的公投案,同年9月聯合國否決政府提出台灣加入聯合國的提案;但謝志偉卻在此時先後兩度申請動用行政院第二預備金,共計申請新台幣8,600多萬元,使用5,400多萬用於宣傳入聯公投。馬秀如表示,第二預備金應該用於「緊急政事」,但當時入聯已經沒有急迫性,謝志偉的枉顧法令,利用職務權力,逾越黨政份際,不當動支預備金遂行政治目的,違失情節重大。
    -----------------------------------
    前一陣子(11.12月)洗版洗太兇 真是抱歉~
    於是想潛潛水練肺活量
    沒想到又造成與K頭星人大人名稱上的混淆了
    不好意思
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at February 12,2010 02:14
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at February 12,2010 02:20
    不是車廠犯太歲, 是眼前有Toyota那麼大的包可以轉移公眾對其他車廠一些小包的注意力.

    新聞: "XX車廠也要召回某某車型"
    觀眾: "喔"(挖鼻孔)
    新聞: "讓我們繼續關心Toyota....."

    現在不自爆更待何時?

    至於稅金補貼棒球的問題在美國有個例子: Milwaukee Brewers的主場Miller Park建造資金是來自Milwaukee County和四個鄰近郡多付的0.1%消費稅, 重點是這個案子還不是經過公民投票, 而是州議會決定的.

    釀酒人隊是私人公司, 並不屬於Milwaukee County或是Wisconsin, 而這些地方也不可能人人都在看棒球, 用大家的稅金來建造私人球隊的場地, 照理說應該是違反美國從上到下任何一個地方的憲政精神的, 一位公開支持這個案子的州議員後來也因為這件事被罷免了, 不過其他偷偷投下贊成票的州議員好像都沒事.

    我認為這件事如果是經過公民投票而不是州議會擅自替部分民眾加稅, 爭議不會那麼大. 畢竟即使是在崇尚保障私有財產權的美國, 大部分人對自己支持的地方職業運動隊伍多少還是會有些"公共財"的想法(*), 加稅蓋球場這種事拿出來公投還是有很大的機會可以過關.

    (*)對於歷史悠久的地方球隊尤其如此, 要是球隊轉手要搬到其他地方, 地方球迷一定是先罵再說, 誰管你是私人公司啊? 另外麻州參議員補選, Martha Coakley(落選的那位)上廣播節目專訪, 主持人提到Curt Schilling公開支持她的對手, 她好像搞不清楚那是誰, 居然回答"那人是洋基球迷", 這個失言可惹惱了州內大量的死忠紅襪球迷, 也成為她的落敗因素之一.

    (Curt Schilling是波士頓紅襪的知名投手, 還是2004年幫助紅襪打破魔咒取得世界冠軍的英雄, 對於反洋基情節很深的麻州紅襪迷來說, 說他是洋基球迷是連開都不能開的玩笑.)
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 12,2010 02:26
    張誌家收錢不放水 檢批「最惡劣的球員」

    那是什麼意思?要收錢而且要放水? 我怎麼糊塗了?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 12,2010 03:54
    "我是送了他五千兩 可是我高興送錢給他花不行嗎? 你不能這樣就說我那個那個......那個......行賄!"(from 威龍闖天關)

    道德派檢察官的觀點:
    上等球員: 不收錢不放水
    次等球員: 不用收錢就放水了
    三等球員: 收錢又放水
    下等球員: 收錢還不放水

    奇怪嗎? 想想敝國人民充滿"搞政治的哪有不拿錢的, XXX收了錢至少事情會照辦, 所以我要投給他"這種詭異的標準, 三等和下等的順序會顛倒過來也不意外了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 12,2010 04:54
    師生「民主公審」 無辜楓葉鼠慘遭電扇絞死

    老師的解釋

    1. 老師的問題很大, 而且解釋了半天還是沒看到自己的問題出在哪邊.
    2. 那幾個提議要殺老鼠的學生真的該送去精神鑑定一下, 應該是沒有良知的4%吧.
    3. 按照描述, 這整個"審判"過程充滿了The Wave的味道, 這才是真正可怕的一點.
    | 檢舉 | Posted by Targus at February 12,2010 05:47
    另一個案例是NBA的Seattle Supersonics,在2005年時因為虧損,投資者希望Seattle市政府用稅收改建球場,就像Mariners的Safeco Field一樣(雖然Paul Allen出了不少……)

    想當然耳,市民不願意。這是當時的某篇外電
    ----------------
    「…用公眾的錢來擴展體育館簡直是一項永遠無法停止的循環。…體育隊伍是個不斷吞噬公眾錢幣的黑洞。」

    「…職業球隊應該自給自足,為什麼我要為別人的娛樂付錢呢?」
    ----------------

    到了2006年,經營權易手,新的團隊在沒辦法取得議會支持蓋新場館的狀況下,還是決定搬走。這下換Seattle市民跳腳了-畢竟Supersonics是當地最久的職業運動隊伍。舊的經營團隊也跳出來控訴說當初交易時就有不得搬家的約定。

    後來法院判決該隊付出終止球場使用權的買斷費並留下原來的名稱後,2008年還是搬到了Oklahoma City,改名Thunder。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at February 12,2010 06:06
    為什麼不用收錢就放水是次等球員啊?? 這我也不懂...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 12,2010 06:30
    Targus...
    小弟愚昧,我突然想到..."收了買票的錢就要投給付錢給你的那位候選人..."是這樣的嗎?
    | 檢舉 | Posted by NoBlog at February 12,2010 06:35
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 12,2010 06:55
    品德教育…呃,那個殺楓葉鼠學生,不知洪蘭女士會如何評論呢?這令我想到04年一件日本的
    社會事件

    我想說的是,現時的小學生已不再是一張白紙,如何導正一些孩子扭曲的思維,絕非力喊「品德」就有用的。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 12,2010 06:59
    | 檢舉 | Posted by prosit at February 12,2010 07:34
    ricebug,

    跳腳的恐怕不是同一群人.
    | 檢舉 | Posted by J.-C at February 12,2010 07:36
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at February 12,2010 08:42
    prosit,

    感謝!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 12,2010 09:15
    Targus 大人:
    可以依據道德派檢察官的觀點這樣推嗎?

    上等選民:不收錢不放水
    次等選民:不用收錢就放水了
    三等選民:收錢又放水
    下等選民:收錢還不放水
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 12,2010 09:16
    伊朗威脅永久關閉Gmail服務

    "在包括Gmail在內的各套系統受到一系列網絡攻擊之後,谷歌對中國審查制度採取了更為激進的立場。它隨後更改了Gmail的設置,現在通過該系統傳輸的所有信息都被加密,而這個功能過去是可選項。

    德貝特稱,Gmail安全級別的提升使得各國政權更難對該服務中的通訊進行監控,因此更容易遭受被直接屏蔽的命運。他補充說,中國政府的強硬立場也容易讓其它政權效仿。

    谷歌不願意就伊朗永久關閉Gmail的威脅置評,但表示該服務已經受到官方屏蔽。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 12,2010 09:30
    美歐指責中國維持對劉曉波原判之舉

    "中國外交部表示,對劉曉波的公訴是依照中國法律進行的。 “中國沒有'持不同政見者',”中國外交部稱。 “只有罪犯和不是罪犯的區別。”"

    -----------------------------------

    中國外交部的說法還真是老實:持不同政見者就是罪犯。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at February 12,2010 09:34
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 12,2010 09:51
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 12,2010 09:55
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 12,2010 09:59
    kaiser777前引謝志偉遭監院惡整新聞有謂:

    「(監委)馬秀如表示,第二預備金應該用於『緊急政事』,但當時入聯已經沒有急迫性…。」

    查預算法§70,下列情形之一,得經行政院核准動支第二預備金:

    一、原列計畫費用因事實需要奉准修訂致原列經費不敷時。
    二、原列計畫費用因增加業務量致增加經費時。
    三、因應政事臨時需要必須增加計畫及經費時。

    哈囉,這裡面沒有說什麼「緊急政事」,沒有「急迫性」喔。兩位馬監委拍得太用力忘形嚕。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 12,2010 11:11
    檢方重話批 陳致遠極度貪婪

    「極度貪婪」是什麼東西?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at February 12,2010 11:17
    FEBRUARY 11, 2010.The Jimmy Carter Jobs Credit
    美國的刺激就業方案...

    -------
    順便請教,我是真看不懂假球案的判刑. 到底什麼是起訴的必要且充分條件?放水?還是收錢?
    什麼收錢卻不放水,最惡劣,把我整個搞糊塗了
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 12,2010 11:39
    What content censors choose to expunge—and when—is often mysterious, because the government doesn't make its policies public.

    "What content censors choose to expunge—and when—is often mysterious, because the government doesn't make its policies public. "
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at February 12,2010 11:46
    德古拉,

    那一篇民視新聞的結論 "罪證確鑿" 到底是怎麼來的啊?

    (打假球隊球員起訴是用什麼罪?詐欺背信還賭博?)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at February 12,2010 11:49
    ggsadventure

    收錢卻不放水,最惡劣....
    張老外被起訴的原因可能是詐欺給錢的組頭XD
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at February 12,2010 11:50
    王正方:誰懂得人生?

    ...教授百年樹人,為何在媒體上侮辱全體台大學生?這是哪國的教育方法?學生上課時不知禮儀,可以當場糾正,立下規矩下不為例,憑這點怎能下終身判決書,學生未來沒有競爭力。台大有位學長,覺得自學的效果好,愛翹課(對教授極端不敬),後來成為諾XX獎得主。哲學教授的打擊面更大,一竹竿打盡所有台大學生,都「吃飽飯等死」,豈不是如同禽獸。

    ...台灣不少人信奉另一種人生觀;人生以「搏到版面」為目的。媒體以顯著篇幅、時段報導自己,就達到人生的目的。於是爭相語不驚人死不休、罵人是基本功、小事說成大事、私事盡成八卦、言語狠毒、尖酸,聞者譁然。上了媒體頭條,此生不虛。

    ...沒有什麼大事可說,公開辱罵一下孩子,也能搏個小版面。台大同學是下一代的精英,是我們的未來和希望,呵護唯恐不及。同學不懂人生,關上門好好教嘛!拿下一代做「搏版面」、「名聞利養」的工具,未免下作。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at February 12,2010 11:50
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at February 12,2010 12:01
    收錢不放水叫做惡劣...
    惡劣是起訴的要點嗎?
    法律果然深奧, 非吾等平庸鄉民可以理解啊...
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at February 12,2010 12:16
    盤大,

    多謝指點。

    也許 Posner 的想法是,中共施行的網路管制降低效率,以致於沒有優勢跟沒有網路管制的國家競爭。因此,網路管制無法長久持續。

    不過,Posner 在文章中並沒有說清楚這一點。

    另外,事情的重點並不在於網路管制與市場競爭關係,而是中共的管制造成不公平競爭。Yahoo 的例子則顯示了 Yahoo 洩漏了用戶郵件內容,會被美國國會和輿論修理,這是在管制下 Yahoo 需要付出的額外成本,而在中國的廠商則不用負擔該成本。

    同時,和補貼的例子不同的是,美國的消費者沒有從這樣的管制下得到什麼好處。我不能明白為什麼 Posner 會欣賞這樣的管制。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at February 12,2010 12:17
    可能是跟腐兼續一樣,認為”拿錢不辦事”這種行為,不符合”義”吧?(遠目)
    | 檢舉 | Posted by 便 at February 12,2010 12:23
    Orz 嘲笑他人是會遭到報應的,請各位見諒。
    | 檢舉 | Posted by 便 at February 12,2010 12:25
    便,

    你是不是建議兄弟象隊改用這樣的新頭盔
    | 檢舉 | Posted by 盤 at February 12,2010 12:53
    | 檢舉 | Posted by grace at April 4,2010 01:04