<< 【紀錄片】尋找林昭的靈魂 | 回blog首頁 | 一張大木桌 >>

January 14,2010 10:32

第二十五本留言本：30%，逆轉


作曲：Tomokazu Matsuzawa
作詞：MiChi


信じる事を Don't stop
全てはそこから Start away
運命なんて Make yourself
変えられるのは Only you
Your mind can change the world
Go on and change the world連結小幫手

Change The World的完整歌詞在這裡


Michi官網


    • 您可能有興趣：

    第九本咖啡館留言本
    << 【紀錄片】尋找林昭的靈魂 | 回blog首頁 | 一張大木桌 >>
    lakatos 發表於樂多 │回應(1050) │在此留言 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │切換閱讀版型 │昨日人次：0 │累計人次：46560


    回應文章
    頭香?
    | 檢舉 | Posted by 愛知 at January 14,2010 10:56
    二香 !!
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 14,2010 10:58
    三香!!!
    | 檢舉 | Posted by civics at January 14,2010 11:00
    真幸運 一進咖啡館就看到新流言本

    還有丹麥真好... XD
    | 檢舉 | Posted by 愛知 at January 14,2010 11:01
    Google：中國有寒流
    | 檢舉 | Posted by ikki at January 14,2010 11:03
    六香

    google要撤出中國市場
    反証馬冏政府去年六四說中國人權進步
    明顯是睜眼說瞎話

    然後 地制法令人覺得台灣未來好似滿危險的
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 14,2010 11:14
    啊，竟然有前10！
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 14,2010 11:14
    想請教各位曾在海外求學的館友，
    您的student profile裡country一欄寫的是Taiwan嗎?

    我在線上學校的profile裡下拉式選單寫的是"Taiwan, a province of China"
    以前在一些公司的網頁填資料時也發現過同樣的選項，
    而且Hong Kong與Macao反而是單獨列出。

    已經寫信去要求改為"Taiwan"，並舉出上列兩個例子，
    回覆是正在考慮
    | 檢舉 | Posted by 愛知 at January 14,2010 11:25
    耶～～～我也有前十～～～
    | 檢舉 | Posted by 臭虫 at January 14,2010 11:35
    no. 10!!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 14,2010 11:36
    年近四十還在搶香,我果然是自我感覺良好的中年人...
    | 檢舉 | Posted by 老杜 at January 14,2010 11:41
    老杜，
    別這麼說嘛
    前面有一本留言本（忘了哪本惹）
    有一堆教授（應該超過四十）在搶香耶 XD
    | 檢舉 | Posted by ML at January 14,2010 11:44
    (WSJ) 谷歌高層激烈爭論退出中國的內幕

    "對這兩個人來說﹐“中國”一直都是一個敏感話題。與布林交談過的人說﹐很久以來布林就曾向朋友和谷歌的同事吐露他對於在華經營的矛盾心理﹐說因為他在俄羅斯度過的童年﹐所以對於與政府內容審查合作的道德困境就更顯突出。多年來﹐布林一直是谷歌非正式的企業良心﹐及其“不作惡”(Don't be Evil)信條的守護者。"

    (WSJ) 谷歌事件可能顛覆外企在華運作慣例

    "中國歐盟商會(European Union Chamber of Commerce in China)主席伍德克(Joerg Wuttke)說﹐人人都覺得事不關己﹐但當事情一件接一件地發生時﹐你會問這裡究竟是出了什麼問題。"

    "在中國國內﹐一些互聯網活躍分子對谷歌事件的爆發感到高興。中國最早的博客作者之一毛向輝(Isaac Mao)說﹐我認為這對中國政府是一個嚴峻挑戰。他說﹐谷歌撤離中國可以使它得以運用自己的技術專長為用戶開發出能繞開互聯網審查的工具﹔谷歌擁有足夠的運算能力實現這一目標。"

    -----------------------------------

    Google如果真的用"撤離中國以運用自己的技術專長為用戶開發出能繞開互聯網審查的工具"把中國市場吃回來，事情就太有趣了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 11:46
    google 算盤打了一打 這筆交易－值得。
    | 檢舉 | Posted by Alex at January 14,2010 12:01
    壮士断腕，义无再辱


    我是比較相信GOOGLE是基於這個理由
    | 檢舉 | Posted by ML at January 14,2010 12:07
    Alex,

    現在不少評論都建立在"中共的互聯網審查不可動搖"，可是哪一天動搖了呢？Google到時候"凱旋歸來"的可能獲利呢？

    如果不是有這種可能的話，革命家都那麼non-sense嗎？

    所以這場戲還有得看啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 12:08
    ML,

    所以這還算接近我昨天的直覺啊:P
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 12:10
    (WSJ視頻)北京網民看谷歌可能退出中國
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 12:11
    微軟稱公司郵件系統未遭受網絡襲擊

    雅虎公司聲援谷歌﹐譴責網絡攻擊行為
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 12:17
    (WSJ) 白宮﹕期待中國政府就谷歌的問題作出回應
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 12:24
    (FT) 谷歌中國稱將停止內容審查

    "一位與穀歌關係密切的人士表示，谷歌公司沒有證據證明這些網絡攻擊得到了中國政府的批准。然而，另一位了解谷歌公司思維模式的人士稱，如果不是相信這些攻擊得到了官方的支持，谷歌是不會採取如此極端的舉措的。"

    "據一位了解谷歌公司的人士稱，在去年年中，谷歌就是否應該退出中國市場進行了更認真的考慮，但另一位人士表示，那些網絡攻擊顯然才是最新決定的導火索。

    “我認為此舉意義重大，凸顯出了谷歌公司是如何看待網絡言論自由及隱私權的，”人權觀察(Human Rights Watch)組織的商業與人權項目(Business and Human Rights programme)主管阿文德•加內桑(Arvind Ganesan)表示。 “更重要的是，這凸顯出為了關閉互聯網，中國政府會盡多大的努力，無論是在審查網絡內容方面，還是在試圖獲取用戶信息方面。而這一次，為了獲取信息還進行了跨越國界的攻擊。”

    網絡安全專家拉法爾•羅霍辛斯基(Rafal Rohozinski)表示，谷歌和中國政府即將進行的最後攤牌可能會從根本上改變互聯網的發展。他認為，如果中國政府決定禁止谷歌在中國境內為網站製作索引，可能會致使全球的互聯網四分五裂。羅霍辛斯基曾經幫助發現了中國竊聽Skype的行為。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 12:30
    Lakatos,

    根據我的非專業了解，繞開金盾並不需要什麼超高的技術。

    但可以需要超高的勇氣。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at January 14,2010 12:30
    (FT) 谷歌真要成為“古歌”？

    "萬維網要完了。如果谷歌(Google)兌現其退出中國的威脅（以互聯網用戶數計，中國是全球最大市場），那麼中國的互聯網可能很快成為一個“國內網”。"

    "中國在試圖監管日新月異的互聯網行業方面已變得手忙腳亂。對谷歌來說，網絡問題要向工業和信息化部報告；內容問題要向出版總署報告；娛樂問題要文化部和廣電總局報告。但即使沒有整體思維，北京方面也應該認識到，事實驅逐一家市值達1870億美元的公司不符合中國利益。去年，在公眾的強烈反對下，北京方面被迫放棄在每台新出售的個人電腦上安裝綠壩(Green Dam)過濾軟件的企圖。谷歌與中國看來更有可能達成某種妥協。谷歌需要中國，中國也需要谷歌。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 12:34
    (FT) 我們將退化到網絡石器時代

    "歌(Google)退出中國市場的威脅加大了中國互聯網用戶的憂慮，他們擔心中國可能正在逐步脫離全球網絡。

    著名博客寫手“和菜頭”在Twitter上寫道：“這不是谷歌放棄中國的問題，而是中國背棄世界的問題。”和菜頭的博客在最近日益嚴厲的網絡管制中被屏蔽了。"

    "謝文說：“我們被禁止參與Web 2.0。也許中國人將成為互聯網世界的二等公民。這真的有可能。說得直接點，有人要將互聯網變成一個國內網。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 12:37
    (FT) 谷歌可向世貿組織申訴中國歧視

    "一些西方律師表示，谷歌(Google)和美國政府可能具有在世貿組織(WTO)起訴中國的法律依據。而起訴將進一步加劇美中貿易關係的緊張。

    過去一年來，美中兩國政府接連向對方實行緊急貿易限制並啟動法律行動。上月，世貿組織上訴機構判美國勝訴，該機構維持早先的一項裁定，即中國要求外國公司通過中國分銷商來銷售音樂、圖書和電影，包括網上交付的產品，違反了世貿組織規則。

    美方可以主張，北京方面的審查，實際上是在歧視谷歌這樣的國外服務，這與中國在《服務貿易總協定》(Gats)中的承諾相悖。

    “如果中國對谷歌強制實行較百度(Baidu)等本土搜索引擎更嚴格的萬維網過濾限制，谷歌也許可以向世貿組織提交歧視申訴，”小布什政府時期的商務部長助理、現任職於美國翰宇國際律師事務所(Squire Sanders & Dempsey)的戴維•斯普納(David Spooner)表示。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 12:39
    谷歌事件激起中國網民千層浪

    "谷歌的聲明在中國互聯網上流傳甚廣﹐許多國內網站都將其作為重要新聞﹐直到接到指示減少對此事的報道。中國官方媒體對此事的報道有限﹐一些記者說﹐審查和網絡監控這類話題太敏感了。

    但網民仍在發表評論。一些人擔心他們的谷歌郵箱帳戶會被刪除﹐其他人則對中國當局將進一步加強互聯網控制表示擔心。

    與此同時﹐在週三谷歌中國網站Google.cn上﹐搜索詞頻前50名的關鍵詞中出現了有關1989年天安門事件、“人權”、“自由”等之前被嚴重過濾的內容﹐此外還有與谷歌可能退出中國相關的關鍵詞。這種情況或許顯示出人們渴望能有一個更為開放的中國互聯網。"

    "谷歌的行動肯定會激怒中國政府﹐有關谷歌和其他公司遭遇網絡安全問題的消息則給那些在中國有業務的外國公司拉響了警報。

    谷歌反對中國審查制度的聲明也為許多跨國公司樹立了新的標準﹐這些公司為了實現涉足中國龐大市場這一更大目標﹐多年來一直勉強接受了中國政府的各種要求。

    正望咨詢有限公司的執行合伙人呂伯望說﹐谷歌在中國互聯網業一直發揮著超出其市場份額的影響力﹐它激發國內企業為跟上它的步伐而不斷創新。呂伯望說﹐這股動力將要沒了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 12:49
    從谷歌事件來看,驅政府到底為什麼急於把台灣帶向和中國一樣的標準?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 14,2010 12:49
    (WSJ) 谷歌在中國面臨重要轉折點

    "谷歌至少能堅持上市時的部分承諾﹐這點還是合理的﹐這不僅僅是從道德角度來看。鑒於谷歌存有海量的個人信息﹐該公司依賴消費者的信賴﹐谷歌需要讓消費者看到它對用戶數據嚴加保管﹐使這些數據得到明智的使用。而谷歌推動信息自由傳播的努力很難與中國日益嚴格的監管前景相協調。

    總之﹐谷歌的舉措對在華外資企業而言是一個令人沮喪的信號。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 12:50
    ML大人推薦的「真正原因」+1

    昨天我一直想不通，Google 為什麼要堵死自己的退路。不過如果是為了預防自己變成另一隻富士康，顯然比較優的方式的確是在另一隻比亞迪出現之前澇跑。

    至於那個「大義」（歹勢，說道德大旗的人是我），我其實是不太相信企業會有什麼道德的。不過我還是覺得 Google 這個理由漂亮，某種程度上，他知道大家都會拍手叫好，這樣他就算是業績無法提昇而澇跑也比較不會那麼難看。

    最後那個不再審查更是讚，表示 Google 這幾年在中國真不是白混的。某種程度上就是東方官場的自保法：好啊，你要找我麻煩，那我就來爆一下我手上收集到的「資料」好了...

    我朋友說的好：股溝妹原本只想露股溝，結果有人覺得她露太多，請她穿上褲子，穿久了她不開心，所以乾脆就露屁屁。結果就是，請她穿褲子的被臭到，看戲的其他人卻拍手大叫稱讚：哇！好美的屁股！
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 14,2010 13:01
    K頭星人，

    google在中國這兩年的業績不算差喔。

    上面WSJ的"谷歌在中國面臨重要轉折點"那一篇有提到：

    "這些人認為﹐谷歌是以商業道德為幌子從一個其失去市場地位的市場落敗而逃。事實上﹐谷歌在中國市場取得了顯著的發展﹐據易觀國際(Analysys International)的數據顯示﹐谷歌在中國搜索引擎市場取得的利潤比例從2006年的13.2%飆升至去年第四季度時的35.6%。

    儘管谷歌距離中國公司百度在線網絡技術公司(Baidu.com Inc.)將近58.4%的市場佔有率還有很大差距﹐但是谷歌在中國搜索引擎市場中第二把交椅的位置仍令多數在華外資企業艷羡不已。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 13:14
    不過昨晚也有人在批踢踢八卦版爆料:

    『…2008年，Google在中國收入為2.1億美元，…全球收入為218億美元，Google中國收入不及Google全球收入的百分之一…即使Google完全退出中國市場，對其自身的營收也幾乎沒有任何影響。』
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 14,2010 13:36
    館長大人：

    Google 是不是真的那麼有良心，真正的答案可能要很久以後才會獲得證實。

    不過懷疑歸懷疑，它造成的效果評價良好，就姑且不追究其實際目的為何了。可以確定的是，中國對這種事是不會「和」的，Google 應該不是在玩以戰逼和（如果他有這種思考，那就...祝他幸福），所以 Google 「現階段」會真的退出中國。果真如此，Google 會變成傳奇，它的「不作惡」大概會被編進人權史中萬古流芳了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 14,2010 13:36
    ricebug,

    這兩點不相衝突啊。

    K頭星人，

    總而言之這場戲很好看。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 13:41
    Google實際上有沒有良心、是不是基於良心都無關緊要，關鍵在於它能造成甚麼結果。這不就是自由市場的思維？人們基於甚麼理由互動合作不是重點，重要的是基於自利的經濟活動能增進全體福利。

    當標榜自由和不做惡能讓企業獲利（或至少沒做到會利潤流失），企業就有誘因維持這個品牌形象。讓自由和不做惡變得值錢，這可比一堆道學先生的嚴正呼籲要有效的多了。

    這也讓我不能理解幹嘛有人說讚美google很幼稚，一起炒高「不做惡」的品牌價值不是很好？
    | 檢舉 | Posted by ACE at January 14,2010 13:48
    ACE,

    Good point!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 13:51
    聯邦參議院軍事委員會今天就中國引發的安全問題，邀請太平洋美軍司令威拉德（Robert Willard）、國防部亞太安全事務助理部長葛瑞格森（WallaceGregson）、國務院東亞及太平洋事務副助理國務卿施大偉（David Shear）列席報告。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 13:57
    伺服器版綠壩

    我認為GOOGLE退出中國是合理的選擇

    事實上，中國政府不但要求安裝後門軟體，還要求交出ADMIN的密碼

    對GOOGLE來說，他的核心競爭力來自於搜尋引擎的開發知識。

    軟體公司都想當微軟，但微軟的程式碼從未公開，任何人想根據WINDOWS寫一套OS的難度和自己發展一個OS的難度是一樣高的。伺服器也是一樣，就算擁有最高等級的密碼，WINDOWS的伺服器管理員還是只能根據MS的技術文件作有限度的修改。誰也不知道MS在軟體內藏了多少東西。

    和微軟不同的是，GOOGLE大量使用自由軟體，雖然GOOGLE有自行客制化，但對於資工背景的人來說，我能拿到原始碼，先研究清楚，再用管理者密碼進入主機參考一下GOOGLE的設計，大概能猜的出來GOOGLE是怎麼做的。

    這樣就等於刨了GOOGLE的根。任何企業的核心競爭知識一旦被對手知曉都是極為危險的事。我陰謀論的猜測，不太硬公司有提供技術支援，帝都研究院是很好的後勤基地

    再想到彰濱工業區，GOOGLE大概很早就有意從中國退出了吧。
    | 檢舉 | Posted by indefensible at January 14,2010 14:01
    ACE 大人：
    感謝！受教了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 14,2010 14:10
    Google 的動作讓我不得不想到 Becker 的"歧視理論"。如果歧視是沒有效率的，那麼市場的競爭會將歧視淘汰。

    如果中國的消費者願意付出一些價格以獲得不受管制的訊息，那麼google將不會是唯一一個挑戰中國言論管制的廠商。中共必須跟這個消費者需求所創造出來的市場力量對抗。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at January 14,2010 14:16
    敝國綠黨一向超級勇，果然開砲了。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at January 14,2010 14:20
    老杜,

    這裡的教授們不但喜歡搶頭香，還喜歡跟著館長看大河劇，以及美少女方陣。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at January 14,2010 14:24
    JZFan,

    像這樣的美少女可是可以拿來當好榜樣滴。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 14:37
    我認為另一個值得注意的訊息是: Google在做出決定之前, 先就GMail受攻擊的事件跟美國政府報告過了. 可以猜想美國政府的態度應該是Google決策的考量之一.

    還有一個可以放在一起聯想的:
    美國企業在海外賄賂外國官員也有罪喔

    現在美國企業在中國的所作所為已經不是一句"配合當地"就可以帶過的時代了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 14,2010 14:47
    現在到http://www.google.cn/搜尋「中國」，第一個跳出來的是這個。
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 14,2010 14:55
    Targus,

    我也覺得這是非常值得注意的方向。特別是今天yahoo跟MS都迅速地跳出來表態。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 14:58
    贵州这石头太反动了！竟敢自己贴大字报！
    | 檢舉 | Posted by JZFan at January 14,2010 14:58
    到Google搜尋驅長XD
    | 檢舉 | Posted by ML at January 14,2010 15:02
    還沒有到"http://www.google.cn/"去玩耍的快去啊。不知道這個"google.cn之春"會維持幾天。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 15:04
    搜尋幾個敏感字結果，發現下方還是會出現

    "據當地法律法規和政策，部分搜索結果未予顯示。"

    這一行字。不過"相關搜索"的地方好像已經進入大鳴大放的情形。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 15:09
    查詢"新疆獨立","西藏獨立"和"香港獨立"會出現"据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。"

    但是查詢"台灣獨立"卻不會! Cool! 很高興看到這樣結果。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 14,2010 15:20
    查詢"中國民主"也很有趣。

    查詢"民主"，民主進步黨居然在第一頁。好樣的！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 15:28
    "人權"也是大爆發啊!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 15:31
    還有一個很棒的詞，不要忘記丟這個：法輪功
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 14,2010 15:42
    這位阿叔是不是搞錯一些事情了...

    四年級的梅丁衍收藏麥當勞叔叔，原想反思美式速食文化。因他成長過程中嚮往左派理想，但台灣左翼在第一次政黨輪替後，在台灣已經沒「建設」空間，部分左翼朋友轉往中國發展。但自從鄧小平改革開放以來，「兩岸左翼同樣蕭條」。台灣左翼原本還想搶救中國左翼，現在發現自身難保。「我像唐吉訶德想攻擊風車，卻發現風車被炸爛了！」
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 14,2010 15:47
    本期天下完全在為ECFA跑龍套, 本來的那一套就算了, 連自相矛盾的內容都出來了.

    第42頁 "....野村證券整理...2008年新加坡58.3%出口目的地是大陸, 日本47.9%..,韓國41.1%... 台灣38.9%..亞洲對中國大陸的貿易依存度升高, 並不輸台灣"
    第102頁 "野村預測, 日本以外的亞洲, 今年經濟成長率為8.2%...2000年之後, 亞洲已成為日本最大出口市場.....輸出到亞洲的比例高達47.9%...僅次於新加坡(58.3%)"

    到底是中國還是亞洲 ?

    第22頁 (表) "台灣人均GDP亞洲第5, 2010年購買力平價計算.......台灣31,119美元" 注意是2010年喔, 驅當家, 比韓國高(快到30,000), 新加坡則剛超過50,000.

    第165頁, 扁維拉上場救援 "...過去10年, 許多台灣人的心情超[悶]...平均薪資只剩下星,韓的一半..."
    | 檢舉 | Posted by 喬治 at January 14,2010 15:48
    對了，不知道GOOGLE有沒有在台灣成立研究中心的計畫?

    畢竟這裡是磨練中文搜尋技術的好地方
    加上騜上傾中，大陸不會做出完全封鎖對台網路的舉動
    而且再過一兩年，大陸的學生可以來台就學，GOOGLE也不怕找不到優秀的大陸人才

    這種吸引重量級外資的任務當然是經濟部的責任
    不過，經濟部部長是誰啊....
    我先去 GOOGLE 一下
    | 檢舉 | Posted by indefensible at January 14,2010 16:07
    Google 2006年就成立台灣工程研究所了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 14,2010 16:16
    河道上最近流行的[我對ECFA的看法~石化業]

    只是作者最後的回應似乎跟咖啡館的傾向有點出入..?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 14,2010 16:24
    to K頭星人:
    我果然是宅的可以，潛水去...
    | 檢舉 | Posted by indefensible at January 14,2010 16:45
    認為售價降低5%=淨利降低5%的偉大官員
    節錄如下：
    NCC發言人、副主委陳正滄高分貝抨擊，光是97年，三家公司營收淨利高達705億，難道降價5%、回饋消費者35億不公平嗎？如果業者不遵守決議，最重NCC可廢止特許執照。(陳映竹報導)
    | 檢舉 | Posted by shinstar at January 14,2010 17:13
    Google errs?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 14,2010 17:21
    這位班導師誇張的行徑不只如此，還罵班上母親是印尼人的女同學，說她是野蠻人，要她滾回印尼。

    >>校方表示，老師強調，說過的話「都是疑問句」，是以開玩笑的方式，並沒有辱罵學生之意...

    所以還原老師的話是:「你是不是野蠻人呀? 你要不要滾回印尼呀?」
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 14,2010 17:27
    5家業者如果一起關店幾天
    藍CC的長官有幾頂烏紗帽可摘
    (雖然號稱獨立機關,任期保障)
    以前高唱獨立機關的學者跟藍委
    有一陣子不說話了
    凡而因為惹毛了米果報的金主
    愈看愈礙眼呢
    直接把手伸到價格上
    實在有點too much
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 14,2010 17:28
    不知道如果對那位班導師說：「老師，我讓你回家吃自己，好嗎？」算不算開玩笑？
    | 檢舉 | Posted by 便 at January 14,2010 17:31
    indefensible 大人：

    這個和宅無關，當時因為李開復太紅，再來是簡立峰先生似乎是因為職務上協調的關係，沒有馬上離開原機構。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 14,2010 17:46
    GGY也許很感慨：這個說出真心話的老師有校長護航，他卻要被新聞局開除，真是不公平。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 14,2010 17:47
    ML,civics,JZFan:
    所以我的經濟學被當不是沒道理.
    在咖啡館潛了一段時間後,發現大河劇,美少女方陣,美食,古典樂,人權議題等等所帶給我的資訊遠超出各位專家以專業的數據跟模型討論的種種經濟議題.更糟糕的是還不爭氣的看到搶香機會就義無反顧的回應,送出.
    唉,想想我還真是不受教,只好跟版主與版上的各位經濟學專家說聲抱歉,繼續潛水去也.
    | 檢舉 | Posted by 老杜 at January 14,2010 18:00
    中國外交部：歡迎網路企業依法開展業務

    Google創辦人：是否退出中國視商談結果定

    美商務部長：中國應保障商業安全

    網上賭博公司為谷歌事件開盤口

    開賭！
    | 檢舉 | Posted by ML at January 14,2010 18:02
    谷歌中国“门”禁史
    真是太慘惹...
    | 檢舉 | Posted by ML at January 14,2010 18:04
    ML,

    中央社新聞"Google創辦人：是否退出中國視商談結果定"的最後兩段很有意思：

    "之後，谷歌中國的工程師已經喪失對谷歌全球數據庫的訪問權限，這讓員工無法工作。

    許多工程師回到座位以後，開始上網玩遊戲。 "
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 18:46
    未睹棺椁先哭君

    連墓志铭都寫好了
    -----------------------

    谷歌者，初非漢民，西夷也。父Google，米國人，世代商賈，積財以萬億計，富甲一方。唯斯慕孔孟之道，羨華夏文明，不遠萬里之勞，舉家而遷我。更易姓名，號“穀歌”，取父諧音故也。
    　　穀歌既立，以排憂解難為己任，濟弱扶貧為天責，兼之聰敏非凡，有所問，無不通達。雖少年，已自成人，能取進士第，嶄然見頭角。又懷古風，常曰“不作惡”，萬難莫屈。眾謂Google有子矣。
    　　憶其全盛時，俊傑廉悍，賢人雅士，無不歸心。議論證據今古，出入經史百子，踔厲風發，率常屈其座人，名聲大振，一時皆慕與之交。諸公要人，爭欲令出我門下，交口薦譽之。
    　　然江海有信，雲雨無常，君子易傷，小人難欺。
    　　穀歌即壯，聲名震天。有恨其才勝己者，或羅織罪名，損益於上。上不查，怒穀歌無禮，有怨言，聞於鄉里，眾始輕之。群氓見此，複編織羅列其事媚於上，上憎益甚。比一歲，責有司困之，限其授受鄰與，幾乎斷其給養。谷歌始懼，然堅貞如故，不改初衷。唯手指其心，數日而亡。
    　　嗚呼!士窮乃見節義。今夫平居裏巷相慕悅，酒食遊戲相征逐，詡詡強笑語以相取下，握手出肺肝相示，指天日涕泣，誓生死不相背負，真若可信。一旦臨小利害，僅如毛髮比，反眼若不相識，落陷阱，不一引手救，反擠之，又下石焉者，皆是也。此宜禽獸夷狄所不忍為，而其人自視以為得計，聞穀歌之風，亦可以少愧矣!雖周公再世，下季不死，恐猶不能及也!
    　　谷歌前時少年，勇於為人，不自貴重顧藉，謂功業可立就，故坐孤困。既困，又無相知有氣力得位者推挽，故卒死於窮裔。材不為世用，道不行于時也，誠可憐哉!使谷歌在中土時，自持其身，上順天子，下惠百官，雖有僭越，亦自不斥。斥時，有人力能舉之，且必複用不窮。然穀歌斥不久，窮不極，雖有出於人，其處事宣理，必不能自力，以致必傳於後如今無疑也。雖使穀歌得所願，為將相于一時，獲朝野之青睞，以彼易此，孰得孰失，必有能辨之者。
    　　穀歌以西元二〇〇六年生，二〇一〇年卒，方四歲而夭。其父Google甚思之，乃運屍複還米國，歸葬先人之地。穀歌有子男二人：長曰開複，早亡他鄉，另謀生計。次男允，勉勵於中土。余子皆幼，尚不足道。其得歸葬時，旁人無所送，唯“線民”相隨也。“線民”有節概，重然諾，與穀歌結交，穀歌亦為之盡，竟賴其力，葬谷歌於萬年之墓。又將經紀其家，庶幾有始終者。
    　　銘曰：是惟穀歌之室，既固既安，以利其嗣人。
    　　——————————————————————
    　　雲山蒼蒼，江山泱泱，穀歌之德，山高水長!穀歌，一路走好!
    | 檢舉 | Posted by 橘 at January 14,2010 19:11
    這位阿叔是不是搞錯一些事情了...

    Posted by K頭星人 at January 14,2010 15:47
    *****************************
    K頭星人,

    整篇報導看下來，我覺得梅丁衍是在調侃中國藝術圈的右派化比台灣更徹底

    點一下最左邊這張─梅丁衍〈中華民國全圖〉
    | 檢舉 | Posted by weiby at January 14,2010 19:18
    資生堂CM女優6人華麗なる共演映画製作へ
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 19:23
    點一下最左邊這張─梅丁衍〈中華民國全圖〉

    上一則連結失敗
    | 檢舉 | Posted by weiby at January 14,2010 19:23
    江教授，祝你宦途順遂啦！
    | 檢舉 | Posted by civics at January 14,2010 20:25
    搜搜：Google退出對我們是最糟糕消息
    孫良：Google退出中國，最大受益者是百度，但是對於排名3的搜搜也好，後面的搜狗，有道也好，無疑是最糟糕的消息。因為Google 的用戶會絕大部分流向百度搜索，百度市場份額會上升到90%以上，在市場絕對壟斷的行業競爭格局，不利於搜索引擎行業的健康發展。

    孫先生的OS:以後沒得copy了 哭哭

    P.S上兩篇連結失敗 請館長協助砍掉...Orz
    | 檢舉 | Posted by Hermes at January 14,2010 20:30

    監委對台大校長的身體狀況倒是挺照顧的
    就差沒有加一句"小心中風啊"....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 14,2010 20:45
    中國「網路之春」！用正體和簡體檢索，結果不同，很有意思，請大家試試看。
    | 檢舉 | Posted by F.L. at January 14,2010 21:08
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100114/1/1yssj.html

    我倒是挺好奇他用的模型,
    請問有經濟學家或是天文學家有那個算式嗎?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at January 14,2010 21:11
    台大校區附近的「基泰台大」，在供不應求的盛況下，市場已傳出新建案會開出每坪200萬元的天價。


    各位看官，還記得我報過這個明牌嗎? 原先100萬，現在200萬了耶!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 14,2010 21:39
    今天莫名其妙好幾位館友提到美少女方陣，不回應一下實在說不過去：

    美少女重裝騎兵
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 22:20
    weiby 大人：
    我果然不夠了解梅丁衍，對梅丁衍的印象就是他的作品常用一些令人莞爾的典故。沒想到這位藝術家的言詞和他的作品風格一致...

    -----
    黑都醜大人：
    趙監委每次都亂打，拿免警蟑去殺蚊子是可以消滅誰啊。
    校長接計畫，有些是根本是掛人頭，一向都是上文國科會說「非實際執行者故不受上限限制」。如果真的會爆肝的話，大概就是一直簽公文和看貼得很差又沒整理好的結案報告吧。

    比較有趣的是這段：
    >> 趙榮耀說，這些大學校長的學術當然不容質疑...（以下略）
    每次看到李校長，我就想到「撓場」...然後我就很質疑...最好撓場可以用精神力控制全球暖化和H1N1啦～～
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 14,2010 22:56
    傳雅虎也成中國駭客攻擊目標 情況類似谷歌

    雅虎公司表示，他們與谷歌「站在同一條陣線上」，共同譴責攻擊行為。但雅虎並未透露駭客是否攻擊該公司的電腦系統。

    雅虎已於2005年賣掉中國事業部門，但仍擁有中國阿里巴巴集團的股份。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 14,2010 23:06
    日本獸拳戰隊現蹤　7月台北公演

    ------
    這，雖然本館宅男多，但是這已經跳脫一般宅人的範圍了，有服務到誰嗎... Orz
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 14,2010 23:11
    K頭星人，

    好歹也貼段開場影片讓大家認親一下。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 14,2010 23:28
    我家的戰隊專家只要瞄一就認得出,
    哪個造型屬於近五年來的哪個戰隊.

    其實戰隊裡也有正妹, 忍風戰隊的長澤奈央是一個例子.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 14,2010 23:39
    剛剛玩了一下2008年臺灣選舉與民主化調查的資料，也有關於媒體的數據。

    最常看的報紙：
    自由時報 18.8%
    蘋果日報 17.4%
    聯合報 10.1%
    中國時報 9.4%
    以上跟臺灣社會變遷調查的結果大同小異。

    最常看的政論節目：
    大話新聞 22.2%
    2100全民開講 15.6%
    文茜小妹大 9.3%
    注意，這是2008年的時候喔！現在鄭大話應該不只22.2%了吧？
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 15,2010 00:32
    FT社評：谷歌的選擇
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 15,2010 00:33
    當然，更有意思的是交叉分析。

    最常看自由時報的人，51.3%投謝，26.5%投馬。
    最常看蘋果日報的人，24.8%投謝，52.9%投馬。
    最常看聯合報的人，8.2%投謝，77.8%投馬。
    最常看中國時報的人，14.4%投謝，66.7%投馬。

    最常看大話新聞的人，61.2%投謝，18.7%投馬。
    最常看2100全民開講的人，4.7%投謝，82.8%投馬。
    最常看文茜小妹大的人，4.0%投謝，81.4%投馬。
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 15,2010 00:38
    2004年投扁的人，2008年有61.5%投謝，23.1%投馬。
    2004年投連宋的人，2008年有1.7%投謝，91.0%投馬。

    這就叫做板塊移動吧。
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 15,2010 00:44
    原來我是1.7%....

    館聚時好像有提過，2008選前大話的收視率數字是同時段所有政論節目的「總和」；選後一年間，隨著扁案的發展，大話的數字一直在掉，還屢次傳出可能停播的消息。但是根據去年八月水災後的自由報導，大話看來還是活得好好的。

    看著大話的收視變化，我好像能夠理解為什麼會有人認為「國民黨的敗選是因為沒有積極辦扁案」。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 15,2010 00:57
    看自由與蘋果的人投票率都約是77.8%，看聯合與中時的分別是86%及81%。看2100全民開講的人是87.5%，看小妹大的是85.4%，但是看大話的只有79.9%。看起來似乎是藍的比較踴躍投票。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 15,2010 01:13
    這大概是徐永明自己編輯的吧？
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 15,2010 01:13
    所以決定選舉結果的似乎不是那（據說）只有5%的真正中間選民，而是淺藍選民有沒有出來投票？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 15,2010 01:15
    Richter:
    2008年的分析啊...感覺上似乎已經是個很遙遠的年代了,當年老馬根本就是所向披糜,他只要輕輕對著DPP的候選人揮一拳,那個人就只能倒在地上呻吟,甚至他把誰的手舉起來，這個人就會當選.
    短短不到兩年,現在蘋果恐怕已經是打馬最用力的媒體,小妹大也垮台了,2012再做一次調查,總結2004-2012,應該會成為一個很經典的民主國家"政客淪亡錄"
    | 檢舉 | Posted by fair at January 15,2010 01:51
    可以看出中國官方在試著淡化Google攤牌的震撼

    看來Google這一記自傷拳對中共的傷害不輕啊, 不惜睜眼說瞎話說David Drummond的博文已經被刪除了, 引用"不知名的中國分公司高層"否定總公司的高層發的博文具有官方立場.

    那麼粗糙的救援報導也趕著上陣, 看來中共也急了, 這次絕對不是只有Google有錢不賺的問題啊!
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 15,2010 02:12
    不只小妹大吹熄燈號
    張啟楷、平秀琳的中天政論
    也從兩個鐘頭縮到一個鐘頭

    但鄭弘儀還活得好好的
    還是兩個鐘頭來看

    套句鄭大話節目常說的
    是驢是馬 牽出來蹓蹓看就知道了…

    話說三立的消失的國界幾有水準
    比那個小妹大的世界周報強太多了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 15,2010 07:43
    White House backs Google, seeks China explanation

    Google果然是先拿到美國政府這張黑桃A才敢攤牌啊. 原本攻擊GMail不必然要跟censorship掛勾; censorship問題不必然要走到關閉中國公司; Google和中國政府的商業糾紛也不必然要上綱到美中外交的層次, 現在看到這部好戲其實有美國政府的參予, 一切就說得通了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 15,2010 08:18
    一定要讓駱館長知道，學生看完駱館長文章的感想:
    意識形態咖啡館駱明慶教授的文章，真的很有意思。篇幅不長，但總是一針見血的把問題點出來，很多原本我們以為誤會的，其實不全然如此。
    | 檢舉 | Posted by civics at January 15,2010 08:35
    連司機都被收買了

    每天期待還有誰會被咬出來，成了一大樂事。
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 15,2010 08:43
    Targus 大人：
    不知道您有沒有注意到路透社那邊報導旁邊有股價圖。打開之後請看「5日線」，Google在12日下午宣布消息，隔日開盤重跌，雖然收盤還是黑K，市場倒是很爭氣讓他的收得漂亮。更讚的是，14日開盤它就回到12日的收盤價，中間甚至漲破咧...

    趕快拍照留念，Google 股價加油！
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 15,2010 09:06
    戰隊裡面的正妹很多啊

    近幾年來的，除了忍風的長澤耐央之外
    個人比較喜歡的是

    特搜戰隊的特搜黃（木下あゆ美）

    魔法戰隊的魔法粉紅（別府あゆみ ）

    轟轟戰隊的冒險粉紅（末永遙）

    至於獸拳戰隊我最喜歡的是～～梅麗

    大叔魂～～～

    P.Ong san~~可惜諸羅城向來人丁稀少，這種活動通常都沒有分的啦！！
    | 檢舉 | Posted by MIKE at January 15,2010 09:22
    P. Ong大人、MIKE 大人：
    嗚嗚，沒想到真的有人！真是感人，那麼這個連結一定要參觀一下
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 15,2010 09:35
    其實改五都,本來就該照顧鄉鎮市長跟民代
    照顧到什麼程度是個問題
    任期沒做完的
    補償原來任期是很合理的(當然用錢還是用位子補償是要再談,就算用位子補償也可能還有多種選擇)
    是否要補償的比未滿任期多
    就更複雜了
    學者當了執政團隊的一員
    也是得理解現實啦,大環境啦等等的
    公職位子少,供不應求
    又要匆匆忙忙在任期中裁掉一大批
    沒有個好的治理辦法
    被裁掉的人會出來拼命的
    DPP如果只逼得這些人失業沒頭路
    也不見得討得到便宜啦
    還是主動弄個比KMT好的折衷方案
    更展現其能力
    不過為什麼要改五都?
    改五都真的有比較好嗎?
    DPP也不吵這個,好像也沒人吵這個
    縣市合併好像就這麼瞬間過了
    說實在,這也是很大的事情
    議會討論一下就各自過關
    到底會更好還是不會更好?
    以前待的日本公司
    每年都喜歡把組織調過來,併過去
    職員大風吹
    然後部門名稱加個什麼戰略,策略的
    自我感覺良好!
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 15,2010 10:37
    扁案不太可能積極辦
    現在辦掉的話以後打這張牌的效力就會小很多
    雖然從近期來看,現在也跟無效差不多了...

    鄭大話的收視群相對是比較廣的
    一般不看政論節目的政治冷感或中間選民不提
    綠選民通常不會去看他們看了會不爽的2100跟小妹大的深藍節目
    藍選民的話除了2100跟小妹大等藍節目外,有些也會收看大話
    當笑話看或是當作與綠選民論戰時的題材
    而且還有時間較多較能收看多種節目的家庭主婦這個族群
    這族群通常也是以投藍居多
    | 檢舉 | Posted by vcode at January 15,2010 10:41
    沒有要留什麼有深度的留言，只是看到前一陣子迷上的 MiChi 也出現在咖啡館，忍不住要出來讚聲一下... 館長找來的影片連結，還真是「涉獵廣泛」阿～ lol

    （Change the world 的 MV 拍得相當令人眼睛為之一亮，希望有著亮眼色彩logo的 Google，這次的舉動也多多少少能夠 change the world）
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 15,2010 10:44
    嗯…最近小忙，
    回來就又大lag了…
    而且，
    我發現版上大大們的修養愈來愈好了。

    第25本留言本簽到…第107香…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at January 15,2010 10:55
    to K頭星人：

    戰隊系列…小弟就真的不太了解了，
    但是，「轟轟戰隊」的「冒險黃」真的很可愛，
    哈哈哈~~我有注意到，科科，
    在戲中一整個賣弄可愛。

    這算是給爸爸的福利嗎?
    哈哈哈~~
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at January 15,2010 10:57
    德古拉，以房價上漲的趨勢，老師們就算不吃不喝在台北肯定是買不起的，housing bubble 的理論在台北市好像不適用。
    | 檢舉 | Posted by Al at January 15,2010 11:05
    各種團購的年菜試吃又開始了，但是，非常驚人的是，雖然下檔還是可以賣娘家豬腳！

    所以，夜士人生的藥饍排骨和天下父母心的雞肉飯＋雞湯組合什麼時侯會推出啊？

    ------
    粽子大人：
    小朋友是不能了解宅男品味的，但是如果沒有安慰到宅父的心情，如何親子同樂呢和賣各種週邊商品呢？科科
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 15,2010 11:06
    Dear OWL 大人

    1. 改制的鄉鎮市長跟代表的任期早就結束了吧，是為
    了因應改制的時間，才被留任的

    2. 當初改制可是各地方的縣市議會通過合併案，向中央
    提出申請的，而且我也不認為民意代表跟選舉首長要
    有什麼保障，時間到下台，本來才是應該。

    3. 當初DK兩黨本來就想要終結地方基層選舉，只是五都
    借力使力罷了。

    至於改成五都會不會比較好...
    回頭看看省長跟省諮議會...唉....會好也不完全啦
    | 檢舉 | Posted by MIKE at January 15,2010 11:09
    汶川大地震時
    聯合中時好幾天頭版
    中天TVBS天天在追.一堆藝人站出來
    文茜世界週報還有專門製作的MV
    報導大企業主善款比比皆是
    馬英九還親自當接線生

    現在，我們的邦交國
    海地...

    然後
    我們的媒體.政府.企業...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 15,2010 11:14
    粽子大,

    你買德布西前奏曲了嗎? 好奇...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 15,2010 11:26
    Kaiser

    汶川大地震 應該有不少人是基於意識形態捐款的
    當時卻口口聲聲指責沒有捐款的人意識形態太過
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at January 15,2010 11:34
    延任過是比較吵得不正當一些
    只是失業畢竟是很艱難的狀況
    不管"政治需要妥協"或"政治就是妥協"
    大家都是混飯吃
    能有柔軟一些的方法比較好

    民選公職也是個不好混的頭路
    紅白場都要跑
    黑白道都不能得罪
    民意如流水
    再紅也有過氣時
    上面有大老或頭人要打點
    下面有嘍囉要飯吃
    實在想不透還是這麼多人得大頭病
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 15,2010 11:38
    民選公職退下來的跟中階軍官退伍差不多
    如果造化機緣不夠好
    很難再混飯吃
    高不成低不就
    頗慘的
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 15,2010 11:41
    夢夢

    所以我非常認同昆蟲大寫過的這篇文章

    雖然有些冷血，但也是事實
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 15,2010 11:59
    那昆蟲大同情海地嗎??? (我猜也沒有)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 15,2010 12:11
    當然海地沒辦法提供
    [海地內需]題材出來=_=
    要說現實也沒辦法
    只是如果我們帶邦交國這種態度
    對待中國又這種態度
    日後在國際場合被中共打壓時
    就不能怪別人不幫我們說話

    畢竟
    在外國眼中的台灣
    瞧不起自己的友邦
    又好像很希望被中國統一
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 15,2010 12:23
    to K頭星大人，

    的確啊…
    冒險黃在裡面雖然穿著正常(裙子很短倒是…)，
    但還是令人感受到萌啊~~~

    ========================================

    to GG大人，

    我在博客來上找到的每一張它都沒有在賣，
    所以我就狂點「可以買了請通知我」，
    米開蘭傑里的居然進貨了!!
    我買到了，但還沒收到。

    另外Alice Sara Ott的超絕也有訂到，
    在同一件包裹中，也還沒收到。

    ========================================

    對了，都沒有聽各位談到FF13耶?
    這裡有FF魂嗎?
    我只有半魂而已，哈哈哈，
    我只玩過FF3/4/8(8沒玩完，因為卡到當兵)，
    最紅的FF7沒玩過(克勞德，帥!)，
    所以只有半魂，哈哈哈~~

    好不容易在FF13又歸隊了，有人在玩的嗎?
    我進度很慢啊…
    我首賣就買了，到現在只玩到第四章，
    網友全破的已經一堆了……
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at January 15,2010 12:27
    粽子大人：
    打Game需要時間和體力，目前嚴重被排擠...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 15,2010 12:39
    剛剛看到的:
    facebook海地大地震-台灣行動網
    不過我看了這邊的留言才有點感覺.
    | 檢舉 | Posted by huocai at January 15,2010 12:44
    關於Google的Don't Be Evil口號，是有錢賺的


    軟體業中，有許多怪才，不是為錢工作的；軟體工程師的好壞，稍為好一些的工程師的生產力，是一般工程師的三倍；再往上好一些的，個人碰過是我生產力十倍的，有些程式更是整個上千人的公司，沒幾個有能力寫的。我相信再往上，某些神人的能力，是高過平均數上千倍的。

    雖然說這些人生產力是領八萬美金的員工的上百上千倍，不過薪水也不就是百萬碰頂。要吸引這些人材，光事錢不夠的，還要一個爽字。

    看看啞唬的慘狀就知道，給的錢不比人少，案子的難度也沒比較低，偏偏就是留不住人材。。。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 15,2010 12:49
    kaiser777
    家裡今天捐了一千給慈濟，註明海地賑災用。
    另外多念兩回大悲咒，希望該地往生者安息。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 15,2010 12:54
    原來google是色情網站
    | 檢舉 | Posted by Hermes at January 15,2010 12:58
    此外，Google這次跟中國對抗，反而拿到美國政府方面的支持。

    各位可能還記得，Obama對今年Gmail數次當機有點不爽，準備動用antitrust law，來對付Google。

    現在這麼一搞，好啦，Google放棄一個1.x%的營收，換來保全老巢的結果，怎麼算都划算。

    認證碼：IPOCA 是想說有天我會在加州開公司，成功上市嗎 XD
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 15,2010 13:03
    昆蟲大會不會同情海地我是不知啦
    但我只覺台灣一些人
    對中國的一種嘴臉
    對邦交國卻滿吝嗇的…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 15,2010 13:05
    慕容理深這篇也值得一看
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 15,2010 13:08
    to WildcatTofu 大大,

    軟體工程師也有兩種啊，
    一種是產能高有經驗，
    一種是能解別人解不出來的問題及概念上的創新啊!!

    Google利害的不是程式寫的好，
    而是演算法強啊!!

    台灣企業對待軟體業的態度，
    第二種工程師從來不受到重視啊~~
    是不是…
    台灣企業對於員工的「創意」一向都是徹底抹煞…?
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at January 15,2010 13:15
    捐不捐/捐給誰, 完全是個人意願問題, 連"道德"都談不上, 可是總是有人把這種事當成道德標準.

    喔不, 道德一般是用來要求自己的, 可是這些人都是拿來要求別人, 而且可能只是坐在電腦前, 前一分鐘才用網路ATM轉了些錢過去, 下一分鐘開始就自認有充分的資格可以指著沒捐的人如何缺德, 連換個坐姿都不用.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 15,2010 13:18
    To 粽子:

    軟體工程師的產量，端看他寫出來的程式架構最終能長到多大。個人寫的程式，大概在五千行後開始會潰敗；稍做修改，花在修改Bug的時間，會比花在新功能的時間多。最終導至無法再往上加功能。

    我之前的主管，是一個人花三個月把大架構弄好，剩下來的功能，一個十人的團隊，花了兩年，慢慢再上面增加功能。可以說，沒有這一個人打下的基礎，後人跟本爬不到那麼高就要開始往下掉。

    這才是我說的生產力差異。至於台灣的軟體業，除了幾家外，多是寫寫driver，或小報表程式，有上百人同時用就很了不起了；在程式的難度上，大概是小學生的等級。

    至於我前雇主，同時間最高會有百萬人上線，那種複雜度，玩起來才有樂趣...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 15,2010 13:29
    MIKE:
    雖然諸羅城沒有, 但辛苦的老爸要帶著小孩追星. 我和老大參加過在台北的"幻星神"拍照會.

    K:
    戰隊的收視群比我想像的廣, 我學生也有人拿我給的兼任助理薪資, 去收集轟轟戰隊的各種車輛.

    粽子:
    大概我老了, 現在戰隊的女演員對我太幼齒了. 奈奈已是我"ㄅㄡˇ"的下去的最小年紀了!

    我覺的戰隊最老少咸宜的是音樂. 都相當有專業水準, 不輸流行音樂.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 15,2010 13:39
    to WildcatTofu,

    呵呵呵，那你前老闆應該很年輕喔~~
    我以前的老闆啊(4年級生)就不行喔~~
    百萬人上線啊，
    嗯…您是在遊戲產業嗎? 還是入口網站?
    哇嗚~~大公司喔!!

    呵呵呵，
    還有，敝公司做的系統平均同時上線人數不過500人不到，
    但我不承認我們的系統是小學生程度喔~~

    一人團隊程式5000行就潰散的話，
    應該還算程式設計初心者吧。
    我論文的程式就不只5000行了喔~~
    用OO的話，一個基本的核心功能破5000是很容易的喔~~
    還不算前台ASP/JSP之類的喔~~
    呵…因為這可以行數灌水的地方…哈!

    不過啊，SA/SD的能力對於一個專案能不能發展，
    的確非常關鍵性，好的老師帶你上天堂，不好的帶你住套房…
    不同的產業，雖然都是程式設計師，
    但學習重點和用的東西也非常不一樣倒是真的。
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at January 15,2010 14:07
    P. Ong 大人
    講到戰隊的音樂，雖然實在是很不怎麼樣的東西，而且更慘的是會被發現年紀頗有一把，但是我還是要推一下心目中最經典的戰隊歌曲！

    ------
    應該有人看過，但是心裡小小的熱血一下就好，不用舉手....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 15,2010 14:10
    Targus
    謝謝你的當頭棒喝，讓敝人在還沒有滋生出這種想法前就根絕。不過可能的話，還是希望大家支持一下這些遙遠的受難人。至於賑災的雙重標準，不知道去年風災最後的金額跟四川相比如何？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 15,2010 15:11
    > 捐不捐/捐給誰, 完全是個人意願問題, 連"道德"都談不上, 可是總是有人把這種事當成道德標準.

    ↑+1
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at January 15,2010 15:12
    to 粽子 與 WildcatTofu 大大

    根據經驗, 數理邏輯好不好, 是軟體系統發展的關鍵. 光從 台灣學生數學真好 這點, 以及矽谷裏的高手眾多來自I&C, 可見程式設計與撰寫功力, 台灣的軟體工程師絕對有優勢.

    至於台灣軟體最大的困境, 老闆不尊重或許只是徵兆. 主因是環境的限制, 從上到下對於尊重正版軟體的觀念薄弱, 根本沒市場! 連大學裡所列的經費中, 居然找不到可以用來只買軟體的, 被告知時還驚訝好久... 難怪流不住人, 也推不出有能力漫天喊價的產品.
    | 檢舉 | Posted by Prudence at January 15,2010 15:57
    對海地當然是需要人道救援
    可是台灣長期以來搞外交的手段也該有個檢討
    既不該是只想買幾個keymen遍地放火
    或縱容本地企業剝削欺壓當地勞工
    也不該是消極不作為

    台灣僅存20出頭的邦交國
    除了梵諦岡以外,多是一窮二白
    一窮二白不是問題,
    但一窮二白多是反映領導人的貪,狠,獨裁,濫權
    這是大問題
    以前,賴比瑞亞的泰勒紅到hollywood
    史瓦濟蘭國王每年選新太太也是名滿天下
    海地的亂,窮,貪更是失敗國家的代表
    台灣的外交作為到底能帶給邦交國何種實質發展
    而不是繼續為惡
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 15,2010 16:36
    Prudence:

    解演算法問題較快，對設計大型系統來說，並不是重點。華人做數學的速度較快沒錯，但是在抽象、邏籍思考上，並沒有較為突出。個人不負擇任的猜想，問題是出在中文這語言之上。

    至於軟體業的困境，黃仁宇已經講的很好了，中國人不重數字管理。

    軟體程式，最善長的就是把輸入的資料，處理、重整、生產出更有價值的資料；然而中國人覺得，沒有資料，自己假造就好，幹麻那麼費勁去自己生產。

    既然整個社會不重視資訊產業，沒人想寫（十年後還有人想看的）書，生產智慧財，那麼誰要去投入軟體這產業呢？
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 15,2010 16:54
    K頭星人

    太空戰士真是熱血啊!

    害我忍不住舉手(羞)
    | 檢舉 | Posted by 雲橋 at January 15,2010 17:31
    說到特攝
    就想到今年的「超大黑船」
    熊貓人

    《熊貓人》劇情簡介：

    公元2030年，光明市的黑暗角落中潛伏著一股強大的邪惡勢力：以虎哥和殘狼為首的“狂天集團”。他們在城中燒殺搶掠，還秘密醞釀了一個可怕的計劃：控制人類大腦。

    危急關頭，光明市兩位超級英雄：熊貓超人和熊貓俠擔負起維護正義的使命。熊貓超人的父親之前是一個很有愛心的慈善家，做了很多公益活動。有一天有一個綁匪挾持了這個兒童（熊貓超人），熊貓爸爸跑去救他，結果不幸遇難，失去了生命.....

    周杰倫是演劇中的警察局長...
    (兼導演)

    嗯
    歌而優而演而導
    真是太專業了....

    只是說到洗腦最強的應該還是...
    某個認為Google是色情網站的黨吧
    | 檢舉 | Posted by ikki at January 15,2010 18:37
    @ WildcatTofu

    您的猜想是有道理的。

    幾年前因緣際會知道了一本書，「The writing on the wall: how Asian orthography curbs creativity」，這本書我沒看完，但就記憶當中的印象，作者在探討漢字對於亞洲漢字文化圈的人，其創造力之影響。

    記得作者有強調一點，亦即漢字文化圈的人很聰明，但缺乏創造力。當中的原因，在於漢字造成抽象思考力的缺乏。

    以上是多年前不完全吸收的片段記憶，僅供參考，有興趣的可以去借來看看。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 15,2010 19:33
    to WildcatTofu & Prudence 大大，

    嗯…主管的態度很重要，
    我滿喜歡舉一個例子。
    記得2001年時(還是2002年?)，
    我老闆問我一句話：
    「Java怎麼學?」(他的Java包含了OO概念、J2EE & RDB)
    我就說買台好一點的PC來當測試環境，
    把湯姆貓和Oracle灌上去，
    給個團隊目標：訂便當系統(我真的這麼說的)，
    然後就自修、上課，然後各憑本事把它生出來。

    結果他完全不理我，
    認為我在胡說…哈，
    他覺的我是想弄一台好PC來玩(好吧，我承認我有這個念頭)。

    我第一份工作主系統是IBM主機，
    寫的是COBAL，DB是VSAM、DL/I、DB2，
    打算轉換到Java solution上，
    所以找人有特別找有Java背景的。
    (感謝這份工作，讓我補足了計算機發展史，哈哈哈~~)

    後來公司叫我開課幫忙上Java & J2EE，
    一套約要20小時，而且都是用下班時間和週末來上課；
    因為第一輪還算同事有捧場，加開兩輪…
    我共上了三輪，有幾個主管的第二三輪來聽。
    其中有一位主管上了兩次，
    在第二次上課時，他問了我一個問題，
    我嚇了一大跳…
    他以為Java是從第一行一直執行到最後一行結束的…
    (COBAL是這樣，除非有Procedure/Function或Label)

    有了這次的經驗後，我才很認真的思考，
    我和資深人員的觀念落差。
    而這個落差，讓我聯想到為何台灣軟體業如此不振…
    是不是管理級主官和我們有什麼觀念上的鴻溝?

    ==========================================

    最後，講個真人真事的故事。

    內人的高中同學(女生)結婚後我們去新居看她，
    她老公是竹科工程師(寫driver和firmware的)。
    竹科嘛~~當年生意很好，
    都工作到很晚，
    他老婆就很不滿意地問，「你每天都在忙什麼?」
    他回：「寫程式啊。」
    她問：「寫程式都在幹嘛?為什麼都弄那麼晚，那你也教我寫程式。」
    (她的邏輯是，我也會寫，就知道你是不是真忙)
    於是他就教她了…

    教到assignment的部份： a = a + 1;
    她說「這邊不對，你寫錯了。」
    他：「哪裡不對?」
    她：「a=a+1，國中就學過啊，
    把a消掉，0=1，
    矛盾，所以不存在，這裡不對。」

    就因為恆等式，觀念轉不過來，
    教半天教不會，夫妻吵了一架…
    報告完畢。
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at January 15,2010 19:41
    ，「立法院不是一個法案自動通過的工廠」，大家應多協商、多溝通，大家取得一致共識來推動，「這才成為一個黨」。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 15,2010 19:54
    中國“港股直通車”正式停駛

    "《中國私有化：中國股市內幕》(Privatizing China: Inside China's Stock Markets)一書作者侯偉(Fraser Howie)表示：“這是又一個教訓：在中國辦事需要極長的時間。對於香港也是一個教訓：它認為中國需要的，未必是中國自認為需要的。”

    侯偉指出，上週，國務院原則同意了推出股指期貨，以及在中國開展證券公司融資融券業務試點。

    不過，儘管官方承諾上週會公佈具體細節，但迄今尚未公佈。

    18個月前，中國曾宣布推出融資融券業務試點，但從未真正實施過。

    “在提到中國時，人們都失憶了，”侯偉補充道。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 15,2010 19:56
    港股直通車為何停駛？

    "這下，“直通車”是真的通不了了。 2007年8月，中國國家外匯管理局(SAFE)宣布，擬允許個人投資者涉足海外股市——起點自然是香港。該計劃在中國被稱為“港股直通車”。當時，恆生指數在3個月內飆升了55%。而本週，當這項計劃被正式廢棄時，中國股市幾無反應。投資者早就認為“直通車”已經停駛。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 15,2010 19:58
    谷歌凸顯中美建立“和諧關係”困局

    "僅僅過了八週，中美構建一個調和國際爭端聯盟的想法，似乎就越來越不可信。一系列衝突削弱了期待中的和諧關係，谷歌(Google)因審查制度和黑客入侵而威脅退出中國，僅是其中最新的一例。

    “這是一次高風險的對抗，今年美中關係將遠比去年更為艱難，而谷歌可能只是今年開出的第一槍，”美國亞洲協會中美關係中心主任奧維爾•斯科勒(Orville Schell)談到谷歌聲明時表示。此次沖突不僅事關谷歌，而且“可能影響中美關係，以及互聯網的未來。”"

    "對於華盛頓與中國如此密切接觸將會收穫什麼，美國政策界產生了越來越強烈的幻想破滅感。華盛頓彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)中國專家尼古拉斯•拉迪(Nicholas Lardy)表示：“在美國政府內部，越來越多最高層或接近最高層的官員真的開始懷疑，與中國在重大全球問題上密切合作的前景是什麼，以及它是否仍有可能轉變成一種更為敵對的關係。”

    “我們正處於一個潛在的引爆點——基於中國的實際行為，那些原本認為中國會融入體係並在其中扮演積極角色的人，越來越難讓自己的觀點站得住腳。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 15,2010 20:10
    谷歌衝擊波：中國在美企業面臨嚴審

    "在谷歌(Google)宣布該公司和其它20家公司的系統遭到中國黑客攻擊後，中國企業預計將在美國面臨更嚴格的審查。

    在此之前，包括中國最大電信設備製造商華為(Huawei)在內的中國企業，在投資美國、爭取美政府合同或出售被視為易於暴露安全漏洞的產品時，已經遇到種種障礙。

    曾任克林頓(Clinton)政府司法部副部長、現為威凱平和而德律師事務所(Wilmer Hale)合夥人的傑米•戈雷利克(Jamie Gorelick)表示：“在涉及國家基礎設施的領域（包括科技），美國此前就已對涉及中國的交易大力審查，而谷歌一事將加大美方的審查力度。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 15,2010 20:15
    kakthau,

    說到MiChi正妹，當然不能忘了這一首：YOU
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 15,2010 20:24
    這個不是正妹
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 15,2010 20:32
    我一開始以為那鍋太空戰士是這鍋FF的太空戰士，沒有想到竟然還有那麼熱血的本土戰隊！

    既然如此，不放個贊助廣告也實在說不過去啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 15,2010 20:54
    ikki

    周杰倫在我看來
    是音樂玩不出什麼鳥了
    才只好去抱中國大腿
    轉行兼導演、演員…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 15,2010 21:17
    亦即漢字文化圈的人很聰明，但缺乏創造力。當中的原因，在於漢字造成抽象思考力的缺乏。

    這點來看
    日本人可能都比華人強些
    平片假名都算是抽象的文字符號
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 15,2010 21:20
    說得偏激一些
    那些會把五月天、蘇打綠
    捧成天團的fans

    個人強烈懷疑
    有多少是常接觸60~80年代的英美搖滾的
    他們有幾個識Pink Floyd、Joy division
    、The Clash這些一流大團的…

    以我來說
    當常聽這些英美樂團
    會發現台灣的主流樂團…差次、感染力差多了
    至少我就不會太欣賞這兩個主團
    只是文詞華麗罷了
    香港的Beyond、達明一派（已解散）都強過台灣不少團
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 15,2010 21:25
    剛剛看了 You，發現一開始的烤土司又出現了英國米字旗，想到 Change the world 裡頭，一開始也是有顆英國米字旗的球... Wiki 了一下，原來 MiChi 是 UK 出生的，是 UK/JAP 聯合生產。

    會認識 MiChi，是因為在 YouTube 找 You Gotta Be 的時候，從相關影片看到的。

    至於會想起要去找N年以前、只知道旋律其餘一概不清楚的 You Gotta Be，則是因為看到 Boss 某一集當中的片段，才趕緊去 Google 一下（終於提到 Google，算是符合這裡的主題了 :-p），重新認識這首百聽不厭的好歌。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 15,2010 21:46
    @ 橋子

    我對英美搖滾並不熟悉（屬於有機會就加減聽的路人派），不過如果要說心目中的天團，個人的第一名是 U2。

    五月天給我的印象是沒有成長，一直停留在「配合某年齡層」的階段。除此之外，個人基本上對於該團用芭樂方式創造台語歌曲的行為，還算持正面態度（歌曲不見得很好，但對於注入新元素這一點，我是肯定的）。

    蘇打綠... 聽過一兩次，但完全沒有印象...
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 15,2010 21:52
    不知道原文指的「抽象」是什麼意思

    我覺得中文
    句子的模糊空間超級大
    而且話常常都說不清楚

    最常見的就是「孫子兵法」
    每個解釋的人
    都用一套更模糊的東西來虎爛

    日本的話
    會不會是因為他們有「明治維新」的西化運動呢
    否則實在不覺得日文有適合科學的本錢啊 XD
    有待過工廠的話
    聽過3種逃生訊息(中英日)
    應該都會懷疑日本人是最快被燒死的吧
    (因為承載一個語意的句子往往要搞的很長)

    其實近年來
    學術上是西方比較進步
    而且由於進步的太快了
    很多專有名詞的翻譯是直接就硬上了
    結果就是翻的亂七八糟
    還是直接看原文比較快

    像前陣子在看
    「遊戲性」的東西
    發現英文的 Gameplay 與很多電玩討論區的「遊戲性」
    根本是2回事啊...

    ===
    我也喜歡 Beyond
    不過我不懂樂團就是了
    | 檢舉 | Posted by ikki at January 15,2010 21:55
    U2很棒
    那張The Joshua Tree
    亦是我心目中的經典大碟了

    用芭樂方式創造台語歌曲
    這點也是ok的
    不過論台語流行樂
    我想沒幾個勁過林強、陳明章這些先輩了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 15,2010 21:56
    江岷欽的笑話

    所以啦，聽信、把藍丁名嘴當社會良心的人
    其智商就可想而知
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 15,2010 22:01
    橋子：

    我爬山，比較喜歡爬高山，原因是因為蚊子比較少。有些人喜歡爬中級山（2500公尺以下的），原因是百岳的路線太大眾化，中級山比較有探查的樂趣。爬山本來就是開心就好的。

    至於我為什麼要寫這個？因為我最崇拜白玫瑰了（大心）～
    | 檢舉 | Posted by 迪 at January 15,2010 22:13
    在台灣上班，領人民幣高薪

    在台灣上班，領人民幣高薪(揉眼 沒看錯)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 15,2010 22:23
    Pitt＋Jolie＝5xTaiwan

    對啦，捐款不是看數字的，可是對邦交國捐20萬會不會太小氣了啊....
    | 檢舉 | Posted by 迪 at January 15,2010 22:25
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100115/5/1yvcj.html

    消費卷消費卷^^
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at January 15,2010 22:34
    海地有難的同時，有中華民國在台灣這種邦交國，不知道算不算不幸中的大不幸。

    （驗證碼=ONYA，王爺要出巡了...）
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 15,2010 22:37
    德古拉，

    我非常喜歡今天"港股直通車停駛"新聞裡的一句話：

    "在提到中國時，人們都失憶了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 15,2010 22:40
    去年結婚對數下降　異國姻緣不降反升

    "異國聯姻越來越普遍，國人去年結婚對數比民國97年大幅減少24.4%；不過，異國聯姻不降反升。其中，男生多半娶大陸、港、澳地區老婆，女生則以嫁日本郎最多。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 15,2010 22:42
    @ ikki

    「抽象」的意思，相對於「具象」，我也不知道該怎麼解釋，不過可以用個幾何的例子大致說明：

    一條線代表一個維度、一個面是兩個維度，空間則是三個維度。這些都可以用具體的類比物或圖像去解釋給中學生聽，讓他們理解什麼叫做二維（平面）向量、三維（空間）向量。

    但如果真的要透徹，則向量可以n維，這種超出三度空間的高維度向量，大概沒辦法用具體、具象的方式去解釋給還無法進行抽象思考的（大部分）中學生聽。

    以我個人的經驗，有的時候要能夠把一個概念抽象化，才能夠貫通、延伸。要是永遠都只能依靠具象的東西，那就有點像被限制在一個有限的小框框裡頭。

    （好玩的驗證碼：YOFU，幽浮... 這是抽象？具象？想像？）
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 15,2010 22:48
    ＠橋子大
    說到音樂,橋子大可能是個高手
    是不是只要跟你舉例的天團不一樣的就是沒創新.
    然後學那些天團的就被說是抄襲呢?

    另外如何說一個台灣當紅歌手是個沒新梗的失敗品呢?
    試想我們這一代唱周杰倫的人的20年後,聽得懷舊老歌不就是周杰倫的嗎?經典是要經過時間創造的.

    這幾年聽下來周杰倫是個勇於突破自己的人,曲風一直改變中

    一點淺見
    | 檢舉 | Posted by 三 at January 15,2010 22:55
    @ 橋子

    說到具代表性的台語流行樂，除了林強、陳明章，我想到的就是「早期的」伍佰。

    自從買到了他第一張個人專輯（愛上別人是快樂的事）之後，就覺得他的其他專輯都弱掉了...

    個人推薦：思念親像一條河。聽說是為了紀念他早逝的弟弟而寫的歌，即使不知道創作緣由，還是每次聽都會掉進去。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 15,2010 22:59
    下午的一齣戲

    再會吧！北投
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 15,2010 23:14
    好愛這首歌，每次聽都想哭

    再會吧北投 詞：陳明瑜 曲：陳明章 歌：潘麗麗


    　　　今夜的雨水　滴落來　冷霜霜　

    　　　滴在這條無情的無尾巷

    　　　春夜的北投　是酒意　是回憶

    　　　是一朵花淪落的風塵　是三分酒意中的溫柔

    　　　來來來　牽阮的手

    　　　勸你一杯最後的紹興酒

    　　　阮沒醉

    　　　阮只是用阮一生的幸福舖著你的溫泉路

    　　　舖著這條破碎的黃昏路

    　　　ＯＳ：清水仔，帶著一陣日本人客，來到了北投。

    　　　　　　盈暗，盈暗是伊上歡喜的日子，

    　　　　　　盈暗，伊欲娶細姨啦。

    　　　春夜的露水　是幸福　是怨嘆

    　　　抑是盈暗三分醉的結婚禮　溫泉鄉有一蕊花

    　　　伊有情　伊有意　伊有心盈暗欲嫁　只是毋敢講出伊的身世

    　　　來來來　牽阮的手　勸你一杯最後的紹興酒

    　　　阮無醉　阮只是有一位姊妹仔伴盈暗欲離開溫泉路

    　　　離開這條破碎的黃昏路

    　　　祝伊幸福　毋免閣躺踮這塊　冷酸酸的塌塌米

    　　　祝伊幸福

    　　　來來來　牽阮的手

    　　　勸你一杯最後的紹興酒

    　　　阮沒醉

    　　　阮只是用阮一生的幸福舖著你的溫泉路

    　　　舖著這條破碎的黃昏路

    　　　來來來　牽阮的手

    　　　勸你一杯最後的紹興酒

    　　　阮沒醉

    　　　阮只是用阮一生的幸福舖著你的溫泉路

    　　　舖著這條破碎的黃昏路
    | 檢舉 | Posted by ML at January 15,2010 23:17
    Wish You Were Here
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 15,2010 23:21
    三

    不好意思，自己說了一篇狂言…
    可能我對周杰倫的欣賞始終停留在2001那張范特西吧
    之後的作品 總覺有種難以超過該張作品的高度
    當然 07年那張我很忙還是讓我覺他勇於嘗試
    或許…我只是不欣賞他近年一直往中國跑吧…

    五月天和蘇打綠…
    我不否認他們有他們創作上的實力
    只是他們變為主流後
    就少了那些「精神」吧…
    英美的樂團當然也是鈔票大把來
    但就覺他們仍保留了一些東西在
    （好啦 我承認我接觸英美流行樂後
    對華語音樂有些成見…）

    kakthau
    伍佰好啊
    上youtube看他一些演唱片段
    情緒還是會上來的…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 15,2010 23:21
    至於羅大佑
    我不否認「之乎者也」「皇后大道東」這些作品
    對我流行樂上也有一些啟發

    我只介意他後來參與紅衫軍活動…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 15,2010 23:24
    上網查了一下 中文的確是缺乏抽象名詞的習慣
    例如這個例子：(牟宗三)
    humanity如何譯成中文? 這個字是很難翻譯的。有譯作「人性」﹐那麼﹐這個「人性」跟human nature是不是相同呢? 有人譯作「人道」﹐那更籠統。英文文法有這種抽象名詞﹐凡是後面加上ty﹑ness﹐都是抽象名詞。Humanity就是抽象名詞﹐這種抽象名詞中文沒有的。由此可知道這方面文字的影響很大﹐中國人的頭腦在這方面是很差的。西方人這種抽象名詞﹐印度梵文也有。

    ---難怪當年玄奘要往西方取經了
    大概是因為缺乏「抽象名詞」
    所以翻譯到後來... 只好重來一次比較快

    -----
    而清未民初時
    對於翻譯要怎麼翻比較好
    有過2個流派的爭論
    「直譯」與「意譯」

    魯迅(直譯派)：
    日本語和歐美很「不同」，但他們逐漸添加了新句法，比起古文来，更宜于翻譯而不失原來的精悍的語氣，開初自然是須「找尋句法的線索位置」，很給了一些人不「愉快」的，但經找尋和習慣，現在已經同化，成為己有了。中國的文法，比日本的古文還要不完備，然而也曾有些變遷，例如《史》《漢》不同于《書經》，現在的白化文又不同于《史》《漢》；有添造，例如唐譯佛經，元譯上諭，當然很有些「文法句法詞法」是生造的，一經習用，便不必伸出手指，就懂得了。现在又來了「外國文」，許多句子，即也須新造，―― 説得壞點，就是硬造。據我的經驗，這樣譯來，較之化為幾句，更能保存原來的精悍的語氣，但因為有待于新造，所以原先的中國文是有缺點的。（魯迅 1930）

    這也解釋了為什麼後來日本的科學發展較中國迅速.....
    (假如魯訊的話是對的話)
    | 檢舉 | Posted by ikki at January 15,2010 23:24
    週末點歌時間:

    幸福進行曲

    向前行
    | 檢舉 | Posted by prosit at January 15,2010 23:26
    明明是政策未達效果，可以解釋為挽救消費信心，阻止經濟惡化。反正有發就是贏，真不愧是大牌經濟學者阿。

    陳添枝表示，發放消費券最主要的目的就是在短時間內挽救消費信心，達立竿見影之效。

    寶華綜合經濟研究院長梁國源表示，從政策方向來看，發放消費券對台灣經濟具正面影響，確實達到阻止經濟惡化的效果。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at January 15,2010 23:28
    看到館長貼的再會吧!北投...我想起以前我常聽的潘麗麗歌,好懷念!

    粽子大,
    買了就好.我朋友在我刺激下寫了一篇落落長的網誌比較他的德布西各版前奏曲,我這也算拋磚引玉了吧! 非常有趣的是,我的出發點和他的觀點完全不同:我是從樂曲結構或是樂派開始,他是從他欣賞鋼琴的美學開始.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 15,2010 23:28
    台語好像還有一個怪咖
    外好汝甘知~豬頭皮
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 15,2010 23:33
    lakatos,

    "Wish You Were Here"的聯結好像是錯的。
    | 檢舉 | Posted by prosit at January 15,2010 23:37
    prosit,

    謝謝，已經修好。

    看看咖啡館有多少人聽過這一首：)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 15,2010 23:44
    潘麗麗的三張專輯都很值得擁有
    到現在都還很耐聽

    往事如影

    畫眉

    冬至圓
    | 檢舉 | Posted by ML at January 15,2010 23:44
    lakatos,

    這次我不會上當的…(指)
    | 檢舉 | Posted by prosit at January 15,2010 23:56
    prosit，

    我怎麼覺得有人已經舉手了？.........
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 00:03
    看到Pink Floyd還有橋子兄之前推的GNR，我忍不住要浮起來說，他們真的很強！！

    和Pink Floyd同類型的我另外推Genesis、Yes。
    比較重口味的(前衛金屬)我大推Dream Theater還有Queensrÿche。

    PS:其實聽金/搖樂的通常不怎麼喜歡流行樂，不過在網路上我還是很少抱怨別人聽的音樂，
    人家愛聽就好: )
    | 檢舉 | Posted by Zenu at January 16,2010 00:07
    I'm easy
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 00:10
    My Hometown
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 00:18
    Fast car
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 00:22
    雲橋大人：
    這首歌實在太經典，當年播的時候如果沒有聽到這首歌，一整個就是「今天好像沒有看到太空戰士」的感覺。

    ikki 大人：
    沒有穿緊身衣的熊貓人，不及格...另，那個劇情讓我有一種那這個也可算算特攝電影吧的感覺。
    另，周杰倫大概是被這個頗有特攝風味的李小龍電影（請注意第18至24秒處）所啟發所以想拍特攝吧。 XD

    館長大人：
    那個廣告，我到現在還一直很介意為什麼我打乖乖砲彈飛車的時候它都不會像拍的那樣彈射.......

    橋子大人、kakthau 大人、三大人：
    我覺得那些粉絲是真的沒有聽過 Pink Folyd、U2之類的經典，對他們來說這些太沈重。我想有些人大概搞錯搖滾是什麼了，並不是有那種編制的樂團的音樂就是搖滾。
    五月天的歌都是K歌吧，只是這些K歌是一堆人用自己的樂團演奏的，以K歌的標準來說，水準的確不錯。至於蘇打綠，青峰不夠大器。我覺得還是聽旺福笑一笑或是跟夾子一起跳舞比較好一點。

    林強之前還有一個抓狂歌，有陳明章喔，這個專輯裡還有一隻是林暐哲，後來才有林強...

    陳明章最好的作品是下午的一齣戲，我覺得這個專輯是經典。

    另，周天王是有料的，他的范特西真的好聽，有一陣子我開車都放這張，放到他出葉美惠我還是繼續放這張。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 16,2010 00:24
    喔，點歌時間到了嗎

    那我要點 Pink Floyd - The Dark Side of the Moon
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 16,2010 00:30
    誠心發問: 遇到出題很機車的教授該怎麼辦?
    | 檢舉 | Posted by prosit at January 16,2010 00:35
    prosit,

    默念：我是一條馬路、我是一條馬路、我是一條馬路......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 00:37
    橋子大人：
    羅大佑寫完皇后大道東之後批判力就漸漸消失...

    後來他有出一個台灣進行曲和風吹風吹的那張，其實還不錯，不過那種「氣口」就弱多了。

    至於紅衫軍時寫的歌，唉，那是真的是「羅大佑」的歌嗎.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 16,2010 00:39
    傷心無話
    | 檢舉 | Posted by 遠 at January 16,2010 00:40
    gg 大人：

    我好奇「鋼琴的美學」，煩請提供連結囉。

    橋子大人：
    豬頭皮的確是值得一記的怪咖。不過我覺得他戲謔太過，結果就是只記得他的戲謔，完不全記得他的音樂。

    ML大人
    講到潘麗麗，我就想到任將達和他收掉的水晶...有點想去找被我不知首塞到哪兒去的辦桌 I、II 了
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 16,2010 00:50
    @ prosit

    回應：「這種問題也要問我，你教授是怎麼當的？」

    （這句嘴砲詞是以前跟研究室的人，在吃飽太閒的狀況下扯出來的，屬於講給自己爽的無用句型...）
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 16,2010 00:51
    prosit,

    看你願意付出多少代價。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 16,2010 00:51
    +很多人孔蓋+很多人孔蓋+很多人孔蓋
    (人生果然在很多時候一轉念就豁達了…)
    | 檢舉 | Posted by prosit at January 16,2010 00:52
    遠，

    youtube好像沒有傷心無話的好版本，這裡有一個傷心無話比較好的版本。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 00:56
    China's economy; Not just another fake
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 16,2010 01:00
    prosit,

    轉念很好，不過有的機車是這種等級的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 01:02
    kakthau, 阮 (抱)
    咖啡館的客人果然都是好人…
    | 檢舉 | Posted by prosit at January 16,2010 01:03
    lakatos,

    不要小看郝小兵領導下台北市的馬路!(它會代替月亮懲罰你的)

    碼証碼大神說:GYIHU
    | 檢舉 | Posted by prosit at January 16,2010 01:07
    館長：

    今天自由時報彰化新聞版有個專題：外籍配偶的政治立場。根據戶政及社政人員的觀察，中國籍沒有意外地偏藍，但非中國籍的就未必了，完全是自利取向。報導並以彰化市為例，綠營的當選者是長期經營外籍配偶家庭有成（並唯一有提出相關政見的）。雖然主要的原因是藍軍分裂，有趣的是綠營在彰化市長的得票數還比彰化縣長多…

    （自由電子報不知怎麼挑選刊登標準的，這篇竟然沒上…）
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 16,2010 01:27
    youtube挖寶有時真是迷人。

    I'm Easy - Keith Carradine - From "Nashville" O.S.T. (1976 45rpm)

    Ron Nigrini - I'm Easy (1975 45rpm)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 01:33
    k頭大,(粽子大)

    其實我上面寫的時候有點想提供連結,但後來猶豫了.因為這樣我的身分就快要見光死了 :P

    前面某版留言本,我回應過Richter大,我算是半個學院派出來的,因此常免不了從樂曲結構開始~anyway,here you go--

    德布西前奏曲與其他關於音樂的討論

    ---
    我有潘麗麗的畫眉,超愛的!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 16,2010 01:54
    ricebug,

    這篇新聞可以幫我掃瞄或翻拍一下嗎？
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 16,2010 03:51
    替ricebug舉手, 哪篇新聞? :P

    這麼早起? 還是該問這麼晚睡?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 16,2010 03:57
    K頭星人
    有種說法是台灣進行曲只是改編的「ラバウル小唄」
    http://www.youtube.com/watch?v=fnZgYVJSqUs
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 16,2010 06:55
    台中長官無能治安敗壞
    | 檢舉 | Posted by civics at January 16,2010 07:15
    施文彬 七仔
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 16,2010 07:16
    "再會吧，北投"也是我很愛的一首台語歌。
    錯過週五點歌夜，不甘心，要點播另一首台語經典鳳飛飛---寫佇雲頂的名，電影"戲夢人生"的配樂。
    | 檢舉 | Posted by civics at January 16,2010 07:19
    看到館友提到Pink Floyd，想起看過的電影The Wall。
    | 檢舉 | Posted by civics at January 16,2010 07:37
    金溥聰轉達民怨 反彈走路抽菸開罰

    為什麼走路抽煙不可以罰? 最少在街道上，二手菸的外部性十分明顯。法律當然可以將公共場所內乾淨空氣的產權歸屬給不吸煙的人，並對吸煙者開罰。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at January 16,2010 09:09
    羅大佑從戀曲1990之後好像就弱掉了,
    五百從浪人情歌之後的專輯也沒什麽好聽的東西。
    陳明章他們搞的抓狂歌,我高中時還有買了錄音帶,
    裏頭有些歌真是經典,帶子擺在車上太久壞了,不過就算還在也找不到設備放了。傷心無話也在抓狂歌的專輯裏。
    周傑倫沒聼他的歌之前還真的很難喜歡這個人,聼了他的歌之後覺得這個人的歌還不錯,尤其是跟方文山合作的。不過買了他的牛仔很忙專輯真是失策,雖然是上海山寨版的,也是要8RMB的。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 16,2010 09:21
    愛國神經病
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 16,2010 09:35
    陳冲：簽ECFA 金融才能搖滾

    又是一個標題殺人的好例子
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 16,2010 09:59
    憂機密遭竊 德高科技業揚言退出中國
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 16,2010 10:02
    聽歌是很主觀的事 每個人偏好不同
    那些偉大樂團的歌
    年輕的時候跟著朋友聽了一段時間
    但並不特別喜歡
    我可能還是偏好像這樣的
    或    那樣的歌

    說起台語歌 去年看了浪淘沙
    我超愛他的主題曲

    寫的好哀愁 好滄桑
    尤其葉歡跟著合聲吟唱的那一小段
    真是令人心碎

    人海浮沈，千山萬水，親像海湧，來來去去。
    坎坷旅程，離鄉萬里，花開花謝，青春一暝。
    像孤雁 飛向三月天，像霜雪飄對叨位去。
    人海茫茫無你的消息，不知今生甘有相逢時。
    像風吹飛向咱的天， 像落葉飄，飄佮幾當時。
    故鄉的月你若有看見，將阮的深深思念寄予伊。
    青春說盡，殘風夜景，冷暖世情，浪淘人生
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at January 16,2010 10:25
    中媒：谷歌中國正式解散
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 16,2010 10:29
    一把六百元的吉他+鋼琴做出來的經典原聲帶
    | 檢舉 | Posted by ML at January 16,2010 10:47
    齊豫 - Stories
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 16,2010 11:16
    to WildcatTofu, kakthau, 粽子, ikki,

    沒想到這個軟體發展的討論, 還撈到一個a=a+1的故事, 真令人驚喜.

    語言本身對於邏輯思考的影響, 我的確贊同有些語言比較嚴謹, 所以有利於邏輯思慮, 聽說德文是最嚴謹的語言之一. 但是直接歸咎語言, 似乎宣告這問題無解, 而且我覺得語言定義不嚴謹, 直接影響的是工程的發展與遵守, 對於大量使用數學的科學發展, 影響力應該還好, 要不然不會有"天工開物"這樣的好物.

    當然主管專不專業, 的確是問題, 極端的例子就是外行主導內行. 但即使主管本身有專業背景, 但卻無法與時俱進, 甚至提出有前瞻性大案子的想法與架構, 我倒是認為, 原因不是創造力不足, 而是專注力不足. 台灣社會的活力, 生活週遭充滿各類誘惑與不重要的資訊, 干擾思慮. 加上對於個人空間的尊重有限, 聚餐派對開會雜事多, 根本無法長時間專注在一個問題上. 想的時間不夠, 當然就無法想像出超越現狀的答案了.

    --- 題外話 ---
    發現咖啡館最熱鬧的時間, 是午夜時分, 大家睡前喝咖啡不會睡不著嗎? :p
    | 檢舉 | Posted by Prudence at January 16,2010 11:26
    人間異語：只看收入尺寸 女人才物化男人

    香娜Shenna的美麗殿堂
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 11:57
    白宮力挺谷歌 中國捍衛網絡政策

    "谷歌的聲明顯然令中國政府猝不及防﹐也令其他大多數國家深感震驚。中國政府官員一度拒絕討論這一問題﹐而且到現在也不清楚中方可能針對谷歌採取什麼樣的行動。最終﹐中國政府可能（如果它決意如此的話）強令google.cn關閉﹐並屏蔽中國網民接入谷歌未經審查的全球網站google.com及其他服務。"

    "據瞭解這些攻擊的知情人士透露﹐黑客試圖通過六個台灣的網絡地址來掩飾自己的身份﹐這是中國大陸黑客的慣常策略。

    六個地址中﹐有五個為提供網絡電視電影的年代數位媒體股份有限公司(Era Digital Media Co.)所有。該公司表示對攻擊並不知情﹐並拒絕發表更多評論。第六個地址為金融軟件提供商奇唯科技股份有限公司所有。奇唯表示﹐已於6月份棄用相關地址。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 12:05
    中國谷歌用戶做好“翻牆”打算

    "奧美公共關係國際集團(Ogilvy Public Relations Worldwide)亞太區數字影響部門總監唐克文(Thomas Crampton)說﹐中國給老百姓屏蔽掉的網站越多﹐老百姓在訪問被屏蔽網站方面就越聰明。

    由於谷歌警告說它可能離開中國﹐網民們都想知道他們Gmail帳戶的命運將會如何。但這也可能鼓勵更多的網民“翻牆”。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 12:07
    翻牆小幫手

    免費喔! 請大家告訴大家。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at January 16,2010 12:11
    @ 夢夢

    聽歌確實很主觀，就跟欣賞其他任何事物一樣，不但每個人偏好不同，而且可能同一個人在不同時期、年紀也會不同。

    以我個人喜好的 U2 而言，高中的時候聽到、也知道他們，但當時卻不覺得有什麼特別。我不是屬於很迷特定音樂類型的人，不過這幾年有機會重新聽到他們的歌，才突然覺得那條線路接通了，以前覺得毫無感覺的音樂，現在反倒是愛不釋手。

    說到線路接通，就想到東方快車的將你的靈魂接在我的線路上
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 16,2010 12:57
    @ Prudence

    說到主管外行領導內行，確實是令人洩氣甚至是可怕的。

    另一種也相當具有「殺傷力」的狀況，就是主管「曾經」很內行，或者有那麼一點內行，但其實已經不足以應付現時的情況時，這樣的主管可能會比外行的主管更麻煩，因為他們會主觀認定：我也是很懂這個的，不要跟我囉唆。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 16,2010 13:11
    Prudence說：「我倒是認為, 原因不是創造力不足, 而是專注力不足. 台灣社會的活力, 生活週遭充滿各類誘惑與不重要的資訊, 干擾思慮. 加上對於個人空間的尊重有限, 聚餐派對開會雜事多, 根本無法長時間專注在一個問題上. 想的時間不夠, 當然就無法想像出超越現狀的答案了.」
    非常同意！！
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily. at January 16,2010 13:14
    Dear kakthau:
    我想我是你說的那一種的主管
    "另一種也相當具有「殺傷力」的狀況，就是主管「曾經」很內行，或者有那麼一點內行，但其實已經不足以應付現時的情況時"
    只是我既然知道我的技術己不是最新的時尚
    但我又不想被某些工程師帶著傻傻的走一圈
    又回到原點
    你要知道大部份時候,工程師在談到新技術的時間,連他自己都是半桶師
    我又有成本和時間壓力
    你可以用工程師的立場建議我嗎?
    | 檢舉 | Posted by lihjen at January 16,2010 13:33
    關於創造力，提供點個人觀察：

    日本人開會很不喜歡以投票表決的方式來達成結論，至少就我參與過的會議來說，從來沒見過。每次有懸而不決的議題時，我就暗自叫苦，因為這代表這個會會開不完了。從早上九點開到晚上九點的也有，讓人望會生畏。實在忍不住問日本同事，你們怎麼不用投票表決？他愣了一下，好像從沒想過可以這麼進行，慢慢地才說，啊，因為我們希望做出大家都贊成的結論。

    再仔細點觀察他們會議進行的方式，我覺得我明白為什麼日本產品常有一些貼心的，想都想不到的小設計了。

    會開得這麼長，很難正襟危坐，所以不明就裡的人一眼望去，可能根本不知道這群有人跑出去抽煙和上廁所、有人變成小圈圈在討論、有人在打手機的人正在開會。我想正因為每個人都很放鬆，就會開始亂想，可是又不能離開，所以想來想去總會回到議題上，然後就會有些意想天開的想法丟出來。大家七嘴八舌一陣，好的留下，不好的淘汰，於是就有那些令人驚艷的小創意了。

    不過，這也造成很難出現整個翻轉局面的徹底性改變，而且越到後面越難，因為⋯難道要把快形成的共識摧毀，讓大家都不能早點回家嗎？XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 16,2010 14:31
    忘了說另一個個人經驗：

    曾銜命去車站接一位來訪的美國科學家，一路上和他聊，發現他對日本的科學成就很讚賞（這是在這幾年來一連串日本人得諾貝爾獎之前），覺得以投資報酬率來說，日本比美國強。這好像和日本人自己認定的剛好相反。

    我帶著他去見我老闆，兩人聊到產學合作。他說他很羨慕日本的產學合作如此密切，而我老闆大吃一驚，說他才羨慕美國的產學合作可以很密切。然後坐在一邊的我心想：挖咧，這是怎麼回事？台灣是兩邊都羨慕啊！
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 16,2010 14:42
    @ lihjen

    回頭看了一下我先前那篇留言，太簡化了，少講了一段重點，非常抱歉。

    我的意思是，如果具有相關專業背景的主管，本身個性上又相當的剛愎自用，那麼就會產生我所謂的殺傷力。

    不是每個主管都會這樣，我也遇過另一種極端，就是完全不自己提出意見，一副那種要底下工程師提意見，然後到時候有問題好像就是工程師的責任的那一種。

    當然，不是主管必然邪惡、工程師必然正義，您遇到的半桶子工程師，就不用跟他客氣。

    有些工程師不見得知道問題是出在自己，如同有些主管不見得知道自己是計畫的阻礙一樣。

    主管的優勢識可以用自己的職權（當然也要擔負責任）去決定最後定案，所以您如果判斷之後認為該怎麼做，就那樣做，我的認知是，不會有那種做了決定，所有人都高興的事情。尤其是時程很趕的時候，要是我是主管，我當然得用自己最熟悉，或者最能掌控的方式去運作，除非，底下有可靠的工程師能夠協助。

    以我自己的個性，當下可能會覺得主管不可理喻，但事後冷靜之後，要是發現主管的考量沒錯（不同層級會有不同層級的考量），我就不會繼續有負面反應。

    以上雜七雜八，歡迎大家討論指教。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 16,2010 14:51
    PTT上關於Google退出中國的謠言

    Google總部在聲明退出中國之後，立刻取消了所有中國工程師訪問Google代碼服務器的權限。他們都是在上班後發現服務器的home目錄進不去了。事先根本沒有通知。很多人寫到一半的代碼，就沒法動了，要等幾個禮拜之後，調動到美國才能繼續寫如果Google是有預謀的撤離，為什麼要採取這種手段？他完全可以讓員工繼續工作，做一些善後工作。 比方說現在Google music，中國公司和美國做的是不一樣的 （music.google.cn 和music.google.com）現在要取消中國的music了，完全可以讓中國的工程
    師來做這個代碼遷移的工作。

    現在是中國的工程師全部帶薪休假，由老外來接手善後事宜。

    為什麼Google突然那麼不信任中國這邊的團隊？畢竟他們自己開發的代碼，讓他們自己來做遷移肯定效率更高啊

    唯一的原因就是，Google內部的技術人員中被安插了黨的特務（就在Google上海辦公處）
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 16,2010 15:30
    專注不足是一個重要原因。想像很多，卻創造力不足則與判斷力不足有關。判斷力不足則與常識及知識的廣度不夠有關，無論是發生在基層還是主管都一樣。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 16,2010 15:49
    >>>據瞭解這些攻擊的知情人士透露﹐黑客試圖通過六個台灣的網絡地址來掩飾自己的身份﹐這是中國大陸黑客的慣常策略。

    真是如入無人之境縮～科科
    | 檢舉 | Posted by 毛 at January 16,2010 15:51
    kaiser777: 所以這也是Google和美國政府迅速合作的原因？從商戰片變成間諜片了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 16,2010 15:52
    美國將就谷歌問題照會中國

    背後大哥步步進逼。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 16:27
    中國國務院怒喝：香港公投非法

    直接民主果然跟共產黨勢不兩立。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 16:28
    德國外長訪中 碰觸敏感的西藏問題

    "在會晤結束後，韋斯特韋勒對媒體表示，人權、保護弱勢族群和媒體言論自由是德國外交的首要之務，對德國企業來說，關注人權和尋求出口兩者是相輔相成的。"

    --------------------------------------

    吾國政府現在已經老小到一跟老共打交道時，連這種漂亮場面話都不敢講。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 16:32
    金溥聰致電環保署　吳揆：民意表達途徑

    新‧庶民施政法。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 16:35
    葉門基地組織首腦遭空襲喪命

    CIA扳回一城。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 16:39
    Google百度和谷歌的那些事

    Google始終堅持Pagerank排名，除了懲罰作弊者，並未乾預過任何排名。這是因為，信息的正常流動才會加速，加速信息是Google的價值，也帶來巨大的經濟價值。Google絕對不允許把廣告插入到搜索結果中。否則搜索結果質量會下降 ->用戶不滿意->搜索量降低->廣告點擊降低，最終仍然造成收入下降。（後面我們會講到百度完全不同的做法）
    ..........

    在這個體系下，有用的東西就是有用的，信息流動會變快，Google會推動這種信息變的更快，沒用的東西就是垃圾，會阻礙信息流動，Google就讓他變的更慢，直到被放棄。
    　　
    Don't be evil 這句口號，可以理解為東歐出生的布林對人生的追求，也可以理解為Google商業利益的準則。因為，越是不作惡，越是讓信息有序，正常的流動，給 Google帶來的實際利益也就越大。很多人認為這只是一句作秀的口號，事實上這是商業和個人追求的雙重準則。
    | 檢舉 | Posted by ML at January 16,2010 16:41
    橋子大
    聽音樂就根看電影一樣吧,每個人口味都不一樣,像板上的音樂推薦我常常跳過,世代不一樣口味也不一樣,
    U2就是80年代主流裡面的主流,U2的芭樂歌不會比五月天少,搖滾樂發展到現在已很難定義,除了搞音樂唱片業寫樂評的,一般人能接觸到的樂團能有多少,我是不是可以說radiohead的in-rainbows,the strokes的is this it才是搖滾樂的經典,不像Portishead十年出一張專輯的團都不要說有好創作?
    台灣的獨立樂團也有不少好的作品,只是台灣的市場太小沒有辦法支持各種類型的音樂創作,陳珊妮,tizzybac都出道多久了,蘇打綠能成功後面也才有甜梅號,草梅救星,絲襪小姐這些團出線吧,
    像閃靈能搞成這樣也算是特例了,沒有廣大市場的支持,能堅持創作的都是吃老本苦撐的了
    | 檢舉 | Posted by frogknight at January 16,2010 16:42
    ML,

    你推薦的那篇文章，我最喜歡的是最後這兩段文字：

    "Google給我們的最大價值，除了信息流動加速，就是信息永存。當我寫完這篇blog，發佈在我的blog上，按下「發佈」之後的幾分鐘，各種蜘蛛就會蜂擁而至，把這篇文章複製若干次，存在這世界的各個角落。這文章即永存。無法被某個組織控制或刪除，也無法阻止其流動。公關公司不行，某個國家政府也不行。孫雲豐的言論，和百度其他員工的言論，也將和這篇文章一樣，被永存，成為歷史的一部分。這是我們熱愛Google的原因。
    　　
    現在，我要按下發佈按鈕了。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 17:03
    台啤去年五月六日才登陸，就耗資八千萬人民幣（將近新台幣四億元）贊助廣州亞運，卻僅贊助台北聽奧四十萬元，對高雄世運更是完全沒有贊助，結果去年台啤在台營收二五四．五億元，外銷中國卻只有一億元。
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 16,2010 17:04
    Richter:

    已將原稿寄到NTU的信箱了.很抱歉我不會把兩張拼成一張
    m(_._)m
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 16,2010 17:09
    ML推薦的文章，我的體會是，支撐自由經濟背後的發展還是道德法則，這和很多人認為資本家只追求利益可以犧牲價值，恰好天壤之別。
    | 檢舉 | Posted by civics at January 16,2010 17:13
    ricebug,

    非常感謝。
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 16,2010 17:34
    civics,

    Good point.

    從Smith、Mill、Hayek，一直最近的Sen，都很清楚的意識到這一點。

    建議可以看一下這篇blog文章：All capitalism is moral capitalism
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 18:14
    Richter,

    認真來說，台啤給了民進黨(賭爛)選票贊助。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 18:19
    安靜點 別吵我！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 18:23
    Google可不是道德家領軍.不過是嗅到美中貿易大戰氛圍的投機操作罷了.

    股市先降後升,那些操盤手可也不是自由民主的支持者,應該也是得到美國政府背後運作的傳聞才對.
    | 檢舉 | Posted by J.-C at January 16,2010 18:32
    中共對台定調：多看積極面 堅持經濟合作

    "不過，核心智囊也強調，台灣「必須先（和大陸）商定ECFA，才能和『外邊』（指其他國家）繼續談其他協定（即指FTA，自由貿易協定）。」他並說，北京目前仍堅持這些都要在「一個中國」框架下進行。"

    --------------------------------

    舉手：能否請吾國政府把黑體字那一句話翻譯一下？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 18:33
    百度一下，你就知道；Google一下，你知道得太多了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 18:39
    不應嘲笑谷歌的離去

    "其實不論谷歌是真悲情也好，商業運作也罷，它所主張的，更開放更透明更自由的網絡環境，本是我們的期待，卻讓一個外國公司說出來，不能不說是一種尷尬。

    拋開那些戲劇性過盛的陰謀論，一個有益的提議，一個正當權利的主張，難道就不值得一點點的讚同和支持嗎？畢竟，這個險它不是只為了自己而冒的。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 18:42
    從谷歌事件談起

    "谷歌(Google)威脅撤出中國，鐵礦石價格談判，美國對台軍售，這三者之間有什麼共同之處？它們都是逼中國亮出底牌的範例。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 18:49
    關於資本主義與道德的關係，一般常會陷入名詞釋義的混淆，我發現capitalism.org提供了一個關於Capitalism and Morality非常好的Q&A。

    在這個Q&A裡，回應了兩個常被混淆的問題：

    Isn't capitalism immoral?

    Isn't capitalism justified by the fact it serves the "public good"?

    兩個標準答案都是NO(認真來說，這其實算是Mill-Hayek版的解答，而不是新古典的解答)，也就是說：資本主義是個道德的體系，但是這並不是因為它以服務"公共利益"為宗旨(雖然這是可能產生的副產品)。

    為什麼"資本主義是個道德的體系？"原因是：

    It is the only system that allows man to be virtuous -- to pursue the good -- by leaving him free to act by the use of his reason. Freedom to act is a precondition of morality.

    這也就是Mill-Hayek一路傳承的Capitalism's moral justification。

    回到google的case，我會認為如果要討論其中道德性，重點判準不在於"google經營階層是不是道德家"(動機說&誅心論)，而在於"這個行為是否道德"。可能右派聽到"市場行為的道德結果"不免皺眉，但這其實就是接受了"morality depends on public good"的前提。但是回到資本主義成為一個道德體系的道德基礎，無非就是交易的自由，而其中交換資訊的自由更是核心。我會從這一點來辯護Google行為的道德性----而不在於它是否會從中獲利。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 19:09
    lakatos,

    非常同意。
    I.Kan雖然不是經濟學者，但他對自由的證成也是"Freedom to act is a precondition of morality."
    | 檢舉 | Posted by civics at January 16,2010 19:15
    更正

    I.Kant
    | 檢舉 | Posted by civics at January 16,2010 19:16
    據說是瑞典報紙對孤狗的評論漫畫.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 16,2010 19:21
    酒空成仔的彼條歌
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 16,2010 20:37
    在嘲諷中國以為用磚頭補起被打破的長城就得了嗎?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 16,2010 20:45
    幫白玫瑰補完：

    賣魚 賣肉
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 20:50
    好犀利的漫畫。

    這個「補牆」動作，個人的解讀還有：Google離開後的空缺，中國政府會自己「補起來」；或者，原本Google是屏蔽訊息的長城（GFW）的「防線」當中，唯一的「漏洞」，現在，中國政府準備把它「補起來」。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 16,2010 20:56
    順便問一下，有沒有人搜尋得到陳明章老師那首「噶瑪蘭公主」？很喜歡那首歌，有陳明章一貫唸歌講古的特色，副歌旋律也很有特色。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 16,2010 21:13
    在百度詞典裡輸入 freedom of speech 的結果...
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at January 16,2010 21:16
    看來不少咖啡館館友都喜歡陳明章啊!

    驗證碼:CICI(是呀是呀)
    | 檢舉 | Posted by civics at January 16,2010 21:18
    無良中年,

    笑死我了。我還百度一下，確認係金ㄟXDDDDDD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 21:32
    不錯
    還有自知之明啊
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 16,2010 21:34
    噶瑪蘭公主

    看來，中國什麼都有。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 16,2010 21:40
    Kakthau

    > 聽歌確實很主觀，就跟欣賞其他任何事物一樣，不但每個人偏好不同，而且可能同一個人在不同時期、年紀也會不同。

    我完全同意 我也有過這種經驗
    那首歌是Eagles的Hotel California
    高中的時候 一直無法理解這首歌為何受人喜歡
    前幾年我弟讓我再聽這首歌
    很奇妙的 我竟然非常喜歡它
    從知道到喜歡 這中間大概經過快20年

    聽音樂其實就是順不順耳 喜不喜歡罷了
    歐美的樂團也許很偉大 可是不合我的胃口
    上頭有網友提到Yes 讓我突然會心一笑
    這是很年輕的時候 身旁的男人帶著我聽的
    ----------
    Google的故事超精彩
    不過如果不是各位這麼的機車的話
    我自己是沒有辦法想到這麼深地方去的
    感謝各位 繼續來去潛水
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at January 16,2010 21:40
    啊～再浮出來一下～
    中國什麼都有 就是沒有言論自由

    無良中年提供的那個畫面
    真的很好笑 哈哈哈哈～～～～～～
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at January 16,2010 21:46
    civics,
    這首歌陳明章也參了一咖。二十年前上過街頭的大學生應該沒有沒聽過的吧。我永遠不會忘記當年主唱到敝校來唱這首歌，爆滿的禮堂近千人一起狂喊「我要抗議」的場面。

    現在每次看到區政府恭迎祖國欽差的陣仗，就會想起這首歌。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at January 16,2010 22:15
    微軟承認　駭客利用IE漏洞攻擊Google

    Five of the six Internet addresses that were used in the recent high-profile attacks on Google are owned by Taiwanese company Era Digital Media (年代數位媒體股份有限公司)

    看來整個來龍去脈都被抓出來了...
    年代應該很快就會在中國有新節目了吧...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 16,2010 22:23
    irrenhaeusler,

    印象中《捉狂歌》專輯是我大二時（2004年）買的
    記得聽這張唱片時，
    覺得這真的是15年前的作品嗎
    聽來仍然新穎無比
    很像大一時聽林強《娛樂世界》的感覺

    你連結的那首應是民主阿草吧
    雖然聽時離野百合學運久矣
    但仍能感覺到那種「氛圍」

    這張幾乎首首推荐
    林暐哲和王明輝的rap都很有趣
    計程車這首也是入面我喜歡的一首歌…有文英和劉柏舟的對話
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 16,2010 22:27
    小時候應該只是覺得"我要抗議"很炫,
    但是要抗議什麼? 為什麼要抗議?
    其是都是在抗議過了以後才去想的....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 16,2010 22:29
    其實大學最瘋的事
    應是用力把錢燒在二手絕版的唱片吧
    羅紘武那張《堅固柔情》都是絕版佳品啊
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 16,2010 22:31
    黑名單的民主阿草
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 22:31
    黑都醜，

    這首歌出來的時候，我也有幸參與"我要抗議"的行列。那時候"我要抗議"炫不炫很難講，不過是會被打得頭破血流啊......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 22:35
    當然，還是有文鬥的一面，譬如說寫篇文章後去陪教官喝杯咖啡(敝人有幸喝過一次，不過教官滿客氣的，只是要年輕人多想一想......)

    說到文鬥，就要提一下盤大的某一輝煌事蹟：在台大法言的刊頭大字刊登，"慶祝中華民國第一、二、三、四、五、六任 總統誕辰，每任六年。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 22:40
    可以我上大學時
    已是民進黨執政了啊…
    而連宋、紅衫軍卻都不配用上民主阿草這首歌
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 16,2010 22:41
    諷刺的是
    當年也是野百合的鄭麗文
    現在在K幫可混得很好呢
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 16,2010 22:42
    說到抓狂歌這首歌，如果到youtube上面去看，可以發現一件很奇妙的事情，就是不少人發現這首"老歌"跟para para很合！所以有好幾種美少女方陣抓狂歌版本。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 22:49
    館長大
    歹勢
    中正廟我只睡了一天就凍未著...
    一百條的時候，趕去的時候只剩下地上的頭巾可以撿....
    那時候人家真的是小朋友嘛 （害羞貌...)
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 16,2010 22:51
    其實我覺得 熊貓人
    會有幾個問題

    (1)導演是不是周的強項??
    嗯~~ 請參考經濟學的「比較利益」、「機會成本」概念
    當唱片業告訴我們要「尊重專業」的時候
    到底導演是周的「專業」、「副業」或興趣???

    (2)檯面上中國政府與台灣政府會不會放行
    英雄主義的東東，光從目前台灣的道德向上風氣
    大概就可以想像一播出後就會被嚴打了吧
    在中國
    原本計劃好的2009年年底上映
    也被中國當地的廣電機構打了回票...
    | 檢舉 | Posted by ikki at January 16,2010 22:56
    真可惜Google話講的太快，它如果先講是從台灣發動的攻擊，讓米國先對台灣政府或統媒動手，會不會其實對我們人民比較好啊
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 16,2010 23:01
    黑名單工作室－台北帝國

    另，橋子大人：
    那個好像是「張柏舟」吧？
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 16,2010 23:01
    我竟然能在一個"民主運動+80年代老歌"的討論串中，又順勢成功把美少女方陣帶出來。喔耶！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 23:02
    對啦
    張柏舟…（打頭）

    在劉館長的連結看到這首
    無聲的所在

    我也有這張…不過電影倒是印象很淺…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 16,2010 23:08
    愛情限時批
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 16,2010 23:14
    阮最愛的玫瑰花
    陳明章真的很厲害，勸世歌裡面的月琴，猛！如果有人想學，據說北投有陳老師的月琴班。
    陳明章還有寫過追追追，這首歌去KTV算是必點，不過一直不能理解為什麼大漠風味的歌可以拍成這樣。後來有一次看到黃妃在談這條歌，黃妃說她原本很不能接受這首歌，因為什麼狼主之類的，離她的生活太遠。然後陳明章就說，這首歌其實是在寫他認識的那些跑江湖的歌舞團女性...很跳 tone，但是，仔細想想，真的有貼。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 16,2010 23:15
    阿宏大人轉貼阿ㄈ的連結怎麼變頭鎚人了XD

    http://blog.lester850.info/archives/2010/01/16/1030/
    | 檢舉 | Posted by 毛 at January 16,2010 23:20
    「無聲e所在」也是經典，侯孝賢的氣口，讓我深刻體會到什麼叫做「有人生歷練才唱的出那種感覺」。

    ps：感謝白玫瑰的連結，還真的找得到耶...
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 16,2010 23:22
    橋子,
    民主阿草的背景故事應該是520,野百合是後來才發生的事情。
    當時這個專輯還差點出不了,理由是民主阿草的前奏和結尾用的是國歌,而且是不標準版的...所以當初新聞局裏有人打算用這個理由來封殺,不過最後沒成功,倒是這條新聞讓我注意到這個專輯就去買了,這好像跟GFW的反作用有像。
    | 檢舉 | Posted by 上海废人 at January 16,2010 23:23
    毛：我也不知道哪裡弄錯了，謝謝更正！
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 16,2010 23:25
    愛情限時批都出現了,
    那這個也是一定要的...
    等無限時批
    每次去KTV,這兩首歌是一定要連起來唱的。
    | 檢舉 | Posted by 上海废人 at January 16,2010 23:28
    印象198年代不少佳作
    像黃舒駿這首戀愛症候群

    光詞就是經典了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 16,2010 23:29
    「運動歌曲」不能漏掉這一個我等就來唱山歌

    可惜我找不到我等就來唱山歌的影音。山歌唱來解心煩和水庫係築得 屎嘛食得。順便服務
    歌詞在此
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 16,2010 23:34
    其實客家語和香港人用的廣東話是出自同一語系否?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 16,2010 23:39
    我們去唱歌也一定會點的組合是孫楠的燃燒＋代表作
    點的原因不是為了唱歌，而是為了看MV...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 16,2010 23:43
    我去唱歌一定點的歌
    你把我灌醉
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 16,2010 23:45
    不知道lakatos突然提到〈Wish You Were Here〉有什麼特別用意。這幾天腦子裡不管時都是海地的地震災情，再聽這首歌，特別有感覺。

    這首單曲和專輯雖然發行於1975年，但是和之前一個專輯一樣，在排行榜上逗留超過10年。所以一直到lakatos念大學的時候，還來得及跟著搖滾一下。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 16,2010 23:49
    盤，

    在吾國政府以簽ECFA為台灣未來唯一出路的前夕，再來聽Wish You Were Here這首歌，特別有感覺：

    So, so you think you can tell
    Heaven from Hell,
    Blue skys from pain.
    Can you tell a green field
    From a cold steel rail?
    A smile from a veil?
    Do you think you can tell?

    And did they get you to trade
    Your heros for ghosts?
    Hot ashes for trees?
    Hot air for a cool breeze?
    Cold comfort for change?
    And did you exchange
    A walk on part in the war
    For a lead role in a cage?

    How I wish, how I wish you were here.
    We're just two lost souls
    Swimming in a fish bowl,
    Year after year,
    Running over the same old ground.
    What have we found?
    The same old fears.
    Wish you were here.
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 16,2010 23:56
    只能說
    等ECFA簽後
    就知道什麼叫後悔也來不及了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 16,2010 23:59
    上海廢人大人：
    民主阿草的背景的確是520。當時讀高中，中山北路行政院到立法院段以及博愛特區整個交管，我們就算穿著學生制服，還是得繞過一堆拒馬，累得要命。很多公車大改路線，沒有路規畫，司機自己想辦法開，大家自己找點下。印象深刻，因為那天花了很長的時間上學，又花了很長的時間回家。第二天，我住在中山北路近現場附近的同學說，他老爸好奇想去「參觀」，結果什麼都還沒看到，就突然看到有人狂奔出來，後面還有警察。同學的阿爸發現苗頭不對，立即轉頭也是狂奔，好在有一個店家在鐵門拉上之前收留他，不然我同學可能會沒有心情上學吧...

    因為這樣，聽抓狂歌的時侯對民主阿草都特別有感覺。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 17,2010 00:01
    所以K頭是唸成功高中?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 17,2010 00:07
    認識交工樂隊，是從「菊花夜行軍」這首歌開始的，後來才去補了「我等就來唱山歌」。

    「菊花夜行軍」專輯裡面讓我最有感覺的，是風神125，影片前半段的黑白照片，記得是專輯內頁的圖片；另外，間奏的嗩吶(?)還有鼓(?)聲節奏，真的很扣人心弦。歌詞裡面提到縣道184，則是專輯裡頭另一首同樣很有感覺的歌。

    另外那個「妳把我灌醉」也是我每次去KTV幾乎都會點來唱的，可是上次跟朋友去唱歌，找不到黃大煒版本，只有黃小琥版本，好像key會對不上... XD
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 17,2010 00:09
    K頭星人，

    哈哈，這樣就知道你的年紀了。

    520的時候，兩位館長跟幾位館友可能也都是在街上跑來跑去。當時我也是有遇到一個"好心的店家在鐵門拉上之前收留"的情形。

    第一次遇到街頭流血衝突的情形，老實說非常受到震撼。不過當然回家後甚麼也都不敢跟家裡說。

    來到高雄後，發現這邊民情很有些不同(可能也是時代不同了)。其中一個例子是，某次高雄街頭有事時，我的助理很開心的跟我說："老師，你看，坐在前面第一排的那個是我爸爸！"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 00:12
    引用他人文章片段：但是將縣道184說是好比一根吸管從都市穿入，像是水蛭吸血一樣的吸光了農村的比喻太迷人。我一邊哭，腦中不斷閃出這個影像。

    應該不是原作者愛哭，當時我也是看著歌詞，一邊聽一邊掉眼淚。（現在想起歌曲當中那種滿漲的悲傷，還是會突然悶起來）
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 17,2010 00:13
    橋子，

    你這樣有洗版嫌疑喔。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 00:14
    嗯啊，看到有人貼我等就來唱山歌，想起前幾天才看到的相關的幾則新聞：
    馬總統：美濃水庫能穩定水源

    興建美濃水庫　南縣農民至議會請願

    ....可惜交工應該是回不來了？
    | 檢舉 | Posted by 便 at January 17,2010 00:15
    K頭星人,
    看來你跟我差不多年紀,+/-1因爲那年我高2
    1989真是...
    0520臺灣
    0604中國
    1109柏林
    這幾件事帶動了隔年的野百合
    然後1991年清大獨台案及衍生出來的後續造成隔年修刑法100條。
    幹...我老了,開始緬懷過去了...
    或許因爲這些事件,才會始終是DPP的支持者。
    我厭惡KMT,不是因爲他是外來政黨,而是他掌握權力的時候從來沒有對臺灣的政治制度主動作出改革,而都是人民一點一點向KMT要來的,而且還給的不乾不脆就像不能公投法一樣。
    再過11天就要physically越過GFW回祖國了,以後就不用靠輪子功贊助的軟體挖洞了。挖洞軟體雖然好用,但是看youtube老是會停掉,真無奈!
    | 檢舉 | Posted by 上海废人 at January 17,2010 00:33
    忍不住，第一次上浮
    原來「台大法言的刊頭大字刊登，”慶祝中華民國第一、二、三、四、五、六任 總統誕辰，每任六年。”」是盤大的傑作！！
    那個大約是1987年(1988？)的事吧，還記得當時的印象，我在台大學生活動中心會議廳的階梯前(裡面好像在開學代大會)拿到這份刊物，一看受到了極大的震憾，馬上想到的是：蔣公紀念歌中說「您是民主的長城」，可是怎麼在民主國家裡，有人可以當總統當了近30年，比許多專制帝王還久？….
    對當年受過老K洗腦教育10多年後剛進到大學，每天收到的訊息都不斷在內心發生著撞擊…。對我而言，那是一個凡事都得重新思考的年代，不過也隨時都伴隨著啟蒙的喜樂的年代。

    藉這個角落，跟盤大致意，同時也感謝版主提到此事！
    | 檢舉 | Posted by chrisJJ at January 17,2010 00:50
    橋子大人：

    我唸的是被關在拒馬裡的那唯一一家...

    館長大人：
    其實520對我影響最大的部分其實是，我老爸開始願意跟我談政治了...

    kakthau 大人：
    那兩首都很讚，但我覺得這兩首有趣之處在他互為表裡。縣道184是「外觀」；風神125是「內觀」。但其實我偏愛184多一點，因為有很強「映象感」，坐在晃得厲害的公路局上，窗景一直閃動，望著窗外胡思亂想的感覺。雖然125比較感人，但是其實是184塑造出來的氛圍，打開了整個專輯的情境。

    老實說，每次聽這張都要整片聽完。因為，哪有人聽故事或看小說看一半的！

    便大人：
    如果真的又要反水庫的話，我想冠宇他們會用好客相挺的方式回來「交工」的。我覺得交工的分開是必然，冠宇和生祥的音樂和觀念都不一樣，當初是因為水庫，有共同的目標，所以冠宇從桃園下去「做交工」。目標消失了，歧見或衝突就難免了。所以我還挺接受這件事的。

    雖然我曾經是交工追星大隊，但是，我完全不希望為了相同的事情又結合一遍。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 17,2010 00:51
    上海廢人大人：
    請減1。 :P

    我記得六四那年好像還有兩岸學生連線之類的活動？或許我記憶有誤，但是當晚這邊好像和王丹柴玲等人連到線，連著連著就「出事了」，當場大家都嚇到...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 17,2010 01:00
    chrisJJ,

    哈哈！歡迎上浮！盤子對這種事可能會有點害羞，所以我來替這場廿年主編與粉絲的重逢來放個鞭炮好了。

    不過我剛剛檢查一下，發現我多打了一任，應該是"中華民國第一、二、三、四、五任 總統誕辰，每任六年"才對。總統 蔣公因為有"復行視事"這一招，所以五任總統當了六次。在此要對人類救星、民主長城的不朽精神致歉。

    話說當年跟教官玩"寫文章、喝咖啡"的遊戲，打這種擦邊球也是樂趣。盤子當年這一招實在厲害，我記得教官連喝咖啡都免了----你要說這些大字有甚麼問題？(雖然大家都心知肚明，寫出事實就看到了荒謬......)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 01:23
    第二十五本留言本要變成「1989回憶錄」嗎？
    梅艷芳：血染的風采
    這首歌原來是愛國歌曲，現在有被和諧了嗎？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 17,2010 01:25
    chrisJJ,

    沒想到還有人對二十幾年前的校園刊物還有印象。

    因為1987年10月全國上下猛搞「中正百年紀念活動」，我也算湊上熱鬧，依稀記得那段文字是這樣的：本期出刊日期適逢中華民國第一、第二、第三、第四、第五任（每任六年，第五任未任滿，共任27年）總統蔣中正百歲冥誕…。

    那期「中正百年紀念專號」被審稿一個多月才放出來，每一篇稿子訓導分處都有很大意見。「這麼做都是為了你們好。」成龍訓導分處主任是這麼說的。

    唯一沒有被要求刪改的就是刊頭語，但是寇主任很不高興地跟我說：雖然寫的都是事實，但是別以為我看不出來你們要表達什麼！
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 17,2010 01:27
    是說，我有點想問一下板上對國際貿易有研究的大人這篇說法的可信度：ECFA系統設計可能有問題（洪財隆）
    （其實上次貼過但沒節錄出重點）
    這篇的論點大體為：

    政府宣稱
    1.ECFA是依WTO的精神設計的FTA
    2.根據1，所以ECFA(a)僅是一個架構，實際內容可慢慢協商訂定(b)可以設立早期收穫清單

    但洪教授的質疑：
    1.WTO規範中，可以使用架構模式和提出早期收穫清單是屬於「授權條款」的內容。
    2.引用授權條款的前提是該國是以「開發中國家的身分」加入WTO。
    3.台灣是用「已開發國家」身分加入WTO
    4.因此，台灣對外的自由貿易或具相同性質之協定不但不能(a)僅有架構日後商談(b)提早期收穫清單。還必須用「直接規畫好以十年為期，將至少90%產業的關稅降低至零」的方式，簽定不能反悔的FTA協定。

    也就是說，姑且不用去討論馬戲團推動ECFA有沒有賣台的陰謀，他們不能對民眾說明ECFA的理由可能很單純：

    因為他們一開始的規畫就錯了，但是拉不下臉來承認自己連談判策略和目標都是一團亂。
    | 檢舉 | Posted by ACE at January 17,2010 01:38
    感謝盤大在當時的努力，在經過這幾年民主進程之後，台灣的民主政治居然會後退到讓我很傷心的地步，我永遠記得當年只因為不肯簽下入黨申請書被教官罰在司令台半蹲的情景，現在只希望不會從現在我兒子身上。

    或許『民眾所喜歡的並非自主性的思考及隨之產生的責任，而是命令、服從及責任免除。』這句話才是真正原因吧。
    | 檢舉 | Posted by MIKE at January 17,2010 01:42
    K頭星人大人，

    其實我比較悲觀，我是覺得就算再一波的反水庫運動出現，好客應該也不會再回來”交工”了？

    講到交工，記得有件蠻有趣的事情。專輯裡面，菊花夜行軍裡面的間奏，不是第一支會吹國際歌嗎？2001年去捷克還是哪個東歐國家時，不吹國際歌而變成改吹別的。（當然我也沒有親眼見到，是聽別人轉述的 :P；其實我是很想知道他到底吹了什麼？看看有沒有好心人士願意告訴我）

    一邊是賣概念，一邊是賣絕技。目前看起來，似乎在本國還是概念賣得比較好？（雖然我兩邊都有買Orz）
    | 檢舉 | Posted by 便 at January 17,2010 01:44
    "血染的風采"是所謂"對越自衛反擊戰"時的愛國歌曲.

    這首歌是敝人小時候學會唱的第一首反動歌曲. 後來因為監獄風雲還是哪部電影拿來當主題曲的關係, 台灣的KTV還是點得到這首歌, 只不過"共和國的旗幟"這句被代換成比較和諧的歌詞.

    (代換成什麼我真的忘了, 反正我都是照唱原來的版本)
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 17,2010 01:54
    (1) 我有時只要上google找些技術資料, 整理後印好,拿給朋友後, 就有"人頭紙"可拿回家孝敬老婆. 這點我還挺感謝CCP的"德政", 網路警察的活動與無聊的阻擋, 讓google的功能在中國大打折扣.

    百度夠用? 夠用我朋友就找他的下屬找資料就好了, 還要我跨海協助?

    我雖用工研院的公定價友情贊助, 現在"人頭紙"又貴, 換算附台幣價格划算. 且若像今天是邊陪兒子看海棉寶寶邊找資料就不算錢了, 但積少成多還是一筆費用啊!

    (2) 個人很喜歡陳明章90年代初期製作的兩張唱片, 黃乙玲的"出去走走", 和廖峻的"異鄉人". 這兩張唱片較商業傾向, 但曲風與情感也較多元.
    (上次學生很驚訝我會唱五佰的"小姐免驚", 但我是唱廖峻版的)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 17,2010 02:22
    橋子：
    客家話有一些瘖的確是受到廣府話的影響。但是整體上來說是不一樣的。客家話跟杭州話一樣比較接近北方官話，客話的音調只有六聲，但是粤語有九聲。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at January 17,2010 02:45
    共和國的旗幟上-->在我們的旗幟上。這首歌在六四時又被拿出來重新詮釋。很多人大概印象最深的是梅艷芳的版本吧？
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at January 17,2010 02:49
    題外話：電影台播出的賭神二裡,周潤發等人在偷渡船上唱"梅花".一到巍巍地大--"就消音了.似乎在八年遺毒時期就如此?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 17,2010 03:29
    Richter,K頭,粽子,遠:

    各位,我把之前關於德布西,加上我和另一個愛樂朋友+1的對話整理為拋磚引玉--關於德布西前奏曲的網誌. 有興趣可以參考. 多謝各位火花激勵才有的一些對話.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 17,2010 04:34
    weiby,

    不知道上面那篇裡提到各版有沒有哪個可以治療你的德布西障礙?　ＸＤ
    　
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 17,2010 05:39
    gg,

    正把家裡的德布西版本翻出來聽...
    | 檢舉 | Posted by weiby at January 17,2010 07:35
    weiby,

    萬一你現在又睡著的話,應該是太早起床故:P

    你的版本是哪張?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 17,2010 07:56
    有一位也叫Haas(Monique Haas)所彈的版本或許值得一試
    | 檢舉 | Posted by cc at January 17,2010 09:11
    中國和諧地圖
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 17,2010 09:39
    看到大家討論民主運動史，忍不住要推薦一本書，《人權之路：臺灣民主人權回顧》2008新版 。裡頭有非常多珍貴的照片，中小學公民課拿來作為教材補充，非常好用。

    訂購方式，可以透過郵政劃撥陳文成基金會。再次謝謝林世煜先生與胡慧玲小姐。
    | 檢舉 | Posted by civics at January 17,2010 09:39
    中國維權律師高智晟 恐遭處決

    美國之音報導，高智晟的哥哥高智義，上周四接受美聯社採訪時表示，日前他到北京尋訪去年2月將高智晟從陝西帶走的警察，對方竟稱「他（高智晟）早在（2009年）9月25日就迷了路，走丟了」，警方也不知其下落。這是中國當局在高智晟遭警方帶走後，11個多月來首度談及他的下落。
    --------------------------------------
    google谷歌也是迷了路走丟了喔~
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 17,2010 10:42
    高智晟迷路了，陳文成也迷路了。

    天災的功能之一是證明政府其實是更大的災難：巨大的天災好歹讓百姓死得清清楚楚，但腐敗的政府卻常讓人民死得不明不白。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at January 17,2010 11:16
    梁振英指港府應總結高鐵經驗 改進溝通

    "他說，反高鐵的青年對立法會功能組別有不同看法，有關情況可能與青少年出路、貧窮甚至住屋問題有關，政府應檢討高鐵事件，由廣闊層面研究何種原因讓為數不少的市民加入反高鐵行列。"

    "港府申請撥款港幣669億元興建香港連接中國大陸高速鐵路的議案，經過立法會3天辯論後，昨天傍晚終於表決通過，但引發數千名反高鐵示威者衝擊及包圍立法會，導致約20名開會的官員及議員被困立法會6小時，也導致5名警員受傷。"

    安裕周記﹕吾土吾民

    "十三年了，香港人刻苦老實能忍耐，一直期望著中共會隨著進一步改革開放而演出更精彩的一國兩制下集，朝向鄧小平廖承志當年說的「香港回歸只是換一面旗」的方向前進。然而事與願違，事物的發展果然不以人的主觀意志為轉移，香港巿民在一九八四年和一九九七年得到應允的一件一件地失去，眼看昔日種種有如大江東去，眼看在邊緣化的危機裏開始被納入中國政治版圖，再看自己籃子裏所餘的早已不多，才恍然想起該是時候揣著僅有的理念物事走過落日斜陽。因此，若是把反高鐵五區總辭八十後抽離了共同的時空背景來觀察必會悲劇收場。這其實是要保住香港的心態反映，這種意識形態早已跨越世代的年輪與社會階層渾成一體，因為從一九八四年以至迄今的二十六年，香港七百萬巿民到底失的多還是得的多，人人心裏都有一本帳，比誰都清楚。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 12:32
    網「陸」限制多… 外企踢鐵板

    儘管上述美國公司都不願評論在中國栽跟頭的窘事，但許多執行長與專家都抱怨，中國根本不是公平的戰場，美國企業必須透過中國本地公司營運，創造出笨重的組織架構而使營運彈性受限，並因政府監督與偏袒本地公司而綁手綁腳。
    ----------------------------------------
    經商自由… 才有錢景

    一方面，Google必須仰賴中國貢獻大部分營收和獲利，但中國政府可能無預警要求Google過濾美國和其他地方的反中言論網站。如果Google不從，北京當局可以強迫其結束業務、打壓股價，甚至造成更嚴重的損害。

    Google決定撤出中國市場也許會葬送大好前程，但卻也能避免更悲慘的命運。
    -------------------------------------------
    請再搭配
    少大的這篇文章
    如果連一向親中的經濟日報
    都沒辦法睜眼說瞎話了
    一堆戰美帝戰民族主義的傢伙
    像傻子一樣
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 17,2010 12:35
    lakatos,
    昨晚還在想，再怎麼算也不是六任啊，結果就看到盤大的「正版」。
    無良中年、latktos、夢夢：
    那個「我國基本沒有」的畫面沒了，反應很快啊。
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily. at January 17,2010 12:41
    再加上一篇自由時報今天的報導：

    德國高科技業 也考慮撤出中國
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 12:43
    歐巴馬：一定要課徵金融危機責任費
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 12:51
    美週刊披露中國今年出售殲-10戰機
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 12:54
    lakaos:
    上條留言拼錯您的暱稱，抱歉！
    但是「德國高科技業也考慮撤出中國」連結是否有問題？試了好幾次，都無法看到。
    神奇驗證碼：IFIFIF
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily. at January 17,2010 12:55
    lakatos:
    一失神，又寫錯您的大名，抱歉！
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily. at January 17,2010 12:56
    Formosan Lily,

    沒有關係：)

    自由時報新聞的連結應該修好了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 13:00
    原來也可以這樣炒。

    江蘇浙江上海退房潮蔓延擴大

    "曾被稱為中國最貴豪宅的上海古北臻園23號別墅，2009年底被一匿名買家以人民幣9100萬元購得。據資料顯示，該別墅面積471.29平方公尺，成交單價每平方公尺人民幣19.3萬元，是上海乃至中國大陸房市價位之最。

    相隔不到兩個月，網上房地產公開信息顯示，這套天價豪宅重新成為「可售」房源。另據數據監測表明，該批獨棟別墅共21套房子，目前已有11次合同撤銷紀錄。"

    "對於杭州、溫州等二、三線城市的建案出現高撤銷現象，佑威房地產研究中心副主任陸騎麟認為，可能是開發商不看好後市，而將前期虛假成交的房子向市場釋放，所以才出現了較高的撤銷率。當然，也不排除上述市場的購房者預期房價會跌而要求退房的可能性。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 13:09
    收取"金融危機責任費"不就等於美國政府跳出來賣避險基金給華爾街嗎? 這等於把government bail out常態化了.

    政府通常不是一個很會計算風險並轉化為成本的機構, 到頭來會跟國營健保一樣, 在費率上妥協, 變成逃不掉的冤大頭, 最後還是納稅人買單.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 17,2010 13:33
    to ACE:

    其實WTO的規定是相當鬆散的
    而且也有很多空間可以操作

    十年期落實FTA並不是一個規則，只是一個通則
    只要雙方高興的話，時間可以改。
    如：日本智利FTA的關稅減讓時間達15年、日本馬來西亞也是15年、南韓智利為12年
    當然，多數會員會盡量在10年內把「絕大多數產品」的關稅降到0
    只不過降稅期間大於十年的不在少數

    絕大多數產品(Substantially All the Trade)也有相當大的認定空間
    有從雙方貿易總額和關稅項目來認定必須達到九成兩種說法
    若以貿易總額來看
    因為我們一直禁止中國農產品輸入，過去的貿易之中本來就沒有農產品的貢獻
    即使ECFA生效之後依然規定中國的農產品禁止進口至台灣
    那免稅的貿易額還是很容易達到「佔過去貿易額九成」的門檻
    若以關稅項目來看就比較麻煩，要看WTO能不能接受我們提出的「此FTA屬特殊情況」

    將ECFA作為FTA的一部分提交給WTO秘書處並不是要秘書處進行審核
    實際上我們只需要通知WTO並說明內容，進行審核的是其他會員
    其他會員如果認定這份協議中的內容有侵犯其權益或違反WTO精神的部份
    (上面提到的十年關稅減讓期間與絕大多數產品的認定
    如果有不符規則的部份的話，也是這裡會碰到問題)
    就會對協議雙方提出異議
    各方交涉完了以後，即視為達成「共識」
    然而，目前WTO秘書處還沒有收到過有效的異議

    最後，WTO認定只要是有助於降低關稅的行為，他們基本上都鼓勵
    規則並沒有洪教授所認知的那麼僵硬


    有錯誤歡迎指正
    | 檢舉 | Posted by F at January 17,2010 13:34
    我來晚了，還是表達一下，陳明章愛好者+1

    「下午的一齣戲」確實是經典!

    在他近年的作品中，我喜歡這首:

    伊是咱的寶貝 (雖然，這首歌好像變得很政治!)


    也找到這個有趣的版本，是加拿大女高因和假音男高音合唱
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at January 17,2010 14:28
    抱歉 錯字: 女高音
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at January 17,2010 14:37
    雅虎支持Google 阿里巴巴抨擊

    "在Google網站遭中國駭客攻擊事件中，雅虎表態支持Google，中國電子商務集團阿里巴巴發言人批評雅虎「在缺乏證據的情況下」，支持Google的立場「草率」，並聲明，阿里巴巴不同意主要股東雅虎的看法。雅虎在2005年以10億美元的價碼取得阿里巴巴的四成股權。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 14:55
    to GG大人，

    十分感謝您的分享，
    小弟獲益良多。

    妳朋友瓦哈哈對於聲音的描述很有一套，
    例如「像是在音樂廳頂樓後段最低價的座位聽到的鋼琴」，
    生動且馬上可以理解，
    而且…瓦哈哈應該是音響玩家喔~~哈!

    被妳們一說，
    小弟對齊瑪曼的期望大大升高!!
    小弟也還沒把米開蘭傑里聽熟，哈~~
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at January 17,2010 15:35
    Google Denies Leaving China, Seeks Negotiations

    到底是淡化威脅色彩, 為"談判"鋪路, 還是真的欲走還留?

    基本上沒人認為中國政府會在censorship問題上讓步, 所以當Google發出"不解除censorship就走人"的訊息時, 實質上就等於走定了, "談判"沒有多大的意義. 除非中國政府突然佛心來著不再管制網路資訊, 不然外界可完全沒有誤讀Google要表達的意思.

    Google要挺住啊! 如果沒挺住, 中國政府給了一點小甜頭就妥協, 一來Google會遭遇史上最大的公關災難, 商譽損失外加國會聽證開不完; 二來美國政府都難得硬起來了, Yahoo也已經情義相挺撩下去了, Google要是這時縮手豈不是婊了美國政府和Yahoo一大把?

    現在看起來Google縮手並不是不可能, 只是我怎麼樣都沒辦法想像Google縮手之後的樣子. 如果我是Google的P.R.主管, 我現在一定會打電話問老闆到底打算怎樣, 如果要縮手的話, 麻煩在消息公開之前讓我先結算薪水辦好離職手續.....
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 17,2010 16:06
    雨中訪盤大
    很有濕意....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 17,2010 16:16
    Targus,

    現在情況其實滿刺激的。Google就算要縮手，除了檯面下的甜頭外，檯面上的www.google.cn能放寬到甚麼地步，也是個關鍵。

    如果現在到www.google.cn去搜"中國"的話，可以發現已經跟12小時前的搜索結果不同。我相信兩邊還在談判不是空穴來風，不過如果連"民主"、"人權"的搜索結果都再次被操弄或屏蔽的話，google自己會受重傷。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 16:51
    學者：阿拉事件暴行 馬國政府難脫干係

    "馬國法庭從去年12月31日裁決允許天主教周刊「先鋒報」（The Herald）馬來文版可使用「阿拉」稱頌上帝後，目前馬國已有11所教堂遭汽油彈和潑油漆的攻擊，而「先鋒報」委託律師的事務所也被強行破門而入，遭偷走電腦和重要文件等。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 16:52
    記錄教室奇蹟 遇見人師謝錦
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 16:55
    電影「被出賣的台灣」2月底美國上映

    昨天咖啡館討論歷史太過熱烈，睡覺時竟然夢見當年在男一男三宿舍半夜三更偷塞傳單的情節。

    已經忘了從那裏拿到「被出賣的台灣」，不過還記得是窩在宿舍床上偷偷讀的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 16:59
    館長能在宿舍偷讀，
    已經比只能在圖書館以警戒狀態閱讀的長輩好多了，
    可能差了幾年還是有點不同吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 17,2010 17:13
    PTT看來的:

    某間台北市的老店 店面在一兩年前開始頻繁轉手
    其中一手就是老闆本人
    老闆跟下一手的投資客打好租約 租金甚高
    於是賣了個好價錢 畢竟是個連日本觀光客都會指名的名店
    後來租約快到了 老闆就收攤 不續租(因為租金高到不划算)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 17,2010 17:17
    中國白領淪為「眾奴」　中產階級「下流化」
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 17:35
    怎麼寫賀年卡給蔣總統？
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 17,2010 18:21
    被出賣的臺灣...陳文成寫的那本嗎?
    我屏東的房裏還有一本,我記得是高中時在路邊的書攤買的,記得是悲情城市(又是神奇的1989)開始讓臺灣人重新公開談論228之後,那時對228事件的好奇驅使我買了一堆當時的禁書回去看。那時在小蔣離開我們之後,很多禁書都開始在夜市的書攤裏出現了。
    想不透爲什麽會有人這麽懷念這個人!?
    | 檢舉 | Posted by 上海废人 at January 17,2010 19:06
    盤、Lakatos,

    雖然原作者跳了出來，但是我反倒以為刊物上登的應該是「本期出刊日期適逢中華民國第一、第二、第三、第四、第五任（每任六年，第五任未任滿，共任27年）總統　蔣中正百歲冥誕…。」，括符內應該只寫了（每任六年），這部份我投館長的票。

    主要因為隨後那幾天，我逢人就說：「那有民主國家的總統，一幹幹了30年，根本就是在當皇帝嘛…」，我很白癡的直接用5任*6年=30年，後來才雄雄想到，第5任沒做完，且有「復行視事」的中斷問題。

    有需要的話，我下次回鄉下老家時，到床下找找，可能還找得到這份刊物。（畢業時一些東西，包括學運的資料捨不得丟，都打包寄了回家）--哈哈。

    說真的，我在中學時是個乖寶寶，在鄉下唸書時，和幾個同學放學後，留在學校唸書，天黑後回家，幾個同學走到校門口「蔣公」銅像前，自動整隊，由班長發號司令，敬完禮才回家……可以想見，這樣的乖寶寶，一進到80年代末的台大，所受到的心理衝擊…

    多年後，聽到我小弟轉述我中學歷史老師的話：「她寧可她的小孩去唸清交，也不要唸台大…」（對不起，只是轉述，對兩校無不敬之意--我個人倒覺得，野百合廣場上，清大比台大兇悍多了）

    另外，我那時很佩服你們，學運時我都躲在旁邊，還不時留意躲鏡頭
    | 檢舉 | Posted by chrisJJ at January 17,2010 20:11
    想到我以前都戲稱台大是
    台(灣獨立)大(學) XD
    我爸應該也很後悔讓我填台大........
    | 檢舉 | Posted by ca at January 17,2010 21:06
    陳明章的「下午的一齣戲」連接到的好像都沒歌詞，茲轉錄於下：
    下午的一齣戲/陳明章
    下午的一齣戲天色漸漸暗落來，烏雲汝是按佗來？職ㄟ熱天ㄟ下晡，煞來落者職陣ㄟ毛毛仔雨。 踏者恬恬ㄟ街路，雨那麼變做遮爾粗？雨水扑佇布棚頂，看戲ㄟ阿伯也煞走無。 下晡ㄟ陳三五娘，看戲ㄟ儂攏無，看戲ㄟ儂攏無。鑼鼓聲　聲聲塊慶團圓　台跤無一聲好　台頂是攏全雨
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily. at January 17,2010 21:09
    只是覺一些教授名嘴
    利用自身的影響力 不斷透過節目洗腦
    他們卻是最沒有資格評論台灣是非價值的人
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 17,2010 21:28
    上海废人，

    即將上映的"被出賣的台灣"電影是在影射陳文成博士的故事沒錯，不過我在大學時偷偷讀的被出賣的台灣是由George H. Kerr寫的228目睹歷史。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 21:46
    lakatos,

    咦？那時候（應該是1985年左右吧）可以弄到這本書啊？（大驚）
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 17,2010 21:56
    阮，

    台大大陸社大毒草之名不是喊假的。

    我們那時候讀的禁書很雜。像是資本論也讀，還是由左統偷偷摸摸帶讀的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 22:04
    館長大人s，

    多說一點當年輝煌燦爛的故事啦。
    | 檢舉 | Posted by civics at January 17,2010 22:06
    Google or Gøogle
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 17,2010 22:08
    lakatos大

    哇，資本論我只看了幾頁就昏了…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 17,2010 22:09
    >>還是由左統偷偷摸摸帶讀的。

    顯然白費力氣了，不僅沒有帶出個統的，還出現幾個大右派。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 17,2010 22:12
    因為馬克思的理論
    基本上只能作為檢視資本市場的問題
    但用來實踐…是滿難的…

    話說自己唸過社會學理論
    三大古典
    還是較欣賞涂爾幹…
    特別是對自殺的研究…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 17,2010 22:17
    白玫瑰，

    其中兩個不肖的還在開大右派的咖啡館XDDD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 22:18
    如果現在再找古典社會學理論的書看
    Max Weber的基督新教倫理與資本主義會有興趣吧
    （我知我唸東吳時真的滿混的…）
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 17,2010 22:22
    lakatos,

    說真的，當年看到「大陸」兩字就躲得遠遠的，從來沒弄清楚這個社在做些什麼？活動中心二樓擠了一堆社辦，但我在裡面混的時候很少留意旁邊有哪些社團（比較會留意美眉啦），不過倒是記得在裡面見過羅文嘉和不知誰在辯論。問個白癡的問題：大陸社的社辦在哪？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 17,2010 22:30
    理髮部隔壁
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 17,2010 22:46
    Karen Carpenter - The Drummer

    Karen Carpenter Solo "Jimmy Mack"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 22:53
    大陸社社辦是在令所有社團羡慕的獨立空間...
    不過離行政大樓很近
    大概是為了就近監控吧
    而且和其他社團隔離, 以免其他社團被污染...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 17,2010 22:54
    Fumio, 黑都醜，

    謝謝，想起來了。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 17,2010 23:01
    這個方陣, 應該是極限了吧....(至少人數上而言)
    希望沒有違法被屏蔽

    驗証碼: IQEJAP 我去日本
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 17,2010 23:17
    如果真的要隔離和監控，
    大陸社在台大的社團裡，應該擠不進前三名。

    大陸社社辦會放在那邊（農化系的建築？）有一些歷史的因素，
    但並不是因為要隔離和監控。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at January 17,2010 23:17
    粽子,

    我那朋友很妙. 有時候和他討論會出現很有趣的對話.
    等著聽你的分享!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 17,2010 23:24
    感謝黑都醜在微雨的中午光臨木菟咖啡。

    繼上週夢夢的來訪，連續兩週寒冷多雨的假日，意識型態咖啡的朋友把金瓜石的冷清趕出小店。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 17,2010 23:37
    持續微軟的IE
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 17,2010 23:40
    我猜這是IE持續微軟的主因。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 17,2010 23:45
    黑都醜，

    你那個美少女方陣已經是禁衛軍水準了......Orz

    既然如此，就只好用色老頭龍馬大叔的化身來迎擊了。

    歌詞中譯在這裡。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 17,2010 23:49
    阿宏大人：
    看到年輕的柴玲、吾爾開希真是「不勝唏噓」啊。

    便大人：
    我覺得，最好是那個前提不會出現，我們兩只是在浪費時間。至於那個不吹國際歌的事，是有的，但是進財吹什麼我忘了。改的原因似乎是因為國際歌這個符號在這兩個社會的脈絡不同。

    gg 大人：
    音色變化我大概可以了解是怎麼回事，因為我有一陣子就是因為音色效果所以改聽大鍵琴的郭德堡，不同聲部間關係非常清楚。而且的確有某變成發燒友的愛樂者是以音色變化來討論鋼琴的，門檻實在太高，所以雖然我很想試試看那個960是怎樣的猛，但是始終沒有試。

    我也認同有些音樂需要時間和經驗才能理解或接受。十幾年前聽德布西的時候真的可以說完全不知道他想表達什麼，只記得聽到一首「晚上到海邊看海，看著看著，發現阿飄也來海看了」的怪曲子。最近因為粽子大人在問，聽了幾天，開始覺得這些曲子有它趣味的地方，但有趣在哪裡，目前還不是很清楚就是。之前沒有很喜歡德布西大概也是不知道「味道」在哪裡吧。

    至於那個聲無哀樂論，對我個人很有幫助。音樂或許只要「美」就可以了。但是什麼叫做美，那是另一個問題了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 00:01
    黑都醜大人：
    那個歌詞...你是想謀殺誰嗎....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 00:08
    K頭大,

    講到鋼琴的音色,我以前應該有提過.個人非常不喜歡以過度踏板方式來製造音色柔和的效果,我偏好以觸鍵方式,速度與力道造成音色不同的處理方式. 大鍵琴與鋼琴音色的確不同,不過個人偏好,大鍵琴我無法久聽,一次一點點到為止即可. 在我編輯的那對話裡的D是彈奏大鍵琴的,有一次我們的對話剛好談到此,有趣的是他對大鍵琴喜愛的原因正是我不喜歡大鍵琴的原因(一笑).

    ------
    之前大家曾經討論到對海地地震捐款vs川震,現在是觀察的時候了!
    FEATURE: Cross-strait relations being tested in devastated Haiti


    STAFF WRITER WITH AP, BEIJING
    Monday, Jan 18, 2010, Page 3

    最後,白樂崎反駁芬蘭化: Gilley’s ‘Finlandization’ is wrong

    By Nat Bellocchi
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 18,2010 00:32
    就中國看來
    澳門才是一國兩制的理想模式
    (就是一國完全控制了兩制)

    一方面 經濟保持不錯 而且政府每年都有一筆與城市不合比例的賭稅 讓政府亂花(當然也讓許多人口袋進帳不少)
    一方面 由於澳葡時期親中社團已成為社會的主流 在回歸後更進一步的加強其地位 社會上任何稍為偏離中國的聲音 都會給封殺掉 所以回歸以來澳門人都是活在一個"和諧社會"之中
    | 檢舉 | Posted by wood at January 18,2010 01:05
    我把白樂崎的文章翻譯了! 懶得看英文的可參考

    裡面提到傾中代表失去民主與自由:From the perspective of the Taiwanese, a drift in China’s direction would mean a loss of the freedom and democracy they worked so hard to achieve. 希望台灣人民醒醒啊!驅政府就不指望了

    一個感想:白樂崎真的很友台.很感謝也很感慨.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 18,2010 02:05
    既然阿宏提到「第二十五本留言本要變成「1989回憶錄」嗎？」
    我就貢獻一個1990年野百合場景畫面做為初次上浮的拌手禮好了。（也讓無緣親臨的館友”聞香”一下，謎之音：聽說此版以”機車”見長）

    話說靜坐從大門口移到國家劇院前面之後，就利用劇院的階梯平台當講台，想發言的人可以登記發言，居高臨下，底下大家也都看得清楚。有次上去了一位，自稱是某大學歷史系夜間部的學生，一開始就慷慨激昂的說：「我在電視上看到了這個活動，心中非常激動，年輕人終於站出來了，這個國家有救了…。我急急忙忙地趕過來參加，可是剛剛從大門口走進來，我就覺得很納悶，覺得很奇怪…這麼重要的場合，為什麼沒有掛國旗呢？...」

    正當大伙臉上都生出三條線時，說時遲，那時快，廣場中間清大區（旁邊就有一塊“清大”的立牌）一位大哥站了起來，抓著手提擴音器對著台上回嗆說：「林叨死人要不要掛國旗？」
    | 檢舉 | Posted by chrisJJ at January 18,2010 02:08
    講到德布西的鋼琴作品 我個人是偏好米開蘭傑里 我除了買了他的 CD 外 也買了他的 DVD

    我上次在廣播還有聽到前奏曲 I&II 的管絃樂版

    不知有沒有人聽過米開蘭傑里彈的德布西映像? 很多模仿水的聲音他彈得很生動, 聽到你腦中都會浮出影像
    | 檢舉 | Posted by LK at January 18,2010 03:34
    不知板上各位對米開蘭傑里彈奏拉威爾左手鋼琴協奏曲的看法呢?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 18,2010 06:08
    ggsadventure,

    我不記得米開蘭傑里有拉威爾左手鋼琴協奏曲的錄音, 印像中只有 G 大調的錄音?

    米開蘭傑里是對音色很講究的鋼琴家, 他到哪演奏都要帶自己的琴去, 據說他還曾經把他的鋼琴拆開來研究再組回去, 他之所以彈琴音色多變化是因為他巧妙的運用踏板 (尤其他常常搭配弱音踏板), 我以前不知看到哪本書上面有提到 一般鋼琴大師持音踏板都能巧妙的運用全踏板, 1/2, 踏板, 1/4 踏板, 甚至 1/8 踏板, 而米開蘭傑里連弱音踏板都能巧妙的運用全踏板, 1/2, 踏板, 1/4 踏板, 1/8 踏板
    | 檢舉 | Posted by LK at January 18,2010 07:28
    我躺在家裏也中槍，
    只好來報到了 XD
    關於「那昆蟲大同情海地嗎??? (我猜也沒有) 」，我的回答是「有」。
    我從讀了 Collapse 之後就很同情海地，那是個（在生活環境上）幾乎無解的國度。這次發生地震，真的是天地無情。
    另外，關於中國的網路長城，有人覺得「翻牆」很容易。其實，那是中國政府看不在眼而已。要把翻牆的機制打爛是很容易的。
    | 檢舉 | Posted by 昆蟲 at January 18,2010 07:28
    @ K頭星人

    您對那兩首歌的見解真是不錯。

    @ 各位前輩

    來咖啡館聽您們講古還真是值回票價。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 18,2010 08:38
    各位曾經參與過學運的前輩
    請多多分享你們當年的故事
    六四事件 我熱血沸騰
    但對於隔年的在台灣的野百合
    我卻毫無知悉 不知為何
    腦海根本沒有這件事
    多年之後我只能一直不斷的藉由翻閱書本或網路搜尋去了解當年事件的時空背景
    -------------
    看到盤大的往事 我腦海第一個想法是
    啊～原來各位館長 當年就已經這麼機車了啊
    以上笑歸笑 但我真的很尊敬的
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at January 18,2010 09:02
    K頭星人,

    感謝您有關獸拳的資訊，飄著小雨的星期六早上，我跟小兒就衝了士林官邸的那一場，可能是天候不佳，也可能是宣傳不夠，或者是特攝在台灣只是小眾市場，總之，專門來的人應該不多，很多都是來看花被拉來的路人甲+小孩，也多虧了人少，幾乎每個人都拿到現場發贈的面具、資料夾、貼紙，最後的拍照也應該是有來就有照(連狗都有上台合照了)，只是，人少演出也打折，只有紅藍黃，沒有理央，主持人是(敝人孤陋寡聞完全沒聽過的)棒棒糖姐姐！
    | 檢舉 | Posted by Asali at January 18,2010 09:06
    gg 大人：
    我方外交部則表示，目前使館及技術團人員正全力協助海地救災，並且確保當地國人安全。是否考慮將人員全數撤離，外交部表示，「撤僑」涉及邦誼維繫等政治意涵，茲事體大，仍需進一步評估。
    對比那個新聞，出來之後就再也進不去了吧。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 09:19
    gg 大人：
    我一開始聽大鍵琴也很不習慣，不習慣的原因其實是音色聽起來刮耳。但是因為有些演奏家如神的音色變幻技用在 Bach 的音樂上有極為出色的效果。成也音色、敗也音色。 :P

    LK 大人：
    我不知道我十年前聽到的阿飄樂是誰彈的，我依稀記得是印象三首中的雲或是海。當時的感覺是，這些標題似乎不是在描述實際的物品，而是一種對雲或對海的感覺（我不太想用「印象」這個詞），棕髮少女給我的感覺也差不多，比較偏向作曲家對某物/人詩意性的描述。詩意當然可以描述水流，但是彈起來要不要像水，我覺得似乎不很重要？

    kakthau 大人：
    菊花夜行軍那捲大概聽了超過萬遍吧。 :P

    Asali 大人：
    不謝，應該的。 ^__^
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 09:47
    比信用卡好康！ 國民黨證享5折

    特約商店一覽

    PTT裡已經有人想團報了...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 18,2010 09:57
    館長大人：
    謝錦桂毓的無名不拉格，不過，據他舊時學生的正確消息指出，老先生不會打字，所以是熱情的學生「代打」。

    那個紀錄片的節錄裡有這種上課對話：
    師：誰是你的主人，請回答。
    生：（小聲）自己
    師：我沒有聽到，誰是你的主人？
    生：（稍大聲）自己
    師：誰是這個教室的主人？請說。
    師：（指著某生）你說自己。當你說自己的時候，其他人是什麼。

    我朋友告訴我，謝錦還用古典文學解決過學生的「單想思」。大約是英文系某生暗戀體育系某帥哥，但不知如何表示。謝錦說，那你去看某某作品吧。該生看畢作品之後，每天就到中美堂前階梯上靜靜的坐著。才坐三天，夢中情人就飄到她面前說：「同學你有什麼事？」。可喜可賀，可喜可賀。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 10:12
    kaiser777 大人：
    大義魔人：之前當兵再苦都堅持了，現在竟然為了五折... ^^;;;
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 10:15
    在中天新聞看到關於曾志朗為其妻洪蘭緩頰的說話
    「身為知識份子，對不好的事物，就是要作出論點，
    才能導正社會blah blah…」

    是啊，扁執政時的一套，馬政府上來又的另一套，
    這就是良心的知識份子啊~~
    他們和高希均果真是同一貨色啊
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 18,2010 10:34
    大義能當飯吃嗎?良心值幾毛錢?
    當然是五折最實在啦!!
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 18,2010 10:43
    橋子大人：
    不要小看曾志朗，曾大人是真正的厲害角色。沒有「任期制」的扁朝官員中，除了不敢換掉的彭總裁，還有誰在馬朝當官？杜大人現在是臭水溝裡的爛石頭了；同樣曾任教育部長的曾大人，現在倒是本地課外英文教材的作者了。

    從漢語和通用拼音的政策就可以看得出來這位大人完全就是不牢靠。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 10:44
    嘖嘖嘖，陸資可「專案」併購台保險業...

    值得注意的是，為避免陸資「整碗捧走」，金管會明訂大陸金融機構參股限額，不過保險業如能取得主管機關「專案核定」，即可豁免持股限額規定。也就是說，只要官方點頭，大陸保險公司不但參股比率可提高，連入主併購也沒問題。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 10:47
    王立大對海地大震的看法
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 18,2010 10:53
    K大

    只能說杜正勝不懂怎麼當「中國」的官…
    哎…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 18,2010 10:56
    > 有次上去了一位，自稱是某大學歷史系夜間部的學生，
    > 一開始就慷慨激昂的說：「我在電視上看到了這個活動，
    > 心中非常激動，年輕人終於站出來了，這個國家有救了
    > …。我急急忙忙地趕過來參加，可是剛剛從大門口走進
    > 來，我就覺得很納悶，覺得很奇怪…這麼重要的場合，
    > 為什麼沒有掛國旗呢？...」

    這是一個 F 大的學生，回校後因為這件事被記功
    | 檢舉 | Posted by DLowe at January 18,2010 11:04
    昆蟲大:

    首先抱歉無論如何不該亂臆測他人。

    不過，海地人民比中國人民更值得同情的邏輯還是很難看出來。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 18,2010 11:09
    富人超速駕駛是否應該多罰？

    各位大人們,這算是平頭稅的一種嗎？
    | 檢舉 | Posted by 毛 at January 18,2010 11:19
    =>此類罰金秉持的理念是：罰金太少不足以阻止富人的開車惡習。

    連這種理由都提的出來=_=
    開車超速跟財富有什麼相關性嗎?
    窮人開車就遵守交通規則嗎......
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 18,2010 11:32
    以過去在台灣同學會經驗,
    台清交校友的參與程度無分軒輊,
    台大校友留學者多一些,
    因此人數也多一些.

    倒是在台灣同學會的外省人不多
    (除了我用號稱1/4的廈門人冒充),
    女生剛開始也不多.
    可能是肇因於與當地同鄉會互動時的語言使用有關.

    選擇清交是給人比較老實與用功的印象,
    因為選台大要放棄較選擇熱門的科系.
    但老實古意和會不會政治覺醒是兩回事.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 18,2010 11:38
    毛大人、kaiser777大人：
    台灣也有想課豪宅稅啊。不過是否具有預期效果，有錢人可能之反應如下：

    房仲業者邱太太表示，「這個稅對豪宅主人並不叫重稅，等同於它每個月的管理費是一樣的，所以對房價的影響不會太嚴重。」 （這條出來的時候，還給我一種「政府是想藉機拔掉豪宅區裡的最牛釘子戶」吧？的感覺）

    有錢人駕車違規罰高罰金，這很有問題。同一罪怎麼可以多種罰責，不公平（歧視有錢人）；而且開罰時還要先調查過個人身家，有侵犯隱私的問題吧。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 11:49
    學運上的大哥說﹕「林叨死人要不要掛國旗？」← 這個很好笑。

    諸位學運前輩的努力，1990三月學運讓台灣邁向自由民主的道路上發揮關鍵的力量，讓小弟尊敬的一拜m(_._)m

    從1990到2010也才20年光景，20年前還有「萬年國會」(少數人選總統)、「動員戡亂時期條款」(位階高於憲法)，這些東西1991年就廢除了，台灣的自由民主20年來一直在茁壯，雖然這幾年台灣的自由民主往後退了幾步，但是個人樂觀的認為社會正在積蓄在往前躍進的動力。

    所以台灣是否可以邁向正常化國家﹔或者獨立建國成為世界認可的獨立國家，是絕對可以期待的，只要中共垮台(劉曉波、Google大神正在做，個人給予鼓勵及支持)，猶如前蘇聯垮台一樣，我們又可以往前在邁進一步，我相信不需要再等20年。
    不過在那之前，台灣還有很多大步邁進的事情要做，比方說：

    1. 官方語言：是英文、中文、台語、客語並列官方語言，還是說英文為唯一官方語言然後鼓勵學習其他主要語言，到底哪一種方案對台灣未來發展比較好並且比較可行?有沒有其他更適合方案?
    2. 教育制度：已經有很多鄉民抱怨台灣的教育制度太僵硬，然後很多中小學甚至大學教師的腦袋無法與時並進，讓很多具天賦的學童無法發揮各自的天分及創意，是否如館長所說，引進幾所國際知名的中小學及大學來台設立學校，可以改變一些教育觀念，然後針對制度進行改革。如何達成?
    3. 若人民同意獨立建國，那新憲法長的如何?
    4. …
    這些是否需要等到新的政府上台才能夠做?還是現在就可以討論出方向及大綱呢?
    | 檢舉 | Posted by 鄉民 at January 18,2010 11:52
    想起當年在唐山打工賺的錢
    都被老闆賺回去了
    供了好幾櫃子的書
    早晚三隻香
    每次搬家就被唸到臭頭
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 18,2010 11:56
    看來王立宇宙軍這個梗,多半的人都不知道Orz


    不過,同不同情海地,跟現實中哪種方法有效,是兩回事.
    要說台灣幫不幫忙的效果...台灣都夠沒有國際盟邦了,硬的方法不行,軟的方式不想做,那會外交失敗也只是剛好.
    | 檢舉 | Posted by eoiss at January 18,2010 12:19
    千萬不要對敵人軟弱，就算是自個兒的老爸也是一樣
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 12:28
    教部品德教育網站 遭中國駭客入侵
    | 檢舉 | Posted by 橘 at January 18,2010 12:49
    喜瑪拉雅山冰河2035年消失? 科學家:可能誤導
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 12:55
    喔，家栽之人又來了。不過這次總算看到新鮮的了，有人推JOJO冒險野郎啊！
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 13:02
    那個禁衛軍美少女方陣 真的被屏蔽了...
    另, 從獨孤木大的網頁中看到施文彬 七仔的德文原版
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 18,2010 13:12
    @ 鄉民

    您的題目太大，我只對「官方語言」有些個人想法：無論官方語言為何，更重要的可能是讓社會有「多語並存、多元多健康」的基本概念。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 18,2010 13:13
    《二十世紀少年》後面很瞎
    看到結局，很想翻桌....

    我比較推《怪物》
    | 檢舉 | Posted by ML at January 18,2010 13:34
    語言的地位在於是否使用與推廣, 使用法律規定意義不大.

    最極端的例子是新加坡的constitutional language 是馬來文(包括國歌與誓詞), 但多數華人與印度人就只認得誓詞上的馬來文.

    這種把馬來文放在憲法裏當"國語"供俸的例子不要也罷!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 18,2010 13:50
    P. Ong 大人：
    推薦一個念奴嬌的漢詩吟唱
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 14:09
    七:
    多謝回答~m(_ _)m

    =====

    MOU全文

    協議內容其實可以簡化成一句話：一切由負責機構全權處理。

    跟去年的九項協議完全一樣。
    | 檢舉 | Posted by ACE at January 18,2010 14:23
    罰款要有效果
    有需要考量被罰的人的支付能力
    太窮的,一張會讓他生活更加困頓的罰單
    是不適當的
    需要特例加以豁免
    太富的,一張微不足道的罰單會讓他以為可以花小錢買違規的機會
    所以也需要特例,建立嚇阻違規的效果
    這種差別待遇應該還算是合憲的
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 18,2010 14:29
    井上雄彥的《浪人劍客》也很好看
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 18,2010 14:32
    羅時豐~茫茫到深更
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 18,2010 14:39
    ML：
    唉，浦澤的作品常常出人意表。二十世紀少年只是因為他前面寫得太黑暗了，所以要有一個巨大的黑暗（或巨大的熱血）才足以相配，結果結局太簡單，所以大家就翻桌了。

    不過我覺得並不太難接受，約翰長那麼好看，但很多人應該曾經看過他的人似乎也對他沒有什麼印象。故，對除了「真正見過約翰的人」來說，約翰之於任何人，跟勝保之於賢知等一干傢伙毫無二致。「朋友（約翰）」是誰，長相如何並非重點，反正「怪物就在你身邊」，你看不見的原因並非它不存在，只是那不是你印象中曾經存在的人。

    兩個作品丟在一起看就是：天馬醫生在跟賢知說，勝保一表人才但滿肚子壞水；賢知卻說，啊？約翰是誰？

    至於收尾令人不滿，老實說，怪物後來出現那個現各地的眾人「我支持你，天馬！」的熱血畫面，雖然是合乎情理，不過總覺得怎麼又「Happy！（關鍵字：網球）」起來了。危險調查員也是，前面的奇頓一直都很無成就感的活著，最後兩集竟然變成熱血中年....

    這只能說，雖然覺得人間是很黑暗的，浦澤的本質就是熱血大叔...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 14:42
    花若離枝

    只是覺蔡振南詞寫得很有詩意…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 18,2010 14:46
    海地已成美國第51州 ?
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 14:47
    日民調：內閣支持率急落 7成要求小澤下台

    "「讀賣新聞」今天發表的民調顯示，內閣支持率跌至45%，不支持率則升至42%，同時有70%受訪者要求小澤辭去黨幹事長職務。「朝日新聞」民調也指出，內閣支持率滑落至42%，不支持率則升至41%，有67%受訪者要求小澤辭去黨職。

    讀賣民調進一步指出，鳩山內閣支持率由去年9月剛成立後的75%，經過4個月後現在跌至45%，滑落30個百分點，不支持率則由17%竄升至42%，增加25個百分點。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 14:47
    K頭

    可以對照一下王立大那篇文
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 18,2010 14:48
    憲法第七條 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
    同罪不同罰,是哪一種平等?
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at January 18,2010 14:52
    日本民主黨政要小澤一郎誓與檢方抗爭到底

    Hero大戰Change，目前看來是Hero占上風。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 15:03
    黑都醜，

    那個AKB48的水手服其實是翻唱小貓隊的，小貓隊是AKB48的前身，所以認真來說，是新禁衛軍承繼老禁衛軍的衣缽。(握拳！)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 15:15
    “中式民主”的启动

    ...对许多当今中国的政治和文化精英而言，民主或许带来更多的是恐惧而非希望。那些相信民主转型可能导致诸多灾难的人，对民主转型有着深深的恐惧。这些忧虑包括：另一场天安门悲剧，既得利益者特权受损，领导层内部激烈的权力斗争，中央与地方的冲突，网络谣言四起，煽动家的崛起，外国势力的反华阴谋，多民族国家的瓦解，大量贫民和充满怨恨的社会群体的暴乱等等。

    ...如果中国当权者或大众认为民主会导致动荡甚至国家的瓦解，民主就失去了吸引力。只要中国的政治、经济、文化精英认为民主会削弱而不是促进他们的利益，他们就不会对这样一种中国的政治未来达成强有力的共识。对他们中青睐民主的人来说，中国应寻找以最小的政治和社会成本走向民主的道路。中国的政治改革应该在时间上是渐进的，在规模上可控的。这些政治改革包括了党内民主、基层选举和法治改革。

    ...同样有趣的是中国最高领导人用“党内民主”的概念来阐述共产党领导层内的相互制衡制度化的理念。中共高层的这两个集团或联盟可以被划分为“平民派”和“精英派”。国内家喻户晓的“团派”和“太子党”又各自是这两大联盟的核心。他们之间的差别反映了中国两股社会经济势力在不同层次上的力量角逐。“团派”经常呼吁建立和谐社会，更为关注诸如农民、民工以及城镇贫困人口等弱势群体；而“太子党”则更倾向于发展市场经济，维护企业家和新兴中产阶级的利益，这种现象可称为“一党两派”模式。

    中国高层的这种权力对垒和轮替机制，可以带来健康的政治活力，从而防止任何一派用权过度。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 18,2010 15:17
    To freeplanets:
    其實可以這樣凹: "罰起來一樣痛才叫平等".

    如果憲法第七條真的嚴格貫徹, 無論是現行的累進稅率還是某些國家實施的單一稅率, 都會讓有錢人負擔更多的稅金, 等於通通都違憲了.

    這樣類推一下, "一樣痛"似乎是法學界認可的"平等"定義.....
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 18,2010 15:23
    之前我都在潛水…
    富人與窮人違反相同的規範時，認為富人有錢所以
    應該被罰更重的罰金這種想法，基本上就是一種歧
    視了，只是這種歧視會比較容易被忽略而已。
    基本上道路交通管理處罰條例已經賦予行政機關一
    定程度的裁量權了，再針對駕駛人的資產作區別實
    在沒什麼必要。繼續潛水去…
    | 檢舉 | Posted by 潛水伕 at January 18,2010 15:23
    塞內加爾總統：讓海地人遷回非洲
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 18,2010 15:26
    「漫畫講的讀書策略，深入淺出，比老師講一百次還要有效」

    ---->
    真是沒救了
    東大特訓班本質上就是徹底的功利主義、現實主義
    怎麼不敢提這幾點啊
    動機是什麼??誘因是什麼??
    讀書方法學校老師多少會提啊
    但是誘因，卻為了道德因素不敢講
    ...
    | 檢舉 | Posted by ikki at January 18,2010 15:27
    賴比瑞亞就是某些精英自以為把黑人搬到非洲就可以解決問題的產物.

    這位總統大人應該去問問看美國的黑人, 是想待在美國還是移民賴比瑞亞?
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 18,2010 15:33
    馬英九：簽ECFA　要照顧“三中”

    馬英九指出，政府一方面要訂定完善的機制，讓貿易量增加，但貿易量增加，也不能獨厚大企業，也要照顧佔98%的中小企業，中南部及中低收入戶，這“三中”都要照顧到才行，所以他希望今年能和大陸談成兩岸經濟合作架構協議，有了這個之後，相信台灣與別的國家談，他們的壓力、阻力就會減少。
    ------------------------------------------
    請問[三中]是:
    [A]中國南部.中國低收入戶.中國小企業
    [B]中國國民黨 中國共產黨 中華人民共和國
    [C]中國 中共 中南海
    [D]中標 中風 中邪
    [E]其他_________

    請作答
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 18,2010 15:35
    ikki

    我是沒看過原著漫畫
    只看過日劇…
    就覺櫻木律師灌輸訓練班的
    正是功利與現實主義的一面…
    那句名言「笨蛋都給我去考東大」

    記得同季的「女王的教室」
    也是在說社會殘酷、現實那一面
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 18,2010 15:44
    我覺馬英九那段話
    只更加說明他就是看不起中低收入、中南部的人啊
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 18,2010 15:45
    總統：要把台灣打造成三個方向，一是全球創新中心，二是亞太經貿樞紐，三是台商營運總部
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 18,2010 15:45
    谷歌事件的幾點誤解之辨

    "谷歌表示﹐它還沒有開始撤銷Google.cn上的內容過濾器﹐這個過程可能需要數週時間。

    但通過Google.cn搜到的坦克人圖片和關於達賴喇嘛的網站鏈接又作何解釋？很多產生豐富結果的搜索似乎都是用英文進行的﹐這是一種搜索技巧﹐以此在Google.cn上搜索得到的結果常常比搜索相同中文詞條更加全面。（比較一下Google.cn上“Dalai Lama”和“達賴喇嘛”的搜索結果就知道我們說的是什麼意思了。）"

    -------------------------------------

    喔喔喔喔，谷歌打算微軟收場嗎？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 16:00
    估狗最後也微軟的話，對他形象傷害應該不小。

    不過就看估狗怎麼評估利害關係了。不過我有點好奇，估狗微軟的話，他未來的雲端服務還賣得出去嗎？
    | 檢舉 | Posted by ACE at January 18,2010 16:20
    eoiss
    王立宇宙軍的年代真的有一點久，
    不過的確是部好看的動畫。

    至於現在政府的目標就是讓台灣不再需要外交，
    所以無作為或者是少作為應該不意外。
    至於在北平東路的選舉俱樂部，
    除了當做比老k好一點替代方案（餿水換剩菜），
    其實不用寄望太多。
    只是這次連個場面話都沒有，
    當然還是頗為失望。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 18,2010 16:20
    kaiser777
    怎麼這些內容跟十幾年前的「亞太營運中心」差不多？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 18,2010 16:23
    其實唸法律的人
    不會直接搬出歧視這個term
    會先用"差別待遇"
    這世界上有太多差別待遇
    符合標準,可被接受的稱作合理的差別待遇
    不合標準,無法接受的則是不合理的差別待遇,也才是歧視.
    有多一點的term
    才不會講到打結
    某方面來看,世界本來就不是平的
    有起起伏伏
    不平本身不必然是不能接受的
    如果用國家考試的公式
    通常第一步是個案中有何種差別待遇
    第二步是個案的差別待遇是政府搞出來的還是人民自己搞出來的(後者要用另外一套小公式)
    第三步如果是政府搞出來的
    就用各種標準來審查這樣的差別待遇是否合理
    審查標準族繁不及備載
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 18,2010 16:23
    對窮人與富人之間的罰款會考量不同款項,主要是個人效用函數不同,因此貨幣上的平等,是會出現所謂假平等的現象,而考慮了主觀上的效用問題,就會出現不同行為反應現象,所以罰則是應該具有incentive的效果,但是簽涉到主觀認定...,要如何區分...,以及超速行為是否會隨著資產不同而不同,以及若有不同,應該怎樣區分達到這罰款所要矯正的超速行為...,基本上,同意用不同罰款來矯正駕駛行為,只是前提必須要建立上述的關聯性,而且實務上的執行也須考量,而不是只認為理論接受,就可實行...以上一點淺見..^^
    | 檢舉 | Posted by y2k at January 18,2010 16:51
    王立宇宙軍在youtube上已經可以看到全部，不過比較好的版本沒有中譯。Anyway，最震撼的火箭升空那一段，一直到結尾的歷史意識流還是非常值得看一看。

    那些四散的碎冰全是手工畫的！GAINAX那些人真是瘋了(不過票房還是被同檔的多啦A夢打得落花流水：)

    BTW，那個配樂是坂本龍一的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 16:59
    To Targus:

    很好奇, 納稅或其他憲法制定的義務(e.g.服兵役), 跟需要法院依法定程序判定使用的法律, 可以相提並論嗎?
    | 檢舉 | Posted by Prudence at January 18,2010 17:01
    To Prudence:
    法匠們當然可以吊出一大串書袋告訴你這是不一樣的, 不過邏輯上"富人要比窮人多負擔所得稅"都是跟憲法第七條矛盾的.

    只是我們既不可能叫富人付跟窮人一樣少的稅(政府會破產), 也不可能叫窮人付跟富人一樣多的稅(窮人會被剝光), 因此也只好選擇無視這個邏輯上的矛盾.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 18,2010 17:13
    順便放送：

    王立宇宙軍軍歌(英文翻譯)

    坂本龍一 / Prototype A : オネアミスの翼

    (坂本龍一在同一年以末代皇帝拿下奧斯卡最佳配樂。王立宇宙軍應該是坂本龍一唯一的動畫配樂。)

    王立宇宙軍配樂集

    --------------------------------

    跟這個討論串有關的是，王立宇宙軍的年代是1987年。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 17:21
    "必須要建立上述的關聯性,而且實務上的執行也須考量"
    前句的確值得在經濟與法律之間多有對話
    在法律論理上是明確肯定必須有這樣的關聯性的
    所謂比例原則考量目的正當;手段必要:有不同的手段時,選擇最小侵害手段;以及目的與手段間的利害衡量
    實務上的執行不當
    有兩種應對方向,一種是怎麼做好,一種是乾脆不做,在選擇上需要有更多的考慮
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 18,2010 17:29
    [E]其他_________ 中時、中視、中廣
    | 檢舉 | Posted by 海風 at January 18,2010 17:52
    喲，阿扁反嗆林台獨大師濁水了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 18,2010 18:02
    Targus 大人
    第七條的「法律上」這三個字有很高的想象空間。不同稅可能是實際上會導致政府破產/窮人剝光。但是，開車違規的罰金和以上兩點無關啊，富人和窮人撞死人，行為相同、結果是一樣的，不會因為錢罰的多少導致政府破產或窮人剝光。

    館長大人：
    GAINAX 是 Otaku 開的御宅公司，Otaku 作的作品自己都看不爽，這可怎麼成。

    ML 大人：
    突然想起一件事，浦澤果然研究德國頗深。希特勒的成長過程中，能力一直未受認同，再加上「感受到猶太有錢人造成的社會不公」，養成仇恨的性格...（以下相似情節略）
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 18:08
    英搖經典live現場,1998年portisheadX紐約愛樂
    Roads
    Glory Box
    Sour Times
    | 檢舉 | Posted by frogknight at January 18,2010 18:11
    開車超速一定會撞死人嗎?
    | 檢舉 | Posted by 毛 at January 18,2010 18:13
    監看MSN解雇員工 人力銀行挨告

    我一看到標題，還以為是最近的另一樁有名事件。(不過公司是同一家公司。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 18:13
    先猜看看新聞內容會是甚麼：

    「心情像抱著新生的小嬰兒一樣」、「有些沉重但也很高興」。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 18:25
    K頭星人,
    並不是因為20世紀少年的結局太簡單才想讓我翻桌
    而是浦澤大人前面劇情佈線佈得太廣
    好像把一把絲灑出去
    到最後卻沒辦法收拾的那種感覺

    其實看完20世紀少年的結局讓我想到《原罪犯》
    這部電影的結局超黑暗，看完心情大不好，想罵韓國人真變態
    但是它劇情環環相扣，收得很漂亮
    完全不會有那種莫名奇妙的感受

    總之，20世紀少年想說的我也不是不懂（相關可以看村上的地下鐵事件）
    只是跟怪物比起來，太讓我失望了而已
    讀到後來，很想叫浦澤大人好好找個好編劇幫他收拾劇情

    唉，說到結尾很爛的感覺，另一個讓我想掀桌子丟書的就是惡女了
    | 檢舉 | Posted by ML at January 18,2010 18:34
    Lex專欄：別忘了諾基亞

    "諾基亞是否應該承認在軟件方面落敗？我們目前尚不清楚，智能手機領域究竟能夠支持多少種相互競爭的操作系統。諾基亞可以放棄其自有軟件戰略，轉而把手機挂靠在Android平台上，成為一家單純的硬件企業。但管理層不願支持這種做法，是可以理解的。諾基亞在硬件製造方面技藝卓絕——而且向來如此——但在智能手機領域，要想從硬件製造中獲利，將十分困難。諾基亞最不希望看到的結果就是，自己到頭來變成像PC領域失寵的硬件製造商戴爾(Dell)那樣的企業。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 18:34
    低碳生活？沒那麼簡單

    "環保主義者一直遲鈍，沒有意識到時髦的環保生活方式充滿著矛盾。尤其讓我惱怒的一點，是對於“食物英里數”(food miles)的執迷：我們杜絕來自西班牙的西紅柿和來自肯尼亞的玫瑰，而偏愛本地溫室裡生長、碳足跡高得多的作物。

    另一些不那麼顯而易見的事實包括：豬肉和雞肉的碳足跡明顯低於牛肉和羊肉（沒錯，哪怕是有機牛肉和羊肉）；牛奶和奶酪同樣擁有相當高的碳足跡；用洗碗機通常比用手洗碗更高效；而環保型洗衣粉可能明顯對環境不利，因為它們往往會誘使人們使用熱水。

    我的結論是：好心的環保主義者每天會做出很多事與願違的決定。這不能怪他們：這個問題本身就十分複雜。最近在倫敦，瓦茨愁苦地向我講述，他是如何花了“該死的6個月”試圖研究出對自己家進行環保改造的方式，他面前放著一盤咖哩什蔬。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 18:37
    富國究竟因何而富?

    "正當達斯古普塔爵士耐心地向一群充滿仰慕之情的在校生解釋他的代數理論時，我對於如下問題更加感到迷惑不解：我們為何信任彼此、信任我們的體制，以及這種信任是如何被創造和破壞的。我認為，這正是他的目的所在。"

    -------------------------------------

    就又回到了"(自由交易中的)道德行為做為資本主義基礎"的老問題。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 18:39
    我在上人力資源相關課程的時候
    幾乎每個老師都會提到員工所使用的電腦是公司的財產，也只應該用來作與工作有關的事情
    所以公司是有權監控員工使用電腦的一舉一動的

    不過這是在美國，台灣的法院會怎麼判就不知道了
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 18,2010 20:18
    今天聽到兩位『美籍台裔香港居民』的金融業主管跟我說『台灣就是太民主才會不好』，真是聽了會昏過去的.....

    念Berkeley那麼左的學校，在香港工作15年，就會被洗腦洗成這樣；讓我對台灣的未來真的感到很憂慮....
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 18,2010 20:36
    谷歌對內部員工或協助黑客攻擊展開調查--消息人士
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 20:42
    WildcatTofu: 他們高中大學在哪念的？ Berkeley是哪個階段？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 18,2010 21:56
    毛大人：
    我打太快打錯了，跟大家道歉...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 22:16
    ML大
    說到原罪犯就想推一下原著漫畫鐵漢強龍,漫畫的結局更能呼應oldboy這個主題,電影說好聽一點是黑暗暴力美學,說難聽一點根本就是不尊重原著

    20世紀少年結局會搞成這樣子跟後來的改編電影應該有點關係,不然早在第一任朋友就可以收尾,線佈得這麼多,最後還是被耍了
    | 檢舉 | Posted by frogknight at January 18,2010 22:18
    幫搜救對打個氣：GJ!加油!!
    | 檢舉 | Posted by 迪 at January 18,2010 22:21
    WildcatTofu,
    不要說台裔,
    若問在香港或上海工作的阿凸仔相同問題,
    就算是其中有人柏克萊畢業, 老爸還當過嘻痞,
    搞不好也給你一樣的答案.

    但是這些人講的事情分兩個層次,
    讓他們選在哪邊賺錢,
    他們毫不考慮選擇在香港, 上海等.

    但若讓他們選擇計劃以後小孩在哪邊定居,
    他們保證選美國或其他自由民主的國家.

    問他們以後讓小孩唸港大, 北大, 還是柏克萊,
    所謂嘴巴會說謊, 身體永遠是老實的,
    就會得到另依個例證.

    連港大和任何UC分校相比, 他們還是會選擇後者!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 18,2010 22:26
    想到之前一本書
    好像叫羅傑斯吧…
    說他的小女兒說一口北京話
    又學簡體中文…

    那本書洪蘭還寫序推荐（基本上她和李家同、陳文茜南方朔推的書我大多不看）
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 18,2010 22:38
    禁衛軍方陣不死，只是凋零
    | 檢舉 | Posted by 八 at January 18,2010 22:57
    八，

    GJ!!!

    國生小百合大姊果然是第一排接戰的士官長！大姐可是不但沒有凋零，還繼續在男女糾察隊發光發熱呢！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 23:14
    Best friend

    有品卡通第一名真不是蓋的!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 18,2010 23:20
    老禁衛軍初試啼聲時
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 23:21
    還沒看過新禁衛軍表演的，可以看這裡。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 23:30
    P. Ong,

    政治覺省如果只是偉人塑像的崩解，可能是比較容易。
    但是如果深入到群我之間權利義務的釐清，沒有一翻思辨與內省恐不易竟其功。

    大焉者，老愛說：「政治就是黑，兩黨一樣爛」。可卻又輕易的被另一群人騙。（新黨當紅時，身邊很多自認為知識份子者，都不吝於表態支持）

    小焉者，對自己身處不平等環境沒有自覺。
    （有次辦公室拜拜後，女秘書切了些水果，大家分著吃。吃完了不過癮，女秘書隨口要一個年輕的男同事再去切些來吃。這個才20出頭的男生竟說：我在家裡從小到大，沒有自己切過水果的。一付理所當然的態度害我大吃一驚）

    所以說，要有較深刻的政治覺醒，參加「大陸社」或多上「咖啡館」可能效果好一些。XD

    --我又想到了，當年台大曾經出現一份校園刊物，標題：「如何在3天(1天?10分鐘?)內成為一個左派」
    | 檢舉 | Posted by chrisJJ at January 18,2010 23:32
    二十多年來, 化妝技術與膚質的進步真得很驚人的....
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 18,2010 23:33
    館長大人：
    邱小姐被迫離離的時候，就有人出來爆料時提到該公司進行法務調查有調閱MSN，只是沒想到這麼晚才想到要抬出來炒。

    另，邱小姐今天表示：FACEBOOK上損害我名譽者，我保留法律追訴權!

    無心大人：
    老師的說法可以討論。如果中研院已卸任的劉副院長在立法院使用那個答案，我想那兩個大立委會突然空白兩秒（雖然接下來還是會飆）。

    但如果我用我自己的筆電到公司工作，公司可不可以監看我的財產？如果不行，那我可以上班時間種菜？

    沒事記錄員工行為，有事就拿出來當呈堂證供，這顯然是在犯罪未發生之前就設定所有人都是犯罪者了。

    另，調出來的監看紀錄中有一句「在這家公司工作，不把這家公司的資源吃乾榨盡怎麼對得起自己...」，很有討論的空間，沒有前後文脈絡之下，可能是某種欲加之罪的標題殺人法。唱歌唱到火紅太陽昇起就表示心向祖國。

    ML大人：
    我了解。不過因為您的抱怨，我把這個作品想了一遍。或許可以這麼說：當我們回去看歷史的時候，做為一個觀察者，常無法理解其中人物為何會造成這種錯誤，還會企圖了解原因並設想「良善的」解決方案。但，事實就是當某些看起來微不足道的理由導致某些事件失控，所有的混亂與悲劇就是被無法收拾的「撒了出去」。

    浦澤這個故事是從「新興宗教狂熱」的觀點切入，朋友不是個人問題，而是群體的現象。我想這不是浦澤沒有能力，是誰都沒有能力....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 18,2010 23:37
    李盃盃電力公司
    | 檢舉 | Posted by 八 at January 18,2010 23:40
    德古拉，

    更有品的是後面的乾淨與骯髒大戰。
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 18,2010 23:41
    chrisJJ,
    我這種"福佬納粹"應該不曾有太多的內省 :D

    對自由經濟與民主體制的支持,
    應該都是資訊充足後必然的"理性選擇"

    討論越充分, 右派勢力越強大.
    咖啡館的蒸蒸日上不就是最好的例證!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 18,2010 23:44
    >> 討論越充分, 右派勢力越強大.咖啡館的蒸蒸日上不就是最好的例證!

    => 咦，不是因為美少女方陣嗎？
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 18,2010 23:47
    想請問喔
    是在國會肢體暴力比較可惡
    還是多數暴力比較可惡
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 18,2010 23:49
    八，

    看到國生小百合阿姐的水手服實在太令人醬爆了，讓我忍不住去翻了這位阿姐的出來。

    除了泡沫青田以外，上次看女性極限體能王竟然也看到一位CC Girl出來跑跳翻滾，真是令人太敬佩這些阿姐了！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 23:54
    K頭星大人

    我個人的想法是,在車速需要被管制的情況下,就好比假設一定要有個政府,我可以接受像平頭稅(比例稅)這類取收入比例的責罰.理由同y2k大人的個人效用涵數不同.

    然後哪位大人來說說為什麼車速需要被管制?
    | 檢舉 | Posted by 毛 at January 18,2010 23:55
    而且一個小小的黨秘書長
    有資格去破壞一個國家的體制和憲法嗎
    到底還有沒有把民主政治的運作放在眼裡?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 18,2010 23:55
    去年自己發生太多事: 老花眼, 牙齒裂, 髮蒼蒼...
    還硬減了12kg防止健康惡化.
    所以"某方面"好像也"江河日下".

    我駐在此版和什麼方陣絕對無關! (嚴正駁斥中...)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 18,2010 23:56
    Richter,

    那也是我們右派的勢力！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 18,2010 23:56
    說到「太民主所以太亂所以不好」這種論調，我個人倒是認為：寧可大家每天這樣吵吵鬧鬧，也不願意哪天「安安靜靜」地被「結束」掉。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 18,2010 23:58
    果然我到了40歲只剩....
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 18,2010 23:59
    總覺台灣違憲的地制法過了後
    這個潘朵拉的盒子打開
    只怕台灣離納粹不遠了啊
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 19,2010 00:02
    聲明強調，冰館經營至今，已成消費者、永康商圈、市民的共同資產，「有其社會責任」。他基於責任感，堅持公私分離，必定盡己所能，謀求最周全的解決之道，不辜負社會大眾的期待。

    ----
    芒果冰店的社會責任有這麼大喔....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 00:11
    K頭星人

    就算你帶自己的電腦到公司工作，用的也是公司的網路，使用的也是工作時間，我想公司還是有權監控你使用公司網路做了甚麼事情，誰知道你會不會趁機帶走公司的資料呢?

    紀錄員工行為絕對不是閒閒沒事做準備提告，身為主管總得知道自己底下的人在幹些什麼，對於人資部來說這會關係到績效、薪酬還有晉升等等。

    老闆花錢雇你來是要你工作，不是上班時間聊MSN種菜，當你做出這些行為對老闆而言都是額外的成本；如果是在美國，那問題會更複雜，萬一你在公司使用未經授權的軟體或是音樂被發現，那公司還得挨告，更別說商業機密外洩的問題。

    我個人覺得監控員工電子郵件或是MSN還算是合理的行為(只要有事先告知)，個人隱私應該被保障，但不是在工作場合裡
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 19,2010 00:11
    P. Ong,

    看在同為年過40的右派份上，放這首歌給你打氣一下。

    (1)請用耳機聽或降低喇叭音量，否則被法官大人責罵不關我事。

    (2)那個貝斯手有夠像甘道夫的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 00:14
    真的過了。地制法修法攻防 藍營議事突圍成功
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 00:15
    其實我只等著看這個違憲的地制法
    國民黨之後要怎麼收拾殘局
    或者…馬會找金溥聰作余文嗎
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 19,2010 00:20
    冰店倒了就倒了
    關我屁事啊

    已成為全民共同的資產
    台北人這麼弱啊
    沒有力氣再培養一個新的飲食文化地標啊
    弱到不行

    全民資產
    去年DRAM業時，黃董好像也說類似的話
    有位總統還說不救不行哩
    | 檢舉 | Posted by ikki at January 19,2010 00:23
    好個節制成本避免動員的地制法綁樁/配套措施：內政部：103年底前不實施區自治

    此外，地方民選公職人員任期屆滿日不一致，造成選舉頻繁，為節約選舉付出的各項成本，避免社會過度動員，這次修法也通過簡併地方選舉期程。民選地方公職人員任期以下屆直轄市長及市議員任期屆滿日（民國103年12月25日）為基準，予以調整。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 00:24
    請問這違反憲法那一條
    可請告知嗎?
    | 檢舉 | Posted by lihjen at January 19,2010 00:25
    某方面江河日下是不是要聽聽這個(音量注意)
    Durex China: Enjoy moaning commercial
    這個廣告不可能在中國播出吧...
    | 檢舉 | Posted by frogknight at January 19,2010 00:26
    frogknight,

    個人以為這個廣告算失敗的創意。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 00:31
    Eh... 有影像的
    | 檢舉 | Posted by prosit at January 19,2010 00:34
    AKB48唱的只有半套耶，找到全套的歌詞，實在太強大了!!!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 19,2010 00:38
    對不起，忘了劃重點: 在7'00"之後…
    | 檢舉 | Posted by prosit at January 19,2010 00:41
    各位怎麼可以忘了這個影史名場面呢？畫重點：50秒開始。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 00:47
    果然深夜問題多.....
    好孩子還是趕快上床睡覺吧
    | 檢舉 | Posted by ML at January 19,2010 00:54
    冰管的聲明是說給房東聽的...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 19,2010 01:06
    （以下只適合深夜撥放喔，並且請注意音量）


    那個廣告應該選這首歌才對

    ps 不用標重點，因為幾乎整首歌都是 XD
    | 檢舉 | Posted by ML at January 19,2010 01:30
    電機系的老教授為了韓國輸出電廠而我們不能，痛心疾首寫文章：「落後南韓如此之多，國恥也。」

    李杯杯應該表示愧對國人，請我們為他介錯吧。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 19,2010 01:37
    超速罰款被當成政府收入其實是不合理的結構.

    以自由意志主義的觀點來看, 超不超速是個人選擇, 超速產生的後果(包含撞死人/撞傷人)應該就是個人負責就好. 不過由於撞死人/撞傷人的代價往往不是個人負責得了的, 就算保汽車責任險也一樣, 所以政府訂速限, 超過被抓到要付出額外的罰金, 應該視為透過行政手段對車速超過一定範圍的駕駛人收取"撞人風險"這個外部成本.

    這樣的角度看, 政府收到超速罰款拿去填補政府赤字是不合理的, 超速罰款(或許包含其他有安全顧慮的交通罰款)應該存在一個專戶, 專門用來賠償車禍的受害者.

    可是現行的制度是這樣, 超速被抓到, 付出代價的是增加路上交通風險的駕駛人沒錯, 但是得到補償的卻不是那些承受額外風險的其他用路人, 而是政府賺飽飽, 發生車禍受害者的賠償問題還是得雙方花費時間金錢自己橋, 哪裡合理了?

    也難怪現在交警執法會完全走偏方向, 對於違規行為只想拍下來賺罰金, 而不是立即攔下來阻止他們繼續增加路上的危險. 而取締行動也偏向優先選擇"好抓的/容易達成業績的"違規行為, 而不是"危險性高的".
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 19,2010 03:06
    橋子

    我也很喜歡花若離枝,尤其是江蕙唱的. 殷正洋的就so so...好像感情少了點 純粹美聲而已

    ---
    Francios 有兩個錄音拉威爾左手鋼琴協奏曲的錄音這是其一
    另一個是
    和德布希的一起收錄
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 19,2010 03:57
    想請問版上各經濟學家,對於政府重整,央行不再是獨立機構的看法? 我有點擔心...尤其央行總裁任期屆滿後...
    學者︰機關獨立性 全繫執政者心態
    不要因一個人 就把體制導向錯誤方向

    〔記者陳梅英／台北報導〕金管會與央行移出獨立機關，改隸屬於行政院，前國策顧問黃天麟指出，這是執政者心態的問題，黃天麟表示，「徒法不足以自行」，過去金管會就算是獨立機關，金管會難道有維持其獨立性嗎？台大經濟系教授林向愷則語重心長地說，希望執政黨不要因為一個人而把體制朝錯誤的方向修改。
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 19,2010 04:15
    藍綠立委大惡鬥　地制法三讀過關

    直轄市之區由鄉鎮市改制者，改制日前一日仍在職的鄉鎮市長，由直轄市長以機要人員方式進用為區長，任期自改制日起，為期4年。

    條文也設定排除條款，即鄉鎮市長犯罪經起訴、涉嫌賄選經起訴、已連任兩屆、依法代理者，不得轉任區長。經內政部統計，目前適格可轉任者有56人。

    此外，鄉鎮市改制為區者，改制日前一日仍在職的鄉鎮市民代表，除依法停止職權外，由直轄市長聘任為區政諮詢委員，任期自改制日起，為期4年，為無給職，開會時支領交通費及出席費。

    為配合整併選舉，將現任縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、以及預計今年底選舉的台北市里長，統一調整至103年12月25日任期屆滿，任期分別延長數月到1年多不等。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 19,2010 06:56
    從李家同想到林義雄

    ...前文曾說，林與李的最大差別是，林為政治人物，李是公共知識分子。林義雄的三大主張，《台灣共和國基本法》、單一選區兩票制，雖皆有人道蘊涵，卻是被政治意識綑綁的人道主義。至於反核四，終於在二○○○年十月，挾持總統陳水扁作出停建的主張；但核四停建竟成為陳水扁日後政經危機的肇端，且停建核四又根本未經「公投」同意，更是與林義雄反核的公義訴求自相矛盾（陳水扁執政，從未發動核四公投）。若「公投或不公投」是由政治權力決定，那麼，「反核或不反核」及「停建核四或不停建」，如何可由赤裸裸的政治權力決定？

    ...伏案振筆的李家同，街頭苦行的林義雄，皆是熱情的人道主義者，都受社會尊敬。但是，有理想，也須顧及現實；有熱情，也須具備知識。尤其應當注意：挾持政治權力的人道主義，極易變質；包藏意識形態的愛鄉土熱情，必定扭曲。
    -------------------------------------------
    阿桐伯的那篇文章根本沒有營養...
    板上任何一位寫出來的東西都絕對超過這個水準
    說真的，如果只是嘴砲不做
    又被尊為大師又不會被批評
    阿桐伯真的很聰明
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 19,2010 07:13
    谷歌事件的幾點誤解之辨
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 19,2010 07:17
    外交角力開始了? 請用驅長嬌嗔聲音跟著說: "這根本是「吃台灣豆腐」。" XD

    海地「震」痛期接手領務 我方︰中國吃台灣豆腐
    〔記者許紹軒／台北報導〕中國宣稱將提供在海地台灣人領務服務，外交部新聞文化司副司長章計平說，台灣駐海地使館對我國在海地的台商僑民可提供所有服務，包括領務服務；官員則私下表示，不懂中國在天災中作此發言的用意為何？根本是「吃台灣豆腐」。

    中國外交部領事司司長魏葦昨在記者會表示，中國駐海地機構已向提出要求的台灣民眾提供領事服務。
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 19,2010 08:07
    電機宅跳出來替李伯伯喊冤

    電機的領域是很廣的
    李大教授擅長的是演算法和英文(大誤)
    所以該介錯是其他電機教授

    對了
    沒有高壓蒸汽渦輪機要怎麼將熱能轉換成電能?
    所以這一定是機械系教授不努力
    和電機教授沒有關係
    (迷之聲:就算人家做的出渦輪機給你當原動機，國內真有那個技術做出核電廠級的大容量發電機嗎?)
    | 檢舉 | Posted by indefensible at January 19,2010 08:29
    這也是齊頭式平等吧!?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 19,2010 08:32
    這下可不只是謠言了

    路透昨引述兩名熟悉內情人士的話說，Google正調查集團內是否有一位或多位職員協助駭客在十二月中攻擊其網站。目前他們指向是中國分公司的員工。

    Google十二日在官方部落格發表擬退出大陸市場後，當天創辦人布林與中國分公司員工開視訊會議後，不少員工就發現其內部網路使用權限遭改或取消等情況，當時中國媒體解讀是為資遣做準備，但現在看來是Google正對中國分公司員工展開調查時所實施的權宜措施。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 19,2010 08:35
    kaiser777
    只是平等委員怎麼沒想到讓兵役也「齊頭」一下呢？
    以色列日前才有女兵逃兵當名模的新聞說。
    以前台大政治系的黃大教授曾抨擊軍校女生名額不足，
    義務役的額度更大，
    卻老是被忽視。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 19,2010 08:40
    鄉鎮代表要擁宋楚瑜組黨

    -------
    原來國民黨真的在改革耶...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 08:42
    兩岸和平共處法辯論會 歡迎報名

    由旺旺中時媒體集團主辦的「一定要和平！－兩岸和平共處法」跨媒體辯論會，訂本月廿七日下午舉行，邀請聯電榮譽董事長曹興誠、兩岸統合學會理事長張亞中以及前民進黨立委林濁水三人，針對「兩岸和平共處法」的利弊得失、可行性等問題進行辯論，歡迎關心兩岸問題的學者專家及青年學子報名參加。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 08:58
    分裂象徵? 歐洲禁戴回教頭巾
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 19,2010 08:59
    中華民國憲法
    第 17 條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。
    第 22 條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障
    。
    第 23 條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
    第 118 條 直轄市之自治，以法律定之。


    帝制法違憲的條文還有那些?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 19,2010 09:01
    台灣的特搜隊成功救出生還者，在熱烈歡呼聲的背後，可是經歷了一番斥責怒罵。因為特搜健兒救人時所冒的風險，一度包括美國搜索隊的電鑽。

    ------
    更有趣的是新聞裡面的這則影音連結。裡面的記者是中天特派員，不過我怎麼覺得好像轉到了鳳凰衛視...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 09:04
    為了對付北韓的核武,
    老大哥應該有很多核能技術放在南朝鮮
    這比放在台灣安全多了
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 19,2010 09:13
    大逆轉! Google否認撤出中國
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 19,2010 09:16
    kaiser777大人：
    我怎麼覺得戴頭巾反而是「象徵融合」啊。不想看到不同顏色的移民，是不是要規定移民歐洲先像麥可漂成白色。

    這真是自我感覺良好的認為，沒看見頭巾就表示這些回教徒都已經改宗？
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 09:19
    黑都醜大人：
    您是故意打錯字嗎，我怎麼看到「帝」制法...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 09:20
    中天的臧國華? 不意外..

    驗証碼大神又顯靈了
    GY U YE
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 19,2010 09:23
    可以一直幹下去, 不用重選的制度不是帝制, 不然是什麼?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 19,2010 09:24
    劉院長：其實我是一隻被禿鷹攻擊的小白兔
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 09:27
    在米國,記錄員工的電腦使用紀錄也是合法的,只要之前有告訴過員工你的一舉一動公司都會有記錄就行了。美國的法院不但不會介入,這些使用紀錄也是可以當成呈堂證供地。
    敝公司前一陣子跟敵對公司在米國打官司時,對方就要求敝公司提供mail的内容的瀏覽權限,來尋找對他們有利的證據。
    米國法院也同意了。
    so,在人家(公司)屋簷下時,主張隱私權不見得是有用的。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 19,2010 09:30
    他們再幹四年, 我們就再幹四年
    他們幹到死, 我們就會幹到死
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 19,2010 09:30
    QDII炒了半天，昨天也開放了，概念股跌多漲少

    金管會證期局、證交所昨均表示，由於現僅兩家ＱＤＩＩ申請登記，若公布進出狀況，等於把這兩家ＱＤＩＩ的策略揭露、侵害投資人權益；未來ＱＤＩＩ家數明顯增加後，才會公布陸資進出金額。    。

    大家在那邊「化休」化半天，QDII卻是這麼說的：契約來不及改 QDII：短期不來台

    ----
    不公布進出狀況？該不會是四川團採購雲林毛巾吧。
    至於侵害投資人權利，外資和法人都沒有被保護的權力啦～～
    另，我要是陸資，我才不要QDII，繼續當我的外資就好了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 09:54
    真。美少女方陣
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at January 19,2010 09:57
    我要捷運, 選完就沒了
    模擬城市裡面, 不是都要先開路才會有人住進來嗎?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 19,2010 09:58
    關於地制法,我是有個疑問,地制法規定這些人自動轉任,但有沒有規定新任市長有解職或任命其他人的權力?如果真的要貫徹新任市長的人事權,上臺後全換掉就好了,只是沒人敢這麽豬頭就是了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 19,2010 10:17
    Fumio:
    我上網google了一下
    通常提到女權又提到義務役的
    都舉以色列的例子
    但都只是證明女性在軍中的能力不輸男性
    目前應該是沒有人呼籲女性也要強制當兵

    K頭星人:
    最應該改變的人
    是那些看到別人帶頭巾就想找人家麻煩的傢伙
    法律卻一直保護這些人

    劉院長回去寫武俠小說啦！
    我寧願看他筆下誤闖武林的小白兔~
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 19,2010 10:27
    劉院長那則政治禿鷹逼下台的新聞裡，有一段話值得替他畫重點：

    "他說，目前兩岸經貿交流談判，雖然彼此都強調對等，但如果真是平起平坐談經濟，為什麼每次都是對岸給台灣較多？可見「我們自認是談經濟，對方卻在與我們談政治」，他提醒，「這是政治手法，如果純是經濟手法，是要一毛一毛算的。」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 10:30
    台灣發展新構想 馬拋「全球創新走廊」
    ------------------------------------------
    我嚴重懷疑馬總統看了阿同伯的文章
    連思考都被阿同伯異化了...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 19,2010 10:31
    上海廢人大人：
    新市長固然有人事權。但是站在被任命者的角度，如果和我利益相同的人當選，我就不會被換換掉。故為了鞏固我的權益，我必然會支持會分配利益給我的候選人。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 10:38
    《中國日報》社論措辭強硬 抨擊谷歌

    "雖然中國的中文國有媒體對於谷歌(Google)威脅撤離中國一事依舊集體“失語”﹐但英文版《中國日報》(China Daily)卻在週一刊出兩篇措辭尖銳的社論﹐嘲笑谷歌所解釋的離開原因。

    這兩篇評論似乎意味著中國已改變了對此事的論調﹐顯示中國方面正尋求從自己的立場上解釋谷歌事件的發生原因。"

    ------------------------------------

    中共看來是一面談判，一面做兩手準備。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 10:47
    借谷歌談中國對跨國公司的意義

    "簡而言之，雖然大多數財富榜上的跨國公司在中國都有或多或少的運作，但中國市場在很多跨國公司全球版圖上的重要性其實遠沒有一些國人想象的那麼高，而公司內部的大小員工們即使對中國沒有抵觸情緒，覺得事不關己的人也還是佔大多數。 "

    "我接觸過的不少跨國公司內部對中國市場真正有熱情的不外乎三種人：中國人自己，希望借新興市場出業績的老外，以及或高瞻遠矚或被動跟風的公司決策層。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 10:53
    K頭星人,
    所以重點在於利益的分配,而不是在侵犯新任市長的人事權嘛!
    我是覺得啦!臺灣的政治搞太多這種低級的權謀,像這種赤裸裸的綁樁明眼人都看得清楚,搞出這種自動延任的戲,分明是KMT做球給DPP殺,如果要更權謀一點,我是DPP就讓45000的版本在打架中通過,這樣更能累積KMT掌握多數後肆意罔為的反對能量。
    金小刀是聰明人,從他喊停走路抽煙罰錢的政策跟地制法改月俸成車馬費這兩件事來看,這個人是Q的,不是硬梆梆的不知變通,也不是軟啪啪扶不上牆的爛泥。
    這件事這麽收尾,就算你覺得被他陰了,卻也找不到太大的著力點來打KMT,這人的能力是比之前的秘書長厲害許多。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 19,2010 11:17
    選民給了你絕對多數的優勢，難道只是要國民黨打架不會輸？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 11:28
    德國與法國政府發出警告，提醒網路使用者以其他的網路瀏覽器，取代微軟的ＩＥ瀏覽器，好保護網路安全。
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 19,2010 11:40
    都說是『美籍台裔香港居民』了，當然是美國出生，念TAS(台北美國學校)，Berkeley under + graduate的正宗優質華客囉

    這種身份，各位身邊也該認識不少；這些人對政策的影響力很大，偏偏沒一個的小孩在台灣或中國念書...


    至於Jim Rogers，人家已經落跑到新加坡了啦，連身價十幾億美金的他，都沒法在上海為女兒維持一個可居住、低污染的環境；剩下來99.99999%的上海人，更不知道該怎麼生存
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 19,2010 11:47
    負債7000億台幣 日航及兩子公司將聲請破產

    "日航的經營高層今天將辭職，新任董事長兼總裁（CEO）將由77歲的京瓷名譽董事長稻盛和夫出任。

    日航將接受支援機構3000億日圓的注資，另外，也要求金融機構放棄3500億日圓的債權，以解除8600億日圓的負債。

    日航集團將裁員1萬5700人，約佔集團的3分之1。廢線的日本國內航線有12條、國際航線有14條。日航集團旗下110家子公司將減半，巨無霸飛機全數不再使用。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 11:53
    《全世界都在笑中國傻》在網絡上笑傳

    原始影音在此
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 19,2010 11:53
    《全世界都在笑中國傻》
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 19,2010 11:55
    Cambodia Takes to the Roads in Building Spree
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 12:25
    (影音)Paving Over Cambodia's Violent Past

    "With financing from several foreign governments and the Asian Development Bank, hundreds of miles of roads are being completed and many more hundreds are under construction in Cambodia."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 12:43
    (影音) The Cambodia Tribunals
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 12:51
    上海廢人大人：
    關於任命權、公職任用等問題的確是地制法真正的問題所在。但是國民黨還是寧可放著這些不管也要搞「期約賄選」。要不就是視法律為無物，要不就是利益計算之下笑罵由人是可承受之風險。當然，事實是，兩者有之。

    kaiser777大人：
    那種內容算是歌頌中國喔，中國共產黨快亡了...
    另，黨的政策亞克西真是太絕了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 13:00
    咖啡館宅男味太重了! 給女性館友的水手服
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 19,2010 13:12
    K頭星人，

    看了以後不禁讓人想高歌：ECFA政策亞克西！喔耶！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 13:14
    還是請老禁衛軍跟新禁衛軍出動，把亞克西滅了吧。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 13:18
    德古拉大人：
    這果然是配得上宅男的腐女品味...
    其實，Björn Andrésen的美儘管出眾，卻非世人誇大的"絕美"。他曾感嘆，三十個年頭過去了，只有他還是個老少年，活在世人給的錯誤的名號中。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 13:26
    監院通過彈劾陳聰明　要求急速處分

    監察院今天二度召開彈劾審查會討論檢察總長陳聰明失職案，監委以8票比3票通過陳聰明彈劾案。另外，監委同時以7票比4票，通過對陳聰明提急速處分。

    ------
    就算是用蒼蠅拍，最終還是可以拍到馬屁股上的
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 13:38
    巴黎俱樂部聯絡台灣 要求攜手免除海地債務

    這時候應該順勢要求"加入巴黎俱樂部就免除海地債務", 把球丟回給那些先進國家. 如果順利加入, 那會是台灣最輕鬆加入的國際組織. 如果那些先進國家為了政治理由拒絕, 那就別在那邊裝高尚, 不把別人的錢當錢.

    可惜馬戲團已經外交休克了, 這種侮辱天朝公署的事是連想都不能想的啊.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 19,2010 13:58
    我又錯了!原來不是留言不能太長,是不能用(小於)這個符號。
    =====
    K頭星人,
    認識KMT也不是一天兩天的事了,當然知道那些人在盤算什麽,只是在跟KMT對抗的過程中需要多一點技巧。
    要知道,臺灣的鄉民們對維護新任市長的人事權是沒有興趣的,因爲鄉民們認爲政客都是黑的,但是鄉民們對於任何要從他們口袋里掏錢的事都是很敏感的。也就是說,DPP的策略要從KMT跟這些被延任者聯合起來拿鄉民的錢綁樁這個方向去操作才能得到最大利益。反過來說,KMT的目標在於綁樁,只要失分的部分控制住就好,剩下的時間自然會讓鄉民們忘記。
    如果說用地制法綁樁這件事的戰略價值是10分,領45000造成的代價是-6分,那麽KMT硬上的結果是+4分。
    所以對DPP來説,如果擋不住地制法,那應該要盤算怎麽讓失分從4分變成小於4分。
    回頭看這件事情的發展上,DPP是選擇全部硬擋到底,第一回合,DPP小勝,結果KMT改變戰略提出延任不領錢的修正,這招一出,除非DPP得到不延任的結果,否則DPP就算輸了。
    因爲對KMT來説,他已經對地方派系有交待了,沒錢拿都是DPP搞的,對臺灣鄉民來説,延任又不用付錢(實際上搞不好有人會領更多),可是誰會在意驅長聘了多少個無給職顧問?那就更不會有人去在意這些不領錢的顧問有多少個。於是,綁樁的戰略效果可能變8分,可是付出的代價也從6分變成4分,最後的結果對KMT可能沒兩樣。
    所以我才說,DPP操作這個事件的技巧需要改進,因爲他們面對的對手已經變成金小刀了。如果是我,我會在上個會期末就在打打鬧鬧中通過45000的版本,讓KMT沒辦法用"沒找到用過的保險套,所以我們只是蓋棉被純聊天"當藉口,變成事實之後再來開記者會抓姦。回想過去臺灣曾發生過的自肥案,那一次不是靠媒體讓這些案子吞回去!?
    整件案子就像排球比賽時KMT的後排球員(地方派系)不小心接發球失誤,一傳就過網,DPP的前排球員,一看機不可失馬上跳起來殺球,沒想到太過心急,沒殺到要害沒得到分,結果發球權又回到KMT手上。
    現在DPP去做人事權的釋憲,已經沒有太大的意義了。接下來這兩天,鄉民們大概只能看到打架的畫面,跟誰誰誰英勇還有誰誰誰不小心假牙掉下來的新聞了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 19,2010 14:19
    看法不大一樣
    D黨是故意放給它過的
    延任加分的不只是K黨
    D黨有些人也需要這個法
    再加上, 這一場戲, 可以增加227投D黨的正當性.
    想想看, 如果不是陳亭妃, 而是蕭美琴趴在主席台, 誰下得了手?

    抱歉, 宅男意識形態又跑出來了...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 19,2010 14:37
    兒童保單死亡給付生效年齡，從滿十四歲提高到滿十五歲，算是防止「對誘因作出反應」的行為嗎？
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 19,2010 15:08
    to GG大人，

    向您報告心得感想。
    小弟只是很官能地去欣賞，
    單純地是阿宅的嗜好，哈哈哈，
    一點也不專業。

    德布西果然不合適關在耳機裡啊…
    我現在能理解瓦哈哈說的，
    德布西要唯物的意思了，
    哈哈哈~~

    耳機動態不足、低頻延伸不夠、音染，
    都會讓德布西變的不印象喔~~
    有種…水彩畫被噴到水的感覺。

    但放到音響上，就有非常明顯的不同。
    我以前一直以為，只有大作品才有這等差距，
    這是我頭一次認為，鋼琴非要在開放系統下才好聽…
    記得某個音響雜誌編輯說過，
    「身體」也在「聽」音樂，
    因為低頻的部份，或許已經超出耳膜的感應，
    但身體還是有接收到殘餘的震動。

    離題了。

    我一直迷惑在，什麼是德布西(印象派)該有的色彩?
    說真的，我對印象派一點也不了解，
    所以我自從買了米開蘭吉里的版本，
    雖然「聽」了，但沒有理解，
    不要說「理解」，連「記憶」都沒有，
    哈哈哈，因為這前奏曲大多沒什麼旋律性，
    除了棕髮女孩以外，哈哈哈~~

    米開蘭吉里的處理，讓我覺得是水彩畫，
    雲淡風輕，沒有太多激情，但也不是理性，
    而是營造一種羅浪蒂克的氛圍，
    有點像理查克來德門的感覺…哈哈哈，
    我當然不知道這樣的情緒對不對，
    和德布西同學還真的不太熟，哈!

    米開蘭吉里的話，我最喜歡的還是他的棕髮少女，
    呵呵呵，
    說實在話，我覺的米開蘭吉里還不錯聽。

    感謝谷歌大神帶我找到了：
    癡漢的狂想世界
    Heidsieck/ Debussy Preludes Book 1
    摘錄一小段癡漢說的：
    海德謝克的德布西,很容易讓人停留在”半夢半醒”之間,
    那種矇朧的感覺似遠非遠,
    這才是真正對德布西音樂做出最完美的音樂註解.　
    之前有人告訴我海老在” 沉沒的大教堂”裡左手的音色似乎有點灰灰的又帶點朦朧的感覺,
    這本來就是德布西這部作品該有的音色啊！
    難道人們一直以為德布西應該是光輝清楚又浪漫的？


    嗯…很有意思，
    所以，這張海席克就訂下去了…

    對了，也是因為米佬的德布西，
    讓我注意到了「踏板」的用法，
    嗯…還滿有意思的。
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at January 19,2010 15:10
    經濟部:ECFA答客問

    政府推動與中國大陸洽簽ECFA，係為使台灣和其他國家公平競爭，進而融入東亞及全球貿易體系，讓根留台灣的廠商不用被迫外移，達成企業永續經營的目標，亦不會影響台灣經濟發展。

    力拚陸布局!王雪紅:核心技術留大陸

    王雪紅：「我們覺得核心技術，必須要留在中國，如果我們能夠把，中國製造，變成真正的，中國創造，這是非常重要的，大家把它叫做上網本，事實上它的想像空間，是非常非常大的，而且一直在成長，是急劇成長的，未來會有很多很多，不同的產品呈現給大家。」
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 19,2010 15:16
    王董這段像要斷氣的見解可以歸結成四個字：山寨無敵。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 19,2010 15:28
    kaiser777
    敝人提到義務役的原因是因為如果要計較額度，
    這個額度與範圍都最大，應該與平等最相關嘍！

    可以想像有韓國或日本或任何他國的企業家講出王雪紅的話嘛？這種講法快要跟紅衛兵一樣high了。

    WildcatTofu
    這種優質華客的背景，
    是不是也是說明之前流傳甚廣的坑殺台灣之文不是空穴來風呢？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 19,2010 15:36
    謝謝館長, 真是通體暢快, 忘了XX的煩惱...

    怪不得打鼓大叔一附忘我的模樣

    感冒用斯斯, 咳嗽用斯斯....
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 19,2010 15:40
    More Men Marrying Better Educated, Richer Wives

    是好現象...
    | 檢舉 | Posted by Prudence at January 19,2010 15:41
    2分30秒起的那約15sec.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 19,2010 15:44
    ricebug大人

    這不僅是對十五歲以下孩童的保護的美事一樁,甚至還善意地避免了壽險公司的損失.前者的反應我不甚瞭解,不過後者倒是一致的X聲連連.
    | 檢舉 | Posted by 毛 at January 19,2010 15:46
    王雪紅家的手機不都是Google的android嗎?她倒是逆勢而為縮～
    | 檢舉 | Posted by 毛 at January 19,2010 15:49
    監院彈劾陳聰明
    不知道會不會引發監察司法兩院糾紛
    不過從某些法界背景監委的粗糙手法看來
    看來真的不太懂什麼正當程序
    過去一堆案子要砍人也不給人唉一聲的機會
    現在同樣一件事可以不過之後繼續幹
    幹到過關為止
    既無double jeopardy,也沒有一事不再理
    真是諸法皆空,自由自在
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 19,2010 16:42
    OWL,

    這就是馬政府所謂的依法行政，只要是於法有據，橫著來都行。
    | 檢舉 | Posted by Asali at January 19,2010 16:47
    去年新華網對谷歌涉黃門所做的網路調查
    對比自家中評社
    民进黨导演的又一出"愚民闹剧"
    | 檢舉 | Posted by frogknight at January 19,2010 16:50
    世界最強裝甲
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 17:03
    陳唐山退選 南縣3選將表尊重
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 17:04
    上海廢人大人、黑都醜大人：
    綜合兩位大人意見，看來立院協商的成果就是互相為對方保留操作的空間：我讓你綁樁，你讓我炒議題，才不會有人贏者全拿。以上。

    粽子大人：
    我也覺得德布希不是用來理解的，至於記憶...我甚至連棕髮少女也不太記得，放棄，只要辨認風格就可以了吧。 :P
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 17:08
    Asali 大人：

    這讓我記起了很久之前許水德先生的名言

    「法院是我們國民黨開的」
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 17:12
    呵,每次看到臺灣司法莫名其妙的案例時,就會不由自主會想起明末閹黨和東林黨之間的鬥爭。只能說,歷史一直在重復相投的軌跡。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 19,2010 17:15
    海盜猖獗 肯亞漁翁得利
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 19,2010 17:23
    意想不到的正面外部性案例。
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 19,2010 17:24
    檢察總長陳聰明遭到監察院彈劾通過，法務部王清峰今天下午得知後表示，對於彈劾通過
    ，讓司法部的形象受損，深表歉意。

    法務部長王清峰：「其實很多的話，講出來也對這個社會已經沒有營養了，說真的，這個
    事件，不管陳總長有沒有違法失職，在過去一段時間，他個人公信力的問題，一直被拿出
    來討論、批評，其實對我們檢查體系、對法務部，對整個內閣的公信力，其實都有造成一
    定的傷害，甚至於拖累到總統，這樣一切事情，老實說，對於我做一個部長的人，其實是
    很難過的一件事情，所以，我要跟社會大眾，表示我誠摯的歉意。」
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 19,2010 17:25
    VIA 的東西, 就算在左岸也是幹聲不絕. (雖然沒有像台灣這邊, 台灣這邊基本上大家都不太開這種 VIA 產品的案子.)

    當然還是有人開案用 VIA 的產品, 但越來越少了.
    (以上所言主要針對 SYSTEM Chipsets 的部份)
    | 檢舉 | Posted by 無良中年 at January 19,2010 17:26
    日防衛大學前校長：日美中關係並非正三角形

    "專文指出，民主黨除了未顧慮美國反應的鈍感作法，更嚴重的是，擔任訪中團副團長的民主黨國會對策委員長山岡賢次，在上海的研討會發言表示，日美中關係應是正三角形，日相鳩山等未要求山岡撤回發言，反映出內閣的高層應是具有相同的看法。

    西原指出，民主黨幹部對中國今後帶來經濟和軍事威脅的認識薄弱，警戒心低，他們似乎誤認為日本經濟今後依賴中國將甚於美國，開拓中國市場才是上策，由於中國並非威脅，軍事方面無須依賴美國。

    這位專家指出，中國若想擴張市場、擴大軍力，是已開始擁有在東亞占有霸權地位的能力。能夠對抗的有效手段，只有日本和美國及其他友好國家的合作，民主黨沒有這種認識，作為執政黨是無主見、沒有責任。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 17:35
    Richter
    生命會自己尋找出路
    魚也會知道那裡沒有危險啊...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 19,2010 17:49
    晚餐時間到囉。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 17:56
    再加一道菜好了
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 17:59
    K頭星人,
    政治嘛...陷害來陷害去。
    以英金吳立再加支小刀真的會笨到不知道45000那個案子會引起鄉民的反彈。拿這個案子出來只是利用DPP的反射動作來告訴地方派系們,看吧,還是我老K夠意思吧!
    如果45000真的不小心過了,接下來的效應才真的會讓KMT頭疼。
    人家KMT在表決前都跟鄉民說了,政治是要妥協的,人家KMT都妥協的把45000刪了,DPP還在那邊硬幹,KMT早就挖好坑讓DPP掉進去裏外不是人了。
    談這種陰謀論的東西是沒什麽結果的,只是我覺得DPP這次的反射式行爲模式被KMT逮住了,而且取得很好的效果,KMT還會繼續利用這種招術的。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 19,2010 18:02
    google恢復中國業務?!
    | 檢舉 | Posted by ca at January 19,2010 18:42
    先幫前一本留言本想個新標題...

    「谷歌微軟」?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 19,2010 18:49
    谷歌豈止微軟而已！？
    | 檢舉 | Posted by ML at January 19,2010 18:56
    軟到趴到地上了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 19,2010 19:20
    谷歌微軟的新聞目前都還是從中國發出來，也都還沒有證實，可能還要觀察幾天，等正式聲明吧...(我查法新社也都查不到有谷歌回復業務的新聞)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 19,2010 19:40
    Sorry，應該說谷歌中國office好像恢復了，但google.cn的未來還沒確定
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 19,2010 19:42
    關於『優質華客』我想還是蔣友柏認知的最清楚了，「他們以前被送到國外讀書，但回來後沒有把民主觀念帶回來，只是在現狀裡扮演一個角色。就像是我回到一家公司，這家公司的策略是這樣，我就這樣走。就是我想要得到什麼所以我就怎麼做。我覺得這不一定是正確的。」


    TAS該不會是全台最廢的學校吧，教育資緣最多，家長社經地位最高，結果教出來的全是堆中國醬糊腦袋；反到是咖啡館的各位，在台灣長大，受不正常教育，反而長出了正常腦袋；像小弟一直到22歲左右才真陪養出獨立思考的能力，看穿台灣虛假的一面；有時不經在想，有天有了小孩，到底是要上他上台灣公立小學、TAS、或者就乾脆眼不見為淨移民去了。

    不知咖啡館的幾位爸爸輩的，是怎麼想的？？？



    再岔題；我個人是滿配服蔣友柏的，身在那個位子，還能看穿這一切且敢講出來，不怕得罪朋友們；此外，雖說他的澄果，像間行銷公司多過設計公司（買蔣友柏代言、附產品設計），但還是台灣第一間大型的設計公司。相對於其他富豪後代，他算是走最不同的路了（其它全進金融業去了）...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 19,2010 20:17
    繼續插題

    小弟想請問，有人知道，為什麼信義計劃區的路不是棋盤式的？

    小弟前陣子去紐約玩一週，看到有超過200年歷史的紐約，兩百年前就可以把路劃成棋盤式的，站在街口路標一看，馬上就可以定位出自己現在在那，完全不會迷路。

    反到是信義計劃區，原是聯勤兵工廠，十五年前開始開發，結果違反urban design原則的地方處處可見，像是沒幾條路是直的，走在裡面走一走像迷宮，然後處處是只能走人的人行步道，一到晚上，因為沒有行車，反變治安死角。然後那一堆松XX路，直的橫的彎的都有，有路標跟沒路標一樣。


    台灣政府高層，人人留學、學歷不輸人，但是在施政上，像極了第三世界國家。

    有時一細想下去，不經感嘆，小弟站在紐約街口就可想到的事，這些官員怎麼可能不懂.....

    就如蔣友伯講的「他們以前被送到國外讀書，但回來後沒有把民主觀念帶回來，只是在現狀裡扮演一個角色。』；享受過進步的文化，回來後，就融入華人醬缸文化中，變成一團爛了...


    ps: 台灣人真有錢，信義區這種爛東西，還要花 USD 900 sq/fe買...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 19,2010 20:33
    WildcatTofu
    更爛的是，
    原本有可以供大眾運輸的鐵道（三張犁支線），
    只會拆來當停車場，
    等到發現公路不堪負荷，
    才來蓋信義線。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 19,2010 20:48
    WildcatTofu:
    小生並不認為那些高層.TAS.『優質華客』
    會是甚麼糨糊腦袋...
    相反的，他們腦子聰明的很~
    他們只是把自身利益最大化而已...
    (而且往往和全體利益衝突)
    在他們眼中，咖啡館的這群
    才真的是笨人...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 19,2010 20:58
    kaiser777:

    這就是中國商人跟Capitalist的差易阿，小弟因為某些因素，可以見到不少金融業的人；現在他們口中講的，都是在講XX省把XX土地特權批給XX台商來開發，台商們各各都變雄據一方的諸侯，講得可樂的，人人想去分一杯羹。

    把中國商人跟館主講的『資本主義是個道德的體系』一相比對，就知道，中國商人走的還是不是資本主義這套，還是古代中國封建主義那套...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 19,2010 21:05
    to WildcatTofu,

    因為有重要人物的地不能被路劃過，
    因為有重要人物的地門前要有大路，
    所以路才會長成這樣子。

    ==================================

    to kaiser777,

    不能同意你更多。

    ==================================

    to K頭星大人，

    我現在很期待灰色矇矓的德布西，
    哈哈哈，
    我想法國佬彈法國佬…應該會有道地的見解喔~~
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at January 19,2010 21:14
    傳谷歌恢復業務可能不退出中國的新聞
    是中國人民網把法新社的原文修改後登出來的,截圖在這
    人民網原文早已刪吃除,親中媒體拿來做文章的速度倒是挺快的
    | 檢舉 | Posted by frogknight at January 19,2010 21:38
    To 粽子:

    信義區道路彎的原因不會是你說的原因，因為這邊整區是全新劃出來的，不會有某塊地是誰的要別人去配合它。

    個人覺得，這該是財團角力後的結果，甲說他要九千坪、乙說要七千、丙說要六千，全部喊好後，然後再開始拼圖，看怎樣能夠滿足三方的要求，再來劃路。一切搓湯圓結束後，再做足樣子，把地拿來公開招標。


    以台灣房子二十年就拆的現況來講，房子是一時的，路才是永久了，現在把信義區的土地濫切成這樣，未來，又變成大樓重建的難題。

    現在大家開始抱怨老社區的土地整併不易，結果新弄出來的計劃區，還是在走三十年前的老路，看來中國學者，還真是遠遠落後西方人兩百年以上。



    信義區地圖
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 19,2010 21:40
    毛：

    有點不解為何後者要幹聲連連？因為賠出去的錢絕不會多於收進來的保費？
    再說以原來的討論串來看,保險公司還是會發明出別的名目來吸引投保哩...
    =================
    說到信義區，講個小故事。

    有一天我在新光三越要去誠品信義，但找不到路，只好打點話問朋友。
    友:『在那邊、在那邊、下了樓梯右轉第二條路就是了』
    我:『怎麼誠品信義不在信義路上？』
    友:『喲，是誰告訴你誠品信義在信義路上的？』
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 19,2010 22:07
    2010年代表字　ptt網友票選「騜」字奪冠
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 22:26
    Google黑板報：中國員工照常工作

    劉允及楊文洛表示，「儘管谷歌總部管理層近期宣佈他們將會在未來的幾個星期與中國政府就一些事宜進行商討，谷歌中國的員工們仍在一如既往地努力向我們的用戶和合作夥伴提供最好的產品和服務，用戶和合作夥伴對谷歌是非常重要的。」
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 22:29
    kaiser777
    那些人能這樣玩，
    是因為西方國家有很多笨人把自己的國家弄好，
    華客們才能有地方撤退。
    如果舉世都跟他們一樣搞，
    看他們能把家庭撤到哪去。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 19,2010 22:40
    北京：外企應遵中國法律 谷歌自不例外

    馬朝旭指出，中國堅定不移實行對外開放，將繼續為包括網路企業在內的外商創造良好的投資環境，保護他們的合法權益，中方歡迎包括網路企業在內的各國投資者在中國依法開展業務。

    -----
    是啊，對外開放，進來之後就遵守中國法律鎖上而已
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 22:43
    莊啟旺：少數人意識型態作崇影響高雄發展
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 22:47
    沒想到李同伯的妄言還有人認真追究....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 23:00
    K頭星人,

    "認真追究"的可還有聯合報，在社論借阿同伯把林義雄貶抑一頓。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 23:12
    "蔡春鴻表示，以學術角度來看，台灣具有精密工業與電子業的產業基礎，應同樣具有輸出核電廠的能力" --> 若此說成立，台灣也有能力登陸火星。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 19,2010 23:12
    企業減稅是錯的！張忠謀：重拾「做難事、做大事」的勇氣

    他強調，政府是要創造公平競爭的經營環境，政府該做的不是減稅，在現在的環境下，「減稅根本就是一個錯誤的事情」，企業應該靠自己，拾回台灣七○、八○年代的樂觀態度。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 23:16
    館長大人：
    聯合報那篇，恕我駑頓，我看不懂...南腳如何比雞腿。

    ------
    可是偏偏就是有一些可以把馮京唸成馬涼的傢伙會把南腳和雞腿放在一起比...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 23:21
    美洲獅的鮮肉
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 23:33
    王毅認助台簽FTA對大家都有好處

    "王毅今天下午在國台辦會見高雄市議會議長莊啟旺率領的訪問團一行人，在王毅和莊啟旺先後致詞後，獲國台辦邀請的少數媒體隨即被請出場，雙方展開閉門會談。"

    "而在兩岸關切的ECFA議題上，據鍾紹和轉述，王毅當著訪問團的面指出，大陸會積極的推動，至於協助台灣與其他國家洽簽FTA一事，王毅回答說，基本上，這對大家都有好處。"

    --------------------------------------

    我想鍾立委應該是少說了"在一個中國原則下"的關鍵字。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 19,2010 23:37
    冰館十五坪店面的月租金約十七萬元，年租金二百五十五萬元，屋主有意用兩億元讓售，但羅駿樺不買

    1333萬/坪
    屋主啞巴吃黃蓮，有苦說不出....
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 19,2010 23:43
    每次看到這種研究就很想翻桌，但是因為陰森報實在太幽默，我還是要來推一下。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 23:45
    德古拉大人：
    「屋主也不敢貿然趕羅駿樺走」這句話...
    收租年收入才250萬，兩億這種流血價殺出還沒有人買，嗚嗚，屋主好委曲喔...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 19,2010 23:55
    看到莊議長如此用力抱大腿……

    高市拚觀光 國際商務旅館業績逆勢上漲

    高雄市府拚觀光 赴日港韓促銷：『陸客人數下滑，除了中共抵制一項因素，另一原因為求提升觀光品質，政府自6月份起實施控管陸客來台人數，…推估8月房客取消訂房，是受88水災及H1N1新流感疫情影響為主；9月取消訂房，是受莫拉克風災和H1N1新流感疫情升溫波及…』

    是不是人到了中國就突然無法『在數字上管理』？
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 20,2010 00:05
    火箭殘骸從天而降 貴州疏散10萬民眾

    "搭載中國第3顆北斗導航衛星的「長征三號丙」火箭助推器，17日順利墜落預定的貴州省仁懷市，當局事先已疏散4個鄉鎮的10萬居民，落地時除撞出一個大坑外，未造成人員及財產損失。"

    "據了解，仁懷市九倉等4個鄉鎮，是這次火箭發射任務預定的殘骸墜落區。當地16日晚就出動2000多名警力及醫療人員，疏散4鄉鎮的10多萬居民。"

    ----------------------------------

    想想看，我國如果發射一枚衛星，火箭殘骸預計墜落地點是南投縣某山區，並因此疏散4鄉鎮居民......

    中國真是太猛了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 01:30
    其實中國最適合建太空發射中心的地方在海南島, 緯度低且發射後會利用地球自轉的動能一路往東, 底下大部分就只是海而已, 正常來說是不會有任何東西掉在菲律賓頭上的.

    不過在海南島發射火箭對中國政府來說最大的缺點就是世界各國派艘船在南海都可以觀賞到, 要是發射失敗就和諧不掉了. 比起傷害到所有中國人脆弱的民族情感, 偷偷把貴州某個村的農民全滅了顯然是個合理的trade-off.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 20,2010 02:58
    施振榮預言二十年內美國 PC 品牌可能消失
    | 檢舉 | Posted by LK at January 20,2010 04:47
    m,中國現在就放話說google要留下
    要是到時候google還是離開的話
    中國怎麼面對自己的鄉民呢??!!
    (不過google這兩天好像的確有點軟化的感覺??!!)
    | 檢舉 | Posted by ca at January 20,2010 05:17
    沒事,上來看看新留言,結果發現印證碼太好笑就來灌水一下: PIGU(屁股) XD
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 20,2010 05:37
    「王金平功不可沒 馬總統應有表示」

    有種古代元帥班師回朝後
    率兵包圍京師向天子問罪的感覺
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 20,2010 08:08
    ECFA引發勞工失業？陸委會副主委高長為此說法消毒

    陸委會副主委高長昨天表示，中華民國有自主權，要跟那個國家談ＦＴＡ，何必去問大陸要不要同意？「去跟大陸提，反而是自我矮化」。
    -------------------------------------------
    這高長說的喔~~~
    下一個大陸翻臉不認人的犧牲余文已經出現了
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 20,2010 08:11
    心灰意冷 特偵組全體請辭歸建

    監察院昨天通過檢察總長陳聰明彈劾案，震撼檢察機關，特偵組全體十四名檢察官決定跟隨總長腳步，一併請辭歸建；不少基層檢察官認為此事嚴重打擊檢察官士氣，質疑監委藉彈劾權，介入偵查中個案，令人有擴張監察權之疑慮，檢察官辦案將有寒蟬效應。
    -------------------------------------------
    重點在:[檢改會尊重監院處理，但監委認定的事實，都是發生在去年二月以前的事，監委為何選在此時提出彈劾案，不免給外界質疑的空間。]

    1.邱毅等立委對陳聰明早就看不順眼
    2.阿扁對泛綠的傷害逐漸遞減
    3.泛藍立委和府院的爭執
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 20,2010 08:19
    國際人權協會：制止中共搶劫人體器官
    | 檢舉 | Posted by JZFan at January 20,2010 08:24
    David Matas 領獎時動人的演說。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at January 20,2010 08:31
    鄭恩寵分析高智晟可能已遭不測，或正在秘密服刑。

    希望是後者。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at January 20,2010 08:36
    這個新聞把日本改成台灣，成田改成桃園，仁川改成浦東。可能就是未來會發生的事。
    | 檢舉 | Posted by KUO at January 20,2010 08:41
    誰能幫我把這段影片傳給阿同伯:2009 Taiwan Presentation @ Pardubice
    (很長，共五段，上班的時候不要看，海外桌要準備手帕…)
    | 檢舉 | Posted by prosit at January 20,2010 08:59
    安保條約50週年 美日聲明願促中國和平崛起

    國務院亞太事務助理國務卿康貝爾（KurtCampbell）強調，中國的和平、建設性崛起，有助亞太整體發展，聯合聲明反映了美日對此的共同利益。同時，日本希望能跨越與中國之間的歷史性障礙，美國希望提供協助，以改善亞太區的氛圍與戰略態勢。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 09:13
    JANUARY 20, 2010.Google Prepares for Its Next Steps in China
    Internet Giant Delays Plans to Release New Android Cellphones Amid Standoff With Beijing

    Google Inc., after asserting that it won't play by the Chinese government's rules and plans to stop censoring its search engine, is plotting what a new, smaller China footprint could look like.

    Tuesday, Google sent a strong signal that it may retreat from one major endeavor—its pursuit of China's cellphone market—by delaying the planned China launch of two phones that use its Android operating system.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 20,2010 09:16
    國際書展，楳圖一雄來台灣！

    驗證碼了解我心情：YOHO
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 09:19
    粽子大,

    多謝你詢問德布希的作品,最近看了幾篇文章,燃起"再給法國音樂一次機會"的想法. 過去我比較重視結構與旋律,對偏重音色經營的法國音樂不是那麼喜歡. 可能多少和缺乏音響設備也有關係.

    這次我打算從拉威爾的鏡子組曲(的確是受到交響情人夢影響,從上次去聽現場的就是了)還有左手鋼琴協奏曲開始. 不過還在找CD(版本)的階段就是了!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 20,2010 09:26
    汪汪社論：人民對檢察總長的期待 比總統高

    ------
    原來如此，難怪總統會覺得自己不用符合人民期待
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 09:32
    旺報社評－民進黨應入夥中華民族復興之路

    初與大陸官僚體系互動的人，總覺得共產黨的會特別多，無時無刻不在開會。其實共產黨開會是在為政策建立共識，透過不斷的開會，形成由下而上的民主對話機制，溝通協調修正。

    （中略）

    我們不禁要問，民進黨難道不能夠放棄黨派之爭，不再為反對而反對，共同「入夥」中華民族復興之路，作出利人利己的抉擇嗎？
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 09:38
    "不管陳總長有沒有違法失職，在過去一段時間，他個人公信力的問題，一直被拿出來討論、批評，其實對我們檢查體系、對法務部，對整個內閣的公信力，其實都有造成一定的傷害，甚至於拖累到總統"
    王清峰的一大串話,可以精簡到三個字
    "莫須有"
    在法治國家,可以也應該依法調查處分違法失職
    但台灣卻是連律師都可以在節目上隨便屁話"舉國皆知"(我好像不是他們那一國的)
    法務部長也可以公開用莫須有的說詞黨同伐異
    真是可怕
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 20,2010 09:40
    金管會:陸資QDII資金已匯入
    -----
    中時還給他下了一類叫「QDII來勢洶洶」，來勢洶洶？那沒事金管會幹啥一直強調，QDII真的有來
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 09:43
    為何不能入夥大和民族呢？
    雖然他們的航空公司才破產。

    在資本市場的入夥應該是自由行為吧？
    被威脅入夥，
    應該是黑道吧？

    說到這，
    現在在賣場看到宜蘭食品（旺旺），
    常會手滑打翻說。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 20,2010 09:47
    我真的想說
    誰要跟你入夥中華民族的利益啊
    台灣怎讓這種不要臉的報紙生存呢
    哎…這點我還是得責怪扁維拉執政時期了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 20,2010 09:48
    再來個聯合報一口氣譙完吧

    陳聰明的重傷不在彈劾 而在失去社會信任

    陳聰明案是司法界的重大傷痛。若欲從中記取教訓，即應知社會的尊敬與信任，是司法人所以頂天立地的憑藉。倘若失去了尊敬與信任，司法即失去意義。

    天地？國民黨是天國民黨是地....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 09:56
    又來一個南腳配雞腿

    聯晚社論：台灣的驕傲和恥辱

    以上兩個畫面並排，凸顯當前一個問題：社會力量積沙成塔，可以行善救人；卻也可能被少數人糟蹋，不但內耗空轉，而且對社會整體造成向下沈淪的後果。台灣的政治新聞占據媒體多數版面，觀感上好像台灣是一個整天打架、族群仇視、混亂對立的社會。但事實上，外來觀光客多喜愛台灣民間的文明熱情素質，台灣企業被國際觀察家如佛里曼盛讚做到環保典範，台灣的救難隊在國際救災現場表現稱職。台灣社會生活充滿友好和善的一面，卻常常被政治人物不成比例的發言權與惡質影響力給汙染了！

    （中略）

    台灣的媒體尤其應考慮扮演一個新的角色：不要成為名嘴作亂和「政治禿鷹」黨同伐異的舞台，而應該要協助提供民間社會交流互助和公民論壇的平台。政治人物自作孽，但民間不要喪失「明天會更好」的信心。

    ------
    #$@^&*&*！一整個...浪費我昂貴的早餐啊！
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 10:01
    橋子

    在民主國家不要臉只要不犯法就好，這樣就收掉他那和獨裁國家有甚麼不同。
    經濟學的說法應該會是：如果民眾不喜歡這樣的報紙，那他自然會被市場淘汰
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 20,2010 10:01
    啊，以上催吐劑聯晚社論連結故障，請更正：

    http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5374872.shtml
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 10:03
    無心大

    說得也是，反正中時聯合現時的市佔率已說明一切。
    更不用說ZIQQ、張x楷現時的氣勢

    K頭大

    我覺得佛里曼的理論，看看就好，不用當成聖經一樣膜拜，
    何況在我看來紐約時報記者不一定就是「絕對」優質，
    鬼扯的也大有人在…


    …
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 20,2010 10:08
    只想問
    在國會打架很見笑了嗎
    某政黨不尊重少數意見，多數粗暴通過
    一個擺明不符公正制度的法律
    請問那一個比較可恥?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 20,2010 10:10
    橋子大人：

    那個是聯合晚報說的啦，我說不出那麼高深難解的內容啦....

    ------------------

    地制法打出士氣 馬：黨要複製這個經驗

    對於複製地制法立法經驗，馬總統解釋，並非指肢體衝突，而是法案事先充分協商、黨團議場明確分工；他要求政院與立院黨團應儘速訂出下會期務實可行的優先法案清單，及早溝通、全力搶攻。

    ------
    恭請馬先生擔任民進黨2012年總統大選總幹事啦
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 10:11
    橋子
    不過這些媒體還有一定的市佔率，
    可見病人的數目絕非以萬可以涵蓋。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 20,2010 10:18
    洪秀柱所謂的硬起來
    就是多數決定一個不公不義的法律…
    這種邏輯還真好玩啊
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 20,2010 10:19
    Fumio大

    這就是較為遺憾的地方啊，
    就是有些人始終爬不出「迷思」…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 20,2010 10:22
    罰生聽古典樂 成績變好?
    還是"真是噩夢一場 放的音樂讓人生不如死?"
    | 檢舉 | Posted by ed at January 20,2010 10:34
    橋子. Fumio:
    在一個充滿[瘋子]的國家裡，[清醒者]才是病人
    所以，對台灣社會來說
    咖啡館的你我才是病人，才是爬不出迷思的瘋子

    話又連回那些TAS.『優質華客』等高級台灣人
    他們之所以聰明的原因~
    是他們雖然清醒，但跟著大家一起瘋
    更甚者有人裝瘋還當上了教主和神混
    而這個咖啡館笨就笨在
    不會裝瘋所以被大家當作瘋子...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 20,2010 10:38
    ed 大人：

    雖然我應該是古典樂的使用者，不過：

    >> 古典音樂對頑劣學生究竟是發揮教化或是嚇阻的作用，則很難說。學生萊恩說：「留校2小時都要保持安靜，時間真的很長。你絕不會想再被留校。」基倫則說：「真是噩夢一場。沃克校長放的音樂讓人生不如死。」

    ------
    處罰的重點不在方法，在於成效...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 10:46
    有沒有其他人在注意Massachusetts的參議員補選?

    若無意外, 共和黨的Scott Brown會拿下Ted Kennedy留下的參議員席位......那可是甘迺迪家族長期經營的民主黨鐵票地盤啊! (麻州的登記選民大約50%民主黨, 40%獨立選民, 共和黨選民只佔10%)

    共和黨把這一戰視為對Obama(主要是Obamacare)的審判, 而且取得這一席會讓Obamacare難過關很多, 白宮方面眼看情勢不利就盡量低調, 強調這只是地方性選舉, 減少Obama介入的程度, 不過還是可以看出來這次選民有教訓Obama的動機在.

    (有沒有覺得美國跟台灣在這個總統任期內走的軌跡很像?)

    這個故事告訴我們: 不要以為真有那麼多鐵票可以支持政客為所欲為.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 20,2010 10:57
    Targus,

    >> (有沒有覺得美國跟台灣在這個總統任期內走的軌跡很像?)

    鳩山內閣倒是一枝獨秀，一路暴走，很有頭文字D甩尾飆下坡的感覺。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 11:05
    驅長也是一路爆走啊
    不過，看起來驅長應該會比鳩山撐得久

    中南海遇到這三個，應該是暗爽在心口難開
    | 檢舉 | Posted by ML at January 20,2010 11:10
    普天間基地問題無論最後怎麼解決, 都只對沖繩人和那些反安保的老左派比較有意義, 大部分日本人是不怎麼在意的.

    可是鳩山內閣居然能把這樣一個問題搞了好幾個月搞到2010年了, 讓根本不在意基地問題的人也會罵"搞什麼鬼啊?"

    一個政府的決斷力可以差成這樣, 根本不用檢察官搜查小澤, 民主黨的民調就會急速下墜了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 20,2010 11:21
    日航宣告破產 合作廠商獲利恐受創

    "日航先前曾獲得日本政府4次奧援，日本民主黨新政府決定讓日航破產，堪稱日本企業史上一個重要分水嶺。日航合作廠商目前面臨投資虧損，凸顯出日本企業傳統上利用交叉持股以強化策略結盟關係的趨勢正逐步瓦解。

    里昂證券 (CLSA Ltd.)分析師Penn Bowers接受電話指出：「日本企業可能要數年之久才能走出交叉持股泥沼，企業再度進行類似投資的可能性也為之降低。這絕對是正面的。」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 11:25
    不過人家日本的檢察官可是真的作到「超出黨派」偵辦…
    根本不鳥在位是自民黨還民主黨…

    不像台灣那位自以為聰明的傢伙
    真的只能用「兔死狗烹」來形容他了
    如果本國的檢察體系那天能作到日本三分之一的水準
    那台灣的司法才能跳脫「國民黨開的」笑話
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 20,2010 11:27
    歐巴馬就職週年 台美關係回顧與展望
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 11:28
    賴家王老五 義大利擬立「獨立」法

    那鍋關於"義大利情人"的幻想......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 11:34
    好強的記者。

    海地強震 CNN記者 開腦搶救海地女孩

    "儘管可能引發爭議，在海地首都太子港採訪震災的美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）首席醫藥記者古普塔，十八日還是跨越「醫療與媒體間的細線」，為一名十二歲女孩開腦取出水泥塊。此前，他也在聯合國十五日晚間基於安全顧慮，疏散太子港野戰醫院的一個醫療團時，接手看顧二十名重傷病患。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 11:37
    Scott Brown Wins U.S. Senate Seat in Massachusetts, A.P. Reports

    The Associated Press has called the Massachusetts Senate race
    in favor of Scott Brown, the Republican candidate.


    已經拿下了! BOSTON — Scott Brown, a little-known Republican state senator, rode an old pickup truck and a growing sense of unease among independent voters to an extraordinary upset Tuesday night when he was elected to fill the Senate seat that was long held by Edward M. Kennedy in the overwhelmingly Democratic state of Massachusetts.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 20,2010 11:42
    中時這一則新聞的標題下得有點誇張，從"出現一個引爆爭議的案例"一下跳躍到"漸消逝"，不過新聞內容很有意思：

    花錢費時間 英陪審團漸消逝
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 11:42
    橋子：

    要司法改革跟本是不可能；考上司法官後，要集中管理受訓一年，跟現有法官學習怎麼寫沒人看的懂的『大便文』。

    任何正常人，在那種體制下生活一年，不可能活得過翻天覆地的洗腦過成。要想辦到司法改革，靠律師，或者把這司法官訓改掉才有可能。


    動動腦時間：

    問：為什麼同樣是司法官，檢察官(行政院下屬)要受監察院調查，可是法官（司法院）卻不受任何的拘束，要怎麼亂判，你都拿他們沒辦法。

    這種花國家的憲法，跟本是個笑話...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 20,2010 11:51
    ggsadventure,

    選舉果然是對治自我感覺良好的苦口妙藥。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 11:54
    中國日益強硬說“不”令國際經貿關係陰雲密布

    "“儘管如此，中國政府對自己在這些問題上的國際形象的處理，可謂相當失敗。那麽，'形象'與'現實'究竟哪個更惡劣些？這在美國政治語境內又意味著什麽？這才是真正有意思的問題。”這位分析師說。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 11:56
    劉館長,

    我朋友在臉書上寫的:
    Best comment I read on NRO: "I didn't really start to believe the Democrats could blow this one until yesterday, when Harry Reid and Nancy Pelosi started to fight over Scott Brown's shiny mithril coat."

    跟台灣某些報導頗有異曲同工之妙~
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 20,2010 11:59
    ggsadventure貼的WSJ新聞，相關的FT中文報導：

    谷歌“推遲”在中國發布手機

    "推遲發布手機的消息傳來之際，中國外交部表示，谷歌不能脫離中國法律的管轄，這使得人們很難對谷歌曾表示的、要與北京方面就其在華運作方式進行的商談抱以希望。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 12:01
    馬雲：順應中國就是順應世界

    對Google質疑中國政府操控網路自由言論，考慮撤出中國市場，馬雲表示，包括Yahoo!、Google和eBay等，很多外國網路公司在中國經營是失敗的，但有些人卻把不成功的原因，指向需要和政府打交道等因素，他直言，「失敗者愛找藉口！」
    -------------------------------------------
    昨天這個天下論壇
    馬總統提出[3個xx營運中心]
    今天又有馬雲的[順應中國就是順應世界]
    鄉親啦!這就是『優質華客』啊!!!
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 20,2010 12:02
    天朝啊天朝 連看電影的自由都沒有
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 20,2010 12:02
    關於金磚四國的神話

    "學術研究已經表明，國內生產總值(GDP)的增長與股市回報率之間不存在正相關關係——即使有關係，也是稍微負相關的。佛羅里達大學教授傑伊•里特(Jay Ritter)分析了16個國家100年間的數據。他的結論很明確：“除非估值處於低位，否則具有高增長潛力的國家不會提供良好的投資機會。”

    這個有違直覺的發現的理由是，你買的不是統計結構中名為GDP的股票，而是現實世界公司的股票。在不成熟的快速增長經濟體，最終贏得生存戰役的公司可能甚至還不存在。日本的經濟奇蹟無疑就是如此。上世紀50年代，日本有100多家摩托車生產企業。在異軍突起的本田(Honda)殘酷價格競爭的逼迫下，市場領軍企業東發(Tohatsu)最終破產了。

    與成熟經濟體相比，新興經濟體中的充裕而穩定的現金流要少得多。因此即使是生存下來並蓬勃發展的企業——新興國家的新興冠軍企業——可能也會反复籌集巨額新資本為發展融資。如果沒有資本回報率的整體改善，這種情況對股東沒有任何好處。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 12:09
    陳聰明請辭　藍委窮追猛打

    邱毅表示，陳聰明下台是爛到根的檢察體系完全現形，送他12個字是「自以為是、不問是非、官官相護」
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 20,2010 12:30
    館長大人：

    >> 《刑事司法條例》規定，對複雜、時間拖很長，或陪審團團員受到恐嚇的案件，政府可考慮在沒有陪審團的情況下，由法官單獨審理。

    >> 推動公民自由權的團體則擔心，此例一開，往後會有更多刑事案在沒有陪審團情況下審理，致使公民自由權受損。

    --------
    才首開先例就「漸消失」
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 12:37
    真的有很多人覺得特偵組檢察官對陳水扁和其家族還不夠mean的嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 20,2010 12:45
    司法改革是很大的議題
    但也容易引發各種假改革的要求
    目前已經沒有充分證據說法院是國民黨開的了
    好幾個國民黨民代已經被判賄選當選無效而下台

    感受如果沒有實證就流於情緒發洩了
    有些問題在於制度不甚健全
    但也有許多問題在於有制度卻不依循
    動不動用少數人操弄的"社會觀感","舉國皆知"干擾制度的常態運作
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 20,2010 12:49
    To OWL:
    中國那些被抓去鑿的貪官哪個不是共產黨員? 所以我們可以說中國的法院不是共產黨開的嗎?

    "法院是國民黨開的"和"國民黨民代被判賄選當選無效而下台"這兩件事並沒有任何矛盾之處. 一來國民黨員跟權力中心有親疏之分, 二來法院也要挑些倒楣鬼當樣板, 騙些天真的人以為法院很公正無私.

    "法院是國民黨開的"這句話大家比較熟悉, 其實還有另一個比較少人知道的:

    "台灣法院的案子, 小案: 錢來決定; 中案: 法官決定; 大案: 國民黨中常會決定"
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 20,2010 13:01
    ---…可是法官（司法院）卻不受任何的拘束，要怎麼亂判，你都拿他們沒辦法。---

    誰有合法權利拘束法官，那法院就是他開的。
    美國三權鼎立，能拘束法官的，必然在司法體系內，而不會在行政或立法權內。
    我國的話，三級三審加大法官。
    | 檢舉 | Posted by readitten at January 20,2010 13:19
    CNN的醫藥記者是執業醫生.台灣的記者去災區會說"我們把生日獻給災民".

    (據說劉芳乃劉屏之配偶是也.)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 20,2010 13:58
    立法部門只要立法不完備或是拒絕修法,抱歉,法官只能兩手一攤.就像阿ㄈ這篇討論的議題一樣.

    行政部門更簡單:『判是你在判,我不執行就是不關執行,你咬我啊.』

    如果法院自己來？科科。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 20,2010 14:07
    To readitten:

    請問，一審法官，若是連一百個案子，都被二審推翻判決，該一審法官會受到什麼處份呢？

    若是懲罰是調職綠島，倒底是懲罰法官，還是是綠島的居民？？
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 20,2010 14:20
    檢察官隷屬法務部是國民基本常識了。不過一時心血來潮去爬了網頁之後，才知道原來檢察官們所屬的機關叫做「最高法院檢察署」以及「臺灣高等法院檢察署」。

    ㄟ............

    推想只有兩種可能：第一、那幾個字不是「所謂的中文」，所以雖然它是那樣子寫的，但並不是它字面上的義意；第二、只有在司法制度扭曲的國家，才會發生「最高法院XXX」的機關，在最高法院裡查不到，以及「臺灣高等法院XXX」的機關在臺灣高等法院裡查不到的狀況。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 14:36
    WildcatTofu 大人：

    您的問題超出本國法律所提供的服務範圍了了，因為本國的檢查一體據說是這樣子的構成
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 14:44
    早上才被某隻熊的嘷叫聲囧到，下午就有人出來告訴我們為何熊叫聲實在聽不下去了
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 14:52
    至於特偵組因為陳聰明下臺而申請集體歸建，王清峰表示，尊重個人意願，但她認為沒有必要因為總長的離開就離開，因為我們是法治的國家而非人治，能夠報效國家是一件好事。

    部長大人，難道你不知道總長辭職這件事就表明了我國是人治的國家而非法治嗎？
    | 檢舉 | Posted by Asali at January 20,2010 14:58
    陳聰明一走,他任用的人就沒了政治防波堤,現在不歸建更待何時?
    (聽特偵組中人說過,辦扁案最頭痛的其實是媒體,名嘴,還有藍色立委.)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 20,2010 15:14
    法官審案，比較重要的二個數據，一是花了多少時間，一是維持率(就是這個法官的所有判決，敗然一方上訴，上訴法院仍然維持原判的比率)。如有其他的，就請網友指教了。

    一個案子要多久結案，司法院內部有規定。
    手上的案子拖太久、維持率太低，基本上有考績壓力。無形的部分有同儕壓力，因為擺爛的人，長官基於社會觀感有可能減分案或不讓他辦大案或調其他職務，無形中增加其他法官的工作壓力。

    至於WildcatTofu您的第二個問題
    我只能說，一個鄉愿的國家，pattern是一樣的
    如同我們無力解決不適任教師一樣

    另外，當一個制度不合您意的時候，
    就我所知本館的館友而言，
    也許是您的想法優於現在的台灣「大多數」人民太多，
    而執法人員是大多數中的一人，
    而該制度也是為大多數人設計
    所以執法人員執行該制度，
    符合大多數的想法，而不符合您的想法。
    能作的就如同本館館長一樣，
    把聲音放出來，持續影響該大多數成為我們的一方。

    說一句可能會被罵的話
    之前該不該押阿扁
    如果是依我國十數年來的刑法該不該羈押的運作情形，
    押阿扁是必然的，不押反而違反慣例，如何對此之前，因涉嫌較輕微案件而被羈押的人交代
    當然，在什麼情形下才可以羈押是可以討論的
    我關心的是制度面的問題
    而綠營的抗議只及於阿扁一身，反而未在羈押制度及其標準上著墨與改革，是令人失望的(當然對國民黨，是沒有期待就沒有傷害)

    至於k頭星人質疑有關檢察署配置在法院下乙事
    ，請參閱法院組織法第58條規定
    | 檢舉 | Posted by readitten at January 20,2010 15:21
    聽不下熊叫聲的作者還貼了篇讓人大開眼界的誰是凍省受害者?

    我在社區游泳池認識了一位八十多歲的老先生，聽他講古很好玩。他說他從省府退休那年，幾十個人退休，總共只有三個本省人⋯
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 20,2010 16:02
    法院組織法第58條及以下
    | 檢舉 | Posted by readitten at January 20,2010 16:10
    另外有此一說：台中市的資深公務員被省府員工"帶壞"了.因為南投很純樸,沒事作的省府員工只好跑到台中尋歡作樂,順便帶上台中市的同僚們...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 20,2010 16:13
    "自由之愛"作者 羅元輔去世
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 16:16
    讀賣：日民主黨中美日等距言論很危險

    "專欄文章說，小澤以「人民解放軍的野戰軍最高總司令」來比喻他自己，並希望能徹底打一場解放戰爭。阿米塔吉提到此事，目的在凸顯小澤的親中態度。

    另外，與小澤關係良好的民主黨國會對策委員會委員長山岡賢次去年年底訪問上海，在一場研討會上說：「現在的中日關係，是戰後最好的狀態，日中美的關係應是正三角形關係」。這一番話在美國引起討論。

    專欄文章說，共同享有民主主義、人權等價值觀的美日兩國的距離，應比與社會主義國家中國之間的日中距離還要近，山岡的發言推翻了這個向來的見解。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 16:20
    話說大約十年前，這熊才剛開始公開發聲不久的時候，就在三個字的政論雜誌上，浪費寶貴的專欄文章篇幅酸酸地念，只因他不爽系教評會剛通過一位年輕的學術新星的聘任案。（不爽的原因大概是政治立場與其他委員不同吧？）事後證明，當時若不聘這位助理教授的話，才是該系的損失，因為他在六年內就升了兩級，論文的影響力更為驚人。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 20,2010 16:30
    說“對不起”有用嗎？

    "說對不起有用嗎？這要視情況而定。道歉若要有效，一定不能含糊，而道歉的人也必須表明自己知道錯在哪裡。"

    "蘭克梵的道歉讓人最不滿意。我甚至不知道能否稱之為道歉。在去年11月的一個論壇上，他接受《管理者》(Directorship)雜誌首席執行官杰弗裡•坎寧安(Jeffrey Cunningham)採訪時是這麼說的：“有人覺得我們和整個行業參與了明顯錯誤的事情，因此我們有理由感到後悔並道歉——這部分屬實，部分屬於推斷。”我覺得你可以說這是在閃爍其辭。"

    ----------------------------------------

    有沒有覺得這種"有人覺得道歉法"很熟悉？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 16:32
    G.O.P. Senate Victory Stuns Democrats

    "Scott Brown, a little-known Republican state senator, rode an old pickup truck and a growing sense of unease among independent voters to an extraordinary upset Tuesday night when he was elected to fill the Senate seat that was long held by Edward M. Kennedy in the overwhelmingly Democratic state of Massachusetts.

    By a decisive margin, Mr. Brown defeated Martha Coakley, the state’s attorney general, who had been considered a prohibitive favorite to win just over a month ago after she easily won the Democratic primary."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 16:51
    我想Richter應該會喜歡這個：

    Interactive Map: Election Results
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 16:53
    readitten 大人：

    那個連結完全沒有回答到我的問題，反而引發更多的問題了（囧）

    該法規叫做「法院組織法」，第58條說「各級法院及分院各配置檢察署」，第59條前半段提到「各級法院及分院檢察署置檢察官，最高法院檢察署以一人為檢察總長，其
    他法院及分院檢察署各以一人為檢察長，分別綜理各該署行政事務。」

    那我們就來看一下最高法院組織系統表，以及臺灣高等法院的組織。

    好啦，檢察署在哪裡 ＠＠

    反而是在法務部所屬機關介紹裡看到這個圖。

    所以，「各級法院分院」這個詞的相對同義詞是「法務部」嗎....

    又查了法務部組織法，裡面只有講到「檢察司」。而且，檢察署是「機關」，和檢察司之間沒有從屬關係。

    所以，檢察署在法務部根本就是黑機關吧。

    ------
    司法院：阿檢，法院爸爸養不起你，你...你到行政院法務家去寄養吧，阿法會好好對待你的。

    行政院：阿檢，只要好好聽法務爸爸的話做事，不會叫你改姓的。

    阿檢：啊，原來我是童養媳或是長工嗎？
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 17:13
    館長,
    正在唸Pfeffer, The External Control of Organizations中譯版
    裡頭提到大頭是僱來等時機fire掉
    大頭們能做的相當有限
    那麼他們的道歉不甘不願
    其實也情有可原
    馬金合體可能只是能穿短褲多跑幾圈而已
    也不要太完難他們了
    開除陳聰明
    真有助於解除組織所面對的各種局限嗎?
    換一個檢察總長能讓KMT選舉選贏?
    還是驅不再被連累?
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 20,2010 17:24
    見鬼了，司法院的首頁左欄的連結按鈕，前五個是空連結，不管是按一千次或是一萬次都不會反應。其中呢，第一個按鈕叫做「關於司法院」，哇咧，連自我介紹都省了，讚！

    以下請選擇：
    (1) 一般人不需要走法院，不需公布本院資訊。
    (2) 司法院太神聖崇高，非專業人士無法理解，略。
    (3) 因為本院已經被 colonized，來賓您看到的只是一個空殼子，沒有內涵，不需介紹。

    另，答對沒有獎品。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 17:26
    K頭星人，

    那個是網頁做得沒有必要的fancy跟複雜的錯啦。我的瀏覽器可以看到下拉式選單。(很不好按出來倒是真的。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 17:30
    A Year Later, Voters Send a Different Message

    "“I think there’s been a misreading of where the public is at: having a health care debate when so many people were focused on their jobs,” said Joe Trippi, a Democratic political consultant who managed the presidential campaign of Howard Dean in 2004.

    “The failure to understand how anti-establishment the country has become is a big part of the problem,” Mr. Trippi said of Mr. Obama and the White House. “He actually led the way on that in the campaign and didn’t recognize what was happening as he was president.”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 17:32
    中國的美少女方陣電腦展.XDD
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 20,2010 17:37
    館長大人：

    謝謝，我忘了有些網站對瀏覽器有癖好，開另一品牌瀏覽器果然可以。

    還是沒有看到應該寫在系譜裡的阿檢。倒是看到其他認祖歸宗的狀況：民國六十九年實施審檢分隸，高等以下各級法院改隸司法院，使司法權與行政權有明確劃分，法制益臻完善。

    養子阿檢自我介紹如下：自六十九年七月一日實施審檢分隸，最高法院檢察署連同台灣高等法院檢察署及其轄下各級檢察署正式隸屬法務部，原隸屬司法行政部之高等以下各級法院改隸司法院，使我國司法制度邁入新境界，期能共同達成維護法紀，弘揚法治之神聖使命。

    -----
    法制益臻完善之下的阿檢...我國的司法果然邁向「獨步全球的新境界」了
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 17:47
    ricebug,

    那個連結，好像有點詭異......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 17:49
    http://man.yam.com/article.aspx?asn=5855
    我猜ricebug是要用這個!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at January 20,2010 18:25
    臺北地方法院檢察署
    沿革:
    自日治時期日本政府引進西方法制開始，台灣司法機關長期院檢不分，因此台北地方法院檢察署於日治時期的前身－「臺北地方法院檢察局」係隸屬於當時的臺北地方法院；1949年國府接收台灣，同年11月1日接收該局業務，並將該局更名為「臺灣臺北地方法院檢察處」時，仍然維持院檢不分的體制；迄1980年7月1日，院檢始分隸。

    院檢分隸後，1989年12月24日《法院組織法》修正，改為今名－「臺灣臺北地方法院檢察署」，機關首長首席檢察官亦同時改稱為檢察長。
    -------------------
    可以解釋成「檢察署」這個殼是屬於法院的，但裡面的人是歸法務部管的。
    至於在修法院組織法時，為什麼檢察署還是巴住法院，不歸建法務部，是有江湖傳說的，不過既然未經證實，就不便多說了。
    | 檢舉 | Posted by readitten at January 20,2010 18:26
    Super Freakonomics 提到姓名排愈前面的人愈佔便宜。這讓我想起宏碁取名「Acer」也考慮了這一點。

    換做漢字，筆畫愈少的人有沒有愈佔便宜呢？
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 20,2010 18:39
    筆畫最多的名字

    龘齉龖考卷上寫完名字，丁一已經寫好幾題了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 20,2010 18:46
    地制法感想：
    暴力和文明並不是對立的
    暴力為文明之母
    更生人加油
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 20,2010 20:07
    楊志良發飆 點名媒體：報疫苗有點水準

    首當其衝的衛生署長楊志良，今天到國民黨中常會報告，他情緒激動的點名部分媒體，痛批不夠水準、沒有倫理，甚至在馬主席面前摔資料，嗆媒體要負責任
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 20,2010 20:39
    看來論EQ最差者，原來不是杜正勝，而是楊志良啊，
    至少前者除了會擺一下臭臉外，也不曾說什麼
    「理盲又濫情」這種渾話
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 20,2010 21:00
    因為司法管轄區域是以法院為準，所以○○法院檢察署的名稱是指管轄區域同○○法院的檢察署，不是檢察署隸屬於法院之下。至於用準用規定，不直接規定的原因，那可能要去問日本人，因為這些東西都是1920年代直接抄日本的。
    | 檢舉 | Posted by 路過法匠 at January 20,2010 21:38
    阿宏

    我好想看十年前熊酸酸念的文耶。
    | 檢舉 | Posted by civics at January 20,2010 21:42
    是不是有很多咖啡館的人客跟我有類似的困擾，花很多時間才找到上一次瀏覽留言版的終點，然後才開始繼續瀏覽。

    有什麼好方法可以解決這個問題？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 20,2010 21:43
    原來聰明也曾經是那個年代的小學老師
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 20,2010 21:45
    盤：

    出咖啡館店門之前，請先在電腦旁用筆記下離開的時間。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 20,2010 21:47
    盤大：
    我也有同樣的困擾啊。
    怎麼每天流言（留言啦，打錯了）這麼多，看都看不完！
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily. at January 20,2010 21:53
    先前有人提到「超速駕駛受取締，富人應繳交更高額罰鍰」的議題，似乎幾位發言館友頗不反對這個方案，因為這麼一來，對富人才有相當的痛覺，才會發生必需的誘因。

    我的疑問是，那富人闖紅燈，是不是也要繳納更高額的罰鍰？富人違規停車、甚至逾時停車，也應該繳更多的錢？

    選舉過後，開會討論裁罰，我應該針對每一名受處分人的財產狀況做出裁罰建議？否則令人最擔心的，對富人缺乏誘因的情形就會發生。

    不論行政法規，還是刑事法律，一切規範人民行為的處罰手段，是不是都應該加重富人的罰金、罰鍰？為什麼只看到超速駕駛？一個對社會或個人法益尚未造成損害的行為。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 20,2010 21:55
    盤，

    用firefox瀏覽，然後關機前不要將它關掉，讓電腦自己去關它。下次開啓firefox瀏覽時，它就自動會把你拉回到關機前停留的留言上。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 20,2010 22:00
    百度一下，谷歌就下跪

    >>百度所推崇的企業文化——開放與自由，也幾乎是照搬谷歌的企業文化。

    >>百度在營銷中強調“民族企業”，以激發中國網友的民族情感。與時常與中國政府發生磨擦的谷歌不同，百度一向很配合中國政府的政策。

    >>持有美國綠卡的李彥宏也不否認自己受到了美國的影響。據悉，現在他的家人住在美國。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 20,2010 22:12
    高雄重要古物 打狗汛地碑複製完成

    奉憲示禁用途的打狗汛地碑

    康熙23年（1684）清廷在台灣置兵十營，分守各地，營之下再分汛、塘和堆。汛設於較偏僻或較繁盛的市鎮，大半由協營分散出來，組織嚴密，分布最廣。清代於高雄設有舊城、岐後、打狗三汛：打狗汛防地，約為目前鼓山區「雄鎮北門」處。碑文內容屬「示諭」性質，清領時期，為防止走私與偷渡，商漁船出入台灣，時有掛驗陋規。清代綠營汛兵，常藉盤查索賄。乾隆39年（1774）福建台灣水師為申禁此風而立此碑。明言若仍有勒索刁難情形，經查出或被船戶控告，則犯案之守汛之弁目書丁等則嚴加參革，並按律治罪，決不輕恕。其地碑長101公分、寬65公分、厚11公分，重達190公斤，為花崗岩，因年代久遠部分碑文已不清楚。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 22:56
    德古拉大人：
    我有看到韓媒，但是沒有看到該韓媒寫到下跪。
    另，谷歌傷害民族情感沒有關係，只要有民族大義就可以創造「百度更甚谷歌」的神話。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 23:08
    盤大人

    如果罰金或罰鍰都取行為人淨資產的某個比例,會有什麼益處和壞處呢?
    | 檢舉 | Posted by 毛 at January 20,2010 23:13
    還沒落幕。全世界還在看。

    谷歌思忖中國業務下一步落子何處

    "據一位瞭解情況的人士說﹐谷歌管理人士設想﹐該公司中國業務未來的一種可能性是﹐回到類似於谷歌四年前的在華狀態﹐那時它還沒有推出內容經過審查的搜索引擎Google.cn。

    如果出現這種情況﹐Google.cn將停止存在﹐谷歌將保留其在華辦公室﹐並繼續改進中文版Google.com的性能。上述人士說﹐谷歌承認﹐屆時Google.com預計會時不時被中國政府屏蔽﹐就像以往曾經發生的那樣。

    最近幾年﹐中國政府曾長時間屏蔽Facebook和YouTube等網站﹐後者是谷歌的視頻網站。

    與此同時﹐中國網民則在看﹐谷歌何時將執行那個據它說已經作出的決定──不再審查Google.cn的搜索結果。據瞭解谷歌業務的人士說﹐這一進程將是一個“巨大”努力。截至北京時間週二夜間﹐谷歌仍在審查搜索結果。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 23:33
    電動自行車：並不完美的環保先鋒

    "電動自行車現象引起了亞洲開發銀行(Asian Development Bank)的關注。去年﹐亞洲開發銀行發佈了一份研究報告﹐探討電動自行車對於中國環境和交通的影響。研究發現﹐電動自行車能源效率較高﹐在溫室氣體二氧化碳等污染排放方面﹐其表現比公共汽車或摩托車要優越很多。

    報告稱﹐分析說明﹐包括材料生產和上路使用階段﹐電動自行車的排放表現和公共汽車相當﹐在多數環境指標上面顯著優於摩托車和汽車。但電動自行車並不完美。

    研究發現的最大問題是源自電池的鉛排放。雖然電池的回收率接近100%﹐但由於每隔幾年就要更換﹐加之中國的鉛工業監管薄弱﹐電動自行車的鉛排放比其主要競爭對手公共汽車的排放量高了兩個數量級。"

    -------------------------------------

    不過整個看來，似乎還是頗有競爭力。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 23:37
    福特馬自達在華鬧分家背後的深義

    "施雷斯說﹐福特在它的主要在華合資公司中﹐股權遠遠不足50%﹐這是“有風險、有很大風險”的。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 23:41
    今天跟這邊使館的人聊到換護照的事
    對方有點無奈的說 多看看沒啥不好的
    誰知道以後(台灣政情)怎麼樣~~

    唉....外交休兵休的外館都沒啥鬥志是吧:(
    | 檢舉 | Posted by ca at January 20,2010 23:48
    上面那一句評語，外資在中國合夥若"股權遠遠不足50%﹐這是“有風險、有很大風險”的。" ，正好送給早上旺報的社論：民進黨應入夥中華民族復興之路----

    建請旺旺集團以身作則，讓中資入股旺旺企業超過九成股份，然後我們來觀察三年，看看後續如何發展。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 20,2010 23:49
    readitten 大人：
    這說明了台北地院由院檢不分改為院檢分立。比較奇怪的是，它原本是符合組織法的，改了之後反而不符法律了。

    路邊法匠大人：
    準用裡的條文是說組織員額組成，與檢察署的隷屬無關...

    我可以認同「司法管轄區域是以法院為準，所以○○法院檢察署的名稱是指管轄區域同○○法院的檢察署」這種說法完全OK，沒有問題。

    但是，雖然我沒有能力討論院檢一體或是院檢分家是哪一種比較好的議題。不過如果法律搞到只有唸法律的人可以「穿透字詞『表面的真意』」，我可以說這是在欺負一般民眾「不識字」嗎。

    如果本國要實施院檢分家，請把法院組織法第五章（第58-76）條摘掉，然後去修一下法務部組織法，以便名實相符，不要法律規定是一套，實行起來又是另一套。

    -----
    某些法務人員的自由心證可能就是在這種法律一套實務一套的狀況下養成的吧。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 20,2010 23:51
    My IP has been blocked by Roodo since this morning. Anyone can tell me how to resolve this problem?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 21,2010 00:13
    I can only write short message like the above.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 21,2010 00:14
    毛，

    先撇開好壞評價，但是關於「對富人缺乏相當誘因」的唯一罰鍰價格而言，我到覺得誘因不是什麼大問題。

    很簡單，如果某富人覺得一張3,000元的超速罰單太便宜了，那麼他可以儘量多繳，身為國家財政共同負擔人的我而言，有人願意多繳錢給政府，藉著違反遊戲規則耍帥，我沒有太多意見。

    只是說，超速駕駛有相當的生命財產風險。他自己的生命不論，仍可能對包括我在內的其他人造成身體或生命的危害，那麼，我認為這時更重要的恐怕是法院的判決。如果法院判決富有肇事者鉅額的賠償，會不會比超額超速罰鍰更有效率？

    也就是說，光是提高富人從行政機關購買行為違反法律的價格，而法院的判決仍停留在傳統的損害賠償填補，直覺上似乎談不上效率。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 21,2010 00:18
    P. Ong，

    我遇到這種情形時，一般都是我要寫的訊息有某個樂多很看不順眼的關鍵字。(可是我老是搞不清楚是甚麼關鍵字。)你有試看看貼完全不同的留言訊息嗎？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 00:19
    P. Ong,
    我也遇過這樣的情況，當時解決的辦法就是去申請一個樂多帳號，登入帳號後就可以留言了。
    | 檢舉 | Posted by prosit at January 21,2010 00:21
    P.Ong
    如果你非得在現在留言的話，如prosit 所說，解決的辦法就是去申請一個樂多帳號並登入。若覺得沒那麼急的話，就等個一天就好了。
    我去年六四當天就被擋了（咦，難道roodo知道我是反動份子？）

    但隔天就好了....神奇吧
    | 檢舉 | Posted by ML at January 21,2010 00:25
    寒山石徑那篇寫錯了一小段地方：
    "　　更令人感到不可思議的是熊教授居然說到：「莫拉克颱風時，行政院院長在災區一臉茫然的景象，是最深刻貼切的寫照！這些，都是李登輝凍省的後果。」
    　　我想大部分的人會同意，這應該是行政院長很無能，執政團隊很肉腳的後果吧！九二一大地震時，已經凍省了，我們有看到「行政院院長在災區一臉茫然的景象」嗎？
    　　熊教授把這件事歸罪於李登輝先生的頭上，是我有限的閱讀中，最有「創意」的說法！"

    事實上「莫拉克的罪魁禍首是李登輝的廢省」並不是那麼有創意的觀點。莫拉克風災期間，PTT政黑板就已經出現了這種論調。熊教授並不孤獨。
    | 檢舉 | Posted by ACE at January 21,2010 00:35
    ip被block用hidemyass網頁proxy看看?
    | 檢舉 | Posted by frogknight at January 21,2010 01:23
    搞不懂施振榮先生所謂"老美不懂薄利多銷"的看法.

    我以前舊東家就是靠賣口香糖和漱口水吃穿的, 這兩種東西單項能有多少利潤? 就是靠多銷賺錢啊!

    業界龍頭P&G不也專賣 Max Factor 這種摧殘少女皮膚的"顏料", 一罐又能賺幾針呢?

    Pfizer從威X鋼賺錢多, 還是當年從Schick刮鬍刀賺錢多?

    他公司小姐與工程師用在上述產品的花費(口香糖, 漱口水, razors, and cosmetics) 搞不好比對方買電腦的花費還多哩!

    難道施董和公司高層花費在Vi*gra比用在刮鬍刀多?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 21,2010 01:27
    The problem seems the following "magic" words, Vi&gra and 威X鋼. Absurd!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 21,2010 01:28
    1980年代日本車廠在北美市場意氣風發的時代, 也沒有高傲到說美國車廠在20年內會消失. (不過如果那時候日本人真的這個說, 倒也跟事實相差不遠就是了), 人家可是從引擎到車體通通可以自己做的.

    施振榮說這大話就讓人哭笑不得了, 或許美國20年之後沒有自己的PC品牌, 可是20年後Acer還是要跟美國人買CPU, Intel的毛利率還是跟Acer的是不同數量級的數字, Acer還是跟一堆PC廠廝殺, 爭著當Intel的血汗加工廠.

    我實在不懂這些當老闆的, 真的要幹掉對手, 把自己的業績搞得比人家好, 對手就會不支倒地了. 成天在那邊放話說誰誰誰不行了, 誰誰誰過幾年會被我幹掉....這種在公司裡面講來激勵士氣就好的話講給對手聽, 難道對手就會自己羞愧而死嗎?

    相反的, 對手可能會研究你的話調整策略, 再不然也會激起鬥志, 對自己有害無利(除了老闆自我感覺良好, 還有短期股價上揚以外).

    也難怪"老闆出自傳"是公司走下坡的警訊, 因為老闆自傳通常只有半本是老闆如何發達起來的流水帳, 剩下半本根本是老闆的放話大全....
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 21,2010 02:09
    事實上只要你有google帳號,google就有你這幾年來網頁搜尋行為的詳細記錄,不管你有沒有啟用或同意,像去年中國民運人士gmail帳號被駭,代表整個人的隱私都可能被有心人士看光了,難怪google反應這麼大
    | 檢舉 | Posted by frogknight at January 21,2010 02:25
    那個麻州選舉kuso版也出來了,和Health Care Reform果然有關...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 21,2010 02:38
    所以我這幾年來都是多種搜尋引擎交互著用, 就算查地圖也是google maps和mapquest輪著用, 這樣可以確保不會有一家公司擁有我的所有活動紀錄.

    原本我很樂意嘗試Google推出的各種服務的, 可是當我看到iGoogle推出, 包含日程安排的所有關於個人生活大小事通通包在一起呈現在眼前時, 我才驚覺到"這不對勁", 從此開始在使用網路時分散風險.

    iGoogle推出時大多數人都在叫好, 像我這種反而被嚇跑的人應該很少吧?
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 21,2010 02:55
    留個不大相關的...朋友接受專訪在多元文化环境中创作音乐
    BBC英伦网 玉川
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 21,2010 03:43
    To ggsadventure:
    那個影片有趣的是下面兩黨支持者吵成一團, Republicans覺得好笑, Democrats覺得很insulting, 拼命罵回去.

    可是這個影片很明顯是不喜歡Obama的Democrat做的, 對白對於Republican和Bush ministration的侮辱字句也不少, 最後還大方打出來"Should have stuck with Hillary", 怎麼底下很多人覺得這是right-winger assault?
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 21,2010 04:41
    睪固酮對經濟行為的影響
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 21,2010 06:45
    黨政軍投資媒體 ＮＣＣ解禁

    ＮＣＣ昨天決定修改衛廣法「黨政軍退出媒體條款」，將現行黨政軍「完全不得投資」媒體規定，修正為可「間接投資」十％。
    -------------------------------------------
    這則新聞......
    讓我對NCC徹底失望
    還[獨立機關]ㄟ
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 21,2010 07:54
    To kaiser777:
    不用太擔心啦, 其實光看旺旺報不用黨資就可以狗屎到這種程度, 我看開放黨投資電子媒體也不會更糟了. 更何況, 國民黨的勢力從來就沒有退出那幾個電子媒體過.

    應該要注意的是這個修法的背後:
    1. 是不是哪家電子媒體快撐不下去了, 而眼前只有國民黨有意願和財力投資, 所以需要NCC來打通管制?
    2. 國民黨說要處理黨產問題, 事實上只是把黨產轉移成各種不太像黨產的形式而已(不然難道會把黨產變現一把火燒給大家看嗎?) 藉投資媒體掌握宣傳工具是黨產的一個好出口, 這也需要NCC解除限制才辦得到.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 21,2010 08:40
    台灣經濟自由度年度報告:

    台灣部份

    美傳統基金會、華爾街日報報告 台灣經濟自由度升 貪污沒改善
    〔編譯盧永山／綜合報導〕美國傳統基金會和華爾街日報發布二○一○年經濟自由度調查報告，香港特區仍為自由度最高的經濟體，台灣雖然進步八名，但在財政自由、貨幣自由和投資自由三項的得分下滑，報告也指出，貪污和僵化的勞力市場仍是台灣整體經濟自由的絆腳石。
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 21,2010 08:48
    WSJ對麻州選舉結果的報導:

    Independent Voters Abandon Democrats
    To Win Back Vital Bloc, Party Plans to Retool Midterm-Election Message to Focus on Economy and Play Down Health Care

    independent voters最大!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 21,2010 08:52
    上面新聞畫重點--怎嚜聽來有點熟悉?歐巴馬vs.台灣馬 :P

    "A new Wall Street Journal/NBC News poll shows that Mr. Obama's job-approval rating among independents nationwide is 41%. That's an 11-point drop from his performance on Election Day in 2008, when he won 52% of independents, and a near-20-point decline among that group from the heights of his popularity soon after taking office."
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 21,2010 08:56
    中國貪官流行「共享情婦」 互相拉攏牽制

    眾所周知，貪官包養情婦已是大陸官場鐵例，統計顯示，被捕貪官中98%都有情婦，有的甚至多達10幾個。能夠跟上級官員的情婦交朋友，讓上司的情婦替自己向上司吹「枕邊風」，升官豈不是指日可待？

    另一方面，大陸很多官員包養情婦，既是為滿足色慾的需求，也是為斂財之需，很多官員的情婦其實是貪官權力套現的仲介、金庫。

    報導認為，情婦干政，正在成為大陸官場的潛規則，所以深諳其中三昧的官員，不僅要設法巴結上司的正室，更要極力侍候上司的情婦，有時甚至寧可得罪上司的正室，也不敢得罪上司的情婦。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 21,2010 09:06
    Richter大可能對經濟自由地圖比較有興趣
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 21,2010 09:06
    @ Targus

    我當時尚未想到瀏覽過程中，各種「資訊歷程」被紀錄之後的隱私問題。那時候我只有直覺式的想到：Google好像什麼跟網路相關的服務都要包，blogger也吞掉、YouTube也吞掉，彷彿有另一個MS要誕生的感覺。

    所以那時候我對Google的「害怕」，是基於「獨占可能會發生問題」的想法。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 21,2010 09:14
    像哈佛是人文導向，所以培養出賺大錢的比爾蓋茲，MIT(麻省理工學院)是技術導向，就沒有賺到錢

    -----
    我好像是看到一棵桑樹被當做槐樹了...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 09:14
    如果我的印象沒錯，NCC不是被確認為違憲機構、在某期限前可「暫時繼續運作」，但該期限好像也已經超過了？
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 21,2010 09:15
    關於走路抽菸罰錢的政策，金溥聰已經說明清楚。金溥聰是透過黨政平台致電給林中森，當時環保署長沈世宏剛好人在林中森辦公室，所以才把電話轉給沈世宏。

    -----
    從這次的經驗教訓，小刀學習到：以後有任何交辦事項，只要把官員約到林中森辦公室就好了唄。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 09:19
    MIT(麻省理工) 賺很大好不好

    有些技術專家
    他們根本是躺在專利上面賺錢的
    去上公司上班真的是做興趣的

    專利的性質
    那個李伯伯完全不了解
    但是林百里怎麼可能不知道

    有些基礎專利
    後進者要避開也避不開
    只好乖乖付錢或是交換授權啊.... XD
    | 檢舉 | Posted by ikki at January 21,2010 09:20
    終於給我等到了--孔傑榮: 限制律師辯護勿過頭

    TAIWAN’S CRIMINAL DEFENSE LAWYERS AND CHINA’S

    重點:
    By contrast, the Taiwan government’s new interest in curbing vigorous defense lawyers does constitute “news”. Although Taiwan’s president Ma Ying-Jeou recently took the occasion of the island’s Law Day to call for greater government efforts to promote judicial reform and human rights, his Ministry of Justice (MOJ) has been moving in the opposite direction.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 21,2010 09:21
    kakthau 大人
    司法機關自己都可以違法30年了（今年剛好30年），其他的法被其他的機關違任何的法也只不過是比照辦理而已（大誤）
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 09:22
    ikki 大人
    所以我才說有一棵桑樹被罵了嘛...

    至於他罵的是H公司的K董，還是R公司（其實應該是C公司）的S董，那就自行想象了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 09:25
    施先生的發言
    我覺得還好哩

    嘴砲也是領導人的重要技能不是嗎??
    也許他只是說給散戶看的
    說給員工爽一下的
    這樣真的很不好嗎???

    業界的對手也知道啊
    其實產業競爭
    不用對手提醒
    一堆產業分析報告都會急著去分析現況啊

    上面有網友提到的
    利潤怎麼分
    可能才是重點吧
    身為中低階等級PC的品牌商，其實分到的利潤不是很多...
    (相對於微軟稅與Intel)
    | 檢舉 | Posted by ikki at January 21,2010 09:27
    civics: 請到圖書館（還沒有電子版）翻閱1999年上半年，90年代台灣政論雜誌第一品牌某期的專欄吧。很抱歉，我手邊沒有，不知道是第幾期。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 21,2010 09:28
    小強該往哪裡去？馬總昨天接受中視專訪表示：
    此外，對大台中是否由胡志強參選？馬英九回答，「胡志強當然是一個條件很好的候選人」。「胡志強能表明意願當然很好，我也希望有意參選的人都把意思表明，這樣自己願意，別人來幫忙也會容易，但現在沒有任何決定」。

    外傳胡志強將出任國安會秘書長，對此，馬英九表示，這種說法是空穴來風。那是因為胡志強先前來看他時，也去看國安會秘書長蘇起，之後就出現這樣的說法。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 09:29
    每天早上看汪汪亂叫真是太愉快

    短評－政府賣年貨吧！

    -----
    均輸平準歷代好像都沒有成功過吧...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 09:33
    昨天
    中國國台辦主任王毅：台與他國簽FTA 大家得利

    王毅FTA好處說 陸委會：如屬實是正面消息

    今天
    國台辦澄清 王毅未提FTA
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at January 21,2010 09:40
    檢方：劉小弟死因無法證明與疫苗有關

    劉小弟死因報告 劉父：無法說服醫療人員
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 09:46
    k頭星人大人:
    我個人認為司法機關(就是您前文說的地檢署)並無違憲的問題，也不是黑機關

    我對黑機關的定義是找遍法律也找不到的機關，例如很久很久以前的「國安會」，有人員、領公帑，卻未見於法律。

    我的理由如同我之前的幾帖，地檢署成立的法律依據在法院組織法，只是裡面的人歸法務部管。
    為什麼架在法院組織法裡面，已知的理由是要保持獨立性。
    至於為什麼歸法務部管，已知的理由是檢察一體

    以上
    | 檢舉 | Posted by readitten at January 21,2010 09:47
    病毒奪劉小弟生命？衛署盼早日真相大白
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 09:48
    又是汪汪記者的特稿...

    照現行法令，上級長官或監察院，可以依照《公務員懲戒法》的規定，分別以彈劾、急速救濟、送公懲會等程序，制衡違法失職的檢察總長，也就是如今的陳聰明模式。

    這套機制雖不能讓人快速解氣，但可說是稍能平衡獨立機關特性與民意政治、責任政治的辦法。立法院若要再另闢蹊徑，引進立法權「看著」檢察總長，恐怕只會治絲益棼，下一個「陳聰明」，只會更難辦。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 09:49
    K頭星人:

    沒記錯大概在十本留言本之前，有人轉貼某國學愛好者的blog文章，內容宣稱漢武帝均輸平準的鹽鐵論是自由經濟的典範，中國的經濟思想領先亞當斯密的國富論一千五百年……（酷！）

    繼承中國時報「文人辦報」的優良典範，旺旺持續吹噓中國的家父大有為政府思想中……
    | 檢舉 | Posted by ACE at January 21,2010 10:18
    to 盤,

    對於「超速駕駛受取締，富人應繳交更高額罰鍰」議題, 我並不覺得聲音是一面倒. 主要以稅制可以窮富人不均等來概括, 支持的理由太弱. 相似觀點出現在K頭星人(posed at January 18,2010 18:08) 與毛(posted at January 18,2010 23:55) 的貼文中.

    您的觀點是, 富人可能會覺得一張3,000元的超速罰單太便宜, 所以會持續犯規, 這是很強烈的假設. 收入高低與超速駕車的慣犯, 關聯性應該不強烈. 如果關聯性強, 保險公司應該會直接對收入高的人強制收取超高額保費.

    如果不是慣(累)犯的情況之下, 超速駕駛受取締, 富人應繳交更高額罰鍰, 是一種歧視, 也是對富人的不公平. 難道說, 窮人因為沒錢, 所以超速多幾次都可以被寬容?

    美國的情況是, 所有超速單都要經過法官裁決的, 所以罰單上會有開庭日. 但依照超速嚴重程度, 會有勾選需出庭與否的選項. 如過超過速限達20英里以上, 就會強制出席, 還會留下紀錄(全美都查的到喔). 開庭當天, 開罰單的警察也得到場, 敘述當天狀況以及為何開這張罰單. 如本人不克前往, 可找律師代理, 不然就是表示對法官決議無異議服從. 一張超速單的罰款會隨著超速的程度呈exponential growth, 輕則100美元, 嚴重者可罰近千美元, 甚至直接吊銷駕照, 法官可視情況裁決, 各州規定不一, 有的是一年內超過3張超速罰單的, 就直接吊銷駕照.

    逞一時之快, 不但當場荷包失血, 如果有超速紀錄, 甚至被吊銷過駕照的, 下張車輛保單的費用就會往上飆了, 甚至找不到保險公司! 這對於遏止超速很有效, 因為保單費用一但漲上去, 得要5年後紀錄消失才有可能下降... 總覺得犯罪罰款應由動機下手, 而且案例嚴重者要留下紀錄, 才能達到效果吧.
    | 檢舉 | Posted by Prudence at January 21,2010 10:18
    (1)經過鍾立委的熱情贊助，烏龍演出，高雄這個朝拜團的政治得分直接扣到不及格，大家就當作是去玩耍吧。

    (2)這些新國民黨不只不了解老共產黨，而且還自動矮半截。拍馬屁拍到馬腿上的鍾立委，其訕訕然的自圓其說真是現世。

    (3)替老虎宣傳"老虎要改吃素"的結果是：老虎不開心，傳話的像笨蛋，還真的相信的系北七。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 10:24
    華時：美國示好　調降對中國情蒐優先等級

    大家好像都學會了使用"對中國屈膝"的帽子來讓政治對手扣分。

    中共的國際公關戰果然成果斐然。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 10:31
    好像快撕破臉了。

    中國官方媒體把谷歌稱為美對外政策工具

    "中國正在調整有關谷歌(Google)危機的報導口徑。官方媒體開始把該公司撤出中國的威脅，說成是美國政府搞出來的政治陰謀。

    中國政府官員昨日呼應了兩家報紙的指控，即華盛頓方面將谷歌用作對外政策工具。

    這些指控出爐之際，適逢美國國務卿希拉里•克林頓(Hillary Clinton)今日將發表有關互聯網自由的重要講話，這加大了一個風險，即谷歌問題上的對峙，將損害美中兩個大國之間業已緊張的關係。

    中共機關報《人民日報》旗下經常散佈民族主義論調的小報《環球時報》發表了一篇社評，題為“世界不歡迎'白宮的谷歌'”。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 10:38
    檢察一體原則
    一、意義
    檢察官對於法院，獨立行使其職權，惟所謂獨立行使職權者，乃指對外，亦即對其他機關而言。對內則有階級上下之分命令服從之責，而檢察官追訴犯罪代表國家行使刑罰權，其所偵辦之案件繁雜，類型不一，非均能由單一之檢察官獨立承擔，因之，為集合全體檢察官之力量，積極發揮檢察官功能，全國各級檢察機關，自最高層級之檢察總長及各級檢察長，以至最基層之地方法院及其分院檢察署之檢察官，依上命下從之指揮系統，縱橫聯絡，猶如頭之使臂、臂之使指，構成一大金字塔型組織體系，以發揮整體功能，妥適行使檢察職權，此謂「檢察一體原則」。

    還是看不出來檢察一體為什麼不能「一體在法院」，而要在寫完組織法之後再抽出來「一體在法務部」。而如果檢查一體對外獨立的話，不管設在哪裡，他都可以獨立行使職權吧。法院組織法裡面，第二、三、四章是各級法院，第五章就把檢察機關放在一起，而不是寫成五、六、七各級檢察署，不管法院分幾級，相對於法院檢察機構就是一體。

    我沒有說這樣違憲，我只是說「與現行法律規定不符」。檢審分立，本人沒有意見。我只是覺得要分立就分立，不要寄一個空殼在法院，以便可以同時宣稱，我們是「司法一體」。

    -----
    另，我本人對司法人員沒有惡感，只是我也得說我極度認同我那個在事務所當業務的同學的話：我們業務是極度重要的，律師不喜歡聽客戶說話，客戶也不喜歡律律師說話，因為他們完全不能了解對方實際上是在講什麼。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 10:43
    升級了。谷歌這下能退多少？

    美國國務卿將力推自由網絡訪問

    "美國國務卿希拉里•克林頓(Hillary Clinton)計劃在週四宣佈﹐美國將把不受限制的互聯網訪問作為外交政策的首要任務。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 10:45
    反應還滿快的。

    奧巴馬在醫保法案立場上後退

    "美國總統奧巴馬對於將一項醫療保健法案縮減到只保留“核心內容”的想法表示了支持﹐這首次顯示白宮可能會從全面改革美國醫療保健體系的立場上後退﹐美國國會此前一直在為實現這一目標而努力。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 10:48
    IE瀏覽器﹕用﹖還是不用﹖
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 10:49
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100120/17/1z38o.html

    為高雄居民鼓掌！
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 21,2010 11:14
    檢察系統歸行政院的理由,我的認知比較簡單,檢察官起訴我的時候,他是代表國家跟我打官司,所以他代表的是國家的行政權跟我進行訴訟,然後由司法權來進行裁奪。如果他是代表司法權來跟我訴訟,那就有球員兼裁判的問題了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 21,2010 11:23
    臺北縣的公務員沒去看不能沒有你嗎?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 21,2010 11:25
    Prudence,

    你指出，我的「觀點是, 富人可能會覺得一張3,000元的超速罰單太便宜, 所以會持續犯規, 這是很強烈的假設. 收入高低與超速駕車的慣犯, 關聯性應該不強烈。」我恐怕你對我的看法有太多的擴充解釋。

    不過如果要說歧視和誘因，另一個歧視觀點是，法律應該罰窮人更高的罰鍰，才能產生更強烈的痛覺，這麼一來窮人才不敢超速，因為，肇事窮人極可能無法償付起碼的損害賠償給予受害一方。

    我曾經處理幾起車禍糾紛，其中一起的肇事者是個窮苦的自營卡車司機爸爸，受害死亡的是另一個窮苦的零工爸爸。兩邊都有個窮苦的家庭，卡車司機爸爸超速撞死零工爸爸，把兩個家庭都毀了，因為損害賠償根本無法填補。

    窮人的超速罰鍰提高，是不是可以避免這類悲劇？比提高富人的罰鍰，是不是可能更有效率？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 21,2010 11:37
    K頭星人大人:
    「…與現行法律規定不符…」

    能請教是現行哪一法律哪一條嗎??
    | 檢舉 | Posted by readitten at January 21,2010 12:11
    AIT：同意台運輸機在美領土加油 轉赴海地

    "美國在台協會（AIT）台北辦事處新聞科科長萬德福（Christopher R. Kavanagh）上午接受記者訪問時表示，「美國已核准台灣的要求，讓一架運輸機在美國領土加油，以利盡早抵達海地。美國竭盡所能希望援助海地的物資能盡快抵達，這就是我們努力的一部分。」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 12:17
    台股陸資時代？外資譏膨風青蛙
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 12:20
    美智庫： 中國犯台企圖 美首要挑戰

    "他先以虛構之二○一九年八月的新聞報導起頭，模擬北京宣布封鎖台灣、要求台灣接受併入中國成為「特別行政區」、美中衝突一觸即發的情況。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 12:25
    The Google Toilet: SuperNews!
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 12:28
    readitten 大人：
    法院組織法第58條
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 12:29
    找真愛與找外星人哪個難？ 研究：一樣難
    | 檢舉 | Posted by 橘 at January 21,2010 12:31
    （以下是個人對單獨個案的思考）以卡車司機來說，可以多跑一趟就多賺一點，正因為窮苦，所以可能增加其超速（想多賺點）的誘因。

    提高窮人超速罰鍰，等同於讓窮人在社會上感受更大的生存壓力，即便此舉能夠有效降低窮人超速，那麼如何解決窮人承受更大壓力的問題？

    退一步來說，目前超速的罰鍰，是否對經濟弱勢階級「不算貴」？如果其實已經算相當的負擔，那麼是否問題不在於罰鍰高低？

    另外，若提高窮人超速罰鍰，可有效抑制窮人駕車超速，那有錢人呢？是否會變成有錢的超速、沒錢的超生？如果有錢人還是繼續超速，造成了事故（不管撞到的是窮人富人），是不是就比較沒那麼遺憾？

    （以上是完全沒有統計分析資料當背景的初想）
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 21,2010 12:32
    “中國網絡威脅”令美國心驚膽戰

    "美國前反間諜部門主管布倫納(Joel Brenner)曾表示，美國電網亦察覺到中國黑客踪跡，但後者似乎並不擔心被抓到。

    “我擔心電網、航空控制系統、供水系統等領域受到襲擊嗎？當然擔心了。我們的網絡已被人盯上，”布朗爾去年4月在一次論壇上說。 "
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 12:33
    上海廢人大人：

    代表行政權打官司看起來好像是對的。不過行政權是用來執行法律，法律的解釋和判斷是否違法，不是行政權該做的事吧，這樣就變成行政權和司法權都可以來解釋某項行為是否違法。是否違法似乎還是在司法系統裡面討論比較適合，以免行政權過度解釋？

    我不反對用檢審分立避免一家親的狀況。但是有些法律被反覆解釋到一種只有學法的人才能理解其中「文本的歡樂」。某種程度上當我們面對法律，只要被祭出一條「你不懂啦」的咒語，我們就好像只能敗退？

    -----
    如果行政權來代表國家打官司，那王清峰要告阿扁似乎就不用等陳聰明了吧。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 13:05
    zonble 對 James Carerom 的 Avatar and Aliens 的看法
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 13:21
    馬總統表示，陳聰明遭到監察院彈劾，他也是看了報紙才知道。

    早上彈劾、下午請辭，到底是看甚麼報？國民黨快報嗎？
    | 檢舉 | Posted by Asali at January 21,2010 13:25
    剛剛去7-11，瞄了一下聯合報今天的頭版頭條，有"自由時報"四個大字，以為自己看錯了----自由時報不是放在另一落嗎----後來才發現自己沒看錯。(電子新聞看不出平面排版的大字震撼感，不知道這有沒有創報業紀錄。)

    這篇報導妙文甚多，謹摘錄如下：

    "楊志良當著黨主席馬英九的面，把報紙影本往發言台重重一敲，「希望媒體要有水準、有倫理」；他接著說，「對不起，我講話很重，這個激動是為了保障我們的國民，請委員先進、主席原諒！」

    中常會空氣頓時凝結，幾秒內鴉雀無聲，隨後爆出熱烈掌聲，馬英九久久凝視楊志良，頗有稱許意味，不少中常委說，「政務官本當如此」。"

    "楊志良也再槓上大話新聞，他說，沒有國家可容許非專業人員，四、五個名嘴在節目上說「這個疫苗不能打」，令人遺憾，他呼籲立委修法限制。"

    "楊志良也批評自稱醫界人士的投書，指責衛生署未公布國光、諾華疫苗的購買量，「這不是講爛掉了嗎？」「這些編輯都是吃狗屎，我被這些媒體打敗了！」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 13:51
    WSJ原聲視頻：環保卻危險的中國電動自行車

    電動自行車何以成為中國馬路殺手？

    從電動自行車看中國民族性
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 14:06
    k頭星人大人:

    那恕我不能理解了
    私以為法院組織法第58條正是地檢署合法存在的依據。

    第58條
    各級法院及分院各配置檢察署。

    第59條之一
    「法務部」設檢察官人事審議委員會，審議高等法院檢察署以下各級法院及其分院檢察署主任檢察官、檢察官之任免、轉任、遷調、考核及獎懲事項。
    前項審議之決議，應報請「法務部部長」核定後公告之。

    浪費了K頭星人大人這麼多時間，恕罪則個。
    | 檢舉 | Posted by readitten at January 21,2010 14:10
    黑都醜威震中國.....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 21,2010 14:13
    >>>升級了。谷歌這下能退多少？
    希拉里在數週前就開始準備發表這一聲明。谷歌(Google Inc.)上週指責中國黑客攻擊了該公司的電腦網絡。

    這意思是Hillary想放火，請google先開第一槍嗎 XDDD
    | 檢舉 | Posted by Hermes at January 21,2010 14:18
    K頭星人，

    "在你家設置，人事我來管"是我國公務體制奧秘之一，不只在檢察體系如此。請參見主計、人事及政風一條鞭
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 14:20
    康煕台北湖
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 21,2010 14:23
    大人們

    在一定要消滅某些行為，不論是否干涉個人自由的前提下，我想把他分做兩個部份。

    一是行政機關於誘因上的設計。按行為人的財產或所得依某罰則的某比例罰款，不分貧富地都痛到而杜絕該行為。因為目地是消滅，所以無所謂效率問題。

    二是司法系統於經濟素養的養成。某人因為某行為導致受害人生命財產的損害，這時不僅要繳交罰款，還要針對受害人的成本另外做出補償。

    如果因此還是出現像盤老大舉的窮人超速撞到窮人的例子，不如提高上路的門檻，例如把強制險的保額拉高到一個水準。而在超速幾近滅絕的情況下，相信保費也應該相當低廉。
    | 檢舉 | Posted by 毛 at January 21,2010 14:38
    衛生署長如此理直氣壯，應當在質詢台上大鳴大放，關在常會裏作秀，免不了落人【拍馬屁】口舌！不過這個會期已經結束，只能期待他下個會期在質詢台上的表現。
    | 檢舉 | Posted by Asali at January 21,2010 14:44
    毛，

    就算是目的是消滅某個行為，還是會有效率問題的，否則我可以給一個辦法：

    所有汽車都須裝置行車紀錄器，並每月交回監理機關受檢。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 14:47
    Asali,

    署長可能沒料到聯合報會如此捧場紀實。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 14:51
    Hermes,

    Google應該要算suicide bomber。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 14:54
    K頭星人,
    檢察官是可以解釋法條,但是對或錯是法官說了算。就像你我之間對法條的認知就可能不同,上了法院誰對是由法官說了算的。就這點來説,審檢更應該分家。
    另外,檢察官代表行政權來打官司不代表行政權可以干預檢察官的職權,因爲這個會衍生更多問題。所以歷任法務部長部長才會把"不對個案發表意見"掛在嘴邊。行政權對檢察權比較積極的指令理論上僅只於像掃黑,肅貪,抓賄選這種專案性質的任務。
    至於你說王清峰要辦阿扁的事,本來就是他們想辦啊!但怎麽辦,辦到什麽程度,理論上還是由檢察官來決定,"指揮辦案"這頂帽子對任何一個法務部長來説可都是要下台的指控。其實檢察總長的這個類似防火墻的設計,對扁朝這種不完全執政的行政權來説是可以做到"檢察官獨立行使職權"的理想,但在現今這種皇朝體制下,檢察總長這個職位只是拿來做行政權沒有干預檢察官獨立的白手套而已,聰明兄在本國改成帝制之後沒有認識到他的任務已經從防火墻改成白手套了,才會被攆走的。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 21,2010 14:55
    六號評審給了九分的高分！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 15:06
    阮，

    有趣的title和結論。現在在Nature和Science上可以常常看見跟社會科學相關的題目。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at January 21,2010 15:13
    阮，Shenhai，

    這應該可以算是那個研究的 實際應用......：P
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 15:20
    人的社會也是自然的一部分
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 21,2010 15:22
    關於楊署長，我只想到莊國榮「先知」的那句評語
    回家哭著找媽媽
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 21,2010 15:44
    [H1N1反思與言論自由] 談楊志良，兼談潘震澤
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 21,2010 15:56
    lakatos,

    聯合報要修理同業應該找蘋果才對，針對自由除了自爽以外，對於業績一點作用也沒有。
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 21,2010 16:44
    聯合中時、ZIQQ中天拿自由大話開刀
    銷售和收視還是一樣奇差無比啦
    這些人怎麼永遠想不通呢
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 21,2010 16:50
    Lakatos,
    X蟲衝腦的時候，可能還會導致overbidding喔。

    Richter,
    台北市捷運局和台北市政府已經好好的幫聯合報教訓蘋果了，針對自由這種小咖，當然就要好好電一下了。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at January 21,2010 16:52
    Richter,

    想想捷運報的摳摳。表態好，好表態。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 16:53
    Shenhai,

    沒有衝腦的overbidding，洋酒一瓶怎麼開十萬啊？！

    (想要虛擬體驗者請查詢人中之龍，進酒店模式)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 16:57
    《遠見》上午公佈「馬總統與政府施政能力總體檢」，整體民眾75.8%認為馬比預期差，四個人就有三人看衰，僅7.5%覺得馬執政比預期好，正負差「淨值」達負68.3%。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 17:07
    http://www.nownews.com/2010/01/20/91-2560814.htm
    這個如果來臺灣參加街頭運動應該可以號召一堆宅男們出來當近衛軍。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at January 21,2010 17:16
    校服加穿外套 學生被記警告

    就算是20年前也沒那麼嚴吧....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 17:17
    錢是要賺，洗腦還是要洗．

    話說回來，MIT(麻省理工) 的校友加總是世界排名前十六大經濟體．
    | 檢舉 | Posted by nXion at January 21,2010 17:48
    天啊，L老師，你怎麼會知道這個啊？真的太神勇了。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at January 21,2010 18:01
    如果沒有署長這個位置，怎麼有機會認識署長這個人？！
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 21,2010 19:21
    K頭星人

    >>校服加穿外套 學生被記警告
    其實差不多五年前...在下念的國、高中都會這麼作
    總之不能擋住制服就是了
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 21,2010 19:30
    Carrots dressed as sticks (an experiment on economic incentives)
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 21,2010 19:37
    對知識的想像與熱情 勝過只是聽講抄筆記
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 21,2010 19:40
    經濟學原理期中考考題：請問澎湖縣西嶼鄉八個村有幾所小學？

    ptt 課程板上的評語：
    "阿駱真是個好老師 很有趣 很宅XD"
    "上課有時候會破音XD"
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 21,2010 20:26
    林火旺講品德 再批台大生

    他在課堂上向學生提到自己童年有多窮、多苦，但學生的反應是「誰叫你活該倒楣，活在那個時代」，林火旺則反批學生，無法面對挫折，一跌倒就起不來，嚴格來說，你們現在是吃飽飯在等死，想著明天會更好，但明天不會更好。」
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 22:28
    Dan Pink談令人驚訝的動機科學
    | 檢舉 | Posted by ddmanlin at January 21,2010 22:29
    我懷疑學生會這樣對老師反應。

    當窮變成一種勳章，其實也沒什麼可以討論的了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 21,2010 22:39
    Shenhai，

    人生最痛苦的事情之一，莫過於看起來好好玩好好玩的遊戲，卻只能流口水看著遊戲介紹，而永遠沒有時間玩......Orz
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 22:45
    高雄市新車大展登場，業者為了招人氣，找來八名女模，全身只穿比基尼，然後背對觀眾，邀請現場男士比賽單手，解開女模的內衣釦子

    -----
    這種活動實在有點太刺激了
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 22:51
    北市府官員，甚至打電話希望冰館「原點原址賣冰」！
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 21,2010 22:56
    莎士比亞若生在今日台灣，他的戲劇一定會被罰到賣褲子。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 21,2010 23:01
    kakthau,

    這個話題你也很清楚，因為有人提到增加富人的超速罰鍰而起。

    提出增加罰鍰，支持的理由是誘因。而我的質疑是，為什麼只想到對富人的誘因？相對地，增加罰鍰，對窮人也有誘因，而所誘發的行為改變，同樣更有機會增進社會的安全或福祉。我相當懷疑，這個話題的出發點，受到很大的道德偏見污染。這類的污染對於公共政策的形成往往幫助不大。

    至於你又提到「如何解決窮人承受更大壓力的問題」，似乎是另一個問題。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 21,2010 23:19
    毛，

    你說，「把強制險的保額拉高到一個水準。而在超速幾近滅絕的情況下，相信保費也應該相當低廉。」

    人口6千萬的西德各邦每年死於交通事故約500人，在國際比較上，算是相當低的。（人口20倍的中國，每人機動車輛數量少很多，一年卻有90,000以上的路上冤魂。）交通事故死亡人數這麼少，但是在德國的汽車第三責任險保險費卻仍很恐怖，絕對不能說相當低廉。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 21,2010 23:31
    Exclusive: President Obama: We Lost Touch with American People Last Year
    Obama Says Focus on Policymaking Distracted White House From Speaking Directly to American People


    歐巴"馬"還是比台灣"馬"強一點啦...台灣馬還在自我感覺良好...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 22,2010 00:11
    Hillary Clinton Says Internet Freedom Is Crucial

    >>She announced that over the next year, the administration will work with academia and the private sector to provide new tools to help citizens engage with and criticize their government at home and abroad.

    (這是宣戰嗎?)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 22,2010 00:43
    有誰可以解釋一下K頭星人轉貼的那個遠見民調裡面的"淨值": 把"覺得馬英九做得比預期好的人數"和"覺得馬英九做得比預期差的人數"相減, 有任何科學上的意義嗎?

    某甲覺得馬英九做得比預期好, 某乙覺得馬英九做得比預期差, 所以某甲跟某乙可以約出來牽牽手做好朋友, 剩下牽不到手的人叫做淨值?

    還有這個統計可以解讀為"看衰"嗎? 做得比預期好或差是已發生的表現跟就任前的期望相比, 哪裡提到對未來的展望了? "做得比預期好"也不見得代表對馬英九的肯定, 也有可能是原本期望過低. 例如原本預期馬英九在一年內把全台灣貓纜化的人, 現在應該覺得馬英九做得真他X的比預期好.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 22,2010 01:08
    來對照一下遠見的調查,這是美國的...
    Republican Rise
    Voters are evenly split over which party should run Congress—a sharp comedown for the Democrats
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 22,2010 01:22
    Targus: 那只是拼湊數字，想把"不好的"從3/4降到2/3的手法，不用太認真。 而且一堆 "覺得做得比預期差"的人還是會繼續支持。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 22,2010 01:26
    肥胖是罪？　法航擬禁「過胖」乘客登機

    蠻有趣的新聞, 話說美國國內航線大舉採用託運行李收費規定之後, 聽過好幾個留學生朋友抱怨"我們亞洲人加上一卡皮箱還是比美國胖子輕, 為什麼美國胖子不用加錢, 我們託運行李要收錢?"

    我頗有同感的, 尤其是有一次搭加拿大做的CRJ客機(*)旁邊坐了一個肉會擠出來的美國胖子.

    (*)CRJ: Canadair Regional Jet, 龐巴迪公司做的小型噴射客機, 座艙空間超狹小, 正常體型的美國人都會撞到頭, 令人不解明明加拿大人也沒比較矮小, 卻會造出這麼不合人體工學的飛機. 然後....遺憾的是同樣的問題也發生在同一家公司造的文湖線捷運列車上.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 22,2010 01:27
    Targus,

    美國國內線有些也是小飛機. 我認為那跟飛行距離有很大關係...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 22,2010 02:01
    Welcome to America, Land of the Less Free?

    昨天轉貼的經濟自由指標報告之後,在下一成. 事實上美國和中國兩大強權都被評為退步最多的國家之一. 加上孔傑榮一文最後一段指出,司法院的刑法修正案若通過,台灣被告的人權以及律師面臨的窘境將和中國差不多. 台灣在驅政府帶領下果然是急速像對岸靠攏啊~
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 22,2010 03:09
    台灣之前有新聞是關於(匿名)政治獻金,這是美國最新的規定...

    Freedom to spend
    The Supreme Court rules that businesses and unions may fund political messages in elections
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 22,2010 03:43
    Targus and GG,
    可以坐JetBlue, 他們可以免費託運一件大行李. 該公司用的是巴西的Embraer 190, 雖然不很大, 但是還有四排, 也有電視可以看.
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at January 22,2010 04:00
    生物對於環境的反應有兩種
    一是趨向性，一是避開性
    對人而言， 給予獎勵是利用趨性， 給予懲罰是利用避性， 進而改變人的行為
    那如果人對環境沒有辦法做出足夠的反應， 要嘛增加壓力，要嘛增加吸引力
    台灣目前大多強調吸引力， 而同時減少壓力
    利如取消體罰，有品運動等
    對改變生物行為其實只做了一半吧
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at January 22,2010 07:27
    歐巴馬是認真的嗎 =_=
    | 檢舉 | Posted by augustinus at January 22,2010 08:44
    關於國家統一前的大陸地區與台灣地區。

    另，雖然需要密碼，不過我相信館友的能力，ㄎㄎ
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 09:02
    關心學界研究經費 監委別踰矩

    -----
    汪報，你嚇到我了...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 09:05
    偏偏國民黨新任秘書長金溥聰跟你想的不一樣。他為了「反映民意」，日前致電環保署長沈世宏：「連走路都要禁止吸菸，是不是太超過……全世界沒有人這樣規定！」結果環保署馬上政策大轉彎。總統馬英九挺金，有被逾權之虞的行政院長吳敦義也出面緩頰；衛生署長楊志良在回答媒體提問時更妙：「這種做法（指罰走路抽菸），會讓人誤會好像趕盡殺絕！」
    （中略）
    美其名是「反映民意」，強化溝通，但政策指示的意味濃厚。以黨領政的影響力之大，連執政黨立委都很吃味，遑論人微言輕的市井小民。然而，如果金小刀的鋒利是一刀劃在干涉政院與國會的行政與立法權上，這難道會是馬政府所欲看到的民主改革？
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 09:15
    深海大,

    多謝資訊,我只是在回應T大關於美國國內線用小飛機多半是距離很近的關係.

    JetBlue飛的點不多.另外,Southwest的話check in行李也不收費.

    至於我個人因為所在地,幾乎只能搭NWA(現在是Delta),常搭的結果是銀卡會員,行李不用錢. 不過可能很快就不會是銀卡會員了(表示不用常搭飛機,是好事!)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 22,2010 09:21
    Hillary Clinton calls for Web freedom, demands China investigate Google attack

    "We look to Chinese authorities to conduct a thorough investigation of the cyber intrusions that led Google to make this announcement," she said. "We also look for that investigation and its results to be transparent."
    | 檢舉 | Posted by Hermes at January 22,2010 09:24
    汪報已經轉戰他處，另一質報還在地制法...

    對國民黨而言，地制法之役雖然在混亂中勝出，馬政府其實也傷痕累累。當初溝通不足、思慮不周，甚至盲從民進黨縣市長的提議作出錯誤的決策，肇下異聲四起的後果。最後，召開臨時會打群架解決歧見，並用復議堵死民進黨的程序干擾，其實也只能稱為「技術性」的勝利。但從藍軍立委這兩日的興奮之情看來，包括王金平宣稱「這才像個政黨」，畢竟，能夠突破民進黨無謂霸台的僵局，也算是一次頗具意義的進展。重要的，不是占四分之三藍軍立委總算變成了一支有意志的隊伍，更具實質意義的是，兩年前國會大選所凝聚的選民意志，終於讓立法院能突破它的心理障礙和戰略障礙，至少讓國家機器能夠運作。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 09:26
    王毅不能讓胡錦濤食言，不能讓兩岸關係走回頭路！

    幸賴央行總裁一柱擎天，寧可冒天下之大不韙，批舉國上下之逆鱗，力抗投機熱錢、力守台幣匯率，終令禿鷹知其不可為，悻悻然而去，度過一次艱險的攻擊。如今熱錢攻勢已經大為緩和，台幣匯率也再趨穩定，MOU與QDII的炒作鋒頭已過，台灣經濟得保安然無恙，連聯合國開發計畫署亞太處處長也公開讚揚央行「作法正確」。彭總裁以一人敵一國，大獲全勝，壯哉！

    ------
    聯合報系真是太神奇的媒體了...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 09:33
    啊，上則忘了用分隔線，其實是兩社論。

    沒有隔看起來還真是怪怪的，可能造成誤會，真是歹勢～～
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 09:35
    不少資深警官認為，以高市長期以來治安狀況，平均每月發生150件到250件搶案，如今一下子降到二、三十件而已，甚至連續十天沒發生搶案，在改善治安主客觀因素都沒特殊改變的情形下，搶案大幅銳減，「實在令人難以想像」，應加強查核報案紀錄，嚴防吃案。

    -----
    這篇，不排除此種可能性。不過沒有結論於自己業績良好還真是有點錯愕到...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 09:46
    民國100
    | 檢舉 | Posted by 江董 at January 22,2010 09:52
    貧富懸殊／中國1.5億人 每天賺不到1美元
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 09:54
    600中鋼人反空降 爆15年最大抗爭

    -----
    [中鋼董事長]張家祝踐踏體制 後患無窮

    -----
    以上，兩大質報都消音的新聞
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 09:58
    如果這位教授曾為現時頗為無能的總統背書，
    現在竟還說大學生和動物比，只是比較聰明，
    還說台大學生只想到個人時，
    我只悲嘆，這是知識份子的自甘墮落與無恥。


    「當你不再做出貢獻的時候，你就邁向死亡」
    那麼我想這位教授的唯一「貢獻」，
    就是捧出一位正在出賣主權，崇尚獨裁的領導者，
    讓台灣重新走向納粹的悲劇了。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 22,2010 10:07
    新竹縣尖石鄉一名原住民為勸阻妻子喝酒，失手打死妻子，事後後悔不已，被檢方依傷害致死罪起訴並求刑十年；新竹地院法官認為被告因不懂用言語與妻溝通，才會拳腳相向，並考量其犯後態度良好，深有悔意，符合減刑規定，特別引用「聯合國原住民權利宣言」及《原住民族基本法》為減刑依據，判五年徒刑。

    -----
    先天弱勢...另一端的差別對待吧
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 10:10
    花了一點點時間猜出那個？是多少，結果內容讓我好失望XD

    本來以為會有更勁爆一點的內容，畢竟驅長在位什麼都可能發生...
    | 檢舉 | Posted by menan at January 22,2010 10:13
    澳洲人沒有比較瘦小，
    澳航的位子卻也很窄小說。

    至於林教授說台大學生自私自利，
    先想想是那些把小孩送外國自己雙重國籍的官員吧？
    他好像還罵台灣人民素質低，
    所以民主爛。
    問題是素質低的人民是哪一個政府與教育系統教出來的呢？
    八年可沒辦法教那麼多人喔！
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 22,2010 10:23
    menan 大人：
    偶爾也要小小的益智一下嘛。 :P
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 10:26
    個人覺得"當你不再做出貢獻的時候，你就邁向死亡"這句充滿集體主義意味的話實在很刺耳, 會讓我聯想到刻在納粹死亡集中營大門的文字:

    Arbeit macht frei: "勞動帶來自由"

    這句話不只代表了納粹所屬的集中營, 本身也是國家社會主義的最終最簡化註解.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 22,2010 10:28
    望春風
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 22,2010 10:40
    http://www.smh.com.au/opinion/society-and-culture/get-a-handle-on-your-love-handles-with-economics-20100121-mo5q.html

    減肥經濟學
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 22,2010 11:04
    "學生的反應是「誰叫你活該倒楣，活在那個時代」"
    自由時報寫的好像是有這麼回事
    不過也許只是某個學生嗆聲,其實也不用那麼火旺啦
    再年輕一代的也許思維模式跟溝通方法又跟以前不太一樣了
    火大地嗆聲來嗆聲去,也解決不了事情
    林老師跟楊署長老師的火都蠻大的
    教理則學不該教到全稱,個稱分不清楚啊
    一下就冒出"現在的學生都在吃飽等死，催眠自己明天會更好，但一遇挫折就爬不起來了。」"
    不過當年他教的不錯
    受益良多

    現在的大學生日子也難過啊
    一畢業只有17k,22k
    不然就要在批踢踢找發傳單啦,行銷活動,甚至藥物試用
    有的可能還傻傻的交錢做免錢工

    勞動帶來自由在去除納粹的情境下
    也沒錯啦
    用貢獻交換生活所需
    勞動才能獲得經濟上的自由
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 22,2010 11:23
    "現在的學生都在吃飽等死，催眠自己明天會更好，但一遇挫折就爬不起來了。"
    實在讓人有感而發
    現在7跟family mart賣的書不是都這樣教
    第一種是賣發財的經驗"有錢人想的跟你不一樣"之類的
    按表操課,做了一陣發財夢,還是發不起來,就要買第二種書了,要懂得放下,不要太想不開
    證嚴法師也是這麼說
    "山不轉路轉,路不轉人轉,人不轉心轉"
    "需要的不多,想要的很多"
    這都是社會大眾一直在接受的道德教育,倫理教育
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 22,2010 11:31
    為什麼券資比到120,都停券了
    軋空還會被空得哇哇叫呢
    "需要的不多,想要的太多"
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 22,2010 11:37
    電視報驅逼名牌
    有V型反彈
    可是字幕上打"ㄇ"型反彈
    -169.81真是"ㄇ"型
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 22,2010 11:40
    電視報驅逼名牌
    有V型反彈
    可是字幕上打"ㄇ"型反彈
    -169.81真是"ㄇ"型
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 22,2010 11:40
    既然有林火旺這種「以前比較好」的思維，那麼趙一半喊出老帥親征一點都不讓人意外.

    驗證碼:NONO,果然是搞笑藝人.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 22,2010 12:04
    Ricebag:

    老帥也是有等級之分的
    連宋這種老帥要"親征"
    最後的下場通常都是被"清蒸"
    | 檢舉 | Posted by fair at January 22,2010 12:08
    官員疫苗施打率 立委要求公布

    "衛生署持續宣導民眾接種新流感疫苗，但署內至今究竟已有多少官員接種疫苗？立委黃偉哲和田秋堇都認為，既然民眾有疑慮，衛生署更應以身作則，公布官員接種比例，民眾才能放心。但衛生署長楊志良認為，這是個人自由，署內並未強制接種，也沒有留存相關紀錄，這樣追問下去，根本就是無限上綱、沒完沒了。"
    | 檢舉 | Posted by Akira at January 22,2010 12:15
    ricebug 大人
    老帥親征的一早就看到，只是我不太理解趙一半沒事幹啥吃這兩塊老豆腐。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 12:15
    遭中國當局重判11年的北京知名異議人士劉曉波，他的2篇文章「我的自辯」和「我沒有敵人--我的最後陳述」昨天在網路上發表，劉曉波原先準備在上個月開庭時宣讀，但因時間不夠未能讀完。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 12:28
    當官的不打疫苗叫做個人自由, 民眾不打疫苗叫做理盲濫情.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 22,2010 12:29
    京滬粵三地近日盛傳：「手機發送色情簡訊將被暫停發信功能」，引發社會極大爭議，為此，電信業者「中國移動」昨天深夜連忙澄清，公開表示：「將充分保護用戶的通訊自由和通訊秘密」。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 12:29
    中國維權人士馮正虎由於想由日本回中國遭到拒絕，去年11月4日起在成田機場打地舖已達80天，擬繼續抗戰到底，以實現回到上海和家人重見的心願。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 12:31
    為什麼有人不爽別人吃飽等死？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 22,2010 12:32
    在 pay as you go 的福利及年金制度下，年輕人如果不努力工作，年老的一輩的退休福利就沒有著落。

    再加上目前人口結構中退休人口比重逐漸增加，更需要年輕一輩的努力工作。

    簡單的說，我們如果不努力工作繳稅，萬一政府破產，像林火旺教授這些比我們年長的人退休以後的月退俸要怎麼生出來？
    | 檢舉 | Posted by CCLu at January 22,2010 12:43
    台灣高等法院審理扁案，22日上午提訊在押的前總統陳水扁出庭應訊。

    -----
    基本上只有一張照片。不過如果之前館友的觀氣色法是值的參考的，阿扁的表情和氣色還真是好到太詭異...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 12:43
    均輸平準又來嚕！昨夜的新聞影像中，受訪民眾都讚賞不已。誰說歷代均輸平準都不成功？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 22,2010 12:44
    就算年輕人像奴工一樣每天工作20小時, 只要人口沒有照一定的比率增長, 福利國家這個龐氏騙局終究還是會破滅.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 22,2010 12:47
    批評別人混吃等死之前，先問問自己到底生產出了多少像樣的論文?
    | 檢舉 | Posted by civics at January 22,2010 12:52
    個人認為,
    氣色表現需要點"修為".
    鄺前縣長其實落後不多,
    選情大有可為,
    但自暴自棄,
    ㄚ扁雖已入絕境,
    但實在自我催眠的太完全...

    有人說過,
    ㄚ扁就算被關15年,
    出來還有機會選總統,
    可能他亦為此計劃,
    所以仍然鬥志高昂!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 22,2010 13:25
    選民指責政治人物的時候，我們知道這是因為理論上政治人物是選民養來為自己服務的。當教授指責學生的時候，正當性從何而來？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 22,2010 13:43
    竹虐女童案纏訟13年 無罪定讞

    中午吃飯的時候老闆娘很氣憤的說這怎麼可以判無罪
    | 檢舉 | Posted by 無心 at January 22,2010 13:52
    大多數台灣民眾面對罪惡只要找到有個對象可以怪罪可以重罰, 就覺得安心了. 至於抓錯人罰錯人的問題寧可視而不見, 因為這會造成真兇還在外面遊蕩, 就無法安心了.

    所以只要嫌犯到了法院, 法院就要想辦法判他罪, 要是判不了這個壞蛋, 政府就有義務去找到一個判得了的壞蛋來代替, 怎麼可以在找不到真兇的情況下放走"相對最像真兇"的人呢?
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 22,2010 14:02
    毛大人、盤大人、其他諸大人：
    關於超速，讓我回想之前和朋友討論的「無速限公路」狀況。去德國時有人載我走了無速限公路，回來之後聊到這個經驗：

    友：這不會危險嗎？
    我：不會啊，一開始覺得會不會太快，但一下就習慣了，非常之好！
    友：我還是覺得90比較適合。
    我：你到那種狀況，就不會覺得90好了。
    友：不會，我還是會開90，因為90最安全。
    我：這，如果別人都開180，而你只有90，你才是最危險，而且你會造成別的人危險。

    然後，對話就因某種大義陷入一片鬼打牆。不管我怎麼說明行車時的各種狀況，例如在高速公路上遇到一台只肯開70的烏龜車有多可怕之類的，沒想到他還說那是因為我開太快所以覺得烏龜車妨礙到我，是我不對（我不對？我開在90至100之間啊），反而是該烏龜車非常值得稱讚。反正對方死都不肯相信：180很安全，90非常危險。

    以上狀況可以說明一件事，超速如同斯斯有兩種：一種是超「高」速，一種是超「低」速。

    那超速到底是哪裡有問題？我只能說當所有的車子的平均速都差不多的時侯，路況會處於一種相對穩定的狀況，比較「安全」；但是一但有一台異質化的車子出現，不論它是高速或是低速，該車與其他相關車的的風險性都相對提昇。我想這是設速限唯一有道理的地方，不論是高速還是低速，都不一定會肇事；而即便肇事，造成的傷害也未必和速度成正比。那為什麼要罰，我覺得，一開始可能只是為達到某種相對安全狀態的制約而已。

    不過，我就無法解釋接下來比較恐怖的狀況：不論在何種狀態之下，速限似乎演變成一種道德規範了。例如吾友，90對他而言是一個 magic number，凡是超過這個 magic number，就是危險，就是錯誤。所以，不論有沒有發生事故，就是罰罰罰罰罰....

    所以，再補充另一個我聽到的真實故事：某人載著朋友，以時速40開在一條看不到其他車的公路上。朋友覺得沒車的公路這也開太慢了吧，車主卻表示：沒有人並不表示就可以開比較快啊。

    ....... 以君子慎獨的觀點來說，我只能說，不得不佩服這位道德魔人。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 14:23
    我想這大概是臉書上面的江湖俠名的實際內容吧。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 14:34
    >關於國家統一前的大陸地區與台灣地區。

    >另，雖然需要密碼，不過我相信館友的能力，ㄎㄎ

    -------------------------------------------

    閱畢
    裡面的內容不是大家都知道的秘密嗎?


    倒是通關密碼真的有讓我嚇到
    媽呀!也太快了吧!!
    有什麼証據或跡象嗎? @@
    | 檢舉 | Posted by 橘 at January 22,2010 15:02
    鄉民爆料：不要誤會,我不是針對你,我是說在座的各位,都是垃圾．
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 22,2010 15:06
    金小刀出鞘推CF批綠暴力
    "地制法修法一役，展現金溥聰運籌帷幄功力，讓原本面子、裡子全要的民進黨，最後反倒灰頭土臉。金小刀趁勝追擊，主導操刀他接任秘書長後的首支電視文宣廣告，向民眾訴求國民黨改革決心的同時，亦強化民眾對民進黨為反對而反對的印象。"
    -------
    可惜TVBS不給面子：
    TVBS-立委補選、地制法修法後政黨形象民調
    調查時間：1/19~1/20
    樣本數 842位台灣地區20歲以上民眾

    馬英九滿意度 20%(八八水災時16%，為八八水災後新低) 不滿意度 56%
    蔡英文滿意度 39% 不滿意度 27%
    50%認為民進黨重視民意，32%認為國民黨重視民意
    30%認為民進黨廉潔(94年9月後新高)，26%認為國民黨廉潔(91年3月後新低)
    50%認為民進黨有反省能力，38%認為國民黨有反省能力(新低)
    立委滿意度：民進黨36% 國民黨22%
    -------
    陳水扁最低時也才18%。
    好讓人期待啊~
    金小刀廣告糾～竟會讓馬英九支持度回升多少呢？
    | 檢舉 | Posted by ACE at January 22,2010 15:21
    「如果一個人從來不認真思考生命的意義和存在的價值, 嚴格說就是吃飽飯等死.」

    火旺伯其實是滿典型的哲學系教授發言，你也知道的，倫理為我主義和個人效益主義不是哲學倫理學的主流啊……
    | 檢舉 | Posted by ACE at January 22,2010 15:26
    k頭星人
    「90最安全」
    怎麼證明91就比較不安全呢？
    而且碼表常常是快樂表，
    實際上可能只有80，
    這樣就不是最安全的速度嘍！？

    另外，
    開得龜會導致多數駕駛人花費更長的時間，
    更容易導致疲勞，
    疲勞就不會導致危險嗎？

    最後，
    龜車龜得太離譜，
    往往後來的大車會反應不及，
    即使高舉道德大旗，
    對於大車的煞車鼓可是毫無用處。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 22,2010 15:28
    ACE
    生命的意義不是「宇宙繼起之生命」嗎？
    不知道林老師在戒嚴時代敢不敢反對青年守則？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 22,2010 15:32
    啊... 那個『關於國家統一的密碼』我一次就猜到了，該說我太悲觀了嗎....
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 22,2010 15:48
    橘大人：
    您說對了，真正有趣的其實是那個通關密語。

    更有趣的是，有相當部分的人都會答對....

    所以，重點不是有什麼跡象，而是為什麼大家都會打那個 magic number...

    ------
    為蝦密！驗證碼出現「餓死餓死餓死」（USUSUS）
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 15:52
    WildcatTofu 大人：

    您沒有太悲觀。因為我雖然第二次才猜中，但是我沒有答對的原因，是因為我看漏了「民國」...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 15:55
    我猜很多人覺得2012年後，台灣可能不會再有總統選舉。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at January 22,2010 16:02
    Fumio 大人：

    您說的三點完全認同。

    經過那次對話，我深深了解到：喜歡坐在助手席亂指揮的，通常都是沒在開車的笨蛋。
    這些人完全不在某些經驗當中，卻偏偏喜歡拿著一堆規範來指導別人應當如何或不應如何。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 16:03
    ACE 大人、Fumio 大人：

    那我可不可以說，不論過程中有沒有思考生命的意義和存在的價值，還是創造繼起之生命，其最終都是在吃飽飯等死啊。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 22,2010 16:16
    各位前輩

    提到台灣即將被統，不知道各位因應的辦法是啥？

    1. 忍氣吞聲？（這是大多數人的作法吧）

    2. 寧死不屈？（這....）

    3. 蠻夷小邦之事，與我無關？（李慶安之流）

    我比較好奇的是，為何台灣人就這樣把自己給送掉了？
    | 檢舉 | Posted by MIKE at January 22,2010 16:23
    還有一個選項：
    難民啊！

    至於為何會送掉，
    過去六十幾年的教獄成功，
    以及偉大中華文化的功效吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 22,2010 16:25
    被Mike一講，
    其實昨晚在看Seven Years in Tibet時，
    心情真的很毛。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 22,2010 16:28
    中國稱谷歌事件不應與兩國政府和兩國關係掛鉤

    谷歌四季度淨利潤飆升 仍想留在中國

    傳言繼續四起......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 22,2010 16:32
    林老師的一番話
    讓我回想起20歲時
    啃了幾本存在先於本質的東西
    直到今日,verstehe nicht
    認真思考到了悟
    似乎也是漫長遙遠而不可期
    生命的意義和存在的價值???
    將近四十仍大惑不解啊
    還得很努力為吃飽飯打拼
    | 檢舉 | Posted by OWL at January 22,2010 16:50
    當大家都在認為其他人一定會保持靜默的預期心理之下，大家就會真的都保持靜默。

    或者，就算有人不保持靜默，但人數太少，一出來就死在沙灘上，那麼之後，大家還是會真的保持靜默，而且可能靜默很久（如果不是永遠的話）。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 22,2010 16:51
    我會填入100年，是因為很久以前看過什麼推背圖的，說民國沒有100年，會被「鷹」九玩死（死我鵰）。從此，這個 magic number 就常駐在我的腦海深處。

    那時候不少人很高興，認為ROC亡了，代表台灣國將會誕生。

    從那時候到現在，我一直不懂這樣樂觀的跳躍思考是怎麼產生的。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 22,2010 16:57
    藍色範圍內都有街景了！
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 22,2010 18:19
    噢！我家的車都入鏡了！
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 22,2010 18:24
    藍色範圍內還是很多地方沒有街景，密度還不高，例如我家（淚）
    | 檢舉 | Posted by menan at January 22,2010 18:29
    We are in Taiwan

    我家跟我的車也入鏡了....
    | 檢舉 | Posted by ML at January 22,2010 18:42
    使用Google街景地圖的方法
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 22,2010 18:44
    標錯價案戴爾勝訴 法官誡勿財大氣粗

    "法官指出，戴爾若不思如何消弭「財大氣粗、仗勢欺人」的企業刻板印象，仍舊會遭消費者抵制、市場反撲，呼籲戴爾往後謹慎行事。"

    ---------------------------------------

    標錯價跟「財大氣粗、仗勢欺人」有甚麼關係？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 22,2010 21:20
    請問各位對這篇的看法如何?
    http://yesfx-global-invest.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
    | 檢舉 | Posted by sxxxxx at January 22,2010 21:22
    美少女志工(一)

    美少女志工(二)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 22,2010 21:28
    民進黨：官員為中說好話 無法理解

    "聯合晚報今天報導，賴幸媛上午在年終記者會表示，她不認為中共會干擾台灣與其他鄰近國家洽簽自由貿易協定，並表示兩岸簽署經濟合作架構協議（ECFA）是會生蛋的母雞，會生出很多有利台灣經濟的蛋。

    民進黨發言人蔡其昌受訪表示，過去台灣與其他國家洽簽FTA，如果不是中國打壓，早已完成簽署。總統馬英九日前引述媒體報導，指國台辦主任王毅在接見台灣鄉親時表示「台灣與他國簽署FTA，大家得利」說法，也立即遭到國台辦嚴詞否認。"

    ----------------------------------------

    國民黨要一直在這件事情上賭老共的善意，不然就是準備在"一個中國"前徹底投降，不然就是準備被老共用台灣賭爛票再殲滅一次。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 22,2010 21:35
    曾盼被捕眾議員不受起訴 鳩山撤回失當發言

    "日相鳩山由紀夫今天撤回一項被指責為介入司法當局搜查的問題發言，強調他毫無介入檢方搜查的意圖，這項攸關身為一國行政之長素養的失言，料將對他已走低的人氣再予減分。"

    "鳩山日前也曾有過針對檢方的問題發言。小澤16日在民主黨大會公開向檢方宣戰後，鳩山發言表示支持他的行動，後來才辯解指出發言並非批評檢方。"

    "谷垣在眾院預算委員會追究鳩山由母親處獲得巨額資金支援的問題，追問迄今一直表示不知這項援助的鳩山，若有證據顯示他事先知情是否為此負責？

    鳩山指出，他向天地神明立誓，是不知道母親巨額援助的事，若出現不同的事實，當然不再有資格擁有國會議員徽章，言下之意將辭去首相一職。"

    --------------------------------------

    看來已經由"緩緩下沉"變成"加速沉沒"了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 22,2010 21:40
    要不是法官有跳躍性的思考，就是該報導有著跳躍性的內容。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 22,2010 21:40
    算帳就像變魔術，被糾正時就可以變成虧損，發獎金時也可以變成大幅獲利。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 22,2010 21:42
    到高雄英國領事館來聽披頭四
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 22,2010 21:42
    中國稱美國務卿希拉里的講話不利於中美關係

    "中國週五嚴厲批評了美國國務卿希拉里•克林頓(Hillary Clinton)就互聯網自由發表的言論﹐稱這些言論有損中美關係。

    中國外交部網站上的公告顯示﹐外交部發言人馬朝旭稱﹐中方敦促美方尊重事實﹐停止利用所謂互聯網自由問題對中國進行無理指責。"

    -------------------------------------

    吾國政府顯然識相乖覺得多，不會做這種"不利於兩岸關係"的發言。拍拍手。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 22,2010 21:52
    贊個聲好了:Google Map街景竟然沒把台南市作出來!小吃團怎麼揪啊!

    (其實嘉義市也一樣...)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 22,2010 22:06
    ricebug,

    來吃這個，我請你。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 22,2010 22:22
    為什麼本國的法官們總愛在述明判決理由之後，還要對被告曉以大義、教忠教孝一番？或者這麼問：適用法律的行為為何能給人一種錯覺，自認佔據道德優位，而可以訓斥、規勸、勉勵被告？
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at January 22,2010 22:29
    lakatos:

    這間好有名啊~~~~~聽鄉民說,它們只開放給親戚經營,所以足跡只在高雄.

    --------------
    這讓我想起另一個據說也只給自己人作的店.有一次在我家附近買，老闆說全台灣的小櫃子滷味都是屏東同鄉經營的。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at January 22,2010 22:33
    從開車超速的零星討論以來，可以觀察到的是，有些人相當偏好以一種倫理的立場來判斷事情。就好像提到富人開車超速，經常有些聲音，覺得應該罰富人更多的錢。至於這麼做是不是有效率，在所不問。

    正如同我提到窮人肇事的後果之後，就有館友歸納，窮人也因為「多開多賺」的誘因而開快車。也就是說，窮人也會開快車，而且，窮人一旦肇事了，往往更難善了。但是這類的理解往往被選擇，因為，不少人的倫理判斷中，貧富已經接近一種正邪對立狀態。

    前揭火旺大師向學生提到自己童年有多窮多苦，而將座下學生飯來張口的環境幾乎貶抑為罪惡。

    這些恐怖的觀念，又前揭法院在戴爾案的判決中已經清楚自白，那就是對富有抱持著「財大氣粗、仗勢欺人的刻板印象」。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 22,2010 22:44
    盤
    不過這些人對於超富有的政黨，
    以及殖民政權羽翼下的商業集團，
    似乎都視而不見喔？
    他們不是更有錢說？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 22,2010 22:48
    MIKE 大人：
    沒有方案。跳海太泠、逃跑沒卡，至於反抗，事情發生再來都不急...

    kakthau 大人：
    變成台灣國是有可能。但是比較起來我覺得比較可能會實現的是「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功」。主詞是誰？應該不會是國民黨...

    ricebug 大人：
    台南揪團不需要孤溝滅噗，只需要找在地鄉親。 :P

    另，台南鄉親真是太好命了，還有這種以及這種社區cable節目可以看。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人： at January 22,2010 22:49
    高速公路為何不能規定內線（或者左車道）車速一定要大於或等於外線（右車道）車速，然後只規定一個最低速限？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 22,2010 22:54
    @ 盤

    您的第二段引用到我先前提出的問題，但我並未有將貧窮、富有視為正邪對立之類的想法，也不贊成富人就該接受較高罰鍰的想法；但同時，我也對於提高窮人罰鍰的說法有所疑慮。

    若要講我的看法，交通罰鍰不同於所得稅，而且基於「同樣的錯誤，只該給予同等級的罰責」這樣的個人認知，我認為交通罰鍰不該貧富有別。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 22,2010 22:57
    中央氣象局台南氣象站前身—台南測候所的故事
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 22,2010 22:59
    抓超速應該比抓內線龜速容易吧？

    比較可以理解的速限理由可能是油耗，
    因為大概80-100公里是自動車最省油的速率，
    不過很少被提及。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 22,2010 23:00
    抓內線龜速在技術上與抓超速是一樣容易吧？照相可以分辨在哪一線道與車速，所以理論上，最內線車道車速若非最高速限且其右方車道無車時，就可以取締了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 22,2010 23:14
    在思考窮人肇事後、於民事部份無力償還一事，腦袋裡浮現的是以前看過的一則新聞，內容大意是有攤販長年被警察開罰單，但因為無力償還，所以一日拖過一日，最後那些罰單對該攤販來說，等同於「假裝不存在」...當然，後來相關主管機關是否祭出何種手段強制攤販繳納罰款，我就沒有印象了。

    窮人總也要過生活，在攤販的例子裡，他不會因為違規擺攤會被開罰單，就停止違規擺攤。違規被抓到，總是幾次當中會有一兩次，為了賺錢，很可能跟它賭。更甚者，罰單開太多，超出能力所能負擔的範圍，等於是讓違規者直接放棄：「爛命一條，要關還是要命都隨便吧～」

    因此，我對於針對窮人提高超速罰鍰是否能達到效果一事，持保留態度。（若真的有效，是否訂定這樣的條款，不會讓窮人覺得自己被剝削或歧視？這當然是另外的問題，但個人認為應該也是個重要的問題）
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 22,2010 23:15
    Wiki: Speed limit
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 22,2010 23:15
    盤大人：
    對富人的仇恨/窮人的同情大概是這樣的：當這兩類人發生「異常行為」的時候，一般人會基於只觀察到財富相異，就產生「導致異常行為的原因是因為財富太多/少」的錯誤連結。

    Fumio 大人：
    可是一般人並沒有認知到那些是黨營事業。因為（曾經）黨就是國，某些黨營事業到現在還有人把它誤認為國營事業。

    至於「前」國營事業為什麼沒有「那麼可惡」，大概是因為我們從小就被教導：企業都是會搶錢的，所以我們要用國營事業來防止私人的搶錢，我們才會享受到均輸平準的好處.....

    然後我們沒有被企業搶，倒是被國家搶了

    阿宏大人：
    內線烏龜是很恐怖沒有錯。可是有一隻內線烏龜告訴我，因為現在規定大卡大巴不能走內線，所以「內線是最安全的」。

    於是他的安全就變成我們的危險了...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人： at January 22,2010 23:30
    給開快車的

    給慢慢開的
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 22,2010 23:35
    談到霸佔內線車道。

    我在一些國家開過車，印象中只有在我國和中國的高速公路上，任意霸佔內線車道是非常普遍的。相對而言，在歐洲26萬公里的駕駛經驗中，非城區道路或高速公路上，我未曾從其他車輛外側超車，也未曾被其他車輛外側超車。

    不知道各館友的經驗如何？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 22,2010 23:36
    對不起，前述歐洲經驗必須排除義大利，在那裡，塞車的時候，人們會開上人行道超車。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 22,2010 23:44
    kakthau 大人、阿宏大人、盤大人：
    有些超速行為大概是一般人難以想象的。如果各位開車有遇過載豬的卡車，就會知道這些豬車都飆很快。據說原因是時間越長豬會有壓力，會生病，會變瘦（這才是主因，豬肉是算重量的），甚至死亡。為了避免財產損失，豬商當然希望司機開越快越好。但是沒有保障的話司機幹啥配合。所以呢，每天最早到的那個人有高額獎金，獎金當然是夠你付超速照相的錢之外還能吃點心....

    我不知道卡車司機算不算窮人？不過在獎金誘因之下，想要最早到的那位應該不是不缺錢的司機。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人： at January 22,2010 23:51
    Phil Collins - Can't Hurry Love

    Disney + Dixie Chicks - Can't Hurry Love
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 00:02
    盤大人：
    我沒有在國外開過車，沒有特別觀察。但是就我的了解，本地有很多駕駛人從來就不知道（因為不實用，不必學）有內線高速外線低速這回事。

    再加上烏龜們覺得內線是安全的，你想不要外線超車都很困難。久之，就沒有所謂超車才進內線，超完出線這類的道理。因為現實中不會發生。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人： at January 23,2010 00:02
    朋友的血淚經驗:

    在國外考駕照的時候，在內中外三線道上的外線照標準速限行駛，不遠前方有慢車，切到中間車道準備超車時…

    主考官說:路邊停車。

    原因:在準備切在到中間車道超車之前，他無意識地超過中間車道的另一台慢車。

    主考官認定: 外線超車，下次再來。
    | 檢舉 | Posted by prosit at January 23,2010 00:03
    K頭星人提到的獎金，讓我想到以前聽過的傳聞，但未有機會求證，就是：砂石車司機之所以會不把別人的人命當命，甚至讓對方直接掛點比較「划算」，是因為公司的「撐腰政策」...（？！）

    另外，最早我開始開車上台灣的高速公路時，還在納悶為什麼會一直有「內線車道為超車道」這樣的標示，何必把常識重複立牌標示呢？後來才發現，好像真的不少駕駛人不知道這種事情...
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 23,2010 00:13
    prosit 大人：
    這真的太值得悲泣，惡習已成癮的我這輩子都考不到國外駕照了......
    | 檢舉 | Posted by K頭星人： at January 23,2010 00:14
    小龜車的問題不能只推給大車超速。大車超速的情形已經少很多了。我常看到在中、外線車道大車都未超速的情形下，小龜車依然往裡面爬。簡單說，是無法抑制的原始恐懼感，要他們遠離這些大車（即使所有的車都沒超速），是無可厚非，但是需要練習改進。在美國，一些老公公老婆婆以龜速在最外線慢慢爬，大家都覺得很好啊，我們可能是交流道太多，匯入車流量又大，駕駛也怕這些匯入車輛。

    或許比較可行的方法是有兩條平行的高速公路（車道），其中一條禁行大車。例如從DC到Baltimore之間，Interstate 95是一般繁忙的高速公路，大車很多，而Washington-Baltimore Parkway (State 95)就只能行駛小車，風景優美，還會路經國家安全局，對小車駕駛而言開起來輕鬆愉快。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 23,2010 00:15
    美國霸佔高速公路內線道的情況集中在市區的區段, 一來是因為當地人都把市區段的高速公路當local道路來通勤, 並不覺得那是可以高速巡航的地方; 二來交流道太多太密集, 越靠外線要應付的路況越多, 如果沒有要下交流道還是往內線靠比較輕鬆.
    | 檢舉 | Posted by Targus at January 23,2010 00:15
    「內線車道為超車道」是考駕照的筆試考題啊，跟速限是多少是一樣明文列在道路交通管理條例裡面的，有駕照的怎麼可以（裝）不知道？ 我的經驗是：有龜車駕駛發現內線好開又安全後，「食好到相報」，習非成是。

    另外，本國這個問題嚴重，與車流密度一直太高也有關係。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 23,2010 00:23
    kakthau 大人：
    砂石車部分我不知道是不是有這種闇常識。不過強制責任險出現的原因之一是因為過去撞死人賠家屬一次，傷殘賠受害者終身，所以與其被另一人拖累一生，不如撞死...

    至於現在還有沒有這樣的狀況就不了解了。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人： at January 23,2010 00:25
    阿宏大人：
    駕訓班發的題庫，就跟高中課本內容一樣考完大學就忘了。很多用路人的所有道路知識，都是上路後被P伯用紅單一條一條教會的...

    老實說：開車最重要的老師不是教你看到什麼打兩圈那個，而是第一個帶你上路的朋友或家人。如果不幸被沒有駕駛規範的帶到，接下來就會有很痛苦的矯正過程...
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at January 23,2010 00:33
    大人們，

    老實說，我內心一直把"按財產比例罰，一致罰金"和"平頭稅，人頭稅"這組掛在一起，但是卻講不出個關聯性啊(嘆)
    | 檢舉 | Posted by 毛 at January 23,2010 00:35
    阿宏，

    台灣的車流量不能說高，很亂而已。交流道密度也不算大，你提到的Interstate 95，在其最南部一大段，交流道密度才叫大。

    這些都不是我國人亂開車的好藉口。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 23,2010 00:42
    保險套廣告
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 23,2010 00:55
    盤老大說的是。Interstate 95最南段是指Miami嗎？
    回想起來，DC環狀線Interstate 495也是很可怕的密而有序。另外，有次在底特律，上班尖峰時間，進城方向，每個線道都是超速5-10mph又擠得很密。這時想遵守速限才是危險的駕駛行為。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 23,2010 00:58
    其實我對台灣道路駕駛環境混亂最不滿的是，偏偏和那個國家一般亂！真是倒楣透頂，這個行星上這麼多國家，偏偏被那個沒有秩序的國家纏著，甩都甩不掉。

    X！
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 23,2010 01:09
    盤大是說這個嗎?

    塞車時怎麼辦？可以學學中國人。

    (有四段喔)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 23,2010 01:47
    關於驅長看報紙才知道,或是TVBS民調(或是外媒民調),都可以用此解釋...Dear News Media,...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 23,2010 06:24
    阿宏大，
    你在美國常開車吧？內行的。

    我附和阿宏大的看法，台灣交通那麼亂，跟車子密度很大應該有直接的關係。以小弟從南方開到麻州有過5, 6趟的經驗，我發覺南邊和北邊的駕駛習慣有很大的不同，各州又不同。以諸位大大舉的I-95為例，在喬治亞州及南北卡，大家基本上超出速限5-10英里，這邊人也少，所以佔用內車道的情況基本不嚴重，大家一般超車後就退出。不過有時候從佛州北上的老公公老婆婆們有時會忘記換車道...

    在維吉尼亞州段的I-95是大家最守法的地方，因為那邊用飛機抓超速，罰金最高可到4000多美元，或是直接投入監獄，所以大家在那邊都開很慢。

    在北方，如果在首都段，紐約到波士頓段，這兩段基本上是擠一點的，也就沒什麼超車道和外側道可言。一般來說城市的人開車速度比較快，大家跟車都跟很近，這是我剛到的時候不太習慣的地方。

    雖然大家有內側車道作為超車道的共識，但是霸佔車道的人，換車道不看lane的人還是有的...要有比較solid的結論，可能得拿統計數字出來比較。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at January 23,2010 08:04
    南部缺水！學校缺錢！教部砸120億 全國蓋泳池

    呃，如果用統媒的標準，大概會說什麼「120億可以補助多少小學生的營養午餐」吧，當然，那只有要民進黨執政才適用啦。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at January 23,2010 08:06
    Amazon seeks new uses for Kindle
    In move to emulate Apple, e-commerce giant invites developers to help it create apps for electronic reading device     : 最後一句耐人尋味: Amazon has repeatedly declined to say how many Kindles it has sold

    深海大,
    美國最守速限的據說是德州,70 means 70. 我好幾個朋友都吃過罰單,有那種只超過1mile的,然後當然就是X聲連連 :P

    至於我自己,年紀大了跟開車速度好像成反比...有愈老愈怕死的現象
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 23,2010 08:17
    GG,
    真的啊？我有聽過德州有的路段的速限是80英里。不過超出一英里就要罰，也實在太機車了。

    開慢一點是對的，我常常在路邊看到十字架跟花圈...不過最主要我放慢速度的原因，是因為怕吃到超速罰單，保險費至少會翻一番...
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at January 23,2010 08:25
    kakthau 大人、k頭星大人:

    ……砂石車司機之所以會不把別人的人命當命，甚至讓對方直接掛點比較「划算」……

    k頭星大人說的沒錯:
    ……過去撞死人賠家屬一次，傷殘賠受害者終身，所以與其被另一人拖累一生，不如撞死……

    我提供一點數據參考
    過失致死，一條人命大概300萬左右
    傷害的話，醫療費(定期或分期)+沒工作或無能力工作賠償。沒工作或無能力工作損失(或喪失)，是以每月薪資x損失或喪失的期間(以月計)
    如果是重傷害喪失工作能力，假設30歲受傷，到平均壽命年限約還有40年，受傷前薪資每月30000元，大家可以算算加害人要付多少錢(利息另外調整)。
    所以說砂石車司機選擇撞死人，算不算理性的選擇??不過如果被發現是故意殺人，差別在刑法的罪責。
    | 檢舉 | Posted by readitten at January 23,2010 08:30
    沒想到抽機車鑰匙的方法還在啊! 無敵鐵金剛都出來了
    [Part 4] 2009 Taiwan Presentation @ Pardubice (Something More About Taiwan!)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 23,2010 08:42
    雖然是多年以前的東西，不過因為剛好盤提起義大利，還是po一下:
    Bruno: Europe and Italy
    義大利人一定是台灣人失散多年的手足…
    | 檢舉 | Posted by prosit at January 23,2010 08:59
    敝人有限的經驗中，
    台灣內線龜車的狀況是有點改善，
    已經常會看到讓出去的狀況
    雖然還不太理想。

    至於在外線對大車的恐懼，
    很大部分是源於國內駕駛訓練的缺乏。
    之前看國家地理頻道，
    在德國學開車，
    教練在上路時會要求學員不僅注意前方路況，
    還有後方。
    養成這習慣之後，
    後面的大車自然威脅性就有限，
    即使跑得比大車慢。

    最後，
    怎麼覺得龜駕駛好像比較偏好某些車型？
    不知道有沒有龜車與車型的相關數據？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 23,2010 10:07
    說到人命價值，台灣的豬腦法官們，還是看身份來判的啦。

    上次有個醫療案例，維他命B打下去，結果好死不死碰上千分之一的過敏反應，人就這樣去了，最後判賠近千萬。只因對像是收入較高的醫生...


    台灣再給這批法官亂搞下去，社會價值混亂，難怪社會難已進步；醫療過程碰上不幸的機率，就要陪上千萬；法官亂判，卻是保障的終生職，這算什麼社會... 還好我是寫程式的，大家對軟體的Bug早已習以為常，不會來懲法我。

    台灣的醫療，醫生只會越來越自保，不做任何有風險的醫療，病人只有自求多福。

    http://www.laws.com.tw/vitamin.pdf
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 23,2010 10:13
    WildcatTofu
    當醫師的親戚也有同樣的看法，
    他們都深得吳董事長的真傳：
    「先求不傷自己，再講究療效。」
    此外，
    很難醫死人的皮膚科等「過去的小科」，
    後來成為選擇科別的熱門。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at January 23,2010 10:21
    WSJ原聲視頻：華盛頓“不穿外褲搭地鐵”活動全程記錄
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 10:41
    WSJ video: HP's Wall of Touch
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 10:47
    卓越亞馬遜最近在中國也發生了類似前一陣子戴爾電腦的標錯價事件，而且還正在吵。

    卓越“降價”風波的法律層面思考

    "12月22日深夜到23日凌晨，由於價格系統出錯，導致一些書籍的標價全部變成25元（根據卓越亞馬遜客服中心的工作人員的解釋） 。因此卓越亞馬遜的“瘋狂降價”引起“搶購狂潮”。 1800元——1.9萬元的書，均以25元結算。幾個鐘頭以後，卓越以網站系統出了故障為由，把涉及的訂單全部取消。經過多輪投訴，卓越亞馬遜表示他們將給每一位當時下過25元訂單的顧客贈送25元的購書優惠券，以便了結。

    處理主張：王則柯教授認為“企業要為自己的失誤買單”，在這個事件中，卓越亞馬遜必須履行上述訂單。

    卓越亞馬遜公司認為，“對於網站出現系統故障後造成的錯誤訂單，他們的'一貫流程'是：取消訂單並與消費者通過郵件進行溝通。其理由是，按照公司規定，他們與消費者的訂購合同生效時間並非點擊購買或訂單確認郵件，而是消費者收到發貨單並簽收的時刻。網站系統故障屬於外在因素，卓越有權取消由故障造成的訂單。”因此，他們的處理辦法“完全合法”。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 10:57
    吳敬璉傳：為“商品經濟”翻案
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 10:58
    重啟美牛談判？ 美駁：無重新協商基礎
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 11:02
    1000,YA
    | 檢舉 | Posted by civics at January 23,2010 11:03
    谷歌：未來將停止審查中國搜尋結果

    "施密特週四（21日）在出席谷歌財政年度第四季度業績新聞發佈會後表示，谷歌正與中國政府舉行會談。
    他說，谷歌在中國的業務現在沒有任何改變，「我們繼續遵照中國法律辦事，我們繼續提供審查後的搜尋結果」。但施密特強調，「但是，在不久的將來，我們將對此作出改變」。"

    "谷歌飄忽不定的立場使得其信譽遭到質疑，在BBC中文網相關論壇評論，有網民即表示：「google選擇走還是留，那是google的自由。但是說話要有信用。既然高調說要走，那就走啊 ，怎麼又賴著不走了呢？要知道，有自由不等於可以不講信用。沒信用的東西是一錢不值的。」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 11:04
    巴西無地農民成伐林劊子手

    "巴西無地農民運動（MST）正在迅速轉型。過去，無地農民只是打著爭取農地重劃的旗幟、掩飾強奪被他們稱為「不為農業生產土地」的犯罪行為，現在則開始侵占亞馬遜森林。

    亞馬遜（Amazon）地區的土質並不適合務農，但這對無地農民而言並不重要，因為他們可以在森林裡獲得更有價值的資源，那就是木材。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 11:07
    大陸體育高官南勇下台內幕 共犯獄中咬出

    "在南勇落網後，中國足壇打賭風暴將進一步升級，牽扯的範圍將更大。據可靠消息稱，「8．25專案組」的下一個目標已經直指歷屆國字號教練，近期，這些牽扯到各種懸案的歷屆國家隊、國奧隊、國青隊等10 多名教練將被一一被傳訊。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 11:10
    WildCat Tofu, Fumio,

    我想到我以前牙醫同學

    他幫我拔了兩次智齒,幾年後在我要去拔第三顆智齒時他不在診所. 我問護士X醫師呢?護士看了我的病歷知道我和醫師是舊識後告訴我:X醫師去當法官了.

    我雖然知道他去改唸法律,不知道他已經完全棄醫從法. 話說他改去念法為何?因為某次醫療糾紛後被告,他敗訴.但是,據他所說,法官根本就沒有醫療背景就亂判,而其他醫師為自保也不敢幫他作證,所以他就決定唸法.

    我本來他只是自保,沒想到後來完全棄醫從法了
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 23,2010 11:24
    柯林頓國務卿關於互聯網自由的講話（1/2）

    柯林頓國務卿關於互聯網自由的講話（2/2）
    | 檢舉 | Posted by civics at January 23,2010 11:36
    除了「法條」以外，啥都不懂的法官……很多
    | 檢舉 | Posted by readitten at January 23,2010 11:43
    @ ggsadventure

    您那位牙醫同學真是太強了，這樣的跑道也轉得過去。不過我更佩服的是他的「轉念」，要是一般人，大概只能繼續朝法律途徑去自我救濟，或是乾脆自認倒楣，少有人會直接自己潦落去的吧。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 23,2010 12:01
    @ K頭星人、readitten

    感謝您們提供的資訊，照這樣看來，可能不是我以為的「有公司撐腰」，而是單純過去的相關條件，而有那種「讓對方直接掛點比較划算」的說法（或『做法』）。
    | 檢舉 | Posted by kakthau at January 23,2010 12:10
    (先前新聞) "孔子2500个拷贝创中国影史之最的特大发行量。"

    "最新消息：没有3D的影院可以放阿凡达了
    在全国影迷的抵制下，孔子今日全国票房很可能低于500万，有关方面大惊失色。经紧急协商，全国没有3D的影院可以继续上映2D版阿凡达，晚上开始部分影院就可拿到拷贝"


    => 呵呵，中國刁民...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 23,2010 12:26
    Kakthau,

    我那朋友真的很強,他老兄法律系畢業後竟然三個考試都上!
    順便唸一下台灣的制度,律師法官檢察官竟然是分成三個考試在考...還不是都考那些法啊!這種考試才該一條鞭吧 :P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at January 23,2010 12:31
    （新浪新聞）
    中國外交部評論美方指責中國的互聯網管理政策，影射中國限制互聯網自由。對於這種違背事實，損害中美關係的言行，中國堅決反對。中國互聯網是開放的，中國憲法保護公民的言論自由。

    -------------------------------------------
    新浪上這個新聞，上千條的評論，只能顯示幾十條。

    一邊色厲內荏地作蒼白的辯解
    一邊不允許自己的人民對這些辯解進行評論
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 23,2010 12:48
    ggsadventure:

    法官檢察官是考『司法官考試』，合在一起考一起受訓，結訓時抽簽分發，抽到檢察官就當檢察官，抽到法官就當法官，算是超沒人性的制度。

    本國制度都是因政府方便而開的，律師考試跟司法官考試分開來，應該是控制人數，有缺才招人，所以要分開考。

    至於你朋友考上的第三個，應該是『書計官』，這個只是文書職的工作，竟然也要考試才能當，不少法律系的，把這當做考司法官的前哨站，書計官人人把這工作當跳板，所以更是不受尊敬的職位。


    律師考試說要改革很久了，不過錄取率一直還是很低；美國律師太多讓人覺得很厭煩沒錯，但是本區律師這麼少，原意是說要保障服務品值，最後卻是只保障到了少數人的權益而已。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at January 23,2010 12:53
    是書記官不是「書計官」，書記官並不是單純記錄法庭活動，案件進行的前置作業都需要書記官，強制執行更是以書記官為中心在運作，沒有一定的法律知識，出事只是時間的問題。
    | 檢舉 | Posted by 路過 at January 23,2010 13:14
    法官有醫療背景的非常非常少，就算是有醫療背景，也不可能瞭解各種疾病（醫師的分科也不少吧），所以法官幾乎都是仰仗醫事審議委員會的鑑定，而醫事審議委員會差不多都是醫生。法官敢推翻醫事審議委員會鑑定報告的，還真的不多。所以，醫生會敗訴，與其問法官，不如去問醫事審議委員會。
    | 檢舉 | Posted by 路過 at January 23,2010 13:20
    醫療訴訟導致醫生風險的問題，最終還是要像美國一樣，回到保險制度來處理，由保險公司來分擔、承受可能存在的風險。
    | 檢舉 | Posted by 路過 at January 23,2010 13:27
    全球化的好例子：

    跟黑人學法語 習得西非菜

    "不能沒有你"的正面教材：

    每天公所點名 宜蘭行李箱婆婆走了

    宜市公所之寶 94歲「金婆婆」走了
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 13:56
    豐田從美國召回230萬輛汽車稱油門踏板可能存在問題

    "日本豐田汽車週四稱,將從美國召回230萬輛汽車,承認油門踏板可能存在問題.

    這表明豐田承認所產汽車的潛在安全問題比其首次宣布的狀況要糟糕.該公司正在召回的另一批汽車數量已經創公司歷史之最."

    "此次召回的車型包括2009和2010年的RAV4;2009和2010年的Corolla;2009和2010年的Matrix;2005-2010的Avalon;2007-2010年的Camry;2010年的Highlander;2007-2010的Tundra;以及2008-2010的Sequoia."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 14:02
    該冰館已成為地方特色產業，應有公共財的意識，不能說關就關。

    (.......)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at January 23,2010 14:25
    法官敢推翻醫事審議委員會鑑定報告的，還真的不多。

    這句話大錯特錯,
    不僅不多,睜眼說瞎話得更多!

    這是個麻醉醫師的網站,你可以看看自認為上帝的法官嘴臉!
    http://morpheus.typepad.com/iait/2006/10/post.html
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at January 23,2010 14:57
    千羽宗次郎

    據說麻醉科醫師的風險非常高，是嗎?
    | 檢舉 | Posted by civics at January 23,2010 15:03
    Google在這次事件從頭到尾的聲明都是「正在和中國政府談判是否能營運不過濾結果的搜尋引擎，如果不行則可能退出中國市場。」

    只是大家都不看好中國政府會在這個議題上有所妥協，因此直接解讀為Google退出中國市場，加上謠言滿天飛，就變成Google已經退出中國市場。因此聽到Google重申「目前談判中...」就會覺得怎麼Google反反覆覆。

    中國政府在這次事件中大概是以拖待變，並且拼命操作輿論，不合黨意的新聞勒令刪除、各大討論網站奉旨刪帖，一方面對於Google的聲明冷處理或斷章取義，另一方面又用媒體把Google和美國政府掛勾，像今天人民日報一進去，正中央的九則新聞有六則如下：

    《美國的互聯網戰略》
    《網絡是自由的，也是法治的》
    《專家:中國互聯網上交流是活躍的》
    《且看美國的信息自由》
    《美國關心的哪裡是「網絡自由」》
    《信息自由」的背後到底是什麼》

    中共真的是每次都用這一招，西藏、劉曉波、重慶律師案都是如此，把輿論緊緊控制到甚至讓反對者都會有懷疑自己是否真的弄錯了，太苛責中共政府當局。實際上他們的目標就是如此，手段比任何外界人士能想像的還要黑暗。
    | 檢舉 | Posted by sensey at January 23,2010 15:20
    大學彈性薪資草案　人才加薪無上限

    加強產學聯結　教部推專業學院
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 15:35
    金錢豹才是真正具有公共財的意識啦...

    一提到台中
    大家都會說
    「台中真是風化城啊!讚」
    | 檢舉 | Posted by ikki at January 23,2010 15:49
    TO千羽宗次郎
    剛剛看過您提供的連結，那件案件是推翻醫事審議委員會鑑定的結果，您說的沒錯。
    一年醫生被告上法院的有幾件？法官採信、推翻醫事審議委員會的鑑定結果的有幾件？這些數據都不詳的情況下，我只用個人經驗判斷，直接說「法官敢推翻醫事審議委員會鑑定報告的，還真的不多」的確失之輕率，在此致歉。
    | 檢舉 | Posted by 路過 at January 23,2010 16:41
    基本上只要會"死"人的科,(不管是醫死還是病死的)
    風險相對來說都很高...

    急診,婦產,麻醉,外科,內科,小兒科都是風險相對其他科來說高的科!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at January 23,2010 16:45
    sensey,

    就是因為這樣，這個流氓政權才這麼怕一個訊息自由流動的互聯網，會讓他門的愚民手段徹底破功。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 16:47
    To 路過:
    若有口氣不善,請見諒!
    由於醫事審議委員會的鑑定並無法律效力,
    甚至連做為證據的能力都沒有,
    最近台安醫院維他命B1過敏的案例,
    說句白話一點,法官心證已成,
    通篇都是法官找理由的痕跡,
    對於現在行醫的險惡,在下有點過敏了!

    同意您的見解: 回到保險制度來處理，由保險公司來分擔、承受可能存在的風險。
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at January 23,2010 16:54
    赴死之前的歌聲－安息歌
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 23,2010 17:00
    公共財和無主物過多，是社會的亂源。

    知識是無主物，教授是公共財，沒錯吧。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 23,2010 17:07
    TO千羽宗次郎
    沒事的。但醫事審議委員會的鑑定報告是可以當證據的，只是不具絕對的證據效力。譬如一造拿醫事審議委員會的鑑定報告，另一造拿台大醫院的鑑定報告，結論又相反，這時候就‧‧‧‧‧。
    | 檢舉 | Posted by 路過 at January 23,2010 17:28
    (NYT video) Why Massachusetts Voted Brown

    "Carolyn Ryan of The New York Times analyzes the different campaign styles of Scott Brown and Martha Coakley and how they may have determined the outcome of the Senate race in Massachusetts."
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 17:32
    To 路過:
    就算結論相同,
    法官照樣不予採信...
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at January 23,2010 17:45
    游泳池的問題

    馬總統：「去年溺水的有10幾個學生，在先進國家已經非常少見了」「當我做了一件有魄力的事，你們又批評了」

    剛剛在電視上
    看到親訪馬總統的內容
    不禁覺得台灣人民好可憐

    政策的推動，還在訴諸於情感....

    做了幾10年的車，還在貼牌，在生進國家已經非常少見了....
    | 檢舉 | Posted by ikki at January 23,2010 19:19
    【淮南子】:「自誇善射者死於矢，善戰者死於兵，善泳者溺於水。」

    廣設游泳池、教授游泳、會減少溺死的學生人數嗎？
    | 檢舉 | Posted by 海風 at January 23,2010 20:44
    咦？咖啡館的時鐘什麼時候變成美少女版了？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 23,2010 21:01
    彰縣議員遞補就職 任期剩39天

    小時候看連續劇的心得是：當壞人爽比較久，好人只有最後一集才爽。
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 23,2010 21:12
    阮，

    攏係未著你啦。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at January 23,2010 21:18
    衛生署長應該將『理盲濫情』四個字送給他的大老闆才是。
    | 檢舉 | Posted by 海風 at January 23,2010 21:33
    攏是為著你啦
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 23,2010 21:40
    白玫瑰，

    潑水的鏡頭真是經典。
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 23,2010 21:52
    Google 一下，得知李嘉唱這首歌時只有12歲。
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 23,2010 22:01
    教育部長吳清基說明，台灣是海洋國家，每年難免有颱風、水患，游泳是國民基本求生技能和鍛鍊體格的好運動。

    如果我是立委，會請部長自己先去學游泳，學成後再請他挑個颱風日跳河去。

    劉館長是我認識水性最好的人之一，可以輕鬆從激流翻覆的獨木舟脫身，或者礁岩岸區起伏的波浪中穿梭。重點是，劉館長並不是在學校裡學會游泳的，而且，也不會妄想在颱風的土石流中偷生。

    在我看來，不會游泳的確很可惜，很多失去很多體驗的機會。話說回來，人生有很多可以體驗的，沒必要搞這種集體體驗吧，想了就讓我想吐。而這些似乎更不必總統如此操煩。難道他就這麼沒事做？或者能力僅止於此？

    至於不會游泳怎麼辦？很簡單，就不要去挑戰自己的極限；而在極限範圍內，請穿著救生衣。還有就是，可以考慮意外保險。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at January 23,2010 22:02
    >>難道他就這麼沒事做？或者能力僅止於此？

    很不幸的，這正是原因所在。馬戲團團長做任何事的機會成本都是零。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 23,2010 22:05
    對李嘉這首歌印象很深。1992-93在清泉崗當兵，寢室窗外恰好是腳踏車停放的地方，每天早上和黃昏有個兵牽車經過時都在哼這首歌。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at January 23,2010 22:08
    不知道有沒有會游泳的人更容易淹死的統計？
    | 檢舉 | Posted by Richter at January 23,2010 22:15
    我記得每年都會看到類似的新聞
    會游泳的人溺死於河邊、海邊、禁區...

    其實求生知識真的需要教育
    我自己的泳技很爛
    所以不會去挑戰那種極限環境

    去花蓮玩的時候
    原住民朋友都還會分析河邊那裡是危險區域
    要帶什麼樣的膠鞋才可以玩朔溪....
    最怕的是不知天高地厚
    以為會游25公尺就天下無敵的小鬼頭了...
    | 檢舉 | Posted by ikki at January 23,2010 22:30
    lakatos,

    哇，受寵若驚！

    謝謝啊～不過，我比較喜歡有野性美的，像是唱出草的雲力思。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 23,2010 22:36
    驅長的OS：不想被統一的，太平洋沒加蓋。我這麼體恤你們，怕你們淹死，還不領情？哼，好心沒好報！
    | 檢舉 | Posted by 阮 at January 23,2010 22:39
    Fumio: "不僅注意前方路況，還有後方。養成這習慣之後，後面的大車自然威脅性就有限，即使跑得比大車慢。" 這段有點不解耶。

    據我觀察，很多人怕大車是即使大車從旁邊（無論左右）車道穩定而緩慢（i.e.橫衝直撞的相反）地超過時，也是怕得要死，即便不是新手上路。這種壓迫感加上前後夾擊的壓迫感，以及不喜歡狀況多（被超，想超，需要超，需要換線等），是很多駕駛避走內線的原因。

    另一個直覺的猜測是，中山高的大車：小車比似乎比外國高。不知道哪裡有這類統計。相較之下，三號國道即使是北部路段塞車也比較好開，因為大車少。但是烏龜車是不分哪條路的。

    前一陣子看到一本還不錯的比較有學術性的普及讀物：
    《馬路學》。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at January 24,2010 00:02
    館長,
    我們海口話要講"攏是為著汝(lu)啦", 不是"攏是為著爾/你(li)啦".
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at January 24,2010 03:04
    千羽
    我看實務判決 大多是這樣的
    1. 法官通常是心中已有心證
    2. 醫事審議鑑定結果與心證不符合 則多送幾次鑑定
    3. 再採認與心證相符合的那一次鑑定
    | 檢舉 | Posted by wei at January 25,2010 10:31
     
     


    回最上方