December 9,2009 00:29

第二十二本留言本:金刀救駕

NHKスペシャルドラマ 「坂の上の雲」:Stand Alone

  • 您可能有興趣:

    第九本咖啡館留言本
    lakatos 發表於樂多回應(1046)在此留言編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:42573


    回應文章
    哇,上本留言本的註腳是得票率耶。一個輸了的勝利。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 9,2009 00:40
    二香~
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 9,2009 00:40
    三香
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at December 9,2009 00:43
    四香
    | 檢舉 | Posted by uden at December 9,2009 00:51
    五香
    | 檢舉 | Posted by 遠 at December 9,2009 00:56
    我以爲教授不會跟一般人一樣有搶香的舉動
    呵呵
    應該是六香
    | 檢舉 | Posted by Jcoltrane at December 9,2009 01:00
    有前10了吧
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 9,2009 01:15
    八香?
    | 檢舉 | Posted by ddmanlin at December 9,2009 01:19
    To 獨孤木:
    久仰大名, 歡迎光臨.

    To ACE:
    如果那篇林義夫的八卦是真的, 那林義夫搶出頭的方式跟那些在海外不惜被警察逮捕也要表演"愛國鐵血"給上級看的中國留學生, 其實差不了多少.

    另外這段故事也可以看出經濟學家在中國政府眼中是什麼樣的定位: 過去到現在到底是中國政府照著林義夫的建議發展經濟? 還是林義夫為中國政府發展經濟的方式背書護航? 如果林義夫為了功成名就可以踩著楊小凱奉承共產黨, 那後者的可能性就高很多了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 9,2009 01:47
    美牛修法藍營出現變數 4立委有意撤簽

    不論美國牛肉爭議本身誰是誰非, 讓選民注意到民意代表做了什麼決定, 進而對民代直接表達意見, 而部分民代也願意正視這些壓力做出改變, 這個發展對台灣的公民意識是正面的.

    希望能繼續朝這個方向發展, 讓台灣的選民不再"候選人做了什麼對自己有利還是不利的決策都不知道, 選前一個月看顏色就呆呆地投下去, 選出來害人害己."
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 9,2009 02:03
    林義夫的八卦讓我聯想到畝產萬斤大躍進。不少中國作家因此不能諒解錢學森。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 9,2009 02:04
    12香
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 9,2009 02:05
    啊~~~~
    我的日文程度還是沒有多大的進步
    三到二真的是很難
    有沒有那種日文的「天山雪蓮」
    吃下去能增加一甲子的功力
    | 檢舉 | Posted by indefensible at December 9,2009 02:14
    看來江陳會會在我回台期間舉行? 12月中阿..
    14香~
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at December 9,2009 02:20
    學日文請看EVA.
    這是今年日檢一等的聽寫考題.
    翻譯在此.

    據說日本人的反應是「こんな日本語いつ使うんだよ」 wwww
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 9,2009 02:25
    撇開個人好惡和兩人的經濟學成就,說林毅夫必須通過踩踏楊小凱換取政治發展,有點匪夷所思。

    時間點上,1980年起中國改革開放;林毅夫1979叛逃,1982取得北京大學經濟相關碩士學位,隨即奉派到芝加哥就學,1986取得博士,隔年回北京任教,此後官途大抵順遂。論背景,台大、黃埔軍校、金門軍官;叛逃頭半年接受忠誠調查無礙,此後成為中共重點栽培對象。

    楊小凱1979出獄,到1982年在武漢大學謀得一席助理職位。莫說楊小凱剛出獄不久,能夠給當時的當紅炸子雞林毅夫多少幫助;楊小凱早年專研計量,也恐怕尚未建立對經濟制度的完整想法,遑論評點。

    兩位彼此認識應是在美期間,不過楊小凱1983到普林斯頓、1988拿到博士並移居澳洲,從此與中國政壇少有瓜葛。比較此際林毅夫在中國官運亨通,要通過踩踏一個中國共產黨擋在海外的黑名單來升遷,有點難以想像。

    當然,兩人並非沒有學術爭執;但要說到「提攜後進」與「忘恩負義」,怎麼都覺得可能性太低。
    | 檢舉 | Posted by 年輕的會長 at December 9,2009 02:26
    紀念中午吃了一客德洲肋眼牛排留個言。沒有預期美味,可能是有點鹹的關係,難道在美國吃牛排要特別跟服務生說鹽少一點嗎...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at December 9,2009 04:23
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 9,2009 04:24
    第19香
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 9,2009 07:49
    是第20香嗎? 雖然說我覺得搶香很蠢。

    完了完了,方丈為人很小氣的。

    欽差大臣來囉!!閒人閃開

    今年還會有護旗大戰嗎?莫洛托夫雞尾酒會出現嗎?
    | 檢舉 | Posted by MIKE at December 9,2009 08:26
    那八卦確定是假的

    請 google "先發優勢, 楊小凱, 林毅夫" 就知道在楊教授去世前幾年和林毅夫的互動是很密切的

    不然看這個也可以 : 林毅夫:痛失良師益友——追悼楊小凱教授

    http://0rz.tw/sSniC
    | 檢舉 | Posted by DLowe at December 9,2009 08:43
    藍要救火 馬急召金溥聰速返

    該不會是回去避寒吧:P 話說今天下一天雪就算了,氣象預報的明天氣溫是-3F (-19.4C) ~ -13F(-25C)而且還要繼續下雪...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 9,2009 09:00
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at December 9,2009 09:12
    馬迷媽媽們果然是在選女婿:更何況,金浦聰和馬英九「一樣帥,愛運動,沒外遇緋聞,...

    駱館長的論文可以再拿出來重貼啦...
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 9,2009 10:13
    帝國海軍~好帥~(雜音文)
    | 檢舉 | Posted by 便 at December 9,2009 12:15
    金貝勒爺會回來組閣嗎?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 9,2009 12:31
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 9,2009 12:37
    ggsadventure,

    對法國團實在沒信心。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 9,2009 12:46
    那就當作去看指揮的功力囉:P

    不確定你是否有看到上次夾雜在內的回應,關於Richter那套全集,台灣現在還買得到? (沒打算買啦,只是好奇)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 9,2009 12:49
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 9,2009 12:49
    ggsadventure,

    去年底我在西門町佳佳還有看到。話說這一年來EMI、DG也把他們的Richter錄音弄成全集了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 9,2009 13:01
    美牛修法爭議藍營發酵 孔文吉決撤案

    還真如Targus所預期的,有人做個口袋結果把自己給裝了進去:)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 9,2009 13:03
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 9,2009 13:05
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at December 9,2009 13:06
    是行政院的錯!

    不,是立法院的錯

    Well,反正年底快到了,等聖誕老人來解決問題好了!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 9,2009 13:08
    Richter, 哇! 看來我下次回台灣一定要去唱片行走走啊... 不過話說回來,我很少買"全集"啦.

    關於樂團,突然想到卡拉揚說的:"Explaining why he preferred conducting the Berlin Philharmonic to the Vienna Philharmonic: "If I tell the Berliners to step forward, they do it. If I tell the Viennese to step forward, they do it. But then they ask why."

    不知道地圖大Richter對法國樂團的評論是不是: If I tell the Orchestre National de France, they won't do it and then they ask why." XD
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 9,2009 13:11
    陸委會責綠媒汙衊兩岸共同標準為一中市場

    其實是經濟部自己在陸委會的場子掉進人家挖的洞裡去了。

    昨天的中央社報導:

    官員強調兩岸共訂產品標準絕無一中意涵

    "媒體詢問,如果兩岸簽署協議後,台灣產品仍然無法擴大大陸市場,這項協議是否僅代表著「一中市場」的概念?陳介山回答,「對,至少兩岸先用」,「兩岸完成通用標準後,台灣的產品銷往大陸便可通行無阻」。

    一旁的林聖忠發現說法似有不妥後,立即更正並強調,商品標準檢測認證協議絕無「一中」意涵,當兩岸簽訂協議,慢慢的各國也會使用這套有效的標準,如果進一步變成國際標準,就能列入國際 ISO 規範。

    而對兩岸產品標準由誰評定?既然台灣可與歐盟或美國研發產品標準,為何又要與中國大陸妥協?口徑轉趨嚴謹的陳介山答說,政府會秉持「以台灣為主,對人民有利」的原則,與對岸共同訂定商品標準,而在雙方建立標準認證合作機制後,將可進一步爭取台灣廠商的權益。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 9,2009 13:25
    看來我造成錯誤八卦的流傳了 囧>
    金拍謝
    | 檢舉 | Posted by ACE at December 9,2009 13:36
    看來「以台灣為主,對人民有利」十字真言已經成為官員對外作文或演講比賽必備的套句。
    | 檢舉 | Posted by foreman at December 9,2009 13:52
    因為「坂の上の雲」,試著認識一下三位主人翁的背景。

    秋山兄弟是很帥氣,但對棒球迷而言,正岡子規顯然更有趣。這位明治詩人跟日本棒球發展的歷史連結不知道會不會在戲裡出現?
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at December 9,2009 14:24
    Targus :
    沒有早點來是個損失呀。

    阿宏:
    大概是藍綠不一樣吧,你給的那個連結,提到周美青是個真性情又有個性的女人,講到真性情又有個性的女人,我會想到的是陳幸妤耶。
    | 檢舉 | Posted by 獨孤木 at December 9,2009 15:07
    看來最近馬英九又打算繼續錯解敗選原因,因為看起來,他一心想要把『就是沒有馬上統一才會選得這麼糟』當做是敗選原因呀。

    馬式邏輯看來會是:大環境很不好,怎麼解決?就是沒有簽ECFA嘛。就是民進黨鎖國鎖了八年嘛,所以ECFA勢在必行...
    | 檢舉 | Posted by 獨孤木 at December 9,2009 15:18
    拜見孤獨木!

    (在下對你的景仰~猶如滔滔江水連綿不絕,又如黃河一般氾濫一發不可收拾啊~!)
    | 檢舉 | Posted by 水月 at December 9,2009 15:52
    To ricebug:
    雖然seaman是指海軍基層水兵, 直翻也有讓人聯想到特攝英雄式的"海人"的意思. 可是在英文中把seaman和ship連在一起組成"seaman ship"就完全意味不明, 不知道為什麼要一直唱?

    不過這還不是最糟糕的, 最糟糕的是.....唸起來實在很像semen(精液), 看來是想用英文營造青春洋溢的感覺, 卻弄巧成拙得很難看啊!
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 9,2009 16:19
    不要仰望虛無藍天,要腳踩實在綠地
    | 檢舉 | Posted by y2k at December 9,2009 16:37
    To 獨孤木:
    馬英九本人沒受過什麼挫折, 不懂得面對失敗並不令人意外. 現在我覺得更值得注意的一點是: 為什麼馬英九身邊沒有一個老練的參謀教他該如何反應比較有黨主席的樣子?

    從這點來看, 我猜馬英九對黨機器的掌握能力遲早會出問題.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 9,2009 16:42
    黨機器現在傳出金總管要入駐了
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at December 9,2009 17:10
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 9,2009 17:12
    其實,不負責任或白癡的舒服人,才會認為:搞台獨是不負責任或白癡
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 9,2009 17:42
    | 檢舉 | Posted by 海風 at December 9,2009 17:43
    哪位大大可以列舉一下貝勒爺過往的功績?讓他名符其實一點.
    | 檢舉 | Posted by 毛 at December 9,2009 17:58
    踐踏人性 申請駁回

    違反善良風俗的新說法。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 9,2009 18:25
    以下非常歡樂的標題為原標題,毫無更動:

    上海世博局:台灣館就是台灣館 位於A片區
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 9,2009 18:27
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 9,2009 18:49
    >>列舉一下貝勒爺過往的功績?

    夢中,有人說這是他的作品。這一次,金小刀也準備好了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 9,2009 18:51
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 9,2009 18:53
    "據說",Long stay也是貝勒爺的點子。
    | 檢舉 | Posted by 海風 at December 9,2009 19:28
    館長,

    壹傳媒應該是彰顯人『性』吧。XD

    至於台灣館的這個笑話嘛,今天看到另外一個也很像的。

    「是不是要請金溥聰回來?」 馬總統笑得燦爛:呵呵呵~
    | 檢舉 | Posted by 獨孤木 at December 9,2009 19:34
    紫斑蝶來茂林過冬了

    歡迎來高雄!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 9,2009 21:11
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 9,2009 21:13
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 9,2009 21:16
    美牛修法 藍營初步共識境外阻絕

    喔喔喔,要擺米國人一道ㄟ!

    來看看米國人會怎麼反應......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 9,2009 21:19
    ggsadventure,

    國家交響樂團首席,如果CD、寫真集一起搭售,銷路大概還不錯吧?
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 9,2009 21:20
    喔!又不是十八禁,被擋了....
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 9,2009 21:21
    原來是一個中國都在A片區

    (這個驗證碼不寫都不行:GY A HA)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 9,2009 21:21
    有興趣者自己去Google一下「李宜錦」
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 9,2009 21:23
    Richter,

    我幫你更新連結了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 9,2009 21:27
    EVA 這顆天山雪蓮無效啦
    那是我初學日文時服用的 >_<
    目前期待的是 FFXIII
    希望在X360上有日語版
    下一顆雪蓮是DQX
    不過愛你客死一定又會讓我等到死吧
    | 檢舉 | Posted by indefensible at December 9,2009 21:56
    lakatos,

    我希望米國的反應是由軍方派運輸機空運牛肉來台,進行人道救援XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 9,2009 21:58
    日本經濟進入[戰備]狀態

    日本经济已进入战备状态。二战结束以来,日本政府发行的新债首次超过税收收入,而其最新出台的7.2万亿日元(合810亿美元,相当于国内生产总值 (GDP)的1.5%)刺激计划仅仅是其中部分原因。计划的宗旨是防止经济出现双底衰退,然而,就连日本政府好像也不清楚,这笔资金将从哪里来。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 9,2009 22:07
    哥本哈根的利益賽局

    “在这个世界上,碳是唯一用欧元定价的商品。” 发达国家和发展中国家都在为各自的利益而博弈,即使他们生活在同一个地球——借应对气候变化谋取经济优势和竞争力似乎更高于眼下的二氧化碳减排目标。
    -------------------------------------------
    不提我還真的沒注意到這個面向~
    碳是用歐元定價的商品啊...
    先想想石油與美元報價的關係
    然後...歐元和碳......
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 9,2009 22:14
    不好意思 請問一下
    我在普通人的自由主義看到:

    "大家都在享受美國人花大錢看病的研發紅利。如果今天美國也變成像台灣或是英國一樣採取全民健保,全球大藥廠就沒有誘因開發新藥,因為沒有一個像樣 的市場願意買這些新藥"

    而我的想法是:
    患者既然可選擇自費(指一些效果難取代的藥)
    患者自然也有需求,所以乖乖掏錢買藥
    所以,藥廠獲利真的會因為健保而降低?

    當然就現實面,確實有藥廠在美國宣布新政策後,轉移研發資源

    可是我想不出原因,可以幫忙解惑嗎? 謝謝
    | 檢舉 | Posted by decent25 at December 9,2009 22:22
    藥廠可以選擇自費賣藥

    如果患者不買帳
    並選擇其他健保替代品

    而"替代品"願意加入健保不也是因為願意接受其售價?


    那顆自費藥不就是假需求嗎?
    _____________________________

    相對來說,某些獨特的標靶藥物有其市場
    藥廠仍可透過索取高價獲利吧?

    藥廠仍有足夠誘因來研發吧?

    我知道健保有許多問題
    但這點是我不解的
    | 檢舉 | Posted by decent25 at December 9,2009 22:23
    來呼應一下這幾天的暴風雪,這是朋友拍的.這個GGs Garden不是我喔~~
    ice fishing

    Richter,人性,我比較想看男性首席 XD
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 9,2009 23:10
    一般(不甚精準)的講法是,
    在Social Medicine 制度下,
    製造"學名藥"來賣給政府,
    比自己研發新藥賣給醫生好賺.

    若我使用名詞無誤,
    Social medicine 制度下產生"競租"誘因,
    鼓勵藥廠退出研發新藥的(相對)自由市場.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at December 9,2009 23:41
    大家都在哀嘆北極熊吃不到海豹,為何沒人慶幸海豹不會被北極熊吃了?
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 9,2009 23:52
    Targus:

    日本人的英文嘛,嗯……

    我比較好奇廣告能不能反映「軍隊的風格」--雖然我看本國軍隊的廣告都有一種歡樂中職的感覺。大概是因為對軍隊的印象比較接近這個吧。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 10,2009 00:04
    中國碳交易市場調查:沒有定價權 淪為賣"碳"翁

    中央財經大學法學院教授朱家賢表示,中國處於整個碳交易產業鏈的最低端。由於碳交易的市場和標准都在國外,中國為全球碳市場創造的巨大減排量,被發達國家以低價購買后,包裝、開發成價格更高的金融產品在國外進行交易。

    解構“碳貨幣”(上):碳交易計價结算新貨幣

    一国货币要想成为国际货币甚至关键货币,往往要遵循“计价结算货币——储备货币——锚货币”的基本路径。其中,与国际大宗商品、特别是能源贸易的计价和结算货币绑定权往往是货币崛起的起点。

    在现行“信用本位制”的国际货币体系下,同“煤炭——英镑”,“石油——美元”的能源货币绑定权与货币霸权演变一样,低碳革命和清洁能源技术突进,已经为欧元地位提升带来新的助推力。

    解構“碳貨幣”(下):商品信用本位新貨幣

    这个意义上来看,碳点货币作为具有货币信用特征的标准合约,未尝不是在继黄金、白银、美元之后的另一种可能被普遍接受或者可考虑采用的国际货币基础,至少可以作为一个与现行美元货币支付结算体系并行或补充的转账电子支付货币体系
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 10,2009 00:29
    ricebug,

    我原本以為是這個
    時薪八塊半
    | 檢舉 | Posted by Publius at December 10,2009 00:46
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2009 02:13
    趁被金小刀的新聞淹沒以前,先回decent25。

    讓我先釐清你的問題,如果不對,請指正。你認為就算有健保,而且在健保不給付的情況下,大藥廠仍然可以將開發的高貴新藥賣給自費病人,既然自費病人的需求還在,就沒有全民健保壓制藥廠研發的問題。

    首先,在全民健保或是像英國的公醫體系,為了避免反向淘汰和「社會不公義」的問題,不但是強制納保,而且是禁止自費醫療。英國有很多的故事講他們的健保局對重症病人罰錢的事例,台灣還沒走到禁止自費醫療的地步,但只要健保費一直漲,醫療品質一直下降,自費就會越來越多,而到了不禁不可的地步。

    但就算容許自費病人買高貴新藥好了,這個需求量還是太小了,不足撐起藥廠的研發。為什麼我們一直說健康保險,而不是單純地說醫療問題?因為生病是機率的問題,而且一生起大病來,費用會傾家盪產,所以才需要用保險來分擔風險。所以能自費買一年得花幾十萬美元的標把新藥的有錢人還是鳳毛麟角,有些人是寧願死也不想花這個錢,不靠保險公司,那來的新藥需求?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 10,2009 07:59
    | 檢舉 | Posted by 林世煜 at December 10,2009 09:22
    昨天還是猜測,今天就成事實了。
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at December 10,2009 09:24
    Jia-Yuh,

    你都這樣說了,不能不貼個新聞來捧場:

    接國民黨秘書長 金溥聰:被看輕更要努力
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2009 09:34
    irrenhaeusler :
    12/6 的節目裡已經有介紹正岡子規和棒球的淵源了!!
    | 檢舉 | Posted by 老農 at December 10,2009 09:39
    台積入股茂迪 太陽能業者:集團戰才要開始

    "併購傳言滿天飛的太陽能產業,今天終於由台積電投資茂迪20%股權的消息打出第一槍。

    業者指出,對產業來說,證明太陽能長遠發展已經受到肯定,不僅是台積電,台灣大型集團應該都肯定未來在太陽能發展上不能缺席。"

    太陽能面板製程跟半導體很像。聽說今年太陽能面板需求繼續快速成長,所以台灣做晶圓的跟做背板的,都開始在這一塊搶地盤。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2009 09:46
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 10,2009 09:46
    ggsadventure,

    可以跟冰上釣魚釣到大白鯊撐得一樣久。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2009 09:47
    >>大家都在哀嘆北極熊吃不到海豹,為何沒人慶幸海豹不會被北極熊吃了

    長得正點就不該死!
    可由多方面推論 如 台灣前後任島主的差別.如 恐怖電影,好色的女生先死,在過來就是胖子,長得正的男主角不會死,還可把到正妹....
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at December 10,2009 09:51
    竹本口木,

    這個應該可以算是"長得正點就不該死"的經典。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2009 10:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2009 10:11
    我們 被視為恐怖份子

    "曾以「台北京之比賽」系列紀錄片入圍金穗獎的鍾權,耗時 4年,從藍綠對峙到決戰京奧,記錄2004年到2008年每個關鍵時刻;用鏡頭寫下多名不分政治立場的台灣人所組織的台灣加油隊對台灣的愛。拍攝地點橫跨台北、高雄、北京、紐約及西雅圖5個城市。

    片中主要敘述一群台灣 6年級生,組成「台灣加油隊」,在國際運動競賽場合為台灣選手加油;隨著越來越多的台灣選手參與國際比賽,這個由楊蕙如、李昆霖所帶領的加油團,變成跨國性台灣應援團。

    鍾權談到在北京奧運拍攝過程中,曾遭大陸情治人員跟監,受到宛如恐怖分子般的對待。但他還是堅持自由與多元文化的創作精神,終於完成這部紀錄片。"

    ---------------------------------

    帶屬下去看過了"不能沒有你"的江部長與賴主委,是不是也可以去看看這一部"為台灣加油,就成了恐怖分子"的紀錄片?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2009 10:14
    GAO:政府紓困汽車業 納稅人失血304億美元

    不過這種紓困會是一次付清嗎?Well......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2009 10:16
    太陽能產業,看起來好像是個高度吸血仰賴政府補貼的產業
    (1)保證發電收購價格
    (2)補貼民用太陽能模組裝置費用

    我很好奇,這個產業除掉上兩項外,是否存在其他利潤可圖?
    | 檢舉 | Posted by 大衛 at December 10,2009 10:33
    大衛,

    情況最近有變。

    政策補貼 歐洲需求下滑 太陽能面板好便宜 美國裝配用戶數上升

    這些精明的大資本應該還不至於去賭不可靠的政府補貼。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2009 10:47
    齊柏林的相簿

    慢慢享用
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 10,2009 10:48
    大概是因為北極熊在保育考量上比海豹更接近瀕危物種。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 10,2009 11:03
    綠色和平組織也做過保護小海豹的活動,成功讓加拿大禁獵海豹,但是造成愛斯基摩人嚴重的失業和文化傳承問題,批評聲浪四起。

    後來加拿大停止禁獵海豹的法案,綠色和平組織的祕書長公開道歉,表示事前沒想到會讓愛斯基摩人面臨這種困境,才了結此事。

    這算是保育考量外的另一層面,這世界上有人靠獵海豹維生,不能擋人生計。
    | 檢舉 | Posted by ACE at December 10,2009 11:16
    Some BT site has 坂の上の雲 with Chinese subtitle already...
    | 檢舉 | Posted by iSeek at December 10,2009 11:47
    館長:

    Solar cell 製程跟半導體有共通性, 跟面板也很像 (薄膜太陽能電池), 的確Quantum efficiency是要點, 如何不讓太楊光浪費在反射上是技術開發的方向.

    之前聽過一個說法, 半導體製程設備商Apply Materials評估過, 做Solar Cell 能成功把量做出來的台灣有三個集團: TSMC, X海 and ?塑.
    看來其中一個正式出手了
    | 檢舉 | Posted by jimhuang at December 10,2009 12:06
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at December 10,2009 12:50
    突發奇想,不是說不能拿青天白日棋到台中的管制區嗎?
    那如果,有很多很多(真的很多,不是大於三個人而以),然後通通拿五星旗,去幫今上那邊的人與上國大使的人 "加油",不知道有沒有反宣傳的可能性?
    | 檢舉 | Posted by jcoltrane at December 10,2009 14:09
    PTT上有人在號召一手拿五星旗一手拿中華民國旗,高呼「歡迎友邦來訪」
    | 檢舉 | Posted by ACE at December 10,2009 14:29
    不太確定
    本文介紹的是不是solar cell.....
    | 檢舉 | Posted by ca at December 10,2009 14:50
    ACE,

    ptt這個搞得起來真的GJ。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2009 15:00
    PTT上有人在號召一手拿五星旗一手拿中華民國旗,高呼「歡迎友邦來訪」
    ---------------------------------
    我要來大力放送!
    | 檢舉 | Posted by miles at December 10,2009 15:10
    軍售台灣將通知國會?美國務院暫無評論

    "「路透」發自華盛頓的報導指出,國務院負責國防交易的代理副助卿柯瓦奇(Robert Kovac)在國會聽證會後透露,黑鷹直升機與柴電潛艦部分,美國政府可望通知國會,但愛國者三型與「博勝案」還在討論。"

    這個有趣。美國是打算在江陳會開的時候宣布嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2009 16:17
    嘆為觀止,

    再加上北北桃首長就是「郝」「揚」「瑋」。

    現在學生酸民圈的氣氛似乎開始回到2000-2004年間了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 10,2009 16:30
    嘆為觀止和Richter的留言,應仿照動新聞分級。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 10,2009 16:38
    廣告:

    ECFA面面觀I:總體經濟影響評估

    引言人:胡勝正院士(台灣大學經濟系,前經建會主委)
    與談人:[依姓氏筆畫] 林教授向愷(台灣大學經濟系),林次長聖忠(經濟部次長),高副主委長(陸委會副主委),陳教授博志(台灣大學經濟系,前經建會主委),劉教授錦添(台灣大學經濟系)

    ************************

    應該會有一些火花。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 10,2009 16:40
    呼叫P. Ong

    先跟你說抱歉
    我舅他先前在忙客家語檢定的事
    所以一直沒有時間回答你的問題
    昨天他本來有回信 不過不小心按到什麼鍵
    全部飛了 所以他是直接打電話跟我講
    我大概轉述他的回答

    當年詔安客語移居到台灣的地點很多
    但是最集中在二崙跟崙背一帶
    之所以能夠被保存下來是因為經濟力強大
    當地都是大地主 再者就是人口集中
    他說經濟強勢是主要的原因

    另外我也聽他提到現在二崙鄉的小學
    鄉土語言有在推詔安客語
    他自己的小孩也都會講
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at December 10,2009 16:57
    To 夢夢: Many thanks to you and your uncle.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at December 10,2009 16:59
    民眾高呼「歡迎友邦來訪」的下聯或許是「速簽建交公報」。橫批「跳過ECFA」。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 10,2009 17:11
    少的這篇有小英的專訪。不知道對馬已經沒有感覺的人,會不會對小英開始有感覺?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 10,2009 17:24
    美國暖化地圖

    最近談暖化正夯。與其說美國中西部狀況最糟,怎不說中西部變得更適宜人居?(呼叫ggsadventure)
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 10,2009 17:53
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 10,2009 17:55
    白老大是貼給某位新任秘書長看的嗎~_~
    | 檢舉 | Posted by 毛 at December 10,2009 17:58
    滿洲國臨時政府大事紀:

    復光二年二月十四日:本政府任命他他拉.豪先生為滿洲國駐台灣國大使,負責在台工作
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 10,2009 18:10
    大滿洲帝國國歌

    天地內有了新滿洲 新滿洲便是新天地 頂天立地無苦無憂 造成我國家 只有親愛並無怨仇 人民三千萬人民三千萬 縱加十倍也得自由 重仁義尚禮讓 使我身修 家已齊國已治 此外何求 近之則與世界同化 遠之則與天地同流
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 10,2009 18:13
    沒想到是本人回應...有點驚恐
    我大概能理解我所犯的錯了
    ------
    實際上美國人有加入民間的健保,而不是全然自費醫療
    而藥廠也必須靠著民間保險獲利
    所以"保險"是不能缺的

    問題是有全民健保,使民間保險難以生存
    全民健保更是一直壓低藥價 造成廠商不願研發
    ------
    不果我們也有癌症險?所以真的會阻礙新藥研發嗎?
    | 檢舉 | Posted by decent25 at December 10,2009 18:21
    市場回應台積電茂迪合併案
    今天台積電跌1.1元; 茂迪跌停.
    | 檢舉 | Posted by faintglow at December 10,2009 18:30
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 10,2009 18:38
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 10,2009 18:44
    To decent25:
    http://standardworlddaily.com/blog/archives/2106

    你可以看看這篇文章,或許可以解答你部份的疑惑!

    如果癌症險是全額給付的話,
    基本上不但不會阻止新藥的研發,
    甚至有可能會增加廠商的誘因,
    因為開發出來的藥有人買,
    保險公司可能就會減少給付的範圍,
    這個很難論定.
    不管如何,這應該是交給市場去決定.
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at December 10,2009 18:46
    >> Although I am a person who is of mostly European ancestry, with only a
    small amount of Manchu Aisin-Gioro blood, I identitfy myself as
    Manchurian. Manchukuo is my homeland, my beloved country.

    -------------------------
    政見好熱血啊!沒選上真是太可惜了!

    今天才看到滿洲國的網站,好物啊~以後看不到的話該怎麼辦啊........(燥音文)
    | 檢舉 | Posted by 便 at December 10,2009 18:54
    千羽宗次郎
    隨著醫療技術的進步,癌症醫療的市場其實是日益增加,因為病人可以撐得更久。不過這個市場擴大的限制,就是購藥的經濟實力,而癌症保險多少有強化的效果。至於這市場的利潤敝人不敢說,只是很多標靶藥都比海洛因貴。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 10,2009 20:38
    剛剛看完坂上之雲第一回,真是太感動了。

    香川照之演中學生!會不會太老了點....
    西田敏行英語講得不錯
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 10,2009 22:05
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 10,2009 22:08
    Dear Fumio:
    在下是一位小醫師,
    老實說,如果沒有癌症險,
    絕大部分的病人是打不起昂貴的標靶治療的!

    目前的狀況下:
    1. 很有錢
    2. 有保險
    3. 這個比較尷尬,就是藥商想打入醫院的市場,藥商會有些免費的藥提供給醫師去做研究
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at December 10,2009 22:19
    千羽宗次郎
    感謝您的分析,現在敝人知道那位罹癌親戚與化療室內那些病人的經社位置了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 10,2009 22:28
    河蟹正夯

    其實不只這筆,整個台灣簡史的資料只剩下
    國際危機與兩岸關係在線上,其他通通下線了。PTT上看到的。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 10,2009 22:39
    有些人提出:政府健保會影響新藥研發的速度

    我在想"全民健保"是否真的會影響新藥研發意願?

    因為患者可能有額外的癌症險...


    話說回來,想這個也很無聊
    即使不談這個,健保仍有不少問題
    | 檢舉 | Posted by decent25 at December 10,2009 22:47
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2009 23:22
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2009 23:34
    普天同悲
    祖國嚴打P2P資源
    宅國今年將度過最寒冷的冬天
    | 檢舉 | Posted by indefensible at December 10,2009 23:43
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 10,2009 23:52
    | 檢舉 | Posted by 捲 at December 10,2009 23:56
    教育部日前公布99年高中國文課綱草案,文言文比例調整為45%到65%。課綱委員張曉風今天在草案公聽會表示,文言文是白話文的基礎養分,學生在學習階段,多學一些文言文是好事。

    學文言文就可以寫出<燈下,那人端坐讀〈大學〉>這種文章吧?真讓人期待

    ==========

    ptt一向是創意無限,行動不見。要讓一群人『一手拿五星旗一手拿中華民國旗,高呼「歡迎友邦來訪」』,得要讓這個概念在ptt以外的地方流傳開才行……
    | 檢舉 | Posted by ACE at December 11,2009 00:02
    文言文八卦被人搶先了
    | 檢舉 | Posted by ACE at December 11,2009 00:08
    decent25
    請再參看我之前寫的「禁止自費醫療」的部份。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 11,2009 00:12
    ACE,

    (不好意思,被我搶先了)(羞)

    許多古文,確實是比念張曉風的「燈下文」好多了。

    難道台灣學生只能在「文言文」和「張(類)文」中二選一嗎?真悲慘....
    | 檢舉 | Posted by 捲 at December 11,2009 00:23
    我要是國文老師,就教學生去念蝴蝶的小說,引經據典行文順暢還可以兼啟蒙女性意識-___-
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 11,2009 00:38
    不會是禁咒師的作者吧?
    如果真的是,同好同好!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at December 11,2009 00:40
    1. 目前討論補助的Solar 系統應該都是Crystal 而非Thin film, Crystal 的轉換率比Thinfilm 好.所以目前大型的系統都是Crystal的cell

    2. 太陽能產業分開來說有Cell, module, system, 茂迪本身有做Cell也有system, 但是以cell為主

    3.Solar cell 所需要的晶圓等級不需要像電子產業等級那麼高,所以晶圓廠來搞solar cell應該是駕輕就熟,之前很多TSMC的工程師都轉到太陽能產業

    4. 目前不管是cell, module, system。中國大陸都做的很火,所以CA所說的應該不單是只有指cell, 應該連module, system,都有包在內

    5. 現在的太陽能轉換率都不好,嚴格算起來,所造成的污染不會比石化發電還環保,尤其是晶圓生產是高污染高耗水的產業,而且太陽能系統有衰退年限,幾年後的轉換效率會衰退很大。

    6. 目前業界很多都是靠政府及政府補助在活,如果各國政府降低或取消補助都會造成很大的存貨壓力及虧損。

    7. 中國大陸solar產業光怪陸離,曾經看到一條高速路號稱全部路燈都裝了solar, 但是上面的solar cell居然是用畫的......XD

    我喜歡這個版本的hotel california
    | 檢舉 | Posted by MIKE at December 11,2009 00:46
    日本厚生勞動大臣長妻昭6日接受NHK電視台訪問時表示,政府可能立法禁止製造業聘用稱為「派遣」員工的臨時雇員,鼓勵聘用正式員工。

    很想看看板上擁護自由經濟的諸大
    讀到這則新聞的表情...
    (這樣說不代表在下支持這政策喔!)
    | 檢舉 | Posted by Corn at December 11,2009 01:01
    Corn :
    乍看之下似乎是政府保障求職者的權益
    但真正得利的是已經待在公司的正職員工

    有沒有把別人排擠還說這是為了對方好
    被排擠的人還傻傻的拍手叫好的八卦?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 11,2009 01:08
    我的想法是,產業的大結構不解決,
    這樣的這政策只會造成更多人失業,更多工廠外移,如此而已。

    隨然在下希望社會公平
    但是每次看到所謂左派拍手叫好的時候
    都不禁捏把冷汗

    有些人是心好沒錯,但是越搞事情越糟...
    | 檢舉 | Posted by Corn at December 11,2009 01:10
    K7大
    您這想法很棒,我還沒想到
    我只想到這樣增加了企業的生產成本
    只是逼企業外移而已...
    | 檢舉 | Posted by Corn at December 11,2009 01:11
    Corn:
    沒錯!平均來看,
    企業的生產成本是提高的
    企業寧願放棄原先那些用派遣外包的業務
    也不願意再去雇用新的正職員工
    如此一來,原本就待在裡面的員工
    就少了很多競爭者,地位更加的安穩

    以一個求職者的出發點看
    當然能當正職員工是最好
    可是以整體來看,
    反而求職者能找的工作變少了
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 11,2009 01:25
    today temp: -4F ~ -19F.."中西部變得更適宜人居?" ????
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 11,2009 03:03
    就業本來是自由市場, 雇主對於雇用方式和待遇自有考量. 如果政府強行介入, 一是政府強迫雇主多花錢幫它解決失業問題, 慷別人之慨當成自己的政績. 不過邪惡的雇主當然不會乖乖照左派的想法做事, 政府可以禁止雇用派遣, 總不能禁止雇主"不雇人"來避免額外的成本和雇錯人的風險吧? 結果是沒工作的人更找不到工作, 而有工作的人被操得更慘.

    另一種方式是政府補貼雇主雇用正職員工額外的成本. 如果是短期的, 在台灣的例子就是22K方案, 這個方案的弊端大家都知道了, 問題的根源在於所謂"雇用員工額外的成本", "新進員工該值多少錢"都是來自於雇主腦中無法被驗證的公式, 最後當然是政府代表納稅人當凱子, 新人起薪也被毫無道理地壓低.

    如果政府打算長期補貼企業雇用正職嘛, 基本上這叫做"全民公務員化", 偉大的精神導師久米田康治已經把這個構想畫出來了:

    全民公務員化
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 11,2009 03:04
    藍綠基本盤?自認是中間選民的最多!!Global Views Survey Research Center (Party Identification Tracking Analysis in Taiwan)


    可愛的驗證碼: LIVEYU...雖然很冷,我還活著!!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 11,2009 03:27
    講到太陽能,以前住AZ時候如果家裡的熱水系統是太陽能的,每年繳稅時候有優待. 而州公園,國家公園裡也都有太陽能提供能源的緊急求救電話甚至照明等設備.

    中西部就很少這種東西了,頂多是風力發電設備.今早新聞才剛提到,住中西部(or MN only??)的人,每年因為日照不足,只攝取了15%的所需維他命D,有必要吃維他命D補充. 我想進到北極圈的話,情況可能更嚴重. 也是因為日照不足,之前剛公佈的調查顯示15%的大學生有憂鬱症,而這還只是登記有案(有向醫療系統求助的)...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 11,2009 03:41
    Targus大:
    [絕望先生]真是好物啊~
    是難得在一派輕鬆熱血少年漫畫上
    議論時政.批評社會嚴肅議題
    還享有大人氣的神作

    不過說真的
    如果不是常常關心日本的新聞和文化
    很多詪真的不容易了解
    比如:
    [薩克看到鋼球就安心了]
    =>這不是鋼彈迷(而且是老鋼彈迷)還真的不懂
    [前原先生看到小澤先生就安心了]
    =>不看日本新聞的人根本看不懂啊
    [豐田看到GM就安心了]
    =>還須具備關心財經新聞的條件

    五十嵐和丸井.喬和西.正藏和三平
    這梗我真的就不知道...


    這大概是從事教職的劉館長夢寐以求的天堂吧
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 11,2009 03:52
    ggsadventure:
    這邊基本上建議新生兒要每天吃維他命D吃ㄧ年
    因為日照不足 攝取不到足夠的維他命D ..XD
    真不知道這邊的人以前是怎麼生存下來的....

    ps不過我門目前為止居然都還有五度
    真是令人感動~~~~
    | 檢舉 | Posted by ca at December 11,2009 03:57
    To kaiser777:
    附帶一提, 那頁最後關內太郎提到的"阿部定", 是指一個日本戰前的社會事件: 阿部定把男友殺害並割下生殖器, 被法官認定為心理異常而未判死刑.

    而出獄後的阿部定改名換姓, 在戰時戰後很多資訊都難以證實, 也造成很多傳說附會在她身上, 算是日本特有的一個都市傳說, 也是一些創作的來源.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 11,2009 04:20
    ca,

    where are you??
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 11,2009 04:42
    ggsadventure,

    我的意思是暖化會讓中西部變得適宜人居。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 11,2009 07:41
    糸色望先生啊…
    嘖嘖嘖,
    版上的阿宅真的了不起,
    我以為除了我沒人會看這個啊…
    但它結合時事很深,
    很多笑點我都不太懂。

    不過啊,zaku看到Gun-ball真的是好笑…哈哈哈,
    Zig Zeon!
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at December 11,2009 07:45
    ggsadventure,

    臺灣的 independent identification 騙人的啦!真正有預測力的是 national identity。我發展出來的模型可以預測 80% 的投票行為。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 11,2009 07:48
    消滅動新聞後,河蟹大軍的下一步:海賊王

    人氣卡通「菸」霧瀰漫,但因無法可罰,國民健康局衛生教育中心主任游伯村說,會與相關單位、業者討論,是否分級或限時段播出。

    國健局昨天公布今年電視、電影菸品訊息監測調查結果,卡通竟是吸菸畫面最多的節目,平均每集出現零點五八次,海賊王、棋靈王更集集出現。游伯村說,海賊王裡有個名叫「香吉士」海賊,每回登場,嘴上總是叼根菸,棋靈王裡也有抽菸的角色。

    游伯村說,卡通帶狀播出,小朋友每周從卡通裡看到的菸品訊息有三到四次。家長應多花時間陪小朋友看節目,教小朋友正確的菸害防制知識。
    ------------------------------------------
    我們也對官員和家長的頭腦感到憂心忡忡
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 11,2009 07:51
    我個人看絕望先生(還有中後期的改藏)時是會在第一次"暫時"把那些條列的梗略過, 接下來每次溫習時多少看一些之前略過的部分, 就會覺得每次重看都有新鮮感.

    我是沒看多少鋼彈, 可是記得08小隊一開始主角不就開著球艇幹掉三架薩克嗎? 對薩克來說也不怎麼安心吧.....
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 11,2009 08:12
    Targus:
    主角威能,正夯
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 11,2009 08:18
    To kaiser777:
    這個問題也不只台灣有啊, 像是"草莓棉花糖"這種應該沒什麼爭議的溫馨小品, 裡面的大姐伊藤伸惠還是因為煙不離手, 必須從原作中16歲的不良高中生"升級"成20歲的短大生.

    不過動畫版中伊藤伸惠的穿著還是一副高中生的樣子, 所以這一點基本上只是應付壓力團體嘴巴上說改設定而已, 就跟H-Game拼命賣蘿莉, 包裝上還是寫著"本作品所有發生性行為的角色, 設定年齡都在18歲以上"是差不多的意義.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 11,2009 08:22
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 11,2009 08:43
    Richter,
    我知道你的意思,我是在跟你說,從溫度看來,還沒暖化到那種地步,如果已經有暖化的話.

    事實上我很好奇這裡真的有暖化?我在的這幾年,動不動就說打破當日最冷紀錄,而這些紀錄最晚的是1991年的,最早有18XX年的,所以應該是寒化吧 :P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 11,2009 08:43
    歐巴馬:世界和平 需要正義之戰
    -----------------------------------------
    這下又要請楊威利先生出來了

    「人類的歷史上,沒有所謂的『絕對的善與絕對的惡』之戰爭,有的只是主觀的善與主觀的善之間的爭鬥、正義的信念與正義的信念彼此相剋罷了。在單方面的侵略戰爭中,發動侵略的一方都認為自己才是正義的一方,戰爭因而永無休止。只要人類相信神及正義,世界將永無寧日。」

    「國家的滅亡總是一場悲劇,流血在所難免。甚至,為了將不值守護的國家自無可避免的滅亡中拯救出來,犧牲了許多人的生命,而當這些犧牲的報酬率等於零時,便變成極端深刻的鬧劇了。失去存在價值的國家嫉恨值得生存的人們,往往將他們一同帶往地獄。拿那些最高權力者來說,無數的死者高喊著他們的名字仆倒在戰場上,而將此情此景拋諸腦後、投身敵國晉陞貴族,過著優渥生活的人,更是大有人在,歷史上戰爭的最高負責人戰死前線的例子,古今幾人?」

    「人類各種行為中,最為卑鄙無恥的是什麼?------權力的擁有者和諂媚權貴的人藏身於安全的場所,歌詠戰爭的偉大,用愛國心和犧牲精神的名目,強制將與自己無關的人送往戰場,這種行徑最是無恥!」
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 11,2009 08:48
    十八歲以下禁:

    金的小褲褲 侯彩鳳印象深

    真的是上行下效,風行草偃啊! 不知道騜露奶是不是也是金現策的??
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 11,2009 09:07
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 11,2009 09:25
    在最可能連任失敗的立委名單中,這位侯彩鳳名列前茅呀。另一位可與之爭鋒的,是證明數學不等式的周博士。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 11,2009 09:28
    中國歷代氣候變遷大勢
    很舊的文章,有趣的是文中最溫暖的時代正好是文明萌芽的時代,如果我們的祖先在那種氣候下活的那麼好,那暖化有何好擔心的?
    | 檢舉 | Posted by shinstar at December 11,2009 09:35
    我對合併否沒什麼意見,只是--

    國北教大是不是要先舉證國北教大到底培養出那些藝術家,教育家了?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 11,2009 09:49
    宗次郎:
    是呀,就是禁咒師作者,雖然她是某些人口中「不入流的網路小說家」,但他的作品比很多文學講出來的更讓人讀得下呢。

    ggs:
    老實說以一個53歲的男人來說,金小刀身材不錯啦。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 11,2009 10:00
    ggsadventure
    如果是師大,
    對方可能會拿「台北高等學校」的畢業生出來。

    Richter
    台大不是已經有音樂、戲劇等系所?
    至於教育,都有教育學程啦!
    台大目前缺的是體育與軍事學院,
    若是能像美國一樣,
    軍校民辦,
    說不定可以改正黃埔歪風也難說。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 11,2009 10:03
    呃,台灣早期藝術家不是很多都是國北師體系畢業的嗎(未仔細查證,直覺想到的是鄧雨賢、陳澄波?),還是說還是說日治時期培養的不算XD
    | 檢舉 | Posted by menan at December 11,2009 10:05
    menan
    那些日本時代的應該算是Made in Japan吧?
    至少老一輩都常會用「日本製」來描述自己的出生時間。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 11,2009 10:07
    迪,

    可他沒有勞勃瑞福的灰頭髮,romantic grey才有中年男子的魅力.還有,我比較喜歡有點肉的,抱起來比較舒服. 如果只能用看的,那就要有六塊肌,不然就買六塊雞給我吃比較實在 XD

    Fumio,
    「台北高等學校」畢業生是啥碗糕?
    還有,軍校跟台大併會改正歪風啊? 嘿嘿,某台大校長不是還曾經因為出了土城救援王而道歉說...:P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 11,2009 10:09
    ggs
    像是鹿野忠雄這種生物學強者就是台北高等學校(師大前身)畢業的啊!
    曾經聽過一位該校任教的老師感嘆道:
    該校的強者都是日本時代畢業的。
    至於軍事學院,
    當然是要自辦嘍!
    合併一定會把那些「風氣」都併進來說。
    至於校長,
    他說完之後中風了,就不要太計較吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 11,2009 10:14
    Fumio:
    台大戲劇系以前在學校內頗不討好,三不五時被威脅要停招(陳維昭時代),現在情況如何就不清楚。音樂學所主攻的是音樂學、音樂史、音樂與人類文化研究等,比較偏向「週邊商品」而不是我們傳統認知的音樂研習。

    教育學程現在改叫師資培育中心了,之前有一個推動台大和國北教大合併的老師說,師培中心在學校只是四級單位,如果合併後整併進教育學院,至少可以提升一級甚至兩級,在課程規劃和經費運用上至少不用這麼仰人鼻息(也不用寄生在新聞所裡面是吧:p),所以五六年前他們其實還頗樂見兩校合併的。不過後來國北教那邊反彈聲浪一直頗大(不曉得是人多聲音大還是某幾個人聲音特別大),台大有點像拿著聘金被罰站在門口的新郎,也有點不爽XD。校長換了李嗣涔之後,我就不曉得還有沒有積極推動了。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 11,2009 10:16
    ggs:
    我的要求不高,有肚子沒關係,有胸肌和手臂我就滿足了(L)。

    Fumio:
    其實師大生物現在來說還是不錯啦,只是沒有那種賽亞人級的強者。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 11,2009 10:19
    現在還要拿日治時代的出來說嘴?那就表示那之後該校完全沒培育出什麼人才嘛!

    台大那校長中風喔?

    迪:

    我連台大有教育學程都不知道@@
    有肚子沒關係啊!我也是比較喜歡有肉的...哇哈哈...而且,有胸肌和手臂粉難耶,有垂乳(如:騜)和蝴蝶袖比較容易吧 :P. 所以你的條件很苛耶
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 11,2009 10:30
    shinstar,

    這個研究看來,我們的祖先比較可能是從南邊來的。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 11,2009 10:31
    關於海賊王有煙
    米國早想到了
    米國版嘴裡叼的是棒棒糖不是香煙歐
    | 檢舉 | Posted by emily at December 11,2009 10:32
    Fumio:

    鹿野忠雄念的台北高等學校當時是高中,他大學念的是東京帝大。話又說回來,他的成就恐怕和學校沒什麼關係,他大部份的時間都在山上採集! 不過,三澤糾校長對學生的愛護,令人心嚮往之。

    維基百科:
    "1928年,鹿野因為上課時數不足,期末考試未參加等理由,遭台北高等學校校方的留級處分,不過他仍於此年前往攀登卓社大山、能高山、奇萊山、中央尖山、南湖大山、合歡山群峰、畢祿山,這階段,他則開始對台灣地理、地質或地形產生高度興趣。1929年,留校察看期間,上課日數還是沒達到校方標準的他,則因自學英文與希臘文與多篇論文發表成果,加上三澤糾校長作保,以致能夠如期畢業。同年,並順利考上東京帝國大學理學部地理科,而返回日本東京就讀高等教育的鹿野忠雄,也順遂的於1933年畢業於該校。"
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at December 11,2009 10:55
    囧 台灣有高中生就開始爬高山的嗎?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 11,2009 11:13
    迪,

    (舉手)有啊!我算是...大學繼續爬,上班後再爬,然後發現體力變差了而有以下心之俳句:

    年輕爬山靠體力(就土法煉鋼)
    年長爬山靠財力(買裝備)

    還被山友嘲笑...不過現在想,上班時後爬體力變差可能是被公司操的結果,應該和年紀無關.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 11,2009 11:28
    請問西子灣柴山後的海邊
    有公車可搭嗎
    走路會累癱嗎
    我是高雄人卻沒印象有去過嗎
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 11,2009 11:51
    紀念屠夫的人權紀念館

    小弟快從美國回台灣解救苦難的台灣同胞們XD,不過每次看到這種新聞,及網路上鄉民的看法,都讓我感到很心寒,想繼續躲在美國當看不到這塊土地上一些狗屁無理的事。


    看到藍色網軍想把問題簡化成單純的陳嘉君無理破壞藝術品,無視於K黨故意在人權紀念館紀念加害者,並擺上反諷的藝術品,坐山看虎鬥,操弄兩者對抗的事蹟...

    不知館長在20年前,是怎麼樣堅守自己的想法的啊....
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at December 11,2009 12:11
    以前高中爬柴山
    現在上班後爬四獸山跟仙跡岩
    還是柴山好
    有彌猴跟大船放尿
    台北二十坪房子
    可以換高雄四十坪
    不過身不由己啊
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 11,2009 12:13
    說到阿部定,大島渚那部鼎鼎大名的「感官世界」就是以這個真實事件為基礎的。
    阿部定在割下情夫生殖器後還放在口袋裡,在街頭神遊了一整天。
    據說當時的戰後風氣其實普遍很同情這個女人,辯護律師在開庭時還說了「這樣契合的一對性愛伴侶,一千人中只有一對」之類的話為她脫罪。
    | 檢舉 | Posted by Michael at December 11,2009 12:16
    OWL,
    那個...柴山四獸山不能算高山吧?

    哈!好讚的驗證碼: YAMA(山) :D
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 11,2009 12:20
    WildcatTofu大,

    "小弟快從美國回台灣解救苦難的台灣同胞們"...
    請問你現在在U of A (Wildcat)?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 11,2009 12:24
    UofA是母校,四年半前就畢業離開,到矽谷等地開始我流浪的歲月...

    『台灣解救苦難的台灣同胞』是句玩笑話,不過看到許多小時候的玩伴,30出頭就開始在家蹲數月找工作,同時,也為台灣的產業感到憂心。我所處的軟體業,上海給資深人員的薪水跟發產空間,已經遠遠拋開台灣了...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at December 11,2009 12:31
    教改(文言文之類的爭議)、紅藍事件、動新聞、海賊王...
    看起來是在打文化游擊戰,好似對20年來自由化的反撲。這種「凡是(我認為)不好的就要禁止」的管制心態是怎麼回是啊?是威權文化可以一語帶過嗎?「不好的就不能存在」又是什麼心態?

    舉個例子:高緯度地區日照不足容易使民眾憂鬱,導致自殺率提高,所以禁止居住在高緯度地區,除非經政府特許從事科學研究等特殊需求。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 11,2009 12:37
    ggsadventure,

    臺灣選民的投票型態很單純,只要考慮國族認同單一因素,預測正確率就七成了。再把一些個人特徵加進去,主要是族群、是否為軍公教等等,正確率就到八成了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 11,2009 12:42
    給各位幾個判斷政治傾向的線索:

    1. 習慣說「我們中國人」還是「我們臺灣人」?
    2. 外省人嗎?
    3. 軍公教嗎?

    七八不離十了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 11,2009 12:45
    Richter:你這個判斷線索是否要照此順序判讀才準?還是任意順序皆可?中間是and 還是or?
    例如:習慣說「我們臺灣人」,非外省人,但是軍公教應該如何處理?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 11,2009 12:53
    玉山大霸和李棟, 我都是在二十歲以前上去過
    過了二十歲, 開始糜爛以後, 就只去過最簡單的合歡北峰
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 11,2009 12:56
    WildcatTofu, 就我目前在外商的經驗,軟體業在北京的發展比上海好一點. 不過現在上海北京深圳的員工薪資成本, 已經高到一種廠商們都在心中另所盤算的地步了。另,我公司(某大型美商,在台北)在找有經驗的軟體RD,有興趣嗎?XD
    (驗證碼是IT IT,真是切題呀…)
    | 檢舉 | Posted by ddman at December 11,2009 12:58
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 11,2009 13:03
    久米田康治來台灣的時候說,沒有讓他絕望的事真是絕望.

    我說他如果來台灣住,再出個多少集都不是問題.

    補一個八卦,日本有人說要把絕望先生拍成日劇,主角是玉木宏.

    --
    粽子:

    這部我收整套,而且常拿來吐嘈,你可以說吾道不孤了...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 11,2009 13:07
    阿宏,

    以第一個線索最準。另外兩個線索如果方向與第一個線索一致,幾乎百發百中;如果方向與第一個線索不一致,就會產生干擾,比較難猜。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 11,2009 13:13
    可見台灣永遠都不可能出現
    珍奧斯汀、馬奎斯等級的文學家
    因已被把孔孟古文當聖經的腦殘高中教師
    給徹底玩死了
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 11,2009 13:14
    ddman,

    軟體業的話,這行業除了做手工藝的專案外,做產品的都免不了受到全球化的競爭,再加上所有專業文件幾乎都是英文寫成的,造就了業內一級人材的在各國間自由流動,薪資當然也就跟著飆高了。能在矽谷當個中產階級,誰會像我一樣那麼想不開要回台灣重新開始呢。

    除非中國的軟體業打算把人材踢走閉門造車,要不然稍有一點經驗的20萬~40萬人民幣跑不掉。


    至於工作機會麻,多看多聽總不會是壞事,可以麻煩您把工作內容寄到 yho@bluetangstudio.com 嗎.

    --

    題外話,最近小弟不想幫人打工,想自己開公司,這念頭一動下去,才發現為什麼台灣沒有什麼軟體業。果然,實踐才是驗證真理的最好方式啊...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at December 11,2009 13:16
    全人中學有學生爬高山的風氣
    學校帶領每學期一座台灣的高山,此外學生也常自己爬山,甚至攀上南美、北美第一高峰
    | 檢舉 | Posted by malaita at December 11,2009 13:32
    中常委講一句話
    閣揆就趕快回應
    順便還透露出自己是砂石立委的口風....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 11,2009 13:33
    ricebug,

    若真照那些投票結果來拍成日劇的話,卡司陣容也太豪華了吧!囧
    -------------------------
    這部算很熱門啊~動畫都出兩季了~(啊咧?孤狗大神說第三季都出了!?我為什麼還沒看!?)還不至於那麼陽春白雪啦。動畫的問題是舉例的字幕通常跑得太快....不然以動畫的風格來說,就算都不看吐槽小文,光影像部分就很能夠獲得樂趣了....(漫畫的樂趣則另當別論)

    當內行人跟外行人都能各自獲得很多樂趣,這作品不紅也難啊........
    | 檢舉 | Posted by 便 at December 11,2009 13:36
    是說絕望先生有的梗就連日本人也未必懂.所以有個久米田wiki也是必然的--還真沒看過哪個作品要這樣邊看邊查梗的.

    動畫的風格很強烈,特別是片頭片尾,常被說是”根本是新興宗教的影片”.但就算這樣,
    也是有蠢人明目張膽地抄襲
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 11,2009 14:00
    絕望先生以短篇取勝
    拍電影的話非得做長篇劇情不可
    如此一來吐槽點的樂趣可能就沒了吧...
    (而且也不可能直接在影片裡吐曹首相.大臣的)
    會不會到最後完全是那一群女孩賣萌主打啊=_=
    這樣焦點完全跑掉了~~~

    天啊~原來板上絕望這麼紅啊...
    就來聊聊那群女孩吧(才剛說完焦點馬上跑掉)
    我一直覺得,如果我有系色倫那樣的妹妹
    我絕對會變妹控的...絕對!
    ------------------------------------------
    阿宏大大:
    這個心態源自於台灣父母最愛講的一句話:
    [我這是為了你好~]
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 11,2009 14:08
    淺談高耗能源產業的發展考量一文
    要把高耗(高污)輸入越南
    不是好事
    全球布局也不能以鄰為豁
    會有報應的
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 11,2009 14:13
    ricebug:
    那件事情記者後來抄PTT的文報導
    但連抄都抄不好,講得亂七八糟
    話說...有一堆記者一天到晚待PTT等新聞
    只是抄也算了,連整理一下都不會...

    風華絕倫
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 11,2009 14:16
    其實我覺得禁菸太無聊

    不過禁止在公共場所吸菸,我覺得倒是一大突破

    自由在不侵害他人自由為前提,因為一人抽菸,人人有獎,二手菸致癌機率還比較高,所以這個一定要限制
    你抽菸是你的自由,但是我有拒抽二手菸的自由
    總不能我有潑水的自由,就讓我帶著水到處潑人吧

    至於禁海賊王,我只能說腦殘無藥醫...逆行倒施

    對了,台中有家飯店,陳雲林來台期間,因為旗桿未乾,不能升國旗,這麼有趣的理由,比我家小孩吵架的藉口還爛。

    我想國民黨垮台時機已經成熟了。
    | 檢舉 | Posted by Corn at December 11,2009 14:31
    to Corn:
    那家飯店是寶成集團相關企業啊
    不這樣做不行啊

    中國只要原查寶成的稅務
    就一票人被關到死了
    國旗算得上是什麼呢?

    就像是B級電影演的 「妳的女兒現在在我的手上??科科」
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 11,2009 14:39
    ikki,
    我倒是沒有您這麼深入研究
    我只是覺得,真的因為利益無法掛,大大方方不要掛唄
    等下而之,想個好的藉口不掛國旗
    最低等的就是用個爛藉口不掛國旗,偷偷摸摸,反而激怒客戶,惹人恥笑

    另外有風聲說,朱立倫要到我們高雄選新市長,又有風聲說,王金平要來選。真的是這兩個來選,我想我可以提前微笑了。

    當然最好的是吳敦義自己下來選,我會更開懷。

    :)
    | 檢舉 | Posted by Corn at December 11,2009 14:47
    拱王金平來選是把王從院長寶座請下來的好方法

    另外,我也很懷疑KMT中對總統一位存有想像者,會有人想從高雄市長一役來測試自己的能力。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at December 11,2009 14:56
    好像開始討論動漫相關話題

    就有一堆奇怪的廣告出現在留言板

    阿這些是廣告機器人嗎,都不看整個留言屬性喔

    = = = = = = = = = = = = = = = =

    另外我很想問一下騜上,如果簽了ECFA,

    台灣經濟還是一樣鴉鴉烏,接下來要簽什麼?降書?

    還有,如果騜上真的要簽訂統一協定,

    有多少人會跳出來反對?
    | 檢舉 | Posted by MIKE at December 11,2009 15:20
    MIKE,

    所謂簽了不會【馬上好】,不簽絕對死路一條!
    這個預防針不是已經打很久了嗎?
    | 檢舉 | Posted by Asali at December 11,2009 15:31
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at December 11,2009 15:48
    寶XX看到奇XX的例子,大概也不敢造次了吧。

    許老先生也真可憐,八十多歲了,被逼著說自己過去八十年來的信仰是種錯誤,公開信發表後,人就黯然下台、不再站在第一線讓人有奇xx的把柄可抓。

    聽說當時旗下,從第二號到第一百號人物,都被抓去關,妻子們來哭,所以才受不了的。有沒有人可以證實一下這八卦?
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at December 11,2009 15:48
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 16:14
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 16:18
    說到絕望先生的抄襲,倒是想從家煜兄這篇講起。

    某天跟一個朋友嗑牙,講到為什麼王X忠的節目還做的下去,那些鳥唱片還有人聽。他和我都認為,就算靠現在這些群眾支持,他們也能撐得下去;相對地,認真做節目的人賺的又不會比較多,甚至還虧本,那當然節目越做越難看。

    然後又講到書市,大量複製貼上的言情小說總是賣得比所謂有深度的書來得好;作者用功寫的書在市場上得不到能夠相當的報酬時,就沒人要認真寫了。

    這時我朋友突然冒出一句,「是啊,都是被書商剝削…」,立刻讓我顧左右而言他……(避免被他看到,把自己馬賽克一下。)

    批踢踢的C_Chat板最近討論的話題之一就是所謂國產遊戲,以及什麼樣的遊戲會吸引人來投資。這是萬年老梗,而且還無解--連日本都撐得很辛苦了,何況市場規模更小的台灣。

    再說,就算我們真的有三萬鎂好了,是否仍然會像盤說的,『我們已經努力賺了不少錢。然而,這些錢我們到底購買了些什麼?我們利用這些錢交換到什麼樣的生活?』
    | 檢舉 | Posted by rxxxxxg at December 11,2009 16:28
    To:
    Jia-Yuh Chen

    謝謝
    這部分我可以理解了
    | 檢舉 | Posted by decent25 at December 11,2009 16:29
    也就是說台灣目前還不至於影響藥廠獲利

    但以後就難說了?
    | 檢舉 | Posted by decent25 at December 11,2009 16:51
    Lakatos,

    這很容易解釋啊。戰爭是為了和平。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 11,2009 16:54
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 11,2009 16:58
    我以為在談話性節目這塊,台灣算是做得算不錯了,康熙來了在華語地區的收視率一直很高,不能說王偉忠做的節目不好(談話性節目的賣點就是媚俗好笑,沒必要去挑戰市場)

    但是有一點我不懂的,在偶像或是歌手的培養和包裝,行銷方面台灣的水準始終不如日本,甚至連韓國的歌手質感都做得比我們好...這是市場因素,還是演藝生態抑或是觀眾的偏好水準導致?

    又或者這不是市場的問題,而是台灣不尊重專業的結果?

    台灣的偶像等級
    Jolin
    再看看日本的偶像
    BOA進軍美國的MV
    | 檢舉 | Posted by 啪 at December 11,2009 17:32
    啪:
    寶兒嚴格說應該是從韓國發跡的,他從韓國出道的時候成績就不錯了。而且人家可是以國際化進行訓練的,不說寶兒,近五年來韓國的少女偶像如少女時代、Fx、Wonder Girl、 2N1都有很強烈的風格(也就是市場區隔很清楚),以及嚴格的訓練,不管分進(各自拍電影電視)合擊(出唱片)都有很高的競爭力。

    台灣演藝界的偶像栽培非常不用心,唱歌走音跳舞落拍,拍個廣告都像木頭,什麼都只想撿現成的,當然不會有什麼好偶像。我覺得這應該可以歸因於不尊重專業吧。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 11,2009 18:40
    演藝的問題
    之前也與朋友談過
    現在貼過來好了:

    教育制度的僵化應該是其一

    我不知道韓國的學制如何?
    但就我理解的經驗,若要從事偶像藝人的規劃
    以安室奈美惠而言,18歲就大紅
    可是在此之前,我記得是國中階段就進入專門位於沖繩的演藝培訓學校接受訓練
    而傑尼斯家族的話,應該還有從小學就開始選才的機制
    而台灣似乎沒有聽聞過這樣的學制會見容於教育部
    所以你說的少女時代培訓了6年.其中好幾年應該是在專業學校渡過
    否則對經紀公司來說,難道你一邊準備考大學然後下課再去練跳舞/唱歌/化妝??這樣的勝率會比較高?

    所以你看周杰倫在沒有紅之前的培訓
    靠的是什麼?
    是高中學歷加上不用當兵與有個老媽在當美術老師
    這暗示著
    (1)不用接受聯考的壓迫,可投入音樂的學習
    (2)不當兵減少浪費一年半的時間成本
    (3)因老媽是公務員收入穩定,家中經濟來源不致斷絕,且接近學校單位,取得音樂的學習成本較低,所以至少可以培養一個音樂才子

    或是我們從台語歌手來看好了
    台語歌手的歌藝普遍都是超強的
    為什麼?
    像我記得江蕙/黃乙玲之流,都是從小出來賣唱
    我相信他們的父母(經紀人),在未出道前,為了增加商品的價值,必定在放棄了學業之餘,有找老師進行培訓
    否則台語歌的有些演歌技巧,不可能完全靠自己心領神會就可上手...

    ==
    總之專業的背後成本也是很高昂的...
    而在台灣更高了
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 11,2009 19:04
    洪榮宏是有歌星老爸刻意栽培,堪比莫札特、貝多芬的情形,而蔡幸娟也是從小出道的經典案例。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 11,2009 19:15
    台語歌手真的普遍比華語歌手強。最近又冒出一個明日之星郭婷筠,顯然也是從小栽培。這是因為聽台語歌的人對歌喉比較挑剔嗎?
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 11,2009 19:33
    ikki:
    日本的演藝學校,應該不是屬於「學校」的範圍,開設的身分並非學校法人,而是株式會社,以台灣人的概念來說,比較接近「補習班」。
    從培養出安室奈美惠的沖繩演藝學校課表上看來,應該也是屬於課後補習的性質,所以他們並非不用上課念書,只要訓練作為藝人的技能就好。
    當然為了配合這些擁有藝人夢想或者已經成為藝人的需求,這種不重出席的課程設計,自然成為許多人的選擇。
    | 檢舉 | Posted by 八 at December 11,2009 19:33
    迪:

    蔡依琳已經是這十年來,唱片公司算是唯一有在經營的歌手了,從17歲被發掘,18歲開始強烈打歌,再兩年內把她捧成台灣的一級明星。

    五年前,我還以為唱片公司會一直養她養到35歲轉行演戲,沒想到這幾年來,台灣整體綜藝風格變成奶大熱舞就好;唱片公司也不知道在急什麼,要敢快把她的可利用價值搾乾。

    不過一支MV只有一兩百萬預算,每一首歌都要拍,所以就變這樣囉....



    個人覺得,大概台灣唱片業衰退太快,老闆已經不再看好這個市場,趕快把手上的好牌都先打出去,落袋為安,移民美國。要做長期投資,也要有可預見的未來現金流才行,唱片公司花一億去宣傳經營,蔡依林恐怕是台灣最後一個了...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at December 11,2009 19:42
    中國要拔除《台灣關係法》

    1.不知馬戲團打算如何反應?
    2.不知台灣公民會有何反應?
    3.提案的是民主黨前幕僚,有人意外嗎?
    | 檢舉 | Posted by ACE at December 11,2009 20:09
    劉老師版的眾位好。初來乍到,先向各位打個招呼,請多多指教。

    最近碰到一件事讓我心裡非常不是滋味。以下是事情的經過:

    事情是這樣的,本人是台大的學生。平時每天都會
    到第一活動中心(以下簡稱活大)看報紙。

    我發現一件事。

    大約就在赦市長禁止蘋果日報進入中小學時,活大的蘋果日報也不再出在stundentlounge

    原本活動中心提供聯合報和蘋果,但從那時開始stundent lounge只剩聯合。

    於是我寫了信去問。得到的回復如下。

    同學您好:

    一、謝謝您對第一學生活動中心的關心、愛護及支持;有關原放置在第一學生活動中心
    student lounge 的蘋果日報,改放置二樓213室前休息區,提供二樓社團同學閱覽(該休
    閒區原無放置報紙),不便之處,敬請見諒;student lounge仍放置聯合報乙份。

    二、再次感謝您對活大的關心和愛護,並請您持續支持活動中心。活大因您的支持及寶貴建議,得以修正缺失而不斷進步,以更接近全校教職員工生之期望,往後您對活大或餐廳
    有任何寶貴的建議,敬請不吝指教,謝謝!

    三、學生活動中心管理組聯絡人:張紹恩、聯絡電話:3366-3247-9 駐場經理:吳旻修
     聯絡電話:0966-655-027

    學生活動中心管理組 敬啟

    >>>>>>>>>>>
    故事的後續是,報紙真的在二樓,但跟新的一樣,根本沒人看,可見二樓沒有必要放報紙

    以前報紙還在一樓的時候,每天都被翻到快爛了。
    | 檢舉 | Posted by C4 at December 11,2009 20:30
    郭婷筠的父親是前統一投手郭進興,是所謂的莫在提球員,母親則不清楚。不知道他們如何做到從小栽培?
    | 檢舉 | Posted by menan at December 11,2009 20:36
    to ace
    打個比方,假如中國給你前金十億,要你天天撰文說服國內民眾,並成立公關公司向國外各單位遊說,目的是取消台灣關係法,事成後有四十億的後謝。你會不會決定把台灣給賣了?


    歷史上很多賣國的人,在乎的是好價錢而不是其他人怎樣。真的問題在於,國家這兩個字對一個人來說,到底值多少錢,我們到底選了一個認為價值多少錢的人去當總統。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at December 11,2009 20:54
    坂上之雲真是大好看!

    不枉費在咖啡館這樣幫NHK打片!(感動~~~)

    以上
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 21:07
    ACE
    對於代理商(或是分公司)而言,
    大概只有配合總公司的份。
    至於自認為分公司的忠實顧客,
    發現不對大概為時已晚吧?
    只是其他早就把這種態勢看穿卻逃不走的人比較倒楣。

    eoiss
    我們只是選出自認為分公司的經理嘍!
    雖然他有個不同於總公司規章的頭銜,
    但是從不敢光明正大來用,
    所以也沒什麼好寄望的吧?
    比較好奇的是這分公司經理從總公司所收到款項,
    跟他自己經營的所得(包括非法),
    不知何者為高?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 11,2009 21:32
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 21:51
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 21:56
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 21:59
    蔡依林應該是自己往上爬的慾望很強烈,而不是唱片公司(她已經跳槽跳到我不知道是哪家唱片的)(然後我只喜歡她在環球的時代)。所以她也許有些看起來很莫名其妙的表演,但那算是告訴她的Fans『老娘也是有在努力的!』(誤)

    有時候看Music Station,有的歌手風格在台灣可能只是小眾,但日本市場卻能讓他們一直發單曲賣下去……
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 11,2009 22:02
    沒有動新聞,來玩動遊戲
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 22:07
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 22:09
    印度科學家:印度人是中國人和日本人祖先

    "這項分析報告是由新加坡科學研究局基因組研究院院長劉德斌與美國能源部主導成立的人類基因體組織(Human Genome Organization, HUGO),根據包括台灣與印度等10個國家共90多位科學家合作完成的亞洲人基因圖譜資料,經分析後得出的結論。

    據這項刊登在學術期刊「科學雜誌」(Science)網頁上的報告表示,由「人類基因組織泛亞單核甘酸多態性」小組在5年前,根據1928名東南亞和東亞人種的基因進行分析後,發現人類最早源於非洲,6萬到10萬年前開始遷往歐洲、亞洲和美洲居住,其中亞洲人的祖先多從非洲東遷印度大陸後,才遷徙到亞洲各地。"

    基因分析顯示 東南亞是東亞北亞人種發源地
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 22:14
    lakatos,

    這是說,有人承認自己沒有創意、沒有魄力、沒有決斷力、沒有執行力...

    那他到底有什麼啊?
    | 檢舉 | Posted by 捲 at December 11,2009 22:18
    捲,

    這個
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 22:26
    lakatos,

    果然好強大的戰力!!






    (其實我指的是 lakatos 的回應)
    | 檢舉 | Posted by 捲 at December 11,2009 22:44
    嚴重懷疑館長的梗是安排好的

    爆發力超強的機車力道
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at December 11,2009 22:48
    說實話
    如果沒有陳珊妮、陳綺貞之流在撐
    現在的台灣流行樂應是無甚可聽性了
    近兩年只有盧廣仲還讓我看到一點希望

    台語歌手真的比國語歌手強
    別說江蕙、黃乙玲
    一些新派的如林強、朱約信、伍佰
    在我聽來 都是有音樂性很強
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 11,2009 22:56
    英美能搞出n支馳名世界的搖滾樂團
    其實會否是因為歷練夠多?
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 11,2009 22:58
    捲,黑手黨,

    強大
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 23:07
    大奧的篤姬比大河劇篤姬還要有真實感呀,後者實在太童話了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 11,2009 23:08
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 23:15
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 23:18
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 23:21
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 11,2009 23:27
    創作歌手
    當然基本上「可聽性」會比較好

    不過就商品來說
    動感偶像歌手能夠賣的地方比較多
    (例:BOA -->美國/日本/韓國/東南亞)
    而且陳綺貞多少是因為帶著點「偶像」氣息的創作歌手

    目前大問題是台灣是個連偶像,也想要速成培育的國度
    (日本的安室奈美惠,練舞練了幾年才出道的啊 XD)

    目前台灣優勢是中國還是相對檯面上文化管制強烈的國家
    所以台灣的偶像歌手去所謂的「內地」表演/賺錢
    一來是地方大,一定找的到市場
    二來是台灣的流行音樂界還是相對自由,對中國民眾有其吸引力

    不過長遠看來
    等到中國年輕的消費者
    也能自由的接觸到日本、韓國、美國的流行文化
    未來台灣可能只剩下「同文」這個優勢了....
    (其實光看美劇、日劇BT被封,中國網民的反應就知道,很多人早就不看中央台了 XD)
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 11,2009 23:43
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 11,2009 23:55
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 11,2009 23:59
    這一位要演秋山真之的老婆。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 12,2009 00:07
    跆協秘書長何豐彥在紀律委員會記者會出面表示,鄭大為裁決並無不當;不過,抨擊曾志朗抗議舉動是嚴重失當,影響跆拳道聲譽,故對鄭大為停權三年。

    看起來曾敬翔是真的有被打到喉嚨,只能說韓國選手犯規犯得很有技巧,可以欺騙裁判們。鄭大為堅持不認錯的勇氣同樣值得佩服。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 12,2009 00:23
    看到軍服不洗突然想到這個梗.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 12,2009 00:32
    [爆料]鄭大為.其實前半段沒說錯:問題在不公平,不是愛不愛國...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 12,2009 00:41
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 12,2009 00:50
    ikki兄:

    相當認同!
    仔細想想台灣的談話性節目老梗不斷,也許就是沒有同質的競爭對手,他們才敢不斷地玩相同的手段

    比起來我覺得美國的talk show強很多,各種話題任何創意都有,當年我最喜歡Matt damon與Jimmy Kimmel Live的爆笑對抗.
    大家可以看一下這個網站麥特戴蒙和傑米之恩怨情仇很詳細的介紹了他們兩人的爆笑脫口秀. (有一些不雅的詞,大家都成年人了就別在意吧)

    最好笑的算這一部眾星雲集只為班艾佛列克
    | 檢舉 | Posted by 啪 at December 12,2009 00:53
    互補?是玩69時在互相補充高蛋白嗎?
    | 檢舉 | Posted by 獨孤木 at December 12,2009 00:56
    之前對日冷戰,現在仇韓,中央社還特別把曾志朗那段youtubee的影片翻譯成英文版,一堆人跟著起舞說著韓國人搶端午節搶孔子發明豆漿這些中國媒體或網民捏造的事,馬政府抗日仇韓只抱中國大腿的態勢十分明顯
    | 檢舉 | Posted by frogknight at December 12,2009 01:40
    終戰前的"高等學校", 應該類似目前在香港還有的過去British education system 的"預科" (Matriculation Course) 通常是兩年(高三和大一), 而British colleage 只有三年.

    前一陣子說香港的大學要從三年制改成四年制, 多出的就是大一的學生.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at December 12,2009 02:23
    看到版上在討論歌手,在下就一定要推薦在下喜歡的偶像聲優(相信版上一些前輩應該也對她不陌生)。

    史上第一位以聲優名義登上紅白歌合戰(今年)

    極能展現她歌技的這首歌

    來一首快的

    其實演歌是她的老本行阿
    | 檢舉 | Posted by ckkk9090 at December 12,2009 03:57
    小生不是前輩,不過:
    這首歌才是真正名列ACG百大神曲之內的喔!

    動漫迷在瘋的是這一首
    -------------------------------------------
    中國走出通縮 重返通脹

    如果通貨膨脹回來
    中國又寄回緊縮政策的話
    股市裡什麼ECFA題材馬上就會消失...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 12,2009 04:45
    | 檢舉 | Posted by indefensible at December 12,2009 06:45
    我覺得運動界有些時候很奇怪, 今天足球法國有人手碰到愛爾蘭, 就應該照手球的判決, 辦不到就重賽, 今天承認有手球但又不重賽, 那你不就是承認自己無能嗎?

    今天有人違規攻擊, 就該照手球的判決, 為了"傳統", "人為誤差是比賽的一部份", 難道就應該把"公平"犧牲掉嗎?
    | 檢舉 | Posted by Jerome at December 12,2009 08:41
    錢學森姪,諾貝爾獎得主錢永健說: 他是美國公民,從小就不想當中國人,不吃中國菜,不學中國話

    「我只有去過中國一次,以旅人的身分。」

    獲頒諾貝爾獎後,一句「我不是中國科學家」激怒了中國網民。他昨說,血統出身不能決定一個人的身分,一個成功的科學家必出於一個開放的社會,多元包容的價值是關鍵。
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at December 12,2009 08:44
    錢永健昈天在中研院
    星期一在台大濱講
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 12,2009 09:18
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 12,2009 09:23
    S&P將首推碳效率指數

    說不定以後還會有華爾街的分析師在談碳權的供需或是對沖基金放空碳權之類的...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 12,2009 09:45
    kaiser777,
    なのは中的Innocent Starter跟Pray,考慮到推廣的意味以及版上幾位前輩的年紀(被揍),所以在下忍痛割愛阿~~~
    EVA的殘酷天使的話,當然高橋大姐的唱功也是一流的。不過這部作品不是在下的菜,所以被在下自動遮罩了(喂)。

    indefensible,
    林明美這首《愛還記得嗎》,大概已經經典到一種無以復加的意味了,是在下心中的第一名。不過看那精美的(笑)MF也還是要把它拿出來唱一次......且,在下當然是抱有一點私心(只有一點嗎?)在推水樹。

    另外這位劉館長有看KERORO可能知道
    | 檢舉 | Posted by ckkk9090 at December 12,2009 10:12
    K7大,
    我挺想看他們兩個辯論的
    小英不曉得口才便不便給?
    其實我覺得台灣辯論太少,爭論太多,大家都沒能好好冷靜思考...是因為台灣不下雪的關係嗎?
    | 檢舉 | Posted by Corn at December 12,2009 10:14
    選舉選完了,講幾個個人看法:

    關於選舉
    這次選舉KMT不算輸,DPP也不算贏(兩黨黨主席都是這樣說的)。但比起半年前,DPP現在開始不怯戰了,而KMT也不再相信扁維拉真的每場都能救援成功,可能不會再跟扁維拉續約了。

    關於兩岸關係
    選舉完了,最常聽到的就是馬主席在強大民意下,會調整兩岸政策腳步。我個人看法是剛好相反。從馬談話中已經定調,選舉「不如理想」的主要原因,在於深藍選民沒有出來投票,原因就是太遷就泛綠和中間選民(這是為什麼他花很多時間解釋扁案和檢察總長的處理)。現在的馬就跟2006的扁一樣,覺得基本盤沒有出來才是問題,可以想見的,兩岸政策會有更迅速、鮮明舉動,來確保基本盤。

    關於朝野關係
    相同的,我想選完後朝野關係在還是差。假設朝野關係是施政重點,馬不會找吳當閣揆。這個人嘴巴和謝長廷一樣,總是在說白馬非馬的故事;能力和游錫堃一樣,常常都是怪下屬無能;而性格和馬一樣,自戀到不行。找這種人出來,就是要跟DPP對幹,朝野和諧的可能向甚低。要真的想朝野和諧,要找的是像胡志強這種手腕很高的。馬找吳的考量點就是要在輿論上造成優勢,希望鬥臭泛綠的。

    今天先講到這,下次再說對其他看法。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at December 12,2009 10:18
    CORN:
    我們回味一下這篇社論:ECFA得失不是辯論出來的

    有一派人已經篤定相信:
    反對ECFA的人一定不理性
    所以沒有辯論的必要...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 12,2009 10:21
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 12,2009 10:22
    合體!

    除了標題很歡樂之外,這篇聯合報的報導倒是寫出了重點:

    "府院的「無為而治」,固然令人不解,但國民黨的「積極作為」,也加深了民眾疑慮。一年多來黨中央如脫韁野馬,首途北京的藍營人士絡繹不絕,求個人發展不少,福國利民者有限,在經濟蕭條的大環境下,讓人覺得格外刺眼,不只綠營反感,中間選民也看不下去。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 12,2009 10:33
    每次在中國大陸看他們的談話節目都得小心心臟過荷, 一堆所謂台灣專家加上某些陣營人士的評論教人又氣又笑.

    不過為何台灣的節目很少去談談中國的政治/社會呢? 有太多值得評的東西(暴力拆遷, 釘子戶, 搶尸, 公款吃喝, 俯臥撐, ...), 在台灣好好的談談, 讓大眾了解藍營拼命想要拉我們靠近的國家政體是什麼樣子. 而且, 老是叫囂外媒"干涉內政"的中國應該不敢說我們干涉"內政", 除非他們敢認為台灣是外人.
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at December 12,2009 10:40
    華府人士:美國年底前宣佈對台軍售

    "美國「外交政策」月刊今天在網路版的「新聞信Newsletter」指出,歐巴馬政府很快會宣布新的對台軍售,其中包括「黑鷹」直升機,但是不包括潛艦,也不包括F-16C/D戰機。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 12,2009 10:56
    K7大,
    我想在來直轄市選舉
    應該也要給那些關上大門拒絕意見的政黨
    一點「提醒」才是

    Slump博士,
    有啊,台灣談中國的第一把交椅就是
    文西的「中國」週報
    名字叫世界,八成講中國
    而且比中國媒體還要捧
    | 檢舉 | Posted by Corn at December 12,2009 11:39
    | 檢舉 | Posted by Corn at December 12,2009 11:54
    To Dr. Slump:

    公視晚上七點有一個談話節目「有話好說」
    個人覺得是台灣政論節目少見的清流

    他們每個禮拜五的單元叫「你所不知道的中國」
    算是台灣少見對對面的「平衡報導」嘍!

    如果錯過電視播出時間,網路上也可以看到 ^^
    | 檢舉 | Posted by 橘 at December 12,2009 12:21
    Corn: "林火旺很氣馬英九身邊幕僚「近親繁殖」,周圍總是一堆與馬、金相似的四年級、文謅謅的外省第二代。"這句讓我聯想到笨蛋,問題出在四年級! 現在掌握文化媒體詮釋權的也是這一類人。
    --
    景美人權園區是文化游擊戰另一戰場,可惜被金小褲搶了鋒頭。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 12,2009 13:34
    我是特攝派的,應該說是騎士派的...

    只是近年的假面騎士....唉...

    只能說完全喪失了昭和騎士前輩的風範...

    推薦一下,2005年紅白 假面騎士響鬼片尾曲

    布施 明 少年よ
    | 檢舉 | Posted by MIKE at December 12,2009 13:37
    "馬總統說,蔡英文與他都是學國際貿易法,對相關議題都很熟悉。但希望的時機,最好等ECFA協商到一個階段,有個討論的依據,等到有具體內容出來,辯論才會更清楚,才知道這樣的協議對台灣有利還是不利。"

    所以,ECFA到現在還沒有具體內容.
    那國民黨政府到底要簽什麼?為什麼一定要簽?
    | 檢舉 | Posted by delia at December 12,2009 13:38
    馬總統指出,在推動簽訂ECFA議題上,「要在可能的情況下做最透明的處理」,儘管民眾看一眼可能會覺得實務的東西很無聊,但是卻會讓民眾放心。
    =====
    評析:心不甘情不願的答應在死老百姓面前演不符合高雅貴族身分的民主秀,嘴上還在嘀咕:「民可使由之,不可使知之。」

    Dr. Slump:
    中國大概會說地方不要干涉中央

    To delia:
    也許馬團隊也不知道要簽啥,
    只是認定非簽不可而已

    To 阿宏
    如果納粹是台灣政黨,奥斯威辛集中营現在應該是闔家娛樂的運動公園。

    To eoiss:
    我對馬團隊多有心維護主權是一點信心也沒有,只是好奇他們打算做做樣子抗議,還是徹底裝死。看來是後者。
    | 檢舉 | Posted by ACE at December 12,2009 15:01
    剛從台北當代藝術館看了動漫展回來
    夠歡樂

    在大螢幕看這個作品,真是戰況激烈
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 12,2009 15:19
    to ACE
    換一個方式說,今天老共答應要給你幾百億,還保證你的子孫三代都吃香喝辣。你要不要把台灣賣了?換我是老共,拿一千億買下台灣,何樂而不為?換我是小馬,賣了還可以在史書中留芳百世,為何不賣?
    | 檢舉 | Posted by eoiss at December 12,2009 16:43
    Dear P. Ong
    以下是我的理解,未必正確,請參考。
    「高校」是「高等學校」的簡稱,先進們在談的是「舊制高等學校」,那是日本戰前的制度。日本戰前學校制度非常複雜,變化也很大,在此只就1918年以後的一般情況來說。高等學校在分類上屬於「高等教育」。初等教育等於我們現在的國小(日本稱為「小學校」),中等教育可以說等於我們的國中加高中,但為五年制,大底分為三大類:中學校、高等女學校,以及實業學校。在這裡,請注意,高等女學校名稱雖為「高等」,實際上是「中等教育」,和給男生就讀的五年制中學校地位相等。換句話說,我們常聽到老一輩台灣小姐是「高女」畢業,也就是說她完成了中等教授,等於上了我們現在的國中加高中,在當時是了不得的學歷,學養一般也很高。接下來是「高等教育」,包括專門學校、高等學校,以及大學。高等學校等於進帝國大學的保證(學生人數同額),高等學校畢業,保證必有帝國大學可念,只要不選科系的話(如想進醫學部)。因此,戰前日本真正競爭激烈的是中學校考高等學校這一關,考上者,也就是高校學生,已經等於社會的elite(エリート)了。日本戰前有所謂的「七高」,至今還膾炙人口。『伊豆舞孃』的主人翁當時才是「一高生」,在人們眼中身分已經相當高了。
    高等學校有三年制和七年制之別。三年制是接著五年制的中學校而設立的;七年制的高等學校內部分為四年尋常科和三年高等科。尋常科等於五年制的中學校,高等科則可由同校尋常科直升,或由五年制中學校的四年級肄業生投考。台灣的臺灣總督府高等學校屬於七年制,林茂生先生的長公子就是先考上尋常科,再繼續就讀高等科的,其後到東京大學就讀。(如果我沒記錯的話。)
    日本帝國圈內的高等學校畢業生都可向帝國內任何大學申請入學,這也是台灣總督府台北高等學校的學生可至內地(日本本土)就讀其他帝國大學的原因。
    現在日本初等和中等教育和台灣一樣,採取6:3:3制,現在的高等學校(簡稱高校),相當於我們的高中,我們的國中等於他們的中學校。好像有首演歌叫做「高校三年生」,可能印象有誤。
    由於日本戰前教育制度非常複雜,可能細節有錯,請指教。總之,常常看貴館的討論和資訊,今天比較有空,提供一點點訊息,以為回報。
    驗證碼:OBOBO
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at December 12,2009 16:44
    改錯字:第八行「中等教授」應該「中等教育」。
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at December 12,2009 16:50
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 12,2009 17:20
    開放陸生以激勵台生?

    我承認我是被激勵到的那個
    | 檢舉 | Posted by 啪 at December 12,2009 17:34
    以後大學院校的國旗建議可以拿下來了
    還有女學生不要拿國旗
    否則可能會被踢個2腳...
    如此一來還會激勵男同學練身體哩...
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 12,2009 17:46
    因應陸生來台,要不要全面改用簡體字與漢語拼音呢?不改的話,會不會降低陸生來台的意願?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 12,2009 18:10
    因應陸生來台,我想改成全英語授課就好,既不會有討好大陸生的爭議,又可消減某些人對學好英文的焦慮。

    白玫瑰: 我想應該會是陸生會飆網飆得痛快,第一年整天沈迷於網路與call-in節目,。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 12,2009 18:37
    阿宏:
    可是BT站被封了,明年大學生的歡樂來源應該少很多吧。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 12,2009 19:35
    今天在高雄民族陸橋看到一則非常機車的房地產廣告,廣告詞如下:

    御花園說:

    快樂很簡單,知足就好。

    92坪-132坪。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 12,2009 20:07
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 12,2009 20:12
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 12,2009 20:15
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 12,2009 20:17
    三立新聞 新台灣加油 現在的下標是:

    白玫瑰蛻變成大英主席 不一樣的蔡英文!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 12,2009 21:00
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 12,2009 21:09
    (1) 謝謝Formosan Lily 的詳盡說明.

    (2) 看到上國特使將臨幸台中某醫院健檢的消息. 有幾個問題想提出.
    1. 招待與我國密切往來的外國官員有無涉及刑責? (招待本國官員有可能吃牢飯)
    2. 上國雖經濟發達, 且其公務人員福利優渥, 但正式薪水應不會高過本國官員, 有哪個正常人會花一個月薪水或甚致更多的錢座健檢?
    3. 若是他國某人買單, 雖本國法律管不著, 我們可不可以向上國政府告發, 並拒絕"貪腐"疑犯出使本國?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at December 12,2009 21:13
    迪,

    這真是太優秀了!

    昨天聽到一個笑話,中山大學又稱為桃太郎大學,因為學生從宿舍上學時,會一路碰到小狗,小猴,跟小鳥(有名的聒噪鸚鵡。我知道原作是雉雞,但我們就不要計較那麼多了)。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 12,2009 21:15
    lakatos,

    這是天蠶變。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 12,2009 21:15
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 12,2009 21:19
    劉老師,這個笑話起碼已經出現三年了吧-___-
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 12,2009 21:19
    標靶藥物成癌症治療的趨勢,但傳統癌症險保單並無法彌補這個龐大藥物費用缺口,只有靠住院醫療中實支實付型健康險的雜費(保額至少12萬)及重大疾病險(保額至少100萬),才有機會有效貼補昂貴費用。

    標靶藥物雖然被歸類為傳統癌症險裡的化療給付項目,但是,標靶藥物又分為口服式與注射式,部分保單只給付注射式的標靶藥物,至於最方便病患於家中自行服用的口服式標靶藥物,只有極少數的癌症險保單,有明確定義出「每次領取口服化療藥物,不論領取幾天份藥物量,均以一次計」的條款,其他保單在口服式標靶藥物的給付上,都沒有明確的定義,理賠與否要視各家保險公司的政策而定。

    也就是說,不論醫院開的藥物量是1周或2周,即使有給付口服式化療的壽險公司,也只會按照領取次數,也就是每單位每次1、2千元的化療保險金做發放。就連注射式的標靶藥物,因為藥價愈來愈昂貴,也已無法靠傳統癌症險,每單位每次1、2千元的化療保險金來填補。也就是說,目前沒有任何一張傳統癌症險保單,可以有效幫病友補貼注射或口服式標靶藥物費用。

    比較腳踏實地、可行的方案,反而是靠住院醫療的實支實付型健康險裡頭的「雜費」,以及重大疾病險來貼補昂貴的標靶藥物。在購買住院醫療的實支實付型健康險時,每月雜費的額度至少要達到12萬元到18萬元,20萬元會更好,才能有效補貼罹癌後的標靶藥物開銷。

    而在選擇重大疾病險時,要把握以下重點:

    1. 選擇「終身保障且一次給付全額」:之所以不推薦「限期保障,一次給付部分保額」的商品,是因為癌症是愈老愈容易罹患的疾病,若沒有終身保障,就等於沒有保障到風險最高的部分。由於重大疾病險的保費動輒比壽險更貴,但罹癌時,壽險公司往往只給付一半保額的險種,另一半的保額功能形同是壽險,非常不划算。

    2. 保額至少100萬元:根據目前醫院門診中,癌友標靶治療費用的平均值來估算,保額至少拉到100萬元比較有保障。若個人財力足以負擔,可以將保額拉得更高,以提供更周全的保障。
    | 檢舉 | Posted by ISAISA的星星之光 at December 12,2009 21:39
    >>天蠶變。

    那不是古早的電視劇嗎!?
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at December 12,2009 21:57
    看報紙方知原來昨晚Gun'N Rose來台開唱了
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 12,2009 22:03
    You oughta know

    其實這裡應不少識英美搖滾的吧
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 12,2009 22:05
    Tsunami~Southern all stars

    數J-pop最喜歡的歌
    這首前三名跑不掉
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 12,2009 22:08
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 13,2009 02:06
    果然週末流量大降,
    恭喜大家都有豐富的週末生活。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 13,2009 06:35
    ECFA不能辯論?自打嘴巴的蔡英文!
    Uh... So just because ECFA is still a noun, we can not discuss the GENERAL economical and social impact it will have on Taiwan? Please illuminate me the logic behind this...
    | 檢舉 | Posted by NoBlog at December 13,2009 07:29
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 13,2009 07:39
    JZFan,

    請問一下,應該要花多久時間在Casa Loma? 一個白天夠嗎? 當然,我們主要是去吃,不過這次想順便看看幾個點.

    感謝!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 13,2009 08:12
    GG,

    Casa Loma只是一個小城堡,應該是連半天都不用。

    我對Royal Ontario Museum印象很好,建議你去看看。我上次去正好展出唐三彩。

    大都會廣場過去有好吃的芒果冰和紅豆綠茶冰,應該是在天仁小站(不確定),現在不知道有沒有。該廣場也有你去過的味香村。

    大都會附近有一個很大的"大統華超市",是台灣統一集團開的吧。裡面有滷味,點心,麵包等,應該是台式的。

    Downtown中國城有幾間好的越南河粉店,但我忘了哪一家最好,可以在當地問一下。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 13,2009 08:51
    JZFan,

    感恩! 上次我們有去大統華超市帶飯糰回家. 還去另一家台式的小吃店吃臭豆腐帶便當回家.

    最重要的,那些吃的店在12/25當天會營業嗎? 我們已經標好的旅館是25~27,就是為了26日的boxing day(但是話說回來明明是去吃的啊??)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 13,2009 09:05
    早上六點, 中國學生在讀書, 台灣學生可能還掛在路上....

    這應該只能証明中國的網路普及率夠吧...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 13,2009 09:40
    Sorry, 是"不夠"
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 13,2009 09:41
    to NoBlog,

    ======= 標題以下為某布落格格主的自我介紹 =====================================
    我是個台灣出生的人、是個中華民族人、是個地球人、是個太陽系人、是個宇宙人。喜歡台灣文化、中華文化、地球文化。不喜歡偏差意識、惡意。台灣阿Q:理性、敦良、正直、樸實、不鄉愿。
    ============================================

    嗯…前半部沒問題,
    但誰能告訴我,
    阿Q是怎麼和:
    「理性、敦良、正直、樸實、不鄉愿」
    有關連的? 負相關嗎?

    好吧,說不定他沒讀過阿Q正傳,
    那就算了,
    但是…這年頭…還有人這樣宣揚自己的…「優點」啊?
    很老土耶…

    不應該是:我帥,身高180,留鬍子,有禮貌…
    喔? 這也落伍了? 抱歉…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at December 13,2009 09:56
    早上六點在讀書的那票中國學生
    主要因素應該是
    社會地位低求個翻身吧


    聽聞同學去英國、美國唸個語言學校
    裡面有一大票的中國學生
    這些大多是高幹子弟
    他們有什麼必要那麼早唸書???
    一年讀下來往往至少50萬台幣就不見了.....

    要讓中國學生在台灣更早起來唸書
    也不是不可能
    只要提供更高的獎品與更低的機率(當然要精算過)
    例如:
    每個月補助2份助理教授級的薪水,但是名額各校只有1-2名;維持4年第1名畢業,直接給台灣國籍....
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 13,2009 09:57
    關於中國學生用功神話,小生的一些想法

    小生覺得國內這一批宣揚中國學生用功神話的人
    都忘記自己當初多們讚揚[芬蘭經驗]了~~
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 13,2009 10:36
    to kaiser777
    原來你早就自己開門營業了,怎麼不早說 ="=
    | 檢舉 | Posted by eoiss at December 13,2009 11:02
    新。周守訓恆等式

    Rain = 10*10

    啊~這就是市場啊
    人家花比較多錢去培訓
    可以挾洋自重啊
    你不想請我,我可以去日本、中國、美國演出啊...
    覺得貴不要請不就好了...

    還是這一次也要請中選會調查一下???

    韓國人:「恆等式是我們發明的啦~~」
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 13,2009 11:03
    > 清晨6點,陸生已經起床唸書時,台灣學生可能還在上網沒睡覺

    我看過北京地區好幾所大學,事實是這樣的:

    如果對中國大學生進行民調,最不滿意的項目大概 99% 都是宿舍,大約是 7~12 人一間,除了單間人數,總間數也比台灣 size 要多得多!學生來源光譜寬度遠超過台灣,可以想像樹大有枯枝,宿舍公共區域是學生不滿意項目之首,要專心唸書的人就必須盡量遠離宿舍

    他們六點起床搶的不叫圖書館,而是自修室,自修室環境好還能接筆電

    憑我的直覺各大學 (自修室/學生人數) 值大概不到台灣的 1/5,所以自修室位置是大學生活非常重要的課程,有時候同一間宿舍的哥兒們(響應政府北京話教學)還會排表,週一A搶下午換B,週二C搶下午換D......

    千萬不能跟阿同哥一樣,看事情只看一半
    | 檢舉 | Posted by DLowe at December 13,2009 11:19
    這個圖顯示台灣對中國過去十幾年的名目進出口額。阿扁主政的年代,對中國出口增加為4.5倍。進口也有多倍的增長。

    如果在不犧牲主權,中共痛恨阿扁的情況下,貿易可以增加這麼快,我們到底要ECFA幹什麼?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 13,2009 11:25
    加拿大總理Harper大概是中共最痛恨的西方領袖,加拿大反對黨每每喜歡替中共恐嚇加拿大人,說Harper的姿態將影響對中貿易。

    這個圖顯示了1998 to 2007的加中貿易(名目)額,完全看不出Harper在2006年3月上台後有任何的(upward or downward)jump。我們看到的是進出口都穩定快速成長。

    當然這不能證明Harper的邊際效果為何,不過,還沒有任何人提出任何證明顯示這個邊際效果是負的。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 13,2009 11:41
    JZFan大:
    [為了跟其他國家簽FTA~]
    經濟部長如是說

    有沒有FTA就是經濟萬靈丹的八卦?
    -------------------------------------------
    eoiss大:
    在咖啡館裡野人獻曝
    真是慚愧
    也請在鄙舍多多指教
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 13,2009 11:49
    Fan大

    給您找給碴:兩個例子都有identification的問題,在不可能有IV的情況下,還是得用structural model來分析影響。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 13,2009 12:23
    Jia-Yuh,

    我沒有要id任何effect,只是討論trend。

    另外,拿這兩個圖(尤其是台灣那個)去修理海外親共的政客們,非常好用。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 13,2009 12:36
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 12:58
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 13:06
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 13:12
    官員是罵不得的

    原來解嚴走了22年,現在又開始走回頭路了,罵官員的下場是,損失三年的工作權。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at December 13,2009 13:29
    Fan大

    正因為沒辦法identify,所以各說各話的機會比較多,就看誰嘴巴比較厲害,反應比較快了。Good luck。

    我怎麼覺得您反共,比較不反中。小弟我是反中,並不反共,畢竟共產黨是別人家的事。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 13,2009 13:32
    以正義與公平之名

    劉館長:加州的左派強大得不得了,我們這裡的biologist,也因為做動物實驗,家裡吃過摩托瓦雞尾酒。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 13,2009 13:35
    又開始比個案了...這種無止境的主觀經驗比較法

    你看到的正襟危坐歐美學生VS.我看到的一派輕鬆歐美學生

    你看到的用功的中國學生VS.我看到的打混的中國學生
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 13,2009 13:45
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 13,2009 15:17
    Jia-Yuh,

    我基本上也是站在JZFan那一邊的。

    國際強權不會接受我們不去engage中國;而如果我們不反共的話,可能很快共產黨就會變成我們家的事情。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 15:22
    weiby,

    這個新聞有趣。

    連聯合報都開砲了,以馬總統的不沾鍋個性,我很懷疑拍馬屁拍到馬腿上的北美館有沒有想好要找誰當余文:P
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 15:26
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 15:36
    lakatos ,

    如何才能讓今上公主維持知書達禮、低調優雅的形象呢?
    靠余文救援 ? 還是理由製造機需要update?
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 13,2009 15:50
    以王發言人的說法來看,馬先生很可能會把辯論會變成政見發表會--"我不管你說什麼,反正ECFA就是行!"

    相對地,DPP是準備好要辯論了,還是打算讓小英自己一個人去戰馬先生?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 13,2009 16:01
    剛剛去瞻仰一下關於如何拍馬屁的行動演出,大家可以數一數這個首頁中蔡國強三字出現幾次。

    我們是不是直接編預算蓋一座蔡國強展覽館比較乾脆?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 16:30
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 16:39
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 16:44
    名嘴朋友都力挺她轉行對台灣做出更偉大的貢獻---
    輪值表少一個人,大家出場機會也增加,尤其是沒有阿扁的日子XD
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at December 13,2009 16:46
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 16:57
    如果我們的目的是要促進兩岸貿易,根據我上貼的圖,施行ECFA,還不如聘請阿扁主導兩岸關係。因為他可以在八年內讓兩岸貿易量增加4倍,還不用親老共的屁股。既有尊嚴,又有牛肉,真國之偉人也。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 13,2009 17:00
    蔡國強在台灣開始發跡(好像不應該這麼用)應該是起源於他與雲門舞集在2006年的合作(原來已經這麼久了)風影,後來記者似乎是發現蔡國強麾下有一位公主,從此之後這位個性低調沉默寡言英語流利的公主的老大就突然間紅起來了。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 13,2009 17:02
    如何知道北美館今年編了多少預算給蔡國強?

    廣告還真不是普通的多
    加上新聞媒體的置入性行銷

    一比較,台灣的藝術家真是絕望啊!

    迪,

    蔡國強來台灣開展應該早於2006年
    更正一下
    是兩位公主
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 13,2009 17:04
    是說啊,牛排是不錯吃,但是我也會想吃吃客家小炒或台氏海鮮。北美館可能覺得台北市的藝文展示空間夠多,他們只要專心當牛排專賣店就夠了。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 13,2009 17:09
    我數了一下,蔡國強三個字在北美館首頁的廣告及活動訊息大大小小出現了10次(不含上方滾動訊息)。

    對照一下,曾敏雄的台灣頭攝影展,台灣頭三個字出現2次,曾敏雄出現一次。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 17:18
    飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。黃前名嘴的決定相當明智。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 17:25
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 13,2009 17:30
    阿宏,

    所謂刑不上士大夫。那些尖銳刻薄的批評只是留給台灣大學生賤民們的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 17:38
    阿宏:
    都已經是社會標竿了,還玩這種百萬小學堂的遊戲,然後再來責怪台灣大學生的視線狹隘沒有世界觀,這年頭的標竿這麼好當嗎?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 13,2009 17:44
    看到黃智賢那新聞
    只想到王安石《讀孟嘗君傳》
    他評論食客的一句~雞鳴狗盜之士耳
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 13,2009 17:44
    話說為何大話的名嘴每天都是
    吳國棟、徐永明、鍾年晃、候漢君、何傅文??
    沒有別人可請了嗎?
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 13,2009 17:46


    我覺得大學生重點在於
    有沒有很強的論述能力
    以及有沒有足夠的廣博知識
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 13,2009 17:48
    龍應台問的人文題不禁讓我回想起中學國文試題。原來她心目中的人文素養不過爾爾。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 13,2009 17:55
    橘子: 2100、新聞夜總會、還有民視那個(名字忘了)也都是固定來賓。現在除了非常專業的議題會請一兩個專業人士外,名嘴好像就固定是這二、三十人吧。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 13,2009 17:59
    重點在於
    有沒有讀到紅樓夢、浮士德的中心主旨
    那時的社會背景、所隱喻的有什麼吧??

    話說最近在讀《槍炮、病菌與鋼鐵》一書…很不錯的一本作品,主旨談到為何是某國征服了另一國,而不是後者征服了前者…
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 13,2009 18:03
    阿宏

    不過看起來藍多過綠的
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 13,2009 18:04
    朱經武問的物理、生物也是國中的程度啊。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 13,2009 18:05
    朱經武問的那個牛頓第二運動定律,是我以前常在講台上拿來規範課堂秩序的咒語之一.....(大概就像"最高品質靜悄悄"的課文版吧)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 13,2009 18:10
    台灣型意見領袖的守則:
    1.自己知道的事情,別人都該知道,如果不知道的話,就是該死,就是沒有(國際觀、人文素養、世界公民的基本常識......可以自行替換)。

    2.自己不知道的事情,裝烏龜沒這回事。一旦被抓包,反正笑笑就過了也不會有人來電他。
    比方說,連投票不能蓋私章都不知道的龍大儒,萬一今天他知道要這樣做,回到第一守則,不知道蓋私章的大學生會被怎麼狗幹?沒有民主素養?

    這條應該只專屬於阿同柏大大:
    3.自己不知道的事情,也可以裝做他自己知道,反正也不會有人來電他。
    比方說,雲端運算......XD。
    | 檢舉 | Posted by 八 at December 13,2009 18:17
    說實話,一個ieee法老會把遠端當雲端,我看到的時候還滿驚嚇的
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 13,2009 18:22
    網路資源真是厲害,連這個都可以翻得出來:

    1904年的紐約時報報導,Japanese Cavalry Equal of Cossacks

    這算是給秋山好古非常好的評價。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 18:43
    又看了一下少那的民調
    看來大多認為英金無立
    對民進黨是危險的較多
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 13,2009 19:04
    要了解秋山好古的成就,在上面NY Times那篇1904年5月21日的報導之前,NY Times另一篇1904年5月8日的報導指出,專家們都認為日本騎兵是日本部隊中最弱的一環。

    不過我很好奇的是當時秋山好古採用的主要戰術是什麼。1904年的時候,雖然哥薩克騎兵還是採取比較傳統的騎兵戰術,但美國南北戰爭及波爾戰爭的教訓,已經讓大家學習到在當時的槍砲火力條件,把騎兵轉成"騎馬步兵"來用,可以結合機動性跟陣地火力的好處。在1904年5月8日的 NY Times報導,記者就是這樣"建議"當時的日軍,不要重蹈拿破崙的覆轍,用傳統騎兵戰術對哥薩克,下場會很慘,而最好採取騎馬步兵方式,用有利的陣地加火力來阻絕哥薩克。

    就我看過的有限資料,秋山好古應該在好幾個場合採取騎馬步兵的戰鬥方式,他的火力甚至有當時的機槍。如果是騎馬步兵,那麼NHK片頭顯現出來的,秋山好古高舉軍刀,帶領下屬殺入對方騎兵隊中就有點鬼扯。

    不過從NY Times五月21日的報導來看,至少在一些小規模接觸戰當中,傳統騎兵對決是有的,而可以找到的當時當時新聞畫報資料也像是有這麼一回事。如果是這樣的話,坂上之雲的畫面就不算太唬爛了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 19:08
    找到一個有趣的中文資料:日俄戰爭期間的日本騎兵

    照這個資料來看,當時日本騎兵的標準戰術還是以騎馬戰鬥為主,下馬戰鬥為輔。在日俄戰爭時騎馬戰鬥及下馬戰鬥皆有發生。

    NHK考據果然講究。m(_ _)m
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 19:30
    阿宏,

    嗯,精確一點說,龍問的問題和有背有分的中學國文試題沒兩樣。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 13,2009 19:32
    迪:

    蔡國強在1998年就曾經「爆破」過位在台中的省立美術館(今國立美術館)。
    這件藝術品當時曾引起一些爭議。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at December 13,2009 19:42
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 13,2009 20:42
    潘:
    什麼爭議呀?八卦?XD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 13,2009 20:56
    在意大利唱單身情歌?

    "親愛的經濟學家,我的問題有兩方面:首先是約會。意大利是全球老齡化第二嚴重的國家。在這裡,30多歲的單身男性簡直是鳳毛麟角。除去與母親生活在一起的男性,剩下的要么是煙鬼,要么比我矮,我就像生活在修道院裡。

    其次,我的意大利大學決定取消之前的決定,不再接受我的美國學位。我被迫要重修一個意大利的學士學位,這可能又得多花上一年時間。

    我不願拒絕另一個學位,但我還能再忍受一年意大利麵食和被迫的單身生活嗎?"

    "親愛的哭泣的人:

    你似乎決心留在一個食物、官僚作風和約會場景都不適合你的國家。沉沒成本謬論影響了你的判斷:你希望得到一個碩士學位、美食和一位意大利情人。然而現實並非像你想的那樣,你浪費了5年時間。如果你想再浪費一兩年,這不過是人之常情,但你錯了。回家吧。

    至於你的職業,忘記金錢吧:幸福文學提出,一段幸福的關係和一份安穩的工作更為重要。舊金山並不以單身可靠的男性過多而聞名,但這個偏遠地方的人口統計狀況卻很棒,這裡有許多合格的單身漢。你的新生活正等待著你。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 21:53
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 22:01
    阮:所以朱的問題比較好,至少有問一個why的問題。而且舉牛二定律和Watson都可算經典與核心,而紅樓夢與浮士德應該算二軍的。或許,從一個人問的問題比答案更能看出"素養"?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 13,2009 22:01
    (有點年紀的)宅男們請注意:
    松隆子在第三集(國家鳴動)出現囉

    ps 今天去參觀了維新故鄉館
    日本人做歷史觀光有夠用心
    聲、光、影俱佳
    連電動人偶都出動了
    看完還蠻感動的
    | 檢舉 | Posted by ML at December 13,2009 22:08
    ML,

    郈,松隆子早就出現了啦。不但被阿部寬從馬上抱下來,還跟阿部寬為了鯛魚吵了一架。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 22:14
    中國決策者的語言學

    "中國是全球前十大經濟體中,唯一一個實際國內生產總值(GDP)較去年有所增長的國家——這本身就是一項成就。但從2010年起,此項成就的代價應會變得更明顯。例如,今年前9個月的GDP增長中,95%是由固定資產投資貢獻的。而國際貨幣基金組織(IMF)表示,中國2009年的增量資本-產出率(ICOR)——一個衡量資本支出效率的指標,等於年度總投資額除以實際GDP增長——將不及上世紀八、九十年代平均水平的一半。言外之意一目了然。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 22:17
    唉唷
    是第一集嗎?還是我第二集沒看全?
    | 檢舉 | Posted by ML at December 13,2009 22:20
    館長,

    有人是如此吐槽舊金山的,最後一段正好講到義大利...
    | 檢舉 | Posted by lukhnos at December 13,2009 22:27
    從劉賓雁到胡舒立(一)

    從劉賓雁到胡舒立(二)

    "就在胡舒立的前景無比燦爛時,劉賓雁在二零零五年底的美國新澤西孤獨的離去。中國的年輕一代記者中,很少知道這個名字了,更少人曾讀過他的作品。劉賓雁去世的第二天傍晚,《中國青年報》的盧躍剛在人民大學新聞學院的一堂講座上問在座的研究生,你們知道劉賓雁嗎?在一片啞然後,有人小聲說知道,盧躍剛繼續追問劉賓雁的代表作時,台下又是一片寂靜。

    這一切令盧躍剛感慨不已。自從劉賓雁一九八八年離開中國後,不過十七年時間,歷史就把他忘得乾乾淨淨。在八十年代,他是中國最有名的記者,你甚至可以說他是中國最著名的知識分子,他的影響力或許只有方勵之能與作比。他是《人民日報》的記者,撰寫揭露官僚黑暗與社會現狀的報導。在中國國內他是“社會的良心”,而在中國之外,他則是這個國家最值得尊敬的人物。 “中國最好的調查性記者,或許也是全世界最好的”,寫過《長征》一書的哈里茲伯格這樣說。 “他在中國的地位和東歐知識分子相似,比如哈維爾式對於捷克,他沒有權力,卻對社會具有深刻的影響”,Merle Goldman在《紐約書評》上這樣評價。"

    從劉賓雁到胡舒立(三)

    "當劉賓雁二零零五年離去時,全世界都在大談“中國的奇蹟”、“中國的崛起”。他則被遺忘了。十七年以來,中國的媒體再沒出現過他的名字,《中國青年報》的幾位經歷過八十年代、風骨殘存的編輯為了向他致敬,試圖刊登關於他的簡短訃告,但在最後一刻還是被審稿人撤下了。他早已蒼老,被青年一代遺忘,但他仍是“國家的敵人”,似乎他以任何方式回到中國,都意味著某種新的危險。或許是他代表的氣質——對真實的呈現、道德勇氣——依舊是這個官僚機構首要的敵人。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 22:28
    lukhnos,

    這個有夠機車。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 22:30
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at December 13,2009 22:32
    ML,

    第一跟第二集都有ㄟ,而且戲都還滿搶眼的說。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 13,2009 22:36
    迪:

    雖然網路上的資料提到「爆破台中美術館」的作品是1998年,
    但是我印象這件事應該是發生在九二一地震之後。
    因為地震,台中美術館的建築受到一些損害。
    那時的館長就把美術館的建築讓蔡國強玩,做了一些爆破,然後再整建。
    但是當時似乎有人認為建築受損並沒有嚴重到砍掉重練的地步。
    所以認為美術館館長的作法不當。
    細節已經不記得了,孰是孰非我也不清楚。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at December 13,2009 23:01
    北美館奇怪的出包狀況還不少,例如「義大利茶與咖啡器物設計展」,義大利 Alessi台灣代理總公司竟然在北美館的DM上另行標示售價,並在記者會中發給媒體。

    潘大人:
    你的時間有點錯誤,921是1999年,但是蔡國強爆破省美館那個作品是1998年「精省」的作品(因為館舍要整修,所以館長就策了一個展來先爆掉之後再新生)

    一片吹捧聲中,還是有對蔡國強的反面評價:http://tw.myblog.yahoo.com/ailleurs-art/article?mid=1777(奇摩真是爛,不能直接連結是怎樣 @@))
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at December 13,2009 23:27
    關於蔡國強的不破不立展,找到一篇光華雜誌1999年6月的報導
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at December 13,2009 23:46
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at December 13,2009 23:54
    不好意思,時間久遠,果然把次序弄混了。

    爆破是在台中美術館開館十週年。
    所以現在不懂的是,為什麼一棟建築蓋了十年之後就可以爆破重建?
    | 檢舉 | Posted by 潘 at December 14,2009 00:02
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 14,2009 00:19
    阿宏,

    依照中時的報導,朱還問了「為什麼樹底下的光影是圓的?」;而他之所以問牛頓第二定律,可能是要呼應Snow問的熱力學第二定律。

    我覺得「曹雪芹寫(做)了什麼?」和「James Watson做了什麼(是誰)?」都還算OK,有發揮的空間,多少可以從中看出相關的素養。至於問作者或時代,就遜了。當然,道德經的作者是誰有討論的空間,但我相信龍提問題時沒想到這層,不然不會那麼快就放朱過關。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 14,2009 00:30
    不知ECFA內容?綠營在反什麼
    ...馬英九只要拋出一句,“內容都還沒出來,妳怎麼知道?”綠營聲勢馬上矮了一截。民進黨很清楚他們反ECFA的弱點,當然就不辯為宜了。

      不止民進黨終於坦承,之前對ECFA的抨擊都是在不知道內容的基礎上進行。曾一口咬定馬英九為了統一才要簽ECFA的李登輝,上周六也承認了,“政府都沒說明,連我都不知道ECFA到底在搞什麼,希望蔡英文與馬英九辯論時能問個清楚。”李登輝同樣也犯了根本搞不清楚狀況就亂批評的矛盾。
    ------------------------------------------
    有沒有人可以救救這票人?
    因為別人搞不清楚ECFA就得意洋洋...
    部是他們自己不說清楚的嗎=_=
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 14,2009 00:58
    就是因為搞不清楚要簽什麼才要人家說明不是嗎?很清楚的話我還問個屁啊?還是這些人覺得去牽一個很不清楚的東西是很安全的?那我可以拿一張白紙叫這些人簽名嗎?
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 14,2009 01:05
    >>>有沒有人可以救救這票人?
    ------------------------------
    這個
    | 檢舉 | Posted by ed at December 14,2009 01:10
    越是把ECFA弄得模糊
    對藍營其實不是更不利嗎?
    因為既然模糊,綠營就有自己解釋的空間
    藍營就無法反駁諸如出賣農民.出賣產業之類的指控
    這樣反而在選舉是不利的
    這些ECFA支持者怎麼會這麼傻?
    竟然因為對手有解釋權而沾沾自喜
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 14,2009 01:12
    搞不清辯論的內容,是種另闢戰場的作法. 不就假設前提真偽,或是推論過程正誤來辯論,看不出來這有什麼好反駁/辯論或是好救的?

    嗚嗚,我被咖啡館婊了...驗證碼IGYIGY,我沒有啊!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 14,2009 01:20
    劉館長:engage China得做沒錯,儘管理由不盡相同。

    反共不反中對台灣是有危險的。今天假設共產黨下台了,而王丹或是劉曉波這些人有幸上台了,你認為他們可以放棄「台灣是中國的一部份」這個主張嗎?就算本人有意願,「廣大的群眾」也不願意。要改變的是十幾億人的想法,不是把共產黨趕下台就辦得到的。相反地,共產黨中短期的繼續主政,對台灣的前途才是有利的。共產黨失勢,或是失去控制的能力,可以想見的任何一個結果都是對台不利,不管是法西斯獨裁政權,或是a failing democracy,都會威脅台灣的存在。

    所以共產黨在國內如何殘,現實地說,和台灣沒有關係。繼續有效執政,發達經濟,讓民智得以開化,才好。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 14,2009 01:29
    kaiser大:

    如果我沒有太低估台灣選民的話,該救的應該是同意這一套馬式邏輯的選民
    | 檢舉 | Posted by 啪 at December 14,2009 01:31
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 14,2009 01:46
    Jia-Yuh,

    到目前,我在NYTimes都還沒讀到Samuelson死訊的報導. 奇怪?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 14,2009 04:28
    kaiser777大:
    以前在別人的部落格看到一種說法,
    會支持老k這些胡做非為的只有兩種人:壞人或笨蛋。
    這種說法固然有偏頗之虞,
    但是拿來解釋這問題卻很管用:
    壞人因為有利益,當然支持。
    至於笨蛋,自然是要附和主流(即使是塑造的)啊!

    驗證碼:KEGY(最近GY真多)
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 14,2009 05:58
    小生相信ECFA的理性支持者應該不少
    能做出合理高明的論述的人也大有人在
    不過,似乎這一派被擋在門外了啊~
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 14,2009 06:55
    呼應一下Fumio的最近GY真多,
    驗證碼:KAGY (卡GY)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 14,2009 06:58
    kaiser777
    如果真有理性的支持者,
    那應該不敢讓今上去玩吧?
    以他的功力,
    再好的政策都有高度被搞壞的風險,
    加上內容不詳(祥),
    如果有理性,
    自然會評估風險過高,
    進而覺悟吧??
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 14,2009 07:02
    洪蘭評鑑風波 曾志朗抱不平

    曾志朗指出,雖說臺大學生也有好的一面,但更應思考:人生病長腫瘤時,該被檢視的是腫瘤部位,而不是身體其他健康的部位。

    大學生上課吃泡麵等行為引發社會熱烈討論,有人認為現在年輕人普遍如此,臺大醫學系學生可能還算好的。對此,曾志朗說,臺大學生難道不應該自我期許,做為社會良好的典範嗎?
    -------------------------------------------
    [腫瘤]!?洪蘭自己也沒講的那麼難聽......

    看來小生得加緊把這次事件的意識形態篇
    寫出來才行...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 14,2009 08:01
    解「沉鬱十年」之藥

    再將兩人的研究對照,當台灣經濟成長愈來愈依賴出口的同時,卻遇上區域經濟整合風潮的風起雲湧,此期間由民進黨主政的台灣自限於逢「中」必反的鎖國政策,又不思突破邊緣化危機之道,面對產業西進大陸需求只是一味防堵,以致台灣對外貿易條件日趨惡化,自主優勢日益流失,經濟成長自然只能仰人鼻息。於是乎,導致台灣「沉鬱十年」的病灶再清楚不過;那麼,解「沉鬱十年」之藥,也是再清楚不過,而ECFA正是整個解藥的藥引
    ------------------------------------------
    以上為經濟日報的社論
    這就是ECFA的[理性論述]啊...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 14,2009 08:03
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 14,2009 08:06
    kaiser

    這些統媒完全不願看清
    為何民黨黨主政一味逢「中」必反
    但經濟長成仍然有5~6%
    股市還能一度快近萬點
    薪資也漸漸上走
    如果ECFA真的那麼好
    那就簽簽看啊
    後果如果不是這些吹捧的人想的那樣
    看他們如何找台階下
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 14,2009 08:07
    效果不大,就會找藉口,例如繼續怪大環境,或是提出長頸鹿績效來.
    前者如當年的"準備好了",現在不就是這樣來講嗎?後者如發消費券

    糟糕的是,萬一簽了,要回頭更難,只怕未受其利,先蒙其害.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 14,2009 08:21
    內容不清楚時,反的就不是內容,而是"不清楚"及程序。這兩者正是這個政府施政一直產生民怨的問題。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 14,2009 08:21
    社論-該在意的是 台灣根本走不出去

    然而,民進黨的民意代表在大聲拷問政府官員「陳雲林在哪裡、陳雲林在哪裡」的同時,他們為什麼不問:台灣在哪裡?隨著東亞各國、特別是韓國與各國簽定FTA或者CEPA,到現在台灣卻連第一步都還沒有辦法跨出去,未來會在哪裡?
    ------------------------------------------
    台灣走不出去的元兇,原來是民進黨不是中共啊!?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 14,2009 08:43
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 14,2009 08:44
    ECFA 沒有具體內容可以和民黨辯論,但是可以"藉由和村長對談,釐清農民對ECFA的疑慮"。

    我實在不了解"理性"的支持者,如何能繼續支持這個法案。
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at December 14,2009 09:01
    Jia-Yuh:

    我想你是對的,中國的民主化和支持臺灣獨立是不能畫上等號。
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at December 14,2009 09:04
    校長,台灣的學生不差(文/王丹)

    好的學生,遠遠不是用功而已,樹立正確的價值觀,培養如何在社會中做一個合格的公民,有獨立思考的精神,這些也很重要,而這些方面,我覺得整體來講,台灣學生的發展比大陸的學生要更加全面。

    看到那些在韓國留學的大陸學生,因為一個台灣女生展現了台灣的國旗就追打,還洋洋自得地說「我罵了髒話,但我是文明人」的新聞嗎?這樣的學生,就算是早上二點起來讀書,也不是好學生。
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 14,2009 10:11
    kaiser777
    居然夫妻交互掩護前進耶!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 14,2009 10:11
    我滿好奇政治大學有那般度量請王丹去該校教書…
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 14,2009 10:25
    據說是台史所聘請的。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 14,2009 10:58
    這是我家鄉的第一高票

    美女牌在農村照樣吃得開呀
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 14,2009 11:03
    看起來本人與宣傳照應該不會差太多,
    至少萬一遇到會認得出來。
    (以前有遇過宣傳照相是本人的女兒......)
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 14,2009 11:10
    Richter,
    那有吸引到你那票嗎?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 14,2009 11:10
    ”你的眼睛好像哈巴狗一樣的可愛~~~”
    這段超級搶眼的耶~

    還有:”我們今天吃目刺!哼!”
    嘟著嘴好可愛啊~(大心

    雖然香川演少年的外表不太合格,不過劇中在為棒球拍的那幾張為了說明野球專有名詞的寫真,也是超級可愛的啦~~~!!!

    ....對不起我是只注意可愛的東西的噪音製造者。
    | 檢舉 | Posted by 便 at December 14,2009 11:12
    Richter:

    這樣下去, 以後政治家族送下一代到國外讀書, 可能得一併學習美容美儀課程, 有必要的話, 順道美容整型。
    | 檢舉 | Posted by 遠 at December 14,2009 11:21
    美貌對候選人得票率的影響

    說不定政治人物生女兒的投資報酬率比兒子大哦?
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 14,2009 11:28
    民主選舉搭配媒體自由化的結果似乎最後就會走向政治明星偶像化的路子,
    這年頭要找到不帥的國家領導人好像不是那麽簡單。
    倒是女性領導人只要長得不醜就行了!
    這算是另一種不平等嗎?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at December 14,2009 11:33
    ggsadventure,

    我父母成年後就離鄉到都市討工作了,所以我沒有投票權。前兩天回鄉,聽說每個親戚都收到1000元走路工。原來K黨以為有機會翻盤,於是灑下二億重金,想不到大輸五萬票。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 14,2009 11:34
    錢花完就沒了,
    美女當選了卻可以看四年,
    還可以藉著選民服務的名義有真人互動交談。
    看來除非把賄選的價目提升到聘金等級,
    不然機會有限吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 14,2009 11:37
    那這樣那位K黨候選人有被檢舉賄選嗎?

    "說不定政治人物生女兒的投資報酬率比兒子大哦?" 這樣說明了選民(尤其男性?)是以下半身思考?
    不過駱大的文章也有提到,美貌效應對無黨籍候選人比較有效,不過我不懂的是,這效果在都會區影響更大的道理啊!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 14,2009 11:41
    ggsadventure
    那如果帥哥當選可以反正婦女也是下半身思考嘛?
    好像有看過這種角度的網路文章說。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 14,2009 11:46
    Fumio,

    你說的那種情況當然也是下半身思考.例如許多婦女馬迷們.

    不過我是針對Richter大說生女兒效用大所做的回應. 假設異性相吸,那麼美貌女候選人將吸引比較多的男性選民(多於該美貌女候選人所吸引的女性選民),而帥哥候選人雖然也吸引比較多女性選民,但是"生女兒的效用比較大",所以我才會推論出"這樣說明了選民(尤其男性?)是以下半身思考?"
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 14,2009 11:55
    ggsadventure
    原來如此,敝人的想法太不周全了。
    效用大小以外,
    似乎還可以分析「賞味期限」?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 14,2009 11:59
    ggsadventure,

    K黨立委連續四個當選無效,絕對只是冰山一角。我比較好奇的是,為何他們被抓,但更多的人沒被抓?被抓與不抓的關鍵在哪裡?
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 14,2009 12:09
    選前是有看到這位美女跟上述第一高票的美女,並列DPP刺客的新聞(雖然刺的對象是什麼?不太清楚....)。平平是美女,處方不同,效果也有差嗎?

    不過這篇倒是比較支持美貌對候選人得票的影響的結論吧....五人全上耶好恐怖。囧
    | 檢舉 | Posted by 便 at December 14,2009 12:09
    當然囉...而且賞味期限男女有別(這根本是演化論的觀點嘛!!)

    駱大的文章裡提到:
    "相貌水準的分析顯示,相對於男性候選人,女性候選人相貌水準較高的現象隨年齡的增加而消失;在同一性別內,平均相貌水準隨年齡遞減,相貌的差異也逐漸縮小"

    我是很久之前就看過駱大那篇,詳情忘記了.不過要我猜的話,男性選民偏好年輕貌美女候選人,女性選民偏好中年帥哥. (好吧,我承認我偏好"中年"人,至於帥哥嘛,老實講,我一直不了解為什麼很多女性覺得騜帥? 我看他講話嘴巴歪一邊都很怕他中風,然後又沒有我喜歡的romantic grey, 不知道帥到哪去了? :P)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 14,2009 12:13
    喔喔,發現第一高票的妹妹是這個女明星,果然美女與基因是有關的。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 14,2009 12:13
    七年級鄉長特輯

    溪口鄉長
    水林鄉長

    90年代,我還覺得雲林嘉義是K黨最牢不可破的鐵票區,想不到現在成了這番局面。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 14,2009 12:23
    Richter,

    可以商請你們家那一位的妹妹到高雄來選議員嗎?

    迪,

    妳跟那位黃高票有相似的正妹fuㄟ,從政啦從政啦!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 14,2009 12:26
    喔喔喔喔喔,禮拜一一進咖啡館,就發現館友們正熱烈討論正妹救台灣的議題,而且都是有圖有真相,感覺真好~~~
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 14,2009 12:30
    Fumio,

    講到賞味期,我突然想到資深美女鄺姐姐要出來選台東立委(補選),不知道結果會如何啊?

    為了讓劉館長有工作的動力,而不是顧著欣賞美女,犧牲一下:
    彰縣前議長戒護就醫 竟不知去向
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 14,2009 12:34
    Richter
    貴鄉長的另一面
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 14,2009 12:37
    sorry, 是貴議員....

    驗証碼又來了: YU GY EC
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 14,2009 12:39
    Richter
    可不可以問一下, 貴縣縣長第二高票那位, 是不是跑路了? 選完就不見了.....要不要通報一下失智老人走失?

    又一次: I GY E
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 14,2009 12:43
    ggsadventure,
    敝人不熟該地選情,
    只知道曠職縣長很喜歡Cosplay,
    有一陣子台東的路旁、機場等地都看得到。
    這是選舉會不會繼續呢?
    說不定跟Openちゃん一樣,
    還可以集滿多種造型。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 14,2009 12:43
    美女刺客全都是政治家族第二代!
    | 檢舉 | Posted by 遠 at December 14,2009 12:49
    我也不熟~ 只知道她當初為了競選,而且還是為了繼承"前夫"之位而離婚的. 另,知道她曾是空姐,所以算是資深正妹囉~

    驗證碼好可愛: UPUPUP! (上上上! 咦,該不會是在說誰會選上吧?)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 14,2009 12:50
    "美女刺客全都是政治家族第二代! "

    這說明了男性政客為什麼要娶美女為妻以增加下一代成為美女刺客的機率嗎? 那那那,連家兩個女兒怎麼還不出來啊?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 14,2009 12:53
    太早送出去,也好,我來灌水一下. 剛剛的驗證碼是DUCK,
    吼~ 劉館長,你有安裝特殊裝置嗎? 我才剛想要吃薑母鴨(因為天氣冷),在辜狗看看多倫多有沒有,結果驗證碼就給我個鴨!

    請JZFan大指點一下吧!多倫多有薑母鴨或是當歸鴨嗎?

    然後勒,剛剛說到連家女兒怎麼還沒出來,現在驗證碼竟然是TOTO,是吐吐的意思嗎???
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 14,2009 12:58
    水林鄉長陳怡帆: 水林鄉長陳茂順,涉及排水整治工程弊案,收賄2000萬元,被雲林地院判刑15年、褫奪公權10年,代理鄉長竟突然換成陳茂順26歲的女兒陳怡帆接任。

    溪口鄉長劉純婷:父親是現任溪口鄉長劉邦詩

    市議員戴寧:父親是曾任六屆嘉義市議員的戴建三

    縣議員詹家甄:父親是曾任鹿草鄉代會主席的現任鹿草鄉代詹豐泉

    縣議員黃嫈珺:母親是現任朴子市長黃麗貞
    | 檢舉 | Posted by 遠 at December 14,2009 13:01
    遠,黑都醜,

    我認識一個女生,她爸爸是D黨議員,不過形象很差,曾經潑糞。她拿到臺大碩士後,就被安插進某立委辦公室當助理。她爸希望他回去接棒,這樣就可以從潑糞議員變成臺大碩士美女議員,形象大翻身呀。不過他們沒料到的是,這個女生本人是個馬迷,覺得D黨很沒水準。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 14,2009 13:12
    正妹救臺灣.....

    那蔡英文有希望嗎? 我個人覺得她也是資深正妹

    至少對吸收歐吉桑選票 應該有幫助吧!
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at December 14,2009 13:13
    再加一位:

    大林鎮長黃貞瑜: 嘉義縣大林鎮長李秀美因涉及鎮長選舉期間贈送茶葉給選民,而惹上賄選官司一案,遭高等法院判決有期徒刑三個月定讞在案,由於任期尚不到兩年,縣府因此指派李秀美的26歲女兒黃貞瑜代理鎮長一職。


    美腿鎮長 熱褲謝鄉親

    吳志揚應該很不爽, 平平是繼承家業, 人家是美女刺客, 我是權貴之後。
    | 檢舉 | Posted by 遠 at December 14,2009 13:20
    遠:

    你舉的那些都是D黨嗎?

    突然想到一個很有趣的:彰化這邊泛藍選上的第二代幾乎都是男性.

    新聞上登場的美女刺客似乎是泛綠偏多,這似乎也是一個可以研究的問題.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 14,2009 13:22
    >>人家是美女刺客, 我是權貴之後。

    因為你是男的。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 14,2009 13:24
    應該換個問法:

    所有三十歲以下的鄉長,議員當選人,哪一個不是政治家族第二代?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 14,2009 13:26
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 14,2009 13:42
    D黨確實流行讓女兒接棒耶,我想到的前例有不分區邱姓立委、臺南市陳姓立委、高雄縣林姓前立委、臺北市顏姓議員、高雄市周姓議員……族繁不及備載。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 14,2009 13:42
    最近關於ECFA議題,台灣人民、政府、朝野的討論似乎有在增溫.
    所以想請教咖啡館眾館友們,

    台灣與先進各國簽暑FTA以及台灣與中國簽暑ECFA這個議題來說

    若是從「投資區位效果」、「貿易創造效果」、「薪資成長效果」、「台灣經貿自主原則」、及「公平競爭原則」等幾個角度來分析的話
    以對台灣人民最有利的情況, 來排列台灣簽暑FTA及ECFA的優先順序,是否為:

    第一優先: 台灣只與日本、美國、西歐等先進各國簽暑FTA並且生效, 不簽暑ECFA
    第二優先: 台灣先與日本、美國、西歐等先進各國簽暑FTA, 然後再與中國簽暑ECFA
    第三順位: 台灣不與中國簽暑ECFA
    最差狀況: 台灣先與中國簽暑ECFA, 至於台灣與其他各國FTA 遙遙無期.

    個人不曉得以上的排列是否正確? 另外是否有其他的經濟貿易理論及實證, 政府方面會引用來推翻上述優先順序, 然後變成 台灣與中國先簽暑ECFA才是第一優先?
    | 檢舉 | Posted by 路過 at December 14,2009 14:59
    五隻羊與高XX等K黨五年級世家第二代,真的沒那麼帥,但是說實話,這些美女刺客好像也只是年輕會打扮,沒有真的美到哪裡,符合駱大結論之一的"女性候選人相貌水準較高的現象隨年齡的增加而消失"。
    "在同一性別內,平均相貌水準隨年齡遞減,相貌的差異也逐漸縮小"則可以說明馬迷現在比以前(如15年前)更容易幻滅的原因。至於中年帥哥,黃義交應該是個好例子。

    人還沒回國,黨內亂箭已經開始互射。呵呵!
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 14,2009 15:29
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 14,2009 17:18
    今天看到曹長青的文章-《曹長青專欄》金溥聰是不是溥儀的堂弟?

    "溥儀是一九○六年出生,金溥聰是一九五六年,兩人相隔整整五十年,怎麼成了同輩「兄弟」?"

    才忽然警覺到金溥聰可能不是溥儀的堂弟!!??
    BUT, 先前的與論討論都已經把金溥聰定調成是溥儀的堂弟!!而維基百科中關於這樣的介紹是用[來源請求]

    這是長久布局的陰謀嗎?有詳知內情的館友
    能幫解惑嗎?謝謝
    | 檢舉 | Posted by 水月 at December 14,2009 17:22
    台灣走不出去的元兇,原來是民進黨不是中共啊!?
    ========
    人性慣例:當壓迫的元兇太過強大的時候,人們會把過錯怪到抵抗壓迫的人頭上。尤其這批抵抗壓迫的人跟你意識形態不同,豈有不痛批之理?

    eioss:
    總是有人拿不到錢的。
    | 檢舉 | Posted by ACE at December 14,2009 17:28
    警告,以下連結有嚴重暴力畫面!(不過保證有正妹)

    正妹刺客(一)

    正妹刺客(二)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 14,2009 17:31
    嘉義市戴寧和父親戴建三
    嘉義市戴寧和市長黃敏惠

    我曾遠遠看到戴寧本人, 真的是大美女!!(氣質型的)
    而且她的競選顏色是用"紫色"搭配"白色套裝", 感覺是格外亮眼!!相當出色的競選戰術!!(因為她沒有提供選民她的學經歷或是政見願景, 但是 , 還是會想投給她一票...XD)
    | 檢舉 | Posted by 水月 at December 14,2009 17:34
    習近平晉見日皇一事 前日相:最好取消

    "有關習近平訪日期間將晉見日皇一事,引起日本朝野極大的批評浪聲,日本前首相安倍晉三今天上午在東京對媒體說:「現在還來得及,鳩山政府應請中國政府方面取消晉見日皇。」

    安倍說,民主黨幹事長小澤一郎、首相鳩山都不是為了國家利益著想,而是為了自己著想,打破了向來政府所遵守的規定,這樣的作法不得不讓人覺得是將日皇作為政治利用,令人感到很氣憤。

    針對這項批判,鳩山今天在首相寓所前對記者們表示:「這次的情況,是為了中日關係能有更進一步的發展,意義重大。這項判斷正確無誤。」

    不僅在野黨批評,連執政黨民主黨內部也很多人批評。現任總務副大臣渡邊周昨天在「朝日電視台」政論性節目上說:「如果還來得及取消的話,最好取消。」

    他說:「絕不可因國家大小、經濟力、政治力大小而有優劣之分,這樣的安排會被認為是將日皇作為政治利用,實在令人遺憾。」"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 14,2009 17:37
    劉老師:
    我可以說我比較漂亮嗎?(茶)

    ..............真囂張......XDDDDDDDDDDDDD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 14,2009 17:40
    習近平抵日訪問 取消與小澤會談

    "民主黨原本於11日宣布小澤將於15日與習近平舉行會談,但今天突然宣布,取消這場會談。

    民主黨相關人士說,當初中國方面是希望拜會小澤,但這項會晤並未正式敲定。

    有關習近平將於明天晉見日皇一事在日本引起討論。前首相安倍晉三今天公開批評鳩山政府對掌管皇室事務的宮內廳。他說,鳩山和小澤並非為了國家利益,而是為了私利。

    日本在野黨自民黨方面的政治人士則認為,日前小澤率領包括100多位國會議員在內約650人訪問中國,與習近平晉見日皇一事是相互套好的。

    因為日皇年邁、加上曾動過前列腺癌摘除手術,所以宮內廳與日本政府之間有約定,外國政要若要晉見,必須在一個月前提出書面申請,但中國政府方面是上個月26日才表示希望日本政府安排。

    今天傳出,宮內廳方面早在11月底時就表示,考慮到日皇的身體,不方便安排晉見。但7日、10日,日本政府發言人、內閣官房長官接獲指示又對宮內廳施壓。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 14,2009 17:41
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 14,2009 17:46
    迪,

    你是說跟上戶彩比,還是跟綾瀨遙比?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 14,2009 17:50
    館長大人也注意到這位美女議員了?!

    他的演出”盲獸VS.一寸法師”,一直無法取得啊....囧
    | 檢舉 | Posted by 便 at December 14,2009 17:54
    | 檢舉 | Posted by 水月 at December 14,2009 17:55
    .............瞬間完敗
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 14,2009 17:55
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 14,2009 18:03
    Lakatos,

    中國真是一個有中國特色的國家。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 14,2009 18:09
    可惡...這麼漂亮的美人...
    如此佳人如果在台灣選舉
    恐怕我也...不理性快壓過理性了= =#
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 14,2009 18:40
    to ACE
    所以我們才有爆不完的料,跟出不完的包可以看
    | 檢舉 | Posted by eoiss at December 14,2009 18:43
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 14,2009 18:51
    費瑪最後定理竟也能這樣玩

    不過偶爾會在誠品翻一下數學書,發現日本人的文筆真的不俗,能把數學科普書寫得很好看…
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 14,2009 19:12
    咖啡館宅男館友工商服務時間

    (我想kaiser777的最後一絲理性應該噹的一聲斷了)

    那些口水流在咖啡桌上的,出去前請記得擦乾淨。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 14,2009 19:30
    橘子:
    經典名作也可以這麼玩喔~
    太宰治《人間失格》.夏目漱石《心》
    ---->小畑健(棋魂和死亡筆記本)
    芥川龍之介《地獄變》.阪口安吾《墮落論》
    --->久保帶人(死神)
    跑吧!美樂斯》.《十五少年漂流記》
    --->許斐剛(網球王子)

    還有,動畫版[青色文學]也已經出了
    算是這些日本經典小說一個不錯的入門
    -----------------------------------------
    呼姆~乎姆~@Q@
    幸好台灣還沒有作風這麼前衛的正妹候選人
    還好!還好!=0=
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 14,2009 20:06
    有人做過與這相關的夢境嗎
    傳伊朗由台購得製核武零件
    驗證碼:SUXITE(suicide?)
    | 檢舉 | Posted by meinuriel at December 14,2009 20:08
    劉館長:

    上戶彩和綾瀨遙等級不夠高,應該要跟吉高由里子比......
    | 檢舉 | Posted by augustinus at December 14,2009 20:17
    看來鳩山的復仇之路愈來愈刺激了,好讚啊~
    | 檢舉 | Posted by augustinus at December 14,2009 20:18
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 14,2009 20:19
    各位館友,

    我知道這裡臥虎藏龍,所以請教一下: 我想買個單眼相機,有沒有好的建議,什麼樣的models適合攝影新手(幼稚園級別)?

    我需要拍靜物,人物等。感恩。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 14,2009 20:45
    靜物及人物不需要太強的性能
    CANON 500D應該是目前最超值的入門機
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at December 14,2009 20:50
    在囉嗦一下

    話說新手不一定要入手入門機。
    很多人一踏入剛開始也是從入門機開始,但可能在一年內連續換機至攻頂(戲稱錢景深的世界),雖然換機可轉手,不過多少會損失一點。

    不過入門機先上手試試自己對影像可能的要求也無妨。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at December 14,2009 20:55
    JZFan:

    我算是剛入門不久, 相機機身是 Canon 400D, 前面黑手黨說的 500D算是同一類型的進階, 想要更便宜的可以找 1000D。

    單眼的重點是鏡頭, 如果要在室內拍人物, 直接用相機附的閃光燈, 出來的效果跟傻瓜相機沒太大差別。如果不用閃光燈, 一定得用大光圈鏡頭, 那就非得敗家了。
    | 檢舉 | Posted by 遠 at December 14,2009 21:06
    新手弱弱的插一句話
    那各500D機身比較小
    如果手比較大的使用者可能會覺得不好拿~~
    | 檢舉 | Posted by ca at December 14,2009 21:07
    500D算是入門機種的最新款
    在高ISO表現大幅增進,又增加HD畫質錄影功能
    當然,如果要求持機手感或高速連拍及對焦性能,可能要參考更高階機種
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at December 14,2009 21:19
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 14,2009 21:41
    換機至攻頂??
    在這經濟學為主流的論壇中似乎不太合理吧...
    靜物,人物等主題有必要這樣做嗎???

    500D夠用+1
    一般拍興趣的;鏡頭買副廠的就好了
    這邊變成 Mobile01 就...

    錢沒有限制的話,那當我沒說....
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 14,2009 21:56
    ikki

    只是提供資訊供參考,合不合理花錢的人才知道^^
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at December 14,2009 23:11
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 14,2009 23:46
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 14,2009 23:52
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 00:01
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 15,2009 00:26
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 15,2009 00:52
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 15,2009 01:09
    攝影有一半是科學一半是藝術

    一般人因為工作/時間因素,
    在藝術性上的追求只能盡力了
    (能把太太、女友拍的美美的,應該也沒有人會生氣)

    而在科學上的追求,那當然是預算愈多,限制式愈少
    (例:有的單眼可以耐極限環境、有的鏡頭防雨防塵、有的鏡頭有超大光圈)
    只是用不到的話,真的是浪費

    鏡頭光學的技術也發展到一個成熟階段了
    有時候不同鏡頭價差2萬,對一般人來說只是95分與92分的差別...

    看看 JZFan 的預算大約是多少...
    建議初學人拿個台幣3-4萬,買個全新品一機一鏡(鏡頭可選副廠CP值都很高)來玩玩...
    然後把基本的攝影原理,讀一讀
    寫給新手

    單眼說穿了就是可以「調整」的細項較多,
    藝術與科學的可能性都比 DC 提升了不少
    所以當成一個有趣的創作工具先玩看看吧

    ====
    不過,在台灣我已經看過有教授拿研究經費買 Nikon D90 、 Nikon D200 ...
    不知道南半球可不可以這樣搞 XD
    (研究主題:日幣匯率對於光學機電整合產品競爭力之分析 ?? XD)
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 15,2009 01:12
    其實這幾年正妹拿武士刀大屠殺的電影, 我覺得劍術最漂亮的第一名是全智賢演的Blood: The Last Vampire, 第二名是Uma Thurman演的Kill Bill.

    上面看上戶彩和綾瀨遙兩個揮劍動作都太大了, 破綻百出, 只不過敵手自知身為雜魚不好意思出手而已.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 15,2009 01:58
    淺野120好勵志啊;這幾年來以日本漫畫改編的電影一部接著一部,但真的能打入全球市場的還是2005年的原罪犯啊,韓國在政府以配額制強力干預市場的情況,保護主義並沒有讓韓片缺乏競爭力,反而在整個亞洲一支獨秀,前後製水準的提升還帶動了整個post prduction產業的水準,就算韓國因為美韓FTA協議最後停止保護韓片,他們的電影也不會輸好萊塢...ps.最近金馬影展挑了兩部韓片"非常母親"跟"蝙蝠血色入侵",不說題材劇本什麼的,光就特效跟完成度來說國片根本完敗,不用等他們耍小手段還是惡意犯規了直接舉手投降...
    | 檢舉 | Posted by frogknight at December 15,2009 03:06
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 15,2009 06:07
    講到金,有興趣的人可以去看看我上面的留言:愛新美術館.

    Taiwan's Détente Gamble
    Ma Ying-jeou's vision for making peace with China through trade, defense and democracy.
    馬總統(對中國鬆綁)的賭博...

    我只能用"巧言令色"來形容接受專訪的騜,果然是古文造詣高強且英語說得比台語好才能夠唬得這樣好聽啊~
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 15,2009 06:12
    ikki,黑手黨,遠,

    感謝。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 15,2009 07:12
    昆蟲大的選舉雜感

    有幾段我滿同意

    新潮流派系似乎已放出馬前卒來鬥爭其他陣營了。自由時報的曾韋禎正努力鬥臭其他綠營的政治人物 ,連「一堆無知、奸邪的扁奴、謝系、游系支持者們」這種惡毒的話都說出口了。可笑的是,他連部拉客 Billy Pan 用統計學去猜測得票率的一篇小文章都要講得極為不堪。那種由「新潮流至上」而產生出對異己的恨意,鮮明透徹。(反過來說,他對於新潮流李文忠在綠大於藍的南投失敗、翁金珠在當過縣長卻連敗兩次(一次比一次慘),曾韋禎卻是捨不得批評一下。)在現今民進黨和臺灣的困境下,新潮流在黨內鬥爭還是如此之狠毒,真是令人刮目相看。

    馬英九努力輔選宜蘭和花蓮的失敗,我和一般人的看法完全相反。這個其實證明的是國民黨的選舉機器精準、以及馬英九戰術正確。會贏的縣市長本來就不該要他費心,他將精力花在應該會輸的地方,企圖扭轉局面,本來就是應該的。倒是民進黨也使盡吃奶力氣在宜蘭,卻意外地發現很多縣市本來可以贏的卻輸了。單純從情勢的預估及資源的分配來看,國民黨的作法其實優於民進黨甚多。(當然啦,我這種「事後諸葛」的評論,說得容易、做得困難,我也不苛求民進黨。
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 15,2009 08:04
    Jia-Yuh 是不是把一些重要人物的悼詞先寫好,等到過世就投報?
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 15,2009 08:18
    其實那是記者該做的事

    我其實是有想過而已,心裡有些腹稿,想講那些故事,真的發生,才寫出來。我「預見過」Samuelson逝世,和Krugman得獎這兩件事而已。沒有那麼多的大人物值得這麼做。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 15,2009 08:52
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 15,2009 09:05
    出口數據會說話,這算中時報系的良心發現嗎?
    ps.可以刪掉我重覆的文章嗎謝謝館長
    | 檢舉 | Posted by frogknight at December 15,2009 09:30
    | 檢舉 | Posted by ??? at December 15,2009 09:40
    這驗證碼是啥意思啊? OQOQ

    上面???大轉貼的新聞,原文就是WSJ那篇Taiwan's Détente Gamble Ma Ying-jeou's vision for making peace with China through trade, defense and democracy. 馬總統(對中國鬆綁)的賭博...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 15,2009 09:43
    八卦 八卦...
    聽我朋友說最近有不少中國的P2P被停了是
    1)另一種言論控制(美日戲劇會荼毒青年的心智讓人無法早上六點就爬起來讀書)
    2)中國官方關心著作權的問題
    3)中國官方左派要扶植地方電視劇
    4)沒什麼想關就關

    驗證碼 EZEZEZ Easy...有太多事被人搞得不是很Easy...
    | 檢舉 | Posted by NoBlog at December 15,2009 09:50
    聽說兩岸要統一檢驗標準,Good luck, my dear friends in Taiwan
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 15,2009 09:52
    親愛的Fan大

    忍不住又要來找您碴。我實在看不出來這個新聞為什麼要扯上中國材料,明明是招標和驗收的人謀不臧,是官員和商人的問題,看起來像是要炒紙杯事件的樣子。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 15,2009 09:59
    前面Richter大提到,K黨似乎已兒子接續政治生命,而D黨則以女性接續.

    突然想到K黨王昱婷是王國清(前國大)的女兒. 而D黨的余家,曾經兒子女兒通吃,雖然後來以兒子為主.

    至於夫妻相互掩進,兩黨皆有: K黨有吳俊立與鄺姐姐,D黨也有陳文明,張花冠
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 15,2009 10:02
    夫妻交互掩進---D黨也有陳明文,張花冠

    這算八卦嗎?
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at December 15,2009 10:04
    ahhh,太冷腦筋凍壞了...D黨的夫妻配不是要嘉義市的...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 15,2009 10:06
    橘子:
    曾韋禎稱呼挺扁民眾為扁奴已經很久啦(大概2007-08就開始了),不過我不知道他是新潮流的(其實我對民進黨內派系不甚了解)。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 15,2009 10:08
    黑手黨,

    我們大概是同時送出訊息的...我已經更正了. 真抱歉,沒有八卦. 我本來是要講許信良跟他老婆的啦! 可是...許現在也不算D黨了啦!

    至於為什麼會打成嘉義市?因為還在看昨天嘉義地區選出的美女刺客,順便辜狗嘉義區的政治人物.畢竟我對那裡一點都不熟,昨天被點名的,除了台南的之外,好多都好陌生啊!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 15,2009 10:16
    其實D黨夫婦掩進的還有土城救援王和他家老婆進去立法院的那個例子啦(可是很不想提到...)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 15,2009 10:18
    「他連部拉客 Billy Pan 用統計學去猜測得票率的一篇小文章都要講得極為不堪」
    --->
    基本上有修過統計學的人,
    對於比利猜測得票率都覺得很不堪啊...
    這有什麼有奇怪的???
    真的很扯啊...

    民進黨內部的鬥爭,也不是什麼壞事
    這才是常態吧,維持黨內和諧...
    只是一種自欺欺人的想法...
    那才是真正的反民主
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 15,2009 10:20
    Jia-Yuh Chen:
    我覺得Fan提的那篇新聞已經變成新一代新聞公式了,反正拿個中國來的東西就可以套黑心(雖然說大多數是頗黑心的沒錯),但是其實寫新聞的方法跟之前的營養午餐或八年遺毒社會空轉是一樣的。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 15,2009 10:26
    曾志朗跟鄭大為的事發展地頗為離奇
    應該要有更好的方式
    裁判需要有對於爭議事件說理和說服的方式
    如果有錄影
    重對錄影內容應該不會是一件難事
    何必要把外界的質疑當作是跟專業經驗與權威誓不兩立的

    運動競賽跟國仇家恨連繫在一起,也是相當沉重的
    比起啃雞腿就對不起社會,真是異曲同工之慘
    對政務委員牢騷幾句就要停權三年
    斷人生路
    圍事者也太多事了
    這種歷程真讓人難過
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 15,2009 10:28
    To ikki:
    我也覺得Billy Pan的方式很扯,
    但是,任何工具去測量民意,或預測得票率都有他的限制,
    講白話一點,他用這個方法才測了幾次?
    可能才2-3次而已,如果準到靠北,
    那民調公司通通關門算了!
    如果,這個方法測了10次20次之後呢?
    後來的文章他也有在考慮不准的問題,
    試圖建立假說去解釋現象,
    那就是一個科學的方法...
    說不定等技術成熟之後,
    會比現在的民調更接近真實的民意!

    可能大家都忘記了,
    2000年總統大選,
    民調陳水扁沒有贏過吧!
    有人靠夭民調是神棍說的嗎?

    曾韋禎有點過激了!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at December 15,2009 10:38
    | 檢舉 | Posted by frogknight at December 15,2009 10:47
    宗次郎:
    我覺得BillyPan的民調方法是可以解釋的耶,高網頁曝光率代表高宣傳,高宣傳代表具有比較豐厚的資源(不管是錢或是人力)可以打選戰,所以當選的機率也就比較高。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 15,2009 10:50
    我也來插嘴一下BillyPan那篇.在我看來他事後檢討(洞見與不見)這態度是很好,可惜我覺得他提出的可能原因(要55萬人或以上才準之類的)基礎太薄弱. 我第一個想到的可能解釋明明就是人口特性啊!都會區比較高的人口比例會上網,但他只看到都會區人口多. 也就是他假設上網普及率都一樣,這個假設很有疑慮.

    K黨的父傳女,還有美國安,當然他一家兄弟姐妹都很強就是了,另更早的還有倪文亞->郭婉容,劉憶如.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 15,2009 10:54
    中國微軟抄襲plurk程式碼
    先把你用GFW封掉再整組拿來msn用,夠有中國特色了
    | 檢舉 | Posted by frogknight at December 15,2009 11:00
    to JZFan,

    有考慮 Nikon 嗎?
    Nikon的鏡頭群有比Canon便宜。

    用久了以後,每個人都會有一個自己順手的焦段,
    所以第一顆鏡頭有很高的機率會變成自己最少用的鏡頭。

    無論是那一家的鏡頭,
    非常建議買入50mm/f1.4,
    大光圈在室內可補捉比較自然的光線,
    而定焦鏡的畫質令人著迷,
    唯一缺點是,如果機身要乘上1.5的焦長比,
    那50會變成75,室內如果比較小就不太好用了。
    不然30/1.4也是不錯的選擇,但貴些。

    我個人不太認為需要多頂級的機身,
    雖然FF/APS是個issue...(但FF body太貴了!)
    不是哪個系統比較好或不好的問題(這應該已成了DSL討論區的月經文),
    而是APS的確封印了原來設計給FF用的鏡頭啊…
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at December 15,2009 11:04
    依照這個經濟學上產業分析的手法
    APS 大概可以活上好一陣子
    畢竟 Canon 、 SONY
    這2家對於 CMOS 與 CCD 的佔有率優勢,
    實在太過於明顯

    而且專門設計給 APS-C 的鏡頭
    往往有價格較低、重量較輕的優勢...這方面你可以說成是解放了「一般人」對於攝影是個高價活動的限制
    畢竟 FF 本來就是想要設計給專業人士用的
    但是台灣好像有一種不上 FF 就無法解放鏡頭的迷失...
    (就像對一般人而言400萬的房車與100萬的房車,差異蠻低的)

    就我同學在美國留學的經驗
    他說美國搞商業婚攝的人,
    還有一堆人是在用一些不出名的非頂級老鏡
    大概也只有在台灣、中國,
    這樣突然爆量增加的攝影迷中
    有一種非頂級機、非頂級鏡頭不可的迷失了
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 15,2009 11:28
    K黨的父傳女,我家這邊選區就有一個縣議員的女兒,從市代爬到縣議員的.只是她之前輸兩次才當選,有點讓人懷疑父蔭的威力...也許接棒要成功,"應屆"很重要。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 15,2009 11:32
    聯合報系終究把自己吐出來的的話又吞回去了...精神可嘉

    這的確是大哉問!因為不僅民進黨主席宣稱不知ECFA為何物,不論財經專家、媒體記者、市井小民,只要開口詢問,十之八九都目瞪口呆,說不出個所以然來。這一項馬政府最重要的政策,對兩岸關係將奠下劃時代的里程碑的協議,經過一年的政策宣導與在野黨全力杯葛,卻無人識其廬山真面目。古今中外,除了專制跋扈無能無知的政府,怕很難找到前例。

    ...從前任經濟部長以來,主管官員從不能說清楚ECFA是FTA的本質,更無法交代ECFA與一般FTA的同異。其實政府時時拿來嚇唬人民趕快簽ECFA以免鵲巢鳩占的東協自由貿易協定,就是從十年前的ECFA一步步推展而來,正是解說ECFA為FTA的最好論據。但這樣的事實,卻鮮少為人所知。

    ...但儘管如此,我們認為仍有可辯論的議題。首先,台灣人民到底要不要任何形式的FTA,在野黨必須清楚表態。其次,ECFA既與一般FTA如此不同,兩岸究竟該堅持ECFA,還是重回類似於CECA(綜合經濟合作協定)的FTA?第三,我們與對岸簽署某種FTA,是否可去除與他國簽FTA的既有障礙?第四,FTA或ECFA的進程,應該加速還是延緩?第五,不管那種形式的FTA,對台灣產業結構、人民就業、兩岸互動都會產生或有利或不利的影響,這些影響何在?何時發生?如何因應?
    -------------------------------------------
    請教板上經濟賢達
    ECFA的支持論點其中之一就是東協
    [賴貿易立國的台灣,如果被孤立在貿易對手互免關稅、非關稅障礙的一個個大圈子或小圈子之外,愈來愈處於最不利的競爭地位之下,台灣將如丟置陸上的游魚,不免乾涸以死。]
    這個論點目前小生無從反駁
    有人能稍稍談一下嗎?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 15,2009 11:45
    馬總統:台灣靠軟實力與大陸交往

    馬英九表示,台灣現在最急迫的是一旦東協(ASEAN)與中國之間自由貿易協定於2010年1月生效後,將影響台灣對中國的出口,因為來自東協10個成員國的部分商品輸入中國將享有免關稅,這會對台灣的石化、機械及一些紡織品影響較大。
    -------------------------------------------
    東協這個觀點現在好像變主打了
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 15,2009 11:53
    十二月真的可謂中國網路重創,政府接二連三的措施,波及了幾乎所有類型的網站

    200912/3 中國電信全面清查IDC接入 未備案網站一律關閉
    中國境內所有的電信業者開始清查沒有依法登記備案的網站,許多個人網站、論壇均被關閉

    2009/12/4 BT中國聯盟被關閉
    沒有取得互聯網視聽節目服務許可證的網站被關閉,包含許多線上影音和下載網站

    2009/12/11 197家登載傳播淫穢色情及低俗內容出版網站被曝光
    許多熱門的網路小說網站被列入名單,當局要求這些網站刪除低俗內容,否則關閉

    2009/12/11 CNNIC停止個人用戶註冊.cn網域
    中國網域註冊主管機關CNNIC宣布停止個人用戶註冊.cn網域,並清查已註冊網域

    2009/12/13 新聞出版總署啟動治理整頓網絡遊戲出版工作
    針對網路遊戲展開整頓,前一波已關閉四十多款遊戲
    | 檢舉 | Posted by sensey at December 15,2009 11:54
    ECFA 就是神@@

    日本UNIQLO明年進軍台灣

    """如今台灣與中國關係大幅改善,尤其是兩岸金融MOU簽定,中國銀聯卡等金融單位積極在台布局發卡,ECFA明年簽定,加速UNIQLO來台開店意願。"""

    怎麼看在台灣,服飾業都是內需型產業吧...
    與 ECFA 號稱的交流、國貿有什麼相關的???
    是要賣給來台灣的中國人哦,可是UNIQLO早就在中國展店啦..

    另外嘉X紡織還有臉去談代理哦,不是為了賣車子,小帥哥都把亞曼尼的西裝脫掉了嗎...

    ECFA 這麼神, 我來造個句吧:
    ECFA 明年簽定,更加深了 蘋果 推出 新 Mac Book 來台意願...
    ECFA 明年簽定,更加深了Intel 推出 新CPU 來台意願...
    ECFA 明年簽定,更加深了Canon 推出 新單眼相機 來台意願...
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 15,2009 11:56
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 15,2009 11:58
    又夠火大的府澄清馬指統一否 看數十年: 總統府公共事務室代主任張國葆上午舉行記者會澄清,馬總統講的是「未來數十年(decades)」,非報載的「十年(decade)」,差一個S差很多。


    我對照該澄清在個人版上,原文不但沒有那個S,還很清楚的說是next decade.

    真想罵髒話...
    (抱歉,大概太冷了,今天火氣得大一點來取暖)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 15,2009 12:05
    中國央行副行長讓Robert Shiller黯然失色

    ...在恭維希勒教授的學術成就時,朱民還不忘爆料說,由於編制凱斯‧希勒房價指數,希勒“賺了很多錢”。

    但隨著場上嘉賓的討論進入高潮,朱民話裡話外的“火藥味”也漸漸濃了起來。當說到一些行為經濟學家被吸收進奧巴馬的經濟顧問團隊、美國眾議院上周五通過的金融監管改革立法在限制高管薪酬方面可能採納了他們的意見時,朱民突然反問道:金融企業高管基於長遠考慮做出的決策就一定是理性的嗎?

    朱民這一設問的意思是,既然行為經濟學認為人的決策行為充滿了非理性,因此有必要限制高管的薪酬,使他們不會因為薪酬激勵而作出過於冒險的短期決策,從而釀成巨大損失,但這能保証他們立足長遠考慮作出的決策就一定是理性的嗎?如果是,則與行為經濟學的理論出發點自相矛盾,如果不是,那麼限制高管薪酬又有何意義?
    ---------------------------------------
    小生之前也有看過Shiller放在耶魯開放式課程的影音
    恩...可以想像他那張臉在會場裡僵硬的微笑
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 15,2009 12:07
    MLB最新Update

    松井秀喜到天使

    天使的ace John Lackey到紅襪

    藍鳥、費城人、水手做了三方交易,Roy Halladay可能會到費城人、Cliff Lee會到水手。
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at December 15,2009 12:11
    to ikki,

    非常樂見APS的成熟,
    輕、小也代表光學的損失少,
    理論上會有更好的成像品質。

    呵呵呵…台灣也有不少人玩德法老鏡,
    甚至是電影鏡頭(可改接環)喔~~

    想要解放FF鏡頭的話,
    底片機都是FF的…哈哈哈,
    我也都還是有用底片機喔!!
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at December 15,2009 13:05
    美國對"東協+X"的算盤出來了,看來不只要分一杯羹,還要搶主導權:

    美政府通知國會 擬參加泛太平洋夥伴談判

    "美國貿易代表柯克(Ron Kirk)今天正式通知國會,歐巴馬政府已準備參加「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定」談判,期盼早日達成亞太自由貿易區協定。

    柯克今天致函聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pe-losi)和參議院臨時議長勃德(Robert Byrd) 指出,歐巴馬政府已決定參加明年3 月舉行的第一輪「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定(Trans-Pacific StrategicEconomic Partnership Agreement, TPP)談判。

    柯克在信中說,TPP 如果能夠達成,將有助於擴大美國的出口,創造就業機會。

    柯克說,從現在開始,美國貿易代表署將與國會和美國企業界密切協商,確定明確的談判目標,以便在談判上表達美國的立場,為美國爭取最大的利益。"

    some comments:

    (1)看看TPP會不會很快成為新的流行語。

    (2)看到人家的程序沒有:"美國貿易代表署將與國會和美國企業界密切協商,確定明確的談判目標,以便在談判上表達美國的立場,為美國爭取最大的利益。"

    就算是強如美國,行政單位敢跟國會要一張空白支票就去談判,甚至簽屬協定嗎?

    連一個正當程序都打煙霧戰,就不要怪大家對ECFA充滿疑慮。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 13:05
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 15,2009 13:05
    或許因曾公是對一些人的評論用太「主觀」的字眼
    所以會被說成是挺新潮流的人吧
    不過我同意昆大的是
    新系最近的動作的確不小呢

    想到在噗看到一篇
    說其實派系競爭不見得是壞事
    反正有實力的就上來囉
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 15,2009 13:07
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 13:11
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 13:16
    "因為飲食而受到牽累"

    那請問一下劉館長,我上次去多倫多每天吃一個早餐,兩個午餐,一個下午茶,一個晚餐,外加宵夜,因為停留太短,沒吃夠. 現在我又開始計畫下一次的多倫多之旅了, 那麼我可以說我下次的多倫多之旅
    是口腹之累之旅-- 因為飲食而受到牽累才有的旅行嗎?
    XDDD

    趕快來睡覺,免得肚子又開始餓了~
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 15,2009 13:23
    ggsadventure,

    這個叫做"口腹很累"。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 13:53
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 13:54
    少大,我終於知道我們的財經官員怎麼估算消費券和ECFA的效益了!!

    昨日在一場探討ECFA對就業市場衝擊的研討會中,經濟部國貿局主秘王劍平語出驚人表示,全球各國都在陸續簽訂自由貿易協定,若我國自外於這股潮流,失業率將不只是六%,可能是二十%。此言引發勞團強烈質疑,政府官員信口開河,根本是在恐嚇勞工!王劍平會後坦承表示,這只是脫口而出的數字,並非經過實際評估計算。

    ...王劍平會後表示,二十%只是脫口而出的數字,並非經過實際評估計算。勞委會主委王如玄也緩頰表示,這段話只是比喻不與國際簽訂FTA,失業率可能更嚴重。但在場勞工認為,這感覺好像是說「簽也失業、不簽也失業」,政府根本刻意恐嚇勞工。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 15,2009 13:55
    到底多少人會失業?

    馬政府執意簽署ECFA,並樂觀地預估簽署後受益產業與受損產業就業影響,正負加總後,反可增加二十五萬就業機會。這和工業局公布的十萬五千名勞工失業有差距,也和勞委會評估將有八萬名勞工失業的最壞狀況不同(連國民黨立委都質疑八萬人太過樂觀),更不用談智庫學者預估將有一百六十六萬多的勞工受害,其受害就業人數比受益就業人數多了九十三萬餘人。這一來一往的失、就業人數預估,若誤差過大,有任一官員敢承擔嗎?
    ------------------------------------------
    脫口而出
    不意外
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 15,2009 13:57
    kaiser777,

    原來統計學要被歸入文學了,並屬於修辭學中的比喻。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 13:59
    感謝救援八八水災 國防部贈美軍紀念章

    "在AIT要求下,這場致贈紀念章典禮,被要求秘密、低調進行。"

    那我們就要幫忙宣傳一下囉XD
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 14:02
    這也是[脫口而出]!?

    經濟部國貿局主秘王劍平指出,我國於大陸的投資已高達1000多億美金,而明年大陸將成為全球第二大經濟體,因此磁吸效應早就已產生,而其他國家也會去搶食這塊大餅。他認為,台灣也可以把大陸吸過來,舉例而言,一些優質又廉價的人才將可幫助我國產業升級。
    ------------------------------------------
    王主秘這下紅了~
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 15,2009 14:05
    左金右吳,馬欲何為?

    管理學上有所謂「鯰魚效應」,典故出於挪威。相傳漁夫為降低運送沙丁魚在遠洋過程中的死亡率,常在槽中放置其天敵鯰魚,藉由鯰魚追逐激發沙丁魚的求生本能,而能保持新鮮活力;意謂新加入的競爭者參與可以激勵整個團隊士氣,喚醒員工的危機意識並改進他們的工作方式。如果馬英九是漁夫,金溥聰就是鯰魚,雖然槽有多大?漁夫如何調控槽中的水溫、水量?一隻鯰魚會不會被眾多沙丁魚困死?這些變數都尚待檢驗,但較諸傳統黨中央的角色與運作,馬英九心目中的國民黨更像是一家現代經營理念為主的公司,金溥聰不應再是傳統的黨官,而是上市公司的CEO。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 15,2009 14:08
    千宗羽次郎提到:
    「可能大家都忘記了,2000年總統大選,民調陳水扁沒有贏過吧!有人靠夭民調是神棍說的嗎?」

    2000年台灣總統大選的時候,台灣自己公開發表的民調大概都沒有參考價值,不過美國的政治期貨預測市場可是有做台灣的期貨交易:
    Iowa Electronic Market: Foreign Markets

    在贏者全拿市場上,可以很清楚地看到當年三月十日以後,「向上提昇的」是誰,「向下沉淪的」又是誰喔:
    Winner Market Price Graph
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at December 15,2009 14:26
    關於TPP

    美國當然想找個可以做莊的地方玩啊
    畢竟作莊的最有利嘛

    不過對台灣而言
    美國把注意力放在那邊實在不太好
    我們想要的是FTAAP啊
    | 檢舉 | Posted by F at December 15,2009 15:13
    台南顧肚腹行程

    請在地人評斷一下,適合抄襲嗎?
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 15,2009 15:39
    Joseph Wang,

    好久沒看到你在咖啡館留言了,歡迎歡迎!

    果然還是拿自己錢玩的猜得準:)

    你那鍋禮拜六的教學示範,我也好想去報名參加,然後就接到在同一時段當救火隊評論人的指令了......Orz
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 15:43
    weiby:
    光看到我就飽了............Orz
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 15,2009 15:59
    To Joseph Wang:
    我認為,當一個假說還在驗證的階段,
    就用強烈到說人家是神棍的語氣,
    將一個開發的新工具批評到一文不值,
    是個很不科學的態度.
    2004的總統大選,
    不也是民調只能用來參考?
    我很樂見可種評估的方法出籠,
    畢竟,光是民調民調聽的耳朵都要長繭了!

    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5309611.shtml
    強烈建議這個人應該去當推廣慢跑游泳委員會會長!這才是它的專長!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at December 15,2009 16:02
    迪 ,

    以前去台南都走觀光客路線
    很想看到、吃到不一樣的

    觀光客的需求會隨著資訊而變化
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 15,2009 16:10
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 16:14
    weiby,

    別的我不敢說,那個乾煎魚腸我一直想吃看看啊!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 16:17
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 16:20
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 15,2009 16:22
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 16:28
    可以抗議馬先生歧視旱鴨子嗎??!!!
    | 檢舉 | Posted by ca at December 15,2009 16:32
    千羽宗次郎,

    我對於開發新方法沒甚麼意見。
    但是大家必須先了解已知可以有效預測的方法,再來談如何百尺竿頭更進一步。

    關於2004年台灣總統大選,可惜Iowa Electronic Market沒有開設預測市場。不過,中研院物理所有一批人開了一個「玩假錢」的市場:
    台灣政治期貨市場

    他們有做2004總統大選,在某種程度上也有不錯的預測能力(尤其是猜測319的影響)
    2004台灣總統大選價格走勢

    不過,由於該市場只有對賺最多的前十名發現金獎勵,因此第十一名以後的參與者會有極大的誘因採取風險很高的策略(反政第十一名跟最後一名現金報酬都是零)。這樣一來,預測結果準確度可能會比Iowa Market要低,所以大家看結果請帶著一點grain of salt...

    以此淺見,謹供參考。
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at December 15,2009 16:40
    在Winner Market Price Graph圖中有兩個關鍵,2000年3月5日及10日發生什麼事?一個讓宋下跌,一個讓扁竄升?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 15,2009 16:51
    旺旺報說的:"這次美軍協助救災,包括國防部、太平洋總部、第七艦隊和AIT都不眠不休投入。林郁方說,他訪問美國國防部時,才知道有官員為此4天4夜沒有睡覺。"
    這消息傳到災區,那些理頭髮、吃喜酒、陪父親吃飯的官員又要討罵了。 特別是消息還是KMT立委傳出來的。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 15,2009 16:56
    | 檢舉 | Posted by Joseph Wang at December 15,2009 17:14
    余秋雨問鼎“華語世界第一文盲”

    網友總結的文盲標準

    第一:不了解新技術

    第二:電腦時代每天敲打鍵盤提筆忘字的

    第三:固守《現代漢語詞典》不懂網絡用語,不知道“童鞋”“杯具”的;

    第四:談話時總喜歡帶幾個英語單詞,動不動就來句“一張vip看兩場動物show”、“眾多CEO看好CBD”之類的

    第五:從不以抄襲為恥的。文化界典型的是郭敬明,學術界的N多博導等等

    第六:文字媚態十足型的。比如余秋雨大師的“含淚勸告”實屬典型

    第七:有文化,但把書念丟了的。例如“讓領導先走”之類的

    第八:不懂得窮人經濟學,只知道給富人說話的。比如任志強

    第九:政治考試不及格的

    第十:數學是語文老師教的那些人。比如大會小會上,領導總結發言我只說三句話,結果三十分鐘都沒搞定

    第十一:對名牌logo走火入魔者。A穿了一件“B2”logo的T恤和B在一個高級會館共進晚餐,B很羞愧自己不認識“B2”到底是什麼高級牌子,怯怯地問A,不料A很不屑地告訴他,這只是他們的工作服。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 15,2009 17:16
    Joseph Wang:
    多謝您的指教,
    在下對社會經濟方面的常識仍然不足,
    希望各位先進多給予指導!

    原來當時李遠哲的影響力如此的大,
    真是嚇死人了!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at December 15,2009 17:24
    “二月河”被搶注成飯店 大作家打響維權保衛戰

    最近,作家二月河的名字被兩名平頂山市民搶注為飯店商標,二月河得知此事非常震驚,委托河南省知識產權保護協會和長江文藝出版社全權處理商標遭搶注事宜。

    二月河在委托河南省知識產權保護協會副會長單位河南先風商標所撰寫的商標異議書認為:二月河是筆名,淩解放是本名,這兩者構成了姓名權,依法受到法律的保護。二月河認為,如果商標注冊成功,相關公眾看到有這樣一家飯店,可能會誤認為是二月河投資開發或者有業務聯係。飯店經營中一旦出現質量等負面影響,會對本人的名譽帶來巨大損失。

    二月河主要從事歷史小說的創作,著名的代表作有《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》三部曲
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 15,2009 17:26
    原來李遠哲的角色這麼關鍵,難怪我一位具有新黨黨籍的同事每次提到他,總忍不住痛罵幾句。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 15,2009 17:33
    kaiser777,

    我覺得這個比較機車:

    "南京大學歷史系教授張生的評價是:“余秋雨的鐘山碑文,刻在石頭上,但我希望周圍雜草速生,藤蔓瘋長,將其遮蓋;如果石質疏松,不久崩解,更是喜出望外。”"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 17:42
    難怪國政顧問團後來被追殺八年,從李的教改,殷的高鐵,到張校長的白文正(還害人自殺)。奇怪怎麼張船長沒有被追殺?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 15,2009 17:56
    二月河寫得那幾部小說,除了內容錯誤百出,張冠李戴之外,還明著講歷史,暗著卻是流露著期待『明君』『大一統』『封建』等等奴才心態,也難怪一堆腦袋不清楚的奴才以及統治階層在吹捧他。

    題外話:最近在首爾,餐餐都是泡菜...有點受不了了...不過這邊氣溫雖然是零度左右,不過在室外到也沒想像中的冷...
    | 檢舉 | Posted by MIKE at December 15,2009 17:58
    有人會以為那些沒有肉塊的牛肉麵泡麵,裡面真的有牛肉塊嗎?

    那麼,這個不像樣政府就不應該稱為馬政府,消保會應該將其正名為馬戲團吧。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 15,2009 18:09
    我還以為太陽餅裡沒有太陽只是笑話耶。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 15,2009 18:27
    迪,

    哈哈,我想到的是火車沒有火不能稱火車。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 15,2009 18:34
    這樣說起來,老婆餅豈不該被告妨害家庭?

    (咖啡館裡冷笑話正夯)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 18:52
    我昨天找了一下單眼相機
    「X的,裡面一隻眼睛也沒有」
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 15,2009 18:52
    某島國
    總統府內只有先生在,怎麼可以稱為總統府
    不過大家好像也習慣了吧 XD
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 15,2009 18:53
    李遠哲是有企圖心的學界山頭
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 15,2009 18:57
    名稱冷笑話嗎? 我有我有:

    家長: 騙人! 你們什麼何嘉仁美語, 老師根本不是何嘉仁啊?
    櫃台: 太太, 那你覺得長頸鹿美語的老師應該是誰?
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at December 15,2009 19:06
    張船長投誠了...付了贖金, 所以沒被追殺...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 15,2009 19:21
    | 檢舉 | Posted by RG at December 15,2009 20:00
    印象中每次馬團長接受國際媒體專訪後一定必須[更正]、[澄清]
    到底是外國媒體記者英文差還是怎樣?
    如果用英文溝通都會出問題,何不乾脆用中文回答?
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at December 15,2009 20:58
    是馬區發音根本有問題吧
    (臭屁)本人可能說得還比他和他女兒好一些
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 15,2009 21:21
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 21:36
    馬總統論兩岸統一否 大陸媒體廣泛報導

    "如果用大陸最流行的搜索引擎「百度」查詢,標題「馬英九:兩岸統一會否發生端視未來十年發展」的相同新聞多達99則。

    不但「新華網」、「人民網」、「中新網」等官方媒體刊登此一標題的報導,連地方性的「千龍網」、「上海新聞網」、「魯中網」、「紹興網」、「洛陽網」、「廣州視窗」等都刊登。

    至於總統府今天澄清性的報導「馬總統:兩岸統一否得看未來數十年發展」,在「百度」只搜索出來2則。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 21:40
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 21:44
    ggsadventure,RG,黑手黨大,
    in the next decade"S" ?
    大部分台灣人默許他這樣做已經很久了,馬式道歉馬式更正,原文都擺在那了他還敢這樣騙,就是要完成老爸化獨漸統的遺願啊,十年二十年有差嗎?
    | 檢舉 | Posted by frogknight at December 15,2009 21:48
    中國政府對四川地震豆腐渣工程,毒奶結石寶寶事件裡對中國人民的壓迫已經到了令人難以置信的程度,公安打人集體湮滅證據,要求毒奶真相的家長被抓,法官威脅律師,最近成都的一個釘子戶房子被剷平,主人自焚而死,家屬被打得住院還有被抓的,成都政府還可以把這個事件定為暴力抗法,這就是跟馬angel一起跳舞的中國政府,也是馬angel的中國夢
    | 檢舉 | Posted by frogknight at December 15,2009 21:54
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 15,2009 22:02
    Jia-Yuh,迪,

    我看不出你們看出來的pattern,所以也不能猜測該報導是否有什麼動機。不過,所有揭發黑心產品的資訊都是好的。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 15,2009 22:28
    橘子、ricebug,

    因為這本輕小說,讓在下努力的學習那求學生涯中,從未高過30分的數學阿~~~

    weiby,

    雖然水樹在裡面是個壞嬌公主(疑?)
    | 檢舉 | Posted by ckkk9090 at December 15,2009 22:33
    雖然龍山寺逃不過馬先生的帶賽威能,關於龍山寺的事,請參考員工之一的說法.推文我就不引了.只是有個感慨:鄉民們經常打馬打到忘乎所以,到最後搞不清楚到底在打什麼,就像美國牛肉一樣.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 15,2009 22:34
    ckkk9090

    因為被萌到忘記公式算法了嗎
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 15,2009 22:39
    JZFan:
    我倒不是說黑心商品報導有什麼動機,我只是覺得最近黑心商品的報導有越來越偷懶的趨勢。當然啦,有人可以揭露黑心商品的資訊絕對是好事滴~
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 15,2009 22:44
    橘子,

    因為這本輕小說價格一點都不輕,買了又不把它裡面的東西算完,總覺得太虧了!而且當時在下以超級數學白痴的歷史學系學生身份,抱著要克服數學(至少中學程度)的想法,很不要命的去修通識數學概論。結果發現,比起教授,輕小說中的美少女還教會我更多東西(炸)
    | 檢舉 | Posted by ckkk9090 at December 15,2009 22:45
    | 檢舉 | Posted by ddmanlin at December 15,2009 22:49
    黑手黨
    敝人在小學時說謊也常用這招,
    總是認為父母聽錯或認識錯誤,
    只是幾個耳光就被破解了.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 15,2009 23:08
    kaiser777
    這種片台灣最適合拍吧?
    敝人看過原版的,
    雖然道具有點差強人意,
    還算是不錯的片吧?
    以前還有一部影集「美國淪亡記」,
    不知道會不會也被重拍?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 15,2009 23:14
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 15,2009 23:16
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 15,2009 23:17
    weiby,
    其實看到人間失格的能登阿,就覺得在咖啡館這邊推能登可能宣傳效果會好一些(摩亞)。當然,如果諸位都是看中配的話就沒戲唱了......
    | 檢舉 | Posted by ckkk9090 at December 15,2009 23:23
    ECFA還沒有內容,所以不能辯論或反對,但可以拿來做有正面結果的研究,真妙!自然科學如果也可以這麼玩,不知道今天會是什麼景象?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 15,2009 23:27
    白玫瑰,

    其實在下一直覺得這真是個奇妙無比的矛盾螺旋(順便推廣《空之境界》XD)。綠營︰ECFA的內容是什麼?→國民黨政府︰簽了ECFA後就會飛向宇宙浩瀚無垠!→綠營︰所以ECFA的內容是啥?→國民黨政府︰不簽就飛不起來喔!(無限迴圈)
    | 檢舉 | Posted by ckkk9090 at December 15,2009 23:30
    我比較想問的是,寫這種委託案可以換多少錢?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 15,2009 23:38
    weiby, 那行程還可以吧?! 孔廟對面那條巷子裡也有一些吃的啊,還有府前路南門路口那裡有間蝦仁肉圓,味道和福記肉圓(府前路上,建興國中旁,忠義國小對面)不大一樣,都很不錯. 至於那個氣象博物館,第二張照片是十八角樓(所以一角=20度),去參觀的話記得去服務台請他們開門,裡面有些古董測量儀挺有趣的,如果可以走上去,可以從上面看對面的太平境教堂(教會?),也是另一個歷史建築. 然後呢,既然已經到那個民生綠園(現在叫做湯德章紀念公園,文學館其實只在民生綠園另一邊),可以順便吃民生綠園旁開山路的芳枝冰苑, 而氣象博物館旁其實有個頹圮的歷史建築,可惜年久失修了,日式的. 氣象館旁的小巷走過去可以到天公廟,旁邊就有阿霞飯店,請只吃紅蟳米糕就是. 氣象館另一邊,快到五廟那裡還有兩攤可以吃的,一是再發號粽子,一是民權路上靠近永福路路口有家專賣各式臭豆腐

    請先運動準備好肚子.

    ---
    又,關於"更正"新聞,我不報什麼希望啦! 上次外電報導說,陸委會表示90%台灣民眾支持統一之累,還是什麼的,反正是關於統獨立場的民調,陸委會也說要外電報更正啊! 阿怎麼都沒看到後來的更正啊? 一整個騙肖ㄟ
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 15,2009 23:39
    白玫瑰,

    我覺得像徐世勳教授提出來的研究結果,至少方法論可以討論,而數據也可以參考。相較之下,官員看到了研究結果,還在不知所云什麼,那就真的匪夷所思了。

    如果把徐教授的研究結果當成ECFA的最樂觀劇本,那麼用1000萬的就業人口來估計,不簽ECFA對就業的最惡劣衝擊是提高約0.5%的失業率,而簽了ECFA後,最好的情形是減少約1.25%失業率。

    從這一點來看,就在研究報告現場,宣稱"ECFA不簽,失業率會飆升到20%"的政府官員,真的知道他看到的研究結果是甚麼,真的在乎他看到的研究數據是甚麼意思嗎?

    對我而言,這種態度,而不是研究報告,才是最令人疑慮的。

    當然,徐教授的說法其實很技巧,他的說法是"增加12萬 5千個就業機會",而不是"增加12萬5千個人就業"。換句話說,即使多出來這些就業機會,能不能實現成真正的就業,他是不下結論的,因為沒人可以保證失去就業機會的中高齡就業者可以順利轉業。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 23:41
    阮,

    我想不是研究的問題,是那些不承認研究所使用的數據,就是ECFA劇本的官員的問題。

    當然,這些官員也不是不知道這種"你變出一隻雞,但是又不承認有雞蛋"的矛盾,問題是,上意如此,誰敢不從?

    白玫瑰,

    我跟徐教授有幾面之緣,是個君子。只是現在這些做投入產出模型的都被飽受壓力的中級官僚要求必須情義相挺,兩肋插刀。研究經費可能還是次要考量。(我聽到有10萬元計畫就要出來相挺的"友情價",其實蠻沒江湖道義的。)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 15,2009 23:51
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 15,2009 23:54
    Lakatos,

    邏輯上,我認為至少要說出來簽了之後會增加X個工作,會減少Y個工作,而且短期內 X 與 Y 無法直接相減。否則,勞委會就不用編四百億的預算了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 15,2009 23:57
    Lakatos,

    可能我比較嚴厲一點。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 16,2009 00:01
    白玫瑰,

    看過中經院照這樣老實說的"前車之鑑"後,這些被迫"友情相挺"的經濟學界朋友們,我想大概只能選擇說出跟你這個一針見血說法"不矛盾"的說法。

    所以你這樣的行家實在應該跳出來把這一點挑明啊!!!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 00:06
    中級官僚要求必須情義相挺,兩肋插刀。下次拿什麼回報學者? 學者為什麼要為中級官員兩肋插刀?
    | 檢舉 | Posted by 遠 at December 16,2009 00:14
    黑都醜:這是張船長的贖金買下來的吧?不愧是一代船王,會做生意。
    --
    小英的英文是英國腔,以後若跟驅長以英文辯論,就是英美大戰了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 16,2009 00:15
    天下民調:逾6成民眾盼公投決定兩岸未來

    "64% 受訪民眾認為應在經過公投、並獲國人認同後進行政治談判。調查發現,年紀愈輕的人,主權意識愈高;18 到29歲的受訪者,認為須公投者達77%,30到39歲的受訪者,則達61%。"

    "至於兩岸將討論的ECFA(兩岸經濟合作架構協議),有67%的受訪者表示「不瞭解或完全不瞭解」,自認瞭解者僅占3成 (30%);進一步交叉分析,認同國民黨的受訪者,認為ECFA有利的比例達85%,認同民進黨者,僅18%認為ECFA有利。"(按:這個結果很妙,看來認為ECFA有利的比例,比自認瞭解ECFA的比例要高出不少。)

    "有93.3%受訪者憂慮台灣貧富差距擴大、61%的受訪者對台灣經濟過度依賴中國大陸感到疑懼,2項比率都創下新高。"

    ----------------------------

    我的總結:馬政府是推動台灣主體意識的大功臣!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 00:19
    學者若不為有點無辜的中級官員兩肋插刀,結果可能有二:(1)沒人兩肋插刀,後來整個垮掉,全民受害,(2)官員找願意昧著良心的學者做。所以在不違背良心邊緣而為中級官員兩肋插刀者,可說是在做損害管制。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 16,2009 00:22
    遠,

    在研究機構的朋友要靠標政府計畫吃飯,的確也是得罪不起這些中級官僚。

    就我所知,台北也是X聲連天。與其把這些朋友逼到對立面去,不如緊打元兇就好了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 00:24
    阿宏,

    我想徐教授那個"減少4萬七千個人就業",其實長官不會滿意。

    長官說得很清楚,想看到的數據是減少140萬!(加起來正好20%)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 00:29
    weiby:
    [在盛開的櫻花林下]看到最後其實是頗詭異的...如果不知道作者的時代背景,真的很難了解他想要表達什麼~就算知道,也不是很能體會那種感覺...
    (總而言之就是看得霧煞煞啦=_=)
    -------------------------------------------
    ckkk9090:
    所以小生一直在做的是,把塘塞ECFA的那些漂亮名詞給撕開。大部分人聽到[東協加三].[中國內需].[FTA]等名詞就覺得好像很有國際觀和投資趨勢,然後就認為自己懂了什麼是ECFA。一旦把這些名詞都撕掉,裡面是什麼就顯而易見...

    簡單的說,吾輩之責任,在於毀壞無謂的理性和自身束縛,並窺見其起源

    ECFA的起源,我相信猶如空無一物的伽藍之洞吧!雖然政府一直希望我們忘卻先前的錄音...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 16,2009 00:40
    其實民進黨不妨邀請做這些研究報告的學者來做報告(我猜他們基本上不會拒絕,而且民進黨可以請財經學者來協助問問題)。重點不在質疑估計結果,而在問清楚估計的假設,這些假設就是"本來無一物"的ECFA的(至少一部分)實質內容。

    這樣也會讓委託研究案的政府陷入"要接受結論,還是要否定假設"的有趣困境。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 00:49
    lakatos

    果然是不脫機車本色的高招:)
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at December 16,2009 00:54
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 16,2009 00:58
    聽說台大與師大學生會邀到施部長來談ECFA,我來多嘴提示一下殺手問題好了:

    政府最近緊急委託做了不少ECFA對就業影響的研究。問看看對於平均工資的影響會是甚麼?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 00:59
    剛看到劉館長講徐教授的困境,一時之間,非常同情在台灣做研究的學者。但仔細想想,這是醜聞,在美國或日本,不是官員,就是校長或是學者本人得下台。我們真的已經要讓鄉愿攻入學界這一塊了嗎?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 16,2009 01:08
    22K已經過時了,現在又有一個17K跑出來了喔

    平均工資嗎...這個問題部長怎麼回答我不知道,但PTT一定會表爆...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 16,2009 01:08
    TDR,投資台股非懂不可熱門商品!

    康師傅控股董事長魏應州15日卻是語出驚人的表示,講「鮭魚返鄉是騙人的」,「我是生意人,那裡有錢就往那裡去」

    魏董,
    雖然你的話讓散戶聽到會吐血身亡
    但小生對於您的誠實
    以及撕開政客媒體的謊言
    相當欽佩
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 16,2009 01:20
    商業周刊介紹TDR的開頭是:中國,東北長白山系一座天山上,冷咧的水在低溫下,潺潺流入一瓶瓶的罐子,到達高檔餐廳的餐桌上。這是天然水的秘密源頭。

    結尾是:而TDR市場組成的都是一些國外企業(包含主要市場在中國的公司);有意思的是,這些企業的經營項目,可以五花八門、上天下地,很多行業是投資人前所未聞。

    本文主旨是:TDR儼然就是代表大漲、一股難求,能抽中就是商機無限。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at December 16,2009 01:29
    [如今MOU簽了、ECFA也將簽署,屆時上海、深圳股市就可以跟台北股市簽約,讓一家家中國企業來台灣發行TDR,而台灣上市公司也可以到上海發行CDR,讓中國股民知道亞洲現金報酬最佳的公司就在台北股市,當然中國的經濟成果也可以在台北股市裡找到可投資標的]
    ------------------------------------------
    可以感覺到記者一邊寫一邊流口水...
    這也是MOU.ECFA支持者心中最大的願望
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 16,2009 01:35
    "有67%的受訪者表示「不瞭解或完全不瞭解」,自認瞭解者僅占3成 (30%);進一步交叉分析,認同國民黨的受訪者,認為ECFA有利的比例達85%,認同民進黨者,僅18%認為ECFA有利。"

    所以不了解內容但卻可以知道它有利? 怎麼跟馬戲團虎濫官員講法一致啊!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 16,2009 01:40
    共產中國入侵西方國家的電影在70年代就有了, 只不過是超級搞笑版:

    解放軍在巴黎

    有幸找到這部1973年的老電影的人, 千萬別錯過裡面的"紅色版卡門", 融合中國的樣版劇和歐洲的卡門, 只能說是經典中的經典!!

    或許有些中國憤青看到這部電影會很氣憤, 不過如果真的有用心看的話, 其實"解放軍在巴黎"真正要諷刺的是法國人面對侵略時的無能, 被侵略後的媚態, 還有侵略者離去後把功勞攬在自己身上的可笑民族性, 至於這個侵略者到底是納粹黨還是共產黨其實一點也不重要.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 16,2009 01:46
    陸資買樓「吹」很大  投資僅1800萬

    去年四月中國地產富豪考察團,接受台灣建商公會理事長賴正謚等人邀請,浩浩蕩蕩來台參觀房地產,這個號稱「炒樓團」的隊伍參訪桃園航空城和台中水湳經貿園區,在台中受到台中市長胡志強等人熱烈歡迎,電子媒體跟著採訪,使得桃園航空城,土地漲幅達四成,台中水湳經貿園區鄰近的逢甲商圈房價也上漲近一成左右。

    賴正謚號稱有2千億的商機,事隔一年多,到底成績如何呢?內政部長江宜樺星期一在立法院報告,2002年開放陸資來台投資房地產,至今核准投資總金額只有1803萬多元。當初「吹」很大,現在卻比一戶台北豪宅還要少。
    -------------------------------------------
    驀然回首,TDR卻在燈火闌珊處
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 16,2009 01:52
    Jia-Yuh,

    我想不要跳躍得太快。我不認為這裡有人說謊,所以說"醜聞"與"鄉愿"是太沉重的指控。

    用CGE來做,在標準經濟學模型假設下,做出關稅降低前X-Y小於0,關稅降低後X-Y大於0,並不是悖乎常理的事情。

    關鍵還是在於白玫瑰所說的,在新聞當中沒有說清楚的部分"簽了之後會增加X個工作,會減少Y個工作,而且短期內 X 與 Y 無法直接相減。否則,勞委會就不用編四百億的預算了。"

    DPP或國會都可以邀請這些學者來說明,請他們把這部分說清楚(以及假設是甚麼)。同行也可以請他們提供數據,驗證他們的結果,或在較壞的劇本假設下進行模擬。

    這些我想應該都是比較正常,也是比較好一些的做法。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 01:53
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 16,2009 01:55
    kaiser777,

    記住三個weak spots:

    工資,房價,以及對潛在侵略者的超高貿易依存度。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 01:59
    哈哈哈,繼上次IGYIGY的被婊驗證碼後,這次出現UGYU XD 真的是有咖啡館特色的驗證碼啊

    言歸正傳,我找到上面我提到的統獨立場之類的報導了--


    Washington Times 務必更正 : 七月十六日的華盛頓時報(Washington Times)A十三版「世界新聞」刊登一則訪問陸委會主委賴幸媛的新聞,其中一段話引起我的好奇,賴主委說出「台灣人民贊成政府傾中政策的民意達到前所未有的九十二%高比例」(Reaching an all-times public opinion high,92 percent of Taiwanese agree with the administration’s policy toward China, she said)。

    剛好賴主委十七日上午在駐美代表處舉行華文媒體記者會,筆者特地請教賴主委這項民意數據從何而來?賴主委回答是該報記者寫錯了!賴主委說她受訪當時說的是「台灣人民贊成維持現狀的有將近九十二%的比例」,她並補充「事實上正確數字是九十一.八%」,華盛頓時報寫的完全和她說的相反。

    筆者當場請她向華盛頓時報要求更正,賴主委不置可否。後來在電梯相遇,筆者又再度提出請求;賴主委表示沒關係、這不重要,不需要向該報要求更正。

    (後略)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 16,2009 02:09
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 02:12
    曾公反擊了, 不過看來曾公邏輯退化的速度跟他討厭的比利潘相比只是五十步笑百步.

    他自己可以隨隨便便說別人是扁謝游的馬前卒, 別人說他是新潮流的馬前卒就是污衊. 然後昆蟲說他捨不得批李文忠和翁金珠, 他卻只反駁翁金珠的部分, 至於李文忠就跳針掉了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 16,2009 02:16
    翁金珠的部分也莫名其妙:票數沒有明顯成長,有的人寧願投給同黨籍市長候選人也不投給她,這樣就叫「選很好」,DPP應該把101標下來大放煙火慶祝才對。只能說這文章跟那些「從台北看台灣」的名嘴沒有差別。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 16,2009 02:29
    劉館長:

    當然說別人的事容易是「我們文人」的特色,所以我可以輕鬆地指責別人醜聞。可是如果中級官員,真的可以用壓力讓學者改模型裡的參數,只為了求結果好看,那就是醜聞。我們就真得要追究,今天KMT可以要學者亂改,明天DPP上台也就可以比照辦理,這線不守住,台灣的學術界就不用混了(還是早就撤守了?)。

    所以,徐教授的研究,如果是像您說的,只是有些結果沒發表,那也就算了。但是如果是真的硬改假設,或是硬改參數,那就問題很大了。這也是當初我們要求公布模型和參數的原因,不是嗎?

    因為劉老師您認識徐教授,您認為他的人品可以擔保,但是我想您也沒看過詳細的研究內容。我們是不是可以先追究內容,再提擔保?當然,我先收回醜聞,鄉愿的指控,抱歉了,涉及人身的部份,我得更小心才行。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 16,2009 02:34
    ECFA發/罰到大學生? -大學生看經濟合作架構協定(ECFA)的美麗與哀愁

    由學生會來辦這個活動是有點奇怪啦=_=
    不過在這個時機點,媒體操作倒是不錯

    話說,有沒有人要去看戲啊!?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 16,2009 02:36
    世界上姓金的人多的是,為什麼只有金溥聰會被媒體指稱是溥儀的堂弟?

    李鈞震:

    2、原因很簡單,他在台北市政府任職的時候,鼓勵女記者們稱呼他為「貝勒爺」,所以才會有溥儀的堂弟的傳聞。程金蘭必不會否認。

    3、記者編故事,一定有一個基本的原因。一枝鵝毛會變成一隻鵝,原因是事實上有一枝鵝毛。記者再厲害,一根豬毛也絕對不會寫成一隻鵝。

    4、「金溥聰今天透過友人說,他從未公開或私下提及自己是溥儀的堂弟」他公然說謊。他是貝勒爺,是溥儀堂弟之說,早在8年前就已經在台北市政府的記者圈流傳久遠,他一直沾沾自喜,不願意澄清,甚至鼓勵記者影射他的皇族血統。

    -----------------------------------------------------
    (但正確度未詳..., 有館友知道這內幕消息的嗎?)
    | 檢舉 | Posted by 水月 at December 16,2009 03:51
    數字遊戲:縣市長選舉的惜敗率.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 16,2009 03:54
    kaiser777
    敝人曾經有同學成為那種流口水的記者,
    在大學時代毫無財金訓練的該員,
    曾在同學會時良心發現地說那些她寫的財金新聞,
    往往都是截稿前半小時的胡掰之作,
    編輯也照登不誤。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 16,2009 06:41
    水月
    如果金真的如此看重血統,
    那少對他的估計或許是高估?
    畢竟這年頭還會這麼重視血統的人也不多了。
    敝人過去也有滿族血統的同學,
    的確也喜歡提及,
    這是「末代皇孫」的共同記憶嘛?
    只是她沒有說自己性愛新覺羅。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 16,2009 07:02
    糟糕,沒選好字
    是「姓」愛新覺羅。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 16,2009 07:08
    >但他們也很清楚知道,他們所擁護的扁謝游勢力,已是成事不足、敗事有餘的明日黃花,當然要想盡辦法扭曲事實,來幫他們的主子吠個兩聲,讓大家知道,原來還有扁謝游這些行將就木的老賊啊!

    陳水扁: 1950年生
    謝長廷: 1946年生
    游錫堃: 1947年生
    蘇貞昌: 1947年生

    而扁謝游是老賊....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 16,2009 08:06
    看了曾公的blog反駁文
    也覺他除了情緒還是情緒
    同時又避重就輕
    最反感的是 那副他說的就是真理
    其他是攻擊的嘴臉
    還好現時自由也不太讓他寫報導了
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 16,2009 08:09
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 16,2009 08:18
    ggsadventure,

    謝謝幫忙鑑定,肚量是一定要練的,周末來畫一張台南美食路線圖
    要吃乾煎魚腸真需要早上七點才搶得到?台南人為何要這麼早起啊!

    ckkk9090, kaiser777,

    《人間失格》和《絕望先生》到底有沒有關係? 雖然調性不同,但是這兩部都表達了對世界的不滿及無力感

    《在盛開的櫻花林下》情節確實很詭異,水樹清純明亮的歌聲卻配上狠刀殺人的畫面,導演的表現手法根本是當代藝術等級,讓觀者自行決定如何詮釋。

    我覺得《在盛開的櫻花林下》和《人間失格》認為人心的騷動與虛無感都源自戰爭。影片找「篤姬」中飾演德川家定的堺雅人當引言人,似乎延續了家定的悲哀氣質
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 16,2009 08:47
    說個八卦

    金貝勒爺的手足們向來自稱為格格
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 16,2009 08:49
    就真的是假髮,哪來公然侮辱?邱毅告謝長廷公然侮辱 板檢不起訴
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 16,2009 08:52
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 16,2009 09:06
    把自己和歷史人物或知名大人物連在一起,是一種讓自己感覺良好的好方法。金小刀對於別人對他和溥儀關係的誤會,不論是有意誤導或故意不澄清,毋寧是可以理解的。

    只是,這也說明,小刀也是個人,沒有那麼神。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 16,2009 09:08
    ggsadventure,
    在博大精深的中華文化薰陶下,講真話需要拐個彎,才符合轉意、隱喻…的修辭之美,名師兼立委果真是讀(中國)書人

    ckkk9090,

    唸高中的小朋友曾跟我推薦過《反叛的魯路修》和《空之境界》,還在努力研究中

    補個冷笑話
    有位學生考是世界地理時,在英國的位置填上「不列顛尼亞」
    老師批閱時寫上:「日本是不是該寫11區?」
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 16,2009 09:09
    白玫瑰,

    心理學理論
    以「認同作用」作為自我概念的防衛
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 16,2009 09:13
    Lakatos,白玫瑰,

    為什麼沒有中級官員會來找你們情意相挺?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 16,2009 09:47
    反叛的魯路修R2 播出時
    時逢中國四川大地震
    不過該集有提到中國的"豆腐渣工程"

    邪派主角一個人面對大軍
    適切的利用豆腐渣工程施工品質不良,達成戰略上的成功
    然後該集就.....
    順延一周播出.... (避免在日本的中國人集體暴動??!!)

    真有此事,因為我也有遇到..
    不信就 Google 豆腐渣工程 反叛的魯路修....
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 16,2009 09:49
    總有一天等到...逾追訴時效 吸金通緝犯不起訴

    這新聞出現在白前議長落跑的隔天,有點諷刺哩
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 16,2009 09:56
    我有做過情義相挺的報告耶,不過不是現在的老闆,是以前的老闆接的。劉老師說10萬元就要情義相挺的不和江湖道義,我們這群受命的研究生是理解為:因為小於10萬元就不用公開招標~

    計劃本身是小不拉嘰的鳥事,但是被派去做這種已經有結論卻還要設計一個方法引導報告進行的事情還是很不爽。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 16,2009 10:03
    「情義相挺」表示這是一個長期又連續的互惠合作關係。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 16,2009 10:08
    繼成都強制拆遷自焚之後, 北京北塢村也發生一起拆遷自焚事件, 這次的起因是有關單位在拆遷過程中, 以一米建地補償一米樓房導致的

    (學到了一個新辭彙:腾退)
    | 檢舉 | Posted by sensey at December 16,2009 10:17
    絕望先生的原作是絕望之器(大噓)

    人間失格跟絕望先生沒有直接關係,但是絕望先生很喜歡拿人間失格當成吐嘈題材.(順便ㄧ提:絕望先生的每一回標題都是惡搞書名,例如將軍失格,麥田放生手...)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 16,2009 10:19
    Jia-Yuh,

    所以我有提出解決方法啊,就是反對黨也找主持這些研究計畫的學者來報告。畢竟產生這些研究報告的錢是所有納稅人出的,反對黨本來就有確定其研究品質與政策意涵的權利與責任。建立慣例之後,我想我們就不用太擔心"情義相挺"可能產生的弊病。

    從另一方面來說,這些研究報告再怎麼做,其實還是在一個投入產出學術研究的框框中進行,必須遵行最基本的"有數據,有假設,才能跑模型"的原則,這些數據與假設不就是關於"ECFA是甚麼"最實在的證據,反對黨實在該好好運用啊。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 10:31
    希望那些「大人們」有看進去。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 16,2009 10:39
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 16,2009 10:40
    泡麵吃太多會不會長瘤呢?
    康師傅TDR還超額認購呢
    看來曾政務委員沒有影響到康師傅的行情
    (不過TDR為什麼為大賣呢???)
    如果吃泡麵會容易長瘤
    這算不算health inequality
    到台北打拼的都要左泡麵右罐頭再三參拜
    所以長瘤跟社經地位不平等是有關係的
    台大醫學生也算是弱勢的一群
    講到泡麵
    日本的泡麵又小碗又貴
    大陸的泡麵雖然便宜
    可是不太安心
    很久以前都是一包六七塊錢的牛肉麵
    現在都買四十五塊的
    生活算是好過些了
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 16,2009 10:43
    Lakatos,

    我實在不覺得這兩黨關心的是ECFA的事實效果。他們在乎的是宣傳效果。

    ECFA想要達到的促進貿易的效果,阿扁主政時已經大幅度地做到了。認為ECFA好的人,都應該為阿扁歡呼,反之,應該批評阿扁。但我們今天看到的卻是豬羊變色大錯亂。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 16,2009 10:43
    白玫瑰,

    看了那天座談會的報導,經濟部官員用的是標準"反守為攻","轉移舉證責任"的做法,其實可以這樣釘:

    (1)"學理不符"?那消費券的例子是經濟學理對了,還是不管經濟學理硬幹的政府對了?

    (2)不要跟我們說學理不符,是你們這些官員要跟我們保證平均薪資不會下降,否則如果你們說"不一定下降",是不是說有下降的可能?如果你們說"一定不會下降",那麼研究報告在哪裡?會上升多少?

    (3)不要跟我們說實際例子是怎樣怎樣。大家把趨勢圖秀出來看,一條線是對中國的貿易依存度節節上升,一條線是台灣的平均工資不升反降。啊不然你們怎麼解釋這個圖?

    (4)反正最後大家也不要講那麼多,在座的就請哪一位官員大聲說出來:"我XXX保證簽了ECFA以後,工資一定升,房子買得起,工作多更多"。

    畫押,散會。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 10:49
    JZFan,

    沒錯,這兩黨都不太關心,不過選民會關心。這跟其他唬爛的事情不同,這件事情的事實效果,是真的會影響到個人的。從這一方面來說,這件事情的事實效果,具有極大的宣傳性,否則中經院第一份報告也不會引起這麼大風波。

    從另一方面來說,唬爛事實效果可能逞一時之快,結果pay dearly。一個好例子叫做:633。

    從這個角度來說,就值得替這些"唬爛事實效果"廣為宣傳一下,以做為下次大家投票參考。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 11:01
    我猜想,馬政府急著推ECFA,是因為景氣在復甦,現在簽下ECFA,就可以收割復甦的成果。這大概是馬挽救瀕臨破產的兩岸政策的一項利器,必須趕在連任前出現成果。

    D黨當然要discredit it,最好的策略就是推銷恐懼,以後並將所有找不到工作的,工資低的,經商失敗的,還有黑心商品等,通通算在ECFA上。

    兩者都不能讓阿扁的成就出現,所以,阿扁必須消失,豬羊必須變色。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 16,2009 11:02
    阿扁時代國家有什麼成就,可以通通算成阿扁的嗎?就像有什麼恥辱,也可以通通算成阿扁的嗎?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 16,2009 11:08
    更何況是可疑的成就
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 16,2009 11:09
    算阿扁成就的時間點早就過了(再說宣傳這一點的時候,主詞經常會代換成"民進黨")
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 16,2009 11:14
    | 檢舉 | Posted by JC at December 16,2009 11:19
    Jia-Yuh,

    看樣子,我的每一篇貼文都有你看不順眼的地方。我忘了在"成就"和"國之偉人"上加引號,抱歉。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 16,2009 11:22
    Lakatos,

    --(3)不要跟我們說實際例子是怎樣怎樣。大家把趨勢圖秀出來看,一條線是對中國的貿易依存度節節上升,一條線是台灣的平均工資不升反降。啊不然你們怎麼解釋這個圖?

    我很好奇,你會怎麼解釋這個圖?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 16,2009 11:24
    JC,

    這幾位老師中,也有我滿尊敬的前輩。

    真沒想到事情會急轉直下成這樣。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 11:27
    JZFan,

    在學術上,我們都知道因果關係沒那麼容易建立。

    在觀感上,我想大眾的因果關係認知一下就建起來的,特別是如果自己就處於工資不升反降的那群人。

    反正官員都說經濟學理是僅供參考的,那麼被大眾的因果直覺幹倒,我覺得也是剛好而已。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 11:31
    毛主席說,與天鬥,其樂無窮。我認為與Fan大抬槓,其樂無窮。除鬥嘴外,別無他意。畢竟,你我是這個版上,少數可以按圖索驥找得到人的真人,和真人對話,有意義多了。好像又在影射什麼?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 16,2009 11:37
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 16,2009 11:41
    ggsadventure,

    這個好笑!拿到研究方法課上面去用。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 11:44
    大學的老師之間是否很容易結樑子呢?
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 16,2009 11:46
    >> 和真人對話,有意義多了。

    同意。匿名性總是使人講話不負責任,實例請見ptt鄉民。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 16,2009 11:47
    OWL,

    在有些時候,是的。而且一不小心,就很容易搞到苦大仇深。

    我自己的偏見是,很多是不必到如此地步的。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 11:55
    Jia-Yuh,

    我應該趕流行一下: 如果我忘了加引號造成你不酥湖的話,我願意道歉。

    另外,自比毛主席,你果然是個不反共的。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 16,2009 12:06
    是不是,是不是其樂無窮?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 16,2009 12:08
    劉館長盡管拿去用,我收集蠻多這種東西的.

    例如,講到情義相挺的研究...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 16,2009 12:16
    ggsadventure,

    ......Orz
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 12:22
    上國顯然對於馬政府這一陣子的努力表現頗為肯定。(當然也可能是對於選舉結果相當憂心。)

    國台辦:陳江會有望成為ECFA正式商談契機
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 12:33
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 16,2009 13:01
    weiby:
    當我看到堺雅人
    我想到的卻是他在篤姬一開始的裝瘋賣傻
    還有官僚之夏喝醉酒的橋段=_=
    但那句[正因名作,更顯青澀]蠻帥氣的...

    那位[高中小朋友]如果是令千金/公子
    他說不定是對心理學有興趣喔~
    因為Code Geass和空之境界
    充斥著滿滿的榮格心理學
    空境裏的起源(自姓).式與織(阿尼瑪斯)
    CG中C的世界裡的面具(人格面具).阿卡夏之劍(集體潛意識)...等等
    可以先翻翻這本書再去看劇情中比較深入的部分
    (雖然,大家只關心傲嬌式和妹控魯魯修...)
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 16,2009 13:22
    馬總統:亞洲沒簽FTA的僅北韓和台灣

    再問一次:有沒有FTA就是經濟萬靈丹的八卦?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 16,2009 13:25
    為何沒有簽FTA呢?
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at December 16,2009 13:28
    府若提供新聞稿 豈會差個S


    非說英語不可?

    馬總統英語很好,全民皆知。但,語言不只是溝通工具,也是國格的象徵。法國總統都會英語,官式場合絕對說法語,就是這道理。馬總統不用翻譯,直接以英語接受專訪,其實不恰當。

    如果是在國際場合,與各國領袖交談,為節省時間說英語,還情有可原,在自己國家,總統有必要用英語受訪嗎?透過翻譯,多點思考時間,用母語表達,不是更能精準表達嗎?
    -------------------------------------------
    原因可能有二:
    1.因為馬總統認為台灣不是國家,沒有國格問題
    2.彰顯自己[外表清俊出眾,英語流利漂亮,學歷完整]
    滿足龍大媽等人的期待
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 16,2009 13:35
    想重回執政 民進黨不能迴避的事

    重點整理一下:
    1.阿扁又出來救援了
    2.泛綠就是意識形態.就是不理性

    看來小生真的要在小格澄清一下甚麼是[意識形態]了
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 16,2009 13:39
    大陸東協 明年貿易自由化

    明年將實施第四批正常商品降稅,雙方九成以上商品實施零關稅,商品稅目數在6,800個,總體平均稅率為0.1%,全面實現貨物貿易自由化。
    -------------------------------------------
    啊啊
    這段話就是ECFA真正的主戰場了
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 16,2009 13:46
    中時的新聞連結下面有個一針見血的評論:

    It is easy to say next few decades instead of next decade. Ma has said his true intention.
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 13:48
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 16,2009 13:49
    昨天我看到那原文的直覺是,如果後面接著講one or two generations,講 in a couple of decades 或是 next few decades不是更順嗎? 所以我本來很邪惡的想講說,驅是故意的,本想矇混過關,沒想到"島內"反彈太大...

    但自覺此想法因為太黑暗,只寫在不開放的部落格. 劉館長這一提,我倒是開始思考以後是不是可以重新看中時了?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 16,2009 13:54
    一場氣候峰會=50萬衣索比亞人年排碳量

    不知道寫這種文章的人居心何在?=_=
    照這麼說,不開峰會不是更好
    既避免了50萬人年排放量
    各國代表也不會撕破臉
    企業也不必擔心受到管制
    丹麥政府也不用準備半天還被人嫌
    抗議人士也不必風樸塵塵的跑來跑去
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 16,2009 13:56
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 14:02
    咖啡館最近上菜進度超快...=.=

    weiby,

    小小補充一點,台南測候站改為固定每月第三個星期六開放參觀,旁邊氣象中心內有博物館,請參考。(我碰過釘子,服務人員說:「那裡面就一堆老機器,進去看也看不懂啦...我們裡面有比較多介紹氣象的,參觀這個比較有得看。」)

    冬瓜茶私心推薦天后宮旁邊的兩角銀,比義豐的有冬瓜味。

    (咦,我好像常被美食釣上水面= =)

    (繼續潛水)
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at December 16,2009 14:16
    kaiser777,

    那個新聞應該不用太激動。那是丹麥自己調查的。我的印象中有看到新聞,哥本哈根會議主辦單位自己強調要做到碳中和,後來才發現很難辦到。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 14:24
    中國人為何如此仇富?

    "我們很容易把這種現象斥之為酸葡萄心理﹐告誡中國民眾該多花時間掙錢而不是仇富。正如一名自雇者在《中國日報》的文章中所說的﹐確實有一些人是通過非法手段致富或損害窮人的方式發家﹐但致富肯定要求一些其他的素質﹐例如出色的人際交往能力。

    不過﹐大多數中國富人還有著最為重要的特性:他們都與政府高官有關係。2006年中國幾家研究機構進行的一項調查顯示﹐中國與金融、外貿、地產開發、建築以及股票交易有關的行業中﹐將近90%的商業領袖都是政府高官的子女(即所謂的“太子黨”)。

    此外﹐中國約90%的億萬富翁都是高級官員的子女。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 15:35
    中國房地產市場深陷“非理性繁榮”

    "“故事”是經濟發展一個重要的驅動因素,好的“故事”催生“非理性繁榮”,壞的“故事”催生“非理性蕭條”。有意思的是,希勒教授甚至認為最近的金融危機,並不是由技術的因素或政府的政策造成的,而是“故事”造成的,因為1929年大蕭條的“故事”讓幾代美國人刻骨銘心,2008年金融危機以來所有的情形都讓他們想起了大蕭條,所以摧毀了他們的信心。

    對於中國的房地產市場而言,大家現在能想到的似乎多是好“故事”。2003年以來,關於中國房地產泡沫即將崩潰的言論就層出不窮,但房價一直扶搖直上,只是在2008年放慢了腳步,進入2009年再次直沖雲霄,部分城市房價已超過最火爆的2007年水平,許多擁有多套住房的人從窮人一躍升格為富人,這些都是非常動人的“故事”。就像中國股市建立初期深圳流行的一個口號一樣,“再不買股票,你就是深圳的最後一個窮人”。目前是誰再不買房子,誰就可能淪為中國最後一個窮人。

    中國的房地產市場似乎缺乏一個像美國大蕭條一樣的壞“故事”。無論是普通購房人、投機者、房地產商和各級政府都沉迷於好“故事”的情節裡,美國、日本和中國香港等地區房地產泡沫的破裂都不足以構成警示。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 15:38
    ggsadventure,

    The Actual Method 的 "modify theory to fit data" 應該是 "modify data to fit theory" 吧?
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 16,2009 15:54
    modify theory to fit data是歐美國家幹的

    modify data to fit theory是亞洲人幹的
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 16,2009 16:07
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at December 16,2009 16:37
    孔子好像是說過不患寡而患不均,不患貧而患不安
    一個人這麼多的社會
    穩定很容易壓倒一切
    一部分人富起來了
    不管他們怎麼富起來的
    是個人的成功特質也罷
    是官商勾結也罷
    許多人還是窮得很
    不均就容易不安
    窮人對富人除了仇也有羨
    都是難免的
    沒完沒了的
    把餅做大是否總是讓較大塊的落到少數人口袋呢
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 16,2009 16:51
    kaiser777,

    >>所以小生一直在做的是,把塘塞ECFA的那些漂亮名詞給撕開。大部分人聽到[東協加三](恕略)

    看到這讓在下想到,在下系上某老師就曾經大酸特酸許多大教授寫文章,「國民政府」「國民黨政府」傻傻分不清楚。很多人對專有名詞總是含糊其事阿。
    另外,ECFA的起源是伽藍之洞的話......就表示裡面要塞什麼進去都可以就是了XD
    >>那位[高中小朋友]如果是令千金/公子(恕略)

    假設是真是weiby家千金/公子,那不滿24歲的在下,果然是年輕人阿~!題外話,D黨的美女刺客們,對在下來說都是太大姊姊了,且就在下對正妹的標準來看,日本那邊的美女刺客勝出阿!

    weiby,

    《絕望先生》在下個人的評價是認為有每況愈下的感覺。搞到後來讓在下覺得有點為了吐槽而吐槽的感覺了。話說他後期裡面一堆梗連日本人都不懂了,何況是海外的觀眾?只希望不要弄到最後變成像《攻殼》OVA一樣,每句台詞都在掉書袋,搞到沒人看得懂,變成超級票房毒藥。
    《在盛開的櫻花林下》水樹KISS死人頭那邊讓在下是有點驚訝到,不過因為沒看過原著,(話說有中譯本嗎)這部一時之間也僅只於外行看熱鬧的程度。《人間失格》倒是因為《文學少女》的關係(掩面),有一些粗淺的認識......
    另外,《老馬修》在下沒有碰這部作品,所以也不知好壞,不過看某島島民們的評價,總覺得重點是在CC身上不是老馬修了阿XD《空之境界》在下看完原著小說與全七話劇場版後,認為是十分值得一看的作品,光是作畫就值得一看!
    | 檢舉 | Posted by ckkk9090 at December 16,2009 17:43
    | 檢舉 | Posted by ckkk9090 at December 16,2009 17:52
    曾政委的影響力很大喔,除了跆拳道協會迅速處罰鄭大為之外,現在各大學也收到教育部公文要調查改善大學校院學生態度與學習風氣
    表格類似這樣
    目前google只找得到兩間學校放上網。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 16,2009 18:08
    GoTopless

    本來想問,在咖啡館貼這個有沒有違規,可是驗證碼大神都說話了...MUCH....
    | 檢舉 | Posted by 捲 at December 16,2009 18:34
    氣象外交,也是救政府首長的良方。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 16,2009 18:36
    modify data to fit theory歐美人也有
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 16,2009 19:53
    靜子 ,

    記下來了,謝
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 16,2009 19:58
    搓湯圓成功

    其實以泛綠選民的特性,脫黨參選通常拿不到票。倒是KMT脫黨參選者總是拿到不少票,甚至能扳倒正藍軍。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 16,2009 20:02
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 16,2009 20:16
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 16,2009 20:21
    modify theory to fit data 似乎是比較好的作法,不會被人罵欺騙,最多就兩手一攤說:假設錯誤/理論錯誤。
    白人真是聰明阿。
    ============
    | 檢舉 | Posted by 洋 at December 16,2009 20:21
    Modify Data
    要做到什麼樣的地步才叫modify?
    Erase掉沒辦法解釋的獨立實驗結果, 算是modify嗎?
    孟德爾做的就是這種事...
    他如果不做這種事, 那麼現代最強的生物學家可能是豬肉攤老闆.


    每次聽到有人拿"個體差異"來解釋,
    心裡就OS:"看來這個東西還要再做個十年...."
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 16,2009 20:24
    modify data to fit theory歐美人最近的例子是暖化派科學家郵件被hacked事件所發現的嗎?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 16,2009 20:24
    看來晚上七點到十點
    也是咖啡館生意較淡的時刻
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 16,2009 21:19
    Richter,

    所以,郭榮宗應該是當選了。

    你猜,彭添富會不會在中壢選?
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 16,2009 21:33
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 21:42
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 21:45
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 21:47
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 21:49
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 21:51
    >>江陳會場路口 藍營議員掛大幅國旗

    選票力量大。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 16,2009 21:53
    Richter,

    我認兩種都說得通耶!

    我很怕這樣講會消費某人,但我現在沒想到其他例子. 假設我的理論是微網誌與大財團的對決,結果出來不盡理想,我就改成說,當人口55萬以上的地區選舉,那麼選舉結果就可以用微網誌與大財團對決來預測與解釋
    也就是說我加入了"當人口XX以上這個條件"來modify theory to fit data

    至於modify data to fit theory, 這版上已經提供多個例子了...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 16,2009 21:56
    ggsadventure,

    其實我覺得 "modify theory to fit data" 並不算壞事。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 16,2009 21:59
    ggsadventure,

    你舉的那個例子在科學方法論有專業術語,叫做ad hoc explanation。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 22:01
    許添財曾經脫黨參選立委連任...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 16,2009 22:02
    當民進黨顛峰時,推出單一選區制度自廢武功。

    等到國民黨重返顛峰時,也推出這個可能會自廢武功的東西。

    D黨暗爽在心裡就好,嘴巴一定要強調依法辦理,不能一國兩制。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 16,2009 22:04
    kaiser777
    今上果然很不用功,
    台灣有跟中美洲的友邦簽訂FTA喔!
    雖然效果有限。
    還是「有說沒有,沒有說有」是他的特性?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 16,2009 22:10
    modify theory to fit data, or ad hoc explanation比較是 let the data speak itself. 所以即使一開始我有個理論的雛形,結果不大一樣時,我可以加入(contingency) conditions來修正原來的理論

    至於modify data to fit theory,我認為是偏向test the theory而這個theory也許不是研究者個人提出,而是比較grand theory層次的,不過有時可能流於data mining? (拼命找看看有無可能可以fit the theory)

    太早(七點半)起床,不知所言...等依下可能回頭去睡覺. 這兩天好冷,著實難過,還是躲被窩好
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 16,2009 22:14
    | 檢舉 | Posted by 捲 at December 16,2009 22:19
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 16,2009 22:38
    拜託夜間有閒的人打去鄭大話提醒一下吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 16,2009 22:46
    (謎之吶喊:看不完的留言啊啊啊啊啊)

    台灣的長崎蛋糕到底是啥米碗糕啊?
    今天才知道原來正統的長崎蛋糕這麼好吃...

    整個長崎都是龍馬...龍馬...龍馬
    明年似乎有一堆龍馬活動等著開催
    歷史散策在日本果然是好生意啊
    | 檢舉 | Posted by ML at December 16,2009 22:46
    白玫瑰,

    一個看衰縣長選舉而臨陣脫逃的人,應該不敢在中壢選了吧。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 16,2009 22:49
    她根本就是鍾麗緹啊!

    (謎之音:我也好想看看這個樂多班上第一名的童鞋啊)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 23:03
    我還以為四國會比較瘋狂哩...

    彰化有一間很久的カステラ專賣店,就叫長崎房。但是不幸中了「知名度上牲=品質下降」的魔咒。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 16,2009 23:14
    開始覺相較藍媒只有扁維拉
    鄭大話的題材還是頗多的…

    話說一個多星期了
    李氏夫婦怎麼都躲起來了?
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 16,2009 23:15
    lakatos,

    只要把這本留言本的名稱改一下,你的心聲就會在樂多班上的公佈欄被看見唷~
    | 檢舉 | Posted by 捲 at December 16,2009 23:38
    調查:製造業認兩岸直航對投資大陸有利

    "從調查顯示,廠商認為兩岸直航對「大陸投資」助益較大;但對內需市場方面則是利弊互見,持有利看法僅微幅勝過不利;經濟部統計處官員對中央社記者表示,這應該是台灣目前仍有開放陸資方面的相關法令限制,造成兩岸直航對投資大陸效益大於對台灣投資,但相信在檢討、鬆綁法令後,有利台灣投資的比率會提高。"

    ----------------------------

    Modify theory to fit data.
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 23:55
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 16,2009 23:58
    與其靠馬政府,還是自己來好了
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 00:02
    劉館長,
    面對樂多班上第一名的童鞋
    你應該要說
    "修昂,偶跟你拼惹~"
    然後奪下第一名寶座呀
    | 檢舉 | Posted by ML at December 17,2009 00:03
    ML,

    口素偶也速羞昂童鞋的粉絲ㄟ。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 00:07
    【樓上的鍾麗緹童鞋妳好之卷】
    | 檢舉 | Posted by 毛 at December 17,2009 00:26
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 00:47
    Fumio:
    反正我們的國民一向不把中南美洲放在眼裡(明明國力和國際地位都不如人家)
    再加上一堆人盯著TDR和中國內需在流口水
    FTA根本就不是重點...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 17,2009 01:06
    中美拒讓步 歐盟擬收回減碳承諾

    看來這次哥本哈根峰會
    會有相當有趣的結果
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 17,2009 01:11
    大推毛的標題XDDDDD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 17,2009 01:19
    原來劉館長也是羞昂ㄟ粉絲XD

    如果館聚辦在鼎王,應該有機會邀請她當神秘嘉賓~但是(偷講)我覺得她有點星爺風格,寫文章比較嗨一點:P

    對了,借篇留言跟館長和有過一面之緣的館友報告一下,已經從樂多畢業了,但為了跟這呆了九年的公司致敬,成立的公司也是樂字輩

    不過有什麼可以幫得上忙的還是儘管跟我說。離開的一點遺憾是,一直很想跟館長們還有常在這出沒的一些館友們邀稿(新文創),不過還沒機會開始進行...
    | 檢舉 | Posted by louis at December 17,2009 01:25
    louis,

    開心農場不要一天到晚發生災情啦,不然農夫都休耕了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 17,2009 01:57
    雖然是好幾天的事了, 可是這次鄭大為的"處分"讓我一整個完全不能理解. 就我的觀念, 跆拳道協會應該是個民間社團, 是一群跆拳道相關人士組成來推展跆拳道運動的. 可是:

    為什麼一個民間社團可以"禁止"某個成員開道館教授學生? 中華民國跆拳道協會具備控制整個台灣跆拳道運動的絕對權威嗎? 如果答案是肯定的話, 又是誰決定授權給這個協會, 而不是給我在自家廚房成立的"喵喵跆拳道協會"?

    加上之前聽到一些選手私下對運動協會的抱怨八卦(ex: 撞協, 網協, 籃協, 棒協......), 鄉民的討論重點似乎都放在這些協會如何腐敗無能, 可是最根本的問題還是在那裡: 這些"社團"到底是什麼時候變成"主管機關"了?
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 17,2009 02:19
    這幾天在看仁醫,一個受現在訓練的醫生回到江戶時代,變成當代的醫神...
    邊看我心裡邊想,一個受過現在訓練的經濟學家回到一百年前,不曉得會怎樣...
    | 檢舉 | Posted by Corn at December 17,2009 03:59
    Corn
    敝人想的是:
    如果能把Zipang的情結搬到終戰後的台灣.......
    http://e-morning.jp/ZIPANG/index_2.html

    kaiser777
    講到國民的對外觀感,
    不知道有沒有注意到上週日外勞(看護)的遊行,
    以前對這些人的母國了解甚少,
    不過在跟某些外籍看護聊天之後,
    發現他們的國家都比這裡正常多了.......

    此外,
    我跟他們預測這次的遊行應該沒啥效果,
    畢竟有投票權的人都不鳥了,
    他們又不是上國之民,
    還是以後想辦法換個有人權的國家工作吧!
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 17,2009 07:21
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 17,2009 08:34
    歡迎來踢館唷

    雖然說活動性質其實比較像宣傳
    不過,這次是主事的國際貿易局要出來接受對ECFA的問題轟炸
    館友們湊些問題來踢館吧~
    | 檢舉 | Posted by F at December 17,2009 08:39
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 17,2009 09:40
    卡奴,無期徒刑
    有共產黨大概不需要董念台了
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 17,2009 09:55
    Targus,
    這是一個很有趣的問題
    不過中華民國xx協會可能都不是單純的民間團體
    黨政機關都會伸手進去
    這種機關是有拿政府的錢的
    至於用行政委託,行業自律或根本是胡攪瞎攪來修理或圍事
    可能有得調查
    不過XX協會無論如何一定有些手段可以讓人聽話吧
    合不合法是另一回事了
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 17,2009 10:16
    也不是中華民國xx協會都那麼強,
    至少中華民國鐵道協會就沒啥力,
    軌道事業都不甩。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 17,2009 10:22
    louis,

    恭喜恭喜!祝新公司鴻圖大展!!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 10:24
    Corn,

    如果不談數理分析與實證技巧,單說經濟理論與政策建議,一百年前,當時的經濟學家已經很厲害了。

    不要說Smith, Ricardo, Mill,連Marshall都出來了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 10:30
    kaiser777,

    這次的哥本哈根高峰會,很可能又驗證了"因誤會而結合,因了解而分開"這句名言。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 10:34
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 10:39
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 10:42
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 10:43
    這種國際性會議在場外暴力抗爭有用嗎? 到時候只是為難到地主國而已.

    外國代表: "我當官又不用靠你的選票, 咬我啊!"(扮鬼臉)
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 17,2009 10:54
    Targus
    可以考慮1975年的綁架產油國部長行動嘛?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 17,2009 10:57
    Lakatos,

    環境團體應該用"增加能源稅",而非"減排",作為訴求,就可以吸引部份右派加入。當然,"加稅"總是對政府有吸引力,所以政府的阻力會少一點。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 17,2009 11:00
    「卡奴,無期徒刑」!「陸卡奴挫咧等」!
    金融圈原本就對能與中華上國簽訂 MOU 充滿眷眷之情
    現在又看到上國能用這種霹靂手段對付卡奴
    飽受卡債刁民所苦的金融業者未來對於上國的心情
    大概只有簞食壺漿以迎王師才能形容吧?!
    | 檢舉 | Posted by W at December 17,2009 11:07
    澳門擋香港議員
    跟驅擋內地前人大代表熱比亞是有異曲同工之妙
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 17,2009 11:09
    走資派的台灣,對卡奴是寬過了頭
    共黨中國卻由政府開起強力討債公司
    今夕是何夕
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 17,2009 11:15
    增加能源稅
    一定讓企業跳腳
    只要威脅要出走
    股市一狂跌
    政府哪敢啊
    碳交易如果有瑕疵就改一下囉
    基本上賺錢還是很重要的
    碳排跟外遇基本上是兩回事
    不外遇死不了人
    不碳排馬上一堆人沒頭路餓肚子
    好像減碳效果最好的是前白俄,烏克蘭,羅馬尼亞這些國家
    因為經濟轉型不甚成功

    緊事還是得緩辦,一步一步來
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 17,2009 11:21
    本來要寫前蘇聯
    後來直接寫白俄
    忘了把前拿掉
    太愛錢了
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 17,2009 11:23
    台新銀行可以前進大陸
    再度大發借錢卡
    再創第二春
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 17,2009 11:25
    劉館長,
    所以說...經濟學家是最不適合玩穿越時空的角色之一囉...

    Fumio,
    我看不太懂耶 Orz
    | 檢舉 | Posted by Corn at December 17,2009 12:04
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 17,2009 12:16
    球員還不賺錢啊?
    那去賺17k,22k啊
    蔡依玲當然可以抱怨賺得比瑪丹娜少
    So what?
    打假球就不要看,讓他爛到關門大吉
    把打假球當做詐欺犯抓起來
    大致上政府就已經盡責了
    我是不看棒球的人
    沒有台灣職棒
    就看美國日本職棒啊
    說到底只是個嗜好跟fu而已
    沒什麼了不得
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 17,2009 12:31
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 17,2009 12:56
    Galbraith曾經說,凱因斯的造訪他的辦公室,對他而言有如牧師遇到聖彼得過訪教區.

    話說回來,如果現在的經濟學家能回到一百年前,那想像一百年後的現在經濟學會發展成什麼樣子說不定更有趣.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 17,2009 12:56
    ricebug,

    能回到101年前更好,就發了!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 13:12
    啊,腦袋不清中。我是想說,能遇到凱因斯很好,不過能回到1929年9月更好!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 13:19
    馬政府守則一:騜永遠是對的.
    守則二:萬一騜錯了請參考守則一

    例如:英文教授:馬說decades沒錯

    阿勒,驗整碼很神喔:FUNPY(fun py, 放屁?)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 17,2009 13:35
    有沒有什麼地方可以找到中國到台灣的旅遊團省籍分布的統計?
    | 檢舉 | Posted by pektiong at December 17,2009 14:10
    如果站在用文學、漫畫的型式要推銷經濟學的話
    經濟學助理教授回到過去的時代這種老梗應該還不錯
    不過要倒帶回去過去的話
    就不能只單純回到100左右的時光
    因為套利的空間太大啦~~

    試著回到更遙遠的時光吧.....
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 17,2009 14:35
    如果回到過去
    會不會見證到不同的現在呢?
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 17,2009 14:54
    重點根本不是十年還是數十年, 是誰准馬英九把國家帶向被併吞的方向的?

    現在吵有沒有那個s根本是讓馬戲團偷渡主要議題成功: 難道十年被併吞不行, 數十年被併吞就可以?
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 17,2009 14:54
    如果是像劉館長這樣的『千金難買早知道』的套利,不用回到100年前,只要回到去年夏天,把所有身家拿去買 Citi 的 put option,現在就在南方小島退休養老了。

    不考慮這種情況,只帶著我們現在的知識回到一百年前,大概連工作都找不到。中國的科舉我們現在這一輩的要想考上不太容易,台灣大概也找不到工作,連東京大學的經濟系獨立成系都要到 1919 年。

    在美國的話,要師承關係沒有師承,要打嘴砲也不見得贏人。沒有電腦可以跑計量模型,沒有資料庫可以應用,我還真的沒把握可以說服別人數十年之後才發展出來的模型真的有用,大概只有做理論的還有一線生機,做慣實證的大概死定了。

    醫生救回一條別人救不了的命就可以讓人眼睛一亮,多救個幾條就可以讓人相信他大概是真的。經濟學家回去 1929 年跟政客說要用寬鬆的貨幣政策,要怎麼提出證據說服別人啊?
    | 檢舉 | Posted by CCLu at December 17,2009 15:03
    沒關係,這種故事主角總是有威能的。例如倒在路邊不小心被某個很重要的關鍵人物經過而撿回家,還會好巧地提到目前困擾著他的問題;此時主角就適時地獻上計策,於是故事就順應著歷史或違背著歷史而行進下去........(現在是打算寫劇本,還是真的準備做一台時光機回去撈啊?囧)
    | 檢舉 | Posted by 便 at December 17,2009 15:46
    ggsadventure:
    捕手是棒球場上最需要有腦的人,而葉君璋又是台灣現役捕手中的第一把交椅。
    | 檢舉 | Posted by shinstar at December 17,2009 15:48
    聽CCLu這樣說倒是挺高興自己是醫生的,
    醫學的進展通常是ㄧ個觀念的改變之後,
    落實觀念,就得到立竿見影的效果.
    光是無菌觀念的推展,
    就讓術後感染的死亡率大幅下降了!

    不過,
    哪裡有啥鬼時間機器丫!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at December 17,2009 16:06
    葉君璋又是台灣現役捕手中的第一把交椅.

    可惜他要退休了!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at December 17,2009 16:07
    平行時空或多重宇宙是拿來解決時空旅行悖論的方法之一。參見wiki:時間旅行
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 16:07
    上面好像有人提到卡奴
    吾愛購物卡 但更愛現金

    既然如此﹐為什麼明明錢包里有現成的更好選擇﹐購物卡卻能越來越流行呢。其中原因混合了消費者心理學以及零售商和發卡機構的機會主義思想。消費者認為現金是拿不出手的饋贈之物﹐零售商就藉此機會大推特推購物卡。

    送禮品是一種效率低下的財富轉移過程﹐購物卡的存在實際上是使得整個系統運轉得更為順暢。沃頓商學院(Wharton School)經濟學家喬•沃德弗戈爾(Joel Waldfogel)說﹐購物卡是一種保值選擇﹐選擇不需要的禮物才是更大的浪費。

    其實﹐許多購物卡的買家還是希望對送出的禮物有一定的控制權。

    普維敦斯學院(Providence College)的營銷學教授丹•霍恩(Dan Horne)說﹐送現金的問題並非源於收禮人﹐他們是喜歡收現金的﹐問題是送禮人可不想給你鈔票﹐然後任你花在給汽車加油或買煙買酒上面。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 17,2009 16:36
    UN首席氣候官員:接下來24小時對哥本哈根氣候峰會的成敗至關重要。目前有跡象表明大國之間的談判已經陷入了僵局。

    ...發展中國家和工業化國家在全會階段再次爆發爭執。各方相執不下的問題包括誰應該為發展中國家應對氣候變化的支出埋單﹐以及富餘國家應該為貫徹減排做出怎樣的努力。

    ...圍繞幫助貧窮國家採用清潔技術、設法減少排放及適應全球變暖的補貼機制問題上的討論也沒有取得進展。

    ...朱光耀重申﹐中國堅決反對一些國家提出的通過徵收碳關稅來保護本土工業。

    朱光耀說﹐有些國家將碳關稅拿到哥本哈根來討論﹐中國強烈反對這一點﹔這種關稅是貿易保護主義的形式之一﹐誰做此建議最終會搬起石頭砸自己的腳。

    美國已經拒絕了富裕國家貢獻至多1% GDP的建議﹐說這種提議“脫離實際”。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 17,2009 16:39
    Corn
    就是希望有部作品,
    其主角為特定的團體或個人回到台灣歷史的某些階段,
    使之脫離今日的困局。
    Zipang就是透過未來號神盾艦的穿越時光,
    企圖改變大東亞戰爭的歷史。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 17,2009 17:06
    次元艦隊!?
    完結篇小生還算滿意
    這個作者畫的另一部作品沉默的艦隊
    小時候看覺得很威
    現在回去翻...實在很瞎...太瞎了
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 17,2009 17:12
    跑不停的蘿拉
    持續反覆的土撥鼠節
    回到過去也是不錯的電影題材
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 17,2009 17:18
    如果回到過去仍不能改變現狀
    不是很慘嗎
    回到大學時代
    讓自己不要那麼混
    直接搞定現在的老婆
    不用費神單相思
    回到國考考場
    還是不知道閱卷老師喜歡的答案
    據說以後國考連題目都不公布了
    要反覆考N次才記得住那麼多科那麼多題目
    還是不知道閱卷老師喜歡的答案
    這樣的人生
    好像沒有比較好
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 17,2009 17:23
    OWL:
    不知道你有沒有聽過祖母/祖父悖論?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 17,2009 17:26
    次元艦隊?我只有看漫畫版的幾頁跟動畫版,但是動畫版的結局不是某個人要跑去滿州國去刺殺某個人?這樣根本不能改變什麼啊....(好吧也許漫畫版的結局會滿意一點)

    其實這種時空穿越的故事,只要有一點點想要改變歷史的企圖,通常都有點難自圓其說吧?

    我比較喜歡類似這種的:吾輩は主婦である
    古人藉由時光機,或藉屍還魂等等技能,到了現代生活,然後發生種種惡搞的故事....不需要擔心歷史錯亂等等問題,而古人可以繼續在世間自在地發揮,產出他們的才能---好吧這也只能在戲劇中存在,不過這樣的故事形式對於想要輕鬆地介紹知識,都是蠻方便的吧。:P
    | 檢舉 | Posted by 便 at December 17,2009 17:29
    祖父悖論?

    會讓人想到”御先祖樣萬萬歲”耶!如果OO了從未來坐時光機來的孫女,會怎麼樣呢?囧(OO可代入喜歡的動詞)
    | 檢舉 | Posted by 便 at December 17,2009 17:43
    樓上的便:
    聽起來你很期待嗎...?=0=
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 17,2009 17:56
    便,

    為什麼在下麼想都會代入造成劇情18X的動詞呢......是在下思想太糟糕還是......?
    | 檢舉 | Posted by ckkk9090 at December 17,2009 17:59
    咦?我終於也發生這個問題了?連結沒有成功嗎?
    ”我是主婦”的連結:
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%BE%E8%BC%A9%E3%81%AF%E4%B8%BB%E5%A9%A6%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B

    Orz

    kaiser777 & ckkk9090,
    OO當然是要代換成”好好照顧”啦!XD
    | 檢舉 | Posted by 便 at December 17,2009 18:06
    便,

    因為您的空格是兩格阿~~~~
    所以代入的詞彙都應該要是兩個字的阿~~~
    在下想到的都是NTR的結果......
    | 檢舉 | Posted by ckkk9090 at December 17,2009 18:16
    ckkk9090:
    你中計了=_=
    這樣一來,被館長河蟹掉的
    會是你而不是便...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 17,2009 18:46
    哥本哈根:为失败做准备

    “It is getting ugly!”公民社会的代表在听到公约秘书处的新决定后说。原先发放给他们的限量红牌,现在也不能让他们进入全会了。有人发邮件建议,已经进去的人不要再出来了。尽管全会迟迟没有复会,大家也在里面继续等候。

    “谈判可能会破裂!”康妮在周二的新闻发布会上就已经这么警告。

    与会者都已经听到,小岛国要全球激进减排,欧盟要保证就业率,石油国家要保证自己的收入,发展中大国要保证自己的发展利益。这些都是本国的核心利益。横向是交错的政治、社会、外交利益;纵向,则是各国在以往与美国打交道的过程中留下的历史回忆。

    重重叠叠,气候谈判中的一些分歧变成不能妥协的原则问题。

    中美之间最核心分歧在于对减排的审评机制。中国认为美国一向奉行双重标准,要求查别人,却不让别人查自己。一旦中国让步,美国会获得评价中国减排的话语权,对中国施加不应有的压力。

    而在美国,要求对中国审评,恐怕也是奥巴马政府不得不下的一步棋。美国的一些议员说过,中国不加入,美国也不做。中国做了,他们就会质疑中国行动的质量。得不到他们索要的结果,参议院明年的气候议案投票可能就通不过。内政与外交,或难有绝对的对错评价。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 17,2009 18:51
    kaiser777,

    該說是有自信還是自爆呢......
    在下深信咖啡館中,看得懂NTR的人應該不太多......
    | 檢舉 | Posted by ckkk9090 at December 17,2009 18:52
    中国的强大和脆弱

    中国共产党似乎认为,严厉打击过去20年最顽固、也最高调的人权活动家刘晓波,将会使其他人噤声。如果说有什么不同的话,那就是在近来令人压抑的模式中,中国当局更加严厉地压制批评者,尽管我们曾天真地以为:更多的财富将会带来更大的包容。今年有许多敏感的纪念日(包括天安门事件20周年和达赖喇嘛逃离西藏50周年),在这一年里,中国加大了互联网审查力度。甚至连呼吁正义的母亲们也避不开例行公事的侵扰——她们的孩子在四川地震中被埋在质量低劣的建筑物下面,或是由于食用污染奶粉而发生中毒。

    ...政府对待异见人士如此缺乏宽容,对中国的长期稳定来说不是好兆头。在中国共产党懂得如何对待不同观点之前,它领导的将是一个脆弱的、而非强大的国家。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 17,2009 18:54
    點評中國:為什麼社會進步這麼難?

    中國的社會進步為什麼這麼難,自然有多種因素,但最根本的,還在於民眾、社會尚未能馴化政府,在實際制度安排中,制約權力的權力仍然只是被「上級」壟斷,對一級權力機構,無論是橫向,還是下面,都無力制衡它。在上面三起案例中,應該說媒體和網絡起到了應該起的作用,然而媒體的功能只是告知,有效的問責機構應該是各級人大,人大不僅對官員有監督的責任,還有罷免不稱職官員的權力,可惜中國的各級人大只是擺設。

    不破除權力的壟斷,中國社會的進步就仍然會像今天一樣舉步維艱。

    記者來鴻:中國異見人士的哀歌

    一般認為,北京舉辦奧運會後,形勢就會好轉;人們富有了,形勢就會好轉;讓中國按照自己的速度發展,形勢就會好轉。

    但是中國的人權和司法改革不但沒有前進,反而倒退了。北京一直聲稱,中國是一個法治國家。但是實際上,中國並不是一個法治國家。

    王勝俊是中國最高人民法院院長,但是他從來沒有在法律學院讀過書。不過他在中共內部的人脈不錯。王勝俊是一名對黨忠心耿耿幹部。多年來,他告誡司法界要堅決反對司法獨立的觀點,導致司法改革處於停滯狀態。他要求中國司法界首先要考慮黨的利益,然後才考慮人民的利益,最後才考慮憲法問題。

    雖然劉曉波提出司法獨立的激進主張,但是自從「六四事件」以來,人們對民主改革的興趣已經大大降低。那些發財致富的人,基本上滿足於接受中共的一黨專制。普通老百姓根本談不上是政治激進分子,但是他們越來越熱衷於維護他們的合法權利,希望中國建立獨立的、專業化的司法制度。但是這一進程也被阻止了。
    -------------------------------------------
    ckkk9090大人:
    館長既然會經營本版
    沒理由不會用GOOGLE來搜尋你的捏他
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 17,2009 19:01
    看到王勝俊的話
    不知道那些信誓旦旦[中國經濟崛起之後就會改革,會珍惜經濟成果而不敢對台灣出手]的社會賢達們,會不會醒過來?

    [他要求中國司法界首先要考慮黨的利益,然後才考慮人民的利益,最後才考慮憲法問題。]
    =>那幹嘛還設立法院=_=
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 17,2009 19:05
    Corpus of Contemporary American English

    要理解詞彙在一個語言中廣被接受的用法和語境,語料的參考價值應該比憑空爭辯高…
    | 檢舉 | Posted by lukhnos at December 17,2009 19:41
    美國對台軍售的宣布時機究竟會在江陳會前、會中第幾天,還是會後?應該開個未來事件預測賭局。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 17,2009 20:07
    便
    動畫的最後一集不是結局啊!
    雖然我也還沒看結局。
    不過至少該作品對於當時的日本歷史算是有研究的,
    雖然用詞上還是有點問題,
    例如「中國」。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 17,2009 20:12
    未滿十八歲請按這裡 什麼是NTR?
    滿十八歲請按這裡 什麼是NTR?

    孤狗大神不是幹假的....
    嗯...或者說
    孤狗大神不是NTR假的....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 17,2009 20:15
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 21:30
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 21:38
    ....咖啡館討論NTR,刻以嗎?
    (by 一開始就懂的人)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 17,2009 21:40
    "台灣希望跟主要貿易夥伴簽署自由貿易協定,但如果台灣不先跟中國大陸發展這樣的關係,這些國家都不敢動。"

    請問板上諸大,為什麼簽ECFA後其他國家就敢動了...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at December 17,2009 21:51
    因為宗主國說ok?
    感覺有點像甲午之前中國對朝鮮的態度.......
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 17,2009 22:00
    德古拉,

    因為大家在等台灣被NTR。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 17,2009 22:04
    Targus:

    騜自己講的很清楚啊!"Whether there will be reunification as expected by the mainland side depends very much on what is going to unfold in the next decadeS",當然是對岸(mainland)的許可啊! 除了他心中的祖國還有誰的准許他放在眼裡的呢?

    ----

    葉君璋老了啊!不退休不行啊!

    ---
    那個平行時空的玩意兒,怎麼感覺像是電影"回到未來"和"黑洞頻率"故事背後的基礎? 後者後來不是就掛個yahoo的車牌嗎? 現在再拍會不會改成掛google的車牌啊?XD

    還有,butterfly effect(2)電影也差不多,一直回到過去去看車禍若是要發生,倒底誰命喪車禍比較好...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 17,2009 22:15
    館長,中國對台灣NTR,那誰是苦主?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at December 17,2009 22:24
    ricebug,
    米國或日本吧? 因為台灣"妾身未明" XD
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 17,2009 22:30
    恐怖的power law(頁數剛好是911,不知道編輯是不是故意的)。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 17,2009 22:33
    其實關於NTR......

    在下比較喜歡這個百科的解釋方式。未滿18歲以及超過40歲者請勿進入XD
    | 檢舉 | Posted by ckkk9090 at December 17,2009 22:39
    話說今天和同事討論簽NDA(Non-disclosure agreement)....

    A: 法務說能不簽就不簽
    B: 那不是我們的東西可能會被洩漏
    A: 所以不要講,不要揭露呀
    B: 那別人為什麼揭露給我們
    A: 想辦法叫他揭露呀,反正大原則就是,我們可以上別人的女兒,但自己的女兒誰都不準碰就是!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at December 17,2009 23:27
    GG,

    "Whether there will be reunification as expected by the mainland side depends very much on what is going to unfold in the next..."

    這句話真不是普通的危險。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 17,2009 23:29
    一個有趣的現象是,大概沒有多少人覺得主張台獨的阿扁改變了多少現狀,但應該很多人覺得主張維持現狀的馬正在快速改變現狀。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 17,2009 23:34
    JZFan大, 所以是騜才可以講的啊! 但是被那個S模糊焦點了 我原先的黑暗想法是,他應該是講給對岸聽的唄...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 17,2009 23:37
    CCLiu君,
    醫生真的是比較有利。回到古代我第一件事情想到就是資料庫在哪?沒有電腦統計怎麼跑?...這是大部分當代經濟學家的雙手吧...

    劉館長、便君,
    套利這種事回到一年前就很有賺頭了。回到百年前的話,我倒是不知道要投資什麼。而且,穿梭時空的我們哪來的資本啊 QQ

    Fumio君,
    那您覺得哪樣的當代人回到那個時刻最有效果呢?會是經濟學家嗎?
    | 檢舉 | Posted by Corn at December 18,2009 01:20
    多嘴一下,人家是盧教授,不是劉教授喔。
    | 檢舉 | Posted by menan at December 18,2009 01:26
    讓經濟學教師回到過去,好像是我先起頭的

    我只是覺得用這樣的故事
    來推銷一起理念與觀念
    就像灌籃高手之類的漫畫推銷的就是
    「熱血」「籃球好像很好玩」「高中就是要這麼過」
    並不是代表日本真的有流川楓...

    比方說經濟學家活到日本戰國時代好了
    其實光是統計方法的導入(像平均數、中位數、離散、貝氏機率 這類的觀念,幾百年前的古人根本沒有這類的觀念)
    就可以做很多事了....

    或在主角威能開動下為妓女辯護,為人權發聲...

    很多回到過去的故事
    玩的也是,
    現在與過去「觀念」上的衝突產生的「對立」,
    造成的有趣場面

    ===
    哪樣的當代人回到那個時刻最有效果呢?
    ---> 如果是日本人的話,只要「高中生」就夠了
    詳見難看到爆的 龍狼傳
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 18,2009 01:51
    "次元艦隊"在類似設定的作品中比較不同的一點在於大多數未來人反對改變當代歷史, 盡全力要把歷史維持在既定的軌跡上, 而不是拼命把歷史改成作者理想中的樣子.

    另一部"回到過去想辦法回歸既有歷史路線"的作品叫做"戰國自衛隊1549", 不過爛到爆就是了, 千.萬.不.要.看! 在你臨終的時候你一定會後悔生命中這120分鐘沒用來做更有意義的事, 例如擠包裝用的泡泡膜或是幫貓打臘!

    次元艦隊比起沉默的艦隊唬爛度下降超多, 真的比較唬爛的地方在於: 神盾艦上的電腦沒事擺一整套製作原子彈的資料幹什麼? 而且還把資料整理得簡單到一個未受高等物理訓練的人都認得出來該帶走哪些, 又詳細到一個科學家不需要額外計算和工程助手就可以製作出來.
    | 檢舉 | Posted by Targus at December 18,2009 03:35
    玉米君:
    敝人以為可能是革命家或是一艘神盾艦吧?經濟學家可以揭露很多後來的剝削,不過據說50年代的台銀研究報告就已經做得很詳細,所以才會被管制閱讀.......

    Targus君:
    來不及了,敝人還是看英文字幕的。不過幸好有綾瀨遙,所以稍微撫平不滿。該片的幕後花絮有提到是陸上自衛隊學校大力支援,還把裝甲車開到東京市區配合首映,有哪一天國軍會做到同樣的程度???
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 18,2009 06:46
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 18,2009 08:45
    "什麼是NTR"一文的說明是錯誤的.
    寢取られ是寢取り的被動語態.
    特別要注意的是"被動語態"
    他的說明例子,應該說,對老婆而言,"老公寢取られ".
    不是"老婆寢取られ".

    另外NTR的設計主要是激起 嫉妒心,背離感應屬與NTR type A.
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at December 18,2009 09:13
    葡萄牙,愛爾蘭,義大利,希臘,和西班牙有什麼共同點?

    財政赤字,經濟嚴重衰退,所以現在稱為歐元區的豬(PIIGS)
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 18,2009 09:19
    蘇小賓回應第五封公開信了

    以上是原文,雖然已轉載在自家部落格 等我有空再翻譯吧...還是版上各位大德若以翻好請惠賜.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 18,2009 09:24
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 09:27
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 09:28
    To Targus:
    我深深同意您對次元艦隊的看法,
    畢竟,從知道怎樣做原子彈到做出原子彈,
    就算是當時的美帝,
    也是傾全國之力才做出3個!
    沒道理只靠一個科學家就輕鬆的做出一個!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at December 18,2009 09:29
    替louis做一下工商服務:正宗「開心農場」中文版正式登台!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 09:33
    幫貓打臘?! (驚)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at December 18,2009 09:52
    抗議劉館長不公! 什麼時候我可以被工商服務一下啊?
    我不要那個什麼美女刺客或是NTR的咚咚啦...(在地上打滾ing)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 18,2009 10:17
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 10:17
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 10:21
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 10:22
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 10:27
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 10:33
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 10:35
    不想受到刺激的宅男勿入:

    給ggsadventure的工商服務
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 10:41
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 11:11
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 11:13
    德古拉
    我覺得你們的法務有點瞎
    NDA其實不難啦
    google就有很多範本跟說明
    看自己的資料重要到什麼地步決定如何保護啊
    有的給紙本,紙本也可以加浮水印或編號
    有的給電子檔,電子檔也可以不能編修不能影印,或加上密碼才能開啟
    有的給他當場看一眼
    都是看情況喬出來的
    生意總是要做的
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 18,2009 12:04
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 18,2009 12:07
    沒想到掀起了一小股NTR的熱烈討論啊~囧

    不過再延續一下前面ikki桑講到的:
    >> 現在與過去「觀念」上的衝突產生的「對立」,造成的有趣場面

    其實有時也不見得要對立,而是解決問題也可以。

    在這裡獻個醜。小的有朋友知道有人要拍”八田與一”的故事時,異想天開地想做一個劇本:情節是讓八田與一掉入一個神奇的黑洞,然後落到現代一位土木工程學生的家裡;於焉展開各種問題的解決,以及現代技術v.s.古代技術的衝擊....當然也少不了得安排帶八田親自去看他做的大濬如今帶給後人如何發展,然後在那裡讓他流下激動的情緒....之類的;最後再用天氣現象把八田再送回古代,讓他繼續努力蓋完大濬。

    不過當然,最後變成嘴炮了(而且其實這種情節也差不多變成老梗,真的寫了會覺得不好意思吧,囧)。
    | 檢舉 | Posted by 便 at December 18,2009 12:09
    看來中國對自己的定位,尤其能否平起平坐十分在乎

    就教各位

    有什麼經濟理論探討了共識決的效率問題?諸如哥本哈根會議以會議結論要求發展差異國家共同處理問題?
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 18,2009 12:29
    [看來中國對自己的定位,尤其能否平起平坐十分在乎]

    =>FT下面的中國網友留言裡
    還是有頭腦清楚,沒被民族主義衝昏的人說出的良言:
    [高築牆.廣積糧.緩稱王]
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 12:35
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 12:38
    >> 我第一個接觸的FB小遊戲,就是媒體所報導的「開心農場」,其實我很納悶這種水準的遊戲怎麼會風靡成這樣?姑且不論該遊戲的美工技巧拙劣、遊戲流暢度不足、bug嚴重、遊戲設定不平衡,甚至沒有配樂就算了,更要命的是後台伺服器的效能差勁到爆,動不動就要我重刷頁面,伺服器的效能參數怎麼會設定成這個樣子?台灣人怎麼會願意屈就這種遊戲呢?我不禁佩服台灣使用者的善良指數與忍受能力簡直是「佛心來著」,居然願意把時間花在這種遊戲上。

    => 這是很典型的網路效果,可以讓爛貨變成主流,好東西乏人問津。

    ps. 最近的驗證碼是不是常出現GY?
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 18,2009 12:38
    感謝劉館長的工商服務,所以我就多翻了幾段第五號公開回函啦...

    ㄚ那個,照片如果用jibjab改成館長玉照的話,應該已經翻完了吧:P (逃)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 18,2009 12:40
    民進黨如何爭取群眾支持?

    蔡英文主席難道不能有更高的智慧,用更負責任的態度,創造讓江陳會的議題可以理性溝通的機會?提出更明確的政策對岸,與國民黨乃至中共辯論兩岸經濟的未來,如此來贏得知識份子與中產階級的尊重信任,不是對於黨的發展更有利的路線嗎?何必非發動群眾不可?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 12:40
    蕭萬長:ECFA是台灣經濟補藥

    蕭萬長副總統昨(17)日表示,從區域整合角度來看,台灣與大陸簽訂經濟架構協定(ECFA)有必要,ECFA對台灣來說,就像是「一帖補藥」,只要將好處發揮到最大、害處減到最少,就能讓台灣「脫胎換骨」。

    蕭萬長說,台灣是一個小型開放的經濟體,在任何階段的經濟發展過程中,都要面對「產業空洞化」與「市場邊緣化」兩個挑戰,前者操之在己,即如何推動產業轉型;後者受制於人,亦即外在國際經貿環境,需要努力突破,這需從ECFA著手。

    蕭萬長指出,ECFA必須從區域經濟組織角度、從全球經貿布局的更高層次思考。至於ECFA的定位,可以將ECFA視為是台灣參與的門檻、台灣連結全球市場的踏腳石以及台灣實現亞太營運中心的催化劑。蕭萬長說,ECFA對台灣來說,如同一帖補藥,可讓台灣再次成亞洲經濟小巨人。
    --------------------------------------------
    關鍵字:市場邊緣化.區域經濟組織.東亞經濟整合.亞太營運中心(!?)
    啊!?怎麼看這篇講稿都像是從天下雜誌抄下來的...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 12:45
    英語能力不如韓日 朱立倫:奇恥大辱

    這是「奇恥大辱」,希望結合民間非營利組織的力量,一起來提升學生的英語能力、品格教育、棒球運動,及吸引高等教育優秀人才回來台灣。
    --------------------------------------------
    看到[品格].[[棒球]
    就知道朱副院長只是被記者問問題時
    隨口說說而已
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 12:47
    嵩山少林寺所在地的河南登封市,與香港中旅集團合資成立少林文化旅遊公司,新公司擬於後年上市。消息一出,各界嘩然,一面倒批評:「開什麼玩笑!」

    近年來,少林寺的商業化,一直飽受詬病;頻繁出入各種商業活動的少林寺方丈釋永信,一直處在輿論的「風口浪尖」。這次「少林寺上市」,被認為是對佛門清凈之地最徹底的糟蹋,網友在跟帖中,言辭激烈地責罵釋永信「出賣了少林」。但這一次少林寺的「上市」計畫,似乎與少林寺及釋永信無關。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 12:50
    要百姓挺ECFA 政府先用庶民語言說清楚

    不過要施顏祥進一步說明,降低關稅到底能有哪些實質幫助,施顏祥也坦承,他的解釋沒人能聽懂。

    連主管機關的行政首長都說不清楚,更不要說要替行政部門在第一線辯護執政黨立委,國民黨立院黨團書記長呂學樟就要求行政部門,趕快把相關資料送到立院,讓立委們好好研究一下。

    國民黨立委侯彩鳳批評,勞委會花了100萬對勞工團體辦了九場說明會,結果勞工不是聽不懂,就是聽了想睡覺,國民黨立委林鴻池就建議,政府在對百姓說明ECFA政策時,應該要使用庶民語言,例如要讓民眾知道,如果不簽ECFA,台灣在關稅上處於弱勢,與其他國家競爭時,就像是穿鐵鞋跑百米,當然比不過穿釘鞋的國家。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 12:53
    啊~
    其實經濟學家或是經濟系的學生
    也不用回到過去啦
    光是當代就一堆人需要進行再教育了

    剛剛看了人家貼在 youtube 上面的 民視 「夜市人生」的片段

    A:你不要再害 XX 去賭博了!!
    B:是愛賭的人自己來的...

    光是這種迴圈幾百次的爛劇本
    就可以從「資源分配」、「機率」、「賭博」等議題下手討論很多五四三的東西了...
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 18,2009 13:04
    kaiser777,

    亞太營運中心應該是蕭副總統在當行政院長時提出的概念。從那之後就有各式各樣的亞太XX中心說法。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 14:19
    比較有趣的是,在這個ECFA眼見得就快真的實現的時候,不少過去宣稱"ECFA一定發台灣"的人士,都開始轉調說"ECFA只是台灣經濟變好的必要條件","台灣自己努力更重要"等等。似乎已經在替"ECFA之後,台灣沒有發"預留退路。

    我怎麼好像聞到一絲熟悉的633味道。

    大家又準備好了嗎?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 14:26
    NTR加苦主的提法顯然是男性沙文
    反映到台灣,除了台灣以外還有苦主的話
    也是不太妥當
    不過獨立,跟中國統一之外,還是有很多想像空間的
    當然想像的成份居多
    而焦慮往往又壓過了想像
    最近Rwanda加入了Commonwealth
    Rwanda並不是前英國殖民地
    除了第五十一州外,看來還有別的名堂
    | 檢舉 | Posted by OWL at December 18,2009 14:39
    驗證碼: OKOKO
    驗證碼不是只有 GY 喔
    | 檢舉 | Posted by ??? at December 18,2009 14:57
    要執政者提充分條件啦。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 18,2009 15:24
    Lakatos,

    我猜想馬政府意識到了傾中策略是票房毒藥,而且容易授人以柄。所以不只是對ECFA的態度保守了,而是要修正傾中策略,最少會修正傾中的姿態和語言。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at December 18,2009 16:37
    台灣沒有發的預留退路

    馬英九總統昨在接見全加傳統僑團負責人回國參訪團時指出,台灣若先與中國簽署相關協議,對別的國家與台灣簽訂類似協議,阻力會減少,但他坦承「我們無法打包票,有多少的國家願意簽」,不過至少壓力、阻力會減少」。

    TDR沒有發的預留退路

    還記得康師傅老闆魏家在上市前一天高調的說,「漲停三到五天才有面子」,結果昨天康師傅TDR漲停不到兩分鐘就打開,成交量還爆出十.九萬張的大量,讓人好奇的是,散戶分配到的公開申購額度僅三.四萬張,其他的籌碼到底都是誰倒出來的?

    從昨天的進出情況來看,光是主要承銷商永豐金證券,賣出的部分就有五.九萬張,外資竟然也有一萬多張賣超,當初那些透過詢價圈購的法人及大戶投資人,不是有人信誓旦旦說要長期投資?結果昨天倒出來的股票,就佔康師傅TDR總發行張數的近三成,十足不給魏家面子,因為就像魏家老闆說的,「裡子很重要」,有賺到錢比較實際。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 17:24
    劉館長:

    的確如此,剛剛我看經濟日報馬政府提出ECFA停約機制,"只要大陸沒有遵守條約的善意,台灣馬上單方面廢止條約"

    不過大家都曉得,"善意"的標準是給英金無立自由心證的。
    :)
    | 檢舉 | Posted by 啪 at December 18,2009 17:56
    笑話聽聽就好,
    他要真有種,
    就寫在條約正本內文裡面!

    我猜,
    中國那邊的說法會是,
    只要傷害了中國人民的情感,
    中華人民共和國馬上單方面廢止條約.
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at December 18,2009 18:25
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 20:10
    OWL:

    如果我們要從對方身上拿到比較多東西,而我們沒有或要給對方的東西很少或不重要,那就不要簽NDA才是對自己有利的。(跟你說的保護機制是兩回事)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at December 18,2009 20:12
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 20:14
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 20:20
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 20:21
    中國的司法 人治成分很深
    洋秋菊上訪事件,儘管受到矚目,但令人訝異的是,並沒有攻占媒體版面,大陸媒體對此案幾乎是集體噤聲。

    長達5個月的上訪,讓朱莉感受很深的是,當她和眾多上訪者擁擠在國家機關門前的隊伍中,渴望公正眼神的震撼時,卻經常遇到的是被敷衍。她表示,中國的司法,人治的成分很深,許多的執法是靠人,很多官員幹部並不依法行事。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 20:23
    馬皇降臨風雲再起五都爭霸 藍綠搞笑對決

    為了讓網友了解何謂五都,韋宗成另以擬人化的方式各自描繪這五個都市的形象。他將台北市畫成中性打扮、帶著寵物貓的潮男;新北市則成為山中修行、背著葫蘆的貓妖;台中市是清湯掛麵、身著短裙、腳著高筒馬靴的校園美少女。 台南市是手揮琵琶、全身古裝的淑女;高雄市是身著汗衫短褲脫鞋,手拿扇子的南國美少年。他在圖中並模仿香港漫畫武俠故事口吻寫道:「奪取五都者…可對全島民眾實施人體練成。」維持一貫搞笑風格。

    複習一下五都長甚麼樣子
    --------------------------------------------
    原來台北市是男的啊!?@0@
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 20:31
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 20:31
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 18,2009 20:34
    葉君璋投資股市有賺到錢,也會教他的朋友怎麼投資。也許是因為他頭腦夠清楚吧。
    | 檢舉 | Posted by 洋 at December 18,2009 21:23
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 18,2009 21:36
    有一個疑問
    雲端運算是不是真的那麼神啊
    為何最近看到的股市投資
    文茜周報
    都在用力吹捧這個系統?
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 18,2009 22:58
    海峽兩岸自由貿易的贏家和輸家

    兩岸推進貿易協議 關係緩和將邁大步

    國立台灣大學(National Taiwan University)經濟學家林建甫說﹐如果不與大陸達成協定﹐台灣就玩完了﹔只有在與大陸關係改進之後﹐我們才能和其他國家取得突破。

    台灣政府的一項研究顯示﹐一旦兩個市場相互之間完全開放﹐協議將為台灣貢獻1.65%到1.72%的國內生產總值﹐並為島內2300萬人口創造263,000個就業崗位。

    近期採取的一些措施已經開始有利於台灣。在過去﹐台灣禁止跨國企業把台灣融入其全球運營體系之中﹐迫使很多外資企業前往上海。大陸對銀行與科技投資的限制又阻礙了這些行業企業的進入。自馬英九掌權以來﹐台灣解除了多個限制﹐包括實現兩岸之間的航空與航海直通。

    島內很多人仍然反對簽署這一協議。一些人擔心失去就業機會﹐預計會發生反對協議的抗議活動。台灣主張獨立的在野黨民進黨自己做的一項研究顯示﹐協議將讓來自大陸的廉價商品佔據島內市場﹐並使台灣失去160萬個工作機會。
    ---------------------------------------------
    版主回覆:
    林建甫老師來函咖啡館更正,當天接受華爾街日報訪問,蔡記者後來的說法並非他的原意,而是斷章取義。林建甫老師訪問原文如下:

    "民進黨時代很努力做,也才與五個國家簽四個 FTA,佔我國對外貿易量不到 0.2%。其他的事件,大量金援邦交國還一一銳減,花大錢請國外邦交國在聯合國提案入聯,但總是功敗垂成。連加入WHA 也一事無成。

    因此我們現在仍然應持續追求與其他國家簽署 FTA,但是政府也應跟中國搞好關係。因為一般相信只有在與大陸關係改進之後﹐我們才能和其他國家取得突破。

    就像現在 ECFA 很熱。新加坡、日本、美國都有表示,台灣跟大陸簽署 ECFA 後,與台灣的 FTA 就可能水到渠成。"

    劉館長
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 23:02
    若現在問小孩子
    聖誕節也是中國民國某一重要節日
    我想六七成都說不出來吧
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 18,2009 23:04
    kaiser777

    不知為何
    我始終傾向相信獨立派的說法
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 18,2009 23:05
    橘子:
    你資訊落後太多喔~
    我們的先知阿同伯早在好幾年前
    就已經在雲端了
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 23:07
    因為另外一派迄今的表現,
    應該可以說信用破產吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 18,2009 23:07
    kaiser

    是啊~特別如我這類電腦知識空無的人…
    只是看到這兩三周又炒熱雲端
    突然有了些興趣
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 18,2009 23:10
    政府和民間智庫搜集的數據
    究竟哪個可信小生也不清楚了...
    不過我倒是很在意林建甫教授的說法
    [如果不與大陸達成協定,台灣就玩完了﹔只有在與大陸關係改進之後﹐我們才能和其他國家取得突破。]
    林教授真的那麼認為嗎...?
    ---------------------------------------------
    版主回覆:
    林建甫老師來函咖啡館更正,當天接受華爾街日報訪問,蔡記者後來的說法並非他的原意,而是斷章取義。林建甫老師訪問原文如下:

    "民進黨時代很努力做,也才與五個國家簽四個 FTA,佔我國對外貿易量不到 0.2%。其他的事件,大量金援邦交國還一一銳減,花大錢請國外邦交國在聯合國提案入聯,但總是功敗垂成。連加入WHA 也一事無成。

    因此我們現在仍然應持續追求與其他國家簽署 FTA,但是政府也應跟中國搞好關係。因為一般相信只有在與大陸關係改進之後﹐我們才能和其他國家取得突破。

    就像現在 ECFA 很熱。新加坡、日本、美國都有表示,台灣跟大陸簽署 ECFA 後,與台灣的 FTA 就可能水到渠成。"

    劉館長
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 23:10
    lakatos:他又說出心底話了:馬總統認為,研究南島語言是非常需要耐心且寂寞的工作,自己因工作關係學了9種原住民語言,實在很不容易學。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 18,2009 23:16
    雲端只是一個概念而不是技術
    "不讓Google、Yahoo!等網路公司專美於前,趨勢科技於2008年11月全球首創使用「雲端運算」技術進行防毒"
    其實不只這家公司,有許多商業軟體如IBM早就開始用了
    目前台灣炒作的股票主要在硬體,這是有很大問題的
    如果NB或PC要真正大量進戶這個領域
    我恐怕這些作業糸統很難過歐盟或USA的反托拉斯關卡
    詳情須請教少...等高手
    不過以手機而言,雲端運算的應用應該很快就來到
    有些手機上的Game很快就會用上了
    | 檢舉 | Posted by lihjen at December 18,2009 23:32
    過去
    我們知道蘋果的MAC力戰微軟的WINDOWS
    也知道GOOGLE和微軟的網路爭雄
    而現在...
    輪到蘋果和GOOGLE打起來了
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 23:44
    完整看完,翻完蘇小賓的回應第五封公開信之後,只有一個感想: 睜眼說瞎話的功力太強了! 還會引用TBVS民調back up,其他相反結果的都假裝不存在...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 18,2009 23:51
    中國工人差一點就能成為《時代》年度人物

    在說明理由時﹐《時代》提到了“baoba”(“保八”﹐中國8%的經濟增長目標)一詞﹐並表示:一年以前﹐很多人以為2009年達到這個目標無異於天方夜譚﹐但中國做到了﹐今年它仍然是世界上增長速度最快的主要經濟體﹐而這對其他所有人也是一種經濟刺激。功勞應該歸誰?首先應歸於遠離故土、常常遠離家人到中國沿海繁榮城市的工廠里找工作的數千萬工人。


    The Chinese Worker:baoba
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 18,2009 23:52
    哥本哈根的仇富與仇窮

    正是因為哥本哈根氣候談判目前已經變成了一場窮國和富國間的較勁,所以筆者才對談判能夠達成實質性協議不抱樂觀。因為人類幾千年的文明史反復証明,人們可以跨越種族、宗教和文化的鴻溝,但卻很難逾越貧富間的階級鴻溝。

    哥本哈根談判的窮國和富國之爭,表面上爭的是誰該出多少錢,實際上爭的是發展機遇。既然全球總的溫室氣體濃度已經達到危險水平,不能再進一步提高,如果最終達成的國際協議是,發達國家要成為全球減排的主要埋單人,那麼在發展中國家的排放量仍不斷提高的現實情況下,發達國家的排放量就必須大幅下降,而在減排的技術難度仍然很大的今天,這就意味著發達國家必須顯著犧牲自己的經濟增長速度,中、印等新興市場國家則可基本不受限制地全力推動經濟增長,這對已經承受著新興國家巨大競爭壓力的發達國家來說,無論如何是難以接受的。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 19,2009 00:46
    | 檢舉 | Posted by J.-C. at December 19,2009 03:10
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 19,2009 09:37
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 19,2009 09:53
    「伊莉心情車站」應該都是一些 P2P 的資訊集散吧
    好像有的是要邀請制吧

    有一陣子沒有玩討論區了
    其實討論區玩下去的話
    比看 Blog 文還玩時間啊
    有太多惡魔的引誘了
    (例:破解版的 Stata 之類的東西 Orz)
    | 檢舉 | Posted by ikki at December 19,2009 10:02
    weiby

    我想到高雄市長選舉
    「主流」民調都是黃俊英民調勝花媽20多%
    結果如何呢

    旺旺一樣用政治操作質疑自由時報那時的民調
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 19,2009 10:07
    而且一直不解
    為何都先把ddp的遊行
    先設上「暴力」的框架了呢??
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 19,2009 10:09
    基本上我是不太信台灣媒體的民調的
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 19,2009 10:10
    伊莉我平常都有在上啊XD
    基本上就是很大的ACG跟(消音)物交流站,不過格調比一般網站高些,也有一般性的討論區。

    馬皇降臨網頁上的作者自我介紹,講的話就有提到XD
    (咖啡館的人士也許看不懂那句話的梗?)
    | 檢舉 | Posted by menan at December 19,2009 12:12
    不願扛美牛修法責任 藍營壓力鍋瀕失壓

    當初行政部門一腳把皮球踢出來時,就說立法部門敢把這個燙手山芋接下來也算有種,結果現在才知道這個山芋燙得吃不下去?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2009 12:28
    後果難料

    (1)不愧是上國使者,好大的威勢。

    (2)不知道上國學者清不清楚,台灣刁民們對於恐嚇口吻一向"觀感不好"。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2009 12:31
    氣候峰會 歐巴馬:美中達成空前突破

    新聞讀後感想:據說泡麵裡面只有牛肉碎屑該稱為牛肉湯麵,不能稱為牛肉麵。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2009 12:35
    ggsadventure,迪,

    這裡有一份跟你們有關的研究ㄟ

    正面結論:"女性玩家當中,特別是年紀較高的女性,體重普遍較輕,有運動習慣的比例也較高。"
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2009 12:40
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2009 12:43
    怎樣算網路遊戲? FB裡面那些算嗎? 不過我個人除了以前玩過掌上型的俄羅斯方塊之外,對網路遊戲一直興趣缺缺說...

    我是在暗示...我年紀輕...其他跟我無關 XD
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 19,2009 13:02
    ggsadventure,

    如果不是年紀輕,那就是體重不輕了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 19,2009 13:13
    我穿0號的褲子耶...所以館長,你確定我下次回台灣要請我請到巴豆卡稱塞不進一個位置? 我可以折現嗎? XD

    運動習慣還好.以前住南方幾乎每天游泳,也很喜歡hiking. 在中西部就太慘了!沒辦法運動,因為我不喜歡跑步也不喜歡去gym做那些健身器材...

    所以我的確不是玩家. 不過我是認真在發問,怎樣算網路遊戲啊?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 19,2009 13:19
    Paris Court Convicts Google in Copyright Case : A French court found Google Inc. guilty of copyright infringement for scanning books and putting extracts online without a French publisher's consent, a ruling that could hinder the Internet giant's drive to create a global online library.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 19,2009 13:24
    但依據旺旺中時民調中心調查顯示,知道ECFA的民眾當中,四三%認為對台灣未來發展有正面影響,三五%覺得會產生負面作用。
    =======
    「知道ECFA的34%民眾中有43%支持」為什麼能拿來反駁「所有的民眾中反對是贊成的1.7倍」這個論點?

    0.34X0.43=14.62%,這數字很值得拿來說嘴嗎?
    | 檢舉 | Posted by ACE at December 19,2009 14:06
    照旺旺報導字面上看起來,「知道ECFA的民眾」跟「表示了解內容的民眾」是不一樣的。而且文章中完全沒有提到「知道ECFA的民眾」佔「所有民眾」多少。
    | 檢舉 | Posted by menan at December 19,2009 14:30
    囧 可以刪掉我上一篇留言嗎orz
    | 檢舉 | Posted by ACE at December 19,2009 14:51
    紐約地鐵內褲日

    請ggsadventure明年要去參加
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at December 19,2009 14:53
    他所謂「知道且過半數對ECFA給予正面評價」的民眾比例事實上是14.62%或15.9%。然而他卻以此偷渡「過半數的人都對ECFA給予正面評價,唯有民進黨的民調(「近半數民眾反對」),卻出現了截然不同的結果。」,因為多數讀者可能會忽略了「過半數的人都對ECFA給予正面評價」是得自「知道的民眾」。
    | 檢舉 | Posted by AJ at December 19,2009 14:57
    「依據旺旺中時民調中心於九日進行的民調發現,知道ECFA的民眾當中,合計也僅有三四%的人表示了解內容」
    「依據旺旺中時民調中心調查顯示,知道ECFA的民眾當中,四三%認為對台灣未來發展有正面影響,三五%覺得會產生負面作用。」

    簡單的算術,34%X43%=14.62%。
    或是假設知道ECFA的民眾在調查中為100%,
    簡單的算術,100%X43%=43%。

    最多也是43%,未及過半。
    | 檢舉 | Posted by AJ at December 19,2009 15:08
    謝謝menan和ikki

    看來「一粒」沒有值得投資時間下去。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 19,2009 15:25
    看樣子"彈薪計畫"應該是回應,
    成大賴校長曾提到的,
    使用管理費支付人事費用的上限限制.

    若成真, 若干學校的管理費應該會再漲.
    但這似乎是把球丟回去給學校,
    搞的定自己校內教授們,
    再來談加薪.

    (我自己一直是很想在實驗室裝電錶,
    來看看我的電費是不是該被抽那麼多管理費.)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at December 19,2009 15:37
    你將得到全世界
    前面好像有人提到這個

    "知道ECFA的民眾"是啥?
    是知道ECFA存在的民眾還是知道ECFA內容的民眾
    這些知道的的民眾佔全部的比例有多少?
    | 檢舉 | Posted by 無心 at December 19,2009 15:40
    調查結果不同
    不是需就樣本、問卷或方法之差異進行分析?

    旺旺這篇「焦點新聞」很詭異
    在「台灣民意調查五十年回顧與展望研討會」中,李大為的身分是艾普羅民調公司營運長,並非旺旺記者

    孤狗大神說 :艾普羅民調公司是旺旺時報的分支機構

    研討會的海報發表人包括徐永明,他會打自己嗎?
    所以,與會的民調業者與學者專家= 李大為
    | 檢舉 | Posted by weiby at December 19,2009 15:53
    看到網路遊戲飄出~

    通常稱為網路遊戲有兩個要點,第一要是遊戲,第二要有用到網路。當然,程度的多少就和煮菜加塩加糖要多少一樣,是設計時的考量。

    Facebook上的 HappyFarm、水族館之類的遊戲算不算網路遊戲和是不是好遊戲這個問題,前一陣子在一些重度網路遊戲Blog(WoW應該大家都覺得算的上是網路遊戲了)有討論過,結論是那些都是網路遊戲,只是利用FaceBook好友關聯的部分雖然做到盡,但是在遊戲性的本身卻是相當普通,就是很明顯的Skinner Box,要做的事基本上也就是click click click,接下來就給玩家一些獎賞。
    | 檢舉 | Posted by WT at December 19,2009 15:56
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 19,2009 16:17
    馬區應該是少說了兩個字:
    對於我們從事"職業"學生運動的人來說,
    | 檢舉 | Posted by civics at December 19,2009 16:25
    區長欣賞自己肚臍的能力,可以說是舉世無雙。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 19,2009 17:12
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2009 18:53
    包下涵碧樓不知道要多少錢?
    誰買單?
    | 檢舉 | Posted by 無心 at December 19,2009 19:20
    打包回家囉!

    (啊歐巴馬總統不是才說美中有突破性進展嗎?)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2009 19:20
    这将会很艰巨。在各国国内将很艰巨,在国与国之间将更加艰巨

    哥本哈根气候变化会议的一些领导人周五晚间宣布,他们已达成了一份“有意义的协议”,但承认,与他们达成首份真正全球减排条约的雄心相比,这份协议还有很大差距。

    各国未能达成一份具有法律约束力的条约,而是出炉了一份宣言,阐明几个关键要点,称富国将提供资助,帮助发展中国家应对气候变化。
    -------------------------------------------
    這的確很艱鉅,在環保團體裡將很艱鉅,對地球而言更艱鉅
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 19,2009 19:27
    歐巴馬也很艱鉅

    美國的所有公共資金來源仍控制在國會手中,國會議員一直不願對氣候變化法案採取行動,而是將重點放在了削減龐大的預算赤字和解決美國的就業問題上。

    白宮官員也承認,這一建議距離敲定協議還有很大距離,因此在總統專機起飛前數小時努力將期望值降至最低。其它國家的官員也是如此。

    希拉裡說,如果所有主要經濟體無法就透明的碳排放控制等關鍵條款做出承諾,那美國也不會承諾這樣的計劃。她說,如果沒有對某種程度的透明度的承諾,協議就會受到破壞。

    中國外交部副部長何亞非周四說,中國削減碳強度的目標不受國際監督。

    美國還在援助問題上遇到了非洲國家的抵制。希拉裡周四的聲明似乎動搖了一些非洲代表。但是,其他77國集團的代表對此反應冷淡。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 19,2009 19:30
    為了怕欽差有個甚麼差池,我們應該一等飛機落地,就用無菌真空包把陳大人包起來,全程小心護送才對。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2009 19:32
    馬總統也很艱鉅


    從外省第二代、七年級宅男、滿頭白髮的眷村伯伯、茶商到原住民,與近四十位「庶民」訪談,挖掘出馬總統「不知道的三件事」,這也是百萬選票人間蒸發的主因。

    第一,缺乏同理心,自我感覺良好。

    第二,政績不佳。

    第三,派系被汙名化。

    其實,台灣人民才最艱鉅

    「馬英九用政治的眼光看long stay,會被民眾看破手腳。」家住台東的林威志說,馬英九說過,要贏得民心,「民心是什麼?」有兩個人他必須學習:「小蔣」蔣經國與「老宋」宋楚瑜。

    彭桑說,馬英九在電視上跟蔡英文辯論ECFA,不但沒有效果,中間選民還會認為馬英九又在搞選舉,上電視只是想秀他的口才好。新竹市的徐學易表示,「雙英辯論」一定會走調變成「雙英口水」,辯論完後,民眾對有利的部分會忘記,只會記住負面的因素。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 19,2009 19:36
    | 檢舉 | Posted by civics at December 19,2009 19:42
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 19,2009 19:45
    咖啡館在周末生意的確不好
    今晚這個留言板破千的任務真的好艱鉅
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 19,2009 19:59
    德古拉, 那個,你搞錯對象了唄...最喜歡露身體,講內褲的,好像是驅喔!應該請他參加,不然他不在請他身旁金小刀也不錯啊!那鍋侯彩鳳不是還稱讚過他的內褲樣子令人印象深刻咩...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 19,2009 20:03
    金字塔巨型飛碟飛越莫斯紅場

    這是真的飛碟出現的新聞嗎?還是假造的網路新聞?
    有在當地現場目擊的館友能提供見解嗎?
    | 檢舉 | Posted by 水月 at December 19,2009 20:10
    水月,

    官方解釋是火箭發射失敗
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2009 20:19
    kaiser777,

    這我也想不懂:

    我家旁邊的土豪大地主一天到晚想染指我,所以不准別人跟我自由戀愛。

    我的想法是只要我委身於他,他就沒有理由阻擋別人跟我自由戀愛?

    ----------------------------------

    (1)好奇怪的想法。

    (2)這個人斯德哥爾摩症候群發作了。

    (3)請查一下字典,"禁臠"是甚麼意思。

    (4)台灣不是杉本彩,為什麼要演花與蛇?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2009 20:24
    神奇的三字幕
    二分零三秒真的是太神奇了,這就是所謂的惡意賣萌嗎?
    | 檢舉 | Posted by ACE at December 19,2009 20:30
    lakatos,

    這....火箭發射失敗後, 怎還能停留在半空中....??
    而且火箭的樣子怎長得像金字塔.....!!
    我好奇的是那金字塔不名飛行物體的下落??
    被俄羅斯給捕獲了嗎??

    感謝你的報導連結。

    有電影"第九禁區"的fu阿~
    | 檢舉 | Posted by 水月 at December 19,2009 20:53
    那金字塔竟然還在空中轉動...
    我對於它的滯空技術實在是太好奇了....
    (影片中看不到引擎的噴嘴出口)
    | 檢舉 | Posted by 水月 at December 19,2009 20:58
    剛剛地牛翻了好大一下。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2009 21:09
    是啊
    三重這裡都感受到搖得滿大的
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 19,2009 21:10
    館長
    那些人的意思是簽了ECFA,
    直接被土豪賣到人肉市場,
    就可以跟任何有錢的人「通」了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 19,2009 21:14
    (小生之前的貼文)
    [國立台灣大學經濟學家林建甫說﹐如果不與大陸達成協定﹐台灣就玩完了﹔只有在與大陸關係改進之後﹐我們才能和其他國家取得突破。]

    (我們引用一下)
    [國立台灣大學經濟學家林建甫說,如果不和你隔壁的豬哥土豪主NTR,你就是一輩子的老處女/男;只要和土豪主NTR幾天,之後你想跟誰NTR都沒問題。]

    今天的NTR也很艱鉅!!
    ---------------------------------------------
    版主回覆:
    林建甫老師來函咖啡館更正,當天接受華爾街日報訪問,蔡記者後來的說法並非他的原意,而是斷章取義。林建甫老師訪問原文如下:

    "民進黨時代很努力做,也才與五個國家簽四個 FTA,佔我國對外貿易量不到 0.2%。其他的事件,大量金援邦交國還一一銳減,花大錢請國外邦交國在聯合國提案入聯,但總是功敗垂成。連加入WHA 也一事無成。

    因此我們現在仍然應持續追求與其他國家簽署 FTA,但是政府也應跟中國搞好關係。因為一般相信只有在與大陸關係改進之後﹐我們才能和其他國家取得突破。

    就像現在 ECFA 很熱。新加坡、日本、美國都有表示,台灣跟大陸簽署 ECFA 後,與台灣的 FTA 就可能水到渠成。"

    劉館長
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 19,2009 21:52
    又有偉大教授發出警語了,這波ECFA攻勢看起來相當凌厲,每天都有知名教授發出警語。這次應該是要以韓國做控制組,再次證明「鎖國」的壞處。從這些攻勢來看,我想馬政府沒打算在兩岸政策放慢。

    有沒有勞動經濟學家,可以幫忙驗證一項這些數據的真實性,我非常懷疑是利用韓圓對美元在2007年升值到最高點,藉以「證明」韓國優越性。要是韓國製造業薪資真的是我們的兩倍,很難想像他們所得還不到兩萬美元。

    http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050201+132009121900710,00.html

    他說,1993年台灣出口金額還高於南韓,但現在約為南韓的一半,2007年時南韓製造業時薪為18.4美元,但台灣僅有8.2美元,南韓時薪超過台灣的2倍,就算經物價調整後仍遠高於台灣;相較於南韓,台灣畢業生起薪10年來幾乎停滯在相同水平。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at December 19,2009 22:22
    民進黨何不在國會提案,要求把"雙方互不阻礙對方與其他國家或區域簽署自由貿易協定"明文列為ECFA談判項目(可以寫在ECFA序言中喔)。

    反正中共自己都把討厭的是哪一手說出來了,民進黨何不配合打這一張牌,好好增加一下ECFA的談判複雜度?
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 19,2009 22:23
    這位經濟學家的佳作之一是「炭50的世界」。從旺旺時報看來,過去18個月臺灣應該沒有人用到炭50。

    「失落的十年」的翻翻譯是「我們失落權力的那十年」。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 19,2009 22:33
    白玫瑰
    就是那位老來還可上班把妹的學者嘛?

    清晨
    提到韓國,
    只要把該國對於世界的投資分布看一看就知道何謂鎖國
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 19,2009 22:53
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at December 19,2009 23:16
    K頭星人
    看到該文讓敝人聯想到,
    之前很多人都已消滅貧窮為重要的人道或是發展目標,
    但是以環保角度來說,
    這樣不是增加碳排放嘛?
    應該是擴大貧窮才會減量吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 19,2009 23:21
    留言還沒破千,美洲同志接續努力

    恨不得馬上簽ECFA

    原來隴系假

    這可不可以告上朝廷?
    | 檢舉 | Posted by MIKE at December 19,2009 23:44
    好熟悉的景象:下跪的民族
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 20,2009 00:24
    那個克理姆林宮的UFO官方並不沒說是火箭發射失敗,火箭發射失敗是指前一陣子在挪威很多人看到的螺狀發光體。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 20,2009 01:15
    eoiss的那篇,我也有類似看法,寫了一篇投蘋果。不過可能是被打槍了,過兩天在po在我的小格裡。可以說右派英雄所見略同嗎?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 20,2009 01:18
    記者斷章取義,猛拍政府馬屁時,我都很好奇,到底是記者自我審查,知道老闆愛看,還是根本就是老闆硬改的?

    海外灌水換手。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at December 20,2009 01:25
    to Jia-Yuh Chen

    結果我還是被大家歸類到右派啦 Orz......
    如果我說戰略本質是偏左,會不會被打啊 ="=
    | 檢舉 | Posted by eoiss at December 20,2009 01:26
    其實這是我表弟前兩天突然問的,他好像對天氣變得很冷感到很憂心,覺得這是「全球暖化」的後遺症。讓我突然不知道怎麼跟他講,他的概念很單純,「地球要完蛋了,我們要做一些甚麼」,「北極的冰都融光了,怎麼辦」。


    真的要佩服暖化推動者的努力,連我表弟算大右派的,都會被這些論點轟炸到投降。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at December 20,2009 01:30
    火箭發射是可能性高的一種解釋,碎片可能會有各種形狀,也可能會亂轉、滯空。大部分的UFO現象不是自然界的稀有現象,就是先進武器的試飛。若是後者,研發單位為求保密,也多樂得大家當作是外星人,懶得解釋。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 20,2009 01:53
    | 檢舉 | Posted by 毛 at December 20,2009 02:16
    有沒有實際可行的科學方法可以確切證明或否證人類活動和近年來暖化趨勢之間的因果關係?如果不存在這樣的方法的話,所謂「最嚴謹與最嚴格的審視與批評」應該要「最」到什麼地步呢?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 20,2009 02:51
    to 阮老師
    這麼晚還沒睡啊?
    學生我個人的看法,是任何研究如果關係到非常多人,那這個研究不論好壞,都不能變成「不可質疑」的教條。
    | 檢舉 | Posted by eoiss at December 20,2009 02:58
    eoiss,

    同意。沒有什麼是不可質疑的;我只是在想,光譜另一端的「質疑到底」的底究竟該畫在哪裡?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 20,2009 03:44
    阮:如果你還相信自然科學的研究方法有共通性,你真的不需要表達太多質疑。所謂不存在這樣的方法云云,只代表你不知道而已。當然你也能用CRU跟Michael Mann的特例,來推廣說明研究氣候的都是一群政治化的惡棍,我只能說,如果只要政治正確就好,我早就有100篇Science了。
    | 檢舉 | Posted by 路人 at December 20,2009 03:57
    eoiss,
    敝人粗淺的想法是
    戰略既然是政府在主導,
    甚至常常動員整體國家資源,
    自然本質算是左派吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 20,2009 06:42
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 20,2009 07:28
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 20,2009 09:09
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 20,2009 09:15
    在國外看了看天朝上國來訪的新聞,越來越覺得台灣真的是再兩年就要回歸了。

    目前KMT跟CCP的做法,跟本是在演練各地區首長對暴亂的反應能力,讓KMT首長有機會練習一下指揮軍警,順便從中挑選合適的未來的呆丸籍樣本長官。

    從台北、台中、新竹開始起練起,然後再從綠營的一兩個縣市下手,看看市警局長的效忠程度。

    最終目標,是未來解放軍來台在北台灣成立軍政府後,封鎖住高速公路,以台灣人健忘、高耐受力的程度來看,說不定只要撐過三個月,各地只剩市警局可以處理的零星暴動,解放軍就可以徹回大半。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at December 20,2009 09:58
    這幾次的練兵,同時也在測探觀查反對人士的動員能力,跟調兵的能力;如果說封住高速公路、火車站、及用拒馬占據主要幹道,人潮還可以聚集的話,接下來就可以看到天朝官員四處巡訪,測試反對人士轉動的速度。

    如此抗議人潮輕意的被阻擋的話。那麼,天朝上國要佔領掌管台灣,那便是輕而易舉,剩下的只剩時間點這個問題了。



    只於國軍麻... 有人覺得國軍會保家衛國嗎....
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at December 20,2009 10:08
    已經破千了啊~劉館長還不換一本...劉館長每次都等我的半夜時後換一本,害我都搶不到頭香...

    我可以先寫好頭香,劉館長直接移過去插嗎? (吵鬧ing)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 20,2009 11:08
    WildcatTofu:
    幫國軍平反一下
    最近的一些軍紀不佳的事情
    都算是媒體放大的個案
    小生相信真心保家衛國的國軍佔絕大多數
    台灣國防的問題
    並非是軍紀或戰力之類的
    而是憲法賦予三軍最高統帥的那位...
    問題比較嚴重~~

    eoiss:
    小生以為這種東西不在左右派的範疇內=_=
    雖然戰時政府都採統制經濟
    但那是不得已的必然啊!
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at December 20,2009 11:12
    to 阮老師
    這不是我們的專長嗎? XD
    學生我是已經不在學術圈,只是用科學語言包裝後說的真真假假,連我們自己都常常會弄不是很清楚,更別提一般人。而且說到真假,心酸的是以前的研究題目,現在幾乎被證明大概只是一場美麗的錯誤,只可惜當年自己沒有程度,可以錯誤到發一打Science的paper出去,不然現在也不會在產業界裡混飯吃。


    我看過一篇談基改等作物對「糧食資源」與國際關係。作者是念生物轉國關的朋友,這篇文章不是一般念國關的人寫得出來,因為他們看不懂基因改造等生物問題,也不是念農業或是生物的人寫得出來,因為他們不了解國際關係之間有多複雜跟邪惡。


    倒不是說誰對誰錯,只是我們在講哪一方專家絕對正確前,是該好好想想,這種幾乎算是「地球工程計畫」這麼大的題目,影響幾十億人生活與生存的研究,其「評價」的機關跟標準是甚麼?又是誰來做?
    | 檢舉 | Posted by eoiss at December 20,2009 11:25
    to kaiser777

    戰略不是戰爭開打才開始玩,只要人活著就會多少碰到。這就跟共產黨的思想很像,所謂的和平就是戰爭的延續。XD
    | 檢舉 | Posted by eoiss at December 20,2009 11:27
    kaiser777:

    國防的問題,不是有心就夠,調兵遣將、保家衛國,是要講能力、實力的;我相信佔第一線的小兵有心保家衛國的,可是整個統治階層呢?

    三軍統帥劃去不看(應該沒人會反對這點吧),上層的將校,有多少能跳脫開大中國的教育思想,或者如李前總統,躲得過層層的思想考核昇到上層去呢?

    打仗時,將校們要是退縮不管事,前線的小兵再有心,也只是流下一灘熱血而已。

    我相信三軍統帥也不想看國民死這麼慘啊,可是看看上次救災的狀況就知道,將帥無能、累死三軍,底下的兵碰上個無能的指揮官,什麼都做不到啊
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at December 20,2009 11:33
    | 檢舉 | Posted by 洋 at December 20,2009 11:42
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 20,2009 11:59
    推在水庫裡的是爛泥巴,砂石業者大概也不想要。
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 20,2009 12:01
    洋:
    聽說,我們的河道也是這樣發包出去清的。聽說,包商都可以虧錢去承包,因為偷賣沙石才是真正賺錢的地方。廠商花錢買清淤砂的權利?這樣官僚體系如何從中下手!
    | 檢舉 | Posted by jiunne at December 20,2009 12:15
    所以千萬別忘了,吳院長是為了“土方銀行”籌辦不力而要刻震怒章的.
    驗証碼UNGUN
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 20,2009 12:43
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 20,2009 13:03
    原來除了胖周瑜,還有胖貂蟬、胖廉頗、胖維拉
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 20,2009 13:07
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 20,2009 13:09
    GG: 依照館長最近的行為模式來看,至少要超過1060篇留言才會換留言本。再稍等一下吧。(施用激將法中)
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 20,2009 13:55
    劉館長:
    你說誰年紀較高?(斜眼)

    我昨天花了三個多小時才從高鐵上下來,因為九點的時候我在嘉義某個窮鄉僻壤的軌道上.....高鐵還我錢~~!!!!
    | 檢舉 | Posted by 迪 at December 20,2009 15:08
    留言版的頭香應該可以標售,再由劉館長代插。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 20,2009 15:13
    迪,

    這種天災啊,恐怕沒錢可退。

    我有一次從東京搭新幹線回名古屋,才離開車站就遇上大雷雨,就這麼地在半路上停了兩個小時。回到名古屋時,已經過了半夜,只好認命地搭計程車回家。那場雷雨我覺得其實還不是大得恐怖,所以一開始還不明究底,還以為車子故障了,後來才知道是按照規定必須停車。

    不過呢(重點來了),那天旁邊坐了兩位美女,一位來自希臘,一位來自法國,我們就聊了起來,然後那兩個小時感覺上就過得好快啊…
    | 檢舉 | Posted by 阮 at December 20,2009 15:48
    頭香的標售可否用該留言本中允許發言的字數為交易單位?拿後續發言字數來交換頭十香的地位,應該公平吧?
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 20,2009 16:30
    為什麼坂上之雲第三回一直沒人翻譯中文字幕呀?該不會是牽涉中日戰爭被中國人抵制了吧?
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 20,2009 16:36
    當初高鐵還在試乘時,
    遇到地震,
    結果台北高雄跑了四個多小時,
    比自強號還久。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at December 20,2009 16:46
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at December 20,2009 17:31
    比娘家還精彩

    旺旺時報一貫的小說式新聞
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at December 20,2009 18:11
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 20,2009 18:28
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 20,2009 18:36
    | 檢舉 | Posted by Richter at December 20,2009 18:36
    黑都醜

    這是我對現時中時很感冒的原因…
    印象到大學都還欣賞這家報紙
    因為它曾找過李筱峰、阮銘、吳錦發
    這些學者作家寫專家…
    現時我覺已比自由還沒有看的價值
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 20,2009 18:37
    嗆聲查理果真還是自表了
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at December 20,2009 18:39
    劉館長 請入內....


    把館長灌醉了 他就會開放新的留言本 ;)!
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at December 20,2009 19:09
    好個鄺吳規,傅徐隨
    傅崑萁:與徐榛蔚離婚 任命副縣長

    劉館長...我要回去睡回籠覺了.標價頭香的算法,留言次數之外,應該要把時差算進去吧...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at December 20,2009 19:31
    Richter,

    第三回日清戰爭還沒開打,不過今天第四回開打了。不知道中文rmvb檔會不會因為"民族情感"而被河蟹掉啊。

    還是寄希望於緯來吧......泣
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 20,2009 20:14
    第四回坂上之雲裡面,秋山好古的騎兵戰役
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 20,2009 20:18
    館長大人

    亂碼啊!!
    | 檢舉 | Posted by civics at December 20,2009 20:19
    civics,

    檢視轉GB2312碼閱讀。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 20,2009 20:25
    可以看了,謝謝。
    | 檢舉 | Posted by civics at December 20,2009 20:27
    秋山真之下一回要去米國留學,拜馬漢為師了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 20,2009 20:28
    劉館長有裝BS喔?
    | 檢舉 | Posted by ML at December 20,2009 20:32
    ML,

    高雄的第四台有。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 20,2009 20:37
    今天坂上之雲第四回日清戰爭的參考資料:

    高升艦事件

    南幫砲台爭奪戰

    劉公島戰役
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 20,2009 20:53

    我也在那班車上
    比預計時間多了三小時回家
    累死人....
    | 檢舉 | Posted by Hermes at December 20,2009 21:20
    小刀出手,公視危矣
    摘錄:
    ……換句話說,政黨輪替後,馬政府補選、增選了14名董事,改選案的發動就是要撤換董事長。但依公視法,董事長任期三年,要到明年年底才屆滿。
    ……
    12/28 晚間召開臨時董事會,董事盧非易、須文尉、向陽等提案重選董事長。經過五個小時的拉鋸戰,過程中有監事質疑,多名董事退席,最後在29號凌晨一點多,以12票贊成,1票反對,3票棄權,通過了董事長重選案。
    贊成撤換鄭董事長的12人為:陳世敏、蔡憲唐、廖元豪、須文蔚、趙雅麗、程宗明、向陽、林谷芳、汪琪、陳勝福、周建輝、盧非易。
    反對的1人:鄭同僚;棄權的3人:虞戡平、黃玉珊、林志興。其餘董事大多在投票前退席。
    值得注意的是,贊成撤換董事長全都是馬政府任命的新董事,其中周建輝曾任馬市府顧問,陳勝福是明華園團長,廖元豪、須文蔚都是馬英九的競選班底。
    報載「部分董事透露,董事陳世敏可能擔任新董事長。陳世敏雖只低調表示「並不排除」,其實金溥聰早就在運作陳世敏當董事長,陳也自覺與國民黨關係良好,堪當大任,今年八月第一波董事長爭奪戰時,就去找過鄭同僚,要他讓位。
    但公視法規定董事長任期三年,這個任期保障就是要防止政治力介入,能否以這種方式撤換,頗有疑義。馬政府一黨獨大,當然可以悍然不顧,但必留污名。傳播學者這次多人介入其中,罕見地沒有人出來譴責馬政府,堪稱一奇。
    ……
    | 檢舉 | Posted by Formosan Lily at December 30,2009 22:07