簽到

瞎米？這次比較早？！！

三香?

四香

我是第四？？

啊～居然搶到前三香！盯著電腦算成績（沒守著電視看世足）的好處... XD

第六?

最近需要各路神明保蔽
所以來插香

這麼前面，要紀念一下～ 繼續潛水～ XD

No.10

10!

奇怪，大家為何不去搶"建立職場中的四種「信任資產」"那一篇？只有一個回應耶。

簽到！！！！！

（驗證碼：puwap...）

一瞬間又十名外了,果然不能只顧著注意美人遲暮...

雖然來晚了些, 不過還在20名內吧... (汗)

To 阿宏:
妻不如妾,妾不如偷,偷得到不如偷不到!

搶香也是同理的,好搶得沒興趣,有時限得大家搶翻天!!

加減插香...

失之交臂

這次有前20嗎?(繼續潛水算成績)

加減貼個笑話

竟然已經蓋到二十樓了還沒脫離搶香
真是大開眼界了！！！！

小弟最近才開始在咖啡館潛水
浮出來跟諸位先進請安(遞煙)

ECFA：自由貿易真的自由嗎？

館長, "郝"像萌不起來啊~~


驗證碼大神: RANGE ...(這是什麼意思!?)

館長
有超英趕美的味道。
那些規劃人員真的有去過秋葉原？
沒去過拜託也看一下電車男。

前25.....明天台灣就要簽ECFA...

不是說只要有在賣遊戲軟硬體就能叫做秋葉原啊

那來加減呼應一下笑話～

口號不必隨便喊～

AKB48/早安少女組都曾經有國際化的打算
但是只要一離開日本
不管是在中國/香港/台灣
馬上就陣亡了

此一模式不易複製啊

===
另外秋葉原很大的軟體銷售
似乎就是AV專賣店了
話說前 AKB48成員不也跳下去要拍AV了

台灣這些相關的法令規定都準備好了嗎???

==
我知道了
台灣的秋葉原
專賣
「你不知道的歷史人物100選」
「讓高牆倒下芭樂芭」
「寫給天龍人的英文文法書」
這種好寶寶讀物滴...

其實也可以反過來說：
本來在日本市場已經不行了，但還有海外知名度的話，那就趕快撈一票。

--
看Music Station常會覺得某些歌手來台灣不會紅--因為只有日本或更大的市場才能容納這麼多音樂類型。

寫在台支庚寅條約前

"沒錯，共匪跟我們談縊死不壊真正厲害的地方，就在於我們只看得到我們瞭解的部份的問題。你拿清單去問做工具機的，他會告訴你對他們來說這個約根本就是鳥蛋、害死人。但他們無法告訴你這個約還對其他什麼產業來說很糟糕。相同的，你拿去問巨大、去問農民、去問做PVC的…他們都會告訴你「就我們的本業來說，這個約根本沒有幫助」，可是他們無法確定的告訴你這個約對其他產業也沒有幫助。

用樂觀的說法，你找不到一個人在看了清單後，會跟你說「縊死不壊對我們來說真是太好了，賺到」。可是你也找不到一個很明確的證據說「縊死不壊一無是處，我們被殺到丟盔棄甲」。因為每個產業的人都只看得到自己看得到的部份，除非我們聽到了其他產業的人的見解，否則單靠一人之力沒有辦法直接認定那玩意喪權辱國。

這也就是我要引用那些東西的原因。再加上他們的說法，我才能大致上相信我們真的被婊了。

這是非常厲害的談判策略。其實每個部份都婊你，可是哪些項目要怎麼婊都做得很精細，非本業人無法輕易看出裡頭隱藏的陷阱，雖然本業的人都看的出來這東西對他們來講有多婊，但他們也只能告訴你「對本行來說，這東西有害無益」而已。

這樣你要怎麼告訴大家讓利根本就是屁？"

ECFA官網

我想調查一下館內有多少人認真看過這些清單,有的請舉手,我承認我沒看,這官網還特地駁斥特定某報的報導

《中國式看守所》

阿宏，

我不是語言學家，只是業餘人士。

嚴格說來語音跟書寫符號的對映本來就是 arbitary 的，所以並沒有所謂「『一對一對應』比『容易發出標準音』更重要」的問題。當聲音轉寫成文字的時候，就註定語音的資訊有所損失了。尤其現行的拉丁字母只有 26 個。

至於書寫系統或轉寫系統，挑選哪套字母，都是一種取捨跟有歷史及政治根源的問題。漢語拼音的 zh 受到俄文拉丁轉寫的影響（那個年代不少所謂進步人士崇俄，漢語拼音化的過程也有人倡議過用西里爾字母書寫），q, x 我沒記錯的話受到西班牙文跟希臘文的轉寫系統有關，χι (khi) 的 χ 跟德文 ich 的 ch 接近，應該是被拿來轉寫 Mandarin 「希」聲母的原因。至於 c 不當 k 用而當台灣人比較熟悉的 ts ，應該是受到一些東歐語言轉寫系統的影響。

我覺得在台灣反對或不偏好使用漢語拼音，應該有很多其他同樣站得住腳的理由（例如文化上、歷史上或甚至是 typography 上的），畢竟拼音系統對漢語系語言來說畢竟最終都是「選一個來用」的，但或許也得分清楚哪些不是語言學上其實說不過去的批評。

有錯字，應該是 arbitrary...

小盧勝羅迪克

高中歷史課綱修訂草案 強銷統派史觀

其實以現時網路發達，要洗高中生的腦，應是沒有像50年前那麼容易了吧。我是不太信現在的學生會死守一本教科書的「視野」。

邁向議會民主 吉爾吉斯新憲公投過關

Ming
阿久津真矢有句名言：
如果人不再對求知有興趣，比猴子還不如。
在這個Google如此方便的時代，
希望高中生不要那麼早就變成猴子還不如，
雖然他們多數的長輩應該已經是了。

自由時報會把那個當做頭條
表示自由時報
也認為「學生會死守一本教科書的視野」的假設是存在的
所以才需要提出來抗議

好在這個時代
我們有三國無雙、戰國BaSaRa這種次文化
可以讓學生好好的想一想
「歷史的意義在於什麼」
「如何演繹出新東西(商機)?」

台灣網球名將盧彥勳今天在溫布頓男單16強比賽，以3比2，扳倒第5種子、美國好手羅迪克，不僅是台灣第1位打進溫網8強的選手，更是自1995年以來第1次闖進8強的亞洲球員。

盧彥勳加油！！！

又錯過了。

非實用野鳥圖鑑現在台灣也買得到囉，有興趣賞鳥的館友可以收啦～！

學生不會死守課本的視野, 但是考題會死守課本上的視野
然後成績會依學生是否答對題目而決定
而大學教授會依學生的成績來決定是否給予入學機會

結果就是
有"不死守課本上視野"的學生就沒有繼續受學校教育的機會

投資大躍進之湖北標本

"今年3月22日，湖北省發改委主任任許克振公佈了12萬億投資計劃，消息一出，外界質疑之聲不絕，無論從湖北的財力與融資能力，12萬億投資規模是不可能完成的任務。 3月26日，湖北省發改委副主任王玉祥接受CCTV新聞1+1連線採訪時，信誓旦旦表示，12萬億在今後6年乃至更長一段時間，是可以實現的：“風險都在可控範圍內。”

很難理解，有關決策者根據什麼敢於做出龐大的投資規劃。湖北省2009年GDP1.28萬億的10倍，城鎮固定資產投資的17倍，更是2008年中央4萬億投資的3倍，超過雲南省未來5年3萬億投資的4倍，是廣東省今後5年2.3萬億的5倍。"

--------------------------------------------------------

如何，這夠"大氣"了吧？！

老師在課後「忙於創收等功利性的事情」
一中市場架構下
台灣支那工資拉平後
各位館友想好如何"創收"了嗎?

富士康擬將蘋果產品生產轉至中國內地

"富士康的任何舉動，都將增加全球科技產品生產逐漸分散化的勢頭，此前這些產品的生產集中在華南和上海附近的少數幾個地點。

據接近兩家公司就明年訂單舉行的年度談判的高管表示，富士康要求轉嫁部分提高的勞動力成本，未能得到蘋果的積極響應。

“但蘋果現在更願意使用一些新的地點，”一名高管表示。

富士康和蘋果均拒絕置評。"

在華日本汽車商為何行路難？

"“說到在華業務，日本公司只是換了地方而已。他們根本沒有改變自己的經營方式，”為日本公司海外擴張提供諮詢的邁伊茲集團(Myts)的首席執行官池田博義(Hiroyoshi Ikeda )表示。

池田博義和其他專家指出，日本製造商往往會把編織緊密的經連企業關係(keiretsu)一起帶進中國，使它們更依賴於少數可信賴的供應商。由於那些供應商通常難以將成本上升轉嫁給“客戶”母公司，它們面臨更大壓力，不得不限制工人薪酬。

“（罷工）暴露了日式及時制生產的弱點，”立教大學(Rikkyo University)的Kiyoshi Kasahara表示。

當工人罷工時，日本集團繃緊的供應線意味著，短缺很快會沿著供應鏈波及開來，把原先對美歐汽車組裝廠而言的一個小麻煩變成一場大破壞。"

今日最呆胞

"據福建邵武籍犯罪嫌疑人官某交待，她們受雇於張某從事詐騙活動，這些女孩子一般通過MSN聊天系統與台灣的網友進行聊天，然後再聲稱自己是兼職的援助交際（性服務），截取網上一些美女的照片發給對方引起對方的興趣。在對方感興趣後，要求對方先行支付嫖資，然後再見面交易。

為了取得對方的信任，聊天時，這些女子通常通過網路查找對方的地址，然後通過電子地圖尋找對方附近最近的ATM取款機，要求對方在指定的地方轉賬，如果對方轉賬了則完成詐騙。涉案的女性犯罪嫌疑人通過每個月完成的詐騙量從中抽成。

經初步審訊，此案的案值約2億元台幣。"

毛毛簽的白痴辱國條約, 我拿其中一項解釋

Code : 390390000 其他聚苯乙烯 (非 GPS/EPS/HIPS)

聚苯乙烯是五大泛用塑膠之一，GPS 呈透明狀用途很廣, 最常見的就是 CD 殼, HIPS 大多用於電子業, 小尺寸 TFT-LCD monitor, 印表機等電子消費品外殼都是, EPS 就是俗稱的保麗龍, 用於包裝業以及建材, 這三樣絕對佔 "聚苯乙烯" 的 99% 產量, 竟然全部排除在外 (天啊 !)

毛毛團隊簽的約就像是 : 荔枝 (玉荷包, 黑葉, 翠玉這三項不算) 然後不要臉的政府對外宣布, 芒果已經簽了, 農民要受惠了 !

有這樣的白痴政府, 難怪沒人敢生小孩

上一篇修正

"毛毛團隊簽的約就像是 : 荔枝 (玉荷包, 黑葉, 翠玉這三項不算) 然後不要臉的政府對外宣布, 荔枝已經簽了, 農民要受惠了 ! "

重慶簽ECFA 星媒：有歷史意涵

"第5次「江陳會」預計明天簽署ECFA，「聯合早報」今天報導，選擇在重慶簽署ECFA絕非偶然。

報導分析，重慶是70年前抗日戰爭時期的陪都，是當年重要的大後方政治中心，對國民黨而言具有歷史意義和情感；對中國而言，當年國共合作形成抗日統一戰線，重慶有其歷史地位，在重慶簽ECFA，有承接當年國共合作的歷史意涵。"

---------------------------------------------------------

來，大家來複習歷史課本：

三民學習網：有關國共和談的補充資料

"大體而言，會談結果並未具體解決關鍵問題。國民黨政府的態度主要在謀軍事、政令的統一，其他則可寬容。中樞可讓，地方不讓；政治可讓，軍事不讓。但中共方則認為中樞要爭，地方及軍事更要爭。毛澤東在會後返回延安時所言：「已達成的協議，只是紙上的東西」，即可知其態度。此後國共衝突乃不斷，終至全面對戰。"

館長
說不定這段關於重慶會議的資料以後就被河蟹了。

黑都醜
希望高中生區別教條與真實的差別。
畢竟陽奉陰違也是中華文化的精華。

633不夠啦！

Fumio
我只想到, 如果以我教我家小朋友的歷史來看的話
他上學以後歷史一定不可能及格的...

盧彥勳打進溫布敦男單八強,
猜猜看這次網協會怎樣抱大腿呢?
複習一下2007台維斯杯,網協的嘴臉吧!
3點聲明 網協同意/盧彥勳 打台維斯杯

桃航說謊　空橋斷裂正有旅客使用


黑都醜
可以教他答題時都以所學的相反來回答，
或許會因此高分吧？

前面說過要判斷郭台銘危機處理能力，要先瞭解郭所面對問題。基本上，鴻海應該是犯到中央政治局委員（可能是迪比亞的後台）。想藉由這次事件，一方面打擊富士康的企業形象，一方面搶奪蘋果訂單。這是為什麼我們看到富士康自殺新聞在央視不斷重複，引導輿論批評。

在瞭解郭的處境後，我們可以回答第三個問題：郭台銘如何處理這些危機。郭開始的處理方式和大多人預期相同，主要有幾個步驟。第一，派人跟蘋果說明，請蘋果在這個時候不要落井下石；第二，聘僱心理顧問，從內部降低自殺可能；第三，提高員工薪水30％，改善企業形象；第四，透過友善媒體，開放廠區來降低輿論批評。

這幾點處理方式的成效如何？第一點看出來做的不錯，Steve Jobs親自出來挺鴻海，穩住蘋果訂單；第二點在短期內看不到效果；但第三點和第四點效果很差，輿論不但沒有降低批評，反倒變本加厲。我想這時郭知道問題不是在自殺了，是在有人要搞鴻海。簡單一句話，鴻海被婊了。

到這個時候，郭有幾個選擇。第一個選擇，也是最常見的作法，是找一個更硬的中央後台。據說郭請出連爺爺跟胡直接告狀，但顯然迪比亞後台不買胡的帳，央視還是每天轟炸，甚至連溫都站出來挺民工，這時候我想郭知道自己高層還是不夠高。

第二個選擇，是透過地方大員來降低衝擊。這也是郭在這幾個月，不論是那個省長來，都攜妻帶子，親自招待原因。但即使如此，地方大員還是袖手旁觀，沒能
居中協調。

第三個選擇，是透過台灣政府來疏通。但ECFA就要簽了，這事處理不好說不定會影響ECFA。兩相權衡，不論馬或吳都公開說他們只關心不介入，只有一個王金平站出來挺郭。這也是郭後來感嘆，這三個月感受人情冷暖的一個原因。

第四個選擇，是採新光三越路線，說自己被婊了。但這條線不能明做，只能暗通。否則鴻海公開說被婊了，ECFA也不要簽了，富士康以後也被整定了。最好是透過台灣媒體暗示一下，基於兩岸關係的穩定，胡說不定會出手干預。但泛藍媒體應該接到對面暗示，反將自殺做成頭版來砍郭，這是郭後來對台灣媒體不諒解主因；泛綠媒體則平常就討厭郭，採袖手旁觀。其實綠營太小心眼了，這時候若出來聲援郭，高喊鴻海被婊了，對ECFA應會造成致命一擊。

雖然 Google 很方便，但我所認識的中學生，好像少有人用 Google，多半都是去知識+。

既然中央無人幫忙，廣東地方也不介入，台灣高層放任自生自滅，郭最後一個選擇是遠走他地，跑到一個可以地方大員可以幫忙省分（目前看起來是河南）。但郭除了遠走他鄉外，還做出了一個相當令人驚訝舉動：他把員工薪水增加一倍。這才是郭和其他商人不同所在。我猜郭有幾個打算，第一，只要高階手機產品週期繼續如此短，採自動生產可能性就很低，鴻海快速複製能力相對強，先立於不敗之地；第二，鴻海生產基地比其他廠商多，同樣加薪一倍，透過工廠移轉可能只要實質加薪只要50％，但對競爭廠商來說（特別是迪比亞），無法透過工廠移轉來降低薪資；第三，郭想報復中央、廣東、和深圳領導。你不是嫌我對待員工不好嗎？我加薪一倍，引發勞資關係緊張，到時候看你怎麼解決勞資問題，就業問題。這個舉動，對富士康，對台商，對中共都是個意外，也應該會有相當影響，這個待下次說明。

Judge a man by his questions rather than by his answers.


少的這篇文章一針見血的點出李杯杯的教育理念有甚麼嚴重的問題。

富士康深圳一日游新聞
昨天晚上睡覺前在非凡看到這則新聞的CCTV版,要說郭董這些動作在GCD内沒產生作用是説不過去的,畢竟郭董在這波外資企業加薪潮所展現出來的阿莎力是其他公司比不上的,再者外資企業拉高薪資,中國本土企業遲早也要面對這個問題,而加薪是符合GCD下一步的發展策略的,這時候還對郭董窮追猛打沒什麽好處。

>> 老師在課後「忙於創收等功利性的事情」

按照這篇的分析（要訂閱的才看得到），中國的研究人員確實是最慘的，而最爽的是南韓的：

"Using the PPP, the relative salaries in India get a huge boost; China less so (see 'Purchasing power parity'). Our small sample showed that South Korea had the top average salary. According to the Organisation for Economic Co-operation and Development's 2009 data, South Korea has sharply increased its research and development expenditures since the late 1990s, creating a strong demand for talent."

總統：ECFA非萬靈丹 未來得靠政策因應

這也太快出來打預防針了吧

土地徵收 遠離正義了（徐世榮）

各位知道信義區松智路上的信義之星房屋評定現值多少嗎?

答: 約新臺幣500萬元。

一個觀音，各自表述

盧彥勳力擒羅迪克闖進溫布頓後，模擬台灣媒體和名人談論此戰之笑到噴淚打滾噗

美國 Sports Illustrated 在註釋強調盧彥勳來自臺灣而非中華台北：* Note to the broadcasters: Despite what the ATP media guide might say, Lu is not from Chinese Taipei. He is from Taiwan, the capital of which is Taipei. Lu called his people "Taiwanese" and we should, too.

毛毛表示:

1. ECFA 可以帶大家通往黃金十年 (讚啦!!)
2. BUT, 不是萬靈藥, 後面還要政策配合, 才有效 (啥?!)
3. 所以, 萬一ECFA服用後出包, 一定不是ECFA的問題, 是 They 沒有作好因應後EFCA準備 (ㄟ....!!!@_@!!!)
4. 話說回來, 都是因為以前的壞總統害的, 都是他們開放農產品, 也都是他們鎖國, 所以EFCA才會沒效, 反正就是錯過時機就對了... (那是簽那爽的囉!?)

5. 還有問題嗎? 請回到第一項, 這次我們要簽OXOX協議, 帶領大家走向鑽石100年, 把ECFA換成OXOX, 以下程序相同. (算你狠!)

How does one get to play with the Chicago Symphony?

【竹】北跟新【竹】顯然也不一樣！
----------------------------------------
亂七八糟的路標想必國人已經見怪不怪了！

為什麼大家只提AKB48，不提少女時代呢？

beckett:
因為分不出來誰是誰。

beckett,

因為我個人不太喜歡用人工模子刻出來的量產規格化洋娃娃。

如果仔細看的話，會發現AKB48刻意維持不一致(或不完美)的多樣性，這兩者其實是截然不同的組合與行銷理念。

迪，

握手！

料理米酒，才降到五十多元。行政院長吳敦義當場表示，將建議讓米酒一瓶降到二十五元。在場立委聽到吳敦義的想法都表示，若真的把米酒降到二十五元，那就是德政了。

-----------------

既然一句話就可以把米酒降價到一半不到,可否把台北房價也這樣炮製一番,一坪降個一半吧,吳院長

為了避免被說是日本飯(其實我是啊XD)，我也是有喜歡的韓國女團的，她們叫f(x)，只是我也只分得出念rap那個AmberXDDD

其實觀察韓國女團是很有趣的，因為他們會在風格很一致的大前提下面做出很精細的市場區隔，競爭非常激烈。

狗吠火車？

好吧,其實我也分不清少女時代誰是誰
韓國人真的都(整)長的很像
我根本分不清河莉秀和金素研倒底哪裡不一樣...

韓國女子團體，我認識的唯一一團是S.E.S.。

目前好像是年輕的比較迷韓國，197x年級以前的比較迷日本。

要暑假了, 各單位人事案應以落定.

大家是聽到是優秀資深教授被香港學校挖走?
還是想聘請的新進教授(助或副), 被香港學校搶走?

我從來不諱言我哈日
若問為什麼？
各位鄉親，泥侃侃
除了日本之外，還有哪國能出這種團啊？！ XDDDD

AKB48人太多了，跟韓語元音、輔音一樣多。

DPP這系列廣告拍的有點失焦

P. Ong：本人實驗室的博士後被中科院挖走了。

阮學長,
既然是用問卷, 樣品數少可能有偏誤.
聽說到的是 South Korea 好像差距還頗大.
(純教學或研究)

Al, Thanks for the info.
"中科院"應是指北京的那個吧?
(應不是我們龍潭的那個, 雖薪水也不錯)

當農民穿人皮鞋，走到總統府和監察院＃苗栗大埔毀田事件專題報導第三篇。

Fumio大，

女王的教室是我欣賞的日劇之一啊，當然我質疑編劇遊川和彥有極右軍國主義的意識型態。網路上已有很多資料，足以反駁王曉波之流的史觀，就是看學生願不願意主動去找了。

Ong學長，在天津的那個。

最近在夢境裏聽説下半年景氣反轉比較明確的訊號開始浮現了,所以ECFA很可能又變成2008股市兩萬點的翻版,不過這裡沒有馬迷,這個夢境的内容可能沒什麼用。

總統府針對苗栗大埔事件，馬總統震怒聲明的模擬新聞稿，用網友提供的
總統府錯誤頁面產生器所寫。

這個 bug 不知何時才會修復。

團長辦公室的動作挺快的，修好了。

關魚：看不出來，已經修好了嗎？

已經修復了XD,
這就是700萬網站的水準歐!
這是備份: http://images.plurk.com/4023835_ef79aae6777397783f51f7cf9a002ac0.jpg

700萬裡面可能有400萬是付給White House的版權費吧

迪：

這次總統府修正bug的速度算快，不過我有存檔圖XD

手機版網頁真的長這樣？

那個，誰有智慧型手機的可以回報一下嗎？真的像文中那個圖那樣？

有沒有不領錢而辦事的八卦?

Crap of the week

迪
總統府新網頁手機板
1:15 之後

簽完了, 當然要按照袓祖國的規矩來

下次封鎖線會拉到記者住的飯店大門口啦....

Ming
會有軍國主義喔？
真矢老師可是有強調生命的價值與不可殺人，
雖然這段跟其他部分感覺有點不協調。
無論如何，敝人以為這部戲更適合家長去看，
尤其是要生小孩前。

至於高中生，
只要去海外感受一下偉大中國人的厲害，
就可以用真矢的口頭禪：你們也該覺悟了！

台灣經濟40年來的暗盤操手

底下是網友梅妃特對該文的回應,我不知道是不是真地這麼有爆料的價值:

這篇關於仁社的報導如果是十年前的我來看的話一定會覺得無關緊要。可是現在看到卻有恍然大悟的感覺，也解釋了我對ecfa的一大疑惑。

看完了幾個部落格對於ecfa的討論，我最大的疑惑就是根本看不出到底「誰」受益了。原先我原本以為應該是和國民黨關係密切的產業會受益，可是看來並非如此，既然如此，國民黨何以急著要簽？

不論這秘密結社的報導真實性有多少，我大概可以瞭解，對國民黨（也許應該說仁社成員）來說，ecfa的利益，並非枱面上，而是枱面下的…。

總統之最 最難忘long stay

當樓下的台灣媒體苦於無法上樓，卻看見大陸中央電視台記者「特權」進入會場管制區，正與梁國新邊走邊談，簡直是氣炸了。台灣記者立即群起大喊「梁次長」，眼看就要演出場外媒體大戰。

海基會綜合處長黃兆平靈機一動，帶著台灣媒體衝破維安人員封鎖線，並且上前與梁國新以及一旁的國際貿易局長黃志鵬協調，黃兆平的領帶還一度被扯亂。

==========================================
這篇這樣子寫，應該搗亂的黃兆平不太好過吧？

重大勝利

對臺灣之光的需求這麼大，臺灣真是一個缺少光的地方。

北市教育力奪冠 苗栗異軍突起！

又是天下系列幫苗栗幫腔!!

苗栗縣以黑馬之姿拿下第二名，在弱勢關懷與政府投入上都拿下第一名的成績。親子天下總編輯何琦瑜表示，除了苗栗縣，嘉義縣、台東縣與南投縣都有財政困窘的問題，卻能在這次調查中擠入前10 名，顯示沒錢也能做好教育。

劉五星上CNN

另類台灣之光

hcc
不到一百萬效果這麼大？
那敝人應該去貸款來宣傳自己。

白玫瑰
大推。

為什麼日本跟整個亞洲出不了這種團體

Fumio大，

我也曾很迷真矢那種教學方法，但也知在現實無人敢那樣玩小學生滴，不過劇中提到不少對教育、社會的看法（強調生命的價值與不可殺人），雖有不少暗面，但反思力道很夠。

印象那時同季的強劇是「龍櫻」、「電車男」

在你感動於盧彥勳的奮戰精神之餘，請不吝給他最實質的幫助。


樓上連結失敗，請館長協助刪除。

總統府民意信箱

果然是問題重重的網頁改版...

友驊您的看法？

上海廢人大

您是有什麼很明確的"內線"消息嗎?
道瓊今天一開盤就大力下殺

才剛看到您的留言接著就看到這種盤勢, 真的很驚悚...

中國國民黨只不過是遵循總理遺教而已啊：「國民黨海外的支持者電傳孫逸仙，他正遭人陰謀「蘇維埃化」，孫逸仙答到，如果國民黨不能與共產黨合作，那他本人將加入共產黨。.....」（史景遷《追尋現代中國》）

G20峰會未能消除投資者疑慮

"但是，更多與峰會有關的新聞標題卻著重於，今後必須經歷漫長的財政節約時期——儘管G20似乎沒有取得多少突破。"

"她表示：“最終聲明表明，對於如何解決發達經濟體就業創造不足、增長前景疲弱，如何實現可持續的公共財政，G20都缺乏共識。”

“有益增長的財政鞏固是共同的目標，但在如何實現這一目標上缺乏共識，等於讓全球經濟在沒有羅盤的情況下行駛在危險的水域。”"

有沒有臺灣人看到臺灣光的時候，總是認為政府沒有多造一點光的八卦？

去看溫網官方網站，盧個人檔案下近日暴增的留言，很有趣啊～

很多人都提到臺灣（人）的驕傲...也有不少人選了Chinese Taipei的選項後，為Taiwan正名...

當然少不了零星的中國人跑進來說盧是 Chineses...

為什麼只提 AKB48? 因為 AKB48 有人去拍 A 片了啊（毆）

Akira大,
道瓊應該是反應G20的吧!夢境裏聽到的是X公司在Y公司的訂單開始下滑,X跟Y都是在各自領域的一哥,而且原本都極度看好下半年。

我要來意有所指一下：
2009年縣市長選舉中，民進黨在竹南鎮的得票率是苗栗縣的18鄉鎮市的第三名，依投開票所劃分的統計我沒有做（可以招喚Richter嗎？）

這裡有數據。

有盧彦勳和諾貝爾院長之間的八卦嗎?
聽人說諾貝爾院長對盧有提拔之恩

做出變形金剛了

少女時代主要的賣點是腿和舞蹈
跟AKB48的市場應該會有分別(茶)

wood,

這個嗎？

盧彥勳的孤涼 台灣選手的菜籽命

《我們流著不同的血液》作者自序

按照林媽利的邏輯，只有北方漢人是漢人，南方漢人不是漢人。而臺灣漢人的DNA跟南方漢人很接近，所以也不算漢人。

Richter,

>> 按照林媽利的邏輯，只有北方漢人是漢人，南方漢人不是漢人

怎麼看出來林的邏輯是如此的？

"中國境內的漢人在基因上可分北方漢人、中部漢人及南方漢人，這三個地區自南到北以地理漸進式的差距表現出基因漸進的差異，所以北方漢人和南方漢人因地理上的差距大，基因距離也大，也就是說北方漢人和南方漢人在基因上有不同"

"我們發現台灣人（閩南人及客家人）在基因上屬於南方的亞洲人，也就是屬於中國東南沿海原住民越族的後代，和北方中國人有相當大的距離"

=> 林媽利說的南方亞洲人就是南方漢人，但是她刻意避免說南方漢人，而說是越族後代。問題是，她根本沒有任何「古代越族」的樣本做為參照，因此這個推論無法「證偽」。

晚上十點過了，應該可以聊這話題吧(誤)。
為啥我大學室友以前是個害羞男孩，只敢躲在宿舍看早安少女組。自從考上警特後在警專受訓，把妹能力超強，就算出包被開除，同在警專受訓的女友還是不離不棄。一年後他考上了公務員，也順利跟女友分手，又交到一名女友。該女友不太想跟他合照，但願意跟他發生親密關係。同學會他都跟我聊這些有的沒有的。而我呢，已經看不到他的車尾燈了(當然他也看不到我的車尾燈)。

誰能幫我解答這個疑問，是他吃了ECFA大補丸嗎？

"我們流著不同的血液"這個論述之所以蒼白無力，在於臺灣人如果不是漢人，那麼福建人、廣東人也通通不是漢人。可是後者覺得他們是漢人呀，你能怎麼辦？

>> 根本沒有任何「古代越族」的樣本做為參照，因此這個推論無法「證偽」

她用的分析方法一定要有古代越族的血液樣本才能做這個推論嗎？

>> "我們流著不同的血液"這個論述之所以蒼白無力，在於臺灣人如果不是漢人，那麼福建人、廣東人也通通不是漢人。可是後者覺得他們是漢人呀，你能怎麼辦？

人類養大的黑猩猩也會覺得自己是人類，對牠們來說，「牠們和人類流著不同的血液」也是蒼白無力的論述，但這改變不了那是科學事實而非論述的事實。

>> 她用的分析方法一定要有古代越族的血液樣本才能做這個推論嗎？

講白一點，臺灣人的DNA與中國南方人類似，但與中國北方人差異很大。林媽利刻意把漢人界定為中國北方人，這樣臺灣人就跟她定義的漢人不一樣。但這樣一來，中國南方人也跟她定義的漢人不一樣，於是她再把中國南方人定義為「越族後代」。問題是，根本沒有任何「古代越族」的樣本做參照，你憑什麼說人家是越族後代？死無對證。

用同樣的操作方式，我也可以把中國南方人定義為漢人，而中國北方人與我定義的漢人不一樣，所以我說他們是「胡人後代」，一樣死無對證。

這不是科學論證的方式。

>> 人類養大的黑猩猩也會覺得自己是人類，對牠們來說，「牠們和人類流著不同的血液」也是蒼白無力的論述，但這改變不了那是科學事實而非論述的事實。

黑猩猩與人類是不同的生物種。而漢人的遺傳特徵非常歧異，根本找不出生物上典型的漢人。北方漢人跟蒙古人、韓國人很像，南方漢人跟越南人、泰國人很像。這並不奇怪，漢人本來就是一種文化概念，不是生物概念。任何以遺傳特徵來定義漢人的嘗試，注定失敗。

"臺灣漢人與中國南方漢人的遺傳組成非常相似，林媽利的HLA研究也同意這樣的結果。諷刺的是，林媽利未解釋中國南方漢人的混血歷史，直指所有中國南方漢人是「越族」後代。林媽利犯了明顯的學理錯誤：林媽利沒有檢驗過任何「越族」樣本。遺傳人類學研究對於參考樣本有清楚的界定，沒有經由實驗室檢驗過的樣本，不得用作參考。譬如現代人是否與尼安德塔人有基因交流，在沒有實際從尼安德塔人骨中抽取出DNA並分析其組成之前，並無法進行驗證（Krings et al.，1997）。在沒有任何越族檢體被檢驗的情況下，林媽利的越族論純粹是歷史的想像，而不是科學的立論。"

-陳叔倬、段洪坤 (2008) 平埔血源與臺灣國族血統論，《台灣社會研究季刊》第七十二期，頁 137-173。

用血統來劃定人群的操弄，一定要極力避免。這非常危險。試想，印尼新娘之子是否也可以宣稱：「我們流著不同的血液，我不是臺灣人」？或者反過來，「血統純正」的臺灣人指著印尼新娘之子說：「我們流著不同的血液，你不是臺灣人」？

追求臺灣主體意識很好，但千萬不能演變成這樣。

這才是ECFA大補丸......
今年GDP拚8%

ECFA簽訂後 台經濟可望超越南韓

>> 譬如現代人是否與尼安德塔人有基因交流，在沒有實際從尼安德塔人骨中抽取出DNA並分析其組成之前，並無法進行驗證

我的理解是：這是因為尼安德塔人沒有留下任何現存的後代，所以這是必須的。但在後代仍未滅絕的情況下，即使沒有其祖先的DNA，還是可以經由後代的DNA反推回去的。

Richter,

哎呀，沒時間了，剩下的晚上再討論。我覺得其實林或類似的研究應該是顛覆國族血統論的利器，但看起來好像卻被打成敵人了。

如果社會學上漢人的定義和DNA數據所呈現的結果不同
那應該改變的是社會學上漢人的定義，而不是DNA的數據
同理，台灣人定義和科學數據不符，該改的是台灣人的定義
為什麼新移民的小孩不能說他不是台灣人?

血液學的研究正好可以讓我們了解要如何定義“台灣人”才比較適當
同樣的
也讓我們可以在“定義漢人”的競爭上取得符合科學証據的立場

昨天dow jones大跌250點，看一下今天有沒有「慶祝行情」哩…

如果林的研究屬實，經得起科學檢驗，讓身在台灣、從小受「炎黃子孫」教育的台灣人，知道原來即便是中國的「漢人」（我不確定漢人怎麼定義，是否有科學上的定義依據），也不是想像中的鐵板一塊。

從該序言來看，林的目的是要破除過去「大家都是從黃河流域（中國北方）來的」這種錯誤認知。這樣有何不妥？

當然，如果有人要過度衍生其研究結果，去搞一套台灣專屬的血統認同，進而產生血統至上的論點，那又是另外一件事情。或許有顧慮到這一類的事情，所以序言裡頭也寫到：「但不管基因的來源是來自何處，只要認同台灣就是台灣人了」。

林的研究結果，我想可以分兩個部份來看。

一個是 Richter 引用文獻並指出其錯誤之處，亦即「不能在沒有檢驗越族後代樣本的狀況下，就論定南方漢人來自越族」。

另一個是「南方漢人血統與北方漢人血統不同」。

前一個錯誤，是否能否定第二個結論？若否，第二個結論自然有其價值。

跟 Richter 先前努力破除流言相牴觸的，大概是序言裡面這一段：「我們的研究顯示，平埔族並未消失，而是被漢化，大部分的族人已溶入『台灣人』的大熔爐中」。

台灣人的血統問題，好生活的歷史單元曾收過這篇：基因的鄉愁

國民政府接管台灣後，醫學院早期的教育非常「大漢沙文主義」，為了對抗長年累積下來的血統洗腦論，或許才促成「積極的反其道而行」吧。對環保運動帶來重大影響力之「寂靜的春天」，記得後人也有人批評作者的研究論述太誇張，且有些地方根本不符合科學研究精神，然而科學研究是一回事，社會影響力是另一回事。嚴謹的科學研究固然有其價值，但抱有改革社會目的之不夠嚴謹的科學論述，也有其另外的價值吧。

只是過與不及，拿捏真的要很小心。

我個人並不樂見血液研究的結果被拿來當做族群認同的議題，基因研究最好就是用在證明人類遷徙、分化、再到混同的過程就好。

國族是一種想象中的認同，當你一方面強化某一認同裡的族群具有多元性，另一方面也就說明了該認同結合的力量。於是民族展演就說明N族共合組成強大的blah blah。

今天（6/30）晚上7：00衛視體育台（74），邊吃飯邊幫小盧加油！

Ming大
教師或許不能，但是家長可以這樣訓練子女。

K頭星大人
敝人以為文化比血統要緊。
敝人曾經建過很多外貌、膚色歧異的人同聲說出：
We are Malaysian, Australian........
在菲律賓，這樣的生物差異甚至會出現在同個家庭內。

古い記憶のメロデイ

囧字的由來

司馬觀點：維他命不能當飯吃

Google 這種"莊孝為"把戲, 我想CCP要買賬的可能性不大, 但總會脫一陣子.

看來google仍是中國政府的芒刺.

PS- Google 新聞稿在06/28

江春男的文章是蘋果少數還值得看的專欄

Fumio大，

不能同意更多了。

物化國民黨

無意引戰
但前一陣子看了一部日本人的來源的影片

日本人的來緣分為
北方西伯利亞來的+對馬海峽來的+東南亞來的

就人類遷徙的動線圖來說
北方中國人與南方中國人目前通論就認為是不同路線的 不是嗎?

該更正的 是不是漢族這個狹隘的種族觀?

這跟電子花車有什麼不一樣...........-____-a

wei
這三支是分別為蝦夷、彌生與繩文嗎？


迪
電子花車應該比較少猛男，
或許是要供師奶們轉移注意吧？

Fumio 大人：
如同您所說的，我也認為文化比血統重要，故想用血統論來反抗某種認同是行不通的。

中國每年都要搞大型的民族展演，經營花花綠綠的各種民族特色，少數民族衣服越穿越花，民族舞蹈越跳場景越大。然後呢？說明中國文化兼容並蓄、博大精深？說穿了中國只想說這句話，大家都是中國人.....

血統論者要小心，不要弄到最後只證明中國文化是最強大的黏著劑。

如果把『漢族』也想成一種認同，而非一種『血緣/種族』，或許可以避免很多奇怪的推論。

殘葉微涼‧靜心湖

沒有樣本時從後裔反推的例子：專訪牛津基因專家：成吉思汗後裔發現始末

此外，所有那些從非洲出發，到現在散居全世界的研究結論也都是在沒有拿到遠古人類DNA的情況下推論出來的。

更涼快的照片來了

K頭星人，你好像把血統跟文化混在一起講了。

另外，文化即便比血統重要，但危險性不亞於血統論。你提到的「不要弄到最後只證明中國文化是最強大的黏著劑」就是這一類的問題。

現代的國家組成，裡頭的份子要生活在一起，常有血統與文化皆不同的狀況。文化的認同如果掉進「某文化比較優越」，還是會引起跟「血統優越」類似的問題。

林媽利的研究結果是一回事，有人要拿那樣的結果去進行血統論，乃至於引起族群或國族間的對立，又是另一回事。

批評林媽利的研究結果哪裡正確、哪裡不對，是一回事；批評血統論者，又是另一回事。

"此外，所有那些從非洲出發，到現在散居全世界的研究結論也都是在沒有拿到遠古人類DNA的情況下推論出來的。"

有沒有可能是這樣：每個人的身體都帶有兩個族譜。一個是母系族譜（粒腺體DNA）另一個是父系族譜（組織抗原）。分析一群人的這兩套族譜的關係後其實就可以得到很多資訊。

所以 DNA 定序其實是瞭解族譜發展的一個利器。

另，台灣社會各年齡層的人所學到到地理歷史離「真實」的距離各不相同，有的人走的快有的人走的慢。也許某一個「想法」對一群人來講可能太「種族論」，但有可能剛好可以破除另一群人原來心中的「漢」迷失。

我的想法是各種不同的人就需要不同的法門才能敲醒他這個階段的「迷失」。但是這個「法門」在另一個已通過那個階段的人來說也許太超過了。

不過站在我們其實需要社會的多數人都能獲得思想的自由，各式各樣能敲擊迷失的法門都是有需要的。

Hiankun 大人：
林媽利的研究反映的事實無反駁，關於南越民族的推論，答案是開放的。

我或許反應過度，我從來不懷疑我應該有平埔血統，但是我對某些平埔血統論者仍然十分不以為然，這無關於高級或是低級，祖上來自唐山無法否認。

我舉中國民族展演只是在說明文化論者在需要的時候，會利用展示本文化中含有多樣的血統來把餅畫到最大。所以我認為，如果血統論認為只要切餅，那真是非常不夠的。

文化論或血統論操作起來都有它的侷限性，這種侷限性對操作者與脫離者的力道應該是相同的。我被我不想認同的文化黏住，到現在還一直在努力脫離當中，但是我在脫離的過程中，仍然無法把我自己從血統上和文化上做全然的否定，我只能說，在這些同異之中，我以為我是誰比別人認為我是誰重要多了。

對林媽利研究的看法，我可以贊同她提出了「漢族」中也具有差異性，對於打破想象中的那塊鐵板的確是很好的開始。這助於對於不同血統、文化差異性的思考與尊重，然後真正思考自己的中心認同，而不是被強迫黏到某個認同之中。

父系親緣是由Y染色體來算的
可是只能計算男性...

阿扁下台!

貓覽詐胡搞成這樣天龍人都不介意了
怎麼少了避車軌會"挫"成這樣?

蘋論：誰是盧彥勳

”台灣政府的爛就爛在明明像中國、韓國有體委會，花我們納稅人的錢，可是卻培養不出好選手。像盧彥勳、詹詠然等等在成名前都靠自己，沒人管，成名後官員才出現，好像是他們的功勞。真是可恥。體委會裁撤了吧，給企業界節稅等鼓勵，由企業伸手接管這一塊才是正途。”。

科科....有光可以照，才有正途，GJ。

The price of entry

沒有樣本時從後代反推的創始人閒話當年

>> 這是因為尼安德塔人沒有留下任何現存的後代，所以這是必須的。但在後代仍未滅絕的情況下，即使沒有其祖先的DNA，還是可以經由後代的DNA反推回去的。

問題是，如何知道誰是尼安德塔人的後代？誰不是？


>> 沒有樣本時從後裔反推的例子：專訪牛津基因專家：成吉思汗後裔發現始末

DNA 只能告訴我們這些人在 13 世紀擁有共同祖先，至於這個祖先是不是成吉思汗，無法「證偽」，只能說是一種想像。

>> 如果社會學上漢人的定義和DNA數據所呈現的結果不同，那應該改變的是社會學上漢人的定義，而不是DNA的數據

前面說過，漢人的遺傳特徵非常歧異，根本找不出生物上典型的漢人。

1) 採取一套包含所有漢人的定義，那麼更多非漢人也會被含括進來。

2) 只選取一小部分漢人做為漢人定義，那麼許多漢人就被排除在外。問題是，你憑什麼認定某些漢人是漢人，其他漢人不是？

>> 前一個錯誤，是否能否定第二個結論？若否，第二個結論自然有其價值。

南方漢人與北方漢人血統不同，早已是學界共識了，何需否定？

>> 跟 Richter 先前努力破除流言相牴觸的，大概是序言裡面這一段：「我們的研究顯示，平埔族並未消失，而是被漢化，大部分的族人已溶入『台灣人』的大熔爐中」。

1) 我不曾宣稱過「臺灣人沒有平埔血統」吧？我所努力的，是指出大多數號稱人口學上的證據都是假的。

2) 林媽利在國際期刊上寫臺灣漢人有 13% 原住民血統，但是卻投書自由時報說是 85%。在她公布 85% 的原始資料與計算方式前，我無法評論。(一個做DNA研究的人告訴我，林媽利宣稱的 85%，其分母是 300%。僅供參考。)

Richter,

對不起，我覺得我還是把時間省下來作點正經事。謝謝！

優秀: 岡山鎮長是國民黨五、六十年來從未敗過的堅強堡壘，鎮長一職都是國民黨籍擔任，但是歷史上從未有過鎮長陪同總統出訪外交友邦，吳森發這次已打破紀錄，創下岡山鎮第一位隨同總統拼外交的鎮長之光榮紀錄。

積極推動政策:鎮長 里政座談宣傳ECFA

真相:果然驅出品, 品質有保證

之前說到韓國女子團體,我是覺得她們在編舞練舞跟賣弄SEXY上都有下很大功夫

不得不佩服韓國人研究市場的功力,賣臉蛋 賣兇 賣腿 賣屁股的樣樣都有

而且是性感到直搗宅男們的X蜜點不會扭扭捏捏,我個人是偏愛賣屁股的
以下是賣屁股經典
KARA - MR.

Brown Eyed Girls - Abracadabra

阮，

謝謝。我確實耽擱了正經事。

去年幫盧彥勳加油的紀錄

去年在英國 有機會跟盧彥勳吃飯
今年回台灣沒辦法到現場看 太可惜了

有人會昇中將，絕對不是沒 道理 的～

又，昇少將那個的，也算是有道理的嗎？

最近看日劇心得：

極道幫幫忙最好看的是謝幕名單跟片尾曲都出現後的全劇結束前三分鐘(真是變態)。

劇情簡介：

這是一部關於三角戀情的連續劇。一開始三個人都是敵對者，然後失去哥哥的戀兄情節者A愛上自幼失去母愛的戀母情節者B，戀母情結者B則愛上弒母罪名背負者C。最後戀母情結者B很帥氣的對A扮演好哥哥的角色，很貼心的對C扮演孝子的角色。全劇結束前的三分鐘內A與C一前一後對B的嘴巴出手，於是大家都得到了救贖。

以上。

「...A與C一前一後對B的嘴巴出手...」...好難想像是什麼畫面....（所謂的一前一後是時間上的，還是空間上的一前一後？）

捲，

是這樣的：

A強行對B的嘴巴進行實質侵入，C則一把搶走了B的象徵奶嘴。

所以一進一出，B應該就從口腔期畢業了，真是可喜可賀，可喜可賀！

少女時代有18條腿
這麼完整的美腿剪輯,不知道我們台灣良心兼教育舵手的阿桐伯看完了會有甚麼感想

frogknight,

你沒有在看......閱兵......的感覺嗎......Orz

租白人撐場面

綠茶
就算真的是救援王的決定
十年執政可以忽視如此重大疏失也夠出類拔萃了。

關於血緣論，
無論到底DNA的相似度如何，
目前兩國人民視覺、聽覺與行為的相似度實在很高，
而且越來越高。
如何讓福摩薩看起來不像小支那可能比推銷血統論要緊。

公平是什麼？

一篇相當不錯的經濟正義理論簡介。

"哈佛大學(Harvard)經濟學家格雷格•曼昆(Greg Mankiw)發表文章稱，功利主義觀點（即便是溫和的）是錯誤的......他認為，一旦考慮到功利主義的含義，大多數人就會同意他的觀點。其中一個含義是，美國應該對所有本國公民課以重稅，並把錢送給發展中世界更為貧窮的人。"

"諾齊克說，想像一下收入得到“公平”分配。在政府以某種方式完成分配後，再接著想像一下，有一百萬人願意每人花25美分看威爾特•張伯倫（當時的籃球明星）的籃球比賽。現在每人少了25美分，而張伯倫多了25萬美元。通過這種自願形式的交易，所有人都變得更幸福了。那麼，我們怎麼能說最初的分配是“公平的”，而新的分配是“不公平的”呢？基於這種邏輯，諾齊克認為，公平與其說與份額公平有關，還不如說與過程公平有關。"

中國股市創14個月新低

"受投資者擔憂中國經濟增長影響，上海股市昨日大跌，創下14個月來的新低。有警告稱，今年下半年中國出口將遭遇“強烈的頂頭風”。

上證綜指連跌5日，昨日下跌4.3%，至2427.05點，為6週來最大的單日跌幅，而且跌破關鍵的技術支持位，向投資者發出了看跌信號。"

"Dear Undercover Economist" 會不會翻成漢文呀？

A

B

C

夏川姐姐，魅力無邊，千秋萬載，一統俊男。(拜~~~)

劉館長，

您的極道簡介讓我想起《年上之愛》，那結局也十分夢幻 XD

還活在「媒體操弄」思維的苗栗縣長劉政鴻大概還不曉得，他的所作所為被大量網路影音與文字檔所保存，他的歷史定位已經等同搞出「改稻為桑」苛政的明朝大奸臣嚴嵩了。

盧彥勳他哥在中研院資訊所任職許多年了，同時也算是兼做他的教練。前院長和幾位愛好網球的大頭也常跟他打球，據強者我同學説，這些教授球技並不輸參加大專盃的年輕助理們。所以説盧彥勳還間接促進了學者的健康，前院長當然要贊助。（誤）

喔，對了，母系可以由粒線體的 RNA 分析。從這裡反推已經是很多科幻作品的題材了。

上海廢人大

"內線消息"感謝！ ^_^

戰國公主算甚麼

市府轉運站台北新地標

北市交通局長:羅孝賢
學歷:
國立台灣大學土木工程（運輸）博士
國立交通大學交通運輸研究所工學碩士
國立交通大學運輸工程與管理學系

那個市府轉運站勢必會變成基隆路口的惡夢,這麼簡單的事情為何本科系專業的局長會不知道呢??

hcc
敝人的夢境是某些本行出身的官員也知道這兩轉運站不行，
所以疏開到元台汽東站，
同時計畫在南港車站上再設另一個。

太空艙「甩」人6死9傷！深圳遊樂園意外

這則新聞搭配ECFA中國方面以下早收清單,心中很多毛毛,以後難道連搭電梯都要謹防太空艙甩人嗎??

373 84281090 其他升降機及倒卸式起重機
374 84283300 其他帶式連續運貨升降、輸送機
375 84283910 鏈式連續運送貨物的升降機及輸送機
376 84283920 輥式連續運送貨物的升降機及輸送機
377 84283990 其他未列名連續運貨升降、輸送機
378 84289090 其他升降、搬運、裝卸機械
379 84388000 84 章其他未列名食品等加工機

館長,
這就叫做訓練有素的少女們啊,我看北韓的領導人應該自家就有訓練一支這樣的部隊天天閱兵來給自己看吧,
同場加映
KARA - MR.剪輯
nicole搖屁股教學

盧彥勳，殘念。

lion + tiger = liger

為什麼見到光，就要開始說誰欠誰的問題？

老太爺問了個問題：國家給他錢請教練,那他獎金要不要交給國家?

盧彥勳美好的一仗已經打完。預料之中，沒有遺憾。

白玫瑰大人：
因為本地有些事物一向就是見光死。

ricebug,

老太爺問到重點了。

個別納稅人有沒有放棄沾光，而婉拒繳錢的權利？

酷愛某些運動選手，希望繳費贊助她（他）繼續爭光，最好的方法就是自己掏錢，直接匯入其戶頭，或者一夥人為他辦比賽，其他人買票入場。

有點類似喜歡白海豚的笨蛋們，自己掏錢搞信託、買土地，有朝一日保護區成立，繼續經營下去，讓更多人買票入場閒逛。

盤：

出國回來了?有沒有想變成旅遊界的臺灣光啊。

"""我被我不想認同的文化黏住，到現在還一直在努力脫離當中，但是我在脫離的過程中，仍然無法把我自己從血統上和文化上做全然的否定，我只能說，在這些同異之中，我以為我是誰比別人認為我是誰重要多了。"""

K頭星人，你這段話套在我身上幾乎不用改。

---
Richter，我那段話不是說你否定「臺灣人沒有平埔血統」，我知道你要反擊的論點之一，是「並非大部分的平埔族都漢化了」，沒錯吧？

那段話我看到的、跟你主張的相衝突的字眼，在於「大部分」：
"""「我們的研究顯示，平埔族並未消失，而是被漢化，大部分的族人已溶入『台灣人』的大熔爐中」。
"""

白玫瑰，

首先，可能更需要一個不會輕易漏雨的帳篷。

抱歉，回完了才發現耽擱了各位的正經事。 m(_ _)m

我猜測，

某種見到臺灣光就認為國家應該出錢出力的心態，是因為「臺灣」還處於某種國際上見不得光或會被遮上層層黑幕的狀態。

有了臺灣光才會讓國際看到「臺灣」，而這種「被看到」或「榮耀」會被這些人認為是一種「只要是臺灣人都會分享到的利益」，所以進而希望國家（公眾）來分擔這種利益的成本。

我基本上不反對這種想法ㄟ...就像臺灣旅遊局要拍廣告讓外國人認識臺灣到臺灣旅遊一樣，國家贊助（不一定是全額）有傑出表現的專業人士（不只在運動領域）參與國際場合，當作是行銷臺灣（或至少是保有「臺灣」這個名字）的一種手段...

只不過這算是政府職責中比較枝節的事吧...






而現在的政府只要有Chinese Taipei出現就好了.....

諸位耽擱正事的館友：
為何問題繞著漢人、台灣人的定義，或血統論打轉？
如何區分我及他者，或我群與他群固然重要，但是一時說不清。倒是那個沒人挑戰、沒耽擱各位的正事的「中國南北方的人基因有明顯差異」的共識，不是對「島內」有重要的價值嗎？以前的一堆神話都可以順勢打破，這些應該開始對成人反教育啊。

我的意思是，把這件事之所以難以說清楚之處談清楚，就可以讓些人瞭解除了「從血統認識我是誰」可能對疾病預防與治療還比較有益之外，其實「我怎麼被教育成我以為我是誰」才是問題之所在。

>> Richter，我那段話不是說你否定「臺灣人沒有平埔血統」，我知道你要反擊的論點之一，是「並非大部分的平埔族都漢化了」，沒錯吧？

錯。全部的平埔族都漢化了。我說的是：「漢化是一回事，被視為漢人甚至與漢人通婚是另一回事。」

林媽利有回應過為何是85％的質疑
（我非專家，這篇解釋也很簡短，只是提供資料）

如果是這樣, 那漢人偽裝成平埔族的難度應該會很高才對, 為什麼原民會對於把平埔族列為原住民的疑慮那麼大?

Targus,

如果有人要來瓜分你的資源，你會怎麼做？

新北市

"周錫瑋說，Xinbei City並不是他擇定，他在4月間批核民政局簽呈，是因為中央規定採漢語拼音的直接音譯Xinbei City"

=> 應該是 Xinbei Shi，這些人漢語拼音沒學好。

關於正經事，我要說的是我沒時間替別人把原始文獻讀懂，也沒時間去把老是一下子就飛到外太空的討論拉回來。

捲，

我基本上不支持你提到的想法。至少我觀察到的「行銷台灣」，似乎略欠外銷績效，不過是個內銷產業，一堆人關門自high。

這種內銷產業俗名民族主義，具有強烈的風險和副作用。

Fly me to the moon

台灣是什麼？台灣人是誰？每個人有不同的答案，一位年輕人的答案是這樣的：決定畢業作品的主題要以台灣為主，才頓時發現自己多不了解台灣，周遭的人們也對台灣漠無關心。

"10年來，他們分析了無數現居住在原“蒙古帝國”境內的男性居民的DNA，大量亞洲男性的Y染色體相同，而且這一Y染色體源于一個生活在13世紀早期的男子。"

=> 這個部分是科學立論。

"成吉思汗生于1162年左右，卒于1227年，在蒙古大軍橫掃歐洲大陸的過程中，他擁有了數百甚至數千名子孫。因此，他最可能是這一相同染色體的來源。"

=> 在驗證成吉思汗本人的DNA之前，這個部分是歷史想像。

其實，我懷疑這個報導加油添醋。

阮說：DNA可以反推出共同的祖先。
我說：在驗過某A的DNA之前，我們沒辦法說某B是某A的後代。

這兩件事看不出有衝突的地方。

關於「共同祖先」的意義，補充說明如下：

馬來人與臺灣原住民的共同祖先源自臺灣 ≠ 馬來人是臺灣原住民的後代

人類與黑猩猩的共同祖先在非洲活動 ≠ 人類是黑猩猩的後代

盤，

怎麼一下就跳到民族主義了？

你所觀察到的行銷臺灣可以舉個例嗎？只所以外銷不彰，內銷自爽，是因為個案設計/執行有問題；還是不論怎樣，這是國家行銷的宿命？

Richter,

貼那篇報導的要說明的是可以從後代反推這件事，也就是陳叔倬和段洪坤所說的有待商榷。底下是從他們所引用的Krings等人的文章（Cell, 90, 19-30 (1997)）中節錄出來的：

Based on morphological comparisons, it has been variously claimed that Neandertals: (1) were the direct ancestors of modern Europeans; (2) contributed some genes to modern humans; or (3) were completely replaced by modern humans without contributing any genes (reviewed in[43]; [48]; [5]). Analyses of molecular genetic variation in the mitochondrial and nuclear genomes of contemporary human populations have generally supported the third view, i.e., that Neandertals were a separate species that went extinct without contributing genes to modern humans ( [6, 50, 12, 2 and 47]). However, these analyses rely on assumptions, such as the absence of selection and a clock-like rate of molecular evolution in the DNA sequences under study, whose validity has been questioned ( [52]; [46]). An additional and more direct way to address the question of the relationship between modern humans and Neandertals would be to analyze DNA sequences from the remains of Neandertals.

好，要去做正經事了。

我把期刊上的論戰放上來三天，有興趣者請自行下載。

陳段文

林的回應

陳段再回應

捲，

我是採用你前篇「行銷台灣」一詞。如果我的認識不差，幾個小時前一場在英格蘭的網球比賽，可以是個典型的例子。我才在越歐亞大陸的英航飛機上讀完一整份報紙，上面並沒有盧選手的消息，回到台灣才知道有這麼回事。

一些台灣人緊張兮兮看著轉播，多數是因為血統、種族或地域的因素，在內涵上與民族主義恐怕沒有什麼差異。

一般人多少不免有這類傾向，這類傾向也不見得有害無益。然而一旦法律或公權力介入後，強制納稅人提供特定選手一定的待遇，讓民族主義獲得制度上的支持，風險或副作用就有發生機會。

"有同樣Y染色體的男性都是從歷史上某個時間點的一位男性繁衍來的。"

"這項研究發現，來自曾被蒙古帝國統治過地區的龐大數量的男性都享有一個同樣的Y染色體，「它源自一位生活在13世紀早期的男性。」"

"成吉思汗生于1162年，卒于1227年，他的軍隊橫掃歐亞大陸，傳說他有成百甚至上千個子女。研究結果推測，成吉思汗就是那位男性。"


他們可能是推測，該地區13世紀時是哪個男人這麼威，性擇視野找猴王，成吉思汗除了可能性高之外，還有檢測的收入，所以把推測換成果斷，把「可能是成吉思汗的後裔」換成「吉思汗的後裔」，前者未知，後者被包裝成“Y-Clan”商品，檢測一次還要180英鎊的收入。

反托拉斯案 彩晶在美認罪罰9.6億

對不起斗膽在這邊再請問一次,為何這些科技大廠如華映、前奇美電都紛紛認罪、罰款，瀚宇彩晶也宣布認罪,然後一堆高階主管自願去美國坐牢??這個米國的反托拉斯法真的這樣厲害就對了??可否有大德釋疑一下?

說到正經事，frogknight貼的韓妹賣屁屁影片裡其實有些正經事 XD

一、從力學的觀點來看，就像走路有最適切的速度一樣，搖屁屁應該也有最適切的頻率，比這個頻率高或低都會比較耗費能量。而且，我猜想，可以用類似找出走路最適切速度的方式（倒單擺模型）來求出這個頻率。

二、從生物學的觀點來看，為什麼搖屁屁會有frogknight所說的「直搗宅男們的X蜜點」的效果？這在演化上有什麼解釋嗎？為什麼其他靈長類似乎沒有演化出類似的偏好？

三、從舞台效果來看，為什麼常常（但不總是）有幾位把單邊的褲管捲起來？

一般來說，在美國antitrust要成案，
司法部門等都已經掌握切確證據，如通聯記錄
只能說這些lcd廠商偷吃也不知道擦嘴
大概的情況可以參考美國司法部對去年奇美案的新聞稿
新聞稿

中、印均逾三億人失業

"國際勞工組織秘書長索馬維亞表示：「儘管全球經濟出現微弱復甦的跡象，主權債務問題引發的新階段金融危機已顯現，危及一些國家的成長前景，對全球經濟構成潛在影響，增加對國際金融和貨幣體系穩定性的疑慮。」"

彩晶案的新聞稿
判決理由一模一樣，
新聞稿說不定只是拿去年的修改一下而已XD

金融時報專欄看ECFA

"考慮與一個用1300枚導彈對准自己被孤立的小島的國家簽訂某種協議，這聽上去可能怪異。但馬英九正在押注的是，中國大陸永遠不會使用這些導彈。雙方都在等待。北京希望台灣方面最終醒悟，回到強大且充滿活力的大陸。台灣則希望大陸變得富裕且更民主，到那時統一也許就不是一個那麼緊迫的問題了。如果這種看法正確，那麼台灣仍可能幸運地變成一個永遠不著火的國際閃點。"

魔獸世界的憤怒

CHY
少好像在去年就有預期到美國反托拉斯法的厲害，
可惜這文章應該找不到了。

>>二、從生物學的觀點來看，為什麼搖屁屁會有frogknight所說的「直搗宅男們的X蜜點」的效果？這在演化上有什麼解釋嗎？為什麼其他靈長類似乎沒有演化出類似的偏好？

靈長類（或者該說哺乳類）多數是從後面來的，當然對搖屁屁很有反應

和李杯杯紅藍集團的手法一樣, 只是角度不同, 打台大獲利的方式還真是好用

這是不是也算是在搶某個族群定義的詮釋權? 只是手段上沒辦法像人類族群遺傳學那麼精緻....

昨天才在跟兩個男學生哈拉"我的宿舍隔壁床上有隻四腳獸"的事情(喔，不是傳聞)。

我們試圖解答的疑問：

"為什麼兩個人可以擠在那麼窄的床上整晚不會掉下來？"

""三、從舞台效果來看，為什麼常常（但不總是）有幾位把單邊的褲管捲起來？ ""
--------------------------------------------
同中求異?看起來腿比較長?其實只是跳著跳著褲管就往上捲了,但是又不能喊卡?


館長:
疊在一起睡當然不會掉下來

當政府成為“經濟組織”

"在當今中國的經濟環境中，國有企業是那種“看上去像企業的政府”，而地方政府則是那種“看上去像政府的企業”，當它們從各自的利益訴求出發，成為微觀經濟領域中的逐利集團時，真正的產權清晰的中國民營企業集群則被夾在其中，進退失措，中國經濟的宏觀環境也必然變得非常之詭異。

關於政府在經濟增長中的角色扮演，諾斯的意見似乎也與張五常有點出入。在《西方經濟的興起》一書中，諾斯通過對15世紀西班牙“羊主團”的案例研究發現，“不能保證說政府會認為保護增進效率的所有權(即經濟活動的私人收益率相對於社會收益率提高)，與反對可能完全阻擾經濟增長的業已受到保護的所有權，同樣對其有利。作為一種比較，政府在出售可能阻擾創新和要素流動的專有的壟斷權時會得到短期利益，因為他直接從這種出售中所得的收入多於其他來源所得……即經濟結構重組的交易費用將超過直接收益。"

----------------------------------------------------

這篇文章是對於North經濟史理論的不錯簡介。

美國政府阻止中資入股美國光纖製造商

"奧巴馬政府已迫使一家美國光纖製造商放棄與中國唐山曹妃甸投資公司(Tangshan Caofeidian Investment Corporation)建立合資企業的計劃，因為政府相信這種合作將威脅到國家安全。

白宮否決此舉的決定，代表著奧巴馬政府在不到一年時間內，第二次出於安全憂慮阻攔涉及中國公司的交易。"

富士康國際發布盈利預警 股價大跌7%

"麥格理(Macquarie)駐台北分析師Lu Chia-lin表示：“這是一個不利的意外。上半年手機產業已強勁復甦，我曾預計富士康不會做得很差。我認為（盈利預警）與執行問題和利潤率下降有關。”

富士康去年的運營利潤率僅為1.9%。"

to 館長
比起那個疑問, 我更大的疑問是, 怎麼可能在30度以上的高溫環境中, 兩個人黏在一起還睡得著...

現在的大學宿舍應該都加裝冷氣了吧......

在男生宿舍過夜就是淫亂?
脫衣拍寫真讓男人看比較高級?
不屑人家號稱處女,可是去男生宿舍睡覺就是淫亂?
這樣的邏輯有沒有矛盾啊?(@_@)

盧彥勳奮戰的精神的確振奮人心。尤其在綏靖主義當道的現在。

綠茶，

我覺得這應該歸功於那兩個人的睡姿顯然都相當良好。

黑都醜，

他們可能有練過寒冰掌或九陰真經一類的武功。

馬：ECFA應比照條約逕付二讀 總統一槌定音 強調立院不能逐條審查

這樣沒有違憲嗎?這是行政權侵害立法權耶!還是我的憲法理解有誤?

男兒有淚不輕彈

當兩個人都熱情如火時
30度以上的高溫環境應該不算什麼吧？ XDDD

話說，我一直以為四腳獸是專指浴室出沒ㄟ

咳咳，諸位中年人，單邊褲管捲起來是hiphop的普遍流行穿法，跟八零年代女生穿襯衫把下擺打結綁起來是一樣的道理。

又，宿舍床其實滿寬的啦，而且有圍欄，反正動作不要太大就不會掉下來啦~

男兒有淚不輕彈...

我還以為騜又哭了
這種標題真是會讓人誤會啊 XD

現在向館長大人說恭喜已經Lag太久，
所以恭喜各位家有喜事的館長大人及各館友大人～

那個男生跟女生，
如果情跟慾同時都燒到一定程度，
不都是整天黏TT嗎？
不要說疊整晚，搞不好疊三天都不會掉下來，
不過，這真的要年輕人才行，
年紀大的話，大概是全身發麻下不來。

迪:
瞎密~?中年人OrZ~!!(我已經加入中年人的行列了)
極短褲還要捲才hiphop喔?不解啊~!

關於四腳獸....做了消耗卡路里的活動 e.g. 兩人一起慢跑(誤) 或內政部長鼓勵的(生育)活動，溫度再高，床再小也睡的著。
鼓勵生育口號獎100萬徵選結束了....
驗證碼 OXOX 何解?

宮藤官九郎是外星人，偶一直這麼認為

要看清他身為外星人的本質，日劇（尤其是《曼哈頓愛情故事》）會比電影好

lakatos,

館長講到睡姿良好，我個人的經驗是和壓力有關。

我還在當研究生、做博士後的期間，睡覺時總是翻來覆去的，有時醒來發現竟然轉了180度，頭跑到床尾那邊去了。連休假回台時也一樣，據我家人說，好像很多心事似的。雖說我醒來後都覺得睡得很好，從來沒有睡眠品質的問題。

回台任教後，和之前一樣，雖然睡得很香甜但卻很難一口氣睡超過五個小時，只是原因不同了：睡那麼久會腰酸背痛。我本來還以為是上了年紀所致，但後來才發現，原來是因為現在都不會翻來覆去了，從頭到尾就一個姿勢，難怪睡多了就會腰酸背痛。

那頭四腳獸看來很無憂無慮啊！

在雅虎看見河蟹

會有女生到男生宿舍過夜可見台大學生有多窮，
沒辦法租一個愛的小窩，
連學市議員候選人開房間的經濟能力都沒有，
只好冒著被圍觀的風險XX。
後面可以引申政府無能等見解......

說到睡姿良好...有種說法是
如果一個人睡在長板凳上都不會掉下來
這個人是歹命人

館長大人

為什麼你連寫日劇簡介都能寫的如此機車？害我笑到兩個不行，哈哈哈～～～～

話說我也很愛夏川結衣，我覺得她在“不能結婚的男人”裡將一個等愛的女人的心情詮釋的非常到位，又在“無理的戀愛”裡，演一個事業無成就、感情沒著落，內心有點茫然的熟齡女子，她讓這個角色很有立體感，活波精采，硬生生就把大約同時期的around 40這部平實卻平板無味、毫無驚喜的日劇給比下去。ㄟ～，我萬萬不敢得罪天海祐希的宅男粉絲們，不過個人認為最適合天海祐希的戲路就是女王的教室，離開那個戲路，天海的特色就黯淡了。

經濟學系碩士班招生用廣告

ML，

就如同機械獸有變身前變身後，四腳獸也有合體變身前跟變身後。

迪，

我的學生所疑惑的問題不是在推的時候，而是在推過了然後進入長時間停機(俗稱睡眠)狀態以後。

阮，

>>那頭四腳獸看來很無憂無慮啊！

推！(這個推字好曖昧......)

Fumio,

四腳有能，政府無能。

綠茶，

我以前真的有辦法睡在長板凳上ㄟ。

難怪一輩子勞碌命。

夢夢，

因為我是用非常嚴肅的心理分析角度在看日劇(點頭)。

飛俠阿達,

年紀大了就不要逞強。

X-ray，

我也不懂，一心要獎勵生育的內政部為什麼不在大學旁邊廣設平價的四腳獸友善宿舍。

昨天看一個問卷調查七趴的高中生有性行為，七趴中有四成曾懷孕....，看來要解決我國少子化危機就靠這一塊了嗎？

綠茶--

那麼有沒有說法是愈需要大床才不會掉下去的愈是好命人?

館長--
因為推過後太累了,直接攤軟,一覺到天明. 所以真正的關節不是睡姿良好與否,而是熟睡程度如何--為什麼之後打呼還吵不醒對方?! :P

請問現在在討論的「推」是指「頑皮頑皮推一推，風溼關節就不痛；運動扭傷肌肉痠痛，頑皮一推就不痛。頑皮！」的「推」嗎???

Richter，

感謝。我為我的閱讀能力所造成的額外成本感到抱歉。

嘆為觀止,

是讓我的宅男學生在隔壁嘆為觀止睡不著的推。

館長：
如果女生像菟絲花一樣捲在男生身上(側睡抱手臂)，那還滿省空間的

ggsadventure
是沒聽過這說法,不過需要大床的人真的比較好命喔~!
因為所有人的小時候睡覺都是滾過來又滾過去
無憂無慮什麼都不用擔心,真的很好命
不過長大後就自然而然變歹命了...

ggsadventure,

這應該是一頭停機之後安安靜靜的四腳獸。

可能是日立生產的吧。

迪，

所以你是說四腳獸在內生狀態後會進入外掛模式？

To 迪:
"「蜜月手」"，當情侶晚上睡在一起，女友的頭躺在男友手上，隔天男友的手就麻木不能動了。

特務這麼高調好嗎？

外掛模式可分內包和外貼，前者是男生把女生當抱枕抱，後者是女生捲在男生身上大腿還跨到肚子上。

其實我覺得是麻花模式.......

繼保險套跟衛生棉條之後
咖啡館再度大爆走

人的肢體動作頻率，有的研究從純機械的觀點去切入，例如質量、轉動慣量、倒單擺等等，也有從能量消耗的觀點去切入，例如步頻到了某個頻率，跑起來反而比用走的容易（例如競走就很累，那種頻率之下不如小跑步）。

至於搖屁屁，或許得從生物演化跟相關需求去切入。

迪,妳和黑都醜貼了同一條新聞
看完的感覺是
俄羅斯處處是美女

打過橄欖球前鋒的好處是(就算打很糟),
瞭解上臂與前胸有哪幾塊肉的機械性質較佳.

蜜月旅行的那週,
到週五還能幫同團阿桑搬行李!

四腳獸冒著被圍觀的風險？

我怎麼覺得到後來都是圍觀者退散，然後其他室友的宿舍費就拿來和拜觀料相抵用了....

但現在被二十多公斤的大兒子,
壓手臂壓個不到半小時就受不了...

是衰老太快, 還是十年前在蜜月期時有內分泌亢進!

P.Ong，可能是經過了十年，肌肉的機械性質改變了...

畫眉犬

囧貓

Hiankun,

唉! 歲月不饒人.
想他老母十年前也有他兩倍以上的重量.

老蔣說得好：”生命的意義在創造宇宙繼起之生命”....也難怪這麼重要的議題會在咖啡館裡大爆炸啊？XD

是說，以前如果門打不開，喇叭鎖上面又掛東西的話，那就自己摸摸鼻子出去繞個半小時再回來........現在的民風已經可以接受到圍觀了嗎？XD
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
近來拜讀，Jia Yuh大人的右派系列文章，終於發現之前在看”官僚們的夏天”的怪異感覺是從何而來了。之前我只有在看最後一集才大聲叫好，其他集都看不順眼，其中包括那集對著日裔美國人翻譯以血統論訴求（當然誰理你啊？碰了一鼻子灰）。雖然覺得愈熱血的官僚誤事愈大，但那時可能還沒想清楚人家整國的財富聚積的原因。直到看了這幾篇才有某些地方被打通的感覺。

上面提到夏川姐姐，最近看了他在新參者裡面客串的一集，夏川姐姐穿和服真好看。（羞）

網路上常見的推模式：

推
推
推
推
大推
推
推
推
噓

分手快樂 祝你快樂 你可以找到更好的

迪
以前有部韓國片就是類似的劇情：
北韓美女特務在速食店打工，
結果被阿宅看到還po上網，後來暴紅，
甚至有標題：「不認識她的就是北韓間諜」。

便
現在有沒有圍觀不知道，
不過以前敝人的男性朋友常抱怨有這種情形時，
圍觀並且吶喊助威是最好的對策。

綠茶
白人女性通常只是不發胖，
拜身高之賜多半很正，
只是要不發胖就需要其他條件了。
斯拉夫女性在身高上頗有優勢，
這可能是正妹多的原因吧？

共匪學生來台補助

>> 為什麼兩個人可以擠在那麼窄的床上整晚不會掉下來？

按照「自私的基因」解釋，會掉下來的基因難以遺傳下去，所以現存者大多是不會掉下來的。

幫館長補：
-------
推
大推
推
推
推
噓：紅的明顯…
-------

之前把表哥的三歲小蘿莉扛在肩膀上玩飛高高，跑個幾圈就累死了，小蘿莉還意猶未盡。果然養孩子要很有體力啊

Fumio,
這個共匪學生偽藝術家來台補助計畫也太呆胞了吧
光其中一項生活費補助每個月上限六萬三台幣就夠狗腿的了，還不包括什麼材料費成果發表會的費用也都是呆丸政府出了啊，每案最高補助一百萬是一案三個人分還是人人有獎?
想照他的連結點法規查詢卻什麼鳥都查不到
這搞屁啊，陸委會以為能夠來駐台的是像艾未未韓寒這種咖嗎?
為匪宣傳還整個倒貼，馬政府真是出手闊綽，揪甘心ㄟ

frogknight
抱歉讓您動怒又浪費時間了。
敝人只有看內文，還沒看連結。
不過出張所巴結總社是可以理解。

那種條款應該是某些高官的台裔中國小孩打算回來渡假用的條款吧...

超收醫師健保費 健保局要罰林口長庚上億

"健保局指出，林口長庚繳給健保局的金額一塊都沒少，不過卻違反健保法，投保單位未負擔所屬被保險人及其眷屬之保險費，而由被保險人自行負擔的規定，依法可處以兩倍罰鍰，追溯三年，算一算包含六百位醫師與家屬費用，罰款將高達上億元."

被超收的人一句都沒有靠ㄠ,沒少收一塊錢的組織要罰長庚上億?那長庚的損失會轉到誰的身上呢?

前面引的新聞中，台大的官兒說，男生宿舍規定不能留宿女性，似乎可以留宿男性。這個規定違反憲法第七條的平等原則。

此外，國立大學的學生宿舍區別女舍、男舍，也有性別差異對待，違反前揭條文情事。

先登記儲值 沒裝OBU可走ETC車道

不能看youtube、沒有智慧型手機的總統府？

台灣總統府說youtube是不明網站，這樣youtube可以告他們毀謗商譽嘛？

Made in China

臺灣沒得踢

喔喔，這個很適合當留言本版頭。

住學校宿舍比較便宜，但是不准留宿異性。外頭租房子比較貴，但是可以留宿異性。

Freedom is not free。科科。

ETC: 聽說幾年前最高法院判決定讞後，高公局重新招標etc，宇通退出，僅遠通電收1家投標，高公局遂與遠通電收簽約，就地合法.....真是官字2個口。
雖然我每天通勤需經泰山收費站2次，看到又黑又大一台粘在玻璃上，還只能用電池，就沒興致裝了。

內政部鼓勵國民多生小孩, 教育部卻把一大群處於繁殖期的國民關在禁慾主義的環境中.

這就像政府一邊禁菸, 一邊又拒絕不了販菸的豐厚財政收入一樣吧.

愛情力量大

以下是2007-11-6自由電子報，
"儘管性別平等教育法及教育部公佈「懷孕學生處理要點」已兩年，要求大學校院須開放學生可請產假，卻有大學根本未提供學生產假。"
"這名懷孕學生的求救，卻只換得教育部消極回應說明法令規定，學生只好一再寫信求救......教育部高教司、訓委會等相關主管司處更是出現踢皮球狀況，司處主管均表示對個案「不知情」，除非投訴學生正式向教育部提案陳情，否則無法處理。"
------------------
小明問老師:ㄍㄨㄢ字怎麼寫?(對照 Targus大人留言)

如果你來自中國以外，你適用這個計畫

加入四腳獸討論

我以前室友有兩人睡一床的行為，但是他們用一條
從天花板垂下來的布遮一下，看不到什麼畫面。

總統:設全球經濟戰略小組

"馬總統說，他也盼立法院儘快通過ECFA，府、院、黨一致認為ECFA要經國會審議，除因涉及法令修正，也應由代表民意的國會審查，行政院長吳敦義會到立院報告，也歡迎反對黨理性監督。

馬總統也表示，希望審查過程中，「要特別注意審查的方式」，ECFA的審查方式將會影響未來其他國家與台灣洽簽自由貿易協定或經濟合作協議時的意願，台灣已做好準備，盼國會儘快審議，讓ECFA成為黃金十年重要第1步。"

另類見解

你們是革命軍人，不要被人看不起，被人看輕。

"馬英九以他四十年前上成功嶺暑訓的經驗，期勉全體軍校畢業生，他說，他剛上成功嶺時，覺得很辛苦，有一晚夜間教育，他背著步槍站在山上看著火車往北行駛，覺得他很驕傲。"

毛毛再次展示'余憶童稚時'功力

宜蘭國際童玩藝術節記者會

(Economist)Chongqing express

館長大人，

我是那個圍觀鄉民，
跟你宅學生的差異，
應該只在圍觀的場數多寡而已。

用布遮
就會陷入高溫魔咒...
這種交換體汗液的行為，對大部分的人都是一種酷刑吧....

To Richter

花點時間把三篇都看了

基於臺灣族群基因的多樣性
兩邊都是 "瞎子摸象 "
其實各自表述 兩邊都說的通

不過我個人是覺的陳段文章中的邏輯...
好像有點問題啦.....

五年前的事......台裔學子返台實習 住得好錢又多

毛毛表現出了“官大學問大”的文化。

認識中國的不平等

認識中國的不平等--演講論文

關於四腳獸,萬一不是日立生產,而是sony的,過熱變形要回召怎麼辦?

"花點時間把三篇都看了

基於臺灣族群基因的多樣性
兩邊都是 "瞎子摸象 "
其實各自表述 兩邊都說的通

不過我個人是覺的陳段文章中的邏輯...
好像有點問題啦....."


我讀完覺的陳段文章學理說明少而政治性
語言反而很多。陳段文章提到「譬如現代人是否與尼安德塔人有基因交流，在沒有實際從尼安德塔人骨中抽取出 DNA 並分析其組成之前，並無法進行驗證」。這是否也表示北京人和現代人是否有基因交流也無否驗證？ 不知道在生物演化樹
上一個分歧很久的亞種再重新加進來能不能從基因上看出來。

ggsadventure,

那也只能默默的為他們祝福了......

當四腳獸流汗時，憲兵在吹電扇

不知道有沒有社科領域的館友願意從論文寫作的角度來評論陳段兩人的論文？（為方便起見，再貼一次Richter之前貼的論文下載點）我覺得自然科學方面的期刊論文，即使是打筆戰的，應該也不會有這種寫作風格（只是覺得非常不同，沒有評論高低的意思）。他們的論文寫作方式在社會科學裡很普遍嗎？

阮，

依期刊而定。《臺灣社會研究季刊》的風格差不多就是那樣。

"他們發現人類和黑猩猩DNA之間的差異只有1.24%，比以前估計的差異還少了0.5%。人類和大猩猩之間DNA的差異是1.62%，而人類和猩猩之間 DNA的差異為1.63%，這些數據都比原來認定的要低。"

解析度變高，所以人類更像是"黑猩猩"?
但是問題是，差異還是不容否認?

wonder,

（搖食指）陳段兩位已經斬釘截鐵地告訴我們，看電視就知道這兩位學者的研究結論顯然是錯的 XD

西拉雅語復活記

具有平埔認同的朋友，不妨多關懷平埔文化的復興運動。

阮，

從動機陰謀一路對幹到人品高低，那個讀起來很有無限制自由搏擊的fu。

經濟學期刊好像很少看到這樣的K1比賽。

lakatos,

之前在負責安排演講時，我曾經邀請過林，她也接受了。後來卻說太忙了而臨時取消，當時被弄得一頭霧水的，現在多少可以理解了。被這種的纏上，回應一定超難寫的，難怪會很忙。

幫忙打個廣告：第一屆「閱讀台灣‧探索自己」徵文比賽暨陳文成博士逝世29周年紀念

陳段一文在處理「所有已發表數據都不支持臺灣漢人與中國南方漢人的遺傳組成不同。」這些部分是科學。當然，科學的研究結果不見一定是對的。

但是不斷跳出來「血統論的母族後裔—平埔後裔明顯的抗拒血統論，勢必對於臺灣漢人利用血統論來建構臺灣國族的嘗試，直接造成傷害。」之類的宣稱，是信仰。至於信仰，無所謂對錯與否。

分析一些數據後，接上一段突兀的信仰聒絮，花時間讀這種「種瓠仔、生菜瓜」的東西，還不如複習劉還月的書來得有趣。

盤，

稍微看了一下他們引用的文獻後發現，即使是科學的部份都要小心，因為他們似乎不太習慣忠實地轉述別人的研究結論。

警政署劃界線／警接觸黑道 須先報准

"根據草案規定，警察因公務上必要與黑道接觸前，須先填申請表，寫明人事時地物，由分局長或大隊長核准，接觸後一日內還要再提出書面報告，違者至少記過處分，若因情況緊急無法事前書面報准，也要先用電話向分局長或大隊長報准後才能接觸，事後仍要填寫報告表。

警政署表示，新規定參考日本與新加坡作法，新加坡禁止警察與黑道來往，若工作需要接觸名譽不好者，須報准並報告接觸內容；日本也禁止警察與黑幫餐敘、打球打牌、泡茶聊天，若公務或辦案需要，報准後以偵查費核銷必要餐飲費用，不得接受招待。"

51歲沃爾夫 德最年輕總統

"儘管德國總統在制度上是虛位元首，選舉結果對於政黨版圖沒有直接影響，但德國媒體分析，梅克爾第二任到現在才八個月，在處理希臘債務危機和歐元援助機制上飽受批評，在上院選舉中敗陣後，日前推出的裁減赤字措施，又因為大砍社福預算而惹火選民。德國「商報」認為，這次總統選舉是對梅克爾的不信任投票；「明鏡」週刊則指出，這是梅克爾連任總理以來「最大失敗」。"

今天，南科高鐵減振問題解決了，如果不是我被羈押了59天，沒有人會知道謝清志這個人；如果不是南科減振工程被污名成貪污犯罪，沒有人會知道究竟是那些評審委員睿智地選出了這個對的工法。

我一直認為，我與其他的被告，原本就只是社會體系裡一個小小螺絲釘，在扮演好自己份內的工作而已！

對於目前的遭遇，我感到十分無奈，但對當初的決定與作為，我問心無愧，毫不後悔！

非常抱歉打斷館友們的討論
有件事情不知可否請各位館友幫忙
小弟打算於07.04~07.06帶老婆小孩及娘家家人一共十八人到高雄地區來個三天二夜家族旅遊
因小弟對高雄不算熟
目前想到的地方有橋頭糖廠,旗津海岸,西子灣,世運會場,工藝博物館等
這些是大家都熟知的景點
若想去一些較不一樣的地方
請問高雄市內外還有那些適合一家大小活動的地點?
一堆人在愛河沿線騎腳踏車安全嗎?
晚上有那些適合家族聚餐的餐廳?
非常抱歉
因為小弟工作忙碌
這些本來應該自己作的功課還要來請教大家
懇請介紹一些訊息
感激不盡

科學工藝博物館中有一區「台灣工業史蹟館」，其導覽重點為：經濟部工業局贊助。

dale 用餐可以考慮機場咖啡

ps: 18人若考量成本,找其他餐廳"訂桌"還是比較划算

18人耶,都可以包台小巴,給旅行社辦旅遊了...

革命軍人到底是要革誰的命啊?
要推翻终華閩國嗎?
還是中華人民共和國?

Dale：

一家大小，小的不知多小？如果還是兒童，上次好生活地方采風推薦的高雄兒童美術館看起來很不錯。開放時間是週二至週日 上午09:00~12:00 下午1:30~4:30（中午休館），交通資訊

西門、紅樓、白海豚：一場小孩和愛作夢大人的社運

那個說出「你們總說愛我們，請用行動表現」的小孩鈴木實在太酷了。1992年里約熱內盧地球高峰會議，12歲加拿大女孩鈴木(Severn Suzuki)的演講。

看來大家對當四腳獸都很有經驗啊...（遠目)

更正，應該是說大家對當宿舍小床四腳獸都很有實戰經驗啊...

YJKao,

抗議！四腳獸的多數暴力讓當過六腳獸的不敢吭聲（逃）

段洪坤

或許陳在利用段，但段對於血統論確實是很反感的。雖說他是平埔運動的領袖之一，但他的意見是否代表族人的意見，我也說不準。

阮
還有六腳的喔？那有沒有蜈蚣呢？（也逃）

Dale：
雖然不在高雄市區，
但是美濃騎鐵馬、旗山老車站還有小琉球都不錯說。

去年的更精彩
連這個小事情，我都會很認真

"馬英九說，當年他剛分發到臺海軍後勤司令部料配件總部，擔任少尉技術官。有一次輪到他擔任夥委，負責200多名官兵伙食，雖是很小的工作，但他決定要認真做好。他說7月份的31天裏他有28天每天早上5點多起床，帶著採買的充員戰士到左營大市場去買菜。並說“就因為我天天去，所以不會出現有任何拿回扣的情況”。

馬英九還說，那段時間他每天研究功能表，31天的菜譜都不一樣，後來還得到伙食比賽冠軍。"

"馬英九還舉例指出，他有一次當值日官，晚上3點多起來查勤，結果真的查到一個沒有上崗的士兵。隨後他到士兵的營房，從床上把那個士兵拖起來要他去站崗，並說“你不去就送軍法”，後來沒有士兵再敢不按時上崗。因為這樣，後來與他值勤的士官長也對他肅然起敬。馬英九說：“我為什麼要這樣做？就是要讓大家知道，即使是很小的事情，你把他做好，一樣可以贏得別人的尊敬”。

馬英九強調，儘管他不曾擔任過職業軍人，但是“當我做一天軍人，就要像個軍人，我做一天預官，就要像個預官，我覺得這一點非常重要”"

>>“當我做一天軍人，就要像個軍人，我做一天預官，就要像個預官，我覺得這一點非常重要”"

所以，做一天馬戲團團長，就要像個馬戲團團長。

>>所以，做一天馬戲團團長，就要像個馬戲團團長。

本日機車第一名(雖然現在才十點多)

“就因為我天天去，所以不會出現有任何拿回扣的情況”

這兩句沒有邏輯關係，
何況買菜的回扣是要去才拿得到，
通常是伙委在拿，
因為菜單決定哪幾家廠商有錢賺。

馬的怎麼可以這麼好聽歌仔戲！

我以為是
一日OOX,終身OOX的說
毛毛的說法是:當一天和尚敲一天鐘

假如我是真的

「假如我是真的」應該可以獨立成為一個網站的主題。

他不可能是真的
因為他是假的(ㄍㄟˋ)

純屬虛構、絕非事實
"馬總統從來不知有「仁社」存在，更不曾參與所謂「仁社」的組織。"

毛毛的仁社

怪怪的論述

有請版上物理專業人士剖析....

Ming連的那篇「假如我是真的」，不知舊聞剪報剪的是哪一報，馬英九寫成「馬九英」，真有意思。

你們這些用無止境的政治謠言或扣帽子的咖啡館客

YJKao,

2008 年時 ptt 幾乎被藍軍攻佔了呀。

得罪生醫所會影響身體康嗎?

>>你們這些用無止境的政治謠言或扣帽子的咖啡館客

藍軍的同志們,不用擔心.主流媒體都是我們的.

　　　　　　健

Green Munch 青年倡議會：這將是一個拍桌相見的熱血集會，比所有讀書會都有趣、比所有政論節目都犀利，請你來與我們一起，拍桌相見歡。＃可惜要有臉書帳號才能看見的集會通知。

I don't care

我不懂網球

節能調溫 北市府25.1℃納涼

"北市昨起施行工商業節能減碳新規範，規定室內冷氣均溫需在攝氏二十六度以上"

"《蘋果》昨也至北市府量測，十一樓的市長辦公室門口溫度僅攝氏二十五點一度、走道均溫也僅二十五點四七度。"

Good job!

原來這個字不雅啊~!

"北市府發言人趙心屏昨僅回應，市長室樓層的溫度，還在可接受的誤差範圍內。"

物理學家有何看法？

第一次發現馬還有不懂的運動。

什麼叫可接受的誤差範圍？有多大？

我以為他們會回蘋果的溫度計不準，我們要提起測量無效之訴！

冷氣剛開，還沒有達到熱平衡？科科。

YJKao
敝人以為他會說這些冷氣是阿扁買的，
所以溫度調不準......

巨乳姊妹花 相加89歲玩洋男 亮私處蝴蝶拍AV
日本藝能界真是什麼樣的人都有

市長辦公室那一層樓不乾淨嘛~!
陰風慘慘,當然溫度較低啊~!
你看見沒?愛國女屍人剛從陽台飄過去...

發言人可以這樣回：蘋果都在記者手部高度量，要在冷氣位置量才比較準啦。至少要在高頭大馬的市長頭部位置才合理。
賣場：那我們要在天花板（或冷氣出風口）量。
高級購物中心：我們的花崗岩地板比熱大，溫度上升比較慢啦。

「一輩子不走雪隧」黃春明破功

一個人同時擁有"什麽都刺得穿的矛"和"什麼都擋得住的盾"也是一種悲哀.....

發言人:26度的限制, 相對於四腳獸的生存環境, 已經是相當的寬鬆, 這個政策不會因為少數兩腳宅男的反彈而有所改變.

攻擊前有先確認過?

王金平這次打算豁出去了嗎?
王就算現在效忠黨中央,下屆變成劉松藩2號的可能性還是很大,所以他是打算趁亂出來衝鋒了嗎?

有些工程師跟科學家醉心於重複外人看來極端沈悶的技術細節，對於跟人相處很不在行，甚至笨拙

這位藍藍香受不了刺激，終於把心裡想的東西全部講出來，這實在是一個作研究的好題材，為何藍藍香總是把功勞歸自己，過錯推別人？

YJKao,

Farmelo在他寫的Dirac傳記裡推測工程師出身的Dirac是這個syndrome的患者。

似乎有點LAG。三篇看完的感想：林的研究討論的是「有沒有」，但是陳段一直在魯「純不純」。

百姓農田何辜，劉政鴻一再霸道凌遲＃台灣好生活苗栗怪手毀田系列報導四。

超收醫師健保費 長庚要罰3億

國稅局追溯5年／長庚月入30萬醫師 補稅近百萬


這個時候找長庚麻煩, 是在警告什麼嗎?

關於台北市政府冷氣這件事情，請參見咖啡館第38本留言本：

Posted by 千羽宗次郎 at June 1,2010 11:07

Posted by lakatos at June 1,2010 11:33

這是完全可以預測跟管控的公關事件，然後台北市府團隊就原地不動站著讓媒體火車撞上來。台北市府團隊的規劃與執行能力由此可見一般。

順便預告，

台北市政府不趕快緊急煞車，接下來記者就要去量中央部會了。

(然後這是哪個天才想的在這種大熱天開始實施這種眾人幹醮的政策？是蘇的臥底嗎？)

兩岸並不是國與國的關係，根據大法官會議的解釋，條約是國與國之間的國際書面協定，因此兩岸簽的並不是條約

郝冰冰應該以為：
現在還在美好的戒嚴時期，媒體自動消音
或
自以為是另一個萬般寵愛集於一身的馬市長
媒體會自動美化或視而不見

郝冰冰的自我感覺良好，跟驅長不遑多讓啊 XD

ps話雖如此，我還是蠻看好郝冰冰年底的選情

北市府發言人趙心屏回應"總統府不歸台北市管轄"(設計對白)

如果量不到馬英九或郝龍斌家的溫度（而且要量均溫ㄟ，太難了吧），那幫忙大官家抄電表也很有趣。

在不走雪隧的黃春明新聞中是這樣寫的:
"黃春明昨晨六時起床，忘了演講一事，九時二十分，他接獲「老師十時宜蘭有演講」電話，黃心想「糟了！」黃說：「『絕不遲到』是我最重要原則，遲到會影響很多人，才決定打破另一項原則『不走雪隧』。」演講會改為十時三十分，黃春明及時趕到。"

為什麼他認為"九點二十分才告訴人家10點的演講改成10點半然後'及時'趕到"就不是遲到呢? 對於準時在10點到場的聽眾來說, 這其實還是遲到啊!

如果這樣不算遲到, 那任何人只要身上有手機就永遠不會遲到了.

如果黃春明覺得他這樣就沒有違背不遲到的原則, 他何不把演講改成12點, 然後走北宜公路過去? 這樣兩個原則都沒有打破了吧?

監委到 60地主：竹南科速開發
關調查魚:妳知不知這些人作這些事利益何在,為什同是徵地,雙方行為差距這麼大?
可否告之,妳可以寫在你的網頁上,謝謝

阿宏,竹本口木,關魚,Fumio等:

非常謝謝你們提供的資訊

lihjen：

有地主贊成，有地主反對，這都是意料之中的事，劉政鴻如果不使出這招，我還覺得奇怪呢。劉政鴻當初以七成選票當選，靠他吃飯的人數也就不會少。之前有網友轉貼PTT的數據統計，可看出一些端倪，重點就在「真正看田吃飯的農民傷害最大」，被徵收農地面積較小的地主通常主業已不是農民了（不過這數據是怎麼來的，我還得去求證。）

除了號召贊成方的地主北上企圖削弱反對方勢力外，我在這個討論噗也提到，從各個討論區的正反爭議來看，大埔事件已出現台灣的五毛黨。這背後，利益還真多著呢。

南蒙古時事評論: 蒙古國民對中國的八大觀點

Targus,

以我多年往來宜蘭觀察野鳥的經驗，雪山隧道比北宜公路可以節省的時間應該超過一個半小時。黃老先生如果走北宜公路，而把演講延至12點，會來不及。

如果從台北市中正廟附近啟程，在理想而不超速10公里的情形下，30分鐘後可以到達石碇交流道，然後20分鐘後可以穿越雪山隧道，從隧道口到宜蘭市中心，20分鐘是我的理想時間，經常要更長一些。

雖然我不知道黃老先生的確切起迄點，不過我相當懷疑70分鐘從接到電話到抵達會場門口的說法。當然，如果一個人沒有「絕不飆車超速」的原則，那就另當別論。

郝龍斌說：「媒體測量的點只有在走廊，正確測法應該是多點測量再取均溫，但因為他的辦公室沒有西曬，因此溫度又會再低一點。」

關鍵字：西曬、多點測量、均溫。

所以市政府只要在地下室擺個火炕，就可以提高均溫了。

剛才從家樂福回來，不知道是哪邊受到西曬還是怎樣，全部的顧客都在罵（不雅字）！

彰化的火龍果：別人的性命是框金又包銀～

隱藏一甲子 孫立人婚外情曝光

盤,

我今天在西尼卡人文大樓差點中暑。

to Richter
那真的是西曬...

趙少康傳真

"理論上想轉系的一定是本系不符合興趣，但要轉系必須在原系功課好，如未排名在前20％，熱門科系不會要你，有的還要求要前10％，我如果在原系讀得那麼好，我還要轉系，不是很奇怪嗎？原系好學生都轉走了，這個系還成個系嗎？不是應該招收對本系有興趣的轉學生嗎？怎麼只想吸引別系的好學生呢？為什麼不開放給功課也許沒那麼好，但真正有興趣的學生呢？為什麼只看平均成績及排名呢？
轉系如此也就罷了，雙修及輔系也是如此，一切看成績，結果成績最好的同學有各種選擇，成績不夠好的不但轉不成系，連雙主修、輔系的機會都沒有。"

----------------
這話聽起來言之有理，但另一方面不也可以說，如果在本系並沒有讀的很好，那又怎麼能證明你有資格、能力轉系、修雙主修、輔系。

北縣詐騙分析 都市受害最深

會不會就因為都會區比較容易受騙,所以"新北市"毛毛得票就多???

失敗國家指數

有沒有人解釋過為何智利成為南美最發達的國家？

台灣是白色的，是已經beyond failure嗎？

轉系這種東西 其實還蠻值得討論的

能請教版面上一些有國外求學經驗的先進
外國人是怎麼處理這種事的嗎?

是外國人都是很清楚的申請學系後
就從一而終???

而是因為他們都是大一不分系
所以不會有這種困擾???

我是常遇到那種利用轉學考/碩士班考試來達成工科轉商科
然後還混的不錯的人(學業與工作)

======

退休公務員較多 --> 平日不需要用到大腦
--> 自然容易被騙
而且如果我是騙子的話
當然以退休金雄厚的人為優先顧客群了

Is the end nigh for Google Maps in China?

當年部分大學部物理課(電磁, 光學, 和熱物理)是在美國修的.

勉強程度有跟上, 但只花了一年.
(研所本科系課程多數抵掉了, 能專心修物理課)

原因是每門課都只需修一學期,
和在台灣需要修兩學期不一樣,
不然當初也下不了勇氣改造自己.
(當被生物物理的co-advisor 嫌棄後)

覺得若在台灣課程能改成一學期
(多數課程事實上兩學期過長,
尤其台灣一學期18周)
對有心的學生修輔系或學程應該負擔不大.

若改成三學期制則更方便.

但授課時數的計算要更有些彈性.
應僅是技術問題.

hcc
人際關係薄弱所以被騙時很難有親友來煞車，
相對之下，敝人住鄉下的長輩就被鄰居擋下來。

另外還聽過種說法：
鄉下人口因為北京話聽說能力較差，
所以中國詐騙集團比較難溝通。

ikki
那些人因為生活較為悠閒、在家時間較長，
所以比較容易被騙。
像昆濱伯那麼年長還要下田，
自然漏接很多詐騙電話。

To YJKao:

這就是DPPㄧ直狂推，KMTㄧ直裝傻，老美不能說，但台面下真正執行的台灣政策:台灣地位未定論啊...

刀鄉長的問題：一樣的T恤,你選350的MIC還是500的MIT?

或者是都市人有較多機會會在各個民間機構留下自己的個人資料, 所以詐騙集團手上的通訊錄有較多是都市人?

分母是甚麼？

Richter
曹長青曾經用自由經濟來解釋智利的狀況，
順便稱讚皮諾契。

P. Ong,

許多傳統上是必修兩學期的課，像是電磁學、力學等課程，在我們這邊都只要求必修一學期，原先的想法就是希望這樣的安排能讓有心的學生多方探索（詳情在此）。不過，就我所知，絕大多數的學生不是把鬆綁後多出來的時間拿去補習，就是為了研究所考試的需要，把改成選修的部份當成必修在修。我們為了因應鬆綁所開的新課，選修的人數多半慘不忍睹。

我認為大學教育的重點如果放在知識創造過程的末端，大學就很難跟補習班競爭，不如把教學全都外包給補習班。當然不乏有些老師想要把重點拉回到知識創造過程的更前端的部份，但做好這部份所需要的努力和所得到的回饋與鼓勵真的不成比例。

阮學長,

不少文化差異性的問題
與授課學分數的技術層面操作,

的確需要更進一步精細的思考與設計.

但畢竟當年像學長
在台灣就能順利跨過系際鴻溝者是鳳毛麟角.

我有些同學,
在台灣讀博班時也花了兩年時間才達成.

但我當年在美國經歷的過程就輕鬆很多.
(或許不是那麼扎實, 但至少夠用)

YJKao, 阮，

No offence, but...... 近來亞斯伯格症被「大眾心理學化」的傾向讓我感到十分厭惡。現在「追溯」某些人可以被分類為此症，看不出對精神醫療是否有益，卻很難不讓我聯想到這種「排擠」和「逃避」的動機（以及謬誤）：

「他們天才」都是怪人，「正常」如我，是凡人也理所當然。

P. Ong,

我沒有「順利跨過系際鴻溝」啦！當年每個學期都參加期初考，後來結算一下，有1/3的學分是靠補考過的 Orz

比我當年好太多了!

想修化工輔系,
"工數"和"質能平衡"前菜出完,
"單操"主菜還沒上我就撐不下去開溜了!

事隔十多年, 再從"膠體"和"分子流變"繞回去"流力"

但似乎美國的化工系
也沒有為理學院出身的人設計"轉行路逕"

若能再來一次,
我大概也只能從 applied physics 碩班唸起
多修完一門 continuum mechanics 後
早點轉過去.

Anyway, Biophysics 或 Applied Physics
仍然是理學院畢業生轉行工程相關研究的"巧門"所在!

猜猜看，做野外的科學家最該帶的醫療器材有哪些？

答案在此（我覺得C開頭的那個最有意思）

很難想像黃武雄老師這麼窮…

盤大還在調時差嗎？

原來樓層的室內溫度也有用到統計學的抽樣誤差啊，受教了。XD…

政策滿意度 交通最高

驗証碼:ADAD（研考會的報告是廣告性質?）

馬政府好凱 補助中國研究生每月3萬

"陸委會文教處長陳會英昨晚說，來台就讀的大陸學生，政府不編列獎助學金，但中華發展基金補助大陸研究生來台撰寫學位論文，是屬兩岸「專業交流範疇」；這與大陸學生來台就學之性質並不相同，所以陸委會並無補助陸生來台就讀，也未違反三限六不配套政策。

另外，陳會英說，中華發展基金亦每年獎助台灣研究生赴大陸研究，包括機票費；每月兩萬五千元的生活費；每人兩萬元的資料費，並無獨厚大陸學生的情形。"

驗証碼~xoxox

豬人的政治經濟學正在台灣上演。邏輯就是「像甚麼… 但又不是甚麼…，然後當權者說甚麼就是甚麼…」。用「準」來製造模糊，形成例外，支持行政特權、規避立法監督、最後破壞憲政分立。面對中國時，這個豬人邏輯也被運用在國家意識認同(identification)的模糊：對內宣稱台灣是國家，但對外卻表現不像國家；而馬英九對內是總統，卻對外不像總統。我們處在這樣的豬人狀態中，對台灣人宣稱自己是人；面對中國卻變成豬了。

（經濟學人社論）China and Taiwan:Know your customer

To fair,

雖然我超希望真的是「台灣地位未定論」，
但我疑惑的是，美國應該是依據台灣關係法來行事的吧？
否則台灣的部分怎麼會是白色的。

林媽利的最新回應

N.P. Ong，阮
課程改革的問題，最大的阻力是教師。我們系上的必修課是數一數二多的，光單純數學就有六門(含Calculus)。每當有要減輕必修時數的檢討論時，總有許多老師會以這樣學生的基礎不夠紮實為由來反對。其實應該來做個問卷，看看這些老師，對於這些不可以減低時數必修課所教的，現在大家還有多少用的到的，一定很有趣。

我其實贊成減低時數，但是增加課後的工作，比如說以做project，給演講，給海報等形式來學習，因為這些訓練未來更有用。

適應高海拔 藏人基因進化僅花3千年

"由於藏漢民族的基因差異恐有敏感政治意涵，為中國研究團隊進行統計運算的加州大學柏克萊分校學者尼爾森表示，希望中國研究結果不帶政治意味，因為一個民族形成是在於文化史與語言，而非基因，丹麥籍的尼爾森說，丹麥人與瑞典人基因沒多大差別，但卻是兩個國家。"

YJKao,

呵呵，這我完全了解。我當時就是想說，要推動跨領域教學與研究勢必得動到課程這部份，砍掉某些「基本教義派」心目中自古以來就是物理系課程中神聖而不可分割的科目，所以在丟履歷時專找年輕或沒有太多大老的單位（雖說我也不見得進得去那些被我略過的單位就是了）。

課程改革，不期不待沒有傷害

我曾經在升學面試時
被口試委員問到：
「xx管理領域的課程，你在大學修了那些??」

拜託，不是每個學校都是台大
一堆萬年副教授是能開出什麼新近領域的課程啊??
就算想修，也沒有人開課啊???
「學校沒開的課，請問學生要怎麼修課??」
不是每間學校都在台大旁邊的

ikki,

您這樣說就不公平了。我想當萬年副教授，但也不認為自己沒有能力開新近領域的課程。我想不通這兩件事為何會有關連。

to 阮：

我不知道這邊要怎麼表達比較好...

有一種副教授是：
(1)不發表學術論文
(2)不會新東西，開不了新課程設計
(3)每次上課最愛拿「血尿了沒?」來嘲笑企管系學生不用功
(4)上課內容 = 名詞解釋；沒有上課大綱這種東西

我後來再去看我過去學校的課表
新的課程都是新助理教授開課的

或許，想想課程為什麼長成這付令人不滿的樣子，可能比較有生產性。

YJKao,

沒錯，我也贊同應該鼓勵（甚至規定）學生透過進行projects來學習，如此才能訓練學生解決真實問題的能力，也才可引導他們找出學習的方向，分辨現有知識的界限，甚而創造出新的知識。不過，我發現不少老師對「教太少」，有無可名狀的不安與恐懼啊！

---------------
此外，就我跨界觀察學生的心得...

傳統的生物學也許因為問題太多，各自巧妙不同，所以在學習上較著重問題導向，然而解決問題的能力往往受限於tool box的大小以及對tools的掌握。而理工科學則較著重於原理與技術方法的訓練，但也出現當離開了習題、考題、和論文題後，便面臨空有一身功夫卻找不到主題來施展的處境。

今天去接我妹的結業式，看到了幾點很有趣有關教官的行為和一些結論：

1. 大聲斥責高中學生。Ex: "看齊還動！沒有紀律。" "你們這樣叫做XX高中的學生嗎？！你這樣走出去，能看嗎？敢說你是XX高中的學生嗎？"（穿著制服你不用說也知道你是某某高中的學生）

2. 沒有手段，腦袋僵化。 現在的學生，早就不太吃以前軍校或是軍中那套了，哪像以前傻傻的我們被虎的一愣楞的。結業式竟然做的像是軍中的臨營宣教，不要吸毒不要吸煙....

3.難怪沒有年輕人願意加入軍中。 報考教官的軍官，基本上都只想等退伍了，一點也沒有貢獻，每天在那邊登記服儀，登記遲到，扣學生的操行成績，愚蠢至極。學生不願意聽教官的話，他還要把尊師重道這類的話放在口邊，難怪。

話說，為啥學校結業式會在大操場，在氣溫攝氏30度以上的天氣讓學生曬？

教官這樣的態度，身為家長的我們，難道沒辦法反應不要用軍事化的手法帶領高中生嗎？？

ps. 讓我想到一位深藍的親戚，上個月碰到我，跟我說：「DDP要撤教官就給他撤好了，等他們發現現在高中生越來越壞，治安越來越差，DDP就會嚐到苦頭了！ZGGMD還傻傻的反對。」

我很想贊同他前面的建議，但是我看不出他的結論是怎麼得到的。XD

少了順民, 對於只會當順民的人而言, 當然是治安愈來愈壞...
刁民才是王道啊...

To José:
"台灣關係法"本身就是一個充滿想像的東西, 台灣關係法是美國的"國內法", 可是內容卻是要美國政府把在台灣的那個政權(whatever we call it)當成主權國家來看.

既然說當成主權國家來看, 為什麼可以用國內法來規範美國與其的關係?

幾十年來問題重重的Curriculum
鮮少有改變的原因不少.

個人認為其中一項應該是
神奇的數字: 兩學期各九學分教學時數要求
(每學年18學分),
與所保證的全年12月薪資.

任何改變都會影響這個長時間才達成的微妙平衡.

>>神奇的數字: 兩學期各九學分教學時數要求

沒錯，這就是為什麼我們要把美國學生一學期的課當兩學期教。

另一個神奇的數字是，教育部規定的畢業學生的下限：128。

怎麼玩高雄科工館

外企與中國失和為哪般

"近幾個月來有許多跡象顯示，企業界正在與中國失和，最能體現這一點的是通用電氣(GE)首席執行官傑夫•伊梅爾特(Jeff Immelt)在一個夏日晚上在羅馬所說的話。

上週三，伊梅爾特在一次晚宴上向意大利企業家表示，他對中國政府對待外國企業的方式感到擔憂。

伊梅爾特表示：“我不確定最終他們是否想讓我們中的任何一個人贏，或者讓我們中的任何一個人取得成功。”伊梅爾特經營著全球最大的製造業公司。"

"通用電氣是北京奧運會的主要贊助商之一（分析師估計，贊助費為7000萬美元），而且是上海世博會美國展館的最大贊助商之一。"

亞洲世紀的絆腳石

"21世紀將屬於亞洲，這已成為老生常談，經濟表現的現實支持著這種說法。但亞洲首先需要解決一個很大的問題，而這並非朝鮮、台灣海峽、克什米爾一觸即發的危險態勢，而是該地區危險的人口增長速度、以及人類歷史上罕見規模的城市化所引發的健康、環境和安全問題。"

美國會陷入W型衰退嗎？--辯論中

hungc2
就算教官應該存在，
理由也頂多是軍訓，
怎麼會是管理壞學生？
那是該裁撤訓導處喔？
何況多數的教官根本懶得碰或不敢動流氓學生啊！
難道內湖高中沒教官才有小銳銳？

曬太陽操學生或許有點正當性，
但是應該是放在體育或軍訓，
而非結業。

全民國防教育

教官來囉!

還有一個神奇數字（各校不同）：每門課最低修課人數。
至於兩學期各9個鐘點的教學時數已經被一些指導研究生數、研究計畫數等可抵扣的辦法鬆動了。

我比較支持保留，但教官要轉型，轉型成軍事教育課成，改成必選修的項目，教官沒有碩士以上或相關軍事院校學歷者不能擔任。

我以前遇到幾個教官，都因為軍中混不下去，去念了一些學位，對軍事理論相當熟悉。反正教官體制很難廢除，乾脆轉成比較有意義的。

對不起，我看不出來討論這些神奇數字有什麼生產性。

韓行政首都遷移 萬名公務員或隨遷

"在政府部門中，國務總理室、企劃財政部、國土海洋部、環境部、農林水產食品部、教育科學技術部、文化體育觀光部、知識經濟部、保健福祉部、雇傭勞動部、公平交易委員會、國民權益委員會、國家報勳處、法制處、國稅廳、消防防災廳等1室9部2處2廳及其下設機關等共36個機關，須從2012年下半年開始遷往世宗市。"

感覺台北真是熱到爆。去查了中央氣象局的觀測數字，這兩天的最高溫，台北比台中、高雄都高了個兩、三度。到目前為止，世界上有沒有哪個現代化都市因為熱島效應而影響其發展或因而沒落的？

生產性在於，不改變這些神奇數字，以及創造這些數字的教育部，令人不滿意的課程現狀不會改變。

當然，另一個更基本的問題是，現行制度中，誰有讓課程變好的誘因。如果沒有，現狀也只是剛好而已。

阮：這些神奇數字與砍不掉課程都有直接相關。

哈哈，才寫完就看到館長貼的遷都新聞。想來首爾的熱島效應應該會減輕，但這大概不是遷都的原因吧？

旅遊頻道剛在重播波登不設限智利特集,智利市集真讓人印象深刻啊,南美洲的魚菜市場都這麼有味道嗎
No Reservations in Chile - Part 5 of 5

智利人的自尊心跟信心都很強啊,前面本來在討論智利的養殖漁業方法好不好,重點是從02:05開始那個長得像哈啦猛男秀主角的人開始跳tone說到他17歲的女兒,每天為了達成自己的夢想努力工作...這也是智利能在印象中悠閒的拉丁美洲脫穎而出的原因之一吧

好幾年前在一場座談會裡，一群「新進人員」討論起要如何改進基礎課程的教學。一位交大的助理教授說，基層的他雖然有些想法，但因為上層的這個那個沒有改，所以沒辦法做。我心想又不是要你去選什麼長，你的課愛怎麼做就怎麼做，講這些只是顯露了你的loser心態而已。

當然，我也同意上層的這個那個應該要改，但我們要坐等教育部被砍掉或館友當上教育部長才開始動手嗎？

>>但我們要坐等教育部被砍掉或館友當上教育部長才開始動手嗎？

當然不是。只是要知道，自己做對整體的影響不會很大，也就不需要期待整體會有多大的改變。

>> 只是要知道，自己做對整體的影響不會很大，也就不需要期待整體會有多大的改變。

哈哈，對於想要經營出自己的特色的單位或個人來說，這其實是絕佳的環境啊！

從我唸高中開始就在談開放髮禁,教官退出校園...等等的議題

到現在,我兒子都已經要上國中了,還在討論這些議題

到底是這些的議題背後牽涉問題過於巨大(動搖國本?)

還是因為軍國體制還未推翻, 這算是我們這代人的失敗...

看到台灣變成這個樣子, 我已經切心了..

包袱款款, 準備轉進豪洲或是楓葉國...

透光綠仙子，在深紫舞台

>>，對於想要經營出自己的特色的單位或個人來說，這其實是絕佳的環境啊！

這倒是沒錯，這個環境中，教學的自由度其實是很高的。

所以產生了老師教學自由度高，學生卻不一定能受益的情形。制度產生的問題還是要從制度解決。

剛剛算成績無聊，玩了一下上述那些神奇數字，不難看出來為何想調降最低畢業學分數、減少必修數及比例、增加每系教師數、降低生師比...等等據說對學生學習有利的制度難以撼動。因為這些神奇數字的效果就是試圖以最低的教師成本完成最多人數（並可達到最低要求）的教學效果。所以對老師而言是有打混的誘因。

在僵化的curriculum下,
有著高度自由的syllabus,

教師的天堂, 學生的迷宮!

阮，

藉口時差，看了一場這輩子看過最不公平的比賽。

其實除了時差外，通常還有溫差和濕差要調整。不過今年歐洲很多地區的六月底真離奇，最高溫超過台北。

最近很多學校開始作的全校課程地圖，不知道效果如何？
我猜對學生多少有幫助（還要看是怎麼呈現的），但是對於顯現課程設計的問題有多少效果呢？

To Targus,
謝謝您提供的資訊:)
我對這個在出生前幾年生效的美國「國內法」還真的不是很瞭解XD
Anyway,我唯一想被稱呼的名稱就是台灣。

另外，雖然高中大學的時候，覺得有的教官們人還不錯，但在我的認知裡面，最初設置教官之目的，不就是要控制學生思想的？

認為教官不應退出校園，是不是應該瞭解一下最初的本質呢？

就是這種表情跟身軀讓我變得更強壯勇敢

用36週教別人14週也可以上完的課本,

不多扯或多補充有時真的撐不到那麼久,
但科學史扯多了學生有時也會煩,
學生也很怕你考他們缺乏習題(或補習不到)的補充,

搞的關係有時太緊張不是我的本意.

好像三不五時就會有人跑來貼廣告，測試一下館長們是不是跑出去蹓躂了。上面那篇不知道什麼時候會被砍掉，不過，我倒是發現有一篇6月29日貼在另一篇文章裡的廣告到現在還沒被砍。大概是館長們當時忙著算成績 :)

在某些環境裡頭，太有個人風格，容易導致早夭。

最強的是保有個人風格，同時也保有個人在組織當中不可動搖的重要性。這樣就會比較安全。

阮，

咦，我找不到啊，在哪裡？

有關如何保有個人風格，並且在組織中佔有不可動搖的重要性，應該請專家劉館長寫文章分析之。

在看MS的暑假豪華三小時，赫然發現1991年真是日本pop名曲之年啊！當時第一名的有：

這一首

這一首

這一首

還有這一首

雖然沒有貓站長，但是有月台票

但是會不會人一多就變成九份-__-

防標錯價／網購業者 有2天猶豫期

43℃熄火等客 司機熱暈命危

「有關如何保有個人風格，並且在組織中佔有不可動搖的重要性」

這種東西我在漫畫裡面有看過
有下面幾種特性
(1)男主角不是為了錢工作，因為他已經超級有錢
(2)男主角有績效，所以公司不會管他
(3)男主角反正已經超級有錢了，所以對於職位升遷沒有野心；他只是想利用公司組織達成自己的目標，
所以公司其他人也沒有必要阻止他

聽起來好像在說島耕作?

不過能在傳統日式企業中不靠派閥政治又剛好一路都能遇到知人善任的貴人提拔, 就說明了島耕作只是漫畫, 而且是奇幻漫畫.

應該很多老師會希望教官不要退出校園
因為可以代替他們管教學生 扮黑臉
分擔責任也避開(被家長告的)風險

藍營強打ECFA牌 為五都候選人造勢

個人以為非常大膽的攻擊方法,應該大好不然就是大壞

聽說剛剛咖啡館的阮，人也在首屆閱讀台灣‧探索自己』頒獎典禮的現場，並且跟前陳文成基金會執行長、寫給台灣的情書部落格格主問起了到現場採訪的我，可惜最後是擦身而過（那時我大概正在跟特別來賓田媽媽聊天吧）。

揮揮魚鰭，下次有機會再見囉（其實我七月中旬會帶著好生活報的兩位新生代協力編輯，游經台中耶）。

站在處理學生事務的觀點, 管教其實是原始與落後的作為, 應以教育、輔導代替訓育、訓導, 否則就不用改名學生事務處了, 尤其在從事高教學生事務上, 更應如此。還是教官比較不怕被告? 後台硬~

我想的是, 為何高層能海派的開出那麼多缺與經費安置教官? 卻無經費開教師員額給每年考的哀鴻遍野的流浪教師?

又教官修完學程有教師資格, 是否應比照教師實習制度,並參與教師甄選? 其他有教師證的教師是否有資格與之競爭?還是由高層直接安插空降?聘任為教師? 享有相關福利? 耐人尋味喔!

那應該奉勸所有參與國烤、大烤、小烤的烤生, 趕快轉戰擔任教官肥缺的行列!應該皆可金榜題名, 高枕無憂!

p

教官和一般教師員額的甄選分發，並不屬同一單位。

lakatos,

看來那個躲起來的廣告最後還是被揪了出來囉。

關擦身魚，

正要離開時聽到主持人說起「好生活」，不禁好奇地問了胡女士，久仰大名的關魚是不是也來了。一時之間沒找到，就不好意思太麻煩還有許多客人要招呼的她，加上我還要趕去上揚，所以就先離開了。

詳見上述新聞

"馮喬蘭指出，任何職業軍人退役後只要另行接受專業培訓，轉型為領教師證的教師，就可合法成為學校的老師"

Water Taxi Beach (1)

Water Taxi Beach (2)

to Targus：
我說的那個漫畫是一個轉職顧問公司
在那種強調創意、邏輯、人脈的產業
保有個人風格是相對比強調生產、效率的產業較為可行

===


这篇得高分的文言文高考作文，我看不懂 -->

《绿色生活》

中國高考(大學聯考)的作文
有個人用文言文回答，拿了高分...

"在僵化的curriculum下,有著高度自由的syllabus,"

印象中以前大學選課時，同樣或相似的課程名稱會有差異很大的內容。感覺很像是看名字選學伴。

盤大，

請問你說的是哪一場比賽？

J.S.,

昨天，七月三日台北時間0230開始的，烏拉圭─迦納。

這是大型盃賽的主要噩夢之一。在聯盟年復一年的季節賽中，運動精神是重要因素。然而在世界盃中，不顧一切的勝負追求很容易讓觀眾倒足胃口。

盤，

運動精神指的是那個手球嗎？烏拉圭因為那個手球得到死裡逃生的機會，迦納也得到他應得的十二碼球。沒有人受傷，一切也都照規則走，我看不出來有甚麼地方沒有運動精神。那場比賽我只看了最後的二十分鐘。是個四年一次的一月球迷，不太了解足球文化。或許你指得是其他部分。

你的前一則留言說的是「最不公平」的比賽，我還以為是在指裁判不公平。

J.S.

課程沒有僵化，而是和課程相關的神奇數字（最低畢業學分數、授課時數等）十分僵化。在不挑戰那些神奇數字的條件下，不論課程或進度都有很大的自由度，只是通常比較少人會去動課程這部份。

別小看台灣的電子代工業！

中央社這篇想辯駁台灣代工產業很了不起,可是我卻認為文中所寫就是台灣代工產業沒有效率的證據-

產業供應鏈的排序與毛利率有密切關係，通常最上游的原料、晶圓代工、IC設計擁有較高毛利率，越往下游，毛利率越低，分母大小就是其中關鍵。

廣達2009年稅後盈餘高達223億元，EPS(每股盈餘)6.09 元，獲利連3年創下歷史新高，EPS也是近10年來最佳表現。仁寶2009年稅後盈餘高達192億元，EPS為4.91元，獲利同樣連3年刷新歷史記錄，EPS也是近10年最好。緯創2009年獲利91.35億元，獲利及EPS同為歷史新高

同樣的錢拿去給一些人嘗試可能可以賺更多錢(雖然也可能失敗),尤其很多外部成本(污染,眾多人才擠壓到某特定產業等),都沒有計算,毛利率這樣低的狀況,只因為分母大造成毛利數值大,只是一種假象罷了,另外這是毛利率,如果是稅前淨利率會更低,這篇文章感覺邏輯自我矛盾

p

我還是要說教官的來源和填補不屬於同一單位。（本校三月退了一位教官，五月進來的是由中辦申請轉調過來的）

馮喬蘭並沒有說這些教官進入校園會排擠到已經是流浪教師想要爭取的員額。

最簡單的觀察依據是，高中職教師甄選不包含教官或護理老師，這個部份向來是隸屬於國防部的，包含軍護國防課程都是。這就像原住民學生採以加分政策進入高中是以外加而非內含方式一樣。

流浪教師的確可以透過先成為教官再進入校園。

蘋果電腦公司二日表示，對iPhone手機多年來一直使用「完全錯誤的程式」計算手機收訊強度一事感到「震驚」，並承諾將公布免費軟體升級案來解決。

48小時內，南美被歐洲殺到只剩一支烏拉圭了。

中國軍方反對美韓黃海軍演引各方關注

"中國人民解放軍副總參謀長馬曉天上將日前在接受香港媒體採訪時公開表示，美韓兩國黃海軍演「距離中國領海很近，我們非常反對」，引發各國媒體密切關注。

分析人士認為，中國此前曾通過官方媒體間接表達過對美韓這次軍演的不滿，但軍方最高層就此公開表態尚屬首次。"

中國向美高官表示南中國海乃中國的核心利益

"中國政府在今年3月首次向美國政府高官正式表明立場稱，南中國海是關係到中國領土完整的「核心利益」。

據共同社引述消息人士的話說，中國此前曾將台灣、西藏和新疆維吾爾自治區等定位為「核心利益」，看作領土完整問題上事關存亡的重要問題，並一貫拒絕對他國做出任何妥協。中國政府的此番言論明確顯示將採取強硬推進獲取南海的海洋權益。"

那支僅剩的圭,還是非洲腳下留情,圭偷用手而倖存的.

我好好奇FIFA會不會加重那蓄意手球的處罰...

引自2010-7-4聯合新聞網
"「志強市長誠又穩，造福台中有信心」，橫批是「鄉親挺胡」，盛讚胡是不可多得、才華洋溢的人。三人在媒體鏡頭前不斷互擁、十指緊扣，胡搞笑說：「我們好像要跳舞一樣！」"
"胡志強與金溥聰在上午九時抵達廖了以在台中縣豐原的家，剛參加告別式的廖了以提前趕回，在門口等候，三人並應媒體要求，做出「十指緊扣」的親密狀。"
--------------
xx 燒到最高點，激歡樂啊。
不知李杯杯有何教誨。他可能會說不屬他負責範圍吧。

庶民們，一定要節能減碳喲
"為了省電，苗栗有派出所善用自然風降溫，三年未開過冷氣；宜蘭市長黃定和練就耐熱本事，夏天即使打領帶也不開冷氣，"
"黃定和說，他當然也會熱，但只要靜下心，熱就容易忍受，要是真的很熱，就喝水或開電風扇，現在很習慣了，「不吹冷氣是小case」。"
-----------
民生用電再怎麼省，也抵不上煉鋼廠或煉油廠排放的二氧化碳吧。

J.S.,

你的回答本身，就是我所謂噩夢的一部份，從你先前的發問我就已經猜測到了。

話說那個用手擋球的"圭"成為了國家英雄
----
說實在的
當時有兩個人打算用手擋球
不用手擋 就沒有下一場
用手擋 拿到紅牌 人家十二碼進了 結果還不是一樣
如果十二碼不進 還有機會

從結果論來說 這記用手擋球的回報還真高呢

原來FIFA已做出決定

蘇雷茲那一球是完全正確的戰術決定
先有機會晉級再說
結果就是對他正確戰術決定的回報
不過前面的橘衫軍沒這麼好惹

接下來沒意外的話決賽應該就是1974年重現
荷 v 德
但不一樣的是
74年橘子軍運氣不大好
今年總覺得橘子軍是一路靠運氣才上來的

教練Van Marwijk 扯了一堆什麼今年是踢實用足球加強後防都是鬼話
很明顯就是荷蘭國家隊在2000之後都沒有像樣的組織型中場
所以才踢不出來Total Football

今年跟上一屆差不多的陣容 差別就是在運氣

不過運氣也是實力的一環阿.................

高中新綱要 這是99年今年高一新生會用到的教材，我只看了物理的部分，因為我有教高一的數學，去年就發現到高一物理用到的數學，有不少根本就是高二才會講，造成很大的困難。今年似乎想要讓物理脫離計算，回歸到觀念的本質。


想問問看板上一些現役教師，可不可以分享一下現在新教綱可能產生的影響？我在補教這邊碰到「不變應萬變」或是「不相信會改變」這兩種說法，想問問看館友對往後可能的變化，有怎樣的看法，或說有怎樣的建議？

看山看水看天看雲

這篇有人貼過嗎？
其實你（妳）沒想像中的那麼矮肥短

原始文獻在此

eoiss,

先說我對於各個層級的教育都是「唯恐天下不亂」派（好聽一點是「生命會自己找到出口」派），所以最討厭統一的東西，因而對於像課綱該怎麼訂之類的問題，從來都不關心，也毫不在乎。

既然持這種態度，那我跳出來回應你的問題做啥？很單純，只是因為之前聽到某位同事在罵這個課綱，所以好奇地點了進去瞧瞧。我
覺得最好玩的是貳的部份，以及整個課綱的設計理念完全建立在這之上的這一點。撇開這部份的假設是否正確與考慮是否完整不談，整個課綱的設計理念如果只建立在這種斤斤計較的計算上，那就不必期待之後的細部設計會有什麼重大變革。

當然也不是說一定要有重大變革才是好的。這裡我指的是細部設計能否跳脫「大學普通物理的簡明版」這樣的架構。如果是我來訂的話，我肯定會把宇宙論砍掉，換上軟物質物理。

這是我簡略地看過課綱的感想。至於可能的影響，我不知道。

eoiss,
我不是物理教授, 不評段內容.
但既然指考是以高二高三範圍為主,
補教界為何會關心高一教材的變革?

就算學測會考,
但既然是考選擇題,
沒有人會介意解題方式吧?
(用高二高三的方法解就好啦!)

hcc:
這種新聞當作廣告就好，不用太認真。真的論述會有立場、假設、條件、判斷標準等，雖然不一定會明白寫出，但是存在，也會前後一致。

這篇廣告只有一句話：「雖然我們毛利率低，可是賺很多錢，不要嫌！」問題是從來沒人質疑他們不賺錢，面對以往的質疑還是沒有提出好的回應。文章的結構也很亂，既不像新聞的寫法，也不是論述的寫法，對我而言是一篇比不曾出現還糟的廣告。

阮老師
您罵的是９９還是９５？這兩個差很多。
所以我才想問，因為現在一切都不確定，很頭大。

基礎物理課綱疑惑的重點在這裡：「基礎物理課程所培養的學生核心能力如下：
一、定性及定量的分析能力。
二、以歸納及演繹的方法來界定並解決問題的能力。
三、安排及執行實驗的能力。」

若認真執行，以後會出現只考定性分析能力的題目，用高二高三學的計算方法派不上用場，迷信計算與公式卻從不弄懂的學生會死得很慘：每題都會找到看來可用的公式，但卻全都用錯，不然就是找得到對的公式，卻發現沒有數字可以代進去算。稍微聰明點的會在考場發現，原來這才是平常要他們學習時思考的方法。

對「以不變應萬變」者，就邊走邊看吧，反正補教老師都很聰明反應快，到時見風轉舵還來得及，應該不是問題。對「不相信會改變」者，就要賭一把，看看以後題目會不會是阮大或Kao大出的。:-)

隨著計算與模擬能力的強大，以後的教學應該會越來越不注重計算（丟給電腦就好了），而是如何正確的計算，也就是更重視觀念，還有實驗與分析思考。

eoiss,

我是拿99年課綱的補充說明來評的。

阿宏，

不可能找我的啦，因為我向來不碰筆試型的入學考試。

to 阿宏
這就是我在想的，真的認真執行，我這種本科系的人會上的很愉快，但我其他好朋友只學過解題，不知道他們可不可以找到方法。
其他問題在於學校，我真的不知道學校打算怎麼因應，所以才想問問看有沒有高人可以指點。

阮大：你同事罵99課綱的什麼部分啊？很好奇。

eoiss: 以後補教老師與學校老師的互補性，搞不好也要逐漸調整（若有所改變的話）。例如老師太傳統，補教老師就會更照著課綱精神走，或反過來。這樣家長與學生都會暫時感到安心。

我想會不會變的關鍵不是學校，而是命題教授是否認真依循著課綱精神出題。

99課綱精神與內容簡介

我只有聽說要把夸克這個詞放進基礎物理，受到很強烈的反對。

驗證碼 :AX AX AX （砍砍砍!)

高中新課綱》物理新課綱 老師批：太難

高中新課綱》高涌泉：談夸克、宇宙論 是進步

好奇在基礎生物有沒有提到DNA? 高中老師會這樣反對嗎？

阿宏，

粒子物理、宇宙論、故事書。

>> 我想會不會變的關鍵不是學校，而是命題教授是否認真依循著課綱精神出題。

沒錯，考試領導教學。我們在教學上做些新嘗試時，總是有學生會擔心研究所入學考試不是這麼考的 Orz

阿宏，
現在的制度是現任大學教授是不出題的，是大考中心的命題委員出題。

"如果學生在報紙上都可看到夸克，教科書卻不教，這不是很奇怪？"、“新物理課綱把學生帶到20世紀的中葉，是一大進步“

所以我才說要把軟物質物理放進來。肥皂、牙膏比夸克更常出現在報紙上，而且還可以一口氣跨入20世紀末葉呢！

阮，
我的個人偏見，軟物質所表現的collective behavior，比夸克難懂太多了。

我個人反倒覺得高一新課程比較好教，現在國中的數學取消不少，國中物理講的計算也不會說沒有。在高一不分組的狀況下，我個人其實很反對上一大堆算來算去的東西，多講點故事，考試考一些觀念比較好。

我是蠻意外的，補教業私下哀來哀去，怎麼高中教師好像哀的更大聲？

tp 阿宏
我是覺得，補教業不會改的，目前我看到補教業的本科生其實不多，許多名師都不是那一科出身的，當然是有兩把刷子才可以當名師，但就我個人的認識，這些名師要真的去上觀念，不上解題跟一些奇妙的快速解題法，才是真的要他們的命。

至少我看到的是，他們是有在調整，但主要都放在等學校動自己在動，更有人打算玩黑的（這邊束不奉告）。

YJKao,

我在做博士後的時候曾和一位德國來的訪問教授聊學界八卦。他說他的大一物理是這位教的，一開始他的感覺真的是像維基百科所說的，超棒的！但是等到快要修完那門課時，他的看法開始轉變，因為他發現，透過這位傑出教師所呈現出來的物理世界是一個沒有尚待解決的問題的世界；你問他任何問題，他都可以給你清楚而美妙的答案。這樣很好啊，只是他就看不出來自己還能在這麼完美的領域裡混出什麼名堂。

我不知道哪個比較難懂，但我的偏見是軟物質的世界很不完美，而這個不完美比較容易用好懂的語言來呈現。

咦？大考中心的命題委員不是由大學教授及高中老師組成的嗎？還是另聘一些專職的人？另外，研究命題的與真正命題的是同一批人嗎？

大考中心有自己的試題研發專職人員，高中教師只會入闈。

若物理、化學、生物、地科這些科目當中要教"目前科學的限制與不確定性"、"目前科學研究的前沿"、"科學與社會"等，高中老師們會有什麼反應？地科課綱中已經有了（氣象預報不準），但其他科目，特別是物理，會怎樣呢？

高湧泉：「99物理課綱與95物理暫綱最主要的差異：先見林再見樹vs.先見樹再見林」

高老師說的，我大致上已經看過了。我在想，我那些補教的朋友，如果真的就照這教學概念好好教，她們會不會變成整天講故事？

eoiss

很好奇地問一個問題：究竟有多少人認真看過課綱？

我自己的同事同學們都不看的，對很多教書的人來說，看出版商的課本怎麼寫，哪一本比較符合自己的想法，就挑一本。甚至對教數學的人來說，根本不需要用到課本，因為都用自己編寫的講義，從我念高中到現在都如此。

to civics
我不知道，至少我會看，我煩惱新課綱的問題已經一個月以上，結果我的朋友都老神在在，認為不會有啥改變，或是等新版教科書來再說。

因為新課綱的物理教學幾乎是改了教學的概念，數學的教學順序都改了，我不知道再拿同樣一本講義上，會不會出問題。補教業的問題，我比教頭大的是，我認識不少人都不是本科出身，對要教的本科理解都停留在高中念的階段，例如數學我就碰到有人認為國三就要把三角函數上過才叫有基礎。這個先不管，我只是在想，新教綱會產生多大的影響？

civics姐那邊的社會科，您應該也看過了吧？不知道您對人文的有什麼看法。

剛才很快地看了高中生物學的課綱，「基礎生物（1）」涵蓋了生物學的各主要面向，當然也包含DNA；「基礎生物（2）」則為應用生物，包含農業、食品、醫藥、和環境主題。這兩門課頗有大學「普通生物學」和「生物科技學導論」的影子。（或者是反過來，大學這兩門入門課將成為高中生物學的英文版）

坦白說，當各科教授急欲將（個人認為）重要的知識塞進高中生的腦袋時，這群學生真能達到培養「批判思考能力，以應用於解決日常生活中所遭遇的問題」的目標嗎？我個人悲觀地認為：
(1) 短時間獲得的知識，just enough to be dangerous！
(2) 以生物學來說，太多太複雜的facts，只會讓它更令人生厭！
(3) 我懷疑，訂定課綱的教授們，目的是不是要讓對該科沒有天賦的學生，覺得自己更笨呢？！

為什麼科學的教育，不能首重邏輯和科學過程的體現？以生活中隨處可見的觀察，當作學習的機會？如果說這些，對K12的學生太難，對大學專科生不夠純粹，對研究生不夠專業，那我真的不知道，我們真的對生活的世界，還能有多少瞭解。

eoiss

簡單地說，我始終認為在高中要把社會科學的內涵都納入不是企圖心太大把老師當超人，就是只期待名詞解釋，就我人微言輕的意見，我當然覺得課綱的編寫的企圖心很小，就是名詞解釋。(因此，很自然地會遇到逃不掉但又煩不勝煩的問題：學生把老師當作活字典。我的因應之道是：直接拒絕，自己找。)

九九課綱與之前最大的差異：以人權保障為核心，課綱在法政範圍願意聚焦於此，這算是這次課綱的一大進步。

但是，我對法治教育的課綱修訂還是非常不滿。課綱向來不願意培養學生認識什麼是法治教育，我們的法治教育比較像是法條的教育，學生去背法律條文的知識，這次的指考呈現出來的就是這樣的態度。

問題比較大的應該會在新修的選修部份：中國的政治與經濟。涉及到中國政府體制。我看不出有認識中共政府制度的必要性，包含人代會、國務院....等。我不認為這是馬政府時代的產品。就我所知，這是張茂桂主持的課綱小組所提出的。

選修如果有性向測試的功能，就不應該只是記憶性知識的教學。而應該有開放性的引導，但是不論九五或是九九，我都看不到性向試探的可能。九八的選修重複高一高二的相關課程記憶性偏多。

在拒絕改革的道路上繼續堅持下去

恐怕接下來又是一波新的全面性思想改造與整風運動

再多囉唆一點。

九九課綱完成以後，出版商一共有五家，其中有兩家有電子書，非常地詳盡，把名詞解釋的內容，需要用到的相關影片段落完整地呈現，出版社的sales很驕傲地跟我說這是他們為了老師著想做出的貼心服務。我很不客氣地直接回了一句：那老師不就是只要照念就可以了？

公民考題

至少目前看來，每一科的人都有不同的意見，而且還蠻熱烈的。

好吧，至少我開始累了，高一教材要重編，還要祈禱學校考試會跟著改。

Lt. Kai

敝校有位生物老師真的拿過大學生物教科書跟學生上課，她先生去年剛回台灣在貴校生科系服務。

civics,

看來大學課程真的可以如阮老師所說的外包出去--入門課程有高中老師教，專業必修課就靠補習班了！過去一年我的教學內容是大學部選修課、研究所必修課、和高中科展～看來市場還算有所區隔啊 Orz
（我大概可以猜得出你說的是哪位老師，不過我不認識他）

civics,

看來大學課程真的可以如阮老師所說的外包出去--入門課程有高中老師教，專業必修課就靠補習班了！過去一年我的教學內容是大學部選修課、研究所必修課、和高中科展～看來市場還算有所區隔啊 Orz
（我大概可以猜得出你說的是哪位老師，不過我不認識他）

沒有課綱的世界會不會很可怕？

阮
More is different 這個概念，其實對很多人而言，是很難接受而且深奧的東西。（我發現最好的例子是 game of life )
反之，夸克只是人們長久以來找組成物質最小單位的往下一階延伸而已。

我倒是比較好奇，課綱中“從原子觀點解釋固態、液態及氣態之間的差異。” ，課本會如何去說明固態跟液態，還有液晶會不會提到。

這個課綱是reductionist 的觀點，叫凝態物理學家編，可能有不同的想法。

台東人

This man 的名聲外交

我對各科基礎課程的想法，應該把它當成每一個學門對未來納稅人，最後一次的對話。很多人未來對這個學門的認識，都會停留在這個點。所以講一個有趣的故事，是比較有幫助的，唯一的問題，就是如何評量學生。

YJKao,

ㄟ，這個我不確定（持類似觀點的中醫好像對許多人來說很好理解啊），但軟凝態物理不見得一定要碰這個。這個領域以往都是對這個概念不甚了了的科學家或工程師在玩，似乎也還有蠻多東西可以玩的。

我那位對課綱很有意見的同事也是做凝態的。據他說，課綱背後的reductionist很喜歡引用某某大物理學家說過什麼什麼，以此來支持這個版本的課綱。

熱舞口罩姬

看起來頂多中學生，舞感超級好的

迪，

Youtube上有不少人在表演口罩姬，各種版本的口罩姬已經很有"熱舞鄉民"的fu。

平均13年假釋 無期徒刑如虛設

無期徒刑虛級化 法官難棄死刑

沒看過那封信，不確定內容是什麼...（或許包括台東醫療資源的缺乏）...但某個人心中就是只有唯一的萬靈丹....

中國軍艦過琉球近海 日注意

還有體貼的心...

iPhone風波不斷 蘋果3週3道歉

This man 不只很容易想流淚，還總是有異於常人的感想。
他觀影後很想流淚，希望影片能透過ECFA行銷至大陸，讓華人都能關懷自閉兒。

對了，治國週記，應該也可以透過ECFA行銷至中國，讓華人都能關懷This man。不過，可能需要先改名為治區週記就是了。

台東如果真要什麼萬靈丹，最優先的應該是鐵路電氣化。

BTW, 打個嘴砲，課綱在我看來真的不是什麼嚴重的問題，實務上仍然是依市場需求決定內容的。若要説那裡是最嚴重的問題，我會説從來都沒教過 critical thinking 實在很悲慘。

沒有課綱的世界會不會很可怕？

to 阮教授 沒有課綱一點也不可怕

現在的學生很少看課本在學校也不聽課 課綱有跟沒有是一樣的

台灣補習班在激烈的競爭下 不論是考試與教學都遠勝於學校(因為競爭費用也算低廉)

補充一下

以我自己和今年升大學的表弟的經驗
教育部的那些官員和編課的教授可能根本不知道 台灣這種考試導向的制度下 學生已經可以完全脫離學校只依靠補習班或是參考書考取不錯的大學
學校唯一的功能是發畢業證書

那些課綱的內容怎樣 只是上面的人在自high
學生根本不會在乎內容是什麼

考試不用照著課綱出題?

批判思考能力應該與如何教的關係比較大，和課綱及知識內容關聯較小，理想上，任何科目都可以拿來作為培養這種能力的題材（即便是五言絕句）。

當各科教授想把一堆材料放到高中時，我們應把高中視為基礎的通識教育來教，而非專業學科的基礎。所以先見林再見樹是符合這樣的目的，也因而不會讓學生負擔過大（什麼細節都要會）。重邏輯和科學過程的體現也是重要的教學目標。若因此對大學專科生不夠純粹，對研究生不夠專業，那該是大學教授的問題，那是大二到大四該協助學生成長的。

讓高中生對學科產生興趣是很重要的，必要時專業學科的基礎應該留到大一大二才完成。我的悲慘經驗是，有位本校難得教學認真也「教得好」的高一學科老師，對每棵樹都講解清楚，我也學得OK，但從此對該科失去興趣。長大後才發現樹林外還有草原，樹林裡也有一堆動物，這些東西之間的互動更是有趣，但是人生已經走向另一條路。

果然導正高中教學的可能方式之ㄧ(也可能是唯一)
是廢除指考,
由各系怪咖主導申請甄試.

所謂"申請甄試不公平"的怨言,
我常認為是
高中老師在抓不到怪咖教授命題方式下的
"挫折感"投射.

五六位教授interview 後挑學生的可靠度
若比不上大考中心命題研究員製作的紙筆測驗,
這個系也該關門了.

當然越用功的學生測驗題能考的越好,
但我認為, 不是看有沒有認真念,
是看有沒有唸通.

99物理課綱的備註其實是在說如何教學，而不是只有傳授什麼知識。真正的關鍵問題是，考試怎麼考那些非知識的能力？例如批判性思考。若無法考，就會造成unknown說的現況。

因此大考中心如何命題，那幾位研究員、教授、高中老師等，其實影響力可能遠大於課綱小組成員。

說真的，很同意P.Ong，曾經面試過一些高中生，其中一些學測成績與當場表現的相關性似乎是低到中度而已。我們很確定他們不是因為緊張（哪種緊張，或是個性造成的不好表現，大部分看得出來），而是因為完全沒有讀通。反而有些少數讀懂讀通，但是因為緊張而想不起來的，在引導後，逐漸放鬆，表現還不錯。

我是對於無綱（也就會是無限多本了）及怪命題充滿了不切實際的期待：當高中與補教老師所有的技巧都無法預測出捷徑，因此額外的奇怪的努力也都僅有極低的期望值時，就會回歸學生實力與興趣的培養，也才會"正常"。

P. Ong, 阿宏，

呵呵，所以看來兩位也是「唯恐天下不亂派」。

阮大：既然唯恐天下不亂，怎不跳下去攪一攪，積少成多啊。

離婚傳染 跟進機會增7成

不過我記得另外有研究指出當孩子數目=>5, 每多個孩子反而會提高離婚率

降低離婚率 擬修法增訂分居制度

阿宏,

深表贊同！重點真的在授課老師啊！不過，過去傳統教學方式下出產的學生，得經過幾番蛻變，才能成為引導學生見林再見樹，進而建構出基礎知識體系的好老師。但，大家都太沒耐心了...這樣的老師，最後的下場不是突變，就是瀕臨絕種的命運。喔，除非，有顆隕石，頓時改變了這個世界！


關於口試，我有個經驗...
某年我參與本系兩個研究所的口試。有位學生表明對奈米科學和光學有興趣，因此PPT的背景選擇藍天下的荷花，荷葉上有渾圓的水滴。在讚美選用的照片後，我請他說明為什麼天空是藍的，荷葉上的水滴為何是圓的。我忘了他怎麼回答第ㄧ題，但第二題他給的答案是「蓮花效應」四個字（對，四個字而已）。之後我在另一場口試又遇上了他，這次他選用的PPT背景平淡無奇。

阮
某大物理學家也有說過"There is plenty room at the bottom."
可是奈米科技就跑到了附錄了。

其實可以把物態都講清楚就很好了，像這個就很有趣

Lt. Kai

我都會諄諄教誨我的研究生，你不懂的東西，絕對不要放在投影片上，要放，就要準備人家問問題。

>>他觀影後很想流淚，希望影片能透過ECFA行銷至大陸，讓華人都能關懷自閉兒。

怎麼這麼好笑啊？

資本主義與自由

" 學生已經可以完全脫離學校只依靠補習班或是參考書考取不錯的大學"

很不幸的，這句話在考研究所的階段也適用，至少是物理

清代科場作弊指南

鯨魚號抵墨西哥灣測試清油

"1艘號稱全球最大，台灣信榮航運的清油船「鯨魚號」，昨天起在墨西哥灣測試回收浮油效果。美國政府和英國石油公司（BP）都在等待測試結果。

根據交通部資料，信榮航運已改名為台灣海陸運輸公司（TMT）。"

TMT: Today Makes Tomorrow

覺得無綱可怕的，大約是不在被虐待（或說自我虐待）之列的家長吧。

有機會看了幾本不同的課本歷史，感想是因為已經照著課綱編，其實只有敘述的方式不同，內容不會差別太多（其他的科目不了解，或許狀況不同）。以我的觀點，唸完一本再去唸其他本是在浪費時間，倒是如果看學校那本很看到很不爽的時候，拿來調劑一下還不錯。

不過，以北市為例，為什麼會演變出一綱多本選一本這種遊戲規則，基本上和強而有力的家長施壓脫不了關係。家長的焦慮是恐怖的，恐怖到有許多本來反對國編本的人，在生了小孩之後，也開始覺得選一本是比較好好的。

我記得我考北聯和大學聯考的時候，歷史公民之類的科目每次都有幾題課外題。那個時候看到這種題目，交卷之後大家只會哀聲嘆氣互問答案到底是什麼，並不會有家長跳出來說課本沒有這一題。可是前幾年的考試新聞裡常看到的狀況是只要有「稍微」考到課本裡沒有的寫的東西，就有家長端出「公平性」來要求正義申張，接著大考中心該題出來宣布就直接加分。這種況狀只要發生個兩次，試委就算想要鑑別學生也沒有辦法，因為要用來鑑別的題目可能會遭到不計分的下場。

(親愛的經濟學家)網路交友的男女不同

"我完全搞不懂大多數女人想在這些網站上傳達什麼信息——她們中的大多數人寫了滿篇的廢話，時不時地插兩句“我喜歡看戲劇和逛博物館”或“我想找個有創造力的男人”之類的聲明。

難道這些女人沒意識到，大多數男人只是掃兩眼她們的相片，然後就與看中的女人聯繫嗎？我就是這麼做的，而且成功率還不低，因此我肯定有些發言權。她們為何把大把的時間浪費在一堆廢話上？"

阿根廷不值得哭泣

"當現代足球進入職業時代，當商業化手段以各種方式不斷滲透入以世界杯為代表的國際足球領域，職業俱樂部的經營方式，不論從備戰、組隊、訓練還是臨場指揮，都成了世界杯成績保證的原則，這甚至可以被理解為在競技意義上世界杯向職業足球的低頭。穆里尼奧說，他剛奪取的歐洲冠軍杯，就足球質量而言，要高於世界杯，此言雖然狂妄，卻也有些職業足球一統天下的道理。德國的勝利，依託於一個歐洲最健康的聯賽，成長在一個十年前就開始革故鼎新、加強青少年培訓的足球沃土，更有一整套從克林斯曼+勒夫時代就延續下來的國家隊俱樂部管理模式。這些看上去一點都不浪漫，也缺乏個體星光色彩的元素，卻很大程度上決定了他們世界杯的成敗。"

K頭星人大，

這有點像在日本所謂的「Monster Parent」的現象，教育的主導權掌握在多數的家長手上，但他們嘴上說為他們的孩子好，其實正是扼殺了孩子獨立思考，自己尋找教科書以外的知識的能力。

韓國藝人的自殺率

只能說要在南韓的演藝界混，真的要有很強的抗壓能力

(視頻)G20：處理赤字 美歐路徑不同

YJKao,

"很不幸的，這句話在考研究所的階段也適用，至少是物理"
所以當我知道這個事實後，過往對物理人的那種崇拜，瞬間改觀。

驗證碼：newuc (new, you see)

每次看到德國的球風，不禁佩服他們玩組織戰真的很強，紀律滿嚴明的，也不重視個人英雄。感想是，怪不得這個國家曾在二戰舞台能佔主角位置。

減赤字與增就業兼得

華府中的凱因斯派論點。

civics,

我也要推薦資本主義與自由，很好的公民教材。

99年公務人員高等考試三級考試暨普通考試

高考三級、普考

99.07.14-07.18

白玫瑰

同意。

更要推薦給現職教師。

催化劑

流水的兵

owen
買台灣比較便宜

總統府（政府）網站的真正問題，不在網站

＝＝＝＝＝

對樓上幾位大力推薦的「資本主義與自由」開始產生興趣......

to Kai大
會不會改去崇拜數學人?

自民黨競選廣告／「型男小泉篇」日電視台不敢播

CHANGE?

黑都醜大，

經過幾次幻滅後，我不會再盲目地崇拜XX人了。現在改欣賞各領域非主流的怪咖～館內應該不少吧！呵呵。

賣場26℃惹怨 北市放寬0.5℃

北市府這群笨蛋,那時候才了解幾度C不是問題?

北市府可能想要讓好市長名列其間吧。

撒銀彈11億 教授8月加薪
“面對新加坡、香港、中國大陸競相挖角台灣學者，國科會和教育部共同研擬「彈薪專案」，籌措十一億元「銀彈」，用於延攬海外傑出人才及留住國內優秀學者加薪經費。”

好像又是跟我們無關的。還是大家揪團去新加坡，香港找工作，再用國內優秀學者被人留住？

阮，

可是該獎是要表彰「乍看之下令人發笑，之後發人深省」("first make people laugh, and then make them think." )的成就耶！好市府可能搞錯努力的方向了～他們所作所為，怎麼看都是「乍看之下發人深省，之後令人發笑」的決策啊！

金酸莓獎比較適合郝市長

驗證碼：LEYEGY(再度被罵了)

催化劑的角色是幫助別人
但是自己一點好處也得不到
等到整個化學反應完畢
就會被視為無用的東西

昨日開車行駛高速公路北上，途中討論一個問題，不知道各位館友先前是否已經有過結論。

每逢農曆春節期間的高承載管制，是否是ㄧ種假借管制ˊ之名而進行的歧視行為? 又是否與憲法所保障的人民行動遷徙自由有所衝突?

畢竟，我ㄧ整年都與其他駕駛者同樣乖乖繳納牌照稅與燃料稅，而我也願意在做完成本效益分析之後，付出與其他駕駛者完全相同的塞車時間成本與過路費成本，國家機器憑什麼不讓我上高速公路?

這與當年美國要求與白人付出相同車資的黑人一律都只能坐在公車的後半段不都ㄧ樣是ㄧ種歧視?

為什麼沒有人提出大法官解釋?

吳育昇：蔡英文被「帶壞」 從知識份子變「街婦」

祖國替被帶壞的吳立委所準備戳印

被戴上了手銬拉走的小林尊

千羽宗次郎,
有事請教，但不知如何連絡您。

阮老師：
我寄了一封信到老師的學校電子信箱，請老師收一下。

Lt. Kai:
這是我的E-mail: liuchienyi@yahoo.com.tw

帶樂器被當準犯罪份子，灣島音樂祭喊卡，警察封鎖九棚海灘

學生W，

早上就回了。沒收到嗎？

黑貓小姐的新文章
「July 4th，偉大的米國」真是好看又好笑
不會弄連結，知道網站而且有興趣的可以去點點看
(被大小姐不時刪文章的舉動給制約了)

推銷的和被推銷的都有值得學習之處，推~

進入「蒼井空吧」的網民，稱自己為「戀空粉」。在「戀空粉」的眼中，「蒼老師是一名正當的藝人，覺得蒼老師是聖潔的，只是世人被蒙蔽了雙眼。」


身為世人之一,我要說...沒錯,我的雙眼被蒙蔽了...
都是那個姓馬的...賽克幹的。

無言歌，

那是三年前的舊作了。

承載管制的限量是先到先贏，那是公車客滿連後半段都沒有...

阮老師：
收到了，但全文亂碼。

上千隻海豚迎賓

回尼克的問題,
我也是新來的,沒看過這類討論,不過我談一下我的看法。
最近這一兩年來,我對於這種政府剝奪人民選擇自由,或是人與人之間權利衝突的問題時思考的邏輯是,兩者之間誰會沒有選擇。
以高乘載來説,政府剝奪你在某個特定時段上路的機會,但是你有平面道路可以用,你趕時間還有大衆運輸可以用,或者你可以找人共乘,政府並沒有剝奪你所有的選項;另外,政府還提供了激勵方案,比方説你早點上路還可以免收通行費。再者你真的非上不可,不知道可不可以叫警察開你罰單但讓你上路?
如果什麽都要齊頭平等,那累進稅率應該是違憲第一名吧!
另外舉一個我認爲沒得選擇的例子就是煙害防治法規定所有室内公共場所禁煙的規定,我想開一家只給煙槍光顧的餐廳都不行,這才叫被剝奪自由,因爲根本沒有其他替代選項啊。

學生W，

選取不同的編碼方式，應該就可以閱讀了。我還在外面趴趴走，即使透過我們的郵件伺服器再寄一次，還會是亂碼。

先前迪推薦的繁體中文版非實用野鳥圖鑑，今天入手，已經翻閱完畢。

由於台灣和日本的野鳥重複不少，這本書對台灣的自然觀察者而言，也有相當的參考價值。作者的觀察與分析角度，也可以讓很多人領略自然觀察的樂趣所在。

這本圖鑑可以說是家中數十本各類野鳥圖鑑中最迷人，也是最有特色的一本。不僅內容非常豐富，對觀鳥多年的鳥友提供有效的協助，其他對自然觀察有興趣的大朋友或小朋友而言，也是一本極為有趣的入門書。

綠茶大

嗯...很高興您能分享笑梗之所在...

不過催化劑更可憐的是，會反覆地被拿出來用，永不得安息....

續回盤大鳥兒話題：
這本可愛圖鑑裡有一個很大的特色是保留了很多日文的同音字幽默和注釋，另外還加上了中文註解，很親切！而且作者本身的自畫像常常出沒在鳥兒旁邊，非常可愛哩～

台灣非常需要一個人，他能夠把我們有優勢的智慧財產和沒有落實的產業，去把它結合起來，所以非常期待台灣能複製一個李國鼎

馬總統要找現代李國鼎，可得要加速哦！

為什麼我想在那個「哦！」後面加「啾咪^_＜」.....

湊巧上海廢人在留言裡提到，

德國Bayern邦上週公民投票通過：自今年八月一日起，該邦內所有酒館、餐廳等，一律不准吸煙....

投票率：37.7%
贊成：61%
反對：39%

國內經濟大師中研院士

玉照哦！

生命不但會自己找出路，生命也會自己找舞台，有些生命還知道要自己搭舞台。

捲大,
我想,越來越多國家通過室内公共場所全面禁煙的法律會是個趨勢,因爲抽煙的人畢竟是少數而且又站在道德的弱勢方,但是我覺得這個公投或議題不合理的地方在於,當多數人有其他選擇(餐廳劃分吸煙與非吸煙區,無煙餐廳),可不可以用代議或公投制定法律來剝奪少數人選擇的權利?

>>,當多數人有其他選擇(餐廳劃分吸煙與非吸煙區,無煙餐廳),可不可以用代議或公投制定法律來剝奪少數人選擇的權利?

當然不行。全面禁煙只是多數人欺負少數人的又一個例子。

台灣目前最有優勢的產業...觀光旅遊...

阿同伯行為的具體化
打明星學校的學生可以得到成就感....

阮老師：

我看到信件內容了。
以老師方便為主，所以我明天拿到貴系系辦。

我認為應修法在所有的公共場所都禁菸，包括街道，停車場，與建築物門口等室外場合。

私人餐廳當然可以選擇設吸煙區，但應設有空氣濾淨器。

未成年人應受法律保護在所有私人場所不受菸害。

不好意思，好像要回應的話題有點過時了。

我漸漸地不太贊同「考試領導教學」，覺得應該是「慣性（惰性）領導教學」。
（不是有人說了，以「不變應萬變」？）
命題真的很重要嗎？
如果很重要，為什麼在考試之後，幾乎看不到高中老師對試卷有任何的評論？
（考試隔天新聞這記者無聊的訪問不算。）
（不是完全沒有，但是非常非常少。）

YJKao:

大考中心的命題委員是由大學教授組成的（現任或退休），
所以出題的是大學教授。

civics:

據我所知，大考中心並沒有自己的試題研發專職人員，至少數學科是如此。
命題在闈場外，而有些科目會找高中老師入闈審題。

次佳的布局、斷裂的板塊、繞路的經貿加值鏈

JZFan,

你應該也等著其他人的發問吧。

我想不出為什麼要以法律的手段禁止人民在一切公共場所吸菸。

沒錯，這麼做讓一部份人獲得一定的效益，不過也讓一些人喪失了一些效益。不過到了禁制的地步，或許應該有更多理由。

To 無言歌，江董:

黑貓小姐那篇雖然是三年前的舊作，不過在下還是有感而發。

那篇的邏輯並不合黑貓小姐一貫的理念。如果 Cutco 是台灣品牌而不是美國品牌，那麼，黑貓小姐就不會寫偉大的美國，而是質疑，既然 「台灣品牌」 Cutco 比德國雙人牌還好，那為什麼 Cutco 還要可憐的用學生，還加送贈品來推銷？而不是放在高檔廚具店 William Sonoma 賣高價等美國上流階層的人來買？用窮學生推銷加送贈品是「台灣人腦袋」才只會想得出來的。

再來，Cutco 用學生來推銷本來就是要他動用人情關係來說服阿姨鄰居來買，和是不是台灣人腦袋一點關係都沒有。不然，Cutco 憑什麼要付業餘學生十幾塊？Cutco 為什麼不花錢請專業推銷員上電視打品牌？黑貓小姐不是最認為產品應該要打品牌擺高調嗎？

最後，Cutco 用「贈品只有今天訂購」，本來就是最基本的「優惠時效限制」的推銷手段，要強迫你沒有時間思考比較，現在馬上就做決定。和 FTC 並沒有什麼關係。不然，我跟本就不用偽造文書，直接拿錢叫我鄰居幫我買不就合法了？

已爛到根部

潘

公民與社會科是有專職的研發人員，所以也可以下載題庫。

忘了補充一點：

去年第一次指考考完公民與社會，大考中心對該份試卷對現職教詩作意見的調查反應。

學界攬才 下月起實施彈性薪資學界攬才 下月起實施彈性薪資

世新大學校長賴鼎銘呼籲，彈性薪資方案應制度化，以免幾年後新人上任、預算被取消。

小弟有疑問的是：
要用錢留住人才，還必須要有國家補助預算才能做嗎?

難怪台灣這些大學都追趕不上中、港、新等國的大學了...。

civics:

你所謂的「下載題庫」是指什麼？研究用試題？
「題庫」的題目將來有可能被抽為真正的考試題目，不可能開放下載。

石大教授新文:
5年500億 咬牙拚能見度？

"其間生命意義出在於對知識的渴望，即令女教授亦復有如此。"

"儒家知識分子對群體有救世濟民大抱負的，多非關求真，求真的制度反而可能墮落成門戶傾軋。"

我真是太淺了，完全看不懂。

(FT中文視頻)富士康：薪酬上漲與競爭加劇的雙重夾擊

潘
謝謝指正，我只知道有退休的大學教授擔任命題委員，不知道現任的也有入列。

"和 FTC 並沒有什麼關係。不然，我跟本就不用偽造文書，直接拿錢叫我鄰居幫我買不就合法了？"

和FTC有沒有關係, 請愛用goole.

西湖名勝，誰來經營？

Lex專欄：蘋果“王位”不穩

"移動運營商的力量只是在減弱，而沒有被摧毀。它們還不會停止對iPhone提供補貼，但它們也在等待一位可靠的覬覦王位者的到來，然後齊心協力去支持它。非蘋果品牌的智能手機價格繼續下跌。諾基亞(Nokia)下一款智能手機N8的售價為370歐元。黑莓(BlackBerry)手機製造商Research in Motion最近公佈，截至今年5月的第一季度，黑莓手機的平均售價從一年前的逾350美元下降到300美元以下。蘋果也已製定階梯定價策略，款型越老的iPhone售價越便宜。然而，隨著競爭的技術差距收窄，蘋果的溢價肯定也會收窄，否則其驚人的增長速度就會放緩。高高在上的王者正惴惴不安。"

銀行業困境危及復蘇

"希臘主權債務危機的爆發，加之歐洲銀行再次出現融資困難，讓危機進入了一個富有挑戰性的新階段。換個比方說，目前政策制定者的彈藥庫裡已經沒有多少武器了。正如國際清算銀行(BIS)最新發布的年度報告所指出的，希臘突顯了這樣一種可能性：在未來的新危機中，那些債台高築的政府可能沒辦法扮演救助銀行的最后買家。 BIS補充道，如果政府債務本身都賣不出去，未來對銀行業體系的一切紓困就都只能依賴外部援助。但從哪裡獲得援助呢？"

"簡言之，我們正處於一個前所未有且令人不安的全球試驗之中。那些世界上最大的經常賬戶盈餘國不願轉向消費型經濟，意味著赤字國無法在不影響全球需求的情況下，讓自己的資產負債表恢復健康。在20國集團內部，美國與其它國家在財政管理方面的分歧，意味著美國可能會繼續為全球經濟帶來一定的刺激，但代價是持續的全球失衡和潛在的匯率動盪。"

有錯字: goole==> google. 不好意, 打錯字了.

JZFan大,
響應盤大來發問一下,對外營業的私人餐廳算公共場所還是私人場所?
我可不可以開一家餐廳,但是在門口有專人對上門的顧客解釋,這是專門給煙槍享用的餐廳,不招待未成年人以及不喜歡二手煙的來賓?
如果不行,慿什麽機場(公共場所)可以設吸煙室?我開給煙槍專用的餐廳只不過是把吸煙室的概念作轉換,在吸煙室裏做生意而已。

盤大，

在公共場所的乾淨空氣應該屬於非吸煙者。我想不出來有什麼道理支持一個相反的結論。

和汽車廢氣不太一樣的是，吸煙的外部性一般只在公共場所出現，而不在私人場合出現，不論室內還是室外。所以處理外部性的問題應該僅限於公共場所。現在那種以室內禁菸室外不禁的做法是搞錯了方向，因為大多數的室內場所其實是屬於私人的。

至於外部性的問題要如何解決，禁制應該是一個好的方法。抽稅同時打擊公私領域的吸煙行為，不是一個有效率的做法，而且也是搞錯了方向。

説到google,這則新聞是說NOT不見了嗎?

上海廢人,

任何私人企業的領域，不論對外營業與否，都可以決定可否吸煙，或設吸煙區，只要清楚公告即可。

YJKao:
幫石大高人翻譯一下：「SSCI很難投耶我們所都在吱吱叫了啊!!我只想對學生打打嘴泡就好你們幹嘛這樣為難我啊!!!」

以上，報告完畢。

旺報今天的社論一槍打很多鳥

迪姑姑是本日機車第一名，雖然現在才九點多。

繼續追蹤：
我的印象是大考中心有聘專職的試題研發人員，發展題庫，研究如何出題會有怎樣的效果等等。但是每年考試的題目，有權力決定最後出現的題目者，似乎是另一批人，像是潘所說的那樣，當然會參考題庫與試題研發人員的研究成果。
（目前大考中心網站上還沒找到確切的訊息）

題庫開始開放下載了嗎？還是持續累積中？

ECFA的癥結，在於跟一個妨害"自由"的政權，一個不太"自由"的市場，簽訂"自由"貿易協定，並且認為因為我們將獲得更多"自由"發展經濟的空間。

阿宏，

您説「批判思考能力應該與如何教的關係比較大，和課綱及知識內容關聯較小，理想上，任何科目都可以拿來作為培養這種能力的題材（即便是五言絕句）。」

我的看法剛好相反。批判思考之中有一大部分是狹義的邏輯＼理則學，它不必依附於其他科目並期待「如何教」，或者反過來説，如果課綱與知識內容未曾強調這部分，很難要求教師主動講授這考試不會考的東西。

假設台灣國高中的國文英文課未曾錯失「利用作文來培養批判思考能力」的機會，那麼其他任何科目都有可能受益於此。扯遠一點的話，課綱裡期望物理教育能傳遞的精神，應能更有效地為學子所吸收；否則，照例是個不會考的東西。

當然，這並不是萬靈丹；perfect solution 和 hasty generalization 都是常見的 fallacy. 不幸地，這也不在課綱裡。

在一篇新聞報導中，好像有了完整的解答：
「羅銅壁說，整個研究過程都是公開的，有大學教授的參與，也有一些資深高中老師的參與，而研究報告中，會列有一些參考試題，這些試題也都是公開的。
羅銅壁表示，在大考中心「命題研究」的人才資料庫裡，全國一共有六百零六位專業人士，這些人或許擔任民間教科書的編篡委員，或許專職教學研究的相關工作，站在大考中心的立場，都沒有必要迴避，因為，「對於高中課程很了解的這群人，未必是考試時真正的命題委員」。
由於「考試命題」的工作極其敏感，相較於「命題研究」的開放，羅銅壁指出，負責「考試命題」的相關工作人員是非常保密而謹慎的。
為了他們的人身安全，也為了考試的公平性，負責「考試命題」的命題委員，身份都是保密的。
有沒有可能，負責命題的委員，剛好是研究命題的專業人士，同時也是某教科書的編寫者，或是某補習班的講師呢？大考中心難道沒有任何相關的迴避措施嗎？
....羅銅壁認為，「法的效果不大」。因此，針對「身份重疊」的可能性，大考中心採取的作法是，「在職業倫理上，以道德勸說的方式」，來規範工作人員。」

潘：

「如果很重要，為什麼在考試之後，幾乎看不到高中老師對試卷有任何的評論？」也許只因為記者不會訪問他們，而他們也不會主動講？

考試所領導的恐怕是所謂平時考、模擬考、補充教材等。教師立場則會因任教於公校或私校、是否在外開業或兼職補習等條件而有所不同。「慣性（惰性）領導教學」很有可能只是其中一類，但即使是這一類，仍應相當程度上受到考試影響，畢竟相對於慣性，考試是一大外力。

在我看來，其實「考試領導」與「慣性領導」兩者之間沒什麼衝突，還挺古典力學的。:p

To Coffee，

是啊，我看到文章的第一反應也是用 Google/Bing/Yahoo 去找關鍵字: "First call bonus", "second call bonus illegal" 等，也去 FTC 網站查過。不過，也許是我的關鍵字不對，我並沒有找到相關資料。如果您找到了，也請您不吝指教。

augustinus:

我們的看法好像沒有很大的差異。因為不會有專門一門 邏輯＼理則學（先假設是目前這樣的現況不變），所以批判思考或邏輯推理都必須依附在各科目當中。

所以現在看起來他們似乎是要像您所說的，在課綱與知識內容上去曾強調這部分，並要求教師主動講授。但我們都知道問題出在考試怎麼考這東西。

理工科大學教授與校友用來說服學生學習一些以後未必用得到的專業必修知識科目（例如大二的一那些）的理由之一是：可以訓練邏輯推理。當然，要訓練邏輯推理有更便宜有趣的方式，這只是表示那些專業必修科目還有個最低限度的功能而已。

我很同意：「利用作文來培養批判思考能力」。

叫獸

文建會砸1億 首辦文創博覽會

每次沒招數就用這種趕集式的大拜拜消化上億的預算,這當官會不會太好當了

JZFan大,
我想我了解你的意思了。
不過我對這幾句話還是有意見--
"在公共場所的乾淨空氣應該屬於非吸煙者。我想不出來有什麼道理支持一個相反的結論。
和汽車廢氣不太一樣的是，吸煙的外部性一般只在公共場所出現，而不在私人場合出現，不論室內還是室外。所以處理外部性的問題應該僅限於公共場所。"
汽機車的廢氣不管是在公共場所或是在私人領域,最後都會擴散到大氣中,所以跟抽煙的外部性沒有兩樣。
就排放到大氣的污染量來説,汽機車還遠大於吸煙!
我的看法還是,社會對吸煙行爲和汽機車廢氣的大小眼來自於吸煙人口是少數而且站在道德的弱勢,用比較過分的比喻來説就有點像現代版的燒女巫,一種假借民主手段對某個特定團體的霸淩。
復習一下這個--民主vs自由

>> 表面上，學術生涯劃下句點，然而大量精神與資源投入下一代的教育與福祉，以求群體生命代代相傳。

以上，石教授的自我定位。

驗證碼：GYAN

楊志良轟醫療外包 查28醫院
誰能把楊志良這傢伙的腦袋拿去檢查一下,
醫院某些科別為何要外包,不就是因為自己養不起嗎?
"南投民眾蔡玉英說，有親人是癌症病患，在南投醫院治療情況良好，以家屬立場，醫療與服務品質最重要，不在乎是否外包。"
我還以為大部分的家屬都是這樣想的!

"但民眾許佳霖表示，醫療外包感覺很不好，去醫院就是信任該醫院醫師，結果變成給廠商醫師看，有被騙感覺。 "
都是醫師,到底哪裡被騙?廠商的醫師說不定經驗更充足!

盤，

不好意思讓你的噩夢成真了。我這個一月球迷把這次的情況類比到我比較熟悉的籃球。最後幾秒鐘對方要快攻得分，守方故意犯規讓進攻方罰球。這種情況好像還蠻常見的。真不知道這在足球文化裡面是很缺乏運動精神的舉動。我猜最大的問題是用「手」犯規。

千羽宗次郎：
重點在感覺

潘,

我的印象所及是『公民與社會』科在杜部長的時代決定列入指考考科之一，當時就開始先委託東吳社會系某位我已經忘了名字的教授負責，當時他底下有助理就開始進行試題方面的研發，因為參與過會議，所以知道這部分。後來，就我所知當時的研發助理轉任到大考中心，繼續做試題方面的研發和分析。我沒有認真看過大考中心所研發出的題庫，但是學生會到大考中心去下載題目作練習，有可能如阿宏說的是練習式的試題。

更早之前的師大心測中心也有專職人員進行試題題庫的研發,因為當時有位地理系的朋友被借調到心測中心.

“11月舉辦的國際文創博覽會主打「跨界」...”，因應博覽會主題，咖啡館也應該去弄個攤位談胯界！

augustinus, 阿宏，

可能要跟兩位請教，有哪一門課可以真的訓練邏輯推理能力。
因為就我自己在大學教育的觀察，只看到兩門課有此效果：第一門課是高等微積分，第二門課是英文作文，原因大部分已經在館長的大作「 作文與報告」那裏講完了，因此不再贅述。

頃聞阿宏認為一些理工科的「專業必修知識科目」也有此效果，因此希望阿宏能夠舉出一些實例讓我可以去實地了解。

另外，關於利用作文來建立邏輯能力，最大的問題大概是成本太高：英文作文課真要老師每篇文章、作業都改的話，一班最多只能收15人，要推廣到所有學生所需的師資數量極為龐大，多半是外包給研究生。但是這麼做的話，要確保品質相當困難。(詳見前哈佛校長檢討美國大學教育的著作：大學教了沒？)

以此淺見，謹供參考。

"胯界"已經是宅女修昂的品牌了....

夏天蚊子多參加捕蚊比賽　獎金最高10萬元

現代版的老鼠尾巴!

建大考題庫 教部促加速

加考公民》公民考題 避開政治人物談話

民進黨實在是太惡毒了；ECFA當然不能逐條審，逐條審，K黨立委，就要被迫對選區內的利益團體負責，在某些條文的表決上，投下反對的一票，留下讓D黨分化的空間，所以ECFA當然是不能逐條審的....

請問該如何最有效率地在小空間內繁殖蚊子? 我想開蚊子養殖業......

阮，

我理解課程相關的神奇數字僵化，但是課程內容教授自由發揮的情況。和我大學時選課的經驗相當符合。很多教授的課程大綱寫得非常簡潔，學生在選修時的能力也不足以讀懂課程大綱，在課程內容自由發揮的情況下，同樣的課程但內容卻差異很大。所以我才有看名字選學伴的感覺。

以下是個人經驗的閒聊。課程內容讓教授自由發揮是好事‧但如果沒有提供學生多樣的選擇，卻也會讓一些教師發揮在學生不想要的部分卻不會被淘汰。例如蔽系必修「電子電路實驗」，系上也只有一教授有開此課。結果整個學期一直在重複用奇怪藥水洗電路板，鑽洞，焊接等勞力工作。隔壁電機系的「電子電路實驗」到完全沒做過這些事。每年學生透過教學評鑑反應，卻還是同樣的教師開同樣的課。我想如果系上經費的一大來源不是學生的學費，學生又不能自由選課的話，學生意見是沒甚麼用的，這門課的授課內容也不會有甚麼改變的。除此之外，蔽系還有被學生暱稱為「機率與人生」、「離散佛學」之類的課程。

相對的，隔壁的電機系因為人數夠多，同樣的課程會有三個教授開課，進度也會控制得差不多。學生可以登記在A教授開的課下但是實際上去聽B教授的課。在有競爭的情況下，比較少發生，或是學生可以避免教授太過天馬行空的課程內容。

另外，甚麼是必修課與人是有絕對的關係。系主任換人之後，很多神聖的必修課就變成「神聖但是可分割」的選修課了。

問個有點俗氣的問題。推徵時，教授們從高中生中選個可能是好大學生的動機是甚麼？

養蚊子的成本很高的
要有足夠多的手臂和足夠多的曼秀雷敦...

JS
被學生暱稱為「機率與人生」、「離散佛學」之類的課程
--------------------------------------------
那實際的課程名稱是什麼?

『機率與統計』、『離散數學』...
小弟這兩門課，還真的是有聽沒有懂啊... 偏偏一系兩班，開兩堂，可是都是同一位教的，沒得選....

上海廢人,

車輛排放廢氣的行為，沒有明顯的公領域和私領域的區別。所以用皮古稅的方法處理比較適合，也較 politically and economically feasible.

抽煙的外部性基本上只在大家都會出沒的公領域出現，用禁制的方式處理較好，因為只需要discourage在公領域抽煙的行為。在私人的領域，交給市場決定就可以了。

綠茶，

「機率」與「離散數學」。「機率與人生」是我掰出來的。該教師實際上喜歡談的是他從Discovery上得到的動物新知。從他的言談中很明顯聽得出他偏好哪些動物。在美國上課倒沒聽過老師上課閒談這些的。

這些閒談我倒是有些收穫。我個人最受不了的還是一系列的實驗課。除了讓上下屆系友有類似男性「當兵」之類的共同回憶之外，很少聽到有修過的人覺得這門課對以後的工作或是人生有甚麼助益的。畢業幾年後的覺得，這幾堂實驗課其實可以很有內容的，相當可惜。

我不太懂：

1. 如果學術可以當作傳承的致用之術，那甚麼不能當政治或商業的敲門磚？

2.如果 Christianity 不重視「傳承」，那使徒統續在講甚麼？(雖然主張使徒統緒的多半是台灣一般所稱的天主教、東正教，好歹聖公會和路德會也算是狹義的「基督教」吧！)

如果沒有一群人拼命地把對耶穌基督的信仰給傳承下來，那生活在現代的我們怎麼可能知道一個在當時默默無聞的小人物？

JS
不知情的人(如我),以為是宗教哲學之類的...

J.S.:
請在這個網誌裡搜尋推甄會有很多滿有趣滿機車也滿實用的意見

看到各位有關禁煙的討論，我一直有一個疑惑：

請問吸煙人口的定義是如何？

剛剛google大神告訴我台灣吸煙人口約佔20%，可是我的生活經驗裡不吸煙的人反而才是少數啊。

（我小小的心靈裡原本一直認為禁煙相關話題不是「多數的暴力」，而是「菁英的傲慢」，不過google大神說這個認知是錯的。）

美濃的在地滋味：野蓮

美濃野蓮這四字，真是色香俱全。

北京送給華盛頓的美國國慶禮物：

中國判處美華裔地質學家八年監禁

"中國一法院判處一名美國地質學家有期徒刑八年﹐罪名是試圖購買中國石油行業數據。法律專家說﹐這個重刑是對外資企業的警告﹐也是在美國總統奧巴馬親自求情之後對華盛頓的斥責。"

"美國駐中國大使館說﹐華盛頓方面對薛峰的判決感到“震驚”。判決日適逢美國國慶日假期。美國大使館呼籲“出於人道主義釋放”並驅逐薛峰。"

中資企業進軍日本 併購交易引發擔憂

非常有意思的調整：

質量問題迫使豐田改變汽車開發流程

"除延長產品開發時間外﹐內山田武及其工程師團隊還決定減少引擎和其他主要功能的變量和選擇﹐以便簡化並縮小工程工作的範圍﹐使工程師更多地專注於質量。

豐田還可能會進一步減少虛擬、計算機輔助工程設計的使用﹐更多地使用樣車。這樣做會延長開發時間、增加成本。"

"豐田也在著手收回包給外部工程師的開發工作﹐讓自己的員工來做。一些外部工程師在豐田的各個研發中心同豐田的工程師一起工作。但斯蒂芬斯說﹐使用外包商造成了溝通不暢和潛在的誤解。

豐田的一位高級工程師說﹐外部工程師做了全球約30%的開發工作﹐公司希望把這個比例降到10%。在豐田技術中心(Toyota Technical Center)供職的豐田發言人馬哈拉克(Cynthia Mahalak)說﹐她不能證實這兩個數字。"

Joseph Wang,

我的原始意見是，那門課就應該叫作 critical thinking, 不只是希望別的科目「潛移默化」一下「邏輯推理那部分」。

如果要説作文拿來教這個成本太高，以及哈佛校長的質疑這部分，坦白説，他講得對，但是台灣連夠資格討論那個的程度都還沒有。米國人在普遍要寫 argument/opinion essay 來通過某些課程或考試的情況下，進一步要求提昇應用文能力；而台灣學生可能等到要考 TOEFL/GRE 時才會看過豬走路。

另一方面，critical thinking 不是只有邏輯推理，而思維技巧還有 creative thinking 等其他類型。當然理科用得很多，但就我（小人之心）看來，有不少專家雖然用某一種思維技巧用得很熟很精，卻不知道自己在做什麼，也不知道有別的選擇。也難怪會跑出離散佛學？（我也碰過很多這種老師，從小學到大學都有）

回到作文課的成本上來，這總算跟我本業有關了，講起來比較可以用肯定直述：如果沒有 ETS, 教作文的老師會更辛苦。隨著 natural language processing 技術的進步，ETS 能夠全自動批改作文的可能性愈來愈高，而半自動批改也行之有年了（雖然出過幾次大包），某程度上來説這是美式八股的副產品。

當然，米國教育方式並不完美，也仍然有很多人上了課還是沒學好。若要説有什麼決定性的差異，我會説，台灣的大師們在擬課綱時都不考慮實證的。:p

劉館長，

豐田的改變還真像當代軟體工程的論述。

JZFan大,
了解你的邏輯。
還是有延伸的問題,即使在公共場所,也不一定有外部性的問題,還要加上"大家都會出沒"這個前提。
但在實施上會有困難,因爲大家都會出沒的定義是什麽?菜市場早上10點人聲鼎沸的地點,在晚上10點可能一個人都沒有,爲什麽都不能吸煙?是不是要定義周圍多少面積内有多少人叫"有人出沒?"
另外一個,我們需不需要承認煙槍有抽煙的權利,如果有,那公權力要禁止所有公共場所吸煙行爲的時候,相對的必須提供相應的抽煙空間給需要抽煙的公民。

從失敗中奮起的飛牛牧場

"就從學習之旅開始，由於缺乏景觀、市場、服務系統的能力及專業，兩位主人就像瞎子摸象一般，分頭從雜誌、書籍、教授、參觀、考察下手進行摸索，他們還專程到日本參觀休閒農場，並透過介紹，認識一位專門規劃農場的日本景觀哲學博士，並請他規劃出轉型成觀光牧場的藍圖。即使到了今天，這位日本顧問每年都會飛來台灣一次，協助飛牛牧場進行不斷的調整，日本顧問在台灣指導的整整七天當中，會有一群人跟著他一起跑，將專家的意見轉換執行的細節。

「在飛牛種一棵樹，都要專家說了才算數。我們兩位是股東，但是股東大不代表知識大，我們由專家來幫助飛牛進行抉擇，休閒產業不是用錢堆的，休閒產業是知識產業，除了透過學習來累積知識，借助外力來進行自我超越更重要。」施尚斌謙虛的說出飛牛牧場的成功之道，那就是相信台、日、美、歐等專家的跨國指導，同時善於組合內部及外部的專業知識，以知識累積能量、形成創意。"

JZFan,

我大約理解你的意思。所以這個禁制法律仍須要有時間、場所的但書， 一旦吸菸行為沒有外部性，或者受影響的特定人或不特定人願意接受交易外部性，法律不罰。

比方說，某黃律師在台北縣烏來南勢溪的水域上駕著獨木舟，地屬公共場所，但是他自認在此時吸菸可以獲致無比快感，而最接近的岸上人群，距離至少300米，應該無害無礙。

黃律師詢問同行者，不吸菸的劉教授表示不反對，但是要求上岸後請他喝可口可樂。

是不是這樣？

大考中心的人員只是協助。

目前每一科每年都有一群大學教授在做研究用試題。
目的是發展新的試題型態或處理新的課綱的考試內容的問題。
這部份的工作基本上是公開的。

另外有一群人在發展題庫，每年累積一定的試題量。
這部份的工作是保密的。

最後還有一群人則是負責每次考試的命題。這部份的工作當然也是保密的。
他們會先從題庫抽取一部分的題目，再加上自己新命的題目組成最後的試題。
目前大考中心建議要有百分之五十的題目從題庫出來，但是沒有強制性。
命題委員可以決定要採用多少比例的題目來自題庫。


augustinus：

「也許只因為記者不會訪問他們，而他們也不會主動講？」
現在很多人在寫 blog，當然包括很多高中老師，但是搜尋不到什麼。
另外也曾私底下詢問過一些認識的高中老師，發現他們很不在意到底考了什麼。
（或許他們沒有帶升學班？）


「考試」作為一個外力，它的影響有多大，我真的很懷疑。
很多老師根本不在意考了什麼，所以也會以舊有的方式繼續下去。


civics:

你不可能看到大考中心的題庫，除非你是命題委員。
你只能看到研究用的試題。

我不知道師大心測中心的運作方式，不過應該跟大考中心不同。

盤大，

當然。一些設計可以讓自由選擇與外部性的處理取得更好的平衡，也讓法律執行更有效率。

不過說歸說，政治正確的方向大概會是吸煙者的空間持續被壓縮。

augustinus大：
想確認一下：你是主張要加一門科目叫理則學或批判思考之類的嗎？

有哪一門課可以真的訓練邏輯推理能力? 其實是看怎麼教，每門科目都可以，或許有些科目可以教得比較多，有些比較少，但是也可以教得讓學生完全不用思考（例如英文作文套公式寫）。劉館長之前已經示範過國文科（文言文古文）如何作。

我並沒有說理工科大二的科目可以訓練邏輯推理，是轉述別人的看法。以目前主流的教學方法來看，可以，但是很淺很少，大概是國中物理F=ma那種的稍微複雜版，或GRE第三部分的專業知識版。要多或少些批判思考不是不可能，看老師要學生作什麼練習。

但是即使這麼少的推理訓練，我聽到業界的反應還是：這樣是有用的，希望學弟妹好好學，或者認為這樣會讓理工科畢業生轉去某些行業時，比其他科系的畢業生在這方面有優勢。

>很多老師根本不在意考了什麼，所以也會以舊有的方式繼續下去

那如果大學挑選學生的方式（包括考試）逐漸改變，有一天這樣的高中老師發現他們認為的好學生怎麼沒上好學校，反而是成績中等的怪咖學生上了，會不會來抗議、抱怨？然後是家長："我小孩在校成績都很好，可是那個入學考（推甄，口試...）有問題啦...."

這個...各位，小弟打個叉
您們談的是指那些PR95以上的人中龍鳳？還是70以下的一般正常人？

我在帶這些小朋友的時候，一個很實際的狀況，就是那些PR在98、99的學生，邏輯、理則只要老師願意教，他們都會聽的懂，重點在於他們受到多少國中小的荼毒，讓他們對不考的東西提不起姓去。以目前我的經驗來說，PR有90以上的小朋友都算可以教了，只是開竅的快慢。

但90以下的開始就會有問題，大致上分三個。

1.天生資質不夠好，很難領會這些邏輯理則的東西。加上高中前訓練太多，對沒答案的東西無法了解其重要性，家長也不支持教這些考試不考的。
2.念的學校不是頂尖的，學校跟家長要求成績，教學方向更加傾向大量練習、訓練與反覆操作，對於沒答案的題目徹底反對。我看過很多上課老師的手稿與講義，以我本科生的角度來看，簡直是亂講跟胡鬧，但對考試來說有很直覺的效果。在這種狀況下，要求邏輯這種打底的功課，根本沒人鳥。
3.在PR90以下的學生，很大一部分的程度是被訓練出來的，跟90以上開始跟天份有關係的人不一樣，這些人的實際程度可能只有60，但因為補習教育拉到80，就以家長角度來說當然是大大的好，但就教學來說的困難很嚴重，因為小朋友第一不知道自己的天資其實沒那麼好，第二不知道自己學到的只是解題能力而不是解決問題的能力。在此狀況下小朋友自己都不會相信這一套。


我只想問幾位老師跟前輩，可否想過這才是教改多年一直改變不了的問題？許多收入較高的人，例如軍公教、甚至是律師醫師，他們的小孩不見得比較聰明，但是他們有錢補習補到好，一個80的小朋友補到90還沒問題，但更多的是60補到80的，這一階段的家長對我們討論的這些問題反彈最大，最前面的反而不會。


潘大說的對，慣性。我已經聽到一打的補教跟學校老師，完全不想改變教學方法，考試題庫也不想改變，就是一切正常，然後在原本的教材上加上一些新教綱的東西，換句話說，份量只會更多而已。反正他們去學測也是兩年半後的事，到時候才知道大考打算怎麼考，至於這兩年的小朋友呢？管他去死。


坦白說，只要學校老師這樣做，那代表學校考試就是這樣出，這必然會讓補教跟著學校的步調走，我們的做法只會考不出成績，家長會更加反彈，沒有人會賭兩年後的大考會完全不一樣，他們只會要求考一模一樣的東西。

我個人覺得，除非中教司派人緊盯到各校的一般考試，強力要求與貫徹不得超出教綱範圍，不然狀況只會更糟。我現在帶的學生，都不是南一中、台中女中或是建中這種人中龍鳳，他們包括PR不到80的，這些學校的政策絕對不會照著教綱去做的，除非很明顯清楚的，教育部打算要徹底更換大考考題，使其符合數學、物理新教綱的精神。

我現在頭痛的就是這個，講義不知道怎麼編，我知道教綱的想法，也知道該做什麼，但我打聽到的消息是，地方學校完全不想鳥，我教材如果不照著他們的腳步走，一定不行。

潘，

如果是指寫 blog 的高中老師或是私下問到的高中老師，坦白説我沒有夠強的詮釋，只能説這跟先前提到的「公校或私校、有沒有在外開業兼職補習」相關，另外我還想補上一個：年紀與入行時間。

目前我沒辦法提供有力的證據説明考試對教師的影響力有多大。如果要説教師傾向於維持數十年如一日的教法，我其實也沒什麼意見。

也許接下來是看這個方向進一步還能問些什麼或答些什麼？


阿宏，

我的論點是，課綱試圖改善的事，不如就開一門獨立的批判性思考（不只是邏輯＼理則，那樣不夠廣卻太深了）來達成。系統化地建立這個教學目標，好歹有個低標，以免運氣不好的學生遇不上能夠在其他科目裡達成此目標的教師。

eoiss,

能力的差別或許殘酷，但是我更在意的是不教而殺謂之虐。當然，眼前的問題是教材生產者和消費者的期待，恐怕就是再以不變應萬變個一陣子。這對平均值附近及之上的學生來説搞不好也是安全的策略。除非台灣的教改也打算來個 no child left behind (並不是説這政策很好很強大，只是「名目」上), 否則平均以下的學生 by definition 總是受害。

就我從 e-learning 這個圈子所見所聞，教改與其説陳義過高或何不食肉糜（只看資優生？），不如説是管它什麼改法，都不打算先進行小規模實驗與調整，只要大刀闊斧革它一革即可。

私底下，我在跟朋友嘴砲任何（對，任何）事的時候，常常以此作結：這些人都沒在怕的。

翁啟惠證實 將設國家工程院

目前已經有吳成文的國家衛生研究院
中研院或許會試著把應用科學的部分分離出去
或者說, 把這些單位建立成為中研院的衛星單位

我高中時還算是聽老師話的乖寶寶，求學時代真正有收穫、受用一輩子的東西，往往都不是來自課本、課綱，而是老師認真的課外補充與人生經驗的分享。

聯考結束進入大學自由解放期，自我選擇念了「戶外活動體育蹺課系」之類的，大一、大二必修課翹了不少，大三主動選修的幾門課則從未翹過，其中一門是李鴻禧的中華民國憲法。

潘

瞭解。

gosh, 院長覺得有兩個幾乎不受監督的院還不夠玩就對了 orz

"李羅權表示，國家工程院初期將由政府出資成立，不設實質的研究單位，院士均為榮譽職，將參照國外遴選模式，納入業界傑出人士，且由總統頒發院士當選證書。"

虛擬的？

還有國農院和人文法律院在後面排隊咧...

中研院院長證實，不見得就代表案子是中研院推動的。
顯然成立國家工程院的真正原因，是要處理工程學者很難被選上中研院院士這個問題。

薪水對他們不是重點
重點是預算分配權

簽ECFA　近5成台灣上班族擔心工作權會受到衝擊

蠻有趣的竟然是向來某特定立場的e04人力銀行公佈這樣的調查

如果所有的大學都變成國家級研究院，教學全都由補習班來做，會有什麼問題嗎？

馬戲團之網址有毒

to 阮大
那誰負責製造DATA?

或許可以大學部一律統一為台灣大學，研究所以上一律歸中研院，中小學外包給補習班。

上海廢人，

禁菸問題的最適解應該是在各種不同的場合吸煙者和不吸煙者自行達成交易，就像雅致的黃律師與聰明的(其實是沒膽掃興的)劉教授。但這樣的交易不會總是很容易達成，所以必須尋求交易成本較低的 second best。

李國鼎認爲，自由經濟有三個特徵：財產私有、企業公有、維護市場價格機能。李國鼎主張「計劃式的自由經濟」，經濟成長、安定、正義、自由之間常常存在衝突，需要依據不同的經濟發展階段和情勢，平衡求富與平均。對於財政工作，李國鼎主張「成長與穩定平衡發展，正義與自由平衡發展」。

朱敬一生於台灣，於美國密西根大學獲取經濟學博士，獲頒中央研究院院士資格，現任中華經濟研究院董事長。作為一位經濟學者，其應用經濟理論針砭時事、建議政策的風骨可說為一位公共知識分子的典型。

>>> 台灣在陳水扁主政的時代，曾有兩次大規模的金融體制改革，在第二次的金融改革中，朱敬一反對其改革方針，尤其質疑開發金控併購金鼎證券的過程。

雖然杯水車薪，但能讓對岸瞭解創作自由，並提升台灣思想開放的價值。

驗證碼 :GYULE

C. Y. Cyrus Chu and R. Yu, "Bequeathable Assets, Social Network and Child Contact," American Economic Review 2004, revise and resubmitted.

CV 這樣寫的我還是第一次看到。

緯來日本台正在播極道幫幫忙的最後一集。

JZFan大,
從你的幾個回應中我理解你的想法,也同意你說的最佳解,而這種最佳解其實在越進步的環境中越容易達成,因爲越進步的環境下的雙方比較會去理解對方的立場。至於次佳解,我的看法和你不同,不過我覺得這不重要,這是價值觀判斷時的先後問題而已,每個人有各自立場。
好在我一個人住,來根煙吧!
哈哈!

JZFan,

那個寫法的重點是，此文曾經 resubmit 過。

另，wiki 條目的編輯者是誰，可以看的到嗎？

白玫瑰:
編輯歷史在此頁。
可以看到誰改了什麼。只是我們不認識這些人。

題目演練, 學科精神傳達, 與思考邏輯訓練,
本質上應該是相輔相成,
只是在強調紙筆測驗, 總分取勝的台灣教育體系,
唯一划算的"投資"是機械式的演練試題.

也就是說, 到哪一關還用紙筆測驗挑選學生,
在那一個關卡前,
外包給補教界是最省時省力的方式(尤其對學生).

看日劇最吸引人的一點，是看一堆劇團跟舞台劇磨出來的老戲精，帶中青生代的主角群跟新生代的配角群飆戲。

然後夏川姊姊帶戲的功力實在太強了。阿部寬算差不多剛剛好，草阿剛完全是被帶的那一個啊。

BTW，這齣戲在最後還消遣(消費)了草阿剛被警察逮捕的一幕(這個真的好笑)，不過應該是收視率出乎意料的不錯，大家都心情很好吧......

日韓似乎唸研究所風氣沒像台灣如此盛行,
但他們畢業生應該是竭盡所能想要擠入大型公司會社,

好奇有人知道日本大公司的取才方式,
還有日本大學生到大三, 大四時如何"應付"這個挑戰?

PS- 日本業界唯一的諾貝爾獎得主田中耕一,
就讀東北大學時每天埋在實驗室,
最後當然進不了三菱等大商社.
靠教授介紹從後門塞入Hitachi的研究部...

看來一般日本大學生應該也是很會"算"的,
田中是標準的怪咖.

阿宏,
再次謝謝昨晚的熱情款待, 記得下次來嘉義時要通知!

阿宏，

很容易知道啊。網路隨便搜一下就知道是誰了。

編輯最多的那個是個小朋友。

加拿大情報頭子為說太"白"表示遺憾, 但名單會交給政府

“If I had simply said, ‘There is foreign interference in Canada,’ you, ladies and gentlemen, would be all at your holidays right now. The point would not have been made. I repeat again, I regret the level of granularity and it will not happen again.”

Comments:

1. 國會叫Fadden來說明，準備修理他，反被他將了一軍。因為他公開說，那些替中共服務的政客名單和證據會交給政府。(天啊，原來有證據!!)

2. 看樣子這件事情還會延燒下去, 而且看起來愈來愈像是超級反共總理Harper計畫清理門戶。

3. 前溫哥華市長Sullivan大概會後悔從中國回來後說自己受到皇帝般的待遇。

白玫瑰，

應該只有想要陷害朱老的人，才會把這篇維基編輯成這個樣子。

披著經濟學家外衣講的話，不一定是經濟學。朱院士講的話，很多經濟、管理術語，但是卻沒有經濟學。供給、需求理論不見了，市場均衡也不見了，經濟學就不見了。但是大眾不知道，就以為經濟學家在談經濟了。

P.Ong:
你記得田中有進入Hatichi?
他說過島津是他唯–的雇主,
就我知道以田中那個領域,島津在日本算是king吧
島津制作所在儀器的研究部門,恐怕比大商社還難進
另外我不認為島津可以定義成中小企業
以上個人意見

說起了李國鼎，想扮起李國鼎，自然就沒有了經濟學。

ECFA滿意度 逾6成

ECFA滿意度逾六成，但有逾五成的人擔心工作受衝擊。

所以至少有一成的人表示很滿意，儘管他工作會衝擊…

啥？

ECFA 王提逐條審議包裹表決

lihjen,

謝謝指正, 寫錯了.

但田中當年並不是想進Shimadzu, 是進不去Mitsubishi 等大公司, 他的教授才介紹他去Shimadzu.

沒得獎前, 他在公司也是萬年"實驗室主任"
本想離開去英國發展了.

在日本做博士後時，和十幾位工業界來的研究人員（學歷從學士到博士都有）共事。和我同一組的一位來自這家公司，孤陋寡聞的我從來沒聽過，因此好奇地問他，這家他口中的「小公司」有多少人？七千！這麼「小」，嚇了我一大跳。再問其中有多少人在研發部門，一半左右！我的天啊，三千多人耶！說不定比全台灣的研發人員總數還多 Orz

civics:

我瞭解您所表達＂單位＂的意思, 但我所想談的不是在此部分,當初教官能慢慢淡出校園, 基本上是靠退休後, 不增補人力, 改用其他人力替代, 但現今卻又以各種名義進行增補, 是意味學校教育真的很需要教官, 沒教官學生跟教育都做不好, 如果教官的設置真有其必要性, 在高中大學就已經很夠了, 不需包到小學吧!

尤其是文中提及, 只要接受專業培訓, 轉型為領教師證的教師, 就可合法成為學校的老師, 簡單說應該不需要競爭, 更甚者連同儕廝殺都不用, 且可預想的是, 如果其身分是領教師證的老師, 那日後自然可要求在修習若干學分後, 更進一步＂轉型＂。

倘若其所受的＂訓練＂夠專業, 我覺得並無不妥, 但直接空降進入校園的方式,　坦白說我不太能接受。 (雖說是某單位固有傳統)

討論員額問題不是在於是否排擠, 而是在突顯＂各相關權責單位＂, 能有整體經費預算大舉養教官（國防部-很費心）, 但卻無經費好好解決真正是在教學場域所該出現的”流浪教師問題＂（教育部-很XO#..）, 看來格外諷刺罷了！

應該說所有"有志青年"都可趕快運用此機會進行卡位戰!

朱院士在維基百科上的豐功偉業大概白忙了，因為馬戲團不會開啟這種不明網站。

讓另一半馬上清醒的絕招

以後手機簡訊要管理好

ZEON CORPORATION

不知道跟

Principality of Zeon

關係好不好

有沒有在開發 MS-05 "ザク" 呢!!!

In Mr. Tanaka's autobiography,

When it came time to find employment, I set my sights on becoming an engineer at a home electronics manufacturer, a field that was closely related to my major at university. I took an entrance examination for employment at one such company, but failed the examination.

在 Tateyama Mountains 照片下的幾段,
描述他自考入大學到進入Shimadzu 工作的那幾年.

不知道20出頭的他, 在奮力做完專題
但無法進入大公司一圓工程師夢的時候,
多少年輕人願意再追隨理想?

畢竟東北大學是理工科2-4名的學校,
如同清交成學生進不了TSMC
這打擊夠大了吧!
(尤其是如此用功者)

To P. Ong:
這個比喻可能不太恰當, 畢竟Mr. Tanaka出社會的時候日本企業還有終身雇用的文化, 找工作就是決定人生的重大關鍵, 沒能進到理想的企業就好像人生是黑白的.

相對的, 青交成學生畢業後大多會像傭兵一樣跳來跳去尋求更好的待遇和機會, 進不了TSMC根本不是什麼大不了的事, 在別的公司做個幾年以後又不是沒機會, 也說不定有機會進TSMC還不想去呢.

以當時的日本人的觀點, Mr. Tanaka的遭遇比青交成學生進不了TSMC的打擊大多了.

在日本home electronics manufacturer 工作時
發現派來台灣是比在內地享受多了
有車有房,小朋友唸僑校也花公司的,還有補貼林森北路中文補習班
不過似乎幹一陣子後
幫鮮匪賺錢更好
這幾年日本大手企業江河日下,也就不足為奇

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100707/78/28so5.html

院士會議／拒設藝術院士 許博允批沒遠見

中研院院士審查分數理科學組、生命科學組、人文及社會科學組三類。人文及社會科學組
院士召集人朱敬一解釋說：「『藝術』是『表現』，與『學術研究』是兩回事，研究文學
和寫小說完全不同！」

專長經濟學的院士王平坦言，人文組光是審查文學研究領域學者就常難產，藝術更難有標
準了！

催生人文經典 中研院倡「研究休假」

理工跨人文的諸館友真是走對路了...

SSCI是那些洋鬼子的玩意
跟不絕如履的道統哪能相提並論

有道統加持
當朝自是明君賢相
在野也是清流
轡然莫之能禦啊
外行人才分不清楚道統與門戶
窮嚷國王不穿衣服

我還是趕快畢業賺錢
家裡吃飽要緊

喊水會結凍

有人知道進入日本大企業的 entrance exam 是什麼東東?

誘因決定行為, 這考試可不可以補習嗎?

如果補習沒用(公司大概不會希望補習有用),
我們該研究怎樣把我們的研所入學考試改良成那種樣子.

Targus,

謝謝補充, 我想當時的打擊對Mr. Tanaka 是我們難以想像的.

看起來，院士會議是個要糖的好時機。

對增設藝術院士未過關，許博允指出，中研院一開始就該設立藝術院士，例如法國的文學和藝術風氣盛行，是因法國很注重人文科學。他也曾向前中研院院長吳大猷、李遠哲提出 增設藝術院士的看法。
「一個人的力量畢竟太薄弱」，許博允說，他將持續呼籲；另位同樣建議增設藝術院士的 前教育部長郭為藩，目前人在國外。

許博允不就紅杉軍倒扁大將之一???

不隨中央急煞車 高市國小營養午餐免費 照辦

大老們搶走了小朋友的營養午餐?

驗証碼: OGISIN ---＞OGI(SAN) SIN?

>>>>「請問總統講的話可以打折扣嗎？」

有沒有人可以舉出總統講的話沒有打折扣的例子?

院士會議的決議有任何效力嗎？

"大老們搶走了小朋友的營養午餐?"
因為五年五百億比五年二百五好聽

JZFan
ECFA一定要簽

院士會議樓下的咖啡廳有糖
不過我還是偏好黑咖啡
昨天剛好在樓下喝咖啡
樓上的人似乎是另外一個世界吧

>>有沒有人可以舉出總統講的話沒有打折扣的例子?
>ECFA一定要簽

這個答案好機車啊。

比較令人驚訝的是，院士和台大校長平起平坐，一起面見總統，還可以嗆國科會主委。院士真的不適蓋的!

大學生忙打工 賤賣黃金時間
這難道是王剩人的老虎?
沒有為生活苦過的人大放厥詞,真的很讓人受不了.
更讓人暈倒的的是下面的留言!

盧彥勳在台灣本來就不該拿那麼多贊助

有人能告訴我, MV主角在2'57''到3'07''之間,

是在準備College entrance exam, 還是大公司的 employment entrace exam?

PS- 要去學生活動中心吃叉燒拉麵了, Zun, Zun, Zundoko...

清晨大人：
某院士曾任該院副院長。某人的惡夢中，此人經常祭出XXCI這項法寶來對付人文領域中其他所（如史學諸所）「研究成果不佳」的研究人員。

院士會議只是決議要提案給總統建議而已。

島津在京都有自己的博物館，從早年仿造德國儀器，製作學校教具，到諾貝爾獎都有。值得去看看。地點請看：Google Map

K頭星人:
我聽到的八卦是這位院士就是在副院長任內大力推動XXCI制，還推到院外的人社領域，不知是否屬實？SCI沒有分級，為何TSXX要把期刊分級？反正都有IF或其他指標之類的。

聽首潮州歌吧～ 《海鸥恋曲》

今夜(冥)放一(蜀)段旧音乐 kim-mêⁿ pàng chêk-tn̄g kū im-gâuh
听心内在(著)祈祷 thiaⁿ sim-lăi tŏ khî-táu
往事随目汁轻轻流出来 uáng-sēu sûi mâk-tsap khing-khing lâu chhuk-lâi
对汝到(遘)现在我还无能看(睇)透 tùi léu kàu hīng-tsăi uá huâng bô-lêng thóiⁿ-thàu......

清晨:

這大概是從諾貝爾院長時代起就是這樣

不過現在參政而變黑的院士 大概就是冰淇淋吧
以前大家都會說冰淇琳當教育部長時如何如何
"三隻小豬"之類的
但跟馬戲團時期的兩位教育部長比起來
冰淇淋的能力還是遠勝他們的

阿宏大人：
傳說是很難證實的，XXCI用在評鑑由來已久，某副院長上任之前就有在「參考」，但問題並不是那麼嚴重（他的上一任是楊國樞）。只不過關於XXCI不適用於國內人文學門研究的討論，是在他任副院長期間達到某種高峰。更有趣的是，中研院研究人員聯合會成立也是在他任內，他下台之後，研究會的力道就開始變弱....

找資料的過程中，爬到一篇江自由人的舊文哪：莫讓學術評審制度扼殺了學術。這篇文章是聯合會2002年6月的「試刊號」上，而且，江自由人其實從來就不是該院的研究人員。

夢境主角的意見是，這是資源競爭的手段，說自己好很難，找些不相干的理由幫你證明對手爛比較快。

關於副院長還有另一位的夢境，內容大概是中研院有幾個人文所有博物館，因為想要服務社會，在他上一任副院長期間花了錢進行整修。此副院長上任之後表示，研究院的收藏是研究人員使用，不需要對民眾開放只要服務院內貴賓就可以了，而且博物館會排擠研究資源，建議關掉。得到的評語是：他真的是我們人文領域的嗎？

K頭星人：

>>江自由人其實從來就不是該院的研究人員。

江部長1993年耶魯畢業之後進中研院社科所，1995年才轉往台大任教。

漫畫作文題

to karnaugh,

開發Zaku的是Zeonic Co.，
不是Zeon，
所以顯然 Zeon Co. 沒有MS。

為了撫平過去，有些往事不堪回首；為了面對未來，有些往事不得不回首。

話說江部長在八年遺毒時期
可給人視作臺灣自由主義研究第一把交椅

慢走不送
要不要猜猜看最後結果是什麼?

教授8月起調薪　網友：先給研究助理加薪吧！

這裡有"網友"嗎?

給你一個不要向設計師求助的理由（圖多開得慢，請耐心等待圖檔）

阿宏：

「SCI沒有分級，為何TSXX要把期刊分級？」
SCI 內的期刊雖然沒有分級，
但是所有的期刊卻被分成

SCI
SCI expended （但非 SCI）
非 SCI expended

其實 TSSCI 的分類也是類似。

我覺得推動 XXCI 有功有過。
否則「學術論文」很難有明確的分界。
在之前，很多人文社會學科的人把發表在報紙的評論都列為學術論文。
不過話說回來，經濟學應該是推動這個 XXCI 的過程當中獲利最大的學科。

有點不懂,
慣例上應該是各領域分開來評,
為何會獨厚經濟領域?

不管用何種metrics,
同領域中的正相關應該是挺高的.

有時某些孤鳥領域
正好在paper眾多的同系同儕中被比下去
吃了些虧,

但不同領域應該是井水不犯河水.

我的認知也可能有誤. 僅供參考.

移民台灣 中國人準備好了！
這會不會太不給今上面子了? 標題先吃豆腐,內容講的真夠白話,還附例題詳解。
往好處想,以後有正宗川菜吃了!

P. Ong前輩:

目前在日本藥學界，雖然沒參與就職活動，對進入藥學相關企業倒是有一點觀察。

日本補習風行，但在就職活動上沒有相關補習班，不過坊間相關書刊不少。對日本藥學部學生而言，就職活動是從三年級升上四年級選擇實驗室的時期開始就算前置作業了。選擇的實驗室老闆跟業界交情良好，進入大企業工作的機會就高。日本藥學部四年級學生大部分的時間在實驗室內工作，通常顧慮到學生的就職和畢業課題，會由教授或教授下的准教授，助教授等等賦予課題，短短一年內這些大學四年生們需要熟悉該課題相關的實驗技術，並且在畢業前做口頭發表。這些內容在就職活動時都會是書面審查以及面試時重要的指標。如果四年生時期就已經在學會有過海報或口頭發表更會加分。碩士一年升二年左右，考上研究所的碩士班學生若不準備升博士，就會開始瘋狂參加許多就職活動，老師們通常也會體諒。就職活動時期有時長達兩三個月。活動流程大約是參加學校舉辦的一些就職說明會收集資料，準備相關書面資料，一些性向或類似IQ測驗等等的筆試，最後是一到兩次的面試。這些內容除了一些很基本的問題(對這個公司的了解，為甚麼要來這個公司等等)，大部分跟四年級及碩一時期的實驗內容息息相關。如何表達自己的研究內容是評分最重要的關鍵，裡面當然包含邏輯推斷以及科學精神等等要素。當然，如果學生自己優秀，也可以經由教授的推薦進入某些有名企業就職。

沒考上研究所只有大學學歷的話，相較上比較不利。不過藥學部還有當藥師這個選擇。

以上是我所知道的日本製藥界就職活動資訊。

一直覺得,
黎智英把臺灣人假設成
會像港英體制下的香港人一樣守法,
是個天真的想法.

要用相對低薪聘用中國人中能力不錯者
只需動些腦筋,
但台灣人對聘用中國人中能力最強應該興趣不高,
因為也沒有必要.

我一直不認為他鼓吹的人才鬆綁,
最終正效果會遠大於負面效果.

TMigiwa,

謝謝你的一手資訊,
看來日本藥界取才方式和美國相去不遠.
Tanaka桑若生在這個年代,
如願進入大公司的機會不小.
(但也可能就少了一位諾貝爾人才)

看來若要導正大學生補習風氣,
學科筆試要完全取消.

有些系所的碩士班入學已經沒有筆試了。（或許可以來統計一下）。如約50%看申請資料逕行錄取，剩下的口試後錄取。

前引新聞中，李敖的兒子「李戡今年從師大附中畢業，…在附中的自由校風中，於玩樂和學業中順利取得平衡，保持優異成績，但卻對教育現況強烈不滿。」

師大附中有自由校風？比台南女中自由嗎？

中國觀點：中國最差銀行備戰全球最大IPO

"中國農業銀行(Agricultural Bank of China)一直被認定是中國最後一家上市售股的大型國有銀行，但沒有人料到，它的首次公開發行(IPO)會拖得這麼久。 2006年，它之前的最後一家未上市大型國有銀行——中國工商銀行(ICBC)在香港和上海兩地同時上市，籌資220億美元。但此後，農行的IPO卻一拖再拖。

拖延是由多種因素造成的，其中最突出的是，沒人知道農行賬簿上到底有多少不良貸款。此外，人們也在討論這樣一個問題：農行是否應該繼續作為一家貫徹中國政府農業政策的銀行，而不應完全以贏利為目的。"

如何衡量貧困？

"研究機構牛津大學貧困與人類發展中心(OPHI)主任薩比娜•阿爾凱爾(Sabina Alkire)認為，通過衡量人們所缺少的東西——例如教育資源或醫療服務——能夠從家庭層面透析長期貧困，並“向政策制定者闡明人民的生活狀態”。

阿爾凱爾和經濟學家同事詹姆斯•福斯特(James Foster)共同設計的測量方法將於本月發表，並在聯合國開發計劃署(UNDP) 10月份發布的年度《人類發展報告》(Human Development Report)中採用。這種方法利用各國國家統計機構採集的家庭調查數據，以期對貧困的意義進行深入洞察。"

盤：

每個學校都存在一些讓校友感覺良好的說法，像某高中不是一入學讓學生以樓很紅，操場沙子很多為傲。

李敖、李戡都是單名。那天來推銷保險的兩位女士也都是單名，一開始就告訴我，雖然其中一位的口音聽不太出來，但看她們的名字應該就知道都是來自中國。也就是說，中國人取單名的比例好像比台灣人高，是真的嗎？

P. Ong前輩：

田中老師當時的問題應該是自我表現力不足。我聽過他的演講，演講中他不停地強調口頭發表的重要性，還有如何將複雜的意念用最簡單明白的方法表現。

他約略提到當初他在分析化學相關學會發表時，若不是某位教授(名字我忘了)極力要求他將論文發表在英文期刊，他的研究不會將不會如此有名。雖然他當時覺得很麻煩，但現在很感激那位教授。所以他也極力鼓勵日本學子學英文。

另外一個被日本大企業拒絕的諾貝爾獎學者是2008年化學獎得主下村修博士。他在面試時被武田的面試官說："你不適合進入企業就職。"因此決定了他今後的去向。下村博士感覺起來也是個內向的人，長年在美國的緣故，演講時是念日文稿。這兩位，可能在青年時期都不擅長表達意見，這在面試時會很吃力。

難以“滲透”的亞洲市場

"投資熱情已經減退，如今只有58%的受訪者將亞洲視為未來3年的增長市場，與認為歐洲將成為增長市場的比例一樣。更能說明問題的是，只有不到10%的受訪者認為亞洲將成為自身增長的主要來源，而32%的受訪者認為答案是歐洲。

“人們如今認為，由於法律和文化障礙，進入亞洲地區完全不同的市場將如同嬰兒學步，不會闊步前進，”報告表示。 “投資文化將在亞洲紮根，但速度不會很快，這裡不會很快變成一個蜜罐。”

Principal Global Investors（歐洲）首席執行官尼克•李斯特(Nick Lyster)承認：“（亞洲）仍被視為一個越來越重要的增長區域，但不會很容易。人們很難在這些市場創建本土品牌。”Principal Global Investors持有與中國建設銀行(CCB)組建的合資公司的少數股權。"

無關冷戰的間諜

"儘管俄羅斯政府在穩定本國經濟，但該國已開始意識到，自己未能實現經濟轉型，而這種轉型將在該國能源出口最終枯竭時，有機會保住主要大國的地位。俄羅斯現在認為，與西方合作對於其經濟轉型的希望十分關鍵，這不僅僅是因為投資和技能，還源於能夠幫助俄羅斯消除腐敗和浪費文化的思維。

如果沒有這種幫助，長期來看，俄羅斯可能會變成中國的原材料供應商，甚至成為中國的附庸，這一前景是俄羅斯人私下懼怕的。為了避免出現這種情況，俄羅斯必須用非軍事的方法重建其高科技行業，並提高其小企業領域的生產率。"

P. Ong,

奇怪的是，日本碩士班也是筆試，但卻沒發展出補習班來呀！

TMigiwa,

>> 奇怪的是，日本碩士班也是筆試，但卻沒發展出補習班來呀！

這要請您來解謎了。

工廠張先生

博客來書籍館>批判性思考─跳脫慣性的思考模式

這本有點類似教科書的內容，但是內容把邏輯的觀念講的蠻清楚的。裡面也有大量的文章可以讓自己練習，看看自己是否有讀通內容。

hungc2,

之前在規劃要提一門關於批判性思考的新課時，做了點功課。我覺得教科書方面，除了那一本外，這本也可以拿來用。

谷歌Chrome重燃瀏覽器市場戰火

"跟蹤網絡使用量的NetApplications.com 網站數據顯示﹐6月﹐谷歌公司的Chrome網絡瀏覽器佔據了全球瀏覽器市場7.24%的市場份額﹐並成為增長最快的網絡瀏覽器程序。谷歌公司說﹐今年5月﹐Chrome擁有超過7,000萬名活躍用戶﹐而2009年6月僅有3,000萬。"

"NetApplications數據顯示﹐去年11月Firefox市場佔有率達24.7%﹐為歷史最高點﹐今年6月﹐其份額下滑至23.8%。"

我看過講批判性思考 and/or 其他思考技巧的書，除了 hungc2 提到那本之外還有：

* 是邏輯，還是鬼扯？（這本作者個人的意見很強烈，強到有時候像在自打嘴巴。不過最後一章的愛麗絲夢遊仙境很有意思）
* 問對問題，找答案（這本的體例很適合當教材）
* 批判思考導論──如何精進辯論（這本用「蓋房子」來視覺化批判的要點）
* 批判思考導論（教科書風味）
* 在「沒有問題」裡找問題（著重「各種」思考技巧的介紹，而不是只有批判性思考；事實上作者對米國「只重視」批判性思考頗有微詞）
* 謬誤、意義與推理（有很多部分只是條列，恐怕不太適合自學）

阮前輩：

我不認為我有辦法回答這麼高深的問題....

就我取樣數極少的觀察裡，我知道的是：大三升大四這一段是碩士入學的關鍵。如果老師願意收你，碩士入學大約就有七成把握。我所在的實驗室是這樣的：一年收四個學生的話，大四生四個之中可以有三個入選，只有一個名額保留給外校生。如果不想到其他學校搶人名額，應該不會有碩士入學的困難。至於搶外校名額，也只有名校有名實驗室比較搶手。我無法想像補習班要怎麼針對實驗室設計課程，我想投資報酬率很差吧？

還有，現在日本藥學部已經逐漸改成六年制。碩士入學應該會變少吧。工學部方面應該有自己的一套，只是這裡我就沒有情報源了。

阮,

感謝你提供的資訊，近期我會把這本書找來看的。

估狗到有介紹日本的補習班跟升學文化的部落格 ...不過似乎沒提到升碩士班的部分..

TMigiwa,
有經驗的面試者, 尤其是hiring manager,
自有一套引導內向應徵者的方式,
因為畢竟找進來的人是要和自己一起工作的,
很難想像Tanaka桑如此聰明的人,
若有心要進來工作, 竟會被刷掉.
或許三十年前取才方式不盡相同.

augustinus,

小小地吐槽一下：and/or是多餘的用法，因為or就包括and的情形了。

阮，

在邏輯上是那樣沒錯，但是在某些（大概不是很正式）的英文體例裡，這種用法説明的是 "and" or "or" 這種關係。

唔，我錯了，and/or 有「正式」的用途：http://en.wikipedia.org/wiki/And/or

"中國人取單名的比例好像比台灣人高"

以我們公司為例
100多個台灣人沒有一個是單名
約5個中國人（大多是新加坡籍的）中有3個是單名

以上

少打一個字
約5個中國人 → 約5個"前"中國人

最近新生又要開始找老闆了
各位大大可不可以分享一下怎麼面談研究生的經驗?
雖說有人要來就很偷笑了, 但是也不想來者不拒啊...

有颱風假，當然也要有高溫假吧。

然後大家還可以繼續努力低溫假、沙塵假…。

Yahoo!奇摩的民調題目本身也很有趣，「部份歐洲國家曾因熱浪侵襲宣布學校停課。」所謂「部分歐洲國家」，我不知道除了希臘和葡萄牙外，還有哪個國家這麼脆弱？

至於「甚至中國大陸也曾討論『高溫假』的研擬」，…#@^§$%&?

迪,

那個影片的分享者好像是自己？
上面的自我介紹寫的是18歲（真的看起來像是中學生），還是說影片的帳號不是本人？

二十年來我看過最虛弱的橘獅子，昨晚竟然爬進了決賽。

驚!原來帝寶住戶也會破產法拍,心理平衡了一些

我不太清楚其他領域的情形，不過當代述詞邏輯學（就是畫一堆符號把整篇文章搞成邏輯組的那東西）有發明特殊的符號來區分「有包含and的or」以及「不包含and的or」，使用哪個則是看上下文的脈絡裡是不是蘊含了A和B有矛盾關係。

別人能 你們為什麼不能

"「魚也會轉彎，既然在台中港海堤都能轉彎，何以在彰化就不能轉彎？」，這可當作有趣的研究課題。"

TO estellas

我看吳院長要去找海王子來當顧問喔,六年級的朋友應該都知道海王子的能耐

日本高知縣長：台灣將成立龍馬會

"他說，透過司馬遼太郎的文學作品、漫畫、電視劇，龍馬的粉絲還在增加中。日本銀行的地方分行估算過，龍馬傳演出後能帶來400億日圓（約新台幣148億元）的經濟效益。

高知縣觀光振興部副部長久保博道說，聽到NHK 大河劇「篤姬」在台灣播出之後，載運台灣觀光客到鹿兒島縣的包機大增，這個訊息讓他很振奮，他期待龍馬傳也能吸引大批台灣觀光客到高知。

他說，21日將成立的台灣龍馬會，將請前總統李登輝擔任名譽會長，這將是全球第139個龍馬會。上個月荷蘭成立的龍馬會是第138個。"

談到學界與環保團體、談到地方上的意見，吳敦義說，地方上，大多數是贊成國光石化，少數是反對者。

"他強調，他也很喜歡海豚，上星期到宜蘭龜山島看海豚，看到空前陣容的1000多隻海豚，「海豚真的很可愛」。但是保護海豚，也不違背國家計畫，因為，國家經濟與環境保護，是要「兼籌並顧」，這在憲法裡是有明文規定。 "

馬戲團不需要海豚...

就業難加劇 眾學生難跨社會門檻遭挫敗

"朝鮮日報採訪組委託韓國雇用資訊院，在全國342所大學2005年2月畢業（包括2004年8月的畢業生）的50多萬名學生中抽取2.6544萬人，對他們畢業後4年（2008年）的社會融入狀況進行了追蹤調查。調查結果顯示，畢業兩年後找到可以稱為“最低限度工作崗位”的正式工（合同期限一年以上的崗位）的人僅占六成(64%)。這其中還包括大量以1、2年為單位簽合同的臨時工。

畢業四年後找到合同期限一年以上的“最低限度工作崗位”（包括臨時工）的人也只是將近七成(69%)。從數字來看，畢業兩年後仍有12萬名大學畢業生是“無業遊民”，畢業四年後也還有10萬人沒有擺脫“無業遊民”的身份。"

>>>看到空前陣容的1000多隻海豚，

真的?

lakatos,

電視台要播龍馬傳了？

白玫瑰

吳敦義視察龜山島 上千隻海豚迎賓

去年年底花了ㄧ星期把九州跑了一圈
沒遇到多少台灣人（團）....

當然也去了仙巌園
只遇到一團台灣人

好像觀光效果只有一年？

大概是我沒看篤姬的關係（只看過一點點菅野的版本）
去了仙巌園只覺得：島津家好會選地點蓋別墅喔 XD
另外，印象很深刻的就是薩摩切子
美極了卻貴到靠....北邊走（窮...）
還有好香好香的屋久杉工藝品

韓美西海軍演激怒中國 軍部媒體強烈抗議

"《環球時報》援引香港電影《無間道》的著名台詞說：“出來混，遲早要還的。國際社會不是黑社會，但同樣應該記住冤冤相報的道理。如果美國航母真來，中國人暫時忍的是怨氣，而美國收到的是報應，因為報應是遲早的事。”前一天，該報還在5日頭版頭條敦促說，中國需要做出決斷。中國大陸和香港的媒體還具體探討了中國的報復措施。如，再一次在東中國海或黃海舉行海上軍演，以及試射被稱為“航母殺手”的反艦彈道導彈 (簡稱ASBM)等。"

"中國的憤慨緣於中國把黃海視為關乎沿岸安全的戰略要衝。也就是說，如果美國航母進入黃海，北京、天津等中國首都圈城市以及遼東半島等地都將劃入美航母的作戰范圍。羅援指出：“喬治-華盛頓號航母的作戰半徑為600公里，航母上搭載的戰機的作戰半徑達到1000公里。而中國華北地區和大部分遼東半島都將涵蓋在這一范圍。”"

estellas,

我看到了報導寫的1000隻，只是有點難以想像1000隻海豚的景象。如果有1000隻海豚，應該會有證明真相的圖吧。

1000多"豚次"吧
背脊露出海面一次就算一隻...

有沒有人知道工業局委託學界做的工業區附近居民健康影響報告，政府是可以用什麼規定隱匿起來限閱不公開？

中國鐵路局：因應高鐵虧損，就停掉普通車，逼迫大家坐高鐵

不愧是大有為的政府，國營企業光明正大的搶劫

盤大:

消息指出11月日本下檔後台灣就會上映。

「龍馬伝」が台湾へ！中国語字幕入りで放送へ。

(補這篇只是對水果報沒啥信心XD)
--
另,緯來的官網竟然不支援Chrome $%^*$#@........

不止是「研擬」而已，中國有一些地方政府的確已經實施了高溫假。這個規定對我們這行做資料分析的人造成了一些困擾：某些測站的氣溫會在早上到達39.9(或是其他的xx.9)度之後就不再上升，直到傍晚才開始下降，形成奇妙的溫度日變化曲線。

似乎這部《龍馬傳》的宣傳重點之一是福山雅治。不過應該也有人被飾演岩崎彌太郎的香川照之打敗。尤其，如果接連在《坂上之雲》欣賞香川飾演大文豪正岡子規之後。

>>Yahoo!奇摩的民調題目本身也很有趣，「部份歐洲國家曾因熱浪侵襲宣布學校停課。」所謂「部分歐洲國家」，我不知道除了希臘和葡萄牙外，還有哪個國家這麼脆弱？

盤大，
吐個槽，這麼脆弱的歐洲國家包括德國。比如每年夏天，慕尼黑的小學們總會因為天氣太熱而停課個幾次。

剛剛查了一下規定，各邦一般停課的標準是，如果
1. 上午十一點
2. 在教室內或戶外樹蔭下
3. 測得氣溫超過攝氏25度

這時校長「得」自由決定是否停課。因此所謂的停課也只是上午上半天課，中午提前回家避暑罷了。

25度就不行，真的很脆弱啊。

以Richter對該頻道觀眾群的分析來說，福山龍馬很可能是唯一宣傳重點。

>>師大附中有自由校風？比台南女中自由嗎？

身為附中一員不成材校友，覺得所謂的自由校風只存在於傳說中，楊國樞、周腓力等在學的前後幾年吧。二十年前我在學校時並沒有如此感受，僅能在周腓力的書裡緬懷。

巴格野鹿

舉手..."自由校風"明確的定義究竟為何？

八十年戰爭。

Tiberlius：

在公共場合塗鴉算不算？

P. Ong:

學術資源的分配不會只發生在同一個學科裡面，
也常常需要跨學科的比較。
（例如選院士，或決定什麼獎）

ㄎㄎ....看來自由校風跟國族一樣，應該都是想像的共同體XD

在徹底管制的我國教育體制中，「自由學風」是很容易想像出來的共同體特性。

潘,
還沒到那個層次, 感受不出學科差異.

各獎項應該是開放各領域推薦,
最後給獎時也或多或少會考慮領域分配.

但我想就像同學門中,
以metrics評量對若干次領域造成的不公,
不同學門間也自然會存在這個問題.

附中學生最愛自豪的就是他們會完會念書，對我這代(以及後10年)的學生來說，有很多社團可以參與就叫做自由校風了。

豐田指派1,000名工程師分析質量問題

奧巴馬﹕要在未來五年讓美國出口翻倍

"白宮(White House)週三表示﹐未來五年美國的出口有望增加一倍﹐美國總統奧巴馬(Barack Obama)將任命聯合包裹運送服務公司(United Parcel Service Inc.)、華特-迪士尼公司(Walt Disney Co.)、輝瑞製藥有限公司(Pfizer Inc., 簡稱﹕輝瑞公司)及其他公司的首席執行長為總統貿易問題顧問委員會委員。"

中國阻止聯合國通過決議譴責朝鮮

"奧巴馬在峰會後的新聞發佈會上說﹐朝鮮與中國接壤﹐我對這一事實表示同情。因此當他們採取克制的姿態時﹐我理解他們的想法。但我認為採取克制態度與對於一直出現的問題有意視而不見是不一樣的。

中國外交部發言人秦剛立即反駁了奧巴馬的言論﹐說中國不想火上澆油。他說﹐中國是朝鮮半島的近鄰﹐在事關半島和平穩定的問題上﹐我們和遠在十萬八千裡外的國家的感受是不一樣的。他暗指美國。"

投資海外股市讓美國富人09年更富

"美林全球財富管理與凱捷顧問公司（Merrill Lynch Global Wealth Management and Capgemini）最近發佈的《全球財富報告》（World Wealth Report）稱﹐2009年﹐美國百萬富翁的很大一部分好運都要歸功於海外市場。

該報告是本年第三份（見此）顯示2009年美國百萬富翁人數明顯上升的報告。2009年﹐金融百萬富翁（可投資資產不低於100萬美元的人）的人數上升了16.5%﹐使美國的金融百萬富翁達到了2,866,000人。

全世界百萬富翁擁有的總財富驟增了18.9%﹐達到39萬億美元。"

工作難找讀研 畢業求職更難

"美國勞工部(Labor Department)7月2日的數據顯示﹐20到34歲的碩士學位持有人中﹐6月份的失業率為4.2%﹐雖然遠低於全國平均水平9.5%﹐但高於去年的3.9%和2007年6月份（衰退開始之前）的2.9%。"

"需要說明的是﹐一些高等學歷的需求仍然很旺盛﹐比如商業或金融類學歷。圖書作者、個人理財專欄作家維斯頓(Liz Pulliam Weston)說﹐這就要看實際水平和你要進入的領域﹔你不能簡單地認為拿到了學歷﹐就比其他任何人領先了一步。

但是﹐學歷越高﹐還是意味著以後掙錢的能力越強。美國人口普查局(Census Bureau)數據顯示﹐2008年﹐25到29歲碩士學位持有者的年收入平均比本科學歷人士高出7,954美元。但由於就業環境不好﹐越來越多的優秀求職者走上收入更低的崗位﹐這個差距也有可能縮小。"

加州長提訟 華裔主計長遭訴

"加州州長阿諾‧史瓦辛格正式向法院提起訴訟，要求強制華裔主計長江俊輝執行對公務員發放最低工資的行政命令。江俊輝辦公室則回應，將抗爭到底，不會執行。"

煞車異常 文湖線又出狀況

臺灣人較少名字取單名是否受日治時代的影響?
有一說法是單名的女子婚姻會不好,因為"無尾"
男性沒有這說法(婚姻不重要?),中國人單名比較多
但是中國以前的古人除了名外,還有字,號
名字要寫這麼多,當然就取單名啦~!
以上純屬瞎掰,若有矇中,應該可以去買張彩券

P. Ong:
若把本國論文的平均被引用率除以該領域世界平均值，也就是看我國該領域在世界該領域中的表現，我們表現最好的，且是唯一高於世界平均的是"農業"領域，其次約為世界平均的是"數學"。但若只看論文總篇數，或IF值，數量大的生醫領域永遠會遙遙領先。

>> 我們表現最好的，且是唯一高於世界平均的是"農業"領域，其次約為世界平均的是"數學"。但若只看論文總篇數，或IF值，數量大的生醫領域永遠會遙遙領先。

我記得生醫領域是離世界平均最遠的，雖然他們拿的人和錢可能是最多的。

章魚哥

關於單名, 我一直以來也很好奇. 如果文革前出生的中國人單名比例其實低很多很多,那麼我的猜測是:本來只取一字加在祖譜的輩分字之後(或之前). 會不會是因為中國文革後,祖譜沒了也不用了,而只留下非祖譜的那個字,就變成單名了?

南韓女性自殺率 居OECD首位

日本人單姓的不多，單名的也不多，單名+單姓的更少，例如這一位教授。

P. Ong 大人：
不同的學科當然進行內部評鑑，不會請朱敬一來審杜正勝的研究。但是如果這些學科放在同一個學門中競爭做資源競爭，所使用的工具就會影響勝出率。以中研院和國科會而言，人文學門（處），其實包含了「人文」及「社會」兩大領域，與之相對應之XXCI其實有兩種，分別是A&HCI與SSCI。表面上看來是各有核心期刊表列，各自努力。但是這兩張表其實是不能放在一起比的，因為幾乎很難得有人兩邊通吃，就算做經濟「史」或社會「史」也很無法互投。而且人文和社會研究通常都有區域性，東方史學和哲學已經是國際邊埵了，若只做台灣研究要擠進A&HCI期刊，看能不能找到國外的大咖跟你一起掛吧。

使用XXCI是否讓經濟相關系所得利最多我不確定，但是從事文史和地區性研究的系所和研究人員感受到的壓力，真的是非常強烈的，所以後來才跑出某個叫做TSSCI本土化CI。但是，光看TSSCI為什麼不叫做TAHSSCI（或是叫TSSAHCI），您就可以想象某些學科的「競爭力」了。

關於單名
據以前中國同學的講法
在文革之後的比較多
原因在於，文革之時，祖國的天龍人，常會講人們的名字所形成的各式組合與反革命於與連結

因此在文革後來出生的小孩子，為了避免被鬥
因此父母頃向以單名來命名(以減少透過名字來造詞，進而被鬥的局面)

更正錯誤。

剛才去查了一下，人文學也有TAHCI。

魚也愛哈啦？呼嚕霹啪叫

向晚
那為什麼三國演義的歷史人物以單名居多?

抱歉資料有錯，因為印象中「台灣史研究」被收錄在TSSCI裡面，造成我TSSCI收歷史類的錯誤印象。

許雪姬《臺灣史研究》的回顧與展望（第四頁至第5頁）裡面有寫到該刊被TSSCI和THCI收錄的狀況。

賀！日本手機解鎖

就算沒有服務的半殘機，這麼漂亮我也甘願買啊~!

學科的差異請看：2010台灣ESI論文統計結果（PDF）。裡面是分校來比較的。後面兩項指標特別有意思：
學門活躍性（AI）：該校此學門論文在校內全部論文的比例與世界的此比例相比。我們的生醫與工程大於1並不意外。
相對影響力指數（CPP）：該校某學門被引次數與論文數之比值和全世界此比值的比。

有入榜學校中，社會科學AI低得嚇人（0.5左右）
電腦科學的AI都很高，CPP卻明顯低於1。可以解釋成投入較多品質卻不好嗎？臨床醫學緊追在後，工程好一點點。

壞子

就兩方面討論,

以funding agency 的角度而言,
他們傾向多給近年來(同學門內)productive PI's 較多資源,
一來是政策使然, 再者也減少糾紛
(反正大家都知道規則)

同一學門中, 不管用何種metrics,
與產量正相關也頗強.

另一方面是我不成熟的看法,

或許台灣近二, 三十年來,
雖各領域勤奮研究者眾,
但有特殊見解或貢獻者較少,
不少資深學者在某些技術niches的確有過人之處,
並且其技術享有若干國際知名度,

也就是說, 他們的成就是靠多年的累積,
換言之, 是由產量一點一滴構築起來,
這也就是給國外學者評選時,
他們的推薦依據.(我幫朋友看過他寫的的推薦函)

這或許是台灣學界特別強調產量的風氣由來.

但近年來有些新進學者實在是聰穎過人,
或許過不久, 創見會取代產量,
成為新的標竿.

幫吳院長點一首歌

"""魚會藉著收縮肌肉或擺動魚鰾來製造聲音..."""

擺動... 魚鰾？

跟綠茶的疑問一樣，只是我比較沒水準，第一個想到的例子就是「曹操、蔣幹」... =__=

我聽過的說法，跟生活教育水準等有關，例如檯面上看得到的中國官員，姓名多半是三個字。（是不是前面幾本留言本有討論過？我的『聽說』好像是在留言本看到的）。

英英美代子, 投篇NATURE當消遣....

有沒有人可以去叫 Steven 不要一直佔版面?
這樣別人很難混咧....

Hiankun
你想到的都好粗獷喔~!(>///

聽Steven說，他是他們家的under-achiever

有興趣的人可以自己聽他說

阿宏大人：
ESI 的學科分類裡有23個Field，您提供的表列中只有14個。這個領域分類很有趣，有些分支很細，有些極粗。因為一個期刊在ESI只能入一個Field，所以這個表大概能看出研究熱門（或說專業）的程度與數量。科學研究不是很了解，但從 Social Science 中又分出 Economics & Business，大約也可以看到 E&B 領域的研究量和其他社會學科的比重。

另，您提供的表中，社會科學表中所列的學校很有趣。其中除了台大，我不知道這些學校的社會科學這麼強。不過以校名推估的話，大概是有關CS和醫療的社會研究？

網路賽馬遊戲

昨天在nico看到的，人家的賽馬協會推廣做的很好啊。下面是八匹馬得勝的影片

Part1
Part2
Part4
Part5
Part6
Part7
Part8

這影片可以拿來對照反思國內教綱爭議

買儀器涉貪污 教授判10年
"花用學校經費購買儀器設備，卻以耗材名目報帳，據為己用..."
"依貪污治罪條例的利用職務上機會詐取財物，判處有期徒刑10年、褫奪公權6年，犯罪所得212萬6314元追繳發還中正大學"

三國時代中國人單名特別多是王莽託古改制的副產品。西漢末年中國人使用雙名的已經很多，王莽認為古代人都是單名，因此在西元二年 (孝哀皇帝元始二年) 下令全國人民只能使用單名 (莽奏令中國不得有二名)。

新科院士出爐女性占四名創新高

兒童如何走出馬克思主義

公平和不平等概念的形成需假以時日

連任沒問題~~

那一剎那痛徹心扉~~

厲害~厲害~

GC, AFM 可以用耗材費報?
不大可能吧..
賣這些東西的廠商也不會同意吧.
還是小弟孤陋寡聞?
新聞有經過查証嗎?

to 黑都醜
台灣的新聞什麼時候認真查證過？

二讀之立院霹靂火

ECFA逕付二讀 綠營：民主已死

1分20秒之 王金平沒聽到有人有異議

民主制度本來就是從武力對抗演進出來的
台灣獲得民主制度的過程沒有經歷過這一段
現也不過是在補學分罷了

to 黑多醜，

重點不是打架，
而是王院長沒有聽到也沒有看到有人提出異議，
因為當時很吵很亂。

我承認我本來對王的本土派還有點幻想的，
現在直接給零分，
看來立場也只是為了得到好處而已。

這本書提到北京某一區的居民，取單名者在文革後高達66%，1949年以前，大約11%
但關於為何會有如此高的取單名比例，沒有明確的答案

科研學者的哭笑不得...

管什麼 XXCI, 結晶才是王道啊...嘶

我的評論請參考我的部落格文章....

> 取單名者在文革後高達66%，1949年以前，大約11%
但關於為何會有如此高的取單名比例，沒有明確的答案

中國採用簡體字的理由是什麼？會不會是同樣的理由？

從各種文牘、書契記錄來看，清代在台的農民、商人、幾乎全部都是單名。軍人中，兵丁也幾乎全是單名，高階軍官較多非單名。

非滿蒙族的文官中，單名的比例相當低。

－官員知不知道台灣藝術家去中國駐點，中國有無補助？

　陸委會當然知道答案，但它顯然不願公開明講；不過，台灣知名作家侯吉諒在他的部落格「陸委會補助大陸青年藝術家來臺駐點，每月6萬3」一文中所講的情形，大概就是標準答案：

　－「這麼多年來，一直有大陸的單位來『邀請』我去大陸展覽、演講，條件是，機票、食宿自理，場地費每日１到５千人民幣，最好有作品『捐』給他們『收藏』…」

　不過，在某些案例中，是有些台灣藝術家赴大陸時曾獲補助，但情形則如視覺藝術協會榮譽理事長胡永芬所言，「六萬三方案是台灣主動給，台灣藝術家去中國的錢也是台灣給」；這種情形，不是「對等」，而是百分之一百的「不對等」。台灣人，你為何不生氣？

手獵飛行

恭喜P. Ong兄升等！

P. Ong: 簡餐沒有白請!下次再請大餐。

託館長與本館的鴻運,
僥倖過關,
館聚時會"寄付"美酒數瓶,
感謝大家平日的精神支持與鼓勵!

阿宏,
"飽又醉"也可以! 記得來嘉義找我.

P. Ong，

厚臉皮插花恭喜～

國民黨立委費鴻泰則表示，黨團公佈的畫面非常血淋淋，證明民進黨立委是惡意傷害吳育昇，「如果這個計時器打到吳委員的眼睛，這是可能會導致失明的」。

P. Ong兄恭喜!

P. Ong,

大大地恭喜！

P.Ong大,

congrats! 記得到AA來找我啊~

P. Ong,

恭喜！！恭喜！！

謝謝大家,
常在板上"練肖話", 大家不嫌棄,
就把我當成"自娛娛人"的小丑,
繼續帶給各位歡笑!

恭喜 P. Ong 大人！！！

P. Ong,

恭喜啊！

P. Ong 大：

恭喜！！

P. Ong 大:
恭喜~ :)

單姓單名日本人, 不過不是本名

兩個「祖國」的世界杯足球冠軍賽

恭喜P. Ong 大升等

美國務院:目前無意與台談FTA

恭禧P. Ong大大

恭喜 P. Ong

恭禧P. Ong大

各位公務員，請勿利用不實發票詐取公款。
尤其身為大學教授，卻做出錯誤示範....
(怎麼覺得好像在講重慶南路上班的那位....)

賀Ong大升等。

滿滿的祝賀，繼續添花：恭喜 P. Ong 升了～

"""他自稱他很早就發現自己能夠鑽研一個科學問題，然後暫時拋開一陣子，幾天或幾個星期後再繼續思考，不必重新開始。"""

看到這句話，真是既羨慕又讚嘆，神人阿～

以下是個人版本：
「我很早就發現自己鑽研一個工程問題時，萬一中途有事得暫時拋開一陣子，再回到該問題之後得花個幾天或幾個星期，才能夠重新開始。」

（結論：能讓自己馬上回復記憶的工作日誌真的很重要）

我會想到「蔣幹、曹操」，大概是因為年輕時大腦被植入某個笑話的緣故。（Google 之後發現有兩個完全不一樣的版本...）

恭喜P.Ong~~~~!!(灑花)

再次謝謝大家, 有機會敬各位一杯, 也歡迎到嘉義來"相找"!

恭喜 P.Ong

P.ong大 おめでとうございます

P. Ong大 恭喜！

各位大學教授，不要太認真作研究，不然因為為了要作研究，想盡辦法生出儀器的下場，就是被判刑啊。

聽說有的系要改用租賃設備來因應，有沒有採購法專班可以上啊？

P.Ong大人，恭喜恭喜！！！（驗證碼：dodo....有打拚有保庇）

一般公務員碰不到錢的，經手錢的通常是會計單位跟採購單位，還有一些會碰到私經濟行政(給付、社福)或者協辦活動的單位也會碰到錢，不過主要權力大概都集中在會計單位，而會計單位在政府機關當中又屬特別法規設立，直屬中央的權限，所以基層公務員要詐取公款，.....嗯，其實還滿困難的。

恭賀P. Ong大升等！

蓋棉被 純聊天

To 粽子,

啊，我一直有個疑惑耶，假如在野黨在立法院是如此的少數，那麼不得已的情況下只能使用暴力抵制。
可惜一般民眾或不關心政治的人，第一印象就是「暴力」。

焦點也永遠模糊到「暴力」上，那麼，如果要基於河蟹的理由，執政黨想做啥就做啥，那人民要怎麼辦？

YJKao:
"嘉義地方法院發言人林坤志指出，林昭任於民國89年至96年7月止，向廠商訂購針筒式高壓泵，要求廠商開立金額10萬元以下的控制器、變焦鏡頭等耗材名目的發票核銷；另以相同手法購買氣相層析儀、原子力顯微鏡等儀器，請廠商提供各種耗材名義發票。"
"判決指出，林昭任犯罪持續多年，累積詐取金額高達200餘萬元"
這些東西就算自已買零件回來組也不止這個錢!
不過我想請問諸位,如果我買零件自己組–台SEM,那該如何報,如果買這些零件全部報財產,會計單位會如何算?
未來若零件故障想置換該如何報?
如果我買儀器回來,再買一些零件改來我需要的東西,那怎麼算?
現有的儀器當中,消耗性器材都低於10萬嗎?
如何依報上報導的消息,台灣不知有多少實驗室要出事.
恐怕檢調可以依那些著名期刊台灣學者的論文去查,只要有一點成就或創意的,大概都跑不掉.

原本要突顯KMT暴力，結果變成突顯自已暴力，民進黨好像很擅長這種 stupid mistakes。

YJKao，

>>>>犯罪所得212萬6314元追繳發還中正大學。

林教授是把購買的儀器劇為己有，應該沒有現金所得不是嗎? 為何需要繳錢而不是歸還儀器?

另外，如果儀器不變賣賺錢，為何需要報假帳? 儀器是公有的，自己還是可以用不是嗎? 那儀器私有有什麼好處?

JZFan

我們說一個假設的情形，你從國科會只能拿到二十萬買儀器，雖然你原先要求三十五萬。你乖乖用二十萬買了一臺略為堪用的儀器，這會讓你的研究跟全世界一千個人一樣水準。計畫執行中，你有一個超級好的idea，你需要另一個儀器來幫你達成，你馬上就可以變成世界前十。但是儀器費已經全部拿去用了，你還有一些業務費，你可以合法的流用成儀器費，但是流用的上限是四萬(200K*0.2=40K)。你要的另一個儀器需要10萬。你怎麼辦？

我夢中的解決方法，要就回去睡覺，不要想世界前十，不然就要冒花用學校經費購買儀器設備，卻以耗材名目報帳，被以依貪污治罪條例的利用職務上機會詐取財物，判處有期徒刑10年、褫奪公權6年。

這就是台灣研究人員面對的現實。

lihjen
如果真要查，最沒有生產力的最沒事。

事實是，現在買零件回來組，可能也會被以規避採購法起訴，不管你省了多少錢。

YJKao
然後還會在網路上給人批評:
"等法規修好以後再去作啊"

----
真的會有人這樣講

YJKao，

原來如此。怪不得媒體寫不清楚犯罪事實是什麼，就胡謅了一個將儀器私有的罪名。

原來學術圈中還有這樣的"歷史共業"，應該可以成為政治迫害的好藉口。

閒逛學生部落格的心得：

大學生的男朋友或女朋友在自己的部落格上有一個共通暱稱，猜猜看是甚麼？

當“小皇帝”們長大之後

下面的讀者回應有一句話很有趣：

"中國青年罵美國政府和美國青年罵美國政府有一個共同點----他們都是因為愛國！"

在美國讀博士的風險

"考G考T之前，或許很多人都只有一個模糊的打算。在一眼能看穿30年的當下，給生活加點波瀾，加點不確定，加點模糊的星光。他們對未來的職業並沒有很清楚的規劃。美國，去了再說！於是，去美國讀書本身就被很多人錯誤地當成一個正當的職業來追求。三五年之後，書讀完了，突然發現讀書其實是個短命的職業。如果畢業的那天還沒有另一個真正的職業在等著自己，這時的焦慮和恐慌恐怕比考G考T還要讓人無法忍受。因為考GT的時候，只是一張年輕的白紙，輸了就輸了，沒有什麼了不起。在美國念完了書，不管拿的是什麼學科的什麼學位，這張寫滿了英文的紙，已經有了年輪和汗水。去留之間，已經有點輸不起了。"

Lex專欄：日元的意外飛漲

"日本人口中，有四分之一超過65歲，這個比例是世界平均水平的三倍。稅收收入自1990年以來一直在下降。與此同時，日本財務省的數據顯示，自金融危機以來，政府支出總額激增了3000億美元左右，推動私人和公共部門債務總額上升至相當於國內生產總值的5倍。毫無疑問，這將導致債券收益率上升、日元遭受重挫，不是麼？

錯了。日元是今年走勢最強的貨幣之一。"

"大學生的男朋友或女朋友在自己的部落格上有一個共通暱稱，猜猜看是甚麼？"

閃光？

館長：
北鼻？

ML,

nonono.

閃光是觀眾用的詞。

例：

班對今天又在閃光了。

迪，

有些女性在文章中常用，不過沒有我的答案常見。

(我每次看到北鼻就在想是不是鼻頭角。

BTW，南鼻 == 貓鼻頭)

閃光也可以當名詞了，
ex.我家閃光今天又幹了蠢事(下略五百字)

現在學生上課都馬在睡覺

那..........小捧由？

館長，
可素偶常看到"我家閃光"這種用法ㄟ，比如說這個

難道有年代差異？

不對不對。(這是甚麼遜稱呼啊？？？)

這個共通暱稱搞不好就在你自己的部落格出現過。

迪，ML,

喔喔喔，兩位太高級了，看來都是閃光年代的閃光啊。

我在我們系小朋友的部落格很少看到閃光用法，倒是鼻頭角比較常見。

「家裡那隻」？

驗證碼：OGOGOG

到底有多熱？憲兵司令親自站哨

我比較希望那些行政院高官和總統一個月只用2.2萬過生活體驗個半年看看(不能用存款不能特支費,不能住官邸,不能用派車等公家資源)單純用2.2萬過半年看看

呃，該不會是外來語阿那達....（一陣老氣竄出）

menan，

還處在鼻頭角時期的小朋友，滿眼都是賀爾蒙過盛的閃光，因該比較不會用這種老夫老妻式的語言。

便，

這個......仲間由紀惠沒在讀中山大學縮。

答案是：

悄悄話。

所以在部落格中，最常見的男女朋友對話模式為：

悄悄話
悄悄話
悄悄話
悄悄話

祝各位週末愉快！

以上

..........................(關視窗)

!@#$%^&&
翻譯: 我敗了 ORZ

父母皆禍害

(我又把視窗打開了)

腦公？腦婆？腦殘？
最經典的笑話是：『公，請好好保重身體，我要入伍當兵了，愛你的婆。』
不過現在志願役的女軍士官兵一堆，沒有以前好笑了。

準備下班前看到館長大人這個
悄悄話，
差點就冰的啦～

"讀博士最大的投入是青春。"

深有同感

私密回應

可惡，我以為會出現“悄悄話”，結果是“私密回應”

悄悄話

(推開實驗室大門)只要打"悄悄話"三個字就會出現"悄悄話"(誤)

YJKao,
尤其是像我這種用"浪費時光的方式"付出了念博士班時的青春...

P. Ong,

大家恭喜了半天，該表示個什麼吧？

趁暑假期間主辦個網聚還不錯嚕。

JZfan前引新聞中：「有藍委說，『中央社本來就是要替政府宣傳，主管有權在不背離事實的情況下，在報導中提出官方觀點，並不為過。』」

連這種話都敢講出口，這些藍委是從北韓來的喔？換我跟這類暴徒開會，也會想要捲袖子痛幹一場啊。

對台灣人來說，多數暴政也是民主的一種，51% vs 49%也一樣，而且要贏者全拿，輸的一方就要認命。

DPP可以考慮去非洲取經一下，當你拿的出RPG跟AK47，人家就會願意好好協商了。

選舉前政客都會卯起來暴衝

"「大台北，黃金雙子城，超越東京」"

To JZFan
補強版

淡水河曼哈頓榮景，「超越首爾」、「超越東京」！

盤大,
個人恐威望不足, 只待館長登高一呼, 打雜出力就留給我就是.

乾脆說超越紐約倫敦好了, 空頭支票愛怎麼畫都只是嘴巴喊爽的

台大基礎法學研究生的學術困境」座談會

台大基礎法學復活節前夕，顏厥安教授跟他門人的對話：

顏：你們要辦基法研究生座談，有什麼困境？(註：「台大基礎法學研究生的學術困境」座談會)

研：恩～書讀不完。

顏：書讀不完不是困境啊，是命運。

Lakatos,

>>>>>日元的意外飛漲

不是說投資者都願意投資日圓，實在是沒地方放啊!

60年 從性壓抑到性自由 當“做愛”不再被計划

台灣學術表現受肯定?!?!?

拿台北市當比較基準叫做格局小, 要拿東京當比較基準才叫格局大, 所以趙少康承認馬郝加起來搞了12年的台北市很鳥, 跟東京天差地遠?

民視晚上十點的新兵日記好像很好看的樣子!

魔鬼少尉排長孫安邦!

部隊起床!!!

剖腹產比率離譜 衛署遭糾正

衛生署要怎麼控管孕婦選擇剖腹產？

"程仁宏說，剖腹產率高，對產科的收入會比較多；但孕婦是否選擇剖腹產，應尊重專業判斷，而非應病人要求，或醫師主動建議。"
程大委員這一段我實在看不懂,醫師的主動建議不算專業判斷嗎?
那什麼才算,監委的意見嗎?

他們哥倆是故意給毛毛難看嗎？毛毛搞了八年，只能比出一隻手指頭：貓纜。郝市長不能靠收四年爛攤子的心得，就誇口趕韓超日了吧。

程委員的專業素養本來就不好，只是會打嘴泡而已。台灣剖腹產高和健保給付沒什麼關係。

台灣剖腹產高的主要原因應該有兩個。第一，醫師怕被告，乾脆採「防禦性治療」：先剖了再說。第二，市場競爭很激烈，產婦要求剖腹只好配合。

P. Ong 大人：
恭喜昇等。

國際SCI及SSCI論文研究方法與寫作研習班

-----
ㄟ....
唉......

為什麼監察委員連剖腹產比率都要管？
剖腹產比例高有什麼不好？
因為健保給付太多捨不得嗎？
連怎麼生都要管，到底要不要鼓勵生育啊？

K頭星人，

如果把這個研習班中以SCI或SSCI為主題的部份拿掉，基本上就是個論文寫作的訓練班。我認為這種訓練很重要，只是有不少指導教授因為各種主客觀因素，沒有關照到。

我在研究生的階段，完全受過這種訓練，因為我的指導教授不認為這是他的職責（可能也因為沒時間、心力去做）。後來有不只一位生物領域的朋友告訴我，他們在博士班期間不論是上台報告或寫論文，都被老闆磨到快瘋掉。當他們理所當然地以為我寫論文時也經歷過被老闆逐字逐句挑毛病，整段打叉或整篇重寫的磨練時，我都暗自汗顏，不敢告訴他們，我是到了後來才慢慢體認到寫作與communication的重要性。

根據我的觀察，做數學或物理的可能比較相信天分，因此指導教授多半不會在這上面花任何時間，頂多只是到了審閱學位論文的時候，才會抱怨一下。做化學與生物醫學的，就有比較高的比率會把這部份納入訓練學生的一環。做工程、人文、社會的，就不知道了。

>> 我在研究生的階段，完全受過這種訓練

漏了關鍵字，應該是"我在研究生的階段，完全沒受過這種訓練"

K頭星人,
謝謝你的恭賀.
=====================

個人贊成阮學長的觀點,
畢竟論文寫作算是從事教職最重要的工作之ㄧ,
而且寫作的技術層面,
應該是所謂"永遠有改善空間"
新進學者不妨多花點時間琢磨.

PS- 化學論文比較重視實驗證據,
個人覺得技巧困難度還好(篇幅不長),
通常論述清楚就好.

倒是經驗中覺得工程論文比較不好寫,
常需要長篇大論,
對英文寫作本來就不好的我來說很吃力.

P. Ong :

恭喜~
==

程仁宏的發言有可能是文字製造機的產品。

如果不是，以他過去的發言紀錄，那番話潛藏的意思更有可能是：「主動要求剖腹產的是浪費醫療資源的幫兇」、「不選擇自然產的就是刁民」。

To 清晨:

還有一個更重要的原因：台灣人太重視出生時辰了
這個原因一部分造就華人圏獨步全球的剖腹產率：台灣32%，香港28%，中國40%。

所以這會是中央社以後的走向嗎？

「另外，魯副社長主張兩岸應增加在金融及經濟方面的合作，新聞媒體在報導上也減少政治色彩，多專注金融、財經等議題上，『合作、合作還是合作』。」




今天會不會半夜偷換留言本？

我也在等~XD

章魚哥壓軸秀 預測西奪冠、德季軍

美俄交換間諜 冷戰後最大規模

"冷戰結束以來，美俄最嚴重一場間諜風暴短短十一天就落幕，紐約時報九日分析指出，這凸顯兩國關係進入新紀元，美國總統歐巴馬已將「重啟」美俄關係列為優先外交要務，而俄國這次低調的配合，也顯示克里姆林宮重視美俄關係的改善。美俄兩國上月才結束氣氛友好的高峰會，兩國國會也正考慮批准裁武條約和俄羅斯加入世界貿易組織案，克里姆林宮消息來源說，因為歐巴馬與梅德維傑夫的關係良好，才讓此次交換得以順利進行。"

K頭星人,
週日加映場

--------------

陰錯陽差因緣際會下，以外行人之姿進入本系任教，因此有機會參與不同院系的學位論文口試：物理、生科、昆蟲、機械、應數等。我有限的觀察是，論文考試的重點和標準，在各領域確實有相當大的差異，多少反應出對學生訓練的重點--相較起來，在論文寫作方面，生物醫學領域的確最為重視，其次是工程，再來是數理。此外，我也發現論文引用數量在領域間差異頗大...

BBC圖輯：中國東海艦隊舉行海空實兵實彈演練

中國警告下韓美仍將進行黃海軍演

經不起推敲 戰爭題材劇觀眾不買賬

"“戰爭題材電視劇必須經得起推敲，但很遺憾”、“問題是那些和美劇進行比較的‘軍事迷’”。

KBS和MBC為紀念朝鮮戰爭（韓國稱“6.25戰爭”、“韓國戰爭”）60周年而製作的兩部大型戰爭題材電視劇收視率均不理想。KBS週末劇《戰友》和MBC週三、週四劇《ROAD No.1》分別耗資80億韓元和130億韓元，並將希望寄託在豪華的演員陣容上，但觀眾並不買賬。"

"《戰友》和《ROAD No.1》的真正危機不是收視率，而是觀眾對戰爭場面的指責。《戰友》剛剛播出時引發的“失真風波”就是典型的事例。看過《戰友》的觀眾指出以下幾點：撤離場面中，軍人駕駛的不是當時使用的H-19直升機，而是從越南戰爭時才使用的UH-1直升機；主人公崔秀宗使用的是只有美軍才使用的湯姆森衝鋒槍；軍人頭上戴的不是鋼盔而是用強化纖維製造的頭盔。因此觀眾紛紛指責“戰爭題材電視劇必須有真實性，但沒有做到這一點。”

《ROAD No.1》也用T-34/76坦克代替了人民軍當時實際使用的T-34/85坦克，但由於收視率太低，就連爭議也不了了之。製作組解釋說：“因為沒能找到當時使用的武器模型，實在沒辦法。”但在看過《兄弟連》、《太平洋戰爭》等美國大型戰爭題材電視劇後，觀眾的欣賞水平大大提高，很難滿足他們的口味。"

高雄文創產業新把戲

北京設點 台大向陸生招手

直接來了

6成5新鮮人 贊成陸生來台

台灣年輕人真的蠻勇敢的

Ong學長恭喜！

中華民族的韌性

感嘆11名青少年溺水死亡　馬英九自爆：也曾在金山溺水

比較厲害的是：

>>還好當時我很鎮靜，我把自己沈下去，蹲下再跳起來喊救命。

馬紳士戲團團長果然從小就很紳士。

CHANEL-2010年秋冬的高級訂製服發表會

【分享★聽歌時間】
影片也很有看頭!!
請選擇1080HD!!!

【新海誠】秒速5センチメートル：
One More Time, One More Chance

故事很簡單不過的愛情小品，
最大賣點一是新海誠的繪畫功力，
大量利用電腦做出鏡頭廣角及大散景(1.4光圈全開?)的效果，
二是山崎まさよし唱的這首one more time, one more chance，好聽!!
youtube上有配中文字幕的，
但如果可以的話，
想辦法弄BD來看…光那畫質…眼淚就快滴下來了…

怎麼馬紳士談到任何運動都無役不與 , 卻沒聽他提比過大專盃之類的

不知這是不是「螣蛇無足而飛，梧鼠五技而窮」?

團長不只是博學多聞,文武全才
連人生歷練都很豐富呢~!
下次不知道會不會談談他生小孩的過程
說不定也有難產的經驗哩!

1. 5,6年級這一代，女性骨盆不太大，懷孕時又補營養，胎兒很大，可能也促進剖腹產，7年級以後的....不知
2. 金山....毛毛的偉大事蹟又一件，要在海岸設吾皇奮勇求生紀念碑嗎?

秒速5センチメートルの旅　関東編完全版

三聚氰胺與某產業相似處:沿海發展後不具競爭力，往內陸遷移求生存。

美籍華裔科學家錢永健挾著二○○八年諾貝爾化學獎的桂冠第三次叩關，昨當選新院士

恭喜錢永健教授呢...

秒速5センチメートルの舞台　岩舟駅

感覺有快要換留言本的Fu....

請問: word檔上草稿已做"刪除線"效果，為何轉貼到留言本上橫線卻消失? 可請哪位大人教導小弟，謝謝。

秒速五厘米

(偷偷推一下吾友的介紹跟心得)

秒速五厘米 後記篇

這篇寫的更好

說到秒速五厘米，大概都會想到它的招牌曲One more time, one more chance，但是我自己最喜歡的插曲是這一首。

在 MS Word 當中的刪除線，跟網頁上 HTML 的刪除線，用的應該是不同的標籤。換句話說，刪除線不是字元，而是作用在字元上的效果，以我的認知，應該是由某些標籤完成之，所以直接貼過來的時候，那個「效果」跟樂多這邊的語法標籤不同，於是就無法呈現。

一般來說，HTML 語法裡面是用＜s＞＜/s＞這組標籤，樂多這邊我測試的結果，是用＜strike＞＜/strike＞。

所以只要用上述的標籤，把你要的文字段落包住，那段文字就會出現刪除線段。(注意要用半形的大於、小於符號，上述的標籤為了呈現出來，我用的是全形的符號。）

根據過往的經驗，搶香的時段我一定不在電腦前。

等一下我就要出去處理事情，晚上才能再回到電腦前，所以想要搶香的館友們，要注意今天太陽仰角從最大值一直到零度之前的這段時間。

空と海の詩

原來是這樣用啊~!偷學了一招
感謝Hiankun

拜讀夢夢的朋友的大作,果然,錯過的遺憾才是最美的~!

館長還不開放搶香喔?那我要去洗風呂了...

推薦一部我很喜歡的動畫電影
千年女優

新海誠的動畫從星之聲繪工就很厲害阿　
到了秒速5センチメートル　是又更細膩了～
星之聲 +秒速5センチメートル 2篇我都愛~

新海誠是個熱愛畫背景遠勝於前景的人, 我很期待他有一天會推出一部完全只靠背景說故事, 省掉所有人物的動畫作品.

感謝館長與眾館友的厚愛,
何德何能? 竟忝為咖啡館標題人物!

看來暑假有很多理由可以聚聚,
大家對時間地點有哪些提議?

請留言或e-mail: scpaulwang@yahoo.com
謝謝!

Al,
Thanks. 近來好嗎? 多聯絡!

所謂贊成陸生來台的新鮮人,
是1111所調查的社會新鮮人,
也就是認為去中國,
大學畢業生可以起薪達新台幣43,642元的同一群人.

這些人的想法與現實的差距, 實在是...

P. Ong大人，
那群人或許要到哭著回家找媽媽之後，
才會瞭解那個差距的可怕。

感謝多位大人分享有關秒速5センチメートル 的訊息。

新海誠　雲之彼端　約定的地方

這隻是先導版的預告片，後來釋出正式版預告片之後，就從官網拿掉了，但私以為這隻比較有fu～～

飛俠大:
1111應該去做個台灣社會新鮮人在世界各處,
畢業(退伍)後兩年內的salary sruvey.
有種連做個五年!

P. Ong大人，
我比較悲觀的是，
他們就算有做，應該也只會挑政治正確的時點釋放相關訊息。

所以叫他們從今年起有種連續做五年, 年年公佈!