<< 第十八本留言本：呷飽沒？ | 回blog首頁 | 一代不如一代？ >>

November 11,2009 15:48

第十九本留言本：海外桌‧暴走

王塔米糕.jpg
連結小幫手貼心小叮嚀：點圖可以放大喔。
圖片說明：清水王塔米糕

    • 您可能有興趣：

    第九本咖啡館留言本
    << 第十八本留言本：呷飽沒？ | 回blog首頁 | 一代不如一代？ >>
    lakatos 發表於樂多 │回應(1002) │在此留言 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │切換閱讀版型 │昨日人次：1 │累計人次：31586


    回應文章
    第幾香了？！（媽～揮手～）
    | 檢舉 | Posted by 便 at November 11,2009 15:52
    頭香被搶走了。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 11,2009 16:07
    前三?
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 11,2009 16:10
    前五？
    | 檢舉 | Posted by foreman at November 11,2009 16:37
    這樣有前五嘛？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 11,2009 16:37
    剛剛騎車去板橋慈惠宮前正對面黃石市場巷子進去吃生炒魷魚
    魷魚暴多可是一碗只要35元
    我和同學兩個都是胖子而且午餐都沒吃
    但點了兩碗魷魚和一盤綜合蘿蔔糕居然就吃飽了
    真懷疑在北部賣這樣的價錢還有利潤可言嗎?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at November 11,2009 16:48
    回應一下跟吃有關的：
    麻豆的碗粿蘭其實有點像周氏蝦捲，是給外地人吃的，在地人都吃菜市場裡面的碗粿助，一大早到菜市場去，來一個碗粿，配一碗香菇肉羹當早餐，厚～讚！
    碗粿助有在鹽行開分一家店(別的地方我不知道)，不過吃起來就是不一樣。這可能也是為什麼地方小吃走不出去的原因之ㄧ。

    補充一個跟老師上課有關的：萬聖節的數學課
    | 檢舉 | Posted by 福斯 at November 11,2009 16:51
    有前十嗎？
    | 檢舉 | Posted by 飛俠阿達 at November 11,2009 16:54
    第九位
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 11,2009 17:26
    Tenth
    | 檢舉 | Posted by RG at November 11,2009 17:33
    黃石市場魷魚攤附近的15元蘿蔔糕+10元糯米腸+10元芋粿應該也算大分量,可以各買一份提回家吃就知道...@@

    http://mypaper.pchome.com.tw/yoway/post/1311477906
    | 檢舉 | Posted by EP at November 11,2009 17:45
    這本留言本的照片，再度鞏固了劉館長機車王的邪惡地位。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 11,2009 18:06
    11月12日訂為全民反詐騙日，當天將有警察在各個提款機站崗，

    全臺灣有幾台ATM？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 11,2009 18:28
    白玫瑰：
    剛看新聞，聽說是"只有"一萬名警力會部署在ATM前面。(強調不配槍，不知道為什麼要強調這個)
    | 檢舉 | Posted by 小小肥 at November 11,2009 18:41
    請問...小生是走到了意識形態乾麵館了???

    感謝福斯大的分享，下次小生會去嘗嘗
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 11,2009 18:41
    台中地院十日審結，認為張宏年雖有收錢事實，但向市府施壓關說部分罪證不足，雖核照速度快速有可疑處，但無法推論與張宏年有關，
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 11,2009 18:43
    合議庭查出張宏年向柯美雲收受兩千一百四十萬元，檢方雖查出因張宏年「關心」，而讓柯女請得兩張電玩牌照；但檢方並未查出官員遭施壓、關說或收受賄賂，因此判張宏年無罪。

    >>後來柯女透過張的隨扈吳啟欣，交付前金八百萬、後謝三百萬給張宏年，即未繼續付款，引起不滿，表示不再支持柯女營業。柯女在九十六年五月再支付兩百萬元給張，約定此後每月支付一百萬元，直至去年七月。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 11,2009 18:46
    少：

    哪裡有網路上可以轉貼的「壹觀點」？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 11,2009 18:56
    (網路上說)2008年底全台ATM數量總計為25,560台
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 11,2009 19:03
    要命，太晚了。睡了一覺就變成這樣。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 11,2009 19:06
    白玫瑰：
    不是當期的壹觀點我記得都要付費觀看，過期的蘋果也要付費。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 11,2009 19:08
    我猜這些作者們都已經至少拿到綠卡了吧?!
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 11,2009 19:13
    當初比較陰謀論的說法，說汶川山底下其實是一個核武的研發中心，因為爆炸了所以才地震的。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 11,2009 19:18
    奇怪的是很難查到台灣的警察總共有多少人...台灣的警察總共有多少人呀?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 11,2009 19:28
    JZFan,

    忘了補充一句：點圖還可以放大喔！
    --------------------------------

    哈哈哈哈哈阿哈哈!
    | 檢舉 | Posted by miles at November 11,2009 19:36
    白大，
    我是網路版訂戶，你要跟我講，我直接寄給你。不過網路版比較慢，要美國星期三晚上才上線，你們已經是週四了早上了。
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 11,2009 19:59
    少，

    不是我要，我只是覺得這麼優質的社論，不在網路上流傳相當可惜。

    壹週刊對於著作權的要求這麼清楚嗎？網路上幾乎看不到有人轉貼。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 11,2009 20:09
    白大，
    它的壹觀點，通常都是司馬觀點或是蘋論剪貼出來的（很少有新寫的）。
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 11,2009 20:15
    台灣警察目前有六萬多人，缺額有25%，也就是滿額是八萬多人。今天聽陳輝文說的，他之前是跑社會線的記者，這資料應該不會有太大的出入。
    | 檢舉 | Posted by ddmanlin at November 11,2009 20:21
    老實說，除了志玲姊姊的人型立牌之外，小弟最想ㄎㄧㄤ一張回家的就是波利士大人的，拿來當BB槍的把多好...XD
    | 檢舉 | Posted by 福斯 at November 11,2009 20:22
    自我修正錯別字：BB槍的"把"→靶
    | 檢舉 | Posted by 福斯 at November 11,2009 20:23
    雖然這裡對消基會感的人不少
    對美國牛肉進口擔心的人不多
    但是還是提供一政治不正確的連結
    畢竟, 做為一個台灣國國民, 能做的也只能提高談判籌碼來爭取一點利益....
    當然啦, 這是針對台灣國國民, 如果李慶安看到這篇, 請您自行跳過...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 11,2009 20:24
    我相當贊成消基會推動關於牛肉進口的公投，至少可以讓參與團體好好體會我國的「不能公投法」。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 11,2009 20:29
    >>它的壹觀點，通常都是司馬觀點或是蘋論剪貼出來的（很少有新寫的）。

    那可能是我沒有很認真地每天讀蘋論和司馬觀點。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 11,2009 20:30
    我也同意公投。倒不是公投法的緣故。我覺得既然都無法說服對方，那就投票吧，只要願賭服輸就好。
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 11,2009 20:50
    按照這樣的「供頭髮」，應該沒機會投吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 11,2009 21:21
    説到公投就想到家煜君怎麼講澎湖的XD.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 11,2009 21:22
    萬聖節的數學課：嗯！很好！不過我可能不願意花這麼多時間這樣子備課。

    今年第二季各單位的公務員統計：http://www.cpa.gov.tw/public/Attachment/98209134520.xls
    歷來各季：
    http://www.cpa.gov.tw/ct.asp?xItem=1938&ctNode=284
    加起來警察有7.8萬人。揮文兄說的的確不離譜。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 11,2009 21:44
    把孫文的生日(11月12日)定為反詐騙日，是不是太kuso了一點?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 11,2009 22:03
    建議把劉館長的生日訂為全民反機車日。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 11,2009 22:04
    不是自從把轉帳上限訂為三萬後就應該再也沒有詐騙了嗎?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 11,2009 22:04
    少、白玫瑰
    我想要讀壹觀點，可以把我加入mailing list嗎？
    感恩

    PS 少，你在美國哪啊？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 11,2009 22:35
    把孫文的生日定違反詐騙日，這是馬戲團要拉開慶祝（或紀念）中華民國一百年的序幕。

    明天大家都應該去ATM讓警察宣導一下反詐騙，順便問一下競選支票詐騙案應該向誰舉發？是應該向無自由人院長，還是自由主義部長舉發？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 11,2009 22:41
    白玫瑰
    這樣舉發可能會跟之前有些嗆「某種家畜」的人一樣，被帶回警局「了解」吧?
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 11,2009 22:46
    假圖天國有很多孫文以降的國民黨詐騙史
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 11,2009 22:48
    文茜竟然在吹捧國企銀行？我有沒有看錯啊？去吹捧一個覆蓋在極權和諧下而不知有多少呆帳的體制？

    昨天在課堂，一個中國女生吹捧著中國特色，說民主體制國家都經歷金融海嘯，極權體制的中國卻有效應對。讓我忍不住酸了她的國家有缺乏transparency，另外講和諧社會，就是表示這國家缺乏和諧...就像在課堂請學生安靜，就表示其實是鬧哄哄的，道理是一樣的。

    我想應該是我對中國的認知錯誤，不然怎麼台灣的名嘴這麼捧中國？我想我應該自我思想檢討才是

    原本該「崩潰」的國企銀行，不只沒有崩潰，2005年才引入國際資金；2006年香港發行IPO；2009年金融大海嘯後，竟然全球市值前三大排行，都是中國國企銀行。西方人，未預見的「趨勢」，反而是華爾街崩潰。奈思比成了西方大師中，第一位歌頌中國的經濟學家；他摒棄如CNN等國際媒體浮光掠影報導中國的方式，深入觀察中國。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 11,2009 22:49
    Corn,

    陳是 rent seeking 的箇中高手。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 11,2009 23:10
    小吃討論好像停下來了, 要不然就建議改名意識形態小吃館 (好像也不賴)
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at November 11,2009 23:12
    corn

    看完那篇文章
    我想奈思比的書我不必看了
    連基本歷史、政治學認知都忽視
    還什麼趨勢大師
    和大前研一是同種貨色
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 11,2009 23:17
    吳清基一邊流口水，一邊談中國大學生的用功，算不算是「浮光掠影報導中國的方式」。

    不知道密西根大學或哈佛大學的學生，會不會在早上六點多就全部集在教室裡自習？
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 11,2009 23:24
    其實那些寫趨勢書的…
    都沒看清中國的真面目嗎?
    奈思比我是看過12個未來定見
    但看了30多頁就不看了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 11,2009 23:25
    應該找蹺過課的人物來評鑑。評鑑內容要包括：學生蹺課的時候有沒有持續學習。
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 11,2009 23:25
    中國學生六點多自習
    但他們讀的是最新的知識嗎?
    最先進的理論、觀點嗎?
    如果都不是
    再多用功也是浪費時間吧
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 11,2009 23:26
    這問題剛好在18本的最後，所以再Po一次來請教

    請教一下各位先進，最近美國又在吵網路中立性的議題。不知道就自由經濟的角度，哪一邊(ISP vs Service provider)的論點比較合理？

    提供一下主要的爭論點：

    「電信運營商（目前通過提供對整個網際網路的訪問而盈利）已經提議，根據一種「分層服務」（tiered service，TS）模型將特定「高優先順序」的流量隔離出來；他們聲稱這樣他們就可以為客戶提供高級的功能和更高品質的服務。但利害攸關的是，電信運營商可能會利用這種權利對不同的流量類型提供有歧視性的服務—針對某些內容提供商（即某些網站、服務、協議）的內容而收費，如不付費則提供很差的服務或者沒有服務。」

    所以ISP要做「分層服務」，對公眾是好還是不好呀？
    | 檢舉 | Posted by ddmanlin at November 12,2009 00:19
    歧視性的服務又不是從分層服務開始的, 一開始還沒有考慮到QoS的時代也是不同的價錢可以買到不同大小的頻寬, 考慮到QoS之後, 有需要的內容提供商也會為了QoS跟ISP協議, 最終還是要多花錢, 這都是現在已經發生的事了.

    分層服務至少把QoS的價目表跟頻寬一樣寫清楚, 最終定價還是要回到市場機制, 對內容提供商來說選擇更多, 選項也更明確, 使用者當然也會間接受益.

    另外QoS的效益要看服務性質, 並不是所有的服務都有必要買高優先的QoS, 像一般文字為主的網頁, 買QoS只是浪費錢, 使用者很難察覺有什麼差別.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 12,2009 01:44
    從洪蘭和李杯杯就能看出來
    早上6點多自習是他們夢寐以求的好學生...
    不過這不就是用高中的方式來念大學了嗎?
    想起教館友的是
    為何那麼社會人士認為用高中的方式念大學是對的?
    還是小生的想法本來是錯的?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 12,2009 01:56
    我想，我們該先探究一下，大學生六點早自習的真實性？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 12,2009 01:57
    我不懂為什麼六點到學校一起早自習才叫用功, 在家/宿舍唸書就不算用功?

    中學時代早晚自習主要目的是軍事化管理, 把學生除了睡覺以外通通綁在師長眼底下的專制產物, 大學生還要搞這套?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 12,2009 02:12
    Net neutrality是一場Google和ISP的大戰。現在Google有Obama政權的撐腰，Net neutrality應該可以保持下去。之前AT&T不准Google talk用在iPhone上，被Google打了場媒體戰，最後Apple逼AT&T讓步，可見Google的實力。

    兩方的論點

    Google:如果讓ISP選擇什麼內容可以上，小公司的創新能力會被扼殺，而且給ISP太大的權力。

    ISP:網路基建要錢，如果讓那些data hog(專吃頻寬的應用)無限使用，ISP負擔不起新的建設，最後大家一起死，只有時有時無的寬頻可用。現在的iPhone已經讓AT&T負荷不來。

    有強烈自由市場理念的華爾街日報，攻擊Google這方不遺餘力。理由當然不是因為收了AT&T的錢。只要自由市場運作良好，收費上的歧視沒有關係，因為AT&T如果敢分級收費，有線電視方的ISP也可以打不分級收費做為區分，政府沒立場介入，尤其是FTC和FCC都是行政機關，一介入，一定是站在Google那邊。

    我認為重點在於ISP的市場得有競爭。如果今天ISP廠商，明得來，或是暗得來搞勾結，那還是保留Net neutrality比較好。照目前來看，FiOS還沒法全面舖網，所以固網ISP間的競爭還沒那麼強，無線的3G是競爭倒還蠻激烈的，所以很難講，Net neutrality到底對消費者好不好。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at November 12,2009 03:25
    我同意學生應該勤奮，畢竟學生的工作就是學習。

    但是
    1.早上六點就早自習的真偽？
    2.早上六點就早自習=認真
    3.作學問=唸書？

    我不知道哈佛的學生怎樣，但是以我在Cornell和我的同學的相處，花在寫作和作project的時間，我想和「唸書」的時間不相上下吧，另外，我認識的美國同學這麼早起的應該沒有，但是他們的學習成果未必不如北大、清華。
    像橘子說的，學習的source很重要，另外學習的方法也很重要。

    另外我室友undergrad唸牛津的，他抱怨美國的課太多了，在牛津，一天可能就一堂課一到兩小時...
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 12,2009 03:29
    JZFan,

    您這裡的rent-seeking指的是？

    引用文茜的話：我一生看破權力
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 12,2009 03:38
    這種鳥法官
    | 檢舉 | Posted by civics at November 12,2009 06:04
    我們真是個奇怪的民族，每一代都感嘆「一代不如一代」，可是，社會卻一代比一代進步。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 12,2009 07:49
    中時總算還有說些像樣的東西…

    像這位王大總編輯
    拆掉朝野之間的圍牆

    拿國、民兩黨和東西德比
    這什麼跟什麼啊…
    王大編輯的歷史不及格啊
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 12,2009 08:03
    一代不如一代，
    應該是執政黨內部對於外來壓力的反應，
    以及國格的維護吧？
    借用一下包龍星的名言：
    「他們不僅是草莓，還是群老草莓！」
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 12,2009 08:25
    喔喔喔～～～心花怒放中～～～～～～～～
    想不到家鄉的一顆魯蛋打敗那麼多美食
    好想給劉館長一個愛的抱抱
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 12,2009 08:43
    才一天不在,咖啡館就變小吃館...

    再來近一週,回來後該不會連大飯店都蓋好了吧?

    來點正經的
    經部:暫停TIMC所有申請投資流程
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 12,2009 08:57
    就我跟大陸學生同寢半學期得到的八卦所知：
    01. 六點起來早自習通常是因為「學校強制規定」，中國不少學校是強制住宿並且規定全年作息的軍事化管理。至於早自習是在念課本還是讀金庸小說？天知道，科科。
    02. 中國大學生每學期修習超過25學分很常見，其中多數是強制規定的通識課。但誰有閒工夫讀25學分還認真念？教授也知道學生課很多，所以也隨便上，自然水準就……。
    03. 中國大學的教科書，尤其是政治／經濟／法學領域，為了和諧著想，用詞與台灣大異其趣。例如極權主義譯為全能主義（所以他們很敢說自己政府曾是全能主義XD），審議式民主譯為協商式民主（原意是政策要經過人民審議通過，被技術性竄改為人民要去求政府協商）……等。這樣教出來的學生到台灣上課，聽不懂很正常的。（茶）
    | 檢舉 | Posted by ACE at November 12,2009 09:12
    在舊有的社會制度和共識
    追不上環境的變遷和時代的潮流時
    總會陷入[迷亂]anomie狀況
    原本的社會期待和社會手段
    皆不適用於當代環境
    年輕一輩的會感到迷惘.無力感和消極
    而年老一輩的因為這些年輕人沒有達到社會目標
    認為[社會病了].[一代不如一代]
    一個很好的例子就是劉館長那篇考公職的文章
    所引發的辯論和筆戰---就業市場的問題!!

    在[一代不如一代]的那篇文章裡
    下面的留言很多部分是對作者的人身攻擊
    或用憤青式的一句話:[淺薄!].[沒內容!]
    這些人的水準好意思說一代不如一代!?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 12,2009 09:19
    kaiser777

    你講的好深奧
    我覺得老人的這種想法
    基本上就是在突顯自身的優越感而已
    說穿了就是一種媳婦熬成婆的變態心理
    也可說是一種世代的壓迫
    唉唉唉 壓迫真是無所不在啊
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 12,2009 09:36
    一代不如一代，也是個週期出現的話題。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 12,2009 09:38
    對范的印象
    是有什麼親綠學者…
    還被2100、中時說成
    被捧成是什麼民進黨良心
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 12,2009 09:48
    最沒有資格說一代不如一代的
    是這些在黨國時代養出來的既得利益者吧
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 12,2009 09:49
    [...再多的點名，再多的道德要求，再多的上課身體規訓，都只能讓這些聰明的大學生作表面功夫。沒有發自內心對人的尊重，對知識（而非分數）的真誠熱情，就不會有自發自律的大學生，也無法涵化出具性別敏感度、倫理觀、尊重病人的好醫生...]

    回去看那篇李杯杯大學生知多少
    再配合上原來，我早就在「雲端」

    實在非常的歡樂!!!
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 12,2009 09:50
    連當天上課的老師都拆洪蘭的台
    這下她真的糗大了...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 12,2009 10:16
    我覺得洪蘭的文章會引起這麼大迴響的原因，有部分出於中產階級的仇醫心態，而這群中產階級中喊得最大聲的，當然就是媒體人。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 12,2009 10:37
    壹觀點貼到我那邊。想看的可以去看看。這一期的壹觀點，雖是司馬觀點改寫，不過倒是有添加新料（山口組那段），難怪白大看了那麼開心.....
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 12,2009 10:39
    迪，

    能不能跟妳請教一下什麼叫"中產階級的仇醫心態"？這種講法還蠻有趣的。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 12,2009 10:44
    少老大：
    你的部落格酸到要變成酸菜白肉鍋了
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 12,2009 10:44
    熊熊看成...雞腿失焦了
    大概是最近咖啡館改成小吃館的關係吧(茶)
    | 檢舉 | Posted by fee at November 12,2009 10:44
    很想知道有哪些AV女優
    | 檢舉 | Posted by miles at November 12,2009 10:58
    仇醫心態 = "見不得人家好"心態?(誤)
    | 檢舉 | Posted by BeMan at November 12,2009 11:00
    用中產階級可能有點不適當，我主要指的對象是一路好學生，念完高中大學(尤其是不錯的大學)後投入社會的所謂知識份子。這些人在學生時代還可以和醫學生同樣站在「學生」的平台上，但是出社會後很快就面臨了薪水不如醫生、社會地位也不如醫生的狀況。比較有企圖心一點的人會把這種「劣勢」轉換成努力的動力，直到他自己認為他覺得自己也不輸醫生為止，若是光說不練的人就很容易在醫生出錯或醫院出包的時候大加撻伐，把人生不如意的怨氣通通倒到醫生頭上。

    其實台灣的媒體不只仇醫也仇富，而且還很喜歡複製社會刻板印象，所以我們才會天天在新聞上看到「棄高薪，企業高階主管開民宿圓夢」、「高鐵虧損高階主管坐領高薪」之類的新聞；而仇富的同時也可以看到他們羨慕有錢的心態，比如說「時尚F4，企業第二代亮眼登台」、「台灣第一名媛為養樂多獻出處女廣告秀」這類報導，唔，看他們自相矛盾其實還挺有趣的啦。

    簡單說，就是見不得別人好吧。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 12,2009 11:03
    謝謝正妹的回應(鞠躬)~

    今天這些倒楣的年輕人受到了攻擊，會不會是因為他們是"臺大醫學院學生"的關係？[台大*醫學，而非台大+醫學]如果今天是北醫，陽明，高醫，慈濟的醫學生，社會的道德正義警察們，會不會還那麼興奮？

    那，如果是台大經濟系的，或是台大政治系的呢？(我聽過台大電機的學生用很不屑的口吻描述該校政治系)
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 12,2009 11:14
    Shenhai:

    我覺得還是會興奮，只是沒有這麼激動，畢竟台大這隻稻草人還滿大欉的。

    此外，我覺得台大很妙的一點是文人相輕的狀況頗嚴重的：學生間的對峙尖銳，等到變成校友之後也不會比較好。成大交大的校友會在知道對方是校友的時候表達出比較熱切的舉動，台大的好像只有系友才會比較熱情一點，其他系的反應就是：「喔～這樣啊～」（後面可能還有os說我也是台大的啊那又怎樣）
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 12,2009 11:27
    少,
    請問您的部落格是？

    迪,
    你說的那種情況，不就是gossip girl超爆流行的原因嗎？我也是窮人，我對有錢人的世界也充滿好奇

    不過台大那段就不知道了，這要念過台大的才知道
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 12,2009 11:38
    不過我有個印象，就是我在也不選任何台大法律系的人來當總統了...找個台大經濟系的出來做做看吧，兩個館長，有沒有興趣啊？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 12,2009 11:41
    上課吃東西到底有那麼大的影響嗎? 我好像從高中就常一邊偷吃東西哩,還好學校老師也沒說什麼. 我個人覺得不要吃那種味道很重的東西(例如泡麵,不然就最好準備一份攏絡老師:P),不影響別人的情況下應該還好吧?!就像是學生上課要睡覺是他的損失啊,但他不要忙著跟別人講話還影響到別人就好了. 當然啦,睡到打呼會影響別人就不好啦!

    在海外碰到台大校友我也會激動,但是沒有很激動啦. 而且我有時候會羞於承認自己是台大人(沒成就啊,承認覺得有點丟臉說...)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 12,2009 11:52
    不選任何台大法律系的人來當總統+1
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 12,2009 12:13
    問題在於, 如果下次還是只有台大法律系的出來選的話........怎麼辦?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 12,2009 12:16
    黑都醜,
    所以我在慫恿different options啊
    如果真沒得選，同校情誼，我投小蔡
    還有我一直有個疑問，第二個字是念ㄉㄡ還是ㄉㄨ啊？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 12,2009 12:29
    迪，

    看來已經在內鬨了。

    黑都醜，
    Your name=ｵｰﾄﾊﾞｲｸ=Auto bike?
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 12,2009 12:36
    原來是台語的歐多拜，哈，感謝Shenhai釋疑...
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 12,2009 12:40
    陳師孟 台灣大學經濟系
    葉菊蘭 輔仁大學法律系
    陳菊 世新專科學校
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 12,2009 12:55
    所以本館最機車的應該是我才對....(-_-)
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 12,2009 12:56
    這三個我一定投陳師孟，昨天才又讀了幾頁師公的大作，深感佩服也，他的頭腦和邏輯真的很清楚。

    有辦法請師公老帥出征嗎？我可以幫忙聯署
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 12,2009 13:00
    也是敬業
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 12,2009 13:07
    據說是每屆紅白最有看頭的對戰
    | 檢舉 | Posted by ML at November 12,2009 13:24
    館長,
    我笑了...哈哈
    金多謝！
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 12,2009 13:28
    大小菊花應該都不會2012就出來吧
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 12,2009 13:30
    看了這新聞真令人不爽...雖然匪區新聞可信度到打折。

    不過多少台灣人默默在自己崗位上付出奉獻，多少人努力介紹台灣給友人，多少留學生在課堂上辯護台灣的自由民主，多少前輩犧牲青春甚至生命爭取民主，甚至是當年打過古寧頭戰役、八二三的老兵，這些努力到底算什麼？

    怎麼想也想不通，怎麼會有人帶頭把自己賣(送？)了？如果這樣，當年何必浪費我一年當兵？

    馬英九談統一: 分隔60年需時適應
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 12,2009 13:33
    小林幸子(+美川憲一)有些服裝,讓我聯想到雨宮慶太的人物設定?
    | 檢舉 | Posted by 雲橋 at November 12,2009 13:52
    ！原來Corn是男的！！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 12,2009 13:52
    不管看幾遍，看魔王變身是最令人熱血沸騰的片段哪～喔吼吼吼吼～～～～～
    | 檢舉 | Posted by 便 at November 12,2009 13:57
    ”原來迪是母的”比”原來Corn是男的”更令人意外
    啦。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 12,2009 14:04
    這套內衣應該是近藤靜也設計的.

    (不好意思我是來亂的~~~)
    | 檢舉 | Posted by 雲橋 at November 12,2009 14:04
    教學作為一種服務
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 12,2009 14:22
    紅白歌合戰我比較想看到他^_^
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 12,2009 14:44
    http://skyfilms.pixnet.net/blog/post/24565444/1#comment-26638072

    日文版的八田與一只有台北欣欣戲院才有，
    這樣可以說台北從小吃敗北中扳回一成嘛？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 12,2009 17:10
    Corn
    往好處想，這樣可以創造很多博士班論文的題目。
    例如「後冷戰時期自我毀滅的民主」。
    如果你的領域是政治學的話。

    Shenhai
    自從去年一堆老師雞犬升天後，
    大概人人都可以對T大P系不屑吧？
    甚至該系畢業的學生。

    迪
    有些系可能同系的同學都會不和啊！例如很多老師雞犬升天的那系。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 12,2009 17:17
    洪秀柱委員一向很尊重專業的~~
    | 檢舉 | Posted by ikki at November 12,2009 17:41
    台北的高級料理還是最棒的。許多中華料理做得比對岸的發源地還好，因為有優秀的傳人跟著國民黨來到台灣。
    另外台北以外幾乎可說是藝文沙漠，許多朋友喜愛表演藝術和電影，完全不能忍受離開台北城。做為台北人還是免不了傲視中南部，我的國小外甥常常就說，我們台北是首善之區....我拿翠玉白菜砸死你(後面那句是我加的)
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 12,2009 17:47
    我每次都很想回他：死小孩，你舅在台北市走過的橋比你在台北市走過的路還多。
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 12,2009 17:51
    之前在比而使台北敗北的是地方特色。中華料理各省的菜、藝文表演、電影、翠玉白菜等，有多少是原產自台北的元素？

    海角七號賣的是中南部"低俗"的鄉土文化味與墾丁的風景，痞子英雄賣的是85大樓不是101，音樂會的音樂有多少是台北？好像只有台北的天空等寥寥幾首。或許台北有全台灣最好的東西，但是好的東西裡沒有原創的東西。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 12,2009 18:10
    富美男(文雄)君：

    您跟該系有仇嗎？如果一大堆人雞犬升天，該系的學生應該要興奮一點才是啊？

    另，不好意思我要嚴肅一點，"後冷戰時期自我毀滅的民主"看起來不像是一個可以執行的研究計畫。但是作為一篇好社論是非常有可能低。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 12,2009 18:41
    Corn:

    紐約上州的雪開始下了嗎？大概十天之前東北部下了一場急雪，賓州很多地方還為之停電。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 12,2009 18:44
    與其說台北以外是藝文沙漠，倒不如說這種超小眾的東西不往人多的地方跑生存不下去。然後喜愛這些東西的卻住別的地方的人又要往集中地跑。


    同人誌展售會也是如此，雖然進幾年隨著參與人數的增加而往各地發展，不過基本上還是以台大巨蛋那兩家為主。

    說到這個同人誌，我之前花十幾分鐘才說服我媽那個字應該是「誌」而不是「志」。她的說法是「可是電視新聞上都是用『同志』的『志』」

    然後又花了好一段功夫才讓她理解同人誌、角色扮演的關係，以及同人誌與同志的聯想是錯誤的。

    因為家裡有這種思考僵化、盲信電視、邏輯不通、理解力差的上一代，所以這種一代不如一代的說法對我來說一點說服力都沒有。
    | 檢舉 | Posted by H at November 12,2009 18:58
    蛤？中山企管什麼時候變成新增的系所了？

    這個記者沒常識兼不衛生得也太嚴重了吧！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 12,2009 19:03
    好多好多有趣的數字喔

    兩位館長可能已經看過了，但是我還是覺得好有趣喔XD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 12,2009 19:35
    兄弟老闆洪瑞河說：「難道薪水少就可以作奸犯科嗎?這不完全是薪水的問題，而是道德教育的問題，真的要把球員薪水漲一倍，我乾脆明天關門，而且漲了薪水也沒用，有的人就是擋不住誘惑。」

    => 咦？兄弟不是向來標榜「人品決勝負」嗎？怎麼還會有三分之一球員涉案？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 12,2009 19:52
    Corn,
    不好意思，我的blog連結在此
    壹觀點: 政治無間道
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 12,2009 20:49
    >>咦？兄弟不是向來標榜「人品決勝負」嗎？

    人總是喜歡強調沒有的東西。
    | 檢舉 | Posted by J.S. at November 12,2009 20:49
    全國反詐騙活動日，不是三月二十號嗎?
    | 檢舉 | Posted by JOJO at November 12,2009 20:51
    BillyPan說的對，11月12日是中國國民黨創黨始祖孫文的生日，ｋｍｔ竟然設這一天為全國反詐騙日，莫非是在暗示，最大的詐騙集團就是中國國民黨！XD
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 12,2009 21:00
    看了大陸9/11上演的電影鬥牛,和以前的中日戰爭片有很大同
    1. 日本軍人也有好人
    2. 日本人,中國人互不信任的結果是雙亡
    3. 劇中的壞蛋竟然不是萬惡的,專門欺壓百姓的國民黨
    這可否代表風向已改變？
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at November 12,2009 21:19
    keroro,

    這個反詐騙日還剛好是我父母結婚五十週年紀念日咧 Orz
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 12,2009 22:23
    Fumio,
    我不懂統一有什麼好處耶。現在在台灣，了不起政府中心在台北，沒什麼邊陲的問題。統一了以後，那就是真正的邊陲了。唉，為什麼有人樂當亡國奴？

    Shenhai,
    這幾天天氣很好，晴空萬里。從十月下了場雪後，就沒再下過了。

    迪,
    Corn不是玉米叔叔嗎？(玉蜀黍)

    少,
    金多謝
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 12,2009 22:33
    我今天剛好去郵局領錢
    就跟警察聊天
    聽說要站到午夜12點才能離開
    老實說警察對這個命令X到不行
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 12,2009 22:54
    之前在比而使台北敗北的是地方特色。中華料理各省的菜、藝文表演、電影、翠玉白菜等，有多少是原產自台北的元素？

    同意，身為住在台北的本人
    都覺除了重慶南路的書店和誠品
    以及中華路的佳佳唱片外
    根本是空洞到不行的城市

    我不懂好市長一直花大錢辦一些
    沒有意義的花博、地下美食幹嘛?
    不過 西門町有時在誠品116廣場
    會有些街頭表演 倒是還不錯啦
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 12,2009 22:54
    今天在新聞
    看到警察居然搞一堆行動劇
    還到處發反詐騙DM
    其實是滿肚子火的
    x，人民養你們在搞這些虛無的活動嗎?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 12,2009 22:56
    高雄旅遊指南~路樹
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 12,2009 22:57
    好的，台北還是有一些不錯的音樂人啦
    陳綺貞是我很喜歡的一位…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 12,2009 22:58
    橘子，
    我以為現在是藝人治國，不然怎麼整天有花邊新聞

    馬問：你沒別的髮型嗎？吳揆：有啦！
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 12,2009 23:16
    corn

    唉~~
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 12,2009 23:21
    Intel, AMD Settle to the Tune of $1.25B
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 12,2009 23:24
    《東大特訓班》姊妹作《轉職必勝班》的第一課：市場機制。XD
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 13,2009 03:51
    "It makes a lot of sense, I think, for us to stipulate that we won't do things that we both agree are wrong," Intel CEO Otellini said during a separate conference call today. "From our side, we won't do those things, we haven't done those things, and therefore there's no difference carrying forward."

    INTL CEO的回答真是太有趣了.而且INTL和AMD的股價一開盤都往上跳了一段,難道是認為相對歐盟10.6億歐元的懲罰,1.25B很輕微,不知道有沒有理解錯誤.
    | 檢舉 | Posted by J.-L. at November 13,2009 04:02
    Shenhai
    升天之後的表現依舊雞犬，甚至走狗的話，當他們的學生多少會感到恥辱吧？畢竟系友可沒有因此升天，卻可能分擔其臭名。生雞蛋無，放雞屎有。
    至於那個題目，如果後面加上對台灣的個案研究，會不會可行一點？

    Corn
    當亡國奴的確不好，只是賣國者有其他國籍，賣掉還是美國人或加拿大人等，當然沒差嘍！至於沒有其他國籍者為何也會支持。在資訊不充分（不充分可能是媒體或自己懶惰造成的）的前提下，做出非自利選擇的可能性應該不低吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 13,2009 08:35
    評選失策?管制失靈?...還是政治不正確?
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 13,2009 09:09
    還有mama mia的 dancing queen
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 13,2009 09:16
    台北限定~飄著美食香味的表演藝術
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 13,2009 09:16
    王記食府的導演出身台大地理系,算來應該是Richter的學長吧.
    | 檢舉 | Posted by civics at November 13,2009 09:21
    civics:
    你們上課會常用到數位典藏的資料嗎？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 13,2009 09:39
    我不常使用,多半以文字閱讀資料為主.
    | 檢舉 | Posted by civics at November 13,2009 09:41
    迪

    何來此問?
    | 檢舉 | Posted by civics at November 13,2009 09:43
    因為數位典藏計畫很燒錢呀，而計劃裡有一些規劃給各級學校使用，就想問問看在學校裡面使用的情形多不多。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 13,2009 09:45
    ”原來迪是母的”比”原來Corn是男的”更令人意外
    啦。"

    咖啡館猜館友性別的正確率不大高喔:P
    | 檢舉 | Posted by 也曾被誤認的ggsadventure at November 13,2009 09:48
    如果喜歡youtube 上的音樂,建議使用這個網站網站.tuberadio
    youtube 音樂點唱網機,可把喜愛的歌曲做成playlist.


    ps : 沒註冊也可使用,但無法存個人的playlist
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at November 13,2009 10:08
    迪

    感謝你介紹數位典藏網站這個好地方
    查一下，竟然解答了一個疑惑已久的問題

    在文史藝術、風土民情上
    典藏資料具參考價值
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 13,2009 10:31
    weiby:
    不謝，看來數位典藏還要多多推廣，裡面很多資料不拿來好好利用一下的話實在很可惜呢。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 13,2009 10:49
    蘋果日報到底都是誰在提供情報，連【臨時起意】都抓得到，簡直比台灣情報單位還要神奇......
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 13,2009 10:51
    哇靠！還真的有醜聞！！！
    我還以為我朋友唬爛我......囧
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 13,2009 11:00
    迪，

    數位典藏確實需要多多推廣。不過今天去看了，印象中是不是網路又改過版？拿很久以前存的”我的最愛”連結連線，原有的連結內容，被移到別的地方去了....

    另再回顧之前看過的一個2000年的華視新聞影片，以前很容易看得到影片，可是今天連了老半天就是看不到....（我要看陳定南～嗚～）
    | 檢舉 | Posted by 便 at November 13,2009 11:08
    少的東森新聞連結裡最後一段真是太有趣了"，「至少吳育昇很勇敢，比很多人做了錯事還要硬ㄠ，還不敢認，相對來說，吳育昇勇敢很多、坦白的多了。」邱毅表示，「我怎麼抗拒誘惑？我是單身內！」"

    第一:他本人就曾經硬ㄠ頭髮是真的啊!還要記者去拉拉看
    第二:他就算不是單身也無法抗拒誘惑啊!看他第二次正式婚姻前的婚外情就知道了
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 13,2009 11:13
    錯字：網路(x) 網站(o)....Orz

    另補充，在裡面還看過廖文毅回台的資料影片，當時很興奮地想要存一份在自己電腦裡面....（當初有存成功就好了，現在不管怎麼連都看不到啊～可惡！）
    | 檢舉 | Posted by 便 at November 13,2009 11:16
    「2009沙板派對」超炫

    劉館長下水了嗎?
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 13,2009 11:37
    館長:
    據不願透露姓名的權威消息人士表示
    [不是政敵,是情敵]
    | 檢舉 | Posted by lihjen at November 13,2009 11:42
    吳立委的情敵---->
    是香奈兒熟女的追求者嗎？
    還是他太座夫人的愛慕者？

    感想是：1.權力就是最好的春藥。
    2.吳立委應該有資助物援女方。

    (撇開政治經濟之後, 我最喜歡的就是兩性關係啦!)
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 13,2009 11:58
    恭喜，原來經濟學是有用的。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 13,2009 12:01
    繼李文忠之後
    吳育昇也得到報應了…

    最近報應怎麼都來得如斯快啊
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 13,2009 12:04
    水月:
    是香奈兒的情敵
    配合中常委選舉的演出
    | 檢舉 | Posted by lihjen at November 13,2009 12:05
    吳育昇在政大唸書的時候上課「沒有吃泡麵」
    對此紅藍教授大為肯定

    =====

    至少對吳育昇先生來說
    今天真的是「13號星期五」了....

    =====
    請問一下，香奈兒的銷量會不會爆衝啊???

    今天噗浪一堆人都用這樣子做回應-->
    「他眼光還蠻好的」
    「好有氣質的熟女」
    「好漂亮+1」

    誰說台灣人民只會負面思考?!
    | 檢舉 | Posted by ikki at November 13,2009 12:06
    儲油的好處是什麼？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 13,2009 12:09
    橘子，
    末法時代，報應來的都是特別快
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 13,2009 12:23
    香奈兒美女好像有看鏡頭?
    | 檢舉 | Posted by ppj at November 13,2009 12:23
    拜讀少的大作，深有所感
    不過，以文筆思想來看，少，應該不少了吧？應該是青了？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 13,2009 12:29
    迪，

    妳有朋友事先就知道了？所以妳和當事人的連結度也小於或等於3？（吃驚）
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 13,2009 12:42
    廖文毅
    全部的電視新聞影音總共有200多件吧，但是，抱歉還是找不到傳說中的陳定南。或許是被拿掉的，拿掉的原因可能是有權利上的問題（這通常是主因）
    至於改版好像是有的，但是數位典藏有使用URN，為了避免出包，建議存連結的時候不要直接加書籤，請愛用右手邊的「引用連結」（有複製到剪貼簿的按鈕），有一台解析器會自動幫你轉址。
    | 檢舉 | Posted by 路人X at November 13,2009 12:54
    土產博士的焦慮與茫然
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 13,2009 12:58
    陳定南的影音不少耶，可惜洪蘭沒有應邀觀禮。
    | 檢舉 | Posted by 路人X at November 13,2009 13:07
    阮：
    沒有啦，他昨天去找杜念中，是在跟杜念中聊天的時候聽到的，後來回家就傳訊息給我說明天蘋果會有醜聞，我問他是誰他還不肯說，只能從他那種竊喜的樣子判斷出來應該是藍營的XDD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 13,2009 13:08
    阿宏：
    台北若走不出中華文化窠臼，無法經營在地特色，未來面對對岸正統中華文化逆襲時會毫無招架能力。例如拼音爭議。

    阮：
    如果有朋友當狗仔隊，會大幅減少與很多人的連接度。
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 13,2009 13:10
    Corn:
    僭越回一下，少老大的少是指他先前的筆名(少正卯)，他現在用的筆名則是宇文渙。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 13,2009 13:12
    路人X，

    請搜尋：”四重刑犯颱風夜脫逃”或”重犯逃獄部長震怒責監管缺失”等等新聞影片；裡面有陳定南在任法務部長時的談話新聞畫面。

    另，你提供的廖文毅的影片連結，也是轉了好久，還是看不到說。

    以上講的這幾段影片其實之前我都有看過，不過今天得知網站改版後，卻一個也看不到（不知是我這邊的網路問題還是？）。
    | 檢舉 | Posted by 便 at November 13,2009 13:14
    便：我這邊都看得到說(我是中山大學的網域)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 13,2009 13:17
    婚外情的花邊新聞

    這稿子寫得也太快了吧，香奈兒有贊助是嗎？XDDD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 13,2009 13:22
    香奈兒熟女那張照片好像有瞄到水果報的狗仔隊！
    警覺性這麼低，偷吃不被抓包才怪！
    不過怎麼總覺得無欲生這次好像是被設計了？！
    | 檢舉 | Posted by 桃 at November 13,2009 13:36
    迪，
    我歷史記得不太好，不過少老大是鮮卑人？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 13,2009 13:36
    迪，

    那看起來應該是我這邊網路的問題。晚上換個環境再試看看好了，感恩。
    | 檢舉 | Posted by 便 at November 13,2009 13:38
    咦？我這邊很快（學網），可能是水管出問題？
    茲提供以下兩則URN網址，更新一下你的連結，等你的水管通了再連：
    1. 重犯逃獄部長震怒責監管缺失：http://catalog.digitalarchives.tw/?URN=3083242
    2. 四重刑犯颱風夜脫逃：http://catalog.digitalarchives.tw/?URN=3083631
    | 檢舉 | Posted by 路人X at November 13,2009 13:41
    宇文渙的用典
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 13,2009 13:46
    第一次去薇閣就熟門熟路，還被拍到的機率是多少？
    | 檢舉 | Posted by 情敵 at November 13,2009 13:53
    多謝江董
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 13,2009 13:59
    試論土城救援王本周已在牛棚熱身的可能性...
    下周就會上場救援????
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 13,2009 15:40
    你們這群人就愛加油添醋，都沒有正面思考，吳先生和想哪兒女士，人家說不定是去薇閣中學，討論學生能不能在上課中吃雞腿呢？

    這麼高尚的情操，豈容被水果報抺黑？！XD
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 13,2009 16:05
    剛在別人的blog發現這則新聞，讓人不得不對教育部肅然起敬！XD

    教部盼facebook把偷菜改成租菜
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 13,2009 16:16
    那個租菜的想法真是有好笑到!還說臺灣沒有新型狂牛症病例!!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 13,2009 16:32
    lakatos,

    真是長知識了。

    >>蘭芳大統制建立時，第一任總長是陳蘭伯，第二任總長是羅芳伯，蘭芳大統制名稱，取之於此。

    如果第一任總長恰好姓胡，就更有趣了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 13,2009 16:37
    劉館長，
    最近都在忙著組裝鋼彈模型＝　＝
    有空時，一定會來喝咖啡聊是非的。

    至於摩亞大人，現在可能在宇宙間執行星球的破壞行動吧。
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 13,2009 16:41
    聯發科主管昨（12）日則表示，「我們是賣零組件的，無法控制客戶是否合法

    以前不是剛唱"今日山寨,明日主流"嗎?怎麼變"今天被罰,馬上龜縮"!
    | 檢舉 | Posted by 毛 at November 13,2009 17:10
    館長
    莫非美國怕有個「奧」總統？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 13,2009 17:13
    總裁小心了啊啊啊啊啊嘶~~
    | 檢舉 | Posted by 毛 at November 13,2009 17:15
    少的blog:
    1
    2
    3
    | 檢舉 | Posted by Jerome at November 13,2009 17:43
    毛：
    你也是巧克力的影迷就對了? A_A

    -----只是想跟大家分享的分隔線-----

    不是我在講的，詐騙集團超有效率，昨天剛剛全國大公休而已，今天馬上開工啦...在我一貫的"嗯，啊，嘿呀，嗯嗯~"攻勢之下，她給了一句：你要死了哦? 近五個月接到的第一通，特此紀念...
    | 檢舉 | Posted by 小小肥 at November 13,2009 17:50
    台大外文首度不採數學
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 13,2009 19:01
    kaiser777:
    已經上場救援啦
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 13,2009 19:14
    三田紀房是東大特訓班與轉職必勝班的作者
    之前台灣也有代理「霹歷總教練」(棒球漫畫)

    最新作還有「金錢之拳」(中小企業發展)
    如果有開「組織理論」之類的課程
    可以當成補充教材

    基本上，他所有的主角
    好像都是同一所經濟系畢業的~~
    科科科.....

    ====

    日本可以有「東大特訓班」的日劇
    但台灣有機會出現「台大特訓班」的戲劇嗎??
    不可以啊~~
    李伯伯第一個就會跳出來反對了
    如果開拍成功的話
    故事場景應該會是在台北市大安區，是吧??
    | 檢舉 | Posted by ikki at November 13,2009 20:16
    忍不住還是貼一下網友的KUSO, 好好笑:

    請大家不要再追殺吳慾身了 他只是一時衝洞!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 13,2009 20:24
    狗仔怎麼知道熟女是四十歲的？
    | 檢舉 | Posted by J.S. at November 13,2009 21:02
    迪大正妹:連結掛了=_=

    卡通「教壞囝仔」？ 學者憂抑腦力發展

    一休和尚.小丸子=>生活化勵志性
    珍珠美人魚.蠟筆小新.海綿寶寶=>搞笑暴力.性別刻板印象(晚安時間小朋友快去睡)

    跪求館長最愛的KERORO該怎麼分類?
    那小生最愛的EVA.Gundam.攻殼機動隊怎麼辦!!??
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 13,2009 21:20
    人肉搜尋 ?
    與吳育昇共赴薇閣　浪漫孫仲瑜曾拍過多支廣告
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at November 13,2009 21:26
    哈～啾～，是不是有人在叫我？還是是我的錯覺？＝　＝
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 13,2009 21:27
    記者不寫身材姣好，卻寫”豐滿的D奶”，可能這樣寫，才會引起大家的性趣吧！XD
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 13,2009 21:36
    摩亞:叔叔，你忘了在劇尾的地方加上[是也]了喔!
    這就是[百密一疏]嗎?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 13,2009 21:37
    聯結掛了一定是阿扁的陰謀
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 13,2009 21:49
    美國牛真可怕
    | 檢舉 | Posted by eDDiE at November 13,2009 22:00
    So, are we importing British beef right now? Why should we care about the prob in UK?
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 13,2009 22:08
    Keroro 對侵略地球工作的執行程度
    大致上和「我不無能」
    有異曲同工之妙~~

    還有 Dororo 擺明了就是在暗示副總統的角色啊~~
    | 檢舉 | Posted by ikki at November 13,2009 22:14
    白玫瑰：

    個人認為台大外文此舉頂多只是否定「台灣的數學教育」。再說，當初既然容許各系發揮自己特色，那現在台大這麼作了，那為什麼這新聞是一副台灣要亡的樣子？
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 13,2009 22:18
    少老大：
    那是商周，不要太計較。
    裡面的邏輯錯亂到我不知道該從何挑起@_@
    潘醫生沒有看出來嗎？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 13,2009 22:21
    彰化人要靠北一下：

    牛肉這種東西的風險不確定,而且比不上高科技業對食物鏈污染的程度,可是一堆人靠北美國牛肉卻不講中科四期,這是怎樣？
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 13,2009 22:25
    假如中國科舉增加數學的內容．
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 13,2009 22:30
    去找「土地徵收條例」看了一下，好強大的「公益」...Orz...
    | 檢舉 | Posted by 捲 at November 13,2009 22:32
    整篇報導都是牛肉
    害我看完突然很想吃少大推薦的巴西窯烤牛腩肉.
    | 檢舉 | Posted by miles at November 13,2009 22:40
    印度北部750名醫師，抗議省府未履行加薪承諾而罷工5天，今已進入第3天，得不到醫治枉死的病人也增至40人。
    省府衛生部長雅達夫呼籲醫師要有寬厚的憐憫之心。他表示，如果不是因為一些「問題」仍待解決，，政府早就履行醫師加薪的承諾。消息人士表示，雅達夫所指的問題，是省府財政部反對醫師加薪。

    有請洪教授去向那些醫生上課!
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 13,2009 22:41
    提到台大特訓班讓我想起一二十年前看過的有趣漫畫，想了半天才想起名字: 台大一直線
    | 檢舉 | Posted by mul at November 13,2009 22:53
    迪

    我想他應該是"忽然"沒看到XD
    | 檢舉 | Posted by KAGE at November 13,2009 23:18
    這三個新聞放一起看，有人看出了什麼了嗎？

    APEC／被問如何稱呼？　毛治國：我們是中華台北的部長

    總統：百年國慶不閱兵 向世界展現軟實力

    政治談判 大陸學者：最終統一 不受外力
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 13,2009 23:20
    驗證碼大神: KUSOYA
    有沒有這麼KUSO
    | 檢舉 | Posted by JOJO at November 13,2009 23:36
    那幽遊白書應列限制級了吧
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 13,2009 23:39
    館長真的很KUSO...小心收到小禮物啊...

    另外，少又有好題材寫馬朝光宗與群臣紀實了 :)

    宣傳反賄選　王清峰大跳Sorry舞
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 13,2009 23:40
    Fumio,
    可惜我不是念政治學耶，我念規劃...這說出來應該會被鞭吧，我們學院幾乎清一色是反新自由主義的大本營，反對力道的排名大概也只在社會學或是勞工研究這些學系之後而已 XD
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 13,2009 23:43
    台灣牛質佳量又少
    | 檢舉 | Posted by eDDiE at November 14,2009 00:58
    我就知道阿九不會在百年國慶舉辦閱兵...。
    反而會利用這百年國慶的大好機會將台灣人民那
    薄弱模糊的中國記憶喚醒並連結到對岸的中國大陸。
    從此，兩岸朝和平統一又邁進了一步。阿九的歷史地位又往上爬了一階。
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 14,2009 01:14
    To 毛:

    山寨手機沒有IMEI也是罰系統廠而不是罰提供晶片的聯發科. 報導主要是說聯發科的手機晶片銷售會受影響, 而不是被罰.

    只是以聯發科在中國山寨機的知名度, 為什麼不找個好的系統廠合作正正當當推出有IMEI有認證的自有品牌手機? 老是刀口舔血根本不是長久之道.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 14,2009 02:07
    eDDiE 那隻黃牛好可愛....這樣會不忍心吃他ㄟ....Orz...
    | 檢舉 | Posted by 捲 at November 14,2009 02:07
    高長：兩岸金融業不能對等開放

    "高長強調，ECFA對台灣與其他國家簽署 FTA（自由貿易協定）有關鍵意義，如果不簽署ECFA，台灣與其他國家簽署 FTA機率可能等於零，但若簽署ECFA，台灣與其他國家簽署ECFA機率就會大於零。"

    "為了確保簽署ECFA之後台灣對外簽署 FTA的權益，中央社記者詢問高長，是否應該在ECFA協議中明確列入「大陸不要阻撓台灣與其他國家簽署 FTA」文字，高長回應表示，「可以考慮」。"

    1. 原來這個政府只為了"大於零"的機率就願意簽那麼重大的ECFA.
    2. 叫中國不要阻撓台灣與其他國家簽FTA最好是有用, 中國派人去偷偷講不要簽, 事後說簽不成是你開的條件不夠好, 台灣最好是可以說什麼.

    要是真的要讓中國不阻撓台灣簽FTA, 應該要在ECFA同時跟其他國家談FTA, 如果其他國家的FTA連備忘錄都談不成, ECFA就不簽. 這種條件很過分嗎? 如果中國連這種條件都不肯讓步, 那馬戲團還跟能它談什麼? 想投降想到頭殼壞去了嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 14,2009 02:59
    Targus,

    我不希望承認，但我想你的結論可能真的是對的。父親的遺志可能比選民的託付還要重要。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 14,2009 05:12
    過高屏溪，殺人無罪
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 14,2009 07:36
    孝順, 是有品教育第一重要的觀念
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 14,2009 07:37
    黑都醜，
    我還想了一下，才笑。你真是冷面笑匠。 :D

    這讓我想到：

    民選的政治人物到底應不應該有自己的意志？還是應該以選民的意志為依歸？(換句話說，我們是因為他的意志而投給他？還是因為他可以履行我們的意志，所以才投給他？)

    我不是政治學專業，不曉得有沒有高手版友可以解惑一下，感恩不盡。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 14,2009 08:35
    Corn,

    請參考這篇。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 14,2009 08:50
    Corn
    自己不成熟的想法：
    民選行政首長就像是司機，
    他說會停哪些站，順序（排序）為何，
    支持者就各自選擇。
    至於途中是要開內線道還是慢車道（如預算分配），
    或者是遇到小雨要開第幾段的雨刷（如利率的控制）等技術問題，
    乘客一般會放給司機自行處理，
    除非很極端的狀況，
    例如司機蛇行或是雨天不開雨刷盲目駕駛等。
    這就牽涉到一些前提：
    例如乘客的安全，
    畢竟沒有乘客想被抬下車吧？

    有時候半路有路況，例如山崩或機械故障，
    司機只好道歉到不了特定的站（例如六三三）。

    然而，
    今天國內的狀況是：
    司機號稱是老手，開得險象環生不說，乘客已經有傷亡，
    到不了很多站也不道歉，
    最糟糕的是要開去原本沒有提及的站（中國）。
    到時候就算是走得下車，
    也到不了目的地，
    甚至連自己走回家的機會都沒有。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 14,2009 09:03
    緊抱賺錢公式 凍漲就談市場機制

    尤其對台塑石化而言，民營公司經營彈性，外銷好就大量出口，把污染留在國內；內銷好就大打折扣戰，搶中油的市佔率，尤其台塑機器設備新穎，煉油效率高，加上靠浮動油價來貢獻，豈有不賺得飽飽的道理。

    誠如台塑石化所言，應該要維持市場機制，不能凍漲；但令人完全不解的是，什麼是真正的「市場機制」？哪有兩家公司賣一樣的東西，但「背景」卻天差地遠，所賣的東西價格完全一樣，試問，這是哪門子的「市場機制」？

    ===========================================
    一者跪求版上經濟達賢
    台塑的行為有任何違反經濟學裡面
    廠商對價格的理性反映嗎?

    二者跪求真正的毛病是否出在中油身上?

    三者試問台灣人其實比較喜歡統制經濟的可能?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 14,2009 09:55
    Shenhai,
    感謝分享，不過這篇比較偏向民意代表，那請問民選首長呢？
    另外疑問，你的暱稱和上海有關係嗎？我一直都很好奇(差兩個字母)

    Fumio,
    你的例子很生動，很有幫助，感恩。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 14,2009 10:43
    寫報告忙裡偷閒上來看一下，看到老師貼的連結，就一陣無名火。
    我愛我的祖國，我的祖國只有一個，就是台灣。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 14,2009 11:04
    中國人最愛說，台灣公投可以獨立的話，那為什麼中國不能公投決定統一。我倒是好奇，那可以全世界公投，讓中國解體嗎？

    簡單說一句，台灣的未來，不關他們對岸的事。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 14,2009 11:06
    Corn
    請參考"自由的未來"一書結論部份
    http://books.google.com.tw/books
    在這裡輸入書名就可以看的到
    | 檢舉 | Posted by 問題很多 at November 14,2009 11:07
    問題很多,

    多謝分享，第五頁的第一句讓我想到今天陳文茜小姐的大作。

    這實在有點病態。台灣號稱民主國家，國家是大家的；但實踐的結果，國家卻成了沒有人的；藍的只想要自己的政治前途，綠的就怕黨下台失了資源；民眾則只談豬哥亮與胡瓜。
    2009年後，北京眼見出口仍下滑20%，全面想盡辦法打入過往不可思議的新興市場，包括巴基斯坦、非洲馬拉威等。中國四縱四橫高鐵與城際鐵路拉動全國區域同步發展；百年做不到的南水北調2008年啟動；東協自貿區首府設廣西，把這個壯族自治區弄個鬧哄哄，為明年第一個東協加一自貿區啟動準備。

    在這板上的多數是民眾，不過板上有談小吃，沒有談豬哥亮與胡瓜喔。 ^.
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 14,2009 11:13
    百年老校神秘保險櫃 赫見64年前學籍表

    老保險櫃揭秘／日籍師 手寫資料詳細
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 14,2009 11:43
    支持中國應該解體+1.
    中共階段性任務已經完成,是該退休了啦.
    | 檢舉 | Posted by 路過 at November 14,2009 11:57
    陳文茜果然是國際觀很偏頗的人啊
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 14,2009 12:03
    Corn,

    跟"海"有關，不是"上"。我不在中國，我跟你在同一個時區。

    民選首長的話，如果你說"應該"怎麼樣？那是應然的範圍，屬於政治理論或哲學。實然的話，我只能說，如果民選首長覺得他怎麼亂搞，都會有一群過半的選民支持他的話，或是選舉已經是最後一次的情況下，他要獨斷獨行的機率是非常高的。希特勒與Chavez可為例子。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 14,2009 12:06
    Targus,

    關於聯發科: 賣武器給游擊隊(們)可以賺大錢時，應該不太需要自己上戰場吧？
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at November 14,2009 12:21
    如果有旅行社推出"同壽司加薇閣新聞體驗半日遊'應該會爆紅吧？
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at November 14,2009 12:39
    "半日遊+D奶" 會比較受歡迎
    | 檢舉 | Posted by lihjen at November 14,2009 13:00
    台灣政治的reality 可以說是double-sided moral hazard 嗎?

    這段話似乎是現在進行式
    A reduced share price makes a company an easier takeover target. When the company gets bought out (or taken private)—at a dramatically lower price—the takeover artist gains a windfall from the former top executive's actions to surreptitiously reduce share price.
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 14,2009 13:09
    薇閣開房文(一)、(二)、(三)

    ..........八卦文分隔線....................

    我想有很多台灣人會認為國富民窮是利多
    | 檢舉 | Posted by ML at November 14,2009 13:10
    我昨天才拿到一支N"C"KIA,
    不曉得是不是聯發科的.

    用過的感想...
    嘛,有藍寶堅尼可開,誰要開裕隆？
    | 檢舉 | Posted by ricebugEDE at November 14,2009 14:03
    Targus

    五金行老闆說不知道開山刀被賣去砍人還說得過去.聯發科過去support自己客戶成這樣子,這時候就太裝無辜了.
    | 檢舉 | Posted by 毛 at November 14,2009 14:24
    總裁小心之二
    | 檢舉 | Posted by 毛 at November 14,2009 14:27
    一向以清流質報自許的聯合報，把這種新聞放在頭版，還大大方方的把女主角的名字標出來(在超商一眼就喵到)，請問這有這行徑跟八掛狗仔有什麼不同?

    ===========================================
    版上的各位前輩不知到熟不熟行為經濟學?
    懇求諸位賢達若有行為經濟學相關文章
    隻字片語.再淺再薄都好，拜託寄給小生
    ebsinnccu@gmail.com 拜託了.....
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 14,2009 15:50
    >>吳清基強調，業界需要有能力、且有好的敬業態度的人才，要重視職場的道德與態度，他舉一家香港銀行在選拔中高級人才時，台灣和香港的大學畢業生同時去應徵，雖然台灣學生的基本專業能力比香港學生強，但最後被錄用的是香港學生，因為他們敬業，先求我能為公司做什麼事，而不是公司能給我什麼待遇、條件。

    和我認知完全相反, 科科
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 14,2009 16:49
    吳教育長，拜託別再培養另一批蔡守訓吧
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 14,2009 16:57
    劉館長您好
    請問可以定義一下"有效競爭"嗎??
    我倒覺得，民主國家如果缺乏自由憲政的傳統，以及具備自由涵養的人民，很容易變成獨裁政治或多數暴力的
    實例1:一些新興民主國家，貿然進入民主制度，結果選了一堆獨裁者出來
    實例2:美國曾在民主制度下，立法歧視黑人

    個人認為，有怎樣的選民，就有怎樣的政客
    | 檢舉 | Posted by 問題很多 at November 14,2009 16:59
    謝長廷再出來選一次總統卡實在
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 14,2009 16:59
    請問之前右元帥推薦的關於法律和經濟的書諸位有人記得書名嗎?
    煩請告知
    | 檢舉 | Posted by Jerome at November 14,2009 17:24
    最近台大醫科事件搞的沸沸揚揚，還有教育部長最近的發言，我看都是一些伏筆：要證明台灣大學生生活過得太優越的，沒有國際競爭壓力，需要外來的刺激。到時候就會說需要外國學生來幫忙，然後開放大陸學生。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at November 14,2009 18:41
    Jerome，
    我之前有推薦過法律與經濟的書嗎？我怎麼自己都不記得？你要不要描述一下？如果記得了，我立刻跟你講。
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 14,2009 20:42
    劉館長，
    要不要開危機處理課？如果換成是你，你匯怎麼處理？
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 14,2009 21:00
    Jerome，
    我想起來了，這一套書應該是你說的法律與經濟的書吧Issues in Competition Law and Policy
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 14,2009 21:08
    根據台大醫學系畢業的親人所述：
    洪大教授發文的原因為「目孔赤」，
    蓋因該兒無法進去該系就讀，
    所以希望目前的學生滾出來，
    不要尸位素餐。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 14,2009 21:51
    那不能怪罪給台大醫學系某甲，
    佔了她兒子的位子吧，
    畢竟分數競爭是很殘酷的，
    沒考上就是事實了。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 14,2009 22:34
    他兒子(一隻雞有六隻腳的那位)不是在美國?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 14,2009 22:40
    翻開舊聞總是很有娛樂效果

    兄弟面試第一關　品德不好刷下

    “徵才「德重於才，由洪騰勝老大哥先口試德性好不好。」前兄弟象球員李居明也回憶，「他在面試，14樓的咖啡廳，我們是點了果汁，有一些人點了啤酒，那點了啤酒的人，後來就沒有錄取了。」 ”

    奇怪的驗證碼：NENENE (日本主婦的腔調？)
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 14,2009 22:51
    最近常看到「煙霧彈說」，
    也就是這些危機都是煙霧彈，
    掩護MOU與ECFA。
    若真如此，
    預先決定的爆點，
    自然可以處理得比較好。

    P. Ong
    就是沒搶到才回去嘍！
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 14,2009 22:54
    Obama Says U.S. Seeks to Build Stronger Ties to China
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 14,2009 22:59
    館長
    還有種說法是吳委員為了跟妻子了結，所以故意自爆。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 14,2009 23:08
    劉館長，

    先有蛋或先有雞早已經不是問題了
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 14,2009 23:52
    館長，這又回到一個問題。

    當對手以惡為策略的時候，另一方可不可以以同樣的策略來回應？我記得日本神話有個故事，就是犧牲自己變成魔，來除掉魔，當沒有其他的辦法。

    但我比較支持館長的說法，我們不必要跟著對手的格調而降低自己的格調。不過我也好奇，到底哪樣的策略，在台灣才能行的通呢？畢竟這是個公、私事完全不分的社會。

    說白了，我不喜歡吳育昇，也不可能投給他，因為我不覺得他是個有具備當一個好立委的能力。

    但是，他有沒有婚外情，跟他能不能當個好立委，有直接的關係嗎？

    這讓我想到一個故事，張敞是漢宣帝時的官員，為官清正幹練，也是一代名官。張敞夫人年幼時眉角受傷，因此張敞每日便幫妻子畫眉，消息傳到某些敵對的大臣耳中，便以敗壞風俗之名上告皇帝，皇帝在朝會時質問此事，張敞便回答：「閨房之樂，有甚於畫眉者」，皇帝一聽便不再追究。

    這個故事給我的啟示是，他跟他老婆要做什麼，這是私領域的事，跟他辦事效率，執政成效，有顯著的關係嗎？過了幾千年，我們還在做這樣的敵對的大臣，還在當這樣的漢宣帝嗎？

    看到這新聞的確有點悶。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 15,2009 00:12
    劉館長說的沒錯，
    馬團隊不是一直強調是清廉，有能力，正直，愛家的高道德團隊嗎？！
    當馬團隊人馬凡事都以超高道德來指責別人時，當他們自己人馬犯了錯，別人用同標準來審視他們，也只是剛好而已，並不會過份。
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 15,2009 00:28
    贊同！

    馬總統說，大家都在期待國民黨從黨的革新帶動政治的革新。國民黨應該是正派、清廉、勤政、愛民、講道義、有感情、重紀律的政黨，也唯有具有這種條件，才能滿足人民的期待及黨員的支持。民進黨8年執政，人民相當失望，原因就是不清廉。
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 15,2009 00:50
    ＂不清廉＂--->搞婚外情，偷吃沾腥滿足自己的慾望。（吳立委拿了他不應該去拿的東西。就目前社會婚姻制度來說。）另外，吳立委約香奈兒熟女大戰薇閣應該次數甚多，絕非一時迷失，臨時興起ㄚ。
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 15,2009 00:59
    另外報告一下目前年底選舉選票的行情。
    嘉義地區：一人一票，一票一千。
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 15,2009 01:00
    = =a 我是指道德上的清廉阿~(政治人物的標準應該高出一般平民百姓吧~)
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 15,2009 01:12
    政治可不是辦家家酒，而是殘酷的戰爭，對政敵仁慈，就是對自己殘忍，是我這一年多來深切的體認！

    這個馬團隊當初靠的不就是以道德大旗來做為鬥爭政敵的工具，藉此來形塑自己的清新形像，而且鬥爭的很成功，並且還一直持續這樣做！

    再說，對付一頭吃人的野獸，和對付一隻小白兔，當然做法是不一樣的，至於KMT到底是野獸還是小白兔，這大家心知肚明。
    至於吳先生，我記得他在去年大選前組了一個保台護土聯盟，而且天天在各大報上，用道德大旗來影射其政敵，老實說，這種人也沒什麼好去同情的！
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 15,2009 01:19
    我明白館長的意思了!：)
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 15,2009 01:21
    不過，小弟有一點很納悶，為什麼KMT用道德大旗來鬥爭其政敵時，沒有人會覺得不妥，但是當別人用道德來審視其KMT人所做之事時，就會有人覺得不恰當？！
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 15,2009 01:27
    綜觀諸位的回應，讓在下想到一個故事：

    武則天時代有個酷吏叫來俊臣發明瞭各種酷刑，僅“枷”一項，就有“死豬愁”、“求即死”等十種，其他酷刑，則難以計數。任何人只要由來俊臣逮捕審訊，很少能活著走出獄門。另一名酷吏周興，則比來俊臣更殘暴。

    有一天，武則天把一封密告周興謀反的檢舉信交給來俊臣調查。來俊臣跟周興是最要好的朋友，而且那一天二人又恰恰在一起共進午餐。來俊臣問周興說：“有一個被告，態度非常頑固，不肯承認謀反，最好用什麽辦法對付他？”周興說：“簡單的很，把他裝到大甕裏，四周燃起炭火，他就非承認不可。”來俊臣教人如法佈置妥當後，對周興說：“有人告兄謀反，我奉命調查，請君入甕。”

    可能有人用道德大甕燒了太多人，現在入甕，也沒有太多同情的聲音，是這樣吧。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 15,2009 01:28
    Keroro,

    這讓我想到一個更根本的問題，為什麼道德大旗可以當作鬥爭的工具呢？

    是不是我們的選民，對公私領域的劃分，還不夠清楚呢？比方說，有個廉潔執政能力強有男友的同性戀者，和一個未婚生子不知道老爸是誰的女強人，和一個貪污腐化無能卻有完美家庭的好好先生，這些人同時競選市長，誰能當選？

    我能夠想到的解釋，因為執政能力很難以被民眾理解評量，不過私領域的事情卻很容易一目了然，算是一種簡化的決策模式，幫助過濾過多的資訊吧？

    蔡英文、殷琪、呂秀蓮、陳文茜等人的私生活，不是也常被拿來作文章？什麼老處女、香爐之類的，但個人覺得討論這些對於塑造一個理性的公民社會幫助不大。

    但我又同時同意Keroro選舉不是辦家家酒，這真的是很兩難。應該要堅持自己的原則而失去實踐理想的機會？或者，有機會實踐自己的理想卻失去自己的原則，何者重要呢？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 15,2009 01:38
    Corn,

    解答就在-->聖堂教父
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 15,2009 01:41
    引用:""廉潔執政能力強有男友的同性戀者，和一個未婚生子不知道老爸是誰的女強人，和一個貪污腐化無能卻有完美家庭的好好先生，這些人同時競選市長，誰能當選？""

    綜觀目前台灣社會，應該是找不到符合你說的那樣極端的候選人，若有，但他們也會在黨內初選時被剃除資格。通常是當選後才被爆料... ...ＸＤ
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 15,2009 01:46
    劉館長這一席話，點出現今台灣政治問題之所在，佩服^^

    最愛用大甕的人，此時也該是他們進入大甕，好好體會一下感覺的時刻吧XD
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 15,2009 01:55
    水月,

    如果是下面這樣的介紹，你還會想看這本書嗎？

    它創造了一個具有理想、前瞻且能激勵人心的真正英雄！這是一個關於２個男人的故事，為了實現改造「台灣」的理想，他們必需分別成為「行政院長」與「黑道教父」。光與影的故事從此開始…！

    老實說當年我看聖堂教父的時候也很感動，但是當現在同遊峇里島的新聞出來，我心裡也跟著罵白賊X。

    我自己都不知道自己為什麼會有這樣的兩套標準。唉。如果聖堂教父的模式可以，那白賊x的模式為什麼不行？我自己在跟自己辯論著，到底這標準在哪裡？


    館長,

    感謝釋疑，我覺得這樣的態度，或許是最好的解決模式。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 15,2009 02:00
    Corn,

    "比方說，有個廉潔執政能力強有男友的同性戀者，和一個未婚生子不知道老爸是誰的女強人，和一個貪污腐化無能卻有完美家庭的好好先生，這些人同時競選市長，誰能當選？"

    在台灣，應該是最帥，說話最溫文儒雅的人會當選~~~
    | 檢舉 | Posted by BeMan at November 15,2009 02:06
    BeMan,

    其實我看水月貼的那個新聞連結，還真有點感動到耶。特別好的句子引用如下：

    『馬英九指出，很不幸今年3月開始，從苗栗、雲林、台中、到桃園，都有國民黨籍立委因賄選被法院宣判當選無效，「對國民黨來講是不可承受之重，人家指責我們賄選，我們很難去辯駁」。

    　馬英九強調，最好的辦法，就是「止謗莫於自修」。國民黨將黨整頓好，就能贏得人民的尊敬，符合人民的期待。馬英九強調，他有機會擔任中華民國總統，又擔任國民黨主席，很希望能在任內把國民黨、政治改造成為一個正派、清廉的環境。

    　他表示，今年紀念遷台60年，「我們之所以還能面對大陸侃侃而談、毫無畏懼，跟我們民主制度有絕大的關係」。再過2年，就要慶祝建國100年，「我們在建國100年的時候，拿什麼跟人民交代？當我們談到民主政治的時候，我們拿出什麼樣的成績？」...「有什麼樣的政黨就有什麼樣的政治，這一點大家千萬要記住」。』

    ==

    光看這一段，我都要感動得落淚了。所以不得不同意，說話溫文儒雅很重要啊。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 15,2009 02:18
    很多年前看的，有部BBC有關年老的維多利亞女王的影集，有場皇室全體對民眾微笑揮手，年老的維多利亞女王責備年輕的成員笑容不夠愉悅：「笑開心點，人民付我們那麼高皇室津貼，是要我們代替他們過的"像"和樂融融家庭。」
    | 檢舉 | Posted by 路人 at November 15,2009 02:30
    "說話的藝術"這門課一直是政治人物的必修
    不過常常都是亂開芭樂票比較多,
    但是多數選民就是喜歡這玩意!!!!
    成功的政客-->專精"餵選民吃大便的藝術"
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 15,2009 02:39
    看別的job market candidates是我現在的職業興趣，剛看到某位candidate在cv裡放這個

    COMPUTER SKILLS
    Fortran, JAVA, C, and other user-friendly programs (Matlab, Stata, SAS, etc)

    個人引以為傲的MatLab coding結果只是one of "other user-friendly programs"，看了這個算是輸了，但是看了他的照片後，只想一巴掌把他賞下去。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at November 15,2009 03:50
    Jia-Yuh,

    是說現在的經濟系PhD也要會CS畢業生會的才能找到工作嗎？
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 15,2009 03:58
    深海,
    上面這是強調效果嗎？哈哈，連PO三次害我都笑了

    驗證碼：ECON，剛好符合深海要說的主題 XD
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 15,2009 04:17
    按圖索驥,

    難道因為是韓國人的關係 ?
    | 檢舉 | Posted by J.-L. at November 15,2009 04:27
    玉米：

    我真的不是故意的啊~

    我的番號被你破解了。

    驗證碼:TUTUT(突槌的？)
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 15,2009 04:28
    牽強地說: 如果大量依賴那些堆積木的toolbox的話, Matlab是可以很user-friendly啦!

    他更大的問題是: Matlab是script而不是program,
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 15,2009 04:29
    J.-L.:
    傳說中的人肉搜索出現了是嗎?
    Shenhai & Targus:
    ECON有programing很強的人，但是這些人以外的一般人，應該都還是讓CS看笑話而已吧?所以我們分不清楚script還是program應該是正常的。

    我深深覺得這個傢伙這麼寫會有副作用，審他的申請的大部份的教授，應該還是只用他說的user-friendly programs而已吧?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at November 15,2009 06:22
    Jia-Yuh,

    沒錯，太屌的人是很容易得罪人的。不過亞洲人(這是原罪嗎)好像都不得不強調自己1)數學很強2)軟體很行，在政治學界更是如此，因為在政治系的亞洲人，英文實在比不過老美或其他西方人啊...
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 15,2009 07:19
    國共廁所密談
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 15,2009 07:34
    Jia-Yuh, J.-L.,

    前面留言牽涉到隱私部分，在不影響原意之下已略做修改，還請海涵。
    | 檢舉 | Posted by 版工 at November 15,2009 08:25
    抱歉

    差點演變成針對某人的討論，這是我的疏忽。

    感謝提醒和修正。
    | 檢舉 | Posted by J.-L. at November 15,2009 10:17
    J.-L.:
    人是你殺的，但刀是我給你的。所以我也對不起。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at November 15,2009 10:22
    To 少:
    謝謝
    To 其他人:
    韓國人在國外真的那麼屌嗎?
    我以為之前很多...是韓國發明的大部分是芭樂新聞
    | 檢舉 | Posted by Jerome at November 15,2009 10:50
    >> 台大校慶 學生睡成一片

    台大正夯
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 15,2009 11:36
    劉館長,

    難道大陸青年能說，希望美國施壓中國，讓中國有更多民主和人權嗎？

    不過我遇到的大陸人，普遍都覺得「中國不適合民主耶」，這是怎樣的教育，讓他們覺得
    1.有個中央集權政府統一分配資源會比較好
    2.中國沒辦法民主，因為民智未開
    3.中國幾千年都是專制，民主不是用中國

    ...我都不知道該說什麼好...
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 15,2009 11:43
    劉館長,

    您這句籤詩有點太深，可以進一步解籤嗎？

    另外，我覺得這次鞭打台大生背後有個陰謀的，這個局似乎是這樣：

    第一志願的台大學生吃雞腿、睡覺>台灣學生過太爽>教長發言認為台灣學生缺乏競爭力、不夠吃苦耐勞>與論壓力>與論成形>進一步開放學生來台或開放學生出國

    然後台灣對哪國學生還沒開放？台灣還沒有承認哪國學歷？我想眾人心照不宣
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 15,2009 11:57
    Dear 劉館長,
    可以來本推薦的嗎？我會跟上次您推薦的三本書，一併放入寒假(再四個禮拜就寒假了呢)要吃的書單裡。感恩不盡。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 15,2009 12:05
    館長、清晨

    哈，難怪我想說自己怎麼會有這麼好的想法，原來是讀到的啊。真糟糕。

    清晨館友，真的很對不起！能想到這個真的很酷，佩服再三！ :D

    不過現在我漸漸覺得，我們在這個美好的版的所有美好的討論，都有種「孤臣無力可回天」的感覺，突然感慨了起來。

    在「反國民黨」的陣營裡面，不是沒有聰明人，怎麼會淪落到今天這種局面呢？真的不懂。如果所謂「德不孤、必有鄰」是真的，難道我們都錯了嗎？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 15,2009 12:13
    對開放大陸學生來台沒什麼不好啊，有競爭都是好的。只要自負學費就可以，不要用到本國納稅人的$$$。來這裡接受民主洗禮，回去和平演變也不錯。

    當然，來唸書和留下來工作是兩回事，全世界都沒有大開工作簽証的。
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at November 15,2009 12:26
    Corn,

    很簡單，向來都是現實利益的問題大於內心道德的正確。
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 15,2009 12:26
    Corn,

    今天又重新再看一次聖堂教父。 看到北条彰回答總長詢問為何要加入黑道？北条彰說：＂因為普通人需要奮鬥三十年才能得到的東西，我只要一天就可以拿到。＂（現實中，有組織化的黑道... ...，你知道我在講啥東東。）
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 15,2009 12:34
    公視影音中心可以線上看免費的，我看完，真的很感動。

    我們 THE CHAI-WAN MATCHUP

    摘錄語錄如下：
    「他會裸體跑來跑去去溜鳥」
    「...裸奔、蹓鳥的照片，而且是跟國旗合照。因為要讓外國人對我們的國旗有更深刻的印象，也讓他們人覺得說，台灣有這麼屌的人啊」
    「Chinese Taipei是什麼東西啊」
    「台灣在這個世界上，算是一個很孤單的國家。我們不希望我們的選手到國外以後，依然感覺他們也和這個國家一樣孤單」
    「林北係台灣人啦！」
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 15,2009 12:39
    >>張雅琴在噗浪上說：「我又意外又無奈，1，同壽司是我和傑克（指張雅琴老公劉國平）常吃的地方，今晚要去但打電話訂位超尷尬；2，侮辱了香奈兒。；3，大剌剌去薇閣，太侮辱了狗仔隊的智商。」至於為何要批評孫仲瑜侮辱香奈兒，本身很愛穿戴香奈兒的張表示不好再發表意見。

    看張自曝其短好有娛樂性...:P
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 15,2009 12:42
    水月,

    多謝回覆。

    我必須承認，我挺笨的。所以我不能自己裝聰明，那個東東...我聽不懂啊...XD
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 15,2009 13:03
    看新聞會發現一些本來不知道但很奇怪的事情，例如原來證券交易法規定不可

    "意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格，自行或以他人名義，對該有價證券，連續以高價買入或以低價賣出。"

    "意圖造成集中交易市場某種有價證券交易活絡之表象，自行或以他人名義，連續委託買賣或申報買賣而相對成交。"

    這樣也犯法喔...

    有沒有法律定很嚴但執行很鬆的八卦...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 15,2009 13:06
    Dear All,

    再次熱情推薦紀錄片：我們

    看完真是百感交集，說不出話...。台灣人不能錯過的一個短短紀錄片！
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 15,2009 13:12
    電視上強打廣告，燕麥飲品大賣的愛之味食品公司，飲料瓶上錯拿小麥或大麥圖案當燕麥用。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 15,2009 13:13
    世界第一的數學能力

    PISA好像是每三年會發表一次世界國家15歲學生之數學、理化、閱讀能力的報告

    06年的結果來看 台灣的閱讀能力只在平均之上
    但數學能力第一來看 我不懂吳清基教育部長
    為何說台灣學生缺乏競爭力?
    06年好似是杜正勝主掌教長時期吧

    今天去我家（台北縣三重市田中里）圖書館準備公職
    發現到早上九點多時 已坐滿國三、高三和一些大學生

    真是有像洪蘭女士說得那麼差嗎?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 15,2009 13:16
    德古拉：

    茂順案
    | 檢舉 | Posted by foreman at November 15,2009 13:31
    To 橋子(必須壓抑想打成橘子的衝動XD)

    觀察一個圖書館的使用情形而判斷台灣學生不差, 其實跟洪蘭觀察一堂台大的課就判斷台大學生很差, 其實是差不多的偏俠.

    另外個人覺得台灣人只把圖書館當成免費K書中心, 除了準備考試時會帶自己的書去讀以外幾乎不會去利用圖書館, 才是比較嚴重的問題.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 15,2009 13:43
    Billy Pan又爆氣了!
    | 檢舉 | Posted by Jerome at November 15,2009 13:47
    targus

    我又犯了研究方法的區位謬誤的毛病了
    sorry

    我在東吳時也是這種情形
    只有要到期中期末考時
    才有一位難求的情況
    其他時間就滿空的了

    會說台灣學生沒有競爭力
    可能是指
    缺乏主動探求智識上的深度能力吧
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 15,2009 13:50
    說來慚愧
    我也是畢業了退伍之後
    才對一些諾貝爾文學獎的作家
    有些興趣 想看下寫些什麼玩意
    不然我在大學
    也是個過太爽不知好歹傢伙
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 15,2009 13:52
    Corn,

    有組織化的黑道--->
    可以參考中國近代史中的兩大政黨。
    （黨＝尚黑。）
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 15,2009 13:57
    館長及其他大德，

    有沒有有害的商品價格反而比較高的例子(毒品除外)？美國牛肉那麼危險，但是價格卻並其他牛肉高，不了解阿不了解...
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 15,2009 14:29
    另類看法："台大學生過太爽>台灣學生缺乏競爭力" 這個說法若成立，那該檢討改進的應該是清交成陽政的學生，你們不夠用功，讓台大沒感受到競爭力。依此類推，應該開放來與本地生競爭的是入學成績最末段學校。(然後不會有人來)
    --好吧，我是來亂的---

    橋子: PISA檢驗出來的結果中是嚴重的應該是台灣學生形成（科學）議題的能力很差。白話說就是不會想問題、問問題。其他成績名列前茅的地方，學生的各種能力差不多都是在前段，強項與弱項距離不大，分佈還滿平均的，只有台灣這一兩個弱項跑到中間去了。但是強項也沒有大幅領先其他地方，只有些微勝出。這種偏頗的教育才是教育問題之源。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 15,2009 14:30
    我是覺得，所謂批判台大人運動，不過是學術界的內鬥。為了抗衡之前成功漂進百大的台灣大學，要給台灣大學難看，免得自己所屬的派閥在第二期的五年五百億當中缺席。

    進百大這個表現K不了，只能出來罵罵你學生態度不好，等到上海交大排名公佈，相信應該會有更多學者出來放炮才對。

    以下三個連結印證一下，我心裡只覺得，好個項莊舞劍，意在沛公啊！

    台大首晉升全球百大！　教育部：五年五百億計畫具成效

    五年五百億頂大計畫第二期續"拔尖"

    最令她(洪蘭)憂心的是，政府花五年五百億拚卓越大學，台大不能只拚世界百大，學生品德卻沒教好，這樣的教育「走偏了」、「很危險」。
    | 檢舉 | Posted by J.-L. at November 15,2009 15:04
    不寒而憟
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 15,2009 15:11
    To Foreman

    『體制上要博取民眾的信賴和支持只有二點：公平的裁判和公平的稅制，僅此二者。』

    by 銀河帝國 皇帝 Reinhard von Lohengramm

    最近重看『銀河英雄傳說』，有點毛骨悚然的感覺
    | 檢舉 | Posted by MIKE at November 15,2009 15:17
    庶民咖啡

    請直接從 06:30 開始看
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 15,2009 15:29
    我在國外留學的朋友看到這種菜色應該會超級想吃～～～～國外的食物真的很難適應......
    | 檢舉 | Posted by 苦讀中的雅思妹～ at November 15,2009 15:38
    迪，

    請教一個問題，Chanel會因為這個性醜聞事件得到好處(免費宣傳)，還是得到壞處(醜聞的負面形象)？
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 15,2009 15:46
    館長您好，謝謝您的回答，不過還是有一些問題
    (1)我覺得在台灣，已經具備"潛在競爭者有透過公平選舉拉下現有執政者"的實質可能性了，可是為什麼政府在大部分議題上，還是被抱怨的份居多呢?不是已經"有效競爭'了嗎??

    (2)這些歧視黑人的法令，是透過黑人抗暴運動改變的，完全是走民主體制外的流血路線。

    (3)我認為一個國家建立民主制度的過程，是多元的。以西方世界而言，在民主尚未降臨歐洲時，自由的種子已經播種。教會與皇權的抗衡，限制了國家的權力;破碎的地形造成難以統一，不同的族群並存，使得歐洲文化無論是藝術還是思想，都允許多樣化，而多樣化助長競爭，競爭助長進步;另外，封建制度的特色就是貴族擁有合法的權力與私人財富，國王只有有限權力，這種抗衡促成代議型式的議會組織;至於在新舊教的對抗過程中，羅馬教皇的權威被挑戰被批判，打開了宗教及言論自由的空間;最後，資本主義的興起，產生了有財有勢的商業階級，他們促成了自由貿易及個人權力的改革，至於民主，是十九世紀才慢慢出現的，在此之前是君主立憲制度，而憲法保障自由。我想他們在民主之海航行前，早已造好了自由之船。
    | 檢舉 | Posted by 問題很多 at November 15,2009 15:46
    銀河英雄傳說真的不錯...
    回顧一些楊威利的名言會覺得令人回味再三
    ==========================================
    「……在某個意義上，萊因哈特．馮．羅嚴克拉姆是民主共和主義的敵對者。這不是因為他一個殘忍而愚劣的支配者，而是因為他具備了完全相反的特質。和民主主義思想相對立的便是期望救世主的思想。由於人民沒有能力改革社會、矯正不義、解決矛盾，所以才迫切地期待著一個超人的出現。這種『自己什麼都不用做，但是，在某個時候就有傳說中的英雄出現為我們擊退惡龍』的依賴他人的精神，和亞雷．海尼深所主張『自由．自主．自律．自尊』的精神是絕對不相容的。然而，在高登巴姆王朝末期，這種被他人依存的存在卻以幾近完美的形式成為現實的東西。萊因哈特．馮．羅嚴克拉姆就是現實的救世主傳說。他打倒了腐敗的高登巴姆王朝，掃除了獨佔財富和特權的門閥貴族，實行了許多的社會政策。而他是不是使用非民主的手段來達到這些目的，在這個時候就不是問題的癥結所在了。因為帝國的民眾要的並不是民主的過程。結果，帝國的民眾就在自己不費吹灰之力的情況下獲得了民主政治的結果……」
    ==========================================
    這段話最近在小生腦中徘徊不去
    小生覺得台灣人內心希望其實不是自己當家作主
    而是出現一個[德比堯舜.功蓋周公]的聖君
    從以前成龍的[台灣太自由了所以才那麼亂]
    到現在洪蘭對台大醬料的公開批評
    統統都表達了家長主義和對威權的崇拜
    在台灣恐怕絕大多數人都很難理解:
    為何期待天上掉下來一個屠龍英雄的心態
    跟自由自主自律是完全矛盾的概念吧!

    論語中孔子期待的聖君賢相
    就是民主政治最大最惡的敵人!!
    小生大概會被一堆國文老師噓吧...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 15,2009 15:59
    問題很多大大:
    第一個問題小生雖不是專業，不過:
    1.雖然理論上人人有參政權，但畢竟參政的門檻還是很高，競爭者還是有限
    2.有資源有心力支持候選人的只有少數利益團體，這些利益團體也會希望候選人當選後回報一下
    3.選民不見得理性，而且就算理性也只關心跟自己切身相關的政策(譬如說，要了解美國牛肉問題就要先搞清楚什麼是普利恩蛋白，光這點就會嚇退一票人了)

    第三個問題，小生覺得還可以再返朔到羅馬去，元老院雖然搞寡頭政治，但也對執政官造成了制衡作用，萬一兩方有爭執，還可以徵求國民大會表決。當然很多都是虛有其表，但近代的民主政治體系很多都起源自羅馬帝國的那一套
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 15,2009 16:18
    JZFan:
    怎麼會問我XDDD
    我是覺得沒差，香奈兒本來就是世界知名/台灣知名的大廠牌，而軟呢外套則是香奈兒的經典，這類的新聞報導對香奈兒來說根本不算提高曝光率的方法，因為他本來就很有名了。要說這個事件中提高曝光率比較明顯的，大概同壽司還受益比較大(大約就像福華飯店的地瓜粥吧....)，這個問題拿來問同壽司我覺得比較有意義，而我覺得同壽司應該算是有受益的，至少大家都知道那是高級日本料理店了。

    我覺得在各種醜聞中曝光的配角，大多數得到的效應都是正面的，比如說三井宴中的三井，八八水災裡的地瓜粥，吳育昇事件裡的同壽司，因為其他人對醜聞的認知還是集中於醜聞主角上(比如說台開公司)，對於花邊新聞的配角們大多還是好奇，所以得到的應該算是正面的吧。

    個人認為，Chanel的等級連世界級明星都很難撼動，何況吳育昇這種咖？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 15,2009 16:21
    盤子大應該會喜歡這個

    好可愛喔！！(開始找人幫忙買)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 15,2009 16:34
    北一女的課間操一向這麼難嗎？

    下面留言說一學期一套，高中三年就有六套....Orz
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 15,2009 16:38
    J.-L.:
    上海交大所辦的大學排名，今年的已經於10/30-11/1公佈了，（請Google 新聞）只是那時候有其他新聞搶去版面，沒什麼人注意。台灣的學校摘錄如下：
    臺大150名、成大262名、清華大學297名、交通大學327名、長庚大學408名、中央大學441名、陽明大學449名。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 15,2009 17:16
    阿宏：
    新聞出來的時候我記得有某家報紙下了很機車的標題：「打回原形？台大排名150，成大前進85」
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 15,2009 17:21
    橘子橋子：

    區位謬誤不是這樣用的。快去圖書館查書。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 15,2009 17:24
    或者去問google老師。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 15,2009 17:27
    橋子：
    我看你就順應民意改名吧XDDDD

    Richter:
    怎麼加底線啊？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 15,2009 17:29
    Each vehicle will be equipped with a GPS device that tracks how many kilometres are driven and when and where. This data will be then be sent to a collection agency that will send out the bill,
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 15,2009 17:39
    台灣的學校排名都逐漸往前，成大是躍進88名，一年內如何辦到？聯合報這則報導中，台大教授黃慕萱說得很清楚：「成大進步88名主要是有兩位高被引學者，包括教授邱成財和校長賴明詔，兩人讓成大這個項目從去年的0分變成10.3分，跟台大一樣。」所以啦，下次各大學選校長時可以瞄準海外的諾貝爾獎得主或是Hi-C學者。
    另外，「台灣多數大學進步是因為論文數量增加，大陸成績進步的大學也是如此，但有諾貝爾獎得主任教的20分，兩岸三地加上新加坡，全部都是零分。」 一個例子是：北京清大在工程領域的論文分數是世界第一，比MIT, Stanford還高不少，但整體排名比成大還低一點。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 15,2009 17:39
    劉館長可以簡評這則新聞與來訪的學者嗎?
    | 檢舉 | Posted by 毛 at November 15,2009 17:57
    趁機幹掉中正路的絕佳機會

    不過總是有人這麼想：“中正路幾乎都是黃金地段、發展樞紐、精華商圈，一旦改名，恐有影響地價或房價之虞，勢必也會引發居民不滿。”

    究竟是中正路沾了黃金地段的光？還是中正路讓土地變成黃金地段？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 15,2009 18:08
    經濟學上的愛情觀
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 15,2009 18:33
    欽點不成應該是好事吧
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 15,2009 19:58
    Richter:
    要如何讓人了解正相關和因果關係是不一樣的呢？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 15,2009 20:07
    真相遠比故事更加戲劇化
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 15,2009 20:16
    迪,

    謝謝！日本野鳥の会出的這本書我們非常有興趣，已經動手託人採購了。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 15,2009 20:23
    對臺灣人最管用的論述是：「如果怎樣 (或不怎樣)，會讓你賺錢 (或賺不到錢)。」民進黨就是學不會。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 15,2009 20:27
    教育改革的地圖
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 15,2009 20:35
    一般人認為民進黨挺一個謀財的總統,所以不管他們怎麼批評另一個害命的總統,都不會對死要錢的人起作用的.

    ------------------------------
    驗證碼是台灣最缺的東西:LOGIC
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 15,2009 20:43
    台大近來少數的正面新聞......
    --------------------------------------------------------------------------------
    盤大
    我可以舉手參加那個日本野鳥圖鑑的團購嗎？
    | 檢舉 | Posted by 青 at November 15,2009 21:14
    會不會陸生來台以後 各大學內的國旗跟歷任元首肖像都要拿掉???!!
    | 檢舉 | Posted by ca at November 15,2009 21:34
    還是所有國立大學通通要改成
    "縣立大學" 或是"市立大學"呢??!!
    (對 我就是對馬政府沒啥信心XD)
    | 檢舉 | Posted by ca at November 15,2009 21:45
    金色摩天輪
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 15,2009 22:01
    改區立大學就可以一體適用
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 15,2009 22:30
    Richter

    嗯
    我承認我在東吳社會系
    研究方法唸得滿差的
    （因為我的興趣理論多些）
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 15,2009 22:42
    囧a 真的改名了
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 15,2009 22:54
    記者應該可以「乘勝追擊」，但要吵做到「人神共憤」大概有點難。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 15,2009 22:55
    台大可能是很「靠勢」吧。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 15,2009 23:09
    安逸的日子過久了, 都會沒危機感的.
    更何況那是一群學校頂峰上的公務員.
    自身的優越感可想而知,
    或許根本沒想到現在會有媒體敢向台大開刀... ...
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 15,2009 23:10
    真是不能理解
    連方瑀的戒指跟百萬包包 就變成像是美談
    之前陳水扁家人帶各貴一點的表(印象中不到百萬)
    就被罵到臭頭
    這各大小眼也太明顯了吧~~~~
    | 檢舉 | Posted by ca at November 15,2009 23:13
    我覺得台大的態度應該是：忍兩天就過去了。

    這些輿論吵再兇也不會影響到台大拿的經費和吸收的學生啊！你會因為中天年代TVBS的批評就不填台大改填政大嗎？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 15,2009 23:13
    這裡好熱鬧，半夜看到乾麵+滷蛋，真是太有致命吸引力了！！
    | 檢舉 | Posted by Nana at November 15,2009 23:25
    櫻蘭高校男公關部最機車的是這一集: 庶民的日常生活 (不好笑不用錢)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 15,2009 23:31
    劉某回母系, 可能先要探聽一下,
    新系館是李院長拜託張董捐了第一筆款項,
    第一排的是出錢的
    或是找到錢的人坐的.(他坐到了李院長的位置)

    積學館應該是少數自募經費蓋的大樓.
    據說募款後發現有錢(百萬起跳)肯捐的系友竟不算少.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 15,2009 23:37
    劉館長,

    正好有跟蕭副市長私下互動過幾回，人很親切，很熱心幫忙。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 15,2009 23:39
    全滅
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 15,2009 23:43
    呃.......黑都醜的連結有點太過自我感覺良好了吧？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 15,2009 23:51
    一朝天子一朝臣,
    雖然李院長也是話題高手,
    當天也接續媒體提到的教授薪水與出走潮,
    做了一翻發揮.
    (我是覺得出走潮不至於--(註一)--, 但招募新人這幾年會極端困難)
    但聽到教育部長對李院長官腔式的回應,
    對照他對紅藍嚴重違反職業倫理的放炮,
    不但不與評鑑中心站一陣線,
    反而吹捧起來,
    實令人感慨!

    (註一): 因為多出的是一年級生, 欠缺的是教學人力, 應該是和新加坡前幾年一樣, 開出 teaching fellows 與 assistant professors 的缺額. tenured professors 優先的缺應非多數.

    香港的教授退休年齡是60歲, 故一般不會聘請五十歲(或出頭)以上年齡者, 擔任專職教授. 故須在高薪與退休俸兼做出選擇. (教授起聘也須經三年probation評量, 兩頭空的機會不是沒有)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 15,2009 23:53
    近廟欺神.
    前幾年我在化學會理監事會裡面的經驗,
    (代理分會理事長出席)
    看到搭理劉某的人也不多.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 15,2009 23:57
    水月,

    我在看建國大業時，看到一場我記得是1942年重慶的校廠口，學生在演示威遊行劇，要民主、反內戰，然後國民黨的黑衣人衝出來打人。馮玉祥開槍制止，警察跑來看到是馮玉祥(當時軍事委員會副委員長)嚇了一跳，連忙說，「馮長官，市區裡面，不讓開槍。」

    馮玉祥說：「倒許他們打人？」

    好啦，歷史回顧完，大家有沒有覺得「黑衣人」好像在哪裡面過？幫大家回顧一下：

    陳雲林來台 白狼動員"幫忙"派黑衣人維持秩序

    黑衣人刻意滋事嫁禍民進黨

    六十年後的國民黨，現在要重回老路子了嗎？

    台灣人，醒醒，好嗎？

    劉館長，我們離理想中的正常國家，怎麼會路越走越遠，越漫長？

    Fumio您可以開始寫「「後冷戰時期自我毀滅的民主」這樣的題目了。

    心涼。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 16,2009 00:10
    劉館長,

    您是指，這麼一記狠狠的「嚇」「馬」威？

    胡的確有他的辦法，特別是在媒體公關這部分，據聞是最強大的政治人物。有些縣長學不到，才會不是上山打老虎，就是下海抓泥鰍。

    如果您要出馬參政的話，媒體這塊要仔細經營啊。
    不過怎樣我都會投你。 XD
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 16,2009 00:15
    Corn,

    每個人都有其理想的世界，現在的世界不過是眾人願意為他理想世界奮鬥付出多少所產生的平衡。這世界一直在發生改變，誰願意為他的理想作出最大的努力－為了他的聖堂。那麼，他的理想就會有所結果。儘管結果的好壞他不能一手掌握，至少他有嘗試過。

    所以，現在的台灣，是眾人的動態平衡點。

    有多少人願意拿自己的生命去換他自己的聖堂？
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 16,2009 00:26
    好啦，不渾科打禪鬧版主。

    正經說，身為一個台中人的觀察，縣市合併後，老胡只要去登記，不用造勢都會贏。老胡一連串砲打中央當烏鴉，不是無的放矢的，他是一步步跟馬戲團切割著。說政績嘛，大都會歌劇院？新市政中心？捷運？水楠開發案？還有縣市合併變成直轄市。這些對市民的理解來說，就已經不是個沒做事的市長了。

    更何況老胡曝光率這麼高。

    民進黨派的出任何強棒挑戰老胡嗎？我想不可能。目前我還想不出任何人可以挑戰經營「台中雜貨店」的老胡。

    民進黨議員陳淑華聞言表示，如果胡志強唯一的政治前途就是選台中市長，那由行政院長吳敦義在中央黨部任職時推動的「滅蘇攔胡」的「攔胡」計畫就成功把胡志強卡在台中市了，胡志強聞言則表示，有人喜歡當大百貨公司老闆，他則是做小雜貨店的老闆，而且做得很高興，他「非常滿足，非常愉快」。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 16,2009 00:27
    水月,

    這是多麼熱血的一段話啊，很喜歡，多謝。 :D
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 16,2009 00:34
    Corn:
    我覺得政治人物熱心是應該的，這是他們的工作。市井小民只要找到一個跟他志同道合而又熱心的政治人物，能夠對他的需求做出回應，大概就算合格了。只可惜很多政治人物連這點都忘了，而很多選民也忘記其實還有別的選擇，不一定要因為某方面的意識形態而長期跟特定的幾個政治人物綁在一起。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 16,2009 00:58
    劉館長,

    多謝校正，我一直覺得那個詞怪，哈。
    那，我鬧我的老師不成功，您可以鬧您的老師看看。 XD
    雖然廚房很熱，但是總要有人進廚房，大家才有菜吃嘛。

    迪,
    同意您說的這段話，蕭副真的蠻親切的。 :)
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 16,2009 01:13
    很多台灣學生的的經濟學入門書，四人幫之一的張老師跳出來說話了。

    張清溪：中國政經不穩 MOU是災難

    引述：
    「其實也有很多跨國企業已看透中國政權本質，採取退出中國作避險策略，像德國的西門子就已將資金都抽離中國，但是它們不能明說，因為只要公開說明這事實，西門子的股票就會垮下來，因為外界會說，連中國這個市場你都進不去，也無法從這個市場賺錢，那西門子還有何獲利能力可言？唯有當中國崩解的那天，西門子才能抬頭挺胸對外界說，我的資金早就抽離中國了。」

    可是馬戲團還看不到啊...
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 16,2009 04:04
    敝系上週才剛辦完評鑑，看到以下兩則關於大學評鑑的新聞，感覺蠻複雜的..............

    評鑑



    大學評鑑擬納學生代表

    還有，這幾天看著洪蘭事件的發酵，再對照上面連方瑀 vs. 扁家人之差別待遇，好像在台灣，不管任何事，言論都有兩極化的傾向，令人感慨!
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 16,2009 04:59
    別人連孫子年紀的都已經當總統了
    我們還派舅公級的人物出席
    蠻丟臉的
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 16,2009 07:45
    劉館長：

    忽然發現，SuperFreakonomics 裡面就研究了 Belle de Jour 那種案例～
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 16,2009 08:24
    讓獨裁者有機可乘的人，要負比獨裁者本人更多的責任！雖然沉默的旁觀者沒有支持他，但沉默旁觀其實與支持同罪

    最近在重新閱讀『銀河英雄傳說』以及『希特勒草莓』...

    我實在憂心忡忡阿...
    | 檢舉 | Posted by MIKE at November 16,2009 08:48
    MIKE
    旁觀者未必旁觀，也未必沉默，更多時候，他們打從心底歡呼吶喊著獨裁者。忘了希特勒嗎?他是民主選舉出來的!!忘了中國那些支持獨裁的人民嗎?給他們一人一張票，你猜他們會選誰出來?我想愚蠢的群眾力量是很大的。
    | 檢舉 | Posted by 問題很多 at November 16,2009 09:05
    黑都醜,

    不是馬政府喜歡指派舅公。該人是上國指派的人選。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 16,2009 09:20
    P. Ong，
    有專家來指教潮州菜了....快過去看看
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 16,2009 09:23
    嘆為觀止!小弟班門弄斧了....
    | 檢舉 | Posted by miles at November 16,2009 09:35
    謝謝館長的教誨，
    公私領域的分際敝人會更謹慎。

    德古拉
    愛之味出包很多次了，
    像是之前的初乳牛奶就違反乳業法。

    水月
    敝人以前有個粗略的想法：台灣是少年得志大不幸。因為一般第三世界國家的政體改變，往往都在經濟起飛之前，或是經濟下降之時，因此渴望政治權力與經濟福祉可以供同作用。但是本國卻是分開進行，所以力道一向不足。或許兩者合併的機會要來嘍？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 16,2009 09:40
    一個總統能夠把屏東說成澎湖
    在我看來 不是因為太累
    而是潛意識就根本未把屏東當成一回事
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 16,2009 11:08
    僑子真的變成橘子了
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at November 16,2009 11:12
    童年做家事 將來工作才高薪

    請問新聞上聲稱的[哈佛教授]報告
    有館友找的到原文嗎?
    重推:幫媽媽洗碗，不如考個鐵飯碗
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 16,2009 11:14
    民進黨的社會基礎一直未曾過半，八年執政主要是拜國民黨分裂所賜。2004年總統選舉是剛好過半的唯一一次，但與任何另一次選舉的得票率都有不小差距，難怪許多人一直不信服。假如民進黨有任何另一次選舉的得票率跟2004總統選舉差不多，就不會有人質疑其執政的正當性了。

    國民黨的核心支持者-外省、軍公教-縱使在社會經濟地位上不再佔據優勢 (事實上仍有)，在文化上對於意義的詮釋權仍享有壓倒性優勢。民進黨短期內是不可能從政治上擊敗國民黨了，唯有長期奪取文化上的詮釋權，才有可能獲得過半而穩定的社會基礎。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 16,2009 11:19
    外省掛中清醒、反省的人太少了
    謝志偉、金恆煒、徐永明、陳立宏…
    只是為數頗少的例子
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 16,2009 11:36
    黑手黨：
    因為橋子不是被寫成僑子就是被寫成橘子.....XDDD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 16,2009 11:39
    菜頭喊"有"!
    太感謝大家的熱心.

    我只說中國菜系與台菜"最相近"者是"潮菜"
    (嚴格說是其中的海鮮)
    潮菜有不少很潮汕的菜色, 當然與台菜大異其趣.

    潮人料理魚類的時候, 用字與我們相同
    "生炊", "乾煎", "紅燒"等等.

    YouTube 上有些例子供參考

    我大概只聽懂不到一半(主持人也差不多)
    但意思還是猜的出來.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 16,2009 11:42
    小生不認為那些檯面上的人真的頭腦不清醒
    相反的，他們頭腦清楚的很~
    知道他們的支持者和觀眾希望他們說什麼
    反正...你需求啥，我就供給啥~~~
    至於他們真實的想法，誰在乎呢?又賺不了錢...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 16,2009 11:51
    迪

    真的是XD
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at November 16,2009 11:51
    Fumio,

    這是不可能的。綜觀台灣的人民，膽小怕死貪財好色的居多，心中沒有道德信仰，身上沒有槍械彈藥，隨時都準備好出賣身邊的人以換取更大的利益。你有沒有看到最年來社會新聞上最多的是啥嗎？就是詐騙。再來就是家暴虐兒。

    要改變這樣的民族性，沒有經過戰爭是無法覺醒的。但為了避免戰爭，多數的台灣人會選擇當次等的中國人，他們心想，活著總比死去好。只不過又換一個掌權政府跟國旗罷了。

    所以，我很悲觀的說，鄉親們，當中國人的時代快到了，請你們收起你們的哀傷，因為這樣的哀傷只是讓那些喜歡被捅（統）更開心大笑而已... ...，但我仍忍不著淚水的留下。

    或許在那時候，那就是他們的聖堂樂園，也是我們的死亡地獄。
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 16,2009 12:09
    >>謝志偉、金恆煒、徐永明、陳立宏…

    這個分類不完全正確。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 16,2009 12:09
    潮菜不適合智商不高的我,幾乎每道菜都有配沾醬,因為太多沾醬.吃到最後我都搞不清那樣菜配那樣沾醬
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at November 16,2009 12:26
    水月,

    引述你的話：
    「每個人都有其理想的世界，現在的世界不過是眾人願意為他理想世界奮鬥付出多少所產生的平衡。這世界一直在發生改變，誰願意為他的理想作出最大的努力－為了他的聖堂。那麼，他的理想就會有所結果。儘管結果的好壞他不能一手掌握，至少他有嘗試過。

    所以，現在的台灣，是眾人的動態平衡點。」

    我很受激勵，所以也希望你能別悲觀。

    PS 因為你的激勵，我開了自己的部落格，因為，「儘管結果的好壞[我]不能一手掌握，至少[我]有嘗試過。」

    路，是人走出來的。這也是為什麼前面連結我大推「我們」這記錄片的原因。一起為台灣加油！
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 16,2009 12:39
    回憶兒時吃"新娘桌"的經驗,
    當時第一道菜是瓜子和各類糖果,
    最後一道和現在一樣是甜湯(但不是冰的).
    這種所謂"頭尾甜"的順序,
    以及十多道菜含三, 四樣湯
    (魚翅羹or佛跳牆, 熱湯/雞湯, 魚湯/魚丸湯, 甜湯)的筵席,
    多少呼應了台菜與潮菜的相似性.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 16,2009 12:51
    藍媒: 都是慣犯狐狸精誘拐純情好立委。

    女方好友: 是一時意亂情迷，不是貪戀錢與權力。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 16,2009 13:06
    「儘管結果的好壞[我]不能一手掌握，至少[我]有嘗試過。」 +1
    我是對台灣悲觀的人，不過目前也在嘗試改變中......

    p.s 館長的樂觀總是讓我佩服不已啊～
    | 檢舉 | Posted by 青 at November 16,2009 13:12
    其實，只要想清楚，沒有什麼其他好的alternative，自然就樂觀起來了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 16,2009 13:21
    Corn,
    加油,廢人一向認爲,或許網路是臺灣唯一還能告訴自己島民們真實的世界是什麽樣子的媒介。其他的傳統媒體基本上已經是母體控制我們的訊號線而已。即使是網路,如同mobile01這類的網站閒聊板,酸我們偉大的政府一下馬上就被關切了。而有政治板的網站卻又充滿著政黨派來混淆主題的打手,不可能有理性討論。加油,希望你是那只能引起風暴的蝴蝶!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 16,2009 13:33
    白玫瑰，

    你這盆冷水澆得凶啊XDDDD

    （不過也是事實：）
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 16,2009 13:34
    青,
    館長上課超High的，印象超深刻。
    我們一起加油。

    白玫瑰,
    您這句話...怎麼看完有種更加悲觀的樂觀興味？

    上海廢人,
    讓我們一起振翅吧。"See life as it should be, not as it is." 或多或少，我們一定可以改變些什麼。

    或許我們應該有個台灣的形象，就像館長最常說的，「理想中的正常國家」！
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 16,2009 13:38
    這大概是所謂的[置之死地而後生]吧
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at November 16,2009 13:45
    “伤害中国人民感情的国家遍布于亚洲、欧洲、非洲、北美洲、南美洲，目前尚未涉及的只有大洋洲和南极洲。
    人民日報幹的好啊~~ 讓世界知道中國的至情至性啊~~
    | 檢舉 | Posted by ikki at November 16,2009 13:51
    囍事台灣

    好嘛不要愁雲慘霧的，看一下有趣的民俗故事～
    我在侯文詠的臉書上看到的。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 16,2009 13:58
    讓消費者來評鑑吧

    就算這個制度真的上路了，學生也不過就是評鑑制度中的一名委員而已。如果學校的研究成果大大強過教學，當然不用擔心因為教學不佳而導致經費縮減；若是學校教學不好研究又不強，那經費被刪也很合理不是嗎？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 16,2009 14:17
    我還滿訝異桃色緋聞燒這麼久，是有誰想要轉移話題嗎？要不然政治人物偷情有什麼好意外的= =a，連續劇劇情都還比較精彩呀。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 16,2009 14:21
    to 迪：
    應該是名字諧音的關係吧

    「吾慾生」
    這個實在是太好笑了
    縱觀中國五千大的大歷史(誤)
    偷情的人有這種「我準備好了!」的名字
    實在少見啊~~

    而且台灣連續劇都低成本啊
    不可能有香奈兒的服飾出現啊
    | 檢舉 | Posted by ikki at November 16,2009 14:24
    > 唯有長期奪取文化上的詮釋權，才有可能獲得過半而穩定的社會基礎。

    看到這些話我很悲傷
    比起巨大的歷史 我們是多麼渺小與短暫
    然而歷史裡的曇花一現
    卻是多少人的青春與血淚
    民間雖然也有一股很穩健的力量在往前走
    但是看看台灣現在的氣氛
    就如同水月講的這樣

    回顧先民的歷史 他們是多麼的強悍
    這一代人的不會感到慚愧嗎
    如果理想中的國家不能建立
    但願倒下的姿態不要太難看
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 16,2009 14:36
    ca,

    連家跟扁家的大小眼來源很簡單，因為全台灣都知道連戰是含金湯匙的公子哥，但是扁初期最愛宣傳的就是「三級貧戶變總統」，民進黨早期在地方選舉也是主打「清廉治歪哥」。

    所以扁家不是三級貧戶嗎？怎麼會有錢買名錶？

    可以發現一個現象，台灣人普遍覺得官員都應該兩袖清風，最好把薪水全部捐出來才是真清廉（即使大家都知道事實完全相反）；至於家裡本來就很有錢別人當然管不著，而官員薪水其實遠高於一般民眾這件事也會被自動忽略。
    | 檢舉 | Posted by menan at November 16,2009 15:15
    我常會背歸類為"偏激分子",不知個位大大是否有相同的困擾? 因為大多數的人的不用邏輯思考,所以用邏輯思考的人因看法常不同反而成為少數的偏激份子.但看到這裡有這麼多"偏激份子",真的覺得很窩心阿.XD

    你是否被家人朋友歸類到"偏激份子"?
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at November 16,2009 15:19
    做個有自己名字的人
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 16,2009 15:25
    理性點分析的話，台灣獨立的成本很高，現在還算不太出來，但是拿別國比如美國護照的話成本相對低廉。所以二相比較下，逃離台灣簡單多了，現在上映的並不是勵志獨立電影，而是災難逃脫片。
    | 檢舉 | Posted by babel2 at November 16,2009 15:45
    連橫死後不是家無恆產，連震東連戰不都只是公務員？？
    為何連戰會變得很有錢？？

    台灣人就是一點邏輯思考觀念都沒有，所以才會一直被騙，也甘於被騙。

    竹本先生，我也常被歸在『偏激分子』之列，問題我只是想找人討論，這也就被歸到偏激一派.....唉..

    常有『夏蟲不可語以冰』之感....
    | 檢舉 | Posted by MIKE at November 16,2009 15:49
    前兩天去聽一個關於行為經濟學的演講...
    講者的日本人教授(有留美經驗)舉了一個他的觀察：
    在西方歐美國家的話，說一個人很irrational的背後其實往往有覺得這個人有點"蠢"的含意...

    但是在日文中若說一個人「理性的ですね」的話...
    常常不見得是表示正面的意味...
    (因不是念日文本科的，所以不是很理解其中緣由...請見諒。)

    不曉得在中文裡面說人"不理性"到底背後有沒有什麼含意呢?

    P.S. 這個教授有推薦一本書叫做"Nudge"的...
    台灣也有翻譯本「推力：決定你的健康、財富與快樂」
    在美國好像相當暢銷的樣子~~
    | 檢舉 | Posted by 園児 at November 16,2009 15:51
    扁維拉幫國庫增加500億稅收
    | 檢舉 | Posted by 老農 at November 16,2009 15:55
    台灣目前的民意主流還是獨台, 而且短期內看不出認同獨台者會轉而認同一國兩制或急統. 反倒是中國越是強力壓迫台灣的國際空間, 越會把認同獨台者推向台獨陣營.

    去年國民黨能勝選是因為能取得獨台派的信任, 而民進黨只守住台獨派的基本盤; 可是馬戲團一上任的一連串作為都在把獨台派的票往外推, 遺憾的是目前民進黨的改革還不足以吸收那些被國民黨背叛的獨台票源.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 16,2009 16:01
    曾文生，應該是曾茂興的兒子。
    | 檢舉 | Posted by foreman at November 16,2009 16:02
    Targus

    獨台…
    應問一下
    那些人為何會相信馬戲團見鬼的六三三
    在我看來 這些人活該被騙（我也算其中一位…>
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 16,2009 16:12
    又來了~2012高速公路改計程收費
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 16,2009 16:16
    明華園在步校表演 撫慰災民

    我對孫翠鳳…滿感冒的
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 16,2009 16:19
    橘子：

    請再回去看看Richter說的對台灣人最有用的論述.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 16,2009 16:28
    一百個人就有一百零一種意見, 你不可找到一個候選人的政見100%符合你的信仰, 你只能投給一個"相對"能接受的人選--這都是比較的結果.

    投票的選擇有很多種理由, 這也是為什麼美國總統大選時各民調機構除了調查兩黨候選人的支持度, 還會調查"選民關心的議題的順序".

    一百個人就有一百零一種意見, 你不可找到一個候選人的政見100%符合你的信仰, 你只能投給一個"相對"能接受的人選--這都是比較的結果.

    比方說大多數選民關心的議題是社會福利>自由貿易>墮胎權, 那麼候選人就要在社會福利的政見上投大多數選民所好, 而墮胎權方面可以放心表達自己的信仰, 得罪部分選民甚至得罪基本盤也無妨, 因為大多數人會因為社會福利相關的政見決定投票, 而可以容忍候選人在墮胎權方面的意見跟自己不一致.

    台灣也差不多, 投馬戲團的人不一定都相信633, 也有可能只是相信馬戲團可以做得比民進黨更好, 而當時在台灣主權問題上國民黨並沒有對大多數選民亮紅燈(誰知道馬戲團後來會賣台賣得這麼明目張膽?), 也就是主權議題在選民心中的順序放到比較後面了(台灣早就主權獨立了, 選誰應該都一樣), 比較之下馬戲團似乎是個較好的選擇, 於是票就這樣投下去了.

    要反對馬戲團, 譴責那些當初投票給他的選民"支持賣台"是沒有意義的(就像藍營全力把投票給綠營的人污名化為"挺貪腐"一樣, 只是自己人說爽而已, 動搖不了多少對手的票源的)

    反對黨真正要做的, 應該是研究理解那些人當初為什麼會投給馬戲團, 現在他們怎麼想, 才能搶回他們的票.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 16,2009 16:35
    劉館長大人昨天有去看翁倩玉嗎？民視昨天大放送，讓人心好癢........
    | 檢舉 | Posted by 便 at November 16,2009 16:50
    我覺得被叫"偏激"的原因是理性邏輯高於"傳統與道德"
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 16,2009 17:06
    白玫瑰+1，同意如下。

    >>謝志偉、金恆煒、徐永明、陳立宏…

    這個分類不完全正確。


    台派香火半條命已經8年內被這些綠色名嘴玩死半條命，少開電視為正途，剩下半條命還是多念點書續命。
    | 檢舉 | Posted by 路人 at November 16,2009 18:11
    國際友人還是很關心台灣

    從31位國際友人公開信說起

    推一下原作者最後一段
    國際友人如此關心台灣，台灣人自己更應該振作自救，而不是坐等別人行動。請踴躍發聲，將你的不滿及憂心，用各種形態表達出來；請踴躍行動，為兩千三百萬台灣人民的民主、自由成果繼續奮鬥！
    | 檢舉 | Posted by 路過 at November 16,2009 18:36
    “上海大學生對歐巴馬的提問"

    其中有提到對台軍售的問題，中國的網民的評論是
    「偽裝的真差」
    不過他們沒有在歐巴馬的場子裡吃泡麵，對此紅藍教授表示相當的「大江大海」啊~
    | 檢舉 | Posted by ikki at November 16,2009 18:59
    ikki,

    看完那郭歐巴馬與上海大學生的對談，感覺現場情況是：

    歐巴馬很想揮棒，但那群大學生只想保送。毆巴馬終於凍未條了，乾脆請大使餵個紅中直球來打。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2009 19:30
    兩岸簽署金融監管合作備忘錄 (MOU)
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2009 19:38
    碎碎念一下：看什麼 2012, 這時節要看感染列島才對啊！
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 16,2009 19:41
    都是催產素惹的禍
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2009 19:45
    亞太經合會峰會落幕 同意全力維持經濟復甦
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2009 19:48
    我應該過不了這個面試
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2009 19:51
    我就說過，這才是台派該努力的方向啊！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2009 19:54
    >> 連家跟扁家的大小眼來源

    這就是所謂的在文化上掌握詮釋權，亦即定義什麼是高尚的，什麼是低俗的。即使高尚與低俗可能是相同的事情，只不過由不同的人來做。

    如果整個社會都覺得某個黨派比較低俗，甚至這個黨派的支持者自己都不禁這樣覺得，這樣的黨派要過半只能靠對手自爆。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 16,2009 19:54
    我自己的體會是，民進黨的選舉路線已經走到極限了，準備打一場文化戰爭吧。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 16,2009 19:57
    MOU 終於要簽了，我想第四次江陳會也會放一些利多消息出來。目標是在選前將股市衝上八千，這樣馬政府才能順順利利的過期中考。

    所以要問台灣的政治前途，要看中國經濟哪時候會出問題。沒有中國大力相挺，馬政府只能等死。
    | 檢舉 | Posted by 清晨 at November 16,2009 20:26
    炒一下冷飯（找別的資料時不小心google到的）：
    不知道洪蘭對於這種以
    白紙黑字宣布學生可以帶飲料食品進入醫學系課堂的老師如何評鑑？（第2頁教學安排的最後一點）
    --
    文化戰爭應該如同一般的戰爭，也該要有個引爆點。要製造一個，也要先有些佈局。--最近看
    《毛澤東專政始末》有感
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 16,2009 20:28
    催產素能讓人(動物)由愛生恨，而劈腿也可以用科學方法達成。
    研究指出，催產素遮斷劑 (oxytocin blocker) 能使哺乳動物中少數（低於 5%）一夫一妻制的 prairie vole（平原田鼠）開始劈腿。
    | 檢舉 | Posted by Lt.Kai at November 16,2009 20:57
    樂觀
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2009 21:18
    敝人也是常被帶上偏激大帽，
    幸好海外的生活經驗讓自己搞清楚狀況。
    只是離主流越遠，
    似乎也離感情與成家越遠.......
    即使是被介紹，
    兩次見面大概是極限吧？

    以前很愛說「先知是孤獨的」，
    到了這裡發現在還很後面說。


    驗證碼:USALU（美國柳？）
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 16,2009 21:34
    menan:
    我的疑問其實跟MIKE一樣
    連家三代公務員 第一代時也算窮人
    但是沒有人質疑連家的錢從哪來

    即使是宋楚瑜冒出美國的五棟房子的醜聞後 大家對宋家的財產也沒像對陳家那樣窮追猛打

    陳家雖然自己是三代貧戶 但是印象中吳家本來就有不少錢 加上律師這一行基本上薪水不錯
    要是單論財富累積的可能性(假設三各家族都沒外快 而是靠工作內容來累積)
    理論上 陳家比宋 連 兩家都更有可能累積較多財富
    說到底 我覺得台灣的問題是 傳媒被特定意識形態操控的太嚴重

    ps.忽然想到很久很久以前 有一次去學校的路上經過一群在等某大官出來的記者 無意間聽到他們的談話 印象很深刻
    大概是這樣的 :
    便衣a:啊 你門這樣跑新聞 也很辛苦啊
    記者a:其實也還好 反正上面要的大概就是那樣的說法 寫不一樣的馬上就被刷下來了
    | 檢舉 | Posted by ca at November 16,2009 21:37
    最近跟各朋友聊到
    她投馬戲團的主要原因是因為
    她不信任一各會相信宋七力的人(謝)的判斷力

    ps當然她現在非常意外馬戲團的表現......
    | 檢舉 | Posted by ca at November 16,2009 21:45
    高雄要有自己的Google Earth了
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 16,2009 22:02
    Courage
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2009 22:08
    文化戰早就開始了
    不然杜正勝怎麼會幹得那麼辛苦, 卻又幹那麼久

    最近一次的大戰役
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 16,2009 22:35
    Ritcher

    同意民進黨的選舉路線已走到盡了
    他們不該只一味上鄭大話耍嘴炮
    而且議題也只隨馬政府的一些出包
    炒短線話題（如上周蘇煥智的反牛遊行）
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 16,2009 22:42
    歐巴馬：全面支持一個中國政策

    The ‘One China Policy’ (excerpts) by June Teufel Dreyer

    (The View from Taiwan) Tkacik on US "One China" Policy
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2009 22:51
    (The View from Taiwan) Total AP fails today
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2009 22:57
    民進黨還要卡在反美牛戰役多久啊？現在該向美國政府抗議的不是牛肉啦！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2009 22:59
    資訊不對稱？

    可是商周的表現一點都不像是要扮演說明風險的角色啊...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 16,2009 23:02
    我支持一中政策，就一個中國嘛

    然後一個中國之外還有一個台灣國、一個蒙古國、一個維吾爾國'、一個圖博國、...
    這樣很好啊
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 16,2009 23:12
    ricebug,

    今天拿商周報導當權威拜的人，記得接下來商周拿MOU，ECFA當成台灣救星的時候，也要跟著拜啊！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2009 23:13
    文化戰的確早就開始了，不過台派的好像一直都是在打游擊。即便是杜部長，也只是用正規軍的軍營與武器，在打游擊，因為正規軍大部分還是不聽指揮。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 16,2009 23:16
    自從接觸TIME、The economist後
    我根本不再看商周天下這些鬼話連篇的東西了
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 16,2009 23:21
    Corn,

    什麼是"One-China policy"的意涵，是個詮釋權的爭奪戰（參見June Teufel Dreyer的演講大綱）。在這種詮釋權的爭奪戰裡面，再怎麼無聊，都不能缺席，否則變成「默認」。

    以過去美國對於"One-China policy"的賴皮用法，較佳的說法是"adhere to"，用"fully support"有點令人傻眼。至於美聯社這種主流媒體會下"Obama says no need to change policy toward Chinese rule of Taiwan"這種小標，以及寫出"President Barack Obama says he sees no need to change Washington's "one-China" policy, which views Taiwan as part of China."那則是完全令人傻眼！

    這種時候還管美國牛肉幹嘛啊？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 16,2009 23:27
    所以我知道橘子你「挺貪腐」

    路過，道理很簡單啊，那些國際友人和作者，都是「挺貪腐」的啊

    看民進黨的執政八年，讓我想到有一句話，好像是，少年得志大不幸。唉。台灣精神都被玩光了。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 16,2009 23:33
    八田來了觀後感：
    至少有三項錯誤：裡面總督府高官的車輛時代錯誤（那種車不可能出現在大正時代，因為流線形是在30年代才流行）。雨夜花是昭和八年問世，怎麼可能在大正時期傳唱？還有泡沫紅茶的看板........


    另外，
    歐巴馬不會二十一世紀的卡特吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 16,2009 23:33
    商周已經把MOU當神了啊～


    這裡有人可以說明一下，和中國簽MOU、ECFA的利弊嗎？
    | 檢舉 | Posted by 捲 at November 16,2009 23:54
    館長：

    小弟以前是搞中美關係的，提供一點小小的意見。美國的一個中國政策(One China Policy)和中國的一個中國原則是不一樣的。美國的一中政策基本上根植於1972年2月28日尼克森與周恩來簽訂的上海公報，公報中說美國認知到台灣海峽兩岸的中國人都認為只有一個中國，美國也不挑戰此立場。

    另外的兩個公報是1979年的建交公報與1982年關於出售武器的的八一七公報。後者載明將逐年減少對台灣的軍售，但是this is something that NEVER happens between Taiwan, US and China.

    美國的中國政策奠基在這三個公報及1979年的台灣關係法上。歐總統這次講話可能有點激動，但是我不認為(光就表面上看)他的表態帶來的殺傷力會超過柯林頓上次訪問上海時候的三不表述。歐總統只是按照國務院中國科幕僚的資料做出的發言。

    我們要注意的是，美國現在有求於中國的議題(譬如，阿富汗問題，財經議題)和台灣問題與這些問題的連動與掛勾，以及中方approach這些議題的方式(aka, how eagerly China wants Taiwan right now?)。不過，我同意你說的，民進黨不該再膠著在美國牛肉這個議題上了。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 16,2009 23:54
    美聯社的報導太誇張，這可能反應，

    一，現在的記者太年輕，功課做的太差，沒搞清楚狀況。(Or, he or she's got a wrong backgrounder. They should have corrections in the coming re-write or wrap-up.)

    二，保守派的對這種發展不太高興，想修理一下歐總統。

    三，美中交好的這種氛圍太過明顯，影響到記者下筆。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 00:02
    (假設先不論名稱地位等問題) MOU、ECFA大體上都是朝著開放和競爭的方向，這樣總是好的，不是嗎?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 17,2009 00:09
    民進黨如果好好操作中科議題，應該可以拿下雲彰兩縣，如果把這個議題向上升級到國民黨農業政策，應該可以再辦馬政府一腳，再配合ECFA利弊分析，應該可以主導一陣子的新聞，只是不知道為什麼他們都不打-___-a
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 17,2009 00:11
    Shenhai,

    從外交辭令來說，那算過動。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 00:18
    Shenhai,

    BTW，會想到第二點，果然是學政治的：）

    不過這也要看歐巴馬政府有沒有自覺被修理到。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 00:23
    館長：同意那是過動，但是不要off the track就好了。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 00:27
    修理啊，等歐總統回國我們應該會聽到一些聲音。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 00:30
    德古拉：＂MOU、ECFA大體上都是朝著開放和競爭的方向，這樣總是好的，不是嗎?＂

    = =a

    你覺得台灣的中小企業有辦法打贏在中國有官方背景的集團公司？或許，不少中小企業主都心想英九政府不要幫倒忙就該感謝了... ...。所以，該先釐清的是目前兩岸有那樣開放和競爭的市場環境嗎？

    這答案很明顯阿。
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 17,2009 00:33
    看看紐約時報的描述好了：

    "Making no mention of the part about arms sales to Taiwan, he[Obama] instead offered up the standard American talking point on Taiwan. 'My administration fully supports a one-China policy, as reflected in the three joint communiqués that date back several decades, in terms of our relations with Taiwan as well as our relations with the People’s Republic of China,' he said."
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 00:55
    Shenhai,

    讀了NY Times這個報導的確讓人心理平衡一點（我還是覺得那個fully support真是莫名其妙），不過讓人心情更佳的是，讀到前面這一段：

    "Interestingly, China’s government itself demonstrated some restraint, and allowed the Twitter question and Mr. Obama’s answer to stay up on websites hours after the town hall meeting.

    That restraint, however, apparently only went so far. The students —some 500 —in the audience seemed handpicked by the government and many were members of the Communist Youth League, which is closely affiliated with President Hu Jintao."

    haha!

    我是很好奇明天吾國政府會如何對這一段插曲做出回應。我現在的猜測是：裝作只聽到「很高興兩岸和緩」這一段（被摸頭頭了，好開心喔）；至於其他有潛在傷害性的部分就直接裝沒聽到。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 01:17
    [歷史回顧]1998年柯林頓訪上海時的對台三不：美國反對台灣獨立，反對"一中一台"政策，以及反對台灣加入以國家為會員資格的國際組織
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 01:24
    館長，
    我想今上會很高興的說，你看我們的兩岸政策搞得多好，同時兼顧了兩方三邊的關係喔。至於其他的，唉。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 01:28
    館長：

    今上某次接見該黨青年團的時候，不是還期許說要培養出另一個胡錦濤嗎？K黨內部還蠻羨慕中國那種豢養民意的方式。選舉時候的藍色網軍，基本上就是從中國的網路評論員學來的。

    唉，反動勢力啊。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 01:36
    Shenhai,

    唉，民進黨該去大聲喊叫的，要日人出來幫忙發聲。在MOU都簽了，歐巴馬也不知道會不會過動到離譜的時候，民進黨在幹嘛？反美牛，然後動員要在立法院決戰食品管理法？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 01:37
    但是紐約時報
    "Making no mention of the part about arms sales to Taiwan, he[Obama] instead offered up the standard American talking point on Taiwan. 'My administration fully supports a one-China policy, as reflected in the three joint communiqués that date back several decades, in terms of our relations with Taiwan as well as our relations with the People’s Republic of China,' he said."
    這段的轉述中，台灣 關係法沒有說出來。.... 這很怪...
    | 檢舉 | Posted by 浮雲 at November 17,2009 01:46
    徐才厚促停對台軍售　美依台灣關係法未同意
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 02:00
    美國國家安全會議亞洲事務主任貝德（Jeffrey Bader）：美國對台軍售政策並未改變，依據台灣關係法的原則也不會改變。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 02:06
    衡諸先前軍方與行政部門的說法，歐總統沒公開提台灣關係法，我認為是求同存異策略的一環，在與胡錦濤會見之前，沒必要搞壞氣氛。在本次高層會晤中，美方應該希望台灣出現在議程上愈少愈好。

    There are neither incentives for US to "sell out" Taiwan right now nor incentives for Washington to clash with Beijing on Taiwan. We are not US's top priority, at least not for now.
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 02:19
    華郵：歐巴馬上海座談　凸顯中國緊密控制
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 02:22
    不過我同意館長說的，台灣的反對勢力應該強有力的，有系統的發出另一種聲音。否則在這場會談中，輿論或某些美方人士可能會誤會台灣大多數人都支持馬政府的中國政策並樂見目前這種情勢的發展...
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 02:42
    再分享幾點看法：

    有人認為歐巴馬這次沒提台灣關係法，可能會犧牲台灣的利益。事實上，1979年後出訪過中國的美國總統，只有小布希在別人的地盤上特意重申了台灣關係法，其他總統並未如此。

    小布希時期與今日不可同日而語。小布希政府前期是斷交以來台美兩國關係最好的時期之一，中美那時在海南島上空發生軍機擦撞，關係一度緊張；在此同時，美國批准了包括潛艦，反潛機與愛國者三型防空飛彈在內的三大軍購案。美國那時國勢如日中天，根本不需要理會中國。

    現在情勢不同了。美國經濟的衰退，加上中美關係快速進展，美方在許多議題上需要中國的密切配合。在經濟上美中展現了高度的互賴(interdependence)，美軍也希望中方能在阿富汗代訓安全部隊。

    在這種情況下，台灣會被當成交易的籌碼嗎？

    我個人傾向不會。中美雖然交好，但美國仍需維持其在東亞太平洋地區的影響力，如同歐總統在出訪前所重申的。日本在民主黨上台後，在日美同盟的態度上搖擺不定，新加坡等東南亞國家也表達對中國霸權獨大的憂心。這些發展，美方都考量在內。

    在這種情況下，美國如果過大地做出傷害台灣的行為，會傳達給外界，中國及盟邦一個訊息，即美國在東亞已經認可了中國的霸權地位，而這種情況是不太可能發生的。

    我們等著看吧。歐胡會談的結果。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 03:38
    館長,

    腦袋裡一片空白，只剩下三個字

    亡 國 奴
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 05:52
    有沒有人懂一點法律，為什麼MOU可以不經過立法院，用電話就可以換約了？

    我們國家行政權、立法權、司法權，不是平行的嗎？

    向外國簽署條約未經立法院，有效嗎？
    大法官不能釋憲無效嗎？

    兩岸簽金融MOU 總統：務必先送立法院

    幫大家找出這則新聞，還有人相信他嗎？馬的...保證。

    明明立法院都他家的人，他連這個程序做個樣子都不想跑，現在是已經專制了嗎？

    會不會哪天一通電話，台灣就投降了？

    還是那三個字，亡 國 奴
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 06:27
    綜觀歐巴馬訪中、中台簽種種協議
    台灣意識只剩下十個字形容了

    「兵敗如山倒，殘存亦末路」
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 06:35
    國家這個東西本身不過是一種道具。只要能不忘記這件事，大概就可以維持住理智吧！
    | 檢舉 | Posted by Transporter at November 17,2009 07:00
    發現聲勢抬不起來 總算想到童玩節了
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 17,2009 07:13
    中科? 是嫌"反商", "反經濟發展"的帽子不夠大嗎?

    閉關五天的玄機還真是不少啊...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 17,2009 07:18
    運輸者,

    如果這個道具有一天要反噬呢

    我想您說的理智
    就是用來避免反噬的那一天的到來
    並不是事不關己聽任主權轉移
    對吧？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 07:20
    對於民主國家的國民來說, 國家的確只是一個幫助實現共同利益的道具.

    但是對於中華人民共和國來說, 人民是實現黨國利益的工具, 國家是控制人民的刑具. 如果讓中共步步進逼, 不斷退縮, 我們的道具不是換成另一個道具, 而是換成刑具.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 17,2009 08:20
    DPP現在新潮流正當道，要他們去搞正事...恐怕有困難。如果你覺得過去的DPP很左派，那今後的dpp決對只會更左派。
    | 檢舉 | Posted by babel2 at November 17,2009 08:46
    Targus比喻得真好
    推一個

    很多台灣人對「俎國」有幻想
    但更多的人是漠不關心，以為生活還是可以維持老樣子

    我只能說，上述第一種人是應該從歷史中學學
    每次台灣被「接收」後是怎麼樣

    第二種人，我只能說太過天真
    當年西藏一定有一票人這麼樂觀
    後來呢？自己找找歷史吧

    別鬧了啦
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 08:57
    敝人是持悲觀中的樂觀，
    因為其實從去年520開始，
    他們就隨時可以賣或送，
    因此目前就像是得絕症一樣，
    多一天就是賺一天，
    拖越久越有希望，
    還沒掛之前都還有機會嘍！

    只是奇怪的是這種「症頭」很難會出現在正常國家內，
    遑論致命。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 17,2009 09:12
    Fumio怎麼這麼說呢？我幫大家複習一下新聞：

    總統也再次強調，在他任內絕不會跟大陸談判有關兩岸統一的問題，但也不會推動台灣獨立。同樣他也反對任何以武力解決兩岸問題的作法，他認為這樣對兩岸人民有最大的利益。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 09:41
    非常同意Shenhai的看法。

    這是歐巴馬第一次訪中。面對美國國內經濟掙扎以及與中國複雜的經貿關係，歐巴馬此行的主要目的極可能是以經濟議題為主，例如中國政府控制下的人民幣升值issue。台灣問題對台灣人來說很重要，但對美中目前關係而言，並非大項，所以歐巴馬多少只是以攏統的語言＂帶過＂此議題，只求不節外生枝。

    這和前不久達賴喇嘛訪美，歐巴馬未於白宮接見法王一樣。白宮當初放出消息－－或是觀察者讀出的消息是，希望在歐巴馬訪中前不要＂刺激＂中國。可見歐巴馬政府極力Pacify中國政府，希望歐巴馬第一次訪中行程能平順。而眾所皆知，人權問題是地雷話題，一蹴即發。

    這不表示歐巴馬會犧牲台灣或是人權問題。舉例來說，歐巴馬雖然尚未實行選舉時對同志的承諾，但美國的多數同志們似乎對他還是懷抱信心，知道歐巴馬在拼經濟的現階段無法顧及同志權益，但假以時日，會給同志們一個交代。

    我想，這應該是歐巴馬支持者對他這個人的價值觀和信念有相當的信心，知道他是相信民主人權自由的總統。或許基於這樣的信念，暫時可以不必對歐巴馬的中台關係談話，Read too much into it.

    同時，我也贊成館長提的，台灣是該要發出抗議的聲音。國際舞台就是舞台，每個國家都有該扮演的角色，該說的台詞。在適當的時候不發聲，不就成了龍套了。
    | 檢舉 | Posted by freefall at November 17,2009 09:57
    我保留。

    歐巴馬在乎的是普世的人權？還是美國友邦的人權？還是美國人的人權？

    即便他都在乎，如果有衝突時，他要如何排優先順序？
    再這麼說，美國的同性戀者，我想都應該要比台灣人民抱有多一些的希望呢。歐巴馬到底知道台灣問題有多深，我很懷疑台灣和泰國他會不會搞錯。

    另外以我在美國國內接觸到的都算是知識階層以上了，這群民主黨的支持者，對中國可是熱的很。如果跟他們談中國人權或民主，可能會皺眉個三秒，然後他們隔天還是跟你談中國的機會和發展。

    我竟然可以遇到學規劃的教授稱讚中國的規劃非常「永續」，覺得應該跟中國學習環境議題。我只能說，多數美國人認知的中國，有趣極了。Obama能不要他的大票倉知識白領嗎？

    反觀台灣國內，有可能來一次「拒吞併公投」嗎？行政立法司法中選會都是國民黨的人，甚至執政縣市多半是國民黨的，反統勢力能夠發出什麼聲音？跟幾個國際友人「挺貪腐」？

    大勢已去，兵敗如山倒，殘存亦末路。各位同志，簡體字和毛語錄學習得如何呢？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 10:09
    Com

    對臺灣的未來，我一樣悲觀。有位館友所言甚是，民黨是少年得志大不幸，2000年的勝選來得太突然，在整個社會和民黨都沒有準備好的情況下來臨，結果造成太多對立。現在的情況是國民黨全面反撲下的畸形產物，過於不及!加上中國在此時掘起，臺灣的未來很慘。

    至於臺灣人的民族性，只能說臺灣人是移民的後代，移民的特性就是對土地沒有忠誠度，隨著利之所在而遷移。
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 17,2009 10:27
    要练习简体字...从现在开始废人我用简体字让大家练习练习好了!
    我竟然可以遇到學規劃的教授稱讚中國的規劃非常「永續」，覺得應該跟中國學習環境議題。我只能說，多數美國人認知的中國，有趣極了。by Corn.
    废人有次从兰州坐火车到西安在卧铺里遇到一个东北人,听他提起的他认知的政府,法律多如牛毛,看起来法条都定的非常完美,问题是执行起来完全不是那么回事。或者说,根本没人执行。以去年搞得好象台商末日的劳动合同法来说,基本上,那是对台商的末日,对中国本地的商人来说---那是啥玩意!!举个例子,在上海这边洗脚按摩算是还不错的休闲活动,价格平均下来大概是1RMB/Min,跟台湾比起来便宜很多,还能跟各省来的技师们聊聊天。最常跟他们聊到的就是他们的薪资,照规定,上海的最低薪资好像是1900RMB,但你猜这些技师们的基本薪资是多少钱!!答案是"0"。他们的薪资是来自按摩费用的提成,约3成到4成,看老板良心,这没底薪就算了,一个月的有四天休假,超过要请假,一天罚100。废人去过不下十家按摩店,只有一家有底薪,因为那家是台湾人开的,另外有一家多请假是不用扣钱的,也是台湾人开的。
    所以Corn说的外国教授会觉得中国政府的规划是很"永续"的,对我来说完全不会意外,如果他从中国外面研究中国的法规,那真是太完美了...问题是这些法规是定给外商看的,中国的企业根本不理,中国执法机关也不查,为什么...有钱大家赚嘛!但是有一点很重要,因为基本上每家企业都犯法,所以如果政府要整你的时候,那你就死定了,连逃税都可以抓去枪毙的。这种状况很像明朝,官员的薪俸基本上是活不下去的,所以只好贪污,而且是满朝都贪相安无事,可是哪天政敌要整你的时候,贪污就是死罪了!!
    这就是中国...
    验证码真是XX...SIGY (汉语拼音--死GY）
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 17,2009 10:58
    Green Sloth,
    讓您引用我的形容，真是備感榮幸。
    台灣人，唉。

    上海廢人,
    這就是我為什麼擔心的原因，
    老美搞不懂中國不是跟他們一樣講法的，
    中國是「玩」法。

    唉。

    不嘆了，要認真寫報告。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 11:05
    廢人：
    我眼睛痛=___=
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 17,2009 11:05
    上海废人，我也来简中一下。所以数十年来，中国还是把法律当做道德来订定呀！这不就是黄仁宇在中国大历史中所描述的吗？果然有传统的国家就是棒！好样的！

    最後還是打正體中文，證明我只是用嘸蝦米打簡體…
    | 檢舉 | Posted by ddman at November 17,2009 11:14
    我還在奇怪為什麼沒事還要打一下陳致中黃睿靚，原來是MOU簽訂了。

    到時候不要兩岸簽訂統一條約，但是AVBS, 中國天空，陰森森電視台都還在播阿扁海角13億。
    | 檢舉 | Posted by MIKE at November 17,2009 11:27
    MIKE:
    不會，他們會張燈結綵
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 17,2009 11:30
    根本不用靠飛彈
    | 檢舉 | Posted by lakstos at November 17,2009 12:28
    Come on曹～！
    Come on吳～！
    Come on國民黨～～～！！！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 17,2009 12:40
    迪,
    有個治眼睛痛的良藥--WORD繁簡互轉

    ddman,
    中國這邊有部書,全部七冊叫"明朝的那些事",還滿好玩的,看了之後會發覺中國人(包含臺灣)定法律是很有意思的,比方說貪污跟圖利,基本上是定來整肅異己用的,連審到一半換法官的事到現在還在用,真是XX。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 17,2009 12:41
    lakatos,

    「根本不用靠飛彈」裡頭的提議，據說某位來自汕頭的大數學家早就提過了XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 17,2009 12:44
    大家不要那麼悲觀。

    好久沒作夢了。薛香川八八節那時候，我可是靠各位大德的夢活下去的。

    我在2012年前沒有夢到統一條約。因為只當一任是不符人性與利益的。但是我夢到了和平協定，就醒了。

    自己的國家要自己救。歐巴馬只能救美國人，意思就是如果大家一起選出了金正日，美利堅帝國也是拿你沒皮條的。我們現在就開始影響旁邊的人吧。

    我在這裡想做個誤差很大的小民調。如果中國有一天真的民主化，或是有走向民主化的可能，身為台灣人的你，會願意與中國達成某種政治上的統一或整合嗎？

    選項一：還是不要。
    選項二：可以考慮。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 13:06
    咖啡館見長的debate最近好像比較少，比較多的像是statement，都不知道怎麼接。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at November 17,2009 13:09
    歐巴馬不提台灣關係法 軟姿態傷害台灣

    小柯布希大談台灣關係法 歐卻迴避

    上面兩個新聞，一個是中廣報的，一個是中國時報寫的。

    有沒有人知道DPP在忙於決戰食管法之時，有對這件重要事情做什麼表態嗎？

    「台派」在瞎忙，中廣跟中時及時在幫台灣利益抗議發聲。這真是諷刺的場景。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 13:10
    韓OECD大使：中國可能爆發全球性經濟危機
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 13:20
    劉館長,

    那兩篇就是今天自由的社論例證
    統派大將力阻馬英九去國家化

    想請問泛綠陣營現在的智庫或說大腦，到底在哪？陳師孟老師消失了嗎？剛剛又重看了最後幾頁，看得我又熱血沸騰了起來，帶來美國果然是正確的決定

    深海，這個假設有點太虛無，不過我聽說小蔡姊是研究特殊國與國關係的專家
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 13:21
    劉館長,

    引述「韓OECD大使：中國可能爆發全球性經濟危機」

    想請政府官員以總經的角度，告訴台灣人，那我們還去簽MOU幹嘛？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 13:26
    Shenhai,

    如果中國有一天真的民主化，或是有走向民主化的可能，身為台灣人的你，會願意與中國達成某種政治上的統一或整合嗎？

    我的選擇:

    選項一：還是不要。
    | 檢舉 | Posted by 9to5er at November 17,2009 13:35
    Corn,

    很簡單，為了祖國統一的神聖大業。

    很多人尤其台灣高官們想到大中國的美夢就勃起了。

    所以，我一點也不懷疑，有天我隔夜醒來就看到解放軍和滿街的五星旗。還有跪在地上膜拜中南海大官的國民黨。
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 17,2009 13:37
    Jia-Yuh,

    說得好。這顯然跟劉館長鼓動出來的害人(海外館友)不淺的美食版有關。劉館長要負絕對責任。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 17,2009 13:41
    Shenhai,

    等中國有一天真的民主化了，我們在考慮要不要吧～但是就目前的局面來說，不用我們的願意與否，有人會幫我們決定，而且是裡應外合，雙面夾殺。
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 17,2009 13:42
    Shenhai:

    我要大聲的說:

    我還是不要。
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 17,2009 13:43
    不知道劉館長對林濁水的這篇文章有何評論?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 17,2009 13:44
    風雲變色

    看yam天空的預測很有趣(因為是下注)，說不定可以研究一下賭盤、賠率和得票率的關係
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 17,2009 13:51
    心向祖國的人，太平洋沒加蓋。
    如果因為上面那句話被告，我也認了。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 13:52
    Corn,

    自由那篇投書的讀者讀錯了。原文在這裡。

    那兩位說的不是什麼國家正常化，是說兩國應該用"北京中國"和"台北中國"互簽! 還用什麼WTO架構呢？都是一家人了唄。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 13:57
    剛剛是回水月的

    JZFan,

    林濁水那篇文，很明顯是八年遺毒，阿扁的錯，民進黨在野的錯。年底繼續補刀。

    迪,
    風雲變色？小心戒嚴啊。

    另外，誰能夠保證有公正選舉？選監大隊要出動囉。想當年在黨外時代，投票所都會突然停電還是會有好心選務人員幫忙老人家的(如中壢事件)。

    兩票(買票加做票)記憶猶存，照說這些都應該忘光的，怎麼一下子又回到我腦海中呢？果然善良和正直都回來了。

    結論：都是民退黨的錯，年底繼續補刀。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 14:01
    深海,

    這麼晚還沒睡(我記得我們不是同一個時區嗎？)哈
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 14:04
    Corn,

    是啊，你調過冬令時間了吧。別太悲觀啊，要一起努力。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 14:08
    台灣（沉默的）刁民多得是
    不然民退黨以前怎麼搞得起來
    | 檢舉 | Posted by ML at November 17,2009 14:17
    葛來儀：歐巴馬如故意不提台關法很不幸

    館友如果有看到民進黨從昨天到現在，在哪裡有對這件事情表態的，還請通知一下。

    我希望我所懷疑的「怠忽職守」，只是因為我的資訊不完全。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 14:18
    不出館長所料，綠營果然就如此高度。

    [新聞] 綠營全面杯葛　美牛今完成修法機率低

    我做夢夢到有些人自己早就在中國有投資，也加碼MOU概念股，似乎也沒有要反對的意思囉。 ^.<

    深海,
    當然，不然上課就冏了。快一點半了，早點睡啊

    ML,
    其實換個角度想，我們能夠經歷這麼多大時代大動盪，這閱歷也驚人。

    比方說，今天上課我們講disaster planning，講地震講洪水講漏油，同學的project，每個我都有話講，還都是實際經驗。

    老師同學都納悶，我就說，因為這些在台灣都是家常便飯啦。

    XD

    我深深相信，苦難的民族，必會造就偉大的人物。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 14:21
    總算還有個學弟記得要出來開記者會
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 14:24
    Jia-Yuh,

    那是因為該做強烈statement的，這種重要時刻都跑去玩鬥牛的debate表演賽去了。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 14:30
    Shenhai,

    如果中國有一天真的民主化，或是有走向民主化的可能，身為台灣人的你，會願意與中國達成某種政治上的統一或整合嗎？

    我認為應該在確認中國已經民主化，而且具備相當的民主成熟度後再考慮統一或整合，否則幾年的民主蜜月期一過，萬一選出個專制政府，一切恢復原狀，那不是萬劫不復??

    我對新興民主國家有以下想法:
    1.民主制度提供強烈的誘因，讓有意逐鹿者用訴諸仇恨的手段提高支持率，中國的官民對立，城鄉資源分配不公，難道不是一個炒作仇恨的完美議題嗎?弄得不好跟非洲幾個國家一樣，選了A上台，把所有資源分配給A的人，然後B就發動政變，就這樣週而復始。到最後你會發現，讓心胸狹窄的A或是心胸狹窄的B當總統，好像也沒什麼差...，在這重情況下，民主不過被當成一種創造權力合法性的工具。
    2.很多研究指出資本主義對民主的影響，人均GDP在3000美元以下的國家，她們的民主化多是以失敗收場，但是6000美元以上的國家就順利的多。這可能是因為在一個經濟發展的社會中，或者是說，當政府希望藉資本主義的手段發展經濟，他必須要制定良好的法令規章，以保障私有財產，當人民發生財產糾紛時，政府必須作為一個可信賴的仲裁者。而當人民習慣於借由公權力爭取某些權利時(即使還不包括言論宗教遷徙自由)，這些爭取權力的意識會漸次擴展到政治層面，再加上經濟成長後的中產階級人數增加，形成一種民主的推力，這種推力會阻止他的政體走回頭路。我想以中國的經濟現況來看，它就算民主化，也一定走回頭路，這反而讓它的人民對民主有錯誤認知，更加深了民主化的困難度。
    | 檢舉 | Posted by 問題很多 at November 17,2009 14:35
    Corn:
    我是沒有這麼悲觀啦，晚上的情緒總是會比較沉重激動，早點睡會有幫助(我是認真滴)。

    為什麼沒有這麼悲觀是因為台灣的政壇是有很多人在競爭的，要在中台兩邊兼顧並不容易，很多過氣政客去了就不回來，這其實沒什麼不好，就像你說的台灣海峽沒加蓋，他們愛留在哪裡是他們的自由，不要像陳由豪債留台灣就好。仍在台灣活動的政客為了選票，多多少少會顧慮到民意，越基層就越明顯，整天在紅白帖裡面混的議員縣長更是。當總統府裡面做出的決議傷害到他們的選票的時候，為了即時的利益他們應該是不會絕對順從的。而馬英九這種獨善其身的領導方式(一有狀況就切割，隨時等著當余文)也讓他的派閥無法迅速壯大，在國民黨內眾多勢力裡，馬英九應該是沒辦法完全無後顧之憂的把台灣剁一剁上菜去(因為會有人跟他搶刀剁....)。

    至於戒嚴，我想是有點難，現在要是戒嚴的話應該就革命了吧？

    這是我自己想的啦，講這種分析還是要請館長跟白玫瑰出馬，我超弱的XDDD。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 17,2009 14:35
    不知死活的，不見得真的不怕死
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 14:35
    Corn,

    你的貼文讓人難以理解，能不能指出來林濁水的文章如何可以連結到阿扁?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 17,2009 14:35
    緬懷典範　日本高校生抵台追念八田與一
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 14:39
    歐胡高峰會會後聲明多半不脫外交辭令
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 14:42
    統派大將力阻馬英九去國家化..
    ===============
    會不會是因為他們還沒吃到肉，連湯也沒有，所以要先保住中華民國。眷村的小老百姓，比起名嘴，更沒機會分到好處。要是大家都能拿到上億台幣，搞不好公投統一會有75%支持。Ex.那些和中國麻吉的國民黨大老，正在享用肉骨，沒聽到他們說不可去國家化。
    | 檢舉 | Posted by 洋 at November 17,2009 14:42
    歐巴馬提台灣關係法 讚賞兩岸現狀

    過動兒做補救了。

    看來過動兒有被提醒昨天的過動算出槌，所以今天做了一些謹慎處理：

    (1)解釋什麼叫做"support"（因為這句詞至少不能馬上收回來）：「歐巴馬說，美國的政策是，在美中聯合公報及台灣關係法的基礎上，支持這些聯繫進一步發展，這些聯繫符合雙方的利益、更廣泛地區的利益，也符合美國利益。」

    (2)改在西藏問題中表現美國「一個中國政策」的賴皮說法：「歐巴馬表示，美國認識到「西藏是中國一部分」的同時，美國支持中國政府和達賴喇嘛代表們之間的對話早日恢復，並解決雙方可能存在的關鍵和困難。」
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 14:49
    我很想罵100次不雅動詞。

    過動兒的出槌演出害我從昨天晚上一直擔心觀察到剛剛連胡會後的雙方聲明。（身為美國總統，又不是talk show主持人，外交講話小心一點很難嗎？）

    DPP一副躺在那裡等天佑台灣的笨樣，是讓我想翻桌罵人的另一個原因。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 14:56
    難得看到劉館長有這麼大的反應耶
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 17,2009 15:00
    這年頭除了祈禱天佑臺灣外好像也不能幹嘛!!
    館長要不要演一下無間道去DPP臥底!?
    不過今年大陸天氣異常,才11月南京就下大雪了,搞不好今年冬天這邊也要天佑中國!!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 17,2009 15:03
    現在有吳育昇在轉移焦點, 正好是DPP脫離美牛戰線的好機會, 等到吳育昇的新聞性過去, DPP又要繼續卡在美牛戰線的不利局面.

    DPP到現在還搞不懂媒體戰的奧義實在令人遺憾. (你想說什麼根本不重要, 重要的是媒體想報什麼)

    話說美牛戰場原本DPP是可以追著無能的談判過程打一場漂亮的勝仗的. 可是馬戲團明明沒放任何誘餌, 沒有任何兵法, DPP卻把戰略目標指向牛肉的安全性上, 這是個無人防守卻固若金湯, 而且就算打下也是個空殼的最差勁據點啊!!
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 17,2009 15:12
    個人感覺-Obama上任以來在發言上出槌的機率頗高
    不太確定跟他的種族背景是否相關......
    | 檢舉 | Posted by ca at November 17,2009 15:20
    [The Heritage Foundation] Taiwan's Economy Needs More Than Cooperation with China
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at November 17,2009 15:24
    哇 @@，Sony 歷史資料館

    輕鬆一下~~~
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at November 17,2009 15:26
    館長：

    現在看起來像是求同存異，各說各話，讓我想起中美歷年來的領袖會議。

    我還在等美國國務院的官方稿。中方的版本是這麼寫的：

    双方强调台湾问题在中美关系中的重要性。中方强调，台湾问题涉及中国主权和领土完整，希望美方信守有关承诺，理解和支持中方在此问题上的立场。美方表示奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报的原则。美方欢迎台湾海峡两岸关系和平发展，期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动，建立更加积极、稳定的关系。

    双方重申，互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三个联合公报的核心。双方均不支持任何势力破坏这一原则的任何行动。双方一致认为，尊重彼此核心利益对确保中美关系稳定发展极端重要。

    我覺得還是得觀察看看將來軍售和安全議題方面的發展。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 15:28
    劉館長大人:您有很明顯的轉移注意力，推掉Fan大放您肩上責任的嫌疑。敬請盡速撥亂反正，想辦法讓吃下小吃美食的館友通通吐出來，咖啡館才有重操舊業的一天。
    翻譯一下小弟上則留言:我比較想看人吵架，比較不想看人作詩。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at November 17,2009 15:33
    Jia-Yuh,

    討論美食小吃時，咖啡館有debate啊！

    只是後來台南人大軍壓境，大家就只剩下statement可以選了，我只好選擇用清水香Q滷蛋來表達象徵性的抵抗......Orz
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 15:49
    Jia-Yuh，

    BTW，你只要打開你部落格的留言，一定有很多吵架可以看。我也一定會去參觀的...嘿嘿
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 15:50
    什麼?咖啡館不就是所有死右派的共同留言板嗎?幹麼浪費好好的經濟規模呢?還有兩個好館長在moderate!
    ---------------------------------------------
    版主回覆：
    Jia-Yuh,

    這裡也是左派朋友們要找假想敵的最佳地點啊：）

    lakatos
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at November 17,2009 16:04
    我們敬愛的劉館長,雖然力抗館友的推崇,不想邁入仕途.
    不過偶爾咖啡館用台灣的佳餚小吃聯繫一下志同道合的很少一部分DPP或KMT或媒體界人士.
    不曉得可否在這樣擔心或OXOX的夜晚,可以做點什麼事,以免一覺起來變了國籍.
    就算可能不會有太大改變,至少有人可以罵會不會比較好
    ---------------------------------------------
    版主回覆：
    路過，

    這個，那個，總而言之，簡單地說......

    我是宅男。

    lakatos
    | 檢舉 | Posted by 路過 at November 17,2009 16:13
    烏克蘭爆不明超級流感 315人死亡

    我的不祥預感,這個可能是大條的!
    ---------------------------------------------
    版主回覆：
    上海廢人，

    用連結小幫手時，用連結網址取代URL就可以OK：）

    lakatos
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 17,2009 17:02
    (WSJ) 奧巴馬與胡錦濤強調加強合作

    「中國中央電視台直播的這次講話可能是奧巴馬最後一次直接向中國人們發表講話的機會。周一在上海與中國青年的面對面對話本可以彰顯其平易近人的風格，但卻基本以照本宣科為主。

    奧巴馬此次訪華之行預計不會達成重要的協議，而且也不太可能讓奧巴馬獲得多少象征性的勝利。觀察人士說，這是在近期的記憶中控制最為嚴格的訪問之一。奧巴馬沒有像他的兩位前任一樣獲得接觸中國民眾的機會。」

    中美貿易關係面臨考驗

    「美國商務部長駱家輝(Gary Locke)顯然是希望講清事實。他說﹐中美間越來越多的爭端﹐是一種走向成熟、基於規則的貿易關係的良好信號。今年中國對美出口中﹐被提起反傾銷訴訟的僅佔1.3%﹐如果說有什麼問題的話﹐相對來說都還是小問題。

    這樣說是公平的。但考慮到發起反傾銷訴訟需要時日──首先採集證據需要12個月──來年針對中國的投訴可能會更多。

    北京方面意識到了這一點。北京也知道﹐美國失業率高得離譜﹐奧巴馬對他的工會支持者還有很多沒有兌現的承諾。在美國仍佔出口總量14%的情況下﹐中國政府覺察到了某種危險﹐提高了聲調。

    等奧巴馬一行返回華盛頓後﹐中美貿易關係的真正考驗就會到來。」

    中美就業機器相互頂牛

    「中國的出口政策其實是一種社會政策﹐其目的是要維持社會秩序。中國將不顧奧巴馬政府的懇求﹐繼續讓人民幣匯率釘住美元──當美元下跌時﹐中國為維持人民幣與美元間的固定匯率﹐會在外匯市場上賣出人民幣、買入美元﹐從而使自己的外匯資產規模進一步擴大。當然﹐中國會為此付出巨大成本﹐但出於本國產業和社會政策的考慮﹐中國認為付出的成本是值得的。

    美國和中國的生產能力都遠遠超過其本國消費者的購買能力。就美國而言﹐問題的根源是﹐國家總收入中落入最富美國人囊中的那部分所佔比例不斷提高﹐使得美國中產階級的購買力相對縮小﹐除非他們願意大量負債。雖然中國的貧富差距也在不斷擴大﹐但中國的最大問題是經濟發展成果里屬於中國普通消費者的份額在不斷縮小﹐用於資本投資的比例在不斷擴大。

    美中兩國社會都受到了生產和消費脫節的威脅。在中國﹐由此造成的威脅是社會不穩。在美國﹐則是曠日持久的就業和企業盈利低迷﹐如果再加上社會貧富差距不斷擴大的影響﹐有可能造成政治方面的負面沖擊。」
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 17:02
    剛剛熊熊發現，原來樂多有個版主回覆的咚咚。

    咦，是因為我用IE6太久，所以一直沒發現嗎？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 17:32
    問題很多，

    經濟發展對民主化的影響，統計顯著但效果不大。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 17,2009 17:32
    聽說美國高官這一次訪華的重點之一是要求加強智財權保護。

    Well，以下是中國特色的回應方式：

    中國法院判決微軟侵犯中國公司知識產權
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 17:45
    很不習慣新的版主回覆...
    小生還以為怎麼板上開始玩起反串了~
    (而且都還反串館長...)
    強烈建議繼續貼美食
    吸(ㄓㄜˊ)引(ㄇㄛˊ)海外前輩的視覺
    -------------------------------------------版主回覆：
    吸(ㄓㄜˊ)引(ㄇㄛˊ)視覺嗎?
    清水王塔的米糕的話
    可以呦~(啾咪)
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 17,2009 17:53
    Shenhai 的問題可分辨你是民族主義的台獨？還是自由主義的台獨？

    假設中國已確定成為民主自由國家，民族主義的台獨仍不能接受與中國統合。理由是，臺灣人跟中國人是不同的民族，所以應該建立不同的國家。

    對於自由主義的台獨來說，國家是保障個人價值的道具。今天我們需要臺灣做為獨立國家這個道具，是為了防止個人價值被藐視個人的政權所剝奪。如果中國這個道具與臺灣這個道具功能相同，換個道具有何不可？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 17,2009 18:01
    民主進步黨針對歐胡會談之回應

    針對今(17)日上午美國總統歐巴馬與中國國家主席胡錦濤於會談後，舉行共同記者會上發表的內容，民主進步黨主席蔡英文認為，美國重申了「台灣關係法」的基礎，確認了對台灣的安全保障，這有益於兩岸關係及區域安全的穩定。美國應該基於台灣關係法的精神，繼續提供台灣國防所需的防禦性武器。

    然而美國在「尊重中國的主權和領土完整」的說法上，沒有特別釐清台灣並不屬於中國的事實，也無視台灣兩千三百萬人民仍舊處於中國一千四百多顆飛彈的軍事威脅之下，這樣的結果令人遺憾。蔡主席也強調，台灣是一個主權獨立的國家，這是任何國家無法否定的事實。

    蔡主席表示，民進黨樂見美中建立健康的合作關係，共同為促進區域的繁榮安定而努力，特別是在強化經貿、氣候變遷、能源，以及人權與宗教自由方面的合作；但也期待在這樣的關係之下，中國能夠確實改善人權以及宗教自由的狀況，並放棄對台灣的武力威脅，方能為區域帶來真正的穩定和平。
    | 檢舉 | Posted by 林世煜 at November 17,2009 18:03
    Shenhai這問題應該是只能區分主張維持現狀者到底是自由主義的統派還是民族主義的統派。不能區分台獨，因為主張台獨的因素中，除了自由主義及民族主義之外，也可能有其他的理由。例如，雖然在假設中國已確定成為民主自由國家之後，但無民族主義動機之下，仍可能有其他動機反統，例如中國太貧窮，中國人文化不同等等在經濟或社會文明發展之差異。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 17,2009 18:11
    世煜兄，

    感謝！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 18:11
    位子
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 17,2009 18:55
    即使是自由主義的台獨，難道不能因為合併對象(雖然已有基本制度)風險過大而拒絕嗎? 一個理性的自由主義台獨難道不會問:為什麼要合併? 合併的利益在那裡?
    | 檢舉 | Posted by prosit at November 17,2009 19:11
    prosit,

    Shenhai 的選項二是「可以考慮」，而不是「我要！我要！」，後者就不是台獨了。考慮當然得衡量各種利弊得失。


    白玫瑰，

    那個服務小姐會不會被秋後算帳呀？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 17,2009 19:38
    為什麼要秋後算帳？搞不好他的老闆們覺得他「白目」的恰如其份。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 17,2009 19:44
    Richter,

    我想強調的是，如果在"一個穩定自由民主的中國短期內不可能出現"的前題下，再加上"自由民主"這個微妙的評量標準，我能想見中國短期內最好情況可能發展成的可能是俄國模式的民主，這跟我們想像中的自由民主有不少的差距。基於各種原因而作出"因為風險過大而不加以考慮"的決定，並不單純只是"民族主義"的原因。

    對Shenhai的民調，我想提問:「為什麼要考慮?誘因在那裡?」這算是死台獨的標準答案嗎? 我認識的中國人也很喜歡問這個問題: 如果中國有錢的話(以下同上)…

    個人意(偏)見:問要不要或是什麼條件才要統一，才是一個很民族主義的問題。
    我想我激動了…
    | 檢舉 | Posted by prosit at November 17,2009 21:04
    把影片看好幾次, 直覺是第二次那位小姐是要說
    "院長, 院長, (我們主任要找你....)"
    話還沒說完, 劉某就站起來了.

    應只是接待不周的偶發事件. (超過180cm但輕微肢障的周主任若走到劉某前面站著, 鏡頭可能更突勿)

    另一無法確定的事, 是不是李遠哲已經站在lecture hall後方, 另一位接待人員不知道要不要帶他走下來...
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 17,2009 21:25
    關於要不要合併這個問題，我有一個比較不一樣的理由：保持多樣性是很重要的。多樣性高的群體，進步會比較快，也會比較穩定。

    所以為了全人類的福祉，還是不要合併比較好 :P
    | 檢舉 | Posted by walaykao at November 17,2009 21:28
    其實有人質疑過連家的，而連戰的回應一向是「家母善於理財」。而這句話背後是有深意的：因為連家的官位，使得他們能買下許多別人不能買的土地......
    （我家以前是軍眷用地，就被連戰買走過）
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 17,2009 21:50
    為什麼說不考慮與中國合併是民族主義式的獨派，而不說：
    考慮/想要和中國合併是因為帝國主義式的統派？

    如果中國真的民主自由無敵意，
    我個人覺得，台灣保持小而美的狀況也很好啊～
    況且，中國人多地大事雜，就算自由民主，
    也是一大灘自由民主的渾水啊～（個人偏見）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at November 17,2009 22:04
    劉兆玄事先知不知道他被安排在哪個位置？
    從影片來看，他應該知道。
    然後從服務人員接連兩次來提醒，看起來李遠哲應該已經到了。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at November 17,2009 22:12
    「個人感覺-Obama上任以來在發言上出槌的機率頗高
    不太確定跟他的種族背景是否相關......
    Posted by ca at November 17,2009 15:20」

    這句話沒有解釋清楚的話，聽起來有racist的嫌疑
    | 檢舉 | Posted by malaita at November 17,2009 22:29
    若是發言出槌,小布希不遑多讓啊.

    (話說當兵時幫營長寫作業,偶然翻到一本從企管角度大捧小布希的書.雖然抄得很高興,但也實在很佩服有人寫得出這種馬屁書...)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 17,2009 22:34
    仔細看劉兆玄坐錯的位置，位在第一排正中央那兩張其中之一，其實以劉兆玄的政治歷練，很應該要知道他卸任以後，無官無銜無功，沒道理大剌剌往那個地方坐下去。就好像到人家家裡去做客，如果不是主賓，卻故意去坐在主位，簡直一整個白目。
    | 檢舉 | Posted by 年輕的會長 at November 17,2009 22:40
    malaita
    (其實很想說 我不否認我有點racist-看太多這邊的土耳其人 中東人 前蘇聯人 黑人 的感想)
    不過還是解釋一下好了
    我覺得非裔人士相對來說比較情緒化
    也比較容易過動演出
    相對來說 說話被抓到小辮子的機率也稍微高一點

    當然 也有可能是Obama的年紀閱歷火侯還不到
    或是媒體太過注重他的發言造成的

    這樣的解釋可以接受嗎?
    | 檢舉 | Posted by ca at November 17,2009 22:40
    riceburg:
    不過我覺得小布希的出槌跟Obama的出槌方式不太依樣
    Obama比較偏向即興式的出槌
    (只是個人感覺 當然可能是我被看到的新聞誤導了)
    | 檢舉 | Posted by ca at November 17,2009 22:48
    謝謝Richter, 阿宏, prosit的闡釋及討論。

    Richter,

    政治地理學研究內戰的一群研究者的實證研究發現，距離首都愈遠的，人口愈集中的族裔團體(ethnic groups)較容易因為分離主義的傾向，而與政府發生戰爭(secessionist wars)。這當然有很大的內生性問題，不論中央與地方的定義問題，這不禁讓我想到台灣的歷史。

    另，在研究中受你部落格的惠良多。I enjoy reading your research articles.

    Prosit,
    Secession要考慮利益，合併也是。

    林世煜兄所貼的蔡主席的回應睡前也看到了，DPP還是有反應的:)
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 22:50
    ca,
    還是儘量避免種族主義式的發言吧？可能我在美國呆了一段時間，對這種東西敏感。東亞地區的人總喜歡說，你們台灣人怎樣，韓國人怎樣，這帽子蠻大的。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 22:53
    若李院長已經等在後方, 當時不請走劉某, 接下來的場景應該是台大校長一路讓位(還有九十高齡榮譽教授會進來), 但最後還是李, 劉兩位於公於私都不對盤的"貴賓"並排坐著.

    李院長若不爽, 代誌可能更大條!
    (非常有理由, 畢竟是學術場合, 劉某論輩分威望都不該佔住那個位置.)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 17,2009 22:55
    聯合晚報的現場還原
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 23:03
    JZFan,

    我只是在學ZIQQ及天龍人的邏輯。
    千錯萬錯都是阿扁的錯，包括簽MOU？

    所以，年底繼續補刀。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 23:05
    中國實行民主?
    26和zf 認為中國已實行中國式的民主,這個"國特色的民主",較適合中國,且比台灣的西方式民主還要好的民主思想.台灣因為實行了西方式民主,政權被操控於少數以陳水扁為首的台獨份子,欺壓多數善良無知的台灣島內同胞,台灣的亂象就是西方民主不適合中國的最好證明.中國必須走有中國特色的民主.

    我想因該沒有人同意這段話,但這卻是26的主流思想.
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at November 17,2009 23:05
    吾國政府果然善體人意
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 23:08
    這戲或許還要演一陣。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 17,2009 23:10
    劉館長,

    那是依循「閹官生存指南」，豈敢有絲毫不悅？
    不悅是對底下人的，哪是對主子的？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 23:18
    南方朔觀點－道德有如血滴子，先砍別人後砍己
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 23:20
    吳育昇事件越來越有李敖所說的，KMT是生殖器串聯集團的味道 XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 17,2009 23:23
    AP修正了，然後Reuters又來搞一個。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 17,2009 23:24
    劉館長,

    所以佛陀教我們修行的第一步，就是要戒邪淫，如果不戒邪淫而想要修禪定，就好像煮沙成飯，煮再就都還是熱沙，不是飯。

    第二步是不殺，這個現今社會比較不常見。
    第三步是不偷(不貪汙)，佛陀說，如果想要不戒偷而想要得道，就好像用漏罐裝水，再久也裝不滿。

    (以上語出楞嚴經卷六)

    讀完南方一文，原來當年佛陀說的也是政治學實務呢。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 23:27
    忘記補一句，偉哉佛陀！佛法真的太殊勝了！
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 17,2009 23:29
    Shenhai:
    m,檢討中...
    (不過我原意到真是沒想到種族主義這方面
    純粹只是覺得Obama的這種即興式發言方式不知是否跟他的文化背景有關.....)
    | 檢舉 | Posted by ca at November 17,2009 23:49
    離題ing...

    現在才看到迪貼的那鍋北一女的課間操
    熊熊發現～～

    北一女的制服變了！！（而且裙子好變短了 ...是偶的錯覺嗎？XD）

    這樣制服不是跟中女中分不粗來了嗎？XD
    | 檢舉 | Posted by ML at November 17,2009 23:53
    館長，
    歐總統給美國某些人的印象可能是another president who kow-tows to Beijing, 所以下筆的時候就情不自禁了。

    ca,
    Obama的文化背景可是很多元啊。很多黑人覺得他骨子裡根本就是個白人。他是哥倫比亞-哈佛畢業的。

    講到racism，上次期末考我們有個大學生被抓到系主任那裡。因為他老兄(是個白人)在考試的時候，回頭對後面的黑人女生說，"妳們黑人很吵ㄟ"，就被告了，現在不知如何？

    Are you in Canada?
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 17,2009 23:56
    Shenhai:
    m,檢討中...
    (不過我原意到真是沒想到種族主義這方面
    純粹只是覺得Obama的這種即興式發言方式不知是否跟他的文化背景有關.....)
    | 檢舉 | Posted by ca at November 17,2009 23:57
    歐巴馬kowtows
    馬英九wooing

    這是哈佛人的特色？(戰學校...)
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 18,2009 00:04
    啊啊啊 我又重複PO了~~~
    再次麻煩館長刪文~~T_T
    (奇怪 明明火狐說 驗證碼錯誤 發文失敗啊~~:()

    Shenhai:
    我知道Obama的教育背景一定很白人化
    所以我會說是 種族背景
    這樣說好了 美國華裔家庭長大的小孩 可能從小都是上白人學校 交白人朋友
    可是難免還是有些深層的東西 或多或少會受到本身華裔文化的影響
    不知道這樣解釋有沒有比較清楚一點??

    btw,我不在美洲大陸 再另一各比較偽君子的陸塊上 XD
    | 檢舉 | Posted by ca at November 18,2009 00:06
    ML,

    別擔心，北一女的繡的學號是金色字，跟中女中的白色字不一樣
    | 檢舉 | Posted by walaykao at November 18,2009 00:28
    裙子變短是趨勢.或者說,似乎在髮禁徹底解開的那一瞬間,連裙子也跟著變短了.以前百摺裙會過膝,現在越來越像台北的長度(短到膝上)看齊.

    (另外,本來要紮進去的襯衫下襬,也跟著解放了.)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 18,2009 00:34
    來碎碎念一下"阿凡達"這部即將上映的電影 = =a

    這裡面最大的bug就是已經有可以"混合異種生物跟人類DNA培育出來的生物體外加遠端腦波搖控操作"的生物科技，竟然會無法治療一個下半身癱瘓的陸戰隊員!!!!???? (現實中，已經有醫療技術可以治癒部分有下半身癱瘓的病人。)

    然後，竟然將一個如此重要的偵蒐情報的工作交給一個熱血衝動情感用事的陸戰隊員... ...。（怎不用有訓練過情報收集刺探的軍官!!!???）

    更扯的是，有人類意識的他竟然會愛上外星生物... ...。(這....)

    （這是愛情無間道嗎???）
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 18,2009 00:42
    共產中國的資本主義豬
    我有點好奇，極權國家掌控的保險制度會不會像民主國家一樣，剛開始幾年支付得很爽快，過幾年就開始虧空，加保費和裝死不付錢……
    | 檢舉 | Posted by ACE at November 18,2009 01:12
    ca,
    這種歸因還是種族主義的。種族主義說的是，用你的種族出身來解釋你的行為，而且通常是不好的行為(客家人=摳)，或刻板印象(黑人=運動好，頭腦不好)，或優越感(華人=智商高)。

    如果說黑人=搶劫者，是種族主義。人搶錢是因為他窮，不是因為他黑。只是剛好黑人社會經濟地位較差，而這是社會需要解決的問題。

    我沒有要戰你的意思。謝謝你跟我對話。

    Corn,
    那你們Ithaca呢？哈。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 18,2009 01:44
    Shenhai:
    m,或者我這樣表達會不會比較好
    Obama的"過動"是發言 會不會是源自他的非裔家庭背景?
    (因為我忽然想到 要是今天他是一各被白人家庭收養的非裔人士 會不會有不同的行為表達方式?!)

    在這邊戰比在中國學生論壇上好多了
    至少大家還可以對話:)
    | 檢舉 | Posted by ca at November 18,2009 02:03
    Jia-Yuh Chen,

    還有「忘記刊」這樣的事喔？不過蘋果經常說要刊，後來卻一直沒看到。慣犯應該不是單純忘記吧。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 18,2009 02:42
    Richter:

    他們「忘記刊」和「不想刊」是分得清楚的。

    ACE:

    共產黨要擔心的事，越比保費要不要漲，更多更煩。所以大官大筆一揮就理賠了，人保財產沒錢，也只要上面說句話就有錢了，這個問題不大。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at November 18,2009 02:48
    To Richter:

    我的理解是: 目前為止自由民主的中國只存在於假設之中, 而且在未來十年內大概還只是一個假設, 所以目前台獨在利益一致之下沒有必要區分民族主義和自由主義.

    在這種情況下你既找不到自由民主的中國, 也找不到僅基於自由主義的台獨人士, "自由主義的台獨會不會因為中國民主自由化就放棄"就變成一個假命題了.

    另外有一個例子可以解釋這個問題: 美國五十州在自由人權上的共通性夠高了吧? 美國各州民也沒什麼"州族主義"可言, 美國人從小到大在不同的州就學就業退休是很平常的事. 可是你有聽說過奧勒岡州應該跟華盛頓州合併之類的議題嗎? (反倒比較多獨立新州甚至脫離聯邦的議題)

    我想這是一種觀念: 任何權力中心都有本位主義, 所以讓權力中心的本位越接近整個自治體越好. 以北京為中心的清政府, 治理台灣就沒有比以東京為中心(而且以九州人為代理人)的日本帝國好; 而以台北為中心的中華民國政府治理台灣, 也比以北京為中心的中華人民共和國治理海南島來得好. 因為那麼大一個國家, 不可能要求中央政府的利益跟遠在天邊, 地理人文條件天差地遠的地方的利益一致, 強行以一元的"中央說了算"來治理, 吃虧的永遠是地方(除非中央的官剛好跟你是同鄉).

    所以我認為即使是純自由主義的台獨, 也要等到中國不只實施自由民主, 還要把集權式政府打散變成各省組成的聯邦政體, 才會願意讓台灣加入"中華聯邦".
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 18,2009 02:52
    Jia-Yuh Chen,

    去年蘋果曾經回覆我要刊我的一篇文章，直到今天也沒看到。這也是忘記嗎？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 18,2009 03:05
    應該是吧。不想刊的話，連回都不回你。可能是新的稿子一直進來，他們沒有一個好的系統管理，就把舊稿忘了。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at November 18,2009 03:16
    Targus,
    Well done!

    深海,
    釣到你了？
    Cornell是常春藤中的cow school(不是因為牛，而是因為我們養牛...)
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 18,2009 03:53
    紐約時報倒是有明白講歐巴馬提到台灣關係法的意義是繼續對台軍售: Obama Trip Shows Gaps on Issues as Role of China Grows
    | 檢舉 | Posted by hemlock at November 18,2009 04:07
    Corn,
    還真準。你們的吉祥物不會是牛吧？Corn+cow=好一副美國牛肉的歡樂景象啊~

    Hemlock,
    我對未來軍售的前景是悲觀的。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 18,2009 04:33
    ca,
    就算是，(在美國)也不能說不能說喔(噓~)
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 18,2009 04:36
    偽善社會 熟女情慾何處去（王鏡玲）

    "男女在性伴侶的選擇上一點也不平等，女性超過30歲，要找到無婚狀態的男性作為交往對象的機率越來越低，而男性到5、60歲，只要他的經濟力夠，依然可以找到女伴。

    年約40歲的熟女，她的適婚對象絕大多數結婚了，別忘了台灣還有為數不少的男性選擇外籍配偶。"

    女性在婚配市場上的競爭力一過25歲就開始急速下降又不是現在才知道, 怪東怪西怎麼不怪自己年輕時太挑太刁, 逼得條件沒那麼好的台灣男性寧可選擇結婚成本較低的外籍配偶?

    問題的根源在於部分台灣女性犯了定價錯誤的毛病: 年輕時把自己的身價抬太高, 非要童話故事裡的王子走出來才願意看一眼; 等到自己競爭力不如人了, 才開始抱怨社會不公平.

    自由市場下定價錯誤當然是自己承擔後果, 如果這是不公平, 那台灣男性在大學到出社會初期, 經濟基礎未穩固時受到那些眼睛長在頭頂上的同齡女性的鳥氣就公平了嗎?

    就算這是不公平好了, 那又能怎樣? 以"redistribute wealth"之名推動一夫多妻制嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 18,2009 04:58
    歐巴馬是被他白人外祖母帶大的，這算不算是：＂被白人家庭收養的非裔人士＂呢？

    或許美國待久了，看到涉及種族膚色的字眼會敏感刺眼。談人談事，基本上應該只針對人與事的merits；若以種族膚色貧富階級為評析點，不僅偏跛了，還有些low blow。

    這是我個人看事情討論事情的態度角度，並非想挑起筆戰。
    | 檢舉 | Posted by freefall at November 18,2009 05:16
    我同意深海和freefall的說法，我想對ca說類似的話，不過我嘴笨，怕說得不好。

    深海，我們應該在六小時車程左右吧，寒假可以來找我玩，可以提供free doming。 :D

    PS 我都喝我們自家學校產的牛奶，另外康大冰淇淋是我這目前為止全世界吃過最讚的，還好賣的地方離我上課的地方遠，不然會胖...。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 18,2009 05:42
    歐巴馬欠缺經驗是事實, 而且挾著高得票入主白宮造成他自認為自己和身邊那些左派幕僚很行, 這兩點加起來造成他沒辦法聽進那些"美國國策", 只知道隨自己的想法去做, 才會屢屢在外交上出包(搞不好國務院還有"八年遺毒"存心要婊這個大辣辣把他的芝加哥幫帶進DC的白目總統, 袖手旁觀看他鬧笑話)

    當初雷根也是缺乏政治經驗, 可是從他跟Milton Friedman談一個晚上就決定照單全收, 建立日後的Reaganomics可以看出他是個很能接受專家意見的總統.

    這一點跟歐巴馬完全不同: 歐巴馬只用他的芝加哥幫, 哪怕是逃稅鬧醜聞也無所謂, 因為他根本不認得(或是不信任)他的芝加哥幫以外的人才.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 18,2009 05:47
    Targus您描述的情境，把歐巴馬換成老馬，把芝加哥幫換成馬學者幫，似乎也行的通？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 18,2009 05:54
    還是不一樣: 歐巴馬並沒有先當芝加哥市長然後把芝加哥惡搞成底特律, 這是他跟馬英九最大的不同點.

    (底特律人對不起, no offense)
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 18,2009 06:03
    論斷一個人「有沒有道德」，並不是由一個行為決定，而是由人的「品格」決定。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 18,2009 06:26
    他的文章再寫下去，難保不會有一天也成為了李同伯。
    | 檢舉 | Posted by civics at November 18,2009 06:41
    深海,freefall and Com.
    m, 這邊基本上對racist也很敏感
    但是到不是對非裔(估計是因為非裔的人少)
    所在地的大陸基本上還是對回裔人士的偏見比較深
    估計還是回裔文化背景跟基督教文化背景的差異性比較大 而且這邊的回裔人士與本土人士的融合時間 比美國的黑白族群融合時間又短了許多

    不過我倒是不知道Obama是被外祖母帶大的
    那我的假設就不成立了.....
    | 檢舉 | Posted by ca at November 18,2009 07:05
    Corn,
    感謝 :) 你們那邊冬天應該要用挖的才能進去吧？

    ca,
    你在老牌殖民國家聚集的那個大陸嗎？那邊的racism比較嚴重一點。(再嚴重也不會比台灣嚴重，我剛來的時候說了很多不得體的話...)
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 18,2009 07:13
    Targus:
    我覺得台灣熟女過剩到不是女性太挑的問題
    而是台灣男人很多還以傳統女主內的規矩要求女性
    卻忽略了現在女性要同時工作與家庭兼顧的問題
    也因此 如果台灣女性發現 結婚後的生活壓力 比結婚前大(結婚前只要照顧自己 婚後還要兼顧老公跟公婆,相對於男性結婚後 是多一各人來照顧自己) 當然會有比較多的女性走向晚婚或是不婚

    我自己的女性朋友 已結婚的都有婆媳問題 未婚的要不是因為工作忙 沒時間認識 不然就是覺得結婚比單身累

    西方國家在女權主義剛興起時 估計也有相同問題
    只是當時他們不像現在的台灣男人 可以選外籍新娘 所以只好放下身段
    台灣男人運氣好在 如果找不到適合的台灣女性 還可以向外發展 (其實台灣女性也依樣 只是台灣女性習慣往上嫁 所以選擇的範圍比男性少了不少 例如 在亞洲 估計就只能找中日韓.廣大的東南亞比較少在台灣女性的選擇之中)
    不過我覺得王的那篇文章 把好幾各關聯性不是很大的論點湊在一起 看起來有點怪怪的.....
    台灣女性擇偶觀,台灣社會在情慾道德上對女性有較高的要求 跟通姦除罪化 再我看來是三各不同的議題 王把這些東西大鍋炒 個人覺得怪怪的...

    (啊 話說我今天怎麼發一堆爭議文...難怪最近一直流鼻血 果然火氣太大 還請大家見諒啊~~~)
    | 檢舉 | Posted by ca at November 18,2009 07:18
    Shenhai:
    m,這邊基本上是政客很小心
    但是平民間歧視的還是有點厲害
    (我覺得太好的社會福利也是問題之一)

    不過對PC的要求倒是沒有美國嚴格就是了.....
    | 檢舉 | Posted by ca at November 18,2009 07:24
    European Racism
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 18,2009 07:40
    鐵志學長還是打不過旺旺
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at November 18,2009 07:49
    芝加哥是有相當歷史的Sin City，貪腐和黑幫恐怕比底特律厲害，好像應該說底特律近幾年來被搞得像芝加哥。

    每個競選人都有自己的班底，當選後，自然會依賴這些班底組織政府。小布希當選後，大量舉用德州班底和教會／宗教關係，諸多人事佈局根本連學經歷都是水準以下的。（舉例，Department of Justice and Attorney General.)

    歐巴馬無根深蒂固華盛頓關係，以芝加哥和哈佛同僚為班底組閣，可以理解。但我不覺得他僅以芝加哥幫為主，覺得他是以科技官僚，學術官僚為主。大概在經歷不足時，就採信學歷。
    | 檢舉 | Posted by freefall at November 18,2009 08:04
    深海,
    我們今年才下過一場雪，而且只有短短一下下，雪我想都下到俎國去了？


    freefall,
    總覺得這句換成老馬也行的通？
    「覺得他是以科技官僚，學術官僚為主。大概在經歷不足時，就採信學歷。」
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 18,2009 08:11
    老馬真的這樣做那還好，問題是他在經歷不足時，就採信.......血統呀。
    | 檢舉 | Posted by babel2 at November 18,2009 08:36
    Shenhai:
    m,想想喬丹帶法國隊東征北討
    還是有法國人說 他不過是北非移民 血統不純 XD

    不過我覺得這邊基本上大家都瞧不起自己的鄰居.....
    | 檢舉 | Posted by ca at November 18,2009 08:49
    血統本來就是power的來源之ㄧ
    「我有你沒有」當然要區隔一下

    來去陽光高雄玩玩吧!
    練習曲遊高雄(上)
    練習曲遊高雄(下)

    雖然Fixing Broken Windows的理論尚未獲得普遍認同
    看來高雄市已經開始實驗
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 18,2009 08:59
    原來是KMT黨團的高級妓女。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 18,2009 09:00
    ca
    敝人沒有統計數據，只是分享一下周遭的觀察。母系那邊表姊妹特多（十餘位），在結婚之後，無論是在聚會遇到還是拜訪，至少九成的表姊夫們是忙碌於家事的。加上「好人文化」的流行，其實願意分擔家務的男性所在多有（不一定能像右元帥一樣地去幫別的母親），只是傳統觀念還是會影響女性決策吧？另外，女性是否想要有後代也是個關鍵。雖然天性會有，但是很多天性已經隨環境改變。一旦女性對於有下一代這件事缺乏興趣，那麼老公就算可以當奴隸也枉然吧？至於熟女的情慾應該有婚姻以外的管道吧？何況當與生育脫鉤之後，年紀的因素就不太要緊了（這年頭外表跟年紀的關連已經越來越低）。

    最近的MOU與中國學歷等事件，感覺今上整個急起來了，各項政策似乎都加速，是因為單純的去補莫拉克的進度還是因為地位不穩而要利用最後的權力時光？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 18,2009 09:09
    ca,
    您是說這位？

    Corn,
    我們還真像魚肉。

    freefall,
    thanks for the backgrounder.
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 18,2009 09:18
    JZFan
    若真如此，那就不是情慾問題，而是營利行為了。或許性工作者合法化是要這塊的稅收吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 18,2009 09:19
    To ca:
    所以簡單說還是定價錯誤啊, 在適婚年齡時覺得不結婚比較值得, 覺得婚姻可以放在事業和個人自由和享受後面; 結果過了適婚年齡後又想要情慾上的滿足, 才發現選擇越來越少.

    在適婚年齡時低估結婚的投資效益, 或者高估自己的機會成本, 加上忽略了全球化的趨勢(不是只有女人可以嫁外國人, 男性也可以從外國找符合自己需求的外籍配偶), 過了適婚年齡後得不到想要的東西, 卻發現除了自己找不到其他對象可以怪, 就只好怪社會不公了--很標準的左派思維.

    如果覺得人生有比婚姻和家庭更重要的東西, 捨棄婚姻和家庭去追求是個人自由, 只是自己捨棄了什麼自己要想清楚, 而不是在適婚年齡該享受的都享受了, 過了適婚年齡卻又以"情慾需要滿足"為由想要回那些"被家庭拘束的舊時代女性"所擁有的東西.

    婚姻對女人的犧牲很大, 對男人何嘗不是?

    To freefall:
    芝加哥雖是sin city, 不過還是在穩定發展就是了, 相比下來底特律自從上個世紀末的暴動之後, 只有越來越像大型廢墟而已.

    小布希當然也有他的德州幫, 不過他的德州幫可是在他老爸的政府中練過的, 相比之下歐巴馬的芝加哥幫不只欠缺聯邦政府的歷練, 行政經驗還是在sin city中學到的.

    而Chicago (style) politics在美國已經是非常負面的一個詞了, 而近來歐巴馬政府一些威脅媒體(Fox)威脅共和黨人物的作為, 也被認為是把Chicago politics帶到首都的表現.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 18,2009 09:47
    要出國讀書的，要在美國找工作的，請注意以下訊息(由美國總統歐巴馬熱情提供):

    "...目前在美国的中国留学人员已接近十万人，美方将接受更多中国留学人员赴美学习并为中国留学人员赴美提供签证便利。美国在华留学人员约有两万名。美方将启动一个鼓励更多美国人来华留学的新倡议，今后四年向中国派遣十万名留学人员。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 18,2009 09:54
    吳清基有見識

    節錄一下：
    (1)大優待

    對於招收陸生來台的收費，吳清基雖強調，陸生學費原則上會比台生貴，但陸生學雜費會是「不低於台灣的私立大學收費」，唸公立大學者比照私校收費，唸私校者則可依私校標準收費，亦即陸生和台灣的私大生可交一樣學費，相較於世界各國都是外籍生學費遠高於本國生，台灣對中國陸生堪稱是世界特例「大優待」。

    (2)二技超有競爭力

    吳清基強調，台灣的大專校院有五大優勢競爭力，尤其是中國只有三專，沒有二技，但中國有一千一百所技職專科，「若開放陸生來台，台灣的技職學校一定會塞滿滿」

    ==
    承認中國學歷我覺得還好
    反正台灣企業自己會判斷

    但學費是怎樣啊??
    比照私立學校收費，現在私立的是比國立貴幾萬啊???
    價差其實還好，貴是貴是宿舍與實際享有的教育資源
    (例：資源-- 台大 >>> 李伯伯曾毀掉的靜宜)

    天啊~~超扯的...
    快吐血了，又不是什麼優質的學生
    是為了方便職業學生來台嗎???

    台灣的2技，什麼時候變得這麼威啦....
    教育部長，沒有一點自己的想法嗎???
    只會全盤接收 This Man 的指導棋而已啊???
    | 檢舉 | Posted by ikki at November 18,2009 10:00
    Richter
    謝謝你的資料
    但我看過的研究成果，是把新興民主國家由專制政體轉型為民主政體的時間點，當時的GDP資料拿來分析
    所以應該可以過濾掉民主帶來的經濟成長因素
    分析結果就是，轉型時的GDP高低對民主化的成功與否有顯著影響(保守來說，應該是顯著的關連性)

    另外，我並不是單純的認為，只要GDP有成長，就有助於民主
    真正有助於民主的，是自由經濟(更簡單的說，是自由兩字)
    這種經濟成長才能引發整個社會權力結構的轉變
    像中國大陸式的經濟成長，只是製造社會不公而已
    離自由還遠的很

    歐洲社會能夠快速成功的由君主專治轉型到民主
    就是因為君主立憲體制，約束了君主的權利
    而憲法則保障人民的自由(言論.遷徙.宗教...)，也助長了經濟
    這種專制的自由國家就像是新加坡
    我們可以很容易的想像
    新加坡與中國要從專制轉型為民主的難易程度

    既然有"專制的自由國家"
    那有沒有"民主的不自由國家"?當然有!!
    委內瑞拉的查維茲，德國的希特勒，俄羅斯的葉爾欽.普丁...
    他們的定位，應該是民主，或是專制呢??
    | 檢舉 | Posted by 問題很多 at November 18,2009 10:05
    說到政治人物發言出槌，那這種出槌應該是最經典的一次了。該事件後沒多久蘇聯的衛星系統軟體出現bug，一天內兩次誤把雲層反射的陽光判定為來襲的美國飛彈，幸好正值這位先生值班，他認為美國不可能一次只發射一枚飛彈攻擊蘇聯，違背規定沒有即時上報。如果當時值班的跟蘇聯最高當局都是認真魔人，前途堪慮
    | 檢舉 | Posted by shinstar at November 18,2009 10:23
    有沒有人知道
    教育部歷年來補助私立學校多少錢?
    總共有多少人次的學生受惠?


    台灣留學生到美國留學時，去打工的不少(包含酷酷嫂)。
    試問該不該限制陸生來台就讀時工作的權利?
    | 檢舉 | Posted by indefensible at November 18,2009 10:38
    馬：美中台三角關係 60年來最好
    這樣連結有對嗎?
    =======胡説八道分割線=======
    胡vs驅:你脫衣服讓我摸一下嘛!
    驅vs胡:脫衣服摸有什麽意思,連褲子都脫了摸比較來勁!
    黑馬vs驅:你玩SM吃大便嗎?
    驅vs黑馬:吃了又不會死,來吧!
    驅vs???:你們看吧!我們三個感情多好!
    =======廢人心中疑問分割線=======
    驅長不知道有沒有忘了拿夜渡資!?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 18,2009 10:40
    一覺睡醒咖啡館就回復debate本色了，真棒。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 18,2009 10:51
    請問一下各位老師

    『寧為雞首，無為牛後』這句話的意思我是不是誤會好幾十年了...

    一個香港朋友曾經跟我說：『香港人從以前就是打工仔沒法自己做主，所以兩個大老闆談一談，他們就被賣掉。但是台灣人怎麼會自己放棄當老闆的機會，而跑去當人家的長工呢？』

    唉～～～～
    | 檢舉 | Posted by MIKE at November 18,2009 10:54
    實在是看到Fox News就上火，忍不住罵兩聲。

    極保守的FoxNews用過去的影片替遊行人數灌水:

    Sean Hannity Uses Glenn Beck's Protest Footage被捉包

    被捉包後說要道歉，但等到最後只是寥寥兩句帶過

    這種新聞水準，這種不負責任的煽情報導製造假象，不管白宮有沒有打壓，任何想維護新聞據實持平精神的人都該群起攻之！
    | 檢舉 | Posted by freefall at November 18,2009 10:57
    歐提台灣關係法 陸強硬：不歡迎
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 11:13
    迪，

    而且政府也恢復了搞笑的本色，真好！
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 11:15
    美專家：歐巴馬返國後應即批准售台F16C/D
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 11:17
    CHANGE
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 11:19
    歐巴馬訪中表現 美媒難掩失望
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 11:21
    馬英九之所以急的可能原因
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 18,2009 11:38
    To 問題很多:
    希特勒其實並不算是靠民主方式掌權的: 納粹黨從來沒有在威瑪共和的選舉中取得絕對多數, 而且在1932年底逐漸失去德國選民的支持, 所以納粹黨才會急著利用1933年初的國會縱火案取得興登堡總統的授權, 然後進一步取得國會授權法案, 完成專制政體.

    這一連串的過程中, 主要是當時政黨間玩政治合縱連橫, 讓納粹黨可以得到他們想要的東西, 並不等於德國民意要納粹黨掌權. 而一旦希特勒取得改變政黨政治遊戲規則的能力, 其他政黨後悔也來不及了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 18,2009 11:46
    順便加一則，美人權組織對歐巴馬訪中的另一微詞。

    歷來美國總統訪中前，中國政府總會釋放至少一位知名的異議人士，以製造中國＂尊重＂人權的＂印象＂，也算是給老美禮貌性的人權禮物，預先平坦一下人權議題的討論氣氛。這回，中國政府卻沒有釋放任何異議人士。（應該不是知名的異議人士都獲得自由了吧？）

    詳細資料和過去被釋放人士的名單一時沒去查。

    也可以當一種現況解讀。中國的確坐大了，老美的勢力逐漸減弱了。
    | 檢舉 | Posted by freefall at November 18,2009 11:46
    廢人在中國兩年的觀察,中國邁向民主化有一個最大的絆腳石在於,目前中國内部因爲市場經濟開始受益的這群中產階級同時也是威權體制下的受益團體,而這群人雖然唸了大學研究所,基本上他們已經被洗腦成中國太大了,不能接受西方式的民主,所以對民主的追求只局限在劉曉波這類異類上,而中國的封閉也不像過去的臺灣因爲跟西方各國走得太近而對自由人權有太多追求,就算在上海,還是有很多大學生的人生目標是把月薪從3000成長到20000而不是去追求與自己沒太多關聯的參政權。廢人是覺得,在討論中國的民主化的可能性時,這種具有中國特色的教育背景對絕大部分知識分子的影響是不容忽略的。
    結論--說老實話我滿佩服共產黨的,尤其是在鉗制思想方面的努力和成果。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 18,2009 11:55
    to 上海廢人：

    你這樣留言
    會不會被追查到啊??

    我不是網路方面的專家
    雖然說中國的網軍應該沒有這麼神
    會對一般民眾出手

    不過已經寫了「上海」2個字
    真的沒有「上海」的網軍會試著去追追看嗎???
    (網路上的技術細節我不了解 我只是懷疑其可能性)

    當然如果您目前是在台灣的話
    應該就沒有什麼關係了 ^ ^
    | 檢舉 | Posted by ikki at November 18,2009 12:02
    MIKE,

    主政者的利益問題...

    因為掌權的人是將底下的人賣去當長工,
    然後他們繼續享有管理底下長工的權力,
    更讚的是他們升級成大中國下的大官們.
    外帶一些百姓分不到的利益輸送跟捐贈.

    一本萬利的好生意, 豈有不賣的道理?
    "殺頭生意有人做, 賠錢生意無人問."
    這樣你明白了?

    (對了,目前的主事者是注重血統跟中國文化的.)
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 18,2009 12:04
    桃花煙霧彈越來越大，是不是還有什麼事情正在低調進行？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 18,2009 12:07
    Targus
    1.民主選舉不一定要支持過半才能掌權
    2.當時德國人民是擁抱納粹的，群眾的愚蠢是沒有上限的

    http://chengweiliu.blogspot.com/2007/09/blog-post_20.html
    | 檢舉 | Posted by 問題很多 at November 18,2009 12:24
    補充一點，希特勒當選後的專制，不就像很多新興民主國家走專制回頭路的歷史嗎??
    | 檢舉 | Posted by 問題很多 at November 18,2009 12:32
    台灣是有不少人寧為牛後不為雞首沒錯啊。我印象很深的一句話是周打虎縣長幾年前接受電視專訪（轉台路過剛好聽到）時說：做一個大國的國民很重要。 對這些人而言，就算把台灣搞成瑞士、荷蘭、甚至平均國民所得最高的盧森堡，他們還是不滿意。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 18,2009 12:36
    1932年7月的選舉中納粹黨才變成第一大黨, 然後到11月的選舉時支持度就下降了, 即使在這兩次勝選中, 社民黨和共產黨也還有足夠的制衡力量. 到了1933年國會縱火案後舉行的3月大選, 因為納粹黨獲得興登堡的授權大量逮捕社民黨和共產黨領袖, 結果已經不是選民在自由意志下的表現了.

    與其說是德國人選擇了納粹黨, 不如說德國是被興登堡和其他小黨出賣給納粹黨的.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 18,2009 12:51
    所謂的必要費用到底是怎麼定義的?
    | 檢舉 | Posted by BeMan at November 18,2009 13:20
    朱敬一：招生若採一科成績 符合大學理念嗎？

    總算有人發現通識課睡覺吃雞腿的原因了~
    ========================================
    忽然發現小生昨晚夢遊上網到本站修文......
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 18,2009 14:05
    所有的新聞不論大小，都是公式化處理。不論是攸關國力民生或是名人偷情，都是以相同的手法和思考邏輯來回應並簡化。這種公式化的刺激其實是一種深刻的疲憊，是因為必須生產刺激，致使刺激也必須公式化了，也是因為拚命生產刺激，以致無力處理大問題的疲憊。這種疲憊是拒絕從不同的角度理解事情，拒絕更複雜的思考，只願從省時省力的方式得到結果。這恐怕也是為什麼新聞很快地就失去注意焦點，而讓人感到無聊之故。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 18,2009 14:15
    ikki,
    廢人之所以為廢人,是因爲現在用的是公司的網路在不務正業。公司有租專綫連到臺灣,所以不受電子長城的管控。下班回家就更廢了,因爲今年10月後,電子長城的高度又加高了不少,自由門/無界全部陣亡,本來有個新的逍遙游可以用,不過這兩天又被廢了,所以下班回了家連咖啡館都進不了,只好跟大陸同胞一起種菜偷菜,當個徹底的廢人。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 18,2009 14:29
    在瞬息萬變的產業變化中，以資訊競爭，
    關住國民的資訊，無異於舉國自殺

    怎麼會有台灣人想跟這種國家統一？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 18,2009 14:54
    學生們對於沒被採計的科目會不會（在適當的教師引導之下）反而比較能培養出興趣？會不會採計的科目越少，越有利於落實通識教育？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 18,2009 14:56
    To BeMan:

    未設帳之「執行業務業者」可扣抵所得之30％作為必要成本與費用。

    吾師認為，所得是中立的，不應該硬性分為薪資所得與執行業務所得。聽說當年執行業務所得可以按所得額扣除必要成本與費用之原因，是因為財政部認為執行業務業者要「自負盈虧及成敗」，而薪資所得者不需要。
    | 檢舉 | Posted by foreman at November 18,2009 14:57
    要論證多採計幾科可以提高學生通識能力，並需要先說明高中所學科目的內容與教學方法，可以提升「通識能力」。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 18,2009 15:07
    Corn,
    舉國自殺這種觀點也是從中國外部看中國的結論,基本上對廣大沒接觸過中國外面世界的網民來説,根本無法體會到這種資訊過濾帶來的不便。但是我和我的呆胞同事們就很苦惱,把台獨藏獨濾掉就算了,連痴漢俱樂部這類網站都河蟹掉了就麻煩了...
    所以,廢人我還是決定明年二月就回去吃美國牛肉了。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 18,2009 15:34
    人果然不能在半睡眠狀態下寫東西~~

    那各 我要說的是席丹 居然寫成喬丹....
    還好沒寫成彭丹(囧)
    | 檢舉 | Posted by ca at November 18,2009 15:36
    Corn,
    另外補充就是,雖然中國對外封鎖資訊,但是網路作爲在内部麻痹人民的重要媒介,其内容可是五花八門,選擇十分多元,除了"挑戰GCD的統治基礎"的内容除外。
    比方說,Baidu可以在自己的相關網頁里擺上mp3,你如果在Baidu搜索周劫輪的mp3,Baidu可以把周劫輪的作品按照每張專輯整理好提供下載,請問google敢嗎？又比方我沒個星期五下班後會準時收看火影忍者的最新連載,而且是已經有熱心人士把日文翻成中文了。
    這種在國内除了挑戰我的統治基礎以外的資訊隨便流通,挑戰我的資訊一律和諧,同時再派人散發消毒洗腦資訊。
    所以我說我很佩服共產黨在這方面的努力跟成果。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 18,2009 15:47
    Greetings from a new comer.

    I have a question for Targus. How does Obama bring Chicago Politics to Washington? I don't quite understand what you mean.
    | 檢舉 | Posted by El Keridge at November 18,2009 15:50
    kaiser777,

    有沒有發現夢境也實現了。

    上海廢人，

    歡迎回來吃美國牛肉以及享受「無限」上網XDDD

    ca,

    你那個冷笑話明顯是宅男的Lv已經不低了。

    El Keridge,

    Welcome!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 16:03
    >>ca,

    >>你那個冷笑話明顯是宅男的Lv已經不低了。

    而且暴露了年齡:p
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 18,2009 16:10
    執行業務所得和薪資所得，大概可以用老闆與員工的角度來看

    老闆出售特定服務，使用自己的資本且自負盈虧，故被認定為執行業務

    員工的話，法律上的重點的是出賣時間，簡言之時間到了就可以領薪水，雖然在時間內付出勞力或服務，但非使用自己資本自負盈虧，所以是薪資所得

    所得稅法有例示部分職業別，在自己開業的情形下適用執行業務報稅，例如一個會計師自己開業，那就適用執行業務所得來報稅，但如是在會計師事務工作，那就適用薪資所得來報稅，並非單純以職業別來區分二者

    而在所得稅法未例示的職業別，國稅局會採較「謹慎」的態度處理，例如模特兒用成立工作室，來形成自負盈虧的「外觀」，但實質上是否自負盈虧還要看合約，如果業主是付錢給經紀公司，經紀公司拿到後再付錢給模特兒，模特兒只負責穿上指定衣服、出席表演，就可以從經紀公司領錢，而中間的費用由經紀公司負擔，那被認為模特兒是受僱於經紀公司，大概也不會太冤枉。

    終於在咖啡館有可以發言的地方=_=
    | 檢舉 | Posted by readitten at November 18,2009 16:13
    朱老師的說法有他的道理，不過跟現實的原因有些脫節。商學院裡面財金相關科系採計科數少的原因之一是在於高中史地公民這些科目的測驗方式不脫要求學生以背誦記憶的方式得到高分，對於知識的理解以及更進一步的思考、活用沒有什麼幫助。這些科目的成績可能缺乏對於高中學生能夠成為一個出色的大學生的鑑別度，因此在採用與不採用之間的選擇並不困難。

    另外一個更重要的原因，我想也許是主要的原因，是只採計國英數三科的情況下，高中念自然組的學生也可以報考。朱老師文章裡也提到現在許多財金科系也重數學，所以大家自然希望不在選才時就把數學能力理論上較好的高中自然組學生放棄掉。我們系有的時候高中自然組和社會組學生就各佔一半。把新生的 pool 做大，然後盡量挑選不是死背書的學生，對於財金科系來講會有更大的機會收到比較好的學生。

    如果再看財金科系加重計分的權重，還可以看出來有些系對國文其實也不怎麼滿意，給的權重會比英文、數學來的低。

    當制度有問題的時候，人會自動找出一條路來。當高中某些科目的教育和成績評量方式缺乏財金科系所需的鑑別度時，結果就是成績不被採納。當高中學生過早分流導致某些原先被劃分在社會組的科系所需的能力不能單純的在高中社會組學生裡面尋找，大家就會想辦法把招生範圍做大。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at November 18,2009 16:18
    朱教授對高中課本的看法：

    朱老師的解釋是，高中課本該編的沒編，不該編的又編入，沒有重點，
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 18,2009 16:37
    說科目比重，一定要發洩一下，有一科我從念高中接觸以來就痛恨萬分。

    那就是三民主義，為了這科三民主義，高中被留級一年，大學重考一年，浪費我無數時間腦力。

    不知所云，亂七八糟的科目也佔100分，我不管怎麼寫，申論題從沒有超過5分的，以至於雖然大學聯考數學考了96分，但是因為三民主義只有25分，所以連一所國立大學都沒沾上。還好現在取消了...

    不過我老婆說我是牽托...因為我英文考更爛...只有19分....後來IELTS考了7.5，沒有一個人肯相信，一直認為我作弊.... >_
    | 檢舉 | Posted by MIKE at November 18,2009 17:12
    MIKE:
    你那個年代沒有單一考科超過九十分可以自由選填相關科系的規定嗎？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 18,2009 17:16
    如果歷史地理對非歷史地理相關科系而言，改為學測門檻制，過了門檻就不採計如何？例如台大管理學院可否改為所有科目的學測成績低標為門檻，通過的只算指考的國英數。
    --
    還有，若照CCLu所言，那不就應該讓更多科系的教授參與國英數的命題？ 由於現實是考試領導教學，改考試方法與內容不是才能帶動課程、教材與教法的改變？
    --
    另一種極端是：以後有些系會不會乾脆只要求所有科目過學測的均標門檻，然後要求考一科無法準備的智力測驗來決定誰錄取？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 18,2009 17:28
    foreman,

    謝謝解釋

    readitten,

    不過從新聞看來，新的解釋令已經將模特兒的收入認定為執行業務所得

    只是好奇原來置裝的成本可以算到所得的45%這麼高啊~~~
    | 檢舉 | Posted by BeMan at November 18,2009 17:31
    阿宏：

    我喜歡你的極端提議，不過可以再更極端一點，一科都不採記也可以。系上自己知道該如何挑學生，有負擔選擇挑學生方式所造成的後果。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 18,2009 17:34
    迪：那個規定好像只能用於校內。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 18,2009 17:35
    阿宏：這樣就會有補習班開課教你如何應付智力測驗了。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 18,2009 17:38
    在我看來，地理系都不該採計地理，因為無法鑑定出能搞好地理學的學生。

    MIKE,

    還好我那個年代三民主義已經不用考申論題了。我連課本都沒買，考試靠同學打pass過關。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 18,2009 17:41
    白玫瑰，

    咦，朱院士自己不是也編課本嗎？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 18,2009 17:43
    readitten,

    這是當時的立法邏輯。

    不過憑什麼勤勞所得的可扣除額低於執行業務所得。台灣的薪資所得可扣抵比率超低，以致於受薪階級所負擔的稅賦超高。記得有位稅法學者說過，就長期而言，受薪階級會越來越窮。（大意如此）
    | 檢舉 | Posted by foreman at November 18,2009 17:46
    東大特訓班外傳 轉職必勝班》推出真人電視劇

    我老早就說會出日劇，你們說是不是啊....
    哇，不過沒有阿部寬啊~~
    阿部寬穿西裝才是帥氣啊....

    ===
    不過這部有機會引進台灣嗎??
    看到之後
    你會覺得104、1111人力銀行那些上電視的
    嗯~~ 「高級業務」~~
    | 檢舉 | Posted by ikki at November 18,2009 17:52
    沒有阿部寬喔？
    大殘念！
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 18,2009 18:07
    Richter,

    課本的問題不在於課本的編寫本身，而在於課綱的制訂，課綱一訂，課本要怎麼才能通過審查，就已經決定了。

    朱院士的作法是，自己開班授課，
    戲稱「課本是匪諜編的」，引發張茂桂的回應，然後演講內容集結成書。

    可惜，我國高中生還是在讀「該編的沒編，不該編的又編入，沒有重點」的課本。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 18,2009 18:07
    迪：沒錯，補習班會針對考試科目來補。智力測驗也一樣。不過智力測驗有個好處是，（理論上）題目不能外洩，也不會事前公布參考題型。這樣可以減緩題型被破解的時間。其次讓出題老師跟補習班老師玩新題型追逐賽也不錯，只要題型更新的速度快於補習班老師破解題型-解答撇步的速度，甚至是開發出沒有撇步的題型，也就可以達到效果。在這點上，智力測驗會與一般科目不同的地方是，沒有特定內容（教科書內容的範圍）的限制。沒有範圍的考試有個好處，就是無從準備特定內容，考的就是實力。

    另外，我相信有些題目，是沒有辦法在沒有完全弄清楚弄會之下還能解答的，對這類題目而言，補習班老師也只能真的做到補充教學的功能，讓學生多一些學會的機會，這樣也不是壞事。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 18,2009 18:09
    To All

    我那個年代...1989/90年....洩漏自己年紀了

    大學聯考很簡單，分三組， 自然組，社會組，丙組（自然組加考生物）

    我是社會組的， 考六科，國英數歷地三每科100分，總分600分，考完看分數高低填志願，大部分國立學校科系都沒有加重計分，有也是算英數，或是英國，大部分是加重25％。詳細情形也不太有印象了，20年前的事情了...
    | 檢舉 | Posted by MIKE at November 18,2009 18:20
    無綱當然也就無(限多)本，所以考試也就沒有範圍了？（若還要考的話）或者極端點，甄選人才與教學/考試脫鉤？
    白玫瑰的主張是這含意嗎？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 18,2009 18:26
    對不起，我搞錯了。編課本的不是朱院士，是某隻熊。

    朱院士講社會科學我看過了，其實寫得還不錯。如果我高中時能看到這樣的書，也許大學就唸社會科學了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 18,2009 18:26
    我覺得一綱多本制度對現在的台灣社會來說已經跟國旗國號國歌一樣是最大公約數了，再激進的話執政黨就會被焦慮的家長們討伐了。

    所以我們的教育不上不下，國家認同也不上不下，嗯，還滿一致的嘛。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 18,2009 18:34
    與其考智力測驗，我覺得還不如考GRE的分析。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 18,2009 18:35
    台北市高中職入學的制度是「一綱多本選一本」。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 18,2009 18:37
    Lakatos,

    lakatos said:
    就美國而言﹐問題的根源是﹐國家總收入中落入最富美國人囊中的那部分所佔比例不斷提高﹐使得美國中產階級的購買力相對縮小﹐除非他們願意大量負債。

    請問 lakatos, 那現在 Obama 要課富人稅﹐是否可以減輕中產階級的稅負，增加中產階級的消費力。解決生產力過剩而消費力不足的問題。
    | 檢舉 | Posted by faintglow at November 18,2009 18:50
    阿宏大大:
    學測門檻制目前已有許多系在採用了
    ===========================================
    141系組 學測綁指考
    吳清基：指考不採計的科目 學測要設門檻
    現在教育部的態度是
    指考沒採計某科的，鼓勵學校採計該科學測成績
    指考採計某科的，就不要再看該科學測成績
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 18,2009 18:56
    九九課綱比起九八，來得更加巨細靡遺(我是指公民與社會一科)，不僅主題綱舉目張，就連主題內的子題都明明白白，這裡面透露的思維就是國家制定高中生應該認識的基本通識，問題是誰來評斷其內容的適切性?

    課程只重記憶性知識，忽略了公共決策過程中應該思考的各面向。這個問題九八課綱的委員們據說是思考過的，但是礙於各種巴拉巴拉的因素，所以放棄另一種課程組織的形式。那些巴拉巴拉的因素裡，當然包含測驗評量。

    最激進的建議是廢大考中心，回到各大學直接自己招生。

    Richter，

    我讀完他寫的那三本，感覺是他試圖扮演鴻儒，解釋何謂社會科學，但我並不認為他把社會科學說得清楚；唯一的優點是他點出了思考的多觀點，但這並不表示他說明了何謂社會科學?

    另外，我高中時代最痛恨的科目除了三民主義就是地理，前者不知所云；後者我始終不明白，為什麼我應該背物產、鐵路...等?

    據說，現在的學生還是得背歐盟的會員國有哪些?
    | 檢舉 | Posted by civics at November 18,2009 18:58
    faintglow,

    (1)那是WSJ專欄作家的意見，不是我說的啊。

    (2)課富人稅聽起來很有吸引力，不過即使不論對於生產誘因的問題，課富人稅的問題通常是：第一，要課得到；第二，要能處理稅負轉嫁的問題。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 19:00
    其實媒體報導很不清楚
    [指考綁學測]究竟是甚麼綁法?
    假設某財金系分發時指考只採計國英數
    但認為其他科的基本知識也很重要
    [指考綁學測]就會有2種綁法:
    1.指考的國英數+學測的自然社會
    2.指考的國英數+學測的國英數自然社會
    教育部希望學校科系務必用第1項的做法
    反對用第2項的做法
    但媒體好像都誤以為(也是部分學生希望)
    3.指考的國英數(完全不看學測)...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 18,2009 19:03
    啊，錯了

    九八課綱比起九"五"。

    驗證碼OVOV
    | 檢舉 | Posted by civics at November 18,2009 19:04
    原來1990 年考聯考會覺得老啊?(我覺得應該算年輕)
    以後我不能自稱小弟了.

    Shenhai ,
    如果中國已經民主化(said, 和台灣一樣), 那我會考慮. 原因是做生意應該比較方便.
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at November 18,2009 19:04
    civics 大:
    在本國社會某一批關心教育，
    被當作社會良心的[先知]認為
    能背出歐盟會員國是有[國際觀]的表現...

    (小生原來不是夢遊，而是被版主大人河蟹了!被河蟹了啊!!)
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 18,2009 19:08
    civics,

    廢大考中心，回到各大學直接自己招生 +1

    連數學、物理這種科目都有不少老師要學生用背的，多背個歐盟會員國也沒差啦！

    上了大學，要學生背元素與化合物英文名稱的普化老師也大有人在。每次看到學生在背這些東西，都覺得他們的普化教師大概嫌討厭化學的人不夠多⋯
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 18,2009 19:09
    當年聯考讀三民主義讀了上冊半本就決定丟了不唸, 聯考就放棄申論題用"政治正確法"硬猜前半部選擇題, 結果: 42分 XD

    不過對我而言放棄花時間在三民主義, 用來多唸英文的投資報酬率可能更高一點, 最後聯考英文分數還不差哩....
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at November 18,2009 19:12
    今天有2個CNN
    拍歐巴毛Ｔ恤 CNN記者被扣2小時
    新華社國際電視台 打造中國CNN
    強烈建議美國日後也以[國家安全]為由，扣押新華社國際電視台的記者，沒收他們的護照證件
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 18,2009 19:13
    我的想法跟教育部的又有點不同，比較是讓各科系玩這個學測門檻+指考採計玩得更自由彈性點，什麼組合都可以。目前只有一百多個科系，太少了。例如，或許有的系雖不採計數學，還是可以訂個數學學測不能為零分的門檻。

    Civics: 各大學會考慮辦考試的成本。所以現在連一些研究所都想要聯合招生了。
    --
    另外請教一下，為何選擇題現在沒有倒扣了？這樣有人算過學測用亂猜的期望值是多少分嗎？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 18,2009 19:15
    Lakatos,

    嗯, 懂了. 果然經濟學是研究實際運作可不可行，而非一味追求理想的學問。地獄的路果然往往是善意鋪成的。
    | 檢舉 | Posted by faintglow at November 18,2009 19:15
    該慶幸我高一時是1999~2000年嗎
    正好阿扁上台…
    所以高一既使讀三民主義
    也只是概說 段考老師也都會先給題庫
    背那些選擇就ok

    地理反而是我唸得很有趣的一科
    印象高一上學期是自然、人文地理概念
    高一下是台灣、中國（不過也不用背什麼鐵路
    中國也不是各省的介紹 直接華南、華中、華北、東北、疆藏概述）

    歷史高一也不是用「皇帝中心」的史觀
    反而是概述朝代的文化特色、經濟、思想層面
    台灣史有提到清廷一些民變（朱一貴、林爽文…）、械鬥
    日治時期 也都還提到一些總督（後藤新平、兒玉原太郎這些是我高一首次認識…）
    不完全是說日本人如何鎮壓、也說到那時台灣的民間政治組織的影響、日本人治理方針、內地延長等…
    總之和國中讀的國立編譯館的思維有滿大差別的
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 18,2009 19:16
    小生的三民主義已經是大時代的縮影了...
    上課老師等於是念課本，任憑下面學生趕數學作業
    考試前就發一張題庫，考試題目完全從題庫出，一模一樣
    另外，歡迎國文/英文/數學外借或拿來考試
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 18,2009 19:18
    我必須說最近國民黨因為孫小姐一直被爆的話題 讓我不禁想到這個詞

    Weiner Cousins
    | 檢舉 | Posted by eDDiE at November 18,2009 19:44
    迪:

    我可以假裝是我幼稚園的時候聽到的大姐姐嗎?!(囧)

    館長:
    糟了 宅的程度被發現了@_@
    | 檢舉 | Posted by ca at November 18,2009 19:58
    此人真是自婊王...
    不得不選擇正視童玩節經營困境的現實，冷靜嚴肅面對。
    扼殺童玩節的正是民進黨議員。呂國華強調，童玩節只是暫時停辦，未來即將續辦。
    ==========================================
    論宜蘭的大環境突然變好，可以繼續辦童玩節的可能
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 18,2009 20:00
    kaiser777,

    是紅蟳米糕，不是河蟹。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 20:02
    我高中公民老師上課都叫學生輪流唸課文。輪到我唸時，我不是學林洋港的聲音唸，就是從尾到頭倒著唸回來。全班笑成一團，而老師被唬得一愣一愣的，還擔心我是不是智能不足。我懷疑他有老年癡呆症。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 18,2009 20:04
    朱敬一講的是-個老梗
    我們那個時代的三民主義真的是匪諜編的
    那一位馬先生後來投共去了(戒嚴時期)
    兩位館長可能讀過那本課本
    | 檢舉 | Posted by lihjen at November 18,2009 20:11
    所以，由教科書的不荒謬程度看來，確實是一代比一代好啊。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 18,2009 20:13
    我高中數學老師要求我們不要看數學課本，而是要我們背題型與解題技巧，目標是看到題目想都不想就解出來。當時我們的教材是「徐氏數學」，如果沒有事先把那裡面的題目做過一遍，考試絕對來不及寫完。原本我國中畢業時的數學實力是可以參加數學競賽的，經過他三年的教養，數學觀念搞得一塌糊塗。等我上了大學，把從沒翻過的數學課本拿回來翻一遍，才驚覺數學課本寫得真清楚，真的是在講解數學觀念的推導過程，而不是解題技巧。真後悔當時應該看數學課本才對，不是解「徐氏數學」。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 18,2009 20:14
    不知道版友們還記不記得
    曾經討論過為何要小孩讀經背書嗎?
    終於有答案了!!!!!
    總統：小時背書很有用 長大隨時拿得出
    總統還當場背了一段「桃花源記」，馬悅然也認為，背誦經典還是非常重要的『我現在還能背！就是我覺得經典教育還是滿重要的（馬悅然：對，背書還是有用的......）有用，有用（馬悅然：小孩子在背的時候，他也許不完全懂得，但是......他大一點就可以把它拿出來了......）對啊！』
    ===========================================
    我們的總統除了人帥英文好之外
    又多了一項技能:背桃花源記!
    這真的不是每個人都做得到啊!小生就做不到啊!
    真不愧是總統~~~~
    總結一些資料，小生發現:
    慢跑加小短褲=>陽光.清新.健康
    英文說得溜=>有國際觀
    會背一段古文=>有深厚文化內涵

    不意外龍大媽會死挺馬總統...
    她根本就希望大家向總統看齊啊!
    ==========================================
    館主:
    裝可愛也沒有用!>///
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 18,2009 20:15
    呵呵，三民主義是唯一一本讓我會想翻開編輯大意看看到底怎麼回事的中小學教科書。看了之後發現原來這不只是一本宣揚及闡釋某人思想的書，還是光明正大說要替政府政策宣傳的文宣品。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 18,2009 20:17
    呼應Richter

    有一位高中同班同學，高中時代段考模擬考永遠只有兩分三分，因為數學課都爬牆去看電影，不然就去中山公園找老人聊天去了，高三了，數學老師問他，要怎麼幫他?他直接說，老師你放棄我吧。後來停課以後，把數學課本從第一冊自己來出來一題一題自己算，算不滿六冊，也聯考了，數學拿了高標，氣死了很多功課原先在他前面的女生。
    | 檢舉 | Posted by civics at November 18,2009 20:19
    BeMan
    那則新聞中，只是正式承認模特兒也納入可申報執行業務所得的「職業別」，另外請注意模特兒換約潮等句，就是要符合我前述的「外觀」

    foreman
    您說的，已經是修法的層次了
    稅法本來就沒有太多的邏輯與為什麼，所謂的賦稅公平有定義嗎??聽能來像左派的字眼。反正規定收多少就是多少囉
    我還覺得為什麼營利事業所得稅25%太低了呢
    | 檢舉 | Posted by readitten at November 18,2009 20:20
    徐氏數學應該是參考書吧
    我沒有用參考書的習慣
    只看課本
    不過當時有一個徐氏基金會出了一套數學自習叢書
    我花在上面的時間遠超過課本
    相當不錯,我以為你們老師那麼先進
    膽敢不管考試
    不過我的同學曾給我看一位陸?(名字忘了)編的參考書
    感覺不像傳統參考書,理論和笑話講了不少
    Richter 先生,你是甲乙丙丁時代的人嗎?
    | 檢舉 | Posted by lihjen at November 18,2009 20:27
    (有時差的結果就是lag很大XD)
    Fumio& Targus:
    有可能台灣男性跟我當年再台灣時不一樣了吧~~
    (還是我的女性朋友們都比較倒楣 碰到碩果僅存的沙文家庭XD)
    不過我覺得 女性要不要選擇婚姻 跟女性情慾自主的要求是兩回事(這是我覺得王的那篇文章混亂的地方)

    當然可以說 女性在婚姻上的自我定價錯誤 造成熟女過剩 但是這不代表 台灣女性的情慾自主沒有受到打壓
    這樣說好了 同樣找一夜情 女性被批判的聲音一定比男性大
    這種不公 我覺得是對台灣女性的壓迫

    此外 有小孩的台灣女性在台灣要找到適合的對象相對來說很辛苦 在歐洲 單身媽媽被歧視的情況相對來說好很多

    至於台灣女性願不願意生育的問題其實很簡單
    如果台灣政府跟工業界無法提供對孕婦在工作跟收入上的保障 那不論結婚與否 都很難鼓勵女性的生育欲望 畢竟要考慮的問題太多
    職場發展 收入等等都足以扼殺所謂 "母性的天性"

    IMHB
    | 檢舉 | Posted by ca at November 18,2009 20:28
    若台灣年輕（特別是受高等教育）女性的在婚姻市場的自我定價錯誤是真的，原因為何？為何沒有即時調整？為何男性無此問題？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 18,2009 20:44
    照過來，照過來，我也有ㄟ......（媽，我出運啊！）
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 20:44
    天 我真是感冒到神志不清了@_@
    我要打的是, IMHO.....Orz.....

    阿宏:
    我覺得台灣男性也有 只是他們外部市場比較大
    台灣女性內銷不成轉出口的比例還是比台灣男少一點.....
    | 檢舉 | Posted by ca at November 18,2009 20:50
    lihjen,

    徐氏數學跟徐氏基金會無關，那是一本蒐集各式各樣考題、然後分類題型的書。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 18,2009 21:02
    忽視婦女權益的沙豬政客、炒作房價的土地資本家，你們都是殺害李小妹妹的共犯！一味親中的馬政府官僚和附庸、債留台灣錢進中國的財團企業，你們更是直接殺害李小妹妹的兇手！
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 18,2009 21:12
    阿宏：

    學測的選擇題沒有倒扣，但是指考的選擇題還有。
    去年大考中心為了想「解決」七分上大學的問題，
    曾考慮是否取消選擇題倒扣的制度，
    但是大概反對聲音不小，最後不了了之。
    其實仔細想想，倒扣制度只是將期望值調整為零，
    並但是並沒有消除隨機（也就是亂猜答案）的現象，
    錄取結果是看相對比較而不是絕對分數。
    所以有沒有倒扣並不會產生什麼實際的影響。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at November 18,2009 21:22
    竹本口木,
    有,還蠻常的. Orz
    | 檢舉 | Posted by eDDiE at November 18,2009 21:27
    lihjen:

    陸思明？
    其實陸編的參考書算是相當有特色的，
    比其他的參考書好太多。
    不過因為寫得很詳細，一個學期的數學可能就有三四本。
    買起來負擔不小，而且人生其實也不見得需要花那麼多時間在讀數學參考書。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at November 18,2009 21:31
    當我還在想吾慾生委員要怎麼把他這"閉關"五天的薪水交代清楚...結果馬上就看到他出關說要將薪水捐給慈善機構的新聞. 有人跟我一樣好奇,閉關到底是在幹麻?暫時逃避媒體和大眾的追問? 結果最後把他的高薪 拿去捐給別人了...政府預算我看也可以編列一項為了遮醜時可以拿來捐款的經費好了= =a

    五天五萬??
    | 檢舉 | Posted by eDDiE at November 18,2009 21:34
    我週邊的人常常有個很奇特的現象,再我想跟他們討論事情的時候,我總會聽完對方的意見我再表示我的意見 可是 當我再發表我的意見的時候 常常因為和他們心中所信仰的不一樣,一下就被打成綠色 支持阿扁 挺貪腐的 一些大帽子....很多人仍然跳脫不了不是藍就綠的想法 要麻就是說自己是"中立" Orz
    | 檢舉 | Posted by eDDiE at November 18,2009 21:42
    現在選取大學生的制度不是那麼讓人滿意，
    一個重要的原因是大學花的成本相當低。
    取消大考中心，改由大學自己決定選擇的標準，當然是好事。
    不過在大學任教的各位，得多花一些時間跟精神在這上面。

    目前教育部的想法是想要增加申請的比例，
    弱化（甚至取消）指考的功能。
    他們希望中後段的學校只需要靠學測（較簡單）選學生，
    而指考（較艱深）服務的對象主要是前段的大學。
    不過吳清基上台之後，這個想法有沒有什麼改變就不知道了。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at November 18,2009 21:43
    原來橘子(還是要叫橋子？)姑娘這麼幼齒呀XD

    高中除了有三民主義課之外，大學時，還有一門通識必修課程，就是”國父思想”，想必有很多人都修過吧XD
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 18,2009 21:50
    原來橘子(還是要叫橋子？)姑娘這麼幼齒呀XD

    高中除了有三民主義課之外，大學時，還有一門通識必修課程，就是”國父思想”，想必有很多人都修過吧XD
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 18,2009 21:50
    一時衝洞的吳先生，應該犯了通姦罪吧！

    中華民國刑法
    第 239 條 （通姦罪）
    有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。

    不曉得凡事最高道德的ｋｍｔ又要怎麼看待了！
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 18,2009 21:57
    台灣問題 美尊重主權領土完整

    這一位在high什麼？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 21:58
    金融時報：歐巴馬中國行 具體成果有限
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 22:01
    哇，講得這麼明：兩岸先經後政 銜接兩端靠文教
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 22:05
    民進黨：中美聯合聲明 台美關係大倒退

    民進黨終於醒過來了？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 22:09
    歐巴馬二度略提台灣關係法　顯非故意疏漏
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 22:14
    一個系所到底該採計幾科？這是很有趣的問題。
    在開始有申請制度的第一年，
    淡江數學只採計學測的數學級分作為篩選的標準。
    結果那一年數學需要13級分才能通過淡江數學的第一階段篩選，相當高的級分。
    不過選進來的學生卻是數學其實沒有那麼好，但是其他科卻很不好。
    隔年淡江數學就改變制度了。

    每一次考試有點像是一次抽樣，
    樣本數太少就容易有大麻煩。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at November 18,2009 22:16
    「國民黨文傳會主委李建榮轉述，馬總統認為，美國跟大陸發展關係，台灣不成為絆腳石，也不必擔心美國會出賣台灣，因為目前大陸、台灣跟美國的三角關係，是六十年來最好的時刻」

    老實說，台灣人怕的不是美國出賣台灣，而是比較怕馬先生出賣台灣！這馬先生自我感覺真是太良好了，良好到想讓人給他一個(巴）掌聲= =
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 18,2009 22:21
    潘:

    :中後段的學校只需要靠學測（較簡單）選學生，
    :而指考（較艱深）服務的對象主要是前段的大學。

    教育部考慮的因素是什麼? 如果各大學可以自行決定, 會自動朝向這個方向演進嗎?
    | 檢舉 | Posted by 遠 at November 18,2009 22:38
    >>偽善社會 熟女情慾何處去（王鏡玲）
    我覺得剩女現象,表示我們的社會進步了. 因為剩女可以活,而且可以活的很好.要不我們立法 女性無財產權 ,
    剩女無法生存,自然沒有剩女. 相對的離婚率也必降到最低.要不大家一起歧視剩女,和其家人.剩女也會減少許多吧.
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at November 18,2009 22:41
    中美峰會 讀賣：兩國關係中國主導趨明顯
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 23:06
    歐胡與柯江兩次聲明比較

    「柯江聯合聲明有關台灣議題部份的全文是：「中方強調，台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的核心問題。恪守中美三個聯合公報的原則，妥善處理台灣問題，是中美關係健康、穩定發展的關鍵。美方重申，美國堅持一個中國的政策，遵守中美三個聯合公報的原則。」

    歐胡聯合聲明有關台灣議題部份的全文是：「雙方強調台灣問題在中美關係的重要性。中方強調，台灣問題涉及中國主權和領土完整，希望美方信守有關承諾，理解和支持中方在此問題上的立場。美方表示奉行一個中國政策，遵守中美三個聯合公報的原則。美方歡迎台灣海峽兩岸關係和平發展，期待兩岸加強經濟、政治及其他領域的對話與互動，建立更加積極、穩定的關係。」」
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 18,2009 23:11
    過去藍營的餐敘，經常出現二線明星作陪，現在則流行熟女陪吃；至於綠營政治人物，比較會上酒店，不過也比較喜歡年輕辣妹。

    生子當如孫仲謀 生女當於孫仲瑜
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 18,2009 23:14
    我lag好久

    呼應Richter與Civis大,前兩天和兩個朋友聊天剛好談到,敝人在下我一直不了解的事情:為什麼要做參考書,為什麼要補習? 把課本念完唸懂不就好了嗎? 因為不補習不做參考書,上大學前我都是晚上九點就上床睡覺.每天精神飽滿(下場是到現場每天都得睡至少八小時,不然就覺得睡眠不足.冏)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 18,2009 23:14
    上海廢人,

    引述「舉國自殺這種觀點也是從中國外部看中國的結論」
    如果可以，我會比較希望被稱為「外國人」，這裡的國，當然是中國。

    另外，雖然在網上download很爽，但是不保障智慧財產權的結果，就是跟中國過去五千年一樣，各方面落後的因。當辛苦創作結果被用假的，創作的意願就低了。

    另外，以我的研究觀察，中國南和北各方面思想和實際政治運作的差異日益加劇，其中所帶來的矛盾，或許會是以後一件很有趣的事情。 :D
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 18,2009 23:20
    ggsadventure大真是太強了，上高中時，還能準時九點上床睡覺，肯定是個不會很愛看電視的乖寶寶:)

    小弟我從小學時，下午五點準時收看卡通到六點半，六點半收看楊麗花歌仔戲，七點看趙樹海的大家一起來，七點半看新聞，八點看連續劇．．．

    要小弟每天準時九點睡覺，可能是三歲前，才有辦法做到的事XD
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 18,2009 23:29
    比較歷來美中領導人就台灣部分的表態是重要的，不過在此之外的部分也不能忽視。本次的中美聯合聲明顯示，美中展開了史無前例的廣泛合作，特別在兩軍交往方面，中國人民解放軍與美軍合作的範圍增大增強，level是從來沒有過的，這種發展必定會影響到我軍與美軍的關係。

    軍售還是會有的，但是重要的項目應該會被擱置與拖延，outmoded武器的獲得和後勤項目的維持不會有問題，但是新型的，對台灣來說是戰略層面的武器，近年獲得的機率不高。

    在美軍的想定中，向來不把國軍抵禦中國犯台的能力考慮的太認真，美軍要介入都是自己直接進來。所以，如果美軍能直接與中方商議，與國軍進行緊密合作的誘因就會愈來愈小。這種機制一旦深化，將來美中共管台海安全事務的情形便會常態化。

    未來在軍事與安全部分我們的確需要擔心。台灣人民最能展現意志的方法就是在下次的總統大選中把國民黨政權換掉，這是我先前說，自己的國家要自己救的意思。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 18,2009 23:34
    對不起，我要當個烏鴉。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 18,2009 23:45
    深海,

    完全同意您的觀點。不過雖然美軍不把國軍抵禦共軍犯台的能力考慮太認真，但是國軍的確有抵禦共軍犯台的能力，或至少，兩敗俱傷的能力，一定程度上也可以嚇阻共軍輕舉妄動。

    但是動干戈傷人命不是聰明辦法就是。

    自己的國家要自己救，但是看看不爭氣的在野黨，我想除非有新鮮的人選出來，就像美國歐巴馬一樣突然崛起，不然2012馬英九應該只要叫助理去登記就會上了，連造勢都不用。

    民進黨扁呂游蘇謝都應該退休了，台灣人喜新厭舊的速度很快，君不見連宋二次挑戰下場仍是敗亡。

    但是可怕的是，扁呂游蘇謝之後，民進黨下一代是？雖然我知持小英姊，但是她似乎還太嫩，至於其他，很難想像林佳龍、李文忠、涂醒哲、羅文嘉、林濁水等這些人出來挑戰總統大位。

    板友們的意見呢？跟我一樣悲觀嗎？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 18,2009 23:48
    冒昧一問，因為我很好奇。
    請問橋子（橘子）館友是男是女？= =a
    我第一印象是男生，
    因為喜愛談論政治經濟大多是男生... ...。
    但後來看到館友說他是橘子姑娘... ...。
    這下讓我腦筋轉不過來了。

    至於為何橋子會在一開始被誤以為是橘子，
    （個人的推想，我們日常用語中極少出現橋子的用法，比較常出現橘子這東西，加上橋跟橘乍看很相近。所以，不細看分辯的話會誤以為是橘子。）
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 18,2009 23:53
    身為打狗人，我心目中的候選人是...登登登登...
    菊姐(aka 花媽)
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 18,2009 23:54
    Corn,

    時勢造英雄, 梟雄造時勢.

    與其等待牧羊人的出現, 為何不投入選戰?

    你可以從村里長開始做起... ...
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 18,2009 23:56
    其實小弟一直有個疑問，到底台派中這次投馬的比例有多少？！

    因為據小弟所知，贊成統一的人，在台灣中只佔了６．５％（詳見比利潘這篇http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14371260)，尤其在這個馬戲團大辣辣的嚴重親中後，台派朋友還有人敢再投馬嗎？！
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 18,2009 23:56
    水月

    呃…我是如假包換的男生…
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 19,2009 00:02
    什麼是台派?不是台派的又是什麼派?
    | 檢舉 | Posted by 毛 at November 19,2009 00:03
    持悲觀意見+1
    小生也不認為就算綠營有一個新星崛起
    台灣政局就會有多大改變
    綠營就算換了領導人
    背後還不就是現有的那一幫人在主導嗎?
    那一幫人執政的話...
    (但是以上並不能推論到馬總統就比較好)

    話說
    歐巴馬訪中
    小生左看右看
    除了歐巴馬多稱讚了中國幾句
    多滿足了一下中國對台主權的幻想
    好像也沒有什麼啊!?還是小生太天真?
    怎麼各大媒體好像都預期會有多大突破
    然後對沒有突破感到失望?
    那些真正的[突破](如人民幣匯率之類)
    不可能觀光幾次就解決的吧!
    是沒新聞可跑囉?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 19,2009 00:07
    資訊園區BOT招商 郝龍斌:超越日本秋葉原

    呃…好市長到底有沒看到秋葉原啊
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 19,2009 00:09
    台灣非中國的一部分=台派?

    橘子大，
    何不讓這美麗的誤會持續下去?
    版上的男生的很[紳士]的
    也很願意表現自己的[紳士]風度啊
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 19,2009 00:11
    自己去過光華大樓…
    唉，幹嘛把橋給拆了呢
    結果還蓋了一條很廢的公車道
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 19,2009 00:14
    如果如同com兄的說法，表示馬戲團執政的經濟搞的再爛，再怎樣親中，都不能影響選民的投票行為？！

    如果是這樣的話，那為什麼民進黨執政時的經濟，能被KMT做為選戰的攻擊點？！

    另外馬會當選，也是因為他強調的是６３３政策，強調的是ｋｍｔ很會拼經濟，強調KMT執政時，渡過二次石油危機，及亞洲金融風暴，中國政策並不是馬當選的主因吧！

    如果馬當初選戰主軸是打著中國陸客來台，ECFA，MOU這些與台灣主權問題有相關的政策，馬還能有七百多萬票嗎？
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 00:15
    看到智力測驗，忍不住要發聲，其實30年前就有在「補」了，只是需求沒那麼殷切啦。
    我小學唸的學校有資優班。後來我老媽告訴我，鄰居為了安排她兒子進資優班，有買一本題庫給他兒子「練習」，所以他第一關就過了。可是第二關一對一筆試加面試，嗯嗯，這個沒有題庫就.....
    另，關於智測，我有一個真實笑話。我高中國文老師，畢業後入伍，因為完全不知何謂智測，入伍時考了個零分，被編去當煮飯兵。某天某長官看到該煮飯兵的學歷，不敢相信中文系畢業的大學生是白癡，所以就把他調去管文書。然後有一天國軍舉辦作文比賽，這位「白癡的文書」奉長官之令敷衍一篇，沒想到竟然得到第一名.....
    至於高中地理，大約民國7X年代時除了中國地理與世界地理多編了兩本：一本經地、一本人地。其實這兩本還不錯，上一些邱念圈、敞田圈田理論之類的，並附算式一堆。
    我要感謝經地和人地，因為不用背而且還算好玩，所以課本裡的作業我每題都自動算過。剛好我考聯考那回經地題目大爆發，結果考了一個地理老師不相信的分數（因為我從來沒有背那些物產，地理都是低空飛過）
    至於數學課本也是有用的，我高中數學也都是低飛，最後一個月因為不想再背書，自暴自棄之餘決定擁抱一下數學。可是，參考書太難不會做（哭），只好算數學課本。結果...竟然矇到低標耶（然後又一個可憐的老師被嚇到）
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 19,2009 00:16
    小弟指的台派是認同台灣與中國，一邊一國的人，
    如果覺得台派不好聽的人，可以自己換你自滿意的名稱。
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 00:18
    光看這blog就知道好市長…做春秋大夢吧
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 19,2009 00:26
    拆光華橋的原因，其實是縱貫線鐵路地下化之後，這條車用陸橋失去它交通價值。因為它的平面和橋面道路功能完全相同，而且更慘的是橋比平面塞（知道楣角的聰明的人都走下面啦），完全就是大型交通障礙物。
    至於公車專用道，最廢的並不是松江路，它現在廢的原因是因為捷運施工，它必須「配合工程」（工程單位完全不尊重公車使用者的權利，每天都在那邊找站牌），公館和南京東路更變態。前者，永遠搞不清哪個車在哪一點搭；後者，根本就是蓋來尖峰時間塞車的。
    好在忠孝西路站前的公車專用道只有「曾經畫設」而未實施。不然大家就會知道什麼叫做真正的廢......
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 19,2009 00:36
    K頭星人

    嗯 看來我是很念舊的人呢…
    只是現在的大樓…我不是太滿意就是了
    至於要超過秋葉原 我想好市長團隊應去東京逛一下吧

    所以陳水扁當市長到底有何不滿的地方
    至少他不像馬好兩人
    把台北市搞到我只得敦南誠品、中華佳佳會想去了
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 19,2009 00:42
    總之在我看來
    台北市比本人住的三重埔
    更不值一顧了
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 19,2009 00:43
    keroro:

    你看的我也看,只是看到歌仔戲為止.接著就吃飯.
    我記得大學時候同學到台北人同學家聚會,到了大二我還會發生過了十點我倒在地板睡著的窘事.XD

    水月,橋子:
    我之前就有切身之痛就說過了,本版猜館友的性別好像不大準喔...XD
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 19,2009 00:49
    以前都很嚮往台北市，覺得台北市比高雄市好，
    現在，台北市是我最不願意去的地方，
    反而高雄市我比較喜歡去~
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 00:50
    橘子真的是男的@@（大驚)

    難道是我們這一家，帶給小弟的刻板印象？
    在小弟印象中，橘子是女的，柚子才是男的呀！
    冏rz
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 00:56
    橘子：
    中華佳佳是好地方，不過以前公館有個地方叫宇宙城，唉，真是懷念～～
    我也算是念舊的人，光華商場陪我渡過同學結伴殺價統購PC的時光。到現在都還記得為窮學生為了區區5元問遍所有商家，只為了買一盒傳說中因為用了鐵弗龍故而很硬斗的 verbatim 5又1/2磁片的事。
    三重也變不少耶。畢業幾年後要回學校辦事（那你就知道我是啥校了），故意選擇坐公車（結果一下還找不到紅、綠2，後來才發現它改成什麼？63X？）。下台北橋那段建物依舊，過了台汽車站（呃，我就是不習慣國光這個詞），建物就差多了。不過那家怪怪的金國戲院還在、正義北路還是很熱鬧，只是好像重新路上的路邊攤變少了？
    其實我還蠻愛新莊的，新莊街很有味道，有很有古廟和賣老東西的雜貨店（例如嫁妝棉被店），還有小吃。我很懷念大拜拜的塞車，雖然每年都要在車子上餓到昏過去..........
    PS 為何給我一組AGIGY 冏
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 19,2009 01:05
    有沒有人可以說說「未來被中國統治的日子」和「過去被國民黨政權統治的歲月」有什麼差別？

    對於絕大多數在戒嚴期間「循規蹈矩」或尚未出生的民眾而言，如果前者看起來不會比後者更糟，那從「中華民國」換成「中華人民共和國」似乎也還不錯呀！如果哪天醒來發現換成五星旗了，有多少人會選擇流血抵抗？只為了換回原來那面車輪旗？還是為了能在網路上暢行無阻？

    到底「國家」對一般民眾的意義何在？有何實質影響？如果沒什麼大差別，換面國旗不也日子照過嗎？

    還有，中國對台灣真的那麼在乎嗎？真的那麼千金不換嗎？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 19,2009 01:12
    阮

    當已經習慣的自由被剝奪，應該比得不到渴望的自由還難受
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at November 19,2009 01:17
    如果搞到流血抵抗的話，應該是不會以車輪旗為目標的。至於是不是掛上午麼菊花旗或是什麼旗，那就得看出來做運動的人是什麼屬性。而檯面人物不一定會上台，上台之後可以「浪」多久，疑問。
    馬關條約之後，唐景崧先生可是替台灣掛上「全新」的黃虎旗的。不過唐先生很快就阿勃浪槓，結果在八卦山死的都是一些與福佬無關的客家人。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 19,2009 01:22
    看完館長的連結
    所以 是說在"先經後政"得"政"
    到來之前 大家就各憑本事 能換護照的趕快換是嗎?! XD

    忽然想到呂副之前的2012一說......
    | 檢舉 | Posted by ca at November 19,2009 02:07
    Corn,
    劉世忠呼應你的看法。
    "The future of the DPP lies in itself, not in the KMT’s demise"
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 02:08
    1. 光華商圈的中心很早之前就外移到八德路上了, 橋下的資訊賣店先是在附近買倉儲空間, 再來就直接開店面, 加上光華商場的群聚效應, 造就現今的光華商圈(實際上已經變成八德商圈了). 當八德路上盡是相對寬敞明亮而且選擇更多的店面, 喜歡往橋下擠的人就少了, 最後對資訊產品買家而言只剩下懷舊的價值.

    2. 光華新天地的動線實在做得很差, 我還是習慣在八德路上左去右回, 還有時間才去光華新天地. 不過整體來說, 光華新天地還是比原本橋下的陰暗擁擠商場來得好逛.

    3. 現在秋葉原的資訊產品銷售不是走向大型3C賣店, 就是要走"特異"的路線(例如專賣些過時卻稀有的電腦/零組件, 老闆有本事弄到日本沒發售的產品, 二手交換等), 像八德路那種賣一般東西純粹跟人家拼價格的資訊賣店在秋葉原差不多都收光了, 進駐的則是動漫週邊模型等狂熱者取向賣店, "動漫迷的聖地"早已取代秋葉原所謂"電器街"的傳統印象.

    好市長指著原有的光華商圈+未來的資訊園區說要"超越秋葉原"根本是極端搞不清楚狀況的發言啊!
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 19,2009 02:17
    很喜歡來咖啡館潛水，今天浮起來透一下氣
    從二十年前的大學聯考開始，地理科的考題就沒從課本出題了，也不是貝多芬(高中學校月考才是)相對於歷史與公民，地理的考題是最本土化的，尤其前幾年中國的考題還不如美國多，但以後就不知道了XD
    Richter可能也沒有好好看一下現在的地理課本，和每年的考題
    civics學生會去背歐盟有哪幾國，是高中老師的錯，對參加學測和指考是沒有用的
    全球化及金融風暴請見高中應用地理(上)
    教了二十年的高中地理，常覺得地理科被誤很大，尤其是那一句----地理是歷史，歷史是神話
    | 檢舉 | Posted by 諺 at November 19,2009 02:20
    深海:
    問題是 台灣能撐到下次大選嗎@_@
    | 檢舉 | Posted by ca at November 19,2009 02:23
    ca,
    根據我接觸的藍營人士的反應(你就當我在作夢好了)，他們沒有在下次大選前把台灣賣掉的意思。今上有信心，下次他還是會贏。在此之前，他要先把他黨內的同志搞定。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 02:29
    水月,
    我會投入選戰啊，慢慢累積自己的能力中，出來選的話，板友要幫忙啊。

    深海,
    那篇不錯，不曉得民進黨人讀到沒有？
    不過良心說，(雖然我不同意以外表決定人)，在這個電子媒體的時代，花媽的外在形象吃很大的虧啊。

    另外花媽的學經歷，不像老馬，有個耀眼的台大、NYU、哈佛，英文又輪轉，對很大一部分選民來說(像前面板友說的龍咕咕)，很難接受啊。(這以學歷取人也是在下不認同的)

    Kaiser777,
    現在看來，連讓他們嘗試失敗的機會都沒啦

    keroro說的讓我想到最近我讀到的文獻，
    政治人物要給的是願景，既不是反對，也不是策略。
    然後我真的每次去台北都不喜歡，又擠又小又忙又舊又常下雨...但是，想到很多有趣的事情在那裏發生過，就又忍不住多注目這個城市。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 02:34
    深海:
    m,那看來下次大選要回去一趟了......

    不過說到小英或花媽 大家覺得台灣已經準備好接受女總統了嗎?
    我個人對一點有一點悲觀
    | 檢舉 | Posted by ca at November 19,2009 02:42
    看到大考題目過於偏重背誦的討論, 讓我想到一個問題: "為什麼大考不能open book?"
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 19,2009 02:45
    我覺得有個女總統、甚至公開出櫃的同志總統，其實在世界上來說還蠻酷的。
    我覺得這會值得驕傲的話題，即便在全世界來說。
    不過不能為選而選就是，還是要回到能力上。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 02:46
    Corn

    所以我覺得 這張照片 很酷～
    | 檢舉 | Posted by 捲 at November 19,2009 03:00
    捲,
    Could you give some explanations about that?
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 03:06
    COM:
    多事一下
    由左至右
    (德國)
    新任外長男友
    新任外長(FDP的頭)
    總理(CDU)
    (應該是) 總理的先生-柏林某大學教授

    -今天我幾乎每各回應都有錯@_@ 希望這各沒有錯誤了.....
    | 檢舉 | Posted by ca at November 19,2009 03:22
    ca,

    有, 錯很大...
    Posted by "Corn" 而不是你打的"COM"
    對吧?!你是想打Corn卻打成...COM = =a

    Corn,
    其實選舉很花錢的...
    你需要黑道大哥的資金傾力相助...
    或是父母累積下來的家產...
    要不就是就像聖堂教父那樣...
    不然頂多拼到村力長縣市議員的等級而已
    因為越往上爬所要花的錢就會讓你目瞪口呆...

    不過, 你要是出來選, 情義相挺, +1票
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 19,2009 03:42
    水月
    @_@
    老實說 我真的一直把corn看成com@_@
    (所以是時候換筆電了嗎 :-P)
    | 檢舉 | Posted by ca at November 19,2009 03:48
    阮,

    ""中國對台灣真的那麼在乎嗎？真的那麼千金不換嗎？""

    中國對於台灣的重視在於:
    (= =a 其實上網路不少說法,
    我整理我所知道的, 拋磚引玉.)

    1. 突破第一島鏈, 將台灣轉型為軍事的前哨
    積極掌握太平洋海域.
    2.東南海域油田資源的開採跟航道的權力行使
    3.轉移國內民眾政治目標
    4.藉由消滅台灣獨立的可能,來阻止另外兩個可能發生獨立的新疆跟西藏.還有潛在想脫離中國自行治理的省分.
    5.拿來練兵...(軍事跟外交系統)
    6.台灣的外匯資金跟人才技術
    等等
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 19,2009 03:54
    館長和各位顧客：

    我覺得這咖啡館蠻酷的。跟實體的咖啡館一樣，可以看得出來，意識形態咖啡內有許多不同桌按照年齡，喜好，甚至地理位置區分的客人。每桌客人有自己prefer的議題，但是三不五時，會因為偷聽到隔壁桌在討論的東西而跑去插個嘴。有時候會激發新議題，有時候則是沒人理你。

    有一桌客人則是因為時間跟其他人不一樣，所以都是在館主睡覺的時候才光顧(我也算這桌的)，自己泡起咖啡偷吃起點心來。所以意識型態咖啡跟做國際股市的投資單位一樣，開放時間是24/7的。

    這些寂寞的夜貓子顧客在無聊的海外生活中，找到了同樣跟他們關心台灣，熱愛祖國(=Taiwan. 不是"俎國")，追求知識的人。這個小小的corner遂成為他們寂寞心靈的一個慰藉。

    迄今意識形態咖啡提供了一個相對多元的環境，讓不同桌的客人都能各抒己見，有時還能踢別人的館。說實在，我很喜歡並珍惜這個論壇，還有那個不停穿梭客人中，提供最新時事信息的館主。

    我不知道館主的政策是什麼，是不是有preferred的，或傳統的經營理念和風格？不過我猜，你不會反對多元主義和自由討論的風氣吧。

    祝貴館繼續生意興隆一百年。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 04:03
    貼各估計沒人理我的話題...

    時尚界是沒人了嗎@_@
    | 檢舉 | Posted by ca at November 19,2009 04:17
    哇，Miu Miuㄟ。他們也做這個喔？
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 04:21
    我覺得裡面放各白菜或是西瓜應該蠻酷的 XD
    (或是隻小狗也不錯)
    | 檢舉 | Posted by ca at November 19,2009 04:30
    看來我也是時空倒置那桌的
    常在睡起來後撿別人的話尾
    | 檢舉 | Posted by freefall at November 19,2009 05:22
    歐巴馬“重亞輕歐”歐洲表示不滿
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 05:48
    另一個擔心的小國
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 05:51
    另一個擔心的大國
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 06:06
    Targus大:
    這個問題真的很有意思

    第一.
    這牽扯的2個心態:
    1.[太過重要以至於需要背誦(即時反應)?]
    2.[背得出來才能證明你真的會]

    第二.openbook會不會造成學生學習偷懶?

    第三.open誰的book?

    出openbook的題目，往往有[就算翻書你也找不到什麼答案]的自信，這通常是申論或推理性題型才做得到，我們的師長似乎認為，思辨推理的部分交給大學再說，中學以下必須是[基礎]課程。
    (小祕密:申論題型比背誦性的東西，訂正要麻煩的多...)

    Shenhai大:
    小生之前就被館主請吃紅蟳米糕了
    你也想嘗嘗嗎?
    (想吃河蟹還沒有喔!只有紅蟳米糕...)
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 19,2009 06:28
    咖啡館夜間部也是人聲鼎沸，生意興隆。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 19,2009 06:35
    Kaiser777,
    什麼叫紅蟳米糕？河蟹我倒是知道，草泥馬的好朋友。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 06:36
    水月,

    比較同意你列的第 4 點:
    4.藉由消滅台灣獨立的可能,來阻止另外兩個可能發生獨立的新疆跟西藏.還有潛在想脫離中國自行治理的省分.
    其他礙於個人見識有限, 不太同意.
    大中國觀點是認為＂台灣鳥不語，花不香，男無情，女無義，三年一小反，五年一大亂。＂，中國真正統治台灣的時間也是很短。
    中國真的很想統治台灣嗎？我想她的眼光還是望在自己目前占領的西藏新疆，消滅台獨以阻止他們獨立。
    | 檢舉 | Posted by faintglow at November 19,2009 07:37
    水月,
    選舉很花錢是真的，然後我很窮
    不過從村里長開始很容易被定型成地方型政治人物，我比較希望直接從中央改變
    好好念書是一條路，在流行博士內閣嘛

    深海，
    今天是咖啡館生日嗎？怎麼突然這麼感性

    Ca,
    多謝解答 :D
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 07:46
    深海,
    紅蟳米糕就是紅蟳去蒸米糕，這個結婚辦桌常會吃到的

    然後討論吃ㄟ實在太過分，這要海外遊子情何以堪？
    T T
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 07:50
    我聽到的說法偏向水月列出的第一項跟第四項
    中國希望能有各面向太平洋的出口
    所以有所謂的
    寧可台灣不生草
    也要拿下台灣島
    的說法
    | 檢舉 | Posted by ca at November 19,2009 07:54
    如果只是要個出口，並不難。我們可以用讓台灣獨立並加入聯合國，換中國在世界各國(尤其美日)的監控下，和平穿梭太平洋。

    個人認為是小問題，鼓勵中國來換吧。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 07:57
    CORN:
    不客氣 :)
    其實德國這次新內閣 除了有位gay的新外長外
    另一各很受注目的是 一位越南裔的36歲健康部(或者可說是 健保部?) 部長
    他從小被德國人收養 這次入閣後好像是有史以來最年輕的部長
    而且以亞裔的身分卻沒有受到太多的攻擊 是比較令人意外的
    | 檢舉 | Posted by ca at November 19,2009 08:01
    ca,
    應該說，以亞裔的身分卻沒有受到太多的攻擊？
    或者，因為亞裔的身分，所以沒受到太多攻擊？

    大西洋彼岸的政治我不太熟，還望解答。

    PS要換筆電要支持acer or Asus啊，愛用台灣品牌 :D。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 08:03
    Corn,
    明天要去Chapel Hill開會，可能是因為用ArcGIS畫圖畫的要抓狂了吧，嘿嘿。

    你去波士頓吃過龍蝦了嗎？美國的紅蟳米糕大概=lobster roll.

    各位的潛台詞我猜是：
    "到底要給中國多少才能換得他們放過台灣？"
    不管他們為什麼要，我們應該要武裝到牙齒讓他們拿不下來。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 08:04
    corn:
    不過就怕中國想要的是軍事出口 XD

    最近有人訪問柏林市長(也是有名的同性戀市長)
    他的說法是 德國已經準備好接受同性戀總理了....
    估計他應該也有興趣出來

    不過我對新任國防部長(前經濟部長) 比較有興趣

    因為他的全名真是太有趣了XD


    Karl-Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg
    小時候如果被罰寫全名一定很辛苦XD
    | 檢舉 | Posted by ca at November 19,2009 08:09
    Corn:
    老實說 我也不是太關心這邊的政治(除了極度討厭前任SPD 外長 - 因為他公開說台灣是中國的一部份)

    關於新任亞裔外長 我個人看法是 以他亞裔的身分居然沒被攻擊 算是很不容易的
    因為德國傳統上是重視血統的國家
    (所以以前會有 在這邊出生的外國人小孩沒有德國籍 但是在前蘇聯/前德國領土 出生的
    如果能證明自己父母是德國人 就可以申請德國籍 - 板上應該有對德國法熟的大大 如果我又犯錯誤 請指正 :))
    所以這次這位亞裔外長 雖然說是很小就到德國
    但是在傳統觀念來說 還是很難被認可是德國人的
    (加上越南人之前在DDR時期 是被當作外勞引進的 類似土耳其人在西德 基本上他門被認定的刻板印象不是太好)

    我在考慮ASUS 不過我家老大想換Samsung或是dell 所以還在鬥爭中 XD
    最後看看會不會折衷成sony.....
    | 檢舉 | Posted by ca at November 19,2009 08:18
    深海:
    同意 我覺得台灣跟中國間的關係 只能靠恐怖平衡
    就算台灣終究打不贏 但是至少要有能讓中國沿海癱瘓的實力(香港 珠三角 最好包括上海一代)
    沒有這種實力 很難逼中國上談判桌好好跟你談
    更不要說靠經濟實力這種鬼話了
    搞經濟上的親中只是減少台灣的籌碼而已
    again, IMHO
    | 檢舉 | Posted by ca at November 19,2009 08:21
    ca

    我想阿諾會去鍊身體應該就是從小頑皮被罰寫名字，右手變粗壯，走路身體會不平衡，只好加練左手，左右手平衡之後，上下又不平衡了（以下類推。

    看Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg上面的照片，小時候應該是乖學生吧XD
    | 檢舉 | Posted by KAGE at November 19,2009 08:26
    深海,
    紅蟳米糕請到台南阿霞飯店吃 :D
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 19,2009 08:29
    ca多謝解答。

    ca和深海,

    您們的對話讓我想到，在共匪的建國大業電影中，
    有一幕毛澤東和民盟眾在會晤
    毛澤東告訴張老：「要不是我手上有幾百萬支破槍，蔣介石會跟我們談嗎？」

    現在也是同樣的情形，自廢武功是太天真的做法。

    我深深以為建國大業是共匪花錢婊自己的好片。
    裡面有一幕蔣介石跟蔣經國(剛從上海打老虎回來)說：
    「反貪、亡黨；不反貪、亡國。」
    在下以為講的是1949的中國，也是2009的中國，共匪花錢婊自己，讓我看得好開心啊。 :D

    深海,

    我來美後只有跑了NYC幾趟，一直沒能到處走，您這樣一說讓我食指大動啊。
    素聞波士頓人文薈萃，早就想要去一趟了。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 08:30
    ca,

    經濟實力是不可能讓人跟你談的，如果我的歷史沒有記得太離譜，迦太基人抗羅馬失敗後，曾經一度想要以進貢換和平，自動卸除武裝，但最後下場呢？
    羅馬軍人焚城毀地,灑鹽於農田,戮殺男丁,販賣老弱婦孺為奴

    我追求政治的是什麼？就是不讓台灣走上那一天啊

    中國人不打中國人是畫虎爛，中國人專打中國人

    ggsad,
    那我回台南時就去找你 XD
    話說我們都沒有版聚呢！
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 08:35
    ggsadventure,
    是那間傳說中的阿霞飯店嗎？

    Corn,
    我寒假會在那邊。有空可以來。

    ca,
    這個也是不能說的啊。
    Btw, 您駐在國的國歌還是"Deutschland Ueber Alles In Der Welt"嗎？這個title聽起來很有豪氣啊。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 08:40
    玉米先生:

    那也要我剛好回台灣啦!! 還是你是說,組成海外愛吃團一舉向劉館長進攻啊?!XD

    還有,我很喜歡波士頓就是了,但吃龍蝦的話,緬因州也很讚啊!也許離你更進些.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 19,2009 08:44
    corn:
    可惜台灣朝野間 好像還是有不少聲音覺得
    用經濟可以換和平@_@

    深海:
    舊大陸的政客還是比較大嘴巴的(就算政客不大嘴巴 娛樂節目也很大嘴巴XD)
    之前已經幾次因為對土裔的發言導致一些人下台
    (但是大家還是前仆後繼的大嘴巴XD)
    不過這次我還沒聽到對這位越南裔部長的大嘴巴發言
    算是很不容易的了~~~

    ps.我在老歐洲......
    | 檢舉 | Posted by ca at November 19,2009 08:49
    本日最具愉樂性的社論
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 19,2009 08:49
    草泥馬是不停和河蟹鬥爭的，不是好朋友。
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 19,2009 08:50
    深海,
    好啊好啊，聽到這個邀請讓身陷期末報告中的在下精神奮發。

    ggsadventure,
    從紐約到Maine應該比到麻州還遠些？
    進攻劉館長的計畫聽來不錯，可惜我這邊沒什麼好吃的，連我這三腳貓功夫都可以變成系上的名廚...。
    最好吃的還是Cornell幾十種口味的冰淇淋，新鮮牛奶製成，美味健康，養牛校不是養假的 :D

    然後更正前面的typo多打了個我
    「追求政治的是什麼？就是不讓台灣走上那一天啊」
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 08:50
    是 "娛"...太好笑了
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 19,2009 08:50
    Mr. Corn Goes to Boston: Map
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 08:52
    我用過ASUS筆電三台，兩台硬碟掛過，
    一次在保固內，一次花了一大筆錢去retrieve資料。
    另一台送修過兩次。
    後來不敢再買。不過有可能是我操太兇
    現在用的toshiba有硬碟保護程式，不知道有沒有效果
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 19,2009 08:57
    玉米先生: 你是在紐約市? :P

    shenhai:
    就是那傳說中的阿霞飯店啦

    講這些吃不到的東西搞得我現在好餓啊
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 19,2009 09:01
    從小背書的目的
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 19,2009 09:05
    教科書的歷史是神話這件事啊，恐怕是漢賊不兩立的結果。
    因為搞古史辨說大禹是條蟲的顧頡剛和傅斯年吵架沒有來台灣；雖然傅斯年其實也不信那些神話，不過因為死得太早，不然以他的大砲個性，不知道課本會怎麼編了。活得稍微久一點的，他們的啟蒙恩師，說中國思想史應該排除什麼尚書之類從詩經開始的胡適，歷來就和國民黨要好，而且還是個和稀泥的高手...........
    台灣史學界不信「古史」的人多得很。不過「中國」的史學一向是王官之學的的一部分，在某個年代裡，就算老蔣也不相信舜耕歷山這種鳥事，只要是中國不相信，我們就得相信.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 19,2009 09:06
    近史所的綠壩
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 19,2009 09:08
    這招，大約是為避免弟兄跑出去妨礙國軍形象，某個太閒的白癡獻的變相留營之策。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 19,2009 09:11
    唉唉，黃克武真是....

    認真你就輸了.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 19,2009 09:14
    深海,
    我可以當邀請卡收下嗎？ :)
    vise versa，也歡迎您來綺色佳作客

    ggsadventure,
    我在紐約州，綺色佳(Ithaca)
    您呢？

    黑都醜,
    當年在部隊，背準則背的很糟。
    單戰我怎麼都背不齊，怪了
    不過我也是從小背書長大啊，有自信絕對不會比區長差。有機會可以跟他單挑一下論語和唐詩。 XD

    當年背的原因是因為我是台中人，台中有個教授很有名，叫做王財貴老師，我們就是他第一批訓練出來的師院學生的第一批實驗品。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 09:14
    是什麼樣"單純"的女人，可以讓這麼多KMT諸公們，無論長相條件，都覺得自己有機會?

    我的猜測是，吳不是外遇的問題，而是去了巫山一遊。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 19,2009 09:15
    算是central不算up state是吧? 我地理太差了:P.
    你那裡去水牛城要多久啊? 我是有利用寒假去多倫多進補然後繞到水牛城訪友的打算.

    今年為止大部分時間在雙城(MN),明年夏天應該會搬回(美國的)家.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 19,2009 09:25
    Corn
    準則是拿來活用的。以前步校的日子雖然鳥，所幸教官還算是採取啟發式教育，問學員該怎麼反應，而非只是死背。

    另外，很支持幾位先進的加強武備。只是國內的人口試媒體恐嚇多了還是美國反戰電影看多了，對於軍事衝突恐懼的無限上綱，絕對超過美國牛肉。此時生命價值至上，可是到了其他議題（例如大客車安全），安全又不重要了。不理性果真不只在選舉啊！
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 19,2009 09:25
    Fumio,
    學長好，我也是步校出來的...我是預官47期 :P
    我背的最熟的是武器裝備使用與保養，這類準則是我心中覺得
    「有用」的準則

    ggsadventure,
    到水牛城大概四小時車程
    MN是明尼蘇打嗎？
    多倫多有什麼補品啊？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 09:37
    Corn,
    Yes. E-mail me.

    ggsadventure,
    Do you have snow now in Minneapolis-St.Paul?

    JZFan,
    如果這樣，這砲的代價也高了點。

    Fumio,
    現在台海衝突的機率是很低的，今上一直說都是他的功勞。當初就算是陳前總統突破憲法當第三任，現在也不會打。和平紅利這個東西，完全是今上自己發明出來的。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 09:42
    Corn
    是敝人要叫您學長啦！52期畢業，最後的全套分科訓（26週）。之後因為役期縮減而剪短。不過戰術也算是有用吧？至少看戰爭片時的理解就大幅增加了。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 19,2009 09:43
    Corn學長，
    你是47期啊？我52期政戰(抱歉，爽兵)，但是沒當完(抱歉，更爽)。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 09:44
    Shenhai
    所以這也是趕長頸鹿邏輯嘍？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 19,2009 09:45
    有點跟不上討論的回應

    1. 當年高中念歷史很開心，因為要念的是6本課本外加西洋文化史，中國文化史，不過那些我在國中前都已經看完了（提到這個就不得不想到，每次我老爸都罵我『讀古冊，沒錄用』還把我辛辛苦苦存零用錢買來的雄獅出版社西洋美術史撕掉，只因為它不是課本....XD)

    2. 第一次考三民主義申論題，發考卷的時候，老師語重心長的跟我說，『mike阿，三民主義考的是 國父跟 蔣公的想法，不是你的想法。』...mmm....

    3. 我老婆插花一下， 她說她認為吳委員事件中孫小姐的角色沒那麼複雜，我老婆說『孫小姐應該只是個出來賺錢的女生』，吳委員只是偷吃被抓到而已，應該沒有交往。不知道老婆的直覺對不對。

    4. 當台灣從亞洲邊陲被換成中國邊陲之後，大家會比較爽嗎？我老婆自從變成宇文元帥的fan之後，再對照當今局勢，終於也動了替我兒子換本護照的想法...只不過不知道馬總統還留多久的時間給我們。

    5. to 橘子，有了小孩之後，對於這種虐童事件越來越不能忍受，台灣對於性教育的不足以及兒童救援補助實在可以比擬第三世界國家。

    6. 近十年來，我跨過大漢溪到台北的次數比到法蘭克福機場的次數還少，習慣南部的生活方式，對於看不到大樹的城市很不喜歡，像台北，香港，上海，深圳就都不喜歡，個人喜歡的城市台南，Brisbane，京都，廈門（島），Stuttgart....以上僅代表個人意見亂入...

    7. 一直覺得台灣人的性格，就是欺善怕惡，沒有自我思想，視政府偶有的賞賜為恩惠....這這這....不就是奴才嗎？唉唉唉....
    | 檢舉 | Posted by MIKE at November 19,2009 09:46
    關於小朋友智力測驗，應該不用做題庫才測的比較準。
    台灣人喜歡作弊，從這點也看得出來。
    另外，關於背書，不要相信沒有事實根據的話了，通常最會背書的，思考邏輯都會很弱，除非他真的是天才。
    | 檢舉 | Posted by weitsong0936 at November 19,2009 09:48
    噗，我發現我期別都記錯了。
    我是57期啦，哈哈，兩位學長好。
    (記錯的原因是，我們這期開始正式用民國記期別，傳統的期別是私下用的)
    嚇我一跳，想說我學弟才剛退伍沒多久，哪來這麼多的學弟啊。XD

    我覺得政戰雖然比步排還爽，不過也要看單位和造化，連上有個什麼狀況，如自戕之類的，就有趣了。
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 09:49
    MIKE
    不知道哪個文化也有「下雨天打孩子，閒著也是閒著」這樣的諺語？
    只是偷吃還要帶去吃壽司喔？看來服務項目應該屬於「伴遊」嘍？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 19,2009 09:49
    Fumio(使眼色)：晚上叫Corn出來罰站。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 09:53
    敝人唯一凹過學弟的事，就是選舉時跟「愛中國」的學弟換假，讓他留在營區。這樣會不會被真調會查？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 19,2009 09:57
    上次到多倫多進補的照片

    MN今年第一場雪10/12,5~6吋,十月時候很冷,後來有幾場零星的.11月反而不那麼冷. "現在"沒有在下雪.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 19,2009 10:06
    深海、Fumio,

    (抖...)學...學長好

    Fumio,
    我2008總統大選有正常放假去投票喔！

    不過我卻投了個讓我到現在都懺悔不已的選擇。也不能全怪我嘛，那時候他說不統不獨不武、說不開放中國學歷、說不兼黨主席、說不開放中國勞工、說...

    我是很理性的比較政見後才去投票的耶，我哪知道他說話不老實 Orz
    (所以可知不誠實會增加交易成本，因為這樣我還要多花時間想對方說話可不可信)

    我懺悔很久了啦
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 10:08
    依weitsong0936所述，沒有事實根據的理論可以連結到這位面露愉悅笑容，氣勢遮掩不住的領導人嗎
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 19,2009 10:15
    "中國對台灣真的那麼在乎嗎？真的那麼千金不換嗎？""

    我認為中國的高階領導人比台灣政府高層要聰明太多(應該沒有人反對吧?), 台灣之於中國沒有太大的實質重要性: 軍事上沒有台灣中國拼不過美國, 有了台灣一樣拼不過. 怎麼好好和米國打交道還是比較實在.

    我比較傾向是:
    - 第一: 內部政治權力鬥爭的需要, 沒有人敢冒險不重視這個神主牌
    - 排名第二的是用來和米國斡旋的籌碼.
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at November 19,2009 10:20
    To Corn

    你是預官47期喔，那算是小同梯喔，我是大專兵1710梯的，咖啡館應該有不少人會是我當兵的排長喔，講當兵就停不下來啦！！

    1996年在金門，遇到飛彈演習，每天晚上打防護射擊的經驗可是很精彩的...

    不過跟咖啡館屬性不一樣，就不提了...等館長辦館聚再來聊...

    台南人的建議...『阿霞飯店』歹吃貴...
    | 檢舉 | Posted by MIKE at November 19,2009 10:27
    MIKE,

    現在阿霞飯店的紅蟳米糕不好吃了嗎? 好久沒去果然又變了啊???

    我也是台南人哩!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 19,2009 10:40
    李敖曾說（大意如此），因為國民黨在台灣搞不出什麼名堂，所以他這個和國民黨對幹的異議分子也跟著被世界忽略。

    以此觀之，從「中華民國」換成「中華人民共和國」不也提供了「要玩就玩大」的人絕佳的機會，可以成就一番轟轟烈烈、舉世矚目的革命事業嗎？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 19,2009 10:44
    To MIKE
    哇咧, 那時我正好也在金門說....真的停不下來了

    驗証碼: OWEN......goal
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 19,2009 10:49
    從這則或這則來看，台灣對美國或中國而言，會比這些東西貴重嗎？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 19,2009 10:50
    我覺得花媽跟呂后是台灣政壇僅存的兩位真男人啊！而且花媽真實長相不討喜沒關係，她有無敵公仔娃娃！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 19,2009 10:55
    廢人記得李敖不是曾經到過他的祖國演講?也是孬了不是!?
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 19,2009 11:01
    花媽跟小英會沒機會的原因,廢人覺得還是來自DPP内部的獨派大老,像姓辜的或是臺北姓黃的這些腦子硬的跟水泥一樣的父權思想者。臺灣或許準備好了接受女總統,DPP未必準備好了提名女性候選人。
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 19,2009 11:07
    忍不住提一下當兵的經驗:
    我是201-2003服義務役
    新訓時一位上校教官對於台灣中校至大陸當上校的看法是"個人生涯規劃,無可厚非"(在上課時的評論)
    下部隊後,在高裝檢期間,同袍告訴我一位志願役軍官說"反正都要給對面管了,有什麼好保養的",軍校畢業的同袍深以為然
    | 檢舉 | Posted by berlinnm at November 19,2009 11:12
    對了，一直有個問題想問，為什麼呂后在民進黨內不得人緣？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 19,2009 11:13
    預官47期? 唉, 年輕真好.
    我早各位幾年, 住在太武山腳下, 全島防護射擊三個月一次.還很懷念山外的燒餅.

    (男人講到當兵就不容易停下來.....)
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at November 19,2009 11:14
    用逢甲夜市反擊當兵的話題
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 19,2009 11:18
    ggsadventure,

    妳去味鄉村喔? 顯然妳不知道多倫多好吃的東西在哪裡。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 19,2009 11:31
    JZFan,

    去吃兩道當下午茶.

    那趕快介紹吧?!反正寒假應該會再去!你要不要來參加我的寒假美食之旅啊?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 19,2009 11:39
    補充一下,別說是那裡的鼎泰豐喔!那裡的鼎泰豐實在不怎樣說 :P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 19,2009 11:46
    Corn:
    "MN是明尼蘇打嗎？"
    套句我媽說的,這州名真搞笑:迷你蘇打.XDD

    是啦!雙城在MN,MN是明尼蘇達啦! 而我只是這裡的過客...迫不及待想搬回家啦
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 19,2009 11:49
    to Dr.Slump

    學長好，我在金門的時候是1994～1996，當時也還是要固定打防護射擊，驅離射擊的，我在下堡...127師的

    我很訝異後來的國軍官居然會說出那種可以抓去判叛國罪的言論，我當年的長官，腦殘歸腦殘，至少都還有拼一死以報國的精神...

    天阿 ～～～台灣到底怎麼了....
    | 檢舉 | Posted by MIKE at November 19,2009 12:14
    凌晨11點打報告，竟然討論起吃的，還有迪貼逢甲夜市，
    諸位請負責寄一包鹹酥雞到Ithaca來，感恩

    MIKE,
    請問我國三軍最高統帥是？
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 12:16
    以後只能公併公
    想當初咖啡館還有不少人看好馬政府會是「新自由主義」??
    | 檢舉 | Posted by babel2 at November 19,2009 12:31
    to 軍曹：

    我大學同學中的情況是，確實有許多你定義中的台派投馬戲團，其中女性居大多數。但他們投馬的原因倒不是真的相信馬戲團多會拼經濟（經過本系的優良訓練應該都不會相信這套吧XD），而是相信KMT可以減少社會衝突造成的資源浪費。

    以上供參考，另外我念的系是兩位館長老師默默耕耘的那個系。
    | 檢舉 | Posted by menan at November 19,2009 12:38
    咖啡館的海外組卯起來集氣爆本真恐怖......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 19,2009 13:12
    咖啡館內住在美國的館友，如果可能的話，請到這裡了解一下高智晟律師的情況，並請加入伸援的行列。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 19,2009 13:15
    館長，

    為什麼有人說你會請人吃紅蟳米糕(不是河蟹喔)？
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 13:17
    ggsadventure，

    地點我都記得，但名稱都快忘光了。先讓我找找吧。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 19,2009 13:18
    Shenhai,

    (1)kaiser777的性別不正確不雅注音動詞被我默默地修改成近似詞。（就算不替咖啡館的老師館友們著想，好歹也要替咖啡館的年幼年長正妹館友們想一想啊！至於冒用館長名諱可是沒跟你算帳喔～～～）不過我有給一個米糕做補償。所以稱紅蟳米糕。

    (2)來此的廣告貼文會被我默默地砍掉廣告連結。

    (3)直接指名道姓且可能引起法律麻煩的形容詞或動詞會被移除。

    (4)迪大正妹也吃過一次紅蟳米糕，而且發現她吃到米糕的館友有正妹圖片做獎賞。不過不知道有沒有人發現就是了：）
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 19,2009 13:29
    蛤？我有吃過紅蟳米糕？我怎麼不知道XDDD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 19,2009 13:40
    To JZF:

    Done.
    Thank you for sharing this info.
    | 檢舉 | Posted by freefall at November 19,2009 13:42
    JZFan,

    感恩.順便問一下您上次去是何時?我最近一次是今年暑假才剛去的,朋友的妹妹住在那裡十幾年了也沒阻擋我們去味鄉村說(其實是他們建議去點之一啊!!)

    肚子好餓,先來睡覺了.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 19,2009 13:48
    抗議館長性別歧視!! "而且發現她吃到米糕的館友有正妹圖片做獎賞"

    我要帥哥或猛男圖片不要正妹圖片啦...(吼ing)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 19,2009 13:50
    紅蟳的等級比河蟹更高級耶，能被館長請吃紅蟳的館友，肯定不是泛泛之輩。

    小弟只是個小小咖，應該吃不到這種高級料理吧XD
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 14:00
    館長，

    翻譯一下：ggsadventure正妹要你的照片啦！（逃）
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 19,2009 14:03
    由ggsadventure大的反應，可以判定一定是女生，如果這次再猜錯性別，我也認了XD

    還有，ggsadventure大為什麼會取這麼落落長又難記的名稱，小弟都直接將名字複製貼上，比較省事。

    至於C-o-r-n兄，小弟還真的一直看成C-o-m。

    另外，版主貼的正妹照片在哪？我也要看(敲碗)
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 14:10
    Humm, 轉職必勝班有生瀨勝久，那應該會蠻有笑點的。:D
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 19,2009 14:17
    JZFan,
    The petition is signed.

    Keroro,
    是誰說男人不能愛男人的？

    館長，
    你打算出賣你的學生嗎？嘻嘻。

    阮，
    ggsadventure要館長照片+1
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 14:19
    迪,

    利用近中午肚子餓的的時候用美食相片殲滅部隊, 應該違反國際公法!
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at November 19,2009 14:19
    ggsadventure=gg's adventure=葛格的大冒險？GG的大冒險？
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 14:21
    我國三軍最高統帥？這是啥東東，可以吃嗎？！
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 14:24
    迪，

    嘿嘿嘿嘿。

    keroro,

    自己去挖寶。而且，你們這些不常來的，咖啡館知道ggsadventure是年長正妹很久了ㄟ。

    ggsadventure，

    帥哥請洽阮或CCLu，猛男請洽白玫瑰或JZFan。

    以上
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 19,2009 14:32
    ggsadventure=gg's adventure

    所以ggsadventure的名字是叫GG囉？！

    這樣就很容易記住了，以後叫gg大就好了。


    還有，男人真的是可以愛男人的，我不該以世俗之見，把gg大當作女生的。所以GG大，勇敢追求你的真愛吧，所謂認真的男人最美。

    感謝Shenhai大的釋疑。XDDD
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 14:38
    白玫瑰是猛男@@

    這咖啡館裏面有太多怪咖了。冏rz
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 14:40
    館長：白玫瑰什麼時候會來高雄？我可以去偷看嗎？XD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 19,2009 14:42
    lakatos，

    對啊，依稀記得白玫瑰當年台灣啤酒乾"瓶"的景象，的確猛得令人耳目一新。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 19,2009 14:59
    CORN

    寒假去BOSTON玩，well, have fun!!!
    小心不要變成這樣 (逃)

    懷念那段住在天下雜誌大道的歲月……
    | 檢舉 | Posted by JOJO at November 19,2009 15:11
    JOJO,

    Commonwealth Avenue?當地人對那條路有一個愛稱，叫Comm Ave(讀做come ef)。勉強翻的話，可以叫州民大道啦，哈。

    你一定知道88和他的美食街吧？
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 15:16
    >> Richter可能也沒有好好看一下現在的地理課本
    Posted by 諺 at November 19,2009 02:20

    => 說不定您所使用的課本就把我的名字列在編者群當中喔 XD
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 19,2009 15:32
    提供一個演講公告給在美食對決中敗下陣來的咖啡館台中館友：人民作主，民做主人！~林義雄演講活動邀請您

    殘念啊～有朋自遠方來，要去同享台中美食，無法參加。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 19,2009 15:48
    深海，

    88去過，但是美食街應該是我閃人以後才有的事吧，快十年啦。那時的銀線T，還只是個永遠填不起來的大洞，四支職業球隊全部半死不活，哪像現在這麼威啊
    | 檢舉 | Posted by JOJO at November 19,2009 15:49
    關於男人愛講當兵的事，我有個理論。軍隊大概是以前台灣男人第一次正面接觸權力的地方，大部份的人都是從承受權力開始，到運用權力為終。老兵欺負新兵，排長電班長，大官罵小官，上級修理下級，憲兵記違記等等，通通是赤裸裸的權力運作。

    權力讓人著迷啊，能看透「學長學弟學個屁」的，畢竟是少數。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at November 19,2009 15:49
    咖啡館教育桌繼續開講。

    話說我老闆是某版本教科書主編，對，就是北北基一綱多本選一本的那一本。幾年前他把我拉進編者群。我想說這是 change 的大好機會，欣然答應。我大刀闊斧，把舊教科書中用來背誦的名詞、錯誤的觀念通通砍掉，強調課文要引導學生思考。結果，接下來引發一場內部的風暴。我老闆為了顧慮課本能被市場 (亦即教師) 接受，也找了很多高中教師進入編者群。這些人對我的變革激烈反彈。「名詞那麼少，要怎麼教？」「這個、那個，以前都有寫，你為什麼刪掉？」大絕也出現了：「你沒教過書，根本就不懂嘛！」我老闆以賺錢為最高指導原則，並不挺我，就把我的草稿交給高中教師改。改到後來，被我刪掉的東西又一一回來，完全失去我草稿本來的面貌。於是，我宣布退出編者群，不再參與教科書的編寫。但書商卻一直把我的名字掛在編者群名單裡，我也懶得去跟他們計較了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 19,2009 15:53
    當兵是男人社會化的第一站，也形成我國國民對「權力」的基本理解，這或許也是我國的鄉民社會難以更快進步的原因之一。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 19,2009 15:59
    Richter,

    You made a good point. 地理老師，國文老師所認為的應該怎麼教，常常也只是自身利益的呈現。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 19,2009 16:01
    Mike:
    >> 2. 第一次考三民主義申論題，發考卷的時候，老師語重心長的跟我說，『mike阿，三民主義考的是 國父跟 蔣公的想法，不是你的想法。』...mmm....

    忽然讓我想到我國中時導師跟我媽說過類似的話
    ->妳們家小孩很會問問題 不過台灣聯考不考申論題 如果家裡有能力的話 看要不要把他送出去@_@

    結果在台灣教育的栽培之下 我的申論越寫越差XD

    >>7. 一直覺得台灣人的性格，就是欺善怕惡，沒有自我思想，視政府偶有的賞賜為恩惠....這這這....不就是奴才嗎？唉唉唉....

    我覺得這是教育問題
    加上比較有反抗性格的人 估計早在抗日跟二二八時犧牲了
    能留下來的多屬於明哲保身型的
    | 檢舉 | Posted by ca at November 19,2009 16:16
    (迪大:為什麼呂后在民進黨內不得人緣?)
    獨派大老辜寬敏:[穿裙子的不適合當三軍統帥]
    這辜寬敏說的喔~別再河蟹我了!
    米糕吃一次就夠了，再吃會脹氣的...
    keroro大，你想吃的話其實很容易....
    ==========================================
    白玫瑰大:
    但各國服役的實情都多多少少跑不掉
    老欺幼.上欺下.大欺小的狀況啊
    這樣不足以推出台灣鄉民喜歡威權的原因
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 19,2009 16:17
    JOJO前輩，

    這幾年波城的確有改變呢。貫通波士頓的I-93號州際公路地下化工程(當地人叫"Big Dig"那個)，已經在幾年前完工了。不過上下班時間還是塞，只是以往塞在高架上，現在塞在地下而已。

    您是住Back Bay還是BU那一端？
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 19,2009 16:18
    聽來的：有位米國人幫國立編譯館編了好幾年的英文教科書，最後決定退出，理由是怎麼改進教材都無濟於事，因為真正要改的是英文老師們的教學方式。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 19,2009 16:18
    最近的咖啡館真熱鬧

    有個疑問，很想提出來請教各位

    分清楚網友是男是女很重要嗎？
    | 檢舉 | Posted by 無言歌 at November 19,2009 16:21
    白玫瑰，

    這些不愉快的經驗讓我體會到，教育變革的關鍵可能不在於課本怎麼寫，而在於教師想要怎麼教。就算國家不用「一綱」來框架課本的內容，大批被國家教養出來的教師們，心中就有那個綱。不照那個無形的綱寫，還是會被市場淘汰。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 19,2009 16:21
    阮，

    不能同意你更多了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 19,2009 16:25
    無言歌，

    在這個隨時可能引發辯論的咖啡館，分清楚網友是男是女是件很重要的事，因為性別會影響面對衝突時的策略選擇。對戰和裝可愛，差很大呀！

    女館友不太跟人對戰的。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 19,2009 16:30
    白玫瑰大人：

    我覺得教師考慮的應該不止是自身利益，雖然重新備課很麻煩，但是比較令這些人煩惱的，恐怕是無法面對自己和程度和他們所要教的那些白紙一樣，弱！

    「完了！這些內容，我。都。不。會！！！！」

    PS 驗證碼：XUSO
    X 字除了K還能代入什麼值呢（陷入長考）
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 19,2009 16:30
    我想多數人讀書是為了考試,不是為了求知識.
    既然大眾需求是如此,老師和老闆的反應就不意外啦.
    自由經濟,我不了解.但讓市場決定一切,有時覺得怪怪的.

    ps:身為地圖會說話的粉絲之一,偶必須提出抗議,你的相簿中只有地圖,沒有任何個人照.
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at November 19,2009 16:33
    日政權輪替 美軍基地問題面臨考驗
    駐日美軍重編的最大特色之一是，將把位於華頓盛州的陸軍第一軍團司令部改編成「據點司令部」，移設日本神奈川縣座間基地，歸夏威夷美國太平洋軍司令部指揮，成為因應東亞緊急事態中心據點。日本航空自衛總隊司令部將移至東京都美軍橫田空軍基地，共同成立「統合運用協調處」，共享飛彈防衛情報。

    駐日美軍重編的另一特色是把部份駐沖繩美陸戰隊調派關島，普天間歸還日本，另在沖繩島內設立新基地，是重編計畫最重要的部分，一方面是為了減輕美軍基地對沖繩造成的負擔，同時也是為了考慮把美軍的部分主力部隊移駐北韓「蘆洞」彈道飛彈的射程之外，以免受到攻擊。

    美日在2006年底達成協議，預定2014年以前在名護市海邊建設完成替代普天間的基地，美方同意把占約近半數的8000名陸戰隊員移駐關島，並將部份基地的飛機移至山口縣岩國基地，減少對沖繩居民造成負擔。但是，由於當地居民的反對，基地建設迄今未有進展，成為美日重大懸案。

    補充資料:沖繩美軍嘉手納基地 遠東最大空軍基地
    ===========================================
    知不知道性別或許會影響回應的方式
    然後依回應的方式也許能有紅蟳米糕可吃...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 19,2009 16:37
    特赦海外帳戶 美國1.47萬人自首
    這在台灣做會怎麼樣?
    會不會發生總統特赦自己的窘境...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 19,2009 16:39
    地圖會說話的玉照一

    地圖會說話的玉照二
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 19,2009 16:40
    破千很多了喔~
    換一下吧
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 19,2009 16:43
    這一本破千的速度，應該有破歷史記錄。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 19,2009 16:46
    阮：

    關於換旗子的時候有多少人會出來鬧，基本上我很悲觀，依據後藤新平留給K黨的統治精要：
    1. 殖民不是慈善事業
    2. 台灣人民族性-愛錢、怕死、愛面子

    上海廢人：

    原來偉大的李敖還是被這個世界忽略的原因，是因為他這位異議分子只會幹KMT，沒有幹上偉大的中國人民的共產黨....

    至於呂副被D黨 ban 的原因，當然穿裙子是其中之一，不過花媽也穿裙子，就沒有同等待遇。
    我猜原因是呂字兩張嘴，人家一張嘴說完可以說的就閉上，她偏有另一張嘴來完成那些「不太好說」內容.........
    姓呂的講話都比較容易出錯，近例如某廢掉童玩節又宣稱要恢復的某縣長.....
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 19,2009 16:48
    兩張照片感覺完全不同,年齡差很大？？
    第一張像大學生,第二張像中年教師

    驗證碼：PAPAPA ,好像是有人出賣相片,被打的聲音吧.
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at November 19,2009 16:54
    在教材教法改革初期，若提供一些免費的教材，讓學生看，讓老師當作另一種參考書，不知道有無用？
    還是從師培管道改比較有用呢？
    我還是覺得掌握權力比較有用，特別是命題權，因為改制度必然立刻引起大反彈，先一點一滴從題目改起。當他們不會做這些題目時，新的教材就會有市場了。
    以地理為例，有無可能讓管理學院接受以"國際觀"包裝的題目與考科呢？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 19,2009 16:59
    邏輯思考弱？天才？
    沈富雄新書上就自曝當年他在軍中舉凡三民主義、國父思想或領袖訓詞等常常考滿分
    （作者：鄧鴻源，原載【2004-09-04/聯合報/A15版/民意論壇】）
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 19,2009 17:01
    K頭星人：能考上醫科的，特別是台大的，沒有一科會弱到哪裡去，且記憶力也高於常人，所以他們究竟是靠死記還是天才而能在這種科目考到接近滿分，只有他們自己心裡清楚。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 19,2009 17:06
    阿宏：
    杜正勝掌多年權力，不過同心圓的圓心還是很難從很多教師的心中住西南方偏移。
    為了推動本土教育，讓年輕學子更了解台灣，教育部於「深化認識台灣」計畫中擬定，未來四年（至2008年）年內，國小一年級至國中三年級社會領域教科書的本土教材，其所佔比例必須確保達到五成以上。此外，國中基本學力測驗當中有關台灣本土教育的命題，也將比照這個比例標準。

    認識台灣的教材教師怎麼教？老話一句：

    完了，這些內容，我。都。不。會！！！
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 19,2009 17:11
    K頭星人,
    花媽沒被這樣對待是因爲在成功辦好世運之前她在DPP裏頭只算是個小角頭,沒人真的正眼瞧過她。世運之後的達賴事件,看得出來已經有人在防她了。接下來的新高市市長提名才是真正血淋淋的PK。
    呂后,該怎麽說呢!雖然她說的話有點辛辣加大嘴巴,不過我的觀察是,媒體真的不喜歡她,所以她的很多不當發言是被刻意扭曲後報導的。我一直覺得她是臺灣政治人物裏頭講話比較真誠的,說真話就比較不中聽。
    以上,是我的觀察!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 19,2009 17:20
    上海廢人：
    關於花媽，的確需要繼續觀察。
    至於呂副，她是的確是因為太真誠而常令人冏。
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 19,2009 17:26
    阿宏，

    每次聽到「1990年代開始的教改之所以失敗，是因為它是從上到下的，blah blah blah」之類的說法，我都會說台灣歷史上貫徹得最徹底的一次教改（或許）是發生在1945年到1950年之間，不但是從上到下的，而且還有槍桿子押著XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 19,2009 17:27
    kaiser777:
    我知道辜寬敏說過穿裙子的不能統帥三軍，但是這是辜老的想法啊，總不會整個民進黨都這麼想吧？難道說民進黨籍女立委在黨內的人氣都很低？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 19,2009 17:45
    江董，

    好像是破紀錄了。

    （啊到底發生什麼事情啊？海外同胞被滷蛋跟米糕刺激過甚嗎？）
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 19,2009 17:54
    新聞幕後：掌握歐巴馬動態　代表處挑燈夜戰

    「代表處上下大家心照不宣，如果歐巴馬此行不提「台灣關係法」，大家就準備捲舖蓋走路。

    儘管行前美方已向代表處保證不會有「意外」，但美台對「意外」的定義可能有落差。例如，如果歐巴馬離開大陸，到首爾後才重申美國遵守台灣關係法，算不算「意外」？又如果等歐巴馬回國後，才由國務卿希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）在華府重申美國兩岸政策仍是基於三公報和台灣關係法，算不算「意外」？」
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 19,2009 18:05
    沉香屑-第一爐香之梁太太
    香奈兒小姐評析
    梁太太之警世通言
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 19,2009 18:08
    馬總統：ECFA以台灣利益為優先

    「馬總統強調，事實上，所有和中國大陸簽署的協議都會上網，都可以被檢驗，甚至重覆檢驗；如果人們有任何想法，或是發現不符合台灣利益，都可以和政府溝通。因此，「更多的溝通和更加的透明，我們認為會解除一些疑問，甚至指控，我一直都在這樣做」。

    面對反對黨民進黨的強烈反對和就ECFA推動公民投票，馬總統說，他們推動的公投已被中央選舉委員會的公投審議委員會否決，沒有成功；因為世界上沒有國家在簽署FTA或類似協議時需要舉行公投，因為通常這類協議是交由國會監督。」

    呃，恕我愚昧：所以國會監督等於「請大家上網看看，有問題歡迎打溝通服務專線」嗎？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 19,2009 18:10
    只要協會的資金來源不是透過強暴納稅人而來,台灣小吃業或許可以參考一下.
    | 檢舉 | Posted by 毛 at November 19,2009 18:49
    提出這項修正案的民主黨籍議員康喬斯基表示：「我知道這是非比尋常的權力，希望永遠不必動用。」

    這已經不是沙皇足以形容,可以說是超級賽亞人了!
    | 檢舉 | Posted by 毛 at November 19,2009 18:53
    名流的社交內幕, 一向是八卦的好題材....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 19,2009 20:35
    馬先生敢講出這樣的臉，更印證了馬不知臉長！

    民進黨為什麼要推ECFA公投，因為馬戲團從來沒有跟大家清楚說明ECFA所有的條約內容，以及簽ECFA的利弊得失，也從沒有交立法院審察過，只是一味地說，簽ECFA對台灣有好處。

    有哪個國家與他國簽協議時，需要這樣偷偷摸摸的，還怕人民公投的？如果真的簽ECFA對台灣有利，公投一定會過的，馬戲團在怕什麼？！
    只有賣台集團才會怕人民公投吧！

    台灣選出像馬先生這種人，真是全台灣的悲哀！！！
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 21:14
    太生氣了，以致於寫錯字了！Orz
    ==============================
    馬先生敢講出這樣的臉，更印證了馬不知臉長！
    ===============================

    小弟是要說，馬先生敢講出這樣的話，更印證了馬不知臉長！
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 21:16
    台學者：一中問題是兩岸最大爭議

    「金門技術學院大陸所教授高輝在會中指出，民進黨不承認92共識；中共認為92共識就是一個中國原則；國民黨認為92共識是一個中國各自表述。」

    這真是為「共識」兩個字下了全新的定義。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 19,2009 21:20
    沈呂巡：美從未承認台是中國一部分
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 19,2009 21:25
    Corn, ca，

    補一下我的想法：
    看到那張照片時，覺得很酷的原因是：

    通常是男人站的地方，站了一個女人；
    通常是女人站的地方，站了兩個男人。

    還有，如果我沒弄錯的話，
    最左邊的那個，不只是副總理兼外長的男友，
    而是名正言順有法律地位的同居伴侶..


    另外關於德國亞裔健康部長是不是會因為種族關係被攻擊的問題，
    我覺得應該不會，
    會拿種族當原因來攻擊的，通常是新納粹人士，
    其它黨派的政治人物若在這裡出包，
    必須承擔不輕的政治後果或輿論攻擊。

    所以真地要攻擊新任健康部長，
    台面上的理由絕對不會是種族，
    話說我也不認為有多少政治人物會真心認為這是個反對他的理由。
    （當然這不是說德國社會上就沒有種族問題）

    以上...（原來這本留言真地破千了喔）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at November 19,2009 21:29
    ggsadventure,

    不要說咖啡館對女館友不好。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 19,2009 21:38
    怕大家發現台北房價比東京高，直接發假數據新聞稿
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 19,2009 21:39
    怎麼沒人再提庶民經濟了？
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 19,2009 21:41
    ㄟ 館主 你漏了這個新聞


    庶民經濟啟動 政府將票選10大民怨

    覺得總統賣國算民怨嗎?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 19,2009 21:59
    >> 政務委員尹啟銘談到民怨時，也透露自己未擔任公職期間，去便利商店買報紙、咖啡而將車停在路旁黃線上，卻遭到拖吊的過程，讓他深刻體會到什麼是「民怨」。

    我不懂尹啟銘要表達什麼...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 19,2009 22:03
    尹啟銘只是告訴讀者,他很熱中於官位而已.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 19,2009 22:04
    （賴怡忠）歐巴馬訪中意外連連
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 19,2009 22:06
    小尹子可能要表達的是，好歹他也是個官，警察有眼無珠，竟敢拖吊官老爺的車！
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 22:06
    德古拉，

    (1)抱歉，漏了這個「今日最自表」的大新聞。

    (2)所以我們知道警察不敢拖吊官老爺的車。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 19,2009 22:13
    >>我不懂尹啟銘要表達什麼...

    我已經懂民怨了，可以讓我當官了吧！！！
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 19,2009 22:36
    小尹子說那是他還沒當官的事,原意是想表達感同身受.可是不說還好,一說反讓人覺得,"你當官只是為了耍特權嗎?","果然警察都不敢找當官的麻煩",或者聯想到"警察都嘛是大官的案子才會破案".
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 19,2009 22:40
    To Jia-Yuh :
    NCC那篇我看了很感慨,
    就是那買主裡的員工,
    當初NCC成立時超過一半
    員工竟然是支持NCC成立的,
    (其中不乏高階主管)
    對照現在真的是無言阿!!!
    | 檢舉 | Posted by se.... at November 19,2009 22:47
    萬里尋母
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 19,2009 22:50
    現在要開始討論”懷舊卡通”了嗎？XD
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 22:54
    劉館長:"咖啡館知道ggsadventure是年長正妹很久了ㄟ。"

    抗議!! 我是熟女不是年長正妹...(這樣有紅蟳米糕可以吃嗎? XD)

    咖啡館館有真有趣,劉館長的解釋之後keroro軍曹還是要對我喊話說:"還有，男人真的是可以愛男人的，我不該以世俗之見，把gg大當作女生的。所以GG大，勇敢追求你的真愛吧，所謂認真的男人最美。"

    這真叫我不知如何回應啊!

    不過我現在等的是JZFan....................要提供的多倫多美食啦!(在地上打滾ing)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 19,2009 22:54
    gg大，
    其實我是回應完後，才看到館長寫的那段話呀XD

    現在台灣時間PM:11:00
    遠在米國那一桌的客人，可能現在才開始陸陸續續要進館了吧～
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 22:59
    台灣比照美國加州 將大學分類

    >>成功大學校長賴明詔說，加州大學系統有10個校區，高中畢業成績在前12.5%的學生才可進入，這些學校可以開設博士班；加州州立大學系統只有成績在前25%的高中畢業生可進入，這些學校可以開設碩士班；至於城市與社區大學系統和兩年制專科學校，只能頒授學士學位。

    >>賴明詔認為，當大學建立分類機制，高中生就可根據畢業時成績，分別進入屬於各層級的大學；反觀在台灣，因為大學沒有分類，每個學生都想擠進前幾志願大學，升學壓力永遠沒有辦法減低，比較後段的大學卻乏人問津。

    這位校長的邏輯我也看不懂....最近腦袋很差，該去度假了...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 19,2009 23:00
    keroro

    話說懷舊卡通
    我算看不少吧
    國小來說
    台視的大無敵、絕對無敵、咕嚕咕嚕魔法陣…
    中視看過綠野仙縱、小浣熊、魔神英雄傳…
    華視的七海遊龍、甜蜜小天使、偶像少女陽子…
    不過以上可以有幾套是看重播的…

    後來國中就是灌籃高手、幽遊白書很迷了
    對了，小四在衛視中文台看過娛樂金魚眼…這套經典
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 19,2009 23:03
    我想 馬蓋先、天龍特攻隊應也是共同記憶吧
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 19,2009 23:04
    ORUN～驗證碼大神說該跑到下一本留言本了嗎？

    （這本會有名字嗎？好好奇～）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at November 19,2009 23:06
    國三、高中也曾迷卡通一段時間
    那時有一台叫「中都卡通台」
    也滿愛看那台的 以及高一在卡通頻道
    首播的「玩偶遊戲」也不錯
    | 檢舉 | Posted by 橘子 at November 19,2009 23:07
    日不落咖啡館
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 19,2009 23:11
    Dear JOJO,
    幽默滿分，給你掌聲。
    不過其實同緯度的Ithaca也暖不到哪去...XD

    Dear 深海,
    很耳熟的路名耶

    Dear 館長,
    那沒被分類在帥哥猛男的，您要給哪些分類啊？
    (含兩位館長))

    Dear Jia-Yuh,
    我在裡面當個和氣排長，果然，事情真的比較難推動。
    結構會成形，還真的有他的原因的...。

    Dear 阮,
    不過私以為台灣的教育在目的論上是成功的。
    台灣的教育目的，承襲五千年，
    就是創造好用的「工具」，並不是鼓勵思考和批判
    一個好工具：
    1.專業知識要好
    2.耐操耐勞逆來順受
    3.犧牲小我完成大我

    相較世界各國，台灣這方面教育挺成功的啊。

    Dear 館長,
    沒錯，那個米糕，我在lab開來看，
    我同學一直問我那是什麼...

    另外，某些馬連跑個形式通過國會都懶了
    獨裁程度恐怕連老蔣都要甘拜下風
    不懂他念的法律是什麼法律...

    Dear 白玫瑰, ricebug, keroro,
    尹部長上台時，我研究過他經歷
    感覺很完整啊，在經建會經濟部幹了幾十年
    怎麼上台會這麼掉漆

    另外，我們的總設計師身體不曉得好些了嗎？
    台灣有很多制度和對策要好好設計啊！
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 23:16
    看到橋子說的卡通，對小弟而言，都是最近的卡通。
    小弟的懷舊卡通，是湯姆歷險記，頑皮豹，萬里尋母，科學小飛俠，無敵鐵金鋼，小甜甜，龍龍與忠狗．．，
    這代表．．．真的老了嗎？（淚奔ing）
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 23:21
    德古拉：賴校長的想法在他的簡報PPT檔裡面說得比較有系統。他舉加州為例這部分的重點是在加州的優點是："Easy transfers between the school systems" 以及 "Each system has its own educational goals"，同時他也認為"Keys: parents and high school teachers"。

    過去幾年不少人在推加州模式，當然也很多人認為此模式舉世唯一成功，在台灣不見得適用。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 19,2009 23:35
    Top Words Of The Decade 2000-2009: Most Popular Words

    第一名: Global Warming (2000)十年不衰。
    第三名: Obama (2008)一年之間，造勢非凡。

    總觀，最Popular的字句不外乎來自，天災人禍戰爭網路....
    | 檢舉 | Posted by freefall at November 19,2009 23:45
    德古拉、阿宏等諸位前輩,

    大家都說要教改，但是想請問諸位心中真的覺得台灣的高教很不成功嗎？

    我覺得我們大學訓練的挺扎實的啊。我一路都是台灣教育訓練上來的，到現在出國。但比起老美同學，除了英文非母語，其他的知識和訓練，並不覺得自己比較差啊。

    與其說改進教育體系，不如改進圖書館！
    我覺得台灣的大學的圖書館，完全就是遜掉了。
    (如果有館友有興趣，再分享一篇這裡的圖書館的運作，另外深海應該也對圖書館很有感覺)

    其他以個人親身體驗，並不覺得真的差到有改的必要。
    比方說，我大學也遇到很多學富五車，充滿理想，上課很High的好教授啊！
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 19,2009 23:48
    Jia-Yuh Chen , 白玫瑰 ：
    關於當兵，我和我同梯好友退伍後，我又回去學校而他則是直接進入職場，發現周遭都不約而同存在著『有當過兵的男性才是男人』的迷思。

    在我周遭有這種迷思的，是不用當兵的女性和還沒當兵的男性。
    而好友周遭有這種迷思的，則主要是已經當過兵的男性。

    對於此，我和我好友討論的結果是：我周遭這些不用當兵和還沒當兵的，大概都是受報告班長系列電影或父執輩的影響太深，才會有這種不切實際的幻想，以為當過兵的男性待人處事就一定會比較圓融和成熟。

    而好友周遭會出現有當過兵的男性認為有當過兵才是男人的理由則是：明明當兵就是不願役，但還是當完了，我當然要這樣說間接稱讚自己，以凸顯沒當過兵的男性不是男人。簡單的說，就是見不得別人好(不用當兵)。

    另外一個在我們周遭有趣的現象，如果有女性問是否當過兵，當替代役的都會說自己也是當過兵，但就是無法第一時間說出自己在哪個單位哪個部隊當兵，一直要到最後才承認自己當的是替代役。 我和我好友戲稱這是『裝不願役』藉此得到女性認同算是一個男人而非男孩。
    | 檢舉 | Posted by ArcSin at November 19,2009 23:49
    ArcSin大，
    我當過兵，也沒覺得當兵後有好到哪兒去，頂多只是以後有個話匣子可以聊而已。

    而且，古代不是有流傳一句話嗎？那就是『好男不當兵，好鐵不打釘』，所以我們這些當過兵的，其實都是壞男人呀XD
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 19,2009 23:56
    不過常面試新進人員的親戚表示，
    有無兵役經驗真會是考慮重點之一，
    因為很多單位的惡操，
    將會使得新進員工對於加班等負擔習以為常，
    同時會比較沒有白目的行為。

    敝人的經驗是服役會有助於對長官的應對，
    因為後來工作時無此經驗的同事，
    的確比敝人常在這方面出包。
    只是服役的經歷差異太大，
    對於後續的實際影響就見仁見智了。

    至於替代役，官士兵員生無一符合吧？
    難道說服社會役會矮一截？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 19,2009 23:57
    keroro,
    那是因為你在台灣啊，在中國，加入解放軍好處多多！
    06年時一趟中國行，認識的一個高中生，父親是地方政府高幹，志願就是從軍，父親也鼓勵從軍。原因：福利很多。

    問曰：何謂福利也
    彼笑而不答
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 20,2009 00:00
    MIKE：
    終於看到有人說阿霞飯店不好吃了(淚奔)。

    我和我國中時的同學去吃，都認為這只是吃名氣而已。後來吃不下去，就跑去沙卡里巴吃棺材板和鱔魚意麵，然後再去阿美喝綠豆湯。
    | 檢舉 | Posted by ArcSin at November 20,2009 00:03
    記得剛當兵時，因為菜，很多事都被學長拗，因而覺得憤憤不平，學長此時過來安慰我說：『學弟，菜不是該死，是罪該萬死！』


    此時我的心裏:@#@$$%..
    | 檢舉 | Posted by keroro at November 20,2009 00:11
    我希望再把太空突擊隊、恐龍救生隊、北海小英雄還有圓桌武士看一次。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 20,2009 00:14
    Corn,

    我在美國的前幾年也是這麼覺得，但是後來就完全倒過來看了 Orz
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 20,2009 00:15
    阮,
    完全倒過來看，含圖書館嗎？
    XD
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 20,2009 00:25
    keroro：
    與其說當過兵的是壞男人，不如說是老油條XD
    變得很會揣摩上級心思。

    Fumio:
    服社會役是否矮一截，可能是見仁見智。
    但我個人經驗是，所上同學當替代役的嗆我當不願役只不過是勞動四肢而已，他們是勞動腦部才是對社會有貢獻。當場我也只好面帶微笑不說什麼。
    | 檢舉 | Posted by ArcSin at November 20,2009 00:28
    Corn,

    不含。可以請您談一下圖書館嗎？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 20,2009 00:34
    in my opinion:
    阿霞飯店 is only good for 紅蟳米糕.

    should always have 棺材板 in 沙卡里巴
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 20,2009 00:42
    Corn：
    台灣高教未必都是失敗，但也不能由局部範例說明台灣的高教成功。
    台灣教育最嚴重的問題其實只有一個：不了解何謂選擇，因為從來就沒有選擇.....
    我大學時的大一國文，本系老師的教案萬年不換，老師的板書內容與五代之前學長姐的筆記一字不差。正當我們以為大學國文就是高中國文的翻版時，有同學跑去英文系修雙學位，因為學分數不同，只好重K國文。才知道：原來國文也有這樣教的、.....、甚至，原來「林黛玉這麼可愛」......
    老師也是一樣，其實教師或許並不期望所有人都認真聽他講，只要有那麼「一瑰玉」可以讓他玩一玩就好。問題是，某些狀況下，進來一批礦砂，別說是玉了，煉鋼煉半天，只得到待倒的爐渣。因為，他們本來想進的是鐵砂，結果礦場送來一批鎂鋅銅錳，而且是吃下去只會增加腰痠程度，並不會顧筋骨......
    教育過程中的風險太多，沒有辦法有效控制各種變因，所以沒有辦法以想象中理想的方式，有效率地產出人才。目前的狀況是，師生們都只能期待天下掉下來的禮物。不過，據說天上掉下來的，除了雨滴，就只有鳥屎。但，請勿歧視鳥屎，搞農化的看到大坨鳥屎時可能會產生興奮的感覺。
    所以，我對洪女士那篇文章最大的疑問其實是：好啊，如果學生不想唸醫學系就可以迅速的滾到他該滾去的地方，學生應該很願意馬上滾走。不過，滾動並不容易；而且，在這些「不適任」的傢伙滾走之後，滾進來的其實是另一批「尸位素餐」的醫學生...........
    果真如此，本人誠摯建議：大學各系所應以「翻桌率」為優先評鑑指標
    | 檢舉 | Posted by K頭星人 at November 20,2009 00:55
    ggsadventure:
    謝謝妳的建議:)
    我下次跟我國中同學去阿霞飯店就單點紅蟳米糕。
    | 檢舉 | Posted by ArcSin at November 20,2009 01:02
    館長：
    原來星巴克帥哥的身材在平均值之上啊(羞)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 20,2009 01:17
    ggsadventure，

    我知道的都是適合我這種甲級貧戶學生去的地方。我的活動範圍大概跟少剛好沒有交集。

    Check out 高麗村,all you can eat，所以小心不要吃到走不動。

    還有一家是，猫头鹰(BOOUNGEE)餐厅。好吃的只有它豬骨湯。超便宜。

    廣東粥要去城中的金石餐廳。人很多，最好去吃宵夜。也是超便宜。

    在金石餐廳旁邊有幾家賣超便宜但超好吃的越南三明治(中國人叫越南包)。只能新鮮吃。

    先這樣，其他的還在回憶中。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 20,2009 09:10
    (我不是敎育專家, 不要鞭我)
    台灣高教的問題: 絕大多數產生苦幹型/操作型人材, 缺乏深度思考/開創性, 所以我們辛苦代工嚇嚇叫, 別人(大部分是西方)不斷有新想法衝擊世界.

    另外, 都是大人指揮, 學生不習慣冒險自己做主也是. 所以我覺得 Easy transfers 應該是個可行的方向: 鼓勵嘗試, 萬一不行想改變的障礙不高.
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at November 20,2009 09:10
    JZFan,

    感恩! 我知道了,我去的都在York區,沒到那麼南邊去...下次去試看看
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 20,2009 09:21
    其實現在很多大學轉系其實沒有那麼難，
    只要不是轉到太熱門的系。
    而熱門的系或熱門的大學，要怎樣做到 easy transfers？
    又不可能無止境地把所有的學生收進來。

    我覺得比較根本的方法應該是提高學費，提高退學率。
    增加就讀的成本。
    當然也要考核教學的品質，
    至少逞罰那些不按時上課，遲交成績的老師吧。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at November 20,2009 11:01
    據我所知,美國的大學各科系的招生名額往往取決於市場, 所以,當資訊業缺人才時, 業界捐錢督促多開課招生以求才時有所聞. 而當學生一窩蜂往資訊業擠時, 隨著資訊業的趨勢上昇或下滑, 學生的申請人數會自然的反應市場現狀. 換句話說, 假設大家都想擠台大法律, 而系所也招了3000個優秀的學生, 當他們畢業後把市場行情給打垮, 你再去看看會有多少人來申請下一屆.

    台灣不一樣,各科系有固定招生名額, 一窩蜂的還是一窩蜂.

    有沒有人研究過台灣的大學開放招生名額的可能性以及對於各業界的衝擊?

    個人淺見...
    | 檢舉 | Posted by 潛水夫 at November 20,2009 12:47
    http://en.wikipedia.org/wiki/Turnitin

    如果台灣也出現一個中文的抓抄襲軟體，不知各位教授覺得，對台灣的高教會有幫助嗎？

    還是說該公司的CEO會先被人肉搜索出來，阿魯巴到死呢...
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at November 29,2009 16:15
     
     


    回最上方