November 9,2008 12:32

國旗、總統、抗議自由

劉館長按:


駱館長寫e-mail來問我,為什麼不把這篇發表在大紀元的文章貼在咖啡館?是不是有什麼考量?


其實也沒什麼特別的考量,只是覺得一下子事情就明日黃花了。寫這篇文章是在11/01-11/02前後,陳雲林的包機應該還沒落地。那時候簡單寫了一個最好劇本與最壞劇本,雖然明知大概是無濟於事,想說至少也做一下個人「微弱的呼籲」,總是希望事情能往好的方向發展。


後來因為與編輯間的聯絡有點問題,使得文章延在11/05登出。當時大概最壞劇本已經實現一半了,不過我想還是再做一次「微弱的呼籲」,或許會有奇蹟出現也不一定。


結果是,Well...


不管如何,到了現在,我想再做一次個人「微弱的呼籲」:


這一次的學生與學者靜坐,不只非常和平理性,而且可以看出,抗議者一直努力讓事情朝推動社會進步的方向前進。請執政者看到這些靜坐學生與學者的高度善意,也看到他們提供給台灣一個癒合傷口,以及給社會衝突一個漂亮下台階的機會。請依照憲法的神聖規範與競選時的明文承諾,積極回應他們。


台灣社會才剛經過一次「雙輸」的撕裂悲劇,請好好把握這些靜坐學生在淒風苦雨中創造出來的「雙贏」機會。



國立中山大學政治經濟系
副教授 劉孟奇
(原文)


青天白日滿地紅國旗、中華民國總統、街頭上的大批抗議群眾與標語,這三者有什麼共通點?


答案是,這三者都是中共官員來台灣時,最不願意看到,同時也最希望藉著「看不見」來抹煞其存在的「事物」;這三者都是「自由、民主的中華民國在台灣」最具體的表現;這三者也都是深陷對立的台灣社會,最可能被接受的「最大公約數」,但是也是最不能被破壞的底線。


從這一點來看,陳雲林到台灣會談,此事對於馬政府的挑戰,將遠遠超過過去兩邊在第三地或北京的會談。


在第三地,可以說是相互尊重,所以不出現雙方國旗;到了北京,可以說是主隨客便,所以聽任人家以「先生」相稱而不以為忤;在一個以鎮壓異議而「舉世聞名」的極權政府地盤上,刻意迴避不提自由民主的議題,也可以用「視時務」來自我解嘲。


但是現在舞台來到了「中華民國在台灣」,大家都睜著眼睛在看:馬政府要如何處理尊嚴不可侵犯的青天白日滿地紅國旗?要怎麼讓「客人」尊重兩千三百萬人所直選出來的總統?要如何讓抗議專制中共的聲音,能夠和平且不受壓抑的充分展現出來?


就如同「危機」這兩個字的意涵,這是個「危險」與「機會」並存的時刻。今天如果馬政府自己收起了國旗;在「馬陳會」上被吃了「先生」的豆腐;或者讓中共官員如同睥睨出巡的「天朝上使」一般,所見所聞皆是頌聲歡迎,同時將示威者遠遠阻絕,以讓抗議聲浪消失在酒會的碰杯聲中。果真如此,這將是台灣社會「最大公約數」的瓦解,「中華民國在台灣」的幻滅,「民主自由」價值觀的徹底羞辱及貶值,同時也將是中共無止境的「軟土深掘」,與台灣無休止政爭的開始。


相反的,如果馬政府在這個關鍵時刻,能夠捍衛中華民國國旗的尊嚴;馬總統能堅持以「中華民國的總統」自稱;並讓中共官員看到,至少在台灣的自由土地上,你無法逃避人民大聲抗議的聲音;甚至在「馬陳會」中,主動拋出中國大陸的民主與人權議題。那麼馬總統將一口氣鞏固「中華民國」,使其成為兩千三百萬人的絕對共識,並且可以讓自己取得「民主自由信仰者及捍衛者」的有利戰略位置與崇高歷史地位。


代表兩千三百萬自由人民與華人世界民主希望的總統,您明智的選擇將會是什麼?


  • 您可能有興趣:

    國旗、總統、抗議自由
    lakatos 發表於樂多回應(16)引用(0)民主想像編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:858

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7542057

    回應文章
    目前馬先生做了最壞的選擇,

    那也就算了;

    最糟糕的是,

    他就縮到不知道哪裡去了,

    不想理他的選擇造成怎樣的後果.
    | 檢舉 | Posted by Liu at November 11,2008 01:09
    "青天白日滿地紅國旗、中華民國總統、街頭上的大批抗議群眾與標語,這三者有什麼共通點?


    答案是,這三者都是中共官員來台灣時,最不願意看到,同時也最希望藉著「看不見」來抹煞其存在的「事物」;"

    可是馬先生自稱先生啊,還說台灣是地區,地區怎麼會有總統(所以他自稱是先生其實是一路走來始終如一)? 讓他繼續當台灣地區的馬先生就好,我們重選台灣國的總統可以嗎?!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 11,2008 02:39
    本日佳言,

    「如果學生們都聽話,我們才該擔心台灣高等教育是否出了問題。」

    鄭部長,說得太好了!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 11,2008 16:51
    劉館長,

    文前說中明的成語「昨日黃花」,容為「明日黃花」之誤。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 11,2008 20:17
    盤,

    經查教育部成語大辭典,確為「明日黃花」無誤。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 11,2008 21:28
    教育部的成語辭典,可以完全信任嗎?

    講到成語辭典,這會想到杜部長,想到杜部長,就會想到李美國委員,和她謾罵地圖橫躺的畫面。

    電影 1895 裡面的地圖,從頭到尾都躺得平平的。李美國委員應該去新聞局抗議一下。

    啊,真懷念李美國委員。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 11,2008 21:52
    白玫瑰,

    啊,這個,那個,李美國是真有其人,是個劇場工作者,推動319鄉「孩子的第一里路」的主推手。(請參見張大魯的部落格)

    所以,這個,可能要換個稱呼......
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 11,2008 21:57
    這個男的李美國,看過他演的人間條件。

    不如,就稱看到橫躺的台灣地圖就亢奮的這位「李美利堅」,簡稱「李美利」好了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 11,2008 22:07
    原來是那位244天的小安安委員。不由得聯想到當年她哥哥跟陳姓女主持人分別擔任「認識台灣」大辯論的正反雙方,而如今……
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 11,2008 22:22
    想到

    李美國

    (本人)就想到他的人間條件真的是演的太棒了。 我猜白玫瑰要說的是?慶慶和安安這個委員嗎?
    | 檢舉 | Posted by hungc2 at November 12,2008 00:27
    看到連署名單中的名字,忽然想到一件事情...

    這篇文章的第一句話是源自於JZFan在咖啡館中的留言,特此聲明出處。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 12,2008 07:31
    有哪一個熱心人士可以到下面這一個網址回答一些問題然後讓你們增加你們的點數呢網頁在下面第一跟第三頁都有政治的問題喔
    http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my_question?show=&status=new
    所以請各位熱心的網友們可以幫忙回答喔,謝了喔。
    | 檢舉 | Posted by eteueurwe at November 14,2008 10:08
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at November 22,2008 09:21
    如果強制關版屬實,我倒覺得不用上綱到言論自由層次。提供部落格服務的商家那麼多,雅虎的作法無疑是趕走自己的客戶。換個地方就好了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 22,2008 10:56
    現在再回顧這篇文章 唉...

    先生相應不理就算了

    竟諷刺學生說高中生素質比較好

    學生能奈他何?
    | 檢舉 | Posted by MirageQ at November 25,2008 20:00
    恭喜野草莓們為這次歷史性的運動畫下階段性的成功句點。

    期待二十年後看到您們在公領域中發光發熱!
    | 檢舉 | Posted by lakatos at December 7,2008 23:01