Page 61 - 臺大校規小組 2014 年報

五、市政府在人行道設置透水鋪面外，車行道路是否也有可能採透水鋪面施作？ 革
《新工處》 新
1. 人行道為因應機車臨停及店家卸貨需求，採硬鋪面透水，車道則因載重問題無法以 事
透水鋪面施作。 項
2. 市府陸續於學校推動雨撲滿設置、硬鋪面漸改為透水、公園溼地闢建、停車坪、都 或
更時進行空地及屋頂綠化獎勵、公共工程以銀級綠建築為指標等。 成
就
六、臺大校內工程規劃是否會與市府人行道設計語彙整合？有無透水鋪面規劃？
《臺灣大學總務處》 民
臺大校內人行道及廣場工程目前儘量朝向生態綠化、透水鋪面設計，例如舊體育館後側 眾
廣場採 JW 工法。但車道部分考量維護管理仍以瀝青鋪面施作。未來沿新生南路段修繕 參
工程，會將林蔭大道規劃意象納入設計考量。 與

七、本案車道及人行道重新分配設計時是管線否有共管規劃？
《新工處》
在人行道拓寬改善過程中，若空間許可會於側旁設置民生管線共同纜溝，並非是主幹線
下的共同管道。但這需要各管線單位一起參與。

八、林蔭大道槽化島選用樹種？ 3D 地畫是否易聚集人潮拍攝影響行人動線？
《規劃單位：經典工程顧問有限公司》
1. 槽化島所種植樹種為楓香樹。
2. 3D 地畫將儘量選擇寬闊路段設置，避免影響人行。

九、臺大學代會意見：
1. 兩側自行車位是否有縮減或增加？可否有明確數字說明。
2. 施工期程請市府於施工前公告周知。
3. 自行車道經過巷口及臺大側之三處地下停車場出口是否有增設安全措施，如號誌改
變，避免車禍發生。
4. 新月台處人行道停等空間需求量大，目前設計規劃恐留設不足。
5. 捐血中心若欲將捐血車放置於臺大大學廣場，地點不適宜。捐血車設置地點應與臺
大校園景觀相互取得平衡。
6. 分隔島所選楓香樹種會有嚴重落葉問題，且底下為大排水溝，應留意強風吹襲。

十、細部規劃設計 ( 與會者綜合建議 )：
1. 人行道處不銹鋼沖孔板恐有滑倒疑慮。
2. 建國高架橋下人行道鋪面尚新，若大規模更新易受質疑。

59