找看看適合你的職業
中山大學政治經濟系副教授 劉孟奇 2007/5/20
要找到適合自己的職業或職涯發展方向不見得是一件容易的事情。要做到這一點,一個人既必須充分瞭解自己,也充分瞭解工作世界;既必須具有一定的理想性,也必須具備相當的現實感。對於許多人—包括我在內—而言,即使一開始有一個大致的發展方向,而且經過進入職場就業的「而立」階段,要達到對自己的生涯發展「不惑」的地步,也需要一定時間來經歷「試誤、回饋、反思、修正、再嘗試」的過程。
無論如何,在過去二十年內,實務界已經發展出一些不錯的職涯探索工具,可以大幅降低一個年輕人開始探索自己職涯時的「試誤」成本。不少此類探索工具已經通過市場檢驗,成為被廣泛採用的標準版本,而「Holland職業代碼」(Holland Occupation Codes)更是其中的佼佼者。
RIASEC代碼系統
簡單的說,Holland職業代碼系統由RIASEC六個字母構成。關於RIASEC系統中各個字母的意義,可以參見
Holland Codes Resource Center的介紹,或者也可以參考
香港中文大學教育心理系梁湘明教授的介紹。
如果你想要更清楚瞭解的話,我建議可以逐一讀一讀下列文件:
http://www.delta.edu/jobplace/documents/realistictype.pdf
http://www.delta.edu/jobplace/documents/investigativetype.pdf
http://www.delta.edu/jobplace/documents/artistictype.pdf
http://www.delta.edu/jobplace/documents/socialtype.pdf
http://www.delta.edu/jobplace/documents/enterprisingtype.pdf
http://www.delta.edu/jobplace/documents/conventionaltype.pdf
基本上,每個人的職業興趣可以由RIASEC中的兩到三個代碼代表,例如CS或EIS,這三個代碼中的第一個字母表示最強的職業興趣,其他依此類推。不同的職業也可依此系統歸類,例如經濟學家的歸類是IEC。
要使用Holland職業代碼系統來探索自己的職業發展可能,首先你必須知道能夠代表自己人格特質與職業興趣的三個代碼為何。有些人可能過去已經做過相關測驗,有些人可能讀過這六種類型的描述之後,就大致已經清楚自己應該歸類在哪裡。不過如果你還不清楚的話,我建議可以先到下面網址做一下(免費的)測驗。
http://www.careerkey.org/chinese/textfiles/services.html
上O*NET找職業
好了,現在你有自己的Holland職業代碼了,讓我們看看哪一些職業可能比較適合你發展。
事情是這樣的:我不知道中文世界有沒有誰已經依據Holland職業代碼系統將足夠數量的職業加以分類。所以請大家上米國人的網站O*NET,來分享一下米國人所建構的公共財:
http://online.onetcenter.org/find/descriptor/browse/Interests/#cur
使用這個系統很簡單。舉例而言,假設你的三碼是AES,就先點入Artistic,然後在三個欄位分別填入A、E、S,最後點Go…恭喜你,你有當模特兒或演員的潛力!
一點提醒:你的Holland三位代碼的順序不是死的,你可以變化一下前兩位或後兩位的順序,然後重新進行一下搜尋。你也可以只填入第一位或前兩位代碼來進行搜尋。
另一個使用這個系統的方法是在右上角的Occupation Quick Research中填入你想瞭解的職業。舉例而言,可以試試填入Mechanics或Buyers兩個字看看。
瞭解適合你人格特質的職業
如果你因為使用這個系統,一下子就對你有興趣的職業豁然開朗,那當然很好。無論如何,使用這個系統比較重要的意義應該是在於「啟發性」的(畢竟還有許多既存或將要出現的職業,是這個系統所沒有涵蓋的),也就是讓你瞭解適合你人格特質的職業,大致上是什麼樣子;讓你對於自己的人格、興趣與現實職業之間的對應,有一個基礎的認識;也讓你在開始探尋自己的理想職業發展時,有一個比較清楚的出發點與大致方向。
多看看幾種出現在你人格特質範疇之內的職業。根據實際調查,O*NET對於每一種職業都有相當詳細的描述。首先你可以先看看一下這種職業的一般描述,以及Sample of reported job titles(每一種職業可能有許多職稱)。然後看一下這種職業在做什麼 (Tasks),需要使用的工具與科技 (Tools & Technology),需要具備哪些知識 (Knowledge)、技能 (Skills)、能力 (Abilities)。還有許多其他資訊,不要忘了看一下入門條件(到Job Zone這一欄當中找),當然還要看一下薪水(雖然是米國的中位數資料,把數字除以2,大致上對我們在台灣的就業還是有參考價值)還有這一行的成長展望。順便也可看一下相關的職業(在Related Occupations裡面)。
Have Fun!
| |
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3280807
知之恨晚,不堪回首。原來過往人生中的每一段侷促和轉折都有跡可尋,並非出於一連串隨意漫步的結果。My H-code is IAE/AIE...
年輕的會長,
不再年輕以後,的確會發現一切其實都有跡可尋,而一個人最ㄠ不動的就是「你自己是誰」這件事情…
Economists職業短片的女男Model形象實在差太多了,這……
我是IS
Richter,
IS/SI似乎跟你現在的發展方向還蠻合的?
我自己是EI/IE,不過我應該很肯定第三碼不是C。難怪我總覺得既不能說自己不算是經濟學家,也不能說自己是「正常的」經濟學家:)
我是IAS或IAC(第三個同分)。
最好笑的是,O*NET居然告訴我IAC沒有任何對應的職業。
也許是我太另類吧!
Joseph Wang,
要不要試看看ICA?會跑一項職業出來。
我是RIS
有點意外說
所長,
會嗎?就我看你的BLOG的粗淺心得,我對你的H-Codes一點也不驚訝啊。
我猜盤子的H-Codes可能跟你很像。
劉館長,
太恐怖了,ICA怎麼會是...它怎知...
不過,話說回來,我IA得分都很高,但是C很低,因此不太能夠用ICA。
Joseph Wang
我是SE
老師 你覺得這樣跟我目前的狀況符合嗎? ㄏ
ling,
相當符合。試看看用SE及ES兩種組合來找職業。
你的第三位代碼是什麼?
我的觀察是,你在職涯發展上的矛盾與衝撞好像主要來自於:你先前選擇的職業對於Conventional的要求都不低。
嗯嗯 我是SEA 結果連model也有在裡面=.=
大概問題就出現在最後A的部份吧
這是不是就是老師說的對conventional 的要求衝突的問題?
一直濳在這裡吸收各位的日月精華
好不容易可以先暫停驚呼和拍手
特別是大家在論戰的時候
......
在國內 大學入學考試中心依六個類型
發展出 大學入學考試中心興趣量表
同樣在最後依最高的三碼來找出對應的學系
三個碼如果分數在特定差距內是可以互換的(即興趣接近)
即使兩個人相同代碼 但三碼原始分數不同 意義可又不同
另外
Holland假定了職業喜好應該有其內部一致性
若是三碼中有R-S I-E C-A 的組合
那就表示個人特質與職業喜好的矛盾
不過個人倒是不太認同這樣的說法
以目前各行各業的發展情況來看
很多職行業是同時需要看似相對的特質表現的
這麼多年來的測驗解釋心得是
真正以興趣做選擇的少之又少
有一次我跟學生說
好奇怪哦
為什麼我們學校成績最優秀的學生
興趣都落在醫學或電機哩~~~~~

職業指南的網站出錯進不去了耶..
Miu,
你是說Holland Codes Resource Center的連結嗎?我已經更新了。謝謝。

謝謝:)

excuse me,
其實我是指擇業指南中文版的網頁
(http://www.careerkey.org/chinese/textfiles/services.html)
測驗進行到"選擇自己有興趣的職業後"
總是變成 Internal Server Error...
而google沒有看到其他相關網頁
英文版則要求收費
也留言給該網站但沒有改善
so...
如果是個無法處理的問題
就當作資訊更新囉~

Miu,
啊,這個我可能就沒有辦法了。
Anyway,謝謝您的資訊更新。