專書
Wu, Chia-Ling. 2023. Making Multiple Babies: Anticipatory Regimes of Assisted Reproduction. New York: Berghahn Books. Download Now
[Abstract] Human beings have been producing more twins, triplets, and quadruplets than ever before, due to the expansion of medically assisted conception. This book analyzes the anticipatory regimes of making multiple babies. With archival documents, participant observation, in-depth interviews, and registry data, I trace the global and local governance of the assisted reproductive technologies (ARTs) used to tackle multiple pregnancy since the 1970s, highlighting the early promotion of single embryo transfer in Belgium and Japan and the making of world’s most lenient guideline in Taiwan. I present Taiwanese women’s intensive anticipatory labor—the optimization of ARTs for conception, the navigation of conflicting information during fetal reduction, and the maternal body work of multiple pregnancy to prevent preterm birth—to capture their entangled dilemmas around hope and fear, life and death.
Making Multiple Babies
期刊論文
吳嘉苓、楊涓，2022，「窄化女性、隱形男性？性別化的國家生育統計」。《女學學誌》51:53-107.（TSSCI）Download
吳嘉苓、黃于玲、河政玉、陳韋宏、黃昱翔，2021，「公平近用、預防風險或增長人口？助孕科技公費補助的日韓台比較」，《台灣民主季刊》17（4）: 49-104。（TSSCI）Download
Wu, Chia-Ling, Jung-Ok Ha and Azumi Tsuge. 2020. “Data Reporting as Care Infrastructure: Assembling ART Registries in Japan, Taiwan and South Korea.” East Asian Science, Technology and Society (EASTS) 14(1): 35-59. （SSCI）Download
吳嘉苓、雷文玫、鄧宗業、謝新誼，2017，「人工協助生殖科技的資料登錄與健康監測：國際比較研究」，《台灣衛誌》36（1）：6-20。（TSSCI）Download
吳嘉苓，2015，「永久屋前搭涼棚：災後家屋重建的建築設計與社會改造」，《科技、醫療與社會》20：9-73。（TSSCI）Download
Wu, Chia-Ling. 2012. “IVF Policy and Global/Local Politics: The Making of Multiple-Embryo Transfer Regulation in Taiwan.” Social Science & Medicine 75(4): 725-732.（SSCI）Download
吳嘉苓，2011，「編排風險：多胚胎孕育的多重社會技術網絡」，《台灣社會學》22：111-156。（TSSCI）Download
Wu, Chia-Ling. 2011. “Managing Multiple Masculinities in Donor Insemination: Doctors Configuring Infertile Men and Sperm Donors in Taiwan.” Sociology of Health and Illness 33 (1) 96-113.（SSCI）Download
吳嘉苓，2010，「臨床因素的消失：台灣剖腹產研究的知識生產政治」，《台灣社會學刊》45:1-62。（TSSCI）Download
Chung-Yeh, Deng and Chia-Ling Wu*. 2010. “An innovative participatory method for newly democratic societies: The ‘civic groups forum’ on national health insurance reform in Taiwan.” Social Science & Medicine 70(6):896-903. (*correspondence author)（SSCI）Download
吳嘉苓、曾嬿芬，2006，「SARS的風險治理：超越技術模型」，《台灣社會學》11：57-109。（TSSCI）Download
成令方、吳嘉苓，2005，「科技的性別政治：理論和研究的回顧與前瞻」，《科技、醫療與社會》，3：51-112. Download
鄧宗業、吳嘉苓，2004，「法人論壇：新興民主國家的參與模式」，《台灣民主季刊》1(4):35-56。
陳東升、吳嘉苓，2004，「都市、傳染疾病與社會正義」，《青年研究學報》（香港）7(1):83-96。
曾嬿芬、吳嘉苓、楊芳枝、張晉芬、范雲、黃淑玲、成令方、唐文慧，2004，「檢視社會學教科書：女性主義的觀點」，《女學學誌》17:85-157。Download
吳嘉苓，2002，「受污名的性別、性別化的污名：從台灣『不孕』男女處境分析污名的性別政治」，《台灣社會學刊》29:127-179。Download
吳嘉苓，2002，「台灣的新生殖科技與性別政治，1950-2000」，《台灣社會研究季刊》45：1-67。Download
吳嘉苓，黃于玲，2002，「順從、偷渡、發聲與出走，台灣『病患』的行動分析」，《台灣社會學》3：73-117。Download
吳嘉苓，2001，「空間、規訓與生產政治」，《台大社會學刊》29：1-58。Download
吳嘉苓，2000，「醫療專業、性別與國家：台灣助產士興衰的社會學分析」，《台灣社會學研究》4：191-268。Download
Ross, Catherine E. and Chia-ling Wu (equal authorship). 1996. ’Education, Age, and the Cumulative Advantage of Health.’ Journal of Health and Social Behavior 37(1):104-120.（SSCI）Download (Abstract)
Ross, Catherine E. and Chia-ling Wu. 1995. ’The Links Between Educational and health.’ American Sociological Review. 60(5):719-745.（SSCI）（本文收錄於2000年Prentice Hall出版的Readings In Medical Sociology, 2nd edition, edited by William Cockerham and Michael Glasser.）Download
專書論文
陳韋宏、吳嘉苓，2023，「『卵子要救濟！』：治理助孕科技的協商、劇場與共學」，頁56-79於《「協商劇場」在北美館》（洪文玲主編）。新竹：陽明交通大學出版社。
吳嘉苓，2022，「臨床因素的消失：剖腹產研究的知識生產政治」，頁190-210於《跟著關鍵物去旅行》（林文源、郭文華、王秀雲、楊谷洋編著）。新竹：陽明交通大學出版社。（改寫自：吳嘉苓，2010，「臨床因素的消失：台灣剖腹產研究的知識生產政治」，《台灣社會學刊》45:1-62。）
吳嘉苓，2021，「科技與社會」，頁455-480於《社會學與台灣社會》（陳志柔、林國明主編）。台北：巨流。BOOK
蔡麗玲、吳嘉苓、王秀雲，2018，「性別與科技」，頁297-318於《性別向度與台灣社會》（黃淑玲、游美惠主編）。台北：巨流。BOOK
吳嘉苓，2018，「從單身母職到酷兒生殖：助孕科技的性／別治理」，頁309-332於《慾望性公民：同性親密公民權讀本》（陳美華、王秀雲、黃于玲主編）。台北：巨流。BOOK（翻譯、改寫、更新自From Single Motherhood to Queer Reproduction: Access Politics of Assisted Conception in Taiwan. Pp. 92-114 In Gender and Health in East Asia, eds. Angela Leung and Izumi Nakayama. Hong Kong: Hong Kong University Press.）
謝新誼、吳嘉苓，2018，「挑戰權威知識：台灣的生產改革運動」，頁163-186於《台灣社會福利運動與政策效應：2000-2018年》（蕭新煌、官有垣、王舒芸主編）。台北：巨流。BOOK
Huang, Yu-Ling and Chia-Ling Wu. 2018. “New Feminist Biopolitics in Ultra-low-fertility East Asia.” Pp.125-144 in Making Kin not Population: Reconceiving Generations, edited by Adele Clarke and Donna Haraway. Chicago: Prickly Paradigm Press.
Wu, Chia-Ling. 2017. “From Single Motherhood to Queer Reproduction: Access Politics of Assisted Conception in Taiwan.” Pp. 92-114 In Gender and Health in East Asia, eds. Angela Leung and Izumi Nakayama. Hong Kong: Hong Kong University Press.
王秀雲、盧孳豔、吳嘉苓，2014，「性別與健康」，頁241-274於《台灣婦女處境白皮書：2014年》（陳瑤華主編）。台北：女書。BOOK
吳嘉苓，2012，「操作多重陽剛氣質：醫師配置人工捐精的男性使用者」，頁403-432於《陽剛氣質：國外論述與台灣經驗》（台灣女性性學會、張盈堃、吳嘉麗主編）。台北：巨流。BOOK（本文翻譯自發表於Sociology of Health and Illness的論文 “Managing Multiple Masculinities in Donor Insemination: Doctors Configuring Infertile Men and Sperm Donors in Taiwan.” 中文譯文為劉純良翻譯，吳嘉苓校定。）
吳嘉苓，2012，「訪談法」，頁33-60於《社會及行為科學研究方法》（瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞編）。台北：東華書局。
Wu, Chia-Ling. 2010. ”Have Someone Cut the Umbilical Cord: Women’s Birthing Networks Knowledge and Skills in Colonial Taiwan.” Pp. 160-181 in Health and Hygiene in Chinese East Asia, edited by Ke Chi Angela Leung. Durham: Duke University Press.
Tseng, Yen-Fen and Chia-Ling Wu. 2010. ”Governing Germs from Outside and Within Borders: Controlling SARS Risk in Taiwan, 2003.” In Health and Hygiene in Chinese East Asia, edited by Ke Chi Angela Leung. Durham: Duke University Press.
吳嘉苓，2009，「科技、風險與社會」，頁523-550於《社會學與台灣社會》（王振寰、瞿海源主編）。台北：巨流。
吳嘉苓，2008，「台灣的新生殖科技與性別政治，1950-2000」，頁277-337於《性別、身體與醫療》（李貞德主編）。台北：聯經。BOOK
吳嘉苓，2008，台湾における男性不妊症、生殖補助技術(ART) とジェンダー‧ポリティクスウ‧チャリン（小田 義起 訳‧加藤 恵津子 監訳），頁205-239，於『アジアから視るジェンダー』（田中かず子編）。東京：ICU21世紀COEシリーズ第7卷。
吳嘉苓，2008，「新生殖科技、新性別關係：人工授精來台灣」，頁272-280於《醫療與社會共舞》（成令方主編）。台北：群學。BOOK
吳嘉苓，2008，「助產士的興衰：專業社會學的觀點」，頁51-59於《醫療與社會共舞》（成令方主編）。台北：群學。BOOK
蔡麗玲、王秀雲、吳嘉苓，2007，「性別化的科學與科技」，頁201-224於《性別向度與台灣社會》（黃淑玲、游美惠主編）。台北：巨流出版。
吳嘉苓，2006，「讓烙印不再：愛滋防治與疾病的汙名」，收錄於劉士永編，《台灣醫療四百年》，頁208-215。台北：經典雜誌出版社。Download (Article)
藍佩嘉、吳嘉苓，2005，「變遷中的性別與家庭，弱勢與移民的女性照顧者」，頁47-64於《凝聚台灣生命力》（王振寰、章英華主編）。台北：巨流。BOOK
吳嘉苓、傅大為、雷祥麟（主編），2004，《科技渴望社會》、《科技渴望性別》，台北：群學出版社。BOOK
吳嘉苓，2004，「法人論壇」，頁85-124於《公民參與：審議民主的實踐與全民健康保險政策》（賴美淑總編、陳東升執編）。行政院衛生署。
吳嘉苓，2003，「以生產政治為例討論醫療專業」，頁25-46於《人與醫學》（張天鈞編），台北：台大出版中心。
吳嘉苓，2000，「產科醫生遇上迷信婦女？台灣高剖腹產率論述的性別、知識與權力」，頁1-38於《性/別政治與主體形構》（何春蕤主編），台北：麥田。Download (Article)
吳嘉苓，2000，「台灣病患權益運動初探」，頁389-432於《台灣的社會福利運動》（蕭新煌、林國明主編），台北：巨流出版社。Download (Article)
吳嘉苓，1999，「性別、醫學與權力」，頁371-404於《性屬關係》（王雅各主編），台北：心理出版社。Download (Article)
Wu, Chia-ling. 1997. Women, Medicine, and Power: The Social Transformation of Childbirth in Taiwan. Ph.D. dissertation. Department of Sociology. University of Illinois at Urbana-Champaign.
其他
吳嘉苓、陳嘉新、黃于玲、謝新誼、蕭昭君（譯者），Annemarie Mol原著，2018，《照護的邏輯：比賦予病患選擇更重要的事》。台北：左岸文化。BOOK
Wu, Chia-Ling. 2017. “The Childbirth Reform Movement in Taiwan, 1995-2016.” 《アジア・ジェンダー文化学研究》 1: 99-112.
吳嘉苓，2015，「看見親密多樣性，鬆綁情慾與家庭」，《台灣社會學刊》57: 173-185。Download
Wu, Chia-Ling. 2009. “Enabling Solidarity into the Steel: Rethinking Innovation from East Asian Cases.” “Introduction: Public Participation in Science and Technology in East Asia.” East Asian Science, Technology and Society: An International Journal 3(1):1-3.
Wu, Chia-Ling, Yu-Ling Huang, Young-Gyung Paik, Azumi Tsuge and Adele Clarke. 2008. “Gender and Reproductive Technologies in East Asia: A Partial Bibliography of Works in English.” East Asian Science, Technology and Society: An International Journal 2(2):327-334.
吳嘉苓，2007，「STS與科學治理」，《台灣民主季刊》4（3）：185-189。Download
Chen, Dung-sheng and Chia-Ling Wu. 2007. “Introduction: Public Participation in Science and Technology in East Asia.” East Asian Science, Technology and Society: An International Journal 1(1)：15-18.
吳嘉苓，2007，「台灣受僱者其實不常疲累？流行病學知識生產的政治」，《科技、醫療與社會》4：263-268.
傅立葉、鄧宗業、張宏仁、吳嘉苓，2004，法人團體參與健保政策之強化，行政院衛生署二代健保計畫執行報告。
吳嘉苓，2003，法人論壇病患團體報告。行政院衛生署二代健保計畫執行報告。
吳嘉苓，2003，病患團體參與醫療健康政策制訂的模式：比利時與丹麥的經驗。行政院衛生署二代健保計畫執行報告。
Wu, Chia-Ling. 1997. Book Review on Robert M. Marsh’s The Great Transformation: Social Change in Taipei, Taiwan Since the 1960s. Contemporary Sociology 26(3):368-369.