太史公司馬遷,有「左丘失明,厥有《國語》」之說,後世學者,或即據以謂《國語》為左丘明所作,而此左丘明,又曾著《左傳》;或以為著《國語》之左丘明係姓左丘名明,或姓左名丘,或姓丘名明,與著《左傳》之姓左名丘明者非同一人;或以為其人與孔子同時;或以其人晚出於屈原之後,爭訟紛紜,莫衷一是。本文彙集眾說,分析爬梳,剔非去蕪,多列佐證,深入討論,而得下列八項意見:
(一)從古人姓名稱謂的習慣以及《漢書》〈藝文志〉書名冠姓氏的情形,證明《史記》所謂「成《左氏春秋》」的「魯君子左丘明」及遭失明之痛「厥有《國語》」的左丘明實為同一人,其人當姓「左」名「丘明」。
(二)從孔子的謙遜態度以論左丘明非必為孔子以前賢人,用以駁斥歷來從《論語》〈公冶長〉篇「左丘明恥之,丘亦恥之」的語氣上所作的鑿空無據的論調。
(三)推算孔子之卒至趙襄子之卒,其間不過五十四年,以駁鄭樵、程端學等所作七十八年之說,因而推論左丘明可能在孔子晚年見到孔子,並同觀魯史;而在趙襄子卒後,乃完成《左氏春秋》並纂成《國語》。
(四)根據《史記》仲尼弟子列傳中資料以說明左丘明小於孔子四十乃至五十歲,且可能見過孔子。
(五)根據錢穆《先秦諸子繫年》所附「諸子生卒年約數」表統計所得,以說明左丘明活到七十乃至八十餘歲,並不奇特。
(六)根據史實,證明秦爵「庶長」之名早在春秋之初即有;而「臘祭」一名,則係周之舊制,秦於惠文王時始行此祭,並非始創此名,以駁陳振孫、朱熹等謂其名晚出於秦孝公與惠文王時之說。
(七)提出對〈晉語〉四瞽史預言「唐叔之世,將如商數」的解釋,以駁預言皆非當時實錄之成見。
(八)指出孫海波解釋《史記》自序之誤,以論左丘明早於孫臏之前,不居屈原之後。
本文據此八項意見,斷定大史公所謂纂《國語》與著《左氏春秋》之左丘明為同一人,並確與孔子同時。