盜取跨國論文 學術醜聞又一樁 *
臺灣大學農業經濟學系教授 刊於2019年11月19日蘋果日報『 蘋論陣線』 |
||
盜用文章的作者之一(通訊作者)為巴基斯坦的統計人員、另一為澳洲墨爾本大學遺傳統計學教授,由網路上得知此位教授曾任墨爾本綜合基因組學主任,亦擔任過倫敦倫敦大學學院(University College London)遺傳學研究所的創始高級任命。他還有維基的一些簡介,表示有一點點份量。如果是第一位作者自作主張,身為有些份量的第二作者,對於自己是作者的文章似乎都不用看,就自然成為作者,更不好奇,文中的資料由何處來? 我們的文章何以會獲得他們的青睞?因為文中有很多以計量經濟學證明不同評估方法效率之差異,所以全文約有六成比重是證明,此可能正符合他們是統計學背景的身份。然為了要驗證我們證明的合理性,我們使用一套親自完成的八百份墾丁國家公園調查之樣本資料。我們的全文共五千二百九十九個字,詳對了一下僅有二十五個字不同,圖表數字毫無更動,僅加了一筆參考文獻,兩位作者真是藝高人膽大。 經過近十七年,我們在研討會的文章依然掛在該研討會的網站上,可能因為如此,他們取得就很方便。研討會後我們將該文投了三、四個期刊、但都「摃龜」,後因一個個新的研究持續進行,該文也就讓新的研究一個個蓋過、越壓越在抽屜底層。即便如此,研討會的全文、既然網站還存留,他們找得到、表示誰也都找得到,撰寫文章時研討會論文經常也是參閱文獻的來源之一。 盜用之文章於今(二0一九)年二月正式在網站上,由英國的泰勒與法蘭西斯出版集團(Taylor and Francis Group)旗下的期刊「有說服力的數學與統計」(Cogent Mathematics & Statistics)出刊。兩位作者真是投了個諷刺的期刊,不知他們要說服誰?應是我們貢獻的說服力讓他們撿現成去出版。 每每想到投稿國內期刊時,有些審查人覺得你這麼行怎不投到國外期刊,先讓外國人認識你、再轉口內銷。此一事件證明、即便我們十七年前的研討會論文舊貨,竟還有外國人盜取至期刊發表,透過他們再來告訴我們台灣製的產品是不錯的,台灣的月亮怎會比較昏暗且不圓?
* 刊於2019年11月19日蘋果日報『 蘋論陣線』 |
||