今天上任的台大新校長李嗣涔曾在一九九六年發表一篇試圖解釋「藥片穿瓶」原理文章，諾貝爾物理獎得主楊振寧最近重話批評「這篇文章完全荒謬」；李嗣涔昨天回應說，他當年只是盡他所有知識背景，想解釋藥片穿瓶的原因，結論「極可能錯誤」，他願意虛心接受物理前輩指教。
台大物理系教授楊信男最近到大陸參加研討會，順便請教楊振寧對李嗣涔一九九六年九月發表在「中國人體科學」期刊文章「固體產生宏觀量子波之可能成因」的看法，楊振寧看過後表示：「這篇文章完全荒謬，我很驚訝他被任命為台灣最重要大學之一的校長。」
李嗣涔指出，這篇文章是當年在看過張寶勝表演藥片穿瓶特異功能後，用自己的有限知識，推導可能的理論，當然推論結果極可能是錯誤的，他希望、也願意接受指教。
李嗣涔當年這篇文章主要是認為，只要降低固體（藥片）質心的熱速度，固體就可能形成「宏觀量子波」，若裝固體的容器器壁有小孔或縫隙，宏觀量子波就可能從小孔或縫隙中穿出，突破空間障礙。
本身也從事特異功能研究的中央研究院院士、國家同步輻射中心主任陳建德指出，李嗣涔提出的理論可能性幾乎等於零，他發表這樣的文章，確實很不妥；特異功能現在是「有現象、沒理論」，李嗣涔做了幾千次手指識字實驗，是科學家為追求真理應有的堅持，但不應輕易提出理論。
但陳建德認為「誰能無過」，李嗣涔只因看到一件新奇現象，一時動心想知道宇宙新現象原理，才急於提出假設，李嗣涔在此事上確實大意不夠嚴謹；但李嗣涔難道有從這件事得到好處？有處心積慮騙人？若沒有，只是單一事件發生失誤，外界不應太苛責。
但楊信男認為，李嗣涔在學術上行事草率，將來要怎樣要求其他教授的科學研究態度？一名台大物理系教授也說，「操之過急」是學術大忌，許多學者都以「嚴謹、不犯錯」自我要求，像當年丁肇中最先發現Ｊ粒子，但因謹慎，不願先發表，一直到聽說同領域的Burton
Richter要發表，才趕緊發表，最後只好兩人分享諾貝爾獎。
【2005/06/22 聯合報】
