國立臺灣大學公共衛生學院大樓新建工程規劃設計書修正檢討會議紀錄
日 期：九十一 年 六 月 十八 日（星期二） 下午
五 點 二十 分至 六 點 五十 分（行政會議結束後開始）
地 點：校總區第二行政大樓（農化新館）五樓第四會議室
主持人：陳振川總務長 記錄：洪耀聰
出
席：公衛學院：林瑞雄院長 李芝珊教授（林瑞雄院長代）
醫 學 院：陳定信院長 盧國賢主任
附設醫院：李源德院長 何憲武副院長
法律學院：廖義男院長
社會科學院：包宗和院長 陳正倉副院長（請假）
校規小組：蔡厚男召集人
總 務 處：陳振川總務長 董祐祥技正
營繕組：郭斯傑組長（陳德誠技正代）
陳德誠技正 林金生技正（請假） 洪耀聰技士
陳信樟建築師事務所：陳信樟建築師（李敏智建築師代）
李敏智建築師 鄭志光經理（請假） 劉俊男規劃師
主席報告：經與教育部作溝通，以「依教育部規定總需求面積不得超過10%為原則，但停車空間因新規定未考慮部份，可特別說明加入，而因面積減少之工程造價差額，可轉移至設備費部份，使教育部之補助金額維持不變」，請陳信樟建築師事務所依此部份及依據教育部九十一年五月十七日台（九一）高（三）字第九一０六五一００號函送九十一年四月二十六日「教育部九十一年度專案輔導新興工程計畫」審查會議紀錄決議及審查意見之修改情形做一些說明，修正後規劃設計書若經討論確定後，即重新報部審議。
簡
報：陳信樟建築師事務所李敏智建築師簡報：「公共衛生學院大樓新建工程」修正後規劃設計書內容說明，詳附件審查紀錄對照表。
討
論：省略
結
論：
一、
六月十三日統包推動小組第三次審查會議紀錄結論第三項「有關公衛大樓室內運動空間，如健身房、桌球室…等不是太動態之運動項目，可由十樓之一半原公衛學院未來發展空間擴充部份，謄出來供室內運動空間規劃使用…」改為設置在一樓，空間名稱訂為「公共室內交誼運動休閒空間」。
二、
對照表審查委員一之第一項意見以『本工程「興建構想書」業經本校校務會議決議後報部核准在案。依核准之「公共衛生學院大樓」為新建大樓之名稱。』來說明。
三、
對照表審查委員二之第一項意見改以『一、國內：其他大學並無公共衛生學院，故無法具體比較。二、與國外之相關學院比較，則空間量不足。唯因無法取得正確數據，無法量化比較說明。』來說明。
四、
修正後規劃設計書之審查紀錄對照表為直式，請配合規劃設計書之整體性改為橫式來表示。
五、
請建築師依據前敘第一至四項結論，於二十日前完成修正後規劃設計書之修改，以便函送教育部審議。
六、
另外有關社會科學院包宗和院長提出「醫學院區附設醫院主體大樓後側與會議中心後側之現有綠地，改建兩座籃球場之可能性」，附設醫院李源德院長說明「該綠地前已核定做為新建會議中心大樓外面景觀綠覆率及公共藝術設置等之用地，此涉及建照…等法令之相關規定，實不宜改建籃球場，希望有其它的解決方式，如醫學院區現有之體育館、籃球場等運動空間，曾經提供其他外校單位使用，是否能以加強管理的方式，提供法律、社科兩院學生使用」。
七、
前項附設醫院李院長提到之其它的解決方式，於五月二十九日基地運動空間及宿舍電氣等改善協調會議紀錄結論第一項「公衛大樓基地現有之法社學院運動空間，施工期間之替代運動空間安排，原則上由醫學院現有運動空間加上法社學院可用之運動空間，依公衛、醫學、法律、社科等四院全體師生人數之比例來調配使用安排四院之運動空間，詳細時間場地之安排，由四學院共同協調尋求可行之方案，建議社、法、醫學院提出目前可用及社法學院因建築所損失之場地時間，由醫學院（於體育室黃欽永教授協助下）先提出較可行之場地時間安排方案，於下次會議討論確定。」就有提到，為二十七日基地運動空間等第二次協調會議之順利進行，請醫學院盧國賢主任及社科學院陳正倉副院長於二十七日第二次會議前，先共同召開主持此運動空間協調會，與四院相關之學生運動社團代表取得共識後，再於二十七日第二次會議時討論定案。
八、
法律學院廖義男院長提出「公衛大樓施工期間，基地旁之第三舍區是否可採取減少宿舍收費之方式來優惠住宿同學」，因為考慮學校學務處宿舍收費標準統一原則及以往施工基地旁學生宿舍均無此一措施之公平性…等問題，實不宜採用，但總務處為改善此施工造成之問題，儘可能的採取相關配套措施及優先辦理該區宿舍之修繕以改善該等宿舍品質，如宿舍區變電站箱體頂蓋修漏、男四舍屋頂修漏、宿舍抽風機改善、舊福利社拆除改建球場…等。
九、
請陳信樟建築師事務所依據五月二十九日協調會議紀錄結論相關事項，協助製作PowerPoint簡報檔案，以便於二十七日第二次會議時放映說明。
十、
其餘運動空間問題於二十七日第二次會議時再討論。
散
會