學院 |
醫學院 |
系所 |
職能治療學系 |
題名 |
Effects of modified constraint-induced therapy versus bilateral movement training on upper extremity performance in patients with chronic stroke: a kinematic analysis |
作者 |
Chang, Y-F., Tsai, W-C., Chung, C-Y., Lin, Y-C., Chen, Y-T., Wu, C-Y.*, & Lin,K-C. |
期刊名稱 |
Taiwan Journal of Physical Medicine and Rehabilitation, 37, 19-30. |
發表日期 |
2009年 |
著作性質 |
原始論著 |
語文 |
中文 |
關鍵字 |
制動療法(constraint-induced therapy),雙側動作訓練(bilateral training),中風復健(stroke rehabilitation),運動學分析(kinematics) |
摘要 |
近來針對上肢復健已發展出多項具實證研究支持之密集性治療方案,如改良式制動療法及雙側動作訓練。改良式制動療法指侷限健側手並密集訓練患側手;雙側動作訓練乃藉由雙手同時密集性練習對稱功能性動作。本研究利用運動學分析與臨床評估,進一步探討兩者對高功能慢性中風病患之相對效應。 本研究採前後測之隨機控制型研究設計,共延攬23位慢性中風病患,隨機分成兩組:改良式制動療法組(12 位)與雙側動作訓練組(11 位),前一組每天接受2 小時之患側手訓練、6 小時之健側手侷限;後一組每天接受2 小時雙手對稱性之動作訓練。兩組均接受每週5 天,為期三週之治療介入。治療前後,以運動學分析評估單手與雙手情境之伸手取物表現,並以臨床評估量測動作恢復。 運動學分析結果顯示,雙側動作訓練組表現顯著優於改良式制動療法組:於單手情境中拿起水杯有較佳之動作效率;雙手情境之拉抽屜取物,可誘發患側手較大的肌肉衝量、較快的運動速度、且動作較流暢,具較佳之雙手時間同步性(p = .005~.014)。臨床評估則顯示治療後,兩組皆有進步,但組間差異未 達顯著。兩種治療手法在治療量與治療頻率相同下,運動學分析結果顯示雙側動作訓練相較於改良式制動療法,可改善輕度至中度動作受損之慢性中風病患,其患側手之動作控制與協調,可能的原因是藉由肢體間之耦合效應,讓患側手更易呈現健側手之動作模式,進而改善患側手在單手與雙手非對稱情境之動作表現。 |