二月一日立法院正副院長選舉，讓國民目睹有史以來，最醜陋的選舉劇，甚麼『亮票』，人釘人的『監票』，甚至一不如意既扭打成ㄧ團，好像一群蟑螂在爭食，全國最高立法機構，呈現最惡劣的示範，明知『亮票』與『監票』是違法行為，為何能在國會殿堂公然為之？而全國上下在電視機前，視若無賭，習以為常，次日媒體更歌功頌德，簡直不知羞恥為何物。真令人有恍如隔世之感，難到我們的選舉，可因不同的階級而有不同的制度？或者只有國會，在特權的保護傘下准許『掩耳盜鈴』為所欲為？也就無怪乎民代既使犯法，只要當選無罪，落選入獄，實非虛言。
多年來選舉的弊端，使我們不得不意想天開，既然選舉要花錢買票，何不化整零為整，政府在每次選舉，上網公開招標？最高標者捐出錢來，給政府作公益事業，既不浪費又不會製造社會亂象，豈非兩得其美？並成為民權初步外一章，孫中山先生地下有知，雖覺無耐也必憤然接受吧！？ (2002年2月3日自由時報)
二月一日立法院正副院長選舉，讓大家目睹一齣醜陋的選舉劇，甚麼「亮票」、人盯人的「監票」，甚至一不如意即扭打成一團，好像一群蟑螂爭食。全國最高立法機構，呈現最惡劣的示範，明知「亮票」與「監票」是違法行為，為何能在國會殿堂公然為之？難道我們的選舉，可因不同的階級而有不同的制度？或者只有國會，在特權的保護傘下准許「掩耳盜鈴」為所欲為？（2002. 02. 02. 自由時報）