秦曼儀（臺大歷史系助理教授）　

法國舊制度時期，巴黎貴族婦女以自家府邸女主人身分舉辦私人性質的聯誼聚會，是上流社會日常交際應酬的場合。時人並未賦予這類貴族社交文化聚會固定名稱，18世紀末、19世紀初之際，「沙龍」（salon）一詞才被用來指稱之，並沿襲至今。對於仰賴權貴人士贊助和庇護的文人及作家而言，參加上流社交圈的沙龍聚會並獲得女主人的提攜和照顧，是連結有助發展事業和提升社會地位所需的人脈關係的終南捷徑。

另一方面，路易十三王和路易十四王時期設置的一系列以「學術院」（académies）為名的官方學術和文化機構中，法蘭西學術院（Académie française）負責編纂正統法語詞典，並擁有評斷當時寫作品質引發優劣爭議的法語文學著述的裁奪權，因此，文人和作家視當選院士為最具學術地位和社會名望的成就。18世紀初期主持沙龍聚會的貴族女性中，隆貝爾侯爵夫人（Anne-Thérèse de Marguenat de Courcelles, marquise de Lambert, 1647-1733）曾以她在法蘭西學術院的人脈，協助孟德斯鳩男爵（Charles Louis de Secondat, baron de La Brède et de Montesquieu, 1689-1755）等多位文友當選院士。隆貝爾夫人主持的沙龍和她個人的行徑舉止，因其在社交界和文人圈的影響力而倍受關注，其中最引人非議之事，是她一篇為女性求知和寫作權辯護的文章以印刷形式公諸於世。

沙龍女主人執筆著文者及其作品向為文學研究關注分析的重要對象，然而這些女性擁有的人際網絡和相關的權力關係，對其著述出版和流通過程中產生何種作用力，尚無深究之作。再加以目前學界概略以18世紀沙龍婦女受到貴族身分、性別規範以及男性主導文學市場等社會暨結構性管控和限制因素，解釋她們不再與17世紀的前輩們一樣可以兼當女作家。但這種沙龍女性出版衰退說法和解釋，不僅排除17世紀不涉足出版的、和18世紀涉足出版的案例，也未能清楚說明沙龍女性作家和出版領域實際的連結情形。本文以隆貝爾侯爵夫人為案例，由其人際關係網絡切入，剖析她在巴黎社交界的出版處境，包含她與諸位法蘭西學術院院士文友聯手合作，嘗試取得貴族團體輿論支持的過程。同時考量18世紀上半葉宮廷政治環境，指出貴族團體在沙龍聚會活動上文風趨弱的現象，以及識別隆貝爾夫人和文友對於此現象的認知差異等問題。