行政大樓第三會議室
　

二、 舟山路及中央餐廳規劃案簡報

1. 舟山路規劃案請陳老師參照以下意見修正：

（1） 陳益明教授建議，舟山路計畫應是具有前瞻性的整體規劃及分期施工。而沿線農場、小小福等相關單位亦應共同參與本案才能事半功倍，其中小小福地區之亂象應列為首要改善目標。

（2） 郭斯傑教授表示，目前基隆路四段144巷人車爭道，造成管理學院師生上下課行的不便之問題，趙總務長與陳益明教授說明，可能需待舟山路回收後才有可能完全解決。基本上本巷道將設定為以人行為主，然而整體交通動線規劃應再請許添本教授協助。

（3） 趙總務長表示，若未來溝通獲得校務會議各代表的同意的話，校務會議移至第二活動中心召開，鹿鳴堂即可改為完全的學生餐廳，而小小福可改為綠地及腳踏車停車場，創造良好的景觀品質及活動空間。

2. 至於中央餐廳一案，本次報告主要是針對使用者意見調查，但當時提出此案做研究時，主要目的是能從學校整體來思考校內附屬生活設施的層級屬性，以及校內餐飲設施與公館地區餐飲服務之間替代互補的效益，以釐清校內餐飲服務設施的定位。因此未來請陳老師未來朝此一方向發展，並加強與合作社（小小福）、鹿鳴堂、事務組等單位溝通協商中央餐廳一案。

三、 臨時動議：凝態中心交通動線討論

1. 校規小組、營繕組、凝態中心、體育室代表於一週內辦理現場會勘，希望在達成兼顧從區域系統動線之觀點及維護原有景觀的前題下來思考可行方案，再由總務處發展細部設計。在發展階段中應持續與使用單位做充分的溝通，並於下次會議報告。至於從辛亥路圍牆偏門進出的控制方式或設備，請營繕組研提管理措施並評估可行性。

2. 體育室曾賢亮主任表示體育館將於南側、北側、西側立面各設置一個電子看板，而南側的看板最大對校內視覺景觀影響亦最強。類似案例，會後請建築師提出電子看板之細部設計及相關說明將於下次會議再研論。