---

　　 岳飛之〈滿江紅〉詞（怒髮衝冠），自余嘉錫先生於《四庫提要辯證》中，首先對不見錄於《鄂王家集》及宋元以來載籍二事提出質疑，畢無方、夏承燾二先生復提出「賀蘭山」地望不合之疑點，自後疑者益眾，而反駁者亦頗不乏人，紛紛有異同之論。
　　綜觀疑者所提出之問難，計有六端：一、岳飛之子孫長期蒐集遺作，編為「家集」，卻未收此詞。二、此詞不為宋元載籍及各種詞集稱引。三、「賀蘭山」乃西夏地名，與岳飛作戰目標之「黃龍府」方向不合。四、此詞與岳飛另一闋詞〈小重山〉格調不類。五、詞中多用岳飛本身典故，當非其本人自撰。六、自戰國以後已無車戰，直至明代方再使用，詞中「駕長車」云云，與宋代之戰爭條件不符。
　　筆者參考諸家之說，就正反雙方之意見詳加考辨。除對上述六大疑點逐一澄清，證明此詞確為岳飛所撰者外，並考定此詞涉及岳飛獲罪之事實，縱使岳坷曾經獲見，亦不敢收入「家集」，時人亦不敢錄之於冊，已編錄或提及者，亦刪去之以避禍。元代由於政治因素，亦不適合此詞流行，故其不見於宋元載籍，實自有其原因也。