---

　　本論文以王靜安之經史學為對象，究其學術精神與特質，並明其學術關係及學術地位之成因為職任。
　　所據資料以靜安本人著述為主，凡其舊作、刪訂後收入《觀堂集林》、日後增刪批校及其他收入或末收入《遺書》中之著述，皆盡力訪求，並一一勘校，以掌握靜安著述之全貌。於寫作方法，大體為：本靜安之學術精神與方法，以研究靜安學術；詳人所略，略人所詳。
　　全文分六章：
一、《觀堂集林》考述，
二、靜安之性格與學術志趣，
三、靜安於顧炎武、章學誠學術之繼承與發展，
四、靜安與羅振玉、沈曾植之學術關係，五、靜安論學術風氣，六、靜安之經史研究成績。
　　本論文之研究成果，可以五目括之。
一、究靜安撰著本意（如〈漢代古文考〉九篇，為駁正康有為〈新學偽經考〉而作），鉤列舊作與改作異同，並尋其意義（如〈生霸死霸考〉，舊作之意義在補俞樾說，改作乃轉為正劉歆及偽古文《尚書》說，意義擴大），有助於探析靜安學術思想之發展與變化。二、考定《殷虛書契考釋》作者，俾此數十年來懸案得以論定，羅、王二氏學術成績得以釐劃，而甲骨學史及近代學術史上若干問題，亦得藉以解決。
三、靜安與顧炎武、章學誠之學術關係，多為近人所略；其與羅振玉、沈曾他之學術關係，近人雖已論及，而語焉未詳，本論文亦皆詳予析論。
四、究靜安文哲研究與經史研究之關係；論其重要著述（如〈殷卜辭中所見先公先王考及續考〉、〈殷周制度論〉、〈古史新證〉）於成學歷程及學術史上之意義，俾助於論定靜安學術地位之成因。五、綜納靜安經史研究之內容，俾能提綱挈維，發明靜安學旨；鉤析靜安經史考證之理據、考證之關鍵等，以彰顯其方法之特色。
全文都二十六萬言，多就近人末發之義予以申論。