《春秋》者,孔子手著之書也;後世尊之為經。治《春秋經》者,必讀《左傳》;欲通《左傳》,舍杜預注莫之由,而杜序者,杜注之管鑰,倚閣弗理,而侈言通杜注、明經傳,斷斷乎不可也。釋注杜序撰有專著者,自西晉末至隋,有劉寔、干寶、徐邈、明僧紹、賀道養、崔靈恩、田元休、沈文阿、樂遜、某氏、劉炫、又某氏十二家,惜其書俱亡。唐陸德明《釋文》,音義杜序,忒簡。孔穎達《正義》疏杜序,多刪取舊書成章,紛然雜陳,又時而繁簡詳略失宜,猝難通曉。其後,陰洪道作《注春秋敘》一卷,又佚。自唐以降,迄於清末,為杜序疏證者專文竟無一篇。民國以來,中外疏杜序者,亦僅得二篇,或病抄撮雜散;或但倚文釋詞,詮證闡幽則未逮。嘆良疏闕若,此余「《春秋左氏經傳集解》序疏證」之不容不作也。
  本篇疏證杜序,序原文據唐石經本,分為十二段,大書頂格;段有段旨,緊隨文後。其下為「疏證」文,敘次三十四注,小書低一格;每注一節,節亦立其旨。注下又因論說對象文意需要,斷為數截,兩截間例空一格;亦頗作提行,用便省檢,文成七萬有奇。竊欲異乎舊注疏者五焉:一引據求明確,二繁簡求適宜,三舉經傳事證求周延,四辨決疑或不敢不勉及五考鏡學術源流,務窮究始末 。

 

  《春秋左氏經傳集解序》疏證                           臺灣學生書局112面 民81.8.
 程元敏先生
返回