---

　　本文（上）篇（已在《漢學研究》4卷1期發表），述漢獻帝建安五至十三年間，劉表、宋衷等倡學荊州，教材主要為《五經章句後定》，大致漢世官學之緒餘，而昔賢焦循、蒙文通等論荊州之學影響魏晉新學。余詳考斯時學者四十餘家經學，作「本論」及其「結論」，謂爾時荊州學非後世魏晉新學淵源之所自。
　　本文為（下）篇，子題為「附辨」。引焦循、張惠言、蒙文通、湯用彤、錢穆、賀昌群、余英時、王韶生、魯錦寰等家之言論，詳加討論。其主題為：一溯魏晉新學本源，二五經章句後定是否為就鄭玄經注益加刪省者?結論為：王弼玄理化經學，非淵源於其祖父粲，亦不得上溯至王暢、劉表、宋衷。王肅子雍治經，師法賈（逵）、馬（融），上結兩漢，而魏晉羼老入儒之經學，不關肅事。鄭玄經說甚簡約，五經章句後定作者，非以鄭注繁而更加刪減者也。
　　（上）、（下）兩篇，都約八萬言；反覆辨申，意盡而後已 。