自清代迄今,認為劉勰與蕭統的文學主張見解是「宗旨如一」之說,幾乎已成「定論」。本文之作,乃是由於對此一「定論」產生懷疑,於是便將作為此一「定論」的兩大支柱,即《文心雕龍》與《文選》兩書的選文定篇及評文標準,作一仔細分析比較,而發現兩書無論在選文定篇或是評文標準上,其差距都是相當懸殊的,所以本文的結論是無法苟同此一 「定論」。
  在選文定篇方面,係將兩書中賦、詩、論、書牋、章表、奏啟等重要文體所選列的作品篇目及其作者,逐體加以比較。因為這正是《文選》中所收作品最多的幾個文體。這些文體的作品,在卷數上,已超過《文選》總卷數約三分之二;在作者方面,這些文體的作者已佔《文選》全書作者總人數的五分之四強。因此,將《文選》中這些文體所選列的篇目與《文 心雕龍》中同類的文體作一比較,已有極大的代表性,足以看出兩書在選文定篇上的異同。然而比較的結果,則發現兩書中所選列的,無論是作品篇目或是作者,都是異多於同,各體中相異者與相同者之比,最少的也在一倍以上,最多的則高達九倍。由此可以看出兩書在選文定篇上,其差距是十分懸殊的。
  在評文標準方面,則得出《文心雕龍》是以情性為主的多元性標準;情性之外,尚需觀辭釆、觀通變,觀奇正、觀事義、觀宮商。而《文選》則是以尚複筆的「綜輯辭釆,錯此文華」為選文的先決條件。一個以情性為首務,一個以辭釆為優先,這正是差距甚大的文學主張見解的證明。 奉觴上壽」是古人生活中常見的禮儀行為,其起源甚早,《詩經》、金文已然確見。當時上壽的意義較為寬泛,旨在透過上壽者的頌禱,傳達對當事者的祝福;在古人心目中,此類語言確可見效。上壽又經常伴以奉觴,酒的運用,表現了古人以酒養生的觀念,亦凸顯酒在古代禮儀中扮演的特殊角色。先秦以來,「奉觴上壽」即為人際交誼應酬的習慣之一,普行於君臣父子家人朋友之間。時至漢代,尤被廣泛引用於朝廷諸禮,唐以後更被應用於皇家慶生禮,從而日趨制度化;而在民間,此一習俗除保持古來傳統外,亦隨著社會經濟的發展而張揚光大。要之,「奉觴上壽」在古代禮文中嘗出以多種面目,其間並呈現古人的生活、思想,乃至親親、尊尊等政教倫理關係。

 

  《文心雕龍》與《文選》在選文定篇及評文標準上的比較之比較            中外文學,11卷1期,頁58-92

齊益壽先生
返回