| 四夷觀念辨析 |
| 夷夏觀念自孔子揭創，孟子繼和，同為歷來學者所重；唯前人常有三種似是而非之觀念：一、以為夷夏之別在於血統、姓氏之有異；可以為四夷皆因其固定之居處方位而有東夷、西戎、南蠻、北狄之稱；三、以為蠻、夷、戎、狄既分居四方，自與中州之夏族涇渭分明，不相雜廁。此三種觀念使夷夏問題頗滋迷惑，迄今未獲澄清。 本又先對此三種觀念加以溯源，並探討其形成之跡，再以古籍所載一一證其謬誤，並肯定近賢杜高厚、錢賓四等先生以夷夏之最大區別在生活、語言、禮服、戰事等之不同，而非基於血統、姓氏差異之說。 |
| 《劉子》作者問題再探 |
|
《劉子》一書，中唐以前頗為流行，屢為唐人徵引；中唐以降，漸為士林所忘，竟至作者誰屬，眾說雜出，欲知人論書，頗滋困擾。本文針對《劉子》作者問題重加探討。計分四節： 首節「引論」：歸納前賢論講《劉子》作者諸說，計得：漢劉歆作、齊梁間人作、梁劉孝標作、梁劉勰作、北齊劉晝作、唐袁孝政偽託、唐貞觀以後人作、金劉處玄作、明人偽託等九說。據前賢考辨，可知《劉子》作者之爭論主要在劉勰、劉晝二人。 第二節「前賢論據的檢討」：歸納劉勰說之論據為八項，劉晝說之論據為十項，逐一檢析，發現：劉勰說諸家之論據並不能有力支持《劉子》為劉勰所作之論證；劉晝說之論據雖提供了部分《劉子》為劉晝作之可能訊息，卻也無法完成充分的論證。 第三節「論《劉子》作者當屬劉晝」：由史傳所載劉勰、劉晝二人之生平、事跡、性習、思想等，配合《劉子》書之體裁、文字及所涉及之思想內涵加以探索、析論，分「寫作年歲與著作目的」、「內容思想」、「文風與用典」、「書中透露的不遇之感」及「〈妄瑕〉、〈正賞〉兩篇」等五項，推定《劉子》之撰主為北齊劉晝。 篇末之「餘論」則對《劉子》作者由劉晝誤為劉勰及《劉子》成書之約略年代與劉晝撰作《劉子》書之背景等相關問題略加探論。 |
| 晉作「爰田」、「州兵」蠡論 |
| 「爰田」、「州兵」係秦、晉韓之戰，晉戰敗後，國內所作約二項改革。這兩種制度歷來說法紛陳，本文先加以歸納，計得爰田之說九種，州兵之說五種，然後逐一加以探析，推定其可能真相。
根據本文推論所得：「爰田」乃晉為擴大土田之取得所創設的一種異於西周以降所施行的「公田制」之新田制，是春秋「公田制」破壞的先聲。爰田之作使晉國土田大為擴增，國力遂亦隨之增強。「州兵」則是晉為解決兵源不足而設立的一種異於原先以「士」為作戰階級的新兵制，州兵之制使兵士來源擴及於「州」中之「能為士者」，是春秋兵制改革的先鋒。州兵之作，使晉之兵源擴大，兵力漸強。二制之作皆與晉國之得以長期掌握中原霸權有極大的關係。 本文除探討「爰田」、「州兵」二制本身的問題外，亦論及晉國為先秦變法急先鋒及爰田、州兵之作與晉國興衰之關係及其與後世之變法、農戰等方面的關聯。 |
| 〈五柳先生傳并贊〉箋證稿 |
| 本文旨在箋證陶淵明〈五柳先生傳并贊〉，重點有二：一、校：二、箋與證；而以箋證為主。茲簡述於下： 一、校：以宋紹熙三年曾集本《陶淵明詩文集》為底本，以宋巾箱本李公煥《箋注陶淵明集》、清陶澍集注《靖節先生集》及宋本《太平御覽》為輔本；參酌《宋書》、《晉書》、《南史》諸〈隱逸．陶潛傳〉與蕭統〈陶淵明傳〉等，配合上下文意，引證相關資料，比勘讎校。 二、箋與證：重點可略分為四：（一）探尋〈五柳傳〉字、詞根源，文例、體裁所自出；（二）引證相關資料，箋證陶淵明思想淵源與政治理想；（三）援引史傳，箋證陶淵明事跡與風骨；（四）引證陶公詩文，以陶解陶。 除逐句箋證外，本文於〈五柳傳〉之真偽、著作時代，陶淵明「濟世」與「適志」之志之轉變與堅持及其作品之散佚、真偽，「贊體」之性質等諸方面並略有考索。雖間或不免於「郢書燕說」，或亦有助於〈五柳傳〉之疏解。 |
| 《文選》宋玉〈對楚王問〉箋證及相關的兩個問題 |
| 屈、宋並稱，乃學界習語；唯與屈原並稱之宋玉，非唯生平為後人所知者無多，其作品亦屢見疑於後人。本文計分五部分：
弁言：簡述本文所欲探究之主題及箋證所據之底本與輔本及相關資料。 壹、 古籍中之宋玉資料：就粗略翻閱古籍所得，輯錄有關宋玉資料，對宋玉之 時代略作蠡測。 貳、〈對楚王問〉真偽駁議：就胡念貽所提〈對楚王問〉非宋玉作品之論證加 以檢析，以五事證明胡說之不足信。 參、對問體之起源及〈對楚王問〉之著作時代：引證古籍以明對問體之起源： 濫觴於春秋末或戰國初，至戰國末已甚流行，唯未必題其篇為「對問」耳。 再據漢初東方朔〈答客難〉承襲〈對楚王問〉之跡，以證〈對楚王問〉可 能即出於戰國末期之宋玉，即令非宋玉所作，某著成時代亦不致晚至西漢。 肆、對楚王問箋證：先據古本讎校文字之異同，定其是非、優劣；次則探尋字、 詞之根源，文例、典故之所自出；再進而闡明句意與文旨。 |
| 《春秋》始於魯隱公探義 |
| 本文旨在探討《春秋》始於魯隱公的可能義旨，全文計分三部分： 壹、 問題的提出：對顧炎武《春秋》不始於魯隱公的說法進行檢討，並指出《 春秋》始於魯隱公的義旨猶有探索的空間。 貳、舊說的意義與不足：先歸納前人說法為五種： 一、「魯隱公賢且讓，故始於隱公」說 二、「魯桓公弒隱公，為惡桓而作」說 三、「周平王終於魯隱公時，故始於隱公」說 四、「始於桓王，故託始於隱公」說 五、「取法天地四時十二月之數」說 再撮要陳述咎家說法要點，並指出其不足之處。 參、春秋始於魯隱公的可能意義：先提出欲探討《春秋》起始之義，應由當時天子、諸侯、大夫權位之陵替及各國內部與國際間之重大事件著眼的觀點。 其次，切實由魯隱公、魯桓公三十年間周、魯、鄭、齊、宋、衛、陳、晉、楚等九國所發生史事的探究，歸納春秋初期的時代現象：首先，西周封建宗法制中「尊尊」、「親親」的觀念已經經由不斷的挑戰或臣弒其君、或叔殺其侄、或妻殺其夫、或兄弟相殘而至於崩解。其次，王權急速衰落：或對抗王師、或自封王號、或結盟尋霸，要皆不將周王放在眼中。再次，征伐屢興，結盟尋霸，幾乎無國無之。據此指出：孔子面對此一王綱解紐、崇尚武力、人倫盡喪的混亂時代，於是選擇正當其時的魯隱公作為其褒貶寄託的起始。然後再進一步指出《春秋》以魯紀年的三個可能原因。 |
| 近代方志所見民間成年禮及其傳承與變化 |
|
前賢之研究成年禮，或探討其詳細儀節及其所代表的意義；或考察其淵源、功能及其時代意義；或由人類學、民俗學的角度考察成年禮的意義；或結合經學與人類學作綜合性的研究；本文則透過各地地方志關於成年禮的記載，較為全面地考察成年禮在民間施行的可能實況與沒落過程，對釐清近代成年禮的傳承與變化，或不無小補。全文計分六部分： |
| 王叔岷先生的《左傳》研究 |
|
王叔岷先生博貫群籍，淹通四部，所研理、斠讎、箋證、詮釋之古書，難以數計，於兼包經史、文學之《左傳》，自不例外，而以1995年完稿之《左傳考校》為其總結性著作。 |
| 晉文公復國定霸考
|
| 本論文的研究對象是春秋五霸之一的晉文公。擬經由對晉文公出奔、流亡、復國、圖霸、定霸等事之辨析，從而論定文公在春秋史上的地位及其霸業的意義。
本論文主要依據《左傳》、《國語》、《史記》三書，旁及《公羊》、《穀梁》二傳、古本《竹書紀年》、《世本》、《韓非子》、《呂氏春秋》、《淮南子》、《說苑》、《新序》、《列女傳》、《論衡》等先秦、兩漢典籍；並參考元吾衍《晉文春秋》及先秦以下學者以至時賢有關晉文公的研究，對與本題相關之事件加以考論辨析。 本論文由客觀的研析史料入手，對有關晉文公流亡、復國、圖霸、定霸等史實加以釐定，以期求得一較合實情的歷史真相；並將該史實置於當時的時空中，給予較合理的解釋與評價。茲將本論文研究重點撮要於下： 一、考辨晉文公流亡的路線與時間。 二、析論晉文公遍歷諸國的原因及其對日後霸業的影響。 三、論析晉文公復國與圖霸的措施及其軍制。 四、論述晉文公三大霸業及其影響；並對文公霸業餘波加以討論。 五、考論晉文公的戎狄政策及其影響。 六、透過對晉惠公、齊桓公與晉文公的比較，肯定晉文公在春秋史上的地位。 此外，對影響文公霸業的有關問題，如曲沃併晉史實、驪姬之亂、惠公主晉及惠公時所作的「爰田」、「州兵」等，本論文亦加以探析，以期對晉文公之復國與定霸有更為明晰的了解。 |
| 晉史蠡探--以兵制與人事為重心 |
| 本論文以探究晉國之興盛衰亡為目標，而以兵制與人事為重心。除〈緒言〉與〈結論〉外，分上、下二編，每編各三章，共計六章，另有〈附錄〉一篇，都約三十萬言。 〈緒言〉：就研究主題及材料運用與研究方式作一概略性敘述。 上編第一章〈兵制述略〉：先述論晉兵制八次變革之情況及其原因與影響，以窺晉國盛衰之轉變；次考晉各軍間地拉之高低，以如其階級層屬。 上編第二章〈州兵蠡探〉：先論作「州兵」之背景，繼考「州」、「兵」在春秋時代之意涵。並推考「州兵」為：將服兵役者之身分由「國中」之「士人」階層降而至於「州民」之兵制改革，乃晉兵源擴增之關鍵。 上編第三章〈三行蠡探〉：探討三行與左右行、三軍之關係，三行之性質、地拉及存廢。推定「三行」蓋晉國因長期與戎狄爭戰，為因應實際需要而設立之步兵部隊。 下編第一章〈任官與賞罰述論〉：晉國勢之強，除其強大之軍力有以致之外，亦與其人才任用之適當與賞罰之公允大有關係。本章先歸納晉之任官與賞罰原則，次舉其不當之任用與賞罰，而並以史實為證，述論任用與賞罰之得當與否與國勢強弱之緊密關聯，以明晉國盛衰之機。 下編第二章〈將佐考述〉：先綜述將、佐將兵之利弊；次考將、佐所需具備之條件與任命之禮；三考各軍將、住地位之高低，並論其陞遷情況；末考各軍將、住之更替，並論其彼此之爭鬥與晉國國勢之關係。 下編第三章〈國政述論〉：先述究國政之意涵與異稱；次考國政之身分與職掌；三論國政之更替及其執政期間之行事與國勢之關係，以探究晉國興衰之內在因素。 〈結論〉：略言兵之可恃而不可恃，以明晉因用兵而強盛，亦因窮兵黷武而覆亡；並貫串各章研究所得，略加綜述。 〈附錄：晉史繫年〉：臚列自晉之始封至覆滅之晉國史事，附以列國大事，因利對晉國歷史實況、制度演變、國勢盛衰、人事更替及春秋局勢之了解。 |
