|
研討日期 |
2010年11月27日
10:20 ~ 13:00 |
||
|
研討地點 |
台灣大學社會科學院 26教室 |
||
|
討論題目 |
題目 |
作者 |
文獻出處 |
|
Country
size and tax competition for foreign direct investment |
Haufler
and Wooton |
Journal
of Public Economics 71 (1999) 121–139 |
|
|
報告人 |
劉亮君 |
||
|
參加人員 |
黃鴻、梁文榮、陳宏易、王光正、張民忠、曾靜枝、周冰瑤、王佳琪、彭正浩、張瑞雲、莊復賢、周品旭、曹古駒、徐靖、高國峯、劉亮君、王羿傑、蔡明芳、鐘暳陵、涂光億、丁虹仁、施姵全 |
||
|
討論提要 |
本文為一兩國模型，兩國之國家大小不對稱下互相競爭吸引一家外來獨佔廠商來國內投資設廠。本文主要分成兩部分討論，第一部分是討論當兩國間互相貿易存在一貿易成本下，兩國政府可以對設廠投資廠商課一定額稅。第二部分是將此貿易成本內生話為一進口關稅，此時政府的政策手段有定額稅及進口關稅兩種。 本文主要討論在這兩種情況下對廠商投資決策及兩國福利之影響。 |
||
|
討論結果與建議 |
本文主要結論文不論兩國政府只有一種政策手段(定額稅)或是兩種(定額稅及進口關稅),廠商皆會偏好到大國去設廠投資。在文中廠商會想到大國去設廠的效果稱為’’home
market bias’’。 關於本文第四部分的階段設計，原本為 階段一:兩國政府決定定額稅率，階段二：廠商決定去哪國設廠，階段三：進口國決定其關稅稅率；會中有人提出對階段設計的疑問：是否關稅和定額稅可以放在同一階段或是前後階段討論?以現實中的例子來看，關稅可能是比定額稅更長期的概念。 |
||
|
備註 |
|
|
|