研討日期

2008年10月11日上午10:30 ~ 13:00

研討地點

台大社會科學院經濟系三樓會議室

討論題目

題目

作者

文獻出處

Strategic environmental policy；eco-dumping or a green strategy?

Mads Greaker

Journal of  Environmental economics and management  

(2003)

報告人

王佳琪

參加人員

黃鴻、林燕淑、楊雅博、陳宏易、吳芝文、張民忠、張瑞雲、 彭正浩、許竹筌、林晏如 、曾靜枝、高國峰、涂光億、          丁虹仁、  陳金盛 、劉冬威、王佳琪

討論提要

本文主要探討政府的最適環境政策應該採取Green strategy還是eco-dumping。所謂Green strategy (即Porter hypothesis)是指嚴格的環境政策可提升出口廠商的績效；而eco-dumping是指寬鬆的環境政策，可提升出口廠商的競爭力。本文採用三國兩廠模型並從劣等要素 (inferior input) 的角度，重新審視政府的最適環境政策。本文建立兩階段賽局，第一階段政府決定最適排放稅，第二階段兩廠商進行Cournot數量競爭。

本文得到結論如下。首先，若排放量為normal input (inferior input)，則排放稅提高會使國內廠商減產(增產)。其次，當排放量為normal input (inferior input)，則政府的最適政策為eco-dumping (green strategy)。最後，若兩國政府採取合作，則當排放量為normal input (inferior input)，則政府的最適政策為green strategy (eco-dumping)。

延伸研究

本文可延伸的方向整理如下。

1.      本文從inferior input的角度解釋Porter hypothesis，但現實中，normal input仍比較常見，因此可試著從別的觀點重新解釋Porter hypothesis。

2.      許多公營廠商經營的產業，在生產的過程會產生汙染，因此環境汙染也是公營廠商在民營化的過程考量的重要因素之一。故可探討存在污染的情況下，政府的最適民營化程度應該如何決定。

備註