研討日期

2007224上午10:00 ~ 13:00

研討地點

台大社會科學院第二教室

討論文獻

題目

作者

文獻出處

Welfare reducing Licensing

Ramon Fauli-Oller and Joel Sandonis

Games and Economic Behavior, 41, 2002, pp.192-205

報告人

張民忠

參加人員

黃鴻、林燕淑、楊雅博、陳宏易、吳世傑、許淑女英、林晏如、曾靜枝、周冰瑤、姵全

討論提要

1.      研究動機:充份訊息下,optimal two-part tariff contract沒有人做過研究,除了Kamiem and Tauman (1984)Erutku and Richelle (2000).但是,兩者的模型架構皆為:外部創新者將技術授權給Cournot oligopoly.

2.      本文目的:在產品差異化,廠商進行BertrandCournot競爭下,探討optimal two-part tariff contract,以及不同競爭模式對於Social Welfare的影響.

3.      本文運用三階段的賽局模型來探討此一問題.

4.      本文主要結論:

(1)   技術授權後,產品進行Bertrand競爭,可能會降低社會福利;但是Cournot競爭不會導致社會福利降低.

(2)   技術授權後,產品進行Bertrand競爭,導致社會福利降低的條件:non-drastic innovation,產品的替代性高,高的單位生產成本.

(3)   不論BertrandCournot競爭,royalty皆大於0.

延伸研究

(1)現實生活中,如麥當勞、7-11超商的授權方式多為:權利金 = 收益 × x%,這也是一種授權方式,這種授權方式可與傳統fixed feeroyalty比較優劣。

(2)可將授權用於國際貿易,比較國際授權與國內授權對社會福利的影響。

備註