研討日期 |
2005年11月05日上午10:00~13:00 |
||
研討地點 |
台大社會科學院第二教室 |
||
討論文獻 |
題目 |
作者 |
文獻出處 |
Software piracy: a strategic analysis and policy instruments |
Dyuti S. Banerjee |
International Journal of Industrial Organization |
|
報告人 |
蔡明芳 |
||
參加人員 |
黃鴻、王光正、許淑女英、王胤杰、張民忠、涂光億、李玫郁、李家銘、吳世傑、林晏如、蔡明芳、周冰瑤、楊雅博、陳疆平、陳宏易、林燕淑、吳芝文、陳盈秀、邱俊榮、胡均立、曾靜枝 |
||
討論提要 |
本篇文章主要在討論當軟體市場存在盜版下的政府的角色,即政府面到存在盜版的情況下,其最適政策的選擇. •首先,本文先將產品分成具網路外部性與不具網路外部性來討論,廠商間的訂價行為.接著再討論政府如何使用政策工具來使社會福利極大. 賽局階段如下: 第一階段:政府決定最適監控程度與罰金。 第二階段:廠商進行價格競爭。 其中,在第二階段,廠商的競爭模式又可分為1.Bertrand競爭。2.Leader-Follower game。3.Molopoly pricing game。 |
||
結論 |
•作者發現的結論如下: 1. 由於可以賺取較高的利潤,故獨占者總是先決定價格,故Bertrand從非一Nash均衡。 2. 若監控非一最適政策,則獨占與盜版廠商共享市場。 3. 若監控為一最適政策,則獨占為子賽局完美均衡。 4. 當存在網路外部性時,盜版廠商的市場份額會增加,且獨占廠商也有較大誘因來防止盜版。 |
||
延伸研究 |
1. 討論當市場存在盜版時,正版廠商訂價是否高於獨占價格。 2.
討論正版品質與盜版技術之關聯。考慮一三階段賽局,第一階段政府決定最適監控程度與罰金。第二階段正版廠商決定品質。第三階段正版與n家盜版廠商進行價格競爭或數量競爭。 |
||
備註 |
|