|
研討日期 |
2003年11月29日上午10:00 ~ 12:00 |
||
|
研討地點 |
台大社會科學院第二教室 |
||
|
討論文獻 |
題目 |
作者 |
文獻出處 |
|
Customs Union or Free Trade Area? The Role of Political Asymmetries |
Bandyopadhyay, S. and H. J. Wall, |
(1999) Review of International Economics, 7(4), pp. 665-72. |
|
|
報告人 |
鄭義暉 |
||
|
參加人員 |
黃鴻、郭虹瑩、陳更生、許淑英、梁文榮、陳秀華、蔡爵丞、郭子綾、蔡宗秀 |
||
|
討論提要 |
從廠商的觀點而言，獲得保護的利益可能相當大的，因而有意願藉由政治獻金獲取貿易政策之保護。當國家間議定一貿易集團時，可以預期各國的廠商與利益團體可能進行合作，對政策進行遊說，以獲取經濟與貿易整合後較大的市場利潤。 是故，針對利益團體如何遊說此一整合的經濟體，以及整合前後是否支持此一經濟體之政策，實有深入研究之必要。其中，Richardson (1993, 1994)以及and Panagariya and Findlay (1996)指出當貿易政策內生化，在追求福利最大的政府之下之決策CU與FTA有極大的不同。Panagariya
and Findlay (1996) 藉由對稱與 在對稱性之下，CU的關稅將全部會低於FTA的分別對外之關稅，且前者的福利亦會較高。而本次所討論的Bandyopadhyay & Wall (1999)模型係容許利益團體儘管得採行合作的政策遊說，且政策遊說無搭便車現象之下，在兩階段的模型中，CU的會員國之對外共同關稅無法全部會低於FTA的分別對外之關稅。 |
||
|
延伸研究 |
可延伸的分析(1)有增加福利的探討，(2)比較此一整合經濟體的最適關稅政策與根據某些特訂前提(例如依整合前各國市場大小或依人口多寡)所採取的共同對外關稅訂定結果之差異等。 |
||
|
備註 |
|
||