研討日期 |
2002年5月11日上午10:00 ~ 12:00 |
||
研討地點 |
屏東商業技術學院 |
||
討論文獻 |
題目 |
作者 |
文獻出處 |
Strategic trade policy with endogenous choice of
quality and asymmetric costs |
Dongsheng Zhou, Barbara J. Spencer, Ilan Vertinsky |
Journal of International Economics 56 (2002), 205-232. |
|
報告人 |
林燕淑 |
||
參加人員 |
黃鴻、林燕淑、邱俊榮、楊雅博、胡均立、吳世傑、許淑媖、吳芝文、張文宗 |
||
討論提要 |
這篇文章使用一個三國模型來討論政府對廠商研發的最適政策。其中一國生產高品質的產品,一國生產低品質的產品,且兩國的商品全部出口到第三國。分析政府對研發的支出補貼或課稅在Bertrand 和Cournot兩種不同的競爭型態下對本國福利的影響,以決定政府的最適政策。 |
||
結論 |
1. 在Bertrand競爭且生產高品質國家的補貼固定的情況下,生產低品質國家的最適政策是對研發的投資補貼。 2. 在Bertrand競爭且生產低品質國家的補貼固定的情況下,生產高品質國家的最適政策是對研發的投資課稅。 3. 但在Bertrand競爭且考慮兩國的聯合福利時,最適政策是高品質國家進行補貼,低品質國家進行課稅。 4. 在Cournot競爭且生產高品質國家的補貼固定的情況下,生產低品質國家的最適政策是對研發的投資課稅。 5. 在Cournot競爭且生產低品質國家的補貼固定的情況下,生產高品質國家的最適政策是對研發的投資補貼。 6. 但在Cournot競爭且考慮兩國的聯合福利時,最適政策是高品質國家進行課稅,低品質國家也進行課稅。 |
||
延伸研究 |
1. 圖2、3、5、6的等利潤線畫錯了。 2. 可用這個模型討論有品質問題下的最適關稅政策。 3. 可進一步討論產品市場的競爭型態對品質有什麼影響? 4. 可探討使用關稅政策和配額政策對品質的影響有何不同? 5. 可在成本函數中明確界定研發成本和生產成本。 |
||
備註 |
|