|
環保聯盟的新使命 張清溪 台大經濟系教授 Taiwan News財經文化周刊， 160期 |
||
|
每次去買一些所謂的「環保」產品，就很困惑：到底這些是不是真的「環保」啊？總覺得這個地球已經負荷太重了，能夠盡點力就盡力而為吧。我想，跟我有同樣困惑的人應該不少。
這不就是環保聯盟可以擔任的新任務嗎？！不錯。而且，它是一項三好的任務：對社會好、對廠商好、對環保聯盟好。有人可能會說，這是政府的事，或說民間沒有力量。我們也談談這個問題。
所謂環保聯盟的新任務，就是幫消費者辨識市面上宣稱的「環保」產品，或綠色什麼的，檢驗它的真實性，然後公諸於世。力所能及的，也可以主動檢驗其他產品。例如洗潔劑，什麼洗衣粉、肥皂、洗髮精等。有時在媒體上看到一些環保尖兵之類的報導，說柚子皮如何好用，還有無患子清潔劑如何環保等等；看起來是合理的，但真實性如何呢？如果有個可信的單位幫忙檢驗一下，那該多好，順便可以看有無其他後遺症。這樣可以節省大量的人力物力，好東西也可以廣傳。
主張環保聯盟來做這種事，是基於三點理由。一是聯盟有足夠的公信力：環保聯盟自成立以來，為台灣的環境與永續發展，盡心盡力，是大家有目共睹的。多年辛苦累積的聲譽，可以做到別人做不來的事。二是聯盟有足夠的科學家：社會運動大都是法、政、經、社的地盤，但環保聯盟是以理工科專業者為主，會員裡有理工各行各業的精英。三是我認為聯盟有足夠的時間：在政黨輪替後，社會抗爭形式也有所改變，過去那種只要敢講就有貢獻的事物漸漸少了，而且聯盟也應該做一些更貼近市民的工作。當然，我想這看似小事的工作，可能小兵立大功；而且，做得好的話，可以開闢財源，再取之於社會用之於社會，聯盟以後也不用辛苦募款了。
為什麼這是三好任務呢？首先，環保聯盟去做環保產品認證的工作，讓消費大眾知悉真正的環保產品，既滿足消費者的需求，更有助於減少環境污染，當然是對社會好。其次，這對廠商好，當然是指對生產真正環保產品的廠商有利，因為有聯盟背書，可提高產品的銷路，增加廠商的利潤。這還可以打擊假冒者，達到獎優懲劣的社會正義。第三，聯盟這項工作做得好，當然可以向廠商收取合理的費用，在利人之外，也可以利己。
有人一想到認證，就推說這是政府的事。政府是應該做這些事，政府也做了一些事，但我們認為，民間能做的事，就不要政府做，而且，真正把事情做得最好的，不是政府，而是民間。不錯，社會上有許多騙子，也有黑心商人；但是想想看，世界上最好的產品，包括評鑑，有哪一項是政府生產的、政府做的？為什麼沒有呢？因為即使是評鑑或認證，也需要公開競爭、市場監督。只有攤在陽光下，沒有公權力的強制或保護，才能保證它為維護品質而努力不懈。
社會上已經有許多環保認證，包括國際上的ISO、TCO、行政院環保署的「環保標章」等等，但還有很多大有可為的事。環保聯盟在現有基礎上，可以為社會做一些利己利人的事。本文的建議，雖然只是拋磚引玉，但已經有落實環保的功能了。
|
||